Bản án số: 142/2019/HS-ST
Dong Van Tinh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 142/2019/HS-ST Ngày 08-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên. Ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo: Đồng Văn T (tên gọi khác: Đồng Văn N), sinh ngày 30/5/196A tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn X T.D, xã L.L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn T và bà Hoàng Thị K; có vợ là Lưu Thị L và 02 con; tiền án: Có 02 tiền án chưa được xóa : Bản án số 171 ngày 19/9/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (Tài sản trị giá 20 triệu đồng, chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và chưa nộp tiền thu lợi bất chính); Bản án số 134 ngày 22/11/2002, Tòa án nhân dân huyện An Hải xử 04 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Tài sản trị giá 80 triệu đồng, chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm); tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 06/6/2019; tạm giam ngày 08/6/2019; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 10 giờ ngày 06/6/2019, Tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển tuần tra, kiểm soát phát hiện Đồng Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16F3 – 109B có biểu hiện nghi vấn cất giữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 249 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên đã yêu cầu kiểm tra. Lực lượng công an thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảT 10 gói giấy màu vàng đều chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 16F3 - 1092. Tổ công tác đã dẫn giảiT cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Lam Sơn lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Tại Cơ quan điều tra, Đồng Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 06/6/2019, Tình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 16F3 – 109B đi đến khu vực ngã tư Cơ Điện, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để mua Heroine về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 10 gói giấy màu vàng chứa ma túy với giá 1.000.000 đồng. T cầm ma túy vừa mua được cất vào túi quần phía trước bên phải, điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa nhà số 249 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Tại Kết luận giám định số 269/KLGĐ(Đ6) ngày 07/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng trong 10 gói giấy màu vàng thu giữ của Đồng Văn T là ma túy, có khối lượng 0,9536 gam, là loại Heroine”. Tại Bản cáo trạng số 145/CT-VKSLC ngày 09/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đồng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Đồng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đồng Văn T mức án từ 05 đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 269/2019/PC09). Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 16F3 – 109B thu giữ của Đồng Văn T, hiện chưa xác minh làm rõ được nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã tách chiếc xe trên để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu giữ; Bản kết luận giám định số 269/KLGĐ ngày 07/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó khẳng định: Ngày 06/6/2019, Đồng Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0,9536 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 249 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Như vậy hành vi của bị cáo thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [3] Nhân thân bị cáo có 02 tiền án: Tại Bản án số 171 ngày 19/9/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (Tài sản trị giá 20 triệu đồng, chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và chưa nộp tiền thu lợi bất chính); Bản án số 134 ngày 22/11/2002, Tòa án nhân dân huyện An Hải xử 04 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Tài sản trị giá 80 triệu đồng, chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm). Cả 02 tiền án này của bị cáo đều chưa được xóa án, nên lần này phạm tội bị coi là tái phạm nguy hiểm là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. [4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Đồng Văn T theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm. - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [9] Đối với lượng ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phong trong bì thư niêm phong số 269/2019/PC09) xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. [10] Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 16F3 – 109B thu giữ của Đồng Văn T, hiện chưa xác minh làm rõ được nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã tách chiếc xe trên để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

## Page 5

5 [11] Đối với người nam giới bán ma túy cho Đồng Văn T, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra làm rõ. [12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đồng Văn T ( tức N) 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06 tháng 6 năm 2019. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phòng trong bì thư niêm phong số 269/2019/PC09). (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2019 giữa Cơ quan Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân). - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đồng Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước. - Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Lê Chân; - VKSND TP. Hải Phòng; - CQCS điều tra CA Q. Lê Chân; - CQ THAHS Q. Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - UBND xã (nơi BC cư trú); - Chi cục THADS Quận Lê Chân; - PV 27 CATP Hải Phòng; - STP TP. Hải Phòng. - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan

## Page 6

6