Số: 52/2019/QĐST- DS
Anh L, chị Q yêu cầu chia di sản thừa kế
Số: 52
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Anh L, chị Q yêu cầu chia di sản thừa kế

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 52/2019/QĐST- DS Phước Long, ngày 01 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: tại Giấy triệu tập số 1156/2019/GTT-TA ngày 10/6/2019, Tòa án triệu tập đồng nguyên đơn là anh Đoàn Văn L và chị Trần Thị Q làm việc vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 20/6/2019 và đã tống đạt hợp lệ cho anh L, chị Q.
Tuy nhiên, anh L, chị Q không có mặt tại Tòa án theo thời gian đã ấn định, Tòa án lập biên bản đồng nguyên đơn vắng mặt lần thứ nhất . Tại Giấy triệu tập số 1206/2019/GTT-TA ngày 21 /6/2019, Tòa án triệu tập anh L, chị Q làm việc vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 28 /6/2019 và đã tống đạt hợp lệ cho anh L, chị Q.
Đến ngày 28/6/2019, anh L, chị Q không có mặt tại Tòa án được xem là trường hợp đồng nguyên đơn vắng mặt không có lý do chính đáng, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì được xem là vắng mặt lần thứ hai dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai , nguyên đơn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Ngày 29/3/2019, Tòa án thụ lý yêu cầu phản tốc ủa bị đơn là ông Đoàn Văn T. Ngày 27/5/2019, Tòa án ra Thông báo số 101/TB -TA về việc yêu cầu ông T nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng và đã tống đạt hợp lệ cho ông T . Hết thời hạn được Thông báo, ông T không đến Tòa án dự nộp chi phí tố tụng; Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu phản tố của ông T theo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH :

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 162/2016/TLST-DS ngày 12/12/2016 về việc "tranh chấp thừa kế tài sản", giữa:
1. Đồng nguyên đơn: Anh Đoàn Văn L – sinh năm 1970 Chị Trần Thị Q– sinh năm 1971 Địa chỉ: ấp Ph xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Đồng bị đơn: Anh Đoàn Văn P – sinh năm 1970 Ông Đoàn Văn T – sinh năm 1959 Anh Trần VănH – sinh năm 1966

## Page 2

Địa chỉ: ấp Ph xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1 Ủy ban nhân dân huyện X Địa chỉ: ấp H, thị trấn L, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Thanh H – Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện X 3.2 Ông Lê Văn D - sinh năm 1957 3.3 Bà Nguyễn Thị O – sinh năm 1960 3.4 Chị Hà Thị S- sinh năm 1970 3.5 Anh Đoàn TriệuP 3.6 Bà Huỳnh ThịN – sinh năm 1959 3.7 Anh Đoàn VănH 3.8 Chị Đoàn Thị A – sinh năm 1984 3.9 Anh Nguyễn Văn N – sinh năm 1980 3.10 Chị Huỳnh ThịC – sinh năm 1966 3.11 Anh Trần Văn M – sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp Ph xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
3.12 Bà Đoàn Thị X – sinh năm 1952 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện U, tỉnh Kiên Giang.
3.13 Ông Đoàn Minh Đ – sinh năm 1952 Địa chỉ: ấp X, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau.
3.14 Bà Đoàn Thị L1 – sinh năm 1950 Địa chỉ: khu phố x, phường y, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Đoàn Văn H– sinh năm 1965; Địa chỉ:
ấp Ph xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Tạm trú: tổ A, khu phốT , phường X, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước.
3.15 Ông Đoàn VănH – sinh năm 1965 Địa chỉ: ấp Ph xã V, huyện P , tỉnh Bạc Liêu. Tạm trú: tổ A, khu phốT , phường X, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước.
3.16 Anh Nguyễn Minh Q – sinh năm 1964 3.17 Chị Huỳnh ThịNg 3.18 Bà Nguyễn Thị T1 Cùng địa chỉ: ấp B, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Về quyền khởi kiện:
Anh Đoàn Văn L và chị Trần Thị Q có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tốt ụng dân sự.
Ông Đoàn Văn T không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Về án phí và chi phí xem xét, thẩm định tại chổ và định giá, chi phí giám định:

## Page 3

Về án phí: anh L, chị Q được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, do đó, anh L , chị Q không phải chịu án phí.
Hoàn trả cho ông Đoàn Văn T số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 3980 ngày 29/3/2019.
- Chi phí xem xét, thẩm định tại chổ và định giá tài sản tranh chấp tổng cộng 900.000đ, anh L , chị Q chịu. Anh L , chị Q đã dự nộp 2.500.000đ được chuyển thu chi phí xem xét, thẩm định tại chổ và định giá tài sản tranh chấp 900.000đ, anh L, chị Q đã được nhận lại 1.600.000đ. Các đương sự không phải nộp thêm.
- Chi phí giám định: ông Đoàn Văn T đã dự nộp chi phí giám định 3.000.000đ; anh Trần VănH đã dự nộp chi phí giám định 5.000.000đ. Do ông T và anh H có đơn xin rút yêu cầu giám định, Tòa án đã hoàn trả đủ chi phí giám định cho ông T và ông H tại phiếu chi ngày 04/01/2018.
Các đương sự khác không phải chịu án phí và chi phí xem xét, thẩm định tại chổ và định giá, chi phí giám định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm