bị cáo T vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 98/2019/HSPT
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÆNH VÓNH LONG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


Baûn aùn sóa: 98/2019/HSPT Ngaøy: 21-11-2019

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN TÆNH VÓNH LONG

- Thaønh phaàn Hội đồng xeùt xöû phuùc thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Hoàng Đệ Caùc Thaåm phaùn:
1/ Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên 2/ Bà Nguyễn Thị Tư
- Thö kyù phieân toøa: Bà Tô Thị Út – Thư ký của Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long.
- Ñaïi dieä n Vieän kieåm saùt nhaân daân tænh Vónh Long tham gia phieân toøa :
Ông Nguyễn Thị Hồng Châu - Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long xeùt xöû phuùc thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù so :á 124/2019/HSPT ngaøy 15/10/2019 ñoái vôùi bò caùo Nguyễn Thanh T. Do coù khaùng caùo cuûa bị cáo ñoái vôùi baûn aùn hình söï sô thaåm sóa: 24/2019/HSST ngaøy 28/8/2019 cuûa Toøa aùn nhaân daân huyện BT.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Bị cáo Nguyễn Thanh T , sinh năm 1990 tại thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: tổ 6, khóm 3; phường Cái Vồn, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long;
nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh P và bà Trương Thị T, vợ: Nguyễn Thị B T và con Nguyễn Thanh T , sinh năm 2014; tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần BáT – Luật sư của văn phòng luật sư Trần Bá T, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 24/11/2018 Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô biển số 64F1-8897 trên Quốc lộ 54 , hướng từ huyện Bình Tân về thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Khi đến đoạn đường thuộc tổ 13, ấp Thành Phú, xã Thành Lợi, huyện Bình Tân thì đụng vào người bà Trương ThịN đang đi bộ từ lề trái sang lề phải (hướng từ huyện Bình Tân về thị xã Bình Minh) làm cho bàN bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ và tử vong tại bệnh viện.
Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường thì vụ tai nạn xay ra trên đoạn đường thẳng, chiều rộng mặt lộ nơi xảy ra tai nạn 5,5m. Hiện trường lấy lề phải hướng huyện Bình Tân – thị xã Bình Minh làm lề chuẩn. Biên bản xác định chiều hướng và điểm đụng thì điểm đụng nằm phần đường bên phải lề chuẩn và cách lề chuẩn là 1,1m.
Kết luận giám định pháp y về tử thi: nguyên nhân dẫn đến bàN tử vong là do gãy đốt sống cổ.
Kết luận lỗi xác định nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông là do Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô biển số 64F1 -8897 không chú ý quan sát, vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ: “Hà nh vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Còn bà Trương ThịN đi bộ qua lộ đảm bảo đúng quy định, không có lỗi trong vụ tai nạn trên.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số 64F1-8897; 01 giấy đăng ký xe 64F1- 8897 tên Huỳnh Hoặc Sanh; 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Thanh T.
Tại bản án sơ thẩm số: 24/2019/HSST ngaøy 28/8/2019 cuûa Toøa aùn nhaân daân huyện Bình Tân, đã xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T: 06 tháng tù về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 03/9/2019, bị cáo có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với lý do bị cáo rất ăn năn hối cãi, đã thành khẩn khai báo, vay mượn tiền để khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Hoàn cảnh bị cáo khó khăn, đã ly hôn vợ, bị cáo là lao động chính nuôi mẹ già và con nhỏ.
Kiểm sát viên nêu quan điểm giải quyết vụ án: phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nguyên nhân, hậu quả mà bị cáo đã gây ra; các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo. Đồng thời đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Luật sư nêu quan điểm bào chữa cho bị cáo: bị cáo đã thừa nhận lỗi thiếu quan sát làm cho bàN tử vong. Án sơ thẩm xử bị cáo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên xét điều kiện của bị cáo đã bồi

## Page 3

3 thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại xong. Đại diện bị hại cũng đã làm đơn bãi nại không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo thuộc diện lao động nghèo.
Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm án cho bị cáo được hưởng án treo.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, b ị cáo Nguyễn Thanh T thừa nhận vào ngày 24/11/2018 bị cáo điều khiển xe biển kiểm soát 64F1 – 8897 trên quốc lộ 54 từ Bình Tân về thị xã Bình Minh, bị cáo đang lưu thông trên đường thì đụng vào người bà Trương ThịN đang đi bộ từ lề trái sang lề phải làm cho bàN bị thương nặng đưa đi cấp cứu và tử vong tại bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo ở cơ quan điều tra, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y, vật chứng thu giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ vụ án . Bị cáo thừa nhận lỗi trong vụ án là thuộc về bị cáo. Bị cáo thống nhất với án sơ thẩm xử bị cáo về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Sau khi xử sơ thẩm, b ị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm nghiêm trọng đến quy định về tham gia giao thông đường bộ. Bị cáo lái xe không chú ý quan sát đụng vào người bị hại, làm cho bị hại chết, gây ra mất mác đau thương cho gia đình bị hại không gì bù đắp được. Vì vậy bị cáo cần phải chấp hành một mức án tương xứng nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét án sơ thẩm xử đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng ở các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; đồng thời áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định là không nặng so với hậu quả mà bị cáo đã gây ra cho gia đình bị hại . Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để tòa xem xét. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
 [3] Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 24/2019/HSST ngaøy 28/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2/ Án phí hình sự phúc thẩm:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
3/ Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nôi nhaän:
-TA+ VKSNDCC: 2;
-TANDTC: 1;
-VKSND TVL: 1;
-TA+Chi cục THA HBT: 2;
-SỞ TƯ PHÁP: 1, -PHÒNG HS CAVL: 1;
-UBND phường Cái Vồn: 1;
-Bị cáo: 1;
-Löu hồ sơ vụ án: 4. Nguyễn Hoàng Đệ

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Triệu Quốc Hiếu Nguyễn Hữu Tuấn Nguyễn Hoàng Đệ

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nôi nhaän:
-TA+ VKSNDCC: 2;
-VKSND TC: 1;
-VKSND TVL: 1;
-TA+Chi cục THA H.Trà Ôn: 3;
-SỞ TƯ PHÁP: 1, -PHÒNG HS CAVL: 1;
-Ủy ban nhân dân xã An Phú Tân: 1;
-TTG+BC: 2;
-Phòng KTNV và THA: 1; Nguyễn Văn Hòa
- TNV: 1;
-Löu hồ sơ vụ án: 4.

## Page 7

7