Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84 /2019/QĐXXST-HNGĐ
Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 69/2019/HNG§-ST
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 69/2019/HNG§-ST Ngµy 26 th¸ng 9 n¨m 2019 V/v: tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con Sau khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Luyện Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tuân;
2. Bà Hoàng Thị Hồng;
-Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Bình - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang.
Trong ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở TAND thành phố Bắc Giang mở phiên to à xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 269/2019/TLST - HNGĐ ngày 08/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84 /2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/9/2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thành Luân, sinh năm 1987 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn Đồng, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Chị Trần Thị Thanh Huyền, sinh năm 1990 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn Bùi, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang NHẬN THẤY Tại đơn khởi kiện ghi ngày 25/6/2019, quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Nguyễn Thành Luân trình bày:
 Anh và chị Trần Thị Thanh Huyền kết hôn năm 2016. Quá trình chung sống, do có nhiều mâu thuẫn nên anh và chị Huyền đã ly hôn. Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 15/2019/QĐST- HNGĐ ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang: Chị Huyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Đức Minh , sinh 29/3/2014, việc cấp dưỡng do hai bên tự thỏa thuận. Sau khi ly hôn, anh Luân có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Tuy nhiên, chị Huyền không cho anh quyền được thăm đón, chăm sóc con chung là cháu Minh theo quy định;
khi anh đến đón con thìc hị Huyền ngăn cản không cho đón và ngăn cản không cho cháu Minh nhận, sử dụng đồ ăn, quần áo anh mua cho. Ngày 20/6/2019, anh đến đón cháu Minh về gia đình anh chơi với chú thím và em bé nhưng chị Huyền không cho đón với lý do là cháu Minh phải đi học bơi. Việc này có xác

## Page 2

2 nhận của chính quyền địa phương là ông Trưởng thôn Bùi - anh đã cung cấp cho Tòa án bản phô tô giấy xác nhận ngày 20/6/2019. Qúa trình ở với chị Huyền, cháu Minh được đi học tại trường mầm non xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, thể chất và tâm sinh lý vẫn phát triển bình thường.
 Lý do anh khởi kiện đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con chung để cho anh được trực tiếp nuôi con là cháu Nguyễn Đức Minh sinh 29/3/2014 vì :
 - Chị Huyền không cho anh quyền được thăm đón, chăm sóc con chung l à cháu Minh theo quy định; khi anh đến đón con thìc hị Huyền ngăn cản không cho đón.
 -Anh làm công nhân tại Công ty CHUWOOVINA ở khu công nghiệp Song Khê, Nội Hoàng,Yên Dũng, Bắc Giang với mức thu nhập bình quân là 15 triệu đồng/ tháng. Công việc chỉ làm trong giờ hành chính, không làm theo ca, không phải tăng ca, không phải đi công tác xa.
 - Hiện nay anh đang sống chung cùng bố mẹ đẻ tại địa chỉ thôn Đồng, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Gia đình anh có đủ điều kiện để chăm sóc tốt cho cháu Minh (mẹ anh là giáo viên, bố có trang trại chăn nuôi).
 - Công việc cuảc hị Huyền là bán hàng thuê nên không đủ thời gian để chăm sóc cháu Minh một cách tốt nhất.
 - Bố mẹc hị Huyền đã hết tuổi lao động nên không đủ sức khỏe để chăm sóc cháu Minh.
 Tại văn bản ý kiến ngày 16/7/2019, quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa, bị đơn là chị Trần Thị Thanh Huyền trình bày:
 Chị và anh Nguyễn Thành Luân kết hôn năm 2013. Do cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên vợ chồng đã ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các các đương sự số 15/2019/QĐST -HNGĐ ngày 18/01/2019 chị và anh Luân thỏa thuận để chị trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Đức Minh, sinh 29/3/2014.
 Sau khi ly hôn, chị và cháu Minh về chung sống cùng bố mẹ đ ẻ tại địa chỉ thôn Bùi, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang. Cháu Minh vẫn do chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng với sự giúp đỡ, hỗ trợ của bố mẹ đẻ. Cháu Minh tiếp tục học tại trường mầm non Song Mai, thành phố Bắc Giang. Chị vẫn để anh Luân thăm đón, chăm sóc cháu Minh bình thường mà không có bất cứ hành động nào gây khó khăn, cản trở thậm chí chị còn tạo điều kiện để anh Luân thăm đón con được thuận lợi cụ thể: Thông thường khi anh Luân đón cháu Minh từ nhà bố mẹ đẻ chị để về nhà anh Luân thì cháu Minh thường khóc không theo nên chị đã nói anh Luân đến đón cháu tại trường.
 Khoảng 17h30 ngày 20/6/2019, anh Luân có đến để đón cháuM inh về nhà anh Luân chơi nhưng chị không đồng ý cho anh Luân đón ngay vào ngày hôm đó, lý do để cho cháu Minh học hết ngày thứ sá u, đến thứ bảy thì anh Luân đến đón con. Khi đó anh Luân không có ý kiến gì nhưng ngay sau đó làm đơn khởi kiện luôn.
 Nay chị không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của anh Luân vì:
 - Lý do anh Luân cho rằng chị ngăn cản anh Luân trong việc thăm nom, chăm sóc cháu Minh để yêu cầu chị phải giao con cho anh Luân trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là không có căn cứ. Chị và gia đình vẫn tạo điều kiện cho anh Luân thăm và đón cháu Minh về chơi bên nội.

## Page 3

 - Từ sau khi ly hôn, chị vẫn đảm bảo cho cháu Minh có cuộc sống đầy đủ về vật chất, thoải mái về tinh thần; cháu Minh vẫn phát triển bình thường về thể chất, tinh thần.
 - Chị có nghề nghiệp, nơi ở, thu nhập ổn định ( chị làm kế toán tại Công ty cổ phần Văn Chiến có địa chỉ tại khu dịch vụ giải trí Hùng Vương, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, mức thu nhập bình quân 7-8 triệu đồng), đủ khả năng về tài chính, về thời gian để chăm sóc con. Ngoài thời gian làm việc, chị dành toàn bộ thời gian chăm sóc con, công việc của chị không phải tăng ca, không phải đi công tác xa.
 - Chị đang sống cùng bố mẹ đẻ nên có được sự hỗ trợ , giúp đỡ của bố mẹ trong việc chăm sóc cháu Minh.
 Tại biên bản xác minh ngày 19/8/2019, ông Trưởng thôn Bùi, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang cung cấp : Ông được biết chị Huyền và anh Luân ly hôn từ đầu năm 2019. Sau khi ly hôn thì cháu Minh ở cùng chị Huyền. Từ khi ở cùng chị Huyền và bố mẹ đẻ chị Huyền đến nay, cháu Minh vẫn phát triển tốt về thể chất, tinh thần, cuộc sống sinh hoạt, học tập đều ổn định, bản thân chị Huyền chăm sóc con chu đáo và thường đưa đón cháu Minh đi học . Mẹ con chị Huyền ở cùng bố mẹ đẻ chị Huyển được đảm bảo tốt về vật chất cũng như tinh thần.
Ngày 20/6/2019 ,ông có chứng kiến việc anh Luân và chị Huyền mẫu thuẫn, tranh chấp trong việc đón cháu Minh về nhà nội. Sự việc xảy ra hôm đó là do anh Luân muốn đón con đột xuất nhưng chưa thông báo với chị Huyền, chị Huyền đang cho cháu Minh đi học bơi nên hẹn anh Luân chủ nhật tuần đó mới đón nhưng anh Luân muốn đón ngay ngày hôm đó nên xảy ra tranh chấp. Đây là lần đầu tiên ông thấy anh Luân và chị Huyền xảy ra cãi cọ về việc thăm đón con.
 Tại biên bản xác minh ngày 19/8/2019 Trường mầm non Song Mai, xã Song Mai cung cấp: Từ đầu năm học 2018 đến hết tháng 5/2019 tình hình sinh hoạt, học tập của cháu Minh vẫn ổn định, thể chất, tinh thần của cháu Minh vẫn phát triển bình thường như các học sinh khác. Cháu Minh thường được mẹ đưa đón đi học. Chị Huyền rất quan tâm, chăm sóc đến việc học tập, sinh hoạt của cháu Minh tại trường, thực hiện việc đóng học cho con đầy đủ, đúng quy định.
 Tại biên bản xác minh ngày 06/9/2019 chính quyền địa phương nơi anh Luân sinh sống cung cấp: Hiện nay anh Luân đang ở cùng với bố mẹ đẻ anh Luân. Mẹ anh Luân là giáo viên dạy cấp 1 ở xã Minh Đức, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; bố đẻ anh Luân ở nhà làm ruộng và chăn nuôi ; anh Luân đi làm cho Công ty nước ngoài ở xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 Tại Biên bản xác minh ngày 23/8/2019, Công ty Cổ phần Văn Chiến nơi chị Huyền làm việc cung cấp :Chị Huyền là Kế toán phòng kỹ thuật trong Công ty. Thời gian làm việc của chị Huyền theo giờ hành chính, không phải làm theo ca, không phải tăng ca, không phải đi công tác, mức thu nhập trung bình hàng tháng của chị Huyền từ 12.000.000đồng đến 13.000.000đồng.
 Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả, các bên giữ nguyên quan điểm đã trình bày.
Tại phiên tòa:
Anh Luân giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị Huyền giữ nguyên quan điểm đã trình bày.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự, phát biều ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thành Luân về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; buộc anh Luân phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Sau khi nghi ên cứu các tài li ệuc ó trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về yêu cầu khởi kiện của anh Luân:
 [1.1] Anh Luân và chị Huyền có duy nhất 01 người con chung là cháu Nguyễn Đức Minh, sinh 29/3/2014. Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 15/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, chị Huyền là người trực tiếp nuôi cháu Minh.
 [2.2] Tại điểm b khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con được giải quyết khi có một trong các căn cứ sau…. b) Người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.” .Tại Biên bản xác minh ngày 23/8/2019, Công ty Cổ phần Văn Chiến nơi chị Huyền làm việc cung cấp chị Huyền hiện là Kế toán Công ty, thời gian làm việc theo giờ hành chính, không phải làm theo ca, không phảit ăng ca, không phải đi công tác, mức thu nhập trung bình hàng tháng từ 12.000.000đồng đến 13.000.000đồng. Chính quyền địa phương nơi chị Huyền sinh sống cung cấp mẹ con chị Huyền ở cùng bố mẹ chị Huyền được đảm bảo tốt về vật chất cũng như tinh thần ; cháu Minh được chị Huyền cho đi học mẫu giáo tại Trường Mầm non xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, chị Huyền đang trực tiếp là người nuôi cháu Minh. Ngoài sự việc ngày 20/6/2019 , chị Huyền và gia đình vẫn tạo điều kiện cho anh Luân thăm đón cháu Minh. Bản thân anh Luân và gia đình thừa nhận trong thời gian ở cùng chị Huyền, cháu Minh phát triển bình thường về thể chất và tinh thần. Như vậy, căn cứ vào lởi khai các đương sự, các tài liệu thu thập được đủ cơ sở xác định: Chị Huyền có việc làm, có thu nhập ổn định, đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Minh. Việc để chị Huyền tiếp tục nuôi dưỡng cháu Minh là phù hợp, đảm bảo ổn định về học tập, sinh hoạt và phát triển tâm sinh lý cho cháu Minh. Lý do anh Luân đưa ra để đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Minh là không có căn cứ, không phù hợp với quy định tại Điề u 84 Luật hôn nhân và gia đình nên không có cơ sở chấp nhận.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con, do các đương sự không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[4]. Vì lợi ích của người con, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con nếu sau này các đương sự có yêu cầu.

## Page 5

5 [5] Về án phí: Anh Luân phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Thành Luân về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Đức Minh sinh 29/3/2014 Anh Luân có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2. Về án phí: Anh Luân phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001069 ngày 08/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang. Xác nhận anh Luân đã thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang;.
- VKSND Tp Bắc Giang;.
- CCTHADS Tp Bắc Giang;
- UBND xã Song Mai
- Các đương sự.
- Lưu HS, VP.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Triệu Thị Luyện

## Page 7

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND TP Bắc Giang;
 - Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
 - Chi cục THA dân sự thành phố Bắc Giang;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP

## Page 8

8