Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 28/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị C và anh Đ có đang ký kết hôn nhưng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20/8/2019 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Ái và ông Phan Quang Sơn
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân – Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Liên – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 45/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 03 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 29/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 2 5 tháng 7 năm 2019 , gi ữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Kim C, sinh năm 1987 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Lê Long Đ, sinh năm 1988 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 24/01/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hồ Thị Kim C trình bày:
Chị và anh Lê Long Đ sống chung với nhau từ năm 2006 đến năm 2008 đã đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyệnH , tỉnh Bình Thu ận. Quá trình sống chung, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, anh Đ do đam mêc ờ bạc nên không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ, con mà còn thường xuyên chửi bới, gây gỗ với vợ, con. Từ khi vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa, anh Đ đã có người phụ nữ khác nên vợ chồng không còn, liên lạc với nhau và không quan tâm nhau . Nay, chị không thể sống chung với anh Đ được nữa, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.

## Page 2

Về con chung: Trong quá trình sống chung chị và anh Đ có 02 con chung là Lê Hồ Hoàng L, sinh ngày 24/8/2007 và Lê H ồ Hoàng H, sinh ngày 22/12/2011 , khi ly hôn, chị có nguy ện vọng trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung và yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đồng cho hai con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Lê Long Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, nhưng anh Đ không đến Tòa án đ ể làm việc và cung cấp cho Tòa án tài li ệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Tại phiên tòa anh Đ trình bày: Anh thống nhất với chịC về thời gian chung sống với nhau và đăng ký kết hôn. Trong thời gian sống chung với nhau thì có những mâu thuẫn như chịC đã trình bày, mặc dù trong thời gian qua , anh có sống chung với người phụ nữ khác nhưng chỉ là tạm bợ nên anh không muốn ly hôn. Anh mong chịC cho anh thêm một cơ hội để đoàn tụ gia đình. Về con chung, nếu ly hôn anh đồng ý giao các con chung cho chịC nuôi dư ỡng, anh không đồng ý cấp dư ỡng nuôi con. Về tài sản chung, n ợ chung không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân đã tiến hành thụ lý, chuẩn bị xét xử và xét x ử vụ án đúng trình t ự thủ tục luật định. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử, những người tiến hành t ố tụng khác, các đương s ự đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, có đ ủ căn cứ để xác định chị Hồ Thị Kim C và anh Lê Long Đ tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn năm 2008 nên đây là hôn nhânh ợp pháp; Trong thời gian sống chung thì anh, chị có nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cải vã nhau.
Tại Biên bản xác minh ngày 16 /7/2019 thể hiện cuộc sống chung giữa chịC và anh Đ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh Đ và chịC không còn chung sống với nhau nữa, anh Đ do đam mêc ờ bạc nên không quan tâm đến vợ con, nên tình trạng hôn nhân gi ữa chịC và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị C; về con chung giao cháu Lê Hồ Hoàng L, sinh ngày 24/8/2007 và Lê H ồ Hoàng H, sinh ngày 22/12/2011 cho chịC trực ti ếp nuôi dư ỡng, buộc anh Đ phải cấp dư ỡng nu ôi con chung mỗi tháng là 3.000.000đồng cho hai con ; về tài sản chung, nợ chung các đương s ự không yêuc ầu nên không đề nghị xem xét; về án phí, đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
HĐXX thấy rằng đây là tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 3

nhân dân huyện Hàm Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 , Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu của nguyên đơn:
[1]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Hồ Thị Kim C và anh Lê Long Đ tự nguyện tìm hiểu, sống chung và đăng ký kết hôn vào ngày 13/10/2008 tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Thu ận đúng theo quy định nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bàyc ủa các đương sự thì trong cuộc sống chung vợ chồng giữa chịC và anh Đ thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh Đ không lo làm ăn mà còn đam mêc ờ bạc, không quan tâm chăm sóc vợ con mà còn thường xuyên chửi bới, đánh đập vợ, con; hiện nay anh Đ đang có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên không còn chung sống với chị C. Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình thì “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ, thực hiện công việc chung trong gia đình” nhưng anh Đ đã có hành vi bạo lực gia đình và ngoại tình.
Tại Biên bản xác minh ngày 16 /7/2019 thể hiện cu ộc sống chung giữa chịC và anh Đ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh Đ đam mê cờ bạc, không quan tâm v ợ, con, chịC và anh Đ không còn chung sống với nhaun ữa nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.
Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân gi ữa chị C và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C.
[2] Về con chung: ChịC và anh Đ có 02 con chung là Lê Hồ Hoàng L, sinh ngày 24/8/2007 và Lê H ồ Hoàng H, sinh ngày 22/12/2011 , khi ly hôn, chịC có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi các con chung và yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con vì từ trước đến nay anh Đ không chăm sóc con chung và hi ện nay các con chung đang ở cùng chị C.
Tại phiên tòa, anh Đ đồng ý giao con chung choch ị C trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng; tại Biên bản lấy lời khai ngày 13/4/2019 và 23 /7/2019 cháu L và cháu H đều có nguyện vọng được sống chung với mẹ vì cháu thấy rằng mẹ chăm sóc cho cháut ốt hơn, ba không chăm sóc cháu mà thường xuyên đánh đập cháu nên các cháu rất sợ ba. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn c ứ nguyện vọng của các con chung và ý ki ến của các đương s ự, giao cháu Lê H ồ Hoàng L, sinh ngày 24/8/2007 và Lê H ồ Hoàng H, sinh ngày 22/12/2011 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
ChịC yêuc ầu anh Đ phải có nghĩa v ụ cấp dư ỡng ti ền nuô i con mỗi tháng là 1.500.000đồng cho mỗi con chung, hai cháu là 3.000.000đ ồng. Hội đồng xét xử thấy rằng, hiện naych ị C đang làm vi ệc tại trạm xăng dầu nên thunh ập ổn định mỗi tháng 7.000.000đồng, tuy nhiên để đảm bảo mức sống tối thiểu và sự phát triển bình thường cho các cháu thì với thunh ập như trên của chịC sẽ gặp nhiều khó khăn. Hơn nữa theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình thì : “người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Hiện nay anh Đ đang làm nghề xây dựng, thu nhập bình quân mỗi tháng là 10.000.000đồng nên có khả năng để cấp dưỡng cho con. Vì vậy, yêu cầu của chịC là có cơ sở cần được chấp nhận.

## Page 4

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 59, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 , Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Kim C.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị Kim C và anh Lê Long Đ.
- Về con chung: Giao cháu Lê Hồ Hoàng L, sinh ngày 24/8/2007 và Lê H ồ Hoàng H, sinh ngày 22/12/2011 cho chị Hồ Thị Kim C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh Lê Long Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung mỗi tháng là 3.000.000đồng (mỗi con chung 1.500.000đồng) cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Lê Long Đ có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của các con, các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2/ Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4/ Về án phí: Chị Hồ Thị Kim C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0024675 ngày 04/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
Anh Lê Long Đ phải chịu 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Án xử công khai, đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5/ Án có hiệu lực theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại cácĐiều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Hàm Tân;
-THA dân sự huyện Hàm Tân;
-UBND TT Tân Đức; (đã ký)
-Các đương sự;
-Lưu HS.

 Nguyễn Anh Dũng























TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

## Page 6

Hàm Tân, ngày 20 tháng 8 năm 2019

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 2 0 phút ngày 20/8/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, Bình Thuận.
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Anh Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Ái và ông Phan Quang Sơn Tiến hành nghị án vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 45/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 03 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 29/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Kim C, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn 3, xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Lê Long Đ, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn 3, xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
I/ Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Các thành viên trong hội đồng thống nhất xác định đây là tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
Kết quả biểu quyết: 3/3 II/ Về căn cứ áp dụng : Khoản 1 Điều 28, kho ản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
III/ Các vấn đề giải quyết:
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Kim C.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị Kim C và anh Lê Long Đ.
- Về con chung: Giao cháu Lê Hồ Hoàng L, sinh ngày 24/8/2007 và Lê H ồ Hoàng H, sinh ngày 22/12/2011 cho chị Hồ Thị Kim C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh Lê Long Đ phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung mỗi tháng là 3.000.000đồng (mỗi con chung 1.500.000đồng) cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

## Page 7

Anh Lê Long Đ có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của các con, các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Kết quả biểu quyết: 3/3 IV/ Các vấn đề khác:
Về án phí: Chị Hồ Thị Kim C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tiền số 0024675 ngày 04/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
Anh Lê Long Đ phải chịu 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
- Tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
 Biên bản nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 4 0 phút cùng ngày, đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa