Bản án số: 09/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 12/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Bản án số: 09/2019/HSST Ngày: 12/3/2019

NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Văn Chơn
 - Ông Lê Minh Trí
 - Thư ký phiên tòa: Ông Biện Anh Huy– Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Thương – Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2019/TLST- HS ngày 01 tháng 02 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 01/3/2019 đối với bị cáo:
Ngô Chung T - Sinh năm 1986. Tại: Bình Thu ận; Nơi ĐKNKTT:
khu phố 7, phường L , Tp. Phan Thiết, Bình Thuận ; Chỗ ở : sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định ; Dân tộc: Kinh ; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo:
không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Ngô Xuân L – sinh năm 1953 và bà Khúc Thị K - sinh năm 1957; Tiền án: Ngày 07/7/2017, bị Tòa án nhân dân TP.Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Theo Bản án số 79/2017/HS-ST). Ngày 16/12/2017, chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: không ; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/11/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an T p. Phan Thiết. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Ông Đặng Đình V – sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 4, Phú Thủy, Phan Thiết, Bình Thuận
2. Ông Phạm Duy K – sinh năm 1966 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 6, Phú Tài, Phan Thiết, Bình Thuận.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Chung T là đối tượng sống lang thang. Từ ngày 25/5/2018 đến ngày 14/11/2018, Tú đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn Tp. Phan Thiết, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/5/2018, Ngô Chung T đi bộ đến khu vực đường Tuyên Quang, T p. Phan Thiết mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến số nhà 99/2/2 đường Tuyên Quang, thuộc khu phố 4, phường Phú Thủy, Tp. Phan Thiết, thấy không ai ở nhà, cửa cổng đã khóa nên T đã leo cửa cổng, rồi đi cửa chính (lúc này không khóa) vào nhà. Khi vào phòng ngủ, T thấy có 01 cái balo đang treo trong phòng nên lấy xuống xem thì thấy bên trong có 01 chiếc máy tính xách tay nên lấy r a để trên giường. Sau đó, T tiếp tục lục tìm tài sản thì thấy 01 máy chụp hình và 01 chiếc máy tính bảng được cất trong ngăn bàn trong phòng. T đặt chiếc máy chụp hình trên giường cùng với chiếc máy tính xách tay, rồi cầm chiếc máy tính bảng đi về phía bồn nước cách căn phòng khoảng 10-15 mét để tìm đường tẩu thoát. Lúc này, chủ nhà là anh Đặng Đình V trở về nhà và nhìn thấy. Bị phát hiện, T để lại chiếc máy tính bảng chỗ bồn nước rồi leo lên mái nhà bỏ chạy thì bị anh V cùng quần chúng nhân dân gần đó bắt giữ, đưaT cùng tang vật làch iếc máy tính bảng đến Công an phường Phú Thủy lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Chung T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời khai nhận: trong quá trình tìm kiếm tài sản để chiếm đoạt, mặc dù đã phát hiện chiếc máy tính xách tay và máy ảnh, nhưng do số tài sản này nặng và cồng kềnh , không thể cầm theo để tẩu thoát nên ý thức cuảT chỉ chiếm đoạt chiếc máy tính bảng chứ không chiếm đoạt chiếc máy tính xách tay và máy ảnh. Lời khai cuảT là phù hợp với lời khai người bị hại về tình trạng tài sản khi phát hiện và thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Ngô Chung T.
Vật chứng của vụ án: 01 chiếc máy tính bảng hiệu Samsung màu đen xám, số IMEI: 355695/05/577922/5 SN-RF1D39APSYT.
Tại Kết luận định giá tài sản số 110/KL -HĐĐG ngày 14/6/ 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. Phan Thiết kết luận:
+ Tên tài sản định giá: 01 máy tính bảng hiệu Samsung GT P5100, số IMEI: 355695/05/577922/5;
+ Giá trị tài sản là: 2.400.000 đồng.
Hiện Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng: trả lại chiếc máyt ính bảng nêu trên cho bị hại. Sau khi nhận lại tài sản, anh V không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

## Page 3

3 Vụ thứ hai: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội trên, Ngô Chung T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 14/11/2018, T tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, cụ thể: Khoảng 21 giờ ngày 13/11/2018, Ngô Chung T đi bộ lòng vòng mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến số nhà 251 đường Nguyễn Hội thuộc khu phố 4, phường Xuân An, TP.Phan Thiết, T nhìn thấy nhà đóng cửa, tắt đi ện, xung quanh vắng người nên đã lén lút trèo qua tường rào để đột nhập từ phía sau. Sau đóT bẻ song sắt cửa sổ sau nhà để vào trong, rồi vào phòng ngủ thì nhìn thấy 01 chi ếc máy tính xách tay để trên bàn nên đã lấy trộm rồi tẩu thoát ra ngoài theo lốic ũ. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 14/11/2018, khiT đang đi bộ trên đường (trên tay cầm chiếc máy tính xách tay vừa chiếm đoạt được) thì bị Lực lượng Công an tuần tra phát hiện , do nghi vấn nên đã đưaT về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Tú thừa nhận vừa thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như trên.
 Vật chứng của vụ án : 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, số hiệu: C5N0BC-299318218.
Kết quả điều tra xác định: Tài sản trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Phạm Duy Khang Tại Kết luận định giá tài sản số 225/KL-HĐĐG ngày 30/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. Phan Thiết kết luận:
+ Tên tài sản định giá: 01 chiếc máy tính laptop hiệu ASUS – Số hiệu:
C5N0BC299318218;
+ Giá trị tài sản là: 8.000.000 đồng.
Hiện Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng: trả lại chiếc máy tính bảng nêu trên cho bị hại. Sau khi nhận lại tài sản, anh Khang không yê u cầu bồi thường gì thêm về dân sự Tại bản cáo trạng s ố 11/CT-VKS ngày 01 tháng 02 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Ngô Chung T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm h; g khoản 1, Điều 52 ; điểm s khoản 01 Điều 51; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Ngô Chung T mức án từ 15 đến 21 tháng tù.
 Bị cáo Ngô Chung T không trình bày lời bào chữa , không tranh luận gì với Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáop hù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Từ ngày 25/5/2018 đến ngày 14/11/2018, Ngô Chung T 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 25/5/2018, T lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính bảng hiệu Samsung GT P5100 trị giá 2.400.000 đồng của anh Đặng Đình Vương tại số nhà 99/2/2 đường Tuyên Quang thuộc khu phố 4, phường Phú Thủy, Tp. Phan Thiết thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Vụ thứ hai : Khoảng 01 giờ sáng ngày 14/11/2018, T tiếp tục lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính xách tay ASUS – Số hiệu: C5N0BC299318218 trị giá 8.000.000 đồng của anh Phạm Duy K tại số nhà 251 đường Nguyễn Hội thuộc khu phố 4, phường Xuân An, T p. Phan Thiết. Trong quá trình tẩu thoát cùng với tài sản vừa chiếm đoạt được, Tú bị phát hiện và bị bắt giữ.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương , đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 01, Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo là một thanh niên khỏe mạnh, bị cáo ý thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ thế nhưng với bản chất tham lam tư lợi cao, muốn nhanh chóng có thu nhập mà không phải lao động nặng nhọc nên bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, bất chấp pháp luật. Mặc dù bị cáo đã từng bị Tòa án đưa ra xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, bị xử phạt bằng mức hình phạt tù ngh iêm khắc, thế nhưng bị cáo vẫn không biết sữa chữa sai lầm mà lại tiếp tục phạm tội sau khi chấp hành xong hình phạt tù, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không chịu ăn năn hối cải . Hành vi của bị cáo thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự và áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 5

5 [3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Ngô Chung T 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản , mà mỗi lần đều cấu thành tội phạm độc lập nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự , đồng thời ngày 07/7/2017, Ngô Chung T đã bị Tòa án nhân dân TP. Phan Thi ết xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 16/12/2017, chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa á n tích, ngày 25/5/2018 bịc áo lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 [4] Về tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành thành khẩn khai báo nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo . Đồng thời tại lần phạm tội ngày 25/5/2018 tuy bị cáo đã lấy được tài sản nhưng chưa kịp đem ra khỏi nhà thì bị phát hiện và bắt giữ nên lần phạm tội này của bị cáo được xem là phạm tội chưa đạt quy định tại khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.
[5] Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét nhân thân của bị cáo xét thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên việc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thêm một thời gian nhất định là cần thiết.
 [6] Về phần bồi thường dân sự : Các người bị hại Đặng Đình V và Nguyễn Duy K vắng mặt tại phiên tòa nhưng có thể hiện tại đơn xin xét xử vắng mặt cũng như lời trình bày tại cơ quan điều tra là đã nhận lại được tài sản bị bị cáo chiếm đọa t, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định theo quy ñònh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ khoản 1, Điều 1 73, điểm h, g khoản 1, Điều 52; điểm s, khoản 1, Điều 51; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.
 - Tuyên bố: Bị cáo Ngô Chung T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Xử phạt: Ngô Chung T 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 15/11/2018.

## Page 6

 - Về án phí : Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , buộc b ị cáo Ngô Chung T phảich ịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của người bị hại là 15 ngày tròn kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tp Phan Thiết; Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘIC HỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Phan Thi ết , ngày 2 9 tháng 7 năm 2015 ;


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

 Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Xuân Các hội thẩm nhân dân :
 1/Ông Nguyễn Bính , 2/ Bà Lưu Thị Thôi , Căn cứ vào các điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng Hình sự ;
 Vào hồi 10 giờ 00’ ngày 29 tháng 7 năm 2015 tại phòng nghị án , Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án với vụ án :
 Nguyễn Ngọc Yến – Sinh năm : 1957 – Trú tại, Khu phố Yên Vực 1, phường Tào Xuyên, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa , bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại các điểm a, khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo , người bào chữa và những người tham gia tố tụng kháctại phiên tòa ,Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề giải quyết trong vụ án như sau :

## Page 8

8 1/ V ề tội danh : Hành vic ủa bị cá o Nguyễn Ngọc Yến đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” ” theo quy định tại các đi ểm a khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự ; Kết quả biểu quyết : 3/3 ;
 2/ Về điều luật áp dụng :
 ,khoản 3 Điều 104 , điểm p , b khoản 01 , khoản 02 D(iều 46 , điều 47 Bộ luật hình sự.Kết quả biểu quyết : 3/3 3/ Về mức hình phạt :
 *Xử phạt : Nguyễn Ngọc Yến 30 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án . Kết quả biểu quyết : 3/3.
 4/ Về các vấn đề khác :
 *Về trách nhiệm bồi thường Dân sự : Áp dụng khoản 01 điều 42 Bộ luật Hình sự , điều 609 Bộ luật Dân sự :
 Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Ngọc Yến đã bồi thường cho Ông Lê Ngọc Hoàng 22 triệu đồng tiền chi phí điều trị .
 Tuyên buộc Nguyễn Ngọc Yến phải tiếp tục bồ i thường cho Lê Ngọc Hoàng 10 triệu dồng tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại .

Từ khi bản án có hiệu lực, người được thi hành án có đơn yêu cầu, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền chậm trả theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

 * Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và500.000đ án phí sơ thẩm dân sự .
 Quyền kháng cáo bản án của bị cáo, ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về những phần có liên quan là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Quyền kháng cáo bản án của người bị hại là 15 ngày tròn kể từ ngày được niêm yết hoặc tống đạt bản án .

 Kết quả biểu quyết : 3/3


HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9 Nguyễn Bính Lưu Thị Thôi Nguyễn Thị Như Xuân