Bản án số: 93/2019/HS-ST
Nguyễn Toàn Thắng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 93/HSST
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 T PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 93/2019/HS-ST Ngày: 11/10/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, T PHỐ HỒ CHÍ MINH

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Vĩ Bửu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lâm Huỳnh Đệ;
2. Bà Nguyễn Thị Bích Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên – Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa:
 Ông Đỗ Doãn Đại - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 10 năm 2019, tại Phòng xử án A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, T phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai V ụ án hình sự thụ lý số:
73/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Toàn T, sinh ngày xx tháng yy năm 1989; giới tính: Nam; nơi sinh: T phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: xx, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: xx, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: V Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: không, trình độ văn hóa : 8/12; con ông Nguyễn Vĩnh T và bà Đỗ Thị Bích V; tiền sự: Không; tiền án: Bị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 14/2017/HSST ngày 02/3/2017, bị cáo đóng án phí ngày 06/12/2017; nhân thân:
Bị Tòa án nhân dân T phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản ” theo Bản án số 1198/2005/HS ST ngày 17/8/2005; b ị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 03 năm tù về tội “C ướp giật tài sản ” theo Bản án số 06/2010/HSST ngày 11/01/2010. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/ 02/2019 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11 (bị cáo có mặt).
2. Lương Vĩnh K, sinh ngày xx tháng yy năm 1974, giới tính: Nam ; nơi sinh: T phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: xx, Phường 4, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: xx, Phường 6, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: V Nam, dân tộc: Hoa ; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Làm công; học vấn: 9/12; con ông Lương L và bà Vương G (chết); vợ: Huỳnh Muội; tiền sự: Không; tiền án: Bị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 03 năm tù về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”
theo Bản án số 82/2013/HSST ngày 30 /8/2013; Bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Bản

## Page 2

án số 62/2017/HSST ngày 28/3/2017, chấp hành án đến ngày 27/4/2018 hết án tha; nhân thân: Ngày 05/10/1996, bị Công an Quận 11 cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; b ị Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 52/HS -ST ngày 16/3/2001; bị Tòa án nhân dân T phồ Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 322/HSST ngày 24/12/2002. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2019 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11 (bị cáo có mặt).
3. Nguyễn Lê Văn Đ, sinh ngày xx tháng yy năm 1995; giới tính: Nam; nơi sinh: T phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: xx, Phường 4, Quận 11 , T phố Hồ Chí Minh; chổ ở: xx, Phường 4, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: V Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12 ; con ông Lê VănH và bà Nguyễn Thị Kim C; vợ: Lê Ngọc Bảo V ; tiền sự: Không; tiền án: Bị Tòa án nhân dân T phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 26 ngày tù về tội “Che dấu tội phạm” theo Bản án số 81/2015/HSST ngày 04/6/2015. Bị cáo nộp án phí vào ngày 02/7/2019 . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2019 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11 (bị cáo có mặt).
 * Bị hại:
- BàCh ống Cắm M, sinh năm 1967; địa chỉ: Số xx đường yy, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
- Ông Lìu Sỳ T, sinh năm 1993; địa chỉ: xx đường yy, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh (có mặt);
- Bà Lầu Ôi P, sinh năm 1972; địa chỉ: xx đường yy, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
- Ông Nguyễn Đăng Hoàn V, sinh năm 1992; địa chỉ: xx, chung cư Vườn Lài, quận Tân Phú, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
- Bà Đinh Thị Yến L, sinh năm 1977; địa chỉ: xx đường yy, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
- Ông Trương Quang V, sinh năm 1992; địa chỉ: xx Ấp yy, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
- Bà Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1977; địa chỉ: xx đường yy, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
- Ông Lê Văn T, sinh năm 1954; địa chỉ: xx đường yy, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lìu Cẩm D, sinh năm 1967; địa chỉ: xx đường yy, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ Chí Minh (có mặt);
- Ông Lê Đức S, sinh năm 1959; địa chỉ: xx đường yy, Phường 4, Quận 8, T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 3

vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 20/12/2018, ông Lìu Cẩm D ngụ tại số 11A đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 ra khỏi nhà để đi chợ Phú Thọ.
Khi ra khỏi nhà ông D có khóa cửa nhà bằng hai ổ khóa. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, ông D quay về nhà thì phát hiện cửa nhà bị phá khóa. Kiểm tra tài sản trong nhà phát hiện bị mất trộm ba xe môtô của người thân trong nhà gồm: 01 xe hiệu Wave RSX, biển số: 59M1-195.89 của bà Chống Cắm M; 01 xe môtô hiệu Luvias, biển số: 59M1-929.65 của anh Lìu SỳT và 01 xe môtô hiệu Mio, biển số: 52P5- 2781 của Bà Lầu Ôi P. Ông D đến Công an Phường 5 , Quận 11 trình báo. Đến khoảng 05 giờ 05 phút cùng ngày, tổ tuần tra Công an Phường 5 Quận 11 trên đường tuần tra phát hiện Lương Vĩnh K đang điều khiển xe môtô hiệu Dream màu xanh (không rõ biển số) dùng chân đẩy xe môtô hiệu Wave biển số: 59M1-195.89 do Nguyễn Lê Văn Đ điều khiển nên tổ tuần tra tiến hành truy đuổi đến trước số nhà 89 đường 100 – Bình Thới, Phường 14, Quận 11 thì bắt được tên Đ cùng xe môtô biển số: 59M1-195.89. Riêng K điều khiển xe chạy thoát sau đó bị Công an Quận 11 bắt giữ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Lê Văn Đ khai nhận: Vào khoảng 04 giờ ngày 20/12/2018, Đ đang ở nhà tên Lương Vĩnh K (tên thường gọi: Minh, Lũ) tại số 155/43 đường Phó Cơ Điều, Phường 6, Quận 11. Lúc này, K có nhận cuộc gọi điện thoại rồi nói cho Đ biết bạn của K tên thường gọi là “Bình Tân” có một xe môtô hiệu Wave vừa trộm cắp được cần bán nên K rủ Đ hùn tiền để mua xe này bán kiếm tiền lời chia nhau tiêu xài, Đ đồng ý. Đ điều khiển xe Dream, biển số:
53Y7-3184 chở tên K đến tiệm game bắn cá tại số 506/56 Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11. Do xe bị hỏng nên K kêu Đ cất xe Dream, biển số 53Y7-3184 vào tiệm game rồi đẩy từ trong tiệm game ra một xe Dream khác màu xanh (không rõ biển số) và một xe môtô hiệu Wave, biển số: 59M1 -195.89 mà “Bình Tân” lấy trộm được. Do xe Wave không có chìa khóa, không nổ máy được nên K kêu Đ ngồi lên điều khiển xe này để K điều khiển xe Dream màu xanh chạy phía sau dùng chân đẩy đi. Khi cả hai đi đến trước số 89 đường 100 – Bình Thới, Phường 14, Quận 11 thì bị tổ tuần tra Công an Phường 5, Quận 11 phát hiện kiểm tra, bắt giữ như trên.
 Lương Vĩnh K khai nhận: K và tên “Bình Tân” quen biết nhau trong những lần chơi game bắn cá chung. Rạng sáng ngày 20/12/2018, khi K đang ở cùng bạn là Nguyễn Lê Văn Đ (Nghĩa) tại nhà số 155/43 Phó Cơ Điều, Phường 6, Quận 11.
Lúc này, “Bình Tân” điện thoại nói cho K biết vừa trộm cắp được xe môtô hiệu Wave muốn bán, K đồng ý mua. “Bình Tân” kêu K qua tiệm game bắn cá tại số 506/56 đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 lấy xe trước rồi đưa tiền sau, K đồng ý. Sau đó, K nói cho Đ biết về việc “Bình Tân” vừa trộm cắp được xe môtô hiệu Wave và rủ Đ cùng nhau hùn tiền để mua rồi đi lấy xe đem về nhà cất giấu để bán lại kiếm lời chia đôi, Đ đồng ý. Đ điều khiển xe môtô hiệu Dream biển số 53Y7-3184 chở K đến tiệm game bắn cá số 506/56 Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11. Do xe của Đ hư, K kêu Đ gửi xe Dream của mình lại tiệm game . K lấy xe Dream của “Bình Tân” điều khiển dùng chân đẩy xe Wave, biển số: 59M1 - 195.89 do Đ điều khiển. Trên đường đi thì bị Công an Phường 5 , Quận 11 phát

## Page 4

hiện bắt giữ Đ. Riêng K điều khiển xe Dream tẩu thoát. K trả xe Dream lại cho “Bình Tân”, sau đó K bị Công an Quận 11 bắt giữ.
Qua điều tra truy xét, Cơ quan điều tra xác định đối tượng tên thường gọi “Bình Tân” có tên thật là Nguyễn Toàn T, sinh năm: 1989, hộ khẩu thường trú :
416/12 đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, T phố Hồ chí Minh. Nguyễn Toàn T khai nhận: Vào khoảng 03 giờ 45 phút ngày 20/12/2018, T được bạn tên Lâm (Lanh) rủ đi trộm cắp tài sản, T đồng ý. Sau đó, Lâm điều khiển xe môtô hiệu Exciter (không rõ biển số) chở T, hai người bạn của Lâm (chưa xác định được lai lịch) cũng chở nhau đi bằng xe môtô hiệu Exciter (không rõ biển số). Khi đến trước số 11A đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11. Lâm dùng đoản phá hai ổ khóa cửa nhà rồi đi vào dùng đoản phá hai ổ khóa xe môtô hiệu Mio và xe môtô hiệu Luvias. riêng xe môtô hiệu Wave, biển số: 5 9M1-195.89 không phá khóa được. T đi vào lấy trộm đẩy ra ngoài rồi ngồi lên xe để cho tên Lâm điều khiển xe Exciter dùng chân đẩy đi đến tiệm game bắn cá tại 506/56 đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 cất giấu. T điện thoại nói cho K (Lũ) biết xe vừa lấy trộm được và kêu K đến mua xe này. Sau đó, T cùng tên Lâm quay lại nhà số 11A đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, lấy trộm thêm 02 xe môtô hiệu Mio và Luvias. T điều khiển xe môtô hiệu Mio, còn bạn tên Lâm điều khiển xe môtô hiệu Luvias. Cả nhóm đi đến tiệm game bắn cá Đại Nam, số 12A đường số 8, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, T giao xe cho tên Lâm mang đi tiêu thụ. Sau đó, được Lâm chia số tiền 3.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết.
Đối với tên Lâm (Lanh) là người cùng tham gia trộm cắp tài sản thì Nguyễn Toàn T khai nhận tên Lâm hiện đang bị tạm giam tại Công an quận Tân Phú về hành vi trộm cắp tài sản. Qua xác minh tại Nhà tạm giữ Công an quận Tân Phú được biết có can phạm Phạm Văn Lanh (Lâm Chùa), sinh năm: 1989, thường trú:
ấp Ngãi Hưng, xã Ngãi Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh. Tiến hành cho Nguyễn Toàn T nhận dạng xác định Phạm Văn Lanh chính là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 20/12/2018 tại nhà số 11A Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11. Qua làm việc, tên Phạm Văn Lanh không thừa nhận trộm cắp tài sản cùng Nguyễn Toàn T. Tiến hành cho Nguyễn Toàn T đối chất cùng tên Phạm Văn Lanh nhưng không giải quyết được mâu thuẫn.
Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 11 xác định: Trị giá của xe môtô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc, biển số: 59M1 -195.89 là 10.000.000 đồng; trị giá của xe môtô hiệu Yamaha Mio màu đỏ, biển số: 52P5 - 2781 là 6.000.000 đồng; trị giá của xe môtô hiệu Yamaha Luvias màu xanh xám, biển số: 59M1-929.65 là 15.000.000 đồng.
Chị Chống Cắm M đã nhận lại xe môtô biển số 59M1 -195.89 và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì.
Anh Lìu SỳT chủ sở hữu xe Luvias yêu cầu bồi thường trị giá xe môtô biển số 59M1-929.65 bị chiếm đoạt là 15.000.000 đồng.
Bà Lầu ÔiP chủ sở hữu xe Yamaha Mio màu đỏ, biển số: 52P 5- 2781 yêu cầu bồi thường theo định giá tài sản là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

## Page 5

Ngoài vụ trộm cắp tài sản tại nhà số 11A Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, Nguyễn Toàn T còn thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn Quận 11, T phố Hồ Chí Minh như sau:
- Vụ thứ 1: Ngày 30/8/2018, T trộm cắp xe môtô hiệu Wave S, màu đen xám biển số: 59D1-292.89 tại trước 24G Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 của anh Nguyễn Đăng Hoàn V. Sau khi lấy trộm được xe, T mang bán cho tên Lượm được 3.000.000 đồng và tiêu xài hết số tiền này. Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 11 xác định trị giá xe môtô hiệu Wave S, màu đen xám, biển số: 59D1-292.89 là 8.000.000 đồng. Anh Nguyễn Đăng Hoàn Vyêu cầu bồi thường theo kết luận định giá tài sản là 8.000.000 đồng.
- Vụ thứ 2: Vào tháng 11/2018, T trộm cắp xe môtô hiệu Dream biển số:
52M7-7626 của chị Đinh Thị Yến L tại trước 416/3B Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11. Sau khi lấy trộm được xe, T bán cho tên Lượm được 1.000.000 đồng, tiêu xài hết số tiền này. Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 11 xác định trị giá xe môtô hiệu Dream, màu nho, biển số: 52M7 -7626 là 6.000.000 đồng. Chị Đinh Thị Yến Lyêu cầu bồi thường trị giá xe môtô bị chiếm đoạt theo kết luận định giá là 6.000.000 đồng.
Ngoài việc thựch iện hành vi “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn Quận 11, Nguyễn Toàn T còn thực hiện 03 vụ trộm cắp trên địa bàn quận Bình Tân, T phố Hồ Chí Minh, cụ thể như sau:
Vụ thứ 1: Vào khoảng 12 giờ ngày 16/ 01/2019, sau khi chơi gamne bắn cá tại tiệm game ở quận Bình Tân, Nguyễn Toàn T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.
Bị can T thuê xe ôm đi về hướng đường Vĩnh Lộc, huyện Bình Chánh. Khi đi ngang nhà số 831 Quốc lộ 1A, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, bị cáo T trông thấy xe môtô hiệu Exciter, BS: 76B1-351.37 của anh Trương Quang V dựng bên hông phía trước nhà, không có người trông coi. Bị cáo kêu người chạy xe ôm dừng cách nhà trên khoảng 20m, kêu người chạy xe ôm đứng chờ để bị can vào tìm bạn. Sau đó, bị can đi bộ đến, dùng đoản mang theo bẻ ổ khóa công tắc điện của xe. Bị can T mở yên xe, trông thấy công tắc phụ liền mở công tắc, điều khiển xe tẩu thoát về nhà. Thấy xe còn sử dụng được, bị can lấy biển số: 59M1 - 250.38 do nhặt được gắn vào xe Exciter và sử dụng cho đến khi bị Công an Quận 11 bắt giữ. Còn biển số : 76B1-351.37 và đoản dùng bẻ khóa bị can T đã ném bỏ (không nhớ nơi ném), Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình sự quận Bình Tân xác định trị giá xe môtô biển số 76B1 -351.37 là: 30.000.0 00 đồng. Anh Trương Quang V đã nhận lại xe môtô biển số 76B1-351.37 không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
- Vụ thứ 2: Vào khoảng 15 giờ ngày 4/2/2019, Nguyễn Toàn T chơi game tại tiệm game bắn cá ở quận Bình Tân thì gặp tên Hậu (chưa xác định được lai lịch). Tên Hậu rủ bị can T đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, bị can T đồng ý. Sau đó, bị can T đưa xe môtô hiệu Exciter, biển số giả: 59M1 - 205.38 cho tên Hậu điều khiển chở bị can T mang theo đoản bẻ khóa xe đi lòng vòng qua nhiều tuyến đường. Khi đi ngang nhà số 34/11 Liên khu 4 -5, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, bị can T trông thấy xe môtô hiệu Airblade,

## Page 6

biển số: 59N1- 493.57 của chị Nguyễn Thị ThuN dựng trước nhà không có người trông coi và chỉ cho tên Hậu thấy. Tên Hậu dừng xe cách nhà trên khoảng 10m, ngồi trên xe cảnh giới. Bị can T xuống xe đi bộ đến, dùng đoản bẻ ổ khóa công tắc điện, lấy trộm xe điều khiển tẩu thoát, tên Hậu chạy theo sau. Cả hai mang xe Airblade, biển số: 59N1 -493.57 đến gửi tại bãi xe chung cư Huỳnh Văn Chính, phường Phú Trung, quận Tân Phú rồi bỏ đi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, chịN đi ra thì phát hiện xe bị mất. ChịN kiểm tra thiết bị định vị gắn trên xe được biết xe môtô của mình có vị trí tại chung cư Huỳnh Văn Chính, số 415 Huỳnh Văn Chính, phường Phú Trung, quận Tân Phú nên điện thoại báo cho Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. Sau đó, chịN đến bãi xe chung cư Huỳnh Văn Chính gặp chủ bãi xe là chị Trần Thị Mỹ Duyên báo cho chị Duyên biết việc xe môtô biển số 59N1 -493.57 của chị bị mất hiện đang trong bãi xe của chị Duyên.
Sau đó, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Tân đến bãi xe chung cư Huỳnh Văn Chính làm việc và chị Duyên đã tự nguyện giao nộp chiếc xe môtô hiệu Airblade, biển số: 59N1-493.57. KhiT và Hậu quay lại định lấy xe Airblade, biển số: 59N1- 493.57 mang đi tiêu thụ, thì nhìn thấy Công an đang làm việc với bãi xe liền bỏ đi.
Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Bình Tân xác định trị giá xe môtô biển số 59N1-493.57 là: 17.000.000 đồng.
Về dân sự: Chị Nguyễn Thị ThuN đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
- Vụ thứ 3: Vào khoảng 15 giờ ngày 11/ 02/2019, bị can Nguyễn Toàn TT gặp tên Hậu (chưa xác định được lai lịch) tại tiệm game bắn cá ở quận Bình Tân.
Cả hai rủ nhau đi trộm cắp xe môtô. Sau đó, bị can T đưa xe môtô hiệu Exc iter, biển số: 59M1 -205.38 cho tên Hậu điều khiển chở bị can T mang theo đoản bẻ khóa xe đi lòng vòng qua nhiều tuyến đường. Khi đi đến trước số 143 Phan Anh, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, bị can T trông thấy xe môtô hiệu Wave @, biển số: 76G1- 184.03 của anh Lê Văn T dựng trước nhà không có người trông coi và chỉ cho tên Hậu thấy. Tên Hậu dừng xe cách nhà trên khoảng 10m, ngồi trên xe cảnh giới và chở sẵn. Bị can T đi bộ đến, dùng đoản bẻ ổ khóa công tắc điện, lấy xe tẩu thoát. Tên Hậu điều khiển xe Exciter, biển số: 59M1- 205.38 chạy theo sau. Cả hai mang xe Wave @, biển số: 76G1 -184.03 đến gửi tại bãi xe chung cư Huỳnh Văn Chính, phường Phú Trung, quận Tân Phú. Sau đó, tên Hậu liên lạc với tên Hiếu (không rõ lai lịch) để bán xe môtô lấy trộm được với giá là 7.000.000 đồng. Tên Hiếu đưa tiền, bị can T đưa phiếu gửi xe tại bãi xe chung cư Huỳnh Văn Chính cho tên Hiếu để Hiếu tự lấy xe. Tên Hậu và bị can T chia đôi số tiền bán xe mỗi người được 3.500.000 đồng, bị can T tiêu xài hết số tiền này.
Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình sự quận Bình Tân xác định trị giá xe môtô này là: 10.000.000 đồng.
Về dân sự: Anh Lê Văn Tyêu cầu bồi thường thiệt hại 10.000.000 đồng.
Ngoài 06 vụ trộm cắp nêu trên, Nguyễn Toàn T còn khai nhận thực hiện 02 vụ “Trộm cắp tài sản” xảy ra trên địa bàn Quận 6 và huyện Bình Chánh, T phố Hồ Chí Minh gồm:

## Page 7

- Vụ thứ 1: T cùng tên Ba Xị (không rõ lai lịch) trộm cắp xe môtô hiệu Wave S, màu đỏ (không nhớ biển số xe) tại bên hông nhà 47/32/2 Tân Hóa, Phường 14, Quận 6 vào tháng 11/2018. Sau khi trộm được xe, T mang bán cho tên Hùng được 4.000.000 đồng, T và Ba Xị chia mỗi người 2.000.000 đồng và tiêu xài hết số tiền này. Qua xác minh được biết: vào tháng 11/2018, Công an Phường 14, Quận 6 không tiếp nhận trường hợp đến trình báo bị mất trộm xe môtô tại địa chỉ trên. Qua xác minh, được biết Ba Xị tên thật là Nguyễn Duy Tân, sinh năm: 1984, hộ khẩu thường trú : 263D/13 đường Ba Đình, Phường 8, Quận 8, T phố Hồ Chí Minh. Qua làm việc, Nguyễn Duy Tân không thừa nhận trộm cắp xe môtô cùng T.
- Vụ thứ 2: T cùng tên Hậu trộm cắp xe môtô hiệu Sirius, màu đỏ đen (không nhớ biển số xe) vào tháng 01/2019 tại đường Vĩnh Lộc, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Sau khi trộm được xe, mang bán cho tên Hùng được 3.000.000 đồng, T và Hậu chia mỗi người 1.500.000 đồng, tiêu xài hết số tiền này. Qua xác minh được biết: Vào tháng 01/2019, Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh không tiếp nhận trường hợp đến trình báo bị mất trộm xe môtô hiệu Sirius, màu đỏ đen tại địa chỉ trên.
Nhận thấy các vụ trộm cắp xe môtô trên xảy ra tại địa bàn Quận 6 và huyện Bình Chánh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã có công văn đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 6 và huyện Bình Chánh điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án:
- 01 đĩa CD chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản;
- Một xe môtô hiệu Exciter, số máy: 5P71049173, số khung:
RLCE5P710BY049166 qua xác minh do anh Trương Quang V đứng tên chủ sở hữu. Ngày 03/4/2019, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Tân đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe môtô trên cho anh V;
- Một xe máy hiệu Wave RSX, biển số: 59M1 -195.89, số máy:
JC43E6250113, số khung: RLKJC4326BY313557, qua xác minh do chị Chống Cắm M đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra Công an Quận 11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe môtô trên cho chị M;
- 01 xe máy kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số: 53Y7-3184, là phương tiện Nguyễn Lê Văn Đ sử dụng chở Lương Vĩnh K đến tiệm game bắn cá 506/56 Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 để mua xe máy do Nguyễn Toàn T lấy trộm. Qua xác minh xe do anh Lê Văn Đang đứng tên chủ sở hữu. Anh Đang cho biết đã mua sử dụng và đứng tên sở hữu xe máy trên. Sau khi mua xe sử dụng được một thời gian, anh Đang đã bán chiếc xe máy trên cho người khác, không nhớ lai lịch người mua xe. Bị cáo Đ cho biết chiếc xe này của cha vợ là ông Lê Đức S mua sử dụng.
Ông S mua lại xe máy trên nhưng không làm giấy tờ và sử dụng làm phương tiện đi lại. Vào ngày 17/12/2018, ông S đưa xe máy cho con rể là bị cáo Đ sử dụng. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe máy trên nhưng đến nay vẫn chưa xác định được;

## Page 8

- 01 biển số xe: 59M1 -250.38, qua xác minh được biết, biển số này là của xe máy hiệu SH150, số máy: KF08E -5009333, số khung: AY -100114 do Trương TúT đứng tên sở hữu. Hiện Trương TúT không có mặt tại địa phương, không xác định được nơi cư ngụ. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa xác định được;
- 01 điện thoại di động Nokia RM1187 màu đen là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Toàn T;
- 01 cây vít cán màu đen, 01 lưỡi cưa sắt, 02 cây dũa bằng sắt dài 10cm, 02 T sắt dài 20cm được bẻ cong hai đầu là những dụng cụ dùng sửa xe của bị cáo Nguyễn Toàn T;
- 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi bị gãy, 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi nhọn, 02 ống điếu hình chữ L có chiều dài 10cm có đầu điếu kích cỡ 8mm dùng để gắn mũi bẻ phá khóa xe là những dụng cụ dùng bẻ khóa xe. Bị cáo Nguyễn Toàn T khai nhận nhặt được những dụng cụ này trong một lần chơi game bắn cá tại quận Bình Tân.
Cơ quan điều tra Công an Quận 11 đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Toàn T về hành vi “Trộm cắp tài sản ”, khởi tố đối Lương Vĩnh K và Nguyễn Lê Văn Đ về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
 Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKSQ11 ngày 02 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Nguyễn Toàn T tội danh “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp: “Có tính chất chuyên nghiệp” và “Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” theo quy định tại điểm b, c khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Truy tố bị cáo Lương Vĩnh K tội danh “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Truy tố bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ tội danh “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Toàn T, Lương Vĩnh K và Nguyễn Lê Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội, có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử mức hình phạt đối với các bị cáo như sau:
- Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Toàn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Toàn T số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

## Page 9

- Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 2 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt đối với bị cáo Lương Vĩnh K từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Lương Vĩnh K số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
 - Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
 Đồng thời, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quân 11 đề nghị xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự như sau:
 * Về xử lý vật chứng:
- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa CD chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản;
- Đối với xe môtô hiệu Exciter, số máy: 5P71049173, số khung:
RLCE5P710BY049166, qua xác minh do anh Trương Quang V đứng tên chủ sở hữu. Ngày 03/4/2019, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Tân đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xem ôtô trên cho anh V nên không cần giả quyết lại trong vụ án;
- Một xe máy hiệu Wave RSX, biển số: 59M1 -195.89, số máy:
JC43E6250113, số khu ng: RLKJC4326BY313557, qua xác minh do chị Chống Cắm M đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra Công an Quận 11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại x e môtô trên cho chịM nên không cần giải quyết lại trong vụ án;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe: 59M1-250.38.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 cây vít cán màu đen, 01 lưỡi cưa sắt, 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi bị gãy , 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi nhọn, 02 ống điếu hình chữ L cóch iều dài 10cm có đầu điếu kích cỡ 8mm, 02 cây dũa bằng sắt dài 10cm, 02 T sắt dài 20cm, là những dụng cụ để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia RM1187 màu đen, là phương tiện bị cáo Nguyễn Toàn T liên lạc với bị cáo K để tiêu thụ xe trộm cắp;
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận đối với chiếc xe gắn máy kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số:
53Y7-3184. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, T phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báom à không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
* Về trách nhiệm dân sự:

## Page 10

- Chị Chống Cắm M đã nhận lại chiếc xe môtô biển số 59M1 -195.89 và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác;
- Anh Trương Quang V đã nhận lại chiếc xe môtô biển số 76B1 -351.37 và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác;
- Chị Nguyễn Thị ThuN đã nhận lại chiếc xe môtô biển số 59N1-493.57 và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho anh Lìu SỳT trị giá xe môtô Luvias biển số 59M1-929.65 bị chiếm đoạt là 15.000.000 đồng;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho bà Lầu ÔiP trị giá chiếc xe Yamaha Mio, biển số: 52P5- 2781 bị chiếm đoạt là 6.000.000 đồng;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Đăng Hoàn V giá trị chiếc xe môtô hiệu Wave S, biển số: 59D1-292.89 bị chiếm đoạt là 8.000.000 đồng;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho chị Đinh Thị Yến L giá trị chiếc xe môtô hiệu Dream biển số: 52M7-7626 bị chiếm đoạt là 6.000.000 đồng;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho anh Lê Văn T giá trị chiếc xe môtô hiệu Wave @, biển số: 76G1 - 184.03 bị chiếm đoạt là 10.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ xác định có tội:
 Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có lời khai phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Trong khoảng thời gian ngắn, bị cáo Nguyễn Toàn T đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn Quận 11 và quận Bình Tân. Bị cáo đã chiếm đoạt được 08 xe mô tô các loại với tổng giá trị là 102.000.000 đồng.
Đối với bị cáo Lương Vĩnh K và bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ, các bị cáo biết rõ xe môtô Wave biển số 59M1-195.89 là do bị cáo Nguyễn Toàn T trộm cắp của người khác mà có được nhưng vì mục đích vụ lợi, hai bị cáo K và Đ vẫn thực hiện hành vi tiêu thụ chiếc xe này.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận:
 - Bị cáo Nguyễn Toàn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp: “Có tính chất chuyên nghiệp” và “Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) với mức khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù.

## Page 11

- Bị cáo Lương Vĩnh K đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với mức khung hình phạt từ 03 năm đến 07 năm tù.
 - Bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) với mức khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội nên cần phải xử l ý nghiêm trước pháp luật nhằm có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trởT người lương thiện và răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lương Vĩnh K không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Nguyễn Toàn T và bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáoT khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Toàn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
có tính chất chuyên nghiệp nên cần phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Các bị cáo Lương Vĩnh K và Nguyễn Lê Văn Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tuy nhiên tài sản do bị cáo K và Đ đem đi tiêu thụ đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, bị cáo K và Đ chưa hưởng lợi bất chính từ việc tiêu thụ tài sản này nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cá o Nguyễn Toàn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù và bị cáo Lương Vĩnh K từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù là phù hợp.
Riêng đối với bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đề nghị áp dụng mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, Hội đồng xét xử xét thấy, tài sản do bị cáo đem đi tiêu thụ đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, bị cáo đãT khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, do đó chỉ cần phạt bị cáo với mức án tù bằng thời gian đã tạm giam cũng tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. B ị cáo bị tạm giam từ ngày 12/01/2019, tính đến ngày xét xử hôm nay, bị cáo đã bị tạm giam 08 tháng 29 ngày.
 Đối với các đối tượng Phạm Văn Lanh (Lâm Chùa) và Nguyễn Duy Tân (Ba Xị) , ngoài lời khai của Nguyễn Toàn T, không có tài liệu nào chứng minh cùng T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên chưa có cơ sở xử lý hình sự.
Đối với các đối tượng tên Hậu , là người cùng T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và Lượm, Hiếu là người mua xe của T, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý sau.

## Page 12

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là anh Lìu SỳT yêu cầu bị cáo Nguyễn Toàn T phải bồi thường trị giá xe môtô Luvias biển số 59M1 -929.65 bị chiếm đoạt là 15.000.000 đồng là đúng quy định pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lìu Cẩm D không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về trách nhiệm dân sự:
- Chị Chống Cắm M, anh Trương Quang V, chị Nguyễn Thị ThuN đã nhận lại các tài sản của mình và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Lìu SỳT trị giá xe môtô Luvias biển số 59M1-929.65 bị chiếm đoạt là 15.000.000 đồng.
- Bị cáo Nguyễn Toàn T phải có trách nhiệm bồi thường cho bà Lầu ÔiP trị giá chiếc xe Yamaha Mio, biển số: 52P5- 2781 bị chiếm đoạt là 6.000.000 đồng;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Đăng Hoàn V giá trị chiếc xe môtô hiệu Wave S, biển số: 59D1-292.89 bị chiếm đoạt là 8.000.000 đồng;
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho chị Đinh Thị Yến L giá trị chiếc xe môtô hiệu Dream biển số: 52M7-7626 bị chiếm đoạt là 6.000.000 đồng.
- Bị cáo Nguyễn Toàn T có trách nhiệm bồi thường cho anh Lê Văn T giá trị chiếc xe môtô hiệu Wave @, biển số: 76G1 - 184.03 bị chiếm đoạt là 10.000.000 đồng.
 Về xử lý vật chứng:
- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa CD chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản;
- Cơ quan điều tra Công an quận Bình Tân đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe môtô môtô hiệu Exciter, số máy: 5P71049173, số khung:
RLCE5P710BY049166 cho anh Trương Quang V là đúng quy định pháp luật nên không cần giả quyết lại trong vụ án;
- Cơ quan điều tra Công an Quận 11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe môtô xe máy hiệu Wave RSX, biển số: 59M1-195.89 cho chị Chống Cắm M là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe: 59M1-250.38 do không còn giá trị sử dụng;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 cây vít cán màu đen, 01 lưỡi cưa sắt, 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi bị gãy , 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi nhọn, 02 ống điếu hình chữ L có chiều dài 10cm có đầu điếu kích cỡ 8mm, 02 cây dũa bằng sắt dài 10cm, 02 T sắt dài 20cm do không còn giá trị sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM1187 màu đen, là phương tiện bị cáo Nguyễn Toàn T liên lạc với bị cáo K để tiêu thụ xe trộm cắp;

## Page 13

- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận đối với chiếc xe gắn máy kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số:
53Y7-3184. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, T phố Hồ Chí Minh tiếnh ành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Toàn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyễn Toàn T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 13/02/2019.
Phạt bị cáo Nguyễn Toàn T số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
Căn cứ vào Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Lương Vĩnh K phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Xử phạt bị cáo Lương Vĩnh K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 12/01/2019.
Căn cứ vào Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52;
khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Xử phạt bị cáo Ngu yễn Lê Văn Đ 08 (tám) tháng 29 (hai mươi chín) ngày tù, thời hạn tù được tính từ ngày 12/01/2019.
Trả tự do ngay cho bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Xử lý vật chứng:

## Page 14

- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa CD chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe: 59M1-250.38;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 cây vít cán màu đen, 01 lưỡi cưa sắt, 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi bị gãy, 01 mũi dùng bẻ phá khóa có mũi nhọn, 02 ống điếu hình chữ L có chiều dài 10cm có đầu điếu kích cỡ 8mm, 02 cây dũa bằng sắt dài 10cm, 02 T sắt dài 20cm;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM1187 màu đen;
- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận đối với chiếc xe gắn máy kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số:
53Y7-3184. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, T phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 11/LNK-HS ngày 26 /12/2018 và Lệnh nhập kho vật chứng số 31/LNK -HS ngày 28/02/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, T phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Về trách nhiện dân sự:
Buộc bị cáo Nguyễn Toàn T phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Lìu Sỳ T số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) ; bồi thường cho bà Lầu ÔiP số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) ; bồi thường cho anh Nguyễn Đăng Hoàn V số tiền 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) ; bồi thường cho chị Đinh Thị Yến L số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) và bồi thường cho anh Lê Văn T số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Toàn T phải có trách nhiệm bồi thường là 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng).
 Việc bồi thường được thực hiện sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Nguyễn Toàn T chậm thực hiện việc bồi thường thì bị cáo phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Toàn T chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo Lương Vĩnh K chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo Nguyễn Lê Văn Đ chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

## Page 15

Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Toàn T phải chịu án phí là 2.250.000 đồng (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
 Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND - VKSND TPHCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TPHCM;
- CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Vương Vĩ Bửu