Bản án số: 38/2019/HSST
Tàng trữ trái phép vật liệu nổ - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 38
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc Lập – Tự Do - Hạnh phúc Bản án số: 38/2019/HSST Ngày: 22/ 8/2019 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn ®Þnh - tØnh Thanh ho¸ -Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Trần Thị Lan C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Hoàng Thị Thu
2. Ông Phạm Viết Nguyên
- Th­ ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Nương - Thư ký Tòa án, Tòa án nh©n d©n huyÖn Yªn §Þnh.
 - §¹i diÖn VKSND huyÖn Yªn §Þnh tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Duy Tân - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 22/8/2019 t¹i Trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn §Þnh -TØnh Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 29/2019/HSST ngµy 31/7/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 36/2019/QĐXXST-HS ngày 07/8/2019 ®èi víi bÞ c¸o:
Hä vµ tªn: CVN - Sinh năm 196 5, tại Yên Định , tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : Thôn Mỹ Quan, xã Yên Tâm, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; NghÒ nghiÖp: Lao động tự do; Trình độ văn hó a: 7/10;
Dân tộc: Kinh; Con ông: Cáp Văn Tu – (đã chết); Con bà: Vũ Thị Thản – (đã chết); Gia ®×nh cã 08 anh, chị em, CVN là con thứ bảy;
Có vợ: Đỗ Thị Hà - Sinh năm 1970. HiÖn đang sinh sống tại Thôn Mỹ Quan, xã Yên Tâm, huyện Yên Định - tỉnh Thanh Hóa. Có 04 con, con lớn sinh năm1991, con nhỏ sinh năm 2007; TiÒn ¸n; Tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:1. Nguyễn Hữu Hùng - Sinh 1967. (Có mặt)
 2. Đỗ Thị Phương - Sinh 1970. (Có mặt)
Đềut rú tại: Số nhà 08/ 171, Đường Lê Thánh Tống, Phường Đông Vệ, Thành Phố Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 10 phút ngày 27/4/2019. Tổ công tác thuộc Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC06), Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra tại khu mỏ đá núi Chùa, thôn Phong Mỹ, xã Yên Lâm, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa phát hiện một người đàn ông tên Dinh đang khoan đá, khi phát hiện thấy lực lượng Công an người này bỏ chạy trốn lên núi, tiến hành kiểm tra tại khu vực người đàn ông này khoan đá, tổ công tác đã phát hiện 01 túi màu nâu bên trong có chứa 09 thỏi hình trụ đều bọc vỏ giấy có chiều dài khoảng 20cm, đường kính phi 32 (nghi là thuốc nổ AD1) có tổng khối lượng 1,8kg, 01 bì màu trắng bên trong chứa các hạt màu trắng (nghi là vật liệu nổ công nghiệp) có khối lượng 07kg , 03 vật hình trụ vỏ kim loại màu trắng (nghi là kíp nổ điện), đầu mỗi vật gắn hai dây điện nhỏ. Xác định khu vực hiện trường nêu trên thuộc quyền quản lý của Công ty TNHH đá tự nhiên Nam Giang, do bà Đỗ Thị Phương, sinh năm 1970, trú tại số nhà 08/171, đường Lê Thánh Tông, Phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa làm giám đốc hiện công ty đang giao cho CVN quản lý. Tổ công tác tiến hành làm việc với CVN, qua làm việc CVN thừa nhận số vật chứng bị Công an phát hiện thu giữ trên là thuốc nổ, kíp nổ điện và đạm hạt do CVN mua ngày 24/4/2019 của một nam thanh niên không quen biết đi xe mô tô Wave màu trắng đến bán cho CVN. Sau khi mua được vật liệu nổ và đạm trên thì CVN đưa cho Dinh để Dinh làm nhiệm vụ khoan đá nổ mìn phá mở đường. Tổ công tác tiến hành lập biên bản về sự việc và thu giữ toàn bộ số vật chứng có liên quan.
Bản giám định số 1180/PC09 ngày 08/5/2019 và Bản giám định số 1349/PC09 ngày 31/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
09 thỏi hình trụ tròn màu nâu, mỗi thỏi dài 25cm, đường kính 3,2cm, bên ngoài bọc giấy màu nâu có in chữ và số AD1. ᶲ 32.200g.21; bên trong các thỏi đều chứa chất bột màu vàng nhạt có tổng khối lượng 1,8kg của vụ việc trên gửi giám định là thuốc nổ, loại Amonit-thuộc vật liệu nổ.
Các hạt hình tròn, màu trắng có tổng khối lượng 7,6kg của vụ việc trên gửi giám định là Amoni Nitrat (AMMONIUM NITRATE) là tiền chất thuốc nổ.
03 ống kim loại hình trụ màu trắng của vụ việc trên gửi giám định là kíp nổ điện vỏ nhôm có tác dụng kích nổ thuốc nổ-thuộc vật liệu nổ.
Các mẫu vật: Chất muội, mạt bám dính thu tại các lỗ khoan số 1 và số 2 của vụ việc trên gửi giám định không có dấu vết của thuốc nổ.
Chất muội, mạt bám dính thu tại lỗ khoan số 3 của vụ việc trên gửi giám định có dấu vết của thuốc nổ Công nghiệp.
CVN khai nhận: Từ tháng 02/2019, CVN được bà Đỗ Thị Phương là giám đốc công ty TNHH Nam Giang thuê làm quản lý mỏ đá núi Chùa, Thôn Phong Mỹ, xã Yên Lâm, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa có nhiệm vụ san lấp mặt bằng, xây dựng nhà xưởng, lắp đặt máy móc và làm đường lên m ỏ để khi có đủ giấy phép thì tiến hành khai thác đá. Quá trình làm đường gặp các tảng đá to khó

## Page 3

phá bằng thủ công, do vậy CVN nảy sinh ý định mua thuốc nổ về để phục vụ cho việc đánh đá mở đường, ngày 24/4/2019 CVN đã mua 01 túi thuốc nổ loại AD1 khoảng 02kg, 07kg hạt đạm và 03 kíp nổ điện của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi đ i xe mô tô nhãn hiệu Wave tại khu vực mỏ đá với tổng số tiền là 345.000đồng. Sau khi mua được số thuốc nổ và hạt đạm trên, CVN đã bảo Dinh (thợ khoan đá được CVN thuê) mang lên hốc đá trên mỏ để cất giấu tránh bị mưa ướt và tránh bị lực lượng chức năng phát hiện. Ngày 25/4/2019, CVN chỉ đạo Dinh lên dọn dẹp mỏ đá để khoan đá làm đường lên mỏ và bảo Dinh là căn cứ vào tình hình thực tế trên mỏ để khoan và sử dụng thuốc nổ cho hợp lý, đến ngày 27/4/2019 Dinh lên khoan các lỗ trên vách đá mục đích để nhồi thuốc nổ đánh đá mở đường, trong lúc đang khoan chưa kịp sử dụng vật liệu nổ để phá đá mở đường thì bị lực lượng Công an phát hiện, Dinh đã bỏ chạy trốn lên núi. Sau đó lực lượng Công an đã phát hiện thu giữ toàn bộ vật liệu nổ và đạm đang được cất giấu tại hiện trường.
Bản cáo trạng số 54/CTr- VKS-P1 ngày 2 6/7/2019, VKSND tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo CVN về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ ” theo khoản 1 điều 305 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đ¹i diÖn VKSND huyÖn Yªn §Þnh gi÷ nguyªn quyết định truy tè ®èi víi bÞ c¸o vÒ téi “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ” vµ ®Ò nghÞ møc h×nh ph¹t nh­ sau:
Áp dông: Kho¶n 1 ®iÒu 305 Bộ luật hình sự; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 51; điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: CVN từ 18 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng đến 48 tháng , tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo CVN cho UBND xã Yên Tâm, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa giám sát, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo CVN.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña VKS, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiªn toµ sơ thẩm, bÞ c¸o CVN thừa nhận từ tháng 02/2019 được bà Đỗ Thị Phương là giám đốc công ty TNHH Nam Giang thuê làm quản lý mỏ đá núi Chùa, Thôn Phong Mỹ, xã Yên Lâm, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa có nhiệm vụ san lấp mặt bằng, xây dựng nhà xưởng, lắp đặt máy móc và làm đường lên mỏ. Quá trình bị cáo làm đường gặp các tảng đá to khóp há bằng thủ công, do vậy ngày 24/4/2019 bị cáo đã mua 1,8kg vật liệu nổ Amonit và 03 kíp nổ điện nhằm mục đích cho việc đánh đá mở đường thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ vào ngày 27/4/2019. Lời nhận tôi của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với nội dụng bản cáo trạng và kết quả thẩm vấn công khai, tranh tụng tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo CVN đã phạm tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự .
 [3] Về tính chất hành vi phạm tội : Để đảm bảo trật tự an toàn trong đời sống nhân dân, cũng như đảm bảo an ninh chính trị xã hội, các loại vật liệu nổ phải được quản lý chặt chẽ. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, có khả năng nhận thức được hành vi mình làm. Mặc dù biết rõ vật liệu nổ là loại vật liệu quan trọng được Nhà nước quản lý chặt chẽ, việc mua bán, tàng trữ, sử dụng các loại vật liệu nổ phải được cơ quan Nhà nước cho phép và quản lý theo quy trình cụ thể… Nhưng vì mục đích cá nhân, bị cáo là người không được phép mua bán, tàng trữ, sử dụng nhưng vẫn bất chấp các quy định của pháp luật để mua về sử dụng. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Song xét thấy khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo , trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 diều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo có thời gian tham gia quân đội, hiện bị cáo đang thờ cúng Liệt sĩ Cáp Văn Đức là chú ruột được quy định tại điểm khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho xã hội và để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật.
Gia đình bị cáo có khó khăn về kinh tế. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với pháp luật.
Trong vụ án này, đối tượng bán vật liệu nổ cho b ị cáo CVN ngày 24/4/2019 và đối tượng tên là Dinh đã giúp b ị cáo tàng trữ vật liệu nổ. Do không xác định được danh tính của hait rường hợp này, nên Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa không đủ cơ sở để xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Đối với hành vi tàng trữ, mua bán 7,6kg Amoni Nitrat (AMMONIUM NITRATE) là tiền chất thuốc nổ của bị cáo CVN có dấu hiệu vi phạm hành chính

## Page 5

được quy định tại Nghị định số 136/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hóa chất, phân bón, vật liệu nổ Công nghiệp. Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản số 475/ANĐT-DD2 ngày 11/7/2019 gửi Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC06), Công an tỉnh Thanh Hóa đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với những đồ vật liên quan đến vụ án bị tạm giữ gồm: 02 búa khoan tay nhãn hi ệu HY18 màu đỏ (máy cũ đ ã qua sử dụng) , 08 cần khoan của máy khoan tay và 01 điện thoại di động của CVN. Xét thấy những đồ vật trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
 [4] Về xử lý vật chứng: Đối với số vật chứng của vụ án là toàn bộ số thuốc nổ, tiền chất thuốc nổ còn lại sau giám định. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu gia o cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa xử lý theo thẩm quyền [5] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn:
QuyÕt ®Þnh Căn cứ vào kho¶n 1 ®iÒu 305; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 51; khoản 1, khoản 2 điều 65; Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 điều 106; khoản 2 ®iÒu 136; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 ®iÒu 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyªn bè bị cáo CVN - ph¹m téi. “ Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”.
Xö ph¹t: CVN 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/8/2019).
Giao bị cáo CVN cho UBND xã Yên Tâm , huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa giám sát, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơic ư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự”.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu giao cho B ộ chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa xử lý theo thẩm quyền đối với toàn bộ số thuốc nổ, tiền chất thuốc nổ còn lại sau giám định gồm 1,6 (một phảy sáu) kg Amonit và 6,8 (sáu phẩy tám) kg tiền chất Amoni Nitrate.

## Page 6

Hiện đang lưu giữ tại kho của Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Minh Hư ơng, địa chỉ 10 9, phố Cao Sơn, Phường An Hoạch, thành Phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/5/2019.
3. VÒ ¸n phÝ: Bị c¸o CVN phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo. Bị cáo ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o toàn bộ bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
N¬i nhËn: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyÖn Yªn §Þnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Công an huyên Yên Định;
- Cơ quan THA DS Yên Định;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa.
- Lưu hồ sơ. Trần Thị Lan