Số: 612/2019/QĐST-VDS
MAI - TRUNG
Số: 614/2019/QĐST-VDS
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Mai va ông Trung yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 612/2019/QĐST-VDS Thủ Dầu Một, ngày 18 tháng 11 năm 2019

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55 và 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 616/2019/TB-TA, ngày 08 tháng 11 năm 2019 về việc êu cầuc ng nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nu i con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Trần Huỳnh M, sinh năm 1993; Địa chỉ: Tổ 2, Khu phố 2, phường T, thị xã B, tỉnh B.
- Ông Vũ Huyền T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ 25, Khu phố 4, phường P, thành phố T, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ h n nhân: Bà Trần Huỳnh M và ông Vũ Huyền T là vợ chồng, đăng ký kết h n ngày 03/3/2014 tại UBND phường P, thành phố T, tỉnh B. BàM và ông T đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, kh ng thể hàn gắn, đời sống chung kh ng thể kéo dài, mục đích của h n nhân kh ng đạt được nên bàM và ông Tyêu cầu Tòa án c ng nhận thuận tình ly h n.
 [2] Về con chung: BàM và ông T thỏa thuận giao con chung là cháu Vũ Ngọc Hà M, sinh ngày 08/9/2014 cho ông T trực tiếp nu i dưỡng.
 [3] Về cấp dưỡng nu i con: BàM và ông T tự thỏa thuận, kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết [4] Về tài sản chung và nợ chung: BàM và ông T kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 2

Xét thấy, việc thỏa thuận nêu trên của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ kh ng thành và biên bản thỏa thuận về ly h n, nu i con và chia tài sản khi ly hôn ngày 07/11/2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân thành phốT là hoàn toàn tự nguyện, kh ng vi phạm điều cấm của luật và kh ng trái đạo đức xã hội nên Tòa án c ng nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ kh ng thành, kh ng có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. C ng nhận thuận tình ly h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ h n nhân: Bà Trần Huỳnh M và ông Vũ Huyền T thuận tình ly h n.
Kể từ ngày ban hành quyết định này, giấy chứng nhận kết h n số 27, quyển số 01/2013 ngày 03/3/2014 của UBND phường P, thành phố T, tỉnh B cấp cho bàM và ông T kh ng còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Vũ Ngọc Hà My, sinh ngày 08/9/2014 cho ông T trực tiếp nu i dưỡng.
Người kh ng trực tiếp nu i con được quyền đi lại thăm nom con chung mà kh ngai có quyền cản trở. Trường hợp người kh ng trực tiếp nu i con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nu i dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nu i dưỡng con thì người trực tiếp nu i dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với người kh ng trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật H n nhân và Gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Vũ Ngọc Hà M, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nu i con khi có yêu cầu
- Về cấp dưỡng nu i con: Bà Trần Huỳnh M và ông Vũ Huyền T tự thỏa thuận, kh ng yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Huỳnh M và ông Vũ Huyền T kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Huỳnh M và ông Vũ Huyền T mỗi người nộp số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016- 0041022 ngày 08/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và kh ng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND phường P, thành phố T, tỉnh B;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Hoa Hạnh