Bản án số:49/2019/DSST
Dương Thị N - Dương Bá S
Số: 49
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Bà Dương Thị N yêu cầu cháu Dương Bá S bồi thường thiệt hại do cháu S gây tai nạn cho bà N

## Page 1

1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Bản án số:49/2019/DSST Ngày: 30/09/2019 Về việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Minh Cường Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Giang 2/ Ông Nguyễn Hữu Đệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn ThịT Nga – Kiểm sát viên Trong các ngày 30/08/2019 và 30/09/2029, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ L số 113/2019/DS-ST ngày 20/06/2019 về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/QĐXX ngày 16/08/2019 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thị N, sinh năm 1960; Trú tại: Thôn BK, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của bàN là chị Đào Thị L, sinh năm 1983;Trú tại: Thôn BK, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Cháu Dương Bá S , sinh ngày 20/6/2002; Trút ại: Thôn HT, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của cháu S là ông Dương Bá T, sinh năm 1969 và bà Đào Thị T, sinh năm 1975 (là bố đẻ và mẹ đẻ của cháu S).

## Page 2

2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Bá T, sinh năm 1969; Trú tại: Thôn HT, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của cháu S, ông T, bàT là ông Tống Minh H, sinh năm 1983; Trú tại: ẤT, xã UN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là chị Đào Thị L trình bày: Ngày 01/01/2019, cháu Dương Bá S điều khiển xe máy bi ển kiểm soát 29X1 -1152 đã đâm vào mẹ chồng của chị L là bà Dương ThịN trên đường liên xã TL, đi LH khiến bàN phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Xanh Pôn. Quá trình cấp cứu gia đình cháu S đã hỗ trợ bà N 6.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong quá trình chữa trị cho bàN thì phát sinh thêm chi phí nhưng gia đình cháu S không thống nhất được về số tiền chữa trị cho bà N, vì vậy bàN đã khởi kiện yêuc ầu cháu S và gia đình bồi thường tổng số tiền là 60.000.000 đồng, bao gồm:
 + Tiền viện phí: 40.000.000 đồng + Tiền cho người chăm sóc: 1.000.000 đồng.
 + Tiền bồi thường tinh thần, sức khỏe: 10.000.000 đồng.
 + Tiền những ngày không đi làm được: 9.000.000 đồng.
Do gia đình cháu S đã bồi thường số tiền là 6.000.000 đồng nên bàN yêu cầu bồi thường số tiền còn lại là 54.000.000 đồng
* Đại diện theo pháp luật của bị đơn là chị Đào ThịT trình bày: BàT đồng ý với lời khai của chị L về việc cháu S đã gây tai nạn cho bà N, đây là lỗi của cháu S nên gia đình bàT đã cùng với gia đình bàN cùng đưa bàN đi cấp cứu và có hỗ trợ gia đình bàN 6.000.000 đồng. Cháu S tự lấy xe mô tô của gia đình để đi và gây ra tai nạn khi bà T và ông T không có ở nhà.
Hiện nay gia đình bàT đang gặp khó khăn v ề kinh tế: Ông T là bố cháu S hiện nay là lao động tự do, không có thu nhập ổn định; bàT là mẹ cháu S hiện nay đang làm ở Công ty khóa Việt Tiệp, thu nhập khoảng 5.000.000 đồng/ tháng; Con trai lớn của ông bà cũng vừa bị tai nạn phải phẫu thuật khớp gối; cháu S hiện vẫn đi học, kinh tế vẫn phụ thuộc gia đình vì vậy số tiền bàN yêu cầu bồi thường 54.000.000 đồng là quá lớn. Nay gia đình cháu S đồng ý bồi thường tiếp cho gia đình b à N số tiền là 19.000.000 đồng, tính cả số tiền đã đưa trước 6.000.000đ tổng cộng = 25.000.000đ.
Tại phiên tòa:
Các bên đương sự giữ nguyên yêu các cầu của mình, tuy nhiên đối với khoản mất thu nhập của bàN và người chăm sóc các bên thống nhất được với nhau cháu S và gia đình phải thanh toán cho bàN số tiền là 6.800.000đ.

## Page 3

3

Đại diện theo ủy quyền của bị đơn đề nghị Hội đồng xét xử căn vào Điều 585 Bộ luật Dân sự miễn giảm cho cháu S một phần số tiền phải bồi thường cho bàN do vượt quá khảN kinh tế của cháu S.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu ý kiến: Thẩm phán , Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo trình tự mà pháp luật quy định . Từ khi thụ L vụ án đến phiên tòa hôm nay các đương sự đã chấp hành tốt pháp luật không phải nhắc nhở, kiến nghị gì. Riêng thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát không đúng quy định tại Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc cháu S phải bồi thường cho bàN 50.800.000đ. Giảm cho cháu S 1/3 số tiền phải bồi thường trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Tòa án thụ L đơn khởi kiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Ngày 01/01/2019 cháu Dương Bá S điều khi ển xe moto BKS 29X1 -1152 lưu thông trên đường liên xã chi ều LH - TL khi đến địa phận BK, TL, C xe của cháu S va chạm với xe đạp do bà Dương ThịN điều khiển đi phía trước cùng chiều. Hậu quả bàN bị thương, bàN đã phải điều trị tại Bệnh vi ện XP từ ngày 07.01.2019 đến ngày 10.01.2019. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của bàN là 25% (theo bản kết luận giám định pháp y thương tích s ố 1310/C09-TT1 ngày 01/04/2019 của Viện khoa học Hình s ự - Bộ công an).
Ngày 13.6.2019 cơ quan Công An huy ện Đông Anh đã ra thông báo kết quả giải quyết tạin ạn giao thông xác định nguyên nhân xảy ra tain ạn giao thông là do cháu Dương Bá S điều khiển xe mô tô BKS: 29X1 - 1152 không chú ý quan sát gây tain ạn (vi phạm khoản 23 Đi ều 8 Lu ật GTĐB); cháu S còn vi phạm lỗi hành chính là ngư ời dưới 18 tuổi điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 50m3 trở lên và không có gi ấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới, bà Dương ThịN không có lỗi trong vụ tai nạn. Cơ quan Công an huy ện Đông Anh đã xử phạt hành chính đối với cháu S do vậy bàN yêu cầu cháu S bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là có căn cứ.
Sau khi xảy ra tain ạn gia đình cháu S đã bồi thư ờng cho bàN số tiền là 6.000.000 đồng, bàN không đồng ý nên đã làm đơn khởi kiện yêu cầu gia đình cháu S

## Page 4

4

bồi thường tổng số tiền 60.000.000 đồng bao gồm: Tiền viện phí 40.000.000 đồng; Tiền những mất thu nhập: 9.000.000 đồng; Tiền mất thu nhập của người chăm sóc: 1.000.000 đồng.Tiền bồi thường tổn hại về tinh thần, sức khỏe: 10.000.000 đồng.
 Xét yêu cầu của nguyên đơn:
+ Đối khoản tiền viện phí 40 .000.000 đồng: Căn cứ vào các hóa đơn, chứng từ của bệnh viện Xanh pôn; phi ếu thu ti ền của bệnh viện Đa khoa nông nghi ệp; hóa đơn thu viện phí của bệnh viện Đại học y do bàN cung cấp và biên bản xác minh của Tòa án thì thấy bàN phải thanh toán tiền viện phí, tiền thuốc là 41.638.919 đồng, tuy nhiên bà N chỉ yêu cầu bồi thường 40.000.000đ - Yêu cầu nàyc ủa bàN là có cơ s ở nên được chấp nhận.
+ Đối với khoản tiền mất thu nhập của bàN và người chăm sóc tại phiên tòa các bên thỏa thuận được với nhau số tiền cháu S phải bồi thường là 6.800.000đ - thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên cần được ghi nhận.
+ Đối với khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần, sức khỏe nguyên đơn yêu cầu bồi thường là 10.000.000 đồng: Căn cứ kết quả giám định thì tỷ lệ tổn hại sức khỏe của bàN là 25% do đó bàN bị ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe nên căn c ứ Điều 590 Bộ luật Dân sự chấp nhận yêu cầu này của bà N.
Như vậy tổng số tiền cháu S phải bồi thường cho bàN là 56.800.000đ. Do gia đình cháu S đã bồi thư ờng cho bàN số tiền 6.000.000đ nên só ti ền còn lại phải bồi thường tiếp là 50.800.000đ.
Theo quy định tại Khoản 2 Điều 586 Bộ luật Dân sự thì: Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình;
nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình. Cụ thể trong Thợp này cần buộc cha, mẹ của cháu S là ông T và bàT có trách nhiệm bồi thường số tiền còn lại cho bà N.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm Cháu S,ông T và bàT phải chịu án phí có giá ngạch theo quy định của pháp luật để sung ngân sách Nhà nước.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 48, Điều 147, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 584, 585, 586, 588, 590 Bộ luật Dân s ự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5

Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”
của bà Dương ThịN đối với cháu Dương Bá S.
Buộc cháu Dương Bá S , ông Dương BáT và bà Đào ThịT bồi thường cho bà Dương ThịN tổng số tiền là 56.800.000đ.
Xác nhận cháu S và gia đình đã bồi thường cho bàN 6.000.000đ; số tiền cháu S, ông T và bàT còn phải bồi thường tiếp cho bàN là 50.800.000đ.
Về án phí: Buộc cháu S, ông T và bàT phải nộp 2.540.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự đều có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- VKS Đông Anh
- THA Đông Anh.
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ.


 Ngô Minh Cường