Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 217/2019/QĐST - HNGĐ
Bà Th yêu cầu ly hôn với ông T
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 1236
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Th yêu cầu ly hôn với ông T

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Thành Viên.
 2. Bà Võ Thị Mai.
Thư ký phiên tòa : Ông Phan Hoàng Đạt, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thanh Bình, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2019 tại Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 299/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 217/2019/QĐST - HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 176 /2019/QĐST - HPT ngày 05 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Th, sinh năm: 1986 ; địa chỉ: đường Q, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; (Có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Châu T, sinh năm: 1981 ; địa chỉ : đường Q, Phường M, quận G, Tp. HCM; (Vắng mặt).

, NỘI DUNG VỤ ÁN :
Nguyên đơn bà Lê Thị Th trình bày: Bà và ông T tự nguyện sống chung với nhau từ năm 201 1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện X , tỉnh Đ. Quá trình sống chung giữa bà và ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống , hay cãi nhau về kinh tế, ông T thường xuyên ăn nhậu về kiếm chuyện với vợ con, không quan tâm chăm sóc gia đình . Hai bên ly thân từ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1236/2019/HNGĐ - ST.
 Ngày: 23/9/2019.
 V/v: Tranh chấp ly hôn.

## Page 2

2 tháng 3 năm 2019 cho đến nay. Về con chung : Có hai con chung tên Nguyễn Vân A, sinh ngày 30/5/2014 và Nguyễn Mạnh D , sinh ngày 04/6/2012. Bà xin được nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt theo đúng quy định của pháp luật triệu tập ông T đến Tòa để làm việc, dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vẫn vắng mặt nên không ghi được ý kiến của ông.
Tại phiên tòa hôm nay: Bà Th vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông T và nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Ông T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán , Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 và quy định về phiên tòa sơ thẩm của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn, đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70,71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân dân sự. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Lê Thị Th tự nguyện kết hôn với ông Nguyễn ChâuT năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện X , tỉnh Đ theo giấy chứng nhận kết hôn số 84/2011 quyển số 01/2011 ngày 6/6/2011. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 điều chỉnh. Nay , bà Lê Thị Th có yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Châu T, xét yêu cầu củ a nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu ly hôn của bà Th cho thấy trong quá trình sống chung giữa bà và ông T không hòa hợp, không có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Ông T cũng bỏ mặc không đến tòa để hòa giải, hàn gắn, níu kéo hạnh phúc gia đình. Do đó, có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Thương.
[3] Về con chung: Bà Th xin được nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Vân A, sinh ngày 30/5/2014 và Nguyễn Mạnh D , sinh ngày 04/6/2012. Ông T không đến Tòa cũng không có ý kiến gì về con chung nên Hội đồng xét thấ y

## Page 3

3 việc để hai con chung cho bà Th nuôi dưỡng là phù hợp. Bà Th không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án để giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn, bà Th chịu án phí hôn nhân sơ thẩm số tiền là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 1 Điều 56 , Điều 81,82,83,84,85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 14; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Luật thi hành án dân sự năm 2008.
 Tuyên xử:
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Th.
Về quan hệ vợ chồng: Bà Lê Thị Th được ly hôn với ông Nguyễn Châu T, (Giấy chứng nhận kết hôn số 84/2011 quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện X, tỉnh Đ cấp cho bà Lê Thị Th và ông Nguyễn ChâuT không còn hiệu lực).
Về con chung: Bà Th trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Vân A, sinh ngày 30/5/2014 và Nguyễn Mạnh D , sinh ngày 04/6/2012 cho đến tuổi trưởng thành. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho ông T do bà Th không có yêu cầu. Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ông T có quyền thăm nom con , chăm sóc và giáo dục con chung . Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con ; Yêu cầu hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
2. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Th chịu án phí hôn nhân sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số AA/2018/0000230 ngày 12/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. HCM;
- Viện kiểm sát Q. G;
- Chi cục thi hành án dân sự Q. G;
- Ủy ban nhân dân xãP
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký và đóng dấu)



 Nguyễn Thị Bảo Thu

## Page 5

5