Bản án số: 89/2019/HSST
Trương Hoàng A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 89/2019/HSST Ngày: 11/10/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Mỹ Lệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Mai Văn Khánh
 2. Ông Hoàng Thanh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Hải , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2019/QĐXXST -HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Trƣơng Hoàng A (tên gọi khác: Cu Đ ), sinh năm 1996 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp x, xã y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai;
Nơi cư trú: như thường trú; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: không; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Trương Ngọc D (chết)
và bà Thạch Thị X, sinh năm 1958; Vợ con chưa có; Tiền án: không;
Tiền sự: 02 + Ngày 17/01/2019 bị Công an xã Hàng Gòn thị xã Long Khánh xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng phạt.
+ Ngày 19/3/2019, bị Công an xã Hàng Gòn thị xã Long Khánh xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa đóng phạt.
Bị bắt, tạm giam từ ngày 13/6/2019.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 - Người tham gia tố tụng khác:
 * Ngƣời bị hại:
 Trần Minh T – sinh năm 1983 (Vắng mặt)

## Page 2

- 2 - Địa chỉ: ấp x, xã y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
 * Ngƣời làm chứng:
 Thạch S – sinh năm: 1970 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp x, xã y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, Trương Hoàng A điều khiển xe đạp đi ngang qua nhà anh Trần Minh T , trú tại ấp x, xã y, thành phố Long Khánh thì phát hiện trên bàn đá trước nhà anh T có để 01 bóp da màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Samsung. Thấy không có người trông coi, Hoàng A đã lẻn vào lấy trộm các tài sản trên và mang về nhà. Hoàng A kiểm tra bên trong bóp da thấy có số tiền 500.000 đồng và một số giấy tờ tùy thân của anh T . Do có quen biết anh T nên Hoàng A chỉ lấy tiền và điện thoại còn bóp da và các giấy tờ tùy thân thì bỏ vào bọc nilon đem đến treo trước cửa hàng nơi anh T làm việc. Số tiền 500.000 đồng Hoàng A dùng mua ma túy hết 200.00 0 đồng. Khoảng 14 giờ cùng ngàyC ông an xã hàng Gòn mời Hoàng A lên làm việc, Hoàng A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp số tiền 300.000 đồng cùng 01 điện thoại di động hiệu Samsung.
Tại bản kết luận giám định tài sản số 36/HĐĐGTSTTHS ngày 19/3/2019, kết luận: điện thoại di động hiệu Samsung yateley, đã qua sử dụng, có giá trị 500.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động Samsung Yateley và số tiền 300.000 đồng (đã hoàn trả cho anh Toại).
Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS-LK, ngày 11/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh truy tố bị cáo Trương Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Hoàng A từ 06 đến 08 tháng tù.
Về dân sự: do anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường 200.000 đồng nên không xem xét.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Hoàng A thừa nhận vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, bị cáo đã có hành vi lén lút lấy trộm của anh Trần Minh T các tài sản là tiền và điện thoại di động với tổng giá trị tài sản bị chiếm đo ạt là 1.000.000 đồng.

## Page 3

- 3 - [2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp dưới 2.000.000 đồng tuy nhiên do ngày 17/01/2019 bị cáo bị Công an xã Hàng Gòn xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng phạt nên đã đủ cơ sở xử lý hình sự đối với bị cáo, hành vi của bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Bị cáo là công dân có đủ nhận thức và năng lực, do không muốn lao động mà vẫn có tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện nên đã trộm cắp tài sản của người bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có sức khỏe nhưng lười lao động, không nghề nghiệp, sau khi bị khởi tố và được tại ngoại bị cáo có thái độ có thường pháp luật, trốn tránh và không có mặt làm việc theo triệu tập của cơ quan điều tra, tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản của người khác thì bị phát hiện, do đó cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo (quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS) nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Trần Minh T đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường số tiền 200.000 đồng nên không xem xét.
[5] Về án phí: bị cáo A phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
[7] Quan điểm của Viện kiểm sát thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trƣơng Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trƣơng Hoàng A 08 (Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 6 năm 2019.
- Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Trương Hoàng A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.

## Page 4

- 4 - Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án,người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an TP. Long Khánh;
- VKSND TP. Long Khánh;
- Thi hành án TP. Long Khánh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ thi hành án;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu án văn ;
- Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Mỹ Lệ