Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 154/2019/QĐXXST-HNGĐ
Đinh Nguyễn Thu Ph và Trịnh Thanh S yêu cầu ly hôn, nuôi con
Số: 133
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Nguyễn Thu Ph và Trịnh Thanh S yêu cầu ly hôn, nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TH XÃ Ĩ AN TỈNH NH ƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
 2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 744/2019/TLST- HNGĐ ngày 30-7-2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 154/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Nguyễn Thu Ph, sinh năm 1995; thƣờng trú: 30/58 khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B; có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trịnh Thanh S, sinh năm 1994; thƣờng trú: Ấp B 4, xã , huyện , tỉnh T; tạm trú: 15B/21 khu phố Nh, phƣờng D, thị xã D, tỉnh B; vắng mặt.
NỘI UNG VỤ N:
 Theo đơn khởi kiện ngày 19-7-2019 và các lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Đinh Nguyễn Thu Ph trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Trƣớc khi kết hôn, chị Ph và anh S có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm. Đƣợc sự đồng ý của hai bên gia đình vợ chồng có tổ chức lễ cƣới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ph, huyện D, tỉnh T, đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 21, quyển số 01/2014, ngày 28/3/2014. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống thị xã D, thị xã D, tỉnh B. Chị Ph làm nhân viên thu nhập khoảng 8.000.000 đồng/tháng, anh S không có việc làm. Sau khi kết hôn vợ chồng hạnh phúc đến khoảng tháng 02 năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S ham chơi với bạn bè, uống rƣợu và đánh bạc, sống không có trách nhiệm với gia đình.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TH XÃ Ĩ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 133/2019/HNGĐ-ST Ngày 28-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Chị Ph góp ý thì vợ chồng xảy ra cãi vã. Cuộc sống hôn nhân luôn căng thẳng, tình cảm vợ chồng phai nhạt nên v ợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 9/2015 đến nay. C ả hai v ợ chồng đã không còn tình cảm với nhau, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc nên chị Ph đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị đƣợc ly hôn với anh S.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Trịnh An Kh, sinh ngày 15-5-2014. Hiện nay con đang sống chung với mẹ tại khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B . Trong đơn khởi kiện chị Phyêu cầu đƣợc quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con và yêu cầu anh S thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng đến khi con đủ 18 tu ổi. Tuy nhiên tại bản tự khai v à tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ chị Ph xin thay đổi yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con; theo đó chị Phyêu cầu nuôi con và không yêu cầu anh S cấp dƣỡng.
 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trịnh Thanh S đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng anh không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến : Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn , bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN Đ NH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Ph khởi kiện anh Syêu cầu đƣợc ly hôn nên đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh S có nơi cƣ trú tại khu phố Nh, phƣờng D, thị xã D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự . Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 07/10/2019 và ngày 28/10/2019 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ph và anh S có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện D, tỉnh T, đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 21, quyển số 01/2014, ngày 28/3/2014 nên đây là hôn nhân hợp pháp . Chị Ph xác định quá trình chung sống v ợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn , thƣờng xuyên cãi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ham chơi

## Page 3

với bạn bè, uống rƣợu và đánh bạc, sống không có trách nhiệm với gia đình. Chị Ph góp ý thì vợ chồng xảy ra cãi vã. Cuộc sống hôn nhân luôn căng thẳng, tình cảm vợ chồng phai nhạt nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2015 đến nay. Nay chị Ph xác định không còn tình cảm với anh S nên yêu cầu đƣợc ly hôn. Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc ; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điề u kiện cho nhau phát triển về mọi mặt, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. Chị Ph xác định quan hệ hôn nhân của vợ chồng có nhiều mâu thuẫn và hiện cả hai đều không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Anh S đã đƣợc Tòa án triệu tập làm việc và tham gia hòa giải nhƣng đều vắng mặt.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh, trƣớc khi Tòa án thụ lý vụ án chị Ph và anh S không ai có đơn đề nghị hòa giải tại cơ sở, điều này phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Nhƣ vậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị Ph và anh S đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc . Do đó, chị Phyêu cầu đƣợc ly hôn với anh S là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Trịnh An Kh, sinh ngày 15-5-2014. Hiện nay con đang sống chung với mẹ tại khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B . Sau khi ly hôn chị Phyêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con.
Khi Tòa án giải quyết việc ly hôn cần xem xét đến sự phát triển của con chƣa thành niên để quyết định việc giao con cho cha hay mẹ trực tiếp nuôi dƣỡng. Xét thấy, cháu Khang từ trƣớc đến nay sống cùng mẹ, đƣợc sự chăm sóc từ ngƣời mẹ, cháu đƣợc đi học và phát triển tốt. Chị Ph hiện làm nhân viên Ngân hàng thu nhập ổn định 8.000.000 đồng/tháng đảm bảo cho vi ệc chăm sóc và nuôi dƣỡng con. Anh S đƣợc Tòa án triệu tập làm việc nhiều lần nhƣng đều vắng mặt, không có ý kiến về con chung, không cung cấp chứng cứ chứng minh anh c ó việc làm và thunh ập. Vì vậy, chị Phyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là có căn cứ, phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
Chị Ph không yêu cầu anh S cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Đinh Nguyễn Thu Ph phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và các Điều 227, 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

## Page 4

Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Nguyễn Thu Ph đối với anh Trịnh Thanh S về việc ly hôn, nuôi con.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Nguyễn Thu Ph đƣợc ly hôn với anh Trịnh Thanh S.
- Về con chung: Giao con chung tên Trịnh An Kh, sinh ngày 15-5-2014 cho chị Đinh Nguyễn Thu Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Sau ly hôn, chị Ph và anh S đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh S lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Ph nuôi con thì chị có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án s ẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Nguyễn Thu Ph phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0028992, ngày 30/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- UBND xã Ph, huyện D, tỉnh T;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HSVA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Vân