Bản án số: 25/2019/HSST
bị cáo Nguyễn Tiến V phạm tội "Cướp giật tài sản". - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 25
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 25/2019/HSST Ngày: 28 - 02 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hoàng Lâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Quang Cảnh 2/ Bà Phạm Thị Nhung

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Minh - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 15/2019/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến V ; sinh n ăm: 1988, tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú: phường A, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến H, sinh năm 1957 và bà Võ ThịM , sinh năm 19 57; vợ, con: chưa có; nhân thân: Ngày 17/5/2006 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 27/7/2010 bị Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 24/12/2013 bị Ủy ban nhân dân quận Tân Phú áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tiền sự: Ngày 17/5/2016 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy Bố Lá, đến ngày 07/4/2018 chấp hành xong và được tái hòa nhập cộng đồng; tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày:
11/7/2018 – Có mặt Bị hại: Anh Nguyễn Minh T; sinh năm: 1980; thường trú: phường C, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn TiếnH , sinh năm 1957 ; trú tại: xã D, huyện E, Thành phố Hồ Chí Minh – Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trang 2


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 11/7/2018, Nguyễn Tiến V điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59S2 – 078.87 lưu thông trên đường Lê Trọng Tấn hướng về ngã tư Gò Mây. Khi đến trước ngã tư Lê Trọng Tấn – Dương Đức Hiền, phường E, quận Tân Phú thì phát hiện anh Nguyễn Minh T đang dừng đèn đỏ, trên tay sử dụng điện thoại di động Iphone 6 nên nảy sinh ý định cướp giật.
V liền điều khiển xe áp sát bên trái phía trước mặt anh T và dùng tay trái giật được điện thoại rồi tăng ga bỏ chạy, anh T liền tri hô và đuổi theo. Lúc này anh Nguyễn Thế H đang lưu thông trên đường thấy vậy liền đuổi theo khi đến trước số F, phường E, quận Tân Phú thì bắt giữ V cùng tang vật giao công an phường xử lý.

Theo Kết luận định giá tài sản số 272/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 07/11/2018 thì chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 có trị giá là 3.000.000 đồng

Vật chứng:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imel 359315061253448, đã thu hồi trả cho người bị hại là anh Nguyễn Minh T.

+ 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59S2 – 078.87, qua xác minh do anh Cao Huỳnh T, trú tại Phường X, quận Y đứng tên chủ sở hữu, đã bán lại cho ông Nguyễn TiếnH (Bố ruột của V ). Ngày 11/7/2018 ông H không biết V sử dụng xe này làm phương tiện cướp giật tài sản nên cơ quan điều tra trả xe cho ông H.

Tại bản cáo trạng số 1 78/CT-VKSTP ngày 27 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến V về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến V từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu)
năm tù.

- Bị cáo Nguyễn Tiến V đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực

## Page 3

Trang 3

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 11/7/2018, bị cáo Nguyễn Tiến V điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59S2 – 078.87 lưu thông trên đường Lê Trọng Tấn hướng về ngã tư Gò Mây, khi đến ngã tư đường Dương Đức Hiền – Lê Trọng Tấn , phường E thì phát hiện anh Nguyễn Minh T đang dừng đèn đỏ, trên tay sử dụng điện thoại di động Iphone 6, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt nên điều khiển xe ép sát bên trái phía trước mặt anh T và dùng tay trái giật được điện thoại rồi tăng ga bỏ chạy , sau đó bị anh T cùng quần chúng nhân dân bắt giữ giao công an xử lý.

Vì vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Tiến V phạm tội “Cướp giật tài sản”, như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo sử dụng xe gắn máy công khai, nhanh chóng chiếm đoạt điện thoại di động của người bị hại và nhanh chóng tẩu thoát, do bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện cướp giật là thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Nguyễn Tiến V theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài một cách dễ dàng nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiệnh ành vi phạm tội một cách táo bạo và liều lĩnh, ngay trên đường phố có đông người qua lại , chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 17/5/2006 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 27/7/2010 bị Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; ngày 24/12/2013 bị Ủy ban nhân dân quận Tân Phú áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 17/5/2016 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy Bố Lá, đến ngày 07/4/2018 chấp hành xong và được tái hòa nhập cộng đồng.

## Page 4

Trang 4

 [5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thá i độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải;
phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 đã trả cho người bị hại , anh Nguyễn Minh T đã nhận lại và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.


 [7] Về xử lý vật chứng:

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imel 359315061253448, đã thu hồi trả cho người bị hại là anh Nguyễn Minh T nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết tiếp.

 + 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số 59S2 – 078.87, qua xác minh do anh Cao Huỳnh T, trú tại Phường X, quận Y đứng tên chủ sở hữu, đã bán lại cho ông Nguyễn TiếnH (Bố ruột của V ). Việc V sử dụng xe này làm phương tiện cướp giật tài sản ông H không biết, cơ quan điều tra đả trả xe cho ông H nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết tiếp.
 [8] Án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:
- Điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến V phạm tội "Cướp giật tài sản".
[2] Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến V 05 (Năm) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 11 tháng 7 năm 2018.


[3] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.


[4] Buộc bị cáo Nguyễn Tiến V nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

## Page 5

Trang 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Đi ều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo
- Người tham gia tố tụng
- TAND TP.Hồ Chí Minh
- VKS Q.Tân Phú.
- THA quận Tân Phú.
- Công an Q.Tân Phú
- Công an TP.Hồ Chí Minh
- Sở Tư pháp TP.HCM
- Lưu hồ sơ Lê Viết Hoàng Lâm

## Page 6

Trang 6