Bản án số: 341/2017/HSST
bị cáo Vũ Xuân H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 341
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 341/2017/HSST Ngày 31/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Long Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phi Mạnh Bà Trần Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2017, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 351/2017/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2017, Theo quyết đinh đưa ra xét xử số 343/QĐXX – ST ngày 16/10/2017 đối với bị cáo:
Vũ XuânH - Sinh năm: 1989; Tại: Hà Nội; HKTT: Tổ A Phường B - QuậnH – Hà Nội; Chỗ ở: Không cố định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: Lớp 06/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Con ông: Vũ Xuân H1; Con bà: Cao Thị S ; Gia đình có 02 chị em; Bị cáo là con thứ hai; Nhân thân: Năm 2009 và năm 2013, đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số I.
Bắt quả tang 28/06/2017, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Vũ Xuân H1 – sinh năm: 1961 Trú tại: Tổ 19 phường L, quận H, Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 11 giờ 20 phút ngày 28/6/2017, tại trước cửa số nhà 822 Trương Định Giáp Bát - Hoàng Mai - Hà Nội, tổ công tác công an phường Giáp Bát phát hiện 02 đối tượng có biểu hiện nghi mua bán trái phép chất ma túy. Khi tổ công tác tiến hành kiểm tra, 01 đối tượng nam thanh niên đã vứt lại 320.000đồng và đã bỏ chạy thoát, đối tượng còn lại là Vũ Xu ân H, phát hiện và thu giữ tại túi quần trước bên phải của H có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 03 gói giấy bạc ( 02 gói màu vàng, 01 gói màu trắng) kích thước mỗi gói bằng nhau khoảng (1x0,5) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng bên trong 03 gói nhỏ bị thu giữ là heroin của H đang chuẩn bị bán cho nam thanh niên để lấy 300.000đồng. Khi chưa kịp giao ma túy và lấy tiền thì bị phát hiện. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu xanh đen, số Imei1: 810033600164856; số Imei 2: 810034600164856, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đen BKS 30N4 – 7805, số khung: 164140; số máy: 2664172.
Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để điều tra làm rõ.
 Theo bản kết luận giám định số 4199/KLGĐ -PC54 ngày 12/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, trọng lượng: 0,272 gam.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Vũ XuânH khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 28/6/2017, Vũ XuânH một mình đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 30N4 – 7805 đến khu vực đầu cầu Kim Đồng – Giáp Bát – Hoàng Mai – Hà Nội, gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 200.000 đồng ma túy hêroin, người nam thanh niên đó đưa cho H 03 gói giấy bạc (02 gói màu vàng, 01 gói màu trắng) bên trong có chứa ma túy hêroin. Sau khi mua được ma túy, H cho 03 gó i vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long đút vào túi quần trước bên phải rồi đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 822 Trương Định , Giáp Bát - Hoàng Mai - Hà Nội thì gặp một người bạn xã hội tên T (không rõ tên tuổi, địa chỉ), Thỏi mua hêroin, H đồng ý bán 03 gói ma túy choT với giá 300.000đồng.
Khi H đang chuẩn bị giao ma túy vàT chuẩn bị đưa tiền thì bị cơ quan Công an bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên. Trong quá trình bắt giữ, đối tượng tên T đã vứt lại 320.000đồng và bỏ chạy thoát.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đen BKS 30N4 – 7805, số khung: 164140; số máy: 2664172 thu giữ của H, H khai mượn của bố đẻ là ông Vũ Xuân H1 (sinh năm: 1961; HKTT: Tổ A – phường B, quận H, Hà Nội). Qua xác minh, chiếc xe trên đăng ký chính chủ mang tên anh Lê Ngọc T1 (sinh năm: 1972, HKTT: đường X, phường Y, quận Z, Hà Nội). Anh T1 khai mua chiếc xe trên năm 2010 và sử dụng đến năm 2016 thì bán lại cho người khác. Ông Vũ Xuân H1 khai mua chiếc xe trên vào cuối tháng 11 năm 2016 với giá khoảng 11.000. 000 đồng.
Giấy tờ mua bán hiện đã thất lạc. Ông H1 cho con mình là H mượn để đi có việc và không biết H sử dụng chi ếc xe này để đi mua bán ma túy. Qua tra cứu, chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Ông H1 đề nghị được xin lại chiếc xe máy trên.
 Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho H, quá trình điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 331/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mait ruy tố Vũ XuânH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết lu ận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều194 ; điểm p khoản 1 điều 46;
Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999;
Xử phạt Vũ Xuân H: Từ 30 th¸ng đến 34 tháng tù giam.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có trọng lượng 0,272 gam Heroin.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu xanh đen, số Imei1: 810033600164856; số Imei 2: 810034600164856 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đen BKS 30N4 – 7805, số khung: 164140; số máy: 2664172.
Đối với số tiền 320.000 đồng có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra : Khoảng 11 giờ ngày 28/6/2017, Vũ XuânH một mình đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 30N4 – 7805 đến khu vực đầu cầu Kim Đồng – Giáp Bát – Hoàng Mai – Hà Nội, gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 200.000 đồng ma túy hêroin, người nam thanh niên đó đưa cho H 03 gói giấy bạc (02 gói màu vàng, 01 gói màu trắng) bên trong có chứa ma túy hêroin. Sau khi mua được ma túy, H cho 03 gói vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long đút vào túi quần trước bên phải rồi đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 822 Trương Định Giáp Bát - Hoàng Mai - Hà Nội thì gặp một người bạn xã hội tên T (không trõ tên tuổi, địa chỉ), Thỏi mua hêroin, H đồng ý bán 03 gói ma túy choT với giá 300.000 đồng. Khi H đang chuẩn bị giao ma túy vàT chuẩn bị đưa tiền thì bị cơ quan Công an bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên. Trong quá trình bắt giữ, đối tượng tên T đã vứt lại 320.000 đồng và bỏ chạy thoát . Bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng không xác định được họ tên và địa chỉng ười bán ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] .Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người quả tang, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở pháp lý kết luận:
Hồi 11 giờ 20 phút ngày 28/6/2017, tại trước cửa số nhà 822 Trương Định Giáp Bát - Hoàng Mai - Hà Nội, Vũ XuânH đã mua bán trái phép 0,272 gam Heroin để kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường Giáp Bát bắt quả tang cùng tang vật. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi ma túy là chất độc dược gây nghiện làm suy kiệt về sức khỏe và kinh tế cho người sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ phạm tội để xử lý và cải tạo bị cáo tiến bộ, lao động có ích cho gia đình và xã hội.
 [2].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân của bị cáo 02 tiền s ự. Các ti ền s ự của b ị cáo tuy đã đư ợc xóa nhưng chứng tỏ là người có nhân thân không được tốt. Bị cáo đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không chịu tu dư ỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật nên việc xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
[3].Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[4].Về xử lý vật chứng:
Xét số ma túy là vật cấm lưu hành nên cần cho tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có trọng lượng 0,272 gam heroin.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đen BKS 30N4 – 7805, số khung:
164140; số máy: 2664172 thu giữ của bị cáo là xe của ông Vũ Xuân H1. Khi cho mượn, ông không biết bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy. Ông H1 có đề nghị xin lại chiếc xe nên xét trả lại cho ông Vũ Xuân H1 là đúng quy định pháp luật.
Đối với số tiền 320.000 đồng thu giữ của bị cáo có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu xanh đen, số Imei1:
810033600164856; số Imei 2: 810034600164856 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được họ tên và địa chỉng ười bán ma túy nên không có căn cứ để xử lý nên không xét.
Đối với đốit ượng nam thanh niên tên T mua ma túy của bị cáo , đã bỏ chạy và hiện chưa có căn cứ để xử lý nên không xét.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Vũ Xuân H.
C¨n cø §iÒu 76 ; Điều 99 ; §iÒu 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo Vũ XuânH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Vũ XuânH 32 ( Ba mươi hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/06/2017.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,272 gam heroin.
Trả lại bị cáo Vũ XuânH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu xanh đen, số Imei1: 810033600164856; số Imei 2: 810034600164856 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại ông Vũ Xuân H1 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen BKS 30N4 – 7805, số khung: 164140; số máy: 2664172.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho số 3364 ngày 17 th¸ng 10 năm 2017.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 320.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 29/06/2017.
 - VÒ ¸n phÝ: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ông Vũ Xuân H1 có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Hà Nội
- VKSND Quận Hoàng Mai
- Công an Q.Hoàng Mai
- Thi hành án Quận Hoàng Mai; Sở tư pháp;
- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TPHN;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Văn Long

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA