Bản án số: 79/2019/HS-ST
Trương Công Pphạm tội “Trộm cắp tài sản“ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79/2019/HS-ST
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 79/2019/HS-ST Ngày 19 tháng 9 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Đức.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hoan và ông Nguyễn Văn Trình.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Bình - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 19 tháng 9 năm 2019. Tại Trung tâm văn hóa thông tin và thể thao huyện Ba Vì, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2019/QĐXXST-HS ngày 04tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
 Trƣơng Công P, sinh năm 1991 tại huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
 Nơi cư trú: Thôn P, xã C, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Công P, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1961; Vợ: Cao Thị H, sinh năm 1994; Con: Có 01sinh năm 2016; Tiền sự, tiền án: Không.
 Nhân thân: Ngày 24/6/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản“, chấp hành xong án phí ngày 25/9/2015.

## Page 2

 Bị bắt tạm giữ ngày 22/5/2019, tạm giam ngày 31/5/2019, hiện đang tạm giam tại Trại giam số I Công an thành phố Hà Nội.Có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại:Trung tâm viễn thông 8 – Viễn thông Hà Nội – Chi nhánh tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam - Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Văn N – Chức vụ giám đốc Trung tâm viễn thông 8 - Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Ngọc T – Chức vụ đội trưởng đội viễn thông Ba Vì. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng hơn 16h ngày 22/5/2019, Trương Công P điều khiển xe máy kiểu dáng Wave màu xanh, BKS : 33L5-8989 từ Chương Mỹ đến huyện Ba Vì với mục đích tìm kiếm dây cáp viễn thông sơ hở để trộm cắp, trên đường di chuyển đến huyện Ba Vì, P mua ở các cửa hàng ven đường 01 xe lôi bằng kim loại, 01 dây đai bảo hiểm; 01 kìm cộng lực; 01 chiếc bu lông; 01 con dao (loại dao gọt hoa quả); 01 cuộn dây ni lông; 01 chiếc bạt diện (3x4)m, 06 đoạn dây thừng và 01 chai nước lọc Lavi 1,5 lít. Chuẩn bị công cụ xong, P đi đến cánh đồng thuộc thôn Thượng Tả, x Phú Sơn, huyện Ba Vì, phát hiện đường dây cáp viễn thông loại 200x2 chạy dọc đường mương nước có nhiều sơ hở, lại không có người qua lại nên P đ nảy sinh ý định cắt trộm đường dây cáp viễn thông này. Sau khi cất giấu xe máy và xe lôi, P sử dụng dây đai bảo hiểm, chiếc bu lông trèo lên các cột viễn thông từ cột số 31 đến cột số 38, dùng kìm cộng lực cắt dây gia cường trên các cột này làm sợi dây cáp viễn thông loại 200×2 trùng, rơi xuống mặt đất. Sau đó, Phiến sử dụng dao, kìm cộng lực cắt thành 6 đoạn với tổng chiều dài là 247m. Cắt xong dây cáp, Phiến tiếp tục cầm theo kìm cộng lực, dao, bu lông và dây đai bảo hiểm tìm kiếm dây cáp viễn thông để tiếp tục cắt trộm thì bị lực lượng Công an huyện Ba Vì phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
 Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ba Vì số 63/2019 ngày 28/5/2019 đối với vụ trộm ngày 22/5/2019 kết luận: 06 đoạn dây cáp

## Page 3

viễn thông loại cáp đồng treo 200 đôi (200x2x0,5) chiều dài là 247m có giá trị:
30.189.822 đồng.
 Tại cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Trương Công P đ khai nhận các lần phạm tội trước đó, cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất : Khoảng 17h ngày 16/05/2019, P điều khiển xe máy Wave không BKS kéo xe lôi bằng kim loại chở các công cụ để trộm cắp tài sản. Khi đến cánh đồng địa phận thôn Đan Thê, x Sơn Đà, phát hiện có đường dây cáp viễn thông chạy dọc cánh đồng thôn Đan Thê có nhiều sơ hở. Thực hiện ý định, P giấu xe lôi vào đường nội đồng để tránh bị phát hiện rồi đeo dây đai bảo hiểm, mang theo kìm cộng lực, con dao và 1 chiếc bu lông, P trèo lên các cột viễn thông từ cột số 23 đến 42, dùng kìm cộng lực cắt đứt sợi dây gia cường cho các dây cáp viễn thông loại 200x2, 100x2, 30x2 làm dây cáp trùng, rơi xuống mặt đất. Sau đó, Phiến dùng kìm cộng lực, dao cắt các đường dây viễn thông trên thành từng đoạn rồi dùng xe máy kéo số dây cáp này đến vị trí xe lôi. Tổng số dây cáp viễn thông Phiến cắt trộm được cụ thể gồm: loại dây cáp viễn thông 200x2 dài 237m, loại dây cáp viễn thông 30x2 dài 140m và loại dây cáp viễn thông 100x2 dài 466m, tuy nhiên trong quá trình thu gom tập kết dây cáp về xe lôi, P đ bỏ xót 01 đoạn dây cáp loại 100×2 dài 42m tại hiện trường. Sau khi thu gom dây cáp xong, P dùng dây nilong buộc các đoạn dây cáp viễn thông thành từng cuộn tròn cho lên xe lôi và dùng bạt phủ kín thùng xe để tránh bị phát hiện, rồi vận chuyển toàn bộ số dây cáp trộm cắp được bán cho Triệu Khắc D, sinh năm 1962 –Địa chỉ: X Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội được 20.000.000 đồng. Số tiền có được, P đ tiêu xài cá nhân hết.
 Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ba Vì số 78/2019 ngày 12/7/2019 đối với vụ trộm ngày 16/5/2019 kết luận: Dây cáp viễn thông loại cáp đồng treo 200 đôi (200x2x0,5) chiều dài là 237m có giá trị :
16.637.400 đồng; Dây cáp viễn thông loại cáp đồng treo 100 đôi (100x2x0,5)
chiều dài là 466m có giá trị: 24.165.129 đồng; Dây cáp viễn thông loại cáp đồng treo 30 đôi (30x2x0,5) chiều dài là 140m có giá trị: 2.570.470 đồng. Tổng giá trị

## Page 4

tài sản là: 43.372.999 đồng (Bốn mươi ba triệu ba trăm bảy mươi hai nghìn chín trăm chín mươi chín đồng).
 Vụ thứ hai: Tối ngày 17/5/2019, tại cánh đồng Pheo thuộc địa phận liên x Đồng Thái và Thái Hòa, huyện Ba Vì, P sử dụng dây đai bảo hiểm, chiếc bu lông trèo lên các cột viễn thông từ cột viễn thông có ký hiệu 7B1I VNPT thuộc địa phận cánh đồng thôn Chu Mật, x Thái Hòa đến cột viễn thông thuộc địa phận thôn Tri Lai, Đồng Thái rồi dùng kìm cộng lực cắt đứt sợi dây gia cường ở các cột trên làm sợi dây cáp viễn thông loại 100x2 có chiều dài 720m trùng, rơi xuống mặt đất. Sau đó, P dùng kìm cộng lực cắt đường cáp viễn thông trên thành từng đoạn rồi dùng xe máy kéo số dây vừa cắt đến vị trí xe lôi. Sau khi thu gom dây cáp xong, P dùng dây nilong buộc các đoạn dây cáp viễn thông thành từng cuộn tròn cho lên xe lôi và dùng bạt phủ kín thùng xe để tránh bị phát hiện rồi vận chuyển toàn bộ số dây cáp trộm cắp được bán cho Triệu Khắc D được 20.000.000 đồng. Số tiền có được, P đ tiêu sài cá nhân hết.
 Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ba Vì số 76/2019 ngày 12/7/2019 đối với vụ trộm ngày 17/5/2019 kết luận: Dây cáp viễn thông loại cáp đồng treo 100 đôi (100x2x0,5) chiều dài là 720m c ó giá trị:
31.752.000 đồng.
 Vụ thứ ba: Tối ngày 20/5/2019, tại cánh đồng thuộc địa phận thôn Tân Phong 3, xã Phong Vân, huyện Ba Vì, P sử dụng dây đai bảo hiểm, chiếc bu lông trèo lên các cột viễn thông từ cột số 3 đến cột số 15 theo hướng Vạn Thắng đi Cổ Đô, rồi dùng kìm cộng lực cắt dây gia cường trên các cột này làm sợi dây cáp viễn thông loại 100×2 có chiều dài là 393m trùng, rơi xuống mặt đất. Sau đó, P quay lại vị trí cất giấu phương tiện để nghỉ ngơi. Khi đang nghỉ, do thấycó ánh đèn xe máy đi đến gần, sợ hành vi trộm cắp tài sản của mình đ bị phát hiện nên P bỏ lại toàn bộ công cụ, phương tiện ở lại hiện trường đồng thời tẩu thoát ra về.
 Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ba Vì số 77/2019 ngày 12/7/2019 đối với vụ trộm ngày 20/5/2019 kết luận: Dây cáp viễn

## Page 5

thông loại cáp đồng treo 100 đôi (100x2x0,5) chiều dài là 393m có giá trị:
17.331.300 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Trương Công P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đ truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trương Công P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trương Công P từ 4 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
- Về dân sự: Buộc bị cáo Trương Công P phải bồi thường cho bị hại là Trung tâm viễn thông 8 tổng số tiền là 104.786.557 đồng (Một trăm linh bốn triệu bảy trăm tám sáu ngàn năm trăm năm bảy đồng).
- Về vật chứng của vụ án: xử lý theo quy định.
- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Trong khoảng thời gian từ ngày 16/5/2019 đến ngày 22/5/2019,lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý, bảo vệ dây cáp viễn thông Trương Công P đ thực hiện 04 vụ trộm cắp dây cáp viễn thông trên địa bàn huyện Ba Vì. Tổng giá trị tài sản P trộm cắp là 122.646.121 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu sáu trăm bốn sáu ngàn một trăm hai hai đồng). Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ tài liệu

## Page 6

có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận định giá tài sản, lời khai người bị hại. Như vậy có đầy đủ căn cứ để kết luận Trương Công P phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tạiđiểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, đ trực tiếp xâm phạm tài sảncủa cơ quan, tổ chức được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an x hội ở địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2015 đ bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản, bị cáo không coi đó là sự khoan hồng của pháp luật, là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho x hội và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 04 lần do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động đến gia đình bồi thường một phần thiệt hại, tự thú về hành vi phạm tội trước đó, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, vì vậy giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về trách nhiệm dân sự:Gia đình bị hại đ nộp số tiền 5.000.000đ vào tài khoản của chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì để bồi thường cho trung tâm viễn thông 8.Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của bị hại là Trung tâm viễn

## Page 7

thông 8 yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường 99.786.557đ,bị cáoP đồng ý. Việc thỏa thuận về bồi thường là tự nguyện nên chấp nhận.
[6] Về vật chứng của vụ án:01 xe máy kiểu dáng Wave, màu xanh, đ cũ, BKS 33L5 – 8989, số khung 137098, số máy 001946, xe có chìa khóa, không có gương chiếu hậu, xe đ qua sử dụng; 01 xe cải tiến bằng kim loại, tay cầm hình chữa U, xe đ cũ, đ qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 kìm cộng lực bằng kim loại, màu cam, bọc tay cầm màu đen, dài 45cm; 01 dây đai bảo hiểm màu trắng xọc xanh, đ cũ, dài 1,95m; 01 bu lông bằng kim loại dài 17cm, đ cũ; 01 chiếc bạt diện 3x4m, đ cũ, có 02 mặt (một mặt màu xanh, một mặt màu da cam); 01 cuộn dây nilon màu đỏ, cuộn dây có hình trụ, kích thước cao 12,5cm, đường kính 16,5cm, bề rộng của dây 4cm; 06 đoạn dây thừng, mỗi dây có đường kính 0,6cm, dài 5m;01 túi ni lông màu đỏ kích thước 0,49x 0,39 m; 01 túi ni lông màu đen kích thước 0,73x 0,35m;01 chai nước lọc Lavie loại 1,5 lít;
06 đoạn dây cáp viễn thông loại 200×2, tổng chiều dài 247m; 01 vỏ chai nước nh n hiệu Lavie loại 1,5 lít;02 măng sông nối cáp viễn thông loại 200x2;01 măng sông nối cáp viễn thông loại 100x2 là công cụP dùng để trộm cắp tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng bạc có số Imei: 356984069662547.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí trách nhiệm dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47, 48Bộ luật hình sự; Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 584, 585 và 589 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Công Pphạm tội “Trộm cắp tài sản“.

## Page 8

2.Về hình phạt: Xử phạt Trương Công P 42 (Bốn hai) tháng tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 22/5/2019. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
3. Về dân sự: Trung tâm viễn thông 8 – Viễn thông Hà Nội – Chi nhánh tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam được nhận số tiền 5.000.000 đồng theo lệnh thanh toán ngày 28/8/2019 của chị Cao Thị Hồng nộp vào tài khoản số 2210010000001 của chi cục thi hành án dâ sự huyện Ba Vì.
 Bị cáo Trương Công P phải tiếp tục bồi thường choTrung tâm viễn thông 8 – Viễn thông Hà Nội – Chi nhánh tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam số tiền là 99.786.557 đồng (Chín chín triệu bảy trăm tám sáu ngàn năm trăm năm bảy đồng).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành) cho đến khi thi hành xong , thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả tiền lãi của số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước:01 xe máy kiểu dáng Wave, màu xanh, đ cũ, BKS 33L5 – 8989, số khung 137098, số máy 001946, xe có chìa khóa, không có gương chiếu hậu, xe đ qua sử dụng; 01 xe cải tiến bằng kim loại, tay cầm hình chữa U, xe đ cũ, đ qua sử dụng.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 kìm cộng lực bằng kim loại, màu cam, bọc tay cầm màu đen, dài 45cm; 01 dây đai bảo hiểm màu trắng xọc xanh, đ cũ, dài 1,95m; 01 bu lông bằng kim loại dài 17cm, đ cũ; 01 chiếc bạt diện 3x4m, đ cũ, có 02 mặt (một mặt màu xanh, một mặt màu da cam); 01 cuộn dây nilon màu đỏ, cuộn dây có hình trụ, kích thước cao 12,5cm, đường kính 16,5cm, bề rộng của dây 4cm; 06

## Page 9

đoạn dây thừng, mỗi dây có đường kính 0,6cm, dài 5m; 01 túi ni lông màu đỏ kích thước 0,49x 0,39 m; 01 túi ni lông màu đen kích thước 0,73x 0,35m;01 chai nước lọc Lavie loại 1,5 lít; 06 đoạn dây cáp viễn thông loại 200×2, tổng chiều dài 247m; 01 vỏ chai nước nh nhiệu Lavie loại 1,5 lít;02 măng sông nối cáp viễn thông loại 200x2;01 măng sông nối cáp viễn thông loại 100x2.
- Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng bạc có số Imei: 356984069662547.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ba Vì và Thi hành án dân sự huyện Ba Vì ngày 05/9/2019)
5. Buộc bị cáo Trương Công P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.989.000 đồng án phí trách nhiệm dân sự. Tổng cộng bị cáo phải chịu 5.189.000 đồng tiền án phí.
6. Bị cáo, bị hạiđược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.
- VKSND huyện.
- Người tham gia tố tụng.
- THA dân sự
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Trọng Đức