Bản án số: 375/2019/HS-ST
Hoàng Duy K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 375
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 375/2019/HS-ST Ngày: 14-8-2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thi ̣ Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Công Danh – Cán bộ hưu trí Bà Trương Thị Thìn – Cán bộ hưu trí
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Hà Quốc Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 341/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 375/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Duy K; têng ọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; Sinh ngày 05 tháng 9 năm 1997 , t ại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú:
114, đường N, khu phố 3, Phường 7, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: Tổ 14, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Chức vụ (Đảng, chính quyền ): Không; Con ông Hoàng Huy T, sinh năm 1966 (Còn Sống) và bà Nguyễn Thị Mộng T, sinh năm 1970 (Còn sống); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 07/5/2019, chuyển tạm giam theo lệnh số 237 ngày 14/5/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ thuộc Công an thành phố B (Có mặt)
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Mộng T, sinh năm 1970.
Nơi đăng ký thường trú: 114, đường N, khu phố 3, Phường 7, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Tạm trú: Tổ 14, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hoàng Duy K là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 05 tháng 5 năm 2019, K đi đến khu vực Cây xăng 26 thuộc khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai gặp 01 ngườip hụ nữ (không rõ lai lịch , địa chỉ ) mua 02 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Sau khi mua, K đem về cất giấu ma túy tại phòng trọ K thuê thuộc tổ 14, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để sử dụng dần.
 Lúc 11 giờ 30 phút ngày 07/5/2019, K cất giấu 02 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) vào trong quần lót K đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển số 60F4-4571 để tìm nơi sử dụng. Đến 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi K đi đến khu vực đường nội bộ thuộc tổ 11, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật . Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Duy K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ:
- 02 (Hai) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đã đư ợc niêm phong cóch ữ ký của Hoàng Duy K và hình dấu tròn màu đ ỏ của Công an phường T;
- 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số IME I 359257062221133 của bị cáo Hoàng Duy K không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan điều tra đang tạm giữ;
- 01 (Một) xe mô tô biển số 60F4 -4571 và số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) là tài sản của bà Nguyễn Thị Mộng T (mẹ ruột K), bàT cho K mượn xe và đưa tiền cho K để đi mua thuốc chữa bệnh mà không biết K sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Điều tra đã giao trả xe và tiền cho bà T.
Về các vấn đ ề khác của v ụ án: Tại Bản kết lu ận giám định s ố 377/PC09-GĐMT ngày 13/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 7,2548gam, loại: Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội theo như nội dung cáo trạng môt ả và không có ý ki ến hay khi ếu nại kết luận giám định nêu trên. Đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo và không có ý ki ến về kết luận giám định.
Tại Bản cáo trạng số 349/CT-VKSBH ngày 05 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Hoàng Duy K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hoàng Duy K mức án từ 06 (Sáu) năm đến 06 ( Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;
Giao trả 01 (Một) Điện thoại di động hiệu Iphone số IMEI 359257062221133 cho bị cáo Hoàng Duy K do không liên quan đến việc phạm tội.
Đối với người phụ nữ (chưa rõ lai l ịch, địa chỉ) có hành vi bán ma túy cho K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai và rất ân hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Duy K đã khai nhận: Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 07/5/2019, K có hành vi cất giấu 02 gói ma túy tổng hợp (hàng đá)
loại Methamphetamine, khối lượng là 7,2548 gam vào trong quần lót bị cáo đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển số 60F4-4571 tìm nơi sử dụng. Đến 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực đường nội bộ thuộc tổ 11, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan .
Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như nội dung bản cáo trạng số 349/CT- VKSBH ngày 05 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong

## Page 4

4 những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn vi phạm . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hộim ột thời gian nhằm răn đe, cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có;
Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình phạt đối với bị cáo, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo K đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; chưa có tiền án , tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017 thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu chứng cứ và lời khai tại phiên tòa của bị cáo cho thấy bị cáo không có thu nhập và không có tài sản nào khác. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vâ ̣t chứ ng:
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định là 7,0860 gam (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 3717/QĐ-VKSBH ngày 05/7/2019 và Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B ngày 09/7/2019) là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ nên căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 , sử a đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (Một) Điện thoại di động hiệu Iphone số IMEI 359257062221133 của Hoàng Duy K do không liên quan đến việc phạm tội nên cần tuyên trả cho bị cáo;
- 01 (Một) xe mô tô biển số 60F4 -4571 và số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) là tài sản của bà Nguyễn Thị Mộng T (mẹ ruột K), bàT cho K mượn xe và đưa tiền cho K để đi mua thuốc chữa bệnh mà không biết K sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã giao trả xe và tiền cho bàT là phù hợp.
Đối với người phụ nữ (chưa rõ lai l ịch, địa chỉ) có hành vi bán ma túy cho K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
 [5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Hoàng Duy K phaïm toäi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xöû phaït bị cáo Hoàng Duy K: 06 (Sáu) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2019.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 7,0860 gam (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 3717/QĐ - VKSBH ngày 05/7/2019 và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B ngày 09/7/2019).
Trả lại cho bị cáo Hoàng Duy K 01 (Một) Điện thoại di động hiệu Iphone, số IMEI 359257062221133 do không liên quan đến việc phạm tội (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 3717/QĐ-VKSBH ngày 05/7/2019 và Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B ngày 09/7/2019);
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Công an TP. B (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Bị cáo, đương sự (2);
- Lưu VP - Hồ sơ vụ án (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thi ̣ Hoàng Phƣơng