Bản án số: 359/2019/HS-PT
Nguyễn Thị Thanh Th phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 359/2019/HS-PT
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 359/2019/HS-PT Ngày 11 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Bà Triệu Thị Huỳnh Hoa;
 Ông Nguyễn Thành Lượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Long - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 301/2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2019/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
- Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 197 2 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thư ờng trú và nơi cư trú: Khu phố E, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Nguyễn Thị B (chết); chung sống như vợ chồng với ông Nguy ễn Văn C và có 01 con ; tiền án: Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
336/2016/HSST ngày 06/6/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa x ử phạt 01 năm tù v ề tội “Tổ chức đánh b ạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2016; tiền s ự: Không; bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 17/6/2018 đến ngày 22/6/2018; có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, trong v ụ án còn có 1 3 bị cáo khác không có kháng cáo và không có kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Khoảng 14h ngày 17/6/2018, tại nhà Nguyễn Thanh H thu ộc ấp R, xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Vĩnh Cửu bắt quả tang vụ đánh bạc, bằng hình thức bài cào.
Những người b ị bắt g ồm: Lê Văn Đ sinh năm 1970, Nguy ễn Thanh H sinh năm 1982, Nguy ễn Thị S sinh năm 1961, Hu ỳnh ThuN sinh năm 1979, Trần Thị Ngọc L sinh năm 1970, Tăng Thị ThuỷT sinh năm 1968, Hu ỳnh Thị S1 sinh năm 1967, Phùng Thị Kim Ch sinh năm 1963, Nguyễn PhúcH 1 sinh năm 1990, Lê Thị A sinh năm 1977, Võ Hu ệ Phương Tr sinh năm 1967, Nguyễn Thanh L 1 sinh năm 1970, Vưu Hu ệ L2 sinh năm 1974, Nguy ễn Thị Thu K sinh năm 1966, Nguy ễn Thị Thanh Th1 sinh năm 1986, Trần Thị Ngọc Tr1, Lê Hoàng Ph sinh năm 1997 và Lê Văn S1 sinh năm 1986.
Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai báo hành vi phạm tội như sau:
1.1. Tội tổ chức đánh bạc:
1/ Trong các ngày 13,14,15 và 16, Lê Văn Đ đãt ổ chức đánh bạc tại vườn bưởi phía sau quán nư ớc của Nguyễn Thanh H. Ngày 16/6 /2018, Lê Văn Đ cho Lê Văn S 1 biết ngày 17/6/2018 địa điểm đánh bạc ở nhà Nguyễn Thanh H thuộc ấp R, xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai, để S1 chở con bạc đến. Lê Văn Đ có nhi ệm v ụ chuẩn b ị công c ụ, địa đi ểm đánh b ạc, cầm c ố tài sản cho con bạc.Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức bài cào, đánh bạc được 10 ván thì đổi cái và 10 ván thì nộp tiền xâu 100.000 đồng.
Lời khai ngày 17/6/2018, 18/6/2018 Lê Văn Đ khai b ị thu gi ữ số tiền 74.500.000 đồng mục đích s ử dụng để cầm cố cho con b ạc, nhẫn vàng 2 chỉ 99% cầm cố của Nguyễn Thị A1. Ngày 22/6/2018, Đ thay đổi lời khai số tiền 74.500.000 đồng là của vợ, không phải là tiền cầm cố tài sản như đã khai trước, 02 chỉ vàng Đ mua của Lê Thị A với số tiền 6.900.000 đồng, A sử dụng số tiền này làm cái đánh bạc với mọi người.
2/ Nguyễn Thanh H thư ờng trút ại ấp R, xã B, huy ện V, tỉnh Đồng Nai;
ngày 17/6/2018, H đang ở nhà thì Lê Văn Đ đến nhà hỏi mượn địa điểm để tổ chức cho mọi người đánh bạc bằng hình thức bài cào tại nhà; H đồng ý và được

## Page 3

thu tiền xâu; trong quá trình đánh b ạc, H hùn 4.000.000 đồng với Huỳnh ThịN làm cái đánh bạc được 10 ván đã bị thua 08 triệu đồng.
Tại thời điểm bị bắt thu giữ số tiền 2.600.000 đồng là tiền xâu do ngư ời làm cái bỏ vào.
3/ Lê Văn S 1 được Lê Văn Đ cho bi ết địa điểm tổ chức đánh bạc hàng ngày để S1 chở con bạc vào tham gia. Các ngày 14, 15, 16/6/2018, Lê Văn S1 đãch ở Vưu Hu ệ L2 đến sòng bạc của Đ. Chi ều ngày 16/6/2018 , Đ cho bi ết ngày 17/6/2018 đánh bạc ở nhà Nguyễn Thanh H. Thời điểm Công an bắt quả tang vụ đánh bạc, S1 đứng ở cửa để xem đánh bạc. Ngày 17/6/2018, S1 chạy xe ôm, chở Vưu Huệ L2 đến nhà của H, để Huệ L2 đánh bạc.
1.2. Tội đánh bạc:
1/ Lê Thị A: Tại thời điểm bị bắt quả tang, Lê Thị A là người cầm cái, những ngư ời tham gia đánh bạc gồm có: Phùng Thị Kim Ch, Vưu Hu ệ L2, Nguyễn Thị Thu K, Nguy ễn Thanh L 1, Võ Hu ệ Phương Tr vàm ột s ố người không rõ tên. Trên chi ếu bạc s ố tiền 8.400.000 đ ồng. A mang theo s ố tiền 2.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, và bán nhẫn vàng 2 chỉ cho Đ được 6.900.000 đồng để đánh bạc, A đã thắng bạc 500.000 đồng. Tổng cộng số tiền 8.900.000 đồng làc ủa A trong s ố tiền 12.000.000 đồng thu xung quanh chiếu bạc.
2/ Tăng Thị Thủy T: Mang theo 2.000.000 đồng, T đã sử dụng 1.900.000 đồng đánh bạc bị thua 1.800.000 đ ồng, khi b ị bắt quả tang bị thu giữ 200.000 đồng.
3/ Nguyễn Thị Thu K mang theo 2.000.000 đồng sử dụng vào đánh b ạc, đã bị thua 1.000.000 đ ồng. Khi b ị bắt quả tang A làm cái, K đang tham gia b ị thu giữ 1.000.000 đồng.
4/ Phùng Thị Kim Ch, mang theo s ố tiền 4.200.000 đồng tham gia đánh bạc, Ch đã thắng 2.000.000 đồng, ván cuối cùng chuẩn bị lấy tiền đặt cược thì bị bắt quả tang. Số tiền bị thu giữ là 6.200.000 đồng.
5/ Vưu Hu ệ L2: Ngày 17/6/2018 , Lê Văn S 1 sử dụng xe mô tô bi ển số 60F6-97XX, chở Vưu Huệ L2 đến nhà Nguy ễn Thanh H đánh b ạc, L2 mang theo 800.000 đồng tham gia đánh bạc, bị thua 300.000 đồng, còn 500.000 đồng bị rơi trên chiếu bạc lúc bị bắt quả tang.
6/ Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1972, tại thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Thị Thanh Th khai tên Nguyễn Thanh L1, sinh năm 1970 là tên của chị

## Page 4

gái. Th mang theo 3.000.000 đồng sử dụng vàom ục đích đánh bạc đã b ị thua 500.000 đồng, còn 2.500.000 đồng thì bị bắt quả tang.
7/ Võ Hu ệ Phương Tr mang theo 9.390.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, bị thua 5.000.000 đồng, làm cái đư ợc 3 ván, ván cuối đang chuẩn bị đặt cược thì bị bắt quả tang.
8/ Nguyễn Thị S mang theo 63.500.000 đồng, S sử dụng 5.500.000 đồng đánh bạc, đặt ván bạc thứ 3 nhà cái đang chia bài thì bị bắt quả tang.
9/ Huỳnh Thị S1: Mang theo s ố tiền 1.000.000 đồng tham gia đánh b ạc.
S1 đang tham gia đánh bạc thì bị Công an bắt quả tang, số tiền 1.000.000 đồng S1 bỏ dưới chiếu bạc.
10/ Huỳnh Thu Năm và Nguyễn Thanh Huyền chủ nhà hùn làm cái, mỗi người bỏ 04 triệu đồng, đánh một lúc thì thua hết 08 triệu đồng.
11/ Trần Thị Ngọc L mang theo số tiền 2.000.000 đồng sử dụng tham gia đánh bạc, L đánh đư ợc 2 ván, thì Công an vào bắt quả tang, L b ỏ số tiền trên xuống chiếu bạc.
Hậu qu ả chung v ụ đánh b ạc: 8.400.000 đồng + 12.600.000 đồng xung quanh chiếu bạc + 100.000 đồng cuảT + 1.000.000 đồng của K + 6.200.000 đồng cuảCh + 2.500.000 đồng của Th + 4.390.000 đồng của Tr + 5.500.000 đồng của S + 2.600.000 đồng tiền xâu = 43.290.000 đồng.
1.3. Những người không đánh bạc tại thời điểm bắt quả tang:
1/ Trần Thị Ngọc Tr1: Khi Hu ỳnh ThuN đi ăn c ơm, Tr1 bốc tụ bài hộ Huỳnh ThuN được 3 điểm bị thua nhà cái 300.000 đồng; tiền Huỳnh ThuN đã đặt trước. Khi Huỳnh ThiN nghỉ đánh bạc thì Tr1 sử dụng 100.000 đồng đánh bạc, do Lê Thị A làm cái, Tr 1 thua bạc đã nghỉ không tham gia. Khi Công an vào bắt, Tr1 đang ăn bưởi trên ghế salon.
Do Lê Thị A mang theo 2.000.000 đồng sử dụng vào đánh bạc bị thua hết tiền, sau đó bán nhẫn vàng đư ợc 6.900.000 đồng sử dụng vàom ục đích đánh bạc, nên không có căn c ứ để xác định Tr1 đánh bạc ở thời điểm trước hay sau khi bán nhẫn vàng. Vì vậy, không đủ chứng cứ chứng minh Trần Thị Ngọc Tr1 phạm tội đánh bạc.
2/ Nguyễn Thị Thanh Th1, sinh năm 1986 : Mang theo s ố tiền 8.000.000 đồng, chồng là H1 đưa thêm 300.000 đồng, Th1 đánh 4 ván thua 300.000 đồng.
Th1 không đánh bạc nữa, Công an vào bắt quả tang, thu gi ữ của Th1 số tiền 8.000.000 đồng.

## Page 5

3/ Nguyễn PhúcH 1: H1 mang theo 20.800.000 đ ồng, H1 đưa cho v ợ là Th1 300.000 đồng, H1 sử dụng 300.000 đồng để tham gia đánh b ạc. H1 tham gia đánh bạc 2 ván thắng bạc 500.000 đồng, thời điểm Công an bắt quả tang H1 và vợ là Th1 đang ăn cơm, 20 tri ệu đồng không s ử dụng vào đánh b ạc. Thời điểm H1 và Th1 tham gia đánh bạc do Nguyễn Thanh H và Hu ỳnh ThuN làm cái hùn vốn 8.000.000 đồng. Do Nguyễn Thanh H và Hu ỳnh ThuN làm cái b ị thua hết số tiền 8.000.000 đồng, nên không có căn c ứ xác định Nguyễn Phúc H1, Nguyễn Thị Thanh Th1 đánh bạc ở thời điểm đầu tiên hay thời điểm H, N thua hết tiền để xác định hậu quả của vụ đánh bạc. Vì vậy, không cóch ứng cứ để khởi tố Nguyễn Phúc H1 và Nguyễn Thị Thanh Th1 (sinh năm 1986) về tội đánh bạc.
2. Vật chứng của vụ án:
2.1. Tang vật thu giữ:
- Trên chiếu bạc số tiền 8.400.000 đồng.
- 01 bộ bài Duoble K đã qua sử dụng và 05 bộ bài Duoble K chưa qua sử dụng.
- 01 chiếu bạc bằng nhựa dẻo, kích thước 2m x 2,55m.
- 01 hộp nhựa hiệu thạch trái cây Trung Lâm kích thước 13cm x10,5cm x 20cm có nắp màu đỏ đã được khoét một lỗ 6cm x 1cm; bên trong có 2.600.000 đồng.
- Thu giữ sung quanh chiếu bạc số tiền 12.600.000 đồng.
- Thu giữ trong người các đối tượng:
+ Lê Văn Đ số tiền 74.500.000 đ ồng, 01 nhẫn kim lo ại màu vàng hi ệu Minh Chien 20 99% BH-DN, 01 điện thoại di động hiệu Fome, 01 điện thoại di động iphone 6.
+ Nguyễn Thanh H 01 điện thoại di động Nokia 105.
+ Nguyễn Thị S số tiền 63.500.000 đ ồng, 01 đi ện tho ại di động Nokia 225.
+ Huỳnh ThuN số tiền 2.000.000 đồng, 01 điện thoại di động RM1133.
+ Tăng Thị ThuỷT số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động J7 Pro.
+ Huỳnh Thị S1 01 điện thoại di động Oppo 1201.
+ Phùng Thị Kim Ch s ố tiền 6.200.000 đ ồng, 01 đi ện tho ại di động A33fw.

## Page 6

+ Nguyễn Phúc H1 số tiền 21.000.000 đồng.
+ Lê Thị A 01 điện thoại di động Sam sung Galaxy J7.
+ Võ Huệ Phương Tr số tiền 4.390.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia RM952.
+ Nguyễn Thanh L1 số tiền 2.500.000 đồng, 01 điện thoại di động iphone 6.
+ Nguyễn Thị Thu K số tiền 1.000.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia C1-01.
+ Nguyễn Thị Thanh Th1 số tiền 8.000.000 đồng.
+ Trần Thị Ngọc Tr1 số tiền 215.000 đ ồng. 01 đi ện thoại di động Asus A007.
+ Lê Hoàng Ph 01 điện thoại di động Oppo F1.
+ Lê Văn S1 số tiền 10.470.000 đồng, 01 điện thoại di động iphone 5s.
2.2. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Vĩnh Cửu đã x ử lý vật chứng:
- Trả lại Lê Văn Đ s ố tiền 74.500.000 đồng, 01 nhẫn kim loại màu vàng hiệu Minh Chien 20 99% BH -DN, 01 đi ện tho ại di động hiệu Fome, 01 đi ện thoại di động iphone 6. Trả lại Nguyễn Thanh H 01 đi ện thoại di động Nokia
105. Trả lại Nguyễn Thị S số tiền 58.000.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia
225. Trả lại Huỳnh ThuN s ố tiền 2.000.000 đ ồng, 01 đi ện tho ại di động RM1133. Trả lại Tăng Thị ThuỷT số tiền 100.000 đồng, 01 điện thoại di động J7 Pro. Trả lại Huỳnh Thị S 01 điện thoại di động Oppo 1201. Trả lại Phùng Thị Kim Ch, 01 đi ện tho ại di động A33fw. Trả lại Nguyễn PhúcH 1 số tiền 20.000.000 đồng. Trả lại Lê Thị A 01 điện thoại di động Sam sung Galaxy J7.
Võ Huệ Phương Tr 01 đi ện thoại di động Nokia RM952. Trả lại Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1972 (Nguyễn Thanh L 1), 01 đi ện thoại di động iphone.
Trả lại Nguyễn Thị Thu K, 01 đi ện thoại di động Nokia C1-01. Trả lại Nguyễn Thị Thanh Th1 (sinh năm 1986) số tiền 8.000.000 đồng. Trả lại Trần Thị Ngọc Tr1 số tiền 215.000 đồng. 01 đi ện thoại di động Asus A007. Trả lại Lê Hoàng Ph 01 điện thoại di động Oppo F1. Trả lại Lê Văn S1 số tiền 10.470.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone 5s.
- Xe mô tô bi ển số 60F6-97XX chưa làm vi ệc được với chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh và xử lý sau.

## Page 7

3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 46/2018/HS-ST ngày 09-8-2019, Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án s ố: 22/2019/TB-TA ngày 20 -8-2019, Thông báo sửach ữa, b ổ sung bản án s ố: 23/2019/TB-TA ngày 21 -8-2019 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số: 32/2019/TB-TA ngày 28-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Lê Thị A, Vưu Hu ệ L2, Trần Thị Ngọc L, Nguyễn Thị Thanh Th (Nguyễn Thanh L 1) Nguyễn Thị S, Võ Hu ệ Phương Tr, Nguyễn Thị Thu K, Huỳnh Thị S1, Nguyễn Thanh H , Phùng Thị Kim Ch, Tăng Thị ThuỷT và Huỳnh ThuN phạm tội “Đánh b ạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Lê Văn Đ, Lê Văn S1 và Nguyễn Thanh H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Quyết định xử phạt:
- Nguyễn Thanh H 06 (sáu) tháng tù.
- Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 09 (chín) tháng tù nhưng đư ợc trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/6/2018 đến ngày 23/6/2018.
- Bị cáo Nguyễn Thị S 09 (chín) tháng tù nhưng được trù đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/6/2018 đến ngày 23/6/2018.
- Bị cáo Lê Thị A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.
- Các bị cáo Huỳnh Thu N, Võ Huệ Phương Tr, Vưu Huệ L2, Huỳnh Thị S1, Tăng Thị Thủy T, Trần Thị Ngọc L, Phùng Kim Ch và Nguyễn Thị Thu K bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
- Bị cáo Lê Văn Đ 01 (một) năm tù.
- Bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm tù. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Bị cáo Lê Văn S1 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định xử lý vật chứng, giao bị cáo được hưởng án treo v ề địa phương, án phí và quy ền kháng cáo theo lu ật định.
Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền cấp trên xem xét đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị Thanh Th1 (sinh năm 1986), Nguy ễn PhúcH 1 và Trần Thị Ngọc Tr1 do có dấu hiệu của tội “Đánh bạc” với vai trò đồng phạm trong vụ án.
4. Kháng cáo:

## Page 8

Ngày 20 tháng 8 năm 2019, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
5. Quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn di ện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo; mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu . Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Cấp sơ thẩm xác định: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải;
thuộc trường hợp được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo không cung cấp tình tiết mới.
2.3. Về hình phạt:
Bản án hình s ự sơ thẩm đã xem xét và đánh giá toàn diện; quyết định về hình phạt đối với bị cáo của cấp sơ thẩm là phù h ợp; do đó, không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th.
[3] Về kiến nghị của cấp sơ thẩm:

## Page 9

Vào thời đi ểm bắt qu ả tang, Nguyễn Thị Thanh Th 1 (sinh năm 1986) , Nguyễn Phúc H1 và Trần Thị Ngọc Tr1 không tham gia đánh b ạc. Hồ sơ vụ án thể hiện không đủ tài liệu, chứng cứ để xác định hành vi và số tiền đã đánh bạc của 03 người này đã thực hiện trước đó; đồng thời, họ cũng chưa có tiền án, tiền sự về đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc; do đó, không có cơ s ở để truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là phù hợp.
[4] Về án phí:
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật T ố tụng hình s ự; á p dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Đối với phần trình bàyc ủa đại di ện Vi ện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2018/HS-ST ngày 09-8-2019, Thông báo sửach ữa, b ổ sung bản án s ố: 22/2019/TB -TA ngày 20 -8-2019, Thông báo sửach ữa, bổ sung bản án s ố: 23/2019/TB -TA ngày 21 -8-2019 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số: 32/2019/TB-TA ngày 28-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
1. Hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s khoản 1 Đi ều 51, điểm h kho ản 1 Điều 5 2 và Điều 58 của B ộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017);
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày người bị kết án vào cơ s ở giam giữ chấp hành án phạt tù; được trừ thời gian đã bị tạm giữ trước đó, từ ngày 17/6/2018 đến ngày 22/6/2018.

## Page 10

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện V;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện V;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng . và Thẩm phán (4).
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký và đóng dấu


Nguyễn Văn Thành