Bản án số: 64/2019/HSST
Bản án HSST bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 64/2019/HSST
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 64/2019/HSST Ngày 30-10-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ-TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Anh
 2. Ông Nguyễn Hải Minh -Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Trọng Tú - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Liên Sơn- Kiểm sát viên.
Ngày 30/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê - tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2019/TLST -HS, ngày 20/9/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2019/QĐXX -ST ngày 15/10/2019 đối với:
Bị cáo Nguyễn Đình C - sinh năm 1983 tại huyện C , tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu 05, xãP , huyện C , tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam;
nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Đức T (Đã chết) và bà Đỗ Thị X - sinh năm 1961; có vợ là Nguyễn Thị X - sinh năm 1990 và 03 con (Lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018); tiền sự, tiền án: Không; danh chỉ bản số 134 do Công an huyện C, tỉnh Phú Thọ lập ngày 2 8/5/2019; không bị bắt tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 27/5/20 19 và được tại ngoại. Có mặt.
Người bị hại: Ông Nguyễn Văn N - sinh năm 1939; nơi cư trú: Khu 06, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ. (Đã tử vong).

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
1.Bà Chử Thị H - sinh năm 1940; nơi cư trú: Khu 06, xã S, huyện C , tỉnh Phú Thọ (Vợ ông Nguyễn Văn N). Vắng mặt.
 2.Chị Nguyễn Thị L - sinh năm 1962; nơi cư trú: Khu 02, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Con ông Nguyễn Văn N).Vắng mặt.
 3.Chị Nguyễn ThịP - sinh năm 1967; nơi cư trú: Khu 08, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Con ông Nguyễn Văn N).Vắng mặt.
 4.Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1977; nơi cư trú: Khu 11, xã S, huyện C , tỉnh Phú Thọ (Con ông Nguyễn Văn N).Vắng mặt.
 5.Anh Nguyễn Quốc B - sinh năm 1979; nơi cư trú: Khu 06, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Con ông Nguyễn Văn N).Vắng mặt.
 6.Chị Nguyễn Thị Bạch T - sinh năm 1982; nơi cư trú: Số 288 đường N , phường T, quận T, thành phố Hà Nội (Con ông Nguyễn Văn N).Vắng mặt.
 Người đại diện theo ủy quyền của bàT , anh B và các chị L , P, H, T: Ông Nguyễn Đức T - sinh năm 1958; nơi cư trú: Khu 02, xã S, huyện C , tỉnh Phú Thọ (Theo Giấy ủy quyền ngày 02/9/2019). Vắng mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Lê Đức V - sinh năm 1973; cư trú tại: Khu 04, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ ngày 02/05/2019, Nguyễn Đình C - sinh năm 1983, nơi cư trú: Khu 5, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ (có giấy phép lái xe hạng
E) điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát (BKS) 29B -099.52, còn thời hạn đăng kiểm đến ngày 19/ 08/2019) của ông Lê Đức V - sinh năm 1973, ở khu 4, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ đi từ xãP xuống thị trấn So, huyện C, tỉnh Phú Thọ để sửa chữa xe. Đến khoảng 07 giờ 40 phút cùng ngày, C điều khiển xe đi đến km45 quốc lộ 32C, thuộc khu 7, xã S, huyện C , tỉnh Phú Thọ thìC quan sát phía trước cách đầu xe ô tôC điều khiển khoảng 50m có 01 xe mô tô đang đi cùng chiều, phía trước xe mô tô là ông Nguyễn Văn N (sinh năm 1939, ở khu 6, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ) đang điều khiển xe đạp, đi bên phải cùng chiều theo hướng huyện Hạ Hòa đi huyện Tam Nông. C đánh lái sang bên trái, để vượt xe đạp do ông N đang điều khiển thì thấy ông N điều khiển xe đang rẽ trái để sang đường, C tiếp tục bấm còi cho ông N dừng lại đểC vượt nhưng ông N vẫn tiếp tục rẽ trái sang đường, nên

## Page 3

3 C đã phanh xe và tiếp tục đánh lái sang bên trái đường, lúc này xe đạp do ông N điều khiển đã đi ra đến giữa đường cách đầu xe ô tô cuảC khoảng 10 đến 15m thì C tiếp tục vượt lên nên phần đầu xe phía bên phải xe ô tô đã đâm vào chiếc xe đạp do ông N điều khiển, làm ông N ngã bắn về phía trước và tử vong tại chỗ. Xe ô tô và xe đạp bị hư hỏng.
 Tại biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường ngày 02/5/2019 thể hiện:
 Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn tại km45 quốc lộ 32C, thuộc khu 7, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Đây là đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn. Mặt đường được trải lớp bê tông nhựa tương đối bằng phẳng, rộng 8,2m. Ở giữa đường có vạch kẻ sơn đứt quãng màu trắng, chia mặt đường thành hai chiều xe riêng biệt.
 Tiến hành khám nghiệm hiện trường theo hướng Hạ Hòa đi Tam Nông. Lấy mép đường bên trái theo hướng Hạ Hòa đi Tam Nông làm mép đường chuẩn. Lấy cột điện cao thế số PT10 cách mép đường chuẩn 1,5m làm mốc đo cố định tới các điểm.
 - Vết trượt màu đen nằm trên mặt đường có hướng Hạ Hòa đi Tam Nông, kích thước dài 18m, rộng 0,35m. Điểm đầu cách mốc đo cố định 18,4m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 1,6m.
 - Vết trượt màu đen có hướng Hạ Hòa đi Tam Nông, kích thước dài 4,6m, rộng 0,43m. Điểm đầu cách mép đường chuẩn 3,7m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 3,5m và nằm tại mặt lăn của bánh xe sau bên phải.
 - Vết trượt màu trắng đục có hướng Hạ Hòa đi Tam Nông, có kích thước dài 13m, rộng 0,01m. Điểm đầu cách mép đường chuẩn 3,7m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 3,6m.
 - Xe ô tô chở khách, BKS: 29B -099.52, xe đỗ trên mặt đường, bên trái theo hướng Hạ Hòa đi Tam Nông, đầu xe hướng đi Tam Nông, đuôi xe hướng đi Hạ Hòa. Tâm đầu trục sau bên trái cách mép đường chuẩn 1,8m, tâm đầu trục trước bên trái cách mép đường chuẩn 1,7m.
 - Tử thi là nam giới nằm sấp trên mặt đường nhựa bên trái hướng Hạ Hòa đi Tam Nông. Mặt tử thi hướng đi Tam Nông, hai tay dang ngang, chân co trước ngực. Mặc ngoài 01 bộ quần áo vải màu xanh cạp chun, bên trong mặc quần đùi màu đen, áo phông màu trắng. Hai chân đi dép giả da màu nâu dạng quai hậu, nhãn hiệu AB. Đỉnh đầu tử thi cách mép đường chuẩn 1,9m. Gót chân bên phải tử thi cách mép đường chuẩn 2,9m.

## Page 4

 - Phần đầu tử thi có bãi chất dịch màu nâu đang chảy từ đầu tử thi ra mép đường trái, có kích thước dài 1,8m, rộng 0,8m.
 - Xe đạp nữ màu ghi xám nhãn hiệu AVIBUS. Đầu xe hướng về mép đường phải hướng Hạ Hòa đi Tam Nông. Đuôi xe hướng về Tam Nông, y ên xe hướng về mép đường chuẩn. Trục trước bên trái cách mép đường chuẩn 3,8m, trục sau bên trái cách mép đường chuẩn 3,1m.
 Tại biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 02/05/2019 đối với chiếc xe đạp: Tay lái đầu xe bị lệch về bên phải so với các vị trí lắp đặt ban đầu là 15cm. Mặt ngoài đầu tay nắm bên phải đầu xe có vết chà sát nhựa, không rõ hình, có hướng từ trên xuống dưới, có kích thước: 2,8cmx2cm.
Mặt ngoài phía sau bên trái chắn bùn phía trước có vết móp, lún kim lọa i không rõ hình, có hướng từ trái sang phải, tiếp giáp với lốp trước. Vành bánh xe phía sau bị cong, vênh, biến dạng không rõ hình, phần cong tiếp giáp với chắn bùn phía sau và phần càng xe… Hệ thống lái, phanh có nhưng không có tác dụng.
 Tại biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 02/05/2019 đối với xe ô tô khách BKS 29B -099.52: Kính chắn gió phía trước bên phải đầu xe bị nứt, vỡ dạng mạng nhện, có kích thước dài 150cm, rộng 85cm.
Trung tâm vết nứt vỡ cách chân gương chiếu hậu bên phải là 45cm và cách mặt đất là 165cm, có bám dính nhiều sợi dạng tóc màu đen, trắng. Tấm kim loại phía trước bên phải đầu xe, phía dưới kính chắn gió bị móp, lún, không rõ hình, có hướng từ trước về sau, từ ngoài vào trong, có kích thước dài 60cm, rộng 50cm, sau 1,5cm, trung tâm cách chân gương chiếu hậu bên phải 40cm, cách mặt đất 128cm. Đầu ba đờ sốc bên phải đầu xe có vết chà sát, bám dính chất màu đen, có hướng từ trái sang phải, có kích thước dài 32cm, rộng 10cm. Hệ thống điều khiền, hệ thống h ãm, đèn, còi, lốp, gương, gạt nước có và có tác dụng.
 Tại biên bản làm việc ngày 02/05/2019 thể hiện: kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở đối với Nguyễn Đình C thu được kết quả 0,00 mg/l khí thở Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 127/PC09-PY ngày 14/05/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn N là do chấn thương sọ não (vỡ xương hộp sọ, chảy máu hộp sọ).”
 Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ số vật chứng sau: 01(một) xe đạp nữ đã bị hư hỏng do tai nạn; 01 (một) xe ô tô khách BKS 29B -099.52, xe đã cũ; 01 (một) giấy phép lái xe hạng E mang tên Nguyễn Đình C- sinh năm 1983, ở xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ, số 250122004008, do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ

## Page 5

5 cấp ngày 18/04/2019; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 7970014, của xe ô tô BKS 29B-099.52; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 404691 của xe ô tô BKS 29B-099.52, do Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 19/09/2017, mang tên Nguyễn Văn D, địa chỉ: N, S, Ứ, Hà Nội.
 Về xử lý vật chứng: Ngày 27/5/2019 cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Lê Đức V: 01 (một) xe ô tô khách BKS 29B -099.52, xe đã cũ; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 7970014, của xe ô tô BKS 29B-099.52; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 404691 của xe ô tô BKS 29B -099.52, do Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 19/09/2017, mang tên Nguyễn Văn D , địa chỉ: N, S, Ứ, Hà Nội. Ông Lê Đức V không đề nghị bị can Nguyễn Đình C phải bồi thường gì đối với chiếc xe ô tô khách BKS 29B-099.52.
 Về trách nhiệm dân sự : Nguyễn Đình C đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 101.000.000đ (một trăm linh một triệu đồng) , tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam. Gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không có đề nghị gì khác.
Tại bản cáo trạng số 62/2019/CT-VKS, ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố Nguyễn Đình C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b,s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51;
Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Đình C.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự Xác nhận bị cáo Nguyễn Đình C đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại về tính mạng, tài sản cho gia đình ông Nguyễn Văn N 101.000.000đồng.
3.Về vật chứng:

## Page 6

6 Áp dụng: Điểm c Khoản 2; Điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình C 01 Giấy phép lái xe hạng E, số 250122004008, mang tên Nguyễn Đình C- sinh năm 1983 ở xã P, huyện C , tỉnh Phú Thọ do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 18/4/2019.
- Tịch thu để tiêu hủy 01 xe đạp nữ đã bị hư hỏng do tai nạn.
- Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã giao trả cho ông Lê Đức V 01 xe ô tô khách, biển kiểm soát 29B-099.52, 01 Đăng ký xe ô tô số 404691 của xe ô tô biển kiểm soát 29B -099.52, 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 7970014 của xe ô tô biển kiểm soát 29B-099.52.
3. Về án phí:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáoNg uyễn Đình C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Đình C không có ý kiến tranh luận và có lời nói sau cùng là:
Bị cáo rất ân hận về hành vi của bản thân, mong có cơ hội sửa chữa sai lầm và cam đoan không bao giờ vi phạm pháp luật hoặc phạm tội nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về căn cứ buộc tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 0 7 giờ 40 phút ngày 02/5/2019, tại km 45, Quốc lộ

## Page 7

7 32C thuộc khu 07, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo Nguyễn Đình C có hành vi điều khiển xe ô tô khách, biển kiểm soát 29B-099.52 vượt và va vào xe đạp do ông Nguyễn Văn N điều khiển đi phía trước cùng chiều, đang rẽ trái sang đường. Hậu quả làm ông N tử vong. Hành vi nêu trên của bị cáoC đã vi phạm vào khoản 2 điều 14 của Luật giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê đối với bị cáoC là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của b ị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[4]. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền sự, tiền án.
[5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhưng được hưởng 0 2 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự là: Người đại diện gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, trên cơ sở để phục vụ công tác đấu tranh chống, phòng ngừa chung tội phạm và tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ với mức đủ để bị cáo tỉnh ngộ, sớm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
Về khấu trừ thu nhập: Theo quy định tại khoản 3 điều 36 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước. Tuy nhiên, kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy bị cáo có thu nhập không ổn định, nếu bị khấu trừ thu nhập thì đời sống sinh hoạt của gia đình bị cáo lâm vào tình trạng khó khăn. Do vậy, cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 260 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Tuy nhiên, kết quả xác minh của Cơ quan điều tra và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có nghề nghiệp duy nhất là lái xe, nếu cấm hành nghề thì bản thân và gia đình bị cáo lâm vào hoàn cảnh khó khăn về kinh tế.

## Page 8

8 Do vậy, cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong thiệt hại về tính mạng, tài sản cho gia đình người bị hại, cần xác nhận.
[8]. Về vật chứng:
Do bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung, nên Giấy phép lái xe đã thu giữ cần trả cho bị cáo C.
Đối với xe đạp của người bị hại, do bị cáo đã bồi thường xong thiệt hại về tài sản cho gia đình người bị hại, lẽ ra cần trả cho bị cáoC nhưng tại phiên tòa, bị cáo trình bày là không nhận và xe đạp đã bị hư hỏng do tai nạn không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Xe ô tô biển kiểm soát 29B-099.52 cùng giấy tờ kèm theo là của anh Lê Đức V, nên Cơ quan điều tra giao trả xe ô tô cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật, cần xác nhận.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b,s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51;
Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Đình C cho UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Bị cáo Nguyễn Đình C phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Đình C.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự Xác nhận bị cáo Nguyễn Đình C đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại về tính mạng, tài sản cho gia đình ông Nguyễn Văn N 101.000.000đồng.

## Page 9

9 3.Về vật chứng:
Áp dụng: Điểm c Khoản 2; Điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình C 01 Giấy phép lái xe hạng E, số 250122004008, mang tên Nguyễn Đình C- sinh năm 198 3 ở xã P, huyện C , tỉnh Phú Thọ do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 18/4/2019 (Theo biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê ngày 20/9/2019).
- Tịch thu để tiêu hủy 01 xe đạp nữ đã bị hư hỏng do tai nạn (Theo biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê ngày 20/9/2019).
- Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã giao trả cho ông Lê Đức V 01 xe ô tô khách, biển kiểm soát 29B-099.52, 01 Đăng ký xe ô tô số 404691 của xe ô tô biển kiểm soát 29B -099.52, 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 7970014 của xe ô tô biển kiểm soát 29B-099.52 (Theo Biên bản giao trả lưu trong hồ sơ vụ án).
3. Về án phí:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Đình C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đ ể yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Cẩm Khê; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Phú Thọ;
-UBND xã Phượng Vĩ;
-CQCSĐT CA huyện Cẩm Khê;
-THADS huyện Cẩm khê;
-THAHS;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu hồ sơ+VP; Vũ Văn Thắng