Bản án số: 18/2019/DS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ẾN Ứ TỈNH ONG AN ___________________ Bản án số: 18/2019/DS-ST Ngày: 03-5-2019 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
 ỘNG HÒA XÃ HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________

NHÂN DANH NƢỚ ỘNG HÒA XÃ HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ẾN Ứ - TỈNH ONG AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Miên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Cường
2. Ông Vũ Hồng Điểu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bến ức, tỉnh ong An.
Ngày 03 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 34/2019/TLST-DS ngày 07/01/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 , phường L, quận Đ, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vỏ Thị Ngọc N, sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp 1B, xã T, huyện B, tỉnh . (Theo Văn bản ủy quyền số 2080/2018/UQ-GĐK-TDTD ngày 06/12/2018). Có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1983; Địa chỉ: ấp 5, xã T, huyện B, tỉnh .
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 06/12/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V do bà Vỏ Thị Ngọc N đại diện trình bày:
Ngày 11/4/2014 ông Nguyễn Văn L ký hợp đồng tín dụng số 20140414-103021- 0011 với Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là Ngân hàng) vay số tiền 21.000.000đ, lãi suất 3,75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thả thuận trong hợp đồng thì ông L có trách nhiệm thanh toán số tiền 32.206.000 đồng bao gồm tiền gốc và tiền lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng. 23 tháng đầu trả mỗi tháng 1.343.000 đồng, tháng cuối cùng trả

## Page 2

2 1.317.000 đồng, thanh toán vào ngày 20 hàng tháng, bắt đầu từ 20/5/2014.
Ông L đã nhận đủ số tiền 21 triệu đồng và thanh toán đúng theo thỏa thuận được từ tháng 5/2014 đến tháng 9/2014 được số tiền 6.715.000 đồng, ngày 13/7/2017 thanh toán 1.000.000 đồng, ngày 17/8/2017 thanh toán 1.000.000 đồng, ngày 15/9/2017 thanh toán 1.000.000 đồng, ngày 17/11/2017 thanh toán 2.000.000 đồng và 15/01/2018 thanh toán 2.000.000 đồng, tổng số tiền đã trả là 13.715.000 đồng. Kể từ ngày 15/01/2018 đến nay ông L không thanh toán được bất kỳ khoản nào dù Ngân hàng đã nhắc nhở, yêu cầu thanh toán nhiều lần.
Do ông L đã trể hạn thanh toán nên Ngân hàng yêu cầu ông L trả một lần số tiền nợ gốc còn lại 11.006.230 đồng, nợ lãi 7.484.770 đồng, tổng cộng 18.491.000 đồng. Do khoản vay của ông L là khoản vay cá nhân nên Ngân hàng chỉ yêu cầu một mình ông L thanh toán số tiền trên.
Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, ông L đều không có mặt, không có văn bản trình bày ý kiến, không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng:
Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn L thanh toán 18.491.000đ xuất phát từ việc vay tiền. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện B.
Bị đơn ông Nguyễn Văn L đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia tố tụng trong vụ án nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 1 Điều 207 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành giải quyết và xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Xét văn bản đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140414-103021-001 ngày 11/4/2014 (gọi tắt là hợp đồng) giữa Ngân hàng V với ông Nguyễn Văn L được xác lập theo quy định tại Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2005, trên cơ sở tự nguyện, có nội dung phù hợp pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử nhận thấy đây là hợp đồng hợp pháp, là căn cứ để giải quyết về quyền và nghĩa vụ của các bên.
Đối với yêu cầu của Ngân hàng: Theo hợp đồng giữa Ngân hàng với ông L thì số tiền vay là 21.000.000 đồng, lãi suất 3,75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Sau khi được giải ngân thì ông L có trách nhiệm thanh toán số tiền 32.206.000 đồng bao gồm tiền gốc và tiền lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng. 23 tháng đầu trả mỗi tháng 1.343.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.317.000 đồng, thanh toán vào ngày 20 hàng tháng, bắt đầu từ 20/5/2014. Trong quá trình thực hiện hợp đồng thì ông L đã nhận đủ số tiền 21 triệu đồng nhưng chỉ thanh toán được 13.715.000 đồng. Kể từ ngày 15/01/2018 đến nay, ông

## Page 3

3 L không thanh toán thêm được bất kỳ khoản tiền nào là vi phạm nghĩa vụ thanh toán với Ngân hàng.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, ông L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ khác, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.
Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng.
 [3]. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Văn L chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền 18.491.000 đồng, hoàn trả tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp theo quy định tại Điều 26 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2005;
Điều 463, 465, 466 , 468 , 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V. Buộc ông Nguyễn Văn L có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 18.491.000 đồng (trong đó nợ gốc 11.006.230 đồng, nợ lãi 7.484.770 đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn L phải chịu 924.550 đồng sung Ngân sách nhà nước.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V 462.275 đồng tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu số 0007368 ngày 04/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B.
Án xét xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo

## Page 4

4 qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh .
-VKSND huyện B.
-THA huyện B.
-Các đương sự.
- ưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - hủ tọa phiên tòa ( Đã ký tên, đóng dấu)



 Hồ Thị Miên