Bản án số: 14/2019/HS-ST
hinh sư - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 14/2019/HS-ST Ngày: 30/9/2019.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Đại Thắng.
 2. Ông Châu Văn Bằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa :
Nguyễn Thị Thanh Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh Hậu Giang, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
15/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn R ; Giới tính: Nam ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990, tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp Phú Hòa, xã Đông Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12 . Họ tên cha: Trần Văn H, sinh năm: 1966 (sống); Họ tên mẹ: Lâm Thị D , sinh năm: 1960 (sống);
Anh ruột: Trần Văn H, sinh năm: 1988. Bị cáo chưa có vợ con.
 Tiền án: 01 (một) Bản án số 33/2017/HSST, ngày 28/12/2017 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/4/2019, hiện chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/7/2019 đến ngày 05/7/2019, sau đó khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị hại: 1/ Ông Bùi Văn K, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp Phước Thuận, thị trấn Ngã Sáu , huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
2/ Chị Đặng Thị P, sinh năm 1995.
Địa chỉ: 50 Nguyễn Thái Học, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (có mặt).

## Page 2

Chỗ ở hiện nay: ấp Phước Thuận, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1/ Anh Bùi Phú Q (vắng mặt).
2/ Bà Trần Thị H (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp Phước Thuận, thị trấn Ngã Sáu, huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tại cáo trạng số 16/CT-VKS-HCT ngày 1 3/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành xác định vào khoảng 23 giờ, ngày 01/7/2019 Trần Văn R, sinh năm: 1990 đăng ký thường trú ấp Phú Hòa, xã Đông Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đi bộ từ nhà thuộc ấp Phú Hòa đến thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang để tìm tài sản lấy trộm thì phát hiện cửa hông nhà bà Trần Thị H không khóa cửa, bên trong có mở đèn ngủ, R nhìn thấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus đang sạc pin để trong mùng nơi chịP đang ngủ. R dùng tay phải rút điện thoại khỏi chui sạc lấy trộm tài sản của chị Đặng Thị P, sinh năm 1995. Lúc này, có tiếng chó sủa nên R bỏ chạy ra khỏi nhà, sau đó dừng lại tắt nguồn điện thoại, rồi R cất điện thoại vào túi quần phía trước bên phải . Đến khoảng 01 giờ ngày 02/7/2019, Trần Văn R đi đến ấp Phước Thuận, thị trấn Ngã Sáu. Sau khi lấy được tài sản của chịP tại nhà bà H, R tiếp tục đi bộ khoảng 1km đến nhà ông Bùi Văn K, sinh năm 1976, R trèo qua hàng rào vào trong sân, rồi đi đến mở cửa chính nhưng cửa bị khóa, R đi tìm vòng ra cửa hông bên trái phát hiện cửa không có khóa, nên R mở cửa đi vào nhà. Khi đến trước phòng ngủ của ông Khả, phát hiện cửa phòng không khóa, R phát hiện trên tủ trang điểm có 01 điện thoại hiệu Iphone 6plus và 01 nhẫn vàng, R dùng tay phải lấy chiếc nhẫn và điện thoại bỏ vào túi quần và đi ra khỏi phòng thì con của ông K là Bùi Phú Q , sinh năm 1999 đi chơi về phát hiện, truy hô và cùng với ông K bắt quả tang Trần Văn R, sau đó trình báo sự việc đến Công an thị trấn Ngã Sáu.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 12/KLĐG, ngày 09/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang: giá 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, màu trắng bạc, bị nứt màn hình (đã qua sử dụng) có giá trị: 5.699.666 đồng; giá 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu trắng bạc (đã qua sử dụng) có giá trị: 3.683.333 đồng; 01 chiếc nhẫn vàng 18 kara, trọng lượng 4,93 chỉ, có giá trị: 12.752.263 đồng. Tổng giá trị tài sản bị can Trần Văn R chiếm đoạt là 22.135.262 đồng (Hai mươi hai triệu một trăm ba mươi lăm nghìn hai trăm sáu mươi hai đồng).
Quá trình điều tra Trần Văn R thừa nhận đã thực hiện hành vi lấ y trộm tài sản của Đặng ThịP và Bùi Văn K nhằm mục đích tiêu xài cá nhân.

## Page 3

Vật chứng của vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, màu trắng bạc, bị nứt màn hình, đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu trắng bạc, đã qua sử dụng;
- 01 chiếc nhẫn vàng 18 kara, trọng lượng 4,93 chỉ.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM 1134, màu đen, loại có bàn phím, bên trong có sim thuê bao số 0357146524; 01 bóp (ví) da nam, màu đen; tiền Việt Nam 610.000 đồng (sáu trăm mười nghìn đồng); 09 tờ đô la Mỹ (gồm 06 tờ mệnh giá 01 đô la, 03 tờ mệnh giá 2 đô la).
Đối với vật chứng thu giữ trong vụ án, Cơ quan ảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 04, ngày 05/8/2019, bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Đặng ThịP và ông Bùi Văn K. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM 1134, 01 bóp (ví) da, 610.000 đồng (sáu trăm mười nghìn đồng ); 09 tờ đô la Mỹ là tài sản của bị cáo Trần Văn R, hiện chưa xử lý.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra vụ án Cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp số 02, ngày 02/7/2019, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn R , tại ấp Phú Hòa, xã Đông Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang và tạm giữ đồ vật, tài liệu theo Quyết định tạm giữ đồ vật, tài liệu số 21, ngày 14/8/2019 (BL 118). Cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành đã thực hiện thông báo truy tìm chủ sở hữu tài sản trong thời gian 30 ngày, nhưng chưa tìm được chủ sở hữu; đồng thời các tài sản trên không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang sẽ xác minh và xử lý theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa hôm nay đại viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố bị cáo Trần Văn R về tội “Trộm cắp tài s ản”
theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173, đi ểm s kho ản 1 Điều 51, điểm g, h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Trần Văn R từ 24 đến 30 tháng tù giam.
Phần dân sự:
 Bị hại Bùi Văn K và Đặng ThịP đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bồi thường, nên không đề cập giải quyết. (BL 99 - 101).
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

## Page 4

 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, b ị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo vành ững người tham giat ố tụng không có ai ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Tại phiên Tòa hôm nay b ị hại vắng mặt không lý do, nhưng trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ lời khai và yêuc ầu, xét thấy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 331 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiếp tục xét xử vắng mặt bị hại.
[2] Nội dung vụ án: Vào khoảng 23 giờ ngày 01/7/2019, bị cáo Trần Văn R đi bộ từ nhà thuộc ấp Phú Hòa , xã Đông Phú đến nhà bà Trần Thị H thuộc ấp Phước Thuận, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu trắng bạc của chị Đặng ThịP có giá trị 5.699.666 đồng, sau đó vào khoảng 01 giờ ngày 02/7/2019 bị cáo Trần Văn R đột nhập vào nhà ông Bùi Văn K ngụ ấp Phước Thuận, thị trấn Ngã Sáu lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu trắng bạc và 01 chiếc nhẫn vàng 18 kara, trọng lượng 4,93 chỉ, có tổng giá trị 16.435.596 đồng. Như vậy, 02 lần bị cáo Trần Văn R trộm cắp tài sản ngày 01/7/2019 và 02/7/2019 có tổng giá trị là 22.135.262 đồng (Hai mươi hai triệu một trăm ba mươi lăm nghìn hai trăm sáu mươi hai đồng).
Bị cáo Trần Văn R đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà tiếp tục có hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác với tổng trị giá tài sản là 22.135.262 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi của Trần Văn R thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp cuảng ười khác được pháp luật bảo vệ do đó bị cáo Trần Văn R phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra.
Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra , cùng với lời khaic ủa bị cáo và lời khai của bị hại trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét x ử kết luận bị cáo Trần Văn R phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy

## Page 5

định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất vàm ức độ, thực hiện hành vic ủa bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ vào ngày 10/9/2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 11/10/2014. Ngày 28/12/2017 bị cáo bị Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/4/2019 chưa được xóa án tích. Thì đến ngày 01- 02/7/2019 bị cáo tiếp tục lấy trộm tài sản của Đặng ThịP và Bùi Văn K. Bị cáo là thanh niên trong đ ộ tuổi lao động vì lư ời lao động mà mu ốn có ti ền tiêu sài cá nhân đã liên tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và đã b ị xử lý nhưng b ị cáo không ăn nănh ối cải hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp lu ật bảo vệ, gâym ất trật tự, an ninh tại địa phương. Do v ậy, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vic ủa bị cáo, để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng n ặng, bị cáo có 01 tiền án, tiền sự không.
Tuy nhiên quá trình đều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bị cáo bị xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản vào ngày 28/12/2017 chấp hành xong ngày 13/4/2019 chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý để có tiền tiêu sài cá nhân, thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản một cách liên tục thể hiện vào khoảng 23 giờ ngày 01/7/2019, bị cáo Trần Văn R lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu trắng bạc của chị Đặng ThịP có giá trị 5.699.666 đồng, sau đó vào khoảng 01 giờ ngày 02/7/2019 bị cáo Trần Văn R lấy trộm của Bùi Văn K 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu trắng bạc và 01 chiếc nhẫn vàng 18 kara, trọng lượng 4,93 chỉ, có tổng giá trị 16.435.596 đồng mà mỗi lần phạm tội bị cáo đều đủ mức cấu thành cơ bản để truy cứu trách nhiệm hình sự đây là tình tiết phạm tội hai lần trở lên được quy định tại điểm g Điều 52 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử khi lượng hình xẽ xem xét các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình s ự của bị cáo như đã phân tích nêu trên.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Bùi Văn K và chị Đặng ThịP không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về xử lý vật ch ứng: Cơ quan ảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Đặng ThịP và ông

## Page 6

Bùi Văn K vào ngày 05/8/2019 nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét . Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM 1134, 01 bóp (ví) da, 610.000 đồng (sáu trăm mười nghìn đồng); 09 tờ đô la Mỹ là tài sản của bị cáo Trần Văn R nên trả lại cho bị cáo.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra vụ án Cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang còn tạm giữ đồ vật, tài liệu theo Quyết định tạm giữ đồ vật, tài liệu số 21, ngày 14/8/2019 (BL 118). Cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành đã thực hiện thông báo truy tìm chủ sở hữ u tài sản trong thời gian 30 ngày, nhưng chưa tìm được chủ sở hữu; đồng thời các tài sản trên không liên quan đến vụ án, nên Hội đồng xét xử giao cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang sẽ xác minh và xử lý theo quy định.
[7] Về mức án, án phí, quyền kháng cáo: Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đề nghị đối với bị cáo Trần Văn R là tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm g, h Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn R phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn R 02 (hai) năm tù, thời gian đư ợc tính t ừ ngày 02/7/2019.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a kho ản 3 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sủa đổi bổ sung năm 2017 trả lại cho bị cáo Trần Văn R 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM 1134 , màu đen, loại bàn phím, sim thuê bao số 0357146524, số IMEL: 354878081291032, 01 bóp (ví) da nam, màu đen,; 09 tờ đô la Mỹ (06 tờ mệnh giá 01 đôla, 03 t ờ mệnh giá 02 đôla), 610.000 đồng (sáu trăm mười nghìn đồng) theo phi ếunh ập kho s ố: PNK 23 N ợ: 1141 Có: 3364 ngày 25/9/2019, biên lai thu ti ền số 0006285 ngày 24/9/2019 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang. Giao Công an huyện Châu Thành – Hậu Giang các tài li ệu đ ồ vật theo quy ết định tạm gi ữ đồ vật, tài li ệu số 21 ngày 14/8/2019 của cơ quan cảnh sát đều tra Công an huy ện Châu Thành – Hậu Giang xác minh và xử lý theo quy định.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự 2015 và Điều 23, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ

## Page 7

Quốc Hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo R phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. B ị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- Chi cục THA huyện Châu Thành;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Nhân