Bản án số: 61/2019/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 61/2019/HS-ST
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 61/2019/HS-ST Ngày 28/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA-TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Loan Trần Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thái Hòa.
Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
512/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức T - sinh năm 1995. (Bị cáo có mặt)
Nơi đăng ký NKTT: 98/4, khu phố 6, phường M, thành phố B , tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: tổ 22, khu phố 4 phường D, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Công nhân; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966 và bà Đỗ Thị V, sinh năm 1974; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Bị hại: Anh Đỗ Trọng C – sinh năm 1983. Địa chỉ: 124/4C, khu phố 6, phường M, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 30/4/2018, Nguyễn Đức T và anh Đỗ Trọng C, sinh năm 1983, thư ờng trút ại 124/4C, khu phố 6, phường M, thành phố B (chú họ của Tú, nhà anh C gần nhà Tú ) cùng ngồi uống bia trư ớc nhà Tú. Tú xin mật khẩu wifi nhà anh C và anh C lấy điện thoại bấm mật khẩu để Tú hát Karaoke.
Sau đó Tú tiếp tục yêu cầu anh C đọc mật khẩu wifi nhưng anh C không cho nên Tú và anh C xảy ra cãi vã. Anh C bỏ về nhà anh Nguyễn Như Liệu gần đó tiếp tục uống bia.
Khoảng 23 gi ờ cùng ngày, Tú đi qua nhà anh Li ệu gặp Công và ti ếp tục xin mật khẩu wifi nhưng anh C không đồng ý, Túch ửi anh C dẫn đến hai bên tiếp tục có lời qua tiếng lại, anh C dùng tay đánh 02 cái trúng vào vai Tú nhưng không gây thương tích. Bực tức vì b ị đánh, Tú b ỏ về nhà Tú lấy 01 cái cây g ỗ dài khoảng 1,2m kích thước 3cm x 5cm quay lại chỗ anh C. Lúc này anh C đi bộ gần đến nhà anh C và đang đứng nói chuy ện với chị Đỗ Thị Bá Hạnh (chị gái anh C) thì bị Tú dùng cây g ỗ đánh 01 cái v ề phía người anh C. Anh C đưa tay trái lên đỡ và trúng vào cẳng tay trái. Tú tiếp tục đánh 01 cái nữa trúng vào đỉnh đầu trái anh C gây chảy máu thì đư ợc chị Hạnh và anh Li ệu can ngăn. Tú vứt cây xuống đường và b ỏ về. Anh C được đưa đi Bệnh viên đa khoat ỉnh Đồng Nai cấp cứu.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
* Tại giấy chứng nhận thương tích số 49/YC2 -BVD(N ngày 14/5/201 8 của bệnh viên đa khoa Đồng Nai và bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0411/GĐPY/2018 ngày 30/5/2018 của Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận thương tích và tỷ lệ thương tích của anh Đỗ Trọng C như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Tổn thương gãy 1/3 trên xương trụ trái đã phẩu thuật kết hợp xương trụ trái bằng nẹp vis, hiện can tốt (Áp dụng Chương 8, điều II, mục 10.1) . Tỷ lệ 10%.
- Vết thương trán, đỉnh trái để lại sẹo kích thước 07 x 0,3cm và vết thương cẳng tay trái để lại sẹo kích thước 04x0,3cm (áp dụng chương 9, điều I, mục 1 ).
Tỷ lệ 03%.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 13%
3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại đối với Kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y Đồng Nai.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa không có ý kiến đối với Kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y Đồng Nai.
Vật chứng bị thu giữ: 01 cây gỗ dài khoảng 1,2m, kích thước 3cmx5cm.
 Về trách nhiệm dân sự: Anh Đỗ Trọng C yêu cầu Nguyễn Đức T bồi thường tiền điều trị thương tích và các chi phí khác 55.592.600đ, Tú đã bồi thường 20.000.000đ. Ngày 21/01/2019, anh Đỗ Trọng C có đơn không yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường.
Đối với anh Đỗ Trọng C có hành vi dùng tay đánh Nguyễn Đức T nhưng không gây thương tích, Công an thành phố Biên Hòa đã ra Quyết định xử phạt hành chính.
Bản cáo trạng số 500/CT/VKS ngày 16/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truyt ố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i kho ản 1, điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 02 năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự giải quyết theo quy định pháp luật; Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ dài khoảng 1,2m, kích thước 3cm x 5cm.
* Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan Đi ều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, với lời khai của người bị hại, người làm chứng, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ ngày 30/4/2018, tại khu vực khu phố 6, phường M, thành phố B, Nguyễn Đức Tc hỏi xin anh Đỗ Trọng C (chú họ của Tú) mật khẩu wifi để hát Karaoke nhưng anh C không cho dẫn đến hai bên mâu thuẫn cãi vã, Tú chửi anh C và bị anh C dùng tay đánh Tú 02 cái vào vai (không gây thương tích). Tú về nhà lấy 01 cây gỗ dài khoảng 1,2m, kích thước 3cm x 5cm quay lại tìm và đánh

## Page 4

02 cái trúng vào cẳng tay trái và đỉnh đầu trái của anh C gây thương tích với tỉ lệ 13%.
Hành vi của bị cáo “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính côn đồ” đã phạm vào tình tiết định khung được quy định tại điểm a, i khoản 1 , điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự . Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố bị cáo là căn cứ.
Tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm …;
i) Có tính chất côn đồ;…
 “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến sức khoẻc ủa ngư ời khác đư ợc pháp lu ật bảo v ệ, làm mất an ninh trật t ự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Đỗ Trọng C 20.000.000đ; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; Bị hại cũng cóm ột phần lỗi. Do đó, cần cho b ị cáo hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Anh Đỗ Trọng C không yêuc ầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Đối với anh Đỗ Trọng C có hành vi dùng tay đánh Nguyễn Đức T nhưng không gây thương tích, Công an thành phố Biên Hòa đã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố

## Page 5

tụng hình s ự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ dài khoảng 1,2m, kích thước 3cm x 5cm (Theo biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản ngày 22/ 11/2018 tại Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai)
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án .
Riêng người bị hại vắng mặt đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa (2);
- Nhà tạm giữ Công an TP.Biên Hòa (1);
- Thi hành án hình sự (6);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Loan Trần Hải Yến