Bản án số: 39/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con chung
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 39
Ngày: 22/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn giữa chị T đối với anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 39/2017/HNGĐ-ST Ngày: 22-6-2017.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Hải Đường
2. Bà Trịnh Thúy Cơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện D.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Huyện D tham gia phiên tòa :Ông Trương Thái Hồng – Kiểm sát Viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 43/2017/TLST-HNGĐ ngày13 tháng 02 năm 2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 3 5/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:Chị Bùi Thị Kim T, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ 7, ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. (có mặt);
2. Bị đơn: Anh Đỗ Hoài A, sinh năm 19 90; địa chỉ: Tổ 7, ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/02/2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn Bùi Thị Kim T trình bày:
Chị và anh A tự nguyện chung sống từ năm 2012, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 126 ngày 03/9/2013 do Ủy ban nhân dân xã B, Huyện D cấp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến ngày 10/01/2017 thì ly thân, nguyên nhân do vợ chồng không tin tư ởng nhau trong tình c ảm, tiền bạc;
anh A thường xuyên u ống rượu say, đi về khuya quậy phá nhàc ửa, chửi mắng vợ con. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với anh A.

## Page 2

2 Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Gia H, sinh ngày: 24/01/2013, hiện đang sống với chị; chị xin được nuôi con, không yêu cầu anh A có nghĩa vụ cấp dưỡng.
Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn, anh Đỗ Hoài A trình bày:
Anh thừa nhận lời trình bày của chịT về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn, ly thân và nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là đúng. Do nghề nghiệp của anh là thầu xây dựng nên anh thường xuyên phải giao tiếp uống rượu vì vậy thường đi về khuya. Nay chịT xin ly hôn, anh không đồng ý ly hôn, anh yêu cầu được đoàn tụ vì còn thương vợ, anh hứa sẽ bỏ rượu, không làm công việc cũ mà về mở tiệm rửa xe để ở nhà cùng vợ con.
Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Gia H, sinh ngày: 24/01/2013, hiện đang sống vớich ị T; nếu Tòa án cho ly hôn thì anh xin đư ợc nuôi con, không yêu cầu chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hộ i đồng xét xử thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự; đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình . Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chịT đối với anh A. Giao chịT tiếp tục nuôi dưỡng con chung Đỗ Gia H, ghi nhận chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về hôn nh ân: Tại phiên tòa, chịT giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn.
Ngược lại, anh A cho rằng còn yêu thương vợ con nên xin được đoàn tụ vợ chồng. Xét thấy: ChịT và anh A tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2012, có đăng ký kết hôn nên công nhận hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống chị T nhận thấy không có hạnh phúc , anh A thường xuyên u ống rư ợu say, đi v ề khuya; ngoài ra , anh A còn có quanh ệ tình cảm với nhiều người phụ nữ khác, nên từ 03 năm trước chị đã xin ly hôn nhưng được gia đình khuyên nhủ cho anh A cơ hội nên chị không xin ly hôn n ữa. Quá trình giải quyết hai bên thừa nhận do không tin tưởng nhau trong tình cảm và tiền bạc nên đã không sống chung từ tháng 01/2017 đến nay. Anh A xin được đoàn tụ vợ chồng nhưng không đưa ra được giải pháp nào để chịT quay về, chịT thì kiên quyết xin ly hôn. Xét thấy, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ.
[2] Về con chung: Xét thấy cháu H còn nhỏ, từ khi chịT nộp đơn xin ly

## Page 3

3 hôn đến nay vẫn sống với chị T; hiện chịT làm việc (sửa quần áo) tại nhà, anh A thường đi làm xa (theo các công trình nhận thầu), do vậy để ổn định về mặt tinh thần và thể chất cầng iao cháu Đỗ Gia H, sinh ngày: 24/01/2013 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Tại phiên tòa, chịT yêu cầu anh A có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Xét yêu cầu của chịT là có căn cứ, để đảm bảo quyền lợi cho cháu H, cần chấp nhận yêu cầu của chị T. Căn cứ vào thu nhập của anh A hiện nay là 7.500.000 đ ồng/tháng, cần buộc anh A cấp dưỡng nuôi con số tiền 1.000.000 đồng/tháng là phù hợp.
Anh A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
[3] Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận chị T, anh A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 227, Điều 228, Điều 229 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chị Bùi Thị Kim T và anh Đỗ Hoài A.
ChịT và anh A không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cho chịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đỗ Gia H, sinh ngày: 24/01/2013.
Anh A có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con chung s ố tiền 1.000.000 (một triệu) đồng/tháng đến khi cháu H thành niên và tự lao động sinh sống được.
Anh A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và khi chị Bùi Thị Kim T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Đỗ Hoài A chưa thi hành số tiền nêu trên, thì hàng tháng anh A còn phải trả cho chịT số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015.
3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Chị Bùi Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai thu số 00 14884 ngày 10/02/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D, tỉnh Tây Ninh. (Đã nộp xong).

## Page 4

4 Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh,
- VKSND tỉnh Tây Ninh,
- VKSND Huyện DMC,
- THA Huyện DMC,
- Các đương sự.
- Lưu: Tập án, hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Bích Thủy