Bản án số: 84/2019/HS-ST
Kiều Văn Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HD

---------------- Bản án số: 84/2019/HS-ST.
 Ngày: 16 - 5 - 2019.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD-TỈNH HD

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Khỏe.
2. Ông Lê Văn Cư.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh HD tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2019/HSST ngày 19/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 79A/2019/QĐXXST-HS ngày 04/5/2019 đối với bị cáo:
Kiều Văn D, sinh năm: 1991; nơi cư trú: thôn Phạm Xá, xã NS, huyện TK, tỉnh HD; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Kiều Văn S, sinh năm: 1963 và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1969; vợ: chị Bùi Thị Minh Q, sinh năm: 1991; bị cáo có hai con, con lớn - sinh năm: 2011, con nhỏ
- sinh năm: 2013; tiền án, tiền sự: chưa; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/01/2019, chuyển tạm giam từ ngày 25/01/2019 đến nay tại Trại tạm giam KC - Công an tỉnh HD. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
 1. Ông Lê Văn Ch, sinh năm: 1959.
Trú tại: khu 10, phường BH, thành phố HD, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Chị Mai Phương Th, sinh năm: 1990.
Trú tại: khu 1 6, phường NC, thành phố HD, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Néi dung vô ¸n:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h35’ngày 23/01/2019, tại trước cửa nhà văn hóa khu 9, phường BH, thành phố HD, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an thành phố HD phát hiện bắt quả tang Kiều Văn D đang cất giấu trái phép 02 gói nilon màu đen, bên trong là các gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước (0,5 x 1)cm/gói, đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. D khai nhận là Heroin cất giấu để sử dụng. Khi bắt giữ có sự chứng kiến của ông Lê Văn Ch ở khu 10, phường BH, thành phố HD và chị Mai Phương Th ở khu 16, phường NC, thành phố HD.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Kiều Văn D có sử dụng chất ma túy (loại Heroin). Khoảng 12h20’ngày 23/01/2019, Dũng đi đến đường An Ninh, thành phố HD mua được 02 gói Heroin với số tiền 200.000 đồng của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) rồi cầm trong tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 12h35’cùng ngày, khi D đi đến trước cửa nhà văn hóa khu 9, phường BH, thành phố HD thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an thành phố HD kiểm tra. D thả hai gói ma túy xuống đất. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD đã thu giữ dưới đất tại vị trí D đứng 02 gói nilon màu đen, bên trong là các gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước (0,5 x 1)cm/gói, đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, trước sự chứng kiến của ông Lê Văn Ch và chị Mai Phương Th.
Tại Kết luận giám định số 97/KLGĐ-PC09 ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD kết luận: Chất bột (dạng cục)
mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Kiều Văn D, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0, 143 gam, là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 9, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Về vật chứng: Đối với 0,107 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 97/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố HD và chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định nêu trên.
Tại Cáo trạng số: 82/CT-VKSTPHD ngày 19 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Kiều Văn D về tội:
“Tàng trữt rái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố : bị cáo Kiều Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Kiều Văn D từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/01/2019. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 0,107 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 97/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD (theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 23/4/2019). Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Kiều Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Toµ ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của b ị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h35’ngày 23/01/2019, tại trước cửa nhà văn hóa khu 9, phường BH, thành phố HD, tỉnh HD, Kiều Văn D đang có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,143 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố HD phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhàn ước cấm tàng trữ, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép trong người 0,143 gam Heroine để sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo D về tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo bị cáot rở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,107 gam Heroi ne hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ thì bị tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Kiều Văn D nên không có căn cứ xử lý.
[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 ; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số:
97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,

## Page 5

miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
1. Tuyên bố: bị cáo Kiều Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Kiều Văn D 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/01/2019.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 0,107 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 97/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD (theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 23/4/2019).
3. Về án phí : buộc bị cáo Kiều Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTP.HD;
- VKSND tỉnh HD;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố HD;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADSTP. HD;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ






 Đinh Thị Thúy Hạnh