Bản án số: 144/2018/HSST
Bùi Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 144
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 144/2018/HSST Ngày: 25 / 7 / 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Bà Vương Thị Hào 2/ Ông Lưu Văn Thông Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Quỳnh - Cán bộ tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
Đại diện VKSND quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2018/TLST - HS ngày 26 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
BÙI VĂN T - Sinh năm: 1996. HKTT tại: Xóm X , xã Y, huyện Z, tỉnh Hòa Bình; Hiện lang thang, không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn:
9/12; Dân t ộc: Mường. Con ông: Bùi Văn K; Con bà: Bùi ThịC . Tiền án, tiền sự:
không. Danh chỉ bản số 0000002xx do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 16/04/2018.
Bị bắt quả tang ngày 09/04/2018. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Hà Nội, số giam: 2451/Q1/B8. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1/ Anh Hoàng Dương H , sinh năm 1990; Trú tại: Số xx ngõ xxx phố X , phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
2/ Anh L ê Anh T , sinh năm 1994; Trú tại: Phòng xxxx Tháp A chung cư số xxx đường X, phường Y, quận Z, Hà Hội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 09/4/2018, Bùi Văn T đi lang thang đến khu vực phường Yên Hòa mục đích trộm cắp dây đồng. Khi điT mang theo 01 con dao bằng kim loại và 01 chiếc kéo làm phương tiện để trộm cắp. Tại khu nhà xF lô A xx, phường X, quận Y, Hà Nội, Bùi Văn T đã có hành vi trộm cắp của anh Hoàng Dương

## Page 2

H 10m dây điện lõi đồng loại 1x10mm; 4,5m dây điện lõi đồng loại 1x2,5mm; 10m dây điện lõi đồng 2x1,5mm; 05m dây điện lõi đồng 2x2,5mm và 10m đường ống đồng bảo ôn điều hòa. Sau đóT đi lên mái nhà cầm đoạn ống đồng điều hòa mà trước đó cắt được và chui ra ngoài cách vị trí trộm cắp tài sản 6,5m thì bị lực lượng Công an phường Yên Hòa đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện bắt quả tang.
Công an phường Yên Hòa đã lập biên bản thu giữ toàn bộ vật chứng và đưa Thiên về trụ sở để làm rõ.
Theo Kết luật định giá tài sản số 98 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì toàn bộ tài sản màT trộm cắp của anh Hoàng Dương H có tổng trị giá là 1.198.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn T khai nhận hành vi phạm tội và còn khai nhận:
Bằng thủ đoạn tương tự , từ ngày 12/ 02/2018 đến ngày 17/ 03/2018, T đã thực hiện trót lọt 03 vụ trộm cắp dây bảo ôn điề u hòa và dây điện tại căn nhà xxF lô Axx, X , Y, Hà Nội do anh Lê Anh T đang quản lý thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị. Qua điều tra xác định cụ thể các hành vi như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 2 giờ ngày 12/02/2018 T đã trộm cắp 46m đường ống điều hòa; 46m dây điện lõi đồng loại 2 x 1,5mm nhãn hiệu Trần Phú; 46m dây điện lõi đồng loại 2 x 2,5mm nhãn hiệu Trần Phú. T đem số dây điện trên bán cho người phụ nữ (không quen biết) thu mua phế liệu ở Yên Hòa được khoảng 800.000 đồng.
Số tiền trên T đã tiêu vào việc cá nhân hết.
Theo Kết luật định giá tài sản s ố 97 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì số tài sản màT trộm cắp của anh Lê Anh T có tổng trị giá là 11.936.000 đồng. Hiện tại số tài sản trên không thu hồi được.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 01 giờ ngày 15/03/20 18, T đã trộm cắp 16m đường ống đồng điều hòa; 16m dây điện lõi đồng 2 x 1,5mm và 16m dây điện lõi đồng 2 x 2,5mm tại tầng 4 nhà xxF. Sau đóT đem bán cho chị Nguyễn ThịP được khoảng 800.000 đồng. Sau khi mua số dây đồng trên của T, chịP đã bán lại cho người thu mua phế liệu khác không quen biết. Số tiền trên T cũng tiêu xài vào việc cá nhân hết.
Theo Kết luật định giá tài sản số 97 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì số tài sản màT trộm cắp của anh Lê Anh T có tổng trị giá là 4.302.000 đồng. Hiện tại số tài sản trên không thu hồi được.
Vụ thứ ba: Vào khoảng 01 giờ ngày 17/3/2018 T đã trộm cắp 40m đường ống đồng điều hòa của nhà xxF. Sau đó, T đem bán cho người đàn ông thu mua phế liệu không quen biết vàm ột người thu mua phế liệu đi đường được số tiền khoảng 700.000 đồng. Số tiền nàyT tiêu xài vào việc cá nhân hết.
Theo Kết luật định giá tài sản số 97 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì số tài sản màT trộm cắp của anh Lê Anh T có tổng trị giá là 10.380.000 đồng. Hiện tại số tài sản trên không thu hồi được.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 138/CT - VKSCG ngày 25/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Bùi Văn T về tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản và đề nghị á p dụng khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Do người bị hại không yêu cầu nên không buộc bị cáo phải bồi thường dân sự, nhưng phải truy nộp số tiền 2.300.000 đồng tiền do phạm tội mà có.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận : Trong khoảng thời gian rạng sáng các ngày 12/02/2018, 15/3/2018, 17/03/2018 và 09/4/2018 , tại lô Axx , phường X, quận Y, Thành phố Hà Nội, Bùi Văn T đã trèo vào các nhà đang xây dựng ở số xF do anh Hoàng Dương H quản lý và số xxF do anh Lê Anh T quản lý, dùng dao kéo cắt các đường ống bảo ôn điều hòa và dây điện các loại với tổng trị giá là 27.816.000 đồng mang đi bán lấy tiền tiêu sài . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác, gây mất an ninh trật tự địa ph ương. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức về hành vi, nhưng đã không chịu làm ăn lương thiện mà nhiều lần đột nhập vào các công trình đang xây dựng để trộm cắp các thiết bị để bán lấy tiền. Với mức độ nguy hiểm của hành vi, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong khoảng thời gian nhất định để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

## Page 4

 [4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Tòa án xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về bồi thường dân sự và tang vật: Tang vật của vụ án là các loại dây điện, ống bảo ôn điều hòa không thu hồi được, nhưng những người bị hại không có yêu cầu về bồi thường dân sự, nên Tòa án không xem xét.
Đối với số tiền 3 lần bị cáo bán tài sản trộm cắp được tổng cộng là: 2.300.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên buộc bị cáo phải truy nộp sung công quỹ Nhà nước.
Đối với tang vật là 01 dao nhọn chuôi gỗ dài 15cm và 01 kéo kim loại dài 15cm là công cụ thực hiện tội phạm nên phải cho tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội trộm cắp tài sản.
*Áp dụng: Khoản 1 điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bùi Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/04/2018.
* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Buộc bị cáo truy nộp 2.300.000 đồng tiền do phạm tội mà có.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 dao nhọn chuôi gỗ dài 15cm và 01 kéo kim loại dài 15cm thu giữ của bị cáo.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 173 GN/THA-CA ngày 25/6/2018.
* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận bản án: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo và người tham gia tố tụng
- VKSND quận Cầu Giấy + HN
- Tòa án NDTP Hà Nội.
- Công an quận Cầu Giấy + HN
- Chi cục THADS Cầu Giấy.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TAND quận Cầu Giấy Nguyễn Thị Hồng Vân