HUỲNH TRỌNG KHA- NGUYỄN THỊ HỒNG VÂN
Số: 1134/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn, mẹ trực tiếp nuôi 02 con chung, cha cấp dưỡng mỗi con chung 2.500.000 đồng/tháng, không yêu cầu giải quyết tài sản chung, không có nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1134/2 01 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 18 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1067/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2019 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Huỳnh Trọng Kh, sinh năm 1977;
Bà Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: 13.11 T14 chung cư Khuông Vi ệt, phường P, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Kh và bà V tự nguyện chung sống vào năm 2003, cót ổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa Hiệp, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 39, quyển số 01/2003 ngày 14/5/2003.
Quá trình sống chung, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân chính là do lối sống không còn phù h ợp, bất đồng quan đi ểm nên không thể nói chuyện, chia s ẽ với nhau.
Hai bên đã sống ly thân t ừ năm 2017 cho đến nay, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không còn cu ộc sống chung nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quanh ệ con chung: Ông Kh và bà V xác nhận 02 con chung tên Huỳnh Ngọc Tư ờng V , sinh ngày 14/4/2006 và Hu ỳnh Ngọc Tư ờng L , sinh ngày 17/9/2014. Khi ly hôn, chúng tôi thỏa thuận bà V trực tiếp nuôi con chung,

## Page 2

ông Kh cấp dưỡng nuôi mỗi con chung 2.500.000 đồng/tháng.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông Kh và bà V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về các vấn đề khác: Ông Kh và bà Vân cùng xác nhận không cón ợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Trọng Kh và bà Nguyễn Thị Hồng V thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Hu ỳnh Trọng Kh và bà Nguy ễn Thị Hồng V chấm dứt, Giấy chứng nhận kết hôn số 39, quyển số 01/2003 do Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa Hiệp, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 14/5/2003 hết hiệu lực kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà V trực tiếp nuôi con chung tên Hu ỳnh Ngọc Tường V, sinh ngày 14/4/2006 và Hu ỳnh Ngọc Tường L, sinh ngày 17/9/2014.
Ông Kh có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi con chung 2.500.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 5 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng vào tháng 12/201 9 cho đến khi con chung lần lượt trưởng thành.
+ Ông Kh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành (đ ối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015.

## Page 3

- Về tài sản chung: Ông Kh và bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Ông Kh và bà V cùng xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do ông Hu ỳnh Trọng Kh và bà Nguy ễn Thị Hồng V chịu, đư ợc trừ vào ti ền tạm ứng l ệ phí 300.000 đồng mà ông Kh và bà V đã nộp theo Biên lai thu s ố 0012933 ngày 17/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông Kh, bà V đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Thị Tuyết Nhung