Số: 53/2019/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 53
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh- Bích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẠN B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ _____________________________________________________

 Số: 53/2019/QĐST-HNGĐ Quạn B, ngày 30 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Ông Trịnh Thiên A, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn An Ry, xã Hồng Châu, huyện ĐH, tỉnh TB.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1984 Địa chỉ: 88/30/10/3 NK, Phường 02, Quạn B-TP. H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2019.

XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trịnh Thiên A và bà Nguyễn Thị Ngọc B (Giấy chứng nhận kết hôn số 54/2013, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân Phường 2, Quạn B cấp ngày 02/8/2013).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông Trịnh Thiên A và bà Nguyễn Thị Ngọc B xác nhận có một con chung tên Trịnh Hào N, sinh ngày 12/02/2015. Hai bên thỏa thuận, giao con chung cho bà B trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận giải quyết.
Ông A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng ông A không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây

## Page 2

2 ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
2.2. Về tài sản chung , nghĩa vụ chu ng: Ông Trịnh Thiên A và bà Nguyễn Thị Ngọc B xác nhận không có.
2.3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, ông Trịnh Thiên A tự nguyện nộp toàn bộ. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông A đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AG/2014/0009913 ngày 21/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quạn B. Ông A được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quạn B;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quạn B;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.




Trương Thị Kiều