Bản án số: 56/2019/DS-ST
Võ Thị N - Nguyễn Văn L, Nguyễn Thị Ngọc B - Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 56
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Võ Thị N - Nguyễn Văn L, Nguyễn Thị Ngọc B - Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 56/2019/DS-ST Ngày: 24-10-2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Văn Lộc.
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Linh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đàm Nguyên Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 215/2019/TLST- DS ngày 25 tháng 6 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 72/2019/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2019, gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị N, sinh năm: 1962; “Có mặt”
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn:
- Anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1980; “Vắng mặt”
- Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm: 1982; “Có mặt”
Cùng địa chỉ: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn – anh Nguyễn Văn L: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm: 1982; Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh (Văn bản ủy quyền ngày 25/9/2019). “Có mặt”

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/6/2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn – bà Võ ThịN - trình bày:
Vào ngày 05/6/2019 (Nhằm ngày 03/5/2019 Âm lịch), vợ chồng anh L, chị B có vay bà số tiền 275.000.000 đồng, hẹn mỗi tháng trả 10.000.000 đồng, không thỏa thuận lãi suấ t, có lập giấy nợ do con gái bà viết, chị B ký tên nhận nợ, anh L có mặt nhưng do không biết chữ nên không ký tên vào giấy nợ. Tuy nhiên, sau đó anh L, chị B không trả hàng tháng 10.000.000 đồng như đã hứa dù bà đã nhiều lần yêu cầu.
Nay bà khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh L, chị B trả số tiền 275.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn – chị Nguyễn Thị Ngọc B – trình bày:
Chị và anh Nguy ễn Văn L là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào năm 2001.
Từ khoảng năm 2017, chị có vay tiền của bàN nhiều lần để chi tiêu trong gia đình và trả tiền lãi cho các kho ản vay khác. Chị vay của bàN nhiều lần nhưng không nhớ cụ thể từng lần vay là bao nhiêu, mỗi lần vay cũng không có giấy tờ, chứng cứ gì. Đến ngày 05/6/2019 (Nhằm ngày 03/5/2019 Âm lịch), chị và bàN có cùng chốt lại s ố nợ là 275.000.000 đ ồng, hứa trả hàng tháng 10.000.000 đ ồng. Hai bên có thỏa thuận miệng lãi suất là 60.000 đồng/1.000.000 đồng/tháng, chị có trả lãi nhưng không có gi ấy tờ, chứng cứ gì chứng minh. Khich ốt nợ, hai bên có lập giấy nợ, giấy nợ do người nhà bàN viết, chị ký tên nhận nợ. Hiện do hoàn cảnh khó khăn, vợ chồng chị vẫn chưa trả số nợ gốc 275.000.000 đồng cho bàN dù bàN đã nhiều lần yêu cầu.
Với yêuc ầu khởi ki ện của bà N, v ợ chồng chị đồng ý trả cho bàN 275.000.000 đồng, xin được trả dần hàng tháng 10.000.000 đồng cho đến khi trả hết nợ.
Bị đơn – anh Nguyễn Văn L – trình bày trong h ồ sơ vụ án và tại phiên tòa thông qua ngƣời đại diện hợp pháp là chị Nguyễn Thị Ngọc B:
 Thống nhất với ý kiến của chị B, anh sẽ cùng chị B có nghĩa vụ trả số tiền 275.000.000 đồng cho bàN nhưng xin được trả dần hàng tháng 10.000.000 đồng cho đến khi trả hết nợ.
* Tại phiên tòa , đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải

## Page 3

quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và ngư ời tham giat ố tụng đều đã tuân thủ theo đúng quy đ ịnh. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà N, bu ộc anh L, chị B liên đới trả số tiền 275.000.000 đồng, không tính lãi. Anh L, chị B chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết qu ả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn – anh Nguyễn Văn L - vắng mặt nhưng đã ủy quyền tham gia tố tụng cho chị Nguyễn Thị Ngọc B. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh L.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về giá trị pháp lý của hợp đồng vay tài sản:
Anh L và chị B thừa nhận có vayc ủa bàN số tiền 275.000.000 đồng theo đúng giấy nợ đề ngày “03/5/2019” bàN cung cấp cho Tòa án nên có căn c ứ xác định việc vay mượn nợ giữa bàN và anh L, chị B là có thật.
Về thời hạn trả, các đương sự thống nhất đúng như thỏa thuận trong giấy nợ là trả hàng tháng 10.000.000 đồng. Tuy nhiên, hai bên lại không thống nhất về thỏa thuận lãi suất, bị đơn khai vay tiền có lãi suất nhưng lại không có chứng cứ chứng minh. Trong khi đó, giấy nợ lại không thể hiện thỏa thuận về lãi suất. Do đó, Tòa án căn cứ vào chứng cứ là giấy nợ, xác định việc vay mượn nợ giữa bàN và anh L, chị B là hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn và không có lãi được điều chỉnh theo quy định tại Điều 463, 470 Bộ luật Dân sự 2015.
[2.2] Về việc thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng vay tài sản giữa hai bên:
Vợ chồng chị B và anh L xác định hiện vẫn còn nợ bàN toàn bộ số nợ gốc là 275.000.000 đồng theo đúng như yêu cầu khởi kiện của bà N. Anh chị xác định đây là nợ chung của vợ chồng và đồng ý trả số nợ này. Vì thế, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, buộc vợ chồng anh L, chị B liên đới trả cho bàN số tiền 275.000.000 đồng là có căn cứ và phù hợp.
Về yêu cầu xin trả dần của bị đơn: Theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự 2015: “1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn… ”. Tại phiên

## Page 4

tòa, bàN không đồng ý cho bị đơn trả dần. Vì thế, Hội đồng xét xử xét thấy không có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin trả dần của bị đơn.
[2.3] BàN không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.4] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị này phù hợp với quy định của pháp lu ật và có căn c ứ nên Hội đồng xét x ử chấp nhận.
[2.5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêuc ầu khởi kiện của bàN được Hội đồng xét xử chấp nhận nên anh L và chị B phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; Đi ều 26 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 147, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 463, 466, 470 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị N, buộc anh Nguyễn Văn L vàch ị Nguyễn Thị Ngọc B có nghĩa v ụ liên đới trả cho bà Võ ThịN số tiền 275.000.000 đồng (Hai trăm bảy mươi lăm triệu đồng). Ghinh ận bàN không yêu cầu tính lãi.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Nguy ễn Văn L vàch ị Nguyễn Thị Ngọc B phải liên đới chịu 13.750.000 đồng (Mười ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Võ ThịN không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bàN 6.875.000 đồng (Sáu triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0019979 ngày 25/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải

## Page 5

trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Kim Quyên

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

8