Bản án số:437 /2019/HS-PT
Nguyễn Hữu P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 437 /2019/HS-PT
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:437 /2019/HS-PT Ngày: 09-10-2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Lương Toản Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hà Bà Đoàn Thị Hương Giang Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tân – là thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên Trong ngày 09 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 347 /HSPT ngày 21 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn HữuP do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 106/2019/HSST Ngày: 10/07/2019 của Tòa án nhân dân Huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn HữuP ; sinh ngày 12/3/ 1964 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; HKTT: ấp BP, xã TA , huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; con ông: Nguyễn Văn B và bà Văn Thị L; có vợ và 04 con (con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1999) ; tiền án, tiền sự:
Không. Nhân thân: Ngày 24/11/1987 bị tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “ cấm đi khỏi nơi cư trú”.Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

Bị hại:
1- Bà Nguyễn Nguyên Th, sinh năm: 1981 ; (có mặt)
2- Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1950 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn Th:

## Page 2

Bà Nguyễn Thị Ph; sinh năm 1954 (có mặt)
Bà Nguyễn Nguyên Th, sinh năm: 1981 (có mặt)
Ông Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1979 (có mặt)
Cùng ngụ tại địa chỉ : 36 đường 443 tổ 98 ấp Bến Cỏ, xã PHĐ, huyện C , thành phố Hồ Chí Minh.
 Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu P- Luật sư Nguyễn Huyền B- Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 30/7/2018, Nguyễn HữuP cùng đi ăn sáng với 02 ngư ời bạn và u ống hết 03 x ị rượu. Đến khoảng 8 gi ờ 50 phút cùng ngày, Phước điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Airblade biển số 59Y3-058.49 lưu thông từ đường 458 r ẽ trái rat ỉnh l ộ 15 hướng cầu Bến N ẩy, điT ỉnh l ộ 8, đến đo ạn đường thuộc ấp Thạnh An, xã Trung An, huy ện C ủ Chi, Phư ớc cho xe chuy ển hướng sang phía bên phải thì vach ạm với xe gắn máy hiệu Honda dream bi ển số 51T2-3683 do ông Nguyễn Văn Th điều khiển, chở theo con ông Th là bà Nguyễn Nguyên Th. Xe ông Th đi đúng làn đư ờng theo chiều ngược lại, tai nạn xảy ra làm ông Th chết sauc ấp cứut ại phòng khám đa khoa Thi ện Phư ớc. Bà Nguy ễn Nguyên Th b ị chấn thương đ ầu, bị cáo Nguyễn HữuP bị chấn thương đ ầu, mặt.
Hai xe bị hư hỏng nặng.
Công tác khám nghiệm hiện trường ghi nhận: Tỉnh lộ 15 nơi xảy ra va chạm là đường thẳng, trải nhựa bằng phẳng, rộng 07m2 có làn sơn không liên tục chia đường làm 02 ph ần. Biển báo ở tỉnh lộ 15 là bi ển giaoc ắt với đường không ưu tiên, biển báo ở đường 458 là biển báo giao nhau đường đồng quyền.
Theo kết luận giám định số 4587/C09B ngày 19/11/2018 của phân vi ện kỹ thuật hình sự tại Tp Hồ Chí Minh đã xác định:
+ Vị trí va chạm giữa xe gắn máy biển số 51T2-3683 với xe gắn máy biển số 59Y3-058.49 chiếu xuống mặt đường nằm ở phần đường bên phải trên tỉnh lộ 15 hướng từ tỉnh lộ 8 (Tân Quy) đi cầu Bến Nẩy.
+ Khi vach ạm xe gắn máy 51T2 -3683 lưu thông trên tỉnh lộ 15 hướng từ tỉnh lộ 8 (Tân Quy) đi cầu Bến Nẩy, xe gắn máy bi ển số 59Y3-058.49 lưu thông trên tỉnh lộ 15 theo hướng ngược lại.

## Page 3

+ Hiện trường vụ tai nạn giao thông trên không có dấu vết phanh nên không xác định tốc độ của các phương tiện khi tham gia giao thông qua dấu vết cơ học.
Bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 942/TT.18 ngày 27/8/2018 của Trung tâm pháp y S ở y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với nạn nhân Nguyễn Văn Th xác định: Nguyên nhân chết là Đa chấn thương.
Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Phước khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 106/2019/HSST Ngày: 10/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuP phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 -Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Nguyễn HữuP 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Ngày 17 /7/2019, bị cáo có đơn kháng cáo đ ề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Bị cáo Nguyễn HữuP thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã nêu, bị cáo rất ăn năn hối hận về những lỗi lầm của mình, hiện bị cáo có việc làm ổn định, đang là lao động chính nuôi gia đình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, cho b ị cáo được hưởng án treo đ ể có thể làm việc nuôi gia đình . Bị cáo thừa nhận mức bồi thường mà Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã tuyên là phù h ợp, bị cáo đồng ý mức bồi thường nhưng vì gia đình b ị cáo quá khó khăn nên b ị cáo xin xem xét lại phần bồi thường dân sự, giảm nhẹ mức bồi thường mà bị cáo phải bồi thường cho bị hại.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức bồi thường và mức hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mẹ ruột của bị cáo đư ợc thưởng huy chương, b ị cáo đãt ừng tham gia dân quân, 02 tình ti ết nàyc ấp sơ thẩm chưa xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn nhưng cũng đã bồi thường khắc phục cho b ị hại hơn 70 triệu. Bản án sơ thẩm tuyên buộc bị cáo bồi thường thêm 79 triệu là quá cao so với điều kiện và hoàn cảnh của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét.

## Page 4

Đại diện người bị hại,bị hại đề nghị buộc bị cáo bồi thường thêm v ề trách nhiệm dân sự và giữ nguyên mức hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý ki ến phát bi ểu như sau: bị cáo Nguyễn HữuP mặc dù đã u ống rượu nhưng vẫn tham gia giao thông dẫn đến gây tain ạn với hậu quả là 01 ngư ờit ử vong và 01 người bị thương, hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Mức án mà tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt đối với bị cáo mặc dù đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xét mức hình phạt mà Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Củ Chi, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Xét đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn HữuP làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét gi ải quyết theo trình t ự phúc thẩm. Riêng về đơn trình bày bổ sung xin xem xét phần trách nhiệm dân sự mà bản án sơ thẩm đã tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho b ị hại được bị cáo làm sau khi đã hết thời hạn kháng cáo theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự và trong giai đo ạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm nên Hội đồng xét xử không xem xét gi ải quyết. Tại phiên tòa hôm nay đại diện bị hại, bị hại cũng yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự nhưng xét sau khi tuyên án sơ thẩm đại diện bị hại, bị hại không có kháng cáo về việc yêu cầu bồi thường và tại phiên tòa các đại diện bị hại, bị hại cũng xác định không có kháng cáo nên xét yêu cầu của đại diện bị hại tại phiên tòa hôm nay cũng không có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Về hành vi, tội danh, hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn HữuP thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xét x ử đối với bị cáo, theo đó vào sáng ngày 30/7/2018, Bị cáo Nguyễn HữuP mặc dù đã uống rượu nhưng vẫn điều khiển xe gắn máy, do không làm chủ được tay lái nên khi lưu thông trên tỉnh lộ 15 đến đoạn đường thuộc ấp Thạnh An, xã Trung An, huy ện Củ Chi, Bị cáo đã cho xe chuyển hướng sang phía bên phải dẫn đến vach ạm với xe gắn máy hi ệu Honda dream bi ển số 51T2-3683 do ông Nguyễn Văn Th điều khiển đi đúng làn đư ờng và theo chi ều ngược lại với

## Page 5

xe của bị cáo Nguyễn Hữu P. Tai nạn xảy ra làm ông Nguyễn Văn Th tử vong sau đó và bà Th b ị sây sát nhẹ. Bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội không oan sai.
 Về nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: B ị cáo NguyễnH ữuP không có gi ấy phép lái xe, uống rượu nhưng bị cáo vẫn tiếp tục điều khiển xe dẫn đến gây tai nạn, nồng độ cồn tại thời điểm xảy ra tai nạn thể hiện nồng độ cồn trong người bị cáo đã vượt quá mức quy định để tham gia giao thông, do đó Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo theo điểm a,b khoản 2 Điều 260 Bộ Luật hình sự là có căn cứ.
Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong phần nhận định của bản án sơ thẩm Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét tình ti ết mẹ ruột bị cáo được tặng thưởng huy chương nhưng trong phần quyết định lại không ghinh ận là có phần thiếu sót. Tuy nhiên, xét mức hình phạt mà Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp vàt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo cũng không có tình tiết giảm nhẹ gì mới theo quy định của Bộ luật hình s ự nên Hội đồng xét x ử xét không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm về hình phạt của Tòa án nhân dân huy ện Củ Chi như đ ề nghị của bị hại và đại diện người bị hại tại phiên tòa.
Do kháng cáoc ủa bị cáo không được chấp thuận nên b ị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ điểm a khoản 1 Đi ều 355 , Đi ều 356 của B ộ luật t ố tụng hình s ự 2015.
1/ Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P.
2/ Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 106/2019/HSST Ngày: 10/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Nguyễn HữuP 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
 3/Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại TP. HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- VKSND huyện Củ Chi; (1)
- THA DS huyện Củ Chi; (1)
- TAND huyện Củ Chi; (2)
- Công an huyện Củ Chi; (1)
- Bị cáo; (1)
- CA Tp. HCM; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Phạm Lương Toản
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (18) (4)