Ly hôn
Số: 295
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ K Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH K Số: 295/2019/QĐST-HNGĐ K, ngày 07 tháng 11 năm 2019


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 362/2019/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1987.
 Trú tại: Thôn Đắk M, xã B, huyện Ngọc H, tỉnh K.
- Bị đơn: Anh Đỗ Duy H, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Thôn Trung Nghĩa T, xã K, thành phố K, tỉnh K.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2019.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa:
 Chị Đinh ThịT và anh Đỗ Duy H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT và anh Đỗ Duy H thỏa thuận - Thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Đỗ Quỳnh Thúy A sinh ngày 05/8/2008 cho anh Đỗ Duy H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Chị Đinh ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩ a vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- VÒ ¸n phÝ : Căn cứ khoản 3 Điều 144 ; khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điề u 24; khoản 7 Điều 26; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ñy ban thường vụ Quốc hội.
 Chị Đinh ThịT chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001435 ngày 12/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố
K. Hoàn trả cho chị Đinh ThịT 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

## Page 2

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận : THẨM PHÁN
- VKSND Tp K;
- Tòa án nhân dân tỉnh K;
- T.H.A Tp K;
- UBND xã Kroong, Tp K; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 LÝ TRỌNG NGUYÊN