Bản án số: 48/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 48
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh C yêu cầu ly hôn với chị N do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PL Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 48/2019/HNGĐ-ST Ngày: 27/9/2019 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Lành
2. Ông Phan Văn Chiếu
- Thư ký phiên tòa: Ông Danh Văn An – Cán bộT òa án nhân dân huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện PL xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 122/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
172/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Ng đơn: Anh Đoàn Văn C, sinh năm 19 88; Địa chỉ: ấp MH, xã LB, thị xã NN, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).
2. Bị đơn: Chị Huỳnh Bảo Ng, sinh năm 1992; Địa chỉ: ấp T 3B, xã VT, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 4 năm 2019, lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên toàNg đơn anh Đoàn Văn C trình bày:
Anh và chị Huỳnh BảoNg được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới và về sống chung từ năm 2008. Hôn nhân trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, được Ủy ban nhân dân xã Long Bình, thị xã Ngã Năm cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/5/2010. Anh và chịNg sống chung đến năm 2011 thì đời sống hôn nhân có phát sinh nhiều mâu thu ẫn, bất đồng không thể giải quyết được nên anh và chịNg đã ly thân đến nay. Từ khi ly thân đến nay vợ chồng anh không có hành động gì để hòa giải mâu thu ẫn trong đời sống hôn nhân. Hiện nay, nhận thấy đời sống hôn nhân giữa anh và chị Huỳnh BảoNg không thể hàn

## Page 2

2 gắn. Do đó, anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Huỳnh Bảo Ng.
Quá trình sống chung anh và chị Huỳnh BảoNg có 01 người con chung tên Đoàn Kim Thanh Thúy , sinh ngày 03/9/2009. Cháu Thúy sống chung với anh từ khi anh và chịNg ly thân đến nay. Khi ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục nuôi chá u Đoàn Kim Thanh Thúy, không yêu cầu chịNg cấp dưỡng nuôi cháu Thúy vì anh đủ khả năng để chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thúy.
Anh và chị Huỳnh BảoNg không có tài sản chung, không nợ chung nên khi ly hôn anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
* Bị đơn chị Huỳnh BảoNg đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu của anh Đoàn Văn C.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán , Thư ký và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng . Riêng bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do là vi phạm khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Văn C và chị Huỳnh BảoNg kết hôn năm 2008, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn . Hiện nay, anh Cyêu cầu ly hôn với chị Ng. ChịNg đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho anh Đoàn Văn C được ly hôn với chị Huỳnh Bảo Ng.
Về quan hệ con: Đề nghị giao cháu Đoàn Kim Thanh Thúy, sinh ngày 03/9/2009 cho anh Đoàn Văn C tiếp tục nuôi dưỡng. ChịNg có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng và tài sản: Anh C không yêu cầu nên không đề xuất xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tr chị tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Anh Đoàn Văn C khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Huỳnh BảoNg và yêu cầu giải quyết về nuôi con chung, đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. ChịNg có địa chỉ cư trú trên địa bàn huyện PL nên căn cứ vào các Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện PL thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Chị Huỳnh BảoNg đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, việc xét xử vắng mặt chịNg là phù hợp với Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Hôn nhân giữa anh Đoàn Văn C và chị Huỳnh BảoNg là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định . Do đó, hôn nhân giữa anh Đoàn Văn C và chị Huỳnh BảoNg là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo

## Page 3

3 vệ. Hiện nay, anh Đoàn Văn C xác định: Anh và chịNg đã ly thân một thời gian dài (từ năm 2011) do đời sống hôn nhân giữa anh và chị Huỳnh BảoNg có nhiều mâu thuẫn, bất đồng không thể giải quyết được . Hiện tại, anh không còn tình cảm với chịNg nên không thể tiếp tục đời sống hôn nhân với chị Huỳnh Bảo Ng. Chị Huỳnh BảoNg đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, chứng tỏ chị Huỳnh BảoNg không mong muốn hàn gắn lại đời sống hôn nhân với anh Đoàn Văn C. Từ đó, cho thấy đời sống hôn nhân giữa anh Đoàn Văn C và chị Huỳnh BảoNg đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, căn cứ theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Đoàn Văn C về việc yêu cầu ly hôn với chị Huỳnh Bảo Ng.
[4] Về con chung: Cháu Đoàn Kim Thanh Thúy, sinh ngày 03/ 9/2009 đã sống ổn định với anh Đoàn Văn C từ năm 2011 đến nay. Theo lời khai ngày 14/5/2019 thì cháu Thúy cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống với anh Đoàn Văn C, chịNg cũng không tranh chấp quyền được nuôi con chung với anh C. Do đó. Hội đồng xét xử giao cháu cháu Đoàn Kim Thanh Thúy, sinh ngày 03/ 9/2009 cho anh Đoàn Văn C được tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Huỳnh BảoNg có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[5] Về cấp dưỡng: Do anh Đoàn Văn C xác định đủ khả năng để chăm sóc, nuôi dưỡng cháu cháu Đoàn Kim Thanh Thúy, không yêu cầu chị Huỳnh BảoNg cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét về việc cấp dưỡng.
[6] Về quan hệ tài sản: Anh Đoàn Văn C xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Anh Đoàn Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Cho ly hôn giữa anh Đoàn Văn C và chị Huỳnh Bảo Ng.
2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Đoàn Kim Thanh Thúy, sinh ngày 03/9/2009 cho anh Đoàn Văn C được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Huỳnh BảoNg có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 4

3. Về quan hệ tài sản : Anh Đoàn Văn C xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí : Anh Đoàn Văn C phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm 300.000đ. Anh C đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014025 ngày 25/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL nên được C sang thu án phí.
5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo tính kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Quang Khang



 Nôi nhaän:
-TAND tænh Baïc Lieâu;
- Chi cục THADS huyeän Phöôùc Long;
- VKSND huyeän Phöôùc Long;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hồ sơ vụ án.