Số: 33/2019/QĐ-PT
Tranh chấp đường cấp thoát nước qua bất động sản liền kề giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn B- bị đơn ông Nguyễn Thành N
Số: 33
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hủy bản án sơ thẩm, đình chỉ xét xử phúc thẩm do nguyên đơn rút đơn khởi kiện, bị đơn rút đơn kháng cáo, rút yêu cầu phản tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 33/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Dương, ngày 15 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Trúc Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Kim Anh Ông Nguyễn Trung Dũng Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm số 50/2016/DS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 08 tháng 9 năm 2016, bị đơn ông Nguyễn Thành N kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 29 tháng 10 năm 2019, nguyên đơn ông Nguyễn Văn B có đơn rút đơn khởi kiện; bị đơn ông Nguy ễn Thành N rút đơn phản tố và rút đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và đồng ý vi ệc rút đơn phản tố của bị đơn; bị đơn ông Nguyễn Thành N (đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của các bị đơn khác gồm bà Nguyễn Thị X, bà Nguyễn Ngọc M và ông Nguyễn Thành T) vẫn giữ nguyên việc rút đơn phản tố và rút kháng cáo, đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.
Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn , rút đơn phản tố của bị đơn và việc nguyên đơn, bị đơn có ý kiến đồng ý việc rút đơn khởi kiện, rút đơn phản tố là hoàn toàn t ự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án dân s ự sơ thẩm số 50/2016/DS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự phúc thẩm thụ lý số 275/2019/TLPT-DS ngày 04 tháng 10 năm 2019 về việc “tranh chấp về cấp thoát nước qua bất động sản liền kề” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1934; địa chỉ: Số 34/8, khu phố N1, phường B1, thị xã D, tỉnh Bình Dương;
Người đại di ện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Nguy ễn Thành B , sinh năm 1956; địa chỉ: Số 33/8, khu phố N1, phường B1, thị xã D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 23/11/2015).
- Bị đơn:
Ông Nguy ễn Thành N , sinh năm 1986; địach ỉ: S ố 32/8, khu phố N1, phường B1, thị xã D, tỉnh Bình Dương;
Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1936; địa chỉ: Số A4/179A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
Bà Nguy ễn Ngọc M , sinh năm 1964; địach ỉ: S ố 32/8, khu phố N1, phường B1, thị xã D, tỉnh Bình Dương;
Ông Nguy ễn Thành T , sinh năm 1985; địach ỉ: Số 32/8, khu phố N1, phường B1, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của bà X, bà M, ông T: Ông Nguyễn Thành N, sinh năm 1986 , địa chỉ: Số 32/8, khu phố N1, phường B1, thị xã D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 28/02/2017).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Trung tâm hành chính thị xã D, tỉnh Bình Dương.
2. Về chi phí tố tụng, án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm:
- Chi phí tố tụng:
Chi phí xem xét thẩm đ ịnh, định giá tài s ản: Các b ị đơn ông Nguy ễn Thành N, bà Nguy ễn Thị X, bà Nguy ễn Ngọc M và ông Nguyễn Thành T có trách nhiệm hoàn lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn B số tiền tạm ứng chi phí là 1.456.134 đồng (một triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn một trăm ba mươi bốn đồng).
- Án phí dân sự sơ thẩm:
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn B phải nộp 3.042.600 đồng (ba triệu không trăm bốn mươi hai nghìn sáu trăm đồng), được trừ 200.000 đồng vào tiền tạm úng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0006847 ngày 24 tháng 11 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Dn, tỉnh Bình Dương. Ông Nguy ễn Văn B

## Page 3

còn phải nộp 2.842.600 đồng (hai tri ệu tám trăm bốn mươi hai nghìn sáu trăm đồng).
Các bị đơn ông Nguyễn Thành N, bà Nguyễn Thị X, bà Nguyễn Ngọc M và ông Nguyễn Thành T phải liên đới nộp 3.042.600 đồng (ba triệu không trăm bốn mươi hai nghìn sáu trăm đồng).
Bị đơn ông Nguy ễn Thành N phảin ộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), được trừ toàn b ộ vào ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu s ố 0007349 ngày 21 tháng 3 năm 2016 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Dĩ An.
- Án phí dân s ự phúc th ẩm: Ông Nguy ễn Thành N phảin ộp 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp, còn lại hoàn trả cho ông N số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu số 0018612 ngày 07 tháng 9 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- TAND thị xã Dĩ An;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HSVA, Tòa Dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Trần Thị Thanh Trúc