Bản án số: 227/2018/HSST
Lê Quang Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 227
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 227/2018/HSST Ngày: 25 / 10 / 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Ông Lê Đình Can 2/ Bà Phạm Thị Lâm Anh Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Quỳnh - Cán bộ tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
Đại diện VKSND quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 231/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
LÊ QUANG Đ - Sinh năm 1998 . Cư trú tại: số xx tổ xx phường X, quận Y, thành phố Hà Nội. Nghề nghi ệp: Không; Trình độ văn hóa: 10 /12. Con ông: Lê Quang H , con bà Lê ThịC . Tiền án tiền sự: không. Danh chỉ bản số xxx ngày 25/6/2018 của Công an quận Cầu Giấy; Bắt quả tang ngày 23/6 /2018. Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày 02/7/2018. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/6/2018 Lê Quang Đ gọi điện nhờ Nguyễn Minh H đến đưa Đ đi có việc. H điều khiển xe máy Wave biển kiểm soát xxPx – xxx.xx đến đón Đ. Khi đi đến đầu Cầu 361 đường Nguyễn Khang, Đ bảo H đứng chờ, còn Đ đi bộ đến đầu ngõ 79 đường Nguyễn Khang, phường YênH òa, Cầu Giấy mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 50 0.000 đồng. Mua được ma túy, Đ cầm trong tay trái rồi quay lại chỗ H đang đợi. Đ điều khiển xe chở H đi đến ngã tư Trần Thái Tông - Duy Tân thuộc phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Dịch Vọng Hậu kiểm tra bắt giữ tang vật là 01 gói nilong chứa tinh thể màu trắng trong tay trái của Đ . Cơ quan điều tra đã thu giữ của Đ 01 đi ện thoại di động Nokia N1280 sim số 01634828xxx; thu giữ của H 01 xe máy Honda Wave Alpha màu đen xám biển kiểm soát xxPx - xxx.xx có số khung RLHJA39xxHY052xxx, số máy JA39E0052xxx.
Xét nghiệm nước tiểu của Đ kết quả dương tính với chất ma túy. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đ, không thu giữ gì liên quan dến vụ án.

## Page 2

Theo Kết luận giám dịnh số 5681/KLGĐ -PC54 ngày 30/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, tinh thể màu trắng trong gói nilong thu giữ của Đạt là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng là 0,435gam.
Tại cơ quan điều tra, Đ và H khai nhận như nêu trên. Do H không biết việc Đ mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Nguyễn Minh H và trả lại xe máy cho H.
Đối với đối tượng bán ma túy, do Đ không biết tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan diều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 233/CT- VKSCG ngày 10/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Lê Quang Đ về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị á p dụng Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, để xử phạt bị cáo Lê Quang Đ từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy gói ma túy và chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo.
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Lê Quang Đ tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 15 giờ ngày 23/6/2018, Lê Quang Đ đã có hành vi cất giấu trong người 01 gói ma túy Methamphetamine trọng lượng 0,435 gam với mục đích để sử dụng. Khi đi đến ngã tư Trần Thái Tông – Duy Tân thuộc phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra, phát hiện cùng tang vật. Hành vi của Lê Quang Đ đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và chủ trương phòng chống ma túy của pháp luật, nhưng vẫn cố tình

## Page 3

mua và cất giấu ma túy để sử dụng. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian dài để trừng trị đối với bị cáo.
[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về vật chứng: Tang vật của vụ án là gói ma túy Methaphetamine có trọng lượng 0,435 gam là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo là phương tiện để liên lạc với đối tượng bán ma túy nên phải tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Quang Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
*Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Lê Quang Đ 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/6/2018 đến ngày 02/7/2018.
* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy Methaphetamine trọng lượng 0,435 gam trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên.
- Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh lắp sim 01634828xxx.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tạiCh i cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 07/GN/THA-CA ngày 10/10/2018)
* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận bản án: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo
- VKSND quận Cầu Giấy + HN
- Tòa án NDTP Hà Nội.
- Công an quận Cầu Giấy + HN
- Chi cục THADS Cầu Giấy.
- Lưu hồ sơ.

## Page 4

- Lưu văn phòng TAND quận Cầu Giấy Nguyễn Thị Hồng Vân