Bản án số: 80/2019/HS-PT
Huỳnh Văn Ch - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 80/2019/HS-PT
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Bản án số: 80/2019/HS-PT Ngày: 21-5-2019.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Quang Bà Nguyễn Thị Nhiên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tuyết Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2019/TLPT- HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Văn Ch do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 28 tháng 2 năm 201 9 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Huỳnh Văn Ch, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Số 15/5 đường Chu Văn A, khu phố 2, phường Vĩnh L , thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang . Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn S và bà Lương Thị Ú; vợ Danh Thị Kim D và 03 người con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 24/7/2018, Huỳnh Văn Ch (có giấy phép lái xe hạng C), sinh năm 1 976, trú tại 15/5 đường Chu Văn A, khu phố 2, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G, điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu Hyundai BKS 68H-2455 (xe của ông Danh V , sinh năm 1955, trú tại số 85 đường Hàm Ngh , phường Vĩnh Th, Tp. Rạch G) lưu thông trên đường 3

## Page 2

2 tháng 2 theo hướng từ Rạch S đi hướng Rạch G. KhiCh điều khiển xe ô tô đi đến gần ngã tư đường 3 tháng 2 giao với đường LạcH thuộc khu phố 4, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G , Ch điều khiển cho xe ô tô rẽ phải vào đường nhánh (cắt chéo ngã tư) để đi vào đường LạcH thì đụng vào ngang giữa xe mô tô, nhãn hiệu Honda, BKS 68S 1-01037 do chị Lại Thị Hồng Th, sinh ngày 17/4/1989, trú tại 188 đường Mai Thị Hồng H, phường Rạch S, thành phố Rạch G điều khiển đang lưu thông trên đường 3 tháng 2 theo hướng từ Rạch S đi Rạch G. Tai nạn xảy ra, xe mô tô BKS 68S1 -010.37 và chị Lại Thị Hồng Th bị ngã ra đường. Hậu quả, chị Th bị phần đầu xe ô tô BKS 68H-2455 doCh điều khiển đụng gãy cánh tay trái, bị bánh xe ô tô BKS 68H-2455 doCh điều khiển cán lên đầu, chết ngay tại chỗ; xem ô tô BKS 68H -010.37 của chịT h bị hư hỏng nặng. Sau khi tai nạn xảy ra, Huỳnh Văn Ch đã đến trụ sở Công an phường Vĩnh L , thành phố Rạch G đầu thú, khai báo về hành vi vi phạm quy định về giao thông đường bộ.
*Tại bản kết luận giám định pháp y số 644 ngày 24/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận nguyên nhân t ử vong của chị Lại Thị Hồng Th như sau:
- Các kết quả chính: Toàn thân có nhiều vết sây sát, rách da và bầm tụ máu rải rác; rách lóc da phức tạp vùng trán - đỉnh; biến dạng toàn bộ vùng mặt; gãy 02 xương gò má, xương hàm trên, xương hàm dưới; vỡ phức tạp hộp sọ, dập não lòi mô não ra ngoài.
- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não Tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 28/2/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt: bị cáo Huỳnh Văn Ch 01 (Một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 12/3/2019, bị cáo Huỳnh Văn Ch có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn Ch thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã xét xử bị cáo về

## Page 3

3 tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự . Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo vì bị cáo khắc phục thêm cho bị hại 20.000.000 đồng . Giảm cho bị cáo 3 tháng tù, còn lại 9 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:
Xét đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn Ch về nội dung, quy ền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về Quyết định của bản án sơ thẩm:
Vào khoảng 13 giờ 10 phút, ngày 24/7/2018, tại khu vực ngã tư đường 3 tháng 2 giao với đường LạcH thuộc khu phố 4, phường Vĩnh L , thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo Huỳnh Văn Ch điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu Hyundai BKS 68H -2455 lưu thông trên đường 3 tháng 2 hướng từ Rạch S đi Rạch G. KhiCh điều khiển cho xe ô tô rẽ phải vào đường nhánh (cắt chéo ngã tư) để đi vào đường LạcH nhưng do không chú ý quan sát nên đụng vào xe mô tô BKS 68S1 -010.37 do chị Lại Thị Hồng Th điều khiển đang lưu thông cùng chiều làm cho chị Th bị ngã ra đường. Hậu quả chị Th bị xe ô tô tải doCh điều khiển cán chết ngay tại chỗ. Bản án sơ thẩm đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự để xét xử bị cáoCh về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu kháng cáo:
Bị cáo Huỳnh Văn Ch kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có ba người con , hai người con còn nhỏ đang đi học, người con lớn và vợ không có việc làm, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo có nhân thân tốt. Sau khi sự việc xảy ra đã cầm cố nhà để khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại 160.000.000 đồng , sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo vay mượn khắc phục thêm 20.000.000 đồng. Xét kháng cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù là đúng quy định của pháp luật. Các lý do kháng cáo mà bị cáo đưa ra tại phiên tòa phúc thẩm Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ

## Page 4

4 thẩm bị cáo đã khắc phục thêm cho gia đình bị hại 20.000.000 đồng. Mặc dù tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng đây cũng là tình tiết giảm nhẹ mới.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.
[4] Về quan điểm của vị đại diện viện kiểm sát:
Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử đã thảo luận và thấy rằng các Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và mức hình phạt cho bị cáo Huỳnh Văn Ch là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới nên chấp nhận một phần kháng cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo , kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt: bị cáo Huỳnh Văn Ch 09 (Chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
 Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 28/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 (1); Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Cấp cao tại Tp. HCM (1);
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM (1);
- VKSND tỉnh KG (1);
- Sở Tư pháp tỉnh KG (1);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh KG (1);
- Bị cáo (1);
- Cơ quan điều tra TPRG (1)
- VKS TPRG (1)
- Tòa án TPRG (1) Lê Trọng Hân
- Thi hành án hình sự TPRG (1)
- Chi cục thi hành án dân sự TPRG (1)
- Tổ hành chính tư pháp (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu tòa hình sự (5).