tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 199 /2019/QĐST- HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn V-Đ
Số: 199
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn V-Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 199 /2019/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 28 tháng 11 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 237 /2019/TLST – HNGĐ ngày 15/11/2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Triệu Thị V, sinh năm 1993.
Trú tại: khu S, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Hà Thanh Đ, sinh năm 1991.
Trú tại: khu S, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/11/2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/11 /2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChÞ Triệu Thị V và anh Hà Thanh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Cả hai đều xác nhận vợ chồng có một con chung; cháu Hà Thị YênH - sinh ngày 01/3/2014. Sau khi ly hôn anh Đ và chị V thỏa thuận anh Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu H , chị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ cho cháu H . Vì anh Đ tự nguyện không yêu cầu. Chị V có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, riêng, công nợ: Cả hai đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công sức: C¶ hai đều xác định không có nªn kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
- Về án phí: Chị Triệu Thị V và anh Hà thanh Đ được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 điều 12 nghị quyết số

## Page 2

2 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đựơc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán -TAND tỉnh ;
-VKSND tỉnh, huyện;
-THA dân sự;
- UBND xã T;
-Các đương sự;
-Lưu: HS+ VP.
 Nguyễn Hà Giang
Số:126/2017/QĐST-DS
Nguyên đơn: Nguyễn Hữu H - Bị đơn: Nguyễn Hương N
Số: 126/2017/QĐST-DS
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh H yêu cầu chị N trả số tiền 711.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Số:126/2017/QĐST-DS Thành phố Tây Ninh, ngày 20 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 510/2017/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm: 1982; Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Chị Nguyễn Hương N, sinh năm: 1973; Địa chỉ: Khu phố A, Phường B, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Chị Nguyễn Hương N có nghĩa vụ trả cho anh Nguyễn Hữu H tổng số tiền là 711.000.000 (bảy trăm mười một triệu ) đồng. Trong đó tiền cước vận chuyển hàng hóa là 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng và tiền nợ là 621.000.000 (sáu trăm hai mươi mốt triệu) đồng; Ghi nhận anh H không yêu cầu tính lãi suất.
Kể từ ngày anh H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị N không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng chị N còn phải trả cho anh H số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 2

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Chị Nguyễn Hương N phải chịu 16.220.000 (mười sáu triệu hai trăm hai mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Anh Nguyễn Hữu H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho anh H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.000.000 (mười sáu triệu) đồng theo biên lai thu tiền số 000 4721 ngày 25 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng KTNV -TAND tỉnh Tây Ninh; (Đã ký)
- VKSND thành phố TN;
- Chi cục THADS Tp.TN;
- Các đương sự;
- Lưu HS, tập án.

 Võ Thanh Hùng
Số: 38/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 38
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 38/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 27 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 136/2019/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn K ; địa chỉ: Thôn 3, xã T, huyện T , thành phố Hải Phòng; người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn K là ông Nguyễn Văn Kh ; địa chỉ: Thôn 3, xãT , huyện T , thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Lê HữuT ; địa chỉ: Thôn N , xã D , huyện T , thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Lê HữuT phải trả cho ông Nguyễn Văn K số tiền nợ gốc 30.000.000 đồng. Phương án trả nợ cụ thể như sau: Vào ngày 01 hàng tháng kể từ tháng 12 năm 2019, mỗi tháng ông Lê HữuT phải trả cho ông Nguyễn Văn K 2.000.000 đồng tiền nợ gốc.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự .

## Page 2

2.2. Về án phí: Ông Lê HữuT nhận nộp cả số tiền án phí sơ thẩm là 750.000 đồng. Trả lại ông Nguyễn Văn K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 750.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng theo biên lai số 0003059 ngày 03 tháng 10 năm 2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Lê Thị Hồng Lý
Ngân hàng TV- Trần Ngọc B, Nguyễn Thị Thúy V "Hợp đồng tín dụng"
Số: 11/2019/QĐST-KDTM
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TV- Trần Ngọc B, Nguyễn Thị Thúy V "Hợp đồng tín dụng"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 11/2019/QĐST-KDTM Đông Hà, ngày 07 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh, thương mại;
Xét thấy: Nguyên đơn r t toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 29/2019/TLST- KDTM ngày 19 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam TV; địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Trần Ngọc B, bà Nguyễn Thị Thúy V; địa chỉ: hu phố T, Phường I, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn c quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo đ ng quy định của pháp luật.
- Về án ph : Ngân hàng TMCP Việt Nam TV không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm; hoàn trả cho Ngân hàng số tiền tạm ứng án ph kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp là 3.000.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án ph số: AA/2018/0000161 ngày 14/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Các đương sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
-VKSND, CCTHADS TP Đông Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Hồ Thị Xuân Hương
Ông Phạm Ngọc T yêu cầu ông Lê Bá S chấm dứt hành vi cản trở việc thực hiện quyền sở hữu là quyền sử dụng đất
Số: 05
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Ngọc T yêu cầu ông Lê Bá S chấm dứt hành vi cản trở việc thực hiện quyền sở hữu là quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN K TỈNH NINH BÌNH Số: 05/2019 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 24 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các đi ều 48, 1 47, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 24/10/2019, nguyên đơn đã có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 12/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2019 về việc “Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với việc thực hiện quyền sở hữu quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1957 Địa chỉ: Số nhà 5/12, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình Bị đơn: Ông Lê Bá S, sinh năm 1951 Địa chỉ: Số nhà 2/59, phố P, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Phạm Thị S, sinh năm 1950; địa chỉ: số nhà 74, Quốc lộ 91, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ;
- Ông Phạm Ngọc B, sinh năm 1952; địa chỉ: số nhà 01/12H, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình;
- Ông Phạm Ngọc L , sinh năm 1959; địach ỉ: S ố nhà 156/5, khu vực 4, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ;
- Bà Phạm Thị H, sinh năm 1961; địach ỉ: s ố nhà 02, phố N, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình;
- Ông Phạm Ngọc T1, sinh năm 1963, bà Phan Thị H, sinh năm 1964 ( v ợ ông T; địa chỉ: số nhà 4, phố P, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Bà Lê Thị Sáng, sinh năm 1949; địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng;
- Bà Lê Thị V, sinh năm 1955, địa chỉ: số nhà 2/59, phố P, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình;

## Page 2

- Bà Lê Thị M, sinh năm 1959, địa chỉ: H, T, thành phố P, tỉnh Hà Nam
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông Phạm Ngọc T không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm và thuộc trường hợp không phải nộp tạm ứng án phí nên không phải giải quyết về án phí.
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Hữu Mạnh (Đã đăng)
Số: 48/2019/HSPT-QĐ
bị cáo T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 48/2019/HSPT-QĐ Vĩnh Long, ngày 18 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Đệ Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Tư Ông Nguyễn Hữu Tuấn NHẬN THẤY:
Ngày 24/7/2019, bị cáo Huỳnh Văn T kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2019/HS-ST, Ngày: 22-7-2019 của Tòa án nhân dân huyện BT với nội dung: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ đơn kháng cáo.
Việc rút đơn kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
106/2019/TLPT-HS, ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2019/HS-ST, Ngày: 22 -7-2019 của Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND HBT: 02;
- CQTHADS, HS HBT: 02;
- B/C: 01;
- PHỒ SƠ-CAVL: 01
- STP: 01; TTG: 01;
- UBND xã Phong H: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 04 .
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hoàng Đệ

## Page 2

2
Nguyễn Thị H - Trần Thị M: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 05/2019/DS-PT
Ngày: 21/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H - Trần Thị M: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM Số:05/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Kon Tum, ngày 21 tháng 8 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Dương Thị Vân.
Các Thẩm phán 1. Ông Vũ Văn Thuấn,
 2. Bà Nguyễn Thị Như Mai.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 03/2019/DSST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum bị kháng cáo như sau:
Ngày 09/4/2019 bị đơn chị Trần ThịM kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo - chị Trần ThịM tự nguyện rút toàn bộ đơn kháng cáo.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 11/2019/TLPT-DS ngày 10/5/2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H.
- Bị đơn: Chị Trần Thị M.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Văn B Cùng địa chỉ: Thôn 4, thị trấn PleiK, huyện N H, tỉnh K T;
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2019/DSST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định này (21/8/2019).
3. Chị Trần ThịM phải chịu toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000293 ngày 18/4/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N H, tỉnh K T.
Chị Trần ThịM đã nộp đủ.

## Page 2

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- TAND huyện Ngọc Hồi;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hồi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Thị Vân
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 290
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÌNH BÌNH THUẬN Số: 290/2017/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 08 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 381/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim H – sinh năm 1973 Bị đơn : Ông Nguyễn ĐứcH – sinh năm 1970 Cùng địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Khoản 2 Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:, Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Kim H và ông Nguyễn Đức H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Các con đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Bà Lê Thị Kim H tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả cho bà H 150.000đ do bà H đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014670 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Ông Nguyễn ĐứcH không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- UBND xã/ thị trấn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Bạch Tuyết
M, L tranh chấp HD chuyen nhượng với N, L
Số: 24
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: M, L tranh chấp HD chuyen nhượng với N, L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 24/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 11 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
- Xét thấy: Ngày 11/4/2018 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Vũ Thị Hải, có đơn xin rút đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý: 172/2017/ TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2017 về: “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang Minh – Sinh năm 1975 Và chị Hà Thị Xuân Lương – Sinh năm 1978 Địa chỉ: khu Hợp Phương, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Hải – Sinh năm 1974 Địa chỉ: Tổ 8, khu 2, phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Ông Đào Văn Nông và bà Lê Thị Liên.
Địa chỉ: khu 5, phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Quỹ tín dụng nhân dân phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho anh Nguyễn Quang Minh và chị Hà Thị Xuân Lương tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0003100 ngày 20/12/2017 của Chi cục

## Page 2

Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Bà Vũ Thị Hải nộp thay anh Minh và chị Lương).
- Anh Nguyễn Quang Minh và chị Hà Thị Xuân Lương có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 N¬i nhËn: THẨM PHÁN
 - Viện kiểm sát
 - Chi cục THA
 - C¸c đương sù;
 - Lưu hå s¬ vô ¸n;

 Nguyễn Bình Luyến