Bản án số: 188/2019/HS-ST
Lê Văn D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 188
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 188/2019/HS-ST Ngày 15-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Châm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Trường Ông Võ Văn D
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hình sự thụ lý số 191/2019/HSST ngày 24 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2019/HSST-QĐXX ngày 30 tháng 9 năm 2019, đối vớ i bị cáo:


 1. Trần Ngọc T (Tên gọi khác: Đ ); sinh năm: 1993 tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: số.. đường T, phường B, thành phố V, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
6/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Trần Văn L; Mẹ: Vương Ngọc TT; Tiền án; Tiền sự:
Không Bị bắt ngày 10/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu. (Có mặt).
2. Lê Văn D; sinh năm: 1995 tại Vĩnh Long; Nơi đăng ký thường trú: số.. đường M, phường B, thành phố V, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 4/12; Nghề nghiệp: Đi biển; Cha: Lê Văn L; Mẹ: Lê Thị B; Tiền án; Tiền sự: Không Bị bắt ngày 29/5/2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Vũng Tàu. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 29/5/2019, tại trước s ố nhà … Bình Giã, Phường …., thành phố Vũng Tàu, Đoàn đặc nhiệm Cảnh sát biển số 03 -Bộ tư lệnh cảnh sát biển phối hợp với Công an Phường….., thành phố Vũng Tàu phát hiện, bắt quả tang Lê Văn D đang tàng trữ 01 gói nylon chứa chất kết tinh không màu, trong suốt, D khai là ma túy tổng hợp dạng đá.

## Page 2

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/6/2019, tại hẻm …. Trương Công Định, Phường …, thành phố Vũng Tàu , Bộ tư lệnh Vùng cảnh sát biển số 03 phối hợp với Công an Phường….., thành phố Vũng Tàu phát hiện, bắt quả tang Lê Ngọc T đang tàng trữ 04 gói nylon chứa chất kết tinh không màu, trong suốt, T khai là ma túy tổng hợp dạng đá.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn D và Trần Ngọc T khai nhận: T và D là bạn của nhau, D đã 03 lần mua ma túy cuảT để sử dụng, cụ thể:
Lần thứ nhất: Vào khoảng 17 giờ ngày 26/5/2019, tại hẻm 441 Trần Phú, phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu , Lê Văn D mua của Trần Ngọc T 01(một)
gói ma túy tổng hợp dạng đá với giá 200.000 đồng.
Lần thứ hai: Vào khoảng 17 giờ ngày 27/5/2019, cũng tại địa điểm trên, Lê Văn D mua của Trần Ngọc T mua 01(một) gói ma túy tổng hợp dạng đá với giá 200.000 đồng.
Lần thứ ba: Ngày 29/5/2019, D mua cuảT 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng nhưng do không đủ tiền trả nên D chỉ đưa choT 800.000 đồng. Sau đó, D điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Luvias, biển số 72 C1-206.67 đi đến trước địa chỉ ….
Bình Giã, phường ….., thành phố Vũng Tàu chuẩn bị thuê nhà nghỉ để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Trần Ngọc T cũng khai nhận đã ba lần bán trái phép ma túy cho Lê Văn D như D đã khai. Số ma túy trên T mua của một người đàn ông tên Cọ (không rõ nhân thân lai lịch) tại hẻm … , phường N, thành phố Vũng Tàu về để bán cho D và một con nghiên tên Ty (không rõ nhân thân lai lịch), số còn lại T để sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 189/GĐMT -PC09(Đ4) ngày 03 tháng 6 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, kết luận:
Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an phường 10- thành phố Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi h ọ tên: Trung tá Nguyễn Hiệp C, Lê Văn D, Hoàng Đình N , Trần Văn Tu gửi đến giám định có khối lượng 0,7092 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine Tại Bản kết luận giám định số 224/GĐMT -PC09(Đ4) ngày 12 tháng 6 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, kết luận:
Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 04 (bốn) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an phường 8 - thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Ngô Duy H, Trần Ngọc T, Lê Văn Đ, Cao Ngọc T gửi đến giám định có khối lượng 0,9657 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, bị can Lê Văn D và Trần Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Trần Ngọc T đã tự khai nhận những lần bán ma túy trước đây cho D.
- Việc thu giữ, tạm giữT liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
+ Cơ quan chức năng thu giữ:
- Của Lê Văn D : 01 gói nylon chứa chất kết tinh màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, có số imel 013405007891068; 01 xe mô tô, hiệu YAMAHA loại Luvias biển số 72C1- 206.67, số khung: l44S10BY064788, số máy: 44S1064793.

## Page 3

- Của Trần Ngọc T: 04 gói nylon chứa chất kết tinh màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có số imel 359732/04/712316/6; 01 điện thoại di động hiệu Master màu xám đen, có số imel 358210062605699; 01 xe mô tô , hiệu Honda Airblade biển số 72L8- 5662.
+ Đối với chiếc xe mô tô , hiệu Honda Airblade biển số 72L8- 5662 màT sử dụng, sau khi xác định chủ sở hữu là bà Vương Ngọc T T. BàT T không biết T sử dụng xe vào việc phạm pháp nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho bà Tiền.
+ Đối với số vật chứng còn lại, hiện Cơ quan điều tra đã chuy ển đến Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vũng Tàu quản lý chờ xử lý.
Bản cá o trạng số 202/CT-VKSTPVT Vũng Tàu , ngày 20 tháng 9 năm 2019 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự , bị cáo Lê Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chấp ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Ngọc T; Lê Văn D đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo. Các bị cáo xác định nhà cạnh nhau nên khi mua ma túy chỉ qua nhà để lấy, không liên lạc qua điện thoại. Các bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bà Vương Ngọc TT đã nhận được xe mô tô Honda hiệu Airbleda nên không có yêu cầu gì.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa : Vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Trần Ngọc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 , điểm s, điểm r khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoT từ 7 đến 8 năm tù ; Bị cáo Lê Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chấp ma túy” đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn D từ 15 đến 20 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo sử dụng ma túy, không xác định được thu nhập vàT sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 4

Các bị cáo Trần Ngọc T và Lê Văn D đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo. Các bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 29/5/2019 đối với bị cáo Lê Văn D; và Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 10/6/2019 đối với bị cáo Trần Ngọc T. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo và các T liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
1. Trần Ngọc T có hành vi bán 03 lần bán trái phép cho Lê Văn D và bán cho con nghiện tên Ty (chưa rõ nhân thân lai lịch) hàng đá, là chất là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khi bị bắt, T còn đang tàng trữ 0,9657 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để bán. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Ngọc T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
2. Lê Văn D có hành vi tàng 0,7092 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Văn D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối với người thanh niên tên Thọ ở hẻm Bạch Đằng bán ma túy choT và con nghiện tên Ty mua ma túy cuảT do không rõ lai lịch nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo:
Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ ngu y hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm giáo dục riêng để các bị cáo sớm trở thành công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Trần Ngọc T tự thú, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s; r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Lê Văn D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các b ị cáo sử dụng ma túy, không xác định được thu nhập vàT sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự:

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong số 189/GĐMT -PC09 (Đ4) ngày 03/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong số 224/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 12/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
- Tịch thu, sung công quỹ xe moto Yamaha hiệu Luvias biển số 72C1- 206.67, số khung: l44S10BY064788, số máy: 44S1064793 vì liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo Lê Văn D.
- Trả lại cho bị cáo Lê Văn D di động hiệu Iphone 5, có số imel 013405007891068 vì không liên quan trực tiếp tới hành vi phạm tội của bị cáo.
 - Trả lại cho bị cáo Trần Ngọc T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có số imel 1: 359732047123166; 01 điện thoại di động hiệu Master màu xám đen, có số imel 1: 358210062605699;
- Đối với chiếc xe mô tô , hiệu Honda Airblade biển số 72L8- 5662 màT sử dụng là của bà Vương Ngọc TT. Bà TT không biết T sử dụng xe vào việc phạm pháp nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho bàT T là đúng quy định.

 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s, điểm r khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 1.1. Tuyên bố: Trần Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1.2. Xử pha ̣t : Trần Ngọc T 7 (Bảy) năm tù , thờ i ha ̣n tù được tính từ ngày 10/6/2019.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 2.1. Tuyên bố: Lê Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2.2. Xử pha ̣t: Lê Văn D 18 (Mười tám) tháng tù, thờ i ha ̣n tù được tính từ ngày 29/5/2019
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gó i niêm phong số 189/GĐMT -PC09 (Đ 4) ngày 03/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong số 224/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 12/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
- Tịch thu, sung công quỹ xe moto Yamaha hiệu Luvias biển số 72C1- 206.67, số khung: l44S10BY064788, số máy: 44S1064793 vì liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo Lê Văn D.
- Trả lại cho bị cáo Lê Văn D di động hiệu Iphone 5, có số imel 013405007891068 vì không liên quan trực tiếp tới hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 6

 - Trả lại cho bị cáo Trần Ngọc T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có số imel 1: 359732047123166; 01 điện thoại di động hiệu Maste r màu xám đen, có số imel 1: 358210062605699;
 Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, T sản số 215/BB.THA ngày 27 tháng 9 năm 2019.
 5. Về án phí hình sự sơ thẩm:
 5.1. Bị cáo Trần Ngọc T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
 5.2. Bị cáo Lê Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
 6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu;
- Công An Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Thị Châm