## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 64/2019/HS -ST Ngµy: 29 -8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


















NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Văn Tuyên
2. Ông Lê Văn Ký
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thanh Hương – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thảnh - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 8 năm 2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2019/TLST-HS ngày 30/7/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu Q ; sinh năm: 1972; tại phường TS, thành phố SS , tỉnh Thanh Hóa; trú tại: khu phố D L, phường TS, thành phố SS, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp:
lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; vợ là Lê Phương T và có hai con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam:
không Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Hoàng Thị L ; nơi cư trú: thôn T H2, xã HL, huyện HT , tỉnh Thanh Hóa (đã chết).
Đại diện hợp pháp của bị hại : Ông Hoàng Văn T; sinh năm: 1957; nơi cư trú:
thôn TH2, xã HL, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Hoàng Văn H; sinh năm: 1983; nơi cư trú: thôn TH2, xã HL, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

## Page 2

- Anh Trần Đức V; sinh năm: 1971; nơi cư trú: thôn HB, xã CB, huyện CT, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 24/02/2019, Nguyễn Hữu Q điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 36A
- 167.79 di chuyển trên tuyến QL217, hướng Vĩnh Lộc đi Quốc lộ 1A. Đến khoảng 09 giờ 35 phút cùng ngày xe ôtô do Q điều khiển chạy đến khu vực Km8+300 QL217 thuộc địa phận thôn T H2, xã HL, huyện HT, Q điều khiển xe ôtô đi ở phần đường bên phải theo chiều đi của mình, cùng thời điểm này phía trước cùng chiều với xe ôtô của Q có 3-4 chiếc xe tải đang di chuyển. Do muốn vượt lên trước nên Q bật tín hiệu xi nhan bên trái để xin vượt, đồng thời tăng ga, điều khiển xe sang trái để vượt các xe tải đang đi phía trước . Cùng lúc này anh Hoàng Văn H, sinh năm 1983, trú tại thôn TH2, xã HL, huyện HT điều khiển xe môtô biển kiểm soát 36H6 -7369 chở phía sau mẹ mình là bà Hoàng Thị L , sinh năm 1962 di chuyển trên tuyến QL217, hướng đi QL1A đi Vĩnh Lộc, đến Km8+300 thì phát hiện thấy xe ôtô của Q đang trong quá trình vượt mấy xe ôtô tải chạy phía trước lấn sang làn đường ngược chiều.
Anh H chủ động điều khiển xe môtô chạy sát mép đường bên phải theo chiều đi của mình. Tuy nhiên, trong quá trình vượt xe, do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ được tay lái nên xe ôtô do Q điều khiển đã đâm thẳng vào đầu xe môtô do H điều khiển, khiến anh H cùng xe môtô bị ngã văng ra đường, bà Hoàng Thị L bị hất lên trên và đập đầu vào kính chắn gió phía trước xe ôtô 36A-167.79. Do hoảng loạn, xe ôtô do Q điều khiển tiếp tục đâm vào cột biển báo xe buýt ở lề đường rồi chạy thêm một đoạn, Q điều khiển xe quay về phần đường bên phải hướng đi Vĩnh Lộc - Quốc lộ 1A rồi dừng lại. Sau đó, Q đưa người bị nạn đi cấp cứu, do vết thương nặng nên đến ngày 25/02/2019 bà Hoàng Thị L chết, anh Hoàng VănH bị gãy 1/3 xương đùi trái, xe môtô do Hải điều khiển bị hư hỏng.
 Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung tiến hành khám nghiệm hiện trường, phương tiện, xác minh nguyên nhân, diễn biến vụ tai nạn. Lấy cột biển báo Km8+300 làm mốc. Lấy mép đường nhựa phía bên trái hướng đi Vĩnh Lộc - Quốc lộ 1A làm mép chuẩn, tiến hành đặt số ghi nhận các dấu vết, phương tiện liên quan đến hiện trường (đánh số từ 1 -8 được thể hiện trong biên bản, sơ đồ khám nghiệm hiện trường). Qua công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện xác định:

## Page 3

- Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là mặt ngoài ba đờ sốc trước góc bên phải xe ô tô BKS: 36A-167.79 với mặt lăn, má trái bánh lốp trước xe mô tô BKS: 36H6-7369.
 - Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trên phần đường bên trái hướng đi Vĩnh Lộc - QL1A.
 - Tại thời điểm xảy ra va chạm hai phương tiện chuyển động ngược chiều nhau.
 - Không đủ cơ sở xác định vận tốc của xe ô tô BKS: 36A -167.79 và xe mô tô BKS: 36H6-7369 tại thời điểm xảy ra va chạm.
 Ngày 25/02/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tử thi đối với bà Hoàng Thị L . Ngày 04/3/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có kết luận giám định số 671/GĐPY-PC09 xác định nguyên nhân chết của bà Hoàng Thị L là: Vỡ xương hộp sọ, tụ máu não, phù não.
 Ngày 29/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung ra quyết định trưng cầu giám định tổn hại phần trăm sức khỏe đối với anh Hoàng Văn H. Tuy nhiên, anh H đã có đơn từ chối đi giám định thương tích.
 Ngày 08/6/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hà Trung kết luận: tài sản bị thiệt hại của xe môtô biển kiểm soát 36H6 -7369 có giá trị là: 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số 66/CT -VKS ngày 28/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng dụng điểm a, khoản 1, Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 30 tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm xe liên quan đến tai nạn giao thông và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 09 giờ 35 phút ngày 24/02/2019, tại Km8+300 QL217 thuộc địa phận thôn Thiên Hòa 2, xã Hà Lĩnh, huyện Hà Trung, Nguyễn Hữu Q, có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 36A-167.79 tham gia giao thông đường bộ chạy hướng Vĩnh Lộc - QL1A đã vượt xe không đúng quy định, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, dẫn tới va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 36H6-7369 do anh Hoàng VănH đang điều khiển di chuyển ngược chiều , chở theo mẹ là bà Hoàng Thị L , hậu quả làm cho bà Hoàng Thị L bị chết. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy tắc an toàn giao thông đường bộ được pháp luật hình sự bảo vệ. Hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra dẫn đến cá i chết cho bà L . Trong vụ án này, nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông là do ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của bị cáo, điều khiển xe ôtô vượt ẩu dẫn đến hậu quả xảy ra. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ và hành v i phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải nên đã chủ động bồi thường toàn bộ thiệt hại theo thỏa thuận là 210.000.000 đồng cho đại diện hợp pháp của bị hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định điểm b, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật Hình sự. Bố bị cáo tham gia kháng chiến chống Mỹ và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến, Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo được coi là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Cần áp dụng những tình tiết này để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo phạm tội lần đầu, do lỗi vô ý và đãt hật sự ăn năn hối cải bằng những hành động cụ thể nên không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3]. Về bồi thường: Quá trình điều tra, giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường 210.000.000 đồng. Số tiền bồi thường này bao gồm cả thiệt hại về tính mạng đối với bà L , vềt hương tích của anh Hoàng VănH và thiệt hại về xe của ông ông Trần Đức V. Đại diện hợp pháp của bị hại, anh Hoàng VănH và ông Trần Đức V không yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

## Page 5

[4]. Về vật chứng: Quá trình điều tra đã xác định được chiếc xe ô tô biển kiểm soát 36A-167.79 thuộc sở hữu hợp pháp củ a bị cáo, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36H6-7369 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Trần Đức V . Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã trả lại các tà i sản trên cho bị cáo và ông V là đúng quy định.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Hữu Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Q cho Ủy ban nhân dân phường TS, thành phố SS, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, Điều 69 Luật thi hành án Hình sự.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Hà Trung; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Văn Hồng