Bản án số: 798/2017/HS-PT
Nguyễn Thanh Đ - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 798/2017/HS-PT
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------***--------- Bản án số: 798/2017/HS-PT Ngày: 10/11/2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Nhật Tân.
+Các thẩm phán: Bà Phạm Thị Thu Hà.
Ông Nguyễn Ngọc Huân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng.
- Đại diện Viện kiểm sát: Ông Nguyễn Văn Cát - Kiểm sát viên.

- Trong ngày: 10/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 744/2017/HSPT ngày:
09/10/2017; với bị cáo: Nguyễn Thanh Đ; do có kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số: 202/2017/HS-ST ngày: 18/7/2017, của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12 (Khi phạm tội là sinh viên đại học) ; Con ông: Nguyễn Văn Th và bà: Nguyễn Thị Minh H ; Vợ: Lê Khánh L (Đã ly hôn năm 2015) , có 01 con sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Tạm giữ ngày 22/11/2016; Thay thế biện pháp ngăn chặn ngày 21/12/2016; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ ngày 21/11/2016, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- công an quận Đống Đa kiểm tra khám xét tại số nhà 176 ngõ Văn Chương, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội khi khám xét tại phòng 302 có Nguyễn Thanh Đ và Trần Hồng Ngọc D (Sinh năm 1996 trú tại tỉnh Phú Thọ) thấy có biểu hiện nghi vấn nên đã mời hai đối tượng về trụ sở để

## Page 2

2 làm việc. Tại cơ quan Công an Nguyễn Thanh Đ đầu thú nhận tội về hành vi tố chức đánh bạc qua mạng Internet và qua tin nhắn điện thoại dưới hình thức đánh số lô, đề và tự nguyện giao nộp 02 điện thoại Iphone có số sim 01637853576 và 01646785555.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thanh Đ khai: Đ nhận chuyển số lô,đề hưởng lợi tiền phần trăm chệnh lệch ngày 18, 19/11/2016 dưới hình thức khách mua số lô, đề qua tin nhắn ( khách đánh nhắn tin vào số điện thoại của Đ01637853576) thu lợi 927.000đồng. Đ nhận số đề cho khách theo tỉ lệ 75%, số lô 21.700đồng/l điểm, lô xiên 60%. Sau đó, Đ chuyển cho đối tượng tên là Ngọc A và Quân T (02 đối tượng này không xác định được thân nhân) theo tỉ lệ : số đề 75%, số lô 21.680đồng/l điểm, lô xiên 58%. Đ tổng hợp lại khách mua lô, đề rồi chuyển bằng cách soạn tin nhắn từ SĐT: 01637853576 đến SĐT: 096263 3815 chuyển vào tài khoản Lc841c theo đường Link ag.ld789.net của Ngọc Anh và SĐT 01636521980 của Quân Tiên.
Ngày 18/11/2016 Đỗ Hồng Q (sinh năm 1989, trú tại: Quận Đống Đa, Hà Nội) dùng số điện thoại 0904830355 nhắn tin cho Đ đánh 41 số đề với số tiền 4.050.000đồng x 72% = 2.916. 000 đồng Đ chuyển đi số tiền trên và không được hưởng lợi đồng nào.
Ngày 19/11/2016 có 01 nam thanh niên tên Khánh (không xác định được nhân thân) sử dụng số điện tho ại 0967281482 mua 07 số lô = 3000điểm=65.100.000đồng và 06 số đề = 9.750.000đồng và khách vãng lai ở khu yực ngõ Văn Chương mua 50 số đề = 11.925. 000 đồng tiền đề. Tổng Đ nhận 86.775.000đồng. Đ đã chuyển đi 85.848.000đồng và được hưởng lợi số tiền 927.000đồng. Sau giờ kết quả trúng thưởng ngày 19/11/2016, có 02 số lô trúng thưởng = 40.000.000đồng.
Căn cứ theo Nghị quyết số 01/HĐTP -TANDTC ngày 20/10/2010 xác định số tiền Nguyễn Thanh Đ tổ chức đánh bạc là 126.775.000 đồng.
Đối với Đỗ Hồng Q hành vi đánh bạc ngày 18/11/2016 số tiền không lớn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy không có căn cứ để xử lý hình sự nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đỗ Hồng Q.
Đối với Đỗ Ngọc A , Quân T và Khlà người tham gia tố chức đánh bạc và đánli bạc do không xác định được địa chỉ, lai lịch liên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Trần Ngọc Hồng D không có liên quan đến hành vi phạm tội của Đ nên không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 183/CT -VKS ngày 29/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Đỗ Thanh Đ về tội tổ chức đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Bản án sơ thẩm số: 202/2017/HS-ST ngày: 18/7/2017, của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã quyết định như sau: “Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội Tổ chức đánh bạc Áp dụng : Khoản 1 và khoản 3 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 41 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thanh Đ 26 (Hai mươi sáu tháng ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án và được trừ những ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2016 đến ngày 21/12/2016.
Phạt bị cáo 5.000.000 (Năm triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước”.
…
 - Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí.
- Bị cáo có đơn kháng cáo đề ngày 24/7/2017; nội dung xin hưởng án treo.
- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 248, điểm đ khoản 1 điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 249; điểm p khoản 1 điều 46; khoản 2 điều 46;
điều 60 Bộ luật hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, sửa một phần bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 26 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 52 tháng, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú giám sát giáo dục.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
- Bản án sơ thẩm số: 202/2017/HS-ST ngày:18/7/2017, của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.
- Mức hình phạt tù mà tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp mức độ phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp phúc thẩm xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự; có mẹ (Bà Nguyễn Thị Minh
H) là giáo viên có thành tích trong công tác vì sự nghiệp giáo dục , được tặng thưởng Huy chương vì thế hệ trẻ; bị cáo có điều kiện tự cải tạo. Với bị cáo có thể áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt có điều kiện. Do vậy chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Từ nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248, điểm đ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh Đ.
- Sửa một phần bản án sơ thẩm số: 202/2017/HS-ST ngày:18/7/2017, của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Áp dụng khoản 1 điều 249; điểm p khoản 1 điều 46, khoản 2 điều 46;
điều 60 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Thanh Đ 26 (Hai sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo . Thời hạn thử thách 52 (Năm mươi hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng giám sát giáo dục. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND quận Đống Đa;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSDN quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Nhật Tân