Số: 1224/2019/QĐST-HNGĐ
Tam-Yen
Số: 1224
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận ly

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1224/2019/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 11 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 1143/2019/TLST- VHNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Người yêu cầu: Ông N C T , sinh năm: 1989 Địa chỉ: 100/97 ấp Xóm Gò, xã TTT, HMCB, tỉnh Bến Tre.
2. Người yêu cầu: BàN T K Y , sinh năm: 1994 Địa chỉ: B3/44 ấp 2, xã TN, HBC , Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1 Về quan hệ hôn nhân: Ông N C T và bàN T K Y thuận tình ly hôn với nhau.
Quan hệ hôn nhân giữa ông N C T và bàN T K Y chấm dứt cũng như giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển số 01/2015, của Ủy ban nhân dân xã TTT, HMCB, tỉnh Bến Tre cấp ngày 08/04/2015 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2 Về con chung: Ông N C T và bàN T K Y có 02 con chung tên N C P , sinh ngày 29/04/2015 và trẻN T P , sinh ngày: 12/9/2017.Ông N C T thống nhất giao 02 trẻ và trẻ NTP cho bàN T K Y nuôi dưỡng đến trưởng thành và Ông T không cấp dưỡng.
Ông N C T có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 2

2 [3]. Về tài sản chung: Ông N C T và bàN T K Y xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4]. Về nợ chung: Ông N C T và bàN T K Y xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5]. Về lệ phí: Ông N C T và bàN T K Y phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) Ông T và bà Y đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0008815 ngày 18/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Ông T và bà Y đã nộp đầy đủ án phí.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Ông N C T và bàN T K Y thuận tình ly hôn với nhau.
Quan hệ hôn nhân giữa ông N C T và bàN T K Y chấm dứt cũng như giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển số 01/2015, của Ủy ban nhân dân xã TTT, HMCB, tỉnh Bến Tre cấp ngày 08/04/2015 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

Về con chung: Ông N C T và bàN T K Y có 02 con chung tên N C P , sinh ngày 29/04/2015 và trẻN T P , sinh ngày: 12/9/2017. Ông N C T thống nhất giao 02 trẻ NCT và trẻ NTP cho bàN T K Y nuôi dưỡng đến trưởng thành và Ông T không cấp dưỡng.
Ông N C T có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về tài sản chung: Ông N C T và bàN T K Y xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông N C T và bàN T K Y xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông N C T và bàN T K Y phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) Ông T và bà Y đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0008815 ngày 18/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Ông T và bà Y đã nộp đầy đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND H. Bình Chánh.
- Chi cục THADS H. Bình Chánh.
- Cơ quan đăng ký kết hôn.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
Đặng Thị Vân Hƣơng