Bản án số: 116/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữa ông Hà Minh H bà Nguyễn Thị N
Số: 116/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa ông Hà Minh H bà Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 116/2019/HNGĐ-ST Ngày 04-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Tâm
2. Ông Lê Phú Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 416/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, chia tài sản chung khi ly hôn theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 135/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 106/2019/QĐST -HNGĐ ngày 1 6 tháng 9 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ông Hà Minh H, sinh năm 1949; thƣờng trú: Xóm 4, Thôn Ngọc H, xã V, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dƣơng. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn về tranh chấp chi a tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn: Bà Đặng Thị H1, sinh năm 1983; địa chỉ: 1/21A khu phố Tân A , phƣờng Tân Đ , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng, là ngƣời đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 10/5/2019). Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1956; thƣờng trú: 301 đƣờng Nguyễn Thị Tƣơi (đƣờng cũ N2), Tổ 14, khu phố Tân T , phƣờng Tân B , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/4/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Hà Minh H trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Ông Hà Minh H và bà Nguyễn ThịN tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân năm 1975, tuy nhiên không có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại Xóm 4, Thôn NgọcH , xã V, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dƣơng đến khoảng năm 20 02 thì chuyển vào Bình Dƣơng sinh sống. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2000 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã. Bà Nguyễn ThịN ghen vô cớ nên không khí gia đình luôn căng thẳng, tình cảm vì vậy mà phai nhạt. Nguyên đơn đã nhiều lần cố gắng để hàn gắn gia đình nhƣng không có kết quả. Vì vậy vợ chồng đã sống ly thân nhi ều năm nay.
Ông H xác định hôn nhân của ông và bàN ụ không còn hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên ông yêu cầu đƣợc ly hôn với bà Nguyễn Thị N.
Về con chung : Ông H và bàN có 04 ngƣời con chung tên Hà Thị D , sinh ngày 24/9/1977; Hà Thị B , sinh ngày 06/01/1980; Hà ThịN 1, sinh ngày 22/5/1988 và Hà Thị A, sinh ngày 01/5/1990 . Các con chung đều đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Trong đơn khởi kiện ông Hạnh có yêu cầu Tòa án chia đôi phần tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân gồm nhà và đất tọa lạc tại số 301, đƣờng Nguyễn ThịT (đƣờng cũ N2), Tổ 14, khu phố Tân T , phƣờng Tân B , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng, có diện tích 60m 2 thuộc thửa 1543, tờ bản đồ số E5.4 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CB915546 do Sở tài nguyên và môi trƣờng cấp cho ông Hà Minh H ngày 13/4/2016. Tuy nhiên, vào ngày 04/10/2019 nguyên đơn nộp đơn rút phần yêu cầu chia tài sản này , chỉ yêuc ầu giải quyết ly hôn do vợ chồng đã tự thỏa thuận đƣợc với nhau.
Bị đơn bà Nguyễn ThịN : Tòa án đã triệu tập hợp lệ để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 07/8/2019; tham gia phiên tòa vào các ngày 16/9/2019 và ngày 04/10/2019 nhƣng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu của ông H và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.
Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa ông H và bàN do Tòa án tiến hành ngày 06/8/2019, chính quyền địa phƣơng cung cấp thông tin nhƣ sau: Ông H và bàN trƣớc khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án ông Hạnh không yêu cầu chính quyền địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung nhƣ thế nà o chính quyền địa phƣơng không nắm rõ vì không thấy đại diện khu phố hay địa phƣơng phản ánh hay cung cấp thông tin gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:

## Page 3

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Căn cứ theo đơn ngày 04/10/2019 nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về tranh chấp chia tài sản chung khi ly hôn với bị đơn. Xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, nên đề nghị Tòa án xem xét đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu này của nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy y êu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Bị đơn bà Nguyễn ThịN đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 16/9/2019 và ngày 04/10/2019 nhƣng bà Nguyễn ThịN vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà Nguyễn Thị N.
[1.2] Căn cứ theo đơn ngày 04/10/2019 nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vềt ranh chấp chia tài sản chung khi ly hôn với bị đơn. Xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, nên Tòa án chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu này của nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Ông Hà Minh H và bà Nguyễn ThịN tự nguyện sống chung với nhau vào năm 1975, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh H, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dƣơng thể hiện tại đơn xác nhận của UBND xã Vĩnh Hòa ngày 23/8/2019 nên quan hệ hôn nhân giữa ông Hà Minh H và bà Nguyễn ThịN là hợp pháp.
[2.2] Nguyên đơn xác định quá trình chung sống với bị đơn vợ chồng không hạnh phúc, xảy ra nhiều mâu thuẫn do bị đơn thƣờng ghen v ô cớ, cuộc sống hôn nhân giữa hai vợ chồng không hòa hợp, không tìm đƣợc tiếng nói chung, làm cho không khí gia đình ngột ngạt nên nguyên đơn không còn tình cảm yêu thƣơng bị đơn. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập bị đơn đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng bị đơn không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của bị đơn đối với nguyên đơn thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.

## Page 4

[2.3] Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấ m, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.
[2.4] Việc bị đơn không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận [2.5] Về con chung: Ông Hà Minh H và bà Nguyễn ThịN có 04 ngƣời con chung: Hà Thị D, sinh ngày 24/9/1977; Hà Thị B, sinh ngày 06/01/1980; Hà Thị N1, sinh ngày 22/5/1988 và Hà Thị A, sinh ngày 01/5/1990 , hiện nay các con chung đã trƣởng thành nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.7] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[.2.8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn ông H không phải chịu án phí, do ông là ngƣời cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên thuộc trƣờ nghợp đƣợc miễn nộp án phí theo quy định tại Điều 2 Luật Ngƣời cao tuổi năm 2009 và Điều 12, 13 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 228, 235, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 15, 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hà Minh H về việc tranh chấp chia tài sản chung khi ly hôn với bị đơn bà Nguyễn Thị Nụ.
2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hà Minh H về việc tranh chấp ly hôn với bà Nguyễn Thị N.
Về hôn nhân: Ông Hà Minh H đƣợc ly hôn với bà Nguyễn Thị N.
Về con chung: Các chung của nguyên đon và bị đơn đều đã trƣởng thành, nguyên đơn không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 5

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Hà Minh H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hà Minh H là ngƣời cao tuổi, thuộc trƣờng hợp đƣợc miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí theo quy định pháp luật nên ông H không phải chịu án phí ly hôn và không đặt ra vấn đề xử lý tiền tạm ứng án phí.
5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (1);
- UBND xã Vĩnh H , huyện Ninh G , tỉnh Hải Dƣơng (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Ngà