Bản án số: 72/2017/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 72/2017/HSST
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 72/2017/HSST Ngày: 26-10-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Đức Quỳnh.
 2. Bà Nguyễn Thị Diệu Hồng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Yên Thành .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành: Bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2017, Tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
73/2017/TLST-HS, ngày 21 tháng 09 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2017/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo:
1. Nguyễn Văn Q sinh ngày 27 tháng 08 năm 1994 tại: Thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú : Xóm 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Phan ThịT ; có v ợ Phan Thục T và 01 con.
Tiền án: Ngày 28/10/2011 Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt Nguyễn Văn Q 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” . Q đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/06/2012, Chấp hành xong bản án vào ngày 15/05/2017.
Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 24/09/2013 Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt Nguyễn Văn Q 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” Q đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/09/2014 và nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 27/02/2014. Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017 /QH14 ngày

## Page 2

2 20/06/2017, khoản 3 Điều 7; Điều 70 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì Nguyễn Văn Q đương nhiên được xóa án tích.
Tạm giữ từ ngày 27/07/2017.
Tạm giam ngày 02/08/2017 đến nay. (có mặt).
Người bị hại:
1) Chị Lương Thị Phong L, sinh năm 1985. ( vắng mặt)
Nơi cư trú: Khối H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An.
2) Anh Đào Văn L, sinh năm 1988. ( có mặt)
Nơi cư trú: Xóm S, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16 tháng 04 năm 2017, Nguyễn Văn Q, sinh năm 1994, trú tại xóm B, thị trấn T, huyện T đi từ nhà ra cánh đồng rộc lái để soi cua. Khi đi qua nhà chị Lương Thị Phong L ở khối H, thị trấn T, huyện T thì Q thấy nhà chị L không có người ở nhà nên Q đã trèo qua tường rào phía sau rồi đi ra phí trước nhà. Q dùng tay kéo mạnh chốt cửa thì chốt cữa bị gãy. Nguyễn Văn Q đi vào nhà chị L lục tìm tài sản thì phát hiện thấy 01 chiếc ti vi hiệu SONY 42 in màu đen, Q lại rút ổ cắm rồi khiêng ti vi đi ra phía sau nhà chị L cất dấu và quay trở lại nhà chị L lấy trộm tiếp 01 chiếc máy tính xách tay hiệu LENOVO màu đen; 01 bộ dây xạc pin máy tính màu đen; 01 chuột quang máy tính hiệu DELUX màu đỏ đen và số tiền 200.000 đồng . Sau khi lấy được tài sản trên Q đi ra và khép cửa lại rồi đưa toàn bộ tài sản về cất dấu tại gác xép nhà mình và lấy bạt che lại để mọi người không trông thấy, Số tiền 200.000 đồng Q đã tiêu xài hết.
Do nhận thức hành vi trộm cắp của mình là sai trái nên ngày 27/07/2017 , Nguyễn Văn Q đã đến Cơ quan công an tự thú về hành vi phạm tội của mình. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra ngoài khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nêu trên Q khai nhận thêm.
Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 08 tháng 05 năm 2017, Q đi thả lưới, khi đi qua quán bán nước mía của anh Đào Văn L (trú tại xóm S xã T) ở khu vực quảng trường Phan Đăng Lưu nằm gần bờ kênh thấy không có ai trông coi nên Q đã vào lấy một chiếc loa ( loại loa kéo tích điện) và 01 máy dập túi ni lông cho cốc nhựa có màu xanh đỏ đưa về nhà cất dấu.
Hội đồng định giá tài sản của UBND huyện Yên Thành ngày 31 tháng 07 năm 2017 định giá, kết luận:

## Page 3

3 01 máy tính xách tay hiệu LENOVO, model G4070, màu bạc, máy đã qua sử dụng, sản xuất năm 2015. Giá trị: 3.200.000 đồng 01 bộ dây xạc pin máy tính , màu đen, đã qua sử dụng, sản xuất năm 2015 .
Giá trị: 75.000 đồng.
01 chuột quang máy tính hiệu DELUX màu đỏ đen , đã qua sử dụng. Giá trị:
70.000 đồng.
01 ti vi hiệu SONY, model KDL 40W700C, loại 42 inch, màu đen đã qua sử dụng. Giá trị: 7.200.000 đồng.
01 loa ( loại loa kéo tích điện), không rõ nhãn hiệu, kích thước 60 x 35 x 30, màu đen, đã qua sử dụng. Giá trị: 950.000 đồng.
01 máy dập túi nilon cho cốc nhựa, không rõ nhạn hiệu, màu xanh đỏ, đã qua sử dụng. Giá trị: 870.000 đồng.
Tổng cộng 12.365.000 đồng.
Vật chứng: 01 máy tính xách tay hiệu LENOVO, model G4070; 01 bộ dây xạc pin máy tính; 01 chuột quang máy tính hiệu DELUX; 01 ti vi hiệu SONY, model KDL 40W700C, loại 42 inch; 01 loa ( loại loa kéo tích điện) ; 01 máy dập túi nilon cho cốc nhựa và 200. 000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã trả cho bị hại.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Lương Thị Phong L , anh Đào Văn L đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 82/VKS-HS, ngày 20 tháng 09 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Q từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày tạm giữ.
 Án Phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY

## Page 4

4 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16 tháng 04 năm 2017, Nguyễn Văn Q đi soi cua qua nhà chị Lương Thị Phong L ở khối H, thị trấn T, huyện T thấy không có ai ở nhà nên Nguyễn Văn Q trèo qua tường rào vào nhà lấy 01 chiếc ti vi SONY 42 in, 01 chiếc máy tính xách tay LENOVO, 01 bộ dây xạc pin máy tính , 01 chuột quang máy tính hiệu DELUX và 200.000 đồng đưa về cất dấu tại gác xép nhà mình. Số tiền 200.000 đồng Q đã tiêu xài hết. Giá trị tài sản: 10.745.000 đồng.
Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 08 tháng 05 năm 2017, Nguyễn Văn Q đi thả lưới, qua quán bán nước mía của anh Đào Văn L ở khu vực quảng trường Phan Đăng L không có ai trông coi nên Q đã vào lấy 01 chiếc loa ( loại loa kéo tích điện) và 01 máy dập túi ni lông cho cốc nhựa đưa về nhà cất dấu. Giá trị tài sản:
1.820.000 đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở xác định bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của chị L, anh L. Giá trị 12.565.000 đồng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 12.565.000 đồng nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, gây nguy hại không lớn cho xã hội, không chỉ làm thiệt hại về tài sản cho người bị hại mà còn gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo tái phạm, mới chấp hành xong hình phạt tù về tội “ Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích đáng lẽ bị cáo lấy đó làm bài học nhưng ngược lại bị cáo lại tiếp tục con đường phạm tội và phạm tội nhiều lần, điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo ra tự thú, bị cáo khai báo thành khẩn , nên cần áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Cần thiết cách ly bị cáo một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo và gia đình làm nghề nông nghiệp có thu nhập thấp; tài sản gia đình không đáng kể nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về dân sự: Chị Lương Thị Phong L, anh Đào Văn L không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã trả cho chị Lương Thị Phong L, anh Đào Văn L Án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm .

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; đi ểm o, p khoản 1 Điều 46.
 Xử phạt: Nguyễn Văn Q 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 07 năm 2017.
 Án Phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, Bị hại có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận: ( Đã ký )
- VKS cùng cấp;
- Bị cáo;
- Chi Cục THADS; Phan Xuân Thọ
- THA Hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.