Số: 693/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thỏa thuận
Số: 693
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 693/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 25 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 641/2018/HNST ngày 09 tháng 7 năm 2018 ngày 09 tháng 7 năm 2018 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trịnh ThịT – sinh năm 1968 Địa chỉ: 102/65/4, Phường X, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Văn L – sinh năm 1965 Địa chỉ: 36, Phường X, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành được lập ngày 17 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa:
Bà Trịnh ThịT và ông Trần Văn l
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Trịnh Thị Thọ được trực tiếp nu ôi dưỡng con chung tên Trần VănH – sinh ngày 07/7/2003, tạm ho ãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Trần Văn L do bàT không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng v à phương thức cấp dưỡng c ó thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nu ôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, gi áo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp c ó yêu cầu của cha, mẹ hoặc c á nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm là 150.000 đồng do bà Trịnh ThịT tự nguyện chịu được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008589 ngày 03/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi cấn trừ bàT được nhận lại số tiền là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Bình;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Đỗ Việt Hùng