Bản án số: 56/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp về hôn nhân và gia đình
Số: 56/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa anh Hồ Văn Th, chị Hoàng Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 56/2017/HNGĐ-ST ngày 31/7/2017 V/v: tranh chấp HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thái Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu – ông Nguyễn Thanh Hùng.
 Thư ký phiên tòa: ông Trần Văn Hoài.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 31/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 466/2017/TLST - HNGĐ ngày 18/07/2017 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình. Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 96/2017/QĐXX-ST ngày 16/08/2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: anh Hồ Văn Th, sinh năm 1985 Nơi ĐKNKTT: xóm Đ, xã Q, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An Nơi đăng ký tạm trú và ở: xóm M, xã H, thành phố Vinh, Nghệ An Anh Th có mặt tại phiên tòa Bị đơn: chị Hoàng Thị M, sinh năm 1993 Nơi ĐKNKTT: xóm Đ, xã Q, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An Nơi đăng ký tạm trú: xóm M, xã H, thành phố Vinh, Nghệ An Nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã L, huyện Thanh Liêm, Hà Nam ChịM có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Căn cứ vào đơn xin ly hôn và những lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay , nguyên đơn là anh Hồ Văn Th trình bày: Anh Th và chị Hoàng ThịM kết hôn vào ngày 23/5/2012, do hai bên tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. Sau khi kết hôn tình cảm vợ chồng bình thượng, đến tháng 6 năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trở nên trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nguyên nhân chủ yếu

## Page 2

do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi cọ nhau làm mất mát tình cảm. Sau khi vợ chồng mâu thuẫn đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng tình trạng vợ chồng vẫn không thay đổi và ngày càng xấu hơn. Nay anh Th thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M.
Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hồ Hoàng L , sinh ngày 10/01/2013 và cháu Hồ Nhật M, sinh ngày 13/07/2016, khi ly hôn anh Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Hoàng L, còn cháu Hồ Nhật M thì anh đồng ý để chị Mến trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: Anh Th, chịM tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn, chị Hoàng ThịM trong quá trình t ố tụng vàt ại phiên tòa hôm nay thừa nhận về điều kiện kết hôn, thời gian chung sống với nhau. Sau khi kết hôn tình cảm vợ chồng hoàn toàn bình thư ờng trong vài ba tháng đ ầu, sau đó v ợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn cãi vã nhau nhưng chịM vẫn cố gắng chung sống và b ỏ qua khuyết điểm của anh Th. Ngày 01/6/2017 chịM đưa hai con về ông bà nội ở Quỳnh Lưu, đến ngày 17/6/2017 thì anh Th bắt ép chịM và con là cháuNh ật M ra khỏi nhà ông bàn ội nên chị M phải đưa con về nhà bố mẹ đẻ của chịM để sinh sống. Kể từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nguyên nhân là do tính tình không phù h ợp, bất đồng quan điểm sống. Anh Th thường xuyên chơi bài bạc, sống không chung thủy, xúc phạm đến chịM và gia đình nhà chị. Sau khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn đã được hai gia đình hòa giải nhưng tình trạng vợ chồng vẫn không khắc phục được. Hiện nay, anh Thyêu cầu xin ly hôn thìch ị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nhưng vì thương con nên chị không đồng ý ly hôn, chị muốn kéo dài cuộc sống với anh Th để cho con có bố.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hồ Hoàng L , sinh ngày 10/01/2013 và cháu Hồ Nhật M , sinh ngày 13/07/2016, nếu anh Th kiên quyết ly hôn thì chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng hai con và yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con với mức bao nhiêu là tùy ở anh Th.
Về tài sản chung: chị M, anh Th tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện các bước tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, các đương sự thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình, yêu cầu khởi kiện là có căn cứ.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Cuộc hôn nhân giữa anh Hồ Văn Th và chị Hoàng ThịM được xây dựng trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hợp pháp cần được bảo vệ. Tuy vậy, vợ chồng chung sống với nhau thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do mâu thuẫn vợ chồng, tính tình không h ợp, mặc dù đư ợc hòa gi ải nhiều lần nhưng không thành, chị Mến có nguyện vọng được đoàn tụ, nhưng anh Th không đồng ý và chị Mến cho rằng tình cảm vợ chồng không còn nhưng vì thương con nên chị muốn kéo dài cuộc hôn nhân để con của chị có bố, nhưng anh Th kiên quyết xin ly hôn, hiện tại hai bên đã sống ly thân, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc hôn nhân giữa anh Hồ Văn Th vàch ị Hoàng ThịM trên thực t ế không còn tồn t ại, mục đích của Hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của anh Hồ Văn Th là phù hợp pháp luật. Áp dụng điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh Hồ Văn Th và được ly hôn với chị Hoàng ThịM là phù hợp với các qui định của pháp luật.
Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung là cháu Hồ Hoàng L, sinh ngày 10/01/2013 và cháu Hồ Nhật M , sinh ngày 13/07/2016 . Ly hôn anh Hồ Văn Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Hoàng L đến tuổi trưởng thành, chị Hoàng ThịM có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng các cháu và yêu cầu anh Th cấp dưỡng. Xét yêu cầu củ a các đương sự là chính đáng và phù hợp với các quy định của pháp luật , tuy nhiên hiện tại anh Th đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Hoàng L, chịM đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Nhật M nên HĐXX cần giao con chung là cháu Hồ Hoàng L , sinh ngày 10/01/2013 cho anh Hồ Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, gia o con chung là cháu Hồ Nhật M , sinh ngày 13/07/2016 cho chị Hoàng ThịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Anh Hồ Văn Th , chị Hoàng ThịM có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.
Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Anh Hồ Văn Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 56, 59, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28; điều 35, điều 228, điều 271, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự:
Về quan hệ tình cảm: Xử cho anh Hồ Văn Th được ly hôn với chị Hoàng Thị M.
Về quan hệ con chung: Giao con chung là cháu Hồ Hoàng L , sinh ngày 1 0/01/2013 cho anh Hồ Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, giao con chung là cháu Hồ Nhật M , sinh ngày 13/07/2016 cho chị Hoàng ThịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

## Page 4

Anh Hồ Văn Th , chị Hoàng ThịM có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.
Về quan hệ tài sản: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: áp dụng điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, buộc anh Hồ Văn Th phải chịu 300.000 đồng án phí LHST, (được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo BL số 0004964 ngày 12/07/2017).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án anh Hồ Văn Th, chị Hoàng ThịM có quyền kháng báo bản án lên TAND tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Vinh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS TP Vinh;
- UBND xã Quỳnh Châu;
- Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Hữu Thái