Bản án số: 65/2019/HNGĐ-ST
Thu - Hoàng
Số: 65
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thu - Hoàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 65/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25- 10 -2019 V/v:“Tranh chấp hôn nhân gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Hạnh Mỹ và bà Trần Thị Cúc.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Sớm - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 165/2019/TLST - HNGĐ ngày 08/7/2019 về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 23/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 52/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/10/2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Ban Thị T, sinh năm 1985.
* Bị đơn: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1985.
Đều có địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn và trong quá trình tố tụng tại Tòa án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn - chị Ban ThịT trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Đỗ VănH tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau, được Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình đăng ký kết hôn vào ngày 26 tháng 3 năm 2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình nhà anh H ở Thôn A, xãN được khoảng một tháng thì cả hai vợ chồng đều đi học tập ở nước ngoài nhưng mỗi người một nơi.
Đến năm 2013 thì v ợ chồng mới thực sự về chung sống với nhau thì vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn ngay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H không có công ăn việc làm ổn định nên không có thu nhập nhưng anh H có nhiều tật xấu như nghiện ma túy, ham chơi lô đề, cờ bạc và chị mới được biết là anh H đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy vào năm 2007 nên chị không thể chấp nhận được. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên gay gắt và thường xuyên nên đến tháng 8 năm 2018 thì chị và anh chính thức sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể quay lại chung sống với nhau được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.

## Page 2

2 Về con chung : Chị và anh H hai con chung là Đỗ Nhật V , sinh ngày 17/10/2012 và Đỗ Nhật H , sinh ngày 12/10/2015, hiện cả hai con đang do chị trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyện vọng của chị sau khi ly hôn là muốn được tiếp tục nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
Về tài sản chung: Chị và anh H không có tài sản gì chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ.
Trong quá trình tố tụng tại Tòa án bị đơn - anh Đỗ VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Ban ThịT kết hôn với nhau là tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN , huyện T vào ngày 26/3/2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được đến đầu năm 2019. Vợ chồng chính thức sống ly thân chỉ mới được thời gian ngắn nên nay chịT có đơn xin ly hôn anh, quan điểm của anh là không đồng ý ly hôn chị Thu vì anh vẫn còn tình cảm với chị T.
Về quan hệ con chung: Anh và chịT có hai con chung là Đỗ Nhật V, sinh ngày 17/10/2012 và Đỗ Nhật H, sinh ngày 12/10/2015, hiện cả hai con đang do chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Tại bản tự khai quan điểm của anh nếu việc ly hôn xảy ra thì anh co nguyện vọng được nuôi conH và nhường con V cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai. Tuy nhiên tại biên bản hòa giải và biên bản phiên họp qu an điểm của anh là nếu bắt buộc phải ly hôn thì anh đồng ý nhường cả hai con cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng vì hiện tại cả hai con đang học tập và sinh hoạt ổn định cùng chịT nên anh không muốn tách hai con ra nữa.
 Về quan hệ tài sản chung: Anh và chịT không có tài sản gì chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại các biên bản lấy lời khai ngày 21/9/2019 của ông Đỗ VănH là bố đẻ anh Đỗ VănH , trú tại Thôn A, xã N, huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình, ông H trình bày: Anh H và chịT tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình vào năm 2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình nhà ông ở xãN một thời gian thì hai vợ chồng chung sống cùng nhau ở Hà Nội, anh H có tính ham chơi lô đề nên vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn. Quá trình chung sống anh H và chịT có 02 con chung là Đỗ Nhật V, sinh ngày 17/10/2012 và Đỗ Nhật H, sinh ngày 12/10/2015, hiện cả hai con đang do chịT trực tiếp nuôi dưỡng . Hiện tại anh H mới đi làm cho người bạn thân nhưng làm gì và ở đâu thì ông không biết. Ngày 02/9/2019 anh H có về thăm gia đình nhưng cũng không nói cho gia đình biết là hiện tại đang làm gì v à ở đâu. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh H và xin tiếp tục nuôi cả hai con chung, quan điểm của ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại biên bản xác minh ngày 21 tháng 9 năm 2019 UBND xãN , huyện Tiền Hải cung cấp như sau: Anh Đỗ VănH và chị Ban ThịT tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình vào ngày 26/3/2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình anh H ở Thôn A, xãN sau đó chuyển lên Hà Nội sinh sống nhưng thường xuyên vê địa phương. Quá trình chung sống anh H và chịT có xảy ra mâu thuẫn

## Page 3

3 gì, nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể giữa anh H và chịT như thế nào thì địa phương không rõ. ChịT và anh H có có 02 con chung là Đỗ Nhật V, sinh ngày 17/10/2012 và Đỗ Nhật H, sinh ngày 12/10/2015. Về tài sản chung và nợ chung của anh H và chịT địa phương không nắm được. Hiện tại anh H không có mặt tại địa phương, anh H làm gì và ở đâu thì địa phương không biết chỉ thấy anh H vẫn thường xuyên về địa phương thăm gia đình. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh H và xin tiếp tục nuôi cả hai con chung, quan điểm của địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, nguyên đơn là chị Thu, đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh H không thực hiện đầy đủ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Ban ThịT được ly hôn anh Đỗ Văn H.
Về quan hệ con chung : Giao hai con chung Đỗ Nhật V , sinh ngày 17/10/2012 và Đỗ Nhật H, sinh ngày 12/10/2015 cho chị Ban ThịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Về quan hệ tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Xét thấy nguyên đơn là chị Ban ThịT khởi kiện xin ly hôn anh Đỗ Văn H.
Anh H có địa chỉ thường trú tại Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã thụ lý và giải quyết yêu cầu của chịT là đúng thẩm quyền.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành biện pháp thu thập tài liệu, chứng cứ. Vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Ban ThịT và anh Đỗ VănH tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình vào ngày 26/3/2019 xác định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh H và chịT thực sự chung sống với nhau thời gian không nhiều nhưng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do anh H không tu chí làm ăn ham chơi. Hiện tại thì anh H và chịT không còn chung sống với nhau nữa, chịT không biết anh H hiện

## Page 4

4 đang ở đâu và làm gì. Điều này chứng tỏ vợ chồng không còn sự quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh H, mặc dù anh H không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được giải pháp để vợ chồng về chung sống với nhau mà lại bỏ đi làm ăn không cho chịT biết anh đang làm gì ở đâu. Từ những tình tiết nói trên có đủ căn cứ để khẳng định tình trạng hôn nhân của chịT và anh H đã trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chịT được ly hôn anh H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Xét thấy cả hai con chung Đỗ Nhật V , sinh ngày 17/10/2012 và Đỗ Nhật H , sinh ngày 12/10/2015 hiện đều do chị Thu trực tiếp nuôi dưỡng. Ly hôn chịT có nguyện vọng tiếp tục được nuôi cả hai con và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị. Anh H hiện không chung sống cùng chịT và các con, anh đang làm ăn ở xa nên anh H không có điều kiện trực tiếp, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận nguyện vọng của chị T, giao cả hai con cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: Không có Về án phí: Chị Ban ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qu y định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào Đi ều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Ban ThịT được ly hôn anh Đỗ Văn H.
2.Về con chung: Giao hai con chung Đỗ Nhật V, sinh ngày 17/10/2012 và Đỗ Nhật H, sinh ngày 12/10/2015 chị Ban ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chấp nhận việc chịT không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị nên việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết. Khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án dận sự khác.
3. Về tài sản chung: Không có
4. Về án phí: Chị Ban ThịT phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 (ba trăm ngàn)đồng chịT đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0009142 ngày 08/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải thành án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm, chị Ban ThịT quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 25 tháng 10 năm 2019, anh Đỗ VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiền Hải;
- UBND xã N;
- Chi cục THADS huyện Tiền Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhi