Bản án số: 31/2019/HNGĐ - ST
Chị Phạm Thị T xin ly hôn anh Hoàng Văn H
Số: 31
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị T xin ly hôn anh Hoàng Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 31/2019/HNGĐ - ST Ngày: 16-9-2018 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tấn
2. Ông Lương Thanh Văn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dương Quỳnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 218/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 14/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1974 (có mặt)
HKTT: Xóm 7, xã V, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang Địa chỉ: Xóm 4, xã V, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1971 (có mặt)
Địa chỉ: Xóm 7, xã V, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ghi ngày 02/7/2019 và các lời khait ại Tòa án, nguyên đơn – chị Phạm ThịT trình bày:
Về quan hệ vợ chồng: Chị kết hôn với anh Hoàng VănH vào ngày 26/6/1993 (âm lịch) trên cơ sở tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn tại UBND xã mà chỉ tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có s ự đồng ý của gia đình hai bên. Quá trình chung sống hạnh phúc đư ợc 16 năm nhưng sau thư ờng xuyên nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng không thực sự hợp nhau, hay bất

## Page 2

đồng quan đi ểm trong cu ộc sống và trong vi ệc làm ăn kinh t ế. Vợ chồng đã chính thức sống ly thân t ừ tháng 06/2010 cho đến nay. Kể từ khi ly thân hai bên gia đình và bạn bè đã hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thành. Nay chị xác định tình cảm không còn, chị đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng VănH , sinh ngày 20/8/1994 và cháu Hoàng Thị H, sinh ngày 19/8/1996. Hi ện cháu H và cháu Hđều đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công sức, công nợ, ruộng canh tác: Vợ chồng không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn – anh Hoàng VănH có lời khai trình bày trong hồ sơ như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Anh kết hôn với chị Phạm ThịT vào ngày 26/6/1993 (âm lịch) trên cơ sở tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn tại UBND xã mà chỉ tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có sự đồng ý của gia đình hai bên. Quá trình chung sống hạnh phúc đư ợc 16 năm nhưng sau thư ờng xuyên nảy sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng không hợp nhau, hay bất đồng quan điểm trong cu ộc sống và trong vi ệc làm ăn kinh t ế. Vợ chồng đã chính thức sống ly thân từ tháng 06/2010 cho đến nay. Kể từ khi ly thân hai bên gia đình và bạn bè đã hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thành. Nay anh xác định tình cảm không còn, chị Thành yêuc ầu Tòa án không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chịT và anh, anh đồng ý.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng VănH , sinh ngày 20/8/1994 và cháu Hoàng Thị H, sinh ngày 19/8/1996. Hi ện cháu H và cháu Hđều đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công sức, công nợ, ruộng canh tác: Vợ chồng không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – chị Phạm ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình đối với anh H. Về quan hệ vợ chồng chị yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh H, chị xác định chị và anh H có đăng ký kết hôn năm 1993 nhưng không còn lưu gi ữ được giấy đăng ký kết hôn. Về con chung, chị xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng VănH , sinh ngày 20/8/1994 và cháu Hoàng Thị H, sinh ngày 19/8/1996. Hiện nay, các cháu đã trưởng thành, ở với ai là tùy các cháu, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra tài sản chung, công nợ chung, ruộng canh tác chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn: Anh H xác định v ợ chồng anh không có đăng ký kết hôn và cũng không có mâu thuẫn gì từ khi kết hôn. Tuy nhiên vợ chồng anh sống ly thân từ tháng 10/2007 cho đến nay vì thời điểm đó chịT đi lao động tại nước ngoài vàt ừ khi đi lao động tại nước ngoài thì chịT không về lại nhà anh n ữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 3

giữa anh và chị T, anh nhất trí. Ngoài ra các con chung đều đã trưởng T còn tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác không có liên quan nên anh không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân thủ pháp luật trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành phát luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định của pháp lu ật. Bị đơn chưa chấp hành tốt quy định của pháp luật do không ký các biên bản làm việc.
Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 271; 273 B ộ luật tố tụng dân s ự;
Các Điều 9; 14 Luật hôn nhân và gia đình; kho ản 4 Đi ều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT/TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 về hướng dẫn thi hành một s ố quy định của Lu ật hôn nhân và gia đình; điểm b kho ản 3 Nghị quyết s ố 35/2000/QH 10 ngày 9/6/2000; Khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:
 Về quan hệ vợ chồng: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm Thị T và anh Hoàng Văn H.
Án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về quanh ệ pháp luật và thẩm quyền gi ải quyết v ụ án: Đây là quanh ệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình, b ị đơn là anh Hoàng VănH có địa chỉ tại Xóm 7, xã V, huy ện Vi ệt Yên, tỉnh Bắc Giang nên theo quy định tại Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
 [2] Về quan hệ vợ chồng: Chị Phạm ThịT và anh Hoàng VănH đều khai anh chị kết hôn ngày 26/6/1993 (âm l ịch) trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện và đư ợc tổ chức theo phong tục tập quán địa phương. ChịT khai có đăng ký kết hôn nhưng không lưu giữ được giấy đăng ký kết hôn, anh H xác định vợ chồng không có đăng ký kết hôn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do trong cu ộc sống hàng ngày vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Nay chịT và anh H đều xác định tình cảm không còn, đ ề nghị Tòa án gi ải quyết không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa anh ch ị. Hội đồng xét x ử xét thấy: Qua nghiên c ứu, xem xét tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Việt Tiến nơi chịT và anh H cư trú cho biết hiện phòng lưu trữ của UBND xã không còn lưu trữ được sổ gốc đăng ký kết hôn t ừ năm 1998 trở về trước. Còn trong s ổ gốc

## Page 4

đăng ký kết hôn từ năm 1999 đến nay không có tên chị Phạm ThịT và anh Hoàng Văn H. ChịT và anh H chung sống với nhau như vợ chồng năm 1993 nhưng không đăng ký kết hôn đã vi phạm Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986. Sau khi Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 có hiệu lực, theo hướng dẫn tại điểm b khoản 3 Nghị Quyết 35 ngày 09/6/ 2000 của Quốc hội 10 về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình, chịT và anh H phải có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm kể từ ngày Luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực, tức là từ ngày 01/01/2001 đến 01/01/2003. Tuy nhiên, từ ngày 01/01/ 2001 đến n ay, tuy có đủ điều kiện kết hôn nhưng chịT và anh H vẫn không đăng ký kết hôn theo quy định, vi phạm Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Nay, do mâu thuẫn giữa chịT và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu Tòa án không công nhận chị và anh H là vợ chồng. Anh H đồng ý với yêu cầu của chị T. Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06-01 -2016 giữa Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị T.
[3] Về con chung: Chị Phạm ThịT và anh Hoàng VănH xác nhận anh chị có 02 con chung là cháu Hoàng Văn H, sinh ngày 20/8/1994 và cháu Hoàng Thị H, sinh ngày 19/8/1996. Hiện cháu H và cháu Hđều đã trưởng thành nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[4] Về tài sản, công s ức, công nợ, ruộng đất: Chị Phạm ThịT và anh Hoàng VănH đều xác định không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Phạm ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Ngoài ra, cần áp dụng các Điều 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 9; 14 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT/TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 v ề hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH 10 ngày 9/6/2000 v ề việc hư ớng dẫn thi hành Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2000.
- Điều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147; Điều 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 5

- Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
Về quan hệ vợ chồng: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm Thị T và anh Hoàng Văn H.
Về án phí: Chị Phạm ThịT phảin ộp 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2012/05484 ngày 09/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Việt Yên.
ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Báo thời hạn kháng cáo là 15 ngày cho các đương sự có mặt biết kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- UBND xã Việt Tiến;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Lƣơng Thị Thanh Quyên