Bản án số: 148/2018/HSST
Phạm Thị Nguyệt phạm tội "Gá bạc". - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 148/2018/HSST
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 148/2018/HSST Ngày: 25/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC ---------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì Với thành phần hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên Hội thẩm nhân dân : Ông Đinh Quang Huấn Ông Nguyễn Đức Thành Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đặng Thị Vân Kiều - Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì:
 Bà Tô Thu Thủy - Kiểm sát viên.

 Ngày 25 tháng 9 năm 2018, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:144/2018/HSST ngày 22/8/2018 đối với bị cáo:
1-Họ và tên: Phạm ThịN ( Tên gọi khác N), sinh năm 1986 ; Nơi ĐKNKTT:
thôn V , xã V, huyện T, Hà Nội và chỗ ở hiện nay: xãT , huyện T , Hà Nội; Nghề

## Page 2

2 nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn Giáo: Không; Con ông: Phạm Đăng C ; Con bà: Phạm ThịN ; Anh, chị, em ruột:
bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Có chồng: Nguyễn Đình K - sinh năm:
1967. Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2013. Danh chỉ bản số 0242 ngày 14/5/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
 2- Họ và tên: Phạm Đăng T - sinh năm 1988 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 18, phường T, thành phố T, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Đăng C; Con bà: Phạm Thị N; Anh chị em ruột : Có 2 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 2. Danh chỉ bản số 0208 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 17/4/2018 đến ngày 23/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơic ư trú. Bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
3-Họ và tên: Nguyễn Văn B - sinh năm 1985; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Q, xã T, huyện V, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Con ông: Nguyễn Văn B ; Con bà:
Đỗ ThịT ; Anh chị em ruột: Bị cáo có 3 chị em, bịc áo làc on thứ nhất. Có vợ là: Lê ThịM sinh năm 1987 và có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013.
Danh chỉ bản số 0211 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 17/4/2018, đến ngày 20/4/2018. Tiền án: kh ông, Tiền sự: không. Hiện bị caó đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
4-Họ và tên: Trƣơng Quang K - sinh năm 1980 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay; thôn A, xã D, huyện T, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:Trương Quang

## Page 3

3 K; Con bà: Nguyễn Thị L (đã chết) ; Anh chị em ruột : Có 02 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất. Có vợ là Đào ThịT sinh năm 1980. Có 02 con ( con lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2010). Danh chỉ bản số 0207 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang từ ngày 17/4/2018, đến ngày 20/4/2018. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
5-Họ và tên: Ngô Văn H - sinh năm 1986 ; Nơi ĐKNKTT: Thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Ngô Văn S; Con bà: Đào Thị O;
Anh chị em ruột : Có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai. Danh chỉ bản số 0201 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại.
Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ ngày 17/4/2018, tạm giữ đến ngày 23/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú- Có mặt tại phiên tòa.
6 -Họ và tên: Vũ VănG - sinh năm 1985 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : Xóm D, xã Y, huyện Ý, tỉnh N ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Đình B; Con bà: Phạm Thị H (đã chết); Anh chị em ruột : Có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai. Có Vợ:
Nguyễn Phương Loan, sinh năm 1991, có 02 con, lớn sinh 2011, nhỏ sinh 2017. Danh chỉ bản số 0203 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không;
Bị cáo tại ngoại. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 17/4/2018, tạm giữ đến ngày 20/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi nơi cư trú- Có mặt tại phiên tòa.
7 -Họ và tên: Bùi Văn L - sinh năm 1987 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Văn L; Con bà: Đào Thị A;
Anh chị em ruột : Có 04 anh chị em r uột, bị cáo là con thứ hai. Có vợ: Trương Thị O , sinh năm 1991, có 02 con, lớn sinh 2014, nhỏ sinh 2016. Danh chỉ bản số 0202 ngày

## Page 4

4 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 17/4/2018, tạm giữ đến ngày 23/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú- Có mặt tại phiên tòa.
8 -Họ và tên: Phan Lƣu T - sinh năm 1981 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : Khu Ga, thị trấn V, huyện T, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phan Lưu L; Con bà:
Nguyễn Thị K; Anh chị em ruột : Có 03 anh chị em r uột, bị cáo là con thứ hai. Có vợ:
Trần Thị H, sinh năm 1984, có 03 con, lớn sinh 2004, nhỏ sinh 2015. Danh chỉ bản số 0204 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 17/4/2018 đến ngày 25/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi nơic ư trú- Có mặt tại phiên tòa.
9 -Họ và tên: Nguyễn Đức P - sinh năm 1990 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : thôn An, xãC , huyện T, tỉnh H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đức V; Con bà: Nguyễn ThịT ; Anh chị em ruột : Có 02 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất.
Danh chỉ bản số 0204 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự:
Không; Bị cáo tại ngoại. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/4/2018, tạm giữ đến ngày 25/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi nơic ư trú- Có mặt tại phiên tòa.
10 -Họ và tên: Vũ Đình K - sinh năm 1990 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : Xóm 6, thôn T, xã C, huyện T, tỉnh H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Đình D (chết); Con bà: Vũ ThịN ; Anh chị em ruột : Có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ ba. Có Vợ: Lê Thị H , sinh năm 1993, c ó con Vũ Anh T sinh 2017. Danh chỉ bản số 0205 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không; Bị cáo tại

## Page 5

5 ngoại. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ 17/4/2018 đến ngày 25/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi nơi cư trú- Có mặt tại phiên tòa.
11 -Họ và tên: Hoàng VănH - sinh năm 1987 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : thôn N, xã L, huyện T, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không; Con ông: Hoàng Văn H; Con bà: Lưu Thị N; Anh chị em ruột : Có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai. Có Vợ:
Trần Thị ThuT , sinh năm 1992, có 02 con, con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh 2015.
Danh chỉ bản số 0206 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự:
Không; Bị cáo tại ngoại. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ ngày 17/4/2018 đến ngày 23/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi nơic ư trú- Có mặt tại phiên tòa.
12 -Họ và tên: Đỗ Văn L - sinh năm 1977 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở :thôn Y, xã L, huyện T, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Văn P ( đã chết); Con bà:
Đỗ Thị H (chết); Anh chị em ruột : Có 08 anh chị em ruột, bị cáo l à con thứ tám. Có Vợ: Lê Thị L , sinh năm 1983, có con sinh năm 2010. Danh chỉ bản số 2060 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ ngày 17/4/2018, đến ngày 20/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi nơi cư trú- Có mặt tại phiên tòa 13 -Họ và tên: Lê ĐứcH - sinh năm 1986 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : thôn L, xã H, huyện T, tỉnh T ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Đức T ; Con bà: Hà Thị T;
Anh chị em ruột : Có 06 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ năm. Danh chỉ bản số 0210 ngày 19/4/2018 công an huyện T lập. Tiền án: không, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại.
Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ ngày 17/4/2018, đến ngày 20/4/2018. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi nơi cư trú- Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 6

6 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Khoảng 20 giờ ngày 17/04/2018, Phạm ThịN đã đồng ý cho các đối tượng Phan Lưu T, Hoàng Văn H, Bùi Văn L , Phạm Đăng T, Đỗ Văn L, Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn B, Trương Quang K, Lê Đức H, Vũ Đình K, Vũ Văn G, Ngô VănH đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình đánh liêng tại quán nước do Phạm ThịN quản lý ở gần đường P thuộc địa phận xã T, huyện T, Hà Nội.
Các đối tượng thống nhất cách chơi như sau: các đối tượng sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài chia đều mỗi người 3 quân bài và sau đó từng người chơi mở bài ra và tính điểm từ 0 đến 9. To nhất lần lượt là sáp, liêng, ảnh đến điểm. Mức đặt cửa đánh thấp nhất là 10.000đồng và "tố" cao nhất là 200.000đồng. Sau khi từng người mở bài và tính điểm, người cao điểm nhất là người thắng và được toàn bộ số tiền những người khác đặt cửa.
Quá trình đánh bạc không có ai canh gác, bảo vệ. Không có ai thu tiền hồ. Các đối tượng tự thỏa thuận: nếu ai được sáp và liêng đồng chất thì bỏ ra 10.000đ ồng để sau khi kết thúc việc đánh bạc sẽ đưach o N. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc như trên tại quán cuảN thì bị tổ công tác của Đội điều tra hình sự
- Công an huyện T phát hiện bắt quả tang: thu giữ tang vật tại chiếu bạc:
- Số tiền 16.080.000đồng, trong đó thu giữ: tại chiếu bạc 6.780.000đồng. Trong đó trong người Phan Đăng T 6.000.000đồng, trên người Trư ơng Quang K 1.800.000đồng, trên người Nguyễn Văn B 1.500.000đồng.
- 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận số tiền mang theo dùng để đánh bạc của từng đối tượng như sau:
Phạm Đăng T mang theo người khoảng 6 .180.000đồng để đánh bạc: T mới bỏ ra 180.000đồng để đánh bạc, khi bị bắt, T đang bị thua khoảng 180.000đồng.

## Page 7

7 Nguyễn Văn B mang theo khoảng 3.000.000đồng để đánh bạc: B mới bỏ ra 1.500.000đồng để đánh bạc, khi bị bắt. B đang bị thua 1.000.000đồng.
Trương Quang K mang theo 2.000.000dồngđể đánh bạc: khi bị bắt, K đang thua khoảng 200.000đồng.
Ngô VănH mang theo khoảng 1.810.000đồng để đánh bạc: khi bị bắt , H đang bị thua khoảng 200.000đồng.
Vũ Văn Gi mang theo khoảng 1.700.000đồng để đánh bạc: khi bị bắt, T đang bị thua khoảng 2.000.000đồng.
Bùi Văn L mang theo khoảng 1.000.000đ ồng để đánh bạc: khi bị bắt L đang bị thua hết số tiền trên.
Phan LưuT mang theo khoảng 700.000 đồng để đánh bạc: khi bị bắt T đang bị thua khoảng 630.000đồng.
Nguyễn Đức P mang theo khoảng 700.000đ ồng để đánh bạc: khi bị bắt, P đang hòa tiền.
Vũ Đình K mang theo khoảng 600.000đồng để đánh bạc : khi bị bắt K đang bị thua khoảng 480.000đồng.
Đỗ Văn L mang theo khoảng 500.000đồng để đánh bạc: khi bị bắt, L đang thắng khoảng 50.000đồng.
Lê ĐứcH mang theo khoảng 260.000đồng để đánh bạc: khi bị bắt , H đang thắng khoảng 980.000đồng.
Tại bản cáo trạng: số 132/KSĐT ngày 17/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Phạm ThịN (tức N ) về tội "Gá bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 322 - Bộ luật hình sự năm 2015, truy tố các bị cáo Phan Lưu T, Hoàng Văn H, Bùi Văn L, Phạm Đăng T, Đỗ Văn L, Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn B, Trương Quang K , Lê Đức

## Page 8

8 Ho, Vũ Đình K, Vũ VănG và Ngô VănH về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: các bị cáo đều khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Cả mười ba bị cáo đều thừa nhận nội dung Bản cáo trạng là hoàn toàn đúng vớ i hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn ăn năn hối cải, hứa sẽ sửa chữa và đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm ThịN (tức N )về tội "Gá bạc" theo khoản 1 điều 322 - Bộ luật hình sự năm 2015, các bị cáo Phan Lưu T, Hoàng Văn H, Bùi Văn L, Phạm Đăng T, Đỗ Văn L, Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn B, Trương Quang K, Lê Đức H, Vũ Đình K, Vũ VănG và Ngô VănH về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321- Bộ luật hình sự năm 2015 như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.
 Đề nghị Tòa xử phạt:
Đề nghị Tòa xử phạt Phạm ThịN (tức Ngân) từ 20 đến 26 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 40 tháng đến 52 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Phạm Đăng T từ 15 đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 30 tháng đến 40 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Nguyễn Văn B từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Trương Quang K từ 10 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 20 tháng đến 30 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Ngô VănH từ 10 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 20 tháng đến 30 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Vũ VănG từ 10 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 20 tháng đến 30 tháng.

## Page 9

9 Đề nghị Tòa xử phạt Bùi Văn L từ 08 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 16 tháng đến 24 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Phan LưuT từ 08 đến 11 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 16 tháng đến 22 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Nguyễn Đức P từ 08 đến 11 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 16 tháng đến 22 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Vũ Đình K từ 08 đến 11 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 16 tháng đến 22 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Hoàng VănH từ 08 đến 11 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 16 tháng đến 22 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Đỗ Văn L từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Đề nghị Tòa xử phạt Lê ĐứcH từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phạm ThịN 20.000.000đồng đồng, phạt các bị cáo Phạm Đăng T, Nguyễn Văn B, Trương Quang K, Ngô Văn H, Vũ Văn G, Bùi Văn L, Phan Lưu T, Nguyễn Đức P, Vũ Đình K, Hoàng Văn H, Đỗ Văn L và Lê Đức H, mỗi bị cáo 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng:
 Đề nghị Tòa tịch thu sung công quỹ số tiền 16.080.000đồng là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc, do cơ quan Điều tra thu giữ.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ.
 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ kết quả thẩm tra chứng cứ và xét hỏi tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên

## Page 10

10 tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/04/2018, tại quán nước của Phạm ThịN ở ven đường P thuộc địa phận xã T, huyện T, Hà Nội, N (tức N) đã đồng ý cho Phan Lưu T, Hoàng Văn H, Bùi Văn L, Phạm Văn Tuấn, Đỗ Văn L, Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn B, Trương Quang K, Lê Đức H, Vũ Đình K, Vũ Văn G, Ngô VănH đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức " đánh liêng". Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Đội điều tra hình sự - Công an huyện T phát hiện bắt quả tang cùng tang vật gồm: số tiền 16.080.000đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.
Mặc dù các bị cáo đều nhận thức được đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới mọi hình thức là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn rủ nhau ngang nhiên đánh bạc tại quán nước của Phạm ThịN ý thức coi thường pháp luậ t. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây mất trật tự trị an xã hội và tiếp tay cho tệ nạn xã hội phát triển, do vậy do vậy cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 [2] Bị cáoN là người đồng ý cho các bị cáo đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền tại quán nước nhàN nên có vai trò cao nhất, trong vụ án. Bị cáo Phạm Đăng T đánh bạc với số tiền lớn nhất có vai trò thứ hai. Bị cáo Nguyễn Văn B đánh bạc với số tiền lớn thứ ba nên có vai trò thứ ba. B ị cáo H và bị cáo G có số tiền đánh bạc ngang nhau nên có vai trò thứ tư. Bị cáo Bùi Văn L có vai trò thấp hơn bị cáo H và G. Các bị cáoT , P,

## Page 11

11 K, H có vai trò ngang nhau và thấp hơnH và G. Bị cáo L và H có vai trò thấp nhất vụ án.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo N, T, B, K, H, G, L, T, P, K, H, L và H thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, nên cho các bị cáo được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đư ợc quy định tại điểm i, điểm s Điều 51 - Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/05/2018 của hội đồng Thẩm phán TANDTC cho các bị cáo Phạm ThịN , Phạm Đăng T, Nguyễn Văn B, Trương Quang K, Ngô Văn H, Vũ VănG được huởng án treo cải tạo ngoài xã hội, giao bị cáo cho chính quyền địa phư ơng quản lý giáo dục các bị cáo trở thành ngư ời tốt. Còn các bị cáo Bùi Văn L , Phan LưuT , Nguyễn Đức P , Vũ Đình K, Hoàng Văn H, Đỗ Văn L và Lê ĐứcH có số tiền đánh bạc ít có thể cho hưởng mức án thấp hơn các bị cáo T, B, K, H, G.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có.
 [5] Khi lượng hình, Tòa xét thấy, các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội đơn giản, không có sự bàn bạc từ trước, do vậy cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Bị cáoN có vai trò cao nhất trong vụ án, nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lần đầu bị cáo cho các bị cáo đánh bạc tại quán bán nước chè, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo N, được hưởng khoan hồng cải tạo ngoài xã hội, giao cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú, giám sát, giáo dục để các bị cáo sớm trở thành người có ích cho xã hội.
 Các bị cáo T, B, K, H, G có vai trò thấp hơn bị cáoN , có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo N, được hưởng khoan hồng cải tạo ngoài xã hội, giao cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú, giám sát, giáo dục để các bị cáo sớm trở thành người có ích cho xã hội.

## Page 12

12 Các bị cá o L, T, P, K, H, L, H có số tiền đánh bạc ít, do đó cho các bị cáo hình phạt thấp hơn các bị cáo T, B, K, H, G.
Do các bị cáo L, T, P, K, H, L, H không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Cần thiết phải phạt các bị cáo một khoản sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2105.
Xét thấy số tiền 16.080.000đồng là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc, do vậy tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 bộ bài tú lơ khơ các bị cáo dùng để đánh bạc , không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

 Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Các bị cáo đư ợc quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Phạm ThịN (tức N) phạm tội "Gá bạc".
 Các bị cáo Phạm Đăng T, Nguyễn Văn B, Trương Quang K, Ngô Văn H, Vũ Văn G, Bùi Văn L, Phan Lưu T, Nguyễn Đức P, Vũ Đình K, Hoàng Văn H, Đỗ Văn L và Lê ĐứcH phạm tội "Đánh bạc"

## Page 13

13 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm i, điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 (đối với bị cáo Phạm ThịN (tức N)
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm i, điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 (đối với bị cáo Phạm Đăng T, Nguyễn Văn B, Trương Quang K, Ngô Văn H, Vũ Văn G).
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 20 15, điểm i, điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 36 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Bùi Văn L, Phan Lưu T, Nguyễn Đức P, Vũ Đình K, Hoàng Văn H, Đỗ Văn L, Lê Đức H.
1.Xử phạt: Phạm ThịN (tức N) 20 (hai mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 40 (bốn mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.
Phạt bị cáo 20.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
Nếu bị cáo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Giao bị cáo Phạm ThịN (tức N ) cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, Hà Nội quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Xử phạt: Phạm Đăng T 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
 Phạt bị cáo Phạm Đăng T 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
Giao bị cáo Phạm Đăng T cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh T quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 14

14 Nếu bị cáo Phạm Đăng T thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3.Xử phạt: Nguyễn Văn B 16 (mƣời sáu) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời hạn thử thách là 32 (ba mƣơi hai) tháng kể từ ngày tuyên án.
 Phạt bị cáo Nguyễn Văn B 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
Giao bị cáo Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh B quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu bị cáo Nguyễn Văn B thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4.Xử phạt: Trƣơng Quang K 14 (mƣời bốn) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời hạn thử thách là 28 (hai mƣơi tám) tháng kể từ ngày tuyên án.
Phạt bị cáoTrương Quang K 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Trương Quang K cho Ủy ban nhân dân xã D huyện T, tỉnh H quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu bị cáo Trương Quang K thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 15

15 5.Xử phạt: Ngô VănH 13 (mƣời ba) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời hạn thử thách là 26 (hai mƣơi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
Phạt bị cáo Ngô VănH 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Ngô VănH cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh H quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu bị cáo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
6. Xử phạt: Vũ VănG 12 (mƣời hai) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời hạn thử thách là 24 (hai mƣơi tƣ) tháng kể từ ngày tuyên án.
 Phạt bị cáo Vũ VănG 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Vũ VănG cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh N quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu bị cáo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm i, điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 36 - Bộ luật hình sự năm 2015 Bùi Văn L, Phan Lưu T, Nguyễn Đức P, Vũ Đình K, Hoàng Văn H, Đỗ Văn L và Lê Đức H.
 7.Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn L 16 (mƣời sáu) tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian đã tạm giữ 07 ngày từ ngày 17/4/2018 đến ngày 23/04/2018 bằng 21 ngày

## Page 16

16 cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục, ngư ời bị kết án nhận đư ợc quyết định thi hành án và bản sao bản án Phạt bổ sung bị cáo Bùi Văn L 10.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Bùi Văn L cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh H giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 8.Xử phạt: Bị cáo Phan Lƣu T 14 (mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian đã tạm giữ 09 ngày từ ngày 17/4/2018 đến ngày 25/04/2018 bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục, người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án Phạt bổ sung bị cáo Phan Lưu Thái 10.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Phan LưuT cho Ủy ban nhân dân Thị trấn V, huyện T, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 9. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức P 14 (mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian đã tạm giữ 09 ngày từ ngày 17/4/2018 đến ngày 25/04/2018 bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục, người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Đức P 10.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Nguyễn Đức P cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh H giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam.
 10. Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình K 14 (mƣời bốn ) tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian đã tạm giữ 09 ngày từ ngày 17/4/2018 đến ngày 25/04/2018 bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan,

## Page 17

17 tổ chức được giao giám sát giáo dục, người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án Phạt bổ sung bị cáo Vũ Đình K 10.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Vũ Đình K cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh H giám sát giáo dục trong thời cải tạo không giam giữ.
 11.Xử phạt: Bị cáo Hoàng VănH 14 (mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian đã tạm giữ 07 ngày từ ngày 17/4/2018 đến ngày 23/04/2018 bằng 21 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ qu an, tổ chức được giao giám sát giáo dục, người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án Phạt bổ sung bị cáo Hoàng VănH 10.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Hoàng VănH cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 12.Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn L 10 (mƣời) tháng cải tạo không giam giữ đư ợc trừ thời gian đã tạm giữ 04 ngày từ ngày 17/4/2018 đến ngày 20/04/2018 bằng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục, ngư ời bị kết án nhận đư ợc quyết định thi hành án và bản sao bản án Phạt bổ sung bị cáo Đỗ Văn L 10.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Đỗ Văn L cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 13. Xử phạt: Bị cáo Lê ĐứcH 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ đư ợc trừ thời gian đã tạm giữ 09 ngày từ ngày 17/4/2018 đến ngày 25/04/2018 bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức

## Page 18

18 được giao giám sát giáo dục, ngư ời bị kết án nhận đư ợc quyết định thi hành án và bản sao bản án Phạt bổ sung bị cáo Lê ĐứcH 10.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước.
 Giao bị cáo Lê ĐứcH cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh T giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ .
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Bùi Văn L , Phan LưuT , Nguyễn Đức P, Vũ Đình K, Hoàng Văn H, Đỗ Văn L, Lê Đức H.
Về vật chứng: căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 16.080.000đồng là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc (chuyển Chi cục thi hành huyện Tủy nhiệm chi số 65 ngày 27/8/2018).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 5 2 quân tại thi hành án huyện T (biên bản bàn giao tang vật ngày 23/8/2018)
Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Điều 20, 22, 26 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Về quyền thi hành án: Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án

## Page 19

19 dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu HS;



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thị Kim Liên