Bản án số:17/2017/ST-HNGĐ
Thái Bá T với Phạm Thị Hào Ly hôn
Số: 17
Ngày: 24/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thái Bá T với Phạm Thị Hào Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số:17/2017/ST-HNGĐ Ngày 24 tháng 10 năm 2017 “ V/v Yêu cầu ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Doãn Quỳnh; Ông Đặng Quang Tân Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Tiến – Kiểm sát viên Ngày 24/10/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 57/2017/TLST-HNGĐ ngày 22/6/2017 về việc “Yêu cầu ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
17/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/10/2017 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Thái BáT – Sinh năm: 1977 Địa chỉ: Khối 6, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An – Có mặt
 2. Bị đơn: Chị Phạm Thị H – Sinh năm: 1978 Địa chỉ: Khối 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Trong đơn khởi kiện đề ngày 22/05/2017, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Thái Bá Thắng trình bày:
Anh Thái BáT và chị Phạm Thị H kết hôn vào tháng 7/2001 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với bố mẹ vợ là ông Phạm Văn T và bà Nguyễn ThịC tại khối 2, thị trấn A , huyện A , tỉnh Nghệ An. Cuộc sống vợ chồng bình thường, đến năm 2008 có mâu thuẫn khúc mắc do chị H không nghe lời anh T, không chịu khó làm ăn và có thái độ và lời nói không tôn trọng anh T và những người bên gia đình anh T, nhưng anh T vẫn cố gắng vun vén để sống.
Đến tháng 1/2017 thì mâu thuẫn trầm trọng do anh T bàn với chị H về quê nội tại thị trấn Đ , huyện Đ làm ăn, sinh sống nhưng chị H không về và còn nói với anh T: “Muốn về thì viết đơn tui ký cho mà về”. Sau đó anh T về sống tại nhà bố mẹ đẻ ở khối 6 thị trấn Đ , huyện Đ từ ngày 02/2/2017(Âm lịch) cho đến nay .
Sau khi anh T về được khoảng 1 tháng thì chị H gọi điện cho anh T nói: “Muốn

## Page 2

2 bỏ thì bán xe ô tô đưa tiền lên mà trả nợ” nên anh T đã bán xe đưa tiền lên cho chị H. Bên cạnh đó, sau khi kết hôn, anh T về ở rể nhà bố mẹ chị H làm ăn không ra, không tạo dựng được tài sản gì , nhiều lần bàn với vợ mua đất làm ăn riêng nhưng chị H và bố mẹ chị H ngăn cản. Hơn nữa, anh trai chị H hay uống rượu về chử i bới xúc phạm anh T , cụ thể là “Nhà cao cử a rộng cho con gái ở, tiền gửi ngân hàng cho cháu ngoại tiêu” và vợ của anh trai chị H nhìn thấy anh T là nhổ nước bọt. Nên anh T không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng tại nhà bố mẹ chị H, vì vậy anh T đã nhiều lần bàn với chị H về quê nội ở nhưng chị H không nghe. Hiện tại vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống , trong quá trình chờ Tòa án giải quyết ly hôn vợ chồng ngày càng mâu thuẫn trầm trọng , không tôn trọng nhau, xúc phạm lẫn nhau, không thể đoàn tụ được nên anh T yêu cầu được ly hôn chị H.
Về con chung: Anh T và chị H có 02 con chung là Thái BáC – Sinh ngày 07/02/2002 và Thái ThịC L – Sinh ngày 08/10/2005. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay 02 con ở với mẹ. Nay ly hôn các con thích ở với ai thì tùy vào nguyện vọng của các con. Nếu ở với chị H thì anh Thắng cấp dưỡng nuôi mỗi con 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), nếu ở với anh T thì anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh T và chị H không có tài sản gì.
- Tại bản tự khai, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Phạm Thị H trình bày:
Chị H và anh T kết hôn vào năm 2001 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An trên cơ s ở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống tại nhà bố mẹ đẻ của tôit ại khối 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An đến tháng 2/2017(Âm l ịch). Quá trình chung sống vợ chồng có mẫut huẫn nhưng ít , cu ộc sống v ợ chồng hạnh phúc. Tuy nhiên hi ện nay v ợ chồng không còn sống với nhau vì anh T bàn bạc c ả gia đình v ề quên ộit ại huyện Đ, tỉnh Nghệ An sinh sống nhưng chị H không đồng ý nên anh T về một mình t ừ tháng 02/2017(âm lịch) cho đến nay, t ừ đó đến nay v ợ chồng không quan tâm tới nhau và anh T cũng không có trách nhiệm gì với gia đình và con cái. Ngoài ra anh T còn đi ngoại tình với chị Đinh Thị H tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Nay anh Tyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng chị H không đồng ý ly hôn, lý do chị H không đồng ý ly hôn với anh T là vì muốn các con có cả bố và mẹ, không muốn cảnh các con chứng kiến bố mẹ ly hôn, ngoài ra không có lý do nào khác. Nhưng tại phiên tòa anh T vẫn cương quyết ly hôn thì chị H đồng ý ly hôn anh T vì chị H cũng không còn tình cảm gì với anh T.
Về con chung: Có 2 con chung là Thái BáC – Sinh ngày 07/02/2002 và Thái ThịC L – Sinh ngày 08/10/2005. Trong quá trình giải quyết vụ án chị Hào có nguyện vọng được nuôi cả hai con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi mỗi con 5.000.000 đồng/tháng, 2 con là 10.000.000 đ ồng/tháng. Tại phiên toàch ị Hyêu

## Page 3

3 cầu anh T cấp dưỡng nuôim ỗi con 4.000.000 đ ồng/tháng, 2 con là 8.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Không có tài sản chung.
Ngoài ra, trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị Phạm Thị H còn yêuc ầu, nếu anh Thái BáT yêu cầu ly hôn chị thì bồi thường tuổi thanh xuân choch ị H với số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Nhưng tại phiên tòa chị H không yêu cầu anh T bồi thường tuổi thành xuân.
- Trong quá trình giải quyết vụ và tại phiên tòa, cháu Thái BáC và cháu Thái ThịC L thống nhất trình bày:
Nay bố mẹ cháu ly hôn thì cháu có nguy ện vọng được ở với mẹ cháu là Phạm Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện A thụ lý và đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật TTDS là có căn cứ.
 Về nội dung vụ án: Anh Thái BáT và chị Phạm Thị H kết hôn với nhau vào tháng 7/2001 trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên quá trình làm h ồ sơ xin ly hôn anh T không xuất trình được chứng cứ đã đăng ký kết hôn với chị Phạm Thị H do bị mất. Tại biên bản xác minh ngày 12/9/2017, UBND Thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An cho biết: Không nắm rõ việc chị Phạm Thị H và anh Thái BáT có đăng ký kết hôn hay không vì sổ lưu việc đăng ký kết hôn từ năm 2001 đến năm 2003 bị mất nên không có tài liệu để xác nhận anh T và chị H có đăng ký kết hôn hay không.
Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án anh Thái BáT và chị Phạm Thị H đều thừa nhận vợ chồng kết hôn với nhau vào năm 2001 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại UBND Thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An. Như vậy, các đương sự đã thừa nhận việc đăng ký kết hôn là có th ật, nên hôn nhân giữa chị Phạm Thị H và anh Thái BáT hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết hôn thì anh Thái BáT và chị Phạm Thị H về sinh sống tại nhà ông Phạm Văn T và bà Nguyễn ThịC là bố mẹ đẻ của chị H ở khối 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An. Cuộc sống chung vợ chồng sau kết hôn có mâu thuẫn, nhưng nguyên nhân mâu thuẫn lớn nhất là vợ chồng bất đồng quan điểm sống , cụ thể là anh T muốn vợ chồng ở riêng làm ăn nhưng chị H không đồng ý và vẫn ở lại trong nhà cha mẹ đẻ. Đến tháng 1/2017 (AL), anh T tiếp tục bàn chị H về quê nội ở huyện Đ, tỉnh Nghệ An sinh sống nhưng chị H vẫn không đồng ý, nên anh T đã về 1 mình từ tháng 2/2017 (AL) cho đến nay. Trong quá trình chờ Tòa án giải quyết ly hôn, tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh T ngày càng trầm

## Page 4

4 trọng, vợ chồng không tôn trọng nhau, xúc phạm lẫn nhau. Nên anh Tyêu cầu được ly hôn với chị H . Trong quá trình giải quyết vụ án chị H không đồng ý ly hôn anh T, mục đích chị H không muốn ly hôn với anh T vì muốn để con có bố, có mẹ, không muốn cảnh các con phải chứng kiến bố mẹ ly hôn. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay chị H đồng ý ly hôn với anh T.
Xét thấy mục đích của hôn nhân vợ chồng là cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc bền vững trên cơ sở cùng nhau chăm lo cuộc sống, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nhưng anh T và chị H đã bỏ mặc nhau, không yêu thương, quý trọng, chăm sóc và giúp đỡ nhau, tình nghĩa vợ chồng không còn. Do đó hôn nhân giữa anh Thái BáT và chị Phạm Thị H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Thái BáT là phù hợp với khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân gia đình và cũng phù hợp với ý kiến của chị H tại phiên tòa hôm nay là đồng ý ly hôn anh T.
Về con chung: Anh Thái BáT và chị Phạm Thị H có 02 con chung là 2 con chung là Thái BáC – Sinh ngày 07/02/2002 và Thái ThịC L – Sinh ngày 08/10/2005. Hiện nay cháu đang ở với chị Phạm Thị H, nay ly hôn các con có nguyện vọng tiếp tục được ở với mẹ nên cần tiếp tục giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình và cũng phù hợp với nguyện vọng của chị Phạm Thị H.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị Phạm Thị Hyêu cầu anh Thái BáT cấp dưỡng nuôi mỗi con 5.000.000 đ ồng/tháng, 2 con là 10.000.000 đ ồng/tháng. Tại phiên tòa hôm nay, chị H chỉ yêu cầu anh Thái BáT cấp dưỡng nuôim ỗi con 4.000.000 đ ồng/tháng, 2 con là 8.000.000 đồng/tháng. Yêu cầu của chị Phạm Thị H về cấp dưỡng nuôi con là chính đáng.
Tuy nhiên, cần xem xét mức thu nhập của anh Thái BáT để xác định mức cấp dưỡng nuôi con cho phù hợp với khả năng của anh T.
Tại phiên tòa, chị Phạm Thị H không biết anh T làm nghề gì, thu nhập bao nhiêu nên không có căn c ứ chấp nhận mức cấp dưỡng nuôi con nhưch ị Hyêu cầu.
Theo giấy xác nhận ngày 04/7/2017, Công tyC ổ phần Vận tải và du lịch A xác nhận mức lương chính của anh Thái BáT là 6.000.000 đồng/tháng. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh T trình bày quan điểm là nếu con ở vớich ị H thì anh cấp dư ỡng nuôim ỗi con 2.000.000 đ ồng/tháng, 2 con là 4.000.000 đồng/tháng. Việc anh Thái BáT chấp nhận cấp dưỡng nuôim ỗi con 2.000.000 đồng/tháng là phù hợp với mức thu nhập của anh T nên cần chấp nhận buộc anh T cấp dưỡng nuôi 2 con, mỗi tháng 2.000.000 đồng, 2 con là 4.000.000 đồng/tháng là phù hợp.
Về tài sản chung: Anh Thái BáT và chị Phạm Thị H không có tài sản chung gì nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

5 Ngoài ra, trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị Phạm Thị Hyêu cầu anh Thái BáT bồi thư ờng tu ổi thanh xuân choch ị Phạm Thị H với s ố tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm tri ệu đồng). Tuy nhiên tại phiên toàch ị H không yêu cầu anh T bồi thường tuổi thanh xuân nên Hội đồng xét xử không xét.
 Về án phí: Anh Thái BáT phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 - Tại phiên Tòa đại di ện vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến về vụ án và về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
 Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị HĐXX cho anh Thái BáT được ly hôn với chị Phạm Thị H. Về con chung: Giao 2 con chung là Thái BáC – Sinh ngày 07/02/2002 và Thái ThịC L – Sinh ngày 08/10/2005 choch ị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dư ỡng, anh Thái BáT cấp dư ỡng nuôi con cùng chị H 2.000.000 đồng/tháng/1 con, 2 con là 4.000.000 đồng/tháng.
 Về việc tuân theo pháp lu ật: Trong quá trình gi ải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng trình tự tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn và b ị đơn thực hiện nghiêm túc quy ền và nghĩa vụ của mình trong su ốt quá trình đi ều tra, hòa gi ải và xét x ử. Nhìn chung vụ án đã được thụ lý, điều tra và xét x ử đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, điều 81, điều 82 và điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử;
Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Thái BáT và chị Phạm Thị H.
 Về nuôi con chung: Giao con chung là Thái BáC – Sinh ngày 07/02/2002 và Thái ThịC L – Sinh ngày 08/10/2005 cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Thái BáT phải đóng góp nuôi 2 con vớich ị Phạm Thị H là 4.000.000 đồng/tháng (Bốn tri ệu đồng một tháng cho hai con) , (M ỗi con là 2.000.000 đồng/tháng), thi hành kể từ tháng 10/2017 đến khi 2 con thành niên (đủ 18 tuổi).
 Sau khi ly hôn, anh Thái BáT không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án. Nếu bên phải thi hành án chưa thực hiện xong nghĩa vụ phải thi hành thì hàng tháng bên

## Page 6

6 phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành.
Về án phí:
Anh Thái BáT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 600.000 đồng (Sáu trăm ngìn đ ồng) (Đã nạp 300.000 đồng theo biên lai số 0005383 ngày 21/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A). Nay anh Thái BáT phải nộp tiếp số tiền còn lại là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản sao bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
''Trường hợp bản án, qyuết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự''.


 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Các đương sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh
 - VKSND A
 - THA A (Đã ký)
- UBND thị trấn A;
 - Lưu HS;

 Hoàng Thị Lệ Hằng

## Page 7

7