Bản án số: 132/2019/ HS-ST
Nguyễn Tùng Lâm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 132
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN Đ THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 132/2019/ HS-ST Ngày: 12/6/2019.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn HảiP Bà Vũ ThịM
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Xuân Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Như Q - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, hồi 15 giờ 15 phút ngày 12 tháng 06 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 140/2019/TLST- HS ngày 16 tháng 05 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 153/2019/QĐXXST-HS ngày tháng năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN TÙNG L; Sinh ngày 29/01/1987 tại Hải Phòng; HKTT và trú tại:
5/13/380 T, phường H, quận L, tỉnh H; Nghề Nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Dư Thị M; Vợ: Uông Thị Huyền T, có 01 con sinh năm 2012 tiền án, tiền sự: không; Danh chỉ bản số 656 lập ngày 27/09/2018 tại Công an quận Đ, thành phố H; Tạm giữ ngày 23/9/2018; Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 H (Có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Đăng K- Luật sư thuộc Công ty luật TNHH một thành viên CMA- Đoàn luật sư thành phố H (Có mặt) và ông Lê Bá C- Luật sư thuộc Công ty luật TNHH một thành viên CMA- Đoàn luật sư thành phố
H. (Có mặt).
Đại diện gia đình bị cáo:
Chị Uông Thị Huyền T, sinh năm 1986; HKTT: Khối 23 H, thành phố V, tỉnh N (Có mặt).
Bị hại: anh Nguyễn Hữu M; sinh năm 1990, HKTT: Số 4 ngõ 7 ngách 7/16 T, phường T, quận Đ, thành phố H. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Tùng Lvà chị Uông Thị Huyền T (sinh năm 1986, HKTT: Khối 23 H, thành phố V, tỉnh N) là vợ chồng, tuy nhiên đã không chung sống với nhau từ khoảng tháng 6/2017. Sau đó, chịT thuê nhà sinh sống tại phòng 321 B18 tập thể K, quận Đ, thành phố H. Đến ngày 16/09/2018, L đến nhà chịT ở nhờ để đi xin việc làm. Trong quá trình sinh sống tại đây, L phát hiện chịT có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn HữuM (sinh năm 1990, HKTT: Số 4 ngõ 7 ngách 7/16 T, phường T, quận Đ, thành phố H) nên nảy sinh ghen tuông.
Tối ngày 22/09/2018, biết chịT đi chơi cùng anh M nên Llấy 01 con dao kim loại (loại dao Karambit dài 10cm, cả chuôi và lưỡi đều uốn cong, lưỡi dao nhọn một đầu màu đen dài khoảng 5cm, bản rộng nhất khoảng 2cm) để ở trong túi quần bên phải với mục đích gặp anh M để đe dọa. Sau đó, Lđứng đợi ở khu vực trước cầu thang 3 khu tập thể B18 K chờ gặp anh M để nói chuyện. Đến 00 giờ 10 phút ngày 23/09/2018, anh M điều khiển xe mô tô Honda Airblade, BKS: 30N9 – 9517 chở chịT về thì gặp L. Lvà anh M bảo chịT lên phòng trước để hai người nói chuyện riêng. Trong quá trình nói chuyện, giữa L và anh M xảy ra mâu thuẫn xô xát với nhau, L đã dùng tay phải đấm 01 nhát vào vùng mặt của anh M, anh M dùng tay đấm lại L. Theo L khai nhận, khi L và anh M giằng co với nhau, anh M dùng tay túm vào cổ áo của L, dùng tay trái đấm L thì L đã lấy trong túi quần bên phải con dao Karambit, hướng lưỡi dao sắc nhọn về phía anh M khua theo chiều từ dưới lên trên, từ trái sang phải nhiều lần, làm lưỡi dao đâm vào vùng ngực, tay của anh M và làm chiếc túi da đeo chéo bên người anh M rơi xuống đất. Sau khi bị thương, anh M đã bỏ L ra và lùi lại thì L đã vật anh M xuống đất và ghì lên người. Khi thấy anh M bị chảy máu thì L nói: “Mày chảy nhiều máu quá rồi, mày thôi đi”. Sau đó có anh Lê Quang Hà (Sinh năm 1981, Địa chỉ: phòng 322 B18 K, quận Đ, thành phố H) nhìn thấy sự việc nên đã cùng L đưa anh M đến Bệnh viện B, thành phố H cấp cứu bằng xe mô tô của anh M . 01 chiếc túi xách và 01 xe mô tô của anh M sau đó đã được L mang về cất tại nhà của chị T.
Đến khoảng 00 giờ 50 phút ngày 23/09/2018, Nguyễn Tùng L đã đến trụ sở Công an phường K để đầu thú. Cơ quan công an đã tạm giữ của Nguyễn Tùng L:
- 01 dao bằng kim loại (loại dao Karambit), tay cầm màu sơn đỏ, lưỡi dao nhọn một đầu đen khoảng 5cm
- 01 điện thoại Oppo màu đen
- 01 quần sooc màu đỏ - trắng caro, nghi có dính máu
- 01 áo phông ngắn tay không cổ màu xám, nghi có dính máu
- 01 xe mô tô Honda Airblade, BKS: 30N9 – 9517
- 01 túi da màu nâu có dây đeo, kích thước 35x20cm bên trong có: 01 cuốn sổ màu đen, kích thước 35x20cm và 01 dây chuyền kim loại màu trắng, kích thước dài 55cm.
Tại Biên bản làm việc hồi 16 giờ 30 phút ngày 23/09/2018 của Công an phường K với Bác sỹ điều trị của Bệnh viện B thể hiện: Bệnh nhân Nguyễn Hữu M vào viện lúc 00 giờ 30 phút ngày 23/09/2018 với:

## Page 3

- 01 vết thương thấu ngực khoang liên sườn 3 bên phải (đường giữa)
kích thước khoảng 05x0,5cm, phì phò máu và khí (vết thương ở ngực nông kích thước 05x0,5cm)
- Bên nách phải vết thương kích thước 04x01cm
- 01 vết thương cánh tay trái biến dạng cánh tay lộ xương
- 01 vết thương vai trái, kích thước 06x01cm
- 01 vết thương hố chậu phải, kích thước 02x0,5cm Sốc mất máu, suy hô hấp lúc vào viện Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 877/TTPY ngày 25/09/2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế H (BL200-201), kết luận về tỷ lệ tổn thương sức khỏe của anh Nguyễn HữuM tại thời điểm giám định:
1. Các vết thương, vết mổ, vết dẫn lưu: 10%
2. Tổn thương khoang màng phổi phải, đã phẫu thuật xử trí: 03%
3. Hiện tại chưa đánh giá được hết di chứng do các tổn thương gây ra.
Đề nghị giám định bổ sung sau khi bệnh nhân điều trị ổn định.
4. Nhiều khả năng các vật thương tích do vật có cạnh sắc gây nên Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 13%.
 Quá trình điều tra, ngày 02/11/2018, anh Nguyễn HữuM có đơn đã có đơn đề nghị từ chối đi giám định bổ sung thương tích. Ngoài ra, về mặt dân sự của vụ án, theo anh M trình bày anh đã được gia đình L bồi thương 20 triệu đồng. Hiện anh không có yêu cầu bồi thường và có đơn giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho L.
Ngày 19/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã có bản Kết luận điều tra vụ án hình sự số 54/ĐTHS đề nghị truy tố Nguyễn Tùng L về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân quận Đ.
Ngày 19/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ ra Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 01 với lý do củng cố tài liệu để tiến hành trưng cầu giám định tâm thần đối với Nguyễn Tùng L.
Quá trình điều tra bổ sung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 20/02/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 85/CSĐT để xác minh tình trạng bệnh tâm thần của Nguyễn Tùng L.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 95/KLGĐ ngày 03/04/2019 của Viện pháp y tâm thần trung ương – Bộ y tế (BL296), kết luận:
Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can Nguyễn Tùng L bị bệnh Động kinh bộ phận phức tạp phát triển thành cơn động kinh toàn thể thứ phát. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số G40.2 Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

## Page 4

4 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tùng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 13/05/2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đ truy tố Nguyễn Tùng L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm đ khoản 2 điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 30 đến 34 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 dao bằng kim loại, 01 quần sooc màu đỏ - trắng caro, 01 áo phông ngắn tay không cổ màu xám, 01 áo phông cộc tay màu trắng; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
T¹i c¬ quan ®iÒu tra, còng nh­ t¹i phiªn toµ, bÞ c¸o Nguyễn Tùng L ®· thµnh khÈn khai b¸o hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh­ b¶n c¸o tr¹ng ®· truy tè, lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o ®­îc chøng minh b»ng kÕt luËn gi¸m ®Þnh, lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i, lêi khai cña nh©n chøng vµ c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. Nh­ vËy cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Khoảng 23 giờ 45’ ngày 22/09/2018, tại khu tập thể B18 K, quận Đ, thành phố H. Nguyễn Tùng L đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm (01 con dao kim loại, loại dao Karambit, dài 10cm, bản rộng nhất khoảng 2cm) đâm nhiều nhát vào người anh Nguyễn HữuM (sinh năm 1990, HKTT: số 4, ngõ 7, ngách 7/16 T, phường T, quận Đ, thành phố H) ở các vị trí vùng ngực, nách phải, cánh tay trái, hố chậu phải, gây tỷ lệ tổn hại sức khỏe cho anh M là 13%.

## Page 5

5 Hµnh vi nªu trªn cña bÞ c¸o ®· ph¹m vµo téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bé luËt h×nh sù.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn tÝnh m¹ng, søc kháe cña ng­êi kh¸c, g©y mÊt trËt tù trÞ an ®Þa ph­¬ng. Theo bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 95/KLGĐ ngày 03/04/2019 của Viện pháp y tâm thần trung ương – Bộ y tế (BL296), kết luận:
Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can Nguyễn Tùng L bị bệnh Động kinh bộ phận phức tạp phát triển thành cơn động kinh toàn thể thứ phát. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số G40.2 Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi vi phạm pháp luật của mình. BÞ c¸o nhËn thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt, song do coi th­êng søc kháe cña ng­êi kh¸c, coi th­êng ph¸p luËt nªn bÞ c¸o vÉn cè t×nh ph¹m téi cần phải ra một bản án nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, thành phố H truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, tác động gia đình thanh toán và bồi thường cho bị hại, gia đình có công với Cách Mạng, bị cáo đã được tặng giấy khen trong hoạt động văn hóa thành phố H, bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử, người bị hại đã nhận bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xét.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 dao bằng kim loại, 01 quần sooc màu đỏ - trắng caro, 01 áo phông ngắn tay không cổ màu xám, 01 áo phông cộc tay màu trắng.
Ngày 26/12/2018, Cơ quan điều tra Công an quận Đ đã tiến hành trao trả tài sản là 01 xe mô tô Honda Air Blade, BKS: 30N9 – 9517, 01 túi da màu nâu (bên

## Page 6

6 trong có 01 cuốn sổ màu đen, 01 dây chuyền kim loại màu trắng) cho anh Nguyễn HữuM là đúng quy định pháp luật.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Tùng L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ: điểm đ Khoản 2 điều 134, điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Tùng L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/9/2018.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 dao bằng kim loại, (loại dao Karambit), tay cầm màu sơn đỏ, lưỡi dao nhọn một đầu màu đen dài khoảng 05cm; 01 quần sooc màu đỏ - trắng caro, 01 áo phông ngắn tay không cổ màu xám, 01 áo phông cộc tay màu trắng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đ (Biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 06/6/2019).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND TP H.;
- VKSND TP H;
- VKSND quận Đ;
- Công an quận Đ;
- THADS quận Đ;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo