Bản án số: 09/2019/HSST
Vũ Văn Quân trộm căp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09/2019
Ngày: 01/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 09/2019/HSST Ngày 01 tháng 03 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giáp Quang Huy.
- Hội thẩm nhân dân: 1. ng Nguyễn Quang Vinh; 2. ng hạm nh Th n.
- Thư ký phiên tòa: ng ỗ Ngọc Tĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- ại diện VKSND huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Hiên - Kiểm sát viên sơ cấp.
 Trong ngày 01/03 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ ánh nh sự thụ lý số: 06/2019/TLST-HS ngày 28/01/2019; ối với ị cáo:
- Họ và tên:Vũ Văn Q, sinh năm 1992; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.
- Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tr nh độ học vấn: 10 12;
- Họ tên ố: Vũ Cao S, sinh năm 1964; Họ tên mẹ: Bạch Thị T, sinh năm 1964.
Hiện ở Thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Gia đ nh có a anh, em, ản thân là thứ ba; Bị cáo chưa có vợ, con;
- Nhân thân: Bản án số 65 HS T ngày 8 4 2011 ị TAND tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 năm tù về tội “Tàng trữ tiền giả”. Bị cáo chấp hành xong án phí, ra trại ngày 07/03/2015. Tiền án, tiền sự: Chưa có.
 - Bị caó đầu thú, hiện đang ị áp dụng iện pháp ngăn chắn cấm đi khỏi nơi cư trú có mặt tại phiên tòa .
 - Người ị hại: Anh Trần Văn Tùng, sinh năm 1990 vắng mặt tại phiên tòa .
 ịa chỉ: Thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/11/2018, Vũ Văn Q, sinh năm 1992 ở thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang đi ộ từ thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang về nhà. Khi đi đến nhà anh Trần Văn T, sinh năm 1990 ở cùng thôn, thấy bà Lương Thị Mến, sinh năm 1969 là mẹ đẻ của anh T khóa cổng đi ra khỏi nhà. Thấy vậy, Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của nhà anh T để mua điện thoại sử dụng và tiêu xài cá nhân.
Khi à Mến đi ra khỏi nhà được một lúc, Q đi đến cổng quan sát thấy cổng và cửa nhà chính đóng, Q trèo tường vào trong nhà, phát hiện thấy cửa uồng nhà chính không khóa, Q dùng tay mở cửa đi vào trong uồng rồi đi sang gian nhà chính tìm tài sản để trộm cắp. Q thấy có 01 tủ gỗ a gian, Q dùng tay mở cánh tủ ên trái ra lấy 01 điện thoại Iphone 5 cho vào túi quần ên trái đang mặc rồi đóng cánh cửa tủ lại. Sau đó Q quay người lại, phát hiện thấy có 01 chiếc laptop loại H màu đen xám ạc cùng dây sạc để trên àn học sinh ở dưới đất, Q lấy máy tính cùng dây sạc cho vào chiếc cặp vải màu đen để ở góc nhà và mang tất cả tài sản trộm cắp được đi theo hướng cửa uồng rồi trèo tường để đi ra ngoài. Khi đi đến ngôi Chùa của thôn, Q thấy hối hận v đã trộm cắp tài sản của người nhà (nhà Q và nhà anh T có họ hàng nên đã mang tài sản quay lại nhà anh T để trả, khi mở cửa uồng để đi vào nhưng không mở được, nh n lên trên thấy góc tường trên cửa uồng nhà anh T có lắp camera, do sợ ị phát hiện nên Q đã lấy thang tre để ở hiên nhà anh T mang ra ắc trèo lên rồi dùng tay giật mắt camera xuống. Sau đó Q mang các tài sản trộm cắp ra ên ngoài, mắt camera Q vứt ở ao Chùa của thôn rồi Q đi về nhà và cất túi cặp vải màu đen ên trong có laptop và dây sạc để ở ếp ngay cạnh nh ga còn chiếc điện thoại để dưới đệm giường ngủ cuảm nh.
 ối với anh Trần Văn T sau khi ị trộm cắp tài sản, ngày 22 11 2018 đã làm đơn trình báo Cơ quan Công an huyện Lạng Giang.
 Ngày 23/11 2018, Vũ Văn Q đến Cơ quan Công an huyện Lạng Giang đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản cuảm nh. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Q thu giữ: 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng dưới đệm giường ngủ của Q; 01 cặp vải màu đen đã cũ ên trong cặp có 01 laptop nhãn hiệu H màu đen xám cùng ộ dây sạc pin cạnh nh ga trong ếp; 01 con dao, loại dao ấm gập ằng kim loại dài 25cm trong a lô cạnh giường ngủ của Q.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 92/KL-H ngày 23/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự huyện Lạng Giang định giá 01 Laptop loại Hp màu đen xám ạc cùng dây sạc có giá 1.800.000đ; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng có giá 600.000 đ; 01 mắt camera màu trắng có giá 600.000đ; 01 cặp vải màu đen đã cũ có giá 0đ. Tổng giá trị định giá là 3.000.000đồng.

## Page 3

3 Ngày 25/12/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T các đồ vật tài sản gồm: 01 laptop loại Hp màu đen xám ạc cùng dây sạc; 01 cặp vải màu đen; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng.
 ối với mắt camera của gia đ nhanh T, Q khai nhân là vứt tại ao Chùa của thôn.
Cơ quan điều tra đã tiến hành truyt m nhưng không phát hiện và thu giữ được; Sau khi trộm cắp tài sản, Q đã tự nguyện khắc phục hậu quả lắp lại camera cho gia đ nhanh T.
- Vềt nh tiết tăng nặng TNHS: Không có.
- Vềt nh tiết giảm nhẹ TNHS: Quá tr nh điều tra, truy tố ị cáo Q thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc phục hậu quả, ị hại có đơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho Q; sau khi phạm tội Q ra đầu thú nên được áp dụng t nh tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 iều 51 Bộ luật h nh sự.
- Vật chứng vụ án: 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25 cm, Cơ quan điều tra chuyển cùng hồ sơ vụ án để giải quyết.
 - Về trách nhiệm dân sự: Người ị hại không có yêu cầu g về ồi thường dân sự.
Tại Cơ quan điều tra, ị cáo Vũ Văn Q đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của m nh như đã nêu trên. Tại ản cáo trạng số 11 CT-VKS-LG ngày 28 01 2019 của VKSND huyện Lạng Giang truy tố ị cáo Vũ Văn Q về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 iều 173 Bộ luật h nh sự.
Tại phiên tóa, ị cáo Vũ Văn Q đã khai nhận toàn ộ diễn iến hành vi phạm tội cuảm nh như nội dung ản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiếng về nội dung ản cáo trạng nêu trên.
 Đại diện Viện iểm sát huyện Lạng Giang trình bày quan điểm:
- Về tội danh: ề nghị tuyên ố ị cáo Vũ Văn Q - hạm tội: Trộm cắp tài sản.
- Về iều luật áp dụng và h nh phạt: p dụng khoản 1 iều 173, điểm , s khoản 1, khoản 2 iều 51, iều 65 Bộ luật h nh sự.
 ử phạt ị cáo Vũ Văn Q từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; giao ị cáo cho chính quyền địa phương nơi ị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và chưa có vợ , nên cần miễnh nh phạt ổ sung là phạt tiền cho ị cáo để ị cáo có điều kiện cải tạo tốt.
- Về xử lý vật chứng: Áp dung khoản 1 iều 47 Bộ luật h nh sự, khoản 2, khoản 3 iều 106 Bộ luật tố tụng h nh sự.
Tịch thu tiêu hu 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25 cm do giá trị không lớn.
 - Về trách nhiệm dân sự: Người ị hại không có yêu cầu nên không xem xét.

## Page 4

 - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luât.
Bị cáo không có ý kiến tranh luậng về quan điểm của ại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Mong H , xử cho ị cáo mứch nh phạt nhẹ nhất để các bị cáo có cơ hội cải tạo tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận công hai tại phiên tòa; Căn cứ vào quan điểm của Đại diện VKS; HĐXX nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, iều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, t nh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h nh sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/11/2018, tại gia đ nhanh Trần Văn T, sinh năm 1990 ở thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Vũ Văn Q có hành vi trộm cắp 01 Laptop loại Hp màu đen xám ạc cùng dây sạc có giá 1.800.000đ; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng có giá 600.000đ; 01 mắt camera màu trắng có giá 600.000đ; 01 cặp vải màu đen đã cũ có giá 0đ. Tổng trị giá tài sản Q trộm cắp của anh T là 3.000.000đồng.
Hành vi mà ị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật ảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Tài sản mà ị cáo trộm cắp có giá trị 3.000.000đ; Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố ị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 iều 173 Bộ luật h nh sự là đúng người, đúng tội, đúng qui định pháp luật.
 [3] Về nhân thân thân: Bản án số 65 HS T ngày 8 4 2011 ị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 năm tù về tội “Tàng trữ tiền giả”; Bị cáo chấp hành xong án phí, ra trại ngày 07 03 2015, nên thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích theo quy định của pháp luật.
[4] Vềt nh tiết tăng nặng Trách nhiệm h nh sự: Không có.
[5] Vềt nh tiết giảm nhẹ Trách nhiệm h nh sự: Quá tr nh điều tra, truy tố, xét xử ị cáo Vũ Văn Q thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc phục hậu quả, ị hại có đơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo; sau khi phạm tội ị cáo ra đầu thú nên được hưởng các t nh tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm , s khoản 1, khoản 2 iều 51 Bộ luật h nh sự.

## Page 5

5 Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả vật chất, nhân thân và các t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, xét thấy không cần áp dụng h nh phại tù giam đối với ị cáo mà chỉ cần áp dụng h nh phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao ị cáo cho chính quyền địa phương nơi ị cáo cư trú quản lý, giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo ị cáo chở thành người lương thiện và iết tuân thủ pháp luật.
 [6] Về vật chứng: Áp dung khoản 1 iều 47 Bộ luật h nh sự, khoản 2, khoản 3 iều 106 Bộ luật tố tụng h nh sự.
Tịch thu tiêu hu 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25cm do giá trị không lớn.
[7] Về trách nhiêm ồi thường dân sự: Người ị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người ị hại được quyền kháng cáo ản án theo quy định của pháp luật.
V các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Vũ Văn Q - hạm tội: Trộm cắp tài sản.
 [2] Về iều luật áp dụng và h nh phạt: p dụng khoản 1 iều 173, điểm , s khoản 1, khoản 2 iều 51, iều 65 Bộ luật h nh sự.
 ử phạt ị cáo Vũ Văn Q 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Giao ị cáo Vũ Văn Q cho UBND xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Miễnh nh phạt ổ sung là phạt tiền cho ị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú th thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành ánh nh sự; Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên th Tòa án có thể quyết định uộc người được hưởng án treo phải chấp hành h nh phạt tù của ản án đã cho hưởng án treo.
 [3] Về vật chứng: Áp dung khoản 1 iều 47 Bộ luật h nh sự, khoản 2, khoản 3 iều 106 Bộ luật tố tụng h nh sự.
Tịch thu tiêu hu 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25cm.
 [4] Về án phí: p dụng khoản 2 iều 135 Bộ luật tố tụng h nh sự; iều 23; Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ Văn Q phải chịu 200.000đồng án phí h nh sự sơ thẩm.
 [5] Về quyền kháng cáo: p dụng iều 331; iều 333 Bộ luật tố tụng h nh sự.

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Người ị hại vắng mặt có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao ản án.
Trường hợp ản án được thi hành án theo quy định tại iều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều 6, 7, 7a, 9 Luât thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 Luật thi hành án dân sự.


HỘI TH M NHÂN DÂN TH M PHÁN-CHỦ TỌA PHIN TO