Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST
Thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 15/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: chị H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30/5/2019 “V/v: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Quân và ông Mai Tấn Quốc
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân – Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Kim Trâm – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 40/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2019 v ề việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 16/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 09/2019/QĐST- HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2019, gi ữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tuyết H, sinh năm 1991 (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Thới Ngọc T, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 21 /01/2019 và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án nguyên đơn chị Trần Thị Tuyết H trình bày:
Chị và ông Thới Ngọc T kết hôn năm 2007. Năm 2017 chị đã làm đơn xin ly hôn và được Tòa án nhân dân huy ện Hàm tân ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự số 80/2017/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2017 đã công nhận sự thỏa thuận giữa chị và ông Thới Ngọc T, tại thời điểm giải quyết ly hôn thì chưa có điều kiện để chăm sóc con chung nên đã đồng ý giao các con chung là cháu Thới Thị Yến Vy, sinh ngày 02/11/2008 và cháu Thới Vũ Gia B, sinh ngày 19/7/2011 cho ông T trực tiếp nuôi dư ỡng. Trong quát rình nuôi dư ỡng con chung thì ông T chưa có trách nhi ệm đối với con chung, ông T thường xuyên đi làm và giao con cho bà nội nuôi dư ỡng. Từ

## Page 2

ngày 02/3/2018, được sự đồng ý của ông T chị đã đưa hai cháu về sinh sống cùng chị và chị là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng các con chung t ừ đó đến nay. Nay cháu Vy cũng đã lớn nên có thể tự chăm sóc được bản thân còn cháu B còn nhỏ nên cần sự chăm sóc nuôi dư ỡng vì vậy chị yêu cầu Tòa án giao cháu Thới Vũ Gia B cho chị trược tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Thới Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báom ở phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng khác nhưng anh T không đến Tòa án để làm việc, tham dự phiên tòa cũng như cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân đã tiến hành thụ lý, chuẩn bị xét xử và xét xử vụ án đúng trình tự thủ tục luật định. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, những người tiến hành t ố tụng khác, nguyên đơn đ ã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành theo quy định.
- Về nội dung: Sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, có đ ủ căn cứ đề xác định yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn của chị Trần Thị Tuyết H là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H. Chị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vàoc ác tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
HĐXX thấy rằng chị Trần Thị Tuyết H khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Thới Vũ Gia B sau khi ly hôn , là con chung của chị H và anh T nên đây là “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Thới Ngọc T, bị đơn trong v ụ án, có h ộ khẩu thường trút ại khu phố C, thị trấn T , huyệnH , tỉnh Bình T huận, thuộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Tuyết H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung là cháu Thới Vũ Gia B:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự số 80/2017/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân thì anh Thới Ngọc T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Thới Thị Yến Vy, sinh ngày 02/11/2008 và cháu Thới Vũ Gia B, sinh ngày 19/7/2011, chị H được quyền thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng con chung và đư ợc quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.

## Page 3

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của nguyên đơn thấy rằng mặc dù anh T là người được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng các con chung, tuy nhiên từ ngày 02/3/2018 cho đến nay chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng các cháu.
Theo quy định tại Điều 69 Luật Hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ có nghĩa vụ:
1. Thương yêu con, tôn trọng ý ki ến của con, chăm lo vi ệc học tập, giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, trở thành người con hiếu thảo của gia đình, công dân có ích cho xã hội.
2. trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, bảo v ệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên …
Tuy nhiên theo lời trình bàyc ủa chị H thì anh T không quan tâm, chăm sóc các con chung nên chị phải đưa các con về chăm sóc; nguyên nhân là do anh T phải đi làm ăn không có thời gian cho con cái, hơn nữa ngoài giờ làm thì anh T thường xuyên nhậu nhẹt nên không chăm lo , giáo dục cho các con. Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã thông báo, triệu tập hợp lệ anh T nhiều lần nhưng anh không cung cấp các tài liệu, chứng cứ; không đến Tòa án theo tri ệu tập để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Như vậy, anh T đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự do đó lời trình bày của chị H là có căn cứ. Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/3/2019 thì cháu B hiện nay đang sống chung với chị H và cháu có nguy ện vọng được sống chung với mẹ vì mẹ chăm sóc cháut ốt hơn, trong thời gian sống chung với cha, thì cha không chăm sóc cháu mà thường xuyên nhậu nhẹt nên cháu phải qua nhà bà nội.
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ thì chị H và anh T có hai người con chung, mặc dù hiện nay chị H đang là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cả hai con chung nhưng chị chỉ yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng một con chung là cháu Thới Vũ Gia B; đối với cháu Vy thì đã lớn nên có thể tự chăm sóc đư ợc bản thân nên chị không yêu cầu. Hiện nay anh T đang lao động tự do nên thunh ập cũng không đ ủ để nuôi dưỡng, chăm sóc tốt cho các con, chị H đang làm việc tại trường THPT Hàm Tân và có thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi dưỡng cháu B.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử thấy rằng đ ể đảm bảo cho s ự phát triển tốt của các cháu và theo nguyện vọng của con chung nên cần giao cháu Thới Vũ Gia B, sinh ngày 19/7/2011 cho chị H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 3 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
- Điều 69, Điều 81; Điều 82; Điều 83và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình
- Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Tuyết H.
Giao cháu Thới Vũ Gia B, sinh ngày 19/7/2011 cho chị Trần Thị Tuyết H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh Thới Ngọc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Chị Trần Thị Tuyết H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình đã nộp theo Biên lai số 0024665 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hàm Tân.
Án xử công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Hàm Tân;
-THA dân sự huyện Hàm Tân;
-Các đương sự; (đã ký)
-Lưu HS.

 Nguyễn Anh Dũng