Bản án số: 34/2017/DS-ST
Phan Thị Nga - Đinh Thị L
Số: 34
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 34/2017/DS-ST Ngày: 30/8/2017 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Vân Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Ngọc Anh.
2. Ông Ya Thuyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thành Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 5 2/2017/TLST - DS ngày 13 tháng 3 năm 2017 về “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1 6/2017/QĐXX -ST ngày 21/7/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1964.
Trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Bà Đinh Thị L.
Trú tại: Thôn N, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt không có lý do.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn bà Phan ThịNg trình bày:
Bà Đinh Thị L có vay tiền củ a bà hai lần, lần thứ nhất không nhớ ngày vay 6.000.000đ và lần thứ hai vay 79.000.000đ ngày 08/9/2016 , tổng cộng là 85.000.000đ. Khi vay có lập chung giấy vay tiền ghi ngày 08/9/2016, có chữ ký xác nhận của bà Đinh Thị L , trong giấy vay tiền không thỏa thuận lãi suất và thời hạn trả nợ nhưng hai bên có thỏa thuận miệng lãi suất 2%/1 tháng và hẹn thời hạn trả nợ là một tháng kể từ ngày vay. Quá thời hạn trả nợ, bà đã đòi nhiều lần nhưng bà L vẫn chưa trả cho bà số tiền nợ gốc và lãi như đã thỏa thuận.
Nay bà yêu cầu bà Đinh Thị L phải trả cho bà số tiền nợ gốc là 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng), bà không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn bà Đinh Thị L được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án làm việc nhưng không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán chấp hành đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng quan hệ tranh chấp, đúng người tham gia tố tụng, tống đạt các giấy tờ cho đương sự đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ các quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ có đủ căn cứ để xác định bà Đinh Thị L nợ bàNg số tiền 85.000.000đ nên đề nghị buộc bà L phải trả cho bà Phan ThịNg số tiền này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng:
Đây là vụ án “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn chị Phan ThịNg và bị đơn bà Đinh Thị L theo quy định tại Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án bà Đinh Thị L đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án. Xét việc bà L vắng mặt tại phiên tòa, thuộc trường hợp cố tình không đến Tòa án nhằm mục đích kéo dài vụ án nên căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xử vắng mặt bà Đinh Thị L.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của bà Phan ThịNg yêu cầu bà Đinh Thị L phải trả số tiền nợ gốc là 85.000.000đ, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Việc vay mượn tiền giữa bà Phan ThịNg và bà Đinh Thị L có xác lập hợp đồng ngày 08/9/2016 với số tiền 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng).
Trong quá trình giải quyết vụ án bàNg có xuất trình chứng cứ là giấy mượn tiền bản chính có chữ ký của bà Đinh Thị L , còn bà L mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, đã được tòa án giao trực tiếp thông báo thụ lý vụ án, kèm theo là pho to đơn khởi kiện và pho to giấy vay tiền ngày 08/9/2016 nhưng không có ý kiến về khoản tiền mượn của bà Ng. Như vậy, đủ cơ sở khẳng định bà L có mượn tiền của bàNg và chưa thanh toán cho bà Ng, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện buộc bà Đinh Thị L trả cho bà Phan ThịNg số tiền 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng) là có căn cứ.
Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Đinh Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho bà Trang cụ thể là: 85.000.000đ x 5% = 4.250.000đ. Hoàn trả lại cho bà Phan ThịNg số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự;
- Căn cứ Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điểm b, Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

## Page 4

4 Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan ThịNg đối với bà Đinh Thị L về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 Buộc bà Đinh Thị L phải trả cho bà Phan ThịNg số tiền 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng).
2. Về án phí:
Buộc bà Đinh Thị L phải chịu 4.250.000đ (Bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Phan ThịNg số tiền 2.125.000đ (Hai triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0006351 ngày 13/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yê u cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bà Phan ThịNg có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng bà Đinh Thị L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đức Trọng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hà Vân Hồng