Số: 141/2019/QĐST-HNGĐ
Thuận ly
Số: 141
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 141/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 2, ngày 29 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 198/2019/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2019, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà L T B H, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Số X, đường Y, phường Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Đ T L, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Số X, đường Y, phường Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo qui định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại Quận 2 nên theo điểm b kho ản 2 Đi ều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 75, Quyển số I/2003 do Ủy ban nhân dân phường An Lợi Đông, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/12/2003 thì quan hệ hôn nhân giữa bà L T B H và ông Đ T L là hợp pháp.

## Page 2

Căn cứ Biên bản thỏa thuận thuận tình ly hôn, thỏa thuận con chung và tài sản chung có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân Quận 2 nhận thấy:
Hôn nhân giữa bà L T B H và ông Đ T L là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Quá trình chung sống hai bên phát sinh nhiều mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do bà Hồng, ông Lâm bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Mặc dù Bà Hvà ông Lâm đã cố gắng hàn gắn nhưng vẫn không đạt kết quả như mong muốn. Vì vậy bà Hồng, ông Lâm yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung : thỏa thu ận giao con chung tên l à Đ G H , sinh ngày 04/3/2004 cho ông Đ T L trực ti ếp chăm s óc, nuôi dư ỡng gi áo dục và con chung tên Đ G N , sinh ngày 01/3/2012 cho b à L T B H trực tiếp chăm s óc, nuôi dưỡng và giáo dục. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho bên nào.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H và ông L cùng xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Bà H tự nguyện chịu lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà L T B H và ông Đ T L thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 75, Quyển số I/2003 do Ủy ban nhân dân phường An Lợi Đông, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/12/2003)
- Về con chung : giao con chung tên l à Đ G H , sinh ngày 04/3/2004 cho ông Đ T L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Giao con chung tên Đ G N, sinh ngày 01/3/2012 cho bà L T B H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho bên nào.
Các bên thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 3

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ nêu trên; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà L T B H và ông Đ T L cùng xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: L ệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000( Ba trăm nghìn) đồng bà L T B H tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà H đã nộp là 300.000( Ba trăm nghìn ) đồng theo Biên lai thu số AA/2017/0016328 ngày 21/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2,Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đ T L không phải nộp lệ phí việc dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 2;
- Chi cục THADS Quận 2;
- UBND phường An Lợi Đông, Quận 2;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Hà Thị Hoài