Bản án số: 17/2019/HNGĐ- ST
Bản án ly hôn- Nguyễn Thị Ng
Số: 17/2019/HNGĐ- ST
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Ng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp ly hôn, nuôi con và được HĐXX chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. P TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 17/2019/HNGĐ- ST Ngày: 30 tháng 5 năm 2019 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ninh Thị Kiều Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên- Ông Lê Đình Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phốP tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Ánh Ngọc- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phốP xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 34/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp “ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐST- HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019, quyết định hoãn phiên tòa số 17/2019/QĐST- HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 19 93, trú: khu phố X, phường M, thành phốP (có mặt).
2. B ị đơn: Ông Lê Văn K , sinh năm: 1978 , trú: khu phố Y, phường M , thành phốP (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Nguyễn ThịNg và ông Lê Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 8 x ngày 01/8/2012 tại UBND xã Xã L, huyện M, tỉnh Thanh Hóa.
Nguyên đơn- bà Nguyễn ThịNg - trình bày:

## Page 2

Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại phường M, thành phố P. Do trong quá trình chung sống, ông Kthường chơi cờ bạc phá tán tài sản gia đình , cuộc sống không hạnh phúc nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng bà có một con chung tên là Lê M , sinh ngày:
21/8/2013. Khi vợ chồng ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Bà làm ở chi nhánh Công ty H acom, lương mỗi tháng khoảng 9.500.000 đồng , bao gồm lương cứng là 8.000.000 đồng và 1.500.000 đồng phụ cấp. Bà làm trong giờ hành chính nên có nhiều thời gian chăm sóc con, ngoài ra mẹ và các em bà ở chung nhà cùng phụ giúp bà chăm sóc con.
Về tài sản chung và nợ chung: bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn- Ông Lê Văn K- trình bày tại Biên bản hòa giải:
Vì vợ chồng ông có con chung còn nh ỏ, phải nuôi dư ỡng cháu, nên ông không đồng ý ly hôn. Ông thỉnh thoảng có chơi bài, chứ không có đam mê, ông thừa nhận có nợ do chơi bài , theo ông v ợ chồng chỉ có mâu thu ẫn do ông ham chơi, chứ không có mâu thu ẫn gì khác. Các chứng cứ chứng minh bà Ngtrả nợ, thì tiền là do cha mẹ ông cho ông để trả nợ, bà Ngchỉ là người trả giùm cho cha mẹ ông.
Về con chung: Ông không đồng ý đ ể bàNg trực ti ếp nuôi con, ông đề nghị được trực tiếp nuôi con, không yêuc ầu bàNg cấp dưỡng nếu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn. Ông có lương tháng kho ảng 8.500.000 đồng. Một tháng ông trực một tuần tại cơ quan không v ề nhà, 3 tu ần còn lại thì làm theo gi ờ hành chính. Ông được nghỉ thứ 7 vàch ủ nhật. Ở đây ông không có ngư ời thân nào khác ngoài bà Ng.
Trong quá trình Tòa án gi ải quyết, bà Nguyễn ThịNg nộp các chứng cứ chứng minh gia đình ông K trả nợ thay cho ông. Ông K thừa nhận các chứng cứ này là đúng. Ngoài ra bàNg nộp Đơn chứng minh mức thu nhập được nơi làm việc xác nhận. Ông K không nộp chứng cứ chứng minh về thu nhập.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án và đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Nguyễn ThịNg và ông Lê Văn K có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 8 x ngày 01/8/2012 tại U ỷ ban nhân dân x ã L, huyện M, tỉnh Thanh Hóa. Đây là hôn nhânh ợp pháp.Tại phiên tòa s ơ thẩm, bàNg vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Riêng ông K vắng mặt, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Khoàn toàn hợp lệ.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, v ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình. Trong quá trình chung sống ông K có tham gia chơic ờ bạc gây nợ, gia đình ông đãnh ờ bà Ngtrả nợ thay, ông K thừa nhận sự việc, bàNg kiên quyết xin ly hôn vì tình trạng cờ bạc nợ nần đã kéo dài và ông K không sửa đổi. Vì vậy căn cứ vào điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nga.
[3] Về quan hệ con chung: BàNg làm việc giờ hành chính, có thời gian chăm sóc con, có ngư ời phụ giúp bà nuôi dư ỡng con, thunh ập ổn đ ịnh. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bàNg được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê M, sinh ngày 21/8/2013 là chính đáng, vì bà có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, nên chấp nhận. Ông K không có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con do bàNg không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Do bàNg không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự, “trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêuc ầu”, do đó bàNg phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

 Căn cứ vào: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, khoản 4 điều 147, điều 266 B ộ luật tố tụng dân s ự; điều 56, đi ều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Ng được ly hôn ông Lê Văn K.
 Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn ThịNg có quyền và nghĩa v ụ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê M, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2013 . Ông K không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Ngkhông yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ông K có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản tr ở. Nếu ông K lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàNg có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của họ.
Về án phí:
BàNg phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu ti ền số 0018171 ngày 10 tháng 01 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố P. BàNg đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- UBND xã L, huyện M, tỉnh Thanh Hóa.
- Chi cục THADS TPPRTC;
- VKSND TP.PRTC;
- Lưu HS+ án.
 (GCNKH số 8x ngày 01/8/2012)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ninh Thị Kiều Hạnh

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10