Bản án số: 165/2018/HS-ST
Hán Trường S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 165/2018/HS-ST Ngày 30-10-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Thanh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Minh Tùng;
Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thiện Đại – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
149/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Hán Trường S, sinh năm 1984 tại thành phố Hà Nội; địa chỉ thường trú:
Thôn B, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện tại: Khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Hán Trường S, sinh năm 1954 và bà Tạ Thị Đ, sinh năm 1955; có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/12/2004, bị Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội xét xử về tội : “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 07/HSST, bị xử phạt 06 tháng tù giam tính từ ngày 28/7/2004. Ngày 28/01/2005 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 11/3/2005 đã nộp xong án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm . Đã bồi thường xong phần bồi thường thiệt hại năm 2005; ngày 21/8/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 489/HSST, bị xử phạt 01 năm tù giam tính từ ngày 01/5/2012. Ngày 07/11/2012 đã nộp xong án phí hình sự sơ thẩm.
Ngày 24/4/2013 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 31/3/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 74/HSST, bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam tính từ ngày 22/10/2013. Ngày 03/6/2014 đã nộp xong án phí hình sự sơ thẩm . Ngày 22/02/2016 chấp hành

## Page 2

xong hình phạt tù; bị bắt tạm giam từ ngày 31/5/2018 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Trần Văn S, sinh năm 1993; địa chỉ thường trú: Thôn Thuận T, xã Hương V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; địa chỉ tạm trú: Khu phố 6, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vắng mặt theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hán Trường S là đối tượng nghiện ma túy đá từ đầu năm 2018. Lúc 21 giờ ngày 30/5/2018, S điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen mang biển số 38B1- 062.07 từ khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương đến khu vực miếu Ông Cù, thuộc thị xã T, tỉnh Bình Dương, gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) khoảng 25 tuổi mua 01 bịch ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, S cất ma túy vào túi áo khoác dài tay màu xanh, bên dưới, phía bên tay trái S đang mặc và điều khiển xe môtô đi về phòng trọ của mình tại khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Đến 23 giờ 45 phút cùng ngày, S đi đến tiệm bán tạp hóa (không rõ tên) tại đường NE8, khu phố A, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương mua thuốc lá thì bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp với Công an phường Hòa Lợi đi tuần tra kiểm tra hành chính, phát hiện số ma túy đá như trên. Lực lượng Công an lập biên bản bắt quả tang, niêm phong tang vật và mời S về trụ sở để điều tra làm rõ. Tang vật thu giữ gồm: 01 bịch nylon miệng kéo dính có chữ BABY WORLD bên trong có 01 bịch nylon miệng kéo dính có chứa màu trắng dạng tinh thể (S khai là ma túy đá) và 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen, biển số 38B1-062.07.
Theo Kết luận giám định số 328/MT-PC54 ngày 06/6/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 3,7337 gam loại Methamphetamine. Mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong, có trọng lượng 3,2370 gam.
Đối với xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen biển số kiểm soát 38B1- 062.07 là của ông Trần Văn S cho Hán Trường S mượn để đi làm. Ông Trần Văn S không biết Hán Trường S sử dụng xe để đi mua ma túy. Ngày 17/8/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng số 245/QĐ trả lại tài sản trên cho ông Trần Văn S.
Tại bản Cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 17/9/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hán Trường S về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị

## Page 3

cáo Hán Trường S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hán Trường S từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng năm tù.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị tịch thu tiêu hủy:
01 (một) bì thư dán kín số 328/MT-PC54 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa 3,2370 gam Methamphetamine.
 Bị cáo Hán Trường S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và nội dung bản Cáo trạng số: 159/CT-VKS ngày 17/9/2018.
Tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Tại phiên tòa, bị cáo Hán Trường S đã thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ thu giữ

## Page 4

trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Lúc 23 giờ 45 phút ngày 30/5/2018, Công an thị xã Bến Cát kiểm tra hành chính Hán Trường S tại đường NE8, khu phố A, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương, phát hiện và thu giữ trên người bị cáo S 01 bịch ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 3,7337 gam. Bị cáo S khai nhận mua ma tu ý này nhằm mục đích sử dụng. Do đó, hành vi mà bị cáo Hán Trường S đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Việc mua, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội như: Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén lút hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội.
[3 Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khung hình phạt nên chỉ xét xử ở khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo thuộc trường hợp được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về nhân thân: Bị cáo Hán Trường S là người có nhân thân xấu thể hiện ở việc 03 lần từng bị xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” vào các năm 2004, năm 2012 và năm 2014. Nhận thấy, bị cáo S sau khi chấp hành xong hình phạt, không cố gắng tu dưỡng đạo đức bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đối với nhân thân của bị cáo. Do vậy, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo

## Page 5

dục giúp bị cáo ý thức rõ hơn về hành vi của bản thân và chính sách khoan hồng của pháp luật chỉ được áp dụng cho những người thực sự biết ăn năn hối cải.
Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo S là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Đối với chiếc môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen biển số kiểm soát 38B1- 062.07: Chiếc xe này thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Trần Văn S. Ông Trần Văn S cho bị cáo S mượn làm phương tiện đi làm và không biết bị cáo S sử dụng xe này để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, ngày 17/8/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen biển số kiểm soát 38B1-062.07 cho ông Trần Văn S là có căn cứ. Ông Trần Văn S không yêu cầu giải quyết gì khác về phần trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với 01 (một) bì thư dán kín số 328/ MT-PC54 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa 3,2370 gam Methamphetamine: Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành. Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần phải tịch thu, tiêu hủy.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hán Trường S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hán Trường S 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/5/2018.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư dán kín số 328/MT-PC54 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa 3,2370 gam Methamphetamine.
(Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Hán Trường S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Văn Thị Thanh Trúc

## Page 7

7