tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 19
Ngày: 08/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cấp dưỡng

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số:19 /2019/QĐST-HNGĐ Yên Định, ngày 08 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 08/2019/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2019, giữa:
 Nguyên đơn: Anh NVL - Sinh năm: 1991 Nơi ĐKHK: 134 Phố S, Phường A, TP Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: 37/21 Tổ K, Khu phố 3, Phường D, Biên Hòa, Đồng Nai.
 Bị đơn: Chị LTH - Sinh năm: 1992 Trú tại: Thôn H, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2019.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/02/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NVL và chị LTH.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NVL và chị LTH.
- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: Giao cháu L, sinh ngày 05/02/2014 cho chị LTH trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh NVL có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị LTH 1.000.000đ/tháng kể từ tháng 02/2019 cho đến khi cháu L đến tuổi trưởng thành.

## Page 2

Anh NVL có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung , chị LTH không được ngăn cấm.
Vì lợi ích của con, các bên đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh NVL, chị LTH thống nhất thỏa thuận: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đư ơng sự: Anh NVL phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con , nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ anh NVL đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: AA/2015/0003123 ngày 11/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định. (Anh NVL đã nộp đủ)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Yên Định;
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ.





 Trần Thị Lan
Số: 102/2019/QĐST-HNGĐ
Tô Kim O- Nguyễn Trung D
Số: 102
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 102/2019/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 22 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 142/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2019 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Tô Kim O, sinh năm: 1993. Địa chỉ: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Nguy ễn Trung D, sinh năm 1983. Địach ỉ: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Tô Kim O và anh Nguy ễn Trung D.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về tình cảm: Chị Tô Kim O và anh Nguy ễn Trung D nhất trí thu ận tình ly hôn.
b. Về con chung: Không có.

## Page 2

c. Về tài sản chung vợ chồng: Không có.
d. Về nợ chung vợ chồng: Không có.
đ. V ề án phí: Chị Tô Kim O chịu toàn b ộ tiền án phí dân s ự sơ thẩm là 150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đãn ộp theo biên lai thu số AA/2016/0003253 ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Chị O được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) đồng chẵn tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mai Sơn;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- UBND thị trấn Hát Lót, Mai Sơn;
- Lưu: hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hà
Số: 12/2019/QĐST
Tranh chấp đòi lại tài sản
Số: 12
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Bà S tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ đối với bà M

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 166/2018/DSST ngày 06 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị S, sinh năm 1934.
Địa chỉ: đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện ủy quyền Bà Phạm Ngọc Hạnh.
Bị đơn: Bà Bùi Thị M, sinh năm 1948.
Địa chỉ: đường Z, phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Bà Phạm NgọcH (đại diện theo ủy quyền của bà Võ Thị S) và bà Bùi ThịM cùng thống nhất phần diện tích đất tọa lạc tại địa chỉ số: đường M, phường N, Qu ận 2, Thành phồ Hồ Chí Minh thu ộc một phần thửa 292, 293, 294 tờ bản đồ số 41 (Theo tài li ệu năm 2003) do bà Bùi ThịM đứng tên sổ đỏ.
Nguồn gốc do ông Võ Văn D (đã chết) và bà Hu ỳnh Thị S (đã chết) là cham ẹ bà S cho ở nhờ.
 Phần đất trên nằm trong d ự án b ờ kè gi ảit ỏa, chưa lập h ồ sơ bồi thường. Hai bên thỏa thu ận phần diện tích đất khi gi ải tỏa bàM hưởng 70% giá trị bồi thường đất, bà S hưởng 30% giá trị bồi thường đất. Đối với giá trị tài sản trên đất bàM hưởng toàn bộ.
 Các bên liênh ệ với cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền nhận phần tài sản của mình được hưởng theo thỏa thuận.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 12/2019/QĐST–DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Quận 2, ngày 14 tháng 3 năm 2019

## Page 2

2.2. Về án phí: Miễn tiền án phí cho bà S và bà M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Tp. HCM;
 - Chi cục THA DS Quận 2;
 - Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Minh Yến
Số: 103/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thái H - Mai Thị N
Số: 103
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 103/2019/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 26 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 180/2019/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2019 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thái H, sinh năm 1989. Địa chỉ: thành phố Sơn a, tỉnh Sơn a.
Bị đơn: Chị Mai Thị N, sinh năm 1993. Địa chỉ: huyện ai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 81, 82, 83, 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5, điểm a, b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Thái H và chị Mai Thị N.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về tình cảm: Anh Nguyễn Thái H và chị Mai ThịN nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

b. Về con chung : Anh H, chịN có 01 con chung là cháu ai Xuân B, sinh ngày 26/8/2018. Giao cháu ai Xuân B cho chị Mai ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. nh Nguyễn Thái H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN mức cấp dưỡng 1.000.000 (Một triệu) đồng/1 tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12 năm 2019 cho đến khi cháu B trưởng thành.
Sau khi ly hôn, anh H được quyền thăm nom con; không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Anh H, chịN xác nhận không có tài sản chung, nợ chung nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
d. Về án phí: nh Nguyễn Thái H chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng; án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0004106 ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện ai Sơn, tỉnh Sơn a.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện ai Sơn;
- TAND tỉnh Sơn a;
- Chi cục THADS huyện ai Sơn;
- UBND phường Chiềng Lề, thành phố Sơn a;
- ưu: hồ sơ.
 Phạm Thị Thanh Nga
Ly hôn
Số: 95
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 95/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 02 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2019/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Anh PVK, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Thôn 3, xã D, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị NTL, sinh năm: 1988 ĐKHKTT: Thôn 3, xã D, huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Thôn V, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh PVK và chị NTL.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về con chung: Anh PVK và chị NTL có 02 con chung. Hai bên thống nhất thỏa thuận: Giao cháu PMN, sinh ngày 08/10/2015 cho anh PVK trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, Giao cháu PTL, sinh ngày 10/03/2010 cho chị NTL trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hai bên không yêu cầu.
Anh PVK , chị NTL có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản và công nợ chung: Anh PVK và chị NTL thống nhất thoảt huận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Hai bên thỏa thuận Anh PVK chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/2015/0003269 ngày 11/6/2019. Trả lại cho Anh PVK 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Đương sự;
- UBND xã Đ, huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Trần Thị Lan
Số: 172/2017/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 172
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 172/2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tiên Lãng, ngày 09 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 184/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tố U;
- Bị đơn: Anh Vũ Quang T.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã Đ, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Tố U và anh Vũ Quang T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tố U và anh Vũ Quang T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Vũ Quang T trực tiếp nuôi con Vũ Nguyễn Hải A, sinh ngày 17/11/2009 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng cho con đối với chị Nguyễn Thị Tố U.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản và nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Tố U nhận nộp cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị U đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0011026 ngày 16 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng nên được trả lại 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Đương sự (để thi hành);
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- UBND xã Đ, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Xuyến
Tram-Thanh-1168
Số: 1168
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1168/2019/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 24 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Huyền T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 1111/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2019 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1986 Địach ỉ: 5/7 hẻm 5, Đường 55, T ổ 9, ấp T , xã H, huy ện C , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 Địach ỉ: 5/7 hẻm 5, Đường 55, T ổ 9, ấp T , xã H, huy ện C , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Huyền T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2019/0022597 ngày 13/8/2019 củ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Thị Ánh Tuyết
Số: 32/2019/QĐST-DS
Nguyễn Thị H - Nguyễn Thị Mộng G
Số: 32/2019/QĐST-DS
Ngày: 18/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 32/2019/QĐST-DS Tân Bình, ngày 18 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 218, 219; khoản 2 Điều 273 ; khoản 2 Điều 280; điểm c, khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
 Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu là bà Nguyễn Thị H tự nguyện rút đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 628/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2018 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, giữa:
Người yêu cầu:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Phường X, quận Y, Tp. Hồ Chí Minh.
Người bị yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Mộng G, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Phường X, quận Y Tp. Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Sung quỹ Nhà nước số tiền 3 00.000 (Ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng lệ phí mà bà Nguyễn Thị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0037399 ngày 19/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngà y kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp là 07 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Lê Diễm Thúy