Bản án số: 27/2019/HSST
Trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PL Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 27/2019/HSST Ngày 01 tháng 10 năm 2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL, TỈNH BẠC LIÊU


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phan Văn Chiếu, Bà Dƣơng Thị Tú Phƣơng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Danh Văn An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh Bạc Liêu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Yến Phi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
31/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Bị cáo: NGUYỄN VĂN C, sinh năm 1971; Nơi sinh: huyện PL, tỉnh Bạc Liêu;
Nơi ĐKNKTT: ấp LH, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp:
làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hiền (chết) và bà Phạm Thị Tám , sinh năm 1937; Tiền án, tiền sự : không có; nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2000/HSST ngày 27/7/2000 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân theo điều 155 Bộ luật hình sự năm 1985; bị cáo tại ngoại (có mặt).
 - Bị hại: Nguyễn Cẩm T, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp Phước Thuận 1, thị trấn Phước Long, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 07/4/2019, trong lúc Nguyễn Cẩm T đang nằm trên võng tại quán cà phê Thảo My thuộc ấp Phước Thuận 1, thị trấn Phước Long, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu; quán do ông Nguyễn Thanh Phong là cha của Nguyễn Cẩm T làm chủ thì có Nguyễn Văn C cùng Nguyễn Văn Việt chạy xe mô tô đến quán (Cường và Việt mỗi người đi 01 xe). Lúc này, Nguyễn Cẩm T để điện thoại hiệu Samsung Galaxy J7 trên võng rồi đi vệ sinh. Sau đó, Nguyễn Văn C đến nằm lên võng Nguyễn Cẩm T vừa nằm. Khi nằm lên võng Nguyễn Văn C phát hiện có vật gì cấn dưới lưng, thấy vậy Cường dùng tay cầm lên thì phát hiện 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt.
Do đó, Nguyễn Văn C đã lén lút bỏ điện thoại trên vào túi quần rồi tiếp tục nằm trên võng. Sau đó, Nguyễn Văn C rủ ông Nguyễn Thanh Phong uống rượu nhưng ông Phong không đồng ý nên Nguyễn Văn C chạy xe về. Lúc này Nguyễn Cẩm T trở lại võng thì phát hiện mất điện thoại nên báo Công an thị trấn Phước Long. Đối với Nguyễn Văn C khi mang điện thoại về đến nhà thì Cường mở sim vứt bỏ, tắt nguồn , rồi cất giấu điện thoại. Đến ngày 22/4/2019 Công an thị trấn Phước Long mời Nguyễn Văn C làm việc, quá trình làm việc Nguyễn Văn C thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Cẩm T và giao nộp điện thoại.
Theo kết luận định giá tài sản số 3 4/BKL-HĐĐGTS ngày 1 4/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện PL, tỉnh Bạc Liêu, kết luận: 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 còn 81,21% giá trị sử dụng, có giá trị bằng 4.566.709 đồng, 01 sim điện thoại có giá trị là 50.000 đồng; tổng giá trị tài sản là 4.616.709 đồng.

 Cáo trạng số 25/CT-VKSPL ngày 28/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện PL đã truy tố Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại điện thoại, không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không đề xuất hướng giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện PL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ

## Page 3

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bị cáo xác định nghe, hiểu và nói được tiếng Việt nên không yêu cầu phiên dịch.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của bị hại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định : Vì mục đích vụ lợi cá nhân vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 07/4/2019 tại quán cà phê Thảo My thuộc ấp Phước Thuận 1, thị trấn Phước Long, huyện PL , tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Nguyễn Văn C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt điện thoại hiệu Samsung Galaxy J7 của Nguyễn Cẩm T, điện thoại và sim điện thoại qua giám định có giá trị bằng 4.616.709 đồng.
 [3] Xét thấy, khi thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền quản l ý, sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Với giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại như đã nêu trên thì hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Cần phải có một mức án đủ để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [4] Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tại phiên tòa bị hại xin cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất . Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại đã nhận lại điện thoại, không yêu cầu bồi thường sim điện thoại nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C, phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2/ Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

## Page 4

3/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Ñieàu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phaûi nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện PL; VKSND tỉnh BL;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- CCTHADS huyện PL;
- Bị cáo,bị hại;
- Lưu. Trần Quang Khang