Bản án số: 116/2018/HSST
Vũ Hồng T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 116/2018/HSST Ngày 05 tháng 7 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Sảng và Ông Nguyễn Minh Tâm
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tô Việt Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm: Bà Nguyễn Thị Lan Hƣơng, Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 7 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 120/2018/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/HSST/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Hä và tªn: Vũ Hồng T - Sinh năm: 1991 Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nữ Nơi cư trú: Số 35 H, phường H, quận H- thành phố H Nghề nghiệp: Tự do - Trình độ học vấn: 6/12 Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Con ông: Vũ Mạnh H - Sinh năm: 1968 Con bà: Đinh Thị Thanh N - Sinh năm: 1970 Chồng: Trần TriệuP ( đã lý hôn)
Có hai con sinh năm 2014 và năm 2016 TATS: Kh«ng Bắt quả tang ngày: 02/02/2018, tạm giữ ngày 03/2/2018 - Hủy bỏ tạm giữ ngày: 08/02/2018 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ ngày 02/02/2018, tại Cửa hàng điện tử 12 Hàng Đồng, phường Hàng Bồ, Hoàn Kiếm, tổ công tác Công an phường Hàng Buồm, Hoàn Kiếm trong

## Page 2

2 khi làm nhiệm vụ đã kiểm tra và Vũ Hồng T tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng, 01 gói giấy bạc chứa 04 viên nén hình tròn màu đỏ, 01 túi ni lông chứa chất bột mầu đỏ và khai nhận là ma túy "Đá" và "Ngựa"mang đi bán thu lời bất chính. Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, cùng sim card có số thuê bao 0972754936, 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG màu trắng, cùng sim card có số thuê bao 0129687316301, 01 túi xách cá nhân nhiều màu sắc kích thước 15x25cm. Kiểm tra Đỗ Anh Đ là người đi cùng T không phát hiện gì liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã đưaT và Anh Đ về trụ sở giải quyết.
Tại Bản giám định số 1241/KLG Đ-PC54 ngày 08/02/2018, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối l ượng: 0,583 gam, 04 viên nén màu đỏ bên trong 01 gói giấy bạc đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,366 gam, chất bột màu đỏ bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,011 gam (BL: 22).
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Hồng T khai nhận: Khoảng 15 gi ờ ngày 29/01/2018, T đi ra khu vực gầm cầu Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, Hoàn Kiếm, tìm mua loại ma túy "Đá" và "Ngựa" về bán thu lời bất chính. Tại đây, T mua của một người đàn ông không quen bi ết 01 túi nilông chứa ma túy "Đá" với giá 200.000 đồng, 04 vi ên mat úy "Ngựa" gói trong gi ấy bạc với giá 100.000 đồng/1viên. Sau khi mua được ma túy kiểm tra gói giấy bạc chứa 04 viên nén màu đỏ thấy có bột vụn màu đỏ, nên T đã cho số bột vào 01 túi nilông rồi cất toàn bộ số ma túy trên vào túi xách. Đến khoảng 13 giờ 00 phút ngày 02/02/2018, khi Nguyễn Anh Đ rủT đi ăn T đồng ý. Trước khi điT cầm theo túi xách cá nhân có chứa số ma túy trên với mục đích ăn xong sẽ ra quán điện tử 12 Hàng Đồng, Hoàn Kiếm để bán ma túy và chơi điện tử. Khoảng 14 giờ cùng ngày khiT và Đ đến quán điện tử 12 Hàng Đồng, quận Hoàn Kiếm thì bị kiểm tra bắt giữ và thu giữ tang vật như đã nêu trên. Ngoài raT còn khai nhận sẽ bán gói ma túy "Đá" với giá 400.000 đồng, lãi 200.000 đồng, và bán 120.000 đồng/1 viên ma túy "Ngựa" lãi 20.000 đồng/1 viên.
Còn số bột màu đỏT sẽ cho khách mua ma túy "Ngựa". Việc T mang mat úy theo để bán Đ không bi ết. Đây là lần thứ 04 bán ma túy 'đá' chonh ững người không quen biết tại quán điện tử 12 Hàng Đồng nhưng không nhớ thời gian cụ thể. Mỗi lần bán ma túy trước T thu lợi bất chính 200.000 đồng. Số tiền nàyT đã sử dụng cá nhânh ết. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khainh ân ch ứng, người liên quan, vật chứng đã thu giữ.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho T, doT không biết nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.
 Đối với Nguyễn Anh Đ không liên quan đến hành vi phạm tội của Vũ Hồng T, nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 Đối với vật chứng là chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, T sử dụng sinh hoạt không liên quan đến ma túy. Còn chiếc điện thoại LG màu trắng T sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 09/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Vũ Hồng T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 251 khoản 2 điểm b Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về hành

## Page 3

3 vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), x ử phạt bị cáo Vũ Hồng T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 03 đến 08 tháng 2 năm 2018.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
- C¨n cø Điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017) và §iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: Một phong bì đã niêm phong trên mép có chữ ký của Vũ Hồng T, bên trong có 01 túi nilông chứa 0,508 gam (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định 0,075 gam) ma túy loại Methamphetamine , 01 túi nilông chứa 0,006 gam (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định 0,005 gam)
ma túy loại Methamphetamine, 04 viên ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,297 gam (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định 0,069 gam); 02 sim điện thoại;
- Trả bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG màu trắng Bị cáo khai nhận chỉ thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 02/02/2018, không thừa nhận đã 3 lần bán trái phép chất ma túy khác như đã khai trước đây và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử,Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
XÐt khai nhận cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp lêi khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những ng­êi lµm chøn g, vËt chøng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh cïng c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c mµ c¬ quan ®iÒu tra ®· thu thËp ®­îc trong hå s¬ vô ¸n nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 00 phút 02/0 2/2018, tại 12 Hàng Đồng thuộc phường Hàng Bồ, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Vũ Hồng T đã bị bắt quả tang cùng vật chứng khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,960 mat úy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán thu lời bất chính.
Đối với việc cáo trạng truy tố và kết luận của Đại diện viện kiểm sát việc

## Page 4

4 bị cáo còn 03 lần bán trái phép chất ma túy khác.Tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận đã làm việc này. Hội đồng xét xử thấy không còn chứng cứ nào chứng minh nên việc truy tố là không có căn cứ Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Hồng T đã phạm vào tội " Mua bán trái phép chất ma túy ", tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251 khoản 1 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, hủy hoại sức khỏe, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm . Bị cáo nhận thức được việc mua trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội ; bản thân đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi là tình tiết để xem xÐt giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, doT không biết nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ. Đối với Nguyễn Anh Đ không liên quan đến hành vi phạm tội của Vũ Hồng T, nên Cơ quan điều tra không xử lý . Tòa không xét.
 Về vật chứng: Điện thoại LG thu giữ bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung công; điện thoại Nokia 105 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả bị cáo. Ma túy là vật cấm lưu hành và các vật chứng khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), x ử phạt bị cáo Vũ Hồng T 04 (bốn) năm tù .
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 03 đến 08 tháng 2 năm 2018.
3. C¨n cø Điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017)và §iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: Một phong bì đã niêm phong trên mép có chữ ký của Vũ Hồng T, bên trong có 01 túin ilông chứa 0,508 gam (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định 0,075 gam) ma túy loại Methamphetamine , 01 túi nilông chứa 0,006 gam (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định 0,005 gam)
ma túy loại Methamphetamine, 04 viên ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,297 gam (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định 0,069 gam); 02 sim điện thoại; 01 túi sách nhiều màu.

## Page 5

- Trả bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG màu trắng (Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 6/6/2018 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)
4. ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n, buéc bÞ c¸o Vũ Hồng T ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
5. ¸p dông §iÒu 331, 333 Bé luËt tè tông h×nh sù : Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Lê Anh Tuấn

## Page 6

6