Số: 42/2019/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 42/2019/QĐST-HNGĐ Bến Lức, ngày 06 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC – TỈNH LONG AN Căn cứ vào các Điều 29, 370, 371 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 68/2019/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Huỳnh Thái U, sinh năm 19 88; Địa chỉ: Số 29/6 Quốc lộ 1A, khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh L.
2. Bà Phạm ThịT , sinh năm 19 89; Địa chỉ: Số 29/6 Quốc lộ 1A, khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Các bên đương sự đã thật sự tự nguyện thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, đồng thời có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải , đối thoại thành ngày 22 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, đối thoại thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Thái U và bà Phạm Thị T.
- Về con chung: Bà Phạm ThịT được quyền nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Kiến V sinh ngày 08/8/2017. Ông Huỳnh Thái U không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án : Ông Huỳnh Thái U tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí việc hôn nhân gia đình s ơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí ông U đã nộp theo biên lai thu số 000 5016 ngày 22/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND thị trấn B (GCNKH số 55 ngày 20/4/2016);
- TAND tỉnh L;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN ( Đã ký tên, đóng dấu)




 Hồ Thị Miên