Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXX- ST
ngân hàng chính sách và Bùi Đăng T
Số: 17
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hộ ông Bùi Đăng T vay Ngân hàng chính sách theo chương trình hỗ trợ vay vốn học sinh, sinh viên

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Khang
2. Ông Phùng Văn Thông.
 Thư ký phiên tòa : Bà CaoThị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 53/2019/TLST- DS ngày 10 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXX- ST ngày 07 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 67/2019/QĐST-DS ngày 21/8/2019 giữa các đương sự:
 1/ Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam Địach ỉ: S ố 169 phố Linh Đư ờng, phư ờng Hoàng Li ệt, qu ận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Dương Quyết Thắng - Chức v ụ:Tổng giám đốc Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Hồng Kh - Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện V.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1977 - Chức vụ:
Phó giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện V (văn bản ủy quyền số: 58/UQ-PGD ngày 05/4/2019).
 Địa chỉ: Khu 3 thị trấn Vĩnh Tường, huyện V, Vĩnh Phúc (có mặt)
 2.Bị đơn: Ông Bùi Đăng T, sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn X, xã Đại Đ, huyện V, Vĩnh Phúc (vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số:17/2019/DSST Ngày 10 tháng 9 năm 2019 "V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 3.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị T, sinh năm 1965 (vợ ông T vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn X, xã Đại Đ, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc
- Chị Bùi Thị Thanh H, sinh năm 1988 (con gái ông T vắng mặt).
 Địa chỉ; Thôn Nhân V, xã Đạo Đ, huyện Bình X, tỉnh Vĩnh Phúc NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 28/02/2019 cùng các lời khai ti ếp theo trong quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa ngư ời đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn ông Nguyễn Thành L trình bày: Gia đình ông Bùi Đăng T và bà Lê Thị T ở thôn X, xã Đại Đ, huyện V, thuộc hộ khó khăn được UBND xã Đại Đ xác nhận đứng ra vay vốn theo trương trình học sinh, sinh viên có hoàn cảnh khó khăn. Ngày 26/10/2007 ông Bùi Đăng T có làm đơn vay vốn cho con gái là chị Bùi Thị Thanh H đi học tại trường Đại học khoa học tự nhiên từ tháng 9/2007 đến tháng 9/20 11.
Căn cứ vào đơn vay vốn nên ngày 31/10/2007 Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) đã cho gia đình ông Bùi Đăng T vay số tiền 32.000.000đ, lãi suất là 0,5%/tháng. Sau đó Ngân hàng đã giải ngân cho ông T làm 8 kỳ, mỗi kỳ 4.000.000đ bằng hình thức trả tiền mặt ngày 03/11/2007 là ngày giải ngân đầu tiên. Hình thức vay không phải thế chấp tài sản gì, thời hạn trả nợ cuối cùng đối với khoản vay là ngày 03/11/2015 . Sau đó Ngân hàng đi ều chỉnh gia hạn cho hộ ông T đến ngày 21/3/2018 phải trả toàn bộ khoản nợ vay và tiền lãi.
Đến kỳ trả nợ ông T không thanh toán trả nợ tiền gốc và tiền lãi cho Ngân hàng, Tính đến ngày 10/9/2019 hộ gia đình ông Bùi Đăng T còn nợ Ngân hàng Chính sách - Xã hội chi nhánh huyện V tiền vay cho sinh viên Bùi Thị Thanh H, nợ gốc số tiền là 32.000.000đ, n ợ lãi trong hạn là 16.447.957đ, lãi quá hạn là 3.730.133đ, tổng cộng là 52.178.090đ. Nay Ngân hàng yêu cầu hộ gia đình ông Bùi Đăng T phải trả toàn bộ số tiền còn nợ tính đến ngày xét xử 10/9/2019, tổng số tiền là 52.178.090đ và tiền lãi chậm thanh toán phát sinh của số tiền gốc còn lại tính từ (ngày 11/9/2019) cho đến khi thanh toán hết khoản nợ theo hồ sơ vay vốn.
Bị đơn ông Bùi Đăng T tại phiên tòa vắng mặt không lý do. Trong quá trình giải quyết Tòa án đã báo gọi nhi ều lần nhưng ông Bùi Đăng T và bà Lê Thị T, không đến để giải quyết việc Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam khởi kiện yêu cầu ông T trả khoản ti ền còn n ợ cho Ngân hàng . Ngày 2 0/5/2019 Tòa án cùng chính quyền địa phương đến gia đình ông T đ ể lấy lời khai của ông T và bà T. Tại biên bản lấy lời khaic ủa ông Bùi Đăng T , ông T trình bày: Ông là b ố đẻ chị Bùi Thị Thanh H, ông là chủ hộ gia đình, tháng 11/2007 chị H đi học tại trường đại học khoa học tự nhiên nên ông có đứng ra vay vốn của Ngân hàng chính sách xã hội

## Page 3

Việt Nam chi nhánh V đ ể choch ị H có ti ền ănh ọc. Tổng s ố tiền vay là 32.000.000đ. Tính đến ngày 28/02/2019 s ố tiềng ốc và lãi theo như Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam chi nhánh Vyêu cầu là đúng, ông không có ý ki ến gì.
Do gia đình ông đang gặp khó khăn nên ông xin trả nợ dần cho Ngân hàng . Ông khẳng định việc vay vốn là do ông và bàT là cham ẹ có trách nhi ệm nuôi con ăn học nên ông không yêuc ầu chị H phải trả nợ cùng ông. Hi ện tại chị H đã đi lấy chồng và chuy ển khẩu v ề gia đình nhàch ồng ở thôn Nhân V, xã Đạo Đ, huy ện Bình X, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan bà Lê ThịT vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại biên bản lấy lời khai của bà Lê ThịT ngày 20/5/2019 bàT trình bày: Bà đồng ý với lời trình bày của ông T, bà không bổ sung gì thêm. Về khoản nợ của gia đình bà vayc ủa Ngân hàng chính sách - xã hội khi chị Bùi Thị Thanh H là con bà đi học như ngân hàng yêu cầu là đúng, bà xin ngân hàng cho gia đình bà trả nợ dần, do kinh tế gia đình bà gặp khó khăn. Bà khẳng định việc vay vốn của ngân hàng là do ông T đứng ra vay, bà và ông T là cha mẹ của chị H có trách nhiệm trả nợ cho ngân hàng nên bà không yêu cầu chị H phải trả nợ cùng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Thanh H đã được Tòa án báo gọi nhi ều lần nhưng không đến làm vi ệc. Tòa án ti ến hành làm vi ệc với bà Doãn Thị L (là mẹ chồng chị Bùi Thị Thanh H) bà L cho biết: Chị H là con dâu của bà, hiện tại chị H đang đi làm công ty không cóm ặt ở nhà. Chị có biết việc Ngân hàng chính sách - xã hội huyện V khởi kiện ông T về số nợ vay vốn học sinh, sinh viên. Do kinh tế của chị gặp khó khăn nên chị đề nghị ông T, bàT trả nợ cho Ngân hàng.
Xác minh tại địa phương cho bi ết, hiện nay gia đình ông T không phải hộ nghèo hay cận nghèo. Về điều kiện kinh t ế của gia đình bình thư ờng không thuộc diện hộ khó khăn.
Tại phiên tòa Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện V phát biểu về việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và vi ệc chấp hành pháp luật của các đương sự đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các t ổ chức tín dụng năm 2010; Điều 280, 351, 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách - xã hội Việt Nam đối với ông Bùi Đăng T.
 Buộc ông Bùi Đăng T phải thanh toán cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam chi nhánh huy ện V, tổng số tiền nợ tính đến ngày 10/9/2019 là 52.178.090đ (trong đó tiền gốc là 32.000.000đ tiền lãi trong hạn là 16.447.957đ và lãi qua hạn là

## Page 4

3.730.133đ) và tiền chậm thanh toán phát sinh từ ngày 11/9/2019 cho đến khi thanh toán hết khoản nợ theo hợp đồng tín dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Về sự vắng mặt của ông Bùi Đăng T và bà Lê ThịT đã có lời khai vì vậy căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự nêu trên.
 [2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án "tranh chấp hợp đồng vay tài sản" theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3]. Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã thể hiện: Mặc dù ông T và bàT vắng mặt tại phiên tòa nhưng theo biên bản lấy lời khai và căn c ứ vào sổ vay vốn mã KH: 240 1609 và Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sản xu ất và khế ước nhận n ợ số 07240325/KƯ ngày 26/10/2007 thì Bùi Đăng T có vay 32.000.000đ của Ngân hàngchính sách - xã hội Việt Nam. Lãi suất thỏa thuận 0,5%/tháng, lãi suất nợ quá hạn: 130% lãi su ất khi cho vay. Thời hạn vay là 96 tháng k ể từ ngày 03/11/2007 đến ngày 03/11/2015, mục đích vay cho con gái là Bùi Thị Thanh H đi học trường Đại học Khoa học tự nhiên (vay theo chương trình học sinh, sinh viên có hoàn cảnh khó khăn), hình thức vay không phải thế chấp tài sản việc vay trên là hợp pháp. Nhưng sau khi vay tiền ông T mới trả được 100.000đ tiền lãi, t ừ đó đến nay không trả tiền gốc và tiền lãi cho Ngân hàng, như vậy ông T đã vi phạm cam kết về thực hiện nghĩa v ụ trả nợ của bên vay.
Việc ông T xin trả nợ dần với lý do gia đình đang gặp khó khăn về kinh tế là không có căn c ứ mà cố tình chây ỳ chốn tránh trách nhi ệm trả nợ nên không được chấp nhận. Vì vậy cần buộc ông T phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng chính sách - xã hội Việt Nam, tổng số tiền 52.178.090đ (trong đó tiền gốc là 32.000.000đ, tiền lãi trong hạn là 16.447.957đ và lãi qu á hạn là 3.730.133đ ) tính đến ngày 10/9/2019 và lãi phát sinh k ể từ ngày 11/9/2019 cho đến khi ông T trả hết nợ cho Ngân hàng theo hồ sơ vay vốn là phù hợp với quy định pháp luật.
Việc Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam và ông Bùi Đăng T thỏa thuận mức lãi suất đối với khoản vay theo chương trình học sinh, sinh viên có hoàn cảnh khó khăn của ông Tiến là tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật.
[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 5

thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.609.000đ (52.178.090đ x 5% = 2.609.000đ).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 2 Đi ều 91 , Điều 95 Luật các t ổ chức tín dụng năm 2010;
Điều 280, 351, 463, 466 và Bộ luật dân s ự năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam.
 Buộc ông Bùi Đăng Ti ến phải có trách nhi ệm thanh toán trả nợ cho Ngân hàng chính sách - xã hội Việt Nam chi nhánh huy ện V , s ố tiền là 52.178.090đ (trong đó 32.000.000đ tiền gốc, tiền lãi trong hạn là 16.447.957đ và lãi qu á hạn là 3.730.133đ) tính đến ngày 10/9/2019 . Ông Bùi Đăng T phải ti ếp tục chịu kho ản tiền lãi k ể từ sau ngày tuyên bản án sơ thẩm đối với kho ản n ợ gốc cho đến khi thanh toán xong, theom ức lãi su ất thỏa thu ận tại Giấy đ ề nghị vay vốn kiêm phương án sản xuất và khế ước nhận nợ ngày 26/10/2007.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự".
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Buộc ông Bùi Đăng T phải chịu 2.609.000đ (hai triệu sáu trăm linh chín nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
-UBND xã Đại Đ;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Kiên Thành

## Page 6

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 10 tháng 9 năm 2019.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường ngày 10 tháng 9 năm 2019

## Page 7

Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành.
 Các Hội thẩm nhân dân: ÔngNguyễn Viết Khang và ông Phùng Văn Thông.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 53/2019/TLST - DS ngày 10 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam Địach ỉ: S ố 169 phố Linh Đư ờng, phư ờng Hoàng Li ệt, qu ận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Người đại di ện theop háp lu ật: Ông Dương Quyết Thắng - Chức v ụ:Tổng giám đốc Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Hồng Khuyên - Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Vĩnh Tường Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành Long, sinh năm 1977 - Chức vụ: Phó giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Vĩnh Tường Địa chỉ: Khu 3 thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc Bị đơn: Ông Bùi Đăng Tiến, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn 7, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị Toan, sinh năm 1965 (vợ ông Tiến)
- Chị Bùi Thị Thanh Hảo, sinh năm 1988 (con gái ông Tiến)
Địa chỉ: Thôn 7, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Áp dụng khoản 2 Đi ều 91 , Đi ều 95 Luật các t ổ chức tín dụng năm 2010;
Điều 280, 351 , 463, 466 Bộ luật dân s ự năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp……… và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Kết quả biểu quyết 3/3.
Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam.
 Buộc ông Bùi Đăng Ti ến phải có trách nhi ệm thanh toán trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam chi nhánh huy ện Vĩnh Tư ờng, s ố tiền là 52.178.090đ (trong đó 32.000.000 đ tiền gốc, tiền lãi trong hạn là 16.447.957đ và lãi quá hạn là 3.730.133đ ) tính đến ngày 10/9/2019 . Ông Bùi Đăng Ti ến phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi kể từ sau ngày tuyên bản án sơ thẩm đối với khoản nợ gốc

## Page 8

cho đến khi thanh toán xong, theo mức lãi suất thỏa thuận tại Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sản xuất và khế ước nhận nợ ngày 26/10/2007.
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Buộc ông Bùi Đăng Ti ến phải chịu 2.609.000đ (hai triệu sáu trăm linh chín nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ th ẩm. Kết qu ả biểu quyết 3/3.
Đương sự có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Kết quả biểu quyết 3/3.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự". Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 20 phút ngày 10 tháng 9 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Viết Khang Phùng Văn Thông Nguyễn Kiên Thành

## Page 9

9