Số: 274/2019/QĐST-HNGĐ
Thuận ly
Số: 274
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 274/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 2, ngày 19 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào các Điều 212, 213, 367 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 394/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2019, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, giữa những người yêu cầu sau đây:
- Ông P T T, sinh năm: 1985;
- BàN T H, sinh năm: 1985;
Cùng địa chỉ: Số X, đường Y, phường Z, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
“Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” là loại việc hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. D o người yêu cầu có nơi cư trú tại Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h, khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 35, quyển số I/2014 do Ủy ban nhân dân phường Bình An, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/6/2014 thì quan hệ hôn nhân giữa ông P T T và bàN T H là hợp pháp.
- Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa ông P T T và bàN T H là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Trong thời gian chung sống, ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. Mặc dù đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không đạt

## Page 2

kết quả, nay ông bà xác định không còn tình cảm và yêu cầu tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Cả hai thống nhất giao con chung tên P T N , sinh ngày 27/11/2014 cho bàN T H trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông P T T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 (ba triệu) đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chấm dứt theo quy định pháp luật . Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung bắt đầu từ tháng 10 năm 2019.
Kể từ ngày bàN T H có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông P T T không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định trên thì hàng tháng ông Trọng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá 20%/năm. Nếu các bên không có thỏa thuận thì lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Các bên thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông P T T và bàN T H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 35, quyển số I/2014 do Ủy ban nhân dân phường Bình An, Quận

## Page 3

2, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/6/2014).
- Về con chung: Cả hai thống nhất giao con chung tên P T N , sinh ngày 27/11/2014 cho bàN T H trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông P T T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 (ba triệu) đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chấm dứt theo quy định pháp luật . Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung bắt đầu từ tháng 10 năm 2019.
Kể từ ngày bàN T H có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông P T T không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định trên thì hàng tháng ông Trọng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá 20%/năm. Nếu các bên không có thỏa thuận thì lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Các bên thi hành trực tiếp hoặc tạ i Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qu y định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
2. Về lệ phí: Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng ông P T T tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông đã nộp là 300.000(ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2017/0016763 do Chi cục Thi hành án Quận 2 lập ngày 04/9/2019. Ông P T T đã nộp đủ lệ phí.
BàN T H không phải chịu lệ phí việc dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành

## Page 4

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- UBND phường Bình An, Quận 2, TP.HCM;
- Lưu VP, hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





 Hà Thị Hoài