Bản án số:76/2019/HS-ST
Trần Văn Hóa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 09/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸTHO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:76/2019/HS-ST;
Ngày: 09/8/2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ M,TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Võ Quí Quốc.
- Bà Lê Thị Thu Yến.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Phạm Vân Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốM tham gia phiên tòa : Bà Triệu Thị Ngân Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
78/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo :
 Trần Văn H; sinh năm 1964 tại: Tiền Giang.
- Nơi cư trú và chỗ ở: Số 39/ 1, đường L, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Không.
- Trình độ học vấn: 7/12.
- Cha: Trần Văn Châm, sinh năm 1930; mẹ: Nguyễn Thị X , sinh năm 1931 (Cả hai đã chết).
- Anh, chị, em ruột có 07 người. Bị cáo là con thứ bảy trong gia đình.
- Vợ: Nguyễn Thị Y , sinh năm 1970; nghề nghiệp: Buôn bán, ngụ xãP , huyện C, tỉnh Bến Tre (Đã ly hôn).
- Bị cáo có 01 người con sinh năm 2003.
- Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

- 2 -

- Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 04/4/2019, tạm giam từ ngày 10/4/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố M.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
2.1.1. Nguyễn Trọng N, sinh 1984 (vắng mặt)
Nơi cư trú: số 93/7A, đường L, phường 6, thành phố M, Tiền Giang.
2.1.2. Trần Anh Q, sinh 1962(vắng mặt)
Nơi cư trú: số 75/3B, đường L, phường 6, thành phố M, Tiền Giang.
2.1.3. Nguyễn Hoàng Q, sinh 1978(vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp 5, xã Đ, thành phố M, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 04/4/2019 tại nhà số 39/1, đường L, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốM phối hợp với Công an Phường 6, thành phốM bắt quả tang Trần VănH đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 38 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng. Tất cả cho vào gói dạng phong bì màu trắng niêm phong lại có chữ ký ghi họ tên Trần VănH và dấu tròn màu đỏ ghi Công an Phường 6, Tp. M.
- 01 hộp kim loại màu xanh có ghi chữ Doublemint.
- 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ; trên nắp chai có gắn một ống thủy tinh được uốn cong có một đầu tròn rỗng và một ống hút nhựa màu trắng xanh.
Căn c ứ bản Kết lu ận giám định s ố 56/KLGĐ-PC09 ngày 06/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu chất bột màu trắng trong 38 đo ạn ống nhựa màu trắng đư ợc hàn kín đ ể trong một bì thư màu trắng được niêm phong cóch ữ ký ghi họ tên: Trần VănH và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN PHƯỜNG 6 - CÔNG AN THÀNH PHỐM - TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định đều là ma túy, cót ổng khối lư ợng 1,2152 gam, lo ại Heroine. Hoàn lại đối tư ợng giám đ ịnh: Các mẫuch ất bột màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 1,1488 gam; được niêm phong trong bì thư ký hi ệu vụ số:
56.
Mẫu ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng, tài sản có liên quan, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốM đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phốM chờ xử lý.

## Page 3

- 3 -

 Bị cáo Trần VănH khai nhận: bị cáo là người sử dụng m a túy. Khoảng 06 giờ ngày 04/4/2019, bị cáo mượn xe mô tô (không rõ biển số) của người bạn tên Bảy (không rõ họ tên, địa chỉ) điều khiển đến khu vực cầu Chà Và, Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh mua của người thanh niên lạ mặt 40 tép Heroine để trong hộp kim loại màu xanh có ghi chữ Doublemint với giá 2.000.000 đồng (50.000 đồng/01 tép) với mục đích sử dụng. Sau đó, bị cáo sử dụng hết 02 tép còn lại 38 tép Heroine, bị cáo cất trong hộp kim loại Doublemint để trong phòng của H tại nhà số 39/1, đường L, Phường 6, thành phố M. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, bị cáo lấy 01 bịch ma túy đá (bị cáo mua của người tên An không rõ họ, địa chỉ vào khoảng 09 giờ ngày 03/4/2019 tại khu vực chợ Vòng Nhỏ, Phường 6, thành phốM giá 200.000 đồng) bỏ vào chai nhựa có gắn ống thủy tinh sử dụng và có Nguyễn Hoàng Quân, sinh năm 1978, ngụ ấp 5, xã Đạo Thạnh, thành phốM đến cùng bị cáo sử dụng hết bịch ma túy trên. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáo bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật. Bị cáo khai khi mượn xe thì bị cáo không nói cho Bảy biết để làm phương tiện đi mua ma túy.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo ở thành phố Hồ Chí Minh và người tên An bán ma túy cho bị cáo ở thành phố M; do bị cáo không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được, hiện đang tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau. Nguyễn Hoàng Quân mặc dù có sử dụng ma túy cùng bị cáo nhưng không hùn tiền, không biết việc bị cáo tàng trữ 38 bịch ma túy bị thu giữ nên Cơ quan điều tra không khởi tố hình sự Quân là đúng pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 83/CT -VKS-HS ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốM giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần VănH thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án và bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo H từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 56 ngày 06/04/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền

## Page 4

- 4 -

Giang, có chữ ký ghi họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh, bên nhận Nguyễn Hoàng Nam và và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 hộp kim loại màu xanh có chữ Doublemint; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh được uống cong, có 01 đầu tròn rỗng và một ống hút nhựa màu trắng xanh.
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên t òa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Trần VănH đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Do đó, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 04/4/2019 tại nhà số 39/1, đường L, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang; Bị cáo Trần VănH bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 1,2152 gam ma túy, loại Heroine nên bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẻ ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm suy đồi giá trị đạo đức truyền thống, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh thiếu niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội, nó còn là tác nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây mất trật trự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân.
Vì vậy mà Đảng và Nhà nước ta đề ra nhiều chủ trương, giải pháp để đấu tranh, phòng chống thảm họa của ma túy đồng thời đặt ra các chế tài nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để trừng trị các loại tội phạm về ma túy trong đó có tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Khi thực hiện tội phạm, bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, gây tác hại xấu cho xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi này luôn bị xã hội lên án. Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.
[3] Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo Trần VănH tỏ thái độ thành khẩn khai báo và bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên căn cứ

## Page 5

- 5 -

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo;
[4] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[5] Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 56 ngày 06/04/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh, bên nhận Nguyễn Hoàng Nam và và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 hộp kim loại màu xanh có chữ Doublemint; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh được uống cong, có 01 đầu tròn rỗng và một ống hút nhựa màu trắng xanh.
 [6]Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định tah5i Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần VănH 01(một)năm tù. Thờ i hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ 04/4/2019.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy mat úy còn lại sau giám định: 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 56 ngày 06/04/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh, bên nhận Nguyễn Hoàng Nam và và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 hộp kim loại màu xanh có chữ Doublemint; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh được uống cong, có 01 đầu tròn rỗng và một ống hút nhựa màu trắng xanh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố M, Tiền Giang).

## Page 6

- 6 -

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngà y 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Trần VănH phải chịu là 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- TAND Tỉnh TG;
- VKSND Tỉnh TG;
- VKSND. TPMT;
- Chi cục THADS.TPMT;
- Nhà tạm giữ CA.TPMT;
- Người tham gia TT;
- Lưu. Nguyễn Huỳnh Trường