Bản án số: 45/2019/HS-ST
vi phạm điều khiển giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 45/2019/HS-ST
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 45/2019/HS-ST Ngày: 29/8/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn L .
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức M .
2. Bà Hồ Thị Hồng L .
 Thư ký phiên tòa: Bà Ka H - Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Việt P – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2019/TLST-HS ngày 02/7/2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên K’B , sinh năm 1982 tại Lâm Đồng; Quốc tich: Việt Nam; Dân tộc:
K’Ho; Tôn giáo: Tin Lành; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Làm vườn; NKTT và chỗ ở: Thôn Nau Sri, xã L, TP. B , tỉnh Lâm Đồng; con ông K’Br, sinh năm 1937 và bà Ka Hớ, sinh năm 1947 ; Vợ: Ka Th, sinh năm 19 89; có 02 con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền sự, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/03/2019. “Bị cáo tại ngoại có mặt”
* Người bị hại: Anh Trần Văn Nh, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng (Đã chết)
* Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
1. Chị: Phạm Thị Hoàng B , sinh năm 19 98; địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”
2. Bà Lâm Thị V , sinh năm 1957; địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”
3. Ông: Trần VănH , sinh năm 1953; địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
“Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau”:
Vào khoảng 14h30 ngày 18/11/2018 sau khi ăn đám cưới, uống bia tại xã Đinh Trang Hòa, huyện Di Linh, bị cáo K’B điều khiển xe mô tô biển số 49K1 - 288.35 chở K’Br ngồi sau lưu thông theo hướng xã Lộc Đức, Bảo Lâm đi xã Lộc An, Bảo Lâm, ra Quốc Lộ 20 để đi về nhà ở thôn Nau Sri, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc.

## Page 2

2 Khi đi đến thôn An Hòa, xã Lộc An, Bảo Lâm, K’B điều khiển xe mô tô biển số 49K1-288.35 đi lấn sang phần đường bên trái thì va chạm với xe mô tô biển số 49H1- 362.44 do anh Trần Văn Nh điều khiển đi theo chiều ngược lại làm người và xe ngã xuống đường.
Hậu quả: Bị cáo K’B , anh K’Br , anh Trần Văn Nh bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện II Lâm Đồng rồi chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh cấp cứu điều trị. Đến các ngày 20, 21/11/2018 anh K’Br , bị cáo K’B được xuất viện. Còn Nhất chết ngày 30/11/2018.
Tại kết luận giám định pháp y t ử thi trên hồ sơ số 01/2019/TgT ngày 16/01/20189 của Trung tâm pháp y-Sở Y tế Lâm Đồng kết luận anh Trần Văn Nh đa chấn thương do tai nạn giao thông (Chấn thương sọ não nặng, gãy 1/3 giữa xương đùi trái, gãy xương bàn 2 tay phải). Đối với bị cáo K’B khi được đưa đến Bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu, Bệnh viện II Lâm Đồng đã tiến hành xét nghiệm nồng độ cồn (Ethanol) có trong máu của K’B là 131,03mg/dl (tương ứng với 131,03mg/100ml máu) .
* Kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy : Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường liên thôn xã Lộc Đức với xã Lộc An, Bảo Lâm , đường thẳng, được trải nhựa bằng phẳng, có vạch sơn trắng không liên tục phân tuyến cho hai chiều xe lưu thông, đường rộng 6m60, mỗi làn đường rộng 3m30.
Ghi nhận việc đánh số thứ tựt heo số tự nhiên ( Vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết): vị trí vết máu nạn nhân (ký hiệu 01), vị trí xe môtô 49H1 - 362.44 (ký hiệu 02), vị trí xe môtô 49K1 - 288.35 (ký hiệu 03), điểm va chạm đầu tiên (ký hiệu 04). Lấy trụ điện số 478/195/55 nằm bên trong lề đường bên phải theo hướng từ Quốc lộ 20 xã Lộc An đi xã Lộc Đức, cách lề đường 6,80m làm điểm mốc. Chọn lề đường bên phải theo hướng từ Quốc lộ 20 Lộc An đi Lộc Đức làm lề chuẩn để đo, xác định được:
- Vị trí vết máu nạn nhân (ký hiệu 01): nằm trên vạch sơn trắng không liên tục dùng để phân chia phần đường, tâm cách lề chuẩn 3,20m, cách trục bánh sau xe môtô 49H1 - 362.44 là 1,60m.
- Vị trí xe môtô 49H1 - 362.44 (ký hiệu 02): nằm ngã nghiêng bên phải và nằm trên phần đường bên trái theo hướng lề chuẩn, đầu xe hướng về hướng đi xã Lộc Đức, đuôi xe hướng về hướng đi Quốc lộ 20, xã Lộc An. Trục bánh trước cách lề chuẩn 3,75m, cách trục bánh trước xe môtô 49K1 - 288.35 là 0,60m, cách điểm va chạm đầu tiên (ký hiệu 04) 0,60m. Trục bánh sau cách lề chuẩn 3,70m, cách tâm vết máu (ký hiệu 01) là 1,60m và cách điểm mốc 19m.
- Vị trí xe môtô 49K1 - 288.35 (ký hiệu 03): nằm ngã nghiêng bên phải và nằm trên phần đường bên trái theo hướng lề chuẩn, đầu xe hướng về hướng đi Quốc lộ 20 xã Lộc An, đuôi xe hướng về hướng đi xã Lộc Đức. Trục bánh trước xe cách lề chuẩn 3,30m, cách điểm va chạm đầu tiên 0,40m. Trục bánh sau cách lề chuẩn 3,60m, cách điểm mốc 18m.
- Điểm va chạm đầu tiên (ký hiệu 04): được xác định nằm hoàn toàn trên phần đường bên trái theo hướng xe mô tô biển số 49K1 - 288.35 do K’B điều khiển, cách lề trái 3m20, cách lề phải 3m40 (BL: 34 -40).

## Page 3

3 Tại khu vực vụ tai nạn ở phía bên trái đường theo hướng xe mô tô biển số 49K1- 288.35 do bị cáo K’B điều khiển là nhà của chị Trần Thị Thu H có lắp Camera, ghi lại được diễn biến vụ tai nạn giao thông trên. Cơ quan CSĐT đã thu thập dữ liệu 01 đoạn video thời gian 01 phút 55 giây và lưu dữ ở 01 ổ cứng USB màu đỏ có dung lượng 08Gb.
* Kết quả khám nghiệm phương tiện:
- Xe môtô biển số 49H1 - 362.44: Nhãn hiệu Honda, số loại: Future; màu sơn:
xanh xám , số máy: JC76E0127706, số khung: 7617GZ085560, dung tích: 124cm 3;
Giấy Chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy số: 022257, cấp ngày 07/12/2017 do Công an huyện Bảo Lâm cấp, tên chủ xe là anh Trần Văn Tuyên anh trai người bị hại.
Các dấu vết liên quan đến vụ tai nạn giao thông để lại trên phương tiện gồm:
+ Gương chiếu hậu hai bên bị vỡ, hệ thống đồng hồ, bảng điện tử, đèn chiếu sáng trước, xi nhan trước vỡ nát hoàn toàn;
+ Ốp nhựa đầu xe, mặt nạ xe, yếm chắn gió hai bên, bửng chắn bùn trước vỡ nát hoàn toàn;
+ Hệ thống phuộc nhún trước bị cong móp có chiều hướng từ trước ra sau, khung vành bánh xe trước bị cong vênh biến dạng không rõ hình thù.
+ Hệ thống lái, hệ thống phanh hoạt động bình thường. Côn, ga, số hư hỏng do tai nạn không kiểm tra được.
- Xe môtô 49K1 - 288.35: Nhãn hiệu Yamaha, số loại: Exciter, màu sơn: đỏ đen, số máy: 55P1 -473238, số khung: P10EY473218, dung tích: 134cm 3; C ó giấy Chứng nhận đăng ký môtô, xe máy số: 032796, cấp ngày 19/11/2014, nơic ấp: Công an TP Bảo Lộc, tên chủ xe: bị cáo K’B .
Các dấu vết liên quan đến vụ tai nạn giao thông để lại trên phương tiện gồm:
+ Phần trụ cổ xe bị gãy rời, yếm mặt nạ trước và bửng chắn bùn trước vỡ nát hoàn toàn, hệ thống phuộc nhún phía trước bị gãy và cong gập theo hướng từ trước ra sau, gương chiếu hậu bên trái gãy vỡ.
+ Do xe bị hư hỏng nặng do tai nạn giao thông nên không kiểm tra được kỹ thuật an toàn phương tiện.
- Về giấy phép lái xe: K’B xuất trình giấy phép lái xe hạng: A1; số: V365264, Do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp.
Tại phiên tòa:
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại chị B , ông Hùng , bà Vân trình bày: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình 140.000.000đ gồm các khoản chi phí viện phí, mai táng, xe cấp cứu, tổn thất tinh thần. Chị B yêu cầu bị cáo cấp dưỡng nuôi 01 của chị với anh Nhất mỗi tháng là 500.000đ, cấp dưỡng 02 năm kể từ tháng 9/2018 đến tháng 9/2020; Do thấy hoàn cảnh bị cáo khó khăn, là lao động chính, nuôi 02 con nhỏ nên chị B , ông Hùng, bà Vân không yêu cầu bị cáo bồ i thường gì thêm bất cứ khoản nào khác. Chị B , ông Hùng, bà Vân đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm và làm ăn phụ chị B nuôi con cũng như hỗ trợ chị B nuôi con.

## Page 4

- Bị cáo đồng ý cấp dưỡng nuôi theo yêu cầu của chị B .
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng 45/CTr-VKS ngày 28/6/2019 và đề nghị tuyên bố bị cáo K’B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự ; đề nghị xử phạt bị cáo K’B từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Ghi nhận sự thỏa thuận của chị B và bị cáo về việc cấp dưỡng nuôi con của vợ chồng anh Nhất, chị B là 500.000đ/tháng kể từ tháng 9/2018 đến tháng 9/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tuyên lưu hồ sơ hình sự 01 ổ cứng USB màu đỏ có dung lượng 08Gb, hoàn trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1; số V365264, của K’B (bản gốc), 01 CMND số 250506666 mang tên K’B ; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình người bị hai; trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn , hiện vợ chồng, con cái đang ở nhờ căn nhà của người chị ruột, vụ tai nạn bị cáo bị chấn thương sọ não, bị cáo phải vay mượn rất nhiều người để có tiền điều trị và bồi thường cho gia đình bị hại, bị cáo là lao động chính của gia đình và đang nuôi 02 con nhỏ; bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để có thời gian làm việc nuôi vợ con và hỗ trợ gia đình bị hại nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[01] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an hu yện Bảo Lâm, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[02] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai những người làm chứng, biên bản hiện trường và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định vào khoảng 14h00 ngày 18/11/2018 sau khi ăn đám cưới, uống bia tại xã Đinh Trang Hòa, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo K’B đã điều khiển xe mô tô biển số 49K1 -288.35 có dung tích xi lanh 134cm3 chở K’Br ngồi sau lưu thông theo hướng xã Lộc Đức đi xã Lộc An, huyện Bảo Lâm ra Quốc Lộ 20 để đi về nhà ở thôn Nau Sri, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng . Khi đi đến thôn An Hòa, xã Lộc An, Bảo Lâm bị cáo K’B điều khiển xe mô tô biển số 49K1 -288.35 đi lấn sang phần đường bên trái 0,10m thì va chạm với xe mô tô biển số 49H1-362.44 do anh Trần Văn Nh điều khiển đi theo chiều ngược lại làm anh Nhất chết là vi phạm khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội bị cáo K’B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [03] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, tính mạng người bị hại, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc uống bia vượt quá nồng độ cồn cho phép và điều khiển xe mô tô gây tại nạn làm chết người bị hại là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Đối với hành vi này phải được nghiêm trị trước pháp l uật, cần áp dụng cho bị cáo mức án tương xứng, đủ để để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [04] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[05] Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , bồi thường khắc phục thiệt cho phía bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn bãi nại và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Mặt dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt và đủ điều kiện áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự nhưng xét thấy bị cáo sử dụng bia quá nồng độ cồn cho phép, lấn sang phần đường của người bị hại gây tai nạn là lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù giam cho bị cáo.
[06] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện qua việc chưa có tiền án, tiền sự gì.
 [07] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thấy rằng : Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo như vậy là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tôi do bị cáo gây ra; đủ để răn đe, phòng ngừa riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [08] Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận sự thỏa thuận của chị B và bị cáo về việc bị cáo cấp dưỡng nuôi con của vợ chồng anh Nhất, chị B là 500.000đ/tháng kể từ tháng 9/2018 đến tháng 9/2020.
 [09] Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 201 5, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 : Lưu hồ sơ vụ án hình sự này 01 ổ cứng USB màu đỏ có dung lượng 08Gb; hoàn trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1 số V365264 và 01 CMND số 250506666 mang tên K’B .
 [10] Về án phí, lệ phí tòa án : Áp dung khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố K’B phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 ; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về

## Page 6

6 án phí lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo K’B 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 591 Bộ luật dân sự ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và chị B , theo đó bị cáo có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 01 con của anh Nhất, chị B mỗi tháng là 500.000đ, thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 9/2018 đến tháng 9/2020.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015”.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 : Tịch thu 01 ổ cứng USB màu đỏ có dung lượng 08Gb để lưu hồ sơ vụ án; hoàn trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1 số V365264 và 01 CMND số 250506666 mang tên K’B .
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Đại diện hợp pháp của người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 29/8/2019 để Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS H Bảo Lâm;
- Bị cáo, Người bị hại;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn L

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Thị Hồng L Phạm Đức M Nguyễn Văn L