Bản án số: 523/2019/HS-ST
Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln, Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 - phạm tội đánh bạc
Số: 523
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 523/2019/HS-ST Ngày: 08-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Long
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: Bà Hoàng Thị Diệu Ngọc – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 506/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 09 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 528/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 09 năm 2019 đối vớ i các bị cáo:
1) Phạm Hiếu Ch, tên gọi khác: không; sinh năm 1979 tại Thái Nguyên Nơi ĐKHKTT: Tổ X, phư ờng CH, TPTN, t ỉnh TN ; nghề nghiệp: Công nhân viên Công ty CPTN ; trình độ văn hóa: 12/12; Đảng viên đang b ị đình chỉ sinh hoạt Đảng; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Như L , sinh năm 1949 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1951; Gia đình bị cáo có 03 anh, em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Vũ Thị Minh Hg, sinh năm 1979 ; Có 0 2 con Ch, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang tại ngoại tại địa phương ( Có mặt tại phiên tòa)
2) Nguyễn Thành Ln, tên gọi khác: không, sinh năm 1988 tại Thái Nguyên Nơi ĐKHKTT: Xóm AT, xã HT, huyện ĐH, t ỉnh TN; nghề nghiệp: Công nhân viên Công ty CPTN; trình đ ộ văn hóa: 12/12; Đảng viên đang b ị đình chỉ sinh hoạt Đảng; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Đình Lg, sinh năm 1954 và bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 1958; Bị cáo là con duy nhất; có vợ là Ngô Thị Ng, sinh năm 1989; Có 01 con Ch sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang tại ngoại tại địa phương ( Có mặt tại phiên tòa)
3) Ngô Thị Th, tên gọi khác: không, sinh năm 1968 tại Thái Nguyên;

## Page 2

2 Nơi ĐKHKTT: Tổ A, phường TL, TPTN, tỉnh TN; nghề nghiệp: Công nhân viên Công ty CPTN; trình đ ộ văn hóa: 12/12; Đảng viên đang b ị đình chỉ sinh hoạt Đảng; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Ngô Văn Ng1 , sinh năm 1940 và bà: Nguyễn Thị Th1(đã chết); Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; có chồng là Trần Văn H, sinh năm 1964; Có 02 con, con lớn sinh năm 1991 (đã chết năm 2018), con nhỏ sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang tại ngoại tại địa phương ( Có mặt tại phiên tòa)
 4) Hoàng Anh Tn; tên gọi khác: Không, sinh năm 1974; tại Thái Nguyên Nơi ĐKHKTT: Tổ X, phường TL, TPTN, tỉnh TN; nghề nghiệp: Công nhân viên Công ty CPTN; trình độ văn hóa: 12/12; Đảng viên đang bị đình chỉ sinh hoạt Đảng; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Hoàng Đình Ph, sinh năm 1939 và bà: Nguyễn Thị K, sinh năm 1948;
Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Nguyễn Thị Phương Hp, sinh năm 1974 ; Có 0 2 con Ch, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang tại ngoại tại địa phương ( Có mặt tại phiên tòa)
 *Ngƣời làm chứng:
1) Ông Tạ Văn Tn, sinh năm 1963 ( có mặt )
HKTT: tổ 1X, phường PĐP, TPTN, tỉnh TN Nghề nghiệp: Cán bộ bảo vệ Công ty CPTN.
2) Chị Đào Thị Hoàng Ln, sinh năm 1976 ( vắng mặt)
HKTT: tổ 2Z, phường PĐP, TPTN, tỉnh TN
3) Anh Nguyễn Đức Q, sinh năm 1981 (có mặt)
HKTT: tổ 1X, phường PĐP, TPTN, tỉnh TN *Ngƣời chứng kiến: Ông Nông Văn Th, sinh năm 1956 (vắng mặt)
HKTT: tổ A, phường PĐP, TPTN, tỉnh TN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 20/7/2019 Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln, Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn sau khi hết giờ làm việc cả 04 người cùng xuống phòng bảo vệ ngồi chơi ăn hoa quả. Trong quá trình ngồi ăn hoa quả thấy trong ngăn kéo tủ tại phòng bảo vệ có sẵn 01 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, nên đã cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây sát phạt nhau bằng tiền.
Về hình thức đánh bạc như sau: Các bị cáo sử dụng bộ bài tú l ơ khơ gồm 36 quân bàit ừ quân A (át) đến quân 9 (chín) để đánh b ạc, mỗi ván bàim ỗi

## Page 3

3 người đều sẽ phải nộp 100.000đ để vào giữa chiếu bạc gọi là tiền “gà”. Ván bài đầu tiên mỗi người tham gia đánh bạc được chia 03 quân bài rồi cộng điểm lại, ai có s ố điểm cao nhất thì được cầm chương (tức làng ười chia bài cho các đối tượng tham gia đánh bạc). Các ván bài sau đó, người cầm chương sẽ chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, người chơi sẽ cộng tổng số điểm 03 quân bàic ủa mình, nếu ai đư ợc 10 đi ểm thì thắng được hết số tiền “gà” và được người cầm chương trả 200.000đ, đồng thời làm chương các ván bài tiếp theo. Nếu không có ai đư ợc 10 đi ểm thì so sánh với điểm cuảng ườic ầm chương, người nào cao điểm hơn người cầm chương thì được người cầm chương trả cho 100.000đ, nếu được 9 điểm thì người cầm chương trả cho 200.000đ; người nào thấp điểm hơn người cầm chương thì phải trả cho người cầm chương 100.000đ.
Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày 20/7/2019 thì bị tổ công tác của đội hình sự Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp cùng công an phường Phan Đình Phùng tiến hành kiểm tra, bắt quả tang gồm có Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln , Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây sát phạt nhau bằng tiền tại giường ngủ trong phòng bảo v ệ của Công ty CPTN địa chỉ tổ tổ A, phường PĐP, TPTN, t ỉnh TN. Tổ công tác đã thu giữ trên chiếu số tiền 7.600.000đ các bị cáo sử dụng đánh b ạc, ngoài ra các bị cáo tự giác nộp s ố tiền cất gi ấu trong ngư ời cụ thể: Ln nộp 2.100.000đ, Ch nộp 100.000đ, Tn nộp 1.595.000đ, Th nộp 7.500.000đ với tổng số tiền là 11.295.000đ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu gi ữ 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến 9, mặt sau quân bài màu xanh, đã qua sử dụng.
Bản cáo trạng số 501/CT-VKSNDTPTN ngày 02 tháng 09 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố các bị cáo Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln, Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn về tô ̣i “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự 2015.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truyt ố đối với các bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố các bị cáo Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln, Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn phạm tô ̣i “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 17; Điều 35;
điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt các bị cáo Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln , Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ. Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự, căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc s ố tiền 11.395.000 đồng là số tiền đánh b ạc; Tịch thu tiêu h ủy: 36 quân bài, đã qua s ử dụng. Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Phần tranh lu ận: Các Bị cáo không có ý ki ến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng các bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, các bị cáo

## Page 4

4 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức thấp nhất để các bị cáo có cơ hội được tiếp tục làm việc và tu dưỡng, rèn luyện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan , phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ ngày 20/7/2019 các bị cáo Nguyễn Thành Ln , Phạm Hiếu Ch, Hoàng Anh Tn , Ngô Thị Th trong quá trình ngồi ăn hoa qu ả tại phòng bảo vệ Công tyC PTN cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây được thua bằng tiền. Các bị cáo đánh bạc đến 17 giờ 40 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác của đội hình s ự công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang, cơ quan công an thu giữ số tiền trên chiếu 7.600.000 đồng, 36 quân bài trong bộ tú lơ khơ; Phạm HiếuCh tự giác giaon ộp 100.000 đồng, Nguyễn Thành Ln giao nộp 2.100.000đ và Hoàng Anh Tn giao nộp 1.595.000 đồng các bị cáo xác định là tiền đánh bạc. Như vậy xác định tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 11.395.000 đồng (Mười một triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn đồng).
 [3] Với hành vi đánh ba cây thắng thua bằng ti ền với tổng số tiền là 11.395.000 đồng (Mười một triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn đồng) hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự. Xét vai trò của các bị cáo tham gia trong vụ án với vai trò đồng phạm giản đơn giữa các bị cáo không có s ự tổ chức, phân công th ực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của các bị cáo, thấy: Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa ngày hôm nayc ác bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải về việc làm của mình, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết

## Page 5

5 giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i,s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Bố bị cáo Phạm Hi ếuCh được nhà nư ớc tặng thư ởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, bố và mẹ bị cáo Hoàng Anh Tn được tặng thưởng Huân Chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba, Huân chương chi ến công Hạng nhất, mẹ bị cáo Th được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, Bố bị cáo Ln được tặng thưởng Huân chương kháng chi ến. Công ty nơi các bị cáo công tác có đơn đề nghị xem xét cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt do đó Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét các bị cáo có nghề nghiệp ổn định, có thu nhập đồng thời lãnh đạo đơn vị nơi các bị cáo làm việc đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhất thời phạm tội do đó có căn cứ áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đảm bảo tác dụng giáo dục pháp luật đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm Ch.
[7] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên các bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[8] Xử lý vật chứng vụ án:
[8.1] Đối với số tiền thu giữ 11.395.000 đồng của các bị cáo, xác định sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[8.2] Đối với số tiền thu giữ của Ngô Thị Th 7.500.000 đồng quá trình điều tra xác định số tiền trên bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc, ngày 07/8/2019 cơ quan điều tra đã trả lại số tiền trên cho bị cáo Th quản lý, sử dụng, tuy nhiên theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, do đó việc cơ quan điều tra trả tiền cho bị cáo là chưa phù hợp quy định pháp luật cũng như chưa đảm bảo cho việc thi hành bản án do đó Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan điều tra rút kinh nghiệm.
[8.3] Đối với 36 quân bài tú lơ khơ các bị cáo sử dụng để đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Việc các bị cáo đánh bạc tại phòng bảo vệ tại ca trực của ông Tạ Văn Tn là bảo vệ của Công ty CPTN, quá trình điều tra xác định sau khi ngồi ăn hoa quả các bị cáo tự lấy tú lơ khơ để đánh, ông Tn không biết các bị cáo đánh bạc bằng hình thức sát phạt nhau bằng tiền do đó cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
[10] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[11] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln, Ngô Thị Th và Hoàng Anh Tn phạm tô ̣i “Đánh bạc”

## Page 6

6 [2] Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50;
điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln , Ngô Thị Th và Hoàng Anh Tn mỗi bị cáo 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.
[3] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[4] Xử lý vật chứngvụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[4.1] Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc s ố tiền 11.395.000đ (Mười một triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn đồng) thu giữ của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
[4.2] Tịch thut iêu hủy: 36 (Ba mươi sáu) quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân 9, mặt sau qu ân bài màu xanh đã qua sử dụng.
(Hiện vật chứng và s ố tiền nêu trên đang lưu gi ữ tại kho và tài khoản của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 514 lập ngày 03/9/2019).
[5] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln , Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm [6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Các bị cáo Phạm Hiếu Ch, Nguyễn Thành Ln, Ngô Thị Th, Hoàng Anh Tn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Thi hành án hình sự;
- Đảng Bộ CPTN ;
- Các Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền