Bản án số: 50/2019/HS-ST
Vi Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 50/2019/HS-ST Ngày 10/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mong Thái Dương.
 2. Bà Sầm Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Bà Vi Thị Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 45/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Vi VănH : Tên gọi khác: Không; sinh năm 1963, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ văn hóa : Lớp 03/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Vi Văn D; con bà Vi Thị D (Đã chết); có vợ: Vi Thị H và 04 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 /3/2019.
Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn H: Bà Nguyễn Thị Quỳnh T, Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lô Văn T , sinh năm 1992; trú tại bản Na Cho, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 06/3/2019 Lô Văn T đến nhà Vi VănH và mua với H một gói Heroin với giá 100.000 đồng. Khi Lô Văn T đang cất giấu trái phép chất ma túy và ngồi chơi tại nhà H thì bị bắt quả tang; thu 01 gói chất bột màu trắng. Tại cơ quan cảnh sát điều tra Lô Văn T khai nhận gói chất bột màu trắng bị thu giữ là Heroin màT mới mua với Vi Văn H. Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường H khẩn cấp đối với Vi VănH và thu giữ của H 35.000 đồng.

## Page 2

2 Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q qua xác định trọng lượng gói chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn T có khối lượng 0,05 gam.
Bản kết luận giám định số 429/KL- PC09(MT) ngày 11/3/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là He roin và có khối lượng 0,05 gam (Không phẩy không năm gam).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 06/3/2019 tại bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Vi VănH đã bán trái phép chất ma túy cho Lô Văn T 01 gói Heroin với giá 100.000 đồng;
khiT đang ở nhà bị cáo thì bị bắt quả tang thu cuảT 01 gói ma túy; Cùng ngày bị cáo bị bắt giữ người trong trường H khân cấp, thu của bị cáo 35.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy.
Bản cáo trạng số 53/CT-VKS- HS ngày 23/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Đối với Lô Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng số lượng ma túy ít, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; các điểm b, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vi VănH từ 24 đến 30 tháng tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy vỏ gói ma túy; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 35.000 đồng; truy thu nộp ngân sách nhà nước 65.000 đồng; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 24 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều H pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 06/3/2019 tại bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Vi VănH bán trái phép chất ma túy cho Lô Văn T 01 gói Heroin có khối

## Page 3

3 lượng 0,05 gam. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân T, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi VănH từ 24 đến 30 tháng tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bịc áo 24 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là H lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tạip hiên tòa cho thấy , bị cáo không có việc làm ổn định , thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,05 gam Heroin. Cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy hết, còn lại vỏ gói ma túy không có giá trị, nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu và truy thu để nộp ngân sách nhà nước.
 [7] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vi VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Vi VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06/3/2019.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy vỏ gói Heroin thu giữ của Lô Văn T; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 35.000 đồng (Ba mươi lăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Vi Văn H. Truy thu nộp ngân sách nhà nước 65.000 đồng (Sáu mươi lăm nghìn đồng) đối với bị cáo Vi Văn H.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 02/5/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vi Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vi VănH có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã C.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong