Bản án số: 197/2019/HNGĐ-ST
Bản án sơ thẩm hôn nhân và gia đình
Số: 197
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án sơ thẩm hôn nhân và gia đình [Anh - Tam]

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 197/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14/3/2019 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nguyên.
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Cán bộ Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Mỹ Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 201 9, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 1344/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2017 về việc “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 17/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Mỹ A, sinh năm 1985 - Có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: Số 54 đường 2A, phường Bình H, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Trọng T, sinh năm 1977 - Có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: Số E5/133 Quốc lộ 50, ấp 5, xã Phong P, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 03/11/2017, bản tự khai ngày 04/12/2017 và các biên bản, nguyên đơn bà Đặng Thị Mỹ A trình bày:
Bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T chung sống với nhau từ năm 2013, c ó tổ chức đám cưới, do tự tìm hiểu và có đăng ký kết hôn vào ngày 08/01/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Bình H, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, không có gì xảy ra. Đến khoảng cuối năm 2015, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không còn hòa hợp, ông T thường xuyên say rượu, không quan tâm chăm sóc vợ con. Hạnh phúc vợ chồng không còn dù bà A đã cố gắng hàn gắn, nhiều lần cho chồng cơ hội thay đổi tính tình. Bà A và ông T đã sống ly

## Page 2

2 thân từ cuối năm 2015 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, nay bà Đặng Thị Mỹ A yêu cầu được ly hôn với ông Trần Trọng T.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Trần Ngọc MỹP (nữ), sinh ngày 02/12/2014.
Bà A yêu cầu được trực tiếp chăm s óc, nuôi dưỡng con chung khi ly h ôn. Thời điểm nộp đơn xin ly hôn, bà A yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000. 000 (Ba triệu)
đồng. Nay bà A thay đổi yêu cầu như sau: Bà A không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà A xác nhận bà và ông T chung sống không có tài sản chung và không nợ ai , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong bản tự khai ngày 24/9/2018 bị đơn ông Trần Trọng T trình bày:
Ông Trần Trọng T và bà Đặng Thị Mỹ A tự tìm hiểu 3 năm trước khi về sống chung với nhau năm 2013, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn ; tuy nhiên ông T không nhớ rõ thời gian đăng ký kết hôn và đăng ký kết hôn tại đâu . Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có gì xảy ra. Đến khoảng cuối năm 2015, bà A bỏ về ngoại sống. Do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nhiều vấn đề trong cuộc sống . Vợ chồng ông đã sống ly thân từ cuối năm 2015 cho đến nay. Nay bà A yêu cầu ly hôn với ông T thì ông T không đồng ý vì ông T không muốn con thiếu tình cảm của cha mẹ. Ông T đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A để vợ chồng ông được đoàn tụ chờ con lớn thêm ít tuổi nữa mới tính đến việc ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Trần Ngọc MỹP (nữ), sinh ngày 02/12/2014, cháu hiện nay đang ở với mẹ là bà A. Nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A, ông T đồng ý giao con chung cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và xin tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông T xác nhận không có . Ông T có đơn xin vắng mặt tại Tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình C , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đã phát biểu ý kiến: Về Tố tụng: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Đặng Thị Mỹ A đối với ông Trần Trọng T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Đặng Thị Mỹ A khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Trần Trọng T . Căn cứ vào Phiếu trả lời xác minh của Công an xã Phong P, huyện Bình C , Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp thì ông Trần Trọng T đang cư trú tại địa chỉ: E5/133 Quốc lộ 50, ấp 5, xã Phong P, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Ông Trần Trọng T và bà Đặng Thị Mỹ A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

## Page 3

3 [3] Về các yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phường Bình H, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/01/2015 có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, bà Đặng Thị Mỹ A trình bày bà A và ông Trần Trọng T chung sống với nhau từ 2013, có tổ chức đám cưới, do tự tìm hiểu và có đăng ký kết hôn vào ngày 08/01/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Bình H, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, không có gì xảy ra. Đến năm 2015, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không còn hòa hợp. Hạnh phúc vợ chồng không còn dù ông bà đã cố gắng hàn gắn. Bà A và ông T đã sống ly thân từ 2015 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, nay bà Đặng Thị Mỹ A yêu cầu được ly hôn với ông Trần Trọng T.
Hiện nay, bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T mỗi người sống mỗi nơi không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau , cả hai đã ly thân hơn 04 năm nay. Mục đích hôn nhân giữa bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T đã không còn, bà Đặng Thị Mỹ A không muốn chung sống với ông Trần Trọng T nữa.
Dù ông T không đồng ý ly hôn với bà A vì không muốn con thiếu tình cảm của cha mẹ, muốn vợ chồng đoàn tụ để con có đủ cha đủ mẹ nhưng ông T lại không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết vụ án ông T không có mặt tại Tòa, chỉ gửi bản tự khai đề ngày 24/9/2018 đến Tòa . Điều này chứng tỏ ông T không có thiện chí đoàn tụ, không thật sự mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà Đặng Thị Mỹ A . Như vậy, ông Trần Trọng T đã tựt ước bỏ quyền được chứng minh của mình, nên ông T phải chịu hậu quả của việc không chứng minh được theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Phiếu trả lời xác minh của Ủy ban nhân dân xã Phong P, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh thì không rõ tình trạng hôn nhân, mâu thuẫn giữa vợch ồng bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T.
Do đó, Hội đồng xét xử xét nhận thấy việc bà Đặng Thị Mỹ A yêu cầu ly hôn với ông Trần Trọng T là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Từ các nhận định trên và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đặng Thị Mỹ A đối với ông Trần Trọng T.
[3.2] Về con chung: Quá trình chung sống bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T có 01 con chung tên là Trần Ngọc MỹP (nữ), sinh ngày 02/12/2014.
Khi ly h ôn, bà Đặng Thị Mỹ A yêu cầu được trực tiếp chăm s óc, nuôi dưỡng con chung vì trẻ đã sống cùng với bà Đặng Thị Mỹ A từ nhỏ kể cả trong thời gian bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T ly thân. Bà A không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Trong bản tự khai đề ngày 24/9/2018 ông Trần Trọng T trình bày: Nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A, ông T đồng ý giao con chung cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và xin tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử nhận thấy: Sự thỏa thuận của bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T về con chung là phù hợp và cũng thuận lợi nhất cho trẻ vì bà Đặng Thị Mỹ A là mẹ lại gần gũi và chăm sóc con gái từ nhỏ nên bà Đặng Thị Mỹ A có đầy đủ điều kiện chăm sóc con chung tốt hơn ông Trần Trọng T. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận thỏa thuận về con chung của bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T như sau: Giao trẻ Trần Ngọc MỹP (nữ), sinh ngày 02/12/2014 cho bà Đặng Thị Mỹ A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đặng Thị Mỹ A về việc không yêu cầu ông Trần Trọng T cấp dưỡng nuôi con do bà A có khả năng tự nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T cùng xác định vợ chồng ông bà chung sống không có tài sản chung, không nợ ai. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến vấn đề tài sản chung và nợ chung giữa bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T.
[4] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bà Đặng Thị Mỹ A phải chịu án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91, Điều 147; Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đặng Thị Mỹ A đối với ông Trần Trọng T.
Quan hệ hôn nhân giữa bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T chấm dứt. Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phường Bình H, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/01/2015 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao con chung tên là Trần Ngọc MỹP (nữ), sinh ngày 02/12/2014 cho bà Đặng Thị Mỹ A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Trần Trọng T do bà Đặng Thị Mỹ A có khả năng và không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu được quy định tại khoản 5

## Page 5

5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổing ười trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T cùng xác nhận quá trình chung sống không có tài sản chung, không nợ ai. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đặng Thị Mỹ A phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0030795 ngày 15/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình C , Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đặng Thị Mỹ A đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Đặng Thị Mỹ A và ông Trần Trọng T có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 ơinh n:
- TAND TP.HCM (1);
- VKSND H. Bình Chánh (2);
- Chi cục THADS H. Bình Chánh (1);
- Các đương sự (4);
- UBND phường Bình H, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Lưu VP, hồ sơ vụ án (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền