Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 502/2019/QĐXXST-HNGĐ
Huan Phat
Số: 42
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huan Phat

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 42/2019/HNGĐ-ST Ngày 22-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn, về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Nga Bà Phạm Thị Bích Ngọc - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên. Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 422/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn, về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 502/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 556/2019/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H; ĐKHKTT: Tổ A, phường D.H.K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 9/20/304 C.H, phường D.H.K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; có mặt - Bị đơn: Ông Trần Đình P; ĐKHKTT: Tổ A, phường D.H.K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 9/20/304 C.H, phường D.H.K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn xin ly hôn đề ngày 11/7/2019 cùng lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị H trình bày: Bà kết hôn với

## Page 2

2 ông Trần Đình P từ năm 1999, trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống thời gian đầu bình thường, đến năm 2015 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách và quan điểm sống không phù hợp, luôn bất đồng quan điểm. Mặt khác vợ chồng không tin tưởng nhau về mặt tình cảm dẫn đến thường xuyên cãi vã nhau; không khí gia đình luôn cẳng thẳng, mệt mỏi. Do vợ chồng mâu thuẫn nên đã có thời gian hai bên sống ly thân nhau khoảng 06 tháng, mỗi người một nơi, sau đó vì con cái nên vợ chồng lại quay về chung sống nhưng chỉ được thời gian ngắn lại phát sinh mâu thuẫn, mặc dù đã được gia đình, bạn bè khuyên giải nhiều song không có kết quả. Hiện tuy sống chung một nhà nhưng vợ chồng sống ly thân, việc ai người ấy làm, không ăn chung và không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên bà H đề nghị Tòa án giải quyết cho Bà được ly hôn với ông Trần Đình P. Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Thị Minh H, sinh ngày 01/10/200B (hiện đã đến tuổi trưởng thành) nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Về chia tài sản: Bà Huấn không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa ông Trần Đình P vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ, song ông Phát không đến Tòa án theo giấy triệu tập; thông báo hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án. Song tại biên bản lấy lời khai ngày 17/9/2019 ông P trình bày: Ông xác nhận mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng mặc dù đã được gia đình và bạn bè khuyên giải nhiều nhưng không có kết quả. Nguyên nhân do vợ chồng không tin tưởng nhau về mặt tình cảm, nhưng ông không đồng ý ly hôn vì muốn giữ gia đình cho con cái, vì tương lai của con nên ông không muốn ly hôn. Về nuôi con chung: Ông phát xác nhận vợ chồng có một con chung là Trần Thị Minh H, sinh ngày 01/10/200B (hiện đã đến tuổi trưởng thành) nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Về chia tài sản: Ông phát trình bày hai bên sẽ tự thỏa thuận, ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa, bà H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông Trần Đình P cũng như những quan điểm về con chung và tài sản chung đã trình bày ở trên. Kiểm sát viên tham gia phát biểu ý kiến tại phiên tòa: - Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa; nguyên đơn chấp hành đúng các quy định về tố tụng dân sự; bị đơn đã không chấp hành các quy định về tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 228 tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho bà Phạm Thị H được ly hôn Ông Trần Đình P; về con chung: Bà H và ông P có 01 con chung là Trần Thị Minh H, sinh ngày 01/10/200B (hiện đã đến tuổi trưởng thành) nên không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết; về chia tài sản: Hai bên không yêu cầu tòa án giải quyết, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về thủ tục tố tụng: [1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện xin ly hôn thể hiện ông Trần Đình P có ĐKHKTT tại: Tổ A, phường D.H.K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số 9/20/304 C.H, phường D.H.K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án khởi kiện xin ly hôn giữa bà Phạm Thị H và ông Trần Đình P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. [2] Tại phiên tòa, bị đơn là ông Trần Đình P vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai, cho thấy ông Phát đã tự từ bỏ quyền cũng như nghĩa vụ của mình trước pháp luật. Bởi vậy căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Trần Đình Phát. [3] Về hôn nhân: Bà Phạm Thị H, sinh năm 197C và ông Trần Đình P, sinh năm 195D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 21 tháng 12 năm 1999. Quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông P là hợp pháp. [4] Quá trình vợ chồng chung sống cho đến này cả hai đều xác nhận mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, nguyên nhân do vợ chồng không tin tưởng nhau về mặt tình cảm. Nay bà H xin ly hôn, ông P không đồng ý ly hôn vì con cái. Song ông P không đưa ra được biện pháp gì nhằm khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án mặc dù ông P có ở nhà, biết việc bà Hyêu cầu ly hôn và Tòa án đang giải quyết vụ án thông qua những lần nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng đã không cộng tác, không đến Tòa án để giải quyết. Điều đó chứng tỏ ông P thiếu thiện chí trong việc hòa giải nhằm cải thiện quan hệ vơ chồng, bỏ mặc tình trạng hôn nhân ngày càng xấu đi, không phản ánh đúng việc ông mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Mặt khác qua điều tra xác minh thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông P kéo dài nhiều năm, hai bên đã sống ly thân nhau, không ai quan tâm

## Page 4

4 đến ai về tình cảm cũng như kinh tế. Như vậy chứng tỏ hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, bởi vậy yêu cầu của bà H xin được ly hôn với ông P là hoàn toàn chính đáng, phù hợp với thực tế, phù hợp với qui định tại các điều 51, 56 Luật Hôn và nhân gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [5] Về nuôi con chung: Bà H và ông P có 01 con chung là Trần Thị Minh H, sinh ngày 01/10/200B (hiện đã đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [6] Về chia tài sản: Bà H và ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết việc chia tài sản giữa hai bên. [7] Về án phí: Bà H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: - Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Thị H và ông Trần Đình P. - Về án phí: Bà Phạm Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền số 0013403 ngày 20 tháng 8 năm 2019. Bà H đã nộp đủ tiền án phí. - Về quyền kháng cáo: Bà H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND Quận Lê Chân; - THADS Quận Lê Chân; - UBND p. Dư Hàng Kênh, Q.Lê Chân,TP. Hải Phòng (GCNKH 21/12/1999); - Đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan