Bản án số: 22/2019/HSST
Cố ý gậy thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 22
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 22/2019/HSST Ngày: 16 - 8 - 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Hai Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Thu Thủy
2. Ông Nguyễn Ngọc Bờ
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Châu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Khanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 8 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Châu Phú xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22 /2019/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24 /2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:
Nguyễn Trung K, sinh năm 1991 Nơi sinh: huyện Châu Phú, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Ấp B C , xã B L, huyện Châu Phú , tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông:
Nguyễn Thanh S, sinh năm 19 63 (Chết) và bà Ngô Thị K, sinh năm 19 71; Tiền án: Chưa;
Tiền sự: Ngày 19/5/2017 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 14 tháng, chấp hành xong ngày 02/5 /2018 . Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/4/2019 đến nay (Có mặt).
Bị hại: Anh Võ Thành V, sinh năm 19 81 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp B L, xã B L, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong năm 2017 , bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an xã B L lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện tập trung. Sau khi cai nghiên xong, bị cáo trở về địa phương. Do tức giận anh Võ Thành V (Công an viên xã B L) là người bắt nên bị cáo đi tìm đánh trả thù. Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 28/3/2019 bị cáo lấy con dao Thái Lan bỏ

## Page 2

vào túi quần sau bên phải rồi đến trụ sở Công an xã B L, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang tìm thấy anh V đang nằm trên giường trong khu tập thể, mặt quay vào trong vách. Bị cáo đến kề dao vào cổ anh V và nói: “Mầy ngon, đánh tao đi!”. Lúc này anh V ngồi dậy giằng co thì bị cáo dùng dao đâm trúng vùng cổ gây thương tích. Ngay sau đó, bị cáo bị khống chế và bắt giữ.
Căn cứ Kết luận giám định pháp y về thương tích số 89 /19/TgT ngày 03/4/201 9 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang ghi nhận: Võ Thành V, sinh năm 1981, địa chỉ: Ấp B L, xã B L, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang:
1. Vết thương cổ sau, kích thước 1.3 cm;
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là: 02 % (chín phần trăm).
Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-CP ngày 03/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a và k khoản 1 Điều 1 34 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Bị hại Võ Thành V trình bày tại Cơ quan điều tra : Bị cáo gây thương tích cho anh với tỷ lệ tổn thương cơ thể 02%, anh yêu cầu xử lý hình sự đối vớ i bị cáo, không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Về thủ tục điều tra, truy tố: Cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên lu ận tội giữ nguyên tội danh theo Cáo trạng truy tố; căn cứ tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a và k khoản 1 Điều 134; điểm i và s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt Nguyễn Trung K từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích ” và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật .
Lời nói sau cùng: Không.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bịc áo không có ý kiến hay khiếu nại g ì. Do đ ó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Qua điều tra cũng như tại phi ên t òa, bịc áo thừa nhận: Do tức giận anh Võ Thành V (Công an viên xã B L) là người bắt và đánh bị cáo nhiều lần trước và sau khi đưa đi cai nghiện ma túy nên đi tìm đánh trả thù. Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 28/3/2019 bị cáo lấy con dao Thái Lan bỏ vào túi quần sau bên phải rồi đến trụ sở Công an xã tìm thấy anh V đang nằm trên giường. Bị cáo đến kề dao vào cổ , giằng co với anh V rồi dùng dao đâm trúng vùng cổ gây thương tích.
 Hội đồng xét xử xét thấy , việc bị cáo khai bị anh V đánh nên tìm cách trả thù là không có căn cứ. Bởi vì, sau khi bị đánh, bị cáo cho rằng không biết làm đơn nên không tố cáo hành vi của anh V.
[2.2 ] Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy nhưng không tự cai nghiện. Do đó, lực lượng Công an xã lập hồ sơ đề nghị đưa bị cáo đi cai nghiện là phù hợp với chủ trương của Đảng và Nhà nước. Mục đích là hỗ trợ, giúp đỡ bị cáo tái hòa nhập cộng đồng, sống có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, sau khi cai nghiện xong, bị cáo không thấy được việc làm có ý nghĩa đó, nghĩ rằng do thù hằn cá nhân mà anh V bắt bị cáo đưa đi nên có ý định trả thù. Để thực hiện ý định, bị cáo mang theo dao và dùng dao đâm anh V gây thương tích. Mặc dù, tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh V dưới 11%, nhưng xác định con dao là hung khí nguy hiểm nên hành vi của bị cáo Nguyễn Trung K cấu thành tội phạm theo điểm a khoản 1 Điều 1 34 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17.
Ngoài ra, khi bị thương tích anh V là Công an viên, bị cáo dùng dao đâm để trả thù mà trước đó anh V thi hành công vụ là vì lý do công vụ của nạn nhân. Do đó, hành vi của bị cáo còn cấu thành tội phạm theo điểm k khoản 1 Điều 1 34 Bộ luật Hình sự .
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội phạm trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật .
[3] Xét, hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức và vốn xuất thân từ gia đình lao động nghèo, lẽ ra bị cáo phải thường xuyên phân đấu rèn luyện phẩm chất đạo đức, chăm lo lao động. nhưng, bị cáo lại có hành động xử sự mang tính

## Page 4

côn đồ hung hãn, biết rõ hành vi dùng dao đâm vào người sẽ gây ra thương tích và có thể dẫn đến chết người. Qua đó, cho thấy bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý và mong muốn hậu quả xảy ra.
[4] Hiện nay, việc dùng vũ lực để giải quyết những mâu thuẫn trong cuộc sống giống như kiểu giang hồ ngo ài xã hội đ ã và đang phổ biến và có chiều hướng gia tăng mà hậu quả để lại từ việc này là không ít nghiêm trọng, c ó người phải mang thương tật suốt đời cũng chỉ vì sự thiếu kiềm chế, hung hãn như bịc áo gây ra đối với anh V.
[5] Vớit ính chất, mức độ v à hậu quả hành vi phạm tội tr ên, cần thiết xử bịc áo mức hình phạt tù và tiếp tục cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mớic ó tác dụng cải tạo bịc áo trở thành công dân có ích cho x ã hội và phòng ngừa chung trước tình trạng sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn vẫn còn xảy ra nhiều trong thời gian qua như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa .
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Xuất thân từ thành phần lao động, học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế được quy định tại i và s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Không.
[9] Vật chứng vụ án: 01 cây dao Thái, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủ y.
[10] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên , QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a và k khoản 1 Điều 134; điểm i và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt: Nguyễn Trung K 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2019.
Căn cứ Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 .
Tịch thu tiêu hủy :
01 (một) cây dao Thái Lan, cán nhựa màu vàng, đã gãy 02 đoạn , đoạn lưỡi dài 11 cm, đoạn cán dài 10,4 cm.
(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/ 8/2019).

## Page 5

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án .
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , bị hại được quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Riêng người vắng mặt được thực hiện quyền này, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết ./.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh AG;
- VKSND huyện CP;
- VKSND tỉnh AG;
- CC THADS huyện CP;
- CQCSĐT Công an huyện Châu Phú;
- Sở tư pháp tỉnh AG;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Văn Hai