Bản án số: 32 /2019/HS-ST
Ka Dềnh V phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 32/2019/HS-ST
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 32 /2019/HS-ST Ngày: 01-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lam Thẩm phán: Ông Bùi Đình Thông Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sỹ Quân Ông Nguyễn Đình Hoài Ông Nguyễn Văn Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa - Thư ký TAND tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thọ - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 31 tháng 7 và 01 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2019/ TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
 Ka Dềnh V; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 03/04/1995, tại bản Thông V, huyện K, tỉnh Bô Ly Khăm Xay – Lào; nơi ĐKHKTT và cư trú:
Bản Thông V, huyện K, tỉnh Bô Ly Khăm Xay – Lào; trình độ học vấn: Lớp 4;
nghề nghiệp: Làm ruộng; quốc tịch: Lào; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; con ông: VảC (đã mất); Con bà: Cò G (Nang Cau); có vợ là May T, sinh năm: 1989 và 3 con, trong đó có 02 con riêng của vợ và 01 con chung, con lớn nhất sinh 2005, con nhỏ nhất sinh 2018; hiện mẹ, vợ và các con của bị cáo đang ở bản Thông V, huyện K, tỉnh Bô Ly Khăm Xay – Lào; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Q – Luật sư văn phòng Luật sư An Phát ,có mặt.
 - Ngườich ứng ki ến: Ông Trần Quốc V; Sinh năm: 1972; Địa chỉ: xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ,vắng mặt.

## Page 2

- Người phiên dịch: Kiều Thanh M; sinh năm: 1984; địa chỉ: Phường Hà Huy T, thành phố Hà T, tỉnh Hà Tĩnh ,có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 02/2019, Ka Dềnh V gặp P (người bắc Lào) tại quán Bi-A ở thị trấn L, huyện K, tỉnh Bôlykhămxay. Sau khi làm quen, P đặt vấn đề thuê Ka Dềnh V vận chuyển ma túy từ Lào sang Việt Nam, Ka Dềnh V đồng ý.
Khoảng 16 giờ ngày 03/3/2019, P gọi điện cho Ka Dềnh V bảo hiện có 10 gói hồng phiến cần vận chuyển qua Việt Nam và hỏi Ka Dềnh V có vận chuyển được không, Ka Dềnh V đồng ý, hẹn gặp nhau vào sáng ngày 04/3/2019.
Khoảng 04 giờ ngày 04/3/2019, P gọi điện cho Ka Dềnh V hẹn gặp nhau tại công viên ở thị trấn Lạc Xao. Sau khi nhận điện thoại của P, Ka Dềnh V mang theo 01 con dao và 03 điện thoại, nhờ Tồng Vàng (em trai Ka Dềnh V) dùng xe máy chở ra điểm hẹn. Tại công viên thị trấn Lạc Xao, P bảo Ka Dềnh V cùng vận chuyển Hồng phiến sang Việt Nam. Khi vận chuyển ma túy sang Việt Nam giao cho người nhận xong quay trở về Lào, P sẽ trả tiền công vận chuyển là 3.000 USD, Ka Dềnh V đồng ý. P lấy xe máy của mình, để chiếc ba lô đựng ma túy ở giữa yên xe và khung xe rồi chở Ka Dềnh V ra cửa khẩu Nậm Pao, Lào.
Khi qua khu vực thủy điện Nậm Ngang khoảng 100m, P giấu xe máy ở bên đường và lấy chiếc ba lô đựng ma túy giao cho Ka Dềnh V mang, P đi trước dẫn đường, cả hai cắt đường rừng, theo phía ta luy dương đi sang Việt Nam. Đến 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi Ka Dềnh V vàP đi đến tọa độ 34177 cách đường biên giới Lào – Việt Nam khoảng 1,5 km về phía Việt Nam, thuộc địa phận thôn Hà Trai, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh thì bị Bộ đội Biên phòng Hà Tĩnh phối hợp với các cơ quan chức năng Việt Nam phát hiện, bắt giữ Ka Dềnh V cùng toàn bộ số ma túy (hồng phiến) còn P chạy thoát về phía Lào.
Vật chứng thu giữ: (BL: 03, 63, 64)
- 01 (một) ba lô màu đen;
- 10 gói ni lông màu vàng, bên trong mỗi gói có 03 gói ni lông màu vàng xám (tổng cộng 30 gói ni lông màu vàng xám). Bên trong mỗi gói ni lông màu vàng xám có 10 gói ni lông màu xanh thẫm. Bên trong 300 gói ni lông xanh thẫm chứa các viên nén màu hồng và xanh, trên bề mặt mỗi viên nén đều có chữ WY, tổng cộng 59.532 viên nén (trong đó: 58.937 viên nén màu hồng và 595 viên nén màu xanh);
- 01 (một) CMND chữ nước ngoài mang tên Ka Dềnh V;
- 01 (một) chiếc điện thoại di động LAO TELECOM màu đen, kèm theo 01 Sim Winphone;

## Page 3

- 01 (một) chiếc điện thoại di động SAMSUNG màu trắng vàng nhạt; kèm theo 02 sim và 01 thẻ nhớ Kington 08GB Vàng;
- 01 (một) chiếc điện thoại di động UNIFONE màu trắng, không có sim;
- 01 (một) con dao (dao mẹo) dài khoảng 30 cm.
Tại bản kết luận giám định số 72/GĐMT- PC09 ngày 07/03/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:
- 58.937 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY gửi giám định là ma túy Methamphetamine, có khối lượng: 5.640 gam.
- 595 viên nén màu xanh, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY gửi giám định là ma túy Methamphetamine, có khối lượng: 56,2 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ: 5.696,2 gam Methamphetamine.
Methamphetamine làch ất ma tuýn ằm trong Danh mục II, STT 3 23, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Với hành vi phạm tội nêu trên, bản cáo trạng số 46/CT-VKSHT-P1 ngày 13/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Ka Dềnh V về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4, Điều 250 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, trên cơ sở hành vi của bị cáo trong vụ án, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ TNHS và nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 4 điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Ka Dềnh V tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
 Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 250 BLHS phạt bổ sung 30.000.000đ đến 50.000.000đ Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định tại khoản 2 điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS năm 2015 tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, 01 ba lô màu đen, 01 (một) con dao (dao mẹo) dài khoảng 30 cm; Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động LAO TELECOM màu đen, kèm theo 01 Sim Winphone, Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 (một)
chiếc điện thoại di động SAMSUNG màu trắng vàng nhạt; kèm theo 02 sim và 01 thẻ nhớ Kington 08GB Vàng;01 (một) chiếc điện thoại di động UNIFONE màu trắng, không có sim; Trả lại cho bị cáo: 01 CMND chữ nước ngoài mang tên Ka Dềnh V;
Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh tụng về tội danh và điều khoản áp dụng đối với bị cáo mà Kiểm sát viên đã trình bày khi luận tội, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất, tạo điều

## Page 4

kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm được về với gia đình và trở thành công dân có ích cho xã hội.
 Bị cáo không tranh luận chỉ xin HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Hà Tĩnh,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, thời gian, địa điểm phạm tội nên HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 08 giờ 45 phút ngày 04/3/2019, tại tọa độ 34177 cách đường biên giới Lào – Việt Nam khoảng 1,5km về phía Việt Nam thuộc địa phận thôn Hà Trai, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, Bộ đội Biên phòng Hà Tĩnh phối hợp với lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang Ka Dềnh V đang có hành vi vận chuyển trái phép 5.696,2 gam Methamphetamine từ Lào vào Vi ệt Nam . Do không có căn cứ xác định Ka Dềnh V vận chuyển số ma túy trên nhằm mục đích mua bán. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ka Dềnh V về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 4 Điều 250 BLHS là đúng.
 [2.1] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết tác hại của ma túy, nhận thức việc vận chuyển trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện để nhằm thu lời bất chính cho bản thân. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và răn đe phòng ngừa chung, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
 [3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Ka Dềnh Văn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có nhân thân tốt và là người dân tộc Mông, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Tại phiên tòa , bị cáo cung cấp giấy chứng nhận hộ nghèo có xác nhận của Bản Thông Viêng Khăm. Do vậy, Bị cáo

## Page 5

được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt đối với bị cáo;
 Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã phân tích ở trên, HĐXX thấy rằng chưa cần thiết phải áp dụng hình phạt cao nhất đối với bị cáo nhưng cũng cần cách ly bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội mới đủ nghiêm.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS Tịch thu tiêu hủy 5.694,8 gam Methamphetamine (Đã trừ khối lượng lấy mẫu giám định) vật chứng vụ án và các đồ vật không còn giá trị sử dụng; chiếc điện thoại là phương tiện phạm tội tịch thu sung công quỹ Nhà nước; trả lại giấy tờ tùy thân cho bị cáo; tài sản đã thu giữ của bị cáo cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ka Dềnh V phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Ka Dềnh V tù chung thân . thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/3/2019.
 Phạt tiền đối với bị cáo Ka Dềnh V số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng)
 2. Về xử lý vật chứng:
 * Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm a, c khoản 1, Điều 47 BLHS , tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) ba lô màu đen;
- 5.694,8 gam Methamphetamine và bao gói kèm theo;
- 01 (một) con dao (dao mẹo) dài khoảng 30 cm.
* Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, tịch thu sung công quỹ nhà nước:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động LAO TELECOM màu đen, kèm theo 01 Sim Winphone;
Tạm giữ các tài sản thu của bị cáo để đảm bảo thi hành án:
 + 01 (một) chiếc điện thoại di động SAMSUNG màu trắng vàng nhạt; kèm theo 02 sim và 01 thẻ nhớ Kington 08GB Vàng;
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động UNIFONE màu trắng, không có sim;
* Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS, trả lại cho bị cáo:
- 01 (một) CMND chữ nước ngoài mang tên Ka Dềnh V,

## Page 6

(Tình trạng vật chứng được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng số 37/2019 ngày 13/6/2019)
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ka Dềnh V phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao HN;
- CA, VKS, THA tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PC 45, PV 27- Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam, Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Bùi Văn Lam