Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 892/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Đào Thị Thu M và ông Lương Văn Đ thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 892/2019/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 02 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 677/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, giữa:
Người yêu cầu: Bà Đào Thị ThuM Địa chỉ: 97/59/4 đường X, khu phố Y, phường H, quận T, TP. Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Lương Văn Đ Địa chỉ: 97/59/4 đường X, khu phố Y, phường H, quận T, TP. Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện;
[2] Các nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Thị ThuM và ông Lương Văn Đ thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Đào Thị ThuM và ông Lương Văn Đ cùng thống nhất giao 02 (hai) con chung tên Lương Trung K, sinh ngày 10/01/2009 và Lương Đào Phương U sinh ngày 07/11/2015 cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Đ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)/tháng/con chung cho đến khi thành niên.

## Page 2

Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi mọi mặt của người con khi cần thiết, có thể thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ khi bà Đào Thị ThuM có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Lương Văn Đ không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
2. Lệ phí Tòa án: 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) bà Đào Thị ThuM , ông Lương Văn Đ phải chịu, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003266 ngày 26/6/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức lập, bà M, ông Đ đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- Tòa án Nhân dân TP.HCM;
- Viê ̣n kiểm sát Nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đứ c;
- CC. THADS quận Thủ Đứ c;
- UBND phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VP.




(1)
(1)
(1)
(1)

(1)
(2)
(3)
THẨM PHÁN


(đã ký)



Nguyễn Vũ Trọng Đan