Bản án số: 83/2019/HSST
Trương Tuấn T phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 83/2019/HSST Ngày 23 tháng 10 năm 2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Hồng Giang Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Đô và ông Dương Thanh Bình Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa:
Ông Ngô An Tâm - Kiểm sát viên.

 Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2019/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 85/2019/HSST- QĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Trƣơng Tuấn T, sinh năm 1984. Tên gọi khác: Không c ó.
Giới tính: Nam;
- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn TM, thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; con ông Trương Huy L, sinh năm 1957 và con bà Ngô Thị H, sinh năm 1960; vợ là Trương Thị Nh, sinh năm 1989; có 02 con, con lớn sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017;
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Ngày 30/6/2017, Tòa án nhân dân huyê ̣n La ̣ng Giang ra quyết định số 02, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c, thời hạn 02 năm. Bị cáo chấp hành xong ngày 07/7/2019.
- Nhân thân:
+ Ngày 22/3/2006, Chủ tịch UBND huyện L ra quyết định số 253 đưa vào trung tâm giáo du ̣c lao động xã hội tỉnh Bắc Giang, th ời ha ̣n 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 20/3/2008, Công an ph ường T, thành phố B s ử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong .

## Page 2

2 + Ngày 07/4/2009, Chủ tịch UBND huyện L ra quyết định số 424 áp dụng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bê ̣nh, thời ha ̣n 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 29/12/2011, Chủ tịch UBND huyện L ra quyết định số 6662 áp dụng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bê ̣nh, thời ha ̣n 02 năm. Bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 06/6/2017, Công an thành phố B x ử phạt hành chính về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong.
- Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ 17/8/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang, có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Chị Trương Thị Nh, sinh năm 1989 ( vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn TM, thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 *Người làm chứng:
 1/ Anh Phạm Ngọc H, sinh năm 1984( vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn B, xã Ngh, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 2/ Chị Lê Thị Kiều O, sinh năm 1982( vắng mặt)
Địa chỉ: Khu C, phường Tr, TP B, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 17/8/2019, tại khu vực tượng đài thuộc thôn TB, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lạng Giang bắt quả tang bị cáo Trương Tuấn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu ta ̣i túi quần phía trước bên phải đang mặc của T : 01 bao diêm nhãn hiê ̣u “Thống Nhất” , bên trong có 01 túi nilon màu trắng mô ̣t đầu có r ãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong túi nilon đựng 09 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, trong đó có 07 ống nhựa màu tr ắng, 01 đoạn ống nhựa màu vàng , bên trong mỗi ống nhựa đều đựng chất cu ̣c bô ̣t màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu xanh bên trong đựng mô ̣t phần viên nén màu hồng đỏ. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong vật chứng trên trong phong bì có ký hiệu “QT” rồi giao cho Tú tự bảo quản và đưa về Trạm Công an thị trấn K để làm việc.
- 01 điê ̣n thoại di động SamSung màu trắng có số IMEI 356400074447683 và số tiền 587.000 đồng (Năm trăm tá m mươi bảy nghìn đồng).
Ngày 17/8/2019, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Lạng Giang đã quyết định trưng cầu giám định số 147 gửi Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bắc Giang, giám định đối với vật chứng đã niêm phong trong phong bì có ký hiệu "QT"

## Page 3

3 Tại kết luận giám định số 1337/KL-KTHS, ngày 20/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:
Trong 01 vỏ bao diêm nhãn hiệu “Thống Nhất” , bên trong đựng 01 túi nilon màu trắng mô ̣t đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, bên trong túi nilon có:
- Chất cu ̣c bô ̣t màu trắng đựng trong 07 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,173 gam.
- 01 mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu xanh là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,029 gam.
Quá trình điều tra, bị cáo Trương Tuấn T khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 16/8/2019, bị cáoT mô ̣t mình đi đến khu vực sân vâ ̣n động thành phố B gặp mô ̣t người thanh niên giới thiê ̣u tên là N đă ̣t vấn đề mua 300.000 đồng ma túy Heroine để mang về sử dụng. Lúc này, N chưa có ma túy nên The ̣n N sáng ngày 17/8/2019 mang ma túy đến khu vực tượng đài gần ngã t ư thị trấn K, huyê ̣n L để bán choT .
N đồng ý và hẹn T khoảng 11 giờ ngày 17/8/2019 sẽ mang ma túy choT . Sáng ngày 17/8/2019, T lên ngồi ở quán nước ca ̣nh tượng đài thuộc thôn TB , xã T, huyê ̣n L, tỉnh Bắc Giang để đợi N mang ma túy đến bán cho . Đến khoảng 10 giờ 45 phút, T đang ngồi uống nước thì N đến đưa choT 01 túi nilon màu trắng bên trong có 11 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, N nói vớiT trong đó có 10 ống đựng Heroine và 01 ống đựng mô ̣t mảnh viên ma túy hồng phiến là N cho thêm , T nhâ ̣n ma túy và lấy 300.000 đồng trả cho N. Sau đó, N đi đâu không rõ còn T đi vào trong khuôn viên tượng đài lấy 02 ống ma túy Heroine ra sử dụng hết. Sử dụng xong, T nhặt 01 vỏ bao diêm Thống Nhất và cho túi nilon đựng số ma túy còn la ̣i mua của N vào bao diêm và giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi tiếp tu ̣c ra ngồi uống nước ở cạnh tượng đài, được khoảng 5 phút thì thì bị Công an huyện Lạng Giang tuần tra phát hiện bắt quả tang hành vi tàng tr ữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.
 Quá trình điều tra bị cáo Trương Tuấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 18 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Trương Tuấn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát vi ên vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố, đ ề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trương Tuấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106- BLTTHS, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Về vật chứng, đại diện VKS đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có ký hiệu là “QT”, trong chứa mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định;

## Page 4

- Trả lại bị cáo số tiền đã bị thu giữ là 587.000 đồng. Tuy nhiên, đề nghị tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án dân sự về án phí.
Ngoài ra , đại diện V KSND huyện còn đề nghị về án phí và tuyên quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trương Tuấn T tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai trái, là vi phạm pháp luật, bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và các con và hứa cải tạo tốt, cai nghiện ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định quyết tụng của Cơ quan điều tra , Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang¸ Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng, nên các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã thừa nhận bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình, cụ thể:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 17/8/2019, tại khu vực tượng đài thuộc thôn TB, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang, bị cáo Trương Tuấn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,173 gam ma túy Heroine và 0,029 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Lạng Giang phát hiện bắt quả tang , thu giữ toàn bộ vật chứng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày17/8/2019, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như số vật chứng đã thu giữ được, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với không gian, thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội. Như vậy, trong vụ án này, bị cáo tàng trữ 2 loại ma túy khác nhau. Do đó, HĐXX đã có đầy đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Trương Tuấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật [3]. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án nhưng về nhân thân bị coi là xấu. Cụ thể:
- Nhân thân:

## Page 5

5 + Ngày 22/3/2006, Chủ tịch UBND huyện L ra quyết định số 253 đưa vào trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Bắc Giang, th ời ha ̣n 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 20/3/2008, Công an ph ường T, thành phố B xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong .
+ Ngày 07/4/2009, Chủ tịch UBND huyện L ra quyết định số 424 áp dụng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bê ̣nh, thời ha ̣n 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 29/12/2011, Chủ tịch UBND huyện L ra quyết định số 6662 áp dụng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bê ̣nh, thời ha ̣n 02 năm. Bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 06/6/2017, Công an thành phố B x ử phạt hành chính về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong.
- Tiền sự: Ngày 30/6/2017, Tòa án nhân dân huyê ̣n La ̣ng Giang ra quyết định số 02, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c, thời hạn 02 năm. Bị cáo chấp hành xong ngày 07/7/2019.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo T, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lýc ác chất ma túy của Nhà nước . Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bi cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh 1 số tội phạm nguy hiểm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội . Đối với các tội phạm về ma túy, Nhà nước ta đã và đang có các chế tài rất nghiêm khắc được quy định trong luật để xử lý loại tội phạm này, nhưng các tội phạm về ma túy vẫn diễn biến phức tạp, khó lường. Vì vậy, HĐXX thấy cần phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này . HĐXX thấy cần phạt bị cáo với mức án như ý kiến đề nghị của đại diện VKSND huyện tại phiên tòa là phù hợp đối với bị cáo.
Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo là phù hợp với Điều 329- BLTTHS.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Theo hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, HĐXX thấy: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có 02 con nhỏ, nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

6 Qua xét xử vụ án, HĐXX thấy : Về nguồn gốc số ma túy, bị cáoT khai mua của mô ̣t người thanh niên tự giới thiê ̣u tên là N ở khu vực sân vâ ̣n động thành phố Bắc Giang, C ơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng nào tên là N có đă ̣c điểm và biểu hiê ̣n bán trái phép chất ma tu ý như bị cáo khai, do bị cáoT không biết tên tuổi thâ ̣t , địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý. HĐXX chấp nhận.
[5]. Về xử lý Vật chứng:
- Đối với 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i di động SamSung T mượn để mang đi sửa cho vợ là chị Trương Thi ̣ Nh, sinh năm 1989 là tài sản của chị Nh, không liên quan đến viê ̣c pha ̣m tô ̣i nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chịNh là có căn cứ.
Vật chứng thu giữ còn lại được chuyển cùng hồ sơ vụ án giải quyết , HĐXX thấy:
- Đối với 01 phong bì thư có ký hiệu là “QT” trong chứa mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với số tiền 587.000 đồng là tài sản cuảT không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần trả lại bị cáo. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự;
[6]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, các Điều 106, 135, 136, 292, 293, 331, 332, 333 của B ộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố bị cáo Trương Tuấn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt: Bị cáo Trƣơng Tuấn T 18 (mƣời tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/8/2019. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có ký hiệu là “QT”, trong chứa mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định;
- Trả lại bị cáo Trương Tuấn T số tiền 587.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

7 (Đặc điểm của vật chứng theo như Biên bản giao nhận , biên bản giao bảo quản vật chứng giữa Công an và Chi cục THADS huyện Lạng Giang ngày 27/9/2019 và ngày 30/9/2019).
3. Án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm , báo cho b ị cáo có mặt biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc ngày bản án được niêm iết theo quy định.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- VKSND huyện Lạng Giang;
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, vp.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Thân Hồng Giang