Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 18
Ngày: 17/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TP. HÀ NỘI
 - - - *&*- - - Số:18/QĐ - TA Ngày: 17.7.2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 - - - - - - - - - **&** - - - - - - - - -

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S – TP. HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1.Thẩm phán: Bà Chử Phương Ngọc.
2.Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Hà.

 Ngày 17.7.2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S - TP. Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 16/QĐ-TA ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, giới tính: Nam. Sinh năm 1993.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.
ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Đ, xã T, huyện S, TP.Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án, tiền sự:
- Ngày 18.6.2016 đi cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm chữ a bệnh giáo dục lao động xã hội số 6 Hà Nội thời hạn 06 tháng.
- Ngày 06.5.2017 Chủ tịch UBND xãT có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng. Chấp hành xong ngày 06.8.2017.
Con ông Nguyễn Văn D và bà Bùi Thị H.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Bùi Minh Hải - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện S.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S: Bà Trịnh Thị Oanh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

## Page 2

2 Ngày 12.5.2019 ông Dương VănH là người được giao giúp đỡ Nguyễn Văn N có báo cáo Ban chỉ đạo phòng chống ma túy xãT về việc đối tượng mặc dù đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn thường xuyên có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp.
Trên cơ sở báo cáo, ngày 13.5.2019 Công an xãT đã mời Nguyễn Văn N đến trụ sở làm việc. Tại đây Nguyễn Văn N khai nhận bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2015, năm 2016 đã đi cai nghiện tự nguyện thời hạn 6 tháng tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội số 6 Hà Nội, đến tháng 12.2016 trở về địa phương nhưng vẫn sử dụng ma túy, do vẫn sử dụng ma túy nên ngày 06.5.2017 Chủ tịch UBND xãT có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng, anh N đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã nên ngày 06.8.2017 Chủ tịch UBND xãT đã có Giấy chứng nhận cấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã đối với anh . Sau đó do bản thân đã sử dụng ma túy lâu nên anh N vẫn thường xuyên sử dụng ma túy tổng hợp, mỗi tuần 01 lần, sử dụng bằng hình thức hút, lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 11.5.2019 . Công an xãT đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu cuảN tại Trạm y tế xã T, kết quả cho thấy dương tính với ma túy tổng hợp (đá).
Trên cơ sở hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Chủ tịch UBND xã T, ngày 18.6.2019 Trưởng phòng Tư pháp huyện S đã có Công văn số 126/TP kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ. Sau khi nhận được hồ sơ ngày 20.6.2019 Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện S đã có Công văn số 57/LĐTBXH - PCTNXH gửi Tòa án nhân dân huyện S đề nghị Tòa án nhân dân huyện S ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N với thời hạn 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện S đề nghị tại phiên họp ánh N vắng mặt nhưng trên cơ sở tài liệu có trong hồ sơ có đủ cơ sở xác định đối tượng N là người nghiện ma túy, mặc dù sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 02 năm vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, căn cứ vào nhân thân và quá trình sử dụng ma túy đề nghị TAND huyện S xem xét áp dụng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng đối với Nguyễn Văn N.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S phát biểu ý kiến:
Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N là đúng trình tự quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, Thẩm phán, Thư ký, đều tuân theo đúng quy định của pháp luật , đối với người bị đề nghị đã không tuân thủ theo quy định của pháp luật . Về nội dung: Đề nghị Tòa án huyện S chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã

## Page 3

3 hội huyện S, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N với thời hạn 24 tháng.

XÉT THẤY

* Về phần thủ tục : Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N được lập theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, do anh N có nơi cư trú tại thôn Đ, xã T, huyện S, TP. Hà Nội nên hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét của TAND huyện S.
Tòa án huyện S đã có Quyết định mở phiên họp vào hồi 14 giờ ngày 11.7.2019 và tống đạt hợp lệ cho anh N, tại phiên họp anh N vắng mặt nên Thẩm phán quyết định hoãn phiên họp và ấn định tiếp tục mở lại phiên họp vào hồi 14 giờ ngày 17.7.2019. Tuy nhiên, đã nhận được Quyết định mở lại phiên họp hợp lệ nhưng anh N vẫn vắng mặt, căn cứ vào quy định tại Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20.01.2014 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Thẩm phán tiến hành phiên họp với sự vắng mặt của anh N.
*Về nội dung: Tại phiên họp anh N vắng mặt, tuy nhiên căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ có đủ cơ sở xác định: Anh N sử dụng ma túy tổng hợp từ năm 2015, sử dụng bằng hình thức hút qua coóng nước, năm 2016 anh N đã đi cai nghiện tự nguyện thời hạn 6 tháng ở Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội số 6 Hà Nội, đến ngày 18.12.2016 trở về địa phương nhưng vẫn sử dụng ma túy, do vậy nên ngày 06.5.2017 Chủ tịch UBND xãT có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 49/QĐ-UBND với thời hạn 03 tháng, ngày 06.8.2017 Chủ tịch UBND xãT đã ban hành Giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã số 04/GCN -UBND về việc chứng nhận anh N đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã. Tuy nhiên, sau đó anh N vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, lần sử dụng gần nhất là ngày 11.5.2019. Như vậy anh N là người nghiện ma túy, có nơi cứ trú ổn định, trong thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện ma túy, căn cứ vào quy định tại Điều 3 Nghị định số 136 /2016/NĐ-CP ngày 09.9.2016 của Chính phủ thì Nguyễn Văn N thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bản thân đối tượng Nam có thời gian sử dụng ma túy từ năm 2015 nên cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thờ i hạn 24 tháng mới có tác dụng tạo điều kiện cho anh Nam cai nghiện ma túy thành công về tái hòa nhập cộng đồng, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sởc ai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Anh Nguyễn Văn N có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ khi được tống đạt quyết định hợp lệ.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện S có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện S có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện S phối hợp với Công an huyện S có trách nhiệm thi hành quyết định đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- VKSND huyện S;
- Phòng LĐTBXH huyện S;
- Công an huyện S;
- Người bị đề nghị;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Chử Phương Ngọc

## Page 5

5