Bản án số: 330/2017/HSST
Vũ Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 330
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 330/2017/HSST Ngày: 27/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Quốc Trí Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Bá Lung
 2. Bà Phạm Thị Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Triệu Văn Doan - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở , Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 335/2017/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Vũ Văn L, sinh năm 1975 tại Hà Nội; Đăng ký NKTT và nơi cư trú: Số 20 phố Đ, phường Ô , quận Đ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: không; văn hóa: 6/12; con ông Vũ Vi L và bà Nguyễn ThịT ; tiền án, tiền sự: Ngày 15/11/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 54 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 21/4/2015; danh chỉ bản số 488 ngày 28/6/201 7 do Công an quận Đống Đa lập; tạm giữ, tạm giam ngày 27/6/2017; có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Vũ Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/6/2017, tại khu vực đầu ngõ 181 Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, tổ công tác

## Page 2

2 Công an phường Hàng Bột tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang Vũ Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan công an đã thu giữ trong lòng bàn tay trái của L 03 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc mầu vàng, kích thước mỗi gói khoảng 01x02cm, bên trong có chứa tinh thể mầu trắng. Ngoài ra công an còn thu giữ của L 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2626.
Tại bản kết luận giám định số 4308/KLGĐ -PC54 ngày 18/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột mầu trắng bên trong 03 gói giấy bạc mầu vàng thu giữ của Vũ Văn L đều là ma túy, loại heroin, tổng trọng lượng: 0,282 gam.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, L khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27/6/2017, L đi bộ từ nhà đến Trại Tóc, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mục đích là mua ma túy về sử dụng. Tại đây, L gặp và mua của người đàn ông tên là Quỳnh (hiện không xác định được lý lịch) 03 gói heroin với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L cầm ở tay trái và đi về nhà, khi đi đến đầu ngõ 181 Đê La Thành thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện thu giữ số ma túy nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 338/CT-VKS ngày 11/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố bị cáo Vũ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và xin Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 , điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn L mức án từ 28 tháng đến 32 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,282 gam heroin thu của bị cáo Vũ Văn L . Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2626. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ các chứng cứ, lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.
XÉT THẤY Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh bởi biên bản niêm phong tang vật, Bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/6/2017, tại khu vực đầu ngõ 181 Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nộ i, Vũ Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,282 gam heroin. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất kích thích gây cảm giác ảo cho người sử dụng, dẫn đến họ không kiểm soát được hành vi, hoạt động của mình, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo biết tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo để áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự . Mặt khác, mặc dù Bộ luật hình sự năm 2015 đã lùi hiệu lực thi hành nhưng căn cứ Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết 109/2015/QH13

## Page 4

4 ngày 27/11/2015 quy định hướng có lợi cho b ị can, bị cáo được áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015. Xét thấy, tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bộ luật hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt nhẹ hơn so với Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy, cần áp dụng quy định có lợi nêu trên để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Một phong b ì niêm phong bên trong có 0,282 gam heroin. Xét thấy đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc điện điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2626 là của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999.
- Nghị quyết 109 và Nghị quyết 144 của Quốc hội khóa 13.
- Điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Vũ Văn L : 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2017.
Miễn phạt tiền cho bị cáo.
 Xử lýt ang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có đựng 03 gói giấy bạc có chứa 0, 282 gam heroin đã dán kín có chữ ký của Vũ Văn L và cán bộ giám định Nguyễn Hoàng Hùng.

## Page 5

5 Trả lại bị cáo Vũ Văn L 01 điện điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2626, Imei 356811/02/165691/3. (Các tang vật trên hiện đang lưu tại Chic ục thi hành án dân sự quận Đống Đa theo biên bản giao nhận vật chứng số 17 ngày 24 tháng 10 năm 2017).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




ĐINH QUỐC TRÍ