Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/2019/QĐXXST-HS
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 67
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án: 67/2019/HS-ST Ngày: 22/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân Mai Ông Nguyễn Kiên Hiển
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện VKSND Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thế Hạo – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 58/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Sỷ T, tên gọi khác: Thơ , sinh ngày 16 tháng 8 năm 1988; tại tỉnh Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: 2/43 Đường X, Phường Y, Quận Z , Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú : căn hộ B04 -16 chung cư A, số 32 đường B, phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Hòa (chết) và bà Nguyễn Thị U; có vợ: Tạ Thanh B và 02 con ; tiền án: không; tiền sự:
không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 13/6/2019;
(có mặt).
- Bị hại : Ông Trương Anh T , sinh năm 1962, nơi cư trú: 10/108 Đường X, Phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án :
1. Bà Trương Thị Trúc A , sinh năm 1987, nơi cư trú: 10/108 Đường X, Phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).
2. Ông Nguyễn Quốc AA, sinh năm 1990, nơi cư trú: 79/32 đường K, Phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: 79/50 Đường K, Phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10/2018, ông Trương Anh T là người bán nước sinh tố tại trước số 777 Đường S, Phường Y, Quận Z có vay s ố tiền 5.000.000 đồng của Nguyễn SỷT và

## Page 2

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 2 thỏa thuận tiền lãi 20%/tháng, cứ 10 ngày trả lãi 01 lần với số tiền 350.000 đồng, còn tiền gốc trả sau. Đến khoảng 22 giờ ngày 01/12/2018, Nguyễn SỷT có nhờ Nguyễn Quốc AA đến chỗ bán sinh tố của ông T để lấy tiền đem về choT thì giữa Quốc AA và ông T xảy ra xô xát. Quốc AA dùng tay đấm vào bụng ông T đang cầm dao gọt trái cây nên theo phản xạ quơ tay lên thì trúng vào mặt Quốc AA làm chảy máu, sau đó quần chúng đến can ngăn nên Quốc AA bỏ đi và gọi điện thoại cho Nguyễn SỷT nói bị ông T đánh gây chảy máu. Do bực tức ông T vay tiền không trả nên có sẵn hơi men T đem theo con dao (dài kho ảng 40cm, phần lưỡi 25cm, phần chuôi 15cm, bản rộng 08cm) rồi kêu Trung (không rõ lai l ịch) chở đến chỗ ông T bán sinh tố, T xuống xe dùng dao chém nhi ều nhát vào ngư ời ông T gây 03 vết thương ở cẳng tay trái, lòng bàn tay phải và ngoài da mắt cá chân thì bà Trương Thị Trúc A (con gái ông T) phát hiện chạy đến can ngăn nên T lên xe Trung bỏ đi, khiT đi qua cầu Sài Gòn ném con dao xuống sông và b ỏ trốn. Bà Trúc Ađưa ông T đến Bệnh viện Chợ Rẫy để khám và điều trị vết thương. Sau đó, bà Trúc Ađến Công an Phường Y, Quận Z trình báo s ự việc. Đến ngày 20/01/2019, ông Trương Anh T có đơn yêu cầu xử lý hình sự.

Sau khi thực hi ện hành vi gây thương tích cho ông Trương Anh T , đến ngày 23/4/2019 Nguyễn SỷT đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 104/TgT.19 ngày 18/02/2019 của Trung tâm Pháp Y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Vết thương tại cẳng tay trái gây đứt da, đứt cơ du ỗi cổ tay trụ, cơ gấp sâu nông ngón III, IV, V, đứt bóm ạch thần kinh trụ, gãy xương trụ đã được điều trị phẫu thuật kết hợp xương, buộc động mạch trụ, khâu cơ, khâu vết thương, hiện còn:

+ Một sẹo chém kích thước 11x0,05cm tại bờ trong 1/3 giữa cẳng tay

+ Một sẹo mổ kết hợp xương kích thước 6,5x0,05cm

+ Hình ảnh bàn tay vuốt trụ, teo cơ mô út, teo cơ gian cốt mu bàn tay

Có tỷ lệ 24% (hai mươi bốn phần trăm). Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động mạnh gây ra.

- Đa vết thương phần mềm tại bàn tay phải gây đứt da đã đư ợc điều trị khâu vết thương, hiện còn:

+ Một sẹot ại mặt gan đốt 1, ngón I kích thư ớc 1,2x0,1cm. Cót ỷ lệ 01% (một phần trăm).

+ Một sẹo tại mặt gan kích thước 5,3x0,1cm. Có tỷ lệ 02% (hai phần trăm).

Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

Cộng lùi các t ỉ lệ trên sẽ ra tỉ lệ 26,26% làm tròn sẽ là 26% (hai mươi sáu phần trăm).

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghi chữ Hower; 01 (một) quần jean ngắn (sọt) màu xanh của Nguyễn Sỷ T; 01 (một) con dao dài 30cm (lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm) của ông Trương Anh T.

## Page 3

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 3
- 01 (một) con dao dài 40cm ( phần lưỡi dài 25 cm, phần chuôi dài 15cm, bản rộng 08cm) Nguyễn SỷT đã vứt xuống sông khi bỏ trốn không thu giữ được.

Trách nhiệm dân s ự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-HS ngày 26/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm; tịch thu và tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghich ữ Hower; 01 (một) quần jean ngắn (sọt) màu xanh; 01 (một) con dao dài 30cm (lư ỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm do Công an Phường 9 Quận 3 lập ngày 02/12/2018 (BL 4); Bản kết luận giám định số 104/TgT.19 ngày 18/02/2019 của Trung tâm Pháp Y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: khoảng 22 giờ ngày 01/12/2018 tại trước số 777 Đường S, Phường Y, Quận Z Nguyễn SỷT dùng dao chém nhiều nhát vào người ông T gây 03 vết thương ở cẳng tay trái, lòng bàn tay phải và ngoài da mắt cá chân thì bà Trúc Aphát hiện chạy đến can ngăn nên T lên xe Trung bỏ đi.
[2] Xét, bị cáo biết rõ việc xâm phạm đến sức khỏe của người khác là hành vi sai trái và sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng do xem thường pháp luật nên đã dùng dao chém nhiều nhát vào người ông T gây chảy máu. Hành vi của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ và đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
[3] Căn cứ từ các yếu tố nê u trên, đã có đủ cơ sở kết luận : Bị cáo đã gây tổn hại đến sức khoẻc ủa ông T với tỷ lệ thương tật 26% (hai mươi sáu phần trăm) là đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[4] Bị cáo đã vôc ớ sử dụng 01 (một) con dao dài 40cm (phần lưỡi dài 25 cm, phần chuôi dài 15cm, bản rộng 08cm) là hung khí nguy hiểm để thực hiện hành vi phạm tội và đồng thời gây tổn hại sức khỏe cho ông T tỷ lệ thương tật là 26% (hai

## Page 4

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 4 mươi sáu phần trăm) quy chiếu tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 là tình tiết định khung tăng nặng tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[5] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại có đơn xin bãi nại không yêu cầu truy tố hình sự; ngày 23/4/2019 bị cáo đến Công an Quận 3 đầu thú (BL119 -120); ông Nguyễn Xuân Hòa – cha của bị cáo nhiều lần được giấy khen hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của Lực lượng thanh niên xung phong Thành phố Hồ Chí Minh; hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên căn cứ khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự nghĩ không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù là đã có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo về sau.
[6] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 6 5 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) là không trái quy định của pháp luật do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghich ữ Hower; 01 (một) quần jean ngắn (sọt) màu xanh; 01 (một) con dao dài 30cm (lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm) không có giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) con dao dài 40cm (ph ần lưỡi dài 25 cm, phần chuôi dài 15cm, bản rộng 08cm) Nguyễn SỷT đã vứt xuống sông không thu giữ được.
[9] Đối với hành vi cho vay lãi nặng của Nguyễn SỷT do chưa đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không xử lý.
[10] Đối với Nguyễn Quốc AA trong quá trình điều tra không đủ cơ sở xác định có vai trò đồng phạm với Nguyễn SỷT nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự.
[11] Đối với ông Trương Anh T trong lúc bị Quốc AA đánh ông T có dùng dao quơ trúng vào mặt Nguyễn Quốc AA gây thương tích nhưng Quốc AA đã từ chối giám định thương tật nên không có cơ sở xử lý.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
[13] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b-s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Sỷ T.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn SỷT đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Nguyễn SỷT 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao Nguyễn SỷT về cho Ủy ban nhân dân phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người được hưởng án treo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghi chữ Hower; 01 (một) quần jean ngắn (sọt) màu xanh; 01 (một) con dao dài 30cm (lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm).
Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
(Đã giải thích quy chế án treo cho bị cáo).
Nơi nhận :
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Công an quận 3;
- Nhà tạm giữ CAQ3;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- UBND phường C, Quận D;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ (…)
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trầm T Kiệt

## Page 6

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 6

Buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Buộc Phi và Thiện phải liên đới chịu 4.216.267 đồng án phí Dân sự sơ thẩm, cụ thể: mỗi bị cáo phải chịu 2.108133 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo , bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN



Lê Thị Xuân Mai HỘI THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Văn Phú THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trầm T Kiệt