Bản án số: 97/2019/HNGĐ-ST
không công nhận quan hệ vợ chồng
V/v: Tranh chấp ly hôn nuôi con chung.
Số: 97
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị /thắm yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với anh Nam

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 97/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 04-11-2019.
V/v Tranh chấp ly hôn nuôi con chung.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Trọng Pháp.
 2. Ông Nguyễn Văn Ba.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Ngọc Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Đình Tất – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 675/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Hồng Th, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Số 2169/25, tổ 3, ấp 1, xã PB, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Cao Hoàng N, sinh năm: 1979.
HKTT: Ấp CM, xã SX, H. TT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Địa chỉ tạm trú: Ấp 1, xã PB, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
(Chị Th có mặt, Anh N có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 06/9/2019 và các lời khai tại Tòa, nguyên đơn Chị Phạm Hồng Th trình bày:

## Page 2

2 + Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Cao Hoàng N tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010 nhưng không đăng ký kết hôn.
Trong quá trình chung sống những năm gần đây luôn bất đồng quan điểm sống và hiện không còn sống chung với nhau hơn một năm nay. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với Anh N.
+ Về con chung: Có hai con chung tên Cao Mỹ T, sinh ngày 15/11/2011, Cao Hoàng T1 , sinh ngày 28/12/2012. Ly hôn chị có nguyện vọng nuôi hai con, không yêu cầu Anh N cấp dưỡng + Về tài sản chung: Không có.
+ Về nợ chung: Không có.
- Tại bản tự khai ngày 20/9/2019, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, ti ếp cận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải ngày 02/10/2019, bị đơn Anh Cao Hoàng N trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh và Chị Th chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thu ẫn, nay Chị Th ly hôn anh đồng ý vì không thể hàn gắn đoàn tụ được.
+ Về con chung: C ó hai con chung tên Cao Mỹ T, sinh ngày 15/11/2011, Cao Hoàng T1 , sinh ngày 28/12/2012. Ly hôn Chị Th có nguyện vọng nuôi hai con, không yêu cầu anh cấp dưỡng, anh đồng ý.
+ Về tài sản chung: Không có.
+ Về nợ chung: Không có.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đúng thành phần theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử, đảm bảo khách quan, toàn diện và dân chủ trong tranh tụng. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo luật định.
+ Về việc giải quyết vụ án: Việc Chị Th, Anh N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010, có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng không thực hiện việc đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. ăn cứ ñieåm b muïc 3 Nghò quyeát sóa 35/2000/QH10 ngaøy 09/6/2000 tuyên bố “Không công nhận quan hệ vợ chồng” giữa Chị Th và Anh N.
Về con chung: Chị Thyêu cầu được nuôi con chung, không yêuc ầu Anh N cấp dưỡng, Anh N đồng ý, đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Cao Mỹ T, sinh ngày 15/11/2011, Cao Hoàng T1 , sinh ngày 28/12/2012 cho Chị Th được quyền nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 3

3 Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ về việc tham gia phiên tòa đối với bị đơn Anh Cao Hoàng N, Anh N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ăn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Anh N.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Theo lời khai Chị Th, Anh N chung sống với nhau từ năm 2010 nhưng không đăng ký kết hôn, xét phù hợp kết quả xác minh tại địa phương nơi anh chị đăng ký thường trú và sinh sống. Quan heä hoân nhaân cuûa anh, chị ñöôïc xaùc laäp sau ngaøy 03/01/1987 nhưng không có đăng ký kết hôn là đã vi phạm Ñieàu 11 Luaät hoân nhaân và gia ñình năm 2000, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 neân khoâng ñöôïc xem laø hoân nhaânh ợp pháp, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và Gia đình. Vì vaäy, caên cöù ñieåm b muïc 3 Nghò qu yeát sóa 35/2000/QH10 ngaøy 09/6/2000 vaø Thoâng tö lieân tòch sóa : 01/2001/TTLT ngày 03 tháng 01 năm 2001 hướng dẫn thi hành Nghị quyết 35/2000/QH10, Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình tuyn bố “Không công nhận quan hệ vợ chồng” giữa Chị Phạm Hồng Th và Anh Cao Hoàng N.
- Về con chung: Có hai con chung tên Cao Mỹ T, sinh ngày 15/11/2011, Cao Hoàng T1 , sinh ngày 28/12/2012. Ly hôn, Chị Thyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, Anh N đồng ý. Xét phù hợp nguyện vọng hai con chung và Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình n nghi nhận.
- Về tài sản chung: Không xem xét.
- Về nợ chung: Không xem xét.
[3] Về án phí: Chị Th phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ các Điều 28; Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 11 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53, Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghò

## Page 4

4 quyeát sóa 35/2000/QH10 ngaøy 09/6/2000 vaø Thoâng tö lieân tòch sóa: 01/2001/TTLT ngày 03 tháng 01 năm 2001 höôùng dẫn thi haønh Nghò quyeát 35/2000/QH10; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Chị Phạm Hồng Th và Anh Cao Hoàng N.
2/ Về con chun g: Xử giao cháu Cao Mỹ T, sinh ngày 15/11/2011, Cao Hoàng T1, sinh ngày 28/12/2012 cho Chị Th được quyền nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu nên không xem xét.
Theo luật định, Anh N được quyền đến thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4/ Về án phí: Chị Phạm Hồng Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0002507 ngày 09/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, Chị Th đã nộp đủ án phí.
Chị Phạm Hồng Th được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Cao Hoàng N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1), Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Long Thành (1),
- Chi cục THADS h. Long Thành (1),
- Đương sự (2),
- Lưu (3).



 Nguyễn Thị Thanh Hà

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Ba Trần Trọng Pháp Nguyễn Thị Thanh Hà