Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2019/QĐXXST-HS
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 209
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 Bản án số: 209./2019 /HSST Ngày 21/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Trọng Tú 2.Ông Trần Quảng Thái -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 212/2019/HSST, ngày 09 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2019/QĐXXST-HS ngày 26/ 4/2019 đối với bị cáo:
 Tô Văn H, Sinh ngày 25/6/1984; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ H, phường CH, thành phố TN, tỉnh TN ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Tô Bình Nguyên, sinh năm 1956 và con bà: Nguyễn Thị Sinh, sinh năm 1958;
Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ; Con chưa có Tiền án, Tiền sự: không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh TN từ ngày 05/1/2019 đến nay).
 ( Có mặt tại phiên tòa).
Ngƣời chứng kiến: Đào Ngọc Th, sinh năm 1981. ( vắng mặt).
HKTT: Tổ T, phường CH, thành phố TN, tỉnh TN.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 16 giờ 40 phút ngày 05 tháng 01 năm 2019 tổ Công tác công an phường CH đang làm nhiệm vụ tại tổ 19, phường CH, thành phố TN phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu người thanh niên dừng lại để kiểm tra. Quá trình kiểm tra người thanh niên khai họ tên đầy đủ là Tô Văn H. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ tại túi áo rét bên trái Hóa đang mặc: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng theo Hóa khai là ma túy Heroine của Hóa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngoài ra tổ công tác còn thu gi ữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Atila, BKS 20M6 -2314 do Hóa điều khiển.
 Cùng ngày tiến hành cân gói chất bột màu trắng thu của Tô VănH có khối lượng 0,179 gam và niêm phong ký hiệu B1 gửi giám định.
 Tại bản Kết luận giám định số 263/KL -PC09 ngày 11/01/2019 của phòng KTHS Công an tỉnh TN kết luận số chất bột màu trắng trong mẫu B1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,179 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Hóa khai nhận khoảng 16 giờ 00 cùng ngày 05/01/2019 Hóa đang ngồi chơi tại nhà anh Vũ Văn Khánh (sinh năm 1989, HKTT: tổ 10, phường CH, thành phố TN) thì Hóa mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Atila, BKS 20M6-2314 để sang thành phố có việc, nhưng mục đích Hóa mượn xe là để đi mua ma túy sử dụng cho bản thân. Hóa điều khiển xe mô tô trên một mình đến khu vực ngã 3 Mỏ Bạch, Hóa gặp và hỏi mua ma túy của một người thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) được 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hóa để ở túi áo rét bên trái Hóa đang mặc rồi đi về tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang như nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 213/CT-VKSTPTN ngày 08/4/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo Tô VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng : Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 BLHS 2015 xử phạt: bị cáo Tô VănH từ 18 đến 24 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hóa.

## Page 3

 - Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.
 - Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hóa phải nộp án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
 Trong phần tranh luận bị cáo Hóa không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Hóa nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên thành phố TN trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tô VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Với chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận : Hồi 16 giờ 40 phút ngày 05/01/2019, tại khu vực tổ 19, phường CH, thành phố TN, Tô VănH đang tàng trữ 0,179 gam Heroine để sử dụng cho bản thì bị tổ công tác của của Công an phường CH, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Tô VănH đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Điều 249 BLHS quy định:
““1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)...
 c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

## Page 4

4 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tú y của Nhà nước.Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng khoản 1 Điều 52 BLHS . Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng, cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS , nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi.
Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu B1 bên trong chứa ma túy (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành á n dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 255 ngày 12/4/2019).
 [7] Án phí; Quyền kháng cáo: Bịc áo Tô VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ , theo Tô VănH đã mua của một người đàn ông lạ mặt, không rõ lai lịch, địa chỉ. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 [9] Về nguồn gốc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Atila, B KS 20M6-2314 do Tô Văn H điều khiển đi mua ma túy, quá trình điều tra chiếc xe máy có liên quan đến đối tượng tên Vũ Văn Khánh nhưng hiện nay Khánh đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã tách phần vật chứng là chiếc xe trên để xác minh điều tra làm rõ xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 329 BLTTHS năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Tô VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Tô VănH 18 ( mười tám) tháng tù . Thời hạn tù được tính từ bắt tạm giữ, tạm giam 05/1/2019.
 Quyết định tạm giam bị cáo Tô VănH 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 :
 Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu B1 bên trong chứa ma túy.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành á n dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 255 ngày 12/4/2019).
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2 016, buộc bị cáo Tô VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh;
- VKSND TP TN;
- CCTHADS TP TN;
- Công an TP TN;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Hoàng Thị Huyền

## Page 6

6