Bản án số: 40/2018/HSST
Nguyễn Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 40/2018/HSST Ngày: 27 / 3 / 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Bà Nguyễn Thị Minh Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí 2/ Nguyễn Thị Thanh Hằng Nghề nghiệp: Phó hiệu trưởng Trường tiểu học Quan Hoa Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Quỳnh - Cán bộ tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
Đại diện VKSND quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2018/TLST - HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN THANH T (tên gọi khác: Nguyễn Tiến T ) - Sinh năm 1984.
Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Tổ xx phường X, quận Y, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Phòng 102 nhà Axx tập thể X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Con ông: Nguyễn Hữu K và con bà Phùng Thị Phi N. Có vợ là Nguyễn ThịT và 02 con, con lớn 8 tuổi, con nhỏ 6 tuổi. Tiền án, tiền sự: 5 tiền án.
- Ngày 05/11/2003 Tòa án huyện Từ Liêm xử phạt 27 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 28/4/2005. Đã thi hành xong phần án phí.
- Ngày 16/11/2005 Tòa án huyện Hoài Đức xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 02/3/2006 Tòa án quận Cầu Giấy xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt của bản án cũ của Tòa án Hoài Đức, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 45 tháng tù. Ra trại ngày 18/9/2008.

## Page 2

- Ngày 23/7/2014 Tòa án quận Cầu Giấy xử phạt 12 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Ra trại ngày 21/01/2015.
- Ngày 25/4/2016 Tòa án quận Hoàn Kiếm xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 06/01/2017.
Theo danh chỉ bản số 22 ngày 08/12/2017 của công an quận Cầu Giấy; Bắt quả tang ngày 04/12/2017. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội, số giam : 308 Q1/6. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 04/12/2017, tổ công tác Công an phường Mai Dịch đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngách 56/1 Doãn Kế Thiện, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Thanh T có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra và phát hiện T cất giấu trong túi quần trước bên phải 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, ni êm phong số tang vật và đưaT về cơ quan công an làm rõ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ cuảT 01 xe máy Vision có biển kiểm soát: xxX3 – xxx.xx có số khung:
8129xx và số máy: 08130xx, 01 điện thoại di động Vertu lắp sim số 0977278 xxx và số tiền 3.500.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số: 7083/KLGĐ-PC54 ngày 18/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói nilon chứa chất bột màu trắng thu giữ cuảT là ma túy loại Heroin có trọng lượng 0,147 gam.
Tại cơ quan công an T khai nhận: Khoảng 8 giờ ngày 04/12/2017, T gọi điện cho đối tượng tên D hỏi mua 100.000 đồng ma túy. D hẹn giao ma túy choT tại nhà D ở phòng xxx Axx ngách xx/1 X. T đi xe máy Vision đến nhà D và được D đưa qua khe cửa 01 gói Heroin trong giấy bạc, T cất vào túi quần và đi về nhà để sử dụng thì bị bắt giữ cùng tang vật.
Xét nghiệm nước tiểuT có kết quả dương tính với ma túy. Khám xét nơi ở của T thì không phát hiện tang vật liên quan đến ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, khi cơ quan điều tra xác minh thì D không có mặt tại địa phương, nên cơ quan điều tra đã tách rút phần tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy Honda Vis ion biển kiểm soát: xx X3 – xxx.xx, có số khung: RLHJF5809DY8129xx và số máy: JF58E08130 xx, đăng ký tên Nguyễn Thị
X. Giữa năm 2017, chị X đã bán xe tại Chợ xe Dịch Vọng. Chị Nguyễn ThịT là vợ T đã mua xe và choT mượn xe, nhưng không biết việc T sử dụng x e đi mua ma túy.
Ngày 27/02/2018, cơ quan điều tra đã trả lại xe máy trên cho chị T.
Đối với 01 điện thoại di động Vertu là tài sản cuảT dung để liên lạc với người bán ma túy.

## Page 3

Đối với số tiền 3.500.000 đồng thu cuảT không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 47/CT- VKSCG ngày 13/3/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Thanh T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghịáp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 05 đến 06 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy gói ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu sung công chiếc điện thoại Vertu màu đen thu giữ của bị cáo vàt rả lại cho bị cáo số tiền 3.500.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh T tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tà i liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 04/12/2017 , Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu trong người 01 gói Heroin trọng lượng 0,147 gam với mục đích sử dụng. Khi đang trên đường về nhà tại ngách xx/1 X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra, phát hiện cùng tang vật. Hành vi của Nguyễn Thanh T đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhàn ước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự

## Page 4

phát triển giống nòi của dân tộc. Xét về nhân thân, từ năm 2003 đến năm 2016 bị cáo có 05 tiền án về các tội chiếm đoạt và tàng trữ ma túy, trong đó có 02 tiền án năm 2 014 và 2016 chưa được xóa, vì vậy lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian dài để trừng trị đối với bị cáo.
[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại kho ản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về vật chứng: Tang vật của vụ án là gói Heroin trọng lượng 0,147 gam là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Đối với xe máy Vision có biển kiểm soát: xx X3 – xxx.xx có số khung: 8129 xx và số máy: 08130 xx là tài sản của chị Nguyễn Thị T. Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho chịT nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với chiếc điện thoại Vertu lắp sim số 0977278 xxx bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên được tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 3.500.000 đồng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trao trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T (tên gọi khác Nguyễn Tiến T ) phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
*Áp dụng: Điểm o khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Thanh T (tên gọi khác Nguyễn Tiến T) 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2017.
* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói Heroin trọng lượng 0,147 gam trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên.
- Tich thu sung công chiếc điện thoại Vertu imei 35376403237xxxx màu đen lắp sim số 0977278xxx.
- Trả lại cho bị cáo và số tiền 3.500.000 đồng.

## Page 5

(Số vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 94/GN/THA-CA ngày 13/3/2018 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 mã ĐVQHNS 1049179 ngày 13/3/2018 tại Kho bạc nhà nước quận Cầu Giấy).
* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận bản án: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo
- VKSND quận Cầu Giấy + HN
- Tòa án NDTP Hà Nội.
- Công an quận Cầu Giấy + HN
- Chi cục THADS Cầu Giấy.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TAND quận Cầu Giấy Nguyễn Thị Hồng Vân