Bản án số: 92/2019/HS-ST
Bị cáo Le Van T pham tôi TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 92
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P

Bản án số: 92/2019/HS-ST Ngày 25-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Trần Thị NgọcH Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Huy Tr 2/ Ông Lê Minh Tr
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Thanh M - Thư ký tòa án To à án nhân dân thành phố V, tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Khắc V - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 70/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 290/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn T, sinh ngày 12/12/1992; Giới tính: Nam;Tên gọi khác:
Không có; Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu 2, xã K , thành phố V, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Con ông: Lê Văn T, sinh năm 1947; Con bà:
Hà Thị T, sinh năm 1952 (Bố, mẹ hiện ở Khu 2, xã K, thành phố V, tỉnh P); Anh chị em ruột: Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có;
 Tiền án: 03 tiền án;
+ Bản án hình s ự sơ th ẩm số 119/2011/HSST ngày 20/5/2011, Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P xử phạt 18 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Trị tài sản trộm cắp là 23.758.000 đồng, bị cáo đã chấp hành xong án phí ngày 13/9/2018 (Theo QĐ-THA số 359 ngày 26/9/2011);
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2012/HSST ngày 26/9/2012, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh P xử phạt 24 tháng tù v ề tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Trị giá tài sản cư ỡng đo ạt là 1.000.000 đồng, nộp án phí hình s ự sơ th ẩm 200.000 đồng ngày 09/11/2012 (Theo QĐ-THA số 63 ngày 31/10/2012). Ti ền bồi thường cho bị hại đã thi hành xong;
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2015/HSST ngày 20/7/2015 của Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh P xử phạt Lê Văn T 36 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài

## Page 2

sản”. Trị giá tài sản trộm cắp là 13.000.000 đồng. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/3/2018, nộp án phí hình s ự ngày 13/9/2018 (Theo QĐ-THA số 359 ngày 26/9/2011) và tiền án phí dân sự sơ thẩm 497.500 ngày 14/9/2018;
- Tiền sự: không;
Bị cáo Lê Văn T bị bắt tạm giam từ ngày 25/02/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh P.
*. Bị hại: anh Nguyễn Anh Ph - sinh năm 1972 Trú tại: Đội 3, xóm Phú Thịnh, xã Th, thành phố V, tỉnh P. (Vắng mặt tại phiên tòa)
*. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Lại Thị Th - sinh năm 1983 Trú tại: Tổ 5, khu 2, phường Vâ, thành phố V, tỉnh P.
(Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ ngày 22/02/2019, Lê Văn T, sinh năm 1992; h ộ khẩu thường trú: Khu 2, xã K , thành phố V, tỉnh P đi bộ lang thang xung quanh khu vực thuộc khu 3, xã T, thành phố V, tỉnh P mục đích xem có gia đình nào sơ hở về tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực chăn nuôi gà của anh Nguy ễn Anh Ph, sinh năm 1972, h ộ khẩu thường trú: Đội 3, xóm Phú Th ịnh, xã T, thành phố V, tỉnh P. Thà phát hi ện bên trong của gia đình anh Ph có chăn nuôi nhi ều gà, không có tường xây bao quanh và ràoch ắn bảo vệ mà chỉ có bụi tre được trồng theo từng khóm, T chui qua bụi tre đi vào chuồng gà đầu tiên lấy 01 bao tải xác rắn màu xanh để ở phía trên chuồng gà rồi chui vào chu ồng gà bắt được 05 con gà cho vào baot ải, T tiếp tục đi ra bắt tiếp 01 con gà Đông Tảo ở chuồng phía bên cạnh cho vào baot ải, tổng cộng trộm cắp được 06 con gà. Sau đóT đi ra theo lối đã đi vào trước đó gọi xe taxi T không nhớ của hãng taxi nào để đi đến nhà chị Lại Thị Th, sinh năm 1983, trú tại: Tổ 5, khu 2, phường V, thành phố V, tỉnh P để bán số gà trộm cắp được. Khi đi đến nhà chị Th, T gặp và thỏa thuận với chị Th về giá mua gà là 80.000 đồng/01 kg, chị Th cân 06 con được 14 kg và đưa choT 1.000.000 đồng. Đến khoảng 1 giờ sáng ngày 23/02/2019, T quay lại khu nuôi gà của gia đình anh P để tiếp tục trộm cắp gà thì bị anh P phát hiện hô hoán, cùng mọi người đuổi theo bắt giữT và trình báo Công an xã T, thành phố
V. Tổ công tác Công an xãT đã tiến hành bắt giữT và thu giữ vật chứng gồm:

## Page 3

 - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Philips E105 màu xanh, có số Imei 1: 861276035219785; số Imei 2: 861276035769888 đã cũ, b ị hỏng không s ử dụng được. T khai là tài sản cuảT không liên quan đến hành vi phạm tội.
 - Tiền Việt Nam đồng 2.530.000 đồng. Trong đó có 1.000.000 đồng là tiền bán gà trộm cắp được.
Sau khi tiến hành lập biên bản sự việc, Công an xã T, thành phố V đã bàn giao Lê Văn T cùng tài sản thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V để giải quy ết theo th ẩm quy ền. T ại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V, Lê Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V đã yêu cầu định giá tài sản. Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/2019/HĐĐG ngày 25/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân thành phố V kết luận: 03 con gà mái có trọng lượng 5,5 kg; 02 con gà mái có trọng lượng 5,5 kg; 01 con gà trống Đông tảo có trọng lượng 03 kg. Tổng 06 con gà có trọng lượng là 14 kg có giá trị thành tiền tổng cộng là 2.110.000 đồng.
Sau khi định giá tài s ản, ngày 2 8/02/2019, C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V đã trao trả 06 con gà cho anh P. Anh P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu, đề nghị gì.
Về điều kiện kinh tế của bị cáo, Cơ quan đi ều tra đã xác minh, xác định:
Lê Văn T không có thunh ập ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình, tài sản là những đồ dùng sinh hoạt thiết yếu cá nhân.
Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 08/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P đã truyt ố bị cáo Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài s ản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đ ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
* Về hình phạt chính:
Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2019.

## Page 4

 * Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
* V ề án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án, bị cáoT nói lời nói sau cùng:
Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy như sau:
1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình s ự. Các quy ết định tố tụng của các cơ quan tiến hành t ố tụng đã đư ợc tống đạt cho b ị cáo đúng thời hạn do pháp lu ật quy đ ịnh. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.
 [2] Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đo ạn điều tra, truyt ố; phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 17 gi ờ ngày 22/02/2019, Lê Văn T đã vào khu vực chăn nuôi gà của gia đình anh Nguy ễn Anh P tại Đội 3, xóm Phú Th ịnh, xãT , thành phố V, tỉnh P để trộm cắp gà. Cụ thể Lê Văn T đã trộm cắp được 06 con gà trong đó có 01con gà Đông Tảo, tổng cộng 06 con gà là 14 kg Công an xã Th ụy Vân, thành phố V, tỉnh P đã thu giữ được vật chứng chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V giải quyết, theo kết luận định giá có tổng trị giá thành tiền là 2.110.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V đã trao trả lại 06 con gà cho anh P, anh P nhận lại đủ và không đề nghị gì khác.
Xét lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; vật chứng và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Sau khi Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, bị cáo không tranh luận và bàoch ữa cho hành vi phạm tộic ủa mình. Vì v ậy, có đ ủ cơ s ở kết lu ận b ị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a)..............
g) Tái phạm nguy hiểm”.
Xét thấy tính chất vụ án thuéc lo¹i téi ph¹m nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ng­êi kh¸c ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi. BÞ c¸o cã ®ñ n¨ng lùc tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®Ó nhËn thøc ®­ îc hµnh vi của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt , xong bÞ c¸o vÉn cè ý ph¹m téi. Do vËy c Çn xö bÞ c¸o víi møc ¸n thËt nghiªm, cã nh­ vËy míi cã tÝnh gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.
Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n vµ c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.
Về nh©n th©n vµ c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm hình sự:
BÞ c¸o T tr­íc lÇn ph¹m téi nµy ®· cã 03 tiÒn ¸n ch ­a ®­îc xo¸ ¸n tÝch nay l¹i ph¹m téi míi doc ố ý, lÇn ph¹m téi nµy lµ t¸i ph¹m nguy hiÓm ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm g kho¶n 2 ®iÒu 173 Bé luËt h×nh sù, đây là tình tiết định khung hình phạt nên bị cáo không ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm hình sự nào.
Về c¸c t×nh tiÕt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
T¹i c¬ quan ®iÒu tra còng như t¹i phiªn toµ, bÞ c¸o ®Òu thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Cần tịch thu tiêu hủy 01 bao tải xác rắn màu xanh kích thước 60cm x 100 cm, là vật chứng không còn giá trị sử dụng
- Cần trả lại cho b ị cáoT 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Philips E105 màu xanh, có s ố Imei 1: 861276035219785; số Imei 2: 861276035769888 đã cũ không liên quan đến hành vi phạm tội là phù hợp.
- Đối với s ố tiền 2.530.000đồng thu gi ữ cuảT , trong đó : số tiền 1.530.000đồng là tài sản của bị cáoT không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Số tiền 1.000.000đồng là tiền chị Lại ThịT mua Gà của bị cáo T, nhưng chịT không biết Gà doT trộm cắp được mà có nền cần trả lại cho chịT là phù hợp.

## Page 6

- Cần xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố V đã trao trả 06 con Gà cho anh Nguy ễn Anh P. Anh P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu, đề nghị gì là phù hợp.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Đi ều 173; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1.Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản.”
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 40 (Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2019.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải xác rắn màu xanh kích thước 60cmx100 cm là vật chứng không còn giá trị sử dụng.
- Trả lại cho bị cáoT 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Philips E105 màu xanh, có số Imei 1: 861276035219785; số Imei 2: 861276035769888 đã cũ và số tiền 1.530.000đồng là tài sản của bị cáoT không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho chị Lại ThịT số tiền 1.000.000đồng là số tiền chịT mua Gà của bị cáo T.
- Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố V đã trao trả 06 con Gà cho anh Nguy ễn Anh P. Anh P đã nhận lại tài sản và không yêuc ầu, đề nghị gì là phù hợp.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2019 giữa Công an thành phố V và Chi cục thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh P).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án để đề nghị TAND tỉnh P xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- VKS ND thµnh phố, tỉnh ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- Tr¹i t¹m giam
- Chi côc thi hµnh ¸ n TP V;
- C«ng an TP V;
- BÞ c¸ o;
- Sở Tư pháp
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, AV. Trần Thị NgọcH