Bản án số: 490/2019/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 490
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH ANG

 Bản án số: 490/2019/HNGĐ-ST Ngày 02/10/2019 V/v Ly hônG - N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Văn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Hùng Ông Đỗ Sơn Hùng -Thư ký phiên tòa: Trần Thị Kim Yến- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú Trong ngày 02 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 3 28/2019/TLST-HNGĐ ngày 1 2 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2 93/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị G, sinh năm 1970 N cư trú: Ấp Số 8, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên G, có mặt.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn N, sinh năm 197 1 N cư trú: Ấp Mỹ Trung, xã Mỹ Phú, huyện Châu Phú, tỉnh An G, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 31 tháng 5 năm 2019 và lời khai của nguyên đơn bà Lê Thị G trình bày: Bà và ông Hồ Văn N sống vợ chồng năm 1988 không đăng ký kết hôn. Bà và ông N thời gian đầu chung sống, luôn yêu thương nhau, gia đình hạnh phúc nhưng sau một thời gian thì ông N thay đổi tính tình, quan điểm sống N1 vợ chồng không phù hợp. Ông Nham chơi bời, không chăm sóc gia đình, không phụ bà G lo cho con ăn học. Vợ chồng lên tỉnh Đồng Nai làm công nhân vào năm 2015, ông N đi làm được 01 năm thì bỏ nhà đi và có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Bà và ông N ly thân từ năm 2016 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn bà yêu cầu ly hôn ông N.

## Page 2

Bà và ông N có 04 con chung Hồ Thị Thu S, sinh năm 19 89 (đã chết) , Hồ Văn N1, sinh năm 1991, Hồ Thị Q, sinh năm 2002 và Hồ Thị M, sinh năm 2002.
Bà yêu cầu được tiêp tục nuôi cháu Q và cháu M; tạm thời bà không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Bà và ông N không có tài sản chung, nợ chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông N là bị đơn, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng không có mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông N theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung giải quyết:
[2.1] Ông N và bà G sống vợ chồng năm 19 88 không có đăng ký kết hôn.
Ông N và bà G chung sống vợ chồng nhưng không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 .
Do đó, Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ giữa ông N và bà G là vợ chồng.
[2.2] Ông N và bà G có bốn con chung Hồ Thị Thu S, sinh năm 1989 (đã chết), Hồ Văn N1, sinh năm 199 1, Hồ Thị Q, sinh năm 2002 và Hồ Thị M, sinh năm 2002. Con chung Hồ Văn N1 đã thanh niên và lao động được; còn Hồ Thị Q và Hồ ThịM thì bàN đang trực tiếp nuôi dưỡng. Xét con chung Q vàM từ năm 2015 đến nay bà G là người trực tiếp nuôi con chung, con chung gần đến tuổi trưởng thành và có nguyện vọng tiếp tục sống với mẹ, do đó Hội đồng xét xử giao bà G được tiếp tục nuôi hai con chung. Bà G không yêu cầu N1 ông N phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà G và ông N không có tài sản chung, nợ chung N1 Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.3] Về án phí: Bà G phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 91, Điều 147, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 14, Điều 53, Điều 81, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/PL -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị G.
Không công nhận quan hệ giữa ông Hồ Văn N và bà Lê Thị G là vợ chồng.
Ông N và bà G có bốn con chung Hồ Thị Thu S, sinh năm 1989(chết), Hồ Văn N1, sinh năm 1991 (đã thành niên và lao động được) , Hồ Thị Q, sinh năm

## Page 3

2002 và Hồ Thị M, sinh năm 2002 . Giao bà G được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung Hồ Thị Q và Hồ Thị M. Bà G không yêu cầu ông N phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà G và các thành viên trong gia đình có nghĩa vụ tạo điều kiện ông N thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở ông N thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có quyền xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Bà G và ông N không có tài sản chung, không có nợ chung N1 không xem xét giải quyết.
Bà G phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001425 ngày 12/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú.
Bà G có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông N vắng mặt thời hạn kháng 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


N nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Tòa án nhân dân tỉnh An G;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Phú;
- Lưu:VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thế Văn