Số: 828/2019/QĐST-HNGĐ
CNTT
Số: 828
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 828/2019/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ng 22 th 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015 Căn cứ ghị qu ết số 326/2016/ B QH14 ngà 30/12/2016 của U ban Thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l sử dụng án phí và lệ phí òa án;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc dân sự thụ l số 714/2019/TLST-H GĐ ngà 03 tháng 7 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đâ :
 gười êu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà gu ễn hị ộng Điệp, sinh năm 1986 Địa chỉ: 35/34 Đường 9, hu phố 5, phường Hiệp Bình hước, quận hủ Đức, hành phố Hồ Chí inh.
V : Ông rương Công Đức, sinh năm 1984 Địa chỉ: 35/34 Đường 9, hu phố 5, phường Hiệp Bình hước, quận hủ Đức, hành phố Hồ Chí inh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngà 12 tháng 7 năm 2019.
 ề quan hệ hôn nhân: bà gu ễn hị ộng Điệp và ông rương Công Đức tự ngu ện sống chung và đăng ết hôn tại UBND xã h Lợi, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai vào năm 2008. Quá trình sống chung ông bà đã phát sinh nhiều mâu thuẫn hông thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó bà gu ễn hị ộng Điệp và ông rương Công Đức yêu cầu thuận tình ly hôn.
 ề con chung: Hai bên thỏa thuận giao con chung tên rương Hữu rí, sinh ngà 20/9/2009, cho bà gu ễn hị ộng Điệp trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, ông rương Công Đức cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến hi con chung đủ 18 tuổi.
 ề tài sản chung: Cả hai ác định hông có ề nợ chung: Cả hai ác định hông có ề lệ phí: Giải quyết việc dân sự sơ thẩm 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng bà gu ễn hị ộng Điệp và ông rương Công Đức phải chịu.
[2] iệc thuận tình l hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngà 12 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự ngu ện và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo Đ ã hội.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 ngà , ể từ ngà lập Biên bản hòa giải đoàn tụ hông thành, hông có đương sự nào tha đổi iến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình l hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 ề quan hệ hôn nhân: bà gu ễn hị ộng Điệp và ông rương Công Đức thuận tình ly hôn.
Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao con chung tên rương Hữu rí, sinh ngà 20/9/2009 cho bà gu ễn hị ộng Điệp trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, ông rương Công Đức cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến hi con chung đủ 18 tuổi.
Sau hi l hôn, cha mẹ vẫn có qu ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. gười hông trực tiếp nuôi con có qu ền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được cản trở. gười hông trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gâ ảnh hưởng ấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có qu ền êu cầu òa án hạn chế qu ền thăm nom con của người đó.
 ể từ ngà có đơn êu cầu thi hành án của bà gu ễn hị ộng Điệp , nếu ông rương Công Đức chưa thực hiện hoặc thực hiện hông đầ đủ nghĩa vụ cấp dưỡng, thì hàng tháng ông Đức còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất qu định tại hoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thanh toán.
 ì lợi ích của con, theo êu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được qu định tại hoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có qu ền êu cầu òa án tha đổi người trực tiếp nuôi con. iệc cấp dưỡng nuôi con có thể tha đổi hi có l do chính đáng.
 ề tài sản chung: Cả hai ác định hông có ề nợ chung: Cả hai ác định hông có.
 ề lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng bà gu ễn hị ộng Điệp và ông rương Công Đức phải nộp, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0003288 ngà 03 tháng 7 năm 2019 của Chi cục hi hành án dân sự quận hủ Đức. Bà gu ễn hị ộng Điệp và ông rương Công Đức đã nộp đủ lệ phí.
2. Qu ết định nà có hiệu lực pháp luật nga sau hi được ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục ph c thẩm.
“ rường hợp qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo qu định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a; Điều 9 và Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014”.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Q. hủ Đức;
- CC THADS Q. hủ Đức;
- TAND TP.HCM;
- CQ thực hiện việc Đ H ;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Nông Th nh Đ c

## Page 3

3