Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2019/QĐXXST-HS
Trần Văn T - Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 216
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến;
 Bà Trần Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Tâm, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Ông Lê Xuân Trường, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 220/2019/TLST-HS ngày 03/9 /2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2019/QĐXXST-HS ngày 06/9/2019 đối với bị cáo:
 Trần Văn T ( tức Nguyễn Văn T) , sinh năm 1981 ; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Không có nơi ở cố định; Tạm trú: Ngõ 116, phố M, phường M, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không ; Quốc tị ch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn C ( đã chết) và bà : Lưu ThịC ( đã chết) . Vợ : Chưa có.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2. Tiền án, tiền sự: Bị cáo có 02 tiền sự ;
tiền án: 04 tiền án. ( đã được xóa án tích)
 - Ngày 06/3/2002 Công an quận B lập danh chỉ bản quản lý về hành vi Cố ý gây thương tích.
 - Ngày 14/5/2004 bị TAND quận Đ xử phạt 14 tháng tù về tội trộm cắp T sản.
 - Ngày 01/6/2004 Bị TAND quận B xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp T sản .
Ngày 24/8/2004 TAND quận B ra quyết định tổng hợp hình phạt của cả 02 bản án TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 216 /2019/HS- ST Ngày: 20/9/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

nêu trên, buộc Trần Văn T phải chấp hành chung cho 02 bản án là 20 Tháng tù .
Ngày 26/10/2005 bị cáo ra tù.
 - Ngày 07/8/2006 TAND quận B xét xử sơ thẩm tuyên phạt Trần Văn T 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Ngày 21/02/2012 Bị TAND quận B xử Trần Văn T 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/3/2014 ra tù.
 - Ngày 15/01/2018 bị công an thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm xử phạt hành chính 1.500.000 đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/5/2019 tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 /5/2019.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15h 10 phút ngày 22/5/2019, tại Bãi gửi xe ngõ 116 M , phường M, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, t ổ công tác Công an Phường M , tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Trần Văn T có hành vi cất giấu trong ví màu đen 01 gói nilong bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang và dẫn giảiT cùng tang vật chứng đến Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Trần Văn T gồm:
- 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá Tại bản kết luận giám định số 3271 /KLGĐ-PC09 ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,528 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Trần Văn T là đối tượng nghiện hút ma túy nên thường tìm mua ma túy về để sử dụng. Khoảng 14h 50’ ngày 22/5/2019, Trần Văn T đi bộ từ phòng trọ tại địa

## Page 3

chỉ ngõ 116, phốM đến chân Cầu vượt M, thuộc tổ dân phốM , quận Nam Từ Liêm,thành phố Hà Nội, mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp một người nam giới làm nghề chở khách thuê (hiện không xác định được lai lịch) và hỏi mua được 01 gói ma túy đ á với giá 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng) . Sau khi mua được ma tuýT cất giấu vào ví để trong túi quần bên phải để mang về sử dụng. KhiT vừa đi bộ về đến bãi đỗ xe địa chỉ ngõ 116, phố Miếu Đầm, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm,thành phố Hà Nội thì bị tổ Công tác Công an phường Mễ Trì, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên.
Đối với người bán ma túy cho Trần Văn T ( nhưT khai). Quá trình điều tra, không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ đ ể điều tra, xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 234/CT -VKS ngày 27 /8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Trần Văn T bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Trần Văn T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn T mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
 Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy:
 + 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự

## Page 4

thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáoT tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các T liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 22/5/2019, tại Ngõ 116, phố M, phường M, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , Trần Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,528 gam loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường M phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Trần Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhàn ước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Hơn nữa về nhân thân của bị cáo , bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 14/5/2004 bị TAND quận Đ xử phạt 14 tháng tù về tội trộm cắp T sản. Ngày 01/6/2004 Bị TAND quận B xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp T sản . Ngày 24/8/2004 TAND quận B ra quyết định tổng hợp hình phạt của cả 02 bản án nêu trên, buộc Trần Văn T phảic hấp hành chung cho 02 bản án là 20 tháng tù . Ngày 07/8/2006 TAND quận B xét xử sơ thẩm tuyên phạt Trần Văn T 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 21/02/2012 Bị TAND quận B xử Trần Văn T 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ngày 15/01/2018 bị công an thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm xử phạt hành chính 1.500.000 đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tộ i. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

## Page 5

 [5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy:
 + 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T ( tức Nguyễn Văn T) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Trần Văn T 24 (Hai mƣơi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2019.
 Vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong được làm bằng giấy trắng đã được dán kín các mép. Trên mép dán có chữ ký giáp Lai của Trần Văn T, giám định viên Phạm Đình Đạo, các thành viên Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Văn Cường, chụp 03 hình dấu tròn giáp lai của Cơ quan CSĐT – CA quận Nam Từ Liêm.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng số 203 ngày 27 /8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có qu yền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP. Phan Thị Kim Thanh

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8