tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 66/2019/QĐST
Ly hôn và nuôi con
Số: 66/2019/QĐST – HNGĐ
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1993; địa chỉ nơi cư trú: Xóm T, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình xin ly hôn Anh Đinh Công D, sinh năm 1991; địa chỉ nơi cư trú: Xóm K, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

Số: 66/2019/QĐST – HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mai Châu, ngày 28 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 75/2019/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1993; địa chỉ nơi cư trú: Xóm T , xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Đinh Công D, sinh năm 1991; địa chỉ nơi cư trú: Xóm K, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Đinh ThịT và anh Đinh Công D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT và anh Đinh Công D thuận tình ly hôn nhau.

b. Về con chung: Chị Đinh ThịT và anh Đinh Công D thỏa thuận giao con Đinh Mạnh Q , sinh ngày 25/7/2011 cho chị Đinh ThịT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Đinh ThịT chưa yêu cầu anh Đinh Công D cấp dưỡng nuôi con. Anh Đinh Công D có quyền thăm nom con.
 Vì quyền lợi của con chung, sau này anh Dang và chị Thúy có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

c. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đinh ThịT và anh Đinh Công D đều công nhận là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

d. Về án phí : Chị Đinh ThịT tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, trả lại cho Chị Đinh ThịT 150.000 đ ồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0007310 ngày 30/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận Thẩm phán
- Tòa án ND tỉnh HB; (đã ký)
- VKS huyện Mai Châu; Lò Văn Dần
- Chi cục THADS huyện Mai Châu;
- UBND xã P;
(đăng ký ngày 20/12/2010);
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Công Ty T khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Phạm Hoài A
Số: 06
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công Ty T khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Phạm Hoài A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 06/2019/QĐST-DS Bến Cát, ngày 18 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 t thấ : Ngà 18 tháng 01 năm 2019, người đại diện theo ủ qu ền của ngu ên đơn bà Ngu ễn Thị Thanh T có đơn xin rút toàn bộ êu cầu khởi kiện đối với các bị đơn ông Phạm Hoài A. Việc rút toàn bộ êu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủ qu ền của ngu ên đơn là hoàn toàn tự ngu ện và phù hợp với qu định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có êu cầu phản tố đối với ngu ên đơn.
QUYẾT ÐỊNH:
I. Đình chỉ giải qu ết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 01/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Ngu ên đơn: Công ty T; địa chỉ trụ sở: Tầng 2, tòa nhà R, số 9, đường Đ, phường 12, quân 4, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật:
Ông Lô Bằng G – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên;
Người đại diện theo ủ qu ền: Bà Ngu ễn Thị Thanh T – Chức vụ:
Trưởng nhóm tố tụng – Phòng thu hồi nợ pháp lý – Trung tâm thu hồi nợ - Công tyT (Theo Văn bản ủ qu ền số 136/UQ-VH.18 ngày 29/8/2018). Bà Ngu ễn Thị Thanh T ủ qu ền lại cho ông Đặng Tiến T – Chức vụ: Chu ên viên tố tụng của Công t T tham gia tố tụng (Theo Văn bản ủ qu ền số 906/UQTA-VH.18 ngày 07/11/2018).
Bị đơn: Ông Phạm Hoài A, sinh năm 1995; địa chỉ thường trú: Ấp (II) L, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương; địa chỉ tạm trú: Ấp R, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải qu ết vụ án: Đương sự có qu ền khởi kiện êu cầu Tòa án giải qu ết lại vụ án theo qu định của pháp luật.
Về án phí: Trả cho Công tyT số tiền 576.800 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0029805 ngà 02/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.
III. Đương sự có qu ền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có qu ền kháng nghị Qu ết định nà trong thời hạn 07 ngà kể từ ngà nhận được Qu ết định hoặc kể từ ngà Qu ết định được niêm ết theo qu định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN



 Phan Hồng Diễm Phúc
Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 559/2019/TLST–HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa: - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị M và Bị đơn: Ông Tạ Văn Thám E
Số: 77
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 559/2019/TLST–HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa: - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị M và Bị đơn: Ông Tạ Văn Thám E - Bị đơn: Ông Tạ Văn Thám E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 77/2019/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 20 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 t thấ : Ngà 20 tháng 8 năm 2019, ngu ên đơn bà Phạm ThịM có đơn xin rút toàn bộ êu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Tạ Văn Thám E. Việc rút toàn bộ êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn là hoàn toàn tự ngu ện và phù hợp với qu định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có êu cầu phản tố đối với ngu ên đơn.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu ết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
559/2019/TLST–HNGĐ ngà 06 tháng 8 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
- Ngu ên đơn: Bà Phạm Thị M, sinh năm 1982; địa chỉ thường trú: Ấp C, xã T, hu ện C, tỉnh Cà Mau; địa chỉ tạm trú: Đường D13, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Tạ Văn Thám E, sinh năm 1988; địa chỉ thường trú: Ấp C, xã T, hu ện C, tỉnh Cà Mau; địa chỉ tạm trú: Đường D13, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải qu ết vụ án: Đương sự có qu ền khởi kiện êu cầu Tòa án giải qu ết lại vụ án theo qu định của pháp luật.
Về án phí: Trả cho bà Phạm ThịM số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0038406 ngà 06/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.
3. Đương sự có qu ền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có qu ền kháng nghị Qu ết định nà trong thời hạn 07 ngà kể từ ngà nhận được Qu ết định hoặc kể từ ngà Qu ết định được niêm ết theo qu định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Lại Thị Ngọc Bích

## Page 2

2
Số: 63/2017/QĐST- HNGĐ
Đặng Thị Thùy D - Lê Nguyên H
Số: 63/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị D và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỘ ĐỨC Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Số: 63/2017/QĐST- HNGĐ Mộ Đức, ngày 11 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 104/2017/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Thùy D.
Địa chỉ: t4, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị đơn: Anh Lê Nguyên H.
Địa chỉ: thôn M, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữach ị Đặng Thị Thùy D và anh Lê Nguyên H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. V ề quanh ệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Thùy D và anh Lê NguyênH t ự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2.2. Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Gia H, sinh ngày 05/6/2013 choch ị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục; anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.4. V ề án phí: Chị D t ự nguyện chịu tiền án phí sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố AA/2016/000856, ngày 26 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.
Chị D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/000856, ngày 26 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đàm Quang Hiệp
Miễn giảm thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 318
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Số 318/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 27 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 NHẬN THẤY:

 Phan Quốc Huy đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng Ngày 20 tháng 10 năm 2017, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:

 Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cain ghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở xã hội Bầu thành phố Đà Nẵng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
 Họ và tên: Phan Quốc Huy. Giới tính: Nam.
 Sinh ngày: 25.6.1996.
 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa giáo.
 Trình độ văn hóa: 09/12.

## Page 2

Nơi đăng ký HKTT : Thôn An Ngãi Đông, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Chỗ ở: Không ổn định.

Tiền án: Không.
Tiền sự:
- Tháng 6 năm 2014, bị Đồn Công an Bắc Hòa Vang xử phạt hành chính với số tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Tháng 10 năm 2015, bị Chủ tịch UBND xã Hòa Sơn, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường.
- Ngày 15.01.2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 12 tháng.
Con ông Phan Đức Quốc và bà Nguyễn Thị Hồng Vân.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 02/2017/QĐ -TA ngày 19/01/2017 của TAND huyện Hòa Vang với thời hạn là 15 tháng.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND H. Hòa Vang;
- TAND H, Hòa Vang;
- Phan Quốc Huy;
- UBND xã Hòa Sơn;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Võ Thanh Hùng
Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 518/2019/TLST–HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa: - Nguyên đơn: Bà Đặng Thị N và Bị đơn: Ông Nguyễn Đắc K
Số: 84
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 518/2019/TLST–HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa: - Nguyên đơn: Bà Đặng Thị N và - Bị đơn: Ông Nguyễn Đắc K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 84/2019/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 19 tháng 9 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 t thấ : Ngà 19 tháng 9 năm 2019, ngu ên đơn bà Đặng ThịNh có đơn xin rút toàn bộ êu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Ngu ễn Đắc K. Việc rút toàn bộ êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn là hoàn toàn tự ngu ện và phù hợp với qu định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có êu cầu phản tố đối với ngu ên đơn.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu ết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
518/2019/TLST–HNGĐ ngà 29 tháng 7 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
- Ngu ên đơn: Bà Đặng Thị N, sinh năm 1982; địa chỉ thường trú: Thôn A, xã C, hu ện V, thành phố Hải Phòng; địa chỉ tạm trú: Đường N5D7, tổ 12, khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Ngu ễn Đắc K, sinh năm 1982; địa chỉ thường trú: óm Đ, xã Đ, hu ện P, tỉnh Thái Ngu ên; địa chỉ tạm trú: Đường N5D7, tổ 12, khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải qu ết vụ án: Đương sự có qu ền khởi kiện êu cầu Tòa án giải qu ết lại vụ án theo qu định của pháp luật.
Về án phí: Trả cho bà Đặng ThịN số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0038355 ngà 23/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.
3. Đương sự có qu ền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có qu ền kháng nghị Qu ết định nà trong thời hạn 07 ngà kể từ ngà nhận được Qu ết định hoặc kể từ ngà Qu ết định được niêm ết theo qu định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lại Thị Ngọc Bích
Miễn giảm thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 317
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Số 317/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 27 tháng 10 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 NHẬN THẤY:

 Phạm Phú Thịnh đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng Ngày 20 tháng 10 năm 2017, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:

 Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử l ý hành chính còn lại với lý do người đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở xã hội Bầu thành phố Đà Nẵng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
 Họ và tên: Phạm Phú Thịnh. Giới tính: Nam.
 Sinh ngày: 19.5.1991.
 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.

## Page 2

Trình độ văn hóa: 09/12.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : Thôn Vân Dương 2, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

Tiền án: Không.
Tiền sự: 01.
Con ông Phạm Bé và bà Nguyễn Thị Hột.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 07/2017/QĐ -TA ngày 07/3/2017 của TAND huyện Hòa Vang với thời hạn là 12 tháng.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự , thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND H. Hòa Vang;
- TAND H, Hòa Vang;
- Phạm Phú Thịnh;
- UBND xã Hòa Liên;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Võ Thanh Hùng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 68/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Y T xin ly hôn với anh Hồ Văn P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂKTÔ TỈNH KON TUM

Số: 68 /201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐăkTô , ngày 28 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 82/2019/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Y T - Sinh năm 1992,
- Bị đơn: Anh Hồ Văn P - Sinh năm 1990, Cùng địa chỉ: Thôn M, xã V, Đ, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Y T và anh Hồ Văn P .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Chị Y T và anh Hồ Văn P thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Không có
* Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
*¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 144; kho¶n 4 §iÒu 147 cña Bé luËt tè tông d©n sù; ¸ p dông ®iÓm a kho¶n 5 ®iÒu 27 NghÞ quy Õt sè 326/2016/UBTVQH14

## Page 2

2 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n:
ChịT và anh P mçi ng­êi ph¶i chÞu ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm lµ 75.000 ®ång. Tổng số tiền án phí phải nộp là 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng). ChịT tù nguyÖn nép thay toµn bé tiÒn ¸n phÝ cho anh P . §­îc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép lµ 300.000® (Ba tr¨m ngh×n ®ång) theo biªn lai sè: 0003629 ngµy 08/11/2019 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn §¨kT«. ChịT được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Kon Tum,
- VKSND huyện Đăk Tô
- Chi cục THADS huyện ĐăkTô,
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn, Chu Thị Châu
- Lưu hồ sơ vụ án