Bản án số: 269/2019/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 269
Ngày: 06/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 269/2019/HS - ST Ngày: 06/ 9 /2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Việt Anh
2. Bà Phạm Thị Trinh Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Đỗ Thị Phương Thúy - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 294/2019/HSST ngày 15/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 293/2019/QĐXXST - HS ngày 22 /8 /2019 đối với bị cáo:
Đặng VănG , sinh năm 1977; Nơi ĐKHKTT: Xóm 6, xã X, huyện X, Nam Định. Chỗ ở: Không có nơi ở cố định. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 6/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn Đ và bà Nguyễn Thị L ; Vợ là Phan ThịT và 02 con sinh năm 1998 và 2003. Tiền án, tiền sự: 01 tiền án, 01 tiền sự: - Bản án số 51/HSST ngày 28/04/2008, TAND quận Thanh Xuân xử 24 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2008 (đã xóa án tích); Năm 2013 công an phường Nhân Chính, Thanh Xuân bắt đi cai nghiện bắt buộc, về địa phương năm 2017.
Bị bắt quả tang ngày 06/5/2019; Danh chỉ bản số 390 lập ngày 09/05/2019 tại Công an quận Hoàng Mai ; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 06 tháng 5 năm 2019, tại khu vực đường 2,5 đối diện hồ Đền Lừ - Hoàng Văn Thụ - Hoàng Mai - Hà Nội, tổ công tác Công an phường Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội tiến hành kiểm tra dối tượng Đặng VănG cùng 02 nam thanh niên khác đang điều khiển 01 xe máy Dream không có BKS có biểu hiện nghi vấn, Đặng VănG ngồi sau cùng nhảy xuống xe còn 02 nam thanh niên bỏ chạyt hoát. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của G có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (o,5x01)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, G khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa G về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan Cảnh sat điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Đặng VănG khai nhận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/05/2019, Đặng VănG đi bộ ra cầu Kim Đồng với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, G gặp Huy và Nam (không rõ nhân thân lai lịch, là bạn xã hội của G) rủ nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng. G góp 100.000 đồng, Huy và Nam mỗi người góp 50.000 đồng.
Huy bảo G và Nam đứng đợi ở cầu Kim Đồng còn Huy cầm 200.000 đồng trên điều khiển xa máy Dream không có BKS di mua ma túy. Khoảng 15 phút sau, Huy quay lại và đưa cho G 01 gói giấy bạc màu trắng chứa heroine vfa bảo G cầm, Nam điều khiển xe máy chở Huy và G đi tìm nơi để sử dụng. Khi cả ba đi đến khu vực đường 2,5 đối diện hồ Đền Lừ - Hoàng Mai – Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, Nam chở Huy phóng xe bỏ chạy cònG bị thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giámđịnh đối với gói chất bột thu giữ của G. Tại Kết luận giám định số 2819/KLGD -PC09 ngày 12/05/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,113 gam.
Đối với đối tương tên Hùng và Nam chung tiền mua ma túy với G, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân của 02 đối tượng trên nên không có căn cứ để xử lý.
Bản cáo trạng số 281/CT - VKS ngày 08/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Đặng VănG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Đặng VănG thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng , không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,113 gam Heroin.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 06 tháng 5 năm 2019, tại khu vực đường 2,5 đối diện hồ Đền Lừ - Hoàng Văn Thụ - Hoàng Mai - Hà Nội, Đặng VănG đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,113 gam heroin. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.
Về nhân thân bị cáo có 01 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc và 01 tiền án năm 2008. Mặc dù tiền án này đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, đã được Nhà nước tạo điều kiện cho đi giáo dục, chữa bệnh nhưng không thay đổi, vẫn tiếp tục phạm tội . Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 201 5 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Tang vật của vụ án là 0,113 gam Heroine là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tương tên Hùng và Nam chung tiền mua ma túy với G, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân của 02 đối tượng trên nên không có căn cứ để xử lý do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015;
§iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Đặng VănG 18( mƣời tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 06/05/2019.
Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0, 113 gam Heroin trong bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo.
( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 282 ngày 12/8/2019)
Bị cáo phải chịu 2 00.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký


Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

## Page 7

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA