TRẦN QUỐC TÚ- ĐINH NGUYỄN TUYẾT LINH
Số: 1180/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn, 02 con chung giao mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, cha cấp dưỡng nuôi mỗi con chung 1.000.000 đồng/tháng, không yêu cầu giải quyết tài sản chung, không có nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1180/2 01 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 25 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1097/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2019 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Trần Quốc T, sinh năm 1983;
Bà Đinh Nguyễn Tuyết L, sinh năm 1980;
Cùng địa chỉ: 377/10 Kênh Tân Hóa, phư ờng H, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà L tự nguyện chung sống vào năm 2005, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú An, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 100/2005, quyển số 01 ngày 12/8/2005.
Quá trình sống chung, kho ảng thời gian đầu v ợ chồng hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do lối sống không còn phù hợp, vợ chồng thường xuyên gây g ỗ, cãi v ả, cuộc sống chung không cònh ạnh phúc. Ông bà đãc ố gắng giải quyết mau thuẫn và hhàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không được, vợ chồng ngày càng căng thẳng, khiến hai bên cảm thấy mệt mỏi. Nay ông bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không còn cuộc sống chung nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Ông T và bà L xác nhận có 02 con chung tên Trần Quốc Th , sinh ngày 21/02/2006 và Trần Quốc Th, sinh ngày 26/8/2012.
Khi ly hôn, ông T và bà L thỏa thuận bà L trực tiếp nuôi con chung, ông T cấp

## Page 2

dưỡng mỗi con chung 1.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 5 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 12/2019 cho đến khi con chung lần lượt trưởng thành.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông T và bà L không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
[4] Về các vấn đề khác: Ông T và bà L cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Quốc T và bà Đinh Nguyễn Tuyết L thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Trần Quốc T và bà Đinh Nguyễn Tuyết L chấm dứt, Giấy chứng nhận kết hôn số 100/2005, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Phú An, huy ện C, tỉnh Tiền Giang cấp ngày ngày 12/8/2005 hết hiệu lực kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà L trực tiếp nuôi con chung tên Trần Quốc Th, sinh ngày 21/02/2006 và Trần Quốc Th, sinh ngày 26/8/2012. Ông T có nghĩa vụ cấp dư ỡng mỗi con chung 1.000.000 đ ồng/tháng, cấp dư ỡng vào ngày 5 hàng tháng, bắt đầuc ấp dư ỡng vào tháng 12/2019 cho đến khi con chung lần lư ợt trưởng thành.
+ Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành (đ ối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất được quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015.

## Page 3

- Về tài sản chung: Ông T và bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Ông T và bà L cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do ông T và bà L chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông T và bà L đã nộp theo Biên lai thu s ố 0012967 ngày 04/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông T và bà L đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Thị Tuyết Nhung