Bản án số: 71/2019/HS-ST
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71/2019/HS-ST
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 71/2019/HS-ST Ngày : 25/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Trần Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Bình 2/ Ông Nguyễn Minh Tuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ - Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình , Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Tố Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Duy T; sinh năm: 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 12/16 Đường H, Phường S, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn Q (chết) và bà: Phạm Thị Đ; Hoàn cảnh gia đình:
chưa vợ con; tiền án: Bản án số 3333/1999/HSST ngày 20/12/1999 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tiền sự: không; nhân thân: Năm 2004, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 04 năm 06 tháng, chấp hành xong ngày 06/10/2008; Năm 2010, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 01/4/2012; bị bắt tạm giam ngày: 19/12/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 19/12/2018, Công an quận Tân Bình tuần tra đến trước nhà số 1/11 Hưng Hóa, Phường 6, quận Tân Bình phát hiện Vũ DuyT điều khiển xe gắn máy biển số 59P2-83021 có biểu hiện nghi vấn nên tiếnh ành kiểm tra phát hiện T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Cụ thể: Thu trong túi áo khoác cuảT đang mặc có 01 gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng.

## Page 2

Theo kết luận giám định số 215/KLGĐ –H ngày 26/12/2018 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh cho biết chất bột màu trắng được ký hiệum có khối lượng 0,6672 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Heroine.
 Quá trình điều tra, Vũ DuyT khai nhận bản thân sử dụng ma túy Heroine và hiện nay đang bị nhiễm HIV. Vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 19/12/2018, T chạy xe một mình đến khu vực đường Hoài Thanh, Quận 8 gặp người phụ nữ không rõ lai lịch mua 450.000 đồng ma túy để sử dụng. Người phụ nữ bán choT 01 gói nylon bên trong chứa ma túy. T bỏ gói ma túy vào túi áo đang mặc. Sau khi mua xong T chạy xe về nhà khi đến trước số 1/11 Hưng Hóa, Phường 6, quận Tân Bình thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang. T khai nhận mua số ma túy trên để sử dụng. Kết quả xét nghiệm T dương tính với Morphine MOP.
 Vật chứng thu giữ:
 - 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Huỳnh Thanh Thảo ghi số 215 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số imei 1: 356967090000993 , số imei 2: 356967095000998. T khai điện thoại dùng để liên lạc gia đình.
 - Số tiền 250.000 đồng. T khai đây là tiền T phụ quán ăn có được.
 - 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision biển số 59P2-83021, xe do em bị cáo là Vũ Duy Thanh T2 mua và đăng ký chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu.
 Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 10 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Vũ DuyT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Vũ Duy T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 3

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ DuyT đã có hành vi cất giấu 0,6672 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Xét nhân thân bị cáo xấu, bị cáo có 01 tiền án và nhiều lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tiếp tục phạm tội liên quan đến ma túy. Bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 3 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 4 Về tang vật vụ án:
- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Huỳnh Thanh Thảo ghi số 215 (tang vật ma túy còn lại sau giám định). Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số imei 1: 356967090000993, số imei 2: 356967095000998 và số tiền 250.000 đồng thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 1 Tuyên bố bị cáo Vũ DuyT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo : Vũ DuyT 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2018.
 2 Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Huỳnh Thanh Thảo ghi số 215 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, s ố imei 1:
356967090000993, số imei 2: 356967095000998 và số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi ngàn đồng) .
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 74/PNK ngày 01/4/2019 của Công an quận Tân Bình).
 3 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4 Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Trần Ái Vy