Bản án số: 130/2018/HSST
D bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 130
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 130/2018/HSST Ngày: 28/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Luyến
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Trụ
 2. Ông Lê Văn Hiền
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Vân - Cán bộ TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện VKSND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Lê Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 123/2018/HSST ngày 31/8/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 923/2018/QĐXXST-HS, ngày 17/9/2018, đối với bị cáo:
- Họ và tên: Đào Văn Dũng - Sinh ngày 10/6/1999; Giới tính: Nam;
- Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 16 khu Liên Minh, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
- Con ông: (không xác định) ;
- Con bà: Đào thị Hoạt – sinh năm 1970 ;
- Vợ, con: Chưa có;
- Tiền sự: Không;
- Tiền án: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2018. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Trong khoảng thời gian từ ngày 17/6/2018 đến 20/6/2018, Đào Văn Dũng đã 03 lần bán ma túy Heroine cho Phùng Mạnh Cường - sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: Khu 5, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 17/6/2018, Phùng Mạnh Cường gọi điện thoại từ số 0968618642 của Cường đến số điện thoại 0971384823 của Đào Văn Dũng hỏi mua của Dũng 200.000đồng tiền ma túy Heroine, Dũng đồng ý bán ma túy cho Cường và hẹn Cường đến khu vực cổng công ty Păng rim thuộc 1

## Page 2

khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy.
Cường gặp Dũng và đưa cho Dũng 200.000đồng, Dũng cầm tiền và đưa lại cho Cường 01 gói ma túy heroine gói bằng giấy hai mặt màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, Cường cầm về sử dụng hết cho bản thân. Số tiền bán ma túy cho Cường, Dũng đã chi tiêu hết cho bản thân.
 Lần 2: Khoảng gần 20giờ ngày 18/6/2018, Phùng Mạnh Cường gọi điện đến và hỏi mua của Dũng 200.000 đồng ma túy heroine, Dũng đồng ý bán ma túy cho Cường và hẹn Cường đến khu vực lần trước gần cổng công ty Păng rim thuộc khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy. Cường gặp Dũng và đưa cho Dũng 200.000đồng, Dũng cầm tiền và đưa lại cho Cường 01 gói ma túy heroine gói bằng giấy hai mặt màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, Cường cầm về sử dụng hết cho bản thân. Số tiền bán ma túy cho Cường, Dũng đã chi tiêu hết cho bản thân.
Lần 3: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/6/2018, Phùng Mạnh Cường gọi điện đến cho Đào Văn Dũng hỏi mua 200.000đồng tiền ma túy heroine Dũng đồng ý bán ma túy cho Cường và hẹn Cường đến khu vực cổng công ty Păng rim thuộc tổ 92 khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy, đến 22 giờ cùng ngày Cường đến điểm hẹn gặp Dũng và đưa cho Dũng 200.000đồng, Dũng cầm tiền và đưa lại cho Cường 01 gói ma túy heroine gói giấy mặt ngoài màu trắng và đen, mặt trong màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. Khi Cường vừa cầm gói ma túy Dũng đưa thì bị lực lượng công an phường Nông Trang, thành phố Việt Trì bắt quả tang và thu giữ vật chứng:
Thu giữ của Cường: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng và đen, mặt trong màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (là gói ma túy Cường vừa mua được của Dũng); 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng đã cũ, số imei 358372049276752 kèm 01 sim trong máy;
Thu giữ của Dũng: 200.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 kèm 01 sim trong máy.
Ngày 21/6/2018 Công an Phường Nông trang, thành phố Việt Trì đã bàn giao toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Việt Trì để điều tra theo quy định.
Cùng ngày 21/6/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Việt Trì đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Văn Dũng tại tổ 16 khu Liên Phương, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì. Quá trình khám xét thu giữ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng và được niêm phong vào bì ghi vật chứng thu được của Đào Văn Dũng, đây là ma túy heroine để Dũng bán.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ của Phùng Mạnh Cường và của Đào Văn Dũng.
Tại bản kết luận giám định số 670/KLGĐ ngày 23/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
 " Chất bột cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng và đen, mặt trong màu trắng được niêm phong trong bì giấy (bì ghi vật chứng 2

## Page 3

thu giữ của Phùng Mạnh Cường), gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,023 gam, loại Heroine.
Chất bột cục màu trắng chứa trong 01 túi nilon màu trắng được niêm phong trong bì giấy (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng), gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0, 462gam, loại Heroine;”
* Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I,số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Hoàn trả 0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng). Là mẫu vật còn lại sau giám định.
Về nguồn gốc số ma túy Đào Văn Dũng bán cho Cường và bị thu giữ khi khám xét, Dũng khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết khoảng gần 40 tuổi ở khu vực BigC thuộc phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì tỉnh Phú Thọ, cụ thể: Vào khoảng 22 giờ ngày 16/6/2018 Dũng mua 01 túi ma túy heroine được đựng trong túi nilon màu trắng giá 200.000đ. Sau đó Dũng chia nhỏ thành 02 gói ma túy rồi bán cho Cường và ngày 17 và ngày 18/6/218. Tiếp đó khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/6/2018 Dũng mua được 01 túi ma túy heroin được đựng trong túi nilon màu trắng với giá 400.000đ, mua được ma túy Dũng mang về nhà cất vào tủ quần áo của gia đình. Đến khoảng 21 giờ 30 ngày 20/6/2018 Cường gọi điện đến hỏi mua 200.000đồng ma túy, Dũng đồng ý hẹn Cường đến cổng công ty Păng rim thuộc tổ 92 khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy, sau đó Dũng đã tách một phần ma túy gói vào một mảnh giấy mặt ngoài màu trắng, đen và mặt trong màu trắng để bán cho Cường. Khi Cường vừa cầm gói ma túy Dũng đưa thì bị lực lượng công an phường Nông Trang, thành phố Việt Trì bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 137 /VKS-CT ngày 28 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, truy tố bị cáo Đào Văn Dũng về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đào Văn Dũng phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đào Văn Dũng từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/6/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Dũng
* Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 Bì niêm phong có số 670/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ (Trong đó: 0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục 3

## Page 4

màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng). Là mẫu vật còn lại sau giám địn và 01 Sim điện thoại Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu sam sung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 và số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo Dũng.
Buộc bị cáo phải nộp số tiền 400.000đ để sung vào ngân sách nhà nước Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nới lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vật chứng cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện như sau: Từ ngày 17/6/2018 đến ngày 21/6/2018, khu vực cổng công ty Păng rim thuộc tổ 92, khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ , Đào Văn Dũng đã 03 lần bán trái phép chất ma túy heroine cho Phùng Mạnh Cường thu được 600.000đồng và tàng trữ 0,462 gam ma túy heroine tại nơi ở của Dũng mục đích để bán. Cụ thể: Lần thứ nhất bán 01 gói ma túy heroine vào hồi 20 giờ ngày 17/6/2018 thu được 200.000đ; Lần thứ 2 bán 01 gói ma túy heroine vào hồi 20 giờ ngày 18/6/2018 thu được 200.000đồng (cả 02 lần Cường đã sử dụng hết nên không thu hồi được số ma túy); lần thứ ba bán 01 gói ma túy heroine có khối lượng 0,023gam vào hổi 22 giờ ngày 20/6/2018 thu được 200.000đồng, khi Cường vừa cầm gói ma túy Dũng đưa thì bị công an phường Nông Trang bắt quả tang lập biên bản vi phạm và thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Văn Dũng đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
....
b) Phạm tội 02 lần trở lên”.
4

## Page 5

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng .
Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Trước tình hình loại tội phạm về ma túy có diễn biến phức tạp, để phục vụ nhiệm vụ chính trị của thành phố, ba nghành: Công an thành phố Việt Trì, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì và Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì có nghị quyết xây dựng vụ án điểm để góp phần đấu tranh, phòng, chống tội phạm và tuyên truyền giáo dục pháp luật trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật.
Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn, hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo phạm tội thuộc lại tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt được áp dụng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung : Xét thấy, bị cáo không có tài sản gì có giá trị vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
Đối với Phùng Mạnh Cường, nhân thân không có tiền án về tội phạm ma túy, đã mua ma túy của Đào Văn Dũng, mục đích để sử dụng cho bản thân, xét thấy hành vi của Cường là tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cường về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2, Điều 21 Nghị định 167/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, mức phạt 1.000.000đ và đã trả lại cho Cường 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng đã cũ, số imei 358372049276752 kèm 01 sim trong máy là phù hợp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dũng ngày 16 và 19 /6/2018, do Dũng không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ của người bán, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được người đã bán ma túy cho Dũng.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành. Vì vậy cần tịch thu tiêu hủy: 02 Bì niêm phong có số 670/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là mẫu vật còn lại sau giám định . Trong đó: 0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng).
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc bán ma túy vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo Dũng, là tiền do bán ma túy mà có cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước .
5

## Page 6

- Đối với 01 Sim điện thoại di động thu giữ của bị cáo không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 400.000đ, bị cáo bán ma túy cho Cường vào các ngày 17 và 18/6/2018, bị cáo đã tiêu sài hết nên cần buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 400.000đ để sung vào ngân sách nhà nước BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và được quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Đào Văn Dũng phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đào Văn Dũng 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/6/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Dũng
* Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 Bì niêm phong có số 670/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau giám định. Trong đó có:
0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng) và 01 Sim điện thoại Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 và số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Dũng.
Buộc bị cáo phải nộp số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2018).
* VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đào Văn Dũng ph¶i chÞu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án , ®Ó yªu cÇu T oµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ.
- VKSND tỉnh, tp Việt trì
- CA tỉnh Phú Thọ, TP Việt Trì.
- Sở Tư Pháp
- Chi cục THA
- UBND nơi b/c cư trú
- Bị cáo và người tham gia tố tụng
- Lưu VP, HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Bình Luyến 6

## Page 7

Bị cáocó mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú , để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bình Luyến 7

## Page 8

8