Bản án số: 20/2019/DS - PT
Tranh chấp bồi thường sức khỏe Huy - Thuân
Số: 20/2019/DSPT
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường ngoài hợp đồng về sức khỏe

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2019/DS - PT.
Ngày: 22/4/2019 Về việc tranh chấp BT TH sức khỏe.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Anh Dân
- Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Quế và Bà Dương Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên: Bà nguyễn Tuyết Vân
- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2019, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 72/2018/DSPT ngày 14/12/2018 v ề bồi thư ờng thi ệt hại sức kh ỏe. Do bản án dân s ự sơ thẩm s ố 14/2018/DSST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân huyện Đại Từ có kháng cáo .
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐ - PT ngày 03/01/2019, giữa các đương sự:
 + Nguyên đơn: Anh H , sinh năm 1978;
 + Bị đơn: Ông Th, sinh năm 1958;
Đều có HKTT và chỗ ở: Xóm TT 2, xã QC, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.
(Anh H, ông Th có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 20 gi ờ, ngày 13/12/2017, tại gia đình ông Th xóm TT 2, xã QC, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên xảy ra xô xát gi ữa ông Th và anh H. Ông Th có hành vi dùng phích nư ớc gây thương tích anh H, hậu quả làm anh H phải đi cấp cứu tại bệnh viện và bị tổn hại 03% sức khỏe.
Sau khi bị thương, anh H được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện C TN là 15 ngày.
Tại biên bản sự việc ngày 13/12/2017 do công an xã QC lập xác định vào hồi 20 giờ 30 phút, tại gia đình ông Th xóm TT 2, xã QC, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân công an xã QC đến nhà ông Th, tại đây thì thấy anh H bị thương ở trán phải vết rách dài khoảng 2cm, phần bị thương có chảy máu.

## Page 2

2 Tại quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 62/KKT, ngày 22/6/2018 của Cơ quan CSĐT – Công an huyện ĐT đã xác định: Hành vi của Thkhông đủ yếu tố cấu thành tội phạm :“ Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” quy định tại Điều 105 BLHS năm 1999 . Anh H và ông Th cũng không có ý kiến khiếu nại về Quyết định trên.
Tại các tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định: Tối ngày 13/12/2017 anh H cùng một số người khác đến gia đình ông Th. Tại nhà ông Th, anh H nói to, quát tháo, làm các cháu nhỏ nhà ông Th hoảng sợ và khóc. Ông T h nhắc nhở nhưng anh H không nghe mà còn tiếp tục nói to làm ông Th bức xúc nên ông T h đã dùng chiếc phích nước đánh vào đầu anh H . Hậu quả làm anh H bị thương tích 03%.
Sau khi hòa giải không thành tòa sơ thẩm đưa vụ án ra xét xử, tại bản án dân sự sơ thẩm số 14/2018/DSST, ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân huyện Đại Từ đã quyết định:
Áp dụng các điều 26, 147 , 227 BLTTDS; Các Điều 584, 585, 586, 590, 357 BLDS, Nghị quyết số 03/2006/NQ -HĐTP, ngày 08/7/2006 của HĐTPTANDTC;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí Tòa án.
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh H. Buộc ông Th có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh H số tiền là 10.913.000 đồng (mười triệu chín trăm mười ba nghìn đồng).
Án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của đương sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 1/11/2018, bị đơn ông Th kháng cáo không nhất trí án sơ thẩm, cụ thể không nhất trí mức bồi thường 10.913.000đ và yêu cầu anh H phải bồi thường danh dự cho gia đình ông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra ta ̣i phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa , sau khi nghe đại diện VKS phát biểu ý kiến, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:
 [1.] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Th kháng cáo trong hạn luật đi ̣nh, đã nộp dự phí kháng cáo, là hợp lệ được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2.]. Về nội dung: Xét nội dung kháng cáo của bị đơn, theo tài liệu trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Chiều tối ngày 13/12/2017 có vi ệc anh H cùng anh Th1 đến gia đình nhà ông Th, mục đích là trả tiền công cho anh S là con trai của ông Th, nhưng lúc này anh S không có mặt ở nhà. Do anh H nói to làm các cháuc ủa ông Th giật mình khóc, ông Th có nhắc nhở anh H và hai bên lời qua tiếng lại dẫn đến việc ông Th dùng phích đựng nước đập vào đầu anhH gây thương tích cho anh H. Anh H phải vào điều trị tại bệnh viện từ tối ngày 13/12/2017 đến ngày 28/12/2017 ra vi ện.

## Page 3

3 Tại kết luận giám định của cơ quan chuyên môn xác định tỷ lệ thương tích của anh H là 03%. Ngày 22/6/2018 Công an huy ện ĐT ra quyết định không khởi tố vụ án hình s ự về việc Cố ý gây thương tích gi ữa ông Th và anh H và ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Th, ông Th không có khiếu nại đối với các quyết định của Công an huyện ĐT. Tòa sơ thẩm xác định thiệt hại về sức khỏe của anh H do ông Th gây ra là có căn cứ.
Về việc bồi thường thiệt hại, anh Hyêu cầu ông Th phải bồi thường thiệt hại với số tiền là 24.600.000đ cụ thể bao gồm: Tiền viện phí là 6.700.000đ; Tiền trông nom trong 15 ngày làm vi ệc: 7.500.000đ; Ti ền xe đic ấp c ứu: 400.000đ; Bồi thường thiệt hại về tinh thần, sức khỏe: 10.000.000đ. Trên cơ sở các tài liệu chứng cứ là chi phí cho việc khám chữa bệnh và chi phí thực tế của anh H, Tòa sơ thẩm xác định thiệt hại về sức khỏe của anh H là 16.369.000 đồng, bao gồm: Tiền xe đi cấp cứu là: 400.000 đồng; Tiền viện phí tiền thuốc: 4.969.600 đồng; Tiền thu nhập bị mất là:15 ngày x 150.000 đồng/ngày = 2.250.000 đồng; Tiền công cho người chăm sóc trong thời gian điều trị: 15 ngày x 150.000 đồng/ngày x 1 người = 2.250.000 đồng. Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm, căn cứ vào thương tích của anh H xét thấy mức bồi thường là 5 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định, là: 5 x 1.300.000 đồng/ tháng = 6.500.000đ, tổng thiệt hại là 16.369.000 đồng là có căn cứ.
Xét về lỗi của các bên, tòa sơ thẩm xác định lỗi của anh H là 1/3, ông Th 2/3 là chưa phù hợp, mà phải xác định anh H có 1/2 lỗi vì khi đến nhà ông T h, anh H và nói to và quát tháo gây tâm lý bức xức cho ông T h. Mỗi bên chịu 1/2 thiệt hại, cụ thể 16.369.000 : 2 = 8.185.500đ, là số tiền ông T h phải bồi thường cho anh H.
Tại phiên tòa, đại di ện VKS đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận một phần kháng cáoc ủa ông Th, sửa án sơ thẩm theo hư ớng xác định lỗi của hai bên ngang nhau.
[3.] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Từ sự phân tích trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Áp du ̣ng khoản 2 Điều 308 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự , chấp nhận một phần kháng cáoc ủa ông Th, sửa án bản án dân s ự sơ thẩm số 14/2018/DSST, ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân huyện Đại Từ Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 590, 357 BLDS, Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08/7/2006 của HĐTPTANDTC; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh H. Buộc ông Th có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh H số tiền là 8.185.500đ (tám triệu, một trăm tám mươi lăm nghìn. năm trăm đồng).
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi su ất phát sinh doch ậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS.
- Về án phí: Ông Th phải chịu 409.000 đồng (bốn trăm linh chín nghìn đồng) án phí DSST sung công quỹ Nhà nước.
Ông Th không phải chịu án phí phúc thẩm được hoàn lại 300.000đ, theo biên lai thu số 0012477 ngày 1/11/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đại Từ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án Dân s ự, thì người được Thi hành án Dân s ự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện yêuc ầu thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành Nơi nhận:
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND huyện Đại Từ;
- THADS huyện Đại Từ;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đỗ Anh Dân