Bản án số: 438/2019/HS-PT
Phạm Ngọc L - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 438/2019/HS-PT
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 438/2019/HS-PT Ngày: 09-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Lương Toản Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hà Bà Đoàn Thị Hương Giang Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tân – là thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên Trong ngày 09 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 353 /HSPT ngày 26 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Ngọc L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 185/2019/HSST Ngày: 17/07/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Ngọc L, sinh ngày 02/7/1981, tại tỉnh Hà Tĩnh; Thường trú: Nhà không số Đường D10, khu phố 6, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp:
Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Quang T và bà: Lê Thị H; Bị cáo có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008 ; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 28/02/2019 (có mặt).
Ngoài ra trong v ụ án còn có bị hại, tuy nhiên do bị hại không có kháng cáo và việc giải quyết kháng cáo của bị cáo cũng không liên quan đến bị hại nên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không triệu tập đối với bị hại.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Ngọc L là công nhân bộ phận hàng mẫu của Công ty FR, địa chỉ Khu chế xuất Linh Trung 1, phường Linh Trung, Quận Thủ Đức, Thành phố HồCh í Minh. Lợi dụng bà Chen Mei H (người Đài Loan) - Phó Giám đốc phòng giày mẫu không biết tiếng Việt Nam và thiếu kiểm tra trong việc xuất hàng mẫu mang ra ngoài để gia công đúc khuôn phục vụ sản xuất nên L nảy sinh ý định lấy trộm giày Nike của Công ty đem ra ngoài bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, L bàn bạc với Huỳnh Ngọc S, Nguyễn Văn D, Nguyễn Quốc V (cùng là công nhân của Công ty Fr) làm giả giấy xuất xưởng cho D mang ra ngoài bán chia tiền nhau xài, D, S và Vũ đồng ý. L dùng phiếu xuất hàng mẫu của công ty tự viết đề xuất đưa hàng mẫu ra ngoài để sửa và trình bà Chen Mei H ký xuất xưởng. Với thủ đoạn trên, L và đồng phạm đã lấy 21 đôi giày và 16 phom giày ra ngoài, cụ thể:
Ngày 09/12/2006, L đem 05 đôi giày hiệu Nike ra ngoài. Ngày 12/12/2006, L đem 04 đôi giày hiệu Nike ra ngoài. Ngày 13/12/2006, L đem 04 đôi giày hiệu Nike ra ngoài. Ngày 16/12/2006, L đem 08 đôi giày hiệu Nike ra ngoài. Sau khi giày được đưa ra ngoài thì đem về nhà trọ của D cất giấu, tổng cộng cả nhóm lấy được 21 đôi giày hiệu Nike, S chia L được 04 đôi giày, còn 17 đôi giày và 16 phom giày do S lấy bán hết cho Vũ VănH với giá 300.000 đồng / 01 đôi. Hệ bán số giày trên cho 01 người tên Hồng (chưa rõ lai lịch) với giá 300.000 đồng/01 đôi. Ngày 18/12/2006, L tiếp tục lấy 08 đôi dày hiệu Nike đem ra ngoài đưa D và S giữ. D đem 07 chiếc giày đưa Hệ để bán, D quay vào cùng S đem 09 chiếc giày ra ngoài thị bị phát hiện kiểm tra thu giữ lại số giày. Khi đó S vào nhà ăn của công ty gặp L nói bị bảo vệ công typ hát hiện lấy hết số giày, S đưa 700.000 đồng cho L để L bỏ trốn.
Ngày 28/02/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Thủ Đức phối hợp Công an phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương bắt giữ được Phạm Ngọc L.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Phạm Ngọc L khai nhận toàn bộ hành vi cùng đồng phạm phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của Công ty Freetrend như trên, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ thu thập được.
Kết luận định giá số 391/UBND -TCKH ngày 07/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân quận Thủ Đức kết luận: Tổng trị giá 29 đôi giày và 16 phom giày bị chiếm đoạt trị giá 9.938.000 đồng.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 185/2019/HSST Ngày: 17/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

## Page 3

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc L phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc L: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2019.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Ngày 31 /7/2019, bị cáo có đơn kháng cáo đ ề nghị xem xét gi ảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Bị cáo Phạm Ngọc L thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã nêu, bị cáo thể hiện sự ăn năn hối hận về những lỗi lầm của mình, hiện bị cáo có việc làm ổn định, đang là lao động chính nuôi gia đình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu như sau: giữ nguyên quan điểm bị cáo Phạm Ngọc L phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mức án mà tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã xử phạt đối với bị cáo là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xét mức hình phạt mà Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã xử phạt bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc L làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Về hành vi, tội danh, hình ph ạt: Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Phạm Ngọc L thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã xét xử đối với bị cáo, theo đó Phạm Ngọc L cấu kết cùng Huỳnh Ngọc S, Nguyễn Văn D, Nguyễn Quốc Vũ (cùng là công nhân của Công ty Fr) làm giả giấy xuất xưởng để mang giày ra ngoài bán chia tiền nhau xài. L dùng phiếu xuất hàng mẫu của công ty tự viết đề xuất đưa hàng mẫu ra ngoài để sửa và trình bà Chen Mei H là Phó Giám đốc phòng giày mẫu ký giấy xuất xưởng. Với thủ đoạn trên, L và đồng phạm đã lấy 21 đôi giày và 16 phom giày ra ngoài bán lấy ti ền chia

## Page 4

nhau. Đến ngày 18/12/200 6, L tiếp tục lấy 08 đôi dày hiệu Nike đem ra ngoài đưa D và S giữ. D đem 07 chiếc giày đi bán sau đó D quay vào cùng S đem 09 chiếc giày ra ngoài thị bị phát hiện cùng vật chứng. Tổng trị giá tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 9.938.000 đồng . Bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã xử phạt bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng người, đúng tội không oan sai.
 Về nội dung kháng cáoc ủa b ị cáo, Hội đồng xét x ử cấp phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo là người chủ mưu, trực ti ếp làm gi ả các giấy xuất xưởng, cùng các đồng phạm có sự bàn bạc, phân công cụ thể cho các đồng phạm khác khi thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo diễn ra trư ớc khi B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hi ệu lực thi hành, nên căn c ứ Điều 7 B ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo theo đi ểm điểm a khoản 2 Đi ều 139 Bộ luật hình s ự năm 1999, đã được sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ.
Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, gia đình b ị cáo có công với cách mạng theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mức hình phạt mà Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp.
 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng không trình bày được tình tiết giảm nhẹ gì mới nênH ội đồng xét x ử xét không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức.
Do kháng cáo của bị cáo không được chấp thuận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
1/ Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc L.
2/ Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 185/2019/HSST Ngày: 17/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ;
Xử phạt: Phạm Ngọc L: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2019.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại TP. HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- VKSND quận Thủ Đức; (1)
- THA DS quận Thủ Đức ; (1)
- TAND quận Thủ Đức ; (2)
- Công an quận Thủ Đức ; (1)
- Bị cáo; (1)
- CA Tp. HCM; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Phạm Lương Toản
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (18) (4)