Bản án số: 288/2019/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 288
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 288/2019/HS - ST Ngày: 19/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Thị Lan
2. Bà Nguyễn Thị Bình Thư ký phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam
- Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Ngọc Minh - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 283/2019/HSST ngày 08/08/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313/2019/QĐXXST - HS ngày 06/9/2019 đối với bị cáo:
Bùi Đức X , sinh năm 1973; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 23, phường T, quận H, Hà Nội . Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Đức D (đã chết) và bà Nguyễn Thị H ; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 4; Vợ là Đoàn Thị Bích T - sinh năm 1974 và có 03 con lớn sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền sự: 01 năm 2008 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Tiền án: 04 tiền án:+ Bản án số 143/HHST ngày 16/10/1998, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; + Bản án số 115/HHST ngày 21/11/2000, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 18 tháng tù về tội trôm cắp tài sản; + Bản án số 22/HSST ngày 22/02/2003, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 60 tháng tù tội Trộm cắp tài sản; + Bản án số 170/HSST ngày 17/02/2012, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 07 năm

## Page 2

tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 12/02/2018. Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 02/05/2019; Danh chỉ bản số 384 lập ngày 02/05/2019 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 02/05/2019, tại trước số nhà 76 phố Giáp Nhị, Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Thịnh Liệt phát hiện bắt quả tang Bùi Đức Xcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ dưới đất cách vị trí X đứng khoảng 50cm 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 01x01cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, X khai nhận chất bột màu trắng cơ quan công an thu giữ của X là ma túy loại Heroine X mua về để sử dụng.
Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật đưa các dối tượng vềt rụ sở để điều tra làm rõ.
 Cùng ngày 02/5/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở ucra Bùi Đức X tại tổ 23 Thịnh Kiệt, Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến vụ án.
 Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của X . Kết quả giám định tại bản kết luận giámđịnh số 2779/PC09 ngày 09/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hính sự - CATP Hà Nội kết luận:
 “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,231 gam”.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Bùi Đức X khai nhận: Khoảng 14h45 ngày 02/5/2019, X đi bộ từ nhà ra phố Giáp Nhị, Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy vè sử dụng. Tại đây X gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy heroine với giá 100.000 dồng. Sau khi mua được ma túy, X cầm trên lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khi X đi đến trước số nhà 76 phố Giáp Nhị, Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra. Do sợ hãi nên X đã thả gói ma túy trên tay xuống đất cách vị trí X đứng khoảng 50cm. Sau đó X bị cơ quan Công an bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
 Quá trình điều tra Công an quận Hoàng Mai đã dẫn giải X đi xác định được địa điểm X mua ma túy và người phụ nữ bán ma túy cho X nhưng không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
Bản cáo trạng số 264/CT - VKS ngày 04/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Bùi Đức X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

## Page 3

Tại phiên tòa:
* Bị cáo Bùi Đức Xthành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng , không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan đi ểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng o khoản 2 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,231 gam Heroine.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 02/05/2019, tại trước số nhà 76 phố Giáp Nhị, Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội, Bùi Đức Xcó hành vi tàng trữ trái phép 0,231 gam heroine để sử dụng cho bản thân .
Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điều 249.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

## Page 4

Về nhân thân bị cáo 01 tiền sự đã hết thời hiệu và 04 tiền án vào các năm 1998, 2000, 2003, 2012 đều chưa xóa án tích . Do đó, bị cáo phạm tội với tình tiết là tái phạm nguy hiểm, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Tình tiết tặng nặng : không ; Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác : Tang vật của vụ án là 0,231 gam Heroine là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho X. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm o khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 228, 235 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015;
§iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức X05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 02/05/2019.
Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,231 gam Heroine trong bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo.

## Page 5

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 267/2019 ngày 05/8/2019.)
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP H à Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký


Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA