Bản án số 558/2017/HSPT
Nguyễn Đình T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 310
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Thúy Lan;
2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Trần Trọng An-Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 301/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 323/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 9 năm 201 9; quyết định hoãn phiên tòa số 94/2019/QĐST -HS ngày 30/9/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình T , sinh năm 19 90 tại tỉnh Nghệ An ; thƣờng trú: xóm 2, xã H , huyện H, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Anh D , sinh năm 1965 và bà Dƣơng Thị H , sinh năm 1965; bị cáo có 02 em, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1997; tiền án: Bản án số 558/2017/HSPT ngày 29/9/2019, Tòa án nhân dân Thành phố H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/10/201 8; nhân thân: Ngày 14/01/2014, Tòa án nhân dân quận T , thành phố H xử phạt Nguyễn Đình T 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành hình phạt tù ngày 22/5/2014, đã đóng án phí ngày 22/8/2014; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 06/4/2019, có mặt.
- Bị hại: Anh Đỗ Huy Q, sinh năm 1997; thƣờng trú: 230 đƣờng C, Phƣờng 12, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Hồ Văn B, sinh năm 1973; thƣờng trú: 17/41/6 khu phố B, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; vắng mặt.
+ Anh Trần Mã Phƣơng Q , thƣờng trú: 14 Q , khu phố 2, phƣờng H , Quận 9, Thành phố H. Vắng mặt.
+ Anh Trần H, sinh năm 1994; thƣờng trú: Ấp 5B, xã L , huyện L , tỉnh Bình Phƣớc. Vắng mặt.
Bản án số: 310/2019/HS-ST Ngày: 02-10-2019

## Page 2

- Người làm chứng:
+ Chị Nguyễn Thị Lƣơng H. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Cảnh N. Vắng mặt.
+ Chị Đàm Thị H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 06/4/2019, Nguyễn Cảnh N điều khiển xe mô tô hiệu Exciter biển số 37N1 – 281.06 đến phòng trọ của Nguyễn Đình T tại đƣờng D1, khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng rủT đi trộm xe mô tô. T lấy 01 cây đoản hình L màu trắng bằng kim loại đƣa choN để phá khóa xe, N lấy cây đoản bỏ vào túi quần rồi giao xe mô tô biển số 37N1 – 281.06 choT điều khiển chởN đi trên các tuyến đƣờng thuộc thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng để tìm xe mô tô của ngƣ ời dân để sơ hở chiếm đoạt. Trên đƣờng đi , T vàN tên T (chƣa rõ nhân thân lai lịch) đi xe mô tô hiệu Airblade biển số 59X1 – 168.28 rồi cả ba cùng rủ nhau đi chiếm đoạt tài sản. Khi T, N vàT đến trƣớc nhà trọ số 400/45 đƣờng N , khu phốT , phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng thì nhìn thấy bên trong dãy trọ có xe mô tô nên N đi bộ vào còn T vàT đứng ngoài cảnh giới . N vừa đi vào trong phòng trọ để tìm xe thì bị ngƣời dân phát hiện đuổi theo bắt đƣợc N và T, riêng tên T bỏ chạy thoát để lại xe mô tô biển số 59X1 – 168.28 tại hiện trƣờng.
Ngoài ra qua làm việc Nguyễn Đình T đầu thú khai nhận khoảng 11 giờ ngày 31/3/2019, T (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô nhãn hiệu Airblade biển số 59X1 – 168.26 đến phòng trọ cuảT tại đƣờng D1, khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng rủT đi chiếm đoạt tài sản. T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 59X1 – 168.28 chởT từ phòng trọ cuảT đến khu vực phƣờng D, thị xã D. Khoảng 13 giờ cùng ngày , T điều khiển xe mô tô chởT đến trƣớc nhà trọ số 400/45 đƣờng N thuộc khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, T dừng xe lại và đƣa choT 01 cây đoản hình L bằng kim loại , T đi vào nhà trọ tìm xe mô tô để phá khóa xe chiếm đoạt. T phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 93F1 – 289.26 dựng dƣới cầu thang lầu 1 của nhà trọ, đi đến chiếc xe và dùng đoản tra vào ổ khóa điện, vặn mạnh làm hƣ ổ khóa nhƣng không mở ổ khóa đến chế độ “on” nên Trút đoản ra và đi ra lên xe tên T chở tẩu thoát .
Theo bản kết luận định giá số 140/BB.ĐG ngày 13/6/2019 của hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xác định tài sản bị chiếm đoạt là xe mô tô biển s ố 93F1- 289.26 của ngƣời bị hại Đỗ Quang H có giá trị 27.000.000đồng .
Về hành vi ngày 06/4/2019, Nguyễn Cảnh N và Nguyễn Đình T đi trộm cắp tài sản, chƣa xác định tài sản chiếm đoạt do đó chƣa đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản nên cơ quan cảnh sát điều tra không khởi tố xử lý.
Qua điềut ra, anh Hồ Văn B có trình báo vào khoảng 1 4 giờ 30 phút ngày 27/3/2019 bị mất xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ đen biển số 61D1 – 66455 trƣớc số nhà 117/20/5 khu phốT , phƣờng Đ , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng . Qua trích xuất camera phát hiện có 02 đối tƣợng (không rõ nhân thân , lai lịch) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 59X1 – 168.28 chiếm đoạt, và ngƣời ngồi sau xe có đặc điểm giống Nguyễn Đình T . Qua làm việc T không thừa nhận hành vi chiếm đoạt xe

## Page 3

mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ đen biển số 61D1 – 66455 của anh Hồ Văn B. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thu 04 tập tin hình ảnh (video) trƣng cầu phân viện khoa học hình sự tại thành phố H để giám định. Theo kết luận giám định số 2705/C09B ngày 09/7/2019 của Phân viện hình sự tạiT kết luận :
- 04 tập tin hình ảnh video lƣu trong USB hiệu Netac U905 gửi giám định không phát hiện cắt ghép, chỉnh sửa.
- Mô tả đặc điểm xe mô tô của đối tƣợng điều khiển và xe mô tô đối tƣợng chiếm đoạt chi tiết trong bản ảnh đính kèm.
- Không đủ cơ sở kết luận hình ảnh đối tƣợng trong 04 tập tin video gửi giám định so sánh hình ảnh n gƣời trong 8 tập tin hình ảnh ( video) mẫu so sánh là có phải hình ảnh cùng một ngƣời hay không.
Chƣa đủ cơ sở kết luận Nguyễn Đình T thực hiện hành vi chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ đen biển số 61D1 – 66455 của anh Hồ Văn B vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 27/3/2019 tại số nhà 117/20/5 khu phốT , phƣờng Đ , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng.
Đối vớiN liên quan đến vụ trộm cắp tài sản khác Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam để điều tra xử lý theo quy định.
Xe mô tô hiệu Airblade biển số 59X1 – 168.28 của tên T hiện chƣa xác định đƣợc chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An tiếp tục quản thủ để điều tra xác minh làm rõ xử lý theo quy định.
Đối với cây đoản bằng kim loại hình L đã chuyển vật chứng trong vụ án của Nguyễn Cảnh Ngọc.
 Tại cáo trạng số: 320/CT - VKS ngày 03 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 15, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 15, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành

## Page 4

tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào khoảng 13 giờ, ngày 31/3/2019 tại nhà trọ số 400/45 đƣờng N thuộc khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Đình T dùng đoản sắt tra vào ổ khóa điện xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 93F1 – 289.26 của anh Đỗ Quang H vặn mạnh, bẻ ổ khóa làm hƣ khóa nhƣng không bật xe về chế độ “on” đƣợc nên bỏ đi.
Hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của bị cáo có giá trị 27.000.000 đồng của bị hại.
Việc chƣa chiếm đoạt đƣợc tài sản của bị cáo là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo nên đã đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản (chƣa đạt) theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó , Cáo trạng số 320/CT - VKS ngày 03 tháng 9 năm 2019của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình T là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật, nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị Tòa án đã bịT òa án nhân dân Thành phố H xét xử 01 năm 06 tháng tù về tôi trộm cắp tài sản chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội với lỗi cố ý là tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời không có nghề nghiệp ổn định, nhân thân xấu, bị Tòa án nhân dân quận xét xử nhiều lần về tội trộm cắp tài sản.
[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[8] Về trách nhiệm dân sự : Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không xem xét giải quyết.
 [9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội trộm cắp tài sản (chƣa đạt).

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 15 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/4/2019.
2. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
3. Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Phan Thị Hiền
- UBND nơi bị cáo cƣ trú (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).