Bản án số: 80/2019/HS-ST
cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 80
Ngày: 08/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 80/2019/HS-ST Ngày: 28-6-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phúc Hảo Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đặng Mỹ Hạnh Bà Hoàng Thị Lợi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân Qu ận 1 , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, số 06 Lý Tự Trọng, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 444/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Cao C; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 04/9/1987; Nơi sinh: tỉnh L; Nơi đăng ký HKTT: Nhà số 6 9, Tổ 9, phường N, thành phố Đ, tỉnh B; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ;
Trình độ học vấn: 12/12 ; Nghề nghiệp: Không ; Cha: Phạm Ngọc T , Sinh năm:
1955; Mẹ: Lê Thị B, Sinh năm: Đã chết; Gia đình bị can có 3 anh chị em, bị can là con thứ 3 trong gia đình ; Vợ: Lường ThịM , Sinh năm: 1987; Con: Phạm Lường Quang A, Sinh năm: 2014; Tiền án- Tiền sự: Không; Bị bắt và tạm giam từ ngày 11/02/2019 cho đến nay.
- Bị hại: Trần Thị L, sinh năm 1992 trú tại: 319/21 đường T, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 20 giờ ngày 11/02/2019, Phạm CaoC đi bộ vào khu A công viên 23/9, Phường P, Quận 1, khi đến khu vực đối diện số 76 Lê Lai, phường Z, Quận 1 thì nhìn thấy chị Trần Thị L đang ngồi trên ghế sắt trong công viên, trên tay cầm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 để sử dụng. C nảy sinh ý định cướp giật tài sản để lấ y tiền tiêu xài nên chạy bộ lại áp sát từ phía sau chị L rồi dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của chị L đang cầm trên tay rồi bỏ chạy về hướng giao lộ Nguyễn Thị Nghĩa – Lê Lai. Lúc này có anh Lê Anh Tuấn đang đi trong công viên chứng kiến sự vi ệc nên đã đuổi theoC đồng thời truy hô bắt cướp và được các anh Phạm Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Chí Hiếu (Cảnh sát giao thông) hỗ trợ truy đuổi, bắt giữC cùng vật chứng giao Công an Phường P, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 xử lý theo thẩm quyền.
Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân Quận 1 số 27/KL -HĐĐGTS ngày 16/02/2019 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 trị giá 8.333.000 đồng.
Quá trình điều tra, Phạm CaoC khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai cuảC phù hợp với lời khai nhân chứng, bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
* Vật chứng vụ án gồm có:
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8, số Imei 1:
3580590820059 05/01, số Imei 2: 358060082005903/01 (Đã trả lại cho chị L, chị L không có yêu cầu gì thêm).
Thu giữ của Phạm Cao C:
- 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.
Tại Cáo trạng số 76/CT-VKSQ1 ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Phạm CaoC về tội “cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1 vẫn giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truyt ố đối với Phạm CaoC về tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 171; đi ểm h, s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm CaoC từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
Tịch thu tiêu hủy 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh thu giữ của bị cáoC vì không còn giá trị sử dụng.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện

## Page 3

kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truyt ố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Qu ận 1, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Qu ận 1, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau. Vào khoảng 20 gi ờ ngày 11/02/2019 b ị cáo đi b ộ vào công viên 23/9, khi đến đối diện số 76 Lê Lai, Quận 1, bị cáo nhìn thấy chị Trần Thị L đang ngồi trên ghế sắt công viên tayc ầm điện thoại di động Samsung Galaxy S8. Nảy sinh ý định cướp giật tài s ản, bị cáo đi b ộ lại gần dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị L bỏ chạy về hướng giao lộ Nguyễn Thị Nghĩa - Lê Lai thì b ị phát hiện bắt giữ.
Điện thoại di động hiệu Samsung galaxy S8 bị cáo cướp giật theo chứng thư thẩm định giá số 27/KL-HĐĐGTS ngày 16/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân Quận 1 trị giá 8.333.000 đồng.
Xét lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khait ại cơ quan đi ều tra, lời khaic ủa bị hại, ngư ời làm ch ứng, tang vật thu gi ữ, kết lu ận giám định và các tài liệu khác mà cơ quan đi ều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định hành vic ủa bị cáo Phạm CaoC đã phạm tội cướp giật tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, cáo trạng truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài s ản, quanh ệ nhân thân của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ, gâym ất tình hình trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo là ngư ời đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra, nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải tốn sức lao động nên vẫn cố tình phạm tội. Thủ đoạn của bị cáo lợi dụng sơ hở bị hại ngồi một mình không đ ể ý, bị cáo đã nhanh chóng dùng tay phải giật điện thoại trên tay b ị hại rồi bỏ trốn. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn nănh ối cải, phạm tội nhưng chưa gây thi ệt hại, phạm tội lần đầu, chưa ti ền án, ti ền sự nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu giải quyết về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
 [6] Xử lý vật chứng:
 - 01 quần j ean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh thu giữ của bị cáo C, xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và l ệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm CaoC phạm tội “cướp giật tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm CaoC 01 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2019.
 Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh thu giữ của b ị cáoC theo Phi ếunh ập kho vật chứng s ố 46/19-PNK ngày 19/02/2019 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Về án phí:
Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Bị cáo;
- Bị hại;
 - Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Ngô Thị Phúc Hảo