Bản án số: 134/2019/HS-PT
Nguyễn Hoàng G phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134/2019/HSPT
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 134/2019/HS-PT Ngày: 13-11- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Vân.
Các Thẩm phán: 1. Bà Hoàng Thị Thơ;
 2. Ông Huỳnh Văn Ngoan.
Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Hữu Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 112/2019/TLPT- HS ngày 24 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng G do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2019/HS-ST ngày 16 tháng 09 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hoàng G , sinh 1995, tại Tiền Giang; Nơi cư trú: Ấp P, xã PP, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ: 8/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Q và bà Lê Thị M; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: 01 lần, ngày 24/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/2/2018. Tiền sự: 01 lần, ngày 20/12/2016 bị Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo chưa chấp hành. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/5/2019 cho đến nay.
Ngoài ra bản án có bị hại Trần Thanh D và 04 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo; bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoản 1 giờ 00 phút ngày 09/05/2019, anh Trần Thanh D, sinh 1990 điều khiển xe mô tô biển số 63B2- 220.35 chở bạn gái là Nguyễn Thị N, sinh 1986 (chị ruột của G) từ nơi làm việc về nhà của chịN tại ấp P, xã PP, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Khi đến nhà chị N, anh D dựng xe ở bên hông nhà rồi cùng với chịN vào trong buồng ngủ. Đến khoảng 7 giờ cùng ngày, G đi tưới cây thì phát hiện xe không có ai trông giữ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. G nhặt một chìa khóa xe trên gốc cây phát tài gần đó và lén mở khóa, dắt xe 63B2- 220.35 đi được khoản 100m rồi khởi động điều khiển xe chạy về hướng thị xã C, tỉnh Tiền Giang sau đó cầm xe cho anh Nguyễn Minh T, sinh 1988, trú tại số 29/670, KP2, Phường 1, thị xã C, tỉnh Tiền Giang với giá 1.700.000 đồng (trong đó 1.000.000 đồng là tiền mặt và một con gà tre giá trị là 700.000 đồng) và đã tiêu xài hết số tiền này. Riêng con gà bị cáo mang đến tặng cho Bùi Đắc Th, sinh 1986 tạm trú ấp B, xã BP, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Sau đó bị cáo G điện thoại cho chịN và thông báo đã lấy trộm xe 63B2- 220.35 của anh D. Đến ngày 11/5/2019 bị cáo G đến Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội đã thực hiện.
 Tại bản kết luận định giá số 72 ngày 13/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện C, tỉnh Tiền Giang kết luận: xe mô tô hai bánh biển số 63B2-220.35 kiểu dáng Wave màu đỏ có giá trị là 5.000.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HS-ST ngày 16 tháng 09 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng G hai (2) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ 11/5/2019.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/09/2019, bị cáo Nguyễn Hoàng G có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hoàng G vẫn giữ nguyên nội dung trong đơn kháng cáo.

## Page 3

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm cho rằng đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng G trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết.
Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo G cùng với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên xử phạt bị cáo Giang mức án 02 năm tù là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng G đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai người bị hại, những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: Vào khoảng 07 giờ ngày 09/05/2019, Giang đi tưới cây bên hông nhà thì phát hiện xe mô tô biển số 63B2- 220.35 của anh Trần Thanh D không có ai trông coi nên đã lén lấy trộm xe đem cầm cho anh Nguyễn Minh T, sinh 1988, trú tại số 29/670, KP2, Phường 1, thị xã C, tỉnh Tiền Giang với giá 1.700.000 đồng lấy tiền tiêu xài. Theo bản kết luận định giá số 72 ngày 13/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện C, tỉnh Tiền Giang thì xe mô tô bị chiếm đoạt có giá trị là 5.000.000 đ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có cơ sở đúng pháp luật.
[2] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì động cơ xấu tham lam, muốn có tiền tiêu xài khỏi phải lao động, bị cáo đã cố ý trộm cắp tài sản của người khác nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo, chẳng những xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người bị hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo đã từng bị xét xử về tội này nhưng vẫn không biết ăn năn hối cải tiếp tục phạm tội. Hành vi này cần phải được xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe phòng chống chung cho toàn xã hội.
[3]. Về mức án, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm c ng đã xem xét đầy đủ toàn diện tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 4

hình sự, nhân thân xử phạt bị cáo với mức án 02 năm tù là tương xứng mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Quá trình từ khi xét xử sơ thẩm đến nay, bị cáo không có phát sinh thêm tình tiết giảm nhẹ mới nào để xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.
Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bởi các lẽ trên;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng G.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HS-ST ngày 16 tháng 09 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang:
2/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng G 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ 11/5/2019.
3/ Án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm;
4/ Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND huyện C, tỉnh TG;
- VKSND huyện C, tỉnh TG;
- Công an huyện C, tỉnh TG;
- THADS huyện C, tỉnh TG;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Vân