Bản án số:301/2019 /HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 301
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TPHỐ TN TỈNH TN

 Bản án số:301/2019 /HSST Ngày: 26/ 6 /2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ TN, TỈNH TN
- Tphần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Phạm Đức Long 2.Bà Nguyễn Thị Thúy mai -Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung , Thư ký Tòa án nhân dân Tphố TN.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tphố TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 6 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân Tphố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 297/2019/HSST, ngày 24 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:311/2019/QĐXXST-HS ngày 30/ 5/2019 đối với bị cáo:
 Phạm Văn T, Sinh ngày 18/8/1980; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm S, Xã SC, Tphố TN, tỉnh TN ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Sán dìu;Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Không;
Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Phạm Văn Minh, sinh năm 1953 ( đã chết) và con bà: Bằng Thị Kẽm, sinh năm 1953; Gia đình có 0 5 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Trương Thị Thủy , sinh năm 19 65;
Con: chưa có; Tiền án; Tiền sự : Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh TN từ ngày 08/3/2019. (Có mặt tại phiên tòa).
Ngƣời chứng kiến:
- Ông Bùi Văn T, sinh năm 1960 ( Vắng mặt tại phiên tòa)
HKTT: Tổ T, phường TĐ, Tphố TN, tỉnh TN.


NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 30 phút ngày 08/3/2019, tổ công tác của Công an phường Thi ̣nh Đán, Tphố TN đang tuần tra, kiểm soát tại khu vực tổ 18 của phường thì phát hiện 01 ngườ i đàn ông (sau xác đi ̣nh là Pha ̣m Văn T ) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra. Thành khai nhận bản thân có cất giấu ma túy và tự giác lấy từ túi áo khoác bên tráiT đang mă ̣c ra 02 gói giấy màu vàng, bên trong đều chứ a chất bô ̣t màu trắng giao nô ̣p . T khai là Heroine của Thành. Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố TN tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng có trong 02 gói giấy màu vàng thu giữ của Thành là : 0,205 gam, lấy toàn bô ̣ đưa vào bì niêm phong ký hiê ̣u T1 gử i giám đi ̣nh.
Tại bản Kết luận giám định số 526 ngày 15/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bô ̣t màu trắng trong mẫu T 1 gử i giám đi ̣nh là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,205 gam.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 08/3/2019, T đi đến khu vực cổng Bê ̣nh viê ̣n A Thái Nguyên thuô ̣c phườ ng Thi ̣nh Đán , thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử du ̣ng cho bản thân. Tại đây, T gă ̣p và mua của 01 ngườ i đàn ông không quen biết 200.000 đồng được 02 gói Heroine được gói bằng giấy màu vàng. Thành cất 02 gói Heroine vừa mua được vào túi áo khoác bên tráiT đang mă ̣c và đi tìm nơi sử du ̣ng . Khi Thành đi đến khu vực tổ 18, phườ ng Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 300/CT-VKSTPTN ngày 24/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân Tphố TN truy tố bị cáo Phạm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tphố TN trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng : Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 BLHS 2015 xử phạt: bị cáo Phạm Văn T từ 18 đến 24 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Văn T.
 - Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.
 - Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
 Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.

## Page 3

3 Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên Thành phố TN trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Với chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết lu ận: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 08/3/2019, tại khu vực tổ 18, phường Thi ̣nh Đán, Tphố TN, Phạm Văn T đang tàng trữ 0,205 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của của Công an phường Thịnh Đán , Tphố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Phạm Văn T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tphố TN truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Điều 249 BLHS quy định:
““1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ...thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)...
 c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

4 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn T có thái độ Tkhẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng, cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo Tcông dân tốt và có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS , nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi.
Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu T1; (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành á n dân sự Tphố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 309 ngày 16/5/2019).
 [7] Án phí; Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, theo Phạm Văn T khai đã mua của một ngườ i đàn ông không quen biết. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 329 BLTTHS năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 24 ( hai mươi bốn) tháng tù . Thời hạn tù được tính từ bắt tạm giữ, tạm giam 08/3/2019.
 Quyết định tạm giam bị cáo Phạm Văn T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BL HS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 :
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu T1; (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự Tphố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 309 ngày 16/5/2019).

## Page 5

5 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Án xử công kha i sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TP TN;
- CCTHADS TP TN;
- Công an TP TN;
- Sở tƣ pháp;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lƣu.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Huyền