Bản án số: 39/2019/HSST
Tàng trữ trái phaesp chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 39/2019/HSST Ngày: 24/7/2019.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Liêu Ông Nguyễn Mạnh Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Quốc Hải – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa: Ông Trương Thanh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
44/2019/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 07 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Đức T ( A), sinh năm 1986, tại tỉnh Bình Phước.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đức C và bà Đinh Thị Tuyết L; Tiền án: Không; Tiền sự: 03.
- Năm 2011 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Bù Đăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2019 cho đến nay (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 4 năm 2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bù Đăng phối hợp với Công an xã B kiểm tra nhà của ông Phạm Đức C tại thôn 3, xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước phát hiện trong phòng ngủ của Phạm Đức T (là con ruột ông C) ở ngăn tủ quần áo có 01 gói nylon bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma túy đá) nên Cơ quan ông an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật có chữ ký của T.
Quá trình điều tra, T khai nhận số tang vật mà Cơ quan Công an thu giữ là ma túy doT mua với giá 500.000 đồng của người tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố E về nhằm mục đích sử dụng, nhưng chưa sử dụng thì bị Công an thu giữ.
Tại bản kết luận giám định số 109/2019/GĐ-MT ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong có chữ ký của T gửi gi ám định l à mat úy, c ó khối lượng l à: 0,5551gam, lo ại Methamphetamine.
Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong. Cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bù Đăng để phục vụ việc truy tố, xét xử Tại bản cáo trạng số: 45/CT –VKS - BĐ ngày 12/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Phạm Đức T về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Đức T phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt, áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Đức T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

## Page 3

Bị cáo Phạm Đức T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Bù Đăng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 26/4/2019, Phạm Đức T đến khu vực E đã mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng của một người tên D không rõ nhân thân lai lịch. Sau khi mua ma túy b ị cáo lấy ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo mang về nhà cất giấu. Đến ngày 27/4/2019 bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang bị cáo cùng tang vật. Qua giám định chất màu trắng đựng trong 01 gói nylon là ma túy ( Metaphetamine), có trọng lượng là 0,5551gam.
Từ phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Phạm Đức T đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại rất lớn cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên do lối sống buông thả, dẫn đến nghiện ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền sự về việc sử dụng ma túy đã bị xử lý; trước đó vào năm 2003 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, mặc dù nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi

## Page 4

phạm pháp luật, là nguyên nhân có thể gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nhưng vẫn cố ý phạm tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo có hai bác là liệt sỹ đang được gia đình bị cáo thờ cúng; bản thân bị cáo bị bệnh HIV.
Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án Dơng xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015. Cần tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 109 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Đề nghị Cơ quan cảnh sát điểu tra Công an huyện Bù Đăng tiếp tục điều tra đối với đối tượng tên D bán ma túy cho bị cáo, để xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với ông Phạm Đức C và bà Đinh Thị Tuyết L không biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa về hình phạt là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm Đức T ( A ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 p dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Đức T 01 ( Một ) năm, 03 ( Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2019.

## Page 5

 [2] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 109 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0009703 ngày 21/6/2019 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng).
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Bình Phước.
- Sở D pháp tỉnh Bình Phước;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.



T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lƣu Thùy Linh

## Page 6

6