Bản án số: 60/2019/HSST
Nguyễn Văn Kh chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 60
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHA DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHA DA HUYỆN TH O, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhA dA: Bà Nguyễn Thị Tích Bà Nguyễn Thị Minh Huyền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhA dA huyện Th O, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhA dA huyện Th O, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhA dA huyện Th O, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 63/2019/TLST-HS ngày 17/09/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Kh ; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam ; Sinh năm 1951; Nơi ĐKHKTT: Thị trấn K B, huyện Th O, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch:
Việt Nam; DA tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Họ và tên bố: Nguyễn Văn Th , đã chết; Họ và tên mẹ: Cao Thị T , đã chết; Gia đình bị cáo có 2 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Lê Thị S, sinh năm: 1951; Có 2 con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1984;
Tiền án: không; tiền sự: Không Bị cáo bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2019 đến nay tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Th sinh năm 1966, HKTT: Thôn Đ K, xã K T, huyện Th O, thành phố Hà Nội, thuê nhà của bà Nguyễn Thị S sinh năm 1954 ở thôn Đ T, xã K T, huyện ThO , để mở quán bán Café giải khát. Nguyễn Văn Kh sinh năm 1951 , HKTT: thị trấn K B, huyện Th O, thành phố Hà Nội, quan hệ tình cảm, chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Th. Kh thường xuyên ăn, ở tại quán của Th, trông quán cho Th khi Th vắng nhà. Khoảng ngày 20/5/2019 Quách Thị Kh sinh năm 1980 TÒA ÁN NHA DA HUYỆN THO THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 60/2019/HSST Ngày: 28/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 và khoảng ngày 25/5/2019 Bùi Thị Tr sinh năm 1987 cùng trú tại , xã Đ L, huyện T L, tỉnh Hòa Bình đến gặp Th xin làm nhA viên phục vụ bưng bê café, bia, hoa quả tại quán của Th, Th đồng ý nuôi ăn, ở và trả lương 3.000.000 đồng/người/ tháng.
Ngày 29/5/2019, Nguyễn Thị Th đi lễ không có nhà, Kh trông quán cho Th.
Khoảng 18 giờ 00 phútcùng ngày, sau khi Kh, Kh, Trăn cơm xong thì có một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ đến quán nói chuyện với Kh sau đó Kh cùng thanh niên này đi vào gian kê giường ngủ của Kh thực hiện hành vi mua bán dâm.
Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày Nguyễn Văn T sinh năm 1995. HKTT: xã Hải Đông, TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Thế A sinh năm 1990 HKTT: xã Đ L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đến khu vực Thị trấn K B, huyện Th O, thành phố Hà Nội chơi và rủ nhau đi tìm chỗ có gái bán dâm để mua dâm. Sau đó, T, A đi dọc đường 21B đến thôn Đ T, xã K T thấy có quán “Café giải khát”, cả hai đi vào quán gặp Kh. Tại đây, A hỏi Kh có gái bán dâm không, Kh nói có rồi thống nhất với T, A giá tiền mua bán dâm là 200.000 đồng/1 người/1 lượt, khách trực tiếp trả tiền cho gái bán dâm. Sau đó Kh bảo A vào mua dâm với Bùi Thị Tr còn T ngồi đợị một lúc thì vào mua dâm với Quách Thị Kh. Đến 19 giờ cùng ngày, khi Tr cùng A, Kh cùng T đang thực hiện việc mua bán dâm, còn Kh đang canh gác cảnh giới thì bị lực lượng công an Đội 12-Phòng Cảnh sát hình sự - CATP Hà Nội phối hợp công an xã K T và Công an huyện ThO phát hiện bắt quả tang. Đến 23 giờ 50 phút cùng ngày, phòng Cảnh sát hình sự công an thành phố Hà Nội bàn giao Kh cùng toàn bộ tang vật của vu ̣ án cho Công an huyện ThO để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: 02 bao cao su đã qua sử dụng. Thu giữ của Nguyễn Văn T 200.000đồng, Nguyễn Thế A 200.000đồng, Quách Thị Kh 200.000 đồng Đối với Quách Thị Kh, Bùi Thị Tr khai nhận: đến quán của Th xin làm gái bán dâm với giá 200.000đồng/lượt và thỏa thuận gái bán dâm được hưởng 100.000 đồng/lượt, Nguyễn Thị Th được hưởng 100.000đồng/01 lượt mua bán dâm. Từ khi Kh đến quán của Th đã bán dâm được khoảng 20 lượt, Kh đã đưa cho Th khoảng 1.500.000 đồng, đưa cho Kh khoảng 500.000 đồng.Tr bán dâm được khoảng 10 lượt, đã đưa cho Th 400.000đồng, đưa cho Kh khoảng 600.000 đồng. Quá trình điều tra , Th không thưà nhận cho Kh, Tr bán dâm tại quán của mình. Ngoài lời khai của Kh, Tr, không có tài liệu nào khác chứng minh việc Kh chia tiền bán dâm cho Th nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Văn Kh khai nhận: trước khiT và A đến mua dâm thì có một người thanh niên đến quán, không biết nói chuyện gì với Kh, sau đó Kh và người thanh niên đó đi vào gian kê giường ngủ của Kh. Tuy nhiênKh không thỏa thuận với thanh niên này mua bán dâm với Kh, không được hưởng lợi gì từ việc Kh bán dâm cho thanh niên này.Mặt khác Kh, Tr và Kh đều không biết danh tính, địa chỉ người mua dâm với Kh nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

3 Đối vơí Nguyễn Thị Th không thừa nhận việc cho Quách Thị Kh và Bùi Thị Tr bán dâm và ăn chia tiền mua bán dâm với Kh, Tr tại quán của mình. Không biết việc Kh đồng ý cho Tr, Kh bán dâm tại quán. Ngày 29/5/2019, khi công an bắt quả tang Kh, Tr bán dâm cho T, A thì Th đi lễ, không có mặt tại quán. Do vậy chưa đủ căn cứ để kết luận Th đồng phạm với Kh. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định.
Đối với Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế A đã có hành vi mua dâm và Bùi Thị Tr, Quách Thị Kh có hành vi bán dâm. Xét tính chất hành vi của các đối tượng là vi phạm hành chính nên Công an huyện ThO ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 22 và khoản 1 Điều 23 Nghi định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Thị S có cho Nguyễn Thị Th thuê nhà, nhưng bà S không biết việc Nguyễn Văn Kh chứa mại dâm nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
Cáo trạng số 62 ngày 16 tháng 09 năm 2019 Viện kiểm sát nhA dA huyện Th O truy tố bị cáo Nguyễn Văn Kh có lý lịch nêu trên về tội “Chứa mại dâm ” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự Khn hồng của Pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhA dA huyện ThO giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:
Áp dụng khoản 1 Điều 327 , điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Chứa mại dâm”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công 600.000 đồng. Theo giấy nộp tiền ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Kho bạc Nhà nước huyện Th O.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệutrong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Ngày 29/5/2019, tại quán Café giải khát ở thôn Đ T, xã K T, huyện Th O, thành phố Hà Nội do Nguyễn Thị Th làm chủ, Nguyễn Văn Kh đã đồng ý cho Quách Thị Kh và Bùi Thị Tr bán dâm cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Thế A nhằm mục đích thu lời bất chính thì bị lực lượng công an Đội 12 - phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với công an huyện ThO và công an xã K T bắt quả tang.
Đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “ Chứa mại dâm ” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải được xử lý để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. NhA thA chưa tiền án tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[4] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công 600.000 đồng. Theo giấy nộp tiền ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Kho bạc Nhà nước huyện Th O.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dA sự huyện Th O.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Chứa mại dâm”
1- Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1,2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017
- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh 15 (mười năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/5/2019 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công 600.000 đồng. Theo giấy nộp tiền ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Kho bạc Nhà nước huyện Th O.

## Page 5

5 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dA sự huyện Th O.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai s ơ thẩm, bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Th O;
- Bị cáo;
- Lưu:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ



NguyÔn B¸ Th¾ng