Bản án số: 390/2019/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 390
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 390/2019/HSST Ngày: 05/8/2019

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN – TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan cán bộ tòa án nhân dân TP Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 369/2019/HSST ngày 02/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 394/2019/QDXXST - HS ngày 17/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn M, sinh ngày 07 tháng 7 năm 1976.
Tên gọi khác: Không, Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Ao Voi, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ;Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 02/12 ; Nghề nghiệp: Không ; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): không ; Con ông: Trần Văn Thành ( Đã chết); Con bà: Lê Thị Liên, sinh năm 1936 ; Gia đình có 11 anh chị em, bịc áo là con thứ 10 ; Vợ, con:
Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên,bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2019 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời chứng kiến:
1. Anh Dương HảiN sinh năm 1970 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 15, phường Quang Vinh, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 10/4/2019, tổ công tác của Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 15 của phường đã phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện cất giấu ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Trần Văn M. Quá trình kiểm traM đã tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng ( M khai đó là Heroi ne). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiM và thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày cân xác định chất bột màu trắng đã thu giữ cuảM có khối lượng là 0,239 gam.
 Tại bản kết luận giám định số 644/KL – PC09 ngày 18/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ được của Trần Văn M ngày 10/4/2019 gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine. Có khối lượng là 0,239 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn M khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/4/2019, M đi bộ từ nhà đến khu vực đầu cầu Gia Bảy thuộc phường Đổng Bẩm, thành phố Thái Nguyên với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơiM gặp một nam thanh niên không quen biết, qua giao dịch M mua của nam thanh niên đó 01gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine M cất giấu vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi tìm chỗ vắng người qua lại để sử dụng. Khi đi đến khu vực tổ 1 5, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ Công tác của Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Lời khai của Trần Văn M phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.
Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệuM hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 369/CT-VKSTPTN, ngày 02/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Trần Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .
 Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội

## Page 3

3 đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 BLHS; Đề nghị Hội đồng xét xử , xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù g iam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy : 01 bì niêm phong ký hiệu: M(bì niêm phong chứa chất ma túy).
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hộ i quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến củ a kiểm sát viên, lời khai của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo Tuấn tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do nghiện ma túy, ngày 10/4/2019 Trần Văn M đã có hành vi mua ma túy của một nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ 01 gói Heroine có khối lượng 0,239 gam với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân, chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi của nêu trên của Trần Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 TTộộii pphhạạmm vvàà hhììnnhh pphhạạtt ccủuảa Trần Văn M được quy định tại đđiiểểmm cc,, kkhhooảảnn 11 ĐĐiiềềuu 224499 BBộộ lluuậậtt HHììnnhh ssựự nnăămm..
NNộộii dduunngg đđiiềềuu lluuậậtt qquuyy đđịịnnhh nnhhưư ssaauu::
““ 11.. NNggưườờii nnààoo ttàànngg ttrrữữ ttrrááii pphhéépp cchhấấtt mmaa ttúuýy ............................................................................tthhuuộộcc mmộộtt ttrroonngg ccáácc ttrrưườờnngg hhợợpp ssaauu đđââyy,, tthhìì bbịị pphhạạtt ttùù ttừừ 0011 nnăămm đđếếnn 0055 nnăămm aa,, ....................................................................
cc,, HHeerrooiinnee,,......................................................ccóó kkhhốốii llưượợnngg ttừừ 00,,11 ggaamm đđếếnn ddưướớii 0055 ggaamm””..
[4] . Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước độc quyền quản lý, song do nghiện ma túy, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhưng do nghiện ma túy dẫn bị cáo đi vào con đường phạm tội. Tuy nhiên , tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy đinh tại điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giá o dục riêng và phòng ngừa chung.Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cỉa về hành vi của mình nên hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện lượng khoan hồng của Nhà nước đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp cần được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu : M ( Bì niêm phong chứa chất ma túy – Mẫu hoàn sau giám định).
 [8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ bị cáo khai mua của một nam thanh niên không biết tên tuổi địac hỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố không có cơ sở để điều tra làm rõ để xử lý.

## Page 5

5 [9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Trần Văn M: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 10/4/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu: M( Bì niêm phong chứa chất ma túy – Mẫu hoàn sau giám định )
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 393 ngày 04/7/2019).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Anh Thƣ

## Page 6

6