Bản án số: 09/2018/HS-ST
bị cáo Phạm Chí Q phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09/2018/HS-ST
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 09/2018/HS-ST Ngày: 16-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI – TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Trường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông K’Mák Ông Trịnh Hữu Vĩnh -Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Khánh Thành – Thư ký Tòa án -Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ - tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2019/TLST- HS ngày 10 tháng 7 năm 201 9 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 09/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Chí Q (tên gọi khác: không) – sinh năm: 1988; tại: Lâm Đồng;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng;
Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ văn hóa: 09/12; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phạm Th – sinh năm 1947 và bà Huỳnh ThịM - sinh năm 1954;
Vợ con: Chưa có Bị cáo có 07 anh em, lớn nhất sinh năm1975, nhỏ nhất sinh năm 1993.
Tiền án: Bị cáo có 03 ti ền án, c ụ thể: Bản án s ố 28/2012/HSST ngày 29/8/2012 của Tòa án nhân dân huy ện Đ - tỉnh Lâm Đồng xử phạt Phạm Chí Q 30 tháng tù về tộic ố ý gây thương tích; Bản án s ố 45/2012/HSST ngày 16/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện quận A – thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Phạm Chí Q 01 năm tù v ề tộich ống ngư ời thi hành công v ụ; Bản án s ố 106/2012/HSST ngày 24/9/2012 của Tòa án nhân dân huy ện C - tỉnh Đắk Lắk xử phạt Phạm Chí Q 02 năm 06 tháng tù v ề tội cố ý gây thương tích. B ị cáo

## Page 2

Phạm Chí Q đã chấp hành xong án phạt tù (06 năm tù) ngày 29/4/2016.
Tiền sự: Ngày 05/01/2017 Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Chí Q số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) về hành vi dùng gậy đánh người khác gây thương tích và đã thi hành nộp phạt xong ngày 28/6/2019;
Bị cáo hiện đang bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 09/4/2019 (có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Trọng Ph – Sinh năm 1985 Trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị Kh – sinh năm 1962 Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Thu Đ – sinh năm 1986 Trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
3. Anh Đoàn Thanh H – sinh năm 1985 Trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
4. Anh Trần Quang V – sinh năm 187 Trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
5. Anh Phạm Thế H – sinh năm 1985 Trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
6. Anh Nguyễn Tiến S - sinh năm 1986 Trú tại: Thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 01/10/2018 bị cáo Phạm Chí Q cùng với Trần Quang V , Đoàn Thanh H và Nguyễn Tiến S đều cư trút ại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng cùng uống rượu tại nhà anh Phạm Thế H ở Thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đến khoảng 15 gi ờ cùng ngàyc ả nhóm rủ nhau đến quán Karaoke E của anh Nguyễn Trọng Phở Tổ dân phố A, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng hát. Khi hát Karaoke thì do quán thi ếu nhân viên phục vụ nên giữa Phạm Chí Q có lời nói qua lại, xích mích với anh Nguyễn Trọng Ph (chủ quán). Do vậy, Q gọi điện thoại cho Nguyễn Xuân T , sinh năm 1995, nơi cư trú Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng nói T đi đến nhà của Q lấy dao đi ra quán Karaoke E. T đồng ý và điều khiển xe máy đến nhà của Phạm Chí Q ở Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng lấy 02 con dao, ngoài raT còn mang theo 01 con daoc ủa mình đi

## Page 3

đến trước quán Karao ke E, lúc này Q đi ra trư ớc quán rồiT đưa cho Q 02 con dao còn T giữ 01 con dao. Khi có dao, Phạm Chí Q hai tayc ầm 02 con dao đi vào trong qu ầy tiếp tân của quán Karaoke E Q dùng dao chém bức tượng làm bằng gỗ để trên bàn lễ tân. Thấy vậy, anh Ph đang đứng trong quầy lễ tân lao ra ôm người và gi ằng co với Q, Q dùng dao chém vào tay và ngư ời của anh Ph.
Lúc này Nguyễn Xuân T đang đứng ở phía trước quán nhìn thấy Q đang đánh nhau với anh Ph nên T cầm con dao mang theo xông vào trong quầy lễ tân chém 01 cái trúng vào tay tráic ủa anh Ph. Sau khi b ị chém anh Ph buông Q ra và bỏ chạy ra phía trước quán, Q vàT đuổi theo một đoạn rồi thôi.
Sau khi bị chém, anh Nguyễn Trọng Ph được đưa đich ữa trị tại bệnh viện 115 ở thành phố Hồ Chí Minh.
Theo bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 13/2019/TgT ngày 22/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì kết luận thương tích của anh Nguyễn Trọng Ph là 15% (mười lăm phần trăm).
Tại văn bản số 144/ĐGTS ngày 30/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng về 02 bức tượng gỗ bị chém làm hư hỏng. Hội đồng định giá kết luận: là tài sản đặc thù, vi ệc hủy hoại làm mất giá trị vô hình của tài sản mà chưa có các phương pháp để xác định, đồng thời chủ tài sản không cung cấp được hóa đơn, chứng từ mua bán của tài sản do đó Hội đồng định giá không đủ cơ sở để định giá.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS-ĐH ngày 10 tháng 7 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ - tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phạm Chí Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo Phạm Chí Q đã khainh ận và thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì khác.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo Phạm Chí Q đã bồi thường theo yêu cầu của bị hại số tiền là 50.000.000đ.
Ngày 16/9/2019 anh Nguyễn Trọng Ph có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Chí Q nộp cho tòa án ngày 16/9/2019.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Chí Q từ 24 đến 30 tháng tù.
Trong vụ án này, b ị can Nguyễn Xuân T , sinh năm 1995, nơi cư trú Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng cùng với bị cáo Q thực hiện hành vic hém anh Ph gây thương tích. Tuy nhiên, sau khi gây án T đã b ỏ trốn khỏi địa Ph.
Ngày 15/5/2019, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ đã ra quyết định truy nã bị can số 01 đối với bị can Nguyễn Xuân T nhưng đến nay chưa bắt được

## Page 4

T. Vì v ậy, ngày 02/ 7/2019 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ đã ra quyết định tách vụ án hình sự số 01, khi nào bắt được bị can T sẽ xử lý sau.
Đối với các đối tượng Trần Quang V , Đoàn Thanh H , Nguyễn Tiến S và Phạm Thế H không tham gia đánh, giúp sức đánh anh Ph gây thương tích nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý là phù hợp.
- Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, gia đình bị cáo Phạm Chí Q đã bồi thường theo yêu cầu của bị hại số tiền là 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng), bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm do đó không xem xét thêm về bồi thường thiệt hại.
- Về vật chứng vụ án:
+ 02 con daoc ủa bị cáo Phạm Chí Q dùng để chém anh Nguyễn Trọng Ph gây thương tích. Quá trình điều tra bị cáo Q khai sau khi dùng dao chém anh Ph xong, trên đường bỏ trốn bị cáo Q đã ném 02 con dao gây án xu ống sông Đ, Q không xác định được chính xác vị trí nơi ném nên cơ quan cảnh sát điều tra chưa thu giữ được nên đề nghị không xem xét.
+ 01 con dao Nguyễn Xuân T dùng đ ể chém anh Nguyễn Trọng Ph gây thương tích. Sau khi gây án T đã bỏ trốn khỏi địa phương nên chưa thu giữ được vật chứng đề nghị không xem xét.
+ Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ tạm giữ 02 bức tượng làm bằng gỗ: 01 bức tượng có kích thước 0,4m x 0,16m, trên bức tượng có vết chém dài 0,07m, rộng nhất 0,04m, sâu nhất 0,02m; 01 bức tượng có kích thước 0,8m x 0,28m x 0,28m, trên bức tượng có vết chém dài 0,1m, rộng 0,002m, sâunh ất 0,02m. Quá trình đi ều tra xác định 02 bức tượng trên là tài sản hợp pháp của người bị hại Nguyễn Trọng Ph. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại tài sản này cho anh Ph nên không xem xét lại.
 + 01 USB nhãn hi ệu ADATA loại 16GB số hiệu C008 màu trắng – xanh, sao chép lại dữ liệu video việc đánh nhaut ại quán karaoke ngày 01/10/2 018 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, Moder và ký hi ệu đời máy là V06.25 của Nguyễn Xuân T . Đây là chi ếc điện thoại Nguyễn Xuân T dùng để liên lạc với bị cáo Phạm Chí Q ngày 01/10/2018, T đã bỏ trốn. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã chuyển 02 vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ để chờ xử lý nên đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ tiếp tục tạm giữ để chờ xử lý sau.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo không tranh luận gì.
Viện kiểm sát không tranh luận gì.
Bị cáo Phạm Chí Q nói lời sau cùng: “Bị cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt”.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Đ, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý ki ến hay khi ếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định tội:
Lời khainh ận của bị cáo Phạm Chí Q tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người làm chứng cũng như phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ đã được thu thập trong h ồ sơ vụ án và thẩm trat ại phiên tòa v ề thời gian, địa điểm, phương thức cũng như hung khí, công c ụ mà bị cáo đã sử dụng để thực hiện tội phạm.
Như vậy đã có cơ s ở khẳng định: Vào ngày 01/10/2018 tại quán karaoke E thuộc Tổ dân phố A, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Phạm Chí Q có xảy ra xích mích với anh Nguyễn Trọng Ph (chủ quán karaoke) về việc anh Ph không bố trí được người phục vụ cho phòng hát nên bị cáo Phạm Chí Q cùng với Nguyễn Xuân T có hành vi dùng dao chém anh Nguyễn Trọng Ph. Hậu quả anh Nguyễn Trọng Ph bị vết thương cẳng tay trái 12,5cm đứt gân duỗi các ngón tay trái, vết thương cánh tay trái 6,5cm, vết thương cánh tay phải 4cm, vết thương cổ trái 6,5cm, vết thương hạ sườn trái 8,5cm, anh Nguyễn Trọng Ph bị tỷ lệ tổn thương cơt hể là 15% (mười lăm phần trăm) theo bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 13/2019/TgT ngày 22/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo Q và bị can T cùng thống nhất hành vi đánh anh Ph, cả hai cùng là người thực hành, bị can T còn là người giúp sức, cả hai cùng có hành vi dùng hung khí nguy hiểm cố ý gây thương tích cho anh Ph, đây là đồng phạm giản đơn nên b ị cáo Q và bị can T cùng phải chịu hậu quả gây thương tích cho anh Ph là 15%. Do đó hành vi của bị cáo Phạm Chí Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này, b ị can Nguyễn Xuân T , sinh năm 1995, nơi cư trú Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã giúp sức mang 02 con dao đến để bị cáo Q chém anh Ph gây thương tích và b ị can T cùng với bị cáo Q thực hiện hành vi chém anh Ph gây thương tích. Tuy nhiên, sau khi gây án T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 15/5/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Đ ra quyết định truy nã đối bị can Nguyễn Xuân T nhưng đến nay chưa bắt được T. Vì vậy, ngày 02/7/2019 cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ ra quyết định tách vụ án hình sự số 01, khi nào bắt được bị can T sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với các đối tượng Trần Quang V , Đoàn Thanh H , Nguyễn Tiến S và Phạm Thế H không tham gia đánh, giúp sức đánh anh Ph gây thương tích nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý là phù hợp.

## Page 6

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vic ủa bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; cho thấy chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà b ị cáo đã gây thương tích cho ngư ời khác thể hiện sự coi thường pháp luật do đóc ần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mớ i đủ sứ c răn đe , giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung trong cộng đồng.
Bị cáo Phạm Chí Q có 03 tiền án đã bị xử phạt 06 năm tù và bi cáo Phạm Chí Q đã chấp hành xong án phạt 06 năm tù ngày 29/4/2016, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội vì vậy bị cáo Q bị áp dụng tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên khi lư ợng hình cũng cần xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo đã tác động để gia đình bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, khắc phục hậu quả; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; gia đình bị cáo có nhiều người có công với nước như có bà cố nội là bà mẹ Việt Nam anh hùng, ông nội là liệt sỹ và ông nội được tặng thưởng huân hương chiến sỹ vẻ vang hạng ba, con ruột của bà cố nội là liệt sỹ nên cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự.
 [4] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
Trong quá trình đi ều tra, gia đình b ị cáo Phạm Chí Q đã bồi thường theo yêu cầu của bị hại số tiền là 50.000.000đ (năm mươi tri ệu đồng), bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm do đó không xem xét thêm v ề bồi thường thiệt hại là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án:
+ 02 con daoc ủa bị cáo Phạm Chí Q dùng để chém anh Nguyễn Trọng Ph gây thương tích. Quá trình đi ều tra, cơ quan cảnh sát điều tra chưa thu giữ được vật chứng nên không xem xét là phù hợp.
+ 01 con dao Nguyễn Xuân T dùng đ ể chém anh Nguyễn Trọng Ph gây thương tích. Sau khi gây án T đã bỏ trốn khỏi địa phương nên chưa thu giữ được vật chứng nên không xem xét là phù hợp.
+ Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ tạm giữ 02 bức tượng làm bằng gỗ: 01 bức tượng có kích thước 0,4m x 0,16m, trên bức tượng có vết chém dài 0,07m, rộng nhất 0,04m, sâu nhất 0,02m; 01 bức tượng có kích thước 0,8m x 0,28m x 0,28m, trên bức tượng có vết chém dài 0,1m, rộng 0,002m, sâunh ất 0,02m. Quá trình đi ều tra xác định 02 bức tượng trên là tài sản hợp pháp của người bị hại Nguyễn Trọng Ph. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại tài sản này cho anh Ph nên không xem xét là phù hợp.

## Page 7

 + 01 USB nhãn hi ệu ADATA loại 16GB số hiệu C008 màu trắng – xanh, sao chép lại dữ liệu video việc đánh nhaut ại quán karaoke ngày 01/10/2018 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, Moder và ký hi ệu đời máy là V06.25 của Nguyễn Xuân T . Đây là chi ếc điện thoại Nguyễn Xuân T dùng để liên lạc với bị cáo Phạm Chí Q ngày 01/10/2018, T đã bỏ trốn. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã chuyển 02 vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đ để chờ xử lý nên giao Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đ tiếp tục tạm giữ để phục vụ cho việc xử lý đối tượng Nguyễn Xuân T khi Cơ quan cảnh sát điều tra có yêu cầu là phù hợp.
[6] Về án phí:
Buộc bị cáo Phạm Chí Q phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm của vụ án là có cơ sở và đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Chí Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Chí Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 09/4/2019).
2. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ – tỉnh Lâm Đồng tiếp tục tạm giữ 01 USB nhãn hi ệu ADATA loại 16GB số hiệu C008 màu trắng – xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, Moder và ký hiệu đời máy là V06.25 của Nguyễn Xuân T để phục v ụ cho vi ệc x ử lý đối tư ợng Nguyễn Xuân T khi Cơ quan cảnh sát điều tra có yêu cầu.
Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/7/2019.
3.Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thuờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Chí Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xét xử phúc thẩm.
bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND, Công an huyện Đ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Đinh Xuân Trường

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Đỗ Hà Thành – Cao Anh Tuấn THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Xuân Trường