Bản án số: 347/2019/HS-PT
Trần Đình L phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 347/2019/HS-PT
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 347/2019/HS-PT Ngày 06 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương;
Bà Triệu Thị Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Linda - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 209/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Trần Đình L; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 239/2019/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Bị cáo có kháng cáo: Trần Đình L, sinh năm 1986 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Tổ M, Khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị N; có vợ tên Phạm Thị Mỹ H và có 0 3 con; tiền án:
Không; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự số: 131/QĐ.XPHC ngày 17/4/2018, bị Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai x ử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 17/4/2018; bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn;
vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 21 tháng 12 năm 2018, Trần Đình L cùng các đối tượng Nguyễn Quốc Tr, Ngụy Văn S và Ngô Xuân N đến quán cà phê “H” (Tổ N, Khu phố E, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) do Phạm VănH làm chủ, để uống nước. Khi vào quán, L rủ Tr, S vàN cùng đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài “ tiến lên”. Cách thức đánh bài như sau: Người chơi sử dụng 01 (một) bộ bài tây loại 52 (năm mươi hai) lá, chia đều cho 04 (bốn) người chơi, mỗi người 13 (mười ba) lá. Không có ngư ời cầm cái, người thắng nhất là người chia bài và đánh bài đầu tiên. Người nào hết các quân bài đầu tiên là người thắng nhất; người hết lá bài thứ hai gọi là thắng nhì;
người hết lá bài thứ ba gọi là thua nhì và người còn lại gọi là thua nhất.
L, Tr, S vàN thỏa thuận mức độ thắng, thua với nhau như sau:
- Người thắng nhất thắng, người thuanh ất số tiền là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); người thắng nhì thắng, người thua nhì số tiền là 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).
- Nếu trong một ván bài có ngư ời thắng trắng, nghĩa là ngư ời trên bài có 04 (bốn) con Hai (thường gọi là “Heo”), hoặc có 06 (sáu) đôi ho ặc có 01 (một)
sảnh liên tục từ quân “Heo” đến quân Át thì ngư ời đó s ẽ thắng luôn b a người còn lại mỗi người là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).
- Nếu trong một ván bài có ngư ời b ị “cháy bài”, nghĩa là đã có ngư ời thắng nhất nhưng người bị “cháy bài” chưa đánh đư ợc quân bài nào , thì người bị “cháy bài” phải đưa cho ngư ời thắng nhất 20 0.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Nếu người nào thua nhất mà trên bài vẫn còn quân “Heo”, thì người đó phải đưa cho ngư ời thắng c ứ mỗi quân “Heo” màu đen (bích, chu ồn) thì đưa 50.000 đồng (năm mươi nghìn đ ồng), mỗi quân “Heo” màu đỏ (rô, cơ) thì đưa 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).
- Nếu người nào có “ba đôi thông ”, nghĩa là có ba đôi quân bài li ền kề nhau… thì đư ợc chặt 01 (m ột) con “Heo”. Người bị chặt “Heo” phải đưa cho người chặt số tiền như sau:
+ Nếu chặt “Heo” màu đen thì đưa 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).
+ Nếu chặt “Heo” màu đỏ thì đưa 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

## Page 3

- Nếu ngư ời nào có “tứ quý”, nghĩa là bốn quân bài gi ống nhau… thì được chặt một đến hai con “Heo”. Mỗi “Heo” màu đen thì đư ợc 50.000 đồng (năm mươi nghìn đ ồng); mỗi “Heo” màu đỏ thì được 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).
- Nếu người nào có “bốn đôi thông”, nghĩa là có bốn đôi quân bài liền kề nhau… thì đư ợc chặt 01 đến 02 con “Heo”, chặt “ba đôi thông ” vàch ặt “tứ quý”. Người bị chặt phải đưa cho người chặt số tiền như sau:
+ Mỗi “Heo” màu đen thì đư ợc 50.000 đồng (năm mươi nghìn đ ồng);
mỗi “Heo” màu đỏ thì được 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng)
+ Nếu chặt “ba đôi thông ” thì được 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Nếu chặt “tứ quý” thì được 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
L, Tr, S vàN đánh bài liên tục đến khoản 15 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an phường T, thành phố B phát hiện, lập biên bản. Hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố Biên Hòa. Quá trình điều tra, xác định số tiền L, Tr, S vàN sử dụng vào việc đánh bạc như sau:
+ L đem theo 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) để sử dụng vào mục đích đánh bạc và thua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng);
+ Tr đem theo 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) để sử dụng vào mục đích đánh bạc và thắng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
+ S đem theo 950.000 đồng (chín trăm năm mươi nghìn đồng) để sử dụng vào mục đích đánh bạc và thắng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
+ N đem theo 500.000 đồng (năm trăm nghìn đ ồng) để sử dụng vào mục đích đánh bạc và thua 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Tổng số tiền thu gi ữ trên chiếu bạc của các đối tượng sử dụng vàom ục đích đánh bạc là 3.450.000 đồng (ba triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
2. Vật chứng:
- 01 bộ bài tây 52 (năm mươi hai) lá;
- 3.450.000 đồng (ba triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Các nội dung khác có liên quan:

## Page 4

Đối với các đối tượng Nguyễn Quốc Tr, Ngụy Văn S và Ngô Xuân N có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức truyc ứu trách nhiệm hình s ự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Biên Hòa đã xử phạt hành chính.
Đối với chủ quán cà phê “H” là Phạm Văn H: H không có mặt ở quán tại thời điểm các đối tượng đánh b ạc, không bi ết việc các đối tượng đánh bạc trái phép nên Công an thành phố Biên Hòa không xử lý.
4. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 239/2019/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, đã quyết định như sau:
- Tuyên bố bị cáo Trần Đình L phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt L 06 (sáu)
tháng tù giam.
- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
5. Kháng cáo:
Ngày 10-6-2019, bị cáo Trần Đình L kháng cáo bản án sơ th ẩm, yêu cầu được hưởng án treo.
6. Quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm quyết định hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên không có căn c ứ xem xét; đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Đình L đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 315/2019/QĐXXPT -HS ngày 17/10/2019 và Gi ấy Tri ệut ập s ố:
282/GTT-HSPT ngày 17/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; tuy nhiên, bị cáo L vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án cấp phúc thẩm vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về tội danh:

## Page 5

Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Trần Đình L về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về kháng cáo:
3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Cấp sơ thẩm xác đ ịnh: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; thuộc trường hợp quy định tại điểm i, s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo không cung cấp tình tiết mới 3.3. Về hình phạt:
Bị cáo Trần Đình L đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục đánh bạc; điều này thể hiện hành vi của bị cáo không phải là bộc phát, nhất thời, mà mang tính chất thường xuyên và xem thư ờng pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội. Bản án hình s ự sơ thẩm đã xem xét và đánh giá toàn b ộ vụ án, quyết định mức án đầu khung hình phạt là đã xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo; do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Về án phí:
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; á p dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Đối với phần trình bàyc ủa đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đình L;

## Page 6

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 239/2019/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
1. Hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Trần Đình L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù được tính từ ngày người bị kết án vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù.
2. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự - Công an thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ-Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký và đóng dấu


Nguyễn Văn Thành