Bản án số: 189/2019/HS-ST
Vì Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 189
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 189/2019/HS-ST Ngày: 21-10-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Ơn.
 Ông Quàng Văn Minh.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thái - Kiểm sát viên;
Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 183/2019/TLST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vì Văn X, tên gọi khác: Không; sinh năm 1986, tại Điện Biên;
Trú tại: Đội 8A, xã Th, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Vì Văn Gi , sinh năm 1954 (đã chết) và con bà: Lường Thị Kh , sinh năm 1960 (đã chết) ; Vợ, con : Chưa có ; tiền sự : Không; tiền án:
Không; nhân thân: Năm 2011 đi cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, ngày 10/7/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hình phạt 26 tháng tù theo bản án số 170/2013/HSST ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/6/2019, tạm giam từ ngày 14/6/2019 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lường Ngọc T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tổ 01, xã Th1, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Tổ 01, xã Th1, thành phố Điện Biên Phủ,tỉnh Điện Biên.
(Ông Lường Ngọc T, ông Nguyễn Văn S vắng mặt có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 12/6 /2019, Vì Văn X đang ở nhà tại Đội 8A, xã Th , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thì Nguyễn Văn S, sinh năm 1972, trú tại: Tổ 01, xã Th1, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27H1 – 2735 đến nhà X. Vì Văn X đã mượn xe mô tô biển kiểm soát 27H1 – 2735 của S đi đến khu vực đội 8C, xã Th , huyện Điện Biên mục đích tìm mua Heroine đem về để X và S cùng sử dụng. Khi đến khu vực bờ suối thuộc đội 8C, xã Th, huyện Điện Biên , X gặp Lò VănH , sinh năm 1969, trú tại: Đội 8C, xã Th, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên và mua được của Hướng một gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng, miệng gói cuốn lại với giá 100.000 đồng.
Sau khi mua được, X cầm gói Heroine ở tay trái và điều khiển xe mô tô đi về. Hồi 17 giờ 20 phút cùng ngày, khi Vì Văn X đang điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Đội 8A, xã Th, huyện Điện Biên thì bịT ổ công tác Đồn biên phòng Thanh Luông phối hợp với Tổ công tác phòng Phòng chống ma túy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên và Công an xã Th, huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại tay trái của X đang cầm một gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,2 (không phẩy hai) gam và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27H1-2735.
Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn X đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....
Kết luận giám định số 629/GĐ-PC09 ngày 21/06/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận : Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Vì Văn X gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin e; Khối lượng vật chứng thu giữ của Vì Văn X là 0,2 gam ; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018. Không hoàn lại đối tượng giám định.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về Kết luận giám định số 629/GĐ-PC09.
Tại bản Cáo trạng s ố 1 79/CT - VKSĐB ngày 04/9 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo mức án từ 12 (mười hai) tháng tù đến 15 (mười năm) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,2 gam Heroine (trích mẫu gửi giám định 0,02 gam heroine), không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; Chấp nhận biên bản giao, nhận vật chứng cho chủ sở hữu vào ngày 18/6/2019 gồm 01 xe máy HONDA biển kiểm soát 27H1-2735. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, b ị cáo Vì Văn X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi của bị cáo được chứng minh như sau: Ngày 12/6/2019, Vì Văn X mượn xe mô tô biển kiểm soát 27H1 -2735 của Nguyễn Văn S đến đội 8C, xã Th, huyện Điện Biên tìm mua Heroine về sử dụng, đến nơi X gặp và mua được của Lò VănH 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. X cầm gói Heroine ở tay trái và điều khiển mô tô về đến khu vực Đội 8A, xã Th huyện Điện Biên thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật có khối lượng 0,2 gam Heroine và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27H1 -2735. Hành vi của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng cũng như địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
 [3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo từ nhỏ được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà giúp gia đình làm

## Page 4

ruộng. Ngày 26/4/2011 bị ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc cơ sở giáo dục Thanh Hà thời hạn 24 tháng, năm 2013 chấp hành xong.
Ngày 10/7/2013 bị Tòa á n nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 170/2013/HSST. Bị cáo đã được xóa án tích. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng vẫn thể hiện bị cáo đã có 01 nhân thân xấu, do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Căn cứ Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy, nguồn thu chính từ làm ruộng . Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự , thủ tục tố tụng đã được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và được chấp nhận.
[6]. Nguồn gốc số Heroine thu giữ của bị cáo, bị cáo khai mua của Lò Văn H, quá trình điều tra xác minh Hướng không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý khi có căn cứ . Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.

 [7]. Bị cáo khai số tiền 100.000 đồng dùng để mua Heroine là do Nguyễn Văn S đưa cho để đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Quá trình điều tra qua đối chất đã không đủ căn cứ chứng minh S đưa tiền cho X để đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý đối với Nguyễn Văn S.
Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.

 [8]. Về vật chứng vụ án : Vật chứng thu giữ của bị cáo là 0,2 gam Heroine, (trích mẫu gửi giám định 0,02 gam heroine không hoàn lại mẫu vật sau giám định) vật chứng còn lại 0,18 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27H1 – 2735, số khung 538265, số máy 1596371, xe đã qua sử dụng, bị cáo mượn xe của Nguyễn Văn S, S

## Page 5

không biết bị cáo mượn xe máy đi mua ma túy, S lại mượn xe mô tô của anh rể Lường Ngọc T để vào nhà X mua chuối. Ngày 18/6/2019 Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên đã trả lại cho chủ sở hữu là Lường Ngọc T theo QĐ xử lý vật chứng số 47 ngày 18/6/2019, anh Tân có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, anh đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27H1 – 2735, anh không yêu cầu anh S và bị cáo phải bồi thường gì thêm. HĐXX xét thấy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Vì Văn X phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn X phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" .
2. Xử phạt bị cáo Vì Văn X 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 12/6/2019.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Chấp nhận biên bản giao, nhận vật chứng cho chủ sở hữu vào ngày 18/6/2019 gồm 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27H1 – 2735, số khung 538265, số máy 1596371, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong.

- Tịch thu, tiêu hủy 0,2 gam Heroine, (trích mẫu gửi giám định 0,02 gam heroine không hoàn lại mẫu vật sau giám định) vật chứng còn lại 0,18 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo Biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2019).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, b ị cáo Vì Văn X phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n (21/10/2019). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

## Page 6

vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính ./.



Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an h. ĐB
- Nhà tạm giữ CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- CQĐT CA huyện ĐB.
- Bị cáo
- Người có QL,NVLQ.
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u HS, lưu bộ phận, lưu T.H.A


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lò Văn Ơn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Quàng Văn Minh