Bản án số: 197/2019/HNGĐ -ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T và bị đơn ông Trần Tấn T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
Số: 197/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 04/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T và bị đơn ông Trần Tấn T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 197/2019/HNGĐ -ST Ngày: 04 / 9 / 2019 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Tâm;
2. Ông Tôn Phước Thuận.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Chợ Mới xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 343/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2019 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 289/2019/QĐXXST- HNGĐ ngà y 10 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 261/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1976; địa chỉ: số 499, tổ 29, ấp P, xã Đ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Trần Tấn T, sinh năm 1977; địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày, thông qua mai mối, bàT và ông T kết hôn vào năm 1997, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Đ vào ngày 26/7/2018. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Trần Tấn Q , sinh ngày 19/9/1997 và Trần Tấn T1 , sinh ngày

## Page 2

2 22/02/2002, đang được ông T chăm sóc, nuôi dưỡng. Vợ chồng không có nợ chung.
Cách nay khoảng hơn 10 năm, vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống và không còn sống chung từ thời gian đó cho đến nay. Việc ông T, bàT đăng ký kết hôn vào năm 2018 để làm thủ tục được cấp quyền sử dụng phần đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất rồi trả nợ.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Tấn T1, không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho con; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết việc nuôi dưỡng cháu Q do cháu Q đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện gồm: bản sao giấy chứng nhận kết hôn số 148, ngày 26/7/2018, bản sao trích lục khai sinh của Trần Tấn Q, sinh ngày 19/9/1997 và bản sao trích lục khai sinh của Trần Tấn T1, sinh ngày 22/02/2002 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Chợ Mới cấp.
Bị đơn ông Trần Tấn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- BàT đồng ý giao cháu Trần Tấn T1 cho ông T chăm sóc, nuôi dưỡng, bàT không cấp dưỡng nuôi dạy cháu T1. Ngoài các tài liệu, chứng cứ đã cung cấp cho Tòa án, bàT không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bàT và ông T chung sống có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà T, ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ . Xét thấy, mâu thuẫn giữa bàT , ông T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong thời gian không sống chung, cả 02 không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 3

3 Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu T1 cho ông T chăm sóc, nuôi dưỡng; bàT không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với cháu Q, do cháu Q đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên đề nghị không đề cập giải quyêt.
Về tài sản chung, nợ chung, đề nghị không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn Thị Hồng T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Trần Tấn T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: BàT và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà T, ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàT xác định, trong quá trình chung sống, do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Từ đó, bàT yêu cầu được ly hôn với ông T.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàT và ông T không còn sống chung khoảng 10 năm nay. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà T. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà T, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàT xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Trần Tấn Q, sinh ngày 19/9/1997 và Trần Tấn T1, sinh ngày 22/02/2002.
Do cháu Q đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân và bà T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

## Page 4

4 Đối với cháu T1, hiện tại, ông T đang trực tiếp nuôi dạy cháu T1. Theo biên bản ghi nhận ý kiến ngày 05/6/2019 do cán bộ Tòa án lập, cháu T1 có nguyện vọng sống với ông T trong trường hợp bà T, ông T ly hôn. Đồng thời, bà T chấp nhận giao cháu T1 cho ông T nuôi dạy. Vì vậy, để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu T1, giúp cháu T1 phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, d o ông T vắng mặt, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các i u 56 58 81 82 83 84 u t H n nhân v ia đ nh n m 2014; các i u 144 147 273 Bộ lut Tố tụng dân sựn m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngy 30 tháng 12 n m 2016 của y an th ng vụ quốc hội quy định v m c thu min giảm thu nộp quản l v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng T.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Trần Tấn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 148 ngày 26/7/2018 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Trần Tấn T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
- Ông Trần Tấn T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Tấn T1, sinh ngày 22/02/2002. Bà Nguyễn Thị Hồng T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Ông Trần Tấn T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Nguyễn Thị Hồng T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
- Do cháu Trần Tấn Q , sinh ngày 19/9/1997, đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập giải quyết.

## Page 5

3. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 ( a tr m ngh n) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 ( a tr m ngh n) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0012876 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 05 tháng 4 năm 2019; bà Nguyễn Thị Hồng T đã nộp đủ án phí.
Ông Trần Tấn T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn Thị Hồng T có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Trần Tấn T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Tr nghợp ản án đợc thi h nh theo quy định tại i u 2 u t Thi h nh án dân sự th ng i đợc thi h nhán dân sự ng i phải thi h nhán dân sự có quyn thỏa thun thi h nhán quyn yêu cầu thi h nhán tự nguyện thi h nhán hoặc ị cỡng chế thi h nhán theo quy định tại các i u 6 7 v 9 u t Thi h nhán dân sự; thi hiệu thi h nhán đợc thực hiện theo quy định tại i u 30 u t Thi h nhán dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã Đ (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình