Bản án số: 405 /2019/HS-ST
Đậu trung hiếu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 405
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 405 /2019/HS-ST Ngày: 20/ 9 /2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Phạm Thị Tố Tâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Báu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 372/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 439/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn T - sinh năm 1991 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: khối 2, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nữ;
Tôn giáo: không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông: Trần Văn S và bà Phạm ThịN ; Anh, chị, em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/05/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do có nhuc ầu sử dụng nên vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 25/05/2019 Trần Văn T gọi điện cho một nam thanh niên tên M (không rõ lai lịch) hỏi mua 10 viên thu ốc lắc và 01 gói ma túy dạng Ketamine với tổng số tiền là 6 .000.000 đồng. M đồng ý và hẹn T đến khu vực gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An để giao tiền và ma túy. Thống nhất xong T điều khiển xe ô tô mang BKS 37C - 171.89 đi đến gặp M để giao nhận tiền và ma túy. Sau khi mua đư ợc ma túy Trần Văn T đi về khu vực đường Lê Hồng Phong thuộc khối Yên Phúc A, phư ờng Hưng Bình, thành phố Vinh, Nghệ An thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát cơ động Công an Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ của Trần Văn T 01 bao Potylen bên trong có chứa 10 viên nén hình tròn màu vàng nh ạt, trên b ề có in hình mặt quỷ; 01 bao potylen chứa chất tinh thể màu trắng.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và niêm phong lại lập ngày 26/05/2019 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Vinh và kết luận giám định số 793/KL-PC09 (MT) ngày 30/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu viên nén hình tròn màu vàng nhạt, trên bề mặt có in hình mặt quỷ (ký hiệu M1) thu giữ của Trần Văn T gửi tới giám định là ma túy (MDMA), khối lượng là 3,320 gam”.
“Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Trần Văn T gửi tới giám

## Page 2

định là ma túy (Ketamine), khối lượng là 1,460 gam”.
 Cáo trạng số 394/VKS –HS ngày 08/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truyt ố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại di ện VKS tham gia phiên tòa vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù.
 Miễn hình bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Tịch thu hóa giá sung qu ỹ Nhà nước 01 chi ếc điện thoại di động Iphone 7S thu giữ của Trần Văn T.
Tịch thu tiêu hủy là là 2 chất ma túy 3,320 gam (MDMA) và 1,460 gam ma túy (Ketamine) hiện được niêm phong trong phong bì thư có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ c¸c tµi liÖu cã t¹i hå s¬ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn viÖn kiÓm s¸t, bÞ c¸o...
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo vành ững người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận vào vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 25/05/2019 trước ngõ 385, đường Lê Hồng Phong, khối Yên Phúc, phường Hưng Bình, thành phố Vinh tổ Công tác Công an cơ động Công an Nghệ An kiểm tra hành chính phát hiện Trần Văn T đang cất giữ 10 viên thuốc lắc (MDMA) và 01 gói ma túy (Ketamine ) mục đích sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị bắt. Như vậy, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, trên cơ sở thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giấu ma túy để sử dụng mà Trần Văn T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 249 BLHS.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là li ều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nư ớc về việc quản lý các chất ma túy . Bản thân b ị cáo nhận thức rõ hành vi của mình gây ra nhưng do ham chơi đua đòi bạn bè nên đã phạm tội. Bị cáo tàng trữ là 3,320 gam (MDMA) = 66,4% và 1,460 gam (Ketamine) = 7,3%. Tổng khối lượng ma túy mà Trần Văn T tàng trữ 4,790 gam tỷ lệ 73,7% dưới 100% nên VKS truy tố bị cáo theo điểm i khoản 1 điều 249 BLHS là đúng ngư ời, đúng quy định pháp luật nên cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã h ội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo một phần vì bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình

## Page 3

sống tại địa phương có công giúp đ ỡ cơ quan Công an phát hiện tội phạm, cứu người đuối nước được chính quyền địa phương xác nhận.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[3] Về vật chứng: - Đối với là 3,320 gam (MDMA) và 1,460 gam (Ketamine)
được niêm phong trong 01 phong bì thư có tại Chi cục thi hành án thành được xác định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chi ếc điện thoại Iphone 7S thu gi ữ của Trần Văn T được xác định là phương tiện phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc xe ô tô thu giữ của Trần Văn T được xác định là tài sản T mượn của Công ty TNHH S. Cơ quan Công an đã trả lại nên miễn xét.
 [4] Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 điều 249; điểm s, t, u kho ản 1, kho ản 2 đi ều 51 BLHS;
điểm a khoản 2 điều 106, điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, l ệ phí xử ph¹t: B ị cáo Trần Văn T 30 (ba mươi )
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2019.
 Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 3,320 gam (MDMA) và 1,460 gam (Ketamine)
được niêm phong trong 01 phong bì thư thu giữ của Trần Văn T hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 405 ngày 13/8/2019.
Tịch thu hóa giá sung qu ỹ 01 chiếc điện thoại Iphone 7S thu gi ữ của Trần Văn T hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 405 ngày 13/8/2019.
 Án phí: Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án b ị cáo có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ -VKSND TP Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- C«ng an TP Vinh
- Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh
- Các bị cáo, người tham gia tố tụng.
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- UBND nơi bị cáo cư trú (để biết)
- Lưu HS Lª ThÞ H¶i YÕn