TTLH
Số: 267/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông A ttlh bà E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH LONG AN ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 276/2019/QĐST-HNGĐ Tân An, ngày 14 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH LONG AN Căn cứ khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân thụ lý số 279/2019/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông A, sinh năm 1986.
Địa chỉ: ấp B, thị trấn C, huyện D, tỉnh Sóc Trăng
- Bà E, sinh năm 1992.
Địa chỉ: 96/5/3 F, Phường G, thành phố T, tỉnh Long An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông A và bà E tự nguyện ly hôn , các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, nợ chung.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06/11/2019 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
[3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ông A và bà E thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: có 01 con chung tênH sinh ngày 08/6/2015. Ông A và bà E thống nhất thỏa thuận giao con chung tênH cho bà E trực tiếp nuôi dưỡng, ông A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực ti ếp nuôi con đư ợc quyền tới lui thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con được quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom làm ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc giáo dục con chung.
Vì quyền lợi của con chung, các bên ho ặc một bên có quy ền yêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng nhưm ức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung vàn ợ chung: ông A và bà E thống nhất thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: không có.
2. Về lệ phí Tòa án: ông A và bà E tự nguyện thỏa thuận ông A chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự ông A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0002728 ngày 29/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Long An. Ông A không phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP T;
- UBND Phường G;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN



 HỒ BẢO TRÂM