Bản án số: 15/2018/HS - ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2018/HS - ST
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 15/2018/HS - ST Ngày 08 tháng 02 năm 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đào Mạnh Tiến
 2. Ông Trịnh Văn Nhất Thư ký phiên tòa : Bà Hứa Thị Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Bình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở TAND thành phố Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2017/HSST ngày 18 tháng 01 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 0 8/2018/QĐXXST-HS ngày 26/01/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: TRẦN XUÂN TRIỂN, sinh năm 1984; Tên gọi khác: Không; - Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: thôn Bậu, xã Cao Thượng, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa:
12/12; Con ông: Trần Xuân Trường, sinh năm 1960; Con bà: Trần Thị Yến, sinh năm 1962; Gia đình có 02 anh em bị cáo là con lớn; Vợ: Nguyễn Thị Xuyên, sinh năm 1991; Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ ngày 17/12/2017, chuyển tạm giam ngày 20/12/2017. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 17/12/2017, Triển đi bộ từ khu vực nhà khách tỉnh Bắc Giang đến khu vực cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, Triển hỏi một người đàn ông không quen biết lái xe ôm có biết chỗ

## Page 2

2 nào bán ma túy thì mua hộ, người đàn ông đồng ý. Triển đưa cho người đàn ông lái xe ôm 100.000 đồng, người lái xe ôm lái xe chở Triển đến một ngõ nhỏ. Triển đứng ngoài chờ, người đàn ông đi khoảng 10 phút sau ra đưa cho Triển 01 vỏ bao thuốc lá bên trong đựng chất ma túy, Triển cầm ma túy trên tay phải đi được khoảng 20 mét thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 (mộ t) gói giấy bạc có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng, đựng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng, thu tại tay phải của Triển. Tổ công tác đã niêm phong tại chỗ vật chứng nghi ma túy vào 01 (một)
phong bì thư, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang giải quyết.
Kết luận giám định số 1933/KL -PC54 ngày 18/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong gửi đi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc, có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, được đựng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng là chất ma túy Her oine, có tổng trọng lượng:
0,161gam”.
Tại Bản cáo trạng số 22/KSĐT ngày 18/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Trần Xuân Triển về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:
1, Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Triển phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2, Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Đi ều 51;
khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Trần Xuân Triển từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/12/2017.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3,Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
4, Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Trần Xuân Triển nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

## Page 3

3 tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [2]. Về sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa: Người làm chứng là chị Nguyễn Phương Thảo và bà Bùi Thị Ngà vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[3]. Về tội danh: Hồi 12 giờ 40 phút ngày 17/12/2017 tại khu vực trước cửa số nhà 90, đường Hồ Công Dự, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, tổ công tác Công an phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang bắt quả tang đối tượng Trần Xuân Triển có hành vi tàng trữ trái phép 0,161gam chất ma túy Heroine để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy là hiểm họa cho đời sống cộng đồng, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, là nguy cơ lây truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS... Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì mục đích, nhu cầu cá nhân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần khi lượng hình.
[6]. Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
[7]. Xét về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra xác minh bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế để thi hành tiền ph ạt, cho nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Đối với người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.

## Page 4

4 [9]. Về vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có chứa chất ma túy Heroine, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[11]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Triển phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Bị cáo Trần Xuân Triển 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/12/2017.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Vật chứng theo lệnh xuất kho vật chứng số 19/KSĐT ngày 18 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang.
4. Về án phí: Bị cáo Trần Xuân Triển phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang.
- VKSND Tp Bắc Giang.
- Công an Tp Bắc Giang.
- CCTHADS Tp Bắc Giang.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu Hồ sơ, Vp T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Trường