Bản án số: 479/2019/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG Bản án số: 479/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa bà D và ông P

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Võ Việt Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Trương Thị Thu Thủy 2.Ông Lý Khắc Chung -Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.


Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 271/2019/TLST.HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018, về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 307/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2019, của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị D, sinh năm 1986.
Địa chỉ: ấp LT, xã PTA, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
2.Bị đơn: Ông Võ Hoàng P, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Ấp VQ, xã VTT, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
Các đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đoàn Thị D trình bày và có ý kiến như sau:
- Về hôn nhân Giữa bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P do quen biết, tự tìm hiểu tiến đến hôn nhân vào năm 2006, có có tổ chức lễ cưới , có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 335, ngày 12/10/2006 tại Ủy ban nhân dân xã VTT, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn do không tôn trọng nhau, bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cự cải, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mặc dù cả hai đã nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng vẫn không khắc phục được và đã ly thân từ đó cho đến nay. Nhận thấy tình cảm của vợ chồng không còn, đời sống chung không

## Page 2

thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Đoàn Thị Dyêu cầu được ly hôn với ông Võ Hoàng P.
- Về con chung: C ó 02 (hai) con chung chưa thành niên tên Võ Đoàn Ngọc K, sinh ngày 26/9/2006 và tên Võ Đoàn Ngọc T, sinh ngày 26/9/2006. Hi ện cháu Kh v à cháuT đang sống chung với ông P. Khi ly hôn bà Đoàn Thị D đồng ý cho ông Võ Hoàng P được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Võ Đoàn Ngọc K, sinh ngày 26/ 9/2006 và tên Võ Đoàn Ngọc T , sinh ngày 26/9/2006, bà Đoàn Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Võ Hoàng P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng ông Võ Hoàng P không có mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tòa án nhân dân huyện Châu Phú , tỉnh An Giang nhận được đơn đề nghị xét xử vắng mặt của ông Võ Hoàng P ghi ngày 14/8/2019, thể hiện như sau: Ông Võ Hoàng P đã nhận được Thông báo về kết quả phiên kiểm tra việc giao nộp. tiếp cận, công khai chứng cứ số 84/TB-TA ngày 02 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú. Nay ông Võ Hoàng P có ý kiến trình bày và yêu cầu như sau: Về hôn nhân ông Võ Hoàng P đồng ý ly hôn với bà Đoàn Thị D. Về con chung: Có 02 con chung chưa thành niên tên Võ Đoàn Ngọc K, sinh ngày 26/9/2006 và tên Võ Đoàn Ngọc T, sinh ngày 26/9/2006. Hiện cháu K và cháuT đang sống chung với ông Võ Hoàng P. Khi ly hôn bà Đoàn Thị D đồng ý cho ông Võ Hoàng P được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Võ Đoàn Ngọc K, sinh ngày 26/9/2006 và tên Võ Đoàn Ngọc T, sinh ngày 26/9/2006, bà Đoàn Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung thì ông Võ Hoàng P đồng ý. Về tài sản chung và nợ chung không có nên bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết thì ông P cũng đồng ý. Ông Võ Hoàng Phoàn toàn chấp thuận và không có ý kiến gì thêm. Ông Võ Hoàng P xin được phép vắng mặt trong tất cả phiên xét xử của Tòa án các cấp và giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh trụng. Tòa án nhân dân huyện Châu Phú nhận định:
[2] Về tố tụng : Tuy phiên tòa được mở lần thứ nhất nhưng nguyên đơn bà Đoàn Thị D và bị đơn ông Võ Hoàng P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ghi ngày 24/9/2019 và ngày 14/8/2019, với nội dung đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P nên Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật T ố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P.
[3] Về hôn nhân: Giữa bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P là hôn nhân hợp pháp bởi ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Xem xét yêu cầu xin ly hôn của bà Đoàn Thị D, Hội đồng xét xử nhận thấy trong cuộc sống vợ chồng của ông bà đã không còn hạnh phúc, do một bên không còn tình cảm, có khoảng thời gian ly thân đã lâu từ năm 2013, cả hai có những mâu thuẫn mà không thể hàn gắn được do giữa ông bà không có sự cảm thông cho nhau . Tòa án

## Page 3

đã cố gắng kéo dài thời gian, tạo điều kiện cho ông bà hàn gắn nhưng vẫn không có cơ hội đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân sẽ không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Mặt khác, tại văn bản trình bày ý kiến và đề nghị xét xử vắng mặt của ông Võ Hoàng P ghi ngày 14/8/2019, thể hiện về hôn nhân ông Võ Hoàng P cũng đồng ý ly hôn với bà Đoàn Thị D. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà Đoàn Thị D là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Đoàn Thị D được ly hôn với ông Võ Hoàng P.
[4] Về nuôi con chung : Theo giấy khai sinh của Võ Đoàn Ngọc K , Võ Đoàn Ngọc T và lời trình bày của bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P thì bà và ông Võ Hoàng P có con chung tên Võ Đoàn Ngọc K, sinh ngày 26/9/2006 và tên Võ Đoàn Ngọc T, sinh ngày 26/9/2006, hiện cháu K và cháuT đang sống chung với ông Võ Hoàng P. Khi ly hôn bà Đoàn Thị D đồng ý để cho ông Võ Hoàng P được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Võ Đoàn Ngọc K, sinh ngày 26/9/2006 và tên Võ Đoàn Ngọc T, sinh ngày 26/9/2 006 và ý kiến của cháu K , cháuT là có nguyện vọng được sống chung với ông Võ Hoàng P . Xét thấy, con chung Võ Đoàn Ngọc K và Võ Đoàn Ngọc T được ông Võ Ho àng P giáo dục, chăm sóc, học tập quyền lợi của con chung được đảm bảo ổn định, nên ông Võ Hoàng P yêu cầu tiếp tục nuôi con chung là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ông Võ Hoàng P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cháu Võ Đoàn Ngọc K , sinh ngày 26/9/2006 và cháu Võ Đoàn Ngọc T , sinh ngày 26/9/2006 ; bà Đoàn Thị D có quyền và ngha vụ thăm nom con chung. Ông Võ Hoàng P và các thành viên trong gia đình của ông Võ Hoàng P không được cản trở bà Đoàn Thị D thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Ông Võ Hoàng P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét về ngha vụ cấp dưỡng nuôi con.
[5]Về tài sản chung và nợ chung: Theo trình bày của bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P có văn bản thể hiện ý kiến gửi cho Tòa án ghi ngày 14/8 /2019 là về tài sản chung và nợ chung giữa ông Võ Hoàng P và bà Đoàn Thị D không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. Nếu đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
 [6] Về án phí: Bà Đoàn Thị D là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 143 , khoản 4 Điều 147, Điều 179, Điều 186, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 , khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P.
2.Về nuôi con chung:
2.1.Giao con chung chưa thành niên tên Võ Đoàn Ngọc K, sinh ngày 26/9/2006 và Võ Đoàn Ngọc T , sinh ngày 26/9/2006 cho ông Võ Hoàng P được tiếp tục chăm sóc

## Page 4

nuôi dưỡng . Bà Đoàn Thị D có quyền và ngha vụ thăm nom con chung. Ông Võ Hoàng P và các thành viên trong gia đình của ông Võ Hoàng P không được cản trở bà Đoàn Thị D thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.2. Bà Đoàn Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung 3.Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P trình bày về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. Nếu đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
 4.Về án phí: Bà Đoàn Thị D phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001299 ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. Bà Đoàn Thị D đã nộp đủ.
5.Về quyền kháng cáo: Bà Đoàn Thị D và ông Võ Hoàng P vắng mặt, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Châu Phú;
- Chi Cục THA dân sự huyện Châu Phú;
- Ủy ban nhân dân xã VTT, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ, Vp./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Võ Việt Nam

## Page 5

5