Bản án số:188/2019/HS-ST
Lò Văn Nh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 188
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số:188/2019/HS-ST Ngày: 21-10-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Ơn Ông Quàng Văn Minh -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên;
Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 174/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Nh, tên gọi khác: Không; sinh năm 1976, tại Điện Biên;
Nơi cư trú : Bản N2 , xãN , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Tòng Văn I, sinh năm 1954 (đã chết) và con bà: Lò Thị N, sinh năm 1949; có vợ: Cà Thị Th, sinh năm 19 75 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Đã bị kết án , Tại bản án số 127/2009/ HSST , ngày 15/7/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” , chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/6/2019, tạm giam từ ngày 14/6/2019 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Trần Dễ - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.

Ngƣời có nghĩa vụ liên quan: Anh Tòng Văn I, sinh năm 1993.
Trú tại: Bản N1, xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
(Người bào chữa có mặt; người có nghĩa vụ liên quan vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 11/6/2019, Lò Văn Nh đi bộ từ nhà tại Bản N2, xã N,

## Page 2

2 huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đến khu vực bản Huổi Ca, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thì gặp và mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh với giá 100.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc H’Mông, khoảng 60 tuổi (không biết tên, địa chỉ), mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Mua được Heroine, Nh cất vào túi áo ngực đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 06 giờ ngày 12/6/2019, Nh lấy gói Heroine ra chia nhỏt hành 07 gói, tất cả đều được gói ngoài bằng nilon màu xanh, Nh lấy 01 gói ra sử dụng hết bằng hình thức hít, số Heroine còn lạiNh lấy mảnh nilon màu xanh gói chung lại cất vào túi quần bên trái Nh đang mặc. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Tòng Văn I , sinh năm 1993, trú tại: Bản N1, xã N, huyện Điện Biên đến nhàNh hỏi mua Heroine, Nh đã bán cho Inh 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng, Inh cầm số Heroine mua được vào trong bụi cây ven đường thuộc Bản N1, xã N, huyện Điện Biên sử dụng hết bằng hình thức hít. Hồi 11 giờ 50 phút cùng ngày, khiNh đang ở nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xãN phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên tráiNh đang mặc 04 gói He roine được gói bằng nilon màu xanh có khối lượng 0,14 (không phẩy mười bốn) gam, thu giữ tại túi quần đằng sauNh đang mặc 100.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam do bán Heroine cho Tòng Văn I mà có.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Nh đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....
Kết luận giám định số 632/GĐ-PC09 ngày 21/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận : Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Nh gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine; Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn Nh là 0,14 gam. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy , STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018;
Không hoàn lại đối tượng giám định.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo không khiếu nại về kết luận Giám định đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng s ố 169/CT - VKSHĐB ngày 29 /8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine, trích mẫu 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 10 0.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có . Án phí: Bị cáo Lò Văn Nh là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số

## Page 3

3 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Nên bị cáoNh được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Nh có mặt tại phiên tòa nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án, Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, mức hình phạt cho bị cáo khởi điểm của khung hình phạt. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo.
Bị cáo Lò Văn Nh không bổ sung gì về lời bào chữa và hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, không có ý kiến gì tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi của bị cáo: Khoảng 16 giờ ngày 11/6/2019 Lò Văn Nh đến bản Huổi Ca, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên mua của một phụ nữ dân tộc H’Mông, khoảng 60 tuổi 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, Nh chia ra làm 07 gói, Nh sử dụng 01 gói. Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 12/6/2019 tại nhà ở của Lò Văn Nh, Nh bán cho Tòng Văn I 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng . Toàn bộ 04 gói Heroine còn lại đã bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang thu giữ có khối lượng 0,14 gam và 100.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất mat úy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng cũng như địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhi ệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
 [3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết nào tăng nặng. Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã N, huyện Điện Biên, từ nhỏ không được đi học ở nhà làm ruộng cùng gia đình. Ngày 15/7/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Đến ngày 02/9/2009 chấp hành xong bản án về địa phương sinh sống. Bị cáo đã chấp hành xong án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm của bản án trên đến nay

## Page 4

4 bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo sử dụng ma túy từ đầu năm 2018 cho đến nay, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù bị cáo đã được xóa án tích, nhưng vẫn thể hiện bị cáo có một nhân thân xấu, do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nguồn thu chính từ làm ruộng , bản thân bị cáo sử dụng ma túy . Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự , thủ tục tố tụng đã được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và được chấp nhận.
[6]. Nguồn gốc số Heroine thu giữ của bị cáo, bị cáo khai mua của một người phụ nữ dân tộc H’Mông, khoảng 60 tuổi không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.
 [7]. Tòng Văn I đã mua 02 gói Heroine cuảNh và đã sử dụng hết. Ngày 12/8/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Điện Biên đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 101 đối với Inh với hình thức phạt: Phạt cảnh cáo. HĐXX không đặt vấn đề xử lý đối với Inh.
 [8]. Về vật chứng vụ án : Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine, trích 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
[9]. Án phí: Bị cáo Lò Văn Nh là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Nh được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Nh phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Lò Văn Nh 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù

## Page 5

5 tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 12/6/2019.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine, trích 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại, Vật chứng còn lại 0,09 gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 10 0.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo Biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 03/9/2019).
4. Án phí: Bị cáo Lò Văn Nh là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Nh được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/10/2019)./.



Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an h. ĐB
- Nhà tạm giữ CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- CQĐT CA huyện ĐB.
- Bị cáo
- Người bào chữa.
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå sơ THA.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy












HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN






Quàng Văn Minh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Lò Văn Ơn

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15