Bản án số: 64/2019/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 64/2019/HS-ST
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 64/2019/HS-ST Ngày: 08/11/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn L .
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn R.
2. Bà: Nguyễn Thị T.
 Thư ký phiên tòa: Bà Ka H - Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Việt P – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường Trại giam Đại Bình-Cục C10-Bộ công an; địa chỉ: Thôn 11, xã Lộc Th, huyện B , tỉnh Lâm Đồng xét xử công khai, lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2019 đối với:
* Bị cáo:
 Họ và tên: Ngô Viết S (Tên gọi khác: Nguyễn Phi L , S), sinh năm 1989 tại Bình Định; Quốc tich: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
7/12; Nghề nghiệp: Không; NKTT: Thôn Tân Hiệp, xã Ti, huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng;
con ông Ngô Quang K (Không rõ năm sinh) và bà Đặng Thị Thanh Th , sinh năm 1964; Vợ: Nguyễn NgọcH , sinh năm 19 88 (Đã ly hôn) ; có 01 con chung sinh năm 2007; Sống chung như vợ chồng với chị Văn Ngọc Trương Th, sinh năm 1989 có 02 con lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 10/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng xử phạt 07 năm tù về tội Cướp tài sản, 08 năm tù về tội Hiếp dâm, 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 77/2018/HS -ST ngày 10/10/2018 . Bị cáo được chuyển đến tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng ngày 08/8/2019 “Có mặt”.
* Người bị hại: Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1998; Hiện đang là phạm nhân chấp hành án tại Trại giam Đại Bình thuộc thôn 11, xã Lộc Th, huyện B , tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Trại giam Đại B ình-Cục C10- Bộ Công an; địa chỉ: Thôn 11 xã Lộc Th, huyện B , tỉnh Lâm Đồng . Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Ngọc D - Giám thị Trại giam Đại Bình “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
“Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau”:

## Page 2

2 Bị cáo Ngô Viết S đang chấp hành án phạt 16 năm tù giam về các tội Hiếp dâm, Cướp tài sản và Trộm cắp tài sản và người bị hại Nguyễn VănH đang chấp hành án phạt 06 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cùng chấp hành án phạt tù tại đội 2, Phân trại số 1, Trại giam Đại Bình-Cục C10-Bộ Công An, thuộc thôn 11, xã Lộc Th, huyện B , tỉnh Lâm Đồng.
Khoảng 11h00’ ngày 15/03/2019, Nguyễn VănH đi vệ sinh ở phòng vệ sinh tập thể, do cửa phòng vệ sinh bị hỏng nênH không đóng cửa phòng. Lúc này Ngô Viết S cũng đi vệ sinh, do không để ý nên Sinh bước vào phòng vệ sinh H đang ngồi thì H nói “ mày không thấy ai ngồi trong này à mà bước vào” thì Sinh nói “ mày đi vệ sinh mà không đóng cửa thì ai biết” rồi đi qua phòng vệ sinh bên cạnh. H tiếp tục nói “mày mua thòng lọng thắt cổ mày à” thì Sinh nói “chuyện của tao không liên quan gì đến mày”. Sau đó cả hai đi về xưởng điều làm việc bình thường.
Đến khoảng 14h45’ cùng ngày, khi Sinh đang ngồi cạo vỏ hạt điều tại xưởng lao động phạm nhân số 2, phân trại số 1, Trại giam Đại Bình thì H đi tắm về (cởi trần, mặc quần ngắn) vào xưởng để cất khăn tắm, thay quần áo thấy Sinh đang dùng dao ngồi phụ cạo vỏ hạt điều cho phạm nhân Lý Nguyễn Bảo Vinh. H đi ngang qua nhìn Sinh thì Sinh cũng nhìn lại H rồi H đi vòng ra phía sau đứng quay lưng lại phía Sinh để phơi khăn tắm. Cho rằng H nhìn đểu, cười khiêu khích mình và nhớ lại việc buổi trưa ở nhà vệ sinh H nhỏ tuổi mà thiếu tôn trọng mình nên Sinh bực tức đứng dậy cầm dao cạo vỏ lụa hạt điều dài 13cm, có phần cán gỗ tròn dài 10,3cm, phần lưỡi bằng sắt dài 2,7cm, dẹt, một đầu nhọn đâm nhiều cái trúng vào lưng, tay, ngựcH .
Lúc này phạm nhân Lý Nguyễn Bảo Vinh nhìn thấy hô lên “Tụi nó đánh nhau kìa”
thì phạm nhân Nguyễn Huy Thịnh ở xưởng cùng cán bộ Quản giáo trại giam chạy đến can ngăn, tước dao và đưa H đi cấp cứu tại Bệnh viện II Lâm Đồng . Đồng thời Trại giam Đại Bình lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật:
01 con dao dùng để cạo vỏ lụa hạt điều dài 13cm, có phần cán gỗ tròn dài 10,3cm, phần lưỡi bằng sắt dài 2,7cm, dẹt, một đầu nhọn.
Hậu quả: Nguyễn VănH bị các thương tích: 01 vết thương ngay giữa xương ức lệch (P) liên sườn 4 -5#3cm chảy nhiều máu; 01 vết thương mặt sau khuỷu tay (P)#1cm; 01 vết thương vùng lưng giữa cột sống thắt lưng T12; phẫu thuật khâu cầm máu động mạch.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 113/2019 -TgT ngày 02/05/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Lâm Đồng đã kết luận: Nguyễn Văn H vết thương ức phải 10cm; vết thư ơng mặt sau khuỷu phải 1,5cm; vết thương lưng 2,5cm tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn VănH là 11% theo nguyên tắc cộng lùi. Tổn thương do vật sắc gây nên.
Cáo trạng 63/CTr-VKS ngày 25/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Ngô Viết S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như nội dung bản cáo trạng và không khiếu nại hay thắc mắc gì.

## Page 3

- Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, yêu không yêu cầu bị cáo bồi thường bất kỳ khoản gì.
- Đại diện trại giam Đại Bình: Toàn bộ chi phí chữa trị cho người bị hại là d o Trại giam Đại Bình trả nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không yêu cầu bị cáo hoàn trả.
- Đại diện Viện kiểm sát truy tố bổ sung điểm g khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a, g khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ngô Viết S từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án này với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số 77/2018/HSST ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập đến.
3. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao dùng để cạo vỏ lụa hạt điều dài 13cm, có phần cán gỗ tròn dài 10,3cm, phần lưỡi bằng sắt dài 2,7cm, dẹt, một đầu nhọn.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi người bị hại, Lãnh đạo Trại giam Đại Bình; đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận: Xuất phát từ việc bị cáo đang chấp hành hình phạt tù quá dài, chưa ổn định về mặt tâm lý và được nghe con của bị cáo đang bệnh nên bị cáo bị ức chế; đồng thời trong quá trình cải tạo, sinh hoạt, lao động người bị hại Nguyễn VănH nhỏ hơn bị cáo 9 tuổi nhưng lại xưng mày tao và có những lời nói, cách ứng xử chưa chuẩn mực đối với bị cáo làm cho bị cáo ức chế, bực tức nên khoảng 14h45’ ngày 15/03/2019 khi đang cạo vỏ hạt điều tại xưởng lao động phạm nhân số 2, phân trại số 1, Trại giam Đại Bình - Cục C10 - Bộ Công An, thuộc thôn 11, xã Lộc Th, huyện B , tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Ngô Viết S đã dùng dao cạo vỏ hạt điều dài 13cm, có phần cán gỗ tròn dài 10,3cm, phần lưỡi bằng sắt dài 2,7cm, dẹt, một đầu nhọn đâm nhiều nhát vào người bị hại Nguyễn VănH gây thương tích là 11%. Bị cáo đang chấp hành án phạt tù nhưng lại dùng dao gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ 11% đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy

## Page 4

4 định tại điểm a, g khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, g khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, tính mạng người bị hại được pháp luật hình sự bảo vệ, vi phạm nội quy trại giam, tác động xấu đến tâm lý của các phạm nhân khác đang chấp hành án tại Trại giam Đại Bình. Đối với hành vi này phải được nghiêm trị trước pháp luật, cần áp dụng cho bị cáo mức án tương xứng, đủ để để răn đe, giáo dục bị cáo, các phạm nhân khác đang chấp hành án và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo đang chấp hành án về các tội Hiếp dâm, Cướp tài sản và Trộm cắp tài sản theo bản án số 77/2018/HSST ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng. Lẽ ra, trong thời gian này bị cáo phải ăn năn hối cải, an tâm, tu chí cải tạo tốt để được sớm trở về làm lại cuộc đời nhưng lại phạm tội mới. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xem xét, cân nhắc khi lượng hình và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mặt khác, trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi đó là trong quá trình sinh hoạt, lao động, cải tạo mặt dù bị hại nhỏ hơn bị cáo 9 tuổi đã ứng xử và lời nói không đúng mực gây ức chế cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [6] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thấy rằng : Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo như vậy là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tôi do bị cáo gây ra; đủ để răn đe, phòng ngừa riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, Trại giam Đại Bình không yêu cầu gì nên không xem xét.
[8] Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 tịch thu tiêu hủy con dao cạo võ hạt điều mà bị cáo để gây thương tích cho bị cáo.
 [9] Về án phí , lệ phí tòa án : Áp dung khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Viết S phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

## Page 5

5 Áp dụng điểm a, g khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 2 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
- Xử phạt bị cáo Ngô Viết S 02 năm 03 tháng tù.
Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án này với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số 77/2018/HSST ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 (Mười tám) năm 03 (Ba) tháng tù, trừ đi thời gian đã chấp hành án tính từ ngày 18/01/2018 đến ngày 15/3/2019 là 01 (Một) năm 01 (Một) tháng 27 (Hai mươi bảy) ngày tù, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 17 (Mười bảy) năm 01 (một) tháng 03(Ba) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 4 7 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dùng để cạo vỏ lụa hạt điều dài 13cm, có phần cán gỗ tròn dài 10,3cm, phần lưỡi bằng sắt dài 2,7cm, dẹt, một đầu nhọn.
Vật chứng này đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Viết S phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 08/11/2019 để Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người liên quan chỉ được quyền kháng cáo phần có liên quan.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS H Bảo Lâm;
- Bị cáo, Người bị hại, NLQ
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn L

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn R Nguyễn ThịT Nguyễn Văn L