thuận tình ly hôn
Số: 1048
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1048/2019/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 23 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 865/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2019 về việc yêu cầ u công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Phan Văn A, sinh năm 1970.
Địa chỉ: 28/13 đường C, Phường X, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Nguyễn Thị Vân B, sinh năm 1970.
Địa chỉ: 28/13 đường C, Phường X, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân thị trấn Z, Thái Bình cấp ngày 23/3/2010 thì ông A và bà B là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét thỏa thuận của các đương sự:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông A và bà B cùng trình bày vợ chồng chung sống thì phát sinh mâu thuẫn, không đồng quan điểm . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không đồng thuận với nhau trong cuộc sống và cả hai không cùng xây dựng hạnh phúc gia đình. Hai bên nhận thấy mối quan hệ hôn nhân giữa ông bà đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được khiến hai bên không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông A và bà B là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Minh D, sinh 1998 (đã thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết) và Phan Bảo E, sinh ngày 21/9/2005. Hai bên thỏa thuận bà B sẽ nuôi dưỡng trẻ Trung, mức cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận là có cơ sở chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận nên Tòa không xem xét.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa không xem xét.

## Page 2

[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Phan Văn A và bà Nguyễn Thị Vân B chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Văn A và bà Nguyễn Thị Vân B thuận tình ly hôn (Ông Phan Văn A và bà Nguyễn Thị Vân B đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân thị trấn Z, Thái Bình cấp ngày 23/3/2010).
- Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Minh D, sinh 1998 (đã thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết) và Phan Bảo E, sinh ngày 21/9/2005. Hai bên thỏa thuận bà B sẽ nuôi dưỡng trẻ E, mức cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
 hi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án : 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Phan Văn A và bà Nguyễn Thị Vân B nộp, được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí mà ông, bà đã nộp theo Biên lai thu số 0039044 ngày 26/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông A, bà B đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Ủy ban nhân dân thị trấn Z, Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Võ Văn Đức