Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 334/2019/QĐXXST- HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 319
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T.N, TỈNH T.N

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quý My Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Phượng
 2. Ông Phạm Lành Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T.N, tỉnh T.N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.N, tỉnh T.N tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hải Yến, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố T.N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 324/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 334/2019/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Ngô Hoàng Đ, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 10/3 /1989, tại T.N. HKTT:
Tổ A, phường P.Đ.P, thành phố T.N, tỉnh T.N; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Ngô Văn B và bà Nguyễn Thị L; Vợ: Hà ThịT sinh năm 1993 (hiện đang ly thân), có 01 con, sinh năm 2014. Tiền án,: Không.
Tiền sự: 01. Tại Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số 81/QĐ- XPHC ngày 20/5/2012 của Công an phường Q.T, tỉnh T.N xử phạt 1.500.000 đồng, về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng có mang theo vũ khí thô sơ”. Chưa chấp hành nộp phạt.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Tra ̣i tạm giam Công an tỉnh T.N ( bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2019 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1988, (Vắng mặt).
Trú tại: Tổ A, P. P.Đ.P, TP. T.N, tỉnh T.N.
2. Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1967 (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. T.N TỈNH T.N ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 319 /2019/HSST Ngày 10/7/2019

## Page 2

Trú tại: Tổ V, P. P.Đ.P, TP. T.N, tỉnh T.N.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 50 phút ngày 0 6/5/2019, tổ công tác của Công an phường P.Đ.P, thành phố T.N làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực tổ 11, phường P.Đ.P, thành phố T.N, thì phát hiện có 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, Nam thanh niên chấp hành và khai họ tên là Ngô Hoàng Đ (sinh năm 1989, trú tại: tổ 02, phường P.Đ.P, thành phố T.N, tỉnh T.N) và tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy trong người, đồng thời lấy từ trong túi quần phía trước bên trái của Đ đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 ống nhựa màu xanh bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng ( Đ khai là ma túy tổng hợp) giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ, thu giữ và niêm phong vật chứng đưa về trụ sở Công an phường P.Đ.P để điều tra làm rõ. Ngoài ra không thu giữ gì khác.
Cùng ngày, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T.N cân xác định khối lượng: chất tinh thể màu trắng thu giữ của Ngô Hoàng Đ có khối lượng 0,155 gam; 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,196 gam, niêm phong toàn bộ gửi giám định ký hiệu lần lượt là Đ1, Đ2 Tại bản Kết luận giám định số 763/ KL – KTHS ngày 14/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.N kết luận: Số chất tinh thể màu trắng trong mẫu Đ1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,155 gam; Số viên nén màu hồng trong mẫu Đ2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,196 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Hoàng Đ khai nhận:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/5/2019, tại khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa Trung ương T.N, Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy đá và 01 ống nhựa màu xanh chứa 02 viên ma túy hồng phiến với giá 300.000 đồng. Sau khi mua xong, Đ cất gói ma túy vào trong túi quần bên trái đang mặc đi tìm nơi để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang và lập biên bản như nêu trên.
 Lời khai nhận của Ngô Hoàng Đ phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng củ a vụ án là:

## Page 3

Vật chứng của vụ án gồm: 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu Đ2, bên trong chứa ma túy. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.N chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 328/CT-VKSNDTP, ngày 05/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.N, tỉnh T.N đã truy tố Ngô Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Hoàng Đ khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã mô tả.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.N trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 , xử phạt bị cáo Ngô Hoàng Đ từ 24 đến 30 tháng tù giam ;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Xử lý theo quy định tại Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu Đ2 bên trong có chứa ma túy;
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì; tại phần lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T.N, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 50 phút ngày 06/5/2019, tại tổ 11, phường P.Đ.P, thành phố T.N, tỉnh T.N, Ngô Hoàng Đ có hành vi tàng trữ 0,351

## Page 4

gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường P.Đ.P, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.N truy tố bị cáo Ngô Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy , mà còn là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác . Hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án, nhưng có 01 tiền sự, về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng có mang theo vũ khí thô sơ”, bị Công an phường Q.T, tỉnh T.N ra quyết định xử phạt 1.500.000 đồng, bị cáo chưa chấp hành nộp phạt. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tạ i Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo không có tài sản gì có giá trị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
[4]. Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu Đ2 (bên trong có chứa ma túy) cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Ngô Hoàng Đ khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa Trung ương T.N thuộc tổ 01, phường P.Đ.P, thành phố T.N nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T.N không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Ngô Hoàng Đ 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

## Page 5

Căn cứ Điều 329 BLTTHS quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án [2].Vật chứng:Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu Đ2 ( bì niêm phong chứa chất ma túy )
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 365 ngày 14/6/2019 giữa Công an thành phố T.N và Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.N).
 [3]. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
[4]. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Lê Quý My

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Lê Quý My











THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Quý My

## Page 7

TAND TP. T.N TỈNH T.N CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

 T.N, ngày 20 tháng 5 năm 2019

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi……. giờ…..ngày 20 tháng 5 năm 2019 Tại: Phòng nghị án – Tòa án nhân dân thành phố T.N Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quý My Các Hội thẩm nhân dân: 1 Ông Lê Văn Ninh
 2. Ông Trần Quảng Thái Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 216/2019/TLST -HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với:
Phạm Xuân Thủy, tên gọi khác: không. Sinh ngày 20/6/1976.
HKTT: tổ 39, khu phố 8a, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về tội danh: Bị cáo Phạm Xuân Thủy phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí
2. Về điều luật áp dụng: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 BLHS; Điều 106, Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí
3. Về mức hình phạt: Xử phạt: Phạm Xuân Thủy ( ) tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 32 9 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án

## Page 9

Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí
4. Vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệuT (bên trong có chứa ma túy);
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 2 53 ngày 12/4/2019 giữa Công an thành phố T.N và Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.N).
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí
 5. Về các vấn đề khác:
-Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST vào ngân sách Nhà nước.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 20/5/2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Quý My

## Page 10

10