Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXX - HSST
Nguyễn Mạnh Toàn - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA- TỈNH BẮC GIANG

 THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương Lan.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Đức Lâm
 2. Ông Bùi Thế Hanh
 - Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thúy - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 15/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang T Hnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2019/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXX - HSST ngày 05 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo :
Họ và tên: Nguyễn Mạnh T - sinh năm 1974;
Nơi cư trú: tổ 2, phường Tân THnh, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Đức Phong (đã chết) và bà Phạm thị Lành; Vợ con: chưa có; tiền sự: không; Tiền án: 02 cụ thể:
+ Bản án số 111/2014/HSST ngày 19/12/2014 của TAND huyện Phổ yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, trị giá tài sản là 1.200.000đ, chấp Hnh xong án phí hình sự ngày 04/5/ 2015. Đã chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 24/01/2017 nhưng chưa được xóa án tích;
 + Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2017/HSST ngày 11/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
trị giá tài sản là: 1.200.000đ, đã chấp Hnh xong án phí HSST ngày 07/8/2018, chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 30/7/2018 nhưng chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/3/2019 có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời bị hại:
1. Chị Nguyễn ThịT – sinh năm 1984 (vắng mặt)
TQ: thôn Ngọc THnh 2, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
2. Anh Đàm Hùng H – sinh năm 1976 (vắng mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG ------------------------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------------- Bản án số: 46/2019 /HS-ST Ngày: 15/7/2019

## Page 2

2 TQ: thôn Sậu 1, xã Quang T, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
* Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Dương văn Diễn – sinh năm 1981 (vắng mặt)
TQ: thôn THnh 2, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
2. Chị Dương Thị H – sinh năm 1987 (vắng mặt)
TQ: tổ 10, Túc Duyên, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
3. Anh Đỗ Trọng H (vắng mặt)
TQ: số 210, đường Cách Mạng Tháng 8, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
* Ngƣời làm chứng:
1. Cháu Dương Quang T – sinh ngày 29/9/2006 Người giám hộ cho cháuT là anh Tạ Văn Ký – giáo viên tổng phụ trách đội trường Tiểu học Ngọc Sơn (vắng mặt)
2. Anh Trần Bá Đ – sinh năm 1984 (vắng mặt)
TQ: Đức Nghiêm, Ngọc Sơn, Hiệp Hòa, Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bản Cáo trạng số 44/CT – VKS – HH ngày 06 tháng 6 năm 2019 của VKS nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tóm tắt nội dung vụ án như sau : Buổi sáng ngày 03 tháng 3 năm 2019, Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1974 một mình từnH tại tổ 3, phường Tân T Hnh, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên điều khiển xe Wave màu đỏ - đen BKS : 20B1 – 390.59 của mình đi theo các tuy ến đường từ Thái Nguyên sang huyện Tân Yên và huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang nhằm mục đích xem có tài sản sơ hở để trộm cắp.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, T đến địa phận thôn Ngọc THnh 2, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa thấy quán bán Hng ăn sáng của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984 ở rìa đường tỉnh lộ 296 bên tay phải từ hướng UBND xã Ngọc Sơn đi ngã ba Trại Cờ .
Thấy cửa Hng mở cửa, không có người. T để xe mô tô ở rìa đường bên trái đối diện với quán nH chịT đi bộ vàon H, qua phòng khách. T đi thẳng vào phòng ngủ của nH chịT ở tầng 1 thì thấy cháu Dương Quang T, sinh năm 2006 là con chịT đang ngồi ở giường xem ti vi. Thỏi cháuT “Mẹ đâu”, cháuT trả lời “Mẹ cháu đi đâu ý”.
T quan sát thấy ở đầu giường ngủ có một chiếc ví, lợi dụng cháuT mải xem ti vi không để ý nên T đã cúi người xuống cầm chiếc ví giấu phía sau lưng nhằm trộm cắp chiếc ví và tài sản trong ví. KhiT vừa cầm chiếc ví thì chịT ở phía saunH đi vào phát hiện thấy T. Sợ Hnh vi của mình bị phát hiện, T đã vứt chiếc ví xuống nền nH cạnh đầu giường và bỏ chạy, chịT thấy vậy đã hô “Cướp, cướp”. T chạy ra ngoài đường chỗ để chiếc xe mô tô để tẩu thoát thì bị chịT và quần chúng nhân dân bắt được và báo Công an xã Ngọc Sơn đến lập biên bản bắt người có Hnh vi phạm tội quả tang.
Cơ quan Công an đãT Hnh thu giữ vật chứng của vụ án gồm:

## Page 3

- 01 chiếc ví giả da màu nâu bên trong có 17.340.000đ ( gồm 34 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, tiền lẻ mệnh giá 10.000đ và 20.000đ).
- 01 chiếc xe mô tô BKS: 20 B1 – 390.59, kiểm tra bên trong cốp xe có các tài sản gồm: 01 ví giả da màu nâu, kích thước 19x12cm, trong ví có số tiền 10.900.000đ, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng B2, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 thẻ ATM của ngân Hng Agribank, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T, 01 điện thoại di động Samsung J3 màu vàng có 02 số IMEI 358986075057776 và số 358987075057774, 01 điện thoại Samsung J8 màu đen có 02 số IMEI 359051090634866 và số 359052090634864, 01 điện tho ại nhãn hiệu Goly có 02 số IMEI 358557066911840 và số 358557066944841, 01 điện thoại Nokia màu đen có 02 số IMEI 353422090709287 và số 353422093709284 đều đã qua sử dụng, 01 đăng ký xe môt tô BKS 20B1 – 390.59 mang tên Dương Thị H, 01 giấy biên nhận mua bán xe giữa Nguyễn Mạnh T và anh Đỗ Trọng H.
Ngày 19/3/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hiệp Hòa có kết luận số 06/KL, kết luận 01 chiếc ví nữ giả da hình hộp chữ nhật mầu nâu có kích thước 10 x 20 x 2cm có giá là 20.000đ.
Sau khi bắt quả tang tại Cơ quan điều tra T khai nhận trước đó khoảng 10 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô qua địa bàn xã Nhã Lộng, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên phát hiện hiệu may quần áo của chị Nguyễn ThịM ão, sinh năm 1976 mở cửa không cóng ười. T dựng xe mô tô ở rìa đường vào trong n H thì thấy có 01 điện thoại Samsung J8 màu đen đang sạc pin để ở ghế ngồi, Trút sạc và trộm cắp chiếc điện thoại đút vào túi áo khoác đang mặc, ra xe nổ máy vàt iếp tục điều khiển xe môt tô đi mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 11 giờ cùng ngày đến địa phận xã Quang T, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. T phát hiện quán bán Hng tạp hóa, đồ điện dân dụng của anh Đàm Hùng H, sinh năm 1976 ở rìa đường mở cửa. T dựng xe vào trước cửa quán và đi vào bên trong, thấy cháu Đàm Hồng Hân, sinh năm 2010 đang ngồi chơi. Thỏi “Bố cháu đâu ”, cháu Hân trả lời “Bố cháu không có nH”. T quan sát, thấy có một chiếc điện thoại J3 Samsung màu vàng đang sạc pin ở giá để Hng. Trút sạc trộm cắp chiếc điện thoại đút vào túi áo và ra xe, nổ máy tiếp tục điều khiển xe sang địa phận huyện Hiệp Hòa trộm cắp thì bị bắt quả tang.
Ngày 15 tháng 3 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã bàn giao vật chứng là chiếc điện thoại Sams ung J8 màu đen cùng các tài liệu có liên quan cho CQCSĐT Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Đến ngày 10/4/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 8 1/QĐ và quyết định khởi tố bị can số 149 ngày 25/4/2019 đối vớ i Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra xử lý theo đúng thẩm quyền.
Ngày 10/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã bàn giao vật chứng là chiếc điện thoại Samsung J3 màu vàng có 02 số EMEI 535896075057776 và số 3589870750577774 cùng các tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều

## Page 4

4 tra Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang có yêu cầu định giá tài sản số 15/YC – CQĐT yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên định giá đối với 01 chiếc điện thoại Samsung J3 màu vàng. Ngày 18/4/ 2019, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên kết luận chiếc điện thoại Samsung J3 màu vàng có 02 số IMEI 535896075057776 và số 358987075057774 có trị giá 1.000.000đ. Đến ngày 02/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Yên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 41/QĐ và QĐ khởi tố bị can số 42/QĐ đối với Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản ”, đồng thời ra văn bản số 190/CQĐT đề nghị VKS nhân dân huyện Tân Yên ra quyết định chuyển vụ án hình sự đến CQCSĐT Công an huyện Hiệp Hòa để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 04/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa ra quyết định số 01/QĐ nhập vụ án hình sự trộm cắp tài sản xảy ra tại xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa và xã Quang T, huyện Tân Yên vào một vụ theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi nghe phân tích tính chất, Hnh vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên về tội danh, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 24 tháng đến 30 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/3/2019.
Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét giải quyết;
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹnH nước 01 chiếc chiếc xe mô tô Hon da Wave màu đỏ - đen có BKS 20B1 – 390.59.
- Tịch thu tiêu hủy 01 giấy đăng ký xe mô tô số 026654 mang tên Dương Thị H; 01 Giấy mua bán xe giữa bị cáo và anh Đỗ Trọng H.
- Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động: 01 chiếc nhãn hiệu Goly có số IMEI 066911840 và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen có số IMEI 90709287 đều đã qua sử dụng; 01 chiếc thẻ ATM của ngân Hng Agribank số 9704050753629299, 01 chiếc ví giả da màu nâu có kích thước 19 x12cm, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 đều có số 190171006160, 01 chứng minh thư nhân dân số 090971351, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T và số tiền là 10.900.000đ. Riêng số tiền 10.900.000đ cần được giữ lại để đạm bảo cho việc thi Hnh án.
- Án phí: bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

5 [1] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa,Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan T Hnh tố tụng, ngườiT Hnh tố tụng. D o đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận Hnh vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về không gian, thời gian xảy ra vụ án. Điều đó có đủ căn cứ để kết luận bản Cáo trạng số 44/CT – VKSHH ngày 06 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội không oan.
[3] Vào khoảng 12h 30 phút ngày 03/3/2019, tại thôn Ngọc T Hnh 2, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang quần chúng nhân dân phối hợp cùng Công an xã Ngọc Sơn bắt quả tang Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1974 ở tổ 3, phường Tân THnh, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã có Hnh vi trộm cắp 01 ví giả da màu nâu, bên trong có 17.340.000đ tiền ngân Hng nH nước Việt Nam phát Hnh và chiếc ví có trị giá là 20.000đ của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984 tại thôn Ngọc T Hnh 2, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa. Trước khi thực hiện Hnh vi lấy chiếc ví của chịT thì trước đó 11 giờ cùng ngàyT đã trộm cắp của anh Đàm Hùng H, sinh năm 1976, ở thôn Sậu 1, xã Quang T, huyện Tân Yê n, tỉnh Bắc Giang, chiếc điện thoại di động Samsung J3 màu vàng có 02 số EMEI 535896075057776 và số 3589870750577774 có giá là 1.000.000đ. Tổng trị giá tài sản màT trộm cắp trong ngày 03/3/2019 là 18.360.000đ. Như vậy, Hnh vi của Nguyễn Mạnh T có đủ các yếu tố cấu tHnh tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ.
[4] Hnh vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức rõ tác động của tội phạm do mình gây nhưng do lười lao động chỉ muốn hưởng thụ nên bị cáo đã nhiều lần thực hiện Hnh vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với Hnh vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
 [5] Xét về mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị, HĐXX xét thấy là tương xứng với Hnh vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cho bị cáo, HĐXX cần phân tích đánh giá như sau:
Xét về nhân thân: bị cáo cónh ân thân xấu, đến thời điểm xét xử sơ thẩm bị cáo có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản, 06 lần bị các Tòa án khác nhau xử phạt về Hnh vi trộm cắp và 01 quyết định xử phạt Hnh chính cũng về tội trộm cắp tài sản cụ thể: tại bản án HSST số: 198 ngày 23/5/1996 của Tòa án TP Thái Nguyên xử

## Page 6

6 phạt 12 tháng tù giam; Bản án hình sự sơ thẩm số : 144 ngày 11/7/1998 của Tòa án TP Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù giam; bản án hình sự phúc thẩm số: 1770 ngày 23/8/2000 của Tòa phúc thẩm Tòa Tối Cao xử phạt 30 tháng tù giam; Bản án hình sự số: 43 ngày 14/3/2003 của Tòa án TP Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù giam; Bản án hình sự sơ thẩm số: 05 ngày 15/01/2009 của Tòa án nhân dân huyện Kim THnh, Hải Dương xử phạt 30 tháng tù; Bản án hình sự sơ thẩm số: 103 ngày 06/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù; ngày 10/4/2014 Công an Thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên có quyết định xử phạt Hnh chính số tiền 1.500.000đ. Các bản án, quyết định này đã được xóa án tích và không còn tiền sự. Ngày 10/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên ra quyết định khởi tố vụ án số 81/QĐ, khởi tố bị can số 149 ngày 25/4/2019 đối với Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 03/3/2019 tại địa bàn huyện Phú Bình, tài sản là 01 chiếc điện thoại Samsung J8 màu đen.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có hai bản án là: bản án số: 111 ngày 1 9/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù, ngày 24/01/2017 đã chấp Hnh xong nhưng chưa được xóa án tích và bản án số 50/2017 ngày 11/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù chấp Hnh xong ngày 30/7/2018 chưa được xóa án tích. Nhưng nay bị cáo lạit iếp tục phạm tội nên cần áp dụng tình tiết tái phạm đối với bị cáo là cần thiết . Bên cạnh đó bị cáo phạm tội hai lần nên cũng cần áp dụng tình tiết tăng nặng cho bị cáo là phạm tội nhiều lần. Như vậy, bị cáo phải chịu hai tình tiết tăng nặng là phạm tộinh iều lần và tái phạm được quy định tại điểm g, h Điều 52 BLHS là có căn cứ.
Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải. HĐXX xét thấy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo là có căn cứ.
Về hình phạt bổ sung: qua xác minh bị cáo hiện đang sống cùng mẹ già không có thu nhập, bản thân bị cáo có nghề lái Taxi nhưng thời gian làm chưa được bao lâu thì bị cáo gây tai nạn và đã bị Công ty Taxi cho nghỉ việc nên bị cáo không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ cung với bị cáo là có căn cứ.
[6] Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn ThịT và anh Đàm Hùng H đã nhận đủ tài sản màT đã trộm cắp, các tài sản còn nguyên vẹn không bị hư hỏng, mất mát gì nên đã không yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm gì. HĐXX xét thấy, đây là sự tự nguyện của anh H và chịT nên không xem xét trách nhiệm dân sự vớiT là có căn cứ.
[7] Về vật chứng:

## Page 7

- Đối với các tài sản gồm: 02 chiếc điện thoại di động: 01 chiếc nhãn hiệu Goly có số IMEI 066911840 và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen có số IMEI 90709287 đều đã qua sử dụng; 01 chiếc thẻ ATM của ngân Hng Agribank số 9704050753629299, 01 chiếc ví giả da màu nâu có kích thước 19 x12cm, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 đều có số 190171006160, 01 chứng minh nhân dân số 090971351, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T và số tiền là 10.900.000đ. Các tài sản trên đều là tài sản hợp pháp của bị cáoT nên cần tuyên trả lại cho bị cáo là có căn cứ . Riêng số tiền 10.900.000đ cần được giữ lại để đạm bảo cho việc thi Hnh án.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô Hon da Wave màu đỏ - đen có BKS 20B1 – 390.59 là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội cần tịch thu sung quỹnH nước là có căn cứ.
- Đối với 01 giấy đăng ký xe mô tô số 026654 mang tên Dương Thị H; 01 Giấy mua bán xe giữa bị cáo và anh Đỗ Trọng H. Đây là những tài sản không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 24 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/3/2019.
 Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét giải quyết;
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 điểm a, c khoản 2 điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹnH nước 01 chiếc chiếc xe mô tô Hon da Wave màu đỏ - đen có BKS 20B1 – 390.59.
- Tịch thu tiêu hủy 01 giấy đăng ký xe mô tô số 026654 mang tên Dương Thị H; 01 Giấy mua bán xe giữa bị cáo và anh Đỗ Trọng H.
- Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động: 01 chiếc nhãn hiệu Goly có số IMEI 066911840 và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen có số IMEI 90709287 đều đã qua sử dụng; 01 chiếc thẻ ATM của ngân Hng Agribank số 9704050753629299, 01 chiếc ví giả da màu nâu có kích thước 19 x12cm, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 đều có số 190171006160, 01 chứng minh nhân dân số 090971351, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T và số tiền là 10.900. 000đ. Riêng số tiền 10.900.000đ cần được giữ lại để đạm bảo cho việc thi Hnh án.
- Án phí: Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

## Page 8

8 Báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống Đ bản án.

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Bắc giang THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hiệp Hòa
- Cơ quan điều tra Hiệp Hòa
- Cơ quan THA hình sự Hiệp Hòa
- Chi cục THA DS huyện HiệpHòa
- Bị cáo

 HOÀNG THỊ HƢƠNG LAN

## Page 9

9