Bản án số: 02/2019/HNGĐ-ST
Bản án số: 02/2019/HNGĐ-ST ngày 05/3/2019
Số: 02/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P yêu cầu ly hôn với anh L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 02/2019/HNGĐ-ST Ngày 05-3-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHƯỚC, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thanh Liêm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Võ Thị Kim Loan
2. Ông Nguyễn Thanh Dũ
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Bé Thi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 254/2018/TLST-HNGĐ ngày 19-12-2018, về L y hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14-02-2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích P , sinh năm 1981 ; địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Mai Ngọc L, sinh năm 1975; địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Bà Nguyễn Thị Bích P và ông Mai Ngọc L chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 1998, đến năm 2000 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T , tỉnh Tiền Giang và được cấp giấy kết hôn. Theo bàP trình bày, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông L thường xuyên đánh đập bà. Bà có nộp đơn ở Ủy ban nhân dân xã T, gia đình hai bên khuyên nên hàn gắn. Tháng 7 -2018, bà có nộp đơn ở Tòa án yêu cầu giải quyết ly hôn, ông L xin có thời gian sửa đổi nên bà rút đơn. Sau khi rút đơn, ông L không thay đổi được gì, vợ chồng ly thân đã 8 tháng, tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông L.
Theo ông L trình bày, về mâu thuẫn vợ chồng không đúng như bàP trình bày, vợ chồng cũng có cự cãi , nhưng ông không có đánh bàP . BàP đi bán vé số kiếm thêm thu nhập , nhưng có khi nhậu tới khuya mới về, có khi đi cả ngày không về , không ai biết đi đâu. BàP tự động bỏ nhà đi đâu ông không biết, ông và các con có điện thoại năn nỉ bàP về nhưng bà không về. Ông không đồng ý ly hôn, ông yêu cầu đoàn tụ để lo cho các con.
Về con chung: BàP và ông L trình bày thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Mai Thị Mỹ D, sinh ngày 16-10-2001 và Mai Hoàng Minh Đ , sinh ngày 30-10-2009, hiện ông L đang nuôi con. BàP yêu cầu ông L nuôi 02 con, bà không cấp dưỡng cho con. Ông L trình bày nếu ly hôn ông đồng ý nuôi 02 con, không yêu cầu bàP cấp dưỡng cho con.
Về tài sản: BàP và ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Theo người làm chứng là bà Nguyễn Thị Đ1 trình bày thì bà là mẹ ruột của bà
P. Theo bà biết, quá trình sống chung bàP và ông L không có mâu thuẫn gì, chỉ từ khi bàP đi bán vé số mới phát sinh việc ăn nhậu dẫn đến vợ chồng cự cãi. Bà không biết

## Page 3

lý do gì bàP bỏ nhà đi, nghe nói là có nợ, bà có kêu bàP về để bà bán đất cho tiền trả nợ, nhưng bàP không về. Thực chất là do bàP đi bán thấy người khác hơn chồng mình nên kiếm cớ ly hôn để có người khác. Bà yêu cầu Tòa án xem xét để bàP và ông L đoàn tụ lo cho con.
Kiểm sát viên phát biểu : Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm này đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị khắc phục vi phạm về tố tụng. Về ý kiến về việc giải quyết vụ án, đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P, buộc bàP chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phước, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con;
bị đơn ông Mai Ngọc L , cư trú tại Ấp 1, xãT , huyện T , tỉnh Tiền Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điề u 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa bàP và ông L là hôn nhân hợp pháp, ông bà đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang vào ngày 14- 4-2000 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa bàP và ông L là doP đi bán vé số rồi bỏ nhà đi không về. Xét mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa bàP và ông L chưa trầm trọng, đời sống chung vợ chồng có thể hàn gắn được, nguyện vọng của ông L là muốn vợ chồng đoàn tụ để lo cho con. Hội đồng xét xử xét cần tạo điều kiện cho bàP và ông L đoàn tụ nên không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P.

## Page 4

 [3]. Về án phí: BàP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [4]. Xét ý kiến và đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điề u 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầ u khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích Pyêu cầu ly hôn với ông Mai Ngọc L.
2. Về án phí: BàP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 19598 ngày 14 -12- 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang, xem như đã nộp xong án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND. H. Tân Phước;
- Chi cục THADS. H. Tân Phước;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- UBND xã Tân Lập 1;
- Lưu HS, AV.
 Mai Thanh Liêm

## Page 5

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9