Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 27
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P yêu cầu ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28-6-2019.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Anh Dũng.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy.
 2. Ông Hồ Phi Công.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hạ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Thanh Tâm.
Vào ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 86/2019/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2019/QĐ-HPTST ngày 12 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1975.
 ĐKTT: Ấp 2, xã XH, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Buôn bán.
 Dân tộc: Kinh.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1972.
 ĐKTT: Ấp 2, xã XH, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
 Chỗ ở: Ấp TH, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Làm thuê.
 Dân tộc: Kinh.
(Chị P và anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 04-01-2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn ThịP trình bày:
 Chị và anh Nguyễn VănH tự nguyện đăng ký kết hôn năm 1995, tại Ủy

## Page 2

2 ban nhân dân xã XH. Cuộc sống chung xảy ra nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau. Nhận thấy không thể duy trì cuộc sống chung của vợ chồng, nên chị yêu cầu ly hôn anh H.
 Về con chung: Chị và anh H có 02 người con chung tên: Nguyễn Thị L , sinh ngày 06 -9-1996 đã trưởng thành, đủ khả năng lao động tự nuôi bản thân , không yêu cầu giải quyết người trực tiếp nuôi dưỡng và Nguyễn ThịC , sinh ngày 07-3-2003, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
 Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn VănH vắng mặt nên không có lời trình bày.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc:
Về thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đảm bảo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị P, chịP được ly hôn với anh Nguyễn Văn H; giao con chung tên Nguyễn ThịC , sinh ngày 07 -3-2003 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, chịP không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét; về tài sản chung và nợ: Không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịP có đơn xin xét xử vắng mặt, nên áp dụng Khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị P. Anh Nguyễn VănH đã đượcTòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên áp dụng Khoản 2, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Giấy chứng nhận kết hôn số R 0050, Quyển số 01/95, ngày 21-12-1995, của Ủy ban nhân dân xã XH, huyện X, tỉnh Đồng Nai, cấp cho chịP – anh H đúng quy định pháp luật, nên hôn nhân của chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn VănH là hợp pháp.
 [3] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
 ChịP cho rằng vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm . Quá trình Tòa án làm việc đã triệu tập anh H nhiều lần để hòa giải mâu thuẫn v ợ chồng, nhưng anh H không có mặt. Chứng tỏ, anh H không mong muốn vợ chồng cùng khắc phục mâu thuẫn để duy trì cuộc sống chung . Qua xác minh, lấy lời khai mẹ của anh H cho thấy anh chị hiện nay không còn sống chung với nhau. Như vậy, hôn nhân của chịP và anh H

## Page 3

3 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đủ căn cứ cho ly hôn theo quy định tại Điề u 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [4] Về con chung: ChịP và anh H có 02 người con chung tên: Nguyễn Thị L, sinh ngày 06-9-1996 đã trưởng thành, đủ khả năng lao động tự nuôi bản thân, nên không giải quyết ngườ i trực tiếp nuôi dưỡng và Nguyễn ThịC , sinh ngày 07-3-2003, chịP yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng. Thời gian qua chịP chăm sóc con đảm bảo, nguyện vọng của người con tên Chi muốn ở với chị P. Do đó, giao người con tên Nguyễn ThịC cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân Gia đình.
 ChịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
 [5] Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu giải quyết nên không xét.
[6] Về nợ chung: ChịP trình bày không có nên không xét.
[7] Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[8] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ Khoản 1, Khoản 2, Điều 28; Điểm a, Khoản 1, Điều 35; Khoản 1, Điều 39; Khoản 2, Điều 227; Khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí.
 Tuyên xử :
 1. Về hôn nhân:
 Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Văn H.
 2. Về con chung:
- Người con tên Nguyễn Thị L, sinh ngày 06 -9-1996 đã trưởng thành, đủ khả năng lao động tự nuôi bản thân, nên không giải quyết người trực tiếp nuôi dưỡng;
- Giao người con tên Nguyễn Thị C, sinh ngày 07-3-2003 cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con thành niên (đủ 1 8 tuổi) và có khả năng lao động hoặc khi chịP và anh H có yêu cầu khác.
 Tạm thời anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Anh H được thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản, nhưng không được làm ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, giáo dục con chung.
 Khi xét thấy cần thiết, các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc khoản cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về tài sản chung và nợ: Không giải quyết.
 4. Về án phí:
 Buộc chị Nguyễn ThịP nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí sơ thẩm về ly hôn . 300.000 (Ba trăm nghìn) tiền tạm ứng án phí chịP nộp theo Biên lai thu tiền số : 007101 ngày 24-01-2019, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển thành tiền án phí.
 5. Về quyền kháng cáo : Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận hoặc niêm yết toàn sao bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- Chi cục T.H.A dân sự H.Xuân Lộc;
- UBND xã XH;
- Các đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Anh Dũng