Bản án số: 505/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 505
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 505/2019/HS-ST Ngày: 25/9/2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNHTH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Khắc Mã
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Chiến- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 495/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 520/2019/QĐXXST- HS ngày 09tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn ThuỷC - tên gọi khác: Nguyễn Quốc T; sinh năm 1970 tại TH; Nơi ĐKNKTT vàc hỗ ở: Tổ X, phường T, thành phố TH, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông Nguyễn Quốc S , sinh năm 19 43 và con bà Nguyễn Thị H (đã chết); Bị cáo có vợ Vũ Thị TốN , sinh năm 1974 (đã ly hôn) , có 01 con sinh năm 1996; Tiền sự: Không.
Tiền án: 01 – Tại bản án số 44/2015/HSST ngày 06/02/2015 Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chưa thi hành phần án phí hình sự.
Nhân thân:
+ Tại bản án số 73/1993 ngày 21/5/1993 Tòa án nhân dân tỉnh B xử phúc thẩm tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 41a/QĐ – XPHC ngày 26/10/1997 Công an phường Q phạt “cảnh cáo” về hành vi “Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác”.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 15/6/2000 Công an phường Q phạt “cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

2 + Tại Quyết định số 2858a/QĐ – UB ngày 25/9/2002 Ủy ban nhân dân tỉnh TH quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong ngày 10/11/2004.
+ Tại Quyết định số 981/QĐ – UBND ngày 20/4/2006 Ủy ban nhân dân tỉnh TH quyết định đưa người nghiện ma túy vào chữa bệnh tại Trung tâm giáo dục xã hội 05 -06 tỉnh TH thời hạn 12 tháng, đã chấp hành xong ngày 19/4/2007.
+ Tại bản án số 77/2009/HSST ngày 24/3/2009 Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH từ ngày 14/5/2019 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
- Người chứng kiến:
1. Ông Bùi Đình T4, sinh năm 1956- trú tại tổ Y, phường T, thành phố TH
2. Anh Đỗ Văn T1, sinh năm 1981 – trú tại xóm T, xã N, huyện S,thành phốH (Đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 10 phút ngày 13/5/2019, tổ công tác Công an phường T, thành phố TH làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 03 của phường phát hiện 01 nam thanh niên (sau xác định là Nguyễn Thủy C) có dấu hiện liên quan đến ma túy . Tổ công tác tiến hành kiểm tra, C tự giác giao nộp 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng từ lòng bàn tay bên trái của C. C khai chất bột màu trắng là Heroin mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn ThuỷC có khối lượng 0,17 gam và lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu C1 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 792/KL –KTHS ngày 21/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu C1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,17 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn ThuỷC khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 13/5/2019, C đi từ nhà ở tổ X, phường T đến khu vực cổng nhà máy điện ở phường Q, thành phố TH mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. C mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine giá 250.000đ và cầm ở lòng ban tay trái rồi đi về nhà để sử dụng. Khi về đến cổng nhàC thì bị tổ công tác công an phường T phát hiện bắt giữ.
Vật chứng của vụ án:
- 01 bì niêm phong ký hiệu C1bên trong chứa ma túy

## Page 3

3 Cáo trạng số 489/CT -VKSTPTN ngày 27 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Nguyễn ThuỷC về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn ThuỷC khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.
Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn ThuỷC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự ; X ử phạt Nguyễn ThuỷC từ 30 đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu C1 bên trong chứa ma túy Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định , hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, khách quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản cân xác định khối lượng, biên bản mở niêm phong vật chứng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ, kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:

## Page 4

4 Hồi 22 giờ 10 phút ngày 13/5/2019, tại tổ 03, phường T, thành phố TH, Nguyễn ThuỷC (Nguyễn Quốc T ) có hành vi tàng trữ 0, 17gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a, b...
c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam.
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước . Vì vậy cần phải xét xử bị cáo với mức án phù hợp với hành vi bị cáo gây ra, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói C.
 [4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã bị xét xử nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, xét cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm khắc phù hợp với hành vi bị cáo gây ra. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.Tại bản án số 44/2015/HSST ngày 06/02/2015 Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chưa thi hành phần án phí hình sự. Vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS là tái phạm.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS. Tuy nhiên xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án:
- Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ : 01 bì niêm phong ký hiệu C1 bên trong chứa ma túy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [8] Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo khai mua của một nam thanh niên không quen biết. Do không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThuỷC (Nguyễn Quốc T) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThuỷC ( Nguyễn Quốc T ) 24(Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2019.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình s ự: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu C1 bên trong chứa ma túy, trên bì niêm phong có 3 dấu phòng kỹ thuật hình sự tỉnh TH và có 2 chữ ký là Trương Đăng T2 và Trần Anh T3 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 524 ngày 4/9/2019 giữa Công an thành phố TH với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH)
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn ThuỷC (Nguyễn Quốc T ) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS TP. TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Bị cáo
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 7

## Page 8

8