Bản án số: 104/2019/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thảo N - Ông Châu Phước T
Số: 104
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thảo N xin ly hôn và tranh chấp nuôi con chung với ông Châu Phước T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 104/2019/HNGĐ-ST Ngày: 22/10/2019.
V/v:“Xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Phƣơng Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Trần Thị Lệ.
2. Ông: Nguyễn Quốc Tiến.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 185/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2019 về việc “Xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2019/QĐXX-ST ngày 26 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thảo N, sinh năm 1988. (Có mặt)
Địa chỉ: Số 833A đường Ngô Quyền, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Ông Châu Phƣớc T, sinh năm 1988. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 117/56 đường Trần Hưng Đạo, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa , nguyên đơn bà Nguyễn Thảo N trình bày:
Bà Nguyễn ThảoN và chồng là Châu Phước T tự nguyện đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vào ngày 20/3/2009. Trong

## Page 2

quá trình chung sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và bất hòa, bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, ông T không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con. Hai bên đã hàn gắn nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay.
Nay thấy rằng tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống nên bàN yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: BàN xác nhận giữa bà và ông T quá trình chung sống có 02 người con chung tên Châu Tuệ M, sinh ngày 27/5/2009 và Châu Tịnh Y, sinh ngày 30/7/2016, hiện nay đang sống cùng với bà N. BàN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 người con chung và xác định đủ điều kiện tự nuôi con, nên không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn bà Nguyễn ThảoN vẫn giữ ngu yên yêu cầu xin ly hôn với ông Châu Phước T. Nguyện vọng được nuôi 02 người con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xác nhận không có tài sản chung và cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Châu Phước T vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn ThảoN khởi kiện xin ly hôn với ông Châu Phước T , ông T có nơi đăng ký thường trú tại địa chỉ số 117/56 đường Trần Hưng Đạo, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Châu Phước T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử nhưng vẫn vắng mặt, cũng không có căn cứ cho việc vắng mặt của ông T là do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn ThảoN và ông Châu Phước T tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được UBND phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 20/3/2009, nên đây là hôn nhân hợp pháp. BàN khởi kiện xin ly hôn ông T với lý do: Thời gian chung sống vợc hồng thường xuyên bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, ông T

## Page 3

không có trách nhiệm với vợ con. BàN và ông T đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành nên cũng đã sống ly thân từ đầu năm 2017 đến nay.
Bị đơn ông Châu Phước T đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng ông T vẫn cố tình vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn cũng như chứng cứ do bàN cung cấp. Xét thấy thuẫn vợ chồng giữa bàN và ông T đã được Tòa án hòa giải đoàn tụ nhưng ông T vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa, bàN xác định giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thảo N.
[4] Về con chung: Bà Nguyễn ThảoN xác định giữa bà và ông T có 02 người con chung tên Châu Tuệ M, sinh ngày 27/5/2009 và Châu Tịnh Y , sinh ngày 30/7/2016, hiện nay đang sống cùng với bà N. BàN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và xác định đủ điều kiện tự nuôi con nên không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Xét các con chung đang sống cùng với bàN nên cần thiết giao cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng để ổn định cuộc sống và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Châu Tuệ M. Căn cứ Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung của bà Nguyễn Thảo N.
Ông Châu Phước T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông T thực hiện các quyền này.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con : BàN xác định đủ điều kiện tự nuôi con nên tự nguyện không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết cấp dưỡng nuôi con trong vụ kiện này.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn ThảoN xác định không có tài sản chung và cam kết hiện nay không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Châu Phước T cũng không có ý kiến gì về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ kiện này. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
 [7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điề u 147 của Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 và Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bà Nguyễn ThảoN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bàN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003853 ngày 17/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá. Bà Nguyễn ThảoN đã nộp đủ án phí phải nộp.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91, khoản 4 Điề u 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 và Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thảo N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThảoN được ly hôn với ông Châu Phước T.
2. Về con chung : Giao con chung tên Châu Tuệ M, sinh ngày 27/5/2009 và Châu Tịnh Y , sinh ngày 30/7/2016 cho bà Nguyễn ThảoN trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN về việc không yêu cầu ông Châu Phước T cấp dưỡng nuôi con chung.
Nếu sau này, trong quá trình nuôi dưỡng con chung cho đến khi đủ 18 tuổi, bàN gặp khó khăn về kinh tế thì có quyền yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung; hoặc trong trường hợp bàN không còn đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung thì có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.
 Ông Châu Phước T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông T thực hiện các quyền này.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn ThảoN xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết và cam kết hiện nay không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Nếu ông Châu Phước T có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác.
4. Về án phí : Bà Nguyễn ThảoN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bàN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003853 ngày 17/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá.
Bà Nguyễn ThảoN đã nộp đủ án phí phải nộp.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/10/2019). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Rạch Giá; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THSDA TP. Rạch Giá;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.



 Vũ Thị Phƣơng Thanh