Bản án số: 35/2018/HSST
H tang trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 35/2018/HSST Ngày: 27/3/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Luyến
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Mùi
 2. Ông Vũ Văn Chuyển
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Bích Liên - Cán bộ TAND thành phố V T, tỉnh P T.
- Đại diện VKSND thành phố V T, tỉnh P T, tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lê Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2018/HSST, ngày 09 tháng 02 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 426/2018/QĐXXST-HS, ngày 07/3/2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu VănH - Sinh ngày: 22/9/1988;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Núc Thượng, xã Hồ Sơn, huyện T Đ, tỉnh V P;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 9/12;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Bố đẻ: Lưu Văn Đồng - Sinh năm: 1960;
Mẹ đẻ: Đỗ Thị Quyền - Sinh năm: 1963, Vợ, con: Chưa có;
- Tiền án: 03 + Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2010/HSST ngày 12/3/2010, Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh V P xử phạt H 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản(Trị giá tài sản 10.000.000đ). Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 22/12/2009;
Chấp hành xong hình phạt ngày 29/9/2010.
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 190/2012/HSST ngày 26/6/2012, Tòa án nhân dân quận B Đ, thành phố HN, xử phạt H 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Thời hạn tù tình từ ngày tạm giữ 01/3/2012; H chấp hình phạt xong ngày 08/9/2014.
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2015/HSST ngày 28/7/2015, Tòa án nhân dân huyện T Đ, tỉnh V P xử phạt H 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 26/02/2015. Trị giá tài sản 21.200.000đ. H chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/6/2017;
1

## Page 2

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh P T, hôm nay có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Hồi 11 giờ 20 phút ngày 17/11/2017, tại tổ 20, phố Lang Đài, phường B H, thành phố V T, tỉnh P T, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an thành phố V T phát hiện Lưu VănH - sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú: Thôn Núc Thượng, xã H S, huyện T Đ, tỉnh V P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra H tự giác lấy trong túi áo đang mặc ra giao nộp 02 gói giấy hai mặt màu trắng có dòng kẻ, bên trong cả 02 gói đều có chứa chất bột, cục màu trắng, H khai đó là 02 gói ma túy mua về để sử dụng cho bản thân. T ổ công tác- Công an thành phố V T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ của H:
- 02 gói giấy đều hai mặt màu trắng có dòng kẻ bên trong cả hai gói đều có chứa chắt bột cục màu trắng được niêm phong theo quy định;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung vỏ màu trắng đã qua sử dụng có số imei: 354661052179281 kèm 01 sim trong máy;
- Tiền Việt Nam: 20.000đ( hai mươi nghìn đồng);
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon đa Wave , BKS: 19N1-111.06 sơn trắng, số khung 1219DY370084, số máy HC 12E-5370235.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố V T, tỉnh P T đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lưu VănH nhưng không thu giữ được gì.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai.
Ngày 17/11/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố V T, tỉnh P T đã tiến hành trưng cầu giám định đối với số chất bột, cục màu trắng thu giữ của H. Tại bản Kết luận giám định số 12/KLGĐ ngày 19/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh P T kết luận:
"Mẫu bột cục màu trắng gửi đến giám định là ma túy; có tổng trọng lượng(khối lượng) là 0,200gam, loại: Heroine.
*Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, số thứ tự 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính Phủ”.
Hoàn trả lại 0,184 gam chất bột, cục màu trắng còn lại sau khi đã giám định và bao gói gửi đến giám định.
Quá trình điều tra và tại phiên bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.
Tại Cơ quan điều tra, Lưu VănH khai nhận: Do bản thân nghiện và có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 09 giờ 17 phút, ngày 17/11/2017. H một mình từ nhà xuống khu vực chợ Vĩnh Yên thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh V P để tìm mua ma túy heroine. Tại đây, H gặp và mua được của một người phụ nữ không quen biết khoảng 40 tuổi được 02 gói ma túy có đặc điểm đều được gói ngoài bằng giấy hai mặt màu trắng có dòng kẻ, bên trong cả hai gói có chứa chất bột cục màu trắng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy trên đường 2

## Page 3

về khi đến khu vực vắng người gần đó H lấy 01 gói ma túy ra tách lấy 01 phần sử dụng hết cho bản thân, phần ma túy còn lại H gói như cũ. Khi vừa sử dụng ma túy xong thì Nguyễn Văn Thắng – sinh năm 1981, hộ khẩu thường trú: Khu 2, xã Xuân Áng, huyện Hạ hòa, tỉnh P T (là bạn quen biết từ trước) gọi điện thoại rủ H lên thành phố V T chơi, H đồng ý và một mình đi xe khách đến điểm dừng xe buýt thuộc phường Bạch Hạc, V T, P T thì H xuống xe gặp Thắng. Tại đây Thắng đưa xe mô tô biển kiểm soát: 19N1-111.06 cho H và nói đi cùng Thắng gặp một người bạn, H chở Thắng đi đến khu vực nghĩa trang thuộc phường Bạch Hạc, V T, P T thì Thắng có bảo H dừng lại để Thắng đi mua thuốc lá, H đứng đó chờ thì bị tổ công tác công an thành phố V T kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 41 /CT-VKS ngày 07 tháng 02 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V T, truy tố bị cáo Lưu VănH "Tô ôi tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lưu VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7; điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 Xử phạt: Bị cáo Lưu VănH từ 06 năm tù đến 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 17/11/2017.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung vỏ màu trắng đã qua sử dụng có số imei: 354661052179281 và số tiền: 20.000đ thu giữ của bị cáo.
* Về xử lý vật chứng của vụ án : Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 0,184 gam chất bột, cục màu trắng còn lại sau khi đã giám định và bao gói gửi đến giám định và 01 Sim điện thoaijthu giữ của bị cáo H không còn giá trị sử dụng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghi hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V T, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến 3

## Page 4

hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vật chứng cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện như sau: Hồi 11 giờ 20 phút ngày 17/11/2017, tại tổ 20, phố Lang Đài, phường Bạch Hạc, thành phố V T, tỉnh P T, Lưu VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,200 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an thành phố V T phát hiện, bắt quả tang. Trước lần phạm tội này bị cáo Lưu VănH đã có 03 tiền án chưa được xóa án tích, do vậy hành vi phạm tội lần này của bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung hình phạt là “ Tái phạm nguy hiểm”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại : Điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 đến 10 năm:
…
o, Tái phạm nguy hiểm”.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của bị cáo không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật.
Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
- Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
- Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, trước lần phạm tội này bị cáo đã có 03 tiền án chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội mới chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo, sống không tuân thủ pháp luật. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm v à là tình tiết định khung hình phạt . Vì vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành một người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
4

## Page 5

Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xong qua xác minh bị cáo không có tài sản gì ngoài tài sản bị thu giữ là: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung vỏ màu trắng đã qua sử dụng có số imei: 354661052179281 và số tiền: 20.000đ. Nên tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung vỏ màu trắng đã qua sử dụng có số imei: 354661052179281 và số tiền 20.000đ thu giữ của bị cáo.
Về nguồn gốc ma túy thu giữ của bị cáo: khoảng 09 giờ ngày 17 phút ngày 17/11/2017. H một mình từ nhà xuống khu vực chợ Vĩnh Yên thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh V P để tìm mua ma túy heroine. Tại đây, H gặp và mua được của một người phụ nữ không quen biết khoảng 40 tuổi được 02 gói ma túy có đặc điểm đều được gói ngoài bằng giấy hai mặt màu trắng có dòng kẻ, bên trong cả hai gói có chứa chất bột cục màu trắng với giá 300.000 nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ và kết luận đối với người này.
 [5]Về xử lý vật chứng:
- Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy: 0,184 gam chất bột cục, màu trắng còn lại sau giám định được đựng trong 01 bì giấy niêm phong số 12/KLGĐ của phòng PC 54 Công an tỉnh P T.
- Đối với 01 sim điện thoại thu giữ của bị cáo không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với vật chứng đã thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon đa Wave, BKS: 19N1-111.06 sơn trắng, số khung 1219DY370084, số máy HC 12E- 5370235, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V T đã làm rõ nguồn gốc chiếc xe mô tô này là tài sản hợp pháp của chị Lưu thị Hà Trang – sinh năm 1992, hộ khẩu thường Trú: khu 14 xã Bản Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh P T do Lưu Minh Đức – sinh năm 1982, và Phan Trung Kiên – sinh năm 1981, đều hộ khẩu thường trú ở phường Minh Phương, thành phố V T trộm cắp vào ngày 12/11/2017 tại khu vực cổng chợ Quỳnh Lâm thuộc khu 13, xã Bản Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh P T. Ngày 17/11/2017 tại khu vực gần cầu V T, Lưu Minh Đức và Phan Trung Kiên dùng chiếc xe này để trao đổi mua bán ma túy với Nguyễn Văn Thắng sinh năm 1981, hộ khẩu thường trú: Khu 2, xã Xuân Áng, huyện Hạ hòa, tỉnh P T với giá trị là 1.500.000 đồng, Thắng đã bán cho Kiên và Đức 01 gói ma túy có đặc điểm được gói ngoài bằng giấy bạc bên trong có chứa chất ma túy heroine. Ngày 21/11/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V T đã khởi tố vụ án, khởi tố đối với Nguyễn Văn Thắng về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 05/12/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao khởi tố vụ án và ngày 19/01/2018 khởi tố đối Lưu Minh Đức và Phan Trung Kiên về hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 12/11/2017 tại khu 13 xã Bản Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh P T. Ngày 30/01/2018 cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon đa Wave, BKS: 19N1-111.06 cho chị Lưu Thị Hà Trang để quản lý sử dụng theo quy định là phù hợp.
5

## Page 6

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và được quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lưu VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: điểm o khoản 2, khoản 5 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Lưu VănH 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/11/2017.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung vỏ màu trắng đã qua sử dụng có số imei: 354661052179281 và số tiền: 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng), thu giữ của bị cáo
* Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào: điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015
- Tịch thu tiêu hủy: 0,184 gam chất bột cục, màu trắng còn lại sau giám định được đựng trong 01 bì giấy niêm phong số: 12/KLGĐ của phòng PC 54 Công an tỉnh P T và 01 sim điện thoại thu giữ của bị cáo H không còn giá trị sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/02/2018).
* VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lưu VănH ph¶i chÞu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ®Ó yªu cÇu T oµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh P T.
- VKSND tỉnh, tp V T
- CA tỉnh P T, TP V T.
- Sở Tư Pháp
- Chi cục THA
- UBND xã Hồ Sơn, H. T Đ
- Bị cáo và người tham gia tố tụng
- Lưu VP, HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Bình Luyến

6

## Page 7

Bị cáocó mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú , để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh P T xét xử phúc thẩm.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 7

## Page 8

Nguyễn Bình Luyến 8