Bản án số: 138/2019/HS-ST
bị cáo Nguyễn Văn Đ bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 138/2019/HS-ST
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆAN

Bản án số: 138/2019/HS-ST Ngày: 01/10/2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bạch Hưng Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Ngô Đình Tưu và ông Nguyễn Đức Hồ.
- Thư ký phiên tòa : bà Võ Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : ông Đặng Hồng Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D C, tỉnh NA, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2019/TLST -HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số 172/2019/QĐXXST -HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Đ , (tên gọi khác: không); sinh ngày 12 tháng 11 năm 1991 tại xã D , huyện D C, tỉnh N A; nơi cư trú: xóm T , xã D , huyện D C, tỉnh N a;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: không đi học ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị L; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Tại bản án số 92/2017/HSST ngày 15/08/2017 của Tòa án nhân dân huyện D C xử phạt Nguyễn Văn Đ 07 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Ngày 24/4/2018 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/07/2019 đến nay.
Ngƣời chứng kiến : anh Phan Văn B, sinh năm 1958(vắng mặt).
Trú tại: khối 5, thị trấn DC, huyện DC, tỉnh NA.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 22 tháng 7 năm 2019 Nguyễn Văn Đ mượn xe máy NOUVO biển kiểm sát 37N7 -3029 của anh Thái Bá L, sinh năm 1981 , trú tại khối 4, thị trấn DC, DC, NA để đi chơi. Khi ra khỏi nhà anh L được một đoạn thì Đ lấy điện thoại ra và gọi cho một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá . Người đàn ông đó đồng ý và hẹn gặp Đ ở khu vực trước cổng trường Nguyễn Xuân Ôn thuộc khối 5, thị trấn D C, NA để lấy ma túy. Khi gặp người đàn ông này tại khu vực trước cổng trường Nguyễn Xuân Ôn thì Đ đưa cho người đó số tiền 200.000 đồng và nhận 01 gói nilon màu trắng được quấn bằng băng keo màu đen, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đ đang đang trên đường đi về đến khu vực đường liên thôn khối thuộc khối 5, thị trấn D C, NA thì bị lực lượng công an huyện D C kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm 01 gói ma túy, 01 chiếc điện thoại VSMART màu đen đã qua sử dụng và 01 xe máy NOUVO biển kiểm sát 37N7 - 3029.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 22/7/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D C xác định các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Đ có khối lượng là 0,2 gam.
Tại kết luận giám định số 1086/KL - PC09 ngày 29/07/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N A kết luận: Mẫu hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Đ gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 0,2 gam.
Tại bản cáo trạng số 131/CT -VKSDC ngày 09/09/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện DC truy tố Nguyễn Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đức từ 15 tháng đến 18 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư

## Page 3

3 niêm phong, bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Đ, tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại VSMART, màu đen đã qua sử dụng.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: tại phiên tòa, Nguyễn Văn Đ hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp nội dung cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác đã được thu thập hợp pháp.
Như vậy, có đủ căn cứ kết luận vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/07/2019 tại khu vực đường liên khối thuộc khối 5, thị trấn D C, huyện D C, tỉnh NA, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam ma túy Methamphetamin. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện DC truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác và sự duy trì nòi giống của dân tộc. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội có tính chất nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo nhận thức được tác hại to lớn của ma túy, nó thực sự là một hiểm họa lớn đối với con người và xã hội, làm xói mòn đạo đức lối số ng, đồng thời là căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì thế cần phải xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không vì mục đích vụ lợi. Theo tài liệu điều tra thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 0,2 gam ma túy Methamphetamin thu giữ của Nguyễn Văn Đ đã sử dụng hết 0,1 gam để giám định, còn lại 0,1 gam. Đây là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu 01 chiếc điện thoại VSMART, màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc xe máy NOUVO màu đen biển kiểm sát 37N7 -3029 cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 22/7/2019).
- Việc xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu 01 phong bì thư niêm phong, bên trong có chứa 0,1 gam Methamphetamine là vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Đ để tiêu hủy.
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại VSMART, màu đen đã qua sử dụng là vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Đ.
Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC, tỉnh NA theo phiếu nhập kho số NK00118 ngày 10/09/2019.

## Page 5

5 Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện Diễn Châu;
- THA Hình sự huyện Diễn Châu;
- THA Dân sự huyện Diễn Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Bạch Hƣng Thành

## Page 6

## Page 7

7