Bản án số: 54 /2018/HNGĐ - ST
Thoa - Giang
Số: 54
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC G Bản án số: 54 /2018/HNGĐ - ST Ngày 16/11/2018 V/v: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC G

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương Lan Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Thanh Miện Ông Nguyễn Văn Nghĩa Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Việt Anh- Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ l ý số: 218/2018/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2018 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2018/QĐXX - ST ngày 01 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trịnh ThịT - sinh năm 1991(Có mặt)
 HKTT: khu 2, Thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G.
 Chỗ ở hiện nay: thôn Yên Khê, xã Song Khê, TP Bắc G, tỉnh Bắc G.
Bị đơn: Anh Đào Trường G - sinh năm 1989 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Khu 2, Thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, Bắc G.
 Anh G có đơn xin được xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn xin ly hôn đề ngày 06/9/2018, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn (chị Trịnh Thị T) trình bày:Chị và anh Đào Trường G cưới nhau cót ìm hiểu tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 01/04/2013 tại UBND thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G. Sau ngày cưới chị về nhà anh G làm dâu ngay và sống chung cùng gia đình chồng. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh G nghi ngờ chị có quan hệ bất

## Page 2

2 chính với người khác do chị hay phải đi trực đêm, đồng thờ i do anh không có việc làm ổn định, bị bạn bè rủ rê vào con đường cờ bạc, nợ nần cho nên không chăm sóc vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên to tiếng với nhau. Chị bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 11/2017 đến nay. Sau khi chị bỏ về nhà mẹ đẻ ở anh G có xuống đón chị về nhưng chị xác định vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị không về. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 11/ 2017 đến nay, chấm dứt quan hệt ình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh G không còn, vợ chồng không thể về đoàn tụ được, vì vậy chị làm đơn xin ly hôn anh G, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh G.
 Trong bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị đơn (anh Đào Trường G) trình bày: anh và chị Trịnh ThịT kết hôn có được tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Thắng như chịT trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, chị T về nhà anh làm dâu ngay và sống chung cùng gia đình anh. Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. nguyên nhân anh xác định là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên to tiếng với nhau. ChịT bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 12/2017 đến nay. Sau khi chịT bỏ về nhà mẹ đẻ ở anh có xuống nhà chịT về nhưng chịT không về, vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2017 đến nay không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng với chịT không còn, chịT có đơn xin ly hôn anh đồng ý. Tuy nhiên, do công việc của anh bận không thể đến Tòa án để hòa giải và và xét xử được nên anh làm đơn xin được xét xử vắng mặt
 - Về con chung: Chị T, anh G đều xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Đào Bảo Ngọc, sinh ngày 07/6/2014. Hiện nay, cháu Ngọc đang sống cùng chịT khỏe mạnh và phát triển bình th ường. Nay vợ chồng Ly hôn chịT xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh G phải đóng góp phí tổn nuôi con chung cùng chị, anh G nhất trí giao con chung cho chịT đươc trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
 - Về cấp dưỡng: nuôi con chị T, anh G tụ thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, công sức, công n ợ, ruộng đất : Chị T, anh G xác định vợ chồng tự thỏa thuận. Ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 06/9/2018 của chị T, HDXXX xác định lquan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Anh Đào Trường G không có mặt tại Phiên tòa nhưng anh G đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử, tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân : ChịT và anh G kết hôn với nhau trên c ơ sở tự nguyện, thỏa thuận và có đăng k ý kết hôn tại UBND Thị trấn Thắng, Hiệp Hòa, Bắc G được xác định là hôn nhân hợp pháp.
 Xét yêu cầu về việc xin ly hôn của chịT HĐXX nhận thấy: vợ chồng chịT anh G từ khi kết hôn có thời gian chung sống hạnh phúc, bình thường được khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm và anh G nghi ngờ chị có quan hệ bất chính với người khác .
Hơn nữa, anh G không có việc làm ổn định dẫn tới bị bạn bề lôi kéo, ham chơi cờ bạc, nợ nần nhiều không quan tâm tới vợ con . Vợ chồng đ ã sống ly thân từ tháng 11 năm 2017 đến nay và cắt đứt quan hệ tình cảm, không còn quan tâm , chăm sóc đến nhau nữa. Mặc dù anh G đã từng đến đón chịT về đoàn tụ nhưng chịT không về và trong đơn khởi kiện cũng như tại phiên Tòa chịT vẫn kiên quyết xin ly hôn.
Hơn nữa, anh G trong quá trình làm việc cũng nhất trí lý hôn và đề nghị được xét xử vắng mặt. với những mâu thuẫn vợ chồng của chịT và anh Ghiện nay, HĐXX nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh G đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng điều 56 Luật hôn nhân gia đình để xử cho chị Trịnh ThịT được ly hôn với anh Đào Trường G là có căn cứ.
 [3] Về con chung: ChịT và anh G xác định vợ chồng có 01 con chung là: Đào Bảo Ngọc, sinh ngày 07/06/2014, hiện nay chịT đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đào Bảo Ngọc cháu phát triển bình thường. Ly hôn chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi con chung và anh G cũng đồng ý việc chịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung chung của vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy, cần giữ nguyên tình trạng nuôi con chung như hiện nay là hợp lý.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh G phải cấp dưỡng nuôi con là sự của chị T. Vì vậy không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này là có căn cứ.
 [5] Về tài sản, công nợ, ruộng canh t ác, công sức:: Chị T, anh G đều xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, cho nên không xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Trịnh ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, KSV phát biểu ý kiến và xác định về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã thự hiện đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, đối với nguyên đơn, đ ã thực hiện đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trịnh ThịT được ly hôn với anh Đào Trường G.

## Page 4

4 Về con chung: Giao chị Trịnh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là cháu Đào Bảo Ngọc, sinh ngày 07/6/2014. Anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT cho đến khi đương sự có yêu cầu. Anh G được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về án phí: Chị Trịnh ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001996 ngày 19/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chị Trịnh ThịT đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trịnh ThịT được ly hôn với anh Đào Trường G.
 Về con chung: Giao chị Trịnh ThịT trực tiếpnuôi con chung của vợ chồng là các cháu: Đào Bảo Ngọc, sinh ngày 07/6/2014. Anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT cho đến khi đương sự có yêu cầu. Anh G được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về án phí: Chị Trịnh ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001996 ngày 19/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chị Trịnh ThịT đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

## Page 5

5