Bản án số: 43/2017/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T vả bị đơn anh Mai Văn B
Số: 43/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T vả bị đơn anh Mai Văn B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 43/2017/HNGĐ-ST Ngày 28-9-2017 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C-TỈNH PHÚ THỌ -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Trò
 2. Ông Nguyễn Hải Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thảo - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C – Tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Liên Sơn- Kiểm sát viên.

 Ngày 2 8 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C -tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 130/2017/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2017 vềt ranh chấp Hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2017/QĐXX-ST ngày 07 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T- sinh năm: 1989; cư trú tại: Khu 10, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
 - Bị đơn: Anh Mai Văn B - sinh năm: 1982; cư trú tại: Khu 10, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 20/3/2017 và lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT trình bày: ChÞ vµ anh B kÕt h«n ngµy 22/4/2011, trên cơ sở tù nguyÖn, cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND x· T, huyÖn C, tØnh Phó Thä. Sau khi kÕt h«n vî chång ë riªng t¹i x· T vµ lµm ruéng. Qóa tr×nh chung

## Page 2

2 t×nh c¶m sèng vî chång hßa thuËn h¹nh phóc ® ưîc kho¶ng 03 n¨m th× b¾t ®Çu ph¸t sinh m©u thuÉn. Nguyªn nh©n m©u thuÉn lµ do anh B thưêng xuyªn ®¸nh, chöi chÞ.
Mặc dù ®· ®ưîc gia ®×nh hai bªn khuyªn gi¶i nhều lần, nhưng anh B kh«ng thay ®æi. Do m©u thuÉn trÇm träng, nªn tõ gi÷a n¨m 2013 cho ®Õn nay, vî chång ®· sèng ly th©n, mçi ngưêi mét n¬i, kh«ng ai quan t©m ®Õn ai. X¸c ®Þnh t× nh c¶m kh«ng cßn, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, nªn chÞ Tyêu cầu Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n víi anh Mai Văn B.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 29/8/2017, b Þ ®¬n là anh Mai Văn B tr×nh bµy:
VÒ thêi gian kÕt h«n, qu¸ tr×nh chung sèng còng như lêi tr×nh bµy cña chÞ Nguyễn Thị T. Theo anh B, vợ chồng không cã m©u thuÉn. Tõ n¨m 2014, chÞ T tù ý bá ®i, ®i ®©u lµm g× kh«ng nãi cho anh vµ gia ®×nh biÕt, còng kh«ng vÒ th¨m anh vµ con cña anh chÞ, hai vî chång tõ ®ã chÊm døt mäi quan hÖ, kh«ng cã liªn l¹c g×, nay chÞ T xin ly h«n anh kh«ng ®ång ý, v× anh vÉn cßn t×nh c¶m víi chÞ T vµ mong muèn vî chång cïng nhau nu«i con chø kh«ng muèn ly h«n.
VÒ con chung: Hai bên trình bày v î chång cã mét con chung lµ Mai V¨n Y - sinh ngµy 05/4/2012. Hi Ön nay ®ang ë cïng anh B . Nếu ly h«n, chịT và anh B thống nhất để anh B trùc tiÕp nu«i dưìng con chung và chÞ T cÊp dưìng nu«i con theo quy định của pháp luật.
- VÒ tµi s¶n chung; nghÜa vô chung vÒ tµi s¶n, c«ng søc: Hai bªn ®Òu trình bày vợ chồng kh«ng cã, kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
 T¹i phiªn tßa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu đã trình bày;
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến và xác định:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư kýT òa án, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định pháp luật. Bị đơn không có mặt tại phiên tòa là chấp hành pháp luật chưa nghiêm túc, làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án.
Về giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Điều 58;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147;
Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Đi ểm a khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; .
Xử:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Mai Văn B.
- Về con chung: Giao con chung là Mai Văn Y cho anh Mai Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, chịT có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng anh B là 500.000đ/ tháng.
- Về án phí: ChịT tự nguyện đề nghị xin chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 300.000đ án phí dân sự về việc cấp dưỡng nuôi con. Đề nghị của chịT không trái pháp luật và đạo đức xã hội, cần chấp nhận.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1. VÒ quan hÖ h«n nh©n: Hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịT và anh Mai Văn B b¶o ®¶m c¸c quy ®Þnh vÒ ®iÒu kiÖn kÕt h«n vµ kh«ng thuéc trưêng hîp cÊm kÕt h«n theo quy ®Þnh cña LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh, nên đó lµ h«n nh©n hîp ph¸p. Kết quả thu thập chứng cứ cho thấy nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh B thưêng xuyªn ®¸nh chöi, ®uæi chÞ T . Mặc dù ®ưîc gia ®×nh hai bªn khuyªn gi¶i nhiÒu lÇn nh ng kh«ng ®¹t kÕt qu¶. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịT yêu cầu xin ly hôn là có căn cứ, cần chấp nhận để đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của người phụ nữ đồng thờ i tránh sự ràng buộc không có lợi cho cả hai bên. Anh B xin đoàn tụ nhưng thực tế trong thời gian vợ chồng sống ly thân anh B không có biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn vợ chồng nên yêu cầu của anh B là không có căn cứ chấp nhận.
 2. Về con chung: Thỏa thuận của các đương sự về con chung như nêu trên là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật và đạo đức xã họi, cần chấp nhận.
3. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết.
 4. Về án phí: ChÞ Nguyễn ThịT ph¶i chÞu toàn bộ ¸n phÝ d©n sù sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều

## Page 4

4 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự;
Xử:
1- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Mai Văn B.
2- Về con chung: Giao con chung là Mai Văn Y- sinh ngày 05/4/2012 cho anh Mai Văn B trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)/ tháng, kể từ tháng 9/2017 đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Phương thức cấp dưỡng là hàng tháng.
3- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 300.000đ án phí dân sự về việc cấp dưỡng nuôi con, nhưng ®ưîc trõ vµo 300.000® tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/ 0002641, ngày 31/7/2017 của Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn C . ChÞ Nguyễn Thị T cßn ph¶i nép 300.000® (Ba Trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao Bản án hoặc ngày bản án niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện C; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- UBND T;
- Chi cục THADS Huyện C;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.


 Vũ Văn Thắng