Bản án số: 80/2017 /HNGĐ-ST
Chị Võ Thị T kiện anh Trần Vũ C
Số: 80
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 80/2017 /HNGĐ-ST Ngày: 25/9/2017 V/v tranh chấp “ ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY - TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Bùi Thanh Giảng.
 Hội thẩm nhân dân :
 1/ Ông Trần Văn Tám 2/ Bà Lý Thị Bé Năm Thư ký phiên tòa: Ông Quách Minh Trí – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy: Ông Nguyễn Thanh Bình - KSV.
 Ngày 25/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 288/2017/TLST- HNGĐ ngày 24/8/ 2017 về việc “ly hôn ” theo quyết định xét xử số 78/2017/QĐST-HNGĐ ngày 11/9/2017 giữa các đương sự :
 Nguyên đơn : Chị Võ Thị T, sinh 1973 (có đơn xin vắng mặt )
 Địa chỉ: Ấp a, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn : Anh Trần Vũ C, sinh 1973 (có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp a, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện, bản tư khai , biên bản hòa giải , nguyên đơn chị Võ ThịT trình bày:
 Chị và anh Trần VũC tự nguyện chung sống như vợ chồng với nhau từ năm 1998, không có đăng ký kết hôn. Hai người chung sống hạnh phúc được thời gian, sau đó thì hai người phát sinh mâu thu ẫn do tính tình không hợp nhau, bất đồng với nhau về quan điểm sống dẫn đến hai người thường xuyên tranh cãi. Vì các con nên chị đã chịu đựng với hy vọng hàn gắn tình cảm thế nhưng vẫn không có kết quả mà mâu thuẩn lại càng trầm trọng hơn.
Chị và anh C ly thân với nhau từ năm 2013 đến nay. Chị cảm thấy tình cảm không còn nữa, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh C.
Về con chung: Có 01 người tên Trần Thành D, sinh ngày 06/12/2004 hiện đang chung sống với anh C. Sau khi ly hôn chị đồng ý để con chung cho anh C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Tại bản tư khai, biên bản hòa giải, bị đơn anh Trần VũC trình bày:
Anh thống nhất với toàn bộ lời trình bày của chị C.
Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị C.
Về con chung: Anh đồng ý tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung sau ly hôn. Anh không yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký và của Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã đảm bảo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Người tham gia tố tụng chấp hành đúng các quy định của pháp luật.. Về nội dung: Chấp nhận y êu cầu của nguyên đơn, tuyên bố chị Võ ThịT và anh Trần VũC không phải là vợ chồng. Giao con chung là Trần Thành D , sinh ngày 06/12/2004 cho anh C tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. ChịC không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Căn cứ đơn yêu cầu của chị Võ ThịT thì chị và anh Trần VũC chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998 mà không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, chịC khởi kiện anh C về việc ly hôn thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.
Sau khi tiến hành hòa giải, đến phiên tòa xét xử thì anh C, chịT có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án quyết định xét xử vắng mặt anh C, chịT theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Xét thấy đã là vợ chồng thì phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình, cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. ChịT và anh C từ khi chung sống với nhau, hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, do tính tình không hợp nhau, bất đồng với nhau về quan điểm sống dẫn đến hai người thường xuyên tranh cãi. Vì các con nên chị đã chịu đựng với hy vọng hàn gắn tình cảm thế nhưng vẫn không có kết quả mà mâu thuẩn lại càng trầm trọng hơn. Chị và anh C ly thân với nhau từ năm 2013 đến nay. Chị cảm thấy tình cảm không còn nữa, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh C. Anh C cũng thống nhất vớit oàn bộ lời trình bày của chịT và cũng đồng ý ly hôn điều đó chứng tỏ mâu thuẩn giữa chịT và anh C là có thật. Từ những phân tích trên, có căn cứ để Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn giữa chịT và anh C là đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Song việc anh C và chịT chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đến thời điểm hiện tại anh chị cũng không muốn tiếp tục chung sống với nhau. Do đó, anh C và chịT không được pháp luật công nhận là vợ chồng nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, tuyên bố anh C và chịT không phải là vợ chồng.

## Page 3

3 Về con chung: Có 01 người tên Trần Thành D, sinh ngày 06/12/2004 hiện đang chung sống với anh C. Giao cháu Danh cho anh C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không xem xét.
Về nợ chung: Không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn là chị Võ ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân s ự ;
khoản 1 Điều 14, các Điều 53, 58 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị T.
 Tuyên bố chị Võ ThịT và anh Trần VũC không phải là vợ chồng.
Về con chung: Giao cháu Trần Thành D , sinh ngày 06/12/2004 cho anh C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịC được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không xem xét.
- Về nợ chung: Không xem xét.
- Về á n phí ly hôn sơ thẩm: Chị Võ ThịT phải chịu 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng). ChịT đã nộp 300.000 đồng( Ba trăm ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0001006 ngày 24/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy xem như đã nộp xong.
 Về quyền kháng cáo: Chị T, anh C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ .

Nôi nhaän : TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - TAND tỉnh TG; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
 - VKSND TX CL;
 - Chi cuïc THADS TX CL;
 - UBND xã Tân Hội, TXCL;
 - Caùc ñöông söï;
 - Löu .
 Bùi Thanh Giảng