Bản án số:244/2019 /HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 244
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 Bản án số:244/2019 /HSST Ngày: 30/ 5 /2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Quảng Thái
 2. Ông Lê Văn Ninh -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Kao Hoàng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 249/2019/HSST, ngày 07 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 264/2019/QĐXXST-HS ngày 14/ 5 /2019 đối với bị cáo:
 Trần VănH , Sinh ngày 04/11/1975; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ B, phường TL , thành phố TN, tỉnh TN ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không;
Con ông: Trần Văn Nhân, sinh năm 1952 và con bà Đào Thị Minh Thúy, sinh năm 1953; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình ; Vợ: Dương Thị Hà, sinh năm 197 9 (đã ly hôn); Con có 01 con sinh năm 2009;
 Tiền sự : Không;
 Tiền án: 05 + Tại Bản án số 214/1997/HSST ngày 16/8/1997 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”. Ra trại ngày 23/6/1998. Giá trị tài sản chiếm đoạt 5.000.000 đồng.
+ Tại Bản án số 221/1999/HSST ngày 10/11/1999 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân” “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công d ân”.
Ra trại ngày 24/4/2003.

## Page 2

2 + Tại Bản án số 227/2005/HSST ngày 08/12/2005 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 04/4/2008.
+ Tại Bản án số 04/2010/HSST ngày 20/01/2010 cuảT òa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 13/6/2012. Giá trị tài sản chiếm đoạt 2.250.000 đồng.
+ Tại Bản án số 612/2014/HSST ngày 17/12/2014 của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xử phạt 40 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 29/12/2017. Giá trị tài sản chiếm đoạt 6.000.000 đồng.
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh TN từ ngày 04/3/2019 đến nay).
 ( Có mặt tại phiên tòa).
 Ngƣời chứng kiến:
 - Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1977. ( vắng mặt tại tòa).
 HKTT: Tổ S, phường TL, thành phố TN, tỉnh TN.
 - Ông Nguyễn Xuân B, sinh năm 1973. ( Vắng mặt tại tòa)
 HKTT: Tổ B, phường TL, thành phố TN.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/3/2019, tổ công tác của Công an phường Tích Lương, thành phố TN đang tuần tra , kiểm soát tại khu vực tổ 9, phườ ng Tích Lương phát hiện một ngườ i nam giớ i có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy .
Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, ngườ i nam giớ i khai tên là Trần Văn H. Tiến hành kiểm tra, phát hiện tại túi quần bên phải H đang mă ̣c có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng . H khai là Heroine của H. Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngày 04/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của H là 0,241 gam.
Tại Bản kết luận giám định số 499/K L-PC09 ngày 11/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,241 gam.
Tại Cơ quan điều tra Trần VănH khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 03/3/2019, H đi xe buýt từ nhà ở tổ 4, phường TL, thành phố TN đến khu vực ngã tư Thanh Xuyên thuô ̣c thi ̣ xã Phổ Yên , tỉnh Thái Nguyên để gặp một người bạn của Hòa tên là Hồng Anh (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể). Khi đến nơi , Hòa xuống xe buýt thì gặp Hồng Anh ở ngoài đường. Tại đây, H xin Hồng Anh 01 gói Heroine để sử dụng cho bản thân , Hồng Anh đồng ý và cho H 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc

## Page 3

3 màu trắng. H cất gói Heroine vào túi quần bên phải H đang mă ̣c và đi về nhà để sử dụng. Khi H đi đến khu vực tổ 9, phườ ng Tích Lương, thành phố TN thì bị tổ công tác phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 258/CT-VKSTPTN ngày 06/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo Trần VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o, khoản 2 Điều 249 BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng : Điểm o, khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 BLHS 2015 xử phạt: bị cáo Trần VănH từ 06 đến 07 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hòa.
 - Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.
 - Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo H phải nộp án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
 Trong phần tranh luận bị cáo H không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.
 Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Hòa nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên thành phố TN trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Vớic hứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/3/2019, tại khu vực tổ 9, phườ ng Tích Lương , thành phố TN, Trần VănH đang tàng trữ 0,241 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo có 05 tiền án chưa được xóa án tích , nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Trần VănH đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 Điều 249 BLHS quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...
2, Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
...
o) Tái phạm nguy hiểm”.
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần VănH có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điề u 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS . Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng, cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và có ích cho xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS , nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu H1( Bì niêm phong chứa ma túy).
 [7] Án phí; Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ , theo Trần VănH khai được một người tên Hồng Anh cho. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của Hồng Anh nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Căn cứ vào: Điểm o, khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 329 BLTTHS năm 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Trần VănH 06 ( Sáu) năm tù. Thời hạn tù được tính từ bắt tạm giữ, tạm giam 04/3/2019.
 Quyết định tạm giam bị cáo Trần VănH 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 :
 Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu H1 ( Bì niêm phong chứa chất ma túy). (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN, biên bản giao nhận vật chứng số 329 ngày 23/5/2019).
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh;
- VKSND TP TN;
- CCTHADS TP TN;
- Công an TP TN;
- Sở tƣ pháp;
- Bị cáo;
- Lƣu hồ sơ vụ án;
- Lƣu.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Hoàng Thị Huyền

## Page 6

6