Bản án số: 682/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 682/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Minh Đ ly hôn Bà Phạm Thị Hồng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 682/2019/HNGĐ-ST Ngày: 24/7/2019 V/v Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Nhã.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Năm.
2. Bà Nguyễn Thị Kính.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hứa Hồng Đào - Thư ký Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Xuân Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 897/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2018 về Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 55/2019/QĐXXST – HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2019 và Quyết định ho ãn phiên tòa s ố 39/2019/QĐST – HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1973; Địa chỉ: 5F Đường T, Phường H, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà Phạm Thị Hồng N, sinh năm 1986; Địa chỉ: 399/27 Đường N, Phường N, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ghing ày 10 tháng 9 năm 2018 cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Minh Đ trình bày: ông Đ và bà Phạm Thị Hồng N sống chung vào năm 2004, không đăng ký kết hôn. Mâu thuẫn gia đình xảy ra nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, lối sống không phù hợp.
Hiện nay tình cảm gia đình đã không còn, không thể hàn gắn được. Vợ chồng đ ã ly thân từ tháng 10/2016 cho đến nay. Nay ông Đyêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà N.
Về con chung: Có ba con chung tên Nguyễn Nữ Ưu Đ sinh ngày 17/5/2005, Nguyễn Nam Đức K sinh ngày 08/5/2006 và Nguyễn Nam Đức K1 , sinh ngày

## Page 2

2 28/7/2014. Ông Đ sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông không y êu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
 Đối với bị đơn bà Phạm Thị Hồng N: Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án và đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bàN đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng bà N không đến, do đó không có lời khai của đương sự tại tòa.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án , Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật tố tụng khi tham gia tố tụng dân sự ; bị đơn chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng khi tham giat ố tụng dân sự . Về phần nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Xét đơn khởi kiện của ông Nguyễn Minh Đ thì đây là v ụ án tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng; do bị đơn cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, nên theo qui định tại các Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Xét nguyên đơn ông Nguyễn Minh Đ có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn bà Phạm Thị Hồng N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[3] Xét vi ệc ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Thị Hồng N chung sống với nhau vào năm 200 4 không có đăng ký kết hôn và cho đến hôm nay cũng không đăng ký kết hôn nên căn c ứ theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014 giữa ông Đ và bàN không phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ bàN nhiều lần đến Tòa để làm rõ việc giải quyết về vấn đề con chung, tài sản chung v à nợ chung nhưng bàN không đ ến. Chứng tỏ bàN thiếu thiện chí để hòa giải giải quyết những vấn đề nói tr ên. Nay ông Đyêu cầu Tòa án không công nhận cả hai là vợ chồng, căn cứ vào khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Đ và bà N.
[4] Xét về con chung: Quá trình chung sống ông Đ và bàN có ba con chung tên Nguyễn Nữ Ưu Đ sinh ngày 1 7/5/2005, Nguyễn Nam Đức K sinh ngày 08/5/2006 và Nguyễn Nam Đức K1, sinh ngày 28/7/2014. Ông Đyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông không y êu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con; y êu cầu này phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền lợi cho con trẻ. V ì vậy, căn cứ vào Điều 58 của Luật Hôn nhân v à Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung cho ông Đ trực tiếp nuôi d ưỡng, bàN được tạm ho ãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi ông Đ có yêu cầu.
[5] Xét về tài sản chung v à nợ chung đương sự xác định không cón ên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

3 [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đ phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 14 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Thị Hồng N.
2. Về con chung: Giao cho ông Nguyễn Minh Đ trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Nữ Ưu Đ sinh ngày 1 7/5/2005, Nguyễn Nam Đức K sinh ngày 08/5/2006 và Nguyễn Nam Đức K1, sinh ngày 28/7/2014. BàN được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi ông Đ có yêu cầu.
BàN có quyền thăm nom, chăm sóc v à giáo dục con chung không a i được quyền ngăn cản.
 Vì lợi ích của trẻ, theo y êu cầu của cha, mẹ, người thân thích, c ơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em hoặc Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổing ười trực tiếp nuôi con v à mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự xác định không cón ên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) ông Đ phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) theo bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0018273 ngày 19/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8. Ông Đ đã thi hành xong phần án phí dân sự sơ thẩm.
5. Thời hạn kháng cáo đối với bản án cuảT òa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phi ên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tuấn Nhã

## Page 4

4