Bản án số: 133/2019/HS-ST
Vũ Hoàng Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc

 Bản án số: 133/2019/HS-ST Ngày: 16-9-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lưu Văn Lợi 2/ Ông Nguyễn Mậu Thế Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Trịnh Lương Hùng Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 137/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Hoàng Hải Đ, sinh năm 1985; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà 12/9, thôn Phi Nôm, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng;
nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Anh Tuấn, con bà: Phạm Thị Bông; Gia đình có 02 anh em, lớn sinh năm 1983, nhỏ bị cáo; vợ: Nguyễn Thùy An (đã ly hôn), con: 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2010; tiền án: Bản án số 213/2017/HS-ST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 98/2010/HSPT ngày 29/7/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 10.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Trần Thị Bích H, sinh năm 1989.
Trú tại: Quán cà phê H, đường đôi Trần Phú, tổ 28, L, Đ, Lâm Đồng.
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 19/3/2019 Vũ Hoàng Hải Đ đến quán bi da H trên đường đôi Trần Phú, thị Trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng do chị Trần Thị Bích H làm chủ để chơi. Đến khoảng 13 giờ 30 phút Công an huyện Đ kiểm tra hành chính đối với quán cà phê, bi da H nói trên. Quá trình kiểm tra lực lượng Công an phát hiện trên chiếc bàn gỗ bên ngoài hành lang phòng ngủ của chị H nới Vũ Hoàng Hải Đ đang ngồi có 01 gói nylon chứa bên trong chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, Đ khai nhận gói nylon là ma túy của Đ mua của một người đàn ông tên Linh không rõ nhân thân lai lịch vào trưa ngày 18/3/2019 tại khu vực chợ thị trấn L để sử dụng cho bản than. Công an huyện Đ đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ và niêm phòng 01 gói chất nghi là ma túy gửi đi giám định.
Theo kết luận giám định số: 755/GĐ – PC09 ngày 22/3/2019 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4510g (không phẩy bốn năm một không gam) loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 phong bì niêm phong số 755/2019 có đóng dấu đỏ của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng đã được cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 95B/CT-VKS ngày 26 tháng 8 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Vũ Hoàng Hải Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Vũ Hoàng Hải Đ và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, điểm h khoản 1 điều 52, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 để xét xử bị cáo từ 12 đến 24 tháng tù. Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 02 phong bì niêm phong số 755/2019 có đóng dấu của phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng.

## Page 3

3 Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Vũ Hoàng Hải Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Để có ma túy sử dụng cho bản thân nên vào trưa ngày 18/3/2019 bị cáo đến khu vực chọ L để mua của một người đàn ông tên Linh không rõ nhân thân lai lịch 01 gói ma túy với giá 400.000đ. Đến khoảng 13 giờ ngày 19/3/2019 bị cáo ngồi chơi ở quán bida H thì bị lực lượng Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính và thu giữ số ma túy của bị cáo đang để trên bàn nơi bị cáo ngồi. Bị cáo Đ khai nhận gói ma túy là của bị cáo nên Công an huyện Đ đã lập Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và niêm phong số ma túy thu giữ của bị cáo gửi giám định. Tại kết luận giám định số 755/GĐ-PC09 ngày 22/3/2019 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận số ma túy trên có khối lượng là 0,4510gam, loại Methamphetamine. Hành vi phạm tội của bị cáo bị truy tố, xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Đối với đối tượng tên Linh đã bán ma túy cho bị cáo chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với bà Trần Thị Bích H chủ quán bida cà phê H, quá trình điều tra bà H không biết bị cáo Đ tàng trữ ma túy nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà H.
[3] Xét tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Hoàng Hải Đ:
Bị cáo nhận thức rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, không những thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy cần có một bản án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới thỏa đáng.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Bản án số 98/2010/HSPT ngày 29/7/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 10.000.000đ về tội “Đánh bạc” bị cáo đã được miễn nghĩa vụ thi hành án theo quyết định miễn thi hành án số 20/2017/QĐ-MNVTHA ngày 05/7/2017 và Bản án số 213/2017/HS-ST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục tái phạm nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích nhận định trên, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và mang

## Page 4

4 tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[6] Về tang vật của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án không có giá trị sử dụng gồm: Số ma túy đựng trong 02 phong bì niêm phong số 755/2019 có đóng dấu của phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt: bị cáo Vũ Hoàng Hải Đ 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam/tạm giữ ngày 19/3/2019.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 02 phong bì niêm phong số 755/2019 có đóng dấu của phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Vũ Hoàng Hải Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo.
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ lien quan vắng mặt tại phiên tòa đucợ quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từn gày nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Trần Thanh Long

## Page 5

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thành Tâm

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – H phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

 Đ, ngày 10 tháng 10 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 16 giờ 00 phút, ngày 23 tháng 7 năm 2018;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Ngọc Anh
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2018/TLST -HS ngày 16 tháng 8 năm 2018 đối với:
Bị cáo Khum Gia Lượng, sinh năm 1990 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Khum Gia Lượng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng: (Điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự):
Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về mức hình phạt:
Các vị Hội thẩm nhân dân đề nghị và Chủ tọa thống nhất đề nghị của các Hội thẩm, xử phạt:
- Bị cáo Khum Gia Lượng 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2018

## Page 8

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 761/2018 “Bao gói” có đóng dấu của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 phong bì niêm phong số 761/2018 “Hoàn mẫu” có đóng dấu của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 quần Jean xanh đã cũ và 01 chai nước bên trong có gắn ống thủy tinh.
5. Về án phí: Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Khum Gia Lượng phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
6. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm Kết quả biểu quyết: 3/3.
 Biên bản kết thúc vào lúc 15 giờ 25 phút cùng ngày./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thanh Long