Bản án số: 44/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ngọc Loan - Nguyễn Kim Hiếu
Số: 44
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 44/2019/HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2019 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 364/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 về việc: “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2019/QĐXXST–HNGĐ ngày 14/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 41/2019/QĐST -HNGĐ ngày 30/8/2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc L , sinh năm 1987; trú tại: Khu phố 2, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Có mặt;
 Bị đơn: Ông Nguyễn Kim H, sinh năm 1981; trú tại: Khu phố 2, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện đề ngày 07/5/2019 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc L trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Kim H là vợ chồng . Năm 2007 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT Đ, huyện B C (nay là phường T Đ, thị xã B C), tỉnh Bình Dương. Hôn nhân giữa vợ chồng là tự nguyện.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2015 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn . Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hay gây gỗ, cãi vả, ông H không cùng chăm

## Page 2

lo đời sống chung của gia đình, hay nghi ngờ vợ, mỗi lần xảy ra mâu thuẫn thì ông H thường bỏ nhà đi đâu không rõ . Bà L và ông H đã sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Nay nhận thấy vợ chồng không tiếp tục sống chung, mục đích của hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã không còn yêu thương, quan tâm lẫn nhau nên bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Kim H.
Về con chung: Quá trình chung sống, bà L và ông H có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 18/7/2008 và Nguyễn Ngọc Thanh T1, sinh ngày 19/01/2010. Hiện nay các con chung đang sống với mẹ tại khu phố 2, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Bà Lyêu cầu được nuôi dưỡng cả 02 con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Kim H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia tố tụng nhưng ông H đều vắng mặt và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc L.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát phát biểu ý kiến: Những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tốt ụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xác định quan hệ pháp luật tranh chấp ly hôn là phù hợp và nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở để chấp nhận toàn bộ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn ông Nguyễn Kim H vắng mặt không có lý do, đồng thời không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào chứng minh cho ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khở i kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Kim H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập để tham gia phiên tòa, tuy nhiên ông H vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Nguyễn Kim H là vợ chồng, chung sống và đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xãT Đ, huyện BC (nay là phường TĐ, thị xã BC), tỉnh Bình Dương vào năm 2007. Bà L và ông H kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Như vậy, hôn nhân giữa bà L và ông H là hôn nhân hợp pháp.
Theo bà L trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hay gây g ỗ, cãi vã nhau. Quá trình chung

## Page 3

sống, vợ chồng không còn quan tâm, lo lắng cho nhau , ông H không chăm lo cho cuộc sống gia đình, các lần vợ chồng cãi vả đều giận dỗi bỏ nhà đi đâu không rõ.
Bà L và ông H đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Từ khi ly thân cho đến nay hai bên không còn liên lạc với nhau.
Xét thấy, mâu thuẫn hôn nhân giữa ông H, bà L đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã xảy ra trong một thời gian dài nhưng hai bên vẫn không hàn gắn được. Do đó, xét thấy cần chấp nhận cho bà L được ly hôn với ông H để sớm ổn định cuộc sống giữa hai bên theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Quá trình chung sống, bà L và ông H có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 18/7/2008 và Nguyễn Ngọc Thanh T1, sinh ngày 19/01/2010. Bà Lyêu cầu được nuôi dưỡng cả 02 con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Tại Biên bản lấy ý kiến của con chưa thành ni ên ngày 14/6/2019, các con chung của bà L và ông H là cháuT và Cháu T1 đều có nguyện vọng được sống với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Xét thấy, cháuT và cháuT hiện nay đã trên 07 tuổi và nguyện vọng của các cháu là hoàn toàn chính đáng, phù hợp . Xem xét đến nguyện vọng và để đảm bảo sự phát triển ổn định về tâm, sinh lý của các cháu thì cần giaoT và cháu T1 cho bà L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là hợp lý. Bà L có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con.
Do đó, Hội đồng xét xử cần giao cháuT và cháu T1 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà L không yêu cầu ông H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Từ những phân tích như trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.
 [3] Xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương là phù hợp.
 [4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc L phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ b khoản 2 Điều 227; Điều 147 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

Căn cứ Điều 2 7 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc L đối với bị đơn ông Nguyễn Kim H về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc L được ly hôn với ông Nguyễn Kim H.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 18/7/2008 và Nguyễn Ngọc Thanh T1, sinh ngày 19/01/2010 cho bà Nguyễn Thị Ngọc L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Ông Nguyễn Kim H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn Kim H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung .
Không ai được cản trở ông H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích hợp pháp của cháu Thảo và cháu Trúc, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau này nếu có yêu cầu.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc L phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2016/00 30134 ngày 04/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Bà L đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THA dân sự thị xã Bến Cát;
- UBND phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
 Đậu Thị Thảo