Bản án số: 153/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Ph phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 153/2019/HS-ST
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 153/2019/HS-ST Ngày 08 - 10 - 2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Liên Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hồi.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vui - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 157/2019/TLST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2019/ QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Ph; sinh ngày năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: chung cư H, phường Qu, quận Ph, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị H; bị cáo có vợ và 02 con; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 03/7/2019.
(có mặt)
Bị hại: Ông Phạm Văn Nh – sinh năm 1977. (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp C, xã Ch, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Trọng Đăng Th – sinh năm 1987. (vắng mặt)
Nơi cư trú: Kỳ Đồng, Phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 30/6/2019 Nguyễn Văn Ph truy cập vào trang Chợ Tốt thấy thông tin cửa hàng Phát L ộc, xã Trung Chánh, huy ện Hóc Môn bán 01 xe gắn máy hiệu @150 đã lên áo SHI, biển số 59F9-9339 với giá 30.000.000 đồng nên phát sinh ý định chiếm đoạt. Để tạo lòng tin, Ph sử dụng 01 sim rác (không rõ s ố) gọi vào số

## Page 2

2 điện thoại đã đăng trên Chợ Tốt gặp ông Phạm Văn Nh (chủ cửa hàng) nói “Anh là anh Hoàng, Phó Công an xã Trung Chánh, có thằng cháu lên xem xe có gì bán giá ưu đãi. Hôm nay chủ nhật, anh đi công tác không có ở nhà”. Sau đó, Ph đón xe ôm đi từ Quận 8 đến cửa hàng Phát Lộc gặp ông Như, yêu cầu chạy thử xe và được ông Như đồng ý. Sau khi chạy khoảng 100m, Ph điều khiển xe quay về cửa hàng và yêu cầu tiếp tục cho chạy thử xe, sau đó Ph điều khiển xe chạy đến tiệm game N4 trên đường Trường Sơn, Quận 10. Qua ngày hôm sau, Ph mang xe cầm cho Nguyễn Trọng Đăng Th với giá 7.000.000 đồng. Ph cam kết với Th đây là xe nhà, đưa cho Th 01 giấy mua bán xe và tự viết biên nhận cầm xe, thỏa thuận đến ngày 09/7/2019 sẽ chuộc xe. Ngày 02/7/2019 Ph cùng 01 người (không rõ lai lịch) đến cửa hàng xe máy ở Thủ Đức để mua xe thì bị ông Như phát hiện bắt giữ giao Công an xử lý.
Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: Xe gắn máy bị Ph chiếm đoạt trị giá 17.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số: 155/CT-VKS-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 174 ộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn gi ữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của ộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ph khai nhận: Bị cáo không có việc làm ổn định và cần tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Ngày 30/6/2019 Nguyễn Văn Ph truy cập vào trang Chợ Tốt thấy thông tin cửa hàng Phát Lộc, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn bán 01 xe gắn máy nên bị cáo sử dụng 01 sim rác gọi vào số điện thoại (đã đăng trên Chợ Tốt) gặp ông Phạm Văn Nh và tự giới thiệu tên Hoàng là Phó Công an xã Trung Chánh, cho hay có

## Page 3

3 thằng cháu đến xem xe. Sau khi tạo được lòng tin, bị cáo Ph đón xe đi từ Quận 8 đến cửa hàng Phát Lộc gặp ông Như, yêu cầu cho chạy thử xe và được chủ cửa hàng đồng ý. Do chủ cửa hàng tin tưởng giao xe, nên bị cáo điều khiển xe chạy đến tiệm game N4 trên đường Trường Sơn, Quận 10 cất giấu. Hôm sau, Ph mang xe cầm cho anh Nguyễn Trọng Đăng Th với giá 7.000.000 đồng và anh Th không biết xe do bị cáo phạm tội mà có. Ngày 02/7/2019 Ph cùng 01 người (không rõ lai lịch)
đến cửa hàng xe máy ở Thủ Đức để mua xe thì bị ông Như phát hiện, bắt giữ giao Công an xử lý đúng như nội dung cáo trạng truy tố.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại Phạm Văn Nh, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Trọng Đăng Th và phù hợp với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở chứng minh, vào ngày 30/6/2019 tại khu vực xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn bị cáo Nguyễn Văn Ph có hành vi dùng thủ đoạn gian dối nhằm tạo lòng tin để ông Phạm Văn Nh giao tài sản và sau đó bị cáo chiếm đoạt 01 xe mô tô Honda hiệu @150, biển số 59F9-9339 có giá trị là 17.000.000 đồng đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Bản cáo trạng số: 155/CT-VKS-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Điều 174 ộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng…, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”
 [4] Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ với lỗi cố ý trực tiếp, vi phạm pháp luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 ộ luật hình sự. Từ đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[6] Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

4 [7] Về xử lý vật chứng: đối với xe mô tô Honda hiệu @150, biển số 59F9- 9339, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho người quản lý, sử dụng hợp pháp là phù hợp;
[8] Đối với ông Nguyễn Trọng Đăng Th, khi cầm xe không biết xe là do bị cáo phạm tội mà có, nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là phù hợp. Ngoài ra, quá trình điều tra ông Nguyễn Trọng Đăng Th không có yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền cầm xe, nên cần buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính 7.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 174, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Ph 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/7/2019.
Buộc Nguyễn Văn Ph nộp lại số tiền thu lợi bất chính 7.000.000đ (bảy triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Án phí hình s ự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Công an huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Liên Quân

## Page 5

5