Bản án số: 09/2019/HNGĐ- ST
Bản án ly hôn- Lý Thị Ph
Số: 09/2019/HNGĐ- ST
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lý Thị Ph khởi kiện yêu cầu Tòa án gaii3 quyết tranh chấp ly hôn, nuôi con và được HĐXX chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. P TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 09/2019/HNGĐ- ST Ngày: 29/3/2019 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ninh Thị Kiều Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên- Ông Trần Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Trường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phốP tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Ánh Ngọc- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phốP xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 514/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2018 về tranh chấp “ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2019, quyết định hoãn phiên tòa s ố 10/2019/QĐST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lý Thị Ph, sinh năm: 1972 , nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn C, xã Th, thành phố P. Chỗ ở hiện nay: thôn T, xã Th, thành phốP (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Phạm H, sinh năm: 1973 , trú: Thôn C, xã Th , thành phố P (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Lý Thị Ph - nguyên đơn- trình bày:
Bà Lý Thị Ph kết hôn với Ông Phạm H trên cơ s ở tự nguyện vào năm 1994, vợ chồng có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số x2 ngày 30/5/1994 tại Ủy ban nhân dân xã Th Hải, thành phố P.
Vợ chồng bà sống hạnh phúc cho đến năm 2010 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, cãi vã thường xuyên do Ông H thường xuyên uống rượu say xỉn về nhà đánh đập chửi bới bà nhi ều lần, gia đình hai bên cũng như chính quy ền địa phương đều biết. Bà đã nhẫn nhịn nhưng Ông H không thay đổi, vợ chồng bà đã ly thân từ tháng 8 năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến ai.
Do không còn tình cảm yêu thương chồng nên bà đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn vào ngày 22/8/2018, yêu cầu xin ly hôn ông Hùng.
Về con chung: Vợ chồng bà có hai con chung. Con lớn là Phạm K sinh năm 1995 đã thành niên , bà yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dư ỡng con nhỏ tên là Phạm Q, sinh ngày 13/6/2003 , hiện Q đang sống cùng ông H . Bà không yêu cầu Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về quanh ệ tài sản chung vàn ợ chung, bà không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Ông H vắng mặt trong quá trình Tòa án gi ải quyết. Thủ tục tống đạt cho Ông H hoàn toàn hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại Bản tường trình ngày 23.8.2018, bà Ph trình bày vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do Ông H lúc nào cũng say xỉn về đánh chửi vợ con, được Ban quản lý thôn C và Ủy ban nhân dân xã Th xác nhận.
Ngoài ra Tòa án lập biên bản xác minh tại Ban quản lý thôn C, đại diện Ban quản lý xác nhận vợ chồng bà Ph mâu thuẫn trầm trọng, không còn sống chung với nhau, không thể hàn gắn được.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho

## Page 3

đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Lý Thị Ph và Ông Phạm H có đăng ký kết hôn theo gi ấy chứng nhận kết hôn số x2 ngày 30/5/1994 tại Ủy ban nhân dân xã Th , thành phố P.
Đây là hôn nhânh ợp pháp.Tại phiên tòa sơ th ẩm, bà Ph vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Riêng Ông H vắng mặt, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho Ông H hoàn toàn hợp lệ.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, v ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hi ện các công vi ệc trong gia đình. V ợ chồng có nghĩa v ụ sống chung với nhau, trừ các lý do chính đáng khác. Bà Lý Thị Ph và Ông Phạm H sống chung không hạnh phúc, đã ly thân t ừ tháng 8 năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến ai, sự việc được Ban quản lý thôn, U ỷ ban nhân dân nơi đương sự cư trú xác nh ận. Ông H không tham gia tố tụng tại Tòa án, không thể hiện mong muốn hàn gắn gia đình.Vì vậy căn cứ vào điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Ph.
[3] Về quan hệ con chung: Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bà Ph được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Q là chính đáng và phù hợp với mong muốn của cháu Q, không trái với quy định của pháp luật, nên chấp nhận. Ông H có nghĩa vụ giao con cho bà Phượng, Ông H không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bàP hkhông yêu cầu.
[4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Do bà Ph không yêuc ầu nênH ội đồng xét xử không giải quyết.
Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, “trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm, không phụ thuộc

## Page 4

vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêuc ầu”, do đó bà Phphải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 đi ều 35, kho ản 4 đi ều 147, điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 56, điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Lý Thị Ph được ly hôn ông Phạm H.
 Về quan hệ con chung:
 Bà Ph được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Phạm Q, sinh ngày 13/6/2013 .
Ông H có nghĩa vụ giao con cho bà Ph. Ông H không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Ph không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu ai lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của họ.
Về án phí:
Bà Ph phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu ti ền số 0017413 ngày 22/8/2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố P. Bà Ph đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ th ẩm, có mặt nguyên đơn. Quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều

## Page 5

6,7 và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- UBND xã Th;
- Chi cục THADS TPPRTC;
- VKSND TP.PRTC;
- Lưu HS+ án.
 (GCNKH số x2 ngày 30/5/1994)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ninh Thị Kiều Hạnh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10