Bản án số: 179/2019/HNGĐ-ST
Thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 179
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu được thay đổi quyền nuôi con và yêu cầu anh N cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 179/2019/HNGĐ-ST Ngày 12 tháng 7 năm 2019 V/v: Thay đổi người trực tiếp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông N Văn Hợp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Trần Quốc
 2. Duyên Văn Hiền Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: BàN Cẩm Hường – Thư ký tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Trong ngày 12 tháng 7 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 376/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 06 năm 2019, về việc Thay đổi người trực tiếp nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Ngọc L – sinh năm 1984. Địa chỉ: Khóm 5, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau.
 Bị đơn: Anh Chung ChíN – sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau.
 Tại phiên tòa, các đương sự có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 03/6/2019 và tại phiên tòa chị Phạm Ngọc L trình bày:
Chị và anh N đã được tòa án giải quyết cho ly hôn tại quyết định số 121/2014/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2014 của tòa án Trần Văn Thời. Tại quyết định này, các bên thống nhất giao con chung là cháu Chung Đình H cho anh Chung ChíN trực tiếp nuôi dưỡng, tuy nhiên từ thời điểm đó đến nay chị là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, cháu H hiện đang đi học ổn định tại địa phương nơi chị L đang sinh sống. Hiện chị L sống một mình nuôi cháu H không có gia đình mới, anh N đã kết hôn, có gia đình riêng và con riêng. Do chị là người trực tiếp nuôi cháu H nên yêu cầu được thay đổi quyền nuôi con và yêu cầu anh N cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

## Page 2

Tại phiên tòa anh Chung ChíN trình bày:
Anh xác định, anh và chị L được tòa án giải quyết cho ly hôn tại quyết định số 121/2014/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2014 của tòa án Trần Văn Thời đúng như nguyên đơn trình bày. Anh được tòa án giao quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Chung Đình H, tuy nhiên anh cho rằng chị L tự ý đư a cháu H về sống với chị L từ khi ly hôn cho đến nay mà không có sự đồng ý của anh, anh có liên hệ chị Lyêu cầu giao cháu H cho anh nuôi dưỡng nhưng chị L không thực hiện, tuy nhiên sự việc trên anh xác định không trình báo chính quyền địa phương giải quyết. Hiện anh đã kết hôn với người khác, có cuộc sống riêng và đã có con riêng. Anh không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 Bị đơn anh Chung ChíN có nơi cư trú tại ấp T, xã L, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị Phạm Ngọc L khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Chung Đình H. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Thay đổi người trực tiếp nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị L là người khởi kiện, anh N là người bị kiện nên xác định tư cách đương sự chị L là nguyên đơn, anh N là bị đơn theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chị L: Anh chị có với nhau một người con chung là cháu Chung Đình H, hiện cháu đang sống ổn định cùng với chị L, chị yêu cầu được thay đổi người nuôi con để chị có điều kiện chăm sóc cháu H , tòa án ghi nhận ý kiến cháu H và cháu có nguyện vọng sống với chị L, hiện cháu H đang học tập ổn định và sống cùng chị L do đó cần giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo điều kiện ăn ở học tập hiện nay của cháu, tạo điều kiện tốt cho sự phát triển của cháu, tránh những thay đổi làm ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của cháu lâu nay. Mặt khác, chị L có nghề nghiệp với thu nhập ổn định, chị hiện đang sống một mình và có nhà riêng đảm bảo điều kiện chăm sóc tốt cho cháu H . Anh Nhiện đã có gia đình riêng, có con và hiện đang sống cùng với cha mẹ, anh thường siêng đi làm x a nhà nên không có điều kiện chăm sóc cháu H mỗi ngày như chị L. Sau khi ly hôn đến nay , cháu H thực tế là sống cùng chị L, anh N không yêu cầu chính quyền địa phương can thiệp về việc chị L tự ý đư a cháu H về sống với chị L, điều này thể hiện về ý thức anh thừa nhận việc để chị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu H. Từ những phấn tích nêu trên,

## Page 3

Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu chị L về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh N không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai cản trở.
[3] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy, việc cấp dưỡng cho con là nghĩa vụ của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con theo quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình. Về mức cấp dưỡng, theo quy định pháp luật hiện nay tối thiểu không dưới 1/2 mức lương cơ sở do nhà nước quy định tại thời điểm xét xử đối với 01 người con, mức lương cơ sở hiện nay là 1.490.000 đồng, do đó anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hòa với số tiền 750.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là có cơ sở. Thời điểm cấp dưỡng được tính kể từ ngày 12/7/2019.
 [4] Về án phí: Chị L và anh N mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 68, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 235, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng: Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gi a đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Ngọc L v ề việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với anh Chung Chí N.
Giao cháu Chung Đình H, sinh ngày 06/6/2012 cho chị Phạm Ngọc L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Chung ChíN không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Buộc anh Chung ChíN có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Chung Đình H với số tiền 750.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng được tính kể từ ngày 12/7/2019.
Về án phí: Chị Phạm Ngọc L phải nộp 300.000 đồng án phí sơ thẩm. Chị có nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003224 ngày 03 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, chị L không phải nộp tiếp. Anh Chung ChíN phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Án xử công khai, các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KT-NV TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Văn Hợp