Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 153/2019/QĐXXST-HNGĐ
Nguyễn Thị Y và Võ Bá Th yêu cầu ly hôn, nuôi con
Số: 132
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Y và Võ Bá Th yêu cầu ly hôn, nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TH XÃ Ĩ AN TỈNH NH ƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
 2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số:
665/2019/TLST-HNGĐ ngày 11-7-2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 153/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị , sinh năm 1985; thƣờng tr : Khu 10, xã Ng, huyện C, tỉnh Ph; tạm tr : Số 400/45 đƣờng NVĐS, khu phố Th, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bi. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh V Bá Th, sinh năm 1990; thƣờng tr : Xã H, huyện G, tỉnh K;
tạm tr : Số 400/45 đƣờng NVĐS, khu phố Th, phƣờng D, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI UNG VỤ N:
 Theo đơn khởi kiện ngày 04-7-2019 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Y trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Trƣớc khi kết hôn, chị Y và anh Th có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 02 năm. Đƣợc sự đồng ý của hai bên gia đình vợ chồng có tổ chức lễ cƣới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện G, tỉnh K, đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 106, quyển số 01/2012, ngày 04/9/2012. Việc kết hôn là TÒA ÁN NHÂN DÂN TH XÃ Ĩ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 132/2019/HNGĐ-ST Ngày 28-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống phƣờng D, thị xã D, tỉnh B. Chị Y làm công nhân thu nhập khoảng 15.000.000 đồng/tháng. Vợ chồng hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Th không dành thời gian quan tâm chăm sóc gia đình, vợ con; anh không cho chị Y biết thu nhập của mình và không đƣa tiền phụ chị chăm lo cho gia đình, lo cho con, sống không có trách nhiệm với gia đình. Mỗi lần chị góp ý thì vợ chồng xảy ra cãi vã. Cuộc sống hôn nhân luôn căng thẳng, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Vì con chị Y đã cố gắng vun vén, chịu đựng để vợ chồng có thêm cơ hội hàn gắn nhƣng cuộc sống càng kéo dài thì càng mệt mỏi, không có lối thoát. Hiện tại vợ chồng vẫn còn sống chung nhƣng không còn quan tâm chăm sóc nhau. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, luôn bất đồng quan điểm, thƣờng xuyên xảy ra cãi vã, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc nên chị Y đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn với anh Th.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một con chung tên Võ Thị Linda K, sinh ngày 06/02/2014. Hiện nay con đang ở với hai vợ chồng tại phƣờng D, thị xã D, tỉnh B. Hiện nay chị làm công nhân thu nhập mỗi tháng 15.000.000 đồng đảm bảo tốt việc chăm sóc con nên sau khi ly hôn chị yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung. Trong đơn khởi kiện chị yêu cầu anh Th thực hiện cấp dƣỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng đến khi con đủ 18 tuổi. Tuy nhi ên tại bản tự khai và tại phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ chị Y xin thay đổi yêu cầu về cấp dƣỡng nuôi con, do hi ện tại anh Th không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có khả năng cấp dƣỡng nuôi con nên chị không yêu cầu anh Th phải thực hiện cấp dƣỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Võ Bá Th đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng anh không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đ ng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đ ng quy định. Về nội dung vụ án:
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN Đ NH CỦA TÒA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Chị Y khởi kiện anh Thyêu cầu đƣợc ly hôn, nuôi con nên đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Th có nơi cƣ tr tại khu phố Th, phƣờng D, thị xã D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 07/10/2019 và ngày 28/10/2019 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Y và anh Th có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh K, đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 106, quyển số 01/2012, ngày 04/9/2012 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Chị Y xác định quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, thƣờng xuyên cãi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Th không dành thời gian chăm sóc vợ con, không phụ chị về kinh tế để trang trải cuộc sống sinh hoạt, sống không c ó trách nhiệm với gia đình. Mỗi lần chị Y góp ý thì vợ chồng xảy ra cãi vã. Để con có cuộc sống đầy đủ cả cha và mẹ chị Y đã nhiều lần tha thứ nhƣng anh Th không thay đổi. Nay chị Y xác định không còn tình cảm với anh Th nên yêu cầu đƣợc ly hôn. Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh ph c; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, gip đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt, ây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. Chị Y xác định quan hệ hôn nhân của vợ chồng có nhiều mâu thuẫn và hiện cả hai đều không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Anh Th đã đƣợc Tòa án triệu tập làm việc và tham gia hòa giải nhƣng đều vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh, trƣớc khi Tòa án thụ lý vụ án chị Y và anh Th không ai có đơn đề nghị hòa giải tại cơ sở, điều này phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Nhƣ vậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị Y và anh Th đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, chị Y yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Th là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một con chung tên Võ Thị Linda K, sinh ngày 06/02/2014. Hiện nay con đang ở với ba mẹ tại phƣờng D, thị xã D, tỉnh B. Sau khi ly hôn chị Y yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con. Khi Tòa án giải quyết việc ly hôn cần xem xét đến sự phát triển của con chƣa thành niên để quyết định việc giao con cho cha hay mẹ trực tiếp nuôi dƣỡng. Xét thấy, cháu Kiều từ trƣớc đến nay sống cùng ba mẹ, đƣợc sự chăm sóc từ ngƣời mẹ, cháu đƣợc đi học và phát triển tốt. Chị Y làm công nhân thunh ập ổn định 15.000.000 đồng/tháng đảm bảo cho việc chăm sóc và nuôi dƣỡng con. Anh Th đƣợc Tòa án triệu tập làm việc nhiều lần nhƣng đều vắng mặt, không có ý kiến về con chung, không cung cấp chứng cứ chứng minh anh có việc làm và thu nhập. Vì vậy, chị Y yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là có căn cứ, phù hợp với

## Page 4

các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị Y không yêu cầu anh Th cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Y phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và các Điều 227, 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Y đối với anh Võ Bá Th về việc ly hôn, nuôi con.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Y đƣợc ly hôn với anh Võ Bá Th.
- Về con chung: Giao con chung tên Võ Thị Linda Ki ều, sinh ngày 06/02/2014 cho chị Nguyễn Thị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Sau ly hôn, chị Y và anh Th đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Th lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Y nuôi con thì chị có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.
Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Y phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0028882, ngày 11/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- UBND xã H, huyện G, tỉnh K;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HSVA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Vân