Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 536/2019/QĐXXST- HS
Nguyễn Hồng Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 518
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1 Ông Đồng Văn Quân
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:Bà Đinh Thị Hương Lý, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
521/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 536/2019/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng Đ , tên gọi khác: không. Sinh ngày 07/7/1968. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 20, phường TD, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ1 , đã chết và con bà Vũ Thị Th , đã chết ; Vợ là Nguyễn ThịT , có 01 con; Tiền án, tiền sự :
Không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2019 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến:
1. ÔngNguyễn Xuân K, sinh năm 1954. (Vắng mặt)
Trú tại: Tổ 02, phường TD, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
2. AnhNguyễn Anh D, sinh năm 1980. (Vắng mặt)
Trú tại: Tổ 13, phường TD, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 518/2019/HSST Ngày 04/10/2019

## Page 2

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 11/7/2019, tổ công tác của Công an phường TD, thành phố TNtiến hành tuần tra trên địa bàn tổ 20 của phường thì phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là: Nguyễn Hồng Đ. Quá trình kiểm tra, Đ tự giác giao nộp từ túi áo ngực bên trái Đ đang mặc 01 bao thuốc lá Herô bên trong có 08 gói giấy bạc gồm 03 gói giấy bạc màu vàng và 05 gói giấy bạc màu trắng , kiểm tra bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Đ khai nhận là ma túy (heroine) của Đ mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hồng Đ và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định . Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Hồng Đ 01 điện thoại OPPO màu trắng bên trong lắp số thuê bao 0386391870.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Nguyễn Hồng Đ có khối lượng là 0,347 gam. Niêm phong ký hiệu Đ gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1051/KL-KTHS ngày 19/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận : Các mẫu chất bột màu trắng niêm phong ký hiệu Đ gửi giám định là chất ma túy , loại Heroine, có khối lượng là 0,347 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng Đ khai nhận:Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 10/7/2019, Đ đi bộ một mình từ nhà đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ thuộc phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ có gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 08 gói Heroine, trong đó 03 gói được gói bằng giấy màu vàng và 05 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng với số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine, Đ cất 08 gói Heroine vào trong 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Herô và để ở túi áo ngực bên trái Đ đang mặc rồi đi về .
Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 11/7/2019, Đ tiếp tục mặc chiếc áo tr ên, bên trong có cất giấu 08 gói heroine đi chơi. Khi đến khu vực tổ 20, phường Túc Duyên thì bịtổ công tác Công an phường TD phát hiện, kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đ tự giác giao nộp số ma túy vừa mua được cho tổ công tác. Sau đó,tổ công tác Công an phường Túc Duyên đã niêm phong số ma túy trên và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ.
Lời khai nhận của Nguyễn Hồng Đphù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án là : 01 bì niêm phong kí hiệu Đ bên trong có chứa Heroine; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1:
860739031933619, IMEI 2: 860739031933601, có gắn sim số thuê bao:
0386391870.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 515 /CT-VKSNDTPTN, ngày 10/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Hồng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Hồng Đ khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố, không oan, sai.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ từ 18 đến 24 tháng tù giam .
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu Đ. Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 860739031933619, IMEI 2: 860739031933601, có gắn sim số thuê bao: 0386391870
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo chỉ xin HĐXX xem xét cho được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm hòa nhập cộng đồng, thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng :Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 11/7/2019, tại khu vực tổ 20, phường TD, thành phố TN , Nguyễn Hồng Đ có hành vi tàng trữ 0,347 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường TD, thành phố TNphát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

## Page 4

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
[4]. Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu Đ cần tịch thu tiêu hủy.Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1:
860739031933619, IMEI 2: 8607 39031933601, có gắn sim số thuê bao:
0386391870, quá trình điều tra xác định bị cáo sử dụng liên lạc hàng ngày không liên quan đến vụ án nên tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
[5]. Về các vấn đề khác:Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáokhaimua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Nguyễn Hồng Đ 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu Đ bên trong chứa ma túy mặt sau có chữ ký của đồng chí Nguyễn Thành Tr – Cán bộ phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và đồng chí Ma Triệu V– Cán bộ Công an TP. Thái Nguyên cùng 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên;
+ Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 860739031933619, IMEI 2: 860739031933601, có gắn sim số thuê bao: 0386391870 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 528 ngày 05/9/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 6

6