Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST
Anh C yêu cầu được ly hôn chị T
Số: 67
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị C được ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 10 - 2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Thanh Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 132/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm ThịC ; sinh năm: 1987 ; nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Vũ Văn T; sinh năm: 1970; nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt anh T, vắng mặt chị C. ChịC đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 03/6/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm ThịC trình bày: Chị và anh Vũ Văn T kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 04/7/2007 tại Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến tháng 12/2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Thời gian kéo dài khiến chị vô cùng mệt mỏi. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ giữa năm

## Page 2

2016 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Vũ Văn T , sinh ngày 17/02/2008. Hiện cháu đang ở với chị. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng đư ợc trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Vũ Văn T trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày . Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh đồng ý ly hôn với chị C.
Về con cái: Vợ chồng c ó 01 con chung là cháu Vũ Văn T , sinh ngày 17/02/2008. Nếu ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháuT , không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Tại phiên tòa, anh đồng ý giao cháuT cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịC đã thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật , anh T đã không thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình : Xử cho chị Phạm ThịC được ly hôn anh Vũ Văn T . Giao cháu Vũ Văn T, sinh ngày 17/02/2008 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
Về tố tụng:
[1] Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh Vũ Văn T không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh T theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
[2] Anh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh T đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Đây là trường hợp không tiến hành hòa giả i được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
[3] ChịC đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1

## Page 3

điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị C.
[4] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịC và anh Vũ Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 04/7/2007 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình , là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, vấn đề này cũng đã được UBND xãT xác nhận. ChịC và anh T đều có nguyện vọng muốn ly hôn. Điều đó chứng tỏ chị C, anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được , đời sống chung không thể kéo dài. Nghĩ nên căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịC được ly hôn anh T.
[5] Về con cái: Chị Phạm ThịC và anh Vũ Văn T có 01 con chung . Hiện cháu đang ở với chị C. ChịC và anh T đều có nguyện vọng giao cháuT cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng . Xét thấy, cháuT hiện nay đang sinh sống cùng chị C, cháu có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt choch áu, nghĩn ên chấp nhận yêu cầu của chịC và anh T, giao cháuT cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ý kiến của chị C, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C.
[6] Về tài sản: Chị C, anh T không yêu cầu nên miễn xét.
[7] Về án phí: ChịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm ThịC được ly hôn anh Vũ Văn T.
2. Về con cái: Giao cháu Vũ Văn T , sinh ngày 17/02/2008 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C.
Anh T có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm ThịC phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2016/0003677 ngày 14/6/2019. ChịC đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt anh T, vắng mặt chị C. Anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ChịC có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì

## Page 4

người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thành;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký)
Nguyễn Thị Cúc

## Page 5

5