Bản án số: 115/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 115
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn với anh Tuấn E

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 115/2019/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 10 - 2019 V/v “tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - ly hôn”
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần VănH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quốc H.
2. Ông Lý Đạt T.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: không tham gia.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 247/2019/TLST-HNGĐ ngày 10/6/2019 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 155/2019/QĐST-HNGĐ ngày 26/9/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1996 (có mặt).
Địa chỉ: khóm X, thị trấn T, huyện T, tỉnh A.
2. Bị đơn: ông Nguyễn Tuấn E, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, thị trấn O, huyện T, tỉnh A.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 2 2/7/2019 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày: do mai mối nên bàN và ông Nguyễn Tuấn E tiến đến hôn nhân vào năm 2013, có tổ chức lễ cưới nhưng đến năm 2016 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân ( UBND) thị trấn T, huyện T, tỉnh A. Thời NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và sinh được 01 con chung tên Nguyễn Tuấn H, sinh ngày 04/11/2016. Sau khi sinh con thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Tuấn E không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu, không quan tâm chăm sóc vợ , con. Từ đó vợ chồng thường xuyên cãi vã, nhiều lần xô xát lẫn nhau nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù được gia đình hai bên hòa giải nhưng vợ chồng vẫn không đoàn tụ được. Đến tháng 10 năm 2018, ông Tuấn E về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay và cũng không liên lạc với bà N. Nay mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể duy trì cuộc sống hôn nhân nên bàN yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bàN yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn E.
- Về quan hệ con chung: cháu Nguyễn TuấnH đang sống chung với bà N.
BàN yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con, không yêu cầu ông Tuấn E cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn ông Nguyễn Tuấn E đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của B ộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Tuấn E đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T, thị trấn O, huyện T, tỉnh A, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Tuấn E tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, ông Tuấn E vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất và lần thứ hai, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Tuấn E.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị H với ông Nguyễn Tuấn E chung sống với nhau từ năm 2013. Tuy nhiên, đến năm 2016 bàN và ông Tuấn E mới làm thủ tục đăng ký kết hôn và được UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 85, ngày 11/10/2016. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bàN và ông Tuấn E phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.

## Page 3

3 [3.2] Xét, yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị H thấy rằng, bàN với ông Tuấn E chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, bàN cho rằng ông Tuấn E không lo kinh tế gia đình, không quan tâm đến vợ và con, đời sống hôn nhân thường xuyên mâu thuẫn. Từ đó vợ chồng không còn tình cảm và đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2018 cho đến nay.
[3.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Tuấn E, tạo điều kiện cho bàN và ông Tuấn E hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy ông Tuấn E trực tiếp ký nhận Thông báo thụ lý vụ án nhưng không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn. Tòa án nhiều lần triệu tập ông Tuấn E tham gia các phiên hòa giải nhưng ông đều vắng mặt, không lý do. Xét thấy, bàN và ông Tuấn E đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2018 cho đến nay, tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông Tuấn E mâu thuẫn trầm trọng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó , áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị H.
[4] Về quan hệ con chung: bàN và ông Tuấn E có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn H, sinh ngày 04/11/2016. BàN yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông Tuấn E cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu H đang sống với mẹ và dưới 36 tháng tuổi nên rất cần s ự chăm sóc chu đáo của người mẹ. Do v ậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu H, căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của bà N; giao cháu H cho bà Ntiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. BàN không yêu cầu ông Tuấn E cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. BàN cùng các thành viên gia đình (nếu có)
không được cản trở ông Tuấn E trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: bàN xác định không có.
[6] Về án phí : do bà Nguyễn Thị H yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 9, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H.

## Page 4

4 1.1. Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn E.
Giấy chứng nhận kết hôn số 85, ngày 11/10/2016 của Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh A không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: bà Nguyễn Thị H với ông Nguyễn Tuấn E có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn H, sinh ngày 04/11/2016.
Giao chá u Nguyễn TuấnH cho bà Nguyễn Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ( cháu H đang sống chung với bàN ). Bà Nguyễn Thị H không yêu cầu ông Nguyễn Tuấn E cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn Thị H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Tuấn E trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tò a án có thể quyết định thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về quan hệ tài sản: không có.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận bà Nxác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng c ứ chứng minh n ợ chung của vợ chồng trong thời k ỳ hôn nhân thì bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Tuấn E vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000244 ngày 10/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh A.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh A;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần VănH