Bản án số:61/2019/HS-ST
HS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

Bản án số:61/2019/HS-ST Ngày: 24-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết Côi và ông Đỗ Huy Sáu
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huy ện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Đặng Thị N, sinh năm 1962; Nơi ĐKHKTT: thôn N, xã Đ, huyện Ư, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Như D ụ (đã chết) và con bà Dư Thị Thụy - sinh năm 19 42; chồng: Dư Ngọc Thịnh (đã ch ết), con: 03 con (lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1992); Tiền án, tiền sự: không.
Bịc áo bị bắt tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện Ứng Hòa từ ngày 31/7/2019 đến ngày 09/8/2019, hiện tại ngoại. (có mặt)
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Hoàng Quốc T – sinh năm 1982 (vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Tổ 6, thị trấn Q, huyện K, tỉnh Hà Nam.
* Người làm chứng: Ông Dư Văn V – sinh năm 1955 (vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Đ, huyện Ư, TP. Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/7/2019, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an huyện Ứng Hòa, Hà Nội phối hợp Đội Cảnh sát giao thông trật tự phản ứng nhanh và Ban Công an xã Đ, Ứng Hòa, Hà Nội làm nhiệm vụ tại thôn N, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội đã phát hiện, Đặng ThịN đang đứng trước cửa nhà cùng Hoàng Quốc T có biểu hiện nghi vấn. Tổ Công tác yêu cầu kiểm tra; Tại chỗ, T tự nguyện giao nộp 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong có chất bột màu trắng và trình bày là ma túy vừa mua được của N;
Còn N tự nguyện giao nộp 400.000đ và trình bày là tiền vừa bán 02 gói ma túy cho T; Đồng thờiN tiếp tục giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói ma túy mục đích có ai hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong có bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A1; 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong có bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A2; Số tiền 400.000đ gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ.
Ngày 31/7/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 137 đối các gói vật chứng thu giữ của Hoàng Quốc T và Đặng Thị N. Tại kết luận giám định số 4918/KLGĐ -PC9 ngày 07/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy (Mẫu A1) đều là ma túy loại Hêrôin, tổng khối lượng 0,028gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (Mẫu A2) là ma túy loại hêrôin, khối lượng 0,058gam”.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 09 giờ ngày 31/7/2019, Đặng ThịN đến Nguyễn Úy, Kim Bảng, Hà Nam tìm mua được 03 gói ma túy với giá 300.000đ của một người đàn ông không quen biết, mục đích bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, N mang về cất giấu tại nhà. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Quốc T đến gặp N và hỏi mua 02 gói ma túy với giá 400.00 0đ. N đồng ý; T đưa choN 400.000đ, N đưa lại choT 02 gói ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 64/CT-VKS ngày 08 tháng 10 năm 2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ứng Hòa đã truyt ố bị cáo Đặng ThịN về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251của BLHS.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 BLHS; Điều 38 và điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của BLHS; xử phạt bị cáo Đặng ThịN từ 24 tháng đến 27 tháng tù được trừ thời gian tạm giữ . Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

## Page 3

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người liên quan; người làm chứng và vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 31/7/2019, Đặng ThịN đi đến Nguyễn Úy, Kim Bảng, Hà Nam tìm mua được 03 gói ma túy với giá 300.000đ của một người không quen biết mục đích bán kiếm lời. Cùng ngày, N đã bán cho Hoàng Quốc T 02 gói ma túy với giá 400.000đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang; thu giữ 02 gói nhỏ ma túy cuảT khối lượng 0,028gam và 01 gói ma túy cuảN khối lượng 0,058 gam đều là Hêrôin.
 Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Đặng ThịN đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gi a tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bản thân bị cáo nhận biết được tác hại của ma túy, những quy định của pháp luật về ma túy xong lại phạm tội . Do đó phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mớ i có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phản ánh đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Đối với người bán ma túy choN ngày 31/7/2019: Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa, N khai người này là đàn ông, khoảng 40 tuổi, ngoài ra các đặc điểm khác cũng như tên tuổi và địa chỉ cụ thể của người nàyN không biết và không nhớ. Ngoài lời khai cuảN ra thì không có tài liệu nào khác xác định được đối tượng đã bán ma túy cho N. Do vậy, Cơ quan Điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ để xử lý trong vụ án này.

## Page 4

 [5] Đối với Hoàng Quốc T – sinh năm : 1982 ở Tổ 6, thị trấn Quế, Kim Bảng, Hà Nam là đối tượng nghiện ma túy; Ngày 31/7/2019, T mua 02 gói ma túy có khối lượng 0,024gam cuảN với giá 400.000đ mục đích sử dụng. Bản thân T chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy. Vì vậy, hành vi cuảT không cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã có Công văn gửi Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Quế, Kim Bảng, Hà Nam đề nghị đưaT vào giáo dục tại thị trấn theo Nghị định 111/NĐ -CP ngày 30/9/2013 của Chính Phủ.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 phong bì niêm phong ma túy gửi lại sau giám định thu giữ của Đặng ThịN và Hoàng Quốc T cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 400.000đ thu giữ cuảN là số tiền do phạm tội mà có vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo và người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 46, 47 của BLHS;
Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Đặng ThịN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Đặng ThịN 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/6/2019 đến 07/7/2019.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 2 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng là Đặng ThịN và Hoàng Quốc T.Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 24/10/20019 và Ủy nhiệm chi ngày 22/10/2019)
4. Về án phí: Bị cáo Đặng ThịN phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS Ứng Hòa;
- UBND xã nơi bị cáo ĐKTT;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hs; V/P./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Thanh Minh