Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 238/2019/QĐXXST-HS
HÌNH SỰ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 232
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thiệu Văn Kết Em.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hoàng Thuận – Hiệu trƣởng trƣờng THPT Trần Văn Ơn;
Bà Nguyễn Ngọc Hồng – Giáo viên hƣu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Quang Ngọc Nhân, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 226/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 09 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 238/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoài N, sinh năm 1990 tại tỉnh A; nơi cƣ trú: Ấp H, xã H, huyện C , tỉnh A; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 19 64 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 19 72; có vợ tên Nguyễn Thị Bích T 1, sinh năm 1997 và 01 ngƣời con sinh năm 2019 ; tiền án , tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngà y 13/5/2019 đến nay, có mặt.
Bị hại:
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1995; nơi cƣ trú: Thôn H, xã L, huyện Đ, tỉnh L.
Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bà Võ Thị D , sinh năm 1994; nơi cƣ trú: Thôn Q, xã T, huyện C, tỉnh H. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Nguyên đơn dân sự: Bà Nguyễn Thị Hƣơng T 2, sinh ngày 15/11/2001; nơi cƣ trú: Xóm T, xã Ô, huyện P, tỉnh T. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Ngƣời đại diện hợp pháp cho bà Thùy: Bà Lê Thị H , sinh năm 1980; nơi cƣ trú:
Xóm T, xã Ô, huyện P, tỉnh T. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Bản án số: 232/2019/HS-ST Ngày: 02 – 10 – 2019

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Mai Quang H , sinh năm 1968; nơi cƣ trú: khu phố, phƣờng A, thị xã T, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 03 giờ ngày 13/5/2019 , Công an phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng trên đƣờng tuần tra đến đoạn đƣờng D20 thuộc khu phố 4, phƣờng An Phú phát hiện Nguyễn HoàiN đứng gần xe mô tô kiểu dáng SIRIUS, biển số 61C1 - 391.87 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện trong cốp xe cuảN có:
01 kìm cộng lực bằng kim loại sơn màu vàng có cán bọc bằng cao su màu đen; 01 mỏ lết; 01 cờ lê 15; 01 cờ lê 10-12; 01 thanh kim loại tròn hai đầu, bản dẹp 14 -15; 01 thanh kim loại tròn chữ L mở khóa 8; 01 thanh kim loại tròn chữ L mở khóa 10; 01 lục giác 4; 02 lục giác 6; 01 bộ đầu khóa các loại (11 cây) ; trong túi quần bên trái cuảN có 01 thanh kim loại cán nhựa màu trắng.
Lực lƣợng Công an tiếp tục kiểm tra hành chính tại phòng trọ số 3, cơ sở trọ địa chỉ số 280C/3, khu phố 2, phƣờng An Phú do Nguyễn HoàiN thuê ở trọ cùng vợ tên Nguyễn Thị Bích T phát hiện trên gác có 03 (ba) máy lap top (máy vit ính xách tay)
màu đen, trong đó: 01 máy laptop hiệu Acer, 01 máy laptop hiệu Dell, 01 máy laptop hiệu Lenovo. Nguyễn HoàiN khai nhận: 01 máy laptop hiệu Dell, 01 máy laptop hiệu Lenovo doN cùng 01 đối tƣợng tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) đi lấy trộm tại khu dân cƣ Việt Sing, thuộc khu phố 4, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An mà có, riêng 01 máy laptop hiệu Acer do V đem đến phòng trọ đƣa choN cất giữ.
Quá trình điều tra, bị cáoN khai nhận đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể nhƣ sau:
Lần 1: Vào khoảng tháng 02/2019 , Ngặp V (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) tại khu phố 4, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An thì V rủN cùng đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, N đồng ý. N điều khiển xe mô tô kiểu dáng SIRIUS (xe không gắn biển số) cuảN chở V đi đến khu nhà trọ thuộc Ô12-13, đƣờng D6 khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú. Tại đây, N dừng xe đứng ngoài cảnh giới, còn V đi bộ vào khu nhà trọ khoảng 20 phút sau V đem ra 01 máy laptop hiệu Dell Core i3 màu đ en, sau đó cả hai cùng về phòng trọ cuảN cất giấu.
Lần 2: Vào buổi trƣa ngày 01/4/2019 , N điều khiển xe moto kiểu dáng SIRIUS (xe không gắn biển số) chở V đi đến khu nhà trọ thuộc Ô13A, đƣờng D20 khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú. Tại đâ y, N và V cùng nhau vào khu nhà trọ dùng kìm cộng lực đem theo sẵn cắt khóa cửa phòng trọ số 7 và đột nhập vào phòng, V phát hiện 01 máy laptop hiệu Lenovo W6 màu đen đang để ở khu vực nhà vệ sinh nên lấy đƣa choN rồi cả hai cùng quay về phòng trọc uảN cất giấu. Qua ngày hôm sau, V đến lấy máy laptop nói trên đem đi bán ở 01 tiệm cầm đồ (không rõ tên, địa chỉ)
với giá 3.000.000đồng, V đƣa choN số tiền 1.500.000đồng tiêu xài.
Lần 3: Khoảng 10 giờ, ngày 03/5/2019 , N điều khiển xe chở V trên 01 xe mô tô kiểu dáng SIRIUS (xe không gắn biển số) đi đến khu nhà trọ thuộc Ô111, đƣờng D20 khu dân cƣ Việt Sing, khu phố 4, phƣờng An Phú. Tại đây, N và V cùng nhau vào trong khu nhà trọ dùng kìm cộng lực đem theo sẵn cắt khóa cửa phòng trọ số 3 và đột

## Page 3

3 nhập vào phòng, N phát hiện trên gác của phòng trọ có 01 máy lapop hiệu Lenovo Core i3 màu đen nên lấy đƣa cho V rồi cả hai cùng quay về phòng trọ cuảN cất giấu.
Đến ngày 13/5/2019, N đang một mình tìm tài sản để trộm cắp nhƣng chƣa thực hiện đƣợc thì bị lực lƣợng Công an phƣờng An Phú kiểm tra hành chính, bắt giữ. Tại trụ sở Công an N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 xe mô tô kiểu dáng SIRIUS gắn biển số 61C1 - 391.87; 01 kìm cộng lực bằng kim loại sơn màu vàng có cán bọc bằng cao su màu đen;
01 mỏ lết; 01 cờ lê 15; 01 cờ lê 10-12; 01 thanh kim loại tròn hai đầu, bản dẹp 14 -15;
01 thanh kim loại tròn chữ L mở khóa 8; 01 thanh kim loại tròn chữ L mở khóa 10; 01 lục giác 4; 02 lục giác 6; 01 bộ đầu khóa các loại (11 cây); 01 thanh kim loại cán nhựa màu trắng; 01 máy laptop hiệu Acer, 01 máy laptop hiệu Dell Core i3, 01 máy laptop hiệu Lenovo Core i3 màu đen.
Tại Biên bản và Kết luận định giá tài sản ngày 14/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt ụng Hình sự thị xã Thuận An kết luận: 01 máy laptop Dell Core i3 màu đen trị giá là 6.000.000 đồng ; 01 máy laptop Lenovo W6 màu đen trị giá 10.000.000 đồng; 01 máy laptop hiệu Lenovo Core i3 màu đen trị giá 2.500.000 đồng.
Tổng giá trị gài sản bị chiếm đoạt là 18.500.000 đồng.
Cáo trạng số: 244/CT – VKS-TA ngày 04/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn HoàiN về tội trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố đối với bị cáo là đúng hành vi bị cáo đã thực hiện.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xử lý các vật vật chứng, yêu cầu bồi thƣờng về trách nhiệm dân sự nhƣ sau:
- Giao cho Cơ quan Điều tra Công an thị xã Thuận An 01 máy laptop hiệu Acer để điều tra xử lý theo quy định pháp luật.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, số khung: RLCS5C640CY822378, số máy 5C64-822373.
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 61C1-391.87; 01 kìm cộng lực bằng kim loại sơn màu vàng có cán bọc bằng cao su màu đen; 01 mỏ lết; 01 cờ lê 15; 01 cờ lê 10 -12;
01 thanh kim loại tròn hai đầu, bản dẹp 14 -15, 01 thanh kim loại trong chữ L mở khóa 8; 01 thanh kim loại tròn chữ L mở khóa 10; 01 lục giác 4; 02 lục giác 6; 01 bộ đầu khóa các loại (11 cây); 01 thanh kim loại cán nhựa màu trắng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng thời gian từ tháng 02/2019 đến tháng 05/2019 , tại các phòng trọ thuộc khu vực khu phố 4, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Nguyễn HoàiN nhiều lần lét lút chiếm đoạt tài sản là 01 máy laptop Dell Core i3 màu đen, 01 máy laptop Lenovo W6 màu đen, 01 máy laptop hiệu Lenovo Core i3 màu đen của bà Nguyễn Thị T, bà Nguyễn Thị Hƣơng T2 và bà Võ Thị D thì bị phát hiện bắt giữ. Tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại có tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 18.500.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của ngƣời khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phƣơng. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức đƣợc hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Do đó, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tài sản bị cáo chiếm đoạt đƣợc trong mỗi lần phạm tội đều có giá trị trên 2.000.000 đồng nên thuộc trƣờng hợp phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Hƣơng T2 yêu cầu bị cáo bồi thƣờng thiệt hại với số tiền 10.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi th ƣờng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 máy laptop Dell Core i3 màu đen đƣợc xác định là tài sản của bà Nguyễn Thị T; 01 máy laptop Lenovo Core i3 màu đen là tài sản của bà Võ Thị D. Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho bàT và bà D là phù hợp.
- Đối với 01 máy laptop hiệu Acer thu giữ của bị cáo hiện chƣa xác định đƣợc chủ sở hữu nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ.

## Page 5

- Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS-5C64, dung tích xy lanh 110cm3, số khung: RLCS5C640CY822378, số máy 5C64 -822373, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản của bị cáo, bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với 01 biển số xe 61C1-391.87, quá trình điều tra xác định biển số này do ông Mai Quang H đứng tên chủ sở hữu đƣợc cấp cho xe Honda Vision , ông Huy khai nhận chiếc xe của ông đã bị mất trộm và không đề nghị nhận lại biển số xe nói trên nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 kìm cộng lực bằng kim loại sơn màu vàng có cán bọc bằng cao su màu đen; 01 mỏ lết; 01 cờ lê 15; 01 cờ lê 10 -12; 01 thanh kim loại tròn hai đầu, bản dẹp 14-15, 01 thanh kim loại trong chữ L mở khóa 8; 01 thanh kim loại tròn chữ L mở khóa 10; 01 lục giác 4; 02 lục giác 6; 01 bộ đầu khóa các loại (11 cây); 01 thanh kim loại cán nhựa màu trắng, đây là tài sản của bị cáo dùng để thƣc hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với hành vi của đối tƣợng tên V cùng N trộm cắp tài sản hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 – 12 – 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn HoàiN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HoàiN 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự:
- Buộc bị cáo Nguyễn HoàiN bồi thƣờng cho bà Nguyễn Thị Hƣơng Thùy số tiền 10.000.000 đồng (mƣời triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng:
- Giao cho Cơ quan Điều tra Công an thị xã Thuận An 01 máy laptop hiệu Acer để tiếp tục điều tra xử lý.

## Page 6

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS-5C64, dung tích xy lanh 110cm 3, số khung: RLCS5C640CY822378, số máy 5C64-822373.
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 61C1-391.87; 01 kìm cộng lực bằng kim loại sơn màu vàng có cán bọc bằng cao su màu đen; 01 mỏ lết; 01 cờ lê 15; 01 cờ lê 10 -12;
01 thanh kim loại tròn hai đầu, bản dẹp 14 -15, 01 thanh kim loại trong chữ L mở khó a 8; 01 thanh kim loại tròn chữ L mở khóa 10; 01 lục giác 4; 02 lục giác 6; 01 bộ đầu khóa các loại (11 cây); 01 thanh kim loại cán nhựa màu trắng.
(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/9/2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn HoàiN phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồn g) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
Trƣờng hợp Bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thiệu Văn Kết Em