Bản án số: 194/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 194
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 194/2019/HNGĐ-ST Ngày 31 tháng 7 năm 2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc
 2. Bà Nguyễn Kim Lên Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Hường – Thư ký tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Trong ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 340/2019/ TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
177/2019/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Dương Ngọc N – sinh năm 1986. Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
 Bị đơn: Anh Võ Văn T – sinh năm 1990. Địa chỉ: Ấp 2, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Tại phiên tòa, chị N, anh T vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/5/2019 chị Dương Ngọc N trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh T sống chung năm năm 2013, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức hôn lễ, có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Bình Tây Bắc vào năm 2017 đúng theo quy định pháp luật, hi ện tại vợ chồng đã ly thân nhau. Xét thấy cuộc sống chung không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn thường xuyên xảy ra và không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Có một người con chung là cháu Võ Dương Ngọc V, sinh ngày 18/6/2014, hiện cháu đang sống với chị. Chị yêu cầu yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung: Chị xác định tự thõa thuận với anh T, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn Võ Văn T đúng theo quy định pháp luật nhưng anh T không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 Bị đơn anh Võ Văn T có nơi cư trú tại ấp 2, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị Dương Ngọc N khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh Võ Văn T, yêu cầu trực tiếp nuôi con. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. ChịN là người khởi kiện, anh T là người bị kiện nên xác định tư cách đương sự chịN là nguyên đơn, anh T là bị đơn theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
ChịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh T đã được tòa án triệu tập xét xử hợp lệ những vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ theo Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt anh chị N, anh T theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau vào ngày 10/02/2017 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét nguyên nhân mâu thuẫn v ợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. ChịN xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn với anh T. Trường hợp nếu cho các bên tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chịN được ly hôn với anh T.

## Page 3

[3] Về con chung: ChịN và anh T có một người con chung là cháu Võ Dương Ngọc V, sinh ngày 18/6/2014, hiện cháu đang sống với chị N, chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu V . Từ trước đến nay cháu V sống cùng với chị N, cháu V hiện còn nhỏ chưa đủ tuổi để ghi nhận nguyện vọng của cháu theo quy định pháp luật, anh T không gửi ý kiến về yêu cầu của nguyên đơn . Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu V cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với sự phát triển ổn định vốn có của cháu và đúng với quy định của pháp luật.
[4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi cháu V, xét đây là ý chí tự nguyện của chịN nên được chấp nhận.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định tự thõa thuận với anh T về sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệp hí Tòa án, buộc chịN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình. Anh T không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 68, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Ngọc N về việc yêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn T.
1. Về hôn nhân: Chị Dương Ngọc N được ly hôn với anh Võ Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Võ Dương Ngọc V, sinh ngày 18/6/2014 cho chị Dương Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Võ Văn T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Anh Võ Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Chị Dương Ngọc N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình , chị có nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số

## Page 4

0003154 ngày 22 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, chị Dương Ngọc N không phải nộp tiếp.
Án xử công khai, chị Dương Ngọc N, anh Võ Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7a, 7 b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS H. Trần Văn Thời;
- UBND xã Khánh Bình Tây Bắc;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Văn Hợp