Bản án số: 203/2019/HS-PT
Hình sự phúc thẩm - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: Số 203/2019/HSPT
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 203/2019/HS-PT Ngày 19-11-2019

Nh©n danh N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Tßa ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Anh Các Thẩm phán: Bà Thái Thị Hồng Vân Bà Nguyễn Thị Thu Từ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 213/2019/TLPT-HS ngày 20/8/2019 do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Cảnh T , Lê Thanh H , Nguyễn Viết H và Đoàn BảoT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HS- ST ngày 22 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Các bị cáo kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Cảnh T , sinh ngày 15 tháng 10 năm 1991 tại thành phố V , tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: B S; giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khối A, phường HHT, thành phố V, tỉnh Nghệ An ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Nguyễn Phương H và bà Trần Thị S ; có vợ Lâm ThịNg Á, sinh năm 1992;
có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: - Ngày 15/6/2010, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử 08 năm tù về tội “giết người”. Được đặc xá ngày 30/8/2013.
- Ngày 03/5/2017, bị Công an thành phố V xử lý hành chính về hành vi Đánh bạc.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2018 đến ngày 27/9/2018. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
2. Họ và tên: Lê Thanh H, sinh ngày: 10 tháng 11 năm 1992 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khối TH, phường VT, thành phố V , tỉnh Nghệ An ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;

## Page 2

tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Lê Thanh H và bà Nguyễn ThịT ; có vợ Nguyễn Thị D M, sinh năm 1992 ;
có 02 con , lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016 ; tiền án, tiền sự, nhân thân:
Không. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
3. Họ và tên: Nguyễn Viết H , sinh ngày 28 tháng 02 năm 1971 tại thành phố V , tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: H P; giới tí nh: Nam; nơi cư trú: Khối B, phường LL, thành phố V, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Nguyễn Viết B và bà Mai Thị L ; có vợ Lê ThịN P, sinh năm 1971 ; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Ngày 23/4/1997, bị Tòa án nhân dân thành phố V xử 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 14/6/1999, bị tòa án nhân dân tỉnh Nghệ A n xử 15 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ ”. Tổng hợp với bản án số 37/HSST ngày 23/4/1997 của Tòa án nhân dân thành phố V buộc Nguyễn Viết H chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 27 tháng tù.
- Ngày 14/7/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử 13 tháng 4 ngày tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 04/9/ 2018. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
4. Họ và tên: Đoàn Bảo T, sinh ngày 06 tháng 8 năm 1992 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khối A, phường HS, thành phố V , tỉnh Nghệ An ; chỗ ở hiện nay: Phòng 1120, chung cư Arita, phường QB, thành phố V , tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; con ông Đoàn VănH và bà Nguyễn Thị H ; có vợ Lê Hoàng H, sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 10/9/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt Cảnh cáo về tội “Bắt người trái pháp luật”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/11/2018 đến ngày 22/11/2018. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
Ngoài ra còn có 06 bị cáo và 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/8/2018, Nguyễn Viết H cùng vợ là Lê Thị NP, Nguyễn Văn D , Nguyễn Văn A , Trương Văn M đến quán Vertu số 78

## Page 3

đường Nguyễn Thị Minh Khai thuộc phường HB, thành phố V thuê phòng 202 để hát karaoke. Tại đây, khi A đi vệ sinh thì có xảy ra mâu thuẫn, to tiếng vớ i Võ HuyP vì hai người cho rằng người này "nhìn đểu" người kia và được mọi người can ngăn ra và cả hai đi về phòng hát. Một lúc sau, khi A cùng nhóm của H xuống sảnh tầng 01 để thanh toán tiền (A đi xuống trước) lúc này A thấyP đang đứng dưới sảnh tầng 01 nên A đi gặp nói chuyện với nhóm bạn cuảP (hát ở phòng 205). Lúc này Nguyễn Văn A bị Chu Trọng T, Chu Trọng T và Võ Huy P lao đến dùng tay chân đấm đá nhiều phát vào mặt khiến A bị ngã xuống nền nhà bất tỉnh. Thấy vậy, M, D, H và Đoàn BảoT (T cũng đến đây hát karaoke) đã xông vào dùng tay chân đấm đá nhiều phát vào ngườiP T, T và tiếp tục đuổi đánh số người này chạy ra bên ngoài quán Vertu. Khoảng 05 phút sau có Nguyễn Hữu S điều khiển xe Kia Cerato, biển số 37A- 343.97 chở Nguyễn Cảnh T và người có tên "Hoàng Anh" (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) và Lê Thanh H điều khiển xe ô tô biển số 37C -278.06 (trong cốp sau xe bán tải có 01 bao đen chứa sẵn dao, kiếm) chở Võ Mạnh N a, sinh năm 1993, trú tại khối A, phường HS, thành phố V và Đặng Thái S, sinh năm 1986, trú tại khối TT, phường LM, thành phố V đến trước quán karaoke V ertu. Khi biết số người vừa mới bị đánh chạy về phía chợ C8 QT nên số người mới đến chạy bộ đuổi theo đến vườn hoa trước quán V ertu thì bị Chu Trọng T Nnhặt đá ném lại. Do vậy, Lê Thanh H quay lại, lấy bao đựng dao kiếm trên xe ô tô biển số 37C-278.06 đưa cho Nguyễn Cảnh T đặt trên vỉa hè đường Nguyễn Thị Minh Khai để các đối tượng sử dụng làm vũ khí đuổi đánh nhau với Võ HuyP , Chu Trọng T , Chu Trọng T . Thời điểm đó đã gây ra sự ách tắc trên đường, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự.
Nhận được tin báo về vụ gây rối đánh nhau nêu trên, Chỉ huy Công an phường HB, thành phố V đã cử tổ công tác gồm 02 cán bộ gồm đồng chí Nguyễn Kim C, đồng chí Nguyễn VănH mặc sắc phục Cảnh sát đến hiện trường để giải quyết sự việc. Đến nơi, phát hiện Đặng Thái S đang cầm một con dao dài 50 cm (Sơn khai nhặt tại khu vực trước quán Vertu) nên anh Cyêu cầu S bỏ dao xuống nhưng S đã cầm dao bỏ chạy do vậy anh C đã xông vào ôm S lại thì bị dao cứa vào tay làm bị thương. Thấy anh C đang khống chế Đặng Thái S thì Nguyễn Hữu S đứng cạnh đó đã xông vào ôm, giữ anh C , tạo điều kiện cho Đặng Thái S bỏ chạy. Sau đó, tất cả nhóm người tham gia đánh nhau, gây rối trật tự công cộng ở trên đều bỏ đi. Nhận thức hành vi vi phạm pháp luật của mình, chiều ngày 25/8/2018, Nguyễn Hữu S đã đến Công an phường HB thành phố V đầu thú.
Tại Bản kết luận giám định số 5498/C09 -P6 ngày 23/10/2018 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Dữ liệu hình ảnh trong 05 file gửi giám định (Các đoạn video thu tại quán Vertu) không bị cắt ghép, chỉnh sửa về nội dung.
Tại Bản kết luậng iám định số 273/TTPY ngày 12/9/2018 của Trung tâm pháp y Nghệ An kết luận anh Nguyễn Kim C bị tổn hại 02% về sức khỏe.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An quyết định:

## Page 4

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Cảnh T , Lê Thanh H , Nguyễn Viết H , Đoàn BảoT phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh T 14 (mười bốn) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2018 đến ngày 27/9/2018.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s, t khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 318 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 04/9/2018.
Áp dụng khoản 1 Điều 318 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn BảoT 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2018 đến ngày 22/11/2018.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt 06 bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng.
Ngày 27/3/2019, bị cáo Nguyễn Viết H làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.
Ngày 29/3/2019, bị cáo Lê Thanh H làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 01/4/2019, bị cáo Đoàn BảoT làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 04/4/2019, bị cáo Nguyễn Cảnh T làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Cảnh T , Lê Thanh H , Nguyễn Viết H và Đoàn Bảo T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh T 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2018 đến ngày 27/9/2018.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 (bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 04/9/2018.
 Áp dụng khoản 1 Điều 318 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Đoàn BảoT 05 (năm) tháng tù về tội “Gây rối trật công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2018 đến ngày 22/11/2018.
Các bị cáo Nguyễn Cảnh T , Lê Thanh H , Nguyễn Viết H và Đoàn BảoT không tranh luận gì với Đại diện viện kiểm sát. Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Cảnh T , Lê Thanh H , Nguyễn Viết H và Đoàn BảoT làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung, hình thức đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm , các bị cáo Nguyễn Cảnh T , Lê Thanh H , Nguyễn Viết H và Đoàn BảoT đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản án sơ thẩm. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm ; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi, biên bản nhận dạng, biên bản khám xét hiện trường, dữ liệu trích xuất camera tại quán karaoke, kết luận giám định cũng như vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ kết luận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/8/2018, tại trước sảnh ra vào và khu vực quán karaoke V ertu số 78 đường Nguyễn Thị Minh Khai thuộc phường H B, thành phố V . Nguyễn Viết H , Trương Văn M , Nguyễn Văn D , Đoàn BảoT đã có hành vi đánh nhau với Võ Huy P, Chu Trọng T, Chu Trọng T. Sau khi Võ Huy P, Chu Trọng T, Chu Trọng T chạy sang phía vườn hoa trước quán V ertu thì Lê Thanh H đã có hành vi đưa hung khí cho Nguyễn Cảnh T để cho các đối tượng (không rõ tên tuổi, địa chỉ)
sử dụng làm vũ khí đuổi đánh nhau với Võ Huy P, Chu Trọng T , Chu Trọng T, đã gây ách tắc trên đoạn đường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố V và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội . Khi tổ công tác của Công an phường Hưng Bình, thành phố V đến hiện trường để giải quyết sự việc thì Nguyễn Hữu S đã có hành vi cản trở ôm, giữ đồng chí Nguyễn Kim C , tạo điều kiện cho Đặng Thái S bỏ chạy. Hành vi của Nguyễn Hữu S đã làm cho tổ công tác không thực hiện được nhiệm vụ.

## Page 6

Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo và đã quyết định xử phạt các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H mỗi bị cáo 14 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 tháng tù, xử phạt bị cáo Đoàn BảoT 05 tháng tù đều về tội “Gây rối trật tự công cộn g” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Đoàn BảoT và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương của bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Viết H, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Các bị cáo chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ dẫn đến tụ tập đông người, mang theo hung khí là dao kiếm để đánh nhau, gây náo loạn, ách tắc giao thông, gây mất trật tự công cộng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện việc hành xử theo kiểu xã hội đen, gây mất an ninh trật tự, khiến cho dư luận trong quần chúng nhân dân bất bình, lo lắng, do đó cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, việc cách ly các bị cá o ra khỏi xã hội là cần thiết , để giáo dục cải tạo các bị cáo. Vì vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết H xin cải tạo tại địa phương và kháng cáo của bị cáo Lê Thanh H xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Cấp sơ thẩm đã căn cứ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, xem xét các tình ti ết giảm nhẹ và đã quyết định xử phạt bị cáo Toàn và Hải dưới khung hình phạt là có phần nhẹ nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Cảnh T và Lê Thanh H.
Bị cáo Nguyễn Viết H xuất trình tài liệu là Công văn của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An xác nhận có thành tích giúp cơ quan điều tra phát hiện tội phạm, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự. Tuy nhiên xét thấy bị cáo Nguyễn Viết H, Đoàn BảoT có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử và được giáo dục cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin gi ảm hình phạt của các b ị cáo Đoàn BảoT và Nguyễn Viết H.
[4] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Các bị cáo kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H, Nguyễn Viết H, Đoàn Bảo T; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh T 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2018 đến ngày 27/9/2018.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 (bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 04/9/2018.
 Áp dụng khoản 1 Điều 318 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn BảoT 05 (năm) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2018 đến ngày 22/11/2018.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H , Nguyễn Viết H và Đoàn BảoT mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND thành phố V;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố V; (Đã ký)
- Cơ quan điều tra Công an thành phố V;
- Chi cục THADS thành phố V;
- Bị cáo: T, H, H, T
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa hình sự;
 Hoàng Ngọc Anh