Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa anh Lâm Văn H và chị Trần Thị T
Số: 49/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh Lâm Văn H và chị Trần Thị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST Ngày 22/10/2019 “V/v tranh chấp ly hôn giữa anh H và chị T”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Quang Đương;
 2.Ông Nguyễn Duy Dân.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 193/2019/TLST–HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lâm VănH sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn TT, xã QH, huyện P, tỉnh Thái Bình
- Bị đơn: Chị Trần ThịT sinh năm 1996 ĐKHKTT: Thôn TT, xã QH, huyện P, tỉnh Thái Bình Nơi ở: Thôn MG, xã QH, huyện P, tỉnh Thái Bình (Tại phiên tòa có mặt anh H, vắng mặt chị T- có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 03/7/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn anh Lâm VănH trình bày:

## Page 2

Anh và chị Trần ThịT tự do, tự nguyện tìm hiểu dẫn đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã QH vào ngày 14/01/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình anh. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, hòa thuận được khoảng 02 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xích mích xô xát. Mâu thuẫn căng thẳng vào tháng 5/2019, chịT đã tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn MG, xã QH sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh thấ y tình cảm vợ chồng giữa anh và chị T không còn, anh xin ly hôn chị T.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Trần ThịT vắng mặt, tại đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 18/9/2019, chịT trình bày : Chị xác nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn, qu á trình cung sống, nguyên nhân mâu thuẫn cũng như thời gian vợ chồng ly thân như anh H trình bày là đúng. Nay anh H có đơn xin ly hôn chị cũng đồng ý ly hôn với anh H. Chị xác nhận vợ chồng không có con chung. Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị xin được vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
 [1] Về tố tụng: Anh Lâm VănH khởi kiện ly hôn với chị Trần Thị T. Do chị T là bị đơn, cư trú tại Thôn MG, xã QH, huyện P, tỉnh Thái Bình nên TAND huyện Quỳnh Phụ, thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. ChịT có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy Tòa án tiến hành xét xử là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Lâm VănH và chị Trần ThịT được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình cấp giấy đăng ký kết hôn số 04 ngày 14/01/2019 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc hòa thuận được khoảng hai tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, mâu thuẫn căng thẳng vào tháng 5/2019 chịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho tới nay. Nay anh H có đơn xin ly hôn chị T, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng chịT vắng mặt và có đơn xin được vắng mặt tại phiên tòa và các buổi tố tụng của Tòa án, chịT nhất trí ly hôn với anh H. Như vậy, hôn nhân của anh chị thực tế chỉ tồn tại về mặt hình thức, anh, chị thực sự không thể chung sống với nhau được nữa, mục đích

## Page 3

hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của anh H, xử cho anh H được ly hôn chịT là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về quan hệ con chung: Anh Lâm VănH và chị Trần ThịT không có con chung.
[4] Về tài sản chung: Anh Lâm VănH và chị Trần ThịT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí: Anh Lâm VănH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[6] Về quyền kháng cáo: Anh Lâm VănH và chị Trần ThịT có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 227, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Lâm VănH được ly hôn chị Trần Thị T.
2. Về án phí: Anh Lâm VănH phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) anh H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003968 ngày 23 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển thành tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Lâm VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Trần ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục thi hành án dân sự h.Quỳnh Phụ;
- UBND xã QH, huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Phạm Thị Duyên (Đã ký)