Số: 615/2019/QĐST-HNGĐ
Người yêu cầu: Ông K và bà T
Số: 615/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu: Ông K và bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 615/2019/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 13 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213, 361, 370, 371 và khoản 4 Điều 397 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 Bộ Luật dân sự;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 584/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông K, sinh năm 1974;
2. Bà T, sinh năm 1990;
Cùng địa chỉ: đường P, phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy: Các đương sự thuận tình ly hôn và tự nguyện thỏa thuận với nhau tại Biên bản ghi nhận sự ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2019 như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông K tiến tới hôn nhân tự nguyện vào năm 2009, sống hạnh phúc được 09 năm, vợ chồng có nhiêu bất đồng quan điểm, không còn hạnh phúc. Nguyên nhân do quan điểm và sự chênh lệch về tuổi tác nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau, ông K có mối quan hệ xã hội rộng, thích giao du, ăn uống với bạn bè nên ít dành thời gian cho gia đình, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, cả hai thống nhất yêu cầu Tòa công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

[2] Về con chung: Ông K và bàT có hai con chung là Kh (nam), sinh ngày 30/8/2010 vàM (nữ), sinh ngày 25/8/2018; hai bên thỏa thuận sau khi ly hôn, bà T là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Kh và M, ông K cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 6.000.000 (sáu triệu) đồng (3.000.000 đồng/1 trẻ/tháng).
Cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 10/2019.
Trong trường hợp ông K chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng thì ông K phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ Luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Ông K có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
[4] Nợ chung: Các đương sự khai không có.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông K và bàT thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 45, quyển số 01/2009 ngày 19 tháng 5 năm 2009 do Ủy ban nhân dân phường P, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý).
- Về con chung: Ông K và bàT có hai con chung là Kh (nam), sinh ngày 30/8/2010 vàM (nữ), sinh ngày 25/8/2018. Sau khi ly hôn, bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Kh và M, ông K cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 6.000.000 (sáu triệu) đồng (3.000.000 đồng/1 trẻ/tháng) , cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu thi hành từ tháng 10/2019 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông K chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng thì ông K phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ Luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Ông K có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: BàT và ông K cùng chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ

## Page 3

phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2018/0031518 ngày 14/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông K và bàT và đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND Quận 7;
- UBND phường Tân Phú, Quận 7;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Thị Phơ