Số: 1236/2019/QĐST-HNGĐ
Trương Dĩ H và ông Trình Ngọc K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1236/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trương Dĩ H và ông Trình Ngọc K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1236/2019/QĐST-HNGĐ B, ngày 31 tháng 07 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ Căn cứ khoản 2 Điều 396; khoản 4 Điều 397; khoản 2 Điều 149; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9, 11, 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 59 , 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1613/2019/TLST- VHNGĐ ngày 23 tháng 07 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1. Ông Trương Dĩ H, sinh năm 1985.
 2. Bà Trình Ngọc K, sinh năm 1983.
Hộ khẩu thường trú : 86/24, Trần Hưng Đ, phường 7, quận 5, Thành phố H.
Địa chỉ tạm trú: số 337, Quốc Lộ 51, Khu phố 1, phường L Tân, thành phố B, tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà K và ông H xây dựng gia đình với nhau vào năm 201 2, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 7, quận 5, thành phố H và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 05/03/2012.
Hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống, hai vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm , thường xuyên xung đột, không còn tôn trọng lẫn nhau , hiện đã ly thân hơn 02 năm nay. Nay bà Kíu và ông Hào xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

[2] Về con chung: Quá trình chung sống cả hai có 02 người con chung là cháu Trương Tuấn Kh , sinh ngày 08/09/2012 và cháu Trương Mỹ G , sinh ngày 28/08/2014. Sau khi ly hôn cả hai thống nhất giao các cháu Kh và Mỹ G cho bà K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông H cấp dưỡng nuôi con chung là 10.000.000đ/1 tháng/1 con (tức 20.000.000đ/1 tháng) cho đến khi cháu Kh và cháu Mỹ G đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, bà K và ông Hào được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung : Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Vền ợ chung: Các đương sự khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí: Ông Trương Dĩ H và bà Trình Ngọc K phải nộp 300.000đ lệ phí VHNGĐ, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0008921 ngày 23/07/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B [6] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 2237 tháng 07 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Trương Dĩ Hvà bà Trình Ngọc K thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Quá trình chung sống cả hai có 02 người con chung là cháu Trương Tuấn Kh, sinh ngày 08/09/2012 và cháu Trương Mỹ G, sinh ngày 28/08/2014. Sau khi ly hôn cả hai thống nhất giao các cháu Kh và Mỹ G cho bà K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Hcấp dưỡng nuôi con chung là 10.000.000đ/1 tháng/1 con (tức 20.000.000đ/1 tháng) cho đến khi cháu Khvà cháu Mỹ G đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, bà K và ông H được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với các

## Page 3

khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung : Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : Ông Trương Dĩ H và bà Trình Ngọc Kphải nộp 300.000đ lệ phí VHNGĐ, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0008921 ngày 23/07/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- UBND phường 7, quận 5, H
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.






THẨM PHÁN




Đồng Thị Hồng