Hôn nhân gia đình sơ thẩm
V/v: ly h«n.
Số: 10/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Hoàng Vũ A ly hôn Đào Thị Hà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TØnh th¸i nguyªn §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 10/2019/HNGĐ-ST Ngµy: 28/8/2019.
V/v ly h«n.
nh©n danh NƢíc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Th¸i Nguyªn
 - Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Thuận.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Thanh Hải.
2. Ông Nguyễn Văn Hòa.
 - Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Thanh Thúy - Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Th¸i Nguyªn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Thủy – Kiểm sát viên.
 Ngµy 28 th¸ng 8 n¨m 201 9, t¹i Héi trưêng Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Th¸i Nguyªn, xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè 12/2019/TLST-HNG§ ngµy 28 th¸ng 3 n¨m 2019 vÒ ly h«n theo QuyÕt ®Þnh ®ưa vô ¸n ra xÐt xö sè 09/2019/Q§XX- ST ngµy 19 th¸ng 8 n¨m 2019 gi÷a c¸c ®ư¬ng sù:
+ Nguyên đơn: Anh Hoàng Vũ A, sinh năm 1988 HKTT: Phố T, thị trấn Đ, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt)
 + Bị đơn: Chị Đào Thị Hà M, sinh năm 1996.
 HKTT: X 29, 33615 Y, Z, Cộng hòa liên bang Đức.
 (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại ®¬n xin ly h«n , b¶n tù khai và tại phiên tòa, nguyªn ®¬n anh Hoàng Vũ A tr×nh bµy:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Đào Thị HàM kết hôn năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu , không bị ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam và có được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương.
Sau khi kết hôn được một thời gian ngắn thì chịM trở về Đức sinh sống và tiếp tục học tập. Từ đó đến nay anh chị cũng rất ít liên lạc , chịM cũng không trở về Việt Nam. Nay anh A xác định tình cảm không còn, thấy không thể duy trì quan

## Page 2

hệ hôn nhân này được nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M.
 VÒ con chung: Vợ chồng chưa có con chung.
VÒ tµi s¶n chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại văn bản trả lời quan điểm giải quyết vụ án ly hôn của bị đơn chị Đào Thị HàM gửi Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam. Chị HàM xác định về thời gian kết hôn, tình trạng hôn nhân phù hợp với lời khai của anh Hoàng Vũ A .
Về quan hệ hôn nhân chị xác định hai vợ chồng ít liên lạc với nhau, tình cảm cũng ít dần. Nay anh Hoàng Vũ A muốn ly hôn, chị cũng nhất trí ly hôn.
Về con chung: Chị HàM xác định hai vợ chồng chưa có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị HàM xác định không có.
Hiện nay, do chị đang sinh sống và làm việc ở Đức nên chị không thể sang Việt Nam trực tiếp giải quyết nên chị có nguyện vọng xin được xét xử vắng mặt chị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liệu có trong hå s¬ vô ¸n, sau khi nghe ý kiÕn ph¸t biÓu cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] VÒ tè tông: Đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự . Bị đơn là người Đức, hiện đang sinh sống và làm việc tại Đức, có địa chỉ cụ thể. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định, đây là vụ án có yếu tố nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 37 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
 Quá trình giải quyết vụ án , bị đơn ở nước ngoài, không đến Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên để tham gia tố tụng, căn cứ Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải được. Bị đơn đã nhận được đầy đủ các văn bản của Tòa án và đã có đơn đề nghị gửi Tòa án, thể hiện ý kiến của mình về việc giải quyết vụ án và đồng thời đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt , nên căn cứ khoản 1 Điều 228, khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn .
[2] VÒ néi dung: Hôn nhân giữa anh Hoàng Vũ A và chị Đào Thị HàM trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban hân dân huyện V i, tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian ngắn thì chị HàM phải trở về bên Đức để tiếp tục học tập và làm việc. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng do khoảch cách về địa lý quá xa giữa hai nước nên anh chị cũng ít được gặp và qu an tâm đến nhau. Dần dần tình cảm vợ chồng không còn . Hiện nay vợ chồng ít khi liên lạc, không còn quan tâm, yêu thương nhau. Anh A xác định tình cảm vợ chông không còn, thấy không thể duy trì quan hệ hôn nhân này nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.

## Page 3

Tại quan điểm cá nhân về việc giải quyết vụ án ly hôn của chị HàM gửi về cho Tòa án, chị cũng thể hiện quan điểm nhất trí ly hôn.
Như vậy, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Anh A xin ly hôn, chị HàM hoàn toàn nhất trí nên cho anh A được ly h«n chị HàM lµ phï hîp Lu ật Hôn nhân và Gia đình ViÖt Nam.
[3] Về con chung: Anh A và chị HàM đều xác định chưa có con chung.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Anh A và chị HàM đều xác định không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] ¸n phÝ: Anh A phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Tuân thủ đúng các quy định của pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Các đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật tại Điều 68, 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ a anh Hoàng Vũ A cho anh A được ly hôn chị Đào Thị HàM . Con chung, tài sản chung, nợ chung hai bên đều xác định không có nên không giải quyết. Anh A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên là có căn cứ.
Bởi các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh ¸p dông ĐiÒu 28, 37 , khoản 2 Điều 38 , 147, 207, Khoản 1 Điều 228 và khoản 5 Điều 477 và Điều 479 cña Bé luËt tè tông D©n sù; Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyªn xö:
 1. VÒ quan hÖ h«n nh©n: Anh Hoàng Vũ A được ly hôn với chị Đào Thị Hà M.
2. VÒ con chung: Chưa có.
 3. Tµi s¶n chung, nợ chung: Không giải quyết.
 4. ¸n phÝ: Anh Hoàng Vũ A ph¶i chÞu 300.000® (ba tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm sung quü nhµ n ưíc, đưîc trõ vµo số tiền 300.000® t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo biên lai số 0008762 ngày 28/3/2019 tại Côc thi hµnh ¸n d©n sù tØnh Th¸i Nguyªn.

## Page 4

 Anh A được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyên án, chị Đào Thị HàM được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n một tháng kÓ tõ ngµy nhận được b¶n ¸n hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục THADS tỉnh;
- UBND huyện Vi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Đức Thuận