Bản án số: 57/2019/HSST
Lê Văn T bị tuyên bố phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57/HSST
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 57/2019/HSST Ngày: 23 - 8 - 2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Chi.
2. Bà Nguyễn Hương Thủy.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh (số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh) đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2019/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Văn T, giới tính: Nam; sinh năm: 1985 tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 92B/17 đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở hiện nay: Như trên ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: Không ; con ông Lê Văn H, sinh năm 1957 và bà Bùi Thị Kim D , sinh năm 1961 ; bị cáo có vợ Đoàn Thị Hà N, sinh năm 1988 và 01 con sinh năm 2011; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 19/4/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 4 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 12 tháng nhưng chưa chấp hành.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/4/2019, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 45 phút, ngày 30/4/2019, Tổ tuần tra Công an Quận 2 tuần tra đến giao lộ đường Lê Hiến Mai với đường Nguyễn Văn Kỉnh, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 phát hiện Lê Văn T (sinh năm: 1985) điều khiển xem ôtô biển số 59C1-236.37 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát

## Page 2

- 2 -

hiện trong túi quần bên trái phía trước cuảT có 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể rắn không màu nghi vấn l à ma túy nên tiếnh ành thu giữ v à mời về trụ sở Công an phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 xác minh làm rõ để xử l ý theo qu y định.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an Quận 2, T khai nhận khoảng 03 giờng ày 30/4/2019, T dùng điện thoại li ên lạc với một người đàn ông tên Q (chưa rõ lai lịch) để mua mat úy đá và hẹn nhau tại khu vực chợ Bến Th ành, Quận 1 để giao dịch. Tại đây, T mua của Q 1.000.000 đồng ma túy đá để về sử dụng. Sau khi mua xong T đi qua Quận 2 đến địa điểm nêu trên thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu. Theo Kết luận giám định số 1000 ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu (thu giữ của T) là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng: 2,1864 gram;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu đen;
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha biển số 59C1 -236.37, do Lê Văn Trung là em ruột cuảT đứng tên chủ sở hữu, T tự ý lấy đi mua ma túy Trung không biết nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an Quận 2 đã trả lại xe cho Trung.
Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, bị cáo đồng ý với các kết luận giám định và không có ý kiến gì khác. Đối với việc xử lý vật chứng của vụ án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật và không có ý kiến gì thêm.
Tại Bản Cáo trạng số 53/CT-VKSQ2 ngày 23 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đây là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
do Lê Văn T thực hiện hành vi phạm tội xảy ra vào ngày 30/4/2019 tại giao lộ đường Lê Hiến Mai với đường Nguyễn Văn Kỉnh, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận
2. Do nghiện ma túy nên T dùng điện thoại liên lạc với một người đàn ông tên Q để mua 1.000.000 đồng mat úy đá nhằm mục đích tàng trữ trái phép để về sử dụng. Qua xác định thì gói nylon thu giữ cuảT chứa mat úy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng: 2,1864 gram. Hành vi của Lê Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần phải xử lý nghiêm.
Tuy nhiên, xét sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 3

- 3 -

nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.
Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng: Quá trình bị tạm giam bị cáo đã biết lỗi của mình, rất ăn năn, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về chăm sóc gia đình và con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và và tại phiên tòa , bị cáo Lê Văn T thừa nhận vào khoảng 05 giờ 45 ph út, ngày 30/4/2019 đã điều khiển xem ôtô biển kiểm soát 59C1-236.37 mang theo 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là gói ma túy mà trước đóT đã mua của người đàn ông tên Q (chưa rõ lai lịch) ở khu vực chợ Bến Thành, Quận 1 nhằm mục đích đem về sử dụng . Theo Kết luận gi ám định số 1000 ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì 01 gói nylon hàn kín, bên trong c ó chứa tinh thể không màu (thu giữ của T) l à mat úy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng:
2,1864gram.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng , kết luận giám định và phù hợp với các T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng. Bản thân bị cáo là công dân, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tện ạn ma túy ngày

## Page 4

- 4 -

càng phát triển và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cá o trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy và đã có Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng chưa chấp hành . Tuy nhiên, xét sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Về vật chứng:
- Đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu, theo Kết luận gi ám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố HồCh í Minh c ó chứa tinh thể không màu (thu giữ của T) l à mat úy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng: 2,1864 gram (khối lượng còn lại sau giám định là 2,0748 gram): Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 Điện thoại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu đen thu giữ của T: Xét đây là điện thoại màT dùng để liên lạc mua ma túy, là công cụ để bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Yamaha biển số 59C1-236.37 do Lê Văn Trung là em ruột cuảT đứng tên chủ sở hữu, T tự ý lấy đi mua ma túy , Trung không biết nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an Quận 2 đã trả lại xe cho Trung là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Đối với một người đàn ông tên Q màT giao dịch mua ma túy ở khu vực chợ Bến Thành, Quận 1 do không rõ lai lịch nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an Quận 2 tiếp tục làm rõ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- 5 -

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lê Văn T: 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng: 2,1864 gram (khối lượng còn lại sau giám định là 2,0748 gram).
- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 5; màu đen.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 28/QĐ-VKSQ2 ngày 2 3/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Lê Văn T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngưhời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Công an Quận 2;
- PV06 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- PC10 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)




Phạm Anh Ngọc