tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 40/2019/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 40/2019/QĐST-HNGĐ Bến Lức, ngày 06 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC – TỈNH LONG AN Căn cứ vào các Điều 29, 370, 371 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 66/2019/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Châu Trần Q, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn T, huyện G, tỉnh T.
2. Bà Lê Thị Thúy L, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện B, tỉnh L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Các bên đương sự đã thật sự tự nguyện thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, đồng thời có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải , đối thoại thành ngày 25 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, đối thoại thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Châu Trần Q và bà Lê Thị Thúy L.
- Về con chung: Bà Lê Thị Thúy L được quyền nuôi dưỡng con chung tên Châu Thiên L sinh ngày 04/8/2015. ông Châu Trần Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bênh oặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án : Ông Châu Trần Q tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí việc hôn nhân gia đình s ơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí ông Q đã nộp theo biên lai thu số 000 5017 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND tt. T, huyện G, tỉnh T (GCNKH số 27 ngày 15/6/2015);
- TAND tỉnh L;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN ( Đã ký tên, đóng dấu)




 Hồ Thị Miên
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 31
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hợp đồng vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 31/2019/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 29 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
95/2019/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị L; địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Lê Thùy Tr; địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Lê Thùy Tr tự nguyện trả cho bà Huỳnh Thị L số tiền 12.000.000đồng (mười hai triệu đồng).
- Về thời gian và phương thức trả: Do Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.
Kể từ ngày bà Huỳnh Thị L có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Lê Thùy Trg chậm thực hiện nghĩa vụ thì bà Lê Thùy Tr còn phải chịu lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ theo Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thùy Tr tự nguyện chịu số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) . Bà Huỳnh Thị L được nhận lại số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0021771 ngày 21 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 2

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND h.Châu Thành A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Thúy Hường
Số: 41/2019/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2019/QĐST-HNGĐ Bến Lức, ngày 06 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC – TỈNH LONG AN Căn cứ vào các Điều 29, 370, 371 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 67/2019/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Trương Thị Thu T, sinh năm 19 95; Địa chỉ: ấp V, xã L, huyện B, tỉnh L.
2. Ông Đoàn Trùng D, sinh năm 19 93; Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Các bên đương sự đã thật sự tự nguyện thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, đồng thời có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải , đối thoại thành ngày 21 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, đối thoại thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Thị ThuT và ông Đoàn Trùng D.
- Về con chung: Bà Trương Thị ThuT được quyền nuôi dưỡng con chung tên Đoàn ThảoN sinh ngày 29/12/2016. Ông Đoàn Trùng D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc c ả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án : Bà Trương Thị ThuT tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí bàT đã nộp theo biên lai thu số 000 5014 ngày 21/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xãT (GCNKH số 31 ngày 24/3/2015);
- TAND tỉnh L;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN ( Đã ký tên, đóng dấu)




 Hồ Thị Miên
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 255/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 255/2019/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 01 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 432/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải V - sinh năm 1983 HKTT: Số 6, ngách 2A, đường P, t ổ 3, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Anh Ngô Thanh H - sinh năm 1982 HKTT: Số 6, ngách 2A, đường P, t ổ 3, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải V và anh Ngô Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hải V nuôi dưỡng cả 2 con chung Ngô Hải V sinh ngày 01/9/2002 và Ngô Hải Đại D sinh ngày 31/5/2008. Về cấp dưỡng nuôi con chung, các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị V chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị V đã nộp theo biên lai số AA/2016/0000670 ngày 16/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B .
Hoàn trả chị V 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp. Xác nhận chị Vân đã thi hành xong án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS TP. B;
- VKS TP. B;
- Các đương sự;
- UBND p.T, tp.Bắc Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hƣơng Giang
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 188/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 188/2019/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 22 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 301/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị X - sinh năm 1998
* Bị đơn: Anh Lê Tuấn M - sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: Đường L, tổ dân phốM , phường Đ, thành phố B , tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Trần Thị X và anh Lê Tuấn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Chị Trần Thị X nuôi dưỡng con chung Lê Hoàng A-sinh ngày 17/10/2015. Về cấp dưỡng nuôi con chung, các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị X chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị X đã nộp theo biên lai số AA/2016/0000507 ngày 25/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B .
Hoàn trả chị X 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp. Xác nhận chị X đã thi hành xong án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS TP. B;
- VKS TP. B;
- Các đương sự;
- UBND phường 4, tp.V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hƣơng Giang
Số: 23/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Số: 23
Ngày: 10/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 23/2019/QĐST-DS Kế Sách, ngày 10 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút roàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2019/TLST –DS ngày 07/3/2019, về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn:
 1/ Ông Lê Văn T, sinh năm 1984.
2/ Ông Lê Văn P, sinh năm 1972.
 3/ Ông Lê Văn C, sinh năm 1978.
 4/ Bà Lê Xuân M, sinh năm 1987.
 5/ Bà Lê Xuân H, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Số X1, ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
 6/ Ông Lê Văn P, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp T1, xã T2, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1967.
 Bà Nguyễn Thị Mỹ X, sinh năm 1967.
 Cùng địa chỉ: Số X2, ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được trả lại cho đư ơng sự theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự . Các nguyên đơn gồm: Ông Lê Văn T, ông Lê Văn P, ông Lê Văn C, bà Lê Xuân M, bà Lê Xuân H, ông Lê Văn P được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) từ Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0006529 ngày 04/3/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã thu.

## Page 2

Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định chung của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tinh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- Lưu HSVA.



 Nguyễn Thị Linh Đa
Số: 39/2019/QĐST-DS
tranh chấp hụi
Số: 39
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hụi

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 39/2019/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 01 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
101/2019/TLST-DS ngày 23 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Công A; địa chỉ: Số 204, khu vực D, phường E , quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Trần Văn B , bà Võ ThịC ; địa chỉ: Ấp G, xã H , huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Võ Thị C, ông Trần Văn B có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Công A số tiền nợ hụi là 52.150.000đồng (năm mươi hai triệu một trăm năm mươing àn đồng).
- Về thời gian trả nợ các đương sự thống nhất để Cơ quan Thi hành án thực hiện theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày ông Nguyễn Công A có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Võ Thị C, ông Trần Văn B chậm thực hiện nghĩa vụ thì bà C, ông B còn phải chịu lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ theo Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị C, ông Trần Văn B tự nguyện chịu số tiền 1.304.000đồng. Ông Nguyễn Công A được nhận lại số tiền 1.300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0021824 ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 2

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND h.Châu Thành A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Thúy Hường
Số: 39/2019/QĐST-DS
hợp đồng mua bán
Số: 55A
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: hợp đồng mua bán

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 39/2019/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 01 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
101/2019/TLST-DS ngày 23 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Công A; địa chỉ: Số 204, khu vực D, phường E , quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Trần Văn B , bà Võ ThịC ; địa chỉ: Ấp G, xã H , huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Võ Thị C, ông Trần Văn B có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Công A số tiền nợ hụi là 52.150.000đồng (năm mươi hai triệu một trăm năm mươing àn đồng).
- Về thời gian trả nợ các đương sự thống nhất để Cơ quan Thi hành án thực hiện theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày ông Nguyễn Công A có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Võ Thị C, ông Trần Văn B chậm thực hiện nghĩa vụ thì bà C, ông B còn phải chịu lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ theo Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị C, ông Trần Văn B tự nguyện chịu số tiền 1.304.000đồng. Ông Nguyễn Công A được nhận lại số tiền 1.300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0021824 ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 2

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND h.Châu Thành A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Thúy Hường