Bản án số: 42/2019/HS-ST
Trần Minh Nh - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 42/2019/HS-ST
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 42/2019/HS-ST Ngày: 24 – 10 – 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Phước Trung
 2. Bà Nguyễn Hoa Lài Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Đô – Là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại sân trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2019/TLST-HS, ngày 23 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Minh Nh, sinh năm: 1992, tại huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; tên gọi khác: Không có; nơi cư trú: Ấp 2, thị trấn 3, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hửu H và bà Nguyễn ThịM ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân:
Tốt; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/7/2019 đến ngày 31/7/2019 chuyển sang biện pháp tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành A, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn Thành L – sinh năm: 1996 – vắng mặt.
Địa chỉ: Số 001, đường 002, Khu vực 003, phường 004, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Trương Thanh Bình – sinh năm: 1976 – vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp 2A, thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

Những người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Ông Quách Kiến Bình – sinh năm: 1978 – vắng mặt.
Địa chỉ: Số 5/5, đường Cao Bá Quát, Khu vực 3, phường An Lạc, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Phước Hậu – sinh năm: 1996 – vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Nghĩa A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Anh Trần Thanh Phúc – sinh năm: 1988 – vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp 1B, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 16 giờ 35 phút ngày 25/7/2019, lực lượng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang phối hợp với lực lượng Phòng cảnh sát điều tra tộip hạm về ma túy – Công an tỉnh Hậu Giang và Công an thị trấn Một Ngàn đang tuần tra đến trước cửa nhà nghỉ Tường Vy tại ấp 1B, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang thì phát hiện hai nam thanh niên đang điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 6 5B2-092.96 có biểu hiện nghi vấn vận chuyển trái phép chất ma túy nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra biết được hai thanh niên gồm Quách Kiến Bình, sinh năm 1978, đăng ký thường trú tại: Số 5/5, đường Cao Bá Quát, phường An Lạc, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ chở phía sau Trần Minh Nh, sinh năm 1992, đăng ký thường trú tại ấp 2, thị trấn 3, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Khi Bình dừng xe thìNh bước xuống, lúc này tay trái Nh đang cầm gói thuốc lá nhãn hiệu Jet, lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra thìNh ném gói thuốc lá xuống đất ngay chỗNh đang đứng. Công an tiến hành kiểm tra gói thuốc lá thì phát hiện bên trong có 01 tẩu thủy tinh dùng để sử dụng ma túy và 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các cục tinh thể rắn (nghi là ma túy).
Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói thuốc lá đồng thời mời cả hai về trụ sở Công an huyện Châu Thành A để làm việc.
Vật chứng trong vụ án đã thu giữ và niêm phong theo quy định pháp luật gồm:
01 (một) bịch ny lon trong suốt được hàn kín ( nghi là ma túy); 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; 01 ( một) tẩu thủy tinh đã qua sử dụng; 01 ( một) xe mô tô biển số kiểm soát 65B2-092.96; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 30/KLGĐ -PC09(Đ4) ngày 27/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hậu Giang đã giám định và kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 ( một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,51537 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 42/CT-VKS-HCTA ngày 19/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A , tỉnh Hậu Giang đã truy tố Trần Minh Nh về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Trần Minh Nh . Phân tích tính chất, mức độ, hành vi nguy hiểm cho xã hội; nhân thân , không có tình tiết tăng nặng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Minh Nh phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Minh Nh mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/7/2019.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 30/2019 ngày 27/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hậu Giang, có chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Duy Tân và cán bộ điều tra Vương Thành Công là vật chứng thu giữ của bị cáoNh còn lại sau khi giám định và 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; 0 1 (một)
tẩu thủy tinh đã qua sử dụng.
Bị cáoNh thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Việc khởi tố, điều tra, truy tố của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được thực hiện đúng quy định pháp luật; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xem là hợp pháp.
[1.2] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thành L, Trương Thanh Bình; người làm chứng Quách Kiến Bình ; người chứng kiến Trần Văn Phúc, Nguyễn Phước Hậu vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình điều tra những người này đã có cung cấp lời khai rõ ràng, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Xét về nội dung vụ án:
[2.1] Bị cáoNh thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy từ thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A đến thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A thì bị lực lượng chức năng kiểm tra và bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật chứng .
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi công khai bị cáo cho

## Page 4

cho rằng do bị cáong hiện ma túy nên khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 25/7/2019 bị cáo đi bộ đến nhà Trương Thanh Bình mục đích để mua ma túy sử dụng thì ông Bình kêu bị cáo: "Mày đem bịch ma túy đến nhà nghỉ Tường Vy ở thị trấn Một Ngàn bán cho thằng Tiền rồi lấy 600.000 đồng đem về, khi bán ma túy xong đem tiền về thì cậu sẽ tính cho" ( tính cho ngụ ý là Bình sẽ cho bị cáo ma túy để sử dụng) . Tuy nhiên, qu á trình điều tra, đối chất giữa bị cáo với Trương Thanh Bình thì Bình không thừa nhận như lời khai của bị cáo và kết quả điều tra tại nhà nghỉ Tường Vy cũng không có người nào tên Tiền thuê phòng ở đó trong ngày 25/7/2019 . Như vậy, bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy khai mục đích để bán dùm Bình nhưng không chứng minh được Bình đã đưa ma túy và nhờ bị cáo bán dùm và cũng không chứng minh được người mua ma túy nên bị cáo phải tự chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Bị cáo vận chuyển ma túy không nhằm sản xuất, tàng trữ trái phép chất ma túy , không chứng minh được người mua ma túy và kết luận giám định đã xác định được ma túy thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,51537 gam, loại Methamphetamine nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A truy tố bị cáo về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[2.2] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc vận chuyển trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý , hành vi này trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước ta đối với các chất ma túy, xâm hại đến trật tự trị an vì ma túy không những gây nguy hại cho sức khỏe con người và là mầm móng gây nên nhiều loại tội phạm khác cho xã hội.
Hành vi này của bị cáo xét thấy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để quản thúc trừng trị và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng lang tỏa trong phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Mặt dù bị cáo còn quanh co đỗ lỗi bán dùm ma túy cho Trương Thanh Bình nhưng bị cáo vẫn thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như cáo trạng truy tố; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay cho thấy bị cáo thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp; trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ khác được quy định khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) phong bì niêm phong số 30/2019 ngày 27/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hậu Giang, có chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Duy Tân và cán bộ điều tra Vương Thành Công là vật chứng thu giữ của bị cáo còn lại

## Page 5

sau khi giám định là loại ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; 01 (một) tẩu thủy tinh đã qua sử dụng là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển số kiểm soát 65B2 -092.96 của anh Nguyễn Thành L mua và đứng tên đăng ký nhưng anh Lợi để cho cha Nguyễn Văn Thành sử dụng, ông Thành cho Quách Kiến Bình mượn xe để đi công chuyện; anh Lợi và ông Thành không biết Bình dùng choNh quá giang có liên quan đến ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lợi xong, việc xử lý là phù hợp.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sony màu trắng của Quách Kiến Bình, do Quách Kiến Bình choNh quá giang xe không biết Nh vận chuyển trái phép chất ma túy và điện thoại không liên quan đến tội phạm trong vụ án này nên Cơ quan cảnh sát điều tra xử lý trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Bình xong, việc xử lý là phù hợp.
[6] Đối với Trương Thanh Bình và Nguyễn Quốc Trung (tên gọi khác là Quẹo), Phạm Quốc Tiền tuy chưa có căn cứ chứng minh có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng để ngăn ngừa và phòng chống tội phạm nên kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A phối hợp với Công an các xã, thị trấn trên địa bàn huyện tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ nên chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Trần Minh Nh phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Xử phạt: Trần Minh Nh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2019. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 30/2019 ngày 27/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hậu Giang, có chữ ký cuản gười chứng kiến Nguyễn Duy Tân và cán bộ điều tra Vương Thành Công là vật chứng thu giữ của bị cáo còn lại sau khi giám định ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; 01 (một) tẩu thủy tinh đã qua sử dụng.

## Page 6

3. Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A chỉ đạo và phối hợp với Công an xã, thị trấn trên địa bàn huyện tiếp tục xác minh, làm rõ đối với Trương Thanh Bình, Nguyễn Quốc Trung , Phạm Quốc Tiền nếu có hành vi vi phạm xử lý theo quy định pháp luật.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Minh Nh phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 24/10/2019; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại chính quyền địa phương theo quy định pháp luật.
 *Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu Thành A;
- Công an huyện Châu Thành A;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành A;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Minh Tâm