Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 08
Ngày: 07/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 08/2019/QĐHNGĐ-ST Quận 11, ngày 07 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Hồ sơ việc “Yêu cầu công nhận thu ận tình ly hôn” thụ lý số 592/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018, giữa:
Người yêuc ầu: Ông Hứa Thoại P, sinh năm 1954; địa chỉ: 268 đường Nguyễn Thị Nhỏ, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người yêu cầu: Bà Vũ Thị Đ, sinh năm 1976; địa chỉ: 268 đường Nguyễn Thị Nhỏ, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành lập ngày 27 tháng 12 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.
Sự thỏa thuận của hai bên bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Hứa Thoại P, sinh năm 1954; địa chỉ: 268 đường Nguyễn Thị Nhỏ, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bà Vũ Thị Đ, sinh năm 1976; địa chỉ: 268 đường Nguyễn Thị Nhỏ, Phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Hứa ThoạiP và bà Vũ Thị Đ thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn S ố 74, Quyển số 01/2004 do Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 11 cấp ngày 22/11/2004 không còn giá trị pháp lý.
b) Về con chung: Giao ông Hứa ThoạiP trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hứa Kim P, sinh ngày 20/10/2002. Bà Vũ Thị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Bà Vũ Thị Đ được quyền thăm nom con, không ai được cản trở bà Đầm thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c) Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Ông Hứa ThoạiP và bà Vũ Thị Đ chịu lệ phí Tòa án là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng theo iên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số AA/2016/0009356 ngày 21/11/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; ông P và bà Đ đã nộp đủ tiền lệ phí Tòa án.
4. Các quyền, nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
6. Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


- TAND TPHCM;
- V N Quận 11;
- Chi cục TH Quận 11;
- Các đương sự;
- UBND Phường 4, Quận 11;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Hiếu Thuận