Bản án số: 36/2019/HS-ST
Huỳnh B - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36/2019/HS-ST
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẢNG TRỊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2019/HS-ST Ngày 10-9-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Bỉnh;
 Ông Nguyễn Hữu Quỵ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Vũ Ngọc Châu – Thẩm tra viên TAND tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Trần Cúc Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2019/QĐXXST -HS ngày 29 tháng 8 năm 2019, đối với:
1. Huỳnh B (tên gọi khác: L, T ), sinh ngày 15/4/1971, tại tỉnh Thừa Thiên Huế ;
nơi ĐKNKTT và nơi ở : Khóm A, thị trấn H, huyệnH , tỉnh Quảng Trị ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn : 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H ; vợ là Nguyễn ThịM và có 03 con, lớn nhất 25 tuổi, nhỏ nhất 17 tuổi; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2019 cho đến nay; có mặt.
2. Nguyễn Hùng H1, sinh ngày 11/10/1995, tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và nơi ở: Khóm B, thị trấn H, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn P và bà Trần Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2019 cho đến nay; có mặt.
3. Huỳnh H2, sinh ngày 17/4/1994, tại tỉnh Quảng Trị ; nơi ĐKNKTT và nơi ở :
Khóm A, thị trấn H, huyệnH , tỉnh Quảng Trị ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh B và bà Nguyễn Thị M; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/3/2019 cho đến nay; có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh B : Ông Nguyễn Thanh H – Luật sư Văn phòng luật sư B, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Trị.
Địa chỉ: đường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

## Page 2

Ngày 17/3/2019, Huỳnh B đã điện thoại và mua 05 gói ma túy tổng hợp (một gói khoảng 200 viên) với giá 32.500.000đ của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ.
Sau khi mua được ma túy, B lấy 04 gói bỏ vào một v ỏ lon nước giải khát chôn ở vườn nhà; còn 01 gói, B lấy 43 viên ma túy cất giấu trên mái ngói nhà mình ; phần còn lại B bỏ vào trong các ống nhựa và hàn kín hai đầu rồi cho vào một lọ nhựa để ở phía dưới bình ga nhà bếp của mình để bán kiếm lời.
Khoảng 03 giờ ngày 19/3/2019, Nguyễn Hùng H1 đến nhà B chơi với con của B là Huỳnh H2; tại đây, H1 nhờ H2 mua nợ của B 02 viên ma túy tổng hợp với giá 200.000đ và cả hai đã sử dụng hết. Khoảng 08 giờ cùng ngày, H1 tiếp tục nhờ H2 mua nợ của B 02 viên ma túy tổng hợp với giá 200.000đ và cất giấu vào túi quần chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 19/3/2019, khi B đang thực hiện hành vi bán 03 viên ma túy cho một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ với giá 300.000đ thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị bắt quả tang.
Quá trình điều tra Huỳnh B khai nhận: Từ cuối tháng 02/2019, B đã gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 03 lần, mỗi lần 20 viên ma túy tổng hợp với giá 1.400.000đ để bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn huyện Hải Lăng.
Tại kết quả giám định số 318 ngày 27/3/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Các viên nén màu hồng và màu xanh được niêm phong trong các phong bì ký hiệu lần lượt từ M1 đến M7 gửi đến giám định là loại ma túy methamphetamine.
- Các viên nén màu hồng ký hiệu M1 có khối lượng 6,2440 gam;
- 01 viên nén màu xanh ký hiệu M1 có khối lượng 0,1028 gam;
- 02 viên nén màu hồng ký hiệu M2 có khối lượng 0,1927 gam;
- 02 viên nén màu hồng ký hiệu M3 có khối lượng 0,2107 gam;
- Các viên nén màu hồng ký hiệu M4 có khối lượng 79,3827 gam;
- 08 viên nén màu xanh ký hiệu M4 có khối lượng 0,7349 gam;
- Các viên nén màu hồng ký hiệu M5 có khối lượng 4,9179
- Các viên nén màu xanh ký hiệu M5 có khối lượng 0,0941 gam;
- 02 viên nén màu hồng ký hiệu M6 có khối lượng 0,2029 gam;
- 01 viên nén màu xanh ký hiệu M6 có khối lượng 0,1047 gam;
- Các mảnh viên nén màu hồng ký hiệu M7 có khối lượng 0,0485 gam;
Tổng khối lượng là 92,2359 gam methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS-P1 ngày 01/8/2019 của VKSND tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Huỳnh B, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS; bị cáo Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251 các điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo Huỳnh B từ 15 đến 16 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Hùng H1 từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
Bị cáo Huỳnh H2 từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
* Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, gồm:
- 01 phong bì niêm phong đựng ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài ký hiệu PS2A050695, trên phong bì niêm phong có dấu của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị, họ tên và chữ ký của hai người gồm: Ngô Thị T1 và Trần Văn T2;
- 1/2 vỏ chai bằng nhựa trong suốt;
01 vỏ lon nước Redbull được cắt đôi và nối lại với nhau;
- 01 túi ni lông màu xanh dương, bên ngoài túi ni lông có quấn băng keo màu đen;
- 01 túi ni lông màu xanh sẫm;
- 01 túi ni lông trong suốt, bên trong có nhiều ống nhựa (loại ống hút) màu cam , màu xanh, màu trắng, màu vàng;
- 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng sáng, cán được làm bằng nhựa màu vàng;
- 01 bật lửa ga nhãn hiệu ViVa, vỏ bật lửa bằng nhựa màu xanh nhạt;
- Một chai nhựa trong suốt (loại chai nhựa đựng nước ngọt Sting), trên chai nhựa có đục một lỗ (có gắn tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng được cuộn tròn thành ống nhưng được tách ra để gửi niêm phong kho bạc);
- Một chai nhựa trong suốt, trên chai nhựa có đục một lỗ (có gắn tờ tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng được cuộn tròn thành ống nhưng được tách ra để gửi niêm phong kho bạc);
- Một chai nhựa trong suốt, trên chai nhựa có đục một l ỗ (có gắn tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng được cuộn tròn thành ống nhưng được tách ra để gửi niêm phong kho bạc);
- 01 bật lửa ga, vỏ bật lửa bằng nhựa màu đỏ;
- 06 đoạn ống nhựa màu đỏ, mỗi ống nhựa dài khoảng 01cm, một đầu của ống nhựa được dán kín;
- 02 đoạn ống nhựa màu xanh, mỗi ống nhựa dài khoảng 01cm, một đầu của ống nhựa được dán kín;
- 02 đoạn ống nhựa màu vàng, mỗi ống nhựa dài khoảng 01cm, một đầu của ống nhựa được dán kín;
Tịch thu sung công số tiền thu lợi bất chính và phương tiện sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, gồm:
- Số tiền 22.560.000 đồng (Tiền do B mua bán ma túy mà có);
- Số tiền 12.000 đồng (tiền quấn trên chai nhựa gồm 02 tờ mệnh giá 5 .000đ và 01 tờ mệnh giá 2.000đ);

## Page 4

- 01 điện thoại nhãn hiệu FORME vỏ màu đen, viền màu vàng, máy đã qua sử dụng;
Trả lại tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội cho chủ sở hữu, gồm:
- Trả cho Nguyễn Hùng H1 01 điện thoại IPHONE vỏ màu trắng, số imei 359310066546516, máy đã qua sử dụng;
- Trả cho Huỳnh H2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen , số imei 357195/05/005524/0, máy đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO, vỏ máy điện thoại bằng nhựa màu vàng đồng, bên ngoài điện thoại được ốp vỏ bằng nhựa màu đen, máy đã qua sử dụng;
Tiếp tục tạm giữ các tài sản trên để đảm bảo thi hành án.
Người bào chữa trình bày : Viện kiểm sát truy tố bị cáo Huỳnh B theo bản cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Luật sư thống nhất với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo đề nghị của Viện kiểm sát; ngoài ra, đề nghị HĐXX xem xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa chưa có tiền án, tiền sự, tiền sử bị cáo bị tai nạn bị gãy cột sống nên đề nghị áp dụng thêm Điều 54 BLHS để xử phạt bị cáo Huỳnh B từ 12 đến 13 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng hợp ph áp, phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2] Nội dung vụ án: Do có khó khăn trong việc làm ăn của gia đình, từ cuối tháng 02/2019, Huỳnh B bắt đầu mua ma túy về bán cho các con nghiện khi đến chơi game bắn cá tại nhà của B để kiếm lời. Ngày 17/3/2019, B ị đã mua 05 gói (200 viên/gói) với giá 32.500.000đ về cất giấu và chia lẽ ra để bán. Ngày 19/3/2019, B đã 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Hùng H , mỗi lần là 2 viên với giá 100.000đ/viên; khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày khi đang bán cho một người đàn ông lạ không rõ lai lịch 03 viên với giá 300.000đ thì bị bắt quả tang với tổng khối lượng ma túy thu giữ tại nhà B là 92,2359 gam methamphetamine.
Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 là những người nghiện ma túy, sáng 19/3/2019, H1 02 lần nhờ H2 mua nợ của B 04 viên ma túy tổng hợp với giá 400.000đ; H1 và H2 sử dụng hết hai viên, còn 02 viên H1 giấu trong túi quần chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, 02 viên ma túy có trọng lượng 0,2107 gam.
Đối với Huỳnh H2 là con của Huỳnh B, H2 biết bố mình là Huỳnh B bán ma túy và có lần mua ma túy từ B để sử dụng nhưng H2 không giúp sức cho B trong việc mua bán ma túy cũng như hưởng lợi gì. Sáng ngày 19/3/2019, H2 tiếp nhận ý chí giúp H1 02

## Page 5

lần mua nợ ma túy từ B với mục đích để sử dụng chung nên H2 là đồng phạm với Nguyễn Hùng H1.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Huỳnh B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS; Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:
Huỳnh B là người có đầy đủ năng lực và nhận thức pháp luật; biết rõ pháp luật nghiêm cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma tú y;
biết tác hại của ma túy tới đời sống, sức khỏe, tinh thần của con người và là nguyên nhân gây ra những tệ nạn của xã hội, nhưng vì hám lợi mà bị cáo đã trực mua ma túy về cất giấu trong nhà để bán cho các con nghiện khi đến chơi game, kể cả bán cho con trai mình là Huỳnh H2 để H2 sử dụng.
Đối với Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 là những thanh niên mới lớn, có sức khỏe nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, lười lao động, ham chơi nên đã dẫn các bị cáo đi vào con đường nghiện ngập ma túy. Mặc dù , không có tiền nhưng ngày 19/3/2019, H1 đã 02 lần nhờ H2 mua nợ của B 04 viên ma túy để sử dụng, H1 và H2 sử dụng hết hai viên ma túy, còn 02 viên H1 cất giấu trong túi quần thì bị bắt.
Hành vi nêu trên của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự, trị an trên địa bàn, làm lan rộng tệ nạn ma túy trong cộng đồng; tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dâ n. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng:
+ Huỳnh B phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
+ Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2: không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; khi vụ án bị phát hiện bị cáo B đã tự nguyện khai báo ra các hành vi phạm tội của mình trước đó nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là “tự thú” quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS.
Từ những phân tích trên, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này có hai người đàn ông bán ma túy cho Huỳnh B và một người đàn ông mua ma túy của B nhưng chưa điều tra được lai lịch nên không xem xét, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Thanh Tùng là người người sử dụng chung ma túy với Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 nhưng Tùng không biết H1 có mua ma túy cất giấu trong túi quần để sử dụng nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
 [5] Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật chứng như mô tả và đề nghị xử lý của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử thống nhất hướng xử lý vật chứng theo đề nghị của Viện kiểm sát.

## Page 6

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Quyết định tạm giam của bị cáo Huỳnh B còn trên 45 ngày nên HĐXX không ra Quyết định tạm giam mới.
Quyết định tạm giam của bị cáo Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 còn dưới 45 ngày nên HĐXX cần ra Quyết định tạm giam mới.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh B (L, T) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”;
Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251 ; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo Huỳnh B 15 (Mười lăm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Hùng H1 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
Bị cáo Huỳnh H2 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
* Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 phong bì niêm phong đựng ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài ký hiệu PS2A050695, trên phong bì niêm phong có dấu của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị, họ tên và chữ ký của hai người gồm: Ngô Thị Tâm và Trần Văn Thủy.
- 1/2 vỏ chai bằng nhựa trong suốt.
- 01 vỏ lon nước Redbull được cắt đôi và nối lại với nhau.
- 01 túi ni lông màu xanh dương, bên ngoài túi ni lông có quấn băng keo màu đen.
- 01 túi ni lông màu xanh sẫm.
- 01 túi ni long trong suốt, bên trong có nhiều ống nhựa (loại ống hút) màu cam, màu xanh, màu trắng, màu vàng.
- 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng sáng, cán được làm bằng nhựa màu vàng.
- 01 bật lửa ga nhãn hiệu ViVa, vỏ bật lửa bằng nhựa màu xanh nhạt.
- Một chai nhựa trong suốt (loại chai nhựa đựng nước ngọt Sting), trên chai nhựa có đục một lỗ (có gắn tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng được cuộn tròn thành ống nhưng được tách ra để gửi niêm phong kho bạc).
- Một chai nhựa trong suốt, trên chai nhựa có đục một lỗ (có gắn tờ tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng được cuộn tròn thành ống nhưng được tách ra để gửi niêm phong kho bạc).
- Một chai nhựa trong suốt, trên chai nhựa có đục một lỗ (có gắn tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng được cuộn tròn thành ống nhưng được tách ra để gửi niêm phong kho bạc).
- 01 bật lửa ga, vỏ bật lửa bằng nhựa màu đỏ.

## Page 7

- 06 đoạn ống nhựa màu đỏ, mỗi ống nhựa dài khoảng 01cm, một đầu của ống nhựa được dán kín
- 02 đoạn ống nhựa màu xanh, mỗi ống nhựa dài khoảng 01cm, một đầu của ống nhựa được dán kín
- 02 đoạn ống nhựa màu vàng, mỗi ống nhựa dài khoảng 01cm, một đầu của ống nhựa được dán kín.
* Tịch thu sung công, gồm:
- Số tiền 22.560.000 đồng (Tiền do B mua bán ma túy mà có).
- Số tiền 12.000 đồng (tiền quấn trên chai nhựa gồm 02 tờ mệnh giá 5.000đ và 01 tờ mệnh giá 2.000đ).
- 01 điện thoại nhãn hiệu FORME vỏ màu đen, viền màu vàng, máy đã qua sử dụng.
* Trả lại tài sản:
- Trả cho Nguyễn Hùng H 1 01 điện thoại IPHONE vỏ màu trắng, số imei 359310066546516, máy đã qua sử dụng.
- Trả cho Huỳnh H2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen, số imei 357195/05/005524/0, máy đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO, vỏ máy điện thoại bằng nhựa màu vàng đồng, bên ngoài điện thoại được ốp vỏ bằng nhựa màu đen, máy đã qua sử dụng;
Tiếp tục tạm giữ các tài sản trên để đảm bảo thi hành án.
Hiện các vật chứng trên có tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2019, giữa Cơ quan điều tra và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
Bị cáo Huỳnh B, Nguyễn Hùng H1 và Huỳnh H2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Trị; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- Cục THADS tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Lưu HS vụ án.
 Lê Hồng Quang