tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
lh
Số: 236
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

 Số: 236/201 9/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 UH , ngày 12 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 384/2019/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2019, giữa:
*Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1982 Nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn TL, xã KĐ, huyện UH, thành phố Hà Nội.
*Bị đơn: Chị Đoàn Thị D, sinh năm 1984 Nguyên và nơi ĐKHKTT: thôn QT, xã ĐH, huyện UH, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Văn C và chị Đoàn Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Anh Nguyễn Văn C và chị Đoàn Thị D thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung ; tài sản, công sức và công nợ chung: anh C và chị D đều xác nhận không có, đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị

## Page 2

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Văn C nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp; anh C tự nguyện nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng dự phí đã nộp còn lại theo Biên lai số 0009380 ngày 29/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UH.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Thiện
## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN KROÂNG NOÂ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH ÑAÊK NOÂNG Sóa: 24/2017/QÑST-HNGÑ Kroâng Noâ, ngaøy 11 thaùng 7 naêm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 35/2017/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Sầm Thị N.
Bị đơn: Ông Địch Văn Đ.
Cùng trú tại: Thôn Q, xã P, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào điều 55, điều 81, điều 82, điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/7/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Sầm Thị N.
Bị đơn: Ông Địch Văn Đ.
Cùng trú tại: Thôn Q, xã P, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Sầm ThịN và ông Địch Văn Đ thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Ông Địch Văn Đ thỏa thuận giao con Địch Thị Bích H , sinh ngày 13/8/2006 cho bà Sầm ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục đến tuổi trường thành.
Bà Sầm ThịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông Đ có quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
Bà N, ông Đ có quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung sau khi ly hôn theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng.
Bà Sầm ThịN thỏa thuận nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn s ơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí.
Hoàn trả bà Sầm ThịN 150.000 đồng tiền đã nộp tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0003516 và 7.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp theo biên lai số 000 3517, ngày 17/5/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Nô.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhân:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND H. Krông Nô 02 bản;
- Chi cục THADS H. Krông Nô;
- UBND xã Quảng Phú, huyện Krông Nô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ Thẩm phán



(Đã ký)


 Quách Trọng Sơn
lh
Số: 54
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

Số: 54/201 9/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 UH , ngày 15 tháng 7 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện UHchấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 254/2019/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị B, sinh năm 1990.
Nguyên quán: thôn NX, xã VT, huyện UH, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Trịnh Nam C, sinh năm 1987.
Đều có nơi ĐKHKTT: thôn LL, thị trấn VĐ, huyện UH, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 192 và hoàn trả chị Hà Thị B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UHtheo biên lai số 0009221 ngày 11/7/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
lh
Số: 74
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

Số: 74/201 9/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 UH , ngày 23 tháng 9 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện UHchấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 337/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2019 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Trung Đ, sinh năm 1992.
Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1993.
Nguyên quán: PS– AS– Nghệ An.
Đều có nơi ĐKHKTT: thôn KG, xã ĐC, huyện UH, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 192 và hoàn trả anh Phạm Trung Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UHtheo biên lai số 000…….. ngày 20/9/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
lh
Số: 76
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

Số: 76/201 9/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 UH , ngày 02 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện UHchấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 351/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2019 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị D, sinh năm 1991.
Nguyên quán: thôn AH, xã TL, huyện UH, TP. Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến C, sinh năm 1978.
Đều có nơi ĐKHKTT: phố LL, thị trấn VĐ, huyện UH, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 192 và hoàn trả chị Lê Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UHtheo biên lai số 0009341 ngày 01/10/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN KROÂNG NOÂ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH ÑAÊK NOÂNG Sóa: 25/2017/QÑST-HNGÑ Kroâng Noâ, ngaøy 11 thaùng 7 naêm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 23/2017/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị T.
Trú tại: Tổ dân phố A, phường L, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn: Ông Lê Văn V .
Trú tại: Thôn Đ, xã D, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào điều 55, điều 81, điều 82, điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/7/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị T.
Trú tại: Tổ dân phố A, phường L, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn: Ông Lê Văn V.
Trú tại: Thôn Đ, xã D, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai ThịT và ông Lê Văn V thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Ông Lê Văn V thỏa thuận giao con Lê MaiP , sinh ngày 09/6/2005 cho bà Mai ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục đến tuổi trường thành.
Bà Mai ThịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông V có quyền thăm nom con sau khi ly hôn.

## Page 2

Bà T, ông V có quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung sau khi ly hôn theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng.
Bà Mai ThịT thỏa thuận nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn s ơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí. Hoàn trả bà Mai ThịT 150.000 đồng tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 000 3487, ngày 12 /4/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Nô.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhân:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND H. Krông Nô 02 bản;
- Chi cục THADS H. Krông Nô;
- UBND thị trấn Đắk Mâm, huyện Krông Nô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ Thẩm phán



(Đã ký)


 Quách Trọng Sơn
Trần Thị H- Trần Văn X
Số: 55
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà H tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông X

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 55/2019/QĐST-DS Giồng Trôm, ngày 30 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ v ụ án dân sự thụ lý số: 251/2019/TLST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

XÉT THẤY:


Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:


Nguyên đơn : Bà Trần Thị H, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số A, phường 5, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Trần Văn X, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Số Z, ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.



2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


- Ông Trần Văn X có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị H số tiền 152.950.000 đồng (một trăm năm mươi hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng). Ghi nhận bà Trần Thị H không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
 - Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 3.823.750 đồng (ba triệu tám trăm hai mươi ba nghìn bảy trăm năm mươi đồng) bà Trần Thị H tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.823.000 đồng (ba triệu tám trăm hai mươi ba nghìn đồng) theo biên lai nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005563 ngày 11/7/2019 của chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Bà Trần Thị H phải nộp thêm số tiền án phí là 750 đồng (bảy trăm năm mươi đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký)
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Ngoan
lh
Số: 85
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

Số: 85/201 9/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 UH , ngày 14 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện UHchấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 353/2019/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Duyên H, sinh năm 1979.
Bị đơn: Chị Lưu Thị H1, sinh năm 1987.
Nguyên quán: xã HQ, huyện UH, thành phố Hà Nội.
Đều có nơi ĐKHKTT: thôn VĐ, thị trấn VĐ, huyện UH, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 192 và hoàn trả anh Trần DuyênH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UHtheo biên lai số 0009343 ngày 03/10/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
lh
Số: 70
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

Số: 70/201 9/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 UH , ngày 06 tháng 9 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện UHchấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 304/2019/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2019 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1985.
Nơi ĐKHKTT: thôn NL, thị trấn ĐV, huyện DT, tỉnh Hà Nam.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T1, sinh năm 1980.
Nơi ĐKHKTT: thôn NL, xã ĐH, huyện UH, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 192 và hoàn trả chị Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UHtheo biên lai số 0009284 ngày 19/8/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
lh
Số: 231
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: kl

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

 Số: 231/201 9/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 UH , ngày 01 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 376/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2019, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc A, sinh năm 1989 Nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn ĐT, xã QPC, huyện UH, thành phố Hà Nội.
*Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1988 Nguyên quán nơi ĐKHKTT: thôn AC, xã TK, huyện KS, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Thị Ngọc A và anh Nguyễn Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Lê Thị Ngọc A và anh Nguyễn Văn K thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Chị A và anh K có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Phương Vy, sinh ngày 27/10/2012 và Nguyễn Gia Phú, sinh ngày 25/6/2015 . Giao anh K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung Nguyễn Ngọc Phương Vy và Nguyễn

## Page 2

Gia Phú. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị A cho đến khi có thay đổi hoặc có đề nghị mới.
 Chị A cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con chung mµ kh«ng ai ®ưîc c¶n trë.
 “Cha, mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h­ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc con th× ng­êi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Toµ ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ng­êi ®ã”.
2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: anh K và chị A đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của chị Lê Thị Ngọc A nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp; chị A tự nguyện nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng dự phí đã nộp còn lại theo Biên lai số 0009372 ngày 18/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện UH.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện UH;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Thiện