H-QU
Số: 368
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 368/2019/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 17 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



Căn cứ các Điề u 212, 213, 361 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Đ iề u 35 và khoản 1, khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 480/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 201 9 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Đường số 490, tổ 5, ấp 1, xã Ph , huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Lê Viết Qu, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Đường số 490, tổ 5, ấp 1, xã Ph , huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 112 – KH, quyển số 01 – 2007 do Ủy ban nhân dân xã Th, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 03 tháng 9 năm 2007.
Căn cứ Luật Hôn nhân và Gia đình , có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữ a bà H và ông Qu là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận . Quá trình chung sống, bà H và ông Qu nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà H và ông Qu đã trầ m trọ ng, tình cảm yêu thương vợ chồng đã hết , đờ i số ng chung không thể ké o dà i , mục đích của hôn nhân không đạt được và hai bên thật sự tự nguyện ly hôn , vì vậy Tòa án công nhận thuận tình ly hông iữa bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu.

## Page 2

[2] Về con chung: Trong qu á trình chung sống, bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu có 02 con chung tên Lê Viết D, sinh ngày 15/8/2003 và Lê Thị Kim A, sinh ngày 02/8/2018. Bà H và ông Qu thỏa thuận giao 02 con chung tên Viết D và Kim A cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông Qu có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thỏa thuận nuôi con chung của bà H và ông Qu là tự nguyện, không trái quy định pháp luật do đó Tòa án chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu xác định không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
[4] Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu xác định không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
[5] Lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồ ng), cụ thể bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu mỗi người phải chịu lệ phí là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 112 – KH, quyển số 01 – 2007 ngày 03 tháng 9 năm 2007 của Ủy ban nhân dân xã Th, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa hết hiệu lực.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Viết D, sinh ngày 15/8/2003 và Lê Thị Kim A, sinh ngày 02/8/2018 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà H về việc không yêu cầu ông Qu có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu xác định không có nợ chung.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa á n: Lệ phí sơ thẩm là 300 .000đ (ba trăm nghìn đồ ng ), cụ thể bà Nguyễn Thị H và ông Lê Viết Qu mỗi người phải chịu lệ phí là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền bà H và ông Qu đã nộ p là 300.000đ (ba trăm nghìn đồ ng) theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2018/0015998 ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Chi cụ c Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông Qu đã nộp đủ lệ phí.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- UBND xã Th, huyện Th;
- Chi cục THA dân sự huyện Củ Chi;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨ M PHÁ N


(đã ký )




Nguyễn Quang Định