Bản án số: 93/2019/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 93/2019/HS-ST Ngày: 24-9-2019.
NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tƣởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Trọng Bà Nguyễn Thị Luận
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà - Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 9 năm 201 9 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T , sinh năm 1984 ; ĐKHKTT v à chỗ ở: Thôn Phúc Lâm Trung, xã Phúc Lâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; tôn giáo: không; dân tộc: kinh; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Vũ Thị N; có 04 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, ti ền s ự: kh ông; nhân th ân: Bản án số 72 ngày 19/9/2011 bị TAND huyện Ứng Hòa xử phạt 06 tháng 02 ngày tù về tội Trộm cắp tài s ản; Ngày 15/8/2006 b ị Công an huy ện Ứng Hòa xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi mang theoch ất mat úy. Danh, chỉ bản số 364 ngày 14/6/2019 tại Công an huyện Chương Mỹ, Tp H à Nội. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/6/2019 đến ngày 14/6/2019. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 06/06/2019 Nguyễn Văn T điều khiển xe máy BKS 29N7 – 7585 đến khu vực Bình Đà, huyện Thanh Oai, Hà Nội để tìm mua ma túy nhằm mục đích sử dụng. Khi đến nơi, Thỏi mua của một nam giới không biết tên tuổi, địa chỉ được 06 (sáu) gói ma túy Heroine với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu trong túi áo ngực đang mặc trên người và đi về. Khoảng

## Page 2

- 2 - 15 giờ 30 phút cùng ngày, T đi về đến thôn Yên Cốc, xã Hồng Phong, Chương Mỹ, Hà Nội thì bị lực lượng Công an Đồn Miếu Môn phối hợp cùng công an xã Hồng Phong kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi áo ngực đang mặc.
Vật chứng thu giữ: 06 (sáu) gói nhỏ bằng giấy trắng, bọc ngoài bằng nilon màu đen, kích thước (1x2)cm, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine; 01 (một) xe máy BKS 29N7-7585, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 3386/KLGĐ - PC54 ngày 13/06/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 06 gói giấy trắng bọc ngoài bằng nilô ng đen đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,721 gam”.
Tại cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 30/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy không còn giá trị sử dụng;
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vic ủa Cơ quan

## Page 3

- 3 - tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận ngày 06/6/2019 bị cáo đi xe máy BKS 29N7-7585 đến khu vực Bình Đà, huyện Thanh Oai mua mat úy về sử dụng, tại đâyT muac ủa một người không quen bi ết 600.000 đồng Heerroin. Sau khi mua xong, trên đường về đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày đến thôn Yên Cốc, xã Hồng Phong, huyện Chương Mỹ thì bị Công an Đồn Miếu Môn kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ trong túi áo ngực của Tiến 01 bọc bằng nilon màu đen, bên trong có 06 gói ma túy. Tại kết luận giám định số 3386/KLGĐ ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng trong 06 gói đều là ma túy loại Heerroin, có khối lượng 0,721gam. Lời khainh ận của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương. Đặc biệt hành vi phạm tội của bị cáo là điều kiện và nguyên nhân tạo nên các căn bệnh xã hội . Bị cáo có nhân thân xấu không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, mà lại lao vào con đường phạm tội, do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[3]. Đánh giác ác tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo.

## Page 4

- 4 - [5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký cuảT không còn giá trị sử dụng;
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Phạt Nguyễn Văn T 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữt ừ ngày 06/6/2019 đến ngày 14/6/2019.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong có chữ ký của T, bên trong có chất ma túy không còn giá trị sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2019 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Tưởng Ngọc Tuấn