Bản án số: 31/2019/HSST
Đinh Byă, vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 31
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

Bản án số: 31/2019/HSST.
Ngày: 06/11/2019.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG -TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Vinh.
2. Ông Phan Đình Toàn.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê – Thư kýT òa án nhân dân (T AND)
huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Kbang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Khanh - Kiểm sát viên (KSV).

Ngày 06/11/2019, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, h, tỉnh G ; TAND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2019/HS-ST ngày 03/9/2019 đối với bị cáo:
Đinh B, sinh năm 1996 tại: K, G; nơi thường trú: Làng N, thị trấn K, huyện K, tỉnh G; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; tiền án, tiền sự: Không; con ông Đinh R và bà Đinh Thị K; bị giam giữ từ ngày 07/5/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
*Ngƣời bào chữa cho bị cáo Đinh B: Ông Nguyễn Thành T - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai (có mặt).
*Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại: Bà Đinh Thị R, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Làng Đ, xã T, huyện K, tỉnh G (vắng mặt).
*Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại: Ông Huỳnh Văn K - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai (có mặt).
*Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị D, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Làng Kdang , xã Kông Lơng Khơng ,huyện Kbang, tỉnh Gia Lai (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/7/2018, Đinh B cùng em trai song sinh là Đinh Byon và bạn tên là Đinh Văn T (sinh năm 1999), cùng trú tại: Làng N, thị trấn K đi từ

## Page 2

2 làng N, thị trấn K đến làng K, xãT , huyện K, tỉnh G để dự đám cưới của bạn tên là Đinh Văn X. Cả ba đi trên 01 xe mô tô của Đinh B biển số 81S1 -6783 do B điều khiển và đều không đội mũ bảo h iểm. Khi tới đám cưới, ba người cùng ăn tiệc và uống bia đến 15 giờ cùng ngày thì nghỉ, Đinh B thấy đã ngà say rủ B vàT đi về.
Trên đường về thì B điều khiển xe mô tô chởT ngồi giữa, B ngồi sau đi từ làng KLếch ra đường Đông Trường Sơn về thị trấn K . Đi được khoảng 01 km, vào lúc 1 5 giờ 20 phút đến đoạn đường km302+700 (thuộc làng KLếch, xã T), B chạy xe với tốc độ khoảng 60km/h tại đoạn đường cong đã không làm chủ được tay lái, xe của Byă đã đi lấn sang phần đường bên trái. Lúc này, xe mô tô mang biển số 8 1B1-695.80 của Đinh B do B điểu khiển, chở vợ là Đinh Thị R đi hướng ngược lại theo chiều từ thị trấn Kbang đi xãT vừa đến, xe B đi chậm và đúng phần đường. Khi B phát hiện có xe mô tô ngược chiều thì khoảng cách đã gần, không kịp xử lý đã tông rất mạnh vào đầu xe mô tô phía bên trái của Đinh B gây ra tai nạn. Xe của Blong bị đổ nghiêng áp phải xuống đường gần vị trí va chạm, 02 vợ chồng B long văng ra khỏi xe, ngã xuống đường. X e mô tô của Byă bị nghiêng tiếp tục chạy, trượt về phía trước đổ xuống đường, cả ba người (B , T và B) bị văng ra khỏi xe, ngã xuống đường đều bị thương chảy máu. Blong được chở đi cấp cứu tại Bệnh viện huyện K nhưng đã tử vong trước khi tới bệnh viện. Những người còn lại cũng được đưa đến Bệnh viện huyện Kbang cấp cứu, điều trị.
 Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra ( CSĐT) Công an huyện Kbang đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành điềut ra, xác minh, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và khám nghiệm các phương tiện liên quan.
Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng:
Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường cong, tầm nhìn hạn chế, mặt đường nhựa rộng 5m10, được phân chia làm 02 làn đường cho phương tiện lưu thông qua lại; tâm đường được phân cách bằng vạch sơn màu trắng, ngắt quãng, tại đoạn cong tâm đường là vạch sơn màu trắng, liền nét. Mỗi phần đường có chiều rộng là 2m55. Các dấu vết, phương tiện liên quan đến tai nạn để lại trên hiện trường được đo theo mép đường làm chuẩn là đường bên phải theo hướng lưu thông từ thị trấn Kbang đi xã Tơ Tung (hướng phải của Đinh B).
Vị trí số 1: Vùng va chạm có diện rộng (0,96 x 0,87)m; từ tâm (1) đo đến mép đường làm chuẩn là 1,56m.
Vị trí số 2: Vết máu khô không rõ hình, có diện chung (0,13 x 0,33)m; từ tâm vết máu đo đến mép đường làm chuẩn là 0,9m, đến tâm vùng va chạm là 0,54m.
Vị trí số 3: Xe mô tô biển số 81B1 -695.80 bị đổ áp phải, đầu xe quay về hướng Đông Nam, đuôi xe quay hướng Tây Bắc; từ trục bánh trước của xe đo vào mép đường làm chuẩn là 0,34m, trục bánh sau của xe nằm trên lề đường bên phải, từ trục bánh sau của xe đo vào mép đường là 0,1m.
Vị trí số 4: Vết cày dạng đơn, đứt quãng có diện (0,74 x 0,02 x 0,01)m; đầu vết cày đến tâm vùng va chạm (1) là 0,72m, vào mép đường làm chuẩn là 1,7m , đuôi vết cày vào mép đường là 1,86m.
Vị trí số 5: Vết cày dạng đơn, đứt quãng theo đường xiên có diện (6,72 x 0,02 x 0,01)m; từ đầu vết cày và đuôi vết cày đo đến mép đường làm chuẩn là 2,93m, 4,06m;
từ đầu vết cày (5) đến cuối vết cày (4) là 4,15m.

## Page 3

3 Vị trí số 6: Xe mô tô biển số 81S1-6783 bị ngã nghiêng sang trái, đầu xe quay về hướng Bắc, đuôi xe quay hướng Tây Nam; từ trục bánh trước và sau của xe đo vào mép đường làm chuẩn là 4,59m và 5,86m; khoảng cách giữa 02 xe mô tô là 13,9m.
Như vậy: Tâm vùng va chạm của vụ tai nạn ở phần đường bên phải của Đinh B , Đinh B đã lấn sang bên trái tính từ tim đường là 0m99 (2m55 -1m56).
Kết quả khám nghiệm tử thi Đinh B:
Vùng chẩm đầu bên phải dính máu đã khô. Hai ống tai có máu chảy ra đã khô.
Khớp cổ tay trái trật hoàn toàn. 1/3 trên mặt trong cẳng chân phải có vết trầy xước da kích thước (1x1)cm; mu bàn chân trái có vết xây xước da diện (7x4)cm. Vì gia đình không đồng ý giải phẫu tử thi nên không đủ cơ sở để kết luận nguyên nhân chết.
Quá trình điều tra đến ngày 30/01/2019, tiến hành khai quật và khám nghiệm tử thi. Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi khai quật số: 211/GĐPY ngày 28/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Tử thi Đinh B nứt, vỡ xương sọ đỉnh thái dương phải kích thước (17 x 0,2)cm, nguyên nhân chết là do: Chấn thƣơng sọ não.
Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện xe mô tô bị hƣ hỏng:
- Xe mô tô của Đinh B điều khiển biển số 81B1 -695.80, YAMAHA, dung tích 110.3 cm3: Phần ốp đầu bị rời ra; yếm trái và ốp thân bên trái , chắn bùn trước bị vỡ hoàn toàn; chấn ba bị cong vênh hướng từ trái sang phải; niềng trước bị vỡ hoàn toàn;
lốp trước bị nổ; trục trước bên trái có vết trầy xước kim loại diện (1x1) cm. Cần số và dàn để chân bị cong vênh. Ốp bình xăng bị vỡ nát hoàn toàn; yên xe bị nứt bung ra ngoài.
- Xe mô tô của Đinh B điều khiển biển số 81S1-6783, YAMAHA, dung tích 110 cm3: Cụm đèn trước và đèn pha bị vỡ hoàn toàn; yếm chắn gió bên trái và ốp thân bên trái bị vỡ nát hoàn toàn; chấn ba bị cong vênh hướng từ trái sang phải lệch so với vị trí ban đầu 7cm; niền trước bị vỡ nát hoàn toàn; trục bánh trước bị cong vênh hướng từ trước ra sau; cần số và dàn để chân bị cong vênh; nhún sau bên trái bị cong vênh; yếm bên phải bị vỡ nát hoàn toàn.
- Kết quả giám định số 25/KLĐG ngày 15/8/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Kbang kết luận: xe mô tô biển số 81S1-695.80 thiệt hại 1.160.000đ;
xe mô tô biển số 81S1-6783 thiệt hại 1.587.000đ.
- Kết quả đo nồng độ cồn hồi 17 giờ 47 ” ngày 08/7/2019, Đinh B có nồng độ là 0,420 mg/l (lít khí thở).
Về phần dân sự, Đinh B cùng gia đình đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại gồm: Chi phí mai táng 26.512.000đ, tổn thất về tinh thần là 10.000.000đ, hiện vật 01 con bò trị giá 22.000.000đ, tiền viện phí và chi phí đi lại điều trị cho bà Rúc 2.620.000đ; tổng cộng là: 61.132.000đ (sáu mươi mốt triệu một trăm ba mươi hai nghìn đồng) . Đại diện hợp pháp của người bị hại bà Đinh Thị R nhận đủ các khoản bồi thường trên, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm và đề nghị xin giảm nhẹ cho bị cáo.
Tại Bản cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 03/9/2019, VKSND huyện Kb ang, tỉnh Gia Lai đã truy tố Đinh B về tội: “Vi phạm quy định về tham gia gia o thông đường bộ” theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là BLHS).

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Kbang , tỉnh Gia Lai vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội d anh, điều luật áp dụng như Bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử ( HĐXX) tuyên bố bị cáo Đinh B phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”; đề nghị áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các Điều 38 và 54 của BLHS để xử phạt bị cáo Đinh Byă từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Đinh Thị R, bà Rúc không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét đến nữa.
 Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển số 81S1 -6783 là xe thuộc sở hữu của bị cáo Đinh B nên cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với xe mô tô biển số 81B1 -69580 là xe của gia đình người bị hại Đinh B nên đề nghị trả lại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Đinh Thị R.
 Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm (HSST) cho bị cáo.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo Đinh B trình bày nội dung bào chữa : Nhất trí với tội danh và điều luật mà VKSND huyện Kbang đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt, đó là: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho người đại diện hợp pháp của người bị hại; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức còn nhiều hạn chế; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu bị cáo phạm tội; người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo được sinh ra và lớn lên trong gia đình có điều kiện, hoàn cảnh hết sức khó khăn , gia đình thuộc diện hộ nghèo, có công với cách mạng; bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Do bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị HĐXX cân nhắc để xử phạt bị cáo Đinh B từ 18 đến 24 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự , xử lý vật chứng và án phí : Nhất trí như quan điểm của VKSND huyện Kbang đã đề nghị tại phiên tòa.
Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại bà Đinh Thị R trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật mà VKSND huyện Kbang đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt cao hơn mức 02 năm 06 tháng tù đối với bị cáo vì trong vụ án này lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự : Giữa bị cáo và gia đình bịc áo đã bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Đinh Thị R nên đề nghị HĐXX công nhận sự thỏa thuận này của hai bên.
Về vật chứng: Đề nghị trả lại xe mô tô cho người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Đinh Thị R.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã nêu, tỏ thái độ ăn năn hối cải , không tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đinh Thị D không yêu cầu bị cáo Đinh Byă phải trả lại số tiền bà đã bồi thường thay, không tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Kbang, Điều tra viên, VKSND huyện Kbang, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủt ục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người bào chữa cho bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh B đã khai nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Kbang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện rằng:
Vào chiều ngày 08/7/2018, sau khi ăn tiệc cưới và uống bia tại làng K, xã Tơt , huyện K, tỉnh G, Đinh B đã điều khiển xe mô tô biển số 81S1-6783 chở 2 người là Đinh Văn T và Đinh B đi về nhà ở làng Năk, thị trấn K . Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày , cả ba đi đến đoạn đường Đông Trường Sơn km302+700 (th uộc làng KLếch, xã Tơ Tung), B chạy xe với tốc độ khoảng 60km/h tại đoạn đường cong đã không làm chủ được tay lái, xe của Byă đã đi lấn sang phần đường bên trái. Lúc này, xe mô tô mang biển số 8 1B1-695.80 của Đinh B do B điểu khiển, chở vợ là Đinh Thị R đi hướng ngược lại theo chiều từ thị trấn K đi xãT vừa đến, xe B đi chậm và đúng phần đường. Khi B phát hiện có xe mô tô đi ngược chiều thì khoảng cách đã gần, không kịp xử lý đã tông rất mạnh vào đầu xe mô tô phía bên trái của Đinh B gây ra tai nạn. Xe của B bị đổ nghiêng áp phải xuống đường gần vị trí va chạm, 02 vợ chồng Blong văng r a khỏi xe, ngã xuống đường. X e mô tô của B bị nghiêng tiếp tục chạy, trượt về phíat rước đổ xuống đường, B , T và B bị văng ra khỏi xe, ngã xuống đường đều bị thương chảy máu. Đinh B sau đó được chở đi cấp cứu tại Bệnh viện huyện Kbang nhưng đã tử vong trước khi tới bệnh viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi khai quật số: 211/GĐPY ngày 28/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Tử thi Đinh Blong nứt, vỡ xương sọ đỉnh thái dương phải kích thước (17 x 0,2)cm, nguyên nhân chết là do: Chấn thương sọ não.
Kết quả đo nồng độ cồn hồi 17 giờ 47 phút ngày 08/7/2019, Đinh Byă có nồng độ là 0,420 mg/l (lít khí thở).
Kết quả khám nghiệm hiện trường đã xác định: Tâm vùng va chạm của vụ tai nạn ở phần đường bên phải của Đinh B, Đinh B đã lấn sang bên trái tính từ tim đường là 0m99 (2m55 -1m56).

## Page 6

6 Như vậy, hành vi của Đinh B điều khiển xe mô tô khi không có giấy phép lái xe theo quy định và sử dụng bia hơi thở có nồng độ cồn vượt mức quy định đi lấn sang làn đường của xe ngược chiều đã vi phạm quy định tại các khoản 8, 9 và 19 Điều 8 và vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ gây tai nạn làm ông Đinh B chết. Hành vi này đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại các điểm a, b kho ản 2 Đi ều 260 BLHS như kết lu ận của VKSND huyện Kbang là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh B là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác và gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân nên cần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù thích đáng , cách ly bị cáo ra ngoài cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và nâng cao hiệu quả phong ngừa chung.
Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt, đây là lần đầu bị cáo phạm tội, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội không có tình tiết tăng năng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường đầy đủ thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại;
người đại diện hợp pháp của người bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là dân tộc thiểu số, sống trong vùng kinh tế khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn , thuộc diện hộ nghèo và có công với cách mạng; bị cáo đã từng có thời gian phục vụ trong quân đội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 54 BLHS để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 260 BLHS là thể hiện tính khoan hồng của pháp luật và vẫn đảm bảo tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
Trong vụ tai nạn này có bà Đinh Thị R, anh Đinh B và anh Đinh Văn T đã bị thương nhẹ nhưng hiện sức khỏe đã ổn định , cả ba đã viết đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên những người này là người làm chứng trong vụ án.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Đinh Thị R , bà R không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét đến nữa.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô biển số 81S1-6783 là xe thuộc sở hữu của bị cáo Đinh B nên cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với chiếc xe mô tô biển số 81B1 -69580 là tài sản chung của người bị hại ông Đinh B và bà Đinh Thị R nên cần trả lại cho bà Đinh Thị R.
 [6] Về án phí: Do bị cáo Đinh B là dân tộc thiểu số, sống trong vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo và bị cáo đã có đơn xin miễn nộp tiền án phí có xác nhận của chính quyền địa phương nên HĐXX chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm (HSST) cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đinh B phạm tội: “Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ”:
- Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các Điều 38 và 54 của BLHS;
Xử phạt bị cáo Đinh B 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị giam giữ (ngày 07/5/2019).
- Áp dụng khoản 2 Điều 47 của BLHS và khoản khoản 3 Điều 106 của BLTTHS;
Tuyên trả lại cho bà Đinh Thị R 01 (một) xe mô tô biển số 81B1-69580, loại xe hai bánh từ 50 -175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn đen, dung tích xi lanh 110, số máy: 5C61093080, số khung: RLCS5C610Y093080.
Tuyên trả lại cho bị cáo Đinh B 01 (một) xe mô tô biển số 81S1 -6783, loại xe hai bánh từ 50 -175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn trắng-xám-bạc, dung tích xi lanh 110, số máy: C64181476, số khung: C64097181472.
(Đặc điểm cụ thể của các vật chứng nói trên theo Biên bản giao nhận vật chứng,tài sản ngày 04/9/2019 giữa Công an huyện Kbang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang).
 - Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Miễn cho bị cáo Đinh B khoản tiền án phí HSST là 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo đề nghị TAND tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Thời hạn trên đối với người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được tính từ ngày người đó nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện;
-Công an huyện;
-Bị cáo;
-Những người TGTT khác;
-Chi cục THADS huyện Kbang; Lê Văn Nguyên -Lưu HSVA,VPTA.

## Page 8

## Page 9

9