Nguyễn Thị Châm - Nguyễn Thanh Hoàng
Số: 518
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 518/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 7, ngày 14 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 329/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1991;
 2/ Ông Nguyễn Thanh H; sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: Số 143 đường B, phường Đ, Quận B, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H được xác lập vào năm 2015, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp, do đó khi có yêu cầu ly hôn được áp dụng các quy định về ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình và thủ tục giải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình chung sống giữa bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do cả hai không tìm được tiếng nói chung đồng thời nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng nên tự nguyện thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Xét thấy tình cảm giữa bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H đã thật sự không còn, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của các đương sự là

## Page 2

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H có 01 (một) con chung là trẻ Nguyễn Hoàng Khánh L, sinh ngày 19/6/2018.
Cả hai thỏa thuận, sau khi ly hôn, giao trẻ L cho bàC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông H là người cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu)
đồng. Việc cấp dưỡng sẽ được thực hiện vào ngày 10 hàng tháng và bắt đầu từ tháng 09/2019. Các đương sự thỏa thuận việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là tự nguyên nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H xác nhận không có tài sản chung.
 [5] Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H xác nhận không có nợ chung.
 [6] Về lệ phí việc dân sự: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H chịu lệ phí theo quy định về lệ phí, án phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 99, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận B, Thành phố H cấp ngày 04/9/2015).
- Về con chung: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H có 01 (một) con chung là trẻ Nguyễn Hoàng Khánh L, sinh ngày 19/6/2018.
Sau khi ly hôn, giao trẻ Nguyễn Hoàng Khánh L cho bàC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông H là người cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu)
đồng. Việc cấp dưỡng sẽ được thực hiện vào ngày 10 hàng tháng và bắt đầu từ tháng 09/2019 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Ông H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp ông H chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng ông H còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Thanh H không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn ThịC phải chịu là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí việc dân

## Page 3

sự đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2018/0031051 ngày 14/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7 –Thành phố Hồ Chí Minh. BàC và ông H đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Diễm Phương Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7;
- Các đương sự;
- UBND phường Đ, quận B;
- Lưu: VT, HS. (TK.Thơm)