Bản án số: 76/2019/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 76/2019/HS-ST Ngày: 30-7-2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dƣơng Tấn Đấu
2. Ông Ngô Rạng Đông
- Thư ký phiên tòa : Ông Lâm Thanh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Bà Nghiêm Ngọc Phƣơng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
61/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Đặng Thái S, sinh năm 1997 tại Nghệ An; Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn D, huyện P , Kiên Giang ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng XuânG và bà Cao Thị H. Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2019 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào ngày 09/3/2019 Đặng Thái S liên lạc với một người trên mạng xã hội Facebook tên “Dụng cụ đập đá” hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy thìn gười này đồng ý bán, rồi kêu S gửi mã cào điện

## Page 2

2 thoại đặt cọc 50.000 đồng và nhắn tin cho người này số điện thoại, địa chỉ của S.
Đến khoảng 17 giờ ngày 10/3/2019, có một người đàn ông (chưa rõ nhân thân)
điện thoại cho S đến trường Tiểu học Dương Đông 3, thuộc khu phố 9, thị trấn Dương Đông nhận ma túy. S liền đến điểm hẹn nhận gói ma túy và trả cho người đàn ông này 2.450.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S đem về nhà tại khu phố 9, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc lấy ma túy ra sử dụng được hai lần, số còn lại S cất vào ví mình đểt rong phòng. Đến 21 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, lực lượng công an kiểm tra hành chính nhà của S thì phát hiện S tang trữ trái phép chất ma túy được để trong 01 bịch nylon, công an tiến hành lập biên bản phạm pháp quả tang, thu giữ tang vật trên để xử lý theo quy định.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) bịch nylon trong suốt, có kích thước 04cm x 07cm, có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất.
Tại bản kết luận giám định số 221/KL-KTHS ngày 18/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất đựng trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methampheta mine, khối lượng mẫu gửi giám định là 1,3034gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 221/KL-KTHS ngày 18/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
 Bản cá o trạng số: 73/CT-VKSPQ ngày 17 tháng 6 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Đặng Thái S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Thái S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo từ 01 đến 02 năm tù giam.
Về biện pháp tư pháp : Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,2683 gam ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu;

## Page 3

3 Đối với người bán và giao ma túy cho bị cáo S, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc đang xác minh làm rõ và sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và phát biểu luận tội của Vị đại diện Việm kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc , bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thái S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố:
Do có nhu cầu sử dụng mat úy, ngày 09/3/2019 Đặng Thái S đã mua 2.500.000 đồng ma túy của một người chưa rõ nhân thân trên mạng xã hội Facebook tên “Dụng cụ đập đá”, S mang về nhà tại khup hố 9, Dương Đông sử dụng được 02 lần, số còn lại cất giấu vào ví mình để trong phòng. Đến 21 giờ 30 phút ngày 13/3/2019 thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang S tàng trữ khối lượng 1,3034gam ma túy loại Methamphetamine.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Trong khi cả nước đang ra sức đấu tranh phòng chống, các cơ quan chức năng đã bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ tích

## Page 4

4 cực bài trừ và ngăn ngừa loại tội phạm này thì bị cáo không những không hưởng ứng mà còn đi ngược lại chính sách pháp luật . Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa , Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Đặng Thái S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[4] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 BLHS, Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015 cần:
- Tịch thu tiêu hủ y: 1,2683 gam ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu;
[5] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Đối với người bán và giao ma túy cho bị cáo S, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc đang xác minh làm rõ và sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thái S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015.
Xử phạt: Đặng Thái S 01 năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 13/3/2019.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 BLHS, Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,2683 gam ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu;
Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quốc theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/6/2019.

## Page 5

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo biết có qu yền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin xét xử cấp phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Phú Quốc;
- CQTHAHS huyện Phú Quốc;
- Chi cục THADS huyện Phú Quốc;
- CQCSĐT CA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trƣơng Quốc Triều