Bản án số: 02/2019/HN-PT
Chị Trịnh Thị Q xin ly hôn với anh Nguyễn T T
Số: 02/2019/HN-PT
Ngày: 08/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thị Q xin ly hôn với anh Nguyễn Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 02/2019/HN-PT Ngày: 08/01/2019 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ngoan;
Các Thẩm phán: - Ông Phan Văn Huyện;
 - Bà Lưu Thị Thu Thủy.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Giang thư Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang: Ông Huỳnh Văn Hoàng, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 08 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công hai vụ án thụ số: 57/2018/TLPT-HNGĐ ngày 10-12-2018 về tranh chấp: “Xin ly hôn”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 640/2018/HNGĐ-ST ngày 21-9-2018 của Tòa án nhân dân huyện C bị háng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 360/2018/QĐ-PT ngày 11/12/2018 giữa các đương sự:
*. Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Q, sinh năm 1976; (có mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Anh Nguyễn T T, sinh năm 1974; (có mặt)
Địa chỉ: tổ 4 Ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
*. Người kháng cáo:Bị đơn Nguyễn T T.
NỘI D NG VỤ ÁN Theo án sơ thẩm, *. Nguyên đơn chị Trịnh Thị Q tr nh y :

## Page 2

Chị v anh Nguyễn T T cưới nhau v o năm 1995 có đăng ết hôn. Vợ chồng anh chị sống hạnh phúc thời gian đầu, đến hoảng tháng 7 năm 2010 anh chị bắt đầu có mâu thuẫn v y thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, nguyên nhân do anh T chơi cờ bạc, gây nợ nần, chị Q cho cơ hội nhiều ần nhưng anh T hông thay đổi, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gỗ nhau. Do đó, chị Q xét thấy tình cảm vợ chồng hông còn, hông thể sống chung được.
Nay về tình cảm: Chị Q xin y hôn với anh T.
Về con chung: Chị Q và anh T có 01 con chung tên Nguyễn Tấn T, sinh ngy 05/4/2000, đã th nh niên.
Vềt i sản chung, nợ chung: Không có.
*. Bị đơn anh Nguyễn T T trình bày:
Anh T với chị Q cưới nhau năm 1995, có đăng ết hôn. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến hoảng năm 2010 có mâu thuẫn, nguyên nhân do anh ăn chơi, cờ bạc gây nợ nần, vợ anh buồn nên bỏ đi, anh đã cố gắn sửa đổi rồi nên không đồng y hôn.
Về con chung: Chị Q và anh T có 01 con chung tên Nguyễn Tấn T, sinh ngy 05/4/2000, đã th nh niên.
Vềt i sản chung, nợ chung: Không có.
* Tại bản án dân sự sơ thẩm số 640/2018/HNGĐ-ST ngày 21/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang quyết định:
Căn cứ hoản 1 Điều 35 Bộ uật tố tụng dân sự, Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về Án phí, ệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin y hôn của chị Trịnh Thị Q. Cho chị Trịnh Thị Q được y hôn với anh Nguyễn T T.
2. Về án phí: Chị Trịnh Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên ai thu tiền tạm ứng án phí số 0008669 ngày 15/8/2018 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang xem như nộp xong.
Ngo i ra, bản án còn tuyên quyền háng cáo của đương sự theo qui định của pháp uật.
*. Ngày 01/10/2018, bị đơn Nguyễn T T háng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trịnh Thị Q.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm, chị Q và anh T hông thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Chị Q giữa nguyên yêu cầu hởi iện xin y hôn với anh T, anh T giữ nguyên yêu cầu háng cáo, hông đồng y hôn với chị Q.
Đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa v Hội đồng xét xử phúc thẩm tuân thủ đúng các quy định của Bộ uật tố tụng dân sự; các đương sự chấp h nh đúng pháp uật từ hi thụ vụ án đến trước hi Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu háng cáo của anh T, giữ nguyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ v o t i iệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ết quả tranh tụng tại phiên tòa; nghe quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
Xét yêu cầu háng cáo của của anh Nguyễn T T hông đồng với nội dung bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm hông chấp nhận yêu cầu xin y hôn của chị Trịnh Thị Q.
Xét yêu cầu háng cáo của anh T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị v anh T cưới nhau v o năm 1995 có đăng ết hôn. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng đến hoảng tháng 7 năm 2010 thì bắt đầu có mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình hông hợp thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh T chơi cờ bạc, gây nợ nần nhiều ần. Chị Q cho anh T nhiều cơ hội để sửa chữa nhưng anh T hông thay đổi. Chị Q về cha mẹ sống và ly thân với anh T từ đầu năm 2018 cho đến nay.
Xét thấy, thực tế cuộc sống vợ chồng giữa chị Q và anh T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do anh T cờ bạc nhiều ần gây nợ nhiều ần m mất lòng tin của chị Q đối với anh nên chị đã sống y thân với anh từ đầu năm 2018 cho đến nay. Từ hi y thân đến nay anh chị cũng hông gặp nhau để trao đổi h ngắn tình cảm. Điều đó, cho thấy anh chị đã không còn tha thiết với cuộc sống hôn nhân này. Từ đó cho thấy hôn nhân của anh T, chị Q đã âm v o tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân hông đạt được. Anh T háng cáo nhưng hông cung cấp được ti iệu, chứng cứ gì chứng minh tình cảm vợ chồng anh chị có thể h n gắn, đồng thời anh T cũng hông đưa ra được giải pháp n o hiệu quả để h ngắn tình cảm vợ chồng. Do đó, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu háng cáo của anh T.
- Về tài sản chung v nợ chung: Không có nên hông đặt ra xem xét.
- Về con chung: Chị Q và anh T có một con chung tên Nguyễn Tấn T, sinh ngy 05/4/2000 đã th nh niên nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét.
Từ những phân tích trên, căn cứ v o hoản 1 Điều 308 Bộ uật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu háng cáo của anh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Xét đề nghị của đại diện Viện iểm sát có căn cứ, phù hợp pháp uật nên được chấp nhận.
Các phần quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị đã phát sinh hiệu ực ể từng y hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

## Page 4

Về án phí phúc thẩm: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân phúc thẩm.
Vì các ẽ trên;
Q YẾT ĐỊNH:
Căn cứ hoản 1 Điều 308, hoản 4 Điều 147, hoản 1 Điều 148 Bộ uật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a hoản 5 Điều 27, hoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản v sử dụng án phí v ệ phí Tòa án”.
Xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu háng cáo của anh Nguyễn T T. Giữ nguyên bản án số 640/2018/HNGĐ-ST ngày 21/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Chấp nhận yêu cầu xin y hôn của chị Trịnh Thị Q. Chị Trịnh Thị Q được y hôn với anh Nguyễn T T.
2. Về án phí:
Chị Trịnh Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm, chị đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên ai thu tiền tạm ứng án phí số 0008669 ngy 15/8/2018 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang xem như nộp xong.
- Anh Nguyễn T T phải chịu án phí 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm nhưng được trừ v o 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm anh T đã nộp theo biên ai số 0008864 ngày 01/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang, xem như đã nộp xong án phí.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu ực pháp uật ể từng y tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện C;
- CC THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Phòng KTNV THA (TAT);
Lưu hồ sơ, án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Văn Ngoan