Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2018/QĐXXST- HS
Trần xuân H - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 213A/2018/HS-ST
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Tôn Nữ Quỳnh Tương;
2. Ông Nguyễn Hữu Trực.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền Trang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Lê Bá Tuấn- Kiểm sát viên.
 Trong ngày 14 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2018/TLST- HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2018/QĐXXST- HS ngày 04/10/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Xuân H; tên gọi khác: M; sinh ngày 17/11/1990, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi ĐKHKTT: số 48 đường N, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; chỗ ở: 7/79 đường L, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: không; trình đ vănh a: 12/12; dân t c: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân T và bà Trần Thị Kim U; sinh sống như vợ chồng với chị: Nguyễn Minh T (sinh năm 1993) và 01 con (sinh năm 2011); tiền án: không, tiền sự: không;
Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với gia đình, đi học đến lớp 12 thì nghỉ học.
Ngày 19/8/2010, bị Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 02 năm 02 tháng tù cho hưởng án treo (Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11/3/2010 đến ngày 22/4/2010 là 01 tháng 11 ngày) , vềt i “Gây rối trật tự công công” (Bản án số 26/2010/HSST).
Ngày 08/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 09 tháng tù vềt i “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt tại Bản án số 26/2010/HSST ngày 19/8/2010 của Tòa an nhân dân thị xã H TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số: 213A/2018/HS-ST Ngày: 14-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

buc Trần XuânH phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 09 tháng 19 ngày tù (Bản án số 99/2014/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015.
Bị cáo bị tạm giam ngày 02/7/2018; c mặt.
* Bị hại: Anh Lê Minh K, sinh năm 1995; Địa chỉ: 3/62 đường N, phường V, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
* Những người có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan:
1. Anh Huỳnh Văn M, sinh năm 1983; Địa chỉ: 69 đường T, phường L, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
2. Chị Trần Thị Phương T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số 48 đường L, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; c mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 22/4/2018, khi đang ngồi tại quán cà phê ở số 05 đường N, phường V, thành phố Huế; Trần XuânH đã hỏi mượn anh Lê Minh K chiếc xe mô tô để đi chở bạn. Anh K nghe vậy, đồng ý giao cho H mượn chiếc xe mô tô hiệu Honda SH biển số 75F1-293.39. Sau khi mượn, H điều khiển xe đi chở bạn, thìc người gọi điện thoại đòi nợ. Tiếp đ , H liên hệ nhờ bạn tên là Trần Anh Thỏi chỗ vay tiền. Anh T đồng ý, dẫnH đến quán cà phê ở số 69 đường T, phường L, thành phố H để gặp anh Huỳnh Văn M hỏi vay tiền, nhưng anh M thấy không tin tưởng, nên không cho H vay. Trần XuânH liền đặt vấn đề muốn cầm xe mô tô hiệu Honda SH biển mô tô số 75F1-293.39 cho anh M. Lúc đầu anh M vẫn không đồng ý cầm cố chiếc xe mô tô 75F1-293.39, nhưng do anh T đứng ra bảo lãnh, nên anh M đồng ý cầm xe mô tô cho H với giá 41.000.000 đồng, đưa cho H 38.000.000 đồng, giữ lại 3.000.000 đồng tiền lãi. Khi nhận cầm xe, anh M còn giữ của H 01 H chiếu. Số tiền c được, H sử dụng tiêu xài và giải quyết việc cá nhân hết. Khoảng 3 ngày sau, H lấy lại h chiếu và đưa choM giữm t bản photocopy sổ h khẩuc tên Trần Xuân H.
* Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda SH, biển số 75F1-293.39;
- 01 tờ giấy cam đoan do Trần XuânH viết;
- 01 tờ giấyc in ảnh chụp màn hình, ghi lạin i dung tin nhắn của H từ số 0899205919;
- 01 giấy vay tiền c n i dung: Trần XuânH vay 41.000.000 đồng của anh Huỳnh Văn Mỹ;
- 01 sổ h khẩu (Bản photo) c tên Trần XuânH (sinh năm 1990).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 253/KL-HĐĐG ngày 11/5/2018 của H i đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế kết luận: Tại thời điểm

## Page 3

bị chiếm đoạt, 01 chiếc xe mô tô hiệu SH, biển số 75F1-293.39, màu đen c trị giá 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu đồng).
* Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô hiệu SH, biển số 75F1-293.39 màu đen cho người bị hại, anh K đã nhận lại tài sản, không c yêu cầu gì thêm.
Đối vớim t số giấy tờ, tài liệu Cơ quan điều tra đã thu giữ, cần tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án để đảm bảo việc xét xử.
* Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị Phương T (là chị của bị cáo H) đã tự nguyện bồi thường cho anh Huỳnh Văn M số tiền 19.000.000 đồng thay cho H. Số tiền còn lại là 19.000.000 đồng, chịT đã thỏa thuận sẽ bồi thường cho anh M mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi đủ số tiền này.
Bản cáo trạng số: 74/QĐ-KSĐT ngày 28/8/2018 của Viện kiểm nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Trần XuânH vềt i “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 B luật Hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị H i đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần XuânH phạm t i “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Trần XuânH từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không c aic yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sởn i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáoTrần XuânH khai nhận:
Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 22/4/2018, Trần XuânH đã mượn của anh Lê Minh K m t chiếc xe mô tô hiệu Honda SH, biển số 75F1-293.39 để sử dụng làm phương tiện đi chở bạn. Sau đ Trần XuânH đã đi cầm cố cho anh Huỳnh Văn M, lấy tiền trả nợ. Hành vi của bị cáo đã phạm vàot i “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 B luật Hình sự năm 2015.
[2] Về tính chất, mức đ nguy hiểm cho xã h i của hành vi phạm t i, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy: Bị cáo Trần XuânH là ngườic đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự địa phương, gây mất lòng tin trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã 02 lần bị xử phạt tù nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm t i, nên cần phải xử phạt mức án phù hợp và cách ly bị cáo ra khỏi xã h i m t thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừat i phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, H i đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáom t phần vì bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng các tình tiết giảm

## Page 4

nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, tác đ ng gia đình bồi thường thiệt hại.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B luật tố tụng hình sự. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng là hợp pháp.
[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô hiệu SH, biển số 75F1-293.39 màu đen cho người bị hại, anh K đã nhận lại tài sản, không c yêu cầu gì thêm. Đối vớim t số giấy tờ, tài liệu Cơ quan điều tra đã thu giữ, cần tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không c aic yêu cầu gì thêm, nên không xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, s khoản 1 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015;
1. Tuyên bố bị cáo Trần XuânH phạm t i “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Trần Xuân K (M) 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 02/7/2018.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buc bị cáo Trần XuânH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt c quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Thị Hồng Vân

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- Công an TP Huế;
- Sở tư pháp;
- Phòng PV 27 Công an T-T-Huế;
- Bị cáo; Bị hại;
- Ngườic QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.

## Page 5

5