Hôn nhân sơ thẩm
Số: 68a
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh S xin ly hôn với chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 68a/2019/HNGĐ-ST Ngày: 02-7-2019 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Thanh.
2. Bà Nguyễn Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Nhật Trường , Thư ký Tòa án, Tòa án nhân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Vào ngày 02 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 108/2019/TLST– HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Dương Thanh S, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
Anh S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; chị H vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 01/3/2019, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh S trình bày: Anh với chị H chung sống vợ chồng vào năm 2012, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân bất đồng ý kiến trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau , có nhiều xung đột , từ đó dẫn đến thường xuyên tranh cãi, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên anh đã ly thân với chị H từ đầu năm 2015 cho đến nay . Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên anh khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với chị H.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Chị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp; quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về tố tụng: Anh S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Chị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để dự phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh S và chị H theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh S với chị H là hợp pháp. Anh S xác định sau thời gian chung sống hạnh phúc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn như trên.
Nay anh S xác định mâu thuẫn không thể giải quyết được, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Syêu cầu được ly hôn với chị H. Nhưng chị H cũng không có ý kiến gì để phản đối yêu cầu ly hôn của anh S nên theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng Dân sự thì đây là tinhg tiết không phải chứng minh.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của anh S có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Anh S xác định không có con chung, tài sản chung và nợ chung, chị H không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí: Anh S phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Dương Thanh S ly hôn với chị Đỗ Thị Thu H.
2. Án phí: Anh Dương Thanh S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Anh S đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 16476 ngày 12/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy anh S đã thi hành xong án phí.

## Page 3

3. Anh S, chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện C;
- Thi hành án dân sự huyện C;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Công Vĩnh Đức