Bản án số: 31/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 31
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị kết hôn với anh Phạm Mạnh Cường vào ngày 11/02/2011, đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Trung huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do không có con cái nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, anh Cường có quan hệ với người đàn bà khác. Chị đã khuyên can nhiều lần nhưng anh Cường không thay đổi. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh Cường nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 31/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25/9/2019 V/v : Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung Bà Nguyễn Thị Hài
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Thu
- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 132/2019/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2019/QĐXXST- HNGĐ, ngày 03 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D – Sinh năm 1984.
Đi ̣a chỉ: Xóm 3 thôn D1 xã H huyện P tỉnh B.
 Bị đơn: Anh Pha ̣m Ma ̣nh C – Sinh năm 1980 Đi ̣a chỉ: Thôn N xãT huyện Y tỉnh Đ.
 Tại phiên tòa vắng mặt chị D, anh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:
Chị kết hôn với anh Phạm Mạnh C vào ngày 11/02/2011, đăng ký kết hôn tại UBND xãT huyện Y tỉnh Đ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do không có con cái nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, anh C có quan hệ với người đàn bà khác. Chị đã khuyên can

## Page 2

nhiều lần nhưng anh C không thay đ ổi. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh C nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh C nhưng anh C không đến Tòa án đ ể làm việc. Tòa án đã làm vi ệc với địa phương và gia đình anh C để xác minh thu thập chứng cứ. Ông Phạm Huy V là bố đẻ anh C cho biết: Chị D và anh C chung sống có đăng ký kết hôn tại UBND xãT vào năm 2011. Anh chị chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn cụ thể như thế nào gia đình ông không nắm được có thể là do v ợ chồng lấy nhau đã lâu nhưng không có con. Hi ện nay anh C và chị D đã sống ly thân. Anh C và gia đình ông đãnh ận được các gi ấy tờ của Tòa áng ửi cho anh C nhưng do bận công việc nên anh C không đến Tòa án để làm việc được. Quan điểm của anh C không muốn ly hôn. Anh C và chị D không có con chung, tài sản chung hay nợ chung với nhau.
Tại phiên tòa: Đại diện VKSND huyện Ý Yên phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp lu ật về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn anh Phạm Mạnh C không chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Căn cứ Điều 56 1uật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử:
Chấp nhâ ̣n đơn khở i kiê ̣n của chi ̣ Nguyễn Thị D, xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Phạm Mạnh C. Về con chung: Không có. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đ ề khác trong hôn nhân: Chị D không đ ề nghị Tòa án giải quyết nên không đ ề cập xem xét . Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Nguyễn Thị D phải nộp 300.000 đồng. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng đã nô ̣p ta ̣i biên lai thu ta ̣m ứ ng á n phí, lê ̣ phí Tòa án số AA/2015/0001166 ngày 01/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyê ̣n Ý Yên. Chị D đã nô ̣p đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị D khởi kiện đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Mạnh C ở thôn N xãT huyện Y tỉnh Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình Tòa án gi ải quy ết v ụ án, chị Nguyễn Thị D có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Anh Phạm Mạnh C được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ 02 đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thổng nhất xét xử vắng mặt chị D, anh C.
[2]. Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị D và anh Phạm Mạnh C được xác lập vào ngày 11/02/2011, đăng ký kết hôn tại UBND xãT huyện Ý Yên tỉnh Nam Định nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, do không có con nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Chị D cho rằng anh C có quan hệ với người đàn bà khác chị đã khuyên can nhiều lần nhưng anh C không thay đổi, chị xác định không còn tình cảm với anh C nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Anh Phạm Mạnh C mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn cố tình vắng mặt như vậy anh C không có ý thức để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Xét mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị D, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Không có Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị D không đề nghị Tòa án quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 35, 39, 238 Bộ luật tố tụng dân s ự; các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn c ứ Điều 1 47 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 4

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Phạm Mạnh C.
2. Về con chung: Không có
3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong hôn nhân: Chị D không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Nguyễn Thị D phải nộp 300.000 đồng. Đối trừ vớ i số tiền 300.000 đồng đã nô ̣p ta ̣i biên lai thu ta ̣m ứ ng á n phí, lê ̣ phí Tòa án số AA/2015/0001166 ngày 01/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên .
Chị D đã nô ̣p đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị D, anh C được kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã C;
- Lưu: HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

 Nguyễn Thị Minh Tâm






Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Vũ Tiến Mãn

## Page 5

5