Bản án số: 312/2019/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ A- NGUYỄN PHÚC B
Số: 312
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— Bản án số: 312/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 27-6-2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nghiêm Thị Xuân Huê.
2. Ông Nguyễn Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Khánh Hoàng – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Lệ Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 642/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2179/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số 15/18/10 đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Phúc B, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số 178/18 đường D, phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà A, ông B có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 22 tháng 11 năm 2018, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị A trình bày:
Bà và ông Nguyễn Phúc B tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 154/2011, quyển số 01/2011, do Ủy ban nhân dân phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/10/2011. Thời gian chung sống, bà và ông B có một con chung là trẻ Nguyễn Phúc C, giới tính:
Nam, sinh ngày 23/10/2012.

## Page 2

Quá trình chung sống v ợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhi ều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã do ông B không quan tâm, chăm sóc, không có trách nhiệm với vợ con, mâu thuẫn về vấn đề tài chính. Hai bên đã nhiều lần cố gắng hàn gắn mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn giữa hai bên ngày càng trầm trọng không giải quyết được nên từ tháng 9 năm 2018 bà và trẻC chuyển v ề Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống cho đến nay. Hiện bà không còn tình cảm với ông B, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông B để ổn định cuộc sống riêng.
Về con chung: Có một con chung là Nguyễn Phúc C sinh ngày 23/10/2012.
Bà yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng trẻC và không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không có nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Nguyễn Phúc B trình bày:
Ông thống nhất với phần trình bàyc ủa bà A về thời gian chung s ống, việc đăng ký kết hôn, con chung. Ông xác nhận quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình, quan đi ểm sống không phù hợp. Vì công vi ệc nên ông chưa dành nhi ều thời gian quan tâm, chăm sóc v ợ con, do đó hai bên thường xuyên cãi vã. Ông và bà A đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Nay ông vẫn còn thương v ợ và không muốn con sống thiếu cha hay mẹ vì trẻC còn nhỏ nên ông muốn có thêm thời gian hàn gắn mâu thuẫn để vợ chồng quay về chung sống với nhau. Ông xác nhận vợ chồng sống ly thân từ tháng 9 năm 2018 cho đến nay, con chung đang sống với bà A ở Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên tòa: Bà A giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với ông B, yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng trẻ C, tự nguyện không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. Ông B trình bày trư ờng hợp Tòa án gi ải quyết cho bà A được ly hôn với ông, ông đồng ý giao con chung là trẻ Nguyễn Phúc C cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng một tháng, hai bên giao nhận trực tiếp với nhau từ ngày 05 đến ngày 10 dương lịch hàng tháng bắt đầu từ tháng 7 năm 2019 cho đến khi con tròn 18 tu ổi. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Bà A, ông B xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý ki ến: Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận cho bà A ly hôn với ông B và giao con chung cho bà A trực ti ếp nuôi dư ỡng, ghinh ận s ự tự nguyện của ông B cấp

## Page 3

dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng một tháng bắt đầu từ tháng 7 năm 2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Qu ận 1, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị A và bị đơn ông Nguyễn Phúc B tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 154/2011, quyển s ố 01/2011, do Ủy ban nhân dân phư ờng F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/10/2011. Như vậy, căn cứ theo khoản 1 Đi ều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giữa bà A và ông B có quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Nay bà A có đơn xin ly hôn với ông B, b ị đơn cư trút ại số đường D, phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35 và điểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị A:
Theo bà A trình bày cu ộc sống hôn nhân của bà và ông B không hạnh phúc, phát sinh mâu thu ẫn, bất đồng về nhiều mặt do tính tình, quan đi ểm sống không phù hợp, ông B không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm chăm sóc vợ con, không phụ giúp vợ trong vấn đề tài chính. Mâu thuẫn xảy ra dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau . Do tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân của hai bên không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên bà và ông B đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2018 cho đến nay.
Quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa ông B cũng thừa nhận cuộc sống chung của ông và bà A không hạnh phúc, phát sinh nhi ều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau.
Hai bên đã nhiều lần cố gắng hàn gắn mâu thuẫn nhưng không thành.
[3] Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án ngày 28/02/2019 Tòa án nhân dân Quận 1 có Công văn s ố 480/TAQ1 xác minh tình trạng hôn nhân của bà A và ông Khôi. Ngày 22/4/2019 Ủy ban nhân dân phư ờng F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn s ố 223/UBND trả lời như sau: “… Ông Nguyễn Phúc B và bà Nguyễn Thị A đang sống ly thân với nhau…”.
 Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà A và ông B là có thật, đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà A là có căn cứ, phù hợp với quy định tại

## Page 4

Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Bà A yêu cầu trực tiếp nuôi con chung là trẻ Nguyễn Phúc C, sinh ngày 23/10/2012. Bà A tự nguyện không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, việc giao con chung cho bên nào nuôi dưỡng phải dựa vào quyền lợi mọi mặt của trẻ. Sau khi bà A và ông B không còn sống chung, trẻC sống chung với bà A cho đến nay. Tại phiên tòa, ông B trình bày trường hợp Tòa án giải quyết cho bà A được ly hôn với ông, ông đồng ý giao con chung là trẻC cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng.
Do đó, việc bà A yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng trẻC là hoàn toàn phù hợp với lợi ích của trẻ và phù hợp với quy định tại Điều 58, kho ản 2 Đi ều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về mức cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận s ự tự nguyện của ông B cấp dưỡng nuôi trẻC 2.000.000 đồng một tháng , hai bên giaonh ận trực ti ếp với nhau từ ngày 5 đến ngày 10 dương lịch hàng tháng bắt đầu từ tháng 7 năm 2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi.
[6] Về tài sản chung: Bà A xác nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nghĩa vụ chung về tài sản: Bà A xác nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự 2015; điểm a kho ản 5, kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bà A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong v ụ án ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng. Ông B phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con định k ỳ là 300.000 đồng.
 [9] Về quyền kháng cáo: Căn cứ theo quy định tại Điều 271 và kho ản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, bà A, ông B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
 - Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, Điều 271 và kho ản 1 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, khoản 1 và khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

- Điều 6, Điều 7, Điều 9, Điều 30 Luật thi hành án dân s ự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
- Điểm a khoản 5, kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị A.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị A được ly hôn với ông Nguyễn Phúc B.
Quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp lu ật, Giấy chứng nhận kết hôn s ố 154/2011, quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27 tháng 10 năm 2011 không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về con chung: Giao con chung là trẻ Nguyễn Phúc C, giới tính: Nam, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2012 cho bà Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghinh ận s ự tự nguyện của ông Nguyễn Phúc B cấp dư ỡng nuôi trẻC 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) một tháng. Hai bên giao nhận trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con từ ngày 5 đến ngày 10 dương lịch hàng tháng bắt đầu từ tháng 7 năm 2019 cho đến khi trẻC tròn 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị A có đơn yêuc ầu thi hành án nếu ông Nguyễn Phúc B không thi hành khoản tiền cấp dưỡng như trên thì hàng tháng ông B còn trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và kho ản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành án.
Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Phúc B có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở, nhưng ông B không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của bà Nguyễn Thị A.
Vì lợi ích của con, khi có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp lu ật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
1.3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Bà A xác định không có và không yêu cầu giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét gi ải quyết trong vụ án này.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 6

Bà Nguyễn Thị A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2017/0023900 ngày 17/12/2018 tại Chic ục Thi hành án dân s ự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Nguyễn Phúc B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con định kỳ là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguy ễn Thị A, ông Nguyễn Phúc B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 1;
- Chi cục thi hành án dân sự Quận 1;
- Ủy ban nhân dân Phường F, Quận 1;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Ngọc Tuyết