Bản án số: 60/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60/2019/HSST
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 60/2019/HSST Ngày: 20-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lê Ngọc Thanh 2/ Bà Phạm Thị Nhung Thư ký Tòa phiên tòa : Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Thắng – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân P hú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 44/2019/HSST ngày 02 tháng 04 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2019/QĐXXST-HS ngày 03/5/2019 đối với bị cáo:
Hồ Nhƣ L; sinh năm: 1998; tại Thừa Thiên H; thường trú: 17 Thạch L Bồ, Thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế ; chỗ ở: 546 Phạm Văn B , phường 12, quận Gò V, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: nhân viên phục vụ; trình độ học vấn:5/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Hồ Thị Thùy D; chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú- Có mặt.
Người bị hại:
Ông Hồng Kim T , sinh năm 19 94; trú tại : 23/46A Nguyễn Hữu Tiến , phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Xuân B, sinh năm 1969 trú tại: 38B Phan Huy Ích, phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt
2. Bà Hồ Thị Thùy D Địa chỉ: 546 Phạm Văn B, phường 12, quận Gò V, Tp. Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trang 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do mâu thuẫn với gia đình nên Hồ Như L bỏ nhà, sống ở nhiều nơi. Vào khoảng tháng 3/2018, Hồ Như L lấy ảnh của L dán vào chứng minh nhân dân nhặt được mang tên Vũ Quang Thiện để đi xin việc làm và đăng ký ở nhà trọ với Hoàng Kim T, Lê Chí Cường... tại phòng trọ số 10 lầu 3 nhà số 23/46A46B Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.
Trong quá trình sinh sống, do L thua cá độ bóng đá nên đã nảy sinh ý định trộm cắp xe gắn máy Exciter biển số 78M1-11488 cuảT đem cầm lấy tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Vào lúc 19h30 ngày 16/5/2018, lợi dụng lúc anh Hoàng Kim T đi nhậu với bạn bè trong công ty rồi về phòng trọ ngủ nên L đã đi đến chỗ anh T nằm, dùng tay phải lấy chìa khóa xe máy Exciter biển số 78M1 -11488 và lấy giấy đăng ký xe Exciter biển số 78M1-11488 tên Hoàng Kim T trong ví da cùng thẻ giữ xe để trong ốp lưng điện thoại đi động rồi đi xuống bãi giữ xe của khu trọ lây xe máy Exciter 78M1-11488 chạy ra. Khi L đưa thẻ xe cho chủ nhà trọ tên Hà Ngọc Lâm, do thấy L có thẻ xe, khớp đúng biển số nên chủ nhà trọ cho L lấy xe ra ngoài. Khi lấy được xe r a ngoài phòng trọ L chạy thẳng đến tiệm cầm đồ Huy Hân địa chỉ 38B Phan Huy Ích, phường 15 quận Tân Bình do anh Nguyễn Xuân B làm chủ, cầm với giá 20.000.000 đồng. Khi câm L sử dụng chứng minh nhân dân thật của mình mang tên Hồ Như L (để lại bản photo, do giấy chứng minh nhân dân mang tên Vũ Quang Thiện, L đã để ở chỗ xin việc) và giấy đăng ký xe mang tên Hoàng Kim Th (để lại bản chính) và ký nhận hợp đồng cầm đồ và thế chấp tài sản.
Đến khoảng 20h cùng ngày, anh Hoàng Kim Th tỉnh dậy và phát hiện mất xe gắn máy nên có gọi cho Hồ Như L nhưng L không nghe máy. Đến sáng ngày 17/5/2018 L có nhắn lại cho anh T thừa nhận việc lấy xe, đến ngày 19/5/2018, L cho anh T biết đã thế chấp xe tại tiệm cầm đồ Huy Hân. Sau đó do biết anh T trình báo Công an nên L chặn cuộc gọi, Zalo, Facebook đối với anh T đồng thời bỏ đi nơi khác kiếm việc làm.
Ngày 21/5/2018, anh T đến Công an phường Tây Thạnh trình báo và cùng Công an phường tiến hành thu hồi xe gắn máy BS 78M1 -11488 tại tiệm cầm đồ Huy Hân.
Ngày 19/11/2018, Hồ Như L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Tại Cơ quan điều tra, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên đồng thời cho biết sa u khi cầm xe, anh T có điện thoại cho L nhưng L không nghe máy và do sợ anh T báo công an nên L đã nhắn tin nhằm mục đích là để anh T không báo công an, còn thực tế L không có khả năng và không có ý định kiếm tiền về chuộc lại xe cho anh T như nội dung tin nhắn.
Theo Kết luận số 204 ngày 07/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Tân Phú: xe gắn máy hiệu Honda Exciter màu trắng đen đỏ, biển số 78M1-11488 trị giá 37.000.000 đồng.

## Page 3

Trang 3

Ngày 15/3/2019, ông Nguyễn Xuân B chỉ yêu cầu gia đình Hồ Như L bồi thường 15.000.000 đồng tiền cầm xe, bà Hồ Thị Thùy Dung mẹ của Hồ Như L đã bồi thường cho ông Nguyễn Xuân B 10.000.000 đồng tiền cầm xe và hẹn đến ngày 15/4/2019 sẽ trả nốt số tiền 5.000.00 0 đồng. Ông B đã làm đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự đối với L .
Vật chứng:
- 01 xe gắn máy Honda Exciter màu trắng đen đỏ, biển số 78M1 -11488. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T.
 - 02 chứng minh nhân dân mang tên Vũ Quang T, Hồ Như L lưu hồ sơ vụ án. .
- 01 hợp đồng cầm đồ và thế chấp tài sản xe gắn máy BS 78M1 -11488, lưu | hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 5 2/CT-VKS ngày 28 tháng 03 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Hồ Như L về tội:"Trộm cắp tài sản"theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015;
điểm i, s, h, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hồ Như L từ 6 tháng tù đến 12 tháng tù.
Bà Dung có ý kiến cho rằng: Bị cáo L là con ruột của bà sống với bà hiện tại bà đã bồi thường đủ số tiền 15.000.000 đồng.
- Bị cáo Hồ Như L thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố , không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Đi ều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

Trang 4

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định Hồ Như L đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản cụ thể: Vào lúc 19h30 ngày 16/5/2018, lợi dụng lúc anh Hoàng Kim T đi nhậu với bạn bè trong công ty rồi về phòng trọ ngủ nên L đã đi đến chỗ anh T nằm, lén lút lấy chìa khóa xe máy Exciter biển số 78M1-11488 và lấy giấy đăng ký xe Exciter biển số 78M1-11488 tên Hoàng Kim T trong ví da cùng và thẻ giữ xe để trong ốp lưng điện thoại đi động rồi đi xuống bãi giữ xe của khu trọ lấy xe máy Exciter 78M1-11488( qua định giá chiếc xe trị giá 37.000.000 đồng) . Khi lấy được xe ra ngoài phòng trọ L chạy thẳng đến tiệm cầm đồ Huy H địa chỉ 38B Phan Huy Ích, phường 15 quận Tân Bình do anh Nguyễn Xuân Bảo làm chủ, cầm với giá 20.000.000 đồng.
 Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hồ Như L phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng truy tố theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền trả nợ cờ bạc nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.
[3] Về nhân thân:
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo L ăn năm hối cải phạm tội lần đầu nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Xét về ý kiến của bà Dung trình bày về các hành vi trộm cắp của L về giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xét hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình [5] Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, gây thiệt hại không lớn, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về trách nhiệm dân sự: 01 (một) xe xe máy Exciter 78M1-11488 đã trả lại cho bị hại T, bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
Đối với số tiền 20.000.000 đồng bị cáo L cầm xe cho anh Nguyễn Xuân B, ông B đã được bà D bồi thường 15.000.000 đồng, ông B viết đơn bãi nại và không yêu cầu gì khác nên xét là sự tự nguyện của ông Bảo nên chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe gắn máy Honda Exciter màu trắng đen đỏ, biển số 78M1 -11488. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T.

## Page 5

Trang 5

 - 02 chứng minh nhân dân mang tên Vũ Quang T , Hồ Như L lưu hồ sơ vụ án.
01 chứng minh nhân dân của Hồ Như L đã trả lại cho bị cáo L , còn 01 chứng minh nhân dân của Vũ Quang T lưu hồ sơ.
- 01 hợp đồng cầm đồ và thế chấp tài sản xe gắn máy BS 78M1 -11488, lưu hồ sơ vụ án.
[8] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Hồ Như L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hồ Như L 01(một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị đi chấp hành án.
[2] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Hồ Như L nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo, bà D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp. HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
-Lưu, hồ sơ.

(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(4)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Ngọc Mỹ

## Page 6

Trang 6













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Ngọc Mỹ

## Page 7

Trang 7