Bản án số: 41/2019/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41/2019/HSST
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số: 41/2019/HSST Ngày: 16/10/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮKMIL, TỈNH ĐẮKNÔNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hạnh.
 - Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đợi, ông Đặng Quốc Thịnh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Thế Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Đức – Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2019/HSST, ngày 20/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2019/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phùng Văn T , sinh năm 1980; tại tỉnh: Cao Bằng; Nơi đăng ký NKTT và trú tại: thôn 4, xã R, huyện M, tỉnh Đắk Nông ; Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phùng Văn K, sinh năm 1952 và bà: Nông Thị S, sinh năm 1951; Vợ bị cáo: Phạm Thị H , sinh năm 1983; Bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, Tiền sự: Không.
 Biện pháp ngăn chặn áp dụng: Bị bắt tạm giữ từ ngày 14/6/2019 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. (Bị cáo có mặt).
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh: Hoàng Thế V , sinh năm 1990; Trú tại: thôn Đ, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)
 2. Anh: Nông Văn T, sinh năm 1991; Trú tại: thôn Đ, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phùng Văn Thụ có hộ khẩu thường trú tại thôn 4, xã R, huyện M, tỉnh Đắk Nông, là đối tượng nghiện ma túy.
 Ngày 13/6/2019, Phùng Văn T đón xe buýt đi từ nhà tại xã R, huyện M đi đến khu vực phường T, Tp B , tỉnh Đắk Lắk để gặp một đối tượng (chưa xác định được nhận thân lai lịch) mua một gói ma túy với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, Phùng Văn T đón xe buýt mang về nhà dùng 01 con dao thái lan (dài 22cm, có cán nhựa màu vàng)
và giấy bạc cắt, phân chiac ục ma túy vừa mua được thành 54 gói ma tuýnh ỏ (gồm:
39 gói giấy bạc màu vàng và 15 gói giấy bạc màu trắng) rồi cho vào 01 hộp nhựa màu trắng (cao 7cm, nắp hình tròn đư ờng kính 3cm, đấy có kích thư ớc 3,2cm x 4,2cm, không có nhãn mác) mục đích vừa sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy khác để kiếm lời.
 Đến khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 14/6/2019, Nông Văn Trủ Hoàng Thế V đi mua ma túy để sử dụng thì V đồng ý. Nông Văn T điều khiển xe mô tô không biển số chở Hoàng Thế V đến chòi rẫy của Phùng Văn T tại thôn 9, xã R để mua ma túy. Đến nơi, Hoàng Thế V đứng ở ngoài đường, Nông Văn T một mình đi vào nhà hỏi mua ma túy thì đư ợc Phùng Văn T bán cho 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng nhưng Nông Văn T không có tiền nên Phùng Văn T cho Nông Văn T nợ. Sau đó, Nông Văn T cầm 02 gói ma túy vừa mua được mang về cùng với Hoàng Thế V sử dụng hết.
 Trên cơ s ở tin báoc ủa qu ần chúng nhân dân vào lúc 10 gi ờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đến chòi rẫy của Phùng Văn T tiến hành kiểm tra, phát hi ện và bắt quả tang Phùng Văn T đang tàng trữ trái phép 52 gói ma túy (gồm 37 gói gi ấy bạc màu vàng và 15 gói giấy bạc màu trắng) đựng trong 01 hộp nhựa bên trong tíu quần jean lửng phía trước bên trái của Phùng Văn T.
 Tại Kết lu ận giám định s ố: 46/KLMT -PC09 ngày 21/6/2019 của Phòng k ỹ thuật hình sự công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng trong bì thư được niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng là 3,3601 gam, có Heroine. Heroine là chất ma tuýn ằm trong danh mục IA, STT 09, Nghị định s ố 73/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại sau giám định chất rắn màu trắng có khối lượng là 3,0522 gam.
 Tại Bản cáo trạng số 37/CTr – VKS ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ ắk Mil đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ ắk Mil để xét xử bị cáo Phùng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ ắk Mil đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị

## Page 3

cáo Phùng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 - Về hình phạt: Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , Xử phạt bị cáo Phùng Văn T mức án từ từ 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng đến 03 (ba) năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của B LTTHS; Áp dụng Điều 47 của BLHS:
 + Tịch thu tiêu hủy 3,0522 gam Heroine hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 con dao dài 22cm, cán màu vàng đã qua s ử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng cao 7cm, không có nhãn mác. Do không còn giá trị sử dụng (theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 20/9/2019 giữa cơ quan công an huy ện Đắk Mil và Chic ục thi hành án dân s ự huyện M).
 Tại phiên tòa, bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Tòa án xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo Phùng Văn T nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, sống có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã truyt ố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai.
 [2] Nhận định: Vào khoảng 10 giờ 00’ ngày 14/6/2019, tại thôn 9, xã R, huyện M, tỉnh Đắk Nông, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã phát hiện và bắt quả tang Phùng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 3,3601 gam chất ma túy là

## Page 4

Heroine với mục đích bán lại kiếm lời để phục vụ cho việc nghiệm ma túy của mình.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.
 Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.
 Khoản 1 Điều 251 BLHS quy định:
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 0 2 năm đến 07 năm.
 ….
 [3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gâ y ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng .
Trong thời gian gần đây, nổi nên tình trạng tàng trữ, vận chuy ển, mua bán trái phép chất ma túy một cách nghiêm trọng, đây là một vấn nạn của xã hội chính từ ma túy mà nảy sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần phải có một hình phạt thích đáng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những ai đã và đang có ý định phạm tội, nhằm nhanh chóng loại bỏ loại tội phạm này ra khỏi xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này thì trước đó các bị cáo chưa có bất cứ vi phạm pháp luật gì, tiền án, tiền sự không.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo . Tuy nhiên cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo học tập, lao động cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS:
 + Đối với 3,0522 gam Heroine hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 con dao dài 22cm, cán màu vàng đã qua s ử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng cao 7cm, không có nhãn mác mà bị cáo đã sử dụng trong việc phạm tội. Do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

## Page 5

 [6] Trong vụ án này còn có những vấn đề sau:
 - Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Phùng Văn T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mi l đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
 - Đối với Nông Văn T có hành vi mua ma túy của Phùng Văn T mang về cùng với Hoàng Thế V để sử dụng, Công an huyện Đắk Mil đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51của BLHS.
 - Xử phạt: Bị cáo Phùng Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 14/6/2019.
 2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS.
 + Tịch thu tiêu hủy 3,0522 gam Heroine hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 con dao dài 22cm, cán màu vàng đã qua s ử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng cao 7cm, không có nhãn mác. Do không còn giá trị sử dụng (theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 20/9/2019 giữa cơ quan công an huy ện Đắk Mil và Chic ục thi hành án dân sự huyện M).
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của BLTTHS; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phùng Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí HSST.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh ĐắkNông; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
-VKS ND huyện ĐắkMil;
-Đội điều tra Công an huyện Đắk Mil;
-Đội THAHS Công an huyện Đắk Mil; (đã ký)
-Bộ phận Nghiệp vụ CA huyện Đắk Mil;
-Chi cục THADS huyện M;
-Bị cáo;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu HS. Nguyễn Thế Hạnh

## Page 6

## Page 7

7