Bản án số: 39/2019/HNGĐ - ST
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị G và bị đơn anh Nguyễn Văn Đ
Số: 39
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị G yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 39/2019/HNGĐ - ST Ngày: 16/8/2019.
“V/v tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông LÊ VĂN ĐẸP
- Các Hội thẩm nhân dân 1/ Ông DANH ON 2/ Bà NGUYỄN THỊ HIỂU
- Thư ký phiên tòa: Bà THÁI KIM PHƯƠNG - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân tham gia phiên tòa :
Bà LÊ HUYỀN MAO - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 112/2019/TLST–HNGĐ, ngày 23 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp xin ly hôn và nuôi con theo quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 39/2019/QĐXXST–HNGĐ, ngày 08 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp N, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 (Chị G vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Đ vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/4/2019 và tại biên bản lấy lời khai ngày 23/4/2019 nguyên đơn chị Nguyễn Thị G trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Chị G và anh Nguyễn Văn Đ có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy

## Page 2

2 ban nhân dân xã Ninh Hòa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 01/3/2006.
Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Đ không quan tâm, lo lắng cho gia đình và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ năm 2017 đến nay . Mặc dù chị đã nhiều lần hàn gắn mối quan hệ nhưng không thể nào sống chung với anh Đ được nữa, nay chị G nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
 Về quan hệ con chung: Chị G xác định giữ a chị và anh Nguyễn Văn Đ có 02 người con chung là cháu Nguyễn Thị Cẩm Ly, sinh ngày 22/7/2009 và cháu Nguyễn Lam Trường, sinh ngày 27/5/2007. Hiện tại cháu Ly đang sống chung với chị G còn cháu Trường thì đang sống chung với chồng chị. Chị Gyêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Thị Cẩm Ly và chị không yêu cầu cấp dưỡng cho cháu Ly.
Còn cháu Nguyễn Lam Trường thì chị đồng ý giao cho anh Nguyễn Văn Đ nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng cho cháu Trường.
 Về tài sản chung: Chị G xác định giữa chị và anh Nguyễn Văn Đ không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, chị không có yêu cầu gì.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối với anh Nguyễn Văn Đ nhưng anh Đ không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với anh Đ. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo qui định pháp luật do anh Đ không có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phươg cũng xác định, anh Đ vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp V, xã V , huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu anh Đ có về địa phương một lần.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị G được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ;
2. Về quan hệc on chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Lam Trường, sinh ngày 27/5/2007 cho anh Nguyễn Văn Đ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Ly, sinh ngày 22/7/2009 cho chị Nguyễn Thị G nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị G và anh Đ không phải cấp dưỡng cho con nhưng anh chị được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản;
3. Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn Thị G không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị G khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ và yêu cầu giải quyết về con chung nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” là đúng quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ có nơi đăng ký thường trú tại ấp V, xã V , huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị G tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị G. Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Văn Đ.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhâ n: Vào năm 20 06, chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Văn Đ có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ninh Hòa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 03/01/2006 nên quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh Đ là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống đến nay, chị G xác định chị và anh Đ có phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống . Hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ năm 2017 nay. Nay chị G nhận thấy tình cảm không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Trong quá trình

## Page 4

4 giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh đối với ông Võ Văn C và bà Ngô Thị S. Theo đó, ông C và bà S xác định giữa chị G và anh Đ hiện tại không còn sống chung với nhau từ năm 2017 đến nay . Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Nguyễn Thị G được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
[5] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống chị G xác định giữa chị và anh Nguyễn Văn Đ có 02 người con chung là cháu Nguyễn Thị Cẩm Ly, sinh ngày 22/7/2009 và cháu Nguyễn Lam Trường, sinh ngày 27/5/2007. Hiện tại cháu Ly đang sống chung với chị G còn cháu Trường đang sống chung với anh Đ. Chị Gyêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Thị Cẩm Ly và chị không yêu cầu cấp dưỡng cho cháu Ly, còn cháu Nguyễn Lam Trường thì chị đồng ý giao cho anh Đ nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng cho cháu Trường . Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Ly hiện đang sống ổn định với chị G, còn cháu Trường thì đang sống ổn định với anh Đ, đồng thời cháu Ly có nguyện vọng theo sống chung với chị G và cháu Trường có nguyện vọng theo sống chung với anh Đ. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Nguyễn Lam Trường, sinh ngày 27/5/2007 cho anh Đ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Ly, sinh ngày 22/7/2009 cho chị G nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị G và anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh chị được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản;
[6] Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn Thị G xác định giữa chị và anh Nguyễn Văn Đ không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Thị G phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị G.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.
2/ Về con chung : Tiếp tục giao cháu Nguyễn Lam Trường, sinh ngày 27/5/2007 cho anh Nguyễn Văn Đ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Ly, sinh ngày 22/7/2009 cho chị Nguyễn Thị G nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục . Chị G và anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh chị được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản;
3/ Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị G không yêu cầu Tò a án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị G phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng chị G đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0002542 ngày 23/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ. (Đã Ký)

 LÊ VĂN ĐẸP