Bản án số: 99/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 99
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 99/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31/5/2019.
V/v tranh chấp “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI ,TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trƣơng Phƣớc Công.
 2. Bà Hoàng Thị Thiện Lai.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới , tỉnh An Giang tham gia phin tòa: Ông Tôn Văn Xuyên – Kiểm sát vi n.
 Trong ngày 31 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 103/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phạm Hoàng Hiếu M, sinh năm 1990. địa chỉ: ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang (có mặt).
 2. Bị đơn: Anh L Nhật T, sinh năm 1983. địa chỉ: số 243 ấp L, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN;
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, in ản không hòa giải được và tại phin tòa, nguyn đơn chị Phạm Hoàng HiếuM trình ày: Chị và anh T do mai mối được cha mẹ hai n tổ chức lễ cưới vào năm 2009, anh chị có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật tại Ủy an nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang. Anh chị sống chung hạnh phúc đến tháng 11 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyn nhân do ất đồng quan điểm, anh Thay có tính ghen tuông thường hay cự cải, hai ngia đình không dàn xếp, anh chị không còn sống chung từ tháng 11 năm 2018 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn chị y u cầu ly hôn với anh T.

## Page 2

- Về con c hung: Vợ chồng có 02 con chung t n L Hoàng N, sinh ngày 27/10/2010, L Hoàng P, sinh ngày 14/01/2016 hiện cháu N, cháuP sống chung với chị Hiếu M. Khi ly hôn, chịM y u cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, y u cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
 - Về tài sản chung: Chị Phạm Hoàng HiếuM xác định không có.
 - Về nợ chung: Chị Phạm Hoàng HiếuM xác định không có.
 Tại đơn y u cầu ngày 17.04.2019 anh L Nhật T trình ày: Anh cũng nhận được y u cầu xin ly hôn của chị Hiếu M, do anh làm xa nhà anh không về được. Nay chịM xin ly hôn anh đồng ý.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung t n L Hoàng N, sinh ngày 27/10/2010, L Hoàng P, sinh ngày 14.01.2016, hiện cháu N, cháuP sống chung với chị Hiếu M. Khi ly hôn, nếu chịM không giữ đúng cam kết theo đơn ly hôn thì anh y u cầu được được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, không y u cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
 Tòa án đ thông áo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ cho anh L Nhật T đến Tòa án để tham gia phin họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai và hòa giải nhưng anh T vắng mặt n n Tòa án không Thành hòa giải được vụ án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 ChịM và anh T cưới nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn năm 2010, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận ảo vệ. Vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyn nhân do ất đồng quan điểm sống, anh T hay ghen tuông vô cớ, có hành vi ạo hành gia đình, n n chịM y u cầu ly hôn, anh T đồng ý ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chịM và anh T đ trởn n trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. ChịM y u cầu ly hôn, anh T đồng ý ly hôn. N n căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, công nhận thuận tình ly hôn giữa chịM với anh T.
 - Về quan hệ con chung: Có 02 con chung L Hoàng N, sinh ngày 27/10/2010, L Hoàng P, sinh ngày 14.01.2016 hiện đang đươc chịM nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị M y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không y u cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Anh T y u cầu được nuôi hai con chung, không y u cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
 Tại in ản hòa giải ngày 20/02/2019, chịM thay đổi y u cầu khởi kiện, y u cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Tuy nhi n, tại phin tòa hôm nay, chịM rút lại y u cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của chị M nghĩn n chấp nhận.

## Page 3

Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân đến nay, cháuP và cháuN sống với chịM phát triển ình thường về thể chất và tinh thần. Mặt khác, cháuN có nguyện vọng được sống với chị M. Ri ng, đối với anh Thiện đi làm xa nếu để anh được chăm sóc nuôi dưỡng hai cháuN vàP sẽ làm ảnh hưởng đến cuộc sống của các cháu. Vì vậy, để ổn định cuộc sống cho các cháu nghĩn n để chịM tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không cón n không đề cập giải quyết.
 Từ những phân tích n u tr n đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xem xét.
 - Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Hoàng HiềuM với ông L Nhật T.
 - Chị Phạm Hoàng HiếuM được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L Hoàng N, sinh ngày 27/10/2010 và cháu L Hoàng P, sinh ngày 14/01/2016, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Chị Phạm Hoàng HiếuM khởi kiện anh L Nhật T cư trú ấp L, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về hôn nhân: ChịM và anh T sống chung với nhau vào năm 2009, anh chị có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật tại Ủy an nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang n n quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và ảo vệ. Quá trình chung sống do ất đồng quan điểm, anh Thay có tính ghen tuông, thường hay cự cải, hai ngia đình không dàn xếp, n n dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau. Chị và anh T không còn sống chung từ tháng 11 năm 2018 cho đến nay, như vậy mâu thuẫn đ trầm trọng, đời sống chung giữa chị và anh T không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, chịM y u cầu ly hôn với anh T, Anh T đồng ý ly hôn. Xét thấy việc thuận tình ly hôn giữa chịM và anh T là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức x hội nghĩn n công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn là phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung t n L Hoàng N, sinh ngày 27/10/2010, L Hoàng P, sinh ngày 14/01/2016, hiện nay sống chung với chị M. Khi ly hôn, chịM y u cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu N, cháu P. Anh T cũng có y u cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N, cháu P. Tuy nhi n, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành ni n, hiện nay cháuN sống ổn định với chịM vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Trong quá trình làm việc Tòa án đ Thành ghi nhận ý kiến và nguyện vọng của cháuN thì cháu có nguyện vọng sống với chị M. Tại in ản xác M ngày 15.5.2019 của Tòa án nhân dân huyện C cũng thể hiện cháu N, cháuP hiện nay được chịM chăm sóc, nuôi dưỡng

## Page 4

tốt, nhà chịM cũng gần trạm Y Tế, Trường học. Mặt khác anh T đi làm tại Thành Phố Hồ ChíM thỉnh thoảng mới về thăm nhà, do đó điều kiện chăm sóc cho các cháu rất khó khăn, sẽ làm thay đổi cuộc sống của các cháu. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu N, cháuP cho chịM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi n sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một n trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở l n thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phin tòa chị Phạm Hoàng HiếuM xin rút lại y u cầu cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của chị M. Hội đồng xét xử nghĩn n chấp nhận sự tự nguyện này.
 [5]. Về tài sản chung: Chị Phạm Hoàng Hiếu M, anh L Nhật T xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6]. Về nợ chung: Chị Phạm Hoàng Hiếu M, anh L Nhật T xác định không có n nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chị M, anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng M nợ chung của chịM và anh T trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [7]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Phạm Hoàng HiếuM phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 Điều 28, 35, 39, 146, 147, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Khoản 1 Điều 53, 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 - Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Hoàng HiếuM với anh L Nhật T.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 00041, quyển 01 ngày 05/4/2010 của Ủy an nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

## Page 5

- Về con chung: Chị Phạm Hoàng HiếuM được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung t n L Hoàng N, sinh ngày 27/10/2010, L Hoàng P, sinh ngày 27/10/2010.
Anh L Nhật T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 ChịM cùng các thành vin gia đình (nếu có) không được cản trở anh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Vì lợi ích của con, theo y u cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa tr n các căn cứ do pháp luật quy định.
 Về tài sản chung: Chị Phạm Hoàng Hiếu M, anh L Nhật T xác định không cón n Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Chị Phạm Hoàng Hiếu M, anh L Nhật T xác định không cón n Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chị M, anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng M nợ chung của chịM và anh T trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án phí: Chị Phạm Hoàng HiếuM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) theo i n lai thu tiền số 0012545 ngày 30 thang 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Chị Phạm Hoàng Hiếu M không phải nộp th m.
 Đương sự có mặt tham gia phin tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyn án, đương sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyn án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Ủy an nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang.
- Các đương sự;
- Lưu./.
 Châu Vũ Sơn