Bản án số: 108/2019/HS-ST
Đỗ Văn B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 108
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 108/2019/HS-ST Ngày: 26 - 9 - 2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Sâm.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thinh.
 Bà Hoàng Thị Kim Phượng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa á n nhân dân thành phố Ninh B ình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
109/2019/TLST- HS ngày 28 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2019/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Văn B (tên gọi khác: không), sinh năm 1992, tại Y; nơi ở và nơi ĐKHKTT: Thôn Th, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn P (đã chết) và bà Trịnh Thị N; Vợ, con: chưa có;
tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 19/12/2003 Công an phường Nam Thành , thành phố Ninh Bình xử phạt hành chính phạt tiền 500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 08/12/2014 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 19/01/2015 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo hiện đang bị tạm giữ từ ngày 22/6/2019 đến ngày 27/6/2019 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).
2. Bị hại : Anh Đặng Hùng C, sinh năm 1967; Trú tại: Đường L, phố H, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

- Anh Phạm Văn V, sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT: Thôn Th, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
 - Anh Phạm Ngọc A, sinh ngày 05/6/2000; Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
 - Anh Phạm Văn L, sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT: Thôn Th, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
 - Anh Nguyễn Hòa C, sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau: Phạm Văn V, Phạm Văn L, Đỗ Văn B, Nguyễn Hòa C, Phạm Ngọc A đều là bạn chơi với nhau. Sáng ngày 18/9/2018, Phạm Văn V đi qua vườn Lan của anh Đặng Hùng C sinh năm 1967, ở đường L, phố H, phường N, thành phố Ninh Bình, do thấy không có người trông coi nên V nảy sinh ý định trộm cắp Lan của gia đình anh C. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/9/2018, trong khi Phạm Văn V, Đỗ Văn B, Nguyễn Hòa C, Phạm Ngọc A đang chơi ở nhà Phạm Văn L thì Phạm Văn V rủ mọi người đi trộm cắp các giò Lan của gia đình anh C để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, tất cả đồng ý. Phạm Văn V vào bếp nhà Phạm Văn L lấy 01 kìm cầm tay chiều dài 17 cm, tay cầm mầu đen, da cam và 01 dao dài khoảng 20 cm đầu vuông, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại mang theo người và bảo Đỗ Văn B điều khiển xe mô tô hiệu Wave mầu trắng (không biển kiểm soát) chở Phạm Văn V, Phạm Văn L, Phạm Ngọc A đi trước để lấy các giò Lan còn Nguyễn HoàC lấy 01 sọt sắt ở nhà L buộc vào xe mô tô hiệu Plusux Dream biển kiểm soát 35F4 - 6244 đi sau đứng ở khu vực Ga Ninh Bình, thuộc phố Chu Văn An, phường N, thành phố Ninh Bình chờ khi nào V, L, A, B lấy trộm được các giò Lan thì đến chở đi cất giấu. Khi đến vườn Lan của A Đặng Hùng C, V, L, A xuống xe còn B điều khiển xe đi đón C. V trèo tường phía bên trái vườn Lan dùng kìm cắt hàng rào dây thép kích thước (85x40) cm để chui qua rồi đứng lên các thA kim loại của mái giàn Lan thì V đánh rơi kìm xuống mặt sân trong vườn Lan. V quan sát thấy ở góc trên giàn Lan có một ô trống có một cây cau mọc xuyên qua nên V đã dùng dao chặt tàu ca u để tạo một ô trống trên giàn Lan. Sau đó V dùng tay tháo các móc sắt treo giò Lan ra khỏi các thA sắt trên mái giàn Lan rồi dùng tay kéo các gi ò Lan lên qua ô trống chỗ cây cau để chuyển cho A đứng ở trên bờ tường. A chuyển các giò Lan cho L đứng dưới đất. V, A, L lấy được 16 giò Lan các loại chuyển ra ngoài, đến giò Lan thứ 17 do to không chuyển qua được ô trống nên V đã để lại trên giàn và trèo tường xuống thì bị mắc 01 chiếc dép nhựa bên trái loại tổ ong mầu trắng trên mặt tường . KhiC đang đứng ở khu vực phường N thì B đến đón C đi đến khu vực vườn L an. Đến nơi, B, C lấy 10 giò Lan bỏ vào sọt sắt trên xe C. C điều khiển xe chở các giò Lan , còn B điều khiển xe đi

## Page 3

3 theoC để mang các giò Lan đi cất giấu. Một lúc sau V, Ngọc A, L mỗi người cầm 02 giò Lan đi ra khu vực đối diện nhà văn hóa phố Trung Tự, phường N đợiC và B đến chở nốt các giò Lan còn lại. KhiC và B đi đến khu vực cầu Vượt thuộc phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình do trời mưa nên B bảoC giấu các giò Lan ở gầm cầu vượt rồi cả hai quay lại khu vực vườn Lan. B điều khiển xe đi trước còn C điều khiển xe đi sau, thì gặp Tổ công tác Công an phường N đang tuần tra nên C bỏ chạy. Lúc này A gọi điện choC bảo đến khu vực nhà văn hóa phố Trung Tự, phường N để chở nốt các giò Lan. C nói với A đang bị Công an đuổi, thấy vậy V, B, A và L vất các giò Lan lại, sau đó B điều khiển xe mô tô chở A, còn L, V đi bộ về. KhiC điều khiển xe đi gần đến khu vực nhà văn hóa phố Trung Tự, phường N thì bị Tổ công tác Công an phường N phát hiện đưa về trụ sở Công an phường làm việc. L và V khi đi bộ đến khu vực phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình thì gặp Tổ công tác Công an phường Ninh Sơn đang tuần tra nên V bỏ chạy còn L bị bắt giữ.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn HoàC 01 xe mô tô hiệu Plusux biển kiểm soát 35F4 - 6244, 01 sọt bằng sắt có kích thước (50x50x60) cm; thu giữ trên mặt sân trong vườn Lan 01 kìm cầm tay chiều dài 17 cm, tay cầm mầu đen, d a cam, 01 dép nhựa bên trái loại tổ ong mầu trắng trên mặt tường, 01 giò lan ĐaiC trên mặt giàn L an; thu giữ tại khu vực gầm cầu vượt Ninh Phong thuộc phố Phong Đoài, phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình 10 giò Lan, gồm: 03 giò Lan Sơn Thủy tiên, 01 giò Lan Phi điệp (loại đột biến) được gắn trên gỗ , 01 giò Lan Phi điệp được trồng trong chậu gốm, 01 giò Lan Hạc v ỹ thiên cung, 01 giò Lan Hoàng lạp, 02 giò Lan Tam bảo sắc, 01 giò Lan Đùi gà; thu giữ tại vỉ hè đường Ngô Gia Tự thuộc phố Trung Tự, phường N, thành phố Ninh Bình 06 giò Lan gồm: 01 giò Lan Dendro, 01 giò Lan Kiếm, 02 giò Lan Sóc, 01 giò Lan Cáo, 01 giò Lan Kiều. Đối với 01 con dao, Phạm Văn V khai nhận trong quá trình chạy trốn đã đánh rơi mất không rõ vị trí nên không có căn cứ để truy tìm.
Tại bản Kết luận định giá số 67/KL-HĐ ngày 24/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Ninh Bình kết luận: 01 giò Lan Đai C gồm 10 ngọn được ký trên gỗ lũa trị giá 5.000.000đồng, 03 giò Lan Sơn thủy tiên, mỗi giò trị giá 800.000đồng, tổng 2.400.000đồng, 01 giò Lan Phi điệp (loại đột biến) được gắn trên gỗ trị giá 1.000.000đồng, 01 giò Lan Phi điệp được trồng trong chậu gốm trị giá 250.000đồng, 01 giò Lan Hạc v ỹ thiên cung trị giá 1.000.000đồng , 01 giò Lan Hoàng lạp trị giá 1.000.000đồng, 02 giò Lan Tam bảo sắc, mỗi giò trị giá 800.000đ, tổng là 1.600.000đồng, 01 giò Lan Đùi gà trị giá 800.000 đồng, 01 giò Lan Dendro trị giá 300.000đồng, 01 giò Lan Kiếm trị giá 300.000 đồng, 02 giò Lan Sóc mỗi giò trị giá 1.000.000đồng, tổng là 2.000.000đồng, 01 giò Lan Cáo trị giá 1.000.000đồng, 01 giò Lan Kiều trị giá 900.000đồng. Tổng giá trị tài sản là: 17.550.000đồng (Mười bảy triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Sau khi phạm tội Đỗ Văn B đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định truy nã hết thời hạn, cơ quan CSĐT Công

## Page 4

4 an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định tạm đình chỉ điềut ra vụ án. Ngày 22/6/2019 Đỗ Văn B đến cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đầu thú hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 112/CT- VKS ngày 28 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo Đỗ Văn B ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội “Trộm cắp tài s ản”; Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đỗ Văn B từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2019; Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, nên không xem xét giải quyết;
Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 49/2019/HSST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình; Bị cáo Đỗ Văn B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của các đồng phạm khác và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận định giá tài sản... Từ những chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/09/2018 tại khu vực vườn Lan của anh Đặng Hùng C ở đường L, phố H, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Đỗ Văn B cùng đồng phạm đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở , lén lút chiếm đoạt 17 giò Lan các loại của anh Đặng Hùng C có tổng giá trị là 17.550.000đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Hành vi phạm tội của b ị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự an toàn xã hội trên địa bàn Ninh Bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nH vẫn cố ý thực hiện. Để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.
Vì vậy cần xét xử bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Hội đồng xét xử thấy hành vi, tội d A, điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội , các chứng cứ buộc tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trong vụ án: Về tình tiết tăng nặng: không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú, vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị đưa ra xét xử về hành vi trộm cắp tài sản n H không lấy đó để sửa chữa mà vẫn cố tình lao vào con đường phạm tội.
[4] Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để tạo điều kiện cho bị cáo học tập lao động, cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Trong vụ án này bị cáo tham gia còn có các đồng phạm: Phạm Văn V, Phạm Văn L, Nguyễn HoàC và Phạm Ngọc A đã bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 49/2019/HSST ngày 16/5/2019 đến nay đã có hiệu lực pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Việc xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Đối với 01 sọt bằng sắt có kích thước (50x50x60cm); 01 kìm cầm tay chiều dài 17cm tay cầm màu đen, da cam; 01 chiếc dép nhựa bên trái loại tổ ong màu trắng. Tại bản án số 49/2019/HSST ngày 16/5/2019 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình đã tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng (không rõ biển kiểm soát) bị cáo Đỗ Văn B khai mượn của một người có tên là Chung ở Thái Nguy ên (không rõ địa chỉ cụ thể) ngày 18/9/2018 khi Chung về Ninh Bình chơi, sau đó B đã trả lại chiếc xe trên cho Chung đểC hung đi về Thái Nguyên, cơ quan CSĐT không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

## Page 6

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Plusux biển kiểm soát 35F4 - 6244, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Vũ Văn H, sinh năm 1993 trú tại xóm D, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (là em rể của C), C mượn xe để đi lại, anh H không biết việc C sử dụng chiếc xe trên đi trộm cắp tài sản. Do vậy cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Vũ VănH là có căn cứ. Anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
* Về trách nhiệm dân sự:
Đối với 17 giò Lan cơ quan Công an đã thu giữ trả lại cho bị hại anh Nguyễn Hùng C đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu bồi thường đề nghị gì, nên phần trách nhiệm dân sự đã được giải quyết xong. Do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo mức án phí quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cá o Đỗ Văn B 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/06/2019.
2. Trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.
3. Xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 49/2019/HSST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình.
4. Về á n phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 32 6 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đỗ Văn B phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/9/2019; Bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 7

7 Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND- TPNB;
- THADS- TPNB;
- THAHS;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Công an TPNB;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn./.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




 Trần Thị Sâm