Số: 21/2019/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 21/2019/QĐ-TA
Ngày: 07/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2019/QĐ-TA ĐP, ngày 07 tháng 6 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Hùng
2. Thư ký phiên họp: Bà Hồ Thị Bình Trong ngày 07 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐP, tỉnh Bình Phước tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số:
20/2019/QĐ-TA ngày 03 tháng 6 năm 2019, đối với:
Họ và tên: Nông Văn H.
Sinh năm: 1993, tại: Cao Bằng;
Dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Làm rẫy.
Trình độ học vấn: 05/12.
HKTT: Ấp PT, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
Con ông Nông Văn B, con bà Phan Thị T.
 (Nông VănH vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Nhài – Chuyên viên Phòng Lao động-Thương binh Xã hội huyện ĐP.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tham gia phiên họp: Ông Tạ Văn Phú - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do UBND xã TP, huyện ĐP lập và theo văn bản đề nghị đưa vào cơ sở Điều trị cai nghiện ma túy của Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện ĐP như sau: Nông VănH bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014 cho đến nay, loại ma túy mà Hội sử dụng là ma túy tổng hợp (dạng ma túy đá) . Trước đây, Hội đã bị Chủ tịch

## Page 2

2 UBND xã TP ra quyết định giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, theo Quyết định số 167/QĐ-UBND ngày 28/6/208 của Chủ tịch UBND xã TP. Đến ngày 28/9/2018, Chủ tịch UBND xã TP đã cấp Giấy chứng nhận số 28/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã cho Nông Văn H.
Tuy nhiên, ngày 26/3/2019, Công an xã TP mời Nông VănH lên làm việc và tiến hành xét nghiệm thì phát hiện Hội dương tính với chất ma túy, Công an xã TP đã lập biên bản vi phạm hành chính.
Tại bản tường trình ngày 02/4/2019 và biên bản lấy lời khai Hoàng Văn Quan đã thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy từ tháng 3 năm 2018 cho đến nay.
Ngày 26/3/2019 Trạm y tế xã Tân Lợi có phiếu trả lời kết quả xác định Nông VănH dương tính với chất ma túy.
Ngày 15/4/2019 UBND xã TP đã ban hành công văn số 293/UBND về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông VănH và chuyển hồ sơ cho Phòng tư pháp huyện ĐP.
Ngày 21/5/2019, Phòng tư pháp huyện ĐP có thông báo số 19 /TB-TP kết luận hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông VănH đã đảm bảo tính pháp lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 27/5/2019, Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện ĐP có công văn số 93 /PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện ĐP xem xét, ra quyết định đưa Nông VănH vào cơ sở Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Bình Phước để cai nghiện ma túy bắt buộc.
Ngày 30/5/2019, Tòa án nhân dân huyện ĐP thụ lý hồ sơ, ngày 03/6/2019 ra quyết định mở phiên họp.
Tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
- Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện ĐP, tỉnh Bình Phước vẫn giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân huyện ĐP xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông VănH thời hạn là 15 tháng.
- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhận dân huyện ĐP có quan điểm: Việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và những người tham gia phiên họp đúng quy định tại các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 20 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014; Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông VănH bảo đảm đúng và đủ theo quy định tại các Điều 95, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 3 Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP; Nghị định số 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ -CP nên đềng hị Tòa án nhân dân huyện ĐP ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông VănH thời hạn 15 tháng.
XÉT THẤY

## Page 3

3 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra công khai tại phiên họp; đề nghị của Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện ĐP và quan điểm, ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tại phiên họp thì thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 30/5/2019 Tòa án nhân dân huyện ĐP đã tống đạt cho Nông VănH thông báo về việc thụ lý hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 20/2019/TB-TLHS; Ngày 03/6/2019 Tòa án nhân dân huyện ĐP đã tống đạt cho Nông VănH Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 21/QĐ-TA. Tại phiên họp, Hội vắng mặt không có lý do nên Tòa án vẫn tiến hành họp theo Điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
[2] Nông VănH là đối tượng sử dụng ma túy tổng hợp từ năm 2014 trên địa bàn xã TP. Mặc dù đã được giáo dục tại xã nhưng trong thời gian này Hội chưa từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Ngày 26/3/2019, Công an xã TP mời Nông VănH lên làm việc và tiến hành xét nghiệm thì phát hiện Hội dương tính với chất ma túy, qua làm việc Hội đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, do đó Công an xã TP đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nông VănH là có căn cứ.
[3] Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông VănH được thiết lập đầy đủ, hợp lệ, đảm bảo đúng quy đinh về đối tượng, thẩm quyền, thời hiệu, trình tự, thủ tục và thời hạn theo quy định tại các điều 95, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Bản thân Nông VănH là đối tượng nghiện ma túy đã lâu, đã bị UBND xã TP áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không hiệu quả . Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện ĐP cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tại phiên họp đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông VănH với thời hạn 15 tháng để Nông VănH có thời gian cai nghiện, học tập, lao động và tu dưỡng bản thân.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2, khoản 3 Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 2 Điều 8; khoản 1 Điều 96; Điều 11; Điều 12; Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ -CP; Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP; Nghị định 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ.
 Căn cứ các điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm)

## Page 4

4 tháng, kể từ ngày đưa Nông VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết;
Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội huyện ĐP có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện ĐP, tỉnh Bình Phước;
Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện ĐP, tỉnh Bình Phước có trách nhiệm thi hành quyết định này.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng LĐ-TBXH huyện ĐP;
- VKSND huyện ĐP;
- Công an huyện ĐP;
- UBND xã TP;
- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Đức Hùng