Bản án số: 08/2019/HS-ST
Nguyễn Văn L và Nguyễn Thanh Đ phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 08
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIO LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 08/2019/HS-ST Ngày 31/5/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Tính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đoán;
 Ông Lê Đình Luận.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Hoàng Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gio Linh tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Văn Vì - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Gio Linh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2019/TLST-HS ngày 19/4/2019 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 08/2019/QĐXXST-HS ngày 20/5/2019 đối với các bị cáo:
Nguyễn Văn L , sinh ngày 01/8/1974 tại Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở:
thôn P, xã G , huy ện Gio Linh , tỉnh Qu ảng Tr ị; nghề nghiệp: Lao động nông nghiệp; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T và bà Trần Thị T; có vợ và 02 con; tiền án, tiền s ự: không; nhân thân: Ngày 05/8/2011, b ị Công an huy ện Gio Linh x ử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau chưa đến mức truy cứu trách nhi ệm hình s ự”, đãch ấp hành xong quy ết định xử phạt vào ngày 05/8/2011. Bị cáo bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Gio Linh t ừ ngày 26/10/2018 đến ngày 02/01/2019 Đ tại ngoại, có mặt.
Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 12/12/1992 tại Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở:
thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động nông nghiệp;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Thái X và bà Lê Thị L; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 06/7/2011, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
Ngày 08/8/2011, Đ đình chỉ điều tra do người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án.
Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gio Linh từ ngày 26/10/2018 đến ngày 02/01/2019 Đ tại ngoại, có mặt.

## Page 2

Bị hại: Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 1973; địa chỉ: thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Hữu M, sinh năm 1979; địa chỉ: thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Anh Nguyễn Hữu B, sinh năm 1958; địa chỉ: thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Anh Nguyễn Hữu B, sinh năm 1955; địa chỉ: thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Anh Nguyễn Hữu P, sinh năm 1975; địa chỉ: k, phường Đ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1958; địa chỉ: thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Anh Lê Văn C, sinh năm 1995; địa chỉ: thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Anh Lê Văn T, sinh năm 1994; địa chỉ: thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
Người giám định:
- Anh Võ Ngọc T - Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Anh Dương Tấn T - Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Đ tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ ngày 01/10/2018, sau khi uống bia cùng Nguyễn Thành Đ , sinh năm 1992; trú tại: P T, G, Gio Linh, Quảng Trị tại nhà ông Nguyễn VănH thì Nguyễn Văn L, sinh năm 1974; trú tại: P T, G, Gio Linh, Quảng Trị đi xe máy về nhà. Khi đến trước quán tạp hóa của bà Nguyễn Thị L (trú cùng thôn) thì xe bị tắt máy. Lúc này , phía trước quán bà L có anh NguyễnH ữuM , NguyễnH ữu H , Nguyễn Văn T , NguyễnH ữu B , Nguyễn Hữu B cùng trút ại: P T, G và anh Nguyễn Hữu P; trú tại: phường Đ, thành phố Đông Hà đang ngồi uống bia. Thấy xe L tắt máy, anh M đến giúp chở L về nhà rồi quay lại quán. Khoảng 5 phút sau, L đi bộ đến quán bà L để chơi thì anh P thấy L nên gọi đùa “À cu L à, cu L à”.
Anh P nhỏ tuổi nhưng gọi mình như v ậy, nên L bức xúc vào bàn ngồi rồi lời qua tiếng lại gây g ỗ anh P, sau đó L đi về. Do ấm ức trong ngư ời nên L đến nhàch ị Nguyễn ThịM (em ruột của L) mượn xe mô tô BKS 74B1 – 046.91 đến nhà ông H để tìm Đ. Đến nơi, L gặp Đ và nói “Đi với tau, đi đập thằng ni với tau, hắn gây tau”, Đ đồng ý và lên xe đ ể L chở đi. Đến quán bà Lượng, L dừng xe rồi đi vào bàn ngồi, còn Đ ngồi ở ghế phía ngoài. L tiếp tục gây gỗ nói to ti ếng qua v ề với anh P thì anh H nói “Bây tới đây làm chi mà to ti ếng dữ rứa, bây đến đây để đập

## Page 3

bậy à”. Nghe anh H nói như vậy, L bức xúc liền đứng dậy tay phải cầm chai bia Sài Gòn ở giữa bàn ném trúng vào bắp tay phải của anh H rồi tiếp tục cầm gô nhựa đựng đá giữa bàn ném trúng vào tai tráic ủa anh H. Bị L đánh, anh H đứng dậy lùi lại phía sau thì Đ bước đến dùng tay phải đấm ngang từ phải qua trái trúng vào mắt phải anh H thì Đanh M, anh B, anh T can ngăn, thấy anh H bị chảy nhiều máu nên L và Đ bỏ ra về. Sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Hữu H làm đơn yêu cầu khởi tố đến Công an huy ện Gio Linh. Quá trình đi ều tra, Nguyễn Văn L và Nguyễn Thành Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Kết lu ận giám định pháp y về thương tích s ố 189/TgT ngày 19/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Hữu H, sinh năm 1973, trút ại thôn P, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, do thương tích gây nên hiện tại là 12%”.
Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 18/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gio Linh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L , Nguyễn Thành Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gio Linh gi ữ nguyên Quyết định truyt ố Nguyễn Văn L , Nguyễn Thành Đ về tội “ Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như:
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố và không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự, gia đình có hoàn cảnh khó khăn; xử phạt Nguyễn Văn L , Nguyễn Thành Đ dưới khung hình phạt, mỗi bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Lời bào chữa của Nguyễn Văn L cho rằng Viện kiểm sát sử dụng bản Kết luận giám định với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12% để truy tố là gây bất lợi cho bị cáo và hành vi phạm tội của bị cáo không có tính chất côn đồ.
Đối với Nguyễn Thành Đ thì xin Đ hưởng án treo để có điều kiện lao động sản xuất, giúp đỡ gia đình đang trong hoàn cảnh khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã Đ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Trong giai đoạn điều tra, truyt ố, Điều tra viên và Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo, lời trình bày của những người tham giat ố tụng tại phiên tòa, có cơ s ở khẳng định: Vào khoảng hơn 16 giờ ngày 01/10/2018, tại quán của bà Nguyễn Thị L ở P, G, Gio Linh, Quảng Trị, Nguyễn Văn L dùng chai bia Sài Gòn và gô nhựa đựng đá ném trúng vào cánh tay phải và vành tai trái, còn Nguyễn Thành Đ dùng tay đấm vào mắt phải của anh Nguyễn Hữu H, dẫn đến gây tỉ lệ tổn thương cơ thể.
Tại bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 189/TgT ngày 19/10/2018 của Trung Tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ

## Page 4

thể của anh Nguyễn Hữu H do thương tích gây nên hiện tại là 12%. Sau khi có kết luận giám định, ngày 28/12/2018, các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Thành Đ có đơn đề nghị giám định lại và Đ Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gio Linh chấp nhận. Tại bản Kết luận giám định pháp y v ề thương tích (giám định lại lần
01) số 06/TgT ngày 08/01/2019 của Trung Tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hữu H do thương tích gây nên hi ện tại là 10%.
Do có sự khác nhau về tỉ lệ tổn thương của 02 bản kết luận giám định, ngày 24/02/2019, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Gio Linh ban hành Công văn số 25/CQĐT đề nghị Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị giải thích. Tại Công văn số 02/TTPY ngày 28/02/2019 của Trung Tâm pháp y tỉnh Quảng Trị có ý kiến trả lời: “Kết quả tổn thương cơ thể do từng Giám định viên cho tỉ lệ tại thời điểm giám định. Các tỉ lệ đó nằm trong khung giới hạn của Thông tư 20 Bộ Y tế”.
Hội đồng xét xử thấy rằng, đối với thương tích của bị hại thì tại bản Kết luận giám định lần đầu, bản Kết luận giám định lại (lần 01) đều nằm trong khung giới hạn của Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế “Quy định về tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần”. Tuy nhiên, đối với bản Kết luận giám định lại Đ giám định vào ngày 08/01/2019, sau hơn 03 tháng kể từ ngày anh Nguyễn Hữu H bị thương tích là không phản ánh đúng tính chất, mức độ thiệt hại về tỷ lệ tổn thương do tội phạm gây ra. Vì vậy, Viện kiểm sát sử dụng bản Kết luận giám định lần đầu với tỉ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hữu H 12% để truy tố các bị cáo là có căn cứ.
Các bị cáo và bị hại là người cùng thôn, có mối quan hệ họ hàng, trong cuộc sống và sinh hoạt hằng ngày không hề xích mích, mâu thuẩn. Chỉ khi Nguyễn Văn L, Nguyễn Thành Đ đến quán bà Nguy ễn Thị Lượng, L tiếp tục gây g ỗ, nói ti ếng to với anh Nguyễn Hữu P, thì anh Nguyễn Hữu H nói: “Bây tới đây làm chi mà to tiếng dữ rứa, bây đến đây để đập bậy à”. Ngoài câu nói trên, anh Hải không có lời nói hay hành vi khác nhằm khiêu khích, thách thức, xúc phạm đến các bị cáo nhưng Nguyễn Văn L, Nguyễn Thành Đ đã vô cớ tấn công anh H. Như vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp “có tính chất côn đồ”.
Trong khi thực hiện hành vi tấn công bị hại, Nguyễn Văn L dùng chai bia Sài Gòn ném trúng vào cánh tay phải anh H, kết luận gián định là 0% thương tích nên không xem xét hành vi dùng “hung khí nguy hiểm”. Riêng tỉ lệ tổn thương sẹo vành tai trái của anh H là 01% do Nguyễn Văn L dùng gô nhựa đựng đá ném trúng, thực tiễn xét xử không xem vật dụng này là “hung khí nguy hiểm”.
Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố Nguyễn Văn L và Nguyễn Thành Đ về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật. Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự quy định: Phạm tội gây thương tích màt ỉ lệ tổn thương cơ thể từ 11 % đến 30% nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm.
 [3] Vị trí, vai trò của các bị cáo:
Hành vi phạm tộic ủa các b ị cáo thu ộc trư ờng hợp đồng phạm gi ản đơn, không có sự bàn bạc, phân công từ trước. Trong đó, Nguyễn Văn L là người khởi

## Page 5

xướng, rủ rê, chủ động tấn công b ị hại một cách liên ti ếp; còn Nguyễn Thành Đ cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi, gây thương tích chủ yếu cho bị hại nên vị trí, vai trò của các bị cáo ngang nhau v à cùng chịu trách nhiệm hình sự về thương tích gây ra cho bị hại.
Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn L, Nguyễn Thành Đ là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái đ ộ coi thường pháp lu ật, sẵn sàng dùng vũ L để uy hiếp người khác. Hành vi này không chỉ xâm hại sức khỏe của bị hại mà còn gâym ất trật tự trị an trên địa bàn, nên cần xử phạt nghiêm minh.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về tình tiết tăng nặng: Qúa trình điều tra, truy tố, xét xử xác định các bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố và không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự, gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Quyết định hình phạt:
Các bị cáo đều có 03 tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại khoản 1 và 02 tình ti ết giảm nhẹ tại khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự, bản thân không có tiền án, tiền sự nên cần xem xét áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xét xử các bị cáo dưới khung hình phạt, với mức án ngang nhau là phù hợp vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án. Riêng Nguyễn Thành Đ xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo gâyt ỉ lệ tổn thương chủ yếu cho bị hại; mặt khác, bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nên theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì không có căn cứ cho bị cáo hưởng án treo.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Xe mô tô BKS 74B1 - 046.91 mà Nguyễn Văn L sử dụng làm phương ti ện chở Nguyễn Thành Đ thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Mai, chị Mai không biết việc L sử dụng phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh không tạm giữ là có cơ sở. Do đó, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án không xác định chị Mai tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Đối với võ chai bia Sài Gòn và gô nhựa đựng đá mà Nguyễn Văn L dùng để ném anh Nguyễn Hữu H đã Đ bà Nguyễn Thị L thu gom, vứt bỏ. Bà L không yêu cầu bồi thư ờng nên trong giai đo ạn chuẩn b ị xét xử, Tòa án không xác định bà Lượng tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Khi b ị gây thương tích , anh NguyễnH ữu H chi phí đi ều trị hết 5.000.000 đồng và đã Đ Nguyễn Văn L, Nguyễn Thành Đ liên đới bồi thường. Hiện tại, anh Hải không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Thành Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng Đ trừ thời gian tạm giam từ ngày 26/10/2018 đến ngày 02/01/2019.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt Nguyễn Thành Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng Đ trừ thời gian tạm giam từ ngày 26/10/2018 đến ngày 02/01/2019 .
2. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án”, buộc Nguyễn Văn L và Nguyễn Thành Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Gio Linh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an Gio Linh (Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ);
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Gio Linh;
- Chi cục THADS huyện Gio Linh;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HSVA.
 Ngô Ngọc Tính