Bản án số: 236/2019/HSST
Trần Việt Đ trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 236/2019/HSST
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 236/2019/HSST Ngày: 16/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Bà Phan Thị Thúy Hà Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy-Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 16/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 254/2019/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 248/2019/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Việt Đ, sinh năm 1991; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT và hiện trú tại: phố V, thị trấn T, huyện T Sơn, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Tự do ; Con ông: Trần Quang T1, sinh năm 1955 ; Con bà:Nguyễn Thị T2, sinh năm 1959 ; Gia đình có 7 anh chị em, bị cáo là con thứ 7;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Bản án hình sự số 62/HSST ngày 12/12/2012 của TAND huyện T Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là 30 tháng tù.
Danh chỉ bản số 339 lập ngày 26/7/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/7 /2019. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 01 - Công an thành phố Hà Nội - Có mặt.
Bị hại: Chị Vương Thị T, sinh năm 1978; Nơi ĐKNKTT: T ổ dân phố Phúc Lý 3, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội - Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 16/7/2019, Trần Việt Đ đi xe khách từ nhà ở Thanh Sơn, Phú Thọ xuống Hà Nội để xin việc làm nhưng chưa xin được. Đến tối muộn, Đ không bắt được xe về quê nên Đ thuê xe ôm đi xuống chợ đầu mối Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để ngủ. Đến 3 giờ ngày 17/7/2019, Đ tỉnh dậy và đi lang thang trong chợ xem ai có sơ hở về quản lý tài sản để trộm cắp. Khi Đ đi qua ki - ốt số 54, bãi B của chợ - nơi chị Vương ThịT đang bán rau, thấy chịT để chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus ở ghế phía sau lưng và đang bận bán hàng không để ý tài sản của mình. Thấy vậy, Đ đi vòng ra sau lưng chịT trộm cắp chiếc điện thoại và đút vào túi quần phía sau bên trái rồi bỏ đi. Khi Đ đi được khoảng 05 mét thì bị anh Nguyễn Quang Đạo (Sinh năm: 1990; HKTT: TDP Phúc Lý 2, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) phát hiện, hô hoán người dân bắt giữ Đ cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ của Trần Việt Đ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng, ốp vỏ màu đen, có hoa văn Adidas.
Ngày 18/7/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có yêu cầu định giá số 134 gửi đến Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm, yêu cầu định giá đối với chiếc điện thoại di động Trần Việt Đ trộm cắp của chị Vương Thị T.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 103/KLĐGTS ngày 23/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:
“01 điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng, số Imei 354435062502390 trị giá 2.500.000đồng”.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng thu giữ của Trần Việt Đ, quá trình điều tra xác định đây là điện thoại của chị Vương Thị T.
Ngày 11/9/2019, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định xử lý vật chứng số 144 trao trả chiếc điện thoại trên cho chị T. ChịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Tại bản cáo trạng số 230/CT-VKS, ngày 27/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Trần Việt Đ, về tội: “ Trộm cắp tài sản “ theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử ,áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Việt Đ từ 07 tháng đến 10 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Trần Việt Đ khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra,vật chứng được thu giữ, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đ ủ cơ sở để kết luận: Khoảng 3 giờ ngày 17/7/2019, tại ki ốt số 54 bãi B chợ đầu mối Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Trần Việt Đ có hành vi trộm cắp 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng trị giá 2.500.000 đồng của chị Vương ThịT thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự xã hội . Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; chưa gây thiệt hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm,thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4]. Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.

## Page 4

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phảich ịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Việt Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt bị cáo Trần Việt Đ 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2019.
4.Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Trần Thị Minh Thu