Bản án số: 207/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 207
Ngày: 26/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Hoàng Phú T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Bản án số: 207/2019/HNGĐ-ST Ngày: 22-10-2019 Về việc Ly hôn và con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đông,
2. Ông Hoàng Đức Cảnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Mến -Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Chính - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 634/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2019 về việc “Ly hôn và con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 198/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 13 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 182/2019/QĐST-HGNĐ, ngày 11 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N; Nơi cư trú: Thôn 01, xã K, huyện T, thành phố H; Vắng mặt (Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Hoàng Phú T; Nơi cư trú: Thôn 01, xã K, huyện T, thành phố H; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh Hoàng PhúT kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, thành phố H vào ngày 27 tháng 11 năm 2000. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống với nhau tại thôn 01, xã K, huyện T, thành phố H. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn và căng thẳng. Nguyên

## Page 2

nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, anh Tkhông quan tâm chăm sóc gia đình, vợ con thường xuyên uống rượu chè về nhà vợ chồng thường hay xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả, đến nay vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm nhau. Nay chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Phú T.
Về con chung: Chị và anh Hoàng PhúT có 02 con chung tên: Hoàng Phú T, sinh ngày 11/10/2001 và Hoàng P, sinh ngày 05/3/2012, kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung tên Hoàng PhúT do anh Tnuôi dưỡng, con chung tên Hoàng P do chịN nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi ly hôn nguyện vọng của chịN đề nghị Tòa án giải quyết để anh Tvà chị tiếp tục nuôi con chung như hiện nay. V ề nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh Ttự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịN trình bày vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Hoàng PhúT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai anh Hoàng PhúT vẫn không có ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn là anh Hoàng PhúT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Hoàng PhúT và đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ nhân nhân: Cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Hoàng Phú T; Về con chung:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn giao con chung tên: Hoàng Phú T, sinh ngày 11/10/2001 cho anh Hoàng PhúT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; giao con chung tên Hoàng P, sinh ngày 05/3/2012 cho chị Nguyễn ThịN nuôi dưỡng chăm sóc, cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết; Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịN không có yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

## Page 3

Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp và Tòa án thu thập gồm: Bản sao Sổ hộ khẩu gia đình; Giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn ThịN ; Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã K và Công an xã K, huyện T, thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt, b ị đơn là anh Hoàng PhúT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân:
Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịN và anh Hoàng PhúT kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K theo Giấy chứng nhận kết hôn số 55, ngày 27/11/2000 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn kinh tế, vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, nghi ngờ nhau mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài đã sống ly thân nhau đến nay không còn quan tâm nhau.
Nay để ổn định cuộc sống chịN đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn anh Hoàng Phú T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng anh Hoàng PhúT đều vắng mặt không có lý do và không có ý kiến trình bày về yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N. Tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh Tđã kéo dài và không còn khả năng đoàn tụ được nữa . Vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N, cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Hoàng Phú T.
[3]. Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Hoàng PhúT có 02 con chung tên: Hoàng Phú T, sinh ngày 11/10/2001 và Hoàng P, sinh ngày 05/3/2012, kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung tên Hoàng PhúT do anh Tnuôi dưỡng, con chung tên Hoàng P do chịN nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi ly hôn chịN đề nghị Tòa án giải quyết để chị được tiếp tục nuôi con chung tên Hoàng P, anh Tnuôi con tên Hoàng Phú T. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Hoàng PhúT vắng mặt không có ý kiến trình bày về con chung, tuy nhiên việc giao con cho ai nuôi cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Tài liệu xác minh tại địa phương

## Page 4

và gia đình xác định kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay chịN nuôi con chung tên Hoàng P, anh Tnuôi con chung tên Hoàng PhúT vẫn đảm bảo tốt về mọi mặt. Mặt khác con chung tên Tuấn có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng bố và ông bà nội để ổn định, con chung tên Hoàng P có nguyện vọng được sống cùng chị N. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao các con chung tên: Hoàng PhúT , sinh ngày 11/10/2001 cho anh Hoàng PhúT nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Giao con chung tên Hoàng P, sinh ngày 05/3/2012 cho chịN nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịN trình bày để chị và anh Hoàng PhúT tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, anh Hoàng PhúT chưa có ý kiến trình bày về cấp dưỡng nuôi con chung, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung:
Chị Nguyễn ThịN trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Hoàng PhúT chưa có ý kiến trình bày về tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5] Về án phí:
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227 ;
khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51,Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Hoàng Phú T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Hoàng P, sinh ngày 05/3/2012, cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao con chung cho tên Hoàng PhúT , sinh ngày 11/10/2001 cho anh Hoàng PhúT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 2876, ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T thành phố H. Chị Nguyễn ThịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn và Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã K, huyện T,thành phố H;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Sự

## Page 7

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Minh Tân, huyện T,thành phố H;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10