Số: 878/2019/QĐST- HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 878
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A THÀNH PHỐ H

 Số: 878/2019/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


A, ngày 07 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A - THÀNH PHỐ H

Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 760/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Đặng Mai Ph, sinh năm 1984 Địa chỉ: 58/56 Thống Nhất, phường 10, quận Gò Vấp, Tp.H.
Ông Phan Ngọc M, sinh năm 1984 Địa chỉ: 43/6/12 Đoàn Giỏi, phường Sơn Kỳ, quận A, Tp.H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Bà Ph và ông M tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11/2010, ngày 18/01/2010 do Ủy ban nhân dân phường Sơn Kỳ, quận A, Tp.H cấp. Sau khi kết hôn hai bên chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, hai bên không có tiếng nói chung nên thường xảy ra tranh cãi. Hai bên đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Nay nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc nên hai bên yêu cầu thuận tình ly hôn.
 [2] Về quan hệ con chung: Hai bên khai có 01 con chung là Phan Bảo Hân, sinh ngày 01/6/2010. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà Phương trực tiếp nuôi dưỡng, ông Mỹ cấp dưỡng nuôi con 23.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung trưởng thành.
[3] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có.
[4] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ph và ông M thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân giữa bà Ph và ông M chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 11/2010, ngày 18/01/2010 do Ủy ban nhân dân phường Sơn Kỳ, quận A, Tp.H cấp cho ông bà không còn giá trị pháp lý.
 - Về quan hệ con chung: Giao con chung là Phan Bảo Hân, sinh ngày 01/6/2010 cho bà ph trực tiếp nuôi dưỡng. Ông M cấp dưỡng nuôi con 23.000.000 đ (hai mươi ba triệu đồng)/tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 (năm) hàng tháng, bắt đầu thi hành từ tháng 10/2019 cho đến khi con chung trưởng thành.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Ph, nếu ông M không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán cấp dưỡng thì ông M còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi + Ông M được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí hôn nhân gia đình: là 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng). Bà Ph và ông M mỗi người chịu 150.000 đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do Ph và ông M đã nộp theo biên lai số 0012492 ngày 05/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận A. Bà Ph và ông M đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. A;
- UBND;
- Lưu; Hồ sơ việc dân sự (H)
 Nguyễn Thị Thanh H