Số: 11/2019/QĐST-HNGĐ
đào Văn P - Ninh Thị H "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"
Số: 11
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đào Văn P - Ninh Thị H "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Số: 11/2019/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 14 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 499/2018/TLST-HNGĐ ngày 26/12/2018, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Đào Văn P, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn X, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Chị Ninh Thị H, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu dân cư mới, thôn S, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 05/01/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải th ành, không c ó đương s ự nào thay đổi ý kiến v ề sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đào Văn P và chị Ninh Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Đào Văn P và chị Ninh Thị H cùng thỏa thuận giao con chung là Đào Quang M , sinh ngày 24/ 01/2008 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đào Văn P phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H là 2.000.000 đồng/tháng kể từ ngày 01/02/2019 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Anh P không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở anh P thực hiện quyền này.
Trường hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh P.
 - Về án phí: Anh Đào Văn P phải chịu 150.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0000130 ngày 26/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Đào Văn P đã thi hành xong án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7,7a và 7b Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP B;
- VKSNDTP B;
- UBND xã S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Trần Kiên