Số: 32/2019/HSST-QĐ
Hồ y, Hồ Mi, Hồ Xuân Khăm can tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 32
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 32/2019/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Minh Hóa, ngày 18 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

 Căn cứ Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2019/TLST -HS ngày 13/11/2019.
 Xét thấy: Có căn cứ cho rằng hành vi của đối tượng H ồ X đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định của Bộ luật hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

 Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2019/TLST-HS ngày 13/11/2019 đối với các bị can Hồ Y, Hồ Xuân K, Hồ M.
 Bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích”
 Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình Để điều tra bổ sung nhưng vấn đề sau đây:
 [1]. Qua nghiên cứu hồ sơ xét thấy: Sau khi nghe Hồ Y nói là đi tìm Hồ B để trả thù việc Hồ B có chém HồM và Hồ Xuân K thì Hồ X đã nghe được và xin đi theo, Hồ X đã cầm theo một cây côn nhị khúc, dùng xe máy chở Hồ Y đi tìm Hồ B.
Đến nhà Hồ B nhưng không có Hồ B có nhà nên Hồ X cùng với Hồ M, Hồ Y quay về, sau đó X cùng với Hồ Xuân K, HồM quay lại tiếp tục tìm Hồ B thêm một lần nữa ( Bút lục 254). Lần thứ 2 không tìm được Hồ B thì Hồ M, Hồ Xuân K và Hồ X đứng đợi ở nhà ông Hồ B 1 để đợi Hồ B về nhằm mục đích đợi Hồ B về để đánh (Bút lục 257, 258, 262) mặc dù các lời khai của Hồ M, Hồ Xuân K khai là đứng ở nhà Hồ B1 để chơi nhưng lời khai của Hồ X khai đứng đợi Hồ B về đánh là đúng theo ý chí của Hồ M, Hồ Xuân K.
Sau khi Hồ B về thì HồM xông vào quật ngã Hồ B, sau đó Hồ Xuân K dùng dao chém Hồ B, do nhìn thấy đã gây đủ thương tích cho Hồ B ( Hồ X chỉ đứng cách chỗ Hồ Xuân K chém 1 đến 2 mét nên thấy rõ việc K chém B) nên Hồ X mới can ngăn không cho Hồ Xuân K chém thêm Hồ B nữa ( Bút lục 254). Sau khi ngăn được Hồ Xuân K và HồM xong thì Hồ X cùng đi về bỏ mặc Hồ B chứ Hồ X cũng không có ý là ngăn cản rồi sẽ cứu chữa cho Hồ B. Cơ quan CSĐT công an huyện Minh Hóa và Viện kiểm sát huyện Minh Hóa đã không khởi tố và truy tố Hồ X với lý do Hồ X

## Page 2

chỉ đứng xem, không trực tiếp đánh Hồ B, khi sự việc xảy ra Hồ X đã chủ động đứng ra can ngăn, ngăn chặn hành vi nguy hiểm cuảM và K nên hành vi của Hồ X không cấu thành tội phạm là bỏ lọt tội phạm. Qua phân tích trên cho thấy hành vi của Hồ X là tham gia tích cực trong vụ án, chuẩn bị vũ khí, phương tiện để đi gây án , hành vi của Hồ X diễn ra liên tục, không ngắt quãng thể hiện ý chí thực hiện tội phạm đến cùng của Hồ X, mặc dù không trực tiếp gây ra thương tích cho Hồ B nhưng đây là hành vi đồng phạm giúp sức, giúp sức một cách tích cực, việc Hồ X can ngăn Hồ Xuân K không chém thêm nữa không phải là ngăn chăn hành vi nguy hiểm cuảM và K mà X đã thấy việc Hồ Xuân K đã chém Hồ B đã đủ thương tích nên mới vào can ngăn. Như vậy hành vi của Hồ X đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” với vai trò đồng phạm giúp sức.
[2]. Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa để điều tra thêm tội “Cố ý gây thương tích” đối với đối tượng Hồ X.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án. ( đã ký)

 Đinh Đức Cảnh