Số: 1044/2019/QĐST-HNGĐ
Phạm Hồng H- Trần Thị Tuyết A
Số: 1044/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông H và bà A yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1044/2019/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 19 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 1021 /2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Phạm Hồng H, sinh năm 1979; địa chỉ: Số A, đường T, Phường N, quận G, Tp. HCM.
 Bà Trần Thị Tuyết A , sinh năm 1988; địa chỉ: Số A, đường T, Phường N, quận G, Tp. HCM NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Hôn nhân giữa ông Phạm Hồng H và bà Trần Thị Tuyết A là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận the o Giấy chứng nhận kết hôn số 200, quyển số 01/2010 của Ủy ban nhân dân Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/12/2010.
 [2] Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ghi ngày 16/7/2019, biên bản hòa giải thành ngày 09/8/2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại và đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án, ông Phạm Hồng H và bà Trần Thị Tuyết A yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

## Page 2

 [3] Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, ông H và bà Tuyết A thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con, cấp dưỡng nuôi con và chia tài sản khi ly hôn.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Phạm Hồng H và bà Trần Thị Tuyết A thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 200, quyển số 01/2010 của Ủy ban nhân dân Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/12/2010 hết hiệu lực).
- Về con chung: Bà Trần Thị Tuyết A là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Phạm Tuyết N , sinh ngày 09/6/2011 và Phạm Hồng N , sinh ngày 28/12/2014. Ông H có nghĩa vục ấp dưỡng nuôi con Phạm Tuyết N là 4.500.000đ/tháng, cấp dưỡng nuôi con Phạm Hồng N là 3.000.000đ/tháng cho đến khi hai con đủ 18 tuổi, bắt đầu thi hành kể từ tháng 9/2019.
 Ông H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015
 - Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 2. Về lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 30 0.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Phạm Hồng H và bà Trần Thị Tuyết A phải chịu. Khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân sơ thẩm ông Hải và bà Tuyết Anh đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên la i thu tiền số AA/2019/0001333 ngày 13/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông H và bà Tuyết A đã nộp đủ lệ phí.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- UBND P5, Q Gò Vấp.
- Lưu hồ sơ vụ án (Thư)

 Lê Kiều Oanh