Ly hôn
Số: 0346
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của hai bên đương sự thuận tình ly hôn, về con và tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________ Số: 346/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 19 tháng 03 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 03 năm 2019 của vụ án thụ lý số 0064/DSST ngày 08/01/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 03 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Hồng C Nơi cư trú: 21 Lê Quang S, Phường A, Quận B, Tp.Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Phan Hữu H Nơi cư trú: 346/44 Chu Văn A, Phường C, quận D, Tp.Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Quá trình chung sống ông bà có một người con chung tên là Phan Vũ Anh Th sinh ngày 28/01/2015. Khi ly hôn đôi bên cùng thỏa thuận bàC là người trực tiếp nuôi con. Ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 (hai triệu) đồng mỗi tháng cho đến khi trẻ đủ tuổi trưởng thành, bắt đầu thi hành từ ngày 28/03/2019.
Ông H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly

## Page 2

hôn.
Kể từ khi bàC có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông H chưa thi hành số tiền nêu trên thì ông H còn phải trả cho bàC tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về tài sản: Hai đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí Tòa án: Án phí DSST là 150.000 đồng, bà Vũ Hồng C thỏa thuận nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2018/0020117 ngày 07/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. BàC còn được hoàn trả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ông H phải đóng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh;
- UBND phường A, quận B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Sơn Th