Bản án số:307/2019/HSST
hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 307
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

Bản án số:307/2019/HSST Ngày:27/ 6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH TN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Nguyễn Thị Kim Thu 2.Ông Phạm Đức Long -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 313/2018/HSSTngày 31 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 330/2019/QĐXXST-HS ngày 10/6 /2019 đối với bị cáo:
 1. Đặng Thị N, sinh ngày 30/1/1968; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà H, ngõ 357, Đường L, phường HVT, thành phố TN, tỉnh TN;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông Đặng Đình Khuyến ( đã chết) và con bà Nguyễn Thị Xếp ( đã chết); Gia đình có 10 anh em, bị cáo là con thứ tám;
 Chồng: Nguyễn Công Th ụy, sinh năm 1965 ( đã ly hôn); Con: có hai con lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1992.
Tiền án, tiền sự : không.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 Ngƣời làm chứng:
1. Trịnh Văn X, sinh năm 1994 HKTT: Xóm TC, xã T, huyện TK, tỉnh N.
 ( Vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 2. Lương văn T, sinh năm 1984 HKTT: Tổ S, phường TĐ, thành phố TN, tỉnh TN.
 ( Vắng mặt tại phiên tòa).
 3.Phương Văn L, sinh năm 1987 HKTT: Xóm B, xã TD, huyện ĐH, tỉnh TN.
( Vắng mặt tại phiên tòa).
 Ngƣời chứng kiến:
 1. Đỗ văn H, sinh năm 1943 HKTT: Tổ M, phường T, thành phố TN, tỉnh TN.
( Vắng mặt tại phiên tòa).
 2. Nguyễn Xuân D, sinh năm 1950 HKTT: Tổ C, phường TĐ, thành phố TN, tỉnh TN.
( Vắng mặt tại phiên tòa).
 3. Nguyễn Văn G, sinh năm 1950 HKTT: Tổ C, phường TĐ, thành phố TN, tỉnh TN.
( Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/01/2019, tại tổ C, phườ ng TĐ, thành phố TN, tổ công tác của Công an thành phố T N phát hiện 01 ngườ i nam giớ i nghi có hành vi liên quan đến đánh ba ̣c bằng hình thứ c “Đ ánh đề”. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên khai tên là Trịnh Văn X (Sinh năm 1994, trú tại: Xóm T, xã TN, huyê ̣n TK, tỉnh N) đồng thờ i tự giác giao nô ̣p cho tổ công tác 01 mảnh giấy có KT (7 x 4)cm ghi các chữ số khác nhau vớ i tổng số tiền là 1.480.000đ. X khai đó là cáp đề X vừ a mua của 01 ngườ i phu ̣ nữ ngồi bán vé xổ số ở khu vực cổng Bê ̣nh viê ̣n y ho ̣c cổ truyền thành phố TN. Tổ công tá c tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ vật chứng theo quy đi ̣nh . Đến 17 giờ 50 phút cùng ngày tại tổ C, phườ ng TĐ, thành phố TN, tổ công tác của Công an thành phố TN tiếp tu ̣c phát hiê ̣n 01 ngườ i nam giới nghi có hành vi liên quan đến đánh ba ̣c bằng hình thứ c “Đánh đề” . Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên khai tên là Lương Văn T (Sinh năm 1984, trú tại: Tổ S, phường TĐ, thành phố TN), đồng thờ i tự giác giao nô ̣p cho tổ công tác 01 mảnh giấy có KT (5 x 7)cm ghi các chữ số khác nhau vớ i tổng số tiền là

## Page 3

3.420.000đ. Tấn khai đó là cáp đề Tấn vừ a mua của 01 ngườ i phu ̣ nữ tên N ngồi bán vé xổ số ở khu vực cổng Bệnh viện y học cổ truyền thành phố TN. Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ vật chứng theo quy định . Tiếp đến 18 giờ 15 phút ngày 31/01/2019 tại tổ 11, phườ ng T, thành phố TN, tổ công tác phát hiê ̣n 01 nam thanh niên nghi có hành vi liên quan đến đánh ba ̣c bằng hình thứ c “Đánh đề” . Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên khai tên là Phương Văn L (Sinh năm 1987, trú tại: Xóm B, xã TD, huyê ̣n Đ H, tỉnh TN), đồng thờ i tự giác giao nô ̣p cho tổ công tác 01 mảnh giấy có KT (5 x 7)cm ghi các chữ số khác nhau với tổng số tiền là 1.090.000đ. L khai đó là cáp đề L vừ a mua của 01 ngườ i phu ̣ nữ tên N ở khu vực cổng Bệnh viện y học cổ truyền thành phố TN. Tổ công tác tiến hành lâ ̣p biên bản sự viê ̣c và thu giữ vâ ̣t chứ ng theo quy đi ̣nh .
Tại Cơ quan điều tra Đặng ThịN , Trịnh Văn X, Lương Văn Tấn , Phương Văn Lý khai : Ngày 01/01/2018 N ký hợp đồng đại lý bán vé xổ số hưởng hoa hồng theo Hợp đồng số 87/HĐ/XSKT vớ i Công ty trách nhiê ̣m hữu ha ̣n Nhà nướ c mô ̣t thành viên tỉnh T N. Đi ̣a điểm bán vé ta ̣i cổng Bê ̣nh viê ̣n y ho ̣c cổ truyền tỉnh TN thuô ̣c tổ 18, phườ ng Thi ̣nh Đán, thành phố TN, tỉnh TN, vớ i thờ i gian bán cả ngày . Trướ c khi bi ̣ phát hiê ̣n ghi bán số lô , số đề khoảng 01 tuần Nguyê ̣t nhâ ̣n ghi số lô , số đề cho khách qua đườ ng nên N chuẩn bi ̣ các mảnh giấy được cắt từ các tờ li ̣ch có kích thướ c khoảng (7 x 5)cm, gọi là cáp đề . Khi khách có nhu cầu mua số lô, số đề thì đến gă ̣p trực tiếp Nguyê ̣t ta ̣i nơiN đăng ký ngồi bán vé xổ số , khách mua số nào thì N ghi số đó vào cáp đề , khách mua số đề thìN ghi kí hiê ̣u phía trướ c là “Đ” , mua số lô thì ghi kí hiê ̣u phía trướ c là “L”, mua lô xiên thì ghi kí hiê ̣u là “X” . Các số lô, số đề khách muaN ghi theo cô ̣t hàng do ̣c từ trên xuống dướ i , bên dướ i cùng ghi tổng số tiền khách phải thanh toán, nếu khách chưa trả hết tiền thì N ghi chữ “nợ” bên dướ i , phía trên của cáp đềN ghi ngày bán số lô , số đề . Sau khi ghi xong số lô , số đề và nhâ ̣n tiền, N đưa cáp đề cho khách giữ để đối chiếu vớ i kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc hàng ngày, nếu khách trúng thì gă ̣p Nguyê ̣t vào các buổi chiều để nhâ ̣n tiền.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/01/2019 Trịnh Văn X đến gặp và mua của Nguyê ̣t các số lô 21, 63, 66, 73, 90, 92 mỗi số 10 điểm thành tiền là 1.380.000đ và 01 lô xiên 2 là (73,21) thành tiền là 100.000đ. Tổng cô ̣ng số tiền X mua các số lô là 1.480.000đ. Sau khi đo ̣c số và đưa tiền thì N ghi các số X đo ̣c vào 01 tờ giấy có KT (7 x 4)cm (gọi là cáp đề ) rồi đưa cho X, X nhâ ̣n tờ cáp đề cất giấu vào ví rồi đi về. Đến khoảng 17 giờ 40 phút ngày 31/01/2019, Lương Văn T đến gă ̣p và mua của N các số lô, số đề vớ i tổng số tiền là 3.420.000đ, bao gồm: các số lô 13, 82, 72 mỗi số 30 điểm, số 77, 11, 31, 28, 00 mỗi số 10 điểm, tổng là 140 điểm thành tiền là 3.220.000đ và các số đề 35, 36, 37, 38, 06, 67 mỗi số 20.000đ, số 27 là 80.000đ tổng là 200.000đ. Sau khi đo ̣c số Tấn đưa choN

## Page 4

3.320.000đ còn nợ la ̣i 100.000đ, N nhâ ̣n tiền và ghi các số Tấn đo ̣c vào 01 tờ cáp đề có KT (7 x 5)cm rồi đưa cho Tấn , Tấn nhâ ̣n tờ cáp đề cất giấu vào ví rồi đi về . Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày 31/01/2019, sau khi đón trả khách Phương Văn L điều khiển xe ô tô taxi đến gă ̣p và mua của N 1.090.000đ các số lô, số đề, gồm: Các số từ 20 đến 29 mỗi số là 20.000đ thành tiền là 200.000đ; số 22, 24, 26 mỗi số 50.000đ thành tiền là 150.000đ; số lô 22, 24 mỗi số 15 điểm tổng là 30 điểm thành tiền là 690.000đ; số lô xiên (22, 24) 5 điểm thành tiền là 50.000đ. Sau khi đo ̣c số và đưa tiền Nghi các số Lý đo ̣c vào 01 tờ cáp đề có KT (7 x 5)cm rồi đưa cho L , L nhâ ̣n tờ cáp đề cất giấu vào ví . Sau khi X, Tấn, Lý mua số lô, số đề của N và trên đường đi về thì bị tổ công tác của Công an thành phố TN kiểm tra phát hiê ̣n, thu giữ vâ ̣t chứ ng như nêu trên.
Về hình thứ c đánh ba ̣c:
- Đối với hình thứ c chơi s ố đề: Đối chiếu các s ố đề khách đã mua với 02 chữ số cuối của giải đặc biệt của xổ số kiến thi ết Mi ền Bắc mở thưởng ngày hôm đó. Nếu số của khách đã chọn trùng với 02 chữ số cuối của giải đặc biệt thì N phải trả cho người mua số tiền gấp 70 lần số tiền khách bỏ ra mua.
- Đối với hình thức chơi lô: Mỗi điểm lô là 23.000đ/1 điểm, đối chiếu các số lô khách đã mua với 2 ch ữ số cuối của 27 gi ải thưởng của xổ số kiến thiết Miền Bắc (từ giải đặc biệt đến giải bảy) mở thưởng cùng ngày. Nếu số lô khách mua có 2 chữ số trùng với 2 chữ số cuối của 27 giải thưởng của xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó thìm ỗi điểm lôN phải tr ả cho ngư ời mua s ố tiền là 80.000 đồng.
- Đối với hình thức chơi lô xiên 2: Mỗi điểm lô xiên 2 là 10.000đ/1 điểm, đối chiếu các dãy số có các cặp số khách đã mua với 2 chữ số cuối của các giải thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc (từ giải đặc biệt đến giải bảy) mở thưởng ngày hôm đó. Nếu 2 cặp số khách đã mua có 2 ch ữ số trùng với 2 chữ số cuối của 27 giải thưởng thìN phải trả cho khách số tiền là xiên 2 gấp 10 lần số tiền khách bỏ ra chơi.
Như vâ ̣y , tổng s ố tiền Đặng ThịN sử dụng để đánh bạc bằng hình thức “Đánh lô, đánh đ ề” với Tri ̣nh Văn X, Lương Văn Tấn và Phương Văn Lý trong ngày 31/01/2019 là 5.990.000đ. Tại thời điểm phát hiện hành vi đánh bạc cuảN thì chưa có kết quả xổ số Miền Bắc ngày 31/01/2019.
Quá trình điều traN tự giác giao nộp các vật chứng, gồm: 01 máy tính nhãn hiệu casio màu xám đen đã qua s ử dụng; 01 quy ển sổ kích thước (24x16) cm, trên bìa có ghi “sổ kết qu ả”, cón ội dung ghi lại kết qu ả xổ số từ ngày 01/01/2018 đến 21/12/2018; 01 bút nước mực xanh nhãn hi ệu AIHAO, đã qua sử dụng; 01 kéo sắt cán nhựa màu cam đã qua sử dụng; 09 tờ giấy kích thước (7 x 5) cm một mặt màu trắng một mặt in màu; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu xanh có s ố IMEI 1: 3544 9309 6652 564; s ố IMEI 2: 3544 95 09 1652 564 đã qua sử dụng; số tiền 31.394.000đ.

## Page 5

Tại kết luận giám định số 466/KL-PC09 ngày 02/3/2019 của Phòng kỹ thuâ ̣t hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luâ ̣n : Chữ viết, chữ số trên các tài liê ̣u cần giám đi ̣nh (Kí hiệu: A1, A2, A3) so vớ i chữ viết, chữ số trên các tài liê ̣u mẫu so sánh (Kí hiệu: Từ M1 đến M6) do cùng mô ̣t ngườ i viết ra.
 Tại b ản cáo trạng s ố 321 CT- VKSTPTN ngày 30/5/2019, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Đặng ThịN về tội Đánh Bạc, theo quy định khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 Kết thúc ph ần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng : Khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt: Bị cáo Đặng ThịN từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng thử thách.
Phạt tiền đối với bị cáoN từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
 - Áp dụng Điều 47BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.
 - Áp dụng Đi ều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và l ệ phí Tòa án, buộc các bị cáo phải nộp án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
 Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận gì với Viện kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét x ử nghị án,các bị cáo nói lời sau cùng X được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên thành phố TN trong quá trình đi ều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại tòa, bị cáo không có ý ki ến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài li ệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, với chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
Ngày 31/01/2019 tạit ổ 18, phư ờng Thịnh Đán, thành phố TN, tỉnh TN, Đặng ThịN đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán s ố lô, đề với tổng

## Page 6

số tiền là 5.990.000đ. Trong đó số tiền đánh bạc với Trịnh Văn X là 1.480.000đ;
với Lương Văn Tấn là 3.420.000đ; Phương Văn Lý là 1.090.000đ.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng ThịN đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Điều 321 BLHS quy định nhƣ sau:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng ti ền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng... b ị kết án v ề tội này..., chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 [3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương và gây dư luận xấu trong xã hội nên phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo thực hiện.
 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo , ăn nănh ốic ải ; Phạm tội l ần đ ầu thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52BLHS. Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
[6] Về hình phạt b ổ sung: Ngoài hình phạt tù, bị cáo còn ph ải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Đi ều 321 BLHS xét c ần phải phạt tiền đối với các bị cáo.
 [7] Về Vật chứng:
 - Tịch thu sung công qu ỹ nhà nư ớc ti ền ngân hàng nhà nư ớc Vi ệt Nam là 5.990.000 đồng ( năm triệu chín trăm chín mươi nghìn đ ồng);01 (một) máy tính cầm tay nhãn hiệu Casino, mầu xám đen đã qua sử dụng.

 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) quyển sổ kích thước 24x16cm, trên bìa có ghi sổ kết qu ả, cón ội dung ghi lại kết qu ả sổ số từ ngày 01/1/2018 đến ngày 21/12/2018; 01(một) bút nước mầu xanh, nhãn hiệu AIHAO, đã qua sử dụng; 01 (một) kéo sắt, cán nhựa mầu cam, đã qua sử dụng; 09 (chín) tờ giấy kích thước 7 x05cm, một mặt mầu trắng, một mặt có in mầu.
 - Tạm giữ 01 ( một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu xanh, model;
TA-1034, số IMEI 1:354493096652564; số IMEI 2 : 354495091652564 đã qua

## Page 7

sử dụng; Tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt nam 25.404.000 đ ồng( hai mươi lăm triệu bốn trăm linh bốn nghìn đồng).
(Vật chứng hiện đang lưu gi ữ bảo quản tại kho v ật chứng Chic ục thi hành án dân sự thành phố TN).
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 [9 ]Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10] Đối với Trịnh Văn X, Lương Văn Tấn, Phương Văn Lý là nh ững người có hành vi đánh bạc với Đặng Thị N, tuy nhiên số tiền sử dụng để đánh bạc của mỗi một người dưới 5.000.000 đồng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” hay “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”. Nên Công an thành phố TN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; đi ểm i, s khoản 1 Đi ều 51, Điều 65 BLHS năm 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Đặng ThịN phạm tội “ Đánh Bạc”.
 Xử phạt:
 Bị cáo Đặng ThịN 12( mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường HVT, thành phố TN, tỉnh TN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo Đặng ThịN là 10.000.000 đồng ( mười triệu đồng).
 Về vật chứng vụ án:Căn cứ Điều 47BLHS năm 2015, Đi ều 106 BLTTHS năm 2015:
 - Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam là 5.990.000 đồng ( năm triệu chín trăm chín mươi nghìn đ ồng);01 (một) máy tính cầm tay nhãn hiệu Casino, mầu xám đen đã qua sử dụng.

 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) quyển sổ kích thước 24x16cm, trên bìa có ghi sổ kết qu ả, cón ội dung ghi lại kết qu ả sổ số từ ngày 01/1/2018 đến ngày 21/12/2018; 01(một) bút nước mầu xanh, nhãn hiệu AIHAO, đã qua sử dụng; 01 (một) kéo sắt, cán nhựa mầu cam, đã qua sử dụng; 09 (chín) tờ giấy kích thước 7 x05cm, một mặt mầu trắng, một mặt có in mầu.

## Page 8

 - Tạm giữ 01 ( một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu xanh, model;
TA-1034, số IMEI 1:354493096652564; số IMEI 2 : 354495091652564 đã qua sử dụng; Tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt nam 25.404.000 đ ồng( hai mươi lăm triệu bốn trăm linh bốn nghìn đồng).
(Vật chứng hiện đang lưu gi ữ bảo quản tại kho v ật chứng Chic ục thi hành án dân sự thành phố TN).
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, bu ộc b ị cáo Đặng ThịN phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TP TN;
- CCTHADS TP TN;
- Công an TP TN;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- UBND phường;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.









TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Hoàng Thị Huyền

## Page 9

9