Bản án số: 105/2019/HS-ST
Lô Văn T tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 105/2019/HS-ST Ngày: 15-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Bá Ngọc Bà Moong Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/2019/TLST-HS, ngày 08 tháng 8 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
113/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với:
Bị cáo: Lô Văn T. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1979 tại xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Cầu Tám, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Thanh Soong và bà Lữ Thị Xuân; Có vợ họ và tên: Dương Thị Tình và 02 con, sinh năm 2006 và sinh năm 2010; Tiền sự, tiền án : Không; Bị cáo bị bắt tạm g iữ, tạm giam từ ngày 03/6/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn T: Ông Lê Công Thiết. Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Lương Công Hàm . Sinh năm 19 86. Nơi cư trú:
Bản Cầu Tám, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 02/6/2019, Lô Văn T đi bộ một mình từ nhà đến bản Noọng Dẻ, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Tại đây, Thương hỏi mua của

## Page 2

một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết 01 cục ma túy (heroine) với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn) . Sau khi mua ma túy xong, Thương đi về nhà, cất dấu số heroine trên để sử dụng dần. Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 03/6/2019, khi Thương đang sử dụng ma túy trong phòng ngủ của nhà mình thì bị tổ công tác của Công an huyện KS và Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Nậm Cắn phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại giường ngủ 02 cục heroine do Thương mới chia ra để sử dụng chưa kịp gói lại và thu giữ tại phòng khách 01 (một) cục heroine gói bằng giấy trắng dòng kẻ màu đỏ.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 04/6/2019 đã xác định : Chất màu trắng thu giữ của Thương có khối lượng 0,2 gam (không phẩy hai) (ký hiệu M1); Chất màu trắng thu giữ được gói trong giấy trắng có dòng kẻ màu đỏ có khối lượng 0,05 (không phẩy không năm) (ký hiệu M2). Hội đồng đã trích 0,1 gam (không phẩy một) từ M1 và trích 0,03 gam (không phẩy không ba) từ M2 để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 837 /KL-PC09(MT), ngày 07/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 (hai) mẫu chất màu trắng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Cáo trạng số 102/CT-VKS-HS ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An truy tố Lô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cá o Lô Văn T mức án từ 12 đến 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lô Văn T, bên trong chứa số ma túy ( Heroine) có khối lượng còn lại là 0,12 gam (không phẩy mười hai) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy ; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn T đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo Lô Văn T đồng ý như quan điểm, đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện KS. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết

## Page 3

giảm nhẹ để xử bị cáo mức án thấp nhất như mức đề nghị của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt của người chứng kiến anh Lương Công Hàm , tuy nhiên xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo Lô Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 03/6/2019, tại nhà của mình thuộc bản Cầu Tám, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An, Lô Văn T là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ( Heroine) với khối lượng là 0, 25 gam (không phẩy hai lăm ) thì bị Công an huyện KS và Bộ đội Biên phòng cửa khẩu quốc tế Nậm Cắn phát hiện và bắt quả tang. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.
Bị cáonh ận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, vận chuyển vì ma túy không những gây tách ại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người mà còn là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác . Chỉ vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo bất chấp quy định của pháp luật. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa

## Page 4

chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lô Văn T, bên trong chứa số ma túy (Heroine ) có khối lượng còn lại là 0,12 gam (không phẩy mười hai) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Đối với người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho Lô Văn T, quá trình điều tra, xác minh không xác định được tên tuổi, địa chỉ , danh tính , Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn T : 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 03/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lô Văn T, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,12 gam (không phẩy mười hai) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lô Văn T có quyền kháng cáo bản án đến

## Page 5

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện KS;
- Chi cục THADS huyện KS;
- Công an huyện KS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Vƣơng Hoàng Hào