Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 03/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 01 năm 2019 “V/v Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hải;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảng;
Ông Nguyễn Văn Tư.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Trang là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Vũ Thanh Tùng- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhâng ia đình thụ lý số: 492/2018/TLST-HNGĐ ngày 21/12/2018 về việc “ Ly h ôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2019/QĐXX-ST ngày 18 tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Đỗ Trọng T, sinh năm 1948 Địa chỉ: Số 46, đường Châu Xuyên, Tổ dân phố Châu Xuyên, phường Lê Lợi, thành phố B, tỉnh Bắc Giang (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Bị đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1951 Địa chỉ: Số 46, đường Châu Xuyên, Tổ dân phố Châu Xuyên, phường Lê Lợi, thành phố B, tỉnh Bắc Giang (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện , những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Đỗ Trọng T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông kết hôn với bà Trần ThịM vào ngày 25 tháng 11 năm 1977 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị xã Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn ông và bàM chung sống hòa thuận, ban đầu cuộc sống vợ chồng mặc dù có đôi khi phát sinh mâu thuẫn nhưng đó cũng chỉ là các mâu thuẫn vặt TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 vãnh, ông bà đều có thể tự giải quyết được với nhau. Tuy nhiên theo thời gian, mâu thuẫn giữa ông và bàM ngày càng diễn ra nhiều hơn và trở nên trầm trọng, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mặc dù hai người đ ã cố gắng nhẫn nhịn, tìm cách để khắc phục và được người thân khuyên giải rất nhiều nhưng không có kết quả. Hậu quả là giữa ông và bàM tuy sống cùng nhau nhưng không quan tâm đến cuộc sống của nhau, ai có cuộc sống riêng cuảng ười ấy. Đến nay, ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà M.
- Về con chung: Ông và bà Trần ThịM có hai con chung là Đỗ Huy H, sinh năm 1978 và Đỗ Trọng H, sinh năm 1980. Hiện nay, các con chung của ông và bàM đã trưởng thành, phát triển bình thường và đang ở cùng ông và bàM tại địa chỉ: Số 46, đường Châu Xuyên, phường Lê Lợi, thành phố B, tỉnh Bắc Giang nên ông không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Ông và bà Trần ThịM tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
* Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, bị đơn là bà Trần ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đỗ Trọng T tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND thị xã Bắc Giang năm 1977. Sau khi kết hôn, bà và ông T chung sống hòa thuận, cùng xây dựng kinh tế gia đình, nuôi dạy con chung. Nhưng thời gian gần đây do bất đồng quan điểm nên ông Thay gây sự, chửi mắng bà vô cớ dẫn đến vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Nay bà và ông T tuy vẫn cùng chung sống nhưng ai có cuộc sống cuảng ười ấy, không ai nói chuyện với ai, cũng không quan tâm gì đến cuộc sống của nhau. Bà xác định không còn tình cảm gì với ông T nên nay ông Tyêu cầu ly hôn thì bà đồng ý.
- Về con chung: Giữa bà và ông T có hai con chung là Đỗ Huy H, sinh năm 1978 và Đỗ Trọng H, sinh năm 1980. Hiện nay đều đã trưởng thành, phát triển bình thường nên bà không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết về con chung.
- Về tài sản chung, công nợ chung: BàM không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật. Bà Trần ThịM có đơn xin vắng mặt tại các buổi làm việc, các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay: Cả nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định chung của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến:
* Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và việc

## Page 3

3 chấp hành pháp luật của nguyên đơn, b ị đơn tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
* Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho ông Đỗ Trọng T được ly hôn với bà Trần Thị M.
Về con chung, về tài sản chung và công nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí: Ông Đỗ Trọng T được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn tại phiên tòa.
[2] Xét quan hệ hôn nhân thì thấy: Giữa ông Đỗ Trọng T và bà Trần ThịM kết hôn trên cơ sởt ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị xã Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Do vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông Đỗ Trọng T và bà Trần ThịM là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn thấ y rằng: Sau khi kÕt h«n hai ng­êi sèng chung ®­îc mét thêi gian th× ph¸t sinh m©u thuÉn. Nguyªn nh©n m©u thuÉn vợ chồng thì cả nguyên đơn và bị đơn ®Òu thõa nhËn do tÝnh t×nh kh«ng hîp nhau nªn th­êng hay bÊt ®ång quan ®iÓm trong cuéc sèng, dÉn ®Õn va ch¹m , mÊt lßng tin vµ kh«ng thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng . Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tổ chức hòa giải về tình cảm vợ chồng giữa các đương sự nhưng bị đơn là bàM không đến tham gia hòa giải và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt vì bàM xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông T, kh«ng ai cßn quan t©m g× ®Õn nhau n÷a, bản thân bàM cũng đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của ông T. Ngoài ra, qua kết quả xác minh tại chính quyền địa phương nơi cư trú của hai bên đương sự được biết, giữa ông T và bàM đã mâu thuẫn từ lâu, không ai còn quan tâm đến nhau. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông T và bàM đã mâu thuẫn trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ , mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ Trọng T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
 [4] Về con chung: Ông Đỗ Trọng T và bà Trần ThịM đều thừa nhận có hai con chung là Đỗ Huy Hải, sinh năm 1978 và Đỗ Trọng Hưng, sinh năm 1980, ngoài ra

## Page 4

4 không còn con chung nào khác. Xét thấy con chung của ông T , bàM đã trưởng thành, ông T bàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Ông Đỗ Trọng T là người cao tuổi (trên 60 tuổi), do vậy ông T được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Khoản 1 Điều 51, Điều 53 , Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Đỗ Trọng T ly hôn với bà Trần Thị M.
2. Về án phí: Ông Đỗ Trọng T được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết)
bản án.

 Nơi nhận :
 - Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND TP Bắc Giang;
 - Chi cục THA dân sự thành phố B;
- UBND phường Lê Lợi, TP.Bắc Giang;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Dương Văn Hải Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Bắc Giang; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- CCTHA-DS TP Bắc Giang;

## Page 5

- TAND tỉnh Bắc Giang;
- UBND phường Thọ Xương;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

 Dương Văn Hải