Bản án số: 38/2019/HS-ST
trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38
Ngày: 28/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày: 28/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Thông Văn Đá
2. Ông: Nguyễn Thanh Phong
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 37/2019/HSST ngày 26/4/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2019/QĐXXST-HS ngày 14/5/2019 đối với bị cáo:
ĐỖ NGỌC C - Sinh năm: 1999 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : khu phố P, thị trấn P, huyệnH àm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc Tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Đỗ Ngọc C, sinh năm 1971 ; Mẹ: Nguyễn Thị Loan- sinh năm 1975. Cùng trú tại khu phố Phú Cường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có 0 2 chị em, bị cáo là con út; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc từ ngày 31/01/2019.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
 Ông Kiều Văn V - Sinh năm 1963 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Khu phố M, phường P, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 -Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Ông Đỗ Ngọc C - Sinh năm 1971(Có mặt)

## Page 2

 Địa chỉ: khu phố P, thị trấn P, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận Người làm chứng:
 Anh Nguyễn Ngọc T- Sinh năm 1990( Vắng mặt)
 Địa chỉ: khu phố P, thị trấn P, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ ngày 23/01/2019 Đỗ Ngọc C đang ngồi ăn trái cây gần cầu Phú Long thì gặp Nguyễn Văn Bình và Châu Xuân Vũ. Ngồi nói chuyện với nhau được một lúc thì Bình rủ C, Vũ đi trộm cắp tài sản nhưng không nói rõ là đi trộm cắp gì, ở đâu cụ thể, C đồng ý đi trộm cắp. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Bình điều khiển xe mô tô chở Vũ, C điều khiển xe mô tô biển số 72C1-556.08. Cả ba người điều khiển xe mô tô đi trên các tuyến đường tìm nhà yến đột nhập trộm cắp. Khi đến nhà yến của Kiều V Văn thì Nguyễn Văn Bình cùng với Châu Xuân Vũ đột nhập vào nhà yến, Đỗ Ngọc C thì đứng ngoài bãi đất gần đó làm nhiệm vụ giữ xe và cảnh giới cho Bình và Vũ vào trộm tài sản. Khoảng 30 phút sau thì Bình và Vũ đi ra, Bình cầm trên tay một túi màu đen, bên trong có chứa tổ yến. Sau khi lấy được tài sản thì tất cả điều khiển xe trở về lại thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc. Bình và Vũ đi bán số tổ yến trộm cắp được chia choC 1.900.000 đồng.
Đến ngày 28/01/2019 Bình, Vũ, C và có thêm Nguyễn Ngọc T tiếp tục đột nhập vào nhà yến của ông Mai Văn T- sinh năm 1975 tại thôn 03,xã Hàm Liêm phá khóa cửa nhưng chưa trộm cắp tài sản thì bị công an xã Hàm Liêm tuần tra phát hiện và bắt giữC và T, còn Bình và Vũ chạy thoát được. Tất cả những công cụ, phương tiện mà các đối tượng sử dụng vào việc trộm cắp khi bị bắt quả tang cũng chính là các công cụ, phương tiện màC cùng với Bình, Vũ thực hiện vụ trộm cắp tài sản tổ yến ngày 23/01/2019.
Trong quá trình điều tra, Đỗ Ngọc C còn khai nhận trước đó đã cùng đồng bọn thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Hàm Thuận Bắc và địa bàn thành phố Phan Thiết. Hiện C quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/2019/HĐĐGTT, ngày 30/01/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Hàm Thuận Bắc.
Tài sản đề nghị định giá: 70 tổ yến + Yến sào dạng thô, chưa qua sơ chế.
+ Trọng lượng 0,4 kg.
+Giá trị tại thời điểm định giá là 19.000.000 đồng Thành tiền: 0,4 x19.000.000 đ/kg = 7.600.000 đồng Tổng giá trị tài sản định giá là 7.600.000 đồng.
 Vật chứng thu giữ :01 xe mô tô nhãn hi ệu Luvias, bi ển s ố 72C-55608, số khung RLCL1SK10EY016306, số máy 1SK-016318 bên trong cốp xe có 01 ống kim loại tròn dài 51,7 cm; 01 dây dù tròn dài 21m; 01 dây dù dẹp dài 16 m.
- 01 Ba lô, hiệu BEHN MEYER AgriCare màu đen bên trong có:

## Page 3

+ 01 đèn pin màu xanh vàng ;01 m ỏ lếch CENTURY USA.STANDARD dài 38cm; 01 mỏ lếch FORED STEEL dài 15cm; 01 cờ lê FORED STEEL dài 31cm + 01 cờ lê 24 YETI USA Standard dài 27 cm; 01 cờ lê 14 LUXTOP dài 19cm; 01 C lê 22 YetiUSA standard dài 27cm; 01 cờ lê 13 YTB USA Standard dài 25 cm + 01 khóa vòng 12 DIAMOND BRAND 14 dài 19 cm; 01 khóa vạn năng REBEL 10mm dài 18 cm; 01 kềm GOODMAN, cán bọc nhựa màu đỏ, dài 21 cm; 01 kéo hiệu Bà Tư dài 23 cm + 01 Tua vít, cán bọc nhựa màu vàng đỏ, dài 29,7 cm; 01 đoạn kim loại lục giác, 01 đầu dẹp, dài 27,5 cm; 01 đoạn kim loại lục giác, 01 đầu tròn, 01 đầu đập dẹp, dài 15,5 cm; 01 đoạn kim loại, 01 đầu tròn, 01 đầu vuốt nhọn, dài 7,7 cm; 02 miếng kim loại màu trắng, dẹp, cán quấn bằng keo màu trắng, có kích thước dài 24,2 cm, rộng 1,5 cm +01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bạc nhựa dài 23 cm, lưỡi bằng kim lo ại màu trắng dài 8cm phần mũi rộng 6,5 cm phần tiếp xúc với cán rộng 2cm; 02 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bạc nhựa dài 22 cm, lưỡi bằng kim lo ại màu trắng dài 9cm phần mũi rộng 8,5 cm phần tiếp xúc với cán rộng 2cm 01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ dài 11 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 8 cm, phần mũi rộng 6,5 cm, phần tiếp xúc với cán rộng 2cm;01 cuộn băng keo đen; 01 tấm vải màn màu đỏ, kích thước (18 x 275) cm + 01 điện thoại Iphone số IMEI 35 930006 964354 0 có gắn sim số 0784812743 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
Đối với xe mô tô biển số72C-55608 hiện tại chưa rõ chủ sở hữu và các tình tiết có liên quan đến người sử dụng xeC quan CSĐT tiếp tục tạm giữ làm rõ, xử lý sau.
Về phần dân sự: Đỗ Ngọc C là cha ruột Đỗ Ngọc C đã bồi thường thiệt hại cho Kiều Văn V số tiền 7.600.000 đồng.Hiện ông Kiều Văn V không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 43/CT/VKSHTB-HS ngày 26/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Đỗ Ngọc C về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng:Khoản 01 Điều 173; Điểm b,i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Đỗ Ngọc C từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 Ba lô, hiệu BEHN MEYER AgriCare màu đen;01 đèn pin màu xanh vàng; 01 m ỏ lếch CENTURY USA.STANDARD dài 38cm ; 01 m ỏ lếch FORED STEEL dài 15cm; 01 cờ lê FORED STEEL dài 31cm; 01 cờ lê 24 YETI USA

## Page 4

Standard dài 27 cm; 01 c ờ lê 22 YetiUSA Standard dài 27cm ; 01 cờ lê 14 LUXTOP dài 19cm; 01 cờ lê 13 YTB USA Standard dài 25 cm ; 01 khóa vòng 12 DIAMOND BRAND 14 dài 19 cm ; 01 khóa vạn năng REBEL 10mm dài 18 cm ; 01 kềm GOODMAN, cán bọc nhựa màu đỏ, dài 21 cm; 01 kéo Bà -Tư dài 23 cm; 01 Tua vít, cán bọc nhựa màu vàng đ ỏ, dài 29,7 cm ; 01 đoạn kim lo ại lục giác, 01 đầu dẹp, dài 27,5 cm; 01 đoạn kim loại lục giác, 01 đầu tròn, 01 đầu đập dẹp, dài 15,5 cm; 01 đoạn kim loại, 01 đầu tròn, 01 đầu vuốt nhọn, dài 7,7 cm; 02 miếng kim loại màu trắng, dẹp, cán quấn bằng keo màu trắng, có kích thước dài 24,2 cm, rộng 1,5 cm; 01 cuộn băng keo đen; 01 tấm vải màn màu đỏ, kích thước (18 x 275) cm ; 01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ dài 11 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 8 cm, phần mũi rộng 6,5 cm, phần tiếp xúc với cán rộng 2cm; 01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bọc nhựa dài 23 cm, lư ỡi bằng kim loại màu trắng dài 8cm phần mũi rộng 6,5 cm phần tiếp xúc với cán rộng 2cm; 02 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bọc nhựa dài 22 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 9 cm phần mũi rộng 8,5 cm phần tiếp xúc với cán rộng 2cm +Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone số IMEI 35 930006 964354 0 có gắn sim s ố 0784812743 thu giữ của bị cáo là công cụ bị cáo thực hiện vào việc phạm tội.
 Đối với xe mô tô biển số72C-55608 hiện tại chưa rõ chủ sở hữu và các tình tiết có liên quan đến người sử dụng xeC quan CSĐT tiếp tục tạm giữ làm rõ, xử lý sau.
 Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên C sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành v i, quyết định tố tụng cuảC quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC quan Thành tố tụng, của ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định cuảC quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tạiC quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

## Page 5

Vào ngày 23/01/2019 Đỗ Ngọc C cùng với Châu Xuân Vũ, Nguy ễn Văn Bình rủ nhau đi trộm cắp tổ yến, khi đến nhà yến của gia đình Kiều Văn V thì Bình cùng với Vũ trực tiếp đột nhập vào nhà yến để lấy trộm tổ yến, còn C được giao nhiệm vụ ở ngoài bãi đất gần đó canh xe và cảnh giới. Bình và Vũ đột nhập vào nhà yến sau khoảng 30 phút thì trở ra trên tay Bình mang theo một túi đựng tổ yến. Sau khi lấy được tài sản, tất cả điều khiển xe mô tô về thị trấn Phú Long. Nguyễn Văn Bình cùng với Châu Xuân Vũ đi bán tổ yến sau đó về chia cho Đỗ Ngọc C số tiền 1.900.000 đồng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quan hệ sở hữu về tài sản của công dân mà còn tạo dư luận xấu, gây mất trật tự trị an cho xã hội thực hiện với lỗi cố ý.
Do vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung hình phạt “Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng” quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đóC áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
 Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định:
Bị cáo là công dân đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng với bản chất lười biếng, lười lao động muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cùng với Nguyễn Văn Bình và Châu Xuân Vũ đi tìm nhà yến của người dân để đột nhập vào lấy tổ yến bán lấy tiền tiêu sài nên bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: TạiC quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b,s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Trên C sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự có xem xét đến nhân thân của bị cáo, thấy rằng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội rất

## Page 6

nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thêm một thời gian để răn đe cải tạo giáo dục riêng và tuyên truyền phòng chống tội phạm chung.
 [6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ gồm: 01 Ba lô, hiệu BEHN MEYER AgriCare màu đen bên trong có: 01 đèn pin màu xanh vàng; 01 m ỏ lếch CENTURY USA.STANDARD dài 38cm; 01 mỏ lếch FORED STEEL dài 15cm; 01 cờ lê FORED STEEL dài 31cm; 01 c ờ lê 24 YETI USA Standard dài 2 7 cm; 01 c ờ lê 22 YetiUSA Standard dài 27cm; 01 cờ lê 14 LUXTOP dài 19cm; 01 c ờ lê 13 YTB USA Standard dài 25 cm; 01 khóa vòng 12 DIAMOND BRAND 14 dài 19 cm; 01 khóa vạn năng REBEL 10mm dài 18 cm; 01 kềm GOODMAN, cán bọc nhựa màu đỏ, dài 21 cm; 01 kéo Bà -Tư dài 23 cm; 01 Tua vít, cán bọc nhựa màu vàng đ ỏ, dài 29,7 cm; 01 đo ạn kim loại lục giác, 01 đầu dẹp, dài 27,5 cm; 01 đoạn kim loại lục giác, 01 đầu tròn, 01 đầu đập dẹp, dài 15,5 cm; 01 đoạn kim loại, 01 đầu tròn, 01 đầu vuốt nhọn, dài 7,7 cm;
02 miếng kim loại màu tr ắng, dẹp, cán qu ấn bằng keo màu tr ắng, có kích thư ớc dài 24,2 cm, rộng 1,5 cm; 01 cuộn băng keo đen; 01 tấm vải màn màu đỏ, kích thước (18 x
275) cm; 01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ dài 11 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 8 cm, phần mũi rộng 6,5 cm, phần tiếp xúc với cán rộng 2cm;
01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bọc nhựa dài 23 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 8cm phần mũi rộng 6,5 cm phần tiếp xúc với cán rộng 2cm; 02 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bọc nhựa dài 22 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 9cm phần mũi rộng 8,5 cm phần tiếp xúc với cán rộng 2cm là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại Iphone số IMEI 35 930006 964354 0 có gắn sim số 0784812743 thu giữ của b ị cáo là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 -Đối với xe mô tô biển số72C-55608 hiện tại chưa rõ chủ sở hữu và các tình tiết có liên quan đến người sử dụng xeC quan CSĐT tiếp tục tạm giữ làm rõ, xử lý sau.
 [7] Về dân sự: Người bị hại Kiều Văn V vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra thể hiện đã được cha bị cáo là ông Đ ỗ Ngọc C bồi thường toàn bộ giá trị tài sản bị thiệt hại và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên hội đồng xét xử không xét.
 [8] Về các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Văn Bình và Châu Xuân Vũ đã bỏ trốn, C quan CSĐ đã ra thông báo truy tìm đối tượng đến nay vẫn chưa tìm thấy nên C quan CSĐT đã tách hành vi của Bình và Vũ ra để giải quyết sau.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 01 Điều 173; Điểm b,s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

## Page 7

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Đỗ Ngọc C 09(chín) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/01/2019.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 Ba lô, hiệu BEHN MEYER AgriCare màu đen bên trong có: 01 đèn pin màu xanh vàng; 01 m ỏ lếch CENTURY USA.STANDARD dài 38cm;
01 mỏ lếch FORED STEEL dài 15cm; 01 cờ lê FORED STEEL dài 31cm; 01 cờ lê 24 YETI USA Standard dài 27 cm; 01 cờ lê 22 YetiUSA Standard dài 27cm; 01 cờ lê 14 LUXTOP dài 19cm; 01 c ờ lê 13 YTB USA Standard dài 25 cm; 01 khóa vòng 12 DIAMOND BRAND 14 dài 19 cm; 01 khóa vạn năng REBEL 10mm dài 18 cm; 01 kềm GOODMAN, cán bọc nhựa màu đỏ, dài 21 cm; 01 kéo Bà -Tư dài 23 cm; 01 Tua vít, cán bọc nhựa màu vàng đỏ, dài 29,7 cm; 01 đoạn kim loại lục giác, 01 đầu dẹp, dài 27,5 cm; 01 đoạn kim loại lục giác, 01 đầu tròn, 01 đầu đập dẹp, dài 15,5 cm; 01 đoạn kim loại, 01 đầu tròn, 01 đầu vuốt nhọn, dài 7,7 cm; 02 miếng kim loại màu trắng, dẹp, cán quấn bằng keo màu trắng, có kích thước dài 24,2 cm, rộng 1,5 cm; 01 cu ộn băng keo đen; 01 tấm vải màn màu đỏ, kích thước (18 x 275) cm; 01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ dài 11 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 8 cm, phần mũi rộng 6,5 cm, phần tiếp xúc với cán rộng 2cm; 01 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bọc nhựa dài 23 cm, lư ỡi bằng kim loại màu trắng dài 8cm phần mũi rộng 6,5 cm phàn tiếp xúc với cán rộng 2cm; 02 dụng cụ dùng cậy tổ yến có đặc điểm: cán bằng gỗ bọc nhựa dài 22 cm, lư ỡi bằng kim loại màu trắng dài 9cm phần mũi rộng 8,5 cm phần tiếp xúc với cán rộng 2cm là công c ụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone số IMEI 35 930006 964354 0 có gắn sim số 0784812743.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc).
Về án phí : Áp dụng: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Ngọc C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
 Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 8

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- C quan Thi hành án hình sự Công an huyện HTB;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hà Văn Hơn