Bản án số: 32/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị H - Nguyễn Thị B
Số: 32
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H làm đơn xin ly hôn anh Nguyễn Sỹ B, vì tính tình không hòa hợp

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 32/2019/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 10 - 2019 V/v tranh chấp Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tạo
2. Ông Hoàng Công Nghĩa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thục Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Trọng - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 107/2019/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
30/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1991;
Nơi cư trú: Thôn , xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
2. Bị đơn: nh Nguyễn B, sinh năm: 1984;
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 19 tháng 7 năm 2019 và bản tự khai, tại các phiên hòa giải, nguyên đơn, chị Nguyễn Thị H trình bày : Chị và anh Nguyễn B có quá trình tìm hiểu và đi đến hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 02 tháng 02 năm 2009. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng t nh tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cãi vã và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.
Vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2009 cho đến nay, không ai quan tâm gì đến ai.
Nay, chị nhận thấy tình cảm đối với anh B không còn nên có nguyện vọng mong muốn được ly hôn với anh B để sớm ổn định cuộc sống của bản thân.

## Page 2

2 Về con chung, quá trình chung sống anh chị có 0 1 con chung là Nguyễn Ngọc Thùy T, sinh ngày 09 tháng 6 năm 2009. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung, không nợ gì của ai và không ai nợ vợ chồng.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng gồm:
Thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập nhiều lần cho anh Bi nhưng anh B không có mặt tại Tòa án để giải quyết. Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân (UBND) phường B, Công an phường B cho thấy: Hiện tại anh Nguyễn B có hộ khẩu thường trú tại phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình; UBND phường B đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án và cử người đến nhà giao cho anh B, nhưng do anh B hiện đang đi làm ăn xa nên Ủy ban đã giao lại cho bố đẻ anh B là ông Nguyễn Thanh B (tên gọi khác là Nguyễn Văn T) và ông B (T) đã thông báo kịp thời cho anh B được biết. Tuy nhiên, do đang đi làm ăn xa nên anh B không thể trở về được và đề nghịT a án giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật. Ngày 19 tháng 9 năm 2019, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập chị H, anh B đến tham gia phiên tòa vào ngày 04 tháng 10 năm 2019, nhưng anh B vắng mặt nên Tòa án phải hoãn phiên tòa. Qua xác minh tại UBND phường B xác định:
Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập đến phiên tòa của Tòa án đã được Ủy ban tống đạt hợp lệ cho anh Bi. Ngày 21 tháng 10 năm 2019, Tòa án tiếp tục mở phiên tòa lần hai và triệu tập các bên đương sự đến phiên tòa nhưng anh B vẫn tiếp tục vắng mặt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B tham gia phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định pháp luật, việc chấp hành của nguyên đơn từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án không có gì sai phạm, bị đơn không chấp hành việc thông báo, triệu tập của Tòa án gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.
- Về nội dung: Đề nghị căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt anh Nguyễn B; căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H, xử cho chị H được ly hôn anh B; về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Thùy T, sinh ngày 09/6/2009 cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; việc cấp dưỡng nuôi con chị H không có yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Bi. Hiện tại anh B đang có hộ khẩu thường trú tại: Khu phố 3, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vì vậy, theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân thị xã B.
- Về sự vắng mặt của bị đơn: Tại phiên tòa vắng mặt bị đơn anh Nguyễn
B. Xét thấy, bị đơn đã được Tòa án nhân dân thị xã B triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, cần căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn B.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
 Chị H và anh B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền nên quan hệ hôn nhân của hai người là hoàn toàn hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là dot nh tình không hợp nên vợ chồng hay cãi vã, mâu thuẫn kéo dài không giải quyết được nên vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2009 cho đến nay và không quan tâm gì đến nhau nên hiện tại tình cảm không c n. Quá trình giải quyết vụ án c ng như tại phiên t a hôm nay, chị H kiên quyết xin được ly hôn với anh B.
Đối với anh Nguyễn B, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng cuảT a án nhưng các lần được T a án triệu tập anh B đều không có mặt để tham gia giải quyết và trình bày nguyện vọng về quan hệ hôn nhân của mình. Mặt khác, theo trình bày của chị H và kết quả xác minh cho thấy, trong khoảng thời gian dài ly thân, anh B đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình đối với vợ, con, không có biện pháp gì để cải thiện tình cảm vợ chồng.
 Xét thấy, chị H và anh B sống ly thân đã 10 năm, không ai quan tâm đến ai, tình cảm không c n, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, đồng thời căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị H được ly hôn với anh B là phù hợp.
[3] Về quan hệ con chung:
Quá trình chung sống chị H và anh B có 01 con chung như chị H đã trình bày. Nếu ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Quá trình xác minh, cháu Nguyễn Ngọc ThuỷT hiện tại đang ở cùng mẹ từ ngày anh chị sống ly thân đến

## Page 4

4 nay, đã ổn định cuộc sống và học tập. Đồng thời cháu có đơn trình bày nguyện vọng mong muốn được ở cùng với mẹ. Vì vậy, cần căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình giao con cho chị H trực tiếp chăm, sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Chị H không yêu cầu anh Bình thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về quan hệ tài sản chung:
Quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án ph :
Chị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph T a án:
1. Xét xử vụ án vắng mặt bị đơn, anh Nguyễn B
2. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị H. Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn B.
3. Về quan hệ con chung: Xử giao con chung là Nguyễn Ngọc Thùy T, sinh ngày 09 tháng 6 năm 2009 cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh B không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ, do chị H không có yêu cầu.
4. Về quan hệ tài sản chung: Không xem xét.
5. Về án ph sơ thẩm: chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án ph ly hôn để sung vào công qu Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị đã nộp trước đây tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số 0002433 ngày 30 tháng 7 năm 2019. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
 6. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên sơ thẩm, bị đơn vắng mặt tại phiên

## Page 5

5 t a được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- T ND tỉnh Quảng Bình;
- VK ND thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B; (Đã ký)
- UBND xã Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Tưởng Thị Hà