Cao Huệ N và La Học Q thuận tình ly hôn
Số: 1059/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: bà N và ông Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1059/2019/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 28 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 954/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Cao Huệ N, sinh năm 1959.
Địa chỉ: đường C, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Ông La Học Q, sinh năm 1962.
Địa chỉ: đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 36/1984 quyển số 01/P23 do Ủy ban nhân dân quận T, thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29/12/1984 thì bàN và ông Q là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét thỏa thuận của các đương sự:
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông Q cùng trình bày mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, cả hai sống ly thân từ năm 2008 đến nay . Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bàN và ông Q là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.
[3] Về con chung: có 02 con chung tên La Liên I, sinh ngày 15/01/1989 và La Hiền H, sinh ngày 28/06/1990, cả hai đều đã trưởng thành.
[4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên Tòa không xem xét.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa không xem xét.

## Page 2

[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do bàN và ông Q chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao HuệN và ông La Học Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: BàN và ông Q có 0 2 con chung tên La Liên I, sinh ngày 15/01/1989 và La Hiền H, sinh ngày 28/06/1990, cả hai đều đã trưởng thành.
- Về tài sản chung : Không có
- Về nợ chung : Không có
2. Về án phí sơ thẩm: Bà Cao HuệN và ông La Học Q chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bàN và ông Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 0039199 ngày 26/09/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận T;
- Ủy ban nhân dân quận T, TP HCM;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hồng Vân