Bản án số: 62/2019/HNGĐ- ST
Bản án hôn nhân gia đình
Số: 63
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 62/2019/HNGĐ- ST Ngày: 23/10/2019 “V/v ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Lâm Xướng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Trương Ngọc Nhân Ông: Đinh Quốc Hội
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Ngày 23 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 16/2019/TLST - HNGĐ ngày 20/3/2019 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 455/2019/QĐXX- ST ngày 19/9/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đ T D Trú tại: Thôn Y P, xãT H, huyện M H, tỉnh Q B. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh T T H Trú tại: Thôn T S, xãM H, huyện M H, tỉnh Q B. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 14/01/2019 và bản tự khai ngày 02 /7/2019 của nguyên đơn Đ T D trình bày giữa chị và anh T T H đã đăng ký kết hôn năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xãT H, huyện M H, tỉnh Q B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyệ n.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc và đã sinh được 02 người con. Sau đó hai vợ

## Page 2

2 chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau gây mất đoàn kết gia đình, hiện nay tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy chị D làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Con chung của vợ chồng: Hai vợ chồng có 02 người con chung là cháuT T P sinh ngày 18/02/2016 và cháuT H Y sinh ngày 19/6/2018. Sau khi ly hôn nguyện vọng của chị D là được nuôi dưỡng 02 người con và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu là 500.000đ/1 tháng.
Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Khoản vay chung: Không có.
Tại phiên hòa giải ngày 03/9/2019 anh T T H: Quá trình tìm hiểu để đi đến kết hôn anh nhất trín hư ý kiến trình bày của chị D . Hiện nay tình cảm vợ chồng vẫn còn, nên anh không nhất trí ly hôn. Giữa anh và chị D có 02 người con chung là cháuT T P sinh ngày 18/02/2016 và cháuT H Y sinh ngày 19/6/2018. Nếu ly hôn nguyện vọng của anh là được nuôi dưỡng cháuT T P sinh ngày 18/02/2016, giao chị D nuôi dưỡng cháuT H Y sinh ngày 19/6/2018.
Ngày 02/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ly hôn đối với chị D và anh H. Mặc dù đã được Tò a án triệu tập hợp lệ nhưng anh H vẫn vắng mặt nên Tòa án đã hoãn phiên tòa vì vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay anh H vẫn vắng mặt không có lý do.
Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã tiến hành hòa giải nhiều lần, phân tích những mâu thuẫn của vợ chồng để mỗi bên tự khắc phục sửa chữa cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng không có kết quả. Tại phiên tòa chị D một mực xin được ly hôn vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Đ T D và anh T T H đã đăng ký kết hôn năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xãT H, huyện M H, tỉnh Q B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện , không có ai ép buộc nên coi đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nhưng do anh chị không thông cảm cho nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng . Xét thấy nguyện vọng của chị D xin được ly hôn là chính đáng cần chấp nhận, áp dụng Khoản 1, Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Đ T D được ly hôn với anh T T H.
[2] Về con chung: Áp dụng Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình xử giao chị Đ T D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháuT T P sinh ngày

## Page 3

3 18/02/2016 và cháuT H Y sinh ngày 19/6/2018. Xử buộc anh T T H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho mỗi cháu một tháng là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng), tổng số tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh H phải đóng góp là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng) một tháng cho đến khi cháuT T P sinh ngày 18/02/2016 và cháu T H Y tròn 18 tuổi.
[3] Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Khoản vay chung: Không có nên không xem xét.
 [4] Án phí: Chị Đ T D phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004101 ngày 20/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Chị D đã nộp đủ án phí.
Anh T T H phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đ T D được ly hôn với anh T T H.
2. Về con chung: Xử giao chị Đ T D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháuT T P sinh ngày 18/02/2016 và cháuT H Y sinh ngày 19/6/2018. Xử buộc anh T T H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho mỗi cháu một tháng là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng), tổng sốt iền cấp dưỡng nuôi con mà anh H phải đóng góp là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng) một tháng cho đến khi cháuT T P sinh ngày 18/02/2016 và cháuT H Y tròn 18 tuổi.
Việc cấp dư ỡng được thực hiện kể từ tháng 1 1/2019. Không ai được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung, khi cần thiết vì quyền lợi của con một trong hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí : Chị Đ T D phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004101 ngày 20/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Chị D đã nộp đủ án phí.
Anh T T H phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trường hợp bên phải thi hành án do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán quy định tại Khoản 2 Điều 357 bộ luật Dân sự mà không có thỏa thuận lãi suất thì thực theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự được xác định mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quá hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự để trả cho bên được thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Tuyên bố nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 23/10/2019), bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết tại UBND xãM H để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Minh Hóa;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa; ( đã ký )
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- UBND xãT H;
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Lâm Xướng

## Page 5

5