Nguyễn Hoàng H - Nguyễn Thị Minh H
Số: 827/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 827/2019/QĐST-HNGĐ Quận B, ngày 12 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 709/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1975 Bà Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Số 206/19/28/14 H.T.P, thị trấn N.B, huyện N.B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Cùng tạm trú: Phòng 24.07 chung cư H.T.P, số 1351 H.T.P, phường Phú Thuận, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2007, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật (Giấy chứng nhận kết hôn số 126, Quyển số 01 do UBND Phường N.C.T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/8/ 2007).
Quá trình chung sống giữa ông Hùng và bà Hậu phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, cả hai nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được . Do vậy, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Hùng và bà Hậu là có cơ sở để chấp nhận.
 [2] Về quan hệ con chung:
Căn cứ vào trích lục khai sinh số 110/TLKS-BS ngày 15/6/2009 tại Ủy ban nhân dân xã K.L, huyện C.Đ, tỉnh BR-VT và lời khai của các đương sự, có đủ cơ sở

## Page 2

xác định ông H và bà H có 01 người con chung, họ tên là Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 18/5/2009.
Ông H và bà H thỏa thuận giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông H cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000 (năm triệu) đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 25 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 25 tháng 11 năm 2019.
Xét, thỏa thuận này của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên chấp nhận.
 [3] Về tài sản chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H không có nợ chung.
 [5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H phải chịu lệ phí theo quy định Pháp luật lệ phí, án phí của Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hò a giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:
1.1. Về quan hệ hôn nhân:
Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H thuận tình l y hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 126, Quyển số 01 do UBND Phường N.C.T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/8/ 2007).
1.2. Về con chung:
Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H có 01 người con chung, họ tên là Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 18/5/2009.
Giao trẻ Nguyễn Hoàng P cho bà Nguyễn Thị Minh H (là mẹ) trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Hoàng H (là cha) cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000 (năm triệu) đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 25 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 25 tháng 11 năm 2019 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông H chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại Đi ều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Ông H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H không có nợ chung.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Minh H chịu tiền lệ phí dân sự sơ thẩm là 300. 000 đồng (ba trăm ngàn

## Page 3

đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng ), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0031715 ngày 26/9/2019 của chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Tp. HCM.
ông Hùng và bà Hậu đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thu Trang Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND QUẬN B;
- Chi cục THADS QUẬN B;
-UBND Phường N.C.T, Quận M, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS (Tk. Thanh).