Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 59
Ngày: 14/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M xin được ly hôn anh Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14/6/2019 V/v “Ly hôn, t/c về nuôi con”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức
2. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thanh Thúy – Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn: Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 14 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 82/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/3/2019 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/5/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2019/QĐ-ST ngày 27/5/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1974.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: Ấp P, xã Đ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Nguyên đơn chịM có mặt. Bị đơn anh P vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và lời khait ại phiên tòa chị Nguyễn ThịM trình bày:
Chị với anh Nguyễn Văn P chung sống với nhau từ năm 1995, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có hai con chung nhưng đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do anh P không quan tâm đến vợ

## Page 2

con chỉ lo ăn chơi, đá gà, đánh bài. Chị đã nhiều lần khuyên nên tut ỉnh làm ăn để lo cho con nhưng anh P vẫn chứng nàot ật nấy không thấy đổi, chị đã phải chịu đựng nhiều năm nay . Nhận thấy không thể tiếp tục sống chung với anh P được nữa nên chị đã quyết định sống ly thân từ tháng 10/2017 cho đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng, cũng không thể hàn gắn nên chịM yêu cầu Tòa án gi ải quyết những vấn đề sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM xin đư ợc ly hôn với anh Nguyễn Văn P.
- Về con chung: Có 0 2 con chung tên Nguyễn Qu ốc D sinh ngày 21/6/1996 (đã trưởng thành) và Nguyễn Trung N sinh ngày 20/6/2006 hiện nay đang sống với chị M. Sau ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi con, yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn ThịM xin rút yêuc ầu về phần cấp dưỡng như sau: Không yêuc ầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con. Các yêu cầu khác vẫn giữ nguyên.
* Về phía bị đơn anh Nguyễn Văn P: Tòa án đãt ống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh P nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay anh P vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chị M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về tố tụng:
[1] Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề ly hôn và nuôi con. Bị đơn anh Nguyễn Văn P có địa chỉ cư trú tại ấp Phú Hữu, xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang căn c ứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
[2] Bị đơn anh Nguyễn Văn P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P.
- Về nội dung tranh chấp:
[3] Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn P chung sống với nhau từ năm 1995, cót ổ chức đám cư ới nhưng đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh

## Page 3

mâu thuẫn nguyên nhân do anh P không chăm lo cho gia đình, không quan tâm đến vợ con chỉ lo ăn chơi, đá gà, đánh bài. Nhận thấy không thể sống chung với nhau được nữa nên chịM đã sống ly thân t ừ tháng 10/2017 cho đến nay. Tại khoản 1 Đi ều 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy đ ịnh: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền thực hiện theo quy định của luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”. Tại khoản 2 Điều 53 cũng quy định: “Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”. Như vậy, mặc dù chịM và anh P đã chung sống với nhaum ột thời gian dài và đã có con chung nhưng v ề mặt pháp lu ật không thừa nhận quan hệ giữa anh chị là vợ chồng nên việc chịM yêu cầu ly hôn với anh P là không phù hợp mà cần tuyên b ố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn P.
 [4] Về quan hệ con chung, thấy: Từ khi chịM và anh P sống ly thân cho đến nay cháu Nguyễn Trung N được chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Mặt khác, cháu N cũng có nguyện vọng được sống với chịM sau khi cham ẹ ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung Nguyễn Trung N cho chịM tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình gi ải quyết vụ án chịM yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đ ồng, tại phiên tòa chịM xin rút lại phần yêu cầu này. Xét thấy, việc rút yêu cầu của chịM là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp lu ật nên đư ợc chấp nhận. Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ về phần yêu cầu cấp dưỡng.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêuc ầu giải quyết nên không xem xét.
[7] Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chịM là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn c ứ vào: Kho ản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, Đi ều 39, kho ản 4 Đi ều 147, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn P.
- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịM được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Nguyễn Trung N sinh ngày 20/6/2006.
ChịM phải tạo điều kiện cho anh P được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con, khic ần thiết một hoặc cả hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của chịM về phần cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu ầu giải quyết.
- Về nợ chung: Ghi nhận không có. Tuy nhiên sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn P phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0014998 ngày 04/3/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tho ại Sơn, tỉnh An Giang nên đã nộp xong.
Chị Nguyễn ThịM có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã nơi cơ trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKS huyện Thoại Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Hoài Lâm