Bản án số: 708 /2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 708 /2019/HNGĐ-ST
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận chị Trần Thị Tú T được ly hôn anh Nguyễn Tấn L. 2. Về con chung: Chị T và anh L có 01 con chung tên Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 13.6.2016.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 708 /2019/HNGĐ-ST Ngày: 07/8/2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH BÌNH ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Cao Thị Chính
 2. Ông Nguyễn Ron -Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Chánh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 214/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/7/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2019/QĐST-DS ngày 18/7/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tú T, sinh năm 1988; Cư trú tại: 281/2/1 đường H, phường P, thành phố Q, Bình Định (có mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn L, sinh năm 1981; Cư trú tại: 281/2/1 đường H, phường P, thành phố Q, Bình Định (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 21-02-2019 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Trần Thị TúT trình bày:
Chị với anh Nguyễn Tấn L tìm hiểu và tự nguyện kết hôn ngày 30.11. 2015 tại UBND phường P, thành phố Q. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến khi sinh con vào tháng 6/2016 đến nay vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, anh L không chăm lo cho gia đình, thường hay mắng chửi, xúc phạm chị, đỉnh điểm mâu thuẫn vào tháng 12/2018 vợ chồng không thể tiếp tục cuộc sống chung nên chị làm đơn ly hôn anh L và sau đó chị rút đơn tạo cơ hội cho anh L thay đổi cách

## Page 2

sống để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng từ đó đến nay anh L vẫn không thay đổi nên tình cảm vợ chồng không còn. Do đó, chị yêu cầu ly hôn anh L.
Về con chung trong quá trình chung sống vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 13.6.2016 , sức khỏe cháu bình thường, cháu đang sinh sống với cha mẹ, khi ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

 Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.

 Bị đơn anh Nguyễn Tấn L đã được Tòa tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên Tòa xét xử nhưng anh L không đến Tòa làm việc.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q tham gia phiên tòa phát biểu:
Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Q thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, thời hiệu, quan hệ tranh chấp và xác định đúng tư cách pháp lý những người tham gia tố tụng. Tại phiên tòa HĐXX, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo luật tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc không tuân thủ quy định của pháp luật Về nội dung v ụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình. Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị TúT được ly hôn anh Nguyễn Tấn L.
Giao cho chị Trần Thị TúT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trần Gia H.

 Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng, thẩm quyền: Đây là vụ án về ly hôn , tranh chấp nuôi con chung. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại 281/2/1 đường H, phường P, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Tòa án nhân dân thành phố Q thụ lý vụ án, giải quyết theo thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Tấn L vắng mặt tại phiên tòa, HĐXX căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh L.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị TúT và anh Nguyễn Tấn L kết hôn trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngà y 19.5.2016 tại UBND phường P, thành phố Q, tỉnh Bình Định nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật bảo vệ . Quá trình chung sống giữa anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn nhưng không tự giải quyết được. Do mâu thuẫn xảy ra xuyên suốt trong thời gian dài nên vợ chồng chung sống không hạnh phúc. Đỉnh điểm mâu thuẫn vào tháng 12/2018 vợ chồng không thể tiếp tục cuộc sống chung nên chịT làm đơn ly

## Page 3

hôn anh L, nhưng qua động viên của Tòa án và gia đình chịT rút đơn tạo cơ hội cho anh L hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, từ khi chị rút đơn đến nay thì mâu thuẫn giữa chị và anh L ngày càng trầm trọng hơn. Trong quá trình giải quyết vụ án anh L cố tình không đến tòa làm việc và hòa giải đã thể hiện anh L không còn quan tâm đến đời sống chung vợ chồng, không quan tâm đến yêu cầu và nguyện vọng của chị T, không có thiện chí tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình.
Tại phiên tòa hôm nay chịT cương quyết yêu cầu ly hôn với anh L, nhưng anh L không đến Tòa tham gia tố tụng giải quyết vụ án . HĐXX xét thấy giữa chịT và anh L có phát sinh mâu thuẫn và đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể duy trì được cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT là phù hợp theo quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về quan hệ con chung: ChịT và anh L có 01 con chung tên Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 13.6.2016 , sức khỏe cháu bình thường, cháu đang sinh sống với cha mẹ, khi ly hôn chị yêu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
 Xét thấy, việc nuôi dưỡng chăm sóc con chung là trách nhiệm của hai vợ chồng, khi ly hôn cha mẹ đều có quyền yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Tuy nhiên, cháu H còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ và trong quá trình giải quyết vụ án anh L không quan tâm đến tòa giải quyết vấn đề con chung . Do đó, HĐXX chấp nhận yêu cầu của chịT giao cháu H cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
 Do chịT tự nguyện không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, nên HĐXX không xem xét. Nếu sau này vì lợi ích của con khi cần thiết chịT có quyền yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về quan hệ tài sản: ChịT không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Nếu sau nàym ột hoặc hai bên có tranh chấp về tài sản chung thì tòa án sẽ xem xét thụ lý giải quyết bằng một vụ án dân sự khác [5] Về án phí HNGĐST: Căn cứ theo quy định tại Điều 27 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, chị Trần Thị TúT phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về quá trình giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14.

## Page 4

Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận chị Trần Thị TúT được ly hôn anh Nguyễn Tấn L.
 2. Về con chung: ChịT và anh L có 01 con chung tên Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 13.6.2016.
 Giao cháu Nguyễn Trần Gia H cho chị Trần Thị TúT trực tiếp nuôi dưỡng.
ChịT không yêu cầu Tòa giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì lợi ích của con, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau nàym ột hoặc hai bên có tranh chấp về tài sản chung thì tòa án sẽ xem xét thụ lý giải quyết bằng một vụ án khác.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị TúT phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001106 ngày 19.3.2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Q.
ChịT đã nộp đủ án phí HNGĐST.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -Các đương sự -VKSND thành phố Q -Lưu HS


 Phan Minh Dũng





 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nguyễn Thị Ngọc Thúy Cao Thị Chính Phan Minh Dũng























Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Cao Thị Chính Trần Ngọc Hòa Lê Thị Ngọc Dung

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Q;
- Chi cục THADS TP. Q;
- UBND P. Quang Trung, TP. Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Lê Thị Ngọc Dung


 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Q, ngày 15 tháng 02 năm 2019

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 15 tháng 02 năm 2019 Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố Q, T. Bình Định Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Dung
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Cao Thị Chính
 2. Ông Trần Ngọc Hòa Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1181/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018 về việc “Ly hôn”giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị Tuyết, sinh năm 1968; cư trú tại: Tổ 21, khu vực 3, phường Quang Trung, thành phố Q, tỉnh Bình Định (có mặt).
- Bị đơn: Ông Đỗ Mạnh Dũng, sinh năm 1986; cư trú tại: 21, khu vực 3, phường Quang Trung, thành phố Q, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

## Page 7

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU :
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Biểu quyết, quyết định 3/3:
1. Về hôn nhân: Cho bà Trương Thị Tuyết được ly hôn ông Đỗ Mạnh Dũng.
Biểu quyết, quyết định 3/3:
 2. Về con chung: Bà Tuyết và ông Dũng có hai con chung tên là Đỗ Trương Vân Anh, sinh ngày 25/3/1991 và Đỗ Trương Tuấn Vũ, sinh ngày 25/3/199 3. Hiện sức khỏe các con bình thường và đã trưởng thành. Bà Tuyết không yêu cầu về con chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Biểu quyết, quyết định 3/3:
 3. Về tài sản chung: Bà Tuyết không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Biểu quyết, quyết định 3/3:
 4. Về án phí sơ thẩm: Bà Trương Thị Tuyết phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000634 ngày 28/11/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Q.
Bà Tuyết đã nộp đủ án phí HNGĐST.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Trương Thị Tuyết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Đỗ Mạnh Dũng được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

 Cao Thị Chính Trần Ngọc Hòa Lê Thị Ngọc Dung