Bản án số: 75/2019/HS-ST
Bị cáo Phạm Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75/2019/HS-ST
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Liên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Diệu
 2. Bà Phạm Hải Yến
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 73/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2019 đối với:
Bị cáo Phạm Đức T, sinh ngày 08/9/1991 tại xã G, huyện P, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn An H, xã G, huyện P, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Phạm Đức T1, sinh năm 1958 và bà: Vũ Thị M, sinh năm 1960; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 20/6/2019 đến ngày 23/6/2019 chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Đức T1, sinh năm 1958; địa chỉ:
Thôn An H, xã G, huyện P, tỉnh Thái Bình (có mặt)
Người chứng kiến:
1. Ông Phạm Xuân T2 , sinh năm 1960 ; địa chỉ: Thôn X, xã Q, huyện P , tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
2. Anh Vũ Văn G1 , sinh năm 1986 ; địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện P , tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 20/6/2019, tại khu vực thôn B, xã TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 75/2019/HS-ST Ngày 08-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Q, huyện P , tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện Phạm Đức T có biểu hiện liên quan đến ma túy , yêu cầu về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Q để làm rõ. Kiểm tra thu giữ tại túi quần bên trái phía trước Phạm Đức T đang mặc 02 gói giấy: 01 gói bằng giấy trắng; 01 gói bằng giấy vỏ ngoài màu hồng, mặt bên trong màu trắng, cả 02 gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, Phạm Đức T khai là Hêrôin vừa mua để sử dụng cho bản thân. Công an huyện Quỳnh Phụ đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng gửi giám định.
Kiểm tra chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn trắng đen đỏ, biển kiểm soát 17B5-YYZ.YYlà phương tiện Phạm Đức T sử dụng khi bị bắt quả tang và khám xét nơi ở của Phạm Đức T không phát hiện quản lý đồ vật , T sản gì liên quan đến ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 270/KLGĐ–PC09 ngày 20/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1977 gam (không phẩy một nghìn chín trăm bảy mươi bảy gam)”.
 Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.”
 Tại phiên tòa bị cá o khai: Do nghiện ma túy nên sáng ngày 20/6/2019, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 17B5 -YYZ.YYcủa gia đình đi mua Hêrôin để sử dụng. Bị cáo đã mua của một người đàn ông khoảng 45 tuổi, không biết tên, địa chỉ 02 gói Hêrôi ngiá 200.000 đồng rồi giấu vào túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi tìm chỗ vắng để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Lời khai cuản gười chứng kiến là ông Phạm Xuân T2 và ông Vũ Văn G1 có trong hồ sơ vụ án có nội dung: Trưa ngày 20/6/2019, hai ông được mời đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã Q, huyện P chứng kiến việc Công an huyện Quỳnh Phụ kiểm tra người và quản lý tại túi quần bên bên trái, phía trước Phạm Đức T đang mặc 02 gói giấy nhỏ nghi là mat úy. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Phạm Đức T1 khai: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn trắng đen đỏ, biển kiểm soát 17B5 - YYZ.YY; Số máy: G3D4E509094; Số khung: 0610HY487178 mà Phạm Đức T sử dụng đi mua ma túy là xe của ông mua vào tháng 8/2017 với giá 40.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại cho gia đình. DoT thường dùng xe đi làm nên ông đã đăng ký xe mang tên Phạm Đức T nhưng bản thân T không có đóng góp gì trong số tiền mua xe. Nay ông đề nghị được xin lại chiếc xe này.
Bản cáo trạng số 80/CT-VKSQP ngày 13/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Phạm Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Đức T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự , phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2019; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy vật chứng là heroin thu được của bị cáo trong bao niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định; trả lại ông Phạm Đức T1 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn trắng đen đỏ, biển kiểm soát 17B5 -YYZ.YY. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy mục đích sử dụng cho bản thân, sau khi mua được mua túy, đang đi tìm chỗ để sử dụng thì bị bắt giữ. Bị cáo đã đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện Quỳnh Phụ lập ngày 20/6/2019, lời khai của những người chứng kiến, người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bản kết luận giám định cùng toàn bộ các T liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 20/6/2019, tại khu vực Thôn B, xã Q, huyện P, tỉnh Thái Bình, Phạm Đức T đã có hành vi cất giấu trên người 02 gói Heroine có khối lượng 0,1977 gam mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 4

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methampheta mine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
…
Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy : Mặc dù bị cáo không dùng công cụ, phương tiện, thủ đoạn nguy hiểm khi phạm tội, mà chỉ tàng trữ ma túy mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nhưng tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm, nhức nhối của toàn xã hội, ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, là căn nguyên phát sinh các loại tội phạm khác, bị cáo hiểu được tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Hành vi của bị cá o ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, xét thấy tội phạm bị cáot hực hiện là tội nghiêm trọng, vì vậy bị cáo phải chịu mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra và việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong thời gian chấp hành hình phạt là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo riêng và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, tịch thu một phần hoặc toàn bộT sản”, như vậy bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các T liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo lao động tự do, điều kiện kinh tế khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Do không có căn cứ xác định người đã bán ma túy cho bị cáo, do đó cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 02 gói chứa chất bột màu trắng dạng cục, kết quả giám định kết luận là ma túy loại heroin và hoàn trả mẫu vật sau giám định, xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình

## Page 5

sự; đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn trắng đen đỏ, biển kiểm soát 17B5 -YYZ.YY bị cáo sử dụng đi mua ma túy được chứng minh là tài sản hợp pháp của ông Phạm Đức T1 (bố đẻ bị cáo), ông T1không biết bị cáo đã sử dụng xe của ông khi phạm tội, do đó cần trả lại ông T1chiếc xe này.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Phạm Đức T 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 6 năm 2019.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1591 gam (Không phảy một nghìn năm trăm chín mươi mốt gam) heroin và toàn bộ bao gói trong bao niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 270/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ; trả lại ông Phạm Đức T1 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn trắng đen đỏ, biển kiểm soát 17B5-YYZ.YY, theo biên bản giao nhận vật chứng gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình ngày 16/9/2019;
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Phạm Đức T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận
- Bị cáo;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Quỳnh Phụ;
- Cơ quan THAHS CA huyện Quỳnh Phụ;
- Sở Tư pháp Thái Bình;
- Nhà tạm giữ CA huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã G, huyện P;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hƣơng Liên