Bản án số: 87/2019/HNGĐ-ST
P - A
Số: 87
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 87/2019/HNGĐ-ST Ngày: 23-10-2019 V/v “Ly hôn, trA chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khương Minh Trí.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thượng Văn Kịnh
2. Bà Trần Thị Kim Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Kim Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 257/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2019 về việc “Ly hôn , trA chấp về nuôi con ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hà Thị Ph, sinh năm 1981. Địa chỉ: Phường HP, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Ngọc A, sinh năm 1981. Hộ khẩu thường trú: Xã NH, huyện LG, tỉnh Bắc Giang; tạm trú: phường HP, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Hà Thị Ph trình bày:
Bà Hà Thị Ph và ông Lê Ngọc A là vợ chồng, tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã TL, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 39, quyển số 01, ngày 14/11/2005. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông A thường xuyên uống rượu và hay đánh đập, chửi bới vợ con dẫn đến cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, hôn nhân không thể kéo dài. Vì vậy, bà Phyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông A .
1

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Mạnh C, sinh ngày 04/5/2005, khi ly hôn bà Ph yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Cường, không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kèm theo đơn khởi kiện nguyên đơn đã giao nộp các tài liệu, chứng cứ sau: Chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu, Giấy chứng nhận kết hôn (bản phô tô được chứng thực), giấy khai sinh cháu Lê Mạnh C (bản sao).
Bị đơn ông Lê Ngọc A đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ, nhưng ông A không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Ph. Quá trình giải quyết, Tòa án đã ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa đã niêm yết hợp lệ cho bị đơn tại nơi cư trú, địa phương và tại trụ sở Tòa án theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, ông A đều vắng mặt.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn bà Hà Thị Ph có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Từ khi thụ lý vụ án đến trước phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Về phần thủ tục Kiểm sát viên không có kiến nghị khắc phục gì thêm.
Về việc giải quyết vụ án: Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Bà Ph và ông A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TL, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. Nay, bà Ph có đơn xin ly hôn với ông A và có yêu cầu giải quyết về vấn đề con chung. Như vậy, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự .
[1.2] Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Bị đơn ông Lê Ngọc A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông A không đến Tòa án để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng không thông báo lý do vắng mặt cho Tòa án biết. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ngày 27/9/2019, nguyên đơn bà Hà Thị Ph có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
2

## Page 3

[2] Các vấn đề có tranh chấp: Bà Ph và ông A là vợ chồng, sống chung có đăng ký kết hôn tại UBND xã TL, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên vào ngày 14/11/2005, do đó quan hệ hôn nhân giữa bà Ph và ông A là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà Ph cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông A thường xuyên đánh đập và chửi bới bà, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình cảm hai bên.
Về phía bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhưng đều vắng mặt không có lý do, đã thể hiện ông A không có thiện chí trong việc muốn hàn gắn và bảo vệ hạnh phúc gia đình.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng bà Ph, ông A đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Ph khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn ông A là có căn cứ, đúng pháp luật theo quy định tại theo Điều 51 , Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Mạnh C, sinh ngày 04/5/2005, khi ly hôn bà Phyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu C, không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con. Theo biên bản lấy lời khai ngày 27/9/2019, cháu Lê Mạnh C có nguyện vọng sống chung với mẹ là bà Hà Thị Ph. Như vậy, nguyện vọng của cháuC cũng phù hợp với yêu cầu của bà Ph. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Lê Mạnh C cho bà Hà Thị Ph được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Từ phân tích trên, xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Tòa chấp nhận.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Hà Thị Ph phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 2 71, Điều 273 Bô ô luâ ôt Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hà Thị Ph về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" đối với bị đơn ông Lê Ngọc A.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị Ph được ly hôn với ông Lê Ngọc A.
Về con chung: Bà Hà Thị Ph được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Lê Mạnh C, sinh ngày 04/5/2005.
Không ai được quyền cản trở ông Lê Ngọc A trong viê ôc thăm nom, chăm sóc con chung.
Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này khi cần thiết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do đương sự không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình: Bà Hà Thị Ph phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng trước đây theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0034367 ngày 08/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Đương sự vắng mă ôt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- CC THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Các đương sự;
- UBND xã TL, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khương Minh Trí 4