Bản án số: 30 /2018/HS-ST
Hồ T Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 30 /2018/HS-ST
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAM LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 30 /2018/HS-ST Ngày 22 tháng 11 năm 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM – TỈNH KHÁNH HÒA

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Được -Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Võ Thu
- Bµ §oµn HuyÒn Trang -Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm - tỉnh Khánh Hòa -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Cảnh - Kiểm sát viên Ngày 22/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2018/TLST-HS ngày 09/11/2018 đối với bị cáo:
Hồ T; Sinh năm 1985; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp: lái xe; học vấn: 09/12; con ông Hå G, sinh năm 1963;con bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1963 ; vợ: Trần Thị Ánh T - Sinh năm 1980, con: 03 con ( lớn nhất 12 tuổi, nhỏ nhất 01 tuổi); Tiền án, tiền sự: chưa; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).
-Đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Nguyễn Đình S – sinh năm 1977.
Nơi cư trú: thôn C, xã S, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.( có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị L- Sinh năm 1965 Nơi cư trú: thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
( Bµ NguyÔn ThÞ L ñy quyÒn cho «ng NguyÔn §×nh S)
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn T3 – Sinh năm 1992 Nơi cư trú: thôn H, xã H, huyện N, tỉnh Quãng Ngãi. (V¾ng mÆt)
-Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH C Trụ sở: 06 H, phường B, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại di ện theo pháp luật: ông Nguyễn N, Sinh năm 1950 – Chức vụ :
Giám đốc công ty Nơi cư trú: 686 Q, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. (V¾ng mÆt)

## Page 2

2 -Bị đơn dân sự: Doanh nghiệp tư nhân thương mạiM Trụ sở: thôn 6A, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk Đại diện theo pháp luật: ông Hoàng Minh B, Sinh năm 1982-Chñ doanh nghiÖp.
Nơi cư trú: thôn 6A, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (V¾ng mÆt)
-Người làm chứng: Ông Chế Ngọc N1 - Sinh năm 1992 Nơi cư trú: tổ dân phố 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi (V¾ng mÆt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/4/2018, HồT điều khiển xe ô tô tải 47C-104.24 chở mía từ huyện M, tỉnh Đắk Lắk xuống nhà máy của công ty cố phần đường Việt Nam ở xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
Khoảng 01 giở 30 phút ngày 14/4/2018 , T điều khiển xe ô tô 47C -104.24 đến Km 1495+ 300 thuộc thôn T , xã C, huyện C , T quan sát thấy ở phần đường ngược chiều khoảng 100 mét có xe ô tôt ải biển số 79C -058.96 do anh Nguyễn Đình S điều khiển chở vợ là Trần ThịT 4 đang lưu hành đến. Nghĩ đảm bảo an toàn nên T điều khiển xe ô tô rẽ trái chuyển hướng qua phần đường ngược chiều để vào đường nhánh đi vào nhà máy của Công ty cæ phần đường Việt Nam. Khi xe ô tô 47C -104.24 di chuyển qua phần đường ngược chiềuch uẩn bị vào đường nhánh nhưng do khoảng cách quá gần nên phần đầu xe ô tô 79C -058.96 đã va chạm vuông góc vào hông bên phải của ô tô 47C-104.24 làm cho chị T4 chết tại chỗ và anh S bị thương; cùng lúc đó xe ô tô tải biển số 76C -046.98 do anh Nguyễn Văn T 3 điều khiển từ phái sau ở làn đường cơ giới bên phải hướng Cam Ranh đến va chạm vào hông phải của ô tô 79C - 058.96. Sau tai nạn 03 xe ô tô bị hư hỏng.
Ngày 20/4/2018 , Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân t ử vong của chị Trần ThịT 4 là “ đa chấn thương”, riêng Nguyễn Đình S đã từ chối giám định thương tật.
Ngày 24/9/2018, Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm xác định giá trị thiệt hại cña xe ô tô 79C-058.96 lµ 288.523.501 đồng;
xe ô tô 76C-046.98 là 35.425.880 đồng và xe ô tô 47C-104.24 là 34.905.800 đồng.
Sau khi phạm tội HồT đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, đã chủ động cùng chủ phương tiện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình anh Nguyễn Đình S với số tiền 430.000.000 đồng, được anh S làm đơn bãi n¹i về đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ông Nguyễn N (ñy quyÒn cho «ng NguyÔn C«ng V (trong giai ®o¹n ®iÒu tra) (chủ phương tiện xe ô tô 76C-046.98) không yêu cầu, khiếu nại gì về vấn đề dân sự.
 Tại bản cáo trạng số 32 /CT-VKS-CL ngày 08/11/2018 của Viện KiÓm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo HồT về tội “ V i phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d khoản 1 Điều 260 của bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 3

3 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng ®iÓm a, d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, kho¶n 2 Điều 51 Bộ luật hình sự n¨m 2015, söa ®æi bæ sung n¨m 2017, xử phạt Hå T từ 12 th¸ng đến 15 th¸ng tù.
-VÒ tr¸ch nhiÖm båi th­êng thiÖt h¹i: §¹i diÖn gia ®×nh ng­êi bÞ h¹i anh NguyÔn §×nh S thõa nhËn bÞ c¸o Hå T ®· chñ ®éng båi th­êng, kh¾c phôc toµ n bé hËu qu¶ x¶y ra víi sè tiÒn 430.000.000 ®ång vµ ®­îc anh S cã ®¬n b·i n¹i vµ xin xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o Hå T nªn ®Ò nghÞ Héi ®ång xem xÐt.
§¹i diÖn nguyªn ®¬n d©n sù, bÞ ®¬n d©n sù, ng­êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan v¾ng mÆt t¹i phiªn tßa kh«ng râ yªu cÇu nªn ®Ò nghÞ t¸ch ra thµnh vô k iÖn d©n sù kh¸c khi cã yªu cÇu, -Bị cáo Hå T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm và xin giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Nguyªn ®¬n d©n sù, bÞ ®¬n d©n sù, ng­êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên Hội đồng xét xử căn cứ c¸c §iÒu 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vô ¸n.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hå T đã khai nhận toµn bé hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai cña người làm chứng vµ c¸c chøng cø kh¸c có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 01 giê 30 phót ngµy 14/4/2018, Hå T ®iÒu khiÓn xe « t« 47C -104.24 l­u hµnh trªn Quèc lé 1A h­íng Cam L©m - Cam Ranh, khi ®Õn Km 1495+300 th«n T, x· C, huyÖn C, T ®iÒu khiÓn xe « t« rÏ tr¸ i chuyÓn h­íng qua ®­êng ®Ó vµo ®­êng nh¸nh kh«ng b¶o ®¶m an toµn (vi ph¹m kho¶n 2 §iÒu 15 LuËt giao th«ng ®­êng bé) nªn xe «t« 47C-104.24 ®· va ch¹m víi xe « t« 79C -058.96 do NguyÔn §×nh S chë vî lµ TrÇn ThÞ T4 ®ang l­u hµnh tõ h­íng Cam Ranh ®Õn; cïng lóc ®ã cã xe « t« 76C -046.98 do NguyÔn V¨n T3 ®iÒu khiÓn phÝa sau xe 79C-058.96 ®Õn va ch¹m vµo h«ng ph¶i cña xe « t« 79C-058.96. HËu qu¶: chÞ TrÇn ThÞ T4 tö vong t¹i chç, thiÖt h¹i cña 2 xe « t« 79C- 058.96 vµ 76C-046.98 lµ 323.949.381 ®ång.
Hành vi của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “ vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d khoản 1, Điều 260 của bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 32/CT -VKSCL ngày 08 tháng 11 năm 2018 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mÆc dï ®· cã giÊy phÐp l¸i xe theo qui ®Þnh n h­ng khi bÞ c¸o ®iÒu khiÓn xe « t« l­u th«ng trªn ®­êng lµ ph­¬ng tiÖn cã nguån nguy hiÓm cao ®é nh­ng bÞ c¸o ®· chñ quan, thiÕu chó ý quan s¸t t×nh tr¹ng mÆt ®­êng, khi chuyÓn h­íng ®· kh«ng b¶o ®¶m an toµn nªn ®· g©y ra tai n¹n lµm chÕt 01 ng­êi vµ tµi s¶n bÞ thiÖt h¹i h­ háng cã gi¸ trÞ 358.855.181 ®ång. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn lÜnh vùc trËt tù an toµn giao th«ng ®­êng bé mµ ph¸p luËt h×nh sù qui ®Þnh, dÉn ®Õn x©m ph¹m ®Õn tÝnh m¹ng, tµi s¶n cña ng­êi kh¸c nªn cÇn cã møc h×nh ph¹t nghiªm kh¾c, t­¬ng xøng víi tÝnh chÊt hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o g©y ra.

## Page 4

4 Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thÊy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, nhËn téi; bÞ c¸o ®· tù nguyÖn tÝch cùc chñ ®éng båi th­êng, kh¾c phôc toµn bé hËu qu ¶ cho gia ®×nh ng­êi bÞ h¹i, ®­îc ®¹i diÖn gia ®×nh ng­êi bÞ h¹i cã ®¬n xin b·i n¹i vµ t¹i phiªn tßa cã ý kiÕn tha thiÕt xin miÔn truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù nÕu ®­îc hoÆc xin xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o; mÆt kh¸c xÐt bÞ c¸o lµ c«ng d©n l­¬ng thiÖn, lµ lao ®éng chÝnh trong gia ®×nh, b¶n th©n cã nh©n th©n tèt, ch­a cã tiÒn ¸n tiÒn sù, ph¹m téi lÇn ®Çu do lçi v« ý, gia ®×nh bÞ c¸o thuéc tr­êng hîp khã kh¨n, vî ch­a cã viÖc lµm, cã 03 con cßn nhá cÇn ph¶i nu«i d¹y , trong ®ã cã 01 ch¸u bÞ bÖnh bÈm sinh, cã x¸c nhËn cña chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng nªn cÇn xem xÐt gi¶m nhÑ cho bÞ c¸o mét phÇn h×nh ph¹t ®Ó bÞ c¸o thÊy ® ­îc chÝnh s¸ch nh©n ®¹o khoan hång cña Nhµ n­íc mµ an t©m c¶i t¹o thµnh ng­êi cã Ých cho x· héi.
 [3] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hạ i: BÞ c¸o Hå T ®· chñ ®éng båi th­êng, kh¾c phôc toµn bé hËu qu¶ x¶y ra cho ®¹i diÖn gia ®×nh ng­êi bÞ h¹i anh NguyÔn §×nh S víi sè tiÒn 430.00 0.000 ®ång. T¹i phiªn tßa anh S thõa nhËn vµ kh«ng cã yªu cÇu g× thªm nªn kh«ng xÐt.
[4] Tính hợp pháp của cách ành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên: ông Tr­¬ng Minh H¶o - Điều tra viên thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Cam Lâm, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[5] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên: ¤ng TrÇn Danh C¶nh đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào ®iÓm a, d khoản 1 Điều 260 ; điểm b, s khoản 1 kho¶n 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ®· được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ®èi víi bÞ c¸o Hå T.
Xử phạt: B ị cáo Hå T 12 th¸ng tï về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày b¾t thi hµnh ¸n.
Về án phí: Căn cứ Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hå ThuËn phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.
VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Bị cáo Hå T, ®¹i diÖn hîp ph¸p gia ®×nh ng­êi bÞ h¹i anh Nguyễn §×nh S, bµ NguyÔn ThÞ L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyªn ®¬n d©n sù, bÞ ®¬n d©n sù, ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan v¾ng mÆt t¹i phiªn tßa ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc ®­îc niªm yÕt.
 Qui ®Þnh: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Cam Lâm;
- Công an huyện Cam Lâm;
- THADS huyện Cam Lâm;
- Bị cáo,
- Người đại diện hợp pháp cña bÞ h¹i;
- NĐDS; BĐDS; người liên quan;
- Lưu AV, HS.
 Trần Đƣợc