ly hôn
Số: 478
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị H và ông Trương R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 478/2019/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 27 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 392/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị H, sinh năm 1983 Địa chỉ: 36 đường số B, phường T, Quận H, Thành phố H Bị đơn: Ông Trương R, sinh năm 1987 Địa chỉ: 282 đường P, phường H, quận T, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào các đi ều 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lâm Thị H, sinh năm 1983 Ông Trương R, sinh năm 1987
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị H và ông Trương R thu ận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân chấm dứt theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 06, quyển số 01/2008 ngày 20/01/2009 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Q kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2.2. Về con chung: Ông Trương R được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên tên Trương Lâm Quang H, sinh ngày 01/10/2016, bà Hu ệ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi trẻ H trưởng thành.

## Page 2

Trong trường hợp ông R không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên c ơ sở lợi ích của con, bà H hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông R cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp bà H lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông R có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận đư ợc thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày ông R có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu bà H không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được qui định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nghĩa vụ dân sự: Hai bên xác nhận không có.
2.5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lâm Thị H tự nguyện chị u 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, bà H còn phải chịu án phí dân sự cấp dư ỡng nuôi con số tiền 150.000 đồng nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà H đ ã nộp theo biên lai số AA/2017/0012918 ngày 03/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tạ i Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND xã xã B, huyện B, tỉnh Q
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Viết Hoàng Lâm