Bản án số: 15/2019/DS-ST
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG GIỮA NGÂN HÀNG V VÀ ÔNG G
Số: 15/2019/DS-ST
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI —————————— Bản án số: 15/2019/DS-ST Ngày: 25-6-2019 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thanh Phương Ông Trần Văn Điệp
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Liên - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Chân Lý- Kiểm sát viên.
Trong các ngày 24 và ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 255/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2019/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2019/QĐDS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V (V).
Trụ sở: 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D. Chức danh: Chủ tịch: Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền T. Chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý kiêm qu ản lý pháp chế cho phòng an ninh và phòng ki ểm soát gian lận, phòng thu hồi nợ pháp lý, trung tâm thu hồi nợ - Khối tín dụng tiêu dùng – Ngân hàng TMCP V (Theo văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-GT ngày 22/6/2017).
Người đại di ện theo ủy quy ền của ông Th ảo: Anh Hà Văn T , sinh năm 1993. (vắng mặt).

## Page 2

2 Hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã V, huyện B, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ liện hệ: 48, N, phường Đ, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh.
(Theo văn bản ủy quyền số 12/2018/UQ-GĐK-TDTD ngày 25/8/2018).

- Bị đơn: Ông Hoàng Văn G, sinh năm 1959 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 4, xã H, huyện N, tỉnh Đồng Nai


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/8/2018 và các lời khai tại tòa, nguyên đơn Ngân hàng thƣơng mại cổ phần V (V) do anh Hà Văn T đại diện trình bày:
Ngày 06/02/2015, Ngân hàng thương mại cổ phần V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng V) có ký hợp đồng tín dụng số 20150210-101107-0001 với ông Hoàng Văn G. Nội dung hợp đồng là nguyên đơn cấp tín dụng cho ông G với số tiền là 58.766.685 đồng, lãi su ất thỏa thu ận là 2,91%/tháng, mục đích vay là đ ể tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông G có trách nhi ệm trả góp cho nguyên đơn trong 36 tháng, mỗi tháng trả gốc và lãi là 2.659.000đ, tháng cuối cùng trả 2.620.000đ, cụ thể số tiền gốc và lãi phải thanh toán được thể hiện theo bảng k ế hoạch trả nợ kèm theo hợp đồng tín d ụng. Nguyên đơn đã gi ải ngân cho ông G số tiền vay nêu trên vào ngày 13/02/2015 nên việc trả tiền của ông G bắt đầu tính từ ngày 13/03/2015 và trả vào ngày 13 hàng tháng. Khi cho vay hai bên không cầm cố hoặc thế chấp tài sản để đảm bảo thanh toán nợ.

Sau khi ký hợp đồng tín dụng vay s ố tiền nêu trên, ông G đã trả nợ cho Ngân hàng 09 lần vớit ổng s ố tiền là 35.458.000đ, trong đó ti ềng ốc là 21.094.528 đồng và ti ền lãi là 14.363.472 đồng và ngày 28/10/2018, ông G có trả thêm cho Ngân hàng s ố tiềng ốc là 10.000.000đ . Từ ngày 28/10/2018 cho đến nay ông G không tiếp tục thực hiện nghĩa v ụ thanh toán ti ền cho nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn Ngân hàng V thay đổi yêu cầu khởi kiện, chỉ khởi kiện yêuc ầu ông Hoàng VănG có trách nhi ệm thanh toán s ố tiềng ốc còn lại là 37.672.157 đồng và ti ền lãi là 22.554.843 đồng. Tổng cộng gốc lãi là 60.227.000đ và tiền lãi chậm thanh toán phát sinh k ể từ khi Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.

Bị đơn ông Hoàng VănG không đến Tòa án cung cấp chứng cứ và tham gia tố tụng giải quyết vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N:
+ Về việc tuân theo pháp luật t ố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông G không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả tiền vay tổng cộng gốc lãi là 60.227.000đ và

## Page 3

3 lãi chậm thanh toán phát sinh kể từ khi Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Hoàng VănG đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Hoàng Văn G.
 [2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu ông Hoàng VănG thanh toán số tiền vay theo hợp đồng tín dụng nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng V:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của nguyên đơn nên có đủ cơ sở xác định: Ngày 06/02/2015, Ngân hàng V ký hợp đồng tín dụng số 20150210-101107-0001 với ông Hoàng Văn G. Nội dung hợp đồng là nguyên đơn cấp tín dụng cho ông G với số tiền là 58.766.685 đồng, lãi suất thỏa thuận là 2,91%/tháng, mục đích vay là đ ể tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông G có trách nhiệm trả góp cho nguyên đơn trong 36 tháng, mỗi tháng trả gốc và lãi là 2.659.000đ, tháng cuối cùng trả 2.620.000đ, cụ thể số tiền gốc và lãi phải thanh toán hàng tháng được thể hiện theo bảng kế hoạch trả nợ kèm theo hợp đồng tín dụng. Nguyên đơn đã giải ngân cho ông G số tiền vay nêu trên vào ngày 13/02/2015 nên vi ệc trả tiền của ông G bắt đầu tính t ừ ngày 13/03/2015 và trả vào ngày 13 hàng tháng. Khi cho vay hai bên không cầm cố hoặc thế chấp tài sản để đảm bảo thanh toán nợ.

Thực hiện hợp đồng, bị đơn ông G đã trả cho nguyên đơn được 09 lần với số tiền là 35.458.000đ, trong đó ti ềng ốc là 21.094.528 đồng và ti ền lãi là 14.363.472 đồng. Ngày 28/10/2018, ông G có trả thêm cho Ngân hàng s ố tiền gốc là 10.000.000đ.

Từ ngày 28/10/2018 cho đến nay ông G không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán ti ền cho nguyên đơn là vi phạm thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng ngày 06/02/2015. Ông G đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa tham giat ố tụng và cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền lợi cho ông.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào tài liệu chứng cứ nguyên đơn cung cấp để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng V, buộc ông Hoàng VănG phải có trách nhi ệm thanh toán cho Ngân hàng V số tiền nợ gốc 37.672.157 đồng và tiền lãi là 22.554.843 đồng.

[4] Đối với nghĩa vụ chậm thi hành án tiền vay do tổ chức tín dụng cho vay được áp dụng theo Án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua ngày 17/8/2016 và công b ố theo Quy ết định s ố

## Page 4

4 698/QĐ.CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối Cao để tính lãi chậm trả.

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên ông Hoàng VănG phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trên tổng số tiền phải thanh toán là 60.227.000đ đồng x 5% = 3.011.000 đồng. Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 [6] Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện N về việc đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 471, 474 Bộ luật Dân sự 2005; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Án l ệ số 08/2016/AL của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao thông qua ngày 17/8/2016 và công b ố theo Quy ết định s ố 698/QĐ.CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối Cao.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V (V) đối với bị đơn ông Hoàng VănG về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xử buộc ông Hoàng VănG phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V (V) tổng số tiền nợ gốc và nợ lãi là 60.227.000 đồng (Sáu mươi triệu hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng). Trong đó, tiền gốc là 37.672.157 đồng (Ba mươi bảy triệu sáu trăm bảy mươi hai nghìn một trăm năm mươi bảy đồng), tiền lãi là 22.554.843 đồng (Hai mươi hai tri ệu năm trăm năm mươi bốn nghìn tám trăm bốn mươi ba đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông Hoàng VănG còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với lãi suất của Ngân hàng cho vay.

## Page 5

2. Về án phí: Ông Hoàng VănG phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.011.000 đồng (Ba triệu không trăm mười một nghìn đồng).
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.756.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai số 00 4407 ngày 04/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Lâm