Bản án số: 13/2019/DS - ST
Bản án dân sự sơ thẩm giữa Ngân hàng thương mại cổ phần S và anh Nguyễn Thế T
Số: 13/2019/DS-ST
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự sơ thẩm giữa Ngân hàng và anh Nguyễn Thế T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 13/2019/DS - ST Ngày: 14/10/2019 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU – TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Minh Phương
 2. Ông Nguyễn Văn Lệ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quảng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vinh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 21/2019/TLST- DS ngày 12 tháng 4 năm 2019 về “tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2019/QĐST - DS ngày 24 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng thương mại cổ phần S – Đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: 266-268 N, phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện theo ủy quyền: ông Bành Trọng N, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch D, theo giấy ủy quyền số 910/2018/GUQ-CNNA ngày 26/12/2018. (có mặt).
Địa chỉ: khối 4, thị trấn D, huyện D , NghÖ An
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thế T, sinh năm 1981 Trú tại: khối 6, thị trấn D, Nghệ An (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 09 tháng 01 năm 2019, được bổ sung tại bản tự khai và qua trình giải quyết tại Tòa án nguyên đơn trình bày: Ngày 24/4/2015

## Page 2

2 khách hàng Nguyễn ThếT có hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP S – Chi Nhánh Nghệ An – Phòng giao dịch D, chi tiết như sau: Số Hợp đồng tín dụng: LD 1511400133 ngày 24/4/2015: Số tiền vay 50.000.000đ ( Năm mươi triệu đồng).
Thời hạn vay 48 tháng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 1%/tháng, trả lãi và gốc hàng tháng. Thời điểm trả hết nợ ngày 16/06/2017. Biện pháp bảo đảm tín chấp.
Trong quá trình vay, từ ngày giải ngân đến nay khách hàng Nguyễn ThếT đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền gốc/lãi 4 7.355.000 đồng (Trong đó gốc 36.480.000đồng và lãi 10.875.000đồng. Trong quá trình trả nợ khách hàng thường xuyên trả trễ hạn. Ngân hàng đã làm việc, thông báo nhắc nhở nhưng khách hàng vẫn không có thiện chí trả nợ. Do khách hàng Nguyễn ThếT vi phạm nghĩa vụ trả nợ nghiêm trọng ngày 27/10/2017 Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh Nghệ an – Phòng giao dịch D đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 28/8/2019 khách hàng Nguyễn ThếT còn nợ số tiền gốc là 13.520.000đồng, tiền lãi và lãi quá hạn 8.458.837đồng (tổng cả gốc và lãi là 21.978.837đồng). Nay đề nghị Tòa án nhân dân huyện D buộc anh Nguyễn ThếT phải thanh toán toàn bộ khoản nợ trên.
 Phát biểu ý kiến tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Thẩm phán đảm bảo thời hạn xét xử, bị đơn anh Nguyễn ThếT không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án mặc dù đã được tống đạt hợp lệ. Về nội dung: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương Mại Cổ phần S buộc anh Nguyễn ThếT phải trả nợ cho Ngân hàng tiền vay gốc 13.520.000đ; Tiền lãi trong hạn 7.125.000đ, lãi quá hạn 3.777.150đ. Tổng cộng cả gốc và lãi là 24.422.150đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: anh Nguyễn ThếT bị đơn trong vụ án cố tình vắng mặt, Tòa án đã tiến hành niêm yết các giấy tờ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Đây là phiên tòa lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt. Theo quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 227 bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Thế T.
 [2]. Về nội dung vụ án: Theo hợp đồng tín dụng do Ngân hàng TMCP S cung cấp: ngày 24/4/2015 Ngân hàng TMCP S và ông Nguyễn ThếT ký kết hợp

## Page 3

3 đồng tín dụng chi tiết như sau: Hợp đồng tín dụng số LD 1511400133 ngày 24/4/2015. Số tiền vay 50.000.000đ, số tiền thực tế giải ngân 50.000.000đ. Thời hạn 48 tháng, phương thức vay trung – dài hạn. Mục đích vay tiêu dùng, lãi suất trong hạn là 0,75%/1 tháng; Lãi suất quá hạn 150%.
Như vậyt ính đến ngày 14/10/2019, anh Nguyễn ThếT còn nợ Ngân hàng TMCP S các khoản sau: vốn 13.520.000đ.
Lãi suất trong hạn: 7.125.000đ.
Lãi suất quá hạn: 3.777.150đ Tổng cộng 24.422.150đồng Vì vậy cần áp dụng các Điều 463, 466, 470 Bộ luật dân sự buộc anh Nguyễn ThếT có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP S, phòng giao dịch D số tiền gốc của hợp đồng tín dụng là 13.520.000đ (Mười ba triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng )
và tiền lãi là 10.902.150đ (Mười triệu chín trăm linh hai nghìn một trăm năm mươi đồng).
 Như vậy tổng cả gốc và lãi anh Nguyễn ThếT phải trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền là 13.520.000đ + 10.902.150đ = 24.422.150đ (Hai mươi bốn triệu bốn trăm hai mươi hai nghìn đồng một trăm năm mươi đồng).
[3] Án phí: Anh Nguyễn ThếT phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh ¸p dông điều 91, điều 95 Luật các tổ chức tín dụng và các Điều 463, 466, 468, 470 của Bộ luật dân sự năm 2015, xử.
1. Buộc anh Nguyễn ThếT phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền nợ gốc là 13.520.000đ, tiền lãi suất 10.902.150đ Tổng cả gốc và lãi là 24.422.150đ ( Hai mươi bốn triệu bốn trăm hai mươi hai nghìn một trăm năm mươi đồng).
 2. Về lãi suất kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm anh Nguyễn Thế T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa anh và Ngân hàng TMCP S – Phòng giao dịch D. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh của Ngân hàng cho vay.
 3. Án Phí: Áp dụng Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH 14. Buéc anh Nguyễn ThếT phải nộp 1.221.000đ ( Một triệu hai trăm hai mươi mốt nghìn đồng) ¸n phÝ

## Page 4

4 d©n sù s¬ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền 475.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D theo biên lai thu tiền số 0004602 ngày 12/4/2019.
 Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn trên kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
 “Trường hợp bản án quyết định được thi hành the o quy định tại điều 2 Luật thi hành dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS D;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ.

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Nguyễn Quang Trung