Bản án số: 38/2019/HS-ST
Lê Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38/2019/HS-ST
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC ––––––––––––––– Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày 30 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Xuân Thuấn Ông Nguyễn Khắc Thế
- Thư kýp hiên tòa:Bà Đặng Thị Vui – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 7 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phướcxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 39/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019, đốivới bị cáo:
Lê Văn N, sinh năm: 1990, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn T, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Đ, sinh năm: 1959 và bà Lê Thị T, sinh năm: 19 61; bị cáo chung sống như v ợ chồng với chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm:19 88 và có 01 người con sinh năm 2017 ;tiền sư; tiền án: (không); nhân thân: Ngày 09/6/2011, bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghi ện bắt buộc; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/4/2019cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại:
Hoàng Văn D, sinh năm: 19 76; trút ại: thôn I, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phư ớc.
Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Đinh Công Q, sinh năm: 19 93; trút ại: thôn I, xã L , huyện P, tỉnh Bình Phư ớc.
Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 30/3/2019, Lê Văn N đi b ộ từ nhà trọ thuộc khu phố 2, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước đến khu N, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phư ớc. N phát hi ện 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius bi ển s ố: 93P1 –

## Page 2

175.78 của anh Hoàng Văn D đang dựng ở phía nhà đang xây d ựng, chía khoác ắm trên ổ khóa và không có người trông coi nên N đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. N dắt xe ra đường, nổ máy và điều khiển đến nhà chị gái là Lê Thị D, trú tại đội B, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phư ớc và tháo biển số xe cất giấu tại phòng khách . Đến chiều cùng ngày thìN điều khiển xe đến nhà anh rể Lê Tiến V, tại khu H, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước gửi xe. Sáng ngày hôm sauN đến nhà anh V lấy xe về và gắn biển số xe 93N2 – 1487 (Biển số xe giả doN lấy tại nhà anh V trước đó).Ngày 04/4/2019, N đến Công an phường L tự thú và giao nộp xe mô tô màN đã chiếm đoạt ngày 30/3/2019.
Vật chứng thu gi ữ:01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius bi ển số: 93P1 – 175.78, số khung S5C640BY466571, số máy 5C64 – 466580, mang tên Đinh Công Q.
Tại Kết luận định giá tài sản số 08/HĐ – ĐGTSTTHS ngày 10/4/2019của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Phước Long, kết luận: giá trị của 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 93P1 – 175.78, số khung S5C640BY466571, số máy 5C64 – 466580 bị cáo chiếm đoạt tại thời điểm ngày 31/3/2019 là 8.000.000 đ (Tám triệu đồng).
Tại bản cáo trạng số:30/CTr – VKS ngày 27/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truyt ố Lê Văn N tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo Lê Văn N tội “Trộm cắp tài s ản”; Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng;thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải; người phạm tội tự thú nên đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn N từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (hình phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius bi ển số: 93P1 – 175.78, số khung S5C640BY466571, s ố máy 5C64 – 466580, đứng tên Đinh Công Q Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Phước Long đã chuy ển cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Riềng điều tra theo thẩm quyền nên đề nghị Hội đồng xét xử hướng dẫn cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đinh Công Q liên hệ Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Riềng để được giải quyết theo quy định.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố;
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Phước Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc

## Page 3

khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; lời khainh ận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khaic ủa người bị hại; người làm chứng trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Qua đó có cơ s ở xác định: Vào hồi 12 giờ ngày 30/3/2019, tại khu phố N, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước, Lê Văn N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Hoàng Văn D là xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 93P1 – 175.78, s ố khung S5C640BY466571, s ố máy 5C64 – 466580, có giá 8.000.000 đ (Tám triệu đồng).
 Khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vic ủa bị cáoN đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản”, Tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại Đi ều 173 BLHS. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố và luận tội bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.Ngoài ra còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, vi ệc áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi và hậu qu ả do bị cáo gây ra làc ần thi ết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về quan điểm của Kiểm sát viên v ề tội danh, hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với qui định pháp luật nên được chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[7] Về trách nhiệm dân s ự: Tại phiên Tòa, b ị cáo và b ị hại đã thỏa thuận với nhau về việc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 5.000.000đ. Xét thấy việc thỏa thuận này là không trái đạo đức xã hội và phù hợp quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại D số tiền 5.000.000đ.
[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 93P1 – 175.78, số khung S5C640BY466571, số máy 5C64 – 466580. Quá trình đi ều tra xác định xe trên của anh Đinh Công Q đã bị mất trộm vào năm 2011, cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Phước Long đã chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Riềng xử lý theo thẩm quyền là đúng.
Đối với biển số xe 93N2 – 1487 của ông Lê Tiến V, quá trình điều tra, xác định đây là bi ển số xe giả, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã tách ra đ ể xác minh làm rõ sau là đúng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; Đi ều 50; điểm i, s, r khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự .
Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
 Về hình phạt:Xử phạt bị cáo Lê Văn N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2019.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung (Hình phạt tiền) cho bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự.
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáoN và bị hại D về việc bị cáoN phải bồi thường cho bị hại D số tiền 5.000.000 đ (Năm triệu đồng).
4. V ề án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bò caùo phaûi chòu 200.000 ñoàng (Hai traêm nghìn ñoàng) aùn phí hình söï sô thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về bồi thường thiệt hại.
 5. Về quyền kháng cáo: Bò caùo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thôøi haïn 15 ngaøy, keå từ ngày tuyên án (30/7/2019).

“Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï”.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Phước Long;
- Chi cục THADS thị xã Phước Long;
- Bị cáo; Bị hại; Người có QLNGL;.
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Phạm Thị Tịnh