Bản án số: 426/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 426
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 426/2019/HNGĐ-ST Ngày: 19/4/2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lượng.
2. Bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bá Thu Thư – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 20 19, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1222/2018/TLST-HNGĐ ngày 06/12/2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phúc Đức M, sinh năm 1975 Thường trú: 453 Lô B, c ư xá T, phường H, quận B , Thành phố Hồ Chí Minh Ông Nguyễn Phúc Đức M có đơn xin vắng mặt
- Bị đơn: Bà Trịnh Thị Thúy H, sinh năm 1987 Thường trú: 453 Lô B, c ư xá T, phường H, quận B , Thành phố Hồ Chí Minh Tạm trú: 4/5/9 đường M, khu phố H, phường H, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh Bà Trịnh Thị Thúy H có đơn xin vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai , nguyên đơn ông Nguyễn Phúc Đức M trình bày:

## Page 2

2 Ông và bà Trịnh Thị Thúy H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 147, quyển số 01/2009 ngày 15/10/2009 tại Ủy ban nhân dân phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa chỉ 4/5/9 đường M, khu phố H, phường H, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh . Khoảng 03 năm trở lại đây, cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, lối sống.
Nguyên nhân làm phát sinh mâu thu ẫn là do vợ chồng không có sự quan tâm, giúp đỡ, chia sẻ cùng nhau trong cu ộc sống. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông làm đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà H.
Về con chung: Ông và bà H có 01 con chung chưa thành niên tên Nguyễn Nhật Đăng K , sinh ngày 15/12/2010. Ông đồng ý giao con cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông xác định không có.
Về nợ chung: Ông xác định không có.
 Ông Nguyễn Phúc Đức M có đơn xin vắng mặt trong quá trình xét xử vụ án.
* Tại bản tự khai, bị đơn bà Trịnh Thị Thúy H trình bày:
Bà thừa nhận cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, lối sống. Nếu ông M kiên quyết ly hôn thì bà đồng ý.
Về con chung: Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con tên Nguyễn Nhật Đăng K, sinh ngày 15/12/2010. Bà không yêu cầu ông M phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà xác định không có.
Về nợ chung: Bà xác định không có.
Bà Trịnh Thị Thúy H vắng mặt tại phiên tòa.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tu ̣ng:
Tòa án đã tiến hành tố tu ̣ng từ khi thu ̣ lý cho đến mở phiên tòa đúng theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t tố tụng dân sự . Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Về nô ̣i dung : Đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phúc Đức M được ly hôn với bà Trịnh Thị Thúy H . Về con chung : Bà Trịnh Thị Thúy H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con tên Nguyễn Nhật Đăng K, sinh ngày 15/12/2010. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trịnh Thị Thúy H về việc không yêu cầu ông Nguyễn Phúc Đức M phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , đã được công khai tại phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ , được xem xét tại phiên tòa cùng lời khai của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn. Bị đơn bà Trịnh Thị Thúy H có nơi cư trú tại 4/5/9 đường M, khu phố H, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Ông Nguyễn Phúc Đức M , b à Trịnh Thị Thúy H có đơn xin vắng mặt trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án. Căn cứ theo Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phúc Đức M và bà Trịnh Thị Thúy H tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 147, quyển số 01/2009 ngày 15/10/2009. Do đó, căn cứ Luật Hôn nhân và gia đình, quan hệ hôn nhân giữa bà H, ông M là hôn nhân hợp pháp.
 Xét yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn bà Trịnh Thị Thúy H , Hội đồng xét xử nhận thấy:
Tình cảm vợ chồng được duy trì là dựa trên c ơ sở của sự tự nguyện, sự nỗ lực vun đắp, xây dựng từ hai phía. Với tình trạng hôn nhân của ông M, bà H hiện nay có thể khẳng định mâu thuẫn gia đình đã ở mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Giữa hai người không tồn tại nghĩa vợ chồng, không có sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Bản thân bà H cũng không muốn duy trì hạnh phúc gia đình vì tại bản tự khai, bà H đã trình bày ý kiến đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Minh. Vì lẽ trên, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc được ly hôn bà Trịnh Thị Thúy H.
 2. Về con chung: Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cùng lời khai của các đương sự thể hiện bà Trịnh Thị Thúy H và ông Nguyễn Phúc Đức M có một người con chung chưa thành niên tên Nguyễn Nhật Đăng K , sinh ngày 15/12/2010.
Bà H và ông M không tranh chấp về việc nuôi con sau ly h ôn. Bà H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và ông M cũng đồng ý giao con cho bà H nuôi. Vì vậy, căn cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử quyết định giao con chưa thành

## Page 4

4 niên tên Nguyễn Nhật Đăng K , sinh ngày 15/12/2010 cho bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà H không yêu cầu ông M phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bà về việc không yêu cầu ông M phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
4. Về tài sản chung : Ông M, bà H tự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết đối với vấn đề tài sản chung.
5. Về nợ chung: Ông M, bà H tự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết đối với vấn đề nợ chung.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Phúc Đức M phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 , Khoản 3 Điều 39, Điều 186, Khoản 1 Điều 228, Điều 2 38, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 55, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Phúc Đức M.
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phúc Đức M được ly hôn với bà Trịnh Thị Thúy H.
1.2 Về con chung: Giao con chung chưa thành niên tên Nguyễn Nhật Đăng K, sinh ngày 15/12/2010 cho bà Trịnh Thị Thúy H trực tiếp chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục.
1.3 Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trịnh Thị Thúy H về việc không yêu cầu ông Nguyễn Phúc Đức M phải cấp dưỡng nuôi con.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

5 1.4 Về tài sản chung : Ông Nguyễn Phúc Đức M , bà Trịnh Thị Thúy H tự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết đối với vấn đề tài sản chung.
1.5 Về nợ chung: Ông Nguyễn Phúc Đức M , bà Trịnh Thị Thúy H tự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết đối với vấn đề nợ chung.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Phúc Đức M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự s ơ thẩm, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Phúc Đức M đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai thu số 0022881 ngày 14 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Phúc Đức M đã thi hành xong nghĩa vụ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn Phúc Đức M , bà Trịnh Thị Thúy H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7 a và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án nhân dân TP.HCM; Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện KSND quận Thủ Đức, Tp.HCM;
- Chi cục THADS quâ ̣n Thủ Đứ c, Tp.HCM;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 Lê Thị Minh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

11