Bản án số: 21/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Ch - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 10/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 21/2019/HS-ST Ngày: 10 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Bốn.
Bà Quách Thị Lừng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2019/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Ch ; sinh ngày 17/01/1981 tại thị trấn CT, huyện TN, tỉnh NĐ ; nơi cư trú: Tổ dân phố Tây Sơn, thị trấn CT, huyện TN, tỉnh NĐ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc R (đã chết) và bà Phạm Thị Nh; có vợ là chị Nguyễn Thị Qu, có 02 con ; tiền án: Ngày 16/12/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/12/2018 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
- Chị Nguyễn Thị Qu; sinh năm 1980; có mặt tại phiên tòa.
- Anh Trần Văn T; sinh năm 1961.

## Page 2

- Anh Đỗ Văn L; sinh năm 1977 Đều có địa chỉ tại: Tổ dân phố TS, thị trấn CT, huyện TN, tỉnh NĐ ; đều vắng mặt tại phiên tòa.
- Ông Đinh Quốc Ph; sinh năm 1954. Địa chỉ: Xóm 9 xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 21/12/2018 tổ công tác Đồn Công an Quất Lâm thuộc Công an huyện Giao Thủy phối hợp cùng Công an xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tuần tra tại khu vực xóm 9 xã Giao Thịnh phát hiện Nguyễn Văn Ch điều khiển xe máy nhãn hiệu honda kiểu dáng Wave, sơn màu xanh BKS 18B1 -14409 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầuCh dừng xe để kiểm tra, quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác bên trái đang mặc cuảCh 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Ch khai đó là heroin cuảCh vừa mua với mục đích để sử dụng cho bản thân được niêm phong theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảCh 01 xe máy BKS 18B1 - 14409. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an huyện Giao Thủy để điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 22/12/2018, cơ quan điều tra đã đưa 01 gói chất bột dạng cục màu trắng thu giữ cuảCh đi giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 1161/GĐKTHS ngày 22/12/2018, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroin. Khối lượng mẫu:
0,189 gam”.
Bản Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 19/3/2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cá o. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm và không tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ của vụ án có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 21/12/2018, tổ công tác Đồn Công an Quất Lâm thuộc Công an huyện Giao Thủy phối hợp cùng Công an xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tuần tra tại khu vực xóm 9 xã Giao Thịnh phát hiện Nguyễn Văn C h có hành vi cất giấu trái phép 0,189 gam heroin trong túi áo khoác đang mặc với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố Nguyễn Văn Ch về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính nguy hiểm của hành v i: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gia tăng tội phạm hình sự, xâm phạm tới đạo đức và sức khỏe con người. Bị cáo đã từng phải chấp hành án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo với tính chất nghiêm trọng. Để giữ gìn kỷ cương của pháp luật cần có một bản án nghiêm minh để giáo dục riêng đối với bị cáo và đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.

## Page 4

 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản ” chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt Ch: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo bị cáo là người nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nguồn gốc số heroine Ch cất giấu để sử dụng trái phép cho bản thân, Ch khai mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ tại khu vực chợ Bến xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định với giá 200.000 đồng trên đường đi về thì bị kiểm tra bắt giữ. Quá trình điều tra không xác định được người bán heroin choCh nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng , tài sản thu giữ : Đối với chiếc xe máy biển kiểm sát 18B1 - 144.09 đã thu giữ của Ch, quá trình điều tra xác định đó là tài sản chung của vợ chồng Ch, khiCh lấy xe đi mua ma túy chị Quyên (vợ Ch) không biết nên cơ quan CSĐT Công an huyện Giao Thủy đã trả lại cho gia đình Ch là phù hợp.
Đối với số heroin hoàn trả sau giám định cần tịch thu cho tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2018.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
 (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19/3/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án . Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.














Nơi nhận:
- TAND tỉnh: 01 bản;
- VKSND tỉnh + huyện: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện: 01 bản;
- Trại tạm giam: 02 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Quốc Tuấn

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Văn Bốn Quách Thị Lừng


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Quốc Tuấn