Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2019/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Mỹ Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Ngọc Trầm ;
2. Ông Nguyễn Hoàng Đức. .
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thảo Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gi a phiên tòa: Ông Trần Thành Danh – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 68/2019/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Đăng K , sinh năm 1994, tại Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại:
Số a, ấp b, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; con ông Phùng VănH (đã chết) và bà Trần ThịN ; vợ, con: Chưa có ; tiền sự:
Quyết định số 164/QĐ- ngày 18/4/2017 của Tòa án nhân dân Quận a, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tiền án: không; tạm giữ: ngày 27/6/2019;
tạm giam: ngày 06/7/2019; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 68/2019/HSST Ngày: 15/10/2019


 NINH

## Page 2

Bị cáo Phùng Đăng K bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016. Ngày 26/6/2019, bị cáo K và người tên T không rõ lý lịch rủ nhau đến khu vực Quận a, Thành phố Hồ Chí Minh mua 01 bịch ma túy giá 3.000.000 đồng của người không quen biết, rồi cả hai đem về chỗ làm thuê ở huyện b, Thành phố Hồ Chí Minh lấy ra một ít cùng nhau sử dụng. Số ma túy còn lại, Tuấn giao cho bị cáo K cất giữ.
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 27/6/2019, bị cáo K lấy bịch ma túy cất giấu vào dây đeo túi xách mang trên người, đón xe buýt đến bến xe huyện Hòa Thành thuộc khu phố b, thị trấn Hòa Thành, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh chờ người bạn tên L không rõ lý lịch đến để cùng nhau sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo K đang chờ Liêm, thì bị Công an huyện Hòa Thành kiểm tra bắt quả tang thu giữ 01 bịch nylon loại bóp dính miệng bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (ký kiệu M).
Kết luận giám định số: 949/KL-KTHS ngày 01/7/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng bên trong một bịch nylon loại bóp miệng (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại Methamphetamine; khối lượng 9,4002 gam.
Đối với người tên T và người tên L hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số: 69/CT-VKSHT ngày 06 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phùng Đăng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249;
Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phùng Đăng K mức án từ 06 (sáu) năm tù đến 07 (bảy) năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo không có tài sản; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ trong vụ án theo quy định của pháp luật.
 Lời nói sau cùng của bị cáo K: Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 10 giờ 30 phút, ngày 27/6/2019, tại bến xe huyện Hòa Thành thuộc khu phố b, thị trấn Hòa Thành, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 9,4002 gam để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, có đủ yếu tố kết luận bị cáo K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo K tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo vẫn biết việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo vẫn biết việc sử dụng chất ma túy là nguy hiểm sẽ dẫn đến việc lây nhiễm H V và là nguyên nhân xảy ra các tội phạm khác nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo:
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
 [4] Vật chứng thu giữ:
 - 01 gói niêm phong ghi vụ số: 949/KL-KTHS, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Lê Nhựt Nam; là chất ma túy nên cần tiêu hủy;
 -01 điện thoại di động màu xám -trắng hiệu Samsung, số mei: 353415/08/792337/4, có nhiều vết trầy xướt, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động màu xám - đen hiệu S.Mobile, số mei: 359335060526602, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

## Page 4

-01 túi xách màu xanh- đen, có 02 ngăn kéo, 01 dây đeo, đã qua sử dụng, là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tiêu hủy.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo K không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung.
[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Đăng K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Phùng Đăng K 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình Sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu xám trắng hiệu Samsung, số mei: 353415/08/792337/4, có nhiều vết trầy xướt, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động màu xám đen hiệu S.Mobile, số mei: 359335060526602, đã qua sử dụng.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số: 949/KL -KTHS, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Lê Nhựt Nam; 01 túi xách màu xanh đen, có 02 ngăn kéo, 01 dây đeo, đã qua sử dụng .
3. Về án phí: Bị cáo K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo K biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tænh Taây Ninh
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh.
- Vieän kieåm saùt Hoøa Thaønh.
- Thi haønh aùn Hoøa Thaønh. (đã ký)
- Bò caùo
- Löu hòa sơ
- Löu taäp aùn. DƯƠNG MỸ HUYỀN