Bản án số: 22/2019/HS-ST
Đinh Thanh Sang phạm tội “Cướp tài sản” - phạm tội cướp tài sản
Số: 22
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 22/2019/HS-ST Ngày: 23 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Mỹ Ông Nguyễn Văn Sáu
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Sƣơng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
18/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Thanh S , sinh năm 1989; tại huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: tổ 04, ấp T, xã L, huyện BT, tỉnh V; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn K và bà Huỳnh Thị E, vợ Nguyễn Thị Kim L và con Đinh HoàiT (sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 25/3/2014 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, huyện BT, tỉnh V kết nạp dân quân tự vệ tại chỗ, đến ngày 28/3/2015 được điều động vào dân quân cơ động huyện Bình Tân. Sau đó Ban chỉ huy quân sự huyện BT, tỉnh V ra Quyết định làm Tiểu đội trưởng dân quân tại chỗ ấp T (xã L, huyện BT, tỉnh V). Ngày 09/10/2015 được kết nạp đảng viên, ngày 09/10/2016 được công nhận đảng chính thức. Ngày 01/4/2019 bị Ủy ban kiểm tra huyện ủy huyện BT đình chỉ sinh hoạt đảng (theo Quyết định số 105/QĐ-UBKTHU ngày 01/4/2019) và Ban chỉ huy quân sự xã L đình chỉ chức vụ Tiểu đội trưởng dân quân tại chỗ ấp T (Quyết định số 02/QĐ -BCH ngày 01/4/2019) . Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/4/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Nguyễn Lệ D, sinh năm 1993 (Có mặt)
Nơi cư trú: tổ 9, ấp Th, xã Q, huyện BT, tỉnh V Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đinh Văn K , sinh năm 1965. (Có mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: tổ 4, ấp T, xã L, huyện BT, tỉnh V Người làm chứng: Anh Trƣơng Minh Tr, sinh năm 1989 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: tổ 4, ấp T, xã L, huyện BT, tỉnh V NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 12 giờ, ngày 28/3/2019, Đinh Thanh S (ngụ tại tổ 04, ấp T, xã L, huyện BT, tỉnh V ) do không có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân nên nảy sinh ý định đi cướp tài sản của người khác. Sang nhớ lại thường đổ xăng ở “Cây xăng số 2” thuộc Chi nhánh Công ty cổ phần nhiên liệu Đông Sài Gòn tại tỉnh Vĩnh Long đặt tại ấp P, xã B, huyện BT thì thấy chỉ có một người phụ nữ thường bơm xăng cho khách nên S điều khiển xe mô tô biển số 64K1 - 097…., nhãn hiệu VEMVIPI màu nâu (do ông Đinh Văn K là cha ruột của S đứng tên chủ sở hữu) đến cây xăng số 2 và khi đi S mang theo 01 chai nhựa (loại chai đựng nước ngọt hiệu Mirinda dung tích 1,5 lít) mục đích là giả vờ mua xăng để biết tiền ở đâu tìm cơ hội giật lấy. Khi đến cây xăng s ố 2 S gặp chị Nguyễn Lệ D (ngụ tổ 9, ấp Th, xã Q, huyện Bt, tỉnh V) là người quản lý và bán xăng hỏi mua 5.000 đồng xăng và bơm vào chai nhựa mà S mang theo, lúc này S quan sát chỉ thấy có một mình chị D bán xăng và trong túi quần bên phải nổi cợm lên như đựng tiền ( S không thấy tiền).
Thấy vậy sau khi bơm xăng xong S chạy xe đi đến khu dân cư xã Q, huyện BT và ngừng xe lại đổ xăng trong chai nhựa vào xe rồi chạy xe quay trở lại cây xăng số 2 và gặp chị D hỏi mua 10.000 đồng xăng, lúc này S vẫn ngồi trên xe kêu chị D bơm xăng vào chai nhựa, trong lúc chị D bơm xăng thì S quan sát xung quanh chỉ thấy có một mình chị D và trong túi quần bên phải chị D ló ra xấp tiền nên S kêu chị D chăm thêm 10.0 00 đồng xăng nữa, thì S bước xuống xe mô tô và đứng cầm chai cho chị D bơm xăng và lợi dụng lúc chị D hai tay cầm cần bơm xăng vào chai nhựa thì S xông tới chổ chị D và dùng tay trái chụp vào túi quần bên phải của chị D để lấy tiền ( trong túi chị D có 13.000.000 đồng). Bị S tấn công chị D bỏ cần bơm xăng xuống và dùng hai tay nắm lấy túi quần đựng tiền lại và la lên kêu cứu, S ném chai nhựa đựng xăng xuống sân nền xi măng và dùng tay phải gỡ tay chị D rồi đẩy ngã ngửa chị D xuống nền xi măng. S tiếp tục đè lên người chị D và dùng tay nắm lấy túi quần và gỡ tay chị D để lấy tiền. Nghe tiếng la cuảc hị D anh Trương Minh Tr (chồng của chị D ) phía bên trong nhà của cây xăng chạy ra thì nhìn thấy S đang đè lên người chị D và giằng co để lấy tiền, anh Tr chạy tới dùng tay đẩy S ra và cầm cần bơm xăng đánh trúng vào người S nên S mới lên xe mô tô bỏ chạy đi. Sau đó anh Tr điện thoại báo Công an xã về sự việc trên.
Qua điều tra, xác minh thu thập chứng cứ và cho chị Nguyễn Lệ D nhận dạng qua hình ảnh thì chị D xác định Đinh Thanh S là người đã thực hiện hành vi cướp tài sản của mình.
* Vật chứng thu giữ:

## Page 3

- 01 (một) chai nhựa (loại chai đựng nước ngọt hiệu Mirinda dung tích 1,5 lít, bên trong còn đựng xăng, chưa rõ thể tích); 01 (một) đôi dép kẹp màu nâu vàng nhạt;
- 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh; 01 (một) áo sơ mi vải tay dài, màu đen, có sọc trắng bên ngực trái; 01 (một) quần sọt Jean màu xanh;
- 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh;
- 01 (một) nón kết màu xám có chữ “GUCCI” màu xanh, đỏ;
- 01 (một) nón bảo hiểm màu đen (loại nón kết);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu trắng, đen (loại bàn phím nhấn);
- 01 (một) xe mô tô mang biển số mang biển số 64K1 -097.78, nhãn hiệu VEMVIPI, màu sơn nâu.
- 01 đĩa DVD (có 03 đoạn camera ghi lại hình ảnh của S đến mua xăng và thực hiện hành vi cướp tài sản của chị D). (Bút lục: 17, 34, 35).
Qua điều tra Đinh Thanh S đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho S.
Tại cáo trạng số 20/CT-VKSBT ngày 27/5/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình T ân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bịc an Đinh Thanh S về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Thanh S và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đinh Thanh S phạm tội “Cướp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 168; Điều 38; Điều 54; điểm h, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Đinh Thanh S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Lệ D không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân đã trả lại cho ông Đinh Văn K (cha ruột của S) xe môtô biển số 64K1-097…, nhãn hiệu VEMVIPI, màu sơn nâu ; trả lại cho Đinh Thanh S 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu trắng, đen (loại bàn phím nhấn).

## Page 4

Đối với 01 (một) chai nhựa (loại chai đựng nước ngọt hiệu Mirinda dung tích 1,5 lít, bên trong còn đựng xăng, chưa rõ thể tích) ; 01 (một) đôi dép kẹp màu nâu vàng nhạt; 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh; 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh; 01 (một) nón kết màu xám có chữ “GUCCI” màu xanh, đỏ; 01 (một) áo sơ mi vải tay dài, màu đen, có sọc trắng bên ngực trái; 01 (một) quần sọt Jean màu xanh; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen (loại nón kết) là những đồ vật S mặc và mang đi cướp tài sản, S không yêu cầu nhận lại nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
(Hiện các tang vật trên do Cơ quan thi hành án dân sự huyện Bình Tân tạm giữ)
Đối với 01 đĩa DVD ( có 03 đoạn camera ghi lại hình ảnh của S đến mua xăng và thực hiện hành vi cướp tài sản của chị D) đề nghị tịch thu lưu hồ sơ.
Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm , thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đinh Thanh S nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thanh S khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố , bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết lỗi nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ông Đinh Văn K trình bày: Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông 01 xe mô tô biển số 64K1-097…., nhãn hiệu VEMVIPI, màu sơn nâu ; tại phiên tòa hôm nay ông không có yêu cầu nào đối với bị cáo.
Bị cáo Đinh Thanh S nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo về nuôi con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, đã có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 12 giờ, ngày 28/3/2019 tại “cây xăng số 2” thuộc Chi nhánh công ty cổ phần nhiên

## Page 5

liệu Đông Sài Gòn tại tỉnh Vĩnh Long đặt tại ấp P, xã B, huyện BT, tỉnh V bị cáo Đinh Thanh S có hành vi dùng vũ lực (dùng tay đẩy ngã bị hại xuống nên xi măng, đè lên người bị hại, sau đó dùng tay nắm túi quần của bị hại, khi bị hại giữ túi quần lại thì gỡ tay của bị hại ra ) để chiếm đoạt tài sản của bị hại Nguyễn Lệ D. Hành vi trên của bị cáo S đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 168 của Bộ luật hình sự . Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trong Bản cáo trạng số 20/CT-VKSBT ngày 27/5/2019, cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, chỉ để có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, bị cáo dùng thủ đoạn giả vờ mua xăng để tiếp xúc và dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản của bị hại , việc bị cáo không chiếm đoạt được tài sản là nằm ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm một cách cố ý , thể hiện bị cáo có tính xem thường pháp luật. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ và trừng trị nghiêm khắc. Do đó, cần có một mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bằng việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ; sau khi phạm tội bị cáo đã ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 cho bị cáo được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[5] Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Xét về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân đã trả lại cho ông Đinh Văn K (cha ruột của S) xe môtô biển số 64K1 -097…, nhãn hiệu VEMVIPI, màu sơn nâu; trả lại cho Đinh Thanh S 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu trắng, đen (loại bàn phím nhấn) theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với 01 (một) chai nhựa (loại chai đựng nước ngọt hiệu Mirinda dung tích 1,5 lít, bên trong còn đựng xăng, chưa rõ thể tích) ; 01 (một) đôi dép kẹp màu nâu vàng nhạt; 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh; 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh; 01 (một) nón kết màu xám có chữ “GUCCI” mà u xanh, đỏ; 01 (một) áo sơ

## Page 6

mi vải tay dài, màu đen, có sọc trắng bên ngực trái; 01 (một) quần sọt Jean màu xanh; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen (loại nón kết) là quần áo và công cụ S sử dụng trong vụ cướp tài sản ngày 28/3/2019, bị cáo S không yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đĩa DVD ( có 03 đoạn camera ghi lại hình ảnh của S đến mua xăng và thực hiện hành vi cướp tài sản của chị D) cần tịch thu để lưu vào hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Đinh Thanh S nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí án phí hình sự theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Thanh S phạm tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 168; Điều 38; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Thanh S 02 (hai) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2019.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa (loại chai đựng nước ngọt hiệu Mirinda dung tích 1,5 lít, bên trong còn đựng xăng, chưa rõ thể tích) ; 01 (một) đôi dép kẹp màu nâu vàng nhạt; 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh; 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh; 01 (một) nón kết màu xám có chữ “GUCCI” màu xanh, đỏ; 01 (một) áo sơ mi vải tay dài, màu đen, có sọc trắng bên ngực trái; 01 (một) quần sọt Jean màu xanh; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen (loại nón kết), tất cả đều đã qua sử dụng.
 (Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân , tỉnh Vĩnh Long đang tạm giữ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/5/2019)
Tịch thu để lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ( có 03 đoạn camera ghi lại hình ảnh của S đến mua xăng và thực hiện hành vi cướp tài sản của chị D).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình;
Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đinh Thanh S nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng 03
- VKSND huyện Bình Tân 01
- VKSND tỉnh Vĩnh Long 01
- Công an H.Bình Tân (CQTHAHS, CQĐT, NTG) 03
- Chi cục THADS huyện Bình Tân 01
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV và THA) 01
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long 01
- Lưu 04

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Thanh Hùng

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Lê Văn Mỹ Nguyễn Văn Sáu THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Thanh Hùng

## Page 9

9