Bản án số: 219/2019/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 219
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 219/2019/HS-ST Ngày: 23/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hòa
2. Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hoa – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
225/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn A; Tên gọi khác: Không; Năm sinh: 1983; Hộ khẩu thường trú: Tiểu Khu x, Thị trấn T, Tỉnh H; Hiện tại : Không nơi cố định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo : Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 11/12; Họ tên bố: Nguyễn Công T (đã chết); Họ tên mẹ: Đặng ThịT (đã chết); Họ tên v ợ: Hà Thị Hương H, sinh năm 1985;Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2019; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự:
Không.
Tạm giữ ngày: 12/6/2019 Tạm giam ngày: 21/6/2019 Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 11/6/2019, tại vỉa hè trước số 8 N, phường N, quận H, H, tổ công tác của Công an phường B trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 29M5-1125 dừng đổ có biểu hiện nghi vấn. Khi tiến hành kiểm tra Nguyễn A tự nguyện giao nộp trong túi quần phía trước bên trái 01 túi nilong màu trắng kích thước 4x6cm chứa 05 mảnh viên nén màu xanh kích thước khác nhau và trong túi quần phía

## Page 2

2 trước bên phải 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Đồng thời A khai nhận 05 mảnh viên nén là ma túy tổng hợp loại “thuốc lắc” còn số tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp loại Keta mine. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tại chỗ toàn bộ số tang vật và đưa Nguyễn A cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường N để làm rõ.
Ngoài ra còn thu giữ của A 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J2 Prime màu hồng có sim 0989886639, 0981181191 (Imei1: 351556092410840, Imei2:
351557092410848).
Tại bản giám định số 3877/KLGĐ -PC09 ngày 20/6/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,237 gam; 05 mảnh viên nén màu xanh bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:
0,722 gam (BL 57).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn A khai: Khoảng giữa tháng 5 năm 2019, A được bạn xã hội cho 01 túi nilong kích thước 4x6cm bên trong chứa 05 mảnh viên nén màu xanh kích thước khác nhau và 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nên mang về nhà cất. Khoảng 21 giờ ngày 11/6/2019, A sử dụng zalo (SDT 0989886639) nhắn tin với một người phụ nữ không quen biết có tên Zalo là Hoàng Ngân (SDT 0564037713) rủ Ngân đi chơi và sử dụng ma túy. Ngân có hỏi mua cho chị của Ngân 02 viên thuốc lắc, A đồng ý và bán 2 viên thuốc lắc (5 mảnh viên nén màu xanh) với giá 900.000 đồng còn túi Ketamin sẽ mang đi cùng sử dụng với Ngân, Ngân đồng ý và hẹn ra khu vực phố Cửa Nam, Hoàn Kiếm để giao dịch. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, A để thuốc lắc trong túi nilong kích thước 4x6cm giấu trong túi quần phía trước bên trái, còn k etamin để trong túi nilon kích thước 2x3cm giấu trong túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe máy Honda Dream BKS 29M5 -1125 đi đến khu vực trước cửa số 8 Cửa Nam đề gặp Ngân giao nhận ma túy thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Lời khai nhận của Nguyễn A phù hợp với nội dung tin nhắn trên phần mềm Zalo với tài khoản Hoàng Ngân thu giữ được trong điện thoại nhãn hiệu Samsung J2 Prime tài sản của A và tang vật đã thu giữ (BL 37 đến 48).
Đối với số ma túy Ketamine trọng lượng 0,237 gam thu giữ, A khai nhận mang theo người mục đích để sử dụng, do chưa đến mức truy cứu hình sự, nên Cơ quan điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đeo BKS 29 M5- 1125, có số máy 025191, số khung 017691. Tại bản giám định số 5065KL-PC09- Đ3 ngày 08/8/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
xe máy nhãn hiệu Honda Dream đeo BKS 29M5 -1125 gửi giám định, hiện tại có số khung: VDMLCG014DN017691 v à số máy VDMD100025191 là số nguyên thủy; không giám định biển kiểm soát 29M5-1125 do không có mẫu so sánh. Qua xác minh BKS 29M5 -1125 được cấp cho xe máy Honda Dream có số khung và số máy cùng là 0240936, chủ sở hữu là anh Phó Đức A (địa chỉ x Tập thể y). Còn xe có số máy 0025191, số khung 017691, BKS 29M5 -1125 là xe máy Honda Dream thuộc sở hữu của chị Vũ Thanh T (sinh 1977, trú tại S, T, H). Nguyễn A khai chiếc xe máy trên là do có khách (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đến quán hải

## Page 3

3 sản của A ăn chưa thanh toán tiền nên để lại xe máy. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
Về đối tượng đưa ma túy cho Nguyễn A, không biết nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.
Đối với đối tượng mua ma túy của Nguyễn A, A chỉ biết tên nick Zalo là “Hoàng Ngân” sử dụng số điện thoại 0********, Cơ quan điều tra đã rút list điện thoại, nhưng không xác định được chủ thuê bao v ì vậy không có điều kiện xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 207/CT-VKS ngày 19/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn A về tội "Mua bán trái phép chất ma túy "theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo Nguyễn A từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy ; Tịnh thu sung công của bị cáo A 01 điện thoại nhãn hiệu Samsu ng J2 Prime màu hồng có sim 0*****9, 09 ******1 (Imei1: 3515 ***840, Imei2: 3515 ****10848); Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đeo BKS 29M5 -1125, có số máy 025191, số khung 017691 đăng báo tìm chủ sở hữu, nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung công.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quáT điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, T tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. QuáT điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn A đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Xét lời khai của bị cáo tạip hiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 45 phút ngày 11/6/2019, tại trước số 8 N, phường N, quận H, H, Nguyễn A bị bắt quả tang cùng tang vật khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,722 gam ma túy loại MDMA , mục đích để bán thu lời bất chính.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định tình hình trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội cũng như các tội phạm khác. Do vậy, cần phải có hình phạt nghiêm và có thời gian cách ly bị cáo với xã hội đủ để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm cũng như phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo A bị truy tố theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo A chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[5] Về các biện pháp tư pháp : Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ là chất nhà nước cấm mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy. Tịnh thu sung công của bị cáo A 01 điện thoại di động. Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đeo BKS 29M5-1125, có số máy 025191, số khung 017691 đăng báo tìm chủ sở hữu, nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung công.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!

QuyÕt ®Þnh:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy";
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn A 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2019.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
* Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong, trên mép niêm phong có chữ ký của Nguyễn A, giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ công an phường C và hình dấu Công an phường B (đựng 01 túi ni lông kích thước khoảng 4x6 chứa 05 mảnh viên nén mầu xanh là 0,72 2 gam ma túy loại MDMA, đã lấy mẫu 0,214 gam để giám định, số lượng ma túy còn lại 0,508 gam MDMA, 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x3 cm mầu trắng chứa tinh thể mầu trắng là 0,237 gam ma

## Page 5

5 túy loại Kentamine, đã lấy mẫu 0,036 gam để giám định, số lượng ma túy còn lại là 0,201 gam Kentamine).
* Tịnh thu sung công của bị cáo Nguyễn A: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J2 Prime màu hồng (Imei1: 351****10840, Imei2: 35 ****410848) 02 sim điện thoại đã cũ; 02 sim điện thoại đã cũ (Máy và sim điện thoại đều đã cũ, tại thời điểm bàn giao tang vật máy không mở được do đó chất lượng, hiện trạng không rõ).
 Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đeo BKS ***1125, có số máy 0***1, số khung 0 ***1 đăng báo tìm chủ sở hữu, nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung công. Số tài sản vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2019.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Nguyễn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Nguyễn A có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 T.M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 TrÇn Ngäc Hßa





N¬i nhËn :
- TAND Thµnh phè Hµ Néi.
- VKSND quËn Hoµn KiÕm.
- VKSND Thµnh phè Hµ Néi.
- Chi côc thi hµnh ¸n quËn Hoµn KiÕm.
- C¸c ®ư¬ng sù.
- Lưu HS -VP.