Bản án số: 16/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
––––––––––––––– Bản án số: 16/2019/HS-ST Ngày 28 - 02 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Nguyễn Thị Chấn Ông: Nguyễn Quang Hiển
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà: Vũ Thị Nhiên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/TLST-HS, ngày 18 tháng 02 năm 2019, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
10/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Q.Ch, sinh năm 1988 tại Thái Bình; đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Phong Lạc, xã Đông Trung, huy ện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Q.Nh, inh năm 1946 và bà Đặng Th.Th, sinh năm 1952; Vợ, con: không có; tiền án: có 01 tiền án: Ngày 16/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 22/6/2018, chấp hành xong hình phạt tù; Nhân thân: bị cáo bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời gian 12 tháng từ ngày 16/01/2008 . Ngày 16/01/2009 chấp hành xong ; bị cáo bắt ngày 29/11/2018, tạm giữ ngày 30/11/2018 đến ngày 05 /12/2018 chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ, ngày 29/11/2018, Lê Q.Ch điều khiển xe máy kiểu dáng Dream, BKS 33K9-1090 trở Phạm VănH đi từ Ngọc Hồi, Thanh Trì, Hà Nội đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh với mục đích để mua ma túy về sử dụng doCh nghiện ma túy nhưng không nói cho H biết. Đến nơi, Ch dừng xe trước một quán nước và bảo H ngồi đợiCh đi giải quyết việc riêng. Sau đóCh đi xe máy vào một ngõ nhỏ mua của một người không quen biết 02 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Mua được xong ma túy, Ch đi xe máy rach ỗ H đang đợi và bảo H điều khiển xe máy đèoCh về. Khi cả hai đi đến số nhà 34, đường Đặng Phúc Thông, Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Vật chứng thu gi ữ gồm: thu gi ữ cuảCh 02 gói bọc bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa Chất bột màu trắng; thu giữ của Phạm VănH 01 xe máy kiểu dáng Dream, BKS 33K9-1090.
Tại Kết lu ận giám định s ố 9089A/KLGĐ-PC09, ngày 06/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự – Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,190 gam.
 Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSGL, ngày 17/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truyt ố bị cáo Lê Q.Ch về tội “Tàng trữ trái phép Ch ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: b ị cáo Lê Q.Ch đã khai nhận về hành vi mà b ị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm trình bày lu ận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Lê Q.Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép Ch ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáoCh từ 16 tháng đến 19 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 29/11/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định.
Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu

## Page 3

hủy 02 gói ma túy loại Heroin khối lượng 0,170 gam do đã trích mẫu 0,020 gam để giám định Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 29/11/2018, tại đường Đặng Phúc Thông, Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội, Lê Q.Ch đã có hành vi cất giữ trái phép 0,190 gam ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáoCh đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép Ch ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Lê Q.Ch là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Về hình phạt và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính Ch vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các Ch ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội.
Bị cáo có 01 ti ền án về tội trộm cắp tài s ản, ngày 22/6/2018 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt . Vì vậy lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Đây là tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự áp dụng đối với bị cáo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Ngoài hành vi tàng trữ trái phép Ch ma túy nêu trên, ngày 10/10/2018, bị cáo còn bị Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ra Quyết định khởi tố vụ án về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cũng xét: tại phiên tòa cũng như tại

## Page 4

cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải. Bố đẻ bị cáo là ông Lê Q.Nh được tặng thưởng Huy chương kháng chi ến chống Mỹ hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính Ch, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy loại Heroin có khối lượng 0,170 gam do đã trích mẫu 0,020 gam để giám định.
 [7]. Đối với Phạm VănH là người đi cùng vớiCh nhưng H không biết bị cáo đi mua ma túy và có ma túy trong người nên cơ quan Công an không có căn cứ xử lý H là đúng quy định của pháp luật.
[8]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Ch, do không xác dịnhđược nhân thân nên cơ quan Công an không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[9]. Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Dream có BKS 33K9-1090 mà bị cáo sử dụng để đi mua ma túy, qua xác minh là của anh Phạm Th.H, sinh năm 1977, trú tại Đông Hoàng, Tiền Hải, Thái Bình. Anh H không biết Ch sử dụng xe máy đi mua ma túy nên cơ quan công an đã trả lại anh H chiếc xe máy này là đúng quy định của pháp luật.
[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Lê Q.Ch phạm tội nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: bị cáo Lê Q.Ch phạm tội Tàng trữ trái phép Ch ma túy.
 Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Căn cứ vào Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Xử phạt: Lê Q.Ch 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 29/11/2018.
 Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong cóch ữ ký xác nhận niêm phong của giám định viên và Lê Q.Ch, bên trong là ma túy loại Heroin tổng khối lượng 0,170 gam. Số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 18/02/2019.
 Về án phí: Bị cáo Lê Q.Ch phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo Lê Q.Ch có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND huyện Gia Lâm
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội
- Công an huyện Gia Lâm
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- UBND xã Đông Trung, H. Tiền Hải, tỉnh Thái Bình (thay cho thông báo kết quả xét xử)
- Lưu: hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Thái Thị Hà Thu