Bản án số: 45/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
––––––––––––––– Bản án số: 45/2019/HS-ST Ngày 20 - 5 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Th.H Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Nguyễn Thị Dung Ông: Nguyễn Quang Hiển
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Ông: Nguyễn Công Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/TLST-HS, ngày 07 tháng 5 năm 2019, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
51/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Dương V.B, sinh năm 1979 tại Thanh Hóa; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn 4, xã Thiệu Dương, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương V.L(đã chết) và bà Dương Th.Th, sinh năm 1955; Vợ: Dương Th.H; con: có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bắt ngày 22/01/2019, tạm giữ ngày 23/01/2019 đến ngày 28/01/2019 chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 gi ờ 30 phút, ngày 22/01/2019, B đi xe Buýt t ừ xã Phù Đổng, Gia Lâm, Hà Nội đến Từ Sơn, Bắc Ninh với mục đích mua ma túy về sử dụng do B nghiện ma túy. Khi đến Từ Sơn, Bắc Ninh, B đi bộ vào một ngõ nhỏ

## Page 2

gặp và hỏi mua 01 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, B cầm gói ma túy ở tay trái và đi xe Buýt v ề đến sân nhà trọ ở thôn Phù Dực 2, xã Phù Đ ổng, Gia Lâm khoảng 18 giờ 30 phút thì bị Công an phường Phúc Đồng, quận Long Biên phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy báo bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 847/KLGĐ-PC09, ngày 29/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an Thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy báo là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,144 gam.
 Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKSGL, ngày 02/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truyt ố bị cáo Dương V.B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: bị cáo Dương V.B đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm trình bày lu ận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Dương V.B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo B từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 22/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định.
Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroin khối lượng 0,125 gam do đã trích mẫu 0,019 gam để giám định Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Gia Lâm, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng

## Page 3

của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 22/01/2019, tại thôn Phù Dực, xã Phù Đổng, Gia Lâm, Hà Nội, Dương V.B đã có hành vi cất giữ trái phép 0,144 gam ma túy lo ại Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo B đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Dương V.B là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, lần đầu bị đưa ra truy tố xét xử. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị áp dụng đối với bị cáo có phần phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroin có khối lượng 0,125 gam do đã trích mẫu 0,019 gam để giám định do đây là vật Nhà nước cấm lưu hành.
[7]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được nhân thân nên cơ quan Công an không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí hình s ự sơ thẩm và quy ền kháng cáo: b ị cáo Dương V.B phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Căn cứ vào Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự

## Page 4

 Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Tuyên bố: bị cáo Dương V.B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Dương V.B 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 22/01/2019.
 Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong là ma túy loại Heroin khối lượng 0,125 gam. Số vật chứng này hiện đang lưu gi ữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 06/5/2019.
 Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ th ẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo Dương V.B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND huyện Gia Lâm
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội
- Công an huyện Gia Lâm
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- UBND xã Thiệu Dương, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa (thay cho thông báo kết quả xét xử)
- Lưu: hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Thái Th.H Thu