Bản án số: 86/2019/HS-ST
Ngô Văn Chiến và Hoàng Văn Tú - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 21/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 86/2019/HS-ST Ngày 21 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ - TỈNH QUẢNG NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phúc Định Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Tập và bà Vũ Thị Xuyến
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Viết Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2019/TLST-HS, ngày 24 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2019/QĐXXST- HS, ngày 07 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Ngô Văn Ch (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 05 tháng 6 năm 1991 tại thị xã ĐTr, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: thôn QM, xã BKh, thị xã ĐTr, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Tr, sinh năm: 1966 và bà Đoàn Thị Q, sinh năm: 1967; có vợ là: Vũ Thị Th, sinh năm 1993, có 02 con: lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015; tiền án: Ngày 20/12/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã ĐTr xử phạt 12 tháng tù, về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: không; bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 01/6/2019 đến ngày 10/6/2019, tạm giam từ ngày 10/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Hoàng Văn T (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 09 tháng 8 năm 1989 tại thị xã ĐTr, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: thôn 1, xã HThT, thị xã ĐTr, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân Công ty Th UB (đã nghỉ việc từ năm 2018); trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H, sinh năm: 1963 và bà Mạc Thị T, sinh năm: 1965; có vợ là: Đỗ Phương Th, sinh năm 1993, có 02 con:
lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 31/5/2019 đến ngày 0 9/6/2019, tạm giam từ ngày 0 9/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1973; địa chỉ: Tổ 01, khu BTh, phường PhĐ, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Hoàng Văn Th, sinh năm: 1983; địa chỉ: Tổ 5, khu 9, phường ThS, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 31/5/2019, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an phường PhĐ, thành phố UB trong khi làm nhiệm vụ tại nhà nghỉ NT thuộc tổ 1, khu BTh, phường PhĐ, thành phố UB đã phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi Công an đến kiểm tra, T dùng tay trái ném 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 50 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (Ký hiệu M2) xuống đất, cách vị tríT đang đứng khoảng 25cm, T khai số ma túy nàyT vừa mua được của Ngô Văn Ch. Kiểm tra ngườiT lực lượng Công an phát hiện phía trong quần lót T đang mặc có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1). Ngoài ra còn thu giữ của T: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Dream biển kiểm soát ( BKS)
14F1-0583; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng có gắn sim số 0971016181; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen có gắn sim số 0702233123; số tiền 7.000 đồng.
Ngày 01/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố UB bắt khẩn cấp Ngô Văn Ch, thu giữ số tiền 10.000.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng có gắn sim số 0866516500 và 0982726463; 01 căn cước công dân mang tên Ngô Văn Ch. Quá trình điều traCh khai nhận:
Khoảng 1 9 giờ ngày 31/5/2019, Ch đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Hoàng Văn Thỏi mua ma túy loại “ngựa”, Ch đồng ý rồi gọi điện cho Nguyễn Văn C (trú tại xóm Tr, xã ĐCh, thị xã ĐTr) hỏi mua 50 viên, C đồng ý rồi báo 50 viên giá 2.000.000 đồng. Ch gọi điện lại choT báo giá 50 viên là 3.000.000 đồng, T đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 35 phút cùng ngày, C chởCh đi đến khu vực gần nhàC và bảoCh đứng đợi, sau đóC bỏ đi khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho Ch 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x7)cm bên trong có chứa 50 viên ma túy. Xác định đúng là ma túy, Ch cất túi ma túy vào túi quần phía trước bên trái rồi bắt taxi đi thành phố UB để đưa ma túy cho T. Khi đến cây xăng TY thuộc xã H ThĐ, thị xã ĐTr thì gặp T đi xe mô tô đến. T chở đến nhà nghỉ NT thuộc phường PhĐ, thành phố UB, trên đường điCh đưa túi ma túy cho T, T cầm và cất vào túi quần phía trước bên trái. Khi đến nhà nghỉ NT cả hai đi vào quầy lễ tân thìT bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ vật chứng.
Bị cáo Hoàng Văn T có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo Ngô Văn Ch. Về nguồn gốc túi nilon ma túy “đá” bị thu giữ trong quần lót là do trước đó Vũ Văn Th (trú tại thôn TL, xã HThĐ, thị xã ĐTr) là bạn T, rủT đến phòng 304 nhà nghỉ NT để sử dụng ma túy, khi đến nơi thì Th có gọi cho 01 người phụ nữ

## Page 3

3 đem ma túy đến, cả hai đã sử dụng một ít, số còn lạiT giấu vào trong quần lót đang mặc. 50 viên ma túy bị thu giữT mua mục đích để sử dụng.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra phòng 304 nhà nghỉ NT, kết quả không có ai trong phòng. Chủ nhà nghỉ khai trước đó có 01 thanh niên thuê phòng 304 theo tiếng nên không lưu giữ giấy tờ gì, không biết là ai.
Tại bản Kết luận giám định số 439/GĐMT ngày 04/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng: M1 là 0,312g (không phẩy ba một hai gam), M2 là 5,088g (năm phẩy không tám tám gam).

 Tại Bản cáo trạng số 87/CT-VKSUB ngày 24/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố: Hoàng Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự; Ngô Văn Ch về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị:
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/5/2019.
 - Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Văn Ch từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/6/2019.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
- Căn cứ: điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a , c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS;
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong số 439/GĐMT bên trong có 4,58 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định;
- Trả lại bị cáo Tú số tiền 7.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen có gắn sim số 0702233123, nhưng tạm giữ số tiền 7.000đ để đảm bảo thi hành án;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng, thu giữ của bị cáo T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng thu giữ của bị cáo Ch, là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- Sim số 0971016181 thu giữ của bị cáoT , các sim số 0866516500 và 0982726463 thu giữ của bị cáo Ch, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

Tại phiên tòa, các bị cáo nhận tội và thừa nhận: Việc truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 Những người chứng kiến: anh Nguyễn Văn T và anh Hoàng Văn Th có lời

## Page 4

4 khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của các bị cáo Ngô Văn Ch và Hoàng Văn T trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Uông Bí, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc định tội đối với các bị cáo: Lời khai của các bị cáo Ngô Văn Ch và Hoàng Văn T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai xác nhận của những người chứng kiến và nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ của các bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 31/5/2019, tại tổ 1, khu B Th, phường PhĐ, thành phố UB, tỉnh Quảng Ninh, Ngô Văn Ch có hành vi bán trái phép 5,088 gam ma túy loại Methamphetamine cho Hoàng Văn T, với giá 3.000.000 đồng. Hoàng Văn T còn có hành vi tàng trữ trong người 0,312 gam ma túy loại Methamphetamine. Tổng số Hoàng Văn T tàng trữ 5,4 gam ma túy lo ại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Các bị cáo là người thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tuy biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Ngô Văn Ch đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố các bị cáo và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về hình phạt:
[3.1] Xét vai trò và nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo Ngô Văn Ch và Hoàng Văn T phạm tội với vai trò độc lập. Đây là vụ án không có đồng phạm; bị cáoCh là người bán ma túy cho bị cáoT để sử dụng nên bị cáoCh chịu vai trò độc lập với hành vi mua bán trái phép chất ma túy; bị cáoT tuy mua ma túy của bị cáoCh nhưng tàng trữ để sử dụng và còn tàng trữ trong người 0,312 gam ma túy, nên bị cáo Tú chịu vai trò độc lập với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Hoàng Văn T

## Page 5

5 không có tình tiết tăng nặng về trách nhiệm hình sự; bị cáo Ngô Văn Ch đang có tiền án tiếp tục phạm tội nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[3.4] Hình phạt chính:
 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
...
g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”;
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì b ị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR- 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.
Để tăng cường biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị cáo, cần có một hình phạt nghiêm, xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để rèn luyện, giáo dục các bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân để trở thành công dân tốt.
[3.5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đến 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Ngô Văn Ch và Hoàng Văn T không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 căn cước công dân mang tên Ngô Văn Ch và số tiền 10.000.000 đồng thu của Ngô Văn Ch, không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Đoàn Thị Q – mẹ bị cáo Ch; đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 14F1-0583, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Đỗ Văn Th, trú tại thôn T Y, xã H ThĐ, thị xã ĐTr, anh Th không biết việc bị cáoT dùng đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Th, nên không đề cập xử lý.

## Page 6

- 01 phong bì niêm phong số 439/GĐMT bên trong có 4,58 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 7.000đ (bảy nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen có gắn sim số 0702233123, thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ số tiền 7.000đ để đảm bảo thi hành án;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng, thu giữ của bị cáo T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng thu giữ của bị cáo Ch, là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Sim số 0971016181 thu giữ của bị cáo T; các sim số 0866516500 và 0982726463, thu giữ của bị cáo Ch, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[5] Về các tình tiết khác trong vụ án:
- Đối với anh Nguyễn Văn C là người bị cáoCh khai bán ma túy choCh , quá trình điều traC không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáoCh nên không có căn cứ xử lý.
- Đối với anh Vũ Văn Th là người bị cáoT khai cùng sử dụng túi ma túy, hiện Th không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Đối với người phụ nữ mang túi ma túy đến nhà nghỉ NT cho bị cáo Hoàng Văn T và Vũ Văn Th sử dụng, quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ vào: điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
 - Tuyên bố: bị cáo Ngô Văn Ch phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt: bị cáo Ngô Văn Ch 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 01/6/2019.

 2. Căn cứ vào: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 - Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt: bị cáo Hoàng Văn T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 31/5/2019.

## Page 7

 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số: 439/GĐMT, của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Ninh còn nguyên vẹn;
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T số tiền 7.000đ (bảy nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen có gắn sim số 0702233123, nhưng tạm giữ số tiền 7.000đ (bảy nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng, thu giữ của bị cáoT và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng, thu giữ của bị cáo Ch;
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) sim số 0971016181, thu giữ của bị cáo T; 01 (một) sim số 0866516500 và 01 (một) sim số 0982726463, thu giữ của bị cáo Ch;

(Tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng hồi 08 giờ, 00 phút, ngày 13 tháng 8 năm 2019 giữa Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

4. Về án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Ngô Văn Ch và Hoàng Văn T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

 5. Về Quyền kháng cáo: p dụng: Điều 331; khoản 1 Điều 333 của ộ luật tố tụng hình sự; Các bị cáo Ngô Văn Ch và Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

 CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Tiến Tập - Vũ Thị Xuyến Phạm Phúc Định