Bùi H - Đỗ E
Số: 728
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bùi H - Đỗ E Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 728/2019/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 15 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58 , 81, 82, 83 , 84 và 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 704/2019/TLST–HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Đỗ T, sinh năm 1977.
Thường trú: xã C, huyện Đ, Tỉnh N.
Tạm trú: Số 57/17 đường M, Tổ 14, Khu phố 2, phường T, Quận X, Thành phố H.
2/ Bà Bùi H, sinh năm 1989.
Thường trú: thôn Đ, xã H, huyện P, Tỉnh T.
Tạm trú: Số 57/17 đường M, Tổ 14, Khu phố 2, phường T, Quận X, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Quan hệ vợ chồng giữa ông ĐỗT và bà Bùi H được xác lập vào năm 2016, có đăng ký kết hôn quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Hiện nay, ông ĐỗT và bà Bùi H cùng đang cư trú tại Quận X, cùng có Đơn yêu cầu Tòa án nhân dân Quận 7 giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và Khoản 2 Điều 29; Điều 35; Điểm h, Khoản 2, Điều 39 Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015, thì đây là loại việc dân sự yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận X.

## Page 2

[2] Về quan hệ hôn nhân:
Trong quá trình giải quyết việc dân sự , các đương sự thống nhất trình bày như sau:
Qua thời gian tìm hiểu được 0 2 năm, cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 201 5, tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, Tỉnh T, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 76/2016 cấp ngày 31 tháng 5 năm 2016.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 03 (ba) năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo cả hai trình bày là do vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vợ chồng đã nhiều lần ngồi lại nói chuyện với nhau nhưng vẫn không cải thiện được. Cả hai sống ly thân từ đầu năm 2019 cho đến nay.
Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên cả hai cùng yêu cầu Tòa công nhận cho cả hai được thuận tình ly hôn.
Xét việc thuận tình ly hôn của các đương sự là không trái đạo đức xã hội, không vi phạm các quy định của pháp luật nên chấp nhận.
 [3] Về quan hệ con chung:
Ông ĐỗT và bà Bùi H cùng xác nhận vợ chồng có 02 (hai) con chung họ, tên: ĐỗN (nữ), sinh ngày 12/02/2016 và Đỗ K(nam) sinh ngày 30/5/2018.
Các đương sự thỏa thuận:
Sau khi ly hôn, bà Bùi H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (02) con chung là trẻ ĐỗN và trẻ Đỗ K. Ông ĐỗT cấp dưỡng nuôi con chung mỗi trẻ 3.000.000đồng (Ba triệu đồng)/tháng. Bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 11 năm 2019, cấp dưỡng vào ngày 15 (Dương lịch) hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông ĐỗT chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông ĐỗT còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Vì lợi ích của con, ông ĐỗT có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Xét thỏa thuận trên của các đương sự về con chung là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nghĩ nên công nhận.
 [4] Về quan hệ tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có nên không xem xét giải quyết.
 [5] Về quan hệ nợ chung: Các đương sự xác nhận không có nên không xem xét giải quyết.
[6] Về lệ phí việc dân sự : Các đương sự chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định pháp luật.

## Page 3

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông ĐỗT và bà Bùi H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận ký kết hôn số 76/2016 do xã H, huyện P, Tỉnh T cấp ngày 31 tháng 5 năm 2016).
- Về con chung: Ông ĐỗT và bà Bùi H có 02 (hai) con chung họ, tên:
ĐỗN (nữ), sinh ngày 12/02/2016 và Đỗ K(nam) sinh ngày 30/5/2018. Các đương sự thỏa thuận:
Sau khi ly hôn, bà Bùi H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (02) con chung là trẻ ĐỗN và trẻ Đỗ K. Ông ĐỗT cấp dưỡng nuôi con chung mỗi trẻ 3.000.000đồng (Ba triệu đồng)/tháng. Bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 11 năm 2019, cấp dưỡng vào ngày 15 (Dương lịch) hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông ĐỗT chậm thi hành khoản ti ền cấp dưỡng nuôi con thì ông ĐỗT còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Vì lợi ích của con, ông ĐỗT có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì qu yền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự khai không có.
- Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông ĐỗT và bà Bùi H phải chịu là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai thu số AA/2018/0031705 ngày 25 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận X, Thành phố H, Ông ĐỗT và bà Bùi H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận X;
- UBND xã H, Huyện P; Tỉnh T.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 4

 Nguyễn Thị Phương Loan