Bản án số: 67/2019/HS-ST
Trần Thị Thùy Dương - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 67/2019/HS-ST Ngày 22-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Khang Bà Lý Thị Thiên Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
63/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 197/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần ThịT D, sinh ngày 14 tháng 12 năm 1980 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 28/28/89 đường A, phường Đ, quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: K hông; con ông Trần M T và bà Phạm T L; có chồng là Đỗ Đ K (Tên gọi khác: Đỗ Đ K) và 01 con; tiền án, tiền sự : Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/6/2019, tạm giam từ ngày 26/6/2019; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Tiến D; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại khu vực ngõ 179 đường L, phường, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Đội 6 Phòng Cảnh sát

## Page 2

2 điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng bắt quả tang Trần ThịT D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu trong túi xách đeo trên người của Trần ThịT D 01 gói nilon kích thước 1,5cm x 2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động Nokia màu trắng và 01 điện thoại di động Samsung màu nâu và số tiền 2.000.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần ThịT D ở số 28/28/89 đường A, phường Đ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi giám định.
Kết luận giám định số 327/KLGĐ ngày 22/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n thành phố Hải Phòng , kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ gửi giám định là Methamphetamine có khối lượng 0,9525 gam.
Quá trình điều tra Trần ThịT D khai nhận: Do hoàn cảnh khó khăn nên chiều ngày 19/6/2019, Dương một mình đến đường tàu Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng mua của 01 người đàn ông không quen biết 600.000 đồng được 01 gói nilon đựng ma túy đá kích thước 1,5cm x 2cm mục đích để bán lại kiếm lời. Trần ThịT D dự định nếu có khách mua sẽ bán lại túi ma túy đá trên với giá 750.000 đồng hoặc chia thành các túi nhỏ và bán lại với giá 300.000 đồng đến 350.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ ngày 20/6/2019, Dương để túi nilon đựng ma túy đá vừa mua hôm trước vào túi xách màu đen đeo trên người rồi bắt xe ôm của anh Trần Tiến D, sinh năm 1972; nơi cư trú: Số 14/179 đường L, phường G, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng từ khu vực đường Lương Khánh Thiện đến ngõ 179 đường L, phường G, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Bản Cáo trạng số 66/CT-VKSNQ ngày 30/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Trần ThịT D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần ThịT D khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp vớin ội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải phòng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần ThịT D với mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 túi xách màu đen ; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu trắng, 01 điện thoại di động Samsung mà u nâu và số tiền 2.000.000 đồng ,

## Page 3

3 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận của bị cáo Trần ThịT D tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định : Ngày 20/6/2019, Trần ThịT D đã cất giữ trái phép 0,9525 gam Methamphetamine mục đích để bán lại kiếm lời tại ngõ 179 đường L, phường G, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng . Như vậy, hành vi của Trần ThịT D đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tạ i khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo để tạo tác dụng răn đe, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Bị cáo Trần ThịT D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Nhân thân bị cáo Trần ThịT D không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ

## Page 4

4 ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về thu lợi bất chính:
[7] Bị cáo Trần ThịT D có hành vi cất giữ trái phép 0,9525 gam Methamphetamine mục đích để bán lại kiếm lời nhưng chưa thực hiện được việc bán ma túy đã bị Cơ quan Công an bắt quả tang nên bị cáo Trần ThịT D không phải nộp số tiền thu lợi bất chính để sung công quỹ Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng:
[8] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 túi xách màu đen; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu trắng, 01 điện thoại di động Samsung màu nâu và số tiền 2.000.000 đồng vì không liên quan đến vụ án, nhưng cần tạm giữa để đảm bảo thi hành án.
[9] Trong vụ án này, anh Trần Tiến Dũng lái xe ôm chở bị cáo Trần ThịT D nhưng không biết Dương cất giấu ma túy trong người nên không phạm tội . Đối tượng đã bán ma túy cho Trần ThịT D, quá trình điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần ThịT D 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20 tháng 6 năm 2019.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 túi xách màu đen;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu trắng, 01 điện thoại di động Samsung màu nâu và số tiền 2.000.000 đồng , nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 01/10/2019 và Biên lai thu tiền số AA/2010/3442 ngày 01/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

## Page 5

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 3 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần ThịT D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- PV 27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hải Yến







THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6 Trần Thị Hải Yến

## Page 7

7