Bản án số: 137/2019/HS-ST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Bình Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 201 9 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị M, sinh ngày 14 tháng 4 năm 1984 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 12/9/414 T, phường H, quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; có chồng là Đỗ Mạnh H và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/5/2019 đến ngày 18/5/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú vì mang thai; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 28/12/2018, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân bắt giữ Hà Huy G, sinh năm 1965; nơi cư trú: Số 11/14/348 T, phường N, quận L, H về hành vi cất giữ trái phép 4.4202gam Heroine với mục đích để bán và G khai nhận nguồn gốc số ma túy này là mua của Nguyễn Thị M.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 137/2019/HS-ST Ngày 02-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Ngày 09/5/2019, đã tiến hành khám xét chỗ ở cuảM tại số 12/9/414 T, phường H, L, H đã thu giữ tại tấm xốp màu trắng ở dưới mái tôn trên gác xép nhàM 01 hộp nhựa hình trụ tròn có nắp, bên trong có 04 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine. Ngoài ra , thu giữ tại túi quần bên phảiM đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màn hình cảm ứng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng dạng bàn phím ; thu giữ tại túi quần bên trái số tiền 2.450.000đồng.
Tại Kết luận giám định số 206/KLGĐ(Đ6) ngày 11/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong 04 gói giấy thu giữ tại nhà Nguyễn ThịM là ma túy, có khối lượng 0,2708gam, là loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn ThịM khai nhận: Vào chiều ngày 04/5/2019, khiM đang ngồi ở quán nước tại số 47/414 T, phường H, L, H thì có một nam giới không quen biết đi qua, M đã nhờ mua hộ 300.000đồng Heroine để sử dụng và trả công cho người này 100.000đồng. Nam giới nhận tiền, khoảng 30 phút sau quay lại đưa choM 04 gói giấy màu trắng bên trong chứa Heroine. M mang về nhà cho vào hộp nhựa hình trụ tròn có nắp và cất giấu trên tấm xốp cách nhiệt, dưới tấm tôn xi măng trên mái gác xép trong nhà. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/5/2019 , lực lượng Công an tiến hành khám xét đã thu giữ số ma túy trên cùng với 01 điện thoại di động OPPO , 01 điện thoại di động Nokia màu đen trắng và số tiền 2.450.000đồng. M có quen biết Hà Huy G nhưng không bán ma túy cho Ghay ai khác.
Tại Cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 27 tháng 8 năm 201 9, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịM về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm n, s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn ThịM mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định và không có tài sản riêng, hiệ đang có thai nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói ; 01 hộp nhựa hình trụ tròn có nắp và 01 điện thoại di động Nokia màu đen trắng, dạng bàn phím;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, dạng màn hình cảm ứng và số tiền 2.450.000đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/5/2019, Nguyễn ThịM đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,2708gam (không phẩy hai bảy không tám gam) Heroine tại nhà của mình ở địa chỉ số 12/9/414 T, phường H, quận L, H với mục đích để sử dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn ThịM phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Heroine là chất ma túy rất độc, tuyệt đối cấm sử dụng, việc sử dụng chất này chỉ trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng; tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

## Page 4

 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự, phạm tội khi đang có thai, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét áp dụng điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng , hiện đang có thai nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định , lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, dạng màn hình cảm ứng;
xét là tài sản của bị cáo, sử dụng trong sinh hoạt, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[9] Đối với số tiền 2.450.000đồng thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[10] Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen trắng, dạng bàn phím và 01 hộp nhựa hình trụ tròn có nắp, xét là vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy
- Về các vấn đề khác:
[11] Việc ban đầu Hà Huy G khai mua 4,402gam Heroine của M, nhưng tại biên bản đối chất ngày 18/7/2019, G thay đổi lời khai và khẳng định M không bán số ma túy trên cho G vàM cũng không thừa nhận việc bán ma túy cho G. Ngoài ra, Cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ kết luận M có hành vi bán trái phép chất ma túy.
[12] Đối với nam giới mua hộ ma túy cho M, do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có căn cứ để điều tra.
- Về án phí:
[13] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịM 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án. Trừ cho bị cáo thời gian tạm giữ từ ngày 10/5/2019 đến ngày 18/5/2019.
Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói ; 01 hộp nhựa hình trụ tròn có nắp và 01 điện thoại di động Nokia màu đen trắng, dạng bàn phím;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, dạng màn hình cảm ứng có số phiên bản Kernel: 3.10.72-G201903281937;
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.450.000đ (hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 28 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- PV 27 CATP Hải Phòng;
- UBND phường H, L, H;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 6

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9