Bản án số: 05/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 21/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày: 21/2/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc NH©N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên Tòa: Ông Hoàng Văn Toan Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Minh Hải
2. Bà Nguyễn Thị Hoan
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lự- Thư ký TAND huyện Lục Nam, Tỉnh Bắc Giang .
- Đại diện VKSND huyện Lục Nam tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thắm- Kiểm sát viên.
Trong ngày 21/2/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2018/HS-ST ngày 04/12/2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày..........tháng........năm 1992.
Nơi sinh và cư trú: Thôn Th, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Nghề nghiệp: Tự do.Trình độ học vấn: 9/12 Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1970;
Con bà : Nguyễn Thị H , sinh năm 1975 . Cả hai đều T, xãT , huyện L, tỉnh Bắc Giang Bị cáo có 02 anh em, bản thân là thứ nhất trong gia đình.
Vợ: Nguyễn Thị ThuỳT , sinh năm 1995 ở thôn Thanh G, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017.
Tiền sự: 0 Tiền án: 02.
+ Tại bản án số 118/2013/HSST ngày 20/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam,

## Page 2

2 áp dụng khoản 1, 5 Điều 138, điểm h, p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, điều 20, 53, 60 BLHS năm 1999, xử phạt Nguyễn Văn T 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án .Phạt bổ sung 5.000.000 đồng.
+ Tại bản án số 43/2015/HSST ngày 23/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, điều 20, 53, 51, khoản 5 Điều 60, điều 33 BLHS năm 1999, xử phạt Nguyễn Văn T 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp 12 tháng tù tại bản án số 118/2013/HSST ngày 20/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam. Buộc bị cáo Tuyển phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 39 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2015.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2018 đến 05/11/2018, hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn Q. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày..........tháng........năm 1993.
Nơi sinh và cư trú: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo.Trình độ học vấn:
10/12.Nghề nghiệp: Tự do.
Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Con ông: Nguyễn Xuân Mạnh, sinh năm 1971;
Con bà: Nguyễn Thị Tuyết, sinh năm 1975. Cả hai đều làm ruộng ở thôn Thanh Giã 2, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang Bị cáo có 02 anh em ruột, bản thân là thứ nhất trong gia đình.
Vợ: Nguyễn Thị Uyên, sinh năm 1993. Hiện ở thôn Thanh Giã 2, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Bị cáo có 01 con sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2018 đến ngày 25/9/2018, hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06 tháng 6 năm 2018, tại phòng trọ của anh Phạm Văn Hiển, sinh năm 1985, trú tại Thị tứ Bảo Sơn, xã Bảo Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lục Nam phối hợp với Công an xã Bảo Sơn tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang 05 đối tượng gồm: Nguyễn Văn Tuyển, sinh năm 1992 trú tại: thôn Thanh Giã 2, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang;
Nguyễn Văn Quyền, sinh năm 1993 trú tại: thôn Thanh Giã 2, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Đồng Văn Giang, sinh năm 1988, trú tại: Khê Khẩu, xã Văn Đức, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Giáp Văn Trường, sinh năm 1995, trú tại: thôn Hà Phú

## Page 3

3 12, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn Trường, sinh năm 1983, trú tại: thôn Đại Lãm, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Nghiêm Văn Đông, sinh năm 1992, trú tại: Bãi Thảo, xã Bắc An, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Bế Thị Hương, sinh năm 1991, trú tại: Xóm Tè, xã Tân Hòa, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đang có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 ví da màu đen trên người Nguyễn Văn Quyền, bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, bên trên có đường viền màu đỏ, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp) (Cơ quan điều tra đã niêm phong tang vật nghi ma túy trong phong bì thư ký hiệu “QT1”); Thu giữ tại túi quần phía trước của Nguyễn Văn Tuyển 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, bên ngoài viền có dán băng dính màu đen, bên trong đựng 12 (mười hai) túi nilon, trong đó có 11 (mười một) túi nilon màu trắng được hàn kín, bên trên đều có rãnh khóa nhựa màu trắng và đường viền màu xanh, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp) và 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp), toàn bộ số vật chứng nghi ma túy thu trên người Tuyển, Cơ quan điều tra đã niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT2”.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Văn Quyền tại Thị tứ Bảo Sơn, xã Bảo Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang phát hiện, thu giữ 01 (một) hộp kim loại hình chữ nhật, bên trong đựng 02 (hai) túi nilon màu trắng được hàn kín, có rãnh khóa nhựa màu trắng và đường viền màu đỏ, bên trong đựng các viên nén hình tròn màu xanh (nghi là ma túy tổng hợp); 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và đường viền màu đỏ, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp); 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và đường viền màu xanh, bên trong đựng chất bột màu xanh (nghi là ma túy tổng hợp);
01 (một) cân tiểu ly màu xám, bạc. Tất cả được thu giữ tại két sắt trên gác xép nhà trọ của anh Phạm Văn Hiển, vật chứng nghi ma túy Cơ quan điều tra đã niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “KX”.
Ngày 07/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam ra quyết định trưng cầu giám định số 122 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang (PC54) giám định vật chứng nghi là ma túy tổng hợp niêm phong trong các phong bì thư kí hiệu “QT1”, “QT2” và “K X”. Tại Kết luận giám định số 729/KL -PC54 ngày 08/06/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tỉnh Bắc Giang kết luận:
- Trong Phong bì thư ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định: Chất tinh thể màu trắng đựng trong túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, trên rãnh khóa nhựa có đường viền màu đỏ là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,661 gam;
- Trong phong bì thư ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 11 (mười một) túi nilon màu trắng được hàn kín, trên một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa nhựa màu trắng, trên rãnh khóa nhựa có đường viền màu xanh đều là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng là 1,265 gam; chất tinh thể màu trắng đựng trong túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng là 0,327 gam;

## Page 4

- Trong phong bì thư ký hiệu “KX” đã được niêm phong gửi giám định:
 + Chất tinh thể màu trắng đựng trong túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và đường viền màu đỏ là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng là 1,688 gam + Trong các viên nén màu xanh đựng trong 02 (hai) túi nilon màu trắng, viền màu đỏ không tìm thấy thành phần của một trong các chất ma túy sau: Hêrôine, Côcaine, Amphetamine, Methamphetamine, MDMA. Tổng khối lượng của các viên nén là 20,335 gam.
 + Trong chất bột màu xanh đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng và đường viền màu xanh không tìm thấy thành phần của một trong các chất ma túy sau: Hêrôine, Côcaine, Amphetamine, Methamphetamine, MDMA. Tổng khối lượng của các viên nén là 0,071 gam.
 Ngày 03/7/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam ra quyết định số 128 trưng cầu Viện khoa học hình sự (C54) – Bộ Công An giám định bổ sung các viên nén màu xanh và chất bột màu xanh đựng trong phong bì thư ký hiệu “KX” nghi là ma túy tổng hợp.
 Tại kết luận giám định số 3667/KL-C54(TT2) ngày 11 tháng 7 năm 2018 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Các viên nén màu xanh đựng trong 02 túi nilon gửi giám định đều có Codeine; Chất bột màu xanh trong túi nilon gửi giám định có Codeine.
 Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Văn Quyền có thuê nhà trọ của anh Phạm Hiển ở Thị tứ Bảo Sơn, xã Bảo Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang từ tháng 5/2018 đến nay, mục đích để mở quán Bi-a và làm hình xăm. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 06/6/2018 Nguyễn Văn Quyền có đi sang khu vực Thị trấn Kép– Lạng Giang mua được của một người thanh niên không quen biết 01 (một) túi ma túy đá với giá 740.000 đồng, sau đó Quyền cất vào trong ví và đi về phòng trọ. Trước đó mấy hôm, Nguyễn Văn Tuyển có đến nhà trọ của Quyền để chơi. Tuyển khai khoảng giữa tháng 5 năm 2018, Tuyển có xuống khu vực Thành phố Bắc Ninh chơi thì gặp một người thanh niên tên là Công nhưng không biết cụ thể họ tên và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Tại đây, Tuyển được Công cho 01 hộp kim loại hình chữ nhật, bên trong có một túi nilon đựng ma túy đá, 02 túi nilon đựng các viên nén màu xanh và 01 túi nilon chứa chất một màu xanh (Công bảo là “Kẹo Công Nghệ”). Khi đến nhà Quyền chơi thì Tuyển có mang theo hộp kim loại chứa ma túy mà Công cho trước đó và cất trong két sắt của Nguyễn Văn Quyền tại gác xép phòng trọ của Quyền. Đêm ngày 05/6/2018 tại nhà trọ của Quyền, Tuyển bỏ số ma túy đá trong két sắt của Quyền ra để lấy một ít sử dụng, và chia nhỏ số ma túy đá ra 12 túi nilon nhỏ cất giấu trên người, còn lại một phần vẫn để trong túi nilon và để trong hộp kim loại mà Công cho rồi để lại vào két sắt của Quyền. Tuyển khai mục đích chia nhỏ số ma túy trên là để Tuyển sử dụng dần. Ngày 06/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã kiểm tra, phát hiện Nguyễn Văn Quyền, Nguyễn Văn Tuyển đang tàng trữ phái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ tang vật như đã nêu ở trên.

## Page 5

5 Về số ma túy trong két sắt tại nhà trọ của Nguyễn Văn Quyền, Tuyển khai không nói cho Quyền biết và Quyền cũng không biết việc Tuyển có ma túy nên xác định Quyền không đồng phạm với Tuyển về hành vi tàng trữ trái phép số ma túy này.
 Đối với đối tượng tên Công đã cho Tuyển ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Quyền, do Tuyển và Quyền đều khai không biết rõ họ tên và địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 Đối với các đối tượng Đồng Văn Giang, sinh năm 1988, trú tại: Khê Khẩu, xã Văn Đức, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Giáp Văn Trường, sinh năm 1995, trú tại:
thôn Hà Phú 12, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn Trường, sinh năm 1983, trú tại: thôn Đại Lãm, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang;
Nghiêm Văn Đông, sinh năm 1992, trú tại: Bãi Thảo, xã Bắc An, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Bế Thị Hương, sinh năm 1991, trú tại: Xóm Tè, xã Tân Hòa, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên sau khi đưa về cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai xác định các đối tượng này không liên quan đến việc Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã ra quyết định trả tự do đối với những người này.
 Đối với vật chứng của vụ án gồm các phong bì thư kí hiệu “QT1”, “QT2”, “KX”
chứa mẫu vật hoàn lại sau khi giám định, 01 chiếc cân tiểu ly màu xám bạc, 01 hộp kim loại hình chữ nhật, 01 ví da màu đen, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam chuyển xử lý cùng hồ sơ vụ án.
TạiC ơ quan điều tra , Nguyễn Văn Tuyển , Nguyễn Văn Quyền đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.
Tại bản cáo trạng số 70/KSĐT ngày 30/11/2018 của VKSND huyện Lục Nam đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Tuyển, Nguyễn Văn Quyền về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1, điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.
Đại diện VKSND huyện Lục Nam sau khi luận tội, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Tuyển, Nguyễn Văn Quyền phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* ¸p dông ®iÓm o kho¶n 2 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 ; Điều 38 BLHS n¨m 2015, xö ph¹t bÞ c¸o:
Nguyễn Văn Tuyển tõ 5 năm 6 tháng ®Õn 6 n¨m tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t thi hµnh ¸n nh­ng ®­îc trõ ®i nh÷ng ngµy t¹m gi÷ tõ ngµy 06/6/2018 ®Õn 05/11/2018, phạt tiền bæ sung ®èi víi bÞ c¸o 5.000.000đ.
* ¸p dông ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 ; Điều 38 BLHS n¨m 2015, xö ph¹t bÞ c¸o:
Nguyễn Văn Quyền tõ 18 ®Õn 24 th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t thi hµnh ¸n nh­ng ®­îc trõ ®i nh÷ng ngµy t¹m gi÷ tõ ngµy 06/6/2018 ®Õn 25/9/2018, phạt tiền bæ sung ®èi víi bÞ c¸o 5.000.000đ.

## Page 6

6 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015 Tịch thu tiêu hủy: 01 vÝ da mµu ®en, 01 hép kim lo¹i h×nh ch÷ nhËt, 01 c©n tiÓu ly mµu x¸m b¹c cña bÞ c¸o QuyÒn , 01 phong bì thư ký hiệu “QT1”, “QT2”, “KX” bên trong có chứa ma túy Methamhetamine của bị cáo Tuyển, Quyền.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Nguyễn Văn Tuyển , Nguyễn Văn Quyền đều biết hành vi của các bị cáo là phạm tội và xin HĐXX ở mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của KSV, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, HĐXX nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam, điều tra viên, kiểm sát viên huyện Lục Nam trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong BLTTHS năm 2015.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật [2] Về tội danh và hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/6/2018, Nguyễn Văn Quyền đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,661 gam ma túy Methamhetamine , Nguyễn Văn Tuyển đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,592 gam ma túy Methamphetamine tại nhà trọ của Quyền ở thị tứ Bảo Sơn, xã Bảo Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, đều mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam phối hợp với Công an xã Bảo Sơn phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn Tuyển còn tàng trữ trái phép 1,688 gam ma túy Methamphetamine tại két sắt trên gác xép nhà trọ của Quyền, mục đích để sử dụng cho bản thân, Cơ quan điều tra đã khám xét và thu giữ toàn bộ vật chứng.
[3] Điểm c khoản 1, điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c,… Methamphetamine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam …
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
o, Tái phạm nguy hiểm.”.

## Page 7

7 [4] Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Văn Tuyển , Nguyễn Văn Quyền phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1, điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tại bản cáo trạng số 70/2018/KSĐT ngày 30/11/2018 của VKSND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Tuyển, Nguyễn Văn Quyền về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1, điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Ngoài những tình tiết định tội, định khung hình phạt, HĐXX xét thấy cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với các bị cáo, HĐXX thấy:
- Về tình tiết tăng nặng TNHS: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa, c¸c bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i. Do vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bëi v× hµnh vi ®ã ®· vi ph¹m chÝnh s¸ch qu¶n lý cña nhµ n­íc vÒ ma tóy, g©y hËu qu¶ v« cïng lín cho x· héi, nã lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh cña nhiÒu lo¹i téi ph¹m, g©y mÊt trËt tù trÞ an ë ®Þa ph­¬ng. Do vËy cÇn nªn mét møc ¸n nghiªm kh¾c vµ t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o.
Từ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS và nhân thân của các bị cáo HĐXX cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình. Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển chưa có tiền sự nhưng có 2 tiền án nhưng bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, không chấp hành nghiêm pháp luật nhà nước , bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội. Còn bị cáo Nguyễn Văn Quyền mặc dù chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, không chấp hành nghiêm pháp luật nhà nước. Do vậy cần bắt các bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Xét các bị cáo phạm tội nhưng có tình tiết giảm nhẹ nên được giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo đều không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Về mức án mà vị đại diện VKSND huyện Lục Nam đề nghị áp dụng, tuyên phạt đối với các bị cáo là phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 vÝ da mµu ®en, 01 hép kim lo¹i h×nh ch÷ nhËt, 01 c©n tiÓu ly mµu x¸m b¹c cña bÞ c¸o QuyÒn , 01 phong bì thư ký hiệu “QT1”, “QT2”,

## Page 8

8 “KX” bên trong có chứa ma túy Methamhetamine của các bị cáo Tuyển, Quyền.
Đối với đối tượng tên Công đã cho Tuyển ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Quyền, do Tuyển và Quyền đều khai không biết rõ họ tên và địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
 Đối với các đối tượng Đồng Văn Giang, sinh năm 1988, trú tại: Khê Khẩu, xã Văn Đức, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Giáp Văn Trường, sinh năm 1995, trú tại:
thôn Hà Phú 12, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn Trường, sinh năm 1983, trú tại: thôn Đại Lãm, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang;
Nghiêm Văn Đông, sinh năm 1992, trú tại: Bãi Thảo, xã Bắc An, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Bế Thị Hương, sinh năm 1991, trú tại: Xóm Tè, xã Tân Hòa, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên sau khi đưa về cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai xác định các đối tượng này không liên quan đến việc Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã ra quyết định trả tự do đối với những người này, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Tuyển , Nguyễn Văn Quyền phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* ¸p dông ®iÓm o kho¶n 2 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 ; Điều 38 BLHS n¨m 2015, xö ph¹t bÞ c¸o:
Nguyễn Văn Tuyển 6 (sáu) n¨m tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t thi hµnh ¸n nh­ng ®­îc trõ ®i nh÷ng ngµy t¹m gi÷ tõ ngµy 06/6/2018 ®Õn 05/11/2018, kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
* ¸p dông ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 ; Điều 38 BLHS n¨m 2015, xö ph¹t bÞ c¸o:
Nguyễn Văn Quyền 24 (hai mươi bốn) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t thi hµnh ¸n nh­ng ®­îc trõ ®i nh÷ng ngµy t¹m gi÷ tõ ngµy 06/6/2018 ®Õn 25/9/2018, kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015 Tịch thu tiêu hủy: 01 vÝ da mµu ®en, 01 hép kim lo¹i h×nh ch÷ nhËt, 01 c©n tiÓu ly mµu x¸m b¹c cña bÞ c¸o QuyÒn , 01 phong bì thư ký hiệu “QT1”, “QT2”, “KX” bên trong có chứa ma túy Methamhetamine của bị cáo Tuyển, Quyền.
 3/ Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển, Nguyễn Văn Quyền mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

9 4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; 333 BLTTHS năm 2015 Báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử công khai sơ thẩm./ Nơi nhận : TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh, Huyện .
- Công an huyện;
- Chi cục T.H.A. dân sự huyện;
- UBND xã Tam Dị;
- Bị cáo, người tham gia TT;
- Lưu hồ sơ . VP./. Hoàng Văn Toan