TRẦN THỊ ANH Đ- NGUYEN TIẾN T
Số: 586
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Đ và ông T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 586/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thủ Dầu Một, ngày 07 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứ u hồ sơ việc dân sự thụ lý số 590/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Trần Thị Anh Đ , sinh năm 1987 ; địa chỉ : Số 158, đường A , Tổ 15, Khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Nguyễn Tiến T , sinh năm 198 7; địa chỉ: Số 158, đường A , Tổ 15, Khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Anh Đ và ông Nguyễn Tiến T chung sống và đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 07/2008, quyển số 01, ngày 31 tháng 01 năm 2008 tại UBND phường P, thị xã (nay là thành phố)
T, tỉnh Bình Dương. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng về sau vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Bà Đ và ông T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do bà Đ và ông T đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn

## Page 2

nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2]. Về con chung : Qúa trình chung sống bà Trần Thị Anh Đ và ông Nguyễn Tiến T có 03 con chung là Nguyễn Trần Anh D , sinh ngày 17/01/2008;
Nguyễn Trần DuyP , sinh ngày 17/01/2012 và Nguyễn Trần Gia H , sinh ngày 27/6/2016. Bà Đ và ông T thỏa thuận giao 02 con chung là Nguyễn Trần Anh D, sinh ngày 17/01/2008 và Nguyễn Trần DuyP , sinh ngày 17/01/2012 cho ông Nguyễn Tiến T trực tiếp nuôi dưỡng , giáo dục. Giao con chung là Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 2 7/6/2016 cho bà Trần Thị Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
Thỏa thuận của bà Đ và ông T phù hợp với quy định của pháp luật nên công nhận.
[3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 30 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điềuc ấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Anh Đ và ông Nguyễn Tiến T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Trần Anh D , sinh ngày 17/01/2008; Nguyễn Trần DuyP , sinh ngày 17/01/2012 cho ông Nguyễn Tiến T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung là Nguyễn Trần Gia H, sinh ngày 27/6/2016 cho bà Trần Thị Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Bà Trần Thị Anh Đ , ông Nguyễn Tiến T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con nếu cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải

## Page 3

quyết nên không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Thị Anh Đ nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); ông Nguyễn Tiến T nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2016/0034729 ngày 30/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP.Thủ Dầu Một;
- UBND phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Minh Nga