Bản án số: 215/2019/HS-ST
Vũ Tiến T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 215
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 215/2019/HS-ST Ngày: 02-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 208/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Vũ Tiến T - sinh năm 1974 tại: Tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 24C/75 đường B, phường B, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quốc C (đã chết) và bà Nguyễn Thị H;
có vợ Nguyễn Thị H1 và 02 con; tiền án : Không; tiền sự: Ngày 06-8-2018 bị Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền 100.000 đồng v ề hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 06-8-2018 bị Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền 100.000 đồng về hành vi “Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác”; Ngày 18-01-2019 bị Công an phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 12 -3-2019 bị Công an phường Thống Nhất, thành phố Nam

## Page 2

Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi gây mất trật tự khu dân cư; Ngày 11 -4-2019 bị Công an phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; nhân thân: Ngày 22-12-1992 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản của công dân ”; Ngày 19-9-1995 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”;
Ngày 10-10-1998 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phúc thẩm phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Ngày 04-11-2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Vào các ngày 15 -9-2015, 11 -01-2017, 15-6-2017, 18 -10-2017 bị Công an phường Trần Tế Xương, Công an phường Trần Quang Khải, Công an phường Quang Trung, Công an phường Vị Xuyên, thành phố Nam Định xử phạt hành chính hình thức cảnh cáo đều về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23-4-2019, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 29-4-2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn N - sinh năm 1954, nơi cư trú: Thôn D, xã X, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Tiến T là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên đi lang thang tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 23 -4-2019, T điều khiển xe máy biển kiểm soát: 18Z6-3055 mang theo 01 mỏ lế t, 02 đục, 02 kìm đựng trong 01 bao xác rắn đi lang thang. Khi đi đến số nhà 863 đường L, thôn D, xã X, thành phố Đ (là nhà của con trai ông Nguyễn Văn N nhờ ông trông coi), T thấy ngôi nhà đang xây dựng, xung quanh được rào bằng dây thép B40, cao khoảng 1,2 mét, cửa lưới được cài sơ sài vào cột chống. T điều khiển xe máy đến trước cửa số nhà 847 đường L, dựng xe ở đó rồi mang theo công cụ đi bộ đến số nhà 863 đường L mở cửa lưới đi vào trong. T thấy có 01 chiếc tời có 01 mô tơ điện và 03 cuộn dây điện để dưới sàn nhà tầng một . Quan sát xung quanh không có ai, T dùng kìm cắt dây sắt buộc mô tơ, dùng mỏ lết tháo ốc gắn mô tơ với giá đỡ lấy mô tơ cho vào bao xác rắn nhặt ở gần đó và lấy 03 cuộn dây điện cho vào một bao xác rắn khác cũng nhặt ở đó, sau đó mang 03 bao xác rắn đi ra vị trí để xe máy thì bị chị Đặng Huyền T1 - sinh năm 1991, anh Phạm Văn T2 - sinh năm 1993 và anh Phạm Văn C1 - sinh năm 1983 đều trú tại: Số 815 đường L, thôn D, xã X, thành phố Đ nghi ngờT trộm cắp tài sản đã báo Công an xã Mỹ Xá đưaT cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở làm rõ.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, Vũ Tiến T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như đã nêu trên. Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 18Z6 -3055, Vũ Tiến T khai mua của một người đàn ông không quen biết với giá 500.000 đồng, khi mua không viết giấy tờ gì, xe không có đăng ký. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu nên tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự thành phố Nam Định đã tiến hành định giá và kết luận: 01 chiếc mô tơ điện loại 22kW nhãn hiệu Toàn Phát và 03 cuộn dây điện có tổng trị giá 626.000 đồng. Sau khi định giá, cơ quan điều tra đã trả lại số tài sản trên cho bị hại là ông Nguyễn Văn N. Ông Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì khác. Đối với 02 vỏ bao xác rắn Thành nhặt ở sàn nhà tầng 1, ông N đã nhận lại và có quan điểm không đề nghị định giá vì tài sản đã cũ, không còn giá trị.
Bản cáo trạng số 211/CT-VKS ngày 08-7-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Vũ Tiến T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Vũ Tiến T tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ y ếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ”. Do đó Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Ti ến T phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Phạt bị cáo Vũ Tiến T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Người bi hại ông Nguyễn Văn N có quan điểm : Ông được con ông nhờ đến trông coi, quản lý tài sản trong thời gian xây dựng. Khoảng 02 giờ 30 ngà y 23-4-2019 bị cáoT đã lấy trộm của gia đình ông 01 chiếc môtơ điện và 03 cuộn dây điện trị giá 626.000 đồng, mặc dù giá trị tài sản không lớn, đã thu hồi trả lại cho người bị hại nhưng bị cáo vẫn bị đưa ra xét xử. Tại phiên tòa ông đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm đựơc trở về với gia đình.
Bị cáo Vũ Tiến T nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tiến T; bị hại là ông Nguyễn Văn N không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Tiến T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủc ơ sở xác định: Ngày 23-4-2019, bị cáo Vũ Tiến T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc mô tơ điện loại 22kW nhãn hiệu Toàn Phát và 03 cuộn dây điện có tổng trị giá 626.000 đồng do ông Nguyễn Văn N quản lý tại số nhà 863 đường L, thôn D, xã X, thành phố Đ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo có một tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sàn và chiếm giữ trái phép tài sản của người khác vào ngày 06-8-2018, chưa hết thời hiệu để được coi là chưa bị xử phạt hành chính . Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tiến T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đố i với hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt: Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã từng bị đưa ra xét xử nhiền lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện bản chất coi thường pháp luật , tuy nhiên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chỉ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có công việc ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại bị hại, bị hại là ông Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì khác nên phần bồi thường dân sự đã giải quyết xong.

## Page 5

[7] Về xử lý vật chứng: 01 vỏ bao xác rắn màu hồng trắng có quai xách, 01 bao tay bằng vải màu đen, 01 chiếc đục bằng kim loại dài 23cm, 01 chiếc đục bằng kim loại dài 30cm, 02 chiếc kìm dạng cầm tay dài 18cm tay cầm bọc nhựa hồng đen, 01 cờ lê bằng kim loại sáng màu dài 14cm rộng 2 cm, 01 mỏ lết bằng kim lo ại màu xám đen dài 25cm, 01 cu ộn băng dính cách đi ện màu đen bản 1,5cm là công c ụ bị cáo Vũ Tiến T sử dụng để phạm tội nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Vũ Tiến T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Vũ Tiến T 15 tháng tù (mười năm tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 23-4-2019.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao xác rắn màu hồng trắng có quai xách, 01 bao tay bằng vải màu đen, 01 chi ếc đục bằng kim loại dài 23cm, 01 chi ếc đục bằng kim loại dài 30cm, 02 chiếc kìm dạng cầm tay dài 18cm tay cầm bọc nhựa hồng đen, 01 cờ lê bằng kim loại sáng màu dài 14cm rộng 2 cm, 01 m ỏ lết bằng kim loại màu xám đen dài 25cm, 01 cuộn băng dính cách điện màu đen bản 1,5cm.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 08-7- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Vũ Tiến T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Vũ Tiến T, bị hại ông Nguyễn Văn N được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8