Số: 198/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa chị Châu Hồng Phương Thảo và anh Nguyễn Văn Ngợi
Số: 198/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Châu Hồng Phương Thảo và anh Nguyễn Văn Ngợi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 198/2017/QĐST-HNGĐ Châu Thành, Ngày 10 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 201/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2017, giữa:

-Nguyên đơn: ChịCH P T, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Tổ 20, ấp P H 2, xã B H, huyện C T, tỉnh An Giang.

-Bị đơn: Anh N V N, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Tổ 21, ấp V T, xã V A, huyện C T, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2017,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChịCH P T và anh N V N.

2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: ChịCH P T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên N H Q, sinh ngày 01-01-2016.
ChịCH P T và các thành viên trong gia đình chịT không được cản trở anh N V N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con (chị T phải tạo điều kiện cho anh N được đưa cháu Q về thăm gia đình bên nội).
Anh N V N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh N.

## Page 2

-Về cấp dưỡng nuôi con : Anh N V N đồng ý cấp dưỡng nuôi con bằng ½ mức lương cơ bản theo từng thời điểm lương cho đến khi cháu Q tròn 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng lần đầu từ tháng 7/2017, chịCH P T đại diện nhận..

-Về tài sản chung, nợ chung: không có.

-Về án phí:
ChịCH P T đồng ý chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000720 ngày 16-6-2017 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Hoàn trả cho chịCH P T 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
Anh N V N đồng ý chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-Các đương sự (để thi hành);
-Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
-Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành;
-Phòng Kiểm tra Nghiệp vụ - Thi hành án, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
-Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN








Lý Đông Hòa