Bản án số: 123/2019/HNGĐ-ST
Trà Thị N - Nguyễn Văn G
Số: 123/2019/HNGĐST
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu được ly hôn ông G

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 123/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 28-8-2019 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tươi
2. Ông Nguyễn Ngọc Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 114/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2019/QĐXX-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
a/ Nguyên đơn: Bà Trà Thị N, sinh năm: 1989; địa chỉ: Khối H, phường Điện D, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (có mặt)
 b/ Bị đơn: Ông Nguyễn VănG , sinh năm: 1984 ; địa chỉ : Khối H, phường Điện D, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 07/7/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn, bà Trà ThịN trình bày:
Bà Trà ThịN và ông Nguyễn VănG kết hôn vào ngày 16/3/2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Điện D, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện.

## Page 2

2 Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông G nhiều lần nhậu nhẹt về nhà đánh đập vợ. BàN đã nộp đơn đến Tòa án vào đầu năm 2019 và được hòa giải về đoàn tụ chung sống nhưng ông G vẫn không thay đổi. Vì vậy, bàN đã bồng con v ề nhà mẹ đẻ sống. Nay bàN thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mâu thuẫn không thể khắc phục được nên kiên quyết xin ly hôn.
Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thị Thùy D , sinh ngày:
21/01/2016. Hiện con chung đang sống cùng bà N. Nay ly hôn, bàN có nguyện vọng được nuôi con chung và yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn, ông Nguyễn VănG trình bày:
Về thời gian, điều kiện kết hôn, ông G thống nhất như lời khai của bà N. Về mâu thuẫn xảy ra, nguyên nhân chính là do kinh tế khó khăn, ông G làm ít tiền nên vợ chồng hay cãi vã nhau. Nay bàN làm đơn xin ly hôn, ông G thấy rằng bản thân ông còn tình cảm với vợ con, mâu thuẫn có thể khắc phục được nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: có 01 con chung như lời trình bày của bà N. Ông G không đồng ý ly hôn nhưng nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì ông yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Đại diện VKSND thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Quá trình Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS. Các đương sự chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát cho rằng:
việc mâu thuẫn của các đương sự đã trầm trọng, các bên đương sự đã tự sống ly thân nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầ u của nguyên đơn. Về con chung đ ề nghị giao cháu Nguyễn Thị Thùy D; sinh ngày 21/01/2016 cho bà Trà ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc ông Nguyễn VănG có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9/2019 đến khi con trưởng thành.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa nguyên đơn bà Trà ThịN và bị đơn ông Nguyễn Văn G. Bị đơn hiện đang cư trú tại địa chỉ: khối H, phường Điện D, thị xã Điện B àn, tỉnh Quảng Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền

## Page 3

3 giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Trà ThịN và ông Nguyễn VănG có đăng ký kết hôn đúng theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân hợp pháp . Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do mâu thuẫn về kinh tế dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Ông G thừa nhận có mâu thuẫn giữa vợ chồng nhưng cho rằng mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng và vẫn còn thương vợ con nên mong muốn đoàn tụ với bàN để nuôi dạy con chung. Tuy nhiên, ông G không có cách nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng vì bàN không muốn sống chung với ông nữa.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần hòa giải để vợ chồng bàN và ông G về đoàn tụ chung sống , xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng bàN vẫn cương quyết yêu cầu được ly hôn ông G. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân cho thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông G đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho bà Trà ThịN được ly hôn ông Nguyễn VănG là phù hợp.
[3] Về nuôi con chung: BàN và ông G có 01 con chung tên là Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 21/01/2016, hiện cháu Duyên đang sống chung với bà N.
 Khi ly hôn bàN có nguyện vọng nuôi cháu Duyên và yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ. Ông G không đồng ý ly hôn nhưng nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì ông có nguyện vọng nuôi con chung v à yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ. Nếu bàN nuôi con thì ông G tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ.
Hội đồng xét xử xét thấy: BàN và ông G không còn sống chung với nhau vài tháng nay, hiện tại cháu Nguyễn Thị Thùy D đang sống cùng bà N. Cháu Duyên đang ở độ tuổi thiếu niên nên cần sự chăm sóc, giáo dục nhất là của người mẹ. Do đó, đ ể đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu Duyên, Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 3 Điều 81 Luật HN&GĐ thống nhất gi ao cháu Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 21/01/2016 cho bà Trà ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: bà Trà ThịN yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn VănG có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ. Ông G cũng có nguyện vọng nuôi con nhưng nếu bàN nuôi con thì ông đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ. Vì vậy, Hội đồng xét xử buộc ông Nguyễn VănG phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 21/01/2016 với mức cấp dưỡng là 2.000.000đ/tháng cho đến khi Nguyễn Thị Thùy D đủ 18 tuổi.
Ông Nguyễn VănG có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4 Về án phí: Bà Trà ThịN là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn VănG phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 54, Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật HN&GĐ; Luật án phí lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trà ThịN được ly hôn ông Nguyễn Văn G.
2/ Về con chung:
Giao con chung là Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 21/01/2016 cho bà Trà ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Nguyễn VănG có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Buộc ông Nguyễn VănG cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 21/01/2016 mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9/2019 cho đến khi Nguyễn Thị Thùy D đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành số tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Bà Trà ThịN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0002003 ngày 12/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Trà ThịN đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn VănG phải chịu 300.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân

## Page 5

5 sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- Các đương sự;
- UBND p. Điện D;
- Chi cục THADS thị xã Điện Bàn;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Xuân