Quyết định đưa ra xét xử số 77/2019/QĐXXST- HS
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
- Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Bùi Thị An Bà Chu Thị Tuyết Ông Lý Anh Tuấn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Từ Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thủy - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 4 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2019/TLST - HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa ra xét xử số 77/2019/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
HÀ NGỌC T, sinh năm 1994; ĐKHKTT: Thôn X, xã X , huyện Y, tỉnh Y;
Nơi cư trú: không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Kim N và bà Hoàng Kim T; Tiền án tiền sự: Không ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2018 tại trại giam số II - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi liên quan: Anh Đỗ Hùng C, sinh năm 1983, Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện S, thành phố H. (Vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30 ngày 21/12/2018, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân T làm nhiệm vụ tại khu vực phố Khuất Duy Tiến, phường Thanh Xuân T, Thanh Xuân, Hà Nội, phát hiện Hà Ngọc T đang dừng xe máy trước số nhà 20 ngõ 2 Khuất Duy Tiến có biểu hiện nghi vấn về ma túy, nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với T. Quá trình kiểm tra, T khai nhận với tổ công tác bản thân đang cất giấu ma túy, và tự giác lấy ra từ miếng nhựa vị trí đuôi xe máy 01 (một) túi nilon bên trong có chứa tỉnh thể màu trắng, bên ngoài túi nilon có dán băng dính màu TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 60/2019/HSST Ngày:19/4/2019 CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hanh phúc

## Page 2

xanh đen giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác Công an phường Thanh Xuân T đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu và niêm phong tang vật, đồng thời đưaT về trụ sở để giải quyết.
Cơ quan công an đã thu giữ của Hà Ngọc T: 01 (một) túi nilon bên trong chứa tinh thể trắng, bên ngoài túi nilon được dán băng dính màu xanh đen; 01 (một) xe máy Honda Wave ZX màu trắng đen, BKS: 29U6 -7147, số máy: HC09E -5114955, số khung: RLHHC09005Y071768 và 01 (một) điện thoại Nokia 1202 màu đen da cam, số seri: 351932037872115, máy đã qua sử dụng, tình trạng máy không có vỏ bên ngoài.
Tại cơ quan điều tra, Hà Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: số ma túy mà cơ quan công an thu giữ là của T, mua vào khoảng trưa ngày 21/12/2018 của 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã tư Khuất Duy Tiến – Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, Hà Nội với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T dán túi ma túy vào miếng nhựa ở đuôi xe máy, rồi đi tìm nơi để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Trong quá trình điều tra, truy tố, HàNg ọc T đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tại bản Kết luận giám định số 9687/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon dán băng dính màu đen là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,220 gam.
Tại Cáo trạng số 44/CT- VKS ngày 27/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Hà Ngọc T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Ngọc T từ 14 tháng tù đến 26 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,220 gam Methamphetamine (Đã lấy mẫu giám định).
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1202 đã qua sử dụng, không có vỏ bên ngoài, bên trong có lắp sim số seri: 351932037872115 (điện thoại không khởi động được nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy bên trong).
Trả lại anh Đỗ Hùng C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave 2x màu trắng đen, biển kiểm soát: 29 U6 - 7147; số máy HC09E5114955; số khung: RLHHC 09005Y071768.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý

## Page 3

kiến luận tội của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12h30 ngày 21/12/2018, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân T, quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại khu vực phố Khuất Duy Tiến phát hiện Hà Ngọc T đang dừng xe máy trước số nhà 20 ngõ 2 Khuất Duy Tiến có biểu hiện nghi vấn về ma túy, nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với T. Quá trình kiểm tra, T đang cất giữ 0,220 gam Methamphetamine, T khai mua về để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Ngọc T đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Thể hiện ý thức của bị cáo là coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy , bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với lượng 0,220 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe gắn máy Honda Wave ZX màu trắng đen, BKS: 29U6 - 7147, số máy: HC09E -5114955, số khung: RLHHC09005Y071768, quá trình điề u tra xác định đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị B (sinh năm 1963, trú tại: T Giã,

## Page 4

S, Hà Nội). Chị B đã bán chiếc xe trên cho anh Đỗ Hùng C (sinh năm 1983, trú tại:
X, T, S, Hà Nội) từ năm 2015 nhưng không làm giấy tờ mua bán. Khoảng tháng 12/2018, anh C có cho anh Vương Lý Ánh H (sinh năm 1990, trú tại: số ABC Lò Đúc, phường Đ , Hai Bà Trưng, Hà Nội) mượn xe. Trong quá trình sử dụng, ngày 21/12/2018, anh H có cho Hà Ngọc T sử dụng chiếc xe này. Anh H, anh C và chị B đều không biết việc T sử dụng chiếc xe gắn máy để đi mua ma túy. Anh C cho biết đã làm rơi mất toàn bộ giấy tờ chứng minh sở hữu đối với chiếc xe nên. Nay anh C đề nghị xin lại chiếc xe máy trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe gắn máy trên vào các ngày 17 và 18 tháng 01 năm 2019 đến nay đã được 03 tháng nhưng không có ai khác đến nhận ngoài anh C. Do vậy nên tuyên trả chiếc xe máy trên cho anh Đỗ Hùng C là phù hợp vớ i quy định của pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại Nokia 1202 màu đen da cam, số seri:
351932037872115, máy đã qua sử dụng, tình trạng máy không có vỏ bên ngoài, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Hà Ngọc T, không liên quan đên hành vi phạm tội, nên tuyên trả cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc ma túy: Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, T khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ. Tòa không xét Vì các lẽ trên;
QuyÕt §Þnh

Tuyên bố: Bị cáo Hà Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Hà Ngọc T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2018.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 khoản I mục A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hà; đối tượng Hà Ngọc T; Cán bộ công an phường Nguyễn Việt Linh và đóng dấu công an phường Thanh Xuân T, bên trong có 0,220 gam Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định).
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1202 đã qua sử dụng, không có vỏ bên ngoài, bên trong có lắp sim số seri: 351932037872115 (điện thoại không khởi động được nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy bên trong).

## Page 5

Trả lại anh Đỗ Hùng C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave 2x màu trắng đen, biển kiểm soát: 29 U6 - 7147; số máy HC09E5114955; số khung: RLHHC 09005Y071768.
Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/4/2019).
Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi họ cư trú.
N¬i nhËn:

- TAND TP Hµ Néi.;
- VKSND TP Hµ néi;
- VKSND quËn Thanh Xu©n;
- C«ng an quËn Thanh Xu©n;
- THADS quËn Thanh Xu©n;
- BÞ c¸o;
- L­u HS, VT.
tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Bïi ThÞ An

## Page 6

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14