Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2019/ QĐXXST - HS
ttmt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 211/2019/HSST
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN LONG BIÊN thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 211/2019/HSST Ngµy: 12/9/2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt và Ông Tạ Đức Minh Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Thảo– Kiểm sát viên Ngày 12 th¸ng 9 n¨m 2019, t¹i trô së Tòa án nhân dân quận Long Biên, thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 245/2019/TLST- HS ngµy 03 th¸ng 9 n¨m 20 19 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2019/ QĐXXST - HS ngày 03/9/2019 đối với bị cáo:
LÙ VĂN C , Sinh năm 1985; HKTT: Bản P, Xã L, Huyện Điện Biên Đông , Tỉnh Điện Biên; Chỗ ở : Không nơi ở cố định ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ vănh óa: 4/12; Họ tên bố Lù Văn Định; Họ tên mẹ : Lò ThịT ; Vợ là Tòng Thị X; Có 03 con, con lớn sinh năm 2005, con bé sinh năm 20 10; Tiền án ti ền sự : Không; Bị cáo bị bắt ngày 19/4/2019 hiện đang giam cứu tại trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.(Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Lù Văn Cung: Luật sư Đỗ Thị Hương, sinh năm 1956 – Văn phòng luật sư Bảo Nhân – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9h 45 phút, ngày 19/4/2019, tổ công tác Công an Phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại số 20 ngõ 2 phố Long Biên 1 thuộc Phường Ngọc Lâm, Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội phát hiện Lù Văn C đang đi bộ vào hiệu thuốc tây có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện C thả từ tay trái xuống đường 01 gói giấy màu vàng. Tại chỗC khai nhận 01 gói giấy màu vàng là ma tuýC vừa mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưaC về trụ sở làm việc. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ cuảC số tiền 550.000 đồng và 01 điện thoại di động Wiko màu vàng viền trắng.
Theo KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 2544/KLGĐ-PC09 ng µy 27/4/2019 cña Phßng kü thuËt h×nh sù - C«ng an thµnh phè Hµ Néi về gói ma túy thu giữ của Lù Văn C kÕt luËn:

## Page 2

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,186 gam.
T¹i c¬ quan điều tra Lù Văn C khai nhËn: Khoảng 7h 00 phút ngày 19/4/2019 Lù Văn C cùng với Chính (bạn cùng quê chưa xác định được lai lịch) đi xe buýt từ Thụy Khuê Hà Nội đến khu vực Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Khi xuống Từ Sơn, cả hai gặp bạn tù của Chính và được người thanh niên này rủ đi mua ma túy để sử dụng cùng. C và Chính đồng ý nên lên xe máy nam thanh niên chở đến một ngõ ( không nhớ địa chỉ ) thì dừng xe và đi bộ vào ngõ. Một lúc sau nam thanh niên đi ra đưa choC 01 gói ma túy bọc giấy bạc màu vàng, cả 3 thỏa thuận sau khi sử dụng ma túy sẽ chia đều tiền mua ma túy cho 3 người và trả lại cho nam thanh niên. Cả 3 lên xe đi tìm nơi sử dụng, trên đường đi thì nam thanh niên dừng xe nói Chính xuống xe và ngồi chờ tại gầm cầu Long Biên để chởC đi mua xilanh. Khi đi đến cửa hàng thuốc tây số 20 ngõ 2 phố Long Biên 1, C xuống xe vào mua xi lanh thì bị Công an kiểm tra bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên. Còn nam thanh niên chởC đi thì phóng xe chạy thoát.
Cơ quan Công an đã dẫn giảiC đến quán nước Chính ngồi chờ dưới gầm cầu Long Biên và rà soát khu vực xung quanh nhưng không xác định được đối tượng Chính.
Đối với đối tượng Chính và nam thanh niên chở và rủC đi mua ma túy, quá trình điều tra không xác định được lai lịch nhân thân nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 254/CT-VKS ngày 27/8/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Lù Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lù Văn C đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư Đỗ Thị Hương là người bào chữa cho bị cáo Lù Văn C có ý kiến: Bị cáo Lù Văn C là người dân tộc Thái, sinh ra và lớn lên tại khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật rất hạn chế. Do vậy đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lù Văn C hình phạt thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Lù Văn C từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 0,186 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Wiko màu vàng viền trắng và số tiền 550.000 đồng là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Lù Văn C không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành

## Page 3

vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lù Văn C không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Lù Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 9h 45 phút, ngày 19/4/2019, tại số 20 ngõ 2 phố Long Biên 1 thuộc Phường Ngọc Lâm, Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Lù Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,186 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang Bị cáo Lù Văn C có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Lù Văn C đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c điểm 1 khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lù Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lù Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo Lù Văn C khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải ; Bị cáo là người dân tộc Thái, sinh ra và lớn lên tại khu vực có điề u kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật rất hạn chế , đây l à các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

## Page 4

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là ngư ời không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng: 0,186 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy; ; 01 điện thoại di động Wiko màu vàng viền trắng và số tiền 550.000 đồng là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Bị cáo quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
1. Xö phạt: Bị cáo Lù Văn C 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2019.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 0,186 gam Heroine (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 09/07/2019 ) Trả lại bị cáo Lù Văn C 01 điện thoại di động Wiko màu vàng viền trắng và số tiền 550.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.( Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2019 và Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 28/8/2019).
4. Về án phí: Bị cáo Lù Văn C phải chịu 200.000 (Hai tr m nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 5

5