Bản án số: 40 /2019/HS-ST
Chu Hải A -Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 40 /2019/HS-ST Ngày 10 tháng 10 năm 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HÒA, TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Lương Toàn Tính + Bà Hoàng Thị Thu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thư Viện- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Hòa - Chức vụ: Kiểm sát viên.

 Ngày 10 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2019/HSST ngày 12/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2019/QĐXXST-HS ngày 30/9/2019 đối với bị cáo:
- Chu Hải A – sinh ngày 09/8/199x tại Phục Hòa, Cao Bằng; nơi cư trú: Xóm K, xã H, huyện P H, tỉnh Cao Bằng ; nghề nghiệp: Không nghề ; trình độ văn hóa:
06/12; dân tộc: Tày ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Chu Văn Đ (đã chết) và con bà Nguyễn ThịNG - Sinh năm 196x; Vợ, con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 21/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Nông VănH - Sinh năm 199x Trú tại: Phố x, xã C, huyện PH, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
2. Đàm Văn S - Sinh năm 198x Trú tại: xóm LH, xã C, huyện PH, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
3. Bế Văn T - Sinh năm 198x Trú tại: xóm N, xã T, huyện PH, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
4. Đàm Văn B - Sinh năm 198x Trú tại: xóm TM, xã T, huyện PH, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 15 giờn gày 20/6/2019, Chu Hải A thuê một người đàn ông không quen biết chở mình qua huyệnH L, tỉnh Cao Bằng và hứa trả công cho người này 1.000.000đồng(Một triệu đồng). Hải A không nói cho người đàn ông đó biết mục đích của mình là đi mua Heroine về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Người đàn ông này đã chở Hải A đến địa phận xã TĐ, huyệnH L. Sau đó, Hải A một mình đi bộ lên mốc biên giới giáp Trung Quốc mua Heroine với một người đàn ông Trung Quốc với giá 5.000.000đồng (Nă m triệu đồng). Mua được Heroine, Hải A lại đi xe máy theo người đàn ông đó về nhà. Về đến nhà, Hải A trả công cho người đàn ông đó 1.000.000đồng và mang số Heroine vừa mua được lên chuồng trâu đối diện nhà, dùng dao lam cắt lấy một ít Heroine để sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít. Sử dụng Heroine xong, Hải A chia và gói Heroine thành nhiều tép nhỏ bằng giấy bạc của bao thuốc lá. Trong khi đang gói Heroine , thì có Bế Văn T và Đàm Văn B đến hỏi mua, nên Hải A đã bán choT và B mỗi người 01 tép với giá 10 0.000đồng/tép. Sau khi chia xong, Hải A tiếp tục sử dụng 01 tép bằng hình thức hít và cất giấu toàn bộ số Heroine vừa chia được ở chuồng trâu.
 Sáng ngày 21/6/2019, Hải A ra chuồng trâu lấy Heroine về nhà và đem lên giường đếm được 106 (một trăm linh sáu) tép Heroine. Trong lúc bỏ Heroine lại vào vỏ bao thuốc lá thì rơi ra giường 04 tép mà Hải A không để ý. Đến khoảng 10 giờ sáng cùng ngày, khi Hải A đang ở trước cửa nhà thì có Nông VănH đi xe máy đến và hỏi mua Heroine. Hải A đã bán cho H 01 tép với giá 100.000đồng tại nhà vệ sinh của gia đình. Sau đó, H sử dụng Heroine ngay tại nhà vệ sinh bằng hình thức chích, còn Hải A cũng đem ra 01 tép Heroine, tách lấy một nửa để sử dụng, khi đang sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Phục Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 100 gói (tép) giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động và 3.200.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Chu Hải A, qua khám xét thu giữ 04 gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 cân điện tử và 01 Panhxlam.
 Ngày 21/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang của Chu Hải A có khối lượng 3,17gam; Vật chứng thu giữ khi khám xét là 0,17gam. Tổng khối lượng vật chứng khi bắt quả tang và khi khám xét của Chu Hải A là 3,34gam và trưng cầu giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 191/GĐMT ngày 04/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Cả 02 mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine.
 Quá trình điều tra, Chu Hải A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra, Chu Hải A còn khai nhận: Trư ớc đó, Chu Hải A đã 02 lần được đến xã TĐ, huyện HL mua Heroine với một người đàn ông Trung Quốc không rõ tên, tuổi địa chỉ. Một lần vào đầu tháng 3/2019, Hải A mua 1.000.000đồng, một lần vào khoảng 13 giờ ngày 14/6/2019 Hải A được mua 2.500.000đồng. Từ số

## Page 3

3 Heroine này, trong khoảng thời gian từ tháng 3/2019 đến ngày 19/6/2019, Hải A đã được bán cho Đàm Văn S 02 lần ( một lần 01 tép với giá 100.000đồng ở chuồng trâu đối diện nhà Hải A và một lần 01 tép với giá 95.000đồng tại bếp của gia đình Hải A);
bán cho Bế Văn T 02 lần, mỗi lần 01 tép với giá 100.000đồng ở ngay tại chuồng trâu;
bán cho Đàm Văn B một lần 01 tép với giá 100.000đồng cũng ngay tại chuồng trâu đối diện nhà Hải A.
 Quá trình điều tra, Nông Văn H, Đàm Văn S, Bế Văn T, Đàm Văn B đã khai nhận được mua Heroine với Chu Hải A trùng khớp v ề số lần, số tiền, thời gian, địa điểm như đã nêu ở trên.
 Đối với người đàn ông đã chở Chu Hải A đi mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Chu Hải A vào đầu tháng 3/2019, ngày 14/6/2019 và ngày 20/6/2019 (theo lời khai của Chu Hải A), quá trình điều tra không xác định được họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
 Đối với Nông Văn H, Đàm Văn S, Bế Văn T, Đàm Văn B mua ma túy với Chu Hải A để sử dụng , Công an huyện Phục Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
 Tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKSPH ngày 11/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Chu Hải A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố; sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm b, c Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 - Tuyên bố bị cáo Chu Hải A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
 Xử phạt: Chu Hải A từ 7 đến 8 năm tù.
 - Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi "số 191/GĐMT.KL trả 2,8141gam, vụ Chu Hải A", 01 cân điện tử, 01 Panhxlam;
Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, đã bị vỡ, nhãn hiệu XIAOMI; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000đồng do bị cáo bán ma túy mà có ; Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 695.000đồng do bán ma túy mà có; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE và số tiền 2.900.000đồng; Trả lại cho Nông VănH 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu xanh, biển kiểm so át 11U1- 05345 và 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ, nhãn hiệu OPPO màu trắng.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa , Kiểm sát viên : Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [ 2] Lời khai nhận tội của bị cáo Chu Hải A tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những ngườ i làm chứng, biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng vụ án, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định : Trong khoảng thời gian từ 18 giờ 30 phút đến 19 giờ ngày 20/ 6/2019, tại xóm K, xã H, huyện PH, Cao Bằng Chu Hải A đã bán trái phép chất ma túy cho Bế Văn T, Đàm Văn B mỗi người một tép Heroine với giá 100.000đồng/tép. Khoảng 10 giờ ngày 21/6/2019, tại nhà ở của mình, Hải Anh bán cho Nông VănH 01 tép với giá 100.00 0đồng. Số Heroine còn lại có khối lượng 3,34gam, Hải A chưa kịp bán và sử dụng thì bị cơ quan chức năng phát h iện, thu giữ. Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ tháng 3/2019 đến ngày 19/6/2019, Chu Hải A đã bán trái phép chất ma túy cho Đàm Văn S 02 lần, Nông VănH 02 lần, Bế Văn T 02 lần, Đàm Văn B 01 lần thu lợi bất chính tổng số tiền 695.000đồng.
 Do vậy, Viện kiểm sát huyện Phục Hòa truy tố bị cáo Chu Hải A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.


 [ 3] Về tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội , nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần phải xử lý nghiêm.
 Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấyc ần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã

## Page 5

5 hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 Xét thấy cần thiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

 [ 4] Về vật chứng vụ án:
 - 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi" số 191/GĐMT.KL : Trả 2,8141gam, vụ Chu Hải A" là chất ma túy nên cần xử tịch thu tiêu hủy.
 - 01 cân điện tử, 01 Panhxlam là của bị cáo sử dụng vào việc cân, chia ma túy nên cũng cần xử tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, đã bị vỡ, nhãn hiệu XIAOMI bị cáo được sử dụng trong việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước;
 - Đối với số tiền 300.000đồng là do ngày 20, 21/6/2019 bị cáo bán ma túy cho Tình, Biểu và Hùng mà có nên cần xử tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 - Đối với số tiền 695.000đồng bị cáo đã bán ma túy cho S, H, T, B trong khoảng thời gian từ tháng 3/2019 đến ngày 19/6/2019 , xét thấy cần truy thu để nộp vào ngân sách nhà nước.
 - 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE và số tiền 2.900.000đồng không liên quan đến vụ án nên cần hoàn trả cho bị cáo.
 - 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu xanh, biển kiểm soát 11U1 - 05345 và 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ, nhãn hiệu OPPO màu trắng là của Nông VănH nên cần trả lại cho H.
 [ 5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ;
- Tuyên bố: Bị cáo Chu Hải A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt: Chu Hải A 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 21/6/2019.

 - Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ;
 - Xử tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi" số 191/GĐMT.KL: Trả 2,8141gam, vụ Chu Hải A" ; 01 cân điện tử, 01 Panhxlam.
 - Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, đã bị vỡ, nhãn hiệu XIAOMI.
 - Tịch thu số tiền 300.000đồng và buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 695.000đồng do bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.
 - Trả cho bị cáo Chu Hải A: 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE và số tiền 2.900.000đồng.

## Page 6

 - Trả cho Nông Văn H: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu xanh, biển kiểm soát 11U1-05345 và 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ, nhãn hiệu OPPO màu trắng.
(Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa, Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019).
 - Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Chu Hải A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.


N¬i nhËn: Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm -Toµ ¸n tØnh; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ -VKS tØnh;
-VKS huyÖn (3);
-CCTHADS huyÖn;
-CA HuyÖn;
-Bị c¸o;
-THAHS(2);
-L­u HS, AV.
 Hoàng Thị Thúy