Bản án số: 670/2019/HNGĐ-ST
Bà T - ông H
Số: 670
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu ly hôn, giao ông H trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 670/2019/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2019 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Thế Đông Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Quang Cảnh
2. Ông Hồ Lê Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An Thành – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1144/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 201 8 về tranh chấp “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B T ; địa chỉ: Tổ A Khu phố B, thị trấn C, huyện D, tỉnh E.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn X H ; địa chỉ: Số 50/14 đường M, phường N, quận Tân Phú, Thành Phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Bà Nguyễn Thị B T trình bày: Bà và ông Nguyễn X H tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân P, Quận Q, Thành phố H vào năm 200 7. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa chỉ: Số 74/1/11A đường T, phường T, quận Tân Phú, Thành Phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 20 09 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng về quan điểm sống, về kinh tế, chi tiêu trong gia đình và bà cho rằng ông H không có trách nhiệm với vợ, con. Nhận thấy đời sống chung không thể kéo dài nên bà đã dọn về nhà mẹ ruột tại tỉnh E sinh sống, vợ chồng cũng sống ly thân từ 2017 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn, không có khả năng hàn gắn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Bà và ông H có một con chung là NguyễnH N, sinh ngày - -/--/2009. Hiện nay, con đang ở với cha. Khi ly hôn, giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi để thuận lợi cho việc học tập của con. Bà tự nguyện cấp dưỡng cho con 3.000.000 đồng một tháng.
Về tài sản chung: BàT xác định vợ chồng không có tài sản chung hay nợ chung. Do đó, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Nguyễn X H đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Trong buổi làm việc tại Tòa án ngày 08/4/2019, trẻ NguyễnH N có nguyện vọng ở với cha.
Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được vì ông H đã được Tòa án thông báo, triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ hai lần liên tiếp mà vẫn cố tình vắng mặt.
Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Ngày 01/7/2019, bàT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị B T khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với ông Nguyễn X H ; theo kết quả xác minh ngày 08/4/2019 của Công an phường N, quận Tân Phú thì bị đơn đang cư trú tại quận Tân Phú. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Phú theo quy định tại Khoản 1 Điề u 28, Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục: Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, ông H vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, bàT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự và Giấy chứng nhận kết hôn Số 72, Quyển số 01/2007, đăng ký ngày 01/6/2007 tại Ủy ban nhân

## Page 3

dân phường P, Quận Q, Thành phố H thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông H là hợp pháp.
[4] Xét yêu cầu ly hôn: Căn cứ vào lời khai của bà T, Hội đồng xét xử nhận thấy vợ chồng bàT và ông H phát sinh mâu thuẫn đã lâu nhưng không thể hàn gắn được; giữa hai người có nhiều bất đồng trong cuộc sống gia đình dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc . Mặt khác, ông bà sống ly thân từ năm 201 7, giữa hai người đã không còn đời sống chung của vợ chồng và mỗi người đều có cuộc sống riêng, không còn yêu thương, chăm sóc, quan tâm lẫn nhau. Bị đơn là ông H vắng mặt khi được triệu tập làm việc, hòa giải tại Tòa án, cũng như tại phiên tòa. Qua đó, Hội đồng xét xử nhận thấy ông H thể hiện thái độ bỏ mặc kết quả giải quyết của Tòa án, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Theo kết quả xác minh tại Công văn số 131/TA -Q.TP ngày 08/4/2019 thì Hội liên hiệp phụ nữ phường T, quận T xác minh mâu thuẫn gia đình như sau :
Quá trình chung sống giữa vợ chồng bàT và ông H không gây tranh cãi lớn tại địa phương. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H không tập trung làm ăn lo cho gia đình. Hiện tại, có một con gái học lớp 4 đang ở với ông H nhưng bàT là người chu cấp tiền và đóng học phí. Như vậy, kết quả xác minh mâu thuẫn gia đình của Hội liên hiệp phụ nữ Phường T, quận T là phù hợp một phần với lời khai của bà T.
Từ những lý do vừa nêu, xét thấy tình trạng hôn nhân của bàT và ông H đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [5] Về con chung: BàT xác định vợ chồng có một con chung là NguyễnH N, sinh ngày --/--/2009. Khi ly hôn, bàT yêu cầu giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi, bà cấp dưỡng cho con 3.000.000 đồng một tháng và ông H không có ý kiến đối với yêu cầu này. Xét thấy, hiện nay con chung đang ở với cha nên có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, tiếp tục giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi để không làm xáo trộn cuộc sống, tâm lý của trẻ . BàT có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 3.000.000 đồng một tháng, thực hiện từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16/8/2019) cho đến khi người được cấp dưỡng đủ 18 tuổi.
[6] Về tài sản: BàT xác định không có tài sản chung hay nợ chung, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng cho con là 300.000 đồng do nguyên đơn là bàT chịu.
 [8] Các kiến nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Điều 36, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 2 Điều 227 và Điều 228, 235, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 57, 58, 59, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Nguyễn Thị B T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị B T được ly hôn với ông Nguyễn X H.
2. Về con chung: BàT và ông H có một con chung là NguyễnH N, sinh ngày --/--/2009. Khi ly hôn, giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi.
BàT có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 3.000.000 (ba triệu) đồng một tháng, thực hiện từ ngày 16 tháng 8 năm 2019 cho đến khi người được cấp dưỡng đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày ông H có đơn yêu cầu thi hành án nếu bàT không thi hành hoặc thi hành không đúng nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng bàT còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
BàT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
3. Về tài sản chung: BàT xác định không có tài sản chung hay nợ chung, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng cho con là 300.000 đồng, tổng cộng là 600.000 đồng do bàT chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012144 ngày 03/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, bàT còn phải nộp 300.000 đồng án phí.
Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều

## Page 5

30 Luật Thi hành án dân sự.
Bà T, ông H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS Q.Tân Phú;
- UBND P. P, Q.Q;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)
Đỗ Thế Đông