Bản án số: 172/2017/HNGĐ-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 172/2017/HNGĐ-ST Ngày: 01/9/2017 V/v tranh chấp: "Ly hôn"






- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LƢƠNG NGỌC YẾN ANH Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông NGUYỄN ĐỨC ĐẸP
 2. Bà NGUYỄN THỊ XUÂN TÂM

- Thư ký phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ THỦY – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ NHƢ HẠNH – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
596/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2017 về tranh chấp "Ly hôn"; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 127/2017/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bảo Châu - Sinh năm: 1988 ĐKHKTT: 31E Biệt Thự, phường Tân Lập, Nha Trang, Khánh Hòa.
Chỗ ở hiện nay: 5A Vạn Kiếp, phường Phước Tân , Nha Trang, Khánh Hòa.
Có mặt.

* Bị đơn: Ông Lê Minh Tiến - Sinh năm: 1990 ĐKHKTT: 55 Trần Nhật Duật, phường Phước Hòa, Nha Trang, Khánh Hòa.
Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và tại bản tự khai, nguyên đơn bà Trần Thị Bảo Châu trình bày:
Tôi và anh Lê Minh Tiến quen biết, tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố Nha Trang vào năm 2010 . Quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh Tiến ham mê cờ bạc, gây nợ nần chồng chất, nhiều lần bỏ nhà trốn nợ, không làm tròn trách nhiệm cuảng ười chồng người cha. Vì 02 con còn quá nhỏ nên tôi đã cố gắng chịu đựng, bỏ qua và khuyên can anh Tiến rất nhiều nhưng anh Tiến vẫn không hề thay đổi. Tôi và anh Tiến đã ly thân được gần 02 năm. Nay, tôi thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, hoàn toàn bế tắc nên làm đơn xin Tòa án cho tôi được ly hôn với anh Tiến.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

## Page 2

- Về con chung: Tôi và anh Tiến có 02 con chung là Lê Trần Bảo Hân, sinh ngày: 29/10/2011 và Lê Trần Bảo Yến, sinh ngày: 20/10/2016 . Tôi xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung và không yêu cầu anh Tiến cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

* Bị đơn ông Lê Minh Tiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không có mặt tại Tòa để giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án không lấy được lời khai của bị đơn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn ông Lê Minh Tiến tham gia phiên tòa nhưng ông Tiến vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 2 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.


[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Bảo Châu và anh Lê Minh Tiến kết hôn trên cơ sở tự ngu yện, có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố Nha Trang; theo Giấy chứng nhận kết hôn số 117, quyển số 01/2010, cấp ngày 12/10/2010. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Qua lời khai của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quan hệ hôn nhân giữa chị Châu và anh Tiến không hạnh phúc do anh Tiến sống vô trách nhiệm với gia đình; không lo chí thú làm ăn mà chỉ ham mê cờ bạc, cá độ, gây ra nợ nần chồng chất. Hai người đã tự sống ly thân được gần 02 năm, trong suốt thời gian này anh Tiến bỏ mặc và không quan tâm đến vợ con. Tại phiên tòa , chị Châu khẳng định không còn tình cảm với anh Tiến nữa nên xin ly hôn. Mặt khác, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn anh Lê Minh Tiến nhưng anh Tiến vẫn cố tình trốn tránh, không thể hiện thiện chí mong muốn hàn gắn, đoàn tụ với chị Châu. Như vậy, mục đích hôn nhân của chị Châu và anh Tiến không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị Trần Thị Bảo Châu là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Nguyên đơn chị Trần Thị Bảo Châu khai, vợ chồng chị có 02 con chung là Lê Trần Bảo Hân, sinh ngày: 29/10/2011 và Lê Trần Bảo Yến, sinh ngày: 20/10/2016. Chị Châu yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 ccon chung.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Các cháu Bảo Hân và Bảo Yến đều là con gái, tuổi còn quá nhỏ, rất cần sự gần gũi, quan tâm, chăm sóc , nuôi dưỡng của người mẹ; hiện nay các cháu đang sống ổn định với chị Châu. Hơn nữa, Tòa án không thể lấy lời khai của anh Tiến về vấn đề con chung nên Hội đồng xét xử quyết định giao 02 cháu Bảo Hân và Bảo Yến cho chị Châu trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn là phù hợp.



[4] Về yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con chung: Nguyên đơn chị Trần Thị Bảo Châu không yêu cầu anh Lê Minh Tiến cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử

## Page 3

không xét. Nếu sau này có yêu cầu sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác khi có đơn khởi kiện.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn chị Trần Thị Bảo Châu không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này các bên có yêu cầu sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác khi có đơn khởi kiện.


[6] Án phí: Nguyên đơn chị Trần Thị Bảo Châu phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 244, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Bảo Châu và anh Lê Minh Tiến được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Trần Bảo Hân, sinh ngày: 29/10/2011 và Lê Trần Bảo Yến, sinh ngày: 20/10/2016 cho chị Trần Thị Bảo Châu trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sau khi ly hôn.
Chị Trần Thị Bảo Châu không yêu cầu anh Lê Minh Tiến cấp dưỡng nuôi con chung. Nếu sau này đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
Anh Lê Minh Tiến có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét. Nếu sau này các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

4. Án phí: Chị Trần Thị Bảo Châu phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà chị Châu đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tò a án số AA/2016/0006799 ngày 30/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. Chị Trần Thị Bảo Châu đã nộp đủ án phí.

5. Quy định:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Bảo Châu có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Minh Tiến có quyền kháng

## Page 4

cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND TP. Nha Trang
- THADS Tp Nha Trang
- TAND tỉnh Khánh Hòa
- UBND phường Tân Lập, Tp. Nha Trang.
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lƣơng Ngọc Yến Anh