Bản án số: 42/2019/HS-ST
Hoàng Xuân T và đồng phạm Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 42
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 42/2019/HS-ST Ngày: 27/9/2019 Về việc “ Hoàng Xuân T và đồng phạm Đánh bạc”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Anh Tuấn
2. Ông Đỗ Quang Huy
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phú Xuyên, thành phố HàN ội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
44/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Hoàng Xuân T , sinh năm 1996. H ộ khẩu thư ờng trú và nơi cư trú:
Thôn H, xã B, huyện P, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Xuân C và con bà Đỗ Thị L; Gia đình có 03 anh em ruột, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ là Lại ThịN và có 01 con 04 tuổi; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Đỗ Đình C, sinh năm 1999. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn H, xã B , huyện P , thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 3/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Đỗ Đình C và con bà Hoàng Thị T; Gia đình có 03 anh em ru ột, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào kho ảng 15 giờ ngày 20/02/2019, Hoàng Xuân T , Đỗ Đình C , Đỗ Đăng Th, Nguyễn Văn P, Đỗ Văn T1, Đỗ Đình T2, Nguyễn Duy V, Đỗ Văn K đến nhà Hoàng Thế H ở thôn H, xã B, huyện P, HàN ội ngồi chơi u ống nước.
Tại đây, Thỏi H “Làm tý” nghĩa là chơi đánh xóc đĩa, H và mọi người đồng ý. T lấy bát đĩa, cắt 04 quân vị bằng vỏ bao thuốc lá 01 màu đen 01 mặt màu trắng để sử dụng chơi xóc đĩa và đồng thời là người xóc cái. C ả bọn quy định đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, phía bên tay phải cuảT là cửa chẵn, phía bên tay trái của T là cửa lẻ, mức đặt tiền thấp nhất 10.000 đồng, không quy định mức cao nhất, tỉ lệ ăn thua 1:1. Khi xóc vàm ở bát ra nếu có 02 ho ặc cả 04 quân vị cùng màu là cửa chẵn, T thu tiền của người đánh cửa lẻ và trả tiền cho những người đánh cửa chẵn, nếu thừa tiền thìT được hưởng, thiếu tiền thìT phải bỏ ra. Các đối tượng đánh bạc đến 17 gi ờ cùng ngày thì b ị Đội Điều trat ổng hợp – Công an huy ện Phú Xuyên bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 2.540.000 đồng và công c ụ xóc đĩa, thu giữ trên người các đối tượng 11.780.000 đ ồng; Hoàng Xuân T và Đỗ Đình C bỏ chạy.
Đỗ Đình C bị thương tích ở ngón trỏ trái nên chưa lập được Danh chỉ bản;
Hoàng Xuân T bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra ra quyết định truy nã. Đến ngày 04/6/2019, khiT ra đầu thú vàC lập đư ợc danh chỉ bản; ngày 05/6/2019 Cơ quan điều tra phục hồi điều tra đối vớiT và C.
Hoàng Xuân T mang 700.000 đ ồng, Đỗ Đình C mang 35.000 đồng đ ể đánh bạc; khi b ị Công an bắt quả tang T vàC đang thua ti ền; T còn 300.000 đồng, C còn 15.000 đồng bỏ tại chiếu bạc.
 Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 23/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đã truyt ố Hoàng Xuân T và Đỗ Đình C về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa, phần xét hỏi: Các bị cáo thành khẩn khai nhận đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa vào kho ảng 15 giờ ngày 20/02/2019 tại nhà của Hoàng Thế H. Trong đó, bị cáoT là người chuẩn bị bát đĩa, cắt quân vị và xóc cái cho các đối tượng khác chơi, T tham gia đánh bạc với số tiền 700.000 đồng, C tham gia đánh bạc với s ố tiền 35.000 đ ồng. Các b ị cáo thừa nhận b ị Viện kiểm sát truy tố về tội “Đánh bạc” là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung do hoàn cảnh khó khăn.
Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Xuyên giữ quyền công tố luận tội đối với các bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 và các quy định khác của BLHS xử phạt: Bị cáo Hoàng Xuân T từ 06 – 09 tháng tù; bị cáo Đỗ Đình C từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Tại bản án s ố 27/2019/HSST ngày 11/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên xét x ử các đồng phạm khác trong v ụ án đã quyết định xử lý vật chứng của vụ án nên không xem xét.

## Page 3

Các bị cáo thừa nhận bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên là đúng, không đ ề nghị được tranh luận, đối đáp với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Phú Xuyên; Đi ều tra viên; Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Phú Xuyên;
Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo không có ý ki ến khi ếun ại v ề hành vic ủa Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Về nội dung v ụ án: Vào kho ảng 15 giờ ngày 20/02/2018 tại nhàc ủa Hoàng Thế H, bị cáo Hoàng Xuân T , Đỗ Đình C và các đồng phạm khác đánh bạc trái phép dưới hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 13.720.000 đồng. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung của kết luận điều tra, cáo trạng, cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ căn cứ để truy tố, xét xử các bị cáo Hoàng Xuân T , Đỗ Đình C về tội “Đánh b ạc” theo kho ản 1 Đi ều 321 BLHS.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng, gâym ất ổn định trật tự an ninh địa phương, đòi hỏi phải xử lý bằng pháp lu ật hình s ự với mức hình phạt tương xứng với tính chất nguy hi ểm của hành vi phạm tội và vai tròc ủa từng bị cáo trong vụ án, vừa để cải tạo giáo dục các bị cáo vừa để răn đe và phòng ngừa chung.
 Đây là vụ án tổ chức đánh bạc và đánh bạc có đồng phạm mang tính giản đơn, để có căn c ứ xử lý các b ị cáo cần cá thể hóa hình phạt và xem xét vai trò của các bị cáo:
 Đối với Hoàng Xuân T là người khởi xướng, chuẩn bị bát đĩa, cắt quân vị và xóc cái cho các đối tượng khác chơi, sau khi phạm tội bị cáoT bỏ trốn khỏi địa phương và b ị truy nã, mặc dù sau đó đã ra đầu thú nhưng thể hiện bị cáoT có vai trò tham gia tích cực và không có khả năng cải tạo ngoài xã hội, cần thiết phải xử lý nghiêm mới đủ sức răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo. Khi lượng hình, xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Đối với bị cáo Đỗ Đình C tham gia đánh bạc với số tiền ít nhất với 35.000 đồng. Bị cáo phạm tội lần đầu thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, thành khẩn khai báo ăn nănh ối cải, vai trò hạn chế hơn hẳn các b ị cáo còn lại và có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, do đó cần áp dụng Điều 36 BLHS xử phạt cải tạo không giam giữ, giao các b ị cáo cho chính quy ền địa

## Page 4

phương nơi cư trú qu ản lý, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đ ủ giúp bị cáo cải tạo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Do các b ị cáo đều là lao động tự do, mặt bằng thunh ập thấp, không ổn định, vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Hoàng Xuân T và Đỗ Đình C phạm tội “Đánh bạc”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51BLHS; tuyên phạt:
Hoàng Xuân T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS; tuyên phạt:
 Đỗ Đình C 06 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.
 Giao bị cáo Đỗ Đình C cho UBND xã B, huyện P, thành phố Hà Nội kết hợp gia đình các bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo.
3. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về thu, miễn, giảm thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Hoàng Xuân T, Đỗ Đình C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- Sở tư pháp thành phố Hà Nội;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Văn Quang

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa