Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2019/QĐXXST-HS
ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 143
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh Ông Võ Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2019/HSST ngày 12 tháng 9 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Xuân D, sinh năm 1974 tại H; nơi cư trú: Số 90/34 C, phường Đ, quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phạm Trần T và bà Nguyễn Thị Q (đều đã chết); tiền án: Án số 59/HSPT ngày 20/5/2002 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 54 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; án số 76/2010/HSST ngày 24/6/2010, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 57 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; án số 17/2015/HSST ngày 27/3/2015, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 30 tháng tù tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; nhân thân: Án số 08/HSST ngày 17/01/1996, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 12 tháng tù tội Trộm cắp tài sản ; án số 224/HSST ngày 01 /12/1999, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 12 tháng tù tội Trộm cắp tài sản (đều đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 29/5/2019, tạm giam ngày 04/6/2019; có mặt.
NỘI D VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 143/2019/HS-ST Ngày 10-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 29/5/2019, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực bến xe Niệm Nghĩa, phường Nghĩa Xá, Lê Chân, Hải Phòng đã phát hiện Phạm Xuân D đang ngồi trên xe máy biển kiểm soát: 16H1-4131có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của D 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe máy biển kiểm soát: 16H1-4131cùng đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Thanh, 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel , 01 ví giả da màu nâu , 01 căn cước công dân mang tên Phạm Xuân D và số tiền 300.000 đồng. Sau đó, Tổ công tác đã đưa D cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Nghĩa Xá lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Xuân D tại số 90/34 C, phường Đ, quận L, H, đã thu giữ : 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong 01 hộp kim loại màu xanh trong giỏ quần áo trên chiếu ngủ gác xép ; 04 gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng đựng trong 01 túi nilon để trong giỏ nhựa treo trên tường gác xép và 02 cân điện tử.
Tại Kết lu ận giám định s ố 245/KLGĐ(Đ6) ngày 31/5/2019 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ khi bắt giữ Phạm Xuân D là ma túy, có khối lượng 0,1913gam, là loại Methamphetamine;
Tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon thu giữ khi khám xét nơi ở của Phạm Xuân D là ma túy, có khối lượng 0,5775gam, là loại Methamphetamine;
Chất bột màu trắng trong 04 gói giấy thu giữ khi khám xét nơi ở của Phạm Xuân D là ma túy, có khối lượng 1,7118 gam, là loại Heroine Tại cơ quan đi ều tra, Phạm Xuân D khainh ận: Khoảng 17 gi ờ ngày 28/5/2019, D thuê xe ôm của một người nam gi ới không quen bi ết để đi mua ma túy sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi đến chắn tàu đường Mê Linh, quận Lê Chân, Hải Phòng thì D xuống xe và đi theo hành lang bên phải đường tà u (hướng v ề đường Cầu Đất) khoảng 50 mét thì gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 02 túi ma túy đá giá 200.000đồng/túi, 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng và 04 gói Heroine giá 150.000 đ ồng/túi. Nam giới trên nhận 1.300.000đồng rồi đi vào ngách nhỏ gần đó, khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho D 03 túi nilon chứa ma túy đá và 01 túi nilon chứa 04 gói Heroine . Sau khi mua xong, D mang về nhà cất 04 gói Heroine vào trong gi ỏ nhựa treo trên tư ờng gác xép , 03 túi ma túy đá đ ể vào hộp kim loại màu xanh cất trong giỏ quần áo trên chiếu ngủ ở gác xép. Đến khoảng

## Page 3

hơn 14 giờ ngày 29/5/2019, D đang ở nhà thì có Lê D (không rõ căn cước lai lịch)
là bạn gái của D đến nhờ chở đến nhà bạn ở khu vực Cầu Niệm. D lên gác xép lấy 01 túi ma túy đá cho vào túi qu ần rồi đi xuống chở D. Khi đến khu vực bến xe khách Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, Hải Phòng thì D kêu đau bụng nên D đã chở D vào trong bến xe. Khi đang đứng đợi D thì D bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ.
Việc D mua ma túy đá và Heroine là để sử dụng và bán lại kiếm lời nhưng chưa bán được cho ai thì đã bị bắt. D không biết và không tham gia cất giữ trái phép chất ma túy, khi bị bắt thì D đi đâu D không biết Tại Cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Phạm Xuân D về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội D vụ án đã nêu trên. Ngoài ra bị cáo còn khai sẽ dự định bán túi ma túy đá mua 300.0000đồng sẽ bán 400.000đồng; bán túi ma túy đá mua 200.000đồng sẽ bán với giá 250.000đồng và bán gói heroine với giá 200.000đồng.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ ngu yên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Xuân D mức án từ 08 đến 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Do bị cáo không nghề nghiệp , không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma tuýc òn lại sau giám định; 01 hộp kim loại màu xanh; 02 cân điện tử và 01 ví giả da màu nâu;
Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Phạm Xuân D; 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel;
Tiếp tục tạm giữ số tiền 300.000đồng để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội D bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 29/5/2019, Phạm Xuân D đã thực hi ện hành vic ất gi ữ trái phép 0,5775gam Methamphetamine và 1,7118gam Heroine tại nhà của mình ở số 90/34 C, phường Đ, quận L, H và thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,1913gam Methamphetamine tại túi quần phía trước bên phải. Tổng khối lượng ma túy cất giữ trái phép là 0,7688gam (không phẩy bảy sáu tám tám gam) Methamphetamine và 1,7118gam (một phẩy bảy một một tám gam) Heroine với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị bắt giữ tại khu vực bến xe Niệm Nghĩa, phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân, Hải Phòng. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Xuân D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết định khung:
[3] Bị cáo Phạm Xuân D có 03 tiền án chưa được xóa án tích. Việc bị cáo đã tái phạm nhưng chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy , làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Heroine và Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy do Nhà nước quản lý, cấm cất giữ lưu hành dưới mọi hình thức nhưng do hám lời bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng và bán lại cho người khác, tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao. Nhân thân bị cáo có 05 tiền án, trong đó có 02 tiền án đã xóa, 03 tiền án chưa được xóa án tích, qua đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là kém, bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 5

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:
[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền nhưng do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[8] Số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo và khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo, sau khi lấy đi giám định lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy;
[9] Đối với 01 hộp kim loại màu xanh; 02 cân điện tử và 01 ví giả da màu nâu, xét không có giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel, 01 căn cước công dân mang tên Phạm Xuân D, xét không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[11] Đối với số tiền 300.000đồng, quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án
- Về các vấn đề khác:
[12] Đối với chiếc xe máy màu nâu, nhãn hiệu DAME, biển kiểm soát:
16H1-4131, hiện chưa xác minh làm rõ được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[13] Đối với người nam giới lái xe ôm chở D đi mua ma túy; người nam giới bán ma túy cho D vào ngày 28/5/2019 và người nữ giới tên Lê D, do không xác định được căn cước, lai lịch nên không có cơ sở điều tra.
[14] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân D 09 (chín) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 29 tháng 5 năm 2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói; 01 hộp kim loại màu xanh, 02 cân điện tử và 01 ví giả da màu nâu;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu đen, dạng bàn phím, nhãn hiệu Masstel, có số imei 1:358246091393469 và 01 căn cước công dân mang tên Phạm Xuân D;
 Tiếp tục tạm giữ số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 10 tháng 9 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- PV 27 CATP Hải Phòng;
- UBND phường Đ, quận L, H;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Cơ quan CSĐT CA Quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS CA Quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- PV 27 CATP Hải Phòng;
- UBND p.Hàng Kênh, Lê Chân, HP;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 9

9