Bản án số: 71/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 71
Ngày: 09/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu được ly hôn với anh Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 71/2019/HNGĐ-ST Ngày: 09-7-2019 V/v “tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - ly hôn”
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần VănH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn H.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng N.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: không tham gia.
Trong ngày 09 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 147/2019/TLST-HNGĐ ngày 02/4/2019 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/5/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 85/2019/QĐST -HNGĐ ngày 13/6/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1987 (có mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện V, thành phố C.
2. Bị đơn: ông Lê Văn Đ , sinh năm 1986 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện T, tỉnh A .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 23/4/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày: bàT với ông Đ tiến đến hôn nhân vào năm 200 4, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, thành phốC ngày 08/4/2011. Thời gian đầu bàT và ông Đ sống chung nhà cha mẹ chồng và sinh được hai con chung tên Lê Nguyễn Tố X , sinh ngày 17 /02/2006 và Lê Nguyễn Hùng P , sinh ngày NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 22/11/2007. Tuy nhiên, do bàT phải chăm sóc hai con nhỏ, ông Đ thì không lo làm ăn nên kinh tế gia đình gặp khó khăn, từ đó vợ chồng thường cãi vã nhau.
Đến năm 2015 thì mâu thuẫn giữa bàT và ông Đ trầm trọng nên bàT dẫn hai con về nhà cha mẹ ru ột sinh sống cho đến nay. Trong suốt thời gian sống ly thân, ông Đ không đến thăm con và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình chung sống bàT và ông Đ không có tài sản chung và không có nợ chung. Nay giữa bàT và ông Đ không còn tình cảm nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết như sau: về hôn nhân , bàT yêu cầu được ly hôn với ông Đ; về con chung, do cháu Lê Nguyễn Tố X và Lê Nguyễn Hùng P đang sống chung với bà T nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn ông Lê Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Lê Văn Đ đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T , xã V, huyện T, tỉnh A , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ ông Lê Văn Đ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, ông Đ đều vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ.
[3] Về nội dung: bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn Đ chung sống với nhau từ năm 2004, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, được Ủy ban nhân dân xã V, huyện V , thành phốC cấp giấy chứng nhận kết hôn số 47, ngày 08/4/2011. Vì vậy, đây là hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
[4] Xét, yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn ThịT thấy rằng, bàT với ông Đ chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn, bàT cho rằng ông Đ không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ, con nên không còn tình cảm vợ chồng và đã sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay.
Kể từ khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Lê Văn Đ , tạo điều kiện cho ông hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà T. Tuy nhiên, ông Đ không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với bà
T. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông Đ mâu thuẫn trầm trọng, đờ i

## Page 3

3 sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được. Do đó , áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn ThịT .
[5] Về quan hệ con chung: bàT và ông Đ có hai con chung tên Lê Nguyễn Tố X , sinh ngày 17 /02/2006 và Lê Nguyễn Hùng P , sinh ngày 22/11/2007. BàT yêu cầu được nuôi hai con, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi cần xem xét quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Cháu X và cháuP đang sống chung với bà T. Đồng thời, tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu X và cháuP ngày 23/4/2019 thì các cháu muốn được sống với mẹ. Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu X và cháuP , căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014, nên chấp nhận yêu cầu của bà T; giao cháu X và cháuP cho bà Nguyễn ThịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. BàT không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. BàT cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: không có.
[7] Do bà Nguyễn ThịT yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Lê Văn Đ.
Giấy chứng nhận kết hôn số 47 , ngày 08/4/2011 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, thành phốC không còn giá trị pháp lý.
2. Về quan hệ con chung: bàT và ông Đ có 02 con chung tên Lê Nguyễn Tố X, sinh ngày 17/02/2006 và Lê Nguyễn Hùng P, sinh ngày 22/11/2007.
- Giao cháu Lê Nguyễn Tố X và Lê Nguyễn Hùng P cho bà Nguyễn Thị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu X và cháuP đang sống chung với bà T). Ông Lê Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Bà Nguyễn ThịT cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Lê Văn Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 4

4 Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về quan hệ tài sản: không có.
4. Về nợ chung: ghi nhận bà Nguyễn ThịT xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn Đ vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân v à gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000082 ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh A .
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh A;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần VănH