Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST-HS
Hoàng Ngọc P, Mai Thanh B cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 11/2019
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAM LỘ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 + Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hoài Thủy.
 + Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Thình;
 2. Ông Thái Tăng Hữu.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Ngọ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ tham gia phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Phƣợng - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2019/TLST - HS ngày 27/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST-HS ngày 25/4/2019 đối với các bị cáo:
 1. Hoàng Ngọc P, sinh năm 1988 tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Phục vụ âm thanh ánh sáng; con ông Hoàng NgọcH (đã chết) và bà Trương Thị D, sinh năm 1958; hiện trú tại: Thôn B, xã T, huyện Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
 2. Mai Thanh B, sinh năm 1996 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn C 3, x ã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Mai Thanh Đ, sinh năm 1974 và bà Trần Thị L, sinh năm 1975; bố mẹ bị cáo hiện trú tại:
Thôn C 3, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị ; Vợ con chưa có; tiền án, tiền sự:
Không có.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơic ư trú”, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1994, trú tại khu phố T, thị trấn C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, ủy quyền của người bị hại: Anh Nguyễn Cao P, sinh năm 1992, trú tại khu phố T, thị trấn C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
Bản án: 11/2019/HSST Ngày 10-5-2019

## Page 2

Người làm chứng:
- Anh Lê Quang P, sinh năm 1995, trú tại thôn A , x ã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;
- Anh Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, có mặt;
- Anh Hoàng Ngọc L, sinh năm 1974, trú tại khu phố T, thị trấn C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;
- Anh Hoàng Công L, sinh năm 1988, trú tại thôn T, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;
- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1996, trú tại thôn M 2, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;
- Anh Phạm Thành C, sinh năm 1975, trú tại khu phố B, thị trấn C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;
- Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1967, trú tại khu phố B, thị trấn C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;
- Anh Trần Chính V, sinh năm 1993, trú tại thôn T, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 ngày 18/11/2018, Nguyễn CaoP điều khiển xe môtô biển kiểm soát 74C1-30934 của chị Nguyễn ThịT (chị gái P) đến quán Newstar thì gặp Nguyễn Hoàng A . Sau đó, giữa hai người xảy ra xô xát. Sau khi được chịN guyễn Hoàng M can ngăn thì Nguyễn CaoP điều khiển xe chạy về gara ô tô của anh Hoàng Ngọc L ở khu phố B, thị trấn C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị cất giấu xe rồi đi vào trong quán Newstar trốn. Nguyễn Hoàng A gọi điện cho Trần Chính V , Hoàng Công L, Hoàng Ngọc P, Mai Thanh B và Nguyễn Văn C đến tìm đánh P. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, Nguyễn Hoàng A đi vào gara ôtô của anh Long tìm P nhưng không thấy mà chỉ thấy xe môtô cuảP dựng ở đó. Cùng lúc đó, P đi vào nên Hoàng A nói:
"Xe đó của mấy đứa đập em", nói xong Nguyễn Hoàng A tiếp tục đi ra phía sau kho hàng của anh Phạm Thành C ở khu phố B, thị trấn C, huyện Cam Lộ. Lúc này, P đi ra sau gara ôtô thấy xe môtô biển kiểm soát 74C1-309.34 nhãn hiệu Vision của P, P dắt xe ra nhưng xe bị khóa cổ nên đã xô ngã xuống đất, đồng thời thấy có một cái mũ bảo hiểm màu hồng móc ở xe nên đã lấy ném mạnh vào yên xe. Lúc này , B cầm 01 gậy sắt hình trụ tròn dài khoảng 02m đi đến, P giật lấy gậy sắt trên tay của B đập liên tiếp vào phần đầu bên phải xe. B thấy vậy liền lấy một khúc gỗ hình khối chữ nhật (loại dùng can lốp xe) ném mạnh lên phần đuôi bên trái của xe Vision. Hoàng A ra phía sau kho hàng thấy có chiếc xe môtô Suzuki màu đen, không biển kiểm soát của anh Lê Quang P đang dựng ở đó, nên đã dắt xe ra khỏi kho hàng khoảng 20m rồi lấy một gậy sắt dài khoảng 01m đập mạnh vào phần đầu xe môtô. Sau khi đập phá xong hai xe môtô trên thì cả nhóm đi về nhà.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B về tội: "Cố ý làm h ư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 48/KL-GĐTS ngày 06/12/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lộ kết luận: Chiếc xe môtô biển kiểm soát 74C1-309.34 thiệt hại 3.230.000 đồng.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KL -GĐTS ngày 02/01/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lộ kết luận: Chiếc xe môtô hiệu Suzuki màu đen không biển kiểm soát thiệt hại 1.360.000 đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm d khoản 1 Điều 52; điểm s, b, h, i khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36; điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017), điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 . Xử phạt các bị cáo Hoàng Ngọc P từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam gi ữ; bị cáo Mai Thanh B từ 06 tháng 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Về vật chứng:
- Quá trình điều tra Công an huyện Cam Lộ đã trả lại cho chủ sở hữu 01 xe môtô Vision BKS 74C1-309.34; chuyển 01 xe môtô Suzuki đen không có biển kiểm soát để xử lý hành chính; 02 USB chứa dữ liệu video đưa vào hồ sơ vụ án.
- Tịch thu tiêu hũy 01 gậy sắt hình trụ tròn dài 2m, màu trắng xám, hai đầu bị bẹt, rộng 5cm đã bị biến dạng, cong vênh.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Ngày 18/11/2018, Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B đã có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản có trị giá 3.230.000đồng. Hành vi trên của Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác và đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 của BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) . Điều luật có khung hình phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[2] Xét tính chất vai trò từng bị cáo:

## Page 4

Đối với bị cáo Hoàng Ngọc P là người khởi xướng, khi biết chiếc xe môtô là xe của người đã đánh Nguyễn Hoàng A, bị cáo đã dắt xe và đập xe trước sau đó Mai Thanh B cũng đập theo. Do đó, vai trò cuảP cao hơn so với B.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Gi ữa Nguyễn CaoP và Nguyễn Hoàng A có mâu thuẩn dẫn đến đánh nhau, khi Anh gọi Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B đến đánh P trả thù, cả ba tìm P nhưng không gặp, khi bi ết được xe của P, mặc dù giữaP và P, B không hề có mâu thuẫn gì nhưng các bị cáo đã cố ý đánh xe môtô của P quản lý gây hư hỏng xe. Hành vi của các bị cáo có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d, khoản 1 Điều 52 BLHS. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định điểm s, b, h, i khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
 [4] Các bị cáo đều là thanh niên mới lớn, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử cải tạo không giam gi ữ đối với các bị cáo cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Các bị cáo có thu nhập không ổn định nên không cần thiết phải khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
 [5] Về dân sự: Các bị cáo Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B đã tự nguyện thỏa sửa chữa thiệt hại toàn bộ của xe môtô biển kiểm soát 74C1 - 30394 bằng hình thay thế các bộ phận hư hỏng xe như ban đầu cho chị Nguyễn ThịT . Hiện đã sửa chữa xong, chị Nguyễn ThịT và Nguyễn CaoP không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về vật chứng:
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra công an huyện Cam Lộ đã thu giữ 01 xe môtô Vision biển kiểm soát 74C1-309.34; 01 USB chứa dữ liệu video camera số 3 khu vực trước kho hàng ngày 18/11/2018; 01 USB chứa dữ liệu video camera số 8 và camera số 1,2 khu vực lễ tân quán Newstar ngày 18/11/2018; 01 gậy sắt hình trụ tròn dài 02m, màu trắng xám, hai đầu bị bẹt, rộng 05cm đã bị biến dạng, cong vênh. Công an huyện Cam Lộ đã trả lại cho chủ sở hữu 01 xe môtô Vision biển kiểm soát 74C1- 309.34 theo quy định pháp luật. Đối với 01 gậy sắt hình trụ tròn dài 02m, màu trắng xám, hai đầu bị bẹt, rộng 5cm đã bị biến dạng, cong vênh là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 02 USB chứa dữ liệu video lưu hồ sơ vụ án. Đối với 01 khúc gỗ hình khối chữ nhật (loại dùng can lốp xe) và 01 mũ bảo hiểm màu hồng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lộ đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả. (Số vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cam Lộ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/4/2019).
 [7] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm d khoản 1 Điều 52; điểm b, h, s, i khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36; điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 20 15; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt:
Bị cáo Hoàng Ngọc P: 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam gi ữ, thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Bị cáo Mai Thanh B: 09 (chín) tháng cải tạo không giam gi ữ, thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B.
Giao bị cáo Hoàng Ngọc P cho UBND xã T, huyện H, tỉnh Thừa Thiên Huế và giao bị cáo Mai Thanh B cho UBND xã C, huyê ̣n Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tuyên tịch thu và tiêu hủy: 01 gậy sắt hình trụ tròn dài 02m, màu trắng xám, hai đầu bị bẹt, rộng 05cm đã bị biến dạng, cong vênh (Số vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cam Lộ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/4/2019).
Lưu hồ sơ vụ án: 02 USB chứa dữ liệu video (vật chứng đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án)
4. Về án phí: Các bị cáo Hoàng Ngọc P và Mai Thanh B, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

## Page 6

5. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , đối với, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoặc tống đạt hợp lê ̣./.
 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND huyện Cam Lộ;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an huyện Cam Lộ;
- Chi cục THADS huyện Cam Lộ;
- Lưu hồ sơ./.
 Lê Hoài Thủy