Bản án số:83/2017/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn bà Trần Thị Kim H với bị đơn ông Nguyễn Anh Q
Số: 83
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn bà Trần Thị Kim H với bị đơn ông Nguyễn Anh Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAM LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số:83/2017/HNGĐ-ST Ngày 28 tháng 9 năm 2017 V/v: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM – TỈNH KHÁNH HÒA




Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Trầm
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Huyền Trang Ông Võ Bá Phụng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Dung – Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1 02/2017/TLST-HNGĐ ngày 04/5/2017 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 76/2017/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim H – SN 1990 Địa chỉ: Khu phố 2, phường Tấn T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Anh Q - SN 1988 Địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/02/2017, bản tự khai ngày 09/6/2017 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị Kim H trình bày: Bà và ông Nguyễn Anh Q tự nguyện kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn. Có 01 con chung là Nguyễn Trần Anh H – sinh ngày 04/9/2016. Trong thời gian sống chung, ông Q không có trách nhiệm với vợ con, không chịu đi làm mà thường xuyên đánh bài, uống rượu về gây sự đánh bà. Tháng 8/2016 bà về nhà cha mẹ ruột tạiP để sinh con.
Tuy nhiên, thời gian này mặc dù con còn nhỏ nhưng ông Q cũng không chịu đi làm phụ tiền lo cho con mà vẫn ham chơi, uống rượu nên giữa bà và ông Q tiếp tục xảy ra mâu thuẫn kình cãi.
Vào đầu năm 2017, trong lúc vợ chồng kình cãi, bà bực tức nên có nói với ông Q là về xã C, huyện C mà sống. Ông Q lấy đó làm cớ bỏ đi từ đó cho đến nay chỉ về về thăm con 01 lần nhưng không phụ cấp tiền để bà nuôi con. Nay bà thấy tình cảm vợ chồng là không thể hàn gắn được nên xin được ly hôn ông Q. Con chung vì cháu H còn nhỏ và đang sống cùng bà nên bà có nguyện vọng tiếp tục nuôi cháu H , không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung không yêu cầu giải quyết. Nợ chung không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Anh Q đã được Tòa án thực hiện việc niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Q vẫn vắng mặt không có lý do . Do đó, căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Q.
 [2] Về nội dung: Bà Trần Thị Kim H và ông Nguyễn Anh Q tự nguyện kết hôn năm 2015 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
 [3] Theo nguyên đơn bà H thì sau khi kết hôn và sống tại xã C, thời gian này ông Q không hề có trách nhiệm với vợ, không lo làm ăn mà thường xuyên uống rượu và đánh bài.
Tháng 8/2016 bà có về nhà mẹ ruột tại thành phốP sinh con nhưng giữa vợ chồng lại tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Đến đầu năm 2017 ông Q bỏ đi, vợ chồng sống ly thân từ thời gian đó, không ai quan tâm tới ai nên bà xin được ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế giữa bà H và ông Q có xảy ra mâu thuẫn bắt đầu từ năm 2015 do ông Q không có trách nhiệm với vợ con, thường xuyên uống rượu bia về gây sự đánh vợ , đánh bài qua đêm . Hơn nữa, vợ chồng cũng đã không còn sống chung từ cuối năm 2016 đến nay . Trong thời gian vợ chồng không sống chung ông Q cũng không quan tâm đến thăm nom con cũng như phụ cấp tiền nuôi con.
Điều đó cho thấy ông Q bỏ mặc vợ con không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do vậy, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Q là không hòa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Trần Thị Kim H là phù hợp.
[4] Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Trần Anh H – sinh ngày 04/9/2016, cháu H còn nhỏ và hiện đang sống cùng mẹ . Bà H có yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu H và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con. Do vậy chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà H, giao con chung Nguyễn Trần Anh H – sinh ngày 04/9/2016 cho bà Trần Thị Kim H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con do bà H không yêu cầu.
 [5] Tài sản chung: bà H không yêu cầu tòa giải quyết.
 [6] Nợ chung: không có.
 [7] Án phí: Bà H phải nộp án phí 300.000đ HNGĐ-ST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


 - Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án..

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Bà Trần Thị Kim H được ly hôn ông Nguyễn Anh Q.
 2.Về con chung: Giao con chung Nguyễn Trần Anh H – sinh ngày 04/9/2016 cho bà Trần Thị Kim H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con do bà H không yêu cầu.

## Page 3

3 Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền làm đơn thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nợ chung: không có.
3. Về án ph í: Bà Trần Thị Kim H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2012/0002736 ngày 04/5/2017 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Bà H đã nộp đủ án phí.
Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từng ày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Cam Lâm;
- THADS huyện Cam Lâm;
- Đương sự
- Lưu AV, HS

 VÕ THỊ TRẦM