Ly hôn
Số: 399
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận tuận tình ly hôn giữa bà Trần Ngọc H và ông Nguyễn Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 399/2019/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 06 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 333/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc H, sinh năm 1974 Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: 2/2 đường B, phường T, quận T, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào các đi ều 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Trần Ngọc H, sinh năm 1974 Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1973
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần NgọcH và ông Nguyễn Ngọc T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân chấm dứt theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 95/2002, quyển số I/P2 ngày 20/8/2002 của Ủy ban nhân dân phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2.2. Về con chung: Bà Trần NgọcH đư ợc quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Thành D, sinh ngày 25/5/2003, Nguyễn Ánh D, sinh ngày 08/01/2009, Nguyễn Hướng D, sinh ngày 07/02/2011, Hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với ông T do bà H không yêu cầu.

## Page 2

Trong trường hợp bà H không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên c ơ sở lợi ích của con, ông Thoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Bà H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận đư ợc thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nghĩa vụ dân sự: Hai bên xác nhận không có.
2.5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần NgọcH tự nguyện chị u 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà H đ ã nộp theo biên lai số AA/2017/0012871 ngày 17/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Hoàn lại cho bà Trần NgọcH số tiền chênh lệch 150.000 đ ồng.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tạ i Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường H, Quận T,
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Viết Hoàng Lâm