Bản án số: 44/2018/HS- ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44/2018/HS- ST
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 44/2018/HS- ST Ngày 26 tháng 4 năm 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hải;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Môn;
2. Bà Phạm Thị Hải Huyền.
Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thị Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở TAND thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2018/HSST ngày 08 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2018/QĐXXST-HS ngày 05/4/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bạc Cầm L, sinh năm 1996; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT:
Bản M, xã M2, huyện T, tỉnh Điện Biên; Chỗ ở: thôn H, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do;
Văn hóa: 9/12; Con ông: Bạc Cầm H, sinh năm 1972 (đã chết) và bà: Lò Thị N, sinh năm 1970; Vợ, con: chưa có; Gia đình có 03 anh em, bị cá o là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/12/2017, bị tạm giữ, tạm giam từ đó đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt).
* Người bào chữa: Bà Thân Thị Thúy Vân- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lýN hà nước tỉnh Bắc Giang tham gia bào chữa cho bị cáo theo chế độ trợ giúp pháp lý Nhà nước (có mặt).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V; đia chỉ: Tầng 2, tòa nhà R, số 9 Đ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. Do anh Thân VănH là đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng (Có mặt).
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1996. (Vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số nhà A, đường Bờ đê C, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Vũ Mạnh H, sinh năm 1993. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà X, đường H, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 15 phút ngày 22/12/2017 tại khu vực bến phà C, phường T, thành phố B, tổ công tác Công an phường T bắt quả tang Bạc Cầm L , sinh năm 1996 có hành vit àng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 07 gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong mầu trắng, bên trong đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Hêrôin , thu giữ tại lòng bàn tay trái của Lập; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen trắng bạc, biển kiểm soát 27Z1-19825.
Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng nghi ma túy vào phong bì thư, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển vật chứng cùng tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B giải quyết Kết luận giám định số 2010/KL -PC54 ngày 25/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: "Chất cục bột màu trắng đựng trong 07 gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng đều là chất ma túy Heroine, tổng trọng lượng: 0,423 gam".
Quá trình điều tra, Bạc Cầm L khai nhận như sau: Khoảng hơn 13 giờ ngày 22/12/2017 Lập điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27Z1 -19825 từ chỗ ở trọ tại thôn H, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Gian lên khu vực bờ đê C, phường T, thành phố B để mua ma túy sử dụng. Đến nơi Lập mua của một người không quen biết 700.000đ được 07 gói ma túy Hêrôin. Sau khi mua được ma túy Lập cầm ở tay trái đi về , khi đi được khoảng 20 mét thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 32/KSĐT ngày 08/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Bạc Cầm L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa anh Thân VănH là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ( Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V) trình bày: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27Z1 -19825 là tài sản Bạc Cầm L đã thế chấp cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V, tài sản thế chấp thì Lập vẫn quản lý, sử dụng làm phương tiện đi lại. Nay chiếc xe này đang bị Công an tạm giữ vì Lập có hành vi tàng trữ ma túy trái phép chất ma túy, anh Hòa đề nghị Tòa án giải quyết trả lại tài sản cho bị cáo Lập để sau này giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân

## Page 3

3 hàng V và Bạc Cầm L tự giải quyết với nhau về quan hệ thế chấp tài s ản. Ngoài ra anh không có yêu cầu gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt Bạc Cầm L từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/12/2017.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015. Điểm a khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Trả lại bị cáo Bạc Cầm L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen trắng bạc, biển kiểm soát 27Z1-19825.
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự cho bị cáo Lập vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo.
Phần tranh luận: Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với điều khoản mà Viện Kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo vì hành vic ủa bị cáo đã rõ ràng nhưng có quan điểm bào chữa như sau: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm . Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiển sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người bào chữa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [3]. Về tội danh: T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Lập mét lÇn n÷a ®· thµnh khÈn khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, lêi khai ng­êi lµm chøng và các tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã trong hå s ¬ vô ¸n ®· ®­îc ®­a ra xem xÐt t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 22/12/2017 tại khu vực bến phà C, phường T, thành phố B, tổ công tác công an phường T bắt quả tang Bạc Cầm L có hành vi tàng trữ trái phép 0,423 gam chất ma túy Hêrôin để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy , Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng theo quy định của Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội. Chỉ vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất biệt dược gây nghiện của Nhàn ước, gây mất trật tự, an ninh x ã hội. Từ tệ nạn ma túy làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác, gây nhức nhối cho toàn xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự và có hình phạt tù tương xứng buộc bị cáo phải cách ly khỏi x ã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt và răn đe phòng ngừa chung.
 [5]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[6]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cuảm ình. Đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [7]. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sựt heo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[8]. Mặc dù hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra trước thời điểm Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, thời điểm truy tố bị cáo Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản tại Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng vì tại thời điểm truy tố, xét xử Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đãc ó hiệu lực thi hành, các quy định về hình phạt của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bộ luật

## Page 5

5 hình sự năm 2015 có thay đổi theo hướng có lợi hơn cho người phạm tội so với Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử bị cáo.
 [9]. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ nghèo, bị cáo không có tài sản, không có điều kiện kinh tế để thi hành tiền phạt, cho nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền dối với bị cáo.
[10]. Đối với người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.
[11]. Về xử lý vật chứng và tài sản bị tạm giữ:
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen trắng bạc, biển kiểm soát 27Z1-19825 là phương tiện bị cáo sử dụng để đi, kh«ng cã c¨n cø chøng minh bÞ c¸o sö dông chiếc xe vµo viÖc phạm tội, bị cáo không sử dụng chiếc xe này vào việc tàng trữ ma túy. Do vậy, cÇn tr¶ l¹i cho bÞ c¸o chiếc xe nêu trên . Về giao dịch thế chấp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen trắng bạc, biển kiểm soát 27Z1-19825 giữa bị cáo Lập và Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V là quan hệ dân sự không liên quan hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này. Do vậy, Tòa án không đặt ra giải quyết.
- 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có chứa chất ma túy hêrôin, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [12]. Về án phí: Bị cáo Bạc Cầm L thuộc hộ nghèo nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Bạc Cầm L 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/12/2017.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Trả lại bị cáo Bạc Cầm L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen trắng bạc, biển kiểm soát 27Z1-19825.

## Page 6

6 (Vật chứng theo lệnh xuất kho vật chứng số 28/KSĐT ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B).
4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Miễn án phí hình sự cho bị cáo Bạc Cầm L.
5. Về quyền kháng c áo: Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự;
thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKS tỉnh Bắc Giang;
- VKS thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- CQ THADS TPBG;
- Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Dương Văn Hải