Bản án số: 122/2019/HNGĐ-ST
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: 99/2, tổ 1, đường Trần Quốc Toản, khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh Đ. - Bị đơn: Ông Hoàng Đức T, sinh năm: 1985 Địa chỉ: 99/2, tổ 1, đường Trần Quốc Toản, khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh Đ
Số: Bản án số: 122/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15/8/2019 V/v: “Ly hôn”.
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 9, 10 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 9, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị T. Bà Mai Thị T được ly hôn với ông Hoàng Đức T 2. Về con chung: Giao bà T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Minh Đức, giao ông T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Thị Tường Vy. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 122/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15/8/2019 V/v: “Ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Diễn Bà Nguyễn Thị Nhạn
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Kim Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B: Không tham gia.
Ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1424/2019/TLST-HNGĐ ngày 08/7/2019 về việc “Ly hôn” , theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn : Bà Mai Thị T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: 99/2, tổ 1, đường Trần Quốc Toản, khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Hoàng Đức T, sinh năm: 1985 Địa chỉ: 99/2, tổ 1, đường Trần Quốc Toản, khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh Đ (Bà Tính, ông Thành vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Mai Thị Tính trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông T đăng ký kết hôn vào năm 2011, hôn nhân tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường An Bình cấp giấy chứng nhận kết hôn số 72 ngày 31/3/2011, quá trình chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hợp nhau, bất đồng

## Page 2

2 quan điểm, thường xuyên cãi vã, hiện ông bà đã ly thân được ba năm, cuộc sống vợ chồng không còn quan tâm nhau. Nay bà xác định tình cảm đã không còn, bà đề nghị được ly hôn với ông Hoàng Đức T và đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án.
Về con chung: có 02 con chung là cháu Hoàng Thị Tường Vy, sinh ngày 04/6/2012 và cháu Hoàng Minh Đức, sinh ngày 20/7/2015. Khi ly hôn, bà đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Minh Đức, giao ông Thành trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tường Vy.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Hoàng Đức T trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà Mai ThịT về quan hệ hôn nhân, quá trình chung sống hạnh phúc một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, hiện ông bà đã ly thân được ba năm, cuộc sống vợ chồng không còn quan tâm nhau. Ông đồng ý ly hôn với bàT và đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án.
Về con chung: có 02 con chung là cháu Hoàng Thị Tường Vy, sinh ngày 04/6/2012 và cháu Hoàng Minh Đức, sinh ngày 20/7/2015. Khi ly hôn, đồng ý giao bà Tính trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Minh Đức, còn ông T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tường Vy.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Mai ThịT và bị đơn ông Hoàng Đức T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàT và ông T.
[2] Về quan hệ pháp luậ t: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

3 Các bên đương sự đều thừa nhận có đăng ký kết hôn vào năm 2011, hôn nhân tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường An Bình cấp giấy chứng nhận kết hôn số 72 ngày 31/3/2011, quá trình chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, hiện ông bà đã ly thân được ba năm, cuộc sống vợ chồng không còn quan tâm nhau và mong muốn được ly hôn. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
[3.2] Về con chung:
Các bên đương sự thống nhất: c ó 02 con chung là cháu Hoàng Thị Tường Vy, sinh ngày 04/6/2012 và cháu Hoàng Minh Đức, sinh ngày 20/7/2015. Khi ly hôn, đồng ý giao bàT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Minh Đức, giao ông T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tường Vy. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét sự thỏa thuận của bàT và ông T không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung:
BàT và ông T đều thống nhất khai không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Mai ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 9, 10 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 ; các Điều 9, 53, 56, 81, 82, 83, 84 , 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị T.
Bà Mai ThịT được ly hôn với ông Hoàng Đức T
2. Về con chung: Giao bàT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Minh Đức, giao ông T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Thị Tường Vy. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà T, ông T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Mai ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Được khấu trừ vào số tiền 300.000

## Page 4

4 (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0008577 ngày 26/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
5. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Trung Diễn





Nguyễn Thị Nhạn





Trần Thị Cẩm

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP Biên Hòa;
- UBND phường An Bình;
- Lưu hồ sơ.






Trần Thị Cẩm