Bản án số: 15/2019/HS-ST
Ngô Văn N "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15/2019/HS-ST
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƢNG TỈNH LONG AN

Bản án số: 15/2019/HS-ST.
Ngày: 17-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƢNG TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân.
Các hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Hồ Thái Bình;
2/ Ông Bùi Đức Hảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thái Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2019/TLST-HS ngày 16/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15 /2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo: Ngô Văn N, sinh năm: 1990; Nơi cư trú: ấp K, xã V, huyện V, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/12;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Ngô Văn Ch , sinh năm: 19 56 và bà Lê Thị G , sinh năm: 195 9; Hoàn cảnh gia đình: Vợ: Lê Nguyễn Phương U, sinh năm: 1991 ; Trú tại: ấp K, xã V, huyện V, tỉnh Long An;
Con: Có hai con, con lớn sinh năm: 2010, con nhỏ sinh năm: 2017 ; Tiền án :
Không; Tiền sự: Ngày 04/4/2019 bị Công an xã Vĩnh Thuận xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2019 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Ông Phan Thanh T, sinh năm: 1991 (Vắng mặt);
Trú tại: ấp Ô, xã V, huyện V, tỉnh Long An.
2/ Bà Lê Nguyễn Phương U, sinh năm: 1991 (Có mặt);
Trú tại: ấp K, xã V, huyện V, tỉnh Long An.
- Người làm chứng:
1/ Ông Ngô Văn Nh, sinh năm: 1989 (Có đơn xin vắng mặt);
Trú tại: ấp B, xã V, huyện V, tỉnh Long An.
- Người tham gia tố tụng khác:
1/ Ông Đặng Văn B- Điều tra viên (Vắng mặt);
Nơi công tác: Công an huyện V, tỉnh Long An.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 17/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Hưng bắt quả tang Ngô Văn N bán trái phép chất ma túy cho Phan Thanh T tại nhà riêng của N. Khám xét trên người của T, Cơ quan điều tra thu giữ 01 bịch nilon bên trong có chứa tinh thể trong suốt dạng rắn ký hiệu (M7); 01 điện thoại Sony màu trắng (không mở nguồn được); khám xét chỗ ở của Ngô Văn N thu giữ những đồ vật gồm: 03 bịch nilon hàn kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt dạng rắn ký hiệu (M1, M2 và M3), 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng gắn sim số 0333697 361; 01 cân tiể u ly; 134 ống hút nhựa màu trắng; 72 ống thủy tinh; 57 bịch n ilon trắng kích thước 4x6 cm; 01 bình gas hiệu Namilux màu xanh có gắn đầu khò dài 16 cm; 01 cái kéo màu trắng dài 16 cm; 0 1 hộp quẹt màu xanh;
các mảnh vỡ ống thủy tinh và số tiền 1.700.000 đồng (bao gồm số tiền Tòng mua ma túy cuảN là 1.500.000 đồng).
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Hưng còn thu giữ tài sản, đồ vật gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen gắn sim số 0908477803 của Phan Thanh T, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám gắn sim số 0338260032 và số 0868783193 của Lê Nguyễn Phương U.
Tại các bản kết luận giám định số 2153/C09B ngày 22/4/2019 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Gói M1: Tinh thể màu trắng đựng trong 01gói nylon được niêm phong gửi giám định có khối lượng là 10,7003 gam, không tìm thấy các chất ma túy và tiền chất của Nghị định 73/2018/ NĐ -CP của Chính phủ ngày 15/5/2018; Gói M2: Tinh thể màu trắng đựng trong 01gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1811 gam, loại Methamphetamine; Gói M3: Tinh thể màu trắng đựng trong 01gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là 0,3340 gam, loại Methamphetamine và Gói M7: Tinh thể màu trắng đựng trong 01gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là 0,0 556 gam, loại Methamphetamine.
Ngày 22/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng đã quyết định trả cho Phan Thanh T 01 điện thoại Sony màu trắng (không mở nguồn được) và trả cho Lê Nguyễn Phương U 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám gắn sim số 0338260032 và số 0868783193.
Tại cáo trạng số 16/CT-VKSVH ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng đã quyết định truy tố bị cáo: Ngô Văn N về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ngô Văn N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù . Vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu tiêu hủy những vật chứng liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng. Tuyên tịch thu tài sản dùng vào việc

## Page 3

phạm tội và tiền thu lợi bất chính. Tuyên trả những tài sản không liên quan đến vụ án.
Tại phiên tòa , b ị cáo Ngô Văn N , trình bày: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo Ngô Văn N xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Văn N phù hợp với cáo trạng, lời khai của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu , kết luận giám định số 21 53/C09B ngày 22/4/2019 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 1 4 giờ 45 phút ngày 17/4/2019, tại nhà của bị cáo Ngô Văn N thuộc ấp K, xã V, huyện V, bị cáo Ngô Văn N đã có hành vi bán cho Phan Thanh T 0,0556 gam ma túy, loại Methamphetamine với giá 1.500.000 đồng thì bị cơ quan chức năng bắt quả tang cùng tang vật. Khám xét tại nơi ở của bị cáo Năng còn thu giữ 02 bịch ký hiệuM 2, M3 là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng lần lượt là 0,1811 gam và 0,334 0 gam , riêng gói M1 có khối lượng 10,7003 gam không phải là ma túy. Hành vi trên của bị cáo Ngô Văn N đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, cáo trạng số: 16/CT-VKSVH ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng quyết định truy tố bị cáo Ngô Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Như bị cáo cũng đã biết, ma túy là độc dược gây nghiện nên nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt chất ma túy. Tuy nhiên, nhằm mục đích để có ma túy sử dụng và có tiền để tiê u xài, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, bất chấp pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
 Xét tính chất, hậu quả của vụ án, nhân thân của bị cáo, cần tuyên phạt cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng, nhằm đề cao tính nghiêm minh của pháp

## Page 4

luật và phòng ngừa chung cho những ai có hành vi tương tự. Tuy nhiên , khi lượng hình cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, có ông ngoại là liệt sĩ, cha là người có công với cách mạng để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về án phạt.
[3] Tang vật vụ án: Đối với sốt ài sản bị tạm giữ mà Cơ quan điều tra đã giao trả cho chủ sở hữu, Hội đồng xét xử xét thấy cũng phù hợp.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Cho tiêu hủy vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 bì thư đã được niêm phong, có ghi “Niêm phong vụ số 2153/C09B ngày 22/4/2019, người chứng kiến Nguyễn Văn Th, cán bộ điều tra Huỳnh Văn T”;
01 bịt ống hút nhựa chưa sử dụng 100 ống, 01 bịt ống hút nhựa đã sử dụng còn 34 ống, tổng cộng 134 ống; 72 ống thủy tinh và các mảnh vỡ ống thủy tinh; 01 bình gas hiệu NaMilux màu xanh và 01 đầu khò dài 16 cm; 01 cây kéo dài 16 cm; 01 hộp quẹt màu xanh; 01 cân tiểu ly có dòng chữ NOTLEGALFORTRADE và 57 bịch nilon màu trắng kích thước 4cm x 6cm của bị cáo Ngô Văn N.
- Tịch thu sung công quỹ : 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng có gắn sim số 0333697361 của bị cáo Ngô Văn N và 1.500. 000 đồng của bị cáo Ngô Văn N do phạm tội mà có. Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động Nokia màu đen có gắn sim số 0908477803 của Phan Thanh T.
- Trả cho bị cáo Ngô Văn N 200.000 đồng không liên quan đến vụ án.
 [4] Quá trình điều tra, bị cáo Ngô Văn N khai mua ma túy của một người bên Campuchia nhưng không rõ họ tên đị a chỉ, nên cơ quan chức năng không có cơ sở xem xét xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử xét thấy cũng phù hợp.
Đối với Phan Thanh T có hành vim ua ma túy bị bắt quả tang ngày 17/4/2019 nhưng Tòng mua về mục đích là để sử dụng và trọng lượng đều dưới mức quy định nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự Phan Thanh T , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phan Thanh T là phù hợp.
[5] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn N phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự, xử phạt bịc áo Ngô Văn N 02 (hai) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 17/4/2019.
Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Ngô Văn N 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.
[2] Tang vật vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

## Page 5

- Cho tiêu hủy vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 bì thư đã được niêm phong, có ghi “Niêm phong vụ số 2153/C09B ngày 22/4/2019, người chứng kiến Nguyễn Văn Th, cán bộ điều tra Huỳnh Văn T”;
01 bịt ống hút nhựa chưa sử dụng 100 ống, 01 bịt ống hút nhựa đã sử dụng còn 34 ống, tổng cộng 134 ống; 72 ống thủy tinh và các mảnh vỡ ống thủy tinh; 01 bình gas hiệu NaMilux màu xanh và 01 đầu khò dài 16 cm; 01 cây kéo dài 16 cm; 01 hộp quẹt màu xanh; 01 cân tiểu ly có dòng chữ NOTLEGALFORTRADE và 57 bịch nilon màu trắng kích thước 4cm x 6cm của bị cáo Ngô Văn N.
- Tịch thu sung công quỹ : 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng có gắn sim số 0333697361 của bị cá o Ngô Văn N và 1.500. 000 đồng của bị cáo Ngô Văn N do phạm tội mà có.
- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động Nokia màu đen có gắn sim số 0908477803 của Phan Thanh T.
- Trả cho bị cáo Ngô Văn N 200.000 đồng không liên quan đến vụ án.
 (Tang vật và tiền nêu trên Cơ quan thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/9/2019 và giấy ủy nhiệm chi ngày 19/9/2019).
[3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Ngô Văn N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi Nhận :
-TAND tỉnh Long An.
-VKSND /H.
-CA/H -Chi cục THA /H.
-B/C -Lưu: HS + VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa



Trần Trọng Nhân