Bản án số: 67/2019/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 67
Ngày: 04/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 67/2019/DS-ST Ngày: 04- 9-2019 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Diệu Tiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Phước Công.
2. Ông Ngô Văn Mừng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa : không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 04 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 163/2019/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2018/QĐST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Ôn Thị M, sinh năm 1956 (vắng mặt).
Địa chỉ: số 300, tổ 10, ấp Q, xã A, huyện C, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của bàM : ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1983 (văn bản ủy quyền ngày 03/5/2019) (có mặt).
Địa chỉ: kh m B, phường K, thành phố L, tỉnh An Giang
- Bị đơn: bà Võ Thị Hoa P, sinh năm 1968 (vắng mặt).
Địa chỉ: số 18 N, ấp T, thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông Nguyễn Văn P trình bày:
do quen biết nên vào ngày 23/01/2018, bàM có cho bàP vay số tiền 3 700 000 đồng để mua bán, thỏa thuận không tính lãi suất và không xác định thời hạn vay, bàP có viết biên nhận với bàM và ký tên vào biên nhận Sau khi vay thì bàP không trả số tiền trên cho bà M. Nay bàM yêu cầu bàP trả số tiền vay 3 700 000 đồng, không yêu cầu tính lãi

## Page 2

2 Bị đơn bà Võ Thị HoaP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bàP vắng mặt không rõ lý do Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của bàP về nội dung đơn khởi kiện của bà M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Bà Ôn ThịM khởi kiện bà Võ Thị Hoa P. Bà Võ Thị HoaP c nơi cư trú tại ấp T, thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 26, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự [2] Bị đơn bà Võ Thị HoaP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự
- Về nội dung:
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của bà M, Hội đồng xét xử xét thấy giữa bàM và bàP c xác lập hợp đồng vay tài sản với số tiền 3 700 000 đồng theo biên nhận ngày 23/01/2018, với nội dung “Tôi c thiếu của chịM số tiền 3 700 000 đồng” vàc chữ ký xác nhận của bà P.
[4] Trong quá trình giải quyết vụ án, bàP cũng không c văn bản hoặc ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của bàM nên Tòa án đã tiến hành lập biên bản không tiến hành hòa giải được [5] Xét thấy, hợp đồng vay tài sản giữa bàM và bàP được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không bị lừa dối hay ép buộc nên đây là hợp đồng hợp pháp Do bàP vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận nên bàP phảic nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ cho bà M. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàM buộc bàP c nghĩa vụ trả cho bàM số tiền 3.700 000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng) là phù hợp theo quy định tại các Điều 280, 463, 466 và Điều 469 Bộ luật dân sự năm 2015.
[6] Về án phí: bà Võ Thị HoaP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào các Điều 280, 463, 466 và Điều 469 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ôn Thị M.
- Buộc bà Võ Thị HoaP c nghĩa vụ trả cho bà Ôn ThịM số tiền 3.700.000 đồng (Ba triệu, bảy trăm nghìn đồng).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Võ Thị HoaP phải chịu 300 000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngàyc đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 Bà Ôn ThịM được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bà Võ Thị HoaP được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Diệu Tiên