Bản án số: 108/2019/HS-ST
VÕ ANH D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 108/2019/HS-ST Ngày: 03/10/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Dƣơng Tấn Đấu 2/Ông Nguyễn Phƣớc Lộc -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trúng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
96/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Anh D (TT), sinh năm: 1997, tại: R G, Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp N A, xãNg Ch, huyệnG , tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật giáo ; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Võ Bình D và bà Lâm Thị L ; Bị cáo chưa có vợ ; tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 19/5/2019 (có mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 18/5 /2019 Võ Anh D đang ở nhà trọ Đ thuộc khu phố 5, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang thì K gọi điện thoại cho D kêu xuống quán bar R b thuộc khu phố 7, thị trấn Dương Đông lấy

## Page 2

2 ma túy của Kh về quá bar Poseidon nơi D đang làm bán cho Khách, D đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 62B1-311.04 của bà Lâm Thị L là mẹ D đến gặp Kh và Kh đưa cho D 01 bịch nylon có chứa 09 viên ma túy tổng hợp (loại MDMA)
kêu D bán mỗi viên là 300.000đ, còn bán được cao hơn thì D sẽ hưởng. Sau khi nhận được ma túy D đem về quán bar P thuộc khu phố 1, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc bỏ vào túi áo Vest D đang mặc trên người để bán lại cho các con nghiện trong quán khi có nhu cầu . Đến khoảng 0 0 giờ 30 phút ngày 19/5/2019 D đang phục vụ trong quán bar thì bị lực lượng Công an huyện Phú Quốc kiểm tra phát hiện D đang cất giữ bịch ma túy nên lập biên bản phạm tội quả tang.
*Vật chứng thu giữ: 01 bịch ny lon trong suốt , có rảnh gài viền màu trắng, có chứa 09 viên nén màu xanh, hình con cú mèo, đã được niêm phong; 01 điện thoại di dộng hiệu Iphoen màu bạc, viền bạc, số model:A1586, số Imel:
352027070188161.
*Tại bản Kết luận giám định số 343/KL -KTHS ngày 21/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Kiên Giang ngày 26/02/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
09 viên nén đựng trong một bịch ny lon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu gửi giám định là 3,5763 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 343/KL-KTHS ngày 21/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang Bản cáo trạng số 109/CT-VKSPQ ngày 04 tháng 9 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Võ Anh D về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện vi ện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất của vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

## Page 3

3 Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Điều 38 Bộ luật hình sựn ăm 2015; Xử phạt bị cáo Võ Anh D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 08 viên ma túy, loại MDMA có khối lượng 3,1666 gam và bao gói đựng mẫu vật được niêm phong.
Tịch thu sung quỹNh à nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, viền bạc, số model A1586, số Imel: 352027070188161.
Đối với người tên Kh là người đưa ma túy cho Võ Anh D do chưa rõ nhân thân và nơi cư trú cụ thể nên chưa thể xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giác hứng cứ: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 19/5/2019 Công an huyện Phú Quốc kiểm tra hành chính tại quán bar P tại khu phố 1, thị trấn Dương Đông thì phát hiện trong túi áo của Võ Anh D có 09 viên nén màu xanh hình con cú mèo. D khai nhận đó là mat úy (thuốc lắc) D bán cho các con nghiện khi vào quán bar chơi.

## Page 4

4 Tại bản kết luận của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Kiên Giang đã kết luận 09 viên nén màu xanh thu giữ trên người của D đó là ma túy loại MDMA có khối lượng 3,1666 gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Từ những căn cứ nêu trên HĐXX đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Võ Anh D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội b ị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do hám lợi mà bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
 Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương . Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng ; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách Nhà nước những vật chứng liên quan đến việc phạm tội.
 [6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: bị cáo Võ Anh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Võ Anh D 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/5/2019.
2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 08 viên ma túy, loại MDMA có khối lượng 3,1666 gam và bao gói đựng mẫu vật được niêm phong.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, viền bạc, số model A1586, số Imel: 352027070188161.
 (Theo quyết định chuyển giao vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc số 68/QĐ-VKS-PQ ngày 04/9/2019)
3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo; Trƣơng Quốc Triều
- Lưu hồ sơ vụ án.