Bản án số: 79/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79/2019/HSST
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 79/2019/HSST Ngày: 19 / 9 /2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Lê Xuân Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Thanh Tâm và ông Võ Ảnh.
- Đại diện VKSND thành phố Long Khánh - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũng- Kiểm sát viên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Hải - Thư ký TAND thành phố Long Khánh.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở, TAND thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 94/ 2019/TLST-HS, ngày 26/ 8/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2018/HSST, ngày 06/9/2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Đình M , (Beo), sinh năm 199 6, tại tỉnh Đồng Nai ; Hộ khẩu thường trú và cư trú tại: tổ z, khu phố Bảo Vinh A, phường Bảo Vinh, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình M, sinh năm 1968 và bà Võ Thị B, sinh năm 196 4; gia đình có 02 anh, em, bị cáo là con lớn; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ ngày 11/6/2019, ngày 18/6/2019, bị áp dụng biện pháp tạm giam, có mặt tại Tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đình M bắt đầu sử dụng chất ma túy từ tháng 6 năm 2019. Vào khoảng 8 giờ ngày 11/6/2019 , do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M mượn điện thoại của Trần Hoàng M, sinh năm 1995, trú tại khu phố R, phường Bảo Vinh, thành phố Long Khánh để gọi điện cho đối tượng tên Tuấn không rõ nhân thân để mua 700.000 đồng ma túy loại ma túy đá. Tuấn đồng ý và hẹn gặp M tại khu vực cầu Bốn thước thuộc khu phố Bảo Vinh A, phường Bảo Vinh, thành phố Long Khánh để giao ma túy. Khoảng 05 phút sauM đến gặp Tuấn thìM đưa cho Tuấn 700.000 đồng và Tuấn đưa choM 03 bịch ni lon chưa ma túy bên trong. Sau khi mua ma túy, M bỏ vào túi quần đang mặc và đi về nhà . Đến khoảng 13 giờ 50 cùng ngày Mẫn sang nhà củ a Lê Hồng Nh là hàng xóm đối

## Page 2

2 diện nhàM chơi, lúc này do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M lấy một bịch ma túy từ túi quần bỏ vào nỏ thủy tinh để sử dụng. Cùng lúc này Công an thành phố Long Khánh và Công an phường Bảo Vinh kiểm tra hành chính phát hiện M đang cất giấu 02 bịch nilon chứa ma túy trong túi quần và số ma túy trong nỏ thủy tinh chưa kịp sử dụng, đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ gồm 02 bịch nilon chứa tinh thể màu trắng và một ít hạt tinh thể màu trắng trong nỏ thủy tinh.
Tại bản kết luận số 578/PC09-GĐMT, ngày 20/6/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,4636 gam, loại Methamphetamine. Quá trình điều traM đã khai nhận hành vi tàng trữ ma túy.
Tại bản cáo trạng số: 81/CT-VKSLK, ngày 26/ 8/ 2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố Nguyễn Đình M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại tòa bị cáo đã thừan hận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và ăn năn về hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Qua xét hỏi thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung vụ án do đó bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ , vì vậy đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249- Bộ luật hình sự, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và 01 nỏ thủy tinh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh và Điều luật áp dụng:
Trên cơ sở nội dung vụ án và lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa thì thấy lời thừa nhận của bị cáo tại tòa phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với lời khai người làm chứng , phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết quả giám định và các chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 50 ngày 11/6/2019, tại tổ 2A, hẻm 126, khu phố Bảo Vinh A, phường Bảo Vinh, thành phố Long Khánh , Công an thành phố Long Khánh cùng Công an phường Bảo Vinh kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Đình M đang cất giấu 0,4636 gam Methamphetamine để sử dụng. Bị cáo nhận thực được Methamphetamine là một trong các chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi sản xuất, vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do nghiện ma túy, ý thức coi thường pháp luật bị cáo vẫn mua 0,4636 gam ma túy loại Methamphetamine cất giấu để sử dụng. Vì vậy hành vi

## Page 3

3 của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.
Ngoài ra hành vi của bị cáo còn là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác, đe dọa đến trật tự công cộng, an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậyc ần xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.
[2]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự tại tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự . Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3]. Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Vật chứng là ma túy thu giữ, 01 nỏ thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với đối tượng Tuấn, M khai bán ma túy choM chưa xác định được nhân thân nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là có cở sở.
- Đối với Trần Hoàng M, M không biết việc choM mượn điện thoại là để gọi điện cho Tuấn mua ma túy, nên không xử lý là phù hợp.
[4]. Quá trình khởi tố v ụ án, khởi tố bị can, ban hành các quyết các quyết định tố tụng, lấy lời khai, hỏi cung bị can và truy tố đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[5]. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát thì thấy phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 135- Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đình M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình M, 01(Một) năm tù, thời hạn tù tình từ ngày 11/6/2019.
2. Tịch thu tiêu hủy số ma túy được niêm phong số 578/PC09-GĐMT, 01 nỏ thủy tinh (vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai theo biên bản giao nhận, ngày 27/8/2019).
3. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đ (Hai trăm ngàn ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15(Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo,
- UBND xã, phường (Đã ký)
 nơi bị cáo cư trú;
- VKSND thành phố;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh; Lê Xuân Phong
- TAND tỉnh;
- THADS thành phố;
- Lưu h/s, án văn.