Số: 1601/2019/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 1601
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Hữu K và bà Phạm Thị V Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1601/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 20 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 , 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1487/2019/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Phạm Thị V ; sinh năm: 1974; địa chỉ: đường A, Phường B, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Ông Lê Hữu K ; sinh năm: 1972; địa chỉ: đường C, Phường D, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn c ứ Giấy chứng nhận kết hôn số: 82/2015, quyển số: I/2015 của Ủy ban nhân dân thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang cấp ngày 14 tháng 4 năm 2015, có cơ sở xác định hôn nhân giữa bà Phạm Thị V và ông Lê Hữu K được xây dựng trên cơ s ở tự nguyện và là hôn nhânh ợp pháp theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Theo đơn yêuc ầu đề ngày 29/10/2019 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12/11/2019, bà Phạm Thị V và ông Lê Hữu Kyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; về con chung: Có 02 con chung tên là Lê Nhật P, sinh năm 2000 (đã thành niên nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết) và Lê Nhật Q, sinh ngày: 11/01/2009. Hai bên thỏa thuận sau khi ly hôn, bà Phạm Thị V được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên LêNh ật Q, sinh ngày:

## Page 2

11/01/2009 cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Ông Lê Hữu K có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 (Ba tri ệu) đồng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/12/2019; về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12/11/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị V và ông Lê Hữu K thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số: 82/2015, quyển số: I/2015 của Ủy ban nhân dân thị trấn Kiên Lương, huy ện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang cấp ngày 14 tháng 4 năm 2015 hết hiệu lực)
- Về con chung: Có 02 con chung tên là LêNh ật P, sinh năm 2000 (đã thành niên nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết) và LêNh ật Q , sinh ngày:
11/01/2009. Hai bên thỏa thu ận sau khi ly hôn, bà Phạm Thị V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên LêNh ật Q, sinh ngày: 11/01/2009 cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Ông Lê Hữu K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 (Ba tri ệu) đồng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/12/2019.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêuc ầu của cha, m ẹ; người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 3

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm ngàn) đ ồng, bà Phạm Thị V và ông Lê Hữu K phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà Phạm Thị V và ông Lê Hữu K đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: AA/2019/0001934 ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- UBND thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Phạm Tuyết Mai