Sang - Tuan
Số: 225
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 225/2019/QĐST-NHGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 12 tháng 09 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 390/2019/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 08 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu S, sinh năm 1985. Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lê Minh T, sinh năm 1986. Địa chỉ cư trú: Khóm 1, Phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 09 năm 2019 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 09 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Thu S và ông Lê Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu S và ông Lê Minh T thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu tên Lê Minh Trọng T , sinh ngày 26 tháng 06 năm 2018 và cháu Lê Minh T, sinh ngày 19 tháng 11 năm 2015 cho bà S được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Ông Lê Minh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Bà Nguyễn Thị Thu S không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Bà Nguyễn Thị Thu S và ông Lê Minh T thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí + Bà Nguyễn Thị Thu S tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Bà S đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001143 ngày 16 tháng 08 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và còn được nhận lại 150.000đ.
+ Ông Lê Minh T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn