Bản án số: 28/2019/DS-ST
yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng
Số: 28
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 28/2019/DS-ST Ngày: 24/10/2019 V/v tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM




TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Mai Xuân Minh
 2. Ông Thái Thiên Lương Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quang Vịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình :
Không tham gia phiên tòa Trong ngày 24 tháng 10 năm 2019 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 79/2019/TLST
- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2019 về việc “tranh chấp về cấp dưỡng”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST -DS ngày 08 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị N, sinh năm 1982 Địa chỉ: Tiểu khu Đ, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình “có mặt”.
Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 05/8/2019, tại bản tự khai ngày 04/9/2019 và tại phiên tòa chị Đoàn ThịN trình bày: Chị và anh Trần Văn C được Tòa án giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 20/2016/QĐST-HNGĐ ngày 19/5/201 6 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa.
Vợ chồng thỏa thuận sau khi ly hôn chị nuôi con Trần Đăng K, sinh ngày 09/8/2012, anh Trần Văn C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng kể từ tháng 6 năm 2016.

## Page 2

2 Trong quá trình nuôi con, chị thấy con thường xuyên đa u ốm và nhu cầu ăn uống, điều kiện học hành của con ngày càng tăng cao. Hiện nay chị thấy mức cấp dưỡng nuôi con 500.000 đồng mà anh C đóng góp hàng tháng là quá thấp và không còn phù hợp, không đủ để chăm sóc, nuôi dưỡng con. Mặt khác anh C có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết nâng mức cấp dưỡng buộc anh C phải đóng góp nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).
 Tại bản tự khai ngày 26/9/2019 anh Trần Văn C trình bày: Anh và chị Đoàn ThịN đ ã ly hôn vào năm 2016 theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa . Theo đó sau khi ly hôn chịN nuôi con Trần Đăng K , sinh ngày 09/8/2012, còn anh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng kể từ tháng 6 năm 2016 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn anh đã cấp dưỡng đúng mức theo sự thỏa thuận của hai người. Đến nay chị Nyêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con lên 1.500.000 đồng mỗi tháng anh không nhất trí với yêu cầu trên . Nếu chịN không đồng ý với thỏa thuận cũ thì anh đề nghị Tòa án giải quyết để anh được quyền nuôi con và anh không yêu cầu chịN phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Tại phiên tòa anh C trình bày hiện nay anh là giáo viên, thu nhập mỗi tháng trên 7.000.000 đồng.
 Ngày 26/9/2019 Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không đạt kết quả, chị Đoàn ThịN vẫn giữ nguyên yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con lên 1.500.000 đồng mỗi tháng. Anh Trần Văn C không đồng ý yêu cầu của chịN và đề nghị giữ nguyên mức cấp dưỡng nuôi con như cũ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Đoàn ThịN và anh Trần Văn C thuận tình ly hôn và thỏa thuận việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoàn toàn tự nguyện, theo đó chịN nuôi con Trần Đăng K, sinh ngày 09/8/2012, anh C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng.
Nhưng trong quá trình chăm sóc nuôi dưỡng con của hai bên được ba năm, nay chị Đoàn ThịN yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con từ 500.000 đồng mỗi tháng lên 1.500.000 đồng. Anh Trần Văn C không chấp nhận yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con của chịN và đề nghị giữ nguyên mức cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay cháu Trần Đăng K ngày càng lớn, nhu cầu cho sinh hoạt và học tập của cháu ngày càng tăng cao, chi phí hàng tháng cho cháu K ngày một nhiều lên. Về phía chị Đoàn ThịN hiện là cán bộ văn hóa xã hội tại xã S, thu nhập mỗi tháng chỉ khoảng 5.800.000 đồng. Đối với anh Trần Văn Chiện là giáo viên tại trường Trung học cơ sởT , có thu nhập ổn định, có điều kiện để cấp dưỡng nuôi con.
Vì vậy yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con hàng tháng của chị Đoàn Thị N là chính đáng vì hiện nay mức cấp dưỡng 500.000 đồng mỗi tháng là quá thấp và không còn phù hợp, không đảm bảo các nhu cầu về sinh hoạt và học tập cho cháu K nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con của chị

## Page 3

3 Đoàn Thị N. Tuy nhiên anh C cũng đã có gia đình riêng, nên cần chấp nhận mức cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng mỗi tháng là phù hợp cho cả hai bên và cũng đảm bảo nhu cầu sinh hoạt và học tập cho cháu Trần Đăng K.
[4] Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con của chị Đoàn ThịN , buộc anh Trần Văn C phải cấp dưỡng nuôi con Trần Đăng K , sinh ngày 09/8/2012 mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 11 năm 2019 cho đến khi con trưởng thành [5] Về án phí: Chị Đoàn ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con của chị Đoàn Thị N.
Áp dụng khoản 2 Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình.
Buộc anh Trần Văn C phải cấp dưỡng nuôi con Trần Đăng K , sinh ngày 09/8/2012 mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) kể từ tháng 11 năm 2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
2 Về án phí: Chị Đoàn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
ChịN đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003811 ngày 15/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa nay được khấu trừ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, bị đơn. Tuyên bố các bên có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 24/10/2019.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Tuyên Hóa; (đã ký)
- Lưu Hồ sơ vụ án, án văn.

 Nguyễn Minh Toàn