Bản án số: 73/2019/HSST
Nguyễn Văn Trượng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 73/2019/HSST Ngày:11/3/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thuận Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
2. Ông Trần Trọng Tú
- Thư ký phiên tòa:Ông Nguyễn Nam Thái – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2019 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2019/HSST ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84 /2019/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 đối với:
 Bị cáo: Nguyễn Văn Tr, sinh ngày 20/01/1983.
 ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm KL, xã MY, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Thợ xây; Con ông Nguyễn Văn T (Đã ch ết), con bà Vũ Thị Th, sinh năm 1954; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; Có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1985; Có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2018 đến nay (Có mặt tại phiên tòa )
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đức Ch, sinh năm 1967.
Trú tại: Tổ 14, phường HVT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 14/12/2018 Tổ công tác của công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 23 của phường, phát hiện một người đàn ông có biểu hiện liên quan đến ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra. Người đàn ông tự khai là Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1983, trú quán: Xóm KL, xã MY, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên . Tr tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (theo Tr khai là Horeine) tại túi áo khoác da bên phải đang mặc. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
 Cùng ngày, cơ quan công an đã tiến hành cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Tr có trọng lượng 0,111gam và lấy mẫu vật gửi đi giám định ký hiệu T.
 Tại kết luận số 153 /KL-PC09 ngày 20/12 /2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫuT gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có trọng lượng (khối lượng) là 0,111gam.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Tr khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 14/12/2018, Tr ra khu vực gần công ty Huyndai đường Bắc Sơn, thành phố Thái Nguyên mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi Tr gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ hỏi mua 01 gói ma túy với giá 100.000đ, Tr cầm số ma túy vừa mua được cho vào túi áo khoác da bên phải đang mặc đi về đến khu vực tổ 23, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên thì bị phát hiện bắt quả tang như nêu trên.
 Lời khai nhận của Nguyễn Văn Tr phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
VËt chøng cña vô ¸n gåm:
- 01 b× niªm phong ký hiÖu T hiÖn sè vËt chøng trªn ®ang ®­îc b¶o qu¶n tại chi côc Thi hµnh ¸n D©n sù thµnh phè Th¸i Nguyªn chê xö lý.
 Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSTPTN ngày 29 tháng 01 năm 2019 , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1

## Page 3

3 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Tr từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù giam.
Về hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và điều kiện kinh tế của bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu T.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong phần tranh luận, b ị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là không oan, đúng người, đúng tội.
 Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến cũng không kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận : Hồi 11 giờ 15 phút ngày 14/12/2018 tại tổ 23, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Văn Tr đang có hành vi tàng trữ 0,111gam Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét x ử: B ị cáo đã biết ma túy làch ất cấm, được Nhà quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân với khối lượng Heroine là 0,111 gam. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn c ứ truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Nội dung điều 249 quy định:
"1. Ng­êi nµo tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy, ...thuéc mét trong c¸c tr­êng hîp sau ®©y th× bÞ ph¹t tï tõ 01 n¨m ®Õn 05 n¨m:
…….
c, Heroin …có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam .
 [4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án l à nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, do đó Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết bài trừ tệ nạn này ra khỏi xã hội, bị cáo lại là người có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Do vậy, hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng vàng ăn ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS ; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bị cáo thấy được sự nghiêm khắc của pháp luật, biết tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
 [5] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ Điều 47 Bộ luật hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệ u T bên trong là chất ma túy loại Heroin.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ theo Nguyễn Văn Tr khai mua của một người đàn ông không quen bi ết gần công ty Huyndai đường Bắc Sơn thành phố Thái Nguyên. Qúa trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người

## Page 5

5 này nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr 18 (mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Đi ều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự , quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Tr 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệuT bên trong chứa ma túy.
 (Biên bản giao nhận vật chứng số 150 ngày 31/01/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên)
3. Án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo
- Lưu HS; lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Ngô Thị Thu Thuận

## Page 6

## Page 7

7