Bản án số: 174 /2019/HS-ST
Đỗ Đình Hưởng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 174/2019/HS-ST
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HAI BÀ TRƢNG Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 174 /2019/HS-ST Ngày: 16/09/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán Trung cấp - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trung
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Cúc 2/ Bà Đào Thị Thu Hoàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Thu Hƣơng- Kiểm sát viên.

Ngày 16/09/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2019/HSST ngày 26 tháng 08 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 09 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đ Đ H - Sinh năm: 19 81 tại VP; HKTT: Thôn Q, xã L, huyện L, tỉnhV; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: C và bà: C; Có vợ là D, có 03 con lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự : Không ; Danh chỉ bản số 182 lập ngày 31/05/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng , Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/05/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/05/2019, H đi bộ ra khu vực vườn hoa chéo N, phường B, quận Hai Bà Trưng, HàN ội để tìm mua ma túy v ề sử dụng. Tại đây, H gặp và muac ủa một người đàn ông không quen bi ết 01 gói ma túy Heroin với giá 150.000 đồng. H cất số ma túy vừa mua đư ợc vào túi quần trước bên phải H đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an phường P, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ số ma túy trên và đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh và 45.000 đồng.

## Page 2

2 Ngày 22/05/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số 438 để giám định số ma túy thu giữ của H.
Tại bản kết luận giám định số 3243/KLGĐ-PC09 ngày 29 tháng 05 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy màu vàng là ma túy lo ại Heroine, khối lư ợng:
0,136 gam.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh và 45.000 đ ồng, quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của H, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Cơ quan Công an đã dẫn giải H đến khu vực mua ma túy, H xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại cáo trạng số 171/CT-VKS-HS ngày 19/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 khoản 1điểm c Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 12h30’ngày 22/05/2019, bị cáo mang trong người 01gói ma túy heroin vừa mua để sử dụng thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực vườn hoa chéo H, phường B, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249, khoản 1, điểm c; Điều 51, khoản 1, điểm s BLHS, xử phạt: H với mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu , chứng cứ khác tạic ơ quan điều tra. Được chứng minh bằng tang vật vụ án thu được trong túi quần trước bên phải của bị cáo H là 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng .Tại bản kết luận giám định số 3243/KLGĐ-PC09 ngày 29 tháng 05 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luật: Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy lo ại Heroine, khối lượng: 0,136 gam.Cóđủ cơ sở kết luận:

## Page 3

3 Vào khoảng 12 h30’ ngày 22/05/2019, H mang trong người 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa Heroin có khối lượng 0,136 gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực vườn hoa chéo N, phường B, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249, khoản 1, điểm c của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).
[3] Hành vi Tàng trữ trái phép 0,136 gam Heroinlà nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hai Bà Trưng, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo:
Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:
- Tình tiết tăng nặng: Không có
- Tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền…Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp: cần áp dụng Điều 47 khoản 1 điểm a, c Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy tang vật được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của H và Giám định viên.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh và 45.000 đồng vì đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 4

4 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/08/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/8/2019 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng).
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điều 249, khoản 1, điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Đ Đ H 12 (mười hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2019.
- Căn cứ Điều 47 khoản 1 điểm a, c Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy tang vật được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của H và Giám định viên.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh và 45.000 đồng.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/08/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/8/2019 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng).
- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Buộc bị cáo H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- UBND xã L, huyện L, Tỉnh V;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Bùi Tiến Trung