Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HNGĐ
Nguyễn Văn C - Lê Út C1
Số: 47/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn C khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Lê Út C1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Luốc
2. Bà Phạm Thị Châu Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Long An.
Ngày 13 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở, Tò a án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 123/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C - Sinh năm 1992 - Địa chỉ: ấp 6, xã MB, huyện H, tỉnh Long An (Vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Lê Út C1 - Sinh năm 1991 - Địa chỉ: ấp 6, xã MB, huyện H, tỉnh Long An (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 5 năm 2019, các văn bản tiếp theo, nguyên đơn ông Nguyễn Văn C trình bày và yêu cầu: Ông và bà Lê Út C1 cưới nhau năm 2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MB, huyện H, tỉnh Long An ngày 08-12-2014; Chung sống hạnh phúc đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , bà C1 có biểu hiện không chung thủy, xem thường chồng, đánh đập con cái và thường xuyên gây gổ với ông; Ông và bà C1 đã ly thân từ tháng 01-2019 đến nay.
- Về hôn nhân: Ông yêu cầu ly hôn với bà Lê Út C1;
- Về nuôi con chung: Ông được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 23-7-2014 và Nguyễn Gia N, sinh ngày 22-11-2017, hiện con chung đang Bản án số: 47/2019/HNGĐ-ST Ngày: 13-9-2019 Về việc “Tranh chấp ly hôn”

## Page 2

2 sống với ông, ông không yêu cầu bà C1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 23-7-2019, ông Nguyễn Văn C có đơn xin xét xử vắng mặt;
Bị đơn là Bà Lê Út C1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Ông Nguyễn Văn C khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Lê Út C1, Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Ông C có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của Ông C theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
[3] Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, bị đơn bà Lê Út C1 được niêm yết hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án, nhưng không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của bà, không có mặt để tham gia hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của ông C theo quy định tại khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, bà C1 không được quyền khiếu nại về việc cung cấp chứng cứ , tham gia hòa giải và tham gia phiên tòa , vì bà không có mặt theo thông báo và giấy triệu tập của Tòa án, không thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng của đương sự theo quy định pháp luật.
[4] Tại phiên tòa, nguyên đơn không có đơn rút yêu cầu khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.
[5] Xét về hôn nhân:
[5.1] Ông C và bà C1 chung sống có đăng ký kết hôn ngày 08-12-2014 tại Ủy ban nhân dân xã MB, huyện H, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa ông C và bà C1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.
[5.2] Xét yêu cầu ly hôn của ông C: Ông C không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho trình bày và yêu cầu của ông là có căn cứ và hợp pháp. Tuy nhiên, xét ông C và bà C1 xảy ra mâu thuẫn từ năm 201 8 và ly thân từ tháng 01 - 2019 đến nay (theo trình bày của ông C), hiện nay vẫn còn ly thân, không quan tâm chăm sóc nhau . Xét mâu thuẫn giữa ông C và bà C1 đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc ông Cyêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên chấp nhận. Bà C1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.
[6] Về nuôi con chung:

## Page 3

3 [6.1] Ông C trình bày và yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 23-7-2014 và Nguyễn Gia N, sinh ngày 22-11-2017, hiện đang sống với ông C. Ông C không đưa ra được tài liệu , chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của ông là có căn cứ và hợp pháp. Tuy nhiên, xét con chung sống với ông C, để ông C tiếp tục chăm sóc sẽ thuận tiện, đảm bảo sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của con chung, nên chấp nhận để ông C được trực tiếp nuôi 02 con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Bà C1 không có ý kiến về nuôi con chung, nên không có căn cứ xem xét.
[6.2] Ông C không yêu cầu bà C1 cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên ghi nhận.
[6.4] Bà C1 được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, ông C và bà C1 được quyền yêu cầu thay đổi trình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều 83, 84, 107 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[7] Về chia tài sản chung và nợ chung: Ông C trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Bà C1 không có ý kiến, nên không đề cập giải quyết; Nếu xảy ra tranh chấp, đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
[8] Về án phí , căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , xét thấy: Ông C là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp, ông C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm ; Bà C1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C được ly hôn với bà Lê Út C1.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Ông Nguyễn Văn C được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 23-7-2014 và Nguyễn Gia N, sinh ngày 22-11-2017, hiện con chung đang sống với ông C.
2.2. Ghi nhận sự tự nguyện của đương sự: Bà Lê Út C1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

4 2.3. Bà C1 được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, ông C và bà C1 được quyền yêu cầu thay đổi trình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
4. Về án phí: Ông Nguyễn Văn C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm , được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo Biên lai thu số 0004551 ngày 22- 5-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H), ông C đã nộp đủ án phí.
5. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hùng Vƣơng

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã MB (để ghi sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.