Bản án số: 80/2019/HS-PT
Phan Thị P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 80/2019/HS-PT
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 80/2019/HS-PT Ngày: 15/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Nguyên Tùng;
Các Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Minh và ông Nguyễn Việt Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Mỹ Dung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Tâm – Kiểm sát viên Trung cấp.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 65/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Phan Thị Ph do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện T đối với Bản án sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tinh Phú Yên.
- Bị cáo có kháng cáo: Phan Thị Ph, sinh năm 1986; tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn):
9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Đắc L, sinh năm 1954 và bà Lưu Thị L1, sinh năm 1957; có chồng Trần Văn V sinh năm 1982 (Đã ly hôn) và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ ngày 14/01/2019, Phan Thị Ph đi bộ một mình đến Bưu đi ện văn hóa xã H, huy ện T, tỉnh Phú Yên dùng báy đinh cạy cửa đột nhập vào trong lấy trộm 01 máy vi tính (g ồm màn hình, CPU và bàn phím), 01 bưu phẩm bên trong là máy khoan điện cầm tay và một số sản phẩm mà bưu điện trưng bày để bán gồm: dầu

## Page 2

ăn, nước giặt, nước rửa chén, nư ớc lau sàn,… Sau đó, Ph , mang các tài sản trên đến chợT bán hết cho những người đi đường, không xác định được người mua và số tiền bán được. Phận bán máy khoan cho anh Lê Văn A lấy 500.000 đồng, bán bộ máy tính bàn cho Trần Hữu D lấy 1.000.000 đồng.
Tại Bản kết lu ận định giá tài sản s ố 07/HĐ-ĐGTS ngày 18/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: Những tài sản trộm cắp nêu trên có tổng giá trị 4.345.000 đồng.
Khoảng 20 giờ ngày 18/01/2019, Phận điều khiển xe mô tô đến Bưu đi ện văn hóa xã H , huyện T, với hành vi tương t ự, Phận trộm 01 b ộ máy tính bàn (g ồm màn hình, CPU và bàn phím), 01 thi ết bị phát sóng wifi, một số vật phẩm mà bưu đi ện trưng bày đ ể bán gồm: dầu ăn, nư ớc giặt, nước rửa chén, nư ớc lau sàn, nư ớc xả vải, sữa tắm,…và một số bưu phẩm chưa chuyển phát cho khách hàng và tài sản của chị Nguyễn Thị N, gồm: 01 bộ võng xếp bằng kim loại, 01 điện thoại di động Nokia trắng đen rồi mang về nhà cất giấu. Sau đó, Phận đem các tài sản trộm cắp được đến chơ xã H, huyện T bán cho Văn Thị H, Trần Thị Ho, Lê Thị Hồng G, Nguy ễn Thị Mỹ N, Nguyễn Thị I và một số người khác không xác định được danh tính để lấy tiền tiêu xài cá nhân, các tài sản còn lại Ph để ở nhà, sau đó bị phát hiện nên đãn ộp cho Cơ quan điều tra.
Tại Bản kết lu ận định giá tài sản s ố 08/HĐ ĐGTS ngày 18/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: Những tài sản trộm cắp nêu trên có tổng giá trị 10.313.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2019/HSST ngày 29/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện T đã tuyên Phan Thị Ph phạm tội “Trộm cắp tài s ản”. Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm b, s, i, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm g, Khoản 1 Đi ều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Phạt: Phan Thị Ph 01 (một) năm tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 12/8/2019, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện T c ó quyết định kháng nghị phần hình phạt tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 17/2019/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huy ện T. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét x ử phúc th ẩm, theo hư ớng không áp dụng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự và không cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Thị Ph vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên; và xin Hội đồng xét xử khoan hồng.

## Page 3

Kiểm sát viên phát bi ểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d Khoản 2, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị – Sửa bản án sơ th ẩm; phạt: Phan Thị Ph 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Khoảng 20 gi ờ ngày 14/01/2019 và ngày 18/01/2019, Phan Thị Ph dùng báy đinh cạy cửa, đột nhập vào Bưu điện văn hóa xã H, huyện T chiếm đoạt tài sản có giá trị 4.345.000 đồng; và Bưu điện văn hóa xã H, huyện T chiếm đoạt tài sản có giá trị 10.313.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà b ị cáo chiếm đoạt 14.658.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[2] Mặc dù bị cáo là phụ nữ, đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi , đồng thời tại phiên tòa cung cấp tài liệu chứng minh đã ly hôn chồng và đang mang thai được 04 tuần tuổi; thế nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, bị cáo đã 02 lần lén lút chiếm đoạt tài sản; mà mỗi lần tài sản bị chiếm đoạt đều có giá trị từ trên 2.000.000 đồng, nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự ; tuy nhiên án sơ thẩm lại áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo điểm i Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự là không phù hợp; và cho bị cáo hưởng án treo là không đáp ứng được yêu cầu phòng chống tội phạm tại địa phương; vi phạm Khoản 5, Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự quy định về án treo. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa, không cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ chấp nhận.
[3] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo ho ặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
[4] Bị cáo Phan Thị Ph không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Căn cứ Điểm d Khoản 2, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 4

Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện T, tỉnh Phú Yên – Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2, Điều 51; Điểm g Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Phạt: Phan Thị Ph – 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Bị cáo Phan Thị Ph không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hi ệu lực pháp lu ật từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND cấp cao; CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnh Phú Yên;
- TAND thành phố Tuy Hòa;
- Công an Tp. Tuy Hòa
- Bị cáo;
- Lưu HS Võ Nguyên Tùng

## Page 5

5