Bản án số: 25/2019/HN-ST
Ly hôn
Số: 25
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T ly hôn với ong N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 25/2019/HN-ST Ngày: 02-04-2019 V/v tranh chấp “Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Đức Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hồng
2. Bà Nguyễn Thị Ly Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ký – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa:
Ông Tôn Văn Xuyên – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 818/201 8/TLST -HN GĐ ngày 19 tháng 12 năm 201 8 về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số:
52/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Tr - Sinh năm 1980 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Phan HữuN – Sinh năm 1973 (Có mặt).
 Địa chỉ: Tổ 20, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và tờ tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc Tr trình bày: Vợ chồng sống chung vào năm 2001 có đăng ký kết hôn, hôn nhân do mai mối.
Vợ chồng sống đến năm 2008 đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng không tin tưởng nhau về tiền bạc nên dẫn đến hay cãi nhau , chồng không quan tâm đến vợ

## Page 2

2 con. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 6/2018 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh Phan Hữu N.
Về con chung : Chị Tr xác định vợ chồng có 02 con chung tên Phan Thị Ngọc Ánh – Sinh ngày 28/5/2002, Phan Thị Ngọc Phượng – Sinh ngày 29/3/2008 hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết, vợ chồng tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Chị Tr xác định vợ chồng không có nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.
Anh Phan HữuN trình bày, thừa nhận lời trình bày của chị Tr về thời gian kết hôn, thời gian không còn sống chung là đúng . Vợ chồng không đăng ký kết hôn .
Nhưng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ bị người khác lừa gạt. Nay vợ xin ly hôn anh không đồng ý vì vẫn còn thương vợ con.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết, vợ chồng tự thỏa thuận.
Về con chung: Anh N xác định vợ chồng có 02 con chung như chị Tr trình bày.
Anh đồng ý để vợ nuôi con, không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.
Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ ai.
Tại phiên tòa, chị Tr, anh N vẫn giữ nguyên yêu cầu.
Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tr.
Về quan hệ con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Tr và anh N về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con. Chị Tr được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Phan Thị Ngọc Ánh – Sinh ngày 28/5/2002, Phan Thị Ngọc Phượng – Sinh ngày 29/3/2008, hiện chị Tr đang nuôi. Anh N phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận.
Nợ chung không có.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khin ghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]- Về hình thức: Chị Nguyễn Thị Ngọc Tr khởi kiện xin ly hôn anh Phan HữuN có nơi cư trú ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

## Page 3

3 [2]- Về nội dung: Anh Phan HữuN và chị Nguyễn Thị Ngọc Tr sống chung vào năm 2001. Vợ chồng sống đến năm 2008 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không tin tưởng nhau về tiền bạc nên vợ chồng hay cãi nhau , chồng không quan tâm đến vợ con và quen với người phụ nữ khác . Theo anh N nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ quen với người khác để lừa gạt tài sản, do công việc anh cũng không quan tâm đến vợ con. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 6/2018 cho đến nay.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn , chị Tryêu cầu được ly hôn , anh N không đồng ý, vì vẫn còn thương vợ con. Hội đồng xét xử xét thấy, chị Tr và anh N kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa haing ười được pháp luật thừa nhận và bảo vệ . Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tạo điều kiện để anh N, chị Tr hàn gắn để xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng hai bên đều không có thiện chí hàn gắn ở lại . Bên cạnh đó, hai bên đều không tin tưởng nhau về tình cảm , đều cho rằng có quen người khác , nhưng không có cơ sở gì chứng minh. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã động viên hòa giải để vợ chồng hàn gắn ở lại, nhưng chị Tr vẫn cương quyết ly hôn . Điều này chứng tỏ tình cảm của chị Tr đối với anh N đã không còn, mâu thuẫn giữa hai người đã trầm trọng, nếu sống chung lại cũng không hạnh phúc. Do đó, việc chị Tr xin ly hôn anh N là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.1]- Đối với việc anh N trình bày, vợ chồng không đăng ký kết hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, tại biên bản xác minh ngày 22/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện C tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, thì anh Phan HữuN và chị Nguyễn Thị Ngọc Tr đã đăng ký kết hôn vào ngày 16/9/2001 tại xãM (nay là thị trấn M) theo đúng quy định của pháp luật. Việc đăng ký được vào sổ qu ản lý đăng ký kết thôn của Ủy ban nhân dân xã, có chữ ký của anh N và chị Tr . Tại phiên tòa, anh Ngh thừa nhận anh là người đến Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) để đăng ký kết hôn và ký tên trong sổ . Do đó, việc anh N trình bày vợ chồng không có đăng ký kết hôn là không có cơ sở chấp nhận.
[2.2]- Về quan hệ con chung: Chị Tr, anh N xác định vợ chồng có 02 con chung tên Phan Thị Ngọc Ánh – Sinh ngày 28/5/2002, Phan Thị Ngọc Phư ợng – Sinh ngày 29/3/2008, hiện đang sống với chị Tr. Sau khi ly hôn, chị Tryêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Anh N đồng ý theo yêu cầu của chị Tr được tiếp tục nuôi con chung, nhưng anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi con . Tuy nhiên, tại phiên tòa, anh N tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật mỗi cháu 700.000đ một tháng. Hội đồng xét xử xét thấy, hai bên tự nguyện thỏa thuận việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con , xét thấy sự tự nguyện này phù hợp với quy định của pháp luật và không trái với đạo đức xã hội, phù hợp với nguyện vọng của cháu Ánh, Phượng . Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, nên công nhận sự thỏa thuận này.
[2.3] Về quan hệ tài sản chung: Chị Tr, anh N xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, vợ chồng tự thỏa thuận. Nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[2.4]- Về nợ chung: Chị Tr, anh N xác định không có , nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [3]- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Nguyễn Thị Ngọc Tr, anh Phan HữuN phải chịu án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng: Điều 28, 35, 39, 147, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc Tr xin ly hôn anh Phan Hữu N.
Về quan hệ con c hung: Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận về con chung và cấp dưỡng nôi con giữa chị Tr và anh N. Chị Tr được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Phan Thị Ngọc Ánh – Sinh ngày 28/5/2002, Phan Thị Ngọc Phượng – Sinh ngày 29/3/2008, hiện đang sống với chị Tr. Anh N cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng) một tháng cho đến khi các cháu thành niên và tự lập được.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Tr cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Phan HữuN trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
 Về quan hệ tài sản chung: Chị Tr, anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết, vợ chồng tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Ghi nhận chị Tr, anh N xác định không có nợ chung , nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung trong thời kỳ hôn nhân thì chị Tr và anh N vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
- Về á n phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc Tr phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 00 00458 ngày 19/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.
Anh Phan HữuN phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

5 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Chợ Mới;
 - Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
 - Các đương sự;
 - UBND thị trấn Mỹ Luông;
 - Lưu.

 Nguyễn Công Đức




















 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Nguyễn Công Đức

## Page 7

7