Bản án số: 156/2019/HS-ST
Trần Văn L - Tàng trữ tp chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 156
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 156/2019/HS-ST Ngày 24-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Kim Liên Ông Nguyễn Văn Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Vương Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 132/2019/TLST HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Văn L, sinh ngày 10 tháng 5 năm 1967 tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 5C116 TC, phường TC, quận H, thành phố H; hiện không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 3/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Q và bà Nguyễn Thị G (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị O (đã chết) và có hai con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Bị cáo có 03 tiền án vào năm 1991, 2008, 2013 đến nay đã xóa và 02 tiền sự vào ngày 18/12/1996, ngày 05/6/2018 đến nay đã hết thời hạn ; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06/6/2019; tạm giam ngày 11/6/2019; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 06/6/2019, Trần Văn L một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 16M8 - 8406 đến ngõ 30 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. L đi vào khu vực trong ngõ khoảng 50 mét, gặp và mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng của một nữ giới không quen biết (không rõ căn cước, lai lịch). Sau đó L cầm số ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe đi đến khu vực trước cửa nhà số 226 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân thì bị Tổ công tác của Công an phường Trại Cau làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện và tiến hành kiểm tra. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của L 01 túi nilon chứa 01 gói giấy bạc đựng Heroine. Ngoài ra còn thu giữ của L 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16M8 - 8406, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và số tiền 250.000 đồng. Tổ công tác đã dẫn giải L cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Trại Cau lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 226/KLGĐ(Đ6) ngày 08/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy bạc thu giữ của L là ma túy, có khối lượng 0,1706g, là loại Heroine.
Trần Văn L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16M8 - 8406 là do L mượn của một nam giới quen biết tên là H (không rõ căn cước, lai lịch) để làm phương tiện đi lại. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và số tiền 250.000 đồng là tài sản riêng của L.
Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 18 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Trần Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai sáng ngày 06/6/2019 khi đang làm xe ôm ở khu vực Bệnh viện Nhi, Kiến An, Hải Phòng bị cáo đã đi sang khu vực ngõ 30 Trần Nguyên Hãn mua ma túy để sử dụng cho bản thân; sau khi mua được ma túy bị cáo đang trên đường đi sang khu vực huyện An Dương tìm chỗ sử dụng thì bị các đồng chí Công an kiểm tra bắt giữ như nội dung trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hồi 07 giờ 45 phút ngày 06/6/2019, tại khu vực trước cửa nhà số 226 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Trần Văn L có hành vi cất giữ trái phép 0,1706 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn L mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Do bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có nhà và tài sản riêng, là người sử dụng ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bị niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và số tiền 250.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16M8 - 8406, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục tạm giữ, điều tra làm rõ, xử lý sau; nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Đối với nữ giới bán ma túy cho L tại khu vực ngõ 30 Trần Nguyên Hãn do chưa xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra; do vậy không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Bi cáo tự bào chữa: Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa và công nhận lời luận tội đúng hành vi phạm tội, không bị oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến trình bày gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:

## Page 4

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận: Vào 07 giờ 45 phút ngày 06/6/2019, Trần Văn L đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1706 gam Heroine tại khu vực trước cửa nhà số 226 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang . Kiểm sát viên tham gia phi ên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và luận tội bị cáo Trần Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng theo quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cá o là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà Nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.
[4] Bị cáo là người hiểu, biết tác hại của ma túy, biết pháp luật xử lý nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến ma túy nhưng vì bản thân làng ười nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Tại phiên tòa bán đầu bị cáo còn quanh co không thừa nhận hành vi phạm tội và những vấn đề khác về nhân thân, nguồn gốc chiếc xe máy bị thu giữ;
sau khi công bố tài liệu có tại hồ sơ bị cáo mới thừa nhận hành vi phạm tội nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình.
- Về nhân thân:
[6] Bị cáo có 03 tiền án đến nay đều đã xóa: Ngày 09/9/1991 Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (hiện không còn lưu hồ sơ); án số 34/2008/HSST ngày 07/5/2008, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 28 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (bị cáo chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 20/6/2008); án số 09/2013/HSST ngày 24/4/2013, Tòa án nhân dân huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (bị cáo chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm tháng 9/2013); ngoài ra còn có 02 tiền sự đến nay đã hết thời hạn: Ngày 18/12/1996 Công anthành phố Hải Phòng lập danh chỉ bản về hành vi Xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại nước ngoài trái phép (xuất cảnh ngày 20/7/1996, hồi hương ngày 17/12/1996); ngày 05/6/2018 Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hải Phòng xác minh lý lịch do có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

[7] Từ những phân tích trên cho thấy bị cáo có nhân thân xấu đã được giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân nay lại tiếp tục phạm tội; lần phạm tội trước và lần này đều thuộc trường hợp nghiêm trọng và bị cáo thừa nhận là người nghiện ma túy từ năm 2009 qua đó cho thấy bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật; nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách ly bị cáo xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, để bị cáo có thời gian cách ly ma túy và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc và thu nhập ổn định; là người sử dụng ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
- Về xử lý vật chứng:
[9] Lượng Hêrôin Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo khi bắt giữ có khối lượng 0,1706 gam, sau khi đã lấy đi giám định 0,0930 gam; lượng còn lại là 0,0776 gam và vỏ bao bì được niêm phong lại trong 01 phong có dấu niêm phong số: 266/2019/PC09. Xét đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và số tiền 250.000 đồng thu giữ của bị cáo; tài liệu điều tra không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội và bị cáo đây là tài sản dùng để liên lạc, do lao động mà có. Nên trả lại cho bị cáo, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần dân sự.
[11] Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16M8 - 8406, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục tạm giữ, điều tra làm rõ, xử lý sau; nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
 [12] Đối với nữ giới bán ma túy cho L tại khu vực ngõ 30 Trần Nguyên Hãn do chưa xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra; nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
- Về án phí:
[13] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Trần Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái

## Page 6

phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 06/6/2019.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có số: 266/2019/PC09, bên trong là 0,0776 gam Hêrôin và vỏ bao bì.
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng); nhưng cần tiếp tục tạp giữ để đảm bảo thi hành án phần dân sự.
(Theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 18 tháng 9 năm 2019 và Biên lai thu tiền số 0004424 ngày 18 tháng 9 năm 2019; giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ vào Điều 2, 26 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - TANDTP Hải Phòng;
 - VKSND thành phố;
 - VKSND quận Lê Chân;
 - Công an quận Lê Chân + PV 27;
 - Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
 - Chi cục THADS quận Lê Chân;
 - Sở tư pháp;
- UBND p. Trại Chuối, q. Hồng Bàng, Tp. Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Bá Lộc