Quyết định hoãn phiên tòa số: 29/2019/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 609
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần thị Mỹ T yêu cầu được ly hôn với ông Trương Quý Đ

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Minh Phượng.
Ông Nguyễn Văn Soan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Diệp Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Anna Hiền – Kiểm sát viên.
Vào các ngày 24 tháng 4 năm 2019 và ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 1524/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quy ết đ ịnh đưa v ụ án ra xét x ử số:
23/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số: 29/2019/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2019 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa s ố: 56/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ T; sinh năm: 19 81; địa chỉ: Đường A, Phường B, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Trương Qu ý Đ; sinh năm: 19 83; đ ịa ch ỉ: Đường C, Phường D, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện đề ngày 23/10/2018 và trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn là bà Trần Thị Mỹ T trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trương Quý Đ cùng tự nguyện tiến tới hôn nhân và chung sống với nhau vào năm 20 03, có tổ chức lễ cưới và đăng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 609/2019/HNGĐ-ST Ngày 21-5-2019 V/v tranh chấp ly hôn

## Page 2

ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 39/2003 ngày 21/5/2003 của Ủy ban nhân dân Phường 8, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Cuộc sống hôn nhân được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, bất đồng về tính cách, thường xuyên cãi nhau. Cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay, bà xác định không còn tình cảm với ông Đ và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn để ổn định cuộc sống riêng của mỗi người.
Về nuôi con chung: Bà xác nhận cả hai có 02 con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004 và Trương Anh T, sinh ngày 16/7/2007. Bà yêu cầu được quyền trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung tên là Trương Anh T , sinh ngày 16/7/2007 và đồng ý giao con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004 cho ông Trương Qu ý Đ được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng, không ai phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Tại bản t ự khai ngày 13/11/2018, ông Trương Quý Đ là b ị đơn trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông đồng ý với lời trình bày của bà Trần Thị Mỹ T về thời gian chung sống và quá trình chung s ống. Ông xác đ ịnh hiện nay không còn tình cảm với bà Tr ần Thị Mỹ T. Ông đồng ý ly hôn như yêuc ầu của bà Trần Thị Mỹ T.
Về nuôi con chung: Ông xác nhận cả hai có 02 con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004 và Trương Anh T, sinh ngày 16/7/2007. Sau khi ly hôn, ông yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004 v à không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21 tháng 5 năm 2019, nguyên đơn là bà Trần Thị Mỹ T vắng mặt không có lý do. Bị đơn là ông Trương Quý Đ đã được Tòa án tri ệut ập h ợp l ệ nhiều l ần đ ể tham gia phiên tòa nhưng ông Trương Quý Đ vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa đ ều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, xác định tư cách pháp lý gi ữa những người tham giat ố tụng, về

## Page 3

quan hệ pháp luật tranh ch ấp, về thu thập chứng cứ đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn, cụ thể: Bà Trần Thị Mỹ T được ly hôn với ông Trương Quý Đ. Về con chung: Bà Trần Thị Mỹ T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trương Anh T , sinh ngày 16/7/2007. Ông Trương Qu ý Đ được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai, do bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ không có yêu cầu. Đương sự phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Căn c ứ Giấych ứng nhận kết hôn s ố: 39/2003, do Ủy ban nhân dân Phường 8, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 21/5/2003, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ là quanh ệ hôn nhân hợp pháp theo quy đ ịnh của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ đơn khởi kiện của bà Trần Thị Mỹ T thì đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Do bị đơn là ông Trương Quý Đ hiện đang cư trú tại Phường 16, qu ận Gò Vấp, Thành phố Hồ ChíM inh nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là bà Trần Th ị Mỹ T vắng m ặt không có lý do. Bị đơn là ông Trương Quý Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Tại phiên tòa ngày 24 tháng 4 năm 2019, nguyên đơn là bà Tr ần Thị Mỹ T khai: Trẻ Trương Trần Ái L , sinh ngày: 06/02/2004 hi ện đang do ông Trương Quý Đ nuôi dưỡng bị chính ông Đ đánh, bạo hành. Doc ần phải xác minh, thu thập bổ sung tài li ệu, chứng cứ mà nếu không thực hiện thì không thể giải quyết được vụ án và không thể thực hiện được ngay tại phiên tòa nên

## Page 4

Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa theo quy đ ịnh tại Điều 235 và điểm c khoản 1 Điều 259 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ Tyêu cầu được ly hôn với ông Trương Quý Đ và ông Đ đồng ý ly hôn. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đối với yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Mỹ T là có căn cứ để chấp nhận theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[3.2] Về nuôi con chung: Căn c ứ lời khai của các bên đương s ự có trong hồ sơ vụ án, xác định được: Bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ có 02 con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004 v à Trương Anh T, sinh ngày 16/7/2007. Bà Trần Thị Mỹ Tyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên là Trương Anh T , sinh ngày 16/7/2007 . Ông Trương Quý Đyêu cầu đư ợc quyền trực ti ếp nuôi dưỡng con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004.
Căn cứ lời khaic ủa bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ thì hiện nay trẻ Trương Trần Ái L do ông Đ đang trực tiếp nuôi dư ỡng, trẻ Trương Anh T do bàT đang trực tiếp nuôi dưỡng. Mặt khác, theo nguyện vọng của trẻ Trương Trần Ái L là muốn được ở với ba và trẻ Trương Anh T là muốn được ở với mẹ.
Căn cứ Biên bản ghi nhận ngày 13/5/2019, trẻ Trương Trần Ái L trình bày không có vi ệc bị ông Trương Quý Đ bạo hành và nguy ện vọng của trẻ L là muốn được ở với ba.
Xét th ấy, nhằm tạo đi ều kiện cho 02 trẻ được ổn đ ịnh, không b ị xáo trộn về tâm sinh lý cũng như trong cu ộc sống và căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của 02 trẻ, Hội đồng xét xử quyết định giao trẻ Trương Anh T, sinh ngày 16/7/2007 cho bà Trần Thị Mỹ T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và giao trẻ Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004 cho ông Trương Quý Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
 [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy đ ịnh v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , thì bà Trần Thị Mỹ T phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Đi ều 147; khoản 2 Đi ều 227 và khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116; Điều 117 và Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy đ ịnh v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Mỹ T:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ T được ly hôn với ông Trương Quý Đ.
(Giấy chứng nhận kết hôn s ố: 39/2003 ngày 21/5/2003 của Ủy ban nhân dân Phường 8, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực).
- Về nuôi con chung: Bà Trần Th ị Mỹ T được quy ền trực ti ếp nuôi dưỡng con chung tên là Trương Anh T , sinh ngày 16/7/2007 . Ông Trương Quý Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trương Trần Ái L, sinh ngày 06/02/2004. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai, do bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêuc ầu của cha, mẹ; người thân thích, cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về gia đình, cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

2. Án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bà Trần Th ị Mỹ T phảich ịu, được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Trần Thị Mỹ T đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: AA/2018/0001433 ngày 30/10/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Trần Thị Mỹ T và ông Trương Quý Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy đ ịnh tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy đ ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
 - TAND TP.HCM;
 - VKSND quận Gò Vấp;
 - Chi cục THADS quận Gò Vấp;
 - UBND Phường 8, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Các đương sự;
 - Lưu: VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phạm Tuyết Mai