Số: 203/2019/QĐST-HNGĐ
Lê Tiến D - Lâm Thị Tố L
Số: 203/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 203/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 7, ngày 17 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 54, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự Căn cứ Luật thi hành án dân sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 140/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Lê Tiến D sinh năm: 1976 Địa chỉ: Số 39/31A Bùi Văn B, phường Tân Thuận Đ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Lâm Thị Tố L sinh năm: 1981 Địa chỉ: Số 458/20/22, KP2, Huỳnh Tấn P, phường Bình T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L sau 08 năm tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và sau 01 năm chung sống thì đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 57, quyển số 01/2010, do Ủy ban nhân dân phường Bình Thuận, Quận 7, cấp ngày 10 tháng 7 năm 2010).
Sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc, nguyên nhân do cả hai người không hợp nhau về tính cách, bất đồng quan đi ểm về mọi mặt, cuộc sống ngày càng căng thẳng , mặc dù cũng đã ngồi lại nói chuyện và tìm cách khắc phục nhưng cả hai đều không thể hàn gắn được tình cảm. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

 [2] Về con chung: Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L xác định có 0 1 (một) người con chung họ tên là Lê Lâm Quý A sinh ngày 05 tháng 01 năm 2013.
 [3] Về tài sản chung: Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L xác định không có.
[5] Về lệ phí: Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L cùng chịu tiền lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.
Đã hết thời hạn 07 (b ảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 57, quyển số 01/2010, do Ủy ban nhân dân phường Bình Thuận, Quận 7, cấp ngày 10/7/2010).
- Về con chung: có 01 con chung họ tên Lê Lâm Quý A sinh ngày 05 tháng 01 năm 2013.
 Các đương sự thỏa thuận: Sau khi ly hôn giao bé Quý A cho bà Lâm Thị Tố L (là mẹ) trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông Lê Tiến D (là cha) cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 đồng/tháng (tám triệu).
 Cấp dưỡng vào ngày 30 hàng tháng, bắt đầu thi hành việc cấp dưỡng từ ngày 30/4/2019 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Kể từ ngày bà Lâm Thị Tố L có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Lê Tiến D chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông Lê Tiến D còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán theo quy định của pháp luật.
Ông Lê Tiến D được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có
- Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Tiến D và bà Lâm Thị Tố L cùng chịu lệ phí dân sự sơ thẩm đối với vụ việc về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (ba trăm nghìn)
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000

## Page 3

đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0026788 ngày 12/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông D và bà L đã nộp đủ án phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN



 Trần Thị Thu Trang Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Q7, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 7, Tp.HCM;
- UBND phường BT, Quận 7 , Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ, TK.Phúc.