Bản án số: 02 /2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Số: 02
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 28/9/2016 chị Nguyễn Thị N đã cho gia đình anh Q gồm: Anh Q, chị G, bà T, chị S vay số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng) lãi suất 0%. Thời hạn vay 02 năm từ ngày 28/9/2016 đến 28/9/2018. Hai bên đã làm bản cam kết có xác nhận của UBND xã Yên Chính. Tại các bản tự khai nộp cho Tòa án, chị Lã Thị G thừa nhận còn nợ của chị N số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng) đúng như chị N đã trình bày, lời khai của chị G phù hợp với chứng cứ, tài liệu mà nguyên đơn cung cấp Như vậy HĐXX xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, buộc vợ chồng chị G anh Q, bà T chị S phải trả cho chị N số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng) là phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 02 /2019/DS-ST Ngày: 16/9/2019 V/v : Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung Ông Nguyễn Trọng Tảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 10/2019/TLST - DS ngày 01 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
10/2019/QĐXXST-DS, ngày 30 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: - Chị Phạm ThịN - Sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Thanh Bình xã Yên thọ huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Bị đơn: - Anh Nguyễn Huy Q - Sinh năm 1982
 - Chị Lã Thị G – Sinh năm 1985
 - Bà Trần ThịT - Sinh năm 1939 Cùng địa chỉ: Thôn Minh Sơn xã Yên Chính huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
 - Chị Nguyễn Thị S - Sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Nguyệt Thượng xã Yên Tân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Đại diện theo ủy quyền của bàT và chị S là chị Lã Thị G.
 Tại phiên tòa có mặt chị G.Vắng mặt anh Q, bà T, chị S, chịN (chị N có đơn xin được giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai và trong quá trình làm vi ệc với Tòa án, nguyên đơn trình bày:

## Page 2

Ngày 28/9/2016 chị có cho gia đình anh Q gồm: anh Q, chị G, bà T, chị S vay số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng) lãi suất 0%. Thời hạn vay 02 năm từ ngày 28/9/2016 đến 28/9/2018. Hai bên đã làm bản cam kết có xác nhận của UBND xã Yên Chính nếu quá thời hạn trên gia đình anh Q, chị G, bà T, chị S không trả được số tiền đã vay thì toàn bộ diện tích đất hai lúa là 1803 m2 đất thuộc thửa đất số 41 tờ bản đồ số 12 bản đồ địa chính xã Yên Chính lập năm 1994 sẽ thuộc quyền sở hữu của chị. Quá thời hạn trên chị đã đi đòi nhiều lần nhưng anh Q chị G bàT chị S cố tình không trả. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết buộc anh Q chị G bàT chị S phải trả lại choch ị số tiền đã vay là 200.000.000 đồng (Hai trăm tri ệu đồng), chị không yêu cầu lãi. Còn việc cam kết về chuyển giao diện tích đất 1803 m2 thửa đất số 41 tờ bản đồ số 12 tại thôn Ninh Sơn xã Yên Chính huyện Ý Yên tỉnh Nam Định chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau khi Tòa án giải quyết xong mà anh Q, chị G, bà T, chị S không trả thì chị sẽ yêu cầu cơ quan pháp luật giải quyết sau.
Tại bản tự khai và tại phiên hòa giải chị Lã Thị G trình bày:
Ngày 28/9/2016 gia đình chị gồm: anh Q, chị, bà T, chị S có vay của chịN số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm tri ệu đồng) lãi suất 0%/tháng. Thời hạn vay 02 năm từ ngày 28/9/2016 đến 28/9/2018. Hai bên đã làm bản cam kết có xác nhận của UBND xã Yên Chính nếu quá thời hạn trên gia đình chị không trả được số tiền đã vay cho chịN thì toàn bộ diện tích đất hai lúa là 1803 m 2 và các tài sản trên đất tại thửa đất số 41 tờ bản đồ số 12 bản đồ địa chính xã Yên Chính lập năm 1994 ở thôn Ninh Sơn xã Yên Chính huy ện Ý Yên tỉnh Nam Định sẽ được chuyển giao choch ị
N. Nhưng so làm ăn thua l ỗ, hiện nay anh Q đi làm ăn ở đâu chị cũng không biết, một mình chị phải nuôi mẹ già, con nhở nên chị không thể trả ngay số nợ trên cho chịN được. Nay chị thừa nhận còn nợ của chịN số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), chịN không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về đất và tài sản trên đất như hai bên đã thỏa thu ận chị nhất trí. V ề số tiền nàych ị xin trả dần mỗi năm 50.000.000 đồng cho đến hết số nợ trên.
Tại phiên tòa: Các bên đương sự vẫn giữ nguyên quan điểm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp: Chị Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc gia đình anh Q gồm: Anh Q, chị G, bà T, chị S phải trả số tiền đã vay là 200.000.000 đồng (Hai trăm tri ệu đồng), nên đây là quanh ệ "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" theo quy định tại Khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn hiện đang cư trú tại huyện Ý Yên tỉnh Nam Định nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:
Anh Nguyễn Huy Q, không cóm ặt tại địa phương, chị Lã Thị G là vợ xác nhận gia đình không biết địa chỉ của anh Q ở đâu, Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết theo quy định tại Điều 177 và 179 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy, Hội đồng

## Page 3

xét xử vẫn tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các chứng cứ tài liệu mà nguyên đơn cung c ấp, Hội đồng xét x ử thấy r ằng: Ngày 28/9/2016 chị Nguyễn ThịN đã cho gia đình anh Q gồm: Anh Q, chị G, bà T, chị S vay số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm tri ệu đồng) lãi suất 0%. Thời hạn vay 02 năm t ừ ngày 28/9/2016 đến 28/9/2018. Hai bên đã làm bản cam kết có xác nhận của UBND xã Yên Chính. Tại các bản tự khai nộp cho Tòa án, chị Lã Thị G thừa nhận còn nợ của chịN số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm tri ệu đồng) đúng nhưch ị N đã trình bày, lời khai của chị G phù hợp với chứng cứ, tài liệu mà nguyên đơn cung cấp Như vậy HĐXX xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, buộc vợ chồng chị Ganh Q, bàT chị S phải trả cho chịN số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng) là phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu anh Q chị G bàT chị S phải trả lãi đối với khoản tiền vay và không yêuc ầu Tòa án giải quyết đối với cam kết về việc chuyển giao toàn bộ diện tích đất hai lúa 1803 m 2 cùng các tài sản trên đất tại thửa đất số 41 tờ bản đồ số 12 bản đồ địa chính xã Yên Chính lập năm 1994 ở thôn Ninh Sơn xã Yên Chính huyện Ý Yên tỉnh Nam Định nên HĐXX không đề cập xem xét.
 [3]. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn ThịN không phải chịu án phí.
Anh Q, chị G, bà T, chị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 147, 177, 179, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 468 B ộ luật dân s ự năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịN đối với anh Nguy ễn Huy Q chị Lã Thị G bà Trần ThịT chị Nguyễn Thị S.
Buộc anh Nguyễn Huy Q chị Lã Thị G bà Trần ThịT chị Nguyễn Thị S phải trả cho chịN số tiền còn nợ 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).
Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu anh Q chị G bàT chị S phải trả lãi đối với khoản ti ền vay là 200.000.000 đồng và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết đối với cam kết về việc chuyển giao toàn bộ diện tích đất hai lúa 1803 m 2 cùng các tài sản trên đất tại thửa đất số 41 tờ bản đồ số 12 bản đồ địa chính xã Yên Chính lập năm

## Page 4

1994 ở thôn Ninh Sơn xã Yên Chính huy ện Ý Yên tỉnh Nam Định nên HĐXX không đề cập xem xét.
 Thợp bên có nghĩa v ụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thu ận của các bên, nhưng không đư ợc vư ợt quám ức lãi su ất được quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Q chị G bàT chị S phải nộp 10.000.000 đồng.
ChịN không phảin ộp á n phí dân s ự sơ th ẩm. Trả lại cho chịN số tiền 5.000.000đ đãn ộp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2015/0001089, ngày 01/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
Chị N, chị G được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Q, bà T, chị S vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.
Thợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án, ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã Yên Chính;
- Lưu: HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

 Nguyễn Thị Minh Tâm

## Page 5

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Vũ Tiến Mãn







 2 ngày 30-3 -2017, ông Nguyễn Y , bà Đỗ Thị H cho bà Trương Thị Diễm T và con trai là anh Võ Thành N vay số tiền 90.000.000 đồng để lo công việc gia đình, lãi suất hai bên thỏa thuận là 1.500.000

## Page 6

đồng mỗi tháng, hẹn 01 năm đến ngày 30 -3 - 2018 thì bà T, anh N trả hết nợ . BàT và anh N có viết giấy mượn tiền và ông Y, bà H đã nộp cho Tòa án.
Từ ngày vay đến nay , bà T , anh N đã trả lãi được 09 tháng với số tiền tổng c ộng là 13.500.000 đồng , còn tiền lãi 03 tháng và nợ gốc bà T, anh N không trả dù nhiều lần ông Y , bà H đến nhà yêu cầu trả nợ . Nay

## Page 7

ông Y , bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trương Thị Diễm T và anh Võ Thành N phải trả cho ông, bà số tiền 90.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
* B ị đơn bà Trương Thị Diễm T, anh Võ Thành N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày luận cứ:
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà T, anh N có nghĩa vụ trả cho ô ng Y , bà H số tiền gốc 90.000.000 đồng.
Ông Y, bà H không yêu cầu tính lãi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên t òa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đị nh:
[1

## Page 8

] Về thủ tục tố tụng:
 Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn bà bà Trương Thị Diễm T và anh Võ Thành N vắng mặt tại phiên tòa. C ăn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bà T, anh N.
[2 ]
Về nội dung :
[2 .1]
Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác cho bà T, anh N nhưng trong thời hạn luật định, bà T, anh N không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không đến Tòa án để làm việc, giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ theo Khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[2.2] Về tiền gốc:
Qua trình bày của ông Nguyễn Y , bà Đỗ Thị H và bản gốc giấym ượn tiền ngày 30

## Page 9

- 3-2017 do ông Y, bà H cung cấp cho thấy vào ngày 30-3 - 3 2017, bà Trương Thị Diễm T, anh Võ Thành N có vay của ông Nguyễn Y , bà Đỗ Thị H số tiền 90.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 1.500.000 đồng mỗi tháng và hẹn đến ngày 30 - 3- 2018 sẽ trả hế t s ố tiền nói trên .
Tuy nhiên, khi đến hạn, bàT , anh N vẫn không

## Page 10

trả lại số tiền đã vay cho ông Y , bà H là vi phạm thỏa thuận giữa các bên khi giao kết hợp đồng.
Việc ông Y , bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn là bà Trương Thị Diễm T, anh Võ Thành N phải trả cho ông Nguyễn Y, bà Đỗ Thị H số tiền 90.000.000 đồng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2 .3]
Về tiền lãi: Theo giấy mượn tiền, các b ên có thỏa thuận về tiền lãi và bà Trương Thị Diễm T, anh Võ Thành N đã trả số tiền lãi là 13.500.000 đồng. Xét mức lãi suất và tiền lãi bà T, anh N đã trả phù hợp với quy định của Điều 468 của Bộ luật Dân sự nên Hội đồng xét xử không tính lại. Ô ng Y, bà H không có yêu cầu về tiền lãi nên

## Page 11

Hội đồng xét xử k hông xem xét.
[3 ]
Về án phí:
bà Trương Thị D iễm T, anh Võ Thành N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.500.000 đồng (5% của 90.000.000 đồng)
.
Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Y , bà Đỗ Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[4] Luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn của luật sư là có căn cứ , phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên , QUY ẾT ĐỊNH :
Căn cứ k hoản 4 Điều 91, các Điều 144, 147 , 227, 271

## Page 12

, 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015 ;
các Điều 288, 463, 466, 468, 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015 ;
Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 t uyên xử:
1. B uộc bà Trương Thị Diễm T, anh Võ Thành N có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Y , bà Đỗ Thị H số tiền 90.000.000

## Page 13

đồng (Chín mươi triệu đồng );
2.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được t hi hành án dân sự cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án dân sự còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
3. Bà Trương Thị Diễm T, anh Võ Thành N phải chịu 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm ;
Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Y , bà Đỗ Thị H 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp t heo Biên lai thu

## Page 14

số 4 AA/2016/0003193 ngày 14/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi;
4.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền khá ng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án;
5.
Thợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 2 của Luật T hi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự ; t

## Page 15

hời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật T hi hành án dân sự.

Căn cứ vào khoản 3 Đ iều 26 , điểm a khoản 1 Đ iều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 68, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227 , kho ả n 3 Đi ề u 228,

## Page 16

Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015.
C ăn c ứ vào Đi ề u 357, đi ể m c kho ả n 1 Đi ề u 688 B ộ lu ậ t dân s ự 2015 ;
Đi ề u 471 , 474 B ộ lu ậ

## Page 17

t dân s ự năm 2005 .
Lu ậ t phí, l ệ phí năm 2015 và Ngh ị quy ế t s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 c ủ a Ủ y ban Thư ờ ng V ụ Qu ố c h ộ i quy đ ị nh v

## Page 18

ề m ứ c thu, mi ễ n, gi ả m, n ộ p, qu ả n lý và s ử d ụ ngán phí và l ệ phí Tòa án.