Bản án số: 76/2019/HN- ST
Nguyễn Thị H - Lê Hồng Ng
Số: 76
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H - Lê Hồng Ng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 76/2019/HN- ST Ngày 12/9/2019 V/v: “Xin ly hôn ”
NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH BẾN TRE Với i
- mp n - t p nt : Ông Trần Thanh Phong
- t mn n n: Ông Nguyễn Minh Chiến Bà Lê Thị Thu Hồng
- ư kýp nt : Bà Hồ Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre.
Ngày 12 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 293/2019/TLST- HN ngày 16 tháng 7 năm 2019 về việc “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 267A /2019/QĐST-HN ngày 23 tháng 8 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 292A/2019/QĐST-HN ngày 03/9/2019 giữa:
* Nuyê Nguyễn Thị H, sinh 1975 (có yêu cầu xét xử vắng mặt)
 rú tạ : Ấp A, xã D, huyện M, tỉnh Bến Tre.
* Bị :
Lê Hồng Ng, sinh 1971 (vắng mặt không có lý do)
 rú tạ : Ấp A, xã D, huyện M, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 eo đơn k ở kện nguyn đơn ị Nguyễn ị H trình bày:
Vào năm 1993 quá trình tìm hiểu, nên tôi và anh Ng đã tự nguyện tiến tới hôn nhân, chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đa Phước Hội, huyện M. Sau khi cưới nhau chúng tôi sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Ng không chí thú làm ăn, từ đó chúng tôi đã sống ly thân cách nay khoảng 03 năm. Nay tôi xin ly hôn với Ng.
Quá trình sống chung chúng tôi có 01 con chung tên Lê Quang Vinh , sinh năm 1994 (con đã trưởng thành)
Tài sản chung, nợ chung: không có.

## Page 2

2 Bị đơn Lê Hồng Ng vắng mặt trong các giai đoạn tố tụng của Tòa án và cũng không có bất cứ lời trình bày nào đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Suk ng n ứu tà lệu ó trong ồ sơ vụ n đượ t m tr tạ p n t , ăn ứ vào lờ trìn bày đương sự, ăn ứ vào kết quả tr n luận, đồng xét xửn ận t ấy:
* Về á dụ á luậ ố ụ [1] Về quyền khởi kiện: Chị H cho rằng quá trình sống chung giữa vợ chồng không còn hạnh phúc nên muốn ly hôn, do đó chị khởi kiện. Căn cứ điều 51 luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thì chị H có quyền khởi kiện.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đối với yêu cầu của chị H là tranh chấp về việc ly hôn. Căn cứ khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thì loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và nơi cư trú của bị đơn thuộc xã Đa Phước Hội, huyện
M. Căn cứ điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện M thụ lý giải quyết là phù hợp pháp luật.
[3] Bị đơn Lê Hồng Ng đã được Tòa án triệu tập xét xử hai lần hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và nguyên đơn chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt .
Căn cứ điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với tất cả các đương sự.
* Về i du iải quyế vụ á [1] Chị Nguyễn Thị H, anh Lê Hồng Ng kết hôn trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết vàt ự nguyện tiến đến hôn nhân, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND cấp có thẩm quyền, do đó hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn anh, chị sống có hạnh phúc trong thời gian dài có con chung lẽ ra anh chị phải biết gìn giữ, nhưng từ những mâu thuẫn trong đời sống thường ngày mà anh chị không tìm cách để khắc phục, từ đó vợch ồng mâu thuẫn trầm trọng và anh chị đã quyết định sống ly thân bỏ mặt cho nhau cách nay khoảng 03 năm. Quá trình khởi kiện chị H vẫn giữ nguyên quan điểm ly hô n, còn anh Ng quá trình thụ lý giải quyết, Tòa án đã triệu tập anh rất nhiều lần để Tòa án tiến hành tổ chức hòa giải tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ, nhưng anh Ng vẫn vắng mặt không có lý do và anh cũng không có bất cứ văn bản nào gửi Tòa án thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn. Điều đó cho thấy anh Ng không có thiện chí muốn trở về chung sống với chị H. Do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H là có căn cứ, nên được chấp nhận.
[2] Về con chung: Lê Quang Vinh, sinh 1994 hiện đã trưởng thành nên không đề cập.
[3] Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không đề cập.
[4] Chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

3 Vì lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Lê Hồng Ng.
Về con chung: Lê Quang Vinh, sinh 1994 hiện đã trưởng thành nên không đề cập.
Tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không đề cập.
Án p í ôn n n sơt m: Chị H chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0003739 ngày 16/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M là đủ.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Ni ận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Bến Tre (1b); THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện M (2b); (đã ký)
- Chi cục THADS huyện M(1b);
- UBND xã Đa Phước Hội, huyện M (1b)
- Những người tham gia tố tụng (2b);
- Lưu HS, VP, THA (4b).
 Trần Thanh Phong

## Page 4

## Page 5

## Page 6

6