Quyết định mở phiên họp số: 114/2019/QĐ-TA
Lâm văn T
Số: 114
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 114/2019/QĐ-TA Ngày 02-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Anh Thi
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn – Thƣ ký Tòa án.
 Ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 114/2019/QĐ-TA ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Lâm Văn T (tên gọi khác: K ); giới tính: Nam, sinh năm: 1992;
dân t ộc: Kinh; tôn giáo : Phật giáo ; trình độ văn hóa : 09/12; nguyên quán: Đồng Tháp; hộ khẩu thƣờng trú: Ấp T, xãT , huyện T , tỉnh Đồng Tháp ; chỗ ở hiện nay:
Không có nơi cƣ trú ổn định ; tiền án, tiền sự: không; con ông Lâm Văn N và bà Nguyễn ThịP Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Đình Minh Đức - đại diện Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xãT , tỉnh Bình Dƣơng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT , tỉnh Bình Dương: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Vào khoảng 10 giờ ngày 05/7/2019 Công an phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng tuần tra trên địa bàn phƣờng A phát hiện Lâm Văn T có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, lực lƣợng công an mời đƣơng sự về trụ sở làm việc.
Qua làm việc, Lâm Văn T khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 6 năm 2018, hình thức sử dụng là hút, loại ma túy sử dụng là ma túy đá và lần sử dụng ma túy gần đây nhất vào ngày 03/7/20 19. Đồng thời Công an phƣờng A kết hợp với Trung tâm y tế thị xãT xét nghiệm với Lâm Văn T có kết quả dƣơng tính với chất ma túy Methamphetamine. Công an phƣờng A đã lập hồ sơ đƣa Lâm Văn T vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng để quản lý theo Quyết định số:
228/QĐ-UBND ngày 05/7/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng A, xã T, tỉnh Bình Dƣơng.

## Page 2

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn T thời hạn từ 12 đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã T.
- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã T, xin Tòa án xem xét áp dụng mức thấp nhất thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc, để sớm về với gia đình.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.
XÉT THẤY Về thẩm quyền xem xét, quyết định : Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án nhân dân thị xãT xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn T. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thị xãT thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối vớ i Lâm Văn T lập ngày 05/7/2019 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/9/2019, Tòa án nhân dân thị xãT đã thụ lý hồ sơ xem xét, nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đƣợc quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Lâm Văn Ttại phiên họp phù hợp với lời khai trong hồ sơ về việc sử dụng trái phép chất ma túy, phù hợp với phiếu trả lời kết quả của Trung tâm Y tế thị xã T, bản thân Lâm Văn T không có nơi cƣ trú ổn định.
Hành vi thƣờng xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Lâm Văn T đã vi phạm Khoản 3 Điề u 3 Luật Phòng, chống ma túy; Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy Nhà nƣớc, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng.
Bản thân Lâm Văn T là ngƣời đã thành niên biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên, cũng cần phải

## Page 3

3 xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhằm mục đích răn đe, giáo dục và tạo điều kiện cho Lâm Văn T không còn nghiện ma túy khi hòa nhập với cộng đồng.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nay Lâm Văn T đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi, tình tiết trên đƣợc qui định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Đối với ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thị xãT trong việc đƣa Lâm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên đƣợc chấp nhận, mức đề nghị thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc của đại diện Phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thị xãT là phù hợp với tính chất và hành vi của Lâm Văn T Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn T
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng là 12 (mƣời hai) tháng, kể từ ngày 06/7/2019
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã T; Công an thị xãT và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã T;
- Trƣởng phòng LĐTB&XH thị xã T;
- Trƣởng CA thị xã T;
- UBND nơi ngƣời bị đề nghị cƣ trú;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời bị áp dụng;
- Lƣu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





Phạm Anh Thi