Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Chanh và anh Giang
Số: 137
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Chanh và anh Giang mâu thuẫn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, giải quyết nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ SÊ TỈNH GIA LAI Số: 137/2019/QĐST –HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Chư Sê, ngày 07 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 199/2019/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Kpă H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn G, xã P, huyện C, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Viết Giang, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn G, xã P, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 , 85 và 86 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Kpă H và anh Nguyễn Viết G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc nuôi con: Các đương sự cùng thống nhất giao cho anh Nguyễn Viết G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Kpă Trung K , sinh ngày 17/01/2014 cho đến khi cháu K chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Anh Nguyễn Viết G không yêu cầu chị Kpă H phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Kpă H và anh Nguyễn Viết G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Kpă H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp thuận tình ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002654 ngày 25 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê , tỉnh Gia Lai. Hoàn trả cho chị Kpă H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Viết G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Chư Sê;
- Chi cục THADS huyện Chư Sê;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Chư Sê (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.


THẨM PHÁN Bùi Loan Phƣơng