Bản án số: 169/2017/DS-ST
Nguyên Đơn Nguyễn Xuân L khởi kiện bị đơn Phạm Quang K
Số: 169
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyễn Xuân L bán xe ô tô tải cho Phạm Quang K trị giá 260.000.000đồng, K trả 109.000.000đồng và không trả nữa, L khởi kiện yêu cầu K trả 140.000.000đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 169/2017/DS-ST Ngày: 25/9/2017 V/v tranh chấp hợp đồng mua án tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Ngu ễn V n Minh.
 2. Bà B i Thị Th Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngu ễn Thị Ngọc Mai – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà ặng Thị Hu ền - Kiểm sát viên.
Ngày 25/9/2017 tại Phòng xử án A trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 411/2017/TLST-DS ngày 03 tháng 7 n m 2017 tranh chấp hợp đồng mua án tài sản, theo Qu ết định đƣa vụ án ra xét xử số:
187/2017/Q XX-ST ngày 22 tháng 8 n m 2017 và Qu ết định hoãn phiên tòa số 127/2017/Q ST-DS ngà 07/9/2017, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ông Ngu ễn Xuân L, sinh n m 1986; thƣờng tr : Tổ 9, khu phố 1, thị trấn B, hu ện B, tỉnh ồng Nai, có đơn êu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Phạm Quang K, sinh n m 1972; th ƣờng tr : 10/4 khu phố M1, phƣờng A, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/6/2017, lời khai trong quá trình tố tụng ngu ên đơn ng gu n uân trình bày:
Ngà 26/7/2016 tại V n phòng thừa phát lại thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng ông Ngu ễn Xuân L và ông Phạm Quang K ký kết Vi ằng về việc mua án xe ô tô, các ên thỏa thuận ông L án cho ông K 01 xe ô tô nhãn hiệu Hu nhdai, số má D6BRV007283, số khung KM LA19RPV, màu sơn trắng, iển số xe 61C – 059.73 với giá 260.000.000 đồng. Tại ngà ký kết Vi ằng, ông L đã giao xe ô tô cho ông K , ông K trả trƣớc 30.000.000 đồng, khoản tiền còn lại 230.000.000 đồng các ên thỏa thuận trả dần hàng tháng, mỗi tháng trả 10.000.000đồng và trả từ ngà 26 đến ngà 30 hàng tháng.

## Page 2

3



Quá trình thực hiện hợp đồng, ông K thanh toán cho ông L số tiền 109.000.000đồng, từ ngà 17/5/2017 ông K tránh mặt và không thanh toán khoản còn lại 151.000.000đồng, do gia đình ông K khó kh n, ông L giảm số tiền cho ông K 11.000.000đồng, yêu cầu Tòa án uộc ông K phải trả cho ông L số tiền mua xe còn lại là 140.000.000 đồng, ông L không êu cầu tính lãi suất. Ngoài ra không êu cầu gì khác.
- Bị đơn ông Phạm Quang K đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ ằng hình thức niêm ết thông áo thụ lý vụ án và êu cầu ị đơn ông Phạm Quang K có ý kiến trả lời ằng vn ản đối với êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn nhƣng ông K không có ý kiến gì. Tòa án triệu tập ông K tham gia phiên hòa giải 21/8/2017 nhƣng ông K vắng mặt không lý do và ngu ên đơn có đơn xin không tiến hành hòa giải. Vì vậ , vụ án không tiến hành hòa giải đƣợc.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An:
Về tố tụng: Quá trình giải qu ết vụ án từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và ngu ên đơn chấp hành đ ng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ngu ên đơn ông Ngu ễn Xuân L có đơn đề nghị giải qu ết vắng mặt. Bị đơn ông Phạm Quang K đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 07/9/2017 và ngà 25/9/2017 nhƣng ị đơn đều vắng mặt. C n cứ iều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ngu ên đơn, ị đơn là đ ng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Ngu ên đơn ông Ngu ễn Xuân L khởi kiện êu cầu ông K phải trả số tiền 140.000.000đồng. C n cứ vào các tài liệu, chứng cứ do ngu ên đơn cung cấp xác định ngu ên đơn và ị đơn tự ngu ện ký kết Vi ằng ông Ngu ễn Xuân L án cho ông Phạm Quang K 01 xe ô tô nhãn hiệu Hu nhdai, số má D6BRV007283, số khung KM LA19RPV, màu sơn trắng, iển số xe 61C – 059.73 với giá 260.000.000đồng, ông K trả trƣớc cho ông L 30.000.000đồng, khoản còn lại ông K trả hàng tháng, mỗi tháng 10.000.000đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng ông K đã thanh toán cho ông L số tiền 109.000.000đồng, từ ngà 17/5/2017 ông K không thánh toán cho ông L và còn nợ lại 151.000.000đồng, ông L khởi kiện êu cầu ông Phạm Quang K thanh toán số tiền 140.000.000đồng, khoản 11.000.000đồng ông L không êu cầu ông K phải trả do hoàn cảnh ông K có khó kh n. Yêu cầu khởi kiện của ông L là cóc n cứ. Do vậ , đề nghị Hội đồng xét xử uộc ông K trả cho ông L số tiền 140.000.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Ông Ngu ễn Xuân L và ông Phạm Quang K ký kết Vi ằng ngà 26/7/2016 có nội dung: Ông Ngu ễn Xuân L án xe ô tô nhãn hiệu Hu nhdai, số má D6BRV007283, số khung KM LA19RPV, màu sơn trắng, iển số 61C – 059.73 với giá 260.000.000 đồng cho ông Phạm Quang K, ông K trả trƣớc cho ông L số tiền 30.000.000đồng, khoản còn lại ông K trả cho ông L hàng tháng, mỗi tháng 10.000.000đồng. Ông K trả cho ông L đƣợc 109.000.000đồng thì không trả nữa, ông L có đơn khởi kiện êu cầu ông K trả khoản tiền chƣa thanh toán. Do vậ , xác định đâ là “Tranh chấp hợp đồng mua án tài sản” qu định tại iều 428 Bộ luật Dân sựn m 2005 là đ ng quy định pháp luật.

## Page 3

4



[2] Về điều kiện thụ lý: Bị đơn ông Phạm Quang K có hộ khẩu thƣờng tr tại 10/4 khu phố M1, phƣờng A, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng. Ông Ngu ễn Xuân L khởi kiện ông K nên vụ án thuộc thẩm qu ền giải qu ết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng theo qu định tại Khoản 1 iều 35 và Khoản 1 iều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự n m 2015.
[3] Về thời hiệu khởi kiện: Theo qu định tại iều 429 Bộ luật Dân sựn m 2015 qu định “Thời hiệu khởi kiện để êu cầu Tòa án giải qu ết tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngà người có qu ền êu cầu biết hoặc phải biết qu ền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm”. Ngày 17/5/2017 ị đơn ông Phạm Quang K ngƣng không thanh toán tiền mua xe cho ông L , ngày 21/6/2017 ngu ên đơn ông L nộp đơn khởi kiện êu cầu ị đơn thanh toán số tiền mua xe còn lại, là còn trong thời hiệu khởi kiện.
[4] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Trong quá trình tố tụng, ngu ên đơn ông Ngu ễn Xuân L có đơn đề nghị giải qu ết vắng mặt. Bị đơn ông Phạm Quang K đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngà 07/9/2017 và ngày 25/9/2017 nhƣng ông K đều vắng mặt. Do đó, c n cứ iều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông L, ông K.
 [5] Về nội dung vụ án: Quá trình tố tụng ông Ngu ễn Xuân L xác định ngày 26/7/2016 giữa ông L và ông Phạm Quang K ký kết Vi ằng có nội dung: Ông L án xe ô tô nhãn hiệu Hu nhdai, số má D6BRV007283, số khung KM LA19RPV, màu sơn trắng, iển số xe 61C – 059.73 cho ông K với giá 260.000.000 đồng. Ông K trả trƣớc 30.000.000đồng, khoản tiền còn lại 230.000.000đồng trả dần hàng tháng, mỗi tháng 10.000.000đồng và ông L đã giao xe cho ông K tại ngà ký Vi ằng. Ông L cung cấp chứng cứ cho Tòa án gồm Vi ằng lập ngà 26/7/2016 tại V n phòng thừa phát lại Dĩ An (có hình ảnh việc ông L, ông K ký kết Vi ằng và việc giao nhận tiền), ản sao kê việc ông K chu ển tiền cho ông L tại Ngân hàng Sacombank chi nhánh ồng Nai. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông L đã giao xe cho ông K nhƣng đến ngà 17/5/2017 ông K thanh toán cho ông L số tiền 109.000.000 đồng thì ngƣng không thanh toán trả nữa. Nhƣ vậ ông K đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền mua xe theo thỏa thuận. Ông L khởi kiện ông K ra Tòa án nhƣng ông K vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không có ý kiến và cũng không cung cấp cho Tòa án chứng cứ chứng minh, nên Tòa án c n cứ vào chứng cứ ngu ên đơn ông L cung cấp để xem xét giải qu ết. Do ông K đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán trả tiền theo thỏa thuận trong Vi ằng. Tổng số tiền ông K phải thanh toán trả cho ông L theo hợp đồng là 151.000.000đồng nhƣng ông L chỉ êu cầu ông K trả 140.000.000đồng và không êu cầu tính lãi. Xét êu cầu của ông L là cóc n cứ và có lợi cho phía ông K . Do vậ , Hội đồng xét xử uộc ông K phải thanh toán số tiền 140.000.000đồng cho ông L là ph hợp pháp luật.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong việc uộc ông Phạm Quang K phải trả cho ông Ngu ễn Xuân L số tiền 140.000.000đồng là ph hợp nên đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phạm Quang K phải chịu án phí có giá ngạch đƣợc tính trên số tiền phải trả cho ông Ngu ễn Xuân L theo quy định tại iều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và iều 26 Nghị Qu ết số số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngà 30/12/2016 của Ủ Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

5



C n cứ vào các iều 91, 92, 144, 147, 244, 228, 271, iều 273 Bộ luật Tố tụng dân sựn m 2015; iều 302, 428 Bộ luật Dân sựn m 2005; iều 26 Nghị Qu ết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngà 30/12/2016 của Ủ Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14.
1. Chấp nhận êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn ông Ngu ễn Xuân L đối với ị đơn ông Phạm Quang K.
Buộc ông Phạm Quang K phải thanh toán số tiền 140.000.000đồng một tr m ốn mƣơi triệu đồng cho ông Ngu ễn Xuân L.
Kể từ ngà ản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngà có đơn êu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng ên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất qu định tại Khoản 2 iều 468 Bộ luật Dân sựn m 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Phạm Quang K phải chịu 7.000.000đồng ( ả triệu đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho ông Ngu ễn Xuân L số tiền 3.500.000đồng (ba triệun m tr m nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo iên lai thu tiền số 0009709 ngày 30/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Các đƣơng sự có qu ền kháng cáo trong thời hạn 15 mƣời l m ngà kể từ ngà nhận đƣợc ản án hoặc niêm ết ản án.
Trường hợp bản án, qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu n thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 uật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng 1 ;
- VKSND thị xã Dĩ An 1 ;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An 1 ;
- Các đƣơng sự 5);
- Lƣu: VP, HS 2 .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Linh