Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2018/QĐXXST - HS
Nguyễn Văn L phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 68
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thông và Ông Nguyễn Thái Hòa.
Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 68/2018/HSST ngày 16/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2018/QĐXXST - HS ngày 16/11/2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn L, sinh ngày 04 tháng 8 năm 1987. Nơi cư trú: thôn HồiC xã Ngũ K , huyện V . Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không:
Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Trần Thị H , sinh năm 1965. ( hiện đang ở tại xã Ngũ K, huyện V).Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự. Tại Quyết định số 04/QĐ - TA ngày 07/3/2017, Tòa án nhân dân huyện V Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn L. Ngày 26/9/2018, L mới đến chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc. Bị cáo hiện đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt).
 Người bị hại: anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 ; Nơic ư trú: thôn HồiC xã Ngũ K, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.(vắng mặt).
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Trần Thị Hè, sinh năm 1965.
 Chị Đỗ Thị Mận, sinh năm 1987. Đều cư trú: thôn Hồi Cương xã Ngũ Kiên, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt bà Hè, vắng mặt chị Mận).
 Anh Phùng Như Tuấn, sinh năm 1999. Nơi cư trú: xã Phú Sơn, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 68/2018/HSST Ngày 27 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 15 ngày 05 tháng 3 năm 2018, Nguyễn Văn Linh , trút ại thôn Hồi Cương, xã Ngũ Kiên, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đi bộ một mình từ nhà đến nhà anh Nguyễn Văn Hạnh ở cùng thôn để mượn xe mô tô của anh Hạnh với mục đích đi mua ma túy sử dụng. Khi đến nhà anh Hạnh, Linh gặp anh Hạnh đang ở nhà. Lúc này, Linh nói với anh Hạnh “xe có đi đâu không chot ao mượn đi vào trong x ã công chứng tý rồi về”, anh Hạnh trả lời “Tý nữa tao đi làm”, Linh tiếp tục nói “tao đi vài phút rồi về ngay”. Nghe Linh nói vậy anh Hạnh đồng ý cho Linh mượn xe và lấy chìa khóa xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 của anh Hạnh đưa cho Linh . Sau khi mượn được xe Linh điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 của anh Hạnh đi đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua ma túy sử dụng. Trên đường đi, do thấy chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 gần hết xăng nên Linh điều khiển xe đ i đến cây xăng ở huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để đổ xăng. Khi Linh mở cốp xe để đổ xăng, Linh thấy trong cốp xe mô tô có đăng ký xe của chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 và một số giấy tờ gồm: 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận (là vợ anh Hạnh) và 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang (là con gái anh Hạnh). Lúc này, Linh nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe môtô Biển kiểm soát:
88L1: 047.48 của anh Hạnh mang đi cầm cắm lấy tiền tiêu xài cá nhân . Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi mua được ma túy v à sử dụng ma túy xong, Linh điề u khiển chiếc xe mô tô của anh Hạnh đi đến cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 ở thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường do ông Lương Văn Minh , trú tại thị trấn Vĩnh Tường là chủ cửa hàng. Tại đây, Linh gặp anh Phùng Như Tuấn, trú tại xã Phú Sơn, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội là nhân viên quản lý của cửa hàng, nên thông quaT uấn, Linh đã cầm cố chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 và giấy đăng ký xe để vay của cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 số tiền 5.000.000đ. Sau khi vay được 5.0 00.000đ Linh cầm 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang và 01 giấy vay tiền kiêm nhận nợ ký kết với cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 mang về vứt ở trong nhà ở của mình, sau đó, do sợ anh Hạnh đòi lại xe nên Linh đã bỏ xuống Hà Nội sống lang thang và tiêu xài cá nhân hết số tiền 5.000.000đ.
Sau khi cho Linh mượn chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 nhưng không thấy Linh trả lại, anh Hạnh nhiều lần liên hệ với Linh để đòi lại chiếc xe môtô Linh mượn nhưng không liên lạc được nên ngày 13/3/2018 anh Hạnh đã đến công an xã Ngũ Kiên trình báo sự việc trên. Sau đó, Công an xã Ngũ Kiên đã báo cáo cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường để giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, ngày 13/3/2018 bà Trần Thị Hè (là mẹ đẻ

## Page 3

3 của L inh) đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang và 01 giấy vay tiền kiêm nhận nợ (những giấy tờ này bà Hè tìm thấy ở trong nhà khi dọn dẹp nhà ). Ngày 27/3/2018, bà Hè đã tự đến cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 chuộc lại chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 và giấy đăng ký xe hết 5.060.000đ trong đó:
5.000.000đ tiền gốc và 60 .000đ tiền lãi . Ngày 28/3/2018, bà Hè đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường chiếc xe môtô và giấy đăng ký xe.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bà Hè trình bày: Kể từ khi Linh cầm cố chiếc xe mô tô trên của anh Hạnh thì Linh không liên lạc trao đổi gì với bà và cũng không nhờ bà chuộc lại chiếc xe mô tô của anh Hạnh. Việc bà đến cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 chuộc lại chi ếc xe môtô của anh Hạnh là do bà tự nguyện khắc phục thay cho Linh vì bà biết Linh không có tiền để chuộc xe. Số tiền 5.060.000đ bà trả cho cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 để chuộc lại chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 do Linh chiếm đoạt được của anh Hạnh .
Tại phiên tòa bà không yêu cầu Linh phải trả lại.
Ngày 28/3/2018 cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Yêu cầu định giá tài sản để xác định giá trị chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1:
047.48. Ngày 29/3/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có Kết luận định giá tài sản : Giá trị của chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 là 9.000.000đ (chín triệu đồng).
 Ngày 18/9/2018, Nguyễn Văn Linh có hành vi “Trộm cắp tài sản” tại phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt khẩn cấp. Ngay sau khi nhận được thông tin , cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đãt iến hành làm việc với Linh. Tại cơ quan điều tra, Linh đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 của anh Nguyễn Văn Hạnh. Đồng thời Linh khai nhận, do bản thân nghiện ma túy, thường sống lang thang, không có việc làm ổn định nên không có tiền để chuộc lại chiếc xe mô tô để trả cho anh Hạnh, bản thân Linh cũng không liên hệ với ai để nhờ chuộc lại chiếc xe môtô của anh Hạnh.
 Đối với Phùng Như Tuấn là nhân viên quản lý cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 đã đồng ý cho Linh cầm cố chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1:
047.48 và cho Linh vay số tiền 5.000.000đ tại cửa hàng. Quá trình điều tra xác định Tuấn không biết chiếc xe mô tô Linh mang đến cầm cố là tài sản do Linh phạm tội mà có. Do vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường không đề cập xử lý Tuấn về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là phù hợp.

## Page 4

4 Đối với 01 chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48; 01 đăng ký xe mô tô và 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của vợ chồng anh Nguyễn Văn Hạnh và chị Đỗ Thị Mận ngày 01/11/2018, cơ quan CSÐT Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại cho anh Hạnh, chị Mận nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
 Tại bản cáo trạng số : 71/CT - VKSVT ngày 16/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố Nguyễn Văn Linh về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường phát biểu luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn Linh giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Linh từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vip hạm tội của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và bản kiểm điểm của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại , lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; kết luận định giá tài sản cùng với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập đúng theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự thể hiện trong hồ sơ vụ án . Hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn

## Page 5

5 Hạnh trú tại thôn Hồi Cương xã Ngũ Kiên, huyện Vĩnh Tường. Tổng trị giá tài sản là 9.000.000đ vào ngày 05/3/2018, hành vi của bị cá o Linh thực hi ện đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt t ù từ 06 tháng đến 03 năm. Do đó bản cáo trạng số: 71/CT - VKSVT ngày 16 tháng 11 năm 20 18 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố bị cáo Nguyễn Văn Linh về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[3] Xét tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đối chiếu với yêu cầu phòng chống tội phạm ở địa phương cần xử phạt bị cáo nghiêm minh tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và dăn đe những người khác góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu đã có 01 tiền sự: Tại quyết định số: 04/ QĐ-TA ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Linh thời hạn 15 tháng đến ngày 26/9/2018 Linh mới chấp hành. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả , bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọ ng, thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra không lớn . Đó là những tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật . Đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy phạt bị cáo với mức phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mớ i đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, luôn có ý thức chấp hành pháp luật.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác nhận không có công việc, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 175 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 6

6 [7] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 chiếc xe môtô BKS: 88L1: 047.48;
01 đăng ký xe mô tô và 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang. Ngày 01/11/2018, cơ quan CSÐT Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại cho anh Hạnh, chị Mận nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì. Số tiền 5.060.000đ của bà Trần Thị Hè chuộc lại chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 do Linh chiếm đoạt được của anh Hạnh . Tại phiên tòa bà không yêu cầu Linh phải trả lại. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét và quyết định.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Linh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Linh phạm tội: “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Nghị quyết số: 326 /2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Linh 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Linh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt./.



 Nơi nhận -Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường -Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục THA dân sự huyện Vĩnh Tường;
-Công an huyện Vĩnh Tường;
-UBND xã Ngũ Kiên;
-Bị cáo;
-Lưu hs; Vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Kiên Thành

## Page 7

7 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào 09 hồi giờ 00 phút ngày 27 tháng 11 năm 2018;
 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thông và Ông Nguyễn Thái Hòa.
 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 68/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Linh, sinh năm 1987 Nơi cư trú: thôn Hồi Cương xã Ngũ Kiên, huyên Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 1/ Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 2/ Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 3/ Về tội danh và Điều luật áp dụng : có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Văn Linh phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
4/ Về hình phạt:
Phạt bị cáo Nguyễn Văn Linh 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án . Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
5/ Về xử lý vật chứng, án phí hình sự:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 8

8 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Linh phải 200.000đ. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
6/ Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Vĩnh Tường trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
7/ Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật . Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 20 phút ngày 27 tháng 11 năm 2018.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phùng Văn Thông Nguyễn Thái Hòa Nguyễn Kiên Thành

## Page 9

9