ly hôn
Số: 822
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Hậu và bà Linh thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 822/2019/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 08 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 , Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : : 748 /2019/TLST-HNGĐ, ngày 22 /10/2019 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: - Bà Trần Bội L, sinh năm 1994 Địa chỉ: Căn hộ A , chung cư M, phường T, Quận P,Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Ông Trần Hoàng Phúc H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hoàng PhúcH và bà Trần Bội L tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Tân Phú, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 88, ngày 09/9/2016. Quá trình chung sống giữa ông Trần Hoàng PhúcH và bà Trần Bội L phát sinh mâu thuẫn do tính tình hai bên không hợp nhau, vợ chồng bất đồng về quan điểm sống. Nay cả hai nhận thấy tình cảm không còn, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , nên cả hai yêu cầu thuận tình ly hôn. Do đó, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Trần Hoàng PhúcH và bà Trần Bội L là có cơ sở.
[2] Về con chung: Căn cứ Trích lục khai sinh (bản sao) số 187 được Ủy ban nhân dân phường Tân Phú, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/9/2016, có cơ sở để xác định ông Trần Hoàng PhúcH , bà Trần Bội L có 01 con chung tên Trần Phương T, sinh ngày 05/8/2016. Bà Trần Bội L là người nuôi con chung, cho đến khi trẻ thành niên. Ông Trần Hoàng PhúcH cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Hoàng PhúcH và bà Trần Bội L xác

## Page 2

định không có tài sản chung, không có nợ chung.
 [4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Trần Hoàng PhúcH và bà Trần Bội L phải chịu lệ phí theo quy định.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hoàng Phúc Hvà bà Trần Bội Lthuận tình ly hôn .
- Về con chung: Bà Trần Bội L là người trực tiếp nuôi con chung tên Trần Phương T, sinh ngày 05/6/2016 cho đến khi trẻ thành niên.
Ông Trần Hoàng PhúcH cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu)
đồng kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp lu ật cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp ông Trần Hoàng PhúcH chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông Trần Hoàng PhúcH phải chịu thêm tiền lãi của sốt iền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Ông Trần Hoàng PhúcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng vi ệc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp lu ật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2. Lệ phí Tòa án về hôn nhân gia đình là 300.000 đồng, ông Trần Hoàng Phúc H, bà Trần Bội L phải chịu. Ông Trần Hoàng Phúc H, bà Trần Bội L đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0031766 ngày 22/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần Hoàng PhúcH , bà Trần Bội L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 THẨM PHÁN





Bùi Th Tố Nhân Bùi Thị Tố Nhân

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND Q7;
- Chi cục THADS Q7;
- UBND P. Tân Phú, Q7;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.

## Page 3

3