Bản án số: 118/2019/HS-ST
Phang Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 118/2019/HS-ST Ngày: 17-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Và Bá Cải Bà Vi Thị Khiểu
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Khuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2019/TLST-HS, ngày 12 tháng 9 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
128/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với:
Bị cáo: Phang Văn T . Tên gọi khác: Không. Sinh năm 197 9 tại xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Xiêng Thù, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phang Văn Phúc và bà Vi Thị Phương; có vợ họ và tên: Lương Thị Minh và 02 con, sinh năm 2004 và sinh năm 2010; tiền sự , tiền án : Không ; Bị cáo bị bắt tạm g iữ, tạm giam từ ngày 08/7/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh L a Văn Tiến, sinh năm 19 64. Nơi cư trú: Bản Xiêng Thù, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 07/7/2019, Phang Văn T đi bộ một mình từ nhà đến khu vực trong bản với mục đích mua mua túy để sử dụng. Sau đó, Thiện gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, hỏi mua của người này 01 cục ma túy (heroine) với giá 150.000 đồng. Sau khi mua heroine xong, Thiện cất dấu trong người và đi về nhà. Khi về đến nhà, Thiện lấy một ít ra sử dụng, còn

## Page 2

2 lại Thiện chia thành 15 gói nhỏ gói trong giấy trắng có chữ. Đến khoảng 11 giờ ngày 08/7/2019, khi Thiện đang đứng tại khu vực bản Xiêng Thù, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện KS bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật 14 gói heroine.
Tại biên bản mởn iêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 09/7/2019 đã xác định: Chất màu trắng có khối lượng 0,4 gam (Không phẩy bốn). Hội đồng đã trích 0, 1 gam (Không phẩy một) của chất trên để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1028 /KL-PC09(MT), ngày 13/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Phang Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Cáo trạng số 115/CT-VKS-HS ngày 09/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An truy tố Phang Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phang Văn T mức án từ 14 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Phang Văn T , bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0, 3 gam (không phẩy ba) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Phang Văn T đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

3 [2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến anh La Văn Tiến, tuy nhiên không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Phang Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/7/2019, tại khu vực bản Xiêng Thù, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An, Phang Văn T là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroine) với khối lượng là 0,4 gam (không phẩy bốn) thì bị Công an huyện KS phát hiện và bắt quả tang . Với hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.
Bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất Nhà nước nghiêm cấm, vì ma túy không những gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội , sức khỏe của con người mà còn là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác. Chỉ vì muốn có ma túy để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật. Xét: Cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo , giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông ngoại là Vy Văn Hướng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Phang Văn T , bên trong chứa số ma túy ( Heroine) có khối lượng còn lại là 0, 3 gam (không phẩy ba) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Đối với đàn ông đã bán ma túy cho Thiện, chưa xác định danh tính

## Page 4

4 nên chưa có căn cứ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phang Văn T: 13 (Mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 08/7/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Phang Văn T , bên trong chứa số ma túy (heroine) có khối lượng còn lại là 0, 3 gam (không phẩy ba) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 /9/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a án: Buộc bị cáo Phang Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phang Văn T có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện KS;
- Chi cục THADS huyện KS;
- Công an huyện KS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Vƣơng Hoàng Hào