Bản án số: 325/2019/HS- PT
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 325/2019/HSPT
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 325/2019/HS- PT Ngày: 28-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kiều Lương Các thẩm phán: Bà Võ Thị Thanh Phượng Ông Nguyễn Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Võ Ngọc Khánh Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 287/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo Trương Công H, Tống Thị NgọcH do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HS-ST ngày 06/8/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
 Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Tống Thị Ngọc H, sinh năm 1989; Nơi sinh: Đồng Nai; Nơi cư trú: Khu phố Tr, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Như trên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tống Văn B, sinh năm 1952 và con bà: Lê Thị Ngọc D , sinh năm 195 4; Bị cáo sống chung với Dương BửuT , sinh năm: 1986 (không đăng ký hết hôn); có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 27/5/2013, bị Ủy ban nhân dân thị xã Long Khánh (nay là thành phố Long Khánh) ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Đồng Nai thời hạn 12 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 15/8/2014 chấp hành xong.
 Bị bắt ngày 25/12/2018, đến ngày 10/5/2019 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố Long Khánh
 2. Họ và tên: Trương Công H, sinh năm 1981; Nơi sinh: Đồng Nai; Nơi cư trú: Khu phốC , phường S , thành phố L , tỉnh Đ . Nghề nghiệp: Lao động tự do .
Trình độ học vấn: 5/12. Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam . Tôn giáo: Thiên chúa .
Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Trương Văn H, sinh năm: 1958 và con bà: Nguyễn Thị Tt, sinh năm 19 58; Có vợ: Nguyễn Thị Ngọc A , sinh năm: 1976; có 01 con sinh năm 2005.
 Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 30/11/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh (nay là Thành phố Long Khánh) xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 26/4/2017, chấp hành xong.
Bị bắt từ ngày 25/12/2018, đến ngày 03/01/2019, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố Long Khánh.
Ngoài ra trong vụ án có bị cáo Dương BửuT nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tống Thị NgọcH và Dương BửuT là những đối tượng nghiện ma túy, sống chung với nhau như vợ chồng không đăng ký kết hôn và cùng ở tại căn nhà số 48B, đường số 11, tổ 22, ấp Tr , phường X, thành phố L. Do không có việc làm ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân và ma túy sử dụng nên đầu tháng 8/2018 , cứ 02 ngày 01 lầnH đi lên Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua từ 1.000.000 đến 1.500.000 đồng tiền ma túy loại Heroin được 01 cục bằng ½ ngón tay trỏ mang về nhà tại phường X, thành phố L phân nhỏ ra thành 15

## Page 3

- 25 tép nhỏ rồi cất giấu trong người để sử dụng dần và bán lại cho những người nghiện trên địa bàn thành phố L. Khi người nghiện cần mua ma túy thì gọi vào số di động 0933.758.681 của H hoặc đến trực tiếp trước cổng nhà H thì H ra giao ma túy qua khe cổng và lấy tiền, trung bình mỗi ngày H bán từ 5 - 6 lượt ma túy, với giá 100.000 đồng/01 tép. Những người nghiện thường đến mua ma túy H không biết rõ nhân thân, lai lịch cụ thể.
Riêng Dương BửuT từ tháng 12/2018, cứ 02 ngày 01 lần T cũng lên Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông khoảng 55 - 60 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) mua ma túy về để sử dụng và bán lại cho những người nghiện khi có nhu cầu. Đến ngày 22/12/2018, T lên Thành phố Hồ Chí Minh mua 1.000.000 đồng tiền ma túy đá và 2.000.000 đồng Heroin mang về thành phố L rồi phân thành 40 tép ma túy đá và 30 tép Heroin cất giấu trong người để sử dụng dần và bán lại cho các người nghiện trên địa bàn thành phố L . Khi ngườin ghiện có nhu cầu mua ma túy thì gọi trước vào số điện thoại di động 0386.888.468 cuảT hoặc trực tiếp đến cổng nhàT thìT mang ma túy ra giao và lấy tiền, trung bình mỗi ngàyT bán được 5 - 6 lượt ma túy, với giá 100.000 đồng/01 tép Heroin và 50.000 đồng/01 tép ma túy đá. Từ ngày 22/12/2018 đến ngày 25/12/2018, T đã bán cho Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1993, ngụ ấp Tr , phường X , thành phố L 01 lần/01 tép Heroin, giá 100.000 đồng/01 tép và bán cho các đối tượng Đ, L, Ng, C (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) mỗi người 01 lần/01 tép Heroin, giá 100.000 đồng/01 tép.
Ngoài ra, khi hết ma túy thì Dương BửuT và Tống Thị NgọcH lại mượn đỡ ma túy của nhau để sử dụng và bán lại cho các người nghiện trong quá trình chờ đi Thành phố Hồ Chí Minh mua đợt ma túy mới.
Cũng là đối tượng nghiện ma túy, lại hay lui tới căn nhà của H chơi và biết H là người bán ma túy nên lúcH bận việc gia đình khi có những người nghiện đến mua ma túy thì H đưa ma tuýn hờ Trương Công H giao dùm và mang tiền về cho H, đổi lại thỉnh thoảng H đưa ma túy cho H để sử dụng; Từ tháng 8/2018 đến ngày 22/12/2018, H đã giao ma túy giúp H khoảng 7 - 9 lượt.
Đến ngày 25/12/2018, Nguyễn Tuấn A gọi điện vào số điện thoại 0337.831.657 của H hỏi mua một tép Heroin với giá 100.000 đồng, đồng thời đổi 50.000 đồng tiền polymer lấy 50.000 đồng tiền giấy từ H thì H đồng ý và hẹn nhau

## Page 4

đến đoạn ngã ba A, khu phố Tr, phường X, thành phố L để giao dịch. Khi gặp nhau H đưa cho Tuấn A 50.000 đồng tiến giấy, Tuấn A đưa 150.000 đồng tiền polymer cho H thì bị Công an thành phố L phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ gồm: 50.000 đồng (năm mươi ngàn đồng) tiền giấy trong người Tuấn A; thu giữ 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền polymer, 01 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime, số sim 0337.831.657 và 01 xe máy biển số 60FC-9381 từ H.
Tiếp tục khám xét khẩn cấp nhà 48B, đường số 11, tổ 22, khu phố Tr , phường X, thành phố L , Công an thành phố L phát hiện và thu giữ 09 đoạn ống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng trong túi quần Dương Bửu T đang mặc cùng 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0386.888.468 cuảT ;
phát hiện và thu giữ 01 chiếc túi màu xanh - xám bên trong có 02 đoạn ống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 chiếc điện thoại di động Masstel Eami C, số sim 0933.758.681 của H.
Tiến hành kiểm tra phòng ở của Dương Thanh T , sinh năm 1989 (em trai sống chung nhà vớiT ) phát hiện và thu giữ 16 đoạn ống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng ở dưới gầm tủ quần áo, theoT khai nhận đó là Heroin cuảT cất giấu.
Tại bản kết luận giám định số: 76/PC09-GĐMT ngày 03/01/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công anh tỉnh Đồng Nai kết luận:
+ Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1 của Trương Công H) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0149gam, loại Heroin;
+ Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M2 của Dương Bửu T) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2448gam, loại Methamphetamine;
+ Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M3 của Tống Thị Ngọc H) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0451gam, loại Heroin;
+ Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M4 thu giữ tại phòng Dương Thanh T )
được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1999gam, loại Heroin.

## Page 5

Tại Bản án số 60 /2019/HS-ST ngày 06/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh:
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; 38; 47 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ, sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Tống Thị NgọcH 07 (bảy) năm 06 (sáu ) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/5/2019.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; 38; 47 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ, sung năm 2017) . Xử phạt bị cáo Trương Công H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng t ù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 25/12/2018.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
- Ngày 13/8/2019, bị cáo Trương Công H và Tống Thị NgọcH kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Qua lờ i khai của bị cáo H tại phiên tòa đối với cá c tà i liệ u chứ ng cứ có tạ i hồ sơ đã có đủ căn cứ kế t luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Đối với bị cáo H tại phiên tòa cho rằng bị cáo không bán ma túy . Căn cứ và camera, lời khai của bị cáo H, T lời khai của các con nghiện, biên bản đối chất giữa bị cáo và các bị cáo khác, đãc ó đủ căn cứ kết luận, bị cáo Trương Công H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như nội dung của bản án sơ thẩm. Các bị cáo thực hiện hành vi mua bán nhiều lần cho nhiều người, tuy nhiên cấp sơ thẩm chỉ áp dụng tình tiết mua bán ma túy “Phạm tội từ 02 lần trở lên ”, mà không áp dụng thêm tình tiết “đối với hai người trở lên” là thiếu sót. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Tống Thị NgọcH 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Trương Công H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp và đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ, không nặng như kháng cáo của các bị cáo đã nêu.
Các bị cáo kháng xin giảm nhẹ, nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới. Do vậy, không có cở sở đ ể xem xét, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Tống Thị NgọcH và Trương Công H làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Tống Thị NgọcH thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo Trương Công H cho rằng bị cáo không thực hiện hành vi “mua bán trái phép chất ma túy”, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù là quá nặng.
Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ, biên bản trích xuất camera, lời khai của các bị cáo T, H và lời khai các con nghiện đã có đủ cơ sơ kết luận: Từ tháng 8/2018 đến khi bị bắt các bị cáo Dương BửuT , Tống Thị NgọcH đã nhiều lần mua ma túy tại thành phố Hồ Chí Minh sau đó đem về chia nhỏ bán lại cho các con nghiện và để sử dụng. Ngoài việc tự mình bán ma túy cho các con nghiện bị cáo Tống Thị NgọcH còn nhờ bị cáo Trương Công H là đối tượng nghiện ma túy ở thành phố L thường đến nhà chơi vớiT (em bị cáo T), bán dùm khi H bận công việc và đổi lại H cho H ma túy để sử dụng. Tổng cộng bị cáo H bán dùm cho bị cáo H khoảng 7 - 8 lần cho các đối tượng nghiện tại cổng nhà bị cáo H;
Ngoài ra vào khoảng tháng 12/2018 , bị cáo H còn bán ma túy cho Chu Văn K 02 lần mỗi lần 01 tép hêrôin; bán cho Tuấn A 03 lần mỗi lần 01 tép hêrôin vào các ngày 23, 24 và ngày 25/12/2018, thì bị Công an bắt giữ.
Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của các bị cáo là nguy hiểm và rất nghiêm trọng, các bị cáo thực hiện hành vi mua bán nhiều lần phạm vào tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo H có một tiền án mới chấp hành xong chưa được xóa án nay lại phạm tội mới nên đã phạm vào tình tiết “tái phạm”. Ngoài việc các bị cáo phạm tội nhiều lần, cả hai bị cáo còn thực hiện hành vi bán ma túy cho nhiề u người được quy định tại điểm c khoản 2 của Điều 251 Bộ luật hình sự, nhưng cấp sơ thẩm không xem xét áp dụng cho các bị cáo là thiếu sót.

## Page 7

Do vậy, hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết tăng nặng định khung của điều luật đối với các bị cáo trong vụ án kể cả đối bị cáo T. Cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm trong quá trình áp dụng pháp luật đối với các bị cáo.
 Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo H như thành khẩn khai báo, đang nuôi con nhỏ dưới ba 36 tháng tuổi, đồng thời xử phạt bị cáo Tống Thị NgọcH mức án 07 (năm)
năm 06 (sáu) tháng tù và xử phạt bị cáo Trương Công H 08 (tám) năm 06 (sáu)
tháng tù là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng như kháng cáo bị cáo đã nêu.
Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cư để xem xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quy ết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí Tòa án.
Kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận, nên hai bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a, Khoản 1, Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tống Thị NgọcH và Trương Công H. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 60/2019/HS-ST ngày 06/8/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh:
2. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ, sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Tống Thị Ngọc H: 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2018.

## Page 8

3. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ, sung năm 2017);
 - Xử phạt: Bị cáo Trương Công H: 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2018.
4. Cả hai bị cáo đều bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
 5. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩ m.
6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.
7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Long Khánh (2);
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Long Khánh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Long Khánh;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Kiều Lương