Bản án số: 85/2019/HS-PT
vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 85/2019/HS-ST
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
Bản án số: 85/2019/HS-PT Ngày: 10-6-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hiền Các Thẩm phán: Ông Lê Trọng Hân Bà Huỳnh Thị Út Mẫn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Thị Cẩm Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2019/TLPT-HS ngày 16 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Ngô Vũ K do có kháng cáo của bị cáo Ngô Vũ K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2019/HS-ST ngày 07/03/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Ngô Vũ K, Sinh năm: 196 tại Ging ing – Kiên Giang. Nơi thưng trú: p KT, x H , huyn G , tỉnh Kiên Giang. Ngh nghip: Lái x trình đ học vn: 12/12 dân tc: Kinh giới ttnh: Nam tôn giáo: Thiên Chúa uốc tịch: Vit Nam con ông Ngô Văn và bà Nguyễn nh H chưa có v, contin án: khôngtin sự: khôngbị cáo đưc tại ngoại. (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sư Nguyễn Trưng Thọ - Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tho các tài liu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, ni dung vụ án đưc tóm tắt như sau:
Tho li khai của Ngô Vũ K, khoảng 17 gi 30 phút ngày 22//201, K điu khiển x ô tô biển kiểm soát 6 -017.7 chở 03 ngưi khách đi từ thành phố

## Page 2

2 ạch Giá đến Hà Tiên, sau đó vào uán cà phê SL, thuc khu phố 2, phưng PĐ, thị x HT (nay là thành phố HT) uống nước. Đến khoảng 1 gi 30 phút cùng ngày thì có mt ngưi khách tên “M” kêu K đi nhận giùm hàng hóa là giầy dép đm v G. K mt mình điu khiển x ô tô biển kiểm soát 6 -017.7 đến khu vực đn th bà MMC gặp 02 ngưi thanh niên đ đi sẵn, K dừng lại và mở cóp x ô tô để 02 ngưi thanh niên đưa lên x của K 03 thùng giy các tông và 03 bao tải. Nhận hàng xong, K điu khiển x ô tô biển kiểm soát 6 -017.7 chạy tho hướng Bi Mũi Nai, ri vòng v đưng số 39 trong khu đô thị mới thuc khu phố 2, phưng PĐ, thị x HT (nay là thành phố HT) thì bị lực lưng Hải Quan đang làm nhim vụ yêu cầu dừng x để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hin trong 03 bao tải và trong 03 thùng giy các tông có chứa 1.470 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiu Hro và 1.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiu am. Tại thi điểm kiểm tra trên x 6 -017.7 có mt mình Ngô Vũ K nên Đi Kiểm soát Hải Quan tiến hành lập biên bản vi phạm hành chtnh trong lĩnh vực hải uan đối với Ngô Vũ K, xét thy vụ vic có du hiu ti phạm “Vận chuyển hàng cm” Đi Kiểm soát Hải Quan đ chuyển toàn b h sơ cho Cơ uan Cảnh sát điu tra – Công an thị x Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên) điu tra tho thẩm uyn.
Vật chứng trong vụ án gm có:
1) 1.470 (Mt nghìn bốn trăm bảy mươi) bao thuốc lá điếu nhập lậu hiu HE O
2) 1.500 (Mt nghìn năm trăm) bao thuốc lá điếu nhập lậu hiu am
3) 01 (mt) x ô tô nhn hiu TOYOT , số loại FO TUNE , màu sơn đn, biển kiểm soát số 6 -017.7, số máy 2K U41246, số khung L4Z 69GXE40144 (x đ ua sử dụng)
4) 01 (Mt) giy chứng nhận đăng ký x ô tô số 00395 do Công an tỉnh Kiên Giang cp ngày 2/02/201
5) 01 (Mt) giy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo v môi trưng phương tin giao thông cơ giới đưng b số KC 533507
6) 01 (Mt) giy chứng nhận bảo hiểm bắt buc TN S của chủ x ô tô số XC.2.1160026045.
Các vật chứng mục số 1 và mục số 2 hin đang bảo uản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tiêncác vật chứng từ mục 3 đến mục 6 đ trả lại cho ông Nguyễn Ngọc Ẩ là chủ sở hữu, tho Quyết định xử lý vật chứng số 1131/QĐ-CQĐT ngày 05/10/201 của Cơ uan Cảnh sát điu tra – Công an thị x Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên).

## Page 3

3 Tại Bản án sơ thẩm số: 04/2019/HSST ngày 07/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Vũ K phạm ti: “Vận chuyển hàng cấm”.
 p dụng: Điểm b khoản 1 Điu 191, điểm i, s khoản 1 Điu 51, Điu 47, Điu 3 của B luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Vũ K 02 (Hai) năm tù. Thi điểm chp hành hình phạt tù ttnh từ ngày bắt bị cáo chp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên v xử lý vật chứng, án pht và báo uyn kháng cáo tho luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/3/2019, bị cáo Ngô Vũ K có đơn kháng cáo với ni dung xin chuyển sang hình phạt tin 100.000.000 đng với lý do:
Muốn đưc ở nhà phụ giúp gia đình.
Đại din Vin kiểm sát phát biểu uan điểm: V hành vi phạm ti của bị cáo bị cp sơ thẩm xét xử v ti “Vận chuyển hàng cm“ tho điểm b khoản 1 Điu 191 BLHS là có cơ sở, đúng pháp luật. V mức hình phạt, cp sơ thẩm đ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đúng uy định, bị cáo kháng cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ sở chp nhận.
Quan điểm luật sư bào chữa cho bị cáo:
Hành vi phạm ti của bị cáo bị xét xử v ti “Vận chuyển hàng cm“ là phù hp với uy định của pháp luật. V tình tiết giảm nhẹ bị cáo phạm ti lần đầu, thuc trưng hp tt nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông bà ngoại là ngưi có công với cách mạng nên thuc din gia đình chtnh sách tho pháp lnh ngưi có công nên đ nghị áp dụng cho bị cáo tình tiết mới, để bị cáo đưc chuyển sang hình phạt tin cũng là đủ nghiêm khắc.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên ni dung kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở ni dung vụ án, căn cứ vào các tài liu trong h sơ vụ án đ đưc tranh tụng tại phiên tòa, Hi đng xét xử nhận định như sau:
[1] V ttnh hp pháp của đơn kháng cáo:
Xét đơn kháng cáo của bị cáo v ni dung, uyn kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thi hạn kháng cáo đ đúng uy định của B luật tố tụng hình sự. o đó, Hi đng xét xử chp nhận xm xét giải uyết đơn kháng cáo tho trình tự phúc thẩm.
[2] V uyết định của bản án sơ thẩm:

## Page 4

4 Khoảng 1 gi 30 phút ngày 22//201 thì có mt ngưi khách tên “M”
kêu K đi nhận giùm hàng hóa là giầy dép đm v G thì K đng ý. K điu khiển x ô tô đến khu vực đn th bà MMC gặp 02 ngưi thanh niên ri đưa lên x của K 03 thùng giy các tông và 03 bao tải. Nhận hàng xong, K điu khiển x ô tô biển kiểm soát 6 -017.7 chạy tho hướng Bi Mũi Nai, ri vòng v đưng số 39 trong khu đô thị mới thuc khu phố 2, phưng PĐ, thị x HT (nay là thành phố HT) thì bị lực lưng Hải Quan kiểm tra phát hin trong 03 bao tải và trong 03 thùng giy các tông có chứa 1.470 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiu Hro và 1.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiu am. o đó, Tòa án nhân dân thành phố HT đ xử bị cáo Ngô Vũ K v ti “Vận chuyển hàng cấm” tho điểm b khoản 1 Điu 191 B luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] V yêu cầu kháng cáo của bị cáo:
Bị cáo Ngô Vũ K kháng cáo xin đưc chuyển sanh hình phạt tin, HĐXX thy rằng: Hành vi phạm ti của bị cáo gây ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự uản lý kinh tế của Nhà nước, gây tác đng xu đến an ninh và tình hình kiểm soát buôn bán hàng hóa tại các khu vực biên giới. Cp sơ thẩm đ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ phạm ti lần đầu và thuc trưng hp tt nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tại điểm i, s khoản 1 Điu 51 BLHS xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù là đúng uy định nhưng có phần nghiêm khắc. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công với cách mạng nên áp dụng thêm cho bị cáo khoản 2 Điu 51 B luật hình sự. Xét thy bị cáo vận chuyển hàng cm với số lưng không lớn, bị cáo phạm ti lần đầu, thuc trưng hp tt nghiêm trọng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đi sống x hi, chỉ cần áp dụng hình phạt tin, tước đi uyn li v vật cht thông ua đó tác đng đến ý thức của bị cáo cũng đủ sức răn đ và phòng ngừa cho x hi. o đó kháng cáo của bị cáo là có cơ sở HĐXX chp nhận.
[4] V uan điểm của vị Vin kiểm sát: V mức hình phạt Vin kiểm sát đ nghị giữ nguyên mức án đối với bị cáo là chưa phù hp, HĐXX không chp nhận.
[5] Quan điểm bào chữa của luật sư:

## Page 5

5 Quan điểm bào chữa của luật sư là có cơ sở HĐXX chp nhận.
[6] V án pht: Căn cứ Điu 135, Điu 136 B luật tố tụng hình sự, Điu 23 Nghị uyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thưng vụ Quốc Hi. o yêu cầu kháng cáo của bị cáo đưc chp nhận nên bị cáo không phải chịu án pht hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đ có hiu lực kể từ ngày hết thi hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hi đng xét xử không xm xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điu 355, điểm đ khoản 1 Điu 357 B Luật Tố tụng hình sự.
Chp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Vũ Ksửa bản án sơ thẩm.
2. p dụng: điểm b khoản 1 Điu 191điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điu 51, Điu 35 B luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt tin bị cáo Ngô Vũ K 100.000.000 đng (Mt trăm triu đng) v ti “Vận chuyển hàng cấm”.
3. V án pht hình sự phúc thẩm: p dụng Điu 135, Điu 136 B luật tố tụng hình sự, Điu 23 Nghị uyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thưng vụ Quốc hi uy định v án pht l pht Tòa án.
Bị cáo Ngô Vũ K không phải np án pht hình sự phúc thẩm.
4. Các uyết định khác của Bản án sơ thẩm số 04/2019/HSST ngày 07/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiu lực pháp luật kể từ ngày hết thi hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Vụ giám đốc Kiểm tra (1)
- T N Cp cao tại TP.HCM (1)
- VKSN Cp cao tại TP.HCM (1)
- VKSN tỉnh Kiên Giang (1)
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang (1)
- Phòng HSNV C tỉnh KG (1)
- Tổ HCTP (1)
- T N Tp Hà Tiên (1)
- TH Tp Hà Tiên (1)
- VKSN Tp Hà Tiên (1)
- CQCSĐT Tp Hà Tiên (1)
- Bị cáo kháng cáo (1)
- Lưu h sơ (1)
- Lưu Tòa hình sự (5).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Diệu Hiền