Bản án số: 135/2019/HS-ST
Loong Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 135/2019/HS-ST
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 135/2019/HS-ST Ngày: 08 - 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Từ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Xuân Thanh Ông Nguyễn Hồ Cảnh Ông Hồ Viết Tùng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng TH Bnh - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2019 /TLST-HS ngày 23 tháng 9 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2019/QĐXXST-HS ngày 27/9/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên : Loong VănH . Tên gọi khác: Loong PhòN ; Giới tính: nam ;
Sinh ngày 12 tháng 12 năm 1965 tại huyện K , tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký HKTT: Bản X, xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An; Quốc ti ̣ch: Việt Nam; Dân tô ̣c:
Khơ Mú; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 1/10; con ông: Loong Phò H (đã chết) và bà Loong Mẹ H (đã chết); Vợ: Hoọc Y N; Con có 09 người ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt , tạm giữ , tạm giam kể từ ngày 27/6/2019 đến nay. Có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lâm Thị TH Huyền, Văn phòng luật sư Thành Điệp, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 5/2019, Loong VănH theo đoàn của Chính quyền xã M, huyện K sang giao lưu với Chính quyền và người dân ở Cụm bản T , huyện N, tỉnh X , nước Lào. Qua đó, H quen biết một người đàn ông tên Già Nhìa B ,

## Page 2

người Lào. Khoảng 08 giờ ngày 18/6/2019, H đứng bên bờ sông N thuộc địa phận xãM , huyện K thì thấy B đứng bên kia bờ sông Nậm Mộ thuộc địa phận nước Lào gọi to, vẫy tay và nói bằng tiếng Lào: “ Anh sang đây”. H lội qua sông để gặp B. B dẫnH đến vị trí cách bờ sông khoảng 05 mét, xới cát lên cho H thấy số ma túy của B cất giấu trong B xác rắn màu trắng. B nói H: “Dưới này có hai mươi tám gói hồng phiến lộn trong bao đựng gạo, ngày 27/6/2019 cầm số ma túy này đi đến bến xe thị trấn M, thì có người đàn ông mặc áo quần bò đến nhận ma túy và lấy 75.000.00 0 đ (Bảy mươi lăm triệu đồng) từ người đó về giao cho tôi, tôi sẽ tính toán trả công cho anh sau”. Nói xong, B lấp hố cát lại. H đồng ý.
Sáng ngày 27/6/2019, H sang vị trí B cất giấu 28 (hai mươi tám) gói ma túy, xới cát lên thấy bên dưới hố có một B tải màu trắng dạng xác rắn ni lông, bên trong đựng gạo và lộn 23 (hai mươi ba) gói ni lông màu xanh, 05 (năm) gói ni lông màu hồng. H mang B đựng gạo lộn ma túy (28 gói) qua sông N về Việt Nam, rồi đứng ở đường thuộc xãM (K, Nghệ An) để đón xe khách . Khoảng 10 giờ 05 phút cùng ngày, trong lúcH chuẩn bị lên xe khách thì bị Tổ công tác Đồn biên phòng Mường Ải kiểm tra, phát hiện B tải màu trắng mà H đang xách bên trong có một ít gạo, lộn cùng 28 (hai mươi tám) gói ni lông (2 3 gói màu xanh và 05 gói màu hồng), trong các gói đều chứa viên nén màu hồng đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 29/6/2019 , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng ma túy . Kết luận giám định số 975/KL - PC09(MTSH) ngày 03/7/2019 của Phòng KTHS Công an Nghệ An kết luận: 28 (hai mươi tám) mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Loong VănH gửi tới giám định đều làm a túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng có trong 28 gói ni lông thu giữ của Loong VănH có tổng khối lượng là 545,04 g (Năm trăm bốn mươi lăm phẩy không bốn gam).
Về vật chứng: Ngoài số ma túy, Đồn biên phòng Mường Ải còn thu giữ của Loong Văn H: 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Philips; 01 con dao nhọn bằng kim loại; 01 bì màu trắng dạng xác rắn ni lông bên trong đựng gạo.
Bản cáo trạng số 166/CT/VKS – P1 ngày 17 tháng 9 năm 2019 của Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Loong VănH về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Vềt ội danh và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 . Xử phạt bị cáo Loong VănH 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 27/6/2019.

## Page 3

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Loong VănH chưa thu lợi bất chính và hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 bao tải màu trắng bên trong chứa 2kg gạo và 01 con dao không có giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy. Điện thoại không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo Loong VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Phần tranh luận:
Người bào chữa cho bị cáo Loong VănH phát biểu: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên không tranh luận về phận tội danh chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng núi xa, nhận thức pháp luận có phần hạn chế, bị kẻ xấu lôi rủ rê nên nhất thời phạm tội, nên xử phạt bị cáo mức án nhẹ hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Loong VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 10 giờ 05 phút ngày 27/6/2019 tại khu vực bản X, xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An, Loong VănH đang chuẩn bị đón xe khách mang theo B gạo trong có 28 gói Methamphetamine có tổng khối lượng 545,04 g cho người mua ma túy tại bến x e khách M, huyện K, Nghệ An và lấy số tiền bán ma túy là 75.000.000 đồng , đưa về cho người đàn ông tên Già Nhìa B thì bị bắt qủa tang. Như vậy, Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò giúp sức cho đối tượng người lào mua bán ma túy, nên bị cáo Loong VănH bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Loong VănH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1,

## Page 4

Điều 51 B ộ luật hình sự năm 2015 . Do đó cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, làm suy thoái giống nòi, đạo đức đồng thời là tác nhân lây lan nạn dịch HIV. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện tội phạm. Đáng lẽ ra cần áp dụng mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội vô thời hạn để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Nhưng xét thấy, bị cáo khai báo thành khẩn, bị đối tượng khác rủ rê, thực hiện hành vi phạm tội với vai trò giúp sức, vì vậy, cần x ử phạt bị cáo mức án như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Loong VănH chưa thu lợi bất chính và hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong quá trình điều ta, truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, Luật sư và bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[6] Trong vụ án nàyc òn có người đàn ông tên Già Nhìa B thuê H vận chuyển ma túy từ Lào sang Việt Nam để bán và người mua ma túy . Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không có căn cứ để điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 bao tải màu trắng bên trong chứa 2kg gạo và 01 con dao không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy ; Điện thoại không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Loong VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Loong VănH (Loong Phò N) 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/6/2019. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

## Page 5

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 479,26 gam Me thamphetamine; 01 bao tải màu trắng bên trong chứa 2kg gạo và 01 con dao.
- Trả lại cho bị cáo Lông VănH 01 điện thoại nhãn hiệu Philips.
Đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 9 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Loong VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Loong VănH có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao;
- VKSND Cấp Cao;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THA tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã M, h. K
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Phạm Hồng Trang