Bản án số: 177/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Sơn - Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 179/HSST
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 177/2019/HS-ST Ngày 20 - 9 - 2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn Chương.
2. Ông Nguyễn Đắc Liệt.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Chu Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàuũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàuũng Tàu tham gia phiên tòa: Thành Thị Linh - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
173/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019, đối với:
 Bị cáo Trần Hoàng P , sinh năm 1 997, tại Bà R ịa-Vũng Tàu . HKTT:
Đường B, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: thợ sơn;
Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch:
Việt Nam; Cha: Trần Hoàng T và mẹ: Nguyễn Hồng N; Vợ, con: không có; Tiền án, tiền sự: không;
 Bị bắt ngày 24/5/2019. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Hoàng P là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 24/5/2019, tại trước khu vực chung cư số 02 phường T, TP. V, P bị cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện đang tàng trữ 01 gói nylon được hàn kín bên trong chưa chất kết tinh không màu, trong suốt, P khai là ma túy tổng hợp (hàng đá). Nguồn gốc ma túy, P khai mua của một người phụ nữ tên Tú (không rõ họ tên, địa chỉ) ở klhu vực ngã ba C, phường T, TP. V.
Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) gói nylon đư ợc hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu, trong suốt; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số imei 1: 357290/08/283664/0, số imei 2: 357290/08/283665/7; 01 xe mô tô, hiệu Wave

## Page 2

2 màu đ ỏ, bi ển ki ểm soát: 86B5-192.89, s ố khung RPR WCHKIIMG, s ố máy 00014334.
Tại Bản kết luận giám định số 184/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 27 tháng 5 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, kết luận:
Mẫu chất kết tinh không màu- trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Ban chỉ huy BPCKC Bà Rịa-Vũng Tàu - Bộ chỉ huy BĐBP tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Thượng tá Trần Trọng A, Trần Hoàng P, Nguyễn Văn H, Lê Văn T, Lê Quang Đ, gửi đến giám định có khối lượng 0,9801 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine Đối với chiếc xe mô tô, hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 86B5-192.89, Cơ quan điều tra xác minh xác định là của bà Nguyễn Hồng N (mẹ bị cáo). BàN không biết bị cáo sử dụng vào việc tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra đã xử lý giao trả cho bà Nhung.
Bản cáo trạng số 181/CT-VKSTPVT ngày 03/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố Trần Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận tòa bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Hoàng P phạm tội “Tàng tữ trái phép chất ma túy”, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù; Về vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy chất ma túy thu giữ trong vụ án; tịch thu nộp ngân sách 01 điện thoại di động Nokia, màu đen do bị cáo sử dụng liên hệ mua ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo vành ững người tham gi a tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 24/5/2019, tại trước khu vực chung cư số 02 phường T, TP. V, Trần Hoàng P bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 0,9801 gam chất ma túy, loại Methamphetamine. P khai mục đích tàng trữ để sử

## Page 3

3 dụng. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến các qui định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà việc sử dụng ma túy còn làm giảm sức khỏe bản thân người sử dụng; gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương và là nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật khác. Do đó, cần phải xử nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: Chất ma túy thu giữ trong vụ án là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[6] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về điều luật áp dụng và mức hình phạt phù hợp với hành vi vi phạm của bị cáo và các tình tiết có trong vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Trần Hoàng P 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 24/5/2019.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói chất ma túy được niêm phong số 184/GĐMT- PC09(Đ4) ngày 27/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia.
(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố V đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 196/BB.THA ngày 03/9/2019).
3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 4

4 Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. V;
- Công an TP. V;
- Chi cục THADS TP. V;
- Những người TGTT;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




HOÀNG TRÍ THỨC