Bản án số: 38/2019/HSST
Hà Ngọc T và đồng bọ mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38/2019/HSST
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HÒA TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 38/2019/HSST Ngày 01/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nông Thanh Điệp Các Hội thẩm nhân dân:
- ông Lương Toàn Tính
- ông Vương Đình Thiêm Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Hoàng Quốc Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa tham gia phiên tòa: bà Đàm Thị Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2019/HSST ngày 06/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 50/2019/HSST-QĐTA ngày 18/9/2019 đối với các bị cáo:
1. Hà Ngọc T Tên gọi khác: Không Sinh ngày 29/12/1993 tại: thành phốC Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 13 phường Nn thành phốC tỉnh Cao Bằng.
Nơi đăng ký tạm trú: xóm B xãN huyệnH tỉnh Cao Bằng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không nghề; Trình độ học vấn: 12/12; con ông: HàN , sinh năm 1970; con bà :
Phạm T, sinh năm 1976 (đã chết); Vợ: Nông Thị B, sinh năm 1997; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018; Bị cáo là con cả trong gia đình có 02 anh em.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/7/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 2. Bàn Tòn P1 Tên gọi khác: Không Sinh ngày 15/5/1996 tại: huyện B tỉnh Cao Bằng Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm K xã H huyện B tỉnh Cao Bằng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Tin lành ; Nghề nghiệp:
Không nghề; Trình độ học vấn: 10/12; con ông Bàn P, sinh năm 1969; con bà Triệu M, sinh năm 1977; vợ: Đặng T, sinh năm 1994; Con: Có 02 con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; bị cáo là con cả trong gia đình có 02 anh em.
Tiền án, tiền sự: Không

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 3. Hoàng Sành P2 Tên gọi khác: Không Sinh ngày 20/6/1991 tại huyện B tỉnh Cao Bằng Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm L xã Đ huyện B tỉnh Cao Bằng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: D ao; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Không nghề; Trước khi phạm tội là Đảng viên (đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng từ ngày 24/6/2019); Trình độ học vấn: 8/12; con ông Hoàng S, sinh năm 1965;
con bà Hoàng K, sinh năm 1960 ; Vợ: Hoàng M , sinh năm 1988; Con: có 02 con, con nuôi sinh năm 2009, con đẻ sinh năm 2018 ; Anh, chị, em ruột: Có 04 chị em, bị cáo là con út trong gia đình Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan: Nông Thị B , trú tại: xóm B xãN huyệnH tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Phùng Thế H , sinh năm 1997, trú tại Xóm N thị trấnH huyện P. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/3/2019 Tổ công tác Chi cục Hải quan cửa khẩu Tà Lùng huyện Phục Hòa phối hợp với Công an huyện Phục Hòa làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm Pò Tập thị trấn Tà Lùng huyện Phục Hòa phát hiện đối tượng Phùng Thế H (sinh năm 1997, trú tại xóm Nà Mười thị trấn Hòa Thuận huyện Phục Hòa ) đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính cùng tang chứng là 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy một góc đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.
Qua đấu tranh khai thácH khai nhận: Số heroine vừa sử dụng do H mua với một người đàn ông ở phòng số 9 khu trọ nhà bà Y tại xóm Pò Tập thị trấn Tà Lùng huyện Phục Hòa. Căn cứ vào lời khai của H, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa phối hợp với Chi cục Hải quan cửa khẩu Tà Lùng tiến hành khám xét khẩn cấp phòng số 9 khu trọ nhà bà Y tại xóm Pò Tập thị trấn Tà Lùng huyện Phục Hòa phát hiện Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P1 đang chia ma túy ở trên giường, tang vật thu giữ gồm: 07 (bảy) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Hoàng Sành P 2: 2.330.000đ ti ền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ cuộn lại thành hình phễu; 02 nửa Panhxlam; 27 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 11L1 -08.80;
01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên Hoàng Sành P. Thu giữ của Bàn Tòn P: 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bàn Tòn P; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wa ve RSX biển kiểm soát 99F1 -09.00;
01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Vương Đức V (chủ xe biển kiểm soát

## Page 3

3 99F1-04.00); 200.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen. Tất cả những tang vật, tài sản nêu trên đều được lập biên bản niêm phong theo quy định để phục vụ công tác điều tra.
Ngày 21/3/2019 trước sự chứng kiến của Hoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1, Công an và Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa đã phối hợp với chính quyền địa phương mở niêm phong tang vật để cân khối lượng và niêm phong mẫu gửi giám định đối với số chất bột màu trắng ngà (nghi là ma túy) thu giữ của Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P1. Kết quả cân số chất bột màu trắng ngà (nghi là ma túy) có khối lượng là 0,94g (không phẩy chín tư gam).
Ngày 22/03/2019 Công an huyện Phục Hòa đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng ngà thu giữ của Hoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1.
Tại bản Kết luận giám định số 86/GĐMT ngày 30/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận đối với số chất bột màu trắng ngà đã thu giữ của Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P 1: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra Hoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1 khai báo không thành khẩn, không đúng sự thật, gây khó khăn cho công tác điều tra vụ án. Đến ngày 27/6/2019 Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P 1 thay đổi toàn bộ lời khai trong giai đoạn đầu điều tra, ban đầuP 1 khai nhận số heroine trên doP 1 đi mua với một người đàn ông không quen biết ở trên đỉnh đèo Mã Phục , số tiền đi mua heroine là tiền của một mình P 1, P2 không được góp tiền. Sau khi thay đổi lời khai, thì toàn bộ nội dung vụ án được xác định như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 19/3/2019 Hoàng Sành P 2, Bàn Tòn P 1 và một người đàn ông tên Sểnh (không rõ nhân thân lai lịch) đang ở trong phòng trọ của Bà Y tại xóm pò tập, thị trấn Tà Lùng huyện Phục Hòa thìP 2 nói nhỏ với P1 “P1 ơi, đi lấy thuốc về để tối dùng đi làm” nghĩa là “em đi mua heroine về để tối sử dụng để đi làm”, P 1 trả lời “em không có tiền” P 2 nói “anh có, em đi lấy đi” và được P 1 đồng ý. Sau đóP 2 đưa choP 1 số tiền 1.500.000đ, P 1 cầm lấy tiền và đi ra ngoài phòng trọ ngồi. Còn P 2 lấy điện thoại ra gọi điện thoại cho một người đàn ông tên “Tuấn” nhà ở đường Suối Củn để hỏi mua heroine, gọi điện thoại xong P 2 mô tả ngôi nhà của “Tuấn” cho P1. P1 một mình điều khiển xe máy biển kiểm soát 99F1 -04.00 từ phòng trọ đến ngôi nhà xây bằng gạch đá ở phía bên trái đường từ ngã ba Km7 hướng từ huyện Phục Hòa đi thành phố Cao Bằng khoảng 01 Km thì thấy một người đàn ông đang đứng ở trước cửa, P1 bước đến và hỏi “anh ơi, P 2 bảo lấy hai triệu” nghĩa là “anh ơi, P2 bảo lấy cho hai triệu heroine”. Rồi P1 lấy tiền cuảP 2 đưa cho ra đếm thấy có 1.500.000đ nên P 1 đã lấy tiền của mình vào thêm 500.000đ để đưa choT 2.000.000đ. T cầm lấy tiền và lấy từ trong người ra 01 túi nilon màu xanh bên trong có heroine đưa choP 1. Phin cầm lấy heroine rồi cất vào túi áo bên trái đang mặc và điều khiển xe quay về Phục Hòa. Khi về đến phòng trọ thấyP 2 và Sểnh đang ngủ ở trong phòng, P 1 bảo Sểnh đi ra ngoài, sau đó P1 đóng cửa lại và gọiP 2 dậy giúp chia heroine. P1 bật đèn pin điện thoại để soi sáng và đưa

## Page 4

4 heroine cho P2 để P2 nghiền nhỏ lại, P1 lấy một phần nhỏ heroine ở trong đó ra sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít. P2 dùng Panhxlam cắt giấy bạc P1 lấy từ trong bao thuốc lá ra thành từng mảnh nhỏ, rồi cuộn 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ thành hình phễu để xúc heroine vào các mảnh giấy và gói lại thành từng tép nhỏ. KhiP 2 và P1 đang chia heroine thì có Phùng Thế H đến đứng ngoài cửa gọi hỏi “có hàng không, cho hai con” nghĩa là “có heroine không, bán cho hai tép”. Nghe vậy, P 2 cầm lấy 02 tép heroine đưa qua khe cửa ra ngoài cho H , H đưa tiền vào qua dưới khe cửa 200.000đ. P 2 cầm lấy tiền đút vào túi quần và quay lên giường tiếp tục chia heroine. Khoảng 05 phút sau lại có một người đàn ông đến ngoài cửa và hỏi “có không, lấy cho 02 tép”, thấy P2 đang chia nhỏ heroine nên P 1 đặt điện thoại xuống giường rồi cầm lấy 02 tép heroine đi ra cửa, người đàn ông đưa qua khe cửa 200.000đ, P 1 đưa 02 tép heroine qua khe cửa rồi cầm tiền đặt ở trên giường rồi tiếp tục soi đèn choP 2 chia heroine. Khi cả hai đang chia heroine thì bị Tổ công tác Công an huyện phối hợp với Chi cục Hải quan cửa khẩu Tà Lùng huyện Phục Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Căn cứ vào lời khai của Hoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1, ngày 02/7/2019 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa đã tiến hành khám xét chỗ ở của Hà Ngọc T. Kết quả khám xét thu được: 01 gói ni lon màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng (thu giữ trên nền nhà trong phòng ngủ của vợ chồng Hà Ngọc T); 02 cân điện tử; 01 bao đựng cân bằng da màu đen; 02 mảnh giấy nilon màu xanh; 01 điện thoại di động bàn phím cơ nhãn hiệu Ma sstel màu xanh đen; 01 ví da màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Hà Ngọc T; 01 kéo sắt có cán bằng nhựa màu vàng đen; 20.500.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Cùng ngày trước sự chứng kiến của Hà Ngọc T, Công an và Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa đã phối hợp với đại diện chính quyền địa phương mở niêm phong tang vật để cân khối lượng và niêm phong mẫu gửi giám định đối với số chất bột màu trắng ngà (nghi là ma túy) thu giữ của Hà Ngọc T. Kết quả cân số chất bột màu trắng ngà (nghi là ma túy ) có khối lượng là 8,12g (tám phẩy mười hai gam).
Tại bản Kết luận giám định số 206/GĐMT ngày 15/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “mẫu chất bộ màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra Hà Ngọc T khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 19/3/2019 T đi xe buýt ra thành phố Cao Bằng rồi đi xe ôm và nhờ người đàn ông đi xe ôm đi mua hộ 1.500.000đ được 01 cục heroine to bằng ngón tay trỏ. Sau đóT lại đi xe buýt quay trở về nhà , đến buổi chiều cùng ngày khiT đang ở nhà thì Hoàng Sành P2 gọi điện thoại choT hỏi mua heroine, T đồng ý và nói đang ở nhà. Một lúc sau thấy Bàn Tòn P 1 đi xe máy hướng từ ngã ba Km7 đến và hỏi mua heroine và đưa choT số tiền 2.000.000đ, T cầm lấy tiền và đưa heroine choP 1, P 1 cầm lấy heroine và quay xe đi về hướng ngã ba Km7. Sau đóT lấy heroine còn lại ra sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít.

## Page 5

5 Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/6/2019 Hà Ngọc T một mình đi bộ từ nhà lên ngã ba Km7 đi xe buýt ra thành phố Cao Bằng, sau đó bắt xe ôm đến cổng Trung tâm uống thuốc Methadol tại Nà Cạn và nhờ người đàn ông đi mua hộ heroine với số tiền 8.000.000đ, người đàn ông đó đồng ý và bảoT đứng đợi.
Khoảng 15 phút sau người đó quay lại đưa choT 01 túi nilon màu đen bên trong có 01 cục heroine to bằng đầu ngón chân cái, T cầm lấy heroine cho vào gấu quần đang mặc và gấp ống quần lại. Sau đó người đàn ông chởT đến bến xe buýt đểT về nhà. Đến nhàT đem cục heroine cất giấu vào giấy dán tường ở trong buồng ngủ. Đến khoảng 11 giờ ngày 02/7/2019 khiT đang ở nhà thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành khám xét người và chỗ ở cuảT phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội , điều đó phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, điều đó phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông tên Sểnh ở trong phòng trọ của P2 và P1 vào ngày 19/3/2019; Đối với 02 người đàn ông lái xe ôm chở và đi mua heroine giúp Hà Ngọc T vào ngày 19/3/2019 và ngày 29/6/2019; Đối với người đàn ông mua 02 tép heroine với Bàn Tòn P 1 vào ngày 19/3/2019, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của các đối tượng nói trên, nên không có căn cứ mở rộng điều tra, xử lý.
Đối với Phùng Thế H là người mua 02 tép heroine với Hoàng Sành P2 và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa đã ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo là đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Hà Ngọc THoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1 về tội: “mua bán trái phép chất ma túy” như Cáo trạng số 40/CTr-VKS ngày 06/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Hà Ngọc T từ 07 đến 08 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt các bị cáo Hoàng Sành P2, Bàn Tòn P1 mỗi bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, do các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
- Đề nghị xử lý vật chứng và buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

6 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P 1: Ngày 19/3/2019 Hoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1 góp tiền với nhau để mua heroine về sử dụng và bán kiếm lời (P2 góp 1.500.000đ, P1 góp 500.000đ). Sau đó P1 một mình điều khiển xe máy biển kiểm soát 99F1 -04.00 đi từ phòng trọ ở Pò Tập thị trấn Tà Lùng huyện Phục Hòa tỉnh Cao Bằng đến mua với Hà Ngọc T tại Suối Củn xã Ngũ Lão huyện Hòa An tỉnh Cao Bằng 01 cục heroine với giá 2.000.000đ đem về phòng trọ cùng Hoàng Sành P2 chia thành từng tép nhỏ để bán kiếm lời. P2 bán cho Phùng Thế H 02 tép với giá 200.000đ, còn P1 bán cho một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch 0 2 tép với giá 200.000đ. Trong lúc P2 và P2 đang tiếp tục chia heroine thì bị cơ quan chức năng khám xét khẩn cấp thu giữ tổng khối lượng heroine là 0,94 gam. Kết luận giám định là ma túy, loại heroine.
Về hành vi phạm tội của bị cáo Hà Ngọc T : Căn cứ vào lời khai của Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P 1, ngày 02/7/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành khám xét người và nơi ở của Hà Ngọc T và thu giữ 01 cục heroine có khối lượng 8,12gam. Kết luận giám định là ma túy, loại heroine. Nguồn gốc số ma túy nàyT khai nhận ngày 29/6/2019 T đi xe buýt từ nhà đến khu vực cổng Trung tâm uống thuốc Methadol tại Nà Cạn phường Sông Bằng thành phố Cao Bằng nhờ người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch đi mua hộ với giá 8.000.000đ để sử dụng và bán lại kiếm lời.
Ngoài raT còn thừa nhận ngày 19/3/2019 được bán 01 cục heroine với giá 2.000.000đ choP 1. Nguồn gốc số ma túy nàyT khai nhận khoảng 08 giờ 30 phút ngày 19/3/2019 T đi xe buýt từ nhà đến khu vực cổng Trung tâm uống thuốc Methadol tại Nà Cạn phường Sông Bằng thành phố Cao Bằng nhờ người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch đi mua hộ với giá 1.500.000đ để sử dụng và bán lại kiếm lời.
Như vậy hành vi của Hà Ngọc T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Còn hành vi của Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P 1 đã cấu thành tội

## Page 7

7 “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Do đó Cáo trạng số 40/CTr-VKS ngày 06/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Hà Ngọc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố bị cáo Hoàng Sành P2, Bàn Tòn P1 về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 và bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Hà Ngọc T , Hoàng Sành P 2, Bàn Tòn P1 có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng để có tiền mua ma túy sử dụng cho cá nhân, các bị cáo đã mua ma túy về chia lẻ để bán cho các đối tượng nghiện nhằm thu hồi vốn , lấy lãi xoay vòng mua ma túy, điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trong khu vực, bị quần chúng nhân dân lên án. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước về chất ma túy, vì vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hộ i và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên, xét về nhân thân các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Hoàng Sành P2, Bàn Tòn P1 sinh ra và lớn lên trong một gia đình lương thiện, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, khó khăn về kinh tế, trình độ dân trí thấp nên đã mắc nghiện ma túy, trong quá trình điều tra chưa thành khẩn khai báo , nhưng tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải . Riêng bị cáo Hà Ngọc T sinh ra và lớn lên trong gia đình lương thiện, được học hết lớp 12 nhưng do đua đòi nên đã mắc nghiện ma túy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Chính vì vậy các bị cáo Hà Ngọc T , Bàn Tòn P 1, Hoàng Sành P 2 sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Vì vậy khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo , Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc.
 [4] Kiểm sát viên đề xuất áp dụng các điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , mức hình phạt , án phí đối với các bị cáo và xử lý vật chứng là có căn cứ pháp luật.
[5] Phần tranh luận: Các bị cáo không có ý kiến để tranh luận.
[6] Phần nói lời sau cùng: các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.
[7] Về xử lý vật chứng của vụ án:

## Page 8

- Đối với 02 phong bì thư ghi: “Số 86/GĐMT. KL trả: 0,804g. Mẫu hoàn trả vụ Hoàng Sành P 2 và Bàn Tòn P 1 có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 19/3/2019 tại Pò Tập, Tà Lùng, Phục Hòa, Cao Bằng” và “Số 206/GĐMT.KL: 7,867gam. Vụ: Hà Ngọc T, mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 02/7/2019 tại Bản Gủn, Ngũ Lão, Hòa An, Cao Bằng”. Đây là heroi ne, vật chứng của vụ án, nhà nước cấm sử dụng vì vậy cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 2.330.000đ (hai triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) thu giữ của Hoàng Sành P , trong đó có 200.000đ do bán ma túy mà có sẽ bị tịch thu để sung ngân sách nhà nước, số ti ền còn lại không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Hoàng Sành P2.
- Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ cuộn lại thành hình phễu là tiền của Hoàng Sành P2 dùng để xúc ma túy, do đó sẽ bị tịch thu để sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 02 nửa Panhxlam và 27 mảnh giấy bạc màu trắng được Hoàng Sành P2 dùng để chia ma túy; 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy một góc thu giữ của Phùng Thế H là những vật chứng liên quan đến vụ án, do không còn giá trị sử dụng nên sẽ bị tịch thu để tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO là điện thoại của Hoàng Sành P2 dùng để liên lạc mua ma túy với Hà Ngọc T ngày 19/3/2019 nên sẽ bị tịch thu để phát mại để sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 11L1 - 08.80; 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên Hoàng Sành P2 không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo Hoàng Sành P2.
- Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bàn Tòn P1 không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo Bàn Tòn P1.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wa ve RSX biển kiểm soát 99F1 -04.00 và 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Vương Đức V (chủ xe biển kiểm soát 99F1-04.00) là tài sản của Bàn Tòn P 1 mua với ông Vũ Hồng K là chủ cửa hàng mua bán xe máy với giá 16 triệu đồng , hai bên có làm giấy tờ mua bán, P1 chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Đây là phương tiện Bàn Tòn P1 sử dụng ngày 19/3/2019 để mua ma túy với Hà Ngọc T và đem ma túy vào cho Hoàng Sành P2 cho nên sẽ bị tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) là do Bàn Tòn P1 bán ma túy mà có, vì vậy sẽ bị tịch thu để sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone mà u đen là của Bàn Tòn P 1 dùng để soi đèn pin cho Hoàng Sành P 2 chia ma túy ngày 19/3/2019, do đó sẽ bị tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 02 cân điện tử; 01 bao đựng cân bằng da màu đen; 02 mảnh giấy nilon màu xanh; 01 kéo sắt có cán bằng nhựa màu vàng đen được Hà Ngọc T sử dụng vào việc chia, bán ma túy, vì vậy cần tịch thu để tiêu hủy.

## Page 9

- Đối với 01 điện thoại di động bàn phím cơ nhãn hiệu Masstel màu xanh đen là chiếc điện thoại được Hà Ngọc T dùng để trao đổi bán ma túy cho Hoàng Sành P2 ngày 19/3/2019 nên sẽ bị tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 ví da màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Hà Ngọc T không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ trả lại cho Hà Ngọc T.
- Đối với số tiền 20.500.000đ (hai mươi triệu năm trăm nghìn đồng), qua điều tra xác định 18.500.000đ là của Nông Thị B (vợ Hà Ngọc T) lao động mà có, vì vậy cần trả cho Nông Thị B . Còn 2.000.000đ (hai triệu đồng) là của Hà Ngọc T không liên quan đến việc mua bán ma túy, vì vậy cần trả cho bị cáo Hà Ngọc T.
- Đối với số tiền 2.000.000đ do bị cáo Hà Ngọc T thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Bàn Tòn P 1 ngày 19/3/2019 cần phải truy thu để sung ngân sách nhà nước.
 [9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Hà Ngọc T; Căn cứ khoản 1 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Hoàng Sành P2, Bàn Tòn P1:
Tuyên bố các bị cáo Hà Ngọc T, Hoàng Sành P2, Bàn Tòn P1 phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hà Ngọc T 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 02/7/2019.
Xử phạt bị cáo Hoàng Sành P 2 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
Xử phạt bị cáo Bàn Tòn P1 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.
2. Về xử lý vật chứn g: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
* Tịch thu để tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì thư ghi số 206/GĐMT.KL trả 7,867g. Mẫu hoàn trả vụ Hà Ngọc T mua bán trái phép chất ma túy ngày 02/7/2019.
- 01 (một) phong bì thư ghi số 86/GĐMT.KL trả 0,804g. Mẫu hoàn trả vụ Hoàng Sành P2 và Bàn Tòn P1.
- 28 (hai mươi tám) mảnh giấy bạc (có 01 mảnh đã bị đốt cháy 01 góc);
02 (hai) nửa Panhxlam; 02 (hai) mảnh giấy nilon màu xanh; 02 (hai) cân điện

## Page 10

10 tử; 01 (một) bao đựng cân bằng da màu đen; 01 (một) chiếc kéo sắt có cán bằng nhựa màu vàng đen.
* Tịch thu để sung ngân sách nhà nước:
- 01 (một) tờ tiền mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) cuộn thành hình phễu và 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Hoàng Sành P2.
- 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Bàn Tòn P1.
* Truy thu số tiền 2.000.000đ do bị cáo Hà Ngọc T thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Bàn Tòn P1 ngày 19/3/2019 để sung ngân sách nhà nước.
* Tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu OPPO màu xanh đen của bị cáo Hoàng Sành P2.
- 01 (một) chiếc xe máy đã qua sử dụng biển kiểm soát 99F1 -04.00 kèm giấy đăng ký xe mô tô mang tên Vương Đức V và 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Iphone màu đen của bị cáo Bàn Tòn P1.
* Trả lại cho:
- Bị cáo Hà Ngọc T : 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng, bàn phím cơ nhãn hiệu Masstel màu xanh đen; 01 (một) chiếc ví da màu đen bên trong chứa 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hà Ngọc T và 2.000.000đ (hai triệu đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
- Bị cáo Hoàng Sành P 2: 01 (một) chiếc xe máy đã qua sử dụng biển kiểm soát 11L1-08.80; 01 (một) chứng minh nhân dân ; 01 (một) giấy phép lái xe; 01 (một) đăng ký xe máy mang tên Hoàng Sành P 2 và 1.930.000đ (một triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
- Bị cáo Bàn Tòn P1: 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Bàn Tòn P1.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Thị B (trú tại: xóm B xã Nhuyện Htỉnh Cao Bằng): 18.500.000đ (mười tám triệu năm trăm nghìn đồng).
Xác nhận số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phục Hòa theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/9/2019 giữa Công an với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phục Hòa.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Hà Ngọc T , Hoàng Sành P 2, Bàn Tòn P 1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

## Page 11

11 "Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".
Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Phục Hòa;
- Công an huyện Phục Hòa;
- Chi Cục THADS huyện Phục Hòa;
- Người có QL, NV liên quan;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nông Thanh Điệp