Bản án số: 45/2019/HS-ST
Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 45
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM T TỈNH BÌNH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 45/2019/HS-ST Ngày: 26/9/2019

NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM T, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Tú và ông Phan Quang Sơn
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Trang – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Hàm T, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T , tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lê Phi Hải– Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm T xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số: 50/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 49/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến D; tên gọi khác: Bặm; Sinh năm: 1982, tại Bình Thuận.
Nơi ĐKHKTT: thôn Hiệp H, xã Tân H, thị xã La G, Bình Thuận.
Chỗ ở hiện nay: thôn Hiệp H, xã Tân H, thị xã La G, Bình Thuận; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: tài xế; Trình độ học vấn: 7/12.
Con ông Nguyễn Q, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954.
Vợ: Hồ Thị Phúc H, sinh 1989 ; có 02 người con , con lớn sinh 2013, con nhỏ sinh 2017.
Tiền án, Tiền sự: không Nhân thân: Ngày 12/01/2012, bị TAND quận Phú N, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ( Tại bản án số 07/HSST ).
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2013.
Bị cáo Nguyễn Tiến D đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Nguyễn Minh T , sinh năm 1969; Nơi cư trú : Khu phố 3, phường Phước H, thị xã La G , tỉnh Bình Thuận.
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 22 giờ 10 ngày 28/02/2018 tại vườn keo lá tràm thuộc thôn 1, Sơn M, Hàm T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm T bắt quả tang 19 đối tượng đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa ăn thua bằng tiền, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 17.500.000 đồng, 01 bộ chén dĩa, 04 con bài vị, 03 tấm bạt, 01 bình ắc quy và sợi dây điện được gắn 08 bóng đèn, xung quanh vị trí đánh bạc 07 xe mô tô biển số:
86B5-09978, 86X1-0489, 86B6-13809, 69F6-4648, 76T8-6709, 86B6-23456, 86K3- 8259 và 01 xe ô tô biển số 51F-31330.
Quá trình điều tra xác định đây là sòng bạc do Nguyễn Minh T tổ chức từ ngày 26/02/2018. Sòng bạc hoạt động từ khoảng 20 giờ tối ngày hôm trước đến gần sáng ngày hôm sau thì nghỉ. T thuê Lâm Thanh S, sinh 1977, HKTT: khu phố 1, phường Phước L, thị xã La G làm nhiệm vụ xóc cái, mỗi ngàyT trả tiền công cho S 300.000 đồng; thuê Nguyễn Thành C, sinh 1985, HKTT: khu phố 1, phường Phước L, thị xã La G và Nguyễn Tiến D làm “hồ lỳ” (có nhiệm vụ kiểm tra, cân đối, chung tiền đánh cược cho các con bạc) , mỗi ngàyT trả tiền công cho D vàC từ 200.000 đồng - 500.000 đồng; thuê Phạm Thái M, sinh 19 91, HKTT: thôn 1, Sơn M, Hàm T tìm người chạy xe mô tô để đưa, đón người chơi đánh bạc từ đường lớn vào vị trí đánh bạc và sau khi các con bạc chơi xong sẽ chở ra đường lớn để đi về, mỗi ngàyT trả tiền công choM 300.000 đồng. Mãi đã thuê 05 người gồm: Trần Việt T, sinh 1992, Nguyễn Khắc B, sinh 1991, cùng HKTT: thôn 1, Sơn M, Hàm T, Trần Minh H, sinh 1989, Nguyễn Quốc C, sinh 1988, cùng HKTT: thôn 2, Sơn M, Hàm T và Nguyễn Ngọc Đ, sinh 1983, HKTT: thôn 4, Sơn M, Hàm T chạy xe mô tô làm nhiệm vụ đưa, rước các con bạc, mỗi ngàyT đưa tiền choM để trả cho những người này từ 300.000 đồng – 400.000 đồng.
Hình thức đánh bạc xóc dĩa như sau: có 04 con vị được cắt ra từ lá bài tây, mặt ngoài gọi là đen, mặt trong là trắng, 04 con vị được bỏ vào trong dĩa dùng chén đậy lại để xóc. Nếu cái xóc ra 02 mặt trắng và 02 mặt đen hoặc 04 mặt trắng hoặc 04 mặt đen gọi là chẵn, nếu kết quả là 03 mặt đen và 01 mặt trắng hoặc 03 mặt trắng và 01 mặt đen gọi là lẻ. Sau khi S xóc thì các con bạc sẽ đặt số tiền cược vào bên chẵn hoặc bên lẻ, tổng số tiền đặt cược mỗi ván khoảng hơn 10.000.000 đồng, nếu không có con bạc nào dỡ chén để ăn thua với các con bạc còn lại, thìC và D sẽ cân đối số tiền bên chẵn và lẻ cho bằng nhau rồi Sơn dỡ chén. Căn cứ vào kết quả thì các con bạc sẽ ăn hoặc thua bằng với số tiền đặt cược, T sẽ không ăn, thua với các con bạc mà thu “tiền xâu”. Nếu kết quả là 03 đen và 01 trắng thìT thu 50.000 đồng trên 1.000.000 đồng tiền thắng cược của các con bạc nào thắng của ván đó, còn những kết quả còn lại không thu tiền xâu. Ngày 26/02/2018 T thu tiền xâu được 6.000.000

## Page 3

3 đồng, ngày 27/02/2018 T thu được 4.000.000 đồng, ngày 28/02/2018 chưa thu được tiền xâu thì sòng bạc bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 17.500.000 đồng; 01 bộ chén dĩa và 04 con bài vị; 02 tấm bạc lớn màu xanh; 01 tấm bạc kích thước (12 m x 1,5 m) dùng làm nơi ngồi đánh bạc; 01 bình ắc quy và sợi dây điện gắn 08 bóng đèn;
07 xe mô tô biển kiểm soát: 86B5 -09978; 86X1 -0489; 86B6 -13809; 69F6 -4648;
76T8-6709; 86B6-23456; 86K3-8259 và 01 xe ô tô biển số 51F -31330 (các xe để xung quanh vị trí đánh bạc).
Tại bản án số 21/HSST ngày 20/9/2018, TAND huyện Hàm T tuyên phạt Nguyễn Minh T 24 tháng tù, Lâm Thanh S 15 tháng tù, Nguyễn Thành C 12 tháng tù, Phạm TháiM 12 tháng tù, Trần Việt T 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Trần Minh H 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Ngọc Đ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Quốc C 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Khắc B 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình và đã xử lý xong toàn bộ vật chứng của vụ án đã thu giữ như nêu trên.
Riêng Nguyễn Tiến D sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phương nên được tách ra xử lý sau. Ngày 13/5/2019, D đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm T đầu thú.
Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 19/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T truy tố bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, điểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tiến D như nội dung cáo trạng nêu và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
Áp dụng điểm a, điểm d khoản 1 Điều 322 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLH, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về vật chứng vụ án : Đã xử lý tại bản án 21/HSST ngày 20/9/2018, TAND huyện Hàm T.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận như đã khai tạic ơ quan điều tra và thừa nhận cáo trạng của VKSND huyện Hàm T truy tố là hoàn toàn đúng với các hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
- Bị cáo Nguyễn Tiến D không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND huyện Hàm T.
 * Bị cáo Nguyễn Tiến D nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố vụ án, Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T , Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Minh T vắng mặt. Ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo có mặt tại phiên tòa là đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không gây trở ngại cho việc xét xử, v ì lời khai của họ đã khai đầy đủ thể hiện rõ trong hồ s ơ vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án :
[2.1] Về định tội và hình phạt : Tại Tòa, bị cáo Nguyễn Tiến D thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố. Xét, lời khai của bị cáo tại Tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tạic ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ căn cứ khẳng định: Vào đêm 28/02/2018, tại vườn keo lá tràm thuộc thôn 1, Sơn M, Hàm T, Nguyễn Minh T đã tổ chức sòng bạc dưới hình thức xóc dĩa ăn thua bằng tiền cho các con bạc tham gia đ ể thu “tiền xâu”. Tâm chuẩn bị các dụng cụ phục vụ cho cho việc đánh bạc như chén, dĩa, 04 con bài vị, tấm bạc, bóng điện, bình ắc quy và thuê Lâm Thanh S làm nhiệm vụ xóc cái;
Nguyễn Thành C và Nguyễn Tiến D làm nhiệm vụ “hồ lỳ”; Phạm Thái M, Trần Việt T, Nguyễn Khắc B, Trần Minh H, Nguyễn Quốc C và Nguyễn Ngọc Đ làm nhiệm vụ chạy xe mô tô đưa rước các con bạc đến sòng để đánh bạc và trông coi xe. Mỗi ngàyT trả tiền công cho những người mình thuê từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng.
Lúc 22 giờ 10 phút ngày 28/02/2018, khi sòng bạc do Nguyễn Minh T tổ chức đang hoạt động thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm T bắt quả tang, thu giữ số tiền đánh bạc trên chiếu bạc là 17.500.000 đồng cùng các dụng cụ phục vụ việc đánh bạc.
Trong vụ án này, Nguyễn Tiến D giữ vai trò giúp sức cho Nguyễn Minh T trong việc tổ chức sòng bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức đánh bạc.

## Page 5

5 Hành vi phạm tội của Nguyễn Tiến D đủ yếu cấu thành tội “ Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, điểm d khoản 1 Đi ều 322 Bộ luật hình sự.
 [2.2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội : Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc tổ chức đánh bạc là xâm phạm trật tự công cộng và vi phạm pháp luật, tuy nhiên do hám lợi bất chính nên bị cáo đã thựch iện hành vi phạm tội.
Hành vi của Nguyễn Tiến D là nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc xâm phạm trật tự công cộng còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương .
Do đó cần phải cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khởi đời sống x ã hộim ột thời gian, để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [2.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[2.5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội: "“Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng : điểm a, điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLH.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến D 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 [2] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/ 2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Tiến D phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Về quyền kháng cáo : Áp dung Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (26/9/2019).

## Page 6

6 Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từng ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PC81 – Công an tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Hàm T;
- THADS huyện Hàm T;
- Công an huyện Hàm T;
- Những người tham gia tố tụng; Ngô Thế Anh
- UBND địa phương nơi BC cư trú;
- Lưu HS – Lưu Tòa án.

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PC81 – Công an tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- THADS huyện Hàm Tân;
- Công an huyện Hàm Tân;
- Những người tham gia tố tụng; Ngô Thế Anh
- UBND địa phương nơi BC cư trú;
- Lưu HS – Lưu Tòa án.

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Thế Anh

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tx. La Gi;
- Chi cục THADS tx. La Gi;
- Công an tx. La Gi;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ – án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa