Bản án số: 145/2019/HS-ST
Trịnh Lâm Q TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 144/HSST
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 145/2019/HS-ST Ngày 08 - 8 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đắc Liệt.
 2. Ông Vũ Văn Chương.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà R ịa- Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Liêm - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
130/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019, đối với:
 Bị cáo: Trịnh Lâm Q , sinh năm: 1997, tại Bà R ịa-Vũng Tàu . HKTT:
Phường T, thành phố V, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: không rõ, mẹ: Trịnh Thị Kim H; Vợ, con: không có; Tiền án, tiền sự:
không; Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
 Bị hại:
 - Bà Trần Thị Yến H, sinh năm 1964. Địa chỉ: Phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (có mặt)
 - Bà Trần Thị L, sinh năm 1986. Địa chỉ: Phường 12, thành phố V, Bà Rịa- Vũng Tàu. (vắng mặt)
 - Ông Đàm Trung K, sinh năm 1950. Địa chỉ: Phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2017 Trịnh Lâm Q là dân quân tự vệ của UBND Phường T, thành phố
V. Do vay nợ ngoài xã hội không có tiền để trả nên Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản lấy tiền trả nợ. Trong ca trực ngày 29/8/2017 vào khoảng 4 giờ 20, Q ngủ

## Page 2

2 dậy đi kiểm tra các phòng ở tầng 2 của UBND Phư ờng T, khi đến Văn phòng Đảng ủy thấy cửa không khóa, Q liền đi vào lục tìm tài sản, đến bàn làm việc của chị L, Q kéo mạnh làm bung khóa ngăn kéo bàn và lấy một phong bì xé lấy tiền rồi bỏ phong bì vào rồi đóng ngăn kéo lại. Sau đó Q tiếp tục đi lên tầng 3, đến phòng của các ban ngành đoàn thể Q mở được cửa đi vào lục các tủ hồ sơ nhưng bị khóa, Q liền ra cửa hông của phòng nhặt được cây sắt dài khoảng 50cm, có một đầu dẹt, Q lấy sử dụng phá khóa tủ của ông Đàm Trung K lấy một con heo đất rồi tiếp tục dùng cây sắt cậy tủ của bà Trần Thị YếnH lấy được 02 con heo đất (1 con màu vàng và 1 con màu đỏ) và 1.800.000đ. Sau đó, Q đem 3 con heo đất vào nhà vệ sinh đập lấy số tiền bên trong. Sau khi lấy được tài sản Q cầm cây sắt đi ra hành lang và ném qua bên kia đường rồi đi về chỗ ngủ tiếp. Tổng số tiền Q khai đã chiếm đoạt là kho ảng 11.000.000đ, Q đã dùng toàn b ộ số tiền này trả nợ và tiêu xài cá nhân hết. Quá trình điều tra, Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị L khai mất 800.000đ, ông Đàm Trung K khai mất 400.000đ, bà Trần Thị YếnH khai mất 12.800.000đ và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền nêu trên.
Bản cáo trạng số 112/CT-VKSTPVT ngày 10/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố bị cáo Trịnh Lâm Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt. Đồng ý bồi thường cho các bị hại bà H 12.800.000đ, bà L 800.000đ và ông K 400.000đ.
- Bị hại Trần Thị YếnH yêu cầu bị cáo bồi thường 12.800.000đ, ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trịnh Lâm Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại mà bị cáo đã chiếm đoạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực

## Page 3

3 hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu và lời khai của bị hại, của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Vào khoảng 4 giờ 20 ngày 29/8/2017, tại Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố V, Trịnh Lâm Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Trần Thị YếnH 10.000.000đ, của bà Trần Thị L 800.000đ và của ông Đàm Trung K 400.000đ, tổng số tiền Q đã chiếm đoạt là 11.200.000đ (Mười một triệu, hai trăm ngàn đồng). Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trịnh Lâm Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo được giao nhi ệm vụ giữ gìn an ninh trật tự tại cơ quan đơn v ị nhưng lại lợi dụng sơ hở của một số cán bộ trong cơ quan để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến văn minh công sở của đơn vị nơi bị cáo được giao nhiệm vụ. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bà H 12.800.000đ, cho bà L 800.000đ và cho ông K 400.000đ.
[6] Xét ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng là có căn c ứ phù hợp với các tình tiết của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải bồi thường là 700.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Lâm Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Trịnh Lâm Q 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2. Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại: bà Trần Thị YếnH 12.800.000đ (Mười hai triệu, tám trăm ngàn đồng), bà Trần Thị L 800.000đ (Tám trăm ngàn đồng) và ông Đàm Trung K 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng).

## Page 4

4 Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HĐXX TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố V;
- Công an thành phố V;
- Chi cục THADS thành phố V;
- Những người TGTT;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




HOÀNG TRÍ THỨC