ly hôn
Số: 253
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn T và bà Mai Thị Hồng G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 253/2019/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 18 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 1208/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2019, giữa:
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 Bà Mai Thị Hồng G, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: 96 đường L, phường P, quận T, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào các đi ều 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 Bà Mai Thị Hồng G, sinh năm 1983
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Mai Thị Hồng G thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân chấm dứt theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 83/2005, quyển số 01 ngày 30/5/2005 của Ủ y ban nhân dân phư ờng P quận T, Thành phố H kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2.2. Về con chung: Bà Mai Thị Hồng G đư ợc quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Thế A, sinh ngày 17/01/2006. Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ Thế A mỗ i tháng 2.000.000 đồng cho đến khi trẻ Thế A trư ởng thành.

## Page 2

Trong trường hợp bà G không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên c ơ sở lợi ích của con, ông Thoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Bà G cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bà G có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận đư ợc thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày bà G có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu ông T không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được qui định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nghĩa vụ dân sự: Hai bên xác nhận không có.
2.5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, ông T phải chịu án phí 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông T đã nộp theo biên lai số 0012239 ngày 14/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tạ i Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường P, quận T, H
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Viết Hoàng Lâm