Bản án số: 105/2018/HS- ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105/2018/HS- ST
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 105/2018/HS- ST Ngày 20 tháng 8 năm 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hải;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Vượng;
2. Ông Vũ Ngọc Hân.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Hán - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở TAND thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2018/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2018/QĐXXST-HS ngày 08/8/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1988; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn M, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang ; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1960 và bà Trần Thị T, sinh năm 1965; gia đình có ba chị em, bị cáo là con thứ 2 ; vợ: Nguyễn ThịN , sinh năm 1987 ; bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự, nhân thân: Chưa . Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/4/2018, bị tạm giữ, tạm giam từ đó đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Khúc Ngọc A, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn C 1, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bắc Giang.
2. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
3. Ông Vũ Văn T, sinh năm 1955

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Trọng B, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Tổ 6, phường Q, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Lương Văn Q, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3. Anh Đinh Văn H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà 77, đường L, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 26/4/2018, tại số nhà 351, tổ 8, phường Q, thành phố B, tổ công tác phòng PC47 Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an thành phố B bắt quảt ang Nguyễn VănH , sinh năm 1988, trú tại: thôn M, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ bên trong túi quần đằng trước bên phải H đang mặc: 01 túi ni lông màu trắng bên trong cóc hứa 02 viên nén màu hồng đỏ và một đoạn ống nhựam àu đỏ được hàn kín hai đầu bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng đỏ, trên mặt của mỗi viên đều có chữ "WY" nghi là ma túy tổng hợp dạng ngựa.
- Thu giữ của Nguyễn VănH : 01 xe mô tônh ãn hiệu Honda Dream mầu nâu BKS 98F8-4407, 01 đăng ký xe mang tên Vũ Văn T; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn VănH , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, 01 ví dam àu đen bên trong có 836.000 đồng.
Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng nghi ma túy vào 01 phong bì thư ký hiệu "QT" có chữ ký của những người liên quan, rồi dẫn giải người cùng vật chứng đến trụ sở Công an phường Q, thành phố B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Kết luận giám định số 561/KL -PC54 ngày 01/ 5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
- 02 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên đều có chữ "WY" đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,192 gam.
- 03 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên đều có chữ "WY" đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,280 gam."

## Page 3

3 Quá trình điều tra Nguyễn VănH khai nhận: Khoảng 08 đến 09 giờ, ngày 26/4/2018, H đang ở nhà thì có anh "Ịch" (tên thật là Khúc Ngọc A, sinh năm 1985, ở khu V, thị trấn N, huyện N) là bạn quen biết từ trước, gọi điện thoại cho H nhờ mua hộ 05 viên ma túy hồng phiến và hẹnH đến thành phố B để cùng nhau sử dụng, H đồng ý nên một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BK S 98F8 – 4407 đến khu vực cầu L, thuộc xã P, huyện T chơi thì gặp một thanh niên tên thường gọi là T. Qua trao đổi, H có nhờT lấy cho 300.000 đồng tiền ma túy ngựa. H đưa choT số tiền 300.000 đồng, T nhận tiền và hẹnH đầu giờ chiều qua khu vực Đ giáp ranh xãP và xã H, huyện T, tỉnh Bắc Giang nhận ma túy. Khoảng 14 giờ cùng ngày, H đi xe mô tô BKS 98F8 – 4407 đến chỗ hẹn gặp T. Đến nơiT đưa cho H 01 gói ma túy đựng trong túi ni lon và trong ống nhựa màu đỏ. H cầm số ma túy vừa mua được rồi điều khiển xe mô tô đi đến thành phố B gặp "Ịch" để cùng nhau sử dụng. Khi đến khu vực đầu cầu M, thì H cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải đang mặc và nhận được điện thoại của "Ịch" hẹn đến quán cafe K h ở số nhà 351, đường T, thuộc tổ 8, phường Q, thành phố B . Khi H đi đến trước cửa quán Cafe K thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, H khai mua được của một người thanh niên tên T, ở xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng T.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98F8 – 4407, cùng đăng ký xe mang tên Vũ Văn T , quá trình điều tra đã xác định chiếc xe của ông Nguyễn VănH mua lại của một người không quen biết. Ngày 26/4/2018 ông H cho H mượn chiếc xe máy trên, nhưng không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại chiếc xe mô tô này cho ông Nguyễn Văn H.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định;
01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, 01 ví da mầu đen bên trong có 836.000 đồng được nhập kho vật chứng để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 116/KSĐT ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn VănH trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98F8 – 4407 là của ông mua lại của một

## Page 4

4 người không quen biết để làm phương tiện đi lại, khi mua không làm giấy tờ gì.
Ngày 26/4/2018 ông có cho H mượn để đi lại, ông H không biết H sử dụng chiếc xe để đi mua và tàng trữ ma túy. Nay ông đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn T vắng mặt nhưng có lời khai như sau: Năm 2000 ông có mua một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98F8 – 4407, đăng ký xe mang tên ông. Do không có nhu cầu sử dụng nên ông đã bán chiếc xe nói trên cho một người không quen biết, khi bán không làm giấy tờ gì, không sang tên đổi chủ. Nay ông khẳng định là không còn liên quan gì đối với chiếc xe trên và không có yêu cầu gì.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Khúc Ngọc A vắng mặt nhưng có lời khai như sau: Anh có quen biết H , sáng ngày 26/4/2018 anh có gọi điện thoại rủ H lên thành phố B chơi. Tuy nhiên, ngày 26/4/2018 anh và H chưa gặp nhau, anh không nhờ H mua ma túy để sử dụng vì chưa bao giờ anh sử dụng ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 , khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt Nguyễn VănH từ 14 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/4/2018.
- Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo từ 5.000.000đ đến 6.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015. Điểm a khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S có số imel 358808058928619.
- Trả lại bị cáo Nguyễn VănH 01 ví da mầu đen đã qua sử dụng và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H.
- Trả lại bị cáo Nguyễn VănH 836.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Phần tranh luận: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiển sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh: T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Nguyễn VănH mét lÇn n÷a ®· thµnh khÈn khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi biên bản bắt người phạm tội quả tang, lêi khai ng­êi lµm chøng và các tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc ®­a ra xem xÐt t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 26/4/2018, tại số nhà 351, thuộc tổ 8, phường Q, thành phố B ; tổ công tác phòng PC47 Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an thành phố B tiến hành kiểm tra bắt quả tang Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,472 gam chất ma túy Methamphetamine .
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng theo quy định của Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất biệt dược gây nghi ện của Nhàn ước, gây mất trật tự trị an xã hội. Từ tệ nạn ma túy làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác, gây nhức nhối cho toàn xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự và có hình phạt tùt ương xứng, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt và răn đe phòng ngừa chung.
 [4]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

## Page 6

6 [5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bịc áo thì thấy: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cuảm ình. Đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6]. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [7]. Về hình phạt bổ sung : XÐt tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm ®èi víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, căn cứ biên bản xác minh ngày 03/5/2018 với chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú xác định: B ị cáo có khả năng, điều kiện thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.
[8]. Đối với người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai mua của một người thanh niên tên T, ở xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng T nên không có căn cứ điều tra xử lý.
[9]. Đối với người có biệt danh là "Ịch" tên thật là Khúc Ngọc A , sinh năm 1985, ở khu V, thị trấn N, huyện N. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai nhưng Ngọc A không thừa nhận việc nhờ H đi mua ma túy để sử dụng chung nên chưa đủ căn cứ để xác định Khúc Ngọc A là đồng phạm với Hoàng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[10]. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98F8 – 4407, là phương tiện bị cáo sử dụng để đi mua ma túy, trong quá trình đi ều tra chứng minh được chiếc xe này là của ông Nguyễn VănH (bố bị cáo) cho bị cáo mượn, ông H không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông H là đúng.
[11]. Về xử lý vật chứng và tài sản bị tạm giữ:
- 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có chứa chất ma túy Methamphetamine, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone của bị cáo đã qua sử dụng tạm giữ khi bắt quả tang bịc áo có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 ví da mầu đen và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn VănH tạm giữ của H khi bắt quả tang không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo H.

## Page 7

- Đối với số ti ền 836.000 đồng thu trong người bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [12]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự so thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 01 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/4/2018.
Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo 5.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có chứa chất ma túy Methamphetamine.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S có số imel 358808058928619.
- Trả lại bị cáo Nguyễn VănH 01 ví da mầu đen đã qua sử dụng và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H.
- Trả lại bị cáo Nguyễn VănH 836.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 99/QĐ-VKS ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B và biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2018 giữa Công an thành phố B với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điề u 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự;
thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKS tỉnh Bắc Giang;
- VKS thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- CQ THADS TP B;
- Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Dương Văn Hải