Bản án số: 96/2019/HSST
Thao Tông X - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 96/2019/HSST
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- ----------------------------------------- Bản án số: 96/2019/HSST.
Ngày: 28/8/2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng hùng Ông Hoàng Anh Thọ Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Phương - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Đinh Thị Mai Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa , xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 84/2019/HSST ngày 30 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2019/QĐXXST – HS ngày 13/8/2 019 đối với bị cáo:
 Thao Tông X, Sinh năm 1987, tại PN, huyện ML, tỉnh Thanh Hóa;
ĐKHKTT: Bản CL, xã NM, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: Bản CL, xã NM, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Chức vụ, đoàn thể, Đảng phải: Là Đảng viên ĐCSVN; Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 52 -QĐ/UBKT-HU ngày 05/7/2019; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Con ông: Thao GiaP (đã chết); Con bà:
Sung Thị D (đã chết); Vợ: Hơ Thị D; Con: Có 03 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Sinh ra và tại PN, huyện ML, tỉnh Thanh Hóa, lớn lên năm 2006 tham gia nghĩa vụ quân sự đóng quân tại Đảo Mê – Bộ CHQS Thanh Hóa, năm 2007 hoàn thành nghĩa vụ quân sự trở về địa

## Page 2

2 phương sinh sống. Ngày 30/9/2009 được kết nạp vào Đảng cộng sản Việt Nam, sinh hoạt tại chi bộ bản CL, xã NM, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa cho đến ngày bị bắt; Tạm giữ, tạm giam: 07/6/2019. Có mặt.
* Người bào chữa:
Ông Phạm B – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư TV, Đoàn Luật sư Thanh Hóa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 07/6/2019, tổ công tác Công an huyện QS, tỉnh Thanh Hóa đang tuần tra tại khu vực bản Thủy Thành, xã Sơn Thủy, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa thì phát hiện và bắt quả tang Thao Tông X, sinh năm 1987, cư trú tại bản CL, xã NM, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy để nhận 10.000.000đ tiền công.
Tang vật và tài sản thu giữ:
- 01 túi nilon màu hồng và 04 túi nilon màu xanh, bên trong các túi nilon có chứa 986 viên nén màu hồng và 08 viên nén màu xanh.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 36H7-009.10 đã cũ;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã cũ;
- 01 ba lô bộ đội màu xanh.
 Kết luận giám định số 1471/MT -PC09 ngày 10/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, Kết luận : 986 viên nén màu hồng bề mặt mỗi viên có in chữ “WY”; 08 viên nén màu xanh và các vụn nhỏ màu hồng của phong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng 98,552gam, loại:
Methamphetamin.
Quá trình điều tra Thao Tông X khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 07/6/2019, Thao Tông X đang ở nhà thì thấy một người đàn ông dân tộc Mông, Lào, khoảng 40 tuổi mang theo một chiếc ba lô bộ đội màu xanh đi vào nhà Thao Tông X chơi;
sau đó người đàn ông dân tộc Mông (Lào) đặt vấn đề thuê Thao Tông X vận

## Page 3

3 chuyển ma túy tổng hợp (Hồng Phiến) từ nhà Thao Tông X xuống xã Sơn Thủy, huyện Quan Hóa để giao cho khách, xong việc sẽ trả cho Thao Tông X 10.000.000đ tiền công, Thao Tông X đồng ý nhận lời. Thống nhất xong, người đàn ông dân tộc Mông (Lào) đưa chiếc ba lô bộ đội màu xanh bên trong đựng ma túy cho Thao Tông X, Thao Tông X mở ba lô kiểm tra thấy bên trong có 04 tú i nilon màu xanh và 01 túi nilon màu hồng đều đựng các viên ma túy hồng phiến màu xanh và màu hồng. Sau đó, Thao Tông X đeo chiếc ba lô bên trong đựng hồng phiến rồi lấy xe máy nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 36H7-009.10 của mình chở người đàn ông dân tộc Mông (Lào) đi xuống xã Sơn Thủy để giao ma túy cho khách. Khi Thao Tông X điều khiển xe máy đi đến đoạn đường thuộc địa phận bản Thủy Thành, xã Sơn Thủy, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa thì bị Tổ công tác Công an huyện QS yêu cầu dừng xe kiểm tra; người đàn ông dân tộc Mông (Lào)
bỏ chạy vào rừng trốn thoát, còn Thao Tông X bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Tại bản cáo trạng số 56/CT -VKS-P1, ngày 29/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh hóa đã truy tố: Thao Tông X về tội “Vận chuyển trá i phép chất ma túy” được quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.

* Quan điểm của đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa : Tại phiên tòa, đại diện VKS tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo.
Đề nghị xử phạt: Bị cáo Thao Tông X từ 15 – 17 năm tù về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Hình phạt bổ sung: Đề nghị xử phạt bị cáo 5.000.000đ sung quỹ Nhà nước.
*Quan điểm bào chữa của luật sư: Thống nhất với tội danh mà VKS tỉnh Thanh Hóa truy tố, nhưng xét b ị cáo là người dân tộc thiểu số, vì hám lợi mà nhất thời phạm tội, nhân thân tốt, có thời gian tham gia quân ngũ, thành khẩn khai báo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 và Điều 54 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo và cho bị cáo hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định.

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Cơ quan CSĐT, điều tra viên Công an tỉnh Thanh Hóa, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên VKSND tỉnh Thanh Hóa trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận : Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 07/6/2019, tại khu vực bản Thủy Thành, xã Sơn Thủy, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa, khi Thao Tông X đang có hành vi vận chuyển trái phép 98,552gam ma túy, loại:
Methamphetamine thì bị Tổ công tác Công an huyện QS, tỉnh Thanh Hóa kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Thao Tông X đủ các dấu hiệu cấu thành tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Do vận chuyển trái phép 98,552gam ma túy loại Methamphetamine, nên hành vi của bị cáop hạm vào Điểm b Khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất vụ án và trách nhiệm hình sự của bị cáo :
Đây là vụ án “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Số lượng ma túy bị cáo mua bán lớn 98,552gam ma túy loại Methamphetamine. Bị cáo nhận thức được hành vi vận chuyển trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, gây tác hại cho xã hội, nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng vì hám lợi và xem thường pháp luật bị cáo đã có hành vi vận chuyển ma túy thuê để nhận tiền công bất chính.

## Page 5

5 Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà Nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, khuyến khích cho tệ nạn nghiện chất ma túy. Hành vi này cần thiết phải xử lý nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Trong vụ án này, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, số lượng ma túy vận chuyển gần mức tối đa quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự nên cần thiết phải cách ly xã hội đối với bị cáo một thờ i gian dài mới tương xứng với tính chất, mức độ mà hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần chấp nhận đề nghị của đại diện VKS và quan điểm của luật sư xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì bị cáo thành khẩn khai báo, có thời gian tham gia quan ngũ được tặng danh hiệu chiến sỹ tiên tiến, sau khi về địa phương tích cực tham gia các hoạt động tại thôn, b ản. Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
 Do hành vi của bị cáo có tính chất vụ lợi, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung để phạt tiền sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
[3] Về vật chứng: Số vật chứng, tài sản thu giữ của vụ án hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án Dân sự Thanh Hóa (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 92 ngày 30/7/2019). Số ma túy hoàn mẫu sau giám định được niêm phong có dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa cần tịch thu tiêu hủy;
01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave S màu xanh đen, BKS: 36H7 – 009.10 (đã cũ); 01 điện thoại di động OPPO màu hồng (đã cũ) thu của bị cáo là phương tiện sử dụng liên lạc và vận chuyển ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 ba lô kiểu ba lô bộ đội (đã cũ) không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm b Khoản 3 Điều 250; Điểm s Kho ản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS; Khoản 1; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo 18 (Mười tám) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2019.
Hình phạt bổ sung : Phạt bị cáo 05 triệu đồng sung quỹ Nhà nước (nộp 1 lần sau khi bản án có HLPL)
 Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo chưa thi hành khoản tiền nộp phạt thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành theo quy định tại điều 357 BLDS 2015.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn mẫu sau giám định (Được niêm phong có dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa) và 01 ba lô kiểu ba lô bộ đội (đã cũ) thu của bị cáo.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave S màu xanh đen, BKS: 36H7 – 00910 (đã cũ); 01 điện thoại di động OPPO màu hồng (đã cũ) thu của bị cáo.
 (Tất cả vật chứng, tài sản trên hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án Dân sự Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 92 ngày 30/7/2019).
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -TAND Cấp cao.
-VKSND Cấp cao -VKSND tỉnh Thanh Hóa -Công an tỉnh Thanh Hóa -Thi hành án tỉnh Thanh Hóa -Bị cáo -Lưu hồ sơ vụ án -Lưu VP Tòa Hình sự Lê Thị Dung