Bản án số: 99/2019/HS- ST
Tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 99/2019/HS- ST
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 99/2019/HS- ST Ngày 02 tháng 7 năm 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tú Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đĩnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 95/2019/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2019/QĐXXST-HS ngày 25/6/2019 đối với bị cáo:
 Ngô Duy Quang, sinh năm 1996 ; Tên gọi khác: Không ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà 274B, khu 2, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Nhân viên kỹ thuật ; văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Quang Chính, sinh năm 1971; Con bà: Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1975; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm gi am từ ngày 20/5/2019 đến ngày 05/6/2019 được thay thế bằng biện pháp cho bảo lĩnh, hiện tại ngoại (Có mặt).
* Nguyên đơn dân sự: Công an thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: Số 6, đường Lý Thái Tổ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện theo ủy quyền ông Giáp Văn Khương - Đội trưởng đội cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Bắc Giang (Vắng mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Công ty cổ phần công nghệ trực tuyến Skysoft.
Địa chỉ: Tầng 2, nhà 21B5, khu CT 2, khu đô thị Thành Phố Giao Lưu, số 232, đường Phạm Văn Đồng, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo ủy quyền ông Phạm Văn Quang-Nhân viên công ty(Vắng mặt)

## Page 2

- Anh Lê Văn Quang, sinh năm1993(Có mặt).
Địa chỉ: Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Bắc Giang, số 6, đường Lý Thái Tổ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1975(Có mặt).
Địa chỉ: Số nhà 274B, khu 2, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Anh Triệu Quang Huy, sinh năm 1983(Vắng mặt).
 Địa chỉ: Số nhà 128, đường Phan Bá Vành, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Anh Nguyễn Quốc Vinh, sinh năm 1962(Vắng mặt).
 Địa chỉ: Số nhà 18, ngõ 562, đường Trần Cung, phường C ổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Thanh Phương, sinh năm 1985(Có mặt).
Địa chỉ: Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Bắc Giang, số 6, đường Lý Thái Tổ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Hoàng Văn Nghĩa, sinh 1986 (Có mặt).
Địa chỉ: Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Bắc Giang, số 6, đường Lý Thái Tổ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Ông Lý Đình Hoàng, sinh năm 1969 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Song Khê 1, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang , tỉnh Bắc Giang.
- Anh Nguyễn Văn Tùng, sinh năm 1989(Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu 3, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
- Bà Vũ Thị Huệ, sinh năm 1960 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu 3, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 20/5/2019, Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an thành phố Bắc Giang thực hiện kế hoạch tuần tra kiểm soát bảo đảm trật tự giao thông tại ngã ba giao nhau giữa đường gom của đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang với đường liên thôn Song Khê 1, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác gồm đại úy Nguyễn Thanh Phương làm tổ trưởng, thiếu úy Lê Văn Quang và thượng sỹ Hoàng Văn Nghĩa là tổ viên. Tổ công tác mặc trang phục cảnh sát giao thông và được trang bị còi, gậy điều khiển giao thông theo quy định.
Khoảng 16 giờ ngày 20/5/2019, Ngô Duy Quang, sinh năm 1996, hộ khẩ u thường trú tại số nhà 274B, khu 2, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát

## Page 3

3 29S9- 7560 đi trên đường gom của đường cao tốc Hà Nội - Bắc Giang theo hướng Bắc Giang - Hà Nội. Quang điều khiển xe mô tô không có gương chiếu hậu, không mang theo giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe theo quy định. Khi đi đến ngã ba giao nhau giữa đường gom với đường liên thôn Song Khê 1, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, Quang nhìn thấy phía trước có thiếu úy Lê Văn Quang là cảnh sát giao thông Công an thành phố Bắc Giang, mặc trang phục cảnh sát giao thông đi ra từ bên phải đường theo chiều đi của Quang và dùng còi, gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu Quang dừng xe để kiểm tra. Do sợ bị phạt vi phạm giao thông, Quang không chấp hành hiệu lệnh dừng xe mà nảy sinh ý định bỏ chạy nên đã điều khiển xe mô tô tăng tốc độ lao thẳng về phía vị trí thiếu úy Lê Văn Quang mục đích buộc thiếu úy Quang phải né tránh. Do khoảng cách gần, thiếu úy Quang không kịp tránh nên xe mô tô do Ngô Quy Quang điều khiển đã va chạm vào người làm thiếu úy Quang ngã ra đường. Thiếu úy Quang được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang, còn Ngô Duy Quang bị Tổ công tác của Công an thành phố Bắc Giang bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bao gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát 29S9 - 7560 có số khung RLHH C08042Y357202, số máy HC08E0357343; 01 máy tính laptop nhãn hiệu Le novo mầu bạc; 01 khoan điện cầm tay nhãn hiệu BOSCH; 01 pin khoan lắp với máy khoan cầm tay BOSCH; 01 thiết bị giám sát hành trình; 01 bộ dây cấu hình (sạc laptop); 01 đồng hồ đo điện; 13 chiếc thẻ lái xe nhãn hiệu Skysoft; 01 kìm bấm; 01 kìm vuốt; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 8.022.000 đồng.
Qúa trình điều tra, thiếu úy Lê Văn Quang từ chối giám định thương tích do bị xây sát nhẹ. Gia đình Ngô Duy Quang đã thăm hỏi, bồi thường cho thiếu úy Lê Văn Quang số tiền 15.000.000 đồng; thiếu úy Quang và Công an thành phố Bắc Giang không yêu cầu Ngô Duy Quang bồi thường gì khác.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát 29S9-7560, qua điều tra xác định là của anh Triệu Quang Huy, sinh năm 1983 ở số nhà 128, đường Phan Bá Vành, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội cho Quang mượn. Ngày 03/6/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Huy.
Đối với 01 máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo mầu bạc; 01 khoan điện cầm tay nhãn hiệu BOSCH; 01 pin khoan lắp với máy khoan cầm tay BOSCH; 01 thiết bị giám sát hành trình; 01 bộ dây cấu hình (sạc laptop); 01 đồng hồ đo điện; 13 chiếc thẻ lái xe nhãn hiệu Skysoft; 01 kìm bấm; 01 kìm vuốt và số tiền 8.000.000 đồng mà Cơ quan điều tra tạm giữ của Quang. Qua điều tra xác định những đồ vật, tài sản trên là của Công ty cổ phần công nghệ trực tuyến Skysoft có địa chỉ ở tầng 2, nhà 21B5, khu CT2, khu đô thị Thành Phố Giao Lưu, số 232, đường Phạm Văn

## Page 4

4 Đồng, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ L iêm, thành phố Hà Nội là nơi Quang làm việc. Ngày 03/6/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại những đồ vật, tài sản trên cho Công ty cổ phẩn công nghệ trực tuyến Skysoft.
Đối với hành vi của Ngô Duy Quang điều khiển xe mô tô không có gương chiếu hậu, không mang theo giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe, Công an thành phố Bắc Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 22.000 đồng, được nhập kho vật chứng để xử lý.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 05/QĐ-VKS ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Ngô Duy Quang về tội “Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Ngô Duy Quang đã khai nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố đã nêu.
 Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng vắng mặt tại phiên tòa đã được Hội đồng xét xử công bố lời khai trước phiên tòa, bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, đề nghị xét xử:
 * Tuyên bố bị cáo Ngô Duy Quang phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Duy Quang từ 9 tháng tù đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho UBND thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
- Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Trả lại bị cáo 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 22.000 đồng . Nhưng tạm giữ lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám và số tiền 22.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

- Án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Ngô Duy Quang phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 20/5/2019, bị cáo Ngô Duy Quang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát 29S9 - 7560 đi trên đường gom của đường cao tốc Hà Nội - Bắc Giang theo hướng Bắc Giang - Hà Nội, xe mô tô không có gương chiếu hậu theo quy định . Tổ công tác cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Bắc Giang đang làm nhiệm vụ kiểm soát giao thông đường bộ tại ngã ba giao nhau giữa đường gom với đường liên thôn Song Khê 1 , xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, thiếu úy Lê Văn Quang là cảnh sát giao thông Công an thành phố Bắc Giang, mặc trang phục cảnh sát giao thông đi ra từ bên phải đường theo chiều đi của Quang đã dùng còi, gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu Quang dừng xe để kiểm tra. Do sợ bị phạt vi phạm giao thông, Quang không chấp hành hiệu lệnh dừng xe mà nảy sinh ý định bỏ chạy nên đã điều khiển xe mô tô tăng tốc độ lao thẳng về phía vị trí thiếu úy Lê Văn Quang , mục đích buộc thiếu úy Quang phải né tránh. Do khoảng cách gần, không kịp tránh nên xe mô tô do Quang điều khiển đã va chạm vào người làm thiếu úy Lê Văn Quang ngã ra đường. Thiếu úy Quang được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang, còn Ngô Duy Quang bị Tổ công tác của Công a n thành phố Bắc Giang bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 6

6 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm vào hoạt động bình thường của các cơ quan nhà nước, bị cáo đã điều khiển xe mô tô lao về phía người đang thi hành công vụ có thể dẫn đến nguy hiểm cho tính mạng của người thi hành công vụ, gây mất ổn định trật tự xã hội, an ninh tại địa phương và dư luận quần chúng nhân dân lên án, hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục cải tạo riêng, vừa có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4].Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo Ngô Duy Quang không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5].Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầut huộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã khắc phục hậu quả, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự có xác nhận của địa phương về việc thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, chấp hành tốt chính sách pháp luật, có nơi cư trú ổn định rõ ràng . Vì vậy, căn cứ vào hướng dẫn tại nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Hội đồng xét xử thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho UBND xã, phường nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng không gây nguy hiểm cho xã hội và đủ để giáo dục bị cáo thành công dân tốt, như đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8]. Đối với hành vi của bị cáo Ngô Duy Quang điều khiển xe mô tô không có gương chiếu hậu, không mang theo giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe, Công an thành phố Bắc Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính , do vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
[9]. Nguyên đơn dân sự là Công an thành phố Bắc Giang, người đại diện theo ủy quyền là ông Giáp Văn Khương - Đội trưởng đội cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Bắc Giang, Công ty cổ phần công nghệ trực tuyến Skys oft, đều có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Trong quá trình điều tra vụ án Công an thành phố Bắc Giang không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, còn đối với Công ty cổ phần công nghệ trực tuyến Skysoft đã được Cơ quan điều tra trả lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự.
[10]. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lê Văn Quang có mặt tại phiên tòa trình bày sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội , trong quá trình điều

## Page 7

7 tra vụ án gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh 15.000.000đồng để phục hồi sức khỏe, nay anh không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự . Chị Nguyễn Thị Hương tại phiên tòa trình bày sau khi Ngô Duy Quang phạm tội đã về động viên gia đình bồi thường về phần dân sự cho anh Lê Văn Quang 15.000.000đồng, nay chị không có yêu cầu gì về số tiền này . Anh Nguyễn Quốc Vinh và anh Triệu Quang Huy vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra vụ án anh Triệu Quang Huy đã được cơ quan điều tra trả lại tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát 29S9 - 7560 anh Nguyễn Quốc Vinh và anh Triệu Quang Huy cũng không có yêu cầu gì về phần dân sự , nên không đặt ra xem xét về phần dân sự trong vụ án này.
[11]. Về vật chứng: Gồm 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệuP UMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 22.000đồng, đây là tài sản của cá nhân bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại bị cáo, nhưng tạm giữ lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám và số tiền 22.000đồng để đảm bảo thi hành án.
[12]. Về án phí: Bị cáo Ngô Duy Quang phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 * Tuyên bố bị cáo Ngô Duy Quang phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Duy Quang 01 (Một) năm tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho UBND thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định hoặc buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điề u 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 - Vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

8 Trả lại bị cáo 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 22.000 đồn g, nhưng tạm giữ lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám và số tiền 22.000đồng để đảm bảo thi hành án.
 - Trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Ngô Duy Quang phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND thành phố Bắc Giang;
- Công an thành phố Bắc Giang;
- Chi cục THADS thành phố Bắc Giang;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Tú