tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 08/2019/QĐST- KDTM
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Số: 08
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 08/2019/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


 Thanh Xuân, ngày 28 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 29/2019/TLST- KDTM ngày 27 tháng 6 năm 201 9 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 28/8/2019, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn b ộ nội dung đơn khởi kiện quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý s ố 29/2019/TLST-KDTM ngày 27 tháng 6 năm 201 9 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số A, phường L, quận Đ, TP H.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần T.
Địa chỉ: Phòng AAA, nhà NCC, phố N, phường N, quận T, thành phố H.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Quang N, sinh năm 1982.
HKTT: khu 4 thôn D, xã T, huyện C, tỉnh P.
+ Ông Nguyễn Tiến T, sinh năm 1990.
HKTT: Số A ngõC đường P, phường Đ, thành phố L, tỉnh L.
+ Ông Vƣơng Văn Đ, sinh năm 1985.
HKTT: Xóm AC, xã H, huyện H, tỉnh N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương s ự có quy ền khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết lại v ụ án kinh doanh thương mại này theo quy định của pháp luật.
Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 6.422.000đồng (Sáu triệu bốn trăm hai hai nghìn đ ồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006044 ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN



 Bùi Thị An
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 65/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị T và ông Trần Minh C thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ C1 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Số: 65/2019/QĐST-HNGĐ C1, ngày 03 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số : 136/2019/TLST/ HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2019, về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê ThịT – sinh năm 1970.
Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường B, thành phố C1, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: Ông Trần Minh C - sinh năm 1964.
Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường B, thành phố C1, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lê ThịT - sinh năm 1970.
Ông Trần Minh C - sinh năm 1964.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Bà Lê ThịT và ông Trần Minh C thỏa thuận: Giao cháu Trần Ngọc HàP - sinh ngày 15/10/2003 cho ông Trần Minh C được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; bà Lê ThịT không cấp dưỡng nuôi con.
Trên cơ s ở lợi ích của con, các bên có quyền làm đơn yêuc ầu thay đổing ười trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con; người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi, có quyền v à nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Về tài sản chung: Bà Lê ThịT và ông Trần Minh C tự thỏa thuận, không y êu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Bà Lê ThịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0000567 ngày 12/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C1, tỉnh Khánh H òa. Bà Lê ThịT đã nộp đủ ti ền án phí dân sự s ơ thẩm.
Hoàn lại cho bà Lê ThịT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) số tiền đã tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP C1;
- Chi cục THADS TP C1;
- UBND phường B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN TRƯƠNG VĂN VƯƠNG
Số: 111/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 111
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về việc Xin ly hôn giữa ông K và bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƢNG TỈNH THÁI BÌNH

Số: 111/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đông Hưng, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 123/2017/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Viết K – Sinh năm 1949 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Bà Phạm ThịN – sinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Vũ Viết K và bà Phạm Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Vũ Viết K – sinh năm 1949 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Bà Phạm ThịN – sinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận cho ông Vũ Vi ết K và bà Phạm ThịN được thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con cái: Ông Vũ Viết K và bà Phạm ThịN không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Ông Vũ Viết K và bà Phạm ThịN không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
3. Về án phí: Ông Vũ Vi ết K tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 150.000 đồng ông K đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0007341 ngày 12/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình thành tiền án phí, còn lại 150.000 đồng trả lại cho ông K.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định, được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng;
- Ủy ban nhân dân xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



 Trần Xuân Bằng
Vụ án dân sự về yêu cầu mở lối đi qua bất động sản liền kề giữa ông T với bà B
Số: 17/2019/QĐST-DS
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu bà B mở lối đi qua thửa đất của bà B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ Số: 17/201 9/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 13 tháng 11 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 1 3/11/2019, Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn ( ông Hoàng Văn T ) bà Hoàng Thị Th 1 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn Tr đối với bà Hoàng Thị B theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn T đối với bà Hoàng Thị B trong vụ án dân s ự thụ lý số: 29/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2019 về việc “Yêu cầu mở lối đi qua bất động sản liền kề”, giữa:
- Nguyên đơn: 1. Anh Bùi Hồng Đ, sinh năm 1983;
 2. Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1961;
- Người đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Văn T: Bà Hoàng Thị Th 1, sinh năm 1961;
Đều ở địa chỉ: Khu Đ, xã Th, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Bùi Hồng Đ : ông Nguyễn Văn Th, Luật sư Văn phòng luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: số 8, thôn Đ, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị B, sinh năm 1970 Địa chỉ: Khu T, xã Th, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Đặng Thị Y, sinh năm 1980;
2. Bà Hoàng Thị Th1, sinh năm 1961;
3. Anh Đỗ Xuân V, sinh năm 1974 Đều ở địa chỉ: Khu Đ, xã Th, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

4. Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1976
5. Anh Nguyễn Đình Th2, sinh năm 1962 Đều ở địa chỉ: Khu T, xã Th, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
6. Ông Hà Đình Th3, sinh năm 1945 Địa chỉ: Khu S, xã Th, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Người đại diện theo ủy quyền của chị Đặng Thị Y: Anh Bùi Hồng Đ , sinh năm 1983 (theo Giấy ủy quyền ngày 28/10/2019);
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông T, có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ông T, được quyền yêu cầu trả lại đơn khởi kiện các tài liệu, chứng kèm theo.
- Trả lại cho ông Hoàng Văn T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2010/001263 ngày 02/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T - tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Nguyễn Thị Hồng Mai

## Page 3

3
Số: 363/2019/QĐST-HNGĐ
quế anh - nga
Số: 363
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 363/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Gia Lâm, ngày 28 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và điểm 1.1 phần II mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết;
Căn cứ vào Biên bản hòa gi ải thành ngày 20 tháng 11 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 524/2019 /TLST – HNG Đ ngày 13 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1.1. Nguyên đơn: Anh A, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn Vàng, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội 1.2. Bị đơn: Chị N, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn Vàng, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn:
Giao con chung là cháu A, sinh ngày 27/7/2012 cho anh A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 12 năm 2019 cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của chịN cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về án phí: Anh A tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về tranh chấp hôn nhân gia đình là 150.000 đồng. Anh A đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/20 10/000 4855 ngày 13 /11 /2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm. Hoàn lại cho anh A 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


Trần Hồng Quang
Số: 03/2019/HSCTN-PT
Hình sự người chưa thành niên phúc thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2019/HSCTN-PT
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 03/2019/HSCTN-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 26 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Thuận.
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Quế.
 Ông Bằng Công Hiệp.
NHẬN THẤY Ngày 21/11/2018, bị cáo Vi QuốcH có đơn kháng cáo đối với bản án số 448/2018/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Thái Nguyên với nội dung bị cáo H xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 03/2018/TLPT-HSCTN ngày 19/12/2018 đối với bị cáo Vi QuốcH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 448/2018/HS -ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh TN; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TPT;
- VKSND TPT;
- Công an TPT;
- THADS TPT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Đức Thuận
Số: 152/2019/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP BIDV- Trần Công S
Số: 152
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 152/2019/QĐST-DS Bến Cát, ngày 27 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 272/2019/DS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2019.
Xét thấy: Ngày 27/9/2019, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B là ông Nguyễn ChíT có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Trần Công S và bà Đỗ Thị H A. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn ChíT là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 272/2019/DS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần B; địa chỉ: Tháp B , số 35 HV, phường LTT, Quận HK, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn ChíT ; chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần B Chi nhánh MP.
Ông Nguyễn ChíT ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thành S – chức vụ: Phó Giám đốc chi nhánh theo Giấy ủy quyền ngày 23/7/2019.
- Bị đơn: Ông Trần Công S , sinh năm 1969 và bà Đỗ Thị H A, sinh năm 1969; cùng hộ khẩu thường trú: Số 83, đường D11, phường T T, quận T P, Thành phố Hồ Chí Minh; cùng tạm trú: Ô 52, lô K16, đường NK4, tổ 4, khu phố 3A, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B số tiền 2.047.835 đồng (hai triệu, không trăm bốn mươi bảy nghìn, tám trăm ba mươi lăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ

## Page 2

phí Tòa án số AA/2016/ 0038414 ngày 06/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.
+ Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.



THẨM PHÁN


Đậu Thị Thảo
Bản án số 185/2019/HS-ST
Hoàng Tuấn A - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 841/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI

Số: 841/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 06 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Ngày 26 tháng 8 năm 2019, bị cáo Hoàng Tuấn A có đơn kháng cáo đối với Bản án số 185/2019/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 05 tháng 11 năm 2019, bị cáo Hoàng Tuấn A đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 727/2019/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Tuấn A phạm tội “Đánh bạc” và ‘Gá bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 210/2019/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- VKS NDTP. Hà Nội;
- TAND Q.Cầu Giấy;
- CA Q.Cầu Giấy;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Q.Cầu Giấy;
- Lưu HSVA, VP.

THẨM PHÁN







 Đặng Thị Thanh Huyền
Số: 13/2019/QĐST-DS
Kiện đòi nợ Y-L
Số: 13
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Kiện đòi nợ Y-L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn (ô ng Nguyễn Hữu Y ) đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đòi tài sản, được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 23/2019/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2019 về việc Kiện đòi tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hưu Y, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện G, tỉnh HD.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Tuyết L, sinh năm 1951; đăng ký hộ khẩu thường trú:
Số 3/33/133 CH, phường H, quận L, thành phố H; hiện ở: Số 2b/38 NB, phường K, quận L, thành phố H.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Phương Q, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện G, tỉnh HD.
+ Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện G, tỉnh HD.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Ông Nguyễn Hữu Y vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Về án phí: Trả lại ông Nguyễn Hữu Y số tiền 13.600.000đ (mười ba triệu sáu trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013375 ngày 05/8/2019.
3. Đương sự (ông Y, bà L, anh Q, anh T) có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 13/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 08 tháng 11 năm 2019

## Page 2

nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Bá Lộc