anh Vũ Ngọc D xin ly hôn chị QUyền Thị D2 và đề nghị giải quyết việc nuôi con chung khi ly hôn
Số: 169/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Vũ Ngọc D xin ly hôn chị QUyền Thị D2 và đề nghị giải quyết việc nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Số: 169/201 9/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 21 tháng 11 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 269/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Ngọc D, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Chị Quyền Thị D2, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Ngọc D và chị Quyền Thị D2
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Quyền Thị D2 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung hiện nay đang ở với vợ chồng anh D, chị D2 là cháu Vũ Văn T, sinh ngày 10/9/2008 và cháu Vũ Văn Q, sinh ngày 14/9/2013. Anh D không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D2.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2. Về tài sản chung - công nợ chung - quyền sử dụng đất canh tác chung: Các đương sự đều xác định tự giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí ly hôn sơ thẩm : Anh Vũ Ngọc D nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật là 150.000 đồ ng. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí ly hôn số AA/2018/0000368 ngày 16/10 /2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan, như vậy anh D được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Ủy ban nhân dân xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đào Thị Huệ