Bản án số: 51/2019/HSST
nguyễn bá Th bị truy tố về tội TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 51/2019/HSST Ngày 20 - 8 - 2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩn phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Hải Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Thanh Bình
2. Bà Lê Thùy Dương Thư ký phiên tòa: Ông Vương Thanh Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2019/QĐXX - ST, ngày 07 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá Th, Sinh ngày 10 tháng 6 năm 1983; tại xã L Th, huyện Y Th, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Xóm 7, xã L Th, huyện Y Th, tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; Con ông Nguyễn BáNg và bà: Lê Thị V; bị cáo có vợ Nguyễn Thị H (Đã ly hôn) và 02 người con; Tiền sự: không; Tiền án: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân Thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 15 tháng tù về tội: “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đã chấp hành xong hình phạt chính vào ngày 10 tháng 01 năm 2018. Bị cáo chưa thi hành khoản án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 5 năm 2019 cho đến nay - có mặt.
Người bị hại: Anh Đậu Xuân Th, sinh năm 1969.
Nơi cư trú xóm 6, xãNg Đ, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
 Người làm chứng:
1. Anh Anh Lê Văn Gi , sinh năm 19 94; nơi cư trú : xóm 2, xã Q S, huyện Đ L, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Nguyễn Đại H, sinh năm 1991; nơi cư trú: xóm 7, xã xã L Th, huyện Y Th, tỉnh Nghệ An.
3. Anh Thái Văn H, sinh năm 1988 ; nơi cư trú: xóm 6, xã Th S, huyện Đ L, tỉnh Nghệ An. Đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8 giờ (không nhớ ngày cụ thể) giữa tháng 9 năm 2018 , Nguyễn Bá Th đi cùng một người tên Ngụ (không rõ họ tên cụ thể ở xã L T, Y Th, tỉnh Nghệ An) đến quán Sao Việt ở xã L Th, huyện Y Th để uống cà phê. Trong quá trình ngồi uống nước tại quán, Ngụ hỏi Th : “Có đi làm không”? Th hiểu ý cuảN là rủ đi trộm xe máy nên bị cáo đồng ý trả lời: “Đi thì đi”. Sau đó, Ng lấy xe máy SIRIUS, sơn màu trắng, đen cuảNg chở Th đi theo đường Quốc lộ 7A rồi rẽ xuống xã B Th, huyện Y Th, sau đó rẽ phải vào đường Tỉnh lộ 534 rồi đi vào đường N5 đi về hướng Quốc lộ 1A. Nguyễn Bá Th vàN đi qua ngã tư đèn giao thông vào Trại Gáo thuộc xãN Ph, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An thì tiếp tục đi thẳng qua ngã tư khoảng 01 km rồi rẽ vào xã Nghi Đồng theo đường liên xã đến xã Nghi Lâm, huyện Nghi Lộc với mục đích thấy sơ hở để lấy trộm tài sản.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đi đến xóm 5, xã Nghi Lâm, huyện Nghi Lộc thìN là người phát hiện có một chiếc xe SIRIUS màu đỏ đen, BKS 37B1-82.971 của anh Đậu Xuân Th đang để ở bên đường, xung quanh không có người nào trông coi.
Nguyễn Bá Th vàNg dừng xe lại, Ng nói: “Anh cầm xe, em vô lấy cho”. Th đứng cảnh dưới, trông xe, còn Ng vào bẻ khóa (lấy trộm) xe rồi nổ máy chạy xe đi. Sau khi lấy trộm được xe máy của anh Th thì Th vàNg đi về quán càp hê Sao Việt ngồi uống cà phê đến 19 giờ cùng ngày, Ng nói với Th: “Anh có quen mô thì bán xe đi”. Th gọi điện cho Nguyễn Đại H (trú tại xóm 7, xã L Th, huyện Y Th, Nghệ An) ở gần nhà của bị cáo Thùy và nói: “Có đứa mô mua anh bán xe cấy, có đứa cắm xe đây mà lâu hắn không lấy”. Nguyễn Đại H hỏi Th: “Xe chi đó chú?”. Th trả lời: “Xe SIRIUS đ ỏ, đen đời 2014”, Nguyễn Đại H nói: “Để em gọi cho hắn răng đ ã”. Một lúc sau, Nguyễn Đại H gọi lại cho Th nói có Thái VănH ( trú tại xóm 6, xã Th S, huyện Đ L, tỉnh Nghệ An)
đồng ý mua vàc ho số điện thoại di động để Th liên lạc trực tiếp với Thái VănH để thỏa thuận việc mua bán xe. Sau đóT gọi điện cho Thái VănH và nói: “Anh là anh của H ở trong xóm, nghe nói em cần xe, anh có cấy xe muốn bán”. Thái VănH trả lời: “Xe nớ em mua được ba triệu rưỡi”, Th đồng ý. Thái VănH nói: “Anh lên dốc gần Đ ô Lương gặp nhau”. Thái VănH đi cùng với một người bạn tên là H (ở Th Ch) chở Thái VănH đến dốc đường Quốc lộ 7A đoạn giáp ranh giữa Đ L và Y Th rồi H đi về. Tại đây, Thái VănH gặp Th và Nguyễn Đại H, còn Ng trở về nhà.
Thái VănH đồng ý mua xe máy SIRIUS biển số BKS 37B1-82.971 và đưa cho Nguyễn Đại H 3.500.000 đồng (Ba t riệu, năm trăm nghìn đồng), H quay lại đưa cho Nguyễn Bá Th đủ số tiền trên, Nguyễn Bá Th cho Nguyễn Đại H 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) nhưng H không lấy. Th gọi điện gặp và đưa choN 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm nghìn đồng). Số tiền trên Nguyễn Bá Th đã tiêu xài cá nhân hết.
Thái VănH sau khi mua xe máy để phục vụ sinh hoạt. Quá trình sử dụng do không thích màu xe cũ nên đã dán tem, mác màu xanh lên vỏ xe để trang trí. Đến khoảng tháng 10 năm 2018, Thái VănH gặp Lê Văn G, sinh năm 1994, trú tại xóm 2,

## Page 3

3 xã Q S, huyện Đ L, Thái VănH nói: “Anh bí tiền, anh muốn bán cái xe”, Lê VănG nói: “Để em mua cho”. Thái VănH nói: “Mi thích thì lấy mà đi, giá ba triệu, xe có nguồn gốc đang hoàng, tau mua chỗ thằng em nhưng đăng ký tau chưa lấy được”. Lê VănG đồng ý và đã mua chiếc xe máy mang BKS 37B1 -829.71 với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) của Thái Văn H. Do chiếc xe máy có màu sắc không hợp với mình nên khi mua về Lê VănG lại thay đổi màu của xe máy thành màu đen trắng.
Sau khi sử dụng được một thời gian do không có đăng ký xe máy và nghi ngờ xe máy là do người khác trộm cắp nên Lê VănG đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ L giao nộp lại chiếc xe máy nói trên vào ngày 16 tháng 4 năm 2019.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 27/KL.ĐG ngày 14/5/2019 của Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc xe máy Sirius nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, xe có số khung 5C64 -64709BY-6470939, số máy 5C64-647099, xe đã qua sử dụng từ năm 2011 trong thời điểm tháng 9 năm 2018 là 8.000.000 đồng” (Tám triệu đồng).
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận của Hội đồng định giá tài sản. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận của Hội đồng định giá tài sản, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm , đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết. Còn về hình phạt đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 58/VKS - HS ngày 16 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Bá Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Bá Th về tội “Trộm cắp tài sản ” tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đ ề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 1 73; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn bá Th từ 12 đến 15 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử không á p dụng hình phạt bổ sung, không xem xét đến trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Bá Th nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa xin Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gi a đình của bị cáo bố mẹ chết, vợ ly hôn còn 02 con nhỏ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người bị hại; biên bản định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án . Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ (không nhớ ngày cụ thể) giữa tháng 9 năm 2018 , tại khu vực xóm 5, xãNg L, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Bá Th và người đàn ông tên Ngụ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe SIRIUS màu đỏ đen, BKS 37B1 - 82.971, có số khung 5C64 - 64709BY-6470939, số máy 5C64 – 647099 của anh Đậu Xuân Th trị giá là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng . Hành vi đó của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật [3] Về hình phạt chính: V ụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Nghi Lộc nói riêng và toàn xã hội nói chung, lợi dụng sơ hở của gia đình bị hại không có người trông coi, bị cáo đã một mình thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ban ngày chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật . B ị cáo đã có 01 ti ền án: Tại Bản án số 63/2017/HSST ngày 16 tháng 3 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt: 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm , bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án. Tuynh iên cũng cần xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định" Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng", do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, điều kiện kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, một mình

## Page 5

5 nuôi 02 con còn nhỏ, bố mẹ đã chết . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Đậu Xuân Th đã nhận lại tài sản.
Quá trình điều tra người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] V ề vật chứng: 01 mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đỏ đen BKS 37B1-82.971, có số khung 5C64 -64709BY-6470939, số máy 5C64 -647099 đã được trả lại cho anh Đậu Xuân Th nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.
[7] Về án phí: bị cáo Nguyễn Bá Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Th phạm tội "Trộm cắp tài sản";
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Bá Th 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 08 tháng 5 năm 2019.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Bá Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu hs Trần Thị Hải Dương




HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6