Bản án số: 130/2019/HSST
Đinh Hồng M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 130
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 130/2019/HSST Ngày: 29/5/2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng
 2. Bà Lê Thị Nga.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 131/2019/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
ĐINH HỒNG M, sinh năm 1962; ĐKHKTT: phường B, quận Tây Hồ, Hà Nội;
Nơi ở: phường V, quận Ba Đình, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Văn B (đã chết) và bà: Nguyễn Thị X (tên gọi khác: Đinh Thị Xn); Vợ: Nguyễn Thị H ; Có 01 con sinh năm 1992 ; Tiền án, tiền sự: - Bản án số 152/HSST ngày 31/8/2012, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 12 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Ra trại ngày 31/8/2014. - Bản án số 94/2015/HSST ngày 23/7/2015, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (hàm lượng ma túy Methamphetamine dưới 1gam). Bản án số 533/HSPT ngày 22/9 /2015, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội y án sơ thẩm . Ra trại 03/3/2017; Nhân thân: Từ năm 1976 đến năm 1988 có 08 tiền sự. - Bản án số 130/HSST ngày 20/10/1984, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 12 tháng tù giam về tội Tổ chức càn quấy, đe dọa tính mạng ngư ời khác. Ra trại ngày 13/7/1985. - Bản án số 44/HSST ngày 16+17/3/1987, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản riêng của công dân và Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Ra trại ngày 04/4/1988. - Bản án số 528/HSST ngày 21/9/1990, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản của công dân, phạt quản chế 02 năm tại địa phương sau khi mãn hạn tù. Bản án số 198/HSPT ngày 16/3/1991, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân

## Page 2

2 tối cao y án sơ thẩm. Ra trại ngày 05/6/1991. - Bản án số 661/HSST ngày 30/10/1992, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù giam về tội Cướp tài sản của công dân. Bản án số 581/HSPT ngày 06/5/1993, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao y án sơ thẩm. Ra trại 30/4/2000. Hình phạt bổ sung: Quản chế 05 năm ; DCB số 101 lập ngày 18/1/2019 tại Công an quận Cầu Giấy. Bị cáo bị tạm giữ ngày 16/1/2019 . Hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 25/1/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 25 phút ngày 15/01/2019, tổ công tác Y3/141 - CATP Hà Nội phối hợp với tổ công tác công an phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư H , phường N, quận Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Đinh Hồng M điều khiển xe máy Piaggio Liberty, BKS: 30Z - 028.98 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Tổ công tác tiến hành kiểm tra thu giữ: 01 (một) túi nilon kích thước khoảng 3x3 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, trong túi quần bên phải phía trước M đang mặc. Tại chỗ, M khai nhận túi nilon trên là ma túy tổng hợp “Ketamine” mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưaM về trụ sở làm việc.
Ngoài ra, tổ công tác thu giữ cuảM : 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu trắng, BKS: 30Z1 -028.98; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus, sim số 0342524562.
Kết luận giám định số 607/KLGĐ -PC09 ngày 24/01/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,437 gam.
Tại cơ quan công an, Đinh Hồng M khai: Bản thân M sử dụng ma túy tổng hợp.
Khoảng 21h ngày 15/01/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M một mình điều khiển xe máy Piaggio Liberty, BKS: 30Z - 028.98 đến khu vực bãi rác Thành Công để tìm mua ma túy. Tại đây, M mua được 01 túi ma túy Ketamin e với giá 300.000 đồng của một nam thanh niên không quen biết. Mua xong, M cất túi ma túy vào trong túi quần bên phải, phía trước rồi điểu khiển xe tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 22h25’ cùng ngày, khiM đi đến ngã tư H thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ tang vật như trên.
Xét nghiệm nước tiểu của Đinh Hồng M cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Lời khai của Đinh Hồng M phù hợp lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

## Page 3

3 Đối với đối tượng bán ma túy choM , doM không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty, BKS: 30Z - 028.98, có số khung: 101152, số máy 403554 1, tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Gia K (SN: 1975, HKTT: phường N, quận Long Biên, Hà Nội). Anh K khai: Tháng 12/2018, do không có nhu cầu sử dụng nên bán lại cho anh Đỗ Đào T (SN: 1971, HKTT: phường X, quận Bắc Từ Liêm , Hà Nội). M khai mượn chiếc xe trên của anh T để đi lại. Anh T khai hoàn toàn không biết việc M dùng xe đi mua ma túy về để sử dụng. Vì vậy, ngày 24/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra, công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử lý vật chứng số 104 trả lại chiếc xe máy trên cho anh T.
 Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus, sim số 0342524562 thu giữ cuảM là tài sản cuảM dùng để liên lạc với gia đình và bạn bè. Ngày 24/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 103 trao trả lại chiếc điện thoại trên cho Đinh Hồng M.
Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKSCG ngày 09/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Đinh Hồng M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị:
- Áp dụng điểm a khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; 47 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Đinh Hồng M từ 12 đến 18 tháng tù.
- Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
- Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine khối lượng 0,437 gam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa khẳng định:

## Page 4

4 Khoảng 22 giờ 25 phút ngày 15/01/2019, tại ngã tư H, phường N, quận Cầu Giấy, Hà Nội, Đinh Hồng M có hành vi tàng trữ trái phép 0,437 gam Ketamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y3/141 - CATP Hà Nội phối hợp với tổ công tác Công an phường N bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang vật chứng, kết luận giám định số 607/KLGĐ-PC09 ngày 24/1/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Mặc dù, khối lượng ma túy Ketamine là 0,437 gam nhưng bị cáo đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa nênh ành vi phạm tội lần này của bị cáo Đinh Hồng M đã đủ cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là đúng pháp luật.
[3] V ề tính ch ất, mức đ ộ của hành vi phạm tộic ủa b ị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy là một trong những nguồn gốc phát sinh ra căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, hiện nay thế giới chưa có phương thuốc cứu chữa, ngoài ra ma túy còn làn guồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên Pháp luật Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma tú y. Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , gây mất trật tự trị an xã hội, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải;
Nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Về xử lý vật chứn g: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine khối lượng 0,437 gam.

## Page 5

5 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hồng M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đinh Hồng M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ 16/1/2019 đến ngày 25/1/2019.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng: Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đinh Hồng M và chữ ký của Giám định viên Vũ Việt C trên mép dán niêm phong, bên trong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tú y loại Ketamine, khối lượng 0,437 gam.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 181GN/THA-CA ngày 10/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
- Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
 Nơi nhận :
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Công an quận Cầu Giấy,
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Lê Thị Ngọc Hà