Trương L - Trần Q.T
Số: 619
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trương L - Trần Q.T Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNX CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 619/2019/QĐST-HNGĐ QuậnX, ngày 16 tháng 9 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNX – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58 , 81, 82, 83 , 84 và 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 599/2019/TLST–HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Trương T.T.L, sinh năm 1990;
2/ Ông Trần Q.T, sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ: Số 1723 đường H, Phường M, Quận X, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Quan hệ vợ chồng giữa bà Trương T.T.L và ông Trần Q.T được xác lập vào năm 2012, có đăng ký kết hôn quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Hiện nay, bà Trương T.T.L và ông Trần Q.T cùng đang cư trú tại QuậnX, cùng có Đơn yêu cầu Tòa án nhân dân QuậnX giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn . Do đó, căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và Khoản 2 Điều 29; Điều 35; Điểm h, Khoản 2, Điều 39 Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015, thì đây là loại việc dân sự yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân QuậnX.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Trong quá trình giải quyết việc dân sự , các đương sự thống nhất trình bày như sau:

## Page 2

Qua thời gian tìm hiểu được 0 4 năm, cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 201 1, tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường M, Quận X, Thành phố H , theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98, Quyển số 01/2011 cấp ngày 17/10/2011.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn theo cả hai trình bày là do vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vợ chồng đã nhiều lần ngồi lại nói chuyện với nhau nhưng vẫn không cải thiện được. Cả hai sống ly thân cho đến thời điểm này là khoảng 01 năm. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên cả hai cùng yêu cầu Tòa công nhận cho cả hai được thuận tình ly hôn.
Xét việc thuận tình ly hôn của các đương sự là không trái đạo đức xã hội, không vi phạm các quy định của pháp luật nên chấp nhận.
 [3] Về quan hệ con chung:
Bà Trương T.T.L và ông Trần Q.T cùng xác nhận vợ chồng có 02 (hai)
con chung họ, tên:
1. T.N.A.T (nữ), sinh ngày 13/7/2013;
2. T.N.Q.L (nữ), sinh ngày 13/4/2015.
Các đương sự thỏa thuận:
Sau khi ly hôn, bà Trương T.T.L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (02) con chung là trẻ T.N.A.T và trẻ T.N.Q.L.
Ông Trần Q.T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng) cho cả hai (02) trẻ, cụ thể: 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/một (01) trẻ. Bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 10 năm 2019, cấp dưỡng vào ngày 15 (Dương lịch)
hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông Trần Q.T chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông Trần Q.T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Vì lợi ích của con, ông Trần Q.T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Xét thỏa thuận trên của các đương sự về con chung là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nghĩ nên công nhận.
 [4] Về quan hệ tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có nên không xem xét giải quyết.
 [5] Về quan hệ nợ chung: Các đương sự xác nhận không có nên không xem xét giải quyết.
[6] Về lệ phí việc dân sự : Các đương sự chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định pháp luật.

## Page 3

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương T.T.L và ông Trần Q.T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận ký kết hôn số 98 Quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân Phường M, Quận X, Thành phố H cấp ngày 17/10/2011).
- Về con chung: vợ chồng có 02 (hai) con chung họ, tên:
1. T.N.A.T (nữ), sinh ngày 13/7/2013;
2. T.N.Q.L (nữ), sinh ngày 13/4/2015.
Các đương sự thỏa thuận: Sau khi ly hôn, bà Trương T.T.L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (02) con chung là trẻ T.N.A.T và trẻ T.N.Q.L. Ông Trần Q.T cấp dưỡng nu ôi con mỗi tháng 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng) cho cả hai (02) trẻ , cụ thể: 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/một (01) trẻ. Bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 10 năm 2019, cấp dưỡng vào ngày 15 (Dương lịch) hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông Trần Q.T chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông Trần Q.T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Vì lợi ích của con, ông Trần Q.T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự khai không có.
- Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Bà Trương T.T.L và ông Trần Q.T phải chịu là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số AA/2018/0031543 ngày 20/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự QuậnX, Thành phố H, Bà Trương T.T.L và ông Trần Q.T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận X;
- UBND phường M, Quận X, Thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 4

 Nguyễn Thị Phương Loan