Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2019/QĐXXST-HS
Trịnh Công T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 181
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Anh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Anh Tuấn Ông Lê Quang Bảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2019/HSST ngày 31 tháng 5 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Trịnh Công T, sinh năm 1978 tại tỉnh Nam Định ; nơi cư trú : Số nhà xx đường N, phường L , thành phốN , tỉnh Nam Định ; giới tính: Nam; nghề nghiệp:
Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông : Trịnh Văn L , sinh năm 1945 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1957; vợ: Đỗ Thu H, sinh năm 1979 , bị cáo 02 con: con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009 ; tiền án , tiền sự : Không; tạm giữ từ ngày 03-4-2019 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Nam Định; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 03-4-2019, tổ công tác Công an phường Trường Thi - thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ xx đường T, TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 181/2019/HS-ST Ngày: 20-6-2019

## Page 2

2 phường T, thành phốN phát hiện Trịnh Công T điều khiển xe máy BKS: 18B1-xx có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm traT tự giác giao nộp từ tay trái 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là 01 gói heroine). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưaT và mời người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ cuảT chiếc xe máy BKS: 18B1- xxx đã cũ.
Bản kết luận giám định số 351 /GĐKTHS ngày 08 -4-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Trịnh Công T được niêm phong gửi giám định là ma túy; loại ma túy: Heroine; tổng khối lượng mẫu: 0,119 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trịnh Công T đã khai nhận hành vit àng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau:
Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 03-4-2019, T đi xe máy BKS: 18B1-xxx một mình từ nhà đến khu vực xx đường P, phường T , thành phốN gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đang đứng trên vỉa hè 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. T cầm gói ma túy đi bộ vào trong gầm cầu thang khu vực xx đường P , phường T, thành phốN sử dụng hết một phần, phần còn lạiT cầm trên tay trái lên xe máy đi đến khu vực ngõ xxx, phường T, thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho T, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận, cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản cáo trạng số 184/CT-VKSTPNĐ ngày 31 -5-2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trịnh Công T tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân b ị cáo phạm tội do bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trịnh Công T về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trịnh Công T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đềng hị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ ; trả lại bị cáoT 01 xe máy BKS: 18B1-28713 đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 3

3 Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 [2] Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 03 -4-2019, Trịnh Công T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,119 gam heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực đầu ngõ xx T, phường T, thành phố N.
Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trịnh Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo được tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang và nhiều giấy khen, bằng khen vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Về hình phạt:
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì

## Page 4

4 vậy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cá o ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Số ma túy bị thu giữ trong phong bì niêm phong số 351/GĐKTHS là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật. Đối với 01 xe máy BKS: 18B1-xxx đã cũ là tài sản riêng của bị cáo xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Công T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
 - Xử phạt bị cáo Trịnh Công T 12 (mười hai) tháng tù.
- Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 03-4-2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 351/GĐKTHS;
- Trả lại bị cáo Trịnh Công T 01 xe máy BKS: 18B1 -xxx đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
 Bị cáo Trịnh Công T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Mai Anh