Bản án số: 106/2019/HS-ST
Nguyên Quôc D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 106
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 106/2019/HS-ST Ngày: 03/10/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Đặng Thành Tấn 2/ Ông Nguyễn Phƣớc Lộc -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trúng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
91/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc D , sinh năm: 199 5, tại: PQ, Kiên Giang; Nơi cư trú: tổ 5, khu phố A, thị trấn D , huyện Q, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Quốc V và bà Liên ThịT ; Bị cáo chưa có vợ ; tiền án:
không; Tiền sự: 01 lần vào ngày 03/4/2019 Công an thị trấn Dương Đông xử phạt hành chính 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/5/2019 (có mặt)
Bị hại:
1.Đỗ Ngọc L, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Chổ ở: ấp C, xã H, huyện Q, tỉnh Kiên Giang 2.Hoàng Thanh L, sinh năm 2000 (vắng mặt)
 Chổ ở: ấp T, xã C, huyện Q, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/5/2019 sau khi đi chơi game về Nguyễn Quốc D đi bộ trên đoạn đường thuộc thuộc ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh huyện Phú Quốc để tìm xe đi về thị trấn Dương Đ ông. Khi đến nhà anh Đỗ Ngọc L , D nhìn thấy chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter 150, biển số kiểm soát 68P1-11….A của anh L đang đậu trước nhà, trên xe có chì a khóa, D vào lấy trộm rồi chạy xe đến tiệm cầm đồ D thuộc khu phố 5, thị trấn Dương Đông để cầm thì bị anh L phát hiện trình báo Công an bắt giữ D.
Trước đó vào khoảng 01 giờ ngày 22/3/2019 sau khi đi chơi game hết tiền Nguyễn Quốc D rủ Nguyễn Tiến Nhật A đến nhà bà Nguyễn Ngọc T là cô của D để xin tiền, Nhật A đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 68P6-11…3 mượn của Trần Ngọc T chở D lên nhà bàT ở tại ấp T, xã D, khi cách nhà bàT khoảng 30 m, D kêu Nhật A đậu xe ngoài đường đợi, còn D đi bộ đến nhà bàT nhìn thấy Nhà đóng cửa. Lúc này D nhìn thấy chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại MSX125HV, biển số 68P1-481.12 của anh Hoàng Thanh L đang đậu gần nhà bà T, D đến lấy trộm chiếc xe của anh L dẫn ra ngoài đường đến chỗ Nhật A đang đứng, nhưng không nói là D trộm xe. Sau đó D ngồi lên xe vừa lấy trộm rồi bảo Nhật A nổ máy xe đang sử dụng dùng chân đẩ y xe qua cầu nhỏ Bến tràm thì D kêu Nhật A ngừng lại, Nhật A chạy xe về nhà, còn D ở lại bức dây điện chạy xe về nhà vứt bỏ bản số, sử dụng làm phương tiện đi lại.
*Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter 150, màu sơn xanh bạc đen, số máy G3D 4E50431, số khung: 0610HY 430326, biển số 68P1 - 11….A; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 026158, mang tên Đỗ Ngọc L; 01 giấy chứng minh nhân dân số: 371219502 mang tên Đỗ Ngọc L ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại MSX125HV, màu sơn trắng ghi đen, số máy:
JC7591h5002086, không có biển số.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐGTS ngày 26/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Quốc kết luận:
01 xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter 150, màu sơn xanh bạc đen, số máy G3D4E504316, số khung: 0610HY 43 0326, biển số 68P1-394.99 có giá trị 26.000.000đ Tại Bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 30/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Quốc kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại MSX125HV, màu sơn trắng ghi đen, số máy:
JC7591h5002086, không có biển số có giá trị 40.000.000đ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 32/KL-HĐĐGTS ngày 26/5/2019 và số 36/ KL-

## Page 3

3 HĐĐGTS ngày 30/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 104/CT-VKSPQ ngày 26 tháng 8 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất của vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS Phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS; xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 BLHS; Điều 589 BLDS năm 2015 buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Hoàng Thanh L số tiền 3.500.000đ chi phí sửa xe mô tô; bị hại Đỗ Ngọc L không yêu cầu bồi thường nên đề nghị không xem xét.
Về tang vật: đã trả cho chủ sở hữu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giá chứng cứ: vào khoảng 11 giờ 30 trưa ngày 09/5/2019 tại ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang Nguyễn Quốc D lợi

## Page 4

4 dụng sự sơ hở của anh Đỗ Ngọc L lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter 150, màu sơn xanh bạc đen, số máy G3D4E50431, số khung:
0610HY 430326, biển số 68P1 -394.99, tại thời điểm ngày 09/ 5/2019 có giá trị 26.000.000đ . Trước đó vào ngày 22/3/2019 Nguyễn Quốc D còn lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại MSX125HV, màu sơn trắng ghi đen, số máy: JC7591h5002086, của anh Hoàng Thanh L tại ấp Bến Trà m, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, tại thời điểm ngày 22/3/2019 có giá trị 40.000.000đ.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Quốc D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản cuản gười khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự xã hội, gây dư luận xấu tại địa phương. Tại thời điểm thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Vào ngày 22/3/2019 bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Hoàng Thanh L đến ngày 29/4/2019 bị cáo bị phát hiện đang trong thời gian Công an thu thập tài liệu chứng cứ để khởi tố vụ án, nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Đỗ Ngọc L thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS và một tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng: đã trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 BLHS; Điều 589 BLDS năm 2015 buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Hoàng Thanh L số tiền 3.500.000đ chi phí sửa xe mô tô; bị hại Đỗ Ngọc L không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

## Page 5

5 [7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Nguyễn Quốc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Nguyễn Quốc D 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 9/5/2019.
2. Về xử lý vật chứng: đã trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 BLHS; Điều 589 BLDS năm 2015 buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Hoàng Thanh L số tiền 3.500.000đ chi phí sửa lại xe mô tô; bị hại Đỗ Ngọc L không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
4. Về án phí : căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo; Trƣơng Quốc Triều
- Lưu hồ sơ vụ án.