BÀ ĐOÀN THỊ C KIỆN ĐÒI TÀI SẢN ĐỐI VỚI BÀ QUYẾT THỊ L
Số: 10/2019/ST-DS
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: BÀ ĐOÀN THỊ C KIỆN ĐÒI TÀI SẢN ĐỐI VỚI BÀ QUYẾT THỊ L

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn tam n«ng §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh phó thä B¶n ¸n sè: 10/2019/ST- DS Ngµy: 11/10/2019 “V/v Kiện đòi tài sản ”

Nh©n danh nƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn tam n«ng - tØnh phó thä Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Đinh Thị Thu Huyền
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1, Ông Lưu Quang Ngọc 2, Bà Khuất Thị Thanh Nhàn
- Thư ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Duyên - C¸n bé TAND huyÖn Tam N«ng.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Tam N«ng tham gia phiªn toµ : Bà Phạm Thị Thùy Linh - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy11th¸ng 10 n¨m 2019, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n d©n sù thô lý sè: 39/2019/TLST - DSST ngµy 21 th¸ng 8 n¨m 2019 vÒ viÖc “ Tranh chấp kiện đòi tài s ản” theo QuyÕt ®Þnh ® ưa vô ¸n ra xÐt xö sè 39/2019/Q§ST-DS ngµy 23/9/2019 gi÷a c¸c ®ư¬ng sù:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị C- sinh năm 1960 Địa chỉ: Khu 7, thị trấn H, huyện T, tỉnh Phú Thọ(Cã mÆt)
- Bị đơn: Bà Quyết Thị L - sinh năm 1971 Địa chỉ: Khu 6, thị trấn H, huyện T, tỉnh Phú Thọ(Cã mÆt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1,Ông Lê Ngọc T - sinh năm 1956 Địa chỉ: Khu 7, thị trấn , huyện T, tỉnh Phú Thọ( vắng mÆt)

Néi dung vô ¸n:

## Page 2

Trong ®¬n khëi kiÖn đề ngày 21/8/2019 vµ ®ưîc bæ sung b»ng c¸c b¶n tù khai, biªn b¶n hßa gi¶i còng như t¹i phiªn toµ s¬ thÈ m. Nguyªn ®¬n bà Đoàn ThịC tr×nh bµy: Bà có tham gia chơi họ do bà Llàm cái họ, bà chơi 04 suất họ, tương ứng với 04 lần được lấy họ. Việc bà chơi h ọ với bà L là thỏa thuận bằng miệng chứ không có hợp đồng văn bản giấy tờ gì. Họ bắt đầu chơit ừ ngày 30/7/2016 (âm l ịch) đến hết ngày 30/3/2019(âm lịch). Khi chơi bà L và bà cóch ốt với nhau có 67 suất tham gia chơi, còn cụ thể những ai chơi thì bà không bi ết. Cách chơi là mỗi tháng 02 lần đóng họ và 02 người được lấy họ vào ngày 15 và 30 hàng tháng. Mỗi kỳ đóng 500.000đ/1 lần/1suất, mỗi lần đóng thì đóng thêm 5.000đ ti ền lãi/1 l ần, lần đóng đầu tiên là 505.000đ, còn các lần tiếp theo là cộng thêm 5.000đ/1 suất. Bà tham gia chơi 04 suất, mỗi lần bà đóng h ọ bà L nhận tiền đều ký vào s ổ của bà đ ể làm căn c ứ. Mỗi lần bà lấy họ bà L cũng ký vào sổ của bà và bà cũng ký vào sổ của bà L. Quá trình tham gia chơi họ bà được lấy họ bốn lần. Cụ thể:
Lần 1: Ngày 20/11/2018 bà L cho bà lấy suất họ đầu tiền, số thứ tự là 58, s ố tiền là 790.000đ/1suất x 63 suất ( đã trừ 04 suất của bà do khi lấy bà không phải đóng họ) = 49.770.000đ. Bà L đã thanh toán đủ số tiền trên cho bà.
Lần 2: Ngày 30/11/2018 bà Lcho bà lấy suất họ thứ hai, với số thứ tự là 59, số tiền là 795.000đ/1 suất x 48 suất = 38.160.000đ. Lần đi lấy họ này có ông Lê Ngọc T ( làch ồng bà) đi lấy họ cùng bà, bà đãnh ận đủ số tiền 38.160.000đ còn ông T là người ký vào sổ của bà L. Lần lấy họ này bà L còn nợ của bà số tiền 795.000đ/1 suất x 15 suất = 11.925.000đ.
Lần 3: Ngày 15/01/2019 bà L cho bà lấy xu ất h ọ thứ ba, với s ố tiền là 810.000đ/1 suất x 48 suất = 38.880.000đ. Do bà bận việc nên bà đã nhờ ông Lê Ngọc T ( làch ồng bà) đi lấy họ hộ bà, Ông T đã nhận đủ số tiền 38.880.000đ và kýnh ận vào sổ của bà L. Lần lấy họ này bà L còn nợ của bà số tiền 810.000đ/1 suất x 15 suất = 12.150.000đ.
Lần 4: Ngày 30/01/2019 bà L cho bà lấy suất họ thứ tư, số tiền là 815.000đ/1 suất x 63 suất = 51.345.000đ. Nhưng bà Lyêu cầu bà phải trừ đi 04 kỳ họ chưa đóng của các k ỳ ngày 15/2/2019, 30/02/2019, 15/3/ 2019, 30/3/2019 với s ố tiền là 13.240.000đ. Còn lại được lấy họ là 38.105.000đ. Nhưng bà L lại đưa cho bà bản cam kết do bà L thảo với nội dung “ tôi chơi bốn suất họ với bà L, họ này không có văn bản giấy tờ, chỉ chơi bàng miệng cho nên bà L trả cho tôi bao nhiêu thì tôi đư ợc lấy bấy nhiêu và tôi không được kiện ra tòa”. Bà L không thanh toán cho bà đồng nào nhưng bắt bà ký vào văn bản nên bà không ký nên bà L đã bảo bà sẽ không bao giờ được lấy họ nữa nên hôm đó bà không được lấy họ. Bà L đã lấy bút bi mực xanh gạch vào sổ của bà. Do đó bốn kỳ họ còn lại bà cũng không nộp nữa.
Nay bà yêu cầu bà L phải trả cho bà toàn bộ số tiền còn nợ bà là: 11.925.000đ + 12.150.000đ + 38.105.000đ = 62.180.000đ ( Sáu mươi hai triệu một trăm tám mươi nghìn đồng ) và bà không yêu cầu tính lãi.
* PhÝa bÞ ®¬n bà Quyết Thị L tr×nh bµy: Bà L xác nhận về thời gian chơi h ọ, cách chơi họ như bàC trình bày là đúng. Khi bàC chơi họ với bà ( bà làch ủ họ) thì

## Page 3

bà và bàC thống nhất thỏa thuận với nhau chơi bằng miệng chứ không có hợp đồng bằng văn bản gì gi ữa các bên. Bà xác nhận có 67 suất chơi h ọ, bàC tham gia chơi bốn suất. Mỗi khi nộp tiền bàC đều nộp tiền cho bà, bành ận tiền thì đều ký vào s ổ của bà C, các chữ ký trong sổ bàC là đúng chữ ký của bà. Bàc ó ký nhận tiền trong sổ bàC từ ngày 30/7/2016 đến ngày 28/12/2018. Quá trình bàC chơi họ bà có cho bà C lấy 04 suất họ. Cụ thể:
Lần 1: Ngày 20/11/2018 bà cho bàC lấy suất họ đầu tiền, số tiền là 790.000đ/1 suất x 63 suất ( đã trừ 04 suất của bà C do khi lấy bàC không phải đóng h ọ) = 49.770.000đ. BàC có ký vào sổ của bà và bà cũng ký vào sổ của bà C.
Lần 2: Ngày 30/11/2018 bà cho bàC lấy suất họ thứ hai. Ông T là chồng bàC sang lấy h ọ hộ bàC . Bà có cho ông T lấy s ố tiền 7 95.000đ/1 suất x 48 suất = 38.160.000đ, ông T đã nhận số tiền trên và ký vào sổ của bà và bà cũng ký vào sổ của bà C. Lần lấy họ này bà còn nợ của bàC 15 suất x 795.000đ = 11.925.000đ, bà đã trả cho bàC vào ngày 08/12/2018 , trả tại nhà bà C, bàC nhận tiền nhưng bàC không ký vào sổ của bà. Vi ệc bà trả tiền cho bàC chỉ có hai ngư ời biết với nhau không có ai làm chứng và bà cũng không có tài liệu chứng cứ gì để nộp cho Tòa án.
Lần 3: Ngày 15/01/2019 bà cho bàC lấy suất họ thứ ba. Ông T sang lấy họ hộ bà C. Bà có cho ông T lấy số tiền 810.000đ/1 suất x 48 suất = 38.880.000đ, ông T đã nhận số tiền trên và ký vào sổ của bà nhưng bà không ký vào sổ của bà C. Lần lấy họ này bà còn nợ của bàC 15 suất x 810.000đ/1 suất = 12.150.000đ, bà đã trả cho bàC vào ngày 08/02/2019 nhưng bàC không ký vào s ổ của bà. Việc bà trả tiền cho bàC chỉ có hai ngư ời biết với nhau không có ai làm chứng và bà cũng không có tài li ệu chứng cứ gì để nộp cho Tòa án.
Lần 4: Ngày 30/01/2019 bà xếp lịch cho bàC lấy suất h ọ thứ tư, s ố tiền là 815.000đ/1 suất x 63 suất = 51.345.000đ. Nhưng trư ớc khi thanh toán ti ền cho bàC bà đã chia sẻ với bàC là bà đang gặp khó khăn về tài chính nên bà chưa có đủ tiền để trả cho bàC đủ 63 suất nên bà chia sẻ với bàC cho bà nợ lại 17 suất họ là 815.000đ/1 suất x 17 suất = 13.855.000đ và bàC phải trả cho bà trước 04 kỳ họ ngày 15/2/2019, 30/02/2019, 15/3/2019, 30/3/2019 với số tiền là 13.240.000đ. Bà sẽ thanh toán cho bà C số tiền lấy họ là 24.250.000đ. BàC đã nhất trí và yêuc ầu bà đưa tiền cho bàC trước sau đó bàC mới ký vào s ổ của bà, còn bà thì yêu cầu bàC phải ký vào s ổ của bà trước sau đó bà mới đua ti ền cho bàC . BàC đưa sổ của bàC cho bà yêuc ầu bà phải ghi nhận nợ 17 suất họ = 13.240.000đ vào sổ của bàC nên bà đã cầm sổ của bà C định ghi thì nhìn thấy phần s ổ của bàC vẫn còn ghi bàn ợ 11.925.000đ và 12.150.000đ nên bà đã dùng mực bút bi màu xanh gạch vào sổ của bà C. Do đó bà và bàC xảy ra tranh chấp, bàC đã lấy sổ bỏ về không lấy họ. Số tiền đó bà đã cho người khác lấy. Từ đó bàC không nộp tiền họ nữa và bà cũng không cho bàC lấy họ nữa.
Bà đã xắp xếp cho bàC lấy suất họ cuối cùng nhưng bà không thông báo cho bà Căn và cũng không thấy bàC sang hỏi nữa. Nay bàC yêu cầu bà phải trả cho bàC số tiền 62.180.000đ ( Sáu mươi hai tri ệu một trăm tám mươi nghìn đồng ) bà không nhất trí vì bàC không nộp bốn kỳ họ còn thiếu và do bàC phá hợp đồng.

## Page 4

*Ngưêi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan: Ông Lê Ngọc T trình bày ông là chồng bà C, bàC tham gia chơi họ với bà Lông có biết còn việc bàC chơi họ với bà L cách chơi do hai bà thống nhất với nhau ông không biết. Quá trình bàC chơi họ với bà L ngày 30/11/2018 ông có đi cùng bàC đến nhà bà L để lấy họ. Bà Lđã thanh toán tiền cho bàC số tiền là 38.160.000đ còn ông kýnh ận ti ền vào s ổ của bà L . Ngày 15/01/2019 bàC bận việc nên có nhờ ông sang nhà bà Lự lấy họ hộ. Ông có nhận của bà L số tiền là 38.880.000đ. Nay bàC khởi kiện đòi tài sản đối với bà Lông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Toµ ¸n ®· tiÕn hµnh hoµ gi¶i nhiÒu lÇn nhưng c¸c bªn ® ư¬ng sù không thỏa thuận được và vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm cña m×nh.
T¹i phiªn toµ kiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H§XX vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ngêi tham gia tè tông d©n sù, tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm H§XX nghÞ ¸n ®Òu thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh ph¸p luËt kh«ng cã vi ph¹m g× vµ ph¸t biÓu ý kiÕn cña vÒ viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n. Đề nghị HĐXX: Áp dụng Điều 471 Bộ luật dân sự, Nghị định 19, ngày 19/02/2019 của Chính phủ buộc bà Lphải có nghĩa vụ thanh toán số tiền 52.515.000đ cho bà C. Về án phí: áp dụng Điều 147 Bộ luật TTDS, Luật phí, lệ phí năm 2015, Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội buộc nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật (do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận 01 phần).
NhËn ®Þnh cña tßa ¸n:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n do c¸c ® ư¬ng sù cung cÊp vµ ®ưîc thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn tßa, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa.
Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về tố tụng:
Các bên đương s ự đều xác nhận bắt đầu phát sinh giao dịch dân sự chơi họ từ ngày 30/7/2016 (âm lịch) đến hết ngày 30/3/2019(âm lịch), nguyên đơn khởi kiện để yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình b ị xâm phạm nên thời hiệu khởi kiện vẫn đảm bảo theo quy định tại Điều 429 Bộ luật dân sự.
Về thẩm quyền và loại việc các bên tranh chấp là kiện đòi tài sản nên loại việc tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình gi ải quyết vụ án người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan là ông Lê Ngọc T xin được giải quyết vắng mặt và đã có quan đi ểm thể hiện trong hồ sơ vụ án.
C¨n cø khoản 1, ®iÒu 227; khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt ông Lê Ngọc T.
[2] Về nội dung:
- Xét yêu cầu của bàC Hội đồng xét xử xét thấy bàC tham gia chơi 04 suất họ với bà L , do bà L làm chủ họ. Họ bắt đầu chơit ừ ngày 30/7/2016 (âm l ịch) đến hết

## Page 5

ngày 30/3/2019(âm l ịch), việc bàC chơi họ với bà L là thỏa thuận bằng miệng chứ không có hợp đồng văn bản giấy tờ gì là có th ật. Điều đó được cả bàC và bà L xác nhận. Bà L thừa nhận đối với lần lấy họ thứ nhất bà L đã cho bàC lấy đủ một suất họ với số tiền là 49.770.000đ, khi bàC lấy họ lần thứ hai thì bà cón ợ lại bàC 15 suất họ tương ứng với số tiền 11.925.000đ và khi bàC lấy họ lần thứ ba thì bà có nợ lại bà C 15 suất họ tương ứng với số tiền 12.150.000đ. Tổng tiền nợ họ của lần thứ hai và lần thứ ba là 24.075.000đ. Phía bàC khẳng định bà đã lấy đủ một suất họ đầu tiên với số tiền là 49.770.000đ còn số tiền bà L nợ bà khi bà lấy họ lần hai, lần ba thì đến nay bàC vẫn chưa trả cho bà. Phía bà L cho rằng bà đã trả cho bàC số tiền 11.925.000đ vào ngày 08/12/2018 và trả cho bàC số tiền 12.150.000đ vào ngày 08/02/2019, trả trực tiếp cho bàC tại nhà bàC , tuy nhiên các lần trả tiền này bà L đều không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì cho Tòa án về việc bà đã trả tiền cho bàC nên không có căn cứ để chấp nhận. Do đó cần buộc bà L phải trả cho bàC số tiền nợ họ của lần thứ hai và lần thứ ba là 24.075.000đ là phù h ợp. Tuy nhiên theo quy định tại khoản 1 Điều 10 nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường thì “Thành viên đã lĩnh họ có thể rút khỏi dây họ nhưng phải góp các phần họ chưa góp...” nên đối với ba suất họ bàC đã lấy thì khi bàC rút khỏi dây họ bàC phải góp các phần họ chưa góp của ba su ất họ đối với 04 k ỳ họ ngày 15/2/2019, 30/02/2019, 15/3/2019, 30/3/2019 tương ứng với s ố tiền là 9.930.000đ.
Đối trừ nghĩa vụ thì bà L phải thanh toán cho bàC số tiền nợ là 14.145.000đ là có căn cứ theo quy định của pháp luật.
Đối với số tiền bàC lấy họ lần thứ tư. BàC , bà L đều thống nhất theo thỏa thuận thì số tiền bàC được lấy họ lần này là 815.000đ/1 suất x 63 suất = 51.345.000đ. Nhưng bà L yêu cầu bàC phải trừ đi 04 kỳ họ chưa đóng của các kỳ ngày 15/2/2019, 30/02/2019, 15/3/2019, 30/3/2019 với số tiền là 13.240.000đ. Còn lại được lấy họ là 38.105.000đ. Do bà C, bà L không thống nhất được nên bàC bỏ về, bà L cũng không cho bàC lấy họ nữa còn bàC cũng không đóng các kỳ họ còn lại.
Nay bàC yêu cầu bà L phải trả cho bà số tiền trên. Phía bà L cho rằng bàC không nộp bốn kỳ họ còn thiếu và do bàC phá hợp đồng nên bà không nhất trí trả cho bàC số tiền họ thứ tư. Hội đồng xét xử thấy rằng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 10 nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường thì “...thành viên rút khỏi dây họ được nhận lại các phần họ đã góp tại thời điểm kết thúc dây họ...” và theo quy định tại khoản 3, khoản 4 Điều 18 nghị định số 19/2019/NĐ – CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 thì chủ họ có nghĩa vụ “Giao các phần họ cho thành viên lĩnh họ tại mỗi kỳ mở họ ” và “ Nộp thay phần họ của thành viên nếu đến kỳ mở họ mà có thành viên không góp phần họ ...”. Căn cứ vào toàn bộ số tiền đóng họ của bàC kể từ ngày 30/7/2016 đến ngày 28/12/2018 thì bàC đã đóng tổng số tiền họ là 153.480.000đ : 4 suất họ = 38.370.000đ/ 1 suất họ. Như vậy cần buộc bà L phải thanh toán cho bàC số tiền bà L được lấy họ lần thứ tư là 38.370.000đ là phù hợp.
Từ những căn cứ trên cần buộc bà L phải có trách nhiệm thanh toán cho bàC tổng số tiền họ còn thiếu là 14.145.000đ + 38.370.000đ = 52.515.000đ là phù hợp.

## Page 6

 [3] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Đoàn ThịC phải chịu tiền án phí đối với phần yêuc ầu không đư ợc Tòa án chấp nhận, bà Quyết Thị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn :
QuyÕt ®Þnh Áp dụng khoản 3, Đi ều 26, đi ểm a, kho ản 1 Đi ều 35, 39; Đi ều 147, khoản 1, ®iÒu 227; khoản 1 đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 471 của Bộ luật Dân s ự;
Nghị định s ố 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi,biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1, Xö: ChÊp nhËn một phần yªu cÇu khëi kiÖn cña bà Đoàn Thị C.
Buộc bà Quyết Thị L phải trả cho bà Đoàn ThịC số tiền là 52.515.000đ ( Năm mươi hai triệu năm trăm mười lăm nghìn đồng )
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, bà L không thực hiện trả tiền cho bàC thì bà L phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
2, VÒ ¸n phÝ:
- Bà Đoàn ThịC ph¶i chÞu 483.250® ( Bốn trăm tám mươi ba nghìn hai trăm năm mươi đồng) tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm. Xác nhận bàC đã nộp 1.666.000® ( Một triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng ). Theo biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ sè AA/2017/0003691 ngµy 21/8/2019 t¹i chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä. Trả lại cho bà Đoàn ThịC số tiền 1.182.750đ ( Một triệu một trăm tám mươi hai nghìn bảy trăm năm mươi đồng).
- Bà Quyết Thị L ph¶i chÞu 2.625.750® ( Hai triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn bảy trăm năm mươi đồng) tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
Trưêng hîp b¶n ¸n nµy ® ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸ n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i § iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
B¸o cho ®ư¬ng sù (cã mÆt) t¹i phiªn toµ biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (v¾ng mÆt)
cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ® ưîc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.

N¬i nhËn: T/M Héi ®ång xÐt xö

## Page 7

- VKSND huyÖn
- Chi côc THADS huyÖn
- C¸c ®ư¬ng sù
- Lưu HS - VP


 ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn tßa





 Đinh Thị Thu Huyền