Bản án số: 182/2019/HSST
Bạc Cầm T, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 182
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 182/2019/HSST Ngày: 18 - 10 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Ơn
 2. Bà: Bạc Thị Kiên


- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Hoàn – Kiểm sát viên.


Ngày 18/10/2019, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Bi ên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 210/2019/HSST ngày 27/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 185/2019/QĐXXST-HS ngày 07/10/2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Bạc Cầm T ; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1978 tại: Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản N, xãN , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bạc Cầm D (Đã chết) và bà: Bạc Thị N; bị cáo có vợ là: Lường Thị T;
SN: 1978 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị cơ quan nhà nư ớc xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/8/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị D; SN: 1983; Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt).
Ngƣời có nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lò Văn T; SN: 1984; địa chỉ: Bản N, xã N, huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên (Vắng mặt không có lý do).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 21/8/2019, Bạc Cầm T đang ở nhàt hì một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi (không rõ tên và địa chỉ ) điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát đến đưa cho T 01 gói Heroine và bảo T khi nào bán hết số Heroine trên thì người đó quay lại lấy 1.000.000 đ. T đồng ý nhận gói Heroine rồi đem vào nhà dùng tay chia thành 66 gói nhỏ. T cho 65 gói Heroine vào 01 lọ nhựa cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc, còn 01 gói Heroine , T cất giấu trên nóc tủ lạnh trong bếp của gia đình mục đích sử dụng và bán kiếm lời . Hồi 11 giờ 50 phút ngày 22/8/2019, khi Bạc Cầm T đang ngồi trong nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Nà Nhạ n, huyện Điện Biên vào nhà kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên trái T đang mặc có 01 lọ nhựa bên trong chứa 64 gói Heroine đều được gói bằng giấy bạc màu trắng và 01 tờ tiền 50.000 đ tiền Việt Nam đang lưu hành.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên T khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bạc Cầm T, phát hiện thu giữ trên nóc tủ lạnh trong nhà bếp có 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng đưa người cùng vật chứng về Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên để điều tra theo thẩm quyền.
Tại cơ quan Điều tra Bạc Cầm T còn khai nhận: Trước khi bị bắt khoảng 11 giờ cùng ngày T đã bán cho Lò Văn T 01 gói Heroine với giá 50.000 đ.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 22/8/2019 đã xác định các cục bột mẫu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Bạc Cầm T có khối lượng 3,8 gam;
các cục bột mẫu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của T có khối lượng: 0,01 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 864/GĐ - PC09 ngày 29/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 02 mẫu chất bột mầu trắng thu giữ của Bạc Cầm T gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại phiên tòa bị cáo Bạc Cầm T một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tại bản Cáo trạng số: 206/CT-VKSĐB ngày 27/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Bạc Cầm T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251/BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS; điểm a , điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 3,81 gam Heroine, 01 lọ nhựa , trả cho bị cáo số tiền 50.000đ. Bị cáo được miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Bạc Cầm T : Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên.
Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Người Bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo so với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung vào Bản luận cứ bào chữa.
Đại diện Viện kiểm sát và Người bào chữa cho bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra b ị cáo không có ý kiến gì khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 22/8/2019, Bạc Cầm T bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại túi quần bên trái T đang mặc 64 gói Heroine, qua khám xét thu giữ trên nóc tủ lạnh trong nhà bếp nhà bị cáo 01 gói Heroine. Tổng 65 gói Heroine thu giữ của bị cáo có khối lượng 3,81 gam nhằm mục đích sử dụng và để bán lẻ cho người nghiện.
Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng ma túy bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS . Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quy ền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 4

nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy tội phạm bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng khối lượng Heroine bị cáo cất giấu nhằm để bán và sử dụng là 3,81 gam nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.
Đề nghị của Người bào chữa về mức hình hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan Thành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.



[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 2 51/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , thu nhập chỉ đủ ăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.


[6]. Người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên không có cơ sở điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Bị cáo khai bán Heroine cho Lò Văn T, hiện Lò Văn T không có mặt tại địa bàn nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét .
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS, nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số hiện đang c ư trú tại xã Nà Nhạn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thuộc xã đặc biệt khó khăn theo Quyết định 900/QĐ - TTg ngày 20/6/2017 của Chính Phủ và có đơn xin miễn án phí HSST. Căn cứ quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí HSST.
 [9]. Vật chứng của vụ án gồm : 3,81 gam Heroine là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành; 01 lọ nhựa là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy; do không có cơ sở làm rõ hành vi bán ma túy của bị cáo cho Lò Văn Tưởng nên trả cho bị cáo số tiền 50.000đ theo quy định tại điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS


Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Bạc Cầm T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 22/8/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí HSST.
4. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS


- Tịch thu tiêu hủy 3,81 gam Heroine đã trích 0, 12 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật; 01 lọ nhựa

- Trả cho bị cáo số tiền 50.000đ.


 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2019)

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/10/2019).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6