Bản án số: 18/2019/HSST
hs - phạm tội đánh bạc
Số: 18/2019/hs-st
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

 Bản án số: 18/2019/HSST Ngày: 26 - 4 - 2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Biền.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Văn Rạng.
2. Ông Lê Đức Chạc.
Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Ông Vũ Quang Hải – Thư ký tòa án nhân dân huyện N.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phi ên tòa: Bà Hoàng Thị Hằng – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2019/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với
* Bị cáo: Phạm VănH (tên gọi khác: Phạm Văn Hưởng) - Sinh năm 1997 tại tỉnh Nam Định ; nơi cư trú: Đội 14, xã NghĩaC , huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; con ông Phạm Văn Th, sinh năm 1968 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1972, cả hai hiện đang làm ruộng ở xã NghĩaC , huyện N, tỉnh Nam Định; vợ, con: Không; tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 11/8/2017, bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán, vận chuyển trái phép pháo nổ. Hình thức xử phạt: 5.000.000 đồng. Phạm VănH đã nộp phạt ngày 14/8/2017.
Bịc áo Phạm VănH bị tạm giữ từ ngày 28/01/2019 đến ngày 31/01/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt

* Người làm chứng:

## Page 2

1. Vũ Đình Thùy, sinh năm 1981; nơi cư trú: Xóm 1, xã Nghĩa Trung, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
2. Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1963; nơi cư trú: Xóm 1, xã Nghĩa Trung, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
3 Nguyễn Trọng Vinh, sinh năm 1989; nơi cư trú: Xóm 13, xã Nghĩa Châu, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
4. Nguyễn Tiến Dũng (Tên gọi khác: Nguyễn Ngọc Dũng), sinh năm 1993;
nơi cư trú: Xóm 12, xã Nghĩa Châu, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
5. Phạm Văn Quang (Tên gọi khác: Phạm Văn Sơn), sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm 7, xã Nghĩa Châu, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
6. Phạm Văn Hiệp, sinh năm 1990; nơi cư trú: Xóm 14, xã Nghĩa Châu, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
7. Đỗ Văn Đông, sinh năm 1989; nơi cư trú: Đội 9, xã Nghĩa Châu, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
8. Đồng Văn Thắng, sinh năm 1987; nơi cư trú: Xóm 8, xã Nghĩa Trung, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 07/3/2018, tại nhà Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1963, ở xóm 1, xã Nghĩa Trung, huyện N, tỉnh Nam Định, Vũ Đình Thùy đã rủ Nguyễn Văn Việt, Trần Văn Chiến, Nguyễn Trọng Vinh, Lê Hồng Đạo, Đồng Văn Thắng và chuẩn bị bát, đĩa, mượn nhà Nguyễn Thị Hương cho các đối tượng đánh xóc đĩa ăn tiền. Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 07/3/2018 , Phạm VănH có hành vi tham gia đánh bạc cùng Đồng Mạnh Hưng, Nguyễn Văn Việt, Nguyễn Trọng Vinh, Lê Hồng Đạo, Trần Văn Chiến, Phạm Văn Quang, Phạm Văn Hiệp, Trần Đức Thiện, Phạm Thanh Tân, Đỗ Văn Đông, Đồng Văn Thắng, Nguyễn Tiến Dũng, Nguyễn Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyển , với luật chơi như sau: Đồng Mạnh Hưng cho 04 quân vị vào đĩa và lấy bát úp lại, rồi xóc, sau đó đặt xuống chiếu để người chơi đặt cửa chẵn, lẻ. Sau khi những người chơi đã đặt cửa, Đồng Mạnh Hưng mở bát để kiểm tra kết quả. Nếu trên đĩa có 02 quân trắng, 02 quân vàng hoặc 04 quân trắng hoặc 04 quân vàng thì gọi là chẵn, nếu 03 quân vàng, 01 quân trắng hoặc 03 quân trắng, 01 quân vàng thì gọi là lẻ. Nếu người chơi đặt cửa chẵn và mở bát ra là chẵn thì Đồng Mạnh Hưng thu tiền của người đặt cửa lẻ trả cho người đặt tiền cửa chẵn, theo tỷ lệ 1/1 và ngược lại . Mỗi lần đặt cửa thấp nhất là

## Page 3

3 100.000 đồng, cao nhất là 500.000 đồng. Sau khi Hưng thua hết tiền, Việt là người xóc cái duy trì cuộc chơi. Thùy thu của Việt, Chiến, Hiệp, Đạo, Đông và Thắng mỗi người 200.000 đồng và đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện N phát hiện bắt quả tang các đối tượng đang tham gia đánh bạc , Phạm VănH bỏ chạy. Thu giữ trên chiếu 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị một mặt trắng, một mặt vàng và số tiền 10.500.000 đồng, trong đó có 7.000.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Kiểm tra người các đối tượng thu giữ tổng số tiền 88.250.000 đồng, trong đó có 10.550.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Ngoài ra còn thu giữ 03 điện thoại di động các loại có liên quan đến việc đánh bạc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Đình Thùy về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; đối với Nguyễn Văn Việt, Đồng Mạnh Hưng, Nguyễn Trọng Vinh, Lê Hồng Đạo, Trần Văn Chiến, Trần Đức Thiện, Phạm Thanh Tân, Phạm Văn Hiệp, Đỗ Văn Đông, Đồng Văn Thắng, Nguyễn Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyển, Phạm Văn Quang, Phạm Văn H, Nguyễn Tiến Dũng và Nguyễn Thị Hương về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 19/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra Quyết định truy nã đối với Phạm Văn H. Ngày 28/01/2019, Phạm VănH đã đến Công an huyện Nghĩa Hưng để đầu thú về hành vi đánh bạc ngày 07/3/2018 tạ i nhà Nguyễn Thị Hương. Ngày 28/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra Quyết định đình nã và ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phạm VănH để tiến hành điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Phạm VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận: Khi chơi xóc đĩa, H sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc . Khi Công an huyện N vào bắt quả tang, H cầm 250.000 đồng và bỏ chạy. Ngày 28/01/2019, H đã đến Công an huyện N để đầu thú và giao nộp số tiền 250.000 đồng là tiềnH sử dụng để đánh bạc.
Bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện N đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như đã nêu trên; đề nghị áp dụng

## Page 4

4 khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 06 tháng đến 09 tháng tù ; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 250.000 đồng là tiền Phạm VănH sử dụng vào việc đánh bạc. Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành v i của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo đã bị xét xử tại phiên tòa ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện N và phiên tòa ngày 23/11/2018 củ a Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định , nhân chứng, các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện N đã truy tố. Như vậy có cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 07/3/2018, tại nhà Nguyễn Thị Hương, bị cáo đã có hành vi tham gia đánh bạc cùng Đồng Mạnh Hưng, Nguyễn Văn Việt, Nguyễn Trọng Vinh, Lê Hồng Đạo, Trần Văn Chiến, Phạm Văn Quang, Phạm Văn Hiệp, Trần Đức Thiện, Phạm Thanh Tân, Đỗ Văn Đông, Đồng Văn Thắng, Nguyễn Tiến Dũng , Nguyễn Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyển . Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 19.000.000 đồng. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, trị an, an toàn xã

## Page 5

5 hội, Nhà nước nghiêm cấm mọi hoạt động đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nhằm được thua bằng tiền. Đối chiếu với quy định của bộ luật hình sự thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Thấy bị cáo đã nhận thức được hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân mà bị cáo vẫn thực hiện. Việc đưa các bị cáo ra xét xử công khai, xử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần tăng cường công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy: Quá trình phạm tội, điều tra, bị cáo đã bỏ trốn , bị Cơ quan Công an truy nã. Bị cáo có một tiền sự: Ngày 11/8/2017, bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán, vận chuyển pháo nổ. Do vậy cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, đã có sự ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã đến cơ quan Công an để đầu thú về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , cần giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo hưởng chính sách khoan hồng của nhà nước.
Từ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập trung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo làm tự do, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với Vũ Đình Thùy, Đồng Mạnh Hưng, Nguyễn Văn Việt, Nguyễn Thị Hương, Nguyễn Trọng Vinh , Trần Đức Thiện, Nguyễn Tiến Dũng , Phạm Văn Quang, Lê Hồng Đạo, Trần Văn Chiến, Phạm Văn Hiệp , Phạm Văn Tuyển, Nguyễn Ngọc Tuân, Phạm Thanh Tân, Đỗ Văn Đông và Đồng Văn Thắng và vật chứng thu giữ trong vụ án , ngày 02/10/2018, Tòa án nhân dân huyện N đã mở phiên tòa xét xử đối với các đối tượng và xử lý vật chứng theo quy định.
Đối với số tiền 250.000 đồng Phạm VănH tự nguyện giao nộp là tiềnH sử dụng để đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 6

6 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 12; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố Phạm VănH (tên gọi khác: Phạm Văn Hư) phạm tội “Đánh bạc”;
2. Xử phạt bị cáo Phạm VănH 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/01/2019 đến ngày 31/01/2019.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 250.000 đồng là tiền Phạm VănH sử dụng vào việc đánh bạc.
Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện N theo biên bản lập ngày 24/4/2019 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện N.
4. Áp phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKS nhân dân huyện;
- Trại giam + CA;
- Cơ quan Thi hành án;
- Bị cáo;
- UBND xã Nghĩa C;
- Án văn + lưu hồ sơ
- Thi hành án Phạt tù.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




Bùi Văn Biền