Bản án số: 46 /2019/HSST
Lê Hồng Đức cùng đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46 /2019/HSST Ngày 15/10/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Thanh
2. Bà Nguyễn Thị Hà Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Đức Anh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hàn Văn Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 15/10/2019, tại trụ sở TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2019/HSST ngày 18/9/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/HSST - QĐ ngày 02/10/2019 đối với các bị cáo:
1. Lê Hồng Đ; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 26/7/1999; tại: xã Thành Hưng, huy ện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: ThônH ợp Thành, xã Thành Hưng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa 9 /12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Lê Văn Tu ấn - Sinh năm 1970 và bà: Lưu Thị Hảo - Sinh năm 19 69; tiền sự: Không; ti ền án:
Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 25/06/2019 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Duy Th ; têng ọi khác: Không; sinh ngà y: 27/8/1996, tại xã Thành Long, huy ện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú: Thôn Thành Sơn, xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa 9 /12; dân t ộc: Mường; giới tính: Nam; con ông: Bùi Văn Uy - Sinh năm 1973 và b à: Bùi Thị Quý - Sinh năm 197 4; ti ền s ự: Không; ti ền án:
Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/06/2019 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình Tùng; sinh năm 1985 ; nơi cư trú:
Khu 4, thị trấn Kim Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do nghiện ma túy nên vào khoảng 19 giờ ngày 24/6/2019, Lê Hồng Đ sinh năm 1999, trú tại thôn Hợp Thành, xã Thành Hưng rủ Bùi Duy Th sinh năm 1996, trú tại thôn Thành Sơn, xã Thành Long (đang có mặt tại nhà Đ ) đi mua ma túy về chia nhỏ để bán kiếm lời và sử dụng chung. Th đồng ý, rồi cả hai đi xuống huyện Hà Trung mua của một người đàn ông không quen biết 02 cục ma túy (Heroine)
với giá 800.000 đồng. Sau đó, Đ đem số ma túy mua được chia nhỏ cho vào các ống hút bằng nhựa, rồi chia cho Thương cùng sử dụng, số ma túy còn lại Đức cất giấu để bán lẻ cho những người nghiện có nhu cầu.
Đến khoảng 09 giờ 15 phút ngày 25/6/2019, có Nguyễn Đình Tùng sinh năm 1985 trú tại khu 3, thị trấn Kim Tân đến nhà hỏi mua 200.000 đồng ma túy nên Đức đồng ý, quay vào lấy 02 đoạn ống hút có chứa ma túy đã chia sẵn đưa cho Thương ra bán cho Tùng rồi lấy tiền đưa cho Đức. Mua được ma túy, Tùng đem ra khu vực đồi keo gần đó để sử dụng thì bị tổ Công tác Công an huyện Thạch Thành kiểm tra, phát hiện, lập biên bản sự việc, đồng thời thu giữ, niêm phong số ma túy và các dụng cụ để sử dụng ma túy của Tùng .
Quá trình điều tra, Tùng khai nhận do quen biết, bạn bè xã hội với Đ, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 25/6/2019 Tùng đến nhà gặp Đứch ỏi mua và được một người thanh niên lạ mặt ở nhà Đ bán cho 02 ống hút nhựa có chứa ma túy, Tùng chưa kịp sử dụng số ma túy mua được thì đã bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ. Tiến hành cho nhận dạ ng, Tùng xác định Bùi Duy Th là người trực tiếp bán ma túy cho Tùng.
Về phần Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th do biết việc mua bán trái phép chất ma túy của bản thân đã bị phát giác nên trưa cùng ngày đã đến Công an huyện Thạch Thành đầu thú, khai nhận hành vi đi mua ma túy về chia nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời như đã nêut rên. Trên cơ sở lời khai của Đ và Th, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp và thu giữ 02 cục chất bột màu trắng đựng trong 02 túi nilon màu trắng, 01 ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng đựng trong túi vải màu hồng tại nơi ở của Đ.
Kết quả giám định chất ma túy tại Bản kết luận giám định số 1614/MT - PC09 và số 1616/MT-PC09 ngày 28/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Chất bột màu trắng, dạng cục vụn bên trong 02 ống hút nhựa thu giữ của Nguyễn Đình Tùng là Heroine, khối lượng 0,016 gam.
- Chất bột màu trắng, dạng cục vụn bên trong ống hút nhựa thu giữ tại nơi ở của Lê Hồng Đ là là Heroine, khối lượng 0,034 gam.
- 02 cục chất bột màu trắng trong 02 túi nilon thu giữ tại nơi ở của Lê Hồng Đức là là Heroine, khối lượng 1,856 gam.
Quá trình điều tra xác định, các bị cáo Lê Hồng Đức và Bùi Duy Th đều chưa có tiền án tiền sự nhưng nghiện ma túy. Hiện cả hai đều không có tài sản có giá trị đáng kể.
Về người bán ma túy cho Đức và Th, quá trình điều tra Đ và Th khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án, xử lý đối với người này theo quy định pháp luật.

## Page 3

Đối với Nguyễn Đình Tùng là người nghiện, mua ma túy của Đ và Th để sử dụng. Quá trình điều tra xác định lượng ma túy Tùng tàng trữ là 0,016 gam Heroine, bản thân Tùng chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Tùng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an xã Thành Hưng xử phạt vi phạm hành chính đối với Tùng.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- Thu giữ của Tùng 02 ống hút nhựa màu tím dài 03cm được dán kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục vụn;
- Thu giữ của Đ 01 ống hút nhựa dài 02cm chứa chất một màu trắng dạng cục vụn đựng bên trong túi vải màu hồng kích thước (07x12)cm; 02 cục chất bột màu trắng được bọc bên ngoài 02 lớp túi nilon màu trắng kích thước (3x6)cm.
Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định, gồm:
+ Toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,021 gam Heroine trong 01 túi vải màu hồng; 1,639 gam Heroine túi nilon màu trắng. Tất cả được đựng trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Quang Hùng, Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng , Bùi Quốc Tùng và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa;
+ Toàn bộ bao gói đã mở niêm phong được đựng trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Quang Hùng, Lê Minh Tiến , Trần Thị Thúy Hằng , Bùi Quốc Tùng và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
- 01 bơm kim tiêm nhãn hiệu Medipla st; 01 ống nước cất 05ml chưa sử dụng.
- Đối với số tiền 200.000 đồng bán ma túy cho Tùng, Lê Hồng Đ đã sử dụng tiêu sài cá nhân hết.
Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 49 /CT-VKSTT, ngày 17/9/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 17 và điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Hồng Đ từ 30 ( ba mươi ) tháng tù đến 33 ( ba mươi ba ) tháng tù, thời gian tạm giữ, tạm giam được tính trừ vàot hời gian chấp hành hình phạt ; áp dụng khoản 1 điều 251 , điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 17 và điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt Bùi Duy Th từ 27 ( hai mươi bảy ) tháng tù đến 30 ( ba mươi ) tháng tù, thời gian tạm giữ, tạm giam được tính trừ vào thời gian chấp hành hình phạt. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy; 01 bơm kim tiêm nhãn hiệu Mediplast; 01 ống nước cất 05ml là tang vật của vụ án theo quy định của pháp luật . Truy thu tiền thu lời bất chính số tiền 20 0.000 đồng của Lê Hồng Đ.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 “ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”
 [1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra ; lời khai của người làm chứng; biên bản đầu thú; vật chứng thu giữ; kết luận giám định chất ma túy; cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th tìm mua ma túy về phân chia thành các gói nhỏ để sử dụng và bán cho người nghiện ma túy thu lời bất chính.
Ngày 25/6 /2019, Đ giao ma túy để Th bán cho Nguyễn Đình Tùng 0,016 gam Heroine lấy 200.000 đồng, còn bản thân Đ đang tàng trữ 1,89 gam Heroine nhằm mục đích bán thì bị lực lượng Công an phát hiện . Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội“ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thành truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Đây là vụ án hình sự Mua bán trái phép chất ma túy nghiêm trọng, có tính chất đồng phạm giản đơn do Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th thực hiện, trong đó Đức có vai trò thứ nhất, là người khởi xướng ý định, trả tiền và trực tiếp mua ma túy, trực tiếp phân chia, cất giấu ma túy và giao cho Th bán. Thương có vai trò thứ hai, là người hưởng ứng, cùng đi mua ma túy và giúp Đức bán ma túy nên về trách nhiệm hình sự, Đ phải chịu cao hơn so với Th. Hành vi của các bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn . Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử các bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Có 02 tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn và “Đầu thú” quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự . Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xác minh về tài sản, thu nhập, xác định hiện tại các bị cáo không có tài sản, không thu nhập đáng kể gì. Nghĩ nên không phạt tiền các bị cáo.

 [5] Về người bán ma túy cho Đ và Th , quá trình điều tra Đ và Th khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án, xử lý đối với người này theo quy định pháp luật.
Đối với Nguyễn Đình Tùng là người nghiện, mua ma túy của Đức và Thương để sử dụng. Quá trình điều tra xác định lượng ma túy Tùng tàng trữ là

## Page 5

0,016 gam Heroine, bản thân Tùng chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Tùng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an xã Thành Hưng xử phạt vi phạm hành chính đối với Tùng là đúng pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy và 01 bơm kim tiêm nhãn hiệu Mediplast; 01 ống nước cất 05ml chưa sử dụng là vật cấm tàng trữ lưu hành, vật không có giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đồng thu lời bất chính của Lê Hồng Đ cần truy thu sung Ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí: Các bÞ c¸o Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy định của pháp luật.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 - Tuyên bố: Các bị cáo Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng: Khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 17 và điều 58 Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt: Lê Hồng Đ 30 ( ba mươi ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 25/06/2019 ).
Áp dụng: Khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 17 và điều 58 Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt: Bùi Duy Th 27 ( hai mươi bảy ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 25/06/2019 ).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự , khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: + 01 ( một ) chiếc phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Quang Hùng, Lê Minh Tiến , Trần Thị Thúy Hằng , Bùi Quốc Tùng và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa , bên trong chứa 0,021 g chất bột màu trắng dạng cục vụn trong một túi vải màu hồng;
1,639 g cục chất bột màu trắng trong một túi nilon màu trắng.
+ 01 ( một ) chiếc phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Quang Hùng, Lê Minh Tiến , Trần Thị Thúy Hằng , Bùi Quốc Tùng và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa , bên trong đã hết mẫu vật sau giám định.
+ 01 chiếc bơm kim tiêm nhãn hiệu Mediplast; 01 ống nước cất 05ml chưa sử dụng.

## Page 6

( Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành và chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành ngày 11/10/2019 ).
- Truy thu số tiền thu lời bất chính 20 0.000 đ ( Hai trăm nghìn đồng ) của Lê Hồng Đ sung Ngân sách Nhà nước.
- Án phí: Áp dụng: Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Các bị cáo Lê Hồng Đ và Bùi Duy Th được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa.
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Hoàng Văn Thanh Nguyễn Thị Hà Phạm Văn Hùng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10