Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12/2019/HSST
Ngày: 20/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cát Hoàng Trân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Oanh Ông Phạm Hùng Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Thành Luân – Kiểm sát viên.
Ngày 20/02/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 88/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2019/HSST-QĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Minh T (Ty), sinh năm: 1995; nơi ĐKNKTT: Thôn L, xã D, huy ện D, tỉnh Khánh Hòa ; chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã D, huy ện D, tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Minh T (Sinh năm 1965 ) và bà Trần Thị Ngọc G (Sinh năm: 1964); tiền án, tiền s ự: Không; b ị cáo bị tam giam t ừ ngày 10/8/2018 tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Diên Khánh. Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa.
Võ NgôT ấn T (Tài Dừa) sinh ngày 28/4/2000; nơi ĐKNKTT: TDP Đ, thị trấn D, huy ện D, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: TDP Đ, thị trấn D, huy ện D, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn: 08/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông VõT (Sinh năm 1973)
và bà Ngô Thị Mỹ A (Sinh năm:1977); tiền án, ti ền sự: Không; b ị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Ngọc G – Sinh năm: 1964 Nơi ĐKNKTT: Thôn L, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Chỗ ở: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Nguyễn Huỳnh T – Sinh năm: 1997 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 12/2019/HSST Ngày 20/02/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Bà Hồ Thị Minh N, sinh năm: 1994; vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Vân Phong H, sinh năm: 1958; vắng mặt tại phiên tòa.
3. Ông Nguyễn Minh T, sinh năm: 1980; vắng mặt tại phiên tòa.
4. Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm: 1994; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Minh T và Võ NgôT ấn T là người nghiện ma túy đá, không có nghề nghiệp. Ngày 06/8/2018, Minh T đến khu vực lầu 7 thành phố Nha Trang mua 2.000.000 đồng ma túy đác ủa một người phụ nữ (không xác định nhân thân , lai lịch) về sử dụng và bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời.
Khoảng 14 giờ ngày 10/8/2018, Hồ Thị Minh N là người nghiện ma túy gọi điện thoại cho Minh Thỏi mua ‘một góc tám’ ma túy đá , Minh T đồng ý bán cho N với giá 900.000 đồng và hẹn N đến trước Trung tâm tiệc cưới V thuộc thị trấn Diên Khánh đ ể giao dịch mua bán. Kho ảng 15 gi ờ cùng ngày, khi Minh T đứng trước Trung tâm tiệc cưới V chuẩn bị bán trái phép ma túy choN thì bị tổ công tác hình sự Công an huy ện Diên Khánh phát hi ện bắt quả tang. Minh T lấy trong túi quần trư ớc bên phảim ột hộp thu ốc lá hi ệu Caraven bên trong đựng một bịch nilong màu trắng (kích thước 1,5x1,5cm ký hiệu A) có chứa tinh thể đá màu trắng giao cho cơ quan công an. Qua ki ểm tra thu gi ữ: 24 bịch nilong màu xanh (kích thước 1,5x1,5cm)và một bịch nilong màu trắng (kích thước 4x6cm) tất cả ký hiệu B có chứa tinh thể đá màu trắng trong ví da của túi quần sau bên trái của Minh T Quá trình đều tra xác định từ tháng 7/2018 đến ngày 10/8/2018, Võ Minh T đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Hồ Thị Minh T và Nguyễn HoàiN .
Trong đó có một lần vào tối ngày 07/8/2018, Võ Ngô Tấn T biết rõ là chất ma túy nhưng đã giúp Võ Minh T đi bán choN 01 bịch ma túy đá với giá 300.000 đ ồng.
Minh T cho Tấn T 20.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 393 ngày 16/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
Tinh thể trong mẫu ký hi ệu A có khối lư ợng: 0,0998 gam là ma túy lo ại Methamphetamine.
Tinh thể trong mẫu ký ki ệu B có khối lư ợng: 3,8500 gam là ma túy lo ại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSDK ngày 14/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa đã truyt ố bị cáo Võ Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Võ Ngô Tấn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa gi ữ nguyên nội dung Cáo trạng số 01/CT-VKSDK ngày 14/12/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,c Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; điểm s Kho ản 1 Đi ều 5; Điều 58 B ộ luật hình s ự đối với Võ Minh T và áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Võ Ngô Tấn T. Xử phạt bị cáo Võ Minh T từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù, phạt bổ sung 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Xử phạt Võ Ngô Tấn T từ 02 (Hai)
năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Các mẫu vật giám định không có giá trị xử dụng nên cần tịch thu tiêu h ủy. 01 (M ột) điện thoại di động kèm s ố thuê bao 01666693596, đây là công c ụ phạm tội nên tịch thu sung qu ỹ Nhà nước. Số tiền 2.800.000 đồng (Hai tri ệu tám trăm nghìn đ ồng) đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Diên Khánh là tiền của bị cáo nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Viện kiểm sát trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Những người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan và những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ đã có lời khai tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho vi ệc giải quyết vụ án. Căn c ứ vào Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Do đó, có căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Võ Minh T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và hành vi của bị cáo Võ Ngô Tấn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo: Bị cáo Võ Minh T thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần và với hai người trở lên, bị cáo Võ Ngô Tấn T với vai trò giúp sức cho bị cáo Minh T đã một lần bán trái phép chất ma túy cho con nghiện nên bị cáo Minh T sẽ có mức án cao hơn so với bị cáo Tấn T là hợp lý.

## Page 4

4 Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật cho các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi phạm tội của bị cáo Võ Minh T, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Võ Minh T một khoản tiền để sung quỹ nhà Nước [3] Về trách nhiệm dân sự: Hồ sơ thể hiện chiếc xe mô tô BKS 79D1 - 40102, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh đã trả lại cho chủ sơ hữu là Nguyễn Huỳnh T. Tại phiên Tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh đã thu giữ một số vật chứng như sau:
1. Mẫu vật sau giám định chứa chất ma túy có khối lượng 3,3995 gam được niêm phong trong phong bì có chữ ký của Giám định viên và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
2. 01 (Một) điện thoại di động kèm số thuê bao 01666693596, xét thấy đây là công cụ phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
3. Số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng), đây là tiền của bị cáo Võ Minh T, không liên quan đến vụ án nên tuyên trả lại cho bị cáo Minh T, nhưng cần phải tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
Tất cả số vật chứng trên đều theo biên bản giao nhận vật chứng được lập giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh với cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh và giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước huyện Diên Khánh.
 [5] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Võ Minh T Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Võ Ngô Tấn T Căn cứ Điều 106, 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).
 Xử phạt: Bị cáo Võ Minh T (Ty) 07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2018. Phạt bổ sung bị cáo Võ Minh T 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
 Xử phạt: Bị cáo Võ Ngô Tấn T(Tài Dừa) 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

## Page 5

5 Vật chứng vụ án:
1. Tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định chứa chất ma túy có khối lượng 3,3995 gam được niêm phong trong phong bì có chữ ký của Giám định viên và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa
2. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kèm số thuê bao 01666693596.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng ) để đảm bảo thi hành án Tất cả số vật chứng trên đều theo biên bản giao nhận vật chứng được lập giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh với cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh và theo giấy nộp tiền vào Ngân sách Nhà nước.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Các bị cáo Võ Minh T và Võ Ngô Tấn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm ngày)
kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Công an huyện Diên Khánh;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Diên Khánh;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
 Nguyễn Cát Hoàng Trân