Bản án số: 21/2019/HNGĐ-PT
Vũ Thanh T -Đoàn Thị H
Số: 21
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: 1.Không chấp nhận kháng cáo của Chị Đoàn Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm. 2.Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa Anh Vũ Thanh T và Chị Đoàn Thị H. 3.Về nuôi con chung: Giao con chung Vũ Thanh A, sinh ngày 25/8/2015 cho Anh Vũ Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng; Giao con chung Vũ An K, sinh ngày 02/9/2017 cho Chị Đoàn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng; Anh T và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau; Không ai được cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung; Chị H có trách nhiệm giao con chung Vũ Thanh A cho Anh T nuôi dưỡng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 21/2019/HNGĐ-PT Ngày: 12-8-2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Mai Hương Ông Lại Văn Tùng
 - Thư ký phiên tòa: Đoàn Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
Ông Trần Mạnh Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai v ụ án Hôn nhân - gia đình thụ lý số 15/2019/TLPT- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2019 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con ”. Do Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 36/2019/DS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 98/2019/QĐXXPT-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Vũ Thanh T , sinh năm 19 86; Nơi cư trú: Xã N, huyện N, tỉnh N.
Bị đơn: Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1990; Nơi ĐKHK : Xã N, huyện N, tỉnh N; Nơi tạm trú: Xã Đ, huyện N, tỉnh N.
Tại phiên tòa: Anh T, chị H có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, tại phiên tòa nguyên đơn Anh Vũ Thanh T trình bày: Anh và Chị Đoàn Thị H kết hôn với nhau vào ngày 01 tháng 2015, quá trình tìm hiểu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh N.
Sau khi kết hôn anh công tác tại tỉnh Q, một tuần mới về thăm mẹ con chị H một lần, trong quanh ệ vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do quan đi ểm sống

## Page 2

không hợp nhau. Mỗi lần anh về thăm nhà hai vợ chồng lại đánh cãi chửi nhau, cứ không vừa ý mình chị H xừng cồ lên chửi bới anh, cónh ững lần chị H cầm dao dí vàoc ổ đe dọa anh. Gia đình anh chưa bao gi ờ được hưởng cáit ết xum vầy, vui v ẻ, đầm ấm. Ngoài ra đối với bố mẹ anh, chị H cũng có thái đ ộ thiếu tôn trọng khi chào hỏi ứng xử thường ngày. Tháng 5 năm 2018 anh chuyển công tác về gần nhà đ ể tiện cho vi ệc chăm sóc các con, nhưng chị H không thay đổi được gì, vợ chồng vẫn mâu thuẫn căng thẳng. Từ tháng 7 năm 2018 cho đến nay vợ chồng ly thân. Anh xác định tình cảm vợ chồng tan vỡ không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh đư ợc ly hôn Chị Đoàn Thị H.
Về con chung: V ợ chồng có hai con chung là Vũ Thanh A – Sinh ngày 25/8/2015, Vũ An K - Sinh ngày 02/9/2017, hiện nay cả hai con đang ở với chị
H. Nguyện vọng của anh đư ợc nuôic ả hai con chung và không yêuc ầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Nếu chị H không đồng ý cho anh nuôic ả hai con thì anh nhận nuôi con Vũ Thanh An, chị H nuôi con Vũ An K , vợ chồng không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Về tài sản chung, công nợ: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, tại phiên tòa bị đơn Chị Đoàn Thị H trình bày: Chị và Anh Vũ Thanh T kết hôn với nhau vào tháng 01 năm 2015, quá trình tìm hiểu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh N.
Sau khi kết hôn trong quá trình chung sống vợ chồng còn cónh ững quan điểm chưa thống nhất nên v ợ chồng chưa hi ểu nhau. Hơn nữa còn cóm ột số nguyên nhân khách quan tác động nên v ợ chồng chưa hi ểu đúng v ề nhau, đặc biệt là doch ồng đi công tác xa nên thời gian tiếp xúc trực tiếp còn hạn chế dẫn đến việc chồng chưa thực sự thấu hiểu cho v ợ, chị muốn cần thời gian đ ể tìm được tiếng nói chung nhằm xây dựng gia đình hạnh phúc, nuôi dạy con cái khỏe mạnh có ích cho xã hội.
Khoảng một năm nay Anh Vũ Thanh T đã vềN làm nhưng do đi ều kiện công việc Anh T thi thoảng về nhà thăm con. Nay anh T xin ly hôn, chị nhận thấy khả năng v ợ chồng đoàn t ụ lại đ ể xây dựng hạnh phúc vẫn còn nên chị không nhất trí ly hôn.
Về con chung: V ợ chồng có hai con chung là Vũ Thanh A – Sinh ngày 25/8/2015, Vũ An K – Sinh ngày 02/9/2017, hi ện naych ị đang nuôi dư ỡng.
Nguyện vọng của chị là được nuôic ả hai con chung và không yêuc ầuT phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Tại phiên tòa: Anh Vũ Thanh T vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn Chị Đoàn Thị H và đề nghị được nuôi 2 con chung, không yêuc ầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Nếu chị H không đồng ý cho anh nuôic ả hai con thì anh nhận nuôi con Vũ Thanh A , chị H nuôi con Vũ An K, vợ chồng không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Chị Đoàn Thị H không nhất trí ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục nuôi dư ỡng cả hai con chung, không yêuc ầu Anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Từ nội dung nêu trên, Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định đã quyết định: Căn c ứ Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và Gi a đình; Căn cứ Nghị quyết số 236/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa Anh Vũ Thanh T và Chị Đoàn Thị H.
- Về nuôi con chung: Giao con chung Vũ Thanh A , sinh ngày 25/8/2015 cho Anh Vũ Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng; Giao con chung Vũ An K, sinh ngày 02/9/2017 cho Chị Đoàn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng; Anh T và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau; Không ai được cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung; Chị H có trách nhiệm giao con chung Vũ Thanh A cho Anh T nuôi dưỡng.
Ngoài ra, bản án còn tuyên v ề án phí và quy ền kháng cáo cho các đương sự.
Ngày 26/6/2019, chị H kháng cáo với nội dung: Kháng cáo bản án sơ thẩm số 36/2019/HNGĐ-ST ngày 13/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực về việc nuôi con chung. Lý do kháng cáo v ề con chung là Tòa án chưa căn c ứ vào điệu kiện thực tế của các bên trong việc nuôi dưỡng, từ khi sinh ra cháu A đều ở với chị, chị là giáo viên cấp 3 có thu nhập ổn định 07 triệu đồng/ tháng, Anh T là người chưa làm tròn trách nhi ệm với 02 con, Anh T làm kỹ sư xây dựng làm hợp đồng và trái ngành, nhiều khi đi làm về khuya hoặc phải ở lại qua đêm theo công trình. Vì v ậy, chị đề nghị Tòa án giao 02 con chung choch ị trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu Anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Ngoài ra, chị không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Những ngư ời ti ến hành t ố tụng và tham giat ố tụng đãch ấp hành đúng những quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân s ự, xử giữ nguyên bản án s ơ thẩm số 36/2019/HNGĐ-ST

## Page 4

ngày 13/6/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Nam Trực, tỉnh Nam Đ ịnh. Về án phí, các đương sự phải chịu theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét x ử sơ thẩm, Chị Đoàn Thị H có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định nên được chấp nhận.
Tại phiên tòa, nguyên đơn gi ữ nguyên yêu cầu khởi kiện; người kháng cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các đương s ự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
[2] Xét nội dung kháng cáoc ủa Chị Đoàn Thị H: Tòa án xác định anh chị ly hôn nhưng anh chị đều có quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm đối với con chung.
Thực tế. anh chị có 02 con chung, một cháu đã trên 36 tháng tuổi, một cháu dưới 36 tháng tuổi. Chị H là giáo viên cấp 3 có thu nhập ổn định, Anh T là kỹ sư xây dựng, anh chị đều đủ điều kiện để chăm sóc con chung. Việc giao con chung cho ai là người trực tiếp nuôi dưỡng phải đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cũng như sự phát triển lành mạnh tốt nhất cho con chung. Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá v ề điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của Anh T và chị H như vậy là đúng theo qui định của pháp lu ật và phù hợp với thực tế. Chị H không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào khác đ ể chứng minh cho yêuc ầu kháng cáoc ủa mình là có căn c ứ. Vì v ậy, không có cơ s ở để thay đổi quy ết định của bản án sơ th ẩm.
HĐXX, quyết định giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên Chị Đoàn Thị H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 308 Bộ luật Tố tụng Dân s ự; Căn cứ Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1.Không chấp nhận kháng cáoc ủa Chị Đoàn Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2.Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa Anh Vũ Thanh T và Chị Đoàn Thị H.

## Page 5

 3.Về nuôi con chung: Giao con chung Vũ Thanh A , sinh ngày 25/8/2015 cho Anh Vũ Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng; Giao con chung Vũ An K, sinh ngày 02/9/2017 cho Chị Đoàn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng; Anh T và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau; Không ai đư ợc cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung; Chị H có trách nhiệm giao con chung Vũ Thanh A cho Anh T nuôi dưỡng.
 4.Về án phí: Chị Đoàn Thị H phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm 300.000 đồng. Chị H đãn ộp 300.000 đồng tại Biên lai thu ti ền s ố 0002286 ngày 27/6/2019 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Nam Trực được đối trừ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh N;
- VKSD-TAND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)







Mai Anh Tuấn