Bản án số: 81/2019/HS-ST
Gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 81
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ TH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 81/2019/HS-ST Ngày: 28/8 /2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI ỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN CHƯƠNG M Ỹ-TH PHỐ HÀ NỘI

- Th phần Hội đồng xét x ử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thanh Hà.
ÔngNguyễn Hữu Trọng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Chương Mỹ, Th phố Hà Nội, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2019/TLST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 82/ 2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo :
1.Bị cáo NGUYỄN DUYT , sinh năm 1986; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Đông P, huyện C, Th phố Hà Nội; nghề nghiêp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Duy B (đã chết) và bà Nguy ễn ThịT SN: 1964; có vợ Nguyễn Thị ThuT và 3 con . Tiền sự: Không.
 Tiền án: 01 Bản án s ố 10/2017/HSST ngày 27/02/2017 của TAND huy ện Chương Mỹ xử phạt Nguyễn DuyT 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng v ề tội: “Tổ chức đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày

## Page 2

27/8/2018. Đã nộp án phí theo biên la i thu s ố 405 ngày 02/1/2018, chưan ộp tiền hình phạt bổ sung và tiền truy thu.
 Nhân th ân: Ngày 27/5/2019 , Công an huy ện Chương Mỹ phạt 750.000đ về hành vi đánh nhau.
Danh bản, chỉ bản số 252 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 03/4/2019.
Tạm giam, tạm giữ: Không, bị cáo tại ngoại.(có mặt).
 2. Bị cáo NGUYỄN QUÝ N, SN: 1993, Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã T, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12: dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Quý S, SN: 1965 và con bà Nguyễn Thị T, SN: 1978 Tiền sự: Không.
 Tiền án: 01 Bản án s ố 10/2017/HSST ngày 27/02/2017 của TAND huy ện Chương Mỹ xử phạt Nguyễn QuýN 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội: “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/2/2018. Đã nộp án phí theo biên lai thu số 7134 ngày 27/02/2017.
 Bị cáo bị bắt ngày 03/6/2019 theo Quyết định truy nã số 08 ngày 31/5/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an số 02 – Công an TP. Hà Nội, (có mặt).
Danh bản, chỉ bản số 357 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 04/6/2019.
 Người bị hại: Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1975, (có mặt).
 HKTT, nơi cư tr : thôn Đ, ã Đ, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn T SN: 1976, (có mặt).
HKTT, nơi cư tr : thôn Đ, ã Đông P, huyện C, TP. Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Anh Nguyễn Trọng H1 và Nguyễn Trọng H2 là anh em ruột. Do anh H2 nợ tiền của Th chưa trả, tối ngày 25/10/2018, Nguyễn Duy Th có xô xát dùng gậy gỗ đánh và đập vào xe ô tô của anh Nguyễn Trọng H1.
 Khoảng 8h40” ngày 26/10/2018, Nguyễn Duy Th, Nguyễn QuýN đi trên 01 chiếc xe ô tô taxi do Nguyễn Trung Kiên điều khiển đi ăn sáng tại quán bà Chim ở thôn Đồi 1, ã Đông Phương Yên. Khi đi đến cổng nhà anh Phạm Văn Tự ở cùng thôn, Nguyễn Duy Th nhìn thấy anh Đỗ Trọng N đang ngồi trên e đạp điện nói chuyện với anh Phạm Văn Tự và một số người khác. Do nghing ờ anh N đã nói với anh H1 báo công an về việc Th xô sát với anh H2 và anh H1 tối ngày 25/10/2018 nên Th nảy sinh ý định đánh anh N. Khi gặp anh N, Th xuống e đấm đá anh N, Nguyễn QuýN thấy Th đánh anh N cũng dùng ghế nhựa nhà anh T ự đánh anh N, anh N bỏ chạy thì Th đuổi theo kẹp cổ, Năng tiếp tục đấm đá anh N đến cổng nhà ông Nguyễn Trọng Được (SN 1968, cùng thôn Đồi 1) thì anh Nguy ễn ĐắcH (SN 1976, cùng thôn Đồi 1) can ngăn nên Th vàN không đánh anh N nữa mà bỏ đi.
Sau khi gây án, Nguyễn QuýN bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 31/5 /2019, CQĐT Quyết đinh truy nã bị can, ngày 03/6/2019, Nguyễn QuýN bị bắt.
 Anh Đỗ Trọng N bị vết thương phần mềm góc mắt bên phải diện (5x3)c m, thái dương trái dài khoảng 3cm, sưng nền bầm tím trán trái, chấn thương phần mềm cánh cẳng tay trái điều trị tại bệnh viện 103 từ ngày 26/10/2018 đến ngày 01/11/2018 thì ra viện.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 6563/C09(TT1) của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an ngày 21/12/2018, kết luận tổn thương của anh Đỗ Trọng N:
Sẹo góc trong mắt phải: 02%;
Sẹo vùng thái dương đỉnh trái: 1%;
Sẹo vùng chẩm trái: 1%;
Sẹo 1/3 giữa ngoài cánh tay trái: 1%;
Sẹo 1/3 dưới sau cẳng tay trái: 1%;

## Page 4

Tổng tỷ lệ thương tích là: 6%.
Cơ chế hình Th thương tích: Tổn thương của anh Đỗ Trọng N do vật tày gây nên.
Chiếc ghế nhựa màu xanh của anh Phạm Văn T bị vỡ.
Bản Kết luận định giá tài sản số 60 ngày 27/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Chương Mỹ kết luận: chiếc ghế nhựa xanh trị giá 10.000 đồng.
Vật chứng vụ án: 01 chiếc ghế nhựa màu xanh bị vỡ phía sau Th ghế có ghi chữ Tự.
Trách nhiệm dân s ự: Ngày 24/7/2019, anh Đỗ Trọng Nyêu cầu bồi thường tiền thuốc và viện phí 14.294.152 đồng, tiền xe taxi: 2.000.000 đồng, các khoản bồi thường khác anh yêu cầu được bồi thường theo quy định pháp luật.
Ngày 25/7/2019, Nguyễn Duy Th nộp 4.000.000 đồng, gia đình Nguyễn Quý Năng nộp 2.000.000 đồng tại Cơ quan THADS huyện Chương Mỹ để bồi thường cho anh Đỗ Trọng N.
 Anh Phạm Văn Tự không yêuc ầu Nguyễn QuýN phải bồi thường giá trị chiếc ghế bị hư hỏng.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Duy Th , Nguyễn N đã khai nhận hành vi phạm tội thừa nhận vết thương của anh N do các bị cáo gây nên.
Tại phiên tòa người bị hại là anh N trình bày trong quá trình điều tra các bị cáo xin gặp để bồi thường nhưng anh không đồng ý, đến nay các bị cáo chưa bồi thường, anh N đề nghị bồi thường các chi phí điều trị có hóa đơn tại Bệnh viện 103, và các khoản khác đề nghị bồi thường theo quy định của Pháp luật.
 Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 31/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Duy Th về về tội: “Cố ý gây thương tích ”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Truy tố Nguyễn QuýN về về tội: “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

Tại phiên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Chương M ỹ giữ nguyên quan đi ểm truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử:
Áp dụng: Điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Đối với Nguyễn Quý N.
Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Đối với Nguyễn Duy Th.
Tội danh : Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Duy Th và Nguyễn Qu ý N phạm tội:
“Cố ý gây thương tích .”.
Hình phạt chính : Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Th từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Qu ý N từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù tính từ ngày 3/6/2019.
Về trách nhi ệm dân s ự:
Buộc Nguyễn Duy Th và Nguyễn Qu ý N liên đới bồi thường cho anh Bùi Trọng N từ khoảng 23.154.152đ đến 25.154.152đ.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 1 ghế nhựa xanh đã vỡ.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ,Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương M ỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2] Hành vi phạm t ội, đi ều lu ật áp d ụng: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tại cơ quan điều tra Công an huy ện Chương Mỹ và tại phiên tòa, Kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 8h40” ngày 26/10/2018, tại thôn Đồi 1, xã Đông Phương Yên , Chương Mỹ, Hà Nội, Nguyễn Duy Th, Nguyễn QuýN đi xe taxi của Nguyễn Văn K gặp anh Nguyễn Trọng N là người cùng thôn và chú ruột của Nguyễn Trọng H1 và Nguyễn Trọng H2. Do Th cho rằng anh N xui cháu l à H1 báo Công an việc Th xô sát với anh H2 và anh H1 và đập gậy vào xe ô tô của anh H 1 tối ngày 25/10/2018 nên khi gặp anh N, Nguyễn Duy Th, Nguyễn Quý Năng không đã có hành vi đấm đá, dùng ghế nhựa màu xanh là hung khí nguy hiểm đánh anh NguyễnTrọng Ngây tỷ lệ thương tích 6% .
Bị cáo Nguyễn Duy Th , Nguyễn QuýN không có mâu thuẫn với người bị hại là anh N khi gặp anh N bị cáo Th vô cớ đấm đá đánh anh N, ôm anh N, sau đó bị cáoN dùng ghế nhựa là hung khí nguy hi ểm đánh vào người anh N . Bị cáo Th vàN không bàn bạc trước về việc đánh anh N, việc bị cáoN dùng ghế nhựa ác định là “ Hung khí nguy hiểm” nên 1 mình N phải chịu trách nhiệm về tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm”.
Vì vậy hành vi của bị cáo Th đã đủ yếu tố cấu Th tội “ Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS (có tính chất côn đồ). Hành vi của bị cáoN đã đủ yếu tố cấu Th tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS (có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác, đây là quyền bất khả xâm phạm được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng coi thường sức khỏe người khác nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Duy Th , Nguyễn Quý N đều có 1 tiền án bản án HS ST số 10 ngày 27/2/2017 của TAND huyện Chương Mỹ, bị cáo Th bị xử phạt 9 tháng tù thử thánh 18 tháng về tội “Tổ chức đánh bạc ” (chấp hành xong hình phạt ngày 27/8/2018 ) , bị cáo Năng bị xử phạt 3 tháng tù thử thách 12 tháng về tội “đánh bạc ” chấp hành xong hình phạt ngày 27/02/2018 . Cả

## Page 7

hai bị cáo mới chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội vì vậy áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ Tái ph ạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình ti ết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo đều Th khẩn khai báo, đã nộp 1 phần tiền bồi thường cho bị hại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Do sau khi b ị cáo phạm tội bị cáoN lại bỏ trốn bị cáo bị bắt tạm giam theo Quyết định truy nã vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Vì vậy chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo theo tội danh, điều khoản và mức hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình s ự năm 2015 như đề nghị trong bản luận tội là có căn cứ đ ng pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Anh N bị thương được đưa đi điều trị tại bệnh viện 103 trong thời gian từ ngày 26/10/2018 đến ngày 01/11/2018 (07 ngày) thì ra viện.
Anh N đãn ộp các hóa đơn v ề chi phí đi ều trị và bảng kê chi phí yêuc ầu bồi thường gồm có:
- Phiếu thu ngày 16/10 /2018: 445.000đ.
- Phiếu thu ngày 26/10 /2018: 819.000đ.
- Phiếu đăng ký khám bệnh ngày 26/10 /2018: 39.000đ.
- Phiếu mua thuốc ngày 26/10 /2018: 1.443.507đ.
- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 27/10 /2018: 270.576đ.
- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 27/10/2018: 1.577.386đ.
- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 27/10/2018: 3.229.672đ.
- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 30/10/2018: 4.329.807đ..
- Biên lai thanh to án viện phí ngày 1/11/2018: 2.140.204 đ.
Tổng số các kho ản chi phí có hóa đơn đi ều trị tại bệnh viện: 14.294.152 đ

## Page 8

Anh N yêu cầu các bị cáo bồi thường các kho ản chi phí khác theo quy định của pháp luật như: Tiền công lao động; tiền người chăm sóc trong thời gian 7 ngày nằm viện; tiền thuê e đi cấp cứu, tiền bồi dưỡng sức khỏe 1 lần, bồi thường tổn thất tinh thần.
Theo quy định tại các Điều 584,585,590 Bộ luật dân sự năm 2015, mục I tiểu mục 1.2; 1.3; 1.5 Nghị quyết 03/2006/NQ -HĐTP Nghị quyết hướng dân áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Các chi phí điều trị có hóa đơn trong thời gian điều trị nằm bệnh viện là các chi phí hợp lệ có chỉ định của bác sỹ được chấp nhận tổng số tiền điều trị tại bệnh viện có hóa đơn anh N đã nộp là: 14.294.152 đ.
Còn các khoản yêu cầu bồi thường khác được xem xét như sau:
Theo kết luận giám định anh Đỗ Trọng N bị tổn hại 06% sức khỏe, từ khi bị đánh đến nay, 2 bị cáo chưa bồi thường trực tiếp cho anh N nhưng đã nộp vào Chi cục thi hành án dân sự Chương Mỹ do vậy bị cáo phải bồi thường cho anh N các chi phí sau:
- Tiền bồi dưỡng sức khỏe 1 lần là 4.000.000đ.
- Anh Đỗ Trọng N bị tổn hại 06% sức khỏe, nên được bồi thường tổn thất tinh thần bằng 1 tháng lương c ơ bản của Nhà nước tại thời điểm xét x ử 1.490.000đ/1 tháng x 1 tháng = 1.490.000đ.
- Anh Đỗ Trọng N đi viện điều trị 7 ngày (26/10/2018 đến ngày 01/11/2018) mới ra viện có vợ là lao động tự do chăm sóc trong 07 ngày được thanh toán tiền công không lao động cho 2 người là 14 ngày.
Theo xác minh tại xã Đông Phương Y ên ngày công lao động tại xã là 140.000đ/ngày x 14 ngày = 1.960.000đ.
 - Sau khi anh N bị Th vàN đánh phải thuê xe đi viện cấp cứu và về nhà, đi giám định tổng số là 4 lượt đi về từ xã Đông Phương Yên đến quận Hà Đông được thanh to án 500.000đ/ lượt 4 lượt = 2.000.000đ.
 Tổng các kho ản chi phí bị cáo phải bồi thường cho anh N : 9.450.000đ+ 14.294.152 đ= 23.744.152đ.

## Page 9

Về vật chứng: Ghế nhựa của nhà anh T bị cáoN dùng đánh anh N là công cụ phạm tội, đã vỡ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Về án phí : Bị cáo tuyên có tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm v à án phí dân sự sơ thẩm 5% mức bồi thường thương tích theo qui định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên ;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn c ứ: Điểm a, i Khoản 1 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Nguyễn Quý N.
Căn c ứ: Điểm i Khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Nguyễn Duy Th .
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Th và Nguyễn QuýN phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Phạt: Bị cáo Nguyễn QuýN 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2019 .
Phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Th 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhi ệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
Bị Cáo Nguyễn Duy Th và Nguyễn Qu ý N liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Trọng N gồm:
*Các khoản có hóa đơn điều trị tại bệnh viện là 14.294.152 đ gồm:
- Phiếu thu ngày 16/10 /2018: 445.000đ
- Phiếu thu ngày 26/10 /2018: 819.000đ
- Phiếu đăng ký khám bệnh ngày 26/10 /2018: 39.000đ
- Phiếu mua thuốc ngày 26/10 /2018: 1.443.507đ
- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 27/10 /2018: 270.576đ

## Page 10

- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 27/10/2018: 1.577.386đ
- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 27/10/2018: 3.229.672đ
- Phiếu mua thuốc nội trú ngày 30/10/2018: 4.329.807 đ
- Biên lai thanh toan vi ện phí ngày 1/11/2018: 2.140.204 đ
* Các thiệt hại khác đư ợc thanh toáng ồm:
- Tiền công lao động 7 ngày nằm viện: 7 ngày x 140.000đ/ ngày = 980.000đ
- Tiền người chăm sóc 7 ngày nằm viện: 7 ngày x 140.000đ/ ngày = 980.000đ
- Tiền bồi dưỡng sức khỏe 1 lần 4.000.000đ .
- Tiền thuê e đi cấp cứu, đi về, đi giám định 4 lần= 2.000.000đ .
- Tiền b ù đắp tổn thất tinh thần 01 tháng lương cơ sở x 1.490.000đ/ tháng = 1.490.000đ .
Tổng cộng= 23.744.152đ. ( Hai mươi ba triệu bảy trăm bốn mươi bốn ngàn một trăm lăm mươi hai đồng chẵn).
 Đối trừ số tiền bị cáo Nguyễn Duy Th và Nguyễn QuýN đã nộp 6.000.000 đ tiền bồi thường tại chic ục T.H.A dân s ự huyện Chương Mỹ theo biên lai thu s ố AH/2010/0008614 v à AH/2010/0008613 ngày 25/7/2019, bị cáo Th vàN còn phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Trọng N số tiền 17.744.152đ Kể từ ngày ngư ời bị hại có đơn yêuc ầu thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phảich ịu kho ản ti ền lãic ủa s ố tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Đi ều 357, Điều 468 của B ộ luật dân s ự năm 2015.
Vật chứng: Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 ghế nhựa (theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 01/8/2019 giữa Công an huy ện Chương M ỹ và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Chương Mỹ.)

## Page 11

Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 v ề án phí, lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm v à 443.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự người phải thi hành án dân s ự, người được thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án quy ền yêuc ầu thi hành án t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án quy định tại điều 6,7,9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- Bị cáo; người bị hại;
- Người có QNVLQ;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- Chi cục T.H.A DS huyện Chương Mỹ;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu, lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VŨ THỊ THU THỦY