Bản án số: 114/2019/HS - ST
QUÀNG VĂN H- TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114/2019/HSST
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 114/2019/HS - ST Ngày 16 tháng 10 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Kiên và ông Hà Văn Cương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Quàng Văn H, sinh năm 1997 tại S M, Sơn La Trú tại: Bản NàC , xã Mường H , huyện S M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Không xác định và bà Quàng Thị X ; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2019 cho đến nay; có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Quàng Thị X, sinh năm 1978; Trú tại: Bản Nà C, xã Mường H, huyện S M, tỉnh Sơn La; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23h00’ ngày 19/6/2019 , tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực bản Bó Bon, Chiềng Cang, Sông Mã đã phát hiện, bắt quả tang Quàng Văn H, sinh năm 1997, trú tại bản Nà C, xã Mường H , huyện S M, tỉnh Sơn La đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại túi quần bên phải của H 01 gói nilon màu hồng bên trong có 03 viên nén màu hồng nghi là Hồng phiến, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS BKS 89L1- 03537 và 01 điện thoại đi động hiệu Nokia.
 Ngày 20/6/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định, kết quả: Cân tịnh 03 viên nén màu hồng trong gói nilon màu hồng thu giữ của H có tổng khối lượng 0,30 gam. Đã sử dụng toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu H.
Kết luận giám định số 1130 ngày 21/6/2019 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,30 gam; loại Methamphetamine".
Quá trình điều tra Quàng VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ 00’ ngày 19/6/2019, H gọi điện thoại cho Lường Văn M , trú tại bản Lọng N g, Mường H , S M để nhờM tìm mua giúp Hồng phiến, M đồng ý và hẹnH gặp nhau tại khu vực sân bóng gần trụ sở UBND xã Mường Hung. Sau đó H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS BKS 89L1 - 03537 đến chỗ hẹn thìM gọi điện chỉ đường cho H đến nhà một người bạn của M ở khu vực bản Mường Tở, xã Mường Hung, Sông Mã. H đến nhà bạn cuảM theo chỉ dẫn thì gặp M tại đây, H đưa choM 200.000VNĐ, M nhận lấy rồi đưa tiền cho một người thanh niên không rõ tên, tuổi để nhờ đi mua hộ Hồng phiến.
Người thanh niên nhận tiền rồi đi ra ngoài, một lúc sau quay lại đưa cho H 01 gói nilon màu hồng bên trong có 03 viên Hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực bản Bó Bon, Chiềng Khoong, Sông Mã thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
 Bản Cáo trạng số: 115/CT -VKSSM ngày 18 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Quàng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Quàng VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Quàng VănH từ 18 đến 24 tháng tù;

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Quàng VănH không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Quàng Thị X đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Diễn biến tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quàng VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập hồi 21 giờ 00’ ngày 19/6/2019. Vật chứng của vụ án là chất ma túy loại Methamphetamine. Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 19/6/2019 Quàng VănH đang có hành vi tàng trữ chất ma túy là 03 viên nén màu hồng, loại Methamphetamine có khối lượng 0,30 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Quàng VănH đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ một năm đến năm năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

## Page 4

[4] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các tình tiết, đối tượng có liên quan:
Về nguồn gốc số ma túy thu trong vụ án Quàng VănH khai nhận là đưa tiền cho Lường Văn M đểM nhờ một người thanh niên không rõ tên, tuổi ở khu vực bản Mường Tở, Mường Hung, Sông Mã mua hộ, quá trình điều tra không xác định được đối tượng cụt hể nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
 Đối với Lường Văn M là người H nhờ mua ma túy hộ H . Quá trình điều traM không thừa nhận có sự việc như H đã khai báo, ngoài lời khai của H không có căn cứ khác để chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lý đối vớiM là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
 [7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, biển kiểm soát 89L1- 03537, số máy: 4054523, số khung: 046287, xe có chìa khóa kèm theo, xe đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen - tím, có số IMEI: 352431056859169, đã qua sử dụng.
- Đối với 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen - tím, có số IMEI: 352431056859169, đã qua sử dụng được xác định là tài sản của bị cáo và bị cáo sử dụng liên lạc hỏi mua ma túy, nên cần tịch thu để phát mại sung quỹ nhà nước.

## Page 5

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, biển kiểm soát 89L1- 03537, số máy: 4054523, số khung: 046287, xe có chìa khóa kèm theo, xe đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo sử dụng để đi mua ma túy . Xác định được chủ sở hữu hợp pháp là bà Quàng Thị X (là mẹ đẻ của H), nhưng bà X không biết việc Hươi sử dụng xe để đi mua ma túy, bà X đã có đơn đền ghị được xin lại chiếc xe mô tô. Tại phiên tòa, người có quyền lợi liên quan bà Quàng Thị X vẫn giữ nguyên đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô , đề nghị của bà Xô là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận và cần trả lại 01 chiếc xe mô tô có đặc điểm nêu trên cho bà Quàng Thị X.
[8] Về án phí: Bị cáo Quàng VănH thuộc đối tượng hộ nghèo nên có thể được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo: Quàng VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Quàng VănH 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/6/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu để tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 - Tịch thu phạt mại sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen - tím, có số IMEI: 352431056859169, đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội.
 - Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Quàng Thị X : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, biển kiểm soát 89L1 - 03537, số máy: 4054523, số khung: 046287, xe có chìa khóa kèm theo, xe đã qua sử dụng.
 Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 24 tháng 9 năm 2019 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Quàng VănH được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKS huyện Sông Mã
- Trại giam
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- THAHS
- CCTHADS huyện Sông Mã
- Người CQLNVLQ
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long