Bản án số: 121/2019/HS-ST
Lô Văn Ng- - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 121/2019/HS-ST Ngày: 23-10 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Và Bá Cải Bà Cụt Thị Hợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2019/TLST -HS, ngày 17 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
130/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với:
Bị cáo: Lô Văn N . Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1993 tại xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Huồi Pun, xã ML , huyện KS, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: Khơ mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Văn Tâm và bà Lương Thị Nguyên; Có vợ họ và tên: Ven Thị Mui, có 02 con, sinh năm 2012 và sinh năm 2015; tiền sự, tiền án: Không; B ị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Lương Văn Miên. Sinh năm 1988. Nơi cư trú: Bản Huồi Pún, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 9 giờ ngày 10/6/2019, Lô Văn N đi một mình vào bản Kèo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện KS thì gặp một người đàn ông dân tộc Khơ mú không quen biết và nhờ người này mua hộ ma túy cho mình. Sau khi hai người gặp

## Page 2

nhau trao đổi thì Nghệ đưa cho người này 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn) và người này dẫn Nghệ đi đến bản Nhọt Kho, xã Bắc Lý, huyện KS. Tại đây, người đàn ông dân tộc Khơ mú gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen và mua 01 (Một) cục ma túy (heroine) gói trong bao potylen màu trắng với giá 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn) . Mua xong thì người đàn ông dân tộc Khơ mú đưa lại cục heroine đó cho Nghệ. Sau khi lấy heroine, Nghệ cho người đàn ông dân tộc Khơ mú này một ít heroine, số còn lại Nghệ cất dấu trong người đi về nhà mình. Khi về đến nhà, Nghệ chia cục heroine trên thành 47 (Bốn mươi bảy) gói nhỏ, Nghệ đã sử dụng hết 06 (sáu) gói. Khoảng 20 giờ ngày 12/6/2019, Nghệ đã bán 01 (một) gói heroine với giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn) cho Lương Văn Miên. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì Nghệ bị Công an huyện KS phối hợp với bộ đội Đồn biên phòng ML bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 13/6/2019 đã xác định: Chất màu trắng thu giữ của Lô Văn N có khối lượng 0,85 gam (Không phẩy tám mươi lăm). Hội đồng đã trích 0,2 gam (Không phẩy hai) để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 885/KL -PC09(MT), ngày 17/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lô Văn Ngửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Cáo trạng số 118/CT -VKS-HS ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ A n truy tố Lô Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Lô Văn N mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lô Văn N , bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,65 gam (Không phẩy sáu mươi lăm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn N đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt của người làm chứng tuy nhiên xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hành vi của b ị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 12/6/2019, tại khu vực bản Huồi Pú n, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An, Lô Văn N đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy (Heroine), có khối lượng 0,85 gam (không phẩy tám mươi lăm) với mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an huyện KS phát hiện và bắt quả tang . Trước đó, Lô Văn N cũng thừa nhận đ ã bán 01 (một) gói Heroine cho Lương Văn Miên với số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn) và đã tiêu xài hết số tiền này. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, vận chuyển vì ma túy không những gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người mà còn là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cho bản thân, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Xét: Cần lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại

## Page 4

điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lô Văn N, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,65 gam (không phẩy sáu mươi lăm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Đối với người đàn ông dân tộc Khơ mú đã đưa Nghệ đi mua heroine và người đàn ông dân tộc Mông đã bán hero ine cho Nghệ, quá trình điều tra chưa xác định được danh tính cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau là phù hợp. Đối với Lương Văn Miên là người đã mua heroine của Nghệ đã sử dụng hết nên Công an huyện KS giao cho chính quyền địa phương xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn N : 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 13/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lô Văn N, bên trong chứa số ma túy (heroine) có khối lượng còn lại là 0,65 gam (không phẩy sáu mươi lăm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/9/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lô Văn N có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện KS;
- Chi cục THADS huyện KS;
- Công an huyện KS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Vƣơng Hoàng Hào