Bản án số: 194/2019/HNGĐ - ST
ly hôn
Số: 194
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 194/2019/HNGĐ - ST Ngày: 16 - 8 - 2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Trọng Hoành
2. Ông Bùi Thanh Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 138/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2019 về "ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 11/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19/7/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị N, sinh năm 1986, địa chỉ: khu 3, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
- Bị đơn: Anh Bùi Ti ến H, sinh năm 1986 , Nơi ĐKHKTT: Thôn 2, xã T, huyện T , tỉnh Thanh Hóa ; Là ngư ời b ị tuyên b ố mất tích theo quy ết định s ố 09/2019/QĐDS-ST ngày 04/3/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 30 tháng 5 năm 2019, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là chị Lưu ThịN trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: chịN và anh H kết hôn với nhau do hai bên t ự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huy ện T ,

## Page 2

2 tỉnh Thanh Hóa vào ngày 29/3/2012. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H không tu chí làm ăn, không chăm lo gia đình mà ham chơi. Đến tháng 6 năm 2016 anh H đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, không chuyển khẩu, không báo tạm vắng. ChịN đã đi tìm ki ếm, hỏi han tin tức của anh H nhưng không có tin tức gì v ề anh H. Đến tháng 10 năm 2018 chịN có đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân giải quyết tuyên bố anh Bùi TiếnH mất tích. Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân đã đăng tin tìm kiếm anh Bùi TiếnH trên báo Nhân Dân và trên Đài ti ếng nói Việt Nam theo quy định, nhưng vẫn không có tin tức gì v ề anh H. Ngày 04/3/2019 Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân đã giải quyết, tuyên bố anh Bùi TiếnH mất tích, đến nay vẫn không có tin tức xác thực về anh H, nên chịN đề nghị Tòa án giải quyết cho chịN được ly hôn với anh H.
Về con chung: chịN xác định vợ chồng có 01 (một) con chung là Bùi Anh T, sinh ngày 11/11/2013 ; hiện nay con chung đang ở với chị N, nguyện vọng của chịN là xin đư ợc nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung vì chịN có đủ điều kiện nuôi con và hiện anh H đã mất tích.
Về tài sản: chịN xác định vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Bùi TiếnH là người đã bị tuyên bố mất tích; Qúa trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương nhưng không có tin tức gì về anh H và đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký và của người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
bị đơn là người đã bị tuyên bố mất tích, không thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , Về hôn nhân: x ử cho chị Lưu ThịN được ly hôn với anh Bùi Tiến H. Về con chung: giao con chung là Bùi Anh T cho chịN trực tiếp nuôi dư ỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: không xem xét . Về tài sản: không xem xét. Về án phí: chịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý ki ến của Kiểm sát viên,

## Page 3

3 Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: chị Lưu ThịN khởi kiện đề nghị giải quyết xin được ly hôn với anh Bùi Tiến H, có hộ khẩu thường trú tại: xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
Bị đơn là anh Bùi TiếnH đã bị Tòa án tuyên bố là người mất tích, Qúa trình giải quyết vụ án, không có tin tức xác thực về anh H; Căn cứ vào Điều 177, 179 Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa , nên căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Lưu ThịN và anh Bùi TiếnH tự nguyện kết hôn, đã đư ợc Ủy ban nhân dân thị trấn L, huy ện T cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/3/2012, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh H là hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nên từ tháng 6 năm 2016 anh H đã bỏ nhà đi bi ệt tích; chịN có làm đơn đ ề nghị và tại Quyết định s ố 09/2019/QĐDS-ST ngày 04/3/2019 Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân đã tuyên bố anh Bùi TiếnH là người mất tích, đến nay vẫn không có tin tức xác thực về anh H đang ở đâu, còn sống hay đãch ết. Nay chịN có đơn yêu cầu giải quyết xin được ly hôn với anh H. Hội đồng xét xử xét thấy: yêu cầu của chịN là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận xử cho chị Lưu ThịN được ly hôn với anh Bùi Tiến H.
[3] Về con chung: chị Lưu ThịN và anh Bùi TiếnH có 01 (một) con chung là Bùi Anh T, sinh ngày 11/1 1/2013; hiện nay con chung đang ở với chị N. Xét nguyện vọng xin đư ợc nuôi con chung của chịN thấy rằng: cháuT là con chung của vợ chồng đang ở ổn định với chị N, trong khi anh H là người mất tích, hi ện không biết đang ở đâu, còn sống hay đã chết; Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cần chấp nhận yêuc ầu của chị N, giao con chung là Bùi Anh T cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: chịN không yêu cầu, nên không xem xét.
[4] Về phần tài s ản: chịN xác định vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; anh H là người mất tích, không có lời khai trong hồ sơ. Do đó không xem xét.
[5] Về án phí: chị Lưu ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227 và khoản 1 Đi ều 273 Bộ luật tố

## Page 4

4 tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lưu Thị N, Chị Lưu ThịN được ly hôn với anh Bùi Tiến H.
2. Về con chung: Chị Lưu ThịN và anh Bùi Ti ếnH có 01 (một) con chung là Bùi Anh T, sinh ngày 11/11/2013.
Giao con chung là Bùi Anh T cho chị Lưu ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Bùi TiếnH có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: không xem xét.
3. Về tài sản: Không xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Lưu ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2017/0004608 ngày 30/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân. Chị Lưu ThịN đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- P. kiểm tra nghệp vụ và THA, TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- UBND TT. L;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Minh Tiến