Bản án số: 92/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 92
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Ngọc Đ xin được ly hôn chị Phan Thị G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 92/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10/9/2019 V/v “Ly hôn, t/c về nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức
2. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thanh Thúy – Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thoại Sơn, tỉnh An Giang: Bà Bùi Phương Anh – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 10 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 222/2019/TLST-HNGĐ ngày 21/5/2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 188/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/8/2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 129/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28/8/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Ngọc Đ, sinh năm 1964.
Địa chỉ: 64/c đư ờng Nguyễn Du, khóm 1, thị trấn T, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Phan Thị G, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số 625 ấp V, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Nguyên đơn anh Đ có mặt. Bị đơn chị G vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn anh Lê Ngọc Đ trình bày:
Anh với chị Phan Thị G chung sống với nhaut ừ tháng 7 năm 1987, hôn nhân do mai mối, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, cự cãi thường xuyên dẫn đến gia đình không

## Page 2

cònh ạnh phúc, v ợ chồng cũng đãc ố gắng hàng ắn nhi ều lần nhưng không thành. Nhận thấy không thể sống chung đư ợc với nhau nên anh đã quyết định sống ly thân từ năm 2009 cho đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, không hàn gắn được nên anh Đyêu cầu giải quyết như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Ngọc Đyêu cầu được ly hôn với chị Phan Thị G.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thị Ngọc B sinh ngày 07/9/1988 (đã trưởng thành) và Lê Thị NgọcH sinh ngày 13/12/2008 hiện đang sống với chị G. Sau ly hôn anh Đ đồng ý đ ể chị G tiếp tục nuôi con, anh Đ không cấp dưỡng.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn anh Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
* Tại biên bản lấy lời khai chị Phan Thị G trình bày:
Chị và anh Lê Ngọc Đ chung sống với nhaut ừ năm 1987, hôn nhân do mai mối, có tổ chức đám cư ới, không đăng ký kết hôn. Sau khi cư ới vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 2 -3 năm thì trong một lần vợ chồng cãi nhau anh Đ bỏ đi, khoảng vài năm sau anh Đ có quay trở về và vợ chồng tiếp tục chung sống. Đến năm 2011 thì anh Đ có vợ nhỏ nên đã rời nhà đi cho đến nay. Trong quá trình đó anh Đ thỉnh thoảng cũng có về thăm con, vợ chồng cũng chính thức sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay ý kiến của chị G như sau:
Về hôn nhân: Không có ý kiến về việc ly hôn.
Về con chung: Thống nhất chị với anh G có 02 con chung tên Lê Thị Ngọc B sinh ngày 07/9/1988 (đã trư ởng thành) và Lê Thị NgọcH sinh ngày 13/12/2008 hiện đang sống với chị, nếu ly hôn chị Gyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.
Chị G không yêu cầu về tài sản chung và nợ chung.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:
Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng mối quan hệ pháp luật, thụ lý và giải quyết đúng theo quy định tại Điều 28, 35, 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo Điều 203 và Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng xét x ử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
+ V ề chấp hành pháp lu ật của ngư ời tham giat ố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Về bị đơn; Do đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng áp dụng Điều 9, Đi ều 14, Đi ều 15, kho ản 2 Đi ều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Lê Ngọc Đ và chị Phan Thị G.
- Về con chung: Giao con chung Lê Thị NgọcH sinh ngày 13/12/2008 cho chị G được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Đương s ự không yêuc ầu gi ải quy ết v ề cấp dư ỡng nuôi con, v ề tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về tố tụng:
 [1] Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề xin ly hôn và nuôi con. Bị đơn chị Phan Thị G có địa chỉ cư trú tại ấp V, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
[2] Bị đơn chị Phan Thị G đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị G.
- Về nội dung:
[3] Anh Lê Ngọc Đ và chị Phan Thị G chung sống với nhau từ tháng 7 năm 1987, có tổ chức đám cưới nhưng đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 2-3 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, cự cãi nhau thường xuyên dẫn đến anh Đ đã bỏ nhà đi và vợ chồng cũng chính thức sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay. Tại kho ản 1 Đi ều 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy đ ịnh: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền thực hiện theo quy định của luật này và pháp lu ật về hộ tịch. Việc kết hôn không đư ợc đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”. Tại khoản 2 Điều 53 cũng quy định: “Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Đi ều 14 của Luật này”. Như vậy mặc dù anh Đ và chị G đã chung sống với nhau một thời gian dài và đã có con

## Page 4

chung nhưng v ề mặt pháp lu ật không thừanh ận quanh ệ giữa anh chị là v ợ chồng nên việc anh Đyêu cầu ly hôn với chị G là không phù hợp mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Lê Ngọc Đ và chị Phan Thị G.
[4] Về quan hệ con chung, thấy: Anh Đ và chị G thống nhất vợ chồng có 02 con chung tên Lê Thị Ngọc B sinh ngày 07/9/1988 (đã trưởng thành) và Lê Thị NgọcH sinh ngày 13/12/2008 . Từ khi anh Đ và chị G sống ly thân cho đến nay cháu NgọcH được chị G trực tiếp nuôi dư ỡng. Mặt khác, cháu H cũng có nguyện vọng được sống với chị G sau khi cham ẹ ly hôn. Hội đồng xét x ử xét thấy có căn cứ áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Lê Thị NgọcH cho chị G tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
[5] Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết v ề việc cấp dư ỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội anh Đ là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227 và khoản 3 Đi ều 228 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015;
Khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Lê Ngọc Đ và chị Phan Thị G.
- Về quanh ệ con chung: Giao con chung Lê Thị NgọcH sinh ngày 13/12/2008 cho chị Phan Thị G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị G phải tạo điều kiện cho anh Đ được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con, khic ần thiết một hoặc cả hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Ghinh ận không cón ợ chung. Tuy nhiên sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh Lê Ngọc Đ và chị Phan Thị

## Page 5

G phải liên đới chịu trách nhi ệm với tư cách đồng bị đơn trong v ụ án dân s ự khác.
2. Về án phí: Anh LêNg ọc Đ phảich ịu 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ th ẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000206 ngày 21/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh AnG nên đã nộp xong.
Anh Lê Ngọc Đ có quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Chị Phan Thị G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An G;
- VKS huyện Thoại Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND xã V;
- Các đương sự
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Hoài Lâm