ly hôn
Số: 03
Ngày: 02/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn Q và bà Bùi Thị Nguyệt H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H Số: 03/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc Tân phú, ngày 02 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 82, 83, 84, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1147/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1976 Người yêu cầu: Bà Bùi Thị Nguyệt H, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: 212 đường P, phường T, quận T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Văn Q và bà Bùi Thị Nguyệt H [2] Về quan hệ con chung : Hai bên thỏa thuận giao 02 con chung tên Nguyễn Ngọc M, sinh ngày 21/01/2011 và Nguyễn Ngọc Mi, sinh ngày 25/9/2017 cho bà Bùi Thị Nguyệt H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Hyêu cầu ông Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc M mỗi tháng 1.800.000 (Một triệu tám trăm ngàn) đồng, cho đến khi con chung trưởng thành hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Riêng con chung tên Nguyễn Ngọc Mi bà H không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.
[4] Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
[5] Về lệ phí Tòa án : Ông Nguyễn Văn Q và bà Bùi Thị Nguyệt H phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Q và bà Bùi Thị Nguyệt H thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân chấm dứt theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 219, quyển số 01/2010 ngày 29/11/2010 của Ủy ban nhân dân Phường M, quận T, Thành phố H kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Ngọc M, sinh ngày 21/01/2011 và Nguyễn Ngọc Mi, sinh ngày 25/9/2017 cho bà Bùi Thị Nguyệt H là

## Page 2

2 người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Văn Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc M mỗi tháng 1.800.000 (Một triệu tám trăm ngàn) đồng, cho đến khi con chung trưởng thành hoặc có tài sản để tự nuôi mình.
Riêng con chung tên Nguyễn Ngọc Mi bà H không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con nên hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Mi đối với ông Nguyễn Văn Q.
Trong trường hợp bà H không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, ông Q hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Bà H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Q trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông Q lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Q không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được qui định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
2. Về lệ phí việc dân sự: Ông Nguyễn Văn Q và bà Bùi Thị Nguyệt H phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng lệ phí việc dân sự nhưng được trừ vào tiền tạm ứng l ệ phí 300.000 đồng , ông Q và bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0012148 ngày 03/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận T. Bà H và ông Q đã nộp đủ lệ phí việc dân sự.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. H;
- VKSND Q. T;
- UBND P.11, Q.T; TP.H.
- Chi cục THA.DS Q. T;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ THẨM PHÁN



Lê Viết Hoàng Lâm

## Page 3

3