Bản án số: 40/2019/HS-ST
Dương Bảo T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40/2019/HSST
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 40/2019/HS-ST Ngày 26/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Tạ Minh Khôi.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Công Hiến.
- Ông Trần Ngọc Sơn.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2019, tại hội trường nhà Văn Hóa khu phố 2, phường Đông Lương, thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị; Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 39/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXXST-HS ngày 11/6/2019, đối với bị cáo:
Dƣơng BảoT (Tên gọi Khác: Cu Chó) sinh năm 1988 tại Quảng Trị; nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Khu phố B, phường ĐL, thành phố Đ , tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Thợ điện nước; con ông Dương Phú N, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 19 68; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con đầu.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 15/6/2015, bị Công an huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 /02/2019 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Quảng Trị - Có mặt.
Những ngƣời tham gia tố tụng:
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Võ Văn L, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố C, phường ĐL, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
+ Anh Lê Công Q, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố B, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 11/02/2019, Dương BảoT mượn điện thoại di động của anh Võ Văn L (ở khu phố C, phường ĐL, thành phố Đ) điện cho một nam thanh niên tên Cu (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 03 vi ên ma túy để sử dụng.
Người thanh niên đồng ý, bán 03 viên ma túy với giá 260.000 đồng và hẹn T đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Đại Cồ Việt - Hùng Vương, thành phố Đông Hà để lấy ma túy . Sau đó, T sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 74F8 -0555 (xe Võ Văn L mượn của Lê Công Q ở khu phố B, phường N, thành phố Đ ) đi đến điểm hẹn. Khi đến, T đưa cho người thanh niên 260.000 đồng và nhận lại 03 viên ma túy được đựng trong bao ni long màu trắng. T cầm ma túy ở tay, chuẩn bị đi về thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang, lập biên bản thu giữ 01 gói ni long màu trắng bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng, hình tròn, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY và được niêm phong trong một bì thư ký hiệu là M.
Tại bản kết luận giám định số : 202/KLGĐ ngày 13/02/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 03 viên nén hình tròn, màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệuM gửi đến giám định có khối lượng 0,2949g là ma túy loại Methamphetamine.
Cáo trạng số: 44/CT-VKSĐH ngày 20/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Dương BảoT về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Dương BảoT từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2019.
Về vật chứng:
Tich thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT66 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Trả lại cho bị cáo Dương BảoT số tiền 320.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Dương BảoT trình bày lời nói sau cùng: Qua thời gian bị tạm giam, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai phạm, nay mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình, giúp đỡ gia đình và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, xét thấy: Hành vi, quyết định của cơ quan Cảnh sát điều tra Công

## Page 3

an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương BảoT đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng; biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 11/02/2019, sau khi mua được được 03 viên ma túy loại hồng phiến của một người thanh niên tên gọi là Cu (không rõ lai lịch , địa chỉ) tại khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Đại Cồ Việt - Hùng Vương, thành phố Đông Hà để sử dụng và khi bị cáo cất dấu ma túy trên tay, chưa kịp đưa đi sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Đông Hà phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ 03 viên ma túy hình tròn, màu hồng được đựng trong bao ni long màu trắng.
Căn cứ bản kết luận giám định số : 202/KLGĐ ngày 13/02/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị cho thấy: 03 viên ma túy hình tròn, màu hồng được đựng trong bao ni long màu trắng mà bị cáoT cất dấu ở tay có khối lượng 0,2949g là ma túy loại Methamphetamine. Đây là chất ma túy Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ trái phép, nhưng để có ma túy sử dung, bị cáoT đã có hành vi cất dấu, tàng trữ nhằm mục đích sử dụng với khối lượng 0,2949g loại Methamphetamine. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo Dương BảoT về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy hiện đang là một trong những tệ nạn bức xúc nhất của xã hội, gây tác hại rất nhiều mặt đến đời sống kinh tế và xã hội, làm cho người sử dụng bị ảo giác, mất khả năng nhận thức về hành vi , gây nên sự bất an trong xã hội , làm mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến đời sống của quần chúng nhân dân sống trên địa bàn . Vì vậy, cần đưa vụ án ra xét xử nhanh chóng, kịp thời và xử phạt nghiêm đối với bị cáo cũng như các tội phạm liên quan đến ma túy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáoT đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , do đó cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà đã tạm giữ gồm: Sốm a túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì được ký hiệu MT66 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh

## Page 4

Quảng Trị; 320.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung, màu vàng đồng, màn hình cảm ứng, có số thuê bao 0766611530 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS 74F8-0555 đã qua sử dụng. Xét thấy:
Đối với ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT66 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với số tiền 320.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung, màu vàng đồng, màn hình cảm ứng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS 74F8 -0555 đã qua sử dụng. Đây là tài sản của anh Lê Công Q và anh Võ Văn L, tại giai đoạn điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại cho anh Q và anh L là đúng pháp luật, anh Q và anh L không có ý kiến khiếu nại, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo Dương BảoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Dương BảoT (Tên gọi Khác: Cu Chó) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Dương BảoT 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 11/02/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT66 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Trả lại cho bị cáo Dương BảoT số tiền 320.000 đồng (Ba trăm hai mươi nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/5/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Dương BảoT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng

## Page 5

cáo phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Q.Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Thi hành án Hình sự;
- Sở tư pháp;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, tập án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tạ Minh Khôi