Bản án số: 88/2019/HS-ST
Trinh Hưu C - Trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 88
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 88/2019/HS-ST Ngày: 23- 9-2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tƣởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Tô Mạnh Hà – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ly – Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo :
Trịnh HữuC - sinh năm 1984; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm Chùa, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Tp H à Nội; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa:
6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông Trịnh Hữu H (tên thường gọi Trịnh Hải H) và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Đ; có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013; tiền án: Ngày 18/01/2018 bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 20/9/2018, nộp án phí ngày 06/02/2018; ti ền s ự: kh ông; nhân th ân: Ngày 16/7/2019 b ị TAND huyện Chương M ỹ xử phạt 21 tháng t ù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Danh, chỉ bản số 391 lập ngày 08/7/2019 tại Công an huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại:
Chị Nguyễn Thị B – sinh năm 1979; trú tại: Xóm Xá, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Vắng mặt.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Trung H – sn 19 81; trú tại: Thôn Ninh Sơn, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Vắng mặt.

## Page 2

- 2 - NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 01/7/2019, Trịnh HữuC đi bộ quang khu vực xóm Xá, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, TP.Hà Nội xem có ai sở hở tài sản để trộm cắp. Khi đi qua cổng nhà chị Nguyễn Thị B , trú tại Xóm Xá, TT.Chúc Sơn, Chương Mỹ thấy bên trong sân có để 01 xe môtô và 01 xe đạp cào cào hiệu VIETLONG không có người trông giữ. C mở cổng đi vào sân lấy chiếc xe đạp cào cào hiệu VIETLONG, khiC dắt xe ra đến cổng thì chó nhà chị Biển sủa và có người trong nhà đi ra nên C dắt ra khỏic ổng rồi ngồi lên xe đạp bỏ chạy. Chị B phát hiện có người lấy trộm xe đạp thì điều khiển xe môtô của gia đình đuổi theoC nhưng không kịp. Sau đóC mang chiếc xe đạp đến cửa hàng mua bán xe đạp của anh Vũ Trung H – Sn 1981 tại thôn Ninh Sơn, TT.Chúc Sơn, C nói với anh H là xe đạp của gia đình không sử dụng nữa và bán cho anh H được 350.000 đồng. Số tiền trên C đã chi tiêu cá nhân hết.
Ngày 01/7/2019 chị Nguyễn Thị B có đơn trình báo về việc mất trộm xe đạp gửi Công an huyện Chương Mỹ.
Ngày 02/7/2019 Trịnh HữuC đến CQĐT đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Vật chứng thu giữ: 01 chiếc xe đạp cào cào màu đỏ đen hiệu VIETLONG đã qua sử dụng.
Tại kết luận định giá số 82/KL -HĐĐG ngày 2/7/2019 kết luận: 01 xe đạp cào cào, màu đỏ đen, nhãn hiệu VIETLONG (đã qua sử dụng) giá trị còn lại:
1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng)
Ngày 8/7/2019 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe đạp cào cào nhãn hiệu VIETLONG cho chị Nguyễn Thị B.
* Trách nhiệm dân sự:
 Ngày 8/7/2019, chị Nguyễn Thị B đã nhận lại chiếc xe đạp cào cào nhãn hiệu VIETLONG, chị B không đề nghị bồi thường gì thêm.
 Anh Vũ Trung H đã tự nguyện giao nộp cho CQĐT chiếc xe đạp cào cào nhãn hiệu VIETLONG mua củ a C. Đối với số tiền 350.000 đồng anh H không yêu cầu Trịnh HữuC phải bồi thường.
 Tại cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 21/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Trịnh HữuC về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh HữuC phạm tội Trộm cắp tài sản; đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự . Xử phạt Trịnh HữuC từ 09 đến 12 tháng t ù; tổng hợp hình phạt 21 tháng t ù của bản án số

## Page 3

- 3 - 74/2019/HSST ngày 16/7/2019. Buộc bị cáoC phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 30 đến 33 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo không có công ăn việc làm nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Trịnh HữuC thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trịnh HữuC khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận khoảng 12 giờ ngày 01/7/2019 b ị cáo đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 chi ếc xe đạp hiệu Vietlong của chị Nguyễn Thị B, sau khi lấy được chiếc xe đạp trên bị cáo đã bán lại cho anh Vũ Trung Hiếu được 350.000 đồng, số tiền trên bị cáo ăn tiêu hết. Trị giá chiếc xe trên 1.100.000 đồng. Hành vi trộm cắp tài sản có giá trị 1.100.000 đồng của bị cáo dưới 2.000.000 đồng, tuy nhiên bị cáo đã có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, nên hành vi trên của bị cáo Trịnh HữuC đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ quy kết đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hư ởng đến trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng n ặng. Tại bản án số 74/2009/HSST ngày 16/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xử phạt bị cáo 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tính đến thời điểm xét xử bản án trên có hiệu lực pháp luật, do vậy tổng hợp

## Page 4

- 4 - hình phạt của hai bản án đối với bị cáo. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là : Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú và khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình.
Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm , ho àn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại là chị B vắng mặt, nhưng tại cơ quan điều tra chị B đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường; đối với người liên quan là anh Vũ Trung H đã mua xe đạp của bị cáo với giá 350.000 đồng, cơ quan điều tra đã thu hồi chiếc xe, anh không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền trên, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Buộc bị cáo phải nộp lại 350.000 đồng tiền thu lời bất chính từ việc bán xe để nộp sung quỹ nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trịnh HữuC phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Phạt Trịnh HữuC 12 (mƣời hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 21 tháng tù của bản án số 74/2019/HSST ngày 16/7/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Chương Mỹ. Buộc bị cáo Trịnh HữuC phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 33 (ba mƣơi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2019. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ tại bản án số 74/2019/HSST ngày 16/7/2019 của TAND huyện Chương Mỹ từ ngày 22/4/2019 đến ngày 27/4/2019.
Buộc bị cáo Trịnh HữuC phải nộp lại 350.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.
Căn cứ Điều 136 BLHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trịnh HữuC phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ lu ật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
-Người bị hại;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

 Tưởng Ngọc Tuấn

## Page 5

- 5 -