tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26 /2019 /QĐST-HNGĐ
Tống Thị L ly hôn Đàm Văn H
Số: 26/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tống Thị L ly hôn Đàm Văn H 26/2019/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HÒA TỈNH CAO BẰNG

Số: 26 /2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phục Hòa , ngày 19 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số 43/2019/TL-HNGĐ ngày 24/10/2019 về việc xin ly hôn giữa:
- Chị: Tống Thị L - Sinh ngày 09 tháng 7 năm 1995.
Trú tại: Nà R xãM huyện P tỉnh Cao Bằng.
- Và Anh: Đàm VănH - Sinh ngày 06 tháng 02 năm 1990.
Trú tại: Nà R xãM huyện P tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình 2015;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Tống Thị L và anh Đàm Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Tống Thị L và anh Đàm VănH thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Hai bên xác nhận không có con chung.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung vợ chồng: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung của vợ chồng: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Tống Thị L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa tỉnh Cao Bằng the o biên lai số AA/2018/0001806 ngày 24 tháng 10 năm 2019, chị L còn được hoàn trả 150.000 đồng.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án, VKS tỉnh;
- VKSND huyện Phục Hòa;
- Chi cục THADS Phục Hòa;
- UBND xã Mỹ Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Nông Thanh Điệp
Số: 104/2017/QĐST-HNGĐ
Đinh Thị L - Vũ Văn S
Số: 104
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH- LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 104/2017/QĐST-HNGĐ Di Linh, ngày 14 tháng 9 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 38/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2017 về việc “Xin ly hôn” giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Đinh Thị L; Sinh năm 1965.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ huyện D tỉnh Lâm Đồng.
+ Bị đơn: Ông Vũ Văn S; Sinh năm 1966.
Địa chỉ: Thôn Đ xã Đ huyện D tỉnh Lâm Đồng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83; 84 và 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Đinh Thị L và ông Vũ Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Vũ Hoài Tường V sinh ngày 11/10/1997 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông S cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 800.000đ bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 9/2017 và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung; không ai được ngăn cản.
Vì lợi ch của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên T a án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. hi có lý doch nh đáng mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
- Về án ph : Bà L chịu 150.000đ án ph dân sự sơ thẩm xin ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp 1.800.000đ theo biên lai thu số 0004341 ngày 07/3/2017 của Chi cục

## Page 2

2 thi hành án Dân sự huyện Di Linh. Hoàn trả cho bà L số tiền 1.650.000đ đã nộp tạm ứng án ph c n thừa.
Ông S chịu 150.000đ án ph dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng định kỳ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tỉnh Lâm Đồng;
- V SND huyện Di Linh;
- Chi cục THA Di Linh;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Đ;
- Luu hồ sơ vụ án án văn.
 Đới Văn Học
Số: 143/2019/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 143
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 143/2019/QĐST- HNGĐ Kế Sách, ngày 27 tháng 5 năm 2019

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 173/2019/TLST – HNGĐ, ngày 26/4/2019, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phƣơng D, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số X, ấp Đ, xã T, huyện T (trước đây là huyện M), tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Trịnh Vủ L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Phương D và ông Trịnh Vủ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương D và ông Trịnh Vủ L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Trịnh Vủ L đồng ý giao con chung là Trịnh Nguyễn Phương N, sinh ngày 23/9/2012 cho bà Nguyễn Thị Phương D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Bà D không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con. Ông L có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.

## Page 2

2 Án phí Hôn nhân gia đình s ơ thẩm là 150.000 đồng, bà Nguyễn Thị Phương D đồng ý nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008511 ngày 26/4/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã thu. Bà Nguyễn Thị Phương D được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí từ Biên lai thu tạm ứng án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị L Đa
Số: 22/2019/QĐST- DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ NGÂN HÀNG NN VÀ PTNTVN VỚI BÀ NGUYỄN THỊ N
Số: 22
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 22/2019/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T D, ngày 05 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 63/2019/TLST -DS ngày 05 tháng 8 năm 2019;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng N N vàP T N T V N tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiệnvà được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 63/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2019 về việctranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng N N vàP T N T V N (Agribank).
Địa chỉ: số 2 Láng Hạ, phường T C, quận B Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc Kh – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi XuânH – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N N vàP T N T V N chi nhánh huyện T D, tỉnh Vĩnh Phúc Người được ủy quyền lại: Ông Lại Việt H – Phó Giám đốc Ngân hàng N N và P T N T V N chi nhánh huyện T D, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Bị đơn: - Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1968 ;
 Nơi đăng ký hộ khẩu: Xóm M, phường Đ Đ, thành phố V Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Địa chỉ cư trú: Thôn D, xã Đ T, huyện T D, tỉnh V Phúc.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Cao Thắng, sinh năm 1991 ;
Nơi đăng ký hộ khẩu: Xóm M, phường Đ Đ, thành phố V Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Địa chỉ cư trú: T Dội, xã Đ T, huyện T D, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 2

- Chị Nguyễn Thị Bích Thủy, sinh năm 1994 Địa chỉ cư trú: Xóm M, phường Đ Đ, thành phố V Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2.Trả lại cho Ngân hàng N N vàP T N T V N 5.100.000 đồng (Năm triệu một trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2017/0002819 ngày 05 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T D, tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết , Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T D;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện T D;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Bích Ngọc
Số: 18/2019/QĐST-DS
Hoàng Vĩnh T - Công ty MS
Số: 18
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Hoàng Vĩnh T - Công ty MS (Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 18/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 10 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 18/2018/TLST -DS ngày 06 tháng 3 năm 2018;
Xét thấy ngày 10/10/2019 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đã nhận được văn bản xin rút yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2018/TLST -DS ngày 06 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ chung cư” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Vĩnh T, sinh năm 1987.
HKTT và trú tại: Thôn PA, xã TĐ, huyện PT, HN
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư và xuất nhập khẩu MS Địa chỉ trụ sở: Số A đường Nguyễn Huy T, phường TXT, quận TX, HN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự
- Trả lại ông Hoàng Vĩnh T 6.050.000 (sáu triệu, không trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0004522 ngày 06 tháng 03 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được ni êm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 1 0 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thúy Ngọc
Số: 11/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa anh Bùi Viết T và chị Hà Thị Ngọc L
Số: 11/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 01/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T và chị L ly hôn do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 11/2017/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 01 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 12/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông Bùi Viết T, sinh năm 1980 Bị đơn: Bà Hà Thị Ngọc L, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Bùi Viết T và bà Hà Thị Ngọc L
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà L thống nhất thuận tình ly hôn.
b) Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông T tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho ông T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 02 6064 ngày 10/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lƣ̣c phá p luâ ̣t ngay sau khi đƣợc ban hành và không bi ̣ khá ng cá o, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhâ ̣n: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phướ c; (Đã ký)
- VKSND huyê ̣n Phú Riềng;
- THADS huyê ̣n Phú Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường, thị trấn);
- Lưu hồ sơ. Đinh Thị Hải
Số: 192/2019/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 192
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 192/2019/QĐST- HNGĐ Kế Sách, ngày 11 tháng 7 năm 2019

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 231 /2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng D, sinh năm 1980.
- Bị đơn: Ông Vƣơng T, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: Số X, ấp P, xã P, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và ho à giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Hồng D và ông Vương T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng D và ông Vương T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: B à Lê Thị Hồng D đồng ý giao con chung l à Vương Lê P, sinh ngày 26/4/2003 cho ông Vương T trực tiếp nu ôi dưỡng cho đến khich áuP đủ 18 tuổi, theo nguyện vọng của cháu P. Ông Vương T không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con. Bà D có quyền thăm nom, chăm s óc, nu ôi dưỡng, gi áo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
- Vềt ài sản chung v à nợ chung: Các đương sự không y êu cầuT òa án giải quyết.
Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm l à 150.000 đồng, bà Lê Thị Hồng D đồng ý nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008590 ngày 30/5/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế S ách, tỉnh Sóc

## Page 2

2 Trăng đã thu. Bà Lê Thị Hồng D được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí từ Biên lai thu tạm ứng án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Linh Đa
Số: 379/2019/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Số: 379
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 379/2019/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 01 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 427/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Căn cứ Kết luận giám định số 107/2019/GĐSH của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Anh Đinh HuyT là bố đẻ của cháu dự định đặt tên là Đinh Hải Đ...”.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đinh Huy T; nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn B, C, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT ; nơi cư trú : đường D, phường E, quận G, thành phố Hải Phòng.
Người có qu yền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Trọng Q ; nơi cư trú :
đường H, phường L, quận M, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về xác định con cho cha: Cháu bé trai (dự định đặt tên là Đinh Hải Đ ), sinh ngày 09 tháng 4 năm 2014 (theo Giấy chứng sinh số 4791, quyển số 48/2014, ngày 15/4/2014 của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng) là con đẻ của anh Đinh Huy T.

## Page 2

- Về án phí: Anh Đinh HuyT và chị Nguyễn ThịT mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đinh HuyT nhận nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 6077 ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Anh Đinh HuyT được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thu