Số: 183/2019/QĐST-HNGĐ
Lương Huyền Linh - Lê Tất Trình
Số: 183
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lương Huyền Linh và anh Lê Tất Trình yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 183/2019/QĐST-HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 21 tháng 6 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.

TÕA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA.

Căn cứ Điều 212, 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 196/2019/TLST- HNGĐ ngày 23/5/2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Lương Huyền L, sinh năm 1993.
Trú tại: SN 69 phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Lê Tất T, sinh năm 1988.
 Trú tại: SN 157 phố N, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngà y 18/12/2015 tại UBND phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn, đến khoảng giữa năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã, dẫn đến mất tình cảm với nhau, cuộc sống chung nặng nề, căng thẳng, không còn hạnh phúc. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải, bản thân anh chị cũng tự hòa giải với nhau nhưng không có kết qu ả, không hàn gắn được tình cảm. Từ đầu năm 2019 đến nay anh chị không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay anh chị xét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị. Xét thấy việc thuận tình ly hôn của chị L , anh T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án hòa giải đoàn tụ không thành nên công

## Page 2

2 nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.
[2] Về con chung: chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T có 01 con chung là cháu Lê Nhật V - sinh 13/5/2017. Anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu Nhật V cho chị L trực tiếp nuôi d ưỡng, anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L mỗi tháng 3.500.000đ, kể từ tháng 6/2019 cho đến khi cháu Nhật V thành niên. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là tự nguyện và đảm bảm được quyền lợi của con nên chấp nhận.
Anh T là người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
[3] Về tài sản: chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[4] Về lệ phí: chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T thống nhất thỏa thuận chị L chịu toàn bộ lệ phí dân sự sơ thẩm. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là phù hợp, tự nguyện nên chấp nhận.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T.
 - Về con chung: chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T có 01 con chung là cháu Lê Nhật V - sinh 13/5/2017. Công nhận sự thỏa thuận của anh chị về việc nuôi con chung như sau: sau khi ly hôn chị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhật V , anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L mỗi tháng 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm ngàn đồng), kể từ tháng 6/2019 cho đến khi cháu Nhật V thành niên.
Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: chị Lương Huyền L và anh Lê Tất T thống nhất thỏa thuận chị L phải nộp 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số AA/2018/0000010 ngày 17 /5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T. Chị L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đ - ược thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 3

- VKSND TP Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP Thanh Hóa; (Đã ký)
- UBND phường Đông Thọ;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thu Hà