Bản án số: 43/2019/HS-ST
Chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 43
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 43/2019/HS-ST Ngày: 16/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc NH©N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên Tòa: Ông Hoàng Văn Toan Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Chỉnh
2. Bà Nguyễn Thị Yến
- Thư ký ghi biên bản phiên t òa: Ông Đặng Công Định - Thư ký TAND huyện Lục Nam, Tỉnh Bắc Giang .
- Đại diện VKSND huyện Lục Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Hải- Kiểm sát viên.
Trong ngày 16/7/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 42/2019/HS-ST ngày 17/5/2019 đối với bị cáo:
Lê Thị H, sinh n¨m 1967. Tªn gäi kh¸c: Kh«ng;
Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
Nơi ở: Th«n L, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o, ®¶ng ph¸i: Kh«ng;
V¨n ho¸: 5/10; NghÒ nghiÖp: Nội trợ.
Con «ng: Lê Đình Đ (®· chÕt);
Con bµ: Nguyễn Thị H (Đã chết);
BÞ c¸o cã 06 anh chị em ruét, b¶n th©n lµ con thứ 5 trong gia đình.
Chồng: Đỗ Văn P, sinh năm 1965;
Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989;
TiÒn ¸n, tiền sự: Không.
BÞ c¸o bị tạm giữ từ ngày 01/12/2015 đến ngày 09/12/2015. BÞ c¸o t¹i ngo¹i hiÖn cã mÆt t¹i phiªn tßa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/11/2015, tại nhà nghỉ An Bình thuộc thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam tiến hành kiểm tra, bắt quả tang tại các phòng 201, 202, 202 của nhà nghỉ có ba đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Cụ thể:
Tại phòng 201, người mua dâm là Lương Văn Tuy, sinh năm 1992 trú tại thôn 19, xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; người bán dâm là Vi Thị Tuyết, sinh năm 1989 trú tại thôn Long Quang, xã Tiền Phon g, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Tại phòng 202, người mua dâm khai là Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1988 trú tại thôn Nghè 1, xã Tiên Nha, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; người bán dâm là Đinh Thị Thùy, sinh năm 1976 trú tại thôn Nham Kinh, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Tại phòng 203, người mua dâm khai là Đỗ Quốc Cường, sinh năm 1992 trú tại thôn Thanh Giã, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; người bán dâm là Hà Thị Hiên, sinh năm 1984 trú tại thôn Khe Nhàng, xã Hồng Ka, huyện Chấn Yên, tỉnh Yên Bái. Tang vật thu giữ gồm:
03 chiếc bao cao su đã quả sử dụng tại các phòng 201, 202, 203 của nhà nghỉ An Bình (mỗi phòng một chiếc); thu giữ của các đối tượng 05 chiếc điện thoại di động. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thị Hoan, sinh năm 1967 trú tại thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang về hành vi "Chứa mại dâm". Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã tiến hành khám xét nhà nghỉ An Bình tại thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, quá trình khám xét đã thu giữ trên mặt bàn quầy lễ tân ở tầng một 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sky màu trắng; 01 quyển sổ ghi theo dõi lưu trú bìa màu xanh; thu giữ tại ngăn kéo tủ quầy lễ tân ở tầng một 01 chiếc điện thoại di động nhãnh iệu Nokia màu đen; thu giữ tại trong chiếc hộp sắt đặt trên mặt tủ đựng quần áo ở phòng ngủ tầng một 02 chiếc bao cao su chưa qua sử dụng; thu giữ tại trong tủ đựng quần áo kê ở tầng một 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen.
Ngày 01/12/2015, Đỗ Văn Phú, sinh năm 1965 trú tại thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (chồng Lê Thị Hoan) và Nguyễn Thị Hồng Hạnh, sinh năm 1980 trú tại thôn Trại Đáng, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang lần lượt đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đầu thú khai nhận về hành vi "Chứa mại dâm" và "Môi giới mại dâm".
Quá trình điều tra xác định được như sau: Đỗ Văn Hùng, sinh năm 1989 là chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ An Bình ở thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, những lúc bận việc Hùng thường nhờ ông Đỗ Văn Phú, sinh năm 1965 và bà Lê Thị Hoan, sinh năm 1967 (là bố mẹ đẻ ở cùng thôn) đến trông coi, quản lý nhà nghỉ giúp. Quá trình giúp anh Đỗ Văn Hùng trông coi, quản lý hoạt động kinh doanh của nhà nghỉ An Bình, Lê Thị Hoan có quen biết với Vi Thị Tuyết, sinh năm 1989 trú tại thôn Long Quang, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An (là nhân viên quán Cà phê - Karaoke Thiên Đường ở thôn Mỹ Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam), Hoan và Tuyết có thỏa thuận là nếu khách đến nhà

## Page 3

3 nghỉ An Bình để mua dâm thì Hoan sẽ gọi Tuyết đến bán dâm và trả cho Tuyết số tiền 180.000 đồng/ 01 lần bán dâm; Hoan cũng quen biết với Nguyễn Thị Hồng Hạnh, sinh năm 1980 trú tại thôn Trại Đáng, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (là chủ quán cà phê Lung Linh ở thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang), Hoan thỏa thuận với Hạnh là nếu có khách đến mua dâm thì Hoan sẽ gọi điện cho Hạnh để Hạnh điều nhân viên đến nhà nghỉ An Bình bán dâm cho khách, Hoan sẽ trả tiền trực tiếp cho nhân viên bán dâm do Hạnh điều đến với số tiền 180.000 đồng/01 lần bán dâm. Đối với Đỗ Văn Phú, trong thời gian giúp Đỗ Văn Hùng quản lý nhà nghỉ Phú quen biết với Đinh Thị Thùy, sinh năm 1976 trú tại thôn Nham Kê nh, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam (là nhân viên quán Cà phê - Karaoke ở thôn Mỹ Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam), Phú và Thùy có thỏa thuận khi nào có khách có nhu cầu mua dâm thì Phú sẽ gọi điện cho Thùy đến nhà nghỉ An Bình để bán dâm, Phú sẽ trả cho Thùy số tiền 180.000 đồng/ 1 lần bán dâm.
Đến khoảng 20 giờ ngày 30/11/2015, Đỗ Văn Phú cùng vợ là Lê Thị Hoan đến nhà nghỉ An Bình giúp Hùng trông coi, quản lý nhà nghỉ, lúc này Hùng đi tắm còn chị Nguyễn Thị Nhâm, sinh năm 1990 (vợ Hùng) đang giặt quần áo. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đỗ Văn Phú và Lê Thị Hoan đang ở quầy lễ tân nhà nghỉ thì có Nguyễn Văn Nam; sinh năm 1988 trú tại thôn Nghè 1, xã Tiên Nha, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Lương Văn Tuy, sinh năm 1992 trú tại thôn 19, xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Đỗ Quốc Cường , sinh năm 1992 trú tại thôn Thanh Giã, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đi xe taxi của anh Trịnh Quốc Anh , sinh năm 1983 trú tại số nhà 157, đường Châu Xuyên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang đến nhà nghỉ An Bình mục đích là để mua dâm. Khi đến nhà nghỉ Nam, Tuy, Cường, Quốc Anh cùng vào bàn uống nước kê ở tầng 1, tại đây Nam có hỏi Hoan "Hùng có nhà không cô?" thì Hoan trả lời "Có", lúc này thì Hùng cũng vừa tắm xong và đang đi từ tầng 02 xuống, Nam có bảo với Hùng "Bạn gọi cho 03 đứa để đi đóng gạch" (được hiểu là cho 03 nhân viên đi bán dâm cho Nam, Tuy và Cường), Hùng bảo "Cứ ngồi uống nước đi".
Thấy Nam hỏi mua dâm thì Hoan lấy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung có số thuê bao 097769 3686 gọi cho Vi Thị Tuyết , sinh năm 1989 trú tại thôn Long Quang, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, hiện đang là nhân viên phục vụ ở quán Cà phê - Karaoke "Thiên Đường" của ông Lưu Văn Trung , sinh năm 1960 ở thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục N am, tỉnh Bắc Giang bảo Tuyết đến nhà nghỉ An Bình bán dâm, thì Tuyết đồng ý . Hoan tiếp tục gọi điện cho Nguyễn Thị Hồng Hạnh, sinh năm 1980 là chủ quán cà phê "Lung Linh" ở thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, cách nhà nghỉ An Bình khoảng 200m, Hoan có bảo với Hạnh là cho Hà Thị Hiên, sinh năm 1984 trú tại thôn Khe Nhàng, xã Hồng Ka, huyện Chấn Yên, tỉnh Yên Bái đang là nhân viên phục vụ tại quán của Hạnh đến nhà nghỉ An Bình bán dâm cho khách thì Hạnh đồng ý và điều Hiên đến nhà nghỉ An Bình bán dâm theo yêu cầu của Hoan, cùng lúc này Đỗ Văn Phú cũng lấy điện thoại nhãn hiệu Nokia có số thuê bao 01633253196 gọi cho Đinh Thị Thùy, sinh năm 1976 trú tại thôn Nham Kinh, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam cũng là nhân viên phục vụ ở quán Cà phê- Karaoke "Thiên Đường" của ông Lưu Văn Trung để bảo Thùy đến nhà

## Page 4

4 nghỉ An Bình bán dâm, Thùy đồng ý. Một lúc sau Tuyết, Hiên, Thùy đều có mặt tại nhà nghỉ An Bình, do đã biết từ trước về việc giá mua dâm là 250.000 đồng/ 01 người/ 01 lần/ 1 người nên Nam đã đưa cho Hoan 700.000 đồng là số tiền mua dâm cho Nam, Tuy, Cường và bảo Hoan "Bớt cho cháu 50.000 đồng để trả tiền taxi" thì Hoan đồng ý. Hoan nhận số tiền trên rồi để trên mặt bàn uống nước ở quầy lễ tân. Sau đó, Hoan bảo Lương Văn Tuy, Ngu yễn Văn Nam, Đỗ Quốc Cường lên các phòng 201, 202, 203 rồi bảo Tuyết, Thùy, Hiên cùng lên phòng 201, 202, 203 để bán dâm. Tại các phòng 201, 202, 203 khi Lương Văn Tuy, Nguyễn Văn Nam, Đỗ Quốc Cường cùng Vi Thị Tuyết, Đinh Thị Thùy và Hà Thị Hiên đang quan hệ tình dục (mua bán dâm) thì bị Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an tỉnh Bắc Giang bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật như đã nêu trên.
Quá trình điều tra vụ án Lê Thị Hoan có dấu hiệu rối loạn tâm thần. Ngày 14/3/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Lê Thị Hoan. Tại bản kết luận số 146/KLGĐ ngày 24/5/2016 của Viện pháp y tâm thần trung ương - Bộ y tế kết luận:
“Trước, trong khi phạm tội và tại thời điểm giám định Lê Thị Hoan bị bệnh rối loạn cảm xúc lưỡng cực hiện tại giai đoạn hỗn hợp. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi bệnh có mã số F31.6 Trước, trong khi phạm tội bệnh ở giai đoạn thuyên giảm. Bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi Tại thời điểm giám định bệnh ở giai đoạn nặng. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Trên cơ sở kết luận số 14/KLGĐ ngày 24/5/2016 của Viện pháp y tâm thần trung ương - Bộ y tế, ngày 02/6/2016 C ơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định tách vụ án hình sự về hành vi "Chứa mại dâm" của Lê Thị Hoan. Ngày 07/6/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Lê Thị Hoan để áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh; cùng ngày Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Lê Thị Hoan.
Trong vụ án này, các đối tượng Vi Thị Tuyết, sinh năm 1989 trú tại thôn Long Quang, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Đinh Thị Thùy, sinh năm 1976 trú tại thôn Nham Kinh, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam và Hà Thị Hiên, sinh năm 1984 trú tại thôn Khe Nhàng, xã Hồng Ka, huyện Chấn Yên, tỉnh Yên Bái có hành vi bán dâm vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167/2013/CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Ngày 23/5/2016, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Tuyết, Thùy, Hiên theo quy định.
Về các đối tượng Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1988 trú tại Nghè 1, xã Tiên Nha, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Đỗ Quốc Cường, sinh năm 1992 trú tại thôn Thanh Giã, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang và Lương Văn Tuy,

## Page 5

5 sinh năm 1992 trú tại thôn 19, xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang có hành vi mua dâm. Quá trình làm việc, lợi dụng sơ hở của cán bộ Công an, Nguyễn Văn Nam và Đỗ Quốc Cường đã trốn thoát, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã tổ chức lực lượng truy bắt những không bắt được. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành xác minh tại xã Tiên Nha và Tam Dị đều không có ai có lý lịch, tên tuổi, địa chỉ như trên nên chưa xử lý được. Ngày 23/5/2016, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Lương Văn Tuy theo quy định.
Đối với Đỗ Văn Hùng, Nguyễn Thị Nhâm là chủ nhà nghỉ An Bình ở thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lục Nam cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh đối với ngành nghề có điều kiện, quá trình điều tra xác định Hùng, Nhâm không đồng phạm với Hoan, Phú, Hạnh về hành vi "Chứa mại dâm" và "Môi giới mại dâm" nên không đặt ra xem xét xử lý.
Đối với Lưu Văn Trung, sinh năm 1960 trú tại thôn Mỹ Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang là chủ quán Cà phê- Karaoke "Thiên Đường" có thuê Đinh Thị Thùy làm nhân viên nhưng không biết, không liên quan đến việc Thùy đi bán dâm, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông Trung.
Anh Trịnh Quốc Anh, sinh năm 1983 trú tại số nhà 157, đường Châu Xuyên, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang là người lái taxi chở Nguyễn Văn Nam, Đỗ Quốc Cường và Lương Văn Tuy đến nhà nghỉ An Bình nhưng không biết mục đích của Nam, Cường, Tuy đến mua dâm nên không có căn cứ xử lý.
Về số tiền 700.000 đồng là tiền mua dâm Nguyễn Văn Nam trả cho Lê Thị Hoan, sau khi nhận số tiền trên Hoan chưa kịp cất giữ, vẫn để tại mặt bàn ở quầy lễ tân, khi Tổ công tác vào kiểm tra, bắt quả tang Đỗ Văn Phú đã cầm số tiền trên nhưng đã làm rơi mất nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Ngày 07/6/2016, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định chuyển vụ án hình sự nêu trên đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để truy tố theo thẩm quyền.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 58/2016/HSST ngày 16/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam đã xét xử đối với Đỗ Văn Phú và Nguyễn Thị Hồng Hạnh về tội "Chứa mại dâm" và "Môi giới mại dâm" theo khoản 1 Điều 254 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 1999, đồng thời xử lý toàn bộ vật chứng của vụ án.
Sau quá trình điều trị bệnh tại Bệnh viện tâm thần Trung ương 1 - Bộ y tế, bệnh của Lê Thị Hoan có tiến triển tốt, đã hết các triệu chứng rối loạn tâm thần, không cần tiếp tục điều trị nội trú tại Bệnh viện, ngày 26/12/2018 Bệnh viện tâm thần Trung ương 1 đã có công văn gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đề nghị ra Quyết định thành lập Hội đồng giám định sau bắt buộc chữa bệnh đối với Lê Thị Hoan để có căn cứ đình chỉ áp dụng biện pháp chữa bệnh đối với Hoan.

## Page 6

6 Ngày 14/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định trưng cầu giám định Hội đồng giám định pháp y - Bệnh viện tâm thần Trung ương 1 giám định tình trạng bệnh của Lê Thị Hoan. Tại bản kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 20/KHTH-BV ngày 23/01/2019 của Bệnh viện tâm thần Trung ương 1 - Bộ y tế kết luận: Lê Thị Hoan có sức khỏe tâm thần hiện tại ở giai đoạn khỏi bệnh, không cần điều trị nội trú tại bệnh viện.
Ngày 15/2/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Lê Thị Hoan.
Ngày 05/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã chuyển vụ án Lê Thị Hoan, bị khởi tố về tội "Chứa mại dâm" theo quy định tại Điều 254 Bộ luật hình sự năm 1999 đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam để điều tra theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam, Lê Thị Hoan đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản cáo trạng số 42/KSĐT ngày 15/05/2019 của VKSND huyện Lục Nam đã truy tố bị cáo Lê Thị Hoan về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện VKSND huyện Lục Nam sau khi luận tội, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Lê Thị Hoan phạm tội “Chứa mại dâm”.
* ¸p dông kho¶n 1 , kho¶n 5 §iÒu 327 BLHS, ®iÓm q, ®iÓm s kho¶n 1 , kho¶n 2 §iÒu 51; §iÒu 36 xö ph¹t bÞ c¸o:
Lê Thị Hoan tõ 15 th¸ng ®Õn 18 th¸ng tï nh­ng cho h­ëng ¸n treo. Thêi gian thö th¸ch lµ 30 th¸ng ®Õn 36 th¸ng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Giao bÞ c¸o cho UBND x· CÈm Lý gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Ph¹t tiÒn bæ sung ®èi víi bÞ c¸o sè tiÒn 10.000.000® ®Ó sung c«ng quü nhµ n­íc.
Về vật chứng: Đã được xử lý tại bản án số 58/2016 ngà y 16/08/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, nên không xem xét.
Bị cáo nói lời sau cùng: Lê Thị Hoan biết hành vi của bị cáo là phạm tội và xin HĐXX ở mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của KSV, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, HĐXX nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam, điều tra viên, kiểm sát viên huyện Lục Nam trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong BLTTHS năm 2015.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu

## Page 7

7 nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật [2] Về tội danh và hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/11/2015, Lê Thị Hoan, sinh năm 1967 và Đỗ Văn Phú, sinh năm 1965 (chồng Hoan) cùng trú tại thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đến nhà nghỉ An Bình thuộc thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để trông coi, quản lý nhà nghỉ giúp con trai là Đỗ Văn Hùng, sinh năm 1989. Tại đây, Hoan và Phú đã có hành vi gọi Vi Thị Tuyết, sinh năm 1989 trú tại thôn Long Quang, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Đinh Thị Thùy, sinh năm 1976 trú tại thôn Nham Kinh, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam và liên hệ với Nguyễn Thị Hồng Hạnh, sinh năm 1980 là chủ quán cà phê "Lung Linh" ở thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để điều Hà Thị Hiên, sinh năm 1984 trú tại thôn Khe Nhàn g, xã Hồng Ka, huyện Chấn Yên, tỉnh Yên Bái (là nhân viên của Hạnh) đến nhà nghỉ An Bình bán dâm cho Lương Văn Tuy, sinh năm 1992 trú tại thôn 19, xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1988 trú tại thôn Nghè 1, xã Tiên Nha, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; Đỗ Quốc Cường, sinh năm 1992 trú tại thôn Thanh Giã, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang với giá 700.000 đồng do Nam trả cho Hoan. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lương Văn Tuy và Vi Thị Tuyết, Nguyễn Văn Nam và Đinh Thị Thùy, Đỗ Quốc Cường và Hà Thị Hiên đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại nhà nghỉ An Bình do Lê Thị Hoan và Đỗ Văn Phú đang trông coi, quản lý thì bị Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang bắt quả tang cùng tang vật.
Do bị cáo Hoan phạm tội ngày 31/01/2015, theo kết luận số 146/KLGĐ của Viện pháp y tâm thần Trung ương “ Trong khi phạm tội vào thời điểm giám định bị cáo Hoan hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Ngày 07/6/2016 cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định số 33/QĐ tạm đình chỉ điều tra bị cáo.
Ngày 14/01/2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang ra quyết định số 60/QĐ trưng cầu giám định đối với bị cáo Hoan. Tại kết luận số 20 của bệnh viện tâm thần trung ương 1 “Bị cáo Hoan sức khỏe tâm thần hiện tại ở giai đoạn khỏi bệnh không cần điều trị nội trú”. Ngày 15/2/2019 cơ quan công an tỉnh Bắc Giang có quyết định số 02/QĐ phục hồi điều tra vụ án. Để có lợi cho b ị cáo nay cần căn cứ vào Nghị quyết số: 41/2017/QH14 Hà Nội, ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội thì hành vi của Lê Thị Hoan đã phạm vào Tội chứa mại dâm quy định tại Điều 327 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] T¹i kho¶n 1 §iÒu 327 Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh:
“1. Người nào chứa mại dâm, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”
[4] Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thị Hoan phạm tội “Chứa mại dâm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 327 BLHS.
Tại bản cáo trạng số 42/KSĐT ngày 15/05/2019 của VKSND huyện Lục

## Page 8

8 Nam, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Lê Thị Hoan về tội “Chứa mại dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 327 BLHS là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Ngoài những tình tiết định tội, định khung hình phạt, HĐX X xét thấy cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo, HĐXX thấy:
- Về tình tiết tăng nặng TNHS: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i, trong khi ph¹m téi bÞ c¸o là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình .
Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại ®iÓm q, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 Bộ luật hình sự n¨m 2015.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bëi v× hµnh vi ®ã ®· vi ph¹m vµo c¸c quy ®Þnh ph¸p luËt cña nhµ n­íc, nã lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh cña nhiÒu lo¹i téi ph¹m, g©y mÊt trËt tù trÞ an ë ®Þa ph­¬ng. Do vËy cÇn nªn mét møc ¸n nghiªm kh¾c vµ t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o.
Từ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS và nhân thân của bị cáo HĐXX cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Do bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng , hiện bệnh tâm thần của bị cáo cũng chưa khỏi hẳn hơn nữa bị cáo cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 BLHS nên cần áp dụng Điều 36 BLHS cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng, cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi nên ngoài hình phạt chính cần áp dụng khoản 5 Điều 327 BLHS đối với bị cáo Hoan, phạt bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ nhà nước.
Về mức án mà vị đại diện VKSND huyện Lục Nam đề nghị áp dụng, tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
T¹i phiªn tßa bÞ c¸o thõa nhËn sè tiÒn 700.000® lµ tiÒn mua d©m NguyÔn V¨n Nam tr¶ cho bÞ c¸o. Sau khi nhËn sè tiÒn trªn bÞ c¸o ®· cÊt gi÷ chø kh«ng ph¶i bÞ r¬i mÊt. BÞ c¸o x¸c nhËn sè tiÒn nµy lµ thu lîi bÊt chÝnh, tù nguyÖn giao nép cho c¬ quan ph¸p luËt , do vËy cÇn tÞch thu sung c«ng quü nhµ n­íc sè tiÒn 700.000® cña bÞ c¸o. Cßn c¸c tang vËt kh¸c đã được xử lý tại bản án số 58/2016 ngày 16/08/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 9

9 QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố bị cáo Lê Thị Hoan phạm tội “Chứa mại dâm”.
* ¸p dông kho¶n 1, kho¶n 5 §iÒu 327, ®iÓm q, s kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 51;
§iÒu 65 BLHS n¨m 2015, xö ph¹t bÞ c¸o:
Lê Thị Hoan 15 (m­êi l¨m) th¸ng tï nh­ng cho h­ëng ¸n treo. Thêi gian thö th¸ch lµ 30 th¸ng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm vµ ph¹t tiÒn bæ sung 10.000.000® ®Ó sung c«ng quü nhµ n­íc.
Giao bÞ c¸o cho UBND x· CÈm Lý , huyÖn Lôc Nam, tØnh B¾c Giang gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch.
Trong thêi gian thö th¸ch nÕu ng­êi ®­îc h­ëng ¸n treo cè ý vi ph¹m nghÜa vô theo quy ®Þnh luËt thi hµnh ¸n h×nh sù 02 lÇn trë lªn th× Tßa ¸n cã thÓ quyÕt ®Þnh buéc ng­êi ®ã ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t tï cña b¶n ¸n ®· cho h­ëng ¸n treo.
Tr­êng hîp bÞ c¸o thay ®æi n¬i c­ tró th× thùc hiÖn theo luËt thi hµnh ¸n h×nh sù.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000đ tiền thu lợi bất chính của bị cáo Hoan.
 3/Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Thị Hoan phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật THA dân sự thì người được THA dân sự, người phải THADS có quyền thỏa thuân THA yêu cầu THA, tự nguyện THA hoặc bị cưỡng chế THA theo quy định tại các điều 6,7,7ª,7b và điều 9 Luật THA dân sự thời hiệu THA được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật THA dân sự.
 4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; 333 BLTTHS năm 2015 Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử công khai sơ thẩm./ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Thái Nguyễn Xuân Chung Hoàng Văn Toan

## Page 10

- Lưu hồ sơ . VP./. Hoàng Văn Toan