Bản án số: 06/2019/HNGĐ - ST
Nguyên đơn anh Phạm Văn Đ và bị đơn chị Lê Thị Kim P
Số: 06
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Văn Đ yêu cầu được ly hôn với chị Lê Thị Kim P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 06/2019/HNGĐ - ST Ngày: 11/4/2019.
“V/v tranh chấp xin ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông LÊ VĂN ĐẸP
- Các Hội thẩm nhân dân 1/ Ông DANH ON 2/ Bà NGUYỄN THỊ HIỂU
- Thư ký phiên tòa: Bà THÁI KIM PHƯƠNG - Cán bộT òa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân tham gia phiên tòa: Bà LÊ HUYỀN MAO - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 215/2018/TLST – HNGĐ, ngày 06 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp xin ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QĐXXST – HNGĐ, ngày 06 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp C, xã V, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Bị đơn: Chị Lê Thị Kim P, sinh năm 1998 Địa chỉ: ấp C, xã V, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 (Anh Đ vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; chị Pvắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/9/2018 và tại biên bảng lấy lời khai ngày 06/12/2018 nguyên đơn anh Phạm Văn Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Anh Đ và chị Lê Thị Kim P có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 25/02 2017. Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng

## Page 2

quan điểm trong cuộc sống, mặc dù anh Đ đã nhiều lần hàn găn mối quan hệ nhưng không thể nào tiếp tục sống chung với chị Pvà vì vậy hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng tháng 3/2018 đến nay. Nay anh Đ nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân xem xét, giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lê Thị Kim P.
 Về quan hệ con chung: Anh Đ xác định trong quá trình chung sống giữa anh và chị Lê Thị Kim P không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 Về tài sản chung: Anh Đ xác định giữa anh và chị Pkhông có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, anh không có yêu cầu gì.
Đối với bị đơn chị Lê Thị Kim P: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối đối với chị Lê Thị Kim P nhưng chị Pkhông có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với chị Phiến . Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo qui định pháp luật do chị Pkhông có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phươg cũng xác định, chị Pvẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp Cầu Đỏ, xã Vĩnh Lộc, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu chị Pcó về địa phương một lần.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn Đ được ly hôn chị Lê Thị Kim P;
2. Về quan hệ con chung: Anh Phạm Văn Đ không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết;
3. Về quan hệ tài sản: Anh Phạm Văn Đ không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Anh Phạm Văn Đ khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Lê Thị Kim P nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn” là đúng quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn chị Lê Thị Kim P có nơi đăng ký thường trú tại ấp Cầu Đỏ, xã Vĩnh Lộc , huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Nguyên đơn anh Phạm Văn Đ tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu đư ợc xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với anh Đ. Bị đơn chị Lê Thị Kim P vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Lê Thị Kim P.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 20 17, anh Phạm Văn Đ và chị Lê Thị Kim P có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 25/02/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa anh Đ và chị Plà hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống đến na y, anh Đ xác định anh và chị Pcó phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cải, không thể hàn gắn với nhau và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ tháng 3/201 8 đến nay. Nay anh Đ nhận thấy tình cảm không còn nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Phiến. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh đối với ông Nguyễn Tấn Th, bà Trần ThịT và ông Phạm Văn Đ. Theo đó, ông Th, bàT và ông Đ xác định giữa anh Đ và chị Pcó phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng lúc sống chung thường xuyên cự cải và hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho anh Phạm Văn Đ được ly hôn chị Lê Thị Kim P.
[5] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống, anh Phạm Văn Đ xác định giữa anh và chị Lê Thị Kim P không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về quan hệ tài s ản: Anh Phạm Văn Đ xác định giữa anh vàc hị Lê Thị Kim P không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

## Page 4

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Phạm Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
 Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Văn Đ.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn Đ được ly hôn chị Lê Thị Kim P.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 12 do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 25/02/2017 không còn giá trị pháp lý khi bản án này có hiệu lực pháp luật.
2/ Về con chung: Anh Phạm Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3/ Về tài sản chung: Anh Phạm Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Phạm Văn Đ phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng anh Đ đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0005953 ngày 04/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- Đương sự. (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 LÊ VĂN ĐẸP

## Page 5

5