Bản án số: 56/2017/HNGĐ-ST
Trần Thị M - Nguyễn Đức H
Số: 56/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị M yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Đức H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2017/HNGĐ-ST Ngày 15 tháng 9 năm 2017 V/v tranh chấp: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lƣu Thị Hằng Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Tuân Ông Phạm Thuận.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng.
 - i in in i m s t nh n n u n Th nh h th m gi phin t : Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 384/2017/TLST-HNGĐ ngày 18/7/2017, về tranh chấp "Ly hôn" theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 384/2017/QĐXX-ST ngày 30 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1966; Địa chỉ: 888/20/12 Lạc Long Q, phường T, quận B, thành phố H. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn ĐứcH , sinh năm 1963 (mất năng lực hành vi dân sự); Địa chỉ: 264/6 đường V, tổ 29, phường T, quận K, thành phố Đ.
- Người giám hộ cho ông Nguyễn Đức Hóa có ông: Nguyễn Quang T, sinh năm: 1987; Địa chỉ: 888/20/12 Lạc Long Q , phường T, quận B, thành phố H. Ông T có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong đơn khởi kiện gửi ngày 06/7/2017 nguyên đơn bà Trần ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn ĐứcH xây dựng gia đình với nhau vào năm 1984, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận K, thành phố Đ. Hôn nhân tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 1993

## Page 2

2 thì ông H bị bệnh tâm thần và vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đó đến nay.
Hiện nay ông H đang được điều trị tại Trung tâm điều dưỡng người tâm thần thành phố Đ và đã bị tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự theo quyết định số 12/2013/QĐST -DS ngày 30/9/2013 của Tòa án nhân dân quận
K. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên y êu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Đức H.
Về quan hệ con chung: BàM xác định có 3 con chung tên: Nguyễn Quang D , sinh ngày 19/5/1985; Nguyễn Quang T , sinh ngày 27/9/1987;
Nguyễn Quang T, sinh ngày 28/8/1992. Hiện tại con chung Nguyễn Quang T đang bị bệnh tâm thần, các con chung đã trưởng thành nên bà không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: BàM xác định không có.
- Bị đơn ông Nguyễn ĐứcH bị mất năng lực hành vi dân sự, người giám hộ cho ông Nguyễn ĐứcH có ông Nguyễn Quang T , ngày 07/8/2017 ông Nguyễn Quang T có đơn trình bày và yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt với nội dung như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bàM xây dựng gia đình với nhau vào năm 1984, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T , quận K, thành phố Đ. Hôn nhân tự nguyện. Trong quá trình chung sống thì ông H bị bệnh tâm thần phân liệt.
Vào ngày 30/9/2017, Tòa án nhân dân quận K đã tuyên bố ông H mất năng lực hành vi dân sự theo quyết định số 12/2013/QĐST-DS. Từ năm 1998 đến nay ông H đã điều trị tại Trung tâm điều dưỡng ngườit âm thần thành phố Đ . Hiện nay bàM cùng 02 con chung đã vào thành phố H sinh sống. Nay việc bàM xin ly hôn với ông H, ông yêu cầu Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Về quan hệ con chung: BàM và ông H có 3 con chung tên: Nguyễn Quang D , sinh ngày 19/5/1985; Nguyễn Quang T , sinh ngày 27/9/1987;
Nguyễn Quang T , sinh ngày 28/8/1992. Hiện nay con chung Nguyễn Quang D đang bị tâm thần, các con đã trưởng thành nên không đề cập đến.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Quang T xác định không có.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án theo Bộ luật tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quyết định chấp nhận yêu cầu của bà M, xử cho bàM và ông H được ly hôn. Về quan hệ con chung các con đã trưởng thành nên Viện kiểm sát không đề cập đến . Về tài sản chung và nợ chung bàM xác định không có, người giám hộ ông T xác định không có nên viện kiểm sát không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần ThịM có mặt, người giám hộ ông Nguyễn Quang T có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Quang T.
[2]Về nội dung: Bà Trần ThịM và ông Nguyễn ĐứcH xây dựng gia đình với nhau vào năm 1984, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận K, thành phố Đ nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Trong quá trình chung sống đến năm 1993 ông Nguyễn ĐứcH bị bệnh tâm thần phân liệt được điều trị tại Trung tâm điều dưỡng người tâm thần thành phố Đ, cho đến ngày 30/9/2013 ông Nguyễn ĐứcH được Tòa án nhân dân quận K, thành phố Đ tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự theo quyết định số 12/2013/QĐST-DS. Từ thời gian đó đến nay vợ chồng ông bà đã sống ly thân nhau , nay bàM xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Nguyễn Đức H.
Ông Nguyễn ĐứcH bị bệnh tâm thần, ông Nguyễn Quang T là người giám hộ mặc dù vắng mặt tại phiên tòa nhưng ông đã có đơn trình bày phù hợp với lời khai của bà Trần ThịM , trong đơn trình bày ông có ý kiến việc ly hôn của bà Trần ThịM và ông Nguyễn ĐứcH đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu cầu xin ly hôn của bà Trần ThịM và ý kiến của ông Nguyễn Quang T thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả hai vợ chồng cùng yêu thương thông cảm và chia sẽ công việc gia đình cùng có trách nhiệm giáo dục, nuôi dưỡng con cái. Trường hợp của bà Trần ThịM và ông Nguyễn Đức H, tuy không có mâu thuẫn nhưng ông H đã bị mất năng lực hành vi dân sự, vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 1993 đến nay . Qua xác minh tại chính quyền địa phương xác định tình trạng hôn nhân của ông bà đúng như lời trình bày của bà Trần ThịM . Hiện nay, bà Trần ThịM đã vào thành phố H sinh sống. Do đó, ly hôn là cách tốt nhất để giải phóng cho bà Trần Thị M, tạo điều kiện để bà Trần ThịM có cuộc sống riêng . Vì vậy, yêu cầu của Nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014.
 [3] Về con chung: Trong quá trình tố tụng và trong đơn khởi kiện bà Trần ThịM và ông Nguyễn Quang T đều xác định bàM và ông H có 03 người con chung tên: Nguyễn Quang D, sinh ngày 19/5/1985; Nguyễn Quang

## Page 4

4 T, sinh ngày 27/9/1987; Nguyễn Quang T , sinh ngày 28/8/1992. Vì các con chung đã trưởng thành nên không đề cập đến.
 [4] Tài sản chung và nợ chung: Bà Trần ThịM và ông Nguyễn Quang T đều xác định không có nên Tòa án không đề cập giải quyết.
[5] Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm : 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Trần ThịM phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ban hành ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThịM về việc “Ly hôn” đối với ông Nguyễn Đức H.
1. Về quan hệ hôn nh ân: Xử: Cho bà Trần ThịM được ly hôn ông Nguyễn Đức H.
2. Về quan hệ con chung: Các con chung đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần ThịM và ông Nguyễn Quang T xác định không có nên Tòa án không đề cập đến.
4. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm ; 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) bà Trần ThịM phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 7394, ngày 17/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, bà Trần ThịM đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình.
Án xử công khai sơ thẩm, Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TÒA PHIÊN TÒA

Lƣu Thị Hằng





Nơinh n:
- VKSND quận Thanh khê - Đà Nẵng;
- THADS quận Thanh khê - Đà Nẵng;
- UBND phường Tân Chính, quận Thanh Khê, TPĐN.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TÒA PHIÊN TÒA




 Lƣu Thị Hằng
















Nơinh n:
- VKSND quận Thanh khê - Đà Nẵng;
- THADS quận Thanh khê - Đà Nẵng;
- UBND phường Tân Chính, quận Thanh Khê, TPĐN.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




























 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lƣu Thị Hằng Nơi nhận:
- VKSND quận Thanh khê - Đà Nẵng;
- THADS quận Thanh khê - Đà Nẵng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

7