Số: 37/2017/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Thị T xin ly hôn Nguyễn Văn P
Số: 37/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị T và Nguyễn Văn P

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỘC HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Số: 37/2017/QĐST-HNGĐ Mộc Hóa, ngày 14 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện M, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1981. Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện M, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 06 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị T, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện M, tỉnh Long An và ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1981. Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện M, tỉnh Long An.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Hai bên thống nhất giao ba con chung là Nguyễn Thị Kim N1, sinh ngày 09/9/2001; Nguyễn Văn B, sinh năm 23/10/2008 và Nguyễn Văn N2, sinh năm 26/9/2010 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn bà Lê ThịT có quyền đến thăm, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung thì một hoặc cả hai bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con; mức cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nu ôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về nợ chung: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn P trình bày không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn P không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí s ơ thẩm: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn P mỗi người phải chịu 75.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (hai người là 150.000đ). BàT và ông P thống nhất bà Lê ThịT chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ. Nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003082 ngày 11/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An được chuyển sang án phí. Hoàn trả cho bà LêT hị T số tiền 150.000đ còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
TAND tỉnh Long An;
-VKSND tỉnh Long An, huyện Mộc Hóa;
- CCTHA huyện Mộc Hóa;
- UBND xã B; Nguyễn Văn Khởi
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.