Bản án số: 13/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con giữa Thền Thị Nh và Lù Chúng Ng
Số: 13
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thền Thị Nh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn, nuôi con chung với bị đơn anh Lù Chúng Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG TỈNH LÀO CAI Bản án số: 13/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2019 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độclập - Tự do - Hạnhphúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG – TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Minh Yên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Tẩn Thị Thanh
 2. Bà Long Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Quang – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 60/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thền Thị Nh, Địa chỉ: Thôn NC, xã NC, huyện M, tỉnh Lào Cai. Có mặt. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà La Thị Huyền Trang – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai, (có mặt).
Bị đơn: Anh Lù Chúng Ng, Địa chỉ: Thôn NR, xã TB, huyện M, tỉnh Lào Cai.
Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 7 năm 2019 và bản tự khai, nguyên đơn chị Thền ThịNh trình bày: Chị và anh Lù Chúng Ng tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/6/2016 tại Ủy ban nhân dân xã TB, huyện M, tỉnh Lào Cai theo quy định của pháp lu ật. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 5 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm nhau, không tin tưởng nhau trong cuộc sống hàng ngày. Mâu thuẫn của anh chị đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không có kết quả, dù chung sống cùng

## Page 2

nhà nhưng vợ chồng không còn tình cảm. Từ tháng 8 năm 2019 đến nay, chịNh đã về nhà bố mẹ đẻ ở còn anh Ng sinh sống tại xã TB, không ai quan tâm đến ai. Nay chịNh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng chị có 02 người con chung là cháu Lù Thị Th, sinh ngày 24/10/2014 và cháu Lù Chín T , sinh ngày 25/8/2016, hiện nay cháu Th đang ở cùng chị tại xã NC còn cháuT ở cùng bố tại nhà ông bà nội ở xã TB. Sau khi ly hôn, chịNh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lù Thị Th, anh Ng nuôi dưỡng cháu Lù Chín T cho đến khi trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Vợ chồng chị không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 12/8/2019 anh Lù Chúng Ng trình bày: Amnh và chị Nh kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 5/2019 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ anh nhắn tin cho người khác, anh nói và vợ chồng xảy ra cãi nhau, chịNh đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn NC, xã NC ở từ đó đến nay. Nay chịNh xin ly hôn anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên muốn quay về đoàn tụ để cùng nuôi dạy con chung.
Về con chung: Anh Ng trình bày anh chị có 02 con chung như chịNh đã trình bày, hiện nay cháu Th đang ở cùng chịNh còn cháuT đang ở cùng anh. Nếu chịNh cương quyết ly hôn anh có nguyện vọng nuôi cả hai con và không yêu cầu chịNh cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng các đương sự không thống nhất được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
Tại phiên tòa chị Thền ThịNh vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện về ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn.
 Anh Lù Chúng Ng có ý kiến muốn quay về đoàn tụ để cùng nuôi dạy con chung, nếu chịNh cương quyết ly hôn anh Ng đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con, không yêu cầu chịNh cấp dưỡng.
Tại phiên tòa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Thền ThịNh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết xử cho chịNh được ly hôn anh Ng. Về con chung: Đề nghị áp dụng Điều 81, 82, 83 đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết giao cháu Lù Thị Th, sinh ngày 24/10/2014 cho chịNh trực ti ếp nuôi dưỡng, giao cháu Lù Chín T sinh ngày 25/8/2016 cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng vì cháu Th là con gái ở với mẹ là phù hợp. Hơn nữa điều kiện kinh tế của anh Ng và chịNh là tương đương nhau nên đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu nuôi dưỡng cả hai con của anh Ng. Hiện nay cháu Th đang ở cùng mẹ, còn cháuT ở cùng bố. Về điều kiện kinh tế của anh

## Page 3

Ng và chịNh là ngang nhau nên không yêu cầu bên nào cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân gia đình; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thền Thị Nh, xử cho chịNh được ly hôn anh Ng. Về con chung: giao cháu Lù Thị Th cho chịNh trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuT cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Tuyên án phí và quy ền kháng cáo của đương sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Thền ThịNh khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Mường Khương giải quyết cho chị ly hôn với anh Lù Chúng Ng, giải quyết về tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn. ChịNh và anh Ng đều có hộ khẩu thường trú tại huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
[2]Về hôn nhân:
Quan hệ vợ chồng giữa chị Thền ThịNh và anh Lù Chúng Ng là hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TB, huyện M, tỉnh Lào Cai số: 18, ngày 24/6/2016.
Nguyên nhân mâu thuẫn giữa chịNh và anh Ng là do vợ chồng không có sự tin tưởng, tôn trọng nhau. Tại phiên tòa chịNh vẫn khẳng định khi còn chung sống, mặc dù anh chị sống chung nhà nhưng không quan tâm đến nhau. Anh Lù Chúng Ng cho rằng anh chị vẫn còn tình cảm, tuy nhiên anh cũng thừa nhận việc anh chị có mâu thuẫn cãi nhau, đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không cải thiện được, hiện nay chịNh đang sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ ở thôn NC, xã NC huyện
M. Như vậy có thể xác định cuộc sống hôn nhân của chị Thền ThịNh và anh Lù Chúng Ng đã có mâu thuẫn, nay chịNh khẳng định chị không còn tình cảm với anh Ng nữa, không quan tâm anh Ng làm gì, ở đâu, không muốn về chung sống cùng anh Ng. Tại phiên tòa anh Ng có nguyện vọng được quay về đoàn tụ nhưng không có căn cứ chứng minh việc vợ chồng chung sống hạnh phú c. Anh cũng không xác định muốn quay về đoàn tụ là do tình cảm vẫn còn mà đề nghị quay về

## Page 4

để nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy: Tuy anh Ng không đồng ý ly hôn nhưng xác định quan hệ hôn nhân dựa trên sự tự nguyện của cả hai bên, nay chịNh không còn tình cảm với anh Ng, Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải nhưng không giải quyết được mâu thuẫn vợ chồng, Tại phiên tòa chịNh vẫn cương quyết ly hôn, anh Ng cũng có ý kiến nếu chịNh cương quyết ly hôn anh cũng nhất trí. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị Thền Thị Nh, xử cho chị Nh được ly hôn với anh Lù Chúng Ng là phù hợp. Quan hệ hôn nhân giữa chịNh và anh Ng chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
[3] Về con chung: Các đương sự đều thừa nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Lù Thị Th, sinh ngày 24/10/2014 và cháu Lù Chín T , sinh ngày 25/8/2016, hiện nay cháu Th đang sống cùng chịNh còn cháuT đang sống cùng anh Ng, do anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyện vọng của chịNh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị nuôi dưỡng cháu Th còn anh Ng nuôi dưỡng cháuT , không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tại phiên tòa anh Ng đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu nhưng không có căn cứ chứng minh yêu cầu của mình là phù hợp.
Hội đồng xét xử xét thấy: Bản thân anh Ng cũng thừa nhận kể từ khi anh chị phát sinh mâu thuẫn anh chị đã thỏa thuận để chịNh nuôi cháu Thu còn anh Ng nuôi cháu Thống; Khi chịNh về sống cũng bố mẹ đẻ tại Nậm Chảy thì đến tháng 7/2019 chịNh cũng đưa cháu Th đi ở cùng; còn cháuT do anh nuôi dưỡng. Lý do anh Ng đưa ra về yêu cầu nuôi dưỡng cả hai con vì chịNh không có thu nhập ổn định, thu nhập từ cây sa nhân không ổn định, giá cả phụ thuộc thị trường; Anh Ng cũng là lao động t ự do nhưng có thunh ập cao hơn t ừ 5.000.000đ đến trên 7.000.000đ/tháng tùy theo công việc; anh Ng không làm ổn định cho một chủ mà khi nào có vi ệc gọi thì đi. Ngoài ra anh còn làm nương ruộng. Ngoài ra anh Ng không cung cấp chứng cứ gì khác. Tại phiên tòa chịNh và anh Ng đều xác nhận hiện nay anh chị không có nhà riêng đều đang ở nhờ nhà bố mẹ đẻ. Về mức thu nhập cả anh Ng và chịNh đều có xác nhận thu nhập bình quân hàng tháng , anh Ng có mức thunh ập là 5.000.000đ/tháng, còn chịNh có xác nhận thunh ập là 4.000.000đ/tháng. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chịNh xác nhận hiện tại chịNh sống cùng bố mẹ đẻ, có chỗ ở, thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi con. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương tham gia phiên tòa cũng có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịNh về nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy điều kiện nuôi con của cả chịNh và anh Ng là ngang nhau: công vi ệc, chỗ ở, điều kiện nuôi dưỡng..., do đó không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của anh Ng về việc nuôi dưỡng cả hai con chung. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Thền Thị Nh, giao cháu Lù Thị Th, sinh ngày 24/10/2014 cho chịNh trực tiếp nuôi dưỡng, Giao cháu Lù Chín T, sinh ngày 25/8/2016 cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự đều xác định không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Chị Thền ThịNh phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân gia đình;
khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thền Thị Nh, xử cho chị Thền ThịNh được ly hôn anh Lù Chúng Ng.
2. Về con chung: Giao cháu Lù Thị Th, sinh ngày 24/10/2014 cho chị Thền ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), Giao cháu Lù Chín T , sinh ngày 25/8/2016 cho anh Lù Chúng Ng trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Thền ThịNh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm n h n n án phí ly hôn. Xác nhận chịNh đã nộp 300.000đồng (Ba trăm n h n n ) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AB/2012/0000362 ngày 07/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án hợp lệ.
Nơinhận:
-TAND tỉnh Lào Cai;
-VKSND huyện MK, VKSND tỉnh LàoCai;
-Chi cục THADS huyện Mường Khươn ;
-Các ươn sự; Nười BVQL;
-UBND xã TB;
-Lưu HS, TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Lý Thị Minh Yên