Bản án số: 16/2019/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 16/2019/HSST Ngày 25/9/2019.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Ngọc
 2. Ông Hoàng Quang Thanh Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hà là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm , tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Phiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm , tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2019/HSST ngày 12/8/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2019/QĐXXST-HS ngày 12/9/2019, đối với bị cáo:
Võ Thành T , sinh năm: 1995 tại Khánh Hòa ; Nơi cư trú: Thôn H, xã B , huyện K Sơn, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Học vấn : 0 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Thành T và bà Nguyễn Thị M;
Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự; Không. Nhân thân: Ngày 02/04/2014, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 09 tháng tù về tội “Tr ộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 24/11/2014; Ngày 30/01/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha trong vụ án khác. Có mặt.
Bị hại: Ông Phạm Phúc Đ , sinh năm: 19 97; Nơi cư trú: Thôn T 1, xã S, huyện C, tỉnh K. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Hoàng Thị Hồng H , sinh năm: 1 986; Nơi cư trú: Tổ 14 N , phường N , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
2. Phạm Xuân T , sinh năm: 19 68; Nơi cư trú: Thôn T, xã S , huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
Người làm chứng: Lê Kim T , sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Đường N, thôn H, xã V, thành phố N. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 06/12/2018, Hoàng Thị Hồng H thuê xe mô tô 79H4 - 4863 của anh Lê Kim T ở thành phốN điều khiển vào khu vực nhà trọ ở Khu công nghiệp S thuộc thôn D , xã S , huyện C để đón bạn trai là Võ Thành T vào thành phốC chơi. Đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày, Trung điều khiển xe mô tô 79H4 -4863 chở Hoa về lại phòng

## Page 2

2 trọ của mình ở Khu công nghiệp S . Khi đi ngang qua cổng Công ty Cổ phần thủy sản B , T phát hiện thấy chiếc mô tô loại Sirius màu trắng xanh, biển số 79Z1 -237.05 của anh Phạm Phúc Đ dựng ở gần cổng chính của Công ty nhưng không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. T dừng xe lại bảo H điều khiển xe mô tô 79H4 - 4863 về Nha Trang trước đểT ở lại làm việc. Sau khi H đi, T lấy từ trong người ra 01 van bẻ khóa bằng kim loại dài 15cm và 01 cây lục giác bằng kim loại được mài dẹp dài 05cm đến phá ổ khóa điện xe mô tô 79Z1 -237.05, rồi nổ máy, điều khiển xe chạy ra khỏi Khu công nghiệp S , sau đó chạy theo hướng Quốc lộ 1A ra tỉnh Phú yên tìm nơi tiêu thụ. Vì không tìm được người tiêu thụ nên sáng ngày 07/12/2018, T điều khiển xe mô tô 79Z1 - 237.05 quay về lại thành phố Nha Trang và bán cho một người tên Hùng Xỉu (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 2.200.0 00 đồng. Số tiền có được từ việc bán xe mô tô, T dẫnH đi ăn uống, trả tiền thuê xe cho H, số tiền còn lạiT tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 15/5/2019, Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: xe mô tô Yamaha Sirius màu trắng xanh, biển số 79Z1 -237.05 thời điểm ngày 06/12/2018 trị giá 9.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số : 16/CT-VKSCL ngày 12/8//2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo Võ Thành T về tội “Trộm cắp tài sản ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm trong phần tranh luận vẫn giữ quyết định truy tố bị cáo Võ Thành T về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; xử phạt bị cáo Võ Thành T từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo Võ Thành T bồi thường chiếc xe mô tô 79Z1-237.05 trị giá 9.000.000 đồng, bị cáo Võ Thành T đồng ý bồi thường ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật; Xét, đây là sự tựng uyện thỏa thuận của bị hại với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Vật chứng của vụ án: Không thu giữ nên không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đinh:
[1] Về tố tụng: Người làm chứng vắng mặt; xét thấy, lờ i khai của họ đã có trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; Căn vào Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ căn cứ để xác định:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/12/2018, tại cổng Công ty cổ phần thủy sản B, ở Khu công nghiệp S thuộc thôn D, xã S, huyện C, Võ Thành T đã trộm cắp 01 xe mô tô Yamaha Sirius màu trắng xanh, biển số 79Z1-237.05 của anh Phạm Phúc Đ trị giá 9.000.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo Võ Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật , hành vi đó đã thể hiện sự coi thường pháp luật, làm cho trật tự an toàn xã hội tại địa phương càng trở nên phức tạp, là thanh niên có sức khỏe muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao độn g, bị cáo có nhân thân xấu , đã qua thời gian cải tạo lâu dài

## Page 3

3 nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[3] Về dân sự: Bị hại là Phạm Phúc Đ yêu cầu bị cáo Võ Thành T bồi thường thiệt hại chiếc xe mô tô 79Z1 -237.05 trị giá 9.000.000 đồng , bị cáo đồng ý bồi thường ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật; Xét, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của bị hại với bị cáo nên Hội đồng xét xử công nhận.
[4] Về án phí: Bị cáo Võ Thành T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 23, 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Võ Thành T 01 (một) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về dân sự: Công nhân sự tự nguyện thỏa thuận của bị hại với bị cáo về việc bị cáo Võ Thành T bồi thường thiệt hại chiếc xe mô tô 79Z1-237.05 trị giá 9.000.000 đồng cho bị hại là Phạm Phúc Đ ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Quy định: Kể từ ngày bị hại là Phạm Phúc Đ có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo Võ Thành Trung chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải trả tiền lãi trên số tiền chậm trả theo quy đinh tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Về án phí: Bị cáo Võ Thành T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 450.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo , bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 4

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm.
- Công an huyện Cam Lâm.
- Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.
- Bị cáo, bị hại.
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Trƣơng Minh Hải