Bản án số: 538/2019/HS- PT
Hà Phú H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 538
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 538/2019/HS- PT Ngày: 20/9/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Văn
- Các thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Ông Hoàng Minh Thịnh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Bảo – Cán bộ thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Vi Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh , tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
677/2018/TLPT- HS ngày 28 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo Hà Phú H và bị cáo Nguyễn Thanh B do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 367/2018/HSST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo kháng cáo:
1. Bị cáo Hà Phú H, giới tính: nam; sinh năm 1953 tại Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: ấp N, xã L, huyện G, tỉnh Tiền G; chỗ ở: Tổ 12, khu phố 4, phường A, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 5/12; cha: Hà Phú B (chết), mẹ: Nguyễn ThịT (chết); vợ 1 Vương Thị Bích Th (chết), vợ 2 Nguyễn Thị Anh T , sinh năm 1986 (không hôn thú) và có 09 người con (lớn sinh năm 1976, nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
- Ngày 02/4/2002, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận G1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (Bản án số 72/HSST ngày 02/4/2002).
- Ngày 29/4/2002, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tổng hợp với hình phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (Bản án số 29/HSST ngày 02/4/2002).
- Ngày 14/6/2006, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận G1, Thành phố Hồ Chí

## Page 2

2 Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
(Bản án số 144/2006/HSST ngày 14/6/2006).
- Ngày 12/9/2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận G1 xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” (Bản án số 220/2012/HSST ngày 12/9/2012).
Bị bắt ngày 25/11/2017 (có mặt tại phiên tòa).
2. Bị cáo Nguyễn Thanh B, giới tính: nam; sinh năm 1975 tại Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: đường P1, Phường 8, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; cha: Nguyễn Văn K (chết), mẹ Lê Thị B (chết); Bị cáo chưa có vợ con. tiền sự: không;
Tiền án: ngày 15/9/2011, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 263/2011/HSST ngày 15/9/2011), chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/8/2017.
Bị bắt giam ngày 25/11/2017 (có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa cho bị cáo Hà Phú H và bị cáo Nguyễn Thanh B: Luật sư Trần Hiếu Tr – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo cáo trạng và nội dung án sơ thẩm nêu hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:
Vào lúc 20 giờ 00 phút ngày 25/11/2017 , tại trước hẻm C39 Đường P2, ấp 4, xã B, huyện B1, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện B1 phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang Nguyễn Thanh B đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác, thu giữ trong giỏ xách màu đen của B đang đeo trên người có 01 bịch nylon màu đen chứa 04 bánh chất bột màu trắng hình khối chữ nhật (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 1.367,70 gam, loại Heroine) và 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,9576 gam, loại Heroine).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của B tại đường P1, Phường 8, Quận 6, thì Công an thu giữ của B 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,6917 gam, loại Heroine).
Sau đó vào lúc 20 giờ 35 phút cùng ngày 25/11/2017, tại trước địa chỉ số 5, đường số 3, khu dân cư C, Phường 5, Quận 8, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện B1 phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Thành phố H ồ Chí Minh tiến hành kiểm tra xe ô tô biển số 51G-328.76 do Lê Trần Thanh G làm tài xế điều khiển và bắt quả tang Hà Phú H đang ngồi ở hàng ghế sau của xe ô tô có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác, thu giữ của Hoàng 02 gói nylon hàn kín bên trong chưa chất bột màu trắng được đựng trong vỏ thuốc lá hiệu Jet để ở hộc cửa sau bên phải của xe ô tô (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 36,9698

## Page 3

3 gam, loại Heroine).
Tiếp sau đó, vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 26/11/2017, Công an tiến hành khám xét chỗ ở của Hà Phú H tại Tổ 12, KP 4, phường A, Quận 12 và đã thu giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 10,9137 gam, loại Heroine). Tại thời điểm khám xét có mặt Trương Thị H1 (H1 là người sống chung như vợ chồng với H) nên công an đã mời H1 về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra:
Hà Phú H khai nhận đã mua bán ma túy loại Heroine khoảng 02 tháng trước ngày bị bắt. Theo đó H có mua ma túy của một người tên “Hải quắn”
(không rõ lai lịch) được 02 lần, mỗi lần 01 lượng với giá 16.000.000 đồng tại đường Tr, Quận 1, sau khi mua xong thì H đều bán lại cho một người tên “Hải phế” (không rõ lai lịch) ở Quận 8 với giá 20.000.000 đồng/lượng. Ngoài ra H có khai trong những lần đi mua ma túy nêu trên thì H rủ Trương Thị H1 đi cùng nhưng không nói cho H1 biết, H1 chỉ ngồi chờ bên ngoài xe taxi, cònH trực tiếp đi vào hẻm gặp “Hải quắn” mua ma túy.
Nhưng do “Hả i phế” chê ma túy không chất lượng, nênH chuyển sang mua ma túy của một người thanh niên tên gọi là “M” (không rõ lai lịch) rồi giao lại cho Nguyễn Thanh B đem bán cho khách của B, sau khi bán được ma túy thì B đem tiền về cho H và H sẽ trả công cho B, cụ thể 04 lần mua bán ma túy như sau:
- Lần đầu cách ngày bị bắt khoảng 01 tháng, B liên lạc báo cho H biết có người khách đặt mua của B ½ bánh Heroine, nênH báo giá là 95.000.000 đồng thì khách của B đồng ý và B kêu H đem đến cầu N, Quận 5 giao cho B, về phía H sau khi thỏa thuận với B xong thì H liên lạc vớiM mua ½ bánh Heroine với giá 77.500.000 đồng tại con hẻm trên đường Tr, Quận 1 rồi mang ½ bánh Heroine đem đến giao cho B và sau khi bán xong B nhận 95.000.000 đồng về đưa cho H và H đã trả công cho B 5.000.000 đồng.
- Lần thứ 2 cách ngày bị bắt khoảng 03 tuần, B liên lạc kêu H đem ½ bánh Heroine đến quán cà phêC trên đường T, Quận 8 giao cho B để B bán cho khách với giá 95.000.000 đồng thì H rủ Trương Thị H1 cùng đi đến hẻm trên đường Tr, Quận 1. Tại đây, H1 ở ngoài xe chờ cònH đi vào hẻm gặp M mua ½ bánh Heroine với giá 77.500.000 đồng, sau đ ó H cùng H1 đến quán cà phê C.
Tại quán C, H1 vào quán trước cònH gặp B tại hẻm bên hông của quán C đưa ½ bánh Heroine cho B để B đem đi bán, sau đó B quay lại quán C đưa 95.000.000 đồng cho H và H trả công B 5.000.000 đồng, số tiền 90.000.000 đồng còn lại thì H giao cho H1 cất giữ.
- Lần thứ 3 cách ngàv bị bắt khoảng 3 ngày, B liên lạc báo cho H biết có khách đặt mua 02 bánh Heroine và H báo giá là 190.000.000 đồng/bánh thì khách của B đồng ý rồi B kêu H đem 02 bánh Heroine đến hẻm bên hông quán cà phê C, Quận 8 giao cho B, về phía H sau đó liên lạc gặp M ở một hẻm trên đường P2, quận P mua 02 bánh Heroine với giá 155.000.000 đồng/bánh và khi

## Page 4

4 nhận 02 bánh Heroine thìM có cho H thêm 01 gói nhỏ Heroine (H cất giấu gói ma túy này ở nhà và sau này đã bị thu giữ khi khám xét). Sau khi có ma túy, H đến điểm hẹn giao 02 bánh cho B, B đem bán được 380.000.000 đồng và giao tiền này lại cho H, thì H trả công cho B 20.000.000 đồng, còn lại 360.000.000 đồng thì H giữ. Tuy nhiên, sau đó do khách của B chê ma túy không chất lượng nênH trả lại số tiền này cho B và B lấy 20.000.000 đồng mà H trả công trước đó để đủ 380.000.000 đồng rồi trả lại cho khách, rồi B lấy lại 02 bánh Heroine đưa cho H, H trả lại cho M.
- Lần thứ 4 vào ngày 25/11/2017, B liên lạc báo với H có khách đặt mua 04 bánh Heroine, H báo giá bán 190.000.000 đồng /bánh thì B hẹnH đến hẻm bên hông quán cà phê C, Quận 8 giao cho B. Sau đó, H liên lạc gặp M mua 04 bánh Heroine với giá 155.000.000 đồng/bánh (tổng cộng 620.000.00 0 đồng/04 bánh) ở hẻm trên đường Tr, Quận 1, H trả trước choM 470.000.000 đồng, số còn lại sẽ trả khi bán xong. M đưa cho H 04 bánh Heroine trong bịch nylon màu đen và cho H thêm 02 gói Heroine nhỏ, sau đó H đến điểm hẹn đưa cho B 04 bánh Heroine để B đem bán. Khi B nhận 04 bánh Heroin nêu trên thì B đã dùng dao lam cắt ra một ít cho vào 01 gói nylon nhỏ rồi đi giao ma túy cho khách và bị bắt quả tang vào lúc 20 gi ờ 00 phút cùng ngày 25/11/2017 tại trước hẻm C39 Đường P2, ấp 4, xã B, huyện B1, rồi sau đó công an tiếp tục khám xét nơi ở của B và thu giữ 01 gói nylon bên trong chứa ma túy (qua giám định ma túy bị bắt quả tang thì 04 bánh có khối lượng 1.367,70 gam loại Heroine, 01 gói nylon có khối lượng 0,9576 gam, loại Heroine và 01 gói ma túy thu giữ tại nhà có khối lượng 0,6917 gam, loại Heroine). Về phía Hà Phú H , sau khi giao 04 bánh Heroin cho B thì H vẫn ngồi trên xe ô tô Grab chờ B bán xong ma túy, mang tiền về giao lại cho H. Trong lúc chờ B thì H đã lấy 02 gói Heroine nhỏ cho vào gói thuốc Jet để vào hộc bên phải cửa xe sau của ô tô thì bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 20 giờ 25 phút cùng ngày 25/11/2017 tại trước địa chỉ số 5, đường số 3, khu dân cư C, Phường 5, Quận 8. Tiếp sau đó, công an khám xét chỗ ở của H vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 26/11/2017 tại địa chỉ 442/91/11/7 Tổ 12, KP 4, phường A, Quận 12 và đã thu giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng (theo kết quả giám định thì khối lượng ma túy thu giữ bắt quả tang đối với H là 36,9698 gam, loại Heroine và thu giữ tại nhà có khối lượng 10,9137 gam, loại Heroine).
Nguyễn Thanh B khai nhận phù hợp với lời khai của Hà Phú H về mỗi lần B nhận ma túy từ H rồi bán lại cho khách và giao tiền lại cho H. Ngoài ra, B còn khai mỗi lần bán ma túy thì B đều mang đến nhà của SP và bán cho SP. Đối với lần thứ 4 vào ngày 25/11/2017, sau khi B nhận được 04 bánh Heroine từ H thì B dùng dao lam cắt ra một ít bỏ trong 01 gói nhỏ, sau đó mang tất cả đến nhà SP nhưng trên đường đi thì bị bắt như đã nêu trên. Đồng thời, B còn xác nhận số Heroine ở nhà của B là do các lần giao ma túy trước có bánh Heroine bị rách góc rơi ra một ít nên B đã cất giữ và sau này bị công an thu giữ khi khám xét.
Đối với SP, không thừa nhận việc mua bán Heroine với B như B đã khai, mà chỉ thừa nhận có quen biết với B nên vào ngày 25/11/2017, SP rủ B đến nhà

## Page 5

5 chơi chứ không có mua bán ma túy với B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với SP.
Đối với Trương Thị H1 ban đầu tại cơ quan điều tra Hà khai có 03 lần Hà đi cùng với H để H giao ma túy cho Nguyễn Thanh B, sau này, Trương Thị H1 cũng thay đổi lời khai rằng bản thân Hà chỉ có 01 lần đi chung với H gặp B tại hẻm bên hông quán cà phê C, Quận 8 nhưng H1 đi vào quán trước cònH gặp B làm gì thì Hà không biết, một lát sau B quay lại quán đưa cho H 01 bịch tiền rồi H lấy đưa cho B một xấp tiền, số còn lại H đưa cho H1 giữ thì H 1 đếm được 90.000.000 đồng nhưng không biết tiền gì và lời khai này phù hợp với lời khai của H và B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trương Thị H1.
Đối với Lê Trần Thanh G khai rằng G là tài xế xe ô tô Grab và có nhiều lần chở H đi thì H trả tiền công cho G từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng nhưng G không biết H đi mua bán ma túy.
Tang vật trong vụ án này, 04 bánh Heroine thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Thanh B có tổng khối lượng là 1.367,70 gam + 0,9576 gam = 1368,6576 gam Heroine. Như vậy, 01 bánh Heroine có khối lượng trung bình là 1.368,6576 gam Heroine/4 = 342,1644gam Heroine. Do đó, 03 bánh Heroine mà H và B đã bán trước đó có khối lượng là 342,1644 gam Hero ine X 3 = 1.026,4932 gam Heroine.
Các kết quả giám định nêu trên theo các Kết luận giám định số 37/KLGĐ- H và số 38/KLGĐ -H cùng ngày 21/12/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 367/2018/HSST ngày 1 7/10/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định.
Tuyên bố bị cáo Hà Phú H, bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 194; Điề u 35 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Hà Phú H tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
- Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 194; Đi ều 35 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi năm 2009); áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017);
Xử phạt: Nguyễn Thanh B tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
- Án sơ thẩm còn tuyên phạt tiền đối với các b ị cáo, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
- Ngày 22/10/2018 và ngày 23/10 /2018 bị cáo Hà Phú H và bị cáo Nguyễn Thanh B làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 6

- Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh: Căn cứ các chứng cứ có tại hồ sơ, lời khai nhận tội ban đầu cho thấy tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật. Các bị cáo không khai nhận số lượng ma túy mua bán trước ngày bị bắt, tuy nhiên có căn cứ buộc tội các bị cáo chịu trách nhiệm với số lượng ma túy trên. Chỉ với số lượng ma túy bắt được (4 b ánh) với trọng lượng 1.368.6576 gam H thừa nhận giao cho B để tìm người bán cũng đủ xử bị cáo mức án cao nhất của khung hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo giữ y án sơ thẩm.
- Bào chữa cho bị cáo luật sư cho rằng chưa có cơ sở để buộc tội các bị cáo mua bán ma túy với số lượng 3 bánh hêrôin trước ngày bị bắt. Bị cáo H gia đình khó khăn, 9 người con không có người chăm sóc. Bị cáo B mồ côi cha mẹ từ nhỏ, hiện đang mắc căn bệnh thế kỷ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Căn cứ các chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Hà Phú H, Nguyễn Thanh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ bởi vì:
[1] Hồ sơ cho thấy vào lúc 20 giờ 00 phút ngày 25/11/2017, tại trước hẻm C39 Đường P2, ấp 4, xã B, huyện B1, Thành phố Hồ Chí Minh cơ quan Công an Thành phố bắt quả tang Nguyễn Thanh B đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác, thu giữ trong giỏ xách màu đen của B đang đeo trên người có 01 bịch nylon màu đen có 04 bánh chất bột màu trắng hình khối chữ nhật (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 1.367,70 gam, loại Hêrôin) và 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng (kết quả giám định l à ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,9576 gam, loại Hêrôin).
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của B (634/12 P1, phường 8, quận 6) Công an thu giữ của B 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng ( kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,6917 gam, loại Hêrôin).
Vào lúc 20 giờ 35 phút cùng ngày 25/11/2017 tại trước địa chỉ số 5 đường số 3 khu dân cư C, phường 5, quận 8 Cơ quan Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra xe ô tô biển số 59G - 328.76 do Lê Trần Thanh G làm tài xế xe Grab điều khiển bắt quả tang Hà Phú H đang ngồi ghế sau xe ô tô có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác, thu giữ của H 02 gói nilon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng được đựng trong vỏ thuốc lá Jet để ở hộc cửa sau bên phải xe ô tô (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 36.9698 gam, loại Hêrôin). Tiếp tục khám xét nơi ở của Hà Phú H số 442/91/11/7 tổ 12, khu phô 4, phường A, quận 12 thu giữ 01 gói nilong

## Page 7

7 hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng ( kết quả giám định l à ma túy ở thể rắn, khối lượng 10,9137 gam, loại Hêrôin)
 [2]- Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không thừa nhận có việc mua bán 03 bánh hêrôin trước ngày bị bắt quả tang. Tuy nhiên căn cứ lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của Trương Thị H1, Lê Trần Thanh G nên bác toàn bộ lời khai của các bị cáo.
Có đủ căn cứ xác định khối lượng ma túy là Hà Phú H đã mua bán là:
2.443,0346 gam Hêrôin (trong đó: 36,9698 gam Hêrôin bị thu giữ khi bắt quả tang + 10,9137 gam Hêrôin bị thu giữ khi khám xét chỗ ở + 1.368,6576 gam Hêrôin là 04 bánh giao cho B và bị bắt quả tang + 4.026,4932 gam Hêrôin là 03 bánh Hêrôin đã giao cho B đi bán trước ngày bị bắt quả tang).
Đối với Nguyễn Thanh B như đã phân tích ở trên B đã nhận của H 03 bánh Hêrôin trước ngày bị bắt và 04 bánh Hêrôin trong ngày bị bắt quả tang, tổng cộng B mua bán 07 bánh Hêrôin có khối lượng là: 2.395,1508 gam Hêrôin (trong đó: 1.368,6576 gam Hêrôin là 04 bánh Hêrôin bị thu giữ khi bắt quả tang + 1.026,4932 gam Hêrôin là 03 bánh Hêrôin của B bán trước ngày bị bắt).
Với các hành vi, số lượng ma túy như đã xác định nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Phú H, Nguyễn Thanh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi 2009). Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]- Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với xã hội, nhưng hám lợi các bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy bất chấp hậu quả xảy ra cho bản thân và xã hội. Trong tình hình hiện nay việc mua bán ma túy diễn ra hết sức phức tạp, với số lượng rất lớn. Do đó việc xử các bị cáo mức án nghiêm là cần thiết, nhằm để trừng trị bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hà Phú H, Nguyễn Thanh B.
Giữ y án s ơ thẩm số 367/2018/HSST ngày 17 /10/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Áp dụng đi ểm b khoản 4, khoản 5 Điều 194; Điề u 35 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi năm 2009); điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017);
Xử phạt bị cáo Hà Phú H : tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma

## Page 8

8 túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
Xử phạt bổ sung: Buộc bị cáo Hà Phú H phải nộp 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
- Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 194; Đi ều 35 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi năm 2009); điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B: tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
Xử phạt bổ sung: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải nộp 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
Trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (20/9/2019) các bị cáo Hà Phú H, Nguyễn Thanh B có quyền làm đơn gửi lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.
Về án phí: Bị cáo Hà Phú H , Nguyễn Thanh B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu.
 Lê Thành Văn