QĐ cai nghiện Đoàn Xuân M
Số: 26
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 26/QĐ-TA Vĩnh Bảo, ngày 11 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Đinh Duy Việt
 2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Ngọc Anh - Cán bộ Tòa án;
 Ngày 11 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 27/QĐ-TA ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Đoàn Xuân M. Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 10-8-1984;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 10/12;
Đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn HĐ, xã TĐ, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01.
Con ông: Đoàn XuânH và bà Đỗ Thị T.
Vắng mặt tại phiên họp (có đơn xin vắng mặt).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Đức Vượng - Phó Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo: Ông Phạm Xuân Tâm - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Theo hồ sơ, Đoàn Xuân M là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng là chích. Ngày 04-4-2019, Đoàn Xuân M đã bị Chủ tịch UBND xã TĐ quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 35/QĐ-UB với thời hạn 03 tháng. Ngày 05-7-2019, Đoàn Xuân M đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã. Tuy nhiên, đến ngày 22-7-2019, tại Công an xã TĐ, Đoàn Xuân M khai nhận vẫn tiếp tục sử dụng ma túy một mình tại nhà riêng của Minh. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 29-7- 2019 của Trung tâm tư vấn cai nghiện tại cộng đồng xác định: Đoàn Xuân M có chất ma túy trong nước tiểu (MOP).
Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính ; khoản 1 Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Xuân M tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt bu ộc như sau: Cơ quan lập hồ s ơ đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục . Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã tuân thủ theo đúng quy định tại các Điều 3, 7, 8 , 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17 và Điều 20 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Đoàn Xuân M không có ý kiến gì trong việc xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đền ghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, bản tường trình và ý kiến của người bị đề nghị, nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính có đủ căn cứ để xác đị nh: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Xuân M là đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104, 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

3 Xét hành vi vi phạm và nhân thân: Đoàn Xuân M là người có đầy đủ hành vi năng lực hành chính, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng Đoàn Xuân M vẫn cố ý sử dụng . Cơ quan chuyên môn đã tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Đoàn Xuân M , kết quả xét nghiệm đã xác định Đoàn Xuân M dương tính với ma túy (MOP). Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đoàn Xuân M đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại nguy hiểm cho sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội trong cộng đồng. Hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm. Mặc dù , Đoàn Xuân M đã từng bị Chủ tịch UBND xã TĐ, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 35/QĐ-UBND ngày 05-4-2019 với thời hạn 03 tháng, xong Đoàn Xuân M không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục vi phạm, do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Xuân M nhằm tạo điều kiện y tế và môit rường sinh hoạt cần thiết cho Đoàn Xuân M được cai nghiện triệt để là phù hợp với quy định pháp luật . Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc đối với Đoàn Xuân M là có căn cứ, được chấp nhận.
Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, 96, 103, 104 và 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ khoản 2 Điều 2, khoản 1 Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh của Ủy ban thường vụ Quốc hội số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Xuân M, sinh ngày 10-8-1984, đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở:
Thôn Hoa Đàm, xã TĐ, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo có

## Page 4

4 quyền kháng nghị quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngàyT òa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết đị nh: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Vĩnh Bảo, Công an huyện Vĩnh Bả o, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.

Nơi nhận:

- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Phòng Lao động - thương binh và xã hội huyện Vĩnh Bảo;
- Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Anh Đoàn Xuân M;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, TP Hải Phòng;
- UBND xã TĐ, huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: Hồ sơ, Hành chính Tư pháp.

THẨM PHÁN Đinh Duy Việt