Bản án số: 191/2019/HS-ST
Lê manh H Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 191
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 191/2019/HS-ST Ngày 15 - 10 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Thiện Tụy Bà Phạm Thị Bích Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 203/2019/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Lê Mạnh H , sinh năm 1974 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú : Số 17 Ngõ Q, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 05/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết)
và bà Đỗ Thị Đ (đã chết); vợ, con: Chưa; tiền án: Ngày 26/3/1996, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội "Cướp tài sản của công dân" và 01 năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Tổng hợp hình phạt của cả hai tội là 08 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2003 (chưa đư ợc xóa án tích); Ngày 23/02/2004, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 52 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2007 (chưa được xóa án tích); Ngày 05/06/2009, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2016 (chưa được xóa án tích); Ngày 23/7/2019, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" (chưa chấp hành án); nhân thân: Từ năm 1991 đến năm 2003 đã 4 lần bị xử lý hành chính về các hành vi "Đánh bạc", "Trộm cắp tài sản của công dân"; "Cưỡng đoạt tài sản của công dân", "Tàng trữ trái phép chất ma túy "; Ngày

## Page 2

29/5/1992, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân"(không xác định giá trị tài sản - đã được xóa án tích); Ngày 18/6/1993, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân" (không xác định giá trị tài sản - đã được xóa án tích); Danh chỉ bản số: 235 ngày 30/6/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; tạm giữ từ ngày 28/6/2019; tạm giam từ ngày 04/7/2019 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 16h ngày 27/6/2019, LêM ạnh H điều khiển xe máy nhãn hiệ u Honda Airbale BKS: 99G1 -02434 đi đến khu vực Cổng công viên Thống Nhất, phố T, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội để mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp và mua 02 túi ma túy “đá” vớ i giá 2.000.000đồng của một người đàn ông không quen biế t. Sau khi mua đư ợc ma túy, H cất ma túy vào túi quần bên phải rồi đi về nhà. Đến khoảng 16h30’ cùng ngày, khi H đi đến khu vực trước nhà số 26 phố Y, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phư ờng Đ ki ểm tra hành chính, phát hiệ n, thu gi ữ tại túi quần phía trước bên phải đang mặc của H 02 túi nilon chứ a tinh thể màu trắng, H tự khai là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa H cùng tang vật về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airbale BKS: 99G1 -02434, 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệ u VIVO màu đen đã qua s ử dụng, 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO ốp màu đỏ đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Lê Mạnh H và 01 đăng ký xe máy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu gi ữ của Lê Mạnh H. Tại Bản kết luận giám định số: 4198/KLGĐ-PC09 ngày 03/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an TP HàN ội kết lu ận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon, kích thước(3x3)cm là ma túy lọa i Methamphetamin, khối lượng 0,74gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thư ớc(9x5)cm là ma túy lọa i Methamphetamin, khối lượng 2,136 gam. Tại Cơ quan điề u tra, LêM ạnh H khai nhận hành vi phạm tội như trên. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Airbale BKS: 99G1- 02434, SM: 0572749, SK: 550495 đã qua sử dụng và 01 đăng ký xe máy số 002793 thu giữ của Lê Mạnh H: Quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu là chị Cao Thị A, sinh năm: 1979, Trút ại: Số 88 ngõT , phường H, qu ận Đ, Thành phố Hà Nội.
Ngày 27/6/2019, chị A cho cho H mượn xe cùng đăng ký xe để đi có việc, không biết H tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 23/9/2019, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trao trả chiếc xe và đăng ký xe cho chị A. Sau khinh ận được tài sả n, chị A không yêu cầu gì khác. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO ốp màu đỏ đã qua

## Page 3

sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Lê Mạnh H: Quá trình điều tra xác định là tài sản của H không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối với đối tượng bán ma túy cho H : Cơ quan điề u tra đã tiến hành dẫn giải H đến địa điểm mua ma túy, H xác định được nơi mua ma túy là khu vực Cổng công viên Thống Nhất, phố T, phường N, qu ận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H nên Cơ quan điề u tra không có căn c ứ xác minh, làm rõ.
Bản cáo trạng số 195/CT -VKS ngày 24/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Mạnh H về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bịc áo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Mạnh H từ 06(sáu) năm đến 06(sáu) năm 06(sáu)tháng tù. Áp dụng 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù của bản án hình sự số 180/2019/HSST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Lê Mạnh H và giám định viên, bên trong chứa 2,877gam Methamphetamin. Đề nghị trả lại bị cáo 01 chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu VIVO 1714 màu đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 ốp màu đỏ đã qua s ử dụng, 01 căn cư ớc công dân mang tên LêM ạnh H không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện: Vào khoảng 16h30' ngày 27/6/2019

## Page 4

tại khu vực trước cửa số nhà 26 phố Y, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội; Lê Mạnh H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là Methamphetamine, khối lượng 2,877gam. Bị cáo khai nhận mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Bị cáo phạm tội lần này xác định là tái phạm nguy hiểm. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Lê Mạnh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân, điều kiện nảy sinh, phát triển các tệ nạn xã hội khác; ma túy còn là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức khỏe làm ảnh hưởng đến nòi giống và là một trong những nguyên nhân cơ bản làm lan truyền lây nhiễm các loại bệnh. Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song dot hiếu tu dưỡng và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Ngày 23/7/2019 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử bị cáo với mức án 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bản án đã có hiệu lực pháp luật ; vì vậy cần áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự :
Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù của bản án hình sự số 180/2019/HSST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/7/2018 đến này 04/8/2018. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong chứa 2,877gam Methamphetamin. Cần trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu VIVO 1714 màu đen đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 ốp màu đỏ đã qua s ử dụng, 01 căn cư ớc công dân mang tên LêM ạnh H không liên quan đến hành vi phạm tội và là tài sản riên của bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Mạnh H: 06 (sáu) năm 06(sáu)tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù của bản án hình sự số 180/2019/HSST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo Lê Mạnh H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là: 12(mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2019. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/7/2018 đến này 04/8/2018 theo bản án số 180/2019/HSST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về vật c hứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Lê Mạnh Hùng và giám định viên, bên trong chứa 2,877gam Methamphetamin. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1714 màu đen đã qua s ử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 ốp màu đỏ đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên LêM ạnh H. (Tình trang vật chứng theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 258/19 ngày 27/9/2019).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./.

 Phạm Văn Tiến