Bản án số: 26/2019/HSST
Nguyễn Quốc T- Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 26
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 26/2019/HSST Ngày: 22/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Hải Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Xuân Hinh và bà Trần Thị Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Ngọc Thắng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:Ông Phạm Quang Tuyên- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 19/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2019 và thông báo mở lại phiên tòa số 07 ngày 09/5/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc T; sinh ngày 08 tháng 7 năm 1979 tại: Long An; nơi cư trú: Tổ B thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đ ồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Vân A và bà Nguyễn Thị Đ; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/05/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Di Linh. Có mặt.
- Bị hại:
Anh Phạm Minh Đ; sinh năm 19 78; nơi cư trú : Thôn N, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1.Anh Nguyễn Hồng B, sinh năm 1995; nơi cư trú: Ấp H , huyện T, Đồng Nai. Vắng mặt.
1.Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1970 ; nơi cư trú : Thôn N, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 20h30 phút ngày 30/01/2018 tại Thôn 5, xã Tân L âm, Di Linh, Lâm Đ ồng, Nguyễn Quốc T điều khiển xe mô tôch ạy hướng Di Linh đi huyện Bảo Lâm gặp xe ô tô biển số 49C-07378 của anh Phạm Minh Đ do tài xế Nguyễn Hồng B điều khiển chạy hướng ngược chiều nhưng đang lấn T1 sang phần đường trái để chuyển hướng đi chở hàng nên xảy ra mâu thuẫn cãi vã giữa T và Đ, anh Đ có dùng tay đấm 02 phát vào mặt của T, T điều khiển xe mô tô bỏ đi. Trên đường điT gặp Đ1, M và một người nữa (cả 03 đối tượng là người từ nơi khác đến làm thuê, quen biết mặt nhau, không rõ nhân thân lai l ịch) do bực tức việc vừa bị Đ đánh, nên Trủ 03 đối tượng quay lại tìm đánh anh Đ trả thù.
Khi đi đến nhà ông Nguy ễn Văn T1 thấy Đ và xe ô tô 49C -073.78 ở đó, T lao vào định đánh anh Đ thì anh Đ bỏ chạy vào nhà ông T1, do không đánh đư ợc anh Đ nên T quay ra dùng gạch ném b ể kính chắn gió phía trư ớc xe ô tô 49C - 173.78 của anh Đ, còn Đ1 vàM có dùng gậy đập vào bánh xe ô tô rồi tất cả bỏ đi. Sau đó, T bỏ đi khỏi địa phương đến ngày 31/10/2018 Nguy ễn Quốc T đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đầu thú.
Tại bản kết luận định giá số 238/KL-HDĐG ngày 07/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Di Linh xác định giá trị kính chắn gió của xe ô tô 49C-073.78 bị hư hỏng là 3.000.000đ.
Tại bản Cáo trạng số 20/CTr-VKS ngày 05 tháng 3 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Nguyễn Quốc T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh , tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt Nguyễn Quốc T từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Lời nói sau cùng: Bị cáoT xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa hôm nay anh Phạm Minh Đ là bị hại trong vụ án có đơn xin xét xử vắng mặt, các nhân chứng vắng mặt, trước đó họ đã có lời khai ở cơ quan điều tra. Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng đều yêu cầu vẫn tiến hành xét xử. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 292, Điều 293 Bộ luật TTHS vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Tại cơ quan điều tra Công an huyện Di L inh, tỉnh Lâm Đồng và tạ i phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Quốc T đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/01/201 8 tại thôn 5 xã Tân Lâm , huyện Di Linh Nguyễn Quốc T có hành vi dùng gạch ném vỡ kính chắn gió phía trước xe ô tô tải biển số 49C -037.78 của ông Phạm Minh Đ gây thiệt hại về tài sản trị giá 3.000.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, biên bản xác định hiện trường và các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án, nên đã có đầy đủ căn cứ xét xử bị cáo Nguyễn Quốc T về tội“Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổ i, bổ sung năm 2017, đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.
 [4] Hội đồng xét xử xét thấy, xuất phát từ ban đầu giữa bị cáo và bị hại khi tham gia giao thông có sự xích mích cãi vã các bên không làm chủ được bản thân anh Đ đã dùng tay đánh bị cáo, tuy nhiên không có thương tích, do bực tức vì bị đánh, bị cáo đã rủ người cùng đến đánh anh Đ để trả thù, do không đánh được anh Đ, bị cáo đã dùng cục gạch 04 lỗ ném vào kính trước của chiếc xe ô tô của anh Đ, làm vỡ kính xe, gây thiệt hại 3.000.000 đồng cho anh Phạm Minh Đ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ. Mặc dù tính chất mức độ phạm tội của b ị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng sau khi phạm tội, cơ quan điều tra cho bị cáo được điều tra tại ngoại, bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, nhưng khi Cơ quan cảnh sát điều tra triệu tập bị cáo đến để làm việc thì bị cáo không chấp hành, tự ý rời khỏi địa phương không xin phép cơ quan chức năng, vi phạm nghĩa vụ cam đoan gây trở ngại cho hoạt động điều tra, xét xử dẫn đến Tòa án nhân dân huyện Di Linh phải thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc xét xử, sự việc này cũng cho thấy bị cáo đã thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật. Trong tình hình tội phạm xảy ra trên địa bàn có chiều hướng phức tạp đặc biệt các tội phạm xâm phạm sở hữu. Do đó, để đảm bảo tính răn đe đối với

## Page 4

những hành vi coi thường kỷ cương pháp luật , cần xử phạt nghiêm, để giáo dục riêng đối với bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo ở chỗ, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân chưa có tiền án. Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
tích cực bồi thường thiệt hại, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm b, điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình . Xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, do vậy cần áp dụng thêm Điều 36 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung 2017, cho bị cáo Nguyễn Quốc T được cải tạo không giam giữ theo quy định, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình là đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 06/5/2019 đến ngày 22 tháng 5 năm 2019 là 17 ngày cần áp dụng khoản 1 điều 36 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017, trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo với thời gian là 51 ngày. Hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn về kinh tế, thu nhập không ổn định, xét miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Hành vi vi phạm của các đối tượng Đ1; M và một người khác có liên quan đến việc “Cố ý làm hư hỏng tài sản” , do chưa xác định được nhân thân lai lịch, cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra và xử lý sau.
 [5]Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Phạm Minh Đ đã nhận đủ số tiền do bị cáo và gia đình bồi thường 3.000.000đ. Tại phiên tòa hôm nay anh Phạm Minh Đ vắng mặt, có đơn không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T, phạm tội“Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Quốc T 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ .
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn Di Linh được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao

## Page 5

bản án. Được trừ 17 ngày đã bị tạm giam , tương ứng 51 ngày cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Nguyễn Quốc T, cho Ủy ban nhân dân thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng , giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo . Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, hoặc UBND cấp xã, thị trấn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Điều 75 Luật Thi hành án Hình sự.
 2. Bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
-VKSND tỉnh Lâm Đồng
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- Bị cáo; bị hại
- Bộ phận Thi hành án hình sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Trần Thanh Hải