Bản án số: 83/2019/HSST
Võ Hồng L bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 83/2019/HSST Ngày: 29-8-2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN-TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Phương Quyền Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tường Vi Ông Trần Thanh Việt
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số: 89/2019/HSST ngày 17/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2019/QĐXXST-HS ngày 15/8/2019 đối với bị cáo:
Võ Hồng L , sinh năm 1999, tại thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 146/1, khóm Đông An 2, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) : 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Dương Văn L, sinh năm 1975 và bà Võ Thị Thu H, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/5/2019 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Huỳnh Công T , sinh năm 19 94; nơi cư trú: Ấp Phú Thuận, xã Tây Phú, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang – Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Phạm Nguyễn Ngọc T , sinh năm 200 1; nơi cư trú: số 170/3C đường Trần Nhật Duật, phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang – Có mặt.
2. Nguyễn Thị Bạch D, sinh năm 1959; nơi cư trú: số 170/3C đường Trần Nhật Duật, phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang – Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ, ngày 04/5/2019, Võ Hồng L điều khiển xe mô tô biển số 55P1 – 2679 chở Phạm Nguyễn Ngọc Trân (bạn gái L) trên đường Võ Thị Sáu, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên. Khi đi qua nhà trọ Minh Thư, ở tổ 11, khóm Đông Thành, phường Đông Xuyên, thành phố Long Xuyên, L nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo Fi, biển số 67M6 – 1848 của anh Huỳnh Công T dựng trước sân nhà trọ nhưng không rút chìa khóa (trên ba ga xe có để 01 áo mưa và 24 thiệp cưới) nên nảy sinh ý định lấy trộm xe. Thực hiện ý định này, L dừng xe bảoT điều khiển xe mô tô 55P-2679 về trước nhưng không choT biết ý đồ trên. Sau đó, L vào lấy trộm xe mô tô 67M6 -1848 điều khiển về nhà tại số 146/1, khóm Đông An 2, phường Mỹ Xuyên cất giấu. Đến khoảng 19 giờ 05 phút cùng ngày, anh Tuấn phát hiện bị mất xe nên đến Công an phường Đông Xuyên trình báo.
Đến 20 giờ, ngày 05/5/2019, Võ Hồng L bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên bắt khẩn cấp và thu giữ tang vật.
Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 132/KL.HĐ ngày 04/6/2019, số 169/KL.HĐ ngày 16/11/2018 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo Fi biển số 67M-1848, trị giá 20.000.000đ; 01 áo mưa nhựa trị giá 20.000đ.
Kết luận giám định số 89/KLGT -PC09 ngày 16/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh AnG iang, xác định: Xe mô tô màu hồng mang biển số 55P1 -2679, có số khung RNGKCG81011390 bị đục sửa, số máy VZS150FMG 029390 không bị đục sửa.
Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Công an tỉnh An Giang ngày 21/6/2019 ghi nhận: Xe mô tô biển số 55P1 -2679, nhãn hiệu YUMATI, số khung G81 - 011390, số máy FMG-029390 của Lương Thị Mười.
Cáo trạng số: 91/CT-VKS ngày 18/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Võ Hồng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị á p dụng khoản 1 Điều 173 , điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hồng L từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh T đã nhân lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy: 01 xe mô tô biển số 55P1-2679 có số khung bị đục sửa; 01 áo sơ mi nam màu đen; 01 quần vải mà u đen; 01 áo thun nữ màu trắng; 01 quần thun nữ.
Bị cáo Võ Hồng L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án, về tội danh . Còn về hình phạt bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện về lo cho gia đình, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội vừa qua.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Long Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa, vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại Huỳnh Công T có đơn xin xét xử vắng mặt ;
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Bạch D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và làm rõ các tình tiết vụ án nên việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Võ Hồng L khai nhận: Vào ngày 04/5/2019, trên đường chởT (bạn gái của L) đi dạo, khi đi qua nhà trọ Minh Thư, bị cáo nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo Fi, biển số 67M6 – 1848 của anh Huỳnh Công T dựng trước sân nhà trọ nhưng không rút chìa khóa, bị cáo kêuT đi về nhà trước. Một mình bị cáo ở lại lén lút thực hiện hành lấy trộm xe mô tô biển số 67M6-1848, trị giá 20.000.000đ của anh T đem về nhà cất giấu thì bị phát hiện như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận định giá cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù.

## Page 4

4 Qua các chứng cứ, tài liệu, đồ vật đã được kiểm tra tại phiên tòa và ý kiến của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Việc đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên luận tội và đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo Võ Hồng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội:
Bị cáo là thanh niên trưởng thành , khỏe mạnh, đủ khả năng nhận thức hành vi bản thân. Lẽ ra, với công việc hiện có thì bị cáo phải biết siêng năng lao động để tạo thu nhập chính đáng nuôi sống bản thân, phụ gi úp gia đình và sống có ích cho xã hội nhưng bị cáo không làm vậy, mà trái do tham lam, thích hưởng thụ muốn có tiền nhanh chóng để tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp tất cả mà cố ý phạm tội bằng việc lợi dung sơ hở của bị hại để lén lút lần lấy trộm tài sản, điều này thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp tất cả để chiếm đoạt tài sản của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống bình thường của xã hội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật.
[5] Tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được xem xét tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năng hối cải về hành vi phạm tội của bản thân và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ : 01 xe mô tô biển số 55P1-2679 có số khung bị đục sửa nên cần tịch thu tiêu hủy cùng với 01 áo sơ mi nam màu đen; 01 quần vải mà u đen; 01 áo thun nữ màu trắng; 01 quần thun nữ.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 17 3, điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Võ Hồng L 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2019.

## Page 5

5 [2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 xe mô tô biển số 55P1-2679 có số khung bị đục sửa;
01 áo sơ mi nam màu đen; 01 quần vải màu đen; 01 áo thun nữ màu trắng; 01 quần thun nữ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 /8/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên)
[3] Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.









Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại; NCQL và NVLQ;
- VKSND TPLX;
- Chi cục T.H.A TPLX;
- Nhà Tạm Giữ CA.TPLX;
- Sở tư pháp tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ + VP.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Phƣơng Quyền

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Mai Thị Ngọc Hân Lê Thành Thật THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Bùi Phƣơng Quyền