Bản án số: 259/2019/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 259
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị Mộng H ly hôn với Lê Văn S

## Page 1

HTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 259/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đào Văn Hùng
 2. Ông Lê Văn Bạo
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa.
Ngày 11 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 583/2019/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 292/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 168/2019/QĐST -HNGĐ ngày 16/9/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Mộng H, sinh năm 1981 Bị đơn: Ông Lê Văn S, sinh năm: 1979 Cùng địa chỉ: TL M, Ô S, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An.
 (Các đương sự đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Phan Thị Mộng H trình bày:
Do quen biết và được gia đình đồng ý nên bà Phan Thị Mộng H với ông Lê Văn S xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới năm 2000; có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn H, huyện Đ vào năm 2000. Đời sống chung vợ chồng hạnh phúc thời gian đầu, nhưng đến năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, cãi vã do ghen tuông và lý do kinh tế nên bà H đã ly thân với ông S từ tháng 12 năm 2017 cho đến nay.

## Page 2

Về con chung: Bà H với ông S có 02 con chung tên Lê Thị Ngọc Nh, sinh ngày 25/12/2000 và Lê Ngọc Nh, sinh ngày 09/6/2006; hiện nay bà H đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn bà Hyêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con; không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Đương sự xác định không có nợ chung với ông S.
 Bị đơn ông Lê Văn S vắng mặt và không có văn bản ghi ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn nộp cho Tòa án.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn ông S vắng mặt nên vụ án không hòa giải được và Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà H vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông S vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Phan Thị Mộng H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Văn S. Căn cứ theo Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tố tụng là “tranh chấp ly hôn”, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo thủ tục sơ thẩm.
[2] Nguyên đơn bà H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hợp lệ . Bị đơn ông S vắng mặt nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ theo Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Theo Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ thì nguyên đơn bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về tình cảm vợ chồng; nuôi con chung; không yêu cầu về cấp dưỡng; không tranh chấp về tài sản chung và thừa nhận không có nợ chung với bị đơn. Bị đơn ông S không có yêu cầu phản tố trong vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chỉ xem xét đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và giải quyết hậu quả theo quy định pháp luật.
[4] Theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn và sự thừa nhận của đương sự thì bà H và ông S xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn H, huyện Đ ngày 19/10/2000 là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ.
[5] Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H với ông S là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, thường xuyên gây g ổ, cải nhau nên vợ

## Page 3

chồng đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay; không ai có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà H với ông S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà H đối với ông S.
[6] Theo các Giấy khai sinh và sự thừa nhận của đương sự thì bà H và ông S có 02 con chung tên Lê Thị Ngọc Nh, sinh ngày 25/12/2000 và Lê Ngọc Nh, sinh ngày 09/6/2006; hiện nay bà H đang nuôi dưỡng và theo nguyện vọng của cháuNh và cháuNh muốn được sống với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn. Căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần giao cháu Như và cháu Nhi cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
[7] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà H không yêu ông S cầu cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên ông S không phải cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
[8] Về tài sản chung : Đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[9] Về nợ chung: Đương sự trình bày không có nợ chung nên không đề cập.
[10] Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 và khoản 1 Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Phan Thị Mộng H đối với ông Lê Văn S.
 Về quan hệ hôn nhân : Bà Phan Thị Mộng H được ly hôn với ông Lê Văn S.
Về nuôi con chung: Bà Phan Thị Mộng H và ông Lê Văn S có 02 con chung tên Lê Thị Ngọc Nh, sinh ngày 25/12/2000 và Lê Ngọc Nh, sinh ngày 09/6/2006;
hiện nay bà H đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, bà H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng hai con.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông Lê Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

## Page 4

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Đương sự trình bày không có nợ chung.
Về án phí: Bà Phan Thị Mộng H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo Biên lai số 0004819 ngày 05 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa sang án phí.
Án xử sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Long An.
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- UBND thị trấn Hậu Nghĩa;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Phƣơng