Bản án số: 38/2019/HS-ST
Cao Duy C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38/2019/HS-ST
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày 20 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thuyên;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Hay;
 Ông Vũ Đình Khanh.
 Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố sầm sơn tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 Xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2019/TLST- HS ngày 25 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2019/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
- Cao DuyC - Sinh năm 1960; nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố Khánh Sơn, phường Bắc Sơn, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Cao Duy Năm (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Nguyệt; gia đình có 09 chị em, Châu là con thứ hai; vợ thứ nhất: Nguyễn Thị Huyền Sinh năm 1964 (đã ly hôn); vợ thứ hai: Ngô Thị Bình Sinh năm 1971 (đã ly hôn), có 04 con, lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 2009; tiền án , tiền sự: Không; bị can bị tạm giữ từ ngày 23/6/2019 đến ngày 29/6/2019 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
 Người chứng kiến: 1.Cao Duy V– sinh năm 1973;
Địa chỉ: Khu phố Khánh Sơn, phường Bắc Sơn, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Cao Thiện T– sinh năm 1973;
Địa chỉ: Khu phố Khánh Sơn, phường Bắc Sơn, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h30’ngày 23/6/2019, tại khu vực trước cửa nhà số 190, đường Nguyễn Trãi, khu phố Khánh Sơn, phường Bắc Sơn, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an thành phố Sầm Sơn phát hiện Cao Duy Ccó biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã kiểm tra, thu giữ trên tay trái của Cao Duy C01 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước 1,5cm x 1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu M); thu giữ trong túi quần bên trái Cao Duy Cđang mặc 01 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước 1,5cm x 1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu M1). Tang vật được thu giữ niêm phong đưa về trụ sở cơ quan công an để lập biên bản cùng đối tượng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao Duy Ctại số nhà 190 đường Nguyễn Trãi thuộc khu phố Khánh Sơn, phường Bắc Sơn, thành phố Sầm Sơn, thu giữ trên ô thoáng nhà vệ sinh tầng 1 của gia đình Cao Duy C02 xi lanh nhựa chưa qua sử dụng; 02 lọ nước cất tiêm đã qua sử dụng; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài khoảng 10cm cắt nhọn một đầu; 01 đoạn ống hút thủy tinh dài khoảng 20cm uốn cong một đầu hình phễu và 01 nắp chai nhựa màu xanh đục hai lỗ đã được Cơ quan điều tra lập biên bản thu giữ.
Kết luận giám định số 1577/MT -PC09 ngày 25/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,263g (không phẩy hai sáu ba gam) loại heroin; Chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,263g (không phẩy hai sáu ba gam) loại: Heroin. Như vậy, tổng trọng lượng 02 gói Heroin là 0,526g.
Quá trình điều tra Cao Duy Ckhai nhận: Với mục đích mua ma túy về sử dụng, và khoảng 9h00 ngày 23/6/2019, sau khi uống metadone ở Trung tâm y tế thành phố Sầm Sơn, Cao Duy Cbắt xe buýt lên thành phố Thanh Hóa đến khu vực cầu Đông Hương, Châu gặp và mua của một người thanh niên (không quen biết)
01 gói ma túy loại Heroin với giá 500.000đ. Sau đó, Châu cất giấu gói ma túy trong lòng bàn tay và bắt xe về nhà. Khi về đến nhà, Châu chia số ma túy mua được thành hai phần, mỗi phần gói vào một mảnh giấy nhỏ rồi đem cất giấu ở kẽ tường giữa nhà Châu và nhà em ruột Cao Duy Tiến nhằm tránh sự phát hiện của gia đình. Đến khoảng hơn 13h00, Châu ngủ dậy và đi ra kẽ tường lấy 02 gói ma túy đã cất giấu trước đó, 01 gói Châu cất vào túi quần bên trái đang mặc, gói còn lại Châu cầm ở tay trái để vào nhà sử dụng. Khi vừa về đến cổng nhà thì bị Công an thành phố Sầm Sơn phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ 01 gói ma túy loại Heroin cất giấu trong túi quần bên trái Châu đang mặc và 01 gói ma túy loại Heroin cất giấu trong lòng bàn tay trái của Châu.

## Page 3

Vật chứng của vụ án gồm: Số ma túy còn lại sau giám đ ịnh, đựng trong 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ kí ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng; Lê Minh Tiến; Nguyễn Khương Duy và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh hóa; 02 xi lanh nhựa chưa qua sử dụng ; 02 lọ nước cất tiêm chưa qua sử dụng; 02 xi lanh nhựa đã qua sử dụng; 02 lọ nước cất tiêm đã qua sử dụng; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài khoảng 10 cm cắt nhọn một đầu; 01 đoạn ông hút thủy tinh dài khoảng 20 cm uốn cong một đầu hình phễu và 01 nắp chai nhựa màu xanh đục hai lỗ. Hiện đang quản lý theo hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 36/CTr - VKS.SS ngày 24 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn, truy tố Cao Duy C, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Cao Duy C: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt Cao Duy C, mức án từ 18 đến 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Nguyễn Khương Duy và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh hóa; tịch thu tiêu hủy 02 xi lanh nhựa chưa qua sử dụng; 02 lọ nước cất tiêm chưa qua sử dụng; 02 xi lanh nhựa đã qua sử dụng; 02 lọ nước cất tiêm đã qua sử dụng; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài khoảng 10 cm cắt nhọn một đầu; 01 đoạn ông hút thủy tinh dài khoảng 20 cm uốn cong một đầu hình phễu và 01 nắp chai nhựa màu xanh đục hai lỗ, được ghi nhận tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
Về án phí: Đề nghị bị cáo Cao Duy Cphải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, trong lời nói sau cùng bị cáot ỏ ra ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo vì hiện nay sức khỏe của bị cáo không đảm bảo, để bị cáo sớm có điều kiện trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Trong giai đoạn tiến hành tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát; Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ, khách quan, nghiêm túc các bước điều tra, truy tố theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 4

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Cao Duy C, thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu phù hợp với lời khai củ a bị cáo và người chứng kiến tại cơ quan điều tra. Cụ thể: Vào hồi 13h30’ngày 23/6/2019, tại khu vực trước cửa nhà số 190, đường Nguyễn Trãi, khu phố Khánh Sơn, phường Bắc Sơn, thành phố Sầm Sơn, tổ công tác Công an thành phố Sầm Sơn đã thu giữ của Châu 01 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước 1,5cm x 1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục và thu giữ trong túi quần bên trái bị caó đang mặc 01 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước 1,5cm x 1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng vụn cục. Qua giám định có tổng trọng lượng là 0,526g heroin Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của Cao Duy C, là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,526g heroin để sử dụng hoàn toàn không có giấy phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, là cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được pháp luật, nhận thức được hành vi nhưng do là đối tượng nghiện ma túy nên đã bất chấp pháp luật mà dẫn đến hành vi phạm tội. Ma túy là mối đe dọa đến sự phát triển lành mạnh của giống nòi, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, làm soái mòn ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật.
[4]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy rằng : Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng không chịu rèn luyện bản thân, do nghiện ma túy nên đã mua ma túy mục đích về để sử dụng. B ị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, nên cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên bị cáo có hoàn cảnh khó khăn vợ đã ly hôn, bản thân bị cáo hiện nay đang bị bệnh tiểu đường. Quát rình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS năm 2015. Do đó cũng cần xem xét giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, nhưng việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết. Như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Xử lý theo qui định của pháp luật.
 [7]. Về án p hí: Bị cáo Cao Duy C, phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Điều 61; Điều 331; Điều 333; khoản 2, Điều 136; khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức thu và sử dụng á n phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Cao Duy C, phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Cao Duy C, 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành nhưng được trừ đi thời gian đã tạm giữ trước đó.
Về xử lý vật chứng: Tịch thi tiêu hủy Số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ kí ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng; Lê Minh Tiến; Nguyễn Khương Duy vàc ác hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh hóa và tịch thu tiêu hủy 02 xi lanh nhựa chưa qua sử dụng; 02 lọ nước cất tiêm chưa qua sử dụng; 02 xi lanh nhựa đã qua sử dụng; 02 lọ nước cất tiêm đã qua sử dụng; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài khoảng 10 cm cắt nhọn một đầu; 01 đoạn ông hút thủy tinh dài khoảng 20 cm uốn cong một đầu hình phễu và 01 nắp chai nhựa màu xanh đục hai lỗ, được ghi nhận tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Cao Duy C, có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Thanh Hóa;
 - Công an TP Sầm Sơn;
 - VKSNDTP Sầm Sơn;
 - Chi cục THADSTP Sầm Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Bùi Thị Thuyên