Bản án số: 99/2019/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 99/2019/HSST
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 99/2019/HS-ST Ngày: 04 -10-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Phước Hòa;
2. Bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên;
Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2019/TLST- HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn P (tên gọi khác: Cường Nhóc); giới tính: Nam, sinh năm 1991, tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: Không biết chữ.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Con ông Huỳnh Tấn K, sinh năm 1970 (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1973; nơi ĐKNKTT: Ấp T, xã A, huyện B , tỉnh Tây Ninh. Vợ, con: chưa có. Tiền sự: Không có; tiền án: có 02 tiền án:
- Bản án số 87/2012/HSST ngày 27-9-2012 của TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm b, c, e khoản 2 Điều 138; điểm p, o khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn P 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 25-5-2017 (Chưa được xóa án tích).
- Bản án số 16/2018/HS -ST ngày 17 -5-2018 của TAND huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn P 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 04-02-2019 (Chưa được xóa án tích).

## Page 2

2 Bị cáo Nguyễn Văn P đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 28-3-2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 2002. Địa chỉ: ấp G, xã B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm: 1981. Địa chỉ: ấp G, xã B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 28-3-2019, bị cáo Nguyễn Văn P đón xe buýt đi từ cửa khẩu Mộc Bài, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đến Bến xe Tây Ninh thuộc phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Sau đó, bị cáo tiếp tục đón xe buýt đi từ bến xe Tây Ninh đến huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Khi đi ngang tiệm uốn tóc Hòa trên đường Tua Hai, khu phố 3, phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, bị cáo nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, biển số 70B1-724.51, của em Nguyễn Thị Thu H , sinh ngày 22 -8-2002, ngụ ấp Bình Trung, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh do mẹ của Thu H là chị Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1981, ngụ ấp G, xã B, thành phốT , tỉnh Tây Ninh làm chủ sở hữu và giao cho H sử dụng đi làm đang dựng phía trước tiệm uốn tóc, trên xe có sẵn chìa khóa và yên xe có phủ 01 tấm drap chống nắng không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo xuống xe buýt, đi đếng ần chiếc xe trên quan sát khoảng 10 phút rồi bị cáo đẩy xe quay đầu về hướng huyện Tân Biên, mở khóa, lên xe, một chân bị cáo để trên xe, một chân đá chóng xe phát ra tiếng động nên bị em H đang ở bên trong tiệm uốn tóc phát hiện chạy ra nắm giữ đuôi xe kéo lại và tri hô lên, lúc này bị cáo mới nổ máy tăng ga bỏ chạy kéo the o em H một đoạn khoảng 15,5m thì em H ngã xuống đường. Bị cáo tiếp tục điều khiển xe chạy một đoạn khoảng 800m thì tấm drap trên yên xe vướng vào bánh sau xe làm chiếc xe bị ngã, bị cáo chạy bộ vào nhà dân gần đó ẩn nấp, đến khoảng 16 giờ cùng ngày bị Công an phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bắt giữ.
Ngoài ra, bị cáo khai nhận vào khoảng tháng 02 năm 2019 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước và trên địa bàn huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh nên cơ quan điều tra đã chuyển tin báo đến các địa bàn trên để xử lý theo thẩm quyền.
Kết luận định giá tài sản số 25/KLĐG-TTHS ngày 02-4-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt ụng hình sự - UBND thành phố Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô biển số 70B1-724.51 (đã qua sử dụng) nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ đen, số khung 5817GY393665, số máy JF66E0377118 trị giá 25.000.000 đồng; 01 tấm drap phủ yên xe (đã qua sử dụng) loại vảit hun kích thước 1,1mx 02m trị giá 50.000 đồng. Tổng cộng 25.050.000 đồng.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng đã bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại - em Nguyễn Thị Thu H đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô biển số 70B1-724.51 nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ đen;
đối với tấm drap phủ yên xe bị vướng vào bánh xe sau đã hư hỏng và có giá trị không lớn nên bị hại không yêu cầu bồi thường.
Tại cáo trạng số 98/QĐ/KSĐT ngày 19 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Điểm i, Khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm i, Khoản 2, Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù.
Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã thu hồi 01 xe mô tô biển số 70B1 -724.51 nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ đen, số khung 5817GY393665, số máy JF66E0377118, đã trả lại cho bị hại là em Nguyễn Thị Thu H.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tò a, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng.
Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Để có tiền tiêu xài, khoảng 10 giờ ngày 28-3-2019 bị cáo Nguyễn Văn P đã thực hiện hành vi công khai chiếm đoạt tài sản của em Nguyễn Thị Thu H 01 xe mô tô biển số 70B1 -724.51 nhãn hiệu Honda

## Page 4

4 Vision màu đỏ đen một cách nhanh chóng rồi tăng ga bỏ chạy; tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 25.050.000 đồng.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu trật tự trị an địa phương , xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội .
Mặc khác, bị cáo thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác là rất nguy hiểm, có khả năng dẫn đến thiệt hại về tính mạng, sức khỏa của người bị hại và những người khác khi tham gia giao thông.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã có 02 tiền án nhưng chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 53 Bộ luật hình sự nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại Điểm i, Khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.
 [4] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không có;
Do đó, cần xem xét mức hình phạt cho tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi thực hiện tội phạm đối với bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 70B1-724.51 nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ đen, số khung 5817GY393665, số máy JF66E0377118, đã trả lại cho bị hại là em Nguyễn Thị Thu H.
 [6] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án.
 [8] Về án phí: Bị cáoP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P (Cường nhóc) phạm tội “ Cướp giật tài sản”.
Căn cứ Điểm i, Khoản 2, Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-3-2019.
2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.
3. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theo ngày tuyên án.
Người tham gia tố tụng khác vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
4. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN;
- Đội ĐTTP về TTATXH; Đã ký
- Đội PV 27;
- CC THADS TPTN;
- THAHS
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ; Nguyễn Văn Lắm