Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 212/2019/QĐXXST-HS
VÕ THỊ N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 216
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dƣơng Thị Bạn – Cán bộ hƣu trí;
Ông Nguyễn Thanh Sơn – Hiệu trƣởng Trƣờng tiểu học An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Thoại - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 221/2019/TLST- HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 212/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Thị N, sinh ngày 23/10/2002 tại tỉnh Cà Mau; nơi cƣ trú: Ấp P, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu ; chỗ ở: Nhà trọ số ô 15, DC 53, đƣờng D thuộc khu phố X, phƣờng A, thị xãT , tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn N, sinh năm 1977 và bà Võ Thị Tuyết M, sinh năm 1978;
tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam ngày 25/6/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo N:
Ông Võ Văn N, sinh năm 1977 và bà Võ Thị Tu yết M, sinh năm 1978;
cùng cƣ trú: Ấp P, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (Là cha mẹ ruột của bị cáo).
Ông N vắng mặt, bàM có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sƣ Nguyễn Thị Diễm H , Văn phòng Luật sƣ D thuộc Đoàn luật sƣ tỉnh B. Có mặt.
Người làm chứng: Bà Lê Thúy D. Vắng mặt.
Bản án số: 216/2019/HS-ST Ngày: 17 – 9 – 2019

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25 tháng 6 năm 2019 , Công an thị xã Thuận An kết hợp cùng Công an phƣờng A, thị xãT tiến hành kiểm tra hành chính trên địa bàn phƣờng A. Khi kiểm tra phòng trọ do Võ ThịN thuê ở số 02, lầu 1, nhà trọ số ô 15, DC 53, đƣờng D thuộc khu phố X, phƣờng A, thị xãT thìN tự nguyện mở va ly màu đỏ của mình giao nộp cho Cơ quan Công an 01 túi ny lon miệng kéo dính, bên trong có chứa 03 nửa viên thuốc lắc (02 nửa viên màu vàng và 01 nửa viên màu hồng). Qúa trình điều tra, N khai nhận 03 nửa viên thuốc lắc doN làm phục vụ bàn tại quán Karaoke ZoZo thuộc phƣờn g T, thị xãT thì đƣợc một nam thanh niên cho cách nay khoảng 02 tháng. Mục đích cất s ố ma túy trên là để sử dụng. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang cùng tang vật.
Theo kết luận giám định số 504/MT-PC09 ngày 03/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu 02 nửa viên nén màu vàng và 01 nửa viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy , có khối lƣợng : 0,3844 gam (M1) và 0,1809 gam (M2) , loại MDMA. Tổng (M1 + M2) = 0,5653 gam, loại MDMA.
Bản Cáo trạng số 236/CT-VKS -TA ngày 29/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Võ ThịN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 valy màu đỏ, 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 504/MT-PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
Ngƣời bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, do hoàn cảnh gia đình, thiếu sự quan tâm, giáo dục của cha mẹ nên bị cáo nhất thời phạm tội , bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt dƣới đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáoN khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.
Ngƣời đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo bị cáo Võ ThịN tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nhƣ biên bản kiểm tra hành chính, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của ngƣời làm chứng có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại phòng trọ số 02, lầu 1, nhà trọ số ô 15, DC 53, đƣờng D thuộc khu phố X, phƣờng A, thị xãT , tỉnh Bình Dƣơng, qua kiểm tra đã phát hiện, bắt qua tang bị cáoN đang tàng trữ trái phép khối lƣợng 0,5653 gam ma túy, loại MDMA. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy đã tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc việc làm của mình là vi phạm nhƣng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn cố tình thực hiện, cất giấu ma túy để sử dụng, hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng , do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng tính chất, hành vi phạm tội , cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Bị cáo phạm tội khi chƣa đủ 18 tuổi nên áp dụng Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt.
[8] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

## Page 4

[9] Ý kiến của ngƣời bào chữa cho bị cáo về việc xử phạt bị cáo dƣới mức đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là không có cơ sở chấp nhận vì hiện nay tình hình tội phạm về ma túy ngày càng xảy ra nhiều, tính chất càng phức tạp.
[10] Đối với đối tƣợng cho bị cáo ma túy hiện không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch, khi nào làm rõ xử lý sau.
[11] Đối với Lê Thúy D là ngƣời ở chung phòng trọ với bị cáo nhƣng không biết việc bị cáo cất giấu ma túy nên không có căn cứ xử lý.
[12] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:
01 valy màu đỏ đựng ma túy, không còn giá trị sử dụng; khối lƣợng ma túy còn lại sau giám định 0,2946 gam (chứa trong 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 504/MT-PC 09) là chất cấm lƣu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Võ ThịN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo Võ ThịN 11 (mƣời một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 valy màu đỏ; 01 bì thƣ đƣợc niêm phong, ghi vụ số 504/MT-PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định ) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/8/2019).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp của bị cáo, Luật sƣ bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, ngƣời bào chữa;
- Lƣu HS, THAHS, AV;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng.
 Phạm Anh Thi