Bản án số: 05/2019/HS-ST
Trịnh Khánh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày: 02/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Cương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Phượng Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Nghĩa, Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Từ - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
 1, Trịnh Khánh H; Sinh năm 1983; Tên gọi khác: Không. Nơi sinh: Thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Thôn 76, xã Hà Bầu, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trịnh Văn S, (đã chết) và bà Trần Thị L có vợ là Võ Ngô Thùy D và 02 con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2014 . Tiền án, tiền sự: Chưa. Nhân thân: Tại bản án số 1 12/2011/HSST ngày 11/8/2011 của Tòa án nhân dân thành phố PLEIKU xử phạt Trịnh Khánh Hoàng 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2018 đến nay.

## Page 2

(có mặt)
2, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan 2.1, Chị Võ Ngô Thùy D, sinh năm: 1989 (có mặt)
Nơi ĐKNKTT: Thôn 76, xã Hà Bầu, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai 2.2, Bà Trần Thị L, sinh năm 1958. (có mặt)
Nơi ĐKNKTT: Tiểu khu 8, TT Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La 3, Người làm chứng:
3.1, Anh Trần Văn P, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Nơi ĐKNKTT: Xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 17/9/2018 Trịnh Khánh H cầm số tiền là 70.000.000 đồng của vợ là Võ Thị Kim D và gần 10 triệu đồng của Hoàng bắt xe khách đi từ nhà ở thôn 76, xã Hà Bầu, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai ra công ty ôtô Quang Vương địa chỉ ở xã Đông Thành, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, theo như thông tin trao đổi trước đó giữa H với người đại diện của công ty về việc mua bán chiếc xe ôtô biển kiểm soát 37A-01406. Theo thỏa thuận thống nhất mua với sốt iền 50.000.000 đồng sau đó H có ở lại Công ty Quang Vương 01 ngày để làm thủ tục mua, bán xe ôtô theo quy định pháp luật. Sau khi hoàn tất thủ tục Hoàng cầm toàn bộ hợp đồng và điều khiển xe ôtô đi theo tuyến quốc lộ 6 lên nhà mẹ đẻ là bà Trần Thị L, sinh năm 1958 ở tiểu khu 8, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La để thăm mẹ và ông nội của H. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 20/9/2018 thì H dến nơi và ở đó, đến khoảng 08 giờ ngày 21/9/2018 H nảy sinh việc đi mua ma túy về sử dụng do H là người nghiện nên đã đi ra quán nước tại tiểu khu 7, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La để tìm người có tên là H1, do trước đó H khai đã mua hai lần của người này về sử dụng bản thân. Khi ra đến quán Hoàng gặp người đàn ông tên Hải khoảng 20 tuổi, cao khoảng 164cm, dáng người gầy, tóc nhuộm màu hạt dẻ đang ngồi uống nước, nênH gặp hỏi H1 “Hôm nay anh muốn lấy nhiều mày giúp anh được không” thì H1 nói “bao nhiêu cũng được” thì H đưa cho H1 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và nói “lấy cho anh 40 viên hồng, còn lại lấy hết heroine cho anh” sau khi

## Page 3

Hải cầm tiền thì nói “anh cứ về nhà đi chờ lúc nào em gọi anh” nghe H1 nói H có hỏi Hải cho xin số điện thoại để tiện liên lạc nhưng H1 bảo là “máy cắm rồi, không sao đâu anh cứ về nhà chờ em đi nhanh thôi”. Sau đó H đi về nhà mẹ ở tiểu khu 8 nghỉ ngơi và đợi H giao ma túy. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày thì có một người đàn ông đến cổng gọi tên, H đi ra thì thấy có một người nam giới đặc điểm khoảng 20 tuổi, cao khoảng 165cm, dáng người gầy, màu da bình thường, mặc áo phông màu đen, quần bò màu xanh, điều khiển xe môtô SURIUS màu đen Hkhông biết tên, địa chỉ, biển số xe của người này, khi Hoàng ra đến chỗ thì người đó hỏi “anh có phải anh H không” thì H trả lời “phải” thì thấy người này nói “thằng H 1 nó bận nó nhờ em đến đưa cho anh cái này” rồi đưa cho Hoàng một hộp hình chữ nhật, H1 nhận rồi mang vào nhà vệ sinh của nhà mẹ đẻ và mở ra thì thấy trong hộp hình chữ nhật có 04 bao ni lông gồm 03 gói ni lông màu xanh bên trong chứa ma túy heroine và 01 gói ni lông màu xanh bên trong có 40 viên hồng phiến và 01 viên nén màu xanh. lấy ra 04 viên hồng phiến để sử dụng luôn bằng hình thức hít qua đường hô hấp vào trong cơ thể. Số ma túy còn lại H gói lại mang ra xe ôtô biển kiểm soát 37A-01406 cất giấu vào bên trong hốc phanh tay. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày Hoàng điều khiển xe ôtô 37A-01406 đi về nhà tại thôn 76, xã Hà Bầu, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày khi đi đến đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình thì bị lực lượng công an huyện Yên Thủy phối hợp với Đội tuần tra kiểm soát giao thông đường Hồ Chí Minh thuộc phòng Cảnh sát giao thông tỉnh Hòa Bình kiểm tra, bắt quả tang thu giữ 01 hộp giấy hình chữ nhật bên trong có 04 gói ni lông gồm 03 gói ni lông xanh trong chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma túy heroine và 01 gói ni lông trong chứa 36 viên nén hình tròn màu hồng và 01 viên nén màu là ma túy tổng hợp dạng viên hồng phiến; 01 xe ôtô biển kiểm soát 37A-01406; một số giấy tờ và số tiền 5.470.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 219/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 01/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận 03 gói ni lông xanh bên trong chứa chất bột trắng dạng cục có tổng trọng lượng là 58,73 gam là ma túy, loại heroine; 01 gói ni lông chứa 36 viên nén hình tròn màu hồng và 01 viên nén xanh có tổng trọng lượng là 3,56 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
B¶n c¸o tr¹ng sè 05/CT-VKS-YT ngµy 29/01/2019 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Thuû ®· truy tè Trịnh Khánh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b, khoản 3, điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 3, Điều 249, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trịnh Khánh H từ 10 năm 6 tháng đến 12 năm tù, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Vật chứng: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng-bạc cũ đã qua sử dụng; và số tiền 5.470.000đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội vì vậy trả lại cho bị cáo.
- 36,02 gam Heroine và 2,88 gam Methamphetamine còn lại sau giám định đã được niêm phong là chất cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu xuất hủy.
Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Khánh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng Hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/9/2018 tại xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Tổ công tác Công an huyện Yên Thủy đã kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Trịnh Khánh H cùng tang vật 03 gói ni lông xanh bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục có tổng trọng lượng là 58,73 gam là ma túy, loại Heroine; 01 gói ni lông chứa 36 viên nén hình tròn màu hồng và 01 viên nén màu xanh thu giữ khi bắt quả tang bị cáo H có tổng trọng lượng là 3,56 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Số ma túy trênH mua của một người không rõ lai lịch vào khoảng 12h45 cùng ngày tại Thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La nhằm mục đích đem về sử dụng do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, khoản 3, điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của bị cáo Trịnh Khánh H rất nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn. Làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma túy đem lại.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trịnh Khánh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải, ông bị cáo là ông Trịnh Văn C được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì., mẹ bị cáo là bà Trần Thị L được tặng thưởng huy chương vì sự nghiệp giáo dục đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

 [4] Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian lao động, cải tạo thành người có ích.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ (năm triệu đồng) đến 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng), cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy đã trả lạ i vật chứng của vụ án là 01 xe ô tô biển kiểm soát 37A-01406 nhãn hiệu ISUZU cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Võ Ngô Thùy D, xét thấy chị Dung không biết việc bị cáo Hoàng sử dụng xe để mua ma túy về sử dụng vì vậy HĐXX chấp nhận và không đề cập giải quyết.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng cũ đã qua sử dụng;
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng-bạc cũ đã qua sử dụng; và số tiền 5.470.000đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội vì vậy trả lại cho bị cáo.
- 36,02 gam Heroine và 2,88 gam Methamphetamine còn lại sau giám định đã được niêm phong là chất cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu xuất hủy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các vấn đề khác:

## Page 7

Đối với người đàn ông tên Hải là người bán ma túy cho Trịnh Khánh Hoàng đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được vì vậy Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Đối với số tiền 20.000.000đ là tiền của chị D vợ bị cáo H đưa để đi mua xe ô tô Hoàng đã dùng vào việc mua ma túy, chị D không yêu cầu trả lại nên không đề cập.
 [9] Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Khánh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm b, khoản 3, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự;
- Xử phạt bị cáo Trịnh Khánh H 10 (Mười) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 21 tháng 9 năm 2018.
2. Vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 36,02 gam Heroine và 2,88 gam Methamphetamine còn lại sau giám định. Có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/2019 giữa cơ quan điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án huyện Yên Thủy.
- Trả lại cho bị cáo Trịnh Khánh H số tiền 5.470.000đ và 02 điện thoại di động Samsung có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/201 9 giữa cơ quan điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án huyện Yên Thủy.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo Trịnh Khánh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:

## Page 8

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai
- VKSND tỉnh Gia Lai
- VKSND huyện Yên Thủy;
- CA huyện Yên Thủy;
- THAHS - DS huyện Yên Thủy;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- UBND xã Hà Bẩu
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Văn Cương

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Phượng Nguyễn Thị Hương Bùi Văn Cương

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai
- VKSND tỉnh Gia Lai
- VKSND huyện Yên Thủy;
- CA huyện Yên Thủy;
- THAHS - DS huyện Yên Thủy;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- UBND xã Hà Bẩu
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Văn Cương