Bản án số: 58/2019/HSST
Tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 58
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 58/2019/HSST Ngày: 24/9/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Minh Ông Lê Quang Thìn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Nga, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Dung, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2019/TLST- HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
65/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Viết H, sinh năm 1965; tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Khu phốP , phường Ph , thị xãP , tỉnh B ; Chỗ ở hiện nay: Như trên; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Giới tính: Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông VõN , sinh năm 1939 và bà Võ Thị Đ , sinh năm 1942; có v ợ là Phan Linh S , sinh năm 1968; B ị cáo có 02 con ru ột, lớn nhất sinh năm 1994 và nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 19/01/2018, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Long An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Vận chuyển hàng cấm", số tiền 280.900.000 đồng. Bị cáo chưa nộp phạt.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Đào Thanh H , sinh năm 1969 (xin vắng mặt)
Nơi cư trú: Số nhà 130, khu phố 3, phường P , thị xã L, tỉnh B .
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Võ Viết H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ 00 ngày 18/01/2019, Võ Viết H điều khiển xe ô tô BKS 93A- 075.42 (xe H thuê của ông Đào Thanh H ) chở 03 người khách từ phường Phước

## Page 2

2 Bình, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước đ i cửa khẩu Quốc tế Hoa Lư thuộc xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước để qua Campuchia chơi cònH ngồi uống nước ở quán gần khu vực cửa khẩu đợi khách. Khoảng 15 giờ 00 cùng ngày, Hen (không rõ lai lịch) đến gặp H và thuê H vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu cho Hen từ huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước về xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương với giá 3.000.000 đồng/ một chuyến thì H đồng ý. Khoảng 18 giờ 00 cùng ngày, H điều khiển xe ô tô trên chở khách về thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước trả khách rồi điều khiển xe ô tô về nhà mình thay BKS 93A -075.42 bằng BKS 93H - 6714 do Hen đưa cho H trước đó đi đến khu vực lô cao su thuộc xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Khi đến nơi, H gặp hai người đàn ông (không rõ lai lịch), bốc xếp 800 cây thuốc lá điếu nhập lậu hiệu CRAVEN "A" (mỗi cây có 10 bao, mỗi bao có 20 điếu) chứa trong 10 bịch nylon màu đen và 06 thùng carton lên xe ô tô BKS 93H-6714 cho H để vận chuyển đến xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe ô tô đến khu vực thuộc ấp Thuận Hòa, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng Công an tỉnh Bình Phước kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ chiếc xe ô tô BKS 93H-6714 và toàn bộ 800 cây thuốc lá điếu hiệu CARVEN "A".
Theo Công văn số 142 ngày 22/01/2019 của Sở Công thương tỉnh Bình Phước về việc xác định nguồn gốc thuốc lá điếu, ghi nhận kết quả kiểm tra: 8.000 (tám nghìn) bao thuốc lá điếu hiệu CARAVEN "A" không có tem nhập khẩu, không in hình cảnh báo sức khỏe và chữ viết tiếng Việt. Như vậy, toàn bộ số thuốc lá nói trên không đủ điều kiện nhập khẩu và lưu thông tại thị trường Việt Nam.
 Tại bản cáo trạng số 67/CTr-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Võ Viết H về tội “Vận chuyển hàng cấm ” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Viết H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Võ Viết H mức án từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”. Áp dụng hình phạt bổ sung từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với 800 (tám trăm) cây thuốc lá điếu hiệu CARAVEN "A" loại 10 bao/ 01 cây và 10 (mười) bịch nylong màu đen.
Đề nghị tuyên trả cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 700111001281 do Sở GTVT tỉnh Bình Phước cấp cho Võ Viết H; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Võ Viết H; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, bên trong có một sim điện thoại số thuê bao 0914179809 Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước công bố bản luận tội, bị cáo Võ Viết H không có tranh

## Page 3

3 luận gì về phần tội danh mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đào Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông H có đơn xin xét xử vắng mặt . Xét sự vắng mặt của người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo và ngư ời bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa, b ị cáo Võ Vi ết H khai nhận như nội dung cáo trạng số 67/CTr-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng vụ án đồng thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài li ệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ vụ án được xét hỏi công khait ại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận mặc dù có 01 ti ền sự về hành vi “Vận chuyển hàng cấm – thuốc là nhập lậu”, chưa chấp hành xong nhưng bị cáo Võ Viết H tiếp tục có hành vi sử dụng xe ô tô gắn biển số giả để vận chuyển thuê 800 cây ( 8.000 bao) thuốc lá điếu hiệu CARAVEN "A" từ huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước về xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương để hưởng lợi và bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực ấp Thuận Hòa, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Tại Công văn số 142 ngày 22/01/20 19 của Sở Công thương tỉnh Bình Phước , xác định toàn bộ số thuốc lá nói trên không đủ điều kiện nhập khẩu và lưu thông tại thị trường Việt Nam, thuộc danh mục hàng cấm. Hành vi của bị cáo H cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hi ểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế được pháp luật và Nhà nước bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến tình hình chính trị, kinh tế, xã hội tại địa phương.
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú truy tố bị cáo Võ Viết H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm tr ọng. Khi thực hi ện hành vi phạm tội b ị cáo có đầy đ ủ năng lực trách

## Page 4

4 nhiệm hình s ự, nhận thức và làm chủ được hành vic ủa mình. B ị cáo nhận thức được thuốc lá làm ột trong những mặt hàng mà nhà nư ớc đang si ết chặt, quản lý;
việc vận chuyển, lưu hành thuốc lá nhập lậu, chưa được phép của cơ quan có thẩm quyền là vi phạm pháp lu ật và b ị pháp luật nghiêm tr ị. Song vì động cơ tư lợi cá nhân, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi như đã phân tích ở trên. Bị cáo có 01 tiền sự : Ngày 19/01/2018, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Long An ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi "V ận chuyển hàng c ấm" số tiền 280.900.000 đ ồng. Bị cáo chưa nộp phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà ti ếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Đây là tình tiết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo đư ợc quy định tại đi ểm s kho ản , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa v ề phần hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [6] Đối với đối tượng tên Hen là ngư ời thuê H vận chuyển thuốc lá đi ếu nhập lậu và 02 người đàn ông bốc xếp thuốc lá điếu nhập lậu lên xe ô tô cho H, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đồng Phú không xác định được nhân thân lai lịch nên Vi ện kiểm sát không đ ề cập vấn đề xử lý nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
Đối với ông Đào Thanh H là người cho Võ Viết H thuê xe ô tô nhưng ông H không biết việcH sử dụng ô tô đ ể vận chuyển thuốc lá đi ếunh ập lậu nên Viện kiểm sát không đề cập vấn đề xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Vật chứng:
- Đối với 800 (tám trăm) cây thuốc lá điếu hiệu CARAVEN "A" loại 10 bao/ 01 cây và 10 (mười) bịch nylong màu đen là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 700111001281 do Sở GTVT tỉnh Bình Phước cấp cho Võ Viết H; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Võ Viết H; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, bên trong có một sim điện thoại số thuê bao 0914179809 thu giữ của bị cáo Võ Viết H, không liên quan đến việc phạm tội, nên cần tuyên trả cho chủ sở hữu.
 - Đối với 01 chiếc xe ô tô hiệ u Toyota Inova BKS 93A -075.42, 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 5329615 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 011425 cho chủ sở hữu hợp pháp là Đào Thanh H . Ngày 19/8/2019, Viện KSND huyện Đồng Phú ra quyết định xử lý vật chứng trả lại, việc xử lý đảm bảo đúng quy định, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý lại.
[7] Án phí bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Võ Viết H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Đi ều 38; Đi ều 50 Bộ luật hình sự 2015 (s ửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Võ Viết H 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/01/2019.
Xử phạt bổ sung bị cáo Võ Viết H số tiền là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, các điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 800 (tám trăm) cây thuốc lá điếu hiệu CARAVEN "A" loại 10 bao/ 01 cây và 10 (mười) bịch nylong màu đen.
- Trả lại cho bị cáo Võ Viết H 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 700111001281 do Sở GTVT tỉnh Bình Phước cấp cho Võ Viết H; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Võ Viết H; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, bên trong có một sim điện thoại số thuê bao 0914179809
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Võ Viết H phải chịu là 200.000 đồng.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngàynh ận đư ợc bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết tại chính quy ền địa phương./.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước (01);
 - VKSND huyện Đồng Phú (01);
 - THADS huyện Đồng Phú(01);
 - CA huyện Đồng Phú (03);
 - Phòng P27
- TT lý lịch tư pháp – Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú(01);
 - Bị cáo; người tham gia tố tụng(01);
 - Lưu (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hương

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8