Bản án số: 119/2019/HSST
Nông Văn V Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 06/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 119/2019/HSST Ngày 06/11/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------------



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Lưu; Ông Nguyễn Bỉnh Thái.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn, Kiểm sát viên;
Ngày 06/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 114/2019/HSST, ngày 02/10/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 118/2019/ QĐXXST-HS ngày 24/10/2019 đối với bị cáo:
Nông Văn V, sinh năm 2000 ; Giới tính: Nam; HKTT: Trại Chùa, Yên Định, Sơn Động, Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Bố đẻ: Nông Văn H, sinh năm:
1974; Mẹ đẻ: Ngô Thị T, sinh năm: 1977; Vợ, con: Chưa có ; Gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 14/6/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 14/6/2019, V đang ở phòng trọ của mình tại thôn Dương Húc, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thì nhận được điện thoại của bạn mới quen tên Hưng hỏi mua 30 viên ma túy tổng hợp. V báo giá là 380.000đồng/viên, Hưng đồng ý và hẹn khi nào Hưng đến thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng sẽ báo cho V để mua ma túy. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Hưng cùng bạn gái mới quen tên là Đỗ Thị Hằng, sinh năm 1995, ở Phú Điền, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đến thuê phòng 204 Nhà nghỉ Đức Thức 1, ở thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để tâm sự. Tại đây, Hưng gọi điện cho V, bảo mang ma túy đến phòng 204 nhà nghỉ Đức Thức 1 bán cho Hưng. Sau đó, V một mình điều khiển xe mô tô HAELIMFI, màu nâu, không gắn biển kiểm soát ra khu vực bến xe thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh gặp và mua của một người

## Page 2

2 phụ nữ lạ mặt đứng ở rìa đường 30 viên ma túy tổng hợp đựng trong 01 túi nilon màu trắng với số tiền là 10.800.000đồng. V cầm túi ma túy này trong lòng tay trái rồi điều khiển xe đến chỗ hẹn bán cho Hưng. Khoảng 15 giờ cùng ngày, V đến và xin phép anh Nguyễn Đức Tuấn là quản lý nhà nghỉ Đức Thức 1 cho lên phòng 204 gặp bạn có việc riêng, anh Tuấn đồng ý. Khi V vào phòng, thấy Hưng và một người phụ nữ lạ mặt. Tại đây, V cầm túi ma túy trong lòng bàn tay trái đưa cho Hưng, Hưng lấy tiền ra đếm để trả cho V. Khi Hưng đang đếm tiền để trả cho V thì đúng lúc này bị lực lượng Công an huyện Tiên Du bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật. Lợi dụng sơ hở đối tượng Hưng đã vứt lại số tiền 1.100.000đồng và chạy thoát.
Tại chỗ Cơ quan Công an đã thu giữ:
Thu giữ của V: Tại lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 30 viên nén hình tròn (gồm: 01 viên nén hình tròn màu xanh ; 29 viên nén hình tròn màu cam đều có ký hiệu hình viên kim cương). V khai nhận là chất ma túy của V vừa mua đang bán cho Hưng thì bị bắt quả tang, Cơ quan Công an đã niêm phong số ma túy trên theo quy định;
01 điện thoại đi động nhãn hiệu VERTU màu đen bạc;
01 xe mô tô nhãn hiệu HAELIMFI, sơn màu nâu, không gắn biển kiểm soát, có số khung RN8DCB1UMDB141365, số máy VZS139FMB141365;
Thu giữ của Hưng: Số tiền 1.100.000 đồng tại mặt giường ngủ phòng 204.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo kha i nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tại Kết luận giám định số: 504/KLGĐMT - PC09 ngày 14/6/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: 29 viên nén hình tròn màu cam đều có cùng ký hiệu hình viên kim cương có khối lượng 8,2570 gam, là ma túy, loại ma túy MDMA; 01 viên nén hình tròn màu xanh có khối lượng 0,2866 gam, là ma túy, Loại ma túy MDMA.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 102 /CT-VKS ngày 01/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nông Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 08 năm 0 6

## Page 3

3 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2019; Phạt bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ sung qũy nhà nước Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.100.000đ; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu VERTU màu đen bạc kèm simcard.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 15 giờ ngày 14/6/2019, tại phòng 204 nhà nghỉ Đức Thức 1, tại thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du đã bắt quả tang Nông Văn V đang có hành vi bán trái phép 8,5436 gam chất ma túy loại MDMA cho một người thanh niên tên Hưng để nhằm mục đích kiếm lời; Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Căn cứ khối lượng ma túy bị cáo bán xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm i, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tôi phạm khác.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Tình tiết tăng nặng: Không có;
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 BLHS.
Mặt khác xem xét bản thân bị cáo là dân tộc Cao Lan, tuổi đời còn trẻ có ít sự va chạm nên kiến thức hiểu biết pháp luật có nhiều hạn chế, bị cáo lần đầu vi phạm

## Page 4

4 pháp luật nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước đối với bị cáo;
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với mức án khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm nên không định được thu nhập;
gia đình bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên xét không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Số tiền 1.100.000đ thu giữ của Hưng là tiền dùng để mua ma túy nên cần tịch thu sung qũy nhà nước.
01 điện thoại đi động nhãn hiệu VERTU là phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc vào việc mua, bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước;
Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của V, quá trình điều tra xác định: Xe có biển kiểm soát là: 99AC- 002.52, đăng ký mang tên Nguyễn Trọng Dũng, sinh năm 1991, ở thôn Đông Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng đầu tháng 6 năm 2019 anh Dũng có bán lại chiếc xe trên cho anh Đàm Văn Cát, sinh năm 2000, ĐKHKTT tại Trại Chùa, Yên Định, Sơn Động, Bắc Giang, quá trình sử dụng anh Cát đã làm rơi mất biển kiểm soát. Ngày 10/6/2019, anh Cát cho V mượn chiếc xe này, việc V sử dụng xe để đi mua , bán ma túy anh Cát không biết. Ngày 22/8/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã trả lại cho anh Cát chiếc xe trên là đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng tênH ưng bị cáo không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của Hưng. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh tuy nhiên chưa làm rõ con người cụ thể, vậy khi nào làm rõ sẽ xử lý sau đối với Hưng.
Đối với chị Đỗ Thị Hằng và anh Nguyễn Đức Tuấn quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi mua , bán trái phép chất ma túy giữa V và Hưng nên Cơ quan điều tra không xử lý mà chỉ giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.
Đối với người phụ nữ bán chất ma túy cho V tại khu bến xe thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, dựa vào lời khai của bị cáo không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể , vậy khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nông Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng Điểm i , Khoản 2, Điều 251; Điề u 38; Điều 47; Điểm s, Khoản 1 , Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;
Xử phạt: Nông Văn V: 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2019;
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.100.000đ; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu VERTU màu đen bạc kèm simcard.

## Page 5

5 (Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản bàn giao tang vật ngày 26/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

 Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du.
- Chi cục THADS huyện Tiên Du
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thúy Hằng