Bản án số: 59/2019/HS-ST
Trần Văn T- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59/2019/HS-ST
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 59/2019/HS-ST Ngày 17-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Ái.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Ngọc Chinh;
 Ông Trần Văn Kiêm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Côn- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
56/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/HSST-QĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh năm 19 76; nơi sinh, nơi cư trú: Xóm 2, xã XH, huyện XT, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Sông (tên khác: Trần Thế Sông) , sinh năm 1946 (đã chết) và bà Đặng Thị Hạt, sinh năm 19 46; vợ là Bùi Thị Thắm, sinh năm 1978 và 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 01-6-2016, bị Công an huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22-8-2019 đến ngày 28-8-2019 chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”.
- Người chứng kiến: Ông Mai Văn L , sinh năm 1966. Nơi cư trú: Xóm 5, xã HV, huyện HH, tỉnh Nam Định. “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 22 -8-2019, Trần Văn T đi bộ đến khu vực gốc đa thuộc xóm 6, xã Hải Vân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói heroine với giá 100.000 đồng.
Sau đó, T cầm trên tay trái và đi bộ về nhà. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi về đến khu vực gần trường mầm non thuộc xóm 6, xã Hải Vân, huyện Hải Hậu thìT bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phát hiện kiểm tra . T thả từ tay trái của mình xuống mặt đường nơiT đang đứng 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắn g. T khai nhận đó là gói h eroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân . Công an huyện tiến hành lập biên bản bắt người phạm tộ i quả tang, niêm phong vật chứng (ký hiệu M1).
Tại bản kết luận giám định số 829/GĐKTHS ngày 23-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy nhỏ màu trắng được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫuM là 0,142 gam.
Cáo trạng số 55/CT-VKSHH ngày 23-9-2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để xét xử đối với bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22-8-2019 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Khoảng 09 giờ ngày 22-8-2019, tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu đã phát hiện bắt quả tang Trần Văn T đang cất giấu trái phép 01 gói heroine có khối lượng 0,142 gam để sử dụng . Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu để xét xử với tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
[3] Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy : Hành vi tàng trữ chất trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng, phá hoại hạnh phúc gia đình vàc hính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần xử lý nghiêm nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo Trần Văn T đã bị xử lý hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” vào ngày 01-6-2016, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo có bố đẻ là ông Trần Văn Sông được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba;
mẹ đẻ là bà Đặng Thị Hạt được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng nhì; đồng thời bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo theo quy định của Chính phủ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với

## Page 4

hành vi phạm tội củ a bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung. Tuy nhiên, do có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ...”. Xét bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, thuộc diện hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Đối với người đàn ông đã bán heroine choT vào sáng ngày 22 -8-2019, doT không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ s ố Heroine có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 829/GĐKTHS ngày 23-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22-8- 2019.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 Điề u 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ s ố Heroine có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 829/GĐKTHS ngày 23-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định.
 (Vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-10-2019 giữa Công an huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

## Page 5

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trần Văn Kiêm Nguyễn Ngọc Chinh THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Văn Ái

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ Điều tra CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hải Hậu;
- VP Công an huyện Hải Hậu;
- UBND xã Xuân Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Ái