Bản án số: 50/2019/HS-ST
Bản án HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50/2019/HS-ST
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 50/2019/HS-ST Ngày 21 tháng 10 năm 2019.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Xuân Thuấn Ông Nguyễn Khắc Thế
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 53/2019/QĐXXST – HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang Đ - Sinh năm: 1984; Tại: Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Khu phố H, phường T, thị xã P, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ điện ; Trình độ học vấn: 1 2/12; Cha:
Nguyễn Đ, sinh năm 1964 ; Mẹ: Hồ Thị Xuân N , sinh năm 1964 ; Vợ tên Trần Thiện T, sinh năm 1985; Bị cáo có 03 người con lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2016, bị cáo có 03 người em lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1995, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Tiền án; không. Tiền sự: Ngày 21/01/2019 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường T theo quyết định số 05/QĐ – UBND của Chủ tịch UBND phường T, do sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2019 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 04/6/2019 Đ đang ngồi uống nước tại quản cà phê “Mực Tím” thuộc khu phố 2, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước thì có 01 đối tượng không rõn hân thân lai lịch cũng đang ngồi uống nước tại quán, nên Đ hỏi thanh niên đó có bán ma túy đá không bán cho Đ 300.000 đồng, thì người thanh niên này đồng ý. Đ đưa tiền người thanh niên này đưa cho Đ 01 gói ma túy , sau đó Đ mang về cất dấu nhằm mục đích để sử dụng dần. Khoảng 12 giờ ngày 14/6/2019 Đ

## Page 2

bỏ gói ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước rồi đón xe Taxi đi từ nhà tại khu phố H, phường T, thị xãP đến quản cà phê “Chòi Lá” thuộc khu phố Bình Giang 2, phường Sơn Giang, thị xã Phước Long nhằm mục đích sử dụng. Vừa vào đến quán thì bị lực lượng CSĐT tội phạm về ma túy thị xã Phước Long kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Thu giữ của Đ 01 gói nylon dạng khóa miết bên trong có chứa tinh thể màu trắng còn gọi là ma túy tổng hợp.
Căn cứ bản kết luận giám định số 150/2019/GĐKTHS, ngày 19/06 /2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 0 1 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamaphetamin, trọng lượng: 0,5396 gam.
 Tại bản cáo trạng số 42/CT - VKS ngày 19 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự tuyên bị cáo Nguyễn Quang Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đang nuôi con nhỏ là lao động chính trong gia đình quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Đ mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Bị cáo đã khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên;
Tịch thu tiêu hủy 0,4135 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi , quyết định tố tụng cuảC ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cá o: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai người làm chứng hoàn toàn phù hợp với nhau về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án, cũng như vật chứng vụ án và diển biển hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX đủ cơ sở kết luận;
Do bản thân nghiện ma túy nên vào ngày 04/6/2019 Đ đang ngồi uống nước tại quản cà phê “Mực Tím” thuộc khu phố 2, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước thì có 01 đối tượng không rõ nhân thân lai lịch cũng đang ngồi uống

## Page 3

nước tại quán, nên Đ hỏi thanh niên c ó bán ma túy đá không bán cho Đ 300.000 đồng, thì người thanh niên này đồng ý. Đ đưa tiền người thanh niên này đưa cho Đ 01 gói ma túy, sau đó Đ mang về cất dấu nhăm mục đích để sử dụng dần.
Khoảng 12 giờ ngày 14/6/2019 Đ bỏ gói ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước rồi đón xe Taxi đi từ nhà tại khu phố H, phường T , thị xãP đến quán cà phê “Chòi Lá” thuộc khu phố Bình Giang 2, phường Sơn Giang, thị xã Phước Long nhằm mục đích sử dụng. Vừa vào đến qu án thì bị lực lượng CSĐT tội phạm về ma túy thị xã Phước Long kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Kết luận giám định số 150/2019/GĐKTHS, ngày 19/06 /2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamaphetamin, trọng lượng: 0,5396 gam.
Nguyễn Quang Đ ý thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng muốn có ma túy để sử dụng Đ đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ thái độ của Đ rất coi thường pháp luật.
Hành vi của Nguyễn Quang Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hành vi và tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long truy tố bị cáo là đúng hành vi, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy trong các lĩnh vực khoa học , ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương . Các tội phạm về ma túy là một trong những tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước cương quyết bài trừ, cũng từ tệ nạn ma túy là nguyên nhân xảy ra các các tệ nạn và các tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe giống nòi của nhân loài.
Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng nhưng xét thời gian từ khi bị cáo mua ma túy đến khi bị phát hiện và số lượng ma túy. Mặt khác ngày 21/01/2019 bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường T theo quyết định số 05/QĐ – UBND của Chủ tịch UBND phường T , do sử dụng trái phép chất ma tú y nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội thể hiện tính liều lĩnh và coi thường pháp luật rất cao.
Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là lao động chính trong gia đình đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,4135 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Về quan điểm của Kiểm sát viên đề xuất mức án cho bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử cần được chấp nhận.

## Page 4

 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố: Nguyễn Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điển c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Đ 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2019.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc Thi hành án.
[2]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,4135 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0003593 ngày 20 tháng 09 năm 2019 của Chi cục Thị hành án dân sự thị xã Phước Long)
 [3]. Về án phí hình s ự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Quang Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Phước Long;
- THADS thị xã Phước Long;
- CQCSĐT CA thị xã Phước Long;
- CQ THAHS thị xã Phước Long;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Các bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (đã ký)




HOÀNG NGỌC BÂN