Bản án số:34/2017/DS - ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 34
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:34/2017/DS - ST Ngày: 21- 9 - 2017 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Thúy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Đức Dũng
 - Ông Lê Quang Hòa
- Thư ký phiên tòa : Ông Vương Thanh Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 22/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2017 /QĐXX - ST ngày 21 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Tấn N và bà Phùng Thị T.
Địa chỉ: khối X, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An (Có mặt)
Bị đơn: Bà Trần Thị O.
Địa chỉ: xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/06/2017 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, cũng nhưt ại phiên tòa sơ th ẩm; đồng nguyên đơn: Ông Lê Tấn N và

## Page 2

bà Phùng ThịT trình bày: Do có quen biết với bà Trần Thị O trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nên vợ chồng ông N, bàT đã tin tưởng cho bà O vay tổng số tiền là 890.000.000 đồng gồm 3 lần vay, cụ thể:
Lần thứ nhất ngày 22/2/2017 cho bà O vay số tiền 200.000.000 đồng.
Lần thứ hai ngày 01/03/2017 cho bà O vay số tiền 600.000.000 đồng.
Lần thứ ba ngày 02/04/2017 cho bà O vay số tiền 90.000.000 đồng.
Khi thực hiện việc cho vayn ợ hai bên có thi ết lập các giấy vay nợ với nhau;
về thời hạn vay và lãi suất hai bên thỏa thuận ngoài với nhau. Quá trình thực hiện hợp đồng vay nợ, ngày 17/03/2017 bà O đã trả cho vợ chồng ông N, bàT số tiền nợ gốc là: 200.000.000 đ ồng. Đến ngày 18/04/2017 thì v ợ chồng ông N, bàT thấy đã quá hạn vay do hai bên thỏa thuận vợ chồng Ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT hỏi bà O về số nợ nhưng bà O không trả, hiện tại bà O đã đi đâu không rõ và không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho gia đình ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT nên ông N, bàT yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trần Thị O, trú tại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phải trả cho vợ chồng ông N, bàT tiền nợ gốc là 690.000.000 đồng và khoản tiền lãi suất theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, bị đơn bà Trần Thị O vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã tiến hành xác minh và xác định được bị đơn bà Trần Thị O có nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú tại xóm X, xã N, huy ện N, tỉnh Nghệ An, hiện tại bà Trần Thị O không có mặt tại nơi cư trú. Cán bộ Tòa án nhân dân huy ện Nghi Lộc không thể tiến hành được việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà Trần Thị O. Tòa án đã ti ến hành việc niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc phát biểu ý kiến:
- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký;
việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:Thẩm phán đã xác định tư cách pháp lý của các đương sự; thu thập chứng cứ, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận chứng cứ và hòa giải; cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các

## Page 3

đương sự; thực hiện thời hạn chuẩn bị xét xử theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Thư ký tòa án thực hiện ghi biên bản về việc không tiến hành được phiên hòa giả và tiếp cận công khai chứng cứ, phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra báo cáo danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa, ghi biên bản phiên tòa đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục bắt đầu phiên tòa, thực hiện nội dung, phương thức, thứ tự tranh tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn bà Trần Thị O, trú tại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phải trả số tiền nợ cho nguyên đơn ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT số tiền nợ gốc là 690.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1].Về tố tụng:
Nguyên đơn và bị đơn tranh chấp về hợp đồng vay tài sản. Tại các giấy vay tiền đều thể hiện nội dung địa chỉ của bị đơn bà Trần Thị O tại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; địa chỉ này đã có xác nhận của chính quyền địa phương nên nguyên đơn đã ghi đúng địa chỉ của bị đơn. Theo quy định tại khoản 1 đi ều 30, đi ểm b khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Sau khi thụ lý v ụ án, Tòa án nhân dân huy ện Nghi Lộc đã không tống đạt được thông báo thụ lý vụ án cũng như các văn bản tố tụng liên quan cho bà Trần Thị O, lý do bà O không có mặt tại địa phương. Bà Trần Thị O là người có nghĩa vụ đối với các giao dịch với ông Lê Tấn N và bà Phùng Thị T; bà O thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo cho ông N, bàT biết về nơi cư trúm ới là không đúng quy định tại khoản 3 Điều 40; điểm b khoản 2 Điều 277 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 4

Theo quy định của pháp lu ật thì đây đư ợc coi làc ố tình giấu địa chỉ, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án đối với bà Trần Thị O tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nghi Lộc, UBND xã Nghi Hợp và nơi cư trúc ủa bà O tại xóm X, xã N, huy ện N, tỉnh Nghệ An để có cơ sở giải quyết vụ án là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Xét yêu cầu của nguyên đơn:
Đối với yêu cầu về trả nợ gốc: nguyên đơn xuất trình 03 gi ấy vay nợ thể hiện nội dung: Lần thứ nhất ngày 22/2/2017 bà bà Trần Thị O vay của ông N, bàT số tiền 200.000.000 đồng; Lần thứ hai ngày 01/03/2017 bà O vay của ông N, bàT số tiền 600.000.000 đồng; Lần thứ ba ngày 02/04/2017 cho bà O vay của ông N, bàT số tiền 90.000.000 đ ồng. Tổng cả ba lần vay là 890.000.000 đ ồng. Quá trình thực hiện hợp đồng vay nợ, ngày 17/03/2017 bà O đã trả cho vợ chồng ông N, bàT số tiền nợ gốc là: 200.000.000 đồng. Như vậy, số nợ gốc còn lại là 690.000.000đồng, do đó việc ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT yªu cÇu bà Trần Thị O phải thanh toán cho ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT khoản tiền gốc là 690.000.000 đồng là có căn cứ nên chấp nhận.
Đối với yêu cầu tiền lãi suất: Ông N, bàT yêu cầu tính tiền lãi suất theo mức lãi suất gửi tiết kiệm ngân hàng đối với số tiền 690.000.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng, hợp đồng vay tiền giữa ông N, bàT với bà O là hợp đồng vay không kỳ hạn, trong hợp đồng không tho ả thuận v ề lãi su ất do vậy căn c ứ vào Đi ều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 469 Bộ luật dân sự năm 2015 thì lãi su ất chỉ được tính từ ngày 18/4/2017 là ngày ông N, bàT yêu cầu bà O thanh toán s ố nợ nêu trên; với mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất 20%/năm của khoản tiền vay, tức là 10%/năm của khoản tiền vay này. Như vậy, tiền lãi suất được tính từ ngày 18/4/2017 đến thời điểm xét xử (ngày 21/9/2017) là: 690.000.000 đồng x 10%/năm x 05 tháng 03 ngày = 29.325.000 đồng.

## Page 5

Như v ậy, tổng s ố tiền bà Trần Thị O phải trả nợ cho ông LêT ấn N và bà Phùng ThịT tính đến ngày xét x ử sơ thẩm (ngày 21/9/2017) là: 719.325.000 (bảy trăm mư ời chín tri ệu ba trăm hai lăm nghìn) đồng.Trong đón ợ gốc là 690.000.000(sáu trăm chín mươi tri ệu) đồng, nợ lãi là 29.325.000 (hai mươi chín triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.
[2.2].Về án phí: Nguyên đơn được chấp nhận yêu cầu nên không phải chịu án phí nên cần trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT đã nộp. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 đi ều 40, kho ản 2 Đi ều 277, Điều 166, Điều 357, Điều 463, Điều 466, khoản 2 điều 468 và điều 469 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
 - Khoản 1 Điều 30, kho ản 1 Điều 35, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Buộc bà Trần Thị O phải trả nợ cho ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT số tiền tính đến ngày 21/9/2017 là 719.325.000 (bảy trăm mư ời chín tri ệu ba trăm hai lăm nghìn) đ ồng. Trong đó ti ềng ốc là 690.000.000 (sáu trăm chín mươi tri ệu) đồng, tiền lãi là 29.325.000 (hai mươi chín triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.
Kể từ ngày người được thi hành có đơn yêu thi hành án nếu bà Trần Thị O không thi hành khoản tiền trên thì bà O còn phải chịu tiền lãi suất theo mức lãi suất

## Page 6

được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.
Về án phí: Bà Trần Thị O phải chịu 32.773.000 (ba mươi hai tri ệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn) đồng.
Trả lại cho ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT số tiền 19.210.000 đồng tiền tạm án phí mà ông N và bàT đã nộp tại cơ quan Thi hành án dân s ự huyện Nghi Lộc theo biên lai số 0004614 ngày 05/7/2017.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Thi hành ánDS h.Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ.

 Vũ Đức Thúy

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 8

TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 34/2017/KDTM - ST Ngày: 21- 7 - 2017 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Thúy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Đức Dũng
 - Ông Lê Quang Hòa
- Thư ký phiên tòa : Ông Vương Thanh Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 22/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2017 /QĐXX - ST ngày 21 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Tấn N và bà Phùng Thị T.
 Địa chỉ: Khối X, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An (Có mặt)
 Bị đơn: Bà Trần Thị O.
 Địa chỉ: Xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/06/2017 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, cũng nhưt ại phiên tòa sơ th ẩm; Nguyên đơn: Ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT trình bày.

## Page 9

Do có quen biết với bà Trần Thị O trú tại xã Nghi Hợp huyện Nghi Lộc nên vợ chồng ông N, bàT đã tin tưởng cho bà bà O vay tổng số tiền là 890.000.000 đồng gồm 3 lần vay Lần thứ nhất ngày 22/2/2017 cho bà O vay số tiền 200.000.000 đồng Lần thứ hai ngày 01/03/2017 cho bà O vay số tiền 600.000.000 đồng Lần thứ ba ngày 02/04/2017 cho bà O vay số tiền 90.000.000 đồng Khi thực hiện việc cho vay nợ hai bên có thực hiện việc thiết lập các giấy vay nợ với nhau về lãi suất hai bên thỏa thuận ngoài với nhau là trả theo lãi suất ngân hàng, quá trình thực hiện hợp đồng vay nợ ngày 17/03/2017 bà O đã trả cho vợ chồng ông N, bàT số tiền nợ gốc là: 200.000.000 đồng. Đến ngày 18/04/2017 thì vợ chồng ông N, bàT thấy đã quá hạn vay do hai bên thỏa thuận vợ chồng Ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT đòi hỏi bà O về số nợ nhưng bà O không trả, hiện tại bà O đã đi đâu không rõ và không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho gia đình ông Lê Tấn N và bà Phùng Thị T. nên ông N, bàT yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trần Thị O, trú tại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phải trả cho vợ chồng ông N, bàT tiền nợ gốc là 690.000.000 đồng và khoản tiền lãi suất theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, bị đơn bà Trần Thị O vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã tiến hành xác minh và xác định được bị đơn bà Trần Thị O có nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú tại xóm X, xã N, huy ện N, tỉnh Nghệ An, hiện tại bà Trần Thị O không có mặt tại nơi cư trú. Trong quá trình giải quyết vụ án, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc không thể tiến hành được việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà Trần Thị O, vì lý do bà Trần Thị O không có mặt tại nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú. Tòa án đã ti ến hành việc niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc phát biểu ý kiến:
- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký;
việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Thẩm phán đã xác định tư cách pháp lý của các đương sự; thu thập chứng cứ, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận chứng cứ và hòa giải; cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự; thực hiện thời hạn chuẩn bị xét xử theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 10

Thư ký tòa án thực hiện ghi biên bản về việc không tiến hành được phiên hòa giả và tiếp cận công khai chứng cứ, phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra báo cáo danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa, ghi biên bản phiên tòa đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục bắt đầu phiên tòa, thực hiện nội dung, phương thức, thứ tự tranh tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn bà Trần Thị O, trú tại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phải trả số tiền nợ cho nguyên đơn ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT số tiền nợ gốc là 690.000.000 đồng và tiền nợ lãi theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Về tố tụng:
 Nguyên đơn và bị đơn tranh chấp về hợp đồng vay tài sản. Bị đơn có địa chỉ tại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nên theo quy định tại khoản 1 điều 30, điểm b khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Bị đơn bà Trần Thị O, trú tại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Hà vắng mặt. Qua x¸c minh bị đơn bà Trần Thị O có nơi đăng ký h ộ khẩu thường trút ại xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, qua c¸c lÇn tèng ®¹t giÊy triÖu t©p th× c¸n bé toµ ¸n kh«ng thÓ tèng ®¹t giÊy triÖu tËp cña toµ ¸n cho bà Trần Thị O hiện tại bà Trần Thị O không cóm ặt nơi đăng ký nhân khẩu thường trú. Như vậy xác định được bị đơn bà Trần Thị O là bên có nghĩa v ụ trong các giao dịch với ông Lê Tấn N và bà Phùng Thị T, bà Trần Thị O thay đổi nơi cư trú, làm vi ệc mới mà không thông báo cho ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT là không đúng với quy định tại khoản 3 điều 40, điểm b điều 277 Bộ luật dân sự 2015. Theo quy ®Þnh ph¸p luËt tè tông d©n sù, đây được coi làc ố tình giấu địa chỉ do vậy Toµ ¸n nh©n d©n huyện Nghi Lộc tiÕn hµnh niªm yÕt c¸c v¨n b¶n tè tông t¹i n¬i t¹i n¬i đăng ký hộ khẩu thường trú của bị đơn ®Ó giải quyết vụ án là đảm bảo theo quy ®Þnh của pháp luật.
 Xét nội dung yêu cầu của Nguyên đơn:

## Page 11

Đối với yêu cầu về trả nợ gốc: Theo các giấy vay nợ chứng minh; Lần thứ nhất ngày 22/2/2017 bà bà Trần Thị O vay của ông N, bàT số tiền 200.000.000 đồng;
Lần thứ hai ngày 01/03/2017 bà O vay của ông N, bàT số tiền 600.000.000 đồng;
Lần thứ ba ngày 02/04/2017 cho bà O vay của ông N, bàT số tiền 90.000.000 đồng. Tổng cả ba lần vay là 890.000.000 đồng quá trình thực hiện hợp đồng vay nợ ngày 17/03/2017 bà O đã trả cho vợ chồng ông N, bàT số tiền nợ gốc là:
200.000.000 đồng tiền nợ gốc. số nợ gốc còn lại là 690.000.000đ nay Ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT yªu cÇu bà Trần Thị O ph¶i thanh to¸n cho Ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT kho¶n tiÒn vay gèc lµ 690.000.000 đồng là có căn cứ nên chấp nhận.
 XÐt yªu cÇu tÝnh l·i suÊt cña ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT møc l·i suÊt theo møc l·i suÊt göi tiÕt kiÖm ng©n hµng đối với sè tiÒn 690.000.000 đồng. Héi ®ång xÐt xö thÊy r»ng ®©y lµ hîp ®ång vay không kú h¹n, trong hîp ®ång kh«ng tho¶ thuËn vÒ l·i suÊt do vËy trong tr­êng hîp nµy l·i suÊt chØ ®­îc tÝnh tõ ngµy 18/04/2017 là ngày ông N, bàT yêu cầu bà bà O thanh toán số nợ nêu trên, mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất 20%/năm đối với khoản vay này. Như vậy về lãi suất được tính 690.000.000 đồng x 10%/năm x 5 tháng 3 ngày = 29.325.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền bà Trần Thị O phải trả nợ cho ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT số tiền tính đến ngày xét xử sơ thẩm 21/9/2017 là: 719.325.000 đồng Trong đó nợ gốc là 690.000.000 đồng, nợ lãi là 29.325.000 đồng.
VÒ ¸n phÝ: Về án phí: Nguyên đơn đư ợc chấp nhận yêu cầu nên không phải chịu án phí, tuyên trả tạm ứng án phí cho Ông Lê Tấn N và bà Phùng Thị T, bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn QuyÕt ®Þnh:
¸p dông c¸c ®iÒu 169,256; ®iÒu 471,474,476,478 cña Bé luËt d©n sù n¨m 2005, ®iÒu 25, ®iÒu ® iÒu 195,®iÒu 131, ®iÒu 154; ®iÒu 200; ®iÒu 243, kho¶n 1 ®iÒu 245 BLTTDS xö:
Buéc bà Trần Thị O tr¶ nî cho Ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT sè tiÒn tính đến ngày xét x ử sơ thẩm 21/9/2017 là: 719.325.000 đồng Trong đón ợ gốc là 690.000.000 đồng, nợ lãi là 29.325.000 đồng.

## Page 12

KÓ tõ ngµy ng­êi ®­îc thi hµnh cã ®¬n yªu thi hµnh ¸n nÕu bà Trần Thị O kh«ng thi hµnh kho¶n tiÒn trªn th× ph¶i chÞu l·i suÊt theo møc l·i suÊt được quy định tại , Điều 468 của Bộ luật Dân sự VÒ ¸n phÝ:
 Buôc bà Trần Thị O phải chịu ……………..đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm.

Hoµn tr¶ cho Ông LêT ấn N và bà Phùng ThịT sè tiÒn tạm ứng án phí 19.210.000đ tiÒn t¹m øng ¸n phÝ mµ ông Lê Tấn N và bà Phùng ThịT ®· nép t¹i c¬ quan Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Nghi Lộc theo biªn lai sè 0004614 ngµy 05/7/2017.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, đi ều 7 và đi ều 9 Lu ật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõn gµy tuyªn ¸n s¬ thÈm c¸c ®­¬ng sù cã mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n lªn Toµ ¸n nh©n d©n TØnh NghÖ An. §­¬ng sù v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy niªm yÕt b¶n ¸n.
 T/M. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn: ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
 - VKSND TP Vinh
 - Chi côc THADS
 - L­u HS

 Vò §øc Thóy