Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị Thùy L và ông Bùi Minh V
Số: 33
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Thùy L yêu cầu ly hôn với ông Bùi Minh V

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14 tháng 10 năm 2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU- THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Công Chi
 2. Ông Ngô Văn Sỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thái Trâm Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang Tiến – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 10 năm 2019 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 188/2019/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 05 năm 2019 về “tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 09 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 25/2019/QĐST- HNGĐ ngày 27 tháng 09 năm 2019 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thùy L – Sinh năm 1992 Địa chỉ: K294/100 N, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
* Bị đơn: Ông Bùi Minh V - Sinh năm 1992 Địa chỉ: K294/100 N, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Lê Thị Thùy L trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Bùi Minh V chung sống với nhau từ năm 2013 đến năm 2017 vợ chồng tôi mới đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng tôi về sống tại K294/100 N, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống vợ chồng tôi phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do

## Page 2

ông V có công việc không ổn định, không tu chí làm ăn, thường xuyên bài bạc, rượu chè, cá độ bóng đá, nợ nần. Tôi đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng ông V vẫn không thay đổi. Tôi làm công nhân lương hàng tháng không đủ để trang trải cuộc sống gia đình nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, có lúc ông V còn đánh tôi nên mâu thuẫn của vợ chồng tôi ngày càng trầm trọng và không khắc phục được.
Nay tôi không thể tiếp tục chung sống với ông V được nữa nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi ly hôn với ông Bùi Minh V.
 - ề con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng tôi có 01 con chung Bùi Lê Kiều O - Sinh ngày 14.10.2017. Ly hôn tôi yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Bùi Minh V cấp dưỡng nuôi con chung.
 - ề tài sản chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - ề nợ chung: Không có.
 * Bị đơn là ông Bùi Minh V không đến Tòa án để trình bày ý ki ến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Thùy L cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 03.7.2019; ngày 18.07.2019 và ngày 20.08.2019 mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu:
 Về thủ tục tố tụng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn là ông Bùi Minh V chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Thùy L xin ly hôn đối với ông Bùi Minh V.
 Về quan hệ con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 81, 82 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Thùy L, giao con chung Bùi Lê Kiều O - Sinh ngày 14.10.2017 cho bà L nuôi dưỡng, ông Bùi Minh V không cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về thủ tục tố tung:
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Tranh chấp ly hôn giữa bà Lê Thị Thùy L và ông Bùi Minh V thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

## Page 3

quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho đương sự vắng mặt theo quy định tại các Điều 208; 209; 210; 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, đương sự không xuất trình thêm chứng cứ mới.
Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn ông Bùi Minh V vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thùy L và ông Bùi Minh V có thời gian tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng vào năm 2017. Việc kết hôn giữa bà L và ông V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, lừa dối và không trái với quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông V là hợp pháp.
Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay , bà Lê Thị Thùy L xác nhận trong quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn. Theo bà L thì nguyên nhân do là bất đồng quan điểm sống. Ông V không có tu chí làm ăn, thường xuyên bài bạc, rượu chè, cá độ bóng đá, nợ nần, vợ chồng thường xuyên cãi vã, ông V có lúc đánh vợ. Chính quyền địa phương nơi bà L, ông V cư trú cũng đã xác nhận nội dung bà L đã trình bày là đúng.
Tại phiên tòa bà L khẳng định đã hết tình cảm với ông Bùi Minh V nên mong muốn được ly hôn. Bị đơn ông Bùi Minh V quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều không có mặt để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của bà L, điều này thể hiện thái độ thiếu thiện chí trong việc hàn gắn hôn nhân đồng thời chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông V, bà L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về con chung : Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bà Lê Thị Thùy L xác nhận có 01 con chung Bùi Lê Ki ều O - Sinh ngày 14.10.2017. Ông Bùi Minh V không có ý kiến phản đối nên căn cứ vào Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự công nhận việc ông V và bà L có con chung là sự thật.
Ly hôn bà L mong muốn được nuôi con chung Bùi Lê Kiều O - Sinh ngày 14.10.2017 và không yêuc ầu ông Bùi Minh V cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên sau ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, ông Bùi Minh V không trình bày ý kiến về vấn đề con chung. Từ khi bà L và ông V mâu thuẫn

## Page 4

cho đến nay bà L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, bản thân bà L cũng có công việc và thu nhập ổn định nên việc giao con chung cháu Bùi Lê Kiều O - Sinh ngày 14.10.2017 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng sẽ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu, phù hợp với Điều 81 Luật Luật hôn nhân và gia đình nên yêu cầu được nuôi con chung của bà L được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bà Lê Thị Thùy L không yêu cầu ông Bùi Minh V phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung:Bà Lê Thị Thùy L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lê Thị Thùy L xác nhận không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Bùi Minh V không có ý kiến gì đối với các vấn tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này bà L, ông V có tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.
- Về án phí: Bà Lê Thị Thùy L phải nộp 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: - Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Các Điều 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị Thùy L.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thùy L – sinh năm 1992 được ly hôn với ông Bùi Minh V – sinh năm 1992.
Giấy Đăng ký kết hôn số 169/2017 ngày 13.09.2017 của Ủy ban nhân dân phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.
- Về quanh ệ con chung: Giao con chung Bùi Lê Kiều O - Sinh ngày 14.10.2017 cho bà Lê Thị Thùy L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Bùi Minh V không cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 2. V ề án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bà Lê Thị Thùy L phải nộp, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) đã nộp theo biên lai thu s ố 0006209 ngày 29.05.2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Như vậy, bà Lê Thị Thùy L đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 5

3. Về quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án:
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 14.10.2019.
Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện Kiểm sát Liên Chiểu;
- Chi cục THADS Liên Chiểu;
- UBND phường H, quận L;
- Sở tư pháp;
- Hồ sơ vụ án.
 Phạm Thị Thanh Thủy