Số: 1064/2019/QĐST-HNGĐ
Hồ Tiến M - Nguyễn Thị H
Số: 1064
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông M và bà H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 1064/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 08 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1456/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2019 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Hồ Tiến M, sinh năm 1987; HKTT: Xóm M, xã Q, huyện L, tỉnh N; tạm trú: Khu phố N, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
2/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988; HKTT: Thôn L, xã T, huyện D, tỉnh L; tạm trú: Khu phố N, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Tiến M và bà Nguyễn Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện D, tỉnh L đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33/2014, quyển số 02/2013 ngày 28/4/2014. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thƣờng xuyên cãi vã nhau. Nay ông M và bà H xác định không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Quá trình chung sống, ông M và bà H có 01 ngƣời con chung tên Hồ Tiến H, sinh ngày 28/3/2016. Ông M và bà H thống nhất, sau khi ly hôn bà H đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung.
Về cấp dƣỡng: Ông Hồ Tiến M tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con chung số tiền 3.000.000đồng/tháng, bắt đầu thực hiện cấp dƣỡng từ tháng 11/2019 cho đến khi cháu Huy đủ 18 tuổi.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đƣơng sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông Hồ Tiến M và bà Nguyễn Thị H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn là ho àn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Trung tâm hòa giải – đối thoại tại Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Tiến M và bà Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị H đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên Hồ Tiến H, sinh ngày 28/3/2016.
- Về cấp dƣỡng : Ông Hồ Tiến M tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con chung số tiền 3.000.000đồng/tháng, bắt đầu thực hiện cấp dƣỡng từ tháng 11/2019 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầ u thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung : Các đƣơng sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Hồ Tiến M và bà Nguyễn Thị H phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng ) lệ phí về cấp dƣỡng nuôi con , đƣợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036294 ngày 31/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

Nơi nhận:
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã T, huyện D, tỉnh L (theo GCN số 33/2014, quyển số 02/2013 ngày 28/4/2014);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Tuyết Ánh