Bản án số: 147/2019/HS-PT
Nguyễn Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 147/2019/HS-PT
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 147/2019/HS-PT Ngày: 29/8/2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xửP thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
Các Thẩm phán: Bà Hồ Tuấn Anh;
 Ông Lê Xuân Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 134/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HS-ST ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện PC.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN VĂN T , sinh năm 1981 tại Bình Định; nơi cư trú: Thôn HV, xã CH, huyện PC, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ học vấn: 8/12;
dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Thái Thị Q , sinh năm 19 49; vợ: Cao Thị Thanh H , sinh năm 1987; con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2018;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 12/3/2018, giữa Nguyễn Văn T và Nguyễn HữuP cùng ở HV, CH, PC xảy ra mâu thuẫn với nhau trong việc đỗ xe máy cày gây cản trở lối đi rồi dẫn đến xô xát nhau. P dùng tay đánh vào mặt cuảT làm T ngã xuống đất trước cổng chuồng bò. Bực tức nên T lấy một khúc cây bạch đàn dài 1,395m, đầu ngọn có đường kính 3,5cm, đầu gốc có đường kính 5cm dùng để làm cổng chuồng bò ở gần đó, đứng đối diện vớiP đánh ngang qua lại 02 cái trúng vào trán phải và môi trên bên phải cuảP gây thương tích. Thấy vậy, chị Cao Thị Thanh H (vợ của
T) ra can ngăn, sau đóT bỏ đi công việc riêng, còn P ra về. Sau khi bị đánh, P đến

## Page 2

2 Trung tâm y tế xãCH để khâu lại vết thương, sau đó đi điều trị từ ngày 13/3/2018 đến ngày 23/3/2018.
Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định đối với Nguyễn HữuP như sau:
- Chấn thương gây rách da vùng trán phải đã điều trị; hiện vùng trán phải (gần đầu trong cung mày phải) vết thương để sẹo kích thước (3,5x0,2)cm, sẹo mờ, dính nhẹ; tỷ lệ 07%.
- Vết thương vùng má (môi trên phải) đã điều trị; hiện vùng môi trên phải vết thương để sẹo kích thước (3x0,4)cm, sẹo mờ; tỷ lệ 01%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 08%.
Về vật chứng thu giữ và x ử lý: 01 khúc cây bạch đàn dài 1,395m, đầu ngọn có đường kính 3,5cm, đầu gốc có đường kính 5cm, cách đầu gốc 17cm có một thanh sắt được uốn tròn một đầu dài 28cm tra vào thân cây.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2019/HS-ST ngày 04/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện PC đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
* Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
* Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tùt ính từ ngày bắt đi chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 10/6/2019 bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T;
Sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 12/3/2018 bị cáo Nguyễn Văn T đã dùng khúc cây bạch đàn đánh trúng vào trán và môi ông Nguyễn Hữu P, gây thương tích cho ông P tỷ lệ thương tật là 08%. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

3 [2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn T dùng cây là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại ông Nguyễn HữuP với tỷ lệ thương tật là 08% . Hành vi của bị cáo đã phạm vàot ội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS có khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, sau khi xử sơ thẩm, ngày 13/6/2019 bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại 11.376.000 đồng và được bị hại bãi nại, do đó bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51;
Điều 54 BLHS. Xét thấy, b ị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình; có thời gian phục vụ trong quân đội; gia đình có 01 con bị khuyết tật nặng nên hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo sớm tái hòa nhập cộng đồng.
[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; Sửa bản án sơ thẩm.
* Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
* Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
[2] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí HSPT.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT Công an huyện PC;
- Cơ quan THAHS Công an huyện PC;
- Chi cục THADS huyện PC; (Đã ký và đóng dấu)
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Hoài Xuân