Bản án số:12/2019/DS-ST
Ngân hầng chính sách - Bùi Huy D "tranh chấp Hợp đồng tín dụng"
Số: 12
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hầng chính sách - Bùi Huy D "tranh chấp Hợp đồng tín dụng"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số:12/2019/DS-ST Ngày 25/7/2019 “V/v n p p n tín dụng”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông hạ Văn ền ; Ông Đ nh Văn Lộc T ư kýp iên òa: Bà hạ Th Th – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa : Ông Nọc T n - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25/7/2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 24/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 5 năm 2019 về việc "Tranh chấp ợp ồn tín d ụng" theo Quyết ịnh ưa v ụ án ra xét x ử số 14/2019/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 7 năm 2019 giữa các ươn sự:
 - Nuyên ơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam.
 Nười ại diện theo ủy quyền: Ôn Trươn Trọng T, chức vụ: Phó iám ốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai. (có mặt)
 - Bị ơn: Ôn Bùi Huy D và bà Nguyễn Th P, Nơi ĐK KTT: Tổ dân phố 2, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Nơi ở hiện nay: Thôn C, xã Ia D, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. (ều có mặt)

NỘI DNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi ki ện và trong quá trình tham giat ố tụng và tại phiên tòa, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn , ông Trương Trọng T trình bày:
 Căn cứ danh sách hộ ia ình ề nghị vay vốn Ngân hàng chính sách xã hội của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C, Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ ã cho hộ bà Nguyễn ThịP và ông Bùi Huy D vay 2 khoản, hình thức vay tín chấp, cụ thể như sau:
 Khoản 1: Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ ã cho hộ bàP vay s ố tiền 16.000.000 , tại Hợp ồng vay s ố SV0115031301 (Nay là s ố:
6000004200142707), chươn trình vay học sinh sinh viên, lãi suất 0,65%/tháng, lãi suất quá hạn: 0,845%/tháng, thời hạn vay: 30 tháng; Ngày giải ngân: 15/3/2013; Kỳ hạn trả

## Page 2

2 nợ: 6 tháng/lần; thời hạn trả nợ cuối cùng ngày 05/12/2016. Mục ích sử dụng vốn vay:
Chi phí cho con học tập.
 Khoản 2: Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ ã cho hộ bàP vay số tiền 20.000.000 tại Hợp ồng vay số 6600000703285590, chươn trình cho vay giải quyết việc làm, lãi suất 0,6%/tháng, lãi suất quá hạn: 0,78%/tháng, thời hạn cho vay 36 tháng, Kỳ hạn trả nợ: 12 tháng/lần; Ngày giải ngân: 17/12/2014; thời hạn trả nợ cuối cùng ngày 27/12/2017, lãi ti ền vay ịnh kỳ trả vào ngày 15 hàng tháng. Mục ích sử dụng vốn vay: Trồng hồ tiêu.
 Ngày 05/12/2016, khoản vay chươn trình học sinh, sinh viên của bà Nguyễn Thị P ến hạn trả nợ nhưn bàN uyễn ThịP chưa trả ược nợ và xin Phòng gia dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ gia hạn nợ số tiền 16.000.000 . Phòn iao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ ã tạo iều kiện gia hạn số tiền trên ến ngày 05/5/2017 nhưn bàP vẫn không trả nợ.
 Ngày 15/5/2017, s ố tiền 16.000.000 ã chuyển sang n ợ quá hạn. Đến ngày 02/3/2018, bàP ã trả ược số tiền 7.170.741 , còn nợ lại số tiền 8.829.259 nợ gốc.
 Khoản vay chươn trình iải quyết việc làm 20.000.000 của bàP vay về sử dụng sai mục ích, khôn thực hiện trả nợ theo phân kỳ. Đến ngày trả nợ cuối cùng, bàP không có tiền ể trả nợ và xin Ngân hàng gia hạn nợ, Nân hàn ã tạo iều kiện cho bà P gia hạn nợ nhưn ến nay bàP vẫn không trả nợ cho Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ. Đến ngày 27/6/2019, số tiền vay 20.000.000 chuyển sang nợ quá hạn.
Tuy số tiền gốc của cả 02 khoản vay ến nay bà P, ông D chưa trả hết, nhưn tiền lãi bà P, ông D vẫn trả ầy ủ, ngày 15/7/2019 bà P, ông D trả tiếp tiền lãi cho 02 khoản vay 235.000 .
 Nay, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn ThịP và ông Bùi Huy D phải liên ới trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai là:
 + Khoản vay học sinh sinh viên: Nợ gốc: 8.829.259 và nợ lãi tính ến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 25/7/2019) là 25.330 .
 + Khoản vay chươn trình iải quyết việc làm: Nợ gốc: 20.000.000 và nợ lãi tính ến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 25/7/2019) là 52.998 .
Về án phí: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy ịnh của pháp luật.

Quá trình tham giat ố tụng và tại phiên tòa, B đơn bàN ễn Th P trình bày:
Tôi và ông Bùi Huy D có quan hệ là vợ chồng. Tôi công nhận vợ chồng tôi có vay tiền chươn trình học sinh, sinh viên tại Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ số tiền 16.000.000 và vay 20.000.000 tiền chươn trình iải quyết việc làm theo ún như các ợp ồng tín dụn ã ký kết với Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai và ún như lời trình bày của ại diện Ngân hàng.
Sau khi vay tiền cuảN ân hàn , ối với khoản vay chươn trình học sinh sinh viên thì ngày 02/3/2018, tôi ã trả choN ân hàn ược số tiền 7.170.741 , còn nợ lại số tiền 8.829.259 nợ gốc.

## Page 3

3 Còn khoản vay chươn trình iải quyết việc làm thì v ợ chồng tôi vẫn chưa trả ược choN ân hàn theo ún cam kết.
Ngày 15/7/2019, vợ chồn tôi ã trả cho Ngân hàng 235.000 tiền lãi suất của 02 khoản vay trên.
Như vậy, vợ chồng tôi còn nợ ngân hàng số tiền là:
+ Khoản vay học sinh sinh viên: Nợ gốc: 8.829.259 và nợ lãi tính ến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 25/7/2019)
 + Khoản vay chươn trình iải quyết việc làm: Nợ gốc: 20.000.000 và nợ lãi tính ến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 25/7/2019)
 Tổng cộng nợ gốc cả hai khoản vay là: 28.829.259 ( ai mươi tám triệu tám trăm hai mươi chín nàn hai trăm năm mươi chín ồng) và nợ lãi phát sinh.
Hiện nay, iều kiện hoàn cảnh ia ình của chúng tôi rất khó khăn nên vợ chồng tôi ề nghị ược trả số tiền nợ vay chươn trình học sinh sinh viên là 8.829.259 và nợ lãi vào ngày 31/12/2019. Còn s ố tiền nợ vay của chươn trình iải quyết việc làm là 20.000.000 nợ gốc và nợ lãi thì vợ chồn tôi xin ược trả hết 1 lần vào ngày 30/6/2020.
Về án phí: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy ịnh của pháp luật.
B đơn ôn H D trình bày:
Tôi và bà Nguyễn ThịP có quan hệ là vợ chồng. Tôi công nhận lời trình bày của bàP là ún sự thật. Số tiền vay nợ tại Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ là nợ chung của vợ chồng tôi. Tôi nhất trí cùng với bàP liên ới trả nợ cho Nân hàn theo quy ịnh. Vợ chồng tôi công nhận hiện nay còn nợ 02 khoản vay của Ngân hàng số tiền nợ gốc là 28.829.259 ( ai mươi tám triệu tám trăm hai mươi chín ngàn hai trăm năm mươi chín ồng)và tiền lãi suất phát sinh. Tuy nhiên, hiện nay iều kiện hoàn cảnh của vợ chồng tôi rất khó khăn nên tôi ề nghị Ngân hàng tạo iều kiện cho vợ chồng tôi trả nợ như phươn án trả nợ của vợ tôi trình bày.
Về án phí: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy ịnh của pháp luật.
Chứng cứ do đƣơn s ự giao nộp gồm:
-01Quyết ịnh ủy quyền số: 26/QĐ-NHCS ngày 29/3/2019 ( gốc)
-01Quyết ịnh ủy quyền số: 4716/QĐ-NHCS ngày 2511/2016 (phô tô)
-02 Danh sách hộ ia ình ề nghị vay vốn ( phô tô)
-01 Sổ vay vốn ( phô tô) -01 Sổ lưu tờ rời vay vốn ( phô tô)
-02 Giấy ề nghị vay vốn ( phô tô)
-02 Giấy xác nhận trường trung cấp nghề ( phô tô)
-04 Giấy ề nghị gia hạn nợ ( phô tô)-01 Sổ lưu tờ rời vay vốn ( phô tô)
-01Đơn tham ia dự án vay vốn ( phô tô) -01 Giấy ủy quyền (phô tô)
-02 Giấy Thẻ theo dõi giao dịch tiền vay ( phô tô)
-03 Biên bản làm việc (( bản gốc) -01 bản tự khai ( bản gốc)
Tại phiên tòa: Các ương sự không thỏa thuận ược với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án, không cung cấp thêm chứng cứ, không yêu cầu triệu tập nười làm chứng, khôn ề nghị ưan ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.
+Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

## Page 4

4 -Về tuân theo pháp luật tố tụng:Thẩm phán, Hội ồng xét xử, Thư ký, nười tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ều bảo ảm theo quy ịnh của pháp luật.
 -Về giải quyết nội Dng vụ án: Đề nghị Hội ồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam, buộc bà Nguyễn ThịP và ông Bùi Huy D phải liên ới trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai tổng số tiền nợ gốc của 02 khoản vay là: 28.829.259 ( ai mươi tám triệu tám trăm hai mươi chín nàn hai trăm năm mươi chín ồng) và nợ lãi phát sinh theo hợp ồng.
 - Về án phí: Buộc bà Nguyễn ThịP và ông Bùi Huy D liên ới chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp luật.
 ( Có văn bản phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên kèm theo h sơ)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Theo ơn khởi kiện và chứng cứ do Ngân hàng cung cấp thể hiện, bà Nguyễn ThịP ký kết hợp ồng vay vốn Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam( Ngân hàng) bao gồm 02 khoản vay cụ thể:
 -Khoản vay học sinh sinh viên Mã món vay SV0115031301 (Nay là mã món vay: 6000004200142707) với số tiền là 16.000.000 ; lãi suất 0,65%/tháng, lãi suất quá hạn: 0,845%/tháng, thời hạn vay: 30 tháng; Ngày giải ngân: Ngày 15/3/2013; Kỳ hạn trả nợ: 6 tháng/lần; thời hạn trả nợ cuối cùng ngày 05/12/2016.
 -Khoản vay giải quyết việc làm theo Mã món vay số 6600000703285590 với số tiền 20.000.000 ; lãi suất 0,6%/tháng, lãi suất quá hạn: 0,78%/tháng, thời hạn cho vay 36 tháng; Ngày giải ngân: 27/12/2014; Kỳ hạn trả nợ: 12 tháng/lần; thời hạn trả nợ cuối cùng ngày 27/12/2017.
Đây là các khoản vayc ủa hộ ia ình, nên ông Bùi Huy D chồng bàP ã ủy quyền cho bàP ký hợp ồng vay. Tuy nhiên, ến hạn trả nợ nhưn bàP và ông D không trả theo ún thỏa thuận. Do ó Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông D, bàP trả hết nợ gốc và nợ lãi theo thỏa thuận, nên xác ịnh là quan hệ tranh chấp dân s ự về Hợp ồng tín dụng và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
 [2] Về yêu cầu trả nợ gốc và nợ lãi của Ngân hàng: Căn cứ vào hợp ồng vay của bị ơn bà Nguyễn ThịP và ông Bùi Huy D ã ký kết, ược tính ra cụ thể như sau:
-Đối với khoản vay học sinh sinh viên:
+Nợ gốc còn lại là: 8.829.259đ .
+ Nợ tiền lãi ến ngày xét xử ( 25/7/2019) là: 25.330đ Tổng cộng: 8.854.589 đ -Đối với khoản vay gi ải quyết việc làm:
+ Nợ gốc là: 20.000.000đ + Nợ tiền lãi ến ngày xét xử ( 25/7/2019) là: 52.998đ Tổng cộn : 20.052.998đ

## Page 5

5 Xét yêu cầu cuảN ân hàn là có cơ sở và ược chấp nhận, Hội ồng xét xử căn cứ các Điều 463,466, 468 Bộ luật dân sự; các Điều 90, 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng, cần buộc bà P và ông D liên ới phải trả cho Ngân hàng tổng cộng nợ gốc và nợ lãi của 02 khoản vay ến nngày xét xử ( 25/7/2019) là:
8.854.589 + 20.052.998 = 28.907.587đ [3] Về án phí: Căn cứ các Điều 12, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bàP và ông D liên ới chịu án phí dân sự sơ thẩm ể sun côn quỹ Nhà nước là: 28.907.587 x 5% = 1.445.379đ Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Các Điều 463,466, 468 Bộ luật dân sự; các Điều 90, 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng tuyên xử:
 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam.
1. Buộc bà Nguy ễn ThịP và ông Bùi Huy D liên ới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai các khoản nợ là:
+ Nợ gốc,và nợ lãi khoản vay học sinh sinh viên: 8.854.589đ ( Tám triệu ám ăm năm mươi ư nàn năm ăm ám mươi ín ng( tron ó nợ gốc: 8.829.259 và nợ tiền lãi suất phát sinh trong hạn và lãi quá hạn tính ến ngày 25/7/2019 ( ngày xét xử sơ ẩm) 25.330 ).
+ Nợ gốc,và nợ lãi khoản vay giải quyết việc làm: 20.052.998đ ( i mươi triệu không ăm năm mươi hai ngàn ín ăm ín mươi ám ng)( tron ó nợ gốc:
20.000.000 và nợ tiền lãi su ất phát sinh trong hạn và lãi quá hạn tính ến ngày 25/7/2019 ( ngày xét xử sơ ẩm) 52.998 ).
Kể từ ngày tiếp theo ngày xét x ử sơ thẩm, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất quá hạn của số tiền nợ gốc phải trả theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp ồn cho ến khi thi hành án xong khoản nợ gốc này.
2. Về án phí: Buộc bàN uyễn ThịP và ông Bùi Huy D phải chịu 1.445.379đ ( Mộ iệu bốn ăm bốn mươi lăm nàn b ăm bảy mươi ín n ) tiền án phí dân sự sơ thẩm ể sun quỹ Nhà nước.
Các ươn sự có quyền kháng cáo Bản án theo trình tự phúc thẩm theo quy ịnh của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 25/7/2019).
Trường hợp Bản án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi

## Page 6

6 hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS;
- CCTHADS;
- Các ươn sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Thanh