Bản án số: 60/2019/HSST
Nguyễn Đức T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 60/2019/HSST Ngày: 26/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Luyến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đỗ Thị Vân Anh
 2. Ông Nguyễn Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 56/2019/TLST ngày 09/4/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 172/2019/QĐXXST-HS, ngày 11/4/2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức Thệ - Sinh ngày: 05/5/1979;
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 2B, khu 1, phường Gia Cẩm, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Nơi ở: Đội 10, khu Hồng Hải, phường Minh Nông, TP.Việt Trì, Phú Thọ.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
- Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
- Bố đẻ: Nguyễn Đức Thịnh (đã chết);
- Mẹ đẻ: Bùi Thị Quỹ, sinh năm 1936;
- Vợ: Nguyễn Thị Thu Phương, sinh năm: 1981;
- Con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm: 2016);
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Không Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 19 ngày 13/02/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
(Bị cáo tại ngoại hôm nay có mặt).
* Bị hại: Chị Nguyễn Thùy Linh - Sinh năm 1985;
Nơi ĐKHKTT: Tổ 4, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
(Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Sáng ngày 11/02/2019, Nguyễn Đức Thệ một mình điều khiển xe mô tô nhẫn hiệu Hon da Wave màu bạc đen, biển kiểm soát 19K8- 4895 từ nhà đi tìm việc làm. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Thệ đến đoạn đường dân sinh thuộc khu 12, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, Thệ quan sát thấy có 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA CERATO màu trắng, biển kiểm soát 19A-184.15 do chị Linh điều khiển đi ngược chiều với Thệ và dừng lại rồi đỗ xe ở ven đường. Thấy chị Linh xuống xe đi vào vườn rau nhưng không khóa cửa xe, Thệ đã vòng xe mô tô quay lại, Thệ nhìn thấy bên trong xe không thấy có ai, tại vị trí cần số cạnh ghế lái có để 01 chiếc ví giả da màu nâu, Thệ nảy sinh ý định trộm cắp. Thệ dừng xe mô tô rồi dắt xe quay lại dựng xe của mình ở cạnh cửa phụ phía trước của xe ô tô. Quan sát xung quanh thấy chị Linh vẫn đang hái rau cách vị trí đỗ xe khoảng 15m, Thệ lén lút dùng tay mở cửa bên phụ phía trước xe ô tô của chị Linh cầm ví lên và mở khóa séc, Thệ trộm cắp hết số tiền trong ví là 9.030.000đ rồi đúc vào túi quần của Thệ. Sau đó Thệ để chiếc ví vào vị trí ban đầu và đóng cửa xe lại sau đó điều khiển xe mô tô đi về nhà. Số tiền trộm cắp được Nguyễn Đức Thệ chưa sử dụng mà vẫn để trong tủ nhà. Đến ngày 12/02/2019, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Thệ đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đầu thú và giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra số tiền 9.030.000đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 19K8-4895, số khung 09016Y104777, số máy HC09E6104769; 01 đăng ký xe mô tô số 0014625 của xe Honda Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 19K8-4895.
Ngày 12/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại số tiền 9.030.000đ cho chị Nguyễn Thùy Linh. Chị Linh nhận đã lại tiền và đề nghị xử lý Thệ theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số: 66 /KSĐT-TA ngày 08 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo Nguyễn Đức Thệ về tội: “Trộm cắp tài sản", theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Thệ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Thệ từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường Minh Nông, thành phố Việt Trì nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án. Giao bị cáo cho UBND phường Minh Nông, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Minh Nông trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
2

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 19K8-4895, số khung 09016Y104777, số máy HC09E6104769; 01 đăng ký xe mô tô số 0014625 của xe Honda Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 19K8-4895.
Về án phí: Căn cứ vào kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Đức Thệ ph¶i chÞu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , lời khai bị hại và vật chứng cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/02/2019, tại khu 12, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, Nguyễn Đức Thệ có hành vi lợi dụng sự sơ hở của chị Nguyễn Thùy Linh khi xuống xe ô tô đi vào vườn hái rau không khóa cửa xe ô tô KIA CERATO màu trắng, biển kiểm soát 19A-18514, Thệ đã lén lút mở cửa xe ô tô trộm cắp được 9.030.000đ để trong ví giả da màu nâu của chị Linh. Số tiền 9.030.000đ Thệ đã tự giác giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì để trả lại cho bị hại.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đức Thệ đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Điều 173. Tội trộm cắp tài sản:
"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các 3

## Page 4

trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng.
Hành vi nêu trên của bị cáo không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật.
Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi trộm cắp được tài sản bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đầu thú và giao nộp lại tài sản đã trộm cắp được, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho bị hại. Vì vậy chỉ cần xử hình phạt cải tạo không giam giữ dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ để bị cáo lấy đó làm bài học và cải tạo thành một người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Về Khấu trừ thu nhập: Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn phải khấu trừ một thu nhập từ 5% đến 20% để sung quỹ nhà nước.
Xong xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu xác minh thì ngoài 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu bạc đen, biển kiểm soát 19K8-4895 đã bị thu giữ và đồ dùng sinh hoạt thiết yếu bị cáo không có tài sản gì khác nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4].Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thùy Linh đã nhận lại toàn bộ số tiền bị cáo đã trộm cắp. Nay chị Linh không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét và cần xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại cho chị Linh số tiền là 9.030.000đ theo biên bản trả lại tài sản ngày 12/03/2019 lưu trong hồ sơ là phù hợp.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 19K8-4895, số khung 09016Y104777, số máy HC09E6104769; 01 đăng ký xe mô tô số 0014625: Bị cáo đi xe mô tô để đi tìm việc làm, bị cáo không có mục đích sử dụng để đi trộm cắp tài sản mà do thấy sơ hở của bị hại mà nảy sinh ý định trộm cắp. Sau khi bị cáo trộm cắp, bị cáo đã tự nguyện nộp lại tài sản, bản thân bị cáo chỉ có duy nhất một chiếc xe mô tô đó làm phương tiện đi lại nên xét thấy không cần tịch thu mà trả lại cho bị cáo là phù hợp.
4

## Page 5

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Thệ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; khoản 1, 2 Điều 36 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Thệ 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường Minh Nông, thành phố Việt Trì nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND phường Minh Nông, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, giám sát, giáo dục.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Minh Nông, thành phố Việt Trì trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Đức Thệ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đức Thệ.
* Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã trả lại cho bị hại là chị Nguyễn Thùy Linh số tiền 9.030.000đ (theo biên bản trả lại tài sản ngày 12/03/2019 lưu trong hồ sơ).
* Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức Thệ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 19K8-4895, số khung 09016Y104777, số máy HC09E6104769 và 01 đăng ký xe mô tô số 0014625.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2019).
* Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Đức Thệ ph¶i chÞu 200.000® ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để đề nghịT oµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh, TP.Việt Trì;
- CA tỉnh Phú Thọ, TP.Việt Trì;
- Sở Tư Pháp;
- Chi cục THA;
- UBND nơi b/c cư trú;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

5

## Page 6

- Lưu VP, HS. Nguyễn Bình Luyến

6