Số: 09/2019/QĐ - TA
cai nghien bat buoc
Số: 09
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HÀ NỘI

 Với thành phần phiên họp gồm có:

 - Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Kiến
 - Thư ký phiên họp: Bµ Nguyễn Diệu Tuyết Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 TP. Hà Nội, tiến hành phiên họp xem xét , quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 09 ngày 24/9/2019 đối với:
 Vũ Văn D - sinh năm 1970; Nơi ĐKHKTT : xã K, huyện B, tỉnh Hà Nam;
chỗ ở hiện nay: lang thang, không có nơi ở ổn định; Giới tính: nam; Dân tộc: kinh;
Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 3/12; Con ông Vũ Văn Tuệ và bà Đỗ Thị Nguyệt; tiền án: có 02 tiền án về tội “Tà ng trữ tráip hép chất ma túy”; tiền sự:
không; Ngày 28/8/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội ban hành Quyết định số 95/QĐ –UBND giao cho cơ sở cai nghiện ma túy số 2, TP. Hà Nội quản lý đối với Vũ Văn D đến nay (có mặt tại phiên họp).
 Cã sù tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa do bà Phạm Thúy Hòa – Trưởng phòng, ủy quyền cho Ông Nguyễn Quang Huy – Cán bộ Phòng LĐTB & XH huyện Ứng Hòa (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Khuyến – Kiểm sát viên (Có mặt).
 NHẬN THẤY:

 Sau khi xem xét đề nghị của Phòng lao động Thương binh và xã hội huyện øng Hoµ, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D thể hiện: D là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2013. Mặc dù, D chưa bị áp dụng biện Tßa ¸n nh©n d©n Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn øng hßa- tP Hµ Néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 Số: 09/2019/QĐ - TA

 Hà Nội, ngµy 24 th¸ng 9 n¨m 2019

## Page 2

pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy lần nào, D chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào nhưng D khai bản thân nghiện từ năm 2013 đến nay vẫn chưa bỏ được, tần suất sử dụng hai ngày sử dụng một lần; loại ma túy sử dụng là heroin, hình thức sử dụng hít. Hơn nữa, D không có nghề nghiệp gì, không có nơi ở, đi lang thang. Mặc dù có hộ khẩu thường trú ở xã Khả Phong, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam nhưng D thường xuyên không có mặt ở địa phương, chính quyền địa phương không nắm bắt được D đi đâu, làm gì. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của D ngày gần nhất 28/8/2019 D tính với ma túy. Bản thân D cũng thừa nhận mình vẫn còn sử dụng ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2013 đến nay.
 Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Vũ Văn D lµ ®èi tưîng nghiÖn ma túy tõ n¨m 2013, D chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy lần nào, D cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào, D khai nghiện từ năm 2013 đến nay vẫn chưa bỏ được, tần suất sử dụng hai ngày sử dụng một lần. Hơn nữa, D không có nghề nghiệp gì, không c ó cư trú ổn định, đi lang thang. Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huy vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 TP. phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D là cần thiết vì D là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, tuy chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính về ma túy nhưng D là đối tượng lười lao động, không chịu tu dưỡng bản thân lại thường xuyên lang thang, không cư trú, không sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú. Viện kiểm sát nhất trí và đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 20 đến 24 tháng.
 Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy từ nhiều năm, đến nay vẫn chưa bỏ được và vẫn phải phụ thuộc vào ma túy, việc tự nguyện viết đơn xin đi cai nghiện và các thủ tục khác trong quá trình lập hồ sơ đưa đi cai nghiện đều đúng; đồng thời , cũng nhất trí việc các cơ quan lập hồ s ơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

## Page 3

Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm tr Ët tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2013, tuy chưa bị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính như biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy; cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, D chưa sử dụng thuốc thay thế Methadone; D không có ý thức rèn luyện từ bỏ ma túy mà vẫn phụ thuộc vào ma túy. Bản thân D là đối tượng thường xuyên đi lang thang không có nơi cư trú ổn định. Lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 26/8/2019. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, để D cai nghiện được chất ma túy, trở thành người công dân có ích, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.
Do vậy, ý kiến, quan điểm đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc và thời gian cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D như đã viện dẫn là có căn cứ, phù hợp với qui định của pháp luật nên được chấp nhận.
Căn cứ :
- Khoản 1 Điều 94, Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân
- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D.
2. Thêi hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 28/8/2019 (Ngày UBND xã Lưu Hoàng có quyết định giao D cho cơ sở cai nghiện ma túy số 2 TP. Hà Nội quản lý).
3. Vũ Văn D cã quyÒn khiÕu n¹i kể từ ngày nhËn ®ưîc quyết định trong thời hạn 03 ngày ; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị , Viện kiểm sát c ïng cấp có

## Page 4

quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.


N¬i nhËn:
- Phòng LĐTB&XH huyện Ứng Hòa;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Người bị đề nghị;
- CA huyện Ứng Hòa;
- UBND xã Lưu Hoàng;
- Lưu HS, VP;


 ThÈm ph¸n





 Nguyễn Đình Kiến