Bản án số:67/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị L và anh T
Số: 67
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị L và anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:67/2019/HNGĐ-ST Ngày 28/6/2019 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Lê Quế Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tư;
Ông Đặng Minh Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 87/2019/TLST-HNGĐ 04 3 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm: 1981; (có đơn xin vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã L, huyện C, TG.
Tạm trú: Ấp BN, xã B, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn T, sinh năm: 1981; (vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã L, huyện C, TG.
Tạm trú: Ấp BN, xã B, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ghi ngày 20/11/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày:
Chị và anh Huỳnh Văn T chung sống với nhau vào năm 2001, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Tcấp giấy chứng nhận kết hôn số 92 ngày 19/9/2003, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau nên anh chị đã ly thân từ thời gian đó

## Page 2

2 cho đến nay. Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Lê Yến Th sinh ngày 24/7/2002, hiện đang sống với chị L. Sau khi ly hôn chị Lyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Th, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Huỳnh Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến về việc chị L xin ly hôn với anh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lê Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Huỳnh Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị L, anh T.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét thấy, chị Lyêu cầu được ly hôn với anh T nên đây là quan hệ pháp luật “T ranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Do bị đơn anh T có nơi cư trú tại huyện Cai Lậy nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Lê Thị L và anh Huỳnh Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 92 ngày 19/9/2003 nên là hôn nhân hợp pháp . Chị L và anh T chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cự cãi nên anh chị đã ly thân từ thời gian đó cho đến nay. Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, chị L vẫn giữ nguyên ý kiến xin ly hôn, còn anh T thì không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng không có ý kiến gì về việc chị L xin ly hôn với anh. Điều này cho thấy anh T đã không yêu thương, quan tâm và không có ý định hàn gắn tình cảm cũng như mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt

## Page 3

3 được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Lê Yến Th sinh ngày 24/7/2002, hiện do chị L trực tiếp nuôi dưỡng, sau khi ly hôn chị Lyêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy, sau khi ly thân chị L là người trực tếp nuôi dưỡng cháu Thổn định cho đến nay . Đồng thời cháu Th cũng có nguyện vọng được sống chung với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn nên việc giao con chung cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với nguyện vọng và đảm bảo quyền lợi cho cháu.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi con do chị L chưa yêu cầu nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: Chị L xác định vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu giải quyết, anh T không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Chị L xác định không có nợ chung không yêu cầu giải quyết, anh T không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b kho ản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 56 , 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị L.
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị L được ly hôn với anh Huỳnh Văn T.
Về con chung: Giao cháu Huỳnh Lê Yến Th sinh ngày 24/7/2002 cho chị Lê Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Huỳnh Văn T không cấp dưỡng nuôi con.
Anh Huỳnh Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 4

2. Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Lê Thị L đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 16444 ngày 04/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang. Vậy chị L đã thi hành xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị L, anh Huỳnh Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện C;
- CCTHADS huyện C;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Ngô Lê Quế Thanh