tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 87/2019/QĐST-DS
hòa diệp
Số: 87
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 87/2019/QĐST-DS B, ngày 01 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 683/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: P. Q, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Hoàng Thị Tùng, sinh năm 1973 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 35A/87, Kp2, P. Hố Nai, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Ngọc D có trách nhi ệm thanh toán cho bà Hoàng Thị H số tiền gốc là 4.000.000.000đ (b ốn tỷ đồng) và ti ền lãi tính từ ngày 20 tháng 4 năm 2018 đến ngày 23 tháng 10 năm 2019 là 720.000.000đ. Tổng cộng gốc và lãi là 4.720.000.000đ (bốn tỷ, bảy trăm hai mươi triệu đồng)
 Về án phí dân s ự hòa gi ải thành: Bà Nguyễn Thị Ngọc D tự chịu 56.360.000đ (Năm mươi sáu triệu, ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
Hoàn trả cho bà Hoàng Thị H số tiền 56.400.000đ (Năm mươi sáu triệu, bốn trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố B theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0000668 ngày 19 tháng 9 năm 2019.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS ND TP. B;
- THA DS TP. B;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


 Phan Thị Thu Thƣơng
Số: 79/2019/QĐST
NGÂN HÀNG P - D
Số: 79
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN ĐƯỢC TRIỆU TẬP THAM GIA PHIÊN HỌP KIỂM TRA VIỆC TIẾP CẬN, CÔNG KHAI CHỨNG CỨ VÀ HÒA GIẢI ĐẾN LẦN THỨ 2 NHƯNG VẮNG MẶT KHÔNG CÓ LÝ DO CHÍNH ĐÁNG

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 79/2019/QĐST – DS Mỏ Cày Nam, ngày 07 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 192, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B là ông Trần Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng;
Bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 219/2019/TLST – DS, ngày 07/6/2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần B Địa chỉ trụ sở: số 89 L, phường H, quận Đ, Thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn N – Chuyên viên tố tụng.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Xuân D, sinh năm 1971;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Văn R, sinh năm 1966;
Đều ở địa chỉ: ấp P, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 3.075.000(Ba triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn ) đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003617, ngày 07 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.
Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B khi Quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Nguyên đơn, bị đơn , người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày được Tòa án tống

## Page 2

2 đạt hợp lệ Quyết định để yêu cầu Tòa án cấp trên giải quyết theo thủ tục phúc thẩm;
Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; Thẩm phán
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam; ĐÃ KÝ
- Đương sự;
- Lưu H.sơ, V.phòng.
 Lê Chí Nhân
Số: 47/2019/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ vụ án ly hôn chồng đi lao động ở Nhật Bản
Số: 47/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ _______________

Số: 47/2019/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________________

 Việt Trì, ngày 09 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09 /7/2019, nguyên đơn chị Trịnh Thị Mai A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “ly hôn” với anh Hoàng Mạnh Đ.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số :
58/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2019 về việc “ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Mai A, sinh năm 1989;
ĐKNKTT: Khu Đ, thị trấn P, huyện N, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Hoàng Mạnh Đ, sinh năm 1984;
Nơi đăng ký HKTT trước khi xuất cảnh: Thôn D , xã B, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc.
(Theo chị Trịnh Thị Mai A cung cấp, hiện nay hộ khẩu anh Đạt chuyển về địa chỉ: Khu 8, xóm T, xã V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ)
Nơi làm việc: Công ty O, Nhật Bản, Osakafu-Settsushi-Senrioka 4-14-32.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho chị Trịnh Thị Mai A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0004620 ngày 07/3/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Phúc.
Về chi phí ủy thác tư pháp: Tổng số tiền ủy thác tư pháp hết 920.000 đồng (chín trăm hai mươi nghìn đồng). Chị Trịnh Thị Mai A tự nguyện xin chịu toàn bộ số tiền trên. Xác nhận chị A đã nộp 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn đồng) tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp tại phiếu thu ngày 27/3/2019. Chị A được hoàn lại 1.780.000 đồng (một triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng). (Xác nhận chị

## Page 2

A đã nhận đủ số tiền 1.780.000 đồng (một triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng) tại biên bản giao nhận chi phí ủy thác tư pháp ngày 04/7/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Nguyễn Thị Thùy Hương
Số: 64/2019/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 64
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 64/2019/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 09 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Vũ Mạnh T đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2.
Ngày 23 tháng 4 năm 2019, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đền ghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Vũ Mạnh T Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 13/9/1986;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Nơi cư trú: Số nhà xxx, Phường D, Quận L, thành phố Hải Phòng;

## Page 2

Tiền án, tiền sự: Có 02 tiền sự.
Con ông Vũ Xuân K và bà Phạm Thị O.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quyết định số 56/QĐ-TA ngày 03 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Người được miễn chấp hành;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2;
- UBND phường D, Quận L, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Đức Chi
Số: 65/2019/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 65
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 65/2019/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 09 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Nguyễn TiếnH đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2.
Ngày 23 tháng 4 năm 2019, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Nguyễn TiếnH Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 06/6/1984;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 9/12;

## Page 2

Nơi cư trú: Tổ xxx, phường V, Quận L, thành phố Hải Phòng;
Tiền án: Có 02 tiền án;
Tiền sự: Ngày 30/6/2016 bị UBND phường Vĩnh Niệm áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 03 tháng.
Con ông Nguyễn Thu Th và bà Phan Thị T.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quyết định số 55/QĐ-TA ngày 02 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Người được miễn chấp hành;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2;
- UBND phường V, Quận L, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Đức Chi
Số: 66/2019/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 66
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 66/2019/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 09 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Trần Văn P đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2.
Ngày 23 tháng 4 năm 2019, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Trần Văn P Giới tính: Nam;
Sinh năm 1969;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Nơi cư trú: Số nhà xxx, phường D, Quận L, thành phố Hải Phòng;

## Page 2

Tiền án: Có 02 tiền sự.
Tiền sự: Không Con ông Trần Văn P và bà Đặng Thị Ng.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quyết định số 06/QĐ-TA ngày 05 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Người được miễn chấp hành;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2;
- UBND phường D, Quận L, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Đức Chi
Số: 70/2019/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 70
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 70/2019/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 04 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Mai Thanh B đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Mai Thanh B Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 10/8/1973;
Trình độ văn hóa: 8/12;
Nơi cư trú: Số xxx, phường N, Quận L, thành phố Hải Phòng;
Tiền án: Không;

## Page 2

Tiền sự: Từ tháng 9/2011 đến tháng 9/2013, Bình đã cai nghiện tập trung tại Trung tâm 06 Cát Bi, thành phố Hải Phòng;
Con ông Mai VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị Q.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quyết định số 14/QĐ-TA ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Người được miễn chấp hành và gia đình;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2;
- UBND phường N, Quận L, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Đức Chi
Số: 190/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 190
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phan Văn T và chị Phan Kim H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

Số: 190/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 05 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 269/2017/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Anh Phan Văn T, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp R, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Bị đơn: Chị Phan Kim H, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp R, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Văn T với chị Phan Kim H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Anh Phan Văn T với chị Phan Kim H tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung : Chị Phan Kim H được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phan Bảo N, sinh ngày 03 tháng 5 năm 2015.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, anh Phan Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con : Anh Phan Văn T tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Phan BảoN mỗi tháng 700.000 đồng, cấp cho đến khi cháuN tròn 18 tuổi.
Về tài sản chung: Anh Phan Văn T và chị Phan Kim H tự nguyện thỏa thuận, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về nợ chung phải thu, phải trả : Anh Phan Văn T và chị Phan Kim H xác định không có, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về án phí : Anh Phan Văn T tự nguyện nộp 1 50.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/201 5/ 0010299, ngày 07 tháng 6 năm 2017 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C thu, anh T đã nộp đủ án phí. Chị Phan Kim H không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)



Nguyễn Thị Trang