Bản án số: 73/2019/HS-ST
Đoàn Tất T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/2019/HS-ST
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 73/2019/HS-ST Ngày 27 - 9 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huyến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Kiệt,
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Vinh;
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2019/HSST ngày 20/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2019/QĐXXST-HS ngày 12/9/2019, đối với bị cáo:
Đoàn Tất T (tên gọi khác: Đen), sinh ngày 29 tháng 4 năm 2001 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố C, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Không có; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không; con ông: Đoàn L , sinh năm 1970 và bà Võ Thị V , sinh năm 1972, cả hai hiện trú tại khu phố C, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; bị cáo là con duy nhất trong gia đình ; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt quả tang về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị tạm giữ từ ngày 08/6/2019, đến ngày 17/6/2019 thì chuyển tạm gi am tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Quảng Trị đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/6/2019, Đoàn Tất T đến ngã tư giao nhau giữa đường HL và đường HB (khu phố H, Phường M, thành phố Đ) thì gặp một nam thanh niên tên M (không rõ lai lịch). Tại đây, M đưa ra 190.000 đồng và đề nghịT góp thêm để mua ma túy đến nhà trọ TH (ở khu phố T, Phường M, thành phố Đ ) để cùng sử dụng. T đồng ý và cầm tiền đến khu vực đường hẽm gần trường Trung học cơ sở NT (ở khu phố H, Phường M, thành phố Đ) tìm gặp một nam thanh niên tên K (không rõ lai lịch) mua được 0 3 viên ma túy với giá

## Page 2

240.000 đồng. Sau khi có được ma túy, T cất giấu tại túi quần bên phải rồi đến nhà trọ TH. KhiT vừa mới đi vào nhà trọ, chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang.
Theo kết luận giám định số 518/ KLG Đ ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 03 viên nén hình tròn thu giữ của Đoàn Tất T là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2959 gam.
 Cáo trạng số 75/CT-VKSĐH ngày 20/8/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Đoàn Tất T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đềng hị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đoàn Tất T từ 12 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A 071360 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy tội lỗi của mình, xin HĐXX xem xét, xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/6/2019, sau khi lấy 190.000 đồng của một người tên M, Đoàn Tất T góp thêm 50.000 đồng và tìm gặp một nam thanh niên tên K (không rõ nhân thân, lai lịch)
tại khu vực đường hẽm gần trường Trung học cơ sởN T (ở khu phố H, Phường M, thành phố Đ) để mua 03 viên ma túy với giá 240.000 đồng . Sau khi có được ma túy, T cất giấu tại túi quần bên phải rồi đến nhà trọT H, với mục đích để sử dụng. KhiT vừa mới đi vào nhà trọ, chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang . Theo kết luận giám định số 518/KLGĐ ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, đã kết luận: 03 viên ma túy Đoàn Tất T cất giấu là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2959 gam. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Hành vi tàng trữ ma túy loại Methamphetamine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các loại chất ma túy. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự an toàn xã hội.
Đáng chú ý, trong thời gian gần đâ y, tình trạng người sử dụng ma túy tổng hợp (ma túy dạng đá) có chiều hướng gia tăng và xuất hiện một số loại ma túy mới, chất gây nghiện, gây ảo giác. Bị cáo có tuổi đời còn trẻ, đáng ra bị cáo phải dùng sức khỏe và trí tuệ của mình để sống, lao động, phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội; Ngược lại, bị cáo lại sa vào con đường sử dụng ma túy, dẫn đến hành vi phạm tội và bị đưa ra xét xử như ngày hôm nay. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục đồng thời góp phần vào công tác phòng, chống và đẩy lùi tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy trên địa bàn.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải ban hành quyết định tạm giam mới.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để xác minh, truy tìm nam thanh niên tên M (là người đưa số tiền 190.000 đồng để bị cáo mua ma túy về sử dụng) và nam thanh niên tên K là người đã bán ma túy cho bị cáo, nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch; do đó không có cơ sở xử lý.
 [4]Về vật chứng: Đối với số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3A 071360 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đoàn Tất T (tên gọi khác: Đen) 13 ( Mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 08/6/2019.
2.Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong đựng toàn bộ mẫu vật là số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3A 071360 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 21/8/2019.

## Page 4

3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc:
Bị cáo Đoàn Tất T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Xuân Huyến