Bản án số: 106/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Ông Võ Văn N và bà Bùi Thị D
Số: 106/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Ông Võ Văn N và bà Bùi Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 106/2019/HNGĐ-ST Ngày 24-9-2019 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Chiến Thắng;
2. Ông Tô Thiện Tấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 391/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
113/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 101/2019/QĐST – HNGĐ ngày 06/9/2019 giữa các đƣơng sự.
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn N, sinh năm 1972; thƣờng trú: Số 50, khu phố B (số cũ 17/69, khu phố B ), phƣờng A, thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng . Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Bùi Thị D , sinh năm 19 76; thƣờng trú: Số 50, khu phố B (số cũ 17/69, khu phố B), phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/4/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Võ Văn N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn N và bà Bùi Thị D tự nguyện tìm hiểu nhau khoảng 02 năm thì tiến đến hôn nhân năm 1996, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 52, cấp ngày 09/12/1996. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc một

## Page 2

thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâ u thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã. Ông N đã nhiều lần góp ý, khuyên nhủ nhƣng bà D không thay đ ổi. Vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau đƣợc nữa nên đã ly thân t ừ tháng 02/2019 cho đến nay. Nay ông N xác định hôn nhân của ông và bà D không còn hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên ông yêu cầu đƣợc ly hôn với bà Bùi Thị D.
Về con chung : Ông N và bà D có 01 con chung tên Võ Văn B, sinh ngày 28/01/1997, hiện nay con chung đã trƣởng thành nên nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Võ Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà Bùi Thị D: Tòa án đã triệu tập hợp lệ để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 26/7/2019; tham gia phiên tòa vào các ngày 06/9/2019 và ngày 24/9/2019 nhƣng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu của ông N và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.
Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa ông N, bà D do Tòa án tiến hành ngày 07/6/2019, chính quyền địa phƣơn g cung cấp thông tin nhƣ sau:
Ông N, bà D trƣớc khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án ông N không yêu cầu chính quyền đị a phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung nhƣ thế nào chính quyền địa phƣơng không nắm rõ vì không thấy đại diện khu phố hay địa phƣơng phản ánh phản ánh hay cung cấp thông tin gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đú ng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đ ủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy y êu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Võ Văn N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 26/7/2019, b ị đơn bà Bùi Thị D đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 06/9/2019 và ngà y 24/9/2019 nhƣng bà Bùi Thị D vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Ông Võ Văn N và bà Bùi Thị D tự nguyện sống chung với nhau vào năm 1996, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , huyện Q , tỉnh Quảng Bình theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 52, cấp ngày 09/12/1996 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
 [2.2] Nguyên đơn xác định quá trình chung sống với bị đơn vợ chồng không hạnh phúc, xảy ra nhiều mâu thuẫn do bị đơn ham chơi, không quan tâm, lo lắng cho gia đình , cuộc sống hôn nhân giữa hai vợ chồng không hòa hợp, không tìm đƣợc tiếng nói chung, làm cho không khí gia đình ngột ngạt nên nguyên đơn không còn tình cảm yêu thƣơng bị đơn. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập bị đơn đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng bị đơn không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của bị đơn đối với nguyên đơn thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.
[2.3] Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.
[2.4] Việc bị đơn không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận [2.5] Về con chung: Ông Võ Văn N và bà Bùi Thị D có một con chung tên Võ Văn B , sinh ngày 28/01/1997 đã trƣởng thành, không yêu cầu Tòa án giả i quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Võ Văn N không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.7] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng.
[2.8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Văn N phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147, 238, 235, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn N.
Về hôn nhân: Ông Võ Văn N đƣợc ly hôn với bà Bùi Thị D (Theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 52, cấp ngày 09/12/1996 của UBND xã H , huyện Q, tỉnh Quảng Bình).
2. Về con chung: Cháu Võ Văn B , sinh ngày 28/01/1997 đã tr ƣởng thành, ông Võ Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Võ Văn N không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Văn N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0028471 ngày 23/4/2019 của Chi cục Thi hành á n dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- VKSND thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1);
- UBND xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình (1)
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lê Thị Ngà