Bản án số: 75/2019/HSPT
Đinh Văn C phạm tội: "hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 75
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 75/2019/HSPT Ngày 18 tháng 9 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Hồ Văn Việt Ông Tạ Văn Thành Ông Nguyễn Việt Tiến Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Long -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
 Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 9 năm 2019, Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, đưa ra xét x ử theo trình t ự phúc thẩm vụ ánh ình s ự thụ lý số: 61/2019/HSPT ngày 19 tháng 7 năm 2019 do có kháng cáo của bị cáo Đinh Văn C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2019/HSST ngày 13/6/2019 của TAND huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo kháng cáo:
Đinh Văn C, sinh năm 1994 tại xã S - Y- Phú Thọ. Nơi cư trú: khu Dùng, xã S, huyện Y, tỉnh Phú Th ọ; nghề nghiệp: Làm ru ộng; trình đ ộ văn hóa: 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn A, sinh năm 1962 và bà: Qu ảng Thị T, sinh năm 1965; vợ: Đinh Thị X, sinh năm 1987, con: có 02 con;
Nhân thân: Tại Bản án s ố 04/2013/HSST ngày 22/01/2013 Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt bị cáo 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 24 tháng 04 ngày; đến nay b ị cáo đãch ấp hành xong.
Căn cứ theo điểm a khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự bị cáo đương nhiên được xóa án tích.
Tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.
- Người bào chữa: Bà Hoàng Thị Thanh H- Trợ giúp viên pháp lýT tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
- Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH xây dựng Tự Lập.
Địa chỉ: thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện: Ông Nguyễn Văn T- Giám đốc công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1975 - Nhân viên Phòng quản lý dự án.
Địa chỉ: Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 25/01/2019 Đinh Văn C điều khiển xe mô tô đi từ đầu xóm Dùng, xã S để về nhà C, khi về đến cổng nhàC ở xóm Dùng, xã S đây là đo ạn đường do công ty TNHH xây dựng Tự Lập đang thi công san đư ờng chưa xong nên đư ờng lên cổng nhàC cao, C không điều khiển xe mô tô lên đư ợc, C gọi điện cho anh Nguy ễn Thành T (tên gọi khác Nguy ễn Văn Chín), sinh năm 1975 là chỉ huy công trường bảo đến san đường đểC đi xe mô tô lên nhà (Do lúc này công nhân đã nghỉ nên anh T có nói vớiC là 5 phút nữa sẽ cho người lên làm).
C ngồi đợi khoảng 30 phút không thấy anh T cho người lên san đất nên C bực tức, lúc này ở gần cổng nhàC có chi ếc máy xúc nhãn hi ệu Komatsu PC200 -8, bi ển kiểm soát 19XA- 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập đã đỗ ở đó, C biết đây là máy xúc của công ty TNHH xây dựng Tự Lập, nên C lấy 02 đo ạn gỗ hình trụ tròn ở lề đường, 01 đoạn có chiều dài 60cm, đường kính 05 cm; 01 đo ạn có chiều dài 57cm, đường kính 06cm, mục đích để ném hủy hoại chiếc máy xúc, sau đóC đã dùng 02 đoạn gỗ này ném vào kính chắn gió phía trước của máy xúc biển kiểm soát 19XA- 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập làm kính chắn gió phía trước của máy xúc bị vỡ hoàn toàn.
Sau khiC thực hiện hành vi hủy hoại tài s ản, anh Nguy ễn Thành T là đội trưởng thi công của Công ty TNHH xây dựng Tự Lập phát hi ện đã trình báo cơ quan CSĐT Công an huy ện Y để giải quyết. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành khám nghiệm hiện trường, xác định tài sản bị hủy hoại và thu giữ vật chứng.
Ngày 18/02/2019 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Y đã trưng cầu hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Y, định giá tấm kính chắn gió phía trư ớc máy xúc bi ển kiểm soát 19XA - 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập bị Đinh Văn Chủy hoại ngày 25/01/2019. Tại bản kết luận giám định số 01 ngày 18/02/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y đã định giá chi ếc kính chắn gió phía trư ớc của máy xúc đào nhãn hi ệu Komatsu PC200-8, biển kiểm soát 19XA- 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập có giá trị là 3.000.000đ.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 02 đoạn cây gỗ trong đó có 01 đo ạn có chiều dài 60cm, đường kính 05 cm; 01 đoạn có chiều dài 57cm, đường kính 06cm.
Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, ngày 04/3/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đinh Văn C về tội “Hủy hoại tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 178 của Bộ luật hình sự.
Ngày 06/4/2019 Đinh Văn C đã bồi thường cho công ty TNHH xây dựng Tự Lập số tiền 4.200.000đ, do anh Nguyễn Thành T (tên gọi khác Nguyễn Văn Chín), sinh năm 1975 là ngư ời được công ty TNHH xây dựng Tự Lập ủy quyền nhận số

## Page 3

tiền trên.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 13/2019/HSST ngày 13/6/2019 của TAND huyện Y, tỉnh Phú Thọ đã:
Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Đinh Văn C 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.
 Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, tuyên quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng theo quy định pháp luật.
Ngày 17/6/2019, bị cáo Đinh Văn C kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Thay đổi tội danh đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 - Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Giữ nguyên bản án sơ thẩm s ố: 13/2019/HSST ngày 13/6/2019 của TAND huyện Y tỉnh Phú Thọ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan đi ều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo khainh ận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ cho rằng:
Vào ngày 25/01/2019 tại đoạn đường thuộc xóm Dùng, xã S, huyện Y, Đinh Văn C đã có hành vi dùng 02 đo ạn gậy gỗ ném vỡ hoàn toàn cửa kính chắn gió phía trước của chiếc máy xúc nhãn Komatsu PC200-8, biển kiểm soát 19XA- 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập, giá trị thiệt hại là 3.000.000đ.
Bị cáoc ó hành vi ném vỡ cửa kính chắn gió phía trư ớc của chiếc máy xúc nhãn Komatsu, sau đó đãt ự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền trên để công ty Tự Lập sửa chữa và thay thế phần tài sản bị hư hỏng.
Tại phiên tòa hôm nay Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa một phần về tội danh từ tội “Hủy hoại tài sản” sang tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là có căn c ứ được Hội đồng xét xử chấp nhận. Sai xót này của Tòa án cấp sơ thẩm cần phải rút kinh nghiệm.

## Page 4

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Về nhân thân, Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt bị cáo 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Tuy b ị cáo đã đư ợc xóa án tích đối với bản án trên nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự để tuyên phạt bị cáo 09 tháng tù là hoàn toàn phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết gì mới, do đó không có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo [4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ và xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quy ết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; Hội đồng xét xử không xem xét.

QUYẾT ĐỊNH:

 [1] Căn c ứ điểm b khoản 1 Đi ều 355 , Đi ều 356 Bộ luật t ố tụng hình s ự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Văn C. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2019/HSST ngày 13/6/2019 của TAND huyện Y tỉnh Phú Thọ.
 [2] Tuyên bố Đinh Văn C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Đinh Văn C 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.
[3] Về án phí phúc th ẩm: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội v ề án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA, TA, VKSND, Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- TB UBND xã S;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Văn Việt