Bản án số: 176/2019/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 176
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh Pc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 176/2019/HNGĐ-ST Ngày14-10-2019 V/v Tranh chấp:
 “Xin ly hôn” NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Hoa.
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Nguyễn Thị Ba.
+ Bà Lê Thị Minh Thắm Thư ký phiên tòa ông Phạm Nhật Minh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân Thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bùi Thị Thanh Bạch- kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phốM tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số: 616/2019TLST-HNGĐ ngày 22/8/2019 về việc tranh chấp “Xin ly hôn ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2019/QĐXX-ST ngày 19/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 115/2019/QĐST- HNGĐ ngày 07/10/2019 giữa các đương sự:
 1/ Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm: 1980 (có mặt).
 Địa chỉ: 03 ấp B, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
 2/ Bị đơn: Chị Thái Kim N, sinh năm: 1986 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp L, xã P, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Thanh P trình bày:
 Anh và chị Thái Kim N chung sống với nhau năm 2004, có đăng kết hôn năm 2004 tại UBND xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, anh chị chung sống hạnh Phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống về tiền bạc, cách sống, cách nghĩ, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Năm 201 7 vợ bỏ nhà đi, vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nay anh yêu cầu ly hôn với chị Thái Kim N.
 Con chung: Có 01 con Nguyễn Thái BảoT sinh ngày 15/5/2004, hiện nay anh đang nuôi con, khi ly hôn anh yêu cầu trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
 Tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
 Chị Thái Kim N được Tòa án triệu tập, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy của pháp luật nhưng chịN không đến tham gia các phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến cho Tòa án xem xét.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
 Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán tuân thủ đúng quy định của pháp luật như tiến hành xác minh, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, xác minh, tống đạt các văn

## Page 2

bản tố tụng đúng pháp luật. Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định pháp luật, các đương sự tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa tuân thủ đúng qui định pháp luật. Bị đơn không tuân thủ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Tóm tắt và nhận định nội dung vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh P; Con chung: Giao cho anh P tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Thái BảoT sinh ngày 15/5/2004, anh P không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp giữa anh Nguyễn Thanh P và chị Thái Kim N là tranh chấp “Xin ly hôn ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
[2] Tại phiên tò a anh Nguyễn Thanh Pyêu cầu ly hôn với chị Thái Kim N; Con chung Có 01 con Nguyễn Thá i BảoT sinh ngày 15/5/2004, anh yêu cầu tiếp tục nuôi, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung không có; Nợ chung không có.
[3] Tại phiên tòa chị Thái Kim N đã được Tòa án triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng chịN không đến tham gia phiên tò a và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến để Hội đồng xét xử xem xét. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Thái Kim N.
 Xét các yêu cầu của các đương sự:
[1] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh P va chị Thái Kim N chung sống với nhau năm 2004, có đăng ký kết hôn năm 2004 tại UBND xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2007, thì phát sinh do bất đồng quan điểm trong cuộc về tiền bạc, chịN bỏ về gia đình cha mẹ ruột, từ đó vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Xét thấy anh P và chịN chung sống hạnh phúc năm 2007, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống về tiền bạc, vợ chồng thường xuyên cãi vả nhau, chịN bỏ về cha mẹ ruột sống, anh chị không tới lui, không liên lạc để trao đổi đưa biện pháp vợ chồng đoàn tụ hàn gắn tình cảm vợ chồng và lo cho con . Tại phiên tòa anh Pyêu cầu ly hôn chị N. ChịN đã nhiều lần được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng chịN không đến tham gia phiên tòa và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của chị để Hội đồng xét xử xem xét, như vậy coi như chịN từ bỏ ý kiến của mình. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm giữa anh P và chịN mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh Pyêu cầu ly hôn với chịN là có cơ sở và phù hợp với Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầ u ly hôn của anh Nguyễn Thanh P.
[2] Về con chung: Có 01 con Nguyễn Thái BảoT sinh ngày 15/5/2004, khi ly hôn anh Pyêu cầu trực tiếp nuôi. Xét thấy cháuT từ ngày anh chị sống ly thân anh P là người trực tiếp nuôi dưỡng cháuT chăm sóc giáo dục ăn học chu đáo , hơn nữa từ ngày chịN bỏ về cha mẹ ruột sống chịN không tới lui thăm chăm sóc phụ nuôi dưỡng cháuT với anh P, khi ly hôn anh Pyêu cầu được trực tiếp nuôi cháuT phù hợp với nguyện vọng của cháu T và để cho cháuT có cuộc sống ổn định không xáo trộn tư tưởng tâm ký nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho anh P tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Thái Bảo T.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P là người trực tiếp nuôi cháuT nhưng anh P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi cháuT nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [4] Về tài sản chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

## Page 3

[6] Về án phí HNGĐST : Áp dụng Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án anh Nguyễn Thanh P phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35 ; Điểm a, khoản 1 Điều 39 ;
Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đỉnh.
Xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Thanh P.
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh P được ly hôn với chị Thái Kim N.
- Về con ch ung: Giao cho anh Nguyễn Thanh P trực tiếp nuôic háu Nguyễn Thái BảoT sinh ngày 15/5/2004. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịN có quyền đến trông nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
 2/ Về án phí HNGĐST: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quy ết số 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Anh Nguyễn Thanh P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh P đã nộp tạm ứng án phí số tiền là 300.000 đồng theo biên lai số 0000309 ngày 22/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
 3/ Anh Nguyễn Thanh P có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chị Thái Kim N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục Pc thẩm.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP M; ( Đã ký)
- Chi cục THA dân sự TP M;
- Các đương sự;
( Đăng ký kết hôn năm 2004 UBND xã ĐTP M-- Tiền Giang)
- Lưu hồ sơ. Võ Thị Ngọc Hoa