Bản án số: 43 /2019/HS - ST
Vụ án đối với bị cáo Bùi Văn H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43/2019/HS-ST
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 43 /2019/HS - ST Ngày 27 - 9 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƢƠNG SƠN - HÒA BÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Trƣờng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Nguyễn Chí Hoàng Bà: Phan Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Ông Kiều Quang Dự
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/TLST - HS, ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
47/2019/QĐXXST - HS, ngày 13 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi VănH ; Sinh ngày: 10 /10/1997 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình, Nơi cƣ trú: Xóm S, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Mƣờng;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị H ; Vợ: Lò Thị H và 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Bị hại: Anh: Bùi Văn H1, sinh năm 1982 Nơi cƣ trú: Xóm S , xãT , huyện L , tỉnh Hòa Bình – Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh: Hoàng Xuân T, sinh năm 1976 – Vắng mặt.
Nơi cƣ trú: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 23/02/2019 , anh Bùi VănH 1 đi làm về, để xe Môtô nhãn hiệu Detech BKS: 28F8 - 6493 ở đƣờng bê tông phía trƣớc cửa nhà. Đến 02 giờ 30 phút ngày 24/02/2019 Bùi VănH đi chơi về thấy chiếc xe Mô tô của anh H1 đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe Môtô, H dùng miếng sắt , là bộ phận chắn gió của chiếc bật lửa để mở khóa điện của xe.
Khi đã mở đƣợc khóa điện Bùi VănH nổ máy điều khiển xe Mô tô đi lên Thành phố Hòa Bình theo Quốc lộ 6A, khi đến khu Công nghiệp Lƣơng Sơn thì xe bị hỏng, Bùi VănH vào quán sửa xe của anh Hoàng Xuân T để sửa xe, nhƣng không có tiền sửa xe H nói muốn bán chiếc xe cho anh Hoàng Xuân T , nhƣng anh T không mua vì xe đã cũ và không có giấy tờ. Lúc đó có ngƣời đàn ông mua bán sắt vụn đi qua , Bùi VănH đã bán chiếc xe cho ngƣời này với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn) , sau đó H bắt xe khách đi lên Thành phố Hòa Bình và tiêu sài hết số tiền bán xe.
Ngày 25/02/2019 Bùi VănH đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Lƣơng Sơn đầu thú.
 Biên bản kết luận định giá tài sản ngà y 09 - 03 - 2019, của Hội đồng định giá tài sản huyện Lƣơng Sơn kết luậ n: 01 xe mô tô, nhãn hiệu De tech do Trung Quốc sản xuất, Sơn màu xanh , số máy:C150FMG*027480*; số khung:
CG033DE*027480*, biển kiểm soát 28F – 6493, xe đã qua sử dụng với tổng giá trị tài sản định giá là: 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng)
Vật chứng vụ án:
- 01 Xe mô tô nhãn hiệu Detech BKS: 28 F - 6493 hiện không thu hồi đƣợc.
- 01 Giấy bán xe và 01 đăng ký xe BKS 28F8 - 6493, hiện đang lƣu giữ trong hồ sơ vụ án.
Trách nhiệm dân sự: Bùi VănH đã bồi thƣờng thiệt hại cho anh Bùi Văn H1 số tiền 2.400.000 đồng.
Cáo trạng số : 43/CT - VKS, ngày 29 - 8 - 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi VănH về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát , giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Văn H, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn Hoàng, phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 1 73; điểm b, i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo , thời gian thử thách từ 1 8 đến 24 tháng. Đề nghị truy thu số tiền 500.000 đồng là số tiền bị cáo có đƣợc do bán xe mô tô trộm cắp; đề nghị trả lại 01 đăng ký xe máy và 01 giấy tờ mua bán xe cho bị hại.

## Page 3

3 Tại phiên tòa , bị cáo Bùi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố, bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật và mức hình phạt, vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo.
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo.
Trong đơn xin xét xử vắng mặt , bị hại xác nhận bị cáo đã bồi thƣờng 2.400.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm ; v ề hình phạt đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, bị hại và những ngƣời tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định Tố tụng : Cơ quan điều tra huyện Lƣơng Sơn, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã đƣợc thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo Bùi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra công khai tại phiên tòa hôm nay. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử (HĐXX) có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 24 - 02 - 2019, bị cáo Bùi VănH đã có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Detech BKS: 28F8 – 6493 của anh Bùi Văn H1, trị giá tài sản là 2.40 0.000 đồng. Hành vi của bị cáo Bùi VănH đã phạm vào tội trộm cắp tài sản the o khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng S ơn, tỉnh Hòa Bình truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội , đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Bùi VănH là ngƣời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của anh Bùi Văn H1, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự, để răn đe và phòng ngừa tội phạm.

## Page 4

4 [4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo trộm cắp tài sản có trị giá 2.400.000 đồng, thuộc tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo Bùi VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự ; bị cáo tự nguyện bồi thƣờng thiệt hại , phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú khai báo hành vi phạm tội của mình; ông nội của bị cáo là ngƣời có công với cách mạng, đƣợc tặng thƣởng Huân chƣơng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần xem xét áp dụng cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Xét bị cáo Bùi VănH có nhân thân tốt trƣớc khi phạm tội, có nơi cƣ trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, do vậy không cần cách ly bị cáo khỏi xã hội, chỉ cần phạt tù nhƣng cho bị cáo hƣởng án treo theo quy định tại Điều 65 BLHS cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung : Xét điều kiện kinh tế của bị cáo là lao động tự do, công việc không ổn định , do vậy không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của BLHS.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thƣờng cho bị hại số tiền trị giá chiếc xe máy là 2.400.000 đồng. Ngoài số tiền trên, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm nên HĐXX không xem xét.
Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo có đƣợc do việc bán xe mô tô trộm cắp đƣợc, Viện kiểm sát đề nghị truy thu số tiền này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi phạm tội, bị cáo đã bồi thƣờng đầy đủ cho bị hại số tiền trị giá chiếc xe mô tô mà bị cáo trộm cắp, do vậy không truy thu số tiền 500.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về vật chứng của vụ án:
- 01 Xe môtô nhãn hiệu Detech BKS: 28F - 6493 hiện không thu hồi đƣợc nên HĐXX không đề cập xử lý.
- 01 đăng ký xe mô tô và 01 giấy tờ mua bán xe là những giấy tờ thuộc quyền quản lý, sử dụng của bị hại nên cần trả lại cho bị hại nhƣ đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số : 32 6/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Bùi VănH : 09 (Chín) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo , thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Bùi VănH cho UBND xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trƣờng hợp bị cáo Bùi VănH thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tuyên trá lại cho bị hại anh Bùi Văn H1 01 đăng ký xe mô tô đối với chiếc xe mô tô BKS 28F8- 6493 và 01 Giấy mua bán xe. (Hiện đang lƣu giữ trong hồ sơ vụ án).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 13 6 của BLTTHS và Nghị quyết số :
326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban T hƣờng vụ Quốc hội, buộc bị cáo Bùi VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Lƣơng Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh HB;
- Sở Tƣ pháp tỉnh HB;
- Công an huyện Lƣơng Sơn;
- Chi cục THA DS huyện;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu HS, VT.
 Nguyễn Kim Trường