Bản án số: 107/2019/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 107/2019/HS-ST
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 107/2019/HS-ST Ngày: 12-9-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Ng.c Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quốc Thái
2. Bà Phạm Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Đức Tài – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 105/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân Ng., sinh năm 1994, tại tỉnh Nghệ An; Thường trú: Xóm A, xã B, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V . và bà Nguyễn Thị Tr.; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2019 (có mặt);
- Bị hại: Anh Trần Anh T., sinh năm 1994; thường trú: xã B2, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Số X, đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ ngày 06/6/2019, Nguyễn Xuân Ng. đi bộ đến trước quán cà phê R., số X2, đường Y2, phường Z2, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí

## Page 2

2 Minh thì phát hiện bên trong quán có đèn sáng và cửa phòng mở nên Ng. nảy sinh ý định đột nhập để trộm cắp tài sản. Ng. liền leo qua cửa cổng sắt, đi bộ vào trong sân quán cà phê đến cửa phòng có ánh sáng đèn đang mở. Quan sát thấy trong phòng có anh Trần Anh T. đang nằm ngủ dưới sàn, bên phải phía đầu Anh
T. nằm (cách khoảng 30cm) có để 01 túi xách màu đen, bên trong có : 01 máy chụp hình hiệu Canon EOS 60D, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu DocomoX đang sạc để trên 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Sony Vaio màu trắng. Thấy Anh T. đang ngủ say, Ng. liền đi tới lần lượt lấy trộm túi xách màu đen, bên trong có máy chụp hình, rồi rút dây sạc điện thoại và lấy điện thoại bỏ vào túi quần phía trước bên trái. Tiếp đến, Ng. lấy máy tính xách tay đi ra ngoài cổng và leo qua tường rào đi về hướng đường Y3.
Khi Ng. đi bộ đến trước số X3, đường Y3, phường Z3, quận Tân Phú thì bị anh Đoàn Thanh Tr., đang điều khiển xe gắn máy đi tới hỏi “Đang đi đâu”. Ng.
nghĩ mình bị phát hiện trộm cắp tài sản nên liền bỏ chạy. Thấy vậy, anh Tr . bỏ xe gắn máy chạy bộ đuổi theo Ng. đến trước số Số X4, đường Y3, phường Z3 , quận Tân Phú thì bắt giữ được Ng. cùng các tài sản trộm cắp được. Sau đó , anh Tr. giao Ng. cho Công an phường Tây Thạnh xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân Ng. đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Theo Kết luận định giá tài sản số 229/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 31/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự , Ủy ban nhân dân quận Tân Phú kết luận: 01 (một) máy chụp hình hiệu Canon EOS 60D, màu đen, số Imei:
4221523830. Tài sản đã qua sử dụng. Tỷ lệ còn lại 70%. Trị giá 5.500.000 đồng;
Đối với tài sản là điện thoại di động hiệu DocomoX, 01 Laptop hiệu Sony Vaio:
do không rõ mẫu mã, kiểu dáng, model của tài sản nên không có đủ cơ sở để xác định giá trị của tài sản vào thời điểm ngày 06/6/2019.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại là anh Trần Anh T. đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Vật chứng vụ án:
- 01 túi xách màu đen bên trong có 01 máy chụp hình hiệu Canon EOS 60D, màu đen, số Imei: 4221523830; 01 điện thoại di động hiệu DocomoX, màu đen, số Imei: 354014060281766; 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Sony Vaio màu trắng, số Imei: 275481597000023. Tất cả tài sản trên đã được trả lại cho bị hại Trần Anh T.. Anh T. không có yêu cầu gì thêm.
- 01 (một) bộ quần áo: quần Jean, màu xanh và áo sơ mi dài tay, màu trắng (thu giữ của Nguyễn Xuân Ng.).

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số : 108/CT-VKSQTP ngày 19/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Ng. về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị : Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Ng. từ 06 tháng đến 09 tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2019.
Về trách nhiệm dân sự do bị hại không có yêu cầu nên không xét. Về phần vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Ng. thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra , truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát vi ên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 02 giờ ngày 06/6/2019, Nguyễn Xuân Ng. đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm 01 máy chụp hình hiệu Canon EOS 60D, màu đen, số Imei: 4221523830;
01 điện thoại di động hiệu DocomoX, màu đen, số Imei: 354014060281766; 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu So ny Vaio màu trắng, số Imei:
275481597000023 của anh Trần Anh T. tại số X2, đường Y2, phường Z2 , quận Tân Phú. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 17 3 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

## Page 4

4 Theo Kết luận định giá tài sản số 229/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 31/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự , Ủy ban nhân dân quận Tân Phú kết luận: 01 (một) máy chụp hình hiệu Canon EOS 60D, màu đen, số Imei:
4221523830. Tài sản đã qua sử dụng. Tỷ lệ còn lại 70%. Trị giá 5.500.000 đồng;
Đối với tài sản là điện thoại di động hiệu DocomoX, 01 Laptop hiệu Sony Vaio:
do không rõ mẫu mã, kiểu dáng, model của tài sản nên không có đủ cơ sở để xác định giá trị của tài sản vào thời điểm ngày 06/6/2019. Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân Ng. phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ , đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, trị an, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài một cách dễ dàng nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội , chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo để giáo dục bị cáo nói riêng và để đảm bảo việc đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo Ng. tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Ng..
 [4] Về hình phạt bổ sung:
Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Do đó miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Xuân Ng..
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại anh Trần Anh T. đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm, do đó, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bộ quần áo: quần Jean, màu xanh và áo sơ mi dài tay, màu trắng (thu giữ của Nguyễn Xuân Ng.). Đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, bị cáo Ng. không yêu cầu được nhận lại. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 200/PNK ngày 29/7/2019 của Công an quận Tân Phú).
[7] Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Xuân Ng. phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Ng. phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Nguyễn Xuân Ng. 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Xuân Ng..
[3] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
[4] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ quần áo: quần Jean, màu xanh và áo sơ mi dài tay, màu trắng (thu giữ của Nguyễn Xuân Ng.).
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 200/PNK ngày 2 9/7/2019 của Công an quận Tân Phú).
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Xuân Ng. phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 6

6 [6] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên á n. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh (1);
- VKSND quận Tân Phú (3);
- THADS quận Tân Phú (1);
- THAHS quận Tân Phú (2);
- Phòng PC53 CA Tp. HCM (1);
- Nhà tạm giữ (2);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Sở Tư Pháp (1);
- Lưu: VT (1); hồ sơ vụ án (1). (15)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Tô Thị Ng.c Phượng