Bản án số: 46/2019/HNGĐ - ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẬU LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 46/2019/HNGĐ - ST Ngày 26/9/2019 V/v “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung"

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC -TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nam Văn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thư Ông Trịnh Văn Hùng Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Chuyên.
 Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.
Đại diện VKSND huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 78/2019/TLST – HNGĐ ngày 17/4/2019 về việc " Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019QĐXXST-HNGĐ ngày 12/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2019/QĐST – HNGĐ ngày 27/8/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Mạnh C - SN: 1984 Địa chỉ: Thôn T.Q1, xã H.H, huyện H.T, Thanh Hóa
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H - SN 1983 Địa chỉ: Thôn 3 B. T, xã H.L, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa .
Tại phiên tòa vắng mặt anh C (nguyên đơn) – anh C có đơn xin xét xử vắng mặt, vắng mặt chị H (bị đơn) mặc dù đã được triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng đều vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 BLTTDS, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án với sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo nguyên đơn trình bày:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/4/2019, bản tự khai ngày 04/5/2019 và quá trình giải quyết vụ án anh Lê Mạnh C trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có hôn nhân thực tế vào năm 2005, đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã H.H, huyện H.T, tỉnh Thanh Hóa ngày 31/8/2005. Trong quá trình chung sống vợ chồng luôn sảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên sảy ra cãi nhau, cô H không có trách nhiệm với gia đình chồng con. Vợ chồng anh đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay, không quan tâm đến ai. Nay anh C xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn để đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Nguyễn Thị H.
Về con chung: Anh C xác định vợ chồng có 01 con chung, cháu tên là Lê Y.N, sinh ngày 04/02/2006; Ly hôn nguyện vọng của anh Cưởng để cháu Y.N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng vì từ khi vợ chồng ly thân cháu ở với chị H. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên thỏa thuận.
Về tài sản và công nợ: Vợ chồng không có tài sản gì chung, không vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Đối với bị đơn: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhiều lần để giải quyết vụ án và tham gia phiên tòa nhưng chị Nguyễn Thị H đều vắng mặt không có lý do.
3. Quan điểm của đại diện VKS nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên Tòa:
Về tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán thực hiện đầy đủ và đúng quy định tại các Điều 28, 35 BLTTDS: Thụ lý đúng thẩm quyền và xác định đúng quanh ệ pháp luật tranh ch ấp. Xác định tư cách tham giat ố tụng của những người tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 BLTTDS. Việc thu thập tài liệu chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại Điều 93 đến Điều 97 BLTTDS. Trình t ự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho VKS nhân dân và các đương s ự đúng quy định tại các Điều 195, 196 BLTTDS. Thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo theo quy định tại điều 203 BLTTDS.
Hội đồng xét x ử và thư kýt ại phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp lu ật của các đương s ự: Nguyên đơn anh LêM ạnh C thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn chị Nguyễn Thị H không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS. Tòa án đã giao gi ấy triệu tập, văn bản tố tụng hợp lệ cho chị H nhưng quá trình làm việc và tại phiên tòa chị H đều vắng mặt không có lý do. Căn c ứ điểm b kho ản 2 Điều 227, kho ản 3 Đi ều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị H.
Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; Điều 56;
Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình:
Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Lê Mạnh C cho anh C được ly hôn chị Nguyễn Thị H; Về con chung: giao cháu Lê Y.N cho chị Nguyễn Thị H trực ti ếp nuôi dư ỡng; V ề cấp dư ỡng: anh LêM ạnh C phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng t ừ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét.

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1].Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn anh Lê Mạnh C và bị đơn chị Nguyễn Thị H là tranh chấp về “ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn”. Bị đơn có địa chỉ tại thôn B. T 3, xã H.L, huyện Hậu Lộc nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc đã triệu tập hợp lệ chị Nguyễn Thị H nhiều lần để tiến hành các thủ tục tố tụng với tư cách là bị đơn trong vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự nhưng chị H đều vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc đã tiến hành xác minh theo yêu cầu của nguyên đơn tại nơi chị H đang sinh sống thì được biết, chị H có địa chỉ tại thôn B. T, xã H.L. Chị H đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án, biết được việc anh C làm đơn khởi kiện tại Tòa án để xin ly hôn chị, chị H đang có mặt tại địa phương nhưng cố tình trốn tránh không nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và không đến Tòa án để làm việc nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, anh C có đơn xin xử vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị Tòa án áp dụng pháp luật để giải quyết yêu cầu xin ly hôn giữa anh và chị, chị H vắng mặt lần 2. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 BLTTDS đưa ra xét xử vắng mặt anh C, chị H là phù hợp với thực tế và pháp luật.
[2]. Về nội dung:
- Về hôn n hân: Anh Lê Mạnh C và chị Nguyễn Thị H kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn năm 200 5 tại UBND xã H.H, huyện H.T, tỉnh Thanh Hóa là hôn nhân hợp pháp.
Xác minh tình trạng hôn nhân của anh Lê Văn C và chị Nguyễn Thị H tại địa phương được biết chị H và cháu nhỏ đã về nhà mẹ đẻ để sinh sống từ năm 2015 đến nay.
Xét nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên sảy ra cãi vã, chị H không có trách nhiệm với gia đình nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2015 đến nay không ai quan tâm đến ai.
Xét hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xử cho anh Lê Mạnh C đuọc ly hôn chị Nguyễn Thị H là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điề u 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về con chung: Anh Lê Mạnh C xác định vợ chồng có 01 con chung, cháu tên là Lê Y.N, sinh ngày sinh ngày 04/02/2006; Hiện tại cháu đang ở với chị H.
Ly hôn nguyện vọng của anh C để cháu Y.N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng vì từ khi vợ chồng ly thân cháu ở với chị H. Cháu Y.N cũng có nguyện vọng ở với mẹ để tránh việc thay đổi về tâm sinh lý, về nếp sinh hoạt ảnh hưởng đến phát triển

## Page 4

4 bình thường của cháu nên giao cháu cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Anh C có quyền qua lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị H vắng mặt nên vợ chồng không thỏa thuận được mức cấp dưỡng, buộc anh C phải có nghĩ a vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng là 1.000.000 đồng kể từ tháng 10/2019 cho đến khi cháu Lê Y.N đủ 18 tuổi.
- Về tài sản, công nợ: Anh C xác định vợ chồng không có tài sản gì chung, không vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH *Áp dụng: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39;
khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 , Điều 81, 82 , 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 ; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
*Xử Vắng mặt anh Lê Mạnh C và chị Nguyễn Thị H.
Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Lê Mạnh C về việc xin ly hôn và nuôi con chung đối với chị Nguyễn Thị H.
- Về hôn nhân: anh Lê Mạnh C được ly hôn chị Nguyễn Thị H.
- Về con chung: Giao con chung Lê Y.N cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh C có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 1.000.000đ ( một triệu đồng) kể từ tháng 10/2019 cho đến khi cháu Y.N đủ 18 tuổi.
Anh C có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về án phí: Anh Lê Mạnh C phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp tại biên lai thu tiền số AA/201 8/0005478 ngày 17 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu lộc. Anh C còn phải nộp 300.000 đồng.

## Page 5

- Về quyền kháng cáo : Anh C, chị H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hậu Lộc
- Các đương sự
- Chi cục THADS huyện Hậu Lộc
- Phòng GĐKT, TAND tỉnh Thanh Hóa
- UBND xã H.H, huyện H.T.
- Lưu hồ sơ Lê Nam Văn