Bản án số: 280/2019/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 280
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 280/2019/HS-ST Ngày 07-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Độ Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạm Văn Chuy và ông: Phạm Văn Hiều
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 10 năm 2019 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
313/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 291/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Quý T; sinh năm 1996, tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú: Tổ 2, khu 8, phường V, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa (học v ấn):
Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không; Con ông Lê Tú A và bà Phạm Thị L; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt quả tang ngày 13/6/2019, hiện đang tạm giam. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh: Phạm Văn H, sinh năm 1996 Nơi cư trú: N, xã T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
Vắng mặt (không có lý do)
- Người tham gia tố tụng khác:
 * Người làm chứng:
 - Anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Tổ 2, khu 4, phường T, TP H, Quảng Ninh.
Vắng mặt (không có lý do)
 - Anh Vũ Trí C, sinh năm 1996 Nơi cư trú: Tổ 7, khu 3, phường B, TP H, tỉnh Quảng Ninh.
Vắng mặt (không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 02 giờ 15 phút ngày 13/6/2019, tại khu vực tổ 1, khu 1, phường Hùng Thắng, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh , Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang Lê QuýT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần sau bên trái cuảT 01 ví da màu nâu, bên trong có 01 túi nilon chứa 03 viên nénh ình trụ tròn màu da cam và 500.000 đồng; Thu tại túi quần bên phải cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã cũ.
Tại Kết luận giám định số : 520/GĐMT ngày 16/6/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh , kết luận : 03 viên nén hình trụ tròn thu giữ của Lê QuýT là ma túy, loại MDMA, tổng khối lượng: 1,037 gam (một phẩy không ba bảy gam). Hoàn lại đối tượng giám định 0,49 gam.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê QuýT từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,49 gam MDMA; tuyên trả bị cáoT 01 điện thoại Iphone màu đen đã cũ; 01 ví da màu nâu và số tiền 500.000 đồng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 3

3 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê QuýT đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng anh Nguyễn Viết T, anh Vũ Trí C, bản kết luận giám định về ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang. Do vậy, xác định được như sau:
Bị cáoT là nhân việc phục vụ tại bãi tắm B và sử dụng mat úy từ tháng 4/2019. Chiều ngày 10/6/2019, có 01 đoàn khách đến chơi, ngồi ở chòi số 4 nơi bị cáoT quản lý, khi đoàn khách ra về, bị cáoT dọn dẹp và phát hiện trên mặt bàn có 01 túi nilon, bên trong có 03 viên nén hình trụ tròn. Biết đấy là ma túy thuốc lắc, bị cáo cất giấu trong người mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 02 giờ 15 phút ngày 13/6/2019 , bị cáoT cầm theo người số ma túy trên đi đến khu vực tổ 1, khu 1, phường H, thành phố H, để ăn đêm thì bị Công an thành phố H kiểm tra, bắt giữ, thu giữ toàn bộ số ma túy trên . Tại bản Kết luận giám định số:
520/GĐMT ngày 16/6/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 03 viên nén hình trụ tròn thu giữ của bị cáo Lê QuýT là ma túy, loại MDMA, tổng khối lượng: 1,037 gam (một phẩy không ba bảy gam).
Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 02 giờ 15 phút ngày 13/6/2019, tại khu vực tổ 1, khu 1, phường Hùng Thắng , thành phố H, tỉnh Quảng Ninh , bị cáo Lê QuýT có hành vi tàng trữ trái phép 1,037 gam (một phẩy không ba bảy gam) ma túy, loại MDMA , với mục đích để sử dụng, thì bị Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang. Hành vi này của bị cáo Lê QuýT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn kha i báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm

## Page 4

4 nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy : Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo, để thể hiện s ự khoan hồng của pháp lu ật.
Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha EXCITER, BKS 14X1 – 326.51 thu giữ trong vụ án, trong quá trình điều tra xác định được chiếc xe này là của anh Phạm Văn Hoàng, cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hoàng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,49 gam MDMA; tuyên trả bị cáoT 01 điện thoại Iphone màu đen đã cũ có số thuê bao 0386.401.666; 01 ví da màu nâu và số tiền 500.000 đồng.
[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Lê QuýT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Lê QuýT 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 6 năm 2019.

## Page 5

5 Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,49 gam MDMA; tuyên trả bị cáo Lê QuýT 01 điện thoại Iphone màu đen đã cũ; 01 ví da màu nâu và số tiền 500.000 đồng.
Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 05/BB-THA ngày 04/10/2019 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: Buộc bị cáo Lê QuýT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- VKSNDTPHL, Công an TP H;
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Độ

## Page 6

6 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phạm Văn Chuy – Phạm Văn Hiều THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Độ