Bản án số: 88/2017/HSST
Đoàn Ngọc T - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 88/2017/HSST Ngày: 21/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Khang.
2. Bà Lý Thị Thiên Nga.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Trọng Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 88/2017/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
 Đoàn Ngọc T, sinh 1997; ĐKHKTT và chỗ ở: đường N, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự d o; trình độ văn hóa: 10/12; con ông: Đoàn Ngọc C, sinh năm 1950 và con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Chưa có; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22/4/2017; có mặt.
 NHẬN THẤY:
Bị cáo Đoàn Ngọc T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 20/4/2017, tại đầu ngõ đường A, Công an quận Ngô Quyền kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Văn Q, sinh 1998, trú tại: Khu Đ, quận N, Hải Phòng đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trên tay trái của Q 01 gói nilon kích thước 4x5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 xe máy BKS 15B2-126.61. Tại thời điểm bắt quả tang cóm ặt Đỗ Mạnh H , sinh 1997; trú tại: khu Đ và Lâm Đỗ A, sinh năm 1997; trú tại: Đường A, phường Đ. Các đối tượng được đưa về trụ sở cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

## Page 2

 Tại Kết luận giám định số 622/PC54(MT) ngày 22/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Ph òng, kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Quang gửi giám định có Methamphetamine. Trọng lượng Methamphetamine có trong 0,1878 gam tinh thể là 0,1283 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 67 Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
 Tại cơ quan điều tra , Nguyễn Văn Quang khai nhận: Gói ma túy bị cơ quan Công an thu giữ, Quang mua của Đoàn Ngọc T nhà ở số 22 đường Nguyễn Bình.
Cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp đối với Đoàn Ngọc T, đồng thời khám xét nơi ở của Trung nhưng không thu giữ được vật chứng liên quan đến ma túy.
 Quá trình điều tra Đoàn Ngọc T khai nhận: Giữa tháng 4/2017 Trung nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng và bán lại kiếm lời. Tối ngày 16/4/2017, Trung đi bộ đến đường tàu Cầu Đất, Ngô Quyền gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy kích thước 7x10 cm với số tiền 2.500.000 đồng. Mua xong, Trung mang về nhà chia gói ma túy vừa mua thành 04 góin ilon khác nhau (01 gói kích thước 4x5 cm, 01 gói kích thước 3x5 cm và 02 gói kích thước 1x2 cm), số ma túy còn lại vẫn để trong gói nilon kích thước 7x10 cm. Trung đã 04 lần bán ma túy cho Nguyễn Văn Quang, gồm các lần sau:
 - Lần thứ nhất: Khoảng 21h0 0’ ngày 17/4/2017 tại đầu ngõ 20 đường Nguyễn Bình, Trung bán cho Quang 01 gói ma túy kích thước 1x2 cm giá 200.000 đồng;
 - Lần thứ hai: Khoảng 11h30’ ngày 18/4/2017 tại đầu ngõ 20 đường Nguyễn Bình, Trung bán cho Quang 01 gói ma túy kích thước 1x2 cm giá 200.000 đồng;
 - Lần thứ ba: Khoảng 22h30’ ngày 19/4/2017 cũng tại đầu ngõ 20 đường Nguyễn Bình, Quang hỏi mua gói ma túy 700.000 đồng nhưng chưa có tiền trả, Trung đồng ý cho nợ và đưa cho Quang gói ma túy kích thước 3x5 cm;
 - Lần thứ tư: Khoảng 20h00’ ngày 20/4/2017 tại ngã ba Nguyễn Bình - Văn Cao, Trung bán cho Quang 0 1 gói ma túy kích thước 4x5 cm với số tiền 1.000.000đ. Mục đích Trung bán số ma túy trên, để được hưởng lợi sử dụng số ma túy còn lại ở gói có kích thước 7x10 cm.
 Hành vi tàng trữ 0,1283 gam Methamphetamine của Nguyễn Văn Q không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, cơ quan Công an đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Quang.
 Đối với Đỗ Mạnh H và Lâm Đỗ, xác định không liên quan đến hành vi mua bán ma túy cuảT và Q nên không xử lý.
Tại bản cáo trạng số 85/CT - VKS ngày 07/9 /2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đoàn Ngọc T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 BLHS xử phạt: Đoàn Ngọc T với mức án từ 08 năm đến 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền ; buộc bị cáo phải nộp lại 1.400.000đ là tiền thu lợi bất chính. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định. Về án phí:
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Từ ngày 17/4/2017 đến ngày 20/4/2017, Đoàn Ngọc T đã 04 lần bán ma túy trái phép cho Nguyễn Văn Quang để kiếm lời. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS.
Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội.
 Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, phạm tội với lỗi cố ý và vì vụ lợi. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện hút chất ma túy nên phải xử lý nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian dài để cải tạo giáo dục bị cáo, giúp bị cáo cai nghiện và phòng ngừa chung.
Song cũng xét, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo có ông ngoại là Nguyễn Đình Tùng có thời gian tham gia cuộc kháng chiến chống Pháp , chống Mỹ và được tặng thưởng huân huy chương; có ông nội là Đoàn Hữu Khoái

## Page 4

là liệt sỹ chống Pháp . Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.
Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong sau giám định số 622 /PC54.
Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc T 08( Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị bắt tạm giam 22 tháng 4 năm 2017.
Tạm giam bị cáo Đoàn Ngọc T 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
 - Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự.
 Buộc bị cáo Đoàn Ngọc T phải nộp lại số tiền 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm ngàn đồng) là tiền thu lợi bất chính để sung công quỹ Nhà nước.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bị cáo Thắng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 BLHS; khoản 2 Điều 76 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 622/PC54.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9 /2017 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
- Về án phí: Áp dụng Điều 98 và khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Trung phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đoàn Ngọc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

## Page 5

Nơi nhận :
- Viện kiểm sát ND quận Ngô Quyền;
- Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Ngô Quyền;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hoài .