Bản án số: 215/2018/HSST
Vũ Mạnh Duân phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 215/2018/HSST
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 215/2018/HSST Ngày: 27/12/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC ---------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ VỚI THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ GỒM CÓ:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên Hội thẩm nhân dân : Ông Vũ Anh Đối Ông Đinh Quang Huấn Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đặng Thị Vân Kiều - Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì:
 Ông Lê Đức Phƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2018, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:212 /2018/HSST ngày 06 /12/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Mạnh D - sinh năm 1995; Nơi ĐKNKTT : Xóm 6,Thôn H, xã G, huyện G. Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn Gi áo: Không; Con ông: Vũ Mạnh K (sinh năm: 1961); Con bà:

## Page 2

2 Hoàng Thị H (đã chết) ; Anh, chị, em ruột: Có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Danh chỉ bản số 0388 ngày 12/ 9/2018 Công an huyện T lập; Tiền án:
không: 01 tiền sự. Không. Bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2018, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
 Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Hồng D - sinh năm 1987 Nơi ĐKNKTT: Biệt thự 5 ô 44, khu đô thị mới C, thôn Y, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt phiên tòa.
 NÔI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 9 giờ ngày 10/9/2018, Vũ Mạnh D đi bộ đến nhà chị Nguyễn Thị Hồng D (sinh năm: 1987) ở căn hộ 44 B15 khu đô thịC thuộc thôn Y , xã T, huyện T, Hà Nội để lấy trộm cục nóng điều hòa Daikin 34.000 BTU- 2 chiều của chị D. Khi đến nơi, D quan sát thấy căn hộ không có người trông coi nên D đã leo lên tường đi ra phía sau nhà, leo bám lên giá cục nóng điều hòa trên tầng 2 để trộm cắp cục nóng của điều hòa này. Để dễ vận chuyển, D nghĩ phải tháo rời từng bộ phận của cục nóng điều hòa trên. Thực hiện ý định này, D tháo được 3 tấm vỏ ngoài của cục nóng và vứt xuống đất. Sau đó, khi D tháo xong bộ bo mạch điện tử của cục nóng thì bị anh Nguyễn Công B (sinh năm: 1993; HKTT: P1616 No 2, khu đô thị B, phường H, quận H, thành phố Hà Nội) phát hiện hô hoán và cùng với anh Nguyễn Minh H (sinh năm 1997: HKTT: xã V, huyện B, Hà Nội) bắt giữ được D. Sau đó báo Công an đồn C đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ gồm 3

## Page 3

3 tấm cục nóng điều hòa Daikin, 01 bộ bo mạch điện từ ký hiệu F0695161207 của cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin 34.000 BTU, 2 chiều, Inverter FBQ100EVE/RZQ100 MV1 do Thái Lan sản xuất.
Tại Cơ quan điều tra - Công an huyện T, Vũ Mạnh D đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.
Quá trình điều tra còn xác định được : khoảng cuối tháng 8/2018. D đang đi bộ tại khu vực Bệnh viện 09 thuộc xã T, huyện T, Hà Nội thì gặp C (Sinh năm 1990: Quê: huyện B, thành phố Hà Nội). C rủ D đi trộm cắp tài sản, D đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, C dẫn D đến căn hộ 44 B15 là nhà của chị Nguyễn Thị Hồng D khu đô thịC như đã nêu trên để trộm cắp tài sản. D vàC quan sát căn hộ không có người trông coi nên đã trèo tường vào trong sân nhà. Chiến và Duân trộm cắp 0 1 cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin 18.000 BTU - 2 chiều treo ở tầng 1 và 01 máy bơm nước nhãn hiệu WLOE200 do Trung Quốc sản xuất ở khu vực sân nhà tầng 1. Sau đóC tiếp tục leo lên giá đỡ cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin 34.000 BTU - 2 chiều (là cục nóng ngà y 10/09/2018 D trộm cắp nêu trên)
treo ở tường nhà tầng 2 tháo vỏ ra lấy phần động cơ bên trong của cục nóng này đưa cho D. Sau đó, C và D chuyển số tài sản trộm cắp được ra ngoài đường rồiC gọi một nam thanh niên xe ôm đến để chở số tài sản trộm cắp đi bán được 1.500.000đồng. C chia cho D 500.000đồng, số tiền này D đã ăn tiêu hết.
Tại Cơ quan điều tra - Công an huyện T, chị Nguyễn Hồng D khai báo:
trong khoảng thời gian từ tháng 8/20 18 đến ngày 10/9/2018, chị D bị trộm cắp những tài sản sau:
1. 01 (Một) bộ điều hòa âm trần, nhãn hiệu Daikin. 18.000 BTU. 2 chiều, Inverter FTH M màu trắng do Thái Lan sản xuất, cục nóng treo ngoài tường tầng 1 và cục lạnh treo trong phòng khách tầng 1.

## Page 4

2. 02 (Hai) cục lạnh điều hòa treo tường, nhãn hiệ u Daikin, Inverter FTX35HVMV đều loại 12.000 BTU, 2 chiều, do Thái Lan sản xuất, treo ở trong 02 phòng ngủ tầng 4.
3. 01 máy ép hoa quả chậm, nhãn hiệu Humron do Hàn Quốc sản xuất.
4. 01 máy bơm nước , nhãn hiệu WLOE200 do Trung Quốc sản xuất, được lắp đặt ở tầng 1.
5. 01( Một) máy bơm nước sinh tăng áp (không ghi nhãn hiệu) do Trung Quốc sản xuất, được lắp đặt ở sân tầng 5.
6. 02 (Hai) tấm hàng rào cửa hàng sắt hộp rỗng, mỗi cánh có trọng lượng 15 kg và có KT (2.5 x 1,2) m được lắp đặt tại cửa ra vào ở tầng 1 và phía sau nhà.
7/ 01 cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin 34.000 BTU, 2 chiều Inverter FBQ100EVE/RZQ100 MV1 do Thái Lan sản xuất, treo ở ngoài tường tầng 2.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 278 ngày 05/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận:
1. 01 bộ điều hòa âm trần hiệu Daikin Inverter - 2 chiều - 18.000 BTU - FTHM50, màu trắng do Thái Lan sản xuất đã qua sử dụng trị giá 16.520.000đồng.
2. 02 cục lạnh điều hòa treo tường Daikin Inverter - 2 chiều - 12.000 BTUFTX35HVMV do Thái Lan sản xuất đã qua sử dụng trị giá 11.680.000đồng.
3. 01 chiếc máy ép nước hoa quả chậm Humron đã qua sử dụng trị giá 11.680.000đồng.
4. 01 máy bơm nước tăng áp tự động do Trung Quốc sản xuất trị giá 1.995.000đồng.

## Page 5

5. 01 máy bơm nước thường do Trung Quốc sản xuất trị giá 1.260.000đồng.
6. 3 m2 cánh cửa sắt (KT 2,5 x 1.2), khối lượng 30 kg trị giá 1.260.000đồng.
7. Cục nóng điều hòa điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin - 2 chiều - 34.000 BTU - FBQ100EVE/RZQ100MV1 do Thái Lan sản xuất đ ã qua sử dụng trị giá 8.000.000đồng.
8. 01 cục nóng điều hòa âm trần hiệu Daikin Inverter - 2 chiều - 18.000 BTU- FTHM50, màu trắng do Thái Lan sản xuất đã qua sử dụng trị giá 6.000.000đồng.
Quá trình điều tra, D chỉ khai nhận : Một ngày cuối tháng 8/2018, D cùng đối tượng tên C trộm cắp của chị D : 01 cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin, 18.000 BTU - 2 chiều, 01 máy bơm nước do Trung Quốc sản xuất và 01 động cơ trong cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin - 2 chiều -34.000. Ngày 10/9/2018, D trộm cắp 01 cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin Inverter - 2 chiều - 34.000 như đã nêu trên. Ngoài lời khai của D không có căn cứ khác để kết luận: D đã trộm cắp 01 cục nóng lạnh điều hòa Daikin 18.000 BTU, 02 cục lạnh điều hòa Daikin 12.000 BTU, 01 máy ép hoa quả , 01 máy bơm nước tăng áp, 02 tấm hàng rào như khai báo của chị D. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra xem xét xử lý sau.
Ngày 08/11/2018, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tra quyết định xử lý vật chứng trả lại 03 tấm vỏ bo mạch điện tử của cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin 34.000 BTU 2 chiều Inverter FBQ100EVE/RZQ100MV1 do Thái Lan sản xuất choc hị D. Chị D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về bồi thường dân sự.

## Page 6

6 Đối với đối tượng tên C, D khai: D chỉ biết C sinh năm 1990 quê tại huyện B, Hà Nội, D không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của C, D không biết người thanh niên lái xe ôm C gọi đến chở tài sản trộm cắp được mang đi v à cũng không biết địa điểm bán tài sản trộm cắp. Do đó , Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra quyết định tách hồ sơ vụ án hình sự phần liên quan đến đối tượng C và người lái xe ôm chở tài sản trộm cắp trên để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng: số193/KSĐT ngày 09/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Vũ Mạnh D về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Vũ Mạnh D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, thừa nhận tội danh bị truy tố là đúng.
Người bị hại là chị Nguyễn Thị Hồng D đã nhận lại toàn bộ tài sản không yêu cầu gì. Do đó hội đồng xét xử không xét về phần dân sự.
Về vật chứng:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Mạnh D từ 12 (mười hai ) đến 18 (mười tám ) tháng tù.
Về dân sự : người bị hại chị D đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì phần dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
Số tiền 500.000đồng do phạm tội mà có, bị cáo đã ăn tiêu cá nhân hết, đề nghị Hội đồng xét xử truy thu sung công quỹ Nhà nước Bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ kết quả thẩm tra chứng cứ và xét hỏi tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận

## Page 7

7 công khai tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Khoảng cuố i tháng 8/2018, tại căn hộ 44 BT5 thuộc khu đô thịC thôn Y, xã T, huyện T, Hà Nội, Vũ Mạnh D đã thực hiện hai hành vi trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Hồng D, cụ thể như sau:
Vào một ngày cuối tuần tháng 8/2018, D trộm cắp của chị D 01 cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin - 18.000 BTU- 2 chiều - Inverter FTH M50 màu trắng do Thái Lan sản xuất trị giá 6.000.000đồng, 01 máy bơm nước do Trung Quốc sản xuất trị giá 1.260.000đồng và 01 động cơ của cục điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin Inverter - 2 chiều - 34.000 BTU, tổng trị giá tài sản 7.260.000đồng.
Ngày 10/09/2018, D trộm cắp của chị D 01 Cục nóng điều hòa âm trần nhãn hiệu Daikin - 2 chiều - 34.000 BTU - FBQ 100EVE/RZQ100MV1 do Thái Lan sản xuất trị giá 8.000.000đồng. Tổng giá trị D trộm cắp là 15.260.000đồng.
Đối chiếu pháp luật hình sự V ũ Mạnh D đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có cơ sở pháp lý.
[2] Như vậy hành vi chiếm đoạt tài sản của Vũ Mạnh D đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Hành vi của bị cáo

## Page 8

8 đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngư ời khác, gây mất trật tự trị an xã hội, do vậy cần thiết xử lý bị cáo bằng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng : trong vụ án này bị cáo phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g Điều 52 - Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong một thời gian ngắn bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản, ý thức coi thường pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng chung và phòng ngừa riêng.
Về phần dân sự: Người bị hại chị D đã nhận lại toàn bộ tài sản, không có yêu cầu gì khác, do vậy Tòa không xem xét.
Về biện pháp tư pháp: bị cáo đã sử dụng chi tiêu cá nhân số tiền 500.000đồng do phạm tội mà có, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập, ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 99 Bộ luật hình sự.
Bị cáo, người bị hại, được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh D phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điểm g Điều 52 Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 9

9 Xử phạt: Vũ Mạnh D 14 (mƣời bốn ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang và bị tam giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2018.
Về biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 46 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Truy thu số tiền 500.000đồng do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.
 Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 20, 22, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm .
 Quyền kháng cáo: áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đựơc tống đạt bản án, hoặc niêm yết.
 Về việc thi hành án: Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 10

10