Bản án số: 35/2019/HNGĐ-ST
chính và tuấn
Số: 35/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: bạo lực gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 35/2019/HNGĐ-ST Ngày: 12 -06-2019 “V/v tranh chấp Hôn nhân và gia đình”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Yến Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thành Nhạn 2/ Ông Quách Thanh Trung Thư ký ghi biên bản phiên tòa phiên tòa: Ông Lâm Nhị Hà -Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai -tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Triệu Đăng Khoa -Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 06 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 36/2018/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 05 năm 2019, giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Chị Đặng ThịC sinh năm 1981 Địa chỉ: khóm 13, phường LT, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu *Bị đơn: Anh Ca Văn T sinh năm 1983 Địa chỉ: khóm 13, phường LT, thị xã GR, tỉnh BL ( Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Chị Đặng Thị Ctrình bày: Chị và anh Ca Văn T chung sống với nhau năm 2005, có đến Ủy ban nhân dân phường Láng Tròn ngày 12/08/2015 đăng ký kết hôn, quá trình chung sống có 03 đứa con, 01 đứa đã mất lúc 7 tu ổi, hiện còn 2 đứa tên Ca Minh K sinh ngày 19/03/2008 và Ca Minh K1 sinh ngày 26/07/2014, hiện nay 2 con đang sống chung với chịC rất khỏe mạnh.
 Lý do chị xin ly hôn với anh T là do anh T thường xuyên đánh chị, khi có ruột đánh nhiều, không có rượu đánh ít, có lần khiến chị phải nhập viện, hai bên gia đình có khuyên can nhưng anh T không bỏ thói hay đánh vợ con, nay tình cảm không còn, không muốn hàn gắn.

## Page 2

 Về quan hệ hôn nhân: yêu cầu tòa giải quyết cho ly hôn với anh Ca Văn T.
 Về con chung: yêu cầu được tiếp tục nuôi 2 con, không yêu cầu chồng cấp dưỡng.
 Về tài sản và nợ chun g: vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Ca Văn T trình bày: Anh và chị Đặng ThịC chung sống với nhau năm 2005, có đến Ủy ban nhân dân phường Láng Tròn ngày 12/08/2015 đăng ký kết hôn, quá trình chung sống có 03 đứa con, 01 đứa đã mất lúc 7 tuổi, hiện còn 2 đứa tên Ca Minh K sinh ngày 19/03/2008 và Ca Minh K1 sinh ngày 26/07/2014, hiện nay 2 con đang sống chung với chị C.
 Về quan hệ hôn nhân: chịC xin ly hôn với anh, anh không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ con, cam kết sẽ thay đổi, yêu cầu Tòa án cho tôi thời gian để hàn gắn.
 Về con chung: nếu ly hôn thì đồng ý giao con cho vợ nuôi, xin tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản và nợ chung: vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giả i quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, đúng thời hạn chuẩn bị xét xử, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủt hành viên và thư ký phiên tòa, từ khi thụ lý đến khi xét xử, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về nội dung vụ án là áp dụng các Điều 56, 81, 82,83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng ThịC đối với anh Ca Văn T ; Giao 02 người con tên Ca Minh K sinh ngày 19/03/2008 và CaM inh K1 sinh ngày 26/07/2014 cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng , giáo dục, tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi cho anh T do chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, không đặt ra xem xét về tài sản và nợ do các đương sự không yêu cầu.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, anh Ca Văn T vắng mặt không lý do, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Đặng ThịC Và anh Ca Văn T chung sống với nhau năm 2005, trên tinh thần tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường

## Page 3

Láng Tròn , thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, vì vậy theo quy định của pháp luật thì hôn nhân của chịC và anh T là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, chịC và anh T có nhiều bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cự cải, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, đã ly thân . Tại phiên tòa ngày hôm nay, chịC tiếp tục xin ly hôn với anh T . Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy tình nghĩa vợ chồng phải dựa trên sự thương yêu, tôn trọng, chăm sóc nhau, cùng nhau chia s ẻ công việc trong gia đình nhưng chịC xác định không còn yêu thương anh T nữa, vợ chồng anh chị không ai quan tâm chăm sóc ai. HĐXX xét thấy mối quan hệ hôn nhân của chị C và anh T thật sự rạn nức, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt nên HĐXX căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng ThịC đối với anh Ca Văn T.
[3] Về quan hệ con chung: chị C và anh T thống nhất là hiện nay có hai người con chung tên 02 người con tên Ca Minh K sinh ngày 19/03/2008 và CaM inh K1 sinh ngày 26/07/2014 , chịC đang nuôi 02 con và yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con . Trong hồ sơ cũng có ghi ý kiến của cháu K là muốn được sống với chị C, ngoài ra qua xác minh tại địa phương thì chị Cđang nuôi các con ăn học, các cháu phát triển khỏe mạnh. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con” ..
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao 02 người con tên Ca Minh K sinh ngày 19/03/2008 và CaM inh K1 sinh ngày 26/07/2014 cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng , giáo dục, tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi cho anh T do chị Ckhông yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Về quan hệ tài sản chung và nợ : do đương sự không yêu cầu nên không đặt xem xét giải quyết.
 [5] Về á n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chịC phải chịu theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên ghi nhận.

 Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

 Căn cứ các Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội .
 Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng ThịC đối với anh Ca Văn T 2/ Về quan hệ con chung : Giao 02 người con tên Ca Minh K sinh ngày 19/03/2008 và CaM inh K1 sinh ngày 26/07/2014 cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng , giáo dục, tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi cho anh T. Anh Ca Văn T không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 3/ Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
 4/ Về án phí hôn nhân và gia đình: chị Đặng ThịC phải nộp 300.000đ nhưng chị C đã dự nộp 300.0 00đ, tại biên lai thu số 00 12610 ngày 07/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được chuyển thu án phí.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM- HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän : THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Toøa aùn Tænh -VKS cuøng caáp -Thi haønh aùn ( đã ký)
-Ñöông sự -UBND xã, phường nơi đương sự ĐKKH -Lưu hồ sơ LÊ YẾN NGỌC