Bản án số: 146/2019/HS-ST
Lý Quang V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 146
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

 Bản án số: 146/2019/HS-ST Ngày 17-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đức Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Nhật Chiến Ông Nguyễn Đức Hồi
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 145/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Lý Quang V, sinh ngày 03/5/1988 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số 86, đường T, khối 2, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Đại học; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Quốc T và b à Nguyễn Thị Kim K (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Không; b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2019 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Lê Trường V, trú tại: Số 08A/3 đường L, phường T, thành phố L, vắng mặt.
+ Ông Vũ Mạnh C; trú tại 02/62 đường L, phường T, thành phố L, vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Hà Thế A; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 25/6/2019, tại khu vực trước cửa ngôi nhà số 222, đường T, thành phố L. Tổ công tác của Công an thành phố L làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lý Quang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 túi ni lon màu trắng kích thước 3cm x 4cm bên trong có 02 viên nén mầu hồng và chất tinh thể màu trắng; 02 túi ni lon màu trắng kích thước 02cm x 2,5cm bên trong mỗi túi đều có 01 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số 261/KL -PC09 ngày 29/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 04 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng thu giữ bắt khi bắt quả tang Lý Quang V là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,654gam.
Tại bản cáo trạng số 150/KSĐT ngày 29/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lý Quang V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, bị cáo Lý Quang V khai nhận : Do mắc nghiện ma túy từ đầu năm 2019 đến nay, nên thường xuyên phải sử dụng ma túy. Vào khoảng 9 giờ ngày 25/6/2019, bị cáo điều khiển xe mô tô Wave màu đen BKS 12P1 - 229.81 từ nhà đến khu vực trước cửa Công ty xổ số kiến thiết Lạng Sơn trên đường 17/10 phường V, thành phố L mua ma túy sử dụng. Tại đây, bị cáo nhờ 01 người đàn ông làm nghề xe ôm mua hộ 400.000 đồng ma túy đá và 400.000 đồng ma túy ngựa và đưa tiền cho người đàn ông này. Người nà y đồng ý và nhận tiền đi mua ma túy. Trong khi chờ người đàn ông đi mua ma túy, bị cáo điều khiển xe đến hiệu vàng Liễu Hiền số 147 đường L, phường V, thành phố L cầm cố 01 chiếc nhẫn vàng tây hộ Vũ Mạnh C, sinh năm 1966; trú tại 02/62 đường L, phường T, thành phố L được 1.500.000 đồng. Sau đó bị cáo quay trở lại khu vực trước cửa Công ty xổ số kiến thiết Lạng Sơn thì được người đàn ông làm nghề xe ôm đưa cho 01 gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 03 túi nilon màu trắng đựng ma túy tổng hợp dạng đá và viên nén. Bị cáo trả cho người đàn ông này 50.000 đồng tiền công. Sau đó bị cáo vứt gói giấy vệ sinh đi và cho 03 túi ma túy vào trong ví rồi cất vào túi quần đằng trước bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô đến trước cửa nhà số 222 đường T, phường H, thành phố L thì bị Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý Quang V thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Quang V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Quang V từ

## Page 3

3 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì đựng chất ma túy đã niêm phong hoàn lại sau giám định; 01 ví giả da màu đen; trả lại bị cáo số tiền 2.700.000 đồng và chiếc điện thoại di động NOKIA màu đen số Imei 355762/06/676850/4 đã sử dụng. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận; lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đềng hị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Quang V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Lý Quang V là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an ninh tại địa phương . Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và biết việc mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, đồng thời là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo Lý Quang V được gia đình nuôi ăn học xong tại Đại học Thành Đô, mặc dù đến nay không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nhưng do tính thích ăn chơi, đua đòi nên từ tháng 01/2019 đến nay đã sử dụng trái phép chất ma túy, vì vậy phải xử lý nghiêm.
[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lý Quang V không có tình tiết tăng nặng.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Quang V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo hiện đang thờ cúng Liệt sỹ Lý Quốc T là bác ruột đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, đó tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt.
[6] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, bởi lẽ bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần t hiết, để bị

## Page 4

4 cáo có thời gian chữa bệnh và lao động, sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe và phòng ngừa tội phạm tại địa phương.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh về tài sản và thu nhập ngày 08/7/2019 xác định bị cáo Lý Quang V không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổ n định và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử không có ý kiến hoặc khiếu nại.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về xử lý vật chứng : Gồm một phong bì đựng chất ma túy đã ni êm phong hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ sử dụng; 01 ví giả da màu đen có giá trị không lớn nên tịch thu để tiêu hủy. Đối với xe máy biển kiểm soát 12P1-229.81 đăng ký mang tên Lý Quang V, tuy nhiên bị cáo đã chuyển nhượng cho anh Lê Trường V từ ngày 14/6/2019. Do quan hệ bạn bè nên anh V cho bị cáo mượn để sử dụng trong thời gian tìm mua xe mới. Việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy, anh V không biết. Ngày 16/8/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Lê Trường V để sử dụng. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[10] Riêng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen số Imei 355762/06/676850/4, đang tạm giữ không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo sử dụng. Đối với số tiền 2.700.000 đồng bị tạm giữ thấy rằng số tiền 1 .200.000 đồng là của bị cáo, số tiền còn lại 1.500.000 đồng là của anh Vũ Mạnh C, trước đó nhờ bị cáo đem cầm cố chiếc nhẫn vàng tại cửa hàng Liễu Hiền. Tại phiên tòa anh Vũ Mạnh C vắng mặt và có đơn trình bày không yêu cầu nhận lại số tiền. Vì vậy trả lại cho bị cáo sử dụng là phù hợp.
[11] Đối với người đàn ông hành nghề xe ôm đã bán ma túy cho Lý Quang V tại khu vực trước cửa Công ty xổ số kiến thiết Lạng Sơn, do bị cáo không xác định họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý trong vụ án. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Quang V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Quang V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (25/6/2019)
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì đựng chất ma túy đã niêm phong hoàn lại sau giám định, 01 ví giả da màu đen; trả lại bị cáo 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn) và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen số Imei 355762/06/676850/4 đã sử dụng.
 (Vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu chuyển tiền điện tử lập ngày 27/8/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn)
4. Án phí: Bị cáo Lý Quang V phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Trương Đức Hải