Bản án số: 86/2019/HNGĐ-ST
Huỳnh Long H - Võ Thị Thu T
Số: 86
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Huỳnh Long H đối với bà Võ Thị Thu T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 86/2019/HNGĐ-ST Ngày: 01/10/2019 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

CỘ NG HÒ A XÃ HỘ I CHỦ NGHĨ A VIỆ T NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Như Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông Ông Nguyễn Minh Chiến
 - Thư ký phiên tòa : Ông Đinh Nhật Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam , tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 10 năm 2019, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 312/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 201 9 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
270/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Huỳnh Long H, sinh năm 1988; (có mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Bà Võ Thị Thu T, sinh năm 1986; (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23/7/2019, bản tự khai, cùng các tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông Huỳnh Long H trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Võ Thị ThuT đăng ký kết hôn vào ngày 06/7/2015 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện M , tỉnh Bến Tre, hôn nhân do tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng cùng nhau sinh sống làm việc tại quê vợ, ấp A, xã A, huyện M , tỉnh Bến Tre, vợ chồng cùng nhau làm ăn chăm lo phát triển kinh tế gia đình. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến cuối năm 2016, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Do đó, từ cuối năm 2016 đến nay ông đã về nhà cha mẹ ruột tại ấp A, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre để sinh sống và làm việc. Trong thời gian ly thân, vợ chồng có gặp nhau để bàn bạc, hàn gắn hạnh phúc nhưng không thành. Nay, ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu ly hôn với bà T.
Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Huỳnh Thanh H , sinh ngày XYZ. Hiện nay con chung đang sống chung với bà T. Sau khi ly hôn, ông yêu cầu để con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, do bàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông H trình bày không có.
Về nợ chung: Ông H trình bày không có.

Quá trình giải quyết vụ án , bà Võ Thị ThuT được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bàT vắng mặt không lý do.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng xem như đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh Long H đối với bị đơn bà Võ Thị Thu T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ pháp luật: Ngày 23/7/2019, ông Huỳnh Long H có đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với bà Võ Thị ThuT . Căn cứ vào đơn khởi kiện ngày 23/7/2019 (BL 03,04) cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại Điều 51 và Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Ông H khởi kiện về về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn đối với bàT , đây là loại việc thuộc thuộc thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại thời điểm thụ lý, bàT có nơi cư trú tại ấp A, xã A, huyện M , tỉnh Bến Tre. Đ ối chiếu quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam.
[3] Về việc tham gia phiên tòa của đương sự: Tòa án đã tiến hành thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Võ Thị ThuT theo đúng quy định tại các điều 175, 177, 196, 208 và Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng bà T vẫn cố tình vắng mặt. Như vậy, việc bàT vắng mặt được xem là từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, T òa án tiến hành xét xử vắng mặt bàT theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [4] Về nội dung tranh chấp:
4.1. Về quan hệ hôn nhân: Ngày 06/7/2015, ông H và bàT tiến hành làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện M , tỉnh Bến Tre . Việc đăng ký kết hôn giữa ông H và bàT là hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc, đã tuân thủ đúng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tại phiên tòa, ông H trình bày hiện nay vợ chồng chung sống không hạnh phúc, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau nên ông H quyết định ly hôn với bà T. Hội đồng xét xử xét thấy việc ông H và bàT không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc và giúp đỡ lẫn nhau và không cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đồng thời, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập bàT đến để hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng giữa ông H và bàT nhưng bàT không có mặt. Ngoài ra, Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và các tài liệu chứng cứ của ông H cho bàT nhưng bàT không có mặt cũng như không có ý kiến phản đối với yêu cầu ly hôn của ông H. Ngoài ra, tại Biên bản xác

## Page 4

4 minh tình trạng hôn nhân ngày 19/8/2019 có nội dung: “… Đối với ông Huỳnh Long H trước đây sống tại ấp A. Tuy nhiên đã không còn sinh sống tại ấp A một thời gian dài…”. Từ các căn cứ trên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa ông H và bàT đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là phù hợp.
4.2. Về con chung: Quá trình chung sống, ông H và bàT có với nhau 01 con chung tên Huỳnh Thanh H, sinh ngày XYZ . Sau khi ly hôn, ông H đồng ý để con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy: Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 19/8/2019 thể hiện nội dung con chung đang sống với bà T, bàT làm chủ cửa hàng bán tạp hóa tại gia đình và có làm thêm nghề may gia công quần áo, thu nhập cũng ổn định. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Hội đồng xét xử xét thấy để con chung phát triển ổn định, toàn diện cần giao cháu Hằng cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Do bàT không có yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4.3. Về tài sản chung: Ông H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4.4. Về nợ chung: Ông H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [6] Về án phí: Ông H có nghĩa vụ chịu số tiền 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Các điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Long H về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” với bị đơn bà Võ Thị Thu T, cụ thể:

## Page 5

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Long H được ly hôn với bà Võ Thị Thu T.
- Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Huỳnh Thanh H , sinh ngày XYZ . Sau khi ly hôn, bà Võ Thị ThuT là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Bà Võ Thị ThuT không yêu cầu ông Huỳnh Long H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, ông Huỳnh Long H có quyền thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Huỳnh Long H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Ông Huỳnh Long H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Án phí: Ông Huỳnh Long H có nghĩa vụ chịu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003770 ngày 23/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M (đã nộp xong).
3. Ông Huỳnh Long H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bà Võ Thị ThuT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- CCTHADS huyện M (1b);
- UBND xã A - Số 66, quyển 1, ngày 06/7/2015 (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ, VP (3b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký, đóng dấu)

Huỳnh Thị Thanh Như