Bản án số: 23/2019/HS-ST
H - Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày 17-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Bích Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Tố Uyên Bà Nguyễn Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lê Kim Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Thanh H , sinh ngày 04 tháng 5 năm 1962 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 29 M, phường D, quận L , thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Số 8/293 L, phường Đ, quận N , thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: K inh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh L (đã chết) và bà Trần Thị H; có chồng là Nguyễn Đức N và một con; tiền án: Tại Bản án số 48/2006/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2006 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 73/2014/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2014 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 16 tháng 6 năm 2019, đến ngày 19 tháng 6 năm 2019 chuyển tạm giam; ngày 29 tháng 8 năm 2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Ông Vũ Đình S. Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15 tháng 6 năm 2019, Nguyễn Thị Thanh H đi xe buýt từ nhà tại ngõ 293 L, phường Đ, quận N , thành phố Hải Phòng lên khu vực đường tàuT thuộc quận L , thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H mua được 01 gói heroin e của một người phụ nữ không quen biết với giá 100.000 đồng. Sau đó, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, đi ra phía ngã tư A thuộc quận L , thành phố Hải Phòng để bắt xe buýt về nhà . Đến khoảng 16 giờ 4 0 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực đầu ngõ số 29 , đường N, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an phường Đ phát hiện, kiểm tra và thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy màu trắng có kích thước 02xmx01cm bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 311/KLGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3539 gam, là loại Heroine.
Bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyền công tố luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thị Thanh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 27 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy bì thư sau giám định bên trong có chứa chất Heroine.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thanh H vắng mặt. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị cáo trình bày vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra,

## Page 3

bị cáo không có ý kiến gì đối với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An và bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến tình trạng bệnh tật và hoàn cảnh gia đình để xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thanh H vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và được Hội đồng xét xử chấp nhận . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện : Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 15 tháng 6 năm 2019, tại khu vực đầu ngõ số 29 N thuộc phường Đ, quậnH , thành phố Hải Phòng, Nguyễn Thị Thanh H bị bắt quả tang đang cất giữ, cất giấu bất hợp pháp ở lòng bàn tay trái 01 gói giấy màu trắng kích thước 02cmx01cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; theo kết luận giám định là ma túy, có khối lượng 0,3539 gam, là loại Heroine. Heroine là chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội, nằm trong Danh mục I, STT 9 ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Việc cố ý cất giữ, cất giấu chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Do đó, bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giá o dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2006/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2006 của Tòa án nhân dân quận L , thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo chưa được xóa án tích đối với tiền án này mà lại phạm tội do cố ý. Vì vậy, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại giai đoạn điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về hình phạt chính: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo có 02 tiền án đều về tội tàng trữ trái phép chất ma túy , trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích, thể hiện bị cáo là người không có ý thức sửa chữa sai lầm, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đ ủ sức răn đe . Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến tình trạng bệnh lý của bị cáo; theo chẩn đoán, bị cáo bị viêm não Toxoplasma, nhiễm trùng đường ruột, HIV, suy mòn, tiên lượng nặng.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo là lao động t ự do, không có thu nhập ổn định , bản thân đang bị bệnh nặng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Heroine là chất ma túy cấm lưu hành; vì vậy, tịch thu tiêu hủy bì thư sau giám định bên trong có chứa chất Heroine.
[10] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Thị Thanh H , hiện chưa xác định đư ợc nhân thân, lai lịch, địa chỉ. V ì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừt hời gian tạm giữ, tạm giam là 75 ngày (từ ngày 16 tháng 6 năm 2019 đến ngày 29 tháng 8 năm 2019).

## Page 5

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh H.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bô luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy bì thư có dấu hiệu niêm phong số 311 /PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16 tháng 9 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.










 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Vũ Thị Bích Diệp



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Vũ Thị Bích Diệp

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Quang Vinh Nguyễn Anh Thơ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Thị Bích Diệp

## Page 6

6