Bản án số: 31/2019/HNGĐST
Bà Nguyễn Kim M xin ly hôn với ông Lê Thành T
Số: 31
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Kim M xin ly hôn với ông Lê Thành T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2019/HNGĐST Ngày: 26-7-2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Ông Lục Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 271/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 18/7/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim M, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ 6, khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh B, có mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Thành T, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ 6, khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh B, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện đề ngày 06/3/2019 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Kim M trình bày:
BàM và ông Lê Thành T kết hôn với nhau từ năm 2013. Có tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh T . Hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc

## Page 2

sống hôn nhân , nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã . Ông T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, không còn quan tâm đến vợ. BàM và ông T đã sống ly thân từ tháng 03/2018 cho đến nay . Nay BàM nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mâu thuẫn đã quá trầm trọng không thể hàn gắn được , tình cảm vợ chồng không còn nên BàM yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Thành T.
Về con chung: Quá trình chung sống, BàM và Ông T có 01 con chung là cháu Lê Bảo N, sinh ngày 05/6/2015. Khi ly hôn, BàM đồng ý giao con chung cho ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 13/6/2019, bị đơn ông Lê Thành T trình bày:
Thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Kim M về thời điểm sống chung, việc đăng ký kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung .
Về nguyên nhân mâu thuẫn : Ông T cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc từ năm 2013 đến năm 2018 , mới phát sinh mâu th uẫn. Nguyên nhân là do những vấn đề nhỏ nhặt thường gặp phải trong cuộc sống vợ chồng như về tài chính, công việc làm ăn,…dẫn đến vợ chồng có xảy ra mẫu thuẫn, cự cãi. Theo ông T, đó là những mâu thuẫn nhỏ , không nghiêm trọng đến mức phải ly hôn. Tuy nhiên, nếu bàM đồng ý giao con chung cho ông T nuôi dưỡng thì ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà M.
Về con chung: Ông Tyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đồng thời bị đơn ông Lê Thành T có đơn yêu cầu vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết và xét xử vụ án.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn bà Nguyễn Kim M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B : Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56, khoản 1 Đi ều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn bà Nguyễn Kim M khởi kiện bị đơn ông Lê Thành T về việc tranh chấp ly hôn . Bị đơn ông Lê Thành T có địa chỉ cư trú tại thị xã B , tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã B , tỉnh B theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Lê Thành T đã có đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt b ị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Bà Nguyễn Kim M và ông Lê Thành T kết hôn và chung sống với nhau từ năm 2013, hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh T, là hôn nhân hợp pháp.
Hai vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mẫu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Ông T không còn quan tâm đến vợ. BàM và ông T đã sống ly thân từ tháng 03/2018 cho đến nay. Do cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc , mâu thuẫn hôn nhân đã quá trầm trọng không thể hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn nên bàM khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Lê Thành T.
Tại phiên tòa, b ị đơn ông Lê Thành T yêu cầu xét xử vắng mặt. Theo Biên bản lấy lời khai ngày 13/6/2019, bị đơn ông Lê Thành T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của Bà M.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Nguyễn Kim M và ông Lê Thành T đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu kéo dài cuộc sống chung chỉ làm khổ cho nhau. Ông T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà M. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho b à Nguyễn Kim M được ly hôn với ông Lê Thành T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Bảo N, sinh ngày 05/6/2015. BàM đồng ý giao con chung cho ông Lê Thành T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc. Ông T cũng yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông Lê Thành T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung . Ông T không yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Kim M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 147; khoản 1 Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Kim M đối với bị đơn ông Lê Thành T về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Kim M được ly hôn với ông Lê Thành T.
Về con chung: Ông Lê Thành T được quyền trực tiếp nuôi dưỡ ng, chăm sóc con chung là cháu Lê BảoN , sinh ngày 05/6/2015 . Ông T không yêu cầu bà Nguyễn Kim M cấp dưỡng nuôi con chung. BàM được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung.
Vì lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí : Nguyên đơn bà Nguyễn Kim M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số AA/2016/0029989 ngày 04/5/2019 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh B.
3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của Pháp luật.

## Page 5

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- UBND xã P, huyện C, tỉnh T;
- Đương sự;
- Lưu: VT, HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Duyên