Bản án số: 143/2019/HS-ST
B/c Nguyễn Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 143/2019/HS-ST
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 143/2019/HS-ST Ngày: 17 – 9 -2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bích Loan Bà Tiêu Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa á n nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
147/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P, sinh năm: 1992, tại: Cần Thơ; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã H, huyện C, thành phố Cần Thơ; Trú tại: đường D, Phường 5, quận Gò Vấp, Tp Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Quản lý quán Bar; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị K ; Chưac ó vợ; tiền án: Không; tiền sự: không; Tạm giam ngày :
30/01/2019;(Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Huỳnh Thị Kim H , sinh năm 1981, Trú tại: ấp R, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang;(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12h ngày 29/01/2019, Nguyễn văn P dùng điện thoại di động cuảP số 0939392535 gọi vào số máy 0977420278 của đối tượng tên Bảo (chưa rõ lai lịch), hỏi mua 10.000.000 đồng ma túy tổng hợp thì Bảo đồng ý và kêuP để tiền trước đống gạch nhàP che lại đợi Bảo gọi thì ra lấy ma túy nơi để tiền. Một lúc sau Bảo điện thoại choP , P ra nơi giấu tiền thì thấy có 13 gói nylon chứa ma túy nên

## Page 2

2 lấy và cất vào nón bảo hiểm đang độit rên đầu. Đến khoảng 00h ngày 30/01/ 2019, P điều khiển xe máy biển số 68F2 – 1666 đi từ nhà ra đến trước nhà số 310/15/27 Dương Quảng Hàm, phường 5, quận Gò Vấp thì bị Công an phường 5, Gò Vấp đi tuần kiểm tra phát hiện P cất giấu 03 gói nylon chứa ma túy nên bắt giữ và lập biên bản phạm tội quả tang.
 Tại Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận bản thân nghiện ma túy nên đã mua ma túy tổng hợp với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ như đã nêu trên.
 Vật chứng thu giữ:
 - 13 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được ni êm phong; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max số sim 0939391535 (P sử dụng để liên lạc mua ma túy); 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus không sim; 01 xe máy biển số 68F2 – 16666 và 600.000đồng.
 Tại bản Kết luận giám định số: 525/KLGĐ -H ngày 12/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 13 gói nylon được niêm phong bên ngoàic ó chữ ký ghi tên Nguyễn Văn P và hình dấu Công an phường 5, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,6194gr, loại Methamphetamine.
 - Chiếc xe máy biển số : 68F2 – 1666 có số khung 103892, số máy 0106127, qua xác minh do chị Huỳnh Thị Kim H , trú tại: ấp R, xã H, G, Kiên Giang đứng tên chủ quyền. Qua xác minh chị H không có mặt tại địa phương, không rõ nơi ở mới nên Cơ quan điều tra chưa thu thập được lời khai. P khai chiếc xe trên mua tại 01 tiệm cầm đồ không rõ địa chỉ tại Kiên Giang vào năm 2012, làm phương tiện đi lại đến ngày 30/01/2019 P mang theo ma túy trong người điều khiển xe máy trên đi trên đường thì bị Công an bắt giữ. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người đến liên hệ nhận xe.
 Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã có Công văn gởi công ty điện thoại Viettel để xác minh chủ thuê bao số 0977420278 nhưng đến nay vẫn chưa có thông tin phản hồi.
 Đối với đối tượng tên Bảo là người bán ma túy choP , Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 114/CTr-VKS, ngày 26/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 05 năm đến 06 năm tù.

## Page 3

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max số sim 0939391535.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe gắn máy có biển số 68F2 – 1666.
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Pl us không sim và 600.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Văn P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng ...... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học

## Page 4

4 tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sa u này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 13 gói nylon được niêm phong bên ngoàic ó chữ ký ghi tên Nguyễn Văn P và hình dấu Công an phường 5, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,6194gr, loại Methamphetamine l à chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 xe máy biển số : 68F2 – 1666 có số khung 103892, số máy 0106127, qua xác minh do chị Huỳnh Thị Kim H đứng tên chủ quyền. Qua xác minh chị H không có mặt tại địa phương, không rõ nơi ở mới nên Cơ quan điều tra chưa thu thập được lời khai. P khai chiếc xe trên mua tại 01 tiệm cầm đồ không rõ địa chỉ tại Kiên Giang vào năm 2012, làm phương tiện đi lại, đến ngày 30/01/2019 P mang theo ma túy trong người điều khiển xe đi trên đường thì bị Công an bắt giữ. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người đến liên hệ nhận xe. Hội đồng xét xử xét thấy đã quá thời hạn quy định của pháp luật nên quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với chiếc điện thoại Iphone XS Max số sim 0939391535 bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 đi ện tho ại di động hiệu Iphone 6S Plus không sim và 600.000 đồng là tư vật của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 [5] Đối với người thanh niên không rõ lai lịch bán ma túy choP Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Đối với số điện thoại 0977420278 Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã có Công văn gởi công ty điện thoại Viettel để xác minh chủ thuê bao nhưng đến nay vẫn chưa có thông tin phản hồi khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 30/01/2019.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn P và hình dấu Công an Phường 5, quận Gò Vấp.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng số sim 0939391535 có số imel 357263090281752 và một chiếc xe gắn máy có biển số 68F2 – 1666, có số khung RLHJF1806AY103892 và số máy JF27E-0106127.
 - Trả lại cho bị cáoP 01 đi ện tho ại di động hiệu Iphone 6S Plus số imel 355737077729596 không sim và 600.000 (sáu trăm ngàn) đồng.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 154/PNK, ngày 26/7/2019 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Lê Hoàng Ngọc Hải

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Bị hại
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải