Quyết định mở phiên họp số: 121/2019/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Trần Công T
Số: 121/QĐ-TA
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 121/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thuận An, ngày 01 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Trọng Quân.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Cảnh Khang.
Ngày 01 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 121/2019/QĐ-TA ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đối với:
Họ và tên: Trần Công T, sinh năm 1988, giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 09/12; nguyên quán: tỉnh Bình Dƣơng; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: X, khu phố BP, phƣờng BN, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; tiền án; tiền sự: Không; con ông Trần Công Y và bà Nguyễn Thị Y1; có vợ tên Lý Thị Bé H và 01 ngƣời con sinh năm 2010. Ngƣời bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng: Ông Trần Đình Minh Đức – Chuyên viên (Quyết định ủy quyền số 19/QĐ-LĐTBXH ngày 03/01/2019).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Khoảng 08 giờ ngày 14/8/2019, Công an phƣờng BN, thị xã Thuận An phát hiện Trần Công T có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên lực lƣợng công an mời về trụ sở làm việc và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Qua làm việc, Trần Công T khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 4 năm 2016, đã bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, đến ngày 02/9/2017 chấp hành xong và trở về địa phƣơng. Tuy nhiên, sau khi trở về địa phƣơng Trần Công T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, ngày

## Page 2

15/5/2018 bị Chủ tịch UBND phƣờng BN áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phƣờng với thời gian 03 tháng. Sau khi chấp hành xong, Trần Công T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng ma túy gần nhất là vào ngày 13/8/2019 bằng hình thức hút ; loại ma túy sử dụng là: M a túy đá (Methamphetamine).
 Công an phƣờng BN lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng BN ban hành quyết định giao cho bà Nguyễn Thị Y1, là mẹ của Trần Công T để quản lý Trần Công T trong thời gian làm thủ tục đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế Thuận An ngày 14/8/2019 xác định Trần Công T có phản ứng dƣơng tính với chất Methamphetamine (MET)
và xác định Trần Công T là ngƣời nghiện ma túy.
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thƣơng binh & Xã hội thị xã Thuận An: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Công T với thời gian từ 1 8 tháng đến 24 tháng.
Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thƣơng binh & Xã hội thị xã Thuận An.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớ i Trần Công T do nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng , chấp hành xong lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 , khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số:
09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Công T lập ngày 14/8/2019 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đến ngày 24/10/2019 Tòa án thụ lý hồ sơ là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng

## Page 3

biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung xem xét: Hồ sơ thể hiện quá trình làm việc tại cơ quan công an, Trần Công T thừa nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 4 năm 2016, đã bị Tòa án nhân dân thị x ã Thuận An áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, đến ngày 02/9/2017 chấp hành xong và trở về địa phƣơng. Tuy nhiên, sau khi trở về địa phƣơng Trần Công T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 15/5/2018 bị Chủ tịch UBND phƣờng BN áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phƣờng với thời gian 03 tháng. Sau khi chấp hành xong, Trần Công T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng ma túy gần nhất là vào ngày 13/8/2019 bằng hình thức hút; loại ma túy sử dụng là: Ma túy đá (Methamphetamine). Nhƣ vậy, hành vi thƣờng xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Công T đã vi phạm qui định tại Khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống Ma túy; Khoản 1, 16 Điều 2; Khoản 1 Điều 96 và Điểm a Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của Trần Công T đã xâm phạm đến quy định về quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc, gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phƣơng.
 Bản thân Trần Công T là ngƣời nghiện ma túy, đã từng bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc và bị Chủ tịch UBND phƣờng BN áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phƣờng, biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng. Do vậy, Trần Công T phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, khi áp dụng thời gian cai nghiện đối với Trần Công T cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhằm mục đích để răn đe, giáo dục và tạo điều kiện cho Trần Công T không còn nghiện ma túy khi hòa nhập lại với cộng đồng.
Tình tiết tăng nặng: Ngày 15/5/2018, Trần Công T bị Chủ tịch UBND phƣờng BN áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phƣờng với thời gian 03 tháng. Sau khi chấp hành xong, Trần Công T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng ma túy gần nhất là vào ngày 13/8/2019 nên hành vi đó thuộc trƣờng hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc tại Cơ quan công an Trần Công T đã tự nguyện khai b áo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An trong việc đƣa Trần Công T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ chấp nhận.
V ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Công T.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh

## Page 4

Bình Dƣơng là 1 8 (Mƣời tám) tháng, kể từ ngày Trần Công T đến cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng chấp hành quyết định này.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc quyết định đƣợc niêm yết; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Thuận An; Công an thị xã Thuận An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Trƣởng phòng LĐ – TB và XH thị xã Thuận An;
- Trƣởng CA thị xã Thuận An;
- UBND phƣờng BN, thị xã Thuận An;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời bị áp dụng;
- Lƣu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Vũ Trọng Quân