Số: 221/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn Đ - Nguyễn Thị M
Số: 221/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn Đ khởi kiện ly hôn chị Nguyễn Thị M, yêu cầu giải quyết về con chung, không có tài sản.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 221/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 19 tháng 11 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 348/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Đội 11, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Đội C3, xã Th 1, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn ThịM
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:


2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn ThịM thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung:
Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn ThịM có hai con chung là Nguyễn Hùng T, sinh ngày 03/7/2013 và Nguyễn Hùng Kh , sinh ngày 16/02/2015. Anh Đ được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Kh, chịM được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng cháuT đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao

## Page 2

2 động hoặc đến khi có thay đổi khác. Anh Đ và chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở . Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2.3. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng; Tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Không có.

2.4. Về án phí:
Căn cứ Khoản 4 Điều 147 /BLTTDS năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH thì mỗi bên đương sự phải chịu 75.0 00đ án phí DSST, nhưng anh Đ tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST anh Đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003290 ngày 31/10/2019, anh Đ đã nộp đủ án phí DSST và được trả lại số tiền 150.000đ.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THADS huyện Đ.B;
- UBND xã Th;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Duy