Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS
Bị cáo Dũng _Tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thiên Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Trung Bà Nguyễn Thị Hồng Ninh
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hồng Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
1.Nguyễn Văn D, sinh năm 1994; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn X, xã Chấn Hưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa : 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T (chết) và con bà Trần ThịT sinh năm 1952; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 43 của Công an huyện Gia Lâm lập ngày 08/01/2019 có 01 tiền án ngày 29/7/2016 TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 17/6/2017 chấp hành xong hình phạt tù. Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 05/01/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 CATP Hà Nội. “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngà y 05/01/2019 công an thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm tuần tra đến số nhà 139 đường Đình Xuyên, xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Văn D có hành vi tàng trữ ma túy. Công an thị trấn Yên Viên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn D, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: /2019/HS-ST Ngày 28-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 thu giữ của D 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy Yamaha màu đen biển số 29T7-1759.
Kết luận giám định số 277/KLGĐ -PC09 ngày 11/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamin, khối lượng 3,600 gam”
Bản cáo trạng số 35/CT -VKSGL ngày 11/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Nguyên Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo D thành khẩn khai nhận bản thân chạy xe ôm, không phải là người nghiện ma túy, khoảng 10 -15 ngày sử dụng một lần , khoảng 10 gi ờ 20 ngày 05/01/2019 D đi xe máy Yamaha biển số 29T7-1759 là xe máy mượn của anh Tuyến lái xe ôm cùng để đến Từ Sơn, Bắc Ninh mua ma túy về sử dụng, đã mua của một người xe ôm không quen biết 1 túi ma túy đá với giá 1.000.000 đồng và đi về đến quán nước trước cửa số nhà 137 đường Đình Xuyên , xã Đình Xuyên để uống nước thì bị bắt giữ.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ nguyên quan điểm truy tố, giữ nguyên cáo trạng.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo D từ 32 đến 36 tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 05/01/2019. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với chiếc xe máy Yamaha chưa làm rõ được chủ sở hữu, Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý tách vật chứng, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án: 3,530 gam Methamphetamin sau khi đã tách mẫu đi giám định về còn, cho tịch thu tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo trình tự thủ tục tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì khác về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội:
- Xét bị cáo D bị bắt quả tang, thu giữ ma túy là Methamphetamine khối lượng

## Page 3

3 3,600 gam, tại phiên tòa bị cáo D thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, đủ cơ sở kết luận bị cáo D có hành vi tàng trữ 3,600 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS, quy định loại ma túy Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Nhân thân bị cáo D đã có 01 tiền án ngày 29/7/2016 TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù vềt ội Trộm cắp tài sản, ngày 17/6/2017 chấp hành xong hình phạt tù, căn cứ Điều 70 của BLHS bị cáo D chưa được xóa án tích, nên phạm tội lần này là tái phạm, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian trong khung hình phạt để tiếp tục giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại CQĐT cũng như tại phiên tòa, bị cáo D thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo D.
Do bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3]. Về vật chứng của vụ án: 3,530 gam Methamphetamine cho tịch thu tiêu hủy. (Vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/4/2019 giữa Công an huyện Gia Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm).
 [4].Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106, các Điều 136, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt:
-Bị cáo Nguyễn Văn D 36 (ba mươi sáu) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 05/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 3,530 gam Methamphetamine tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/4/2019 giữa Công an huyện Gia Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Báo cho bị cáo D có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- BÞ c¸o;
- Tßa ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi;
- C«ng an huyÖn Gia L©m;
- VKSND huyÖn Gia L©m;
- THADS huyÖn Gia L©m;
- L­u hå s¬ vô ¸n;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thiên Hƣơng