Bản án số: 110/2019/HSST
Không Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 26/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V T TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 110/2019/HSST Ngày: 26/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Luyến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Trụ
 2. Bà Nguyễn Thị Khánh Dương
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Hoàng Hà - Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố V T, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V T, tỉnh Phú Thọ, tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V T, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2019/HSST ngày 02/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 374/2019/QĐXXST-HS ngày 09/8/2019 đối với bị cáo:
Khổng Đức H; sinh ngày 09/11/1982; tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
nơi cư trú: Khu Cao Đại, phường M P, thành phố V T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Khổng Minh Đ, sinh năm 1946 và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 19 48; vợ , con : Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2012/HSST ngày 17/5/2012 của Tòa án nhân dân thành phố V T ; xử phạt Khổng Đức H30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 10/02/2012;
chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2014 và đã thi hành xong các quyết định của bản án; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 1 5/6/2019 đến ngày 2 1/6/2019; hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 15 phút ngày 15/6/2019, tại đội 5, khu Hòa Phong, phường Minh Nông, thành phố V T, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện Khổng Đức H, sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: Khu Cao Đại, phường M P, thành phố V T, tỉnh Phú Thọ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy hai mặt đều màu trắng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng của Hđể sử

## Page 2

dụng; 02 xi lanh nhựa loại 05ml chưa qua sử dụng; 01 ống nước Novocain; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số imei 351869/07/672122/7 kèm sim số 0988821084; 01 xe máy nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 19H9- 7459, số khung VTMPCG 0012T003361, số máy KL150FMG20002624. Tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định.
Sau khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ đã bàn giao Khổng ĐứcH cùng vật chứng thu giữ cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố V T để giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều - Công an thành phố V Tra Quyết định trưng cầu giám định số chất bột cục màu trắng đã thu giữ. Tại kết luận giám định số 715/KLGĐ ngày 18/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
"Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 gói giấy mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,139 gam, loại:
Heroine.
* Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Hoàn lại đối tượng giám định 0,125 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong, dán kín trong một bì giấy. Bên ngoài bì giấy được đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan tại các mép dán.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ khi bị bắt quả tang Khổng Đức Hkhai nhận: Khoảng hơn 10 giờ ngày 15/6/2019, Hmột mình điều khiển xe môtô biển kiểm soát 19H9-7459 xuống khu vực BigC thuộc phường Thanh Miếu, V T, Phú Thọ để tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Tại đây, Hgặp một nam thanh niên tên là Vương khoảng hơn 30 tuổi, dáng người gầy, da ngăm đen nhưng Hkhông biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của Vương ở đâu. Hhỏi Vương có ma túy Heroine không bán cho H200.000 đồng, Vương đồng ý. Hđưa Vương 200.000 đồng, Vương cầm tiền rồi đưa lại cho H01 gói ma túy Heroine có đặc điểm là gói giấy hai mặt đều màu trắng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng. Mua được ma túy, Hđiều khiển xe môtô biển kiểm soát 19H9-7459 đi về khu vực đội 5, Hòa Phong, phường Minh Nông, V T, Phú Thọ để sử dụng gói ma túy vừa mua được nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện bắt quả tang.
Về đối tượng đã bán ma túy cho Hồng, do Hkhông biết rõ nhân thân, địa chỉ nên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với số vật chứng, tài sản thu giữ, Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm rõ:
- 02 xi lanh nhựa loại 05ml chưa qua sử dụng; 01 ống nước Novocain là của Hmua để sử dụng ma túy Heroine;
2

## Page 3

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số imei 351869/07/672122/7 kèm sim số 0988821084 là của Hđể liên lạc hàng ngày;
- 01 xe máy nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 19H9-7459, số khung VTMPCG 0012T003361, số máy KL150FMG20002624 là của Hmua của ông Hoàng Đức Trí, sinh năm 1957; hộ khẩu thường trú: Thôn 4, Sóc Đăng, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Trước khi bán cho Hông Trí đã làm mất toàn bộ giấy tờ xe. Khi mua bán giữa ông Trí và Hkhông có hợp đồng mua bán hay bất kỳ giấy tờ nào cả.
Về điều kiện kinh tế của bị can: Cơ quan điều tra xác minh, xác định ngoài 01 điện thoại di động, 01 xe môtô biển kiểm soát 19H9-7459 bị thu giữ và đồ dùng sinh hoạt thiết yếu, Khổng ĐứcH không có tài sản gì khác có giá trị.
Tại bản Cáo trạng số 116 /CT-VKSVT ngày 01 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V T, truy tố bị cáo Khổng ĐứcH về "Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Khổng ĐứcH phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Khổng Đức Htừ 21 tháng tù đến 24 tháng tù, bị cáo được khấu trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 15/6/2019 đến ngày 21/6/2019, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Tịch thu của bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số imei 351869/07/672122/7; 01 xe máy nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 19H9-7459, số khung VTMPCG 0012T003361, số máy KL150FMG20002624.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố V T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố V T, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
3

## Page 4

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và vật chứng cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện như sau: Hồi 11 giờ 15 phút ngày 15 tháng 6 năm 2019, tại đội 5, khu Hòa Phong, phường Minh Nông, thành phố V T, tỉnh Phú Thọ, Khổng Đức Htàng trữ 0,139 gam Heroine nhằm để sử dụng thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Khổng ĐứcH đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [3] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội phạm nghiêm trọng .
Hành vi nêu trên của bị cáo không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ bị cáo là ông Khổng Minh Đổng có giấy chứng nhận người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học; mẹ đẻ bị cáo là bà Nguyễn Thị Ngọc được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu;
tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2012/HSST ngày 17/5/2012 , của Tòa án nhân dân thành phố V T, xử phạt bị cáo 30 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”; nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân để từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người sống không tuân thủ pháp luật.
Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo cải tạo thành một người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Đối với các tài sản thu giữ của bị cáo gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ của Hđể liên lạc hàng ngày. 01 xe máy Dream BKS 19H9-7459 bị cáo mua của ông Hoàng Đức Trí, ở huyện Đoan Hùng, Phú Thọ; trước khi bán xe cho bị cáo, ông Trí bị mất toàn bộ giấy tờ xe. Khi mua bán giữa bị cáo và ông Trí không có bất cứ giấy tờ gì, nhưng hai bên xác định có việc mua bán trên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V T đã xác minh, làm rõ chiếc xe 4

## Page 5

đăng ký tên Hoàng Đức Trí không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, nên cần xác định đây là các tài sản của bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự , tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen và 01 xe máy Dream BKS 19H9-7459 thu giữ của bị cáo Hlà phù hợp.
Về đối tượng tên Vương đã bán ma túy cho bị cáo: Do bị cáo không biết rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố V T không có căn cứ để làm rõ, xét thấy là phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ. Vì vậy, cần tịch thu tiêu hủy: 01 Bì niêm phong số 715/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, hoàn trả lại 0,125 gam chất bột cục màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định;
- Đối với 02 xi lanh nhựa loại 05ml chưa qua sử dụng; 01 ống nước Novocain và 01 sim số 0988821084 trong điện thoại di động của bị cáo Hkhông có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 , khoản 5 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Khổng ĐứcH phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Khổng ĐứcH 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, bị cáo được khấu trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 15/6/2019 đến ngày 21/6/2019, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số imei 351869/07/672122/7; 01 xe máy nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 19H9-7459, số khung VTMPCG 0012T003361, số máy KL150FMG20002624 thu giữ của bị cáo H.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 Bì niêm phong số 715/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, hoàn trả lại 0,125 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 02 xi lanh nhựa loại 05ml chưa qua sử dụng;
01 ống nước Novocain và 01 sim số 0988821084 thu giữ của bị cáo.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2019).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Khổng ĐứcH phải chịu 200.000đ (Hai trăm 5

## Page 6

nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh PT, TP.V T;
- CA TP.V T tỉnh Phú Thọ;
- Sở Tư Pháp tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THADS TP.V T;
- UBND nơi b/c cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu AV , HS.
T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Bình Luyến

6

## Page 7

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bình Luyến 7