Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Trần Thị D và bị đơn Nguyễn Quốc T
Số: 45
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị D yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với Nguyễn Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST Ngày: 02-7-2019 V/v: Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Dũng
 2. Ông Đặng Ngọc Thương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiên – Kiểm sát viên Ngày 02 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 409/2019/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị D, sinh năm 1983 (có mặt)
Địa chỉ: đường Nguyễn An Ninh, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1977 Địa chỉ: đường Nguyễn An Ninh, phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn ngày 22/3/2019, quá trình t ố tụng tại Tòa và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị D trình bày:
 Bà và ông Nguyễn Quốc T sau thời gian tìm hiểu thì tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 6, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 09/6/2004. Thời gian đầu ông bà sống chung với nhau hạnh phúc nhưng chỉ được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng sống không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm về mọi mặt phát sinh trong cuộc sống, không còn cảm thông, chia sẻ, tôn trọng nhau và tình cảm giữa hai bên không còn như thời gian đầu.
 Tại tòa, một lần nữa bà D khẳng định không còn tình cảm với ông T và xác định nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn hiện nay cũng có một phần lỗi do bà. Bà và ông T đã ly thân nhau được khoảng 5 tháng và bà yêu cầu được ly hôn với ông T.

## Page 2

Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị ThuỳT , sinh ngày 27/9/2004 và cháu Nguyễn Trần Quốc A , sinh ngày 13/12/2012 . Bà D nhường quyền trực tiếp nuôi 02 con cho ông T và bà D không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra bà D không còn yêu cầu nào khác.
- Tại bản tự khai và các lần làm việc tại Tòa ông Nguyễn Quốc T trình bày:
Ông Nguyễn Quốc T xác nhận ông và bà D sau thời gian tìm hiểu thì tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 6, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 09/6/2004. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy T, sinh ngày 27/9/2004 và cháu Nguyễn Trần Quốc A , sinh ngày 13/12/2012. Tuy nhiên đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bà D hay ăn nhậu dẫn đến việc ông T chán nản và buồn nên ông T đi ăn chơi khiến tình cảm vợ chồng không hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng là có nhưng ông T không đồng ý ly hôn vì thương hai con và chỉ muốn ly thân một thời gian để vợ chồng hòa thuận lại.
Về con chung: Trường hợp Tòa giải quyết ly hôn, ông T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị ThuỳT , sinh ngày 27/9/2004 và cháu Nguyễn Trần Quốc A , sinh ngày 13 /12/2012. Ông T không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con. Ông T xác định hiện nay ông có việc làm, có chỗ ở ổn định và thu nhập từ 6 triệu đến 10 triệu/tháng. Việc chăm sóc 02 con thì có bố mẹ ruột phụ chăm sóc cùng ông T.
Tài sản chung, nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa giải quyết Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biểu quan điểm về tố tụng : Trong quá trình giải quyết vu ̣ án Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Tại phiên tòa hôm nay , Hô ̣i đồng xét xử và thư ký tòa án đã thực hiện đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
 Về nội dung: Căn cứ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, đối chiếu quy định pháp luật cho thấy vợ chồng ông T và bà D trong thời kỳ hôn nhân phát sinh mâu thuẫn, bà D xác định không còn tình cảm với ông T . Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử chấp nhận yêu cầu của bà D.
Về con chung: Ông T có nguyện vọng trực tiếp nuôi 02 con và bà D đồng ý.
Vì vậy giao cho ông T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị ThuỳT , sinh ngày 27/9/2004 và cháu Nguyễn Trần Quốc A , sinh ngày 13/12/2012 là phù hợp và đúng quy định pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Bà Trần Thị D có đơn khởi kiện “Ly hôn” với ông Nguyễn Quốc T, có nơi cư trú tại thành phố Vũng Tàu nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay ông T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Xét thấy ông T có đơn xin giải quyết vắng mặt và việc vắng mặt của ông T không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ quy định pháp luật Tòa tiến hành giải quyết vắng mặt ông T.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Xét ông Nguyễn Quốc T và bà Trần Thị D chung sống và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND Phường 6, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào ngày 09/6/2004, như vậy hôn nhân giữa ông T và bà D là đúng quy định pháp luật.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, có 0 2 con chung. Sau này phát sinh mâu thuẫn, theo hai người thì lý do, nguyên nhân để xảy ra mâu thuẫn có khác nhau nhưng mâu thuẫn là có thật và hai bên cùng xác nhận trong quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn cũng được hai bên hòa giải nhưng không có kết quả, cả hai không tìm được biện pháp để khắc phục tình trạng hôn nhân của mình.Tòa án cũng đã nhiều lần giải thích để bà D suy nghĩ lại để hai bên hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả và theo thời gian thì mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể giải quyết.
Ông T không đồng ý ly hôn nhưng ông đều vắng mặt tại các buổi hòa giải và tại phiên tòa nên chưa thể hiện thiện chí, không tranh thủ sự tác động, động viên, hòa giải của Pháp luật để hàn gắn hôn nhân giữa ông và bà D . Ông T không tham gia tố tụng tại Tòa nên chưa thể hiện được nguyện vọng thiết tha muốn đoàn tụ của ông.
 Để xem xét yêuc ầu của bà D, Tòa đ ã tiến hành xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ theo qui định của pháp lu ật. Kết quả biên bản xác minh tại địa phương cho thấy bà D và ông T trong quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn . Như vậy khả năng hàn gắn tình cảm giữa ông T và bà D là không thể thực hiện được, tình trạng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt . Vì vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà D, xử bà D được ly hôn với ông T.
[3].Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân ông T và bà D có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy T, sinh ngày 27/9/2004 và cháu Nguyễn Trần Quốc A, sinh ngày 13/12/2012.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Quyền nuôi con, chăm sóc con là quyền chung của cả cha và mẹ, cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ như nhau trong việc nuôi dưỡng và chăm sóc con chung. Việc giao con cho ai nuôi phải đảm bảo cho cháu có điều kiện tốt nhất để phát triển cả vềt hể chất, tinh thần và nhân cách . Xét thấy ông T có nguyện vọng trực tiếp nuôi 02 con và bà D đồng ý. Tại Tòa bà D cũng xác nhận ông T có chỗ ở, việc làm ổn định đủ điều kiện để nuôi 02 con. Vì vậy, để đảm bảo nuôi dạy chăm sóc cháu Nguyễn Thị ThuỳT và cháu Nguyễn Trần Quốc A được tốt nhất thì việc giao 02 cháu cho ông T nuôi dưỡng là phù hợp.

## Page 4

[4]. Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con: Ông T và bà D không yêu cầu tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị D phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị D.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Quốc T và bà Trần Thị D ly hôn.
2. Về con chung: Giao hai cháu Nguyễn Thị Thùy T, sinh ngày 27/9/2004 và cháu Nguyễn Trần Quốc A , sinh ngày 13/12/2012 cho ông Nguyễn Quốc T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Bà Trần Thị D có quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của các con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con: Ông T và bà D không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Trần Thị D nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) án phí hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009389 ngày 23/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Bà D đã nộp xong án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.VT;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.VT;
- Ủy ban nhân dân phường 6 (Thắng Nhì),

## Page 5

TP.VT
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.


 Phạm Thanh Mai