Bản án số: 103/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Đ phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 103
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 103/2019/HS-ST Ngày 02-10-2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Tấn Đấu Bà Nguyễn Thị Thu Ba
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Chí, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Xuân Vinh, Kiểm sát viên.
Trong ngà y 02 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 102/2019/HSST ngày 16 tháng 9 năm 201 9, theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 98/2019/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 9 năm 2019 và thông báo dời phiên tòa số 09/2019/TB-TA, ngày 24 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
- Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2000, tại: AM, KG; Nơi cư trú: Ấp Kim Q A1, xã Văn Khánh T, huyện AM, tỉnh KG ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa:
5/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn M và bà Đặng Thị U; Bị can chưa có vợ; Em ruột có 0 1 người sinh năm 2002; Tiền án: Không, nhưng về nhân thân ngày 12 -8-2019 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc xử phạt 06 tháng từ giam về tội “Trộm cắp tài sản”; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2019 đến nay, (có mặt).
- Ngƣời bị hại:
1- Anh Nguyễn Phƣớc L, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp Suối Đ, xã DT, huyện PQ, tỉnh KG.
2- Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp Búng G, xã CD, huyện PQ, tỉnh KG.
(Anh L, chịT có đơn xin xét xử vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 10/7/2000, ngụ tại Vân Khánh T, AM, KG là đối tượng lêu lỏng, không nghề nghiệp, thường xuyên thực hiện các vụ trộm cắp, lấy tài sản người khác để tiêu xài. Ngày 6/3/2019 ĐaL bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện PQ khởi tố về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho tại ngoại. Lợi dụng viêc này, từ ngày 03/6/2019 đến ngày 20/6/2019 tại khu vực xã DT và xã CD huyện PQ, Nguyễn Văn Đ đã 02 lần trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ ngày 03/6/2019, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 62H5 - 7493 (xe mượn của ông Nguyễn Văn M là cha ruột của Đ) chạy trên đoạn đường thuộc ấp Suối Đ, xã DT, huyện PQ với mục đích trộm cắp tài sản. Tại đây Đ khi phát hiện nhà ông Nguyễn Phước L không có a i ở nhà, nên Đ bỏ xe ở ngoài đường rồi đi vào lấy cây sắt có sẳn tại đây cạy cửa sổ đột nhập vào trong nhà, Đ đến phòng ngủ sát nhà bếp mở tủ đựng quần áo ra lục tìm lấy trộm lấy 01 chỉ vàng 18k và 01 con heo đất. Sau đó, Đ đi sang phòng kế bên nhưng không tìm thấy gì. Lúc này, Đ đi ra ngoài bằng đường của sau, khi ra khỏi nhà Đ đập heo đất thì bên trong có 5.000.000đ nên lấy tiền bỏ vào túi rồi đi về.
Lần thứ hai: Tương tự như lần trước, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/6/2019, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 62H5 - 7493 (xe mượn của ông Nguyễn Văn M là cha ruột của Đ) chạy dọc theo trục đường thuộc ấp Búng G, xã CD, huyện PQ, Đ phát hiện nhà của bà Nguyễn Thị Kim T không có người ở nhà nên Đ bỏ xe ở ngoài rồi đi vòng ra phía sau nhà dùng 01 cây kéo v à 01 cây dao có sẳn tại đây cạy cửa sau đột nhập vào trong nhà. Đ vào phòng ngủ kế phòng khách lấy trộm 9,66 chỉ vàng 18k, 1.500.000đ và 01 máy Ipad. Lúc này ông Nguyễn Xuân V đi ngang qua thì phát hiện Đ đang lấy trộm tài sản nên truy hô thì Đ bỏ chạy, nên bị mọi người đuổi bắt, Đ lấy máy Ipad ném về phía sau để ngăn cản sự truy đổi của người dân rồi chạy vào rừng phía sau nhà trốn bỏ lại xe mô tô. Trong quá trình chạy trốn Đ làm rơi số tiền 1.500.000đ khi nào không biết. Đến ngày 21-6-2019 Đ mang toàn bộ số vàng trộm được đến Công an đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Tang vật thu giữ: 01 máy Tpad, hiệu Apple, màu vàng, dung lượng 32 GB; 01 sợi dây chuyền vàng 18K (loại 610), kiểu vảy cá, có mặt hình ông phật; 01 sợi dây chuyền vàng 18K loại 610, kiểu dâu xoắn, có mặt hình tròn ; 01 đôi bông tai vàng

## Page 3

3 18K, loại 610, kiểu hình tròn; 01 cặp nhẫn cưới vàng 18K, loại nhẫn tròn, loại 610;
01 chiếc nhẫn kiểu, vàng 18K, loại 610; 01 chiếc nhẫn kiểu, vàng 18K, loại 610, có mặt hình quả cầu; 01 chiếc nhẫn kiểu, vàng 18K, loại 610, có hình hai quả cầu; 01 xe mô tô màu xanh, nhãn hiệu XIONG SHI, biển số 62H5 – 7496, số máy G1P52FHM- 004094, số khung PCHOA2DG - 004094. (Tài sản trên đã trả lại cho chủ sở hữu).
01 cây dao màu trắng dài 31,5cm, mũi bằng, cán gỗ, lưỡi dao rộng 8,5cm, dày 2mm, trên lưỡi dao có in chữ “KiWWi BRAND MADE IN THAILAND”; 01 cây kéo màu đen, dài 23,7cm, mũi nhọn, bị rỉ sét, trên cán có ghi chữ “kéo thép Hoàng Mỹ loại 1”, một lưỡi kéo bị gãy một đoạn 05cm.
* Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 43 ngày 25/07/2019 của Hội đồng định gia tài sản huyện Phú Quốc kết luận: Vàng 18k, loại 61% (thời điểm ngày 20/6/2019), số lượng 9,66 chỉ, trị giá 23,328.900đ; Vàng 18k, loại 61% (thời điểm ngày 03/6/2019), số lượng 01 chỉ, trị giá 2.34 4.000đ; 01 máy Ipad, màu vàng, dung lượng 32GB, số serial DMPY 744xJMVR, trị giá 6.320.000đ.
Bản cáo trạng số: 112/CT-VKSPQ ngày 11 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa kết luận hành vi của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 , Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Đối với tang vật còn lại trong vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 câ y dao màu trắng dài 31,5cm, mũi bằng, cán gỗ, lưỡi dao rộng 8,5cm, dày 2mm, trên lưỡi dao có in chữ “KiWWi BRAND MADE IN THAILAND”; 01 cây kéo màu đen, dài 23,7cm, mũi nhọn, bị rỉ sét, trên cán có ghi chữ “kéo thép Hoàng Mỹ loại 1”, một lưỡi kéo bị gãy một đoạn 05cm.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Trong khoảng thời gian từ ngày 03 -6-2019 đến ngày 20 -6-2019, tại xã Dương T và xã CD huyện PQ.
Nguyễn Văn Đ đã lấy trộm tài sản của ông Nguyễn Phước L 01 chỉ vàng 18k, trị giá 2.340.000đ và số tiến 5.000.000đ và lấy trộm của bà Nguyễn Thị Kim T 9,66 chỉ vàng 18k, trị giá 23.3 28.900, 01 máy Ipad, trị giá 6.320.000đ và 1.500.000đ.
Tổng giá trị tài sản mà Đ chiếm đoạt là 38.488.900đ. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sựnh ư Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của nhiều người dân trên địa bàn huyện Phú Quốc, bị cáo đã lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của chủ sỡ hữu, lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 06-3-2019, bị cáo thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” nên bị Cơ quan điều tra Công an huyện PQ khởi tố bị can và cho tại ngọa i.
Trong thời gian được tại ngoại điều tra thì vào ngày 03-6-2019 và ngày 20 -6-2019 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” của anh L và chị T. Ngày 12-8- 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện PQ xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa chấp hành hình phạt nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, tái phạm và phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 BLHS, hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường kỹ cương pháp luật.

## Page 5

5 Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
 [4] Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo bị xử phạt 06 tháng tù giam theo bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HSST, ngày 12 -8-2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, cần áp dụng Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo.
 [5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa và tại cơ quan Điều tra bị cáo thật thà khai báo, lời nói sau cùng thể hiện có thái độ biết ăn năn hối cải. Do vậy, sau khi thảo luận nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
[6] Đối với tang vật còn lại trong vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao màu trắng dài 31,5cm, mũi bằng, cán gỗ, lưỡi dao rộng 8, 5cm, dày 2mm, trên lưỡi dao có in chữ “KiWWi BRAND MADE IN THAILAND”; 01 cây kéo màu đen, dài 23,7cm, mũi nhọn, bị rỉ sét, trên cán có ghi chữ “kéo thép Hoàng Mỹ loại 1”, một lưỡi kéo bị gãy một đoạn 05cm.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy bị hạ i đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, HĐXX miễn xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 và Điều 56 Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù theo bản án hình sự sơ thẩm số : 78/2019/HSST ngày 12 -8-2019 của Tòa án nhân dân huyện PQ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21 -6-2019 (được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngà y 07 -3-2019 đến ngày 13 -3- 2019).

## Page 6

3. Đối với tang vật còn lại trong vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao màu trắng dài 31,5cm, mũi bằng, cán gỗ, lưỡi dao rộng 8,5cm, dày 2mm, trên lưỡi dao có in chữ “KiWWi BRAND MADE IN THAILAND”; 01 cây kéo màu đen, dài 23, 7cm, mũi nhọn, bị rỉ sét, trên cán có ghi chữ “kéo thép Hoàng Mỹ loại 1”, một lưỡi kéo bị gãy một đoạn 05cm (tang vật trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện PQ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-9-2019)
4. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử miễn xét.
5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (người bị hại vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú) để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh KG./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KG; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh KG;
- VKSND huyện PQ;
- Chi cục THADS huyện PQ;
- Bị cáo,bị hại;
- Lưu HSVA.

 Trƣơng Văn Kiệt

## Page 7

7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Dƣơng Tấn Đấu Nguyễn Phƣớc Lộc Trƣơng Văn Kiệt

## Page 8

8