Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST
Trần Văn T - Huỳnh Thị T1
Số: 22
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20/3/2019 V/v tranh chấp “Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Sang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thắng.
2. Bà Huỳnh Thanh Trúc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Ngọc Yến Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang:
Không tham gia phiên tòa.

Ngày 20 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 769/2018/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2019/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1964 (có mặt).
Địa chỉ: Số 53A ấp hai, xã Đạo T2, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Chị Huỳnh Thị T1, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 53A ấp hai, xã Đạo T2, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 15/11/2018 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Trần Văn T trình bày: Anh và chị T1 quen biết nhau do mai mối có tổ chức đám cưới vào năm 1989, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Long Bình Đ, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/7/1989. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, anh chị không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đã nhiều lần tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không thể hàn gắn được, anh chị đã ly thân từ tháng 02/2016 cho đến nay. Nay tình cảm không còn, anh Tyêu cầu được ly hôn với chị T1.

## Page 2

Về con chung: có 02 con chung tên Trần Huỳnh N, sinh ngày 24/5/1990 và Trần Huỳnh L, sinh ngày 05/10/1994 (đã trưởng thành), không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn chị Huỳnh Thị T1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị T1 vẫn không cung cấp cho Tòa án ý kiến của chị đối với yêu cầu khởi kiện của anh T. Chị T1 vắng mặt không lý do trong tất cả các lần Tòa án triệu tập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Chị Huỳnh Thị T1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T1.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về hôn nhân: Anh Trần Văn T và chị Huỳnh Thị T1 có đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã Long Bình Đ, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/7/1989, nên hôn nhân giữa anh T và chị T1 là hợp pháp.
Tại phiên tòa anh Tyêu cầu được ly hôn với chị T1; Về con chung: có 02 con chung tên Trần Huỳnh N, sinh ngày 24/5/1990 và Trần Huỳnh L, sinh ngày 05/10/1994 (đã trưởng thành), không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung:
Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét yêu cầu của anh Trần Văn T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Anh T và chị T1 kết hôn năm 1989, anh T trình bày trong cuộc sống vợ chồng anh chị chung sống không có hạnh phúc, nguyên nhân là bất đồng quan điểm thường xuyên cải vã nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể khắc phục được, đã ly thân từ tháng 02/2016 cho đến nay. Xét thấy, trong thời gian ly thân rất dài, nhưng anh T, chị T1 không có biện pháp nào đoàn tụ. Chị T1 thì không cung cấp ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh T và vắng mặt không dự phiên tòa để trình bày ý kiến và biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng để Hội đồng xét xử xem xét.
Như vậy, hôn nhân giữa anh T và chị T1 đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, anh Trần Văn Tyêu cầu được ly hôn với chị Huỳnh Thị T1 là có cơ sở, ph hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Huỳnh N , sinh ngày 24/5/1990 và Trần Huỳnh L, sinh ngày 05/10/1994 (đã trưởng thành), anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

 [4] Về tài sản chung: Anh T trình bày để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Anh T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Anh Trần Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn T.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Huỳnh Thị T1.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Huỳnh N, sinh ngày 24/5/1990 và Trần Huỳnh L, sinh ngày 05/10/1994 (đã trưởng thành), không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013389 ngày 07/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố MT, tỉnh Tiền Giang nên xem như anh Trần Văn T nộp xong án phí.
Anh Trần Văn T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Huỳnh Thị T1 vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang; (Đã ký)
- VKSND thành phố MT;
- Chi cục THADS TP.MT;
- UBND xã Long Bình Đ, H.Chợ G, Tiền Giang;
- Các đương sự:
+ Anh Trần Văn T;
+ Chị Huỳnh Thị T1;
- Lưu hồ sơ vụ án-s.
 Đinh Thị Sang