Bản án số: 1287/2019/HNGĐ-ST
Ngô Xuân T - Nguyễn Thị Kim O
Số: 1287
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 1287/2019/HNGĐ-ST Ngày: 04-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thanh Hồng
2. Ông Võ Thành Viên
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh, thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 04 tháng 10 năm 2019 tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 704/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 06 năm 2019 về tranh chấp Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Ngô Xuân T; địa chỉ cư trú: Đường N, Phường B, quận G, Tp. HCM. (Có đơn đề nghị vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim O; địa chỉ cư trú: Đường L, Phường H, quận G, Tp. HCM. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 04 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Ông Ngô Xuân T trình bày: Ông T và bà O tự nguyện xây dựng gia đình từ năm 2003, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 1, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình chung sống do có nhiều bất đồng nên hôn nhân không hạnh phúc, mặc dù cả hai đã cố gắng tìm cách khắc phục nhưng không kết quả, mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng hơn. Do đó, Ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà O.
Về con chung: Ông T và bà O có hai con chung tên Ngô Nguyễn Xuân T, sinh ngày 11/10/2005 và Ngô Nguyễn Xuân T, sinh ngày 04/12/2009. Ông T đồng ý để

## Page 2

bà O là người trực tiếp nuôi dạy hai con; Ông T sẽ cấp dưỡng nuôi hai con hàng tháng là 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Về tài sản chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là Bà Nguyễn Thị Kim O trình bày: Bà xác nhận những lời trình bày của Ông T về quá trình xây dựng gia đình và về con chung là đúng. Nhưng về nguyên nhân mâu thuẫn là do Ông T không chung thủy, sống không có trách nhiệm với gia đình. Tuy nhiên, bà O đã vì con nên cố gắng chịu đựng để các con có gia đình trọn vẹn nhưng Ông T không thấy được sự thiện chí của bà. Do Ông T đã không còn trách nhiệm với gia đình thì bà O cũng không muốn níu kéo. Bà O đồng ý ly hôn theo yêu cầu của Ông T nhưng không đồng ý ký biên bản thuận tình ly hôn vì lỗi là do Ông T.
Về con chung: Bà O đồng ý trực tiếp nuôi con, đồng ý mức cấp dưỡng nuôi hai con hàng tháng là 5.000.000 đồng mà Ông T đưa ra.
Về tài sản chung: Bà O thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhằm giúp các đương sự hóa giải mâu thuẫn, trở về đoàn tụ gia đình nhưng không thành. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Ông T có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa.
Bà O đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà O đây là tranh chấp về ly hôn. Ông T có nơi cư trú tại quận Gò Vấp, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ông T có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa; bà O đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Xét yêu cầu xin ly hôn của Ông T: Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa Ông T và bà O là hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên được công nhận hôn nhân hợp pháp. Ông T xin ly hôn với bà O vì nhận thấy mâu thuẫn gia đình đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Qúa trình làm việc tại Tòa án, bà O cũng thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn được nên cũng đồng ý việc ly hôn nhưng sau đó bà O không đến Tòa án nữa. Xét thấy, mâu thuẫn giữa Ông T và bà O là có thật, Ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn là có cơ sở. Căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét chấp nhận cho Ông T được ly hôn với bà O.

## Page 3

[3] Về con chung: Xét Ông T đồng ý giao hai con chung cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi hai con hàng tháng là 5.000.000 đồng. Bà O cũng thống nhất việc trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng do Ông T đề xuất nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung: Ông T và bà O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Ông T phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Ngô Xuân T được ly hôn với Bà Nguyễn Thị Kim O.
 2. Về con chung: Giao cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Ngô Nguyễn Xuân T , sinh ngày 11/10/2005 và Ngô Nguyễn Xuân T , sinh ngày 04/12/2009. Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con hàng tháng là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) (Mỗi trẻ 2.500.000 đồng) cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
 Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung Vì lợi ích con chung khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Kể từ khi bà O có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Ông T chưa thi hành việc cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng Ông T còn phải chịu thêm khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về tài sản chung: Không xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
do Ông T chịu. Khấu trừ án phí hôn nhân sơ thẩm vào số tiền tạm ứng án phí 300.00 (Ba trăm nghìn đồng ) Ông T đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0000824 ngày 05/06/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

## Page 4

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Gò Vấp;
- UBND P01, Q. Bình Thạnh;
- Lưu VP, Hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Việt Hà