Số:157/2019/QĐST-HNGĐ
Ngô Hiền T với Phan Tố T
Số: 157
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ngô Hiền T và Phan Tố T yêu cầu được thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số:157/2019/QĐST-HNGĐ Mỹ Tho, ngày 24 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 455/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Anh Ngô Hiền T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số M, đường C, phường M, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
2/Chị Phan Tố T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: số N, tổ M, ấp P, xã P, thành phố M, Tiền Giang NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 16 tháng 7 năm 2019 các bên đương sự đã thỏa thuận được với nhau cụ thể:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Hiền T và chị Phan TốT thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Có 02 con chung tên Ngô Hiền Phan A , sinh ngày 14/6/2002 và Ngô Hiền Phan K, sinh ngày 05/10/2007.
Anh T và chịT thỏa thuận thống nhất giao con chung là 02 cháu Ngô Hiền Phan A, sinh ngày 14/6/ 2002 và Ngô Hiền Phan K, sinh ngày 05/10/2007 cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nu ôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông

## Page 2

2 nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về lệ phí: Anh Ngô Hiền T và chị Phan TốT mỗi người tự nguyện chịu 150.000 đồng.
Việc thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Hiền T và chị Phan TốT thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Ngô Hiền Phan A , sinh ngày 14/6/2002 và Ngô Hiền Phan K, sinh ngày 05/10/2007.
Anh T và chịT thỏa thuận thống nhất giao con chung là 02 cháu Ngô Hiền Phan A, sinh ngày 14/6/ 2002 và Ngô Hiền Phan K , sinh ngày 05/10/2007 cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ qua n, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giả i quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : Anh Ngô Hiền T và chị Phan TốT mỗi người tự nguyện chịu 150.000 đồng. Anh T đã nộp 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu số 0000030 ngày 02/7/2019, chị Trinh đã nộp 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu số 0000031

## Page 3

3 ngày 02/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Tp M ;
- CCTHA Tp M ;
- UBND xã P;
- UBND phường M, quậnT
- Các đương sự:
- Lưu HS Phạm Thị Sắc Ly