Bản án số: 26/2019/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn Kphạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 26
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Ủ UY U À Độc lập – ự do – ạnh phúc Ỉ

Bản án số: 26/2019/HS-ST Ngày 25 - 9 - 2019

 Ủ

 UY U À Ỉ

- mp n – C t p nt : Ông Nguyễn Hoàng Thám C t mn n n:
 Ông Lương Văn Cẩu Bà Nguyễn Thị Ngọc Kiều
- T : Bà Nguyễn Thị Minh Hiếu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- , ỉ A G : Ông Lê Tú Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tiến hành t ử sơ thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ lý số: 26/2019 HSST ngày 29 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số:
27 2019 QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với ị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn K, sinh năm: 1997, Nơi sinh: tỉnh An Giang.
Nơi cư trú: ấp Hòa P, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; tr nh độ văn hóa: Không iết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1977 (đã chết) và à Trần Thị Phương T, sinh năm 1979 (đã chết).
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 14 4 2016, ị Công an huyện Châu Thành ra quyết định ử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng các loại pháo mà không được ph p với số tiền 1.500.000 đồng, K đã nhận quyết định ử phạt nhưng đến nay chưa thực hiện việc nộp phạt.
Qu trìn n nt n: Từ nhỏ đến nay không đi học, sống chung với gia đ nh tại ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang và làm thuê phụ giúp gia đ nh.
- Bị cáo Nguyễn Văn K ị áp dụng iện pháp tạm giam từ ngày 07 6 2019 cho đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người ào chữa cho ị cáo: Có ông Nguyễn Văn Dũng là Luật sư ký hợp đồng với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh An Giang. (Có mặt)
- Bị ạ : Nguyễn ị L A, s n ngày 01/ 6/ 2005 (Vắng mặt)
Ngườ đạ ện ợp p p bị ạ : Bà L ị ồng , s n năm 1982 (Có mặt)
Nơi cư trú: tổ 5, ấp H, TT A, huyện C, tỉnh An Giang.
- Người ảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ị hại: Bà Vâng Thị Vân - Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh An Giang. (Có mặt)
- Nững ngườ làm ứng:
1/-L àn T, s n năm 1985 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn 6, ã Thiện T, huyện Triệu P, tỉnh Quãng Trị.
2/-Nguyễn M n , s n năm 1999 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp H, ã Hòa B nh Th, huyện C, tỉnh An Giang.
3/-Nguyễn ồng P, s n năm 2005. Có Nguyễn ị Mỹ Ds n năm 1993 là ngườ g m (Vắng mặt)
4/-Nguyễn ị Bí , s n năm 1977 (Có mặt)
5/-Nguyễn ị (Đậu), s n năm 1977 (Có mặt)
Cùng cư trú: Ấp H, TT A, huyện C, tỉnh An Giang.
6/-Nguyễn Văn C ( rung Bầu), s n năm 2003. Có Nguyễn ị M ng L, s n năm 1980 là ngườ g m (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp H, ã Hòa B nh Th, huyện C, tỉnh An Giang.
7/-L oàng L , s n năm 2002. Có L oàng V , sinh năm 1984 là ngườ g m (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp H, ã Hòa B nh T, huyện C, tỉnh An Giang.
8/-Nguyễn ị K m Q, s n ngày 15/02/2004. Có Nguyễn Công D n , s n năm 1976 là ngườ g m (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp H, TT A, huyện C, tỉnh An Giang.

 U Ụ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do Nguyễn Thị L A, sinh ngày 01 6 2005 cót nh cảm từ trước với Nguyễn Văn K, sinh năm 1997 và muốn ỏ nhà đi nên khoảng 20 giờ ngày 03 5 2019, L A đã gọi điện thoại di động cho K đến chở L A và Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 15 02/2004, ạn của L A đi chơi. Sau đó, K chở L Avà Q đến trại ruộng trồng sen của chị Nguyễn Thị Bích H mẹ nuôi của K thuộc ấp H, ã Hòa B nh Th, huyện C, tỉnh An Giang để

## Page 3

3 chơi rồi ngủ lại qua đêm, K ngủ ở gian trước còn L Avà Q ngủ ên trong uồng.
Ngày 04 5 2019, K, L Avà Q tiếp tục ở lại trại sen chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, K giăng mùng nằm ở gian trước của trại, còn Q và L A nằm trong uồng, đến khoảng 23 giờ cùng ngày, L Atự đi đến chổ K nằm rồi cả thực hiện hành vi giao cấu. Ngày 06 5 2019, K, L Avà Q tiếp tục ở lại trại sen chơi. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, K và L Athực hiện hành vi giao cấu ở trong uồng của trại sen, lúc này Q nằm ngủ ở gian trước.
Khoảng 20 giờ 08 5 2019, K dẫn L Ađến nhà ạn là Phạm VănH (Nhất), sinh năm 1999 cách trại sen khoảng 500 m t để uống rượu với H, Nguyễn Minh T (Đũa), sinh năm 1999 và Nguyễn Hồng P (Phúc Chùa), sinh ngày 24 12 2005. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, K cùng L Anh, P vàT đi về trại ruộng trồng sen để ngủ, K và L Anằm trong uồng còn T vàP nằm gian trước. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, K và L A thực hiện hành vi giao cấu.
Ngày 06 6 2019, K ị khởi tố điều tra.
Vật ứng t u g ữ:
- 01 (một) cái áo sơ mi nữ tay dài màu vàng đỏ có h nh cô gái.
- 01 (một) cái áo thun tay ngắn màu trắng, cổ áo có chữ MABƯ.
- 01 (một) cái quần Jean màu đen lưng quần có chữ TD geame.
- 01 (một) cái quần đùi màu đỏ có h nh con chuột.
Căn ứ rí b n bản n ngày 10/5/2019 rung t m y tế uyện C u àn – Sở y tế AnG ng, kết luận:
- Test thai: âm tính.
- Kết quả siêu âm: TD nang uồng trứng (P).
- Kết quả soi tươi: t m không thấy tinh trùng.
- Màng trinh rách cũ. (Bút lúc số 126)
Lờ k bị ạ , nững ngườ làm ứng:
 - Nguyễn Thị L Anh, sinh ngày 01 6 2005, Lê Thị Hồng sinh năm 1982, là mẹ của L A tr nh ày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên. L A tự nguyện giao cấu với K, không ị p uộc. Riêng, Tyêu cầu ử lý hành vi của K theo đúng pháp luật và ồi thường tổn thất tinh thần số tiền 30.000.000 đồng. (Bút lục số 106 – 121; 136 – 145).
Tuy nhiên, tại phiên tòa chịT in rút lại yêu cầu, không yêu cầu ồi thường tổn thất tinh thần đối với K.
- Lê Thành Trung, Nguyễn Minh Thuận (Đũa), Nguyễn Hồng Phúc (Phúc Chùa), Nguyễn Công Danh, Nguyễn Thị Bích Hà, Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Văn Cầm, Lê Hoàng Lực tr nh ày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên. (Bút lục số 136 – 163, 171 – 174, 178 – 181).
Tại ản cáo trạng số: 25/CT-VKS-HS ngày 29/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang quyết định truy tố để t ử ị cáo Nguyễn Văn K về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật H nh sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của ị cáo Nguyễn Văn K đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Đề nghị Hội đồng t ử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật h nh sự. Xử phạt ị cáo Nguyễn Văn K với mức án từ 03 năm tù đến 04 năm tù.
V tr n ệm n s : Chị Lê Thị Hồng T đại diện cho ị hại không yêu cầu ị cáo ồi thường tổn thất tinh thần. Nên không đặt ra em t.
- Người ào chữa cho ị cáo: Phát iểu ý kiến, theo cáo trạng truy tố ị cáo Nguyễn Văn K về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật H nh sự là đúng tội danh nên không có ý kiến. Về h nh phạt yêu cầu Hội đồng t ử em t các t nh tiết giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo. Xử ị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.
- Người ảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ị hại: Yêu cầu Hội đồng t ử em t các t nh tiết giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo. Về trách nhiệm dân sự đại diện cho ị hại không yêu cầu, nên không có ý kiến.
Lời nói sau cùng của ị cáo: Tại phiên tòa ị cáo thừa nhận toàn ộ hành vi như trên và yêu cầu Hội đồng t ử em t giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo.
 Ậ ĐỊ Ủ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:

[1] Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng h nh sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, ị cáo, ị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa ị cáo Nguyễn Văn K khai nhận: Bị cáo và L A phát sinh t nh cảm yêu thương nhau từ trước. Vào ngày 03 5 2019, L Ađã gọi điện thoại di động cho K đến chở L A đi chơi. Sau đó, K chở L A đến trại ruộng trồng sen của à H (mẹ nuôi của K) thuộc ấp H, ã Hòa B nh Th, huyện C, tỉnh An Giang để chơi rồi ngủ lại qua đêm từ ngày 04 5 2019 đến ngày 08/5/2019, K và L Ađã 03 lần quan hệt nh dục với nhau tại trại ruộng. Trong các lần K giao cấu với L A th cả hai đều hoàn toàn tự nguyện, K không có hăm dọa hay cưỡng pg L Anh.
Lời khai nhận tội của ị cáo trước phiên tòa hôm nay còn phù hợp với lời khai của ị hại, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào lời khai nhận tội của ị cáo và đánh giá toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận ị cáo Nguyễn Văn K là người thành niên, lợi dụng t nh cảm trai gái đã giao cấu với em Nguyễn Thị L A, sinh ngày 01 6 2005 nhiều lần,

## Page 5

5 từ ngày 04 5 2019 đến ngày 08/5/2019. Hành vi của Nguyễn Văn K đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố ị cáo Nguyễn Văn K về tội danh này theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật H nh sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
V vậy ị cáo K phải chịu trách nhiệm về hành vi và hậu quả mà ị cáo đã gây ra.
 [3] Hội đồng t ử nhận thấy: Nguyễn Văn K là một thanh niên trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm cuảm nh là đúng hay sai. Lẽ ra, lúc làm quen và phát sinh t nh cảm với L A th ị cáo phảit m hiểu cho chín chắn, làm mọi cách vun đắp t nhyêu đến khi L Atrưởng thành, có thể sẽ tiến tới hôn nhân. Tuy nhiên, v muốn tha mãn dục vọng ản thân mà ị cáo thực hiện hành vi quan hệt nh dục với L A nhiều lần.
Hành vi của ị cáo đã làm ảnh hưởng ấu đến an ninh trật tự tại địa phương, đã trực tiếp âm phạm đến quyền ất khả âm phạm vềt nh dục, âm hại đến tâm hồn trong sáng của em Anh.
Như vậy, hành vi của ị cáo là nguy hiểm cho ã hội cần phải ử lý nghiêm minh mới đủ sức răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung trong ã hội.
Tuy nhiên, trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa hôm nay ị cáo thành khẩn khai áo, uất thân từ thành phần nhân dân lao động nghèo, học vấn không iết chữ nên nhận thức và hiểu iết pháp luật còn hạn chế. Do đó, Hội đồng t ử em t giảm nhẹ cho ị cáo một phầnh nh phạt khi lượng h nh, cũng đủ sức răn đe, giáo dục ị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đ nh và xã hội.
[4] V tr n ệm n s : Tại phiên tòa đại diện cho ị hại, chị Thắm in rút lại yêu cầu, không yêu cầu K ồi thường tổn thất tinh thần. Nên không đặt ra em t.
[5] Tang vật chứng trong vụ án: Theo quyết định chuyển vật chứng số: 20 QĐ- VKSCT-HS ngày 29/8 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành gồm có:
- 01 (một) cái áo sơ mi nữ tay dài màu vàng đỏ có h nh cô gái, 01 (một) cái quần Jean màu đen lưng quần có chữ TD geame, là tài sản thuộc sở hữu của ị hại. Tại phiên tòa đại diện ị hại yêu cầu trả lại. Do đó, nghĩ nên trả lại cho ị hại là phù hợp.
- 01 (một) cái áo thun tay ngắn màu trắng, cổ áo có chữ MABƯ, 01 (một) cái quần đùi màu đỏ có h nh con chuột, là tài sản thuộc sở hữu của ị cáo. Tại phiên tòa ị cáo không yêu cầu trả lại. X t thấy, không có giá trị sử dụng, nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.
Vì lẽ tr n, QUYẾ ĐỊ :

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật H nh sự.
- Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Xử phạt: Nguyễn Văn K 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 6 2019.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật h nh sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng h nh sự.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái áo thun tay ngắn màu trắng, cổ áo có chữ MABƯ và 01 (một) cái quần đùi màu đỏ có h nh con chuột.
- Trả lại cho Nguyễn Thị L A01 (một) cái áo sơ mi nữ tay dài màu vàng đỏ có h nh cô gái và 01 (một) cái quần Jean màu đen lưng quần có chữ TD geame Về án phí:
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326 2016 UBTVQH14, ngày 30 12 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng h nh sự.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí h nh sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện ị hại được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/9/2019). Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết ản án.
- Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -Nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng; Ẩ P - Ủ Ọ P Ê -VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
-Phoøng KTNV-THA, TAND tỉnh;
-Coâng an huyeän Chaâu Thaønh;
-Sở tư pháp tỉnh An Giang;
-Löu vaên phoøng;
-Löu hòa sô vụ án.
 Nguyễn oàng hám

## Page 7

## Page 8

8