Bản án số: 05/2017/HNGĐ-PT
ông Lô Hữu Quỳnh khởi kiện ly hôn bà Nông Thị Thái
Số: 05
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: tranh chấpvề thay đổi nuôi con chung sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 05/2017/HNGĐ-PT Ngày: 31/8/2017 V/v ly hôn giữa anh Q và chịT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Vân Khánh Các Thẩm phán: Bà Lương Thị Hợp Bà Nguyễn Thị Như
 - Thư ký phiên tòa : Bà Mã Thị Hoàng Yến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao B ằng: Bà Triệu Thị Đào - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 31 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 05/2017/TLPT- HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2017 về việc “Hôn nhân và gia đình”.
 Do Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2017/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thạch An bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2017/QĐ-PT ngày 16 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Lô Hữu Q - Sinh năm 1987 Địa chỉ: xóm P, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
 Có mặt tại phiên tòa.
 2. Bị đơn: Chị Nông ThịT - Sinh năm 1989 Địa chỉ: xóm N, xã T, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
 Có mặt tại phiên tòa.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị đơn Nông Thị T: Luật sư Đinh Thị Hà - Văn phòng Lu ật sư Đinh Thị Hà, thuộc đoàn Lu ật sưt ỉnh Cao Bằng.
 3. Người kháng cáo: Nguyên đơn anh Lô Hữu Q.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày 10 tháng 3 năm 2017 trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Lô Hữu Q trình bày:
 Về tình cảm: Anh Lô Hữu Q cùng chị Nông ThịT kết hôn ngày 13 tháng 01 năm 2014, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có được tìm hiểu, tổ chức lễ cưới ở hai bên gia đình, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc cho đến tháng 9 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh Q nghi ngờ chịT có quanh ệ ngoài hôn nhân, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi, xô xát lẫn nhau, mỗi khi vợ chồng cãi nhau chịT thường bỏ bê nhà cửa, không quan tâm chăm sóc con cái. Cho đến ngày 01 tháng 02 năm 2017 chị T đã bỏ nhà ra đi và từ đó không quay về, vợ chồng anh chị cũng sống ly thân từ đó cho đến nay. Từ ngày sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm đoái hoài gì đến nhau, không còn làm trách nhiệm và nghĩa vụ gì đối với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên gi ải nhưng không mang lại kết quả. Tại Tòa hôm nay anh Q xác định không còn tình cảm gì đối với chịT nữa, vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa và yêu cầu xin được ly hôn với chị T.
 Về con chung: Trong quá trình chung sống anh chị có một con chung tên là Lô Đinh Bảo Khang - Sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015, hi ện nay con chung đang ở với anh Q tại Xóm P, xã Đ, huyện T, Cao Bằng.
 Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không có.
 Tại tòa anh Q yêu cầu Tòa giải quyết những vấn đề sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với chị Nông Thị T.
 - Về con chung: Yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lô Đinh Bảo K - Sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015 đến tuổi trưởng thành (18 tu ổi), không yêuc ầu chịT phải đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Bị đơn chị Nông ThịT trình bày:
 Về tình cảm: ChịT cùng anh Q kết hôn tháng 01 năm 2014, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có được tìm hi ểu, tổ chức lễ cưới ở hai bên gia đình, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thu ận, hạnh phúc cho đến khi chịT sinh con thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do có khó khăn v ề kinh tế dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Anh Q không tu chí làm ăn, chưa làm tròn trách nhi ệm của người chồng và người cha trong gia đình. ChịT đi làm ăn xa đ ể gia đình có thêm thunh ập thì anh Q không tin tưởng chị, nghi ngờ chị có quan hệ ngoài hôn nhân dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi, xô

## Page 3

xát lẫn nhau. ChịT đã nhiều lần bỏ nhà đi, cho đến ngày 01 tháng 02 năm 2017 do vợ chồng có xô xát nên anh Q đã đuổi chị đi và v ợ chồng anh chị cũng đã sống ly thân t ừ đó cho đến nay. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn trầm trọng không thể khắc phục được anh Q có yêuc ầu xin ly hôn với chị, chị nhất trí.
 Về con chung: Trong qúa trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Lô Đinh Bảo Khang - Sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con Đinh Bảo Khang đến tuổi trưởng thành, không yêuc ầu anh Q đóng góp ti ền cấp dư ỡng nuôi con hàng tháng.
 Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không có, không yêuc ầu Tòa giải quyết.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Đinh Thị Hà trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Q và chịT phát sinh do có khó khăn về kinh tế nên chịT có đi công nhân tại Bắc Giang, anh Q không tin tư ởng chị T, vợ chồng xảy ra cãich ửi nhau dẫn đến mâu thu ẫn v ợ chồng ngày càng trầm trọng không thể khắc phục được. Nay anh chị nhất trí ly hôn Luật sư không có ý kiến gì.
 Về con chung: Xét về điều kiện kinh tế, nơi ăn ở và việc làm có thunh ập của chị Nông ThịT ổn định. Tại phiên tòa, chịT có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên là Lô Đinh Bảo K, sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015 đến tuổi trưởng thành. Để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển về mọi mặt của cháu Lô Đinh Bảo K mong HĐXX xem xét cho chị Nông ThịT được quyền nuôi con vì hiện nay cháu K còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi). Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT theo quy định của pháp luật.
 Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 03/2017/HNGĐ-ST ngày 28- 6-2017, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cao Bằng tuyên xử:
 Căn cứ vào các Đi ều 51, Điều 56, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự; điểm a, khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 Nay xử:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự tự nguyện ly hôn của chị Nông ThịT đối với yêu cầu xin ly hôn của anh Lô Hữu Q.
 [2] Về con chung: Chị Nông ThịT là người được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Lô Đinh Bảo K sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015 đến tuổi trưởng thành.

## Page 4

 [2.1] Về cấp dưỡng nuôi con: anh Lô Hữu Q không phải đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng cùng chị Nông Thị T.
 [2.2] Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 [3]Tài sản chung của vợ chồng; Không có.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên v ề án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.
 Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 06/7/2017 nguyên đơn anh Lô Hữu Q có đơn kháng cáo với bản án sơ thẩm với nội dung như sau:
 Anh Q không nhất trí đối với quyết định giao quyền nuôi con chung cho chị T, vì chịT không có đủ điều kiện nuôi con khôn lớn trưởng thành, không có nghề nghiệp ổn định, không cóch ỗ ở cố định; Nếu ở với chịT cháu Khang s ẽ không được hưởng sự yêu thương chăm sóc và phát tri ển đầy đủ. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, anh Q yêu cầu Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh Q quyền được nuôi con. Hiện nay anh Q có nhà ở, ruộng vườn, sống chung với mẹ, mẹ anh là cán bộ nghỉ hưu, còn anh thì chăn nuôi, kinh doanh buôn bán có thunh ập hàng tháng là 6.000.000đ, có công việc và thu nhập ổn định nên anh có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dạy con khôn lớn.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, chị Nông ThịT trình bày: Anh Q kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, chịT cũng nhất trí để cho anh Q được quyền nuôi con chung nhưng với đi ều ki ện chịT phải thư ờng xuyên đư ợc thăm gặp,chăm sóc con chung, anh Q và gia đình anh Q không ai được ngăn cản.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị đơn trình bày: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay anh Q kháng cáo và yêuc ầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên là Lô Đinh Bảo K sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015 .
ChịT cũng đã nhất trí để cho anh Q được nuôi con chung. Sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa là phù hợp với pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng phát biểu ý kiến:
 - Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của những người tiến hành tố tụng và những người tham giat ố tụng: Đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật và Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Việc kháng cáo của anh Q là đúng quy định pháp luật.
 - Về nội dung vụ án: Giữa anh Lô Hữu Q và chị Nông ThịT có một con chung là cháu Lô Đinh Bảo Khang, sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015. Theo bản án sơ thẩm chịT được quyền nuôi con chung, anh Q kháng cáo yêuc ầu được quyền nuôi con chung và không yêuc ầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng. Tại phiên tòa phúc thẩm chịT cũng nhất trí đ ể cho anh Q được quyền nuôi con. Xét sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa là phù hợp với pháp luật, không trái với đạo đức xã hội nên cần công nhận sự thỏa thuận của

## Page 5

các đương sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 300 và khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự để giải quyết vụ án.
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý ki ến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Theo nội dung đơn kháng cáo, anh Q chỉ đặt ra yêu cầu được quyền nuôi con, còn vấn đề xin ly hôn và tài sản chung không yêuc ầu giải quyết. Do v ậy, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết vấn đề nuôi con chung.
 Về con chung: Giữa anh Lô Hữu Q và chị Nông ThịT có 01 người con chung tên là Lô Đinh Bảo Khang sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015. Sau khi xét xử sơ thẩm, anh không nhất trí với quyết định của tòa án cấp sơ thẩm là giao cháu Khang cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng do vậy anh làm đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu được quyền nuôi con chung.
 Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, anh Lô Hữu Q vẫn giữ nguyên yêu cầu được quyền nuôi con chung vì anh cho rằng anh có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lô Đinh Bảo Khang đến tuổi trưởng thành và không yêuc ầu chị Nông ThịT cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Tại phiên tòa phúc thẩm chịT cũng nhất trí theo yêu cầu của anh Q. Hai bên đương sự đã thống nhất thỏa thuận như sau:
 - Anh Lô Hữu Q là người được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung tên là Lô Đinh Bảo K sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015 đến tuổi trưởng thành.
 - Chị Nông ThịT không phải đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng cùng Anh Lô Hữu Q.
 - Sau khi ly hôn chịT có quyền thăm nom con chung nhưng không đư ợc làm xáo trộn cuộc sống sinh hoạt của con, anh Q và gia đình anh Q không được cản trở.
 Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa là phù hợp với pháp luật, không trái với đạo đức xã hội cần được ghi nhận.
 Các quy ết định khác trong bản án không có kháng cáoc ần đư ợc gi ữ nguyên.
 Về án phí: Doc ấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo sự thỏa thuận của các đương s ự nên anh Q vẫn phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 Căn cứ Điều 300; Khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự:

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
 - Công nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự.
 - Sửa bản án sơ thẩm số 03/2017/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thạch An.
 - Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự tự nguyện ly hôn của anh Lô Hữu Q và chị Nông Thị T.
 2. Về con chung: Anh Lô Hữu Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung tên là Lô Đinh Bảo K sinh ngày 14 tháng 8 năm 2015 đến tuổi trưởng thành.
 Về cấp dưỡng nuôi con: chị Nông ThịT không phải đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng cùng Anh Lô Hữu Q.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không có.
 4. Về án phí: Anh Lô Hữu Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự phúc thẩm đ ể sung công qu ỹ Nhà nư ớc. Xác nhận anh Q đãn ộp đủ 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự phúc thẩm tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện T, tỉnh Cao Bằng (biên lai s ố: AA/2016/0000510, ngày 23 tháng 3 năm 2017 và biên lai số: AA/2016/0000526 ngày 14 tháng 7 năm 2017).
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- CCTHADS huyện T;
- TAND huyện T;
- Các bên đương sự
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Vân Khánh