Bản án số: 23/2019/HS-ST
Trần Thanh Phong chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 23/2019
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoài Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Vũ Bằng Ông Hà Văn Quen
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Lâm, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thơm, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2019/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
32/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
- Bị cáo: Trần Th Ph sinh năm 1994. Tên gọi khác: Nhí.
 Nơi cư trú: ấp An Thanh, xã Vĩnh My A, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: đang chấp hành hình phạt tại Trại giam Bến Giá; con ông Trần Văn D, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Ca, sinh năm 1962; Vợ, con: chưa có; anh chị em ruột:
có 04 người kể cả bị cáo. Lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất là bị cáo;Tiền án: 01 (một) đang chấp hành án Trại giam Bến Giá, năm 2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử về hai tội “ Giết người”, và “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 93 và khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; tiền sự: không; Bị cáo bị Công an thị xã DH tạm giam 07-8-2019 cho đến nay.

 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Văn TA sinh năm 1989, nơi cư trú: khóm A, phường B, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh. có đơn xin xét xử vắng mặt

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày 23-9-2019.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 12/4/2019, sau khi đi lao động về thì Trần Th Ph cũng giống như các phạm nhân khác đang chấp hành án tại Trại giam Bến Giá, đứng xếp hàng đợi điểm danh, kiểm diện ở đội 8, buồng giam II.5, phân trại số 02.
Được sự phân công của chỉ huy Trại giam, Lê Văn TA cùng Thái Vũ XA và Hà Thanh TB đang tiến hành điểm danh, kiểm diện để đóng cửa buồng giam phạm nhân. Khi TA và XA, TB điểm danh, kiểm diện trước cửa buồng giam II.5 đội 08 thì lúc này Trần Th Ph đứng xếp đầu hàng phạm nhân để chuẩn bị điểm danh, kiểm diện vào buồng giam thì bất ngờ bị can Trần Th Ph tự ý ra khỏi hàng và đi ngược đến vị trí của Lê Văn TA (đang đứng chuẩn bị đọc tên phạm nhân để vào buồng giam) rồi dùng tay đánh 01 (một) cái vào ngực của Lê Văn TA. Liền sau đó Trần Th Ph tiếp tục đánh vào người TA nhưng Toàn tránh được rồi bỏ chạy ra ngoài cửa phân trại.
Trần Th Ph thấy vậy nên đuổi theo để tiếp tục đánh nhưng đã có nhiều cán bộ trực trại giam chạy đến can ngăn, khống chế Phong và đưa lên phòng để làm việc.
Tại bản cáo trạng số 2 7/CT-VKS-HS ngày 06-9-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D H, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Trần Th Ph về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 BLHS .
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Th Ph thừa nhận hành vi phạm tộinh ư nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt tù còn lại đối bản án số: 23/2017/HSST, ngày 29 -9-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu mà bị cáo còn phải chấp hành 09 năm 07 tháng 20 ngày .
Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Th Ph nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 12-4-2019, Trần Th Ph sau khi lao động sản xuất cùng các phạm nhân đang chấp hành hình phạt tù tại Phân trại 2 Trại giam Bến Giá đứng xếp hàng đợi điểm danh, kiểm diện ở đội 8 buồng giam II.5 . Được sự phân công của Giám thị Trại giam, Lê Văn TA cảnh sát bảo vệ có nhiệm vụ cùng cán bộ quản giáo gồm Hà Thanh TB, Thái Vũ X A đang tiến hành công việc điểm danh, kiểm diện để đóng cửa buồng giam thì lúc này Trần Th Ph đang đứng đầu hàng bất ngờ tự ý ra khỏi hàng và đi ngược đến vị trí của Lê Văn TA rồi dùng tay đánh 01 cái vào vùng ngực của Toàn, liền sau đó Phong tiếp tục đánh vào người TA nhưng TA tránh được rồi bỏ chạy ra ngoài cửa phân trại Phong tiếp tục đuổi theo để tiếp tục đánh nhưng đã có nhiều cán bộ quản giáo chạy đến can ngăn và khống chế Phong và đưa Phong lên phòng làm việc. Việc Trần Th Ph tự ý rời khỏi hàng điểm danh để vào phòng buồng giam cũng như dùng vũ lực đánh vào người Lê Văn TA trong khi Lê Văn TA đang thi hành công vụ , như vậy hành vi này của Trần Th Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 BLHS .
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo Trần Th Ph có đầy đủ khả năng nhận thức, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử về hai tội “Giết người”, và “ Cố ý gây thương tích” với tổng hình phạt 12 năm 06 tháng tù, bị cáo Phong đã chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Bến Giá từ tháng 03 năm 2018 cho đến nay. Lẽ ra trong quá trình chấp hành hình phạt bị cáo phải nhận thức, phân biệt được cái tốt cái xấu để tích cực lao động , chấp hành tốt nội quy của Trại giam để được giảm hình phạt tù có cơ hội sớm tái hòa nhập xã hội để làm một người công dân có ích, đằng này bị cáo không chấp hành nội quy của Trại giam và dùng vũ lực chống lại người đang thi hành công vụ. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trực tự quản lý của Nhà nước trong quá trình quản lý phạm nhân đang chấp hành hình phạt tù mà còn gây mất trật tự và tạo dư luận xấu đối Trại giam Bến Giá.
Xét thấy cần phải lên cho bị cáo một mức án để cải tạo giáo dục bị cáo và đồng thời ngăn ngừa những hành vi tương tự.

## Page 4

[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; đây là các tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự theo sự đề nghị của vị Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Lê Văn TA vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tù là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận Về án phí: Bị cáo Trần Th Ph phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Trần Th Ph phạm tội “Chống người thi hành công vụ”
Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Th Ph 09 (Chín) tháng tù.
Áp dụng khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Tổng hợp hình phạt tù còn lại đối bản án số: 23/2017/HSST, ngày 29 -9-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu mà bị cáo còn phải chấp hành 09 năm 07 tháng 20 ngày. Tổng cộng bị cáo Trần Th Ph chấp hành 10 (Mười) năm 04(bốn) tháng 20 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23-9-2019.
- Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Lê Văn TA không yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Th Ph chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử s ơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n. Đối Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

## Page 5

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -TAND tænh Traø Vinh; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND thị xã Duyên Hải;
-Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
-CCTHADS thị xã Duyên Hải;
-Công an thị xã Duyên Hải;
- Bị cáo, đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Văn Hoài Quốc