Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2019/QĐST-HNGĐ
Xác định cha cho con.
Số: 967
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Baûn aùn sóa: 967/2019/HNGĐ-ST Ngaøy: 30 -9 - 2019 V/v: Xác định cha cho con.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN BÌNH – THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tiến Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Phục.
2. Ông Đỗ Quang Lý.
- Thư ký phiên Tòa : bà Vrịnh Thị Oanh - Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Lê Hà - Kiểm sát viên Ngày 30/9/2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 409/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2019 về việc: “Xác định cha cho con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1987 (có mặt).
Địa chỉ: 204/2 Khóm Q, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Lê Anh T, Sinh năm 1988 (vắng mặt lần thứ 2).
Địa chỉ: 1052/10/8 Lạc Long Q, Phường X, quận T, Tp. HCM.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Huỳnh Thị Ngọc V, sinh năm 1989 (có mặt).
Địa chỉ: 49/8/1/14A Hồng L, Phường Y, quận T, Tp. Hồ Chí Minh.
- Trẻ Huỳnh Thiên P, sinh năm 2013.
Bà Huỳnh Thị Ngọc V là đại diện của trẻ Huỳnh Thiên P.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01/3/2019 và bản tự khai ngày 24 /6/2019 của nguyên đơn - ông Nguyễn Thanh H trình bày: Trước đây, khi bà V sống ly thân với chồng là ông Lê Anh T, thì ông và bà V có quan hệ tình cảm. Trong thời gian quen biết ông và bà V đã có con chung làt rẻ Huỳnh Thiên P . Sau đó , vào năm 2016 bà V và ông T đã ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Tân Bình. Nay để đảm bảo quyền và lợi ích cho trẻ, ông yêu cầu Tòa án xác định ông là cha ruột của trẻ Huỳnh Thiên P, sinh ngày 18/3/2013.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – bà Huỳnh Thị Ngọc V trình bày:
Trước đây, khi sống ly thân với chồng là ông Lê Anh T thì bà và ông H có quan hệ tình cảm. Trong thời gian quen biết , bà và ông H đã có con chung là trẻ Huỳnh Thiên P. Nay ông Hyêu cầu Tòa án xác định trẻ Thiên P là con của ông H, bà đồng ý và không có ý kiến gì.
Quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập tự khai, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định xét xử, nhưng ông T không đến để tự khai, hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn – ông Nguyễn Thanh H trình bày: Trước đây, khi bà V sống ly thân với chồng là ông Lê Anh T, thì ông bà V có quan hệ tình cảm. Trong thời gian quen biết, ông và bà V đã có con chung là trẻ Huỳnh Thiên P, sinh ngày 18/3/2013. Sau đó , vào năm 2016 bà V và ông T đã ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Tân Bình. Nay để đảm bảo quyền và lợi ích cho trẻ, ông yêu cầu Tòa án xác định ông là cha ruột của trẻ Huỳnh Thiên P, sinh ngày 18/3/2013.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – bà Huỳnh Thị Ngọc V trình bày: Bà xác nhận lời trình bày của ông H nêu trên, nay ông Hyêu cầu Tòa án xác định trẻ Huỳnh Thiên P là con ruột, bà đồng ý.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết và tại phiên Tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã làm đúng thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Tòa án nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc xác định cha cho con, thì bị đơn - ông Lê Anh T có cư trú tại địa chỉ 1052/10/8 Lạc Long Q, Phường X, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết, Tòa án nhân dân qu ận Tân Bình đã tiến hành tống đạt, niêm yết Thông báo thụ lý; Giấy triệu tập để tự khai; Thông báo về phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Giấy triệu tập tham gia phiên tòa. Lần thứ nhất ngà y 09/9/2019, lần thứ hai ngày 30/9/2019 cho ông Lê Anh T , nhưng ông T vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Xét yêu cầu của ông Nguyễn Thanh H, yêu cầu Tòa án xác định ông là cha ruột của trẻ Huỳnh Thiên P, sinh ngày 18/3/2013. Tòa án xét thấy:

## Page 3

Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của ông H thì trước đây ông có quan hệ tình cảm với bà V, trong thời gian quen biết, ông và bà V đã có con chung là trẻ Huỳnh Thiên P, nay vì lợi ích của trẻ , nên ông yêu cầu Tòa án xác định ông là cha ruột của trẻ Huỳnh Thiên P, bà V cũng xác nhận việc này là đúng và không có ý kiến gì.
Căn cứ kết quả phân tích ADN số FU5C – 092 - 19 ngày 11/4/2019 của công ty TNHH một thành viên thương mại và dịch vụ DNA Testings kết luận: Ông Nguyễn Thanh H , sinh ngày 23/08/1987 và trẻ Huỳnh Thiên P, sinh ngày 18/3/2013 có quan hệ huyết thống Cha – Con với độ tin cậy 99,9999%.
Căn cứ vào nội dung sự việc và kết kết quả xét nghiệm nêu trên, có đủ cơ sở kết luận ông Nguyễn Thanh H là cha ruột của trẻ Huỳnh Thiên P . Xét thấy, yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở, nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Lê Anh T phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí Dân sự s ơ thẩm. Hoàn lại ông Nguyễn Thanh H 300.000đ tiền tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 271 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 89; Khoản 2 Điều 101 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Thanh H.
a. Xác định ông Nguyễn Thanh H, sinh ngày 23/8/ 1987, Chứng minh nhân dân số: 351883212, do Công an tỉnh An Giang cấp ngày 30/6/2017 là cha ruột của trẻ Huỳnh Thiên P, sinh ngày 18/3/2013.
b. Ông Nguyễn Thanh H được quyền liên hệ với các cơ quan chức năng có thẩm quyền để làm giấy khai sinh ghi tên ông Nguyễn Thanh H là Cha ruột của trẻ Huỳnh Thiên P khi có yêu cầu.
Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án,người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Về án phí : Ông Lê Anh T phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm. Hoàn lại ông Nguyễn Thanh H 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)

## Page 4

theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0038266 ngày 17/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên Tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q. TB;
- THADS Q. TB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Tiến Quang