Số: 349/2019/QĐST-HNGĐ
anh V-chị D
Số: 349/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 349/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Huế , ngày 21 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 173/2019/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2019; giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc V; địa chỉ: Số 51 Trần N, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Bà Nguyễn Cao Phương D; địa chỉ: Số 01 kiệt 50 L, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Quốc V và bà Nguyễn Cao Phương D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Nguyễn Quốc V và bà Nguyễn Cao Phương D xác nhận vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Quốc Tâm Đ; sinh ngày: 14/11/2013.
Ông V và bà D thỏa thuận giao cháu Đ cho ông V trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi; bà D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 2

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về tài sản chung: Ông V và bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông V và bà D xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Quốc V và bà Nguyễn Cao Phương D thỏa thuận ông V nộp 150.000 đồng án phí, ông V đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai số 007844 ngày 22 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
Trả lại cho ông V 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN
- V SND TP Huế;
- T ND Tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Chi cục TH DS TP Huế;
- Các đương sự;
- UBND phường T, thành phố H (Đ H số 20/2014, quyển số 01/2014 ngày 12/3/2014); Thái Thị Hồng Vân
- Lưu hồ sơ.