Bản án số: 155/2019/HSST
Quàng Văn Ng bị truy tố và xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 155/2019/HSST Ngày 10 tháng 10 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tân Ông Nguyễn Công Hoan
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 160/2019/HSST ngày 23 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Quàng Văn Ng, sinh năm 1988. ĐKHKTT: Bản B, xãM , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Thái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 9 /12; Con ông Quàng Văn Ph , sinh năm 19 60 và bà Lường ThịP sinh năm 19 63; có vợ là Lường Thị H, sinh năm 1991 và 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt tạm giữ từ ngày 04-7-2019, chuyển tạm giam ngày 6-7-2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Anh Lò VănH , sinh năm 1994, Địa chỉ: bản S, xã Sam Mứn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
2. Anh Bùi Xuân H1 , sinh năm 19 84; Địa chỉ: Đội B xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
 3. Anh Lò Văn T .sinh năm 2001; Địa chỉ: Bản N, xã Luân Giới, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quàng Văn Ng sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2019. Khoảng 20 giờ 00’ ngày 03-7-2019, Quàng Văn Ng đi vào trong công trường khu đô thị Ecorivers ở phường Hải Tân, thành phố Hải Dương mua được 07 ống Heroine với số tiền 700.000đồng của một người đàn ông tên Lâm (không biết họ , địa chỉ) rồi chia thành 09 ống Heroine để sử dụng và bán kiếm lời, sau đóNg đã sử dụng 03 ống.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, Ng bán cho một nam thanh niên (không biết họ tên,

## Page 2

địa chỉ) 01 ống Heroine với số tiền 100.000đồng. Khoảng 11 giờ 20’ ngày 04-7- 2019, Quàng Văn Ng cho 05 ống nhựa màu trắng vào trong 01 lọ nhựa màu trắng vào trong túi quần bên trái đi vào khu vực hàng cây trong công trường khu đô thị Ecorivers ở cuối đường Lạc Long, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương tìm người mua để bán thì bị đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước cuảNg 01 lọ nhựa màu trắng đường kích 03cm bên trong đựng 05 ống nhựa màu trắng, kích thước mỗi ống dài 02cm bên trong các ống đều chứa chất bột màu trắng và số tiền 100.000đồng trước sự chứng kiến của anh Lò Văn H, Bùi Xuân H1, Lò Văn T.
Tại Kết luận giám định số 280/KLGĐ- PC09 ngày 06-7-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong bì ký hiệu M1, ghi thu của Quàng Văn Ng, gửi đến giám định có khối lượng là : 0,135gam là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Hoàn lại 0,083gam Heroine sau giám định.
Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKSTPHD ngày 19-9-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Quàng Văn Ng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn Ng khai nhận về hành vi mua ma túy với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Quàng Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Quàng Văn Ng từ 24 tháng đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04-7-2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a , b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,083gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương và 01 lọ nhựa màu trắng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 100.000đồng thu giữ của bị cáo Quàng Văn Ng.
Về án phí: Bị cáo Quàng Văn Ng thuộc hộ nghèo nên theo Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của UBTV Quốc hội. B ị cáo Quàng Văn Ng được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Quàng Văn Ng không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Quàng Văn Ng tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 20’ ngày 04-7- 2019, tại khu vực hàng cây trong công trường khu đô thị Ecorivers ở cuối đường Lạc Long, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, Quàng Văn Ng đang có hành vi cất giấu trái phép 05 ống nhựa màu trắng trong 01 lọ nhựa màu trắng có tổng khối lượng là 0,135gam Heroine với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo Quàng Văn Ng là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy bị Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và là chất gây nghiện có tác hại cho sức khỏe của con người; việc bị cáo Quàng Văn Ng mua, cất giấu ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài và ý thức coi thường pháp luật mà bị cáo cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Quàng Văn Ng về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Quàng Văn Ng là người chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Quàng Văn Ng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đ e, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Quàng Văn Ng mua bán số lượng ma túy ít; nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,135gam Heroine thu giữ của Quàng Văn Ng. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,083gam Heroine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ và 01 lọ nhựa màu trắng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 100.000đồng thu giữ của Ng, theo bị cáo khai sẽ dùng số tiền này vào việc mua bán ma túy và đề nghị nộp ngân sách nhà nước nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Quàng Văn Ng phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự, tuy nhiên bị cáoNg thuộc trường hợp hộ nghèo nên được miễn nộp

## Page 4

án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội.
 [7] Về các vấn đề khác: Không đủ căn cứ để xử lý đối vớiNg phạm tội 02 lần trở lên, đối với người bán trái phép chất ma túy cho Quàng Văn Ng không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25- 11-2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Quàng Văn Ng 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04-7-2019
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 280/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.
Tịch thu tiêu hủy 01 lọ nhựa màu trắng.
Tịch thu số tiền 100.000đồng nộp ngân sách nhà nước.
 (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-9-2019 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Quàng Văn Ng được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Quàng Văn Ng được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, T. Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi-CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



 Nguyễn Thị Thu

## Page 5

Báo cáo vụ Nguyễn Mạnh Hiếu Xét xử ngày 6/9/2019 -------------- Họ và tên: Nguyễn Mạnh Hiếu , sinh năm 1979. ĐKHKTT và trú tại: số 61 phố Đồng Xuân, phường Trần Phú, thanh phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Quyết định số 281 ngày 10/9/2009 Công an

## Page 6

thành phố Hải Dương xử phạt VPHC bằng hình thức phạt tiền 350.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, Nộp tiền phạt ngày 14-9-2009.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệ u, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 45’ ngày 26-6- 2019, tại trước cửa khách sạn Hoa Hồng, số 6 đương Hồng Quang , thành phố Hải Dương, Nguyễn Mạnh Hiếu đang cất giấu trái phép 0,310gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat úy - Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang , thu giữ vật chứng .
Nguyễn Mạnh Hiếu là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,310gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quy ền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thâ n: Nguyễn Mạnh Hiếu là người chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Mạnh Hiếu thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đ e, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu có nghề nghiệp lao động tự do nhưng thu nhập không ổn định; không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,310gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Mạnh Hiếu. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên hoàn lại mẫu vật 0,293gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

## Page 7

 [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác: Anh Lê Danh Lập không biết được Hiếu cất giấu ma túy; đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Mạnh Hiếu không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt b ị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu 16 tháng tù, thờ i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26-6-2019.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 459/ PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./