Bản án số:16/2019/HNGĐ-ST
Cẩm-Hưng
Số: 16/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị C với anh Trương Văn H kết hôn trên cở sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chư AThai, huyện PT, tỉnh Gia Lai vào ngày 05/6/2017; quan hệ hôn nhân của chị C và anh H là hợp pháp. Quá trình chung sống, mâu thuẫn giữa chị C và anh H luôn xảy ra (theo biên bản xác minh và chị C khai), vợ chồng hay bất đồng quan điểm, anh H hay gây áp lực với chị C, anh H không có trách nhiệm với gia đình, chị C và anh H đã sống ly thân lâu rồi, tình cảm giữa chị C và anh H không còn. Hội đồng xét xử, xét cuộc sống vợ chồng chị C và anh H không có ý thức hỗ trợ chia sẻ nhau trong công việc, tình cảm giữa chị C và anh H đã thực sự rạn nứt, mục đích hôn nhân không đạt, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, chị C yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn; mặc dù anh H không tham gia tố tụng, không hợp tác cùng Tòa án để giải quyết vụ án, không có ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn; việc chị C khai là hoàn toàn có cơ sở bởi lẽ việc quan tâm về tình cảm của vợ chồng phải diễn ra liên tục và thường xuyên, nH đối với anh H và chị C đã ly thân nhau, chứng tỏ họ không còn quan tâm đến cuộc sống chung của gia đình, đồng thời trách nhiệm của người chồng người cha đối với gia đình là không còn, anh H để mặc cho chị C tự lo toan cuộc sống để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung trong thời gian ly thân; vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C và anh H là có cơ sở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số:16/2019/HNGĐ-ST Ngày:16/9/2019 V/v: “Ly hôn và nuôi con chung”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Ruyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh và bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc.
 Thư ký phiên tòa : Ông Trần Minh Hoàng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện PT, tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT tham gia phiên tòa: Ông Vi Văn Anh
- Kiểm sát viên.


Ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện PT, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2019/TLST-HN&GĐ ngày 02/ 5/ 2019; về yêu cầu Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
22/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
01/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/8/2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm: 1998;
Địa chỉ: Thôn I, xã I, huyện PT,tỉnh Gia Lai (có mặt).


Bị đơn: Anh Trương Văn H, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: Thôn K, xã C, huyện PT, Gia Lai (vắng mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/4/2019, bản tự khai cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịC trình bày:
 Về hôn nhân : Tôi và anh H kết hôn vào ngày 05/6/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Chư AThai, huyện PT, tỉnh Gia Lai; việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc, cuộc sống chung của vợ chồng không được hạnh phúc, lý do anh H và tôi thường trái ngược nhau về quan điểm sống, anh H thường xuyên chơi bời cờ bạc bầu cua không chu cấp tiền nuôi con, thỉnh thoảng đi làm n H khi thì có lương khi thì không, mâu thuẫn đỉnh điểm nhất của chúng tôi là ngày 15/11/2017, tôi phải bế con nhỏ về nhà bố mẹ đẻ của tôi; ngoài ra tôi còn bị áp lực từ gia đình nhà chồng về việc chi tiêu hàng ngày, bản thân tôi đã khuyên nhủ anh H ra ở riêng để chí thú làm ăn không phụ thuộc vào gia đình chồng nữa, nHanh H không có bản lĩnh và cũng không có trách nhiệm đến gia đình vợ con, tôi cố gắng chịu đựng n H không thể khắc phục được, bản thân tôi không thể chịu đựng được nữa, chính vì vậy mà vợ chồng đã sống ly thân nhau từ ngày 05/02/2018 đến nay, hiện nay tôi không còn tình cảm yêu thương anh H nữa, mâu thuẫn ngày càng trầm

## Page 2

trọng, cuộc sống chung của vợ chồng không thể kéo dài; vì vậy yêu cầuT òa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh H.

 Về con chung: Tôi và anh H có 01 con chung, tên Nguyễn Thị Minh T, sinh ngày 13/10/2016, nếu được ly hôn tôi xin nhận nuôi con và không yêu cầu anh H phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.


Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.


Về án phí ly hôn: Tôi tự nguyện chịu án phí theo quy định.
 Đối với bị đơn anh Trương Văn H: Quá trình Thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H theo đúng quy định của pháp luật, nHanh H không lên làm việc, không có mặt, không khai báo, nên Tòa án phải đi xác minh và lập các thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo phiên họp kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải...Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa, tại địa chỉ và nơi ở của anh H theo đúng quy định của pháp luật, n Hanh H vẫn không tham gia tố tụng, không hợp tác cùng Tòa án để giải quyết vụ án, không có ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.



Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, tỉnh Gia Lai phát biểu quan điểm về tố tụng:
Căn cứ vào khoản 4 điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát;
Căn cứ vào các Điều 28; 35; 39; 147; 170; 195; 203; 205; 220; 227; 233 ; 235 và 262 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 54; Điều 56; Điều 57 và Điều 81;
Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Đieàu 27 của Nghị quyết 326/2016/UTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về aùn phí, leä phí Toaø aùn.

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ, từ khâu thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận và hòa giải, các bước tống đạt quy trình tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định, đúng thẩm quyền giải quyết, thời gian giải quyết vụ án đảm bảo, giải quyết theo yêu cầu nội dung khởi kiện; Hội đồng xét xử thực hiện đầy đủ trình tự các bước của phiên tòa dân sự sơ thẩm.
 Về nội dung: Quan hệ về tranh chấp Ly hôn - nuôi con chung là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn để giải quyết ly hôn của chị Nguyễn ThịC với anh Trương Văn H.


Về con chung: Hội đồng xét xử nên chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị C, vì bản thân cháuT còn nhỏ, chịC là người nuôi dưỡng từ nhỏ và cháuT chưa đủ 36 tháng tuổi, nên giao cho chịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: chịC không yêu cầu phải cấp dưỡng nu ôi con chung, nên không xem xét.

Về tài sản chung nợ chung: Không xem xét do đương sự không có yêu cầu.

## Page 3

Về án phí: chịC phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn theo đúng quy định của pháp luật, bị đơn không đến làm việc, không hợp tác cùng Tòa án để ký nhận văn bản hòa giải hoặc bản khai khi Tòa án làm việc, không viết bản tự khai và cũng không có ý kiến phản hồi gì bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tại phiên tòa bị đơn vắng mặt lần thứ nhất, nên phải hoãn phiên tòa; mở phiên tòa xét xử lần thứ hai theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: chị Nguyễn ThịC với anh Trương VănH kết hôn trên cở sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chư AThai, huyện PT, tỉnh Gia Lai vào ngày 05/6/2017; quan hệ hôn nhân của chịC và anh H là hợp pháp.
 Quá trình chung số ng, mâu thuẫn giữa chịC và anh H luôn xảy ra (theo biên bản xác minh và chịC khai), vợ chồng hay bất đồng quan điểm, anh H hay gây áp lực với chị C, anh H không có trách nhiệm với gia đình, chịC và anh H đã sống ly thân lâu rồi, tình cảm giữa chịC và anh H không còn. Hội đồng xét xử, xét cuộc sống vợ chồng chị C và anh H không có ý thức hỗ trợ chia sẻ nhau trong công việc, tình cảm giữa chịC và anh H đã thực sự rạn nứt, mục đích hôn nhân không đạt, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, chịC yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn ; mặc dù anh H không tham gia tố tụng, không hợp tác cùng Tòa án để giải quyết vụ án, không có ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn; việc chị C khai là hoàn toàn có cơ sở bởi lẽ việc quan tâm về tình cảm của vợ chồng phải diễn ra liên tục và thường xuyên, nH đối với anh H và chịC đã ly thân nhau, chứng tỏ họ không còn quan tâm đến cuộc sống chung của gia đình, đồng thời trách nhiệm của người chồng người cha đối với gia đình là không còn, anh H để mặc cho chịC tự lo toan cuộc sống để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung trong thời gian ly thân ; vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịC và anh H là có cơ sở.

[3] Về con chung : chịC và anh H có con chung tên Nguyễn Thị Minh T, sinh ngày 13/10/2016; xét chịC là người trực tiếp nuôi con từ nhỏ đến nay, còn anh H không thường xuyên có trách nhiệm, không quan tâm đến con chung trong thời gian hai vợ chồng ly thân, hơn nữa cháuT là con gái và chưa đủ 36 tháng tuổi, nên cần sự chăm sóc giáo dục của người mẹ để theo dõi thường xuyên đến sự phát triển về tâm sinh lý của trẻ thơ; Hội đồng xét xử, xét nên giao con chung cho chịC là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chịC không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến; nếu sau này chịC có yêu cầu, thì sẽ khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác.

[4] Về tài sản chung và nợ chung : chịC không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét để giải quyết.

## Page 4

[5] Về án phí: chịC phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.



Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28; 35; 39; 147; 170; 195; 203; 205; 220; 227; 233; 235 và 262 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 54; Điều 56; Điều 57 và Điều 81;
Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Đieàu 27 của Nghị quyết 326/2016/UTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.


Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C.


Về hôn nhân: chị Nguyễn ThịC được ly hôn anh Trương Văn H.

Về con chung : Giao con chung tên Nguyễn Thị Minh T, sinh ngày 13/10/2016 cho chị Nguyễn ThịC là người được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháuT thành niên và tự lập được hoặc đã thành niên n H bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và tài sản để tự nuôi mình; anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và áp dụng việc cấp dưỡng nuôi con chung; anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở thực hiện quyền này.
Nếu người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con; người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

 Về án phí : chị Nguyễn ThịC phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), nH được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng), theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0006302 ngày 26/4/2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PT, tỉnh Gia Lai; chịC đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.


Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/9/2019) các đương sự có quyền kháng cáo bản án; riêng anh H vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã phường nơi cư trú, lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Tòa án tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKSND.H PT;
-Chi cục THADS.H PT;
-Người tham gia tố tụng;
-UBND xã nơi ĐKKH;
-Lưu HS.

 Bùi Đức Ruyệt