Bản án số: 52/2019/HSST
Nguyễn Trọng Đạt phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Huyện Hậu Lộc Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Thanh Hóa

Bản án số: 52/2019/HSST Ngày 17/ 9/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ơ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lê Nam Văn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Đình Quế Ông Hoàng Văn Cường Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trương Mỹ Dung Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Huyện Hậu Lộc.
Đại diện VKSND Huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Huyền Chung - Kiểm sát viên.

 Ngày 17/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Hậu Lộc xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2019/TLST - HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng Đ - sinh năm: 19 94 tại xã L, Huyện HL, tỉnh Thanh Hóa, nơi cư trú : Thôn 3, xã L, Huyện HL, tỉnh Thanh Hóa; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Con ông Nguyễn XuânH và bà Mai Thị H1; Vợ: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Bản thân được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 9/12.
Sau đó nghỉ học và lao động tự do tại địa phương. Hiện là người nghiện chất ma túy.
Bịc áo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2019. Bị cáoc ó mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng:
Anh Cao Văn TR – SN: 1990 Địa chỉ: Thôn Bái Cù, xã Phú Lộc, Huyện HL, tỉnh Thanh Hóa
* Người chứng kiến:
- Anh Vũ Tiến H2 – SN: 1991.
Địa chỉ: Thôn 4, xã L, Huyện HL, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Mai Văn B - SN: 1973.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn 3, xã L, Huyện HL, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt anh B, vắng mặt anh TR, anh H2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h15 phút ngày 07/5/2019, Nguyễn Trọng Đ đang ngồi chơi tại quán Internet của anh Vũ Tiến H2, sinh năm 1991 tại thôn 4, xã L, Huyện HL, tỉnh Thanh Hóa thì có Cao Văn TR, sinh năm 1990 ở thôn Bái Cù, xã L, Huyện HL đến và hỏi Đ “ có đồ khôn g?” (Đ hiểu có ma túy đá không bán cho anh một ít). Đ không nói gì nên TR hiểu ý là có ma túy liền đưa cho Đ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Đ cầm tiền và bỏ vào túi quần sau bên phải của mình sau đó đưa cho TR 01 túi ni lông có kích thước khoảng 01cm x 01 cm bên trong đựng chất rắn màu trắng dạng tinh thể. TR liền bỏ vào túi quần trước bên phải của mình. Ngay lúc này, Đ và TR bị Tổ công tác của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện HL phát hiện và bắt giữ. Tổ công tác đã thu giữ của TR 01 túi ni lông có kích thước khoảng 01cm x 01cm bên trong đựng chất rắn màu trắng dạng tinh thể và thu giữ của Đ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Được sự động viên của tổ công tác, Đ đã tự nguyện lấy 02 túi ni lông đều có kích thước khoảng 01cm x 01cm bên trong đều đựng chất rắn màu trắng dạng tinh thể giao nộp cho tổ công tác.
Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 01 túi ni lông có kích thước khoảng 01cm x 01cm bên trong đựng chất rắn màu trắng dạng tinh thể thu giữ của Cao Văn TR (ký hiệu M1); niêm phong 02 túi ni lông thu giữ của Nguyễn Trọng Đ (ký hiệu M2).
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện HL đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Nguyễn Trọng Đ tại thôn 3, xã L , Huyện HL;
Kết quả khám xét không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Ngày 08/5/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện HL đã ra Quyết định số 41/CSĐT trưng cầu giám định đối với các mẫu vật đã niêm phong.
Tại kết luận giám định số 1193/PG09 ngày 09/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
-Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,050g (không phẩy không năm không)
gam), loại Methamphetamine.
-Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,394g (không phẩy ba chín bốn gam), loại Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra Nguyễn Trọng Đ đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng

## Page 3

3 cứ khác đã thu thập được và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 11giờ 50 phút ngày 07/5/2019.
Toàn bộ số vật chứng gồm: 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định) và số tiền 300.000đ, hiện đang nhập kho tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện Hậu Lộc chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 51/CTr - VKSHL ngày 20/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu Lộc truy tố Nguyễn Trọng Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện VKS giữ nguyên Cáo trạng đã tru y tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS;
Tuyên bố bị cáoN guyễn Trọng Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Trọng Đ: từ 30 ( ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 07/5/2019.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung Về xử lý vật chứng : áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
-Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng:
Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sat điều tra Công an Huyện Hậu Lộc, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thẩm quyền, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác và tang vật chứng thu được trong vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang. Đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 07/5/2019, tại quán Internet nhà anh Vũ Tiến H2 ở thôn 4, xã L, Huyện HL, Nguyễn Trọng Đ đã có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy có khối lượng 0,050g (không phẩy không năm không gam) loại Methamphetamine với giá 300.000đ cho anh Cao Văn TR tại Bái Cù, xã L, Huyện HL và tàng trữ 02 túi ma túy có khối lượng 0,394g (một phẩy ba chín bốn gam) loại Methamphetamine đ ể bán kiếm lời. Hành vi của Nguyễn Trọng Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Cáo trạng số: 51/CTr - VKSHL ngày 20/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Đ về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp tác động và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây nên sự bất B của mọi người. Chính vì vậy, cần phải xử lý đúng mức hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định của pháp luật.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: mặc dù còn ít tuổi nhưng bị cáo không chịu rèn luyện, đua đòi, buông thả sớm lao vào con đường nghiện ma túy. Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Để Đ được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung khi áp dụng hình phạt, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để bị cáo lao động, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, việc bán ma túy kiếm lời cũng chỉ để có tiền mua ma túy về sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,351 g Methamphetamine đã được niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định, xét thấy Methamphetamine là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn

## Page 5

5 đồng) là tiền bị cáo bán ma túy theo quy định tại điểm b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 * Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 BLTTHS; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ 30 (ba mươi) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày 07/5/2019.
* Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định ; Tịch thu , nộp Ngân sách Nhà nước : số tiền 300.000đ, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện HL theo Biên bản giao nhận vật chứng và Biên lai thu tiền số AA/2013/02308 ngày 20/8/2019.
* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo . Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi gửi Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - TAND Tỉnh Thanh Hóa;
 - VKSND Huyện HL;
 - C.A Huyện HL;
 - THAHS Huyện HL;
 - T.H.ADS Huyện HL;
 - Bị cáo;
 - Lưu Hồ sơ. Lê Nam Văn

## Page 6

6