Bản án số: 71/2019/HSST
Trương Hoàng K - phạm tội đánh bạc
Số: 71/2019/HSST
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 71/2019/HSST Ngày: 13/05/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Đình Lăng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Thị Ngọc Diễm.
2. Bà Nguyễn Thị Kiêm Liên.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Phú Tuấn – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Nhẫm – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 05 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh m ở phiên tòa xét x ử vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
72/2019/TLST-HS, ngày 28/3/2019 đối với bị cáo:
Trương Hoàng K, sinh năm 1990, tại tỉnh T; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T; Chỗ ở hiện nay: Nhà không số, Tổ J, Khu phố L, phường T, Quận P, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Con ông Trương Văn V và bà Nguyễn Thị L; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Có 01 tiền án : Bản án số 74/2018/HSST ngày 28/3/2018 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2018. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
11. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1985;
Nơi cư trú, sinh sống: Số 497/24/* Tổ M, Khu phố 2, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
2. Bà Lê Thị Thùy T, sinh năm 1984;
Nơi cư trú, sinh sống: Số 1** Đường T, Tổ 7, Khu phố 6, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

## Page 2

3. Ông Phạm Văn N, sinh năm 1982;
Nơi cư trú, sinh sống: Số 4/3C ấp Tam Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
4. Ông Nguyễn Phương Nam, sinh năm 1994;
Nơi cư trú, sinh sống: Số 94/33 Đường TA16, Khu phố 2, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
5. Ông Lữ Nguyễn Quang H, sinh năm 1989;
Nơi cư trú, sinh sống: Nhà trọ không số, Tổ 6, Khu phố 3, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 27/12/2018, Nguyễn Văn C đến quán cà phê trên do Lê Thị ThuỳT làm chủ tại quán cà phê không tên địa chỉ số ***, Đường A, Tổ 7, Khu phố 6, phường T, Quận 12 hỏi mượn T 01 bộ bầu cua thìT đồng ý, T không thu tiền xâu mà cùng với các đối tượng chơi đánh bạc. Sau đó, C cầm cái, đánh bạc với Nguyễn Phương N, Trương Hoàng K, Phạm Văn N, Lữ Nguyễn Quang H, Lê Thị ThuỳT và một số đối tượng khác (chưa rõ lai lịch) bằng hình thức “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền. Cách thức thắng thua là người tham gia đánh bạc đặt tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng vào các ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Cư dùng thau kim loại lắc 03 hột xí ngầu. Nếu ra các con như người chơi đặt thì Cư thua, còn ngược lại thìC thắng. Đến 14 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang.
C mang theo 300.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thắng 120.000 đồng, bị thu giữ 420.000 đồng. K sử dụng 240.000 đồng để đánh bạc, thua 160.000 đồng, bị thu giữ 60.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc và 20.000 đồng đặt vào con tôm trên chiếu bạc. N mang theo 2.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 400.000 đồng vào việc đánh bạc, không thắng không thua, bị thu giữ 380.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc và 20.000 đồng N đặt vào trái bầu trên chiếu bạc. N sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thua 300.000 đồng, bị thu giữ 100.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc và 100.000 đồng N đặt vào con nai và trái bầu trên chiếu bạc. H sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, thua 130.000 đồng, bị thu giữ 650.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc và 20.000 đồng H đặt vào con gà trên chiếu bạc. T sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, bị thua 50.000 đồng, bị thu giữ 150.000 đồng là tiền sử dụng vào việc đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc bị thu giữ là: 1.920.000 đồng.

## Page 3

Ngày 28/3/2018, Trương Hoàng K bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án, theo Bản án số 74/2018/HSST. Chấp hành xong án phí ngày 18/5/2018.
Cáo trạng số 63/CTr – VKS, ngày 26/3/2019, của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Trương Hoàng K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm hôm nay, bị cáo Trương Hoàng K khai nhận:
Trưa ngày 27/12/2018, bị cáo đến quán cà phê tại số ***, Đường A, Tổ 7, Khu phố 6, phường T, Quận 12, để uống nước. Khi vào trong quán thấy một số đối tượng đang chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền do anh Nguyễn Văn C làm cái nên bị cáo vào tham gia cùng . Cách thức chơi là mỗi người chơi sẽ đặt tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng vào các ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Sau đó, người làm cái sẽ dùng thau kim loại lắc 03 hột xí ngầu, nếu ra các con như người chơi đặt thìC thua, còn ngược lại thìC thắng. Bị cáo và các đối tượng chơi đến 14 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận sử dụng 240.000 đồng để chơi bài, không nhớ chơi bao nhiêu ván nhưng bị thua 160.000 đồng còn lại công an thu giữ.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án mặc dù đã được tống đạt hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại các bản khai có trong hồ sơ, các đối tượng Nguyễn Văn C, Nguyễn Phương N, Phạm Văn N, Lữ Nguyễn Quang H, Lê Thị ThuỳT đều thừa nhận đã tham gia chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền cùng với bị cáo Trương Hoàng K vào ngày 27/12/2018 tại quán cà phê do chị Lê Thị ThuỳT làm chủ địa chỉ số ***, Đường A, Tổ 7, Khu phố 6, phường T, Quận 12 thì bị bắt quả tang với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc và cách thức ăn thua như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trương Hoàng K phạm tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (một) cái cái thau bằng kim loại, 01 (một) cái bàn, 06 (sáu) cái ghế bằng nhựa, 03 (ba) hột bầu cua bằng giấy là công cụ bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy;
Đối với số tiền 1.920.000 đồng thu giữ của bị cáo và các đối tượng liên quan, là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, sung quỹ nhà nước.

## Page 4

Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật cho bị cáo hưởng mức hình phạt nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, dùng nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án, mặc dù đã được tống đạt thông báo ngày giờ xét xử hợp lệ, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt và việc xét xử vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử, tiến hành xét xử vắng mặt những người này là phù hợp quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa hình s ự sơ thẩm hôm nay, bị cáo Trương Hoàng K đã thừa nhận hành vi sai phạm do bị cáo thực hiện trong vụ án như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đã nêu;
Nhận thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án và căn cứ vào các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 27/12/2018 bị cáo cùng với các đối tượng Lê Thị Thùy T, Lữ Nguyễn Quang H, Nguyễn Phương N, Phạm Văn N chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền tại quán cà phê địa chỉ số ***, Đường A, Tổ 7, Khu phố 6, phường T, Quận 12 do Nguyễn Văn C cầm cái, trong đó bị cáo đã sử dụng 240.000 đồng để đặt cược ăn thua với người làm cái. Hành vi này của bị cáo là hành vi “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Bị cáo Trương Hoàng K là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, bị cáo nhận thức rõ việc bị cáo cùng các đối tượng tham lắc bầu cua ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm khách thể là trật tự quản lý của nhà nước về hoạt động đánh bạc, xâm phạm trật tự công cộng làm ảnh hưởng xấu trật tự trị an xã hội.

## Page 5

[5] Mặc dù số tiền bị cáo và các đối tượng khác sử dụng để đánh bạc trong vụ án dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã từng có tiền án về hành vi đánh bạc theo Bản án số 74/2018/HSST, ngày 28/3/2018 của Tòa án nhân dân qu ận Thủ Đức tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án, tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc trong vụ án này bị cáo đang trong thời gian thử thách, do đó hành vi của bị cáo như đã phân tích ở trên đã phạm tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Xét tính chất mức độ nguy hiểm do bị cáo gây ra, nhân thân của bị cáo xấu bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi đang trong thời gian thử thách của bản án hình sự xét xử bị cáo về tội đánh bạc trước đó thể hiện bị cáo không có thái độ ăn năn hối cải nên cần phải áp dụng hình phạt tù với bị cáo thì mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) cái thau bằng kim loại, 01 (một) cái bàn, 06 (sáu) cái ghế bằng nhựa, 03 (ba) hột bầu cua bằng giấy là công cụ bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy;
Đối với số tiền 1.920.000 đồng thu giữ của bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án, là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, sung quỹ nhà nước.
[8] Về án phí: Cần căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để tịch thu, sung quỹ nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trương Hoàng K phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trương Hoàng K 09 (chín) tháng tù;
Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của Bản án s ố 74/2018/HSST ngày 28/3/2017 của Tòa án nhân dân qu ận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 01 (một) năm về tội “Đánh bạc”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam của lần phạm tội trước từ ngày 19/09/2017 đến ngày 28/09/2017,

## Page 6

còn lại bị cáo phải chấp hành 01 (m ột) năm 02 (hai) tháng 21 (hai mươi mốt)
ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cái thau bằng kim loại, 01 (một) cái bàn, 06 (sáu) cái ghế bằng nhựa, 03 (ba) hột bầu cua bằng giấy;
Tịch thu, sung qu ỹ nhà nước 1.920.000 (một triệu chín trăm hai mươi nghìn) đồng.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 60/QĐ-VKS, ngày 26/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh)
Áp dụng kho ản 2 Điều 135; kho ản 2 Điều 136; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để tịch thu, sung quỹ nhà nước.
Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 12; (02)
- TH DS Quận 12; (01)
- THAHS Quận 12; (04)
- Phòng PC27 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quận 12; (02)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (05)
- Lưu hồ sơ vụ án. T 18/. (02)
 Hà Đình Lăng