Bản án số: 33/2019/HSST
Bị cáo Đào Duy T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 33
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 33/2019/HSST Ngày 19-3-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Xuân Miện
2. Ông Lê Văn Khoe
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Doãn Hồng – Kiểm sát viên.
oãn Ngày 19 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 284/2018/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2018, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST–HS ngày 15 tháng 02 năm 2019, đối vớ i bi ̣ cáo:
Đào Duy T, sinh năm 1984 tại tỉnh H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Đ, xã D , huyện T , tỉnh H ; chỗ ở: đường Phước Thắng, Phường 12, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; t rình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: thợ hồ; con ông Đ, sinh năm 1956 và bà N, sinh năm 1956; gia đình có 0 6 chị em, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình; vợ là Đ, sinh năm 1982; có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Bị hại : Anh Đặng Văn B , sinh năm 19 84; địa chỉ : đường Đô Lương, Phường 11, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt)
Người làm chứng:
1. Nguyễn ThịT , sinh năm 1983 và Bùi Văn Q , sinh năm 1980 ; cùng địa chỉ: đường Phước Thắng, Phường 12, thành phố Vũng Tàu. (có mặt)
2. Phạm Văn Đ , sinnh năm 1982; địa chỉ: đường 30/4, Phường 12, thành phố Vũng Tàu. (có mặt)
3. Lê Thanh B, sinh năm 1975 và Phan Thị T, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: đường Phước Thắng, Phường 12, thành phố Vũng Tàu. (Anh Bình có mặt; chị Thu vắng mặt)

## Page 2

4. Đỗ ThịT , sinh năm 1982; địa chỉ: đường Phước Thắng, Phường 1 2, thành phố Vũng Tàu. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/01/2018, anh Phạm Văn Đ (sinh năm 1982, trú tại: đường 30/4, Phường 12, thành phố Vũng Tàu) điều khiển xe mô tô chở anh Đặng Văn B (sinh năm 1984, trú tại: đường Đô Lương, Phường 11, thành phố Vũng Tàu) đến uống rượu tại nhà của anh Bùi Văn Q (sinh năm 1980 ở số đường Phước Thắng, Phường 12, thành phố Vũng Tàu). Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày, Q điện thoại di động cho Đào DuyT đến uống rượu, T đồng ý. Lúc này, chị Nguyễn ThịT (vợ của Q ) cũng ngồi cùng bàn ăn cơm với mọi người.
Khi Đ, B, Q, T và H ngồi uống rượu, ăn cơm được khoảng 15 phút, T nói với B là thấy ông quen quen nên cả hai đứng dậy bắt tay chào xã giao. Trong lúc bắt tay, B để ngón tay cái bấm xước da tay, chảy máu ở giữa ngón trỏ và ngón cái trên bàn tay trái của T. T mới nói: mày bắt tay kiểu gì mà đau thế, bắt như thế thì ai chấp nhận được. Sau đó, hai bên lời qua tiếng lại xúc phạm cãi vã nhau, bực tức T lấy cái chén sành sứ ăn cơm có sẵn trên bàn rồi cầm trên tay trái đập vào mặt B gây thương tích. B liền lấy cái tô sành sứ trên bàn ném về phíaT nhưng không trúng. Sau đó, B ôm mặt chạy ra ngoài được mọi người đưa vào Bệnh viện Bà Rịa cấp cứu. Đặng Văn B đã làm đơn tố giác, yêu cầu xử lý người gây thương tích cho mình theo quy định của pháp luật.
Tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vũng Tàu, Đào DuyT đã khai nhận hành vi sử dụng cái chén sành đánh vào mặt Ba gây thương tích. (BLĐT: 79 đến 106).
Theo kết quả kết luận giám định pháp y về thương tích số: 20/TgT ngày 29/01/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: kết luận Đặng Văn Ba thương tích như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chấn thương vùng mặt: 02 vết thương phần mềm ở má trái và môi trên bên trái lành tốt + chấn thương mắt trái. Hiện tại: mờ mắt trái + giảm thị lực nhiều.
- Mẻ răng R11 đã trám.
2. Về vật gây thương tích và cơ chế gây thương tích: Các thương tích trên được gây do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trước ra sau.
3. Căn cứ Thông tư số: 20/2014/TT -BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 23 % (Hai mươi ba phần trăm). (BLĐT: 21 đến 26).
Vật chứng vụ án xử lý gồm: 01 cái chén bằng sành bị bể làm tư, màu trắng (đã niên phong ngày 11/01/2018). Hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý, chờ xử lý. (BLĐT: 19 đến 20).

## Page 3

Quá trình điều tra , anh Đặng Văn B khai báo Bùi Văn Q là người gây thương tích cho mình nhưng Q không khai nhận mà khẳng định chính T mới là người gây thương tích cho B phù hợp với lời khai của Đào DuyT và lời khai người làm chứng nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vũng Tàu không có căn cứ để khởi tố và xử lý.
Về phần trách nhiệm dân sự: bị cáoT đã bồi thường cho anh Đặng Văn B số tiền 50.000.000 đồng và anh B đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.
Bản cáo trạng số 267/CT-VKSTPVT ngày 21/11/2018, Viện Kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Đào DuyT về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Anh Đặng Văn B xác định: do sự việc xảy ra tại nhà anh Bùi Văn Q nên tại cơ quan điều tra Byêu cầu Q cùng phải chịu trách nhiệm vớiT chứ thực tếT là người dùng cái bát ăn cơm bằng sành sứ gây thương tích cho B. Anh B cho rằng sự việc xảy ra cũng có phần lỗi của B nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho T. Bị cáoT đã bồi thường số tiền 50.000.000 đồng nên anh B không yêu cầu bồi thường thêm. Anh B cũng không có yêu cầu gì đối với anh Q và đồng ý với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Đào DuyT về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s, b khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn)
tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) đến 48 (bốn mươi tám) tháng ; về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường cho bị hại 50.000.000 đồng và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cái chén bằng sành bị bể làm tư, màu trắng.
Bị cáo Đào DuyT đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đào DuyT đã khai nhận toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của mìn h. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn

## Page 4

toàn phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra , người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/01/2018, tại nhà số … đường Phước Thắng, Phường 1 2, thành phố Vũng Tàu trong lúc ăn nhậu, Đào DuyT có mâu thuẫn cãi nhau với Đặng Văn B, sau đóT đã có hành vi sử dụng tay trái cầm 01 cái chén bằng sành đánh vào vùng mặt của Đặng Văn B gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 23 % (Hai mươi ba phần trăm) . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo Đào DuyT về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo:
Chỉ vì một sự mâu thuẫn, b ực tức nhỏ trong cuộc sống thường ngày, nhưng do bản tính côn đồ, hung hăng, bị cáo đã dùng 01 cái chén bằng sành là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng mặt của bị hại gây thương tích. Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, ngoài ra còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội không thuộc các trường hợp là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đào DuyT đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đã bồi thường cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt choT nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt, làm người có ích cho gia đình v à xã hội.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự , ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành đúng pháp luật; bị cáo phạm tội do bột phát nhất thời và cũng có phần lỗi của bị hại, bị cáo là lao động chính còn phải nuôi mẹ già, vợ và 02 con; bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên xem xét cho các bị cáo hưởng chính sách khoan hồng của pháp l uật, áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 50.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.


[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cái chén bằng sành bị bể làm tư, màu trắng vì liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào DuyT phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s, b khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đào DuyT 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng kểt ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19 tháng 3 năm 2019).
Giao bị cáo Đào DuyT cho Ủy ban nhân dân phường 12, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
2. Trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đặng Văn B đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu gì khác nên không xem xét.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 cái chén bằng sành bị bể làm tư, màu trắng vì liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Thực hiện xử lý vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:
56/BB.THA ngày 29/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu.
4. Về án phí: bị cáo Đào DuyT phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo , bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- Công An Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Bị cáo, người liên quan.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thanh Mai

## Page 7

- Lưu hồ sơ vụ án.































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA