Số:145/2019/QĐST -HNGĐ
Nguyễn Thị Thanh H - Hướng Tam T
Số: 145
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn kiện yêu cầu được ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số:145/2019/QĐST -HNGĐ Mỹ Tho, ngày 25 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 454/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số N, ấp T, xã T, Tp M, Tiền Giang.
Bị đơn: Ông Hướng Tam T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số N, ấp T, xã T, Tp M, Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2019 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn vàt hỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Hướng Tam T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số N, ấp T, xã T, Tp M, Tiền Giang.
Bị đơn: Ông Hướng Tam T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số N, ấp T, xã T, Tp M, Tiền Giang.

## Page 2

3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Hướng Tam T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 03 con chung, Hướng Thị Bảo C, sinh ngày 16/12/1994, Hướng Quang T , sinh ngày 11/3/2007 và Hư ớng Thị BảoT , sinh ngày 11/12/2008. Do con chung tên Hư ớng Thị BảoC , sinh năm 1994 đã trư ởng thành, lao động được nên anh chị không yêu cầu xem xét. Đối với 02 con chung là Hư ớng Quang T , sinh ngày 11/3/ 2007 và Hư ớng Thị BảoT , sinh ngày 11/12/2008. Chị H và anh T thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung là Hướng Quang T, sinh ngày 11/3/2007 và Hướng Thị Bảo T, sinh ngày 11/12/2008 cho chị H trực tiếp nuôi dư ỡng, mỗi tháng anh T có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung là 750.000 đồng, 02 con chung mỗi tháng tổng cộng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đ ồng). Thời gian thực hiện từ khi quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi và lao động được.
Kể từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật, chị H có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền cấp dưỡng, nếu anh T chậm thi hành án, thì hàng tháng còn phải chịu số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành á n, cho đến khi mỗi con chung trưởng thành, lao động được.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đ ồng, án phíc ấp dư ỡng nuôi con là 150.000 đ ồng, chị H tự nguyện n ộp, chị Hiền đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu s ố 0000029 ngày 02/7/2019 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Mỹ Tho, xem như đã thi hành xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 3

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- CCTHA Tp Mỹ Tho;
- UBND xã Thới Sơn;
- Các đương sự:
- Lưu HS. Phạm Thị Sắc Ly


SSSSS