Bản án số: 38/2019/HS-ST
Đào Viết S và đồng phạm phạm tội "Tàng trử trái phép chất ma túy" năm 2019 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38/2019/HS-ST
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày: 22-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Hải Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Linh Ông Nguyễn Tất Thể Ông Bùi Văn Hồng Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nữ Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Ông Phạm Viết Hải - Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2019/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
 1. Họ và tên: Đào Viết S; giới tính: nam; sinh ngày: 20-11-1992, nơi đăng kí HKTT: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: kinh, tông giáo: không;
con ông: Đào Viết H (đã mất), con bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1970, địa chỉ:
Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Lê Thị T, sinh năm: 1991, hiện không rõ địa chỉ; có 01 con, sinh năm:
2015; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-02-2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo Đào Vi ết S: ông Nguyễn Mậu C, Luật sư Văn phòng Luật sư An Phát thuộc Đoàn luật sư tỉnh Hà Tĩnh, địa chỉ: Số 58, đường Nguyễn D, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
 2. Họ và tên: Phạm Thanh H, giới tính: nam; sinh ngày: 14 -8-1976; nơi đăng kí HKTT: Thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ học vấn: 12/12;
nghề nghiệp: lao động tự do; quốc tịch: việt Nam, dân tộc: kinh, tôn giáo:
không; con ông Phạm Như S, sinh năm: 1938 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm:
1944, địa chỉ: Khối 1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có 04 chị em ruột, bị cáo là con thứ 4; vợ: Lê Thị H, sinh năm: 1993, nghề nghiệp: lao động tự do; có

## Page 2

02 con, con thứ nhất sinh năm 2004, con thứ hai sinh năm 2014; tiền án, tiền sự:
không. Nhân thân: Năm 2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 05 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, được đặc xá ra trại về địa phương ngày 18-7-2010. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-02-2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
 3. Họ và tên: Nguyễn Thanh T; giới tính: nam; sinh ngày: 20-6-1991, nơi đăng kí HKTT: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ học vấn: 12/12;
nghề nghiệp: lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: kinh, tôn giáo:
không; con bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1972, chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, (không có bố); có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-02-2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Bá B, sinh ngày: 07-10-2002, nơi ở hiện nay: Thôn Q, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị T, sinh ngày: 12-11-1970, nơi ở hiện nay: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
3. Chị Đào Thị Bảo N, sinh ngày: 02-6-1997, nơi ở hiện nay: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
4. Anh Lê Đại S, sinh ngày: 25 -02-1987, nơi ở hiện nay: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
5. Anh Lê Hồng T, sinh ngày: 12-02-1989, nơi ở hiện nay: Thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
* Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn N, sinh năm: 1990, nơi ở hiện nay: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong thời gian làm thợ điện lạnh tại thị trấn Lạc Xao, tỉnh Bolykhamxay, Lào, Đào Viết S quen một người đàn ông người Lào thường gọi là Xiều, không rõ địa chỉ. Biết Xiều bán ma túy, S đã nhiều lần mua ma túy của Xiều để sử dụng. Cuối năm 2013, Đào Viết S trở về Việt Nam. Ngày 28-12-2018 (ÂL), Đào Viết S đã liên lạc với Xiều thông qua mạng xã hội Zalo hỏi mua 10 gói hồng phiến (mỗi gói 200 viên) với giá 22.670.000đ. Sau khi thống nhất giá cả, nơi giao nhận ma túy, ngày 03-01-2019 (ÂL), Xiều nhắn tin qua Zalo cho Sơn thông báo vị trí cất dấu ma túy ở chân cột điện gần cầu Cua Hảo (khu vực Của khẩu Quốc tế Cầu Treo). Nhận được tin nhắn của Xiều, S đến điểm hẹn thấy có 01 túi nilon đựng ma túy màu trắng được dán băng dính màu vàng. S lấy ma túy và để

## Page 3

lại 22.760.000đ rồi nhắn tin “OK” cho Xiều. S đưa ma túy về nhà tại thôn K, xã S, huyệnH mở ra xem thấy bên trong túi nilon màu trắng có mảnh vải màu trắng có hình chữ A quấn 10 gói nilon trong đó có 08 gói nilon màu xanh, 02 gói nilon màu hồng, bên trong mỗi gói đều chứa hồng phiến và 01 gói nilon màu trắng đựng ma túy đá được để riêng ở phía ngoài. Đào Viết S đã nhắn tin hỏi Xiều tại sao lại có thêm gói ma túy đá, Xiều nhắn tin trả lời là khuyến mãi, không tính tiền. Đào Viết S dấu số ma túy đó vào trong vỏ hộp đựng điện thoại Qppo F9 màu trắng ở giường ngủ để sử dụng dần.
Khoảng 14h30’ ngày 16-02-2019, Đào Viết Sơn đang ở nhà thì Nguyễn Thanh T (trú tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) cùng Nguyễn Bá B (trú tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) đến chơi. Khoảng 5 phút sau thì Phạm Thanh H (trú tại thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) đến. Đào Viết S lấy ma túy ra cùng Nguyễn Thanh T, Nguyễn Bá B, Phạm Thanh H sử dụng. Trong khi mọi người đang sử dụng ma túy, S lấy đưa cho H 02 gói hồng phiến (392 viên) nói H lấy về dùng, tiền tính sau, hai bên ngầm hiểu với nhau số ma túy đó tương đương 10.000.000đ theo giá thị trường. H đồng ý và cất số ma túy vào túi quần.
Nguyễn Thanh T cũng xin S một ít ma túy về sử dụng. S đưa choT một đoạn ống nhựa màu trắng đỏ bên trong đựng ma túy đá. T cất ma túy vào trong ví da của mình. Vào lúc 17 giờ cùng ngày, khi Đào Viết S, Phạm Thanh H, Nguyễn Than T, Phạm Bá B đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên giường ngủ của Đào Viết S 07 túi nilon bên trong có 1405 viên hồng phiến, 01 túi ma túy đá; 02 điện thoại di động; 01 chai nhựa gắn 02 ống nhựa; 02 cóng thủy tinh; 04 bật lửa ga; 01 quả lựu đạn; 5.000.000 đồng;
thu giữ của Phạm Thanh H 01 túi nilon bên trong có 392 viên hồng phiến; 01 túi nilon đựng heroin; 04 đoạn ống nhựa màu xanh đựng heroin, H khai nhận 392 viên hồng phiến do Đào Viết S bán cho H còn heroin H mua của 01 người đàn ông tên Q (không rõ địa chỉ) ở thành phố Vinh, Nghệ An để sử dụng. Thu giữ của Nguyễn Thanh T 01 đoạn ống nhựa màu trắng đỏ bên trong chứa ma túy đá, Thảo khai nhận ống nhựa đựng ma túy trên do Sơn choT về sử dụng, Thu giữ của Nguyễn Bá B 01 điện thoại di động.
Ngoài ra Đào Viết S còn khai nhận có 02 lần mua ma túy của Xiều về để sử dụng trong đó có 01 lần mua thêm 01 quả lựu đạn, cụ thể:
Lần thứ nhất: Vào khoảng tháng 11-2017, qua mạng xã hội Zalo, S liên lạc với Xiều mua 05 gói hồng phiến (mỗi gói 200 viên hồng phiến) với giá 1.000.000 kíp Lào (tương đương 2.700.000đ), thống nhất giao nhận hàng tại cầu Sơn Hải (gần khu vực cửa khẩu Cầu Treo). Sau khi thống nhất giá cả, địa điểm dấu ma túy, S đến vị trí đã hẹn lấy ma túy rồi để lại 13.500.000đ. Số ma túy này, S mang về nhà sử dụng đến tháng 3-2018 thì hết.
Lần thứ hai: Vào đầu tháng 7-2018, S tiếp tục liên lạc với Xiều để mua 05 gói hồng phiến (mỗi gói 200 viên hồng phiến) với giá 13.500.000đ và 01 quả lựu đạn (không nhớ giá cụ thể). Hai bên thống nhất giao ma túy và lựu đạn ở khu vực cống thoát nước cầu Tàu 2 (gần Cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo). Sau khi mua số ma túy này, S đưa về nhà sử dụng hết, còn quả lựu đạn cất đầu giường

## Page 4

ngủ trong phòng của mình, đến ngày 16-02-2019 thì bị cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ.
Vật chứng thu giữ:
* Thu giữ của Đào Viết S:
 - 05 túi nilon màu xanh và 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong chứa tổng 1,220 viên nén màu hồng (thu giữ trong vỏ hộp điện thoại Oppo F9);
 - 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (thu giữ trong vỏ hộp điện thoại Oppo F9);
 - Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 5.000.000 đ
 - 01 điện thoại hiệu Iphone 6 plus màu ghi đã qua sử dụng,
 - 01 điện thoại Oppo F9 màu tím đã qua sử dụng.
 - 01 túi nilon màu hồng, bên trong chứa 185 viên nén màu hồng;
 - 01 vật hình cầu, vỏ bằng kim loại sơm màu xám đen, dạng mỏ vịt dài 10cm, đường kính 5cm, phía trên có chốt gắn với móc bằng kim loại;
 - 01 chai nhựa trên có nắp đậy, gắn 02 ống nhựa;
 - 02 cóng thủy tinh;
 - 04 bật lửa ga màu đỏ đen.
 * Thu giữ của Phạm Thanh H:
 - 02 túi nilon màu xanh, bên trong chứa 392 viên nén màu hồng;
 - 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong đựng túi nilon màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng;
 - 04 ống nhựa màu xanh, trong đó có 02 ống nhựa dài 06 cm, 02 ống nhựa dài 04cm, 04 ống nhựa đều dán kín 02 đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng, để trong vỏ bao thuốc lá 3 số 555;
 - 01 điện thoại hiệu Iphone 6 plus màu trắng đã qua sử dụng;
 * Thu giữ của Nguyễn Thanh T:
 - 01 đoạn ống nhựa màu trắng đỏ dài 3,7cm, hai đầu dán kín bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng;
 - 01 ví da màu đen.
 * Thu giữ của Nguyễn Bá B:
 - 01 điện thoại màu xanh hi ệu Masstel, cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Bá B.
Hành vi phạm tội trên của Đào Viết S, Phạm Thanh H, Nguyễn Thanh T đã bị truy tố tại Cáo trạng số 45/2019/Ctr-KSĐT ngày 06 tháng 6 năm 2019 của VKSND tỉnh Hà Tĩnh. Đào Viết S bị truy tố về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép vũ khí quân

## Page 5

dụng” quy định tại điểm b, khoản 4 Điều 249, điểm b khoản 3 Điều 251, khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự; Phạm Thanh H bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 B ộ luật Hình s ự;
Nguyễn Thanh T bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4, 5 Điều 249; điểm b khoản 3 Điều 251, khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 BLHS, xử phạt: Đào Viết S từ 16 đến 17 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 15 đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, từ 12 đến 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Tổng cộng Đào Viết S bị xử phạt 30 năm tù về các tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 03 tội là 30 năm tù. Áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền từ 30 đến 40 triệu đồng.
 Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Thanh H từ 10 đến 11 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung từ 10 đến 20 triệu đồng.
 Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thanh T từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung từ 05 đến 10 triệu đồng.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Viết S trình bày luận cứ bào chữa: Về nội dung vụ án, hành vi phạm tội, tại phiên tòa b ị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội nên Luật sư không tranh luận về tội danh và khung hình phạt mà thống nhất với nội dung Cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên , bị cáo Đào Viết S do nhận thức về pháp luật non kém, là người nghiện ma túy nhưng chưa được gia đình, cộng đồng xã hội giúp đỡ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, có ông ngoại có công với cách mạng nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 6

 2 . Tại phiên tòa, bị cáo Đào Viết S, Phạm Thanh H, Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào lúc 17h00 ngày 16 - 02-2019 tại nhà bà Nguyễn ThịT thuộc xóm K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang:
 Đào Viết S đang có hành vi tàng trữ trái phép: 01 quả lựu đạn; 1405 viên hồng phiến (131,6065 gam Methamphetamine); 01 túi ma túy đá (17,1515 gam Methamphetamine); 0,2026 gam Methamphetamine (Sơn cho Nguyễn Thanh T).
Tổng khối lượng: 148,9606gam Methamphetamine. Đào Viết S có hành vi bán cho Phạm Thanh H 392 viên hồng phiến (36,7424gam Methamphetamine).
 Phạm Thanh H đang có hành vi tàng trữ tàng trữ trái phép 392 viên hồng phiến ( 36,7424gam Methamphetamine) và 6,6792 gam heroin (trong đó hồng phiếnH mua của Đào Viết S, còn heroin mua của một người đàn ông tên Q ở thành phố V, Nghệ An về để sử dụng).
 Nguyễn Thanh T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2026 gam Methamphetamine (Đào Viết S cho về để sử dụng).
 Nguyễn Bá B đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 [3] Hành vi của Đào Viết S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
với tổng khối lượng 148,9606gam Methamphetamine nên bị xử lý theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự; phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với khối lượng 36,7424gam Methamphetamine bị xử lý theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
 Hành vi của Phạm Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng 36,7424gam Methamphetamine và 6,6792 gam heroin b ị xử lý theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng 0,2026 gam Methamphetamine tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân trong việc sử dụng các chất ma túy nên đã mua về tàng trữ và sử dụng. Hành vi đó đã xâm phạm chế độ quản lý, quy định của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng và gây nguy hại đến tình hình trật tự, an ninh địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Hành vi của Đào Viết S đã phạm vào các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật về chính sách quản lý nhà nước về chất ma túy và vũ khí quân dụng. Bị cáo đã nhiều lần mua ma túy về sử dụng đồng thời có hành vi mua bán chất ma túy chonh ững người

## Page 7

khác. Do đó, một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết để nâng cao tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa cho cộng đồng và toàn xã hội. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự vì có ông ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Ba; cậu ruột là cán bộ Quân đội nhân dân được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba, Huy chương Quân kì quyết thắng. Vì vậy, mức án 16 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hợp chung cả 3 tội bị cáo phải chịu mức hình phạt 30 năm tù như Viện kiểm sát đề nghị xử lý đối bị cáo là cần thiết và phù hợp. Ngoài ra, phạt bổ sung đối với Đào Viết S 20 triệu đồng.
 Hành vi của bị cáo Phạm Thanh H là tàng trữ trái phép 392 viênh ồng phiến (36,7424gam Methamphetamine) và 6,6792 gam heroin. Hành vi đó cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.Tuy nhiên, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trach nhiệm hình sự, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Phòng PC04 Công an tỉnh Hà Tĩnh có văn bản số 383/PC04 ngày 09-5-2019 xác nhận Phạm Thanh H đã có nhiều thành tích trong việc cung cấp thông tin liên quan đến các tội phạm ma túy trên địa bàn, do đó bị cáo được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ TNHS quy đinh tại điểm t kho ản 1 Điều 51 BLHS “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm”, ngoài ra bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, thương binh hạng 4/4, là chuyên gia quân sự tại Lào được tặng thưởng kỉ niệm chương, mẹ đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần xem xét để áp dụng Điều 54 BLHS quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, xử phạt bị cáo Phạm Thanh H mức án 08 năm tù đồng thời phạt bổ sung 10 triệu đồng là có căn cứ, đủ nghiêm.
 Đối với bị cáo Nguyễn Thanh T, hành vi tàng trữ trái phép 0,2026 gam Methamphetamine cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo không bị áp dụng tình ti ết tăng nặng TNHS, được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ TNHS “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; ngoài ra, bị cáo có ông ngo ại là bệnh binh, được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ giải phóng, ông bà ngoại đều được tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì. Do đó, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 12 tháng tù đồng thời phạt bổ sung 05 triệu đồng là có căn cứ và phù hợp Trong vụ án còn có Nguyễn Bá B, sinh năm: 2002, HKTT: thôn Q, xã S, huyệnH có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16 -02-2019, Công

## Page 8

an huyệnH ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức cảnh cáo là có căn cứ.
 Trong vụ án này còn có đối tượng Xiều người Lào 03 lần bán ma túy cho Đào Viết S và 01 quả lựu đạn. Cơ quan điều tra đã chuyển thông tin cho Công an Lào điều tra xử lý theo pháp luật.
 Đối với người đàn ông tên Q ở thành phố Vinh, Nghệ An là người bán heroin cho Phạm Thanh H do thông tin chưa được xác minh đầy đủ nên chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS:
 * Tịch thu tiêu hủy:
 - 184,2564 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định);
 - 6,6089 gam Heroin (đã trừ mẫu giám định)’
 - 01 quả lựu đạn dạng mỏ vịt;
 - 01 chai nhựa trên có nắp đậy, gắn 02 ống nhựa;
 - 02 cóng thủy tinh;
 - 04 bật lửa ga màu đỏ đen;
 - 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh
 - 01 ví da màu đen (thu của Nguyễn Thanh T);
 - 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen đã hỏng (thu của Đào Viết S).
 * Tịch thu sung quỹ nhà nước:
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu tím đã qua sử dụng (Đào Viết Sơn sử dụng để mua bán ma túy với đối tượng Xiều).
 * Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án:
 - 01 điện thoại hiệu Iphone 6 plus màu ghi đã qua sử dụng, 5.000.000đ thu giữ của Đào Viết S.
 - 01 điện thoại hiệu Iphone 6 plus màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Thanh H;
 6 . Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 7 Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng:

## Page 9

 Căn cứ điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 249; điểm b khoản 3 Điều 251, khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Đào Viết S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
 Xử phạt: Đào Viết S 16 (mười sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 15 (mười lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 03 tội là 30 (ba mươi) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2019. Phạt bổ sung đối với Đào Viết S 20 (hai mươi) triệu đồng.
 - Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 249; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Phạm Thanh H 8 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2019. Phạt bổ sung Phạm Thanh H số tiền 10 (mười) triệu đồng.
 - Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Nguyễn Thanh T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2019. Phạt bổ sung Nguyễn Thanh T số tiền 5 (năm) triệu đồng.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS:
 * Tịch thu tiêu hủy:
 - 184,2564 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định);
 - 6,6089 gam Heroin (đã trừ mẫu giám định);
 - 01 chai nhựa trên có nắp đậy, gắn 02 ống nhựa;
 - 02 cóng thủy tinh;
 - 04 bật lửa ga màu đỏ đen;
 - 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh;
 - 01 ví da màu đen (thu của Nguyễn Thanh T);
 - 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu đen đã hỏng (thu của Đào Viết S);
 - Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hà Tĩnh tịch thu tiêu hủy 01 quả lựu đạn dạng mỏ vịt.
 * Tịch thu sung quỹ nhà nước:
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu tím đã qua sử dụng (Đào Viết S sử dụng để mua bán ma túy với đối tượng Xiều).
 * Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án:
 - 01 điện thoại hiệu Iphone 6 plus màu ghi đã qua sử dụng, 5.000.000đ thu giữ của Đào Viết S.

## Page 10

 - 01 điện thoại hiệu Iphone 6 plus màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Thanh H;
Tình trạng cụ thể các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1, khoản 2 Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 của y ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đào Viết S, Phạm Thanh H, Nguyễn Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi nghĩa vụ liên vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:

- Tòa án nhân cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng PV27, PC44 Công an tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THA.DS tỉnh Hà Tĩnh;
- Thi hành án hình sự TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Phòng LLTP Sở Tư pháp;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Tần Hồng Hải