Bản án số: 29 /2019/HSST
Đoàn văn Nam đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 29/2019/HSST
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 29 /2019/HSST Ngày 30-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Khanh Bà Nguyễn Thị Thu -Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Viết Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 19/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 29 /2019/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2019/QĐST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với:
- Bị cáo: Đoàn Văn N, sinh năm 1986, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn C L, xã Đ M, huyện V B , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp : Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đoàn Văn Chăm, con bà Nguyễn Thị Sen ; chưa có vợ; tiền sự: Không, tiền án: Bản án số 02/2019/HSST ngày 21-01-2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xử phạt 09 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc (chưa được xóa án tích) ; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02-6- 2019 đến nay, có mặt.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Trung H, sinh năm 1989 Trú tại: Khu Thị An, thị trấn Hưng Nhân, Hưng Hà, Thái Bình Tạm trú: Quang Trung, Vĩnh An, Vĩnh Bảo, Hải Phòng, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1989

## Page 2

Trú tại: Nội Tạ, An Hòa, Vĩnh Bảo, Hải Phòng, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Đào Văn T vắng mặt.
2. Anh Trần Xuân T1 vắng mặt.
3. Anh Bùi Văn X vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 28 -4-2019, Công an huyện Vĩnh Bảo bắt quả tang tại tầng 2 nhà anh Bùi Văn X, ở thôn Đồng Tâm, xã Trấn Dương, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng có 5 đối tượng đang đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền gồm; Đoàn Văn N, Nguyễn Văn S, Đào Văn T, Trần Xuân T1, Phạm Trung H. Thu giữ tại chiếu bạc gồm: 1 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 2.83 0.000 đồng. Thu trong người N 3.000.000 đồng, S 1.000.000 đồng, H 2.500.000 đồng, đồng thời dẫn giải các đối tượng về trụ sở Công an huyện Vĩnh Bảo để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra Đoàn Văn N cùng với S, H, T, T1 đều khai nhận:
Khoảng 13 giờ 30, ngày 28-4-2019, sau khi ăn liên hoan ở nhà anh X xong thì S, H, T, T1 đi lên tầng 2 nhà anh X đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền. Một lúc sauN lên tầng 2 vàt ham gia đánh bạc cùng với S, T, T1, H. Khi chơi mọi người quy ước như sau: Lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người 3 qu ân, người nào có 3 quân bài có số giống nhau thì gọi là “Sáp”; người nào có 3 quân bài có số liên tiếp nhau thì gọi là “Liêng”; người nào có 3 quân bài là hình người mà không phải là “Sáp”, “Liêng” thì gọ i là “Đĩ” ;
người nào có 3 quân bài không phải là “Sáp”, “Liêng”, “Đĩ” thì gọi là “Điểm” và Điểm là cộng số điểm của 3 quân bài từ 1 đến 9 để so bài. Thứ tự từ lớn đến bé là Sáp, Liêng, Đĩ, Điểm. Người nào có bài cao nhất thì thắng. Về đặt cược quy ước:
Mỗi người chơi phải đặt cược thấp nhất 10.000 đồng , trong quá trình chơi đặt cược thêm nhưng không quá 20.000 đồng gọi là tố. Nếu thắng trong ván đó thì được toàn bộ số tiền mọi người đã đặt cược. Nếu ai Sáp thì mỗi người thua còn phải trả thêm cho người thắng 50.000 đồng. Khi đánh bạc N có 3.650.000 đồng đã dùng 650.000 đồng để đánh bạc còn 3.000.000 đồng để chi tiêu cá nhân không dùng để đánh bạc; Nguyễn Văn S có 2.000.000 đồng đã dùng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Phạm Trung H có 3.000.000 đồng nhưng chỉ dùng 500.000 đồng để đánh bạc; Đào Văn T có 180.000 đồng dùng cả để đánh bạc; Trần Xuân T1 có 500.000 đồng dùng cả để đánh bạc. Các đối tượng đang đánh bạc thì Công an huyện Vĩnh Bảo bắt quả tang thu giữ tang vật.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn N khai nhận vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28 -4-2019 đã tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn S, Phạm Trung Dũng, Đào Văn T, Trần Xuân T1 bằng hình thức đánh liêng, được thua bằng tiền tại tầng 2 nhà anh Bùi Văn X ở Đồng Tâm, Trấn Dương, Vĩnh Bảo. Tang vật thu giữ là bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 2.830.000 đồng.
Bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 23 tháng 7 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã truy tố Đoàn Văn N về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (BLHS).
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố Đoàn Văn N về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội , đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, Điều 35, 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 55, Điều 56 BLHS tuyên bố Đoàn Văn N phạm tội Đánh bạc và phạt: Đoàn Văn N từ 6 tháng đến 9 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 217 ngày cải tạo không giam giữ chưa chấp hành của Bản án số 02/2019/HSST ngày 21-01-2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo buộc Đoàn Văn N phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là từ 8 tháng 12 ngày tù đến 11 tháng 12 ngày tù.
Phạt Đoàn Văn N từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước. Trả lại Đoàn Văn N 3.000.000 đồng, Nguyễn Văn S 1.000.000 đồng, Phạm Trung H 2.500.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 1 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Tịch thu sung công quỹ 2.830.000 đồng.
Tại lời nói sau cùng bị cáo đã trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định: Ngày 28-4-2019, tại nhà anh Bùi Văn X ở thôn Đồng Tâm, xã Trấn Dương,

## Page 4

huyện Vĩnh Bảo Đoàn Văn N cùng với Phạm Trung H, Nguyễn Văn S, Đào Văn T, Trần Xuân T1 đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền bằng 1 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền dùng để đánh bạc là 2.830.000 đồng. Trong đó Đoàn Văn N có 1 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích .
Đoàn Văn N đã phạm tội Đánh bạc vi phạm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.
Trong vụ án này các anh Nguyễn Văn S, Phạm Trung H, Đào Văn T, Trần Xuân T1 có đánh bạc với Đoàn Văn N nhưng tổng số tiền để đánh bạc là 2.830.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) Phạm Trung H có tiền án về tội Đánh bạc nhưng đã được xóa án tích, Nguyễn Văn S, Đào Văn T, Trần Xuân T1 không có tiền án, tiền sự nên cơ quan điều tra xử lý hành chính họ là phù hợp với pháp luật. Anh Bùi Văn X không biết việc đánh bạc tại nhà mình và không được hưởng lợi gì nên cơ quan điều tra không xử lý gì đối với anh X là phù hợp.
[3]. Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa , gây mất trật tự, trị an
- xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam .
 [4]. Xét về nhân thân: Đoàn Văn N khai báo thành khẩn , Nam đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Đoàn Văn N có 1 tiền án :
Bản án số 02/2019/HSST ngày 21-01-2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, Đoàn Văn N đã chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ từ ngày 07-3-2019 đến ngày 28 -4-2019 (là 53 ngày) thì phạm tội mới ; N phạm tội trong khi đang thi hành Bản án làt ình tiết định tội nên không coi là tình tiết tăng nặng . Căn cứ khoản 2 Điều 56 BLHS cần tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 217 ngày cải tạo không giam giữ bằng 72 ngày tù (2 tháng 12 ngày tù) chưa chấp hành của Bản án số 02/2019/HSST ngày 21-01-2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo buộc Đoàn Văn N phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Số tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng của Bản án số 02/2019/HSST ngày 21 -01-2019, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo đã ra Quyết định thi hành án chủ động số 348/QĐ-CCTHADS ngày 03-4-2019, Nam đã nộp được 2.000.000 đồng còn phải nộp tiếp 8.000.000 đồng cần tiếp tục thi hành quyết định này mà không tổng hợp với bản án mới.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS phạt Đoàn Văn N 10.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.
[6]. Về vật chứng: Số tiền 2.830.000 đồng bị cáo và những người có quyền nghĩa vụ liên quan đã dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung công quỹ nhà

## Page 5

nước. Bộ bài tú lơ khơ 52 quân là dụng cụ dùng đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy.
Cần trả lại Đoàn Văn N 3.000.000 đồng; trả lại Nguyễn Văn S 1.000.000 đồng;
trả lại Phạm Trung H 2.500.000 đồng là số tiền bị cáo và người có quyền, nghĩa vụ liên quan không dùng đánh bạc.
[7]. Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình phạt:
1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 35, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55, Điều 56 BLHS 2015, xử phạt: Đoàn Văn N 6 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 217 ngày cải tạo không giam giữ quy đổi bằng 2 tháng 12 ngày tù chưa chấp hành của Bản án số 02/2019/HSST ngày 21 -01-2019, của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo buộc Đoàn Văn N phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 8 tháng 12 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đoàn Văn N không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
1.2. Căn cứ Điều 35; khoản 3 Điều 321 BLHS phạt Đoàn Văn N 10.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, xử tịch thu tiêu hủy 1 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Tịch thu sung công quỹ 2.830.000 đồng. Trả lại Đoàn Văn N 3.000.000 đồng; trả lại Nguyễn Văn S 1.000.000 đồng; trả lại Phạm Trung H 2.500.000 đồng. Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 6, Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Đoàn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Công an huyện Vĩnh Bảo;
- CATP (PC81, PV27);
- Sở Tư pháp;
- THADS huyện Vĩnh Bảo ;
- Bị cáo ;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HCTP; Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Văn Vinh