Bản án số: 175/2019/HSST
hs - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 175
Ngày: 28/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 175/2019/HSST Ngày: 18/07/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Tuấn Ông Bùi Long Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Đặng Khánh Hưng - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 07 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2019/HSST ngày 25 tháng 06 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/QĐXX/2019 ngày 03/07/2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Huy Đ , sinh năm 199 7; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Cự Thần, xã Đỗ Động, huyện Thanh Oai, Thành Phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; con ông Nguyễn Văn Binh và bà Hồ Thị Cam; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 238 ngày 12/03/2019 do Công an quận Đống Đa lập;
Tạm giữ, tạm giam: B ị bắt ngày 11/03/2019, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Hồ Thị Cam, sinh năm 1974; HKTT: Thôn Cự Thần, xã Đỗ Động, huyện Thanh Oai, Thành Phố Hà Nội. Có Mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Huy Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21h00' ngày 11/3/2019, tại khu vực đầu ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội, Công an phường Trung Tự đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Huy Đ và Hà Thanh Tú (Sinh năm: 1993, trú tại: Số 20A ngõ 45 Phan Đình Phùng, Quán Thành, Ba Đình, Hà Nội). Quá trình kiểm tra cơ quan Công an đã phát hiện và thu giữ ở trong mũ bảo hiểm màu trắng của Đ đang đội trên đầu 05 túi nilon kích thước 5x9 cm, bên trong mỗi gói đều có chứa thảo mộc khô. Thu giữ của Tú số tiền 1.000.000 đồng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29X7 - 349.76; 01 đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Huy Đ và 01 điện thoại di động

## Page 2

2 Iphone màu vàng. Thu giữ của Tú 01 điện thoại Nokia C2 màu đen. Sau khi bị bắt Đ khai 05 gói thảo mộc bị giữ là cần sa của Đ và khai: Khoảng 12 giờ 15 ngày 05/3/2019 Đ đi đến khu vực Bến xe Gia Lâm, phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội để mua ma túy cần sa để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 10 túi cần sa với giá 1.300.000 đồng. Sau khi mua được, Đ đã sử dụng hết 05 túi cần sa. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/3/2019 thì có một người có nick facebook "Thanh Hoang" liên lạc với Đ qua facebook củ a Đ là "Hoàng Kiên" để hỏi mua 05 túi ma túy cần sa, Đ đồng ý bán cho người này với giá 1.000.000 đồng và thống nhất giao dịch mua bán tại đầu ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, Đ có nhắn cho người mua ma túy số điện thoại liên lạc của Đ là 0985.917.501 và người này nhắn số điện thoại liên lạc của anh ta là 0388.563.412. Đến khoảng 21 giờ ngày 11/3/2019, Đ cất 05 túi ma túy cần sa trong mũ bảo hiểm màu trắng rồi Đ đội lên đầu, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29X7 - 349.76 đi đến đầu ngõ 81 Đặng Văn Ngữ để bán ma túy cần sa, khi đến nơi Đ chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì bị Công an phường Trung tự kiểm tra và bắt giữ.
Tại Kết luận giám định số 1642/KLGĐ -PC09 ngày 19/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 05 túi nilon đều là Cần sa, tổng khối lượng: 18,358 gam.
Quá trình điều tra Hà Thanh Tú khai: Khoảng 21 giờ ngày 11/3/2019, Tú ngồi uống nước với một người bạn xã hội tên Nam (Tú không biết địa chỉ của Nam)
tại khu vực đầu ngõ 4C Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội.
Nam có nhờ Tú nhận hộ một gói hàng mà Nam đặt mua trên mạng và có người bán hàng đến giao tại khu vực đầu ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, Nam đưa cho Tú 1.000.000 đồng để trả tiền hàng và 01 điện thoại Nokia C 2 có số sim 0388.563.412 để Tú liên lạc với người bán hàng, Tú đồng ý. Tú đi ra khu vực đầu ngõ 81 Đặng Văn Ngữ để nhận hàng giúp Nam, khi vừa gặp một nam thanh niên chưa kịp nhận hàng và trả tiền thì bị Công an phường Trung Tự kiểm tra. Khi đó Tú mới biết hàng mà Nam mua là ma túy cần sa. Do Tú không biết việc Nam nhờ đi lấy hộ ma túy vì vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý Tú về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ của ông ta. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với đối tượng Nam là người mua ma túy của Đ, tại Cơ quan điều tra Đ và Tú khai chỉ biết Nam sử dụng số điện thoại 0388.563.412. Qua xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp viễn thông Quốc Phòng xác định chủ thuê bao là ông Trần Cao Bằng (Sinh năm: 1943, HKTT: Số 68A Phạm Ngọc Thạch, Thuận Phước, Hải Châu, Đà Nẵng). Tại Cơ quan điều tra ông Bằng khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại nêu trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.
Về nguồn gốc chiếc xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát: 29X7-349.76 tạm giữ của Đ. Qua xác minh xác định thuộc sở hữu của bà Hồ Thị Cam (Sinh năm:
1974, HKTT: Xã Đỗ Động, huyện Thanh Oai, Hà Nội - là mẹ đẻ của Đ), việc Đ sử dụng xe để đi bán ma túy bà Cam không biết nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho bà Hồ Thị Cam.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 181/CT -VKSĐĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Huy Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo từ 26 tháng tù đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy cần sa và 01 mũ bảo hiểm của bị cáo; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động, 1.000.000 đồng là vật chứng vụ án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h00' ngày 11/3/2019 tại khu vực đầu ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội; Nguyễn Huy Đ có hành vi đem bán trái phép chất ma túy (18,358 gam ma túy loại cần sa) với giá 1.000.000 đồng cho một đối tượng có nick facebook "Thanh Hoang" thì bị công an phường Trung Tự phát hiện bắt giữ, vì vậy Nguyễn Huy Đ đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất mat úy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật trên là có căn cứ pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà Nước, làm mất trật tự trị an xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác , do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội của bị cáo . Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt, thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, lượng ma túy bị cáo mua bán ít nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , cho bị cáo hưởng mức án khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không c ó thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng:
- Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà Nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone thu của Nguyễn Huy Đ; 01 điện thoại Nokia C2 và số tiền 1.000.000 đồng thu của Hà Thanh Tú (do đối tượng Nam đưa Tú) là vật chứng các đối tượng dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 - Đối với chiếc mũ bảo hiểm của Nguyễn Huy Đ cần trả lại cho bị cáo Đ;
 - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29X7 -349.76;
01 đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Huy Đ, ngày 07/06/2019 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hồ Thị Cam (mẹ của bị cáo). Nay không ai có y êu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ; Đối tượng Nam là người mua ma túy của Đ và Hà Thanh Tú là người được Nam nhờ đi lấy hàng hộ nhưng không biết hàng là ma túy, Cơ quan điều tra không khởi tố, Viện kiểm sát không truy tố nên Hội đông xét xử không đề cập xem xét.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Huy Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Bị cáo Nguyễn Huy Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 11/3/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Xử lý vật chứng : Số vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 218 ngày 26/06/2019 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh được xử lý như sau:
- Trả Nguyễn Huy Đ 01 chiếc mũ bảo hiểm;
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có ma túy cần sa;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di đông hiệu Iphone thu của Nguyễn Huy Đ; 01 điện thoại di đông hiệu Nokia C2 thu của Hà Thanh Tú;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng thu của Hà Anh Tú hiện đang lưu giữ tại Kho bạc Nhà nước quận Đống Đa trong tài khoản số

## Page 5

5 3949 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa theo giấy nộp tiền ngày 25/06/2019.
Bị cáo Nguyễn Huy Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS/VP.
TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



Quản Văn Tiến

## Page 6

Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ