Số: 327/2019/QĐ-PT
TCB - NVD
Số: 327
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: giữ nguyên quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 327/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Đinh Như Lâm Các Thẩm phán: Ông Đỗ Minh Hoàng Ông Nguyễn Quốc Thái Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham dự phiên họp:
Ông Nguyễn Mạnh Thắng – Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Vương Thùy Dương.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 13/2019/QĐST- DS ngày 03 tháng 06 năm 2019.
Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã căn cứ vào các Điều 48, 202, 217, 218 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:
 Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam (Techcombank);
Trụ sở: Số 191 phố Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn là ông Hồ Hùng Anh - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là b à Phạm Thị Nhị - chức vụ: Giám đốc Xử lý nợ;
Bị đơn:
 1. Ông Nguyễn Văn Dũng; sinh năm: 1962;
 2. Bà Trần Thị Lan; sinh năm: 1961;
Ông Dũng, bà Lan cùng trú tại: Nhà 1314/DDN/CT5, khu đô thị Mỹ Đình II, phường Mỹ Đình II, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1935;
 2. Chị Trịnh Thị Kim Lan, sinh năm 1967;
Bà Thanh, chị Lan cùng trú tại: Tổ 7, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
 3. Chị Nguyễn Thị Mến; sinh năm: 1976; nơi cư trú: Đội 4, Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn Thị Mến là chị Nguyễn Thị Thu Lan; sinh năm: 1982; đăng ký hộ khẩu thường trú: P407 -B6, Tập thể Giảng Võ, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Số 23 Hồ Đắc Di, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Theo văn bản ủy quyền ngày 22/12/2016.
4. Anh Trịnh Trung Kiề n; sinh năm : 1999; nơi cư trú: Đội 4, Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Trịnh Trung Kiền là chị Nguyễn Thị Thu Lan, sinh năm 1982; đăng ký hộ khẩu thường trú: P407 -B6, Tập thể Giảng Võ, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Số 23 Hồ Đắc Di, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Theo văn bản ủy quyền ngày 31/03/2018.
 5. Chị Trịnh Thị Kim Hoa; sinh năm: 1965;
 6. Chị Trịnh Thị Châm; sinh năm: 1962;
Chị Hoa, chị Châm cùng trú tại: Số 277, tổ 22, phố Nam Dư, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
 7. Anh Trịnh Quốc Cường; sinh năm: 1972; nơi cư trú: Tổ 9, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.

Ngày 11/06/2019, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam (Techcombank) có đơn kháng cáo Quyết định đình chỉ sơ thẩm số 13/2019/QĐST-DS ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm với nội dung: Không có cơ sở để cho rằng Techcombank không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng theo yêu cầu của Tòa án và đề nghị hủy Quyết định đình chỉ sơ thẩm để Tòa án nhân quận Nam Từ Liêm tiếp tục giải quyết vụ án theo qui định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam được làm trong hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên hợp lệ.
Về nội dung:

## Page 3

Xét nội dung kháng cáo của Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:
Ngày 22/04/2019, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã ra Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 54/TB -TA, với nội dung: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Thông báo của Tòa án, Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam phải đến trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, để nộp 20.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ đối với tài sản thế chấp.
 Ngày 23/04/2019, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã giao Thông báo nói trên cho bà Nguy ễn Thị Thanh Nhàn là người đại diện hợp pháp của Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam.
Ngày 02/05/2019, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã tiếp tục ra Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 55/TB -TA, với nội dung: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Thông báo của Tòa án, Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam phải đến trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, để nộp 20.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ đối với tài sản thế chấp.
Ngày 07/05/2019, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã giao Thông báo nói trên cho bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người đại diện hợp pháp của Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam.
Ngày 09/05/2019, Ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam có Công văn số 4121/2019/XLN-TCB, đề nghị Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm làm rõ chi phí tố tụng phải nộp theo Thông báo số 55.
Ngày 13/05/2019, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã có Công văn số 183/2019/CV-TA, trả lời thắc mắc của Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam về chi phí tố tụng phải nộp theo Thông báo số 55.
Như vậy, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã hai lần ra Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng nhưng Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng theo Thông báo của Tòa á n.
Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã áp dụng Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự , về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam và bị đơn là ông Nguyễn Văn Dũ ng, bà Trần Thị Lan là có căn cứ và phù hợp với qui định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi phân tích, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ giải

## Page 4

quyết vụ án dân sự số 13/2019/QĐST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 và Khoản 1 Điều 148 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 13/2019/QĐST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
 2. Về án phí phúc thẩm:
Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm được trừ vào 300. 000 đồng tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam đã nộp theo Biên lai thu số AK/2010/0008578 lập ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm(Bút lục 327).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 29/10/2019.

HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM Các Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp

## Page 5

5