Bản án số: 120/2019/DS-ST
Bà Tạ Thu N khởi kiện ông Tạ Thanh T và bà Trịnh Thị H
Số: 120/2019/DS-ST
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Tạ Thu N khởi kiện ông Tạ Thanh T và bà Trịnh Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 120/2019/DS-ST Ngày 25-9-2019 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hà Ông Đỗ Biên Ải
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 167/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 5 năm 2019 về “Tranh chấp đòi lại tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
335/2019/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Tạ Thu N, sinh năm 1956 (có mặt)
 Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp TH, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
 Cư trú tại: Số 255A đường NCT, phường NTB, Quận A, Thành phố HCM.
 - Bị đơn: Ông Tạ Thanh Tùng (có mặt)
 Bà Trịnh Thị Hằng (có mặt)
 Cùng cư trú tại: Ấp TH, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Tạ ThuN trình bày:
Vào năm 2011, bà có cho ông T và bà H mượn số tiền 370.000.000đ, không có làm giấy tờ, thỏa thuận khi nào cần tiền sử dụng bà sẽ báo trước một tháng ông T và bà H sẽ trả. Do không có tiền trả đến ngày 22/6/2016, ông T và bà H làm giao kèo đưach o bà phần đất 6.500m 2 để trừ sốt iền nợ trên. Tuy nhiên, ông T và bà H không giao bằng khoán cho bà làm quyền sử dụng đất theo thỏa thuận trong giao kèo. Bà yêuc ầu ông T và bà H trả số tiền đã mượn 370.000.000đ.
 Ông Tạ Thanh T trình bày tại phiên hòa giải:
Trong khoảng thời gian từ năm 1 990 đến năm 1995, ông và bà H có vay của bàN 100.000.000đ, hai bên thỏa thuận miệng, không có làm biên nhận, thỏa thuận

## Page 2

-2-

lãi suất 2.000.000đ/tháng/100.000.000đ. Từ khi vay đến nay, ông bà có đóng lãi cho nguyên đơn hàng tháng, đóng lãi được khoảng 50.000.000đ, khi đóng lãi hai bên không có làm biên nhận và không có ai chứng kiến.
Khoảng năm 2005 -2006, bàN có cho ông bà mượn 30.000.000đ. Đến năm 2010, bàN cho ông bà vay thêm 120.000.000đ, không làm biên nhận, hai năm sau ông bà trả cho bàN số tiền lãi 70.000.000đ, không làm biên nhận và hai bên thống nhất lãi nhập vốn 190.000.000đ. Năm 2013 đến thời điểm trả the o thỏa thuận do không có tiền nên thỏa thuận lấy 6.500m 2 đất trừ số tiền nợ 370.000.000đ nhưng do thời điểm này ông đang thế chấp đất vay Ngân hàng nên không chuyển tên cho bàN được.
Ông T và bà H trình bày tại phiên Tòa: Đối với khoản tiền vay 100.000.000đ, hai bên thỏa thuận mức lãi suất 1.500.000đ, ông bà không nhớ tổng số tiền ông bà đóng lãi của khoản vay này là bao nhiêu. Ông bà không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét đối với phần đất 6.500m2.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ pháp luật: BàN khởi kiện yêu cầu ông T và bà H trả số tiền 370.000.000đ. Xét thấy, theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 Bộ luật dân sự quan hệ pháp luật phát sinh tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 [2] Về nội dung:
Về số tiền vay: BàN khởi kiện yêu cầu ông T và bà H trả số tiền 370.000.000đ. Ông T, bà xác định trong số tiền 370.000.000đ có 70.000.000đ tiền lãi nên không đồng ý trả theo yêu cầu khởi kiện của bà N. Xét thấy: BàN với ông T, bà H có xác lập việc vay tiền với nhau và ông T, bà H còn nợ tiền của bàN là có thật, được thể hiện tại giấy giao kèo ngày 22/6/2016. Đồng thời theo giấy giao kèo ngày 22/6/2016 thể hiện ông T , bà H thiếu bàN số tiền 370.000.000đ, không thể hiện trong số tiền trên có số tiền lãi theo như ông, bà trình bày. Mặt khác, ngoài lời trình bày của ông T, bà H về việc trong số tiền nợ có số tiền lãi thì ông T, bà H không đưa ra được chứng cứ nào khác để chứng minh cho lời trình bày của mình là có căn cứ đ ể Hội đồng xét xử chấp nhận. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bàN về việc yêu cầu ông T, bà H trả số tiền vay là 370.000.000 đồng.
Đối với phần đất diện tích 6.500m 2 ông T, bà H cho rằng giao cho bàN để trừ số tiền nợ . Xét thấy : Trong vụ kiện này giữa ông T , bà H với bàN chỉ tranh chấp liên quan số tiền nợ 370.000.000đ, không yêu cầu Tòa án xem xét liên quan đến phần đất trên. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này các đương sự có phát sinh tranh chấp liên quan đến phần đất trên thì các đương sự được quyền khởi kiện thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.

## Page 3

-3-

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: BàN không phải chịu. Ông T, bà H phải chịu án phí có giá ngạch với số tiền 18.500.000đ (370.000.000 đồng x 5% = 18.500.000 đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 244 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tạ Thu N. Buộc ông Tạ Thanh H và bà Trịnh Thị H trả số tiền nợ 370.000.000đ (ba trăm bảy mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Tạ ThuN không phải chịu. Ông Lê Tạ Thanh T và bà Trịnh Thị H phải chịu 18.500.000đ (chưa nộp).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bà Tạ Thu N, ông Tạ Thanh T và bà Trịnh Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Người tham gia tố tụng; (Đã ký)
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 Đặng Quốc Trạng