Hôn nhân gia đình phúc thẩm
Số: 25/2019/HNGĐ-PT
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Dương Văn T ly hôn Nguyễn Thị Th

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ản n số: 25/2019/HNGĐ-PT.
Ngày: 11-9-2019 V/v Ly hôn; nuôi con chung.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: à Lê Thị Hồng Phương.
 Các Thẩm phán: 1. Ông ằng Công Hiệp
 2. Ông Đặng Minh Tuân
 - Thư ký phiên tòa: à Trần Thị Thanh Thúy - Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh Thái Nguyên
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên: Bà Đỗ Thị Thu Thủy
- Kiểm s t viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 11 tháng 9 năm 2019 Tòa n nhân dân tỉnh Thi Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ n thụ lý số 17/2019/TLPT-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2019 về Ly hôn, nuôi con chung.
 Do bản nhôn nhân gia đình sơ thẩm số 07/2019/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Tòa n nhân dân thị xã P, tỉnh Thi Nguyên bị kh ng c o.
Theo quyết định đưa vụ n ra xét xử phúc thẩm số: 29/2019/QĐXX-PT ngày 14 tháng 8 năm 2019 giữac c đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Dương Văn T, sinh năm 1971; Có mặt.
Địa chỉ: Xóm X, xã C, thị xã P, tỉnh Thi Nguyên.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1984; Có mặt.
Địa chỉ: Xóm A, xã C, thị xã P, tỉnh Thi Nguyên.
3. Người kháng cáo: Anh Dương Văn T là nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày 28/12/2018,10/01/2019, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn anh Dương Văn T trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị Th tự nguyện lấy nhau từ th ng 9 năm 2007, trước khi cưới có được tìm hiểu và được gia đình hai bên làm đ m cưới theo phong tục tập qu n địa phương nhưng hai người không đi đăng ký kết hôn. Lý do không đăng ký

## Page 2

kết hôn là do kém hiểu biết và đến nay anh chị vẫn không đi đăng ký kết hôn. Sau khi lấy nhau chị Th về nhà anh làm dâu, ở chung cùng gia đình anh.Tình cảm vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2012 thì ph t sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống vợ chồng xảy ra cãi nhau, khiến cuộc sống căng thẳng không có hạnh phúc. Cùng năm đó chị Th đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở vợ chồng sống xa nhau từ đó đến nay. Nay anh x c định không thể chung sống cùng chị Th được nữa, đề nghị Tòa ngiải quyết cho anh được ly hôn với chị Th.
Về con chung: Trong qu trình chung sống anh chị có một con chung là Dương Thanh M, sinh ngày 15/8/2008. Hiện nay con đang ở với chị Th. Quá trình hòa giải anh chị đã thống nhất với nhau được việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con cụ thể: Anh T đồng ý để chị Th nuôi con và anh sẽ cấp dưỡng nuôi con cho chị Th 700.000đồng (bảy trăm nghìn đồng)/th ng cho đến khi con trưởng thành 18 tuổi và thời điểm cấp dưỡng tính từ th ng 5 năm 2019. Tại phiên tòa anh vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa nghi nhận cho anh chị.
Về tài sản chung: Trong qu trình chung sống anh chị không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa ngiải quyết.
Về công nợ chung, các khoản cho vay chung: Trong qu trình chung sống chúng tôi không cho ai vay mượn gì và không nợ gì của ai. Không yêu cầu Tòa ngiải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/3/2019, biên bản hòa giải và tại phiên tòa bị đơn chị Nguyễn Thị Th trình bày: Chị và anh Dương Văn T tự nguyện lấy nhau từ th ng 9 năm 2007, trước khi lấy nhau anh chị có được tìm hiểu, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập qu n địa phương. Nhưng anh chị không đăng ký kết hôn. Lý do là do thiếu hiểu biết cứ nghĩ lấy nhau là được rồi đi đăng ký kết hôn sau. Qu trình chung sống được một thời gian chị và gia đình cũng bảo anh T đi đăng ký kết hôn nhưng anh T bảo có người nhà làm ở Ủy ban đăng ký lúc nào cũng được, sau đó do cuộc sống bận rộn nên chị cũng không nghĩ đến việc đó nữa và đến nay chị và anh T vẫn không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới chị về nhà anh T làm dâu ở chung cùng gia đình. Tình cảm vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2012 thì mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không thống nhất được với nhau về c ch làm ăn kinh tế và bất đồng về quan điểm sống, làm việc gì anh T không bàn bạc, không cho chị biết kinh tế, tiền của chi tiêu trong gia đình như thế nào anh T cũng không nói với chị. Vì thế mà vợ chồng mâu thuẫn cãi nhau, anh T chửi chị và nói rằng ch n chị từ lâu rồi. Sau đó thì anh T đã nhiều lần làm đơn và yêu cầu chị ký đơn nhưng chị không ký, thì anh và mẹ anh nói không ký thì cũng không cho ở cùng nữa. Năm 2012 chị không thể chịu đựng được đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống xa nhau từ đó đến nay. Nay chị x c định không còn tình cảm gì với anh T nữa, anh T xin ly hôn chị đồng ý ly hôn.

## Page 3

Về con chung: Trong qu trình chung sống chị và anh T có một con chung là Dương Thanh M, sinh ngày 15/8/2008, hiện nay đang ở cùng chị. Tại phiên tòa hôm nay chị vẫn giữ nguyên quan điểm được nuôi con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con cho chị 700.000đồng (bảy trăm nghìn đồng)/th ng cho đến khi con trưởng thành 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng tính từ th ng năm 2019. Đề nghị Tòa nghi nhận cho chị và anh T. Hiện nay chị đang đi làm công nhân Sam Sung – Phổ Yên – Thi Nguyên. Thu nhập bình quân khoảng 5 triệu đồng/th ng, về chỗ ở hiện chị đang ở cùng bố mẹ đẻ chị, chị đảm bảo được cuộc sống của con chị.
Về tài sản chung: Không có;
Về nợ chung, c c khoản cho vay chung: Không có.
 Với nội dung trên, tại bản n số 07/2019/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Tòa n nhân dân thị xã P, tỉnh Thi Nguyên đã xét xử và quyết định:
Căn cứ Điều 28, 35, 39, 146, 147,Điều 271, Điều 273 của ộ luật Tố tụng dân sự, Điều khoản 1, Điều 9, khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của U TVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Dương Văn T và chị Nguyễn Th là vợ chồng.
2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa anh Dương Văn T và chị Nguyễn Thị Th. Giao cho chị Nguyễn Thị Th trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con chung là Dương Thanh M, sinh ngày 15/8/2008. Anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cho chị Th 700.000đồng (bảy trăm nghìn đồng)/th ng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng nuôi con tính từ th ng 5 năm 2019. Anh T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con chung. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con chung.
Anh T chị Th thỏa thuận không tính lãi suất chậm thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh T.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung, các khoản cho vay chung: Không có.
5. Về án phí: Anh Dương Văn T phải nộp 300.000đ n phí dân sự sơ thẩm và 150.000đồng n phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con để sung quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng n phí đã nộp tại Chi cục Thi hành n dân

## Page 4

sự thị xã P, tại biên lai số 0009869 ngày 11/01/2019. Anh T còn phải nộp tiếp 150.000đồng.
Ngoài ra bản n sơ thẩm còn tuyên quyền kh ng c o choc c đương sự theo quy định của ph p luật.
Ngày 27/5/2019 nguyên đơn anh Dương Văn T có đơn kh ng c o, yêu cầu tòa n cấp phúc thẩm xét xử cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa phúc thẩm anh T giữ nguyên nội dung kh ng c o.
Căn cức c tài liệu có trong hồ sơ vụ n đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm s t nhân dân tỉnh Thi Nguyên ph t biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:
[1.] Về thủ tục tố tụng: Đơn kh ng c o của anh T làm trong hạn luật định, đã nộp dự phí kh ng c o nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2.] Về nội dung: Xét kh ng c o của anh Dương Văn T, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Về quan hệ hôn nhân: Tòa n cấp sơ thẩm đã quyết định không công nhận anh Dương Văn T và chị Nguyễn Th là vợ chồng.
Sau khi xét xử sơ thẩm hai bên đã nhất trí nội dung này, không có kháng cáo, kh ng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét .
Về con chung: Chị Th và anh T có 01 con chung là Dương Thanh M, sinh ngày 15/8/2008, hiện nay chị Th đang trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc. Tại phiên tòa sơ thẩm anh T và chị Th đã thỏa thuận, giao cho chị Nguyễn Thị Th trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con chung. Anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cho chị Th 700.000đồng (bảy trăm nghìn đồng)/th ng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng nuôi con tính từ th ng 5 năm 2019. Xét, về điều kiện chăm sóc con chung: Cả hai người đều có thu nhập ổn định và có đủ điều kiện kinh tế để đảm bảo chăm sóc con chung. Tuy nhiên, hiện naych u M còn nhỏ hiện đang ở với chị Th và có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Tòa n cấp sơ thẩm đã căn cứ vào điều kiện, hoàn cảnh thực tế, điều kiện chăm sóc, gi o dục con chung và thỏa thuận việc chăm sóc nuôi con cuảc c bên, giao con chung cho chị Th nuôi dưỡng là đảm bảo được quyền lợi của con chung khi cha mẹ ly hôn.
Tại phiên tòa phúc thẩm anh T thừa nhận con chung của anh và chị Th hiện nay đang ở với chị Th và chị Th vẫn chăm sóc con tốt, anh không thắc mắc gì về việc chăm sóc con đối với chị Th, bố mẹ chị Th cũng chăm sóc chuM tốt, anh chỉ thấy gia đình của chị Th có một chị bị hạn chế năng lực dân sự nếu để con của anh ở cùng gia đình thì sẽ ảnh hưởng đến sự ph t triển cuảch u. Chị Thc không nhất trí giao con cho anh T nuôi dưỡng.Tuy nhiên, anh T không đưa ra được căn cứ, tài liệu gì mới về việc chị Th không đủ điều kiện chăm sóc con chung. Vì vậy yêu cầu kh ng c o được nuôi con chung của anh T không được chấp nhận.

## Page 5

Về n phí: Do yêu cầu kh ng c o không được chấp nhận nên anh T phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của ph p luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện VKS ph t biểu sự tuân theo ph p luật của thẩm ph n chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ n đến trước khi nghị n đã thực hiện đúng c c quy định của ộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ n, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kh ng c o xin nuôi con của anh Dương Văn T; Căn cứ khoản 1 Điều 308 của ộ luật tố tụng dân sự. Giữ nguyên bản nHôn nhân và gia đình sơ thẩm số 07 ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Thi Nguyên.
Vìc c lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308, Điều 148 ộ luật tố tụng dân sự;
Không chấp nhận đơn kháng cáo của anh Dương Văn T, giữ nguyên bản n hôn nhân gia đình sơ thẩm số 07/2019/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Thi Nguyên.
Căn cứ Điều 28, 35, 39, 146, 147,Điều 271, Điều 273 của ộ luật Tố tụng dân sự, Điều khoản 1, Điều 9, khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của U TVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Dương Văn T và chị Nguyễn Thị Th là vợ chồng.
2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa anh Dương Văn T và chị Nguyễn Thị Th. Giao cho chị Nguyễn Thị Th trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con chung là Dương Thanh M, sinh ngày 15/8/2008. Anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cho chịT 700.000đồng (bảy trăm nghìn đồng)/th ng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng nuôi con tính từ th ng 5 năm 2019. Anh T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con chung. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con chung.
Anh T chị Th thỏa thuận không tính lãi suất chậm thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh T.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung, các khoản cho vay chung: Không có.
5. Về án phí: Anh Dương Văn T phải nộp 300.000đ n phí dân sự sơ thẩm, 150.000đồng n phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con và 300.000đồng n phí ly hôn

## Page 6

phúc thẩm để sung quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành n dân sự thị xã P, tại biên lai số 0009869 ngày 11/01/2019 và 300.000đồng tạm ứng án phí ly hôn phúc thẩm, theo biên lai thu số 0004344 ngày 27/5/2019 tại Chi cục thi hành n dân sự thị xã P. Anh T còn phải nộp tiếp 150.000đồng.
 ản n phúc thẩm có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thi Nguyên;
- TAND thị xã P;
- THADS thị xã P;
- C c đương sự;
- Lưu HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hồng Phương