Bản án số: 115/2019/HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Văn D
Số: 115
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị X yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn D, yêu cầu được trực tiếp nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 115/2019/HNGĐ – ST Ngày 03/10/2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Phạm Đình Ngân - Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 597/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
149/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019, giữa các đƣơng sự.
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 19 93; thƣờng trú: Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh T; tạm trú: Tổ 33, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn xin giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1983; thƣờng trú: Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh T; chổ ở hiện nay: Tổ 33, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng , vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/6/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị X trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn D tự nguyện chung sống từ năm 2013, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện P, tỉnh B vào ngày 15/01/2013 (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 10 quyển số 01/2013). Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh từ việc vợ chồng không hiểu nhau, không có tiếng nói chung, không đồng quan điểm sống nên thƣờng cãi nhau. Từ khoảng tháng 6/2019 đến

## Page 2

nay vợ chồng đã sống ly th ân, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Chị X xác định không còn tình cảm với anh D nên chị yêu cầu ly hôn.
Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 10/12/2013. Hiện nay cháu vẫn đang sống chung với chị nên khi ly hôn chị Xyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn D: Quá trình tố tụng, anh Nguyễn Văn D đã đƣợc Tòa án thông báo thụ lý, triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 10/9/2019; tham gia phiên tòa vào các ngày 27/9/2019 và ngày 03/10/2019 nhƣng anh D vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị X.
- Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng T, thị xã D thể hiện: Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng T không nhận đƣợc đơn hay yêu cầu hòa giải về tình trạng hôn nhân của chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Văn D nên không biết đƣợc giữa hai anh chị có mâu thuẫn gì, nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ đâu.
- Tại phiếu trả lời kết quả xác minh của Công an phƣờng T thể hiện: Anh Nguyễn Văn D không đăng ký thƣờng trú, tạm trú nhƣng hiện đang sinh sống tại địa chỉ: Tổ 33, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định.
Về quan hệ hôn nhân, chị X và anh D có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình tố tụng, anh D không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, không cung cấp lời khai và chứng cứ về quan hệ hôn nhân nên có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng chị X và anh D là trầm trọng, chị X có yêu cầu ly hôn là có căn cứ . Về con chung, chị X có yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung . Theo đơn khởi kiện chị X có yêu cầu anh D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, lời khai trong quá trình tố tụng chị X xác định yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, không yêu cầu anh D thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng , đây là sự tự nguyên của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Anh D vắng mặt, không trình bày ý kiến nên yêu cầu của chị X về vấn đề nuôi dƣỡng con chung là có căn cứ . Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không tranh chấp, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhận định:

## Page 3

[1] Chị Nguyễn Thị X khởi kiện anh Nguyễn Văn Dyêu cầu đƣợc ly hôn và nuôi con chung. Căn cứ biên bản xác minh tại Công an ph ƣờng T thể hiện: Anh Nguyễn Văn D không đăng ký thƣờng trú, tạm trú nhƣng hiện đang sinh sống tại địa chỉ: Tổ 33, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Tòa án đã triệu tập hợp anh Nguyễn Văn D để tham gia phiên tòa vào các ngày 27/9/2019 và ngày 03/10/2019 nhƣng anh D vắng mặt không rõ lý do . Ngày 13/9/2019 nguyên đơn chị Nguyễn Thị X nộp đơn từ chối hòa giải và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án xét xử vắng mặt anh D và chị X.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Văn D là vợ chồng, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện P, tỉnh B vào ngày 15/01/2013 (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 10 quyển số 01/2013 ) nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Chị X xác định trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống đƣợc với nhau và yêu cầu đƣợc ly hôn. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập anh Nguyễn Văn D đến làm việc nhƣng anh D đều vắng mặt không rõ lý do, không đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, anh D cũng không có văn bản nào thể hiện thiện chí đƣa ra phƣơng pháp hàn gắn mối quan hệ giữa anh và chị X nên có cơ sở xác định cuộc sống hôn nhân của chị X và anh D phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, chị Xyêu cầu đƣợc ly hôn với anh D là phù hợp với quy định của Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có căn cứ chấp nhận.
 [4] Về con chung: Chị X và anh D có 01 con chung là cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 10/12/2013. Hiện nay chị X đang làm công nhân , có thu nhập, có điều kiện kinh tế để nuôi con và thực tế từ trƣớc đến nay l à ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng cháu B.
Anh D vắng mặt, không có ý kiến gì đối với yêu cầu về nuôi con của chị X. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của phụ nữ và trẻ em sau khi ly hôn cần giao con chung tên Nguyễn Qu ốc B cho chị X trực tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dƣỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện ngày 18/6/2019 chị X có yêu cầu anh Nguyễn Văn D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (hai triêu) đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Việc chị Xyêu cầu anh D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con là phù hợp quy định tại Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tuy nhiên, lời khai trong qu á trình tố tụng, chị X xác định chỉ yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, không yêu cầu anh D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.Xét đây là ý chí tự định đoạt của đƣơng sự nên ghi nhận sự tự nguyện của chị X về việc không yêu cầu anh D thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
 [6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Chị Nguyễn Thị X không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 4

 [7] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[7] Về án phí: Chị Nguyễn Thị X phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị X đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Văn D (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 10 quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện P, tỉnh B cấp ngày 15/01/2013).
2. V ề con chung: Tiếp tục giao con chung tên Nguy ễn Qu ốc B, sinh ngày 12/10/2013 cho chị Nguyễn Thị X trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị X về việc không yêu cầu anh Nguyễn Văn D thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly h ôn, chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Văn D đều có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai đƣợc quyền cản trở anh chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị X phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai số 0028790 ngày 25/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (1);
- UBND xã A, huyện P, tỉnh B;
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thắm