Bản án số: 777/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị N - bị đơn Hoàng Văn B
Số: 777
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 777/2019/HNGĐ-ST Ngày: 16-9-2019 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Hoàn Xanh
2. Bà Trần Quang Cảnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Kiều Oanh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 299/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2019, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2019/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1974; Thường trú: thôn T, xã K, huyện L, tỉnh H; Tạm trú: 62/50 Đ, Phường 14, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt);
- Bị đơn : Ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B), sinh năm 1973; Thường trú:
Xã K, huyện N, tỉnh Đ; Tạm trú: 21 Cộng Hòa 3, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/4/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là bà Nguyễn ThịN trình bày:
Bà và ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B) tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K,

## Page 2

huyện N, tỉnh Đ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01 ngày 08/11/2008.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo bàN là do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống, bất đồng tôn giáo, vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, không có tiếng nói chung, nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Hai bên đã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả. Giữa năm 2014 bà dọn về nhà em ruột tại địa chỉ 62/50 Trương Công Định, Phường 14, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống và làm việc cho đến nay. Nay do nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà xin ly hôn với ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B) để ổn định cuộc sống.
Về con chung: BàN khai, bà và ông B không có con chung.
Về tài sản chung: BàN khai, bà và ông B không có tài sản chung.
Về nợ chung: BàN khai, bà và ông B không có nợ chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B)
trình bày tại bản tự khai ngày 17/6/2019 như sau:
Ông xác nhận, quá trình chung sống và đăng ký kết hôn đúng như lời bà Nguyễn ThịN trình bày.
Sau khi kết hôn, ông và bàN chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Hai bên đã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả. Nay bàN yêu cầu ly hôn, ông đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của bàN để cả hai cùng ổn định cuộc sống.
Về con chung: Ông B khai, ông và bàN không có con chung.
Về tài sản chung: Ông B khai, ông và bàN không có tài sản chung.
Về nợ chung: Ông B khai, ông và bàN không có nợ chung.
Tòa án nhân dân quận Tân Phú đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đương sự cho ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B) nhưng phía bị đơn không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ngày 28/8/2019 ông B có đến Tòa án nhận Quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập đương sự tham dự phiên vào lúc 08 giờ ngày 16/9/2019 và nộp đơn xin xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay:
2

## Page 3

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu trên.
- Bị đơn: Ông B, có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng như sau: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú nhận xét quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, thu thập chứng cứ xét xử, thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn ThịN với ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, sau khi nghị án Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01 ngày 08/11/2008 do Ủy ban nhân dân xã Trực Khang, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định cấp thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịN và ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B) là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Nay bàN yêu cầu ly hôn, ông B có nơi cư ngụ tại quận Tân Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quận Tân Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về thủ tục xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Nguyễn ThịN : BàN có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị N.
Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B) :
Trong quá trình giải quyết vụ án ông B có đến Tòa nộp bản tự khai nhưng sau đó không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không tham dự phiên tòa sơ thẩm vào ngày 27/8/2019 theo như giấy triệu tập của Tòa án. Ngày 28/8/2019 ông B có đến Tòa án nhận Quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập đương sự tham dự phiên vào lúc 08 giờ ngày 16/9/2019 và nộp đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa ngày 16/9/2019. Do ông B nhiều lần vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, và có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa ngày 16/9/2019 nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B).
3

## Page 4

[2]. Về yêu cầu của nguyên đơn : Bà Nguyễn ThịN yêu cầu ly hôn với ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B):
Căn cứ lời khai của bàN xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông B là có thật. Cuộc sống vợ chồng có xảy ra những mâu thuẫn, vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ, mạnh ai nấy sống dẫn đến cuộc sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hơn nữa tại bản tự khai ngày 17/6/2019 ông B trình bày, ông đồng ý với yêu cầu ly hôn của bà N.
Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông B vắng mặt thể hiện ông B không thiết tha trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Mặc khác, bàN và ông B đã ly thân khoảng 05 năm nay, thể hiện tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn.
Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông B không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bàN yêu cầu được ly hôn với ông B là có cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N.
[3]. Về quan hệ con chung : BàN và ông B cùng khai nhận vợ chồng không có con chung.
[4]. Về quan hệ tài sản:
- Về tài sản chung: BàN và ông B cùng khai nhận vợ chồng không có tài sản chung.
- Về nợ chung: BàN và ông B cùng khai nhận vợ chồng không có nợ chung.
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về án phí : Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bàN chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
4

## Page 5

1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị N:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B).
Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01 ngày 08/11/2008 do Ủy ban nhân dân xã Trực Khang, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định cấp cho bà Nguyễn Thị N và ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B) hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: BàN và ông B cùng khai nhận vợ chồng không có con chung.
- Về quan hệ tài sản:
 + Về tài sản chung: BàN và ông B cùng khai nhận vợ chồng không có tài sản chung.
 + Về nợ chung: BàN và ông B cùng khai nhận vợ chồng không có nợ chung.
2/ Về án phí:
Án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịN chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăn ngàn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà N đã nộp theo Biên lai thu số 0012772 ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. BàN đã nộp đủ án phí.
3/ Quyền kháng cáo:
Bà Nguyễn Thị N, ông Hoàng Văn B (Hoàng Thanh B) vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q. Tân Phú;
- UBND xã Trực Khang, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án (Oanh).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên và đóng dấu)
Lê Thị Tuyết Trinh 5