Bản án số: 259/2019/HS-ST
Trần Phi Lít - Đe dọa giết người - phạm tội đe dọa giết người
Số: 259/2019/HS-ST
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Sỹ Trứ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Ngọc Sương.
Bà Nguyễn Thị Túy Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Công Tứ – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Năm - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 253/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
259/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Trần Phi L , sinh năm 1995, tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp V , xã L, huyện Đ , tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc T và bà Kim Thị S ;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2019.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại : Bà Huỳnh Thị NgọcH , sinh năm: 1998, nơ i cư trú: 10/3A khu phố Đ , phường H, thành phố B , tỉnh Đồng Nai; hiện đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương. (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Đào Ngọc P , sinh năm 1990, nơi cư trú: 415 Lý Thường Kiệt, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương. (vắng mặt)
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Bà Phạm Thị T. (vắng mặt)
Ông Phạm Nam G. (vắng mặt)
Ông Trần Ngọc T. (có mặt)
Bản án số: 259/2019/HS-ST Ngày 21 - 10 - 2019

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Phi Li và Huỳnh Thị NgọcH sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn và thường xuyên sử dụng ma túy chung. Khoảng 18 giờ ngày 03/7/2019, sau khi sử dụng ma túy, L và H đi lang thang đến đoạn đường Mỹ Phước - Tân Vạn thuộc địa phận phường An Phú, thị xã Thuận A n, tỉnh Bình Dương . Tại đây, L dùng 02 con dao Thái Lan, cán màu vàng, mũinh ọn, lưỡi bằng kim loại, kích thư ớc (2 x 22)cm Lít mang theo trong ngư ời kề dao vào cổ H và liên tục nói “mày nói với tụi nó buông tha cho tao, hồi chiều đứa nào điện thoại kêu Công an bắt tao, thì ra gặp tao nói chuyện, còn không thì tao giết mày đó”. Quá trình kề dao vào cổ H, L vừa đi vừa dí mũi dao vào cổ H làm cổ bị chảy máu. Sau đó L dẫnH đến nhà nghỉ Ngoại Ô, địa chỉ 647/5, khu phố 4, phường An Phú, thị xã Thu ận An, tỉnh Bình Dương rồi tự ý vào phòng 204 của nhà nghỉ này. Tại đây , L bắt H cùng nằm trên giường, ti ếp tục cầm dao kề cổ khống chế đe dọa giết H và cố thủ trong phòng. Nghi ngờ sự việc, bà Phạm ThịT và ông Phạm Nam G là người quản lý nhà nghỉ Ngoại Ô điện thoại báo cho Công an phư ờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đến giải quyết. Công an phường An Phú phối hợp cùng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đến thuyết phục L, đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì L buông dao và để mọi người đưa H đi kiểm tra vết thương. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa L về trụ sở làm việc.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 362/2019/ GĐPY ngày 28/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận thương tích của chị Huỳnh Thị NgọcH là 01%.
Cáo trạng số 269/CT-VKS-TA ngày 30/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Trần Phi L về tội Đe dọa giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu , là người thường xuên sử dụng trái phép chất ma túy ; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Trần Phi Lít mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tháng tù Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 con dao Thái Lan, 01 chiếc khăn màu trắng kích thước 0,6 x 1,2m Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố, bị cáo đã ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

## Page 3

Bị hại Huỳnh Thị NgọcH trình bày: Bà H là người yêuc ủa bị cáo L, nhưng do cha mẹ không đồng ý cho cư ới nên hai ngư ời ở chung với nhau nhưng không đăng ký kết hôn. Ngày 03/7/2019, bà H và bị cáo có sử dụng ma túy chung, sau đó bà H đi làm thì L gọi về nhà trọ, sau đó hai ngư ời đi đến đường Mỹ Phước - Tân Vạn và bị cáo dí dao vào cổ bà H đe dọa giết bà H. Sau đó, L đưa bà H vào nhà nghỉ Ngoại Ô, và tiếp tục kề dao vào cổ đe dọa giết bà H làm bà H hoảng sợ L sẽ giết thật nên không giám phản ứng. Trong quá trình kề dao thì có làm chảy máu do dao tỳ mạnh chứ L không đâm hay cắt vào cơ thể bà H . Bà H không yêuc ầu x ử lý L về hành vic ố ý gây thương tích, không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người làm chứng Trần Ngọc T trình bày: Ông T là anh trai b ị cáo L và biết H là người yêuc ủa L, đêm 03/7/2019, khi đư ợc người nhà thông báo b ị cáo có hành vi đe dọa giết H, thì ông T có đến nhà nghỉ Ngoại Ô và thấy L đang có hành vi dí dao vàoc ổ bị hại nên cùng Công an khuyên can thì L mới đồng ý buông dao về Công an làm việc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Phi L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Vào thời gian từ khoảng 18 giờ đến 23 giờ ngày 03/7/2019, trên đường Mỹ Phước
- Tân Vạn thuộc địa phận phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương và tại nhà nghỉ Ngoại Ô, địa chỉ 647/5, khu phố 4, phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Bị cáo Trần Phi L cầm hai con dao Thái Lan kề vào cổ bị hại H đe dọa sẽ giết H làm cho bà H hoảng loạn, lo sợ L sẽ giết bà H thật nên không giám phản ứng và làm theo yêu cầu của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Đe dọa giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo về tội Đe dọa giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật, mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về sức khỏe, tinh thần của người khác một cách trái pháp luật, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng dao dí vào cổ bị hại, cổ là bộ phận cơ thể con người dễ bị tổn thương do tác động của ngoại lực và dễ gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của họ, và đe dọa giết họ làm cho tinh thần bị hại hoảng loạn, lo sợ bị cáo sẽ giết thật, hành vi này là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng bị cáo cố

## Page 4

ý phạm tội. Bị cáo có nhân xấu, là người nghiện ma túy và chính việc sử dụng ma túy đã gây ảo giác dẫn đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 con dao Thái Lan , cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, bị cáo khai lấy của người bạn tên Minh nhưng không xác định được địach ỉ. Cơ quan đi ều tra đã xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người tên Minh, hai con dao này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc khăn màu trắng kích thước 0,6 x 1,2m có dấu vết máu thu tại nhà nghỉ Ngoại Ô, do ông Đào Ngọc P làm chủ, ông P không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với hành vic ủa bị cáo gây thương tích cho b ị hại Huỳnh Thị NgọcH tỷ lệ thương tật 01%, bà Hiếu không yêu cầu xử lý bị cáo Trần Phi L về hành vi gây thương tích và không yêu cầu bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 133; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Phi L phạm tội Đe dọa giết người.
Xử phạt bị cáo Trần Phi L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 con dao , cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại có dòng chữ Kiwi Bran; 01 chiếc khăn lau màu trắng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2019).
3. Về án phí: Bị cáo Trần Phi L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao hoặc niêm yết./.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Sỹ Trứ






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THA thị xã Thuận An;
- CQCSĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HS, THAHS, AV.