Bản án số: 72/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 72
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 72/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14-10-2019.
v/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng V n inh.
 2/Bà han Thị Nhâm.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị hương Trinh – Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Ngày 14 tháng 10 n m 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 434/2019/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 n m 2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/9/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2019/QĐST-HNGĐ ngày 30/9/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: hị Đỗ Thị N, sinh n m 979 mặt .
B đơn: Anh Lê Ngọc T, sinh n m 978 Vắng mặt ng địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại Đơn khởi kiện ngày 29/7/2019, bản tự khai và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chị Đ Thị trình bày: hị và anh Lê Ngọc T cưới nhau vàon m 998, đến n m c đ ng ký kết hôn tại y an nhân ân xã T, huyệnH Việc cưới nhau là o hai ên tự nguyện, không ị ai ép uộc và được gia đình hai ên đồng ý Vợ chồng sống với nhau một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn Nguyên nhân mâu thuẫn o không hợp quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau nh T thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, về nhà đánh đập chịN Ngoài ra anh T còn chơi

## Page 2

cờ ạc, gây nợ nần hịN đã khuyên ng n nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi Vợ chồng không còn sống chung và quan hệ tình cảm từ đầun m 9 đến nay Trong thời gian không sống chung thì vợ chồng c ng c liên lạc nhưng không thể hàn gắn Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng của chị là yêu cầu xin được ly hôn với anh Lê Ngọc T.
- Về con chung: Vợ chồng c 3 con chung tên Lê Thanh A, sinh ngày 12/10/1998; Lê Thanh T , sinh ngày 3/9/ 3; Lê Đỗ Thanh B , sinh ngày 25/6/2007.
Hiện nay con tên A đã trưởng thành, c cuộc sống ổn định nên không yêu cầu Tòa án giải quyết on tên T đang sống c ng chịN ; con tên B đang sống c nganh T hi ly hôn, chịN yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi ưỡng con tên Lê Thanh T , sinh ngày 3/9/ 3; con tên Lê Đỗ Thanh B, sinh ngày 5/6/ 7 giao cho anh T trực tiếp nuôi ưỡng, không ai phải cấp ưỡng nuôi con cho ai.
- Về tài sản và nợ chung: hịN không yêu cầu Tòa án giải quyết Ngoài ra, do anh Lê Ngọc T vắng mặt nên yêu cầu Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật Tòa án c ng chính quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà anh Lê Ngọc T để tống đạt các v n ản tố tụng, anh Lê Ngọc T cố tình lẩn tránh, vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng như ghi lời khai, lập Biên ản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Biên ản hòa giải nên Tòa xét xử vắng mặt đối với anh T theo qui định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cức trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ị đơn anh Lê Ngọc T. Bị đơn có địa chỉ và sinh sống ở xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân ân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, được pháp luật quy định tại Điều 8, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng ân sự.
[2]. Về tố tụng: Xét ị đơn anh Lê Ngọc T đã được Tòa án tống đạt các v n ản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật, nhưng vẫn vắng mặt lần tại

## Page 3

phiên tòa không có lý do nên c n cứ vào Điều 7 và Điều 8 Bộ luật Tố tụng ân sự Tòa án xét xử vắng mặt ị đơn anh Lê Ngọc T.
[3]. Về nội dung:
+ Về hôn nhân: Hôn nhân của chị Đỗ ThịN và anh Lê Ngọc T có đ ng ký kết hôn tại y an nhân ân xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận theo giấy chứng nhận kết hôn số 3; quyển số / của y an nhân ân xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chịN , Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này chịN khai ra nguy ên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do không hợp quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau nh T thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, về nhà đánh đập chịN Ngoài ra anh T còn chơi cờ ạc, gây nợ nần hịN đã khuyên ng n nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi Vợ chồng không còn sống chung và quan hệ tình cảm từ đầun m 9 đến nay. Trong thời gian không sống chung thì vợ chồng c ng c liên lạc nhưng không thể hàn gắn. Xét mâu thuẫn của chịN và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, thể hiện qua việc khi Tòa án thông áo về yêu cầu ly hôn của chịN thì anh T không c ý kiến hay động tác gì để hàn gắn mà ỏ mặc; khi Tòa án tổ chức hòa giải đoàn tụ thì anh T vắng mặt không tham ự Việc anh T không có ý kiến khi chịN xin ly hôn, không tham ự phiên hòa giải, phiên tòa vừa vi phạm nghĩa vụ ị đơn vừa đánh mất cơ hội hòa giải đoàn tụ tại Tòa án hứng tỏ, anh T không c thiện chí hòa giải tình cảm để hàn gắn quan hệ vợ chồng với chịN , mâu thuẫn vợ chồng của anh, chị không được cải thiện, đời sống chung không thể kéo ài, mục đích hôn nhân không đạt được n cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình n m 4 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN .
+ Về con chung: Vợ chồng c 3 con chung tên Lê Thanh A, sinh ngày 12/10/1998; Lê Thanh T , sinh ngày 3/9/ 3; Lê Đỗ Thanh B , sinh ngày 25/6/2007.
Hiện nay con tên A đã trưởng thành, c cuộc sống ổn định nên chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết on tên T đang sống c ng chịN ; con tên B đang sống c nganh T hi ly hôn, chịN yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi ưỡng con tên Lê Thanh T , sinh ngày 3/9/ 3; con tên Lê Đỗ Thanh B , sinh ngày 5/6/ 7 giao cho anh T trực tiếp nuôi ưỡng, không ai phải cấp ưỡng nuôi con cho ai.
Xét yêu cầu của chịN Hội đồng xét xử thấy rằng: Đối với cháu Lê Thanh A, sinh ngày / / 998 đã trưởng thành trên 8 tuổi , c cuộc sống ổn định chịN

## Page 4

không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Đối với cháu Lê Thanh T và Lê Đỗ Thanh B đã trên 7 tuổi khi hỏi nguyện vọng của cháuT , cháu B thì cháuT có yêu cầu được ở với mẹ là chịN , cháu B c yêu cầu được ở với cha là anh T .
C n cứ vào hoản Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình quy định “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền cuảm i bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con” Việc chịN yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi ưỡng con tên Lê Thanh T , sinh ngày 3/9/ 3; con tên Lê Đỗ Thanh B , sinh ngày 5/6/ 7 giao cho anh T trực tiếp nuôi ưỡng là hoàn toàn ph hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp ưỡng nuôi con: hịN không yêu cầu cấp ưỡng nuôi con sau khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
+ Về tài sản: hông yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết + Về nợ chung: hông yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [4]. Về án phí: hị Đỗ ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo hoản 4 Điều 47 Bộ luật Tố tụng ân sựn m 5; Điểm a hoản 5 Điều 7 Nghị quyết số 3 6/ 6/UBTVQH ngày 3 / / 6 của y an Thường vụ Quốc hội.
Anh Lê Ngọc T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 n cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 7 , Điều 43, Điều 44, Điều 45, Điều 146, Điều 47, Điều 227, Điều 8, Điều 7 , Điều 73 Bộ luật Tố tụng ân sựn m 5; Điều 5 , Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 8 , Điều 8 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014; Điểm a hoản 5 Điều 7 Nghị quyết số 3 6/ 6/UBTVQH ngày 3 / / 6 của y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: ho ly hôn giữa chị Đỗ ThịN và anh Lê Ngọc T.

## Page 5

 2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Thanh T , sinh ngày 3/9/2003 cho chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi ưỡng Giao con chung tên Lê Đỗ Thanh B , sinh ngày 25/6/2007 cho anh Lê Ngọc T trực tiếp nuôi ưỡng.
 Về mức cấp ưỡng và phương thức cấp ưỡng: Chị Đỗ ThịN và anh Lê Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con Chị Đỗ ThịN và anh Lê Ngọc T được quyền trông nom, ch m sóc, nuôi dưỡng, giáo ục con chung, không ai được cản trở Vì lợi ích của con, các ên c quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp ưỡng nuôi con khi cần thiết.
 3. Về tài sản và nợ: hông yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết 4 Về án phí: hị Đỗ ThịN phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. hị Đỗ ThịN đã nộp đủ 3 đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0028501 ngày 31 tháng 7 n m 2019 của hi cục Thi hành án ân sự huyện H, tỉnh Bình Thuận, nên không phải nộp nữa.
Anh Lê Ngọc T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm Quyền kháng cáo của chị Đỗ ThịN là 5 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (ngày 14/10/2019).
Riêng anh Lê Ngọc T vắng mặt tại phiên toàc quyền kháng cáo Bản án trong hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai tại địa phương

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân ân tỉnh Bình Thuận. Thẩm phán – hủ tọa phiên Tòa
- Viện kiểm sát nhân ân huyện Hàm Thuận Bắc.
- Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
- ác đương sự.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.