Bản án số: 37/2019/HSST
Hoàng Mạnh N và đồng phạm, phạm tội " Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 37
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẬU LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 37/2019/HSST Ngày 20/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM _______________________ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH HÓA -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Chuyên Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thư Ông Trịnh Tiến Thanh -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.
-Đại diện VKS nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa:
 Ông Đoàn Văn Tuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31 /2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 201 9, theo Quyết định đưa vụ án ra xét số: 36 /2019/QĐXX-HSST ngày 04 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Mạnh N. Sinh năm: 1996 tại H. L, Hoằng Hóa. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không . Nơi ĐKHKTT: Thôn C. K , xã H. L , huyện Hoằng Hóa,Tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: Thôn C. K, xã H. L, Huyện Hoằng Hóa,Tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 12/12 . Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Hoàng Mạnh H – sinh năm 1969. Họ tên mẹ: Hoàng ThịT – sinh năm 1975.Đều trú tại Thôn C.
K, xã H. L, Huyện Hoằng Hóa, Tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có 02 người con, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.Vợ: Vũ Thị T1- sinh năm 1995. con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Bản thân được cha mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 12/12 rồi ở nhà lao động, sinh sống cùng gia đình. Quá trình hoạt động của bản thân chưa lần nào vi phạm pháp luật.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/01/2019 đến ngày 22/02/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trịnh Xuân Th . Sinh năm: 1998 tại H. L, Hậu Lộc. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không . Nơi ĐKHKTT: Thôn H. T, xã H. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: Thôn H. T, xã H. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.Trình độ học vấn:
9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Trịnh Văn Th1– sinh năm 1974.

## Page 2

2 Họ tên mẹ: Lưu Thị L– sinh năm 1978. Đều trú tại Thôn H. T, xã H. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có 02 người con, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Bản thân được cha mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 9/12 rồi ở nhà lao động, sinh sống cùng gia đình. Quá trình hoạt động của bản thân chưa lần nào vi phạm pháp luật.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/01/2019 đến ngày 22/02/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Tạ Quang H. Sinh năm: 1998 tại H. L, Hậu Lộc.
Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không . Nơi ĐKHKTT: Thôn H. T, xã H. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: Thôn H. T, xã H. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam- Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 9/12 . Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Tạ Quang Đ– sinh năm 1974. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T– sinh năm 1976. Đều trú tại Thôn H.
T, xã H. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có 02 người con, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Vợ: Nguyễn Thị H - sinh năm 1998. Con: Tạ Nhật M - sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Bản thân được cha mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 9/12 rồi ở nhà lao động, sinh sống cùng gia đình. Quá trình hoạt động của bản thân chưa lần nào vi phạm pháp luật.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/01/2019 đến ngày 22/02/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Hoàng Ngọc G. Sinh năm: 1999 tại P. L, Hậu Lộc.
Giới tính: Nam ; Tên gọi khác: không. Nơi ĐKHKTT: Thôn Tr, xã P. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: Thôn Trước, xã P. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Hoàng Văn Tr – sinh năm 1975. Họ tên mẹ: Phạm Thị Th3– sinh năm 1978. Đều trú tại Thôn Tr xã P. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Bản thân được cha mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 9/12 rồi ở nhà lao động, sinh sống cùng gia đình. Quá trình hoạt động của bản thân chưa lần nào vi phạm pháp luật.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/01/2019 đến ngày 22/02/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

5. Họ và tên: Hoàng Thái S. Sinh năm: 1997 tại P. L, Hậu Lộc.
Giới tính: Nam ; Tên gọi khác: không. Nơi ĐKHKTT: Thôn Tr, xã P. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: Thôn Trước, xã P. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Hoàng Văn Tr1 – sinh năm 1975. Họ tên mẹ: Phạm Thị Th4 – sinh năm 1978 . Đều trú tại Thôn Trxã P. L, Huyện Hậu Lộc,Tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Bản thân được cha mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 12/12 rồi ở nhà lao động, sinh sống cùng gia đình. Quá trình hoạt động của bản thân chưa lần nào vi phạm pháp luật.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/01/2019 đến ngày 22/02/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
6. Họ và tên: Trương Quốc Đ Sinh năm: 1996 tại H. L, Hoằng Hóa. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không . Nơi ĐKHKTT: Thôn L. Q, xã H. L, huyện Hoằng Hóa,Tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: Thôn L. Q, xã H. L, Huyện Hoằng Hóa,Tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Trương Văn Th4– sinh năm 1962. Họ tên mẹ: Trần Thị Nh– sinh năm 1969. Đều trú tại Thôn L. Q, xã H. L, Huyện Hoằng Hóa, Tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có 02 người con, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Bản thân được cha mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 12/12 rồi ở nhà lao động, sinh sống cùng gia đình. Quá trình hoạt động của bản thân chưa lần nào vi phạm pháp luật.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/01/2019 đến ngày 31/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
III. Những người tham gia tố tụng:
 * Người bị hại:
 Anh Đỗ Văn T - sinh năm 1994 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn 4 Yên Minh, xã Quang Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa.
 * Người làm chứng:
 1. Anh Nguyễn Viết K - sinh năm 1998 (vắng mặt)
 2. Anh Bùi Tiến D - sinh năm 1994 (vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: Thôn H. T , xã H. L, Hậu Lộc, Thanh Hóa.
 3. Anh Đỗ Văn T1 - sinh năm 1998 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn Yên Minh , xã Quang Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa.
 4. Anh Nguyễn Thái D – sinh năm 1985 (vắng mặt)

## Page 4

4 Địa chỉ: Thôn Bản Định , xã Hoằng Sơn , Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
 5. Anh Nguyễn Đại D2 – sinh năm 1992 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Khu 5, Thị Trấn Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hoàng Ngäc G sinh n¨m 1999, Hoµng Th¸i S sinh n¨m 1997 cïng tró t¹i th«n Tr, x· Phó Léc, TrÞnh Xu©n Th sinh n¨m 1998, T¹ Quang H sinh n¨m 1998 cïng tró t¹i th«n H. T, x· H. L, Hoµng M¹nh Nam sinh n¨m 1996, Tr­¬ng Quèc § sinh n¨m 1996 cïng tró t¹i x· Ho»ng L­¬ng, huyÖn Ho»ng Hãa cã mèi quan hÖ anh em, quen biÕt nhau tõ tr­íc, trong ®ã Giang vµ S¬n lµ anh em ruét víi nhau.
Kho¶ng 19 giê 30 phót ngµy 28/12/20 18, TrÞnh Xu©n Th tæ chøc sinh nhËt cña m×nh t¹i qu¸n ¨n S¸u Nga ë khu 3, thÞ trÊn HËu Léc. Ngoµi nh÷ng ng­êi trªn cßn cã c¸c anh NguyÔn ViÕt K sinh n¨m 1998, Bïi TiÕn D sinh n¨m 1994 cïng tró t¹i th«n H. T, x· Hoa Léc; §ç V¨n Tïng sinh n¨m 1998 ë th«n Yªn Minh, x·
Q. L; NguyÔn Th¸i D 1 sinh n¨m 1995 ë x· H.S, huyÖn Ho»ng Hãa vµ mét sè ng­êi kh¸c cïng tham gia ¨n uèng. §Õn kho¶ng 21 giê cïng ngµy, sau khi ¨n uèng xong, c¶ nhãm thèng nhÊt cïng ®i ®Õn qu¸n C©y Dõa ë khu 3, thÞ trÊn HËu Léc ®Ó h¸t Karaoke, cßn Hoµng Ngäc G vµ Hoµng M¹nh N chë b¹n cña m×nh lµ Hoµng Ngäc Kh, sinh n¨m 1997 ë khu 5, thÞ trÊn HËu Léc vÒ, sau ®ã sÏ quay l¹i qu¸n h¸t cïng mäi ng­êi.
Sau khi chë Kh vÒ nhµ, Hoµng Ngäc G ®iÒu khiÓn xe m« t« Yamaha Exciter kh«ng biÓn kiÓm so¸t mµu ®á ®en chë N ngåi phÝa sau di chuyÓn trªn Quèc lé 10 theo h­íng tõ khu 5 ®i ng· t­ thÞ trÊn HËu Léc ®Ó vÒ qu¸n Karaoke h¸t cïng mäi ng­êi. Khi ®i ngang qua qu¸n cµ phª Suhouse cña anh NguyÔn §¹i D, sinh n¨m 1992 ë khu 5, thÞ trÊn HËu Léc th× gÆp nhãm cña anh §ç V¨n T, §ç Hoµng A, TrÇn V¨n H cïng sinh n¨m 1994 vµ cïng ë x· Q. L ®ang lïi xe tõ vØa hÌ tr­íc qu¸n xuèng ®­êng ®Ó vÒ nhµ. Do G ®iÒu khiÓn xe ®i víi tèc ®é kh¸ cao nªn khi nhãm cña anh T lïi xe, th× hai xe suýt x¶y ra va ch¹m víi nhau. Khi võa ®i qua qu¸n cµ phª Suhouse, cho r»ng anh T chöi m×nh, nªn N nãi víi G: "cã mÊy th»ng phÝa sau nã chöi, quay l¹i xem", nªn G quay ®Çu xe l¹i tr­íc cöa qu¸n vµ nãi víi anh T "mµy võa chöi c¸i g×?". Nghe G nãi vËy th× anh T kh«ng nãi g× mµ cïng víi b¹n cña m×nh ®i vµo bªn trong qu¸n, G cïng víiN ®i theo anh T vµo qu¸n ®Ó nãi chuyÖn th× bÞ chñ qu¸n ng¨n l¹i kh«ng cho vµo.
Lóc nµy, Hoµng M¹nh Ngäi ®iÖn tho¹i vµ nãi víi Tr­¬ng Quèc § 1 m×nh ®ang bÞ ®¸nh ë trªn qu¸n cµ phª Suhouse. NgheN nãi xong, § t¾t m¸y vµ th«ng b¸o cho nh÷ng ng­êi ®ang ë trong phßng h¸t biÕ t. Kho¶ng hai phót sau, NguyÔn Th¸i D1 ®iÒu khiÓn xe m« t« Honda Ablade cña D 1 chë theo sau Hoµng Th¸i S;
Tr­¬ng Quèc § ®iÒu khiÓn xe m« t« Honda Wave Alpha mµu xanh kh«ng biÓn kiÓm so¸t chë theo sau TrÞnh Xu©n Th vµ T¹ Quang H cïng víi mét sè ng­êi kh¸c cïng ®Õn qu¸n Suhouse ®Ó gÆp G vµ N. T¹i ®©y, mét sè ng­êi ®Þnh lao vµo

## Page 5

5 trong qu¸n ®Ó ®¸nh anh T nh­ng bÞ chñ qu¸n ng¨n l¹i nªn kh«ng vµo ®­îc. Sau ®ã, Tr­¬ng Quèc § vµo ®­îc bªn trong qu¸n, dïng ®iÒu thuèc lµo ®¸nh anh T nh­ng bÞ chñ qu¸n ng¨n l¹i, T¹ Quang H dïng chiÕc ghÕ gç ®¸nh anh T nh­ng kh«ng tróng. Ngay sau ®ã, TrÞnh Xu©n Th ch¹y ®Õn tóm cæ ¸o l«i anh T tõ trong qu¸n ra ngoµi ®­êng vµ cïng víi Hoµng M¹nh N , Hoµng Th¸i S , T¹ Quang H, Tr­¬ng Quèc § vµ Hoµng Ngäc G ®¸nh g©y th­¬ng tÝch cho anh T. Trong ®ã, TrÞnh Xu©n Th dïng ®¸ l¸t vØa hÌ, T¹ Quang H dïng m¶nh bª t«ng, Hoµng Th¸i S dïng cèc b» ng sø, cïng víi Hoµng Ngäc G dïng ch×a khãa xe m¸y ®¸nh, g© y th­¬ng tÝch vµo ®Çu cho anh T; Hoµng M¹nh N vµ Tr­¬ng Quèc § dïng tay, ch©n ®Êm, ®¹p vµo ng­êi anh T , lµm anh T bÞ th­¬ng, ph¶i ®i cÊp cøu vµ ®iÒu trÞ t¹i BÖnh viÖn §a khoa huyÖn HËu Léc. Cïng ngµy 28/12/2018, anh §ç V¨n T cã ®¬n yªu cÇu khëi tè vô ¸n göi C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn HËu Lé.
 KÕt qu¶ xem xÐt dÊu vÕt trªn th©n thÓ vµ bÖnh ¸n x¸c ®Þnh, anh §ç V¨n T bÞ c¸c vÕt th­¬ng:
 - Vïng gi÷a tr¸n cã 01 vÕt th­¬ng r¸ch da, ch¶y m¸u, kÝch th­íc 3 x 0,5cm, bê vÕt nham nhë;
 - Vïng gi÷a tr¸n cã 01 vÕt th­¬ng r¸ch da, ch¶y m¸u, kÝch th­íc 02 x 01cm, bê vÕt nham nhë;
 - Vïng ®Ønh chÈm bªn tr¸i cã 01 vÕt th­¬ng r¸ch da, ch¶y m¸u, kÝch th­íc 03 x 01cm, bê vÕt nham nhë;
 - Vïng gß m¸ bªn ph¶i cã 01 vÕt x©y x¸t da, kÝch th­íc 02 x 02cm.
 Ngµy 11/01/2019, C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn HËu Léc ®· ra quyÕt ®Þnh tr­ng cÇu gi¸m ®Þnh sè 12/CS§T, tr­ng cÇu Trung t©m ph¸p y tØ nh Thanh Hãa gi¸m ®Þnh tæn h¹i % søc kháe do th­¬ng tÝch g©y nªn ®èi víi anh §ç V¨n Tý.
Ngµy 16/01/2019, Trung t©m ph¸p y tØnh Thanh Hãa cã b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y vÒ th­¬ng tÝch sè 25/2019/TTPY, kÕt luËn tØ lÖ tæn th­¬ng c¬ thÓ do th­¬ng tÝch g©y nªn lµ 12% (m­êi hai phÇn tr¨m).
Qu¸ tr×nh ®iÒu tra c¸c bÞ cáo vµ gia ®×nh ®· nhiÒu lÇn ®Õn nhµ anh §ç V¨n T ®Ó xin lçi, ®ång thêi xin tháa thuËn båi th­êng tæn thÊt do hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra nh­ng gi÷a c¸c bÞ cáo vµ anh §ç V¨n T kh«ng thèng nhÊt ®­îc møc båi th­êng, nªn anh T cã ®¬n ®Ò nghÞ gi¶i quyÕt vÊn ®Ò båi th­êng thiÖt h¹i theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Ngµy 25/4/2019, c¸c bÞ cáo vµ gia ®×nh ®· ®Õn Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn HËu Léc nép sè tiÒn 30.000.000® (ba m­¬i triÖu ®ång) ®Ó b¶o ®¶m nghÜa vô thi hµnh ¸n vÒ phÇn båi th­êng thiÖt h¹i.
Qu¸ tr×nh ®iÒu tra x¸c ®Þnh, chiÕc xe m« t« Yamaha Exciter kh«ng biÓn kiÓm so¸t mµu ®á ®en mµ bÞ cáo Hoµng Ngäc G ®iÒu khiÓn chë theo sau Hoµng M¹nh N lµ cña anh Mai ThÕ V , sinh n¨m 1993 ë th«n M. T , x· H . L , chiÒu ngµy 28/12/2018 Hoµng Ngäc G nãi anh V cho m­în xe m« t« ®Ó ®i dù sinh nh Ët, anh Vò kh«ng biÕt viÖc G dïng chiÕc xe trªn chë Hoµng M¹nh N , sau ®ã g©y th­¬ng tÝch cho anh §ç V¨n T. ChiÕc xe m« t« Honda Wave Alpha mµu xanh kh«ng biÓn kiÓm so¸t mµ Tr­¬ng Quèc § ®iÒu khiÓn, chë theo TrÞnh Xu©n Th vµ T¹ Quang H lµ cña T¹ Quang H , sau khi x¶y ra vô viÖc, T¹ Quang H ch¹y xe vÒ vµ dùng xe ë

## Page 6

6 tr­íc nhµ m×nh th× bÞ kÎ gian trém c¾p, C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn HËu Léc ®· tiÕn hµnh truy t×m nh­ng kh«ng cã kÕt qu¶.
§èi víi 02 hßn ® ¸, 01 m¶ng bª t«ng mµ c¸c bÞ cáo dïng ®Ó g ©y th­¬ng tÝch cho anh §ç V¨n T hiÖn ®ang ®­îc b¶o qu¶n, chê xö lý t¹i kho tang vËt cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn HËu Léc.
Trong vô ¸n nµy, cïng nhãm víi c¸c bÞ cáo nªu trªn cã mÆt t¹i thêi ®iÓm anh Tý bÞ ®¸nh g©y th­¬ng tÝch cßn cã c¸c anh NguyÔn Th¸i D1 sinh n¨m 1995 ë x· H. S, huyÖn Ho»ng Hãa, Bïi TiÕn D sinh n¨m 1994, NguyÔn ViÕt K sinh n¨m 1998 cïng ë x· H. L vµ §ç V¨n T sinh n¨m 1998 ë x· Q. L, nh­ng nh÷ng ng­êi nµy kh«ng tham gia ®¸nh anh T nªn kh«ng cã c¨n cø ®Ó xö lý nh÷ng ng­êi nªu trªn.
 *Tại bản Cáo trạng số 36/CT- VKSHL ngày 24/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố các bị cáo Hoàng Mạnh N, Trịnh Xuân Th , Tạ Quang H , Hoàng Ngọc G , Hoàng Thái S , Trương Quốc Đạt về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.
 *Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
 1.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh N từ 33 ( ba mươi ba) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 2.Xử phạt: Bị cáo Trịnh Xuân Th từ 30 (ba mươi) đến 33 ( ba mươi ba)
tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 3.Xử phạt: Bị cáo Tạ Quang H từ 27 (hai mươi bảy ) đến 30 (ba mươi)
tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 54 đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 4.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc G từ 27 (hai mươi bảy) đến 30 (ba mươi)
tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 5.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thái S từ 27 (hai mươi bảy) đến 30 (ba mươi)
tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 6.Xử phạt: Bị cáo Trương Quốc Đạt 24 (hai mươi bốn) đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 54 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao các bị cáo Hoàng Ngọc G và Hoàng Thái S cho chính quyền địa phương xã P. L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 7

7 Giao các bị cáo Trịnh Xuân Th và Tạ Quang H cho chính quyền địa phương xã H. L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao các bị cáo Hoàng Mạnh N và Trương Quốc Đ cho chính quyền địa phương xã H. L, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
+ VÒ vËt chøng: ¸p dông kho¶n 1, 2 §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù .
TÞch thu tiªu hñy §èi víi 02 hßn ®¸, 01 m¶ng bª t«ng mµ c¸c bÞ cáo dïng ®Ó g©y th­¬ng tÝch cho anh §ç V¨n Tý hiÖn ®ang t¹m gi÷ t¹i kho vËt chøng cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn HËu Léc.
 *Về trách nhiệm dân sự : Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n, gi÷a c¸c bÞ c¸o vµ bÞ h¹i kh«ng thèng nhÊt víi nhau vÒ vÊn ®Ò båi th ­êng thiÖt h¹i, bÞ h¹i cã ®Ò nghÞ c¸c c¬ quan ph¸p luËt gi¶i quyÕt vÊn ®Ò båi th­êng thiÖt h¹i theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. V× vËy, cÇn ¸p dông c¸c §iÒu 584, 585, 586, 587, 590 Bé luËt d©n sù, buéc c¸c bÞ c¸o ph¶i liªn ®íi båi th­êng cho bÞ h¹i c¸c kho¶n n h­ sau: - Chi phÝ ®iÒu trÞ, ®i l¹i, tiÒn thuèc, ¨n uèng sinh ho¹t trong thêi gian ®iÒu trÞ t¹i BÖnh viÖn ®a khoa huyÖn HËu Léc tõ ngµy 28/12/2018 ®Õn 02/01/2019 lµ 06 ngµy, víi sè tiÒn 5.000.000® (hai triÖu ®ång);
- TiÒn c«ng thu nhËp bÞ mÊt:
+ TiÒn c«ng thu nhËp bÞ mÊt trong thêi gian ®iÒu trÞ: møc tiÒn c«ng b×nh qu©n cña lao ®éng tù do ë ®Þa ph­¬ng t¹i thêi ®iÓm lµ 250.000®/ ngµy x 06 ngµy = 1.500.000® (mét triÖu n¨m tr¨m ngh×n ®ång);
+ TiÒn c«ng thu nhËp bÞ mÊt trong thêi gian ®iÒu trÞ ngo¹i tró sau khi ra viÖn: 250.000® x 10 ngµy = 2.500.000®
- TiÒn c«ng thu nhËp bÞ mÊt cña ng­êi ch¨m sãc: møc tiÒn c«ng b×nh qu©n cña lao ®éng tù do ë ®Þa ph­¬ng t¹i thêi ®iÓm lµ 250.000®/ ngµy x 06 ngµy = 1.500.000® (mét triÖu n¨m tr¨m ngh×n ®ång);
- TiÒn thuèc, tiÒn båi d­ìng søc kháe sau khi ra viÖn: 5.600.000®;
- TiÒn båi d­ìng tæn thÊt vÒ tinh thÇn: 10 th¸ng l­¬ng tèi thiÓu t­¬ng øng víi sè tiÒn 13.900.000®.
Tæng sè tiÒn c¸c bÞ c¸o ph¶i liªn ®íi båi th­êng cho bÞ h¹i lµ 30.000.000®.
Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n, c¸c bÞ c¸o ®· tù nguyÖn nép sè tiÒn 30.000.000® ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hậu Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan

## Page 8

8 tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi: Do Hoµng M¹nh Nam cho r»ng anh §ç V¨n T cã hµnh vi chöi bíi m×nh sau khi xe m« t« do Hoµng Ngäc Giang ®iÒu khiÓn chë theo sau Hoµng M¹nh N suýt va ch¹m víi xe m« t« cña anh T t¹i khu vùc tr­íc cöa qu¸n cµ phª Suhouse cña anh NguyÔn §¹i D ë khu 5, thÞ trÊn HËu Léc, vào kho¶ng 21 giê ngµy 28/12/2018 , Hoµng M¹nh Nam gäi ®iÖn tho¹i cho Tr­¬ng Quèc § cïng mét sè ®èi t­îng kh¸c lµ b¹n cña Nam ®Õn víi môc ®Ých sÏ ®¸nh anh T. Nªn TrÞnh Xu©n Th, T¹ Quang H, Hoµng Th¸i S, Hoµng Ngäc G đến và dùng ®¸ l¸t vØa hÌ, m¶nh bª t«ng, cèc b»ng sø, ch×a khãa xe m¸y (lµ hung khÝ nguy hiÓm) ®¸nh vµo ®Çu, mÆt anh Tý; Hoµng M¹nh Nam vµ Tr­¬ng Quèc §¹t dïng t ay, ch©n ®Êm, ®¹p vµo ng­êi g©y th­¬ng tÝch cho anh T, lµm anh T bÞ tæn th­¬ng c¬ thÓ do th­¬ng tÝch g©y nªn 12% (m­êi hai phÇn tr¨m).
 Như vậy Cáo trạng số 36 /CT- VKSHL ngày 24/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố các bị cáo Hoàng Mạnh N, Trịnh Xuân Th , Tạ Quang H , Hoàng Ngọc G , Hoàng Thái S , Trương Quốc Đ về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong vô ¸n nµy, mÆc dï cã nhiÒu ng­êi cïng thùc hiÖn téi ph¹m nh­ng kh«ng thuéc tr­êng hîp "ph¹m téi cã tæ chøc", mµ chØ lµ tr­êng hîp "®ång ph¹m gi¶n ®¬n".
Vai trß thø nhÊt trong vô ¸n lµ Hoµng M¹nh Nam, bëi vô viÖc x¶y ra xuÊt ph¸t tõ viÖc Nam cho r»ng anh T chöi m×nh nªn x¶y ra c·i v·, m©u thuÉn, còng chÝnh N lµ ng­êi gäi ®iÖn cho c¸c bÞ cáo kh¸c ®Õn ®Ó g©y th­¬ng tÝch cho anh T. TrÞnh Xu©n Th lµ ng­êi cã vai trß thø hai, bëi Th lµ ng­êi thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi tÝch cùc nhÊt, trùc tiÕp tóm ¸o kÐo anh T tõ trong qu¸n ra ngoµi ®­êng, t¹o ®iÒu kiÖn cho c¸c bÞ cáo kh¸c g©y th­¬ng tÝch cho anh T , trùc tiÕp dïng gạch ®¸ g©y th­¬ng tÝch cho anh T. T¹ Quang H, Hoµng Ngäc G, Hoµng Th¸i S gi÷ vai trß thø ba, vµ cuèi cïng lµ Tr­¬ng Quèc §.
 [3] Xét tính chất, mức độ của vụ án thấy rằng: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của con ngườ i được pháp luật bảo vệ , xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, do vậy cần phải xử lý các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi và hậu quả mà các bị cáo đã gây ra, nhằm cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện và làm bài học răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
 [4] Xét về đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đói với các bị cáo thấy rằng:
Trước khi phạm tội các bị cáo đều là những người dân lương thiện, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , các bị cáo đã tự nguyện cùng nhau nộp tiền bồi thường cho bị hại số tiền 30.000.000đ. Tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đối với bị cáo Hoàng Mạnh N đã có thời gian tham gia quân đội nhân dân Việt Nam và hoàn thành nghĩa vụ trở về địa phương, tại địa phương được cấp chính quyền công nhận là

## Page 9

9 công dân kiểu mẫu. Đối với Trương Quốc Đ sau khi phạm tội đã tự giác đến cơ quan Công an để đầu thú. Nên các bị cáo đều được hưởng chung các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Xét thấy do hiểu nhầm, tưởng người bị hại chửi mình nên các bị cáo đã cùng nhau gây thương tích cho bị hại, nhưng ngay sau khi gây thương tích cho bị hại các bị cáo đã nhiều lần đến nhà bị hại để xin lỗi và đề nghị mức bồi thường thiệt hại, việc làm này cuảc ác bị cáo cho thấy các bị cáo thật sự ăn năn hối cải, các bị cáo có nhân thân tốt , lý lịch rõ rà ng, tuổi đời còn trẻ, nhất thời phạm tội, do đó không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho các bị cáo cải tạo tại địa phương là phù hợp, để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội sau này.
 [5] Về vật chứng: Tich thu tiêu hủy đèi víi 02 hßn ®¸, 01 m¶ng bª t«ng mµ c¸c bÞ cáo dïng ®Ó g ©y th­¬ng tÝch cho anh §ç V¨n T hiÖn ®ang t¹m gi÷ t¹i kho vËt chøng cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn HËu Léc.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa anh Tý đề nghị HĐXX xem xét việc bồi thường theo quy định của pháp luật. Trên cơ sở đề nghị của anh T và quy định của pháp luật . HĐXX xét thấy cần chấp nhận và buộc các bị cáo phải bồi thường cho anh Tý các khoản như sau: Chi phí điều trị, đi lại, tiền thuốc, ăn uống sinh hoạt trong thời gian điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Hậu Lộc, từ ngày 28/12/ 2018 đến ngày 02/01/ 2019, là 06 ngày số tiền = 5.500.000đ; Lấy mức bình quân tiền công lao động tự do ở nông thôn tại thời điểm là 25 0.000đ/ người /ngày. Như vậy tiền công mất thu nhập trong 06 ngày năm viện và sau khi ra viện khoản 10 ngày ( không lao động được) của anh Tý, tổng cộng là 16 ngày x 250.000đ = 4.0 00.000đ; Tiền công người chăm sóc trong 06 ngày 250.000đ = 1.500.000đ; Tiền thuốc, tiền bồi dưỡng sức khỏe một lần sau khi ra viện là 5.100.000đ; Tiền bồi dưỡng tổn thất về tinh thần = 10 tháng lương tối thiểu (1.390.000đ x 10 tháng = 13.900.000đ). Tổng cộng = 30.000.000đ.
*Trong quá trình chuẩn bị xét xử các bị cáo đã nộp bồi thường cho người bị hại tại chi Cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc số tiền 30.000.000đ. Xét thấy việc nộp tiền bồi thường là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, nên HĐXX chấp nhận việc các bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền trên.
 Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH *Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
 - Điều 584, 585, 586, 587, 590 Bộ luật dân sự.

## Page 10

 - Khoản 1 , khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331 ; 332 ; 333 Bộ luật tố tùng hình sự. Điểm a , c khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
 *Tuyên bố : Các b ị cáo Hoàng Mạnh N , Trịnh Xuân Th , Tạ Quang H , Hoàng Ngọc G , Hoàng Thái S , Trương Quốc Đạt phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
 1.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh N 33 (ba mươi ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 2.Xử phạt: Bị cáo Trịnh Xuân Th 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 3.Xử phạt: Bị cáo Tạ Quang H 27 (hai mươi bảy) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 4.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc G 27 (hai mươi bảy) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 5.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thái S 27 (hai mươi bảy) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 6.Xử phạt: Bị cáo Trương Quốc Đạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao các bị cáo Hoàng Ngọc G và Hoàng Thái S cho chính quyền địa phương xã P. L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao các bị cáo Trịnh Xuân Th và Tạ Quang H cho chính quyền địa phương xã H. L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
 Giao các bị cáo Hoàng Mạnh N và Trương Quốc Đạt cho chính quyền địa phương xã H. L, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
 *Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cứ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 “ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
 *Về trách nhiệm dân sự : Buộc các bị cáo phải bồi thường cho anh Đỗ Văn T các khoản sau: Chi phí điều tr ị, đi lại, tiền thuốc, ăn uống sinh hoạt trong thời gian điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Hậu Lộc, từ ngày 28/12/ 2018 đến ngày 02/01/2019, là 06 ngày số tiền = 5.500.000đ; Lấy mức bình quân tiền công lao động tự do ở nông thôn tại thời điểm là 250.000đ/ người /ngày. Như vậy tiền công mất thu nhập trong 06 ngày nằm viện và sau khi ra viện khoản 10 ngày (không lao động được) của anh T , tổng cộng là 16 ngày x 250.000đ = 4.000.000đ; Tiền công người chăm sóc trong 06 ngày 250.000đ = 1.500.000đ;
Tiền thuốc, tiền bồi dưỡng sức khỏe một lần sau khi ra viện là 5 .100.000đ; Tiền

## Page 11

11 bồi dưỡng tổn thất về tinh thần = 10 tháng lương tối thiểu (1.390.000đ x 10 tháng = 13.900.000đ). Tổng cộng = 30.000.000đ.
 * Chấp nhận việc các bị cáo đã nộp bồi thường cho anh T số tiền 30.000.000đ tại chi Cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.Theo các biên lai thu tiền số: AA/2013/2248 ngày 25/4/2019; Số: AA/2013/2249 ngày 25/4/2019;
Số: AA/2013/2250 ngày 25/4/2019; Số: AA /2013/2251 ngày 25/4/2019 ; Số:
AA/2013/2252 ngày 25/4/2019; Số: AA/2013/2253 ngày 25/4/2019 của chị cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
 * Về vật chứng: Tich thu tiêu hủy 02 hßn ®¸, 01 m¶ng bª t«ng mµ c¸c bÞ cáo dïng ®Ó g©y th­¬ng tÝch cho anh Tý, hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng , theo phiếu nhập kho NK 2019/26 ngày 30/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
 *Về án phí: Buộc các bị cáo Hoàng Mạnh N, Trịnh Xuân Th, Tạ Quang H, Hoàng Ngọc G, Hoàng Thái S, Trương Quốc Đạt mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
 *Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án sơ thẩm .Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Hậu Lộc;
 - VKSND tỉnh Thanh Hóa;
 - Công an huyện Hậu Lộc; ( Đã Ký)
 - TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - Các bị cáo, Bị hại;
 - Chị cục THA huyện Hậu Lộc;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Xuân Chuyên