tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Xin ly hôn
Số: 78
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẠ TẺH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số:78 /2017/QĐST-HNGĐ Đạ Tẻh, ngày 29 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 76 /2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc Phương T - Sinh năm :1990 Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Đ, huyện Đ1 ,tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng P - sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Đ, huyện Đ1 ,tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Ngọc Phương T và Anh Nguyễn Trọng P.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
+ Về con chung: Giao các cháu Nguyễn Ngọc Phương A – sinh ngày 24/4/2015 và Nguyễn Ngọc Quỳnh A 1 – Sinh Ngày 10/7/2016 cho chị Lê Ngọc Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), anh Nguyễn Trọng P không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về án phí : Chị Lê Ngọc Phương T tự nguyện nộp tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Trinh đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0001991 ngày 28/8/2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng. ChịT được nhận lại số tiền 150.000đồng.

## Page 2

2 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận : TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ TẺH
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm Phán
- VKSND huyện Đạ Tẻh;
- Các đương sự;
- Thi hành án dân sự;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Dƣơng Văn Hùng
Số: 106/2019 /QĐST-HNGĐ
Phan Văn H và Vương Thị Huyền T Ly hôn
Số: 106
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M-TP. HÀ NỘI

Số: 106/2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 26 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 143/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1988.
Nơi đăng ý hộ hẩu thờng tr : Đội 3, tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện M, thành phố Hà Nội.
- ị đơn: Chị Vƣơng Thị Huyền T, sinh năm 1988.
Nơi đăng ý hộ hẩu thờng tr : Đội 3, tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện M, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của uật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, hông có đơng sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm VănH và chị Vương Thị Huyền T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm VănH và chị Vơng Thị Huyền T thuận tình ly hôn.

## Page 2

Giấy chứng nhận ết hôn số 35, quyển số 01/2011, ngày 04/05/2011 của UBND thị trấn Đ, huyện M, thành phố Hà Nội cấp cho Phạm VănH và Vơng Thị Huyền T hông còn giá trị pháp lý.
2.2. Về con chung:
Giao con chung Phạm Hà M, sinh ngày 14/4/2012 và Phạm T A, sinh ngày 18/11/2017 cho chị Vơng Thị Huyền T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục cho đến hi trởng thành hoặc các bên có thỏa thuận hác.
Chị Vơng Thị Huyền T hông yêu cầu anh Phạm VănH cấp dỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dỡng nuôi con chung cho đến hi có yêu cầu mới.
Anh Phạm VănH có quyền, ngha vụ trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục con chung, hông ai đợc cản trở.
2.3. Về tài sản, công sức và nợ chung: Các đơng sự xác nhận không có và đều hông yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Anh Phạm VănH tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm và sung qu Nhàn ớc 150.000 đồng tạm ứng án ph đã nộp.
Đợc đối trừ vào tiền tạm ứng án ph đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện M Đức theo Biên lai thu tiền tạm ứng án ph số 0002274 ngày 04/06/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND huyện M;
- THADS huyện M Đức;
- UBND thị trấn Đ;
- u hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 i cHiệp
Bùi Phi L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 523/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 523/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 22 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 23/5/2019 bị cáo Bùi Phi L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 152/2019/HSST ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội với nội dung: xin giảm hình phạt.
 Ngày 22 tháng 7 năm 2019, bị cáo Bùi Phi L đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Bùi Phi L đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 448/2019/TLPT-HS ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Bùi Phi L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 152/2019/HSST ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Hoàng Mai;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- TAND quận Hoàng Mai;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Bùi Xuân Đ phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 459/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 459/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 27 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 02/5/2019, bị cáo Bùi Xuân Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt xuống án treo.
 Ngày 27 tháng 6 năm 2019, bị cáo Bùi Xuân Đ đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Bùi Xuân Đ đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 383/2019/TLPT-HS ngày 11 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Bùi Xuân Đ phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an huyện Hoài Đức;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- TAND huyện Hoài Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Chử Văn N phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 220/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 220/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 08/10/2018, bị cáo Chử Văn N có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2018/HSST ngày 24/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt xuống án treo.
 Ngày 19 tháng 3 năm 2019, bị cáo Chử Văn N đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Chử Văn N đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 149/2019/TLPT-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Chử Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2018/HSST ngày 24/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông A nh, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an huyện Đông Anh;
- VKSND huyện Đông Anh;
- TAND huyện Đông Anh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Dương Văn K phạm tội “Tổ chức đánh bạc” - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 599/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 599/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 19 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 15/6/2019 bị cáo Dương Văn K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2019/HSST ngày 11/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội với nội dung: xin được cải tạo ngoài xã hội.
 Ngày 19 tháng 8 năm 2019, bị cáo Dương Văn K đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Dương Văn K đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 586/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Dương Văn K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2019/HSST ngày 11/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- TAND quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Số: 07/2019/QĐST- DS
Nguyễn Thị E
Số: 07
Ngày: 08/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 07/2019/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 08 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Khánh.
2. Bà Lê Thị Chung.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 119/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
-Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị E (tên gọi khác T), sinh năm 1956.
Địa chỉ: Đường Sư Vạn Hạnh, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
-Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Đinh Văn S, sinh 1974.
Địa chỉ: Đường Phạm Ngũ Lão, tổ dân phố ML, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
-Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn T, sinh năm 1975, bà Mai Thị C, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: Thôn Đồng L, xã Tân Ngh, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Vợ chồng ông Nguyễn T, bà Mai ThịC cùng có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị E (tên gọi khác Tuyết) số tiền gốc 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng) và tiền lãi 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) . Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi 360.000.000 đồng. (ba trăm sáu mươi triệu đồng).
 - Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
 - Về án phí: Vợ chồng ông Nguyễn T, bà Mai ThịC cùng chịu 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Ngọc Toàn
Hoàng Anh T phạm tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 351/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 351/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 10 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 29/9/2018 bị cáo Hoàng Anh T và ngày 24/9/2019 bị cáo Nguyễn Minh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2018/HS-ST ngày 20/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội với nội dung : xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 11 tháng 01 năm 2019, bị cáo Hoàng Anh T đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Ngày 10 tháng 5 năm 2019, bị cáo Nguyễn Minh T đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Hoàng Anh T, bị cáo Nguyễn Minh T đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 871/2018/TLPT-HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Hoàng Anh T phạm tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2018/HS-ST ngày 20/9/2 018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Ba Đình;
- VKSND quận Ba Đình;
- TAND quận Ba Đình;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Lê Tuấn A phạm tội “Cướp giật tài sản” - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 690/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 690/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 16 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 11 tháng 7 năm 2019 bị cáo Lê Tuấn A có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 158/2019/HS-ST ngày 09-7-2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội với nội dung: xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 16 tháng 9 năm 2019, bị cáo Lê Tuấn A đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Lê Tuấn A đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 618/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 8 năm 201 9 đối với bị cáo Lê Tuấn A phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 158/2019/HS-ST ngày 09 -7-2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Long Biên;
- VKSND quận Long Biên;
- TAND quận Long Biên;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Số: 1221/2019/QĐST - VHNGĐ
Ông Lê Tấn D - bà Trương Thị Phương Th
Số: 1221/2019/QĐST - VHNGĐ
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH giữa ông Lê Tấn D và bà Trương Thị Phương Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1221/2019/QĐST - VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Biên Hòa, ngày 26 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 , 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1596/2019/TLST-VHNGĐ ngày 1 8 tháng 7 năm 201 9 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Lê Tấn D, sinh năm 1988.
+ Bà Trương Thị Phương Th, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: …, tổ 1, KP. Th, phường L, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 18 tháng 7 năm 201 9 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Tấn D và bà Trương Thị Phương Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lê Hoàng Nhất L, sinh ngày 24/3/2012 cho bà Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng còn cháu Lê Ngọc Thả o Nh, sinh ngày 24/4/2016 giao cho ông D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông D, bà Th không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai .
Ông D, bà Th được quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con khi cần thiết, các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí VHNGĐ-ST: Ông Lê Tấn D và bà Trương Thị Phương Th tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí Việc hôn nhân gia đình sơ thẩm, được cấn trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu số 00 0883 ngày 18/7/2019 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP Biên Hòa (2);
- THADS TP Biên Hòa (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND nơi ĐKKH (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 THẨM PHÁN





 Đức Thị Minh Thu
HỢp Tác Xã L
Số: 16
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 16/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 20 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 62/2019/TLST-DS ngày 03 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Hợp tác xã cà phê Lâm V.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lày Quang T, chức vụ Trưởng ban quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị L.
(Văn bản ủy quyền ngày 01 tháng 4 năm 2019)
Địa chỉ: Tthôn M, xã Liên Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông K’Th, sinh năm 1973, bà Ka H, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Thôn M, xã Tân Ch, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Vợ chồng ông K’Th, bà Ka H cùng có nghĩa vụ thanh toán cho Hợp tác xã cà phê Lâm V số tiền 26.000.000 đồng (hai mươi sáu triệu đồng).
 -Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
-Về án phí: Hợp tác xã cà phê Lâm V chịu 650.000 đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng án phí Dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

2 nộp 653.000 đồng (sáu trăm năm mươi ba nghìn đồng ) theo biên lai thu số AA/2016/9474 ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh . Trả lại cho Hợp tác xã cà phê Lâm V số tiền án phí còn thừa 3.000 đồng (ba nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH Thẩm Phán Lê Ngọc Toàn