Bản án số: 158/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158/2019/HSST
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 158/2019/HSST Ngày: 11-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢ I DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 + Ông Lê văn Cƣ + Bà Ngô Thị Thời.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Dũng -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đinh Nguyệt Hà- Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 10 năm 2019, tại Nhà văn hóa khu dân cư số 04 phường Tân Bình, thành phố Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 149/2019/TLST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2019/QĐXXST-HS ngày 3 0/9/2019 đối với bị cáo:
Hoàng Đức ĐC, sinh năm 1997.
ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn AĐX, xã CH, huyện NS, tỉnh Hải Dương.
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12 .
Con ông Hoàng Đức Đ và bà Nguyễn Thị N.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân: Quyết định số 82/QĐ-XPVPHC ngày 09/02/2018 của Công an huyện Nam Sách , tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng v ề hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 27/02/2018.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/6/2019, chuyển tạm giam từ ngày 02/7/2019 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Lưu Văn T, sinh năm 1975.
Trú tại: Thôn T, TT LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương.
2. Anh Lê Minh T, sinh năm 1991.
Trú tại: Phòng 103 khu tập thể BT, phường TB, thành phố Hải Dương.
Anh Văn T, anh Minh T vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung v ụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Đức Đ có sử dụng chất ma túy tổng hợp. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 26/6/2019, Đ thuê anh Nguyễn Văn T, ở thôn AĐX xã CH, huyện NS, tỉnh Hải Dương, điều khiển xe ta cxi từ khu vực đầu đường thôn AĐX, xã CH, huyện NS, tỉnh Hải Dương đến khu vực đường Quốc lộ 5 thuộc địa phận xã Lai Khê, huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương thì xuống xe đi bộ và mua được 01 túi ma túy tổng hợp với số tiền 200.000 đồng của một nam thanh niên tênH (không rõ họ, địa chỉ cụ thể). Sau khi mua được ma túy, Đ quay lại bảo anh T chở về khu vực đường đê khu dân cư Tiền Trung, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương thì xuống xe. Đ đi bộ và lấy một ít ma túy ra sử dụng. Số ma túy còn lại Đ cầm trên tay đi đến khu vực dốc đê thuộc khu dân cư Tiền Trung, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương thì gặp Nguyễn Văn Ph (tự khai ở khu 3 , phường CT, thành phố Hải Dương). Ph hỏi mua 200.000 đồng ma túy tổng hợp. Đ đồng ý bán cho Ph túi ma túy. Khi Đ và Ph đang giao nhận tiền và ma túy thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm vềm a túy (PC04) - Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang. Thu giữ trên tay phải của Đ số tiền 200.000 đồng; thu giữ trên tay phải của Ph 01 túi nilon màu trắng có viền màu xanh, kích thước (2x2) cm, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, trước sự chứng kiến của anh Lưu Văn T và anh Lê Minh Tr.
Tại Kết luận giám định số 461/PC09 ngày 27/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:
Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng niêm phong ghi thu của Nguyễn Văn Ph, có khối lượng là: 0,090g (Không phẩy không trăm chín mươi gam) là ma túy, là loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong danh mục I I, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 149/CT-VKSTPHD ngày 10/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Hoàng Đức Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo Hoàng Đức Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Đức Đ và đề nghị HĐXX:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo Hoàng Đức Đ từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 27/6/2019.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ.
- Mẫu vật không hoàn lại sau giám định nên không xem xét giải quyết.
- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, phù hợp lời khai của bị cáo, người làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 26/6/2019, tại khu vực dốc đê thuộc khu dân cư Tiền Trung, phường Ái Quố c, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dươ ng.
Hoàng Đức Đ đang bán trái phép 0,090 gam Me thamphetamine cho Nguyễn Văn Ph thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) - Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật. Bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy mục đích bán. Do vậy hành vi trên đ ã đủ yếu tố cấu thành tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán trái phép chất ma túy Nhà nư ớc nghiêm cấm và trừng

## Page 4

4 trị nghiêm khắc đối với những đốit ượng mua, bán, tàng trữ trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hư ởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con ngư ời. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân lại phạm tội tiếp. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với số tiền 200.000đ bị cáo bán ma túy cho Ph mà có. Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp pháp luật. Theo điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
- Đối với mẫu vật sau giám định không hoàn lại nên không giải quyết.
[7] Anh Nguyễn Văn T không biết Đ mua bán trái phép chất ma túy;
không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Đ và người mua ma túy của Đ tự khai Nguyễn Văn Ph nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.
[8] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLT THS; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí tòa án.

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Đ phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáo Hoàng Đức Đ 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2019.
- Về vật chứng:
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 200.000đ (hai trăm ngàn đồng)
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 17/9/2019).
+ Đối với mẫu vật sau giám định không hoàn lại nên không giải quyết.
- Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Đức Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cá o Hoàng Đức Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi gửi:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND Tp. Hải Dương;
- CQCSĐT Công an TP. Hải Dương;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THA TP. Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Hƣơng