Số: 995/2019/QĐST-HNGĐ
ông Lê Hoàng N và bà Lê Thị Ngọc D
Số: 995
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hoàng N và bà Lê Thị Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 995/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Thuận An, ngày 18 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1267/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Hoàng N, sinh năm 1987; thƣờng trú: Ấp T, xã H, huyện T, tỉnh V; tạm trú: Ấp M, xã N, huyện Đ, tỉnh L.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1988; thƣờng trú: Ấp T, xã H, huyện T, tỉnh V; tạm trúKhu phố B, phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hoàng N và bà Lê Thị Ngọc D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hoàng N và bà Lê Thị Ngọc D.
- Về con chung: Ông Lê Hoàng N và bà Lê Thị Ngọc D có 01 con chung là Lê Quỳnh Nhƣ N, sinh ngày 04/4/2013. Sau khi ly hôn, bà Lê Thị Ngọc D đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung Lê Quỳnh Nhƣ N.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Ngọc D không yêu cầu ông Lê Hoàng N cấp dƣỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôic on hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê Hoàng N tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả cho ông Lê Hoàng N 150.000 đồng (một trăm năm m ƣơi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0036048 ngày 18/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã T, huyện B, tỉnh V; (Giấy CNKH số 129 ngày 07/12/2011);
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Tuyết Ánh