Bản án số: 145/2019/HS-ST
Hoàng Tuấn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 145/2019/HS-ST Ngày: 15-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2019/TLST- HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Hoàng Tuấn A - sinh năm 1987 tại: Thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 26B/42 đường L, phường T, thành phố Đ, tỉnh Nam Định ;
nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Như H và bà Phạm Thị O; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27-02-2019, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 05-3-2019 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Phan Hồng T, anh Nguyễn Đức T1 (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26-02-2019, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 207 đường T, phường V, thành phố Đ phát hiện Hoàng Tuấn A đang dừng xe máy bi ển ki ểm soát: 18C1 -18006 có bi ểu hi ện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình ki ểm tra, A đã tự giác lấy từ trong túi áo khoác bên phải 02 túi nilong màu tr ắng, kích thước mỗi túi khoảng 3x5cm giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã thu giữ, mở kiểm tra bên trong 02 gói đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (A khai là 02 gói ma túy đá của A). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa A cùng người làm chứng về trụ sở, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của A 01 điện thoại di động Samsung màu hồng; 01 xe máy Vision màu trắng, biển kiểm soát 18C1-18006 và số tiền 500.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng c ầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 214/GĐKTHS ngày 27-02-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Tuấn A là chất ma túy, loại chất ma túy là Methamphetamine, c ó khối lượng 2,402 gam (hai phẩy bốn không hai gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Hoàng Tuấn A khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 26-02-2019, Hoàng Tuấn A đi xe máy biển kiểm soát 18C1-18006 một mình từ nhà đến khu vực đường H, thành phố Đ mua của một người đàn ông (không rõ lai l ịch, địa chỉ) đang đứng ở ven đường 02 túi ma túy đá với giá 2.300.000 đồng. A cất số ma túy vừa mua vào túi áo khoác bên phải rồi đi xe máy về để tìm nơi sử dụng. Khi A đi đến khu vực trước cửa số nhà 207 đường T, phường V, thành phố Đ thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với chi ếc xe máy biển ki ểm soát 18C1-18006 thu gi ữ của Hoàng Tuấn A, A khai mượn của một người bạn mới quen tên là T. Hiện cơ quan điều tra chưa xác minh đư ợc nguồn gốc nên cơ quan đi ều tra đã tách ra đ ể tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Hoàng Tuấn A, hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bản cáo trạng số 156/CT-VKSTPNĐ ngày 24-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Hoàng Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời

## Page 3

3 khai của bị cáo Hoàng Tuấn A tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn A từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hoàng Tuấn A nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Tuấn A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Tuấn A phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 22 giờ 30 phút 26-02- 2019, Hoàng Tuấn A đã có hành vit àng trữ trái phép 2,402 gam Methamphetamine thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực trước cửa số nhà 207 đường T, phường V, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lých ất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, gây mất trật tự an toàn xã h ội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Tuấn A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi

## Page 4

4 phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Xét bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng lượng ma túy bị cáo tàng trữ tương đối lớn nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức giữa của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Hoàng Tuấn A tàng trữ ma túy mục đích đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Samsung màu hồng và s ố tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Hoàng Tuấn A xét không liên quan tới hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: B ị cáo Hoàng Tuấn A bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn A 03 năm 03 tháng tù (Ba năm ba tháng tù).
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 27-02-2019.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

## Page 5

5 Trả lại cho bị cáo Hoàng Tuấn A : 01 điện tho ại di động Samsung màu hồng và số tiền 500.000 đồng, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 25-4- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Hoàng Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Hoàng Tuấn A được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.




















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA