Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST
Ly hon giua nguyen don ong Tran Van T voi bi don ba Nguyen Thi Chuc L
Số: 49
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon giua nguyen don ong Tran Van T voi bi don ba Nguyen Thi Chuc L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST Ngày: 04-10-2019 V/v L hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN THỊ XÃ T, TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Huỳnh Thị Lượng;
 Ông Huỳnh Văn Diên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãT tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãT tiến hành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 98/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019, về việc: L hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49 /2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30-8-2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17-9-2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1992; địa chỉ thường trú: Tổ 16, ấp H, xã H, huyện C, tỉnh A; có mặt.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Chúc L, sinh năm 1991; địa chỉ thường trú: Tổ 2, ấp V, xã V, huyện C, tỉnh A; địa chỉ tạm trú: Tổ 7, ấp 4, xã V, thị xã T, tỉnh B; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 23-5-2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Trần Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Chúc L tự nguyện tìm hiểu nhau, được cha mẹ ha i bên đồng ý nên tiến hành tổ chức lễ cưới, đã đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 129/KHHBT, quyển số 01/2012 vào ngày 22-10- 2012.
Thời gian đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bà L không muốn sống ở gia đình ông T mà muốn

## Page 2

về quê bà L nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng; ông T và bà L đã sống L thân từ tháng 4 năm 2018 cho đến nay. Từ khi vợ chồng sống L thân với nhau không ai quan tâm chăm sóc cho nhau nữa. Ông T nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên ông Tyêu cầu L hôn với bà L.
- Về con chung: Không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu chứng cứ sau:
- Bản sao giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu của ông Trần Văn T;
- Đơn xin xác nhận tạm trú của bà Nguyễn Thị Chúc L;
- Bản chính giấy chứng nhận kết hôn.
Bị đơn bà Nguyễn Thị Chúc L được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng tại Tòa nhưng vắng mặt không lý do.
Theo biên bản xác minh ngày 04-7-2019 tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh B xác nhận “Ủy ban xã V không nhận được yêu cầu giải quyết tranh chấp về hôn nhân giữa ông T và bà L; ông T và bà L cũng không yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết, hòa giải khi có mâu thuẫn xảy r a vì vậy không xác định được ông bà có mâu thuẫn như thế nào trong đời sống hôn nhân”.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãT phát biểu tại phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã T.
Về nội dung: Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Chúc L tự nguyện tìm hiểu nhau, được cha mẹ hai bên đồng ý nên tiến hành tổ chức lễ cưới, đã đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 129/KHHBT, quyển số 01/2012 vào ngày 22-10-2012. Ông Trần Văn Tyêu cầu L hôn vì giữa ông T và bà L thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không thể sống chung. Hiện nay, ông T và bà L đã sống L thân với nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa . Về con chung: Không có; về tài sản chung, nợ chung ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Ông Trần Văn T có đơn khởi kiện yêu cầu L hôn với bà Nguyễn Thị Chúc L nên đây là vụ án “ L hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Bà Nguyễn Thị Chúc L có đăng ký tạm trú tại địa chỉ: Tổ 7, ấp 4,

## Page 3

xã V, thị xã T, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xãT theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bà Nguyễn Thị Chúc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 08-8-2019 và ngày 23-8-2019 nhưng bà L vắng mặt không lý do. Tòa án triệu tập hợp lệ bà Nguyễn Thị Chúc L tham gia phiên tòa lần thứ nhất vào ngày 17-9-2019 nhưng bà L vắng mặt không có lý do nên Tòa án quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập bà L tham gia phiên tòa vào ngày 04-10-2019 nhưng bà L vắng mặt không có lý do là bà L đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng của mình tại Tòa án. Do đó, Tòa án căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để giải quyết vụ án vắng mặt bà L theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Chúc L là những người đủ điều kiện kết hôn; ông bà tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 129/KHHBT, quyển số 01/2012 vào ngày 22-10-2012, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hiện nay ông T và bà L không còn chung sống với nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn, ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết L hôn. Bà Nguyễn Thị Chúc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này cho thấy bà L hoàn toàn không có thiện chí để Tò a án hòa giải vợ chồng đoàn tụ cùng nhau xây dựng gia đình. Xét, mâu thuẫn giữa ông T và bà L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, ông Trần Văn Tyêu cầu L hôn với bà Nguyễn Thị Chúc L là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “ Khi vợ hoặc chồng yêu cầu L hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho L hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vip hạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
[4] Về con chung: Không có con chung.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[7] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 146, 147, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn T về việc L hôn với bà Nguyễn Thị Chúc L như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T được L hôn với bà Nguyễn Thị Chúc L.
- Về con chung: Không có con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm: Ông Trần Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơt hẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0036888, ngày 10-6-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T.
3. Về quyền kháng cáo: Ông Trần Văn T có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Bà Nguyễn Thị Chúc L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THA Dân sự thị xã T;
- UBND xã H, huyện C, tỉnh A;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Võ Thành Hiệp