Bà Nguyễn Thị T - Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật
V/v: Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có
Số: 04/2019/QĐ-VDS
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố hủy kết hôn trái pháp luật đối với anh Đặng Văn N và chị Kim Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC ––––––––––––––– Số: 04/2019/QĐ-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Lạc, ngày 22 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Minh N Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Thúy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên L ạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thịnh Thùy – Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc mở phiên họp sơ thẩm công khai gi ải quyết việc dân s ự thụ lý số: 217/2019/TLST-VDS ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 04/2019/QĐST-VDS ngày 25 tháng 9 năm 2019 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1973(vắng mặt); địa chỉ: Số 79A/131B, đường XX, phường X, Quận G, thành Phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Địa chỉ: Xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc L - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông Đặng Vi ệt H - Chức v ụ: Cán b ộ tư pháp xã H (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
2/ Anh Đặng Văn N, sinh năm 1991 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
3/ Chị Kim Thị B, sinh năm 1992 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 2

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và những lời khai tiếp theo của bà Nguyễn ThịT trình bày:
Anh Đặng Văn N và chị Kim Thị B kết hôn với nhau ngày 22/4 /2010 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huy ện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Anh N, chị B đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào sổ đăng ký số 227, ngày 22 tháng 4 năm 2010. Tại Giấy chứng nhận kết hôn thể hiện anh Đặng Văn N sinh ngày 02 tháng 01 năm 1990. Tuy nhiên bà được biết thực tế anh N sinh ngày 06 tháng 7 năm 1991 và giấy chứng minh nhân dân của anh N cũng thể hiện anh sinh ngày 06 tháng 7 năm 1991 . Như vậy, tại thời điểm đăng ký kết hôn anh N chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Quá trình chung sống, chị B và anh N phát sinh nhiều mâu thuẫn. Hiện tại, anh chị đã sống ly thân. BàT làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh N và chị B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh N và chị B thống nhất trình bày:
Anh chị kết hôn với nhau ngày 22 tháng 4 năm 2010 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H. Trước khi kết hôn đư ợc tự do tìm hiểu. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, anh N không xuất trình được giấy chứng minh nhân dân mà anh chỉ có tài liệu là sổ hộ khẩu thể hiện anh N sinh ngày 02 tháng 01 năm 1990 . Tuy nhiên, thực tế anh N sinh ngày 06 tháng 7 năm 1991 .
Quá trình chung s ống, giữa chị B và anh N phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng hay xảy ra cãi vã, đánh chửi nhau. Anh N và chị B đã sống ly thân với nhaut ừ khoảng tháng 8/2017 cho đến nay. Cả hai anh chị đều xác định mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị được ly hôn.
Về con chung: Anh N, chị B đều thống nhất có 02 con chung là cháu Đặng Như Q, sinh ngày 02/11/2010 và cháu Đặng Minh G , sinh ngày 09/12/2012 .
Anh N và chị B thỏa thuận, anh N được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 cháu Q và cháu G, chị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, tài sản riêng, khoản vay, cho vay và công sức: Anh N,chị B không yêu cầu giải quyết.
Ông Đặng Việt H là người đại diện theo ủy quyền của Ủy ban nhân dân xã H trình bày:
Ngày 22 tháng 4 năm 2010, tại Ủy ban nhân dân xã H làm thủ tục đăng ký kết hôn cho anh Đặng Văn N và chị Kim Thị B. Sau khi kiểm tra tờ khai và giấy

## Page 3

tờ do anh N, chị B cung cấp thấy hợp lệ, đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên Ủy ban nhân dân xã H đã làm thủ tục đăng ký kết hôn cho anh N và chị B theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 227/2010, quyển số: 01 ngày 22 tháng 4 năm 2010.
Tại thời điểm kết hôn anh N không cung cấp được Giấy chứng minh nhân dân mà chỉ có sổ hộ khẩu là giấy tờ thay thế, sổ hộ khẩu thể hiện anh Đặng Văn N sinh ngày 02/01/1990. Kiểm tra kho lưu trữ sổ đăng ký khai sinh của xã H chỉ còn lưu trữ được sổ đăng ký khai sinh t ừ năm 1999 cho đến nay. BàT yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Đặng Văn N và chị Kim Thị B, Ủy ban nhân dân xã H đề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp lu ật đ ể bảo đảm quyền, lợi ích của các bên. Trư ờng hợp anh N, chị Byêu cầu được ly hôn, đ ề nghị Tòa án xem xét cho anh N, chị B ly hôn do anh N đã đủ tuổi kết hôn.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Yên Lạc phát biểu quan điểm:
Đề nghị căn cứ các Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và các Điều 10, 11, 12, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 29, Điều 149, Điều 362 và Điều 370 của Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của bà Nguyễn Thị T. Cho anh N được ly hôn với chị B. Về con chung giao cháu Đặng Như Q, sinh ngày 02/11/2010 và cháu Đặng Minh G, sinh ngày 09/12/2012 cho anh N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có q uyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung, tài sản riêng, khoản vay, cho vay và công sức: Anh N, chị B không yêu cầu giải quyết nên không đề nghị Thẩm phán chủ tọa xem xét và gi ải quyết về lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp; ý ki ến của các đương s ự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người có đơn yêu cầu là bà Nguyễn ThịT mẹ đẻ chị Kim Thị Byêu cầu Tòa án tuyên bố hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh N và chị B vì thời điểm đăng ký kết hôn anh N chưa đủ tuổi kết hôn theo Lu ật hôn nhân và gia đình. Anh N có hộ khẩu thường trú tại xã H, huyện Y, chị B có hộ khẩu thường trú tại xã Bình Định nên cơ quan đăng ký kết hôn là Ủy ban nhân dân xã H nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Yên Lạc theo quy định tại khoản 1 Điều 29, điểm b, khoản 2 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của người yêu cầu:

## Page 4

 Anh Đặng Văn N và chị Kim Thị B kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H ngày 22/4/2010. Căn c ứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được thấy rằng: Anh Đặng Văn N, sinh ngày 06 tháng 7 năm 1991 theo giấy chứng minh nhân dân của anh N thời điểm anh N kết hôn với chị B, anh N chưa đủ tuổi kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.
Công chức tư pháp chỉ căn c ứ vào “Sổ hộ khẩu” s ố 173 ngày 08/4/2010 của Công an xã H để đăng ký kết hôn cho anh N là không đủ căn cứ nên cần hủy đăng ký kết hôn ngày 22 tháng 4 năm 2010 gi ữa anh Đặng Văn N và chị Kim Thị B vì trái pháp luật.
 Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện nay, anh N, chị B đã đủ tuổi kết hôn.
Quá trình chung s ống, anh N, chị B có nhiều mâu thu ẫn và hi ện đang sống ly thân với nhau đồng thời anh chị thống nhất thuận tình ly hôn. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh N và chị B đã mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Do v ậy, anh N và chị B đều đề nghị được ly hôn là có căn c ứ cần chấp nhận theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và đi ểm c khoản 2 Đi ều 4 Thông tư liên tịch s ố: 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Vi ện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp.
 Về con chung: Anh N, chị B đều thừa nhận có 02 con chung là cháu Đặng Như Q, sinh ngày 02/11/2010 và cháu Đặng Minh G , sinh ngày 09/12/2012.
Anh N và chị B thỏa thuận, anh N được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 cháu Q và cháu G, chị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, thỏa thuận giữa anh N và chị B về nuôi con chung là hoàn toàn t ự nguyện, không trái đạo đức xã h ội, không b ị pháp luật c ấm. Do v ậy, giao cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục 02 cháu Đặng Như Q và Đặng Minh G, chị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là có căn cứ.
 Các vấn đề khác anh N, chị B không yêuc ầu nên không đặt ra giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [3] Về lệ phí: Bà Nguyễn ThịT không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 00; các điều 10, 11, 12, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 201 4; Khoản 1 Đi ều 29, Đi ều 149, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm d, khoản 2 Điều 11 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của bà Nguyễn Thị T.

## Page 5

2. Cho anh Đặng Văn N được ly hôn chị Kim Thị B.
Về con chung: Giao cháu Đặng Như Q, sinh ngày 02/11/2010 và cháu Đặng Minh G, sinh ngày 09/12/2012 cho anh Đặng Văn N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục (Hiện cháu Q và cháu Quang đang ở với anh N ). Chị B không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự: Bà Nguyễn ThịT không phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự. Trả lại bàT 300.000 đồng tiền tạm ứng l ệ phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2017/0005633 ngày 26/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc.
4. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được giao Quyết định hoặc niêm yết./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc;
- Ủy ban nhân dân xã H;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Hoàng Minh Tuấn