Vụ án ly hôn
Số: 974/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 974/2019/QĐST- HNGĐ Tân phú, ngày 22 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 924/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Phạm Thị Nh., sinh năm 1992;
Địa chỉ: 36 đường DC 9, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.
Ông Lê Văn Tr., sinh năm 1991;
Địa chỉ: 18 đường DC 9, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Nh. và ông Lê Văn Tr. tự nguyện chung sống vào năm 2013, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã XL, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh (Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 33/2013, quy ển s ố 01/2012, ngày 20/3/2013).
Thời gian đầu cả hai chung sống hạnh phúc. Nhưng sau một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa h ợp, do cách chăm sóc con cái. Do đó cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Cả hai đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Từ năm 2016 đến nay, cả hai đã sống ly thân. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc, do đó bà Nh. và ông Tr. yêu cầu được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Bà Nh. và ông Tr. có 01 con chung tên Lê Bảo Ph., sinh ngày 23/02/2014. Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn bà Phạm Thị Nh. trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Lê Bảo Ph., sinh ngày 23/02/2014 và ông Lê Văn Tr. cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Thời điểm cấp dưỡng vào ngày đầu mỗi tháng, bắt đầu từ tháng 11 năm 2019.

## Page 2

[3] Về tài sản chung: Bà Nh. và ông Tr. xác nhận không có tài sản chung.
Về các vấn đề khác: Bà Nh. và ông Tr. xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Nh. và ông Lê Văn Tr. thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Phạm Thị Nh. và ông Lê Văn Tr. (theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 33/2013, quy ển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân xã XL, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh cấp ngày 20/3/2013) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Nh. và ông Tr. có 01 con chung tên Lê Bảo P., sinh ngày 23/02/2014. C ả hai thỏa thu ận sau khi ly hôn bà Phạm Thị Nh. trực ti ếp nuôi dưỡng con chung Lê Bảo Ph ., sinh ngày 23/02/2014 và ông Lê Văn Tr. cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung đ ủ tuổi trưởng thành. Thời điểm cấp dưỡng vào ngày đầu mỗi tháng, bắt đầu từ tháng 11 năm 2019.
+ Ông Tr. có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở việc người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
+ Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Trong Tr. hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan qu ản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận.
Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của bà Nh., nếu ông Tr. không thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
- Về tài sản chung: Bà Nh. và ông Tr. xác nhận không có tài sản chung.
- Về các vấn đề khác: Bà Nh. và ông Tr. xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà Phạm Thị Nh. và ông Lê Văn Tr. phảich ịu, đư ợc trừ vào ti ền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà Nh. và ông Tr. đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0012745 ngày 13/9/2019 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền..

## Page 3

Tr. hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN







Tô Thị Ngọc Phượng