Số: 326/2019/QĐST
Thanh T1 với Chí C
Số: 326
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T1 yêu cầu ly hôn với anh C. Thỏa thuận về con chung. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG


Số: 326/2019/QĐST– HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 19 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 515/2019/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Ấp TN, xã LM, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Lê Chí C, sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT: Ấp MH, xã Mỹ Thạnh T2, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thanh T1 và anh Lê Chí C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh C đồng ý giao con chung là cháu Lê Thanh Bảo N, sinh ngày 14/3/2017 cho chị T1 tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT 1 không yêu cầu anh Cảnh cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

## Page 2

2 Anh C không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung : Chị Nguyễn Thanh T 1 và anh Lê ChíC thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn Thanh T1 và anh Lê ChíC thống nhất trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thanh T1 tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0012220 ngày 11/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Vĩnh Long, nên chị Thảo còn được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo the o quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Đương sự;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu.
 THẨM PHÁN



(Đã ký)

Hồ Kim Liên