tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
dân sự
Số: 71
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Đinh Thị Mỹ D có nghĩa vụ thanh toán cho bà Lê Thị D số tiền 213.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁT TIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 71/2017/QĐST-DS Cát Tiên, ngày 27 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của BLTTDS 2015;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 85/2017/TLST- DS ngày 01 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị D - Sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn A - Xã B - huyện C - Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Đinh Thị Mỹ D - Sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn A1 - Xã B - huyện C - Lâm Đồng.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Đinh Thị Mỹ D có nghĩa vụ thanh toán cho bà Lê Thị D số tiền 213.000.000 đồng (Hai trăm mười ba triệu đồng).
Về án phí : Căn cứ các điều 147,150 BLTTDS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và có hiệu lực thi hành từ ngày 01/ 01/2017. Bà Đinh Thị Mỹ D phải chịu 5.325.000 đồng (Năm triệu ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng )
án phí DSST. Bà Lê Thị D được hoàn trả lại số tiền 5.325.000 đồng (Năm triệu ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tạm ứng án phí tại biên lai thu số: AA/2016/0000106 ngày 01 tháng 9 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.

## Page 2

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án phải chịu lãi tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 BLDS.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND Cát Tiên; THẨM PHÁN
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
 Đã ký


 Bùi Cao Chức
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 25
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HL TỈNH QN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 25 /2019/QĐST- HNGĐ HL, ngày 24 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HL Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 378/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Kiều Thị Thu B, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 1, khu 5, phường Yết Kiêu, thành phố HL, tỉnh QN;
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Ngô Thanh T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 16, khu 2, phường Hồng Gai, thành phố HL, tỉnh QN.
Xét thấy: Người yêu cầu chị Kiều Thị Thu B và anh Ngô Thanh T tự nguyện rút đơn yêu cầu;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giả i quyết việc dân sự thụ lý số :
378/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Về tiền tạm ứng lệ phí: Sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Kiều Thị Thu B đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0001574 ngày 01/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố HL, tỉnh QN.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tp HL;
- Chi cục THADS tp HL;
- TAND tỉnh QN;
- Lưu VP, HS.
 THẨM PHÁN



 Trần Anh Đ
Số: 104/2019/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 104
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HL TỈNH QN

 Số: 104/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 HL, ngày 22 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Đỗ Thị Bích N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 344/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2019 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Bích N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Tổ 6, khu 6, phường Giếng Đáy, thành phố HL, tỉnh QN.
 Bị đơn: Anh Bùi Đình C, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Tổ 6, khu 6, phường Giếng Đáy, thành phố HL, tỉnh QN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho chị Đỗ Thị Bích N số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001089 ngày 06/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố HL, tỉnh QN.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tØnh Qu¶ng Ninh;
- VKSND TP. HL;
- THADS TP. HL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trần Anh Đ
Kinh doanh thương mại
Số: 14
Ngày: 01/11/2019 ngày 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luât về doanh nghiệp
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

Tßa ¸n ND QuËn Hoµn KiÕm Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam THÀNH PHỐ HÀ NỘI §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Sè: 14/2019/QĐST – KDTM Hµ Néi, ngµy 01 th¸ng 11 n¨m 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC KINH DOANH THƯƠNG MẠI SƠ THẨM

 Căn cứ khoản 1 Điều 31 ; Điều 361; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Kinh doanh thương mại sơ thẩm: Yêu cầu hủy Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông;
 Xét thấy: Ngày 31/10/2019, ông Nguyễn Phú Q và ông Lê Anh D là người yêu cầu có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của ông Q và ông D là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ giải quyết việc Kinh doanh thương mại thụ lý số 45/2019/KDTMST ngày 16 tháng 9 năm 2019 về việc “Yêu cầu hủy Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông” giữa:
* Người yêu cầu:
 1, Ông Nguyễn Phú Q sinh năm: 1982 Cư trú tại: số 10 phố L, phường Ph,quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
2, Ông Lê Anh D sinh năm: 1983 HKTT: Xã H, huyện N, tỉnh Nam Định
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Công ty cổ phần thương mại dịch vụ T.
Trụ sở: 12-14 T, phường H, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Trọng T – Giám đốc.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Phú Q, ông Lê Anh D được nhận lại 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0003253 ngày 13/9/2019.
 3. Các đương sự (người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) có

## Page 2

quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 N¬i nhận:
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 ThÈm ph¸n



 Trần Thị Nguyên
ông Lê Văn H tranh chấp kiện đòi tài sản với bà Hoàng Thị H
Số: 27/2019/QĐST- DS
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây hàng năm, nuôi trồng thủy sản
Thông tin vụ việc: ông Lê Văn H tranh chấp kiện đòi tài sản với bà Hoàng Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH


 Số: 27/201 9/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Sơn , ngày 24 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 25/2019/TLST-DS ngày 25/6/2019 về việc: “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: ông Lê Văn H, sinh năm 1938 Nơi cư trú: xóm Gò Cha, xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn, Hòa Bình
- Bị đơn: bà Hoàng Thị H. Sinh năm 1962.
Nơi cư trú: xóm Gò Cha, xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn, Hòa Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: ông Lê VănH có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Ông H được trả lại 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000778 ngày 25/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thanh Hoa
đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Số: 14
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 29 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ và o các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Đoàn Văn N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 21/2019/TLST-LĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đoàn Văn N, sinh năm 1986; thường trú: Xã ĐH, huyện CN, tỉnh Cà Mau. Tạm trú: 1/277 tổ 7, khu phố HL 2, phường TG, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành Nh , sinh năm 1974; trú tại: 3/20 khu phố BT 1, phường TG, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương (là người đại diện theo ủy quyền, theo văn bản ủy quyền ngày 11/9/2019).
Bị đơn: Công ty TNHH NP (VN), trụ sở: Lô 04 -A khu công nghiệp VH , phường TG, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Peng Ru H , sinh năm 1968; địa chỉ:
Lô 04 -A khu công nghiệp VH, phường TG, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương ( là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền ngày 28/10/2019).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN

Hoàng Thị Khánh Linh Số: 14/2019/QĐST-LĐ

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 825/2017/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 825
Ngày: 03/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Thùy M - Nguyễn Minh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 825/2017/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tư do – Hạnh phúc


Thuận an, ngày 03 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1156/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Thùy M, sinh năm 1992; địa chỉ: Khu phố Đông T, phường Lái T, thị xã Thuận A, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Minh S, sinh năm 1984; địa chỉ: Khu phố T, phường Vĩnh P, thị xã Thuận A, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trương ThuỳM và ông Nguyễn Minh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương ThuỳM và ông Nguyễn Minh S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Huỳnh A, sinh ngày 17-10-2009, cho bàM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Ghi nhận sự tự nguyện của bàM về việc không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trương ThuỳM tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015720 ngày ngày 07 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương . Trả lại cho bà Trương ThuỳM 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Phạm Anh Thi









Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- UBND P. Lái T, Tx. Thuận A. T.
Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Số: 03
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 27 tháng 02 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện hợp pháp cuản guyên đơn ông Lê Văn N tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 01/2019/TLST-LĐ ngày 02 tháng 01 năm 2019 về việc “ Tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phi H , sinh năm 1968; nơi ĐKHKTT: 39/7 khóm TA, phường MT, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Văn N, sinh năm 1982; trú tại:
05 Nguyễn Văn T, phường LT, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương (theo giấy ủy quyền ngày 19/12/2018);
- Bị đơn: Công ty TNHH LH; trụ sở: Số 3A, đường số 30, Khu công nghiệp Việt Nam – Singapore II, xã VT, thị xã TU, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Phạm Thị H , sinh năm 1996; nơi ĐKHKTT: Ấp HM, xã LN, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương (theo giấy ủy quyền ngày 15/01/2019).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Ông Nguyễn Phi H không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

THẨM PHÁN




Hoàng Thị Khánh Linh Số: 03/2019/QĐST-LĐ

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đình chỉ
Số: 387
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Kim T - Võ Văn Anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 08 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim T có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1127/2017/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 về việc: Ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim T, sinh năm 1980; địa chỉ: Khu phố Bình T, phường Thuận G, thị xã Thuận A, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Võ Văn Anh T, sinh năm 1980 ; địa chỉ: Khu phố Thạnh Q, phường An T, thị xã Thuận A, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Trả lại cho bà Trần Thị Kim T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0017825 ngày 05 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An.
Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật T ố tụng Dân sự.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Phạm Anh Thi Số: 387/2017/QĐST-HNGĐ

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản"
Số: 278/2019/QĐST- DS
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng A và Ông Phạm Hữu Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 278/2019/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 4 , ngày 30 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện – Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng A đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 293/2019/TLST-DS ngày 09/7/2019, về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng A;
Trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà G, số 9 Đ, Phường X, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Phạm Hữu Đ, sinh năm 1990 Địa chỉ: 118/11A V, Phường F, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2 Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 562.000 (năm trăm sáu mươi hai nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0024342 ngày 13/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
3. Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng A , ông Phạm Hữu Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q4;
- TAND TPHCM;
- CCTHADS Q4;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký tên, đóng dấu)
Nguyễn Thị Thanh Thảo