Bản án số: 83 /2019/HNGĐ- ST
Ông Lê Hữu L xin ly hôn bà Cao Thị C
Số: 83
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Hữu L xin ly hôn bà Cao Thị C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 83 /2019/HNGĐ- ST Ngày 14 -10- 2019 V/v tranh chấp Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Quý Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Trọng Bà Nguyễn Thị Thanh Hà
- Thư ký phiên to à: Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Chương Mỹ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ly - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 146/2019/TLST- HNGĐ ngày 11/7/2019 về việc tranh chấp Ly hôn và nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2019/QĐXX-ST ngày 06/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 59./2019/QĐST-HNGĐ ngày 26/9/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Hữu L , sinh năm 1948; HKTT: C21 – F207, TXB, quận T , Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Số 142 phốC , thôn 1, đội 2, xã Q, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.Có mặt
- Bị đơn: Bà Cao Thị C, sinh năm 1972; HKTT và nơi cư trú: Đội 5, thôn 2, xã Q, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn - ông Lê Hữu L trình bày: Tôi và bà Cao ThịC kết hôn với nhau là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q ngày 10/01/2018. Sau khi kết hôn, chúng tôi chung sống hạnh phúc được một tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chúng tôi chênh lệch tuổi tác, tôi đã 71 tuổi, bàC thì mới 47 tuổi, do đó sự hiểu biết và mọi sinh hoạt đều không hòa hợp. Ngoài ra bàC có một con trai riêng đã 16 tuổi, tôi và cháu không hợp nhau. Tôi bị nhồi máu cơ tim nên khi mâu thuẫn sợ không kiềm chế được.
Từ tháng 8/2018 tôi và bàC đã ly thân. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn bà C.

## Page 2

2 Về con chung: không có Về tài sản chung, công nợ, công sức: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là bà Cao ThịC đã được Tòa án giao Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập, đã được giải thích quyền và nghĩa vụ nhưng không đến Tòa án làm việc, không trình bày ý kiến và vắng mặt không có lý do.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa phát biểu:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân s ự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án.
Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để làm việc.
Về nội dung: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 53, 56, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điều 28, 35, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết: Ông L được ly hôn bà C.
Con chung: không có. Tài sản, công sức, công nợ: không đề nghị nên không xem xét giải quyết. Ông L phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1]. Ông Lê Hữu L có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân hu yện Chương Mỹ giải quyết được ly hôn bà Cao ThịC . Hiện bà Cao ThịC đang cư trú tại Đội 5, thôn 2, xã Q, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.2]. Bị đơn – bà Cao ThịC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Cao ThịC .
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Hữu L và bà Cao ThịC thiết lập quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q ngày 10/01/2018 là hợp pháp. Quá trình chung sống hai vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Theo ông L nguyên nhân mâu thuẫn do ông bà chênh lệch tuổi tác, ông 71 tuổi, bàC thì mới 47 tuổi, do đó s ự hiểu biết và mọi sinh hoạt đều không hòa hợp , bàC có một con trai riêng đã 16 tuổi, ông L và cháu không hợp nhau. Từ tháng 8/2018 ông L và bàC đã ly thân. BàC đã được Tòa án giao các văn

## Page 3

3 bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc, không trình bày ý kiến của mình. Tại phiên tòa ông L vẫn kiên quyết xin ly hôn.
Xét thấy, tình cảm giữa ông L và bàC không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của ông L với bàC là phù hợp quy định pháp luật.
[2.2] Về con chung: Ông L và bàC không có con chung.
[2.3] Về tài sản chung: Ông L không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Tòa án không xem xét.
[3] Về án phí: Ông L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 Bộ Luật t ố tụng dân s ự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Ông Lê Hữu L được ly hôn bà Cao ThịC
2. Về án phí: Ông Lê Hữu L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0004148 ngày 10/7/2019.
Ông Lê Hữu L có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Bà Cao ThịC có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ .


 Nơi nhận T/M Hội đồng xét xử
- TAND thành phố Hà Nội; Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện ( 02 bản);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP
- Chi cục THA dân sự Chương Mỹ

 Nguyễn Hữu Quý

## Page 4

4