tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị Thanh V
Số: 21
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 21/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 28 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 45/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Đường Đào Duy Từ, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông K’B, bà Ka D.
Địa chỉ: Thôn K Rọt D, xã Bảo Th, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Vợ chồng ông K’ B, bà Ka D cùng có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị Thanh V số tiền 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).
 -Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
-Về án phí: Vợ chồng ông K’B, bà Ka D cùng chịu 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 624.000 đồng (sáu trăm hai mươi bốn nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0009420 ngày 05 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH Thẩm Phán Lê Ngọc Toàn
Mai Minh Ng
Số: 32
Ngày: 03/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 32/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 03 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 146/2019/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Vợ chồng ông Mai Minh Ngh , sinh năm 1973, bà Tống Thị Th, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1971, bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Vợ chồng ông Nguyễn Văn K, bà Nguyễn Thị B cùng có nghĩa vụ thanh toán cho vợ chồng ông Mai Minh Ngh, bà Tống Thị Th số tiền 345.000.000 đồng (ba trăm bốn mươi lăm triệu đồng), trong đó tiền gốc 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng), tiền lãi 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng).
-Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
-Về án phí: Vợ chồng ông Nguyễn Văn K, bà Nguyễn Thị B cùng chịu

## Page 2

2 8.625.000 đồng (tám triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho vợ chồng ông Mai Minh Ngh, bà Tống Thị Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp 9.906.000 đồng (chín triệu chín trăm lẻ sáu nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0014344 ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH Thẩm Phán Lê Ngọc Toàn
Số: 34/2019/QĐST- DS
Phạm Xuân Th
Số: 34
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận Tt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 34/2019/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 19 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Chung.
2. Bà Trần Thị Phúc.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 106/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Xuân Th, sinh năm 1939.
Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Chị Vũ Thị Kh, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Chị Vũ Thị Kh có nghĩa vụ thanh toán cho ông Phạm Xuân Th số tiền 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu đồng).
 - Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác
 - Về án phí: Chị Vũ Thị Kh chịu 1.350.000 đồng (một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Ngọc Toàn
Hoàng Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 752/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 752/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 01 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 30/7/2019 bị cáo Hoàng Minh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2019/HS-ST ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 01 tháng 10 năm 2019, bị cáo Hoàng Minh T đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Hoàng Minh T đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 672/2019/TLPT-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2019/HS-ST ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- TAND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Hoàng Xuân Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 380/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 380/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 22 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 15/3/2019 bị cáo Hoàng Xuân Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2019/HSST ngày 14/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 22 tháng 5 năm 2019, bị cáo Hoàng Xuân Q đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Hoàng Xuân Q đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 274/2019/TLPT-HS ngày 21 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Xuân Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2019/HSST ngày 14/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an huyện Hoài Đức;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- TAND huyện Hoài Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Trần Thị M
Số: 15
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Cong nhận TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 15/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 13 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 74/2019/TLST-DS ngày 11 tháng 4 năm 2019.
Căn cứ điểm đ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào đơn yêu cầu miễn án phí của bà Lê Thị D, sinh năm 1953 là ngườic ao tuổi nên miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà Lê Thị Dụ.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Thôn Lăng K, xã Gung R, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Đường Nguyễn Văn Trỗi, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Bà Lê Thị D có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trần ThịM số tiền 139.000.000 đồng (một trăm ba mươi chín triệu đồng).
 -Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
-Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà Lê Thị D.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH Thẩm Phán Lê Ngọc Toàn
Lê Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Tổ chức đánh bạc” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 127/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 20/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 127/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 20 tháng 02 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 04/12/2018, bị cáo Lê VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 217/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội với nội dung: Đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 20 tháng 02 năm 2019, bị cáo Lê VănH đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Lê VănH đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 32/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 01 năm 201 9 đối với bị cáo Lê VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Tổ chức đánh bạc”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 217/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- TAND quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Lý Mạnh T phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 522/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 522/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 22 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 16/4/2019 bị cáo Lý Mạnh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2019/HS-ST ngày 10/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội với nội dung: xin được hưởng án treo.
 Ngày 19 tháng 7 năm 2019, bị cáo Lý Mạnh T đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Lý Mạnh T đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 354/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Lý Mạnh T phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2019/HS-ST ngày 10/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- TAND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Vũ Văn B
Số: 28
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận Tt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 28/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 23 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 33/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Vũ Văn B, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980, bà Phạm Thị H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn MB, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
(Ông Nguyễn Văn Thủy quyền cho bà Phạm Thị H đại diện theo văn bản ủy quyền ngày 01 tháng 4 năm 2019)
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Vợ chồng ông Nguyễn Văn Th, bà Phạm Thị H cùng có nghĩa vụ thanh toán cho ông Vũ Văn B số tiền 217.000.000 đồng (hai trăm mười bảy triệu đồng), trong đó tiền gốc 200.000.000 đồng ( hai trăm triệu đồng), tiền lãi 17.000.000 đồng (mười bảy triệu đồng).
-Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

-Về án phí: Vợ chồng ông Nguyễn Văn Th, bà Phạm Thị H cùng chịu 5.425.000 đồng (năm triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho ông Vũ Văn B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0009395 ngày 25 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH Thẩm Phán Lê Ngọc Toàn
NGUYỄN THỊ X - TRẦN KHẮC U
Số: 154/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

Số: 154 /201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Minh , ngày 02 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 193/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1987.
Tạm trú: Tổ Q2, Khóm 61, phường UY, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Trần Khắc U, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp AK, xã Định Yên, huyện YH, tỉnh Đồng Tháp.
Tạm trú: Tổ Q2, Khóm 61, phường UY, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2019.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị X và anh Trần Khắc U
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Có 01 con tên Trần Trọng T, sinh ngày 19/9/2007. Sau khi

## Page 2

ly hôn chị X và anh U thống nhất để vợ chồng tự thỏa thuận về vấn đề con chung, cả hai cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị X, anh U không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
2.2 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị X và anh U thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về tài sản chung, nợ chung: Chị X và anh U cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị X và anh Trần Khắc U thống nhất để chị X nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà chị X đã nộp theo biên lai thu số 0009815 ngày 08/8 /2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh. Chị X được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND thị xã Bình Minh;
- Chi cục THADS thị xã Bình Minh;
- UBND xã Định Yên, huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Khắc Toàn