Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST
N-Đ
Số: 94
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 9 - 2019 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Trần Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Trọng Mãnh;
 2. Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 191/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2019/QĐXX-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà N, sinh năm 1983 (có mặt).
Địa chỉ: xã B, huyện T, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Đ, sinh năm 1990, (vắng mặt).
Địa chỉ: phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tạit òa nguyên đơn - bà Trần ThịN trình bày: BàN và ông Đ tự nguyện đi đến hôn nhân vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố R , tỉnh Kiên Giang theo quy định pháp luật. Cuộc sống hôn nhân hạnh phúc và có hai con chung tên Nh, sinh ngày 11/5/2010 và H, sinh ngày 27/12/2014 . Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, không còn yêu thương chăm sóc lẫn nhau. B à N làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn ông Đ vì tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống

## Page 2

hôn nhân không hạnh phúc. Thỏa thuận nuôi dưỡng con chung như sau: Nh, sinh ngày 11/5/2010 hiện đang sống với ông Đ , do ông Đ nuôi dưỡng và H, sinh ngày 27/12/2014 hiện đang sống cùng bàN do bàN nuôi dưỡng. BàN và ông Đ không ai cấp dưỡng nuôi con.
* Bị đơn – ông Đ: Vắng mặt.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: BàN khởi kiện xin ly hôn ông Đ có nơi đăng ký thường trú tại phường V , thành phố R , tỉnh Kiên Giang, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn – ông Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân : BàN và ông Đ tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Ủy ban nhân dân phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn cho ông bà ngày 20/4/2010 nên đây là hôn nhân hợp pháp. BàN khởi kiện xin ly hôn ông Đ với lý do: Thời gian sống chung vợ chồng bất đồng quan điểm , không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Bà N và ông Đ đã sống ly thân tình cảm không hàn gắn được. Bị đơn - ông Đ, đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật và ông Đ không có ý kiến gì đối với những yêu cầu xin ly hôn như đơn xin ly hôn của bà N trình bày. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bàN và ông Đ đã được Tòa án hòa giải đoàn tụ nhưng ông Đ vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được. Tại tòa, bà Ngiữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xét yêu cầu của bàN có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: BàN xác định bà và ông Đ có hai con chung tên Nh, sinh ngày 11/5/2010 hiện đang sống với ông Đ , do ông Đ nuôi dưỡng và H, sinh ngày 27/12/2014 hiện đang sống cùng bàN do bàN nuôi dưỡng. Xét cháuNh có nguyện vọng sống cùng cha là ông Đ (theo biên bản trình bày nguyện vọng ngày 21/6/2019) và hiện tại cháu Nhật cũng đang sống cùng ông Đ nên cần thiết giao ông Đ tiếp tục nuôi dưỡng để đảm bảo sự phát tri ển tốt về mọi mặt của cháu. Đối với cháu H, sinh ngày 27/12/2014 hiện đang sống cùng bà N, nên giao bàN tiếp

## Page 3

tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật tại khoản 1, 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Bà N, ông Đ có quyền, nghĩa vụ qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: BàN không yêu cầu Đ cấp dưỡng nuôi con, ông Đ cũng không có ý kiến gì khác. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp cấp dưỡng sẽ giải quyết trong vụ án khác.
[5] Về tài sản chung, nợ chung : BàN xác định không có tài sản chung và cam kết hiện nay không có nợ chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Đ cũng không có ý kiến gì về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 và Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. BàN phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003870 ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố R. BàN đã nộp đủ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Trần Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: BàN được ly hôn với ông Đ
2. Về con chung: Giao con chung tên Nh, sinh ngày 11/5/2010 cho ông Đ nuôi dưỡng, giao cháu H, sinh ngày 27/12/2014 cho bàN nuôi dưỡng. BàN , ông Đ có quyền, nghĩa vụ qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 4

3. Về tài sản chung, nợ chung : BàN xác định không có tài sản chung và cam kết hiện nay không có nợ chung, ông Đ cũng không có ý kiến gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí ly hôn: BàN phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003870 ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá.
BàN đã nộp đủ.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30/9/2019). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp.Rạch Giá;
- Chi cục THADS Tp.R;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đinh Trần Mộng Thúy

## Page 5

5