Bản án số: 65/2019/HS-ST
Hình sự
Số: 65
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 65/2019/HS-ST Ngày 02-10-2019 CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Đức Dũng Ông Nguyễn Hồng Đại .
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trụ sởT òa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
58/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
179/2019/QĐXX-HS ngày 18tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Tạ Hữu Q , sinh ngày 28 tháng 6 năm 1992 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 23/8/267 đường L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;con ông Tạ HữuT (đã chết) và bà Lương ThịH; bị cáochưa có vợ con; ti ền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ từng ày 23/6/2019; tạm giam ngày 25/6/2019; có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Trần Phùng S; vắng mặt.
+ Ông Phạm Văn S; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 23/6/2019, Công an qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Tạ Hữu Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước cửa quán karaoke MJM; tại địa chỉ: Số 24 đường Trần Phú, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, Hải Phòng.Vật chứng thu giữ trong ví cầm tay cuảQ 01 túi nilon kích thước khoảng 1,5cm×1,5cm bên trong chứa 01 mảnh viên nén hình tròn, màu cam, (mẫu số 1); 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng gói bên trong một ít chất tinh thể màu trắng (mẫu số 2).
Quá trình điều tra Tạ Hữu Q khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 22/6/2019, Q đi bộ một mình đến khu vực đường tàu phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 01 viên thuốc lắc với giá 250.000 đồng và 500.000 đồng ma túy Ketamine được gói trong tờ tiền giấy mệnh giá 5000 đ ồng. Mua xong, Q cất vào víc ầm trên tay đit ìm nơi s ử dụng. Đến khoảng 3 giờ ngày 23/6/2019, khi Q vừa đi đến trước cửa quán Karaoke MJM; tại địa chỉ: Số 24 đường Trần Phú, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, Hải Phòng , thì bị Công an quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng kiểm tra bắt quả tang, ni êm phong vật chứng.
Kết luận giám định số 344/KLGĐ ngày 25/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Mảnh viên nén màu cam của mẫu số 1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1596 gam là loại MDMA ”; “tinh thể màu trắng của mẫu số 2 gửi giám định l à ma túy có khối lượng 0,0215 gam l à loại Ketamine”.
Tại Bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 11/9/2019 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Tạ Hữu Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáoTạ Hữu Q khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” với khối lượng 0,1596 gam là lo ại MDMA và 0,0215 gam là lo ại Ketamine.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt: Tạ Hữu Q mức án từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

## Page 3

3 điểm a khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu sung quỹNh à nước số tiền 5000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong còn lại sau giám định số 344/2018/PC09 là ma túy còn lại sau giám định; bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sauc ùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mứch ình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận địnhnhư sau:
- Về tố tụng:
+ Về hành vi, quy ết định tố tụng cuảC ơ quan đi ều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Đi ều tra vi ên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, C ơ quan đi ều tra Công an quận Ngô Quyền, Đi ều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố v à tại phiên tòa, b ị cáo Tạ Hữu Q không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi tố tụng, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận của bị cáo Tạ Hữu Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ, khẳng định: Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 23/6/2019, Công an qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Tạ Hữu Q có hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy tại trước cửa quán karaoke MJM ; tại địa chỉ: Số 24 đường Trần Phú, phường MáyT ơ, quận Ngô Quyền, Hải Ph òng, việc cất giữ chất ma túy không nhằm mục đích mua bán mà tìm nơi sử dụng cho bản thân. Tại bản Kết luận giám định số 344/KLGĐ ngày 25/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Mảnh viên nén màu cam của mẫu số 1 là ma túy có khối lượng 0,1596 gam là loại MDMA”; “tinh thể màu trắng của mẫu số 2 là ma túy có khối lượng 0,0215 gam là loại Ketamine”. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Tạ Hữu Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tạiđiểm i khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Tạ Hữu Q về tội danh v à điều luật áp dụng l à có cơ s ở, đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an x ã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác . Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo,giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[5] Bị cáo không phải chịutình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, b ị cáo có b ố đẻ l à ông T ạ Hữu Tịnh tham gia hoạt động kháng chiến được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Do đó, bị cáo Tạ Hữu Q được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[7] Ngoài hình phạt chính, bị cáoTạ Hữu Q còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về việc xử lý vật chứng:
[8] Căn cứ điểm b, c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5000 đồng;
tịch thu ti êu hủy 01 phong bì thư niêm phong còn lại sau giám định số 344/2018/PC09 là ma túy còn lại sau giám địnhcủa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.
[9] Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán ma túy cho Tạ Hữu Q, Cơ quan điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
- Về án phí:
[10] Bị cáoTạ Hữu Q phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

- Về quyền kháng cáo:
[11] Bị cáoTạ Hữu Q được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Tạ Hữu Q 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23/6/2019.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong còn lại sau giám định số 344/2018/PC09 là ma túy còn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng , theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng .
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáoTạ Hữu Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Tạ Hữu Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- PV 27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Nguyễn Bích Phượng

## Page 6

## Page 7

7