Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1042/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1042/2019/QĐST- HNGĐ Tân phú, ngày 31 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1077/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn H., sinh năm 1966;
Địa chỉ: Số 170 Kênh 19/5, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn Thị N., sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số 170 Kênh 19/5, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn H. và bà Nguyễn Thị N. tự nguyện chung sống vào năm 1998, có tổ chức lễ cưới. Tuy nhiên đến năm 2010 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy chứng nhận kết hôn số 104/2010, quyển số I/A, ngày 08/6/2010).
Về mâu thuẫn gia đình: Thời gian đầu cả hai chung sống hạnh phúc. Nhưng sau một thời gian đến năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa h ợp, thư ờng xuyên xảy ra gây g ỗ, cãi v ả dẫn đến cuộc sống v ợ chồng không hạnh phúc. Cả hai đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Naynh ận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc, do đó ông
H. và bà N. yêu cầu được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông H. và bà N. có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng V., sinh ngày 26/11/1999 và Nguy ễn Hoàng V 2., sinh ngày 06/12/2012 . Con chung Nguy ễn Hoàng V. đã trưởng thành và phát tri ển bình thư ờng nên không yêuc ầu Tòa án gi ải

## Page 2

quyết. Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn ông Nguyễn H. trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng V2., sinh ngày 06/12/2012 và bà Nguyễn Thị N. không cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung: Ông H. và bà N. tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về các vấn đề khác: Ông H. và bà N. cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn H. và bà Nguyễn Thị N. thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Nguyễn H. và bà Nguy ễn Thị N. (theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 104/2010, quy ển s ố I/A do Ủy ban nhân dân phư ờng A, qu ận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/6/2010) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Ông H. và bà N. có 02 con chung tên Nguy ễn Hoàng V., sinh ngày 26/11/1999 và Nguy ễn Hoàng V 2., sinh ngày 06/12/2012. Con chung Nguyễn Hoàng V . đã trưởng thành và phát tri ển bình thư ờng nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn ông Nguy ễn H. trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Nguy ễn Hoàng V 2., sinh ngày 06/12/2012 . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với bà Nguyễn Thị N. do ông Nguyễn H. không có yêu cầu.
+ Bà N. có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản tr ở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở việc người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung + Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi cần thiết, ông Nguyễn H. có quyền yêu cầu bà Nguyễn Thị N. cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông H. và bà N. tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Ông H. và bà N. cùng xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông H. và bà N. phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng mà ông H. và bà N. đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2018/0012942 ngày 23/10/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú ,

## Page 3

Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN







Tô Thị Ngọc Phượng