tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị Á xin ly hôn với anh Hoàng Văn P
Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Á xin ly hôn với anh Hoàng Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ Hà Tĩnh, ngày 04 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 151/2019/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Á, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số nhà 11, ngõ 318, đường N, tổ 5, phường T , thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn P, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số nhà 02, ngách 1, ngõ 459, đường H , phường Đ, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào kho ản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Á và anh Hoàng Văn P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về con chung: Chị Trần Thị Á và anh Hoàng Văn P có hai con chung Hoàng Minh T , sinh ngày 16/02/2016 và Hoàng Văn Minh Đ , sinh ngày 24/5/2017. Chị

## Page 2

Trần Thị Á trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Hoàng Minh T, anh Hoàng Văn P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Hoàng Văn Minh Đ , hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau, chị Trần Thị Á và anh Hoàng Văn P có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 *Về tài sản chung: Chị Trần Thị Á và anh Hoàng Văn P không yêu cầuT òa án giải quyết.
 *Về án phí: Chị Trần Thị Á tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001301 ngày 02/10/2019. Trả lại cho chị Trần Thị Á 150.000đ (một trăm, năm mươi nghìn đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán
 - VKSND TP. Hà Tĩnh; Đã Ký
 - THADS TP. Hà Tĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND phường Thạch Quý.
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP. Bùi Minh Thƣ
Số: 65/2019/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP BĐLV kiện Lê Văn L
Số: 65/2019/QĐST-DS
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP BĐLV rút đơn khởi kiện Lê Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 65/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mỹ Tho, ngày 09 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/5/2019 nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân sự thụ lý số 50/TLST-DS ngày 13 tháng 02 năm 2019 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP BĐLV.
Địa chỉ: Tòa nhà CTower, số H, đường THĐ, phường CN, quận HK, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S. Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn C . Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Tiền Giang.
Địa chỉ: SốC đường NKKN, Phường A, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Ông Trần Văn Chinh ủy quyền lại cho: Ông Nguyễn Chánh T . Chức vụ:
Chuyên viên Khách hàng cá nhân - Phòng Khách hàng.
(Theo Giấy ủy quyền ngày  Bị đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1986.
Địa chỉ: số T, TT B, xã TMC, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự được quyền khởi kiện lại theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV số tiền 2.818.525 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0013740 ngày 13/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPMT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Mỹ Tiên


-
Số: 62/2019/QĐST-DS
Trần Bạch T kiện Nguyễn Thị P về QSDĐ
Số: 62/2019/QĐST-DS
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Trần Bạch T rút đơn khởi kiện Nguyễn Thị P về QSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 62/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỹ Tho, ngày 03 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03/5/2019 nguyên đơn bà Trần Bạch T tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân sự thụ lý số 119/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp “Quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Trần Bạch T, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Số B đường NH, Phường H, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1941;
 Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: Số A, đường NH, Phường H, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn ThịP : Bà Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1964;
Địa chỉ: Số X đường NVN, Phường J, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Bá P, sinh năm 1972;
2. Trần Bá T, sinh năm 1973;
Đại diện theo ủy quyền của ông Thọ: Bà Trần Bạch T, sinh năm 1950;
3. Trần Bá T, sinh năm 1977;
4. Trần Nguyễn Thanh T, sinh năm 2014;
Địa chỉ: Số B đường NH, Phường H, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự được quyền khởi kiện lại theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trả lại cho bà Trần Bạch T 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014044 ngày 05/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Th o, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPMT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Mỹ Tiên
Số: 311/2019 /QĐST-HNGĐ
Lê Thị L - Lê Đình N
Số: 311
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh N, Tòa án ra QĐCN thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 311/2019 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 24 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 320/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 2, xã Q, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Đình N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Thị L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 2, xã Q, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Và Anh Lê Đình N - SN: 1987 Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Công nhận cháu Lê Đình Tr, sinh ngày 07/6/2015 là con chung của chị Lê Thị L và anh Lê Đình N.
Chị L và anh N thỏa thuận: chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lê Đình Tr, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh N có quyền, nghĩa vụ qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
- Về tài sản và công nợ: Chị Lê Thị L và anh Lê Đình N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2019/0009606 ngày 08/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H. Trả lại cho chị L 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Ngọc Vân
Số: 39/2019/QĐST-DS
Huỳnh Bích T kiện Lê Văn D
Số: 39/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Huỳnh Bích T rút đơn kiện Lê Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 39/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỹ Tho, ngày 27 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/3/2019 nguyên đơn bà Huỳnh Bích T tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân sự thụ lý số 15/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp “Quyền sở hữu tài sản, đòi tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Huỳnh Bích T, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Số A, đường T TĐ, tổ X, ấp P T, xã Ph T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Ông Lê Văn D, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: Số A, đường T TĐ, tổ X, ấp P T, xã Ph T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả cho bà Huỳnh Bích T 600.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0013652 ngày 10/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPMT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Mỹ Tiên
Số: 191/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 191
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Văn Đ và chị Nguyễn Thị N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

Số: 191/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 05 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 273/2017/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1990 Nơi đăng ký HKTT: Ấp A, xã T, huyện R, tỉnh Bạc Liêu.
Tạm trú: số A, đường H, Phường B, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp H, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn Đ với chị Nguyễn Thị N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Anh Trần Văn Đ với chị Nguyễn ThịN tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung : Chị Nguyễn ThịN được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Nguyễn Ngọc Phương N , sinh ngày 15 tháng 3 năm 2013.
Sau khi ly hôn, anh Trần Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con : Anh Trần Văn Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Trần Nguyễn Ngọc Phương N mỗi tháng 1.000.000 đồng, cấp cho đến khi cháu Phương N tròn 18 tuổi.
Về tài sản chung; Về nợ chung phải thu, phải trả : Anh Trần Văn Đ và chị Nguyễn ThịN xác định không có, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.
Về án phí : Anh Trần Văn Đ tự nguyện nộp 1 50.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/201 5/ 0010308, ngày 08 tháng 6 năm 2017 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C thu, anh Trần Văn Đ đã nộp đủ án phí. Chị Nguyễn ThịN không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)



Nguyễn Thị Trang
Số: 84/2019/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP QD kiện Phạm Văn X và Phạm Thị Kim X1
Số: 84/2019/QĐST-DS
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP QD rút đươn khởi kiện Phạm Văn X và Phạm Thị Kim X1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 84/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mỹ Tho, ngày 13 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/6/2019 nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần QD tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân sự thụ lý số 196/2019/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần QD.
Địa chỉ: Số CD phố BT, phường HB, quận HK, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến D. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Văn T . Chức vụ : Giám đốc Chi nhánh Tiền Giang (Theo quyết định ủy quyền số 256/2017/QĐUQ-TGĐ ngày 10/11/2017)
Địa chỉ: Số B6-B7 đường NT, Phường G, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Ông Nguyễn Văn T ủy quyền lại cho: bà Huỳnh Thị MỹN - Chuyên viên KHCN Chi nhánh Tiền Giang.
(Theo Giấy ủy quyền số 03/2019/UQ-NCB ngày 23/4/2019)
 Bị đơn:
1/ Ông Phạm Văn X, sinh năm 1974.
Địa chỉ: số F khu phố G, phường L, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2/ Bà Phạm Thị Kim X1, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp C xã TA, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ liên lạc: số F khu phố G, phường L, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2  Đương sự được quyền khởi kiện lại theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần QD số tiền 3.370.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014304 ngày 27/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPMT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Mỹ Tiên


-
Số: 114/2018/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại
Số: 114/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 114/2018/QĐST-KDTM Quận 12, ngày 30 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Hữu Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân.
2. Ông Lê Duy Tùng.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy : Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 89/2016/TLST-KDTM ngày 27 tháng 10 năm 201 6 về tranh chấp về hợp đồng dịch vụ, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Thiết bị XDT.
Trụ sở: huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Thị Ái T–Địa chỉ: huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Thương mại Cơ khí TN.
Trụ sở: phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Văn T–Địa chỉ: phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí là 27.665.485đ (Hai mươi bảy triệu sáu trăm sáu mươi lăm ngàn bốn trăm tám mươi lăm đồng) mà nguyên đơn đã nộp theo bi ên lai thut ạm ứng án ph í, l ệ phí Tòa án s ố

## Page 2

2 AA/2016/0023057 ngày 27/10/2016 của Chic ục Thi hành án dân s ự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Hữu Hạnh

## Page 3

3
Số: 333/2019/QĐST-HNGĐ
Hà Thị Th - Nguyễn Đăng D
Số: 333
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị Th xin ly hôn anh Nguyễn Đăng D, Tòa án ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

 Số: 333/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


H, ngày 01 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 331/2019/TLST – HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị Th, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn 2, Xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng D, sinh năm 1979.
Địa chỉ: thôn 2, Xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Hà Thị Th, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn 2, Xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Anh Nguyễn Đăng D, sinh năm 1979.
Địa chỉ: thôn 2, Xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hà Thị Th và anh Nguyễn Đăng D có hai con chung là cháu Nguyễn Đăng C, sinh ngày 23/11/2006, Nguyễn Đăng T, sinh ngày 21/11/2009.
Chị Th , anh D thống nhất: ChịT h trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng T , anh D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng C . Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cùng nhau.
Chị Th, anh D có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản: Chị Hà Thị Th và anh Nguyễn Đăng D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hà Thị Th tự nguyện chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2018/0009620 ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H. Trả lại cho chị Th số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa.
- VKSND huyện H.
- Chi cục THADS huyện H.
- UBND xã Tr.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Lê Thị Ngọc Vân