Bản án số: 216/2017/HS - ST
Lường Văn Ngắm - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 216/2017
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 216/2017/HS - ST Ngày: 27-9-2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Trung Hiếu
 2. Bà: Lường Thị Minh


- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên.


- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt – Kiểm sát viên.


Ngày 27/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 215/2017/HSST ngày 25/8/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 240/2017/QĐXXST - ST ngày 15/9/2017 đối với bị cáo:


 Họ tên: Lường Văn Ng; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1966, tại: Điện Biên.
Nơi ĐKNKTT: Đội 6, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, chỗ ở hiện nay: Đội 16 , xãN , huyện Đ, tỉnh Điện Biên , nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/10; dân tộc:
Thái; giới tính: tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam , con ông: Lường Văn A (đã chết) và bà: Lường Thị L (đã chết), có vợ là: Lò Thị H và 04 người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2003 ; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 28/11/1997 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản công dân; ngày 31/3/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Điện Biên xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/5/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 1 5/5/2017, Lường Văn Ng đi bộ ra đầu đư ờng thuộc đội 16, xã N, huyện Đ gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Lào khoảng 35 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 01 gói bên trong chứa 40 viên Hồng phiến và 01 gói Heroin với giá 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng) với mục đích đem về sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được Ng mang số ma túy trên về nhà lấy ra 08 viên Hồng phiến sử dụng. Sau đó, Ng cho số Hồng phiến còn lại vào 01 hộp nhựa có nắp đậy màu trắng, trên mặt hộp có chữ "Hộp đựng vít" rồi cất vào trong túi quần bên phải đang mặc; còn gói Heroin Ng chia ra thành 06 cục nhỏ gói lại bằng giấy bạc màu vàng rồi cất giấu 03 gói ở dưới đệm giường ngủ của mình, 03 gói cất giấu ở đống cột gỗ xếp phía sau nhà ở của Ng. Hồi 10 giờ 10 phút ngày 16/5/2017, khiNg đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải cuảNg đang mặc 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 05 gói nhỏ chứa 32 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp).

Hồi 11 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lường Văn Ng thu giữ được 06 gói (03 gói thu giữ tại giường ngủ và 03 gói thu ở đống cột gỗ xếp phía sau nhà ở của Ng) các gói đều được gói bằng giấy bạc mầu vàng bên trong có các cục bột mầu trắng (ghi Heroin).
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 16/5/2017 đã xác định số chất bột mầu trắng thu giữ Lường Văn Ng có khối lượng là: 0,32 gam, 32 viên nén mầu hồng thu giữ của Lường Văn Ng có khối lượng là: 3,07 gam. Tại bản kết luận giám định số: 555/GĐ - PC54 ngày 08/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu vật gửi giám định trong vụ Lường Văn Ng gồm: Chất bột mầu trắng là Heroin; Viên nén mầu hồng là Methamphetamine .

Tại bản Cáo trạng số: 150 /QĐ - VKS - HS ngày 24/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lường Văn Ng về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 194/BLHS năm 1999. Tại phiên tòa trong phần tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điểm a, Điểm đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,32 gam Heroin đã trích 0,09 gam gửi giám định không hoàn lại, 3,07 gam Methamphetamine đã trích mẫu 0,37 gam gửi giám định không hoàn lại và 01 hộp nhựa. Bị cáo phải chịu án phí HSST. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 16/5/2017, Lường Văn Ng bị bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trên người và tại nơi ở của bị cáo 0,32 gam Heroin và 3,07 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng và bán lẻ . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo cất giấu 02 chất ma túy sau khi quy đổi thì tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của 02 chất ma túy đó so với mức định lượng tối thiểu ở khoản 2 Điều 194/BLHS năm 1999 là 21,75% (dưới 100%). Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 194/BLHS năm 1999. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Đ nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 28/11/1997 Lường Văn Ng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản công dân;
Ngày 31/3/1999 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân, đến tháng 11/1999 bị cáo ra trại. Bản án này của bị cáo đã được xóa án tích . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử và phải đi chấp hành án lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cho mình nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội nghiêm trọng, bị cáo cất giấu 02 chất ma túy, khối lượng ma túy bị cáo cất giấu tương đốinh iều điều đó thể hiện việc coi thường pháp luật của bị cáo.
HĐXX xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để tiếp tục cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.

[4]. Về hình phạt bổ su ng: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 194/BLHS năm 1999, nhưng bị cáo là người nghiện

## Page 4

ma túy, tài sản không có gì nên không có khả năng thi hành, do vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Lường Văn Ng khai mua ma túy của người đàn ông dân tộc Lào khoảng 35 tuổi doNg không biết tên và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ vì vậy HĐXX không xem xét.

[6]. Về vật chứng của vụ án gồm: 0,32 gam Heroin; 3,07 gam Methamphetamine; 01 hộp nhựa cần phải bị tịch thu tiêu hủy theo Điểm a, Điểm đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Về án phí: Theo quy định tại Khoản 1 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.


2. Xử phạt bị cáo Lường Văn Ng 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 16/5/2017.

3. Vật chứng: Căn cứ Điểm a, Điểm đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,32 gam hêrôin đã trích 0,09 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật; 3,07 gam Methamphetamine đã trích mẫu 0,37 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật và 01 lọ nhựa.

 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2017).
4. Án phí: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Lường Văn Ng phải chịu 200.000đ án phí HSST.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/9/2017).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND t. Điện Biên; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Đ;
- Công an + Nhà tạm giam, giữ h. Đ;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Đ
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6