Bản án số: 1026/2019/HNGĐ-ST
Nguyen Thi Thuy T - Pham Huynh Anh T
Số: 1026
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1026/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 8 - 2019 V/v: Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Bá Hợp
2. Ông Võ Thành Viên
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Nguyễn Hà Hải là Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2019 tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 313/2019/TLST-HNGĐ ngày 18/3/2019 về tranh chấp Ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 163/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 130/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1980; cư trú tại: Số 43 đường A, Phường B, quận C, Thành phố H (Có đơn xin vắng mặt).
2. B ị đơn: Ông Phạm Hu ỳnh Anh T , sinh năm 1973; cư trút ại: Số 350/54/5 đường L, Phường S, quận G, Thành phố H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 01/3/2019 và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án Bà Nguyễn Thị ThuỳT trình bày và yêu cầu:
Bà và Ông Phạm Huỳnh Anh T chung sống với nhaut ừ năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Khánh Đông, Thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Quá trình chung sống có 02 người con chung Phạm Phương A , sinh ngày 20/02/2011 và Phạm Huỳnh Tuấn A, sinh ngày 30/7/2014.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống, ông Tg sống không có trách nhi ệm, không lo cho gia đình, v ợ con. Nay bành ận thấy

## Page 2

tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàng ắn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 0 2 người con chung Phạm Phương A , sinh ngày 20/02/2011 và Phạm Huỳnh Tu ấn A , sinh ngày 30/7/2014 , bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Phía bị đơn Ông Phạm Huỳnh Anh T mặc dù đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đến Tòa để ghi bản tự khai, thông báo về phiên họp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng ông T vẫn không đến Tòa. Do đó Tòa á n không ghinh ận được ý kiến của ông T và không tiến hành hòa giải giữa các đương sự được.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị ThuỳT có đơn xin vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn: Ông Phạm Huỳnh Anh T vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Quanh ệ giải quy ết trong v ụ án gi ữa Bà Nguy ễn Thị ThuỳT và Ông Phạm Huỳnh Anh T là ly hôn. Căn c ứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự đây là loại vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Ông T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do , bà Tcó đơn xin xét x ử vắng mặt. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt bà Trang, ông T.

## Page 3

2. Về nội dung:
Hôn nhân gi ữa Ông Phạm Huỳnh Anh T và Bà Nguyễn Thị ThuỳT là hôn nhân t ự nguyện và hợp pháp đư ợc pháp lu ật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 35/2011, quy ển s ố 01/2011 của Ủy ban nhân dân xã Tân Khánh Đông, Thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 29/3/2011.
Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hôn nhân chỉ đạt được mục đích khi xu ất phát t ừ tình thương yêu gi ữa hai vợ chồng, cùng vun đắp, chăm sóc lẫn nhau để xây dựng một gia đình hạnh phúc.
Nhận thấy cuộc sống hôn nhân gi ữa bà Tvà ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến việc bà Tvà ông T đã sống ly thân. Bản thân bà Txác định không còn tình cảm với ông T nữa nên nguyện vọng muốn ly hôn. Ông T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa để hòa giải chứng tỏ ông T không quan tâm đến cuộc sống hôn nhân này nên không có thiện chí hàn gắn, hòa giải cùng bà Tđoàn tụ.
Từ những phân tích trên cho thấy cuộc sống vợ chồng giữa bà Tvà ông T không hạnh phúc, mâu thu ẫn trầm trọng không thể hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn t ụ không có.Căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu ly hôn của bà Tlà chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Về con chung: Quá trình chung sống bà Trang, ông T có 02 con chung Phạm Phương A , sinh ngày 20/02/2011 và Phạm Hu ỳnh Tu ấn A , sinh ngày 30/7/2014. Bà Tcó nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Mặc dù được Tòa án triệu tập ông T nhiều lần nhưng ông T không có mặt tại Tòa, không gửi văn bản thể hiện ý kiến của ông đối với việc nuôi con chung và cấp dưỡng. Như vậy bản thân ông T không có trách nhi ệm đối với việc nuôi dư ỡng con chung. T ừ những phân tích trên Hội đồng xét x ử nhận thấy cần thiết giao 02 con chung là Phạm Phương A , sinh ngày 20/02/2011 và Phạm Huỳnh Tu ấn A , sinh ngày 30/7/2014 cho bà Tđược trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với ông T cho đến khi bà Tcó yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có yêuc ầu nên Hội đồng xét x ử không xét.
Về án phí: Căn c ứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bà Tphải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng đư ợc cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu ti ền s ố số 0000267 của Chic ục Thi ngày 18 tháng 3 năm 2019 hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Tđã nộp đủ án phí.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35,khoản 4 Đi ều 147, Đi ều 220 ,khoản 2 đi ều 227, khoản 3 đi ều 228 , Đi ều 235 , Đi ều 271, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, Khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Nguyễn Thị Thùy T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuỳT được ly hôn với Ông Phạm Huỳnh Anh T.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 35/2011, quy ển s ố 01/2011 của Ủy ban nhân dân xã Tân Khánh Đông, Thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 29/3/2011 hết hiệu lực.
2.Về con chung : Giao 02 con chung Phạm Phương A , sinh ngày 20/02/2011 và Phạm Huỳnh Tu ấn A , sinh ngày 30/7/2014 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với Ông Phạm Huỳnh Anh T cho đến khi Bà Nguyễn Thị ThuỳT có yêu cầu.
Ông Phạm Huỳnh Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị ThuỳT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng đư ợc cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số số 0000267 của Chi ngày 18 tháng 3năm 2019 cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Tđã nộp đủ án phí.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu

## Page 5

thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
5. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Thùy T, Ông Phạm Huỳnh Anh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- CCTHADS Q.Gò Vấp;
- UBND nơi thực hiện ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Huệ