Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Trần Mai P và bị đơn Hứa Minh Đ
Số: 33
Ngày: 04/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Mai P yêu cầu giải quyết ly hôn với Hứa Minh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST Ngày: 04-6-2019 V/v: Ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đắc Liệt
 2. Ông Võ Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
Ngày 04 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 262/TLST – HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2019, về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Mai P, sinh năm 1962;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở : đường Trương Công Định, Phường 3, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt)
Bị đơn: Ông Hứa Minh Đ, sinh năm 1962 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở : đường Trương Công Định, Phường 3, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27/02/2019, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần MaiP trình bày:
Bà và ông Hứa Minh Đ sau một thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến hành đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Vũng Tàu vào ngày 29/11/1996. Hôn nhân giữa bà và ông Đ hạnh phúc được thời gian, sau đó đến năm 2000 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo bàP là do vợ chồng sống không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm về mọi mặt phát sinh trong cuộc sống, ông Đ không lo cuộc sống gia đình và có người phụ nữ khác.
Hiện nay tình cảm của bàP đối với ông Đ không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Có 02 con chung tên Hứa Minh T , sinh ngày 14/8/1987 và Hứa Tuấn P, sinh ngày 29/9/1989. Các con đã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Tại bản tự khai và đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 12/5/2019, ông Hứa Minh Đ trình bày:
Ông Đ đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải giữa ông và bàP vì ông Đôn không thể chấp nhận được con người bà P. BàP thích ly hôn thì bàP tự giải quyết, ông Đ không có ý kiến và ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bàP ; Tài sản chung và nợ chung: ông Đ không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu như nội dung đơn khởi kiện và các lần làm việc tại tòa.
Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung , nợ chung và con chung. Không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì mới cũng như không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm người làm chứng hoặc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Bà Trần MaiP có đơn khởi kiện về “Ly hôn” với ông Hứa Minh Đ, có nơi cư trú tại thành phố Vũng Tàu nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã triệu tập hợp lệ ông Đ đến Tòa để giải quyết vụ án, nhưng ông Đ không đến Tòa để tham gia tố tụng, tham gia hòa giải… giải quyết vụ việc ly hôn của vợ chồng ông và ông Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của ông Đ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ quy định pháp luật Tòa tiến hành giải quyết vắng mặt ông Đ.
[2]. Về hôn nhân: Xét ông Hứa Minh Đ và bà Trần MaiP chung sống và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Vũng Tàu vào ngày 29/11/1996, như vậy hôn nhân giữa ông Đ và bàP là hợp pháp.
Trong thời gian ông Đ và bàP chung sống với nhau, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo bàP là do vợ chồng sống không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm sống và tình cảm giữa hai vợ chồng dần dần không còn do ông Đ có người phụ nữ khác nên không quan tâm đến cuộc sống gia đình.
Ông Đ mặc dù không đến Tòa để Tòa tiến hành thủ tục hòa giải nhưng có có thể hiện ý kiến đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà P.
Nay bàP cương quyết ly hôn do không còn tình cảm với ông Đ nên khả năng đoàn tụ là rất khó khăn và mâu thuẫn làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu ly hôn của bàP là có cơ sở để xem xét nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về con chung : Ông Đ và bàP có 02 con chung tên Hứa Minh T , sinh ngày 14/8/1987 và Hứa Tuấn P , sinh ngày 29/9/1989. Các con đã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa giải quyết

## Page 3

[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đ và bàP không yêu cầu tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bàP phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Mai P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hứa Minh Đ và bà Trần MaiP ly hôn.
2.Về con chung: Ông Đ và bàP có 02 con chung tên Hứa Minh T, sinh ngày 14/8/1987 và Hứa Tuấn P , sinh ngày 29/9/1989. Các con đã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đ và bàP không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Trần MaiP nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 7694 ngày 21/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. BàP đã nộp xong án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.VT;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.VT;
- Ủy ban nhân dân phường 3, TP.VT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.


 Phạm Thanh Mai

## Page 4

4