Số: 981/2019/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P
Số: 981
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 981/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 17 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1376/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2019 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lê Mai Trúc L, sinh năm 1990; trú tại: Thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Q; tạm trú: Khu phố B, phƣờng H, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Ông Trần Đình P, sinh năm 1989; HKTT: Thôn T, xã X, huyện H, tỉnh B; tạm trú: Khu phố H, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P tự nguyện chung sống và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh B và đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 06/2015, quyển số 0 1/2015 ngày 30/01/2015.
Thời gian đầu sau khi kết hôn, bà L và ông P chung sống hạnh phúc, tuy nhiên chung sống đƣợc một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thƣờng hay cãi vã nhau. Nguyên nhân do tình tình không hợp, quan điểm sống bất đồng. Cả hai đã nói chuyện, phân tích đúng sai để hàn gắn tình cảm nhƣng không thành. Từ tháng 5/2019 đến nay bà L và ông P sống ly thân, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Hiện tại, bà L và ông P đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P có hai ngƣời con chung Trần Lê Hải Đ, sinh ngày 20/01/2018 và Trần Lê Nhã U, sinh ngày 16/3/2016. Ông P vầ bà L thống nhất: Sau khi ly hôn, bà Lê Mai Trúc L đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên Trần Lê Hải Đ, sinh ngày 20/01/2018, ông Trần Đình P đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên Trần Lê Nhã U, sinh ngày 16/3/2016.

## Page 2

Về cấp dƣỡng: Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P đều nuôi con nên không cấp dƣỡng nuôi con và tự nguyện không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung , nợ chung : Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông P và bà L là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Trung tâm hòa giải – đối thoại tại Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng lập Biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Lê Mai Trúc L đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên Trần Lê Hải Đ, sinh ngày 20/01/2018, ông Trần Đình P đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên Trần Lê Nhã U, sinh ngày 16/3/2016.
Về cấp dƣỡng: Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P đều nuôi con nên không cấp dƣỡng nuôi con và tự nguyện không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Bà Lê Mai Trúc L và ông Trần Đình P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, đƣợc trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036169 ngày 10/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã X, huyện H, tỉnh B;
(theo GCN số 06/2015, quyển số 01/2015 ngày 30/01/2015);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Tuyết Ánh