tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vân - hóa
Số: 340
Ngày: 26/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 340/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Gia Lâm, ngày 26 tháng 12 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 470/2018/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà V, sinh năm 1963 HKTT và nơi ở: TDP Cửu Việt, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông H, sinh năm 1961 HKTT: Xóm 1, xã Hương Trà, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh Nơi ở: TDP Cửu Việt, thị trấn Trâu Qu ỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà V và ông H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng : Bà V và ông H xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu N, sinh ngày 20/4/1992 và cháu D, sinh ngày 28/5/2000. Các cháu đều đã thành niên nên ông, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
Về tài sản chung vợ chồng: Bà V và ông H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí : Bà V tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. Bà V đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0004028 ngày 10/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm. Hoàn lại cho bà V 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND xã Hương Trà, Hương Khê, Hà Tĩnh (ĐKKH ngày 20/02/1988);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số:69/2019/QĐST-HNGĐ
Mai Thị Thanh B - Nguyễn Văn T xin ly hôn
Số: 69
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa Mai Thị Thanh B - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

 Số:69/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 14 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Mai Thị Thanh B có đơn xin rút đơn khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của chị B là hoàn toàn tự nguyện , đúng quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
198/2019/TLST-HNGĐ ngày 06/8/2019, về việc: “Xin ly hôn”; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị Thanh B – sinh năm: 1996;
Trú tại: Thôn G, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T– sinh năm: 1992;
Trú tại: Thôn G, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên Chỗ ở hiện nay: Khu phố A, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho chị Mai Thị Thanh B số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 0011677 ngày 06/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An (2);
- THADS huyện T; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

 Lê Thanh Tùng
linh - ban
Số: 80
Ngày: 01/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 80/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Gia Lâm, ngày 01 tháng 4 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2019/TLST – HNGĐ ngày 21/01/2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị L, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Hoàng Xá, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh B, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Hoàng Xá, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị L và anh B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng : Chị L và anh B xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Đ, sinh ngày 22/3/2018. Khi ly hôn, anh chị thống nhất chị L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ. Anh B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị L hàng tháng là 1.500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung vợ chồng: Chị L và anh B thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị L tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng và án phí về cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 đồng.
Chị L đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0004138 ngày 18/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, nay chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND xã Kiêu Kỵ, Gia Lâm, Hà Nội (Số ĐKKH 16 ngày 13/3/2017);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 35/2019/QĐ-PT
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 35
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 35/2019/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 24 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy Các Thẩm phán: Ông Đinh Chí Tâm Ông Ngô Tấn Lợi Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp: bà Nguyễn Ngọc Trang, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 15/2019/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc bị kháng cáo như sau:
Ngày28 tháng 6 năm 2019, chị Nguyễn Thị S à bị đơn trong vụ án c Đơn kháng cáo không đồng ý bản án dân sự sơ thẩm số: 15/2019/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, yêu cầu y hôn với anh Nguyễn Phước Qúy C.

XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã triệu tập hợp ệ chị Nguyễn Thị Sang để tham gia phiên tòa phúc thẩm ần hai nhưng chị Sang vắng mặt không c ý do.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295 và khoản 3 Điều 296 của Bộ uật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ ý số: 33/2019/TLPT-HNGD ngày 23 tháng 8 năm 2019 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1989;
Địa chỉ: số A, khóm A, Phường A, đường A, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phước Qúy C, sinh năm 1978;
Địa chỉ: FA, KDC A, Phường A, thành phố Sa Đéc, Đồng Tháp.

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 15/2019/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc c hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Chị Nguyễn Thị S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí phúc thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị đã nộp theo biên ai thu tạm ứng án phí số 0009767 ngày 28/6/2019 (đã nộp xong).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án c hiệu ực thi hành án.

 Nơi nhận:
- Phòng GĐKT, TA Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- TAND thành phố Sa Đéc;
- Chi cục THA thành phố Sa Đéc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy
Số: 09/2019/QĐST-HNGĐ
kim anh - hiến
Số: 09
Ngày: 12/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 09/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 12 tháng 02 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 483/2018/TLST – HNGĐ ngày 24/12/2018 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị A, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn Trung Dương, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh H, sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn Trung Dương, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị A được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 24/12/2018 theo biên lai số AA/2010/0004089 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Hồng Quang
Văn Khánh M - L
Số: 931/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 296/2019/TLST-HNGĐ ngày 28/5/2019 về việc “Ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 931/2019/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218 và Điều 219, Khoản 2 Điều 273, Khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự s ơ thẩm thụ lý số 296 /2019/TLST- HNGĐ ngày 28/5/2019 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy: Ngày 05/8/2019, nguyên đơn bà Văn Khánh M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn với ông L. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án chưa thực hiện thủ tục tố tụng đối với ông L.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự s ơ thẩm thụ lý số 296 /2019/TLST-HNGĐ ngày 28/5/2019 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Văn Khánh M, sinh năm 1992 Địa chỉ: Phường X, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông L, sinh năm 1984 Địa chỉ: HongKong.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho bà Văn Khánh M số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà Văn Khánh M đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2018/0025768 ngày 27/5/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TPHCM;
- VKSND Cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục THADS TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS (T/15).
THẨM PHÁN Phạm Thị Thu Phương
Số: 119/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị G - Bi đơn anh Bùi Tuấn T
Số: 119/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị G và bị đơn anh Bùi Tuấn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 131/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu phố 10 thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Bị đơn: Anh Bùi Tuấn T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Khu phố 10 thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị G và anh Bùi Tuấn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm: Công nhận sự thỏa thuận , thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị G và anh Bùi Tuấn T.
b. Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Số: 119/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Yên Thủy, ngày 07 tháng 11 năm 2019

## Page 2

Giao cháu Bùi Anh T 1, sinh ngày 16/01/2016 cho chị Nguyễn Thị G trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Nguyễn Thị G chưa yêu cầu anh Bùi Tuấn T đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Bùi Tuấn T chưa phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Bùi Tuấn T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
c. Về tài sản , công nợ chung: Chị Nguyễn Thị G, anh Bùi Tuấn T xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Chị Nguyễn Thị G thỏa thuận nhất trí nhận nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006004 ngày 09/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy , tỉnh Hòa Bình. Chị Nguyễn Thị G còn được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện Yên Thủy;
- Thi hành án;
- UBND thị trấn Hàng Trạm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Bùi Văn Cƣơng
hòa - đức
Số: 89
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 89/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Gia Lâm, ngày 12 tháng 4 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 110/2019/TLST – HNGĐ ngày 25/3/2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thuận Tốn, xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Đ, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thuận Tốn, xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị H và anh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng : Chị H và anh Đ xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Tr, sinh ngày 22/11/2006 và cháu T, sinh ngày 30/10/2012. Chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Tr và cháu T. Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng cho chị H là 2.000.000 đồng/2 cháu/1 tháng kể từ tháng 5 năm 2019 cho đến khi cháu Tr và cháuT đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung vợ chồng: Chị H và anh Đ thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng và án phí về cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 đồng .
Chị H đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0004289 ngày 25/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, nay chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND xã Đa Tốn, Gia Lâm, Hà Nội (Số ĐKKH 21 ngày 10/3/2006);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Thái Thị Hà Thu
Số: 20/2017/QĐST-DS
Ông Trần Văn D “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Ông Phan Tấn P
Số: 20/2017/QĐST-DS
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC HÓA TỈNH LONG AN

Số: 20/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Mộc Hóa, ngày 28 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số 36/2017/TLST-DS ngày 11/7/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1959. Địa chỉ: ấp 1, xã T, huyện M, tỉnh Long An Bị đơn: Ông Phan Tấn P, sinh năm 1974. Địa chỉ: ấp 3, xã T, huyện M, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về số tiền nợ: Ông Trần Văn D và ông Phan Tấn P thống nhất ông P có trách nhiệm trả cho ông D số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng ) phát sinh từ hợp đồng vay tài sản.
 Về phương thức và thời gian trả nợ: Trả hết một lần số tiền 20.000.000đ, hạn cuối là đến hết ngày 20/12/2017 là hoàn tất nợ.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Tấn P phải chịu 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm, sung vào công quỹ nhà nước. Hoàn trả cho ông Trần Văn D số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí thu số 00030 87 ngày 11 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Hóa.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND tỉnh, huyện;
- CCTHADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Khởi