Bản án số: 01/2019/HS-ST
Nguyễn Hoàn V phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 01
Ngày: 02/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 01/2019/HS-ST Ngày 02-01-2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Tấn Đấu Ông Nguyễn Phƣớc Lộc
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Chí, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Qu ốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Xuân Vinh, Kiểm sát viên.
Trong ngà y 02 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 140/2018/HSST ngày 12 tháng 12 năm 201 8, theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 146/2018/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 12 năm 2018, đối với bị cáo:
- Nguyễn Hoàn V , sinh năm 1988, tại: ĐT; Nơi cư trú : Phường 11, thành phố CL, tỉnh ĐT ; Chỗ ở hiện nay: Ấp GD, xã GD, huyện PQ, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hó a: 9/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Ngọc T và bà Lưu Thị K (bà K đã chết); Bị can chưa có vợ; Chị, em ruột có 05 người, lớn nhất 39 tuổi, nhỏ nhất 25 tuổi; Tiền án, tiền sự: K hông; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay, (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1966 Địa chỉ: ấp Nh, xã An P, huyện TB, tỉnh ĐT.
- Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1985 (con bà T, cùng địa chỉ, theo văn bản ủy quyền ngày 26-12-2018, có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26 -6-2018, Nguyễn

## Page 2

2 Hoàn V nhậu với một số người bạn xong, nồng độ cồn trong khi thở của V là 0,457mg/l. Sau đó, Vũ điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 61C1 -504.10 chạy từ GD về hướng thị trấn DĐ , huyện P Q. Khi chạy đến đoạn đường thuộc ấp GD, xã GD. Vũ điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái nên đụng vào xe môt ô biển số 66F1 -0492 do ông Nguyễn Văn O điều khiển chạy hướng ngược lại làm ông O ngã xuống đường dẫn đến tử vong.
Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Srius màu vàng đen, biển số kiểm soát 61C1-504.10; 01 xe ô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu, biển số kiểm soát 66F1- 0492. Tất cả đã trao trả cho chủ sở hữu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 549/KL-KTHS, ngày 18-7-2018 của Phòng hình sự Công an tỉnh KG , kết luận: Các kết quả chính: Trên người nạn nhân có vết xây sát, rách gia vùng dưới mày trái và má trái, bầm tím hốc mắt bên trái; Tụ máu dưới da vùng trán - thái dương trái; Tụ máu cơ thái dương bên trái; Vỡ sụp xương họp sọ vùng trán - thái dương trái; Tụ máu dưới màng nhện hai bán cầu đại não và quanh thân não; Tụ máu tiểu não hai bên. Nguyên nhân c hết: Do chấn thương sọ não.
Bản cáo trạng số: 05/CT-VKSPQ ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàn V về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phi ên tòa kết luận hành vic ủa bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260;
điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 591 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Hoàn V bồi thường tiền vận chuyển tử thi; tiền mua hòm và đồ liệm ;
tiền làm đám; tiền xây mồ mã với tổng số tiền là 114.000.00 đồng. Tuy nhiên ngày 24-12-2018 bị cáo đã khắc phục hậu quả nộp tại Chi cục thi hành án huyện PQ được 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) nên đề nghị buộc bị cáo tiếp tục bồi thường só tiền còn lại là 94.000.000 đồng (chín mươi bốn triệu đồng) cho người đại diện hợp pháp của bị hại.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26-6-2018, sau khi nhậu xong Nguyễn Hoàn V điều khiền xe mô tô biển số 61C1 -504.10 với nồng độ cồn trong khi thở là 0,457mg/l. Vũ chạy đến đoạn đường thuộc ấp GD, xã GD lấn qua phần đường giành cho xe chạy ngược chiều nên đụng vào xe mô tô biển số 66F1 -0492 do ông Nguyễn Văn O điều khiển làm ông O ngã xuống đường gây chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủc ơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sựnh ư Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Bị cáo có giấy phép lái xe hợp pháp, nhận thức rõ nếu sử dụng rượu bia vượt quá mức quy định của pháp luật mà tham gia giao thông thì rất nguy hiểm đến tính mạng của bản thân và người tham gia giao thông khác. Nhưng bị cáo đã bất chấp, cố ý lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, vi phạm trật tự an toàn xã hội, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng người khác. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi mình gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này. Đặc biệt là hiện nay trên địa bàn huyện PQ tình trạng tại nạn giao thông gây thiệt hại về sức khỏe, tài sản người khác ngày một gia tăng.
[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa và tại cơ quan Điều tra bị cáo thật thà khai báo, trước khi phạm tội có nhân thân tốt, đã tự nguyện bồi thường khắc phục một phần hậu quả. Lời nói sau cùng thể hiện có thái độ biết ăn năn hối cải, công khai xin lỗi gia đình người bị hại tại phiên tòa, người đại diện cho

## Page 4

4 bị hại có ý kiến đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo. Do vậy, sau khi thảo luận nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của vị đại di ện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo một mức hình án vừa phải cũng đủ nghiêm.
[5] Về tang vật của vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Srius màu vàng đen, biển số kiểm soát 61C1-504.10; 01 xe ô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu, biển số kiểm soát 66F1-0492. Tất cả đã trao trả cho chủ sở hữu nên HĐXX miễn xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của đại diện người bị hại và bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bị cáo phải bổi thường tổng số tiền 114.000.000 đồng. Vào ngày 2 4-12-2018 bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện PQ số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) theo biên lai số 00190, nên được khấu trừ và tiếp tục bồi thường cho đại diện người bị hại số tiền còn lại là 94.000.000 đồng (chín mươi bốn triệu đồng). Sự thỏa thuận là tự nguyện, phù hợp theo quy định của pháp luật HĐXX ghi nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàn V phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt: Nguyễn Hoàn V 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo vào chấp hành hình phạt.
3. Về trạch nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Hoàn V về việc bồi thường cho bà Phạm ThịT là đại diện hợp pháp của người bị hại với số tiền là 114.000.000 đồng ( một trăm mười bốn triệu đồng ). Khấu trừ số tiền 20.000.000 đồng bị cáo đã nộp theo biên lai thu tiền số 00190, ngày 24 -12-2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huy ện PQ. Bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 94.000.000 đồng (chín mươi bốn triệu đồng).
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.700.000 đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện PQ.

## Page 5

5 Án xử công khai, báo cho bị cáo ; người đại diện hợp pháp của bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KG; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh KG;
- VKSND huyện PQ;
- Chi cục THADS huyện PQ;
- Bị cáo, đại diện bị hại;
- Lưu HSVA.

 Trƣơng Văn Kiệt





















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Dƣơng Tấn Đấu Nguyễn Phƣớc Lộc Trƣơng Văn Kiệt