Bản án số: 104/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa Hà Thị Mai L tranh và anh Bùi Văn H
Số: 104/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa Hà Thị Mai L tranh và anh Bùi Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 104/2019/HNGĐ-ST Ngày 24-9-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Chiến Thắng;
Ông Tô Thiện Tấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 414/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
111/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 201 9 và quyết định hoãn phiên tòa số: 99/2019/QĐST-HNGĐ ngày 06/9/2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị Mai L, sinh năm 1989; thƣờng trú: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Hƣng Yên; tạm trú: Số 172, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn H, sinh năm 1987; tạm trú: Số 172, khu phố Đ , phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Hà Thị Mai L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Mai L và anh Bùi VănH sau thời gian tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 08, quyển số 01/2010, cấp ngày 05/3/2010. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng

## Page 2

tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, anh H sống không có trách nhiệm với gia đình và không chung thủy. Vì vậy mà vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra cãi nhau. Nguyên đơn đã khuyên nhủ và cho nhiều cơ hội nhƣng bị đơn không thay đổi. Nay nguyên đơn xác định không còn tình cảm với chồng nên yêu cầu đƣợc ly hôn với bị đơn.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một ngƣời con chung, tên Bùi Minh H1, sinh ngày 02/10/2011, hiện đang sống chung với nguyên đơn.
Theo đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung khi ly hôn và yêu cầu bị đơn cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Quá trình tố tụng nguyên đơn thay đổi yêu cầu về vấn đề cấp dƣỡng, nguyên đơn tự nguyện không yêu cầu bị đơn cấp dƣỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn đã đƣợc Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố và không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Về hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống không hạnh phúc do mâu thuẫn kéo dài, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn và yêu cầu giải quyết về con chung là có cơ sở chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét là phù hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ ã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 06/9/2019 và ngày 24/9/2019 nhƣng đều vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 23 8 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đƣơng sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhâ n: Năm 2010 chị Hà Thị Mai L và anh Bùi VănH tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 08, quyển số 01/2010, cấp ngày 05/3/2010 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

## Page 3

[2.2] Nguyên đơn xác định sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do cả hai ngƣời không hợp tính tình, bị đơn sống không có trách nhiệm với gia đình . Mặc dù bị đơn đã đƣợc nguyên đơn khuyên nhủ và cho nhiều cơ hội nhƣng vẫn không thay đổi. Từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không tìm đƣợc tiếng nói chung, làm cho cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập bị đơn đến làm việc, hòa giải nhằm mục đích hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng bị đơn không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của bị đơn đối với nguyên đơn thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.
[2.3] Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Việc bị đơn không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Tòa án chấp nhận.
[2.4] Về con chung: Chị Hà Thị Mai L và anh Bùi VănH có một con chung tên Bùi Minh H 1, sinh ngày 02/10/2011. Hiện con chung đang ở cùng với mẹ nên nguyên đơn yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét về mọi mặt của con chƣa thành niên. Trong suốt quá trình tố tụng mặc dù đã đƣợc Tòa án niêm yết các văn bản có nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn về vấn đề này cho bị đơn nhƣng không có ý kiến phản đối gì;
mặt khác yêu cầu của nguyên đơn phù hợp với nguyện vọng của con chung. Xét thấy, cháu H từ nhỏ đến nay sống chung với mẹ và đƣợc quan tâm chăm sóc nhiều, hiện vẫn phát triển tốt. Do đó, Tòa án chấp nhận yêu cầu giao con chung cho nguyên đơn nuôi dƣỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.5] Về vấn đề cấp dƣỡng nuôi con: Chị Hà Thị Mai Lyêu cầu anh Bùi VănH cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 đồng. Tuy nhiên quá trình tố tụng chị L xác định hiện tại chị đang làm việc ổn định tại Công ty TNHH MTV TM-DV Hà Thanh Sơn với mức thu nhập từ lƣơng 13.168.462 đồng/tháng. Vì vậy nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, tự nguyện không yêu cầu bị đơn cấp dƣỡng nuôi con chung. Xét đây là ý chí tự nguyện của nguyên đơn, phù hợp với quy định pháp luật nên Tòa án ghi nhận.
 [2.6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.7] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
[2.8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a

## Page 4

khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hà Thị Mai L về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Bùi Văn H.
- Về hôn nhân: Chị Hà Thị Mai L đƣợc ly hôn với anh Bùi VănH (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 08, quyển số 01/2010, cấp ngày 05/3/2010 của UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình).
- Về con chung: Anh Bùi VănH giao ngƣời con chung tên Bùi Minh H 1, sinh ngày 02/10/2011 cho chị Hà Thị Mai L tiếp tục nuôi dƣỡng. Ghi nhận tự tự nguyện của chị Hà Thị Mai L không yêu cầu anh Bùi VănH cấp dƣỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn chị L, anh H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Chị L phải tạo điều kiện cho anh H trong việc thăm nom, chăm sóc con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.
2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hà Thị Mai L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí về ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0028493 ngày 02/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2 ;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- VKSND thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1 ;
- UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2 .


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Ngà

## Page 5

5