lh
Số: 198
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

Trang 1 TAND TP ÑOÀNG XOAØI COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc ------------- ------------------------------------- Số 184/2019/QĐST - HNGĐ Ñoàng Xoaøi, ngaøy 16 thaùng 8 naêm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số 300/2019/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp: “Ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Lê Thị L, sinh năm 1982 Bị đơn: ông Phùng T, sinh năm 1982 Trú tại: tổ 3, khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2019 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị L và ông Phùng T (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 379/2011, quyển số 0 2/2002 do UBND phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước cấp ngày 30/12/2002).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Lê Thị L và bị đơn ông Phùng T đồng ý ly hôn.
 Về con chung và cấp dưỡng nuôi con : Bà L, ông T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người đó.
 Vì quyền lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không bảo đảm được quyền, lợi ích của con chung.

## Page 2

Trang 2 Về tài sản chung, nợ chung và cho vay chung: Bà L và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Bà L phải chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0001269, quyển số 00 26, ngày 05/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Bình Ph ước; Hoàn trả cho bà L số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND, VKSND tỉnh BP
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hs, vp THẨM PHÁN

 PHAN THỊ MỸ DUNG