Số: 171/2019/QĐST
ly hôn
Số: 171
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Võ Quốc D khởi kiện ly hôn với chị Lê Kim D1

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 171/2019/QĐST–HNGĐ Châu Thành, ngày 24 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 276/2019/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Anh Võ Quốc D, sinh năm 1980 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Chị Lê Kim D1, sinh năm 1989 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Coâng nhaän söï thuận tình ly hôn giữa anh Võ Quốc D và chị Lê Kim D1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Quốc D và chị Lê Kim D1 thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Kim D 1 được quyền trực tiếp nuôi con chung là trẻ Võ Quốc A, sinh ngày 10/11/2007 cho đến khi trẻ tròn 18 tuổi. Anh D chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 150.000 đồng. Anh Võ Quốc D thống nhất nộp toàn bộ, được khấu trừ vào 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001281 ngày 16/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Anh D được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nôi nhaän: THẨM PHÁN
 - VKS H. Chaâu Thaønh;
 - THA H. Chaâu Thaønh;
 - Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
 - Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.

 Lƣơng Phƣớc Đại