Bản án số: 40/2019/HNGĐ-ST
Nông Thị H ly hôn Linh Văn Q
Số: 40/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 40/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11/9/2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ- TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Lê Quang Thìn
 2. Ông Nguyễn Thành Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Tý - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Tạ Văn Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 195/2019-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nông Thị H, sinh năm 1986 (có mặt)
Địa chỉ: đội 3, ấp Phước Tân, xã Tân Phư ớc, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Anh Linh Văn Q, sinh năm 1983 ( vắng mặt)
Địa chỉ: đội 3, ấp Phước Tân, xã Tân Phư ớc, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ghi ngày 28 tháng 02 năm 2019 cũng như tại bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nông Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Linh Văn Q là vợ chồng, chung sống với nhau tự nguyện từ 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phư ớc, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn tôi và anh Q chung sống hạnh phúc được một năm thì gi ữa vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh Q có tính ghen tuông, không tin tư ởng tôi, mặc dù tôi đã nhi ều lần giải thích nhưng anh vẫn không tin tư ởng dẫn đến vợ chồng bất hòa, có lần anh Q còn

## Page 2

2 đánh tôi gây thương tích nhưng tôi b ỏ qua. Tôi và anh Q đã sống ly thân t ừ đầu năm 2018 đến nay. Nay tôi xác định tình cảm dành cho anh Q không còn nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Linh Văn Q.
Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Tôi và anh Q có 03 con chung tên Linh Quan T, sinh ngày 25/12/2006; Linh Ngọc Thảo M, sinh ngày 26/01/2013; Linh Tiến H, sinh ngày 29/3/2015.
Khi ly hôn, Tôi yêu cầu được nuôi cháu My , đối với cháu Ti ến có nguy ện vọng ở với ai thì giao cho người đó nuôi, còn giao cháu Hưng cho anh Q nuôi.
Vấn đề cấp dưỡng: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đề khác: Tôi không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, biên bản hòa gi ải ngày 14/6/2019 b ị đơn anh Linh Văn Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và cô Nông Thị H là vợ chồng, chung sống với nhaut ự nguyện t ừ năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn tôi và cô H chung sống không có hạnh phúc mà thư ờng xuyên mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm. Nay tôi xác định tình cảm dành cho cô H không còn, không thể hàng ắn được nên tôi đồng ý ly hôn với cô H.
Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Tôi và cô H có 03 con chung tên Linh Quan T, sinh ngày 25/12/2006 ; Linh Ngọc Thảo M, sinh ngày 26/01/2013; Linh Tiến H, sinh ngày 29/3/2015.
Khi ly hôn, tôi có nguyện vọng nuôi cả 02 cháuM và H, đối với cháuT có nguyện vọng ở với ai thì giao cho người đó nuôi.
Vấn đề cấp dưỡng: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đề khác: Tôi không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Linh Văn Q mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước phát bi ểu ý ki ến xác định việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật.
Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật trong Bộ luật tố tụng dân s ự; đối với bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án dù đã

## Page 3

3 được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần. Vì v ậy, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt bị đơn theo đúng quy định.
Về nội dung giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 56 lu ật hôn nhân và gia đình cho chị H được ly hôn với anh Q.
Về con chung: Đề nghị giao con chung tên Linh Ngọc Thảo M, sinh ngày 26/01/2013 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; giao con chung tên: Linh Quan Tiến, sinh ngày 25/12/2006; Linh Ti ến Hưng, sinh ngày 29/3/2015 cho anh Linh Văn Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, vấn đề cấp dưỡng các bên không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền của Tòa án: Đây là v ụ án tranh chấp ly hôn do nguyên đơn chị Nông Thị H thực hiện quyền khởi kiện. Bị đơn anh Linh Văn Q có nơi cư trú tại ấp Phước Tân, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Về việc vắng mặt của bị đơn: Mặc dù Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú đã tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa anh Q nhưng tại phiên tòa hôm nay anh Q vắng mặt không có lý do . Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Nội dung vụ án:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Q xây dựng gia đình với nhau vào năm 2006, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phước, huy ện Đồng phú, tỉnh Bình Phư ớc nên đây là hôn nhânh ợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Q hay nghi ngờ chị H dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm các bên không còn nên không thể hàn gắn được. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã hòa gi ải để tạo điều kiện cho các bên có cơ hội đoàn tụ gia đình nhưng chị H vẫn cương quyết xin ly hôn, anh Q thống nhất ly hôn nên không thể hòa giải đoàn tụ thành. Vì vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở nhận định mâu thu ẫn vợ chồng giữa các bên đã trở

## Page 4

4 nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đựơc nên cần chấp nhận cho chị H được ly hôn anh Q là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Chị H và anh Q có 03 con chung tên Linh Quan T, sinh ngày 25/12/2006, Linh Ngọc Thảo M, sinh ngày 26/01/2013 và Linh Tiến H, sinh ngày 29/3/2015. Xét thấy, chị H có nguyện vọng được nuôi cháu My, cháu My là con gái, còn nhỏ và cần sự chăm sóc của người mẹ nên cần giao cháu My cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Xét yêu cầu của anh Q về việc nuôi cháu Hưng, chị H đồng ý nên cần giao cháu Hưng cho anh Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Đối với cháu Ti ến thì chị H và anh Q theo nguyện vọng của cháu, tại biên bản lấy lời khai ngày 1 7/6/2019 cháu Tiến có nguyên vọng được ở với bà nội nên cần giao cháu Tiến cho anh Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Vấn đề cấp dưỡng: chị H, anh Q không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm nguyên đơn phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho chị Nông Thị H được ly hôn với anh Linh Văn Q.
2. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con:

## Page 5

5 Giao con chung tên Linh Ngọc Thảo M, sinh ngày 26/01/2013 cho chị Nông Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Giao con chung tên Linh Quan T , sinh ngày 25/12/2006 và Linh Ti ếnH , sinh ngày 29/3/2015 cho anh Linh Văn Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Trong thời gian chị H, anh Q nuôi dưỡng con chung các bên được thực hiện quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Chị H, anh Q không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Các bên không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) chị Nông Thị H phải chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu ti ền số 0010955 ngày 29/05/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 5. Chị H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Đồng Phú;
 - THA huyện Đồng Phú;
 - UBND xã Tân Phước;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, BP.HNGĐ.

 Nguyễn Đức Hùng