Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 09/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 08/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST Ngày: 08/4/2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Trí Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Ngọc Linh
2. Ông Ngô Anh Tuấn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : ông Thanh Lê Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa :
Ông Đào Thanh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số :
569/2018/TLST- HNGĐ, ngày 05 tháng 12 năm 2018 về việc: “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 08/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2019/QĐST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thanh T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu phố Q1, thị trấn Q, huyện W, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: ông Mai Quang K, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu phố Q12, thị trấn Q, huyện W, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Võ Thị Thanh T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Mai Quang K tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Q, huyện W, tỉnh Bình Thuận vào năm 2017, hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới. Sau khi cưới bà về nhà chồng ở

## Page 2

Khu phố Q12, thị trấn Q sinh sống cùng với gia đình nhà chồng. Khi mới bắt đầu cuộc sống hôn nhân , ông bà sống hạnh phúc nhưng sau đó một thời gian mỗi người có một cách suy nghĩ, quan điểm sống khác nhau, cuộc sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau nguyên nhân do ông Mai Quang Khay đánh đập bà. Nay bà cảm thấy thật sự không còn tình cảm với ông K và cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục nên yêu cầu được ly hôn với ông K.
Về con chung: Bà và ông K có 02 người con chung tên Mai Chí K1, (sinh ngày 21/8/2007) và Mai Đình K2 (sinh ngày 21/11/2014). BàT đề nghị được nhận nuôi cháu Mai Đình K2, giao cháu Mai Chí K1 cho ông K nuôi dưỡng. Không ai có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Đối với bị đơn ông Mai Quang K: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến ngày xét xử, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng tại nơi cư trú của ông Mai Quang K theo đúng trình tự thủ tục tố tụng mà pháp luật đã quy định nhưng ông K vẫn cố tình vắng mặt tại các phiên họp công khai chứng cứ, phiên hòa giải và tại phiên tòa. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án chỉ làm việc được với ông K một lần vào ngày 06/3/2019, tại biên bản lời khai ngày 06/3/2019, ông K thừa nhận cuộc sống hôn nhân giữa ông và bàT có xảy ra mâu thuẫn, hôn nhân không thể tiếp tục nên đồng ý ly hôn với bà T.
Về con chung : Ông và bàT có 02 người con chung tên Mai Chí K1, (sinh ngày 21/8/2007) hiện đang ở ông, và Mai Đình K2 (sinh ngày 21/11/2014) hiện đang ở với bà T. Ông đồng ý giao cháu Mai Đình K2 cho bà T, ông tiếp tục nhận nuôi cháu Mai Chí K1. Không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong phát biểu ý kiến về việc kiểm sát tuân theo pháp luật:
- Các bước của quá trình chuẩn bị xét xử, việc thu thập chứng cứ và trình tự thủ tục tại phiên tòa của người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 01 Điều 28; điểm a khoản 01 Điều 35; điểm a khoản 01 Điều 39, Điều 146 và khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 , Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51; Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Thanh T.
- Về hôn nhân: Bà Võ Thị Thanh T được ly hôn với ông Mai Quang K.
- Về con chung: BàT và ông K có 02 người con chung tên Mai Chí K1, (sinh ngày 21/8/2007) và Mai Đình K2 (sinh ngày 21/11/2014). Giao cháu Mai Đình K2 cho bàT nuôi dưỡng, giao cháu Mai Chí K1 cho ông K nuôi dưỡng. Bà T, ông K không yêu cầu vấn đề cấp dưỡng nên không xem xét.

## Page 3

- Về tài sản chung và nợ chung: bà T, ông K không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụ ng: Quá trình, giải quyết vụ án bị đơn ông Mai Quang K không thực hiện theo các giấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt tại tại các phiên họp, phiên hòa giải mà không có lý do chính đáng. Qua xác minh, Tòa án xác định địa chỉ của ông K mà nguyên đơn cung cấp là đúng với thực tế và đã tiến hành việc cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng đúng theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 172; khoản 3, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự cho ông K nhưng do ông K vắng mặt không có lý do đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để ti ến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
Xét yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Thanh T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông K được xác lập là hợp pháp, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Q, huyện W, tỉnh Bình Thuận và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 284, quyển số I ngày 01/11/2007.
Theo các chứng cứ thu thập được thì trong quá trình chung sống, bàT và ông K thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông bà có suy nghĩ, quan đi ểm sống khác nhau, cuộc sống hôn nhân của ông bà không hạnh phúc. Tuy trong quá trình giải quyết vụ án, ông K có lời khai thể hiện việc chấp nhận ly hôn với bàT do cuộc sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân giữa ông và bàT không thể kéo dài thêm được nữa nên đồng ý ly hôn với bà T. Xét thấy đây là các căn cứ cho thấy tình cảm vợ chồng của bàT và ông K không còn nữa, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông K.
[3] Về con chung: BàT và ông K 02 người con chung tên Mai Chí K1 (sinh ngày 21/8/2007), và Mai Đình K2 (sinh ngày 21/11/2014). Hiện cháu K1 đang ở cùng với gia đình ông K, cháu K2 đang ở với bà T; bàT có yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu K2, giao cháu K1 cho ông K nuôi dưỡng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của cháu K1 và ông K thì cháu K1 có ý kiến mong muốn được ở với ông K, cũng như ông K cũng có nguyện vọng là ti ếp tục được nuôi dưỡng cháu K1 nên xét thấy yêu cầu về con chung của bàT là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu của bà.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà T, ông K không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết quan hệ này.
[5] Về án phí: BàT phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 01 Điều 28; điểm a khoản 01 Điều 35; điểm a khoản 01 Điều 39, Điều 146 và khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 , Điều 271, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 51; Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Thanh T.
[1] Về hôn nhân: Bà Võ Thị Thanh T được ly hôn với ông Mai Quang K.
[2] Về con chung: Giao cháu Mai Chí K1 (sinh ngày 21/8/2007) cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Mai Đình K2 (sinh ngày 21/11/2014) cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Đương sự không yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nên không xem xét giải quyết.
Ông K và bàT không được ngăn cản nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
[3] Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Bà Võ Thị Thanh T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn. BàT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0019713 ngày 05/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong, bàT đã nộp đủ án phí.
[5] Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 08/4/2019), bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Tuy Phong;
 - TAND tỉnh Bình Thuận;
 - Chi cục THADS huyện Tuy Phong;
 - UBND thị trấn Liên Hương;
 - Lưu: Hồ sơ. Trần Quốc Trí

## Page 5

5