Bản án số: 52/2019/HSST
Nguyễn Huỳnh V bị tuyên bố phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 52
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 52/2019/HSST Ngày: 19 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh N.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Chi
2. Ông Cao Quốc Hưng Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông – Nguyễn Hữu Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh (số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh) đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2019/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Huỳnh V; giới tính: Nam; sinh năm: 1996 tại: Bạc Liêu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D; Cư trú: 113 Quốc Lộ A, phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 8/12; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 và bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1974. Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giam từ ngày 20/02/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Lê Thị Thanh T, sinh năm: 1993; Địa chỉ: 29 Cao Lỗ, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền trả nợ nên sáng ngày 20/02/2019, Nguyễn Huỳnh V sử dụng xe mô tô biển số 59P1-834.29 đi từ quận Thủ Đức qua quận Bình Thạnh rồi Quận 2 với mục đích xem ai sơ hở thì cướp giật tài sản. Đến khoảng 09 giờ 45 phút c ng ngày, khi V điều khiển xe đến đường Xuân Thủy, phường Thảo Điền, Quận 2 thì phát hiện anh Nguyễn V đang là lái xe rab bike đang điều khiển xe mô tô biển số 64D1- 439.36 chở chị Lê Thị Thanh T ngồi sau xe. Lúc này, V nhìn thấy chịT có để một ví nữ màu đen ở khoảng giữa hai người và không cầm giữ trên tay. Thấy vậy, V liền điều khiển xe mô tô của mình bám theo xe mô tô

## Page 2

- 2 -

của anh Đang. Khi gần đến ngã ba đường Xuân Thủy và đường Thảo Điền, phường Thảo Điền, Quận 2 thì anh Đang bật xi nhan bên trái chuẩn bị chuyển hướng xe rẽ trái. Lúc này V từ phía sau vượt lên bên phải xe của anh Đang d ng tay trái giật ví của chịT rồi tăng ga tẩu thoát. Lúc này chị Tuyến tri hô cướp cướp thì anh Đang tăng ga xe đuổi theo V . Khi V điều khiển xe rẽ phải vào đường Thảo Điền được khoảng 30 mét thì bị ngã xe xuống đường.
Thấy vậy anh Đang và anh Lâm Lý L là bảo vệ dân phố phường Thảo Điền đang làm nhiệm vụ gần đóc ng người dân đến khống chế bắt quả tang V c ng tang vật giao cho Công an phường Thảo Điền, Quận 2 xử lý. Tại Công an phường Thảo Điền và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 Nguyễn Huỳnh V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Vật chứng thu giữ: 01 túi xách nữ màu đen kích thước 20 x 30 cm mặt trước có đính năm mảnh kim loại trang trí màu trắng sáng bên trong có số tiền 9.000.000 đồng (chín triệu đồng), 01 điện thoại di động phone 7 Plus màu đỏ đã qua sử dụng, 01 (một) xe mô tô hiệu amaha Exciter màu đỏ đen biển số 59P1 – 834.29.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 126/HĐĐ TS - TCKH ngày 14/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc y ban nhân dân Quận 2 thì 01 điện thoại di động phone 7 Plus có giá trị 7.000.000 đồng, 01 ví nữ màu đen có giá trị 150.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản và tiền mà V chiếm đoạt của chị Tuyến là 16.150.000 đồng (mười sáu triệu một trăm năm mươi ngàn đồng). Tất cả số tiền và tài sản trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 2 đã trả lại cho người bị hại là chị Lê Thị Thanh Tuyến.
Đối với xe mô tô biển số 59P1-834.29 mà Nguyễn Huỳnh V sử dụng đi gây án. Qua xác minh xe trên là do anh Lưu Thanh Xuân, trú tại 29 Ngô Thị Thu Minh, phường 2, quận Tân Bình là người đứng tên đăng ký chủ sở hữu.
Sau đó anh Xuân bán lại xe này cho anh Trần Văn Bảo N, sinh năm: 1979, trú tại 19H Thạch Thị Thanh, phường Tân Định, Quận 1. Vào khoảng tháng 11/2018 anh N bán lại xe này cho bà Huỳnh Thị T, sinh năm: 1972, thường trú: ấp Bình Thiện, xã Vĩnh Thạnh, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu là mẹ ruột của bị can V.
Do lúc này bàT làm thất lạc chứng minh nhân dân nên không công chứng được nên bà nhờ V đứng tên d m trên hợp đồng mua xe và hiện bà Thuận vẫn đang trả tiền góp hàng tháng cho anh Ngọc. Việc V lấy xe đi gây án bà Thuận không biết. Xét đây là tài sản hợp pháp của bàT nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 2 đã trả lại chiếc xe trên cho bà T.
Về trách nhiệm dân sự: Tải sản đã thu hồi, người bị hại là chị Lê Thị Thanh T không có yêu cầu bồi thường về phần dân sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý Biên bản định giá tài sản và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Bản Cáo trạng số 44/CT-VKSQ2 ngày 05 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh V về tội Cướp giật tài sản theo điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

## Page 3

- 3 -

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đây là vụ án Cướp giật tài sản do Nguyễn Huỳnh V thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 20/02/2019 trên đường Xuân Thủy, phường Thảo Điền, Quận 2. Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân, Nhìn thấy chiT đang ngồi phía sau trên xe máy do anh Đang điều khiển có để túi xách giữa chịT và anh Đang, V đã thực hiện hành vi sử dụng xe gắn máy cướp giật lấy một túi xách của chịT rồi nhanh chóng tẩu thoát. Do đó, Hành vi của Nguyễn Huỳnh V đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản với tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Thanh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huỳnh V từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
Bị cáo không tranh luận và nói lời sauc ng:
Bị cáo rất ăn năn và biết lỗi của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng chăm sóc cha mẹ và vợ con của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Huỳnh V thừa nhận vào ngày 20/02/2019 trên đường Xuân Thủy, phường Thảo Điền, Quận 2. Do muốn có tiền để sử dụng cho mục đích cá nhân, khi nhìn thấy chiT đang ngồi phía sau trên xe máy do anh Đang là người chay xe máy rab Bike

## Page 4

- 4 -

điều khiển có để 01 ví nữ giữa chịT và anh Đ, V đã thực hiện hành vi sử dụng xe gắn máy cướp giật lấy chiếc ví của chịT rồi nhanh chóng tẩu thoát. Vật chứng thu giữ: 01 túi xách nữ màu đen kích thước 20 x 30 cm mặt trước có đính năm mảnh kim loại trang trí màu trắng sáng bên trong có số tiền 9.000.000 đồng. Theo bản kết luận định giá tài sản số 126/HĐĐ TS - TCKH ngày 14/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc y ban nhân dân Quận 2 thì 01 điện thoại di động phone 7 Plus có giá trị 7.000.000 đồng, 01 ví nữ màu đen có giá trị 150.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản và tiền mà V chiếm đoạt của chịT là 16.150.000 đồng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay ph hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản định giá tài sản, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Huỳnh V đã phạm vào tội Cướp giật tài sản theo quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây nguy hiểm, ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe của người bị hại, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:
Bị cáo sử dụng phương tiện là xe gắn máy để thực hiện hành vi phạm tội nên vi phạm tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu nên được áp dụng quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng:
Đối với Đối với xe mô tô biển số 59P1-834.29 mà Nguyễn Huỳnh V sử dụng đi gây án. Qua xác minh xe trên do bà Huỳnh Thị T, sinh năm: 1972, thường trú: ấp Bình Thiện, xã Vĩnh Thạnh, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu là mẹ ruột của bị cáo V mua và nhờ V đứng tên trên hợp đồng mua xe. Hiện bàT vẫn đang trả tiền góp hàng tháng. Việc V lấy xe đi gây án bàT không biết. Xét đây là tài sản hợp pháp của bàT nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 2 đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho bà T.
Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

- 5 -

Bị hại là chị Lê Thị Thanh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh V phạm tội Cướp giật tài sản .
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh V 03 (ba) năm t . Thời hạn t tính từ ngày 20/02/2019.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Huỳnh V nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Công an Quận 2;
- PC53 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- PC81 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Phạm Anh N