VV Ly hôn
Số: 53/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Phước n và chị Lê Ngọc G

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Châu Thành, ngaøy 03 thaùng 4 naêm 2019 Sóa: 53/2019/QÑST-HNGÑ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ l ý số 225 /2018/TLST- HNGĐ, ngày 28/12/2018 giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Anh Lâm Phước N, sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
 * Bị đơn: Chị Lê Ngọc G, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;
 - Căn cứ vào Điều 55 , Điều 58, Khoản 1 Khoản 2 Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Lâm Phước N với chị Lê Ngọc G.
 2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Về nuôi con chung: Nguyên đơn anh Lâm Phước N và bị đơn chị Lê Ngọc G xác nhận là có 01 con chung tên Lâm Hoàng P, sinh ngày 07/4/2006. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận giao con chung tên Lâm Hoàng P, sinh ngày 07/4/2006 cho chị Lê Ngọc G trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyên đơn anh Lâm Phước N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nu ôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

* Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Nguyên đơn anh Lâm Phước N đồng ý chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo bi ên lai thu tiền số 0003839 ngày 18/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
Hoàn trả cho nguyên đơn anh Lâm Phước N số tiền chênh lệch là 150.000đ.
3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 ,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Sóc Trăng
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Ủy ban nhân dân xã Phú Tâm
- Lưu hồ sơ vụ án. LÊ VĂN TRÖC