Số:150/2019/QĐST -HNGĐ
Đỗ Thành N - Nguyễn Thanh T
Số: 150
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số:150/2019/QĐST -HNGĐ Mỹ Tho, ngày 26 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 441/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Thành N, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp V, xã Vy, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số M, đường L, phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2019 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Thành N và chị Nguyễn Thanh T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Thành N, sinh năm 1981;

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số M, đường L, phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đỗ Thành N và chị Nguyễn Thanh T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung, tên Đỗ Tấn D, sinh ngày 06 tháng 9 năm 2011.
Anh Đỗ Thành N và chị Nguyễn Thanh T thỏa thuận thống nhất giao cháu D cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh N tự nguyện cấp dư ỡng nuôi con chung 1.200.000 đồng mỗi tháng. Thời gian thực hiện từ khi quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi và lao động được.
Kể từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật, chịT có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền cấp dưỡng, nếu anh N chậm thi hành án, thì hàng tháng còn phải chịu số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án, cho đến khi con chung trưởng thành, lao động được.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đ ồng, án phíc ấp dư ỡng nuôi con là 150.000 đ ồng, anh N đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu s ố 0000005 ngày 28/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, xem như đã thi hành xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 3

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND Tp M
- CCTHA Tp M ;
- UBND xã V;
- UBND phường S ;
- Các đương sự:
- Lưu HS. Phạm Thị Sắc Ly