Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST
Bùi Ngọc H - Nguyễn Văn M "ly hôn"
Số: 45
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Ngọc H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST Ngày: 08-10-2019 V/v: Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ẩn Các Hội thẩm nhân dân: B Ngô Thị Lững Ông Võ Văn Toản
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ho i - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D - Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 92/2019/TLST-HNGĐ ngy 24 tháng 5 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: B Bùi NgọcH – sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ 5, thôn 3, xã Diên Phú, D, Khánh Hòa.
Chỗ ở hiện nay: Xóm M, thôn Tr, xã Vĩnh Ph, tp. NT, tỉnh Khánh Hòa Bà H có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M – sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ 5, thôn 3, xã Diên P, D, Khánh Hòa.
 Ông M vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đềng y 17/4/2019 v trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn b Bùi NgọcH trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn M tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1999, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VP, th nh phố NTv o năm 2000. Trong thời gian chung sống, giữa b và ông M thường xuyên xảy ra mẫu thuẫn, kình cãi, ông Măn nhậu say xỉn rồi đánh đập bà rất nhiều lần. Bà H và ông M không còn chung sống với nhau từ tháng 3/2019 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông M; về con chung: Bà H và ông M có hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc T – sinh ngy 20/10/2000 v Nguyễn Phi Tr – sinh ngày 23/3/2004. CháuT đã trưởng th nh v khoẻM nên bà H không có yêu cầu gì, b H

## Page 2

có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trường v không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con chung; vềt i sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung: Bà H xác định không có nợ chung.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn M, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, không đến Tòa để l m việc.
- Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện D: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa v đương sự đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho b H được ly hôn với ông M; về con chung; Giao cho b H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phi Tr – sinh ngy 23/3/2004; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông M; về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các t i liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ v o khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiếnh nh xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: B Bùi NgọcH và ông Nguyễn Văn M tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VP, th nh phốN T vào năm 2000; đây l hôn nhân hợp pháp.
 Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong thời gian chung sống, giữa b Bùi Ngọc Hv ông Nguyễn Văn M đã xảy ra mâu thuẫn kéo dài, từ tháng 3/2019 đến nay bà H không còn sống chung với ông M, mỗi người tự lo cuộc sống của mình, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Như vậy, cho thấy tình cảm giữa bà H, ông M thực sự không còn, quan hệ hôn nhân đã lâm v o tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà H đối với ông M là có cơ sở để chấp nhận.
[2] Về con chung: B Bùi NgọcH xác nhận bà v ông Nguyễn Văn M hai con chung l Nguyễn Thị Ngọc T – sinh ngy 20/10/2000 v Nguyễn Phi Tr – sinh ngày 23/3/2004. CháuT đã trưởng th nh v khoẻM nên bà H không có yêu cầu gì, bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tr v không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con chung. Xét cháu Tr có nguyện vọng được chung sống với mẹ nên giao cho bà H nuôi dưỡng l phù hợp. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông M.
 [3] Vềt i sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét.
 [4] Về nợ chung: Bà Bùi NgọcH xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bà Bùi NgọcH phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ v o Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 v Điều 83 của Luật hôn nhân v gia đình;
Căn cứ v o Điều 147; Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. B à Bùi NgọcH được ly hôn với ông Nguyễn Văn M.
 2. Về con chung: Giao cho bà Bùi NgọcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Phi Tr– sinh ngày 23/3/2004. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Nguyễn Văn M.
Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung m không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi con chung, bà H và ông M đều có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về án phí: B Bùi NgọcH phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm nhưng được trừ v o 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm mà bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0002681 ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện D nên bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Quy định: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ng y, kể từng y tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ng y, kể từng y nhận được bản án hoặc kể từng y bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Th Ẩn



 Bùi Th Ẩn Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THA dân sự huyện D;
- UBND xã VP, th nh phố NT (Nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án.

## Page 4

4