Ông Nguyễn Minh B - Bà Phùng Thị Anh T
Số: 1124
Ngày: 20/11/2011
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Minh B và bà Phùng Thị Anh T thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 1124/2019/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 20 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110 , 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1559/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Minh B, sinh năm 198 7; HKTT: ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dƣơng; tạm trú: khu phố Đ, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bà Phùng Thị Anh T, sinh năm 1987; HKTT: khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; tạm trú: khu phố Đ, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh B và bà Phùng Thị Anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 24/02/2011 và đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 36/KH/2011, quyển số 01 ngày 24/02/2011. Trong thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thƣờng xuyên cãi vã, không mang lại hạnh phúc cho nhau . Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, ông B và bàT yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông Nguyễn Minh B và bà Phùng Thị Anh T có 01 con chung tên Nguyễn Phùng Minh T, sinh ngày 04/3/2014. Ông B và bàT thống nhất: Sau khi ly hôn, bà Phùng Thị Anh T là ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung.
[3] Về cấp dƣỡng nuôi con: Ông B tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con chung sốt iền 5.000.000đồng/tháng, bắt đầu thực hiện cấp dƣỡng từ tháng 12/2019 cho đến khi con chung

## Page 2

đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản chung và nợ chung : Ông Nguyễn Minh B và bà Phùng Thị Anh T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông B và bàT là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn, thỏa thuận về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Trung tâm hòa giải – Đối thoại tại Tòa án nhân dân thị xãT lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh B và bà Phùng Thị Anh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phùng Thị Anh T đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phùng Minh T, sinh ngày 04/3/2014.
- Về cấp dƣỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Minh B cấp dƣỡng nuôi con chung số tiền 5.000.000 đồng/tháng, thực hiện cấp dƣỡng từ tháng 1 2/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
-Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Nguyễn Minh B và bà Phùng Thị Anh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, đƣợc trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0036417 ngày 13/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Tuyết Ánh

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- UBND phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng (GCNKH số 36/KH/2011, quyển số 01 ngày 24/02/2011);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: VT, HS.