Bản án số: 111/2019/HS-ST
hinh su - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 111/2019/HS-ST Ngày: 23/05/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Kim Vinh Bà Nguyễn Thị Ninh
- Thư ký ghi biên bản phiên tò a: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Tạ Hà Giang- Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 05 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 101/2019/HSST ngày 22 tháng 04 năm 2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2019/QĐXX-HS ngày 08/05/2019, đối với bị cáo:
Ngô Anh Ph, sinh năm 1998; Nơi thường trú: Thôn Vĩnh An, xã Bình Thạnh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Con ông Ngô Đình Thọ và bà Trần Thị Phượng; Tiền án, tiền sự: Không.
Danh bản, chỉ bản số 167 ngày 20/01/2019 do công an quận Đống Đa lập; Tạm giam, tạm giữ: Bị bắt ngày 19/01/2019; Hiện đang bị tạm giam; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Ngô Anh Ph bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 16 giờ 20 ngày 19/01/2019, tại khu vực trước phòng số 109 D1, tập thể Trung Tự, phường Trung Tự , quận Đống Đ a, Thành phố Hà Nội. Công an phường Trung Tự kiểm tra hành chính đối với Ngô Anh Ph . Quá trình kiểm tra, Ngô Anh Ph tự nguyện lấy tại túi áo khoác phía ngoài, bên trái Ph đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước 02cmx02cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ph khai khoảng 16 giờ cùng ngày, Ph đi bộ đến khu vực trường Lê Quý Đôn, ngõ Xã Đàn II, phường Nam Đồng, quận Đống Đa mua của người đàn ông không quen biết 01

## Page 2

- 2 - túi Methamphetamine với giá 500.000 đồng, khi Ph đang tìm nơi để sử dụng thì bị bắt giữ cùng vật chứng.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Ngô Anh Ph 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6; 01 chứng minh nhân dân mang tên Ngô Anh Ph và 4.195.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 791/KLGĐ- PC09 ngày 28/01/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,376 gam.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ph, Ph khai không biết tên, tuổi, địa chỉ. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 104/CT-VKSĐĐ ngày 15 tháng 04 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Ngô Anh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Ngô Anh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là vật chứng vụ án ; Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động, chiếc chứng minh nhân dân và số tiền 4.195.000 đồng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 20 ngày 19/01/2019, tại khu vực trước phòng số 109 D1, tập thể Trung Tự, phường Trung Tự , quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Công an phường Trung Tự, quận Đống Đa đã phát hiện bắt quả tang Ngô Anh Ph có hành vi cất giấu 0,376 gam Methamphetamine với mục đích để bản thân sử dụng . Vì vậy, Ngô Anh Ph đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà Nước, làm mất trật tự trị an xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác . Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yều cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung Tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với số tiền 4.195.000 đồng đã thu của bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà Nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với giấy chứng minh nhân dân là giấy tờ tùy thân của bị cáo và chiếc điện thoại di động thu của bị cáo không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ lại chiếc điện thoại di động để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Anh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

- 4 - Xử phạt: Bị cáo Ngô Anh Ph 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ 19/01/2019.
Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.195.000 (bốn triệu một trăm chín mười lăm nghìn) đồng của Ngô Anh Ph hiện đang lưu giữ tại kho bạc Nhà nước quận Đống Đa trong tài khoản số 3949 theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04/04/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Số vật chứng còn lại (có tình trạng như biên bản giao nhận số 137 ngày 05/04/2019 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh) được xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường và của bị cáo Ngô Anh Ph , bên trong có chứa Methamphetamine;
Trả lại bị cáo Ngô Anh Ph Giấy chứng minh nhân dân mang tên Ngô Anh Ph.
Trả lại bị cáo Ngô Anh Ph chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA