Bản án số: 95/2019/HNGĐ-ST
T-V
Số: 95
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 95/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2019 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Trần Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Trọng Mãnh;
 2. Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 223/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2019/QĐXX-ST ngày 30 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà T, sinh năm 1979 (có mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã P, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Ông V, sinh năm 1968, (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã P, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tạit òa nguyên đơn - bà T trình bày: BàT và ông tự nguyện đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, thành phố R, tỉnh Kiên Giang theo quy định pháp luật. Cuộc sống hôn nhân hạnh phúc và có ba con chung tên Đ, sinh năm: 1998; H, sinh ngày 09/6/2001; Q, sinh ngày 05/02/2007 . Thời gian chung sống gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân, tình cảm không hàn gắn được. Gia đình cũng động viên hòa giải nhiều lần nhưng vợ chồng không đoàn tụ được. Nay bàT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn ông V vì tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Về con chung là

## Page 2

Đ, sinh năm: 1998 (đã thành niên); H, sinh ngày 09/6/2001; Q, sinh ngày 05/02/2007 bàT có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu ông V cấp dưỡng. Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết và cam kết hiện nay không có nợ chung.
* Bị đơn – ông V: Vắng mặt.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: BàT khởi kiện xin ly hôn ông V có nơi đăng ký thường trú tại số ấp T, xã P, thành phố R , tỉnh Kiên Giang, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố R theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn – ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân : BàT và ông V tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Ủy ban nhân dân xã P, thành phố R, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn cho ông bà ngày 1 9/4/2006 nên đây là hôn nhân hợp pháp. BàT khởi kiện xin ly hôn ông V với lý do: Thời gian sống chung vợ chồng bất đồng quan điểm, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. BàT và ông V đã sống ly thân tình cảm không hàn gắn được. B ị đơn - ông V, đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật và ông V không có ý kiến gì đối với đơn xin ly hôn của bàT . Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông V đã được Tòa án hòa giải đoàn tụ nhưng ông V vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được. Tại tòa, bàT giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xét yêu cầu của bàT có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của bà T.
[3] Về con chung: BàT xác định bà và ông V có con chung tên Đ, sinh năm:
1998 (đã thành niên); H, sinh ngày 09/6/2001 (đã thành niên) nên Hội đồng xét xử không xem xét quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng. Đối với cháu Q, sinh ngày 05/02/2007 hiện đang sống cùng bàT và có nguyện vọng sống cùng bàT (theo biên bản trình bày nguyện vọng ngày 25/7/2019), căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 giao cháu Q cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng. Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 3

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu cấp dưỡng ông V cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp cấp dưỡng sẽ giải quyết trong vụ án khác.
[5] Về tài sản chung, nợ chung : BàT xác định không có tài sản chung và cam kết hiện nay không có nợ chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông V cũng không có ý kiến gì về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 và Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. T phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003996 ngày 24/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố R. BàT đã nộp đủ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bàT
1. Về quan hệ hôn nhân: BàT được ly hôn với ông V.
2. Về con chung: Giao con chung tên Q, sinh ngày 05/02/2007 cho bàT nuôi dưỡng. BàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi. Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung : BàT xác định không có tài sản chung và cam kết hiện nay không có nợ chung, ông V cũng không có ý kiến gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4. Về án phí ly hôn: BàT phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003996 ngày 24/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố R . BàT đã nộp đủ.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30/9/2019). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tp.Rạch Giá;
- Chi cục THADS tp.Rạch Giá;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đinh Trần Mộng Thúy

## Page 5

5