Số: 861/2019/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
Số: 861
Ngày: 06/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 861/2019/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 06 tháng 9 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1188 /2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Cao Văn Kh, sinh năm 1988; thường trú: ThônG , xã CG, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: 1/DC 59/61 tổ 2, khu phố HL 2, phường TG, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1993; thường trú: 220/2 khu phố 1B, phường AP, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Văn Kh và bà Nguyễn Thị NgọcH tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường AP, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương , theo giấy chứng nhận kết hôn số 75, cấp ngày 29/8/2016.
Sau khi kết hôn, ông Kh và bà H chung sống hạnh phúc được một thời gian sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, chung sống không hạnh phúc. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Kh và bà H thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Quá trình chung sống ông Kh và bà H có 01 con chung tên Cao Thanh Nhã U, sinh ngày 08/11/2016.

## Page 2

Sau khi ly hôn, ông Kh và bà H thống nhất bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Cao Thanh Nhã U; ông Kh cấp dưỡng nuôi con 3.500.000 đồng/tháng, thực hiện từ tháng 9/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 [3]. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Cao Văn Kh và bà Nguyễn Thị NgọcH là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản thỏa thuận về việc ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn của Trung tâm hòa giải – Đối thoại tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Văn Kh và bà Nguyễn Thị NgọcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị NgọcH được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Cao Thanh Nhã U , sinh ngày 08/11/2016. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Cao Văn Kh cấp dưỡng nuôi con 3.500.000 đồng/tháng, thực hiện từ tháng 9/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm trả còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Cao Văn Kh và bà Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , được trừ

## Page 3

vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035933 ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Phòng Tư pháp thị xã Thuận An;
- UBND phường AP, thị xã Thuận An;
(theo CNKH số 75 ngày 29/8/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Thị Khánh Linh