Bản án số:158/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:158/2019/HSST Ngày: 14/10/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Nghiêm Các Hội thẩm: 1. Ông Trần Văn Huy
 2. Ông Nguyễn Đức Thành

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Huỳnh Phương Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thanh Trì, thành phố HàN ội: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thanh Trì, thành phố HàN ội, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
167/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 09 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151 ngày 23/09/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc S (tên gọi khác Nguyễn Công S), sinh năm 1974; HKTT tại: thôn V, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 03/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; họ tên bố Nguyễn Công T; họ tên mẹ Phạm ThịT 2; có vợ là Vũ ThịT 3; có 02 con sinh năm 1995 và 1998; Tiền án: 01 tiền án đã xóa; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/06/2019 – Có mặt NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ ngày 12/06/2019, Nguyễn Ngọc S điều khiển xe mô tô Dream biển kiểm soát 29M1 -682.38 đi từ nhà ở thôn V, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội đến khu vực trường tiểu học T thuộc thôn H, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội để mua ma túy về để sử dụng. Khi đến nơi, S gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy giá 200.000 đồng, sau khi mua được ma túy S cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng Hồi 8 giờ cùng ngày, tổ công tác Đồn Công an Cầu Bươu – Công an huyện Thanh Trì đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại thôn V , xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Ngọc S điều khiển xe mô tô Dream biển kiểm soát 29M1 -682.38

## Page 2

có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của S có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ S khai gói chất bột màu trắng đang cầm là ma túy Heroine S mua về để sử dụng nên tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và đưa S về trụ sở làm việc.
 Tại bản Kết luận giám định số 3874/KLGĐ -PC09 ngày 20/06/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,242 gam.
Cơ quan giám định đã sử dụng 0,018 gam trong tổng số 0,242 gam ma túy Heroine để tiến hành giám định, còn 0,224 gam heroin hoàn trả cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì.
B¶n c¸o tr¹ng sè 160/CT- VKS ngµy 17/09/2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyÖn Thanh Tr× truy tè Nguyễn Ngọc S vÒ téi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nay bị cáo nhận thức hành vi của mình thực hiện là sai trái, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình,đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa, tái hòa nhận cộng đồng làm người có ích cho gia đình và cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã xem xét toàn diện các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thông qua việc xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa đã luận tội và kết luận: Hồi 8 giờ ngày 12/06/2019, tại thôn V, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội bị cáo có hành vi tàng trữ 0,242 gam heroin để sử dụng là có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Hiếu mức án từ 16 tháng đến22 tháng tù. Vật chứng, tịch thu tiêu hủy ma túy thu gi ữ của bị cáo; bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm; không phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo là con nghiện không có việc làm ổn định. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huy ện Thanh trì, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Đến thời điểm mở phiên tòa, không có người tham gia tố tụng nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do

## Page 3

đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hội đồng xét xử nhận định vụ án như sau [1]:
Hồi 8 giờ ngày 12/06/2019, tại thôn V, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội bị cáo có hành vi tàng trữ 0,242 gam heroin để sử dụng là có đ ủ dấu hi ệuc ấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình s ự. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, khi xem xét đến lượng hình, Hội đồng xét x ử đánh giá toàn b ộ nội dung v ụ án, xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi người phạm tội, nhân thân ngư ời phạm tội, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ của vụ án, thấy: [2]
Tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội.
Vì, ma túy là chất gây nguy hại cho con người và cho xã hội, nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người, làm tan v ỡ nhiều hạnh phúc gia đình;đồng thời ma túy còn là mần mống cho các loại tội phạm khác, như tội trộm cắp, tội cướp, cướp giật... Do vậy, nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên mọi thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh; nhưng bị cáo đã bất chấp tác hại của ma túy đối với con người và xã hội. Trong khi, bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là bất hợp pháp và vi phạm pháp luật nghiêm trọng; đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước được luật hình sự bảo vệ [3].
Nhân thân, tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự nhưng không chịu tu dưỡng bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà đi vào con đường phạm tội. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình để các cơ quan ti ến hành tố tụng nhanh kết thúc vụ án;đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo [4].
Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người này do đó Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lýlý[5].
Vật chứng: Đối với xe mô tô Dream biển kiểm soát 29M1 -682.38: là tài sản của anh Nguyễn Ngọc L , sinh 1995; HKTT: Thôn V, xã T, huyện T, Hà Nội), anh L cho bị cáo mượn xe để đi lại nhưng không biết S sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì đã trao trả lại chiếc xe trên cho anh L.
Tịch thu tiêu hủy 0,242 gam Heroine , Cơ quan giám định đã sử dụng 0,018 gam, còn 0,224 gam Heroine cho tiêu hủy.[6].
Xét bị cáo không có vi ệc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật; bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm [7].
Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử:

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S (Nguyễn Công S ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Ngọc S (tên gọi khác Nguyễn Công S) 16 (Mười sáu) tháng tù,thời hạn tù tính từ ngày 12/06/2019; tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
3.Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 và Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,224 gamHeroine. Vật chứng hiện ở Chi cục thi hành án huyện Thanh Trì, theo biên bản giao ngày 20/09/2019.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm;
Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án,



Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Trại tạm giam CATPHN;
- Chị cục THA huyện Thanh Trì;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


§ç V¨n Nghiªm