Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn chị T và anh C
Số: 51
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị T được ly hôn anh Bùi Đức C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST Ngày 08-10-2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Dịu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Kho Bà Đặng Thị Đôi
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K , thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hoàng - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 220/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 33/2019/QĐST-HGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn N, xã H , thành phố Ch, tỉnh Hải Dương; có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Bùi Đức C, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Thôn Đ1, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 24 tháng 7 năm 2019 và các lời khai trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn Vũ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị tự nguyện đăng ký kết hôn với anh Bùi Đức C tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K vào ngày 15 tháng 01 năm 2010 (Giấy chứng nhận kết hôn số 04). Cuối năm 2010, anh chị phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, anh C thường xuyên sử dụng ma túy, mang tài sản của gia đình đi

## Page 2

cầm cố, không quan tâm đến chị, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả, nên chị phải bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ đầu năm 2011 đến nay, không quan tâm đến nhau cũng như cuộc sống chung gia đình . Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị xin ly hôn anh C.
Về con chung: Không có.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Bùi Đức C vắng mặt, nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Tòa án mở phiên tòa xét xử; tuy nhiên anh C không đến Tòa án để trình bày lời khai, tham gia hòa giải, từ chối khai báo, vắng mặt không có lý do chính đáng…
Tại phiên tòa, chịT giữ nguyên toàn bộ nội dung yêu cầu nêu trên.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật tại các Điều 70, 71 và 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật tại các Điều 70, 72 của B ộ luật Tố tụng dân sự.
Sự vắng mặt của bị đơn tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị T; cho chị Vũ ThịT được ly hôn anh Bùi Đức C.
Về con chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
2

## Page 3

Về tài sản, công nợ : Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh C là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Chinh.
[2] Về quan hệ pháp luật: Đây là “ tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: ChịT xin ly hôn anh C; căn cứ lời khai của đương sự và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như chính quyền xã Đ cung cấp thì hôn nhân của chị Vũ ThịT và anh Bùi Đức C là hôn nhân hợp pháp. Thời gian chung sống, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuối năm 2010 do bất đồng quan điểm sống, anh C nghiện ma túy, không quan tâm đến chị, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, chịT đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ đầu năm 2011 đến nay không quan tâm đến nhau cũng như cuộc sống chung gia đình. Như vậy đủ cơ sở xác định hôn nhân của anh chị thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài.
Do đó yêu cầu xin ly hôn của chị Tâm có cơ sở chấp nhận, nên xử cho chị Tâm được ly hôn anh Chinh là phù hợp với các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cũng như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[4] Về con chung: Anh chị không có con chung nên không đặt ra trong vụ án.
[5] Về tài sản, công nợ: Đương sự không yêu cầ u Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật không có giá ngạch.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 3

## Page 4

năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịT được ly hôn anh Bùi Đức C.
 2. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 0012334 ngày 07 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. ChịT đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: ChịT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Dịu


4