Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 255/2019/QĐXXST-HS
PHAN VĂN H - phạm tội chứa mại dâm
Số: 253
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Ngọc Sƣơng;
Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến , Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/2019/TLST- HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 255/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Phan VănH , sinh năm 1990 tại tỉnh Nghệ An; nơi cƣ trú : Xóm Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Nghệ An ; tạm trú: Ô 15, số X, khu phố A, ph ƣờng A, thị xãT , tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T, sinh năm 1965 và bà Phan Thị L, sinh năm 1965; vợ tên Phạm Thị L sinh năm 1993 và 01 ngƣời con sinh năm 2006 ; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 24/10/2018 đến ngày 16/01/2019 đƣợc thay thế bằng biện pháp áp dụng lệnh bảo lĩnh; bị bắt tạm giam lại ngày 14/10/2019 đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sƣ Nguyễn Trung H, thuộc Công ty luật TNHH C - Chi nhánh T - Đoàn luật sƣ T. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Vi Thị G, sinh năm 1986; trú tại: Thôn B, xã C, huyện Q , tỉnh Nghệ An. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Bản án số: 253/2019/HS-ST Ngày: 16-10-2019

## Page 2

2. Ông Trần Minh Q , sinh năm 1986; trú tại: Khu phố B, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
3. Bà Đinh Thị C, sinh năm 1985 ; trú tại: Khu 6, xã X, huyện Y , tỉnh Phú Thọ. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
4. Ông Dƣơng Ngọc T, sinh năm 1968; trú tại: Khu phố 3, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
5. Bà Bùi ThịN , sinh năm 1985; trú tại: Thôn T, xã H, huyệnH , tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
6. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1995; trú tại: Khu phố Đ, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
7. Ông Cao Viết T , sinh năm 1990; trú tại: Xóm 8, xã S, huyện Y , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 18 gi ờ ngày 23/10/2018, Phòng cảnh sát hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng phối hợp với Công an thị xã Thuận An và Công an phƣờng An Phú tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ trọ X, thuộc khu phố A, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng do Phan VănH làm quản lý thì phát hiện 03 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm , cụ thể: Phòng số 203 bà Vi Thị G bán dâm cho ôngTrần Minh Q ; phòng số 202 bà Đinh ThịC bán dâm cho ông Dƣơng Ngọc T; phòng số 205 bà Bùi ThịN bán dâm cho ông Nguyễn Văn K nên lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ của bàN 02 bao cao su.
Qua điều tra xác định: Nhà nghỉ trọ X do ông Cao Viết T đứng tên đăng ký kinh doanh. Ngày 04/7/2018 ông Tủy quyền cho Phan VănH quản lý, kinh doanh với thời hạn 02 năm kể từ ngày ủy quyền. Trong thời gian quản lý, kinh doanh, H biết bà Vi Thị G và bà Đinh ThịC hay kêu khách mua dâm đến thuê phòng tại nhà nghỉ trọ Á Đông để bán dâm , H đồng ý nhằm thu hút khách đến thuê phòng. Giao dịch mua, bán dâm nhƣ sau: Bà G và bàC đăng hình ảnh và số điện thoại của mình lên trang web kỹnữ.net, giá bán dâm từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng/lần, ngƣời mua dâm sẽ gọi vào số điện thoại của bà Giang và bà Chinh để thỏa thuận mua bán dâm. Sau đó bà G và bàC kêu ngƣời mua dâm đến nhà nghỉ Á Đông thuê phòng, sau khi đến thuê phòng, ngƣời mua dâm nhắn tin số phòng cho bà G và bàC , bà G và bàC nhắn tin (qua mạng Zalo ) số phòng hỏi H ngƣời mua dâm đã đến thuê phòng chƣa, nếu ngƣời mua dâm đã đến thuê thì H trả lời là “ok”.
Lúc 17 giờ 29 phút ngày 23/10/2018, sau khi ông Q vào phòng số 203, bà G nhắn tin hỏi thì H trả lời “ok”, bà G lên phòng 203 bán dâm cho ông Q . Đến 17 giờ 36 phút cùng ngày, sau khi ông T vào phòng số 202, bàC nhắn tin hỏi

## Page 3

thì H trả lời “ok”, bàC lên phòng 202 bán dâm cho ông T . Trong lúc những ngƣời nói trên đang mua, bán dâm thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Đối với bà Bùi ThịN bán dâm cho ông Nguyễn Văn K tại phòng số 205 thì bị cáo không biết.
Ngoài ra, từ ngày 02/10/2018 đến ngày 23/10/2018, H nhiều lần cho bà G và bàC bán dâm tại nhà nghỉ trọ X nhƣng không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của ngƣời mua dâm.
Bản Cáo trạng số 263/CT-VKS -TA ngày 25/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Phan VănH về tội “Chứa mại dâm” theo điểm c khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 5 năm đến 6 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nƣớc: 01điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model 1133 màu xanh;01 điện thoại động hiệu Samsung J7 màu vàng.
Tịch thu, tiêu hủy: 02 bì thƣ có chữ ký của Vi Thị G và Bùi ThịN bên trong có 02 bao cao su.
Luật sƣ bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh , khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ, gia đình có công cách mạng nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt dƣới đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Phan VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng , không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

[2] Lời khai nhận của bị cáo Phan VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nhƣ biên bản kiểm tra cơ sở kinh doanh, biên bản vi phạm hành chính, vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra tin nhắn điện thoại, lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 17 gi ờ 30 ngày 23/10/2018 , tạin hà nghỉ X thuộc khu phố A, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, trong lúc bị cáo đang cho bà Vi Thị G và bà Đinh ThịC thực hiện hành vi bán dâm cho khánh mua dâm trong nhà nghỉ thì bị phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, từ ngày 02/10/2018 đến ngày 23/10/2018, H nhiều lần cho bà G và bàC bán dâm tại nhà nghỉ trọ X. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa mại dâm” theo điểm c khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy đã tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức đƣợc việc làm của mình là vi phạm nhƣng vì mục đích thu lợi, bị cáo vẫn có tình thực hiện, sử dụng phòng của nhà nghỉ do mình quản lý để cho những ngƣời mua, bán dâm thuê sử dụng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục, nếp sống văn minh, đâ y cũng là nguyên nhân làm lây truyền các loại virus gây bệnh nguy hiểm. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian dài, điều đó thể hiện bản chất xem thƣờng pháp luật, mức độ nguy hiểm cho xã hội cao. D o đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ; ông, bà nội của bị cáo đƣợc Nhà nƣớc tặng thƣởng Huy chƣơng kháng chiến hạng nhì; ông nội đƣợc Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An tặng bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lƣợc là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[8] Ý kiến của ngƣời bào chữa cho bị cáo về việc xử phạt bị cáo dƣới mức đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là không có cơ sở chấp nhận.
[9] Bà Bùi ThịN tự đến thuê phòng 205 của nhà nghỉ bán dâm cho ông Nguyễn Văn K , bị cáo không biết nên không xử lý bị cáo về hành vi mua, bán dâm của bàN , ông K .

## Page 5

[10] Đối với hành vi mua, bán dâm của bà G , bàC , bàN , ông Q , ông T và ông K , Cơ quan Công an thị xã Thuận An đã ban hành Quyết định xử lý hành chính.
 [11] Ông Cao Viết T là ngƣời đứng tên đăng ký kinh doanh nhà nghỉ trọ Á Đông, ông T không biết bị cáo sử dụng nhà nghỉ trọ X thực hiện hành vi phạm tội nên không xử lý.
[12] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:
01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model 1133 màu xanh;01 điện thoại động hiệu Samsung J7 màu vàng nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
02 bì thƣ có chữ ký của bà Vi Thị G và bà Bùi ThịN , bên trong có 0 2 bao cao su, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Các Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Phan VănH phạm tội “Chứa mại dâm”.
Xử phạt bị cáo Phan VănH 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2019, đƣợc trừ thời gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 24/10/2018 đến ngày 16/01/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thƣ có chữ ký của Vi Thị G , bên trong có 01 bao cao su và 01 bì thƣ có chữ ký của Bùi ThịN , bên trong có 01 bao cao su (đã qua sử dụng).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model 1133 màu xanh;01 điện thoại động hiệu Samsung J7 màu vàng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/9/2019)

## Page 6

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có qu yền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu HS, THAHS, AV;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng.
 Phạm Anh Thi















Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Anh Thi




















TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

TỈNH BÌNH DƢƠNG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ……. giờ …….. phút ngày 16 tháng 10 năm 2019;
Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Ngọc Sƣơng;
Bà Lê Thị Nguyệt.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 249/2019/TLST- HS ngày 26/9/2019 đối với bị cáo: Phan Văn H, sinh năm 1990 tại tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án không thuộc trƣờng hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.
2. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cung cấp đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.
3. Về tội danh:
Bị cáo Phan VănH phạm tội “Chứa mại dâm”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.
4. Về điều luật áp dụng:
Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Các Điều 106, 136 của B ộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.
5. Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáo Phan VănH 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2019, đƣợc trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2018 đến ngày 16/01/2019.


Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.

## Page 9

6. Bị cáo không thuộc trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.
7. Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.
8. Các vấn đề khác:
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 02 bì thƣ có chữ ký của bà Vi Thị Gvà bà Bùi Thị Nhạ, bên trong có 02 bao cao su.
Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nƣớc: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia Model 1133 màu xanh;01 điện thoại động hiệu Samsung J7 màu vàng.
- Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đồng.
- Về quyền kháng cáo của bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác theo luật định.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên trong hội đồng thống nhất.
Nghị án kết thúc vào hồi …… giờ …… phút ngày ………………………….
Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Anh Thi