Bản án số: 1061/2018/HNGĐ-ST
Lê Thụy Thảo Q - Ông T
Số: 1061/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thụy Thảo Q. 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thụy Thảo Q được ly hôn với ông T. 2. Về con chung: Không có. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1061/2018/HNGĐ-ST Ngày: 08 - 8 - 2018 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Triều Ông Trần Ngọc Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lê Ninh – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án thụ lý số 365/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3051/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thụy Thảo Q , sinh năm 1983 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông T, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Quốc tịch: Hoa Kỳ.
Địa chỉ: USA.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25/7/2017 và quá trình giải quyết vụ án , bà Lê Thụy Thảo Q trình bày:
Bà và ông T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/6/2014, vào Sổ đăng ký kết hôn số 1585, quyển số 08, ngày 18/6/2014. Sau khi kết hôn, ông bà sống với nhau tại quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời gian chung sống, bà và ông T phát sinh mâu thuẫn vì bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có sự chia sẻ với nhau ,

## Page 2

2 mặc dù hai bên đã cố gắng hòa giải nhưng vẫn không thành công . Đến tháng 12/2015, ông bà bắt đầu sống ly thân. Sau đó, ông T về Hoa Kỳ tiếp tục sinh sống và làm việc. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được v ì ông T đang cư trú tại Hoa Kỳ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Bà Lê Thụy Thảo Q và ông T đều vắng mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Thụy Thảo Q, cho bà Q được ly hôn với ông T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Lê Thụy Thảo Q đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh có đơn xin ly hôn với ông Thiện đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Đi ều 37, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Lê Thụy Thảo Q tham gia phiên tòa vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 08/8/2018 nhưng bà Q có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Đối với ông T, Tòa án đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp tống đạt Thông báo về việc thụ lý và ngày giờ mở phiên họp, phiên tòa vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 466/TB -TA ngày 25/9/2017 cho ông T theo quy định của pháp luật. Theo Công văn số 1080/BTP-PLQT ngày 30/3/2018 của Bộ Tư pháp về kết quả ủy thác tư pháp, cơ quan có thẩm quyền của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ đã tống đạt hồ sơ trực tiếp cho ông T vào ngày 06/03/2018. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay ông T vẫn vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 của

## Page 3

3 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu của nguyên đơn:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/6/2014, vào Sổ đăng ký kết hôn số 1585, quyển số 08, ngày 18/6/2014 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, quan hệ hôn nhân của bà Lê Thụy Thảo Q và ông T là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, bà Q và ông T đã chung sống với nhau ở Việt Nam nhưng phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Tháng 12/2015, ông T trở về Hoa Kỳ, còn bà Q sinh sống ở Việt Nam. Do khoảng cách về địa lý, hai bên không có điều kiện gần gũi, chăm sóc nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng bị phai nhạt, hạnh phúc vợ chồng không có. Ông T cũng không trở lại Việt Nam để thăm bà Quỳnh . Về phía ông T, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho ông Kevin theo quy định pháp luật, ông Kevin cũng đã nhận được thông báo của Tòa án nhưng ông không có phản hồi, cũng không có mặt tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ ông Kevin không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Về phía bà Q xác định không còn tình cảm với ông Kevin nên dứt khoát xin ly hôn.
Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nha u. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, nay tình cảm giữa bà Q và ông Kevin không còn, vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Kevin là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Nguyên đơn sự khai không có nên không xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Lê Thụy Thảo Q phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thụy Thảo Q và ông T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 37 , Điều 40 , Điều 147, Điều 228, Điều 262, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014;

## Page 4

4 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thụy Thảo Q.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thụy Thảo Q được ly hôn với ông T.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Bà Lê Thụy Thảo Q phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Lê Thụy Thảo Q đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0047344 ngày 04 tháng 8 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thụy Thảo Q đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thụy Thảo Q được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông T có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM (Sở Tư pháp);
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP (T/20).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu Phƣơng