Bản án số: 30/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 30/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P và anh H sống chung với nhau có đăng ký kết hôn. Quá trình sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn. Chị P nộp đơn xin ly hôn đối với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Bản án số: 30/2019/HNGĐ-ST Ngày 27 - 8 - 2019 V/v: Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DK, TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Trực
 2. Bà Phan Thị Phưng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Bảo Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện DK - Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DK tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện DK xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 97/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 25/7/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2019/QĐST-HNGĐ ngày 15/8/2019 giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Chị Hồ ThịP - sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ 33A, thôn T, xã L, huyện DK, Khánh Hòa.
 Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Anh Lý VănH - sinh năm 1968 Địa chỉ: thôn T, xã L, huyện DK, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Trong đơn khởi kiện ngày 02/5/2019, biên bản lấy lời khai ngày 05/6/2019 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hồ ThịP trình bày: chị và anh Lý VănH tự nguyện yêu thương nhau, chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1996, đến năm 2004 mới có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã L. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H thường xuyên say xỉn, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình, luôn dùng lời lẻ xúc phạm và có hành động bạo lực đánh đập đối với chị , dẫn đến tình cảm giữa vợ chồng ngày càng áp lực, cuộc sống gia đình không hạnh phúc. Chị đã nhiều lần khuyên và tạo cơ hội nhưng anh H vẫn không có sự thay đổi bản tính của mình, nên chị và anh H đã không còn chung sống với nhau từ năm 201 0 cho đến nay. Chị xác định không còn tình cảm yêu thương, quan tâm, chăm sóc đến anh H nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lý Văn H.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh H có 0 2 con chung là Lý Quốc C - sinh ngày 10/02/1997 và Lý Quốc B - sinh ngày 24/4/2005 . CháuC đã trưởng thành nên chị không có yêu cầu gì. Chị có nguyện vọng được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và nợ chung: chịP xác định giữa chị và anh H không có tài sản chung và nợ chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Lý VănH đến Tòa án làm việc, nhưng anh H vẫn cố tình vắng mặt. Vì vậy, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản, giấy tờ tài liệu cần thiết theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ ThịP vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Lý Văn H; về con chung: Chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lý Quốc B và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung và nợ chung: chị xác định giữa chị và anh H không có tài sản chung và nợ chung . Bị đơn anh Lý VănH vắng mặt lần thứ hai, không có lý do.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DK - Khánh Hòa phát biểu ý kiến:
Thẩm p hán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ trình tự thủ tục tố tụng. Bị đơn anh Lý VănH vi phạm khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ ThịP xin ly hôn với anh Lý Văn H. Về con chung: ChịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lý Quốc Bảo. ChịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét; về tài sản chung và nợ chung: ChịP xác định không có nên không xem xét. Về án phí: ChịP phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Lý VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hainh ưng vắng mặt. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Lý Văn H.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : chị Hồ ThịP và anh Lý VănH tự nguyện yêu thương nhau về sống chung như vợ chồng từ năm 1996, đến năm 2004 mới có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã L, đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 03/2004 ngày 29/01/2004 theo quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, chịP và anh H thường phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chịP cho rằng anh H thường xuyên say xỉn, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình, luôn dùng lời lẽ xúc phạm và có hành động bạo lực đánh đập đối với chị , dẫn đến tình cảm giữa vợ chồng ngày càng á p lực, cuộc sống gia đình không hạnh phúc . ChịP và anh H đã không còn chung sống với nhau từ năm 2010 cho đến nay. ChịP xác định không còn tình cảm với anh H. Anh Lý VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh H không đến Tòa án làm việc. Điều này chứng tỏ, anh H không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này, cho thấy hôn nhân giữa chịP và anh H đã có mâu thuẫn dẫn đến gia đình không có hạnh phúc, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể khắc phục và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Hồ ThịP được ly hôn với anh Lý Văn H, là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 3

3 [3]. Về con chung : ChịP và anh H có 02 con chung là Lý Quốc C - sinh ngày 10/02/1997 và Lý Quốc B - sinh ngày 24/4/2005. CháuC đã trưởng thành, chịP không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Đối với cháu B có nguyện vọng được ở với mẹ và chịP có nguyện vọng được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Đây là yêu cầu chính đáng của chịP phù hợp với quy định của pháp luật nên cần để chịP tiếp tục trực tiếp chăm s óc, nuôi dưỡng cháu Bảo.
 [4]. Về tài sản chung : ChịP xác định giữa chị và anh H không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về nợ chung: ChịP xác định giữa chị và anh H không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: ChịP phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm;

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ ThịP được ly hôn với anh Lý Văn H.
 [2]. Về con chung: Giao con chung là Lý Quốc B - sinh ngày 24/4/2005, cho chị Hồ ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh Lý VănH có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, chị P, anh H có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
 [3]. Về tài sản chung: không có.
 [4]. Về nợ chung: không có.
 [5]. Về án phí: Chị Hồ ThịP phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình 300.000 đồng, chịP đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0002688 ngày 27/5/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện DK. ChịP đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Quy định chung: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

4 [6]. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Thị Kim Vinh





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh H;
- VKSND huyện DK;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện DK;
- Ủy ban nhân dân xã L (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.