Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS
Nguyễn Ngọc L - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 39
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bán án số: 39/2019/HS -ST Ngày: 24-4-2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH , TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Dung – Thẩm phán sơ cấp, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Các Hội thẩm nhân dân: bà Phạm Thị Nga và ông Phạm Quốc Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: ông Phạm Minh Ngọc – Kiểm sát viên sơ cấp.
 Hôm nay, ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
35/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 22/5/1977; Dân tộc: Kinh;
Nơi ĐKHK: tổ 16, phường C, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Chỗ ở: tổ 16, phường C, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông: Nguyễn Ngọc Q - SN: 1941 và bà Phạm Thị L – SN: 1952;
Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư;
Vợ: Nguyễn Thị Thu H (đã ly hôn), và có 01 con.
Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngà y 24/12/2018, hiện tạm giam tại Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 ngày 24/12/2018 Nguyễn Ngọc L đang đi làm về thì có L2 gọi điện rủ góp tiền mua ma túy; L đồng ý và hẹn L2 tại gầm cầu vượt xã Thống Nhất. Khi gặp nhau, L và L2 góp mỗi người 70.000Đ để mua ma túy. Do chưa đủ tiền nên L tiếp tục gọi điện thoại cho Tiến rủ góp tiền mua ma túy. Khoảng 10 phút sau Tiến đến đưa cho L 100.000Đ. Có tiền, L gọi điện cho một người đàn ông tên Long hỏi mua 200.000Đ ma túy. Long đồng ý và nói với L đứng đợi ở gầm cầu Thống Nhất sẽ có hai người đàn ông đến đưa 500.000Đ thì L cầm tiền đó để đưa cho Long. Khoảng 20 phút sau có hai người đàn ông đến đưa cho L 500.000Đ, L đi ra khu vực nghĩa trang C gặp Long. L đưa cho Long tổng số tiền 700.000Đ. Long nhận tiền và đưa lại cho L 02 gói ma túy trong đó 01 góinh ỏ màu xanh là của L, còn gói to hơn là của hai người đàn ông kia. L cầm hai gói ma túy trên tay trái và đi về thì bị Công an thành phố Hòa Bình phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bản kết luận giám định số: 298/KLGĐ -CAT-PC54 ngày 28/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng và màu hồng trong gói ký hiệu Gói 1 trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Ngọc L gửi giám định có trọng lượng 0,46 gram là ma túy, loại Hê rô in và Methamphetamine.
- 02 mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong ký hiệu Gói 2 và Gói 3 trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Ngọc L gửi giám định có tổng khối lượng 0,86 gram là ma túy loại Hê rô in.
Cáo trạng số 31/CT -VKS ngày 28/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Ngọc L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm (i) khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi giống như bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo. Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giững uyên quyết định truy tố, phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định Nguyễn Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm (i) khoản 1 Điều 249, điểm (s) khoản 1 Điều

## Page 3

51; Điều 38, 47 BLHS xử phạt Nguyễn Ngọc L từ 24 đến 30 tháng tù; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ; tịch thu sung sông 01 điện thoại di động hiệu Iphone, bị cáo phải nộp án phí HSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Ngọc L thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép tổng trọng lượng 1,32 gram ma túy gồm Hêrôin và Methamphetamine bị Công an thành phố Hòa Bình phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Ngọc L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm (i) khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 28/3/2019 là có căn cứ.
 [3] Về tính chất hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cá o là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước, gây mất trật tự trị an và tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là phạm pháp nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy đối với bị cáo cần xử lý nghiêm khắc, và cần thiết cách ly bị cáo ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo các bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điểu tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Về tang vật vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định. Đối với chiếc điện thoại Iphone màu đen thu giữ của Nguyễn Ngọc L, là chiếc điện thoại bị cáo đã dùng liên lạc mua ma túy do vậy cần tịch thu sung công.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào: điểm (i) khoản 1 Điều 249, điểm (s) khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS;
Tuyên bố: Nguyễn Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt:
Nguyễn Ngọc L 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/12/2018.
- Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định, đựng trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Ngọc L, hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng số 44/BB ngày 18/4/2019.
Tuyên tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng số 44/BB ngày 18/4/2019.
- Áp dụng: Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc bị cáo phải nộp 200.000Đ án phí HSST.
- Áp dụng: Điều 331; 333 Bộ luật TTHS;
Tuyên: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP Hòa Bình;
- Chi cục THADS TP Hòa Bình;
- Người bị kết án;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Dung