Bản án số: 265/2019/HS-PT
Nguyễn Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 265
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 265/2019/HS-PT Ngày: 22- 10- 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng x x ph h gồ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Cá Thẩm phán: Ông Lê Khắc Thịnh.
 Ông Huỳnh Thanh Mỹ.
- Thư ký phiên òa: Bà Nguyễn Thị Phượng- Thư T a án nh n d n tỉnh ồng Tháp.
- Đại diện Viện kiể sá nhân dân ỉnh Đồng Tháp ha gia phiên òa Bà Nguyễn Kim Hóa - Kiểm sát viên.
Ngày 22- 10- 2019, tại trụ sởT a án nh n d n tỉnh ồng Tháp mở phiên t a xét xử phúc thẩm công hai vụ án hình sự thụ l số 228/2019/TLPT- HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có háng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2019/HS- ST ngày 30 tháng 7 năm 2019 cuảT a án nh n d nhuyện C, tỉnh ồng Tháp.
- Bị áo ó kháng áo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 tại ồng Tháp; nơi cư trú (HKTT): Ấp An Phú, xã A, huyện T, tỉnh ồng Tháp; chỗ ở: Không ổn định; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: Không biết chữ; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (chết) và bàCh u Thị S (chết); có vợ và có 02 con; tiền án, tiền sự: hông; nhân thân: Năm 2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh ồng Tháp xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và Trốn hỏi nơi giam.
Năm 2003, bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh ồng Tháp xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2008, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh ồng Tháp xử phạt 15 tháng tù (cho hưởng án treo) về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2015, bị Tòa án nhân

## Page 2

2 dân huyện T, tỉnh ồng Tháp xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 07- 4- 2016 đã chấp hành xong và đã xóa án tích; bị tạm giữ: Ngày 01- 4- 2019; bị tạm giam: Ngày 10-4- 2019. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh ồng Tháp (Bị áo ó mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hoảng 18 giờ ngày 22- 02- 2019, Nguyễn Văn T chuẩn bị công cụ để đi tìm tài sản của người hác để lén lút lấy chiếm đoạt, công cụ chuẩn bị gồm: 01 cây iềm cộng lực, 01 tay quay máy dầu, 01 iềm mũi nhọn, 01 chìa hóa số 13, T bỏ tất cả công cụ này vào giỏ xách màu xanh. T thuê xe honda ôm (xe đ ) đến hu vực chợ Kênh 15, thuộc ấp 1, xã G, huyện C, tỉnh ồng Tháp. ến nơi, T đi bộ theo hướng về chợ H, huyện T, tỉnh ồng Tháp để tìm, lén lút lấy tài sản của người khác.
 ến hoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, T đến hu vực bờ sông nhà anh Nguyễn Ngọc Tr tại ấp 2A, xã H, huyện T, tỉnh ồng Tháp, T nhìn thấy 01 vỏ Composite (Tắc ráng) dài 07m màu xanh - trắng, có gắn máy xăng hiệu Vi ino 6.5 HP của anh Tr đang neo đậu dưới sông, được cột bằng d y xích vàoc y gỗ, hông có người trông coi. T dùng iềm cộng lực cắt đứt d y xích, lấy dầm bơi ra hoảng 200m theo hướng về chợ Kênh 15 và dùng dây giật để hởi động máy hoảng 05 lần. Do máy hông hởi động được nên T dùng dầm bơi Tắc ráng trên kênh T về hướng chợ Kênh 15.
 ến hoảng 00 giờ 30 phút ngày 23- 02- 2019, hi đến bờ sông nhà anh Trần Văn D thuộc ấp 1, xã G, huyện C, tỉnh ồng Tháp, cách nơi lấy trộm của anh Tr hoảng 06 m, T thấy 01 chiếc Tắc ráng vỏ Composite dài 09m màu xanh- trắng, có gắn máy dầu hiệu Yanma SS70 của anh D đang cột bằng d y xích hông hóa tại bờ sông cặp nhà. T bỏ lại chiếc Tắc ráng của anh Tr trôi tự do và mở d y xích lấy trộm Tắc ráng của anh D bơi ra hoảng 05m, dùng tay quay máy dầu mang theo hởi động máy chạy hoảng 100m thì bị lực lượng giao thông đường thủy Công an tỉnh ồng Tháp yêu cầu dừng phương tiện iểm tra.
Khi iểm tra, T hông xuất trình được nguồn gốc tài sản nên lực lượng giao thông đường thủy giao cho Công an xã G, huyện C để xác minh làm rõ. Lợi dụng lúc đêm huya, T bỏ trốn. ến ngày 01- 4- 2019 T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh ồng Tháp tạm giữ để điều tra làm rõ.

## Page 3

3 Vật chứng tạm giữ: 01 Tắc ráng vỏ Composite dài 07m màu xanh - trắng, 01 máy xăng hiệu Vi ino 6.5 HP của anh Tr; 01 Tắc ráng vỏ Composite dài 09m màu xanh- trắng, 01 máy dầu hiệu Yanma SS70 của anh D; 01 c y iềm cộng lực, 01 tay quay máy dầu, 01 iềm mũi nhọn, 01 chìa hóa số 13; 01 điện thoại di động màu trắng hiệu Telego; 01 giỏ xách màu xanh.
Tại Biên bản và Kết luận định giá tài sản số 88/BB-H GTTHS ngày 11 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, ết luận: 01 Tắc ráng vỏ Composite dài 07m trị giá 4.000.000 đồng; 01 Tắc ráng vỏ Composite dài 09m trị giá 7.000.000 đồng; 01 máy dầu hiệu Yanma SS70 trị giá 3.500.000 đồng; 01 máy xăng hiệu Vi ino 6.5HP trị giá 1.500.000 đồng. Tổng cộng là 16.000.000 đồng.
Bị hại Nguyễn Ngọc Tr đã nhận lại tài sản gồm: 01 vỏ Composite dài 07m màu xanh trắng, 01 máy xăng hiệu Vi ino 6.5HP. Bị hại Trần Văn D đã nhận lại 01 vỏ Composite dài 09m màu xanh trắng, 01 máy dầu hiệu Yanma SS70. Ngoài ra, các bị hại hông yêu cầu bồi thường thêm.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2019/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2019 cuảT a án nh n d nhuyện C đã quyết định:
Căn cứ hoản 1 iều 173; điểm s hoản 1, hoản 2 iều 51 và điểm g hoản 1 iều 52 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 01- 4- 2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm c n tuyên về trách nhiệm d n sự, xử l vật chứng, án phí và nêu quyền háng cáo theo luật định.
Ngày 07 tháng 8 năm 2019, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn háng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên t a phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T hai nhận vào hoảng 22 giờ 30 phút ngày 22- 02- 2019, T đem theo các công cụ đã chuẩn bị gồm: 01 c y iềm cộng lực, 01 tay quay máy dầu, 01 iềm mũi nhọn, 01 chìa hóa số 13, bỏ tất cả vào giỏ xách màu xanh và đi đến hu vực bờ sông nhà anh Nguyễn Ngọc Tr tại ở ấp 2A, xã H, huyện T. Tại đ y, T quan sát thấy 01 vỏ Composite (Tắc ráng) dài 07m màu xanh - trắng, có gắn máy xăng hiệu Vi ino 6.5 HP của anh Tr đang neo đậu dưới sông và được cột bằng d y xích vàoc y gỗ hông có người trông coi. T dùng iềm cộng lực cắt đứt d y xích, lấy dầm bơi ra hoảng 200m theo hướng về

## Page 4

4 chợ Kênh 15 và dùng dây giật để hởi động máy hoảng 05 lần. Do máy hông hởi động được nên T dùng dầm bơi Tắc ráng trên kênh T về hướng chợ Kênh 15.
 ến hoảng 00 giờ 30 phút ngày 23- 02- 2019, hi đến bờ sông nhà anh Trần Văn D, thuộc ấp 1, xã G, huyện C cách nơi lấy trộm của anh Tr hoảng 06 m, T thấy 01 Tắc ráng vỏ Composite dài 09m màu xanh- trắng, có gắn máy dầu hiệu Yanma SS70 của anh D đang cột bằng d y xích hông hóa tại bờ sông cặp nhà. T bỏ lại chiếc Tắc ráng của anh Tr trôi tự do và mở d y xích lấy trộm Tắc ráng của anh D bơi ra hoảng 05m, dùng tay quay máy dầu mang theo hởi động máy chạy hoảng 100m thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông đường thủy Công an tỉnh ồng Tháp yêu cầu dừng phương tiện iểm tra vàT bị xử l theo quy định của pháp luật. Tổng giá trị tài sản màT lén lút lấy của anh Tr và anh D theo ết quả định giá là 16.000.000 đồng.
Tại phiên t a, đại diện Viện iểm sát nh n d n tỉnh ồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi lén lút lấy tài sản người hác của bị cáo Nguyễn Văn T bịT a án cấp sơ thẩm quy ết tội “Trộm cắp tài sản” theo hoản 1 iều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Khi lượng hình, T a án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đúng, đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại các iều 51, 52 Bộ luật hình sự và đã xử phạt bị cáoT mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, xét thấy đ y là mức án phù hợp với hành vi của bị cáo. Sau hi án sơ thẩm tuyên, bị cáo Nguyễn Văn T háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo hông cung cấp tình tiết nào mới để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo T, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận, bị cáoT hông có iến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2019/HS-ST ngày 30- 7- 2019 cuảT a án nh n d nhuyện C, tỉnh ồng Tháp ết án bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại hoản 1 iều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [2] Tại phiên t a phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện iểm sát nh n d nhuyện C truy tố và thống nhất về tội danh “Trộm cắp tài sản” mà Bản án số 27/2019/HS-ST ngày 30- 7- 2019 của T a án nh n d nhuyện C, tỉnh ồng Tháp đã quy ết đối với bị cáo. Bị cáo T thừa nhận đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác trong việc trông giữ tài sản của bị hại nên bị cáo 02 lần lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Lần thứ nhất, bị cáo trộm cắp tài sản là 01 tắc ráng vỏ Composite dài 07m có trị giá là 4.000.000 đồng cùng với 01 máy xăng hiệu Vi ino 6.5HP trị giá 1.500.000 đồng, tổng cộng tài sản trộm lần thứ nhất có trị giá 5.500.000 đồng. Lần thứ hai, bị cáo trộm cắp tài sản là 01 tắc ráng vỏ composite dài 09m trị giá 7.000.000 đồng cùng với 01 máy dầu hiệu Yanma SS70 trị giá 3.500.000 đồng, tổng cộng tài sản trộm lần thứ hai trị giá 10.500.000 đồng. Như vậy, bị cáo Nguyễn Văn T đã hai lần trộm cắp tài sản mà mỗi lần đều đủ định lượng để cấu thành tội phạm và tổng giá trị tài sản trộm của hai lần là 16.000.000 đồng. Trong quá trình điều tra, xét xử bị cáoT thành hẩn hai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Từ những nội dung ph n tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấyT a án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s hoản 1 và hoản 2 iều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm g hoản 1 iều 52 Bộ luật hình sự hi xét xử bị cáoT là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét háng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo hông xuất trình được tình tiết mới để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.
Tuy nhiên xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xét vềnh n th n của bị cáo nhiều lần phạm tội, bị đưa ra xét xử, chấp hành án xong thì bị cáo lại phạm tội mới, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, lần phạm tội này rất cần thiết phải xử l nghiêm đối với bị cáo. Do đó hông chấp nhận háng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
[4] Xét thấy phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên t a là có căn cứ chấp nhận.
[5] Do háng cáo của bị cáo hông được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a hoản 1 iều 355, iều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

6 Không chấp nhận háng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2019/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2019 cuảT a án nh n d nhuyện C, tỉnh ồng Tháp.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ hoản 1 iều 173; điểm s hoản 1, hoản 2 iều 51 và điểm g hoản 1 iều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 01- 4- 2019).
2. Về án phí: Căn cứ hoản 2 iều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b hoản 2 iều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 02- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.

 inh n
- TANDTC (Vụ G KT- Vụ 1);
- Ban Nội chính Tỉnh ủy:
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TA-VKS-THADS huyện C;
- Cơ quan CS T Công an huyện C;
- Bị cáo;
- UBND xã A, huyện T;
- Ph nghồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- Lưu: VT, HSVA (Phượng).
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ PH C THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA (Đã Ký)
Nguyễn Tuấn Anh