Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung
Số: 77
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Phạm Văn Tr, chị T xin giao con cho anh Tr tiếp tục nuôi con chung

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒ NG RIỀ NG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án: 77/2019/HNGĐ-ST Ngày 23/9/2019 V/v “Tranh chấp ly hôn, về nuôi con chung ”

NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Bửu Khánh Ông Phan Ngọc Lợi
- Thư ký phiên Tòa: Bà Huỳnh Thị Phượng là thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân huyê ̣n Giồng Riề ng tham gia phiên Tòa . Bà Trương Hồng Diễm – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án thu ̣ lý số: 198/2019/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 5 năm 2019 vụ tranh chấp “Ly hôn, về nuôi con chung ” theo quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử sơ thẩm số: 84/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 tháng 8 năm 2019, giữa;
1. Nguyên đơn : Chị Nguyễn ThíT , sinh n ăm: 19 96; Đi ̣a chỉ : ấp C, xãN , huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; Tạm trú: ấp Núi V, xã Núi V , huyện T, tỉnh An Giang (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn Tr , sinh năm: 1991; Đi ̣a chỉ: ấp C, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/4/2019 và trong quá trình xét xử , nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị và anh Tr trước khi cưới có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 201 2, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Núi V, huyện T, tỉnh An Giang . Sau khi cướ i cuô ̣c sống vợ chồng ha ̣nh phúc được khoảng vài tháng thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn . Nguyên nhân , do anh Tr không lo chí thú làm ăn, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau về tiền bạc, không tin tưởng nhau, đã nhiều lần hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả, anh Tr và chị sống ly thân từ tháng 9/2016 cho đến nay.
Nay xét thấy cuô ̣c sống vợ chồng không còn ha ̣nh phúc , hôn nhân không thể tiếp tu ̣c duy trì nên chi ̣ Tyêu cầu xin được ly hôn vớ i anh Tr.

## Page 2

- 2 - Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 đứa con chung tên Phạm Nguyễn Duy A , sinh ngày 20/9/2014 hiện đang sống chung với anh Tr, chị xin được giao con cho anh Tr tiếp tục nuôi con, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo biên bản lấy lời khai ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng với bà Nguyễn Thị Ch (mẹ ruột anh Tr).
Trong quá trình chung sống vợ chồng Tr không ở chung nhà với bà mà cùng nhau đi Bình Dương làm ăn , bà nghe Tr kể vợ chồng thường xuyên cãi nhau, T không quan tâm chăm sóc chồng con, bỏ chồng và con đi nơi khác sinh sống từ năm 2016 cho đến nay. Tr đem con về sống chung vớ i bà rồi có đến gia đình nhà T kêu về sống chung nhưng T không chịu về, theo bà thì mâu thuẫn vợ chồng cuảT ngày càng trầm trọng, bà Ch cũng rất muốn vợ chồng T và Tr về chung sống với nhau làm ăn nuôi dạy con cái nhưng chị T hiện nayc ương quyết xin ly hôn với anh Tr con bà nên việc T và Tr đoàn tụ là rất khó.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Quá trình thụ lý vụ án, chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, Tòa án tiến hành đúng theo quy định của pháp luật, xác định đúng quan hệ tranh chấp, đương sự trong vụ án và tiến hành các thủ tục tố tụng đúng pháp luật, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự. Các đương sự cũng chấp hành tốt các quy định về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự tại phiên tòa hôm nay đối chiếu với các quy định của pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng nhận thấy như sau:
Về hôn nhân: Chị T và anh Tr trước khi cưới có tìm hiểu trước và được gia đình hai bên tổ chức đám cưới vào năm 201 2, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cãi nhau về ti ền bạc vợ chồng hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả , sống ly thân từ tháng 9 năm 2016 cho đến nay , tại phiên tòa chị T cương quyết xin ly hôn , xét thấy hôn nhân của chị T và anh Tr đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị T và anh Tr ly hôn.
Về con chung. Cháu Duy A do anh Tr nuôi dưỡng, kể từ khi anh chị sống ly thân cho đến nay, cháu A ở với anh Tr, Tòa án đã ra thông báo yêu cầu anh Tr cho biết ý kiến về việc chị T giao con cho anh nuôi dưỡng nhưng anh không làm văn bản ghi ý kiến, từ bỏ quyền lợi của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giaoch áu Duy A cho anh Tr tiếp tục nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, anh Tr không yêu cầu cấp dưỡng nên miễn xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
Về án phí: Chị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứ u cá c tà i liê ̣u có trong hồ sơ vụ á n , kết quả hỏi tại phiên Tòa Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

- 3 - [1]. Về tố tu ̣ng : Chị Nguyễn Thị T có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án tranh chấp “Ly hôn, về nuôi con chung” giữa chị và anh Tr. Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện nên Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng thu ̣ lý g iải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng trình tự, thủ tục tố tụng.
Anh Tr đã được Tòa án tống đa ̣t đầy đủ các thủ tục tố tụng nhưng anh Tr không làm bản tự khai, cố tình vắng mă ̣t không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của anh Tr không làm ảnh hưở ng đến quá trình giải quyết vu ̣ án nên Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Phạm Văn Tr.
[2]. Về nội dung:
{2.1} Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Phạm Văn Tr trước khi cướ i nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức đám cưới vào năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Núi V , huyện T, tỉnh An Giang nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp . Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cãi nhau về tiền bạc, vợ chồng chung sống không tin tưởng quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mạnh ai người đó sống . Đã nhiều lần gia đình hai bên can thiệp hòa giải, vợ chồng tự hàn gắn nhiều lần nhưng vẫn không có kết quả, anh chị sống ly thân từ tháng 9/2016 cho đến nay. Chị T thấy rằng mâu thuẫn giữa chị và anh Tr đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị cương quyết xin ly hôn với anh Tr. Do đó, áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử chấp nhận cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Phạm Văn Tr.
{2.2} Về con chung : Vợ chồng anh chị có 01 ngườ i con chung tên Phạm Nguyễn Duy A, sinh ngày 20/9/2014, hiê ̣n con đang sống vớ i anh Tr, chị T xin được giao cho anh Tr tiếp tục nuôi con, chị không cấp dưỡng nuôi con. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho anh Tr nhưng anh Tr không thể hiện ý kiến về việc chị T giao con cho anh nuôi và cũng không có ý kiến về việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con . Tại biên bản lấy lời khai của mẹ anh Tr xác định kể từ khi vợ chồng chị T , anh Tr sống ly thân cho đến nay cháu Duy A sống với anh Tr , anh Tr vẫn chăm sóc cho cháu phát triển tốt về mặt thể chất lẫn tinh thần , chị T không tới lui thăm nom chăm sóc con mà để mặc anh Tr nuôi con. Về khả năng kinh tế của anh Tr là đảm bảo cho việc nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng; mặc dù anh Tr không ghi ý kiến của mình, anh Tr sống chung với bàCh (mẹ ruột anh Tr) mẹ của anh Tr cho biết về điều kiện kinh tế của anh Tr đảm bảo cho việc nuôi con. Do đó , áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luâ ̣t Hôn nhân và gia đình; Xử giao cháu Duy A cho anh Tr tiếp tu ̣c nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi (trừ trườ ng hợp thay đổi quyền nuôi con theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t). Anh Tr không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nên chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị T có quyền đến thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung , không ai được quyền ngăn cản.
{2.3} Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
{2.4} Về nợ chung: Không có.

## Page 4

- 4 - [3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, ®iÓm a kho¶n 5, §iÒu 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nô ̣p quản lý và sử du ̣ng án phí lệ phí Tòa án:
Án phí ly hôn sơ thẩm chị Nguyễn Thị T phải nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 1187 ngày 03/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng. Chị T đã nô ̣p đủ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ và o khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng á p phí lê ̣ phí Tò a á n:
1. Về hôn nhân : Xử chấp nhâ ̣n cho chi ̣ Nguyễn Thị T được ly hôn vớ i anh Phạm Văn Tr.
 2. Về con chung: Xử giao cháu Phạm Nguyễn Duy A, sinh ngày 20/9/2014 cho anh Tr tiếp tu ̣c nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi (trừ trường hợp thay đổi quyền nuôi con theo quy đi ̣nh của pháp luật). Anh Tr không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nên chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị T có quyền đến thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung , không ai được quyền ngăn cản.
 3. Về á n phí ly hôn sơ thẩm chi ̣ Nguyễn Thị T phải nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí mà chị T đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 1187 ngày 03/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng. Chị T đã nô ̣p đủ.
Chị T và anh Tr có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày;
chị T được tính kể ngày tuyên án (ngày 23/9/2019). Anh Tr được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết của Tòa án.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện, tỉnh (Đã ký)
-Chi cục thi hành án -Đương sự -UBND xã -Lưu HS, VP



 Nguyễn Thị Chuyên