QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 139/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Thanh T, sinh năm 1990 và ông Hồ Quốc V, sinh năm 1989

## Page 1

Mẫu số 40-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƢỚC LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 139/2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phư ớc Long , ngày 02 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 262/2019/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 09 năm 2019 giữa;
* Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thanh T, sinh năm 1990.
* Bị đơn: Ông Hồ Quốc V, sinh năm 1989.
 Cùng địa chỉ: Thôn L, xã T, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn c ứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 09 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Thanh T, sinh năm 1990 và ông Hồ Quốc V, sinh năm 1989; Cùng địa chỉ: Thôn L, xã T, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Thanh T va anh H ồ Quốc V đồng ý thuận tình ly hôn.
b. Về con chung: Chị Thu và anh Vthông nhất giao cháu Hồ Gia H, sinh ngày 05- 3-2009 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Hồ Thị Thanh T không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

d) Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà T tự nguyện nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho bàT số tiền 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006576ngày 20-09-2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN
- VKSND TX. Phước Long;
- Các đương sự;
- UBND phường T (số 21/2008); (đã ký)
- Lưu hồ sơ.


 HOÀNG NGỌC BÂN