Bản án số: 894/2019/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Thành phố Hồ Chí Minh

Bản án số: 894/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 07-8-2019 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tuấn - Kiểm sát viên Trong ngày 07 tháng 8 năm 2019 tại tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1264/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
171/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 133/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2019 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Lê Văn Phụng Địa chỉ: 40/6, ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hường Địa chỉ: 40/6, ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/10/2018 và trong quá trình xét xử vụ án thì lời trình bày của nguyên đơn ông Lê Văn Phụng như sau:
 Vào năm 1995 , ông Phụng và bà Nguyễn Thị Hường tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh ngày 26/01/2000 (số

## Page 2

13/2000, quyển số 01). Khi kết hôn gia đình hai bên không có ai ngăn cản, cấm đoán, không bên nào cưỡng ép kết hôn, việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.
 Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay . Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về kinh tế gia đình, thường xuyên cải vả nên cuộc sống không hạnh phúc. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Phụng yêu cầu ly hôn với bà Hường.
Về con c hung: 02 cháu đều đã trưởng thành tên Lê Thị Huyền Trân, sinh ngày 28/02/1997 và Lê Duy Khang, sinh ngày 29/6/2000.
 Tài sản chung, nợ chung: không có Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn là bà Hường đều vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Hường theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Nguyên đơn là ông Phụng có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Phụng theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 - Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán: Thẩm phán đã thực hi ện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về: về thẩm quyền thụ lý vụ án, về xác định tư cách tố tụng, về thu thập chứng cứ, về thủ tục hòa giải, về thời gian gửi hồ sơ đến Viện kiểm sát, về thủ tục cấp tống đạt cho đương sự. Thẩm phán vi phạm quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử,
 - Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 Quan hệ tranh chấp giữa Ông Lê Văn Phụng và Bà Nguyễn Thị Hường là ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 . Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn hiện đang cư trú tại 40/6, ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành

## Page 3

phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Ông Phụng và bà Hường chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 26/01/2000 (số 13/2000, quyển số 01) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
* Về hôn nhân: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông Phụng và bà Hường có thời gian sống chung từ năm 1995. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm về kinh tế gia đình, thường xuyên cải vả nên cuộc sống không hạnh phúc . Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Hường vẫn không đến tòa án để trình bày ý kiến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ bà Hường không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau.
Hội đồng xét xử xét thấy: đời sống chung vợ chồng của ông Phụng và bà Hường đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Vì vậy, việc ông Phụng yêu cầu ly hôn với bà Hường là có cơ sở chấp nhận.
* Về nuôi con chung: 02 cháu đều đã trưởng thành tên Lê Thị Huyền Trân, sinh ngày 28/02/1997 và Lê Duy Khang, sinh ngày 29/6/2000.
* Về chia tài sản: ông Phụng khai không có tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227;
228; 235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ các Điều 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ông Lê Văn Phụng Xử:
1. Về hôn nhân:
 Cho ly hôn giữa Ông Lê Văn Phụng và bà Nguyễn Thị Hường

## Page 4

2. Về nuôi con chung: 02 cháu đều đã trưởng thành tên Lê Thị Huyền Trân, sinh ngày 28/02/1997 và Lê Duy Khang, sinh ngày 29/6/2000.
3.Về chia tài sản: không có tài sản chung, nợ chung.
4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng Ông Lê Văn Phụng chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí Ông Lê Văn Phụng đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số AA/2018/0004263 ngày 29/11/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn. Ông Lê Văn Phụng đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.HCM
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- UBND huyện Hóc Môn;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.