Bản án số: 792/2019/HS-PT
Đỗ Thị M - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 792
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Mẫu số 28-HS

1



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Ngọc Huân.
Các Thẩm phán: Bà Phan Thanh Huyền, bà Nguyễn Bích Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Đức Thiện- Thư ký tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Đồng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
648/2019/TLHS- PT ngày 10 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Đỗ ThịM do có kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 54/2019/HS-ST ngày 23/7/2019 của Tòa án huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đỗ Thị M, sinh năm 1976; Trút ại: Đội 7, thôn T, xãT , huy ện huy ện Thường Tín, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Ông Đỗ Duy L và bà Nguy ễn Thị T; có chồng là Nguy ễn Công D, sinh năm 1967 và 01 con chung sinh năm 2011 ; Tiền án, ti ền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2018 đến ngày 24/10/2018 . Hiện b ị cáo đang b ị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Vắng mặt).
- Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Đỗ ThịC , Nguyễn Thị H1 , Nguyễn Thị Đ , Hoàng Thị H , Đỗ Thị D , Phạm ThịT và Nguyễn Thị M1.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 792/2019/HS-PT Ngày 18 - 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

Mẫu số 28-HS

2

án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 18/10/2018, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị M1, Đỗ Thị D, Đỗ ThịC rủ đến nhà Đỗ Thị M. Tại đây, Đỗ ThịM cùng Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị M1, Đỗ Thị D rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi tá l ả. Đỗ ThịM đưa tiền cho con gái là Nguyễn Thị MH đi mua một bộ tú lơ khơ 52 quân rồi lấy một đĩa sứ đưa cho mọi người chơi, ai là người nhất đầu tiên sẽ trả tiền mua bộ bài. Nguyễn Thị M1, Đ, H1, D chơi tá lả với thỏa thuận, sau khi kết thúc ván bài, nếu người nàoc ó Đ nhỏ nhất là th ắng, người về thứ hai phải trả cho người thắng 10.000 đồng, về thứ ba trả 20.000 đồng về thứ tư trả 30.000 đ ồng, người nào không có phỏm phải trả 40.000 đ ồng, nếu người về nhất “ù” thì ba người còn lại mỗi người phải trả 50.000 đồng Khi Nguyễn Thị M1, Đ, H1, D đang chơi thì có Hoàng Thị H, Phạm ThịT đến. H, T, C, Đỗ ThịM rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi tá l ả. Đỗ ThịM lại đi lấy bộ tú lơ khơ để cùng chơi. Đỗ Thị M, H, T, C chơi tá lả với thỏa thuận thắng thua như chiếu tá lả Nguyễn Thị M1, Đ, H1, D đang chơi.
Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, khi Nguyễn Thị M1, Đ, H1, D đang đánh bạc tại chiếu thứ nhất, Đỗ Thị M, H, T, C đang đánh bạc ở chiếu thứ hai thì bị Công an huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Tại chiếu bạc thứ nhất: Thu dư ới chiếu bạc 2.800.000 đ ồng; thu trên ngư ời Nguyễn Thị M1 số tiền 9.980.000 đ ồng; trên ngư ời Nguyễn Thị H1 số tiền 5.700.000 đồng; trên ngư ời Nguyễn Thị Đ số tiền 2.550.000 đồng và thu gi ữ một bộ bài tú lơ khơ và 1 đĩa sứ.
Tại chiếu bạc thứ hai: Thu trên ngư ời của Hoàng Thị H số tiền 1.300.000 đồng; thu dư ới chiếu bạc là 14.200.000 đồng trong đó s ố tiền 12.000.000 đồng là của Đỗ ThịC khai là ti ển của mình đ ể ở túi quần, khi Công an vào bắt đã vứt ra bên cạnh. Ngoài ra còn thu một đía sứ và một bộ tú lơ khơ.
Tại bản Cáo trạng số 36a/CT-VKS ngày 06/6/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội đã truyt ố: Đỗ ThịM về tội “Tổ chức đánh bạc” vàt ội “Đánh b ạc” theo quy định tại điểm a, c kho ản 1 Đi ều 322 và kho ản 1 Điều 321 của Bộ luật hình s ự năm 2015; Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị M1, Đỗ Thị D, Nguyễn Thị H1, Đỗ Thị C, Phạm Thị T, Hoàng Thị H về tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại Bản án s ố 54/2019/HS-ST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố: Đỗ ThịM phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”
Áp dụng: Điểm a, c kho ản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; Điểm h, s khoản

## Page 3

Mẫu số 28-HS

3

1, 2 Điều 51 và các Điều 54, 55, 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đỗ ThịM 09 (Chín) tháng tù về tội "T ổ chức đánh b ạc" và 03 tháng tù v ề tội "Đánh b ạc"; Tổng hợp hình phạt chung choc ả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành 12 tháng tù , đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ từ ngày 18/10/2018 đến ngày 24/10/2018.
Ngoài ra bản án còn tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo.
Không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày 24/7/2019, bị cáo đã có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Đỗ ThịM vắng mặt, mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhiều lần. Đây là phiên tòa lần 03 bị cáo đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn tiếp tục vắng mặt, xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 351 B ộ luật hình s ự năm 2015 Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị cáo.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết lu ận v ụ án và đ ề nghị:
- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo Đỗ ThịM và các bị cáo khác cùng tài liệu điều tra thấy bị cáo Đỗ ThịM có hành vi “T ổ chức đánh b ạc” cho những người khác đánh bạc tại nơi ở của mình . Khi hai chi ếu sát phạt nhau bằng tiền, bằng hình thức đánh tán l ả thì bị bắt, M có tham gia đánh bạc. Hội đồng xét xử sơ thẩm xử bị cáo Đỗ ThịM về tội “Tổ chức đánh b ạc” vàt ội “Đánh bạc” là có căn cứ. Bị cáo Đỗ ThịM có các tình tiết giảm nhẹ Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt 09 (Chín) tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc" và 03 tháng tù về tội "Đánh bạc"; Tổng hợp hình phạt chung choc ả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành 12 tháng tù là có căn c ứ. Nên không chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Đỗ Thị M. Đ ề nghị căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 256 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị M. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 và các Điều 54, 55, 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đỗ ThịM 09 (Chín) tháng tù v ề tội "T ổ chức đánh b ạc" và 03 tháng tù v ề tội "Đánh b ạc"; Tổng hợp hình phạt chung choc ả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành 12 tháng tù . Thời hạn tù tình từ ngày bắt đi thi hành án đư ợc trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/10/2018 đến ngày 24/10/2018.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có

## Page 4

Mẫu số 28-HS

4

hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của Đỗ ThịM trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của các bị cáo Đỗ Thị M, Đỗ Thị C, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị Đ, Hoàng Thị H, Đỗ Thị D, Phạm Thị Tvà Nguyễn Thị M1 phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm ội quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 18/10/2018, Đỗ ThịM đã dùng chỗ ở của mình tại Đội 7, thôn T, xãT , huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, cung cấp các vận dụng và cùng rủ những người khác tham gia đánh bạc. Khi đang có hai chiếu bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức tá lả thì bị bắt quả tang. Chiếu bạc thứ nhất gồm:
Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị M1, Đỗ Thị D với s ố tiền là 10.520.000đồng; chiếu bạc thứ hai gồm Đỗ Thị M, Đỗ Thị C, Phạm Thị T, Hoàng Thị H với số tiền đánh bạc là 15.500.000đ ồng. Tổng số tiền của hai chiếu bạc dùng vào việc đánh bạc là 26.020.000đồng. Hành vi của Đỗ ThịM đã bị Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xét x ử về tội “Tổ chức đánh b ạc” và “Đánh b ạc” là có căn c ứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáoc ủa bị cáo Đỗ Thị M, Hội đồng xét x ử nhận thấy hành vi của bị cáo Đỗ ThịM là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được đánh bạc và tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vi hám l ợi, bị cáo vẫn tham gia đánh bạc và tổ chức cho các con bạc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Đỗ ThịM và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự như: khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối hận, hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng bị khuyết tật để xử phạt bị cáo Đỗ ThịM 09 (Chín)
tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc" và 03 tháng tù về tội "Đánh bạc"; Tổng hợp hình phạt chung choc ả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành 12 tháng tù là thấp hơn dư ới mức khởi điểm của khung hình phạt tù là đã xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo. Cho nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Mẫu số 28-HS

5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Đỗ Thị M. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 54/2019/HS-ST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt.
Tuyên bố: bị cáo Đỗ ThịM phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 và các Điều 54, 55, 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thị M, 09 (Chín) tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc" và 03 tháng tù v ề tội "Đánh b ạc"; Tổng hợp hình phạt chung choc ả hai tội buộc b ị cáo phải chấp hành 12 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/10/2018 đến ngày 24/10/2018.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vê án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí Hình s ự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội;
- Công an huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo và Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Vp+Hsva./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Ngọc Huân