Bản án số: 70/2019/HS-ST
Đỗ Hữu P và đồng phạm "Tổ chức đánh bạc" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 70
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI ––––––––––––––– Bản án số: 70/2019/HS-ST Ngày 17/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ly;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Dũng;
Bà Hoàng Thị Hoài Phong; ;
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Văn Dương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hồng- Kiểm sát viên.
Trong các ngày 10 và 17 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Đỗ Hữu P, sinh ngày 26 tháng 02 năm 1973 tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú:
Thôn G, xã T, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi; nghề ngH: Nông; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông ĐỗT và bà Nguyễn Thị G (chết); có vợ là Lê Thị T3 Q và hai con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp

## Page 2

Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/6/2019; có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Quốc H, sinh ngày 18 tháng 4 năm 1982 tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú:
Thôn T, xãT A, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi; nghề ngH: Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm H và bà Nguyễn Thị Xuân B; có vợ là Trần ThịN và B con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/6/2019; có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1. Ông Vũ Thành Đ sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn T, xãT A, thành phố Q Ng, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt
2. Ông Võ Đ sinh năm 1950 Nơi cư trú: Thôn N, xã TA, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt
3. Ông Trần Văn T1, sinh năm 1983;
Nơi cư trú: Thôn T, xã TA, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
 4. Ông Trần Văn B, sinh năm 1966;
Nơi cư trú: Thôn L, xã TA, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
5. Ông Nguyễn S, sinh năm 1984;
Nơi cư trú: Thôn G, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
6. Ông Đỗ H, sinh năm 1975;
Nơi cư trú: Thôn G, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
7. Ông Trần Quốc T2, sinh năm 1994;
Nơi cư trú: Thôn L, xã TA, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
8. Ông Trần Văn T3, sinh năm 1970;
Nơi cư trú:Thôn G, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
9. Ông Trương T4, sinh năm 1994;
Nơi cư trú: Thôn A, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
10. Ông Lê Phú Q, sinh năm 1960;
Nơi cư trú: Thôn P, xã T, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
11. Ông Trần X, sinh năm 1966;
Nơi cư trú: Thôn G, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
12. Ông Tống Văn B, sinh năm 1968;
Nơi cư trú: Thôn G, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

## Page 3

13. Ông Bùi Đức H1, sinh năm 1972;
Nơi cư trú: Thôn TL, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
14. Ông Nguyễn B2, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Thôn T M, xãT A, thành phố Q Ng, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
15. Ông Lê N, sinh năm 1989;
Nơi cư trú: Thôn TL, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
 16. Bà Cao Thị T, sinh năm 1989;
Nơi cư trú: Thôn G, xãT L, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
17. Ông Cao Thanh V, sinh năm 1993;
Nơi cư trú: Thôn TL, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
18. Ông Nguyễn V2, sinh năm 1994;
Nơi cư trú: Thôn A Đ, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
19. Ông Phan B3, sinh năm 1960;
 Nơi cư trú: Thôn TL, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
20. Ông Phan Hoàng T, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Thôn TL, xã TL, thành phố QNg, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Đ tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/5/2019, Đỗ HữuP sử dụng sân vườn nhà của mình tại thôn Gia Hòa, xã Tịnh Long, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi để tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền. Để thực hiện hành vi phạm tội, P chuẩn bị các công cụ, phương tiện như: 01 (Một) cái cân loại 5kg màu xanh, hiệu Đạt Hòa; 01 (Một) cuộn băng keo màu trắng; 01 (Một) cuộn chỉ màu trắng; 01 (Một) cái kéoc ắt giấy loại nhỏ màu xanh; 01 (M ột) cái vi gà. Đến khoảng 09 gi ờ cùng ngày, Phạm QuốcH đến nhàc ủa Đỗ HữuP để thăm chơi. H thấy trong sân vườn nhàP đang tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền nên đến xem. Tại đây, P nói H làm thư ký trường gà để thu tiền xâu choP thì H đồng ý. P thỏa thuận với H thu tiền xâu là 10% trong tổng số tiền thắng thu Đ và chia nhau tùy theo s ố tiền xâu thu Đ.
Sau khi thỏa thuận xong thìP đưa cho H 01 (Một) tờ giấy vở học sinh và 01 (Một)
cây Vết bi mực màu xanh để ghi tên người tham gia cá cược và số tiền cá cược. Lúc

## Page 4

này tại sân vườn nhà cuảP có một con gà tía chân vàng và một con gà lau (gà bông trắng) đang đá thì người chơi bắt đầu cược tiền, H ghi tên người cá cược và số tiền cược vàot ờ giấy học sinh. H vàP đã tổ chức cho 19 ngư ời đánh bạc ở 16 kèo cá cược với tổng số tiền cá cược là 21.050.000 đồng. Khi hai con gà đang đá ở hồ thứ 3 thì Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Quảng Ngãi bắt quả tang đối với Phạm Quốc H, Đỗ HữuP và các đối tượng. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã làm Vệc với các đối tượng tham gia đánh bạc, xác định mức độ tham gia như sau: Vũ Thành Đ tham gia đặt cược 04 kèo với tổng số tiền đặt cược là 2.500.000 đồng; Võ Đ tham gia đặt cược 01 kèo với số tiền đặt cược là 400.000 đồng; Trần Văn T1 tham gia đặt cược 01 kèo với số tiền đặt cược là 400.000 đồng; Trần Văn B tham gia đặt cược 01 kèo với số tiền đặt cược là 500.000 đồng; Nguyễn S tham gia đặt cược 03 kèo với tổng số tiền đặt cược là 2.300.000 đồng; Đỗ H tham gia đặt cược 01 kèo với số tiền đặt cược là 300.000 đồng; Trần Quốc T tham gia đặt cược 03 kèo với tổng số tiền đặt cược là 1.800.000 đồng; Trần Văn T3 tham gia đặt cược 01 kèo với số tiền đặt cược là 200.000 đồng; Trương T4 tham gia đặt cược 02 kèo với tổng số tiền đặt cược là 2.000.000 đồng.
Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo: Đỗ HữuP về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, Đ sửa đổi bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự); Phạm QuốcH về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Vện ki ểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố, trình bày ý kiến bổ sung: Rút một phần quyết định truy tố đối với bị cáo: Đỗ HữuP về điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; Phạm QuốcH về điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình s ự, x ử phạt b ị cáo Đỗ HữuP từ 80.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm QuốcH từ 60.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con gà tía chân vàng, sau khi nhốt

## Page 5

tại trụ sở Công an thành phố Quảng Ngãi thì con gà này đã bị chết, nên Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản và tiêu hủy theo quy định pháp luật. Đối với 01 cái cân loại 5kg màu xanh hiệu Đạt Hòa; 01 cuộn băng keo trắng; 01 cuộn chỉ màu trắng; 01 cái kéo cắt giấy loại nhỏ màu xanh; 01 cái vi gà và 02 cây bút bi mà các b ị can sử dụng để tổ chức đánh bạc có tại Biên bản về việ giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi với Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãic ần tịch thu tiêu hủy. Một tờ giấy vở học sinh có ghi tên và tỷ lệ cá cược đá gà ngày 01/5/2019 có chữ ký xác nhận của Phạm QuốcH chuyển theo hồ sơ vụ án. Riêng đối với những xe mô tô tạm giữ, Cơ quan điều tra xác minh xác định là tài sản không liên quan đến việc đánh bạc nên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp được thể hiện trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.
[2]. Về sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tại phiên tòa là các ông, bà: Võ Đ; Nguyễn S; Trần Quốc T; Trần Văn T3; Trương T4; Tống Văn B; Lê N; Cao Thị T; Cao T3 V; Phan B3; Phan Hoàng T nhưng Cơ quan điều tra đã xác minh, làm Vệc, có lời khai trong h ồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Các bị cáo Đỗ Hữu P, Phạm QuốcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở để xác định: Ngày 01/5/2019 P đã sử dụng nhà của mình, tổ chức cho 19 người đánh bạc dưới hình thức cá độ đá gà thắng thua bằng tiền, P thỏa thuận phân công H làm thư ký trường gà để thu tiền xâu là 10% trong tổng số tiền thắng thu Đ và chia nhau tùy theo s ố tiền xâu thu được. Số tiền các bị cáo tổ chức đánh bạc lúc bị bắt quả tang ghi trong tịch là 21.050.000 đồng, do trận gà chưa kết thúc, chưa phân biệt thắng thua, những người tham gia đặt cược chưa bỏ tiền ra để cá độ nên các bị cáo chưa thu lợi. Hành vi của bị cáo Đỗ HữuP có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm điểm b khoản 1 của Điều 322 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo H có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm điểm a khoản 1 của Điều 322 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt là có căn cứ.
[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáoP đang trực tiếp chăm sóc cha là ông Đ ỗ Thắng bị khuyết tật vận động thần kinh tâm thần nặng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [5]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6]. Tính chất, mức độ của hành vi: Trên cơ s ở đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo xét thấy quyết định mức hình phạt, áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo, góp phần đấu tranh và phòng chống tội phạm.
[7]. Về xử lý vật chứng:

## Page 7

 Khi bắt quả tang ngày 01/5/2019 Cơ quan điều tra đã thu giữ của: Ông Võ Đ 01 xe môtô hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển số 76R2 – 2717; ông Trần Quốc T 01 xe môtô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 76U1 – 174.86; ông Cao T3 V 01 xe môtô hiệu Watasi màu đỏ đen xám, biển số 76X6 – 9500; ông Phan B3 01 xe môtô hiệu Honda Wave màu đen, biển số 76X6 – 3946; ông Nguyễn B2 01 xe môtô hiệu Yamaha Taurus màu bạc nâu, biển số 76R2 – 4181; ông Bùi Đức H1 01 (Một)
xe môtô hiệu Angel màu ghi, biển số 76V3 – 9205; ông Tống Văn B 01 xe môtô hiệu Mingxing màu nâu, biển số 76N5 – 2261; ông Trần X 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đen đỏ, biển số 76D1 – 120.59; ông Lê Phú Q 01 xe môtô hi ệu Honda Wave màu xanh, biển số 76V2 – 9890; ông Nguyễn V2 01 xe môtô hi ệu Yamaha Sirius màu trắng xanh, biển số 76U1 – 195.35; ông LêN 01 xe môtô hiệu Honda SH 125 màu trắng bạc đen, bi ển số 76B1 – 501.91; bà Cao ThịT 01 xe môtô hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển số 76B1 – 125.09. Qua kết quả điều tra, đã xác định những chiếc xe mô tô trên không phải là vật chứng của vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu, chủ sở hữu không có yêu cầu giải quyết gì thêm là phù hợp.
Đối với 01 con gà tía chân vàng, sau khi thu giữ và nhốt tại trụ sở Công an thành phố Quảng Ngãi thì con gà này đã bị chết, nên Cơ quan điều tra đãT hành lập biên bản và tiêu hủy theo quy định pháp luật là phù hợp.
Đối 01 cái cân loại 5kg màu xanh hiệu Đạt Hòa; 01 cuộn băng keo trắng; 01 cuộn chỉ màu trắng; 01 cái kéoc ắt giấy loại nhỏ màu xanh; 01 cái vi gà và 02 cây bút bi có tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi là công c ụ, phương ti ện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 tờ giấy vở học sinh có ghi tên và tỷ lệ cá cược đá gà có chữ ký xác nhận của Phạm QuốcH được lưu hồ sơ vụ án.
[8]. Đối với những người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án là: Vũ Thành Đ, Võ Đ, Trần Văn T1, Trần Văn B, Nguyễn S, Đỗ H, Trần Quốc T, Trần Văn T3 và Trương T4 đã tham gia cá cược đá gà ăn tiền tại nhà Đỗ HữuP ngày 01/5/2019.
NH1 qua tra cứu lý lịch cá nhân đều chưa có ti ền án, ti ền sự về hành vi đánh bạc

## Page 8

hoặc tổ chức đánh bạc, số tiền đặt cược chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự nên Công an thành phố Quảng Ngãi đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” bị phạt tiền và tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là có căn cứ.
Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc mà Phạm QuốcH ghi ký hi ệu tên trong tờ giấy vở học sinh, gồm: Tùng, Trung, Chú Tráng, Thành, T, Thắng, α , Tý, α ( S) và Hiển. Lời khai của H, P không đủ cơ sở để xác định được nhân thân, lai lịch của những người này, nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau là phù hợp.
 [9]. Đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt có phần nghiêm kh ắc; về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Đ chấp nhận.
 [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hính sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Đỗ HữuP phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Đỗ HữuP số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Phạm QuốcH phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Phạm QuốcH số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy công cụ phương tiện phạm tội là 01 (Một) cái cân loại 5 kg màu xanh hiệu Đạt Hòa; 01 (Một) cuộn băng keo trắng; 01 (Một) cuộn chỉ màu trắng;
01 (Một) cái kéo cắt giấy loại nhỏ màu xanh; 01(Một) cái vi gà và 02 (Hai) cây bút

## Page 9

bi có tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi với Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án buộc các bị cáo Đỗ Hữu P, Phạm QuốcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- CA, VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
-Chi cục THADS TP Quảng Ngãi;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Bộ phậnh ồ sơng H vụ CATP Quảng Ngãi
- Lưu hồ sơ, Lưu án văn

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thúy Ly

## Page 10

## Page 11

11