ly hon
Số: 135
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chap nhan yeu cau khoi kien

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 135/2019/QĐST–HNGĐ Châu Thành, ngày 13 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 191/2019/TLST – HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Ông Đặng Dũng E, sinh năm: 1968 Trú tại: ấp Phước Tân, xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1966 Trú tại: ấp Phước Hòa, xã Đông Phước A , huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2019.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật , không trái với đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Coâng nhaän söï thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Dũng E và chị Nguyễn Thị P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Dũng E và chị Nguyễn ThịP thống

## Page 2

2 nhất ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn ThịP thống nhất để ông Đặng Dũng E tiếp tục nuôi cháu Đặng Thảo A, sinh ngày: 12/12/2002 đến khi cháu A tròn 18 tuổi.
Bà Ph chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản: Không có.
- Về nợ chung, nợ cho vay: Không có.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 150.000 đồng ông Đặng Dũng E thống nhất chịu toàn bộ, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0021487 ngày 09/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Ông Dũng E được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




 Nôi nhaän: THẨM PHÁN
 - VKSND H. Chaâu Thaønh;
 - THA H. Chaâu Thaønh;
 - UBND xã Đông Phước A;
 huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang;
 - Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Thanh Nhân

## Page 3

3