Bản án số: 105 /2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Đặng Thị Tố Q và anh Phạm Chí T
Số: 105 /2019/HNGĐ-ST
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Đặng Thị Tố Q và anh Phạm Chí T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 105 /2019/HNGĐ-ST Ngày 24-9-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Chiến Thắng;
Ông Tô Thiện Tấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 467/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
112/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 201 9 và quyết định hoãn phiên tòa số: 100/2019/QĐST-HNGĐ ngày 06/9/2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Tố Q, sinh năm 1988; thƣờng trú: Ấp C, xã V, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Phạm Chí T, sinh năm 1987; thƣờng trú: Số 127, đƣờng số 11, khu phố N, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đặng Thị Tố Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Tố Q và anh Phạm ChíT sau thời gian tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 241/2012, quyển số 02/2012, cấp ngày 01/11/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đƣợc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, anh Tham mê đánh bạc, chơi game, không có trách nhiệm với vợ con . Chị Q đã nhiều lần

## Page 2

khuyên nhủ nhƣng anh T không thay đổi, vì vậy mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Vợ chồng đã ly thân 01 năm nay nên nguyên đơn xác định không còn tình cảm với chồng nên yêu cầu đƣợc ly hôn với bị đơn.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một ngƣời con chung, tên Phạm Thị Phƣơng T 1, sinh ngày 04/02/2014, hiện đang sống chung với nguyên đơn. Vì vậy nguyên đơn yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung khi ly hôn và không yêu cầu bị đơn cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn đã đƣợc Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố và không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Về hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống không hạnh phúc do mâu thuẫn kéo dài, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn và yêu cầu giải quyết về con chung là có cơ sở chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét là phù hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 06/9/2019 và ngày 24/9/2019 nhƣng đều vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 23 8 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đƣơng sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Năm 2012 chị Đặng Thị Tố Q và anh Phạm ChíT tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 241/2012, quyển số 02/2012, cấp ngày 01/11/2012 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
[2.2] Nguyên đơn xác định sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc 06 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do cả hai ngƣời không hợp tính tình, bị đơn mê chơi đánh bạc, chơi game. Mặc dù nguyên đơn đã khuyên nhủ nhiều nhƣng bị đơn không thay đổi. Từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không tìm đƣợc tiếng nói chung, làm cho không khí gia đình ngột ngạt nên tình cảm của nguyên đơn giành cho chồng cũng phai nhạt dần. Vì vậy vợ chồng

## Page 3

đã sống ly thân 01 năm nay. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập nguyên đơn đến làm việc, hòa giải nhằm mục đích hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng bị đơn không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của bị đơn đối với nguyên đơn thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.
[2.3] Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Việc bị đơn không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Tòa án chấp nhận.
[2.4] Về con chung: Chị Đặng Thị Tố Q và anh Phạm ChíT có một con chung tên Phạm Thị Phƣơng T1, sinh ngày 04/02/2014. Hiện con chung đang ở cùng với mẹ nên nguyên đơn yêu cầu đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét về mọi mặt của con chƣa thành niên.
Trong suốt quá trình tố tụng mặc dù đã đƣợc Tòa án niêm yết các văn bản c ó nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn về vấn đề này cho bị đơn nhƣng không có ý kiến phản đối gì; mặt khác yêu cầu của nguyên đơn phù hợp với nguyện vọng của con chung. Xét thấy, cháu T1 từ nhỏ đến nay sống chung với mẹ và đƣợc quan tâm chăm sóc nhiều, hiện vẫn phát triển tốt. Do đó, Tòa án chấp nhận yêu cầu giao con chung cho nguyên đơn nuôi dƣỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.5] Về vấn đề cấp dƣỡng nuôi con: Nguyên đơn xác định hiện đang làm công nhân, thu nhập khoảng 12.000.000đồng/tháng, vì vậy nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dƣỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của nguyên đơn, phù hợp quy định pháp luật nên Tòa án ghi nhận.
[2.6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.7] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[2.8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ lu ật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 4

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Thị Tố Q.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Tố Q đƣợc ly hôn với anh Phạm ChíT (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 241/2012, quyển số 02/2012, cấp ngày 01/11/2012 của UBND phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng).
Về con chung: Anh Phạm ChíT giao ngƣời con chung tên Phạm Thị Phƣơng T1, sinh ngày 04/02/2014 cho chị Đặng Thị Tố Q tiếp tục nuôi dƣỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đặng Thị Tố Q không yêu cầu anh Phạm ChíT cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, chị Đặng Thị Tố Q và anh Phạm ChíT có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Phạm ChíT lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Đặng Thị Tố Q nuôi con thì chị Q có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh T theo quy định của pháp luật. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đặng Thị Tố Q phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí về ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0028579 ngày 16/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2 ;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1 ;
- VKSND thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1 ;
- UBND Phƣờng D, TX. D, tỉnh Bình Dƣơng (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2 .


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Ngà