Số: 07/2017/QĐST-HNGĐ
Hoàng Văn S và Quàng Thị T
Số: 07/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 07/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


Yên Châu, ngày 14 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 08/2017/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2017 Giữa:
- Nguyên đơn: (Anh) Hoàng Văn S, sinh năm 1981. Địa chỉ: Bản N, xã S, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: (Chị) Quàng ThịT , sinh năm 198 4. Địa chỉ: Bản N, xã S , huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: (Anh) Hoàng Văn S và chị Quàng Thị T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Hoàng Văn S và chị Quàng ThịT nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Hoàng Minh T1, sinh ngày 01/3/2007 cho chị Quàng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng Văn S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Hoàng Minh T 1, số tiền 2.000.000đ (Hai triệu) đồng/ tháng, kể từ tháng 11/2017 cho đến khi cháu Hoàng Minh T1 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
- Về tài sản chung, nợ chung : Anh Hoàng Văn S và chị Quàng ThịT đã tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Văn S nhận nộp 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng cả hai khoản án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng theo biên lai số: AA/2013/0 4079 ngày 31 tháng 10 năm 2017 , tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Anh Hoàng Văn S được nhận lại số tiền 100.000 (Một trăm nghìn) đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Yên Châu;
- Chi cục THADS huyện Yên Châu;
- UBND xã S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU Thẩm phán

(Đã ký)


 Đào Ngọc Hà