Số: 399/2019/QĐST- HNGĐ
hon nhan
Số: 399
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yeu cau ly hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH B

Số: 399/2019/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


B, ngày 18 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN T TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢT CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Ngọc Duyên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Tiến
 2. Bà Huỳnh Thị Sương
- Thư ký phiên tòa : bà Giả Huệ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh B tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Diễm– Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 476/2019/TLST-HN ngày 16/9/2019 về việc “H n nhân v ia nh” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2019/QĐST - HN ngày 01 tháng 11 năm 2019 giữa:
1. Nuyên ơn: anh ê Thành T, sinh năm 1993; địa chỉ 117/3A ấp M, xãM thành phố tỉnh B (có mặt).
 2. Bị ơn: chị Trần Thị ến P sinh năm 1997; HKTT 117/3A ấp M, xãM thành phố tỉnh B; địa chỉ hiện nay 177/T ấp T, xã B huyện B tỉnh B (có mặt).
NHẬN THẤY:
Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 05/9/2019 và trong quá tr nh tố tụn , nguyeân ñôn anh Lê Thành T trình baøy:
Anh và chịP tự nguyện kết hôn vào năm 2018 có đăng ký kết hôn tại U ND xãM (Tp. B – B) vào ngày 04/4/2018. Thời gian đầu, hai bên chung sống hạnh phúc. Đến tháng 12/2018 do chịP bất hòa với mẹ chồng nên hai bên phát sinh mâu thuẫn. hịP giận dỗi và mang theo số tài sản chung (gồm vàng cưới và vàng do vợ chồng mua) về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Sau khi phát hiện mẹ của anh điện thoại hỏi cha mẹ chịP và chị P. Sau đó mặc dù hai bên sui gia không xảy ra bất hòa nhưng chịP yêu cầu anh làm đơn ly hôn. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, tính tình hai bên không hòa hợp không thể hàn gắn nên yêu cầu ly hôn

## Page 2

2 với chị P. Con chung nợ chung không có. Tài sản chung hiện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
- Anh ê Thành T giữ nguyên trình bày, yêu cầu ly hôn với chị P; con chung nợ chung không có; tài sản chung hiện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- hị Trần Thị ến P thống nhất với trình bày của anh T về thời điểm kết hôn và thời điểm ly thân. Tuy nhiên nguyên nhân chị về sinh sống tại nhà cha mẹ ruột là do chị bệnh và được sự đồng ý của chồng và cha mẹ chồng. ởi trước đó do không hài lòng về chị nên mẹ chồng đã điện thoại cho mẹ ruột của chị ngỏ lời gửi trả chị về nhà để dạy bảo lại. Tuy nhiên từ tháng 12/2018 cho đến nay mặc dù anh T và gia đình chồng biết rõ chị bệnh nhưng không tới thăm nom và bàn bạc việc hôn nhân của chị và anh T. Hiện tại, chị cũng không còn tình cảm với anh T. Do hai bên không thể hàn gắn nên chị đồng ý ly hôn. on chung nợ chung không có. Tài sản chung hiện không yêu cầu Tòa án giải quyết; khi có nhu cầu, chị sẽ khởi kiện sau bằng một vụ án khác.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
- Về thủ tục: qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nhận thấy trong quá trình tố tụng Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng. Các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư khách quan độc lập khi xét xử.
- Về nội dung: nhận thấy tại phiên tòa, hai bên T tình ly hôn và thoảT được các vấn đề của vụ án. Do đó, căn cứ vào Điều 246 ộ luật tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thoảT trên.
Từ các lời tr nh b y trên;

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và sự thoảT của các bên tại phiên tòa sơ thẩm.
 Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm, anh T và chịP đã thoảT được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án và sự thoảT của các đương sự là tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 246 ộ luật tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử công nhận.
Vì các lẽ trên QUYEÁT ÑÒNH:
 ăn cứ vào các điều 213 246 ộ luật tố tụng dân sự; các điều 55 81, 82, 83, 84 uật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ñònh veà aùn phí, leä phí Toaø aùn.
 ông nhận sự thoảT của các đương sự, cụ thể như sau:

## Page 3

1. Về hôn nhân: ông nhận sựT tình ly hôn giữa anh Lê Thành T và chị Trần Thị ến P. Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2018 ngày 04/4/2018 của Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh An thành phố B tỉnh B chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Về con chung: không có.
3. Về nợ chung: hai bên khai không có.
4. Về tài sản chung: hiện hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: anh ê Thành T đồng ý nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) và ñöôïc khấu trừ vaøo số tiền tạm öùng aùn phí ñaõ nộp 1.444.000đ (một triệu bốn trăm bốn mươi bốn ngàn đồng) theo bieân lai thu s ố 0006638 ngaøy 05/9/2019 cuûa Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän B. Do đó anh T được nhận lại số tiền còn dư là 1.144.000đ (một triệu một trăm bốn mươi bốn ngàn đồng).
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thoảT thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 7 7a 7b và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND huyện B;
- hi cục THADS huyện B;
- UBND xã M;
- ác đương sự;
- ưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Thị Ngọc Duyên

## Page 4

4