Quyết định số: 35/2019/HS-GĐT
Nguyễn Bá S - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 35/2019/HS-GĐT
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Chánh án - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Anh Tiến.
Các thành viênH ội đồng giám đốc th ẩm: ông Trương Minh Tu ấn, ông Lê Phước Thanh.
- Thư ký phiên tòa: ông Phan Nguyễn Thanh Toàn - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Nguyễn Bá S (tên gọi khác: Máy); sinh năm 1997; trút ại: thôn 8, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình đ ộ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Bá D và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2018.
Vụ án còn có bị cáo Trần Hữu Đ bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”.
Người bị hại:
1) Nguyễn Văn N, sinh năm 1997
2) Nguyễn Văn C, sinh năm 1995
3) Nguyễn Khắc D, sinh năm 1991 Cùng trú tại: thôn 08, xã Y, huyện E, tỉnh Đắk Lắk
4) Nguyễn Văn K, sinh năm 1984 Trú tại: thôn 01, xã Y, huyện E, tỉnh Đắk Lắk Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1) Nguyễn Thị L, sinh năm 1976; trú tại: Thôn 8, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
2) Bùi Thị S, sinh năm 1972; trú tại: Thôn 03, xã Y, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG


 Quyết định số: 35/2019/HS-GĐT Ngày 29 tháng 8 năm 2019


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

3) Thái Thị T; trú tại: thôn 09, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
4) Nguyễn Thị T1, sinh năm 1973; trú tại: thôn 09, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Vào khoảng 11 giờ ngày 20/01/2018, tại đám cưới gia đình bà Vũ Thị S1 ở thôn 2, xã Y, huyện E, giữa Nguyễn Bá G và Phan VănH xảy ra mâu thuẫn nênG gọi đi ện thoại cho anh trai là Nguy ễn Bá Q nhờ người vào đánh H. Q gọi cho Hoàng Văn Th, sau đó Th điện thoại rủ Nguyễn Bá S và Trần Hữu Đ đi đánh H.
Khi đi, Th mang theo 01 đoạn gậy bằng kim loại, dài khoảng 01 mét, còn S về nhà lấy 02 con dao bằng kim loại, dài khoảng 60cm, cán bằng gỗ. Sau đó, cả ba người đi xe mô tô của Th vào xã Y.
 Khi đến đám cưới, Th cầm đoạn gậy bằng kim loại, Đ và S mỗi người cầm một con dao. C ả ba ngư ời đi vào trong đám cư ới thì gặp Nguy ễn Bá Khương, Khương chỉ H cho Th, là người đang nhảy trên sân khấu đám cưới với nhóm bạn.
Thấy vậy, H bỏ vào trong nhà bà S1 trốn. Lúc này, cóm ột số người trong đám cưới can ngăn nên Th, Đ và S bỏ ra ngoài đư ờng. Nhóm thanh niên đang nhảy trong đám cưới gồm có Nguyễn Văn N, Nguyễn Khắc D, Nguyễn Văn C đi ra nơi Đ, Th, S đang đứng. N và D mỗi người cầm theo 02 vỏ chai bia đã đập vỡ đít chai, còn C cầm 01 đoạn gậy gỗ. Nguyễn Khắc D nói với nhóm của Th “Chúng mày vào đây làm gì, có thích đánh nhau không”, nên hai bên lời qua tiếng lại. Nguyễn Văn N cầm vỏ chai bia ném vào người của S, lúc này hai bên lao vào đánh nhau. S cầm dao chém trúng vào đầu của Nguyễn Văn N thìN bỏ chạy được một đoạn thì gục xuống. Thấy vậy, Nguyễn Văn C cầm gậy gỗ xông vào đánh S, S giơ vỏ dao lên đỡ thì vỏ dao bị gãy rơi xuống đất, Đ lao vào dùng dao chém trúng tay phải cuảC rồi cầm dao bỏ chạy. C cầm gậy đuổi theo Đ thì bị S đuổi theo nên C bỏ chạy. Hoàng Văn Th cầm gậy bằng kim loại đánh trúng khu ỷu tay phải Nguyễn Khắc D, D lùi lại thì b ị vấp ngã, thấy vậy Nguyễn Văn K chạy lại đỡ D lên. Sau khi thấyC bỏ chạy thì S quay lại thấy Th đang đánh nhau với D và K, S cầm dao chém trúng vào vai K một phát thì K bỏ chạy, S tiếp tục cầm dao chém liên ti ếp nhiều nhát trúng vào đầu và lưng của D làm D gục ngã xuống đất. Th, S, Đ bỏ đi ra chỗ xe mô tô, Đ đưa dao của mình cho S cầm rồi lấy xe chở Th và S đi về. Sau khi s ự việc xảy ra, Th bỏ trốn và b ị truy nã, còn S đem hung khí vứt dưới sông nên không thu gi ữ được.
 Tại Kết luận pháp y bổ sung số 647/PY-TgT ngày 23/5/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Nguyễn Văn N bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 41%.

## Page 3

3 Tại Kết luận pháp y bổ sung số 649/PY-TgT ngày 23/5/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Nguyễn Khắc D bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 30%.
 Tại Kết luận pháp y thương tích số 194/PY-TgT ngày 21/01/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Nguyễn Văn K bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 05%.
Tại Kết luận pháp y bổ sung số 648/PY-TgT ngày 23/5/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Nguyễn Văn C bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 15%.
 Tại Kết luận điều tra số 35/KLĐT-CSĐT-ĐTTH ngày 22/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đề nghị truy tố Nguyễn Bá S, Trần Hữu Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại Cáo trạng s ố 34/KSĐT-HS ngày 19/9/2018, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện E đã truy tố Nguyễn Bá S và Trần Hữu Đ về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c, d khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HSST ngày 06/11/2018, Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk quyết định: tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá S và Trần Hữu Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c, d kho ản 3 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá S 06 năm tù. Áp dụng thêm Điều 91; khoản 1 Điều 101; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hữu Đ 03 năm 06 tháng tù.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 15/11/2018, bị cáo Trần Hữu Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 48/2019/HS-PT ngày 29/01/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hữu Đ và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 61/QĐ-VC2 ngày 26/6/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm hủy Bản án hình s ự Bản án hình s ự sơt hẩm nêu trên đ ể điều tra lại đối với b ị cáo Nguyễn Bá S về tội “Giết người”.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Trong quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Bá S đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của

## Page 4

4 người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để xác định Nguyễn Bá S có hành vi cầm dao chém trúng vào đầu của anh N, chém vào vai anh K và chém liên tiếp vào đầu, lưng của D gây ra tổn thương cơ thể với tỷ lệ lần lượt cho các anh là 41%, 05% và 30%.
 [2] Tại Biên bản hỏi cung bị can ngày 23/5/2018, Nguyễn Bá S đã khai: “Khi tôi với Th và Đ lao vào đánh nhau với nhóm thanh niên ở đám cưới, lúc đầu tôi rút dao từ trong vỏ bọc ra chém bổ thẳng từ trên xuống trúng vào một người trong nhóm thanh niên ở đám cưới, tôi chém trúng đầu người này ...” (BL: 95-96). Như vậy, khi được Th rủ đi đánh nhau, bị cáo S đã chuẩn bị hung khí. Sau đó đã dùng dao bằng kim loại (dài khoảng 60cm, cán bằng gỗ) chém với lực rất mạnh vào vùng thái dương của anh N khiến anh N bị vỡ lún sọ thái dương trái rộng 12x3cm, gãy thành ngoài hốc mắt trái, dập xuất huyết não thái dương trái. Không dừng lại ở đó, bị cáo S còn tiếp tục dùng dao chém liên tiếp 03 nhát vào đỉnh đầu và 01 nhát vào lưng của anh D làm anh D bị vết thương đỉnh đầu trái 04cm và 4,5cm, vết thương vành tai phải 11cm, vết thương lưng phải dài 7,5cm, đến khi anh D gục tại chỗ thì S mới dừng lại. Do đó, hành vi dùng hung khí nguy hiểm chém vào vị trí xung yếu (đầu) của những bị hại, buộc bị cáo phải biết có khả năng dẫn đến chết người, đã thỏa mãn dấu hiệu của tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.
 Các cơ quan tiến hành tố tụng huyện E truy tố Nguyễn Bá S về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 Bộ luật hình sự là không đúng tội danh. Vì vậy phải hủy Bản án hình s ự sơ thẩm số 36/2018/HSST ngày 06/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đ ắk L ắk để điều tra lại đối với Nguy ễn Bá S theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 382, khoản 3 Điều 388 và Điều 391 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 61/QĐ-VC2 ngày 26/6/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Hủy Bản án hình s ự sơ thẩm số 36/2018/HSST ngày 06/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk về phần tội danh, hình phạt đối với Nguyễn Bá S để điều tra lại đúng quy định pháp luật.
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để điều tra lại theo thủ tục chung.
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
 (02 bản, kèm hồ sơ vụ án);
- TANDTC - Vụ I;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện E;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện E;
- Công an huyện E;
- Chi cục THA dân sự huyện E;
- Bị cáo (theo địa chỉ nêu trên);
- Lưu: Phòng GĐKT I (03 bản), HCTP, LTHS.
 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Anh Tiến