Bản án số: 19/2019/HS-ST
Nguyễn Triều G-chống người thi hành công vụ. - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 19
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 19/2019/HS-ST Ngày: 18 - 9 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Huy.
2. Ông Nguyễn Văn Út.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Tú, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Ni, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2019/TLST -HS ngày 20/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2019/QĐXXST -HS ngày 04/9/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Triều G (tên gọi khác: HA), sinh năm 1999; nơi sinh: Kiên Giang.
 Nơi cư trú: tổ 1, khu phố B, phường B , thành phố P, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: tổ 1, khu phố H, phường P, thành phố P, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp:
làm thuê; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huỳnh Linh V và bà Phạm Thị Hồng V ;
chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản, Xâm phạm sức khỏe người khác, Gây rối trật tự công cộng và chiếm giữ trái phép tài sản của người khác, theo Quyết định số 36/QĐ -XPVPHC ngày 13/12/2018 của Công an thành phố P, tỉnh Kiên Gian g-phạt tiền 10.500.000 đồng, chưa nộp phạt;
nhân thân: có 01 án tích về tội Cố ý gây thương tích, theo bản án số 27/2017/HSST ngày 21/11/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên),

## Page 2

tỉnh Kiên Giang-xử phạt 18 tháng tù; bị cáo bị bắt tạm giam trong vụ án cố ý gây thương tích cho đến nay (có mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Hoàng Tr , sinh năm 1989.
Địa chỉ công tác: Công an phường P, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).
+ Người làm chứng:
1. Anh Lý Thanh S (vắng mặt).
2. Anh Ngô Tường L (có mặt).
3. Anh Nguyễn Văn S (có mặt).
4. Chị Nguyễn Thị Kim H (vắng mặt).
5. Chị Trần Ngọc L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 30/01/2019 tại đám tang thuộc tổ 1, khu phố H, phường P , thành phố P, tỉnh Kiên Giang; bị cáo Nguyễn Triều G nhìn thấy ông Nguyễn Quang Q đến dự đám tang dì ruột và nhớ việc ông Q có lời chửi bới tục tĩu mẹ ruột bị cáo là bà Phạm Thị Hồng V, nên bị cáo về nhà lấy cây dao đến đuổi ông Q đi; ông Q thấy vậy tự bỏ về nhà; người thân trong gia đình bị cáo liền can ngăn, giật lấy cây dao cất giấu. Chưa hài lòng bị cáo tiếp tục vào nhà lấy cây dao khác ra và có hành động la hét gây mất trật tự. Khi tổ công tác của Công an phường P , thành phốP do Nguyễn Hoàng Tr , cấp bậc trung úy, Ngô Tường L , cấp bậc trung úy; đều mặc trang phục cảnh sát nhân dân và Nguyễn Văn S , bảo vệ dân phố được phân công đến giải quyết vụ việc thì bị cáo không chấp hành và cầm dao chém theo chiều hướng từ phải sang trái trúng vào cánh tay trái của Nguyễn Hoàng Tr làm rách trang phục cảnh sát nhân dân và áo thun mặc bên trong nhằm cản trở lực lượng Công an thi hành nhiệm vụ rồi bỏ lại cây dao tại hiện trường và nhanh chóng trốn thoát. Do trước đó bị cáo Nguyễn Triều G bị khởi tố trong vụ án cố ý gây thương tích, nên bị bắt tạm giam tại nhà tạm gi ữ Công an thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
Về vật chứng vụ án thu giữ:
- 01(Một) áo thun màu hồng, hai bên vai áo và hai bên hông áo có sọc màu trắng, phía trước bên phải áo có hàng chữ “PATIN TUẤN KHẢI”, nhãn hiệu ADIDAS, bên trái có logo, ở giữa áo có in dòng chữ “Fly Emirates”, phía sau áo có in dòng chữ “ĐẠT ĐƯỜNG FC” và số 5, loại áo ngắn tay, mặt trước bên phải có lo

## Page 3

go “LFP”, mặt trước tay áo bên trái bị rách hình chữ L có kích thước (4 x 15) cm (áo đã qua sử dụng).
- 01(Một) áo xanh cảnh phục (tr ang phục công an nhân dân), loại áo ngắn tay số 6, mặt trước tay áo bên trái cánh tay áo có vết rách hình cánh cung dài 06 cm (áo đã qua sử dụng).
- 01(Một) cây dao tự chế dài 72,8 cm, cán dao bằng gỗ quấn keo màu xanh, kích thước (17 x 4,5 x 2) cm, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu, kích thước (55,8 x 4)
cm (đã qua sử dụng).
Vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
Về trách nhiệm dân sự: không có yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản.
Tại bản Cáo trạng số 21/CT -VKSHT ngày 20/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang; Truy tố bị cáo Nguyễn Triều G về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang tiếp tục giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Triều G mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tuyên trả lại cho Nguyễn Hoàng Tr 01 áo thun màu hồng và 01 áo xanh trang phục công an nhân dân; tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật gây án; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Triều G không có ý kiến tranh luận.
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án không có mặt, nên không có không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo Nguyễn Triều G có lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ vì bị cáo đã biết lỗi và cam kết không còn phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an thành phố Hà Tiên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và

## Page 4

người có quyền lợi liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn Triều G hoàn toàn nhận thức được hành vi dùng dao; là hung khí nguy hiểm tấn công vào người thi hành công vụ dễ gây ra thương tích, tính mạng và tài sản của người bị tấn công. Bị cáo G đã dùng dao tự chế chém ngang từ phải sang trái một cái trúng vào vùng tay trái của Nguyễn Hoàng Tr làm rách 02 chiếc áo đang mặc để thi hành nhiệm vụ công vụ của mình; phù hợp với biên bản hỏi cung bị can và biên bản ghi lời khai tại Cơ quan Điều tra (Bút lục số 24, 25, 26, 27, 28 và 29).
Theo Điều 330 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lựch oặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luạt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm …
Như vậy, bị cáo Nguyễn TriềnG có hành vi cố ý dùng dao chém trúng vào vùng tay trái của người đang thi hành nhiệm vụ công vụ anh Nguyễn Hoàng Tr là đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoNg uyễn Triều Ghoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình; phù hợp với lời khai của người có liên quan, người làm chứng, vật chứng và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Theo Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 20 15 để kết tội và xử lý các vấn đề có liên quan đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng chính sách pháp luật.
[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Triều G trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét về nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Triều G không có nhân thân tốt; thể hiện có 01 lần phạm tội Cố ý gây thương tích ; bị Tòa án nhân dân thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên), tỉnh Kiên Giang-xử phạt 18 tháng tù; đến ngày 09/11/2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên, do khi xét xử bị cáo chưa đủ 18 tuổi; căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự bị cáo G không có án tích. Bị cáo còn 01 tiền sự

## Page 5

về các hành vi Trộm cắp tài sản, Xâm phạm sức khỏe người khác, Gây rối trật tự công cộng và chiếm giữ trái phép tài sản của người khác; nay tiếp tục phạm tội Chống người thi hành công vụ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; gây mất an ninh trật tự tại địa phương và còn gây thiệt hại tài sản của cán bộ cảnh sát đang thi hành nhiệm vụ. Hành vi phạm tội của bị cáo cần lên một mức án thật nghiêm minh, nhằm răn đe, giáo dục, cảnh tĩnh riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ do thành khẩn khai báo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, qua thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần xử phạt tù đối với bị cáo G theo mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội; khi mãn hạn tù trở về không còn phạm tội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Do người có quyền lợi liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản bị xâm phạm, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7] Về vật chứng trong vụ án: Vật chứng là cảnh phục công an nhân dân và chiếc áo thun màu hồng do Nguyễn Hoàng Tr mặc để thi hành nhiệm vụ công vụ, nên cần tuyên trả lại cho Nguyễn Hoàng Tr. Đối với cây dao là vật gây án, nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Triều G (tên gọi khác: H A) phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt Nguyễn Triều G 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt chấp hành hình phạt tù.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc người có quyền lợi liên quan anh Nguyễn Hoàng Tr không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Hoàng Tr: 01(Một) áo thun màu hồng, hai bên vai áo và hai bên hông áo có sọc màu trắng, phía trước bên phải áo có hàng chữ “PATIN TUẤN KHẢI”, nhãn hiệu ADIDAS, bên trái có logo, ở giữa áo có in dòng chữ “Fly Emirates”, phía sau áo có in dòng chữ “ĐẠT ĐƯỜNG FC” và số 5, loại

## Page 6

áo ngắn tay, mặt trước bên phải có logo “LFP”, mặt trước tay áo bên trái bị rách hình chữ L có kích thước (4 x 15) cm (áo đã qua sử dụng) và 01(Một) áo xanh cảnh phục (trang phục công an nhân dân), loại áo ngắn tay số 6, mặt trước tay áo bên trái cánh tay áo có vết rách hình cánh cung dài 06 cm (áo đã qua sử dụng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) cây dao tự chế dài 72,8 cm, cán dao bằng gỗ quấn keo màu xanh, kích thước (17 x 4,5 x 2) cm, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu, kích thước (55,8 x 4) cm (đã qua sử dụng).
Vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp trên xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi liên quan Nguyễn Hoàng Tr vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an tỉnh Kiên Giang (Phòng HS);
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND thành phố Hà Tiên; (đã ký)
- Chi cục thi hành án dân sự TP. Hà Tiên;
- Bị cáo; Huỳnh Văn Vân
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ.