Bản án số: 53/2019/HS-ST
Nguyễn Thanh C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 53/2019/HS-ST Ngày 18-10-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2019/TLST- HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
55/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh C , sinh năm 1997 tại xã H, huyện X, thành phố Hà Nội;
nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện X, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn ho á: 1 2/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn gi áo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 12-7-2019 và bị tạm giam từ ngày 18-7-2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Đào XuânH , sinh năm 19 82; nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện X, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
2. Anh Đỗ Hoài S, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 02-7-2019, Nguyễn Thanh C đang ở phòng trọ thuê của anh Lê K ở thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam thì có một nam thanh niên tên L (là bạn nghiện mới quen của C) đến phòng trọ cuảC chơi. Khi ngồi chơi, L lấy trong người ra 02 túi nilon gồm 01 túi bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, 01 túi bên trong chứa 02 viên nén màu xanh rủ C cùng sử dụng ma túy. C đồng ý, sau đó L lấy ra một phần ma túy trong túi chứa các hạt tinh thể màu trắng rồi cùng C cùng sử dụng bằng hình thức hút. Sau khi sử dụng ma túy xong, L nói vớiC “Chỗ hàng còn lại mày cứ để lại mà chơi, anh em mình tính sau” rồi L đi về. Sau khi L về, C cất số ma túy ở đầu giường trong phòng ngủ mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 06 giờ ngày 12 -7-2019, khiC đang ngủ tại phòng trọ thì Công an xã Đ đến yêu cầu cho kiểm tra hành chính, thấy vậyC cầm túi nilon bên trong có chứa 02 viên nén màu xanh chạy vào nhà vệ sinh, mở túi nilon dốc 02 viên nén vào trong bồn cầu định tiêu hủy thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại đầu giường trong phòng trọ cuảC 01 túi nhỏ màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01; thu dưới nước trong lòng bồn cầu trong nhà vệ sinh phòng trọ cuảC 02 viên nén màu xanh, khi thu giữ 01 viên bị vỡ vụn, cơ quan Công an đã tiến hành bảo quản trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02; thu tại nền nhà vệ sinh trong phòng trọ cuảC 01 túi nilon nhỏ màu trắng viền đỏ, bên trong bám dính chất màu xanh nhạt, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT03; thu tại đầu giường trong phòng trọ cuảC 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng bạc, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT04 và 01 đầu khò gas nhãn hiệu Flame Gun 915 , 01 bình gas mi ni không nhãn mác, 01 ống hút nhựa màu xanh một đầu gắn với nắp chai nhựa màu xanh (loại ống hút nước giải khát), được niêm phong trong thùng cát tông kí hiệu QT05. Tạm giữ của Nguyễn Thanh C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS 29M1-3xxx cũ.
Tại bản kết luận giám định số 141/PC09-MT ngày 16-7-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,207 gam loại:

## Page 3

3 Methamphetamine. Mẫu viên nén và chất bột màu xanh dạng cục trong phong bì kí hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,321 gam loại: MDMA.
Dung dịch màu xanh bám dính trong 01 túi ni lon màu trắng viền đỏ trong phong bì kí hiệu QT03 gửi giám định có bám dính ma túy loại: MDMA.
Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKSKB ngày 23-9-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên to à, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoC từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật và 01 đầu khò gas, 01 bình ga mi ni, 01 ống hút nhựa một đầu gắn với nắp chai nhựa ; đề nghị trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng bạc, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh C khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và

## Page 4

4 phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 06 giờ ngày 12-7-2019, tại thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Thanh C đang cất giấu trái phép tổng khối lượng 1,528 gam ma túy, gồm 1,207 gam Methamphetamine và 0,321 gam MDMA với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Đ phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Nguyễn Thanh C đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ông nội bị cáo là ông Nguyễn VănH là người có công với đất nước, được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba, vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] V ề hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Đối với toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 đầu khò gas, 01 bình gas mi ni, 01 ống hút nhựa màu xanh một đầu gắn với nắp chai nhựa là công cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy và không có giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu , tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng bạc đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, do vậy cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại

## Page 5

5 Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
[9] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS 29M1-3xxx tạm giữ của bị cáo, quá trình điều traC khai nhận vào tháng 6-2019 C mua chiếc xe này của người đàn ông tên làT ở Hà Nội (C không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và không biết chiếc xe này là tài sản trộm cắp) . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng đã làm rõ đây là tài sản hợp pháp của anh Đào Xuân H, anh H cho anh Đỗ Hoài S mượn và anh S bị mất trộm chiếc xe ngày 10 -6- 2019 tại phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã có văn bản đề nghị và Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng đ ã bàn giao chiếc xe này cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 12-7-2019.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy và mẫu vật được niêm phong trong 03 phong bì đều có số 141/PC09-MT, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” , “Mẫu vật hoàn trả QT02”, “Mẫu vật hoàn trả QT03” , có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 đầu khò gas nhãn hiệu Flame Gun 915, 01 bình gas mi ni không nhãn mác, 01 ống hút nhựa màu xanh một đầu gắn với nắp chai nhựa màu xanh.

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng bạc được gắn 01 thẻ sim Viettel, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
 (Các vật chứng trên đều được xác định tại Bi ên bản giao, nhận vật chứng ngày 24-9-2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho b ị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày, k ể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11