Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-DS
H L và H M
Số: 24
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà H M phải trả cho bà H L số tiền 443.400.000 đồng

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƢ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Cường Các Hội thẩm nhân dân:
1. ;
.
- Thư ký phiên tòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 19/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số: 45/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-DS ngày 30/8/2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: L, sinh năm 1968 , , .
* Bị đơn: M, sinh năm 1978 , huyện C .
: , sinh năm 1966, , huyện C .
phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng , nguyên đơnH L trình bày nhƣ sau:
Ngày 07/12/2018 bà H M có vay của số tiền 165.000.000 đồng , lãi suất hai bên /01 ngày hẹ lãi.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƢ KUIN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 24/2019/DS-ST Ngày: 19/9/2019 “V/v tài sản”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Ngày 28/02/2019 bà H M tiếp tục vay của nguyên đơn số tiền 278.4 00.000 đồng, hai bên cũng thỏa thuận lãi suất miệng là 3.000đ/1.000.000/01 ngày. Bà H M cũng hẹn 10 ngày sau sẽ trả toàn bộ s lãi suất phát sinh.
Cả hai lần vay đều có lập giấy tờ cụ thể do chính bà H M viết và ký xác nhận . C bên.
 cả hai lần vay bà H M đã nhiều lần liên lạc, đến nhà yêu cầu bà H M phải có trách nhiệ vay nhưng bà H M không trả .
Nay nguyên đơn yêu cầu bà H M phải trả cho nguyên đơn số tiền là 443.400.000 đồng tiền, không yêu cầu lãi suất.
Tại địa phương nguyên đơn không thuộc diện hộ nghèo, cậ .
 * Quá trình tham gia tố tụng, bị đơn bà H M trình bày:
có mối quan hệ quen biết, không phải là quan hệ họ hàng. Trước đây vay tiền của . Ngày 07/12/2018 có vay của bà H L số tiền là 165.000.000 đồng, lãi suất hai bên hỏa thuận mi /01 ngày. Khi vay bên có lập giấy tờ cụ thể do chính là người viết và ký xác nhận.
05 vay .
H Mau đó một thờ có trả cho bà H L được số tiền là 94.000.000 đồng trong số tiền vay là 165.000.000 đồng. Thời điểm trả tiền do tin tưởng lẫn nhau nên không lập giấy tờ cụ thể ngày, tháng trả tiền. Đến ngày 28/02/2019 bà H L có yêu cầu viết 01 giấy vay tiền tay vay số tiền 278.400.000 đồng của bà H L.
người viết và ký xác nhận vào giấy vay tiền 28/02/2019 bà H L , nhưng trên thực tế không nhận theo số tiền nguyên đơn 165.000.000 . Cả hai giấy vay tiền đều do bà H L cất giữ.
Nay bà H Leo yêu cầu trả số tiền 443.400.000 đồng thì kh bà H L đồng ý trả cho bà H L số tiền là 165.000.000 đồng.

## Page 3

bà H L H L g 278.400 H L Leo Niê .
không thuộc diện hộ nghèo, cậ .
:
Bà người chứng kiến việc bà H M là người viết và ký hai giấy vay tiền cho bà H L lập vào các ngày 0 .
là người dân tộc Êđê, bản thân có thể nghe, nói được tiếng phổ thông mà không cần người phiên dịch.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin phát biểu:
Thẩm quyền thụ lý vụ án: Đây là vụ án tài sản”
theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vấn đề thu thập chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu: Thực hiện đúng theo quy định tại Điều 97, 98, 100, 203, 220 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự và cho Viện kiểm sát đúng theo quy định tại Điều 170 đến Điều 175, Điều 178 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quy định Điều 70, 71, 72, 77 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (viết là HĐXX), Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
:
các tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định bị đơn có vay của nguyên đơn số tiền 443.400.000 đồng. Bị

## Page 4

đơn cho rằng đã trả cho nguyên đơn 278.400.000 đồng , chứng cứ gì để chứng minh nên 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả cho nguyên đơn 443.400.000 đồng. .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
28/02/2019 nguyên đơn cho bị đơn vay số tiền 443.400.000 đồng. Xét quan hệ pháp luật dân sự về việc vay tiền giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, do đó quyền và nghĩa vụ của các bên được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên bị đơn không trả nợ đúng thời hạn theo thỏa thuận như đã cam kết là đơn, d . Bị đơn cư trú tại buôn E, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin theo quy định tại 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, do đó Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.
[2] Về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ :
ác đương sự . Tại phiên tòa đương sự không cung cấp , chứng cứ gì thêm. Do đó HĐXX sẽ xem xét các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập và đương sự giao nộp có lưu trong hồ .
g .
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Theo giấy mượn tiền mà nguyên đơn dùng để làm căn cứ khởi kiện bị đơn (bút lục số 25; 26) 12 năm 2018 giữa nguyên đơn và bị đơn có thỏa thuận nguyên đơn cho bị đơn vay số tiền 165.000.000 đồng với lãi suất 3.000 đồng/1.000.000đồng ; 10.000 . Thời hạn trả nợ là 05 ngày kể từ ngày vay.
 v 3.000 đồng/1.000.000 .

## Page 5

thời hạn trả nợ vẫn chưa thanh toán xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên nguyên đơn 2015.
[3.2] Quá tr thừa nhận v 07/12/2018 có vay của Leo số tiền 165.000.000 đ 10.000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày, thời hạn là 05 ngày sau sẽ trả đã trả cho nguyên đơn tổng cộng là 94.000.000 đồng. Tuy nhiên bị đơn cho rằng vì khi trả tiền không lập giấy biên nhậng , cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh cho việc đã trả tiền 28/02/2019. Về phía nguyên đơn không thừa nhận nên HĐXX không . Bị đơn cũng thừa nhận nội dung giấy vay mượn số tiền giữa bà với nguyên đơn nay viết và ký ra.
 vi phạm sự thỏa thuận giữa hai bên, vi phạm , vi phạm nghĩa vụ trả tiền . Căn cứ vào iều 358, 466 Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Buộc bị đơn bà H M phải có trách nhiệm trả cho L ng . Do .
[3.3] Trong quá trình giải quyết vụ án tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn định trong 28/02/2019 c . A Duân Juna đơn ” , xét thấy là phù hợp nên HĐXX không đề cập xem xét.
[4] Về án phí : Do toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
– . Nguyên đơn – được tiền tạm ứn .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ khoản 2 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 , các Điều 144, 147, 203, 218. 220, 235, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng 358, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Áp dụng 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơnH L. Buộc bà H M trả cho H L số tiền 443.400.000 đồng (đồng).
.
2. Về án phí: à H M.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật THADS thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư Kuin;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 )


 VĂN CÔNG CƢỜNG

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 15

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư Kuin;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 VĂN CÔNG CƢỜNG

## Page 16

## Page 17

17