Bản án số 534/2019/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 543
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 534/2019/HSST Ngày 11/10/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Trọng Tú
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 10 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 519/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 550/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Văn B, sinh ngày 22 tháng 01 năm 1997 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Th, xã Tr.H, huyện Ch , tỉnh Q. Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Lương Văn T.H, sinh năm 1963 , con bà: Hoàng Thị H.A, sinh năm 1968. Gia đình có 03 anh chị em, bịc áo là con thứ 03, chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam giam từ ngày 20/6/2019 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến anh Bùi Công Đ, sinh năm 1979 . Địa chỉ xóm T. Hư, phường Đ.B, thành phố TN. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 20/6/2019, tổ công tác của Công an phường Đ.B, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm G.B, phường Đ.B phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Nam thanh niên khai tên là Lương Văn B, sinh năm 1997, trú tại: thôn Th, xã Tr.H, huyện Ch, tỉnh Q. B khai nhận có cất giấu 03 gói ma túy ở dưới viên gạch gần vị trí B đang đứng, tổ công tác đã yêu cầu B nhặt lên để giao nộp

## Page 2

2 cho tổ công tác. Kiểm tra bên trong 03 gói giấy B giao nộp đều chứa chất bột màu trắng, B khai đó là ma túy (Heroine) của B vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn B là: 0,227 gam. Cho vào bì niêm phong ký hiệu B1 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 969/KL-KTHS ngày 28/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận:Chất bột màu trắng ký hiệu B1gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,227 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lương Văn B khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 20/6/2019, B đi xe ôm từ phường G đến khu vực chợ Đ .Q thuộc phường Q.T, thành phố TN thì gặp một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ và rủ nhau cùng đi mua ma túy về sử dụng. B góp 100.000 đồng, người đàn ông trên góp 200.000 đồng, đưa cho B cầm tiền để đi mua ma túy. Sau đó, người đàn ông trên điều khiển xe mô tô chở B đến khu vực cầu G.B thuộc phường Đ.B, thành phố TN và dừng xe để B đi bộ vào xóm G.B tìm mua ma túy. Tại đây, B gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 03 gói Heroine với giá 300.000 đồng. Mua xong, B cầm 03 gói Heroine vào lòng bàn tay phải để ra về. Khi đi đến khu vực trường tiểu học DPA thuộc xóm G.B, phường Đ.B, thành phố TN, B nhìn thấy lực lượng Công an, do lo sợ nên B đã cất giấu 03 gói Heroine vào dưới viên gạch gần vị trí B đứng thì bị tổ công tác của Công an phường Đ.B phát hiện, bắt quả tang như nêu trên.Người đàn ông đi cùng B đã điều khiển xe mô tô chạy thoát.
 Lời khai nhận của Lương Văn B phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của ngườich ứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong kí hiệu B1 bên trong có chứa ma túy. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
 Tại bản Cáo trạng số 507/CT-VKSTPTN ngày 05 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Lương Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Lương Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Lương Văn B từ 18 đến 24 tháng tù giam.

## Page 3

3 Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong ký hiệu B1 được dán kín có 03 dấu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh TN và chữ ký của Trương Đăng Tam.
- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 10giờ 15 phút ngày 20/6/2019, tại khu vực xóm G.B, phường Đ.B, thành phố TN, Lương Văn B đã có hành vi tàng trữ 0,227 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Đ.B, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,227gam mục đích để sử dụng cho bản thân.
Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Lương Văn B chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo

## Page 4

4 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét cần lên một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo thấy sự nghiêm minh của pháp luật, rèn luyện chở thành người có ích cho xã hội.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[6] Vật chứng của vụ án:
- 01(một) bì niêm phong ký hiệu B1, bên trong chứa Heroine là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Trong vụ án này, Lương Văn B khai góp tiền cùng 01 người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ để đi mua ma túy về cùng sử dụng; Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Lương Văn B khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xóm G.B, phường Đ.B, thành phố TN. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo Lương Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Lương Văn B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu B1 được dán kín có 03 dấu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh TN và chữ ký của Trương Đăng Tam. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 518 ngày 04/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN.
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Thu Huệ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9