Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST
Vụ án HNGĐ về ly hôn giữa Trần Thị Bích D và Phạm Kim H
Số: 42/2019
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST Ngày: 17/9/2019 V/v ly hôn

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoài Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Nguyễn Thị Hạnh 2/ Ông Hoàng Quang Thanh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hùng – Kiểm sát viên.

 Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 100/2019/TLST-HNGĐ ngày 26/6/2019 về việc: “ ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/8/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích D - Sinh năm: 1973 Địa chỉ: thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt tại phiên tòa)
 2. Bị đơn: Ông Phạm Kim H - Sinh năm: 1970 Địa chỉ: thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 10/6/2019, bản tự khai ngày 03/7/2019, biên bản lấy lời khai ngày 24/7/2019 và tại phiên tòa nguyên đơn Trần Thị Bích D trình bày:
Về yêu cầu ly hôn: Bà Trần Thị Bích D và ông Phạm Kim H tự nguyện sống chung với nhau từ năm 1992, nhưng đến năm 2001 mới đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãC cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 63 quyển số 01 ngày 26/6/2001.
 Quá trình chung sống : Từ khi về sống với nhau thì vợ chồng bà D đã thường xuyên xảy ra cãi vã, ẩu đả nhau. Nguyên nhân là do ông H thường xuyên uống rượu rồi gây chuyện chưởi mắng, xúc phạm và đánh đập bà D. Vì con nên bà D đã cố gắng chịu đựng tìm cách khuyên giải nhưng ông H vẫn không thay đổi. Năm 2014, vợ chồng bà D làm ăn thua lỗ, dẫn đến nợ nần nhưng ông H không có trách nhiệm, bỏ nhà đi nơi khác sinh sống. Bà D và ông H đã sống ly thân nhau từ năm 2014 cho đến

## Page 2

2 nay, không ai quan tâm đến ai . Nay bà D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã quá trầm trọng, vợ chồng không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống cùng nhau được nên bà D yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Kim H.
Về yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà D và ông H có 04 con chung là các cháu Phạm NgọcH sinh năm: 1992, Phạm NgọcH sinh năm: 1994, Phạm Kim H sinh năm: 2000 và Phạm Thị Minh H sinh ngày 01/9/2006. Hiện nay, các cháu H , H, H đã đủ 18 tuổi và khỏe mạnh nên bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng. Riêng cháu H hiện nay đang ở với bà D , bà Dyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cháu H và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 Về yêu cầu chia tài sản chung khi ly h ôn: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong bản tự khai ngày 18/7/2019, bị đơn Phạm Kim H trình bày:
 Về yêu cầu ly hôn : Vợ chồng ông H sống chung với nhau từ năm 1992, đến năm 2001 mới đăng ký kết hôn. Trước đây vợ chồng ông sống hạnh phúc, khoảng hai năm trở lại đây thì có lời qua tiếng lại với nhau. Ông H không đồng ý ly hôn.
Về yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con : Ông H và bà D có 04 con chung là các cháu Phạm NgọcH sinh năm: 1992, Phạm NgọcH sinh năm: 1994, Phạm Kim H sinh năm: 2000 và Phạm Thị Minh H sinh ngày 01/9/2006. Hiện nay, các cháu H , H, H đã đủ 18 tuổi và khỏe mạnh nên ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng. Ông H yêu cầu được nuôi dưỡng, giáo dục cháu H và không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con.
Về yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn : Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát có ý kiến như sau:
- Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn Trần Thị Bích D đã chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn Phạm Kim H không chấp hành các quy định của pháp luật về tố tụng, đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
 - Về nội dung: Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ và hợp lý nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83;
Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn cũng như về việc nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng:
Ngày 21/6/2019, bà Trần Thị Bích D có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Phạm Kim H, đây là quan hệ

## Page 3

3 tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện C đã thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, bị đơn Phạm Kim H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về yêu cầu ly hôn : Bà Trần Thị Bích D và ông Phạm Kim H sống chung với nhau từ năm 1992, nhưng đến năm 2001 mới đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãC cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 63 quyển số 01 ngày 26/6/2001, đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống giữa bà D và ông H đã xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên kình cãi, ẩu đả nhau . Nguyên nhân là do ông H thường xuyên uống rượu rồi gây sự chửi mắng, xúc phạm và đánh đập bà D . Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập nhiều lần để hòa giải nhưng ông H vẫn cố tình vắng mặt, cho thấy thái độ bất cần, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng của H. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân v à gia đình, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Bích D.
[3] Về yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà D và ông H có 01 con chung chưa thành niên là cháu Phạm Thị Minh H sinh ngày 01/9/2006. Hội đồng xét xử xét thấy, qua xác minh tại UBND xãC thì hiện nay cháu H đang ở cùng với bà D, cháu H có nguyện vọng ở với mẹ và đồng thời là bé gái . Vì vậy, đ ể đảm bảo cho việc nuôi dưỡng, chăm sóc và phát triển thể chất của cháu H nên chấp nhận yêu cầu của bà D, tiếp tục giao cháu H cho bà D nuôi dưỡng, giáo dục.
Bà Dung không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
[4] Về yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn: Bà D không yêu cầu giải quyết nên không xét.
[5] Về án phí: Bà Trần Thị Bích D phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Trần Thị Bích D được ly hôn với ông Phạm Kim H.
2. Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con:
- Giao cháu Phạm Thị Minh H sinh ngày 01/9/2006 cho bà Trần Thị Bích D được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Bích D không yêu cầu nên không xét.

## Page 4

4 Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
3. Về yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn: Bà Trần Thị Bích D không yêu cầu giải quyết nên không xét.
4. Về án phí: Chị bà Trần Thị Bích D phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2018/0007676 ngày 25/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; bà Trần Thị Bích D đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
6. Quy định: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện C;
- THADS huyện C;
- UBND xã C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 Lê Hoài Tâm