Bản án số: 929/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn - Bà Nguyễn Thị Ngọc D, bị đơn - Ông Nguyễn Vĩnh N
Số: 929
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà D yêu cầu ly hôn với ông N, ông N không đồng ý ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 929/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15-10-2019 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Hoàn Xanh
2. Bà Trần Quang Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thanh Hằng - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thịnh – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố H ồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 417/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 201 9, về việc “ Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 80/2019/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1981; HKTT: 18/B418 chung cư H , phường P, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh; Ngụ tại: Ấp B , xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Vĩnh N, sinh năm 1979; HKTT và ngụ tại: 18/B418 chung cư H, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 24/4/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc D trình bày:

## Page 2

Bà và ông Nguyễn Vĩnh N tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại xã T, huyện G, tỉnh T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 52, ngày 27/5/2008. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa chỉ số 18/B418 chung cư H, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vợ chồng chung hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân theo bà D trình bày là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung , vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã về cách chi tiêu tiền bạc, thói quen, tính cách và lối sống củ a nhau. Bên cạnh đó, ông N không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ vợ trong cuộc sống gia đình.
Nhiều lần ông N dùng những lời lẽ xúc phạm danh dự, uy tín của bà. Một phần là do bà không phù hợp với cuộc sống gia đình chồng nên giữ bà và gia đình chồng có xảy ra mâu thuẫn. Mặc dù cố gắng hàn gắn nhưng không được, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên bà D và ông N đã ly thân từ năm 2017, mỗi người ở một nơi, vợ chồng không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài nên bà D yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Vĩnh N.
Về con chung: Bà D khai nhận vợ chồng có một con chung tên là Nguyễn Vĩnh Bảo A, sinh ngày 25/5/2014. Khi ly hôn, bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Bà Dyêu cầu vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà D khai nhận vợ chồng không có nợ chung.
Tại bản tự khai ngày 31/7/2019 và tại biên bản hòa giải ngày 06/8/2019, bị đơn là ông Nguyễn Vĩnh N trình bày:
Về hoàn cảnh kết hôn và điều kiện kết hôn đúng như lời bà D trình bày.
Theo ông N vợ chồng không có mâu thuẫn gì, giữ a vợ chồng ông chỉ xảy ra cãi vã về tính cách và lối sống. Nguyên nhân do sau khi sinh con vợ ông bị trầm cảm nên tính tình có thay đổi. Vợ chồng ông ly thân từ tháng 3/2017 cho đến nay, mỗi người ở một nơi, vợ chồng không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau . Nay bà Dyêu cầu ly hôn, ông không đồng ý ly hôn. Vì ông còn thương yêu vợ và ông muốn con có đầy đủ cả cha và mẹ.
Về con chung: Ông N khai nhận vợ chồng có một con chung tên là Nguyễn Vĩnh Bảo A, sinh ngày 25/5/2014. Khi ly hôn, ông N đồng ý giao con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng và ông đồng ý cấp dưỡng với mức cấp dưỡng là 5.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung : Ông Nyêu cầu vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông N khai nhận vợ chồng không có nợ chung.

## Page 3

Tòa án nhân dân quận Tân Phú đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập đương sự cho ông Nguyễn Vĩnh N nhưng phía bị đơn không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Nguyên đơn: Vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu trên.
- Bị đơn: Vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng như sau: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú nhận xét quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, thu thập chứng cứ xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Ngọc D được ly hôn với ông Nguyễn Vĩnh N. Án phí sơ thẩm bà D chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi Nên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, sau khi nghị án Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền gi ải quyết vụ án: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 52, ngày 27/5/2008 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Nguyễn Vĩnh N thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông N là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Nay bà Dyêu cầu ly hôn, ông N có nơi cư ngụ tại quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh theo qu y định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về thủ tục xét xử vắng mặt ông Nguyễn Vĩnh N: Do ông Nguyễn Vĩnh N vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nên Hội đồng xét

## Page 4

xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Nguyễn Vĩnh N.
[2]. Về yêu cầu của nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị Ngọc Dyêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Vĩnh N:
Căn cứ lời khai của bà D và ông N thấy rằng vợ chồng ông bà có phát sinh những mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung , vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã về cách chi tiêu tiền bạc, thói quen, tính cách và lối sống của nhau.
Bên cạnh đó, ông N không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ vợ trong cuộc sống gia đình. Nhiều lần ông N dùng những lời lẽ xúc phạm danh dự, uy tín của bà D. Và một phần là do bà D không phù hợp với cuộc sống của gia đình chồng nên giữa bà và gia đình chồng không hòa hợp dẫn đến ảnh hưởng đến đến cuộc sống của vợ chồng. Vợ chồng ông bà cũng đã ly thân từ tháng 3/2017 cho đến nay, mỗi người ở một nơi, vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ với nhau, mạnh ai nấy sống.
 Tòa án nhiều lần triệu tập và tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông N vắng mặt. Điều này thể hiện ông N không thiết tha trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà D, ông N là có thật và đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà Dyêu cầu được ly hôn với ông N là có cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D.
[3]. Về quan hệ con chung: Hai bên khai nhận vợ chồng có một con chung tên là Nguyễn Vĩnh Bảo A, sinh ngày 25/5/2014. Khi ly hôn, bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho ai nuôi là phải dựa vào quyền lợi của trẻ. Từ trước đến nay, trẻ Nguyễn Vĩnh Bảo A đều do bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục . Hơn nữa, trẻ Bảo A còn nhỏ nên xét thấy việc bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là hoàn toàn phù hợp với lợi ích của trẻ và phù hợp với qu y định pháp luật . Đồng thời, tại bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 06/8/2019, ông N cũng đồng ý giao con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của bà D.
Về cấp dưỡng nuôi con : Hội đồng xét xử ghi nhận việc bà D không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con . Do đó, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông N.
[4]. Về quan hệ tài sản:
- Về tài sản chung: Hai bên yêu cầu vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

- Về nợ chung: Hai bên khai nhận vợ chồng không có nợ chung.
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5].Về án phí : Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bà D chịu án phí theo qui định của pháp luật là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điề u 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc D:
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị Ngọc D được ly hôn với ông Nguyễn Vĩnh N.
Giấy chứng nhận kết hôn số 52, ngày 27/5/2008 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Nguyễn Vình Nhết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Hai bên khai nhận vợ chồng có một con chung là Nguyễn Vĩnh Bảo A, sinh ngày 25/5/2014. Giao con chung là Nguyễn Vĩnh Bảo A cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông N do bà D không yêu cầu.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Ông N được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân , tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản:

## Page 6

+ Về tài sản chung: Hai bên yêu cầu vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Hai bên khai nhận vợ chồng không có nợ chung.
2/ Về án phí:
- Bà Nguyễn Thị Ngọc D chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà D đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0012954 ngày 09 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà D đã nộp đủ.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3/ Quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q. Tân Phú;
- UBND xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký tên và đóng dấu)



Đinh Thị Hƣơng