Bản án số 119/2019/HSST
cố ý - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 119
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số 119/2019/HSST Ngày 07/10/2019 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM ------------------------------------- TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÀNH PHỐ ÑOÀNG XOAØI, TỈNH BÌNH PHƯỚC Với thành phần hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Dung Các hội thẩm nhân dân: ông La Văn Hợp và bà Nông Thị Phương Anh Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Viết Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 07/10/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 126/2019/HSST ngày 20/8/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Quang Thh; Tên gọi khác: Tý; Giới tính: N am; Sinh năm 1998; tại T; HKTT: ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Thợ sơn;
Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Bùi Quốc T – đã chết - và bà Trần Thị V , sinh năm 1962; Tiền án, tiền sự : không; Bị cáo được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: anh Lê Minh Đ, sinh năm 1992; trú tại: thôn 5B, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước (có)
Những người làm chứng:
1/ anh Nguyễn Thanh T , sinh năm 199 8, nơi cư trú: ấp T 1, xãT , huyện Đ , tỉnh Bình Phước (vắng)
2/ Chị Nguyễn ThịN , sinh năm 1998, nơi cư trú: ấp T , xãT , huyện Đ , tỉnh Bình Phước (vắng)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có mâu thuẫn trước đó về việc bị anh Lê Minh Đ dùng tay đánh vào đầu và dùng dao thái lan kề vào cổ bắt quỳ xin lỗi nên khoảng 17 giờ 00 phút ngày 22/11/2018 Th lấy 01 con dao tự chế bằng kim loại có lưỡi dài khoảng 25cm, bản rộng khoảng 02cm và có cán bằng kim loại hình tròn dài khoảng 15cm ở nhà và cất giấu vào túi áo khoác bên phải. Sau đó Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha

## Page 2

2 Sirius biển số 93M -001.15 đến nhà gặp Nguyễn Thanh T rủ đi xuống thành phố Đ uống rượu thìT đồng ý. T h điều khiển xe mô tô chởT đi, khi cả hai đi đến thành phố Đ, Th kêuT điều khiển xe đến trước cổng nhà anh Đ thuộc khu phố T, phường T và nói vớiT đứng đợi Th đi vào nhà rủ anh Đ đi nhậu cùng thìT đồng ý. Th đi bộ vào trong nhà gặp chị Nguyễn ThịN (vợ anh Đ) nên Th hỏi “Anh Đ có ở nhà không” thì chịN trả lời “Có” và đi xuống dưới phòng bếp gọi anh Đ lên nhà gặp Th. Khi anh Đ đi lên phòng khách gặp Th thì Th nói “hôm bữa mày bắt ai quỳ” và dùng con dao tự chế được giấu trong tay áo ra chém 01 cái về phía anh Đ nhưng anh Đ tránh được và bỏ chạy vào phòng ngủ. Th đuổi theo tiếp tục dùng dao tự chế chém 01 cái về phía anh Đ hướng từ trên xuống thì anh Đ đưa tay trái lên đỡ nên bị trúng vào bàn tay trái gây thương tích. Lúc này chịN ở dưới bếp nghe thấy anh Đ la lên nên nhìn lên thì thấy Th cầm dao tự chế bỏ chạy ra ngoài nên đuổi theo nhưng Th đã ra tới ngoài đường và kêuT điều khiển xe chở Th đi. Trên đường điT mới biết Th vào nhà chém anh Đ nên hỏi “Sao vào nhà chém người ta mà không nói cho em biết” thì Th kể lại choT nghe sự việc trước đó giữa Th và anh Đ có mâu thuẫn với nhau. Trên đường đi Th đã vứt con dao tự chế ở bãi rác gần nhà thờT , huyện Đ và sau đó đi về nhà. Còn anh Đ được người nhà đưa đi cấp cứu điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước, đến ngày 26/11/2018 có đơn trình báo tại Công an phường T, thành phố Đ. (các bút lục 72->95).
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 341/2018/TgT ngày 26/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận thương tích đối với anh Lê Minh Đ:
- Vết thương phức tạp chẻ dọc kẻ ngón IV, V bàn tay trái đứt gân gấp nông sâu ngón V đã phẫu thuật nối gân gấp nông sâu. Di chứng mất gấp duỗi ngón V.
+ Sẹo dọc mặt mu kẽ ngón IV-V kích thước (7 x 0,2)cm b ờ gọn, mềm, lành tốt; Sẹo dọc mặt lòng kích thước (5 x 0,2)cm b ờ gọn, mềm lành tốt; Sẹo mặt lòng ngón V đốt 3 kích thước (2 x 0,3)cm sẹo lõm, đóng vảy, đang lành.
Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật có cạnh sắc tác động gây ra.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 11% (Mư ời một phần trăm). Gãy cũ xương bàn V bàn tay trái năm 2013. (bút lục 22, 23).
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Vật chứng vụ án: Đối với 01 con dao tự chế bằng kim loại có lưỡi dài khoảng 25cm, bản rộng khoảng 02cm và có cán bằng kim loại hình tròn dài khoảng 15cm sau khi thực hiện hành vi phạm tội, T đã vứt bỏ dọc đường đi, hiện tại không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Minh Đyêu cầu bị can bồi thường số tiền 30.000.000 đồng, hiện tại bị can chưa bồi thường.
Quá trình điều tra, truy tố Bùi Quang Th thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng của vụ án: không thu giữ được

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 124/CT – VKS ngày 30/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố bị cáo Bùi Quang Th về tội: “ Cố ý gây thương tích ”
theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước giữ nguyên bản cáo trạng số 124/CT – VKS ngày 30/8/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo T từ 24 đến 30 tháng tù.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát , lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Quang Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số 124/CT – VKS ngày 30/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước đã truy tố . Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ s ơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa , cụ thể: Do có mâu thuẫn từ trước nên ngày 22/11/2018 bị cáo đã dùng một con dao tự chế bằng kim loại sắc nhọn chém trúng bàn tay trái của anh Đ gây thương tích 11%.
[2.1] Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người bị hại, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa mới của khu dân cư. Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức để hiểu và biết rõ việc tác động đến thân thể của người khác có thể gây ra thương tích, gây tổn hại đến sức khỏe là vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm hình sự song chỉ vì mâu thuẫn trước đó giữa bị cáo và anh Đ mà bị cáo đã cất giấu con dao tự chế có lưỡi và cán đều bằng kim loại – là hung khí nguy hiểm - vào túi áo khoác rồi đến nhà của người bị hại và chém anh Đ ở ngay phòng khách nhưng anh Đ giơ tay tránh được và bỏ chạy vào phòng ngủ thì bị cáo tiếp tục đuổi theo và chém thêm một cái về phía anh Đ hướng từ trên xuống, anh Đ

## Page 4

4 đưa tay ra đỡ thì bị trúng vào bàn tay gây thương tích là 11%, điều này thể hiện sự hung hãn, không làm chủ được bản thân của bị cáo. Do vậy, Viện kiệm sát nhân dân thành phố Đ đã căn cứ và đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án thật nghiêm khắc theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng căn cứ pháp luật nên được chấp nhận.
[2.2] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa đã thỏa thuận tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền 15.000.000đồng, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[3] Đối với Nguyễn Thanh Tú là người điều khiển xe mô tô chở bị cáo T đến nhà người bị hại và chở bị cáo về tuy nhiên Tú không biết việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét giải quyết.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toàn gười bị hại ông Lê Minh Đyêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí như tiền xe đi bện viện, tiền thuốc, khám và các khoản chi phí khác là 15.000.000đồng; Bị cáo đã tự nguyện đồng ý bồi thường. Do vậy, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại, buộc b ị cáo có trách nhiệm bồi thường cho ngườ i bị hại số tiền 15.000.000đồng.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Quang Th – tức Tý - phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Áp dụng: Điểm đ khoản 2 điều 134; Điều 50, 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Bùi Quang Th (Tý) 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Các điều 584, 590 của Bộ luật dân sự:
Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại số tiền 15.000.000đồng (Mười lăm triệu đồng.
4. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 750.000đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đ;
- Cơ quan CSĐT; Nhà tạm giữ Công an tp Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Bình Phước;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ vụ án, Văn phòng. PHAN THỊ MỸ DUNG