Bản án số: 12/2019/DS-ST
Bà Nguyễn Thị N tranh chấp hợp đồng vay tài sản bà Hồ Thị T
Số: 12
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị N tranh chấp hợp đồng vay tài sản bà Hồ Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số: 12/2019/DS-ST Ngày: 20-5-2019 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐĂK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Trọng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Châu; Ông Phạm Đình Bông.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vi Thế Nam – Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô tham gia phiên tòa:
Ông Tống Mạnh Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, mở phiên tòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số:
13/2019/TLST-DS, ngày 15 tháng 02 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 4 năm 201 9, Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N; Địa chỉ: thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đăk Nông - Có mặt.
Bị đơn: Bà Hồ Thị T; Địa chỉ: thôn X, xã Đ, huyện K, tỉnh Đăk Nông – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/02/2019 và các lời khai tại Tòa án, Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Do có quan hệ quen biết nên trong khoảng thời gian từ ngày 10/01/2018 đến ngày 02/11/2018 bà Nguyễn ThịN có chơi biêu cùng bà Hồ Thị T. BàN và bàT chốt đến ngày 02/11/2018 bàT phải trả bàN số tiền 104.300.000 đồng. Đến ngày 02/11/2018 bàT không thực hiện việc trả tiền biêu nên bàT và bàN thỏa thuận viết vào giấy nội dung bàT nợ bàN 104.300.000 đồng, hẹn cuối năm (năm 2018)
sẽ trả một nửa (52.150.000 đồng), số tiền còn lại (52.150.000 đồng) sang năm (năm 2019) bàT sẽ trả bà N, không thỏa thuận lãi suất.

## Page 2

Đến hạn nhưng bàT không thực hiện nghĩa vụ trả nợ . Do đó, b à N khởi kiện yêu cầu bàT phải trả cho bàN số tiền 104.3 00.000 đồng nợ biêu, b à N không yêu cầu tính lãi.
* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bà Hồ ThịT đều vắng mặt không lý do và không có văn bản thể hiện ý kiến về việc giải quyết v ụ án gửi cho Tòa án. Do đó Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai bàT và hòa giải. Tại phiên tòa bàT công nhận nội dung có nợ bà Nguyễn ThịN số tiền 104.300.000 đồng là đúng sự thật. Khoản nợ này có nguồn gốc từ việc chơi biêu, do trong dây biêu có người nhận tiền rồi bỏ trốn dẫn đến bàT không có khả năng trả tiền biêu cho những người khác nên không đồng ý trả theo yêu cầu của bà N.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng từ khâu thụ lý đến trước khi mở phiên tòa; tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các trình tự thủ tục quy định . Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định, quyền và nghĩ a vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, buộc bà Hồ ThịT phải thanh toán khoản nợ 104.300.000 đồng cho bà Nguyễn Thị N.
Về án phí: Bị đơn bà Hồ ThịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Dân sự tranh chấp nợ biêu; Bị đơn bà Hồ ThịT có địa chỉ tại thôn Xuyên Tân, xã Đức Xuyên , huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông .
Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung vụ án : Khoảng thời gian từ ngày 10 /01/2018 đến ngày 02/11/2018 bà Nguyễn ThịN có chơi biêu cùng bà Hồ Thị T. BàN và bàT chốt đến ngày 02/11/2018 bàT phải trả bàN số tiền 104.300.000 đồng. Đến ngày 02/11/2018 khi chốt biêu bàT không có tiền trả bà N, nên bàT và bàN thỏa thuận viết vào giấy nội dung bàT nợ bàN 104.300.000 đồng, hẹn cuối năm (năm 2018) sẽ trả một nửa (52.150.000 đồng), số tiền còn lại (52.150.000 đồng) sang năm (năm 2019) bàT sẽ trả bà N.
[3]. Tại phiên tòa b à Hồ ThịT thừa nhận có nợ bà Nguyễn ThịN 104.300.000 đồng tiền góp biêu. BàT trình bày lý do không thể thanh toán cho bàN theo thỏa thuận vì có người tham gia dây biêu sau khi nhận tiền đã bỏ trốn nên bàT bị vỡ nợ, tuy nhiên bàT không chứng minh được.

## Page 3

[4]. Xét yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn bà Nguyễn Thị N: Giao dịch góp biêu giữa bà Nguyễn ThịN với bà Hồ ThịT được thực hiện hợp pháp, đến thời hạn nhưng bàT không thực hiện nghĩa vụ thanh toán biêu cho bà N. BàN và bàT thỏa thuận lập văn bản thể hiện thời hạn thanh toán tiền nợ biêu. Giao kết giữa bàT với vàN đã phát sinh hiệu lực và các bên có nghĩa vụ thực hiện đúng và đầy đủ các điều khoản đã cam kết. Đến thời hạn thanh toán nợ tiền biêu nhưng bàT không thực hiện nghĩa vụ như đã thỏa thuận nên bàN khởi kiện yêu cầu bà T phải thanh toán cho bàN số tiền 104.300.000 đồng là có căn cứ.
[5]. Về tiền lãi: Không có yêu cầu nên không đề cập .
[6]. Về án phí :
Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc Tòa án chấp nhận nên bà Hồ ThịT phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm trên số tiền mà bà Hồ ThịT phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị N. Cụ thể bà Hồ ThịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là:
104.300.000 đồng x 5% = 5.215.000 đồng.
Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Nguyên đơn bà Nguyễn Thị N.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các điều 26, 35, 39, 144, 147, 235, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 274 ; Điều 275; Điều 471 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
Buộc bà Hồ ThịT phải thanh toán cho bà Nguyễn ThịN số tiền 104.300.000 đồng.
2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từn gày có đơn yêu cầu thi hành án cuản gười được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.
3. Về án phí dân sự sở thẩm:
Buộc bà Hồ ThịT phải chịu 5.215.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả Nguyễn ThịN 2.608.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0003151 ngày 13/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Nô.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án lên Tòa án cấp trên yêu cầu xét xử phúc thẩm.

## Page 4

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Krông Nô (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Krông Nô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Quách Trọng Sơn