Bản án số: 436 /2019/HS-ST
Bùi Thị H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 436 /2019/HS-ST
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 436 /2019/HS-ST Ngày: 24-9-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đức Thị Minh Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Nhạn – Cán bộ hưu trí.
Ông Nguyễn Trung Diễn – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Thế Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 418/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 435/2019/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Bùi Thị H (tên gọi khác: Khô ng), sinh năm 1971 tại Đồng Nai; nơi đăng ký HKTT: phường M, quận P, TP. H; hiện đăng ký tạm trú và sinh sống tại: khu phố H, phường L, TP. B, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 0/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn Ph, sinh năm 1932 và Bùi Thị Th, sinh năm 194 5; gia đình có 07 (Bảy) anh em, bị cáo là con thứ năm, có chồng tên là Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1967 và 02 con lớn nhất sinh năm 2004 nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại. (có mặt)
Bị hại: Công ty TNHH TMDV Q.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1990.
Địa chỉ: KP. B, phường B, TP. B, tỉnh Đ.(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h30 ngày 03/3/2019, Bùi Thị H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 60M2 -3154 đến siêu thị Big C để mua hàng hóa, đến nơi H gửi xe rồi đi vào trong siêu thị lấy giỏ kéo màu đỏ của siêu thị đi vào trong khu bán hàng hóa rồi lấy 02 (Hai) thùng bia hiệu Tiger, 01 (Một) thùng bia hiệu Sapporo, 03 (Ba) lốc nước yến sào hiệu Thiên Hoàng, 01 (Một) lốc nước yến hiệu Song Yến, 04 (Bốn) lốc nước tăng lực hiệu Lipovitan, 01 (Một) đôi dép hiệu Bitas và 02 ( Hai) quần short kaki nữ . Sau đó, H xé bỏ mã vạch các sản phẩm rồi bỏ vào trong giỏ , kéo ra quầy số 21 để tính tiền. Tại đây, H phát hiện anh Trần Văn Th , sinh năm 1998 trú tại số 830, Khu B, ấp M, xã An Hòa, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Là nhân viên thu ngân của siêu thị Big C) đang tính tiền cho khách không để ý nênH đã nảy sinh ý định chiếm đoạt số tài sản trên. Thực hiện ý định trên, lợi dụng lúc anh Th không để ý và khách đông, H liền kéo giỏ hàng hóa đi qua qu ầy số 21 mà không tính tiền, khi vừa đi ra khỏi khuôn viên siêu thị được khoảng 3 mét thì H bị bảo vệ phát hiện và mời lên văn phòng lập biên bản chuyển Công an phường Long Bình Tân lập hồ sơch uyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.
Biên Hòa giải quyết theo quy định. Ngày 18/6/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra xử lý.
Vật chứng thu giữ:
+ 02 thùng bia hiệu Tiger, 01 thùng bia hiệu Sapp oro, 03 lốc nước yến sào hiệu Thiên Hoàng, 01 lốc nước yến hiệu Song Yến, 04 lốc nước tăng lực hiệu Lipovitan, 01 đôi dép hiệu Bitas và 02 quần short kaki nữ đã thu hồi trao trả cho Công ty TNHH TMDV Q.
+ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 60M2 – 3154, qua xác minh chiếc xe trên là do ông Nguyễn Văn Đ (Là chồng của H) bỏ tiền ra mua và cho H đứng tên chủ sở hữu xe nhưng ông Đ không biết H sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, đã trả lại xe mô tôch o ông Đ theo quy định của pháp luật.
+ Đối với số tiền 2.800.000 (gồm: 03 tờ polime mệnh giá 500.000 đồng, 03 tờ polime mệnh giá 200.000 đồng, 07 tờ polime mệnh giá 100.000 đồng) của Bùi Thị H bị thu giữ, do không có liên quan trong vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, đã trả lại cho H theo quy định của pháp luật.
- Tại bản kết luận định giá tài sản số 163/TCKH-HĐĐG ngày 15/5/2019, của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: 02 Thiên Hoàng, 01 lốc nước yến hiệu Song Yến, 04 lốc nước tăng lực hiệu Lipovitan, 01 đôi dép hiệu Bitas và 02 quần short kaki nữ. Tổng giá trị tài sản định giá là: 2.872.600 đồng (Hai tri ệu, tám trăm bảy mươi hai nghìn, sáu trăm đồng) ”.
Về dân sự:

## Page 3

+ Anh Nguyễn Tiến D (đại diện ủy quyền của Công ty TNHH TMDV Q) đã nhận lại tài sản gồm: 02 thùng bia hiệu Tiger, 01 thùng bia hiệu Sapporo, 03 lốc nước yến sào hiệu Thiên Hoàng, 01 lốc nước yến sào hiệu Song Yến, 04 lốc nước tăng lực hiệu Lipovitan, 01 đôi dép hiệu Bitas và 02 quần short kaki nữ nên không yêu cầu Bùi Thị H bồi thường.
Tại Cáo trạng số 426 /CT-VKSBH ngày 26/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Bùi Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tò a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thị H với mức án từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách theo quy định.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không phát biểu tranh luận và không bào chữa.
Trong phần phát biểu lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất có thể và bị cáo hứa không tái phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào khoảng 19 giờ 30 ngày 03 /3/2019, tại siêu thị Big C, bị cáo đã có hành vi trộm cắp 02 thùng bia hiệu Tiger, 01 thùng bia hiệu Sapporo, 03 lốc nước yến sào hiệu Thiên Hoàng, 01 lốc nước yến hiệu Song Yến, 04 lốc nước tăng lực hiệu Lipovitan, 01 đôi dép hiệu Bitas và 02 quần shortkaki nữ của Công ty TNHH TMDV Q.
Cụ thể: Sau khi lấy các sản phẩm trên bị cáo đã xé bỏ mã vạch và đến quầy tính tiền số 21 lợi dụng đông khách hàng, nhân viên thu ngân của siêu thị đang tính tiền cho khách không để ý nênH liền kéo giỏ hàng hóa đi qua quầy số 21 mà không tính tiền nhằm mục đích chiếm đoạt. Tổng giá trị tài sản là 2.872.600 đồng.
[3] Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị hại, người làm

## Page 4

chứng và các chứng cứ, tài liệum à Cơ quan điều tra thu thập, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “T rộm cắp tài sản ”, tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa đã viện dẫn và truy tố.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời cũng để răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra b ị cáo không biết chữ, nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế; gia đình thuộc thành phần lao động, hiện đang nuôi 02 nhỏ đang tuổi ăn học; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, quá trình được tại ngoại chấp hành nghiêm quy định của pháp luật.
Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách tạo điều kiện để bị cáo khắc phục lỗi lầm của bản thân và tiếp tục lao động phụ giúp gia đình trở thành người có ích cho gia đình và xã hội , thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về phần dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bùi Thị H 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/9/2019).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường L, TP. B, tỉnh Đ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách , nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa v ụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Điều 56 của Bộ luật hình sự.
- Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND TP. Biên Hòa (2);
- Thi hành án (8);
- Công an TP. Biên Hòa (1);
- Bị cáo, bị hại (2);
- Lưu VP-HS (4).





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đức Thị Minh Thu

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10