Bản án số: 15/2019/HS-ST
Nguyễn Quốc K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 15
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 15/2019/HS-ST Ngày 21 tháng 6 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Liêu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Nhung Bà Nguyễn Thanh Thắm
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Trung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Niên, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/QĐXXST-HS ngày 06/6/2019 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Quốc K , sinh năm: 1987 , tại tỉnh Đắk Lắk ; nơi ĐKHKTT: Plei Dư, xã IH, huyện CP, tỉnh Gia Lai ; chỗ ở hiện nay: tổ 3, khu phố CL, phường TĐH, thị xã DA, tỉnh Bình Dương; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12;
con ông Nguyễn Thăng H và bà Nguyễn Thị Kim T; có vợ là Lê ThịT và 01 người con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ theo lệnh truy nã từ ngày 21/12/2018 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
+ Người bị hại:
1. Anh Nguyễn Khánh D, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn Plei Dư, xã IH, huyện CP, tỉnh Gia Lai; có mặt.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lê Thị T, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Tổ 3, khu phố CL, phường TĐH, thị xã DA, tỉnh Bình Dương; có mặt.
+ Người làm chứng: Ông Nguyễn Thăng H, sinh năm 1964 Nơi cư trú: Thôn Plei Dư, xã IH, huyện CP, tỉnh Gia Lai; vắng mặt (Đang bị tạm giam).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 30/3/2016, Nguyễn Khánh D sau khi đi uống rượu về nhà tại Plei Dư, xã IH, huyện CP, tỉnh Gia Lai đã hỏi mượn xe mô tô của anh ruột mình là Nguyễn Quốc K để đi chơi nhưng do D đã uống rượu say nên K không cho mượn thì hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. D mở nắp bình xăng xe dùng bật lửa đốt thì được ông Nguyễn Thăng H là cha đẻ xịt nước dập tắt lửa.
Thấy vậy, K đã dùng 01 cây tre (Dài khoảng 01m, đường kính khoảng 02cm) đánh 02 cái trúng vào đùi chân trái của D (Nhưng không bị thương tích gì) thì D lấy 01 con dao đâm 02 cái trượt vào vùng lưng của K. K đứng la chửi D thì D vào nhà cầm 02 con dao bằng kim loại (Mỗi con dài khoảng 80cm, loại dao tự chế) rượt đuổi đánh K chạy ra phía sau vườn nhà thì K lấy 01 chiếc cuốc (Dài khoảng 1,5m, cán bằng tre, lưỡi bằng kim loại) để ở phía sau tường nhà quay lại đứng đối diện với D rồi K cầm cán cuốc bằng hai tay đánh 01 cái từ trên xuống, lưỡi cuốc trúng vào vùng đầu của D làm D ngã xuống đất. D được ông H và chị Lê ThịT (Vợ K)
cùng người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai, sau đó chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định điều trị đến ngày 26/7/2017 thì ra viện.
Ngày 30/10/2017, Nguyễn Khánh D viết đơn trình báo gửi Cơ quan Công an huyện Chư Pưh yêu cầu xử lý Nguyễn Quốc K theo quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 266 ngày 08/12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai kết luận về thương tích của Nguyễn Khánh D như sau:
 - Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Một sẹo vết thương phần mềm từ đỉnh đầu ra sau chẩm xuống thái dương trái kích thước (8 x 0,3)cm, sẹo liền: 2% (M I.1 - T63)
+ Khuyết xương sọ đỉnh trái kích thước (4,3 x 3,8)cm, đã phẩu thuật ghép khuyết xương sọ bằng lưới nhân tạo: 16% (M 5.1 - T12)
+ Chấn thương sọ não di chứng liệt nửa người bên phải mức độ vừa: 61% (M 2.6 3 T13)
- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 68% (Áp dụng phương pháp cộng lùi theo Thông tư 20/2014/TT-BYT).
- Kết luận khác: Cơ chế hình thành vết thương đối với thương tích trên người của Nguyễn K Duy là cơ chế trực tiếp.
Về vật chứng vụ án: Gồm 01 chiếc cuốc (Dài khoảng 1,5m, cán bằng tre, lưỡi bằng kim loại) , 01 cây tre (Dài khoảng 01m, đường kính khoảng 02cm) , 02 con dao bằng kim loại (Mỗi con dài khoảng 80cm, loại dao tự chế), Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu giữ được.

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự : Nguyễn Quốc K đã bồi thường cho Nguyễn Khánh D tổng số tiền là 140.000.000 đồng. D đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác, đồng thời tự nguyện viết đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo K.

 Tại bản cáo trạng số: 1 3/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc K về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích ”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K với mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Miễn xét.
 Về án phí: Buộc bịc áo Nguyễn Quốc K phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về việc phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Pưh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp những chứng cứ, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 16 giờ ngày 30/3/2016, tại Plei Dư, xã IH, huyện CP, tỉnh Gia Lai, Nguyễn Quốc K bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của em trai Nguyễn Khánh D đã dùng 01 chiếc cuốc dài khoảng 1,5m, có cán bằng tre, lưỡi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm cầm bằng hai tay bổ lưỡi cuốc trúng vào vùng đầu của Nguyễn Khánh D gây ra tổn hại sức khỏe cho Duy là 68%.
Xét hành vi của K là rất nguy hiểm có khả năng tước đoạt tính mạng của anh
D. Tuy nhiên, xét bối cảnh cụ thể vụ việc do K và D đang trong quá trình x ô xát

## Page 4

4 với nhau, D cầm dao đuổi đánh K nên K đã dùng cuốc đánh lại. Từ đó thấy rằng K không mong muốn tước đi tính mạng của D. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Quốc K không phạm vào tội “Giết người” mà đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; khi thực hiện, Nguyễn Quốc K đã dùng chiếc cuốc dài khoảng 1,5m, có cán bằng tre, lưỡi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm gây thương tích, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS , anh D bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 68% là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấ y, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác , gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, gây bất bình lo lắng trong nội bộ quần chúng nhân dân. Bị cáo ý thức được rằng gây tổn hại sức khỏe của anh Duy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho quá trình điều tra, xử lý vụ án . Tuy nhiên, trước khi phạm tội b ị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu ; quá trình điều tra vàt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường theo thỏa thuận cho người bị hại tổng số tiền 140.000.000 đồng và được người bị hại tự nguyện viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, quyết định hình phạt.
 Xét tính chất, mức độ của tội phạm và yêu cầu của công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương cần thiết phải xử phạt tù và cách ly bị cáo Nguyễn Quốc K ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội và răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là hợp lý.
 [4] Đối với hành vi của Nguyễn Khánh D đốt xe mô tô và dùng dao đâm 02 cái trượt vào vùng lưng của Nguyễn Quốc K. Tuy nhiên, chiếc xe không bị hư hỏng, K không bị thương tích gì. Nguyễn Quốc K không có yêu cầu bồi thường hay yêu cầu gì khác. Mặt khác, theo quy định tại khoản 1 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì đến nay thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn

## Page 5

5 Khánh D đã hết. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pư h không đề cập xử lý đối với D là đúng pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, Nguyễn Quốc K đã bồi thường cho Nguyễn Khánh D tổng số tiền là 140.000.000 đồng. Anh Duy đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác.
[6] Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu giữ được. Vì vậy, HĐXX miễn xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc K phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội “ Cố ý gây thương tích” .
- Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 và 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21/12/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng của vụ án: Miễn xét
3. Về án phí: - Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Nguyễn Quốc K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 4. Về quyền kháng cáo : Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có QLNVLQ
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKS huyện Chư Pưh;
- Công an huyện Chư Pưh;
- Chi Cục THS DS huyện Chư Pưh;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





 Hồ Hoàng Liêu