NGUYỄN THỊ KIỀU NGÂN- NGUYỄN VĂN CƯỜNG
Số: 524/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Ngân và ông Cường thuận tình ly hôn, bà Ngân trực tiếp nuôi 02 con chung, ông Cường cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, không có nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 524/2 01 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 10 tháng 7 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 531/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn Thị Kiều Ng, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: 19 Đỗ Thị Tâm, phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: 111 Nguyễn Súy, phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông C và bàNg tự nguyện chung sống vào năm 2010, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 241/2010, quy ển s ố 01/2010, ngày 10/8/2010.
Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do quan điểm sống không phù hợp, thường xuyên gây gỗ, cãi vả, mặc dù hai bên đãc ố gắng hàn gắn nhưng mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, đỉnh điểm vào năm 2016 không thể giải quy ết đư ợc, hi ện nay tình cảm v ợ chồng không còn, v ợ chồng sống ly thân kho ảng 03 tháng nay, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] V ề quanh ệ con chung: Ông C và bàNg xác nhận có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Duy A , sinh ngày 23/8/2010 và Nguy ễn Hoàng Ngọc Tr , sinh ngày 05/7/2012. Khi ly hôn ông bà thỏa thuận bàNg trực tiếp nuôi con chung, ông C cấp dưỡng nuôim ỗi con chung 2.000.000đ/tháng, cấp dư ỡng vào ngày đầu tiên hàng tháng, bắt đầu từ tháng 8/2019 cho đến khi con chung trưởng thành.

## Page 2

[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông C và bàNg không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về các vấn đề khác: Ông C và bàNg cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị KiềuNg và ông Nguyễn Văn C thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Thị KiềuNg và ông Nguyễn Văn C chấm dứt và Giấy chứng nhận kết hôn số 241/2010, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân phư ờng T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/8/2010 hết hiệu lực kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: BàNg trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguy ễn Hoàng Duy A, sinh ngày 23/8/2010 và Nguyễn Hoàng Ngọc Tr, sinh ngày 05/7/2012. Ông C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung 2.000.000đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày đầu tiên hàng tháng, bắt đầu từ tháng 8/2019 cho đến khi con chung trưởng thành.
+ Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dư ỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyêt.
Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành (đ ối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Bà Ng, ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Bà Ng, ông C cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí dân s ự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do bàNg và ông C chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà bàNg và ông C đã nộp theo Biên lai thu số 0012174 ngày 10/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
BàNg và ông C đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

## Page 3

thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Ủy ban nhân dân phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Thị Tuyết Nhung