Bản án số: 290/2019/HSST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 290
Ngày: 17/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Bản án số: 290/2019/HSST Ngày 17/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nguyệt;
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Mai Thị Tiếp ;
 2. Bà Lê Thị Loan .
 - Thư ký phiên tòa: Ông Võ Thanh Đại - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa:
 Bà Hoàng Thị Ngọc An - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 308/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 322/2019/QĐXX -HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn L, Sinh 1995.Nơi ĐKNKT và Chỗ ở: P, Phường P, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.N ghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: , Quốc tịch:
Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Văn L2, và bà Trần Thị C. Tiền án: - Ngày 29/5/2012 bị TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “ Chống người thi hành công vụ” . Chưa chấp hành xong án phí. Tiền sự: Không . Nhân thân: - Ngày 3/1/2011 bị Công an thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị caó bị tạm giữ ngày 16/7/2019; Tạm giam ngày 22/7/2019 . Bị cáo có mặt tại phiên tòa .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23giờ 30 phút, ngày 16/7/2019, tổ công tác độiC SĐT Tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa tuần tra trước khu vực khách sạn P, phường Q, thành phố T, phát hiện Nguyễn Văn L có biểu hiện khả nghi liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra, khi bị yêu cầu kiểm tra Nguyễn Văn L tự giác giao nộp cho

## Page 2

2 tổ công tác 01 tui nilon bên trong có 05 viên nén màu hồng và 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, đấu tranh sơ bộ Nguyễn Văn L khai 05 viên ném màu hồng là thuốc lắc và gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ketamin, L mua về để sử dụn g, tổ công tác tiến hành lập biên bản và thu giữ tang vật gồm: - 01 gói nilon màu trắng, KT 3 x 5cm bên trong có 05 viên nén màu hồng ; 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, KT 3 x 3cm.
 Tại bản kết luận giám định số 1738, ngày 19/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
 - Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong kí hiệu M1 giử giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,835g loại ketamin.
 - 05 ( năm) viên nén màu hồng của phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,753 g loại MDMA.

 Đối vớin gười thanh niên tên gọi là T, L khai đã bán ma túy cho L, do L không biết rõ tên tuổi đị a chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh, do đó cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 288 /CT –VKS- TPTH ngày 29/8/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của BLHS, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù.
Về vật chứng, đại diện VKS đề nghị áp dụng khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của các bị cáo còn lại sau giám định.
Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 3

3 hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận: Khoảng 23 giờ 00’ L đến khu vực cầu M, thành phốT mua của một người tên T (không biết tên thật là gì và địa chỉ ở đâu) một gói Ketamin và 05 viên thuốc lắc mục đích để sử dụng. Khoảng 23giờ 30’ cùng ngày Nguyễn Văn L đang đứng trước khách sạn P, phường Q, thành phốT thì tổ ổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phốT bắt quả tang thu giữ tang vật gồm 01gói Ketamin có khối lượng 0,835g và 05 viên nén màu hồng có khối lượng 2,753 g loại MDMA.
[3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS . Vì vậy VKSND thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo, cơ quan điều tra khởi tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, suy thoái giống nòi, suy kiệt về kinh tế, là một trong những tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, Là hành vi nguy hiểm cho xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm.
[4] Bị cáo là đối tượng nghiện m a túy, bị cáo phạm tội nghiêm trọng. Bản thân đã có tiền án chưa được xóa án tích , nhân thân xấu năm 2011 bị Công an thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xét nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo thì việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian là cần thiết, như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất phòng ngừa chung.
 [5]. Tình tiết tăng nặng đối với bị cáo: Tại bản án số 08/2012/HSST ngày 29/5/2012 TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội: Chống người thi hành công vụ”.
Chưa chấp hành xong án phí. Vì vậy lần phạm tội này bị cáo coi là tái phạm đây là tình tiết tăng nặng hình phạt theo điểm h Điều 52 BLHS.
 [6].Tình tiết giám nhẹ : Tại cơ quan điều tra và tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên khi xem xét hình phạt đối với bị cáo cũng cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 [7] Đối với vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa là vật cấm lưu hành, nên cần áp dụng khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy này.
[6] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Vì các lẽ trên;
[[[ơQUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 BLHS; khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Nguyễn Văn L 42( Bốn mươi hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 16/7/2019 .
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì được đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản gi ao nhận vật chứng số 228 /THA ngày 03/ 09 /2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- VKSND, TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Công an TP Thanh Hóa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Hoàng Thị Nguyệt