Bản án số:72/2019/HS-ST
Moong Văn Mười - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số:72/2019/HS-ST Ngày: 23 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Khăm Niên Bà Kha Thị Hoan
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư ơng Dương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lô Văn Tim - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
68/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Moong Văn M. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 09 tháng 02 năm 2000 . Tại huyện Tương Dương , tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Xốp Kha, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Moong Văn Đình và bà Lữ Thị Dậu; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị bắt, tạm giam ngày 21 tháng 5 năm 2019 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Bà Hoàng Thị Hà - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An (Có mặt).
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Xuân Huyền (Vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 20/5/2019, Moong Văn M thuê xe máy lai đi từ bản Xốp Kha, xã Yên Hòa, huyện Tương Dưong, tỉnh Nghệ An đến bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, tìm mua ma túy sử dụng. Đến gần bản Đửa, Moong Văn M nói người đàn ông đi xe máy lai dừng lại, rồi đi bộ

## Page 2

vào trong bản thì gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi và địa chỉ), Moong Văn M đi lại gần và hỏi: “Ở đây có Hêrôin bán không?’, người đàn ông trả lời: “Có, lấy bao nhiêu?”, Moong Văn M lấy tiền ra đưa cho ngườ i đàn ông 2.000.000đồng nhờ người đàn ông đó đi mua Hêrôin cho. Người đàn ông cầm tiền và nói Moong Văn M đứng chờ. Moong Văn M đứng chờ khoảng 10 phút thì người đàn ông quay lại đưa cho Mười 01 (một) gói Hêrôin, gói bằng bao Potylen màu đen. Moong Văn M cầm gói Heroin cất vào túi xách đeo trên người, rồi thuê xe máy lai chở về. Về đến nhà Moong Văn M đem gói Hêrôin mua được mở ra xúc lấy Hêrôin sử dụng hai lần, số Hêrôin còn lại Moong Văn M gói lại cất vào túi xách. Đến khoảng 14 giờ ngày 21/5/2019 Moong Văn M mang theo túi xách đựng Hêrôin đeo trước ngực, rồi thuê xe máy lai đi từ nhà ở của mình ra khu vực Làng Khe Bố, xã Tam Quang, huyện Tương Dương , tỉnh Nghệ An để chơi. Vào hồi 16 giờ 45 phút cùng ngày, khi Moong Văn M đang đi bộ tại Làng Khe Bố, xã Tam Quang, huyện Tương Dương thì tổ công tác cảnh sát giao thông Công an huyện Tương Dương phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt Công an phát hiện thu giữ trong túi xách đeo trước ngực của Moong Văn M 01 (một) gói bằng bao Pôtylen màu đen (bên trong chứa chất bột màu tr ắng) Moong Văn M khai đó là Hêrôin của Mười mua về để sử dụng.
Kết luận giám định số: 785/KL -PC09(MT) ngày 24/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Chất bột màu trắng thu giữc ủa Moong Văn M gửi tới giám định là ma túy (Hêrôin), có khối lượng là 2,8g (Hai phẩy tám gam).
Bản cáo trạng số 71/CT-VKS-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Moong Văn M về tội: “Tàng trữ tráip hép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Moong Văn M mức án từ 02 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung , án phí cho bị cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa không có ý kiến gì tranh luận về điều khoản, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến trình độ nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn để lên mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt theo lời đề nghị của kiểm sát viên.
Tại phiên tòa b ị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận, bào chữa bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Moong Văn M đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng đã được công bố công khai tại phiên tòa và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 21/5/2019, tại Làng Khe Bố, xã Tam Quang , huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An , Moong Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,8 (Hai phẩy tám ) gam Hêrôin nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được từ bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Như vậy Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ở mức nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự xã hội, làm ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người và cũng là một trong những nguyên nhân gây tệ nạn xã hội và tội phạm, vì vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định như lời đề nghị của kiểm sát viên là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, tình tiết này quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên bị cáo được áp dụng tình tiết này để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như lời đề nghị của kiểm sát viên và người bào chữa là có căn cứ.
Đối với người đàn ông đã bán Hêrôin cho bị cáo, do không xác định được lai lịch của người này nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An không có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [6] Hình phạt bổ sung : Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì

## Page 4

cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo như lời đề nghị của ki ểm sát viên và người bào chữa miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Moong Văn M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Moong Văn M 02 ( Hai) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2019.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án là Hêrôin (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 79 ngày 10/6/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An).
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 ; điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Moong Văn M.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 23/7/2019.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND H. Tương Dương;
- Công an H. Tương Dương;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Người bào chữa;
- Chi cục THADS H. Tương Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Văn Cường