Bản án số: 43/2019/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị N - Lê Hoàng K
Số: 43
Ngày: 03/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị N xin ly hôn và nuôi con với anh Lê Hoàng K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 43/2019/HNGĐ - ST Ngày: 03/9/2019.
“V/v tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Bé Nhi
- Các Hội thẩm nhân dân 1/ Ông Lưu Quốc Khánh 2/ Bà Nguyễn Thị Hiểu
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Tú Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Kha - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 9 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 117/2019/TLST- HNGĐ, ngày 03 tháng 5 năm 2019 về việc “tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2019/QĐXXST -HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN – sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng K – sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
 Chị Nguyễn ThịN và anh Lê Hoàng K vắng mặt tại phiên tòa, nhưng chịN có làm đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2013 chị với anh Lê Hoàng K có tổ chức cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xãN vào ngày 22/11/2013. Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên chị và anh K đã ly thân với nhau khoảng 01 năm. Nay chịN nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng K;

## Page 2

2 Về quan hệ con chung: ChịN xác định trong quá trình chung sống chị và anh K có 01 người con chung là cháu Lê Hoàng T, sinh ngày 11/6/2015, cháuT đang sống chung với chị. Nay chịN yêu cầu được nuôi con là cháu Lê Hoàng T, không yêu cầu anh K cấp dưỡng.
 Về tài sản chung, nợ chung: chịN xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, chị không có yêu cầu gì.
Đối với bị đơn anh Lê Hoàng K: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối với anh K nhưng anh K không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với anh K. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo qui định pháp luật do anh K không có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phương xác định, anh Lê Hoàng K vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp C, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu anh K có về địa phương một lần.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán , Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Lê Hoàng K.
2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Hoàng T, sinh ngày 11/6/2015 cho chị Nguyễn ThịN nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. anh K không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng anh có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản;
3. Về quan hệ tài sản : ChịN không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng K và yêu cầu giải quyết về con chung nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”.

## Page 3

3 [2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Lê Hoàng K có nơi đăng ký thường trú tại ấp C, xã N, huyệnH , tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết.
[3] Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN mặc dù vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị N. Riêng bị đơn anh Lê Hoàng K vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Lê Hoàng K.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Lê Hoàng K có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 22/11/2013 nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh K là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống đến nay, chịN xác định giữa chị và anh K có phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nên hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. ChịN xác định không còn tình cảm với anh K, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng K. Mặc dù không ghi nhận được ý kiến của anh K nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh đối với ông Dương Văn L là trưởng ấp C, bà Trần Thị Út L là cán bộ phụ nữ ấp C xác định giữa chịN và anh K cả hai đã sống ly thân với nhau khoảng 0 1 năm nay không còn qua lại gì với nhau . Xét thấy, hôn nhân gia đình được xây dựng trên nền tảng bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc;
vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn tọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đở lẫn nhau cùng nhau chia sẽ nhưng 0 1 năm nay vợ chồng anh chị đã không còn quan tâm, chăm sóc nhau, bỏ mặc nhau. Từ đó cho thấy cuộc hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho chịN được ly hôn anh Lê Hoàng K.
[5] Về quan hệ con chung : chịN xác định giữa chị và anh Lê Hoàng K có 01 người con chung là cháu Lê Hoàng T, sinh ngày 11/6/2015, cháuT đang sống chung với chị N. Xét thấy cháuT có cuộc sống ổn định, cháu đang đi học, chịN hiện đi làm có nguồn thu nhập đủ để nuôi cháuT phát triển tốt như bao đứa trẻ khác. Do đó cần tiếp tục giaoc háu Lê Hoàng T cho chịN nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. ChịN không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên anh K không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
[6] Về quan hệ tài sản: ChịN xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Nguyệt phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.

## Page 4

4 Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Lê Hoàng K.
2/ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Hoàng T, sinh ngày 11/6/2015 cho chị Nguyễn ThịN nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục. anh Lê Hoàng K không phải cấp dưỡng nuôi cháu con nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
3/ Về tài sản chung : Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng chịN đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0002549 ngày 03/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- UBND xã N; (Đã ký)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Lâm Bé Nhi