Bản án số: 48 /2017/HSST
Lê Hồ Nhật Tr - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 48/2017/HSST
Ngày: 21/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 48 /2017/HSST Ngày: 21/6/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng Lam
2. Ông Trần Thanh Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Từ Sỹ Trần Thuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2017 tại hội trường Ủy ban nhân dân phường Mỹ Bình, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2017/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2017/HSST-QĐ ngày 05 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
LÊ HỒ NHẬT TR - Sinh năm: 1993, tại Ninh Thuận . NKTT: thôn A, xã X , huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: lái máy cày; Con ông Lê Đình Ph (chết) và bà Hồ Thị B, sinh năm 1954; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 09/9/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/7/2013 (căn cứ theo mục 22, Danh mục một số quy định có lợi kèm công văn số 276/TA NDTC ngày 13 tháng 9 năm 2016 củ a Tòa án nhân dân Tối cao ; khoản 3 điều 7, điểm b khoản 2 điều 70 Bộ luật Hình sự 2015 thì trường hợp trên đã đương nhiên xóa án tích) ; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/4/2017 đến ngày 21/4/2017 thì được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo bản Cáo trạng: Thực hiện kế hoạch số 137, ngày 31/3/2017 của Công an tỉnh Ninh Thuận , tối ngày 15 /4/2017, tổ tuần tra gồm các lực lượng: Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Thuận; Cảnh sát 113 Công an tỉnh Ninh Thuận; Lực

## Page 2

2 lượng Cảnh sát giao thông, Cảnh sát hình sự thuộc Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, đã tổ chức tuần tra phòng chống tội phạm trên các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang tuần tra trên tuyến đường Ngô Gia Tự, tổ tuần tra phát hiện có 03 thanh niên gồm:
Đạo Kiều SaM , Nguyễn Thanh V, Lê Hồ Nhật Tr đang dựng 02 chiếc xe dưới lòng đường gồm: 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát số: 85C1 - 103.64 hiệu SYM màu xanh đen và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát số: 85C1 - 240.52 hiệu Air Blad, khu vực phía trước số nhà 250 đường Ngô Gia Tự, thuộc khu phố 6, phường Th , thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính đối với các thanh niên nói trên. Quá trình kiểm tra, lực lượng tuần tra giải thích, yêu cầu Lê Hồ Nhật Tr xuất trình giấy tờ xe và giấy tờ tùy thân để kiểm tra. Tuy nhiên, Lê Hồ Nhật Tr không chấp hành việc yêu cầu xuất trình giấy tờ của lực lượng tuần tra, mà lại có lời lẽ thô tục chửi bới lực lượng thi hành nhiệm vụ, đồng thời dùng mũ bảo hiểm tự đánh vào đầu của mình. Sau đ ó, Lê Hồ Nhật Tr cầm mũ bảo hiểm lùi lại lấy đà nhảy lên đánh vào đầu anh Trần Văn D là CSGT của Công an thành phố Phan Rang- Tháp Chàm đang thi hành nhiệm vụ nhưng anh D đã kịp thời tránh được nên Trường chỉ đánh trượt, trúng từ nón bảo hiểm của anh D đang đội trên đầu xuống trúng vai của anh D nên lực lượng tuần tra đã khống chế, bắt giữ Tr về trụ sở Công an phường Th để lập biên bản phạm tội quả tang và tạm giữ đồ vật, phương tiện liên quan.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Hồ Nhật Tr đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Chống người thi hành công vụ”
Tại Cáo trạng số 4 2/QĐ-KSĐT ngày 2 2/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Lê Hồ Nhật Tr về tội „Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 257 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 257; điểm p khoản 1 , khoản 2 điều 46; điều 60 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách; Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu đen, trên mũ có in một vạch màu đỏ, ghi dòng chữ VINTAGE STYLE màu trắng và hình ngôi sao màu đỏ.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến về Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: “Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội ở gia đình để nuôi dưỡng mẹ già bệnh tật không đi lại được”.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Thành phố Phan rang – Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan rang – Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Xuất phát từ yêu cầu kiểm tra hành chính của Tổ tuần t ra, biết rõ đây là những người đang thi hành công vụ (thông qua sắc phục cảnh sát cơ động và cảnh sát giao thông) nhưng bị cáo vẫn không chấp hành và dùng lời lẽ thô tục chửi bới, có hành vi dùng mũ bảo hiểm đánh vào ông Trần Văn D - là người đang thi hành công vụ hợp pháp nhằm cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 điều 257 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự xã hội nên cần phải nghiêm trị.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo như ý kiến của Kiểm sát viên : Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i; ông nội, ông ngoại là người có công với Nhà nước được tặng thưởng huy chương kháng chiến, bị cáo là lao động chính trong gia đình hiện trực tiếp nuôi dưỡng mẹ già bị bệnh không tự túc đi lại, được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét đến nhân thân xét không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng điều 60 Bộ luật Hình sự cho hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền nơi cư trú như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cũng đủ răn đe, tác dụng giáo dục, đấu tranh phòng chống tội phạm. .
[4] Xử lý vật chứng: 01 nón bảo hiểm màu đen, trên mũ có in một vạch màu đỏ, ghi dòng chữ VINTAGE STYLE màu trắng và hình ngôi sao màu đỏ, là công cụ bị cáo sử dụng phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy , phù hợp với quy định tại điểm a, đ khoản 2 điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003.
[5] Về án phí: Theo quy định tại điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Lê Hồ Nhật Tr phạm tội "Chống người thi hành công vụ”
 - Áp dụng : khoản 1 điều 257; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 ; điều 60 Bộ luật Hình sự

## Page 4

4 Xử phạt: bị cáo Lê Hồ Nhật Tr 06 ( Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 12 ( Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án ( ngày 21/6/2017).
Giao bị cáo Tr cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện N, tỉnh Ninh Thuận giám sát , giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơic ư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật Thi hành hình sự.
- Áp dụng: điểm a, đ khoản 2 điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu đen, trên mũ có in một vạch màu đỏ, ghi dòng chữ VINTAGE STYLE màu trắng và hình ngôi sao màu đỏ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 /5/2017 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phan rang – Tháp chàm.
-Áp dụng: điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về án phí: Bị cáo Lê Hồ Nhật Tr phải chịu 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo - quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 21/6/2017).
( Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND T.P Phan rang- Tháp chàm;
- Công an T.P Phan rang- Tháp chàm;
- Sở tư pháp Ninh Thuận
- T.H.A hình sự, dân sự;
- bị cáo,
- Lưu Án văn; hồ sơ. Phạm Thị Anh Trang