Bản án số: 224/2019/HNGĐ-ST
Tạ Thùy M - Phạm Minh C
Số: 224
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tạ Thùy M yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Phạm Minh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 224/2019/HNGĐ-ST Ngày 14 - 10 - 2019 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Hoài Phong Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Trúc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 410/2019/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2019 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 390/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Tạ ThuỳM , sinh năm 1996; cư trú tại: Ấp B H, xã Đ M, huyện NH, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Phạm Minh C, sinh năm 19 89; cư trú tại: Ấp T P A, xãT AKĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Tạ ThuỳM trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Phạm Minh C chung sống với nhau năm 2016, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ M, huyện NH. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Vợ chồng được gia đình hai bên hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh C.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Phạm Minh P , sinh ngày 09/02/2017 hiện cháu đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con, yêu cầu anh C cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Tại phiên tòa: ChịM yêu cầu ly hôn, nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Tạ ThuỳM khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, con chung là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với anh C.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2016, chịM và anh C kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại Ủy ban nhân dân xã Đ M, huyện NH. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh C được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 [4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chịM xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Tuy nhiên, anh C không có ý kiến đối với những nguyên nhân mâu thuẫn do chịM trình bày. Như vậy, những nguyên nhân mâu thuẫn do chịM xác định thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định anh C không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với chịM , không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết.
Mặt khác, tại phiên tòa chịM xác định trong thời gian ly thân chị và anh C không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hiện nay chị không còn tình cảm đối với anh C, do đó chị không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh C.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chịM và anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịM về quan hệ hôn nhân.

## Page 3

[3] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử cháu P chưa được 36 tháng tuổi, hiện đang sống chung với chịM . Tại phiên tòa, chịM xác định hiện cháuP do chị nuôi dưỡng có điều kiện phát triển bình thường về thể chất, tinh thần. Ngoài ra, chị cũng đảm bảo điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuP . Xét thấy: theo khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình quy định “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Đối chiếu với điều luật này thấy rằng chịM thỏa mãn các điều kiện quy định tại điều luật. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường của cháuP nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịM về con chung.
[4] Xét về cấp dưỡng, tài sản chung và các vấn đề khác: ChịM không yêu cầu tòa án giải qu yết về các mối quan hệ này, còn anh C không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [5] Xét về án phí dân sự: ChịM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 2 Điều 92; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tạ Thùy M.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Tạ ThuỳM được ly hôn với anh Phạm Minh C.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Minh P , sinh ngày 09/02/2017 cho chị Tạ ThuỳM được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Phạm Minh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Tạ ThuỳM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009745 ngày 15 tháng 8 năm 2019 của

## Page 4

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Tạ ThuỳM đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngàyn hận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Đất Mũi, H. Ngọc Hiển;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh