Số: 08/2019/QĐST-KDTM
ngân hàng - xây lắp điện
Số: 08
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 08/2019/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Gia Lâm, ngày 28 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 14/2019/TLST – KDTM ngày 18/4/2019 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ trụ sở chính: Số x phố Láng Hạ, phường Láng H ạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông D – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông A – Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật ngân hàng, SME và cá nhân, VPBank Hội sở.
Địa chỉ: Thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
 (Theo văn bản ủy quyền ngày 02/3/2018)
Ủy quyền lại cho: Ông T – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền ngày 02/3/2018)
Địa chỉ liên hệ: Tầng 2B tòa nhà R6, KĐT x, Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty H.
Địa chỉ trụ sở chính: Thôn Trung, xã Dương Hà, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông L, sinh năm 1992 – Chức danh: Giám đốc.
HKTT: Tổ 16 khối Đuống, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

Nơi công tác: Lữ đoàn Pháo binh 45 – Bộ Tư lệnh Pháo Binh Địa chỉ: Thôn Đoàn Kết, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về số nợ: Các đương sự thống nhất:
* Theo Hợp đồng cho vay s ố 010617-3694659-01-SME ngày 01/06/2017 v à Khế ước nhận n ợ số: 010617 -3694659-01-SME ngày 02/06/2017, tính đến ngày 20/8/2019, Công ty H còn nợ Ngân hàng số tiền là:
- Nợ gốc: 288.888.890 đồng
- Nợ lãi trong hạn: 4.989.861 đồng
- Nợ lãi quá hạn: 125.497.014 đồng
- Tổng số nợ: 419.375.765 đồng
* Theo Hợp đồng cho vayt ừng lần s ố 090617-3694659-01-SME ngày 12/06/2017 v à Khế ước nhận n ợ số 120617-3694659-01-SME ngày 12/06/2017, tính đến ngày 20/8/2019, Công ty H còn nợ Ngân hàng số tiền là:
- Nợ gốc: 361.200.000 đồng
- Nợ lãi trong hạn: 7.616.815 đồng
- Nợ lãi quá hạn: 187.238.555 đồng
- Tổng số nợ: 555.055.370 đồng
* Theo Hợp đồng cho vayt ừng lần s ố 280218-3694659-01-SME ngày 01/03/2018 v à Khế ước nhận n ợ số 280218-3694659-01-SME ngày 01/03/2018, tính đến ngày 20/8/2019, Công ty H còn nợ Ngân hàng số tiền là:
- Nợ gốc: 213.888.888 đồng
- Nợ lãi trong hạn: 3.913.161 đồng
- Nợ lãi quá hạn: 93.590.159 đồng
- Tổng số nợ: 311.392.208 đồng Tính đến ngày 20/8/2019, Công ty H còn nợ Ngân hàng theo cácH ợp đồng tín dụng trên số tiền là:
- Nợ gốc: 863.977.778 đồng
- Nợ lãi trong hạn: 16.519.837 đồng
- Nợ lãi quá hạn: 406.325.728 đồng
- Tổng số nợ: 1.286.823.343 đồng Kể từ ngày 21/8/2019 Công ty H phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi su ất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong kho ản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi su ất cho vay theot ừng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Về phương thức và thời điểm thanh toán: Các đương sự thống nhất:

## Page 3

Công ty H phải chịu trách nhiệm thanh toán ngay toàn bộ số nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
Nếu Công ty H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì ông L có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng V thay Công ty H toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi và các khoản phát sinh liên quan theo các hợp đồng tín dụng nêu trên.
Trong trường hợp Công ty H và ông L không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền y êu cầu cơ quan Thi hành án tiến hành xác minh, kê biên, thu giữ, phát mãi tài sản thuộc quyền sở hữu và quyền sử dụng của Công ty H và ông L để thu hồi nợ.
Về án phí: Các đương sự thống nhất:
Công ty H chịu toàn bộ án phí vụ án dân sự s ơ thẩm là 25.302.350 đồng.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 21.285.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2010/0004324 ngày 12/4/20 19 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Trần Hồng Quang