Số: 880/2019/QĐST-HNGĐ
Ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P
Số: 880
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 880/2019/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 16 tháng 9 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1218/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2019 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hô n, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Liêu Quang M, sinh năm 1983 ; trú tại: Khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2/ Bà Vương Thị Uyên P, sinh năm 1988; trú tại: Khu phố B, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên lạc: Khu phố Đ, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 24/02/2017.
Thời gian đầu sau khi kết hôn, ông M và bàP chung sống hạnh phúc, có một người con chung tên Liêu Phụng C, sinh ngày 14/9/2017. Sau khi sinh con một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ông M và bà P, nguyên nhân là do bàP muốn hai vợ chồng ra ngoài sống riêng nhưng gia đình bên ông M không đồng ý. Sau nhiều mâu thuẫn khác trong thời gian sống chung, cả ông M và bàP nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưng sau đó rút đơn về, cả hai vợ chồng đều cố gắng hàn gắn tình cảm, xây dựng gia đình hạnh phúc. Tuy nhiên sau khi hàn gắn được một thời gian thì lại xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau, vợ chồng sống không hạnh phúc. Ông M và bàP đã sống riêng từ tháng 7 năm 2019 đến nay. Hiện tại, ông M và bàP đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
 [2]. Về con chung: Ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P thống nhất:
Sau khi ly hôn, bà Vương Thị Uy ên P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Liêu Phụng C, sinh ngày 14/9/2017.
Về cấp dưỡng: Bà Vương Thị Uyên P tự nguyện không yêu cầu ông Liêu Quang M cấp dưỡng nuôi con.
 [3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn, thỏa thuận về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn của Trung tâm hòa giải – đối thoại tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Vương Thị Uyên P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Liêu Phụng C, sinh ngày 14/9/2017.
Về cấp dưỡng: Bà Vương Thị Uyên P tự nguyện không yêu cầu ông Liêu Quang M cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Liêu Quang M và bà Vương Thị Uyên P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035987 ngày 10/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Phòng Tư pháp thị xã T;
- UBND phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương (giấy CNKH 32 ngày 24/02/2017);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Tuyết Ánh