Bản án số: 56/2017/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 56/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Tvới anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BĐ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BP

Bản án số: 56/2017/HNGĐ-ST Ngày: 25/9/2017 “V/v: Tranh chấp HN&GĐ”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Quang Dương.
2. Bà Đỗ Thị Ngoãn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh BP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân nhân dân huyện BĐ, tỉnh BP.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
223/2017/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2017. Về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 233/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th; Sinh năm 1993. (Có mặt).
HKTT: Thôn 6, xã M, huyện BĐ, tỉnh Bình hước.
Nơi cư trú: Thôn 2, xã M, huyện BĐ, tỉnh Bình hước.
2. Bị đơn: Anh Lê Đình H; Sinh năm 1992. (Có mặt).
HKTT: Thôn Trà 2, xã Q, huyện QX, tỉnh T.
Nơi cư trú: Thôn 2, xã M, huyện BĐ, tỉnh Bình hước.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Th trình bày:
Chị và anh H tự nguyện tìm hiểu và tổ chức đám cưới, sống chung với nhau từ năm 2010, nhưng do anh H chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên đến năm 2015 mới đăng ký và được y an nhân dân xã Q, huyện QX, tỉnh T cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng

## Page 2

2 hai năm; Đầu năm 2013 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H hay tụ tập cùng ạn è nhậu nhẹt, không chăm lo cuộc sống gia đình, nhiều lần đánh đập chị kể cả trong thời gian chị mang thai. Tháng 7/2017 chị và anh H sống ly thân cho đến nay; Nay chị không còn tình cảm vợ chồng, không thể tiếp tục sống chung nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H.
Chị và anh H có 02 con chung là Lê Đình H, sinh ngày 16/6/2011 và Lê Nguyễn Thảo M, sinh ngày 04/5/2015 . Chị có nguyện vọng mỗi người có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung, chị nuôi con nhỏ, anh H nuôi con lớn;
không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai. Chị và anh H không có tài sản, nợ chung.
Bị đơn Lê Đình H trình bày: Anh xác nhận trình ày của chị Th về quá trình chung sống, đăng ký kết hôn, tình trạng hôn nhân hiện nay, mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn như chị Th trình ày là đúng. Tuy nhiên, do vẫn còn tình cảm với chị Th, nếu ly hôn sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống các con, nên anh có nguyện vọng được đoàn tụ gia đình.
Anh và chị Th có 02 con chung như chị Th trình ày là đúng, nếu chị Th cương quyết ly hôn anh đồng ý phương án nuôi con như chị Thyêu cầu. Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, nợ chung.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ trình bày ý kiến, quan điểm về vụ án: Việc Tòa án thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền, đảm ảo thủ tục tố tụng; Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, nuôi con chung của nguyên đơn.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ chị Th cung cấp, Tòa án thu thập như: Đơn khởi kiện ngày 11/7/2017, lời khai của chị Th trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa; Lời khai của anh H ngày 21, 25 tháng 8 năm 2017; giấy chứng nhận kết hôn số 39/2015 do y an nhân dân xã Q, huyện QX, tỉnh T cấp ngày 20/5/2015 chứng nhận kết hôn cho anh H chị Th; 02 giấy khai sinh của Lê Đình H và Lê Nguyễn ThảoM thể hiện: Chị Th và anh H tự nguyện tìm hiểu, chung sống và đăng ký kết hôn. Mâu thuẫn phát sinh từ đầu năm 2013 và chủ yếu do lỗi của anh H; chị Th ly thân từ đầu tháng 7/2017 cho đến nay; Vợ chồng có 01 con trai là là Lê Đình H, sinh ngày 16/6/2011 và 01 con gái là Lê Nguyễn Thảo M, sinh ngày 04/5/2015; Chị Th có nguyện vọng nuôi dưỡng 01 con lớn, anh H nhất trí với ý kiến của chị Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Th và anh H được xác lập trên cơ sở tự nguyện, thời gian đầu chung sống không đăng ký kết hôn do anh H chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn, đến năm 2015 anh H chị Th đăng ký và được y an nhân dân xã Q, huyện QX, tỉnh T cấp giấy chứng nhận kết hôn, nên là hôn nhân hợp pháp; Qúa trình chung sống chị Th và anh H không có hạnh phúc, nguyên nhân là

## Page 3

3 do anh H ham vui ạn è, nhiều lần uống rượu say đánh đập, xúc phạm chị Th. Đây là hành vi ạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được dẫn đến chị Th phải ỏ nhà sống ly thân từ đầu tháng 7/2017 cho đến nay; Anh H có nguyện vọng đoàn tụ nhưng không có iện pháp gì để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Như vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Th là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về nuôi con chung: Chị Th và anh H có 02 con chung là Lê Đình H, sinh ngày 16/6/2011 và Lê Nguyễn Thảo M, sinh ngày 04/5/2015; Chị Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu M, giao cho anh H nuôi cháu H, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai; Ý kiến của anh H nếu ly hôn anh đồng ý nuôi con lớn, chị Th nuôi con nhỏ, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai như yêu cầu của chị Th.
Xét thấy, cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau về chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; Hiện tại cả chị Th và anh H đều là công nhân có mức thu nhập ngang nhau, điều kiện sinh sống như nhau, cháu H đã hơn 6 tuổi, cháuM chưa đủ 36 tháng tuổi, nên yêu cầu của chị Th, ý kiến của anh H đề nghị giao cháuM cho chị Th, giao cháu H cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sau ly hôn là có căn cứ nên được chấp nhận.
[3] Về tài sản, nợ chung: Chị Th và anh H không yêu cầu giải quyết.
 [4] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Các điều 35, 147, 171; Khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y an thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Th được ly hôn với anh Lê Đình H.
2. Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Th có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Lê Nguyễn Thảo M, sinh ngày 04/5/2015; Anh Lê Đình H có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Lê Đình H, sinh ngày 16/6/2011. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, đồng thời có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Chị Th phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ đã nộp trước theo iên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00221429 ngày 28/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh BP.

## Page 4

4 Nguyên đơn, ị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo ản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BP; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện BĐ; (Đã ký)
- CCTHADS huyện BĐ;
- UBND xã Q;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.


 Nguyễn Văn Huệ