tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 69 /2019 /QĐST-HNGĐ
Mai A - Dương B
Số: 69
Ngày: 12/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mai A đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn Dương B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 69 /2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 12 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 77/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh: Mai A - SN 1978;
Địa chỉ: phường ĐK, quận HM, TP.Hà Nội;
2. Bị đơn: Chị: Dương B ; SN 1980;
Địa chỉ: khu 1, phường VP, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai A và chị Dương B
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
*/ Về con chung: Anh A được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục 02 con chung là: 1/ Cháu: Mai C, sinh ngày 27/12/2009;
 2/ Cháu: Mai D, sinh ngày 06/6/2014.
Kể từ tháng 3/2019 cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động.
- Anh A không yêu cầu chị B phải cấp dưỡng tiền nuôi 02 con chung.
- Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không bên nào được cản trở.
*/ Về tài sản chung, công nợ và công sức: Anh A và chị B không đề nghị Tòa án giải quyết.
*/ Về án phí: Anh A tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ ; xác nhận anh A đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu tiền số 0003055 ngày 28/02/2019, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì. Hoàn trả lại cho anh A 150.000đ.

## Page 2

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSNDTP Việt Trì;
- Chi cục THA DS;
- UBND P.VP, VT;
- Các Đương sự;
- Lưu HS, AV.

 THẨM PHÁN







 NGUYỄN BÌNH LUYẾN
Ngân hàng TMCP C - Lưu Thị Mỹ L
Số: 05
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP C Yêu cầu bà L trả nợ vay tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG Số: 05/2019/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiên Lương, ngày 02 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 06/2019/TLST-KDTM ngày 25 tháng 4 năm 2019.
 Xét thấy nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đềng à y 26/9/2019. Căn cứ tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mạit hụ lý số:
06/2019/TLST-KDTM ngày 25 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần (TMCP) C Trụ sở chính: Số 108, đường Tr, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: ông Lê Đức Th; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Thanh T; chức vụ: Giám đốc Ngân

## Page 2

hàng TMCP C Chi nhánh K.
Trụ sở chi nhánh: Số D11 -5B, đường 3/2, phường V , thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Bà Lưu Thị Mỹ L, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Tổ 03, khu phố L, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ kiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP C số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.469.069 đồng theo biên lai thu số 0004369 ngày 25/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiên Lương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, b và điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án

## Page 3

được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kiên Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Cao Thị Mai
Bà Nguyễn Thị T - Bà Lê Thị P
Số: 96
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn tự nguyện rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 96/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 05 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 05 tháng 9 năm 2019 ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Nguyễn ThịT là ông Nguyễn Nhƣ Q đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đƣợc Tòa án chấp nhận. Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập của đƣơng sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 110/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1989; thƣờng trú: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh S.
Ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Nhƣ Q, sinh năm 1969;
HKTT: Ấp T, xã H, huyện M, thành phố H (là đại diện theo ủy quyền theo giấy ủy quyền ngày 11/4/2019).
Bị đơn: Bà Lê Thị P, sinh năm 1958; trú tại: KDC V, khu phố D, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn Tuấn A; trú tại: KDC V, khu phố D, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đƣơng sự có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn bà Nguyễn ThịT số tiền 7.436.850đồng (Bảy triệu bốn trăm ba mƣơi sáu nghìn tám trăm năm mƣơi đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035384 ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ , định giá tài sản : Nguyên đơn tự nguyện chịu 1.600.000đồng đã thực hiện xong.

## Page 2

3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Tuyết Ánh Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
Số: 435/2019/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Thu H yêu cầu ly hôn ông Đặng Bá L
Số: 435/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Đặng Bá L thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 435/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 25 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 613/2019/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019 giữa bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1969. Cư trú tại: Đường C, phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và ông Đặng Bá L, sinh năm: 19 64. Cư trú tại: Đường C, phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Đặng Bá L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu H thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm (được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu số AA/201 6/0012613 ngày 24 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng). Hoàn trả cho bà H 150.000đ tiền tạm nộp án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu Lc pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi

## Page 2

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THADS TP Đ;
- UBND xã S , huyện C, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký và đóng dấu

 Đoàn Thị Tuyết Nga
Đào Sỹ C - Bùi Đức B
Số: 121
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đào Sỹ C yêu cầu ông B trả lại đất bao chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG Số: 121/2019/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiên Lương, ngày 18 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
225/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2019.
 Xét thấy nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 26/9/2019. Bị đơn không phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Căn cứ tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 225/2019/TLST-DS ngà y 09 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đào Sỹ C, sinh năm 1961 Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Ông Bùi Đức B, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp H, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Đào Văn X
2. Ban Quản lý rừng H Cùng địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ kiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Do vụ kiện này được tách ra từ vụ kiện thụ lý số:
124/2016/TLST-DS ngày 01/3/2016 nên án phí dân sự sẽ được giải quyết trong vụ kiện thụ lý số: 124/2016/TLST-DS ngà y 01/3/2016.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 20 14 thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, b và điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi,

## Page 3

bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kiên Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Cao Thị Mai
H-N
Số: 112
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: GIẢI QUYẾT QUAN HỆ HÔN NHÂN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI Số: 112/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Yên, ngày 17 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 205/2017/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 11 năm 2017 giữa:
Anh Nguyễn QuốcH Địa chỉ: Bản X, xã Y, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Chị Mông ThịN Địa chỉ: Thôn C, xã A, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Anh Nguyễn QuốcH
- Chị Mông ThịN
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn QuốcH và chị Mông ThịN đều nhận thấy tình cảm đã hết, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

* Về nuôi con chung: Anh Nguyễn QuốcH vàch ị Mông ThịN đều xác nhận chưa có con chung.
* Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn QuốcH và chị Mông ThịN đều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Về án phí: Anh Nguyễn QuốcH nhận chịu cả 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2013/064 59, ngày 09/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Anh H được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ti ền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- UBND xã Y;
- Các đương sự;
- Lưu HS, KT, tập QĐ.

THẨM PHÁN







Trần Đăng Ninh

## Page 3

3
Số: 402/2019/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Thế H.
Số: 402/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ và ông Nguyễn Thế H thuận tình ly hôn, bà Đ trực tiếp nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 402/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 07 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 557/2019/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 giữa chị Nguyễn Thị Ngọc Đ, sinh năm: 1991. Cư trú tại: Thôn Đ, xã X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và anh Nguyễn Thế H, sinh năm: 19 84. Cư trú tại: Đường Y, phường J, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ và anh Nguyễn Thế H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Kim Tú A, sinh ngày 28/02/2017 cho đến khi con chung thành niên.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp, không trực tiếp nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
2.2 Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm (được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Đ đã nộp theo biên lai thu số AA/201 6/0012538 ngày 03 tháng 9 năm

## Page 2

2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng). Hoàn trả cho chị Đ 150.000đ tiền tạm nộp án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đ;
- Chi cục THADS TP Đ;
- UBND Phường J, TP Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký và đóng dấu

 Đoàn Thị Tuyết Nga
Số: 07/2019/QĐ-PT
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 07/2019/QĐ-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La
Số: 07
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 07/2019/QĐ-PT về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn: DNTN & KDTH T và bị đơn ông Đoàn Văn H, bà Lê Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2019/QĐ-PT Sơn La, ngày 15 tháng 11 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tòng Thị Hiền Các Thẩm phán: Ông Phạm Tuấn Minh Ông Lò Văn Điệt Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/7/2019 đồng bị đơn ông Đoàn Văn H, bà Lê Thị Đ có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số : 12/2019/DS-ST ngày 05/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn với lý do không nhất trí với toàn bộ nội dung của bản án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, đồng bị đơn ông Đoàn Văn H, bà Lê Thị Đ là người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự và không có người khác kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 308, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18, Điều 29 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 36/2019/TLDS-PT ngày 19 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp quyền sử dụng đất; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Doanh nghiệp tư nhân & kinh doanh tổng hợp T.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Công L – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Văn V – Phó Giám đốc.
Địa chỉ: Số nhà X, tiểu khu Y, xã N, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La;
- Bị đơn: Ông Đoàn Văn H, bà Lê Thị Đ;
Địa chỉ: Tiểu khu Z, xã N, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La;
2. Bản án dân sự sơ thẩm số : 12/2019/DS-ST ngày 05/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí:
- Số tiền 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm do ông Đoàn Văn H, bà Lê Thị Đ nộp theo Biên lai thu số: AA/2016/0003226 ngày 18/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn được sung vào công quỹ Nhà nước.
- Về chi phí tố tụng: Chấp nhận việc Doanh nghiệp tư nhân & Kinh doanh tổng hợp T tự nguyện chịu số tiền 5.875.000 đồng (Năm triệu tám trăm bảy lăm nghìn đồng) chi phí thẩm định tại chỗ ngày 28/10/2019.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Người kháng cáo;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- TAND huyện Mai Sơn;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Tòng Thị Hiền

## Page 3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Bích Hồng Tòng Thị Hiền Cầm Văn Thanh
Lao động
Số: 03
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Trần VĨnh T-Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy C

## Page 1

Mẫu số 45 -DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017)
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC Số: 03/2019/QĐST-LĐ B, ngày 15 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét th ấy: các đương s ự đãt ự thương lư ợng hòa gi ải, gi ải quy ết v ụ án nên nguyên đơn có đơn yêu cầu rút lại yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án lao động thụ lý số 03/2019/TLST-LĐ ngày 26 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội” giữa:
NGUYÊN ĐƠN: Ông Trần Vĩnh T.
Địa chỉ: ấp T, xã , quận Ô, thành phố C.
BỊ ĐƠN: Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy và vận tải C.
Trụ sở: phường B, quận B, thành phố C.
Đại diện theo pháp luật: Ông Mạc Văn C – Tổng giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí lao động sơ thẩm: Ông Trần Vĩnh T được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Chi cục thi hành án dân sự quận B;
- Tòa án nhân dân quận B;
- Lưu (hs, Vp, Lt).
THẨM PHÁN




Phạm Thị Ánh