ly hôn
Số: 407
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 407/2019/QĐST-HNGĐ An Phú, ngày 14 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 385/2019/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1994; nơi cư trú: tổ 10, ấp Phú Nhơn, xã Phú Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Lê Trọng N, sinh năm 1986; nơi cư trú: tổ 13, ấp Vĩnh Lịnh, xã Vĩnh Hậu, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 10 năm 2019 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 07 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Lê Thị Cận và ông Lê Trọng Nghĩa.
Giấy chứng nhận kết hôn số 56, ngày 13/7/2015 của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hậu, huyện An Phú, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý kể từ ngày ban hành quyết định này.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Cận và ông Nghĩa thống nhất có 01 con chung tên: Lê Thị Kim Hiền, sinh ngày 03/5/2015.
Bà Cận tiếp tục nuôi dạy con chung . Công nhận sự tự nguyện bà Cận không yêu cầu ông Nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Cận cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Nghĩa trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

2 Bên không trực tiếp nuôi con, không được lợi dùng quyền thăm con hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà gây ảnh hưởng đến việc nuôi dạy con của bên trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Cận và ông Nghĩa thống nhất không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Cận tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn)
đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0011606 ngày 07 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú . Bà Cận được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
Ông Nghĩa không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Phú (01);
- Chi cục THADS huyện An Phú (01);
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (01);
- UBND xã đăng ký kết hôn (01);
- Lưu văn phòng (2);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Phong Phi