Bản án số: 126/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 126/2019/HSST Ngày 11 tháng 7 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Chương Dương
 2. Ông Đào Văn Nghiệp Thư ký Tòa án ghi biên bản phi ên tòa: Ông Hoàng Nam Hải - Cán bộ Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H à Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
119/2019/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 59/2019/HSST-QĐ ngày 24 tháng 6 năm 2019 đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Mạnh H; Sinh năm: 1969; Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Số 9 tập thể nhà máy cao su xuất khẩu đường sắt T(số mới: Số 31 L), phường T, quận B, thành phố Hà Nội.; Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 8/10. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Không . Họ và tên bố: Nguyễn Văn T; Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị Ngọc Q ; Vợ: Nguyễn Thị H ; Con: có 02 con lớn sinh năm 200 2, con nhỏ sinh 2004 ; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 29/6/1993 Tòa án nhân dân quận B xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 24 tháng về tội gây rối trật tự công cộng. Xác minh thi hành án phí: không có hồ sơ lưu trữ;
Ngày 24/02/1995 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản: 1.500.000đồng) và phải cộng với 12 tháng tù của bản án ngày 29.6.1993. Tổng hợp hình phạt của 2 bản án là 27 tháng tù. Ra trại ngày 26/11/1996; Ngày 24/9/1998 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 3 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản: 4.000.000đồng). Ra trại ngày 08/4/2001, quản chế 4 năm sau mãn hạn tù. Xác minh thi hành án: đã nộp án phí và phần bồi thường dân sự tháng 01/1999 ; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/3/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội ; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 21 tháng 3 năm 2019, tại đầu ngõ 112 Ngọc Khánh- B- Hà Nội. Tổ công tác C3-D5-PK20E, công an Hà nội, tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Mạnh H điều khiển xe máy Spacy mầu trắng BKS: 29B1-807.63 ngồi sau là Dương Bích T (SN: 1976, HKTT:124 Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội), đã phát hiệnH có hành vi tàng trữ trái phép: 02 túi nilong mầu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể mầu trắng. H khai nhận là ma túy tổng hợp, mua về để sử dụng. Ngoài ra, Công an còn thu giữ 01 xe máy Spacy mầu trắng BKS: 29B1-807.63.
Theo bản kết luận giám định số 1885 KLGĐ - PC09 ngày 29/3/2019 của phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể mầu trắng bên trong 02 túi nilong có tổng khối lượng 0,985 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh H khai nhận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 20/3/2019, H đi xe máy Spacy mầu trắng BKS: 29B1 -807.03 chở bạn là Dương Bích T đi chơi. Khi đi đến ngõ 112 Ngọc Khánh, H bảoT đợi để H vào vay tiền của bạn. H đi vào ngõ gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 02 túi nilong chứa ma túy tổng hợp với giá 1.000.000đồng. Mua xong, H cất ma túy vào trong túi áo ngực bên trái và đi ra ngoài chỗT đợi. KhiT và H chuẩn bị đi thì bị tổ công tác C3 -D5-PK20E- Công an Hà Nội, tiến hành kiểm tra hành chính phát hiệnH tàng trữ trái phép số ma túy trên và đưa H cùng T đến trụ sở công an phường Giảng Võ giải quyết. H khai tàng trữ ma túy không nói choT biết.
Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Mạnh H , cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Quá trình điều tra không xác định được Dương Bích T có vai trò đồng phạm với H nên không có căn cứ để xử lý đối với T.
Đối với chiếc xe máy Spacy mầu trắng BKS: 29B1 -807.63 thu giữ của Nguyễn Mạnh H , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên đã ra quyết định tách chiếc xe máy để làm rõ, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số: 122/CT-VKS ngày 31/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Nguyễn Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/3/2019, tại đầu ngõ 112 Ngọc Khánh, B, thành phố Hà nội, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,985 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng, đã bị tổ công tác C3-D5-PK20E, công an Hà nội bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm

## Page 3

3 sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1, Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy methamphetamine khối lượng 0,985 gam, đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Mạnh H theo biên bản giao vật chứng số 129 ngày 11/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/3/2019, tại đầu ngõ 112 Ngọc Khánh, B, thành phố Hà nội, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,985 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng, đã bị tổ công tác C3-D5-PK20E, công an Hà nội bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy,

## Page 4

4 việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo 03 tiền án tuy đã được xóa án tích, nhưng qua đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu đã được pháp luật giáo dục, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn. Khi lượng hình thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sớm hòa nhập với cộng đồng, trở thành người có ích cho gia đình, xã hội.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy methamphetamine khối lượng 0,985 gam, đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Mạnh H theo biên bản giao vật chứng số 129 ngày 11/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 ; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy methamphetamine khối lượng 0,985 gam, đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Mạnh H theo biên bản giao vật chứng số 129 ngày 11/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
- Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 11 tháng 7 năm 2019./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- UBND phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung

## Page 6

6 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA















Nơi nhận:
-TAND TP thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- UBND phường Bưởi, quận Tây Hồ, , thành phố Hà Nội.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ










THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA