Quyết định giám đốc thẩm Số: 40/2019/DS-GĐT
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 40/2019/DS-GĐT
Ngày: 05/07/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: 1. Hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 40/2016/DS-PT ngày 16/3/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk và Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2015/DS-ST ngày 25/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Đắk Lắk đã giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X với bị đơn là vợ chồng ông Phạm Thế Lợi, bà Dương Thị N ; 2. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Đắk Lắk để giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ỦY BAN THẨM PHÁN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quyết định giám đốc thẩm Số: 40/2019/DS-GĐT Ngày 05/7/2019 Về:“Tranh chấp quyền sử dụng đất”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
 Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Kim Nhân – Thẩm phán;
 Các Thẩm phán: Ông Lại Văn Trình và ông Nguyễn Thanh Long.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Phong – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Thái Văn Đoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Đỗ Thanh H và bà Dương Thị X ; cùng trú tại: thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk.
2. Bị đơn: Ông Phạm Văn L và bà Dương ThịN ; cùng trú tại: thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk,

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại Đơn khởi kiện đề ngày 30/3/2009 và quá trình tố tụng, nguyên đơn là vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X trình bày:
Năm 1989, Ông Bà nhận chuy ển như ợng của bà H một thửa đất di ện tích khoảng 10.000m2, tại thôn S, xã E , huyện M ; việc chuyển nhượng chỉ lập giấy viết tay và hiện nay giấy này đã thất lạc. Ngày 04/12/1998, Ông Bà đư ợc UBND huyện M cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 376030 công nhận có quyền sử dụng 6.090m2 đất gồm 02 thửa (thửa số 309 diện tích 3.360m 2 và thửa số 310 diện tích 2.730m2). Ngày 14/8/2000, UBND huy ện M ban hành Quy ết định số 384/QĐ-UB giao cho Ông Bà thêm 3.745m2 đất, thửa số 204 liền kề hai thửa đất số 309, 310 mà Ông Bà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên tổng diện tích đất Ông Bà có quyền sử dụng là 9.835m2. Vì thửa đất số 204 và thửa đất số 310 của Ông Bà giáp ranh với thửa đất số 203 của vợ chồng ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN nên năm 2002 khi đo đạc lại đất thì Ông Bà phát hi ện vợ chồng ông L , bàN đã đào móng xây tường rào và các công trình khác lấn sang thửa 204 của Ông Bà kho ảng 1.000m2 đất. Ngày 06/02/2009, Ông Bà đã khiếu nại việc vợ chồng ông L , bàN lấn đất, UBND xã EaPil hò a giải nhưng không thành nên ngày 30/3/2009 Ông Bà khởi

## Page 2

kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện M giải quyết; nhưng do v ụ án giải quyết kéo dài nên ngày 09/5/2014 v ợ chồng ông L , bàN tiếp tục lấn thêm của Ông Bà 236,8m2 đất tại thửa 204. Vì các lẽ trên, Ông Bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông L tháo dỡ công trình xây dựng trái phép trên đất trả lại Ông Bà 1.236,8m2 đất; tuy nhiên, quá trình t ố tụng sau đó, v ợ chồng ông H , bà X rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu vợ chồng ông L , bàN trả lại diện tích đất lấn chiếm khoảng 250m2 (đồng ý theo kết quả đo đạc thẩm định là 141,1m2).
- Bị đơn là v ợ chồng ông L , bàN thì cho r ằng: Năm 1998, Ông Bành ận chuyển nhượng từ ông Nguyễn Văn N và ông Vũ Văn C một thửa đất có chiều dài 130m x chiều rộng 13m = 1.690m2. Ngày 14/5/2002, Ông Bà được UBND huyện M cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 258776 công nhận có quyền sử dụng thửa đất số 203, tờ bản đồ số 5, diện tích 730m 2; tiếp đó ngày 04/7/2012, UBND huyện M cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 430129 công nhận Ông Bà có quyền sử dụng thửa đất số 203A, tờ bản đồ số 5, diện tích 580m 2. Như v ậy, tổng di ện tích đất Ông Bà đư ợc cấp Gi ấych ứng nhận là 1.310m 2 và thửa đất s ố 203A của Ông Bà giáp ranh với thửa đất của vợ chồng ông H , bà Xoan. Năm 2002, Ông Bà xây tường rào và các công trình ở thửa đất giáp ranh đất của vợ chồng ông H thì vợ chồng ông H cho rằng Ông Bà lấn đất nên chính quyền địa phương đến lập Biên bản, yêu cầu Ông Bàt ạm dừng thi công đ ể đo đạc xác minh. Năm 2014, Ông Bà tiếp tục xây dựng thì vợ chồng ông H khởi kiện yêu cầu Ông Bà trả đất thì Ông Bà không đồng ý vì Ông Bà không lấn chiếm đất của vợ chồng ông H .
- Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2015/DS-ST ngày 25/9/2015, Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Đắk Lắk quyết định:
Áp dụng Điều 25, khoản 2 Điều 59, Điều 131, Điều 218, Điều 195, Điều 238, Điều 243 và Đi ều 245 Bộ luật tố tụng Dân sự; Áp dụng Điều 6, 12, 166, 170 Đi ều 202 và Điều 203 Luật đất đai năm 2013; Áp dụng Điều 5 và Đi ều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
 Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X đối với diện tích đất 108,3m2 trong thửa đất số 204, tờ bản đồ số 5 tọa lạc tại thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk mà ông H , bà X buộc ông L , bàN phải trả.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X : Vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X được quyền sử dụng 3.745m2 đất tại thửa số 204, tờ bản đồ số 5 tọa lạc tại thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk theo quyết định giao đất số 384/QĐ-UB ngày 14/8/2000 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 Buộc v ợ chồng ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN phải trả lại quy ền s ử dụng diện tích 141,4m2 đất đã lấn chiếm trong diện tích 3.745m2 thửa đất số 204, tờ bản đồ số 5, tọa lại tại thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk cho vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X , đất có tứ cận như sau:
 - Hướng Đông giáp đất ông H dài 51m (đã trừ mốc lộ giới 25m).
 - Hướng Tây giáp đất ông L , bàN dài 50m (đã trừ mốc lộ giới 25).
 - Hướng Nam giáp đất ông H dài 4,6m.
 - Hướng Bắc giáp đường quốc lộ 26 dài 01m (lấy tim mương thoát nước nằm song song và kề bên hướng Tây của thửa đất số 205 tờ bản đồ số 5 làm chuẩn thì đo

## Page 3

từ tim đư ờng thoát nư ớc v ề hướng Tây đến tư ờng rào v ợ chồng bàN đã xâ y là 106m, đã trừ mốc lộ giới).
 Buộc vợ chồng ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN phải đập và tháo d ỡ các công trình đã xây dựng trên diện tích đất đã lấn chiếm để trả lại đất cho vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X .
 Đề nghị Ủy ban nhân dân xã E , huyện M phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền giải quyết, xử lý đối với các công trình v ợ chồng ông L , bàN đã xây dựng xâm phạm vào hành lang an toàn đường bộ.
 Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về chi phí định giá, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 - Ngày 06/10/2015, vợ chồng ông L , bàN kháng cáo toàn b ộ Bản án dân s ự sơ thẩm.
 - Tại Bản án dân s ự phúc thẩm số 40/2016/DS-PT ngày 16/3/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk quyết định:
Không chấp nhận kháng cáoc ủa ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN . Giữ nguyên bản án dân s ự sơ thẩm số 06/2015/DSST ngày 25/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện M .
 Áp dụng Điều 25, Đi ều 131, Đi ều 132, Đi ều 263, Đi ều 279 B ộ luật tố tụng Dân sự 2015; Áp dụng Điều 6, Đi ều 12, Đi ều 166, Đi ều 170, Đi ều 202, Điều 203 Luật đất đại năm 2003; Áp dụng Điều 5, Điều 27, Điều 30 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X đối với diện tích đất 108,3m2 trong thửa đất số 204, tờ bản đồ số 5 tọa lạc tại thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk mà ông H , bà X buộc ông L , bàN phải trả.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X : Vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X được quyền sử dụng 3.745m2 đất tại thửa số 204, tờ bản đồ số 5 tọa lạc tại thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk theo quyết định giao đất số 384/QĐ-UB ngày 14/8/2000 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 Buộc v ợ chồng ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN phải trả lại quy ền s ử dụng diện tích 141,4m2 đất đã lấn chiếm trong diện tích 3.745m2 thửa đất số 204, tờ bản đồ số 5 tại thôn S, xã E , huyện M , tỉnh Đắk Lắk cho vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X , đất có tứ cận như sau:
 - Hướng Đông giáp đất ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X dài 51m (đã trừ mốc lộ giới 25m).
 - Hướng Tây giáp đất ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN dài 50m (đã trừ mốc lộ giới 25).
 - Hướng Nam giáp đất ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X dài 4,6m.
 - Hướng Bắc giáp đường quốc lộ 26 dài 01m.
 Buộc vợ chồng ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN phải tháo d ỡ các công trình đã xây dựng trên di ện tích đất 141,4m 2 đất lấn chiếm để trả lại đất cho v ợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X .

## Page 4

 Đề nghị Ủy ban nhân dân xã E , huyện M phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền huyện M giải quyết, xử lý đối với các công trình vợ chồng ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN đã xây dựng xâm phạm vào hành lang an toàn đường bộ.
Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết đị ịnh giá, án phí.
- Ngày 08/7/2016 và ngày 01/11/2016 vợ chồng ông L , bàN có Đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên.
 - Ngày 29/12/2017, Ủy ban nhân dân huyện M , tỉnh Đắk Lắk có Công văn số 1093/UBND-VP, kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên.
 - Ngày 02/4/2018, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng nhận được Công văn số 286/CV-CCTHADS ngày 04/01/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự M , tỉnh Đắk Lắk kiến nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân s ự phúc thẩm nêu trên.
- Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 06/2019/KN-DS ngày 14/3/2019, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 40/2016/DS-PT ngày 16/3/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk và Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2015/DS-ST ngày 25/9/2015 của Tòa án nhân dân huy ện M ; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Đắk Lắk giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
- Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Tại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số sêri 376030 (số vào sổ cấp CCNQSD: 00245) ngày 04/12/1998 (bút lục 11,12) Ủy ban nhân dân huyện M công nhận “Hộ Dương Thị X ” có quyền sử dụng 6.090m2 đất (tại 02 thửa gồm thửa 309 diện tích 3.360m 2 và thửa số 310 diện tích 2.730m 2) vàt ại Quyết định số 384/QĐ- UB ngày 14/8/2000, UBND huyện M giao cho vợ chồng ông H thửa đất số 204, tờ bản đồ số 5, diện tích 3.745m2 đất; như vậy, tổng diện tích đất vợ chồng ông H , bà X có quyền sử dụng là 9.835m2. Tại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số sêri U 258776 (số vào sổ cấp GCNQSD: 285466) ngày 14/5/2002, UBND huy ện M công nhận “Hộ: Dương ThịN ” có quyền sử dụng thửa đất số 203, tờ bản đồ số 5, diện tích 730m2 và tại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số sêri BA 430129 (s ố vào sổ cấp GCN: CH00276) ngày 04/7/2012, UBND huyện M công nhận vợ chồng ông L , bàN có quyền sử dụng thửa đất số 203a, tờ bản đồ số 5, diện tích 580m 2; như vậy, tổng diện tích đất vợ chồng ông L , bàN có quyền sử dụng là 1.310m2.
[2]. Tại Biên bản kiểm tra hiện trạng sử dụng đất của hộ ông Phạm Văn L và hộ ông Đỗ Thanh H do Tổ kiểm tra (thành lập theo Quyết định số 3045/QĐ-UBND ngày 13/12/2017 của Ủy ban nhân dân huy ện M ) lập ngày 14/12/2017 và diễn giải

## Page 5

của UBND huyện M’Đrăk tại Văn bản số 1093/UBND-VP ngày 29/12/2017, trang 2 như sau:
Đối với hộ ông Phạm Văn L , bà Dương ThịN : Hộ ông L , bà Ngọc được cấp GCN diện tích 1.310m2, chiều rộng 12m, chiều dài 109m; Hiện trạng diện tích đang sử dụng 628,2m2 (có chiều rộng 12m, chiều dài 53,2m) tại các thửa 203, 203a, 204 tờ bản đồ số 5 xã E aPil, trong đó:
+ Thửa 203, 203a cót ổng diện tích 509,9m2 (chiều rộng 12m và 7,3m; chi ều dài 50,91m và 60,63m) còn lại phía sau h ộ ông H , bà X đang sử dụng làm b ờ ao diện tích 217,7m2, hộ ông H sử dụng diện tích 530,9m2, hộ ông M sử dụng diện tích 51,5m2 + Sử dụng sang phần đất của hộ ông Đỗ Thanh H diện tích 128,3m2 tại thửa 204 (chiều rộng phía sau 3,74m, chi ều rộng phía trư ớc nhọn, chiều dài phía đông 50,92m, chiều dài phía Tây 50,91m).
Như v ậy, tổng di ện tích của h ộ ông Phạm Văn L được cấp GCN 1.310m 2;
thực tế đang đang sử dụng 638,2m2 (có chiều rộng 12m, chi ều dài 53,2m) giảm so với diện tích được cấp là 671,8m2”.
Đối với hộ ông Đỗ Thanh H và bà Dương Thị X : Hộ ông H được giao đất diện tích 3.745m 2 tại thửa 204, t ờ bản đồ số 5, chiều rộng mặt đường Quốc lộ 26 khoảng 47,11m. Hiện trạng đang sử dụng tổng diện tích 10.281,4m2 tại thửa số 204, 310, 309, 203a, 311, 308, 396, 305a, t ờ bản đồ số 5, xã E , trong đó: thửa số 204, diện tích 3.488,7m2; thửa số 310, diện tích 2.687m2; thửa số 309, diện tích 3.360m2;
thửa số 203a, diện tích 217,7m2; thửa số 311, diện tích 51m2; thửa số 308, diện tích 33m2; thửa số 306, diện tích 87m 2; thửa số 305a, diện tích 357m 2. Như vậy: Tổng diện tích đư ợc cấp Giấy chứng nhận 9.835m2; diện tích đang s ử dụng 10.281,4m2;
tăng so với diện tích được cấp giấy 446,4m2”.
“Riêng thửa s ố 204 mà h ộ ông H đang s ử dụng thì hiện trạng có 1 c ống, chiều rộng khoảng 0,6m đi ngang qua đường nhựa QL 26; sang đến phần đất đã có quyết định giao đất cho ông H tại thửa số 204, tờ bản đồ số 5; hiện tại ông H đã làm cống bing ầm từ QL26 đi giáp mép quán dẫn nước qua phía sau quán (chi ều dài 28m; trong đó có 19m nằm trong hành lang giao thông, 9m nằm trong Quy ết định giao đất cho h ộ Hoa Xoan. Đư ờng kính ống cống khoảng 0,6m) rồi để nước chảy tràn trên mặt đất trống, ao phía sau nhà”.
[3]. Căn c ứ số thửa, diện tích đất mà h ộ ông H , hộ ông L được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như nêu ở mục [1], căn cứ hiện trạng sử dụng đất của hộ ông H , hộ ông L như nêu ở mục [2] thì Hội đồng xét x ử giám đốc thẩm thấy rằng: Hộ ông L được cấp quyền sử dụng thửa số 203, 203a (không được cấp quyền sử dụng thửa 204) vớit ổng di ện tích hai thửa là 1.310m2, nhưng hi ện s ử dụng 638,2m2 gồm: (i).128,3m2 đất lấn của thửa số 204, là thửa hộ ông H được cấp GCN;
(ii). 509,9m2 đất thuộc thửa số 203 và số 203a (bị hộ ông H lấn 217,7m2 làm bờ ao, hộ ông H lấn 530,9m2, hộ ông M lấn 51,5m2); như vậy, có cơ sở khởi đầu xác định đối trừ diện tích đất Hộ ông H lấn sang thửa 203, 203a được cấp GCN cho hộ ông L với diện tích đất hộ ông L lấn sang thửa 204 đư ợc cấp GCN cho h ộ ông H thì hộ ông H lấn của hộ ông L 89,4m2. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm khi giải quyết vụ án căn cứ Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ lập các ngày 26/8/2015, 19/01/2016 xác định hộ ông L lấn của hộ ông H 141,4m2 đất là không

## Page 6

chính xác; tuy nhiên, Biên bản kiểm tra hiện trạng sử dụng đất của hộ ông Phạm Văn L và hộ ông Đỗ Thanh H do Tổ kiểm tra lập ngày 14/12/2017 {với kỹ thuật đo đạc bằng máy hiện đại có sự tham gia của đại diện Cơ quan chuyên ngành v ề quản lý đất đai tại địa phương như Phòng Tài nguyên - Môi trường, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huy ện M ; trong khi Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ lập vào các ngày 26/8/2015, 19/01/2016 chỉ do cán bộ địa chính xã thực hiện bằng kỹ thuật đo thủ công} là sau khi v ụ án đã đư ợc xét x ử phúc thẩm nên vi ệc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm căn cứ Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ lập vào các ngày 26/8/2015, 19/01/2016 để giải quyết vụ án là không có lỗi.
 [4]. Với các tài liệu, chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 06/2019/KN-DS ngày 14/3/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng hủy Bản án sơ thẩm và Bản án phúc thẩm, giao hồ sơ về Tòa án sơ thẩm giải quyết lại vụ án.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:



Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 337; khoản 3 Điều 343 và Điều 345 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
1. Hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 40/2016/DS-PT ngày 16/3/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk và Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2015/DS-ST ngày 25/9/2015 của Tòa án nhân dân huy ện M , tỉnh Đắk Lắk đã giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”, giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Đỗ Thanh H , bà Dương Thị X với bị đơn là vợ chồng ông Phạm Thế Lợi, bà Dương ThịN ;
2. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Đắk Lắk để giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.




- Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Đắk Lắk (02 bản kèm hồ sơ để giải quyết sơ thẩm lại);
- Viện trưởng VKSNDCC tại Đà Nẵng (để biết);
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (để biết);
- Chi cục Thi hành án dân sự , huyện M tỉnh Đắk Lắk (để thi hành);
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: Phòng lưu trữ (VP); Phòng Giám đốc kiểm tra về DS-KDTM-LĐ và hồ sơ vụ án.
 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Đặng Kim Nhân