Bản án số: 111/2019/HS-ST
Mai Hoàng H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 111/2019/HS-ST Ngày: 11-10-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thế Quyết Bà Lê Thị Nhớ
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Mai Hoàng H , sinh ngày 21 tháng 9 năm 1998 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT: Tổ 39 phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: Tổ 71 phường C, quận D, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Hoàng C (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu Th (còn sống).
Tiền án: Bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 50/2018/HSPT ngày 20 tháng 3 năm 2018. Chấp hành xong ngày 19 tháng 4 năm 2019.
Tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01 tháng 6 năm 2019, tạm giam ngày 07 tháng 6 năm 2019. Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1. Bà Nguyễn Thị Ph , sinh năm 1979; Địa chỉ: Tổ 38 phường C, quận D, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
2. Anh Trần Nguyễn Thế Đ , sinh năm 1999; Địa chỉ: Tổ 38 phường C, quận D, thành phố Đà Nẵng. Có mặt
3. Bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1973; Địa chỉ: Tổ 71 phường C, quận D, thành phố Đà Nẵng. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 6 năm 2019, Mai Hoàng H đi đến đường Âu Cơ, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng gặp và mua của một thanh niên tên Quốc (không rõ nhân thân, lai lịch) 0 1 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng, ma túy được gói trong 01 khẩu trang y tế rồi đi về. Một lúc sau, có một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho H hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thì H đồng ý bán và hẹn giao dịch tại địa chỉ K97/39 đường Dũng Sỹ Thanh Khê, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. H cất ma túy vào trong người và điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade, bi ển kiểm soát 43C1-450.84 đi đến địa điểm trên. Đến nơi, H để khẩu trang y tế có chứa gói ma túy trước nhà số K97/39 đường Dũng Sỹ Thanh Khê, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng rồi đứng cách đó khoảng 100m để chờ bán ma túy cho nam thanh niên đã hẹn trước đó. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ khẩu trang y tế bên trong có 01 gói nylong chứa tinh thể màu trắng, theo H khai là ma túy đá, được niêm phong, ký hiệu G.
Theo bản kết luận giám định số 155/GĐ -MT ngày 05 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: “Tinh thể màu trắng trong trong bì niêm phong ký hiệu G gửi giám định là ma túy, lọa i Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể G: 0,260 gam”.
Vật chứng thu giữ:
- 01 khẩu trang y tế màu xanh, bên trong có 01 gói nylong có kích thước 03cm x 03cm chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong ký hiệu G;
- 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo, số Imei: 860 163043746812, gắn 01 sim số 0931.945.615;
- 01 hộp giấy màu trắng có dòng chữ Oppo, một mặt có dán giấy thông tin Oppo F9, có số Imei 1: 860163043746812; Imei 2: 860163043746804.

## Page 3

- 01 phiếu biên nhận của Siêu thị điện máy, nội thất Chợ Lớn có tên khách hàng là Nguyễn Thị Thu Th.
- Số tiền 200.000 đồng.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade mang biển kiểm soát 43D1 -450.84, có số khung: 4610EY416701, số máy: JF46E-5116720.
Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô hiệu Honda Air Blade mang biển kiểm soát 43D1 -450.84. Qua điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Ngu yễn Thị Ph .
Ngày 01 tháng 6 năm 2019, Trần Nguyễn Thế Đ mượn xe đi chơi. Sau đó gặp H thì H nói với Đ cho mượn xe đi chở bạn. Anh Đ và chị Ph không biết việcH sử dụng xe vào mục đích giao dịch mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị Ph theo Quyết định xử lý vật chứng số 76 ngày 13 tháng 8 năm 2019.
Đối với các vật chứng còn lại của vụ án đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Qúa trình điều tra, Mai Hoàng H khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 116/CT - VKS ngày 16 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Mai Hoàng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị Mai Hoàng H, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Hoàng H từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 khẩu trang y tế màu xanh; ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 155/GĐ -MT ngày 05/6/2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thu Th : 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo, số Imei: 860163043746812, gắn 01 sim số 0931.945.615; 01 hộp giấy màu trắng có dòng chữ Oppo, một mặt có dán giấ y thông tin Oppo F9, có số Imei 1:
860163043746812; Imei 2: 860163043746804; 01 phiếu biên nhận của Siêu thị điện máy, nội thất Chợ Lớn có tên khách hàng là Nguyễn Thị Thu Th.

## Page 4

- Trả lại cho Mai Hoàng H số tiền 200.000 đồng , tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa, bị cáo Mai Hoàng H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mai Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 6 năm 2019, Mai Hoàng H mua ma túy của một người thanh niên tên Quốc (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 300.000 đồng. Sau đó có một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện cho H hỏi mua ma túy với giá 500.000 đồng thì H đồng ý bán, cả hai hẹn giao dịch tại địa chỉ K97/39 Dũng Sỹ Thanh Khê, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng . Khi H đến nơi, trong lúc đang chờ bán ma túy thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ ma túy qua giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,260 gam.
Hành vi trên của bị cáo Mai Hoàng H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự , như Cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Mai Hoàng H có tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhàn ước. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được việc mua bán trái phép

## Page 5

chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nhưng bị cáo vẫn phạm tội. Do vậy cần phải xét xử nghiêm, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạ o tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có tiền án: Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 50/2018/HSPT ngày 20 tháng 3 năm 2018.
Chấp hành xong ngày 19 tháng 4 năm 2019 . Do đó , lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh, mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 khẩu trang y tế màu xanh; ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 155/GĐ -MT ngày 05 tháng 6 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng. Đây là vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo, số Imei: 86016 3043746812, gắn 01 sim số 0931.945. 615; đây là tà i sản của bà Nguyễn Thị Thu Th (mẹ của Mai Hoàng H), bà Th cho H mượn điện thoại để sử dụng, không biết H sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại điện thoại trên cho bà Th.
- Đối với 01 hộp giấy màu trắng có dòng chữ Oppo, một mặt có dán giấy thông tin Oppo F9, có số Imei 1: 860163043746812; Imei 2: 860163043746804;
01 phiếu biên nhận của Siêu thị điện máy, nội thất Chợ Lớn có tên khách hàng là Nguyễn Thị Thu Th; cần trả lại cho bà Th.
- Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền cá nhân của Mai Hoàng H, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo , tuy nhiên tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade mang biển kiểm soát 43D1 - 450.84, có số khu ng: 4610EY416701, số máy: JF46E -5116720. Qua điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Ph . Ngày 01 tháng 6 năm 2019, Trần Nguyễn Thế Đ (con của chị Ph ) mượn xe đi chơi. Sau đó gặp H thì H nói với Đ cho mượn xe đi chở bạn. Anh Đ và chị Ph không biết việcH sử dụng xe vào mục đích giao dịch mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị Ph theo Quyết định xử lý vật chứng số 76 ngày 13 tháng 8 năm 2019. Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[6] Đối với Quốc là người bán ma túy cho H và người thanh niên hẹn mua ma túy của H đều chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
Đối với Trần Nguyễn Thế Đ có hành vi cho H mượn xe mô tô hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 43D1 -450.84 nhưng không biết việcH sử dụng xe vào việc đi giao dịch mua bán ma tú y nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê không đề cập xử lý, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
 [7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Mai Hoàng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Mai Hoàng H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 6 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 khẩu trang y tế màu xanh; ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 155/GĐ -MT ngày 05 tháng 6 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Trả lạich o bà Nguyễn Thị Thu Th : 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo, số Imei: 860163043746812, gắn 01 sim số 0931.945.615; 01 hộp giấy màu trắng có dòng chữ Oppo, một mặt có dán giấy thông tin Oppo F9, có số Imei 1:

## Page 7

860163043746812; Imei 2: 860163043746804; 01 phiếu biên nhận của Siêu thị điện máy, nội thất Chợ Lớn có tên khách hàng là Nguyễn Thị Thu Th.
- Trả lại cho Mai Hoàng H số tiền 200.000 đồng , tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 9 năm 2019 và biên lai thu tiền số 007228 ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Mai Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo Mai Hoàng H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an TP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Hưng