Bản án số: 34/2019/HS-PT
Nguyễn Mạnh C phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 34/2019/HS-PT
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 34/2019/HS-PT Ngày 16 - 10 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thảo.
Các Thẩm phán: Ông Tô Văn Thịnh Ông Nguyễn Đức Hiệp
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Hoài Thu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 52/2019/TLPT-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Mạnh C do có kháng cáo của bị hại anh Lã Hồng T1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2019/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 - Bị cáo bị kháng cáo:
Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1993 tại huyện N, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú:
Thôn Đ, xã L , huyện N , tỉnh Ninh Bình ; nghề nghi ệp lao động tự do ; trình độ văn hóa 9/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ; tiền án, tiền sự không; bị bắt, tạm giam từ ngày 09/5/2019 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Bị hại có kháng cáo: Anh Lã Hồng T1, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Ngoài ra trong vụ án còn có 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 gi ờ ngày 22/3/2019, Nguy ễn Mạnh C điều khi ển xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 35N1- 314… đi từ nhà ở thôn Đ, xã L, huyện N đến thị trấn Q, huyện N. Khi đi cách nhà kho ảng 20 mét thìC gặp đám cưới nhà ông Quách Vi ết T 2 ở cùng thôn đang t ổ chức, do rạp đám cư ới nhà ông Toản dựng chắn hết lối đi nên C điều khiển xe mô tô đi vào giữa rạp đám cưới thì thấy anh Lã Hồng T1 đang ngồi ở ghế tại cổng phụ rạp đám cưới của nhà ông T2 chắn lối không choC đi qua và nói vớiC đi lối khác. Mặc dùC đã nói với anh T1 cho đi qua nhưng anh T 1 không đồng ý nên C điều khiển xe mô tô xô vào chiếc ghế nhựa mà anh T 1 đang ngồi làm anh T 1 bị ngã xuống đất thì anh T1 đã dùng chân đạp đ ổ xe mô tôc uảC nên hai bên s ử dụng chân tay đánh nhau. Lúc này có anh Nguyễn Thành M, sinh năm 1996; anh Phạm Bình D, sinh năm 1996; anh Hoàng Đình T3, sinh năm 1994 đều ở thôn A, xã V , huyện N (bạn của anh T1) và ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 (bố đẻ của C) ở thôn Đ, xã L, huyện N có mặt ở đám cưới đến can ngăn. Do hiểu nhầm những người trên xông đến đánh con mình nên ông Nguy ễn VănH đã dùng tay túm áo anh M và đấm 02 nhát trúng vàom ắt bên tráic ủa anh Nguyễn Thành M nên đã bị anh M cùng anh Hoàng Đình T3 sử dụng tay, chân đánh lại ông H. Anh Phạm Bình D sử dụng chiếc ca nhựa tại rạp đám cưới ném trúng vào đầu ông H làm ông H ngã ra rạp đám cưới bị thương nhẹ đã được mọi người can ngăn nên hai bên không xảy ra xô sát đánh nhaun ữa. Anh Nguy ễn Thành M bị thương nhẹ sưng nề ở mắt trái nên đi ra v ề trước còn ông H bị thương nhẹ ngồi tại rạp đám cưới được mọi người sơ cứu.
Khi thấy ông H là bố đẻ mình bị nhóm thanh niên bạn của T1 đánh ngã xuống rạp đám cưới thì Nguyễn Mạnh C bực tức chạy về bếp nhà mình lấy một đoạn kim loại một đầu có gắn lưỡi dao nhọn dài khoảng 70 cm quay lại rạp đám cưới nhà ông T2 tìm đánh anh T1. ThấyC cầm dao xông đến thì chị Nguyễn Thị T3 và một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) có mặt tại đây can ngăn giằng lấy được đoạn gậy kim lo ại cuảC nên Nguyễn Mạnh C lại tiếp tục quay về bếp của gia đình lấy 01 con dao bằng kim loại đã bị hoen rỉ (dài 35 cm, lưỡi dao dài 20,5 cm, bản rộng 6,5 cm, cán gỗ hình trụ dài 14,5 cm, phần cán dao lớn nhất 4,2 cm, phần cán dao nhỏ nhất 2 cm) quay lại rạp đám cưới nhà ông T2 để tìm đánh T 1. Khi thấy anh T 1 đang đứng cùng một vài ngư ờit ại đư ờng gần cổng chính của rạp đám cư ới. Nguyễn Mạnh C đã chạy đến vị trí đối diện với anh T1, cách anh T1 khoảng gần 1 mét do sợ chém nhầm vào những người đang

## Page 3

đứng gần anh T1 nên Nguyễn Mạnh C cầm dao ở tay phải giơ lên chém với 03 nhát theo chi ều từ trên xuống dưới hướng về phía người anh Lã Hồng T1 làm lưỡi dao trúng 01 nhát vào gi ữa đỉnh đầu, 01 nhát trúng vào trán bên phải và 01 nhát trúng vào vai bên phải của anh Lã Hồng T1 làm anh T 1 bị thương chảy máu đã được mọi người can ngăn nên Nguy ễn Mạnh C dừng lại rồi cầm dao đi về nhà.
Sau khi bị Nguyễn Mạnh C chém anh T1 được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Ninh Bình t ừ ngày 22/3/2019 đến ngày 03/4/2019 được xuất viện về nhà.
Tại bản kết luận giám định số 030/2019 ngày 03/5/2019 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Ninh Bình kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Sẹo vết thương trán - đỉnh phải, giữa đỉnh đầu, đỉnh vai phải; vỡ xương trán phải.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 22% (hai mươi hai phần trăm).
3. Kết luận khác: Vết thương đốt 3 ngón V/ bàn tay phải không có trong bệnh án của Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Ninh Bình. Không xác định “tỷ lệ tổn thương”.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 64/2019/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2019 Tòa án nhân dân huy ện N , tỉnh Ninh Bình đã quy ết đ ịnh: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật Hình s ự; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 21 (Hai mươim ốt)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/5/2019.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/8/2019 bị hại anh Lã Hồng T 1 kháng cáo đề nghị xét xử bị cáo đúng theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Mạnh C.
 Tại phiên tòa bị hại anh Lã Hồng T 1 vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo với lý do mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo quá nhẹ.
Tại phiên tòa bị cá o Nguyễn Mạnh C thừa nhận do không làm chủ được hành vi của mình bị cáo đã sử dụng dao gây thương tích cho anh Lã Hồng T 1.
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo do đã thành khẩn khai báo, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại với số tiền 30.000.000 đồng.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị hại anh Lã Hồng T 1 và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 64/2019/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 21 (Hai mươi mốt) tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/5/2019.
Bị cáo và bị hại không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sa u cùng bị cáo Nguyễn Mạnh C đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị hại anh Lã Hồng T 1 là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; phù hợp bản kết luận giám định pháp y s ố 030/2019 ngày 03/5/2019 của Trung tâm pháp y S ở Y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 22%” phù hợp các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, như vậy đã có đ ủ cơ sở kết luận: Do mâu thuẫn cá nhân nên kho ảng 21 giờ 30 phút ngày 22/3/2019 tại rạp đám cưới của gia đình ông Quách Vi ết T2, Nguyễn Mạnh C đã sử dụng 01 con dao bằng kim loại đã b ị hoen rỉ chém 03 nhát theo chi ều từ trên xuống dưới hướng về phía người anh Lã Hồng T1 làm lưỡi dao trúng 01 nhát vào gi ữa đỉnh đầu, 01 nhát trúng vào trán bên phải và 01 nhát trúng vào vai bên phải của anh Lã Hồng T1 làm anh T1 bị thương để lại sẹo vết thương trán - đỉnh phải, giữa đỉnh đầu, đỉnh vai ph ải; v ỡ xương trán phải suy gi ảm 22 % sức kh ỏe. Hành vic ủa b ị cáo

## Page 5

Nguyễn Mạnh C đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo đ ề nghị tăng hình phạt của bị hại anh Lã Hồng T1 đối với bị cáo Nguyễn Mạnh C với lý do bản án sơ thẩm xét xử bị cáoC mức hình phạt nh ẹ, đề nghị xét x ử theo quy định tại đi ểm đ kho ản 2 Đi ều 134 B ộ luật Hình sự, Hội đồng xét x ử phúc thẩm thấy vụ án xảy ra xuất phát t ừ những va chạm, mâu thuẫn trong cuộc sống đời thường. Do không làm chủ được bản thân bị cáo Nguyễn Mạnh C đã có hành vi dùng dao đâm anh T 1. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp lu ật bảo vệ. Sau khi s ự việc xảy ra bị cáo nhận thức rõ tội lỗi của mình thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng; bị cáo có ông nội là thương binh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nên được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 54 B ộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo mức án 21 tháng tù là tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vì vậy yêu cầu kháng cáo của bị hại đề nghị tăng hình phạt tù đối với bị cáo là không có căn cứ chấp nhận; cần giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 64/2019/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình v ề phần hình phạt tù đối với bị cáo.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo của bị hại không được chấp nhận nhưng bị hại và bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị hại anh Lã Hồng T1; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2019/HS-ST ngày 14/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Mạnh C.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 21 (Hai mươi

## Page 6

mốt) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/5/2019.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án bị hại anh Lã Hồng T1, bị cáo Nguyễn Mạnh C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 16/10/2019./.




Nơi nhận:
- TAND Tối cao (1 bản);
- TAND cấp cao tại Hà Nội (1 bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (3 bản);
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ THA (2 bản);
- TAND huyện N (4 bản);
- VKSND huyện N (1 bản);
- CA huyện N (1 bản);
- Chi cục THADS huyện N (1 bản);
- Phòng HS&NV Công an tỉnh (1 bản);
- Bị cáo (1 bản);
- Bị hại (1 bản);
- Trại tạm giam (1 bản);
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình (1 bản);
- Lưu hồ sơ (2 bản);
- Lưu tòa (1 bản);
- Lưu tổ hành chính tư pháp (1 bản);
(Thông báo cho chính quy ền địa phương nơi b ị cáo cư trú).
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu)



 Bùi Thị Thảo