Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST
TUYET HOA
Số: 94
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST Ngày: 24-7-2019 V/v:“Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nhạn– Cán bộ hưu trí.
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên– Hội liên hiệp phụ nữ thành phố B.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thế Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B – tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 670/2019/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày12 tháng 6 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 197/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim T, sinh năm 1987;
Hộ khẩu thường trú: Nhà không số thuộc ấ p Tân Luông A, xã Tân Phong, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ: Số nhà 184/5, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số nhà 184/5, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà T, ông H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Tại đơn khởi kiện,bản tự khai nguyên bàT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông H tự nguyện chung sống từ năm 2016 có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố B. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh p húc, nhưng sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống và lối sống. Vợ chồng ông bà cũng đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành.
Nay bà xác định không còn tình cảm với ông H nên xin được ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Nguyễn XuânH đến Tòa làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông H vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Bị đơn thực hiện không đúng.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà T. Về con chung: Không có. Về tài sản chung, nợ chung tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu. BàT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đượng sự: Bà Lê Thị Kim T yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn XuânH . Căn cứ vào Điều 28, Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp ly hôn”; bà Lê Thị Kim T là nguyên đơn, ông Nguyễn XuânH là bị đơn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Kim T nộp đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Nguyễn XuânH hiện đang cư trú tại 184/5, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
[3] Về thủ tục tố tụng: Bà Lê Thị Kim T có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập; Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên

## Page 3

họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật, nhưng ông Nguyễn XuânH vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Kim T và ông Nguyễn XuânH kết hôn trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 72 ngày 09/8/2016 nên áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14 xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo như bà T trình bày, sau khi kết hôn vợ chồng bà chỉ sống hạnh phúc được một thời gian ngắn rồi bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống và lối sống, vợ chồng không còn thương yêu, tin tưởng lẫn nhau. Hiện cả hai đã sống ly thân và mỗi người đều có cuộc sống riêng . Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử cho ông H đến Tòa làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng ông H vẫn vắng mặt, cho thấy ông H không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Mặt khác, theo Biên bản xác minh nơi bà T, ông H đang cư trú thì địa phương cho biết ông H hiện đang sinh sống tại địa phương, giữa vợ chồng bàT và ông H đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân cụ thể như thế nào địa phương không nắm rõ nhưng vì giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên hiện nay đang sống ly thân. Xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông H đã thật sự trầm trọng, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bàT xin ly hôn với ông H là có cơ sở. Do đó, Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Kim T.
[3] Về con chung: Theo bàT trình bày là không có.
 [4] Về tài sản chung: Theo bàT trình bày là không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về tài sản chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[5] Về nợ chung: Theo bàT trình bày là không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về tài sản chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
 [6] Về án phí: BàT phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 203, Điều 220, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Kim
T. Bà Lê Thị Kim T được ly hôn với ông Nguyễn Xuân H.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí HNGĐ-ST: Bà Lê Thị Kim T phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.0 00 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0004490 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS nhân dân TP. B;
- UBND phường (xã) nơi ĐKKH;
- Lưu HS, VP, Tòa DS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh Xuân

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Kim
T. Bà Lê Thị Kim T được ly hôn với ông Nguyễn Xuân H.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí: Bà Lê Thị Kim T phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0004490 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA