Bản án số: 60/2019/HS-ST
Thạch Thành Nhân - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 60/2019/HS-ST Ngày 13- 8-2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH BÌNH PHƯỚC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Khánh Duyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Phụng Bà Trần Xuân Đạm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Lệ Thy – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Bình Phước.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Bình Phư ớc tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Thạch Thành N ; Giới tính: Nam ; Sinh năm: 1994, tại Bình Phư ớc; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp 4, xã T, huyện N, tỉnh Bình Phước ; Quốc tịch: Việt Nam – Dân tộc: Khơme – Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12;
Cha: Thạch S , sinh năm: 1955 (Còn s ống). M ẹ: Nguyễn Thị BéT , sinh năm: 1962 (Còn sống). Bị cáo có 03 chị em, lớn nhất sinh năm: 1988, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án:
00; Tiền sự: Ngày 23/4/2018, bị cáo bị áp dụng biện pháp giáo dục xã phường, thị trấn.
Bị cáo chưa được xóa tiền sự.
Ngày 30/11/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huy ện T xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 103/2018/HSST ngày 30/11/2018. Bị cáo chấp hành xong vào ngày ngày 20/7/2019.
Hiện b ị cáo đang bị tạm giam tại nhàt ạm gi ữ Công an huyện N từ ngày 20/7/2019 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Bị hại:
Anh Ngô Văn K, sinh năm 1985 Hộ khẩu thường trú: ấp 9, xã H, huyện N, tỉnh Bình Phước Vắng mặt tại phiên tòa

## Page 2

- 2 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Thạch Anh B, sinh năm 1990 Hộ khẩu thường trú: Ấp Bù Tam, xã P, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
Chỗ ở hiện nay: Ấp 4, xã T, huyện N, tỉnh Bình Phước Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 23 giờ ngày 18/5/2018, bị cáo Thạch Thành Nh nhờ bạn tên M (chưa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tôch ở Nhân cùng bạn tên Nguyễn Thị MỹT đến nhà của Huỳnh Tiến Đ tại ấp Hưng Thủy, xã Lộc Th chơi. Khi đến, N đứng ngoài sân nói chuyện với Đ, còn M bỏ ra về. Do Đ không choN ở lại nhà chơi nên N vàT đi bộ về hướng xã H. Khi đến khu vực ngã ba Đồng Tâm thuộc ấp 9, xã H, do trời mưa nên N và T vào quán nước của anh Ngô Văn K để trú mưa. Lúc này, T nằm võng ngủ còn N đi xung quanh quán và phát hiện bên trong nhà anh K có 02 xe mô tôc ắm sẵn chìa khóa nên N nảy sinh ý định trộm cắp. N chui qua khe hở của cửa chính đột nhập vào nhà anh K lấy trộm 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 93N2 – 0801 rồi dắt xe ngoài, gọi T dậy và khởi động xe chởT chạy tẩu thoát về nhà bạn tên Nguyễn Minh H tại ấp 7, xã
T. Tại đây, N tháo biển số 93N2 – 0801 của xe mô tô vừa trộm cắp được giấu tại nhà H và đi ngủ. Đến khoảng 5h30 ngày 19/5/2018, N điều khiển xe mô tôch ở T về nhà bà Nguyễn Thị Kim Ng, là bà ngoạiN tại ấp 4, xãT để lấy 01 biển số 93G1 – 002.75 của anh Thạch Anh B gắn vào xe trộm cắp. Sau đó, N điều khiển xe mô tô trộm cắp lưu thông ngoài đường thì bị Công an xãT phát hiện kiểm tra hành chính và mời làm việc (BL 01, 02, 43, 44, 47, 48).
Tại Cơ quan đi ều tra, Thạch Thành N đã thành khẩn khai báo v ề hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 02 ngày 05/6/2018 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện N kết lu ận: 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Nouvo, bi ển số 93N2 – 0801 trị giá 8.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 37/CT-VKSLN, ngày 13/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Thạch Thành N về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

## Page 3

- 3 - Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Novou, biển số 93G1-002.75; 01 biển số 93N2 – 0801; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen. Đến ngày 04/6/2018, Cơ quan đi ều tra ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 93N2 – 0801 cho anh Ngô Văn K, là chủ sở hữu; trả lại 01 biển số 93G1-002.75 cho anh Thạch Anh B, là chủ sở hữu.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO của Thạch Thành N, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị trả lại cho N.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Ngô Văn K đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra.
Đối với Nguyễn Thị Mỹ T, là người đi cùng b ị cáo trộm cắp tài sản, tuy nhiên, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch cuảT nên Cơ quan đi ều tra ti ếp tục xác minh, xử lý sau.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa xét xử công khai hôm nay , bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình gây ra, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 23 giờ 30 ngày 18/5/2018, tại nhà anh Ngô Văn K thuộc ấp 9, xã H, huyện N, Thạch Thành N đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Nouvo, bi ển số 93N2 – 0801 của anh Ngô Văn K trị giá 8.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là li ều lĩnh, xem thường pháp luật, ảnh hưởng đến trật tự xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của cá nhân đư ợc luật pháp bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị

## Page 4

- 4 - cáo nhận thức được trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị.
Song do lười biếng lao động, không lo tu chí làm ăn nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
[3] Hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huy ện N truy tố bị cáo là hoàn toàn có cơ s ở, đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hội đồng xét xử cần xử phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra đ ể giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.
Ngày 30/11/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huy ện T xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy bản án này không tính ti ền án đối với bị cáo nhưng xét về nhân thân thì bị cáo có nhân thân x ấu. Ngoài ra, ngày 23/4/2018, bị cáo bị áp dụng biện pháp giáo dục xã phường, thị trấn. Bị cáo chưa được xóa tiền sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo , bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số nên am hiểu pháp luật còn hạn chế, tài sản đã thu hồi trả lại cho b ị hại. Đây là những tình tiết xem xét gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, tại phiên tòa b ị hại vắng mặt nhưng tại cơ quan đi ều tra b ị hại không có yêuc ầu gì. Người có quy ền lợi liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra, Cơ quan đi ều tra tiến hành thu giữ và trả lại cho anh Ngô Văn K,: 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Novou biển số biển số 93N2 – 0801; Trả cho anh Thạch Anh B 01 biển số 93G1-002.75 là chủ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO không liên quan tới vụ án.
Đối với Nguyễn Thị Mỹ T, là người đi cùng b ị cáo trộm cắp tài sản, tuy nhiên, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch cuảT nên Cơ quan đi ều tra ti ếp tục xác minh. Khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Thạch Thành Nhân phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

- 5 -
1) Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Thạch Thành N 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam bị cáo 20/7/2019.
2) Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra
3) Về tang vật: Áp dụng Điều 48 B ộ luật hình s ự và Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen.
Tang vật kèm theo hồ sơ vụ án.
3) Về án phí: Áp dụng Đi ều 135 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm
4) Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước
- VKS huyện N
- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi liên quan
- Chi cục THADS huyện N
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước
- CA huyện N
- CA tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Phạm Thị khánh Duyên