Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST
Chị Bùi Thị V xin ly hôn anh Dương Văn T và xin được nuôi con
Số: 09/2019
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị V xin ly hôn anh Dương Văn T và xin được nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST.
Ngày:19/9/2019 V/v: Tr/chấp về hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI – TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Bùi Văn Thỉm.
 + Ông Bùi Thanh Nông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Ánh Tuyết – Thư ký tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 101/2019/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 6 năm 2019, về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 08/2019/QĐXX-ST ngày 08/8/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Hải V, sinh năm 1998. Có mặt.
NĐKHKTT: xóm V, xã T, huyện LT, tỉnh HB.
Bị đơn: Anh Dƣơng Văn T sinh năm 1997. Có đơn xin xử vắng mặt.
NĐKHKTT: xóm M, xã MH, huyện KB, tỉnh HB.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Tại đơn khởi ki ện đề ngày 17/6 /2019 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Bùi Hải V trình bày:
Chị và anh Dương Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Nông, huy ện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình vào ngày 06/02/2018. Sau kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, từ tháng 10/2016, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh T không chịu khó làm ăn và có quan hệ với người phụ nữ khác, vợ chồng thường xuyên to tiếng với nhau. Gia đình đã khuyên bảo nhưng không có kết quả. Từ tháng 6/2018 anh T bỏ nhà đi làm ăn, chị về nhà ngoại ở, vợ chồng ly thân

## Page 2

từ đó đến nay, thỉnh thoảng anh T về thăm con rồi lại đi, chị có hỏi địa chỉ nơi làm ăn nhưng anh T không cho bi ết địa chỉ. Xác định T cảm vợ chồng không còn nên chị xin được ly hôn với anh T.
Về con chung: V ợ chồng có 0 1 con chung là Bùi Anh M , sinh ngày 10/12/2018. Hiện nay con đang ở với chị V, chị V xin nuôi con và chưa yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công n ợ chung: V ợ chồng không có tài sản và công n ợ chung nên không đề nghị Tòa giải quyết.
 Bị đơn anh Dương Văn T đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để ghi lời khai, trình bày ý ki ến, tham gia phiênh ọp công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng anh T vẫn không cóm ặt tại Tòa án, do đó Tòa án không ghi đư ợc lời khai và không ti ến hành hòa giải được. Sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, ngày 26/8/2019 anh Dương Văn T đến Tòa án trình bày ý ki ến, tại bản tự khai, anh Dương Văn T xác nhận về nhận thời gian, điều kiện kết hôn và con chung như chị V trình bày là đúng.
Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thu ẫn do chị V ghen tuông vôc ớ và bất đồng quan đi ểm sống, gia đình hai bên đã hòa gi ải để vợ chồng đoàn tụ nhưng không có kết quả, từ tháng 7/2018 chị V về nhà ngoại, anh đi làm ăn ở Hà Nội, vợ chồng sống ly thân. Nay chị V cương quyết xin ly hôn anh cũng đồng ý.
 Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung Bùi Anh M, sinh ngày 10/12/2018.
Anh T đồng ý đ ể chị V trực ti ếp nuôi con và chưa yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và công n ợ chung: v ợ chồng không có tài sản chung và không có công nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử như sau:
- Về tố tụng:
+ Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán : Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, thấy rằng: Thẩm phán đã chấp hành tốt qui định tại điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, việc thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp. Quá trình điều tra xác M, tống đạt các văn bản tố tụng đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
+ Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử : Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
+ Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng : Đối với nguyên đơn: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Bùi Hải V chấp hành tốt các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70, điều 71 của BLTTDS. Đối với bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã được triệu tập hợp

## Page 3

lệ nhưng bị đơn anh Dương Văn T vẫn vắng mặt, đến ngày 2 6/8/2019 anh T mới đến Tòa án trình bày ý kiến và xin xử vắng mặt do đi làm ăn ở xa. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự là không vi phạm về tố tụng
- Về nội dung:
+ Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 51, 56 , 81, 82 và điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Hải V, xử cho chị V được ly hôn anh Dương Văn T.
+ Về con chung: Giao con chung Bùi Anh M, sinh ngày 10/12/2018 cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng. Chị V chưa yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi chung.
+ Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng không có, không yêu cầu giải quyết nên không đề cập.
+ Về án phí: Chị V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Bùi Hải V có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh Dương Văn T, anh T có hộ khẩu thường trú tại xóm M, xã MH, huy ện KB, tỉnh HB. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Việc tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải anh T đã được thông báo hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do vì vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo qu y định tại điều 207 B ộ luật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa anh T vắng mặt và có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, căn c ứ khoản 1 đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T.
 [2] Về nội dung:
 Chị Bùi Hải V và anh Dương Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng kết hôn tại UBND xã Thanh Nông, huy ện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình , do vậy hôn nhân giữa chị V và anh T là hoàn toàn hợp pháp. Qua lời khai của các đương sự và xác M tại gia đình anh T và địa phương được bi ết sau khi kết hôn, chị Vanh T chung sống hạnh phúc trong thời gian ngắn. Từ cuối năm 2018 phát sinh mâu thuẫn, chị V về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, anh T đi làm ăn xa, v ợ chồng đã ly thân, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Anh T đã nhiều lần về nhà bố mẹ chị V để hàn gắn nhưng T cảm không cải thiện được, chị V cương quyết xin ly hôn, phía anh T xác định T cảm vợ chồng không còn nên cũng nhất trí ly hôn. Như vậy, chứng tỏT cảm

## Page 4

vợ chồng giữa chị V và anh T không còn, mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị V đối với anh T là phù hợp với điều 56 lu ật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung : Chị Bùi Hải V và anh Dương Văn T có 01 con chung là Bùi Anh M, sinh ngày 10/12/2018. Khi ly hôn chị V xin được nuôi con và chưa yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, cháu Bùi Anh M còn nhỏ mới được 9 tháng tuổi và hiện nay đang ở với chị V, chị V có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con. Phía anh T đồng ý. Để ổn định cu ộc sống những như đảm quyền lợic ủa con , nên giao choch ị V trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung như đề nghị của chị V và anh T là phù hợp với quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung chị V chưa yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
 [4] Về tài sản chung, công n ợ chung: Chị Bùi Hải V và anh Dương Văn T xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và công n ợ chung, không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Chị V phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, 56, 81, 82 và đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 Tuyên xử:
 1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Bùi Hải V.
Xử cho chị Bùi Hải V được ly hôn anh Dương Văn T.
2/ Về con chung: Giao choch ị Bùi Hải V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Bùi Anh M, sinh ngày 10/12/2018. Chị V chưa yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3/ Về án phí sơ thẩm:
Chị Bùi Hải V phảin ộp 300.000đ ( ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu tiền số: 0001320 ngày 19/6/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; chị Bùi Hải V đã nộp xong án phí.

## Page 5

4/ Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Hải V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Anh Dương Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB.
- VKSND H.Kim Bôi.
- Chi cục THADS H.Kim Bôi.
- UBND xã Thanh Nông, H. Kim Bôi
- Các đương sự.
- HS + VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Hải