Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST
NĐ: Chị Nguyễn Thị T-BĐ: anh Nguyễn Văn Th
Số: 42
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Văn Th và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST Ngày 11-9-2019 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Phạm Thị Hợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 125/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 37/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/8/2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1997;
ĐKHKTT: thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
Chỗ ở hiện nay: thôn Q, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1995;
ĐKHKTT: thôn T, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Hải N, sinh năm 2000.
Trú quán: khu 5, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng;
ChịT có mặt, anh Th, chịN vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
+ Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn Th kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H ngày 15/12/2015. Sau khi kết hôn, chị và anh Th chung sống cùng gia đình chồng khoảng 01 tháng thì cùng nhau thuê nhà trọ tại thị trấn N, huyện N sinh sống, chị kinh doanh làm bánh sinh nhật, còn anh Th làm tự do. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau về

## Page 2

cách sống, sinh hoạt, anh Th hay ghen tuông vô cớ về sinh sự, chửi, đánh, xúc phạm chị. Bên cạnh đó, còn có mâu thuẫn giữa mẹ chồng và nàng dâu, mỗi lần mẹ chồng sang thăm cháu nội, mẹ đẻ anh Th đều gây chuyện để anh Th đánh, chửi chị và từ đó vợ chồng không chia sẻ, chăm sóc nhau. Đầu năm 2019, anh Th bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, còn chị vẫn sống ở nhà trọ và nuôi con, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh Th để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
+ V ề con chung: Vợ chồng cóm ột con chung là Nguyễn Anh D , sinh ngày 01/9/2016 hiện đang ở với chị. Chị xin đƣợc nuôi dƣỡng con chung cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi) và tự nguyện không yêu cầu anh Th phải cấp dƣỡng nuôi con. Hiện chị làm nghề kinh doanh tự do, có thu nhập ổn định 10 triệu đồng/tháng.
+ Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác của Tòa án cho b ị đơn nhƣng anh Th không đến Tòa án làm việc, tham gia hòa giải và không có văn bản thể hiện quan điểm về việc chịT xin ly hôn anh và giải quyết về vấn đề nuôi con.
Kết quả làm việc với đại diện UBND xã H và các đoàn thể và chính quyền thôn T, xã H đều cung cấp: Anh Th, chịT đƣợc tự do tìm hiểu tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chỉ chung sống cùng gia đình anh Th một thời gian ngắn thì vợ chồng thuê trọ ở nơi khác sinh sống, làm ăn. Thời gian anh chị ở địa phƣơng, vợ chồng không có mâu thuẫn gì, thời gian ra ngoài thuê nhà, làm ăn vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn hay không, địa phƣơng không nắm đƣợc.
Đầu năm 2019 thấy anh Th về nhà bố mẹ đẻ (ông Ng, bà D) ở, mẹ con chịT không về ở cùng với anh Th. Sau đó anh Th đi làm tự do (công trình) thỉnh thoảng có về địa phƣơng khi có việc rồi lại đi. Địa phƣơng xác định hiện anh Th vẫn đăng ký hộ khẩu tại xã H, địa phƣơng chƣa chuyển khẩu, cắt khẩu hoặc làm thủ tục xuất cảnh cho anh Th, khi địa phƣơng tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, gia đình anh Th từ chối không nhận. Nay, chịT xin ly hôn anh Th, đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ, trƣờng hợp anh chị không đoàn tụ đƣợc với nhau thì giải quyết theo quy định pháp luật. Do con của anh Th, chịT còn nhỏ, đang ở với chịT nên đề nghị giao cho chịT tiếp tục nuôi dƣỡng để đảm bảo quyền lợi cho con chung.
Kết quả làm việc với chị Nguyễn Thị HảiN (là ngƣời ở gần xóm trọ với vợ chồng anh Th, chị T), chịN cung cấp: Chị ở gần xóm trọ với vợ chồng anh Th, chị T ở thị trấn N từ năm 2016. Khi vợ chồng anh Th về ở trọ, anh Th làm nghề tự do, chịT ở nhà trọ mở hiệu làm bánh ngọt để kinh doanh. Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, hòa thuận, sau đó vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Th hay ghen tuông, chịT đi đầu về, anh Th hay gây sự, chửi mắng, đánh chị T, vợ chồng thƣờng xuyên to tiếng, cãi nhau. Chị đã trực tiếp chứng kiến hai lần anh Th đánh chị T. Đến đầu năm 2019, anh Th không còn ở với chịT nữa, chỉ còn hai mẹ con chịT ở với nhau, hiện anh Thở đâu chị không nắm đƣợc.

## Page 3

 Tại phiên tòa, chịT vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham giat ố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng Điều 51, Đi ều 56; Đi ều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 147 BLTTDS; Luật phí và l ệ phí;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thƣ ờng v ụ Quốc hội về ... án phí và l ệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn ThịT đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn Th ; Về con chung:
Giao cho chị Nguyễn ThịT đƣợc nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Anh D, sinh ngày 01/9/2016 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh Th cấp dƣỡng nuôi con. Anh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, vay nợ chung: ChịT không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn Th đƣợc Tòa án triệu tập đến tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ 2 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Th.
 [2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn Th kết hôn trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Tứ Kỳ ngày 15/12/2015 là hôn nhân hợp pháp.
 [3] Cuối năm 2016, khi anh Th, chịT thuê nhà trọ ở thị trấn N sinh sống và làm ăn, v ợ chồng xảy ra nhiều mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, bất đồng quan điểm. Theo chịT trình bày: anh Th hay ghen tuông nên thƣờng xuyên gây sự, đánh, chửi chị, từ đó vợ chồng không quan tâm, chia sẻ và chăm sóc nhau. Lời khai của chịT phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng chị Nguyễn Thị HảiN là ngƣời ở gần xóm trọ, phù hợp với biên bản xác minh với chính quyền xã H xác định: Đầu năm 2019, anh Th về nhà bố mẹ đẻ ở và đi làm, mẹ con chịT không về ở cùng anh Th, vợ chồng ly thân cho đến nay.
Căn cứ vào các tài liệu Tòa án thu thập đƣợc xác định anh Th hiện vẫn đăng ký hộ khẩu thƣờng trú tại thôn T, xã H, hiện đi làm ăn tự do, thỉnh thoảng có về nhà khi có công vi ệc, rồi lại đi. ChịT đã cung cấp chính xác địa chỉ của bị đơn tại thời điểm khởi kiện và đã đƣ ợc UBND xã H xác nhận đƣợc coi là đã ghi đúng địa chỉ của bị đơn theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên khi anh Th đi làm ăn nơi khác gắn với việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của vợ chồng nhƣng không thông báo cho chịT biết về nơi cƣ trú, làm việc mới theo quy định tại khoản 3 Đi ều 40, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 277 Bộ luật dân s ự năm 2015 đƣợc coi là cố tình giấu địa chỉ, gây khó khăn cho chịT trong việc ly hôn. Từ

## Page 4

khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay, anh Th cũng không về Tòa án để làm việc, tham gia hòa giải theo các văn bản đã đƣợc Tòa án niêm y ết, chịT vẫn cƣơng quyết ly hôn. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị T, anh Th đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị T đƣợc ly hôn anh Th là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
[4] Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Anh D, sinh ngày 01/9/2016, hiện đang ở với chị T. ChịT đề nghị đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu anh Th phải cấp dƣỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chịT thấy rằng: Từ khi vợ chồng ly thân, cháu D vẫn do chịT nuôi dƣỡng, phát triển bình thƣờng, tính đến ngày xét xử, mặc dù cháu D đã đủ 36 tháng tuổi nhƣng vẫn còn nhỏ, cần sự chăm sóc của ngƣời mẹ nhiều hơn. Hiện chịT làm kinh doanh tự do tại nhà, có mức thu nhập ổn định khoảng 10 triệu đồng/tháng, chịT không thuộc trƣờng hợp không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con. Anh Th đã đƣợc Tòa án triệu tập nhiều lần nhƣng không đến Tòa án làm việc. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung, HĐXX tiếp tục giao cho chịT tiếp tục nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Anh D cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh Th cấp dƣỡng nuôi con. Anh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: ChịT không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn Th.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT tiếp tục nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Anh D, sinh ngày 01/9/2016 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chịT về việc không yêuc ầu anh Th cấp dƣỡng nuôi con. Anh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, theo biên lai số AA/2017/0005112 ngày 08/5/2019.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: ChịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; anh Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã H, huyện T;
- UBND xã H, huyện N;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân