Bản án số: 172/2019/HSST
Bản án Tráng Thị D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 172
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 172/2019/HSST Ngày 30/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Văn Chanh và ông Lò Việt Huấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 171/2019/TLST- HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
174/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Tráng Thị D, sinh năm 1980 tại huyện M, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký HKTT:
Bản C, xã L, huyện M , tỉnh Sơn La; chỗ ở hiện nay: Bản Hin Pé n, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt ; trình độ văn hóa (học vấn): Không; dân tộc: Mông; giớ i tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam;
con ông Tráng GhìaC và bà Giàng Thị S; bị cáo có chồng thứ nhất là Lầu A C (đã chết), chồng thứ hai là Sồng A Nhà (đã chết) , có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam, giữ từ ngày 21/6/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/6/2019, Tráng Thị D đi bộ từ nhà tại bản Hin Pén, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu đến khu vực nương rẫy của gia đình thuộc địa phận bản Hin Pén, xã Chiềng Sơn. Trên đường đi Tráng Thị D gặp và mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh túi nilon màu hồng với giá 100.000 đồng. Sau khi

## Page 2

mua được Heroine, Tráng Thị D cất giấu vào trong túi vải màu xanh đeo trước bụng rồi tiếp tục đi làm nương rẫy. Đến chiều tối cùng ngày, Tráng Thị D đi về nhà tại bản Hin Pén, xã Chiềng Sơn. Đến 06 giờ 30 phút ngày 21/6/2019, Tráng Thị D tiếp tục đi lên nương thuộc bản Hin Pén, xã Chiềng Sơn làm việc thì bịt ổ công tác Công an xã Chiềng Sơn làm nhiệm vụ phát hiện Tráng Thị D đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu D có gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nộp. Tráng Thị D đã tự giác lấy từ trong túi vải màu xanh đeo trước bụng D ra 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine. Đồng thời Tráng Thị D khai nhận gói chất bột màu trắng D giao nộp cho tổ công tác là Heroine của D, cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Tráng Thị D, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Ngày 21/6/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã mở niêm phong, xác định khối lượng số chất nghi là Heroine thu giữ của Tráng Thị D được tổng khối lượng là 0, 32 gam; lấy 0,1 1 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D.
Tại kết luận giám định số 1139 ngày 24/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận : “Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma túy ; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,32 gam; loại Heroine”.
Cáo trạng số: 172/CT-VKSMC ngày 18/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Tráng Thị D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tráng Thị D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tráng Thị D từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Tráng Thị D, bắt ngày 21/6/2019, bên trong đựng 0,21 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Tráng Thị D ngày 21/6/2019. KQ: Dương tính; 01 chiếc túi vải màu xanh kích thước 18cm x 10cm, có khóa kéo, có dây đeo, đã qua sử dụng.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Tráng Thị D khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa , bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự viê ̣c.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: ngày 21/6/2019 Tráng Thị D đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có tổng khối lượng 0,32 gam, mục đích để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần

## Page 4

phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng: 0,21 gam Heroine xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng, đều cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Tráng Thị D ; 01 chiếc túi vải màu xanh kích thước 18cm x 10cm, có khóa kéo, có dây đeo, đã qua sử dụng xét là vật không có giá trị sử dụng, đều cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán trái phép ma túy cho Tráng Thị D. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại trên 45 ngày, Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam bị cáo sau phiên tòa.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố: Bị cáo Tráng Thị D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Tráng Thị D 21 (Hai mươi mốt) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 21/6/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng v ụ:
Tráng Thị D, bắt ngày 21/ 6/2019, bên trong đựng 0,21 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầ u; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Tráng Thị D ngày 21/6/2019. KQ: Dương tính; 01 chiếc túi vải màu xanh kích thước 18cm x 10cm, có khóa kéo, có dây đeo, đã qua sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Tráng Thị D phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Triệu Văn Quang