Bản án số: 29/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 725
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH [Bản án số: 29/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11/01/2019 V/v Tranh chấp ly hôn





TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Nguyệt Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Bà Nguyễn Thị Ánh Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Ngày 11 tháng 01 năm 20 19 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1149/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2018, về việc “ Tranh chấp l y hôn” theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 575 /2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 201 8 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Liên N, sinh năm 1969 Địa chỉ: khu phố A, phường Hiệp Bình C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thế H, sinh năm 1967 Địa chỉ: khu phố A, phường Hiệp Bình C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi ki ện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Võ Thị Liên N trình bày: Bà và ông Nguyễn Thế H tự nguyện kết hôn vào năm 1989 có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi lập gia đình ông bà sống tự lập. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc đến năm 20 16 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông H không có trách nhiệm với gia đình, gây nợ nần, bàp hải liên tục trả nợ cho ông H , từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc. Ông bà đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay , xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 2

Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn ThếN , sinh ngày 20/01/1991 đã trưởng thành.
Tài sản chung và nợ chung bàN xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Thế H mặc dù đã được Tòa án tống đạt, các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Võ Thị Liên N có đơn xin vắng mặt trong quá trình xét xử vụ án. Ông Nguyễn Thế H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
ông Nguyễn Thế H cư trú tại quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Võ Thị Liên N có đơn xin vắng mặt trong quá trình xét xử vụ án. Bị đơn ông Nguyễn Thế H đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, vì vậy căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung: Bà Võ Thị Liên N và ông Nguyễn Thế H tự nguyện kết hôn và chung sống với nhau theo Giấy chứng nhận kết hôn quyển số 001/89 ngày 19/5/1989 do Ủy ban nhân dân Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, do đó hôn nhân của ông bà là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Ngày 12/10/2018 bà N nộp đơn xin ly hôn với ông H. Trong quá trình hòa giải bàN kiên quyết xin ly hôn, ông H có đơn xin vắng mặt và cũng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Xét yêu cầu ly hôn của bà N, Hội đồng xét xử xét thấy: BàN và ông H tự nguyện kết hôn từ năm 1989 , theo bàN cho rằng cuộc sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, những mâu thuẫn chủ yếu là là do ông H không có trách nhiệm với gia đình, gây nợ nần, bà phải liên tục trả nợ cho ông H, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, từ đó cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc. Bà đã khuyên bảo và cho ông Hnhiều cơ hội để thay đổi nhưng không có kết quả. Ông bà đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Đối với ông Nguyễn Thế H Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa để giải quyết vụ án nhưng ông Hvắng mặt không có lý do . Điều này cho thấy ông H không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình, không chú tâm đến các yêu cầu của bàN và cũng không có ý thức tôn trọng pháp luật. BàN cho rằng tình cảm vợ chồng giữa bà và ông H không còn, mục đích hôn nhân hiện nay cũng không đạt được, ông bà cũng đã ly thân và nay xin ly hôn, vì vậy căn cứ

## Page 3

khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận chấp nhận yêu cầu của bàN về việc xin ly hôn với ông H.
Về con chung: Căn cứ vào lời trình bày của bàN cũng như giấy khai sinh của người con được bàN cung cấp trong hồ sơ vụ kiện, có cơ sở xác định quá trình sống chung giữa bàN và ông H có 01 người con chung tên Nguyễn ThếN , sinh ngày 20/01/1991 hiện nay người con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Tại Tòa, bàN xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: BàN xác định không có.
 [3] Về án phí: Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015 bà Nphải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 2 Điều 21, Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238, Khoản 2 Điều 269, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 8, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
 Căn cứ Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1-/ Chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Liên N:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Liên N được ly hôn ông Nguyễn Thế H.
Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn ThếN , sinh ngày 20/01/1991 hiện nay người con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
 2-/ Về án phí: Bà Võ Thị Liên N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bàN đã nộp theo biên lại thu tiền tạm ứng án phí số 0 022794 ngày 12/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, bàN đã nộp đủ án phí. Ông Nguyễn Thế H không phải chịu án phí.
3-/ Quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xét xử công khai các đương sự vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 4

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
 - Tòa án NDTP.HCM;
 - VKS NDQ.Thủ Đức;
 - Chi cục THADS Q.Thủ Đức;
 - Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các bên đ/sự;
 - Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Ánh Nguyệt


.