tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 191/2017/QĐST- HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn L-K
Số: 191
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn L-K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 191/2017/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải An, ngày 16 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 221/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2017, của người yêu cầu:
- Ông Trần Hữu L địa chỉ: Đội 5, thôn Đ, xã T, thành phố H, tỉnh H.
- Bà Phạm Thị K ; địa chỉ: Khu 12 L (nay là số 01/79 phố L), phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hữu L và bà Phạm Thị K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hữu L và bà Phạm Thị K.

## Page 2

2 2.2 Về con: Ông Lưu và bà Khuy xác nhận có 02 con chung là Trần Thị Hồng V sinh năm 1981 và Trần Vân A sinh năm 1987, hiện các con chung đều đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về tài sản chung: Ông L và bà K tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
2.4 Về lệ phí: Ông L và bà K mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí việc hôn nhân gia đình s ơ thẩm để sung quỹ nhà nước. Ông L và bà K đã nộp đủ lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00066 80 và số 00066 81 ngày 23/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự (để thi hành);
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND xã Trung Nghĩa, TP. Hưng Yên;
- Lưu: VP, hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Bình

## Page 3

3
Ông S yêu cầu ông B trả số tiền mua bán tài sản
Số: 57
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông S yêu cầu ông B trả số tiền mua bán tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B,TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 57/2019/QĐST-DS B, ngày 05 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào 48, 219, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 196/2019/TLST- DS, ngày 08 tháng 7 năm 2019 về việc “Đòi tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Văn S có đơn rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện đề ngày 05 tháng 8 năm 2019 phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 196/2019/TLST-DS, ngày 08 tháng 7 năm 2019 về việc “Đòi tài sản”.
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn S, sinh năm 1958.
Địa chỉ: khu phố A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Đàm Ngọc B2, sinh năm 1966.
Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Phạm Văn S là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Bến Tre;
-VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN

(đã ký)

Trần Văn Tuấn
Bà T khởi kiện yêu cầu ông C, bà T2 trả số tiền vay
Số: 82
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà T khởi kiện yêu cầu ông C, bà T2 trả số tiền vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B,TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 82/2019/QĐST-DS B, ngày 24 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào 48, 219, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 229/2019/TLST- DS, ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp hụi”.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phước T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 24 tháng 10 năm 2019 phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 229/2019/TLST–DS, ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phước T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: 1/ Ông Lê Chi P, sinh năm 1978.
2/ Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả toàn bộ án phí cho bà Nguyễn Thị Phước T theo biên lai thu số 0005918 ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Bến Tre;
-VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN

(đã ký)

Trần Văn Tuấn

## Page 2

2
Số: 334/2019/QĐST-HNGĐ
QDCN TỨ - LIÊN
Số: 334
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T xin ly hôn chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 334/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cẩm Cẩm Phả, ngày 03 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 343/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019, giữa:
 -Nguyªn đơn: Ông Đào Quang T, sinh n¨m 1964;
NghÒ nghiÖp: Công nhân nghỉ hưu.
Nơi §KHKTT: Tổ 7, khu HT A, phường CT, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh.
 -Bị đơn: Bà Vũ Thị L, sinh n¨m 1971;
 NghÒ nghiÖp: Giáo viên - Trường Mầm Non Họa Mi;
 Nơi ĐKHKTT: Tổ 25, phường MT, thành phố ĐBP, tỉnh Điện Biên.
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đào Quang T và bà Vũ Thị L cùng thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đào Quang T và bà Vũ Thị L thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Ông Đào Quang T và bà Vũ Thị L không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Đào Quang T và bà Vũ Thị L không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Nợ chung: Không có.
- Về án phí: Ông Đào Quang T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Trả lại ông Đào Quang T 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004736 ngày 23/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP Cẩm Phả;
- CCTHADS TP Cẩm Phả;
- UBND phường Cẩm Thạch;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN





 Đào Thị Kim Dung
Hợp tác xã tiêu thụ điện xã T-Nguyễn Chí T
Số: 12/2019/QĐ-PT
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp tác xã tiêu thụ điện xã T nộp đơn kháng cáo quá hạn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Số: 12/2019/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiền Giang, ngày 29 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Kim Em.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Ánh Phương;
 Ông Mai Hoàng Khải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Thắm-Kiểm sát viên.
Sau khi Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm ngày 23 tháng 10 năm 2019 vụ án tranh chấp: “Đòi tài sản” giữa:
-Nguyên đơn: Hợp tác xã tiêu thụ điện xã T;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huy ện C, tỉnh Tiền Giang.
Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Trần Thanh X , sinh năm 1963 -Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hoàng , sinh năm 1964;
Địa chỉ: số D, tổ H, khu K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
-Bị đơn: Anh Nguyễn Chí T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: ấp P, xã B, huy ện C, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 10/10/2019 ông Lê Hoàng là đại diện theo ủy quyền của Hợp tác xã tiêu thụ điện xãT có nộp đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu cấp phúc thẩm sửa toàn bộ bản án sơ thẩm ngày 10/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện C theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã, buộc anh Nguyễn Chí T phải hoàn trả giá trị 55 điện kế tương đương với 365.000 đ ồng/01 điện kế = 20.075.000 đồng cho Hợp tác xã ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của nguyên đơn Hợp tác xã tiêu thụ điện xãT là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Qua nghiên cứu h ồ sơ xét kháng cáo quá hạn có cơ s ở xác đ ịnh: Ngày 10/9/2019 Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp: “Đòi tài sản”

## Page 2

thụ lý số 465/2018/TLST-DS ngày 11/12/2018 giữa Hợp tác xã tiêu thụ điện xã T và anh Nguyễn Chí T, trong thời gian Hội đồng xét xử nghị án ông Lê Hoàng (người đại diện ủy quyền của Hợp tác xã) tự ý ra về trước khi Hội đồng xét xử tuyên án.
Căn cứ theo quy đinh tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự: “Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án”. Do đó ngày 10/10/2019 ông Lê Hoàng nộp đơn kháng cáo của Hợp tác xã là quá hạn 15 ngày mà không có lý do chính đáng nên không được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn Hợp tác xã tiêu thụ điện xãT đối với bản án dân sự sơ thẩm số 155/2019/DS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Thị Kim Em
Số: 135/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 135
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thị Ngọc T yêu cầu ly hôn với anh Bùi Ngô Thế L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 135/2019/QĐST-HNGĐ. Cù Lao Dung, ngày 01 tháng 11 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 149/2019/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 9 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Ngọc T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số nhà 102/10 C, Phường P, Quận N, Thành phố H.
- Bị đơn: Anh Bùi Ngô Thế L, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: Số nhà 117, ấp V, xã A, huyện C, tỉnh S.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Ngọc T và anh Bùi Ngô Thế L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trịnh Thị Ngọc T và anh Bùi Ngô Thế L đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống chịT và anh L không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung v à nợ chung: Hai đương sự không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trịnh Thị Ngọc T thống nhất nộp toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng chịT được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009630 ngày 25 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, hoàn trả lại cho chịT số tiền thừa là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng); anh Bùi Ngô Thế L không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung;
- TAND tỉnh Sóc Trăng; Đã ký
- UBND Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

Liên Lâm Anh Thảo
Số: 39/2017/HSPT-QĐ
Vũ Đinh T phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 39/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM


Số: 39/2017/HSPT-QĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hà Nam, ngày 08 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Ngày 25 tháng 9 năm 2017 bị cáo Vũ Đình T có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 129/2017/HSST ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02 tháng 11 năm 2017 bị cáo Vũ Đình T đã có văn bản rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
90/2017/TLPT-HS ngày 20/10/2017 đối với bị cáo Vũ Đình T, sinh năm 1994;
Nơi ĐKNKTT: Đội 13, thôn A, xã Y, huyện Y1, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Tổ 16, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 129/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND Tp P;
- TAND Tp P;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Thị Mai Hương
Vũ Thị Thúy - Nguyễn Minh Hải
Số: 313
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Sè: 313/2017/Q§ST-HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP. Nam §Þnh, ngµy 21 th¸ng 7 n¨m 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 214/2017/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1985 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 151 Hàng Tiện, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1979 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 151 Hàng Tiện, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vàoNg hị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịT và anh Nguyễn Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con : Giao cả hai con Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 14-8-2004 và Nguyễn Hà Anh, sinh ngày 31 -7-2008 cho anh Nguyễn Minh Hải trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Vũ ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Vũ ThịT tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Đưîc trõ vµo 3 00.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ chị

## Page 2

2 Thúy ®· nép t¹i Biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ sè 03570 ngµy 26-5-2017 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè Nam §Þnh. Trả lại cho chịT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i göi:
- §­¬ng sù;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam §Þnh;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- UBND phường Q;
- L­u hå s¬.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Phạm Văn Bang

## Page 3

3
Nguyễn Thị Sâm và Tô Văn Quý tr/c chia tài sản chung sau khi ly hôn
Số: 24
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Sâm và Tô Văn Quý tr/c chia tài sản chung sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NG. H TỈNH K. T Số:24/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ng. H, ngày 26 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 25 -9-2019, nguyên đơn bà Nguyễn Thị S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 89/2019/TLST – HNGĐ ngày 10-7-2019 về việc “Tranh chấp chia tài sản chung và công nợ sau ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1966;
Địa chỉ nơi cư trú và nơi làm việc: thôn Ng. H, xã B. Y, huyện Ng. H, tỉnh
K. T;
- Bị đơn: Ông Tô Văn Q, sinh năm 1959;
Địa chỉ nơi cư trú và nơi làm việc: thôn M . T, xã B. Y, huyện Ng. H, tỉnh K.
T;
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Ng. H, tỉnh K. T; Địa chỉ: 04 Trần Hưng Đạo, Tổ dân phố 1, thị trấn P . K, huyện Ng. H, tỉnh K. T.
+ Anh Tô Văn Ph, sinh năm 1997; anh Tô Văn Ph, sinh năm 1991; Cùng địa chỉ: thôn Ng. H, xã B. Y, huyện Ng. H, tỉnh K. T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 218 Bố luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị S số tiền 12.000.000 (Mười hai triệu đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: AA/2016/0000364 ngày 10 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ng. H, tỉnh K. T.
 - Bà Nguyễn Thị S có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ng. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Quách Văn N
Số: 42/2017/HSPT-QĐ
Hoàng Văn Hùng phạm tội Vi pham QDĐKPTGT đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 42/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM


Số: 42/2017/HSPT-QĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hà Nam, ngày 10 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Ngày 28 tháng 8 năm 2017 bị cáo Hoàng VănH có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Ngày 08 tháng 1 1 năm 2017 bị cáo Hoàng VănH đã có văn bản rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
80/2017/HSPT ngày 22/9/2017 đối với bị cáo Hoàng Văn H, sinh năm 1985;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: xóm 2, thôn P, xã L, huyện K, tỉnh Hà Nam. Phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2017/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện K;
- TAND huyện K;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Lại Văn Phong