tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 83 /2019/QĐST- HNGĐ
Vụ án xin ly hôn giữa chị N và anh H
Số: 83
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận giữa chị N và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

Số: 83 /2019/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hạ Hòa, ngày 03 tháng 5 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 137/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị N, sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Tô Ngọc H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu 1 Thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào ThịN và anh Tô Ngọc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đào ThịN trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tô Gia B , sinh ngày 14/01/2014 kể từ tháng 05/2019 cho đến khi cháu Bảo thành niên. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị N, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung sau ly hôn theo quy định của pháp luật. ChịN và các thành viên trong gia đình không được ngăn cản việc anh H thăm nom, trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp:

## Page 2

chị Đào ThịN và anh Tô NgọcH không yêu cầu giải quyết, Tòa án không đặt ra giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đào ThịN nhận nộp cả 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) nhưng được khấu trừ 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/201 7/0001855 ngày 28/3/2019 của Chi cục THADS huyện Hạ Hòa. Hoàn trả cho chị N150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Hạ Hòa;
- UBND TT H;
- CCTHSDS huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký

 Nguyễn Thị Lạc
Số: 229/2019/QĐST-HNGĐ
Chị ĐInh Thị Hồng Q yêu cầu ly hôn với anh Lê Thanh T
Số: 229/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 229/2019/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 31 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 189/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2019, giữa:
Chị Đinh Thị Hồng Q, sinh năm: 1997 Cư trú tại: Ấp Y, thị trấn V, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Anh Lê Thanh T, sinh năm: 1996 Cư trú tại: Ấp Y, thị trấn V, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị Hồng Q và anh Lê Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Đinh Thị Hồng Q được quyền nuôi con chung là Lê Thị Thanh T (giới tính nữ), sinh ngày 17/02/2019. Chị Đinh Thị Hồng Q chưa yêu cầu anh Lê Thanh T cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Thanh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị Hồng Q và anh Lê Thanh T xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Đinh Thị Hồng Q tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị Đinh Thị Hồng Q đã nộp theo biên lai thu số 0001516 lập ngày 04/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí; Chị Hồng Q được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:

- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND TT.V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Thừa
Số: 08/2019/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa chị H và anh T
Số: 08
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị H và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 08/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

D, ngày 21 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 18 tháng 10 năm 2019, nguyên đơn là chị Đào Thị H đã rút T bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 69/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019, về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, giữa :
Nguyên đơn: Chị Đào Thị H; nơi cư trú: Tổ 1C, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Phạm Văn T; nơi cư trú: Tổ 1C, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Đào Thị H có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2 Trả lại cho chị Đào Thị H số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014231 ngày 07/8/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự (để thi hành);
- VKSND quận D, TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận D, TP Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN Vũ Quang Trung

## Page 2

2
QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 160
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 160/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 Tiên Lãng, ngày 14 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

NHẬN THẤY:
Phạm DuyC đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 02 thành phố Hải Phòng.
Ngày 24 tháng 9 năm 2019, Giám đốc Cơ sởC ai nghiện ma túy số 02 thành phố Hải Phòng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, Phạm DuyC bị Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành là 24 tháng, theo Quyết định số 04/QĐ-TA ngày 19 tháng 01 năm 2018.
Tính đến nay, C đã chấp hành được 20 tháng 14 ngày. Trong thời gian học tập, lao động, trị liệu, học viên C có nhiều tiến bộ luôn chấp hành tốt các nội quy, quy định của Cơ sởC ai nghiện ma túy số 02 thành phố Hải Phòng ; hàng tháng và quý đều được Cơ sở xếp loại tốt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật Xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở Cai nghiện ma túy số 02 thành phố Hải Phòng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 03 tháng 16 ngày, đối với:
Họ và tên: Phạm Duy C;

## Page 2

Sinh năm 19xx; Gới tính: Nam Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 6/12 Nơi cư trú: Thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng;
Nghề nghiệp:
Tiền án: Có 01 tiền án Tiền sự: Có 01 tiền sự.
Con ông Phạm DuyC và bà Nguyễn Thị D.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 04/QĐ-TA ngày 19 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
2. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- TAND huyện An Dương;
- Cơ sở cai nghiện số 02 thành phố Hải Phòng;
- UBND xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng;
- Người được miễn;
- Gia đình người được miễn;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Xuyến
Tranh chấp đòi lại nợ vay
Số: 08
Ngày: 04/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mộng T yêu cầu bị đơn Nguyễn Tiến D trả lại số nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 08/2019/QĐST-DS C, ngày 04 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2019/TLST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số x khu vực d, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Mạnh S, sinh năm: 1992 (Văn bản ủy quyền ngày 26/02/2019).
Địa chỉ: Số b khu vực d, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số e khu vực Q, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Mạnh S, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Số b khu vực d, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về số nợ: Bị đơn ông Nguyễn Tiến D thống nhất có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mộng T số tiền nợ gốc còn lại là 11.800.000đ (Mười một triệu tám trăm nghìn đồng), không yêu cầu tính lãi.

## Page 2

Kể từ ngày nguyên đơn bàT có đơn yêu cầu thi hành án mà bị đơn ông D chưa thi hành thì ông D còn phải chịu lãi suất chậm thi hành án, với mức lãi suất là 10%/năm, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
* Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bị đơn ông Nguyễn Tiến D tự nguyện nộp số tiền là 295.000đ (Hai trăm chín mươi lăm nghìn đồng).
+ Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mộng T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 007116 ngày 05 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.CT;
- VKSND Q.CR;
- Chi cục THADS Q.CR;
- Đương sự;
- Lưu HS. Phan Vũ Linh
Số: 71/2019 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa chị T và anh Q
Số: 71
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị T và anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 71/2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


D, ngày 18 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 51/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đoàn Minh Q; nơi cư trú: Tổ 1B, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Chị Đào Thị Thu T; nơi cư trú: Tổ 1B, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, điều 81, điều 82, điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2019 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đoàn Minh Q và chị Đào Thị Thu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Minh Q và chị Đào Thị ThuT thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đoàn Anh T , sinh ngày 28/4/2007 và Đoàn Nhất H, sinh ngày 07/6/2013. Khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận giao cả hai con chung cho chịT nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Đoàn Minh Q tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai số 0014211 ngày 27/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận D. Anh Q được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự (để thi hành);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận D;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- UBND TT C, huyện C, TP Hải Phòng (ĐKKH số 18/2007);
- Cục THADS quận D;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN Vũ Quang Trung
Số: 67 /2019 /QĐST -DS
Vay tài sản
Số: 67
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà H kiện bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Số: 67 /2019 /QĐST -DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cái Bè , ngày 01 tháng 10 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, điều 468 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 319/2019/TLST- DS ngày 29/8/2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà VÕ THỊ HOÀNG H, Sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp AT, xã AC, huyện CB, tỉnh TG.
 * Bị đơn: Bà LÊ THANH LỆT (Lê Thị T), Sinh năm 1967 Địa chỉ: ấp AT, xã AC, huyện CB, tỉnh TG.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê Thanh LệT đồng ý trả cho bà Võ Thị Hoàng H số tiền là 46.942.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu chín trăm bốn mươi hai ngàn đồng), trả một lần hạn chót vào ngày 02/3/2020.
Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CB.
Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu Thi hành án nếu bàT chậm thi hành đối với phần tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất theo mức lãi quy định tại điều 357, khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 Về án phí:
+ Bà Lê Thanh LệT tự nguyện chịu 1.173.550 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Hoàn lại cho bà Võ Thị Hoàng H số tiền 1.098.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà đã nộp theo biên lai thu số 0002318 ngày 29/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CB.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
 - VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 NGUYỄN TRUNG TÍNH
Số: 06/2019/QĐST-KDTM
Cty NH - CTy V N
Số: 06/QĐ
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 06/2019/QĐST-KDTM Long Thành, ngày 15 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218 , Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 10/2019/TLST-KDTM ngày 16 tháng 5 năm 2019 và đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Xét thấy: Ngày 15/7/2019, nguyên đơn công ty TNHH Giải pháp đô thị N H có đơn xin rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” đối với bị đơn công ty TNHH Thương mại dịch vụ H V.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 10/2019/TLST-KDTM ngày 16 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Giải pháp đô thịN H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn C – chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: phường L, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Minh T – Nhân viên (Giấy ủy quyền ngày 20/02/2019).
- Bị đơn: Công ty TNHH thương mại dịch vụ H V.
Địa chỉ:, ấp H, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho công ty TNHH Giải pháp đô thịNH số tiền 3.700.000đ (ba triệu bảy trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001482 ngày 10/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

3. Công ty TNHH Giải pháp đô thịN H, công ty TNHH Thương mại dịch vụ H V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND tỉnh Đồng Nai (1),
- VKSND h. Long Thành (1),
- Chi cục THADS h. Long Thành (1),
- Đương sự (3),
- Lưu (3).

 Nguyễn Văn Thành