Bản án số: 20/2019/DS-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn
Số: 20/2019/DS-ST
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 20/2019/DS-ST Ngày: 31/5/2019 “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Thanh Hùng.
2. Bà Chung Thị Thu Nguyệt.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lẹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 64/2019/TLHNGĐ-ST ngày 04/3/2019, về việc “Ly hôn,Tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70 /2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Võ NgọcH , sinh năm 1990; Địa chỉ: 222 ấp A, xã B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 Địa chỉ tạm trú: 347 ấp T, xã B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Cao Tuấn K , sinh năm 1982; Địa chỉ: 222 ấp A, xã B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN Chị Võ NgọcH trình bày: Chị H và anh K kết hôn năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, sau khi kết hôn Chị H và anh K sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh K không lo làm ăn chăm sóc gia đình, vợ chồng thường cự cải sống không hạnh phúc không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, Chị H và anh K sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Quá trình chung sống Chị H và anh K có 01 con chung tên Cao Trung T , sinh năm 2008 hiện đang do Chị H trực tiếp nuôi

## Page 2

2 dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết. Nay Chị Hyêu cầu xin ly hôn với anh K, yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung tên Tính Chị H không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra Chị H không yêu cầu nào khác.
 Tại bảng trình bày ý kiến ngày 06/5/2019 anh Cao Tấn Ktrình bày: anh K đồng ý ly hôn với Chị H, đồng ý để Chị H nuôi con chung anh K không cấp dưỡng, tài sản chung nợ chung không có. Anh K có đơn xin vắng mặt khi Tòa án triệu tập công khai chứng cứ, hòa giải, xét xử vụ án.
 Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là tu ân thủ đúng quy định pháp luật. Về đường lối kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe lời trình bày và yêu cầu của các đương sựt ại phiên tòa, phát biểu của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Võ NgọcH khởi kiện anh Cao Tấn K xin ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn” theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn trong vụ án là anh Cao Tấn K có hộ khẩu thường trú tại xã B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp , nên xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tố tụng: Anh Cao Tấn K có đơn xin hòa giải, công khai chứng cứ, và xét xử vắng mặt căn cứ theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[4] Về nội dung vụ án: Chị H và anh K kết hôn năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, sau khi kết hôn Chị H và anh K sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh K không lo làm ăn chăm sóc gia đình, vợ chồng thường cự cải sống không hạnh phúc không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, Chị H và anh K sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Quá trình chung sống Chị H và anh K có 01 con chung tên Cao Trung T , sinh năm 2008 hiện đang do Chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết. Nay Chị Hyêu cầu xin ly hôn với anh K, yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung tên Tính Chị H không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra Chị H không yêu cầu nào khác.
Trong quá trình thu thập chứng cứ anh Cao Tấn K cũng đồng ý ly hôn, đồng ý để Chị H tiếp tục trực tiếp nuôi con tên Cao Trung T, sinh năm 2008, anh K không phải cấp dưỡng nuôi, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa giải quyết.

## Page 3

3 [5] Xét yêu cầu của đương sự Hội đồng xét xử xét thấy Chị H và anh K kết hôn năm 2008 có đăng ký kết hôn, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh K không lo làm ăn chăm sóc gia đình, vợ chồng thường cự cải sống không hạnh phúc không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, Chị H và anh K sống ly thân từ năm 2016 đến nay, Nay Chị H xin ly hôn với anh K, anh K cũng đồng ý ly hôn với Chị H xét mâu thuẫn giữa Chị H và anh K là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa Chị H và anh K là có căn cứ.
[6] Về con chung: Quá trình chung sống Chị H và anh K có 01 con chung tên Cao Trung T, sinh năm 2008, hiện do Chị H trực tiếp nuôi dưỡng, Chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con, anh K đồng ý để Chị H tiếp tục nuôi con tên Tính, nguyện vọng của con chung anh chị cũng yêu cầu được sống với mẹ là Chị H nếu như cha mẹ ly hôn nghĩ nên công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của Chị H và anh K về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi Chị H tiếp tục nuôi con chung tên Cao Trung T, sinh năm 2008, Chị H không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
[7] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh K không yêu cầu Tòa giải quyết.
[8] Về án phí: Chị H phải chịu án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH khóa 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa chị Võ NgọcH với anh Cao Tấn Kiệt.
Về con chung: Chị Võ NgọcH được tiếp tục trực tiếp nuôi con tên Cao Trung T, sinh năm 2008, Chị H không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Anh K được quyền thăm nom chăm sóc con chung Chị H và các thành viên trong gia đình không được quyền ngăn cản.
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Về án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: Chị Võ NgọcH phải nộp 300.000đ, tiền án phí của Chị H được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án đã nộp ngày 04/3/2019 theo biên lai số 0007090 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò Chị H không phải nộp thêm.

## Page 4

4 Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc nêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CC.THADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Trƣơng Thị Bích Thủy