Bản án số: 227/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 227
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị Bé N khởi kiện xin ly hôn với ông Võ Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 227/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20/9/2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Xuân Tình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Kim Trung Dũng
2. Bà Phạm Kim Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Ngọc Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 165/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 94/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị BéN Địa chỉ: ấp T, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ. Có mặt
2. Bị đơn: Ông Võ Văn M Địa chỉ: khu vực A, phường B, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị BéN trình bày: bà và ông Võ Văn M chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang vào ngày 23/7/2013. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng ý kiến và quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xung đột cãi v ã. Do đó, vợ chồng bà đã sống ly thân hơn

## Page 2

03 năm nay. Bà đã nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng không thể hàn gắn được.
Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn với ông Võ Văn M.
Về con chung: quá trình chung sống có 0 1 con chung là Võ Thị Phụng T (giới tính: Nữ), sinh ngày 24/9/2012 . Bà yêu cầu được trực tiếp nuôic on đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông M phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
Từ khi Tòa án thụ lý đến khi giải quyết vụ án, b ị đơn ông Võ Văn M vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa, bàN vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; ông M vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Kiểm sát viên tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự, thủ tục theo quy định và phát biểu nội dung giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật : Bà Lê Thị BéN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Võ Văn M và được quyền nuôi con chung nên Tòa án xác định đây là tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quy định tại Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Võ Văn M cư trú tại khu vực 4, phường VII, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về xét xử vắng mặt: Bị đơn ông Võ Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông M.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị BéN và ông Võ Văn M đã tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố V, tỉnh Hậu Giang vào năm 2013. Do đó, hôn nhân giữa bà N và ông M là hợp pháp. BàN yêu cầu ly hôn với ông M là do bất đồng ý kiến và quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xung đột và cãi vã. Do đó, vợ chồng bà đã sống ly thân hơn 03 năm nay. Trong thời gian ly thân, bàN có tìm cách hàn

## Page 3

gắn nhưng vẫn không được. Vì vậy, bàN cương quyết xin ly hôn. Trong khi đó, ông M vẫn bỏ mặc và cũng không đến Tòa án để trình bày ý kiến. Điều đó, chứng tỏ tình cảm của ông M đối với bàN cũng không còn. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa bàN và ông M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N, cho bàN ly hôn với ông M là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [5] Về con chung: Quá trình chung sống bàN và ông M có 01 con chung là Võ Thị Phụng T (giới tính: Nữ), sinh ngày 24/9/2012. Từ khi bàN và ông M ly thân đến nay, cháu Võ Thị Phụng T sống chung với bà N. BàN có yêu cầu được nuôi con chung. Tại biên bản ghi lời khai ngày 16/8/2019, cháu Võ Thị Phụng T có nguyện vọng được sống chung với mẹ, được mẹ chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy giao cháu Võ Thị Phụng T (giới tính: Nữ), sinh ngày 24/9/2012 cho bà Lê Thị BéN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo tốt nhất quyền lợi cho cháu Võ Thị Phụng T và phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[6] Về cấp dưỡng: Do bàN chưa có yêu cầu trong vụ án này nên Tòa án chưa xem xét giải quyết.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: BàN trình bày không có và cũng không yêu cầu, ông M chưa có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không M xem xét giải quyết trong cùng vụ án.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bàN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35 , Điều 39, Điều 147 và Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Lê Thị Bé N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị BéN được ly hôn với ông Võ Văn M.
2. Về con chung: Giao cháu Võ Thị Phụng T (giới tính: Nữ), sinh ngày 24/9/2012 cho bà Lê Thị BéN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Võ Văn M

## Page 4

chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Lê Thị BéN chưa yêu cầu. Ông Võ Văn M có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: do chưa có yêu cầu nên chưa xem xét giải quyết trong cùng vụ án.
4. Về án phí: Buộc nguyên đơn bà Lê Thị BéN phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Chuyển 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bàN đã nộp theo biên lai số 0020462 ngày 12 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh thành án phí, bàN không phải nộp thêm.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP Vị Thanh;
- UBND phường VII, thành phố Vị Thanh;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Xuân Tình

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Kim Ngọc Kim Trung Dũng Huỳnh Xuân Tình