Bản án số: 107/2019/HS-PT
Ngô Chí C phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 107/HSPT
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 107/2019/HS-PT Ngày : 24 - 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Ngọc Sơn Các Thẩm phán:
1. Ông Hoàng Ngọc Linh
2. Ông Đào Chí Keo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Nhuần – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Phước Đây - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2019/TLPT-HS ngày 19/8/2019 đối với bị cáo Ngô ChíC do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HSST ngày 11/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Ngô ChíC , sinh năm 1974, Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Số 110, đường B, phường P, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Nơi tạm trú:
Ấp BI, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn Ch, sinh năm 1939 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1942; Vợ là Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1984 (ly hôn 2013); Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo Ngô ChíC đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/4/2019 đến nay tại xã B, huyện C, tỉnh An Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
(Ngoài ra, còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 07/3/2019, Ngô ChíC điều khiển xe môtô biển số 59T1–095.94 đến Cửa hàng Thế giới di động tại ấp BI, xã B, huyện C, tỉnh An Giang gặp Võ Thị Bạch N (nhân viên của cửa hàng) mua 01 card điện thoại di động mạng Mobifone mệnh giá 100.000 đồng. Sau đó, C thấy Nguyễn TríT (nhân viên của cửa hàng) để điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6+ (chưa qua sử dụng) trên bàn trưng bày điện thoại di động rồi lấy điện thoại khác giới thiệu cho khách hàng. Thấy điện thoại Samsung Galaxy A6+ không ai quản lý, C nảy sinh ý định lấy trộm và lén lút để vào túi quần rồi điều khiển xe môtô biển số 59T1-095.94 về phòng trọ. Phát hiện điện thoại bị mất, T xem lại camera ghi hình thì phát hiện hành vi lấy trộm của C. Ngày 11/3/2019, T đến Công an xã B để trình báo sự việc.
Ngày 24/4/2019, C bị khởi tố điều tra.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6+, màu xanh, số IMEI 351920/10/051553/9; 01 (một) hộp đựng điện thoại di động, trên hộp có số IMEI 351920/10/051553/9. Đã trả lại cho Nguyễn Tấn P là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần Thế giới di động.
- 01 (một) xe môtô biển số 59T1–095.94, nhãn hiệu Honda, loại AirBlade, số khung XAY–555313, số máy F27E–0578069, màu trắng, đỏ, đen; 01 (một)
giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 59T1 – 095.94, mang tên Ngô Chí C.
Đã trả lại cho Ngô Chí C.
- 01 (một) quần jean dài màu xanh,đen; 01(một) áo thun màu cam ngắn tay.
Căn cứ Kết luận định giá số 23/KL.HĐ ngày 27/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6+, màu xanh, số IMEI 351920/10/051553/9, chưa qua sử dụng, trị giá 5.490.000 đồng. (Bút lục số 37).
Tại bản cáo trạng số: 17/VKSCT-HS ngày 12/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang quyết định truy tố để xét xử bị cáo Ngô ChíC về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HSST ngày 11/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 3

3 Xử phạt: Bị cáo Ngô ChíC 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản .
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 23/7/2019 bị cáo Ngô ChíC có đơn kháng cáo yêu cầu xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Ngô ChíC có đơn kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án và xét xử bị cáo Ngô ChíC về tội Trộm cắp tài sản và tuyên phạt 06 (sáu) tháng tù là đúng quy định của pháp luật, đúng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Giai đoạn phúc thẩm bị cáo kháng cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tuy nhiên, ngoài những tình tiết đã được cấp sơ thẩm vận dụng thì đề nghị Hội đồng xét xử có xem xét hoàn cảnh của bị cáo có khó khăn, đã ly hôn vợ phải nuôi cha mẹ già và hai con còn nhỏ đang tuổi đi học, bị cáo có việc làm ổn định tại khu công nghiệp Bình Hòa, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Với những tình tiết nêu trên, thì thấy bị cáo phạm tội trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355;
điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô ChíC , sửa Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, có thể xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cũng có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo Ngô ChíC kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô ChíC thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết quả điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận đã lợi dụng sự sơ hở của nhân viên bán hàng Thế giới di động, lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A6+ màu xanh có trị giá 5.490.000 đồng. Nay bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, từ trước đến nay bị cáo không có vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

## Page 4

4 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Ngô ChíC thì thấy: Xuất phát từ bản tính tham lam tư lợi, khi thấy tài sản không có người quản lý trông giữ, bị cáo Ngô ChíC đã nảy sinh ý định lấy trộm và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm do hành vi của mình gây ra. Xét thấy, hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, đây là một trong những các quyền của cá nhân được pháp luật bảo vệ nên cần phải có hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt được. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, khi lượng hình có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên xử bị cáo 06 tháng tù là đúng quy định của pháp luật, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong vụ án này, bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản nhưng tập trung nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cụ thể: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có nghề nghiệp ổn định đang là công nhân làm việc tại Khu công nghiệp Bình Hòa thuộc huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, hoàn cảnh rất khó khăn, đã ly hôn phải nuôi hai con nhỏ và nuôi cha mẹ già trên 60 tuổi; bị cáo phạm tội mang tính cơ hội, không có ý thức trước, sau khi vụ án xảy ra đến nay bị cáo không phạm tội gì mới. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được cấp phúc thẩm vận dụng để xem xét cho bị cáo. Đối chiếu Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao thì những tình tiết nêu trên thỏa mãn các điều kiện được hưởng án treo của Nghị quyết. Do đó, để tạo điều kiện cho bị cáo ở địa phương lao động, tạo thu nhập chính đáng để phụ giúp gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, có thể giữ nguyên mức hình phạt tù của cấp sơ thẩm đã tuyên, nhưng cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Chí C, sửa án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.
[4] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Ngô ChíC không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Chí C; Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao.
Xử phạt: Bị cáo Ngô ChíC 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án (24/10/2019).
Giao bị cáo Ngô ChíC cho cơ quan, tổ chức nơi bị cáo làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú (Bị cáo Ngô ChíC hiện đang tạm trú tại ấp BI, xã B, huyện C, tỉnh An Giang) giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Bị cáo Ngô ChíC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HSST ngày 11/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tối cao (1);
- VKSND tỉnh; VKSND huyện (2)
- TAND huyện,thi (2);
- Công an huyện (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện (1);
- Trại tạm giam (1); Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lý Ngọc Sơn

## Page 6

## Page 7

7