Bản án số:129 /2019/HSST
Đỗ Xuân T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 129 /2019/HSST
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số:129 /2019/HSST Ngày: 22/ 08 /2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC ---------------


Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên Hội thẩm nhân dân : Ông Bùi Xuân Đãng Ông Đinh Quang Huấn Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đặng Thị Vân Kiều - Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì:
 Bà Đặng Thị Sơn Cầm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2019, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh trì, Hà Nội. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 129/2019/HSST ngày 02/8/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Xuân T sinh năm: 1982 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã Q, huyện Q, Thanh Hóa.
Chỗ ở: không có nơi cư trú nhất định. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn Hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn Giáo: không; Con ông: Đỗ Ngọc S, Con bà: Phạm Thị K. Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ nhất . Danh chỉ bản số 0242 ngày 26/7/2012 công an Thanh trì. Ngày 26/07/2012 bị cáo Trung bị Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" (bản án số 416/2012/HSST, đã xóa án tích). Ngày 30/05/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố T, Tỉnh T xử phạt 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", bản án số 124/2017/HSST. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/04/2019. Hiện bị cáo đang b ị tạm trại giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội . Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ VỚI THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ GỒM CÓ:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
 Khoảng 16 giờ ngày 23/04/2 019, Đỗ Xuân T đi xe buýt từ khu vực bệnh viện K, xã T, huyện T, Hà Nội đến thị trấn V, huyện T, Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng . Khi đến khu vực ngã 3 V . Trung gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đồng. Sau khi mua được ma túy, T lấy ra sử dụng một phần, phần còn lạiT gói và cất vào túi quần dài phía trước bên phảiT đang mặc rồi bắt xe buýt trở về khu vực Bệnh viện K.
Hồi 17 giờ phút 00 phút, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện T làm nhiệm vụ khu vực đường C, xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện Đỗ Xuân T đang đứng ở điểm dừng xe buýt có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện túi quần phía trước bên phảiT đang mặc có 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận gói chất bột màu trắng T cất giữ là ma túy là heroine, T vừa mua để sử dụng nên Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Trung về trụ sở làm việc.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đãt rưng cầu giám định đối với 01 gói chất bột màu trắng đã thu giữ của T.
Tại bản kết luận giám định số 2561/KLGĐ -PC09 ngày 29/04/2019, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy ma túy loại Heroine, khối lượng 0,156gam.
Cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,038 gam trong tổng số 0,156 gam Heroine để giám định: hoàn trả lại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì 0,118gam Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Xuân T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai cuảT phù hợp với những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập được.
Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng: số 128/ CT-VKS TT ngày 30/7/2019,Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Đỗ Xuân T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra Đỗ Xuân T thừa nhận nội dung Bản cáo trạng là đúng với hành vi mà bị cáo đã

## Page 3

3 thực hiện. Bị cáo thấy đư ợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn ăn năn hối cải, hứa sẽ sửa chữa và đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Xuân T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự năm 2015, như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.
Đề nghị Tòa xử phạt Đỗ Xuân T từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi tư ) tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị Tòa tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,156gam.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ kết quả thẩm tra chứng cứ và xét hỏi tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Hồi 17 giờ ngày 23/04/ 2019 tại điểm dừng xe buýt ở khu vực cổng Bệnh K thuộc khu vực đư ờng C, thôn Y, xã T, huyện T, Hà Nội, khi Đỗ Xuân T đang tàng trữ 01 gói giấy chứa Heroine, khối lượng 0,156 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện T bắt quả tang thu giữ tang vật. Đối chiếu pháp luật Đỗ Xuân T đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có cơ sở pháp lý.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nư ớc. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự [3] Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án bị cáo tái phạm.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có 02 tiền án. Ngày 26/07/2012 bị cáo Trung bị Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" (bản án số 416/2012/HS ST, đã xóa án tích). Bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", bản án số 124/2017/HSST (chưa xóa án

## Page 4

4 tích). Do vậy bị cáo trong vụ án này tái phạm. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo nhận thức đư ợc tác hại của ma túy, nhưng coi thư ờng pháp luật, xong không chịu tu dư ỡng, do đó cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục đối với bị cáo, tác dụng đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có việc làm thu nhập ổn định và áp dụng hình phạt tù, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 ma túy loại Heroine có khối lượng 0,118gam đã qua giám định. Xét thấy số Heroine đã thu giữ là chất độc hại cấm lưu hành không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cá o Đỗ Xuân T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân T 22 ( hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2019.
Về vật chứng: căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói Heroine có khối lư ợng 0,118 gam (Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã thu giữ 0,156 gam Heroine . Sau khi giám định 0,038gam đã trả lại cho Công an huyện T 0,118gam Heroine ), (tại biên bản bàn giao vật chứng ngày12/ 8/2019).
Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Điều 20, 22, 26 Nghị Quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về quyền thi hành án: Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa


NGUYỄN THỊ KIM LIÊN