Bản án số: 20/2017/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 20/2017/HNGĐ-ST Ngày: 29/9/2017 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con






 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Phan Đức Kháng
 2. Ông Thạch Rích
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy Vy , cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành : Bà Kim Thị Cẩm Hường – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 201 7, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 77/2017/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2017QĐXXST-HNGĐ ngày 07/9/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2017/QĐST- HNGĐ ngày 18/9/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Cẩm T, sinh năm 1988 (có mặt).
 Địa chỉ: ấp L, xã K, huyện C, tỉnh S.
- Bị đơn: Ông Võ Minh L, sinh năm 1987 ( vắng mặt).
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh S.
NHẬN THẤY :
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 8/5/2017, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Ngô Thị Cẩm T trình bày:
BàT và ông L kết hôn năm 2008 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh S và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/04/2011.
BàT và ông L chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH

## Page 2

2 Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông L không lo được cuộc sống trong gia đình, cho vợ con.
Từ năm 2009 đến nay mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai.
BàT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nửa. Vì vậy bàT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông L.
Về con chung:
BàT khai vợ chồng có một con chung tên: Ngô Gia L, sinh ngày 30/11/2009.
BàT xin được nuôi dưỡng con chung tên Ngô Gia L, không yêu cầu ông L cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng: Ông L được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia, nhưng ông L đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tung dân sư tiến hành xét xử vắng mặt ông.
- Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông L là quan hệ hợp pháp. Qua quá trình chung sống do hai bên bất đồng về quan điểm sống ông L không quan tâm đến vợ con , nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn , mất lòng tin với nhau. BàT xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ . Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, cha mẹ hai bên, chính quyền địa phương đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông L đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. BàT xin ly hôn ông L là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về con chung: BàT có nguyện vọng được nuôi con. Tuy nhiê n, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy, ông L từ khi thụ lý, hòa giải cũng như tại phiên Tòa hôm nay đều vắng mặt, không có ý kiến trình bày g ì đối với việc nuôi dưỡng, chăm sóc con.
Tại biên bản ghi nhận ý kiến ngày 31/5/2017 cháu Ngô Gia L trình bày nguyện vọng, nếu cha mẹ ly hôn cháu xin được ở với mẹ, nên Hội đồng xét xử, căn cứ vào khoản 2, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, có căn cứ để chấp nhận nguyện vọng của bà T, giao cháu L cho bàT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Ngô Gia L.
 - Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án bàT phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân.
Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán veà vieäc tuaân theo phaùp luaät tóa tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia tóa tuïng, keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoä i ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï .
Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngô Thị Cẩm T đối với bị đơn Võ Minh L về việc "Tranh chấp ly hôn và nuôi con", nguyên đơn Ngô Thị Cẩm T được ly hôn với bị đơn; giao cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Ngô Gia L , sinh ngày 30/11/2009 đến tuổi trưởng thành và bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà : Bà Ngô Thị Cẩm T
- Về hôn nhân: Bà Ngô Thị Cẩm T được ly hôn với ông Võ Minh L.
- Về con chung: Giao con chung tên Ngô Gia L, sinh ngày 30/11/2009 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Ông Võ Minh L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Ngô Thị Cẩm T phải chịu 300.000đ, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0006848, ngày 08/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C; BàT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Thuận Hòa
- Lưu hồ sơ vụ án. Võ Văn Vinh

























 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 5

5 TỈNH SÓC TRĂNG Châu Thành, ngày 28 tháng 9 năm 2017

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Về vụ án: “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Cẩm Thúy
 - Bị đơn: Ông Võ Minh Luân Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh
* Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Châu Thị Chúc 2- Ông Thạch Rích Sau khi thảo luận, HĐXX biểu quyết 3/3 thống nhất với các nội dung phán quyết sau đây:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà : Bà Ngô Thị Cẩm Thúy
- Về hôn nhân : Bà Ngô Thị Cẩm Thúy được ly hôn với ông Võ Minh Luân.
 - Về con chung : Giao con chung tên Ngô Gia Lạc, sinh ngày 30/11/2009 cho bà Thúy trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Thúy không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Ông Võ Minh Luân được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Ngô Thị Cẩm Thúy phải chịu 300.000đ, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0006848, ngày 08/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành;
Bà Thúy đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc

## Page 6

6 bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dânsự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự


 Biên bản làm xong đã đọc lại cho các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
Các hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa




 Võ Văn Vinh

## Page 7

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




 Võ Văn Vinh

## Page 8

8