Bản án số:152 /2019/HS-PT
Hồ Hoàng S - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 152
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM ––––––––––––––– Bản án số:152 /2019/HS-PT Ngày 29 – 10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Ông Trần Trọng Nhân

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil - là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh CM.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên tòa: Bà Quách Xía Muội - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh CM xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 147/2019/TLPT-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Hồ Hoàng S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 140/2019/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố CM

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên : Hồ Hoàng S - sinh ngày 01/01/1994; nơi cư trú: Đường Kênh Tỉnh Đ ội, khóm K, phư ờng Z, thành phố CM, tỉnh CM; Nghề nghiệp: Tài xế;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Văn Tr, sinh năm 1974 ; con bà: Nguyễn Bé Ba, sinh năm 1974; vợ: Lý Kiều My, sinh năm 1994; con: 01 người sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 15/3/2019 cho đến nay ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).


 - Bị hại: Bà Nguyễn Thị Kháng (đã chết)

- Đại diện bị hại: Ông Phạm Văn U - sinh năm 1951 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp HC, xã TAK, huyện ĐD, tỉnh CM.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

 1/ Chị Phạm Cẩm T - sinh năm 1997(vắng mặt).
2/ Ông Phạm Văn D - sinh năm 1973(vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp HC, xã TAK, huyện ĐD, tỉnh CM.
3/ Anh Hồ Văn Tr - sinh năm 1974(vắng mặt).

Địa chỉ: Đường Kênh Tỉnh Đ ội, khóm K, phư ờng Z, thành phố CM, tỉnh CM.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 40 ngày 19/2/2019, Hồ Hoàng S điều khiển xe ôtô tải biển số 69C-02431 chở đất bùn đi từ hướng Tượng đài qua phường 8, thành phố CM. Khi đến cột đèn giao thông (g ần tiệm vàng Thu Năm), thu ộc khóm 1, phường 7, thành phố CM, thì tín hi ệu đèn đ ỏ, lúc này có nhi ều xe ôtô đang dừng đèn đ ỏ. Khi tín hiệu đèn xanh nổi lên, bị cáo không đợi các xe ôtô phía trên di chuy ển trước rồi bị cáo di chuyển thứ tự theo sau mà b ị cáo điều khiển xe chuyển vào làn đư ờng hỗn hợp (làn đư ờng giữa) để đi lên phía trên, khi xe chuy ển hướng vào 02 làn đư ờng giao nhau thì xe b ị cáo đụng vào xe mô tô biển số 69F1-114.20 do chị Phạm Cẩm T điều khiển chở bà Nguyễn Thị Kháng đang đi cùng chi ều. S phát hiện vach ạm nên xu ống xe, rồi đến Cơ quan Công an phư ờng 7, thành phố CM trình báo s ự việc. Bà Nguyễn Thị Kháng được gia đình đưa đến Bệnh viện CM cấp cứu, đến 15 giờ 30 phU cùng ngày bà Kháng tử vong.

Khi xe bị cáo đụng vào xe chị T, làm chị Cẩm T ngã xuống đường bị thương tích nhẹ, chịT không yêu cầu giám định và cũng yêu cầu nào khác.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 19/TT ngày 07/3/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh CM kết luận nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị Kháng: Sốc chấn thương, dập nát nhiều cơ quan.


Hiện bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi tri ệu đồng). Đại diện bị hại là ông Phạm Văn U không yêu cầu bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn bãi nại cho bị cáo Hồ Hoàng S.



 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2019/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố CM quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàng S 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.
Ngày 16 tháng 8 năm 2019, bị cáo Hồ Hoàng S có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo S giữ nguyên nội dung kháng cáo xin hưởng án treo và bổ sung kháng cáo yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo S, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo thừa nhận: Khoảng 14 giờ 40 ngày 19/2/2019, bị cáo điều khiển xe ôtô tải biển số 69C-02431 chở đất bùn đit ừ hướng Tư ợng đài qua phư ờng 8, thành phố CM. Khi đến đo ạn đư ờng Hùng Vương, thuộc khóm 1, phường 7, thành phố CM, thì có nhiều xe ôtô chạy cùng làn đường với bị cáo đang dừng chờ tín hiệu đèn xanh. B ị cáo không đợi các xe ôtô phía trên di chuyển trước rồi bị cáo di chuyển thứ tự theo sau mà bị cáo điều khiển xe chuyển vào làn đường hỗn hợp (làn đường giữa) để đi lên phía trên, khi chuyển làn bị cáo không quan sát, không đảm bảo an toàn làm đụng vào xe mô tô bi ển số 69F1-114.20 doch ị Phạm Cẩm T điều khiển chở bà Nguyễn Thị Kháng đang đi cùng chiều, làm xe chịT bị ngã, bà Kháng bị bánh sau của xe biển số 69C-024.31 cán qua người làm dập nát nhiều cơ quan, sốc chấn thương dẫn đến tử vong.
Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2019/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố CM xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo S thấy rằng: Bị cáo xin hưởng án treo với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ không có công việc ổn định và con còn quá nhỏ nên hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.
 Tại phiên tòa Phúc thẩm bị cáo S thừa nhận ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét và cac lý do như trình bày tại đơn kháng cáo thì bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình bị cáo có công với cách mạng (Có ông Hồ Văn Tấn là ông cố của bị cáo là liệt sĩ ). Thấy rằng lý do bị cáo trình bày tại đơn kháng cáo là không thuộc tình tiết giảm nhẹ hay cho bị cáo hưởng án treo đồng thời xét mức hình phạt án sơ thẩm tuyên xử 01 năm tù là mức khởi điểm của Điều luật quy định đã tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Thấy rằng việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo S là cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu địa phương về phòng chống tội phạm vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ nên kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo S không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo đã cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công cách mạng nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu sửa án sơ thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [3]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo S phải chịu theo quy định pháp luật ; Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo S không phải chịu.
[4]. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

 Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hồ Hoàng S.

Sữa bản án hình sự sơ thẩm số 140/2019/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố CM.
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàng S 09 (chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo S chấp hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Hồ Hoàng S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; án phí hình sự phúc thẩm bị cáo S không phải chịu.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM;
- Công an tỉnh CM;
- Tòa án nhân dân thành phố CM;
- Công an thành phố CM;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM;
- Chi cục THADS thành phố CM;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



 Châu Minh Hoàng