Quyết định mở phiên họp số 07 /2019/QĐ -TA
quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 07
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA - HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số : 07/2019/ QĐ-TA Ứng Hòa, ngày 07 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP HÀ NỘI


 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 Thẩm phán: Bµ Hoµng ThÞ BÝch H»ng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hång.
Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số II, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 07 /2019/QĐ -TA ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với:
Nguyễn Văn C - sinh ngày: 25/6/1988 ; nơi sinh, nơi ĐKHKTT và nơ i ở:
thôn V , xã HT , huyện MĐ , TP. Hà Nội; giới tính: Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không ; trình độ văn hóa: 5/12; con ông Nguyễn VănH và bà Đặng ThịT ;
tiền án, tiền sự: Cã 01 hµnh vi vÒ téi Trém c¾p tµi s¶n ; Ngµy 15/07/2019 ñy ban nh©n d©n x· Viªn An, huyÖn øng Hßa, Thµnh phè Hµ Néi ban hµnh QuyÕt ®Þnh sè 151/Q§-UBND giao cho c¬ së cai nghiÖn Ma tóy sè II Hµ Néi qu¶n lý ®èi víi NguyÔn V¨n C«ng ®Õn nay (Có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Phòng lao động thương binh xã hội huyện Ứng Hòa do Bà Phạm Thúy Hòa - Trưởng phòng, ủy quyền cho Bà Dương Kim Anh - CB Phòng LĐTB-XH huyện Ứng Hòa; có mặt.
2. Đại diện VKSND huyện Ứng Hòa, Hà Nội : Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C thể hiện: C là đối tượng lười la o động, nghiện ma túy từ nhiều năm trước (từ năm 2016). Mặc dù, C chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy lần nào; C cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào nhưng C khai nghiện ma túy từ tháng 01/2016 đến nay vẫn chưa bỏ được, tần suất sử dụng ngày 1 đến 2 lần.
Hơn nữa, C không có nghề nghiệp gì, thường đi lang thang; TuyC có hộ khẩu thường trú tại thôn V, xã HT, huyện MĐ, TP. Hà Nội nhưng C thường xuyên không

## Page 2

2 có mặt tại địa phương, chính quyền địa phương không nắm được anh đi đâu, làm gì.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảC ngày gần nhất 14/7/2019 là dương tính với ma túy tổng hợp Methamphetamine, bản thân C cũng tự nhận mình vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2016 cho đến nay.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Nguyễn Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016 cho đến nay; TuyC chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nào liên quan đến ma túy, cũng chưa sử dụng thuốc thay thế methadone nhưng C là người không có nơi cư trú ổn định. Bản thân C cũng thừa nhận mình vẫn còn đang sử dụng trái phép chất ma túy và vẫn bị phụ thuộc vào ma túy. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaC vào Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Ý kiến của đại diệnViện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C là cần thiết vìC là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, tuy chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính về mà túy nhưng C là đối tượng nghiện ma túy, không chịu tu dưỡng bản thân lại thường xuyên lang thang, không cư trú tại nơi thực hiện hành vi vi phạm, cũng không thường xuyên sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú. Viện kiểm sát nhất trí quan điểm đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Ứng hòa đưaC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy từ nhiều năm trước, đến nay vẫn chưa bỏ được và vẫn phải phụ thuộc vào ma túy, việc tự nguyện viết đơn xin đi cai nghiện và các thủ tục khác trong quá trình lập hồ sơ đưa đi cai nghiện đều đúng; đồng thời cũng nhất trí việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Xét tính chất, hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một loại tệ nạn xã hội nguy hi ểm, nó hủy hoại sức khỏe của con ngư ời, là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân Nguyễn Văn C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016, tuy chưa b ị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính như bi ện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy; cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc cũng nhưC chưa sử dụng thuốc thay thế Methadone nhưng C không có ý thức rèn luy ện, tu dư ỡng, quyết tâm t ừ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, phục thuộc vào ma túy chứng tỏC là một người

## Page 3

3 nhận thức kém, bản thân C cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy. TuyC không cư trú tại nơi thực hiện hành vi vi phạm nhưng qua xác minh, C là người thường xuyên đi lang thang, không có nơi cư trú ổn định. Lần sử dụng ma túy gần nhất cuảC là 14/7/2019; vì v ậy, việc áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính đưaC vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc làc ần thiết. Vì vậy, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa và Phòng lao động thương binh xã hội đều đề nghị đưaC đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , thời hạn 24 tháng là phù hợp , đểC cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội và bảo đảm trật tự an toàn xã hội.
 - Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 94; Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Căn cứ vào Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số : 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Căn cứ vào Điều 8 Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30 tháng 12 năm 2103 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính dưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; và Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Nguyễn Văn C.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C là 24 tháng, tính từ ngày 15/7/2019 (Ngày UBND xã Viên An có quyết định giaoC cho Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội quản lý).
3. Anh Nguyễn Văn C có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị đối với quyết định, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
Nơi nhận:
- Tưởng phòng LĐTBXH huyện Ứng Hòa;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Người bị áp dụng;
- Trưởng Công an huyện Ứng Hòa;
 - Cơ sở cai nghiện ma tý số 2 Hà Nội;
- Công an xã Viªn An, Ứng Hòa, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ, VP.


 THẨM PHÁN





 Hoµng ThÞ BÝch H»ng

## Page 4

4