Bản án số: 871/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 871
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH [Bản án số: 871/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30/7/2019 V/v Tranh chấp ly hôn





TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Nguyệt Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Bà Nguyễn Thị Lượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa :
Không tham gia.
Ngày 30 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 323/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2019, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 291/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Võ Ngọc Xuân T, sinh năm 1991 Địa chỉ: đường Gò D, khu phố A, phường Tam B , quận Thủ Đ , Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
2. Bị đơn: Bà Lê Thị Minh T, sinh năm 1985 Địa chỉ: đường Gò D, khu phố A, phường Tam B , quận Thủ Đ , Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày 28/3/2019 và bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn ông Võ Ngọc Xuân T trình bày: Ông và bà Lê Thị Minh T tự nguyện kết hôn vào năm 2017 có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân phường Tam B, quận Thủ Đ , Thành phố Hồ Chí Minh . Sau khi lập gia đình ông bà sống tự lập. Theo ông cuộc sống chung của vợ chồng không hợp nhau ngay từ đầu và đến đầu đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng nhau không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống , vợ chồng thường xuyên cãi vã . Ông và bàT đã ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay , xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông xin được ly hôn với bà T.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 2

Về con chung: Không có Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại bản tự khai và tại các buổi hòa giải bà Lê Thị Minh T trình bày: Bà xác nhận thời gian kết hôn đúng như ông T trình bày. Theo bà, cuộc sống chung hạnh phúc bình thường đến tháng 02/2019 thì phát sinh mẫu thuẫn nguyên nhân là do ông T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên thay đổi tình cảm với bà . Nay bà xác định tình cảm vẫn còn, bà không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Không có Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn ông Võ Ngọc Xuân T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn . Bà Lê Thị Minh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữ các đương sự là “Tranh chấp ly hôn” nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bị đơn cư trú tại quận Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về nội dung: Ông Võ Ngọc Xuân T và bà Lê Thị Minh T tự nguyện kết hôn và chung sống với nhau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 29/7/2017 do Ủy ban nhân dân phường Tam B, quận Thủ Đ cấp, do đó hôn nhân của ông bà là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Ngày 28/3/2019 ông T nộp đơn xin ly hôn với bà Lê Thị Minh T , trong quá trình hòa giải ông T kiên quyết xin ly hôn, bàT xác định tình cảm vẫn còn, bà không đồng ý ly hôn.
Về yêu cầu xin ly hôn của ông Võ Ngọc Xuân T Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng là có, cuộc sống hôn nhân đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống hôn nhân không còn tồn tại, vợ chồng không còn gắn bó tình cảm, không còn trách nhiệm chăm sóc lẫn nhau và hiện nay các bên vẫn còn mâu thuẫn. Chính điều này cho thấy giữa hai bên đã có những khác nhau về mặt nhận thức, làm cho cuộc sống chung không thể tiếp tục, các mâu thuẫn không được quan tâm giải quyết và hiện tại vẫn còn mâu thuẫn, đều đó chứng tỏ khả năng giải quyết những mâu thuẫn phát sinh trong thực tế cuộc sống vợ chồng là không có. Xét thấy ông bà đã ly thân với nhau, ông T xác định tình cảm vợ chồng không còn, bàT cho rằng còn thương ông

## Page 3

T nhưng lại không đến Tòa án để giải quyết việc yêu cầu ly hôn cho thấy bà thiếu thiện chí và không tôn trọng pháp luật, vì vậy căn cứ khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 có cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông T về việc xin ly hôn với bà T.
Về con chung: Không có Về tài sản chung , nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015. Ông T phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 2 Điều 21, Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khoản 2 Điều 2 69, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Ngọc Xuân T.
 Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Ngọc Xuân T được ly hôn bà Lê Thị Minh T.
Về con chung: Không có Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2-/ Về án phí: Ông Võ Ngọc Xuân T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (hai trăm ngàn) đồng ông T đã nộp theo biên lại thu tiền tạm ứng án phí số 0023909 ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Ông T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Bà Lê Thị Minh T không phải chịu án phí.
3-/ Quyền kháng cáo : Án sơt hẩm xét xử công khai các đương sự có mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Đương sự vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi

## Page 4

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
 - Tòa án NDTP.HCM;
 - VKS NDQ.Thủ Đức;
 - Chi cục THADS Q.Thủ Đức;
 - Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các bên đ/sự;
 - Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Ánh Nguyệt


.