Bà Trần Kim D ly hôn Ông Huỳnh Văn T
Số: 32/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Kim D và ông Huỳnh Văn T.Có 02 con chung là Huỳnh Tấn T, sinh ngày 18/12/1999 và Huỳnh Kim Hạnh N, sinh ngày 09/01/2004. Bà D và ông T thống nhất thỏa thuận Huỳnh Tấn T nay đã trưởng thành có đủ khả năng nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, giao trẻ Hạnh N cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà D không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung...

## Page 1

 UYỆ CẦ GIỜ Ố ỒC I C G ICỦ G IỆ – – Số: 32/2018/QĐST-HNGĐ Cần Giờ, ngày 29 tháng 03 năm 2018

QUYẾ Ị CÔ G Ậ UẬ Ì LY Ô SỰ ỎA UẬ CỦ CC ƯƠ G SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 27/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 2018, giữa:
- Bà Trần Kim D.
Địa chỉ: T 17, ấp LT, xã LH, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Huỳnh Văn T.
Địa chỉ: T7, ấp LTh, xã LH, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 03 năm 2018.
 É ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 03 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ Ị :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Kim D và ông Huỳnh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Có 02 con chung là Huỳnh Tấn T , sinh ngày 18/12/1999 và Huỳnh Kim Hạnh N , sinh ngày 09/01/2004. Bà D và ông T thống nhất thỏa thuận Huỳnh Tấn T nay đã trưởng thành có đủ khả năng nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, giao trẻ Hạnh N cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà D không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
 Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Vì quyền lợi của con chung, khic ó yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia

## Page 2

2 đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc buộc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
 - Về nợ chung: Không có
 - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Trần Kim D tự nguyện nộp, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 05 812 ngày 06 tháng 03 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Duyên được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cần Giờ;
- THADS huyện Cần Giờ;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ẩ





Lâm à gọ