Bản án số: 114/2019/ HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thanh M- Nguyễn Văn C
Số: 114
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Nguyễn Thị Thanh M được ly hôn với anh Nguyễn Văn C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 114/2019/ HNGĐ-ST Ngày 30-8-2019 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng -Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hồng Sen.
 2. Bà Phạm Thị Ánh Tuyết.
-Thö kyù phieân toaø: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hòa: Không tham gia phiên tòa.
 Trong ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 300/ 2019/ TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2019, về việc “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 71/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Số 52A/4, ấp L, xã Đ, huyện H, tỉnh L.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1968( vắng mặt).
Địa chỉ: Số 107A/8, ấp S, xã Đ, huyện H, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 11/6/2019 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh M trình bày: Qua quen biết chị và anh Nguyễn Văn C tự nguyện tiến đến hôn nhân , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh L vào ngày 21/5/2002. Sau khi cưới anh chị chung sống với cha mẹ của anh C, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 03 con chung, đến năm 2012 anh chị đi làm ở thành phố Hồ Chí Minh thì phát sinh mâu thuẩn do tính tình không hòa hợp, cải vã, bất đồng quan điểm, anh chị nhiều lần hòa giảin hưng không thành, từ đầu năm 2017 anh C thuê nhà trọ gần công ty để ở đi làm, anh C cũng có về thăm chị, đến tháng 12/2018 anh C có thấy chị đi chung xe với người

## Page 2

2 đàn ông khác, nên nghi ngờ chị ngoại tình và hành hung chị, nhưng thực chất người này chỉ là bạn bè giúp đỡ chị trong công việc, chị không có quan hệ tình cảm nam nữ với người này. Việc anh C cho tôi nhắn tin với người đàn ông đó là không đúng, tin nhắn là của bạn bè đồng nghiệp hỏi thăm qua lại.
Trong cuộc sống vợ chồng, anh C ghen tuông nghi ngờ, trước đây anh C cũng có quan hệ với người phụ nữ khác về đánh đập chị, chị cũng bỏ qua để lo cho con. Anh C ghen tuông, nghi ngờ, chửi bới, xỉ nhục chị nên chị không thể chịu đựng được nữa. Từ đầu năm 2019 anh chị không còn qu a lại với nhau, mạnh ai người đó sống.
Tình cảm vợ chồng không còn chị yêu cầu ly hôn với anh C.
Về con chung: Có 03 con chung tên: Nguyễn VănH , sinh năm: 1988, Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm: 1996 và Nguyễn T , sinh ngày 25/6/2006. Cháu H vàT đã trưởng thành, chị không yêu cầu giải quyết, riêng cháuT đang chung sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu nuôi cháu T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
-Bị đơn anh Nguyễn Văn C trình bày: Qua quen biết anh và chịM tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh L vào ngày 21/5/2002.
Năm 2017 anh phát hiện chịM có người khác, anh có bắt gặp qua điện thoại, chịM năn nỉ nên anh bỏ qua, khoảng 03 tháng sau anh thấy tin nhắn trong điện thoại nhưng vẫn bỏ qua, đến năm 2019 anh bắt gặp chịM đi chung với với người đàn ông khác, anh có kêu chịM về để nói chuyện nhưng chịM không về mà hẹn ra ngoài nói chuyện, trong lúc nóng giận anh có đánh chịM . Anh yêu cầu chịM sửa lại đơn khởi kiện, vì nội dung đơn khởi kiện không đúng sự thật , chịM có người đàn ông khác bên ngoài bị anh bắt gặp về làm đơn ly hôn với anh thì anh mới đồng ý ly hôn. ChịM không chung thủy trong đời sống vợ chồng, anh không chấp nhận hàn gắn tình cảm với chị, anh không thể chung sống với chị nữa, nhưng anh không đồng ý ly hôn vì chịM trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn là do anh ghen tuông vô cớ, vì thực tế anh bắt gặp chịM quan hệ bất chính với người khác.
Về con chung: Theo như lời trình bày của chịM . Khi ly hôn anh đồng ý giao cháu Nguyễn T cho chịM nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

3 -Ý kiến của cháu Nguyễn Th: Cháu là con ruột của anh C và chị M. Hiện cháu đang chung sống với chị M, nguyện vọng của cháu là tiếp tục được sống với chị chị M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Nguyễn Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần 2. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh C. Tại phiên Tòa có sự thay đổi về vị Hội thẩm nhân dân nhưng đương sự đồng ý về sự thay đổi này và đồng ý để Hội đồng xét xử tiến hành xét xử.
[2]. Xét về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh C tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết hôn số 28, quyển số 01, ngày 21 tháng 5 năm 2002. Do đó hôn nhân của chịM và anh C là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Trong thời gian chung sống giữa chị M và anh C có nhiều mâu mâu thuẩn nguyên nhân : ChịM trình bày: Tính tình của anh chị không hòa hợp, bất đồng quan điểm, thường hay cải vã, anh C hay ghen tuông vô cớ, có khi còn dùng vũ lực đối với chị. Anh C trình bày: ChịM không chung thủy trong đời sống vợ chồng, nhiều lần anh bắt gặp tin nhắn trong điện thoại của chịM nhắn tin qua lại với người đàn ông khác, có lần còn bắt gặp 2 người đi chung.
Xét thấy hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện. Mục đích hôn nhân là đem lại hạnh phúc cho nhau, cùng nhau chung sống, quan tâm chăm sóc, gi úp đỡ, lo cho hạnh phúc gia đình . Nhưng mâu thuẩn của chịM và anh C đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn được, hiện tại chịM và anh C đã sống ly thân, không còn ai quan tâm và chăm sóc cho nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên Tòa chịM vẫn bảo lưu yêu cầu ly hôn và không có ý định đoàn tụ cùng anh C.
Từ những nhận định trên cho thấy việc chịM yêu cầu ly hôn với anh C là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân & Gia đình năm 2014.
[4]. Về con chung: Cháu Nguyễn Thiện đang chung sống với chịM và có nguyện vọng được chung sống với chị M, anh C cũng đồng ý giao cháu Nguyễn T cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng . Do đó nên giao cháu Nguyễn T cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng. Riêng cháu H vàT đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [6]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về án phí: Buộc chịM phải nộp toàn bộ tiền án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9 Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/UB TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thanh M được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn T, sinh ngày 26/5/2006 cho chị Nguyễn Thị Thanh M tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn C có quyền tới lui thăm nom và chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
3.Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về án phí : Buộc chị Nguyễn Thị Thanh M nộp 30 0.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm. ChịM đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0002472, ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
7. Quyền kháng cáo: Án xử có mặt nguyên đơn, bị đơn vắng mặt, báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án .

## Page 5

5 Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND Tỉnh Vĩnh Long; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Long Hồ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -CC THADS huyện Long Hồ;
-UBND xã A- T-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Võ Công Bằng Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Ủy ban nhân dân xã Tân Hạnh-LH-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. Võ Công Bằng