Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HS

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ-TỈNH VĨNH LONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ôngPhạm Trí Trường Các Hội thẩm nhân dân:
1/ ông Hồ Minh Hùng – Cán bộ Phòng giáo dục huyện Long Hồ.
2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Sen – Cán bộ Trung tâm dân số huyện Long Hồ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Long Hồ tham gia phiên tòa: ông Đào Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày15 tháng7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Hồ xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:46/2019/TLST-HS ngày13 tháng6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2019 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Quốc Cg, sinh năm 1999. T ại: Bệnh viện đa khoat ỉnh Vĩnh Long.
ĐKTT: Số 15A/2, ấp Tân Hiệp, xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 Nghề nghiệp: không nghề nghiệp; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân t ộc: kinh;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Dương Thị H;Tiền sự: không. Tiền án: không. Nhân thân: Chưa bị kết án.
 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/6/2019 có mặt tại tòa.
Bị hại: chị Nguyễn Thị Thùy Qn, sinh ngày 24/5/2003 (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1/ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1980 2/ bà Trần Thị K, sinh năm 1978 (vắng mặt)
ĐKTT: ấp Tân Thành, xã Tân Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị K là anh Nguyễn Văn L theo văn bản ủy quyền ngày 12/7/2019 Người bảo vệ quyền và lích hợp pháp cho bị hại Nguyễn Thị Thùy Qn là bà Nguyễn Thị Thanh Phương- Trợ giúp viên pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG ––––––––––––––– Bản án số 49/2019/HS-ST Ngày 15/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc Cg và Nguyễn Thị Thùy Qn có tình cảm nam nữ với nhau.
Ngày 4/6/2018 Qn đến nhà Cg và ngủ lại qua đêm. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Qn và Cg tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. Sau đó qn ở lại sinh sống tại nhà Cg tính đến, ngày 18/6/2018 hai ngư ời đãt ự nguyện quanh ệ tình dục với nhau 5 lần vào các ngày khác nhau. Mỗi lần quan hệ cách nhau từ 01 đến 04 ngày, thời gian quanh ệ vào buổi tối tại nhà Cg. Sự việc bị gia đình Qn phát hiện và trình báo Công an. Ngày 25/3/2019 Qn sinh một bé gái tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long.
Tại kết lu ận giám đinh giám định pháp y v ề độ tuổi s ố 17/19/ĐT ngày 09/5/2019 của Phân viện pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận tại thời điểm giám định ngày 07/5/2019 Nguyễn Thị Thùy Qn có độ tuổi từ 15 năm 09 tháng đến 16 năm 03 tháng.
Tính đến thời điểm quan hệ lần đầu, ngày 04/6/20187 thì Qn được 15 tuổi 03 tháng 27 ngày.
Tại kết luận giám định pháp y về AND số 93/19/TC-AND ngày 02/4/2019 của Viện pháp y Quốc gia kết luận Nguyễn Quốc Cg có quan hệ huyết thống cha- con với con gái ruột của Nguyễn Thị Thùy Qn, độ tin cậy 99,9999%.
Tại bản Cáo trạng số: 51/CT-VKS, ngày 13 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Cg về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a, điểm d khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.
Ý kiến của bị cáo tại tòa: Do quen biết và có tình cảm với Qn nên bị cáo đã giao cấu nhiều lần với Qn tại nhà bị cáo. Việc Qn có thai là do bị cáo gây ra. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại 40.000.000(bốn mươi triệu) đồng tiền tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi Nguyễn Thị Thùy Trang số tiền 1.500.000đồng/tháng cho đến khi con của bị cáo tên Nguyễn Thị Thùy Trang, sinh ngày 25/3/2019 tròn 18 tuổi. Trước khi quan hệ tình dục với bị cáo. Bị cáo có nghe Qn kể là đã bị người khác giao cấu trước khi giao cấu với bị cáo.
Ý kiến người đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Văn L trình bày:
Tôi yêu cầu xử phạt tù thật nặng đối với bị cáo, tôi yêu cầu bị cáo cấp dưỡng nuôi con của Qn số tiền 1.500.000đ ồng/tháng và yêuc ầu b ị cáo bồi thư ờng 60.000.000đ (sáu mươi triệu) đồng tiền tổn thất tinh thần cho bị hại Qn.
Ý kiến của Kiểm sát viên:
Bảo lưu quan điểm bảo Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Cg phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 3 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo cấp dưỡng 1.500.000đồng/tháng cho đến khi cháu Nguyễn Thị Thùy Trang, sinh ngày 25/3/2019 tròn 18 tuổi.

## Page 3

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường 40.000.000đồng(bốn mươi triệu đồng) tiền tổn thất tinh thần.
Ý kiến trợ giúp viên pháp lý: Hình phạt kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là quá nhẹ. Bị cáo đã biết trước hậu quả khi thực hiện hành vi, bị cáo đã gây tác hại rất xấu cho người bị hại. Mức yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần theo yêu cầu của ông L là không cao phù hợp với qui định của Bộ luật dân sự tại các Điều 590,592 nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Tất cả các thủ tục trong hồ sơ vụ án, từ giai đoạn khởi tố, điều tra đến truy tố bị cáo là đúng qui định của pháp luật tố tụng hình sự.
[1.2] Việc vắng mặt của bị hại và mẹ ruột của người bị hại không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt đối với những người này.
[2.]Về nội dung :
 [2.1]. Lời khai bị cáo tại tòa đã phù hợp với tất cả các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: lời khai bị can, lời khai bị hại, gia đình của bị cáo, kết quả giám định AND của đứa bé do b ị hại sinh ra và bản kết luật giám định pháp y v ề độ tuổi của bị hại. Do đó bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 13/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Cg về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” là đúng người đúng tội.
 [2.2]. Tính chất vụ án rất nghiêm trọng bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm tình dục đối với trẻ em. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm. Bị cáo đã l dụng sự thiếu hiểu biết của người bị hại để thực hiện việc giao cấu nhiều lần và đã gây hậu quả rất nghiêm trọng là làm b ị hại có thai. Vấn đề này gây ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần người bị hại trước mắt và lâu dài về sau.Việc làm của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Do đó cần xử lý nghiêm minh để giáo dục đối với bị cáo và trấn áp loại tội phạm xâm phạm tình dục đối với trẻ em trong tình hình hiện nay.
 [2.3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [2.4] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có cha là thương binh. Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [2.5] Về trách nhiệm dân sự:
 + Về cấp dưỡng: Bị cáo và gia đình bị hại Qn đã thỏa thuận số tiền cấp dưỡng nuôi cháu Trang là 1.500.000đồng/tháng cho đến khi cháu Trang tròn 18 tuổi là thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức, nên được ghi nhận.
 + Đối với số tiền bồi thường tổn thất tinh thần, danh dự nhân phẩm đại diện người bị hại yêu cầu 60.000.000đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng: chưa có căn cứ xác định người bị hại đã b ị tổn hại sức khỏe nênH ội đồng xét x ử không chấp

## Page 4

nhận việc bồi thường theo qui định tại Điều 590 Bộ luật dân sự qui định về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Bị cáo đã đồng ý bồi thường số tiền 40.000.000đồng là cao hơn qui định tại Điều 592 của bộ luật dân sự qui định về mức bồi thường về thiệt hại do danh dự nhân phẩm uy tính bị xâm hại, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị này của bị cáo.
 [2.6] Qua diễn biến của vụ án: Hội đồng xét xử cần rút kinh nghiệm đối với gia đình bị hại về việc quản lý, giám sát trẻ em trong độ tuổi đang phát triển. Đặc biệt là tình trạng xã hội hiện nay, với mặt trái của sự phát triển công nghệ thông tin. Cần nghiêm túc phê phán việc làm của gia đình bị cáo, không xử lý đúng tình huống khi phát hiện mối quan hệ của bị cáo với bị hại.
 [2.7] Quan điểm của kiểm sát viên là có căn c ứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Quan điểm của trợ giúp viên pháp lý cho b ị hại chỉ được chấp nhận một phần về trách nhiệm dân sự đối với số tiền cấp dưỡng.
 [2.8] Tại tòa bị cáo khai nhận trước khi quan hệ tình dục với bị cáo, người bị hại đã nói với bị cáo là đã bị xâm phạm tình dục trước đó. Vấn đề này mới phát hiện tại tòa . Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra xử lý.
 [2.9] Về án phí: Buộc bị cáo nộp án phí Hình sự sơ thẩm . Tại tòa các bên đã thống nhất về trách nhiệm cấp dưỡng, nên bị cáo phải chịu án phí. V ề trách nhiệm bồi thường danh dự nhân phẩm, bị cáo đã đồng ý số tiền cao hơn qui định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không buộc bị cáo nộp án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẻ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Cg phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
2.Căn cứ điểm a, d khoản 2 điều 145; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự; Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo 03(ba) năm 03(ba)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2019.
3.Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 592 Bộ luật Dân sự ; Điều 107 và Điều 110 Luật hôn nhân gia đình công nhận sự thỏa thuận của các bên: bị cáo Nguyễn Quốc Cg có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thị Thùy Trang, sinh ngày 25/3/2019 số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng trên một tháng cho đến khi cháu Trang tròn 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Công nhận s ự tự nguyện của b ị cáo bồi thư ờng cho b ị hại s ố tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng) do danh dự nhân phẩm bị xâm hại.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành số tiền nêu trên thì phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
4.Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 23; 27 Nghị quyết 326/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí, tòa án.
Buộc bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại;
-Đại diện hợp pháp của bị hại;
-CC. THA H;
- VKS. H,T
- TA.T;
-Sở Tư pháp ;
- Lưu. Phạm Trí Trường

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN LONG H Ồ TỈNH VĨNH LONG


Số:02/2019 /QĐ-SCBSBA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Long H ồ, ngày 11 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ -TỈNH VĨNH LONG

Căn cứ vào bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2019/ HS-ST ngày 17/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Xét cần bổ sung bản án docó sự nhầm lẫn trong khâu đánh máy đối với bản án số 02/2019/ HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dânhuyện Long Hồ đối với bị cáo Trương Sơn Hải Vũ cùng đồng bọn.

QUYẾT ĐỊNH:

Sửa chữa, bổ sung bản án số 02/2019/ HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ như sau:

 1/ Tại dòng thứ 5 từ dưới lên trang 1 bản án ghi: Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2018.
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 11/10/2018.

2/Tại dòng thứ 02 từ trên xuống trang 7 bản án ghi: từngày 10/11/2018.
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: từngày 11/10/2018.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan thi hành án cùng cấp;
- Lưu hồ sơ tại Tòa án.
THẨM PHÁN




Phạm Trí Trường

## Page 7

7