Bản án số: 09/2019 /HSST
Trần Văn Đ pahmj tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 09/2019/HSST
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 09/2019 /HSST Ngày: 29/01/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tấn Xuân
2. Bà Huỳnh Thị Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 03/2019/HSST ngày 09 tháng 01 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn Đ ; sinh ngày: 21/10/1988, tại Nam Định ; Nơi đăng ký NKTT: Thôn T, xã Q, huyệnH , tỉnh Nam Định; Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 9/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Văn C (đã chết) và bà: Vũ Thị L (sinh năm: 1963 ); Bị cáo là con út trong gia đình có 02 chị em, chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo hiện được áp dụng biện pháp bảo lĩnh.
* Bị hại: Anh Nguyễn Văn Bình M (đã chết)
Nơi cư trú: Ấp P, xã X, thị xã L, tỉnh Đồng Nai.
* Người đại diện hợp pháp của anh M:
1. Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 1971 – mẹ ruột
2. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1961 – cha ruột (có mặt)
Cùng cư trú: Ấp P, xã X, thị xã L, tỉnh Đồng Nai.
(Bà Ngủy quyền cho ông N theo văn bản ủy quyền ngày 05/11/2018)

## Page 2

* Bị đơn dân sự: Bà Phan Thị H, sinh năm: 1975.
Nơi cư trú: Ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 01/11/2018, Trần Văn Đ - sinh năm 1988, trú tại: Thôn T, xã Q, huyện H, tỉnh Nam Định (có giấy phép lái xe ô tô hạng D số 360083362997 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 05/05/2016) điều khiển xe ô tô tải biển số 60C-293.77 lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng từ Dầu Giây đi Biên Hòa.
Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi lưu thông đến Km 1836+400 Quốc lộ 1A thuộc ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống N hất, tỉnh Đồng Nai, Trần Văn Đ điều khiển xe ô tô tải biển số 60C -293.77 chuyển hướng qua đường từ phải sang trái để đi vào trạm xăng dầu Tam Hoàng, do thiếu quan sát và không nhường đường cho các phương tiện ngược chiều đang lưu thông. Cùng lúc này, có xe mô tô biển số 60B2-575.23 do anh Nguyễn Văn Bình M (sinh năm: 1992, trú tại ấp P, xã X, thị xã L , tỉnh Đồng Nai) điều khiển (trong tình trạng say rượu) đang lưu thông theo hướng Biên Hòa - Dầu Giây chạy đến gặp xe ô tô biển số 60C-293.77 do Trần Văn Đ điều khiển bất ngờ chuyển hướng ở khoảng cách gần nên anh Nguyễn Văn Bình M xử lý không kịp vì vậy đã xảy ra va đụng giữa đầu xe mô tô biển số 60B2 -575.23 với phần cản trước và cửa lên xuống bên phải của xe ô tô tải biển số 60C -293.77. Anh Nguyễn Văn Bình M được đưa đến Trung tâm y tế huyện Thống Nhất để cấp cứu nhưng đã tử vong do đa chấn thương, xe mô tô bị hư hỏng. Trần Văn Đ đã đến cơ quan Công an huyện Thống Nhất để đầu thú.
Kết quả khám nghiệm xác định hiện trường sau tai nạn như sau:
Vụ tai nạn gia o thông xảy ra trên đoạn đường đôi, mặt đường đôi trải nhựa, đường chia hai chiều xe chạy bằng dải phân cách cứng, chiều rộng của mặt đường là 16m00, có vạch sơn dành cho người đi bộ, có biển báo số 102, 302a, b.
Lấy hướng Biên Hòa về hướng Dầu Giây làm hư ớng chuẩn để mô tả hiện trường. Lấy mép lề phải làm chuẩn để đo vẽ hiện trường. Lấy cột điện số 157 nằm trong lề phải làm điểm chuẩn để đo vẽ hiện trường.
- Vết phanh dài 03m00, rộng 0m005 được ký hiệu là (1) đầu vết phanh hướng Biên Hòa đo vào lề phải là 2m20, đầu vết phanh hướng Dầu Giây đo đến trục bánh xe mô tô biển số 60B2-575.23 là 0m40.
- Xe mô tô biển số 60B2 -575.23 ký hiệu là (2) sau tai nạn ngã về bên trái gần lề phải, đầu xe quay về lề phải, đuôi xe quay ra tim, trục bánh trước đo vào lề phải là 0m80; trục bánh sau đo vào lề phải là 02m00.
- Vết cày dài 1m30 ký hiệu là (3), đầu vết cày đo vào lề phải là 2m00, cuối vết cày nằm tại điểm tiếp giáp đầu gác chân trước bên trái xe mô tô biển số 60B2 -575.23 với mặt đường, từ đầu vết cày đo đến tâm trục bánh trước bên phải xe ô tô tải biển số 60C-293.77 là 1m00.

## Page 3

- Xe ô tô tải biển số 60C-293.77 ký hiệu là (4) sau tai nạn dừng lại trên đường, đầu xe quay về hướng lề phải, đuôi xe quay về hướng lề trái; tâm trục bánh trước bên phải đo vào lề phải là 1m00, tâm trục bánh sau bên trái xe ô tô tải biển số 60C-293.77 đo vào là 5m30.
- Từ điểm chuẩn đo đến trục bánh trước xe mô tô biển số 60B2 -575.23 là 9m90, từ điểm chuẩn đo đến trục bánh sau xe mô tô biển số 60B2-575.23 là 11m00.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 675/PC54 -KLGĐPY ngày 16/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Nguyên nhân anh Nguyễn Văn Bình M tử vong: Sốc đa tổn thương vỡ xương cánh chậu, đứt động mạch bẹn, gãy xương cẳng chân.
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Văn Bình M : Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: HS 1602/ ĐC.2018 ngày 07/11/2018 của Trung tâm pháp y TP. Hồ Chí Minh kết luận: Nồng độ ethanol: 238,14 mg/100ml.
Quá trình điều tra bị cáo Trần Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã thu giữ:
- 01 Giấy phép lái xe số 360083362997, hạng D do Sở Giao thông vận tải TP.
Hải Phòng cấp ngày 05/05/2016 cho Trần Văn Đ.
- 01 xe ô tô tải biển số 60C-293.77, có giấy tờ hợp pháp, là tài sản của bà Phan Thị H, trú tại ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả xe cùng toàn bộ giấy tờ xe có liên quan cho chủ sở hữu.
- 01 xe mô tô biển số 60B2 -575.23 có giấy tờ hợp pháp, l à tài sản của ông Nguyễn Văn N (cha của nạn nhân). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả xe cùng toàn bộ giấy tờ xe có liên quan cho đại diện chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Phan Thị H là chủ xe ô tô tải biển số 60C -293.77 và Trần Văn Đ đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Văn Bình M chi phí đám tang, tổn thất tinh thần, sữa chữa phương tiện và các chi phí khác với tổng số tiền là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng), gia đình nạn nhân đã nhận đủ tiền, có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự, hình sự cho bị cáo Trần Văn Đ.
Tại cáo trạng số 09/VKS-HS ngày 08/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Trần Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 2 60 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại đã làm đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại và tại phiên tòa hôm nay không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, điểm b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX tuyên xử trả: 01 Giấy phép lái xe s ố 360083362997, hạng D do S ở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 05/5/2016 cho Trần Văn Đ.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Đ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 01/11/2018, tại khu vực Km 1836+400 Quốc lộ 1A thuộc ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nh ất, tỉnh Đồng Nai, Trần Văn Đ - sinh năm 1988, Trú tại: Thôn T, xã Q, huyệnH , tỉnh Nam Định (có giấy phép lái xe ô tô hạng D số 360083362997 do Sở giao thông vận tải TP.
Hải Phòng cấp ngày 05/05/2016) điều khiển xe ô tô tải biển số 60C-293.77 lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng từ Dầu Giây đi Biên Hòa đã chuyển hướng qua đường từ phải sang trái để đi vào trạm xăng dầu Tam Hoàng, do thiếu quan sát và không nhường đường cho các phương tiện đang lưu thông ngược chiều nên đã xảy ra va đụng với xe mô tô biển số 60B2 -575.23 do anh Nguyễn Văn Bình M (sinh năm:
1992, trú tại ấp P, xã X, thị xã L , tỉnh Đồng Nai) điều khiển (trong tình trạng say rượu, nồng độ ethanol đo được là 238,14 mg/100ml) đang lưu thông theo hướng Biên Hòa - Dầu Giây. Hậu quả anh Nguyễn Văn Bình M tử vong, xe ô tô, mô tô bị hư hỏng.
Hành vi trên đây của bị cáo Trần Văn Đ đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ và gây hậu quả nghiêm trọng nên đã phạm vàot ội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định:
“2. Trong khi chuy ển hướng, người lái xe, ngư ời điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho h ọ, nhường đường cho các xe đi ngư ợc chiều vàch ỉ cho xe

## Page 5

chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hi ểm cho ngư ời và phương tiện khác.”
Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người.”
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chấp hành các quy tắc an toàn gia o thông đường bộ, chuyển hướng sang trái đường nhưng không quan sát kỹ, không nhường đường cho các xe đing ược chiều nên đã gây tai nạn cho xe mô tô biển số 60B2-575.23 do anh Nguyễn Văn Bình M sinh năm: 1992, trú tại ấp P, xã X, thị xã L , tỉnh Đồng Nai) điều khiển (trong tình trạng say rượu, nồng độ ethanol đo được là 238,14 mg/100ml) đang lưu thông theo hướng Biên Hòa - Dầu Giây. Hậu quả: Anh Nguyễn Văn Bình M tử vong. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự giao thông công cộng, gâ y tổn thất đến tính mạng của người tham gia giao thông, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không
* Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Văn Đ:
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú; đã bồi thường cho gia đình bị hại và được đại diện đại diện hợp pháp người bị hại làm đơn bãi nại trách nhiệm dân sự và hình sự cho bị cáo, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, ông ngoại bị cáo là liệt sỹ, ông nội bị cáo là người có công với cách mạng, bố bị cáo là bệnh binh hiện đã chết , mẹ bị cáo già yếu không còn khả năng lao động , người bị hại cũng có phần lỗ i điều khiển xe mô tô có nồng độ cồn đo được 238,14mg/100ml (theo quy định nồng độ cồn không được vượt quá 50mg/100ml) bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 và căn cứ Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 tuyên cho bị cáo một mức án với thời gian thử thách,

## Page 6

giao bị cáo cho gia đình, chính quyền địa phương giám sát giáo dục là đủ nghiêm và tuyên hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay đại diện hợp pháp người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[6] Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Trả 01 Giấy phép lái xe s ố 360083362997, hạng D do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 05/5/2016 cho Trần Văn Đ.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao.
1. Xử phạt: Trần Văn Đ 01 (một) năm tù cho hưởng hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm. Tính từ ngày tuyên án.
Giao cho UBND Xã Q, huyện H, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục bị cáo Trần Văn Đ trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tò a án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Trả 01 Giấy phép lái xe s ố 360083362997, hạng D do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 05/5/2016 cho Trần Văn Đ.
(Vật chứng do Tòa án đang lưu giữ; sẽ tiến hành trao trả cho bị cáo khi án có hiệu lực pháp luật)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 7

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Thống Nhất;
- Công an huyện Thống Nhất;
- CCTHADS huyện Thống Nhất;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự;
- Lưu HS.
 Phan Ngọc Thành