Bản án số: 119/2019/HSST
Nguyễn Văn Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H.QUẾ VÕ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________ ____________________________________ Bản án số: 119/2019/HSST Ngày 24/9/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo.
Các Hội Thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Sức, ông Nguyễn Hữu Hãn.
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Quốc Huy , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường thôn Mao Trung, xã Phượng Mao huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/HSST ngày 19 tháng 8 năm 2019. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo.
Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1975.
HKTT: Thôn G, xã ĐV, huyện QV, tỉnh BN.
Nghề nghiệp: Lao đông tự do . Trình độ văn hóa: 8 /12. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Trần Văn H, đã chết; Con bà:Hoàng Thị X, sinh năm 1952. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ 2. Vợ: Trần Thị N, sinh năm 1976; Con: 02 con. Lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2000.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Năm 2000 bị UBND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đưa vào Trung tâm giáo dục, dạy nghề hướng thiện tỉnh Bắc Ninh. Chấp hành xong ngày 23/8/2012.
Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù giam về tội “ Tàng trữ trái phép chất m a túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS 1999.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/10/2015. Chấp hành xong án phí ngày 11/7/2013.
Năm 2016 bị Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, đã nộp phạt 1.000.000đ ngày 29/7/2016.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4 /2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy . Ngày 28/3/2019, Đ mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Chợ Nhớn, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh 01 hộp nhựa bên trong chứa 10 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng với giá 800.000 đồng rồi cất vào túi quần phía sau bên phải rồi mang về nhà cất giấu nhằm mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 19 giờ, ngày 04/4/2019, Đ gọi điện cho Phạm Hải Ba, sinh năm 1989, HKTT: Thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh hỏi mua 2.000.000đ tiền ma túy, Ba trả lời “hôm nay em bận, mai em mang xuống”. Đến khoảng 20 giờ, ngày 05/4/2019, Ba gọi điện thoại cho Đ và hẹn gặp Đ ở đầu thôn Găng, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Khi gặp Ba, Đ đưa cho B a 2.000.000đ rồi Ba đưa cho Đ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng. Đ cầm vỏ bao thuốc lá và mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon chứa 10 viên nén hình trong màu hồng. Biết đó là ma túy cần mua nên Đ đút vào túi quần phía trước bên trái rồi đi bộ về nhà. Khi đi về đến nhà Đ thì bị phòng PC04 Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an huyện Quế Võ, công an xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh bắt giữ thu giữ toàn bộ vật chứng và niêm phong theo quy định của pháp luật:
Thu tại túi quần bên trái phía trước của Đ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa 02 túi nilon màu trắng, trong đó 01 túi nilon có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon có chứa các viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong vào một phong bì thư theo đúng quy định kí hiệu A1.
Thu tại túi quần phía sau bên phải của Đ 01 hộp nhựa bên trong chứa 10 gói giấy bạc màu trắng nhỏ bên trong 10 gói đều chứa chất bột màu trắng được niêm phong vào một phong bì thư theo đúng quy định ký hiệu A2 Thu giữ của Đ số tiền 200.000 đồng.
Thu giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu vàng nhạt, mặt sau có chữ SamSung 4G đã qua sử dụng có số sim 0395.071.205 Thu giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng có số sim 0386.039.550.
 Khám xét chỗ ở của Đ thu giữ trong két sắt tại tầng một: 60.970.000 đồng, 03 hộp nhựa màu đỏ, trong đó có 02 hộp mỗi hộp bên trong chứa 01 dây kim loại màu vàng và 01 hộp bên trong chứa 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng; thu giữ tại phòng ngủ tầng một: 01 con dao bằng kim loại màu trắng có chiều dài khoảng 70cm, chiều rộng khoảng 5cm, 01 cuộn giấy bạc màu trắng; thu giữ tại phòng ngủ tầng hai: 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa các túi nilon nhỏ màu trắng, 85 chiếc xi lanh nhựa chưa sử dụng, 01 cân tiểu li loại nhỏ, 01 chai nhựa màu xanh trắng có cắm ống hút màu xám – vàng - đỏ, 01 cuộn giấy bạc màu trắng cắt nhỏ.

## Page 3

3 Tại bản Kết lu ận gi ám định s ố: 360/KLGĐMT -PC54 ngày 06/04/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất tinh thể màu trắng trong phong bì thư ký hiệu A1 có khối lượng 4,9169 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
Các viên nén hình tròn màu hồng trong phong bì thư ký hiệu A1 có khối lượng 0,9815 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
Chất bột màu trắng trong phong bì thư ký hiệu A2 có khối lượng 0,3068 gam;
là ma túy; loại ma túy: Heroine”.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 113/CT-VKS-QV ngày 16/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏit ại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và thừa nhận bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như điều luật mà Viện kiểm sát đã viện dẫn là đúng.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Văn Đ từ 7 năm 03 tháng – 07 năm 9 tháng tù. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia . Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Sam Sung. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định ; 01 con dao bằng kim loại màu trắng, 01 cuộn giấy bạc, 01 túi nilon màu trắng, bên trong có các túi nilon nhỏ màu trắng; 85 chiếc xi lanh nhựa chưa sử dụng, 01 cân tiểu ly loại nhỏ, 01 chai nhựa, 01 cuộn giấy bạc màu trắng. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Chứng tỏ bị cáo có có hành vi mua 5,8984 gam Methamphetamine và 0,3068 gam Heroine với số tiền 2.800.000đ nhằm mục đích để bán để kiếm lời. Khi chưa kịp bán, trên đường mang số ma túy về nhà cất giữ thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt thu giữ toàn bộ tang vật. Như vậy, hành vi của đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i , p

## Page 4

4 khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố đối với bị cáo l à đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho con người, cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hộị, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy là mầm mống của nhiều căn bệnh thế kỷ cũng như các tệ nạn xã hội khác. Chính vì vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về nhân thân: Bị cáo đã bị UBND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đưa vào Trung tâm giáo dục, dạy nghề hướng thiện tỉnh Bắc Ninh vào năm 2000.
Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Năm 2016 bị Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài s ản, đã nộp phạt 1.000.000đ ngày 29/7/2016. Bị cáo đã chấp hành xong bản án, mặc dù không bị coi là tiền án nhưng chứng tỏ bị cáo là con người có nhân thân xấu . Hành vip hạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc mới cải tạo bị cáo thành công dân lương thiện. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra, ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo như lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tại phiên tòa là phù hợp.
Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông bán ma túy Heroine cho Đ ngày 28/3/2019 ở khu vực Chợ Nhớn, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Phạm Hải Ba là người bán ma túy cho Đ ngày 05/4/2019, quá trình điều tra xác định tại thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh có người tên Phạm Hải Ba có đặc điểm như trên nhưng qua xác minh hiện Ba đang vắng mặt tại địa phương. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với số tiền 60.970.000 đồng; 03 hộp nhựa màu đỏ, trong đó có 02 hộp mỗi hộp bên trong chứa 01 dây kim loại màu vàng và 01 hộp bên trong chứa 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Trần Thị Nở là vợ của Nguyễn Văn Đ không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 18/7/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nở sở hữu, sử dụng là phù hợp.

## Page 5

5 Về tang vật vụ án: Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 con dao bằng kim loại màu trắng, 01 cuộn giấy bạc, 01 túi nilon màu trắng, bên trong có các túi nilon nhỏ màu trắng; 85 chiếc xi lanh nhựa chưa sử dụng, 01 cân tiểu ly loại nhỏ, 01 chai nhựa, 01 cuộn giấy bạc màu trắng. Đây là các tài sản hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cũng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là tài sản liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng nhạt, mặt sau có chữ SamSung 4G.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 07 năm 03 tháng tù (bảy năm, ba tháng tù), thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/4/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng . Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Sam Sung màu vàng nhạt, mặt sau có chữ SamSung 4G.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại màu trắng, 01 cuộn giấy bạc, 01 túi nilon màu trắng, bên trong có các túi nilon nhỏ màu trắng; 85 chiếc xi lanh nhựa chưa sử dụng, 01 cân tiểu ly loại nhỏ, 01 chai nhựa, 01 cuộn giấy bạc màu trắng và số ma túy còn lại sau giám định trong trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
-VKSND tỉnh Bắc Ninh.
-VKSND huyện Quế Võ.
-Công an huyện Quế Võ.
-Chi cục THA dân sự huyện Quế Võ.
-Những người tham gia tố tụng.
-Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 Nguyễn Thị Thu Thảo

## Page 6

6