Bản án số: 301/2017/HSST
T N T Dâm ô với trẻ em - phạm tội dâm ô đối với trẻ em
Số: 301/2017/HSST
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 301/2017/HSST Ngày: 18/9/2017

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Loan.
2. Ông Ngô Kim Thành.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Vũ Văn Trư ờng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Phương - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa công khai ngày 18/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 297/2017/HSST, ngày 30/8/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên : Trần N T, sinh năm 1992 ĐKNKTT: 118 H T, phường V H, thành phốN Đ, tỉnh N Đ.
Nghề nghiệp: Tự do Văn hóa: 12/12 Con bà: Trần T M, sinh năm 1952 Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12 /7/2017, sau đó chuyển tạm giam , hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định.
 * Người bị hại: cháuT P T, sinh ngày 20-12-2011 Người đại diện hợp pháp: chị ChuT B H, sinh năm 1983 (mẹ đẻ cháu T)
Nơi cư trú: 120 H T, phường V H, thành phố NĐ, tỉnh N Đ.
(Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần N T là anh họ của anh Trần Q H, hai gia đình ở cạnh nhà nhau. Anh H có hai con, cháu trai là Trần Q K, sinh năm 2008 và cháu gái làT P T, sinh ngày 20/12/2011. Cháu K và cháuT thường xuyên sang nhàT ở 118 H T, phường V H, thành phốN Đ chơi. Lợi dụng cháuT còn nhỏ, khi sang nhàT chơi chỉ có một mình T ở nhà nên từ tháng 03/2016 đến ngày 11/7/2017 Tước đã 03 lần có hành vi dâm ô đối với cháu T. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 15h một ngày giữa tháng 03/2016, khiT đang nằm xem tivi ở giường của mẹT ở dưới nhà thì cháu K và cháuT sang chơi, lên giường nằm đắp chăn cùng T. Cháu K nằm ngoài cùng, phía gần cửa nhà và xem tivi; T nằm ở giữa, còn cháuT nằm trong cùng, quay vào phía trong. Lúc nàyT nảy sinh dục vọng nên đã quay về phía cháuT dùng tay sờ vào âm hộ của cháu
T. Sau đóT kéo khóa quần, đưa dương vật ra ngoài bảoT : “cháu mút chim bác đi”. CháuT nằm quay người lại và dùng miệng mút dương vật cuảT khoảng 01 phút thì bỏ ra và nói “cháu không mút nữa đâu”. Sau đó cháuT và cháu K đi về.
Lần thứ hai: Khoảng 15h một ngày giữa tháng 04/2016 cũng tại giường của mẹT cháu K và cháuT sang chơi và nằm đắp chăn xem tivi vớiT như lần trước.
Tại đâyT đã quay người về phía cháuT và dùng tay kéo khóa quần, đưa dương vật của mình ra và bảoT mút. T đã dùng miệng mút dương vật cuảT khoảng 01 phút rồi bỏ ra. Sau đó cháuT và cháu K đi về.
Khoảng 17h ngày hôm sau, cháuT kể sự việc trên cho bố, mẹ là anh H và chị ChuT B H, anh H đã nói chuyện vớiT và anh traiT là anh T N T1 về sự việc trên. T đã thừa nhận hành vi trên với anh H và anh T1 và hứa sẽ không tái phạm nữa.
Lần thứ ba: Khoảng 16h ngày 11/07/2017, T đang ngồi trên ghế đệm sôpha tại phòng khách nhà mình thì cháuT , cháu K sang chơi. T đã có hành vi kéo cháuT vào lòng mình, cắn và cấu vào tay trái của cháuT , sau đó dùng ta y sờ vào âm đạo của cháuT khoảng 02 đến 03 phút thì cháuT bỏ chạy ra ngoài chơi cùng với cháu K.
Đến 19h30’ cùng ngày, khi chị H tắm cho cháuT phát hiện vết cắn ở tay và hỏi cháuT thì cháuT đã kể lại sự việc trên. Ngay sau đó, chị H và anh H đã đưa cháuT đến Công an phường V H trình báo nội dung sự việc, T cũng đến trụ sở Công an phường V H để đầu thú.
Quá trình kiểm tra dấu vết trên thân thể cháuT tại công an phường V H ghi nhận :
- Gần cổ tay trái cháuT có vết tụ máu màu đỏ, theo hình tròn, kích thước đường kính 4cm, các vết tụ máu màu đỏ cách nhau khoảng 2mm.

## Page 3

- Ở bộ phận sinh dục phía trên của cháuT có vết đỏ hình tròn kích thước đường kính 2cm.
Tại giấy chứng nhận thương tích số 191B/CN ngày 13/07/2017 của Bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định kết luận:
- Âm hộ, tầng sinh môn: không có vết xây xước bầm tím;
- Màng trinh: không rách, không giãn, không có điểm chảy máu.
- Âm đạo: viêm đỏ, không có điểm rách.
Cơ quan điều tra đã yêu cầu gia đình cháuT đưa cháuT đi giám định thương tích để giải quyết vụ việc. Tuy nhiên, gia đình cháuT có đơn từ chối giám định thương tích đối với cháu T.
Cơ quan điều tra đã yêu cầu lấy lời khai của cháu Trần Q K để điều tra làm rõ. Tuy nhiên, bố mẹ cháu K là anh Trần Q H và chị ChuT B H có quan điểm do cháu K còn nhỏ chưa nhận thức được hết nội dung sự việc, đồng thời để không ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển bình thường của chá u K và cháuT nên từ chối việc Cơ quan điều tra lấy lời khai cháu K.
Tại cơ quan điều tra, T N T đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Cáo trạng số 310/QĐ-KSĐT, ngày 30/8/2017 Viện kiểm sát (VKS) nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáoT N T về tội “Dâm ô đối với trẻ em”
theo điểm a khoản 2 Điều 116 Bộ luật hình sự (BLHS)
Tại phiên tòa đại diện VKS giữ nguyên nội dung quyết truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 116 ; điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 BLHS năm 1999.
Xử phạt bị cáoT N T từ 42 đến 48 tháng tù.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, sau khi nghe bị cáo khai báo, nghe ý kiến của VKS.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình t ự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:
Đơn trình báoc ủa anh T Q H là bố đẻ của cháuT P T, biên bản kiểm tra thân thể, giấy chứng nhận thương tích, lời khai của người làm chứng, của bị cáo.

## Page 4

Cùng toàn b ộ các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã có đ ủ cơ sở để khẳng định: Khoảng thời gian từ giữa tháng 3/2016 đến ngày 11/7/2017 tại nhà của mình ở 118 H T, phường V H, thành phốN Đ, T N T đã nhiều lần (03 lần)
thực hiện hành vi dâm ô đối với cháuT P T, sinh ngày 20/12/2011 thì bị phát hiện. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Dâm ô đối với trẻ em”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 BLHS.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội gây ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lýc ủa trẻ em, gây bất bình trong dư lu ận quần chúng nhân dân.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình b ị hại có đơn đ ề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, HĐXX áp dụng điểm p kho ản 1, khoản 2 Điều 46 B LHS năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3] Về trách nhiệm dân s ự: đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [4] Án phí HSST: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 BLTTHS và Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáoT N T phạm tội: “Dâm ô đối với trẻ em”.
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 1 16; điểm p kho ản 1 , kho ản 2 Điều 46 BLHS năm 1999.
Xử phạt bị cáoT N T 42 (bốn mươi hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2017.
2. Án phí:
Áp dụng Đi ều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáoT N T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:

## Page 5

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án có quy ền tự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP Nam Định;
- Chi cục THADSTP Nam Định;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ./.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Mai Anh Tuấn