Bản án số 76/2017/HSPT
Đặng Khắc T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 76/2017/HSPT
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số 76/2017/HSPT Ngày 30-10-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà Các Thẩm phán:
1. Ông Nguyễn Văn Thiệm
2. Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HảiP hòng tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Hoa Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 201 7, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2017/HSPT ngày 14 tháng 9 năm 2017 do có kháng cáo của bị cáo Đặng Khắc T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2017/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân huyện A, thành phố Hải Phòng.
Bị cáo bị kháng cáo:
 Đặng Khắc T, sinh năm 1960 tại Hải Phòng, trú tại: Thôn 7, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Không biết chữ (Lớp 0/12); con ông Đặng Khắc Đ, sinh năm 1935 và bà Hoàng ThịN (đã chết); có vợ là Hoàng Thị S, sinh năm 1958; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; tạm giam từ ngày 19/3/2017. Có mặt.
 Người bị hại kháng cáo: Ông Đặng Khắc Đ, sinh năm 1935; trú tại: Thôn 7, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đặng Khắc H, sinh năm 1966 – con trai ông Đặng Khắc Đ. Có mặt.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện A và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện A thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30p ngày 28/10/2016, Đặng Khắc T đi sang nhà ông Đặng Khắc Đ là bố ruột mình để thắp hương cho mẹ. Thấy cửa khóa, T gọi cửa không thấy ai trả lời nên T trèo qua tường bao vào gọi cửa. T lo sợ ông Đ ở trong nhà già yếu ốm đau không ai biết nên đã đi ra khu vực bờ rào nhà ông Đ, rút 01 thanh gỗ (dạng thanh cau khô, kích thước 120cm x 07cm x 02cm) và 01 viên gạch chỉ (dạng gạch 06 lỗ) đập cửa nhà ông Đ. T dùng thanh cau chọc thủng 01 lỗ trên cửa gỗ sau đó vứt thanh gỗ ra góc sân.Thấy có người phá cửa, ông Đ ở trong nhà đã lấy 01 con dao nhọn (dạng mũi giáo bằng kim loại màu đen dài khoảng 24cm, lưỡi hình tam giác rộng 07cm, đầu nhọn) đi ra mở cửa. ThấyT đang đứng, định mở cửa, ông Đ cầm dao đâm về phíaT thìT dơ tay lên đỡ, bị thương ở cẳng tay phải, ngón trỏ tau trái và ngực phải. T bỏ chạy, khi vừa quay người lại thì bị ông Đ đâm tiếp vào vai trái. Bực tức vì bị bố đánh, T chạy ra góc sân nhặt thanh cau màT dùng để phá cửa trước đó để đánh lại ông Đ. KhiT vừa cúi xuống nhặt thanh cau thì ông Đ đứng trên hiên nhà cầm chiếc đòn gánh bằng tre kích thước 140cm x 6.5cm ném vào lưng T. Lúc này, T quay lại, cầm thanh caut rên tay vụt nhiều nhát vào người ông Đ làm ông Đ bị thương, ngã xuống hiên nhà. T chạy đến khu vực đầu ngõ thì bị ngất, mọi người đưa ông Đ vàT vào bệnh viện cấp cứu.
Tại Kết luận giám định pháp y số 553/2016/TgT ngày 20/12/2016 của Trung tâm Giám định pháp y Hải Phòng kết luận: Ông Đặng Khắc Đ có 01 vết thương vùng trán đỉnh trái dài 12cm; gãy 02 xương cẳng tay phải di lệch; gãy đầu xa xương bàn II tay trái và gãy đầu gần xương đốt 1 ngón II tay trái. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên theo phương pháp cộng lùi và làm tròn số là 32%. Các thương tích trên có đặc điểm do vật tày và vật có cạnh cứng tác động trực tiếp gây nên.
Đối với hành vi của ông Đ gây thương tích choT thì Đặng Khắc T từ chối giám định thương tích và không yêu cầu ông Đ bồi thường gì nên Cơ quan điều tra Công an huyện A đã xử lý hành chính đối với ông Đ về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2017/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng đã:
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Đặng Khắc T 07 năm 06 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích ”.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2017.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng , án phí và tuyên quyền kháng cáo.

## Page 3

3 Ngày 10/8/2017, người bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đơn kháng cáo của người bị hại trong thời hạn luật định nên Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng thể hiện như sau:
Bản án hình sự sơ thẩm củ a Tòa án nhân dân huyện A xét xử bị cáo Đặng Khắc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nhưng xử bị cáo mức án 7 năm 6 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, người bị hại làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của người bị hại , sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Khắc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12h30 ngày 28/10/2016, xuất phát từ việc bị cáo sang nhà bố đẻ thắp hương cho mẹ, bị cáo có gọi cửa nhưng ông Đ không mở. Bị cáo tưởng bố già yếu bị cảm nên đã đập cửa để vào nhà thì bị người bị hại là ông Đ dùng dao đâm và dùng đòn gánh đánh bị cáo mấy nhát. Vì bức xúc, bị cáo Đặng Khắc T đã có hành vi dùng hung khí là thanh cau tấn công, gây thương tích cho ông Đặng Khắc Đ (bố đẻ của bị cáo) ông Đ bị giảm 32% sức khỏe. Khi bị cáo gây thương tích cho ông Đ, ông Đ đã ngoài 70 tuổi là người già yếu. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáoT về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 (theo điểm a, d, đ khoản 1 Điều 104) Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo của người bị hại :
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất vụ án, xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
người bị hại cũng có lỗi một phần nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 07 năm 06 tháng tù là nặng.

## Page 4

4 Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, người bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, người bị hại có lỗi khi đâm bị cáo nhiều nhát vào ngực, bả vai, tay, còn dùng đòn gánh đánh trước gây thương tích cho bị cáo . Tuy nhiên, bị cáo từ chối giám định thương tích nên không xác định được tỉ lệ thương tật. Chính vì bức xúc, bị kích động mạnh về tinh thần nên bị cáo mới gây thương tích cho người bị hại. Do đó, cần xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, chấp nhận kháng cáo của người bị hại, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, sửa Bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của người bị hại : Sửa Bản án hình sự sơ thẩm:
Giảm hình phạt cho bị cáo.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 Xử phạt:
Đặng Khắc T: 6 (Sáu) năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích ”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2017.
2. Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị./.
Nơi nhận:
- VKSND TPHP;
- VKS sơ thẩm;
- Tòa án sơ thẩm;
- PV27 Công an TPHP;
- Công an sơ thẩm; Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng
- Lưu HS, THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Thu Hà