Bản án số: 67/2019/HS-ST
Vụ án vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 67/2019/HS-ST
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 À PỐ Ỉ LONG AN

 Bản án số: 67/2019/HS-ST Ngày 17-9-2019

 Ủ
 - ự - ạ

NHÂN DANH ƯỚ Ủ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH P Ố , Ỉ LO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Sở.
2/ Bà Lê Thị Đông.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Cẩm Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ, Kiểm sát viên Trong ngày 17 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2019/HSST ngày 08/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Văn T; sinh năm: 1975 tại Long An; nơi cư trú: Ấp 3, xã Long T, huyện ThủT , tỉnh Long A ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Hà Thị G; có vợ tên Trương Thị Tuyết V; có 02 con chung, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh 2001 ; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/5/2019, đến ngày 26/5/2019 thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Lê Quang Đ; sinh năm: 1969; Nơi cư trú: Khu phố 8, thị trấn Củ C, huyện Củ C, thành phố Hồ Chí M, vắng mặt.
 U Ụ :
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 12 giờ ngày 23/5/2019 Lê Văn T điều khiển xe mô tô biển số 59Y2-224.54 đến km số 21 Quốc lộ 62 thuộc địa bàn xã Tân Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An gặp 01 người tên Minh nhà ở khu vực xã Tân Hi ệp, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An để nhận vận chuyển thuốc lá ngoại và đem đến khu vực cầu Tân Hương thuộc xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang giao cho 01 người phụ nữ tên Thảo (không biết địa chỉ cụ thể), giá tiền T được thuê vận chuyển là 200.000đ/01 chuyến. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi Lê Văn T điều khiển xe chở thuốc l á điếu nhập lậu được đựng trong 03 giỏ xách màu xanh và trong cốp xe biển số 59Y2 -224.54 đến khu vực ấp Rạch Chanh, xã Lợi Bình Nhơn, thành phố Tân An, tỉnh Long An thì bị Công an phát hiện yêu cầu dừng xe kiểm tra nhưng T không chấp hành mà bỏ chạy về đến đường Châu Thị Kim, phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Vật chứng thu gi ữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Hond a Future biển số 59Y2-224.54; 1.540 bao thuốc lá điếu nhập lậu (trong đó có 770 bao hiệu JET; 700 bao hiệu HERO; 50 bao hiệu 555 và 20 bao hiệu Caraven A)
Bị cáo Lê Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên Tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lê Văn T đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển hàng cấm.
Tại kết luận định giá tài sản số 168/KL-HĐĐG ngày 12/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tân An, tỉnh Long An xác định xe mô tô hiệu Honda Future, biển số 59Y2-224.54 có giá trị là 15.000.000đ.
Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.
Bản cáo trạng số 67/CT-VKSTA-HS ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An truy tố Lê Văn T về tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Lê Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An truy tố tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSTA-HS ngày 06/8/2019 về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; Điều 50; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.

## Page 3

3 Ậ Ị Ủ TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân An, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Lê Văn T có hành vi vận chuyển 1.540 bao thuốc lá điếu nhập lậu từ km số 21 Quốc lộ 62 thuộc xã Tân Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đến khu vực cầu Tân Hương thuộc xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang để giao cho 01 người phụ nữ tên Thảo với tiền công là 200.000đ. Khi vận chuyển đến thành phố Tân An, tỉnh Long An thì bị cáo bị bắt quả tang cùng tang vật.
 Theo qui định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự thì “Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp qui định tại các điều 2 32, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000đ đến 300.000.000đ hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a/ …..
b/ Thuốc lá điếu nhập lậu từ 1.500 bao đến dưới 3.000 bao”.
Như vậy, hành vi vận chuyển 1.540 bao thuốc lá điếu nhập lậu của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”.
[3] Đánh giá tính chất vụ án: Hành vi trái pháp luật do bị cáo thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý, sản xuất kinh doanh một số loại hàng cấm, nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương.
[4] Về tính tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo có thành khẩn khai báo, có ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn và bị cáo đang điều trị bệnh . Do đó cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự qui định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Đồng thời xét nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi ở cố định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, gia đình bị cáo có khó khă n. Vì vậy, xét thấy đối với bị cáo không cần phải cách ly khỏi xã hội vẫn có khả năng giáo dục được bị cáo, nên cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách tương ứng là phù hợp.
[6] Về vật chứng vụ án:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu số lượng 1.540 bao thuốc lá điếu nhập lậu (trong đó có 770 bao hiệu JET; 700 bao hiệu HERO; 50 bao hiệu 555 và 20 bao hiệu Caraven A) giao Cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý theo quyết định số 20/2018/QĐ -TTg ngày 26/4/2018 của thủ tướng chính phủ.
Đối với xe mô tô biển số 59Y2 – 224.54 bị cáo Lê Văn T sử dụng làm phương tiện phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh và giám định và có kết quả : xe mô tô 59Y2 -224.54 số khung RLHJC5371EZ011206; số máy……..-1….bị đục phá, không đọc được các chữ và số nguyên thủy còn lại, loại xe Future màu sơn đen đỏ, căn c ứ vào phi ếu xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Long An thì số khung và đặc điểm xe nêu trên là của Phan Văn Kha, địa chỉ ấp Tân Phú, xã Tân Bình , huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Hiện nay, qua kết quả điều tra , xác minh thì Phan Văn Kha không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu làm gì nên chưa làm việc được. Riêng biển kiểm soát 59Y2 -224.54 là của xe mô tô loại Wave Alpha do ông Lê Quang Đ, địa chỉ khu phố 8, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh là chủ xe. Qua quá trình xác minh, ông Định khai đã bán x e cho người khác vào năm 2012, không làm thủ tục sang tên. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân An không chuyển theo hồ sơ vụ án mà tách ra tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật là phù hợp nên không đề cập.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾ Ị :
Tuyên bố: Lê Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 191; Điều 50; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự Xử phạt Lê Văn T 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

5 Giao bị cáo Lê Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Long T , huyện ThủT , tỉnh Long A theo dõi, giám sát trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu số lượng 1.540 bao thuốc l á điếu nhập lậu, bao gồm: 770 bao hiệu JET, 700 bao hiệu HERO, 50 bao hiệu 555 và 20 bao hiệu Caraven A , giao Cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý theo Quyết định số 20/ 2018/QĐ-TTg ngày 26/4/2018 của Thủ tướng Chính phủ.
(Số lượng thuốc lá trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2019).
Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án này. Đương sự vắng mặt được qu yền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND TPTA;
- VKSND tỉnh Long An;
- Công an TPTA;
- Cơ quan THAHS;
- Chi cục THADS TPTA;
- Bị cáo, đương sự;
- THA, AV, Lưu.
 . Ồ É Ử SƠ Ẩ Ẩ P – Ủ Ọ P Ê




 guyễ Pướ a

## Page 6

6