Bản án số:10/2019/HNGĐ-ST
Vụ N-Cu Đ
Số: 10
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị N xin ly hôn anh Hà Văn Cu Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Bản án số:10/2019/HNGĐ-ST Ngày: 07/5/2019 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Rmah HThuyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đoàn Thị Bích Hà
 2. Ông Cao Duy Hiền

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thơ -Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Cao Thảo Nga-Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 778/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2018 về việc “Yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXX-ST ngày 17 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN Địa chỉ: Hẻm 250 đường C, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Hà Văn Cu Đ Địa chỉ: Hẻm 250 đường C, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 12 năm 2018, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN trình bày:
Chị Nguyễn ThịN với anh Hà Văn Cu Đ đã sống chung với nhau và đăng ký kết hôn từ ngày 07/10/2005 tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh Long An.
Trong quá trình chung sống với nhau, anh Hà Văn Cu Đ thường xuyên uống rượu không có trách nhiệm chăm lo cu ộc sống gia đình, không quan tâm đến vợ, con dẫn đến vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp với nhau về tính cách và cuộc sống. Hiện nay chị cảm thấy không thể chung sống với nhau được

## Page 2

2 nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hà Văn Cu Đ.
Trong thời kỳ hôn nhân, chị và anh Đ có 02 con chung tên là Hà Thị Trà M, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2006 và Hà Thị Mỹ D , sinh ngày 02 tháng 01 năm 2009. Ly hôn, nguyện vọng của chị là muốn được nuôi cả hai đứa con. Chị không yêu cầu anh Hà Văn Cu Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung, chị Ninh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài liệu, chứng cứ chị Nguyễn ThịN đã cung cấp choTòa án: 01 Sổ hộ khẩu (Bản phô tô chứng thực); 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn ThịN (Bản phô tô chứng thực); 01 Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính + Bản phô tô chứng thực); 01 Giấy khai sinh cháu Hà Thị TràM (Bản sao); 01 Giấy khai sinh cháu Hà Thị Mỹ D (Bản sao).

Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn là anh Hà Văn Cu Đ trình bày:
Anh Hà Văn Cu Đ thống nhất như lời trình bày của chịN về hôn nhân, về thời gian đăng ký kết hôn, nơi đăng ký kết hôn, về con chung. Trong quá trình chung sống với nhau, anh Đ thừa nhận hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn và có đánh chịN nhưng chưa đến mức nghiêm trọng. Hiện nay chịN yêu cầu giải quyết ly hôn nhưng anh cảm thấy còn tình cảm yêu thương với vợ, con nên anh không đồng ý ly hôn với chị N.
Về con chung: Anh Đ và chịN có 02 con chung là Hà Thị Trà M, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2006 và Hà Thị Mỹ D, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2009. Nếu chị Nnhất quyết ly hôn thì nguyện vọng của anh là muốn được nuôi con, để cho con được ăn học.
Về tài sản chung và nghĩa vụch ung: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách của người tham gia tố tụng; tiến hành các hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ, hòa giải, thông báo, tống đạt các văn bản cho đương sự, gửi cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng các q uyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị xử cho chị Nguyễn ThịN ly hôn với anh Hà Văn Cu Đ.
 Về con chung: Giao con chung là Hà Thị TràM , sinh ngày 02 tháng 01 năm 2006 và Hà Thị Mỹ D, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2009 cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân mình.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịN là nguyên đơn xin ly hôn nên phải chịu án

## Page 3

3 phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, đương sự. Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì chị Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Hà Văn Cu Đ , tranh chấp về nuôi con chung. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ lu ật tố tụng dân sự thì tranh chấp này thuộc thẩm quyển của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn là anh Hà Văn Cu Đ có nơi cư trú tại Hẻm 250 đường Cách mạng tháng Tám, phường Hoa Lư, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Do vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai có thẩm quyền thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 [2] Về nội dung: Chị Nguyễn ThịN và anh Hà Văn Cu Đ có đăng ký kết hôn từ ngày 07/10/2005 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đây là hôn nhân hợp pháp. Theo chị Nguyễn ThịN khai thì trong quá trình chung sống với nhau, anh Hà Văn Cu Đ thường xuyên uống rượu không có trách nhiệm chăm lo cuộc sống gia đình, không quan tâm đến vợ, con dẫn đến vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp với nhau về tính cách và cuộc sống. Hiện nay chị cảm thấy không thể chung sống với nhau được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hà Văn Cu Đ.
[3] Xét nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn giữa chịN và anh Cu Đ là do tính cách hai vợ chồng không hợp nhau dẫn đến mâu thuẫn và hiện nay vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và cũng không có trách nhiệm gì với nhau. Hơn nữa, khi mâu thuẫn, bất đồng xảy ra thì không bên nào đưa ra được biện pháp để hàn gắn quan hệ vợ chồng, làm cơ sở cho việc đoàn tụ. Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải để hai vợ chông đoàn tụ với nhau nhưng chịN không đồng ý đoàn tụ nên hòa giải đoàn tụ không thành. Đến nay chịN khẳng định không còn tình cảm yêu thương anh Cu Đ nữa nên chị vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Hà Văn Cu Đ.
Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại Công an phường Hoa Lư, nơi cư trú của hai vợ chồng chị Ninh và anh Hà Văn Cu Đ về tình trạng hôn nhân của hai vợ chồng. Tại biên bản xác minh ngày 27/02/2019, ông Nguyễn Văn Thuận -Cán bộ Công an phường Hoa Lư, thành phố P, tỉnh Gia Lai đã cung cấp thông tin như sau:
“Vào ngày 11/01/2019, anh Hà Văn Cu Đ có hành vi dùng tay đánh vợ là chị Nguyễn ThịN sinh năm 1986 trú tại tổ 9, phường Hoa Lư, thành phốP , tỉnh Gia Lai. Công an phường Hoa Lư đã lập biên bản vi phạm hành chính số 0000555 và lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Hà Văn Cu Đ”.
Từ nhận định trên thấy rằng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng đã làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích

## Page 4

4 của hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịN là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Chị Ninh và anh Hà Văn Cu Đ có 02 con chung tên là Hà Thị Trà M, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2006 và Hà Thị Mỹ D, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2009. Nguyện vọng của chị Ninh là muốn được nuôi cả hai đứa con. Chị không yêu cầu anh Hà Văn Cu Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Hà Văn Cu Đ cũng có nguyện vọng muốn được nuôi cả hai con, để cho con được ăn học.
Xét các cháu Hà Thị TràM và Hà Thị Mỹ D hiện nay đã hơn 07 tuổi, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì “nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con” . Tại bản tự khai, các cháu đều có nguyện vọng muốn sống với mẹ, cụ thể các cháu đã khai như sau:
Cháu Hà Thị TràM khai: “Cháu là con của mẹ Nguyễn ThịN và con của bà Hà Văn Cu Đ . Năm nay cháu học lớp 7, 13 tuổi trường THCS Phạm Hồng Thái.
Nếu ba mẹ cháu ly hôn, nguyện vọng của cháu là cháu muốn sống chung với mẹ vì cháu thương mẹ nhiều hơn và ba cháu thường hay la mắng và đánh đập mẹ cháu nên cháu muốn được sống chung với mẹ”.
Cháu Hà Thị Mỹ D khai: “Cháu là con của mẹ Ninh và con của bố Hà Văn Cu Đ, năm nay cháu 9 tuổi, cháu học lớp 4 trường Tiểu học Bùi Dự. Nếu bố mẹ cháu ly hôn nguyện vọng của cháu là được sống với mẹ vì mẹ thương con nhiều hơn bố”. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của chịN phù hợp với nguyện vọng của các cháu Hà Thị TràM và Hà Thị Mỹ D nên giao các cháu chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: ChịN không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: ChịN và anh Hà Văn Cu Đ không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN là nguyên đơn xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịN xin ly hôn anh Hà Văn Cu Đ.
Tuyên Xử:
1. Cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Hà Văn Cu Đ.

## Page 5

2. Giao các cháu Hà Thị Trà M, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2006 và Hà Thị Mỹ D, sinh ngày 02 tháng 1 năm 2009 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân mình. Chị Nguyễn ThịN không có yêu cầu anh Hà Văn Cu Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0 004273 ngày 04 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai. Như vậy, chị Nguyễn ThịN đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Nguyễn ThịN và anh Hà Văn Cu Đ có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- VKSND thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- Các đương sự;
- UBND xã T, huyện T, Long An (GCNKH số 52, QS 1/2005);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Rmah HThuyên