Bản án số: 71/2019/HS-PT
Nguyễn Thành T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 71
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 71/2019/HS-PT Ngày 09-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thư Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Khương Ông Bùi Thanh Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Hoàng- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 48/2019/HSPT ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thành T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành T (tên gọi khác: Tèo) , sinh năm 19 90 tại Bình Phước; nơi cư trú: Khu phố 4, phường T M, thị xãP L, tỉnh B P; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: T xế; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc T và bà : Phạm Thị T; bị cáo có vợ là Võ Hoàng Cẩm T, sinh năm 1992 và có 01 người con sinh năm 2018; tiền án: Ngày 13/4/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong ngày 13/10/2017;
tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giời ngày 18/9/2018, Võ Minh H , sinh năm 1991, trú tại khu phố 2, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HONDA loại CIVIC, biển số 93A-123.31 chở Nguyễn Minh Hòa đến nhà Nguyễn Thành T tại Khu phố 4, phường T M, thị xãP L, tỉnh B P để lấy chìa khóa tiệm internet “ Đại Ý” cho Tuấn. ThấyT đang ngồi trước cổng nhà thì Hoàng và Hòa đi vào và nóiT đưa chìa khóa cửa tiệm Internet thìT nói không biết chìa khóa nào hết. Nghe vậy, Hoàng lớn tiếng chửi tục và thách thức T, do đó giữaT và Hoàng xảy ra mâu thuẫn. Hoàng và Hòa xông lại gần T đe dọa đánh T. Nên T chạy vào trong nhà cầm cây rìu cán bằng gỗ dài 40cm chạy ra, thì Hoàng chạy lại ô tô mở cốp xe kêu Hòa lấy 01 con dao tự chế dài 60cm mục đích để đánh nhau với T. Thấy vậy, T liền bỏ cây rìu xuống và lấy 01 thanh kiếm dài 100cm trên máng nước ngay sân nhà chạy ra vị trí Hoàng và Hòa đang đứng, thì cả hai bỏc hạy vào trong xe ô tô ngồi và khóa cửa lại. T liền lao tới cầm thanh kiếm trên tay chém liên tiếp 03 nhát vào phần mui (nóc), kính vàc ửa xe bên phải ô tô của H , làm cho xe ô tô của H bị hư hỏng gồm: 01 vết trầy trên thân kính trước bên phụ, kích thước 51cmx2mm, ốp nẹp kính trước, sau bên phải bị trầy 10cm, 01 vết trầy dưới của sau bên phụ, kích thước 1,1cmx2mm; 01 vết trầy cạnh nóc trái cửa sau kích thước 09cmx2mm xung quanh có vết lõm không rõ, kích thước 10cmx7cm; 01 vết trầy sơn trên nóc bên trái xe kích thước 5cmx2mm xung quanh có vết lõm không rõ kích thước 5cmx2cm,; 01 vết trầy sơn dài 50cm có vết lõm không rõ hình trên đỉnh nóc chính giữa xe; 01 vết trầy dài 05cm trên đỉnh nóc xe.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 39 ngày 14/11/2018 của Hội đồng định giáT sản tong tố tụng hình sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước kết luận: tổng giá trị thiệt hại của xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại CIVIC, biển số 93A-123.31 tại thời điểm ngày 18/9/2018 là 7.253.075 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 1 78; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 47, 50; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 3

Ngày 2 8 tháng 5 năm 2019, Nguyễn Thành T làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành T giữ nguyên kháng cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm: Ngoài tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo thì tại phiên tòa bị cáo xuất trình được giấy xác nhận chính quyền địa phương là bản thân có hoàn cảnh khó khăn.
Xét thấy đây là tình tiết giảm nhẹ được qu y định tại khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự năm 2017. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 ; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 . Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thành T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm , xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 08 đến 10 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn quy định của pháp luật nên hợp lệ và được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành T thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm nhận định. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của bị hại, người làm chứng , kết luận giám định tài sản và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận : Ngày 18/9/2018 Nguyễn Thành T đã dùng một thanh kiếm dài 100cm chém liên tiếp vào phần mui, kính và cửa xe bên phải xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại CIVIC, biển số 93A -123.31 của Võ Minh H, gây thiệt hại giá trị tài sản là 7.253.075 đồng. Bị cáoT là người đủ năng lực hành vi, bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc dùng kiếm chém vào ô tô của người khác là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố tình thực hiện . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương . Do đó Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 4

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước về phần nhân thân của bị cáo cấp sơ thẩm không đề cập bị cáo có 01 con nhỏ nhưng khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo thì cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi con nhỏ vì vậy không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo.
Bị cáo là người có nhân thân xấu , đã bị Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân, làm người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội. Chứng tỏ bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật do đó cần cách ly bị cáo ra xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, tu dưỡng lại bản thân.
Ngoài tình ti ết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo thì tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm giấy xác nhận của chính quyền địa phương về việc bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và tình tiết này được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 và mức án mà cấp sơ thẩm tuyên phạt cho bị cáo có phần nặng. Do đó cần sửa một phần của bản án sơ thẩm về hình phạt đã tuyên đối với bị cáo Nguyễn Thành T.
[3]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
 [4]. Án phí hình sự phúc thẩm : Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5].Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 ; Điều 35 7 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thành T;
 Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HSST ngày 14/5/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
 Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thành T không phải chịu.
 Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HSST ngày 14/5/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ Thành viên Hội đồng xét xử


(đã ký)


 Bùi Thanh Thảo Nguyễn Văn Khương Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Nguyễn Văn Thư