Bản án số: 49/2019/HS-ST
Lường Văn CH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49/2019/HSST
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA

Bản án số: 49/2019/HS-ST Ngày 08 tháng 10 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ứng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lò Văn Dưỡng
 2. Bà Hoàng Thị Kiều
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Văn Thiết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Quyết - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2019/QĐXXST- HS, ngày 25/9/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn C - Sinh năm: 1979 tại: Huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
 Nơi cư trú: Bản H, xã P, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa 5/12; Dân tộc: Khơ Mú; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Lường Văn C và bà: Quàng Thị K (đều đã chết);
Bị cáo có vợ và 0 2 con; Tiền án, tiền sự: K hông; Nhân thân đã bị đưa đi trường giáo dưỡng 01 với thời gian 24 tháng ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2019 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ và liên quan: Ông Cà Văn P – Sinh năm 1963 Nơi cư trú: Bản L, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 21 giờ 45 phút ngày 16/5/2019 tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xã Sốp Cộp làm nhiệm vụ tại khu vực bản Sốp Nặm, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp phát hi ện bắt quả tang Lường Văn C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ bên trong túi vải màu đen cuảC 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong chứa 03 (ba) viên nén màu hồng C khai nhận đó là ma túy tổng hợp, 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave α; màu sơn đen; biển kiểm soát:
17B5 – 32455, số khung 348025, số máy: 0348060, xe đã qua sử dụng, 01 (một)
túi khoác vải màu đen đã qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng thu giữ và dẫn giải Lường Văn C về Công an huyện Sốp Cộp để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 20/5/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành lập Hội đồng bóc, mở niêm phong cân tịnh, xác định khối lượng, trích mẫu giám định vật chứng. Kết quả cân tịnh 0 3(ba) viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,32 gam đã trích hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu C.
Kết luận giám định số 924 ngày 21/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuC là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,32gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,32 gam, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lường Văn C khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/5/2019 Chuyền một mình điều khiển xe mô tô mượn của anh Cà Văn Q từ nhà ở bảnH , xãP , huyện Mai Sơn đến bản Huổi Lầu, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp để chơi. Khi đi đến trung tâm hu yện Sông Mã, tỉnh Sơn La, C gặp một người đàn ông tên Thượng có quen biết từ trước, C rủ Thượng đi cùng, Thượng đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày hai người đến bản Huổi Lầu, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp và ở lạ i chơi nhà người quen cuảC là ông Vèn Văn Lăn cơm và ngủ qua đêm tại đó. Đến khoảng 13 giờ ngày 16/5/2019 C và Thượng rủ nhau góp tiền để mua ma túy sử dụng. C đưa cho Thượng 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) sau đó Thượng đi mua ma túy, một lúc sau Thượng quay về nói vớiC là mua được 07 viên hồng phiến rồi cả hai đi về huyện Sông Mã. Trên đường về đến khu vực bản Nà Vèn, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp cả hai dừng xe rồi vào một bụi cây ven đường cùng nhau sử dụng ma túy hết 04 viên, còn lại 03 viên Thượng đưa choC gói vào túi nilon màu trắng cất giấu vào túi khoác vải màu đen. Sau đó Thư ợng điều khiển xe máy chởC tiếp tục đi về, khi đi đến bản Sốp Nặm, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp thì gặp tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xã Sốp Cộp làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra thì Thượng đã xuống xe chạy thoát. Tổ công tác kiểm tra đối với Lường Văn C phát hiện thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên Cáo trạng số 47/CT – VKS, ngày 29 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp để xét xử bị cáo Lường Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 x ử phạt bị cáo Lường Văn C từ 15 đến 20 tháng tù, trả lại chiếc xe mô tô thu giữ của bị cáo cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Đồng thời đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
 Bị cáoC nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lường Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ 0,32 gam; loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong vụ án này số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là không lớn; ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm tù là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chính sách độc

## Page 4

quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ được đưa vào cơ thể con người làm hủy hoại sức khỏe cộng đồng, nếu để lây lan, trôi nổi trong xã hội làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng phức tạp. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [5] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Theo báo cáo của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy không có việc làm ổn định , thường có dấu hiệu tiếp xúc với các đối tượng nghiện ma túy trên đại bàn. Năm 2008 bị cáo bị UBND tỉnh Sơn La đưa vào cơ sở giáo dục theo quyết định số 3127 với thời gian 24 tháng, ngày 03/3/2012 bị cáo chấp hành xong trở về đại phương không tu chí làm ăn rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục sử dụng ma túy dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội và phải đứng trước phiên tòa ngày hôn nay. Do đó để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [6] Đối với người đàn ông tên Thượng là người đã góp tiền và đi mua ma túy để cùng bị cáo sử dụng đã chạy thoát khi bị công an huyện Sốp Cộp kiểm tra Hội đồng xét xử xét thấy hành vi đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.
[7] Vật chứng thu giữ của vụ án: Đối với 0,32 gam; loại Methamphetamine quá trình giám định đã sử dụng hết; 01 phong bì thư niêm phong ban đầu cùng 0 1 mảnh giấy nilon màu trắng được cho vào 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La niêm phong dán kín lại , 01 (một) chiếc túi khoác vải màu đen đã qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu Wave α, sơn màu đen, biển kiểm soát 17B5 – 32455, số khung: 348025; số máy: 0348060 bị tổ công tác công an huyện Sốp Cộp thu giữ của Lường Văn C khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên có biển kiểm soát 26B2 - 259.49 thuộc quyền sở hữu của ông Cà Văn P , sinh năm 1963 trú tại bản L , phường Chiềng Sinh, TP Sơn La.
Ngày 14/5/2019 con trai ông P là Cà Văn Q, đi đến nhàC chơi. Tại đâyC đã mượn xe của Q nói là đi lên nương nhưng sau đóC đi vào huyện Sốp Cộp để mua ma túy. Trên đường đi vào huyện Sốp Cộp C đã nhặt được chiếc biển kiểm soát 17B5-

## Page 5

32455, C đã tháo chiếc biển ki ểm soát 26B2 - 259.49 thay bằng chiếc biển kiểm soát 17B5-32455 để tránh bị người khác phát hiện khi đi mua ma túy. Trên đường đi chiếc biển kiểm soát 26B2-259.49 rơi ở đâuC không biết. Ngày 02 /8/2019 Cà Văn P có đơn xin xe máy gửi cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sốp Cộp, Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của gia đình ông P, việc bị cáoC mượn xe đi mua ma túy ông P không biết do đó cần trả lại chiếc xe máy nói trên cho gia đình ông P.
Đối với chiếc biển kiểm soát 17B5 -32455 là vật đăng ký quyền sở hữu tài sản nhưng khỗng xác định được chủ sở hữu nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, tài sản không có gì nên không áp dụng hình pháp bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
 1. Tuyên bố bị cáo: Lường Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo: Lường Văn C 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/5/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong ban đầu và 01 mảnh giấy nilon màu trắng, 01 chiếc túi khoắc vải màu đen đã qua sử dụn g; 01 biển kiểm soát 17B5 - 32455; trả lại cho ông Cà Văn P 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu Wave α, sơn màu đen có số khung 348025; số máy 0348060 không có biển kiểm soát . Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 03 /9/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 , buộc bị cáo Lường Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
 Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án là ngà y 08/10/2019; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QL&NVLQ
- VKS huyện Sốp Cộp;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Sốp Cộp;
- Sơ tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ứng Văn Cường