Bản án số: 132/2019/HS-ST
Đường A H - Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 132/2019/HS-ST Ngày 30-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Trần Thị Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hoài - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2019/TLST- HS ngày 2 9 tháng 8 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Đường A H , sinh ngày 25 tháng 12 năm 1985 tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở : Số 19/36 CT, phường H , quận H, thành phố H ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Không đi học; giới tính: Nam; dân tộc:
Hoa; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đường A H1 và bà Lê Thị D;
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Bị cáo đã có 03 lần bị bắt tập trung cai nghiện bắt buộc vào năm 2006 tập trung tại trại 06 Hải Phòng do bị thu gom người nghiện; năm 2010 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện Gia Minh, Thủy Nguyên, Hải Phòng; năm 2016 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 02 Tiên Lãng, Hải Phòng . Hiện là đối tượng nghiện ma túy, đang uống Methadone. Bị bắt tạm giữ ngày 17/6/2019, chuyển tạm giam từ ngày 20/6/2019;
có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 09 h30’ ngày 17/6/2019, tổ công tác Công an phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 262 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân phát hiện Đường A H có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của H 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an quận lập Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra, còn thu giữ 01 xe đạp mini màu đỏ đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Mobell.
Tại Kết luận giám định số 314/KLGĐ ngày 20/6/2019 của Phòng Kĩ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy thu giữ của Đường A H có khối lượng 0,2196 gam là loại Hêrôine.
Đường A H khai nhận: Khoảng 08h45’ ngày 17/6/2019, H một mình đi xe đạp từ nhà sang khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn để mua ma túy về sử dụng. Khi đến gầm Cầu Quay , H đi theo hành lang đường tàu về phía đường Trần Nguyên Hãn được khoảng 150 mét thì gặp 01 nữ giới không quen biết. H hỏi mua củ a người này 100.000 đồng ma túy. Người phụ nữ đồng ý rồi đi bộ ra sát mép đường tàu và bảo H vứt tiền xuống dưới đất. H lấy tờ tiền 100.000 đồng vứt xuống đất, còn người phụ nữ vứt 01 gói Hêrôine bằng giấy màu trắng xuống đất cách vị trí H đứng khoảng 1,5 mét. H nhặt gói ma túy trên cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, sau đó đi xe đạp đến ngõ 262 Trần Nguyên Hãn thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ, thu giữ toàn bộ số tang vật trên.
Tại bản Cáo trạng số 1 34/CT-VKS ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Đường A H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đường A H thừa nhận như nội dung trên và khai do uống Methadone không đủ tác dụng nên bị cáo đi mua thêm ma túy về sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang , ngoài ra không có mục đích nào khác ; bị cáo nghiện ma túy từ trước năm 2006 đến nay.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 17/6/2019, Đường A H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,2196 gam H êrôin tại khu vực đầu ngõ 262 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đường A H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đường A H mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Do bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng và là người sử dụng ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì niêm phong đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell đã cũ và 01 xe đạp mini hai dóng màu đỏ đã cũ nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần dân sự .
Đối với người nữ giớ i bán ma túy cho H vào ngày 17/6/2019, H không biết căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Bị cáo tự bào chữa: Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa và công nhận lời luận tội đúng hành vi phạm tội, không bị oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ , vật chứng thu giữ nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/6/2019 tại khu vực đầu ngõ 262 Trần Nguyên Hãn , quận Lê Chân; Đường A H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,2196g Hêrôin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ . Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và luận tội bị cáo Đường A H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.

## Page 4

[4] Bị cáo là người hiểu, biết tác hại của ma túy, biết pháp luật xử lý nghiêm khắc đối với những hành v i liên quan đến ma túy ; bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy từ trước năm 2006 đến nay và đã bị bắt buộc cai nghiện ma túy nhiều lần vào những năm 2006, 2010, 2016 ; hiên tại đang được điều trị cai nghiện bằng việc uống Mathadone nhưng bị cáo không từ bỏ được ma túy vẫn cố ý thực hi ện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khai báo nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình.
[6] Từ những phân tích trên cho thấy bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, để bị cáo có thời gian cách ly ma túy và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về hình phạt bổ sung:
[7] Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập; là người sử dụng ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
- Về xử lý vật chứng:
[8] Lượng Hêrôin cơ quan Công an thu giữ của bị cáo khi bắt giữ có khối lượng 0,2196 gam, sau khi lấy đi giám định lượng còn lại 0,1237 gam và toàn bộ vỏ bao bì được niêm phong lại trong bì thư theo dấu niêm phong số 314/2019/PC09. Xét đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell đã cũ, 01 xe đạp mini hai dóng màu đỏ đã cũ, qua tài liệu có tại hồ sơ thể hiện và bị cáo khai là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần dân sự.
[10] Đối với người nữ giớ i bán ma túy cho H vào ngày 17/6/2019, H không biết căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra, nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt: Đường A H 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 17/6/2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số: 314/2019/PC09, bên trong là 0,1237 gam Hêrôin còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell và 01 xe đạp mini hai dóng màu đỏ đã cũ nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 28 tháng 8 năm 2019).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ vào Điều 2, 26 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố;
- VKSND quận Lê Chân;
- Công an quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Sở tư pháp;
- UBND p. H, q. H, tp H;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá Lộc