Bản án số: 20/2019/DS- ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 20/2019/DS- ST Ngày: 25/7/2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Quách Thị Thu Hương
 2. Bà Phan Thị Cẩm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận tham gia phiên tòa:
Bà Võ Thị Tuyết Trang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 48/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2019 về việc“tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2019/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Châu Thị Bảy, sinh năm 1968; địa chỉ: ấp Kinh 1, xã Tân Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; có mặt.
- Bị đơn: Anh Ngô Hoàng Vũ, sinh năm 1979; địa chỉ: ấp Kinh 1, xã Tân Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Châu Thị Bảy trình bày: Ngày 10/12/2017 anh Ngô Hoàng Vũ có đến nhà bà hỏi vay số tiền là 50.000.000 đồng, lãi suất 10%/tháng, anh Vũ có viết giấy hỏi tiền cho bà. Từ khi vay đến nay anh Vũ có trả được 2 tháng tiền lãi vào ngày 10/01/2018 và ngày 10/2/2018.
Nay bà yêu cầu anh Vũ trả số tiền 50.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật kề từ ngày 10/3/2018 cho đến ngày xét xử.
Bị đơn anh Ngô hoàng Vũ vắng mặt nên không có lời trình bày.

## Page 2

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Về thủ tục tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Xét thấy, ngày 10/12/2018 bà Châu Thị Bảy có cho anh Ngô Hoàng Vũ vay số tiền 50.000.000 đồng với mức lãi suất 10%/tháng, anh Vũ đóng lãi 02 tháng là 10.000.000 đồng, sau đó không đóng nữa. Tuy nhiên, việc anh Vũ và bà Bảy thỏa thuận lãi suất 10%/tháng cao hơn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự nên cần phải điều chỉnh lại cho phù hợp. Căn cứ Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng Điều 463,466; 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Châu Thị Bảy, buộc anh Ngô Hoàng Vũ trả số tiền vay 50.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Ngô Hoàng Vũ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do chính đáng. Vì vậy, căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt anh Vũ.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Bà Bảy yêu cầu anh Vũ trả số tiền vay là 50.000.000 đồng. Bà Bảy có cung cấp chứng cứ là Giấy hỏi tiền đề ngày 10/12/2017, có chữ ký tên của anh Vũ. Nội dung: “Tôi Ngô Hoàng Vũ có hỏi của bà Châu Thị Bảy số tiền bằng 50 triệu đồng”. Tại Biên bản hòa giải ngày 06/11/2018 tại Trụ sở ấp Kinh 1, xã Tân Thuận có ghi ý kiến trình bày của anh Vũ xin cho trả làm nhiều tháng, nếu trả một lần thì không có khả năng. Tòa án đã tiến hành xác minh ông Phạm Văn Giữ, công tác Phó trưởng ấp Kinh 1 xác định tại buổi hòa giải ngày 06/11/2018, ông Vũ thừa nhận có vay và nợ bà Châu Thị Bảy số tiền là 50.000.000 đồng và thừa nhận có viết biên nhận hỏi vay số tiền trên cho bà Bảy. Anh Vũ xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng nhưng đến nay không thực hiện được. Như vậy, có đủ cơ sở xác định anh Vũ có vay và nợ bà Bảy số tiền là 50.000.000 đồng.
 [3] Xét thấy: Anh Vũ đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền vay theo Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Vì vậy, bà Bảy khởi kiện là có căn cứ.
[4] Đối với yêu cầu tính lãi của bà Bảy thấy rằng: Do bà Bảy và anh Vũ không thỏa thuận thời hạn trả nên xác định thời gian chậm trả tính kể từ ngày bà Bảy gửi đơn đến Ủy ban nhân dân xã để giải quyết là ngày 06/11/2018. Tuy nhiên, bà Bảy thống nhất tính thời gian chậm trả từ ngày xét xử.
Thấy rằng việc thỏa thuận lãi suất giữa bà Bảy và anh Vũ 10%/tháng là cao so với quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Vì vậy, cần được điều chỉnh lại lãi suất là 20%/năm tương đương 1,66%/tháng.

## Page 3

Ngày10/12/2017 (âm lịch) đến ngày xét xử (25/7/2019) nhằm ngày 23/6/2019 âm lịch là 17,5 tháng x 1,66%/tháng x 50.000.000 đồng = 14.525.000 đồng.
Tại phiên tòa, bà Bảy thừa nhận đã nhận tiền lãi của anh Vũ là 10.000.000 đồng nên khấu trừ lại tiền lãi chỉ còn là 4.525.000 đồng.
Như vậy, tiền vốn và lãi anh Vũ phải trả cho bà Bảy là 5 4.525.000 đồng (trong đó tiền vốn là 50.000.000 đồng, tiền lãi là 4.525.000 đồng).
[5] Về án phí DSST: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Anh Vũ phải chịu án phí đối với nghĩa vụ buộc phải thi hành là 54.525.000 đồng x 5% = 2.726.250 đồng.
Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 1.250.000 đồng cho bà Châu Thị Bảy theo biên lai thu tạm ứng số 0000137 ngày 15/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Châu Thị Bảy về việc “tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” với anh Ngô Hoàng Vũ.
Buộc anh Ngô Hoàng Vũ có nghĩa vụ trả cho bà Châu Thị Bảy số tiền là 54.525.000 đồng (trong đó tiền vốn là 50.000.000 đồng, tiền lãi là 4.525.000 đồng).
Kể từ ngày bà Bảy có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Vũ không trả số tiền trên thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 2- Về án phí sơ thẩm: Anh Ngô Hoàng Vũ phải chịu án phí là 2.726.250 đồng.
 Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 1.250.000 đồng cho bà Châu Thị Bảy theo biên lai thu tạm ứng số 0000137 ngày 15/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

 3- Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

 Nguyễn Thị Kiều Diễm












Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Vĩnh Thuận;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thuận;
- Các đương sự;
- UBND xã Tân Thuận;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

.

## Page 6

6