Bản án số: 122/2019/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 06/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 122/2019/HS-ST Ngày 06-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Kim Liên Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Lê Chân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Vương Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dânquận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/2019/TLST- HS ngày 01 tháng 8 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Mạnh D, sinh năm 1981 tại Hải Phòng; ĐKHKTT: Số 46/36 T, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Kỳ và bà Trần Thị Nghĩa ; có vợ là Lương Thị T; tiền án, tiền sự : 01 tiền án, Án số 27/2018/HSST ngày 24/5/2018 Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ; nhân thân: không; bị tạm giữ ngày 25-3-2019, tạm giam ngày 27-3-2019; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ ngày 24/3/2019, Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Lê Chân kết hợp với Đội 2 - Phòng phòng chống tội phạm ma túy – Bộ tư lệnh Vùng cảnh sát biển 1 làm nhiệm vụ phát hiện Vũ Mạnh D tại khu vực đối diện nhà số 438A H, quận Lê Chân, Hải Phòng có biểu hiện nghi

## Page 2

2 vấn phạm tội ma túy nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải D đang mặc một túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy tổng hợp. Ngoài ra còn thu giữ của D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 16H7 -9738 và số tiền 5.000.000 đồng. Tổ công tác đã dẫn giải D về trụ sở Công an quận Lê Chân lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục: 23-26).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Mạnh D tại số 11C88 Trại Chuối, quận Hồng Bàng, Hải Phòng, thu giữ trong phòng ngủ của D: 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng, 03 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 10 vỏ túi nilon màu trắng và 10 mảnh giấy màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 115/KLGĐ(Đ6) ngày 27/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ trong túi quần D có khối lượng 4,8906 gam, là loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ tại nhà D có khối lượng 0,4472 gam, là loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Mạnh D khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 24/3/2019, D điều khiển xe mô tô một mình đi đến quán game (không nhớ địa chỉ) ở khu vực xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng chơi. Đến khoảng 17 giờ D ra lấy xe đi về thì nhìn thấy trên bãi cát cạnh chỗ dựng xe mô tô có 1 túi nilon đựng chất tinh thể màu trắng không biết của ai. Do nghiện ma túy đá và thường xuyên sử dụng ma túy đá nên D biết chất tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy đá và D cất giấu túi nilon chứa ma túy đá vào túi quần bên phải đang mặc để sử dụng dần. Sau đó, D điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đối diện số 438A H, quận Lê chân, Hải Phòng thì bị lực lượng công an phát hiện, kiểm tra và thu giữ túi nilon đựng ma túy đá của D như đã nêu trên. Số vật chứng cơ quan Công an thu giữ khi khám xét nhà D, gồm:
01 túi nilon chứa ma túy đá và 03 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 10 vỏ túi nilon màu trắng, 10 mảnh giấy màu trắng đều là của D. Nguồn gốc túi nilon chứa ma túy đá do D mua của một phụ nữ không quen biết đứng ở khu vực Cầu Quay vào khoảng 21 giờ ngày 20/3/2019 với giá 50.000 đồng, D đã sử dụng một ít, số còn lại D cất giấu trong phòng ngủ tại nhà để sử dụng dần; 03 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do D tự chế để sử dụng; 10 vỏ túi nilon màu trắng và 10 mảnh giấy màu trắng do D nhặt trên đường chưa sử dụng vào mục đích gì, số tiền 5.000.000 đồng của D do lao động mà có.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Vũ Mạnh D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối với nữ giới bán ma túy cho D vào ngày 20/3/2019, do D không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát: 16H7 -9738 thu giữ của Vũ Mạnh D, quá trình điều tra chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu chiếc xe trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ để xác minh xử lý sau.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như toàn bộ nội dung bản cáo trạng.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Mạnh D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b, g khoản 2, khoản 5 điều 249 ; điểm h khoản 1 Điều 52;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Mạnh D mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có của bị cáo tại Bản án số 27/2018/HSST ngày 24/5/2018 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, buộc bị cáo phải chịum ức hình phạt của của hai bản án là 07 năm 09 tháng đến 08 năm 05 tháng tù. Phạt bị cáo 5.000.000đ đến 7.000.000đ để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng lượng ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 03 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 10 vỏ túi nilon màu trắng, 10 mảnh giấy màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã cũ. Trả lại cho bị cáo số tiền 5.000.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong

## Page 4

4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến , khiếu nại gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ, vật chứng thu giữ, kết luận giám định thể hiện: Vũ Mạnh D đã có 02 lần thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân vào hai thời điểm khác nhau. Lần 1: Ngày 20/3/2019 D mua 0,4472 gam Methamphetamine và cất giữ trái phép tại nhà ở số 11C88 T, H, Hải Phòng. Lần 2: Ngày 24/3/2019 D nhặt được 01 túi nilon chứa 4,8906 gam Methamphetamine và cất giữ trái phép thì bị bắt quả tang tại khu vực đối diện ngõ 438A H, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng . Tổng khối lượng Methamphetamine của cả hai lần là 5,3378 gam. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Mạnh D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Việc truy tố và bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện và là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]Về hình phạt bổ sung: Cần phạt bị cáo 5.000.000đ để sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[5] Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa : Án số 27/2018/HSST ngày 24/5/2018 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Do vậy lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng " Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.
 [7] Đối với nữ giới bán ma túy cho D vào ngày 20/3/2019, do D không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận L ê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

5 [8] Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát: 16H7 -9738 thu giữ của Vũ Mạnh D, quá trình điều tra chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu chiếc xe trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ để xác minh xử lý sau.
Hội đồng xét xử không xét.
 [9] Đối với việc bị cáoc hưa chấp hành hình phạt tù của Bản án số 27/2018/HSST ngày 24/5/2018 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có sẽ được tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
 - Về xử lý vật chứng:
 [9] Đối với 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 03 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 10 vỏ túi nilon trắng và 10 mảnh giấy màu trắng là vật cấm lưu hành và 01 điện thoại động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ IMEI 358990098362841 đã hỏng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với số tiền 5.000.000đ là tài sản riêng của bị cáo nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt Vũ Mạnh D 08 (tám)
năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Tổng hợp 09 (chín) tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có tại Bản án 27/2018/HSST ngày 24/5/2018 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt là 08 (tám) năm 09(chín)tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25-3-2019. Phạt bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền nói trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 03 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 10 vỏ túi nilon trắng, 10 mảnh

## Page 6

6 giấy màu trắng và 01 điện thoại động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ IMEI 358990098362841 đã hỏng.
Tạm giữ số tiền 5.000.000đ (năm triêu đồng) của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 (Theo biên lai thu tiền số 0004412 ngày 29 -7-2019 và biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 29 tháng 7 năm 2019).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Vinh

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố + VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Người đại diện của người bị hại + Người liên quan;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Sở tư pháp;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá Lộc