Bản án số: 154/2019/HS-ST
Nguyễn Trọng V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 154
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 154/2019/HS-ST Ngày: 26 - 9 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lành Văn Khánh Ông Phùng Mạnh Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Phượng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại phòng xét xử tầng 2 - trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 156/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng V (tên gọi khác: Không có) , sinh ngày 01 tháng 8 năm 1988 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã M, huyện T , tỉnh Băc Ninh; nơi tạm trú: Đường N, khối 3, phường T, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng Đ , sinh năm 19 59 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 19 59; vợ: Nguyễn ThịT , sinh năm 1991 (đã ly hôn năm 2017); con: 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 27 /3/2009 bị Công an huy ện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộn g; ngày 12/7/2013 bị Công an thành phố L , tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bài được thua bằng tiền. Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 18/6/2019, tạm giam ngày 21/6/2019 cho đến nay. Có mặt.
 - Người chứng kiến: Ông Hoàng Đức T. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 30 phút ngày 18/6/2019, tổ công tác Công an phường Đ, thành phố L đang làm nhiệm vụ tại khu vực gần số nhà 24, đường N, phường Đ, thành phố L đã phát hiện một nam thanh niên ngồi trên xe mô tô có biểu hiện nghi vấn; tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái Nguyễn Trọng V đang cầm 01 bọc giấy vệ sinh, bên trong có 01(một) gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy , tạm giữ 01 xe mô tô Biển kiểm soát 12P1-208.xx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10.
Tại bản kết luận giám định số 243/KL-PC09 ngày 21/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Lạng Sơn : Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,119 gam (đã trừ bì);
Tại bản Cáo trạng số : 158/CT-VKS ngày 06/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã truy tố Nguyễn Trọng V về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Trọng V khai nhận: Khoảng 15h00 ngày 18/6/2019 bị cáo mượn xe mô tô Biển kiểm soát 12P1 -208.xx của anh Đàm Văn B là thợ xây làm cùng , nói là mượn xe đi mua thẻ điện thoại, sau đó điều khiển xe một mình đi từ đường N đến khu vực chợ B để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến quán nước, Nguyễn Trọng V gặp một người đàn ông không rõ lai lịch hỏi “chú có không, bán cho cháu cái” (ý là ma túy Heroine), người đàn ông trả lời “có nhưng phải đi lấy”, Nguyễn Trọng V đưa cho người đàn ông 20 0.000đ và nói “bán cho cháu một trăm ”. Khoảng 05 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho Nguyễn Trọng V một bọc giấy vệ sinh, bên trong có 01 gói giấy bạc nhỏ màu vàng và bảo đứng đợi để đi lấy tiền thừa trả lạ i. Nguyễn Trọng V chờ được khoảng 03 phút thì bị kiểm tra bắt quả tang.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên bố Nguyễn Trọng V phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, x ử phạt từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù . Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung. Xử lý vật chứng, tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định; trả lại chiếc điện thoại cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội , xác nhận đã trả lại 01 xe mô tô cho chủ sở hữu anh Đàm Văn B. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận lại với đề nghị luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối hận về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám xét, tang vật thu giữ đồng thời phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ , xác định:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/6/2019, tại khu vực gần số nhà 24, đường N, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Trọng V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,119 gam chất ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thỏa mãn nhu cầu của bản thân.
 [2] Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường , nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiên với lỗi cố ý trực tiếp . Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thấy rằng, hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội. Ma túy là các hỗn hợp chất hóa học, có nguồn gốc tự nhiên hoặc tổng hợp nhân tạo, gây kích thích hoặc ức chế thần kinh; ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe mà còn làm suy thoái nòi giống, tàn phá phẩm giá và nhân cách của con người và ma túy là nguyên nhân làm phát sinh hàng loạt các loại tội phạm khác.
[3] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, có đủ căn cứ chứng minh bị cáo đã phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi nêu trên, cần phải xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để cá thể hóa trách nhiệm hình sự và mức hình phạt, trên cơ sở xem xét đề nghị luận tội của đại diện Viện kiểm sát, cụ thể:
[5] Về nhân thân: Bị cáo sử dụng ma túy có thâm niên, đã uống thuốc Methadone để điều trị nhưng vẫn tái nghiện ; bản thân có hai lần bị Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn và công an huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và gây rối trật tự công cộng vào các năm 2009, 2013;
đã thi hành xong và được xóa, nhưng thể hiện ý thức coi thường, bất chấp pháp luật.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 4

4 [7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải;
đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[8] Hình phạt chính: Hội đồng xét x ử xem xét, quyết định một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội; đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định, ấn định hình phạt đối với bị cáo ở gần mức khởi điểm của khung hình phạt, đảm bảo thời gian cho bị cáo tập trung học tập, cải tạo, làm lại cuộc đời, đoàn tụ, chăm sóc gia đình và trở thành công dân có ích cho x ã hội, đồng thời cũng đảm bảot ính chất răn đe, giáo d ục, phòng ngừa chung.
 [9] Hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 20/8/2019 có xác nhận của chính quyền địa phương và lời khai tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập không có tài sản đảm bảo thi hành án; vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì không mang tính khả thi trong công tác thi hành án, đồng thời cũng tạo điều kiện thuận lợi cho các bị cáo yên tâm học tập, cải tạo, sớm thi hành xong Bản án.
 [10] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là vật cấm lưu hành; trả lại cho Nguyễn Trọng V 01 chiếc điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội; anh Đàm Văn B cho bị cáo mượn xe mô tô để đi mua thẻ điện thoại nên không biết là đi mua ma túy, cần xác nhận việc cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
[11] Đề nghị trong lời nói sauc ùng của bị cáo đã được Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình nghị án và cân nhắc khi quyết định hình phạt.
[12] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[13] Về con người, sự việc liên quan: Bị cáo khai mua ma túy của người đàn ông không rõ lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra chưa đủ căn cứ, đề nghị xử lý trong cùng vụ án.
[14] Đề nghị luận tội, tranh luận của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và hoàn toàn phù hợp với các nhận định của Hội đồng xét xử.
[15] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Điểm a khoản 2 , khoản 3 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 ; Điều 331;
Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản

## Page 5

5 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng V phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng V 01 (một) năm 03(ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 18/6/2019.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
- Trả lại cho Nguyễn Trọng V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, số IMEI 1: 35585310781048/01, IMEI 2:
355854107801046/01 máy cũ đã qua sử dụng .
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 8 năm 2019.)
- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lang Sơn đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu xanh đen, Biển kiểm soát 12P1-208.xx cho chủ sở hữu anh Đàm Văn B.
4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trọng V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Án xử công khai sơ th ẩm, có mặt bị cáo; Tòa báo cho bị cáo được biết có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP.



 Nguyễn Mạnh Cường.

## Page 6

6