Bản án số: 121/2018/HSPT
Bị cáo: Trần Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 121/2018/HSPT
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 121/2018/HSPT Ngày: 20-6-2018

NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TỈNH ĐỒNG NAI
- T Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Luyến Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Sơn.
 Bà Lê Hồng Hương.
- T ư ký ê òa Ông Nguyễn Văn Tài - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 92/2018/HSPT ngày 24/04/2018 do có kháng cáo của bị cáo Trần ThịT đối với bản án sơ thẩm số 45/2018/HSST ngày 21/3/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Long K hánh, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Trần Thị T, sinh năm 1965, tại Đồng Nai;
Nơi ĐKHKTT và cư trú hiện nay: Đường K1, khu phố Z, phường A, thị xã K, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đình B (chết) và bà Trần Thị T1 (chết); Có chồng Trần Minh T2 (1964); có 03 con: con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm: 1991; Tiền án: tại Bản án s ố 75/2016/HSST ngày 29/7/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh xử phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu)
tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999; Tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/10/2017, Trần ThịT cùng với các đố i tượng Trịnh Ngọc D, sinh năm 1981, Trần Ngọc H, sinh

## Page 2

năm 1974, Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1 965 đến nhà của Lưu Thị Kim D , sinh năm 1961 ở khu phố Q , phường T3, thị xã K, tỉnh Đồng Nai để đóng hụi. Nhưng sau đó cả 04 người rủ nhau đánh bài tứ sắc ăn tiền.
Hình thức chơi là mỗi chếnh bạc ăn 300.00 0 đồng, sau khi thua hết một chếnh thì tiếp tục mua thêm phỉnh để chơi tiếp, phỉnh có 03 mệnh giá nhỏ 1000 đồng, trung 10.000 đồng và lớn 100.000 đồng.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi cả 04 người đang chơi thì bị Công an thị xã K phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.100.000 đồng; 10 bộ bài tứ sắc và 30 cái phỉnh. Thu giữ trên người Nguyễn Thị Kim C số tiền 7.000.000 đồng; trên người Trần NgọcH số tiền 1.500.000 đồng, trên người Trần ThịT số tiền 12.000.000 đồng và trên người Trịnh Ngọc D số tiền 10.800.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định các đối tượng đưa vào đánh bạc với số tiền như sau: Trần ThịT 350.000 đồng, Trịnh Ngọc D 450.000 đồng, Trần NgọcH 1.750.000 đồng và Nguyễn Thị Kim C 1.050.000 đồng. Tổng số tiền đưa vào đánh bạc là 3.600.000 đồng.
Đối với các số tiền không liên quan đến đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Long K đã trao trả lại cho các đối tượng tham gia đánh bạc.
Tại bản án sơ thẩm số 45/2018/HSST ngày 21/3/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh xử phạt bị cáo: Trần ThịT - 03 (ba) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù tại bản án số 75/2016/HSST ngày 29/7/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung 01 (một)
năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn từ tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ 08 ngày (từ ngày 31/10/2017 đến ngày 07/11/2017) , theo khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 5 Điều 60; Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 1999.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên v ề xử lý vật ch ứng, án phí và quy ền kháng cáo theo luật định.
Ngày 22 tháng 3 năm 2018 bị cáo Trần ThịT kháng cáo với lý do bản thân bị cáo lớn tuổi, nhiều bệnh tật, nên bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đề nghị: Bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt. Về áp dụng pháp luật và trừ thời gian tạm giữ không đúng nên đề nghị cấp phúc thẩm sửa án để tổng hợp cho đúng quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần ThịT thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã mô tả. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/10/2017, Trần ThịT cùng với Trịnh Ngọc D, Trần Ngọc H, Nguyễn Thị Kim C, đến nhà của Lưu Thị Kim D, ở khu phố Q, phường T3, thị xã K, tỉnh Đồng Nai để đóng hụi. Nhưng sau đó cả 04 người rủ nhau đánh bài tứ sắc ăn tiền . Hình thức chơi là mỗi chếnh bạc ăn 300.000 đồng, sau khi thua hết một chếnh thì tiếp tục mua thêm phỉnh để chơi tiếp, phỉnh có 03 mệnh giá nhỏ 1000 đồng, trung 10.000 đồng và lớn 100.000 đồng.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi cả 04 người đang chơi thì bị Công an thị xã K phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.100.000 đồng; 10 bộ bài tứ sắc và 30 cái phỉnh. Thu giữ trên ngườ i Nguyễn Thị Kim C số tiền 7.000.000 đồng; trên người Trần NgọcH số tiền 1.500.000 đồng, trên người Trần ThịT số tiền 12.000.000 đồng và trên người Trịnh Ngọc D số tiền 10.800.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định các đối tượng đưa vào đánh bạc với số tiền như sau: Trần ThịT 350.000 đồng, Trịnh Ngọc D 450.000 đồng, Trần NgọcH 1.750.000 đồng và Nguyễn Thị Kim C 1.050.000 đồng. Tổng số tiền đưa vào đánh bạc là 3.600.000 đồng.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , làm mất trật tự, trị an, an toàn xã hội . Bị cáo phạm tội trong trường hợp đã có tiền án về tội “Đánh bạc”
nhưng lại tiếp tục phạm tội mới. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Về tổng hợp Bản án: Tại Bản án số 75/2016/HSST ngày 29/7/2016, bị cáo Trần ThịT bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh xử phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đã bị bắt tạm giam từ ngày 24/02/2016 đến ngày 26/4/2016. Nên tổng hợp hình phạt của Bản án số 75/2016/HSST ngày 29/7/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh xử phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù và hình phạt tội mới là 03 (Ba) tháng tù. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là: 01 (một) năm 09

## Page 4

(chín) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù , được trừ thời gian tạm giam từ ngày 24/02/2016 đến ngày 26/4/2016.
Như vậy việc cấp sơ thẩm tổng hợp hình phạt và trừ thời gian tạm giữ , tạm giam không đúng nên sử a án sơ thẩm để tính lại và trừ thời gian tạm giam cho đúng quy định của pháp luật.
Lý do bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt đã được cấp sơ thẩm xem xét, áp dụng khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới để Hội đồng xét xử xem xét, do đó kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận.
[4] Về án phí: Do bị cáo kháng cáo nhưng không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Xét quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2018/HSST ngày 21/3/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai về việc trừ thời gian tạm giữ, tạm giam.
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị T.
3. Áp dụng khoản 1, Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Trần ThịT - 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
4. Áp dụng Điều 51; khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù của bản án số 75/2016/HSST ngày 29/7/2016 cuảT òa án nhân dân thị xã Long K hánh. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là: 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù , được trừ thời gian tạm giam từ ngày 24/02/2016 đến ngày 26/4/2016.

## Page 5

5. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án , buộc b ị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ng hìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơ ậ
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND TP. P2(2);
- VKSND TP. P2;
- Công an TP. P2;
- Chi cục THADS TP. P2;
- Phòng PV27 CA tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo – Trại tạm giam (4);
- Lưu HS (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Vũ Hồng Luyến