Bản án số: 73/2019/HSST
Hoang Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 09/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 73/2019/HSST Ngày 09/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Bích Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Xuân Tiếu.
 2. Bà Tưởng Thị Thu.
 - Thƣ ký phiên tòa: Ông Dương Văn Tiến , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tú, Kiểm sát viên VKSND huyện Chiêm Hóa.
Ngày 09 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 73/2019/TLST - HS ngày 16/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/QĐXXST-HS ngày 25/9/2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 30/9/1980 tại huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang ; nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn Đ, xã H, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ học vấn:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Bố: Hoàng Đức T1, sinh năm 1949 ; Mẹ: Trần Thị D , sinh năm 19 50; vợ: Ma Thị V , sinh năm 1980; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 08/8/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giữ Công an huyện Chiêm Hóa. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 08/8/2019 tại thôn B, xã H, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa phát hiện Hoàng Văn T, trú tại thôn Đ, xã H có biểu hiện nghi tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác mời về trụ sở Ủy ban nhân dân xã H làm việc, tại đâ y T đã tự giác giao nộp 01 gói

## Page 2

2 nhỏ có đặc điểm bên ngoài gói bằng nylon màu trắng, mép túi có viền màu đỏ, bên trong có 07 gói nhỏ đều có đặc điểm gói bằng giấy bạc màu vàng , trong cùng có chứa chất bột vón cục màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 gói nhỏ ma túy trên.
Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 19 giờ 40 phút ngày 09/8/2019 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đối với Hoàng Văn T, kết quả (+) Dương tính với ma túy.
Tại kết luận giám định số 582/GĐKTHS ngày 11/8/2019 của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T gửi giám định là ma túy (loại Heroine), có khối lượng 0,634g (không phẩy sáu ba tư gam).
Quá trình điều tra Hoàng Văn T khai: Khoảng 08 giờ ngày 08/8/2019, T một mình đi xe khách từ nhà đến thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến bến xe khách thành phố Tuyên Quang, T đi bộ ra phía sau bến xe thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi “anh có thuốc không? Bán cho em ” (ý hỏi mua Heroine), người đàn ông nói “ có, lấy bao nhiêu ?”, T trả lời “ mua tám trăm nghìn đồng ” và lấy trong túi quần đang mặc 800.000đ đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền và đưa choT 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài gói bằng nilon màu tr ắng, mép túi viền màu đỏ, bên trong có chứa 08 gói nhỏ đều có đặc điểm gói bằng giấy bạc màu vàng, trong cùng chất vón cục màu trắng là Heroine. T cất dấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi ra khu vực vắng người lấy 01 gói Heroine ra sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể, sau đó đi ô tô khách về nhà. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đến Km5, thuộc thôn B, xã H, huyện Chiêm Hóa, T xuống xe đi bộ được khoảng 100m thì bị tổ công tác Công an huyện bắt giữ cùng tang vật.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T tiếp tục khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn T phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, không có tình tiết mới.
Bản Cáo trạng số 7 4/CT-VKSCH ngày 16/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa đã truy tố Hoàng Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
Do đó, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hoàng Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự x ử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 01 (Một) năm

## Page 3

3 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T giám định ngày 09/8/2019.
Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện, trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, thủ tục thu giữ, xử lý vật chứng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T đã bị Công an huyện Chiêm Hóa quyết định xử phạt vi phạm hành chính (bằng hình thức phạt tiền) là đúng quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung kết luận điều tra và bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 08/8/2019 tại thôn B, xã H, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang Hoàng Văn T, trú tại thôn Đ, xã H, huyện Chiêm Hóa có hành vi tàng trữ 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài gói bằng nylon màu trắng, mép túi có viền màu đỏ, bên trong có 07 gói nhỏ đều có đặc điểm gói bằng giấy bạc màu vàng, trong cùng có chứa chất bột vón cục màu trắng là ma túy (loại Heroine), có khối lượng 0,634g (không phẩy sáu ba tư gam).

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách quản lý về chất ma túy củ a Nhà nước. Vì vậy cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo:
Về các tình tiết tăng nặng: Không có.
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trước Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , mẹ đẻ bị cáo được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì . Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo.
Trong vụ án này bị cáo tàng trữ lượng ma túy cao hơn mức thấp nhất của quy định tại khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự, có hai tình tiết giảm nhẹ nên đủ căn cứ xử phạt bị cáo hình phạt tù như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội không có tính chất vụ lợi, bản thân không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T giám định ngày 09/8/2019.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 2 Điều 136, điểm m khoản 2 Điều 61; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số:
326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH khóa 14.
[6] Vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán m a túy cho Hoàng Văn T quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét và xử lý. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, công an huyện Chiêm Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 08/8/2019).
2. Về xử lý đồ vật, vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm)
hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T giám định ngày 09/8/2019.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/9/2019 giữa Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa).
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 13 6 BLTTHS; Nghị quyết số:
326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH khóa 14:
Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ điểm m khoản 2 Điều 61; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/10/2019).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh TQ;
- VKSND huyện CH;
- Cơ quan ĐT CA huyện CH;
- Cơ quan THAHS CA huyện CH;
- Chi cục THADS huyện CH;
- Đội HSNV, CA huyện CH;
- Trại tạm giam CA tỉnh TQ;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Bích Ngọc

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8