Bản án số: 169/2019/HNGĐ-ST
Tạ Bá K-Nguyễn Lệ Q
Số: 169/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thụ lý số 198/2019

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 169/2019/HNGĐ-ST Ngày 07-10-2019 V/v ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đăng Khoa Ông Nguyễn Kim San
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thị Hồng Phương - Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 07 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 198/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2019 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3970/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Tạ Bá K, nơi ĐKHKTT: xã A, huyện B, tỉnh Bắc Giang, nơi cư trú: CHLB Đức; vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Lệ Q, địa chỉ: Tổ D, phường E, quận Q, thành phố Hải Phòng; vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn là anh Tạ Bá K trình bày: Anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lệ Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng ngày 15 tháng 8 năm 2016. Sau khi kết hôn, anh và chị Nguyễn Lê ̣ Q chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do hai vợ chồng không hợp nhau về tính cách, lối sống, cách suy nghĩ cũng như trong sinh hoạt hàng ngày và đã thường xuyên xảy ra xung đột . Mặc dù mâu thuẫn của anh chi ̣ đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng đều không có kết quả . Nay anh chi ̣ thực sự không còn tình cảm , không có khả năng hàn gắn , đoàn tụ do đó anh chị đã thống nhất thuận tình ly hôn . Hiện nay do anh sinh sống ở nước ngoài, không về Việt Nam để giải quyết vụ án được, anh đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh

## Page 2

và ủy quyền cho chị Nguyễn Lệ Q nhận các thông báo, quyết định và bản án của Tòa án thay anh.
Về nuôi con chung và tài sản chung: Anh và chị Nguyễn Lê ̣ Q không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại các bản tự khai bị đơn là chị Nguyễn Lê ̣ Quyên trình bày: Thống nhất với lời trình bày của anh Tạ Bá K về quá trình kết hôn , mâu thuẫn vợ chồng , về con chung, tài sản chung và chị cũng đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tạ Bá K.
Tại phiên tòa: Anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lệ Q đều vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lệ Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Dương Kinh ngày 15 tháng 8 năm 2016, theo quy định tại Điều 8, 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là hôn nhân hợp pháp. Anh Tạ Bá K hiện đang sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Đức, theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự : Anh Tạ Bá K hiện đang sinh sống ở nước ngoài, trong đơn xin ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho chi ̣ Nguyễn Lê ̣ Q nhận các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh. Tài liệu của anh đều được Đại sứ quán nước Cộng hò a xã hô ̣i chủ nghĩa Viê ̣t Nam ta ̣i Cô ̣ng hòa Liên bang Đức chứng thực . Chị Nguyễn Lê ̣ Q đã được nhận tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt do chị có công viê ̣c đô ̣t xuất. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [3] Về hôn nhân: Lờ i khai của anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lê ̣ Q thống nhất vớ i nhau và cũng thống nhất vớ i ý kiến của đa ̣i diê ̣n gia đình hai bên, nên có đủ cơ sở kết luâ ̣n : Sau khi kết hôn cuô ̣c sống chung vợ chồng giữa anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lệ Q chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mẫu thuẫn .
Nguyên nhân, do hai vợ chồng không hợp nhau vềt ính cách, lối sống, cách suy nghĩ cũng như trong sinh hoạt hàng ngày nên thường xuyên xảy ra xung đột . Mặc dù mẫu thuẫn của anh chi ̣ đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng đều không có kết quả. Đến nay cả hai cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn.
Như vậy việc anh Tạ Bá K xin ly hôn là hoàn toàn chính đáng. Xét mâu thuẫn của anh Tạ Bá K, chị Nguyễn Lê ̣ Q đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đượ c, cần áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận đề nghị xin ly hôn của anh Tạ Bá K đối với chị Nguyễn Lê ̣ Q.

## Page 3

[4] Về nuôi con chung, tài sản chung: Cả anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lệ Q đều thống nhất không có con chung, không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Tạ Bá K là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo của các đương sự: Anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lệ Q được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28; Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, 4 Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Anh Tạ Bá K được ly hôn với chị Nguyễn Lệ Q.
 2. Về con chung và tài sản chung : Cả anh Tạ Bá K và chị Nguyễn Lệ Q thống nhất không có con chung , tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí dân sự s ơ thẩm: Anh anh Tạ Bá K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn s ơ thẩm. Được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0008354 ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Anh Tạ Bá K đã nộp đủ.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Anh Tạ Bá K và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Chị Nguyễn Lệ Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật

## Page 4

Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND quâ ̣n Dương Kinh;
- Đương sự (để thi hành);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thu Hƣơng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trần Đăng Khoa Nguyễn Kim San THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thu Hƣơng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11