Bản án số: 177/2019/HSPT
Trương Văn H - phạm tội cướp tài sản
Số: 77/2019/HSPT
Ngày: 14/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 177/2019/HSPT Ngày: 14-6-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Sơn.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thành.
 Ông Nguyễn Thành Lượng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Thế Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Xuân Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 104/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Trương VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 92/2019/HS-ST ngày 28/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trương Văn H, sinh năm 1988 tại Nghệ An; HKTT: Xóm Đ, xã N, huyện N1, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Tổ X, Khu phố A, phường L1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn S, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị H 1, sinh năm 1966; Có vợ tên Triệu Thị N2, sinh năm 1997, có 01 con sinh năm 2017 ; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/10/2018. Có mặt.
Ngoài ra còn cóng ười bị hại không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 5 năm 2018, Trương VănH cho bạn là Nguyễn Văn Q, sinh năm 1995, ngụ khu phố 6, phường T2, thành phố B vay số tiền 4.000.000 đồng. Đến tháng 8/2018, H nhiều lần gọi điện thoại yêu cầu Q trả tiền nhưng Q nói không có tiền trả, nên hai bên xảy ra mâu thu ẫn thách thức nhau. Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 01/9/2018, H rủ các đối tượng tên L, B1 (bạn của H, không rõ họ, địa chỉ) và bạn gái của L tên T (không rõ lai lịch) cùng H đi đến gặp Q để đòi nợ, tất cả đồng ý. B1 điều khiển xe mô tô hiệu Vision (không rõ biển số, là xe của H) chở H, còn L mang theo 01 con dao tự chế bằng kim loại, dài khoảng 50cm, bản rộng 05cm và điều khiển xe mô tô hiệu Airblade (không rõ biển số)
chởT đến phòng trọ của Q tại tổ 18 khu phố Z, phường T2. Đến nơi, T và B1 đứng ngoài dãy nhà trọ, cònH và L đi vào trong phòng thì thấy Q đang nằm ngủ trên giường. L sử dụng dao mang theo chém Q 01 nhát vào cánh tay phải rồi ngồi đè lên người Q. H dùng nón bảo hiểm đánh và dùng chân đá vào đầu Q, do sợ hãi nên Q không dám chống cự. Lúc này, H thấy trong phòng có 01 xe mô tô Exciter biển số 60B5 -385.39 là xe của chị Nguyễn Thị Minh Th (bạn gái sống chung với Q), chìa khóa xe để trên giường nên lấy chìa khóa đưa cho L, rồi nói L dắt xe mô tô trên ra ngoài, đồng thời H lấy thêm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Itel của Q đang để trên giường. Khi L dắt xe mô tô trên ra ngoài cửa phòng trọ thì gặp chị Th đi về, thấy vậy chị Th hỏi L tại sao lấy xe, đồng thời giữ xe lại thì bị L dùng dao chém 02 nhát trúng vào mũ bảo hiểm chị Th đang đội và 01 nhát vào cánh tay trái. H gọi B1 đi vào hỗ trợ H dắt xe Exciter biển số 60B5 - 385.39 ra ngoài, sau đó nhóm H bỏ đi. B1 điều khiển chiếc xe mô tô biển số 60B5-385.39 vào gửi trong bãi xe của Bệnh viện Nhi Đồng Nai thuộc khu phố Y, phường T1, thành phố B.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, chị Th cùng với Nguyễn Hoàng L2 (bạn của
Q) đến gặp H để trả số tiền 2.500.000 đồng và yêu cầu H trả lại xe mô tô biển số 60B5-385.39, 01 điện thoại di động H đã lấy của Q thì H không đồng ý mà đòi số tiền 4.000.000 đồng. Ngày 02/9/2018, chị Th đến Công an phường T2 trình báo sự việc, Công an phường T2 đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý.
Vật chứng của vụ án:

## Page 3

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha E xciter, biển số 60B5 -385.39, số khung 075488, số máy 085397, là xe của chị Nguyễn Thị Minh Th , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho chị Th.
- 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen, số Imei: 354975084450902 là tài sản của Nguyễn Văn Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho Q.
- 01 con dao tự chế dài khoảng 50cm, bản rộng 05cm, sau khi sử dụng vào việc phạm tội, L đã cầm theo dao bỏ đi, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với L nên chưa thu giữ được.
- 01 mũ bảo hiểm màu đenH sử dụng đánh Q, H khai không nhớ để mũ ở đâu, do đó Cơ quan điều tra không thu giữ được.
- 01 xe mô tô hiệu Vision H sử dụng làm phương tiện phạm tội, H khai do xe mua lại của người khác để sử dụng, thời gian ngắn nên không nhớ biển số.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 01/9/2018, H đã bán chiếc xe trên cho người không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
- 01 xe mô tô hiệu Airblade L sử dụng làm phương tiện phạm tội, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với L nên không thu giữ được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 357/TCKH-HĐĐG ngày 17/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60B5 -385.39, số máy 085397, số khung 075488 và 01 điện thoại di động hiệu Itel số Imei 354975084450902 có tổng giá trị tài sản định giá là 38.040.000đ”.
Về trách nhiệm dân sự: anh Q và chị Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 83/CT -VKSBH ngày 29/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trương VănH về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.
Tại bản án sơ thẩm số 92/2019/HS-ST ngày 28/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã áp dụng khoản 1; điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trương VănH : 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 04/3/2019, bị cáo Trương VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Hành vi của bị cáo Trương VănH đã phạm vào tội “Cướp tài sản” quy định tại Điểm d, Khoản 2, Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, xét xử bị cáo với mức ám 07 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét đơn kháng cáo của bị cáo đã cung cấp thêm một số tình tiết mới như: Đơn xác nhận gia đình bị cáo đang gặp khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, mẹ bị cáo đang bị bệnh, gia đình bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, đồng thời mức án mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Trương VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Hồ sơ thể hiện: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 01/9/2018, tại tổ 18, khu phố 6, phường T2, thành phố B, bị cáo H đã có hành vi sử dụng mũ bảo hiểm cùng với đối tượng tên L sử dụng 01 con dao tự chế chém, đánh anh Q chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Itel trị giá 48.000đ; và của chị Th 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter trị giá 37.992.000đ, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 38.040.000đ thì bị bắt giữ xử lý.
Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Trương VănH phạm tội “Cướp tài sản”
theo khoản 1; điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương.
Khi xét x ử, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã tự nguyện sửa chữa trả lại tài sản chiếm đoạt cho người bị hại, bị cáo có ông nội có công với cách mạng được tặng bằng khen; do đó xử phạt bi ̣ cáo mức án 07 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù là phù hợp.

## Page 5

5 Tại cấp phúc th ẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp thêm xác nhận của địa phương gia đình b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, m ẹ bị báo bị bệnh. Đây là các tình ti ết mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Đi ều 51 BLHS, b ị cáo có ông nội là ngư ời có công với cách mạng, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng Điều 54 BLHS về quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3] Về án phí:
Kháng cáoc ủa bị cáo được chấp nhận nên b ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Quan điểm và đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương VănH , sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
[2] Áp dụng khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Trương VănH 06 (Sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2018.
[3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH -14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa (2);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Công an TP Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký tên và đóng dấu)

Nguyễn Thành Sơn

## Page 6

6