Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST
Thủy - Mạnh
Số: 32
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thủy - Mạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10- 7-2019 V/v chị Xuân xin ly hôn anh M

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Ngoãn và bà Trần Thị Cúc.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhất - Kiểm sát viên Ngày 10/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 43/2019/TLST - HNGĐ ngày 08/3/2019 về việc:
“Xin l y hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 30/5/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 24/2019/QĐST- HNGĐ ngày 18/6/2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
* Bị đơn: Anh Phạm Xuân M, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 20/02/2019 và trong quá trình tố tụng tại Tòa án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn - chị Nguyễn ThịT trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Phạm Xuân M tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau, được Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa đăng ký kết hôn vào ngày 16 tháng 12 năm 2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình nhà chồng ở Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình được một thời gian ngắn thì anh M đi lao động ở nước ngoài còn chị vẫn tiếp tục cùng chung sống với bố mẹ chồng ở Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình được một năm. Đến năm 2017 thì anh M trở về nước vợ chồng cùng chung sống thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống và kinh tế dẫn đến cuộc sống chung vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng lúc nào cũng cãi vã nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên đến tháng 02 năm 2018 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở huyện N, tỉnh Thanh Hóa để sinh sống từ đó đến nay không ai còn quan tâm đến ai nữa . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể quay lại chung sống với nhau được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh M.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh M không có con chung.
Về tài sản chung: Chị và anh M không có tài sản gì chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ do đó chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn: Tòa án đã triệu tập bị đơn là anh Phạm Xuân M nhiều lần nhưng anh M không đến Tòa án để làm việc. Tòa án đã xác minh và tiến hành lấy lời khai của bố đẻ anh M là ông Phạm Văn D, sinh năm 1955, trú tại Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình Tại biên bản lấy lời khai ngày 09 tháng 5 năm 2019, ông D trình bày: Anh M và chịT tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyên N, tỉnh Thanh Hóa vào năm 2015. Sau khi kết hôn thì chịT và anh M chung sống với nhau tại gia đình nhà ông được bốn tháng thì chị bỏ đi không chung sống cùng anh M nữa. Mâu thuẫn giữa anh M và chịT cụ thể như thế nào ông không nắm rõ. Quá trình chung sống giữa anh M và chịT không có con chung và không có tài sản gì chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ. Nay chịT có đơn xin ly hôn, quan điểm của ông là ông không can thiệp vào chuyện vợ chồng của anh chị ấy, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Hiện tại anh M vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình nhưng hiện nay anh M đang đi làm ăn ở xa (Nghe nói là trong Miền Nam) nhưng làm gì và địa chỉ cụ thể ở đâu thì ông không biết. Anh M vẫn thường xuyên về thăm gia đình, nhưng chỉ về ít ngày rồi lại đi luôn.
Tại biên bản xác minh ngày 02 tháng 4 năm 2019 và ngày 09 tháng 5 năm 2019, UBND xã T, huyện T cung cấp như sau:
Hiện nay anh Phạm Xuân M và chị Nguyễn ThịT có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. Theo gia đình cho biết thì anh M thường đi làm ăn xa không thường xuyên có mặt ở nhà. Anh M làm gì, ở đâu thì phía địa phương cũng không nắm rõ , chỉ thấy anh M vẫn hay về nhà ở Thôn B, xãT rồi lại đi làm.
Anh M và chị Nguyễn ThịT không đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình mà đăng ký kết hôn với nhau ở quê nhà chịT trong Thanh Hóa vào năm 2015 . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình anh M ở thôn Thôn B, xãT một thời gian ngắn, sau đó không thấy chịT chung sống ở đó nữa. Mâu thuẫn cụ thể giữa anh M và chịT như thế nào thì địa phương không rõ . Quá trình chung sống anh M và chịT không có con chung. Về tài sản chung và nợ chung của anh M và chịT thì địa phương không nắm được. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh M, quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án , nguyên đơn là chịT đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật luật tố tụng

## Page 3

3 dân sự, bị đơn là anh Phạm Xuân M không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Phạm Xuân M.
Về quan hệ con chung: Không có Về quan hệ tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Xét thấy nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT khởi kiện xin ly hôn anh Phạm Xuân M. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã thụ lý và giải quyết yêu cầu của chịT là đúng thẩm quyền.
Bị đơn là anh Phạm Xuân M có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình, anh M đang đi làm ăn ở xa, thỉnh thoảng về thăm gia đình nhưng không cung cấp cho nguyên đơn biết địa chỉ hiện nay ở đâu là thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ. Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh M nhưng anh M vẫn vắng mặt không có lý do . Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành biện pháp thu thập tài liệu, chứng cứ. Vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Phạm Xuân M tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 16/12/2015 là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chịT anh M mâu thuẫn là bất đồng quan điểm sống , không tìm được tiếng nói chung, khoảng tháng 0 2 năm 2018 thì mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng, chịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Thanh Hóa để sinh sống từ đó đến nay không quay về chung sống cùng anh M nữa. Xét thấy, tình trạng hôn nhân của chịT và anh M đã trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chịT được ly hôn anh M là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Không có Về tài sản chung: Không đặt ra để giải quyết.

## Page 4

4 Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qu y định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Phạm Xuân M.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí : Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 (ba trăm ngàn)đồng chịT đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0009497 ngày 05/3/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải thành án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm, chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 10 tháng 7 năm 2019. Anh Phạm Xuân M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.





Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiền Hải;
- UBND xã Nam Thanh;
- Chi cục THADS huyện Tiền Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Nhi