Bản án số: 71/2019/HS-ST
Chu Thị Thanh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 71/2019/HS-ST Ngày 18-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái Bà Lê Thị Bích Thuần Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Vũ LanH - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
66/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo: Chu Thị Thanh H, sinh ngày 26 tháng 10 năm 1998, tại xã Tr, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc;
nơi cư trú: Thôn Đồng Giang, xã Tr, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn Tá và bà Âu Thị B; chồng, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 tháng 6 năm 2019 đến nay “có mặt”.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Anh Trần Văn T, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ dân phố Đồng Sậu, thị trấnH Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
 Ông Chu Văn Tá, sinh năm 1971 Bà Âu Thị B, sinh năm 1977 Đều trú tại: Thôn Đồng Giang, xã Tr, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc Người đại diện theo ủy quyền của ông Tám: Bà Âu Thị B (theo giấy ủy quyền ngày 23 tháng 8 năm 2019) “có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu Thị Thanh H và Trần Văn T là người nghiện ma túy và quen biết nhau. Khoảng 21 giờ ngày 21 tháng 6 năm 2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy, T gọi điện thoại choH hỏi mua một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng để sử dụng. Lúc này,H đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-361.76 đi từ xã Thanh Trù, thành phố Vĩnh Yên để về nhà thì H trả lờiT là không có ma túy.
KhiH về đến Khu công nghiệp Bá Thiện II thuộc xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên thì tiếp tục nhận được điện thoại cuảT hỏi mua ma túy thìH trả lời: “chờ tí”. T nói vớiH: “anh không có xe, nếu có ma túy thì mang đến cổng khu công nghiệp Bình Xuyên II cho anh”,H đồng ý. Sau đó,H đến ngã tư đường 310 thuộc thôn My Kỳ, xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên gặp và mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 300.000đồng của một nam giới tên Hùng không rõ họ tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể. Sau khi mua ma túy,H lấy một mảnh giấy màu nâu có ở trong xe bọc bên ngoài gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô tới khu vực vòng xuyến đường 310B gần khu công nghiệp Bình Xuyên II để gặp T. Đến nơi,H dừng xe ở ven đường và để gói ma túy xuống nền đường rồi gọi điện thoại cho T. Khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngàyT đi bộ từ quán nước gần đó đến chỗH và hỏi “ma túy đâu”,H nói “đưa tiền đây”, T đưa choH tờ tiền mệnh giá 500.000đồng.H cầm tiền và chỉ tay xuống gói ma túy trên nền đường và nói “đây”, T đang cúi xuống chuẩn bị nhặt gói ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ tại nền đường sát vị trí đứng cuảH 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng mảnh giấy màu nâu, bên trong l à gói nilon kích thước 1 cm x 1, 5cm có chứa các hạt tinh thể dạng đá không màu, được niêm phong ký hiệu A; thu giữ 01 điện thoại Iphone 6 màu hồng trắng đã cũ; 01 xe mô tô Honda Vision màu đen biển kiểm soát: 88G1 – 361.76 cuảH và số tiền 500.000 đồngH cầm trên bàn tay phải; thu giữ 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đã cũ của T.
Tại kết luận gi ám định số 1173/KLĐG ngày 25 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Tinh thể dạng đá của mẫu k ý hiệu A gửi giám định l à mat úy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 cuảCh ính phủ. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0934g (Không phảy không chín ba bốn gam, không kể bao bì).
Khối lượng Methamphetami nec ó trong 0,0934g gam mẫu là 0,0700g (Không phảy không bảy không không gam)”. Hoàn trả trực tiếp đối tượng sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,0000 gam mẫu và toàn bộ bao gói.
 Cáo trạng số 65/CT-VKSBX ngày 26 tháng 8 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Chu Thị Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên

## Page 3

quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Chu Thị Thanh H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21 tháng 6 năm 2019. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáoH. Đồng thời đề xuất quan điểm về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
 Bà Âu Thị B người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày và xác nhận việc bị cáo trình bày về chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 88G1 – 361.76 là đúng.
Xe mô tô là tài sản của vợ chồng bà mua làm phương tiện đi lại sử dụng chung cho cả gia đình nhưng cho bị cáo đứng tên. Việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi mua bán ma túy gia đình bà không biết. Cả gia đình bà chỉ có duy nhất một xe mô tô làm phương tiện nên đề nghị Hội đồng xét xử cho gia đình bà xin lại xe mô tô.
Tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra Trần Văn T trình bày và xác nhận lời khai của bị cáo về việc hai người mua bán ma túy với nhau tại khu vực vực vòng xuyến đường 310B khu công nghiệp Bình Xuyên II, thuộc thôn Đê Hến, xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc là đúng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận:
Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 21 tháng 6 năm 2019 tại khu vực vòng xuyến đường 310B khu công nghiệp Bình Xuyên II, thuộc thôn Đê Hến, xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Chu Thị Thanh H đang bán trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,0934g cho Trần Văn T với giá 500.000 đồng đểT sử dụng, thì bị bắt quả tang.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Chu Thị Thanh H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .

## Page 4

Nội dung điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm được nhà nước độc quyền và thống nhất quản lý với các quy định rất nghiêm ngặt. Bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo là người có nhận thức bình thường, có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật đã mua bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời, chứng tỏ bị cáo là kẻ coi thường pháp luật. Nhưng trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo như biên bản xác minh giữa Công an huyện Bình Xuyên và Công an xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên thì Chu Thị Thanh H là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp, không có tài sản gì. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớiH như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về nguồn gốc số ma tuýH bán choT ngày 21 tháng 6 năm 2019, doH không biết họ tên đệm và địa chỉ của người nam giới bán ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với hành vi mua ma túy của Trần Văn T với mục đích để sử dụng, khi bị bắt quả tang T chưa nhận được ma túy, bản thân T khai mua ma túy để sử dụng nên Công an huyện Bình Xuyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT là phù hợp.
[7] Vật chứng của vụ án:
Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A= 0,0000 gam mẫu và toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 500.000đồng là tiền cuảT trả choH để mua ma túy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 màu hồng trắng đã cũ của Chu Thị Thanh H và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã cũ của Trần Văn T quá trình điều tra xác định là công cụ phương tiện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nước.
 Đối với chiếc xem ô tô biển kiểm soát: 88G1-361.76 Chu Thị Thanh H sử dụng khi đi bán ma túy cho Trần Văn T. Qúa trình điều tra xác minh đã làm rõ chiếc xe mô tô l à xe của ông Chu Văn Tá và bà Âu Thị B bố mẹ đẻH dùng tiền của mình mua để cả gia đình sử dụng, choH đứng tên đăng ký. ViệcH sử dụng xe mô tô đi bán ma túy, bố mẹH không biết. Do đó, cần trả lại xe mô tô cho ông Tám, bà Ba.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Chu Thị Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chu Thị Thanh H 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 21 tháng 6 năm 2019.
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hu 0,0000gam mẫu cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định.
Tịch thu, phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu hồng trắng đã cũ của Chu Thị Thanh H và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã cũ của Trần Văn T.
Trả cho ông Chu Văn Tá và bà Âu Thị B chiếc xem ô tô biển kiểm soát:
88G1-361.76 đứng tên đăng ký Chu Thị Thanh H.
(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 27 tháng 8 năm 2019).
Về án phí: Buộc bị cáo Chu Thị Thanh H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS-
- CA huyện Bình Xuyên;
- Cơ sở giam giữ CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, VP, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phùng Thị Tố Uyên