Bản án số: 142/2017/HS-ST
Trần Công V - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 142/2017/HSST
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 142/2017/HS-ST Ngày: 21-9-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trƣơng Minh Thọ Bà Huỳnh Thị Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Ngọc Hoàng Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1 37/HSST ngày 07/9/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2017/HSST-QĐ ngày 08/9/2017 đối với bị cáo:
Trần Công V, sinh năm 1997 tại Đức Trọng; trú tại: xóm 1, thôn x, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: phụ bếp; trình độ văn hóa : 12/12; con ông Trần Công T, sinh năm 1966 (đã chết), con bà Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1965, trú tại: xóm 1, thôn x, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Gia đình có 03 anh chị em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2005; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt ngày 19/6/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt, có mặt.
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm: 1974. Vắng mặt.
HKTT: 2x xã C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Cư trú: 2x đường V, phường a, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Công V từ tỉnh L lên thành phố Đ làm thuê và ở trọ tại số 1 x đường V, phường a, thành phố Đ. Do không có tiền tiêu xài nên V đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Kim N là chủ nhà trọ. Khoảng 01 giờ sáng ngày 19/6/2017, V đi bộ từ phòng trọ của mình đến nhà chịN ở số 2x đường V, phường a, thành phố Đ, quan sát xung quanh thấy không có người trông coi, V leo qua tường rào vào sân nhặt 1 viên gạch loại 6 lỗ ở trước nhà chịN rồi theo đường cửa sổ leo lên lầu 1, dùng cục gạch mang theo đập vỡ kính cửa trước nhà, thò tay vào bên trong mở khóa cửa đi vào các phòng tại lầu 1 của nhà chị N lục tìm tài sản để trộm cắp nhưng không tìm được gì. Sau đó, V đi xuống phòng ngủ ở tầng trệt lục tìm trong tủ quần áo thấy có 1 máy tính xách tay hiệu VAIO SONY số model PCG-7142L; 01 cục sạc và 1 con chuột của máy tính. V lấy số tài sản trên mang ra phòng khách để kiểm tra xem máy tính xách tay có còn hoạt động được không, khi V vừa mở máy tính thì phát hiện bên ngoài có Công an nên V mở cửa sổ tầng trệt của căn nhà chạy trốn thì bị Công an phường a phát hiện và bắt giữ.
Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Lạt xác định: 01 máy tính xách tay hiệu VAIO SONY màu xám, model PCG-7142L; 01 cục sạc máy tính màu đen; 01 chuột máy tính , tổng trị giá là 2.500.000đ.
Người bị hại chị Nguyễn Thị Kim N đã nhận lại số tài sản bị chiếm đoạt.
ChịN không có yêu cầu gì và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Vật chứng thu giữ: 01 máy tính xách tay hiệu VAIO SONY màu xám, model PCG-7142L; 01 cục sạc máy tính màu đen; 01 con chuột máy tính ; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Công V số 2x; 01 viên gạch ống 6 lỗ tròn màu cam kích thước 75x115x175mm.
Tại bản cáo trạng số : 140 /CT- VKS ngày 06/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Trần Công V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Công V khai nhận: ngày 19/6/2017, V dùng gạch đập cửa kính lẻn vào nhà của chị Nguyễn Thị Kim N ở số 2x đường V, phường

## Page 3

a thành phố Đ. Khi vào trong , bị cáo lục tìm tài sản tại các phòng của tầng một, sau đó đi xuống tầng trệt vào phòng ngủ lục tìm trong tủ quần áo thấy có máy tính, chuột máy tính, cục sạc nên lấy toàn bộ tài sản này đem ra phòng khách để kiểm tra. Khi vừa mở máy thì phát hiện có người bên ngoài nên mở cửa sổ chạy trốn thì bị công an bắt giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ à Lạt vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Trần Công V về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo Trần Công V 6 tháng đến 9 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng . Về vật chứng: Hoàn trả lại cho bị cáo V 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Công V số 2x. Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch ống 6 lỗ tròn màu cam, kích thước 75x115x175mm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thể hiện ở chỗ: Bị cáo là thanh niên có sức khỏe , muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động nên sáng ngày 19/6/2017, lợi dụng lúc nhà chịN vắng người, bị cáo đã lén lút dùng gạch đập vỡ cửa kính lẻn vào nhà lục tìm tài sản tại các phòng của lầu một nhưng không tìm được gì nên đi xuống phòng ngủ tầng trệt , lục tìm trong tủ quần áo phát hiện có 01 máy tính xách tay hiệu VAIO SONY màu xám; 01 cục sạc, 01 chuột máy tính, bị cá o lấy số tài sản này đem ra phòng khách kiểm tra xem có còn hoạt động được không, khi vừa mở máy V phát hiện bên ngoài có Công an nên mở cửa sổ tầng trệt chạy trốn thì bị Công an phường a, thành phố Đà Lạt phát hiện bắt giữ. Kết quả định giá xác định tài sản chiếm đoạt trị giá 2.500.000đ. Rõ ràng hành vi của bị cáo là táo bạo, xem thường pháp luật, mặc

## Page 4

dù chưa lấy được tài sản nhưng bị cáo đã có hành vi dịch chuyển tài sản của người bị hại từ tủ quần áo trong phòng ngủ đưa ra phòng khách rời khỏi nơi cất giữ ban đầu, ý thức của bị cáo là chiếm đoạt máy tính với mục đích bán lấy tiền tiêu xài, việc bị phát hiện là ngoài sự mong muốn của bị cáo mà thôi, hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Trần Công V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi , bổ sung năm 2009 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật . Vì vậy, cần có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi bị cáo gây ra, cần thiết tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa đối với loại tội phạm này.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 , sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng : Cơ quan điều tra thu giữ và đã trả lại cho người bị hại 01 máy tính xách tay hiệu VAIO S ONY màu xám, model PCG -7142L; 01 cục sạc máy tính màu đen; 01 chuột máy tính nênH ội đồng xét xử không đề cập. 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Công V số 2x là giấy tờ tùy thân nên hoàn trả lại cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch màu cam, 6 lỗ tr òn, kích thước 75x115x175mm là công cụ phạm tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Công V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Trần Công V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 19/6/2017.
2. Về vật chứng:
- Áp dụng điểm b , đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003.
+ Hoàn trả lại cho bị cáo V 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Công V số 2x.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch ống 6 lỗ tròn màu cam, kích thước 75x115x175mm.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2017 giữa Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
3. Về án phí:
- Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; Á p dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Công V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tp. Đà Lạt
- Bị cáo
- Bị hại
- Lưu AV - HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Bùi Thị Thanh Thủy