Bản án số: 187 /2019/HS-ST
Đỗ Văn D.187.27.8.TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 187
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 187 /2019/HS-ST.
 Ngày: 27.08.2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Chiến Ông Lê Minh Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 08 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2019/TLST - HS ngày 14 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo:
Đỗ Văn D, sinh năm 1987 ; Nơi cư trú: Khu 5, Liên Hoa, Phù Ninh, Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Con ông: Đỗ Văn Đình và bà Nguyễn Thị Thực; Có vợ là: Nguyễn Thị Gái (sinh năm 1991, đã ly hôn); Có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2013;
Tiền án: Bản án số 14/2019/HSST ngày 22/3/2019, Tòa án nhân dân huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, bị cáo được trừ 18 ngày, bị cáo còn phải thi hành 23 tháng 12 ngày tính t ừ ngày UBND xã Liên Hoa nhận được quyết định thi hành án (chưa được xóa án tích).
 Tiền sự: Không.
Nhân thân:
Bản án s ố: 18/2006/HSST ngày 27/4/2006, Tòa án nhân dân huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích)

Bản án s ố: 15/2013/HSST ngày 26/4/2013, Tòa án nhân dân huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng tù giam v ề tội Cưỡng đoạt tài sản (đã đư ợc xóa án tích)

## Page 2

2 Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 09/05/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 gi ờ 45 phút ngày 09/5/2019, tổ công tác Y14-141 Công an thành phố Hà Nội làm nhi ệm vụ tại ngã 4 đư ờng Lê Đức Thọ - Nguyễn Hoàng, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, phát hiện đối tượng Đỗ Văn D đang điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 19K8-9422 chở Hoàng Đình Tuyên (sinh năm: 1980, nơi cư trú: tổ 9, Khai Sơn, Anh Sơn, Nghệ An) có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện trong trong túi đeo giả da màu nâu Đỗ Văn D đang đeo trên người có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Tổ công tác đã dẫn giải Đỗ Văn D, Hoàng Đình Tuyên cùng vật chứng đến bàn giao cho Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá;
- 01 xe máy Honda Wave, BKS: 19K8 -9422; S ố máy MC12E7309671; s ố khung: RLHHC1255FY309952 Tại bản kết luận giám định số : 2975 ngày 17/5/019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon thu giữ của Đỗ Văn D là ma túy tổng hợp Methamphetamine, khối lượng 0,670 gam.
 Quá trình điều tra xác định:
Đỗ Văn D là đối tượng nghiện hút ma túy nên thường tìm mua ma túy để sử dụng. Khoảng 14 giờ ngày 09/5/2019, Đ ỗ Văn D chở khách thuêt ừ CầuC ốc, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội vào nội thành Hà Nội. Sau khi trả khách, trên đư ờng v ề D gặp lạim ột ngư ời bạn cũ quen bi ết ngoài xã hội tên là Dũng (không rõ nhân thân lai lịch). Dũng rủ D thuê nhà nghỉ để cùng sử dụng ma túy đá, D đồng ý. Sau đó Dũng và D đi vào một nhà nghỉ trong khu vực nội thành Hà Nội (D không nhớ địa chỉ nhà nghỉ này) và cùng nhau s ử dụng ma túy đá. Sau khi s ử dụng xong, Dũng cho D số ma túy còn thừa và Dũng ra v ề trước. D lấy túi nilon màu trắng gói số ma túy Dũng vừa cho rồi cất giấu vào trong túi giả da màu nâu để mang về sử dụng.
Khoảng 20 giờ cùng ngày, D đứng đón khách ở ngã 3 phố Cầu Cốc - Đại lộ Thăng Long thuộc phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì anh Hoàng Đình Tuyên đến thuê D chở vào khu vực nội thành Hà Nội chơi. Khi D chở anh Tuyên đi đến ngã tư đường Lê Đức Thọ - Nguyễn Hoàng, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm,thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Y 14 - 141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Về nguồn gốc số ma túy, D khai được người tên Dũng cho. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, do đó không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

3 Đối với anh Hoàng Đình Tuyên là người khách thuê D chở vào nội thành. Khi bị bắt quả tang, anh Tuyên không biết D đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Về chiếc xe máy Honda wave, số khung RLHHC1255FY309952; s ố máy MC12E7309671, đeo BKS: 19K8 – 9422. Quá trình xác minh xác định nguồn gốc chiếc xe trên là của anh Hà Văn Tuyên (sinh năm: 1976, nơi cư trú: xã Yên Lương, Thanh Sơn, Phú Thọ). Ngày 17/8/2017, anh Hà Văn Tuyên đ ể xe máy trên tại sân vận động huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ sau đó đã b ị trộm cắp. Anh Tuyên đã trình báot ại Công an thị trấn Thanh Sơn. Qua xác minh đư ợc Công an thị trấn Thanh Sơn xác nhận có tiếp nhận đơn trình báom ất trộm xe máy của anh Hà Văn Tuyên và đã chuy ển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Thanh Sơn để thụ lý xác minh theo thẩm quyền. Vì v ậy, ngày 24/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Nam Từ Liêm đã chuyển vật chứng là chiếc xe máy nói trên đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số: 219/CT - VKS- NTL ngày 12 tháng 08 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đỗ Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : B ị cáo khainh ận nhưn ội dung cá o trạng nêu và xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Tàng Trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s, Khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Đi ều 52; Điều 56; Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đỗ Văn D mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù tổng hợp hình phạt của bản án Bản án số 14/2019/HSST ngày 22/3/2019, Tòa án nhân dân huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ buộc bị cáo phải chấp hành chung từ 37 tháng 24 ngày tù đến 42 tháng 24 ngày tù.
 Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Giám định viên và đối tượng Đỗ Văn D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình đi ều tra, truyt ố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quy ết định tố tụng), Điều tra viên, Ki ểm sát viên đã ti ến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truyt ố. Lời khainh ận của bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 09/5/2019, tại ngã tư đường Lê Đức Thọ - Nguyễn Hoàng, thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố HàN ội, Đ ỗ Văn D đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy lo ại

## Page 4

4 Methamphetamine, khối lượng 0,670 gam đ ể sử dụng thì bị tổ công tác Y14-141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Đánh giá v ề nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Bị cáo phạm tội bị bắt quả tang, do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải với hành vi phạm tội của mình. Vì vậy cần áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Khi phạm tội bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích đây là tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình s ự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bản án s ố 14/2019/HSST ngày 22/3/2019, Tòa án nhân dân huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội Đánh b ạc, bị cáo đư ợc trừ 18 ngày, b ị cáo còn phải thi hành 23 tháng 12 ngày tính t ừ ngày UBND xã Liên Hoa nhận được quyết định thi hành án. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt của bản án trên. Áp dụng điều 56, Điều 104 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cần tổng hợp hình phạt 23 tháng 12 ngàyc ải tạo không giam gi ữ quy đổi thành 7 tháng 24 ngày tù với hình phạt của bản án này.
[4] Về vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Giám định viên và đối tượng Đỗ Văn D cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; điều 56; Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
+ Xử phạt bị cáo: Đỗ Văn D 30 (ba mươi) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt của bản án s ố: 14/2019/HSST ngày 22 tháng 03 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ bị cáo phải chấp hành là 23 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ quy đổi thành 07 tháng 24 ngày hình phạt

## Page 5

5 tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 37 ( ba mươi bảy) tháng 24 ( hai mươi tư) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09.5.2019.
2. Về xử lý vật chứng: Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín có chữ ký của giám định viên và Đỗ Văn D theo biên bản giao, nhận vật chứng số 194 ngày 14 tháng 8 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án bu ộc bị cáo Đỗ Văn D phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Án x ử công khai, sơ thẩm bị cáo có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.










Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND tp Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Nhâm

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Nhâm

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND tp Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Nhâm

## Page 8

Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TPHN;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Nhâm