Bản án số: 155/2019/HSST
Đỗ Tuấn H phạm Tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Bản án số: 155/2019/HSST Ngày 27 tháng 8 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang 2 Bà Phạm Thị Bích Hợp
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Việt Khoa - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
170/2019/ HSST ngày 16 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
 Đỗ Tuấn H, Sinh năm: 1982; HKTT: Xóm 8 Đội 11 xã Nghĩa Phong, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định ; Chỗ ở: lang thang; Nghề nghiệp: không; Văn hóa:
9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Đỗ Ngọc H;
Con bà: Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 205 ngày 02/6/2019 do Công an quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội lập. Bị bắt quả tang ngày 04/5 /2019, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 21 giờ 17 phút ngày 04/5/2019, Đỗ TuấnH gọi điện vào số 0934661*** của người đàn ông tên T để hỏi mua 300.000 đồng tiền heroin, T đồng ý bán và thỏa thuận giao ma túy tại cổng số B ngõ 120 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, quậnH ai Bà Trưng, Hà Nội. H đi bộ đến cổng nhà số B ngõ 120 Vĩnh Tuy

## Page 2

đưa 300.000 đồng qua ô cổng và được người đàn ông trong nhà đưa lại 01 gói bên ngoài bọc giấy bạc, bên trong gói giấy màu vàng chứa heroin. H cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tayp hải đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 21 giờ 35 phút cùng ngày, khi H đi bộ đến khu vực trước số 246 Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy kiểm tra, bắt quả tang. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa Đỗ TuấnH về trụ sở để giải quyết.
Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Đỗ Tuấn H.
Tại bản kết luận giám định số 2816/KLGĐ – PC09 ngày 11/5/2019, PC09 Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,156 gam”
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ TuấnH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra, Đỗ TuấnH khai nhận từ 01/5/2019 đến ngày 04/5/2019, H mua ma túy của người đàn ông tên T mỗi ngày 2 lần đều vào khoảng sáng và tối hàng ngày.
Trong đó, 07 lần mua bán tại cổng số nhà B ngõ 120 Vĩnh Tuy; 01 lần tại khu vực cổng trường THCS Vĩnh Tuy. Khi bị bắt đây là lần thứ 8 H mua ma túy của T. Ma túy mua được những lần trước, H đều đã sử dụng hết.
Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho H, H khai nhận không biết nhân thân lai lịch. Do mua bán diễn ra nhanh, giao dịch qua ô cổng nhà, người đàn ông giao ma túy có đeo khẩu trang nênH không nhận ra được, cũng không biết anh ta có pH Thay không. Cơ quan Công an đã dẫn giải H đi chỉ địa điểm mua ma túy và cho H nhận dạng đối tượng đã bán ma túy cho mình. Kết quả H chỉ được địa điểm mua ma túy trước cổng số nhà B ngõ 120 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội và cổng trường THCS Vĩnh Tuy, nhưng không nhận dạng được người đàn ông đã bán mat úy cho mình. Qua xác minh tại địa chỉ số B ngõ 120 Vĩnh Tuy, có Nguyễn văn T (sinh năm 1963, trú tại B ngõ 120 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội), Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng hiện T không có mặt tại địa phương. Ngày 29/7/2019, Cơ quan điều tra ra quyết định tách phần tài liệu, hồ sơ tài liệu liên quan đến đối tượng tên T đã bán ma túy cho H để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại hiệu Itel màu xạnh thu giữ của H, H khai sử dụng để liên lạc mua ma túy.
Tại bản cáo trạng số 168/CT/VKS -HS ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Đỗ TuấnH về Tội

## Page 3

Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Đỗ TuấnH từ 18 đến 24 tháng tù, tịch thu tiêu hủy số ma túy, tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Itel.
Bị cáo Đỗ TuấnH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 21 giờ 35 phút ngày 04 /5/2019, tại khu vực trước số 246 Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy , quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Đỗ TuấnH có hành vi tàng trữ trái phép 0,156 gam heroin.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Đỗ Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối lỗi, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 4

* Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo vì bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ TuấnH phạm Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Đỗ TuấnH 15 (mười lăm) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 04/5/2019.
 * Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
-Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và của Đỗ Tuấn H.
- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Itel màu xanh, số Imei1:
355057092045625, Imei1: 355057092045633.
Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự qu ận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
* Về án phí:

## Page 5

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 ; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ

TM.Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lương Thị Thu Hà