Bản án số: 486/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 486
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH [Bản án số: 486/2019/HNGĐ-ST Ngày: 07/5/2019 V/v Tranh chấp ly hôn





TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Nguyệt Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Bà Nguyễn Thị Lượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Mai.
Ngày 07 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1317/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2018, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93 /2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đặng Bình P, sinh năm 1976 Địa chỉ:, khu phố A, phường Hiệp Bình C , quận Thủ Đ , Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Lê Văn K, sinh năm 1972 Địa chỉ: khu phố A, phường Hiệp Bình C, quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Bà Đặng Bình P trình bày: Bà và ông Lê Văn K tự nguyện kết hôn vào năm 1995 có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn trễ hạn 2010 tại Ủy ban nhân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh . Sau khi lập gia đình ông bà sống tự lập . Cuộc sống chung của vợ chồng không hạnh phúc ngay từ đầu nguyên nhân là do ông Kkhông có trách nhiệm với gia đình, không chịu đi làm, không quan tâm đến vợ con, vợ chồng không có tiếng nói chung, ông K thường xuyên đánh đập bà, vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện nhưng ông Kvẫn không thay đổi, từ đó cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc. Ông bà đã ly thân từ tháng 10/2018 cho đến nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông K.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 2

Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Thị Lệ H, sinh ngày 05/12/1997 và Lê Đặng Thiên Đ, sinh ngày 18/10/2000. Hai người con chung đã trưởng thành.
Tài sản chung: Bà Pxác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Lê Văn K mặc dù đã được Tòa án tống đạt, các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa hôm nay, Bà Đặng Bình P giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Ông Lê Văn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
ông Lê Văn K cư trú tại quận Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn ông Lê Văn K đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, vì vậy căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung: Bà Đặng Bình P và ông Lê Văn K tự nguyện kết hôn và chung sống với nhau theo Giấy chứng nhận kết hôn quyển số 357 ngày 23/12/2010 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình C , quận Thủ Đ , Thành phố Hồ Chí Minh cấp, do đó hôn nhân của ông bà là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Ngày 27/11/2018 Bà Pnộp đơn xin ly hôn với ông K. Trong quá trình hòa giải Bà Pkiên quyết xin ly hôn, ông Kvắng mặt và cũng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Xét yêu cầu ly hôn của bà Phương, Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Pvà ông Ktự nguyện kết hôn từ năm 1995 , theo BàP cho rằng cuộc sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, những mâu thuẫn chủ yếu là do ông Kkhông có trách nhiệm với

## Page 3

gia đình, không quan tâm đến vợ con, vợ chồng không có tiếng nói chung, ông Kthường xuyên đánh đập bà, từ đó cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc . Bà đã khuyên bảo và cho ông Knhiều cơ hội để thay đổinh ưng không có kết q ủa. Ông bà đã ly thân từ tháng 10/2018 cho đến nay. Đối với ông Lê Văn K Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa để giải quyết vụ án nhưng ông Kvắng mặt không có lý do. Điều này cho thấy ông Kkhông có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình, không chú tâm đến các yêu cầu của Bà Pvà cũng không có ý thức tôn trọng pháp luật. Bà Pcho rằng tình cảm vợ chồng giữa bà và ông Kkhông còn, mục đích hôn nhân hiện nay cũng không đạt được, ông bà cũng đã ly thân và nay xin ly hôn, vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu của Bà Pvề việc xin ly hôn với ông K.
Về con chung: Căn cứ vào lời trình bày của Bà Pcũng như giấy khai sinh của người con được Bà Pcung cấp trong hồ sơ vụ kiện, có cơ sở xác định quá trình sống chung giữa BàP và ông K có 02 người con chung tên Lê Thị Lệ H , sinh ngày 05/12/1997 và Lê Đặng Thiên Đ , sinh ngày 18/10/2000 hiện nay người con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Tại Tòa, Bà Pxác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Bà Pxác định không có.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, đúng quy định.
 [3] Về án phí: Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015 Bà Pphải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 2 Điều 21, Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238, Khoản 2 Điều 269, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 8 1, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
 Căn cứ Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1-/ Chấp nhận yêu cầu của Bà Đặng Bình P:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Bình P được ly hôn ông Lê Văn K.

## Page 4

Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Thị Lệ H , sinh ngày 05/12/1997 và Lê Đặng Thiên Đ , sinh ngày 18/10/2000, hiện nay 02 người con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
 2-/ Về án phí: Bà Đặng Bình P phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng Bà Pđã nộp theo biên lại thu tiền tạm ứng án phí số 0 023097 ngày 13/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Bà Pđã nộp đủ án phí. Ông Lê Văn K không phải chịu án phí.
3-/ Quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xét xử công khai các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
 - Tòa án NDTP.HCM;
 - VKS NDQ.Thủ Đức;
 - Chi cục THADS Q.Thủ Đức;
 - Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các bên đ/sự;
 - Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Ánh Nguyệt


.

## Page 5

5