Bản án số: 123/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 123
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 toµ ¸n nh©n d©n huyÖn gia l©m thµnh phè hµ néi

Bản án số: 123/2019/HSST Ngày 26/9/2019 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp- Tù do- H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang L Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đàm Thị Kim Thanh
 2. Bà Đỗ Thị Thu Hằng Thư ký Tòa án ghi B bản phiên tòa: bà Lê Thị Huyền - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm - thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm - thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Ông Vũ Quốc Anh - kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụn hình sự thụ lý số: 120/2019/HSST ngày 30/08/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2019/QĐXXST-HS ngày 9/9/2019, đối với bị cáo:
1. PHƯƠNG HOÀNG L. Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1997 . HKTT và nơi ở : Làng N, H , huyện Đ, Thái Nguyên . Nghề nghiệp: Tự do . Văn hóa:
05/12. Bố: Không rõ. M ẹ: Phương Hồng Y , sinh năm 1969. Vợ: Lê Thu Hiền , sinh năm 1995. Có 01 con, sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị Công an quận L B bắt ngày 04 tháng 04 năm 2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. HOÀNG HẢI D. Tên gọi khác: Không . Sinh n ăm:1999. HKTT và nơi ở: số 17, Tổ 20, Thượng Thanh, L B, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do Văn hóa: 09/12. Bố: Hoàng Đình Đ , sinh năm 1971. Mẹ: Vũ Thị Mai Ph , sinh năm 1977. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: không Bị Công an quận L B bắt ngày 04 tháng 04 năm 2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người bị hại:
1. Anh Trần Ngọc Thạch , sinh năm 1993. HKTT: Thanh Phong, Thanh Chương, Nhệ An. Tạm trú: D Đanh, xã D Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Việt Hưng, sinh năm 1989, trú tại: Ngọc Tỉnh, Song Liễu, Thuận Thành, Bắc Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Chị Phạm Hồng Tươi, sinh năm 1997, trú tại: D Trạch, Tân Dân, Khoái Châu, Hưng Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 05/04/2019, Công an đồn Nam Đuống nhận được đơn trình báo của anh Trần Ngọc Thạch sinh 1993 trú tại D Đanh, D Xá, Gia Lâm, Hà Nội về việc:
khoảng 20 giờ 00 phút ngày 26/03/2019, anh bị kẻ gian lấy trộm chiếc xe máy Honda Wave màu xám đen bạc BKS: 37E1 – 358.80 tại quán Internet Tuấn Hương tại D Đình, D Xá, Gia Lâm, Hà Nội. Quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gia Lâm đã xác định Phương Hoàng L và Hoàng Hải D đã thực hiện hành vi trộm cắp trên.
Theo Phương Hoàng L và Hoàng Hải D khai nhận: Khoảng 16h30’ ngày 26/03/2019, Phương Hoàng L rủ Hoàng Hải D đi trộm cắp tài sản và D đồng ý.
Sau đó, L là người điều khiển xe Honda Dream màu nâu không rõ BKS chở D ngồi phía sau đi từ Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội đến địa phận xã D Xá, Gia Lâm, Hà Nội. Khi đến thôn D Đình, D Xá thì L nhìn thấy trên vỉa hè trước cửa quán int ernet ngay mặt đường có 01 chiếc xe Honda Wave màu xám đen bạc BKS: 37E1 – 358.80 không người trông giữ nên đã bảo D vào để trộm cắp tài sản. Do lúc đó trời còn sáng nên D và L chờ đến lúc trời nhá nhem tối thì quay lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 18h15’ cùng ngày, D và L quay lại quán internet để trộm cắp chiếc xe trên. Khi đến nơi, L đỗ xe Honda Dream màu nâu sát cạnh bên phải chiếc xe Honda Wave màu xám đen bạc rồi đi vào trong quán giả vờ mua thẻ điện thoại với mục đích quan sát camera và đánh lạc hướng chủ quán còn D ở ngoài dùng chiếc vam đã chuẩn bị sẵn từ trước để phá ổ khóa xe. Sau đó, L và D phóng xe bỏ đi về Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội tháo biển kiểm soát và sử dụng chiếc xe này để làm công cụ phương tiện thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản khác. Ngày 04/04/2019, khi bị can L và bị can D đang sử

## Page 3

3 dụng chiếc xe này để thực hiện hành vi trộm cắp tại Thạch Bàn, L B, Hà Nội thì bị công an quận L B bắt quả tang.
Ngoài ra, D và L còn khai nhận ngoài hành vi trộm cắp ngày 26/03/2019 thì D và L còn có 02 hành vi trộm cắp tài sản khác, cụ thể như sau:
- Hành vi thứ nhất: Ngày 23/03/2019, L điều khiển xe máy kiểu dáng Honda Dream không rõ BKS chở D đi quanh khu vực xã D Xá, Gia Lâm, Hà Nội để xem có ai để xe máy sơ hở thì thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi đi vào thôn Thuận Tiến, L và D phát hiện 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen BKS:
99F1 – 109.63 của anh Nguyễn Việt Hưng sinh 1989 trú tại Song Liễu, Thuận Thành, Bắc Ninh, dựng ở mặt ngõ, trước cửa nhà không người trông giữ. L đứng ngoài ngõ chờ còn D đi vào trong ngõ để phá khóa xe. Sau khi phá khóa và lấy được xe, D điều khiển xe cùng L đi ra khu vực gầm cầu Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội để bán chiếc xe Honda Wave màu xanh đen cho một người đàn ông không quen biết tên Phương với giá 2.500.000 đồng.
- Hành vi thứ hai: Ngày 03/04/2019, D và L đã sử dụng chiếc xe máy Honda Wave màu xám BKS: 37E1 – 358.80 (đã tháo biển) để làm phương tiện trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc của chị Phạm Hồng Tươi sinh 1997 trú tại Tân Dân, Khoái Châu, Hưng Yên, tại cửa hàng bán quần áo tại số 150 Ngô Xuân Quảng, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội. L vào trong cửa hàng giả v ờ hỏi mua quần áo còn D ở ngoài để phá khóa chiếc xe Honda Wave màu trắng đen bạc. Sau khi lấy được chiếc xe Honda Wave màu trắng đen bạc, D và L đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết tên Phương ở gầm cầu Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 2.700.000 đồng.
Kết luận định giá số 55/KL – HĐĐG ngày 25/04/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Gia Lâm kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xám đen bạc, BKS: 37E1 – 358.80 đã qu a sử dụng có giá 9.000.000 đồng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 89C1 – 153.74 đã qua sử dụng có giá 10.500.000 đồng ; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS: 99F1 – 109.63 đã qua sử dụng có giá 9.000.000 đồng.
Đối với đối tượng Phương là người mua ha i chiếc xe trộm cắp của Phương Hoàng L và Hoàng Hải D, L và D không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của đối tượng Phương nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm tiếp tục làm rõ xử lý sau.

## Page 4

4 Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Dream màu nâu không rõ BKS, Phương và L khai nhận: quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 23/03/2019 và ngày 26/03/2019 tại D Xá, Gia Lâm, Hà Nội hai đối tượng sử dụng chiếc xe máy kiểu dáng Dream màu nâu (không BKS) làm phương tiện để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Chiếc xe máy này hai đối tượng khai nhận đã trộm cắp được tại trước cửa số nhà 08 ngõ 183 Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội (có đầy đủ giấy tờ trong cốp xe). Sau đó, hai đối tượng đã bán lại cho dì ruột của Phương Hoàng L là Phương Kim Phượng, sinh 1970 HKTT: Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tại thời điểm bán xe cho Phượng, do xe có đầy đủ giấy tờ và L nói bán hộ bạn nên Phương đã đồng ý mua. Phương không hay biết chiếc xe máy này là do L và D thực hiện hành vi trộm cắp mà có . Công an phường Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội cung cấp Phượng có hộ khẩu thường trú tại số 171 Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội nhưng đã bán nhà bỏ đi nơi khác, làm gì ở đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm đã phối hợp cùng cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận L B xác minh tại Công an phường Phúc Tân và Đội điều tra hình sự - Công an quận Hoàn Kiếm không xác định được bị hại , không có vụ việc trình báo về vụ mất trộm tài sản. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm chưa có căn cứ để xử lý theo quy định.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xám đen bạc, BKS:
37E1 – 358.80 của anh Trần Ngọc Thạch, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm đã thu giữ và ra Quyết định xử lý vật chứng số 38 ngày 30/07/2019 trao trả lại cho anh Trần Ngọc Thạch.(BL 195).
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS: 99F1 – 109.63 của anh Nguyễn Việt Hưng và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 89C1 – 153.74 của chị Phạm Hồng Tươi, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lâm chưa thu giữ được. Anh Hưng và chị Tươi đề nghị L và D đền bù lại tài sản theo giá trị mà hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Gia Lâm đã tiến hành định giá (BL 132, 133 và BL 149, 150).
Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKDGL ngày 29/8/2019 của VKSND huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Phương Hoàng L, Hoàng Hải D về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Phương Hoàng L, Hoàng Hải D thừa nhận: Khoảng 16h30’ ngày 26/03/2019, Phương Hoàng L rủ Hoàng Hải D đi trộm cắp tài sản và D đồng ý. Sau đó, L là người điều khiển xe Honda Dream màu nâu không rõ BKS chở D ngồi phía sau đi từ Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội đến địa phận x ã D

## Page 5

5 Xá, Gia Lâm, Hà Nội. Khi đến thôn D Đình, D Xá thì L nhìn thấy trên vỉa hè trước cửa quán internet ngay mặt đường có 01 chiếc xe Honda Wave màu xám đen bạc BKS: 37E1 – 358.80 không người trông giữ nên đã bảo D vào để trộm cắp tài sản. Do lúc đó trời còn sáng nên D và L chờ đến lúc trời nhá nhem tối thì quay lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 18h15’ cùng ngày, D và L quay lại quán internet để trộm cắp chiếc xe trên. Khi đến nơi, L đỗ xe Honda Dream màu nâu sát cạnh bên phải chiếc xe Honda Wave màu xám đen bạc rồi đi vào trong quán giả vờ mua thẻ điện thoại với mục đích quan sát camera và đánh lạc hướng chủ quán còn D ở ngoài dùng chiếc vam đã chuẩn bị sẵn từ trước để phá ổ khóa xe. Sau đó, L đi xe máy Honda Dream màu nâu, D đi xe máy vừa lấy được về Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội , tháo biển kiểm soát và sử dụng chiếc xe này. Trong ngày 26/03/2019, D, L bán xe máy Honda Dream màu nâu cho dì ruột của L là Phương Kim Phượng, sinh 1970 HKTT: Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Do khi D, L lấy xe máy Dream màu nâu trước cửa số nhà 08 ngõ 183 Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội thì trong cốp xe có đầy đủ giấy tờ trong cốp xe nên thời điểm bán xe cho chị Phượng, L nói bán hộ bạn nên chị Phượng đã đồng ý mua. Sau đó, L, D dùng xe máy Honda Wave màu xám đen bạc sử dụng và làm công cụ phương tiện thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản khác. Ngày 04/04/2019, khi L và D đang sử dụng chiếc xe này để thực hiện hành vi trộm cắp tại Thạch Bàn, L B, Hà Nội thì bị công an quận L B bắt quả tang. L, D, khai nhận trước đó, ngày 23/3/2019, L rủ là người rủ D đi trộm cắp tài sản, các bị cáo dùng vam phá khóa lấy đi 01 xe máy hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc của chị Phạm Hồng Tươi sinh 1997 trú tại Tân Dân, Khoái Châu, Hưng Yên, tại cửa hàng bán quần áo tại số 150 Ngô Xuân Quảng, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội . Sau đó L, D bán xe máy trên cho một người đàn ông không quen biết tên Phương ở gầm cầu Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 2.700.000 đồng , rồi chia nhau, L chia cho D 1.000.000đồng, còn lại L giữ 1.700.0000đồng, sử dụng cá nhân hết . Cũng thủ đoạn như trên, ngày 3/4/2019, D rủ L đi trộm cắp tài sản, các bị cáo đã dùng vam phá khóa lấy đi 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen BKS: 99F1 – 109.63 của anh Nguyễn Việt Hưng sinh 1989 trú tại Song Liễu, Thuận Thành, Bắc Ninh, dựng ở mặt ngõ tại Thuận Tiến, D Xá, Gia Lâm, Hà Nội. Sau đó L, D bán xe máy trên cho một người đàn ông không quen biết tên Phương ở gầm cầu Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 2. 500.000 đồng, rồi chia nhau mỗi bị cáo một nửa tiền bán xe, sử dụng cá nhân hết. Các bị cáo thừa nhận mục đích trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.

## Page 6

6 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, luận tội nêu rõ: Phương Hoàng L, Hoàng Hải D liền trong thời gian ngắn đã liên tiếp cùng nhau thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản là xe máy tại địa bàn Gia Lâm, Hà Nội. Các bị cáo chuẩn bị công cụ phương tiện là vam phá khóa xe máy để phá ổ khóa điện lấy xe máy. Giá trị tài sản được xác định: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xám đen bạc, BKS: 37E1 – 358.80 đã qua sử dụng có giá 9.000.000 đồng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 89C1 – 153.74 đã qua sử dụng có giá 10.500.000 đồng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS:
99F1 – 109.63 đã qua sử dụng có giá 9.000.000 đồng .Tổng giá trị tài sản là:
28.500.000đồng, đủ cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đây là vụ án đồng phạm, D hai lần là người khởi xướng đi trộm cắp tài sản, D 01 lần là người khởi xướng. Các bị cáo có tình tiết tăng nặng phạm tội từ hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 và có tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Vì vậy đề nghị: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47, Điều 56 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Phương Hoàng L 22-24 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành 18 (mười tám) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp bản án buộc Phương Hoàng L phải chấp hành 40 - 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/04/2019. (Ngày bắt của bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật). Xử phạt bị cáo Hoàng Hải D 20-22 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành 24( hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp bản án buộc Phương Hoàng L phải chấp hành 44 - 46 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/04/2019. (Ngày bắt của bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật).
Vật chứng: Không.
Dân sự: Buộc Phương Hoàng L và Hoàng Hải D có trách nhiệm liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Việt Hưng sinh 1989, trú tại: Ngọc Tỉnh, Song Liễu, Thuận Thành, Bắc Ninh 9.000.000đồng; bồi thường cho chị Phạm Hồng Tươi sinh 1997, trú tại: D Trạch, Tân Dân, Khoái Châu, Hưng Yên 10.500.000đồng.

## Page 7

7 Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Vì mục đích tư lợi cá nhân , Phương Hoàng L, Hoàng Hải D liền trong thời gian ngắn đã liên tiếp cùng nhau thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản là xe máy tại địa bàn Gia Lâm, Hà Nội. Cụ thể, ngày 23/3/2019, L là người rủ D đi trộm cắp tài sản, các bị cáo dùng vam phá khóa lấy đi 01 xe máy hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 89C1 – 153.74 đã qua sử dụng có giá 10.500.000 đồng của chị Phạm Hồng Tươi sinh 1997 trú tại Tân Dân, Khoái Châu, Hưng Yên, tại cửa hàng bán quần áo tại số 150 Ngô Xuân Quảng, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội .
Ngày 3/4/2019, D rủ L đi trộm cắp tài sản, các bị cáo đã dùng vam phá khóa lấy đi 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen BKS: 99F1 – 109.63 của anh Nguyễn Việt Hưng sinh 1989 trú tại Song Liễu, Thuận Thành, Bắc Ninh, dựng ở mặt ngõ tại Thuận Tiến, D Xá, Gia Lâm, Hà Nội , giá trị xe máy 9.000.000 đồng. Ngày 26/03/2019, D rủ L đi trộm cắp tài sản, các bị cáo đã dùng vam phá khóa lấy đi 01 xe máy Honda Wave màu xanh hiệu Honda Wave màu xám đen bạc, BKS:
37E1 – 358.80 đã qua sử dụng có giá 9.000.000 đồng, của anh Trần Ngọc Thạch sinh 1993. HKTT: Thanh Phong, Thanh Chương, Nhệ An. Tạm trú: D Đanh, xã D Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội , dựng ở trước cửa quán internet tại thôn D Đình, D Xá, Gia Lâm, Hà Nội.
[2]. Tổng giá trị tài sản là: 28.500.000đồng, đủ cấu thành tội : “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát huyện Gia Lâm truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3]. Qúa trình tiến hành tố tụng các cơ quan tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký tòa án nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ. Đây là vụ án đồng phạm trong

## Page 8

8 đó Phương Hoàng L là người hai lần khởi xướng, D 01 lần là người khởi xướng đi trộm cắp tài sản. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Tuy trước khi phạm tội các bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Song liền trong thời gian ngắn các bị cáo chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội là dùng vam phá khóa để trộm cắp tài sản gây hoang mang trong dư luận nhân dân, gây mất trật tự ổn định an ninh chính trị trên địa bàn, liền trong thời gian ngắn các bị cáo thực hiện hai lần phạm tội trở lên . Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo là phù hợp pháp luật. Các bị cáo phải chịu tổng hợp hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tò a án nhân dân quận L B, Hà Nội, xử phạt các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” có hiệu lực pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Không.
[5]. Về dân sự: Buộc Phương Hoàng L và Hoàng Hải D có trách nhiệm liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Việt Hưng sinh 1989, trú tại: Ngọc Tỉnh, Song Liễu, Thuận Thành, Bắc Ninh 9.000.000đồng; bồi thường cho chị Phạm Hồng Tươi sinh 1997, trú tại: D Trạch, Tân Dân, Khoái Châu, Hưng Yên 10.500.000đồng.
[6]. Vật chứng: Không.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật.
 V× lÏ trªn!
quyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Phương Hoàng L và Hoàng Hải D phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56; Điều 47 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Phương Hoàng L 24 ( hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Buộc bị cáo phải chấp hành 18 ( mười tám) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp bản án buộc Phương Hoàng L phải chấp hành 42 ( bốn mươi hai) tháng, thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/04/2019 (Ngày bắt của bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật).

## Page 9

2. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56; Điều 47 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Hoàng Hải D 22 ( hai mươi hai) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp bản án buộc Hoàng Hải D phải chấp hành 46 ( bốn mươi sáu) tháng, thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/04/2019 (Ngày bắt của bản án hình sự sơ thẩm số 193/2019/HSST, ngày 21/8/2019 của Tòa án nhân dân quận L B, Hà Nội có hiệu lực pháp luật).
Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Dân sự: Buộc Phương Hoàng L và Hoàng Hải D có trách nhiệm liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Việt Hưng sinh 1989, trú tại: Ngọc Tỉnh, Song Liễu, Thuận Thành, Bắc Ninh 9.000.000đồng; bồi thường cho chị Phạm Hồng Tươi sinh 1997, trú tại: D Trạch, Tân Dân, Khoái Châu, Hưng Yên 10.500.000đồng.
Áp dụng Điều 357 BLDS. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu các bị cáo không thực hiện nghĩa vụ bồi thường thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả được xác định tại khoản 2 Điều 468 BLDS.
 Vật chứng: Không.
 2- Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 975.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tạic ác điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 10

10 N¬i nhËn:
- UBND ph­êng n¬i bÞ c¸o c­ tró;
- BÞ c¸o, ng­êi tham gia tè tông;
- Tßa ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi;
- C«ng an huyÖn Gia L©m;
- VKSND huyÖn Gia L©m;
- THADS huyÖn Gia L©m;
- L­u hå s¬ vô ¸n.

 T/M HỘI ĐỒNG XET XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Vũ Quang L