tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Xin ly hôn
Số: 30
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N - Lê Công T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 30/2017/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 14 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 24/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1984. Trú tại: Số 84/1, ấp XT, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Lê Công T, sinh năm: 1978. Trú tại: Số 84/1, ấp XT, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN với anh Lê Công T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Chị Nguyễn ThịN với anh Lê Công T thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn: hai bên không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
- Về con chung: Anh Lê Công T được trực tiếp nuôi dưỡng Lê Kim Y, sinh ngày 23/10/2006 (theo nguyện vọng của cháu Kim Y) và Lê Gia B, sinh ngày 19/4/2012 .
ChịN không cấp dưỡng nuôi con, do anh T không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung: Chị N, anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn ThịN nộp toàn bộ số tiền án phí:
150.000 (Một trăm, năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu số: 0012058 ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại: 150.000 (Một trăm, năm mươi nghìn) đồng cho chị N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký)
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã NH, huyện ĐD;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. HỒ THỊ TRIẾT
Số: 17/2019/QĐST-VDS
T - T
Số: 17
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 17/2019/QĐST-VDS Vĩnh Bảo, ngày 25 tháng 9 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 270/2019/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Chị Lê ThịT và anh Tống PhúT 1;
cùng cư trú tại: Thôn HP, xã TT, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
Xét thấy, người yêu cầu chị Lê ThịT rút đơn yêu cầu, anh Tống PhúT 1 đã chết mà quyền, nghĩa vụ của anh Tài không được thừa kế;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 361; điểm a khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 270/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Trả lại toàn bộ đơn yêu cầu và tài liệu kèm theo cho chị Lê ThịT . Sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự theo Biên lai số AA/2016/0007850 ngày 13/9/2019 mà chị Lê ThịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
Điều 3. Chị Lê ThịT có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN









Đinh Duy Việt
Số: 94/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 94/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

Số: 94/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngọc Lặc, ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 12 5/2017/TLST-HNGĐ ngày 20/10/2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Xóm Z, xã XL, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Vũ Văn N, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn XT, xã KT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 26, 27 của Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Vũ Trọng P, sinh ngày 04 /11/2016, anh Vũ Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung với chị H. Anh N có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở, ngăn cấm.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị H nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm việc thuận tình ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án

## Page 2

số AA/2015/0003908 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc. Chị H được trả lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Ngọc Lặc;
- UBND xã XL, TX;
- Chi cục THADS Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN (Đã ký)




 Lê Ngọc Lâm
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Thanh Xuân với ông Đoàn Ngọc Phú
Số: 233/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Thanh Xuân với ông Trần Ngọc Phú

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 233/2019/QĐST-HNGĐ P, ngày 11 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 620/2019/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thanh X, sinh năm 1988.
Bị đơn: Ông Đoàn Ngọc P, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Số 150/28/27 đường 21/8, khu phố 10, phường P, Tp. P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Thanh X và ông Đoàn Ngọc P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Về con chung: Bà Phạm Thị Thanh X được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Đoàn Phạm Kha L, sinh ngày 28/8/2017. Ông Đoàn Ngọc P không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Phạm Thị Thanh X đồng ý nộp 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào sốt iền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0020339 ngày 25/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P. Hoàn lại cho b à Phạm Thị Thanh X 150.000đồng tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND tp.P;
- CCTHADS tp.P;
- UBND xã B, huyện T (Giấy CNKH số 31/2017 ngày 14/6/2017);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Xuân Hùng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Cao Văn Nhạn với bà Lê Phan Xuân Mỹ Nhàn
Số: 258/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Cao Văn Nhạn với bà Lê Phan Xuân Mỹ Nhàn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 258/2019/QĐST-HNGĐ P, ngày 30 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 642/2019/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Ông Cao Văn N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Đường 49, thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị đơn: Bà Lê Phan Xuân Mỹ N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 298/30 đường N, khu phố 1 , phường T, Tp. P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Cao Văn N và bà L ê Phan Xuân Mỹ N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Về con chung : Ông Cao Văn N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 0 1 con chung tên Cao Lê Thanh N , sinh ngày 21/5/2012. Bà Lê Phan Xuân MỹN được

## Page 2

2 quyền trực tiếp nuôi dưỡng 0 1 con chung tên Cao Lê Quốc T, sinh ngày 03/02/2014. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Ông Cao Văn N đồng ý nộp 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0020365 ngày 09/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P. Hoàn lại cho ông Cao Văn N 150.000đồng tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND tp.P;
- CCTHADS tp.P;
- UBND phường T (Giấy CNKH số 31/2017 ngày 14/6/2017);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Xuân Hùng
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chị H và anh C
Số: 195
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 195/2019/QĐST-HNGĐ Huyện K, ngày 08 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 261/2019/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 9 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Mai Thị H, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn Đ1, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn Đ1, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào các điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 54, 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 9 năm 2019, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị H và anh Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị H và anh Nguyễn Văn C đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn H1, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2008 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; giao cháu Nguyễn Văn P, sinh ngày 02 tháng 01 năm

## Page 2

2013 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị H và anh C thỏa thuận tự giao nhận với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, chị H , anh C đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị H nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị H đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA.0012378 ngày 11 tháng 9 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị H đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại chị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số AA.0012378 ngày 11 tháng 9 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã Đ, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Nguyễn Đức Hoàng















2

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng T và anh D
Số: 10
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 10/2019/QĐST-DS Huyện K, ngày 15 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 , Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T (gọi tắt là VPB FC) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 đường Đ, phường 12, quận 5, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Vũ Hữu D, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí hoàn trả lại Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K , thành phố Hải Phòng theo biên lai số AA.0012417 ngày 08 tháng 10 năm 2019.
 3. Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T và anh Vũ Hữu D có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- THADS huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Đức Hoàng 2
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản Nh và chị U
Số: 09
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 09/2019/QĐST-DS Huyện K, ngày 15 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 , Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T (gọi tắt là VPB FC) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 38/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 đường Đ, phường 12, quận 5, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Chị Vũ Thị Tố U, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí hoàn trả lại Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T 438.000đ (bốn trăm ba mươi tám nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K , thành phố Hải Phòng theo biên lai số AA.0012416 ngày 08 tháng 10 năm 2019.
 3. Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam T và chị Vũ Thị Tố U có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- THADS huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Đức Hoàng 2
Số: 224/2019/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa anh S và chị D
Số: 99/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và án phí của các ĐS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 224/2019/QĐST-HNGĐ T.P. Hòa Bình, ngày 18 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 99/2019/TLST-HNGĐ ngày 16/4/2019, về việc ly hôn, giữa:
1/ Nguyễn đơn: anh Tạ Văn S, sinh năm 1977;
Địa chỉ: thôn B, xã C, Mỹ Hào, Hưng Yên;

2/ Bị đơn: chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1980;
Địa chỉ: số nhà 04 ngõ 515 đư ờng H, tổ 04, phường H, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành đã lập;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành đã lạp là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật; không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tạ Văn Sĩ (Sỹ) và chị Nguyễn Thị Dung.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Tạ Văn S và chị Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: các đương s ự thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Tạ Bích Ngọc, sinh ngày 05/5/2005 vàT ạ Đình Quý, sinh ngày 04/4/2010. Nay giao cả hai con cho mẹ là Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Chị D chưa yêu cầu anh Tạ Văn S cấp dưỡng nuôi con. Anh S được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: các đương sự thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí : Các đương s ự thỏa thuận để anh Tạ Văn S chịu toàn b ộ 150.000 đồng án phí ly hôn; đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Hòa Bình, theo biên lai thu ti ền số 0001893 ngày 16/4/2019 , còn thừa lại 150.000 đồng, nay anh Sĩ (Sỹ) tự nguyện không lấy lại. Cơ quan Thi hành án dân sự thực hiện việc sung vào công quỹ nhà nước số tiền trên theo quy định của pháp luật.

## Page 2

III. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Hữu Ngà