Bản án số: 52/2019/HS - ST
Vũ Viết A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIAO THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

 Bản án số: 52/2019/HS - ST Ngày: 10 - 7 - 2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Xuân Trường.
Ông Cao Văn Thịnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Thái Thưởng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
53/2019/TLST- HS ngày 07 tháng 6 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:
Vũ Viết A; sinh năm 1994 tại huyện X, tỉnh N ; nơi cư trú: Xóm 1, xã Đ, huyện X, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Viết M;
sinh năm 1970 và bà Vũ Thị L; sinh năm 1975; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 02/4/2019 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Có mặt.
Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Đăng D; sinh năm 19 54; nơi cư trú: Xóm 5, Quyết Tiến, xã T, huyện G, tỉnh N. Vắng mặt.
2. Anh Vũ Văn H; sinh năm 1985 ; nơi cư trú : Xóm 8, Quyết Thắng, xã T, huyện G, tỉnh N. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 02/4/2019, tổ công tác Công an huyện Giao Thủy tuần tra tại khu vực dốc Hoành Nha thuộc xã Giao T, huyệnG phát hiện Vũ Viết A đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu A dừng lại để kiểm tra . Quá trình kiểm tra, A tự giác giao nộp 01 gói nhỏ bằng giấy báo bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, A khai nhận là ma túy (heroine) và ma túy đá A mua để sử dụng cho bản thân , được niêm phong ký hiệuM và K. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định. Công an huyện Giao Thủy đã trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ được của Nguyễn Viết A.
Tại bản kết luận giám định số 345/GĐKTHS ngày 04/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy báo được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,068 gam.
Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu được niêm phong ký hiệu K gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu K: 0,269 gam”.
Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 06/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Vũ Viết A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Viết A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm và không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã tỏ rõ sự ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên

## Page 3

trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ của vụ án có đủ cơ sở xác định: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 02/4/2019, tổ công tác của Công an huyện Giao Thủy tuần tra tại khu vực xóm 5, Quyết Tiến, xã T, huyện G, tỉnh N phát hiện bắt quả tang Vũ Viết A có hành vi cất giấu trái phép 0,068 gam Heroine và 0,269 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố Vũ Viết A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính nguy hiểm của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo có đủ khả năng nhận thức ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, xâm phạm tới đạo đức và sức khỏe con người . Hành vi phạm tội của bị cáo với tính chất nghiêm trọng. Để giữ gìn nghiêm kỷ cương của pháp luật cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự nhằm trừng trị giáo dục riêng đối với các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

## Page 4

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo bị cáo là người nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số heroine A cất giấu trái phép để sử dụng cho bản thân, A khai đi nhờ xe của người đi đường từ nhà chở đến khu vực dốc Hoành Nha thuộc xã G, huyện G, sau đó A đi bộ vào nhà của một người đàn ông, tên là D đưa 400.000 đồng qua khe cửa mua 100.000 Heroine và 300.000 đồng ma túy đá . Quá trình điều tra xác định người mang tên D họ tên đầy đủ là Nguyễn Đăng D; sinh năm 1954, trú tại : Xóm 5 Quyết Tiến , xã T, huyệnG . Dân khai, ngày 02/4/2019, chỉ có Dân ở nhà nhưng Dân không bán ma túy cho ai nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định cần tịch thu cho tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vũ Viết A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Xử phạt bị cáo Vũ Viết A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2019.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 07/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy;
- Công an huyện Giao Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký tên và đóng dấu)


Trần Thị Thu Hiền

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



 Phạm Xuân Trường Cao Văn Thịnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thu Hiền

## Page 7

7