Bản án số: 32/2019/DS-ST
Công ty tài chính TNHHMTV VPBank - anh Nguyễn Văn Vương Tr tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 32
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHHMTV VPBank khởi kiện đề nghị Tòa án buộc anh Nguyễn Văn Vương Tr thanh toán trả tổng số tiền nợ gốc và lãi là 29.573.000đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 32/2019/DS-ST Ngày 30/8/2019 V/v: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Ngữ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Thanh Bình Ông Lê Văn La Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Cường – Thẩm tra viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ - Kiểm sát viên Trung cấp.
Ngày 30 tháng 8 năm 2019 , Tòa án nhân dân huy ện Lạng Giang xét x ử sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý s ố 02/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng”; theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
66A/2019/QĐST-DS ngày 02 /7/2019; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 84A/2019/QĐST-DS ngày 02/8/2019, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Vi ệt Nam Thịnh Vượng;
Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà Ree, s ố 9 Đoàn Văn Bơ, phư ờng 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh Do bà Lê Thị Thu Hiền, sinh năm 1982, b à Lê Thị Lan, sinh năm 1995, bà Đặng Thị Thương Huyền, sinh năm 1994, bà Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1989 (vắng mặt)
 Nhân viên thu ộc văn phòng lu ật sư Vĩnh Phú, đoàn lu ật sưt ỉnh Vĩnh Phúc;
Địa chỉ: Số 35, Lương Văn Can, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đại diện theo ủy quyền (Theo văn bản ủy quyền số 327 ngày 20/11/2018)
+ Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Vương Tr, sinh năm: 1990 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn DL, xã TD, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, người đại diện của nguyên đơn trình bày: Giữa nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng với anh Nguyễn Văn Vương Tr sinh năm 1990 có địa chỉ tại thôn DL, xã TD, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đã ký kết hợp

## Page 2

đồng tín dụng số 20151116-100190-0020 ngày 24/9/2015. Theo hợp đồng, anh Tr đã vayc ủa Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Vi ệt Nam Thịnh Vượng s ố tiền vay gốc là 21.100.000đ (hai mươim ốt Tr một trăm nghìn đ ồng)
đồng, thời hạn vay là 36 tháng, lãi suất thỏa thuận là 2,92%/tháng, mục đích để tiêu dùng cá nhân. Tính tổng gốc và lãi là 34.348 .000 đồng, anh Tr trả trong 36 tháng (tương đương 36 kỳ thanh toán), 35 kỳ đầu mỗi kỳ trả 955.000đồng, kỳ thứ 36 trả 923.000đ. Ngày thanh toán là ngày 18 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 18/12/2015.
Anh Tr đã được nhận đủ số tiền vay và thanh toán cho công ty đư ợc 5 kỳ với tổng số tiền là 4.755.000đ. Cho đến nay anh Tr còn nợ số tiền vay gốc 19.300.110 đồng và lãi là 10.272.890 đồng, nguyên đơn yêu cầu anh Tr phải trả tổng số tiền nợ gốc và lãi là 29.573.000đ.
Đại diện hợp pháp của nguyên đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Anh Nguyễn Văn Vương Tr là bị đơn trong v ụ án: Mặc dù Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp lu ật nhưng anh Tr không đến Tòa án đ ể làm việc, cũng không gửi văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn cho Tòa án.
Anh Tr vắng mặt trong tất cả các buổi xét xử tại Tòa án mà không có lý do.
Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Lạng Giang tại phiên tòa đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét x ử là đúng quy định của pháp lu ật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét x ử nghị án đều đảm bảo thực hiện nghiêm túc, không có vi ph ạm, đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung, xác định việc ký kết hợp đồng vay giữa nguyên đơn và bị đơn trên cơ s ở tự nguyện, thống nhất thỏa thuận, theo quy định của pháp lu ật, căn cứ đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn xuất trình và lời khai của bị đơn thừa nhận khoản nợ gốc, nợ lãi đối với nguyên đơn, nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Nguyễn Văn Vương Tr phải trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền gốc vay là 19.300.110 đồng và lãi là 10.272.890 đồng, tổng số tiền nợ gốc và lãi là 29.573.000đ.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn Vương Tr phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Đơn khởi kiện của Công ty tài chính Trách nhi ệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng cùng các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp là hoàn toàn hợp lệ, đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về hình thức và nội dung đơn khởi kiện, về chủ thể có quyền khởi kiện.
[2].Về thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản, bị đơn anh Nguyễn Văn Vương Tr cư trú tại huyện Lạng Giang nên vụ án thuộc thẩm

## Page 3

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang theo quy định tại điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Anh Nguyễn Văn Vương Tr đã được tống đạt hợp lệ và vắng mặt trong quá trình gi ải quyết vụ án, vắng mặt trong các phiên tòa mà không có lý do.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.
[4]. Về nội dung tranh chấp:
Trên cơ sở đơn khởi kiện, lời khai của người đại diện của nguyên đơn cũng như các tài li ệu chứng cứ do nguyên đơn giaon ộp, lời khaic ủa bị đơn cho thấy:
Giữa nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhi ệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng và bị đơn Nguyễn Văn Vương Tr đã ký kết hợp đồng tín dụng số 20151116-100190-0020 ngày 24/9 /2015. Anh Tr đã vayc ủa Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Vi ệt Nam Thịnh Vượng số tiền gốc là 21.100.000đồng, lãi su ất thỏa thu ận là 2,92% /tháng, mục đích đ ể tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay là 36 tháng, tổng số tiền cả gốc và lãi là 34.348.000 . Các bên thỏa thuận anh Tr trả số tiền gốc và lãi trong 36 tháng (tương đương 36 kỳ thanh toán), 35 kỳ đầu mỗi kỳ trả 955.000đồng, kỳ thứ 36 trả 923.000đ. Ngày thanh toán là ngày 18 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 18/12/2015. Từ khi vay đến nay anh Tr mới thanh toán cho công ty được 5 kỳ với tổng số tiền là 4.755.000đ.
Do đó, nguyên đơn yêu cầu anh Tr trả số tiền còn nợ 29.573.000đ là có căn cứ, được chấp nhận.
[5]. Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6].Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1].Điều luật áp dụng:
- Áp dụng Điều 26, 35, 39; 147, 157, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 463; 465; 466; 468 của Bộ luật dân sự 2015;
- Điều 8, 91 Luật các tổ chức tín dụng;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[2].Xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của Công ty tài chính THNN Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng.
Buộc anh Nguy ễn Văn Vương Tr phải thanh toán trả Công ty tài chính THNN Một thành viên Ngân hàng Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng s ố tiền gốc là 19.300.110đồng, ti ền lãi là 10.272.890 đồng. Tổng s ố tiền nợ gốc và lãi là 29.573.000đ [3]. Về án phí:
- Anh Nguyễn Văn Vương Tr phải chịu 1.478.600đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

- Hoàn trả Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Vi ệt nam Thịnh Vư ợng số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 800.000đồng tại biên lai thu s ố AA/2018/0006866 ngày 02/01/2019 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lạng Giang.
 Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thanh toán.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn , bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Án xử công khai sơ thẩm./.
 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Lạng Giang; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND Tỉnh Bắc Giang; Đã ký
- THADS huyện Lạng Giang;
- Các đương sự;
- Lưu.


Nguyễn Văn Ngữ

## Page 5

5