Bản án số: 79/2019/HS-ST
Nguyễn Văn L cùng đồng phạm phạm tội vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 79/2019/HSST
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 79/2019/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Kim Bà Luân Thị Thơm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Chu Xuân Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2019/TLST-HS, ngày 22/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn L, (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 12/6/1974 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Lê Thị T; có vợ là Lương Thị L (đã chết) và 01 con; hiện nay đang chung sống như vợ chồng với Triệu Thị H (cùng là bị cáo trong vụ án), chưa đăng ký kết hôn; tiền án:
không; tiền sự: Ngày 11/6/2018 bị Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển pháo hoa trái phép số tiền 7.500.000đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng); nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, đã bị xử phạt hành chính chưa được xóa tiền sự; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 26/5/2019 đến nay. Có mặt.
2. Triệu Thị H, (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 09/9/1975 tại huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Không đi học; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Triệu Văn T và bà Hoàng ThịP (đều đã chết); có chồng thứ nhất là Hoàng Phi T (đã chết), chồng thứ hai là Mỗ Văn T (đã ly hôn) và 05 con; hiện nay đang chung sống như vợ chồng với Nguyễn Văn L (cùng là bị cáo trong vụ án), chưa đăng ký kết hôn; tiền án: không; tiền sự: Ngày 11/6/2018 bị Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng

## Page 2

Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển pháo hoa trái phép số tiền 7.500.000đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng); nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, đã bị xử phạt hành chính chưa được xóa tiền sự; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 26/5/2019 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Chu Bích T – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, (được anh Nguyễn Văn Tủy quyền theo văn bản số ngày 16/9/2019), có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Anh Hoàng Phi H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 25/5/2019, Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Đồn biên phòng Ba Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực đường mòn lên mốc 1171 thuộc địa phận thôn Pò Nhùng, xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn L, sinh năm 1974 và Triệu Thị H, sinh năm 1975, cùng trú tại: Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn đang có hành vi vận chuyển 12 giàn pháo loại 36 lỗ/giàn. Nguyễn Văn L và Triệu Thị H khai nhận đây là số pháo 02 đối tượng mua bên Trung Quốc mang về Việt Nam để đốt trong dịp cưới con trai. Vật chứng thu giữ: 12 giàn pháo loại 36 lỗ/giàn; 01 vỏ hộp cát tông và 01 túi xách cá nhân kẻ carô dùng để đựng pháo; 02 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn L, Triệu Thị H và 01 xe môtô, biển kiểm soát 12H1 – 043.98.
Tại biên bản xác định chủng loại và trọng lượng pháo lập ngày 25/5/2019 của Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xác định 12 giàn pháo loại 36 lỗ/giàn của Nguyễn Văn Lành, Triệu Thị Hiền có tổng trọng lượng 16kg.
 Tại bản kết luận giám định số 114/KL-PC09, ngày 28/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Mẫu vật gửi giám định đều chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây tiếng nổ.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn L, Triệu Thị H khai nhận: Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 19/5/2019, Nguyễn Văn L, Triệu Thị H và Nguyễn Văn T (em trai của Nguyễn Văn L) cùng đi lên Lạng Sơn để sang Trung Quốc làm thuê. DoT say xe nên tự đi xe môtô biển kiểm soát 12H1 – 043.98, Nguyễn Văn L, Triệu Thị H đi xe ôtô. Khi đến Pò Nhùng, xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc, H đưaT đi gửi xe ở một nhà dân không quen biết.
Sau đó cả 03 người đi bộ từ Pò Nhùng, xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc, Lạng Sơn sang nhà

## Page 3

ông C (người Trung Quốc) tại Khẩu Slan, trấn Hữu Nghị, thị Bằng Tường, Quảng Tây, Trung Quốc để xây nhà cho ông C.
Ngày 23/5/2019, Nguyễn Văn L, Triệu Thị H nhận được điện thoại của Nguyễn Văn N (con trai riêng của Nguyễn Văn L) gọi điện bảo L về nhà để làm lễ ăn hỏi và chuẩn bị tổ chức đám cưới cho N. Sau khi nghe điện thoại, L nảy sinh ý định mua pháo mang về để đốt trong đám cưới con trai. L bàn với H là khi nào về Việt Nam thì mua ít pháo về đốt trong đám cưới của con, H đồng ý.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25/5/2019, khi ông C chuẩn bị đi chợ, L có nhờ ông C mua giúp pháo nhưng không nói rõ số lượng và chủng loại, ông C đồng ý.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/5/2019, ông C mang 02 thùng bìa cát tông, bên trong mỗi thùng đựng 06 giàn pháo loại 36 lỗ/giàn cho H, L và nói tiền mua pháo hết 400 NDT (bốn trăm nhân dân tệ). L nói số tiền mua pháo sẽ trừ vào tiền công lao động của H, L, ông C đồng ý. Sau đó L mở 01 thùng cát tông lấy 06 giàn pháo đựng vào túi kẻ carô. Do sợ về đến Việt Nam trời tối, để chủ động xe, L hỏi mượn xe máy của T, T đồng ý. L nhờ ông C chở 02 vợ chồng H, L ra đường biên giới, H xách túi kẻ ca rô, còn L bê thùng cát tông đựng pháo đi bộ theo đường mòn mốc 1171 về Việt Nam. Khi qua khỏi cầu gãy thuộc thôn Pò Nhùng, xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc, L đi lấy xe, cònH ngồi trông pháo. Khi L quay trở lại, đang cho pháo lên xe thì bị bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 22/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L, Triệu Thị H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm k, khoản 2, Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và không khai báo bổ sung. Các bị cáo thừa nhận mặc dù biết Nhà nước Việt Nam cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, đốt pháo nổ nhưng do nhu cầu muốn đốt pháo trong dịp cưới con trai nên mặc dù biết là hàng cấm nhưng các bị cáo vẫn vận chuyển 12 giàn pháo loại 36 lỗ/01 giàn có trọng lượng 16kg từ Trung Quốc về Việt Nam. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Triệu Thị H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm k, khoản 2, Điều 191; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng xử phạt bị cáo Triệu Thị H 24 (hai mươi tư) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về tang vật: Xác nhận số pháo, 01 thùng cát tông, 01 túi kẻ ca rô đã được tiêu hủy theo quy định; trả lại cho 02 bị cáo Nguyễn Văn L, Triệu Thị H mỗi bị cáo 01 chứng minh nhân dân; trả lại cho anh Nguyễn Văn T 01 xe môtô vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn L xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Triệu Thị H xin được hưởng án treo.
Người bào chữa vắng mặt tại phiên tòa, nhưng gửi lại bản luận cứ bào chữa với nội dung: Đồng ý với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo với 02 bị cáo theo điểm s, khoản 1,

## Page 4

Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo mức án thấp hơn mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả 02 bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản xác định trọng lượng pháo ngày 25/5/2019, phù hợp với kết luận giám định 114/KL-PC09, ngày 28/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, phù hợp với biên bản xác định hiện trường ngày 02/7/2019 và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Văn L, Triệu Thị H có hành vi vận chuyển 16kg pháo nổ là mặt hàng Nhà nước cấm từ Trung Quốc vào Việt Nam để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Triệu Thị H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm k, khoản 2, Điều 191 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, gây khó khăn trong công tác đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng để phục vụ sở thích cá nhân nên các bị cáo vẫn thực hiện hành vi tội phạm. Để có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của từng bị cáo như sau:
[3] Đây là vụ án đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo có sự bàn bạc, thống nhất ý chí vận chuyển pháo về để đốt, tuy nhiên chỉ là việc nhất thời rủ nhau phạm tội. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Văn L là người giữ vai trò chính, bị cáo là người chủ động bàn bạc với bị cáo H mua pháo về đốt. Bị cáo cũng là người chủ động nhờ ông C (người Trung Quốc) mua pháo giúp. Bị cáo Triệu Thị H giữ vai trò thứ yếu, khi được bị cáo L rủ vận chuyển pháo về quê để đốt bị cáo cũng đồng tình, tiếp nhận ý chí.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Cả 02 bị cáo đều có tiền sự, chưa được xóa; ngày 11/6/2018 cả 02 bị cáo bị Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển pháo hoa trái phép, mỗi bị cáo bị xử phạt số tiền 7.500.000đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng) nên xác định cả hai bị cáo là người có nhân thân xấu.
[7] Xét thấy các bị cáo có hành vi vận chuyển 16 kg pháo từ Trung Quốc về Việt Nam; cả hai bị cáo đều có tiền sự về hành vi vận chuyển pháo, chưa được xóa tiền sự, lại tiếp tục phạm tội liên quan đến pháo nổ. Để đảm bảo an ninh trật tự quản lý kinh tế xét thấy cần xử các bị cáo mức án nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời

## Page 5

gian. Tuy nhiên, các bị cáo có trình độ thấp, nhận thức pháp luật hạn chế nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào mức án để các bị cáo yên tâm cải tạo. Bị cáo Nguyễn Văn L có vai trò chính nên phải chịu mức án cao hơn bị cáo Triệu Thị H.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4, Điều 191 của Bộ luật Hình sự, các bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung hình phạt tiền từ 10.000.000, đồng đến 50.000.000, đồng. Nhưng xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[9] Về vật chứng: 10 giàn pháo loại 36 lỗ/01 giàn còn lại sau giám định; 01 vỏ thùng cát tông; 01 túi kẻ ca rô dùng để đựng pháo xác nhận cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lộc đã tiêu hủy theo quy định. Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 01 chiếc xe môtô, biển kiểm soát 12H1 – 043.98 vì không liên quan đến hành vi phạm tội. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L 01 giấy chứng minh nhân dân số 082088633 mang tên Nguyễn Văn L ; Trả lại cho b ị cáo Triệu Thị H 01 giấy chứng minh nhân dân s ố 082116043 mang tên Triệu Thị H vì là giấy tờ tùy thân của các bị cáo.
[10] Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[11] Đối với người đàn ông tên C (người Trung Quốc) mua pháo giúp cho các bị cáo, do điều kiện về lãnh thổ, Cơ quan điều tra không thể làm rõ được nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.
[12] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Ý kiến của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án thấp hơn mức án đại diện Viện kiểm sát không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[14] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo cũng không khiếu nại về quá trình tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm k, khoản 2, Điều 191; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Lành, Triệu Thị Hiền;
Căn cứ điểm a, c, khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L và Triệu Thị H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt:

## Page 6

- Hình phạt chính:
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 26/5/2019.
+ Xử phạt bị cáo Triệu Thị H 02 (hai) năm tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 26/5/2019.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo Nguyễn Văn L và Triệu Thị H.
3. Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 082088633 mang tên Nguyễn Văn L;
- Trả lại cho bị cáo Triệu Thị H 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 082116043 mang tên Triệu Thị H;
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 (Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn): 01 (một) xe môtô, nhãn hiệu HONDA WAVE, màu vàng – đen – bạc, bi ển ki ểm soát 12H1 - 04398, s ố khung RLHJC5227CY031422, số máy JC52E5171793, xe đã qua sử dụng;
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/8/2019 giữa Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn L và Triệu Thị H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn (02 bản);
- Đội Tổng hợp Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Các bị cáo; Người có QL, NV liên quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Lƣơng Thị Mỹ Hạnh