Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXX
Nguyễn Thị T tranh chấp hợp đồng vay
Số: 23
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và “Tranh chấp nợ huê” đối với bà Nguyễn Thị T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 23/2019 DS-ST Ngày: 25/9/2019 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
và “Tranh chấp nợ huê”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thạch Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Minh
2. Ông Phạm Lê Thụy Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Quốc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Dung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 29/2019TLST-DS, ngày 11/01/2019, về việc:
“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và “Tranh chấp nợ huê”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXX ngày 13/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
17/2019QĐST-DS ngày 13/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959 Địa chỉ: xóm 13, thôn Hà Thủy 1, xã Chí Công, huyện T, tỉnh Bình Thuận
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963 Địa chỉ: khu A3, xóm 14, thôn Hà Thủy 1 , xã Chí Công, huyện T , tỉnh Bình Thuận (Nguyên đơn và bị đơn có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 14/12/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Vào năm 20 17 bà có cho bà Nguyễn ThịT vay tiền và đứng tên chơi huê giùm cho bàT cụ thể như sau :
1. Về nợ vay tiền đứng:
Ngày 14/7/2017:
Lần 1: vay 10.000.000đ, thỏa thuận lãi 70.000đ/ ngày, không thời hạn Lần 2: vay 6.000.000đ, thỏa thuận lãi 60.000đ/ ngày, không thời hạn Lần 3: vay 6.000.000đ, thỏa thuận lãi 60.000đ/ ngày, không thời hạn

## Page 2

2 Lần 4: vay 3.000.000đ, thỏa thuận lãi 20.000đ/ ngày, không thời hạn Lần 5: vay 16.500.000đ, thỏa thuận lãi 100.000/ ngày, không thời hạn Tổng cộng tiền vay là 41.500.000đ, bàT có trả lãi cho bà tổng cộng là 18.600.000đồng (310.000đ/ngày x 60 ngày=18.600.000đ)
2. Về nợ tiền góp:
- Ngày 03/9/2017 tiền góp 10.000.000đ, thỏa thuận góp 200.000đ/ ngày x 60 ngày = 12.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 200.000đ = 600.000đồng
- Ngày 18/9/2017 (28/7âl) tiền góp 10.000.000đ, thỏa thuận góp 200.000đ/ ngày x 60 ngày = 12.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 200.000đ = 600.000đồng
- Ngày 22/11/2017:
Lần 1: tiền góp 5.000.000đ, thỏa thuận góp 100.000đ/ ngày x 60 ngày = 6.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 100.000đ = 300.000đồng Lần 2: tiền góp 5.000.000đ, thỏa thuận góp 100.000đ/ ngày x 60 ngày = 6.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 100.000đ = 300.000đồng Lần 3: tiền góp 5.000.000đ, thỏa thuận góp 100.000đ/ ngày x 60 ngày = 6.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 100.000đ = 300.000đồng Lần 4: tiền góp 5.000.000đ, thỏa thuận góp 100.000đ/ ngày x 60 ngày = 6.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 100.000đ = 300.000đồng Lần 5: tiền góp 5.000.000đ, thỏa thuận góp 100.000đ/ngày x 60 ngày = 3.600.000đ. BàT góp 3 ngày x 60.000đ = 180.000đồng Lần 6: tiền góp 5.000.000đ, thỏa thuận góp 100.000đ/ngày x 60 ngày = 3.600.000đ. BàT góp 3 ngày x 60.000đ = 180.000đồng Lần 7: tiền góp 3.000.000đ, thỏa thuận góp 60.000đ/ngày x 60 ngày = 6.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 60.000đ = 180.000đồng Lần 8: tiền góp 3.000.000đ, thỏa thuận góp 60.000đ/ngày x 60 ngày = 6.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 60.000đ = 180.000đồng Lần 9: tiền góp 2.500.000đ, thỏa thuận góp 50.000đ/ngày x 60 ngày = 3.000.000đ. BàT góp 3 ngày x 50.000đ = 150.000đồng Tổng cộng tiền góp l à 58.500.000đồng ; bàT đã góp cho bà tổng cộng là 2.270.000đồng (690.000đ/ngày x 3 ngày =2.270.000đ)
3. Về nơ tiền huê: Huê do bà Nguyễn Thị Thạnh làm thủ huê, bàT nhờ bà đứng tên giùm tham gia chơi huê, gồm 02 đầu cụ thể như sau:
- Huê ngày 15/7/2017: gồm 12 phần, đóng 2.000.000đ/kỳ.
BàT đóng huê sống được 2 kỳ thì hốt huê, do không hốt được, nên đưa qua cho bàT 19.500.000đ (coi như tiền bàT hốt huê), sau đó bàT đóng được 2 kỳ huê chết là 4.000.000 đồng thì không đóng nữa, nên bà phải đóng 8 kỳ huê chết thay bàT là 16.000.000đ.
Sau đó bà hốt huê được 23.700.000đ (thủ lời 300.000đ) số tiền này là của bà vì bà T đã sang huê lại cho bà.
- Huê ngày 25/8/2017: gồm 13 phần, đóng chết 2.000.000đ/kỳ.
BàT đóng huê sống được 2 kỳ thì hốt huê, do không hốt được, nên bà đưa qua cho bàT 18.500.000đ (coi như tiền bàT hốt huê), sau đó bàT đóng được 4 kỳ huê chết là 8.000.000 đ thì không đóng nữa, nên bà phải đóng thay bàT 7 kỳ huê chết là 14.000.000đồng. Sau đó bà hốt huê được bao nhiêu thì không nhờ rõ cụ thể, số tiền này là của bà vì bàT đã sang huê lại cho bà.
Tồng cộng số nợ huê chết bà phải đóng thay cho bàT là 30.000.000 đồng

## Page 3

3 (16.000.000đ+14.000.000đ).
Tồng cộng 03 khoản nợ (1), (2), (3) là 130.000.000 đồng Nay bà yêu cầu bà vợ chồng bà Nguyễn Thị T, ông Cao Văn Dũng phải có trách nhiệm hoàn trả cho bà toàn bộ số nợ như trên là 130.000.000 đồng, ngoài ra bà không có yêu cầu gì khác.
Bị đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Vào năm 2017 bà có quan hệ làm ăn với bà Nguyễn ThịT cụ thể như sau:
- Từ ngày 14/7/2017 âl bà có mượn tiền góp của bàT nhiều lần, cụ thể bao nhiêu bà không nhớ rõ, nhưng tổng cộng số tiền góp là 60.000.000 đồng. Số tiền này bà trả bằng hình thức tiền góp, cứ mỗi ngày bà góp cho báT 1.200.000đồng. Bà góp từ ngày 14/7/2017 âl, góp được 30 ngày, tổng cộng là 36.000.000 đồng (1.200.000 đ x30 ngày=36.000.000đồng).
- Cũng trong tháng 7/2017 âl bà có mượn tiền của bàT 04 lần, cụ thể:
+ Lần thứ nhất mượn 10.000.000 đồng + Lần thứ hai mượn 6.000.000 đồng + Lần thứ ba mượn 6.000.000 đồng + Lần thứT mượn 3.000.000 đồng Tổng cộng 25.000.000đồng, cộng với 3.000.000đồng tiền lãi là 28.000.000 đồng Tiền này bà trả lãi là 300.000đồng/ngày, trả được 8 tháng (từ tháng 7/2017 âl đến tháng 3/201 8 âl) thì ngưng trả , tổng cộng bà đã trả lãi được là 72.000.000đồng (300.000 đồng x 240 ngày= 72.000.000 đồng)
- Ngoài ra bà có hốt hai đầu huê mỗi đầu bà hốt 18.000.000 đồng, tổng cộng hai đầu 36.000.000 đồng , nhưng bàT đã trừ vào số tiền bà mượn là 28.000.000đồng, bà chỉ nhận của bàT 8.000.000đồng.
Việc trả tiền giữa bà với bàT không lập giấy tờ, bà chỉ đưa tiền và bàT nhận.
Nay bà xác nhận , hiện tại bà chỉ còn nợ của bàT 60.000.000 đồng tiền góp, nhưng bà đã trả cho bàT 36.000.000 đồng, chỉ còn lại 24.000.000 đồng , ngoài ra bà không có nợ bàT khoản nào khác.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về ý kiến giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 471 Bộ luật dân sự; khoản 8 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ùy ban Thường vụ Quốc hội , tuyên xử: Công nhận sự thỏa thuận của bà Nguyễn ThịT và bà Nguyễn Thị T.
- Bà Nguyễn ThịT phải hoàn trả số tiền 75.000.000 đồng cho bà Nguyễn Thị T.
- Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 4

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Tại đơn khởi kiện nguyên đơn bàT yêu cầu buộc vợ chồng bà T, phải có trách nhiệm trả cho bà toàn bộ số nợ vay và nợ huê với tồng số nợ là 130.000.000đ.
Xét yêu cầu của nguyên đơn, lời khai nhận và nơi cư trú của phía bị đơn, chứng tỏ rằng đây là vụ kiện “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” ” và “Tranh chấp nợ huê” , được quy định tại Điều 463 và Điều 471 Bộ luật dân sự và điều chỉnh tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T - tỉnh Bình Thuận.
- VềT cách tham gia tố tụng:
Căn cứ vào Đơn khởi kiện tại tòa án, thìT đứng đơn khởi kiện đối với vợ chồng bà Nguyễn Thị T. ông Cao Văn Dũng (chồng bà T) và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Cao Ngọc Tuấn (con trai bà T, ông Dũng)
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bàT chỉ yêu cầu trách nhiệm đối với bàT không yêu cầu ông Dũng và ông Tuấn, do đó xác định bàT là nguyên đơn và bàT là bị đơn trong vụ kiện theo quy định tại Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ kiện và chứng cứ chứng minh:
Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình phía nguyên đơn bàT cung cấp chứng cứ là 01 cuốn vở học trò (không có bìa)
Xét chứng cứ do bàT cung cấp, bên trong có nội dung thể hiện những con số và chữ viết do bàT viết về tiền vay và tiềnh uê, trong quá trình giải quyết vụ kiện bên nguyên đơn bàT cũng như bị đơn bàT không giải trình được cụ thể về việc vay mượn tiền, cũng như việc trả tiền giữa hai bên. Vì vậy, chứng cứ này không đủ căn cứ chứng minh, bàT nợ bàT 130.000.000 đồng theo diễn biến sự việc qua lời khai của bà T, cũng như không chứng minh được bàT chỉ còn nợ của bàT 24.000.000 đồng theo diễn biến sự việc qua lời khai của bà T.
Ngoài chứng cứ này ra, không có chứng cứ nào khác đ ể làm cơ sở giải quyết vụ kiện.
Tại phiên tòa hôm nay, qua phần hòa giải của Hội đồng xét xử, bàT chỉ yêu cầu bàT trả cho bà toàn bộ số nợ là 75.000.000đồng, bàT không yêu cầu tính lãi, yêu cầu của bàT được bàT chấp nhận, xét thấy đây là sự thỏa thuận của các đương sự thông qua hòa giải tại phiên tòa tại phần tranh tụng, thỏa thuận này là tự nguyện của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, nên công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa.
 [3] Về án phí: yêu cầu của bàT được chấp nhận, nên bàT phải chịu án phí theo qui định tại khoản 2 và khoản 8 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTV -QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ùy ban Thường vụ Quốc hội.
[4] Đối với lời phát biểu, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở như đã phân tích trên, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 471 Bộ luật dân sự; khoản 2 và khoản 8 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTV -QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc

## Page 5

5 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ùy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và “Tranh chấp nợ huê” đối với bà Nguyễn Thị T.
- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa, theo đó bà Nguyễn Thị T có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn ThịT toàn bộ số nợ là 75.000.000đồng (Bảy mươi lăm triệu đồng)
Kể từ ngày bàT có đơn yêu cầu thi hành án, bàT phải có trách nhiệm trả lãi của số tiền còn phải thi hành án theo qui định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về án phí : bàT phải nộp 3.750.000đồng án phí dân sự sơ thẩm , bàT có đơn xin miễn án phí có xác nhận kinh tế gia đình khó khăn nên miễn cho bà ½ , bàT phải nộp 1.875.000 đồng (Một triệu tám trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm; trả lại bàT 1.600.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 0019851 ngày 11/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
4. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn và bị đơn báo cho họ biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS (tỉnh + huyện);
- Tòa án tỉnh;
- Chi cục THA huyện;
- Đương sự
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Văn Thạch