Bản án số: 03/2019/HSST
Nguyễn Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TUY HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN Bản án số: 03/2019/HSST Ngày: 11/01/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Trọng Khá và ông Huỳnh Khắc Hiếu Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hải Dương – Kiểm sát viên.
Vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2018/HSST ngày 07 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thành T , sinh năm 19 80; ĐKNKTT: đường L, phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Chỗ ở hiện nay: Thôn N, x ã B, thành phố T, Phú Yên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Văn hóa: 01/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Thành M (chết) và con bà Hoàng Thị B, sinh năm 1958; Tiền án: Ngày 31/5/2017 bị TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 24/9/2017. Tiền sự:
Ngày 12/01/2015 bị Công an phường S, thành phốT xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa chấp hành.
 Bị cáo bị tạm giam ngày 13/9/2018. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Cuối tháng 8/2018, Nguyễn Thành T là đối tượng nghiện ma túy, đi vào thành phố Hồ Chí Minh mua 500.000 đồng, gồm 300.000 đồng heroine và 200.000 đồng ketamine của đối tượng tên Hai gà (không rõ lai lịch) khoảng 50 tuổi làm nghề chạy xe ôm ở bến xe miền Đông đem về cất giấu tại phòng trọ ở thôn N, xã B, thành phố Tuy Hòa để sử dụng. T đã sử dụng hết số ketamine, riêng số heroine thìT tiếp tục cất giấu, đến ngày 13/9/2018, công an thành phố Tuy Hòa phát hiện bắt quả tang, thu giữ số Heroine trên.

## Page 2

2 Tại kết luận giám định số 244/GĐ -PC09 ngày 14/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Y ên kết luận: Ma túy thu giữ tại phòng trọ của Nguyễn Thành T, có khối lượng 0,405g là heroine.
 Vật chứng vụ án: 0,351g Heroine còn lại sau giám định Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-HS ngày 07/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất và mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo tại cáo trạng 01/CT-VKS-HS ngày 07/12/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;
điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/9/2018.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên ;
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã kha i nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên t òa. Vì vậy đủ cơ sở để kết luận: Tại nhà trọ tại thôn N, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,405g heroine là chất ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thành T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo có tiền sự: Ngày 12/01/2015 bị Công an phường S, thành phốT xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành v i sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa chấp hành; và có tiền án: Ngày 31/5/2017 bị TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài

## Page 3

3 sản", chấp hành xong ngày 24/9/2017 chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chấ t, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối tượng Hai Gà (không rõ lai lịch) làm nghề chạy xe ôm ở bến xe miền Đông, thành phố Hồ Chí Minh khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa điều tra làm rõ sẽ tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.
 [4] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,351g heroine còn lại sau giám định theo quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 01 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày 13/9/2018.
Về vật chứng vụ án : Tịch thu tiêu hủy 0,351g heroine còn lại sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
Về án phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- Công an TP. Tuy Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Thị Thúy Hằng

## Page 4

4