đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 15/QĐ-TA
Ngày: 09/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam HUYỆN HOÀI ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 15/QĐ-TA Hà Nội, ngày 09 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Huy
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Công Thành Ngày 09 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tiến hành họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 15/QĐ-TA ngày 06 tháng 8 năm 2019 đối với:
 Họ và tên: NĐC; sinh năm: 1977; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn Ai, xã DT, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: làm ruộng; con ông NBB và bà NTX; vợ CTD và có 02 con lớn nhất sinh năm 20 01 nhỏ nhất sinh năm 2004 ; Tiền án; Có bốn tiền án: Năm 1994 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; Năm 1997 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản Năm 2005 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Năm 2007 bị Tòa án Nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 60 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích ; Tiền sự: Năm 2012 bị đi chữa bệnh bắt buộc tại trung tâm số 4 Yên Bài, Ba Vì; Quyết định số: 57/QĐ- UBND ngày 27/4/2018 của Chủ tịch UBND xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 27/4/2018 đến ngày 27/7/2018.
 Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Văn Dũng.- Phó trưởng phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Đức : Ông Nguyễn Phượng Khá - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Anh NĐC là đối tượng nghiện chất ma túy. Ngày 27/4/2018 Chủ tịch UBND xã Di Trạch , huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 27/4/2018 đến ngày 27/7/2018. Ngày 03/6/2019 Cường có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã Di Trạch, huyện Hoài Đức lập biên ban vi phạm hành chính, xét nghiệm nước tiểu dương tính với Heroin Đại diện phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức ý kiến: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số I, Hà Nội đối với Phí Đăng Dũng với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm: Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành c hính, UBND xã Di Trạch lập hồ sơ, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, tự tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức. Phòng lao động Thương Binh và Xã hội huyện Hoài Đức. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức nhất trí đề nghị đưa NĐC đi cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị: Anh NĐC có mặt tại phiên họp.
Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức XÉT THẤY Hồ sơ do phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NĐC đã đầy đủ tài liệu, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đánh giá về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thì thấy NĐC là người nghiện chất ma túy mặc dù đã Cường đã một lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng NĐC vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, điều đó chứng tỏ Cường chưa quyết tâm từ bỏ ma túy, hành vi sử dụng chất ma túy của Cường làm phát sinh

## Page 3

3 nhiều tệ nạn xã hội khác, anh hưởng đến ổn định trật tự xã hội tại địa phương, anh hưởng đến kinh tế gia đình.
 NĐC là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án kết án bốn lần: Năm 1994 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
Năm 1997 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản Năm 2005 bị Tòa án nhân dân hu yện Hoài Đức xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Năm 2007 bị Tòa án Nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 60 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; Tiền sự: Năm 2012 bị đi chữa bệnh bắt buộc tại trung tâm số 4 Yên Bài, Ba Vì; Quyết định số: 57/QĐ -UBND ngày 27/4/2018 của Chủ tịch UBND xã Di Trạch , huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 27/4/2018 đến ngày 27/7/2018. Vì vậy, đề nghị của phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NĐC là có căn cứ, nên chấp nhận.
 Quá trình xem xét tại Tòa án, Anh NĐC có mặt tại phiên họp.
Vì các lẽ trên, Căn cứ:
- Điều 6; Điều 9; Điều 95; Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Điều 3; 22; 23; 24; 30; 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTVQH.
- Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, Hà Nội đối với NĐC.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, anh NĐC được quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức được quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào có sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Công an huyện Hoài Đức có trách nhiệm thi hành Quyết định này.


Nơi nhận:
-Phòng LĐTB&XH huyện Hoài Đức -Cơ sở cai nghiện ma túy số I -Công an huyện Hoài Đức
- VKSND huyện Hoài Đức
- UBND xã Di Trạch.
-Anh NĐC -Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Anh Huy