Phan Ngọc Th phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31/2018/HSST
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN ND TP B COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÆNH ÑOÀNG NAI Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc Baûn aùn sóa: 31/2018/HSST Ngaøy: 24/01/2018 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B - TÆNH ÑOÀNG NAI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:Bà Trương Thị Thìn – Bà Huỳnh Thị Minh Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đạt Thư ký tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP B tham gia phiên tòa:
Ông Võ Hồng Toàn - Kiểm sát viên.
----------- Ngaøy 24 thaùng 01 naêm 2018, taïi truï sôû Tòa án ND TP B – tænh Ñoàng Nai xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn hình söï sơ thẩm thuï lyù sóa: 02/2018/TLST-HS ngaøy 03 thaùng 01 naêm 2018 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2018/QĐXXST -HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 ñoái vôùi các bò caùo:
1. Phan Ngọc T h. Sinh năm 1992. Sinh tại: Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT:
58D, Kp 1, phường B, Tp. B, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở hiện nay: tổ 14, ấp B, xã H, Tp. B, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: lớp 11/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam. Họ tên cha: Phan Văn Đ , sinh năm 1956. Họ tên mẹ: Hoàng Thị H, sinh năm 1957. Bị cáo chưa có vợ, con.Tiền án: không Tiền sự:
- Ngày 30/8/2017, bị Ủy ban nhân dân phường B xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 12/9/2017, bị Ủy ban nhân dân phường Báp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng.
Bị bắt khẩn cấp ngày 09/10/2017, chuyển tạm giam theo lệnh số 567/LTG ngày 18/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Tp. Biên Hòa.
2. Lâm Phước T . Sinh năm 1994. Tại Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT: 293/43, Kp 5, phường H, Tp. B, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở hiện nay: tổ 14, ấp B, xã H, Tp. B, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: lớp 10/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính:
Nam. Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lâm Mai H, sinh năm 1959 và bà Trương Thị M, sinh năm 1966. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: không

## Page 2

2 Nhân thân: ngày 17/10/2012, bị Tóa án nhân dân Tp. B xử phạt 10 tháng tù giam, về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị bắt khẩn cấp ngày 22/10/2017, chuyển tạm giam theo lệnh số 575/LTG ngày 24/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B . Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Tp. B.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Chị Trần Thị L, sinh năm 1993, ngụ tại: thôn 4, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Có đơn xin vắng mặt.
Anh Ngô Hoàng N , sinh năm 19 82, ngụ tại: ấp P, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau .
Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền tiêu xài, t ừ ngày 19/9/2017 đến ngày 09/10/2017, Phan Ngọc Th và Lâm Phước T đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã H và phường T, Tp.
B, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 19/9/2017, Phan Ngọc Th đi bộ đến khu vực ấp A, xã H, Tp. Biên Hòa để trộm cắp tài sản. Khi đi qua 01 dãy phòng trọ không số thì Th phát hiện trước phòng trọ số 02 có dựng 01 chiếc xe mô tô hiệu Dyor, biển số 60B1-728.04 của anh Ngô Hoàng N, ngụ tại ấp P, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau và không có người trông coi nên Th đi và o lấy trộm chiếc xe trên rồi điều khiển xe đến nhà Lâm Phước T chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, anh Lâm Phước Th 1 ngụ tại 293/43, phường H, Tp. B là anh trai cuảT hỏi mượn xe mô tô trên để đi công việc thì Th đồng ý. Sự việc xảy ra, anh N đã trình báoC ông an xã H. Qua truy xét, Công an xã H đã mời Th lên làm việc và Th đã thừa nhận hành vi trộm cắp xe mô tô của anh N nên Công an xã H đã cho Th về và lập hồ sơ sự việc chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra, xử lý. Đến ngày 20/9/2017, sau khi biết xe mô tô trên do Th trộm cắp mà có nên anh Th1 đã giao nộp cho Công an xã H.
Vật chứng của vụ án là chiếc xe mô tô hiệu Dyor biển số 60B1 -728.04, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Ngô Hoàng N.
Tại bản kết luận định giá số 273/TCKH -HĐĐG ngày 06/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản Tp. B kết luận: “chiếc xe mô tô hiệu Dyor, biển số 60B1 -728.04 trị giá 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm ngàn đồng)”.
Về dân sự: anh Ngô Hoàng N không yêu cầu bồi thường.
Vụ thứ 02: khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/10/2017, Phan Ngọc Th rủ Lâm Phước T đi trộm cắp tài sản thìT đồng ý. T điều khiển xe đạp chở Th đi đến khu vực dãy nhà trọ không số thuộc tổ 8, khu phố 6, phường T, Tp. B thì cả hai phát hiện phòng trọ số 18 của chị Trần Thị L, ngụ tại thôn 4, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh thuê ở trọ không đóng cửa, còn chị L đang nằm ngủ trong phòng và có để 01 máy tính xách tay

## Page 3

3 hiệu Dell Core i3 trên bàn nên T đứng ngoài cảnh giới, còn Th lén đột nhập vào phòng lấy trộm chiếc máy tính xách tay trên rồi đưa choT đem về nhàT cất giấu. Đến 08 giờ sáng cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển số 77N9 -5549 chở Th đem chiếc máy tính xách tay trên đi tìm nơi tiêu thụ thì bị Công an xã H phát hiện bắt giữ được Th còn T chạy thoát. Đến ngày 22/10/2 017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã bắt khẩn cấp Lâm Phước T để điều tra, xử lý.
Vật chứng của vụ án là:
- 01 máy tính xách tay hiệu Dell Core i3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chị Trần Thị L.
- 01 xe mô tô biển số 77N9 -5549 do Lâm Phước T mượn của ông Lâm Mai H (là cha ruột của T) và ông H không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho ông H.
- 01 xe đạp do Lâm Phước T mượn của một người phụ nữ tên Tm (không rõ họ, địa chỉ) và sau khi sử dụng thì Th đã trả lại cho bà Tm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không thu giữ được.
Tại bản kết luận định giá số 279/TCKH -HĐĐG ngày 16/10/2017, của Hội đồng định giá tài sản Tp. Biên Hòa kết luận: “01 máy tính xách tay hiệu Dell Core i3 trị giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng)”.
Về dân sự: chị Trần Thị L không yêu cầu bồi thường.
Taïi Caùo traïng sóa 19/CT/VKS-HS ngaøy 29 thaùng 12 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân TP B ñaõ truy tố các bị cáo Phan Ngọc Th và Lâm Phước T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138 khoản 1 của Bộ luật hình sự.
Taïi phieân toøa, ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân TP. B trong phaàn tranh luaän vaãn giöõ nguyeân quyeát ñònh truy tóa; ñoàng thôøi ñeà nghò Hoäi ñoàng xeùt xöû xöû phaït bò caùo Phan Ngọc Th möùc aùn töø 10 tháng đến 12 tháng tù; Lâm Phước T möùc aùn töø 06 tháng đến 08 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Taïi phieân toøa bò caùo ñaõ khai nhaän haønh vi phaïm toäi cuûa mình: Ngày 19/9/2017, Phan Ngọc Th đã có hành vi trộm cắp của anh Ngô Hoàng N 01 chiếc xe mô tô hiệu Dyor, biển số 60B1 -728.04 trị giá 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm ngàn đồng). Đến ngày 09/10/2017, Phan Ngọc Th và Lâm Phước T đã có hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay hiệu Dell Core i3 trị giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) của chị Trần Thị L thì Th vàT bị bắt giữ để điều tra, xử lý. Lôøi khai nhaän tội cuûa các bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù ñöôïc theå hieän taïi hòa sô vuï aùn, từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Phan Ngọc Th và Lâm Phước T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999 như Caùo traïng ñaõ truy tóa.

## Page 4

4 Haønh vi cuûa các bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, xaâm phaïm về quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, laøm maát an ninh traät töï , gaây baát bình cho quaàn chuùng nhaân daân taïi ñòa phöông.
Trong vụ án này chỉ là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Phan Ngọc Th là người thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 4.700.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng). Bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền sự nhưng không cố gắng tu sửa trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội và thực hiện hai lần hành vi phạm tội nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần ” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999. Bị cáo Th là người rủ bị cáoT phạm tội chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, vì thế bị cáo phải chịu mức hình phạt cao nhất trong vụ án.
Bị cáo Lâm Phước T là người đã trưởng thành, ngày 17/10/2012, bị Tòa án nhân dân Tp. B xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng áp dụng khoản 1 điều 107 BLHS 2015 và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội không xem đây là tiền án mà chỉ là nhân thân xấu, khi được Th rủ đi trộm bị cáo đã không từ chối mà còn đồng ý và đứng ngoài cảnh giới cho Th vào trộm cắp với giá trị tài sản chiếm đoạt là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) nên bị cáo phải chịu vai trò và mức hình phạt sau bị cáo Th.
Do ñoù, caàn xöû phaït các bò caùo moät möùc aùn nghieâm, töông xöùng vôùi tính chaát, möùc ñoä haønh vi phaïm toäi cuûa các bò caùo nhaèm raên ñe, giaùo duïc vaø phoøng ngöøa chung.
[2] Tuy nhieân, cuõng caàn xem xeùt các bị cáo thaønh khaån khai baùo, toû ra aên naên hoái caûi; tài sản đã thu hồi trả cho bị hại nên thiệt hại gây ra không lớn và căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để quyết định hình phạt cho các bò caùo theå hieän söï nhaân ñaïo phaùp luaät nhaø nöôùc ta.
[3] Vật chứng của vụ án là:
Chiếc xe mô tô hiệu Dyor biển số 60B1-728.04, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Ngô Hoàng N.
01 máy tính xách tay hiệu Dell Core i3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chị Trần Thị L.
01 xe mô tô biển số 77N9 -5549 do Lâm Phước T mượn của ông Lâm Mai H (là cha ruột của T) và ông H không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho ông H.
01 xe đạp do Lâm Phước T mượn của một người phụ nữ tên Tm (không rõ họ, địa chỉ) và sau khi sử dụng thì Th đã trả lại cho bà Tm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không thu giữ được.
[4] Về dân sự: Anh Ngô Hoàng N, chị Trần Thị L không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
[5] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì caùc leõ treân,

## Page 5

5 QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ vào khoaûn 1 ñieàu 138, ñieåm g,p khoaûn 1 Đieàu 46, 53 BLHS 1999. (Áp dụng thêm điểm g khoản 1 điều 48 BLHS 1999 đối với bị cáo Th , khoản 1 điều 107 BLHS 2015 đối với bị cáo T).
Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Xöû phaït:
Phan Ngọc Th 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09/10/2017.
Lâm Phước T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 24/10/2017.
Mỗi bò caùo phaûi noäp 200.000ñ aùn phí hình söï sô thaåm.
Các bò caùo ñöôïc khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương./.
 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh
- VKSND TP.B
- THA B
- Bò caùo
- Löu Thái Thị Thanh Bình