Bà Trần Lệ T và ông Nguyễn Văn X
Số: 268/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Lệ T và ông Nguyễn Văn X -Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 268/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 7, ngày 15 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 253/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Trần Lê ̣ T , sinh năm 1974; Đi ̣a chỉ: đườ ng X, phườ ng Y, Quâ ̣n Z, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Ông Nguyễn Văn X , sinh năm 1972; Đi ̣a chỉ: đườ ng X, ph ườ ng Y, Quâ ̣n Z, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X qua thời gian tìm hiểu khoảng 01 (Một) năm thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2013, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn (Giấy chứ ng nhận kết hôn số 14, Quyển số 01/2013 đăng ký ngày 23 tháng 01 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân phườ ng M, Quâ ̣n N, Thành phố Hồ Chí Minh).
Vợ chồng sống hạnh phúc khoảng 03 (Ba) năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do cả hai bất đồng quan điểm về mọi mặt dẫn đến việc vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi vả nhau , mặc dù cũng đã ngồi lại nói chuyện và tìm cách khắc phục nhưng cả hai đều không thể hàn gắn được tình cảm . Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

[2] Về con chung : Bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X xác định có 01 (Mô ̣t) con chung, họ và tên là Nguyễn Trần Xuân N (Nữ), sinh ngày 01/06/2013 Cả hai thỏa thuận, sau khi ly hôn bà Trần Lê ̣ T là ngườ i trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là trẻ Nguyễn Trần Xuân N. Ông Nguyễn Văn X cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Mô ̣t triê ̣u) đồng.
[3] Về tài sản chung: Bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X xác nhận không có.
[4] Về nợ chung: Bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X xác nhận không có.
[5] Về lệ phí: Bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X cùng chịu tiền lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X thuận tình ly hôn (Giấy chứ ng nhận kết hôn số 14, Quyển số 01/2013 đăng ký ngày 23 tháng 01 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân phườ ng M, Quâ ̣n N, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Về con chung: Các đương sự xác định có 01 (Mô ̣t) con chung, họ và tên là Nguyễn Trần Xuân N (Nữ), sinh ngày 01/06/2013 Các đương sự thống nhất thỏa thuận: Sau khi ly hôn, giao cho bà Trần Lê ̣ T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là trẻ Nguyễn Trần Xuân N. Ông Nguyễn Văn X cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Mô ̣t triê ̣u) đồng.
Thi hành vào ngày 01 (dương lịch) hàng tháng . Bắt đầu thi hành vào ngày 01/06/2019 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Ông Nguyễn Văn X được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp ông Nguyễn Văn X chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông Nguyễn Văn X còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X cùng chịu số tiền là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số

## Page 3

AA/2017/0026944 ngày 10/04/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, bà Trần Lê ̣ T và ông Nguyễn Văn X đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Tp.HCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Tp.HCM;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ việc dân sự (Đức).

 THẨM PHÁN





 Lê Phương Thảo