Bản án số: 77/2019/HSST
Đặng Thái S - phạm tội giết người
Số: 77/2019/HSST
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2019/HSST Ngày 30-7-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuấn Thẩm phán: Ông Vũ Công Mười Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Ông Vũ Xuân Kiều Ông Lê Đình Tiến Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Huy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Vũ Thị Đoan - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019, Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST – HS ngày 08/7/2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đặng Thái S. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 04 tháng 10 năm 1986 tại thành phố C, Quảng Ninh. Nơi cư trú: Tổ A , khu D, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Đặng Tiến N và bà: Phùng Thị Hồng N. Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con lớn. Vợ: Phan Thị Kim O - Sinh năm 1988. Có 01 con, sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Chưa. Nhân thân: Ngày 13/11/2014 bị Tòa á n nhân dân thành phốC xử phạt 14 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Đã thi hành xong ngày 29/01/2016. Bị cáo đầu thú ngày 20/3/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Đặng Thái S: Luật sư: Nguyễn Thị Thúy Ngà – Cty Luật IP & Partner – Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
- Người bị hại : Anh Nguyễn Huy M, sinh năm 1970. Địa chỉ: Tổ B, khu Đ, phường C, thành phố C, Quảng Ninh, có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Phùng Thị Hồng N, sinh năm 1967. Địa chỉ: Tổ M, khu N, phường C, thành phố C, Quảng Ninh, có mặt.
- Những người làm chứng:
1. Anh Vũ Xuân T, Bùi Trúc L, Tô Tiến T, Trần Công H, Đinh Hữu Đ, đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Thái S và anh Nguyễn HuyM có quan hệ quen biết. Anh M làm nghề cắt tóc tại khu vỉa hè gần ngã tư thuộc tổ A, khu B, phường C, thành phốC và bị nghiện ma túy. Ngày 18/3/2019, khi S đang ngồi uống nước chè ở vỉa hè đối diện với quán cắt tóc của anh M, thì anh M đến xin tiền nhưng S không cho. Anh M lấy thuốc lá của Sơn để trên bàn sử dụng dẫn đến cả hai xảy ra xô xát, sau đó được mọi người can ngăn, S ra về. Khoảng 12h ngày 20/3/2019, S đang ở nhà, thì phát hiện thấy trên bắp tay trái của mình có vết thâm, giữa vết thâm có một vết giống vết của đầu kim châm, cho rằng M đã dùng xi lanh đâm S khi xô xát ngày 18/3/2019. S bực tức, nảy sinh ý định sẽ dùng dao giết chết M. Ngay sau đó, S lấy 01 con dao bầu, lưỡi dao dài khoảng 20 cm trong bếp của gia đình cho vào chiếc cặp da màu nâu đeo trên người rồi điều khiển xe đạp điện nhãn hiệu Suzik a Anmaki biển số 14MĐ3 - 046.35 đến quán cắt tóc của M. ThấyM đang nằm trên ghế ngủ, mặt hướng đối diện gương treo trên tường, S đỗ xe phía bên phải cách M 03 mét, rồi dùng tay phải lấy dao trong túi, tiến lại gần M. Lúc nàyM ngồi dậy xoay người đối diện với S, S lao về phía M, đâm một nhát vào phần cổ nhưng M đưa hai tay hướng từ dưới lên trên đỡ, gạt vào phần cổ tay phải cầm dao của S làm phần mũi dao đâm trúng má trái của M. S tiếp tục dùng tay trái cầm tóc kéo đầuM xuống dưới đất, M đang ở tư thế khom người, thì S dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào lưng M. Lúc đó, mọi người đến can ngăn nên M bỏ chạy về phía Công an phường C, còn S cất dao vào túi, điều khiển xe đi về nhà.
Quá trình S dùng dao đâm anh M đúng vào lúc chiếc xe buýt biển kiểm soát 14P-2744 đi tuyến Hạ Long - Vân Đồn do anh Phạm Thế L điều khiển đi ngang qua hồi 12h36’59’, camera hành trình trên xe đã ghi lại được đoạn clip dài 01 phút về diễn biến sự việc. Ngay sau khi sự việc xảy ra, anh L đã nộp lại cho Cơ quan điều tra Clip này.
Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Sơn đến Công an đầu thú, giao nộp con dao đã dùng đâm M và bộ quần áo Sơn đã mặc khi gây án có dính máu anh M. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ tại nơi ở của Sơn chiếc kính mắt và chiếc xe đạp điện Sơn đã sử dụng khi đến đâm anh Mạnh, 01 túi xách da màu nâu, 01 đăng ký xe số 022828.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Vụ án xảy ra tại một tiệm cắt tóc di động ở khu vực vỉa hè đường thuộc tổ A, khu B, phường C, thành phố C. Tại các vị trí trên mặt đệm của chiếc ghế khung sắt đệm cao su, phần gạch của tường rào ngay trước ghế đệm, nền gạch vỉa hè liền kề chiếc ghế đệm có nhiều dấu vết màu đỏ còn ướt dạng nhỏ giọt trên các diện tích lần lượt là (0,2x0,13)m, (1,3x0,78)m, (1,9x1)m và (1,9x1)m. Trên nền đất phía trước phòng y tế Công ty thanH gần nơi xảy ra vụ án phát hiện rải rác dấu vết màu đỏ nghi là máu trên diện tích (0,4x0,24)m. Thu giữ tại hiện trường 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ.

## Page 3

Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 21/3/2019 của Bệnh viện đa khoa thành phố C, tỉnh Quảng Ninh và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 165//TgT ngày 02/4/2019 của Trung tâm giám định pháp y - Sở y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận đối với thương tích của Nguyễn Huy M: 01 Vết thương phần mềm góc mép, má trái hướng từ trái sang phải; 01 vết thương nằm ngang vùng vai phải, thấu ngực; 06 vết thương tích nhỏ tại các điểm: Mặt sa u và trên vai trái, xước thượng bì da 1/3 dưới mặt trước cẳng tay phải, phần mềm 1/3 dưới mặt trước cẳng tay phải, phần mềm 1/3 giữa mặt trước cẳng tay trái, phần mềm mặt mu đốt 3 ngón 5 tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23% (Hai mươi ba phần trăm). Các vết thương nêu trên đều do vật sắc, sắc nhọn gây nên.
Kết quả kiểm tra thân thể Đặng Thái S ngày 20/3/2019 xác định: Tại bắp tay trong cánh tay trái có một vết màu vàng nhạt hình tròn, đường kính 01cm, tâm dấu vết này có một dấu vết chấm màu đỏ, đường kính 02mm, cách cổ tay trái 33cm.
 Kết quả xét nghiệm HIV đối với mẫu máu của Đặng Thái S và anh Nguyễn HuyM đều âm tính.
 Quá trình điều tra, Đặng Thái S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Về nguyên nhân S dùng dao đâm anh M, S khai theo S được biết, M là đối tượng nghiện mua túy đã bị nhiễm HIV- AISD. Đã nhiều lần M ỷ vào việc mình bị nhiễm HIV - AISD để “xin đểu” tiền của những người qua đường bằng cách cầm xi - lanh dọa. Vào ngày 18/3/2019, khiM xin tiền S không cho, M lấy đồ ăn và thuốc lá của S đang để trên bàn và nhìn S với thái đồ khiêu khích làm S bực tức dẫn đến xô sát, đã được mọi người can ngăn. Hai ngày sau Sơn nhìn thấy vết bầm tím bên tay trái nên nghi đó là doM dùng xi lanh đâm S trong lúc giằng co nhau vào trưa ngày 18/3/2019, nên đã dùng dao đâm M với ý định giết chết M.
 Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thái S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên đồng thời tỏ ra ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình.
 - Người bị hại là anh Nguyễn Huy M, có lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo về nguyên nhân xô sát dẫn đến bị cáo có hành vi dùng dao đâm bị hại. Bị hại đã được gia đình bị cáo Đặng Thái S bồi thường số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng), không yêu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Chị Phùng Thị Hồng N là mẹ đẻ của bị cáo S cho biết: Sau khi sự việc xảy ra, bà cùng gia đình đã đến thăm hỏi và bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho anh Nguyễn HuyM thay cho Đặng Thái S.
Bà không yêu cầu Sơn phải trả lại cho bà số tiền đó.
 - Người làm chứng: Vũ Xuân T, Bùi Trúc L, Tô Tiến T, Trần Công H , Đinh Hữu Đ có lời khai cơ bản phù hợp nhau, phù hợp lời khai của bị cáo, thể hiện: Những người làm chứng, chứng kiến toàn bộ sự việc xảy ra vào khoảng 12 h ngày 20/3/209, tại khu vực vỉa h è ngã tư thuộc tổ A, khu B, phường C, thành phố C, Quảng Ninh.
Đặng Thái S có hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng cổ, vùng lưng anh Nguyễn Huy M.

## Page 4

 Tại bản cáo trạng số 85/CT –VKSQN–P2 ngày 14/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truyt ố bị cáo Đặng Thái S về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đại diện Viện kiểm sát phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 15;
Điều 57 Bộ luật hình sự, xửp hạt bị cáo Đặng Thái S từ 12 đến 13 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2019. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không tranh luận.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Luật sư nhất trí với với đại diện Viện kiểm sát đã viện dẫn điều luật để truy tố đối với bị cáo. Luật sư đề nghị với hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội chưa đạt, Luật sư cho rằng bị cáo phạm tội trong trường hợp tinh thần bị kích động mạnh, đề nghị xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức án mà Viện kiểm sát đã đề nghị với Hội đồng xét xử.
 Đại diện Viện kiểm sát đưa ra các căn cứ chứng minh đối đáp và giữ nguyên quan điểm về tội danh, mức hình phạt đã đề nghị với Hội đồng xét xử để tuyên xử đối với bị cáo.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về sự vắng mặt của một số người tham gia tố tụng: Những người làm chứng đã được tống đạt hợp lệ bằng văn bản của Tòa án về thời gian mở phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy quá trình điều tra đã có lời khai của những người này nên việc vắng mặt của họ không trở ngạ i cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt một số người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thái S đều thừa nhận hành vi: Do mâu thuẫn cá nhân, khoảng 12h35’ ngày 20/3/2019, tại quán cắt tóc của anh Nguyễn HuyM thuộc khu vỉa hè ở ngã tư thuộc tổ A, khu B, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Đặng Thái S đã dùng dao nhọn đâm nhiều nhát vào

## Page 5

vùng đầu, mặt, cổ anh M với mục đích giết chết anh M. Anh M được cứu chữa kịp thời, tỷ lệ thương tích là 23%.
 Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, như nội dung bản cáo trạng số 85/CT–VKSQN– P2 ngày 14/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã viện dẫn điều luật truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Đánh giá tính chất của vụ án: Quyền sống là một trong những quyền cơ bản, cao quý nhất của con người. Bị cáo hiểu rõ được điều đó, song với tính khí nóng nảy coi thường pháp luật, trong lúc tức giận chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã dùng hung khí nhằm mục đích tước đoạt đi tính mạng của người khác. Việc người bị hại không bị chết là nằm ngòa i ý muốn của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng: Tình tiết phạm tội mang tính chất côn đồ đã là tình tiết định khung nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng.
 Tình tiết giảm nhẹ: Trong vụ án này, bị cáo cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đầu thú, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo đã tác động gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo phạm tội chưa đạt nên cần áp dụng các Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.
 Về quan điểm của luật sư đưa ra các căn cứ, các tình tiết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận. Riêng đối với quan điểm của Luật sư cho rằng bị cáo phạm tội trong trạng thái tình thần bị kích động mạnh, Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận.
 [6] Về trách nhiệm dân s ự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa s ơ thẩm, người bị hại Nguyễn HuyM đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề cập.
 [7] Vật chứng vụ án:
 Đối với con dao dùng gây án cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 túi sách bằng da màu nâu; 01 áo phông màu đen đã cũ; 01 quần đùi màu đen hiệu Adidas đã cũ, tất cả các vật chứng này đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 kính mắt gọng màu vàng hiệu Ray – Ban của Đặng Thái S không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

## Page 6

 Đối với chiếc xe máy điện hiệu Suzika Anmaski màu đỏ, biển số 14MĐ3 – 046.35 là phương tiện đi lại của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 Đối với 01 giấy đăng ký xe số 022828 xe máy điện nhãn hiệu Suzika màu đỏ, biển số 14MĐ3 – 046.35 do Công an TP C cấp cần trả lại cho bị cáo.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 [1] Tuyên bố : Bị cáo Đặng Thái S phạm tội: “Giết người”
 [2] Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 15;
Điều 57 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt Đặng Thá i S 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 20/3/2019.
 [3] Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1,2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao kim loại dáng dao bầu bị cáo dùng để gây án; 01 túi sách bằng da màu nâu; 01 áo phông màu đen đã cũ; 01 quần đùi màu đen hiệu Adidas đã cũ.
 Trả lại cho bị cáo Đặng Thái S: 01 kính mắt gọng màu vàng hiệu Ray – Ban;
01chiếc xe máy điện hiệu Suzika Anmaki màu đỏ, biển số 14MĐ3 – 046; 01 giấy đăng ký xe số 022828 xe máy điện nhãn hiệu Suzika màu đỏ, biển số 14MĐ3 – 046.35 do Công an TP C cấp. Tạm giao cho bà Phùng Thị Hồng N , trú tại: Tổ M, khu N, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh quản lý số tài sản này trong thời gian bị cáo Đặng Thái S chấp hành hình phạt tù.
 (Toàn bộ vật chứng của vụ án được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng số:
113 ngày 24 tháng 7 năm 2019 giữa Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh).
 [4] Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đặng Thái Sơn phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [5] Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo
- Người tham gia tt khác;
- VKSND tỉnh QN;
- Công an tỉnh QN;
- THA, Lưu VP, Tòa hình sự, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Bùi Văn Tuấn