QĐ BP cai nghiện bắt buộc
Số: 02
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI ___________________ Số : 02 /2019/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________ Ứng Hòa, ngày 13 tháng 5 năm 201 9


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán:Ông Bùi Thành Minh
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Duyên – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Ngày 13 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 0 2/2019/QĐ-TA ngày 09 tháng 4 năm 2019 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 01/2019/TB -TLHS ngày 25 ngày 4 tháng 2019 đối với:
Đối với: Anh Trần Văn H; Sinh ngày 29 tháng 9 năm 1988 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12 Nơi ĐKHKTT: Xóm 5, thôn B, xã H2, huyện Ư, TP. Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án : không, tiền sự: không. Bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo QĐ số: 199/QĐ -UBND ngày 21/12/2018 của UBND xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
Con ông: Trần Văn N và con bà Đinh Thị Minh H1 (đều đã chết).
(Vắng mặt tại phiên họp không có lý do).
Có sự tham gia của:
1.Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thúy Hòa – Trưởng phòng, ủy quyền cho bà Dương Kim Anh – Chuyên viên phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Khuyến – kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và x ã hội huyện Ứng Hòa, Hà Nội các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănH thể hiện: Trần VănH là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2015. Mặc dù Hà đã được gia đình cũng như chính quyền địa phương tuyên truyền, giáo dục tác hại của ma túy

## Page 2

cũng như vận động H từ bỏ ma túy để trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, cho xã hội. Xong H vẫn thường xuyên tụ tập bạn bè xấu, lén lút sử dụng ma túy với hình thức là hít và loại ma túy sử dụng là heroin , gây mất an ninh trật tự khu vực. Ngày 21/12/2018 bị Chủ tịch UBND xã Hồng Quang ký Quyết định số:
199/QĐ-UBND ngày 21/12/2018 đưa vào diện giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong Quyết định giáo dục tại xã thì Hà vẫn lén lút sử dụng ma túy cụ thể làn gày 22/3/2019, Trần VănH có biểu hiện người nghiện ma túy và Kết quả xét nghiệm nước tiểu dương tính với ma túy Heroin (ngày 22/3/2019), bản thân Hà cũng tự nhận vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy và phụ thuộc vào ma túy.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày: Trần VănH là đối tượng nghiện ma túy từ năm 20 15 đã đưa vào diện quản lý giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Hà vẫn tiếp tục tái nghiện ma túy, bản thânH à cũng tự nhận là vẫn còn đang sử dụng trái phép chất ma túy và bản thân còn phụ thuộc vào chất ma túy.
Phòng Lao động Thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănH là cần thiết vì đối tượng Hà đã nghiện ma túy từ nhiều năm nay, đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tái nghiện ma túy. Đề nghị đưa Hà vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 24 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đầy đủ. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănH là cần thiết vì đối tượng H à đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng vẫn tái nghiện ma túy.
Trong quá trình xem xét, Tòa đã tiến hành triệu tập anh Hà đến Tòa để làm việc xong anh Hà không đến nên Tòa đã tiến hành niêm yết công khaiT hông báo Thụ lý, Quyết định mở phiên họp, Thông báo hoãn và tại phiên họp hôm nay anh Hà vẫn vắng mặt nhưng căn cứ vào Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết 04/2015/NQ -HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Tòa vẫn tiến hành mở phiên họp.
Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng , ma túy là một tệ nạn x ã hội nguy hiểm, n ó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế ký HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị là đối tượng nghiện ma túy từ năm 20 15, bản thân đã áp dụng biện pháp giáo dục tại x ã, phường, thị trấn xong H à không lấy đó làm bài học cho bản thân, không chịu khó rèn luyện tu dưỡng lao động lại tiếp tục sử dụng ma túy điều đó chứng tỏ H à là một người nhận

## Page 3

thức kém, bản thân Hà cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bởi các lẽ trên,
- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 2 Điều 8; khoản 1 Điều 9; Điều 11;
Điều 12; Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ -CP; Nghị định 136/201 6/NĐ-CP; Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ;
- Căn cứ Điều 3,7, 11, 16, 17, 18,19, 20, 23, 24, 29, 30, 31P háp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc Hội , trình tự , thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Văn H; sinh năm 1988; Tên gọi khác: không; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm 5, thôn Bài Lâm Hạ, xã Hồng Quang , huyện Ứng Hòa, TP.
Hà Nội.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định tại UBND xã nơi người bị đề nghị cư trú.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cung cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận đư ợc quyết định Công an huyện Ứng Hòa; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa phối hợp đưa người có tên trên đến Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội.
Nơi nhận:
- Phòng LĐTBXH huyện Ứng Hòa
- VKSND huyện Ứng Hòa
- Người bị đề nghị
- Công an huyện Ứng Hòa
- Lưu hs.


THẨM PHÁN





 Bùi Thanh Minh