Bản án số: 47/2019/HNGĐ-ST
Yeu cầu ly hôn
Số: 47/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Minh P, yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 47/2019/HNGĐ-ST Ngày: 17/9/2019 Về việc: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Vương
* Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Hữu Lý
2. Ông Nguyễn Nam Lương
* Thư ký ghi biên b ản: Bà Lê Thị Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phốC - tỉnh Khánh Hòa.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốC - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố C, Tòa án nhân dân thành phốC mở phiên tòa xét x ử s ơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 80/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2019 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần ThịT – Sinh năm 1988.
Nơi cư trú:Khu phố 5, phường P, thành phố P, tỉnh B.
(Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh P– sinh năm 1987.
Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố P, phường C, thành phố C1, tỉnh K.
Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, thành Phố C1, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện về việc y êu cầu ly hôn ngày 18/4/2019, bản tự khai ngày 02 /5/2019, biên bản không tiếnh ành hòa gi ải được ngày 17/7 /2019, nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau từ năm 2013 . Được ủy ban nhân dân phường P,

## Page 2

2 thành phố P, tỉnh B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 162 , quyển số 01/2013, ngày 26/12/2013.
Quá trình chung sống: Sau khi kết hôn vợ chồng chịT v à anh P sống với nhau hòa thu ận hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng xảy ra mâu thuân , nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là từ khi vợ chồng sinh con, việc làm không ổn định, dẫn đến vợ chồng không tôn trọng nhau , bất đồng quan điểm sống và thường xuyên cãi nhau, không thể hòa giải được, anh P thường xuyên bỏ nhà đi, không chăm lo tới vợ con, chịT đã bỏ qua nhiều lỗi của anh P để vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái trưởng thành nhưng anh P không thay đ ổi. Từ năm 2017 đến nay vợ chồng chị đã sống ly thân không quan tâm chăm sóc lẫn nhau nữa, nay chịT cho rằng mâu thuẫn vợ chồng quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh P.
- Về con chung: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Nguyên K - sinh ngày 12/02/2014, hiện nay cháu K do chị T trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Vợ chồng ly hôn, chịT yêu cầu Tòa án giao cháu Nguyễn Trần Nguy ên K cho chịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Trần ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Riêng đối với anh Nguyễn Minh P, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục niêm yết, các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh Nguyễn Minh P vẫn không cung cấp ý kiến của mình và không tham gia tố tụng tại phiên tòa.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C:
- Việc tuân theo pháp luật cuảT òa án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử v à Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong quá trình tiến hành giải quyết vụ án.
- Việc tuân theo pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn chị Trần ThịT đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền v à nghĩa vụ của đương sự.
Riêng bị đơn anh Nguyễn Minh P đã vi phạm quy định về nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại Điều 70 Điều 72 v à Điều 227 Bộ luật T ố tụng dân sự;
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận to àn bộ yêu cầu của nguyên đơn về yêu cầu ly hôn, yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Bản chính giấy chứng nhận kết hôn, bản sao khai sinh của cháu Nguyễn Trần Nguy ên K , bản sao chứng minh nhân dân của chị Trần ThịT , bản sao sổ hộ khẩu mang tên chủ hộ Trần Thị T.

## Page 3

3 Ngày 28/5/2019, Tòa án nhân dân thành phốC tiến hành xác minh về nơi cư trúc ủa anh Nguyễn Minh P tại Tổ dân số H, phường C, thành Phố C1, tỉnh Khánh Hòa.
Ngày 06/6/2019, Tòa án nhân dân thành phốC tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân giữa vợ chồng Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P tại tổ dân số H, phường C, thành Phố C1, tỉnh Khánh H òa. Ngày 10/9 /2019, Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh B tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân giữa vợ chồng chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P tại khu phố 5, phường P, thành phố P, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng : Chị Trần ThịT yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa giải quyết về việc “Ly hôn” đối với anh Nguyễn Minh P nên đây là tranh chấp về hôn nhân v à gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35 v à điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị Trần ThịT có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Minh P đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ để tham gia các phi ên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v à hòa gi ải, phiên xét x ử nhưng anh P vẫn vắng mặt. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P.
[2]. Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau từ năm 2013 . Được ủy ban nhân dân phường P, thành phố P, tỉnh B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 162 , quyển số 01/2013, ngày 26/12/2013 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
- Quá trình chung s ống: Trong quá trình chung s ống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Chị Trần ThịT cho rằng nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là từ khi vợ chồng sinh con, việc làm không ổn định, dẫn đến vợc hồng không tôn trọng nhau, bất đồng quan điểm sống v à thường xuyên cãi nhau, không thể hòa giải được, anh P thường xuyên bỏ nhà đi, không chăm lo tới vợ con, chịT đã bỏ qua nhiều lỗi của anh P để vợ chồng đo àn t ụ cùng nhau nuôi dạy con cái trư ởng thành nhưng anh P không thay đ ổi. Mặt khác, khi mâu thuẫn xảy ra, vợ chồng không có thời gian gần gũi, cùng nhau tìm ra biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng, mà mỗing ười sống một n ơi, v ợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, nên chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh P.
Xét thấy: Mâu thu ẫn vợ chồng đ ã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT kiên quyết yêuc ầu To à án gi ải quyết cho chị được ly hôn là hoàn toàn có cơ sở và cần được chấp nhận, nên cần áp dụng khoản 1 Điều 51 và

## Page 4

4 Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014 đ ể chấp nhận y êu cầu xin ly hôn của chị T.
- Về con chung: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Nguyên K - sinh ngày 12/02/2014. Vợ chồng ly hôn, chịT yêu cầu Tòa án giao cháu Nguyễn Trần Nguyên K cho chịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy việc giao con chưa thành ni ên cho ngư ời trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, nhằm để con phát triển tốt về thể chất v à tinh thần, hiện nay cháu Nguyễn Trần Nguyên K đang sống ổn định với chị T, cháu K còn nhỏ, chưa đủ 7 tuổi nên cần sự quan tâm chăm sóc cuảng ười mẹ; nay chịT yêu cầu được nuôi cháu K. Vì vậy cần áp dụng Điều 81, 82, 83 v à Điều 84 Luật Hôn nhân v à gia đình để chấp nhận yêu cầu nuôi con của chịT . Về cấp dưỡng nuôi con, chịT không yêu cầu nên ghi nhận sự tự nguyện của chịT về không y êu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Trần ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[3]. Về án phí : Chị Trần ThịT phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 , Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Áp dụng điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn anh Nguyễn Minh P.
[2]. V ề con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Nguyên K - sinh ngày 12/02/2014 cho chị Trần ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Nguyễn Minh P không cấp dưỡng nuôi con.
Trên cơ sở lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổing ười trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
[3]. Về tài sản chung: Chị Trần ThịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xét.

## Page 5

5 [4]. Về án phí: Chị Trần ThịT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp 300.000 đồng theo bi ên lai thu ti ền số AA/2018 /0000384 ngày 02/5/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố C, tỉnh Khánh H òa. Chị Trần ThịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[5]. Quyền kháng cáo: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Minh P có quyền kháng cáo bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP C;
- THADS TP C;
- UBND phường P, TP P, tỉnh B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
Trương Văn Vương