Bản án số: 118/2019/HNGĐ -ST
Ly hon giua chi T va anh H
Số: 118
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon giua chi T va anh H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP.MỸ THO -TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 118/2019/HNGĐ -ST Ngày: 11/9/2019 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Hiếu
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Long Bà Nguyễn Thị Cúc
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho: Ông Tống Việt Nhân-Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 511/2019/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp: “Xin ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2019/QĐXXST -HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1986 (có mặt).
Địa chỉ: 55/8A, đường L, P.6, TP.M, Tiền Giang.
* Bị đơn: Trần Văn H, sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ: 55/8A, đường L, P.6, TP.M, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chịT trình bày: chị và anh H cưới nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 4 vào năm 2013.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, anh Hăn chơi (ma túy, đá gà) không lo làm ăn. Anh chị ly thân từ tháng 5 năm 2019 đến nay.
Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Hoàng Thủy T, sinh năm 2016, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh H trình bày: anh thống nhất như phần trình bày của chịT về hôn nhân và con chung. Anh có chơi đá gà, anh và chịT không có mâu thuẫn gì.
Nay do chịT kiên quyết yêu cầu được ly hôn nên anh đồng ý.
Về con chung: anh đồng ý để chịT nuôi con, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phát biểu: Từ khi thụ lý vụ kiện và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử đều đã thực hiện đúng qui định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng qui định Bộ luật t ố tụng dân sự , bị đơn không chấp hành pháp luật, vắng mặt trong quá trình hòa giải.
Về việc giải quyết vụ án: tại phiên tòa hôm nay chịT và anh H thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận nuôi con giữa chịT và anh H . Về tài sản chung, nợ chung không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đị nh:
 [1] Về nội dung: chịT yêu cầu được ly hôn với anh H và yêu cầu được nuôi con chung.
Xét thấy, chịT và anh H xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 20 10, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 4 vào năm 2013.
Theo chịT trình bày, chị và anh H chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, anh Hăn chơi (ma túy, đá gà) không lo làm ăn.
Còn theo anh H trình bày, anh có chơi đá gà nhưng vợ chồng không có mâu thuẫn gì. Nay anh đồng ý ly hôn với chị T.
Tại phiên tòa hôm nay chịT và anh H thống nhất thuận tình ly hôn. Xét thấy, sự thỏa thuận này là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con ch ung: cả hai thống nhất giao con cho chịT nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, sự thỏa thuận này của hai bên đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận Về tài sản chung : hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về nợ chung: hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2] Về án phí: chịT phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ Điều 55, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Xử: 1/ Về hôn nhân: ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu T và anh Trần Văn H.

## Page 3

2/ Về con chung: giao cháu Trần Hoàng Mỹ T, sinh ngày 14/01/2016 cho chị T nuôi dưỡng.
Anh H có quyền tới lui thăm con, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3/ Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu.
4/ Về nợ chung: không có, không yêu cầu.
 5/ Về án phí: chịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000116 ngày 12/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên xem như đã nộp xong.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- VKSND TP.M;
- UBND P.4;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Võ Ngọc Hiếu