Bản án số: 131/2019/HS-ST
Vu quang trung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 131/2019/HS-ST Ngày 27-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Khắc Thành Sơn - Kiểm sát viên. Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 115/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo: Vũ Quang T, sinh ngày 08/10/198A tại H.P. Nơi cư trú: N.H 4, A.D, quận D.K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quang Đ và bà Trần Thị T; tiền án, tiền sự, nhân thân: Ngày 18/11/2009 bị Công an phường Hải Thành xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 22/01/2013 đi cai nghiện tập trung lần 2 tại Trung tâm 02 Cát bi, chấp hành xong thời gian cai nghiện tập trung về địa phương tháng 3 năm 2015 (đều đã được xóa); bị tạm giữ ngày 04/5/2019; tạm giam ngày 07/5/2019; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 45 phút ngày 03/5/2019, Tổ công tác Công an phường Dư Hàng làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đi đến khu vực đầu ngõ số 01 Dư Hàng,

## Page 2

2 quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Vũ Quang T đang ngồi một mình trên xe mô tô biển kiểm soát: 15K1-169.6X có biểu hiện nghi vấn cất giữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảT 01 phong bì thư bên trong có 01 túi nilon kích thước 2x3cm, trong túi quần phía trước bên trái cuảT 01 túi nilon kích thước 1x2cm đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát: 15K1-169.67, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen và dẫn giảiT cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Dư Hàng lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Cơ quan điều tra, xét hỏi Vũ Quang T khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/5/2019, có 01 người nam giới là bạn quen biết xã hội (không rõ lai lịch địa chỉ) gọi choT từ số điện thoại 0972.711.95Y bảoT mua ma túy “đá” về sử dụng chung rồi chia đôi tiền mua. T và người nam giới trên thống nhất với nhau mua 1 gam ma túy “đá” với giá 600.000 đồng. Sau đó, T đi xe mô tô biển kiểm soát: 15K1-169.6X một mình đến khu vực cuối ngõ 380 Tô Hiệu, gặp và mua của 01 nam giới không quen biết hết 400.000 đồng tiền ma túy “đá” được 01 túi nilon kích thước 2x3cm để trong 01 phong bì thư và 01 túi nilon kích thước 1x2cm. T cất giấu riêng phong bì thư chứa ma túy “đá” vào túi quần phía trước bên phải, mục đích sẽ chỉ sử dụng chung lượng ma túy này với người nam giới nhờT mua ma túy hộ vàT vẫn báo giá là 600.000 đồng đểT được giảm số tiền bỏ ra mua ma túy, còn 01 túi nilon ma túy “đá” kích thước 1x2cm T cất giấu vào túi quần phía trước bên trái với mục đích để sử dụng riêng một mình. KhiT đi xe mô tô về đến khu vực đối diện ngõ số 01 Dư Hàng, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng. Tại Bản kết luận giám định số 186/KLGĐ(Đ6) ngày 06/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon kích thước 2x3cm thu giữ của Vũ Quang T là ma túy, có khối lượng 0,5919 gam, là loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon kích thước 1x2cm thu giữ của Vũ Quang T là ma túy, có khối lượng 0,2188 gam, là loại Methamphetamine”. Tại Bản cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 27/8/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân

## Page 3

3 thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Quang T mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 186/2019/PC09); tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen thu giữ của bị cáo (là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội) Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu giữ; Bản kết luận giám định số 186/KLGĐ(Đ6) ngày 06/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó khẳng định: Ngày 03/5/2019, Vũ Quang T có hành vi cất giữ trái phép tổng lượng là 0,8107 gam

## Page 4

4 Methamphetamine ( trong đó: 0,5919 gam Methamphetamine để sử dụng chung với 01 người nam giới là bạn quen biết ngoài xã hội ; 0,2188gam Methamphetamine là để sử dụng riêng) và bị bắt quả tang tại khu vực đầu ngõ số 01 Dư Hàng, quận Lê Chân, Hải Phòng. [3] Như vậy hành vi của bị cáo thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Vũ Quang Trung theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4] Việc T khaiT mua 0,5919 gam Methamphetamine để sử dụng chung với 01 người nam giới là bạn quen biết ngoài xã hội hết 400.000 đồng nhưng báo giá với người nam giới này là 600.000 đồng để được hưởng lợi, vừa có ma túy để dùng, vừa được giảm số tiền bỏ ra mua ma túy chung; T chưa gặp được người nam giới trên để lấy tiền thì đã bị bắt giữ. Ngoài lời khai của T, Cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không có cơ sở để xử lý. [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm. - Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [6] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản (đã được xóa) thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, cần phải xử lý nghiêm. [7] Song xét thấy tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [9] Đối với lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phong trong bì thư niêm phong số 186/2019/PC09) xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [10] Đối Với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã cũ thu giữ của bị cáo, xét đây là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. [11] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15K1-169.6X, quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu là anh Đoàn Đức T, sinh năm 199B, nơi cư trú: thôn H.L, xã T.Đ, huyện V.B, Hải Phòng. Ngày 03/5/2019, khi mượn xeT chỉ nói là đi có việc, anh T không biết T sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Đoàn Đức T. [12] Đối với người nam giới đã gọi điện thoại choT bàn bạc mua ma túy để sử dụng chung, kết quả điều tra chưa xác định được tên tuổi, lai lịch, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau. [13] Đối với người nam giới đã bán ma túy cho T, doT không biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra. [14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Quang T 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 04 tháng 5 năm 2019. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phòng trong bì thư niêm phong số 186/2019/PC09). Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã cũ thu giữ của bị cáo (là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội). (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2019 giữa Cơ quan Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

## Page 6

 - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Quang T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước. - Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Lê Chân; - VKSND TP. Hải Phòng; - CQCS điều tra CA Q. Lê Chân; - CQ THAHS Q. Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - UBND xã (nơi BC cư trú); - Chi cục THADS Quận Lê Chân; - PV 27 CATP Hải Phòng; - STP TP. Hải Phòng. - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan