Trần Hoàng N, Lê Văn H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16/2017/HSST
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN ÑAÏ TEÛH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH LAÂM ÑOÀNG Baûn aùn sóa: 16/2017/HSST Ngaøy: 25/9/2017.
 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN ÑAÏ TEÛH Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
-Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: OÂng Bùi Đình Đạo -Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
 1/ OÂng Hồ Anh Đổng.
 2/ Ông Đinh Trọng Hà.
 Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa : OÂng Trần Đình Minh Quang - Caùn boä Toøa aùn nhaân daân huyeän Ñaï Teûh, tænh Laâm Ñoàng.
 Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Ñaï Teûh , tænh Laâm Ñoàng tham gia phieân toøa:
Ông Lê Mộng Bảo - Kieåm saùt vieân.
Hoâm nay, hoài 8 giôø 00 ngaøy 25 thaùng 09 naêm 201 7 Taïi truï sôû Tòa án nhân dân huyeän Ñaï Teûh xeùt xöû sô thaåm vuï aùn hình söï thuï lyù sóa 13/2017/HSST ngaøy 16 thaùng 8 naêm 2017 ñoái vôùi:
1/ Bò caùo Trần Hoàng N (tên gọi khác: T) – Sinh naêm: 1981. Nôi sinh: Đồng Nai HK thöôøng trú và chỗ ở: thôn, G, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
Ngheà nghieäp: Khoâng; Trình ñoä hoïc vaán: 10/12 Con oâng Trần Ngọc T – Sinh naêm 1952 vaø baø Nguyễn Thị N– Sinh naêm 1954.
Vôï: Nguyễn ThịN sinh năm: 1982.
Con: Bị cáo có 02 người con, lơn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2005, Tiền aùn, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 19/10/2000 bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 07 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong.
Hiện bị cáo đang bị taïm giam tại Nhaø taïm giöõ Coâng an huyeän Ñaï Teûh – Laâm Ñoàng từ ngaøy 22/3/2017 đđến nay. “Có mặt”
2/ Bò caùo Lê VănH – Sinh naêm: 1983. Nôi sinh: Tiến Giang.
HK thöôøng trú và chỗ ở: ấp P, xã Ph, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Ngheà nghieäp: làm nông; Trình ñoä hoïc vaán: 5/12 Con oâng Lê Văn T – Sinh năm 1943 vaø baø Ngô Thị T– Sinh naêm 1941.
Vợ: Mai Thị Hồng K– Sinh naêm 1982.
Con: Con: Bị cáo có 02 người con, lơn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2015, Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 27/11/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền giang tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Cướp giật tài sản”, thời gian thử thách 03 năm.
Tiền sự: không.

## Page 2

2 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đạ Tẻh từ ngày 24/11/2016 đến nay “Coù maët”.
* Nguyên đơn dân sự: Chùa Khánh Vân Địa chỉ: Tổ dân phố 3, TT. Đ, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng.
 Đại diện chùa Khánh Vân: Ông Bạch Ngọc A(Thích Nhuận Th) – sinh năm:1975 Địa chỉ: Tổ dân phố 3, TT. Đ, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng.
(Có mặt tại phiên tòa)
NHAÄN THAÁY:
 Caùc bò caùo bò Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Ñaï Teûh, tænh Laâm Ñoàng truy tóa veà haønh vi phaïm toäi nhö sau: Để có tiền tiêu xài cá nhân, Trần Hoàng N đã rủ Lê VănH và chuẩn bị xè beng, kìm cộng lực, tuốc nơ vít, găng tay và tất chân để phá cửa, đột nhập vào chùa Khánh Vân ở tổ dân phố 3A, thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Tẻh để trộm cắp tài sản.Cụ thể như sau:
Lê VănH là đối tượng đã có tiền án về tội “Cướp giật tài sản” và đang còn trong thời gian thử thách. Do không có tiền tiêu xài nên khi nghe Trần Hoàng N rủ đến chùa Khánh Vân ở Tổ dân phố 3A, Thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Tẻh để trộm cắp tài sản, H đồng ý. Sau đó, N sử dụng xe máy hiệu amahaExciter màu xám bạc chở H đi từ Bình Thuận lên huyện Đạ Tẻh để thăm dò địa hình và tìm cách đột nhập vào chùa Khánh Vân trộm cắp tài sản.Sau hai lần đi lên Đạ Tẻh để thăm dò, N xin số điện thoại và liên lạc với ông Bạch Ngọc A là trụ trì chùa Khánh Vân nói có người nhà bên M về muốn đóng góp tiền xây chùa để tạo lòng tin và tìm hiểu quy luật sinh hoạt của ông Anh.Đồng thời, N đưa tiền và nói H đi mua một kìm cộng lực dài khoảng 40cm;một xà beng dài khoảng 40cm, có một đầu d t và một đầu b ng;một tuốcnơvít dài khoảng 40cm; hai đôi găng tay; 02 đôi tất chân và khẩu trang để làm công cụ phá khóa đột nhập vào trong chùa.Sau đó, Ngọc và H tiếp tục lên Đạ Tẻh để đột nhập vào chùa Khánh Vân nhưng không được nên cả hai giấu túi đựng xà beng, kìm cộng lực, đã mua trước đó ở bụi cây trong khu vực ngha trang Đạ Tẻh rồi đi về lại Bình Thuận. Ngày 04/11/2016, N sử dụng ch c năng gọi video (Face time) của điện thoại để gọi cho ông Anh và lấy lý do muốn lắp đặt cho chùa 02 dàn máy lạnh để yêu cầu ông Anh cho xem cách bố tríc ng như đường đi trong tịnh thất của chùa. Sau khi biết cách bố trí trong tịnh thất và biết sáng sớm ngày 05/11/2016 ông Bạch Ngọc A s đi công việc tại huyện Đ c Trọng, N điện thoại rồi chở H từ huyện Đ c Linh, tỉnh Bình Thuận đến chùa Khánh Vân để trộm cắp tài sản. Khi lên đến huyện Đạ Tẻh, cả hai điều khiển xe đi theo đường vào ngha trang Thị trấn Đạ Tẻh lấy túi đựng dụng cụ đã cất dấu trước đó rồi đi theo đường mòn đến phía sau chùa Khánh Vân. Đến khoảng 04 giờ 30 phút sáng ngày 05/11/2016, N và H mang bao tay, tất chân, bịt khẩu trang rồi dùng kìm cộng lực cắt hàng rào lưới B40 chui vào trong khuôn viên chùa. Sau đó, N và Htiếp tục sử dụng tuốcnơvít, xà beng cạy bung các chốt khóa của cửa ra vào rồi đột nhật vào bên trong tịnh thất thì phát hiện trong phòng ngủ của ông Bạch Ngọc A có một k t sắt và v n cắm chìa khóa ở k t. Do không mở được khóa của k t sắt, Ngọc và H k o và đẩy đổ k t sắt n m ngửa xuống nền nhà rồi Ngọc dùng tuốc nơ vít cho vào khe hở của cửa k t sắt nạy cho rộng ra để H dùng xà beng chọc vào khe hở rồi

## Page 3

3 cùng N nạy khoảng 15 phút làm cánh cửa k t bị bung ra thì cả hai thấy bên trong có tiền.
Lúc này, N nói H đi ra chỗ để xe máy đợi, còn N ở lại lấy toàn bộ số tiền trong k t sắt bỏ vào túi nilon rồi gom các dụng cụ cho vào túi theo đường c thoát ra ngoài. Khi ra đến bờ sông, N v t các dụng cụ xuống sông rồi điều khiển xe chở H đi về lại tỉnh Bình Thuận. Khi đi đến Thôn 7, xã Đa Kai, huyện Đ c Linh, tỉnh Bình Thuận thì cả hai đi vào một vườn điều bỏ số tiền lấy trộm ra đếm, chia nhau rồi đi về nhà.
Đến khoảng 7h sáng ngày 05/11/2016, thì bà Bạch Thị Thiên là người qu t dọn trong chùa phát hiện phòng ngủ của ông A bị kẻ gian đột nhập phá k t sắt lấy trộm tiền nên đã điện thoại báo cho ông A biết và ông A đã trình báo với cơ quan Công an. Quá trình điều tra đã xác định được Lê VănH và Trần Hoàng N là những người đã thực hiện việc phá cửa đột nhật vào trong chùa Khánh Vân phá k t sắt lấy trộm tiền vào sáng ngày 05/11/2016.
Đối với số tiền được chia, H đã tiêu xài cá nhân và trả nợ hết, chỉ còn lại 1.000.000 đồng, còn Trần Hoàng N sau khi lấy được tiền đã bỏ trốn khỏi địa phươngvà tiêu xài cá nhân hết.
Trụ trì chùa Khánh Vân ông Bạch Ngọc A báo: Do đang xây dựng chùa nên ngày 01/11/2016 ông A có rút tại Ngân hàng Viettin Bank số tiền 200.000.000đ về và cất vào trong k t sắt cùng số tiền ông có trước đó khoảng hơn 40.000.000đ. Đến ngày 05/11/2016,ông A lấy trong k t sắt 10.000.000đ để đi công việc ở Đ c Trọng. Sau khi ông đi thì bị kẻ gian đột nhập cạy k t sắt lấy trộm số tiền khoảng 230.000.000đ(Hai trăm ba mươi triệu đồng) .Tuy nhiên, Lê VănH và Trần Hoàng Ngọc chỉ thừa nhận lấy số tiền 75.000.000đ. Quá trình điều tra, gia đình của bị canH đã bồi thường số tiền 72.200.000đ nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Bạch Ngọc A số tiền này và số tiền đã thu giữ được. Ông Bạch Ngọc A đã nhận tổng số tiền 75.000.000đ (Bảy mươi lăm triệu đồng)và ông yêu cầu các bị can phải bồi thường tiếp số tiền còn lại.
 Taïi baûn caùo traïng sóa 07/CT-VKS ngaøy 16/3/2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Ñaï Teûh ñaõ quyeát ñònh truy tóa caùc bò caùo Trần Hoàng N và Lê VănH coù lyù lòch neâu treân ra tröôùc Toøa aùn nhaân daân huyeän Ña ï Teûh ñeå xeùt xöû veà toäi “ Troäm caép taøi saûn” theo điểm a khoaûn 3 Ñieàu 138 cuûa Boä luaät hình söï.
 Taïi phieân toaø hoâm nay, ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Ñaï Teûh rút số tiền 230.000.000 đồng là tiền nguyên đơn dân sự bị các bị cáo lấy trộm xuống còn 200.000.000 đồng và truy tóa nhö caùo traïng vaø ñeà nghò Hoäi ñoàng xeùt xöû:
 Aùp duïng a khoaûn 3 Ñieàu 138 ; ñieåm b khoaûn 1 Ñieàu 46; Điều 33; và Điều 53 cuûa Boä luaät hình söï:
 - Xöû phaït bò caùo Trần Hoàng N töø 9 năm ñeán 10 năm tuø.
 Aùp duïng a khoaûn 3 Ñieàu 138; ñieåm b khoaûn 1 Ñieàu 46; ñieåm g khoaûn 1 Ñieàu 48;
Điều 33; Điều 50; Điều 51 và Điều 60 cuûa Boä luaät hình söï . Buộc bị cáo chấp hành hình phạt tại bản án của Cai Lậy 1 năm 6 tháng tổng hợp hình phạt chung của hai bản án:
 - Xöû phaït bò caùo Lê VănH töø 7 năm ñeán 8 năm tuø.
Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù, taøi lieäu ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû, toaøn dieän chöùng cöù, yù kieán cuûa Kieåm saùt vieân, caùc bò caùo vaø nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng khaùc.

## Page 4

XEÙT THAÁY:
Taïi phieân toøa hoâm nay caùc bò caùo Trần Hoàng N và Lê VănH đều ñaõ khai nhaän toaøn boä haønh vi phaïm toäi cuûa mình vaø thöøa nhaän: Vào khoảng Đến khoảng 04 giờ 30 phút sáng ngày 05/11/2016, N và H mang bao tay, tất chân, bịt khẩu trang rồi dùng kìm cộng lực cắt hàng rào lưới B40 chui vào trong khuôn viên chùa. Sau đó, Ngọc và H tiếp tục sử dụng tuốcnơvít, xà beng cạy bung các chốt khóa của cửa ra vào rồi đột nhật vào bên trong tịnh thất thì phát hiện trong phòng ngủ của ông Bạch Ngọc A có một k t sắt và v n cắm chìa khóa ở k t. Do không mở được khóa của k t sắt, N và H k o và đẩy đổ k t sắt n m ngửa xuống nền nhà rồiN dùng tuốc nơ vít cho vào khe hở của cửa k t sắt nạy cho rộng ra để H dùng xà beng chọc vào khe hở rồi cùng N nạy khoảng 15 phút làm cánh cửa k t bị bung ra thì cả hai thấy bên trong có tiền. Lúc này, N nói H đi ra chỗ để xe máy đợi, còn N ở lại lấy toàn bộ số tiền trong k t sắt bỏ vào túi nilon rồi gom các dụng cụ cho vào túi theo đường c thoát ra ngoài. Khi ra đến bờ sông, N v t các dụng cụ xuống sông rồi điều khiển xe chở H đi về lại tỉnh Bình Thuận. Khi đi đến Thôn 7, xã Đa Kai, huyện Đ c Linh, tỉnh Bình Thuận thì cả hai đi vào một vườn điều bỏ số tiền lấy trộm ra đếm, chia nhau rồi đi về nhà.
Đại diện nguyên đơn dân sự ông Bạch Ngọc A trụ trì chùa Khánh Vân khai do đang xây dựng chùa nên ngày 01/11/2016 ông Anh có rút tại Ngân hàng Viettin Bank số tiền 239.000.000 đồng về sau khi chi tiêu thì còn lại 200.000.000 đồng cất vào trong k t sắt cùng số tiền ông có trước đó khoảng 40.000.000đ. Đến ngày 05/11/2016, ông A lấy trong k t sắt 10.000.000đ để đi công việc ở Đ c Trọng. Sau khi ông đi thì bị kẻ gian đột nhập cạy k t sắt lấy trộm số tiền khoảng 230.000.000đ(Hai trăm ba mươi triệu đồng).Tuy nhiên, Lê VănH và Trần Hoàng N chỉ thừa nhận lấy số tiền 75.000.000đ. Quá trình điều tra, gia đình của bị canH đã bồi thường số tiền 75.000.000đ nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Bạch Ngọc A số tiền này và số tiền đã thu giữ được. Ông Bạch Ngọc A đã nhận tổng số tiền 75.000.000đ (Bảy mươi lăm triệu đồng) và ông yêu cầu các bị can phải bồi thường tiếp số tiền còn lại là 155.000.000 đồng.
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay lời khai của các bị cáo và người đại diện cho nguyên đơn dân sự không phù hợp nội dung vụ án. Việc người đại diện nguyên đơn dân sự khẳng định có 200.000.000 đồng để vào trong k t sắt và đã lấy đi 10.000.000 đồng đi công tác là có cơ sở. Như vậy trong k t sắt chỉ còn lại 190.000.000 đồng. Việc viện kiểm sát truy tố các bị cáo với số tiền 200.000.000 đồng tại khoản 3, Điều 138 là không có cơ sở và bất lợi cho các bị cáo. Vì vậy, hành vi của các bị cáo Trần Ho àng N và Lê VănH đã phạm vào tội “Troäm caép taøi saûn ” toäi phaïm vaø hình phaït ñöôïc quy ñònh taïi khoaûn 2 Ñieàu 138 Boä luaät hình söï . Do đó, cần áp dụng Điều 196 Bộ luật tố tụng hình sự để x t xử các bị cáo theo khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.
 Haønh vi cuûa caùc bò caùo Trần Hoàng N và Lê VănH đã thực hiện laø haønh vi nguy hieåm cho xaõ hoäi, haønh vi aáy ñaõ xaâm phaïm tröïc tieáp ñeán quyeàn sôõ höõu về taøi saûn cuûa coâng daân.
Khoâng nhöõng vaäy, haønh vi cuûa caùc bò caùo coøn gaây aûnh höôûng xaáu ñeán tình hình traät töï an toaøn xaõ hoäi taïi ñ òa phöông, gaây baát bình trong coäng ñoàng. Ñaây laø vuï aùn coù ñoàng phaïm nhöng chæ ôû möùc ñoä giaûn ñôn, xeùt vai troø vaø traùch nhieäm cuûa töøng bò caùo trong vuï aùn thaáy raèng:

## Page 5

5 Ñoái vôùi bò caùo Trần Hoàng N là đối tượng khôûi söôùng, ruû reâ, tröïc tieáp thöïc hieän toäi phaïm, bị cáoN điều khiển phương tiện chở bị cáo H đi trộm cắp tài sản. Trong vụ án này bị cáoN laø ngöôøi thực hiện hành vi phạm tội tích cöïc hôn bò caùo H, do vaäy bò caùoN phaûi chòu traùch nhieäm cao hôn bò caùo H. Bản thân bị cáoN laø người có nhân thân xấu, ngày 19/10/2000 bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 07 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong nhưng không lấy đó làm bài học, tu chí làm ăn mà còn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp, cho thaáy bò caùo laø ngöôøi rất coi thöôøng phaùp luaät. Do ñoù caàn aùp duïng moät möùc hình phaït nghieâm khắc töông xöôùng vôùi haønh vi phaïm toäi do bò caùoN đã gây ra, caàn caùch ly bò caùo ra khoûi ñôøi soáng xaõ hoäi moät thôøi gian nhaát ñònh, ñeå ñaûm baûo söï nghieâm minh cuûa phaùp luaät cuõng nhö raên ñe, giaùo duïc, phoøng ngöøa chung. Tuy nhieân khi löôïng hình phaït cuõng caàn xem xeùt, giaûm nheï cho bò caùom ột phần vì gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả. Đaây là những tình tieát giaûm nheï traùch nhieäm hình söï ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm b khoaûn 1 Ñieàu 46 Boä luaät hình söï.

Đối với bị cáo H là người có 01 tiền án: Ngày 27/11/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền giang tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản”, thời gian thử thách 03 năm.Tuy nhiên, bò caùo khoâng laáy ñoù laøm baøi hoïc cho baûn thaân maø lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Trong vụ án này, bị cáoc ng tham gia trộm cắp cùng N, cảnh giới choN thực hiện trót lọt vụ trộm cắp và cùng nhau chia tài sản lấy trộm được cho thaáy bò caùo laø ngöôøi rất coi thöôøng phaùp l uaät, đây là tình tieát taêng naëng trách nhiệm hình sự theo quy định tại ñieåm g khoaûn 1 Ñieàu 48 Boä luaät hình sự cần áp dụng đối với bị cáo H. Do ñoù caàn aùp duïng moät möùc hình phaït nghieâm töông xöôùng vôùi haønh vi phaïm toäi do bò caùo H đã gây ra, caàn caùch ly bò caùo ra khoûi ñôøi soáng xaõ hoäi moät thôøi gian nhaát ñònh, ñeå ñaûm baûo söï nghieâm minh cuûa phaùp luaät cuõng nhö raên ñe, giaùo duïc, phoøng ngöøa chung. Tuy nhieân khi löôïng hình phaït cuõng caàn xem xeùt, giaûm nheï cho bò caùo một phần vì gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Đaây là những tình tieát giaûm nheï traùch nhieäm hình söï ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm p khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 46 Boä luaät hình söï.
 * Veà traùch nhieäm daân söï:
Việc người đại diện nguyên đơn dân sự khẳng định có 200.000.000 đồng để vào trong k t sắt và đã lấy đi 10.000.000 đồng là có cơ sở, như vậy trong k t sắt chỉ còn lại 190.000.000 đồng. Xác nhận bị cáo H đã tác động gia đình trả lại cho chùa Khánh Vân số tiền 30.000.000 đồng và bị cáoN được gia đình trả lại cho Chùa 45.000.000 đồng. Như vậy, bị cáo H đã thực hiện xong phần ngha vụ của mình đối với phần 30.000.000 đồng được chia. Còn bị cáoN phải tiếp tục có ngha vụ trả nốt phần còn lại cho chùa Khánh Vân số tiền 115.000.000 đồng là phù hợp.
- 01 (Một) ch ng minh nhân dân số: 260 876 308 mang tên Trần Hoàng N và số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng ) thu giữ của Trần Hoàng N. Những vật ch ng này, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Ngọc là phù hợp nên Hội đồng x t xử không xem x t.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ:
* Veà vaät chöùng cuûa vuï aùn: Trong quaù trình ñieàu tra, cô quan ñieàu tra ñaõ thu giöõ:

## Page 6

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 3 màu đen đã qua sử dụng có gắn sim số 01666640500 x t thấy đây là phương tiện màN và H đã dùng để liên lac với nhau thực hiện hành vi trộm cắp nên cần tịch thu xung qu .
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen số Model: RM 1133 đã qua sử dụng có gắn sim số 01645247732 x t thấy đây là phương tiện màN và H đã dùng để liên lac với nhau thực hiện hành vi trộm cắp nên cần tịch thu xung qu .
- 01 (một) chốt cửa “Việt- Tiệp” b ng kim loại cùng 4 đinh vít nhỏ x t thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- 04 (bốn) đoạn kim loại tròn, thuộc sắt lưới B40 hình chữC x t thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
* Veà aùn phí: Buoäc các bò caùo phaûi noäp tieàn aùn phí Hình söï sô thaåm và bị cáoN chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì nhöõng leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:

1/ Tuyeân bóa các bò caùo Trần Hoàng N và Lê VănH phaïm toäi “Troäm caép taøi saûn”.
 Aùp duïng điểm a khoaûn 2 Ñieàu 138; ñieåm b khoaûn 1, Ñieàu 46; cuûa Boä luaät hình söï ;
Điều 196 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Xöû phaït bò caùo Trần Hoàng N 7 năm tuø. Thôøi haïn chaáp haønh hình phaït tuø tính töø ngaøy 22/03/2017.
 Aùp duïng điểm a khoaûn 2 Ñieàu 138; ñieåm p khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 46; ñieåm g khoaûn 1 Ñieàu 48 cuûa Boä luaät hình söï: Điều 196 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Xöû phaït bò caùo Lê VănH 6 năm tù.
Áp dụng Điều 50; Điều 51 Bộ luật hình sự chuyển hình phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án số 49/2015/HSST ngày 27/11/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang thành hinh phạt 1 năm 6 tháng tù. Tổng hợp hình phạt tại 02 bản án.
Buộc bị cáo Lê VănH phải chấp hành 7 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2016.
2/ Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 604,Điều 605, Điều 606, Điều 608 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Trần Hoàng N tiếp tục có ngha vụ trả cho Chùa Khánh Vân số tiền 115.000.000 đồng.
3/ Veà vaät chöùng:
 Caên cöù ñieåm đ khoaûn 2 Ñieàu 76 Boä luaät tóa tuïng hình sö. Tòch thu tiêu hủy: 01 (một) chốt cửa “Việt- Tiệp” b ng kim loại cùng 4 đinh vít nhỏ, 04 (bốn) đoạn kim loại tròn, thuộc sắt lưới B40 hình chữC Caên cöù ñieåm đ khoaûn 2 Ñieàu 76 Boä luaät tóa tuïng hình sö . Tịch thu sung qu Nhà nước:
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen số Model: RM 1133 đã qua sử dụng có gắn sim số 01645247732.
Vaät chöùng hiện ñang ñöôïc taïm giöõ taïi Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ñaï Teûh theo bieân baûn giao nhaän vaät chöùng laäp ngaøy 22/05/2017 giöõa cô quan Ñieàu tra vaø Chic ục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ñaï Teûh.

## Page 7

7 3/ Veà aùn phí : Aùp duïng Ñieàu 99 Boä luaät tóa tuïng hình söï và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 veà aùn phí, leä phí Toøa aùn. Buoäc các bị cáoN và H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 ñoàng (Hai traêm ngaøn ñoàng) tieàn aùn phí hình söï sô thaåm.
 Buộc bị cáo Trần Hoàng N phải nộp 5.750.000 đồng tiền án phí dân sự.
 Trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn, bò caùo , người bị hại coù quyeàn khaùng caùo nội dung baûn aùn leân toøa aùn nhaân daân tænh Laâm Ñoàng ñeå xin xeùt xöû phuùc thaåm. Ngöôøi bị hại vaéng maët taïi phieân toaø thì thôøi haïn kháng cáo là 15 ngaøy ñöôïc tính töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc töø ngaøy Toøa aùn nieâm yeát baûn aùn taïi ñòa phöông.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nôi nhaän: TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh LÑ; Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Ñaï Teûh;
- Coâng an huyeän Ñaï Teûh;
- Bò caùo;
- Ngöôøi bò haïi;
- Thi haønh aùn;
- Löu. Bùi Đình Đạo

## Page 8

CAÙC HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA



 Hổ Anh Đổng Dương Văn Hùng


 Nguyễn Thị Loan

## Page 9

9