Bản án số: 26/2019/HS-ST
hinh sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG N

Bản án số: 26/2019/HS-ST Ngày: 08-10-2019 NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN PHÚ N, TỈNH QUẢNG N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Khôi Các hội thẩm Nh dân: Ông Bùi Kim Anh Ông Trương Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Hà – Thư ký Tòa án Nh dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N.
- Đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện PhúN tham gia phiên tòa : Ông Ngô Thương Tín - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 10 năm 2019 tại tr sởT a án Nh dân huyện PhúN tỉnh Quảng N xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 28/2019/TLST- HS ngày 12 tháng 9 năm 201 9 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số:
25/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Nh, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1996 tại PhúN , Quảng N. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Khánh Tân, xã Tam D huyện PhúN tỉnh Quảng N. Nghề nghiệp: ph xe; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam ; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng Sơn (đã chết) và bà Nguyễn Thị V; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 16/5/2017 bịT a án Nh dân huyện PhúN tỉnh Quảng N xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “ Trộm cắp tài sản ” theo Bản án số 07/2017/HSST. Ngày 07/02/2018 bịT a án Nh dân huyện PhúN tỉnh Quảng N xử phạt 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản ” tổng hợp hình phạt với bản án số 07/2017/HSST buộc Nguyễn Văn Nh chấp hành 12 tháng tù theo Bản án số 02/2018/HSST. Ngày 23/7/2018 Nguyễn Văn Nh chấp hành xong hình phạt.
Tiền sự: không;
Nh thân: Ngày 6/8/2019 Nguyễn Văn Nh bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ khởi tố v án khởi tố bị can về hành vi trộm cắp tài sản ngày 2/3/2019 tại khu phố 1 phường An Sơn thành phố Tam K.

## Page 2

Bị bắt tạm giam từ ngày 08/7/2019 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng N, có mặt.

 - Bị hại: Ông Lê Kh sinh năm 1970 trú tại: Thôn Khánh Tân xã Tam D, huyện PhúN tỉnh Quảng N vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị V sinh năm 1954 trú tại: Thôn Khánh Tân xã Tam D huyện PhúN tỉnh Quảng N, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Lê Th sinh năm 1967 trú tại: Thôn Khánh Tân, xã Tam D huyện Phú N, tỉnh Quảng N vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị E sinh năm 1969 trú tại: Thôn Khánh Tân xã Tam D, huyện PhúN tỉnh Quảng N vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn Nh là đối tượng đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Khoảng 13 giờ ngày 27/5/2019 Nh nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền để mua ma túy sử d ng. Nh điều khiển xe máy hiệu Wawe biển số 47L5-2551(Xe của bà Nguyễn Thị V - mẹ Nh) từ nhà đi lên đường quốc lộ 40B sau đó rẽ vào đường bê tông địa phận thôn Khánh Tân, xã Tam D huyện Phú N. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đi ngang qua nhà ông Lê Kh thấy cổng nhà đóng Nh nhìn qua hàng rào thấy trong nhà không có người cạnh giếng khoan trước sân nhà có một máy bơm nước Nh để xe máy ngoài đường đi bộ v ng ra phía sau nhà ông Kh trèo rào vào trong sân. Nh tháo máy bơm nước hiệu “BAOLONG” ra khỏi ống nước đE ra bỏ ngoài bờ tường rào sau đó thấy trong hiên nhà ông Kh c n một máy bơm nước khác hiệu “GOLDEN DRAGON” nên Nh tiếp t c quay vào lấy máy này rồi mang ra khỏi nhà ông Kh, Nh đE 2 máy bơm trộm được đến chỗ để xe máy. Nh nhặt lấy một bao lát (loại bao màu trắng đựng thức ăn gia súc) cuốn một cái máy bơm để lên trước ba-ga xe máy, cái máy bơm c n lại đang để ở dưới đất thìNh bị ông Lê Th và bà Nguyễn Thị E phát hiện. Vợ chồng ông Th, bà E chạy ra giữNh lại sau đó đưaNh cùng chiếc xe máy biển số 47L5-2551 và hai máy bơm nước vào sân nhà mình. Khi nhận biết Nh là đối tượng nghiện ma túy người quen cùng thôn nên vợ chồng ông Th đểNh lấy xe máy đi về rồi sau đó điện báo ông Kh về làm đơn trình báo cơ quan Công an sự việc.

## Page 3

Ngày 30/5/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự huyện PhúN kết luận giá trị của hai máy bơm nước gồm 01 máy bơm hiệu “GOLDEN DRAGON” và 01 máy bơm nước hiệu “BAOLONG” có tổng giá trị là 600.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được.
Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSPN ngày 11 -9-2019 Viện kiểm sát Nh dân huyện PhúN đã truy tố bị can Nguyễn Văn Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên t a đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện PhúN đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề xuất áp d ng:
điểm b khoản 1 điều 173 điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề xuất mức hình phạt: xử phạt bị cáo Nh từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao lát đã thu giữ.
Người có quyền lợi nghĩa v liên quan nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên t a bị cáo Nguyễn Văn Nh nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết sai lầm của mình bị cáo nhận lỗi và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủt c tốt ng: Về hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện PhúN Điều tra viên; Viện kiểm sát Nh dân huyện PhúN Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền trình tự thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a bị cáo bị hại người có quyền lợi nghĩa v liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của các Cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng. Xét thấy các hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tố t ng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên t a bị cáo Nguyễn Văn Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và nhận thấy tội lỗi của mình.
Đối chiếu lời khai của bị hại người có quyền lợi nghĩa v liên quan người làm chứng với những tài liệu chứng cứ khách quan khác đã được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp Hội đồng xét xử sơ thẩm xét thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn Nh là đối tượng đã có tiền án về tội trộm cắp chưa được xóa án tích nhưng vào khoảng 14 giờ ngày 27/5/2019 tại nhà ông Lê Kh thuộc thôn Khánh Tân xã Tam D huyện PhúN tỉnh

## Page 4

Quảng N bị cáo Nguyễn Văn Nh đã lén lút trộm cắp của ông Lê Kh hai máy bơm nước gồm: 01 máy bơm nước gia đình hiệu GOLDEN DRAGON tại thời điểm ngày 27/5/2019 có giá trị thực tếc n lại là 300.000 đồng; 01 máy bơm nước gia đình hiệu Baolong PUMP 1DK-15 0 37kw ½ HP tại thời điểm ngày 27/5/2019 có giá trị thực tếc n lại là 300.000 đồng. Tổng cộng 02 máy bơm có giá trị là 600.000 (Sáu trăm nghìn) đồng.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Nh gây ra đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 như bản cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát Nh dân huyện PhúN đã truy tố là đúng người đúng tội đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất v án mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Tài sản hợp pháp của mọi công dân đều được pháp luật ghi nhận và bảo hộ. Không ai được phép xâm phạm bất hợp pháp đối với tài sản của người khác. Mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đến tài sản của người khác đều bị xử lý nghiêm minh. Bị cáo Nguyễn Văn Nh là đã thành niên khỏe mạnh có đủ năng lực chủ thể để nhận biết được điều đó thế nhưng do bị nghiện ma túy cùng với bản tính tham lam lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài xE thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút vào nhà ông Lê Kh trộm cắp 02 máy bơm nước. Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Lỗi này hoàn toàn thuộc về bị cáo bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Bị cáoNh là người có tiền án: Ngày 16/5/2017 bịT a án Nh dân huyện PhúN tỉnh Quảng N xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 07/2017/HSST. Ngày 07/02/2018 bịT a án Nh dân huyện PhúN tỉnh Quảng N xử phạt 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản ” tổng hợp hình phạt với bản án số 07/2017/HSST buộc Nguyễn Văn Nh chấp hành 12 tháng tù theo Bản án số 02/2018/HSST. Ngày 23/7/2018 Nguyễn Văn Nh chấp hành xong hình phạt. Nh thân:
Vào ngày 6/8/2019 Nguyễn Văn Nh bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ khởi tố v án khởi tố bị can về hành vi trộm cắp tài sản ngày 2/3/2019 tại khu phố 1 phường An Sơn thành phố Tam Kỳ. Cho thấy bị cáo chưa ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình. Vì vậy cần áp d ng đối với bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy cần xử phạt tù có thời hạn một thời gian nhằm cải tạo giáo d c bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội cũng như để đấu tranh ph ng ngừa chung là cần thiết.
 [4] Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên t a hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Phạm tội lần này chưa gây thiệt hại. Bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất do đã có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được xE xét khi lượng hình được quy định tại điểm h s khoản 1 Điều 51 khoản 2 Điều 51 BLHS.

## Page 5

 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp d nghình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với chiếc xe máy biển số 47L5-2551 Nguyễn Văn Nh điều khiển đi trộm cắp tài sản là xeNh mượn của bà Nguyễn Thị V (mẹ ruột) việc Nh sử d ng xe đi trộm cắp bà V không biết nên không đề cập xử lý.
[6] Về tang vật v án: Cơ quan Điều tra đã thu giữ 02 (hai) máy bơm nước trưng cầu định giá và trả lại cho ông Lê Kh, ông Kh không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xE xét giải quyết.
- Đối với 01 (một) bao lát màu trắng (loại bao đựng thức ăn gia súc) trong quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ: xét thấy đây là tang vật thu giữ không xác định được chủ sở hữu hơn nữa bao lát này không c ngiá trị sử d ng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7] Án phí sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Nh phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 173 điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc Hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý án phí lệ phí.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Nh 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/7/2019.
3. Về tang vật v án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự Điều 106 Bộ luật tố t nghình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao lát màu trắng loại bao đựng thức ăn gia súc. (Hiện đang tạm giữ tại Chic c thi hành án dân sự huyện PhúN tỉnh Quảng N theo biên bản giao nhận ngày 12/9/2019).
 4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Nh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

 Bị cáo người có quyền lợi nghĩa v liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng N;
- VKSND huyện Phú N;
- VKDND tỉnh Quảng N;
- Công an huyện Phú N;
- Trại tạm giam;
- Chic c THADS huyện Phú N;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Văn Khôi

## Page 7

## Page 8

8