Bản án số: 411/2019/HS-PT
Ngô Minh H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 411
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 411/2019/HS-PT Ngày 31 tháng 7 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy;
 Các Thẩm phán: Ông Đặng Quốc Khởi;
 Ông Phạm Công Mười.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Bảo – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 230/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Ngô Minh H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2019/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Minh H, sinh năm 1977 tại Tiền Giang; Cư trú: đường H, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Thợ may; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Ngô Tấn Đ và bà Nguyễn Thị L ; Chưa có vợ con ; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 09/12/1999 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 19/01/2008 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 10/01/2019 đóng án phí và tiền phạt; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/8/2018. (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Võ Đan M – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
(Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn HữuT và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các Tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối năm 2017, thông qua bạn bè ngoài xã hội, Nguyễn HữuT quen biết với Ngô Minh H và đượcH cho vay tiền trả góp. Khoảng tháng 05/2018, T mượnH 50.000.000 đồng, thỏa thuận trả góp mỗi ngày 1.000.000 đồng, góp trong vòng 55 ngày. Tuy nhiên, T chỉ mới trả H được 23.000.000 đồng, còn lại 32.000.000 đồng chưa trả. Cũng trong thời gian này, thông qua bạn bè ngoài xã hộiT quen biết với một đối tượng buôn bán ma túy tên Ph (không xác định được lai lịch), thỉnh thoảng T đến nhà Ph tại địa chỉ LT04 chung c ư Ng, Phường 12, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh chơi và cũng được Ph cho ma túy để sử dụng. Khoảng đầu tháng 07/2018, thông qua bạn bè ngoài xã hộiT quen biết với một người tên Ng1 (không xác định lai lịch).
Chiều tối ngày 07/3/2018, Ng1 điện thoại choT đặt mua 200 gram ma túy hàng đá. T điện thoại cho Ph đặt mua 200 gra m ma túy đá thỏa thuận giá 80.000.000 đồng. Sau đó, T điện thoại báo lại cho Ng1 giá 200 gram ma túy đá là 87.000.000 đồng, Ng1 đồng ý và yêu cầu giao tại nhà trọ của Ng1, gần cầu vượt Ng2, huyện B. Khoảng 23 giờ cùng ngày, T điện thoại cho H hỏi mượn tiền. Một lúc sau, H qua nhàT đòi tiền đã cho vay trước đó, T nói với H hiện không có tiền trả, nhưng H choT mượn 100.000.000 đồng đểT đi mua ma túy về bán thì chỉ trong vòng 2 tiếng T sẽ bán xong và có tiền lờiT sẽ trả cho H phần tiền vừa mượn và một phần trong số tiền nợ cũ. H đồng ý và nói hiện chưa đủ tiền để sáng ngày mai cầm vàng lấy tiền choT mượn. Khoảng 7 giờ 30 ngày 08/8/2018, T điện thoại cho H hỏi về số tiền hứa cho mượn. Sau đó, H đem một cái lắc vàng và một dây chuyền vàng đến tiệm vàng K, địa chỉ Ng4, Phường 2, Quận 8 cầm được 100.000.000 đồng rồi đi qua nhà T. T điều khiển xe gắn máy biển số 59C2-224.35 chở H đến nhà Ph số LT04 chung cư Ng, Phường 12, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh. H đứng ngoài trông xe còn T đi vào nhà gặp Ph thỏa thuận, giá cả số lượng ma túy cần mua. Khi quay trở ra thìT cho H biết giá 2,5 lạng ma tú y đá là 97.000.000 đồng. H lấy ra 97.00 0.000 đồng từ số tiền 100.000.000 đồng vừa cầm đồ rồi đưa cho T. T cầm số tiềnH vừa đưa trở vào nhà Ph mua 2,5 lạng mat úy đá rồi chở H về nhà T. Về đến nhà tại đường T1, phường B2, quận B3, Thành phố Hồ Chí Minh, H chờ ở phòng khách còn T lên lầu nhắn tin cho Ng1 biết còn 2,5 lạng giao luôn. Sau đó, T chở H xuống B để bán ma túy cho Ng1 nhưng vừa qua cầu B4 thì bị bắt quả tang, thu giữ số lượng ma túy nêu trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2019/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2019, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điề u 251; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Xử phạt: Ngô Minh H 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2018.
Buộc bị cáo H nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu T, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/3/2019, bị cáo Ngô Minh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Minh H vẫn giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nêu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bị cáo H cùng T tham gia mua bán trái phép chất ma túy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo khoản 4, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Mức án 20 năm tù Tòa sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cho rằng bị cáo đã được xóa án tích và bị bệnh hiểm nghèo. Tuy nhiên bị cáo không xuất trình được tài liệu chứng minh. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Bị cáo bị bệnh hiểm nghèo và trình độ văn hóa thấp. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 08/8/2018, Ngô Minh H cho Nguyễn HữuT mượn số tiền 100.000.000 đồng để mua ma túy , đồng thời đi cùng vớiT đến nhà của Ph (không xác định được lai lịch) tại chung cư Ng, Phường 12, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh để lấy ma túy . Tại đây, T thỏa thuận mua của Ph 2,5 lạng ma túy với giá là 97.000.000 đồng; H lấy 97.000.000 đồng trong số tiền 100.000.000 đồng mà H choT mượn để trả cho Ph. Sau đó, T chở H về nhàT và liên lạc với Ng1 (không xác định được lai lịch) để bán lại số ma túy trên kiếm lời. Sau khi thỏa thuận với Ng1 xong, T chở H xuống B giao ma túy cho Ng1 thì bị bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 1376/KLGĐ -H ngày 16/8 /2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận gói ma túy bắt quả tang cuảT và Ph là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 201,6367g, loại Methamphetamine.

## Page 4

Với hành vi như đã nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Ngô Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 , khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền chất ma túy của nhà nước, là mầm mống gây nên các tệ nạn khác trong xã hội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Bản thân bị cáo H đã có tiền án về tội “Mu a bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích mà đã tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là đồng phạm giúp sức vớiT mua bán ma túy với khối lượng 201,6367g. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 20 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Luật sư bào chữa cho bị cáo đưa ra tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm chưa áp dụng là điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, cấp sơ thẩm đã quên trích dẫn điều khoản này trong phần quyết định; tại phần nhận định Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết này và quyết định mức hình phạt 20 năm tù đối với bị cáo H là phù hợp.
 [3] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Ngô Minh H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điề u 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2019/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điề u 251; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Ngô Minh H 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Buộc bị cáo H nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Bị cáo Ngô Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Các Thẩm phán





Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Quốc Khởi Phạm Công Mười Trần Thị Thu Thủy