Bản án số: 12/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp HNGĐ giữa bà Lý Hồng V và ông Trần Quốc T
Số: 12/2017/HNGD-ST
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà V xin ly hôn với ông T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 12/2017/HNGĐ-ST Ngày: 27/7/2017 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.





 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Đồ Văn Nôl
 2. Bà ChâuThị Chúc
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Trung, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành : Bà Kim Thị Cẩm Hường – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 89/2017/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 5 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2017/QĐST- HNGĐ ngày 22/6/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06a/2017/ QĐST- HNGĐ ngày 19/7/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lý Hồng V, sinh năm 1985 (có mặt).
 Địa chỉ số: 338, ấp G A, xã H, huyện C, tỉnh S.
 - Bị đơn: Ông Trần Quốc T, sinh năm 1981 ( vắng mặt).
Địa chỉ số: 338, ấp G A, xã H, huyện C, tỉnh S.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/5/2017; biên bản hòa giải ngày 22/6/2017; cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Lý Hồng V trình bày:
Bà V và ông T kết hôn năm 2005, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh S. Và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/05/2009.
Thời gian đầu b à V và ông T chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T không lo làm ăn, thường xuyên ă n nhậu, chửi vợ, bạo lực gia đình, dẫn đến bất đồng quan điểm sống.
Từ tháng 4 năm 2016 đến nay , bà ông đã ly thân, mỗi người sống mỗi nơi, không ai quan tâm đến ai.
Nay bà V nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nửa. Vì vậy bà V làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà V khai vợ chồng có một con chung:
 Tên Trần Trọng N, sinh ngày 19/6/2005;
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH

## Page 2

2 Khi ly hôn bà V đồng ý giao một con chung tên Trần Trọng N cho ông T nuôi dưỡng, bà đồng ý cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà V và ông T là quan hệ hợp pháp. Qua quá trình chung sống do hai bên bất đồng về quan điểm sống , không quan tâm đến nhau, nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau. Bà V xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ . Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, được cha mẹ hai bên đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà V và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà V xin ly hôn ông T là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về con chung: Bà V có nguyện vọng giao cho ông T được nuôi con. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy, bà V không có nguyện vong nuôi cháuN , đồng ý giao cháuN cho ông T nuôi dưỡng và cháuN cũng đang ở với ông T. Tại biên bản ghi nhận ý kiến ngày 22/06/2017 cháu Trần Trọng N trình bày nguyện vọng, nếu cham ẹ ly hôn cháu xin được ở với cha, nên Hội đồng xét xử, căn cứ vào khoản 2, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, có căn cứ đểc hấp nhận nguyện vọng của cháu N, giao cháu: Trần Trọng N, sinh ngày 19/6/2005 cho ông T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
 - Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa hôm nay bà V đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Xét thấy bà V không trực tiếp nuôi con, đồng ý cấp dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Theo quy định của pháp luật mức cấp dưỡng hàng tháng bằng 50% mức lương tối th iểu, nên cần buộc bà V phải có nghĩa vụ cấp nuôi con mỗi tháng là 6 50.000đ, cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án bà V phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân.
Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán veà vieäc tuaân theo phaùp luaät tóa tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ño àng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia tóa tuïng, keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoäi ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï .

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Khoản 5, 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà : Bà Lý Hồng V.
- Về hôn nhân: Bà Lý Hồng V được ly hôn với ông Trần Quốc T.
- Về con chung: Giao con chung tên : Trần Trọng N , sinh ngày 19/6/2005 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lý Hồng V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Trần Quốc T mỗi tháng là 650.000đ( Sáu trăm năm mươi ngàn đồng) cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi.
+ Thời gian cấp dưỡng: Tính từ ngày tuyên án.
+ Địa điểm cấp dưỡng: Tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh S.
Bà Lý Hồng V được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lý Hồng V phải chịu 300.000đ, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 00 06868, ngày 18/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
Bà Lý Hồng V phải chịu án phí cấp dưỡng định kỳ là 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng).
Các đương sự được qu yền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Võ Văn Vinh