Bản án số: 35/2017/HSST
Giao cấu với trẻ em - phạm tội giao cấu với trẻ em
Số: 35/2017/HSST
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 35/2017/HSST Ngày: 25 - 9 - 2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhẫn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Ngô Khánh Vy Nghề nghiệp: Viên chức Nơi công tác: Giáo viên trường Trung học Phổ Thông Thuận Hòa, huy ện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
 2. Bà Châu Thị Chúc Nghề nghiệp: Cán bộ Nơi công tác: Hội liên hiệp Phụ nữ huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Quốc Thanh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Luận - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng - Địa chỉ: ấp Trà Quýt A, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 30/2017/HSST, ngày 06/9/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh Thanh H; Sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Trút ại: ấp P B, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 02/12; Con ông Trịnh Thanh H, sinh năm 1971 (s) và bà Trầm Thị L, sinh năm 1973 (s); Anh chị em ruột: 03 người, lớn nhất là b ị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1997 ; Tiền án, ti ền sự: Không; B ị cáo b ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn bắt tạm gi ữ từ ngày 2 6/6/2017, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại tòa).
* Người bị hại:

## Page 2

Lâm Cẩm T; Sinh ngày 07/8/2000 ; Trú tại: ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).
* Người đại diện hợp pháp của người bị hại Lâm Cẩm T là bà Lâm Thị N, sinh năm 1966, trú tại ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại Lâm Cẩm T, là ông Nguyễn Vĩnh P - Luật sưc ủa Văn phòng lu ật sư Nguy ễn Vĩnh P , thu ộc Đoàn luật sư tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Trịnh Thanh H bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút (không rõ ngày) đầu tháng 4/2015, Trịnh Thanh H có u ống rượu chung với Quách Thái H 2, Huỳnh Thanh T 2, Trịnh Thanh T 2, Thạch Minh C , Thạch Thanh L 1 và Trầm Kim V . Trong lúc nhóm của H đang uống rượu thì có Lâm Cẩm T đi ngang và nhóm của H rủT uống rượu chung thìT đồng ý. Trong khi đang uống rượu thì có lực lượng Công an xãP tuần tra đi ngang nên cả nhóm nghỉ và rủ nhau đi ra ngoài ruộng phía sau khu vực C, thuộc ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng để tiếp tục uống rượu thì cả nhóm đồng ý, riêng chỉ có V thì không đi. Tại khu vực C, nhóm của Huống hết khoảng một lít rượu trắng thì nghỉ. Trong lúc cả nhóm đang nói chuyện tâm sự, T1 nắm tayT đi lại khu vực bụi chuối gần đó (khoảng 30 mét), thì T1 vàT quan hệ tình dục với nhau được khoảng 05 phút thì nghỉ. Trong lúc T1 vàT quan hệ tình dục, H đi đến nhìn thấy, sau khi T1 vàT quan hệ tình dục xong, thì H cũng tự cởi quần áo của mình ra và quan hệ tình dục vớiT nhưng T cũng không phản ứng gì, khi H vàT quanh ệ tình dục khoảng 2-3 phút thì ngh ỉ. Tiếp đó, đến lượt H2 cũng quan hệ tình dục với T, sau đó cả nhóm giải tán. Sau đó, H, T1 và L1 về trước, còn H2, T3, C vàT cùng nhau đi đến nhà trọ H, thuộc ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng thuê phòng trọ để ngủ. Tại nhà trọ H, H2 tiếp tục quanh ệ tình dục vớiT thêm một lần nữa ở trên giường, T2 quan hệ tình dục vớiT trong nhà vệ sinh của phòng trọ. Riêng đối với C, do quá say rư ợu, nên khi vào phòng trọ thìC ngủ đến sáng nên không bi ết sự việc xảy ra như thế nào.
Sau khi sự việc xảy ra, bị hại Lâm Cẩm T và mẹ ruột là bà Lâm ThịN đến Công an xãP tố cáo hành vi của các đối tượng H2, H, T1 và T2 có hành vi giao cấu với Lâm Cẩm T là con gáic ủa bà. Xét thấy không thu ộc thẩm quyền của Công an xãP , nên chuy ển đơn t ố cáo đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Công an huyện Châu Thành giải quyết.
Tại bản kết lu ậng iám định pháp y v ề tình dục s ố 11/TD-PY, ngày 11/3/2016 của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng, kết luận đối với Lâm Cẩm T, qua khám lâm sàng và cận lâm sàng hiện tại thấy: “Bộ phận sinh dục: Màng trinh

## Page 3

dãn rộng, có vết rách cũ vị trí 5 giờ, 07 giờ, âm đạo dãn, không sẹo sơ. Test thai:
âm tính. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do bị xâm hại tình dục là 00%.
Trong quá trình đi ều tra, đến ngày 18/8/2016, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Huỳnh Thanh T1, Trịnh Thanh H và Trịnh Thanh T2 về tội “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại Khoản 1, Điều 115 B ộ luật hình s ự. Riêng đối với Quách Thái H 2 bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Công an huy ện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng khởi tố về tội “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại Khoản 2, Điều 115 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Trịnh Thanh H, sau khi bị khởi tố đã bỏ trốn khỏi địa phương, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng đã ra quyết định truy nã, đến ngày 26/6/2017 thì bắt được Trịnh Thanh H.
Tại Cáo trạng số 33/QĐ-KSĐT, ngày 06/9 /2017 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng, đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng để xét xử bị cáo Trịnh Thanh H, về tội “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại Khoản 1, Điều 115 của Bộ luật hình sự.
Riêng đối với các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, gồm: Quách Thái H2, Huỳnh Thanh T1 và Trịnh Thanh T2: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2017/HSST, ngày 11/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng đã tuyên xử phạt: Quách Thái H 2 03 năm tù, về "Tội giao cấu với trẻ em" theo quy định tại Khoản 2, Điều 115 Bộ luật hình sự. Huỳnh Thanh T 1 01 năm tù và Trịnh Thanh T 2 01 năm tù, về "Tội giao cấu với trẻ em" theo quy định tại các Khoản 1, Điều 115 Bộ luật Hình sự (Bản án nói trên đã có hiệu lực pháp luật nên không đặt ra xem xét).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu thành, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Lâm Cẩm T và đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Lâm ThịN yêu cầu bị cáo Trịnh Thanh H phải bồi thường về danh dự, nhân phẩm và tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 5.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Khoản 1, Điều 115; điểm p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 45 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Thanh H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, về tội “Giao cấu với trẻ em”.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người bị hại Lâm Cẩm T và đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lâm ThịN yêu cầu bị cáo Trịnh Thanh H bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm và tổn thất tinh thần với số tiền 5.000.000 đồng và bị cáo Trịnh Thanh H đã đồng ý bồi thường số tiền nêu trên, nên đ ề nghị Hội

## Page 4

đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này giữa bị cáo và bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại.
Tại phiên tòa hôm nay, ngư ời bảo vệ quyền và lợi hợp pháp của người bị hại Lâm Cẩm T thống nhất quan đi ểm với đại diện Viện kiểm sát v ề tội danh, khung hình phạt, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trịnh Thanh H; đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Khoản 1, Điều 115 Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, ngư ời bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại cũng đã yêuc ầu bị cáo bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm và tổn thất tinh thần với số tiền 5.000.000 đồng và bị cáo cũng đồng ý bồi thường số tiền trên, nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
Ngoài ra, tại phiên tòa, người bị hại Lâm Cẩm T và đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lâm ThịN cũng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành có ý ki ến cho r ằng:
Những vấn đề mà vị luật sư vừa nêu như về mức hình phạt, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ cũng như v ề phần trách nhiệm dân s ự, đã được Kiểm sát viên trình bày rõ trong phần luận tội, không có vấn đề mới phát sinh nên không có đối đáp tranh luận gì thêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý ki ến của Kiểm sát viên, b ị cáo, luật sư vành ững người tham giat ố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Trịnh Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, lời khaic ủa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định pháp y v ề tình dục và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Giữa bị cáo Trịnh Thanh H và bị hại Lâm Cẩm T có mối quanh ệ bạn bè với nhaut ừ trước, vào kho ảng 22 gi ờ (không rõ ngày) đầu tháng 4/2015, tại khu vực C, thuộc ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Trịnh Thanh H và bị hại Lâm Cẩm T đã thuận tình quan hệ tình dục với nhau 01 lần.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề tình dục s ố 11/TD-PY, ngày 11/3/2016 của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng, kết luận đối với Lâm Cẩm T, qua khám lâm sàng và cận lâm sàng hiện tại thấy: “Bộ phận sinh dục: Màng trinh

## Page 5

dãn rộng, có vết rách cũ vị trí 5 giờ, 07 giờ, âm đạo dãn, không sẹo sơ. Test thai:
âm tính. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do bị xâm hại tình dục là 00%.
Xét thấy, mặc dù bị cáo Trịnh Thanh H giao cấu với bị hạiT là không trái ý muốn của T. Tuy nhiên, do khi bị cáo giao cấu với bị hạiT thìT chưa đủ 16 tuổi.
Vì vậy, hành vic ủa bị cáo đã thực hiện là hành vi giaoc ấu với trẻ em. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trịnh Thanh H phạm tội “Giao cấu với trẻ em” như Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành đã truy tố theo quy định tại Khoản 1, Điều 115 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Cụ thể là Khoản 1, Điều 115 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”
Bị cáo Trịnh Thanh H là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật, bị cáo nhận thức được việc giao cấu với trẻ em là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu tình dục mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân thân, danh dự nhân phẩm của trẻ em mà còn xâm phạm đến sự phát triển bình thường của trẻ em, gây mất trật tự trị an xã h ội. Tuy nhiên, trong giai đo ạn điều tra, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương nhằm tránh né sự xử lý của pháp luật, gây khó khăn cho công tác đi ều tra. Vì vậy, bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét, cân nhắc trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Do v ậy, khi lư ợng hình, Hội đồng xét x ử áp dụng các tình ti ết nêu trên đ ể giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo theo quy định tại điểm p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Đồng thời, cũng thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta đối với người phạm tội.
 Về bồi thường thiệt hại: Người bị hại Lâm Cẩm T và đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Lâm ThịN yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm và tổn thất tinh thần với số tiền 5.000.000 đồng. Tại tòa, bị cáo Trịnh Thanh H đồng ý bồi thường số tiền nêu trên cho người bị hại. Xét thấy, sự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại là không trái pháp lu ật và đạo đức xã hội, nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

 1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Thanh H phạm tội “Giao cấu với trẻ em”.
 Áp dụng khoản 1, Điều 115; đi ểm p, khoản 1 và kho ản 2 Điều 46; Đi ều 33; Điều 45 Bộ luật hình sự.
Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, Điều 584; Điều 59 2 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 99; Điều 199 và Điều 222 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Khoản 1, Điều 2 3; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phi, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Trịnh Thanh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2017.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Trịnh Thanh H phải bồi thường thiệt hại cho người bị hại Lâm Cẩm T số tiền 5.000.000 đồng.
 3. Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Thanh H phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp của người b ị hại, ngư ời bảo v ệ quyền và lợi hợp pháp của ngư ời b ị hại có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng (PGĐKT). Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Sóc Trăng.
- VKSND huyện Châu Thành.
- CA huyện Châu Thành.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
- Bị cáo.
- Người bị hại.
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại.
- Người bảo vệ quyền lợi của người bị hại.
- Lưu hồ sơ vụ án. NGUYỄN VĂN NHẪN