Ông Lê Quốc D ly hôn với bà Nguyễn Phương T
Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn của đương sự, tiếp tục giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

 UYỆ CẦ GIỜ Ố ỒC I C G ICỦ G IỆ – – Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ Cần Giờ, ngày 22 tháng 01 năm 2019

QUYẾ Ị CÔ G Ậ UẬ Ì LY Ô SỰ ỎA UẬ CỦ CC ƯƠ G SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 274/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2018, giữa:
- Ông Lê Quốc D, sinh năm 1980.
Địa chỉ: T29, ấp LH, xã LN, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Phương T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: T29, ấp LH, xã LN, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2019.
 É ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ Ị :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Quốc D và bà Nguyễn Phương T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung là Lê Thị KH, sinh ngày 05/10/1999 và Lê Nguyễn PN, sinh ngày 17/6/2007. Ông D và bàT thỏa thuận giao cháu PN cho ông D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Lê Thị KH nay đã trưởng thành có đủ khả năng nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của ông D không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.
 - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Ông Lê Quốc D tự nguyện nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 06222 ngày 20 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ ChíM inh. Ông D được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cần Giờ;
- THADS huyện Cần Giờ;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ẩ





Lâm à gọ