Bản án số: 60/2019/HS-ST
CHÂU THỊ THU L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 60
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Bản án số: 60/2019/HS-ST Ngày: 17 - 6 - 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Xuân Nhi và Ông Thạch Nhị -Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư kýT òa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trường Lưu - Kiểm sát viên Trong các ngày 26 tháng 4 và ngày 17 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 Châu Thị Thu L, sinh năm 1962 tại Cà Mau ; nơi cư trú tổ 02, khu phố X, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 03 /12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ , tôn giáo: Phật giáo , Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Châu Thành N (đã chết) và bà Trần ThịP (đã chết) , bị cáo có chồng là ông Ngô Kim V, sinh năm 1965 và 03 người con , lớn nhất sinh năm 1990 và nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại “có mặt”.
Người bị hại:
Bà Phạm Thị S, sinh năm 1964; cư trú tại tổ 02, khu phố S, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “có mặt”.
Người làm chứng:
 Bà Phạm Thị L (tên gọi khác: C ), sinh năm 1970; cư trú tại khu phố 02, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “có mặt”.
 Ông Lê Hữu Đ, sinh năm 1962; cư trú tại tổ 7, khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “có mặt”.
 Ông Ngô Kim V, sinh năm 1968 “có mặt”;
 Anh Ngô Thành H, sinh năm 1993 “có mặt”;
 Cùng cư trú tại tổ 02, khu phố X, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 27/5/2013 bà Phạm Thị S cho ông Ngô Kim V mượn số tiền 4.000.000 đồng, nên vào khoảng 11 giờ ngày 16 tháng 9 năm 2018, bà S đến nhà ông V để đòi nợ.
Tại đây, bà S đưa giấy nợ (bản photo) để nói chuyện với ông V thì hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi vả nhau, lúc này bà Phạm Thị L điện thoại cho bà S rủ đi uống cà phê, thì bà S nói đang ở nhà ông V nên bà L điều khiển xe mô tô đi đến nhà ông V thì thấy ông V và bà S đang giằng co nhau, L cầm nón bảo hiểm xông vào đánh ông V 01 cái trúng vào đầu gây thương tích. Lúc này ông V quay lại cầm tóc của bà L và dùng chân đạp 01 cái trúng vào vùng bụng của bà L gây thương tích làm bà L ngã xuống nền. Lúc này vợ của ông V là Châu Thị Thu L cầm ghế nhựa chiều cao 68cm, chiều cao 02 tay vịn 50cm, chiều ngang 02 tay vịn 50cm, chiều cao chân ghế 33cm, chiều sâu mặt ghế 33cm đánh vào vùng đầu của bà S 01 cái gây thương tích. Sau đó mọi người can ngăn đưa ông V, bà S và L đi cấp cứu.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 274/2018/TgT ngày 22/10/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận thương tích của ông Ngô Kim V như sau: Sẹo đuôi cung mày mắt trái kích thước 01 x 0,1cm bờ gọn, mềm, lành tốt. Tỷ lệ tổn thương do thương tích thương tích gây nên hiện tại là: 01% (một phần trăm).
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 275/2018/TgT ngày 13/11/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận thương tích của bà Phạm Thị L như sau: Gãy mõm ngang L2 phải. Tỷ lệ tổn thương do thương tích thương tích gây nên hiện tại là: 05% (năm phần trăm).
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 276/2018/TgT ngày 02/11/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận thương tích của bà Phạm Thị S như sau: Sẹo giữa trán hình vòng cung kích thước 05 x 0,1cm bờ gọn, mềm, sẹo rúm xấu ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương do thương tích thương tích gây nên hiện tại là: 11% (mười một phần trăm).
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ đã thu giữ 01(một) chiếc ghế nhựa chiều cao 68cm, chiều cao 02 tay vịn 50cm, chiều ngang 02 tay vịn 50cm, chiều cao chân ghế 33cm, chiều sâu mặt ghế 33cm đánh; đối với chiếc nón bảo hiểm mà bà L dùng để đánh ông V hiện không thu hồi được.
Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKS-ĐX ngày 29/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ truy tố bị cáo Châu Thị Thu L về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Châu Thị Thu L mức án

## Page 3

từ 24 đến 30 tháng tù , cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về trách nhiệm dân sự:
Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Châu Thị Thu L và người bị hại bà Phạm Thị S về việc bị cáo L phải có nghĩa vụ bồi thường trách nhiệm dân sự cho bà S với số tiền 50.000.000 đồng.
Đối với yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự của ông Ngô Kim V và bà Phạm Thị L cần tách ra giải quyết thành một vụ án dân sự khi các bên có yêu cầu.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ghế bằng nhựa hiệu Duy Tân chiều cao 68cm, chiều cao 02 tay vịn 50cm, chiều ngang 02 tay vịn 50cm, chiều cao chân ghế 33cm, chiều sâu mặt ghế 33cm.
 Bị cáo Châu Thị Thu L tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 47/CT-VKS-ĐX ngày 29/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại; người làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định pháp y về thương tích, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do bực tức trước việc bà Phạm Thị S giằng co với chồng là ông Ngô Kim V và việc bà Phạm Thị L dùng nón bảo hiểm để đánh ông V nên khoảng 11 giờ ngày 16/9/2018 khi ông V đang đánh trả lại bà L bằng việc nắm tóc và đá vào bụng thì Châu Thị Thu L đã cầm chiếc ghế nhựa chiều cao 68cm, chiều cao 02 tay vịn 50cm, chiều ngang 02 tay vịn 50cm, chiều cao chân ghế 33cm, chiều sâu mặt ghế 33cm đánh 01 cái vào vùng trán của bà S gây thương tích.

## Page 4

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 276/2018/TgT ngày 02/11/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận bà Phạm Thị S bị thương tích như sau: Sẹo giữa trán hình vòng cung kích thước 05 x 0,1cm bờ gọn, mềm, sẹo rúm xấu ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại là:
11% (mười một phần trăm).
 [3] Căn cứ vào hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo dùng chiếc ghế nhựa là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người bị hại 11% nên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc dùng chiếc ghế nhựa chiều cao 68cm, chiều cao 02 tay vịn 50cm, chiều ngang 02 tay vịn 50cm, chiều cao chân ghế 33cm, chiều sâu mặt ghế 33cm là hung khí nguy hiểm để đánh vào vùng đầu của người bị hại sẽ xâm phạm đến sức khỏe của người bị hạ i nhưng vì bực tức trước việc bà S giằng co với chồng là ông Ngô Kim V và bà Phạm Thi L có hành vi dùng nón bảo hiểm đánh ông V nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội . Do đó cần có mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên xét thấyt rong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại cho người bị hại ; xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo cũng xuất phát từ một phần lỗi của người bị hại trong việc để xảy ra mâu thuẫn, xung đột giữa hai bên, hiện tại bị cáo đang bị bệnh thoái hóa cột sống . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo hiện đang bị bệnh, đi lại khó khăn, do đó không cần thiết pH cách ly bị cáo để giáo dục mà chỉ cần lên cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội, cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với ông Ngô Kim V không có sự bàn bạc, thống nhất ý chí với bị cáo L trong việc đánh bà Phạm Thị S nên không xem là đồng phạm trong vụ án.
Đối với hành vi đánh nhau gây thương tích giữa ông Ngô Kim V và bà Phạm Thị L do không thuộc trường hợp xử lý hình sự nên Công an thành phố Đ đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông V và bà L nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[6] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa người bị hại bà Phạm Thị Syêu cầu bị cáo ChâuT hị Thu L phải bồi thường trách nhiệm dân sự với số tiền 50.000.000 đồng. Bị cáo L đồng ý bồi thường số tiền trên theo yêu cầu của bà S. Do bị cáo L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Đ số tiền 15.000.000 đồng để bồi thường cho người bị hại nên tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường tiếp số tiền 35.000.000 đồng. Tuy nhiên do bà S không chịu nhận số tiền trên tại Tòa án nên bị cáo cam kết nộp số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Đ để thi hành cho người bị hại.
Xét sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự của ông Ngô Kim V và bà Phạm Thị L cần tách ra để giải quyết thành một vụ án dân sự khi các bên có yêu cầu.
[7] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 chiếc ghế bằng nhựa hiệu Duy Tân màu xanh, đây là hung khí được bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm do đó cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Châu Thị Thu L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Châu Thị Thu L 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tuyên giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáop hải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo . Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự

## Page 6

3. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa người bị hại bà Phạm Thị S và bị cáo Châu Thị Thu L. B ị cáo L có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại S số tiền 50.000.000 đồng.
4. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ghế nhựa hiệu Duy Tân màu xanh đã qua sử dụng (đã cũ)
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001671, quyển số 0034, ký hiệu D47/2017 ngày 28/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đ).
5. án phí sơ thẩm:
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm b ị cáo L phải chịu 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo; người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Thành phố Đ;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS Thành phố Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước. đã ký
- CA Thành phố Đ;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Lê Văn An