Bản án số: 71/2019/HS-ST
Lưu Tuấn A Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71/2019/HS-ST
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 71/2019/HS-ST Ngày: 15-8-2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Tƣ.
2. Ông Nguyễn Hòa Đàm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoài Phƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2019/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣu Tuấn A, sinh năm 1993 tại Càng Long, tỉnh Trà Vinh;
nơi cư trú: Ấp TL, xã TB, huyện VL1, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn P (Chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1959;
tiền án: Không; tiền sự: 03 lần, ngày 09-12-2016 bị Công an xã TB, huyện VL1, tỉnh Vĩnh Long xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Chưa thực hiện nộp phạt), ngày 17-02-2018 bị Công an xã TB, huyện VL1, tỉnh Vĩnh Long xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Chưa thực hiện nộp phạt) và ngày 26-9-2018 bị Công an xã TB, huyện VL1, tỉnh Vĩnh Long xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Ngày 22-5-2015 bị Công an xã TB, huyện VL1, tỉnh Vĩnh Long xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giữ - tạm giam từ ngày 25-4-2019 đến nay, bị cáo được trích xuất dẫn giải đến phiên tòa.
* Người làm chứng : Trần Minh T , sinh năm 1967; nơi cư trú: Số xx/xxC, TP, Phường y, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 25 tháng 4 năm 2019, Lưu Tuấn A đón xe buýt đi từ nhà ở ấp Thông Lưu, xã Thanh Bình, huyện VL1, tỉnh Vĩnh Long đến thành phố VL mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến thành phố VL thì TA xuống xe tại trạm trước cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long, sau đó TA dùng điện thoại di động sim số 097483xxxx gọi vào số thuê bao 077582xxxx gặp người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy thì người thanh niên này đồng ý và hẹn Lưu Tuấn A đến khu vực nhà hoang thuộc xã PH, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long để giao ma túy. Sau đó TA thuê xe Honda khách biển số 64F8-77xx do Trần Minh T điều khiển chở đến điểm hẹn. Khi gần đến nơi, TA kêu anh T dừng xe và đứng đợi bên ngoài còn TA đi vào khu nhà hoang gặp người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể), TA đưa cho người thanh niên này 280.000 đồng để mua ma túy, khi nhận được tiền thì người thanh niên ném gói giấy bạc màu vàng chứa ma túy bên trong xuống đất (Nơi TA đang đứng), TA lượm lên cầm trên tay trái, sau đó trở lại chỗ anh T đứng đợi và kêu anh T chở quay trở lại khu vực trước cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long để đón xe buýt về nhà. Khi anh T chở TA vừa đến khu vực trước cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long thuộc khóm x, phường y, thành phố VL thì bị lực lượng Công an thành phố VL đang kết hợp Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Long trên đường làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện tiến hành kiểm tra, do sợ bị phát hiện số ma túy đang đang cầm trên tay trái nên TA liền ném bỏ xuống đường (Nơi TA đang đứng) thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang c ng tang vật gồm: 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng (là chất ma túy) và 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng (sim sử dụng bên trong số 097483xxxx) và xe mô tô nhãn hiệu Dayang, màu nâu, biển số 64F8 – 77xx.
Tại kết luận giám định số 227/KLGĐ-PC09 ngày 28-4-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,1298 gam.
Đối với người nam thanh niên (Không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) bán ma túy cho Lưu Tuấn A: TA khai biết người này bán ma túy vì được một người bạn c ng nghiện ma túy cho số điện thoại của người thanh niên này (077582xxxx) nên biết gọi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố VL đã xác định số điện thoại 077582xxxx do người tên Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1961, Hộ khẩu thường trú: Khu phố x, thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang đứng tên đăng ký.
Ngày 08-5-2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố VL ra Quyết định ủy thác điều tra đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tiến hành xác minh làm rõ nhưng vẫn chưa được trả lời, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Minh T là người chạy xe Honda khách không biết việc TA thuê chở đến khu vực nhà hoang thuộc xã PH, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long với

## Page 3

mục đích mua ma túy để sử dụng nên Cơ quan điều tra không xử lý và trao trả lại xe mô tô nhãn hiệu Dayang màu nâu biển số 64F8 – 77xx cho anh Trần Minh T.

Vật chứng hiện tạm giữ gồm: 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng (sim sử dụng bên trong số 097483xxxx) đang được bảo quản theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số: 74/CT-VKSND.TPVL, ngày 19 -7-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL đã truy tố bị cáo Lưu Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm;
- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và phát biểu quan điểm các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã đề nghị truy tố đối với bị cáo Lưu Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật; phân tích đánh giá tác hại của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhận định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lưu Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lưu Tuấn A từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng t ; tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định, 01 sim điện thoại số sêri:
898404037100593xxxx; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Lời trình bày của bị cáo: Bị cáo Lưu Tuấn A thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng miêu tả. Tại phiên tòa, bị cáo nhận ra sai trái, hứa sau này không tái phạm và xin giảm nhẹ mức hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố VL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời trình bày của bị cáo Lưu Tuấn A tại phiên tòa hôm nay ph hợp với lời khai bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ

## Page 4

cơ sở kết luận rằng: Bản thân bị cáo Lưu Tuấn A nghiện ma túy từ năm 2015. Để thỏa mãn cơn nghiện, khoảng 09 giờ ngày 25 tháng 4 năm 2019 Lưu Tuấn A từ nhà tại huyện VL1, tỉnh Vĩnh Long đến khu vực nhà hoang thuộc xã PH, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long gặp người thanh niên (Không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) mua 01 gói ma túy (Heroin) được gói bên trong miếng giấy bạc màu vàng. Sau khi mua xong trên đường mang số ma túy về dự định tàng trữ cất giấu để sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phố VL và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Long đang trên đường tuần tra phát hiện bắt quả tang tại khu vực trước cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long thuộc khóm x, phường y, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long thu giữ số ma túy theo kết luận giám định số 227/KLGĐ-PC09 ngày 28-4-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long là ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,1298 gam,.
Dấu hiệu hành vi vừa nêu của bị cáo Lưu Tuấn A đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội;
bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhưng xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thật thà nhận tội, thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy, khi quyết định hình phạt xem đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4]. Vật chứng đang tạm giữ gồm:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định được niêm phong đây là vật phạm tội; 01 thẻ sim số sêri: 898404037100593xxxx không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen bị cáo d ng làm phương tiện liên lạc giao dịch mua ma túy nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Lƣu Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lƣu Tuấn A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng t .
Thời hạn chấp hành hình phạt t của bị cáo được tính từ ngày bị bắt tạm giam từ ngày 25-4-2019.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18-7-2019 giữa Công an thành phố VL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VL được xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói niêm phong sau giám định có đóng dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, có chữ ký của Lê Văn A và Nguyễn Hữu D và 01 thẻ sim Viettel số sêri: 898404037100593xxxx.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, không có kiểm tra bên trong máy được niêm phong có chữ ký của Huỳnh Thị Yến N và Nguyễn Bảo Q.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Quốc hội. Buộc bị cáo Lưu Tuấn A nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




 Nguyễn Quốc Tuấn Nơi nhận:
- Bị cáo và các đương sự (Nếu có);
- Tòa án tỉnh VL;
- Viện kiểm sát tỉnh VL;
- Sở tư pháp tỉnh VL;
- Viện kiểm sát TPVL;
- Công an TPVL; trại giam Công an tỉnh VL; Công an địa phương nơi bị cáo đăng ký HKTT;
- Thi hành án dân sự TPVL;
 - Lưu hồ sơ.