Bản án số: 29/2019/HS-ST
Bị cáo Lê văn Lên - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 29
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày: 22/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và bà Vũ Thị Nữ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa :Ông Nguyễn Thành Yên- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 201 9 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 02/TB -TA ngày 11 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:
LÊ VĂN L (tên gọi khác: Tính em); sinh năm 19 94 tại B. Nơi ĐKHHTT:
Thôn P, xã T, huyện H, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N và bà Dương ThịT ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt ngày 18/3/2019, có mặt tại phiên tòa;
 - Bị hại: Lê Quốc D , sinh năm: 1990; trú tại: Thôn P, xãT , huyện H, tỉnh B(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/01/2019, sau khi tổ chức thôi nôi cho con xong, Lê Quốc D nằm nghỉ trong nhà thì nghe tiếng nói “ thích thì qua chơi luôn”
từ bên hông nhà. Nghe vậy, D đi ra thì thấy thanh niên có tên thường gọi Nhí Nhỏ

## Page 2

(chưa xác định được nhân thân) là bạn của Lê Văn L đang đứng trên kiềng nhà của ông Lê Văn N cách nhà Dũng khoảng 02m đang nhìn về phía Dũng nên giữa Dũng và Nhí Nhỏ xãy ra cãi nhau. Thấy vậy, Lê Văn L đến bênh vực cho Nhí Nhỏ đồng thời thách đố đánh nhau với D thì được ông N và một số người hàng xóm can ngăn. Lúc này, giữa D, L vàN tiếp tục cãi nhau qua lại, D có một số lời nói không đúng mực với ông N nên L cảm thấy bực tức, L đã cầm 01 bình trà bằng sứ có kích thước 8,5 x 11cm ở trên bàn trong nhà ông N chạy lên kiềng nhà của ông N cách vị trí D đang đứng khoảng 02m rồi ném vào vùng mặt của D gây thương tích . Thấy vậy, anh Lê Phi H ( người cùng thôn) chạy đến can ngăn và nhờ người đưa D đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy (đến ngày 03/01/2019 thì xuất viện). Khi nghe tin D bị thương tích ông Lê Văn B là cha của D chạy đến thì xãy ra cãi nhau với L rồi hai bên xãy ra đánh nhau qua lại làm ông bay bị thương ở vùng đầu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 91/2019/TgT ngày 29/01/2019 của Trung tâm pháp y – sở y tế tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lê Quốc D như sau:
- Sẹo vết thương phần mềm vùng trán chính giữa đầu trong hai cung mày, hiện để lại sẹo liền tốt, kích thước: 2,5 x 0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.
- Vết thương dọc mũi, gãy xương chính mũ i đã được điều trị, hiện ổn định , để lại sẹo liền xấu, kích thước 7,5 x 0,6cm, ảnh hưởng nhẹ thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 15% Tổng Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 17%
- Các vết thương do vật tày có cạnh gây ra.
- Các vết thương có chiều hướng tác động từ trước ra sau.
 Vật chứng: 01 bình trà bằng sứ màu trắng bị bể vòi kích thước 8,5 x 11cm;
01 viên đá kích thước 8 x 5cm; 01 khúc keo tràm khô kích thước 81 x 4cm; 01 ghế inox 04 chân kích thước 49 x 27cm, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý.
Về phần dân sự: Lê Văn L đã bồi thường cho Lê Quốc D số tiền 25.000.000 đồng. Hiện D không yêu cầu gì thêm, Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-HT ngày 28 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH , tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Lê Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã viện dẫn trong Cáo trạng ; người bị hại đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH , tỉnh B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn L ; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn L từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Lê Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ;
phù hợp về thời gian địa điểm và loại hung khí bị cáo sử dụng để gây thương tích cho bị hại.
Bị cáo Lê Văn L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Cụ thể: Do bực tức khi cha mình ông Nh cải nhau với Lê Quốc D nên vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/01/2019, Lê Văn L dùng 01 bình trà bằng sứ có kích thước 8,5 x 11cm ném vào mặt anh Lê Quốc D gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 17%. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a , i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do bị hại bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 1 7% nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH , tỉnh B truy tố bị cáo Lê Văn L với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ gây tổn hại đến sức khỏe của người khác, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; do đó, Hội đồng xét xử cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, cũng như để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; quá trình điều tra người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Do bị cáo có nhiều tình tiết

## Page 4

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt.
 [5] Vật chứng vụ án là 01 bình trà bằng sứ màu trắng bị bể vòi kích thước 8,5 x 11cm; 01 viên đá kích thước 8 x 5cm; 01 khúc keo tràm khô kích thước 81 x 4cm; 01 ghế inox 04 chân kích thước 49 x 27cm, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao nhận ngày 04/6/2019 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về phần dân sự: Quá trình điều tra người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 Bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Văn L 18 (mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/3/2019.
 - Căn cứ: Khoản 2 điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 01 bình trà bằng sứ màu trắng bị bể vòi kích thước 8,5 x 11cm;
01 viên đá kích thước 8 x 5cm; 01 khúc keo tràm khô kích thước 81 x 4cm; 01 ghế inox 04 chân kích thước 49 x 27cm, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao nhận ngà y 04/6/2019
- Căn cứ: Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai; báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
- VKSND, CA huyện Hàm Tân;
- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Hàm Tân;
- UBND địa phương bị cáo cư trú TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đỗ Phú Phước

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN TỈNH BÌNH THUẬN –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ 00 ngày 22 tháng 7 năm 2019; tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, Bình Thuận.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và bà Vũ Thị Nữ.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:
LÊ VĂN LÊN (tên gọi khác: Tính em); sinh năm 1994 tại Bình Thuận. Nơi ĐKHHTT: Thôn Phò Trì, xã Tân Thắng, huyện Hàm tân, tỉnh Bình Thuận;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
a) Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thuộc trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung;
Kết quả biểu quyết: 3/3
b) Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp;
Kết quả biểu quyết: 3/3
c) Có căn cứ kết tội bị cáo:
- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 Bộ luật hình sự 2015;
Kết quả biểu quyết: 3/3
d) Hình phạt:
Ý kiến ông Sơn: Tại tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối lỗi, đã bồi thường thiệt hại, người bị hại đã có đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự , đề nghị xử phạt bị cáo 18 tháng tù.
- Ý kiến bà Nữ: Thống nhất với ý kiến của ông Sơn; đề nghị xử phạt bị cáo

## Page 6

18 tháng tù.
- Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến của hai Hội thẩm; đề nghị xử phạt bị cáo 18 tháng tù.
Kết quả biểu quyết: 3/3
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bình trà bằng sứ màu trắng bị bể vòi kích thước 8,5 x 11cm; 01 viên đá kích thước 8 x 5cm; 01 khúc keo tràm khô kích thước 81 x 4cm; 01 ghế inox 04 chân kích thước 49 x 27cm, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân đã bàn giaoc ho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao nhận ngày 04/6/2019
- Biện pháp tư pháp: Không
- Trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không.
Kết quả biểu quyết: 3/3 đ) Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự;
Kết quả biểu quyết: 3/3
e) Án phí:
Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Quyền kháng cáo Kết quả biểu quyết 3/3
g) Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp;
Nghị án kết thúc vào hồi giờ 30 phút, ngày 22 tháng 7 năm 2019 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

* Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
- VKSND, CA huyện Hàm Tân;
- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Hàm Tân;
- UBND địa phương bị cáo cư trú TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đỗ Phú Phước