Bản án số: 15/2019/DS-ST
tranh chấp nợ hụi
Số: 15
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 15/2019/DS-ST Ngày: 19 - 9 - 2019 “V/v Tranh chấp nợ hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Khánh Long;
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Bà Phạm Thị Diệp – Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 21/2019/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2019 về “Tranh chấp nợ hụi” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
15/2019/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T; sinh năm 1970 (Có mặt).
Địa chỉ: Số nhà 81 ấp H, xã H, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Bà Lâm Thị T, sinh năm 1976 (Có mặt).
Địa chỉ: Nhà không số ấp T, xã H, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Trong đơn khởi ki ện ngày 05/4/2019 (BL 16), Biên bản lấy lời khai ngày 09/8/2019 (BL 21) cũng nhưt ại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn Huỳnh ThịT trình bày:
Trước đây, do cùng buôn bán tại chợ H nên bà và bà Lâm ThịT có quen biết nhau. Ngày 17/11/2018, bà Lâm ThịT có kêu hụi và bà tham gia 5 chânh ụi do bà Lâm ThịT làm đầu thảo, hụi ngày 100.000đồng, có 120 chânh ụi. Sau khi vô hụi, bà đã đóng được 77 kỳ x 5 chân x 88.000đồng = 33.880.000đồng. Do, dây hụi đang hoạt động nhưng gi ữa bà và bà Lâm ThịT có mâu thu ẫn nên bà Lâm ThịT không nhận hụi của bà đóng nữa mà tự ý ngưng ngang và không cho bà hốt hụi. Theo thỏa thuận việc chơi hụi thì các chânh ụi bà đóng là hụi sống nên bà s ẽ được tiền lời mỗi chân hụi là 12.000 đ ồng/ ngày (do hụi 100.000đồng/ngày và các chânh ụi của bà là hụi sống). Do đó tiền lời hụi bà sẽ có được là 12.000đồng x 77 kỳ x 5 chân là 4.620.000 đồng. Tổng cộng số tiền hụi và ti ền lời đúng ra bà s ẽ được nhận là 38.500.000đ (ba mươi tám triệu năm trăm nghìn đồng). Nay, bà Hu ỳnh ThịT yêu cầu bà Lâm ThịT trả cho bà số tiền nợ hụi nêu trên là 38.500.000đ (ba mươi tám tri ệu năm trăm nghìn đồng).
Tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn giaon ộp là bản sao chứng minh nhân dân của bà Huỳnh Thị T, bản sao sổ hộ khẩu của bà Huỳnh Thị T, Đơn xác nhận về việc chưa được ấp số nhà do bà Huỳnh ThịT viết đề ngày 05/4/2019.
Tại các Biên bản lấy lời khai ngày 22/7/2019 (BL 22) cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn bà Lâm ThịT trình bày:
Đúng là vào ngày 17/11/2018 (al) , bà có đứng ra kêu dây hụi 100.000đồng/ngày, có 120 chânh ụi. Bà Hu ỳnh ThịT là hụi viên, có tham gia 5 chân,và đóng đư ợc 77 k ỳ mỗi kỳ là 88.000đồng (do là hụi sống), dây hụi này hi ện nay đã mãnh ụi nhưng bàc hưa chung hụi cho bà Hu ỳnh ThịT và còn n ợ lại 38.500.000đ (ba mươi tám tri ệu năm trăm nghìn đồng) đúng như bà Hu ỳnh ThịT trình bày. Lúc dây hụi chưa mãn . Giữa bà và bà Hu ỳnh ThịT có xảy ra mâu thu ẫn nên bà không nhận hụi do bà Huỳnh ThịT đóng nữa và cũng chưa chung hụi cho bà Huỳnh Thị T. Nay, dây hụi này đã mãn, bà thừa nhận còn nợ bà Huỳnh ThịT số tiền hụi là 38.500.000đ (ba mươi tám tri ệu năm trăm nghìn đồng), bà xin trả hai lần, mỗi lần cách nhau 4 tháng đối với số tiền nợ nêu trên.
Bà Lâm ThịT đồng ý với tài liệu, chứng cứ do bà Huỳnh ThịT giao nộp và không giao nộp các tài liệu chứng cứ gì khác.

## Page 3

Chứng cứ Tòa án thu thập được là các: Biên bản lấy lời khai bà Huỳnh Thị T;
Biên bản lấy lời khai bà Lâm Thị T.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu qu an điểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương s ự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Hội đồng xét x ử đã xác định đúng quanh ệ tranh chấp. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, bu ộc b ị đơn Lâm ThịT có trách nhi ệm trả nguyên đơn s ố hụi là 38.500.000đ (ba mươi tám tri ệu năm trăm nghìn đồng), quyết định về nghĩa vụ chịu án phí đối với đương sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Huỳnh ThịT khởi kiện, yêu cầu bà Lâm ThịT trả nợ hụi.
Đây là các giao dịch dân sự được quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung giải quyết: Bà Huỳnh ThịT khởi kiện yêu cầu bà Lâm ThịT trả tiền hụi còn nợ là 38.500.000đ (ba mươi tám tri ệu năm trăm nghìn đồng). Bị đơn bà Lâm ThịT thừa nhận còn n ợ bà Huỳnh ThịT tiền hụi là 38.500.000đ (ba mươi tám triệu năm trăm nghìn đồng) và xin trả hai lần, mỗi lần cách nhau 4 tháng đối với số tiền nợ nêu trên.
[2.1] Xét yêu cầu của bà Huỳnh Thị T: Nhận thấy, trong quá trình gi ải quyết vụ án, bà Lâm ThịT thừa nhận lời trình bày của bà Huỳnh ThịT là ngày 17/11/2018 (al), bà Lâm ThịT có đứng ra kêu dây hụi 100.000đồng/ngày, có 120 chânh ụi. Bà Huỳnh ThịT là hụi viên, cót ham gia 5 chân và đóng đư ợc 77 k ỳ mỗi k ỳ là 88.000đồng, dây hụi này hi ện nay đã mãnh ụi nhưng bà Lâm ThịT chưa chung hụi cho bà Hu ỳnh ThịT và còn n ợ lại 38.500.000đ (ba mươi tám tri ệu năm trăm nghìn đồng) và ti ền lãi 12.000đ ồng x 77 k ỳ x 5 chân là 4.620.000 đ ồng, tổng cộng là 38.500.000đ (ba mươi tám tri ệu năm trăm nghìn đồng) đúng như bà Hu ỳnh ThịT trình bày

## Page 4

Khi giao kết hợp đồng hụi giữa bà Huỳnh ThịT và bà Lâm ThịT là những người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, giao kết hợp đồng dựa trên cơ sở tự nguyện của hai bên được quy định tại các Điều 117 và 471 của Bộ luật dân sự năm 2015 và các Điều 26 và 14 của Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phư ờng thì yêuc ầu của bà Huỳnh ThịT đòi bà Lâm ThịT thanh toán số tiền nợ hụi là 38.500.000đ (ba mươi tám triệu năm trăm nghìn đồng) là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Xét ý ki ến của bà Lâm ThịT xin trả trả hai lần, mỗi lần cách nhau 4 tháng đối với số tiền nợ hụi là 38.500.000đ (ba mươi tám triệu năm trăm nghìn đồng).
Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa hôm nay, bà Hu ỳnh ThịT không đồng ý nên không thể xem xét cho bà Lâm Thị T.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật và bà Huỳnh ThịT có đơn yêuc ầu thi hành án, bà Lâm ThịT phải trả lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
[3] Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, bà Lâm Thị T phải chịu toàn bộ án phí có giáng ạch tương ứng với nghĩa vụ thanh toán quy định tại khoản 1 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
[4] Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 92, khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 144, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 468, Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn c ứ vào các Điều 14, Đi ều 26, Điều 29 và Điều 31 của Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.
Căn c ứ vào khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh ThịT đối với bị đơn Lâm Thị T, về việc “Tranh chấp nợ hụi”.
Buộc bà Lâm ThịT có nghĩa v ụ trả cho bà Huỳnh ThịT số tiền nợ hụi là 38.500.000đ (ba mươi tám triệu năm trăm nghìn đồng).
 Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật và bà Huỳnh ThịT có đơn yêuc ầu thi hành án, bà Lâm ThịT phải trả lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Lâm ThịT phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm là 1.925.000đ (một triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Bà Huỳnh ThịT không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm, được nhận lại tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 962.500đ (chín trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng)
theo Biên lai thu s ố 0007888 ngày 05/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.



 VÕ THỊ HIẾU