Bản án số: 05/2019/DS-ST
V/v: yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 05/2019/DS-ST Ngày 18/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 V/v “yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Anh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trung Kiên;
2. Bà Phạm Thị Dung;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Trịnh- Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 07/2019/TLST- DS ngày 16 tháng 5 năm 2019 về việc kiện “Yêu c ầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2019/QĐXXST- DS ngày 30 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Đặng Văn Khơ.
Địa chỉ: Bản 7, x ã Long Kh ánh, huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Khơ: Bà Liệu Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Ngọc Luân Địa chỉ: Thôn 9 Vài Siêu, x ã Thượng Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
3. Những người làm chứng:
3.1. Anh Tr ần Văn Khải – sinh năm 1984. Đ ịa ch ỉ: Bản 8, x ã Long Kh ánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
3.2. Anh Bùi Gia Thái – sinh năm 1978. Địa chỉ: Bản 8, xã Long Khánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
3.3. Chị Hà Thị Thanh – sinh năm 1971. Địa chỉ: Bản 8, xã Long Khánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 3.4. Anh Đo àn Văn Chinh – sinh năm 1985. Đ ịa chỉ: Bản 8, x ã Long Khánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
3.5. Ch ị Nguyễn Thị Minh Hu ế – sinh năm 1993. Đ ịa ch ỉ: Bản 8, x ã Long Khánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
3.6. Chị Đặng Thị Me – sinh năm 1986. Địa chỉ: Bản 7, xã Long Khánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
3.7. B à Nông Th ị Lạnh – sinh năm 1957. Đ ịa ch ỉ: Bản 7, x ã Long Kh ánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn anh Đặng Văn Khơ trình bày: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/3/2018 anh Khơ đang ngồi trong nhà ăn cơm thì nghe thấy tiếng em gái anh là chị Đặng Thị Me cãi nhau với người khác. Sau đ ó anh Khơ ra ngoài xem tình hình thế nào thì thấy anh Hoàng Ngọc Luân đang cầm thanh sắt dài khoảng một mét, màu xám đen vụt vào chị Me. Ngay lúc đó anh Khơ chạy tới can ngăn thì anh Hoàng Ngọc Luân cũng cầm luôn thanh sắt đó vụt vào đùi và tay trái của anh Khơ khoảng ba bốn phát máu chảy nhiều nên anh Khơ được người nhà đưa vào điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Bảo Yên từ ngày 09/3/2018 đến ngày 15/3/2019 và gây tổn hại cho anh Khơ 2% sức khỏe. Đến nay, anh Khơ đề nghị Tòa án buộc anh Hoàng Ngọc Luân phải bồi thường những khoản tiền như sau:
- Bồi thường tiền thu nhập thực tế bị mất là: 6 ngày x 200.000 đồng = 1.200.000 đồng
- Bồi thường tổn thất tinh thần: 20 tháng lương cơ sở x 1.490.000 đồng = 29.800.000 đồng
- Tiền chụp X quang: 100. 000 đồng.
 Tổng cộng: 31.100.000 đồng Tại các bản tự khai và tại phiên tòa bị đơn anh Hoàng Ngọc Luân trình bày:
Tối 9/3/2018 khi v ợ chồng anh Hoàng Ngọc Luân đi ăn liên hoan về đ ến nhà thì thấy hè nhà bị các chất dơ bẩn do người khác ném vào gây mất vệ sinh. Do nghi ngờ nhà chị Me đã làm việc này nên vợ chồng anh Luân và mẹ con chị Đặng Thị Me, bà Nông Thị Lạnh đã xảy ra cãi nhau. Vợ anh Luân là Nguyễn Thị Minh Huế trực tiếp cãi chửi nhau với chị Đặng Thị Me. Do bị chị Me chửi nên anh Luân bực tức đã dùng thanh sắt dài khoảng 01 mét vụt vào chị Me. Sau đó anh Đặng Văn Khơ là anh trai chị Me đi can ngăn, khi đó anh Khơ cầm 02 vỏ chai bia Hà Nội, ném vào người anh Luân trong lúc bực tức anh Luân mới lấy thanh sắt vụt vào người anh Khơ, vụt vào vị trí nào thì anh Luân không nhớ rõ. Do tối ngày hôm đó một số gia đình tổ chức liên hoan nên anh Luân có uống rượu nên khi nghe chị Me xúc phạm chửi nhau với chị Huế, anh Luân đã không giữ được bình tĩnh. Trước đó anh Luân và chị Nguyễn Thị Minh Huế và gia đình anh Khơ (bà Lạnh và chị Me) có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do gia đình anh Khơ cho rằng vợ chồng anh Luân mượn giấy chứng nhận QSDĐ của gia đình anh Khơ nhưng không trả, thực tế là vợ chồng

## Page 3

3 anh Luân không mượn của gia đình anh Khơm à do vợ chồng anh Luân có mua mảnh đất của anh ch ị Nhung Thành (anh ch ị Nhung Thành mua đất của gia đình nhà anh Khơ nhưng chưa chuy ển đổi sang tên) nên anh ch ị Nhung Thành mư ợn giấy chứng nhận QSDĐ của gia đình nhà anh Khơ để đưa cho vợ chồng anh Luân làm thủ tục tách giấy chứng nhận QSDĐ. Do không thống nhất được với nhau nên hai gia đình mới thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến xô xát với anh Đ ặng Văn Khơt ối ngày 09/3/2019 là do l úc đó anh Khơ cầm chai bia ném vào anh Ho àng Ng ọc Luân trước nên anh Luân mới đánh anh Khơ gây thương tích, chứ lỗi không phải do một mình anh Luân. Đến nay anh Đặng Văn Khơ yêu cầu phải bồi thường số tiền tổng cộng 31.100.000 đồng (Ba mươi mốt triệu một trăm nghìn đồng) anh Luân không nhất trí. Anh Luân chỉ nhất trí bồi thường cho anh Khơ những khoản tiền sau:
- Bồi thường tiền thu nhập thực tế bị mất là: 6 ngày x 200.000 đồng = 1.200.000 đồng.
- Tiền chụp X quang: 100.000 đồng.
- Bồi thường tổn thất tinh thần: 700. 000 đồng.
Tổng cộng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).
Tại phiên tòa người làm chứng chị Nguyễn Thị Minh Huế trình bày: Tối ngày 09/3/2018 sau khi đi ăn liên hoan c ùng xóm về đến nhà thì chị thấy trên hè nhà đầy dầu luyn và các chất bẩn nên chị Huế bức xúc và nghi ngờ việc này do gia đình chị Me làm nên có chửi nhau với chị Me. Khi cãi chửi nhau được một lúc thì anh Khơ là anh trai của chị Me chạy sang, trên tay có cầm 02 vỏ chai bia Hà Nội ném vào anh Luân, vì vậy anh Luân đã cầm thanh sắt vụt vào người anh Khơ. Sau đó hàng xóm xung quanh đến can ngăn và đưa anh Khơ đi bệnh viện.
Tại phiên t òa, người làm chứng bà Nông Thị Lạnh và chị Đặng Thị Me đều trình bày như sau: Tối 9/3/2018 chị Me và bà Lạnh đều đang ở nhà thì nghe thấy chị Huế cứ đứng ở cửa chửi sang nhà. Chị Huế cho rằng chị Me là người đổ các chất bẩn sang nhà chị Huế. Chị Me rất bức xúc nên cũng đôi co cãi nhau v ới chị Huế.
Một lúc sau thì anh Hoàng Ngọc Luân là chồng của Huế đi sang, tay cầm thanh sắt vụt vào người chị Me, nên chị Me gọi anh trai là Đặng Văn Khơ sang can ngăn. Khi anh Khơ vào can thì anh Luân lại cầm luôn thanh sắt vụt ba bốn phát vào người anh Khơ nên anh Khơ phải đi cấp cứu tại bệnh viện và tổn hại 2% sức khỏe.
Tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn c ó ý kiến: Tối ngày 09/3/2019 anh Ho àng Ngọc Luân d ùng gậy sắt vụt anh Đ ặng Văn Khơ gây thương tích cho anh Khơ 2% sức khỏe. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng Điều 590 Bộ luật Dân s ự buộc anh Ho àng Ng ọc Luân phải b ồi thư ờng cho anh Đặng Văn Khơ gồm các khoản tiền sau: Bồi thường tiền thu nhập thực tế bị mất là:
6 ngày x 200.000 đồng = 1.200.000 đồng; Bồi thường tổn thất tinh thần: 20 tháng lương cơ sở x 1.490.000 đồng = 29.800.000 đồng; Tiền chụp X quang: 100. 000 đồng. Tổng cộng: 31.100.000 đồng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ, đúng quy định.

## Page 4

4 Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
Việc chấp hành pháp luật của các đương sự đúng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng 584, Điều 585; điều 586; Điều 590 B ộ luật Dân s ự; Đi ều 147 ; Điều 229 Bộ luật T ố tụng Dân s ự; Ngh ị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn Khơ, buộc anh Hoàng Ngọc Luân phải bồi thường cho anh Đặng Văn Khơ các khoản tiền như sau: Tiền thu nhập thực tế bị mất là: 6 ngày x 200.000 đồng = 1.200.000 đồng; Bồi thường tổn thất tinh thần: 02 tháng lương cơ sở x 1.490.000 đồng = 2 .980.000 đồng. Tổng cộng 4.180.000 đ ồng. Anh Đ ặng Văn Khơ đư ợc miễn án phí DSST;
Anh Hoàng Ngọc Luân phải chịu án phí DSST theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa không có ý kiến yêu cầu xem xét vấn đề gì về thủ tục tố tụng. Những người làm chứng Bùi Gia Thái; Tr ần Văn Kh ải; H à Thị Thanh; Đo àn Văn Chinh vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù triệu tập hợp lệ. Căn cứ Điều 229 Bộ luật Tố tụng Dân s ự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Vụ án được xác định là tranh chấp “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên theo khoản 6 điều 26; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn anh Đ ặng Văn Khơ : Tối ngày 09/3/2018, anh Hoàng Ngọc Luân và vợ là chị Nguyễn Thị Minh Huế đi ăn liên hoan cùng một số gia đình nhà hàng xóm. Khi về đến nhà thì thấy trên hè nhà mình có nhiều chất bẩn nên đã xảy ra cãi nhau với gia đình nhà chị Đặng Thị Me. Chị Huế và chị Me cãi chửi nhau, sau đó anh Hoàng Ngọc Luân d ùng thanh sắt dài khoảng một mét vụt vào chị Me. Lúc đó anh Khơ từ trong nhà ra can ngăn thì anh Luân dùng thanh sắt vụt vào anh Khơ gây thương tích. Anh Đặng Văn Khơ điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Bảo Yên t ừ ngày 09/3/2018 đ ến ngày 15/3/2018 ra vi ện. Tại kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 95 ngày 08/8/2019 k ết luận: Anh Đ ặng Văn Khơ b ị thương tích 2% s ức khỏe. Sau khi gây ra thương tích cho anh Khơ , anh Luân chưa bồi thường cho anh Khơ một khoản tiền nào. Tại phiên tòa, anh Hoàng Ngọc Luân cũng xác nhận anh Luân cầm thanh sắt vụt vào tay anh Khơ gây thương tích. Do vậy, anh Khơ làm đơn khởi kiện yêu cầu anh Luân phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, xét thấy yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn Khơ về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe là có căn cứ.
Tại phiên tòa anh Ho àng Ngọc Luân v à người làm chứng chị Nguyễn Thị Minh Hu ế có khai v ề việc anh Đ ặng Văn Khơn ém hai chai bia vào ngư ời anh Hoàng Ng ọc Luân. Tuy nhiên ngo ài l ời khaic ủa anh Luân, anh Khơ v à những

## Page 5

5 người làm chứng có mặt tại phiên tòa là chị Nguyễn Thị Minh Huế; chị Đặng Thị Me v à bà Nông Th ị Lạnh đều l à người nhà của nguyên đơn, bị đơn, còn những người làm ch ứng khác như anh B ùi Gia Th ái; ch ị Hà Thị Thanh; anh Tr ần Văn Khải; anh Đoàn Văn Chinh đều không nhìn thấy anh Khơc ầm chai bia và khi hai bên xảy ra xô x át, những ngư ời làm ch ứng không trực ti ếp ch ứng ki ến, h ọ chỉ chứng ki ến khi chị Me, ch ị Huế cãi chửi nhau, khi đánh nhau xong thì vào can ngăn. Mặt khác, tại phiên tòa bị đơn anh Ho àng Ngọc Luân kh ẳng định không b ị thương tích gì. Vì vậy, không có căn cứ xác định lỗi của anh Đặng Văn Khơ.
Đối với khoản tiền thu nhập thực tế bị mất trong thời gian điều trị tại bệnh viện từ 09/3/2019 đến 15/3/2019. Xét thấy anh Đặng Văn Khơ làm tự do mức thu nhập 200.000đ/ngày. Mức thu nhập trên là phù hợp với mức thu nhập của người lao động làm nghề tự do trên địa bàn huyện Bảo Yên. Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa anh Khơ yêu cầu tính 06 ngày x 200.000 đồng = 1.200.000 đồng, do vậy mức đề nghị như trên là phù hợp, cần chấp nhận.
Đối với khoản tiền chụp X-Quang 100.000 đ ồng. Tại phiếu chụp X quang ghi ngày 11/3/2018 anh Khơ cung cấp chụp tại Phòng khám Hà Nội (địa chỉ: Khu 7A, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào cai). Xét thấy anh Khơt ự ý đi chụp X-Quang tại phòng khám tư bên ngo ài, không c ó chỉ định của bác sỹ trong thời gian đang đi ều trị tại Bệnh viện. Tuy nhiên t ại phiên t òa, bị đơn anh Ho àng Ngọc Luân v ẫn chấp nhận b ồi thư ờng khoản chi ph í này. Vì vậyc ần chấp nhận khoản tiền trên là phù hợp.
Đối với khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần: Xét thấy sau khi bị thương tích anh Khơ phải nằm viện và phần nào ảnh hưởng về tinh thần. Tuy nhiên thương tích của anh Khơ không quá nghiêm trọng, đến nay vết thương đã ổn định và không ảnh hưởng đến vận động, mức yêuc ầu bồi thường tổn thất tinh th ần của nguyên đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là 20 tháng lương cơ sở là quá cao nên chỉ chấp nhận mức bồi thường tổn thất tinh thần là 3.000.000 đồng tương đương 02 tháng lương cơ sở là phù hợp.
[3] Về án phí: Anh Đặng Văn Khơ đư ợc miễn án phí dân sự sơ thẩm, bị đơn anh Hoàng Ngọc Luân phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 584, Điều 585; điều 586; điều 590 của Bộ luật Dân sự;
Điều 147; Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm d khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn Khơ: Buộc anh Hoàng Ngọc Luân phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Đ ặng Văn Khơ gồm các khoản sau: Tiền thunh ập thực tế bị mất: 1.200.000 đ ồng; tiền chụp X – Quang: 100.000 đ ồng; tiền b ồi thư ờng tổn thất tinh th ần: 3.000.000 đ ồng, tổng cộng 4.300.000 đồng (bốn triệu ba trăm nghìn đồng).

## Page 6

6 Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đ ến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại điều 357; điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Buộc anh Ho àng Ng ọc Luân phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Đặng Văn Khơ không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện Bảo Yên
- THADS huyện Bảo Yên;
- Các đương sự;
- Lưu HS; TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Thị Anh