Bản án số: 58/2019/HS-ST
Phạm Hữu Thành tàng trữ ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 58/2019/HS-ST Ngày 10-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Lợi Bà Đồng Thị Thường
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2019/TLST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Hữu T, sinh ngày 02 tháng 4 năm 1958 tại Hải Phòng. Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hữu L và bà Lê Thị Đ ( đều đã chết); vợ là Nguyễn Thị Th và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27 tháng 6 năm 2019, tạm giam từ ngày 02 tháng 7 năm 2019; có mặt.
 - Người làm chứng: Anh Vũ Văn H, Bùi Văn Kh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 6 năm 2019 tổ công tác Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, kết hợp với Công an xã Đ , huyện An Dương làm nhiệm vụ tại khu vực thôn A , xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt qủa tang Phạm HữuT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải phía trước thành mặc 01 (một) gói giấy nhỏ màu

## Page 2

2 trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, theoT khai là Heroine. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi giám định.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của T, Cơ quan Công an không thu giữ được vật chứng gì liên quan.
 Tại bản kết luận giám định số 363/KLGĐ(Đ6) ngày 29 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Phạm HữuT gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1384 gam ( không phẩy một nghìn ba trăm tám mươi tư gam), là loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa bị cáo Phạm HữuT đã khai nhận: Do bản thân mắc nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 27 tháng 6 năm 2019 bị cáo đi xe buýt từ nhà đến khu vực đường tầu Trần Nguyên Hãn thuộc Quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng với mục đích mua Her oin về sử dụng. Tại đây bị cáo gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 100.000đ(một trăm ngàn đồng), Sau khi mua bị cáo giấu gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi xen buýt về nhà. Khi đi đến cửa nhà thì bị lực lượng Công an bắt quả tang .
Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Công bố lời khai người làm chứng khai có nội dung như bị cáo Phạm HữuT đã khai nhận tại phiên tòa.
Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 04 tháng 9 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm HữuT về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Sau phần xét hỏi công khait ại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm HữuT từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Miễn phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật ch ứng: Áp dụng khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín niêm phong, trong chứa ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật có dấu ni êm phong của cơ quan giám định số 363 /2019/PC09 và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về việc vắng mặt của ngườ i làm chứng: Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, người làm chứng đã được Cơ quan điều

## Page 3

3 tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[3] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa về việc mua ma túy về sử dụng, khi bị cáo đi về đến cửa nhà thì bị phát hiện bắt giữ phù hợp với lời khai bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang d o Công an huyện An Dương vào hồi 14 giờ 40 phút ngày 27 tháng 6 năm 2019 tại Công an xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; biên bản khám xét, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với bản Kết luận giám định số 363/KLGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[4] Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi nêu trên, bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người làm chứng, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáo Phạm HữuT đã có hành vi cất giữ trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân, bị phát hiện bắt giữ tại thôn A , xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng . Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
 Từ các căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Phạm HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[5] Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng của bị cáo có tổng khối lượng ma túy theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã kết luận giám định là ma túy, có khối lượng : 0,1384gam là loại Heroine đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự.
Theo Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính Phủ thì Heroine có số thứ tự số 9 thuộc danh mục 1, là chất ma túy thuộc danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành.
[6] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan

## Page 4

4 truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Về nhân thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nghiện chất ma túy. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đư ợc xử phạt bị cáo một mức án nhất định cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng, giam nhẹ trách nhiệm hình sự:
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ông Phạm Hữu L là bố đẻ của bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân chương, bị cáo là người cao tuổi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng:
 [9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng. Xét b ị cáo thực hiện hành vi phạm tội không mang tính chất vụ lợi, trước khi bị bắt bị cáo không có việc làm ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [10] Về xử lý vật chứ ng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ được số ma túy bị cáo cất giữ, sau khi giám định số ma túy còn lại cùng toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật Cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng giải quyết theo vụ án. Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 [11] Về những vấn đề khác : Đối với người nam giới bán ma túy cho bị cáo Thiện chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
 [12] Về án phí: Bị cáo Phạm HữuT được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Phạm HữuT 15 ( mười lăm)
tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Thời hạn tùc ủa bị cáo tính từ ngày 27 tháng 6 năm 2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, bên trong chứa số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật đã được niêm phong lại, có dấu niêm

## Page 5

5 phong số 363/2019/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.
(Toàn bộ các vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương đang quản lý theo Biên Bản giao , nhận vật chứng ngày 06 tháng 9 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương , thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).
 Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 bị cáo Phạm HữuT được miễn nộp phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương;
- Phòng PV6 CATP;
- Phòng PC 81 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện An Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 6

## Page 7

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

## Page 8

## Page 9

9