Bản án số: 47/2019/HSST
Vụ án Ly Pé To phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 47/2019/HSST Ngày: 11/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải Các hội thẩm nhân dân:
- Bà: Vàng Thị Thu.
- Ông: Lý Ngọc Sáng.
- Thư ký phiên tòa ông: Nguyễn Minh Tuấn.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mư ờng Tè tham gia phiên tòa ông: Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.

 Trong ngày 11 tháng 10 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huy ện Mường Tè xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
50/2019/TLST-HS, ngày 13 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXX-HSST, ngày 30 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Ly PéT - Sinh ngày 20/7/2000, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Nậm Cấu, xã Bum T ở, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: La Hủ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đ ảng, đoàn: Không; Con ông Ly ChuýC - Sinh năm 1974 và con bà Vàng HaN - sinh năm 1976, đều trú tại bản Nậm Cấu, xã Bum T ở, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Vợ, con: Không; Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân, đã bị kết án; Bị bắt tạm giữ từ ngày 06/7/2019 đến ngày 09/7/2019 bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Mường Tè - Có mặt tại phiên tòa.

2. Người b ị hại ông : Mào Văn Đ - Sinh năm 19 81, trút ại: bản Phiêng Kham, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu – Vắng mặt.

3. Người bàoch ữa cho b ị cáo ông: Trần Văn Hùng - Luật sư, cộng tác viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu - Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Kho ảng cuối tháng 4 năm 2019 L y PéT mượn xe máy Yamaha Si rius F1 màu đ ỏ đen, BKS 25M1 -088.43 của anh trai ru ột là Ly GióP đi đến bản Nà Hừ, xã Bum Nưa gần cầu Nà Hừ 1. T dừng xe máy rồi lội qua suối đi đến chỗ máy súc đang đỗ, T nhìn thấy có 02 (Hai) chiếc bình ắc quy được gắn với máy xúc, sau khi quan sát sung quanh không thấy ai. T lấy 03 (Ba)
chiếc C ờ Lêc ỡ 12,14 và 17 ở phía sau bu ồng láic ủa máy xúc tháo trộm 01 (Một) chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Troy N120-12V-120AH màu trắng, mặt nắp màu cam, sau khi tháo được ắc quyT vác bình ắc quy lội qua suối dùng xe máy chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 4 ngày sau đóT mượn xe máy của anh Lò A T chở xuống thị trấn huyện Mường Tè đ ể bán, nhưng không bán đư ợc nên T lại chở bình ắc quy quay v ề nhà cất giấu. Ngày 04/5/2019 cơ quan công an huy ện Mường Tè nhận được tin báoc ủa anh Mào Văn Đ về việc anh bị mất 01 (Một)
chiếc bình ắc quy, ngày 5/5/2019 cơ quan cảnh sát đi ều tra công an huy ện Mường Tè triệu tập Ly PéT đến trụ sở để làm việc. Tại cơ quan điều tra Ly PéT đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 15/ KL-HĐĐGTS ngày 28/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mường Tè, kết luận: 01 (Một) chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Troy N120-12V-120AH màu trắng, mặt nắp màu cam đã qua sử dụng có giá trị là 2.240.000 đồng.
Tại bản cáo trạng s ố: 49/CT-VKSMT, ngày 13 tháng 9 năm 201 9, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè truyt ố Ly PéT về tội "Trộm cắp tài s ản"theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử.
- Áp dụng Điều 38, khoản 1 Điều 173; điểm i, đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51/ Bộ luật hình sự. Xử phạt Ly PéT từ 08 (Tám) tháng đến 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 173/ Bộ luật hình sự.
- Biện pháp tư pháp: Không áp dụng.
- Trách nhiệm dân sự: Không áp dụng.
- Án phí: Áp dụng đi ểm đ Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/6/2016 miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay người bị hại ông Mào Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt trong đơn ông trình bày quá trình đi ều tra, truyt ố, ngày 5/9/2019 ông đã được Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Mường Tè trả lại tài sản là 01 (Một) chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Troy N120-12V-120AH màu trắng, mặt nắp

## Page 3

màu cam, ông không có đ ề nghị gì về hình phạt, mức bồi thường thiệt hại đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, ngư ời bàoch ữa cho b ị cáo sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tôi, nhân thân của bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình s ự cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173/ Bộ luật hình sự, miễn hình phạt tiền và án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo không có ý ki ến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa, kiểm sát viên không có ý kiến tranh lu ận gì thêm, v ề mức hình phạt kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa lời khaic ủa bị cáo là hoàn toàn khách quan, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì v ề quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tộic ủa mình, mong Hội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào cuối tháng 4 năm 2019 , Ly PéT đã có hành vi trộm cắp tài s ản: 01 (Một) chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Troy N120-12V-120AH màu trắng, mặt nắp màu cam có giá trị là 2.240.000 đồng của anh Mào Văn Đ với mục đích để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành t ội" Trộm cắp tài sản" vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè đã truyt ố bị cáo về tội " Trộm cắp tài s ản" theo kho ản 1 Điều 173/Bộ luật hình s ự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo đ· trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c¸ nh©n ®­îc ph¸p luËt h×nh sù cña nhµ n­íc ta b¶o vÖ, lµm ¶nh h­ëng tíi trËt tù, an ninh khu vùc vµ an toµn x· héi, g©y d­ luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n t¹i ®Þa ph­¬ng. Vì vậy xét cần áp dụng một mức hình phạt thỏa đáng nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trử

## Page 4

thành người lương thiện có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 [3]. Xét bị cáo Ly PéT không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự quy định tại Điều 52/Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo luôn có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, khoản 1 Điều 51/Bộ luật hình sự.
[4]. Đề nghị của ki ểm sát v iên, người bàoch ữa về tội danh, xử lý vật chứng, bồi thường dân sự và án phí hình s ự sơ thẩm là đúng quy định pháp luật nên cần chấp nhận.
[5]. Về nhân thân: Bị cáo Ly PéT có đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 9 /12, sau đó ở nhà không có nghề nghiệp ổn đ ịnh, ngày 10/7/2016 bản thân đ ã bị xử lý hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản và năm 2017 đã b ị kết án về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học đ ể tu dư ỡng, rèn luy ện, chỉ vì mục đích t ư lợi của mình nên đã cố ý phạm tội.
[6]. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173/ Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, vì đi ều kiện hoàn cảnh kinh t ế gia đình và bản thân b ị cáo khó khănH ội đồng xét x ử miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Vật chứng của vụ án: Tại giai đoạn điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Mường Tè choch ủ sở hữu hợp pháp là anh Ly GióP 01 (Một)
chiếc xe máy Yamaha Si rius F1 màu đ ỏ đen, BKS 25M1 -088.43 và 01 (Một)
chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Troy N120 -12V-120AH màu tr ắng, mặt nắp màu cam cho anh Mào Văn Đ theo quy định tại Điều 46 Bộ luật hình s ự, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8]. Về bồi thường dân s ự bị cáo Ly PéT không phải bồi thường cho ông Mào Văn Đ.
[9]. Về án phí: Xét bị cáo là người dân tộc La Hủ, bản thân không có nghề nghiệp, gia đình thuộc hộ nghèo ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyªn bè bị cáo Ly PéT ph¹m téi "Trém c¾p tµi s¶n".

## Page 5

- Căn cứ Điều 38, khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s kho ản 1 Đi ều 51/Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Ly PéT : 01 (M ột) năm 02 (Hai) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 06/7/2019.
- Bị cáo Ly PéT không phải bồi thường về dân sự.
- Áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UNTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, Miễn án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng cho bị cáo Ly Pé T.
- Bị cáo đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lai Châu Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện M.Tè (Đã ký)
- VKSND huyện M.Tè
- Chi cục THADS huyện M.Tè
- Bị cáo.
- Người bị hại.
- Lưu hồ sơ. Lò Xuân Hải