Quyết định mở phiên họp số 16/2017/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 13
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N ---------=---------

 Số: 13 /2017/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



G, ngày 31 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH N Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 - Thẩm phán: ¤ng Hµ ThiÖn Thµnh.
 - Thư ký phiên họp: Bà Bïi Hång M¬.
 Ngày 31/10/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 16/2017/QĐ-TA ngày 24/10/2017 đối với:
Họ và tên: Tô Xuân H; Giới tính: Nam; sinh năm 1988; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Líp 9/12.
Nguyên quán: X· G, huyÖn G, tØnh N.
Hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã G, huyÖn G, tØnh N.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã G, huyÖn G, tØnh N.
Con ông: Tô Viết H và bà Phạm Thị N.
Tiền án: Tại bản án số 04/2010/HSST, ngày 08/01/2010 TAND huyệnG , tỉnh N xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gi an thử thách 17 tháng 20 ngày về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tại bản án số 09/ 2012/HSST ngày 17/01/2012 TAND quận 2 thành phố H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; Tại bản án số 21/2012/HSST ngày 23/7/2012 TAND huyện H, tỉnh N xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Tiền sự: Ngày 19/12/2016 bị Chủ tịch UBND xã G , huyệnG , tỉnh N ra Quyết định đưa vào diện quản lý cai nghiện tại gia đình với thời gian 06 tháng;
Ngày 13/02/2017 bị Chủ tịch UBND xã G, huyện G, tỉnh N ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/CP với thời gian 06 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 07/9/2017 bị Công an huyện G, tỉnh N ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 V¾ng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hà Giang Nam - Chøc vô: Trưởng phòng- phßng Lao ®éng th­¬ng binh vµ x· héi huyÖn G, tØnh N.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyÖn G, tØnh N tham gia phiªn häp: Ông Trần Thanh Hà - Kiểm sát viên.


NHẬN THẤY:

Tô XuânH lµ ®èi t­îng nghiện ma túy từ năm 2016 cho đến nay, đã từng bị các cấp Tòa án xử phạt về các tội “trộm cắp tài sản” và “cướp tài sản”. Ngày 13/02/2017, bị Chủ tịch UBND xã G, huyÖn G, tØnh N ra Quyết định về việc ¸p dông biÖn ph¸p gi¸o dôc t¹i x· trong thời hạn 06 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiênH không lấy đó là bài học, để từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 17/8/2017, bị Tổ công tác của Công an huyệnG phối hợp với Công an xã G, huyệnG bắt quả tang. Trên cơ sở đó ngày 07/9/2017, bị Trưởng Công an huyÖn G, tØnh N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền.
Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động thương binh và Xã hội huyệnG vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 78/LĐ-TB&XH, ngày 17/10/2017 đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Xuân H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính như sau: Về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Xuân H.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra xem xét tại phiên họp;
Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G.

XÉT THẤY:

## Page 3

3 Tô XuânH lµ ®èi t­îng nghiện ma túy từ năm 2016, bản thânH đã từng bị các cấp Tòa án xử phạt về các tội “trộm cắp tài sản” và “cướp tài sản” . Ngày 13/02/2017, bị Chủ tịch UBND xã G, huyÖn G, tØnh N ra Quyết định về việc ¸p dông biÖn ph¸p gi¸o dôc t¹i x· trong thời hạn 06 tháng. Ngày 07/9/2017, bị Trưởng Công an huyÖn G, tØnh N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 500.000 đồng đều về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng H vẫn không từ bỏ ma túy, mặc dù được gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã nhiều lần cảm hóa , giáo dục và tạo điều kiện cho H cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương, nhưng H không lấy đó làm bài học cho mình, quyết tâm từ bỏ mà ngày 17/8/2017, lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nghĩa trang thôn Đ thuộc địa phận thôn Đ, xã G , huyÖn G, tØnh N và bị Tổ công tác của Công an huyệnG phối hợp với Công an xã G , huyệnG bắt quả tang . Trên cơ sở đó, ngày 07/9/2017, bị Tr­ëng Công an huyÖn G, tØnh N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó chứng tỏ Tô XuânH có nhân thân xấu. Bản thân Tô XuânH nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm , nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, nhưng H vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của Tô Xuân H. Do vậy, việc công an xã G lập hồ sơ, phòng Tư pháp, phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnG đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Tô XuânH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật , cần chấp nhậ n. Xét bản thân Tô XuânH nghiện ma túy đã lâu, đã có thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình nhưng vẫn chưa cai nghiện thành công, cho nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô XuânH với thời hạn tối đa theo quy định của pháp luật, để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớm giúp H trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên.
Áp dụng:
- Điểm b khoản 1 Điều 10; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điề u 96; khoản 2,3 Điều 108; Khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Khoản 1 Điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Xuân H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, hoặc quyết định được niêm yết công khai.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyệnG chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnG đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh N
- Công an huyện G;
- VKSND huyện G;
- Phòng LĐTB và XH huyện G;
- UBND xã G;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ, vp./.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN Thẩm phán

(ĐÃ KÝ)

 Hà Thiện Thành