Số: 744/2019/QĐST-HNGĐ
thuan tinh ly hon
Số: 744
Ngày: 04/07/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuan tinh ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 744/2019/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 04 tháng 7 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NH N N QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 v Điều 116 uật Hôn nhân v Gia đình năm 2014;
Căn cứ Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ uật Thi h nhán dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ uật Phí v ệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 470/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Phú V, sinh năm 1983 Địa chỉ: phường Hiệp Bình C, quận T, Th nh phố Hồ Chí Minh.
2. Bà ữ Thị Phương T, sinh năm 1984 Địa chỉ: phường Hiệp Bình C, quận T, Th nh phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Căn cứ biên bản hòa giải đon tụ không th nh ngy 16/6/2019.
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn ữ Yên , sinh ngày 11/11/2016.
Bà ữ Thị Phương T trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn ữ Yên , sinh ngy 11/11/2016. Ghi nhận sự tự nguyện của ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng.

## Page 2

2 Thực hiện v ong y cuối cùng của mỗi tháng bắt đầu từ tháng 7/2019 cho đến khi người con chung đủ 18 tuổi.
 Kể từ khi bà ữ Thị Phương T có đơn yêu cầu thi h nhán về số tiền cấp dưỡng, nếu ông Nguyễn Phú V không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng ông Nguyễn Phú V còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Vềt i sản chung: Ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T xác định không có.
Về nợ chung: Ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T xác định không có.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ng n) đồng ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T chịu.
[2] Việc thuận tình ly hôn v thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đon tụ không th nh ngày 26/6/2019 l hon ton tự nguyện v không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng y, kể từng y lập biên bản hòa giải đon tụ không th nh, không có đương sựn o thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn v sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn ữ Yên , sinh ngày 11/11/2016.
Bà ữ Thị Phương T trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn ữ Yên , sinh ngy 11/11/2016. Ghi nhận sự tự nguyện của ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng. Thực hiện v ong y cuối cùng của mỗi tháng bắt đầu từ tháng 7/2019 cho đến khi người con chung đủ 18 tuổi.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa th nh niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu To án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 uật Hôn nhân v Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

## Page 3

3 Kể từ khi bà ữ Thị Phương T có đơn yêu cầu thi h nhán về số tiền cấp dưỡng, nếu ông Nguyễn Phú V không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng ông Nguyễn Phú V còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
1.3 Vềt i sản chung: Ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T xác định không có.
1.4 Về nợ chung: Ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T xác định không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ng n) đồng ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ v o tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0013292 ngày 08/5/2019 của Chi cục thi h nhán dân sự quận Thủ Đức. Ông Nguyễn Phú V và bà ữ Thị Phương T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình.
3. Quyết định n y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh nh v không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 uật Thi h nhán dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi h nh án dân sự, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b v 9 uật thi h nhán dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi h nhán dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- Chi cục TH DS Q. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- ưu.
THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Nguyệt