Bản án số: 300/2019/HS-ST
Bị cáo Hồ Viết An N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 300
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

N NHÂN DÂN HỊ XÃ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 300/2019/HS-ST Ngày 25 - 9 - 2019 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM Độc lập - ự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỊ XÃ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung.
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Chiến , Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 298/2019/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 316/2019/HSST-QĐ ngày 13/9/2019 đối với bị cáo:
Hồ Viết An N, sinh năm 1994, tại tỉnh ĐắkLắk; thường tr : Thôn 3 xã B huyện K, tỉnh ĐắkLắk; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Hồ Viết N, sinh năm 1961 và con bà Phạm Thị B, sinh năm 1957; bị cáo có vợ tên Lê Thị Thu D, sinh năm 1998; tiền sự: Ngày 03/7/2018 Công an Thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐắkLắk xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, theo số Quyết định 003075 (chưa nộp phạt); tiền án: Không có.
Nhân thân: Ngày 31/10/2016, Công an huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác, theo quyết định số 68, nộp phạt ngày 10/11/2016.
Bị bắt tạm giam ngày 11/6/2019, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án
1. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; thường tr : Thôn B xã P, huyện H, tỉnh Ph Yên, vắng mặt.
2.Anh Phạm Minh Q, sinh ngày 09/11/2000; thường tr : Thôn B, xã P, huyện H, tỉnh Ph Yên, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Bị cáo Hồ Viết An N sử dụng mat y, khoảng 11 giờ ngày 22/5/2019, N điện thoại cho Nhi ( không rõ nhân thân ) mua 400.000 đồng ma túy để sử dụng, ngày 01/6/2019 N bỏ 01 phần mat y ra sử dụng, phần ma túy còn lại cất vào bóp đểt i quần, vào lúc 11 giờ 30 ph t ngày 11/6/2019, N được bạn Phạm Minh Q sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển số 78L1- 006.65 chở đi chơi, khi cả hai lưu thông trên đường Xuyên Á địa chỉ tổ 8, khu phố Bình Đường 2, phường An Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương bị Công an phường An Bình dừng xe kiểm tra hành chính, Ngiao nộp mat y còn lại mua của Nhi và 01 bộ dụng cụ sử dụng mat y trong cốp xe. Công an phường An Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N.
Vật chứng thu giữ : 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, đỏ trắng biển số 78L1- 006.65; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F5 màu đen, sim số 0948709197; 01 bộ dụng cụ sử dụng mat y; 01 bóp da màu nâu.
Vật chứng đã xử lý: Trả bà Nguyễn Thị H xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, đỏ trắng biển số 78L1-006.65 do bà H không biết việc xe sử dụng vào việc phạm tội.
Kết luận giám định số 459/MT-PC09 ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín thu giữ từN là mat y, có khối lượng 0,1388 gam loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 317/CT - VKS – DA ngày 29/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ Viết An N phạm tội Tàng trữ trái phép chất mat y, theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoN từ 1 năm 2 tháng đến 1 năm 6 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số mat y thu giữ còn lại sau giám định, bộ dụng cụ sử dụng mat y, bóp da, sim số điện thoại. Tịch thu sung vào ngân sánh nhà nước 01 điện thoại Oppo F5.
Bị cáoN không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Ninh nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc mình làm là sai, bị cáo xin giảm nhẹ mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦ N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/6/2019, lời khai người làm chứng, biên bản lấy lời khai, quá

## Page 3

trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện bị cáo Hồ Viết An N sử dụng mat y, ngày 11/6/2019 N mang theo ma túy (Methamphetamin ne) có khối lượng 0,1388 gam để sử dụng thì bị bắt giữ. Methamphetamine là chất mat y nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáoN đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 317/CT-VKS ngày 29/8/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoN không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáoN có nhân thân xấu, thể hiện việc có tiền sự, sử dụng mat y trong thời gian dài.
 [2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáoN phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về mat y, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáoN mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình, xã hội cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Đối với Phạm Minh Q không biết N mang theo mat y để sử dụng, bản thân Q qua kiểm tra có sử dụng mat y. Người tên Nhi bán mat y cho N.
Công an thị xã Dĩ An xử phạt hành chính đối với Q, người tên Nhi tách điều tra xác minh xử lý sau là phù hợp.
[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ mat y còn lại sau giám định, sim số điện thoại 094.870.9197; 01 bộ dụng cụ sử dụng mat y; 01 bóp da màu nâu, vật chứng liên quan đến việc phạm tội không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F5 màu đen còn giá trị sử dụng, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng cũng như mức hình phạt đối với bị cáo N. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Án phí sơ thẩm: Bị cáoN phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Viết An N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma t y.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Hồ Viết An N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2019.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư số 459/PC 09 được niêm phong bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định là 0,1024 gam; sim số 094.870.9197; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 bóp da màu nâu + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F5 màu đen. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2019.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Bị cáo Hồ Viết An N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: M. HỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ HẨM
- VKSND thị xã; HẨM PH N - CHỦ Ọ PHIÊN
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người có quyền lợi nvlq;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh