Bản án số: 20/2019/HNGĐ- PT
Ông Vũ Thiện L kiện bà Vũ Thị H
Số: 20/2019/HNGĐ-PT
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Thiện L kiện bà Vũ Thị H - Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 20/2019/HNGĐ- PT Ngày 18 tháng 10 năm 2019 “ V/v ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Bắc Các thẩm phán: Ông Cao Minh Vỹ Ông Đoàn Ngọc Thiện
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoa, thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kiểu Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
15/2019/TLPT- HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019 về việc “Ly hôn”.
Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 43/2019/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐ-PT ngày 30/9/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Vũ Thiện L, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ 1, khu 3, phu phố P, phường H, thị xã M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).
- Bị đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ 8, khu 4, phu phố , P, phường H, thị xã M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà H: Ông Nguyễn Văn S là luật sư của Công ty Luật TNHH V , thuộc đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
 - Người kháng cáo: Bị đơn bà Vũ Thị H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Nguyên đơn ông Vũ Thiện L trình bày: Qua thời gian tìm hiểu Ông và bà Vũ Thị H tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là phường H ) ngày 21 tháng 4 năm 20 10. Sau kết hôn hai vợ chồng chung sống hạnh phú c. Đến tháng 7 năm 2018 thìp hát sinh mâu thuẫn.
Lý do bà H có quan hệ với người đàn ông khác, Ông đã nhiều lần khuyên nhủ bà H để cùng chăm lo cho gia đình nuôi dạy con nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn trầm trọng nên hai vợ chồng đã sống ly thân từ ngày 24 /8/ 2018 đến nay.
Nay, Ông thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn với bà H.
Về con chung: Vợ chồng Ông có hai con chung là cháu Vũ Ngọc N sinh ngày 28/11/2010, cháu Vũ Kiến V sinh ngày 14/2/2012. Hiện cháuN đang sống với Ông, cháu V sống với mẹ. Ông có nguyện vọng được nuôi cả hai cháu. Hiện Ông đang làm việc tại Công ty CP dầu thực vật Tường An, lương 12 triệu đồng một tháng. Còn bà H ở nhà nội trợ, không có việc làm, không có chỗ ở riêng mà hiện đang sống cùng gia đình mẹ ruột là nơi có môi trường không lành mạnh, nhà mẹ bà H là nơi đánh bài, đá gà ăn tiền, các anh của bà H nghiện ma túy sống chung nhà. Cháu V đang sống cùng mẹ thường xuyên bị mẹ đánh.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn, bà Vũ Thị H trình bày: Về việc chung sống và kết hôn như đúng ông L trình bày. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông L thường xuyên ghen tuông vô cớ, thường xuyên đánh đập Bà. Do đó hai vợ chồng đã ly thân , mỗi người sống một nơi, không quan tâm đến nhau. Nay, tình cảm vợ chồng không còn, ông L xin ly hôn thì Bà đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng bà có ha i con chung như ông L trình bày. Hiện nay cháu V đang sống với Bà nên Bà có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu V. Về điều kiện nuôi con thì Bà hiện đang sống cùng mẹ đẻ, chăm sóc mẹ được chị gái trả công 05 triệu đồng một tháng. Bà thừa nhận có đánh con do không nghe lời, Bà đánh con là để dạy dỗ cho cháu ngoan hơn.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Bà không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại bản án hôn nhân v à gia đình sơ thẩm số 43/2019/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 8 năm 2019 Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ đã áp dụng các Điều 28, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thiện L.
Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Thiện L được ly hôn với bà Vũ Thị H.
Về con chung: Ông Vũ Thiện L được quyền nuôi dưỡng con chung là cháu Vũ Ngọc N sing ngày 28/11/2010 và cháu Vũ Kiến V sinh ngày 14/2/2012 đến tuổi trưởng thành. Bà Vũ Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

3 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2019, bà Vũ Thị H làm đơn kháng cáo yêu cầu Tòa phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng giao cháu Vũ Kiến V cho Bà được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Tại phiên tòa phúc thẩm bà Vũ Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, ông Vũ Thiện L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.
Về yêu cầu kháng cáo: Ông Vũ Thiện L và bà Vũ Thị H trong quá trình chung sống có 02 con chung là Vũ Ngọc N , sinh ngày 28/11/2010 và Vũ Kiến V, sinh ngày 14/02/2012. Theo tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là Phụ lục hợp đồng ngày 01/6/2018 thì ông L là công nhân Công ty Cổ phần dầu thực vật Tường An với mức lương cơ bản là 7.527.000 đồng /tháng. Theo lời khai thì bà H chăm sóc mẹ già tại nhà và được chị gái trả lương là 5.000.000 đồng/tháng, ngoài ra bà H còn phụ bán hàng thuê tại chợ Lam Sơn thu nhập mỗi tháng khoảng 4.000.000 đồng nhưng bà H không có tài liệu chứng cứ gì chứng minh về mức thu nhập. Về điều kiện chỗ ở: The o lời khai thì hiện nay ông L có nhà riêng còn bà H chung sống với bố mẹ đẻ nên xét về điều kiện nuôi dưỡng con chung thì ông L có điều kiện tốt hơn. Tuy nhiên thực tế thì ông L, bà H đã ly thân hơn 01 năm, trong khoảng thời gian ly thân thì cháu Ý sống với ông Linh còn cháu V sống cùng mẹ; cháu V được bà H nuôi dưỡng, chăm sóc và hiện cháu đang học lớp 2. Như vậy, bà H vẫn đảm bảo việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung mặc dù bà H không chứng minh được thu nhập dù ông L cũng không cấp dưỡng cho bà H nuôi dưỡng cháu V trong thời gian hai người sống ly thân. Tại phiên tòa phúc thẩm thì ông L có lời khai cho rằng bà H nuôi dưỡng con vẫn tốt. Mặt khác, theo quyết định của bản án sơ thẩm thì ông L đã được quyền nuôi dưỡng cháuN . Do đó để đảm bảo sự ổn định, tránh làm xáo trộn việc sinh hoạt, học tập của cháu Vũ Kiến V cũng như xem xét nguyện vọng của bà H được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung nên cần thiết giao cháu Vũ Kiến V, sinh ngày 14/02/3012 cho bà H nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ông L không phải cấp dưỡng nuôi con. Đề nghị HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh BR - VT chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị H.Áp dụng khoản 2 Điều 308, Điều 309 BLTTDS năm 2015 sửa Bản án số 43/2019/HNGĐ -ST ngày 14/8/2019 Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của bà Vũ Thị H nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định tại các Điều 2 71, 272, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự nên hợp lệ;
Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

## Page 4

4 [2] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo, kháng nghị nêu trên.
[3] Bà Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Vũ Kiến V sinh ngày 14/2/2012. Lý do là từ khi ly thân đến nay bà Huệ nuôi dưỡng cháu V rất tốt.
Ông Vũ Thiện L và bà Vũ Thị H có hai con chung là cháuN 9 tuổi và cháu V 7 tuổi. Khi xảy ra mâu thuẫn thì hai vợ chồng sống ly thân , mỗi người sống một nơi và cháu L sống với bố , cháu V sống với mẹ. Về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm nuôi con chung thì cha và mẹ đều như nhau. Cuộc sống vợ chồng ông L không hạnh phúc, các cháu đã sống với cha và mẹ suốt thời gian hai người ly thân đến nay đã ổn định. Cháu V còn nhỏ, cần sự quan tâm chăm sóc của mẹ. Để tránh xáo trộn cuộc sống của các cháu nhỏ và bảo đảm quyền của cha mẹ nên để ông L tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cháu Ý, bà H tiếp tục nuôi dưỡng cháu V là phù hợp. Trong trường hợp các bên có căn cứ chứng minh nuôi con chung không tốt, không đảm bảo thì có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi quyền nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị H, sửa án sơ thẩm.
[4] Án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm bà Vũ Thị H không phải nộp.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự;
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Vũ Thị H. Sửa bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 43/2019/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 8 năm 2019 Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Áp dụng các Điều 28, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thiện L đối với bà Vũ Thị H về việc “Ly hôn”.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Thiện L và bà Vũ Thị H thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Ông Vũ Thiện L được quyền nuôi dưỡng cháu Vũ Ngọc N sinh ngày 28/11/2010, bà Vũ Thị H được quyền nuôi dưỡng cháu Vũ Kiến V sinh ngày 14/2/2012 đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông L và bà H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông Vũ Thiện L, bà Vũ Thị H có quyền thăm nom, chăm sóc các con chung không ai được quyền ngăn cản . Vì lợi ích của con , các bên có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí:

## Page 5

- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ông Vũ Thiện L phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 (ba trăm ngàn) đã nộp theo biên thu tiền số 0006655 ngày 04/12/2018 của Chi cục thi hành án thị xã Phú Mỹ. Ông L đã nộp xong.
- Án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm: Bà Vũ Thị H không phải nộp hoàn trả cho bà H 300.000 (ba trăm ngàn) đã nộp theo biên thu tiền số 0001614 ngày 03/9/2019 của Chi cục thi hành án thị xã Phú Mỹ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh BRVT;
- TAND TX P;
- Các đương sự; Đã ký tên, đóng dấu
- Chi cục THA TX P;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương Bắc