Bản án số: 40/2019/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 17/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 40/2019/HS-ST Ngày 17-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Vũ Đình Mạnh và ông Phạm Văn Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị May - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công kha i vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
38/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2019/QĐXXST-HS ngày 4 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1990, tại xã Đ, huyện C, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú: Thôn Y, xã Đ, huyện C, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Th.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân : Ngày 14/3/2012, bị Công an thành phố Hải Dương x ử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Ngày 08/7/2016, Bị công an phường Việt Hòa, Thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị tạm giữ từ ngày 07/6/2019 đến ngày 08/6/2019 thì b ị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Vũ Bá P, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 gi ờ ngày 07/6/2019, tại đường Vạn Xuân, thu ộc Khu H ạ, xã Tráng Liệt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương Nguyễn Văn T bị cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang về việc đang cất giấu trong túi quần sau cuảT 02 gói giấy tráng kim màu trắng, đều có kích thước 0,5 x 1 cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. T khai đó là ma túy loại Heroine mua về sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập biên bản về sự việc và thu giữ 02 gói giấy tráng kim, 01 xe mô tô Biển kiểm soát 99T-0751 của T.
Tại bản kết luận giám định số 238/KLGĐ-PC09 ngày 09/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thuc ủa Nguyễn Văn T gửi đến giám định có khối lượng 0,131 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại sau giám định 0,075 gam Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 02/7/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái

## Page 3

phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản cáo trạng và đề nghị:
Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ 07/6/2019.
 Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,075 gam heroin hoàn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn T khai nhận là đã thực hiện hành vi cất giấu ma túy như đã nêu trên. T khai đó là ma túy vừa mua trước đó của một người đàn ông màT không biết là ai, ở đâu để sử dụng vìT nghiện ma túy.
Khi đang lái xe tìm nơi s ử dụng ma túy thì bị cơ quan Công an bắt. Bị cáo nhất trí với Kết luận giám định, với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa và xin giảm nhẹ hình phạt.
Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, có lời khai trong giai đoạn điều tra khẳng định đã được trực tiếp chứng kiến cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Bình Giang khám xét đối với Nguyễn Văn T, thu giữ của bị cáo 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng mà bị cáo khai là Heroine, tại khu vực đường Vạn Xuân thuộc xã tráng Liệt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong

## Page 4

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo.
Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định nên có đủ cơ sở khẳng định:
Vào khoảng 14 giờ ngày 07/6/2019, tại đường Vạn Xuân, thuộc xã Tráng Liệt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giấu trên người 0,131 gam ma túy loại heroine với mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hiểm cho xã hội, dẫn đến việc ma túy bị sử dụng không được kiểm soát, là một nguyên nhân gây nên nhi ều tệ nạn xã hội, tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý. Hành vic ủa bị cáo đãc ấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Bị cáoT có nhân thân không tốt, từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi liên quan đến ma túy.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và biết ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng

## Page 5

hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, nên không áp dụng.
[7]. Về xử lý vật chứng: 0,075 gam Heroine - vật chứng hoàn lại sau giám định
- là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chiếc xe máy thu giữ của bị cáoT là xe máyT mượn của ông Nguyễn Xuân Bồi, ở thôn Tự Trung, xã Đ, huyện C, tỉnh Hải Dương. Ông Bồi không biết việc T mượn xe máy để đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả xe máy cho ông Bồi là phù hợp.
[8]. Về án phí: Bị cáo phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 tháng tù, tính từ ngày 07/6/2019.
Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,075 gam heroin hoàn lại sau giám đ ịnh, hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bình Giang, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/7/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết

## Page 6

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/7/2019).
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký

Nguyễn Văn Cường