tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 74/2019/QĐST - HNGĐ
LY HÔN B - T
Số: 74/2019/QĐST - HNGĐ
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH B - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V H TỈNH SƠN LA

 Số: 74/2019/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 VH, ngày 23 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 88/2019/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn : Anh Vì Trung B , Sinh năm 1978; địa chỉ: Bản M Kh, xã Ch K, huyện VH, tỉnh Sơn La.
-. Bị đơn : Chị Hà ThịT . Sinh năm 1982; địa chỉ: Bản M Kh, xãCh K , huyện VH, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 25, khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vì Trung B và chị Hà Thị T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vì Trung B và chị Hà ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Vì Trung B được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vì Trung A , sinh ngày 29/6/2003, kể từ ngày 15/1 0/2019 đến khi cháu Vì Trung A trưởng thành, đủ 18 tuổi, chị Hà ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung, nhưng có quyền đi

## Page 2

lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết;
- Về án phí: Anh Vì Trung B tự nguyện chịu 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 VNĐ (Ba trăm nghìn) đã nộp tại biên lai thu số: AA/2016/000 1095 ngày 26/9/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện VH, tỉnh Sơn La . Anh Vì Trung B được hoàn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
- VKS huyện VH ;
- Chi cục THA huyện ;
- Các đương sự;
- UBND xã Ch Kh;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Đăng Quang
Số: 331/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 331
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 331/2019/QĐST-HNGĐ Hoằng Hóa, ngày 01 tháng 11 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 321/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2019 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn 1, xã G, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn 10, xã Q, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào Điều 6, khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về con: Anh Đ và chịT không có con chung, nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Hai bên không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0009609 ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Anh Đ được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa. (Đã ký)
- VKSND huyện Hoằng Hóa.
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa.
- UBND xã G, Q.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Ngọc Thắng
Quyết đinh công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các dương sự
Số: 09
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị Trúc yêu cầu ly hôn với Lê Hùng Huynh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ST Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QN Số: 09/2017/QĐST-HNGĐ Sơn Tây, ngày 15 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2017/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2017 giữa:
Chị Đinh Thị T; trú tại: Thôn NM, xã SM, huyện ST, tỉnh QN.
 Anh Lê Hùng H; trú tại: Thôn TV, xã ST, huyện ST, tỉnh QN.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào điều 55 và 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (b ảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Đinh Thị T, sinh năm: 1993; trú tại: Thôn NM, xã SM, huyện ST, tỉnh QN.
 Bị đơn anh Lê Hùng H, sinh năm: 1986 ; trú tại: Thôn TV, xã SD, huyện ST, tỉnh QN.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT và anh Lê Hùng H thuận tình ly hôn với nhau.
 - Về con chung: ChịT và anh H công nhận có một người con chung tên là:
Lê Thị Thanh P ; sinh ngày 09/4/2013 . ChịT và anh H thỏa thuận; chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cháu cháu Lê Thị Thanh P ; sinh ngày 09/4/2013. Anh H không trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con nhưng có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

 - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tvà anh H thỏa thuận, anh H không phải chịu cấp dưỡng nuôi con.
 - Về ài n chung, riêng vàn ợ vay chung: ChịT và anh H không có tài sản chung, riêng và nợ vay chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chị Đinh ThịT thỏa thuận chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2010/02692 ngày 15/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ST, tỉnh QN. Chi cục thi hành án dân sự huyện ST, tỉnh QN hoàn trả lại cho chịT số tiền chênh lệch 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TÂY
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- UBND xã SD;
- VKSND huyện ST;
- Chi cục THADS huyện ST;
- TAND tỉnh QN;
- Sở tư pháp tỉnh QN;
- Lưu HS.
 Nguyễn Văn P
Ly hôn N-L
Số: 93
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 93/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 17 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Mạnh N xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Võ Thị Sao L là tự nguyện, phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm đã thụ lý số :
423/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2019 về việc “ Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh N, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: ấp H, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Võ Thị Sao L, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: ấp H, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Mạnh N toàn bộ các tài liệu, chứng cứ đã nộp theo hồ sơ khởi kiện.
Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn lại cho ông Nguyễn Mạnh N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008302 ngày 16/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TP.Bến Tre;
- Chi cục THADS TP.BT; (đã ký)
- Tòa án tỉnh ;
- Lưu HS,VP.
 Lương Thị Thùy Dương
Số: 02/2019 /QĐST-KDTM
Ngân hàng TMCP ĐTPTVN yêu cầu Trường Mầm non Trí Đức trả tiền vay
Số: 02/2019/QĐST-KDTM
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP ĐTPTVN yêu cầu Trường Mầm non Trí Đức trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

 Số: 02/2019 /QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre , ngày 30 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN INH DOANH TH NG M I Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thơng mại sơ thẩm thụ lý số 05/2019/TLST-KDTM ngày 09 tháng 5 năm 2019;
Xét thấy: Vào ngày 30/8/2019, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMC Đầut và hát triển Việt Nam là ng Đỗ Ngọc B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và đợc Tòa án chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thơng mại sơ thẩm thụ lý số 05/2019/TLST-KDTM ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp h p ng t n ng” giữa:
* Nguyên ơn: Ngân hàng TMCP ĐT và PT Việt Nam;
Địa chỉ: Tháp BIDV, số 35 HV, Quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông han Đức T – Tổng giám đốc;
Đại diện thoe ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đỗ Ngọc B – iám đốc Ngân hàng TMCP ĐT và PT Việt Nam - Chi nhánh BT Theo quyết định ủy quyền số 906/QĐ- BIDV ngày 26/11/2018 ;
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lê Thị Minh – Trởng phòng khách hàng doanh nghiệp của Ngân hàng TMC ĐT và PT Việt Nam - Chi nhánh BT Theo iấy ủy quyền số 726a/ UQ-BIDV BT E ngày 03/5/2019
* Bị ơn: Trờng mầm non TĐ;
Địa chỉ: Số 368K, khu phố B, phờng T, Tp. BT, tỉnh Bến Tre;
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ VănH – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
* Người có quyền l i, nghĩa v liên quan:
 Ông Lơng Trí T, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Số 98 19, Lộ SB, phờng T, Tp.BT, tỉnh Bến Tre
2. Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre hoàn trả lại cho Ngân hàng TMC ĐT và PT Việt Nam số tiền tạm ứng án phí là 61.645.000 (Sáu mơi mốt triệu sáu trăm bốn mơi lăm ngàn đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002653 ngày 08/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

Nơi nhận:
- T ND tỉnh Bến Tre;
- VKSND TP BT;
- CCTHADS TP BT;
- Các đơng sự;
- L u hồ sơ vụ án, văn phòng THẨM PHÁN (Đã ký)



Nguyễn Thị Đoan Trang
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Thế H và ông Đoàn Văn S
Số: 69/2019/QĐST-DS
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Thế H và ông Đoàn Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 69/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cai Lậy, ngày 16 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2019, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 369/2018/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giả i thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế H (Nguyễn Văn B), sinh năm 1950;
Địa chỉ: Tổ A, Ấp B, xã MB, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Đoàn Văn S, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Tổ A, Ấp B, xã MB, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Xác định ranh giới giữa thửa đất 114 của ông Nguyễn Thế H (Nguyễn Văn
B) (trước đây là thửa 98 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01**7QSDĐ ngày 15 -6-1997 của Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho Nguyễn Văn B và thửa 118, tờ bản đồ 23, diện tích 3476,4m 2 (đo đạc thực tế được tách làm hai thửa 113, 118) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H0** 25 ngày 27-5-2008 của Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho Đoàn Văn S là đường thẳng nối giữa điểm chính giữa đoạn 0,29m và 0,37m trên sơ đồ thửa đất theo Bản đồ địa chính khu đất (Trích đo) lập ngày 29 -7-2019 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C. Đất cùng tại ấp A, xã MB, huyện C, tỉnh Tiền

## Page 2

2 Giang. (Có sơ đồ kèm theo)
*. Về án phí: Ông Nguyễn Thế H (Nguyễn Văn B) tự nguyện chịu án phí là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, ông H đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 16**8 ngày 20-12- 2018 nên được trừ vào án phí, ông H được nhận lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Anh Thực
Số: 315/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn T-N
Số: 315
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 315/2019/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre, ngày 25 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 424/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2019 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Văn Kim T, sinh năm: 1983;
Địa chỉ: ấp B, xã SĐ, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Trần Bá N, sinh năm: 1980;
Địa chỉ: ấp B, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Văn Kim T và ông Trần Bá N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: bàT được trực tiếp nuôi con chung tên Trần Đăng K sinh ngày 01/01/2009 và Trần Kim Trúc V sinh ngày 07/8/2012 . Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: bàT và ông N cùng khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng bàT tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số

## Page 2

2 tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà bàT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008308 ngày 17/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre . Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT hoàn lại cho bàT số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP BT;
- UBND xã SĐ;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lương Thị Thùy Dương
Ly Hôn
Số: 155
Ngày: 07/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH Số 155/2017 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phù Mỹ , ngày 07 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 151/2017/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2017 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Văn Trường, xã Mỹ Phong, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định Bị đơn: Anh Đặng Ngọc L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn An Bảo, xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn Thị Hồng T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả 300.000(ba trăm nghìn)đồng tiền tạm ứng án phí cho chị Nguyễn Thị Hồng T theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 03095 ngày 29 tháng 5 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ.
3. Đương sự chị T, anh L có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phù Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Đỗ Thị Thắm