Bản án số: 33/2019/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2019/HSST Ngày: 22/8/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông; Nguyễn Đắc Sửu và bà Nguyễn Thị Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Ông; Nguyễn Bá Anh Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà; Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 201 9. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/2019/HSST, ngày 29 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2019/HSST-QĐ, ngày 09/8/2019, đối với bị cáo:
Trần Mạnh T, sinh năm 1989 Nơi cư trú : Xóm 7, xã TH , huyện Thanh Chương , tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trần VănG ( chết ) và bà Võ Thị Th; vợ:
Bùi Thị T; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào sáng ngày 11/6/2019 Trần Mạnh T đi đến xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An gặp và mua của một người đàn ông tự xưng tên Hùng ( T không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể ) 01 gói Hê rô in với số tiền 300.000 đồng, rồi đem số Hê rô in vừa mua được chia làm 02 gói với mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 15 gi ờ ngày 11/6/2019, khi Trần Mạnh T đang ở nhà ở xóm 7, xã TH, huyện Thanh Chương, thì có Nguyễn Trọng Th , sinh năm 1989, trú tại xóm 4, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đến hỏi mua ma túy với

## Page 2

2 mục đích để sử dụng ( đi cùng Th có Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990, ở cùng xóm, nhưng Q không biết mục đích đi mua ma túy của Th ). Tại đây Trần Mạnh T đã bán cho Th 01 gói Hê rô in với giá 300.000 đồng, thì bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên trái của Thông 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng ( nghi là hê rô in ), thu giữ trong túi quần bên phải cuảT số tiền 300.000 đồng, quá trình bắt giữT tự nguyện giao nộp 01 gói chất bột màu trắng ( nghi là hê rô in ).
Tại Kết luận giám định số 873/KL-PC09 ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận : “ Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Trọng Th , gửi tới giám định là ma túy ( Heroin e ), có khối lượng 0,055 gam. Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trần Mạnh T giao nộp, gửi tới giám định là ma túy ( Heroine ), có khối lượng 0,07 gam ".
Tại bản Cáo trạng số 33 ngày 24/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Trần Mạnh T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Mạnh T, từ 24 - 30 tháng tù. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy phong bì thư ; sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Mạnh T, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáot rạng của Viện kiểm sát đã truy tố . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng ; phù hợp với vật

## Page 3

3 chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 15 giờ ngày 11/6/2019, tại nhà ở của mình, xóm 7 , xã TH, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An , Trần Mạnh T đã có hành vi bán trái phép 0,055 gam hê rô in với giá 300.000 đồng cho Nguyễn Trọng Th , sinh năm 1989, trú tại xóm 4, xãT L, huyện Thanh Chương và tàng trữ trái phép 0,07 gam hê rô in với mục đích để bán kiếm lời, thì bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, phát hiện bắt quả tang.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Trần Mạnh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy . Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có ông bà nội là người có công với cách mạng . Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Đối với người đàn ông tên Hùng, là người đã bán ma túy cho Trần Mạnh T, song không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Trọng Th là người đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói hê rô in có khối lượng 0,055 gam với mục đích sử dụng. Tuy nhiên khối lượng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an huyện Thanh Chương đã xử phạt hành chính là đúng.
Đối với Nguyễn Văn Q là người đã đi cùng Nguyễn Trọng Th , khi đi mua ma túy. Quá trình điều tra đã chứng minh được khi đi cùng với Nguyễn Trọng Th thì Nguyễn Văn Q không biết mục đích của Nguyễn Trọng Th, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành xử lý là có căn cứ và đúng pháp luật.
[5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu 01 phong bì thư dùng để niêm phong vật chứng và số tiền 300.000 đồng.
Xét thấy số ma túy đã dùng hết khi giám định, còn 01 phong bì thư dùng để niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ khi bắt Trần Mạnh T là do mua bán ma túy mà có, cho nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh T , phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Trần Mạnh T, 28 ( Hai mươi tám ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2019.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư, dùng để niêm phong vật chứng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng ).
( Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận tài sản ngày 26/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 25/7/2019 của Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; biên bản giao nhận vật chứng ngày 2 6/7/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương ).
4. Về án phí: Trần Mạnh T, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã TH
- Bị cáo, Lưu VP, Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn