Bản án số: 83/2019/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 83/2019/HS-ST Ngày 01-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Công Hạ, Bà Nguyễn Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn A C - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:
Quách Duy K sinh năm 1984, tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 5/77/51 D, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt N; con ông Quách Hữu D và bà Đỗ Thị G; có vợ Bùi Thị Thu H và có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Bản án số 300 ngày 22 tháng 10 năm 2002 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 06 năm 06 tháng tù giam về tội Cướp tài sản và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ; Bản án số 168 ngày 18 tháng 11 năm 2008 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 08 năm tù về tộ i Mua bán trái phép chất ma túy ;
Bản án số 44 ngày 31 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử xét xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đang hoãn chấp hành hình phạt tù) ; bị tạm giữ từ ngày 06 tháng 3 năm 2019 đến ngày 15 tháng 3 năm 2019 chuyển tạm giam; có mặt.
Lê Văn M sinh năm 1987, tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 1, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Lê Văn V và bà Lê Thị U; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Bản án số 51 ngày 30 tháng 3

## Page 2

22

năm 2009 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích) ; bị tạm giữ từ ngày 06 tháng 3 năm 2019 đến ngày 15 tháng 3 năm 2019 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lê Thị A sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn 5, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người làm chứng:
A Nguyễn Đình S sinh năm 1988; địa chỉ: Đội 1, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
A Lê Đức L sinh năm 1998 ; địa chỉ: Thôn 7, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
Lê Văn C sinh năm 1993 ; địa chỉ: Thôn B , xã L , huyện T , thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
A Vũ Văn N sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn 2, xãC , huyện T , thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 06 tháng 3 năm 2019 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp với Đội 1 Phòng chống tội phạm ma túy Bộ Tư lệnh vùng Cảnh sát biển 1 và Công an xã Liên Khê làm nhiệm vụ Thôn 1, xã Liên Khê, huyện Thủ y Nguyên, thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Quách Duy K và Lê Văn M có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Thị A sinh năm 1992 trú tại xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và Lê Văn L sinh năm 1988 trú tại xã Lưu Kiếm, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tại nơi ở của M. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Lê Thị A 01 túi nylon (kích thước 01cm x 01 cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, 01 chiếc điện thoại di động (nhãn hiệu Nokia màu đen, sim số 0948.047.965 ); thu giữ của K 400.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động (nhãn hiệu Nokia màu đen, có 02 sim gồm các số 0964.852.735, 0911.733.331). Quá trình bắt giữ, tại nơi ở cuảM còn có các đối tượng Nguyễn Đình S sinh năm 1988, ở xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và Lê Đức L sinh năm 1998, ở xã Lưu Kiếm huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Tổ công tác đã đưa các đối tượng K, M, A, S, L cùng vật chứng về trụ sở công an xã Liên Khê lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Văn M thu giữ 01 túi nylon (kích thước 1,5cm x 2cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy tại mặt tủ lạnh trong phòng khách; 01 bộ đồ sử dụng ma túy tự chế tại đệm trong phòng ngủ của
M. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không tiến hành khám xét nhà K được do gia đình K không có ai ở nhà.
Tại bản Kết luận giám định số 81/KLGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu

## Page 3

33

trắng công an thu giữ của Lê Thị A là ma túy có khối lượng 0,0 560 gam là loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng công an thu giữ tại nhà Lê Văn M là ma túy có khối lượng 0,4269 gam là loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra:
- Lời khai ban đầu K khai nhận đã mượn ma túy cuảM để bán ma túy cho Lê Thị A vào ngày 06 tháng 3 năm 2019 bị công an bắt quả tang. K còn khai nhận 02 lần bán ma túy cho M, A và Lê Văn L vào ngày 04 tháng 3 năm 2019 ( Cụ thể:
Khoảng 19 giờ bán 01 gói ma túy đá giá 700.000 đồng choM tại nhà M; khoảng 23 giờ bán 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng cho A và L tại nhà của Lê Văn C sinh năm 1993 tại thôn Bắc, xã Lưu Kiếm, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng ).
Sau đó, K thay đổi lời khai không thừa nhận việc bán ma túy cho các đối tượng trên. Lê Văn M khai phù hợp với lời khai ban đầu của K như nội dung nêu trên.
Ngoài ra, M còn khai vào 11 giờ ngày 04 tháng 3 năm 2019 đã nhận của Lê Thị A 400.000 đồng đi mua hộ A 01 gói ma túy đá. M đến khu vực Batoa thuộc xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng mua 300.000 đồng ma túy đá của người đàn ông không quen biết mang về giao cho A và Đào Văn N sinh năm 1997 trú tại thôn Bắc, xã Lưu Kiếm, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng ; M được hưởng lợi 100.000 đồng. Về quan hệ với K, M khai K vàM là bạn bè ngoài xã hội, K thường xuyên đến nhàM chơi, M biết K bán ma túy. M đã mua ma túy của K để sử dụng và bán lại cho người khác. Đối với lượng ma túy công an thu giữ tại nhàM là cuảM dùng để sử dụng cho bản thân và bán lại cho những người nghiện khác.
- Lê Thị A và Lê Văn L khai đã nhiều lần mua ma túy của K, M cụ thể như sau: Lần thứ nhất, vào khoảng 11 giờ ngày 04 tháng 3 năm 2019 Lê Thị A và Đào Văn N cùng nhau góp 400.000 đồng mua ma túy để sử dụng cho bản thân. A đưa tiền choM bảoM đi mua ma túy. M nhận tiền đi đến khu vực Batoa thuộc xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên mua của một người không quen biết 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng. M mang ma túy về đưa cho A, M được hưởng lợi 100.000 đồng.
Có Nguyễn Đình S chứng kiến, biết việc A, N, M giao dịch mua bán ma túy. Lần thứ hai, vào khoảng 20 giờ ngày 04 tháng 3 năm 2019, M hỏi mua của K 01 gam ma túy đá giá 700.000 đồng tại nhà mình. K đồng ý, đưa ma túy cho M. Do trước đó, K nợ tiền M nên M nói với K là trừ nợ số tiền mua ma túy trên, K đồng ý; có Vũ Văn N chứng kiến việc giao dịch, trao đổi giữa K và M. Lần thứ ba, vào khoảng 23 giờ ngày 04 tháng 3 năm 2019 A và L cùng nhau góp 300.000 đồng mua ma túy để sử dụng cho bản thân. A cầm tiền, gọi cho Khỏi mua 300.000 đồng ma túy đá.
K đồng ý, hẹn giao dịch tại nhà Lê Văn C. Tại đây, C đứng nói chuyện với L chứng kiến việc K và A trao đổi vật gì đó, C không biết việc K bán ma túy. Lần thứ tư , vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06 tháng 3 năm 2019, A và L cùng nhau góp 300.000 đồng mua ma túy để sử dụng cho bản thân. A cầm tiền gọi cho Khỏi mua 400.000 đồng ma túy đá. K đồng ý, hẹn tới nhàM để giao dịch mua bán ma túy.
Tại nhàM có M, K, L, S đang ngồi uống nước. Khi L và A đến, do hết ma túy nên K vay cuảM 01 gói ma túy đá để bán cho A và L. A đưa tiền cho K, nhận ma túy

## Page 4

44

thì bị lực lượng công an bắt gi ữ. L và S chứng kiến việc K vay ma túy cuảM để bán cho A và L.
- Nguyễn Đình S, Lê Đức L, Lê Văn C và Vũ Văn N khai phù hợp với lời khai ban đầu của K, lời khai của M, L, A.
Quá trình điều tra, Đào Văn N vắng mặt tạ i nơi cư trú nên cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai.
Về vật chứng: 01 chiếc phong bì niêm phong chứa số ma túy,vỏ bao nylon còn lại sau giám định; 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ nhựa màu đen và 400.0 00 đồng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên chờ xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo K khai đã 03 lần bán ma túy cho Lê Thị A, Lê Văn L, Lê Văn M vào ngày 04 và 06 tháng 3 năm 2019; thừa nhận lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng, thừa nhận lời khai của bị cáoM tại phiên tòa, thừa nhận lời khai của M, L, A có trong hồ sơ vụ án được Hội đồng xét xử công bố. Bị cáoM khai thống nhất về hành vi như cáo trạng đã truy tố, không bổ sung gì.
Bà Kiểm sát viên và bị cáo đồng ý với nội dung Kết luận định gi ám định , không có ý kiến hay khiếu nại gì.
Bản Cáo trạng số 77/2019/CT-VKS ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Quách Duy K và Lê Văn M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các điểm b, c và q khoản 2 Điều 251; các điều 17, 38 và 58, điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 56 của BLHS xử phạt Quách Duy K từ 11 đến 12 năm tù, tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành là 02 năm 05 tháng 20 ngày của Bản án số 44 ngày 31 tháng 5 năm 2018 thành hình phạt chung; áp dụng các điểm b vàc khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS xử phạt Lê Văn M từ 08 đến 09 năm tù; không phạt tiền các bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định , vỏ bao nylon còn lại sau giám định , 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế ; tịch thu phát mại nộp sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ nhựa màu đen đã qua sử dụng; tịch thu nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo Quách Duy K; truy thu của bị cáo Lê Văn M số tiền 800.000 đồng, của bị cáo Quách Duy K số tiền 6 00.000 đồng để nộp sung quỹ Nhà nước; các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu qu ả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

55

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo vàn hững người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Hành vi Quách Duy K đã 03 lần bán ma túy cho Lê Thị A , Lê Văn L, Lê Văn M vào ngày 04 và 06 tháng 3 năm 2019 và hành vi Lê Văn M một mình bán ma túy cho Lê Thị A và Đào Văn N vào ngày 04 tháng 3 năm 2019 và hành viM giúp sức cho Quách Duy K bán ma túy cho Lê Thị A, Lê Văn L vào ngày 06 tháng 3 năm 2019 là phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo K vàM đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, đối với 02 người trở lên nên đều vi phạm các điểm b vàc khoản 2 Điều 251 của BLHS. Đối với bị cáo K, tại Bản án số 44 ngày 31 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã xác định bị cáo tái phạm, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm và là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của BLHS.
Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình; các chứng cứ xác định các bị cáo không có tội bị loại trừ.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành của các bị cáo là nguy hiểm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, đạo đức, lối sống, văn hóa và sức khỏe của người khác. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS ; bị cáoM có ông ngoại là thương binh nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[4] Về hình phạt : Đây là vụ án có đồng phạm nên cần phân hóa vai trò của từng bị cáo để có mức án phù hợp. Bị cáo K thường tiếp nhận thông tin mua bán từ bên mua trước, sau đó trao đổi vớiM về cách thức giao dịch nên vai trò của bị cáo K cao hơn bị cáo M. Vậy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và xử phạt các bị cáo mức án trên mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Tại khoản 5 Điều 2 51 của BLHS quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, xét các bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành nên không phạt tiền các bị cáo. Đối với bị cáo K cần áp dụng khoản 2 Điều 56 của BLHS để tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành là 02 năm 05 tháng 20 ngày của Bản án số 44 ngày 31/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (thời gian bị cáo được trừ là 10 ngày tính từ ngày 16/9 đến ngày 25/9/2017).
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng: 01 chiếc phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định, vỏ bao nylon còn lại sau giám định, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế cần tịch thu tiêu hủy; 02 chiếc điện thoại di động của bị cáo K và của

## Page 6

66

Lê Thị A đã dùng vào việc liên lạc trao đổi mua bán ma túy cần tịch thu phát mại nộp sung quỹ Nhà nước; số tiền 400.000 đồng thu giữ của K là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu nộp sung quỹ Nhà nước; số tiền 100.000 đồng bị cáoM được hưởng lợi khi đi mua ma túy hộ A vào ngày 04 tháng 3 năm 2019, số tiền 700.000 đồng K bán ma túy choM nhưng M đang giữ (để trừ nợ), số tiền 300.000 đồng K bán ma túy cho A và L ngày 04 tháng 3 năm 2019 và số tiền 300.000 đồng K bán ma túy cho A và L ngày 06 tháng 3 năm 2019 là tiền thu lợi bất chính mà có cần truy thu nộp sung quỹ Nhà nước.
[6] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của vi ệc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ án hay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự. Đối với A và L là những người mua ma túy nhưng do lượng ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với A, L là phù hợp pháp luật. Đào Văn Nhiện vắng mặt tại nơi cư trú , Cơ quan điều tra chưa làm việc được nên tách ra xử lý sau là phù hợp pháp luật. Đối tượng bán ma túy cho M, K quá trình điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra là phù hợp pháp luật.
[7] Về án phí : Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong phạm vi và thời hạn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm b, c và q khoản 2 Điều 251, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Quách Duy K 12 (mười hai)
năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành là 02 năm 05 tháng 20 ngày của Bản án số 44/2018/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng thành 14 (mười bốn) năm 05 (năm) tháng 20 (hai mươi) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 06 tháng 3 năm 2019.
Căn cứ vào các điểm b vàc khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Lê Văn M 09 (chín) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm gi ữ là ngày 06 tháng 3 năm 2019.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc phong bì niêm phong chứa số ma túy, vỏ bao nylon còn lại sau giám định, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế cần tịch thu tiêu hủy; tịch thu phát mại nộp sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ nhựa màu đen đã qua sử dụng; tịch thu nộp sung quỹ Nhà nước số 400.000 đồng thu giữ của bị cáo Quách Duy K (chi tiết tại Biên bản giao nhận vật

## Page 7

77

chứng, tài sản ngày 07 tháng 8 năm 2019 và Biên lai thu tiền số 0000195 ngày 07 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng); truy thu của bị cáo Lê Văn M số tiền 800.000 đồng, của bị cáo Quách Duy K số tiền 600.000 đồng để nộp sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; các bị cáo Quách Duy K và Lê Văn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHSCA huyện Thủy Nguyên;
- Trại tạm giam công an thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng