Bản án số: 122/2019/HSPT
Nguyễn Hữu H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122/2019/HSPT
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 122/2019/HSPT Ngày: 25-10-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Sang Các Thẩm phán: Bà Lâm Ngọc Tuyền;
Bà Hoàng Thị Thơ.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thanh Vân- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Phương Thảo, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 97/2019/TLPT- HS ngày 30 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Hữu H do có kháng cáo của bị cáo NguyễnH ữu H đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 54/2019/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hữu H (H Mèo), sinh năm 1981, tại tỉnh Tiền Giang.
Nơi cư trú : Ấp 1, xã Đ, thành phố M, tỉnh Ti ền Giang ; Nghề nghiệp:
Không; Trình đ ộ văn hóa : 06/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1 (chết) và bà Nguyễn Thị T2; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: 01 lần, cụ thể: Ngày 25-02-2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo bản án s ố 12/2010/HSPT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12 -10-2017;
Tiền sự, 01 lần, cụ thể: Ngày 01-3-2019 Ủy ban nhân dân phường 10, thành phố M ra Quyết định xử phạt hành chính s ố 14/QĐ-XPVPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” số tiền 750.000 đồng, chưa chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08-5-2019, chuyển tạm giam từ ngày 11-5-2019 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham giat ố tụng khác có kháng cáo ho ặc liên quan đến kháng cáo: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

2 vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08-5-2019, tại quán cà phê BảoN thuộc ấp T1, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy- Công an tỉnh Tiền Giang kết hợp lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an huy ệnG bắt quả tang Nguyễn Hữu H đang tàng trữ 02 bịch nylon chứa tinh thể trong suốt có vi ền màu xanh dương nghi là ma túy đ ể trong một cái bóp đư ợc cất giấu trong nón trùm đầu của áo khoácH mặc. Ngoài ra lực lượng chức năng còn phát hiện Nguyễn Thị Thanh P (người đi chung với H) cất gi ấu 01 bịch nylon màu trắng chứa tinh thể trong suốt có viền màu xanh dương nghi là ma túy đư ợc cất giấu trong hợp kem (mỹ phẩm) màu vàng.
Nguyễn Hữu H khai nhận: 02 gói ma túy b ị Công an thu gi ữ do H mua của một đối tượng không rõ h ọ tên, địa chỉ cụ thể tại Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 06-5-2019 với giá 600.000 đ ồng, mục đích để sử dụng. Đến ngày 08- 5-2019 H điều khiển xe mô tô 63B9-417.XX xuống địa bàn huyệnG tìm nhà trọ để ở, 02 bịch ma túy để vào cái bóp màu đen b ỏ trong túi quần khi đến quán cà phê Bảo Ngọc, H lấy cái bóp bỏ vào nón áo khoác thì bị bắt quả tang. H cất giấu ma túy thì Nguyễn Thị Thanh P không biết.
Nguyễn Thị Thanh P khai nhận: Vào 2 3 giờ ngày 07-5-2019 người bạn tên N ở Thành phố Hồ chí Minh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) điện thoại kêu P chạy ra cầu Trung Lương đ ể cho bịch ma túy, sau khinh ận ma tuýP cất giấu vào hộp kem để trong túi xách màu đỏ, mục đích nhận và cất ma túy để sủ dụng.
Đến 10 gi ờ ngày 08-5-2019 thì có đứa em tên R (không rõ tên th ật) rủ xuống nhà ở G chơi thì có kêu H chở đi, khi đi có mang theo túi xách màu đỏ bên trong có gói ma túy đến quán cà phê BảoN định vào uống nước và điện thoại cho R thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang. Việc P mang theo ma túy thì không ai biết, không nói cho H biết.
Tại Kết luận giám định số 83/KLGĐ-PC09 ngày 10-5-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
Gói 1: Các mẫu tinh thể trong suốt trong 02 (hai) gói nylon màu trắng có 01 viền xanh dương được hàn kín, để trong một gói màu trắng được niêm phong (ký hiệu 1) có các chữ ký ghi h ọ tên: Nguyễn Hữu H và Nguyễn Thị Thanh P, Lê Thị Kim P1 (người chứng kiến), Nguyễn Thị Phương N2 (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn K (Điều tra viên); gửi giám định đều là ma túy, cót ổng khối lượng 1,1777 gam, loại Methamphetamine.
Gói 2: Mấu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng có một viền xanh dương đư ợc hàn kín, đ ể trong một gói màu trắng được niêm phong (ký hiệu 2) có các chữ ký ghi h ọ tên: Nguyễn Hữu H và Nguyễn Thị Thanh P, Lê Thị Kim P1 (người chứng kiến), Nguyễn Thị Phương N2 (Kiểm sát viên) và

## Page 3

3 Võ Tuấn K (Điều tra viên); gửi giám định đều là ma túy, cót ổng khối lượng 0,1943 gam, loại Methamphetamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2019/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H (H Mèo) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; Đi ều 38 và đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu H (H Mèo) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 08-5-2019.
* Ngoài ra trong bản án còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Phương , xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
- Ngày 26-8-2019, Nguyễn Hữu H kháng cáo bản án hình s ự sơ thẩm số 54/2019/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang, với nội dung yêuc ầu Hội đồng xét x ử phúc thẩm xem xét cho b ị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hữu H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát phát biểu tóm tắt nội dung vụ án và đưa ra các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm áp dụng. Trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo H không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Giữ nguyên bản án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên và bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy đây là vụ án bắt người có hành vi phạm tội quả tang, bị cáo Nguyễn Hữu H đã bị lực lượng chức năng kiểm tra bắt giữ khi đang cất giấu 02 bịch ma túy đá để trong một cái bóp được cất giấu trong nón trùm đầu của áo khoác đang mặc trên người. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo. Xét là có căn cứ đúng pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh P không có đơn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét đến.

## Page 4

4 Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo H xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ, bị cáo vừa chấp hành xong 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào năm 2017, và mới bị Ủy ban nhân dân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 01 -3-2019. Ý thức được Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán chất ma túy thế nhưng do nghiện ma túy, nên bị cáo bất chấp tìm mua chất ma túy của phần tử xấu mang về cất giấu nhằm mục đích sử dụng cá nhân, thỏa mãn động cơ xấu, tỏ rõ ý thức xem thường pháp luật và tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Đây không phải lần đầu phạm tội mà bị cáo phạm tội khi đang có một tiền án, một tiền sự , khi xét xử Tòa án sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên tuyên phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là tương xứng, tại tòa phúc thẩm bị cáo cho rằng do mắc bệnh hiểm nghèo nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tình tiết này không được quy định tại Đi ều 51 Bộ luật Hình sự, ngoài ra bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bởi các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Hội đồng xét xử phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang,

QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H (H Mèo) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu H (H Mèo) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 08-5-2019.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phì hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

## Page 5

5 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND huyện G;
- VKSND huyện G;
- Công an huyện G;
- THADS huyện G;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trương Văn Sang