Bản án số: 87/2019/HS-ST
Dương Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 87
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 87/2019/HS-ST Ngày: 25 - 9 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải và bà Hoàng Thị Bích Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Văn Năng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 96/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Dương Văn C, sinh năm 1989, tại Bến Tre Nơi cư trú: Ấp G C, xãN P T, huyện M C B, tỉnh Bến Tre ; nghề nghiệp:
Công nhân ; trình độ học vấn: 9/12; dân Tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Dương VănH , sinh năm 19 70 và bà Châu Thị X, sinh năm 19 66; vợ: Lê ThịT H, sinh năm 199 1; có 02 con: Lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24 tháng 5 năm 2019 cho đến nay (có mặt).
Bị hại:
- Ông Lê Văn S, sinh năm 1967 (có mặt);
- Bà Phạm ThịT H, sinh năm 1967 (có mặt);
- Chị Lê ThịT H, sinh năm 1991 (có mặt);
- Anh Lê Văn T, sinh năm 1994 (có mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp X, xãP Đ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Người làm chứng:
- Ông Lê Văn T1, sinh năm 1960 (vắng mặt);
- Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp X, xãP Đ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Văn C và chị Lê ThịT H là vợ chồng. Do có mâu thuẫn xích mích với nhau nên chị H và con út bỏ về nhà cha mẹ đẻ là ông Dương Văn S, sinh năm

## Page 2

2 1970, thuộc Ấp X, xãP Đ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai sinh sống từ cuối năm 2018.
Chiều ngày 06/02/2019, C và con trai lớn từ Bến Tre đến nhà ông S để thăm vợ con. KhiC đến, mọi người trong gia đình tổ chức ăn và uống rượu đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì nghỉ. Sau khi uống rượu xong , C và chị H có xảy ra mâu thuẫn, C dùng con dao dài 19 cm (lưỡi dao dài 8,5 cm, rộng 01 cm) đâm vào cổ chị H gây thương tích. Khi nghe tiếng chị H kêu cứu, anh T (em trai chị H); ông S và bà H (cha, mẹ chị H) đã xông vào ngăn cản. Hậu quả, ông S bị thương tích ở ngực, lưng và đầu gối trái; bà H bị thương tích ở vai; anh T bị thương tích ở ngực và tay;
C bị thương tích ở đùi. Sau đó, tất cả những người bị thương được đưa đi cấp cứu.
Vụ việc được cơ quan Điều tra công an hu yện Tân Phú tiến hành điều tra làm rõ.
Thương tích của chị H, anh T, ông S và bà H do bị cáoC gây ra; thương tích cuảC tự gây ra trong quá trình giành co khi anh T, ông S và bà H vào ngăn cản. Quá trình điều traC không có ý kiến gì về thương tích của mình và từ viết đơn chối giám định tỷ lệ phần trăm thương tật.
Tại Bản kết luận Giám định Pháp y về thương tích số 0156/TgT/2019 ngày 05 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của anh Lê Văn T như sau: Tổn thương tụ dịch dưới vết thương vùng ngực bụng trái; sẹo cẳng tay trái kích thước 07 x 0,2 cm và sẹo vùng sát hạ sườn trái kích thước 2,5 x 0,2 cm và vật gây thương tích do vật sắc nhọn . Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 07%.
Tại Bản kết luận Giám định Pháp y về thương tích số 0157/TgT/2019 ngày 28 tháng 02 năm 2019 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của ông Lê Văn S như sau: Tổn thương đứt gân cơ bánh chè gối trái đã phẩu thuật hiện để lại hạn chế gối trái từ 0 o đến 125o; sẹo ngực phải kích thước 5,5 x 0,2 cm; sẹo dưới vai trái kích thước 2,5 x 0,3 cm; sẹo nách trái kích thước 0 3 x 01 cm; sẹo cẳng tay phải kích thước 2,5 x 0,2 cm và sẹo gối trái trên nền vết mổ kích thước 13 x 0,3 cm và vật gây thương tích do vật sắc . Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 20%.
Tại Bản kết luận Giám định Pháp y về thương tích số 0158/TgT/2019 ngày 01 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của chị Lê ThịT H như sau: Sẹo dưới càng ngang hàm trái hình chữ (T), kích thước 03 x 0,3 cm và 3,5 x 0,3 cm, sẹo xơ dính, lồi, đổi màu, xấu; thương tích mặt do vật sắc. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 06%.
Tại Bản kết luận Giám định Pháp y về thương tích số 0159/TgT/2019 ngày 28 tháng 02 năm 2019 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của bà Phạm ThịT H như sau: Sẹo đỉnh vai phải kích thước 9,5 x 0,2 cm; sẹo nách phải kích thước 03 x 0,2 cm và sẹo lưng hông phải kích thước 1,5 x 0,2 cm; vật gây thương tích do vật sắc. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 05%.
Tại Cáo trạng số 88/CT-VKSTP-ĐN ngày 09/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Dương Văn C, về tội “Cố ý gây thương tích ”
quy định theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, trên cơ sở đánh giá các dấu hiệu cấu thành tội

## Page 3

3 phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tội “ Cố ý gây thương tích”;
 Về mức hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 , đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Dương Văn C từ 01 (một) năm 04 (bốn)
tháng tù đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và những người bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường với nhau, những người bị hại đã viết đơn bãi nại . Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 19 cm (lưỡi dao dài 8,5 cm, rộng 01 cm) là công cụ phạm tội do không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Bị cáo Dương Văn C phải chịu án phí theo pháp luật.
Nội dung lời khai của những người tham gia tố tụng trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa:
- Lời khai của bị cáo Dương Văn C: Bị cáo thừa nhận nội dung của Bản cáo trạng là đúng sự thật; bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Lời khai của những người bị hại chị Lê ThịT H: Ngày 06/02/2019, bị cáo C có đến thăm mẹ con chị và chúc Tết cha mẹ chị. Sau khi nhậu xong khoảng 22 giờ cùng ngày, vợ chồng nói chuyện và xảy ra cự cãi với nhau. Bị cáoC đã dùng dao đâm vào cổ chị, chị đã la lên thì em trai và cha mẹ chị đến ngăn cản. Hậu quả, chị bị thương tích ở cổ đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu. Chị và gia đình đã viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Tại phiên tòa, chị H tiếp tục xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
- Lời khai của những người bị hại: Anh Lê Văn T, ông Lê Văn S và bà Phạm ThịT H: Khi nghe thấy chị H kêu cứu thì mọi người nhào tới ngăn cản giải thoát cho H. Thương tích của anh T, ông S và bà H là do bị cáo gây ra đúng như Cáo trạng đã mô tả . Bị cáo đã bồi thường cho những người bị hại số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) nên người bị hại không yêu cầu gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên t òa, bị cáo và những người bị hại không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét về hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại, người làm chứng trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ khác có

## Page 4

4 tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa . Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ, ngày 06/02/2019, tại nhà ông Lê Văn S , sinh năm 1970, thuộc Ấp X, xãP Đ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Dương Văn C và chị Lê ThịT H là vợ chồng, xảy ra mâu thuẫn với nhau. C đã dùng một con dao dài 19 cm (lưỡi dao dài 8,5 cm, rộng 01 cm) là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho nhiều người, cụ thể: Chị Lê ThịT H thương tích tỷ lệ 06%, anh Lê Văn T thương tích tỷ lệ 07%, bà Phạm ThịT H thương tích tỷ lệ 05% và ông Lê Văn S thương tích tỷ lệ 20%.
Hành vi bị cáo thực hiện đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Dương Văn C theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe những người bị hại được pháp luật bảo vệ ; gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương.
Do đó cần phải xử lý theo pháp luật hình sự , nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội . Cần áp dụng mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC không có tình tiết tăng nặng.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoC thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại; người bị hại đã tự nguyện viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo , bị cáo thuộc gia đình có công với cách mạng (ông nội là liệt sĩ) là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật mà tuyên cho bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và những người bị hại đã tự thỏa thuận giải quyết với nhau, những người bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Một con dao dài 19 cm (lưỡi dao dài 8,5 cm, rộng 01 cm) là công cụ phạm tội do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là đúng pháp luật.
[7]. Về án phí: Bị cáoC phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào: Điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn C 01(một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao xếp bằng Inox dài 19 cm (cán dài 10,5 cm; lưỡi dao dài 8,5 cm, rộng 01 cm) là công cụ phạm tội do không còn giá trị sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/82019 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra công an huyện Tân Phú và Chi cục THADS huyện Tân Phú).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo Dương Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Dương Văn C và những người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú ;
- Công an huyện Tân Phú ;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo, những người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Văn Phi