Bản án số: 120 /2017/HSST
ma tuý - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 120/2017/ HSST
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH Q

Bản án số: 120 /2017/HSST Ngày: 08/9/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH Q
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan Các Hội thẩm nhân dân: ông Hà Hữu Bình và Ông Vương Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Q
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT , tỉnh Q tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Toàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 9 năm 2017, tại nhà văn hóa tổ 4, phường Ỷ L, thành phố T, tỉnh Q mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2017/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
LÝ VĨNH L, sinh năm 1976.
Trú tại: khu phố II, thị trấn Phố B, huyện V, tỉnh G; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 0/12; con ông Lý HộiCh và bà Lương Tạ S ; Vợ: Sí Thị H , con: có 03 con, con lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2009; tiền sự, tiền án :
Không.
*Nhân thân: Bản án số 03/2005/HSST ngày 20/4/2005 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp tiền án phí ngày 30/5/2005)
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Hoàng Văn V trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q. Có mặt NHẬN THẤY Bị cáo Lý Vĩnh L bị Viện kiểm sát nhân dân thành phốT , tỉnh Q truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Vào hồi 17 giờ 20 phút ngày 17/4/2017, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Lý Vĩnh L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 gói nhỏ,

## Page 2

được gói bằng giấy nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà.Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Lý Vĩnh L , kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể L)
 Tại Kết luận giám định số 205/GĐKTHS ngày 19/4/2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của bị cáo gửi giám định là hêrôin, trọng lượng 5,323 gam (năm phẩy ba hai ba gam)
Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 127/QĐ -KSĐT ngày 22 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phốT đã truy tố bị cáo Lý Vĩnh L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Vĩnh L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194; đoạn 1, 2 điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999;
Khoản 3 Điều 7 và điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo Lý Vĩnh L từ 05 (năm)
năm 03 (ba) tháng đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp ông Hoàng Văn V trình bầy. Nhất trí theo luận tội của Kiểm sát viên, tuy nhiên do bị cáo Lý Vĩnh L thuộc diện hộ nghèo, bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật bị hạn chế, đề nghị HĐXX áp dụng thêm khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự;
 Kiểm sát viên đối đáp: Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 46 của BLHS.
 Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy số hêrôin đã thu giữ của bị cáo; tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
XÉT THẤY Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Vĩnh L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai: Khoảng 06 giờ ngày 16/4/2017, bị cáo đi xe ô tô khách từ thị trấn Phố B , huyện Đ, tỉnh G đến huyện Đại T, tỉnh Thái Ng, mục đích để mua h êrôin sử dụng.
Khoảng 08 giờ ngày 17/4/2017, bị cáo đi ra khu vực chợ Đại T, gặp một người đàn ông lái taxi (không biết họ tên, địa chỉ nơi ở), bị cáo nhờ mua hộ hêrôin, người đàn ông đồng ý, bị cáo đưa 1.700.000đ cho người đàn ông; khoảng 01 giờ sau người đàn ông quay lại đưa cho bị cáo 01 gói h êrôin bên ngoài bọc bằng túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, bị cáo cầm gói h êrôin ra khu vực vắng người, lấy một ít hêrôin ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Sau đó bị cáo đón xe ô tô khách đi về H à G, khoảng 17 giờ cùng ngày 17/4/2017, khi đến khu vực tổ 5, phường Ỷ L , thành phố T, tỉnh Q, bị cáo xuống xe tìm chỗ vắng

## Page 3

để sử dụng hêrôin thì bị tổ công tác Công an tỉnh Q phát hiện, lập biên bản thu giữ vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo còn được thể hiện qua biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các chứng cứ trên đây đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 17/4/2017; tại khu vực tổ 5, phường Ỷ L, thành phố T, tỉnh Q; bị cáo Lý Vĩnh L đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,32 3 gam (năm phẩy ba hai ba gam) heroin, mục đích để sử dụng . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác; bị cáo có nhân thân xấu: Bản án số 03/2005/HSST ngày 20/4/2005 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp tiền án phí ngày 30/5/2005).
Do vậy HĐXX xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe cho những đối tượng khác, đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX thấy cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại đoạn 1, đoạn 2 điểm p khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự. Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo không biết chữ nhận thức pháp luật bị hạn chế nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Hiện bị cáo bị truy tố xét xử theo khoản 2 điều 194 BLHS năm 1999 có mức hình phạt được quy định từ 07 (bảy) năm đến 15 (mười lăm) năm, xong tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì cũng với tội danh tàng trữ trái phép chất ma túy thì mức hình phạt được quy định đã được giảm xuống là từ 0 5 ( năm) năm đến 10 (mười) năm. Theo Nghị quyết số 41/2017 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Theo quy định khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đãt hực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”, do vậy HĐXX thấy cần xử phạt bị cáo mức án như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp , nhằm đảm bảo việc áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo do có sự thay đổi về pháp luật.
Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng, không có mục đích vụ lợi; bị cáo cũng không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đối với người đàn ông lái xe taxi, theo bị cáo khai đã mua hộ hêrôin cho bị cáo vào ngày 17/4/2017, nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ nơi ở nên HĐXX không xem xét.

## Page 4

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo. Công an tỉnh Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt cảnh cáo đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong có điểm chỉ giáp lai ngón trỏ phải của bị cáo Lý Vĩnh L và chữ ký giáp lai của giám định viên Trần Quốc Kh cùng 05 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Q, bên trong có chứa hêrôin (là đối tượng giám định hoàn lại) là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lý Vĩnh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
1-Áp dụng điểm h khoản 2 điều 194; đoạn 1, đoạn 2 điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7 và điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Lý Vĩnh L 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam (17/4/2017)
 2- Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có điểm chỉ giáp lai ngón trỏ phải của bị cáo Lý Vĩnh L và chữ ký giáp lai của giám định viên Trần Quốc Kh cùng 05 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Q, bên trong có chứa hêrôin (là đối tượng giám định hoàn lại) . Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phốT và Chi cục thi hành án dân sự thành phốT ngày 31/8/2017.
3. Áp dụng các Điều 99, 231, 234 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật án phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 - Bị cáo Lỹ Vĩnh L phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




 Hà Hữu Bình Vương Minh Tân THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Ngọc Lan

## Page 5

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Tạ Hương Giang Vương Minh Tân



 Nguyễn Thị Ngọc Lan