Bản án số: 109/2017/HS-PT
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109/2017/HS-PT
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 109/2017/HS-PT Ngày : 27-7-2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Vũ Các Thẩm phán:
 1. Ông La Hồng
 2. Ông Ngô Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Quyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2017/HSPT ngày 02/6/2017 đối với bị cáo Trần Văn Lắm do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn Lắm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HS -ST ngày 22 /4/2017 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn Lắm, sinh năm: 1981, tại An Phú, tỉnh An Giang; Nơi ĐKHKTT:
Ấp Tắc Trúc, xã Nhơn Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Trần Văn Hoánh, sinh năm: 1938 (c hết); Mẹ: Nguyễn Thị Chiểu, sinh năm: 1942; vợ Mai Thị Đệ, sinh năm: 1985; có 01 con sinh năm: 2005; anh chị em có 09 người, bị cáo là người nhỏ nhất.
- Tiền sự: Chưa.
- Tiền án: Ngày 15/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang xử phạt 07 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 27/8/2015. Chưa được xóa án tích.
- Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2017 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Phạm Văn Hết, sinh năm: 1988. (vắng mặt)

## Page 2

2 Cư trú: Ấp Tắc Trúc, xã Nhơn Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Mai Văn Dương, sinh năm:
1974 (vắng mặt)
Cư trú: Ấp Vạt Lài, xã Khánh Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Người làm chứng: Ông Trần Văn Cam, sinh năm: 1974 (vắng mặt)
Cư trú: Ấp Tắc Trúc, xã Nhơn Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang (Trong vụ án, những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo).


NHẬN THẤY:

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện An Phú thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ, trong tháng 10/2016, Trần Văn Lắm một mình từ nhà thuộc ấp Tắc Trúc, xã Nhơn Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang điều khiển xe môtô biển số: 83S3 -9610 đến ngã 3 gần cầu C3 thuộc ấp Búng Lớn, xã Nhơn Hội, dựng xe gần Văn phòng ấp Búng Lớn, xã Nhơn Hội rồi đi bộ lại tiệm làm tóc “Ánh Tuyết” cách nơi Lắm dựng xe khoảng 15m để tìm tài sản lấy trộm. Lúc này, Lắm quan sát thấy xe môtô biển số 67G1 -256.50 của anh Trần Văn Mách đang dựng trước tiệm làm tóc của chị Tuyết, còn anh Mách thì lo phụ tiếp chị Tuyết bên trong tiệm, thấy vậy Lắm liền đến tiếp cận xe của anh Mách, thấy chìa khóa có sẵn trên ổ khóa xe, Lắm lấy chìa khóa mở cốp xe lấy trộm 01 cái ví da bỏ vào túi quần. Sau đó cấm chìa khóa xe lại như hiện trạng ban đầu rồi quay lại lấy xe chạy về nhà, khi về đến nhà Lắm kiểm tra bên trong ví phát hiện có 01 tờ USD mệnh giá 2 đồng; 03 tờ USD mệnh giá 1 đồng; 01 giấy CMND, 01 giấy Đăng ký xe môtô, 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 cùng tên Trần Văn Mách.
Ngoài ra, khoảng 21 giờ ngày 01/01/2017, Lắm một mình đi bộ đến nhà của anh Nguyễn Văn Tạo cách nhà Lắm khoảng 15m để tìm tài sản lấy trộm, khi đến nơi Lắm lén lút đột nhập vào sàn nhà của anh Tạo phát hiện 01 con gà mái đang ấp 12 con gà con nên Lắm liền tiếp cận bắt số gà này, Lắm vừa bắt được 02 con gà con bỏ vào túi quần, và đang tiếp tục bắt tiếp con gà mái thì bị anh Tạo phát hiện truy hô và bắt giữ Lắm cùng tang vật giao Công an xã Nhơn Hội lập biên bản phạm tội quả tang.
Trong quá trình điều tra phát hiện Trần Văn Lắm sử dụng chiếc xe môtô, nhãn hiệu Dream II Trung Quốc, màu nâu, biển số: 83S3 -9610; Cơ quan điều tra tiến hành xác minh xác định chiếc xe trên là của anh Phạm Văn Hết, ngụ ấp Tắc Trúc, xã Nhơn Hội, huyện An Phú bị mất trộm vào ngày 01/01/2016 (nhằm ngày 23 Tết tháng 12/2015), do xe này có số máy P50FMG001295, số khung G1UM7XE01295 trùng khớp với số máy, số khung trong giấy chứng nhận đăng ký xe tên Phạm Văn Hết, nhưng chỉ có biển số là khác nhau. Sau khi bị mất anh Hết cót rình báo Công an xã Nhơn Hội nhưng đến nay chưa tìm lại được.

## Page 3

3 Căn cứ các Kết luận về việc định giá tài sản số 03, 04, 05/KL.TSĐGTTHS ngày 16/01/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Phú, tỉnh An Giang, xác định:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu AURIC, màu sơn nâu, biển số: 67B1 - 650.99 có giá trị 3.520.000 đồng.
- 01 (một) ví da màu da bò hiệu D&D có giá trị 170.000 đồng
- 02 (hai) USD đổi sang tiền Việt Nam, có giá trị 45.200 đồng.
- 03 (ba) USD đổi sang tiền Việt Nam có giá trị 67.800 đồng.
- 01 (một) con gà mái đẻ trọng lượng 1,9kg, màu lông đen có giá trị 209.000 đồng.
- 12 (mười hai) con gà con có giá trị 360.000 đồng.
Tổng giá trị các tài sản trên: 4.372.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 09/VKS -HS ngày 07/04/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú đã truy tố Trần Văn Lắm về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HS-ST ngày 22/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện An Phú đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Lắm phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Lắm 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giam 20/01/2017.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm có tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 25/4/2017, bị cáo Trần Văn Lắm có đơn kháng cáo yêu cầu xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Trần Văn Lắm thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu và thừa nhận hành vi trộm xe gắn máy của ông Hết có biển số 67B1-650.99, bị cáo thay đổi biển số thành 83S3-9610. Bị cáo đã lợi dụng đêm tối, gia đình ông Hết đều đi ngủ, ông Hết để xe dưới sàn nhà không khóa, bị cáo đã lén lút trộm xe đem về nhà cất giấu. Sau đó, đem xe đến tiệm sửa xe sơn lại lóc máy và thay áo x e. Do sợ tội nặng nên trước C ơ quan điều tra và Tòa án cấp sơ thẩm bị cáo không khai thật, nay bị cáo xin khai thật và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về lo cho gia đình còn khó khăn, mẹ bị bệnh.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử: Bị cáo Trần Văn Lắm kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung, bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản như Cáo trạng và án sơ thẩm đã thể hiện. Đối với việc trộm xe của ông Phạm Văn Hết ở cấp sơ thẩm bị cáo không thừa nhận nhưng

## Page 4

4 tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi trộm tài sản này. Án sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản ” là có căn cứ . Bị cáo có nhân thân xấu, cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết tăng nặng phù hợp xử bị cáo 02 năm tù là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã trộm xe của anh Hết thể hiện bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo, giảm cho bị cáo từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay lời khai của bị cáo Trần Văn Lắm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định rằng: Bị cáo Trần Văn Lắm là người đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, vào lúc 21 giờ, trong tháng 10/2016, bị cáo đã có hành vi lợi dụng sơ hở không trông giữ xe của anh Trần Văn Mách , tiếp cận xe của Mách lấy trộm 01 ví tiền (trong đó có 01 tờ USD mệnh giá 02 đồng, 03 tờ USD mệnh giá 01 đồng). Khoảng 21 giờ, ngày 01/01/2017, bị cáo Lắm đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà của anh Nguyễn Văn Tạo để lấy trộm gà của anh Tạo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã nhận tội việc lợi dụng việc gia đình anh Phạm Văn Hết ngủ sai, để xe dưới sàn nhà đã lén lút lấy trộm xe mô tô AURIC, nhãn hiệu Dream II, màu nâu, biển số 83S3-9610 của anh Phạm Văn Hết.
Căn cứ các Kết luận về việc định giá tài sản số 03, 04, 05/KL.TSĐGTTHS ngày 16/01/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Phú, xác định tổng giá trị các tài sản là 4.372.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” , do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là có căn cứ.
Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo là người đã thành niên , có sức khỏe, lẽ ra bị cáo phải cần cù, lao động chân chính để nuôi sống bản thân, gia đình và sống có ích cho xã hội nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động vất vả nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trên địa bàn địa phương.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn theo điểm g khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009, bị cáo có tiền án, chưa được xóa án tích nên đã áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 48 là phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm tù vềt ội “Trộm cắp tài sản” là có

## Page 5

5 căn cứ phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi lấy trộm xe của anh Phạm Văn Hết chứng tỏ bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi củ a mình, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt , xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Về án phí hình sự phúc thẩm : do kháng cáo được chấp nhận bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003:
1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn Lắm, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g , p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Trần Văn Lắm : 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày 20/01/2017.
2. Về án phí: Áp dụng điểm h, khoản 2, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Trần Văn Lắm không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm
3. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HS-ST ngày 22/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện An Phú không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- VKSND huyện An Phú (1);
- TAND huyện An Phú (2);
- Công an huyện An Phú (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện An Phú (1);
- Trại tạm giam (1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- Tòa hình sự (1);
- PV 27 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Hoàng Vũ

## Page 6

6