Nguyễn Văn V và đồng phạm - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 66
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn g tØnh n §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 66/ 2017/HSST Ngµy 29 th¸ng 9 n¨m 2017 nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn g, tØnh n víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Hµ ThiÖn Thµnh C¸c héi thÈm nh©n d©n:
 ¤ng NguyÔn §×nh Phong Bà Tạ Thị Mai Hiên Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Đoàn Thanh Minh – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tØnh N.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G, tØnh N tham gia phiªn toµ: Ông Phạm Công Hải - KiÓm s¸t viªn Trong ngµy 29/9/2017, t¹i trô së Tòa án nhân dân huyÖn G, tØnh N, xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 63/2017/HSST ngµy 18/9/2017, theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 66/2017/HSST-Q§, ngµy 19 th¸ng 9 n¨m 2017, ®èi víi c¸c bÞ c¸o:
1. Nguyễn Văn V, sinh n¨m 1995; t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; trú tại xóm 2, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: lao động tự do; tr×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12; con «ng Nguyễn Văn T và bà Bùi ThịP ; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: K hông; b ị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/4/2017 đến ngày 22/5/2017 , được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “ Cho bảo lĩnh ”- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Văn V1, sinh n¨m 1995; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; trú tại xóm 1, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; tr×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12; con «ng Nguyễn Văn B và bà Vũ Thị L ; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: K hông; bÞ c¸o kh«ng bÞ t¹m gi÷, t¹m giam ngµy nµo, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Văn T , sinh n¨m 1995; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N ; trú tại xóm 1, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; t r×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12; con «ng Nguyễn Văn C và bà Vũ ThịT ; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/4/2017 đến ngày 06/6/2017, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “ Cho bảo lĩnh” - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

4. Đinh Quang T1, sinh n¨m 1991; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; trú tại xóm 3, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; t r×nh ®é v¨n ho¸: Líp 12/12; con «ng Đinh Quang T và bà Bùi Thị V; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: K hông; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Tuấn L, sinh n¨m 1995; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; trú tại xóm 2, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; t r×nh ®é v¨n ho¸: Líp 8/12; con «ng Nguyễn Văn L và bà Trần Thị L; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: K hông; b ị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 26/7/2017, chuyển tạm giam ngày 27/7/2017, tới nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh N - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

6. Dương Văn T2, sinh n¨m 1995; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N ; trú tại xóm 1, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; t r×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12; con «ng Dương Tiến T và bà Trần Thị L; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: K hông; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/7/2017 đến ngày 08/7/2017 , được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

7. Trần Nam T3, sinh n¨m 1994; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; trú tại xóm 2, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; tr×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12; con «ng Trần Nam D và bà Vũ Thị S; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/7/2017 đến ngày 08/7/2017 , được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

8. Trần Anh S, sinh n¨m 1995; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N ; trú tại xóm 2, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; tr×nh ®é v¨n ho¸: Líp 12/12; con «ng Trần Văn S và bà Nguyễn ThịN ; vî Lê Thị T, sinh năm 1996; chưa có con; tiÒn ¸n, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/8/2017 đến ngày 19/8/2017, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

9. Đinh Thành L1, sinh n¨m 1995; t¹i t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; trú tại xóm 9, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; t r×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12; con «ng Đinh Công S và bà Đặng ThịC ; vî con, chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: K hông; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/8/2017 đến ngày 19/8/2017 , được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
10. Lê Văn S1, sinh n¨m 1994; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm 5, t¹i xã G, huyện huyÖn G, tØnh N; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; tr×nh ®é v¨n ho¸: Líp 9/12; con «ng Lê Văn M và bà Đào Thị H; vî con chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: không;
bÞ c¸o kh«ng bÞ t¹m gi÷, t¹m giam ngµy nµo, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Phạm Hồng T4, sinh năm 1988; trú tại: thôn Đ, t¹i xã G, huyÖn G, tØnh N - Vắng mặt tại phiên tòa.


nhËn thÊy

C¸c bÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau: Chiều ngày 30/01/2017, Nguyễn Văn V, Đinh Thành L 1, Nguyễn Văn T, Trần Anh S, Nguyễn Văn V 1, Lê Văn S 1 và một số người khác là bạn học cùng cấp 2 (đều trú tại xã G) ăn liên hoan tại quán Kiên Cường của anh Trần Trung K sinh năm 1991 ở đường 477, xã G, huyện G. Trong lúc ngồi ăn, nhóm của V mâu thuẫn, xích mích với nhóm của Phạm Văn Đ sinh năm 1995, Nguyễn Văn T 5 sinh năm 1990, Phạm Văn D sinh năm 1996, Nguyễn Thành Đ 1 sinh năm 1997, Hoàng Minh T6 sinh năm 1998, Tô Hồng Q sinh năm 1991, Trần Quốc T 7 sinh năm 1990 (đều trú tại thôn Đ, xã G) nên đã hai bên đã xảy ra xô xát đánh nhau. Nguyễn Thành Đ1 dùng chân tay đánh Đinh Thành L 1 nhưng không có thương tích gì xảy ra; còn Tô Hồng Q, Nguyễn Văn T5, Hoàng Minh T6 dùng tay chân đánh V, Phạm Văn Đ dùng chân tay và chiếc điếu cầy lấy ở quán Kiên Cường đánh V thương tích ở mắt và vùng mặt, phải đi lau rửa vết thương ở Phòng khám Đa khoa huyệnG ở Phố M, Thị trấn M, huyện G. Sau khi lau rửa vết thương xong, V điện thoại cho Hà Văn T8 sinh năm 1995, trú tại xóm 4 , xã G, huyện G, nói “Tao đang bị đánh ở quán Kiên Cường, xuống đi” , T8 đồng ý; Nguyễn Văn T điện thoại cho Nguyễn Tuấn L, Dương Văn T 2 nói “V bị đánh ở quán Kiên Cường ấy, lên quán Kiên Cường đi” - ý rủ L, T 2 đến để đánh nhau, L vàT 2 đều đồng ý. Sau khi nhận điện thoại của T, L điện thoại cho Đinh Quang T 1 rủ đi đánh nhau, lúc đóT 1 đang đi với Nguyễn Văn C sinh năm 1991, trú tại xóm 4, xã G, huyện G, nên T 1 nói vớiC về việc V bị đánh và rủC đi xuống Đoan Bình, C đồng ý và đi gọi thêm người còn T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1 -47321 đến chợ Viễn, xã G đợi C.
Nguyễn Tuấn L đi bộ đến nhà văn hóa xóm 2, xã G thì gặp Vũ Văn N sinh năm 1996, trú tại xóm 2, xã G, huyện G nên nhờN chở xuống xã G, N đồng ý và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1 -18764 chở L đến xã G . Trên đường đi, L gặp Đinh Quang T 1, Nguyễn Văn T 9 sinh năm 1996, trú tại xóm 2, xã G, L rủT 9 xuống xã G, T 9 đồng ý và ngồi lên sau xe của N. Sau đó, L, T1, Vũ Văn N, Nguyễn Văn T9 đi xuống quán Kiên Cường thì không thấy ai nên đi đến cổng thị trấn M thì gặp Dương Văn T 2, Đỗ Văn T10 sinh năm 1991, trú tại xóm 1, xã G và Hà VănH sinh năm 1997, trú tại xóm 4, xã G. Cùng lúc đó, T 1 nhận được điện thoại của Nguyễn Văn C, rồi đi bộ ra phía sau cổng chợM thì gặp Nguyễn Văn C, Hà Văn T 8, Nguyễn Văn T 11 sinh năm 1987, trú tại xóm 4, xã G. Theo lời khai của T1 thì khi gặp nhau, C đi bộ đến đống đá trong chợM lấy một bao sắc rắn mầu vàng bên trong có 02 con dao đề u bằng kim loại, kích thước khoảng (60x03)cm

## Page 4

4 đưa choT 1, T1 cầm bao sắc rắn để ở hông xe mô tô của mình. Sau đó, T 1, T11, T2, C, L, T9, T10, H, N, T 8 đi xuống cây xăng ở phốT Thị trấn M thì gặp V, T, T3, S1, S, V1, L1. Khi gặp nhau, V nói với cả nhóm “Bây giờ đi về quán lẩu Kiên Cường xem thế nào” - ý rủ mọi người trong nhóm về quán Kiên Cường để tìm đánh nhóm của Đ. Khi nhóm của V tụ tập đông đủ trước cửa quán Kiên Cường, Dương Văn T 2 nói “Bây giờ đứng đây xem thằng nào Đoan Bình ra thì đánh”
nhưng đứng đợi một lúc mà không thấy người nào ra nên Nguyễn Văn T 11 nói “Anh em cứ vào làng” - ý rủ mọi người vào làng Đoan Bình tìm nhóm của Đ để đánh. Ngay sau đó, Nguyễn Văn T11 điều khiển xe mô tô (chưa xác định biển kiểm soát) chở 01 nam thanh niên (chưa xác định được ai), Đinh Quang T 1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1 - 47321 chở Dương Văn T 2, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1 - 627.45 chở Nguyễn Tuấn L, Lê Văn S 1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1 -189.02 chở Hà Văn T 8, Trần Nam T3 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1 - 027.37 đi một mình, Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô (loại xe tay ga mầu vàng, chưa xác định được biển kiểm soát) chở Nguyễn Văn V, Đinh Thành L 1 điều khiển xe mô tô Exciter mầu trắng (chưa xác định được biển kiểm so át) chở 01 nam thanh niên (chưa xác định được ai) còn Nguyễn Tuấn L, Trần Anh S và các đối tượng khác chưa xác định được đặc điểm xe mô tô và ai đi cùng ai đi vào thôn Đoan Bình tìm nhóm của Đ để đánh nhau.
Thấy anh Vũ Tiến D2 sinh năm 1998 và anh Bùi Đức T12, sinh năm 1999 (đều trú tại thôn Đ, xã G) đang đi bộ trên đường thôn, L nói “Nó đây rồi”, rồi cầm viên gạch đỏ đuổi theo anh D 2, anh T12 để đánh nhưng không đuổi được nên quay lại.
Cùng lúc này, anh Phạm Hồng T 4 sinh năm 1988, trú tại thôn Đ, xã G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1 - 14514 đi từ hướng đường 477 vào trong thôn Đ.
Khi đi qua vị trí nhóm của V đứng (đi cùng chiều bên phải với nhóm của V)
khoảng 03 mét, Trần Văn S cầm 01 viên gạch đỏ ném về phía anh T 4, anh T 4 phanh xe lại tránh nên không trúng thì Nguyễn Văn V 1 cầm 01 viên gạch đỏ từ phía sau, ném trúng vào nửa sau đầu bên phải, làm anh T 4 ngã xuống đường, bất tỉnh nên nhóm của V đã bỏ chạy, trên đường đi L cầm 01 viên gạch ném vào tường rào của một nhà dân gần đấy, làm mọi người dân ở thôn Đ lo sợ. Khi đi đến xóm 3, xã G cả nhóm dừng xe lại nói chuyện, S nói "Tao ném nhưng không trúng, thằng V1 ném trúng đầu thằng kia không cẩn thận nó chết bà nó ý", sau đó, cả nhóm giải tán, đi về nhà mình.
Hậu quả: anh T 4 bị 01 rách da chảy máu dập vỡ sương hộp sọ đỉnh chẩm phải, điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức từ ngày 31/01/2017 đến ngày 07/02/2017, sau đó chuyển về điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh N từ ngày 07/02/2017 đến ngày 13/02/2017 thì xuất viện về nhà.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã thu giữ tại hiện trường 01 viên gạch đỏ kích thước (20x09)cm có 01 đầu viên gạch bị vỡ kích thước (03x05)cm, 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (17x9)cm, 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (10x05)cm, 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (07x05)cm. Quá trình điều tra, Nguyễn

## Page 5

5 Văn T tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại nhãn hiệu Qmobile Vita, là chiếc điện thoại bị can sử dụng để rủ các bị can khác đi đánh nhau.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã có quyết định trưng cầu giám định mức độ tổn hạ i % sức khỏe đối với thương tích của anh Phạm Hồng T 4; tuy nhiên anh T4 có đơn kiên quyết từ chối giám định tổn hại % sức khỏe đồng thời có đơn xin rút đơn đề nghị không yêu cầu cơ quan pháp luật giải quyết.
Quá trình điều tra, Dương Văn T 2, Đinh Thành L 1, Nguyễn Tuấn L, Trần Nam T3, Trần Anh S bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã tiến hành triệu tập xác minh nhiều lần nhưng đều không biết các bị can ở đâu. Vì vậy, ngày 05/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đ ã ra quyết định truy nã đối với Dương Văn T 2, Đinh Thành L 1, Nguyễn Tuấn L, Trần Nam T 3, ngày 15/8/2017 ra quyết định truy nã đối với Trần Anh S. Đến ngày 07/7/2017, Dương Văn T 2, Trần Nam T 3 đã đến công an huyện đầu thú, ngày 17/8/2017 Trần Anh S đến công an huyện đầu thú, ngày 18/8/2017, Đinh Thành L1 đến công an huyện đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình cùng đồng phạm. Ngày 26/7/2017, Nguyễn Tuấn L bị Phòng PC45 Công an thành phố H bắt truy nã và bàn giao cho công an huyện G.
 Quá trình điềut ra, Nguyễn Văn V, Dương Văn T 2, Nguyễn Văn V 1, Đinh Quang T1, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Nguyễn Tuấn L, Lê Văn S1, Đinh Thành L1, Trần Anh S đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên của mình cùng đồng phạm.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 64/CT-VKS, ngµy 18/9/2017, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G ®· truy tè Nguyễn Văn V, Dương Văn T 2, Nguyễn Văn V1, Đinh Quang T1, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Nguyễn Tuấn L, Lê Văn S 1, Đinh Thành L1 và Trần Anh S ra tr­íc Tßa ¸n nh©n d©n hu yÖn G ®Ó xÐt xö vÒ téi “G©y rèi trËt tù c«ng céng”, theo kho¶n 1 §iÒu 245 cña Bé luËt H×nh sù.
T¹i phiªn T oµ vÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t thùc hµnh quyÒn c«ng tè , vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè nh­ b¶n c¸o tr¹ng ®· nªu, sau khi luËn téi ®· ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyªn bè c¸c bÞ c¸o Nguyễn Văn V, Dương Văn T2, Nguyễn Văn V1, Đinh Quang T1, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Nguyễn Tuấn L, Lê Văn S 1, Đinh Thành L1 và Trần Anh S phạm tội “G©y rèi trËt tù c«ng céng”.
§Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 245; ®iÓm b, p, h kho¶n 1 khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt H×nh sù: Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Tuấn L tõ 03 th¸ng ®Õn 06 th¸ng tï, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2017. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö Áp dụng khoản 1 Điều 245; điểm b, p, h (không áp dụng điểm h đối với Đinh Quang T1, không áp dụng điểm b đối với Trần Nam T3 ) khoản 1 điều 46 (thêm khoản 2 Điều 46 đối với T2, L1, T3 và S); Điều 31 Bộ luật Hình sự (áp dụng thêm Nghị quyết 41 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Dương Văn T2 và Đinh Quang T1).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Vg từ 18 tháng đến 24 tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 01 tháng 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 tháng 03 ngày Cải

## Page 6

6 tạo không giam giữ ), thời hạn chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn V 1, Đinh Quang T 1, Dương Văn T 2 mỗi bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ; bị cáo Nguyễn Văn T được trừ 01 tháng 16 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 04 tháng 18 ngày Cải tạo không giam giữ; bị cáo Dương Văn T 2 được trừ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ , thời hạn chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Trần Anh S, Lê Văn S1, Trần Nam T3 và Đinh Thành L1 mỗi bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ; bị cáo Trần Anh S được trừ 02 ngày tạm giữ bằng 06 ngày cải tạo không giam giữ; bị cáo Trần Nam T3 và Đinh Thành L 1 mỗi bị cáo được trừ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn V 1, Đinh Quang T1, Dương Văn T 2, Trần Anh S, Lê Văn S 1, Trần Nam T 3 và Đinh Thành L1 cho UBND xã G, huyện G, tỉnh N và gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo trong thời gian cải tạo.
Các bị cáo đều không có tài sản riêng, đang sống phụ thuộc vào gia đình, thu nhập không ổn định nên quyết định không khấu trừ thu nhập của các bị cáo.
VÒ xö lý vËt chøng:
§Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông §iÒu 41 Bé luËt H×nh sù, §iÒu 76 Bé luËt Tè tông H×nh sù:
 TÞch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Q Mobile Vita thu giữ của Nguyễn Văn T lµ ph­¬ng tiÖn dïng vµo viÖc ph¹m téi.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch đỏ kích thước (20x09)cm, có 01 đầu bị vỡ kích thước (03x05)cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (17x09)cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (10x05)cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (07x05)cm là vật chứng của vụ án.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, cña c¸c bÞ c¸o vµ lêi khai cña nh ÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.


xÐt thÊy

T¹i phiªn toµ c¸c bÞ c¸o Nguyễn Văn V, Dương Văn T 2, Nguyễn Văn V 1, Đinh Quang T 1, Trần Nam T 3, Nguyễn Văn T, Nguyễn Tuấn L, Lê Văn S 1, Đinh Thành L 1 và Trần Anh S ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®óng nh­ néi dung b¶n c¸o tr¹ng mµ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G ®· truy tè .
C¸c bÞ c¸o khai chiều ngày 30/01/2017 (tức ngày mồng 03 tết âm lịch ), Nguyễn

## Page 7

7 Văn V, Đinh Thành L1, Nguyễn Văn T, Trần Anh S, Nguyễn Văn V1, Lê Văn S1 cùng một số người khác ăn liên hoan tại quán Kiên Cường của anh Trần Trung K ở đường 477, xã G. Trong lúc ăn liên hoan, nhóm của V có mâu thuẫn, xích mích với nhóm của Phạm Văn Đ ở thôn Đ, xã G nên hai bên đã xảy ra xô xát đánh nhau khiến V bị thương phải đi lau rửa vết thương. Sau đó V điện thoại cho Hà Văn T8 nói “Tao đang bị đánh ở quán Kiên Cường, xuống đi” , Nguyễn Văn T điện thoại cho Nguyễn Tuấn L, Dương Văn T 2 nói “V bị đánh ở quán Kiên Cường ấy, lên quán Kiên Cường đi” . Sau đó Nguyễn Tuấn L điện cho Đinh Quang T1. Trên đường đi, L gặp Vũ Văn N và Nguyễn Văn T9; L rủN và T9 xuống xã G. Sau khi rủ được người thì T1, T11, T2, C, L, T9, T10, H, N, T8 đi xuống cây xăng ở phố T, Thị trấn M thì gặp V, T, T3, S1, S, V 1, L1. Khi gặp nhau, V rủ mọi người trong nhóm về quán Kiên Cường để tìm đánh nhóm của Đ. Khi đến nơi không gặp nhóm của Đ nên nhóm của V đã kéo nhau và o thôn Đ, xã G tìm nhóm của Đ để đánh nhau. Khoảng 17 giờ cùng ngày, nhóm của V vào đến thôn Đ, xã G. Tại đây nhóm của V đã dùng gạch đỏ đuổi ném nhiều người , trong đó có anh Phạm Hồng T 4 khiến anh T4 bị thương phải đưa đi cấp cứu. Nhóm của V còn dùng gạch ném vào tường rào của một số nhà dân trong thôn Đ khiến nhân dân trong thôn vôc ùng lo sợ. Sau khi gây thương tích cho anh T4 và làm náo loạn trong thôn Đ thì nhóm của V đi về.
 Lêi khai cña c¸c bÞ c¸o hoµn toµn phï hîp víi nhau, phï hîp víi lêi khai cña ng­êi lµm chøng, ng­êi có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phï hîp víi biªn b¶n hiÖn tr­êng, phï hîp víi c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. §· ®ñ c¬ së kÕt luËn; Ngày 30/01/2017, tại đường trục chính vào thôn Đ, xã G , huyện G;
Nguyễn Văn V, Dương Văn T 2, Nguyễn Văn V1 , Đinh Quang T 1, Nguyễn Tuấn L, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Đinh Thành L1, Lê Văn S1, Trần Anh S có hành vi tụ tập đông người mang theo dao, gạch vào thôn Đ, xã G, huyệnG đuổi đánh người dân trong thôn và dùng gạch ném vào đầu anh Phạm Hồng T 4, gây thương tích. Các bị cáo tụ tập đánh nhau ngay trong thôn Đ , giữa ban ngày có nhiều người qua lại ®· g©y ¶nh h­ëng nghiªm träng ®Õn trËt tù an toµn x· héi, g©y tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân. Hành vi của các bị cáo, đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự.
 C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn V, Dương Văn T2, Nguyễn Văn V1, Đinh Quang T1, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Nguyễn Tuấn L, Lê Văn S 1, Đinh Thành L 1 và Trần Anh S ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G ®Ó xÐt xö vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt nh­ ®· viÖn dÉn ë trªn lµ cã c¨n cø, ®óng quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, trùc tiÕp x©m ph¹m trËt tù c«ng céng, an toµn c«ng céng ®­îc ph¸p luËt h×nh sù b¶o vÖ , g©y t©m lý bÊt b×nh cho quÇn chóng n h©n d©n trªn ®Þa bµn. C¨n cø vµo tÝnh chÊt téi ph¹m, hËu qu¶ do hµnh vi ph¹m téi mµ các bÞ c¸o ®· g©y ra vµ yªu cÇu ®Êu tranh phßng chèng téi ph¹m trªn ®Þa bµn, th× hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o cÇn ®­îc xö lý nghiªm minh tr­íc ph¸p luËt ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o c¸c bÞ c¸o vµ d¨n ®e phßng ngõa chung cho x· héi.

## Page 8

8 §©y lµ vô ¸n ®ång ph¹m mang tÝnh gi¶n ®¬n, ®Ó c¸ thÓ ho¸ vÒ h×nh ph¹t cÇn ph¶i x¸c ®Þnh vai trß, møc ®é tham gia vµo viÖc thùc hiÖn téi ph¹m cña tõng bÞ c¸o.
 Đối với Nguyễn Văn V, sau khi bị nhóm của Đ đánh, mặc dù chỉ bị thương tích nhẹ, nhóm của Đ đã bỏ đi và sự việc đã kết thúc , nhưng V vẫn gọi điện rủ người đến đánh nhóm của Đ. Khi cả nhóm gặp nhau và tập trung ở khu vực cây xăng phố T, thị trấn M, V là người rủ cả nhóm đi để đánh nhóm của Đ. V ì vậy Nguyễn Văn V xÕp vai trß ®Çu trong vô vô ¸n.
 Đối với Nguyễn Văn T mặc dù không bị nhóm của Đ đánh, nhưng T đã rủ L và T2 đến để đánh nhau ; Đối với Nguyễn Tuấn L, khi được Trủ đi đánh nhau, đã không can ngăn mà còn rủ thêm người cùng đi và là người nhặt gạch đỏ mang theo và cầm gạch đuổi đánh anh Vũ Tiến D 2, Bùi Đức T 12 và còn ném gạch vào nhà dân ở thôn Đ; Đối với Dương Văn T 2, mặc dù không có mâu thuẫn gì với nhóm của Đ, nhưng khiT rủ đi đánh nhau T2 là người rủ cả nhóm vào thôn Đ ; Đối với Đinh Quang T1 là người cầm 02 con dao mang theo đánh nhau; §èi víi Nguyễn Văn V1 là người cầm 01 viên gạch đỏ ném trúng đầu là anh T 4; Do đó, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn V 1, Nguyễn Tuấn L, Dương Văn T 2 và Đinh Quang T 1 xÕp vai trß thứ hai trong vô vô ¸n.
 Đối với Trần Anh S, Trần Nam T 3, Đinh Thành L 1 và Lê Văn S 1 mặc dù biết V và các bị cáo khác tập trung đông người để đi tìm nhóm của Đ đánh nhau , nhưng không can ngăn mà còn hò hét cùng cả nhóm vào thôn Đ với mục đích đánh nhau, gây rối trật tự công cộng. Do vậy, S1, T3 và L1 giữ vai trò sau cùng trong vụ án.
 VÒ nh©n th©n: §èi víi Đinh Quang T1 tõng bÞ kÕt ¸n, nh­ng ®· ®­îc xãa ¸n tÝch nªn ®­îc coi nh­ ch­a bÞ kÕt ¸n.
 Tuy nhiªn, khi ¸p dông h×nh ph¹t cô thÓ còng cÇn xem xÐt ®Õn trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i p hiªn Toµ; c¸c bÞ c¸o ®Òu thµnh khÈn khai b¸o; bị cáo V, T 2, V1, T3, T, L, S 1, L 1 và S ®Òu ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng, tá râ sù ¨n n¨n hèi c¶ i; gia đình các bị cáo V, T 2, V1, T1, T, L, S1, L1 và S ®· båi th­êng, kh¾c phôc hËu qu¶ thiÖt h¹i theo tho¶ thuËn cho anh Phạm Hồng T4.
§©y lµ c¸c t×nh tiÕt ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, p, h kho¶n 1 §iÒu 46 Bộ luật Hình sự; bị cáo L có hoàn cảnh gia đình khó khăn; biÕt hµnh vi cña m×nh ®· bÞ nhiÒu ng­êi ph¸t hiÖn, nªn bÞ c¸o S, T3, L1 và T2 ®· ®Õn Công an huyệnG ®Çu thó. §©y lµ t×nh tiÕt ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 §iÒu 46 Bộ luật Hình sự, cÇn ®­îc ¸p dông ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho c¸c bÞ c¸o.
 C¨n cø NghÞ quyÕt sè 41/2017/QH14, ngµy 20/6/2017 cña Quèc héi, vÒ viÖc thi hµnh Bé luËt H×nh s ù sè 100/2015/QH13 ®· ®­îc söa ®æi, bæ sung mét sè ®iÒu theo LuËt sè 12/2017/QH14; NghÞ quyÕt sè 01/2016/NQ -H§TP ngµy 30/6/2016 cña Héi ®ång ThÈm ph¸n Tßa ¸n nh©n d©n Tèi cao h­íng dÉn ¸p dông mét sè quy ®Þnh t¹i kho¶n 3 §iÒu 7 Bé luËt H×nh sù sè 100/2015/ QH13. Quy ®Þnh h×nh ph¹t nhÑ h¬n vµ c¸c quy ®Þnh kh¸c cã lîi cho ng­êi ph¹m téi th× ®­îc ¸p dông ®èi víi c¶ nh÷ng hµnh vi ph¹m téi xÈy ra tr­íc 0 giê 00 ngµy 01/7/2016. BÞ c¸o T2, T1 cã bè, mÑ lµ ng­êi cã c«ng víi c¸ch m¹ng, ®· ®­îc Chủ tịch nước tÆng Hu©n , Huy ch­¬ng kh¸ng chiÕn, trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước . §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm x kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt H×nh sù sè 100/2015/QH13. Do vËy, Héi ®ång xÐt xö cÇn ¸p dông trong qu¸ tr×nh xÐt xö ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o T2 và T1.

## Page 9

9 XÐt tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, møc ®é tham gia vµo viÖc thùc hiÖn téi ph¹m, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù còng nh­ nh©n th©n cña tõng bÞ c¸o, Héi ®ång xÐt xö xét thÊy, cÇn ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o Nguyễn Tuấn L ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian, t­¬ng xøng víi hµnh vi mµ bÞ c¸o ®· g©y ra. §èi víi bÞ c¸o Nguyễn Văn V, Dương Văn T 2, Nguyễn Văn V1, Đinh Quang T1, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Lê Văn S1, Đinh Thành L1 và Trần Anh S, Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly c¸c bÞ c¸o nµy ra khái ®êi sèng x· héi , mµ chØ cÇn giao c¸c bÞ c¸o cho chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng n¬i c¸c bÞ c¸o th­êng tró vµ gia ®×nh c¸c bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc ®èi víi c¸c bÞ c¸o. Bị cáo Nguyễn Văn V bị tạm giam 01 tháng 01 ngày (từ ngày 21/4/2017 đến ngày 22 /5/2017) bằng 03 tháng 03 ngàyC ải tạo không giam giữ; bị cáo Nguyễn Văn T bị tạm giam 01 tháng 16 ngày (từ ngày 21/4/2017 đến ngày 06/6/2017), bằng 04 tháng 18 ngày Cải tạo không giam giữ; bị cáo Dương Văn T 2 bị tạm giữ 01 ngày (từ ngày 07/7/2017 đến ngày 08/7/2017), bằng 03 ngày Cải tạo không giam giữ; bị cáo Trần Nam T 3 bị tạm giữ 01 ngày (từ ngày 07/7/2017 đến ngày 08/7/2017), bằng 03 ngày Cải tạo không giam giữ; bị cáo Trần Anh S bị tạm giữ 02 ngày (từ ngày 17/8/2017 đến ngày 19/8/2017) , bằng 06 ngày Cải tạo không giam giữ; bị cáo Đinh Thành L 1 bị tạm giữ 01 ngày (từ ngày 18/8/2017 đến ngày 19/8/2017) , bằng 03 ngàyC ải tạo không giam giữ. Tất cả những ngày tạm giam, tạm giữ sẽ được đối trừ vµo thêi gian c¶i t¹o cña c¸c bÞ c¸o .
Xét thấy các bị cáo đều đang sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản, không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập nên không khấu trừ thu nhập của các bị cáot rong thời gian thử thách , theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 31 Bé luËt H ×nh sù.
Còng ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó c¸c bÞ c¸o häc tËp, c¶i t¹o trë thµnh ng­êi cã Ých cho x· héi, ®ång thêi vÉn ®¶m b¶o ®­îc tÝnh r¨n ®e, gi¸o dôc, phßng ngõa chung.
 Về trách nhiệm dân sự:
 Sau khi sự việc xảy ra, ngày 29/3/2017 và 03/4/2017, gia đình các bị cáo Đinh Quang T1, Dương Văn T2, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn V1, Nguyễn Văn V, Trần Anh S, Đinh Thành L1, Lê Văn S1, Nguyễn Tuấn L và gia đình các đối tượng Nguyễn Văn C, Vũ Văn N, Hà Văn T 8, Nguyễn Văn T 9, Nguyễn Văn T 11, Đỗ Văn T10 đã thỏa thuận và tự nguyện bồi thường cho anh Phạm Hồng T 4 số tiền 60.000.000 đồng. Trong đó, gia đình các bị cáo Đinh Quang T 1, Dương Văn T 2, Nguyễn Văn T, Trần Anh S, Đinh Thành L 1, Nguyễn Tuấn L, gia đình các đối tượng Hà Văn T 8, Nguyễn Văn T 9, Nguyễn Văn T 11, Đỗ Văn T 10 mỗi gia đình bồi thường 4.000.000 đồng, gia đình bị cáo Lê Văn S 1 và gia đình đối tượng Nguyễn Văn C mỗi gia đình bồi thường 3.000.000 đồng, gia đình đối tượng Vũ Văn N bồi thường 2.000.000 đồng, gia đình bị cáo Nguyễn Văn V bồi thường 5.000.000 đồng, gia đình bị cáo Nguyễn Văn V1 bồi thường 7.000.000 đồng. Anh T4 đã nhận đủ số tiền trên và kh«ng yªu cÇu ®ßi båi th­êng vÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù.
 Đối với thương tích của Nguyễn Văn V và Đinh Thành L 1 bịnh óm của Phạm Văn Đ đánh. Qúa trình điều tra, V và L 1 xác định thương tích nhẹ, không ảnh hưởng đến sức khỏe nên không yêu cầu nhóm của Đ phải bồi thường. V× vËy, vÊn ®Ò tr¸ch nhiÖm d©n sù kh«ng xem xÐt gi¶i quyÕt.

## Page 10

10 VÒ xö lý vËt chøng:
 Đối với chiếc điện thoại di động Qmobile Vita thu giữ của Nguyễn Văn T.
Đây là chiếc điện thoại bị cáo đã dùng để gọi các bị cáo khác đi đánh nhau nên cần tịch thu xung quỹ Nhà nước.
 §èi víi 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (17x09)cm; 01 viên gạch đỏ kích thước (10x05)cm; 01 viên gạch đỏ kích thước (07x05)cm và 01 viên gạch đỏ kích thước (20x09)cm có một đầu bị vỡ kích thước (03x05)cm , là những vËt chøng sö dông vµo viÖc ph¹m téi, không có giá trị cÇn tÞch thu tiªu hñy.
Đối với 02 con dao (loại dao tự chế) mà Nguyễn Văn V và Dương Văn T 2 cầm khi đi vào thôn Đ, xã G để đánh nhau, trên đường đi về xã G, cả hai bị can đều đã đưa lại cho Đinh Quang T 1, sau đóT 1 đã vứt 02 con dao này ở gần khu vực đường xóm 3, xã G. Đối với bao bì sắc rắn mầu vàng đựng 02 con dao, T2 khai vứt ở khu vực cổng làng thôn Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã tiến hành truy tìm những vật chứng nêu trên nhưng không thu hồi được.
 Đối với các điện thoại di động của Nguyễn Văn V, Nguyễn Tuấn L, Dương Văn T2 dùng làm phương tiện liên lạc đi đánh nhau. Quá trình điều tra, các bị can khai làm rơi các điện thoại này, không nhớ vị trí dơi ở đâu nên cơ quan điều tra không có cơ sở để thu hồi.
 Đối với xe mô tô biển kiểm soát 35B1 -47321, xe mô tô biển kiểm soát xe mô tô biển kiểm soát 35B1 -62745, xe mô tô biển kiểm soát 35N1 -18920, xe mô tô biển kiểm soát 35N1 -02737 và xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream mà các bị can Đinh Quang T1, Nguyễn Văn T, Lê Văn S1, Trần Nam T3 đi vào thôn Đ. Quá trình điều tra xác định đây đều là tài sản của gia đình các bị cáo, sau khi phạm tội gia đình các bị cáo đều đã bán các xe mô tô nêu trên cho những người không rõ lai lịch (không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG không có cơ sở để thu hồi.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter (chưa xác định được biển kiểm soát) Đinh Thành L 1 đi vào thôn Đ ngày 30/01/2017. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn T sinh năm 1995, trú tại xóm 8, xã G, huyệnG mà L 1 mượn để đi lại. Việc L 1 sử dụng xe mô tô đi đánh nhau anh T không biết nên không có cơ sở để xử lý đối với xe mô tô trên.
 Đối với chiếc điếu cày bằng tre Phạm Văn Đ lấy ở quán Kiên Cường dùng để đánh Nguyễn Văn V nên đã bị nứt, vỡ. Anh Trần Trung K đã vứt chiếc điếu đi nhưng không nhớ vứt ở đâu nên không có căn cứ để truy tìm.
Trong vụ án này còn có:

## Page 11

11 Ngoài các bị cáo nêu trên trong vụ án này còn có một số đối tượng Hà Văn T8, Đỗ Văn T10, Nguyễn Văn T9, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T11, Phạm Văn B, Vũ Văn T, theo lời khai của các bị cáo thì những đối tượng này ngày 30/01/2017 có đi vào thôn Đ nhưng chưa xác định được lời nói cử chỉ cụ thể của từng đối tượng, chỉ có một lời khai về hành vi của các đối tượng này. Mặt khác, sau khi sự việc xảy ra, các đối tượng này đều không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra đã triệu tập, xác minh nhiều lần nhưng không xác định được các đối tượng đang ở đâu. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã tách phần tài liệu có liên quan đến các đối tượng này để điều tra xử lý sau.
 Đối với Phạm Văn Đ, Nguyễn Thành Đ 1, Hoàng Minh T 6, Phạm Văn D, Trần Quốc T7, Nguyễn Văn T5, Tô Hồng Q là các đối tượng đã đánh Nguyễn Văn V và Đinh Thành L 1 ngày 30/01/2017 tại quán Kiên Cường. Tuy nhiên, thương tích của V và L 1 đều nhẹ, không đề nghị giải quyết nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự đối với các đối tượng trên. Công an huyệnG đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn Đ, Nguyễn Thành Đ1, Hoàng Minh T6, Phạm Văn D, Trần Quốc T7, Nguyễn Văn T5, Tô Hồng Q, là phù hợp.
 VÒ ¸n phÝ: C¸c bÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ theo luËt ®Þnh.
 VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: C¸c bÞ c¸o, nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.
 V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh

1. Tuyªn bè:
C¸c bÞ c¸o Nguyễn Văn V, Dương Văn T 2, Nguyễn Văn V 1, Đinh Quang T1, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Nguyễn Tuấn L, Lê Văn S 1, Đinh Thành L 1 và Trần Anh S ph¹m téi “G©y rèi trËt tù c«ng céng”
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 245; ®iÓm b, p, h kho¶n 1 khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt H×nh sù:
Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Tuấn L 03 (ba) th¸ng tï, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26/7/2017.
Áp dụng khoản 1 Điều 245; điểm b, p, h (không áp dụng điểm h đối với Đinh Quang T1) khoản 1 Điều 46 ( áp dụng thêm khoản 2 Điều 46 đối vớiT 2); Điều 31 Bộ luật Hình sự: NghÞ quyÕt sè 41/2017/QH14 ngµy 20/6/2017 cña Quèc héi;
kho¶n 3 §iÒu 7; ®iÓm x kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt H×nh sù n¨m 2015.
Xử phạt bị cáo Dương Văn T2 15 (m­êi lăm) tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 01 ngày tạm giữ, bằng 03 ngày Cải tạo không giam giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 14 (m­êi bốn) th¸ng 27 (hai mươi bảy) ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Đinh Quang T1 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban

## Page 12

12 nhân dân xã G , huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 245; điểm b, p, h (không áp dụng điểm b đối với T3)
khoản 1 Điều 46 (áp dụng thêm khoản 2 Điều 46 đối với L1, T3 và S); Điều 31 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 18 (m­êi t¸m) tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 01 tháng 01 ngày tạm giam , bằng 03 tháng 03 ngày Cải tạo không gi am giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 14 (m­êi bốn)
th¸ng 27 (hai mươi bảy) ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Ghuyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V1 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (m­êi lăm) tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 01 tháng 16 ngày tạm giam, bằng 04 tháng 18 ngày Cải tạo không giam giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 10 (m­êi)
th¸ng 12 (mười hai) ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyệnG , tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Trần Anh S 12 (m­êi hai) tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 02 ngày tạm giữ, bằng 06 ngày Cải tạo không giam giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 11 (m­êi một) th¸ng 24 (hai mươi bốn) ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
 Xử phạt bị cáo Lê Văn S1 12 (mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Trần Nam T3 12 (m­êi hai) tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 01 ngày tạm giữ, bằng 03 ngày Cải tạo không giam giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 11 (m­êi một) th¸ng 27 (hai mươi bảy) ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Xử phạt bị cáo Đinh Thành L1 12 (m­êi hai) tháng Cải tạo không giam giữ (được trừ 01 ngày tạm giữ, bằng 03 ngày Cải tạo không giam giữ); thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cßn l¹i lµ 11 (m­êi một) th¸ng 27 (hai mươi bảy) ngày, tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn V , Dương Văn T 2, Nguyễn Văn V 1, Đinh Quang T1, Trần Nam T3, Nguyễn Văn T, Lê Văn S1, Đinh Thành L1 và Trần Anh S cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N vµ gia ®×nh c¸c bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp trong viÖc gi¸m s¸t , gi¸o dôc ®èi víi c¸c bÞ c¸o trong thêi gian c¶i t¹o.
 2. VÒ xö lý vËt chøng:
¸p dông §iÒu 41 Bé luËt H×nh sù, §iÒu 76 Bé luËt Tè tông H×nh sù:

## Page 13

13 TÞch thu xung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Q Mobile Vita thu giữ của Nguyễn Văn T là tài sản cuảT đã dùng để gọi các bị cáo khác đi đánh nhau.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch đỏ kích thước (20x09)cm, có 01 đầu bị vỡ kích thước (03x05)cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (17x09)cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (10x05)cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (07x05)cm là vật chứng của vụ án, không có giá trị.
(§Æc ®iÓm chi tiÕt c¸c vËt chøng tịch thu sung quỹ Nhà nước và vật chứng tÞch thu tiªu huû theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 20/9/2017 gi÷a c¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyÖn G vµ Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn G).

3. VÒ ¸n phÝ:
 ¸p dông § iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù vµ ®iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Buéc mỗi bị cáo ph¶i chịu 200.000 ®ång (Hai tr¨m ngh×n ®ång ) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt c¸c bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng­êi có quyền lợi nghĩa vụ liên quan v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n ®­îc niªm yÕt c«ng khai.


N¬i nhËn: thay mÆt héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh N; ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ
- C«ng an huyÖn G; (®· ký)
- T.H.A.DS huyÖn G;
- VKSND huyÖn G;
- BÞ c¸o; Ng­êi cã QLNVLQ;
- L­u hå s¬, v¨n phßng; Hà Thiện Thành (Th«ng b¸o cho chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng n¬i bÞ c¸o c­ tró).