Bản án số: 131/2019/HS-ST
B/c Nguyễn Hữu T - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131/2019/HS-ST
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 131/2019/HS-ST Ngày: 27 - 8 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thành Viên Bà Lê Thị Thanh Hồng
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc Bích- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
136/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2019/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1995, tại: Quảng Ngãi; Hộ khẩu thường trú: thôn M, xã T, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi;Chổ ở: đường N, khu phố 6, phường H, quận D, TP.HCM ; nghề nghiệp: chạy xe ôm ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Th và bà Phạm Thị L; Chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: không; tạm giam ngày: 21/02/2019; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm:1992; Trú tại: đường số N, phường H, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 35 phút ngày 21.02.2019, Công an Phường 6, quận Gò Vấp kết hợp với Tổ tuần tra 363 Công an quận Gò Vấp bắt quả tang Nguyễn HữuT

## Page 2

2 đang tàng trữ trái phép chất ma túy tổng hợp (hàng đá) tại trước nhà số 400 Nguyễn Oanh, phường 6, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 gói đư ợc niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguy ễn HữuT và hình dấu Công an phường 6, quận Gò Vấp, bên trong có:
+ Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon. Tại Kết luận giám định số 597/KLGĐ-H ngày 28.02.2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an TP. H ồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0631g, loại Methamphetamine.
+ Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon. Tại Kết luận giám định số 597/KLGĐ-H ngày 28.02.2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an TP. H ồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1134g loại Methamphetamine.
- 02 (hai) chiếc điện thoại di động: 01 hiệu LG, 01 hiệu Vietel;
- 01 túi xách vải bên ngoài có chữ The North Face;
- 01 ốp lưng điện thoại;
- 01 kéo bằng kim loại.
- 01 chiếc xe máy biển số 76U1-165.23, số khung RLHJ3314DY525384, số máy JF33E0605582, qua xác minh doch ị Nguyễn ThịT đứng tên chủ sở hữu.
Ngày 20.02.2019, chịT cho em ruột là Nguy ễn HữuT mượn để làm phương tiện đi lại. Việc T sử dụng xe đi mua ma túy về sử dụng chịT không biết. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị T.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguy ễn HữuT khai nhận: Vào khoảng 15 gi ờ ngày 20/02/2019, Nguyễn HữuT điều khiển xe gắn máy bi ển số 76U1-165.23 đi đến khu vực đường Tân K ỳ-Tân Quý, qu ận Tân Bình mua 300.000 đồng ma tuýt ổng hợp của 01 thanh niên không rõ lai lịch với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị kiểm tra bắt giữ.
Đối với người thanh niên bán ma túy choT , Cơ quan đi ều tra ti ếp tục xác minh, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 134/CTr-VKS, ngày 25/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ , 01 ốp lưng điện thoại và 01 kéo bằng kim loại.
 - Trả lại cho bị cáo 02 (hai) chiếc điện thoại di động: 01 hi ệu LG, 01 hi ệu Vietel, 01 túi xách vải bên ngoài có chữ The North Face,

## Page 3

3 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn HữuT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng...... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữt rái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt bị cáo.

## Page 4

4 [4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 gói niêm phong bên trong có chứa tinh thể rắn không màu (ma túy tổng hợp). Bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn HữuT và hình dấu Công an phường 6, quận Gò Vấp là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 ốp lưng điện thoại và 01 kéo bằng kim loại là dụng cụ lien quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 02 (hai) chiếc điện thoại di động: 01 hiệu LG, 01 hiệu Vietel, 01 túi xách vải bên ngoài có chữ The North Face là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho Nguyễn Hữu T.
 - Đối với một (01) chiếc xe gắn máy có biển s ố 76U1-165.23, s ố khung RLHJ3314DY525384, số máy JF33E0605582, qua xác minh doch ị Nguyễn ThịT đứng tên chủ sở hữu. Ngày 20/02/2019, chịT cho em ruột là Nguyễn HữuT mượn để làm phương ti ện đi l ại. Vi ệc T sử dụng xe đi mua ma túy v ề sử dụng chịT không biết Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị T. Hội đồng xét xử xét thấy xe có nguồn gốc rõ ràng và việc trả lại xe đó là phù hợp với quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến vụ án nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.
 [5] Đối với người thanh niên bán ma túy choT (không rõ lai lịch ) khi xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cá o Nguyễn HữuT 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 21/02/2019.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 02 gói niêm phong bên trong có chứa tinh thể rắn không màu (ma túy tổng hợp). Bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn HữuT và hình dấu Công an phường 6 , quận Gò Vấp , 01 ốp lưng đi ện thoại và 01 kéo bằng kim loại.
- Trả lại cho bị cáo 02 (hai) chi ếc đi ện tho ại di đ ộng: 01 hi ệu LG số sim 0383201606, 01 hiệu Vietel số sim 0869254569, 01 túi xách vải bên ngoài cóch ữ The North Face.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 164/PNK, ngày 10/5/2019 của Công an quận Gò Vấp).

## Page 5

5 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi b ổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải