Trần Huy K - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n huyÖn QuÕ Vâ tØnh b¾c ninh céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc

-B¶n ¸n sè: 108/2019/HSST Ngµy: 30/8/2019

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam toµ ¸n nh©n d©n huyÖn QuÕ Vâ tØnh b¾c ninh Víi Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Hoµng Ngäc S¬n.
- C¸c héi thÈm nh©n d©n: Ông Nguyễn Quang Sức; Bà Phan Thị Nhụ.
Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Lê Quốc Huy - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn QuÕ Vâ- tØnh B¾c Ninh.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn QuÕ Vâ- tØnh B¾c Ninh tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Kim Liên- Kiểm sát viên.
Ngµy 30 th¸ng 8 n¨m 2019, t¹i trụ sở Tòa án nhân dân huyÖn QuÕ Vâ- B¾c Ninh, xÐt xö c«ng khai v ô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè 101/2019/TLST-HS ngày tháng 19 tháng 7 năm 2019 ®èi víi bÞ c¸o:
Trần Huy K, sinh năm 1989. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
HKTT: thôn VD, xã BL, huyện QV, tỉnh BN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 5/12. Là con ông Trần Huy H, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 19 59. Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ ba. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 06/3/2009 bị TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong bản án này.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2019 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 18h00’ ngày 22/4/2019 bị cáo và bạn tên là Trần Quý Dương người cùng thôn với bị cáo cùng nhau đi chơi, cả hai vào quan internet ở thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ để chơi game. Đến 22h00’ cùng ngày thì Dương nói với K: “Anh cầm cái này ra đưa cho bạn em rồi lấy 300.000 đồng, anh mua 1 thẻ điện thoại 100.000 đồng và mang 200.000 đồng về đây cho em”. Khi đó, Dương đưa cho bị cáo 0 1 điện thoại di động cũ, 01 túi ninol màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Bị cáo biết đó là ma túy đá và nhận lời. Sau đó bị cáo cầm điện thoại và túi trên ra cửa

## Page 2

2 quán internet thì nhận được điện thoại của Nguyễn Đăng Tuấn, sinh năm 2000, HKTT: thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ và hỏi là đang ở đâu. Bị cáo nói đang ở bên này đường và Tuấn bảo bị cáo đi qua bên đường. Khi bị cáo đi ra thì thấy Lê Thanh Tính, sinh năm 1999, HKTT: thôn Liên Hiệp, xã Hóa Quý, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Thành Phương, sinh năm 1999, HKTT: thôn Hòa Bình, xã Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn và Tuấn, lúc đó Tuấn đang đi về phía bị cáo. Khi đi đến bị cáo hỏi Tuấn tiền đâu, Tuấn đưa cho bị cáo 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng. Bị cáo nói không có tiền trả lại và bảo Tuấn vào cửa hàng mua 1 thẻ điện thoại 100.000 đồng. Tuấn vào cửa hàng mua thẻ rồi quay ra chỗ bị cáo và nói cho xem đồ ( ý là xem ma túy). Bị cáo lấy túi nilon chứa ma túy đưa cho Tuấn, Tuấn cầm bằng tay trái và đưa lại cho bị cáo 1 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 1 thẻ điện thoại mệnh giá 100.000đ. Bị cáo cầm tiền và thẻ điện thoại trên tay trái, cùng lúc đó thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật gồm: thu trong lòng bàn tay trái của K: 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 200. 000 đồng; 01 thẻ điện thoại Vietel 100.000 đồng; thu trong lòng bàn tay phải K: 01 điện thoại Itel màu đen hỏng bàn phím; thu trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Đăng Tuấn 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số: 394/KLGĐMT -PC09 ngày 23/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng có khối lượng là 0,0859 gam; là ma túy;
loại ma túy: Methamphetamine”.
Quá trình điều tra, b ị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu ở trên.
Đối với người đàn ông tên Trần Quý Dương ở thôn Vũ Dương, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, theo lời khai của bị cáo thì là người đã đưa ma túy cho bị cáo để bán. Quá trình điều tra xác min h, Cơ quan điều tra đã triệu tập Dương nhiều lần nhưng Dương không có mặt ở địa phương. Cơ quan điều tra đã tách ra, tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Đăng Tuấn là người mua ma túy của bị cáo, do lượng ma túy Tuấn mua chưa đủc ăn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Quế Võ đã xử lý hành chính Tuấn về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại Tuấn sử dụng để liên lạc mua ma túy, khi Công an bắt quả tang Tuấn đã làm rơi mất, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
Đối với Lê Thanh Tính và Nguyễn Thành Phương là người đi cùng Tuấn, nhưng không biết Tuấn rủ đi cùng là để mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

## Page 3

3 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 94/CT- VKSQV ngµy 16/7/2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn QuÕ Vâ ®· truy tè bị c¸o vÒ téi: “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 T¹i phiªn toµ, sau khi xÐt hái vµ tranh luËn, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t tr×nh bµy luËn téi, ph©n tÝch tÝnh chÊt møc ®é, nguyªn nh©n, ®éng c¬, môc ®Ých ph¹m téi cña bị c¸o, x¸c ®Þnh c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, t¨ng nÆng ®èi víi bị c¸o. Kh¼ng ®Þnh c¸o tr¹ng truy tè bị c¸o lµ cã c¨n cø ph¸p luật. §Ò nghÞ H§XX ¸p dông Khoản 1, Điều 251; §iÓm s- Kho¶n 1, Khoản 2- Điều 51; §iÒu 38- BLHS: Tuyªn bè bị c¸o ph¹m téi: “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Đề nghị xö ph¹t bị c¸o từ 30 đến 36 tháng tï. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/4/2019 . Miễn ph¹t tiÒn đối với bÞ c¸o, vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn . Áp dụng Điều 47 - BLHS; Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy sè ma túy Methamphetamine cßn l¹i sau gi¸m ®Þnh . Tịch thu để sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đ, 01 thẻ điện thoại Viettel 100.000đ và một điện thoại di động Itel của bị cáo.
 BÞ c¸o kh«ng cã ý kiÕn g× tranh luËn vµ bµo ch÷a, lêi nãi sau cïng bị c¸o trình bày trong thời gian tạm giam đã thấy rất ăn năn hối cải, nên xin H§XX xem xét gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo sớm được về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o hoµn toµn phï hîp víi c¸c chøng cø cã trong hå s¬ vµ ®· ®­îc thÈm tra x¸c minh c« ng khai t¹i phiªn toµ. Nh­ biªn bản bắt người phạm tội quả tang, tang vËt vô ¸n, kết luận giám định về số ma túy thu giữ được và những tài liệu chứng cứ khác . TÊt c¶ nh÷ng chøng cø trªn ®· chøng minh ®­îc:
Khoảng 22h00’ ngày 22/4/2019, tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh , bị cáo đã có hành vi bán trái phép 0,0859 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Đăng Tuấn, sinh năm 2000, HKTT: thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh lấy số tiền 300.000đ.
Do ®ã ®· cã ®ñ c¸c yÕu tè ®Ó kÕt luËn bÞ c¸o ph¹m téi “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1, Điều 251- BLHS. Nh­ ViÖn kiÓm s¸t truy tè lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
 Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi. BÞ c¸o ®· x©m ph¹m vµo trËt tù qu¶n lý ®éc quyÒn chÊt ma túy cña Nhµ n­íc ta. TÝnh chÊt ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nghiêm träng. HËu qu¶ bÞ c¸o ®· c ó hành vi bán tr¸i phÐp chÊt ma túy, gieo r¾c c¸i chÕt tr¾ng, g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi, t¨ng nguy c¬ l©y truyÒn vi rót HIV trong céng ®ång, ¶nh h­ëng xÊu ®Õn sù ph¸t triÓn cña t­¬ng lai gièng nßi, trong đó có chính con em của bị cáo . Ngoµi ra cßn lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh téi ph¹m kh¸c nh­ trém c¾p, c­íp giËt…

## Page 4

4 XÐt vÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o: Sau khi ph¹m téi, t¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, tá ra ¨n n¨n hèi c¶i. Nên bÞ c¸o ®­îc h­ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ®­îc qui ®Þnh t¹i §iÓm s
- Kho¶n 1- §iÒu 51- BLHS. Ngòa i ra b ị cáo có bố đẻ là thương binh , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ nữa áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về nhân thân ngày 06/3/2009 bị cáo đã bị TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội trộm cắp tài sản. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, mà lại lấn sâu vào con đường phạm tội.
BÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù b»ng mét h×nh ph¹t tï nghiªm kh¾c, t­¬ng xøng víi tÝnh chÊt, hËu qu¶ téi ph¹m mµ bÞ c¸o g©y ra cho x· héi. Ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o mét thêi gian dà i ®ñ ®Ó trõng trÞ vµ gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh c«ng d©n tèt, cã Ých cho gia ®×nh vµ x· héi. §ång thêi ®Ó r¨n ®e, phßng ngõa chung téi ph¹m. Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Xét bị cáo mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời, nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 §èi víi tang vËt cña vô ¸n lµ sè ma túy Methamphetamine cßn l¹i sau gi¸m ®Þnh, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đ, 01 thẻ điện thoại Viettel 100.000đ và một điện thoại di động Itel của bị cáo. Đây là tài sản do phạm tội mà có và dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu để sung quỹ Nhà nước.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh Căn cứ Khoản 1, Điều 251; §iÓm s - Kho¶n 1- §iÒu 51; Khoản 2- Điều 51;
Điều 47; §iÒu 38 -BLHS; Điều 106; Khoản 2- Điều 136; Khoản 1 - Điều 329 - BLTTHS; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án :
- Tuyªn bè bÞ c¸o Trần Huy K ph¹m téi “ Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
- Xö ph¹t Trần Huy K 30 ( Ba mươi ) tháng tï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m gi÷ 23/4/2019. T¹m giam bÞ c¸o 45 ngµy kÓ tõng µy tuyªn ¸n ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n.
- TÞch thu tiªu huû sè ma túy Methamphetamine cßn l¹i sau gi¸m ®Þnh, ®­îc ®ãng gãi niªm phong trong phong b× th­ có dÊu cña Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ, 01 thẻ điện thoại Viettel 100.000đ và một điện thoại di động Itel của bị cáo. ( Theo biªn b¶n giao vËt chøng ngày 18/7/2019 gi÷a Công an huyện Quế Võ và Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn QuÕ Vâ ).

## Page 5

- BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ HSST.
- BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

N¬i nhËn:
- TAND tØnh; Së TP.
- VKSND tØnh, huyÖn.
- Thi hµnh ¸n; C«ng an.
- BÞ c¸o.
- L­u hå s¬, VP.
 t/m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ




 Hoµng Ngäc S¬n














 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Quang Sức Phan Thị Nhụ Hoµng Ngäc S¬n