tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 33 /2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 33
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 33 /2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 20 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 , Điều 213, Điều 217 và Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 166/2019/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2019.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng D Trụ sở: Phan Đăng Lưu, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: ông Võ Minh T – chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền :ông Phạm Thanh H theo quyết định ủy quyền số 420/QĐ-DAB-PC ngày 06/4/2019.
Bị đơn: ông Hồ Khắc V, sinh năm 1972 Địa chỉ thường trú: Số 132A/8, ấp Phú Thạnh 1, xã Đồng Phú , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
ông Hồ Khắc V có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng D số tiền vay gồm:
Vốn gốc: 3.000.000đồng (ba triệu đồng)
Lãi trong hạn:0 đồng Lãi quá hạn: 6.185.279đồng (sáu triệu một trăm tám mươi lăm ngàn hai trăm bảy mươi chín đồng).
Tổng cộng số tiền còn nợ là 9.185.279đồng ông Hồ Khắc V tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 13/9/2019 cho đến ngày ông V trả hết tiền theo khế ước nhận nợ ngày 28/3/2014 và Danh sách cho vay trả giải ngân bằng tiền mặt ngày 12/4/2014.
 Về án phí: ông Hồ Khắc V có nghĩa vụ nộp toàn bộ tiền án phí số tiền:

## Page 2

229.631đồng.(Hai trăm hai mươi chín ngàn sáu trăm ba mươi một đồng).
Hoàn trả cho Ngân hàng D số tiền 410.000đồng (bốn trăm mười nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0005100 ngày 06/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Trí Trường
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 92
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Số: 92/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 11 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:

Nguyễn Quốc T đang chấp hành bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng; địa chỉ tại xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 08 tháng 10 năm 2019, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính, XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 2 (hai) tháng đối với:
Họ và tên: Nguyễn Quốc T - Giới tính: Nam.
Sinh ngày 05 tháng 01 năm 2000.
CMND số: ............ Ngày cấp: .............. Nơi cấp: ....................
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn 3, xã S, huyện H, tỉnh Quảng Nam.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Con ông Nguyễn Xuân N và bà Lê Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 05/QĐ-TA ngày 25/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
- TAND quận Ngũ Hành Sơn;
- UBND xã S, huyện H, tỉnh Quảng Nam; (đã ký)
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Nguyễn Quốc T;
- Gia đình Nguyễn Quốc T;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Anh Tuấn
Khuất Thị Thúy - Nguyễn Ngọc Hải
Số: 285
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Sè: 285/2017/Q§ST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP. Nam §Þnh, ngµy 03 th¸ng 7 n¨m 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Khuất ThịT rút đơn khởi kiện thuộc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 260/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Khuất ThịT sinh năm 1989 Địa chỉ: số 7 Phố Mới ga, phường T, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Anh Nguyễn NgọcH sinh năm 1984 Địa chỉ: số 7 Phố Mới ga, phường T, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Xö lý tiÒn t¹m øng ¸n phÝ: Tr¶ l¹i cho chị Khuất ThịT sè tiÒn 300.000® (Ba tr¨m nghìn ®ång) ®· nép t¹i Biªn lai thu t¹m øn g ¸n phÝ , lÖ phÝ Toµ ¸n sè 036 23 ngµy 21 - 6-2017 của Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè Nam §Þnh.
3. Chị Khuất ThịT và anh Nguyễn NgọcH có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định có kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

N¬i nhËn:
- Đương sù;
- VKSND Tp. Nam Định;
- Chi cục THADS Tp. Nam Định;
- Lưu hå s¬.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Phạm Văn Bang
Hôn nhân gia đình
Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Ngọc V xin ly hôn anh Tân Tấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƢỚC SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Phước Sơn, ngày 01 tháng 11 năm 2019 Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân - gia đình thụ lý số: 14/2019/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: chị Đặng Ngọc V, sinh năm: 1999 Nơi cư trú: Tổ dân phố số 5, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q.
 - Bị đơn: anh Tân Tấn A, sinh năm: 1998 Nơi cư trú: Thôn 5, xã Đ, huyện P, tỉnh Q.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đặng Ngọc V và anh Tân Tấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân:
 Chị Đặng Ngọc V và anh Tân Tấn A đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: vợ chồng có 02 con chung:
Chị Đặng Ngọc V nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tân Hải Đ, sinh ngày 18/6/2018.

## Page 2

Anh Tân Tấn A nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tân Thục N, sinh ngày 13/9/2015.
Chị Đặng Ngọc V và anh Tân Tấn A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được cản trở quyền thăm nom con chung của chị Đặng Ngọc V và anh Tân Tấn A.
- Về tài sản chung:
Chị Đặng Ngọc V và anh Tân Tấn A tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Án phí Hôn nhân - gia đình sơ thẩm:
150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) đã giảm ½ án phí, chị Đặng Ngọc V đồng ý nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Đặng Ngọc V đã nộp là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 002204 ngày 11/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Hoàn trả cho chị Đặng Ngọc V số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKS huyện Phước Sơn;
- UBND thị trấn Khâm Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phan Thị Lan
Số: 62 /2017 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Trung Q xin ly hôn Nguyễn Thị H
Số: 62/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trung Q và chị Nguyễn Thi H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG TỈNH LONG AN

Số: 62 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiến Tường , ngày 10 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 106/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung Q, sinh năm: 1993; Địa chỉ: ấp T, xã H, thị xã K, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1997; Địa chỉ: ấp Đ, xã H, thị xã K, tỉnh Long An.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trung Q và chị Nguyễn Thi H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Trung Q và chị Nguyễn Thị H thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và cam kết không có nợ chung.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình: Anh Q tự nguyện chịu 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn

## Page 2

đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0006545 ngày 13 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã K, tỉnh Long An; Anh Nguyễn Trung Q được nhận lại số tiền còn dư là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn Thị H không phải nộp tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã T;
- UBND xã H, thị xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Thị Bích Tuyền
Số: 146 /2019/QĐST-HNGĐ
Chị Huyền xin ly hôn anh Phương
Số: 146
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ: Chị Lê Thị Thu Huyền BĐ: ANh Nguyễn Duy Phương

## Page 1

TÕA ÁN ND HUYỆN T S TỈNH THANH HÓA

 Số: 146 /2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T S, ngày 25 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 210/2019/TLST – HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu H, sinh năm: 1989 Nơi cư trú: Ki ốt số 50 , lô 132, đường NT, phư ờng TS, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 1988 HKTT: Thôn 15, xã D L, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa

Căn cứ vào điều 212, 213 , khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY :

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thu H và anh Nguyễn Văn P.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thu H và anh Nguyễn Văn P.

- Về con chung : Vợ chồng có 2 con chung là cháu Nguyễn Phương N , sinh ngày 03/5/2013 và cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 06/10/2014. Nay các đương sự thỏa thuận chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phương A, anh P trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phương N. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Chị H, anh P được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

- Về tài sản và phần nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Các đương sự phảich ịu 50% án phí DSST . Hai bên thỏa thuận, chị H nộp cả phần của anh P = 150.000đ, được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai 3589 ngày 26/6/2019 và nhận lại 150.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T S, tỉnh Thanh Hóa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- VKS T S;
- Chi cục THAT S;
- Các đương sự;
- UBND xã D L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Văn Ngũ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 138
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân bà A và ông P thuận tình ly hôn. - Về con chung: Không có. - Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 138/2019/QĐST- HNGĐ Bình Thủy, ngày 30 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 236/2019/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2019 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà A, sinh năm 1974 Địa chỉ: khu vực Thới Bình, phường Thới An Đông, Quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Ông P, sinh năm 1979 Địa chỉ: khu vực Thới Bình, phường Thới An Đông, Quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà A và ông Pyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn , Tòa án tiến hành hòa giải cho đương sự đoàn tụ gia đình nhưng không thành . Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/8/2019 ghi nhận: Bà A, ông P thuận tình ly hôn; con chung không có ; hai bên không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái với pháp luật và đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân bà A và ông P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung , nợ chung : Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà A và ông P mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền lệ phí đã nộp theo biên lai số 00 9936 ngày 16/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Bà A và ông P đã nộp xong lệ phí tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND Q.Bình Thủy;
- Chi cục Thi hành án DS Q.Bình Thủy;
- Tòa án ND TP.Cần Thơ;
- UBND P. TAD, Q.Bình Thủy TP. Cần Thơ (Số 31);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


THẨM PHÁN




Đào Liệt Trinh
Số:148 /2019/QĐST-HNGĐ
Chi N xin ly hôn anh T
Số: 148
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ: Chị Lê Thị N BĐ: ANh Trần văn C

## Page 1

TÕA ÁN ND HUYỆN TS TỈNH THANH HÓA

 Số:148 /2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T S, ngày 26 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 201/2019/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn Đ T, xã A N, huyện T S, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Trần Văn Chúc, sinh năm: 1974 HKTT: Xóm 5, xã V S, huyện T S, tỉnh Thanh Hóa

Căn cứ vào điều 212, 213 , khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBT VQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY :

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịN và anh Trần Văn C.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịN và anh Trần Văn C.

- Về con chung : Vợ chồng không có con chung

- Về tài sản và phần nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Các đương sự phảich ịu 50% án phí DSST . Hai bên thỏa thuận, chịN nộp cả phần của anh C = 150.000đ, được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là

## Page 2

300.000đ theo biên lai 3579 ngày 17/6/2019 và nhận lại 150.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T S, tỉnh Thanh Hóa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- VKS T S;
- Chi cục THAT S;
- Các đương sự;
- UBND xã A N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Văn Ngũ
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 93
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Số: 93/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 11 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn V đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng; địa chỉ tại xã Hòa B ắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 08 tháng 10 năm 2019, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính, XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 2 (hai) tháng 5 (năm) ngày đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn V - Giới tính: Nam.
Sinh ngày 06 tháng 11 năm 1994.
CMND số: ............ Ngày cấp: .............. Nơi cấp: ....................
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Đà Nẵng.

## Page 2

Nơi cư trú: Tổ 58 phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Phụ xe.
Tiền án: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Tiền sự: Ngày 06/11/2018 bị Công an phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Con ông Nguyễn VănH và bà Đinh Thị N.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 11/QĐ-TA ngày 01/02/2019 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
- TAND quận Cẩm Lệ;
- UBND phường H; (đã ký)
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Nguyễn Văn V;
- Gia đình Nguyễn Văn V;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Anh Tuấn