Bản án số: 14/2017/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 14
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁT TIÊN Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 14/2017/HSST Ngày 10/8/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Diện
2. Ông Trần Văn Tam Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Anh Hào cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nông Minh Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2017. Tại nhà văn hóa TDP A - TT C - huyện A - tỉnh Lâm Đồng , xét xử lưu động công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
17/2017/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn T, Tên gọi khác: “C”
Sinh năm: 1988 tại: Lâm Đồng HKTT; chỗ ở hiện nay: T ổ dân phố A, Thị Trấn C, huyện Cát Tiên, Lâm Đồng.
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 9/12.
Con ông: Vũ Văn A - (Đã chết)
Con bà: Trần ThịC - sinh năm: 1962.
Vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm: 1996 (đã ly hôn)
Con: Vũ Văn L - sinh năm 2016.
Tiền án: không; Tiền sự: Không.
Người bị hại:
Bà: Trần ThịC - sinh năm: 1962. (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố A, Thị Trấn C, huyện A, Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên , tỉnh Lâm Đồng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 03/4/2017 tại nhà bà Trần Thị C, Vũ Văn T xảy ra mâu thuẫn với mÑ bà Trần ThịC về chuyện gia đình, bàC nói vớiT sao không đi tìm việc làm mà cứ ở nhà, T tr¶ lêi vì chưa tìm được việc nên chưa đi làm, tôi ở

## Page 2

2 nhà cũng làm chứ có chơi đâu bàC nói “mày đi đâu thì mày đi đi, đừng có ở nhà nữa”. T bức xúc nên ra ngoàinh ặt một miếng gạch vỡ ném vào nhà. Sau đó T đi vào phòng khách thì bàC tiếp tục nói T, T bực tức hơn nên đi ra phía gốc cây trước nhà lấy một đoạn gậy gỗ màu xám, có chi ều dài 1m, đư ờng kính một đầu 4cm, một đầu 2cm đi vào trong phòng khách, đến chỗ chiếc bàn phía trên để chiếc ti vi nhãn hiệu Sony, màu đen, màn hình phẳng, 40 inch. T cầm đoạn gậy gỗ bằng tay trái vụt 01 cái vào góc bên phải phía trên chiếc ti vi, làm chi ếc ti vi v ỡ và rơi xuống nền nhà, chi ếc ti vi b ị hư hỏng hoàn to àn, bàC trình báo s ự việc với cơ quan công an, tại cơ quan Công an Vũ Văn T khai nhận.
Tại bản kết luận định giá số 11 ngày 15/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự huyện Cát Tiên , kết luận chiếc ti vi nhãn hi ệu Sony, màu đen, màn hình phẳng 40 inch có giá trị tại thời đi ểm tài sản b ị xâm hại là 3.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 đoạn gậy gỗ có chiều dài 1m, đư ờng kính một đầu 04cm, một đầu 02 cm; 01 ti vi nhãn hiệu Sony, màu đen, màn hình phẳng, 40 inch (đã bị vỡ, hư hỏng hoàn toàn).
Tại bản cáo trạng số 18/CT - SH ngày 22 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên - Lâm Đồng truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội: " Hủy hoại tài sản" theo quy định khoản 1, Điều 143 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn T khai nhận như nội dung cáo trạng viện kiểm sát đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì bản cáo trạng.
Người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa và không yêu cầu bồi thường đề nghị xử theo quy định pháp luật.
Đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Vũ Văn T về tội: " Hủy hoại tài sản " khoản 1, Điều 143 BLHS, áp dụng điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáoT từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, về phần dân sự người hại không yêu cầu nên không đề nghị xem xét. Vật chứng vụ án 01 đoạn gậy gỗ có chiều dài 1m, đường kính một đầu 04cm, một đầu 02 cm; 01 ti vi nhãn hiệu Sony, màu đen, màn hình ph ẳng, 40 inch (đã b ị vỡ, hư hỏng hoàn toàn)
không có giá trị đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa ; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng c ứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Bị cáo Vũ Văn T khai nhận dùng gậy gỗ vụt chiếc ti vi hiệu Sony màn hình phẳng 40 inch của bà Trần ThịC làm hư hỏng hoàn toàn không sửa chửa được , lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án .
Ngày 15/4/2017 Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Cát Tiên

## Page 3

3 kết luận chiếc ti vi nhãn hiệu Sony, màu đen, màn hình phẳng 40 inch có giá trị tại thời điểm tài sản bị xâm hại là 3.000.000 đồng. Đủ cơ sơ kết luận bị cáo Vũ Văn T phạm tội: "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại Khoản 1, Điều 143 BLHS.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật không chỉ xâm hại về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương . Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình cũng cần áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật để giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS.
Xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có địa chỉ rõ ràng, đủ điều kiện áp dụng điều 60 BLHS, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống cộng đồng mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự quản lý, giám sát chính quyền địa phương cũng đủ tính răn đe và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung bị cáo không có nghề ngh iệp ổn định , khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại bà Trần ThịC không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: 01 đoạn gậy gỗ có chiều dài 1m, đư ờng kính một đầu 04cm, một đầu 02 cm; 01 ti vi nhãn hiệu Sony, màu đen, màn hình phẳng, 40 inch (đã bị vỡ, hư hỏng hoàn toàn) không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYEÁT ÑÒNH

 Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T, tên gọi khác “C” về tội: "Hủy hoại tài sản".
Áp dụng khoản 1 Điều 143 BLHS, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Điều 60 BLHS.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn T, tên gọi khác “ C” 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án, ngày 10/8/2017.
Giao bị cáo Vũ Văn T cho ủy ban nhân dân TT C, huyện Cát Tiên, Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách . Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 luật thi hành án hình sự.
Vật chứng: Căn cứ Điều 76 BLTTHS . Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ có chiều dài 1m, đường kính một đầu 04cm, một đầu 02 cm; 01 ti vi nhãn hiệu Sony, màu đen, màn hình phẳng, 40 inch (đã bị vỡ, hư hỏng hoàn toàn).
Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Vũ Tiến T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên;
- CA huyện Cát Tiên; Đã Ký
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Thanh Thúy