Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST
Hoàng Tố L - Nguyễn Sơn H
Số: 28
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Tố L xin ly hôn với anh Nguyễn Sơn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƢM’GAR TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST Ngày 09/9/2019 “V/v: Ly hôn,tranh chấp về nuôi con chung”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Phan Trọng Phụng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mạnh
2. Bà Cao Thị Hồng Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CưM’Gar, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Thành– Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 9 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 136/2019/TLST – HNGĐ, ngày 09 tháng 4 năm 2019 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 05 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2019/QĐST, ngày 22 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Tố L, sinh năm 1990 – Có mặt Trú tại: Thôn 3, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Anh Nguyễn Sơn H, sinh năm 1981 – Vắng mặt Trú tại: Thôn H, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Hoàng Tố L trình bày:
Tôi và anh Nguyễn SơnH kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 12/10/2004 tại UBND xã Mỹ Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình . Từ đầu năm 2010 đến nay cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân do vợ chồng tính cách không hợp, thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm sống nên tôi cùng con về nhà mẹ đẻ ở Quảng Bình sinh sống. Nay tình cảm vợ chồng không

## Page 2

2 còn, cuộc sống chung không còn tồn tại đã lâu , mục đích hôn nhân không đạt được, nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Sơn H.
Về con chung: Giữa tôi và anh Hcó 02 con chung là Nguyễn Hoàng P1, sinh ngày 23/5/2006 và Nguyễn Hoàng P2, sinh ngày 11/10/2004, các cháu đang ở với tôi, tôi có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Tôi làm nghề buôn bán có đủ điều kiện để nuôi dưỡng các cháu, tôi không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản: Tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh Nguyễn SơnH đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai, mở phiên họp và hòa giải được. Tòa án đã đi xác minh tại chính quyền địa phương nơi anh H cư trú thì chính quyền địa phương cho biết anh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Hiệp Bình, xã Quảng Hiệp, huyện Cư M’gar , nhưng thường hay vắng nhà. Trong thời gian Tòa án giải quyết vụ án thì anh H có mặt tại địa phương.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án;
Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.
Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hoàng Tố L. Chị L được ly hôn anh H.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng P1 , sinh ngày 23/5/2006 và Nguyễn Hoàng P2, sinh ngày 11/10/2004 cho chị Hoàng Tố L được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật : Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết là tranh chấp về hôn nhân gia đình, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện CưM’Gar.
 [2]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn Nguyễn SơnH vẫn vắng mặt không có lý donên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Tố Lvà anh Nguyễn SơnH tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 12/10/2004 tại UBND xã Mỹ Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2010 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do vợ chồng tính cách không hợp nên thường xuyên xảy ra cãi vã , vợ chồng không tôn trọng lẫn nhau nên đã sống ly thân từ năm 2010 cho đến nay. Qua xác minh tại địa phương xác định do vợ chồng chị L, anh H thường xuyên cãi vã nên chị L đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2010. Tình trạng mâu thuẫn giữa chị L và anh H không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng , nếu anh H và chị L là ngư ời có trách nhiệm chăm lo xây dựng hạnh phúc gia đình thì chắc rằng mọi sai sót sẽ được khắc phục kịp thời . Tuy nhiên, hai bên đều thờ ơ bỏ mặc làm cho tình cảm vợ chồng ngày một xa cách , trong thời gian 10 năm vợ chồng không chung sống với nhau, một mình chị L nuôi con, anh H không quan tâm, chăm sóc cho vợ con . Như vậy việc chị L xin ly hôn với anh H là chính đáng cần được chấp nhận.
 [4].Về con chung: Chị L và anh H có hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng P1, sinh ngày 23/5/2006 và Nguyễn Hoàng P2 , sinh ngày 11/10/2004 . Trong quá trình giải quyết vụ án anh H không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập. Do vậy, Tòa án không ghi nhận đượcý kiến của anh H về nguyện vọng nuôi con. Xét yêu cầu của đương sự cũng như điều kiện để chăm sóc con chung của các bên đều có khả năng chăm sóc và nuôi dạy con cái, tuy nhiên chị L có thời gian và điều kiện chăm sóc con tốt hơn , thực tế chị L đang nuôi dưỡng các cháu; vì vậy Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu Phong và Phi cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi.
 Chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét.
 Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầunên không xem xét giải quyết.
 [5]. Về án phí: Chị Hoàng Tố L phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 4

4 Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình 2014.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hoàng Tố L;
 Chị Hoàng Tố L được ly hôn với anh Nguyễn Sơn H.
 Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng P2 , sinh ngày 19/8/2002 và cháu Nguyễn Hoàng P1, sinh ngày 23/5/2006 cho chị Hoàng Tố L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
 Anh Nguyễn SơnH không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
 Về án phí: Chị Hoàng Tố L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà ông Phạm Văn Nghị đã nộp tạm ứng án phí thay cho chị L theo biên lai thu số AA/2017/0013796 ngày 05/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CưM’gar.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 PHAN TRỌNG PHỤNG