Nguyễn Hoài A- Đỗ Ngọc Xuân Q
Số: 1155/2019/QĐ-HNGĐ
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông A đồng ý ly hôn với bà Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1155/2019/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 05 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân - Gia đình thụ lý số 647/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2019, giữa:
 1. Bà Đỗ Ngọc Xuân Q- sinh năm: 1979; địa chỉ: A đường HTP, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Hoài A- sinh năm: 1979; địa chỉ: A đường LVT, Phường 9, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 85 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện; không trái luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Ngọc Xuân Q và ông Nguyễn Hoài A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Ngọc Xuân Q và ông Nguyễn Hoài A thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Anh H, sinh ngày 10/02/2011, giao con chung cho ông A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Q được quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân - gia đình: 150.000 đồng, bà Q phải nộp 75.000 đồng, ông A phải nộp 75.000 đồng theo quy định pháp luật nhưng bà Qh tự nguyện chịu và được cấn trừ vào số tiền theo Biên thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0000734 ngày 22/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Q đã nộp đủ án phí.
Trả lại số tiền 150.000 đồng cho bà Qu theo Biên thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0000734 ngày 22/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định thi hành theo quy tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 (Giấy chứng nhận kết hôn số số A Quyển S do Ủy ban nhân dân Phư ờng 9, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 24/3/2010 không còn giá trị pháp lý).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Gò Vấp;
- UBND P. 9, Q. Gò Vấp, Tp. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ. Nguyễn Thị Minh Phượng