Bản án số: 238/2019/HS-PT
Nguyễn Duy K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 238/2019/HS-PT
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 238/2019/HS-PT Ngày: 12-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Sơn Các thẩm phán: Ông Trần Nam Phương Ông Trần Phương Đông - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Linda – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Nam – Kiểm sát viên. Ngày 12 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 175/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Duy K do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2019/HS-ST ngày 10/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành. - Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Duy K, sinh năm 1989 tại Nghệ An. HKTT: Xóm 5, xã Đ, huyện C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông ông Nguyễn Duy L, sinh năm 1953 và bà Đặng Thị H, sinh năm 1954; Có vợ tên Nguyễn Thị H1, sinh năm 1992 và 01 con sinh năm 2016. - Tiền án: Ngày 26/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm” tại bản án số 35/2012/HSST. - Tiền sự: Không. - Nhân thân: + Ngày 28/7/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 293/2008/HSST). + Ngày 27/6/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 tháng 27 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 387/2016/HSST.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt từ ngày 12/12/2018 – Có mặt. Ngoài ra, trong vụ án còn có người bị hại nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Duy K không có chỗ ở ổn định. Để có tiền tiêu xài, vào lúc 01 giờ 00 phút ngày 12/12/2018, Nguyễn Duy K đi bộ vào nhà đang xây dựng của chị Hoàng Thị Thúy A ở khu dân cư thuộc ấp 5, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai trộm cắp 01 ba lô màu đen nhãn hiệu Tumi bên trong có chứa 01 máy tính xách tay hiệu Apple Macbook Air 2017, màu bạc và 01 con chuột máy tính không dây hiệu Apple để dưới chân cầu thang. Sau khi trộm cắp được tài sản K đem cất giấu gần khu vực phòng trọ của chị gái tên Nguyễn ThịN tại ấp Đ1, xã P1, thành phố H2, tỉnh Đồng Nai. Đến 12 giờ cùng ngày K mang theo số tài sản trộm cắp trên và điều khiển xe mô tô biển số 68C1-206** (chưa rõ nguồn gốc) đi tiêu thụ. Trên đường đi K ghé phòng trọ của chị Trần Thị N1 ở ấp K1, xã P1, thành phố H2, tỉnh Đồng Nai để đổi ba lô trộm cắp được và lấy ba lô màu đen có dòng chữ ABU LVBOSHI FASHION BAG. Sau đó K tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến đường gần khu công nghiệp T thì bị Công an xãP bắt giữ cùng vật chứng giao công an huyện T xử lý. Vật chứng vụ án gồm: + 01 máy tính xách tay hiệu Apple Macbook Air 2017, màu bạc. + 01 con chuột máy tính không dây hiệu Apple + 01 ba lô màu đen nhãn hiệu Tumi, đã qua sử dụng + 01 ba lô màu đen có dòng chữ ABU LVBOSHI FASHION BAG, đã qua sử dụng + 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, đã qua sử dụng. + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng + 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 68C1-206**, đã qua sử dụng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 04/KLĐG ngày 18/12/2018 kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu Apple Macbook Air 2017, màu bạc và 01 con chuột máy tính không dây hiệu Apple có giá trị 14.750.000 đồng; 01 ba lô màu đen nhãn hiệu Tumi, đã qua sử dụng, không còn giá trị nên bị hại không yêu cầu giám định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả định giá của Hội đồng định giá nêu trên. Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKSLT ngày 26/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại bản án sơ thẩm số 52/2019/HS-ST ngày 10/5/2019 của Tòa án nhân

## Page 3

3 dân huyện Long Thành đã áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 12/12/2018. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 15/5/2019, bị cáo Nguyễn Duy K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. - Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” và bị cáo có 01 tiền án về tội “Buôn bán hàng cấm”, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét xử bị cáo với mức án 01 năm 02 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng như kháng cáo bị cáo đã nêu. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bác kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. [2] Xét kháng cáo của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Hồ sơ thể hiện: Vào lúc 01 giờ 00 phút ngày 12/12/2018, tại khu dân cư thuộc Ấp 5, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Duy K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Hoàng Thị Thúy A 01 máy tính xách tay hiệu Apple Macbook Air 2017, màu bạc; 01 con chuột máy tính không dây hiệu Apple có tổng giá trị là 14.750.000 đồng và 01 ba lô màu đen hiệu Tumi, không còn giá trị sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã hai lần bị Tòa án xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” và bị cáo có một tiền án về tội “Buôn bán hàng cấm” chưa được xóa án tích mà nay lại tiếp tục phạm tội. Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để xét xử bị cáo mức án 01 năm 02 tháng tù là phù hợp, không nặng như kháng cáo của bị cáo đã nêu. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo và gia đình bị cáo có cung cấp thêm giấy xác nhận gia đình có công với Cách mạng, nhưng tình tiết này bị cáo

## Page 4

4 cũng đã được xem xét ở những lần phạm tội trước cho nên không thể xem là tình tiết mới và đồng thời như đã phân tích bị cáo có nhân thân xấu, chưa được xóa án tích và mức án Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là phù hợp. Do đó kháng cáo của bị cáo không có căn cứ chấp nhận. [3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. [4] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy K, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 52/2019/HS-ST ngày 10/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành. 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 12/12/2018. 3.Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. 4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân H. Long Thành (2); - Viện kiểm sát nhân dân H. Long Thành; - Công an H. Long Thành; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đồng Nai; - Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai; -Chi cục Thi hành án dân sự H. Long Thành; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thành Sơn