Bản án số: 85/2019/HNGĐ - ST
Ly hôn không có ý kiến của bị đơn
Số: 85
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn không có ý kiến của bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 85/2019/HNGĐ - ST Ngày: 11 - 9 - 2019 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Ngọc Thi
2. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 11 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 269/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Tú T, sinh năm 1999 (có mặt)
Địa chỉ: ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn P, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 2, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/10/2018, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Tạ Thị TúT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị và anh Trần Văn P do hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 05/01/2018 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang và có tổ chức lễ cưới theo phong tục.
Quá trình chung sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Nguyên nhân là do anh P không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt, không chăm sóc gia đình. Từ tháng 8/2018, chị và anh P sống ly thân với nhau cho đến nay.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên Trần Gia H, sinh ngày 02/02/2018, hiện do chị trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Nay chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết: Về quan hệ hôn nhân: Yêuc ầu được ly hôn với anh Trần Văn P; về con chung: yêuc ầu đư ợc ti ếp tục nuôi dư ỡng con chung, không yêuc ầu anh P cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản chung vàn ợ chung:
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trần Văn P là bị đơn không nộp bản tự khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng:
Chị Tạ Thị TúT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Trần Văn P; đây là tranh chấp về ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Trần Văn P là bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Anh Trần Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ Thị TúT và anh Trần Văn P chung sống có đăng ký kết hôn ngày 05/01/2018 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang nên quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Theo chịT khai quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn như: không phù hợp tính tình, bất đồng quan đi ểm sống, cuộc sống hàng ngày thư ờng cự cãi dẫn đến mất lòng tin với nhau. Hậu quả hai bên đã sống ly thân từ tháng 8/2018 cho đến nay.
Đối với anh P, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng đến nay anh P không nộp bản tự khai thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chịT và Tòa án cũng không tiến hành lấy lời khai đư ợc. Xét thấy anh P không thực hiện quyền và nghĩa v ụ cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự theo quy định tại Điều 6 Bộ luật Tố tụng dân sự; không thực hiện quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại Điều

## Page 3

70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa để giải quyết vụ án.
Hội đồng xét xử nhận thấy thời gian vợ chồng chị T, anh P kết hôn cho đến nay mới được hơn 01 năm mà cu ộc sống hôn nhân đã phát sinh nhi ều mâu thu ẫn như vậy nền tảng hôn nhân của hai v ợ chồng không vững chắc. Từ thời điểm vợ chồng sống ly thân là tháng 8/2018 cho đến nay thì hai bên không gặp gỡ, thăm hỏi nhau, không bên nào thể hiện sự mong muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình. Như vậy giữa hai vợ chồng không có đi ều kiện để quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, hôn nhân giữa chịT và anh P không đảm bảo theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình về tình nghĩa vợ chồng. Do đó có cơ sở để cho rằng tình trạng hôn nhân giữa hai người đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc. Căn c ứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh P.
[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống anh P và chịT có 01 con chung là cháu Trần Gia H, sinh ngày 02/02/2018, hiện do chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT xác định có đủ điều kiện chăm sóc tốt về mọi mặt cho con nên yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu anh P cấp dưỡng. Xét thấy hiện tại cháu H dưới 36 tháng tuổi nên việc giao cháu cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Trần Gia H cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịT cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc quyền cản trở anh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung. Trư ờng hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì chịT có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của anh P.
Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung vàn ợ chung: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Án phí sơ thẩm: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, Điều 227, Đi ều 228, Điều 266, Điều 271 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 56 , Điều 57 , 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Tạ Thị TúT được ly hôn với anh Trần Văn P.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Gia H, sinh ngày 02/02/2018 cho chị Tạ Thị TúT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét.
ChịT cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc quyền cản trở anh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung. Trư ờng hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì chịT có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của anh P.
Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật.
3. Về án phí sơ thẩm: Chị Tạ Thị TúT phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005991 ngày 01/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, chịT đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày; Những người cóm ặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án; Những người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp Rạch Giá;
- THADS Tp Rạch Giá;
- UBND xã M, huyện C;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


 Hoàng Hồng Thắm