Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST
Phạm Thị V - Nguyễn Văn T
Số: 25/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN IM TH NH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST Ngày 04/10/2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IM TH NH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Xuân Tìm
2. Ông Ngô Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - iểm sát viên Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
148/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2019 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17/9/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: hị Phạm Thị V, sinh năm 19 , c mặt
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 19 , vắng mặt Đềuc địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện , tỉnh Hải Dương.
- Người làm chứng:
1. Bà Đào Thị L (là mẹ đẻ của anh T), sinh năm 1959
2. Bà Nguyễn Thị D (là mẹ đẻ của chị V), sinh năm 1961

## Page 2

2 Đềuc địa chỉ: ThônT, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các tài liệuc trong hồ sơ, nguyên đơn chị Phạm Thị V trình bày: hị và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương tổ chức đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 07/7/2003. Sau khi kết hôn chị và anh T chung sống c ng với bố mẹ anh T được hơn một năm thì anh chị ra ở riêng. Anh chị chung sống hòa thuận hạnh ph c đến giữa năm 201 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng uan điểm sống, không hợp nhau, vợ chồng không c sự tôn trọng yêu thương nhau, anh T mải chơi, không tuch làm ăn, thường xuyên chơi cờ bạc, đi đêm về hôm, vay nợ lãi bên ngoài.
Anh T còn c biểu hiện uan hệ nam nữ bên ngoài. Mặc d chị không c bằng chứng nhưng qua thông tin của bạn b nên chị biết. hị và bố mẹ anh T đã khuyên bảo anh T nhiều lần nhưng anh T không thay đổi. hịc ng đã phải trả nợ cho anh T nhiều lần nhưng anh T vẫn còn mải chơi, tiếp tục nợ nần bên ngoài. Việc vay nợ của anh T chị không được biết, nhưng thường xuyên c người đến nhà đòi nợ chị và còn đe dọa chị. Mâu thuẫn của chị và anh T c ng đã được hai bên gia đình khuyên bảo hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không thể hàn gắn được, mâu thuẫn của vợ chồng đến nay rất trầm trọng.
Anh chịch nh thức ly thân nhau từ tháng 6 năm 2019 cho tới nay, không ai còn uan tâm tới ai nữa. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống c ng nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng. hị đề nghị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: hị và anh T c ba con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 2 / /200 , Nguyễn Minh h, sinh ngày 11/01/2012 và Nguyễn Thị ến N, sinh ngày 24/12/2015. Hiện, cả ba cháu đang ở với chị. háu A bị khuyết tật đặc biệt nặng, dạng khuyết tật: Nhìn, tr tuệ, nghe, n i, khác. Cháu A không thể trình bày uan điểm, nguyện vọng của cháu. Nhưng từ trước tới nay chị vẫn luôn là người nuôi cháu. Sau khi ly hôn , chịc nguyện vọng được nuôi cả ba con chung; vì trước khi nộp đơn đến Tòa án chị và anh T c ng đã thỏa thuận chị là người nuôi ba cháu. Hiện, chị làm công việc buôn bán tự do tại xã, thu nhập bình uân của chị từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng/ tháng, nên sẽ đảm bảo việc nuôi con. Những l c chị đi làm thì mẹ chị gip đỡ chị trong việc chăm s c, nuôi các cháu. hị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung c ng chị.
Về tài sản chung, nợ chung: hị không yêu cầu Tòa án giải uyết.

## Page 3

3 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập anh T và tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T nhưng anh T đều không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã ra uyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập anh T đến tham gia phiên tòa nhưng anh T vắng mặt. Tòa án uyết định hoãn phiên tòa và triệu tập anh T đến phiên tòa, nhưng tại phiên tòa hôm nay anh T vẫn vắng mặt.
Tại phiên tòa, chị V giữ nguyên uan điểm như trên. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương phát biểu uan điểm:
- Về tố tụng: Trong úa trình giải uyết vụ án c ng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đ ng thủ tục tố tụng;
nguyên đơn chấp hành đ ng pháp luật về tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đ ng pháp luật về tố tụng dân sự.
- Về việc giải uyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Các Điều 51, 56, 81, 82, Luật Hôn nhân và gia đình năm 201 ; khoản Điều 1 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Ph và Lệ ph ; Nghị uyết số: 26/2016/UBTVQH1 ngày 0/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội uy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, uản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị V được ly hôn anh Nguyễn Văn T. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị V được trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 28/8/200 , Nguyễn Minh h, sinh ngày 11/01/2012 và Nguyễn Thị ến N, sinh ngày 24/12/2015. hấp nhận sự tự nguyện của chị V về việc không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Về án ph : hị Phạm Thị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 00.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng đều vắng mặt. ăn cứ điểm b khoản 2 Điều 22 , khoản Điều 22 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hôn nhân: hị Phạm Thị V và anh Nguyễn Văn T kết hôn vào năm 2003, việc kết hôn tuân thủ các điều kiện kết hôn theo luật định, được xác nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống đến giữa năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng uan điểm trong cuộc sống, anh chịc sự nghi ngờ nhau, không tin tưởng nhau, anh T mải chơi, không quan tâm đến gia đình và mâu thuẫn về kinh tế trong gia đình. Anh chị đã ly thân được một thời gian, nhưng anh T c ng không có biện pháp gì để cải thiện quan hệ hôn nhân với chị V. Bà Đào Thị L là mẹ đẻ anh T c ng xác nhận anh chịc mâu thuẫn, do anh T còn mải chơi, làm ăn thua lỗ, anh chị lại nghi ngờ nhau.
Trong úa trình Tòa án thụ lý giải uyết vụ án, anh T không c mặt theo giấy triệu tập của Tòa án để Tòa án làm việc, hòa giải; thể hiện việc anh T bỏ mặc

## Page 4

4 cho quan hệ hôn nhân đổ vỡ. Tại phiên tòa, chị V xác định tình cảm vợ chồng không còn và kiên uyết đề nghị xin được ly hôn anh T. Như vậy, uan hệ hôn nhân giữa chị V và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị V xin được ly hôn anh Nguyễn Văn T là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 201 .
[3] Về con chung: hị Phạm Thị V và anh Nguyễn Văn T có ba con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 2 / /200 , Nguyễn Minh h, sinh ngày 11/01/2012 và Nguyễn Thị ến N, sinh ngày 24/12/2015. Cả ba cháu đang do chị V nuôi dưỡng. háu A bị khuyết tật, cháu hc nguyện vọng được ở với chị V.
Quá trình chuẩn bị xét xử, anh T không đến Tòa án làm việc và không c ý kiến gì về việc nuôi con. hị V c công việc, chỗ ở và thu nhập ổn định vàc nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi cả ba cháu. Để đảm bảo uyền lợi về mọi mặt và sự phát triển ổn định của các cháu, Tòa án chấp nhận đề nghị của chị V, giao cho chị V được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Ngọc A, cháu Nguyễn Minh h và cháu Nguyễn Thị ến N đến khi đủ 1 tuổi là ph hợp với uy định tại Điều 1 Luật Hôn nhân và gia đình năm 201 . hấp nhận sự tự nguyện của chị V về việc không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, vay nợ chung: hị Phạm Thị V không yêu cầu Tòa án phải giải uyết nên Tòa án không xét.
[5] Về án ph : hị Phạm Thị V c đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 201 ; điểm b khoản 2 Điều 22 , khoản Điều 22 , Điều 1 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị uyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội uy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, uản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho chị Phạm Thị V được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao ba con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 28/8/2004, Nguyễn Minh h, sinh ngày 11/1/2012 và Nguyễn Thị ến N, sinh ngày 24/12/2015 cho chị Phạm Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm s c kể từ tháng 10/2019 đến khi các cháu đủ 1 tuổi trưởng thành. Anh Nguyễn Văn T có uyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. hấp nhận sự tự nguyện của chị V về việc không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 5

3. Án phí: hị Phạm Thị V phải chịu án ph dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 0004015 ngày 17/7/2019 của hi cục Thi hành án dân sự huyện im Thành, tỉnh Hải Dương. hị Phạm Thị V đã nộp đủ án ph dân sự sơ thẩm ly hôn.
 ác đương sự được uyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương;
- hi cục Thi hành án dân sự huyện im Thành, tỉnh Hải Dương;
- Ủy ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn