Bản án số: 138/2017/HSST
Võ Quốc V- tội: Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 138
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 138/2017/HSST Ngày: 20/07/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Bùi Thị Thu Hồng;
- Các hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Việt Chiến;
 Bà Trần Thị Oanh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo – Cán bộ Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn PhúcTuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 171/2017/HSST ngày 05/7/2017 đối với bị cáo:

Võ Quốc V, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký NKTT: Thôn N, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; B ố là Võ Xuân A , sinh năm 1966; Mẹ là: Phan Thị H, sinh năm 1968.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 000000248 lập ngày 07/02/2017 tại Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Bị bắt tạm giam ngày 21/03/2017.
(Có mặt tại phiên tòa ).

Người bị hại: Anh Nguyễn Hùng C – Sinh năm 1994 Địa chỉ: Phòng 902, chung cư kinh đô 12, Số nhà 3, nghách 58/3 T, phư ờng M, quận C, TP Hà Nội.
 (Vắng mặt tại phiên tòa)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h00 ngày 21/3/2017 Võ Quốc V điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha EXCITER, BKS: 38H1-192.63 chở Hồ Anh D và Thái Văn Th đi từ đường Phạm Văn Đồng ra đường Nguyễn Xiển . Khi đi đến ngã tư Phạm Hùng - Nguyễn Hoàng thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội, nhìn

## Page 2

2 thấy tổ công tác Y6/141 Công an TP Hà Nội , Võ Quốc V chủ động để Th nhảy xuống đi bộ vì Th không đội mũ bảo hiểm rồi tiếp tục điều khiển xe đi qua chốt kiểm tra. Tuy nhiên các anh Cảnh sát giao thông là Đỗ Trọng T và Nguyễn Hùng C phát hiện vi phạm, ra hiệu lệnh cho V dừng xe. Lúc này anh T đứng ở làn đường thứ 3 và anh C đứng sau anh T khoảng 3 đến 4 mét ở làn đường thứ hai. Vì không muốn bị xử phạt hành chính, V không chấp hành hiệu lệnh dừng xe, tiếp tục điều khiển xe chạy thẳng hướng anh T và anh C đang làm nhiệm vụ. Khi sát đến vị trí của anh T, V vẫn giữ nguyên tốc độ từ 30 đến 40 km/ giờ và đánh lái sang bên phải vượt qua anh Trồi cho xe tiếp tục chạy hướng đến vị trí anh C đang đứng. Do khoảng cách gần, thời gian diễn ra nhanh, V điều khiển xe đâm vào anh C làm anh C ngã ra đường. Sau đó V bị Công an bắt giữ cùng tang vật là xe máy Yamaha EXCITER, BKS: 38H1-192.63.
Bản kết luận giám đinh số 213 ngày 10/5/2017 của Trung tâm giám định pháp y thành phố Hà Nội kết luận: Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Nguyễn Hùng C là 02%.
Ngày 18/5/2017, anh Nguyễn Hùng C có đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với V về hành vi cố ý gây thương tích. Do vậy cơ quan điều tra không xem xét xử lý về hành vi: Cố ý gây thương tích đối với Võ Quốc V.
Đối với xe máy Yamaha EXCITER , BKS: 38H1-192.63: Võ Quốc V mượn của anh Nguyễn Văn H. Anh H không biết V sử dụng xe vào việc thực hiện hành vi phạm tội vì vậy ngày 30/3/2017, cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 71 trao trả xe cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn H.
Bản cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 03/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Võ Quốc V về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1, Điều 257 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo khainh ận như nội dung cáo trạng nêu , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát lu ận tội vẫn gi ữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét x ử xử phạt bị cáo Võ Quốc V mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo hứa sẽ cải tạo để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
 Xét thấy: Lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h00’ ngày 21/03/2017, các anh Đỗ Trọng T và Nguyễn Hùng C (thuộc tổ công tác Y6/141, Công an thành phố Hà Nội) phát hiện Võ Quốc V điều khi ển xe máy nhãn hiệu Yamaha EXCITER, BKS: 38H1-192.63 đi trên đường Phạm Hùng gần ngã tư Phạm Hùng- Nguyễn Hoàng chở Hồ Anh D và Thái

## Page 3

3 Văn Th (Th không đội mũ bảo hiểm) vi phạm Luật giao thông đường b ộ, yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Võ Quốc V không chấp hành hiệu lệnh chống đối, điều khiển xe máy lao thẳng về phía tổ công tác làm đồng chí Nguyễn Hùng C ngã ra đường dẫn đến thương tích 02%.
Hành vi của bị cáo Võ Quốc V đã phạm vào tội: “Chống người thi hành công vụ”, tội danh và khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công. BÞ c¸o nhËn thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ c¶n trë ng­êi ®ang thi hµnh c«ng vô nh­ng vÉn cèt ×nh thùc hiÖn, kh«ng chÊp hµnh mÖnh lÖnh, chèng ®èi với mục đích để trốn tránh việc phải bị phạt do vi phạm giao thông. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, trật tự kỷ cương xã hội, do ®ã cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tù giam cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm răn đe gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi lẽ tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu.
Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Hùng C có đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về hành vi cố ý gây Thtích, không yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên Tòa không xét.
Về vật chứng vụ án: không.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Võ Quốc V phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm p khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự:
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016.
Xử phạt Võ Quốc V 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2017.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

## Page 4

Nơi nhận:
 - Bị cáo; người bị hại;
- TT lý lịch-SởTư pháp Hà Nội
 - VKSND quận Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Nam Từ Liêm;
 - Chi cục THADS quận NamTừ Liêm;
 - Lưu HS – VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Bùi Thị Thu Hồng