Bản án số: 100/2019/HS-ST
Bùi Viết H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 100/2019/HS-ST Ngày: 02-10-2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đức Thiện Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Lâm
2. Ông Nguyễn Hữu Phước
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Thanh Dung - Thư kýT òa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số:
107/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Bùi Viết H , tên gọi khác: Kin; Sinh ngày: 07/10/1996 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 02, phường T, quận K , thành phố Đà Nẵng ; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Viết H 1 (sinh năm 19 75) và bà Nguyễn Thị Thanh V (tên gọi khác là Nguyễn Tường V, sinh năm 1976); Vợ, con: chưa; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án: không.
Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ/tạm gi am ngày 12/06/2019. Hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Bùi L , sinh năm 1947; Địa chỉ: Tổ 255, phường M, quận L, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)
Người làm chứng: Ông Trần P (Vắng mặt);
 Ông Nguyễn Văn T (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 19 giờ ngày 1 2/06/2019, Bùi Viết H điều khiển xe mô tô hiệu Honda SH màu xám biển kiểm soát 43D1-728.02 đi đến đường Q (gần khu vực cầu H), thành phố Đà Nẵng để tìm gặp người tên H2 (không rõ nhân thân, lai lịch , địa chỉ) để mua 6.000.000 đồng ma túy khay. Sau khi H giao tiền, H2 chỉ H đến vỉa hè gần đó lấy ma túy được cất giấu trong một vỏ bao thuốc lá hiệu “White horse”. Sau đó H cất giấu ma túy trên trong túi quần bên trái rồi đi về.
Đến 20 giờ 15 phút cùng ngày, Tổ công tác 911 Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng kiểm tra chốt chặn trên tuyến đường V thuộc phường Đ, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát hiện Bùi Viết H điều khiển xe mô tô hiệu Honda SH biển kiểm soát 43D1-728.02 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra.
Khi kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần bên trái của H có một vỏ bao thuốc lá hiệu “White horse” bên trong có 05 gói nilong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận là ma túy hàng khay được niêm phong ký hiệu G1.
Theo Bản kết luận giám định số 166/GĐ-MT ngày 19/06/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất bột màu trắng trong bì thư niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại ket amine, khối lượng mẫu chất bột G1: 2,085 gam.
Cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 29 tháng 8 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố Bùi Viết H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Viết H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Viết H từ 15 tháng đến 21 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 1 66/GĐ-MT ngày 19/6/2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng, số Emei: 357270098977109 gắn sim số 0898.222.263.
- Trả cho bị cáo Bùi Viết H 01 Giấy chứng minh nhân dân số 201744481 cấp ngày 21/3/2019 tại Công an thành phố Đà Nẵng mang tên Bùi Viết H.
- Trả cho bị cáo Bùi Viết H số tiền 1.400.000đ ( một triệu, bốn trăm nghìn đồng) nhưng cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với xe mô tô hiệu Honda SH màu xám, biển kiểm soát 43D1 -728.02, số máy 0049792, số khung 049703 do ông Bùi L đứng tên chủ sở hữu. Ngày 12/6/2019, ông L cho H mượn xe làm phương tiện đi lại, ông L không biết H sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại xe cho ông L là có căn cứ nên không đề cập giải quyết.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Bùi Viết H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì.

## Page 3

Bị cáo Bùi Viết H nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo cùng các tài liệ u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 12/6/2019, tại trước nhà số 7 43 đường V, phường Đ, thành phố Đà Nẵng, Bùi Viết H có hành vi tàng trữ trái phép 2 ,085 gam ma túy , loại ketamine, nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 29 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo Bùi Viết H là thanh niên có tuổi đời còn trẻ, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi củ a mình, biết được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, gây khó khăn cho công tác kiểm soát chất chất ma túy của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Do đó, cần phải xử lý nghiêm , tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội , bên cạnh đó còn nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội .
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Viết H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn và có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì đựng mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 166/GĐ -MT ngày 19/06/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành

## Page 4

phố Đà Nẵng, có đóng dấu tròn đỏ và chữ ký của Giám định viên là vật chứng liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, số Imei:
357270098977109, gắn sim số 0898222263, số seri sim: 8401.1803.1212.4719OT thu giữ của Bùi Viết H, H dùng liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 1. 400.000đ (một triệu, bốn trăm nghìn đồng) là tiền riêng của H, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
- 01 Giấy chứng minh nhân dân số 201744481 cấp ngày 21/3/201 9 tại Công an thành phố Đà Nẵng mang tên Bùi Viết H là giấy tờ gắn với nhân thân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với xe mô tô hiệu Honda SH màu xám, biển kiểm soát 43D1 -728.02, số máy 0049792, số khung 049703 do ông Bùi L đứng tên chủ sở hữu . Ông L cho H mượn nhưng không biết việcH dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại là có căn cứ , đúng pháp luật nên không đề cập.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Viết H, Cơ quan Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[8] Đối với đối tượng tên H2 là người bán ma túy cho H nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch , địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Bùi Viết H phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Viết H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Bùi Viết H : 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 06 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì đựng mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 166/GĐ-MT ngày 19/06/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, có đóng dấu tròn đỏ và chữ ký của Giám định viên.

## Page 5

+ Tịch thu , sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, số Imei: 357270098977109, gắn sim số 0898222263, số seri sim:
8401.1803.1212.4719OT.
+ Trả cho Bùi Viết H:
- 01 Giấy chứng minh nhân dân số 201744481 cấp ngày 21/3/2019 tại Công an thành phố Đà Nẵng mang tên Bùi Viết H.
(Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/8/2019).
- Số tiền 1.400.000đ ( một triệu, bốn trăm nghìn đồng ) theo ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 30/8/2019 , nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Bùi Viết H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Bùi L có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Thanh Khê;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Tòa án ND TP Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- Trại tạm giam CA TP Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT CA quận Thanh Khê;
- Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trịnh Đức Thiện