Bản án số: 171/2019/HS- PT
Nguyễn Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 171
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 171/2019/HS- PT Ngày: 04 - 11 -2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Khánh Hồng Các thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Thị Lan Phương
 2. Ông Đặng Minh Tuân
- Thư kýp hiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quỳnh , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa :
Ông Lưu Thái Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 201 9 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 144/2019/TLPT-HS ngày 08/10/2019 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 449/2019/HSST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
* Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn T, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1961 tại TN; nơi đăng ký HKTT: T ổ 50, phư ờng HS, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên ;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Giới tính: Nam; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K (đã chết) và bà Hà Thị S; có vợ là Nguyễn Thị L; có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; không bị tạm giữ, tạm giam hiện đang tại ngoại tại địa phương; (Có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo (do bị cáo mời): ông Nguyễn Công Q – là luật sư thuộc văn phòng Luật sư AT, Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên (có mặt).
* Bị hại không kháng cáo: chị Hoàng Thị L1, sinh năm 1972; Địa chỉ: Tổ 50, phường HS, thành phố TN; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/02/2019, chị Hoàng Thị L1 đang ở trong nhà cùng bà Hà Thị S, là mẹ chồng của chị L1 và bà Đoàn Thị H, thì nghe thấy Nguyễn Văn T là anh traic ủa chồng chị L1 chửi bới, lăng mạ chị L1, xúc phạm bố mẹ đẻ của chị L1. Chị L1 đi ra sân hỏiT lý do tại saoT chửi và xúc phạm bố mẹ mình, T tiếp tục chửi chị L1. Bà H thấy vậy đi về nhà, trên đường về ra đến cổng nhà chị L1 thì gặp T đi sang nhà chị L1. Chị L1 đi vào trong phòng khách nhà mình thìT chạy sang, mỗi tay cầm 01 mảnh viên gạch, loại gạch lát nền nhà chạy đến vị trí của chị L1 đang đứng, dùng tay phải cầm 01 mảnh viên gạch giơ lên cao đập 01 phát trúng

## Page 2

vào mặt của chị L1 khiến môi của chị L1 bị chảy máu. Chị L1 bỏ chạy ra sân thìT tiếp tục cầm gạch đuổi theo. Khi ra đến cửa nhà, chị L1 thấy 01 chi ếc điếu cày dựng ở hè, nên cầm chiếc điếu cày bằng tay phải vụt về phíaT 01 phát trúng mạng sườn bên trái của T. T tiếp tục cầm gạch giơ lên cao định ném chị L1, thì chị L1 vứt chiếc điếu cày xu ống sân rồi chạy xuống bếp trốn sau chi ếc cột bếp để tránh bịT ném trúng. Bà Đoàn Thị H nghe thấy tiếng hô hoán nên chạy sang can ngăn, kéoT đi về nhà.
Hậu quả: chị Hoàng Thị L1 bị 01 vết thương môi dưới dài 2cm chảy máu; xây xát cánh mũi và vùng c ằm; đau răng, được khám và điều trị tại Bệnh viện Gang Thép TN.
Tại bản Kết luận giám định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của chị L1 là 02% (Hai phần trăm).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận có xô sát với chị L1 tại nhà của chị L1 vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/02/2019, nhưng chỉ thừa nhận dùng tay tát một phát vào vùng mặt chị L1, không thừa nhận dùng viên gạch lát nền nhà đánh vào mặt chị L1.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 449/2019/HSST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định:
Căn cứ vào: điểm a kho ản 1 Đi ều 134, đi ểm i kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 38 B ộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.
Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án.
Ngoài ra bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Án sơ thẩm x ử xong, ngày 30/8/2019 b ị cáo Nguy ễn Văn T kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức án và cho bị cáo hưởng án treo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo, áp dụng thêm các tình ti ết giảm nhẹ theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, mở lượng khoan hồng cho bị cáo hưởng án treo.
 Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn T được làm trong hạn luật định là hợp lệ.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo đã thực hiện, xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, lời khaic ủa người làm ch ứng, phù hợp với vật chứng thu được, bệnh án và Kết luận giám định. Như vậy đã có đ ủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 28/2 /2019, Nguyễn Văn T đã có hành vi dùng mảnh

## Page 3

viên gạch lát nền là hung khí nguy hiểm, đập một phát vào vùng miệng, gây thương tích và làm tổn hại 02% sức khỏe của chị Hoàng Thị L1. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân đư ợc pháp lu ật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm án và xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy: Bản án sơ thẩm đã đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án như đã tuyên. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tác động đến gia đình để nộp toàn bộ tiền bồi thường cho người bị hại cũng như án phít ại cơ quan thi hành án; Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn nănh ối cải. Đó là các tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh tại cấp phúc thẩm quy định tại điểm b, s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đư ợc hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Xét thấy hoàn toàn thỏa mãn các quy định tại Nghị quyết s ố 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hư ớng dẫn áp dụng Điều 65 B ộ luật hình s ự. Vì v ậy, có căn cứ áp dụng điểm b khoản 1 Đi ều 355 và điểm e kho ản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức án và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương là phù hợp.
 [4] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và vị Luật sư tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị nêu trên.
 [5] Các quy ết định khác không b ị kháng cáo, kháng ngh ị, Hội đồng xét x ử không xem xét.
 Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa bản án sơ thẩm số 449/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”
1/ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân phường Hương Sơn, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 4

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2/ Các quy ết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Ghi nhận việc bị cáo đã nộp 8.532.215 đ tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Thái nguyên theo biên lai thu s ố 0001874 ngày 01/11/2019 đ ể bồi thường cho người bị hại và tiền án phí.
3/ V ề án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội về án phí, lệ phí: bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND T. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- TAND TP Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- Bị cáo, bị hại;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚCTHẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


đã ký


Trần Khánh Hồng