Bản án số:145/2019/HS - ST
Quàng Văn B - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN _________

Bản án số:145/2019/HS - ST Ngày 12 - 9 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Lò Văn Thương Ông: Lò Văn Ơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 167/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
148/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn B. Tên gọi khác: Không; sinh năm 1982 Tại: Điện Biên.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Đội 05, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn : 6/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quàng Văn X (tên gọi khác Quàng Văn S) và con bà: Quàng Thị K; Bị cáo sống chung như vợ chồng với Tòng ThịT có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính về một hành vi nào; chưa bị kết án về một tội phạm nào ; bị bắt tạm giữ , giam từ ngày 16/6/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 16 /6/2019, Quàng Văn B đi bộ từ nhà đến nhà Cà Văn K ở đội 6, xã T, huyện Đ mua được của Khụi 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng, miệng được buộc thắt nút với giá 200.000 đồng mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Mua được Heroine Biên cầm ở tay đi bộ vền hà. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi Biên đang ở nhà thì có một người đàn ông tự giới thiệu tên làT , nhà ở bản P , phường N , thành phố Đ , tỉnh Điện Biên đến hỏi mua Heroine. Biên đã lấy một ít Heroine bán cho Trung với giá 50.000 đồng. Mua bán Heroine xong Trung đi đâu Biên không biết còn Biên cất tiền vào túi quần bên trái đang mặc và lấy một ít Heroine dùng mảnh nilon màu trắng gói lại hơ hàn kín rồi cầm ở tay phải. Số Heroine còn lại Biên gói lại như cũ rồi cất giấu dưới đệm giường ngủ của Biên . Hồi 10 giờ 15 phút cùng ngày, khi Biên đang đứng trước cửa phòng ngủ ở nhà mình tại đội 5 xã Thanh Yên, huyện Điện Biên thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên vào kiểm tra, bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine và số số tiền 50.000 đồng.
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 16 tháng 6 năm 2019, co quan điều tra Công an huyện Điện Biên khám xét khẩn cấp chỗ ở của Biên đã thu giữ dưới đệm giường ngủ của Biên 01 gói Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 16/6/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và Kết luận giám định s ố: 666/GĐ - PC09 ngày 25/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã xác định số vật chứng thu giữ của Quàng Văn B là ma túy, loại Heroine có khối lượng 1,39 gam.
Tại bản Cáo trạng số 160/CT-VKSĐB ngày 16/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Quàng Văn B về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân. dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận : Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;
Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS. X ử phạt bị cáo Quàng Văn B từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 /BLTTHS năm 2015 . Tịch thu tiêu hủy 1,39 gam heroine (Đã trích 0,12 gam gửi toàn bộ giám định không hoàn lại). Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 16/6/2019, bị cáo Quàng Văn B đã có hành vi đi mua Heroine. Sau khi mua được Heroine, bị cáo đã cất giấu Heroine ở các vị trí khác nhau nhằm che giấu sự phát hiện của các cơ quan chức năng. Hồi 10 giờ 15 phút cùng ngày, tổ công tác công an huyện Điện Biên đã bắt quả tang thu giữ 0,03 gam Heroine do bị cáo đang cầm trên tay và thả xuống đất và số tiền 50.000 đồng. Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo đã thu giữ dưới đệm giường ngủ của bị cáo 1,36 gam Heroine. Bị cáo khai mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp số vật chứng thu giữ của bị cáo. Tổng khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo là 1,39 gam mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy đi ̣nh ta ̣i Khoản 1 Điều 251/BLHS.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp , hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến nền trật tự trị an, an toàn trong xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Điện Biên, bản thân học hết lớp 6 thì bỏ học. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , bố đẻ của bị cáo là ông Quàng Văn X (tên gọi khác Quàng Văn S) đã được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS.
[4] Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ TNHS, khối lượng ma túy bị cáo mua bán là 1,39 gam heroine thì cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có thời gian suy nghĩ đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251/BLHS, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, thu nhập chính từ làm ruộng ngoài ra không có nguồn thu nào khác nên

## Page 4

4 không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã xuất trình những chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua của Cà Văn K trú tại đội 06, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Cơ quan điều tra đã xác minh nơi ở của K, qua khám xét không phát hiện, thu giữ gì. Quá trình điều tra, Cà Văn Khúi không có mặt tại địa bàn. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Đối với số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo, bị cáo khai bán Heroine cho một người tên làT ở bản P, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Qua xác minh tại bản P , phường N không có ai tên làT nghiện ma túy thuộc diện quản lý của phường. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ lần bán ma túy của bị cáo choT nên không có căn cứ chứng minh số tiền 50.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy mà có nên trả lại cho bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS [9] Vật chứng: Gồm 1,39 gam heroine thu giữ của Quàng Văn B (Đã trích 0,12 gam gửi toàn bộ giám định không hoàn lại) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015.
 [10] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên gia đình bị cáo thuộc nghèo, tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí HSST cho bị cáo. Vì vậyt heo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn B 02 (Hai) năm 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 16/6/2019.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 1,39 gam heroine (Đã trích 0,12 gam gửi toàn bộ giám định không hoàn lại)
- Trả lại cho bị cáo Quàng Văn B số tiền 50.000 đồng.
 (Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 26/8/2019)
4. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội .
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/9/2019).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Bộ phận HSNV CA H.Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- Nhà tạm giữ;
- Bị cáo;
- Chi cục T.H.A Dân sự H. Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- T.H.A HS;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thị Thùy Dƣơng