Bản án số: 61/2017/HSST
Đỗ Văn H và đồng phạm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 61
Ngày: 16/05/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC S T.P HÀ NỘI Bản án số: 61/2017/HSST Ngày: 16/05/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC S - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Việt Hùng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Vũ Anh Chi
 2. Ông: Đào Xuân Bổn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tùng - cán bộ Tòa án.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Sóc S tham gia phiên tòa: Ông Vương Xuân Hoan. - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 05 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc S- thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2017/HSST ngày 27 tháng 03 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đỗ Văn H, sinh 1990; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đan Tảo, xã Tân Minh, huy ện Sóc S, T.P HàN ội. Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa: 12/12. Con ông: Đỗ Công Hoan; Con bà: Nguyễn Thị Thái; Vợ: Nguyễn Thị Hồng; Con: có 01 con (sinh năm 2016); Ti ền án, ti ền s ự: Theo danh chỉ bản s ố 00000036 lập ngày 16/12/2016 tại Công an Huy ện Sóc S- TP.Hà Nội b ị cáo cú 01 ti ền ỏn: Ngày 17/05/2012 b ị Tòa án nhân dân Qu ận Cầu Gi ấy x ử phạt 12.000.000 đồng v ề tội Đánh b ạc. Ngày 12/12/2016 H nộp 12.000.000 ti ền ph ạt, ti ền án phín ộp 17/05/2012. Bản án chưa được xóa án. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Đoàn Văn S, sinh 1988; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khối 13, xã Phù Lỗ, huyện Sóc S, T.P Hà Nội. Nghề nghiệp: Lái xe ; Văn hóa: 12/12 Con ông: Đoàn Mạnh Đức; Con bà: Lê Thị Loan; Vợ: Ngô Thị Huyền; Con: Có 02 con (l ớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2015); Ti ền án, ti ền sự: Theo danh chỉ bản số 00000037 lập ngày 16/12/2016 tại Công an Huy ện Sóc S- TP.Hà Nội b ị cáo cú 01 ti ền ỏn:
Ngày 20/05/2008 b ị Tòa án nhân dân huy ện Sóc S xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Cưỡng đoạt tài sản tuyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo thử thách 24 tháng án phí 50.000 đ ồng. S nộp án phí ngày 20/05/2008. Bản án đã được xóa án tích. Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, sinh 1993; Nơi ĐKHKTT vàCh ỗ ở: Thôn Kim Trung, xã Kim L ũ, huyện Sóc S, TP. HàN ội. Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Văn hóa:
10/12. Con ông: Nguyễn Văn Đạt; Con bà: Lê Thị Tam; vợ: Hoàng Thị Hằng; Con:
Có 02 con (l ớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016) ; Ti ền án, ti ền sự: Theo danh chỉ bản số 00000032 lập ngày 16/12/2016 tại Công an Huy ện Sóc S- TP.Hà Nội bị cáo khụng cú tiền ỏn, tiền sự. Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

4. Họ và tên: Lê văn Th, sinh 1984; Nơi ĐKHKTT vàCh ỗ ở: Thôn Đồng Xá, xã Đồng Thanh, huy ện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đ ồng. Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa:
12/12. Con ông: Lê Văn Đào; Con bà: Lê Thị Xuân; Vợ: Lê Thị Do; Con: 01 con sinh năm 2010. Ti ền án, ti ền s ự: Theo danh chỉ bản s ố 00000033 lập ngày 16/12/2016 tại Công an Huy ện Sóc S- TP.Hà Nội bị cáo khụng cú ti ền ỏn, tiền sự.
Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh 1981; Nơi ĐKHKTT vàCh ỗ ở: Thôn Ngô Đạo, xã Tân Hưng, huyện Sóc S, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa: 06/12.
Con ông: Nguy ễn Văn S ự(sinh năm 1952); Con bà: Nguy ễn Thị Bình(sinh năm 1952); Vợ: Nguyễn Thị Thu( sinh năm 1986); Con: 02 con (l ớn sinh năm 2010 con nhỏ 2013); Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 00000034 lập ngày 16/12/2016 tại Công an Huyện Sóc S- TP.Hà Nội bị cáo khụng cú tiền ỏn, tiền sự. Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
6. Họ và tên: Phan Trần P, sinh 1976; Nơi ĐKHKTT vàCh ỗ ở: Thôn Tri ều Khúc, xã Tân Tri ều, huyện Thanh Trì, T.P HàN ội. Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa:
12/12. Con ông: Phan Anh B ạ; Con bà: Trần Thị Toàn; Vợ: Trịnh Thị Lý; Con: 02 con (lớn sinh năm 2002 nhỏ sinh năm 2007); Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 00000072 lập ngày 05/01/2017 tại Công an Huy ện Sóc S- TP.Hà Nội bị cáo khụng cú tiền ỏn, tiền sự. Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
7. H ọ và tên: Trần văn T, sinh 1988; Nơi ĐKHKTT vàCh ỗ ở: Thôn Kim Trung, xã Kim Lũ, huyện Sóc S, T.P Hà Nội. Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa: 12/12.
Con ông: Trần Tôn Ti ếp; Con bà: Nguy ễn Thị Nghĩa; Vợ, con : chưa có. Ti ền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 00000076 lập ngày 09/01/2017 tại Công an Huy ện Sóc S- TP.Hà Nội bị cáo khụng cú tiền ỏn, tiền sự. Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
8. Họ và tên: Hoàng Văn K H, sinh 1985; Nơi ĐKHKTT vàCh ỗ ở: Thôn xã Cấn Hữu, H.Quốc Oai, T.P Hà Nội. Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa: 10/12. Con ông:
Hoàng Văn B ến; Con b à: Nguyễn Thị Từ; V ợ: Đinh Thị Ninh; Con: 02 con (l ớn sinh năm 2009 nhỏ sinh năm 2011); Ti ền án, ti ền s ự: Theo danh chỉ bản s ố 00000073 lập ngày 05/01/2017 tại Công an Huy ện Sóc S- TP.Hà Nội bị cáo khụng cú tiền ỏn, tiền sự. Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
9. Họ và tên: Phạm Văn Đ, sinh 1989; Nơi ĐKHKTT vàCh ỗ ở: Thôn Xu ất Cốc, xã Yên Khánh, huy ện Ý Yờn, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa:
12/12. Con ông: Phạm Văn Viễn; Con bà: Vũ Thị Ban; Vợ: Nguyễn Thị Thúy; Con:
02 con (l ớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015); Ti ền án, ti ền sự: Theo danh chỉ bản số 00000077 lập ngày 09/01/2017 tại Công an Huyện Sóc S- TP.Hà Nội bị cáo cú 01 tiền ỏn: Ngày 28/08/2015 bị Tòa án nhân dân Quân Hoàn Ki ếm xét xử về tội Đánh bạc tuyên phạt 05 tháng tù treot hử thách 12 tháng, án phí 200.000 đ ồng. Bản án chưa được xóa án tích. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY Các bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Sóc S truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Trần Văn T, Hoàng Văn K H, Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn Đ là lái xe thu ộc hãng Taxi Ba Sao, ngày 14/12/2016 trong khi đỗ xe chờ xếp lốt tại bãi đỗ ở thôn Th Lợi, xã Phú Minh, huyện Sóc S, Hà Nội có rủ nhau đánh Liêng ăn ti ền. Khi T, KH,

## Page 3

Đ,Đ đang chơi thì có Đ ỗ Văn H, Lê Văn Th, Phan Trần P, Đoàn Văn S, Nguyễn VănH (cùng đều là lái xe Taxi của công ty Ba Sao) đến và tham gia chơi. Tất cả chơi đến 00 gi ờ 15 phút ngày 15/12/2016 thì b ị tổ công tác Công an xã Phú Minh phát hiện bắt giữ. Đỗ Văn H, Phạm Văn Đ, Trần Văn T, Hoàng Văn KH, Phan Trần P bỏ chạy. Nguyễn Văn H, Đoàn Văn S, Nguyễn Văn Đ, Lê Văn Th bị bắt giữ. Thu tại chiếu bạc 2.100.000 đồng, thu trên người số tiền các đối tượng dùng đánh bạc cất trong ngư ời 3.850.000 đ ồng(thu của Th 1.920.000 đ ồng, S 1.450.000 đ ồng, H 280.000, Đ 320.000 đồng), 52 quân bài tú lơ khơ.
Quá trình điều tra các bị cỏo khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 28/CT/VKS ngày 27/02/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sóc S đã truy tố bị cáo Đoàn Văn S, Lê Văn Th, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn H, Đ ỗ Văn H, Phan Trần P, Hoàng Văn K H, Phạm Văn Đ, Trần Văn T về tội:
“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, các b ị cáo khainh ận hành vic ủa mình như nội dung của bản cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và Đi ều luật như cáo trạng đã nêu. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 248;
điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt:
- Đỗ VănH mức án t ừ 06 tháng đến 09 tháng tù.Thời hạn tự tớnh từ ngày bắt thi hành ỏn.
- Phạm Văn Đ mức án t ừ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tự tớnh từ ngày bắt thi hành ỏn
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 248, điểm h,p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự phạt:
- Đoàn Văn S 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch 18-24 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Nguyễn Văn Đ 06 đến 09 tháng tùnh ưng cho hư ởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 – 18 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Lê Văn Th 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 – 18 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Nguyễn VănH 04 đến 06 tháng tù nhưng cho hư ởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Phan Trần P 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 – 18 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Trần Văn T 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 – 18 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Hoàng Văn K H 06 đến 09 tháng tùnh ưng cho hư ởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 – 18 thỏng kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76, Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết Nghị quyết s ố 236/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng ỏn phớ và lệ phớ Tũa ỏn.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ số tiền 7.225.000 đồng. Tịch thu tiờu hủy 52 quân bài tú lơ khơ.

## Page 4

- Về án phí: Buộc các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa; Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 14 tháng 12 năm 2016, Trần Văn T, Hoàng Văn K H, Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn Đ là lái xe thuộc hãng Taxi Ba Sao, trong khi đỗ xe chờ xếp lốt tại bãi đỗ ở thôn Th Lợi, xã Phú Minh, huyện Sóc S, Hà Nội có rủ nhau đánh Liêng ăn tiền.
Khi T, KH, Đ,Đ đang chơi thì có Đỗ Văn H, Lê Văn Th, Phan Trần P, Đoàn Văn S, Nguyễn VănH (cùng đều là lái xe Taxi của công ty Ba Sao) đến và tham gia chơi.
Tất cả chơi đến 00 giờ 15 phút ngày 15/12/2016 thì b ị tổ công tác Công an xã Phú Minh phát hiện bắt giữ. Đỗ Văn H, Phạm Văn Đ, Trần Văn T, Hoàng Văn KH, Phan Trần P bỏ chạy. Tổng s ố tiền các đối tư ợng s ử dụng vàom ục đích đánh bạc là 7.225.000đồng. Trong đó xác định được: Nguyễn VănH có 300.000 đồng, Lê Văn Th có 1.920.000 đ ồng, Đ ỗ VănH có 355.000 đ ồng, Nguy ễn Văn Đ có 400.000 đồng, Đoàn Văn S có 1.250.000 đồng, Phạm Văn Đ có 300.000 đồng, Phan Trần P có 580.000 đ ồng, Hoàng Văn KH có 400.000 đ ồng, Trần Văn T có 350.000 đồng dùng cho vi ệc đánh b ạc. Khi b ỏ chạy Đ cầm theo 280.000 đ ồng, K H cầm theo 520.000 đồng, P cầm theo 300.000 đồng, H cầm theo 175.000 đ ồng. T bỏ lại ở bàn bạc không cầm theo đồng nào. Hành vic ủa các b ị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành t ội:
“Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc S truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vic ủa các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn là nguyên nhân gây ra các lo ại tội phạm khác. Do đó vi ệc đưa các b ị cáo ra truyt ố xét xử trước pháp lu ật làc ần thiết. Tuy nhiên trư ớc khi quyết định hình phạt cần xét đến tính chất, vai trò, nhân thân cùng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm đối với từng bị cáo để có một mức hình phạt cho tương xứng.
Xét vai tròc ủa từng bị cáo trong v ụ án thấy: Đây là v ụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, hành vi đánh bạc của các bị cáo là tự phát. Trong vụ án này, các bị cáo Lê Văn Th, Đoàn Văn S sử dụng số tiền vào vi ệc đánh bạc nhiều hơn nên gi ữ vai trò cao hơn. Ti ếp theo đến bị cáo Phan Trần P, Hoàng Văn K H, Phạm Văn Đ, Đỗ Văn H, Nguyễn VănH có số tiền sử dụng vào việc đánh bạc ngang nhau nên giữ vai trò như nhau.
Xét nhân thân, các bị cáo Đỗ Văn H, Đoàn Văn S, Phạm Văn Đ đã có tiền án, cụ thể như sau:
- Bị cáo Đỗ Văn H: Ngày 17/05/2012 bị Tòa án nhân dân Qu ận Cầu Giấy xét xử về tội Đánh bạc tuyên phạt 12.000.000 đ ồng, án phí 200.000 đ ồng(chấp hành xong ngày 17/05/2012) Ngày 12/12/2016 H nộp 12.000.000 ti ền phạt, tiền án phí nộp 17/05/2012. Bản án chưa được xóa án, lần phạm tội này của bị cỏo thuộc trường hợp tỏi phạm.

## Page 5

- Bị cáo Đoàn Văn S: Ngày 20/05/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Sóc S xét xử về tội: Cưỡng đoạt tài sản tuyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 24 tháng án phí 50.000 đ ồng. Bị cáo nộp án phí ngày 20/05/2008. Bản án đã đư ợc xóa án tích.
- Bị cáo Phạm Văn Đ: Ngày 28/08/2015 bị Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Kiếm xét x ử về tội Đánh bạc tuyên phạt 05 tháng tù treo thử thách 12 tháng, án phí 200.000 đồng. Bản án chưa đư ợc xóa án tích. lần phạm tội nàyc ủa b ị cỏo thuộc trường hợp tỏi phạm.
Các bị cáo Nguyễn Văn Đ, Lê Văn Th, Nguyễn Văn H, Phan Trần P, Trần Văn T, Hoàng Văn KH đều phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự.
Từ những phân tích đánh giá nêu trên, HĐXX xét thấy các b ị cáo Đỗ Văn H, Phạm Văn Đ đã từng bị đưa ra xét xử và đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền giáo dục nhưng vẫn ti ếp tục thực hi ện hành vi phạm tội, lần phạm tội này thu ộc trường hợp tỏi phạm. Do đó, với các bị cáo cần pHáp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định mới có đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo.
Đối với các b ị cáo Lê Văn Th mặc dự bị cáo chưa có ti ền ỏn tiền sự, phạm tội lần đầu nhưng số tiền bị cỏo sử dụng vào mục đích đánh bạc nhiều nhất giữ vai trũ chớnh trong vụ ỏn nờn thấy cần cỏch ly bị cỏo ra khỏi đời sống xó hội một thời gian nhất định để cải tạo giỏo dục đối với bị cỏo và phũng ngừa chung.
Đối với các b ị cáo Nguyễn Văn Đ, Lê Văn Th, Nguyễn Văn H, Phan Trần P, Trần Văn T, Hoàng Văn K H mặc dù phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, số tiền s ử dụng vàom ục đích đánh bạc ít nhưng xét thấy vi ệc các b ị cáot ụ tập Đ người, gây mất an ninh trật tự tại địaP nên thấy cần pHáp dụng hình phạt tù nhưng khụng cần thiết cỏch ly cỏc bị cỏo mà choc ỏc bị cỏo cải tạo ngoài xó hội cũng đủ tỏc dụng răn đe và phũng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Cơ quan công an huy ện Sóc S xác minh hoàn cảnh kinh tế: Nghề nghiệp của các bị cáo đều là lỏi xe ta xi nên HĐXX cần ỏp dụng hỡnh phạt bổ sung là phạt tiền nhằm khấu trừ thu nhập của cỏc bị cáo để răn đe và phũng ngừa chung .
Về vật chứng: Cơ quan công an huy ện Sóc S chuyển đến Chic ục thi hành án dân sự huyện Sóc S số tiền: 7.255.00 đồng. Xột số tiền 7.255.000đ là tiền cỏc bị cỏo sử dụng vào mục đích phạm tội nờn cho tịch thu sung cụng.
Đối với 52 quân bài tú lơ khơ do không cũn giỏ trị sử dụng nờn cho tịch thu tiờu hủy.
Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Đỗ Văn H, Đoàn Văn S, Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn Đ, Lê Văn Th, Nguy ễn Văn H, Phan Trần P, Trần Văn T, Hoàng Văn K H phạm t ội:
“Đánh bạc”.
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 248, điểm p Khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt:
- Đỗ VănH 09 (chớn) tháng tù. Thời hạn tự tớnh từ ngày bắt thi hành ỏn.

## Page 6

- Phạm Văn Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tự tớnh từ ngày bắt thi hành ỏn.
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 248, điểm h,p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự phạt:
 - Đoàn Văn S 12 (mƣời hai) tháng tùnh ưng cho hư ởng ỏn treo thời gian thử thỏch 24 kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Nguyễn Văn Đ 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Lê Văn Th 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch 18 kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Nguyễn VănH 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Phan Trần P 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Trần Văn T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 kể từ ngày tuyờn ỏn.
- Hoàng Văn K H 06 (s áu) tháng tù nhưng cho hư ởng ỏn treo thời gian thử thỏch 12 kể từ ngày tuyờn ỏn.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ, Trần Văn T cho UBND xó Kim Lũ, huyện Sóc S, thành phố Hà Nội giỏm sỏt, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Lê Văn Th cho UBND x ã Đồng Thanh, huy ện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng giỏm sỏt, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho UBND xó Tân Hưng, huyện Sóc S, thành phố Hà Nội giỏm sỏt, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Đoàn Văn S cho UBND xó Phự Lỗ, huyện Sóc S, thành phố Hà Nội giỏm sỏt, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Hoàng Văn K H cho UBND xó Cấn Hữu, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội giỏm sỏt, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Phan Trần P cho UBND xó Tõn tri ều, huyện Thanh Trỡ, thành phố Hà Nội giỏm sỏt, giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dụng: Điều 30; Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76, Điều 99, Điều 231, Điều 234 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 236/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, nộp, quản lý và sử dụng ỏn phớ và lệ phớ Tũa ỏn.
* Phạt bổ sung:
- Đỗ VănH 3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Đoàn Văn S 3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Phạm Văn Đ 3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Nguyễn Văn Đ3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Lê Văn Th 3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Nguyễn VănH 3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Phan Trần P 3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Trần Văn T 3.000.000đ(ba triệu đồng)
- Hoàng Văn KH 3.000.000đ(ba triệu đồng

## Page 7

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 7.225.000 đồng. Tịch thu tiờu hủy 52 quân bài tú lơ. Tình trạng như biên bản giao nhận tang vật giữa Công an huyện Sóc S và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc S.
Bị cáo Đoàn Văn S, Lê Văn Th, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn H, Đỗ Văn H, Phan Trần P, Hoàng Văn K H, Phạm Văn Đ, Trần Văn T pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -VKSND H.Sóc S -Công an H.Sóc S -THA DS H.Sóc S -Các đương sự -Lưu HS Lê Việt Hùng