Bản án số: 183/2019/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị L yêu cầu ly hôn anh Trần Quang M
Số: 183
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị L yêu cầu ly hôn anh Trần Quang M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 183/2019/HNGĐ-ST Ngày 30-9-2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Nguyễn Văn Chương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 450/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L , sinh năm 1996; địa chỉ: ThônH , xãT , huyện T, thành phố H; có mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Quang M, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện T, thành phố H; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 03/6/2019, các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L trình bày:
1. Về hôn nhân:

## Page 2

Chị L và anh Trần Quang M kết hôn với nhau đầu năm 2018 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 11/5/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H. Sau cưới, chị về gia đình anh M sinh sống tại thôn Đ, xã H, huyện T , thành phố H nhưng chưa chuyển khẩu . Quá trình chung sống đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, anh M thiếu trách nhiệm với vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình tham gia hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả . Chị về nhà ngoại ở tại thôn H, xãT từ tháng 4 năm 2019, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không có lần nào đoàn tụ. Nay chị xác định tình cảm không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh M.
Các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn là anh Trần Quang M trình bày: Anh công nhận lời trình bày của chị L về điều kiện, thời gian và nơ i đăng ký kết hôn là đúng. Sau khi cưới, chị L về gia đình anh sinh sống tại thôn Đ, xã H nhưng chưa chuyển khẩu . Quá trình chung s ống, vợ chồng có nảy sinh mâu thuẫn từ tháng 02 năm 2019, nguyên nhân là do anh làm công việc tự do nên ít c ó thời gian quan tâm, chăm sóc vợ con. Chị L mang theo con nhỏ về nhà chị gái ở tại thôn H, xãT từ tháng 4 năm 2019, anh vẫn thường xuyên đến đón vợ con để về đoàn tụ nhưng chị L không về với anh. Nay chị Lyêu cầu ly hôn, anh xác định vẫn còn tình cảm với chị L và vì con chung còn nhỏ cần có sự chăm sóc của cả hai vợ chồng, anh không đồng ý ly hôn.
2. Về con chung:
Chị L trình bày chị và anh M có một con chung tên l à Trần Quang Đ sinh ngày 08/12/2018. Chị trực tiếp nuôi con từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, con khỏe mạnh và phát triển tốt, chị có chỗ ăn ở ổn định và có thời gian chăm sóc con. Khi ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục nuôi con. Cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh M tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh M công nhận anh và chị L có một con chung như chị L trình bày. Do anh không đồng ý ly hôn nên anh không yêu cầu giải quyết về con chung . Trường hợp ly hôn, anh đồng ý để chị L trực tiếp nuôi con chung, cấp dưỡng nuô i con tự thỏa thuận không yêu cầu xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung:

## Page 3

Chị L và anh M thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, đương sự chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quang M ; về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi con chung tên là Trần Quang Đ sinh ngày 08/12/2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng : Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giả i quyết của Tòa án nhân dân huyện T , thành phố H theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quang M đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 39/2018 đăng ký ngày 11/5/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ đầu năm 2019, do mâu thuẫn nên chị L về nhà ngoại ở từ tháng 4 năm 2019 , anh M có tìm gọi nhưng chị L không về đoàn tụ, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Lyêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị L được ly hôn anh M.
[3]. Về con chung: Chị L và anh M có một con chung tên là Trần Quang Đ sinh ngày 08/12/2018. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền

## Page 4

lợi về mọi mặt của con. Xét thấy , chị L trực tiếp nuôi con từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, con phát triển bình thường và được đảm bảo tốt về mọi mặt , khi ly hôn chị L đề nghị được tiếp tục nuôi con, mặt khác con dưới 36 tháng tuổi, anh M đồng ý để chị L tiếp tục nuôi con trong trường hợp ly hôn. Do vậy, cần giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị L đề nghị để chị và anh M tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung: Chị L và anh M thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quang M.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi con chung tên là Trần Quang Đ sinh ngày 08/12/2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Nguyễn Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần Quang M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo

## Page 5

Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0002642 ngày 10 tháng 6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố H. Chị Nguyễn Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Nguyên đơn và bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã T, huyện T, thành phố H (Giấy CNKH số 39, ĐK ngày 11/5/2018);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân