Bản án số: 61/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 61/2019/HSST Ngày 06 tháng 5 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Chương Dương
 2. Bà Trần Phan Thị Hà Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Nam Hải - Cán bộ Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H à Nội tham gia phiên tòa: Bà Ngô ThịT Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2019/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2019 đối với:
* Bị cáo: Phùng Thị T; Sinh năm: 1963 ; ĐKHKTT và nơi ở: 29b tổ 10 phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không . Văn hóa: 7/10 .
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Phùng Bá C (đã chết). Họ và tên mẹ: Hoàng Thị X (đã chết); Chồng: Phạm Ngọc T (đã ly hôn); Con: có 03 con, lớn sinh 1981, nhỏ sinh 1993; Tiền sự: Năm 1982: Công an quậnH xử lý hành chính hành vi Cư ớp giật, Công nhiên chi ếm đoạt tài sản;
Năm 1996: Công an quậnH xử lý hành chính hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Tiền án: Ngày 15/04/1983 Tòa án nhân dân quậnH xử 10 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo , thời hạn thử thách là 2 năm v ề tội trộm cắp tài sản công dân. Xác minh tại Tòa án nhân dân qu ậnH do thời gian đã lâu nên không tìm thấy bản án s ố 60/15.04.1983; Ngày 17/10/1997 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm x ử 36 tháng tùt ội Môi giới mại dâm. Ngày 07/03/1998 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đình chỉ xét xử phúc thẩm. Ra trại ngày 05/02/2000;
Ngày 16/8/2000 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 07 năm 06 tháng tùt ội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 22/02/2007. Bị cáo bị bắt quả tang

## Page 2

2 ngày 18/12/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/12/2018, tại khu vực ngách 32 ngõ 117 Phúc Xá, B, Hà Nội, tổ công tác công an phường Phúc Xá đã tiến hành kiểm tra đối với Đoàn Quý T(SN: 1977; HKTT: 215 Tỵ Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) điều khiển xe dáng Wave màu đ ỏ không yếm, không BKS chở Phùng Thị T. Ngay lúc dừng xe, Phùng ThịT lập tức dùng bàn tay trái hất 01 túi nilong kích thước 3x5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, sang bên phải rơi xuống đất bên phải đầu xe máy hai đối tượng đang đi nhưng vẫn bị tổ công tác phát hiện vàT giữ. Tại chỗ Phùng ThịT khai là ma túy heroin cuảT đưa tiền nhờ mua hộ vàT hứa choT sử dụng chung. Đoàn Quý Tkhai nhìn thấyT hất túi nilong ma túy xu ống đất và không liên quan đến việc T tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đưa T, T cùng tang vật về trụ sở làm rõ.
Tại bản Kết luận giám định số 9494/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2018 của Phòng kỹ Tật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại heroin, khối lượng 0,224 gam.”
Tại cơ quan đi ều tra, Phùng ThịT khainh ận: Kho ảng 10 giờ ngày 18/12/2018, T đi b ộ trên đư ờng mương mớit ổ 2 Phúc Xá thì gặp Đoàn Quý T(tên gọi khác là M) đang ngồi uống nước. T gọiT vào nói chuyện và nhờ mua hộ choT 200.000 đồng heroin, sau đóT bảoT ngồi đợi đểT về lấy tiền. Khoảng 15 phút sauT quay lại vàch ở T đến đầu đường 15 Phúc Xá, T đưaT 200.000 đồng và hứa sẽ choT cùng sử dụng ma túy. T đi bộ một mình vào bên trong ngõ, tại đâyT đã muac ủa 1 ngư ời phụ nữ không quen bi ết 01 túi nilong chứa heroin giá 200.000 đ ồng. Sau đóT cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và cùng T đi về nhàT để sử dụng. Trên đường điT đưa gói heroin cho T, T đã cất gói ma túy vào túi áo khoác ngoài bên tráiT đang mặc. Khi đi đến đầu ngõ 117 Phúc Xá thì b ị công an ki ểm tra. T đã nhìn thấy túi ma tuýT đưaT trước đó đang nằm dưới đất phía bên phải đầu xe máy. T thừa nhận có hành vinh ận tiền mua hộT ma túy nhưng không thừanh ận hành vi vứt gói ma túy xu ống đ ất.
Việc T nhờT mua ma túy và vi ệc T đưa tiền choT không có ai bi ết vàch ứng kiến.
Tại cơ quan đi ều tra, Đoàn QuýT khai: Khoảng 10 giờ ngày 18/12/2018, khi Đoàn QuýT (M) đang ngồi uống nước tại đường mương hóa phía sauch ợ Long Biên Tộc tổ 3 cụm 2 Phúc Xá thìT đi bộ đến và nhờT chở đến đường 15 Phúc Xá đ ể gặp T (em gái T). T chởT đến đầu đường 15 Phúc Xá thìT đi bộ

## Page 3

3 vào trong một mình. Kho ảng 10 phút sauT quay trở ra vành ờ T chở về tổ 3 cụm 2 Phúc Xá. Khi đi đến ngách 32/117 Phúc Xá thì b ị công an ki ểm tra. T quan sát thấyT có dùng tay trái hất 01 túi nilong màu trắng (lúc đóT vòng tay qua phía trước người T) bên trong cóch ứa cục bột màu trắng xuống ngay dưới đất gần bánh xe máy phía trư ớc T đang điều khiển nhưng vẫn bị công an phát hiện. Tại chỗT không nhận gói ma túy làc ủa mình. T thừa nhận mình có s ử dụng ma túy nhưng lần nàyT không đưa tiền choT mua ma túy và cũng không biết T tàng trữ ma túy.
Người làm chứng là anh Đỗ Thành C (SN: 1962; HKTT: S ố 5 Phúc Xá, phường Phúc Xá, qu ận B, thành phố Hà Nội) chứng kiến việc công an ki ểm tra và thấy việc T dùng bàn tay trái hất 01 túi nilong trong su ốt bên trong cóch ất bột màu trắng sang bên phải rơi xu ống đất bên phải đầu xe máy hai đối tượng đang đi.
Đối với Đoàn Quý Tkhông có căn cứ chứng minh T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với T. Kết quả thửT dương tính với ma túy, Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của Đoàn Quý T.
Lời khai nhận tội của Phùng ThịT tuy có mức độ nhưng phù hợp với lời khai của nhân chứng Đoàn QuýT và Đỗ Thành C (BL 95 đến 98), vật chứng T giữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 63/CT-VKS ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Phùng ThịT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 11 giờ 00 phút phút ngày 18/12/2018, tại khu vực ngách 32 ngõ 117 Phúc Xá, quận B, thành phố Hà Nội, Phùng ThịT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,224 gam ma túy lo ại heroin, mục đích sử dụng cho bản thân thì b ị tổ công tác công an phư ờng Phúc Xá bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phùng ThịT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy hêrôin khối lượng 0,224 gam, đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Phùng

## Page 4

4 ThịT theo biên bản giao vật chứng số 71 ngày 08/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
Tại phiên tòa bị cáo Phùng ThịT đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Phùng ThịT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật T giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ Tật hình sự công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút phút ngày 18/12/2018, tại khu vực ngách 32 ngõ 117 Phúc Xá, quận B, thành phố Hà Nội, Phùng ThịT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,224 gam heroin, mục đích s ử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác công an phường Phúc Xá bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một phụ nữ đang trong độ tuổi lao động, tuy nhiên bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà đi vào con đường phạm tội.
Tuy có 02 tiền sự của bị cáo đã hết thời hiệu và 03 tiền án cũng đã được xóa án tích nhưng qua đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu đã được pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng bị cáo không sửa đổi.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn. Xét lượng hình thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sớm về hòa nhập với cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không cóT nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch T tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy hêrôin khối lượng 0,224 gam, đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Phùng ThịT theo biên bản giao vật chứng số 71 ngày 08/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Phùng ThịT 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; Điểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Xử lý vật chứng: Tịch T tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy hêrôin khối lượng 0,224 gam, đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Phùng ThịT theo biên bản giao vật chứng số 71 ngày 08/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.

## Page 6

- Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số : 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 06 tháng 5 năm 2019./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- UBND phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA