Bản án số: 19/2019/HS-ST
Châu Thị B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 19
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập – Tự do- H phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 19/2019/HS-ST Ngày 02/8/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn An Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tư Ông Huỳnh Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Oanh, bà Nguyễn Thị Xuân N - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2019/QĐXXST- HS ngày 12/7/2019 đối với bị cáo:
Châu Thị B, (tên gọi khác: H), sinh năm 1976, tại Tiền Giang. Trú tại: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh T ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn):
5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Châu Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết), bị cáo là con một trong gia đình; Bị cáo có chồng tên Trương Văn Mông K, sinh năm 1977, bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2006; Bị cáo chưa có hoạt động gì vềC trị - xã hội; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, ngày 01/10/2016 Công an xã N, huyện C, tỉnh T ra quyết định xử phạt vi phạm hành C về hành vi đánh nhau với số tiền 750.000 đồng, bị cáo chưa chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/3/2019 đến ngày 01/4/2019, chuyển tạm giam từ ngày 01/4/2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cai Lậy . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Bị hại: Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1969 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Trương Văn Mông K, sinh năm 1977 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 06 giờ ngày 29/3/2019, Châu Thị B, sinh năm 1976, nơi cư trú: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh T điều khiển xe mô tô biển số 63S8-1790 đi bán cá, khi đến trước cửa nhà của chị Phạm Thị Huệ T, sinh năm 1978 ngụ cùng ấp thì gặp chị Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1969, ngụ cùng ấp, do trước đây giữaN và B đã xảy ra mâu thuẫn trong việc tranh chấp cắt lá lục bình của ông Nguyễn Văn C, nên B hỏiN “vì sao ông C cho B cắt lá lục bình màN thì không cho nên cả hai đã xảy ra cự cãi”. Sau đó, N bỏ đi bán cá, do quên đem theo dao để làm cá, nên N đã ghé tiệm tạp hóa của anh Huỳnh Văn H, sinh năm 1970, ngụ ấp H, xã N, huyện C, tỉnh T, để mua một con dao thái lan. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, N đi về đến nhà chị H, nhìn thấy B nên kêu ra để tiếp tục hỏi chuyện cắt lá lục bình. Khi B đi ra gặp N, cả hai tiếp tục cãinh au, B dùng tay đánh vào người N, nên N lấy con dao thái lan để trong giỏ xách đâm 01 cái vào vùng hông bên phải của B gây thương tích. B được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang, còn B đi đến đầu thú với cơ quan Công an.
Vật chứng thu giữ: 01 con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chiều dài 21 cm, phần lưỡi dao dài 11 cm, cán dao dài 10 cm, nơi rộng nhất 1,5 cm, mũi nhọn.
Ngày 29/3/2019, Nguyễn Thị BéT có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Châu Thị B về hành vi cố ý gây thương tích Giấy chứng nhận thương tích số 112/CN -BV ngày 23/4/2019 của Bệnh Viện đa khoa Trung tâm tỉnh Tiền Giang chứng nhận Nguyễn Thị BéT có những thương tích sau: vết thương thấu ngực, bụng. Cơ hoành thủng dài 10 cm, gan phải thủng dài 6 cm, 01 vết thương ngực phải dài 03 cm, tụ máu dưới da ngay vết thương, màng phổi phải có 50 ml máu.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 144/2019/TgT ngày 30/3/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận Nguyễn Thị BéT tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 52%, thương tích do vật sắc nhọn gây nên.
Trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị BéT yêu cầu bị cáo Châu Thị B bồi thường tổng các chi phí điều trị thương tích; tổn thất tinh thần; ngày công lao động tổng số tiền là 70.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được số tiền 15.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Châu Thị B có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, trong quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại, sau khi gây thương tích bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSCL ngày 26/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố Châu Thị B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ , chứng minh

## Page 3

hành vi phạm tội của bị cáo và những tình tiết giảm nhẹ hình phạt, đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Châu Thị B phạm tội “Cố ý gây thương tích ”, xử phạt từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự đề nghị buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 12.750.000 đồng tiền thuốc, 1.400.000 đồng tiền xe, 01 tháng lương tiền công lao động, 10 tháng lương tối thiểu tiền tổn thất tinh thần. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chiều dài 21cm, phần lưỡi dao dài 11cm, cán dao dài 10cm, nơi rộng nhất 1,5cm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 29/3/2019, tại Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh T, Châu Thị B có hành vi dùng con dao thái lan bằng kim loại mũi nhọn là hung khí nguy hiểm đâm 01 cái vào hông bên phải của chị Nguyễn Thị BéT gây tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 52%.
Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ và vật chứng có trong hồ sơ vụ án .
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố bị cáo Châu Thị B phạm tội “Cố ý gây thương tích ”, theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi nhận thức được việc xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc . Nhưng chỉ vì mâu thuẫn trong việc cắt lá lục bình mà hai bên cự cãi, bị chị B dùng tay đánh vào người nên bị cáo lấy con dao thái lan để trong giỏ xách đâm 01 cái vào vùng hông bên phải của chị B gây thương tích.
[4] Trong phần xét hỏi và tranh luận, các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đã làm rõ hơn động cơ, mục đích và hoàn cảnh phạm tội của bị cáo, chỉ vì mâu thuẫn trong việc cắt lá lục bình mà hai bên cự cãi, bị chị B dùng tay đánh vào người nên bị cáo lấy con dao thái lan để trong giỏ xách đâm 01 cái vào vùng hông bên phải của chị B gây thương tích. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm, tương

## Page 4

xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung .
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại, sau khi gây thương tích bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị BéT yêu cầu bị cáo Châu Thị B bồi thường tiền thuốc điều trị là 12.750.000 đồng, tiền xe đi cấp cứu 03 lần là 1.400.000 đồng, tiền công lao động 36.000.000 đồng (200.000 đồng x 6 tháng), tiền tổn thất tinh thần là 19.849.908 đồng, bị cáo đã bồi thường được số tiền 15.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đồng ý bồi thường tiền thuốc 12.750.000 đồng, tiền xe 1.400.000 đồng, tiền công lao động bị cáo đồng ý bồi thường ½ là 18.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần 19.849. 000 đồng là cao, bị cáo đề nghị tòa xử bao nhiêu thì bồi thường theo quy định của pháp luật.
Xét thấy, người bị hại bị đâm một vết thương gây thủng gan và cơ hoành, nằm viện 11 ngày thì xuất viện. Do đó, việc bị hại yêu cầu 6 tháng công lao động và 19.849.908 đồng tiền tổn thất tinh thần là cao. Hội đồng xét xử thấy chỉ cần buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 4 tháng công lao động là 24.000.000 đồng và 14.900.000 đồng tiền tổn thất tinh thần tương đương 10 tháng lương là phù hợp.
Vậy tổng cộng bị cáo phải bồi thường cho bị hại 12.750.000 đồng tiền thuốc, 1.400.000 đồng tiền xe, 24.000.000 đồng tiền công lao động, 14.900.000 đồng tiền tổn thất tinh thần, tổng cộng là 53.050.000 đồng, được trừ 15.000.000 đồng tiền bị cáo đã đưa trước nên bị cáo phải bồi thường số tiền còn lại 38.050.000 đồng.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chiều dài 21 cm, phần lưỡi dao dài 11 cm, cán dao dài 10 cm, nơi rộng nhất 1,5 cm, mũi nhọn không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, định khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Bị cáo Châu Thị B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Châu Thị B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 5

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự .
Xử phạt bị cáo Châu Thị B 04 (Bốn) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/3/2019.
3. Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Châu Thị B phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị BéT số tiền 38.050.000 (Ba mươi tám triệu, không trăm năm mươi ngàn)
đồng.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị BéT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Châu Thị B chậm thi hành thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi tính theo mức lãi suất do pháp luật quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án .
4. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, chiều dài 21 cm, phần lưỡi dao dài 11 cm, cán dao dài 10 cm, nơi rộng nhất 1,5 cm đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.
5. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.902.500 (Một triệu, chín trăm lẻ hai ngàn , năm trăm ) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND Cai Lậy;
 - CCTHADS Cai lậy;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.

 Trần Văn An