Bản án số: 37/2019/HSST
Phạm Hồng T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 37/2019/HS-ST
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 37/2019/HSST Ngày: 06/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thế Hưng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Xuân Tìm.
 Ông Ngô Văn Minh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
 Ngày 06/8/2019, tạiNh à văn hóa thôn An T, thị trấn Phú T, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 37/2019/HSST ngày 05/7/2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 83/2017/QĐXXST-HS ngày 12/12/2017 v à Quyết định ho ãn phi ên tòa s ố 31/2019/HSST-QĐ ngày 30/07/2019 đối với:
1/ Bị cáo: PHẠM HỒNG T (Tên khác: Phạm Văn T), sinh năm: 1985, tại xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ và con b à Nguyễn Thị T; ti ền án: Tại bản án 46/2009/HSST ngày

## Page 2

29/10/2009, Phạm Hồng T bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt T 08 năm tù về tội Cướp tài sản. Ngày 26/5/2017, T chấp hành xong hình phạt tù của bản án;
Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/5/2019 đến ngày 09/5/2019, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi – Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 09/5/2019 đến nay. Có mặt.
2/ Bị hại: Chị Triệu Thị H; sinh năm 1992; trú tại: Thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).
3/ Người làm chứng:
3.1/ Anh Nguyễn Văn M; sinh năm 1987; trút ại: Thôn Q, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt).
3.2/ Anh Nguyễn Văn T1; sinh năm 1987; trút ại: Thôn B, xã N, huyện K, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt).
3.3/ Bà Nguyễn Thị T; sinh năm 1960; trú tại: Thôn T, xã K , huyện K, tỉnh Hải Dương (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/4/2019, Phạm Hồng T đi bộ đi chơi về qua cổng nhà chị Triệu Thị H - sinh năm 1992 ở thôn T - K - K - Hải Dương, thấy nhà chị H khóa cổng, cửa chính mở, trong nhà bật điện sáng nhưng không có ai ở nhà, nên T nảy sinh ý định vào nhà chị H để trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền ăn tiêu. T trèo qua bờ tường bao phía bên phải cổng, đi vào trong nhà chị H, quan sát thấy tại gian phòng khách, chị H có để chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple, loại Ipad AIR 16GB, bị nứt kính bảo vệ màn hình dài 05 cm, có ốp bảo vệ giả da màu đen ở trên chiếc ghế gỗ. T lấy chiếc máy tính bảng trên cầm ở tay rồi trèo qua bờ tường bao ra ngoài, đem chiếc máy tính bảng vừa trộm cắp được về nhà cất giấu. Sau đó, T đi bộ ra khu vực ngã tư gần nhà chơi. Khoảng 20 giờ cùng ngày, khiT đang đứng ở ngã tư thì gặp anh Nguyễn Văn M - sinh năm 1987 ở thôn Q - K - K điều khiển xe mô tô đi qua, T gọi anh M lại và bảo đứng đợiT nhờ tý việc. Sau đó, T đi về nhà lấy

## Page 3

chiếc máy tính bảng trộm cắp được đem ra nhờ anh M tìm chỗ bán hộ, T nói với anh M chiếc máy tính bảng trên là của T. Anh M đồng ý và chởT đến cửa hàng mua bán điện thoại của anh Nguyễn Văn T1 - sinh năm 1987 ở thôn B - N - K rồi dừng xe ngồi ngoài cửa đợi, còn T cầm chiếc máy tính bảng vào bán cho anh T1 với giá 1.500.000 đồng. T nói với anh T1 chiếc máy tính bảng trên là của vợT nhờ đi bánh ộ. Sau khi bán được chiếc máyt ính bẳng, T nhờ anh M chởT về nhà.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, do nghi ngờT là người đã trộm cắp chiếc máy tính bảng của mình, chị H nhắn tin v à gọi điện thoại yêu cầuT trả lại, T thừa nhận đã trộm cắp chiếc máy tính bảng và hứa sẽ đem trả lại chị H, song sau đóT bỏ trốn và ăn tiêu hết số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 06/5/2019, T đến Công an huyện Kim Thành đầu thú hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận số 29/KL-HĐĐG của Hội đồng định gi á tài sản trong t ố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 06/5/2019 kết luận: chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple, lo ại Ipad Air 16GB, kính bảo vệ mành ình bị nứt dài 05 cm trị giá 3.800.000 đồng; chiếc ốp lưng điện thoại giả da màu đen trị giá 95.000 đồng.
Về TNDS: Chiếc máy tính bảng bị cáo đã lấy của chị H, anh T1 đã bán cho người không rõ tên và địa chỉ nên không thu hồi được. Bị cáo đã nhờ mẹ đẻ là bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1960 mua trả bị hại chiếc máy tính bảng khác vào ngày 17/5/2019, bị hại đã nhận tài sản đền bù và không yêu cầuT phải bồi thường thiệt hại.
Cáo trạng số 36/VKS-HS ngày 04/7/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Phạm Hồng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị áo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Th ành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Hồng T phạm tội “trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Hồng T từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày

## Page 4

06/5/2019; về hình phạt bổ sung: không áp dụng; về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp ủa hồ sơ điều tra, truy tố: HĐXX xá định hành vi, quyết định tố tụng ủa Điều tra viên, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã đượ thự hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tụ quy định ủa Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Đánh giá hứng ứ hứng minh hành vi mà bị cáo đã thự hiện: Lời khai ủa bị áo tại phiên tòa phù hợp với lời khai ủa bị áo tại giai đoạn điều tra ng như lời khai ủa bị hại, người làm hứng. Những hứng ứ này ng phù hợp khá h quan với những tài liệu điều tra khá do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án, đã có đủ ăn ứ kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/4/2019, lợi dụng sơ hở ủa hủ sở hữu trong việ quản lý tài sản, Phạm Hồng T trèo qua tường bao, đi vào trong nhà hị Triệu Thị H - sinh năm 1992 ở thôn T - K - K - Hải Dương, lấy ủa hị H hiế máy tính bảng nhãn hiệu Apple, loại Ipad Air 16GB, ốp lưng giả da màu đen, tổng trị giá 3.895.000 đồng;
[3] Đánh giá về ấu thành tội phạm và định khung hình phạt: Bị áo là người có đủ năng lự trá h nhiệm hình sự, nhận thứ đượ hành vi ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng hỉ vì mưu lợi á nhân, lười lao động bị áo đã hành vi l n lút ốý hiếm đoạt hiế máy tính bảng nhãn hiệu Apple, loại Ipad Air 16GB, kính bảo vệ màn hình bị nứt dài 05 m trị giá 3.800.000 đồng; hiế ốp lưng điện thoại giả da màu đen trị giá 95.000 đồng, tổng giá trị là 3.895.000 đồng ủa hị H, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản ủa ông dân đượ pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là đủ yếu tố ấu thành tội trộm ắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Việ truy tố, x t xử bị áo về điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

 [4] Đánh giá tính hất, mứ độ hành vi, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị áo 01 tiền án, chưa đượ x a, nay lại ốý phạm tội nên phải hịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Nhưng, trong quá trình điều tra, ng như tại phiên tòa bị cáo cóT độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối ải và đã tá động gia đình mua đền ho bị hại hiế máy tính bảng khá , nên bị áo đượ hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngày 06/5/2019, bị áo đến Công an huyện Kim Thành đầu thú và bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt ho bị cáo, nên bị áo đượ hưởng thêm 2 tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị áo là lao động tự do, không thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS.
[6] Về Trá h nhiệm dân sự: bị hại đã đượ bồi thường một hiế máy tính bảng khá và không yêu ầu phải bồi thường gì thêm, nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bị áo phải hịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật TTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 ủa UBTVQH về mứ thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[8] Về những người khá liên quan trong vụ án: anh Nguyễn Văn M khi hởT đi bán hiế máy tính bảng và anh Nguyễn Văn T1 khi mua hiế máy tính bảng do T đem đến bán, đều không biết là đ là tài sản doT trộm ắp mà , nên các Cơ quan tiến hành tố tụng không đặt ra việ xử lý đối với anh M và anh T1 là phù hợp.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH 1/ Về tội danh: Tuyên bố bị áo Phạm Hồng T (tên gọi khá : Phạm Văn T)
phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
 2/ Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

## Page 6

 3/ Về hình phạt: Xử phạt bị áo Phạm Hồng T 10 (Mười) tháng tù, thời hạn hấp hành hình phạt tù, tính từ ngày 06/05/2019;
4/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ủa Ủy ban Thường vụ Quố hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị áo Phạm Hồng T phải hịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử ông khai sơ thẩm mặt bị áo, vắng mặt bị hại. Báo ho bị áo biết quyền kháng áo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo ho bị hại biết quyền kháng áo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đượ hoặ niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện kim Thành;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Kim Thành;
- Chi ụ THADS huyện Kim Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại giam Kim Chi – Công an tỉnh Hải Dương;
- UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương;
- Bị áo;
- Bị hại;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Bùi Thế Hưng