Bản án số: 52/2019/HS-ST
Nguyễn Hiếu V "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52/2019/HS-St
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 52/2019/HS-ST Ngày: 27-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Minh Tuyết Ông Lương Công Hạnh.
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Phan Thị Lệ Siêng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hải Dương – Kiểm sát viên.

Vào lúc 14 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 8 năm 2019; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2019/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 54/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Hi ếu V , sinh ngày 29/6/1994 tạit ỉnh Phú Yên; Têng ọi khác:
Không; Nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng H, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970; vợ con chưa có; Tiền sự: Không; Ti ền án: Ngày 23/8/2016, bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 04 năm tù v ề các tội “Cướp giật tài sản”
và “Tr ộm cắp tài s ản”. chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2019. Nhân thân: Ngày 23/12/2011, b ị Tòa án nhân dân huy ện P xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chấp hành xong ngày 23/6/2013.
Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Bị hại: Bà Tôn Nữ Bình A, sinh năm: 1968. Nơi cư trú: 85 L , phường M, T, Phú Yên. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Hồng H,

## Page 2

sinh năm: 1967. Nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm: 1948. Nơi cư trú: thôn L1, xã B, thành phố T, Phú Yên. Vắng mặt.
2/ Ông Nguy ễn X , sinh năm: 1944. Nơi cư trú: khu phố B, phư ờng P , thành phố T, Phú Yên. Vắng mặt.
3/ Ông Đào Duy S , sinh năm: 1994. Nơi cư trú: thôn Q , xã H , huyện P, Phú Yên. Có mặt.
4/ Ông Nguyễn Hiếu V1, sinh năm: 1994. Nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hiếu V đã bị kết án về các tội “Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nhưng khoảng 08 giờ ngày 28/3/2019 điều khiển xe mô tô biển số 78E1-169.xx đi trên đường L thuộc phường M, thành phốT thì nhìn thấy bàn vé số của bà Tôn Nữ Bình A trên vỉa hè, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. V dừng xe lấy cọc vé số kiến thiết tỉnh Quảng Trị gồm 120 tờ, có tổng trị giá là 1.200.000 đồng bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Lúc này có ông Nguy ễn Mạnh T ở gần đó phát hi ện, tri hô nên ông Nguyễn X là ngư ời đi đư ờng đi ều khi ển xe mô tô đu ổi theo V . Khi đến trước sân bóng đáM D thuộc xã H , huyện P thì V dừng xe lấy cọc vé s ố ở túi quần bỏ vào cốp xe nên ông X gọi một người đi đường (không xác định họ tên, địa chỉ) đến nắm giữ, chặn lại nhưng V vùng vẫy thoát ra và b ỏ chạy, để lại xe mô tô biển số 78E1-169.xx cùng giấy tờ xe, điện thoại di động và 120 t ờ vé số kiến thiết tỉnh Quảng Trị vừa trộm cắp.
Vật chứng vụ án: Đã trả lại choch ủ sở hữu: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4, màu vàng; 01 xe mô tô hiệu Wave S, màu xám đỏ đen, biển số 78E1-169.45; 01 Giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguy ễn Hồng H; 01 chìa khóa xe; 01 Gi ấy phép lái xe mang tên Nguy ễn Hiếu V; 120 tờ vé số kiến thiết tỉnh Quảng Trị.
Đang tạm giữ, chờ xử lý: 01 áo sơ mi nam dài tay màu xanh hiệu Suboy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm.
Tại Bản cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 09/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đã truyt ố bị cáo Nguyễn Hiếu V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:

## Page 3

- Bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Hồng H không có yêu cầu gì thêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa luận tội giữ nguyên quyết định truyt ố. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài s ản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hiếu V từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 áo sơ mi nam dài tay màu xanh hiệu Suboy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 28/3/2019, tại khu vực đường L thuộc phường M, thành phố T, Nguyễn Hi ếu V đã b ị kết án v ề các tội “ Cướp gi ật tài s ản” và “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục có hành vi lén lút lấy trộm 120 tờ vé số kiến thiết tỉnh Quảng Trị của bà Tôn N ữ Bình A có tổng trị giá 1.200.000 đồng; nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 23/12/2011, bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 09 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng v ề tội “C ố ý làm hư hỏng tài s ản”, chấp hành xong ngày 23/6/2013. Ngày 23/8/2016, bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 04 năm tù về các tội “Cướp giật tài s ản” và “Tr ộm cắp tài s ản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2019, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không chịu rèn luyện, tu dưỡng

## Page 4

mà lại tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm học tập cải tạo tốt.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[9] Về xử lý vật chứng: 01 áo sơ mi nam dài tay màu xanh hi ệu Suboy, không có giá trị sử dụng nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hiếu V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hiếu V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy 01 áo sơ mi nam dài tay màu xanh hi ệu Suboy, có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa với Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Tuy Hòa.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Hiếu Vang phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thành phố Tuy Hòa;
- Công an thành phố Tuy Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Lê Mai

## Page 6

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Huỳnh Thị Minh Tuyết Lƣơng Công Hạnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Lê Mai