Bản án số: 80/2019/HS-ST
Bản án số 80 Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 80/2019/HS-ST Ngày: 03-10 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phiếu
2. Ông Trần Duy Mạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông HứaC Nguyên – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2019/TLST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn Th, sinh năm 1991 tại Thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: ThônT, xãV, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh VănH và bà Phạm Thị C;
Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 24/11/2018, chuyển tạm giam ngày 30/11/2018.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Can tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đinh Văn H, sinh năm 1965; Trú tại: Thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
+ Anh Lã Thành C , sinh năm 1984; Trú tại: Phố P, phường N, TP. Ninh Bình (Hiện anh C đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình). Có mặt.
+ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1961; Trú tại: Thôn V 1, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình ( Hiện ông C đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình). Có mặt.

## Page 2

- Những người làm chứng: Anh Đinh Văn C sinh năm 1993; Chị Đinh Thị Th, sinh năm 1988; anh Phạm Văn Th sinh năm 1977; anh Phạm Văn L sinh năm 1985. Anh C, chị Th có mặt; anh Th, anh L vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Th là người nghiện ma túy. Sáng ngày 23/11/2018, Th từ nhà mình ở thôn T, xã V, huyện N đi nhờ xe mô tô của người nam giới không quen biết đến khu vực thôn V , xã T, huyện N tìm mua Heroine về sử dụng và bán lại cho những người nghiện để kiếm lời. Khi đi đến thôn V , xãT thì Th xuống xe đi bộ đã gặp một người nam giới (Th không biết tên tuổi, địa chỉ) đang đi xe mô tô ngược chiều, Th vẫy người nam giới này dừng lại để hỏi mua ma túy thì người này nhất trí bán cho Th 05 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu và ng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được số Heroine trên Thmang về nhà cất giấu nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho những người nghiện để kiếm lời.
Cơ quan điều tra đã chứng minh trong thời điểm từn gày 23/11/2018 đến ngày 24/11/2018 Thđã 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn C sinh năm 1961 ở thôn 1 V, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình; cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Sáng ngày 23/11/2018, Lã Thành C sinh năm 1984 ở phố Phong Sơn, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình (Là người nghiện ma túy) đến nhà Nguyễn Văn C ở thôn 1 V, xã T, huyện Nđể chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày Nguyễn Văn C (cũng là người nghiện ma túy) rủC góp mỗi người 100.000 đồng đi mua ma túy để sử dụng thìC nhất trí đưa choC số tiền 100.000 đồng. Do biết Th là người thường xuyên bán ma túy choC nên Nguyễn Văn C đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim thuê bao 0886.328.849 nhắn tin đến số sim thuê bao 0973.360.237 của Thđể hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó Thgọi điện thoại lại choC và hẹn C đến cổng nhà Thở thôn T, xãV, huyện N để bán ma túy. Khoảng 15 phút sau Lã Thành C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 35N1-012.27 chởC đi đến khu vực đường liên thôn T, xãV, huyện N thìC xuống xe đi bộ và dùng điện thoại di động của mình gọi cho Th biết đã đến chỗ hẹn còn C dừng xe mô tô đứng đợi. KhiC đi bộ được một đoạn khoảng 15m đến 20m thấy Th một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda màu sơn xanh, gác ba ga màu đỏ không gắn biển kiểm soát đi đến, Th dừng xe lại, ngồi trên xe. Nguyễn Văn C lấy số tiền 200.000 đồng đưa cho Th. Th cầm tiền và đưa lại choC 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Nguyễn Văn C cầm gói Heroine rồi đi bộ quay lại chỗC đang đợi còn Th điều khiển xe mô tô của mình quay lại đi về. Sau khi mua được gói Heroine cuảC thìC điều khiển xe mô tô chởC đến khu vực đường thôn V, xã T.
Tại đâyC vàC đã cùng nhau sử dụng hết gói Heroine vừa mua được của Th bằng hình thức chích rồi đi về nhà C.
Lần thứ hai: Khoảng 17 giờ ngày 23/11/2018, tại nhà Nguyễn Văn C ở thôn 1V, xã T, huyện N. C vàC lại có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã rủ nhau

## Page 3

góp mỗi người 100.000 đồng đi mua ma túy để sử dụng. Lã Thành C đã đưa cho C số tiền 100.000 đồng thìC sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim thuê bao 0886.328.849 gọi điện thoại đến số sim thuê bao 0973.360.237 của Thhỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng thì Th đồng ý và hẹn C đến cổng nhà Thở thônT, xãV, huyện Nđể bán ma túy. Nguyễn Văn C đi bộ một mình đến gặp Th còn C ở nhàC đợi. Khoảng 30 phút sau, khiC gần đến nhà Th thìC gọi điện cho Th Th báo là đã đến nơi. Nguyễn Văn C đi đến khu vực ngã ba đường gần cổng nhà Th thì thấy Th đang đứng chờ ở đó. Nguyễn Văn C đi đến gặp và đưa cho Th số tiền 200.000 đồng, Th cầm tiền và đưa choC 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Nguyễn Văn C cầm gói Heroine đi bộ về nhà. Khi về đến nhà Nguyễn Văn C lấy gói Heroine vừa mua được của Th lấy ram ột ít Heroine để giữ lại sử dụng cho bản thân, phần Heroine còn lạiC gói lại và đưa cho Lã Thành C . C cầm gói Heroine rồi bắt xe bus về nhà mình ở phố Phong Sơn, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, đến buổi tối cùng ngàyC đã lấy số Heroine còn lại sử dụng.
Đến 09 giờ 45 phút ngày 24/11/2018, Lã Thành C cầm gói Heroine nhờC mua được của Thngày 23/11/2018 đi đến khu vực phố Vạn Thắng, phường Bích Đào, thành phố Ninh Bình để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuýC an tỉnh Ninh Bình phát hiện, thu giữ cuảC 01 bơm kim tiêm loại 3ml đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy bạc màu vàng KT (3,5 x 3,5)cm, 01 vỏ ống nước cất nhãn hiệu Novocain. Lã Thành C khai nhận gói Heroine màC vừa sử dụng là gói Heroine màC và Nguyễn Văn C mua của Thvào khoảng 17 giờ ngày 23/11/2018 với giá 200.000 đồng.
Lần thứ ba: Khoảng 14 giờ ngày 24/11/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim thuê bao 0886.328.849 gọi điện thoại đến số sim thuê bao 0973.360.237 của Th hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng thì Th đồng ý và hẹn C đến cổng nhà Thở thônT, xãV, huyện N để bán ma túy. Khoảng 20 phút sau thìC đi bộ trên đường thôn vào gần cổng nhà Thvà gọi điện thoại cho Th Th báo là đã đến nơi. Lúc này Th đi bộ từ trong nhà ra bờ tường sát đường, Th đứng bên trong bờ tường còn C đứng bên ngoài bờ tường. Nguyễn Văn C đưa cho Th200.000 đồng, Th cầm tiền và đưa choC 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Sau đó Nguyễn Văn C cầm gói Heroine về nhà sử dụng hết .
 Quá trình điều tra, sau khi xác định gói Heroine Lã Thành C sử dụng là của Nguyễn Văn C mua, Cơ quan điều traC an tỉnh Ninh Bình đã triệu tập Nguyễn Văn C đến làm việc. Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim thuê bao 0886.328.849 và 01 chiếc điện thọa i di động nhãn hiệu Iphone 5 màu xám.
Nguyễn Văn C khai nhận: Trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 C đã quay lại 03 đoạn video ghi lại quá trình trao đổi mua bán Heroine giữa Nguyễn Văn C và Thvào khoảng 15 giờ và 17 giờ ngà y 23/11/2018 và khoảng 14 giờ ngày 24/11/2018. Trong chiếc điện thoại Iphone 5 còn có 03 đoạn ghi âm Nguyễn Văn C ghi lại 03 cuộc gọi điện thoại hỏi mua ma túy giữaC và Th; 01 hình ảnh chụp 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là 02 tờ tiền cuảC đã đưa cho

## Page 4

Th để mua Heroine. Cơ quan điều tra đã kiểm tra 03 đoạn Video, 03 đoạn ghi âm, 01 hình ảnh và sao trích vào một 01 USB nhãn hiệu Kingstone, sau khi sao chép xong đã niêm phong chiếc USB theo quy định.
 Ngày 24/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều traC an tỉnh Ninh Bình đãt iến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thở thônT, xãV, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Thu giữ trên giường ngủ của Th02 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng, 04 mảnh giấy bạc màu vàng có kích thước (3,5 x 3,5)cm, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu vàng; thu giữ tại cửa sổ gần giường ngủ của Th01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa màu trắng nắp nhựa màu xanh, trên nắp có gắn một đoạn ống hút nhựa màu xanh -đỏ dài 20cm và 01 coóng thủy tinh màu trắng; thu giữ trên người Thsố tiền 580.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh .
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuýC an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với Đinh Văn Th, Nguyễn Văn C, Lã Thành C , xác định Thdương tính với ma túy loại Heroine, Methamphetamine, MDMA; Nguyễn Văn C và Lã Thành C đều dương tính với ma túy loại Heroine.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 áo khoác dài tay màu đỏ, hai tay áo màu đen, mũ áo màu đỏ và 01 áo phông cộc tay màu ghi, trên ngực áo có chữ UNITED KINGDOM của Đinh Văn Th. Thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu sơn xanh, gác ba ga màu đỏ không gắn biển kiểm soát, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Tiến Dũng của ôngĐinh VănH (bố đẻ của Đinh Văn Th) ở thônT, xãV, huyện N.
Cân xác định khối lượng 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, thu giữ của Thcó tổng khối lượng 0,1564 gam ký hiệu M2, M3 để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy, đồng thời gửi 01 bơm kim tiêm loại 03ml thu giữ của Lã Thành C ký hiệuM gửi giám định chất bám dính màu hồng tại bơm kim tiêm.
Tại bản kết luận giám định số 23/KLGĐ -PC09-MT ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Ninh Bình kết luận:
- Tìm thấy Heroine bám dính trong bơm kim tiêm nhựa ký hiệuM gửi giám định.
- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M2 có khối lượng 0,0829 (không phẩy không nghìn tám trăm hai mươi chín) gam, M3 có khối lượng 0,0735 (không phẩy không nghìn bảy trăm ba mươi lăm) gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong các mẫu ký hiệuM 2, M3 là 0,1564 (không phẩy một nghìn năm trăm sáu mươi tư) gam. Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M2, M3 đều là ma túy, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
- 0,0344 (không phẩy không nghìn ba trăm bốn mươi bốn) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M2 và 0,0298 (không phẩy không nghìn hai trăm chín mươi tám) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 đều là ma túy, loại Heroine và

## Page 5

vỏ bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 23/KLGĐ-PC09-MT theo quy định của pháp luật.
- 01 bơm kim tiêm nhựa mầu trắng loại 03ml và vỏ bao gói niêm phong.
Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 23/KLGĐ -PC09-MT theo quy định của pháp luật .
Ngày 13/12/2018 Cơ quan Cảnh sát điều traC an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành quay 02 đoạn video hình ảnh của Thđể làm mẫu so sánh với các đoạn Video đã thu thập; sao trích vào một 01 USB nhãn hiệu Kingstone, sau đó ra Quyết định trưng cầu giám định 03 tập tin âm thanh và 03 tập tin video do Nguyễn Văn C giao nộp.
Tại bản Kết luận giám định số 7018/C09 -P6 ngày 10/01/2019 của Phòng Giám định Kỹ thuật số và điện tử Viện Khoa học hình sự BộC an kết luận:
- Không tìm thấy dấu hiệu cắt, ghép, chỉnh sửa nội dung trong các tập tin âm thanh và video gửi giám định.
- Hình ảnh người nam giới trong tập tin video “02 28 56 PM 11 -24- 2018.avi” mẫu cần giám định với hình ảnh người nam giới trong tập tin video mẫu so sánh là cùng một người.
- Không đủ cơ sở đưa ra Kết luận giám định hình ảnh người nam giới trong 02 tập video “2018 -11-23 17-15-16.avi” và“2018-11-23-15 19 55.mp4”
mẫu cần giám định với hình ảnh người nam giới trong tập tin video mẫu so sánh là cùng một người do không nhìn rõ được hình ảnh cuản gười nam giới trong mẫu cần giám định.
- Không có tập tin video mẫu cần giám định nào có tiếng nói nên không giám định được giọng nói trong các tập tin này.
- Không đủ cơ sở đưa ra Kết luận giám định giọng nói có trong 03 tập tin âm thanh mẫu cần giám định và giọng nói có trong tập tin mẫu so sánh là của cùng một người do các tập tin mẫu cần giám định có thời lượng tiếng nói cần giám định quá ngắn.
Quá trình điều tra Th chỉ thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,1564 gam Heroine để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Th không thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn C. Tuy nhiên sau khi Cơ quan Cảnh sát điều traC an huyện Nkết thúc điều tra , chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát đề nghị truy tố. Quá trình truy tố, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nđã tiến hành hỏi cung đối với Th thì Đình Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện N. Bị cáo không khiếu nại gì về kết luận giám định số 23/KLGĐ- PC09-MT ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Ninh Bình .
Kết luận giám định số 7018/C09 -P6 ngày 10/01/2019 của Phòng Giám định Kỹ thuật số và điện tử Viện Khoa học hình sự Bộ Công an.
Tại bản cáo trạng số 53/CT -VKSNQ-HS ngày 18/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Thvề tội: Mua bán trái phép chất ma túy , theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/11/2018. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị xử phạt bị cáo từ 5 triệu đến 10 triệu đồng xung ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
Đối với 0,0344 (không phẩy không nghìn ba trăm bốn mươi bốn) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M2 và 0,0298 (không phẩy không nghìn hai trăm chín mươi tám) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 và vỏ bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 23/KLGĐ -PC09-MT theo quy định của pháp luật, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa màu trắng nắp nhựa màu xanh, trên nắp có gắn một đoạn ống hút nhựa màu xanh-đỏ dài 20cm và 01 coóng thủy tinh màu trắng; 04 mảnh giấy bạc màu vàng có kích thước (3,5 x 3,5)cm, 01 áo khoác dài tay màu đỏ, hai tay áo màu đen, mũ áo màu đỏ và 01 áo phông cộc tay màu ghi, trên ngực áo có chữ UNITED KINGDOM thu giữ của Đinh Văn Th; 03 phong bì niêm phong bên trong mỗi phong bì có que thử nước tiểu xét nghiệm tìm chất ma túy của Đinh Văn Th, Lã Thành C , Nguyễn Văn C ; 01 bơm kim tiêm nhựa mầu trắng loại 03ml và vỏ bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 23/KLGĐ-PC09-MT theo quy định của pháp luật, 01 mảnh giấy bạc màu vàng KT (3,5 x 3,5)cm, 01 vỏ ống nước cất nhãn hiệu Novocain thu của Lã Thành C.Tịch thu xung ngân sách nhà nước số tiền 580.000 đồng, bị cáo phải nộp tiếp 20.000đ, Tịch thu xung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh gắn sim thuê bao 0973.360.237 thu của Đinh văn Th, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim thuê bao 0886.328.849 thu của Nguyễn Văn C; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu vàng.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố

## Page 7

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình truy tố, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định số 23/KLGĐ-PC09-MT ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình . Kết luận giám định số 7018/C09-P6 ngày 10/01/2019 của Phòng Giám định Kỹ thuật số và điện tử Viện Khoa học hình sự Bộ Công an và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định: Trong thời gian từ khoảng 15 giờ ngày 23/11/2018 đến khoảng 14 giờ ngày 24/11/2018. Th ®· 03 lần có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn C : Lần thứ nhất vào khoảng 15 giờ 23/11/2018, tại khu vực đường liên thônT, xã V, huyện N, Th đã bán cho Nguyễn Văn C 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng; Lần thứ hai vào khoảng 17 giờ 23/11/2018 tại khu vực ngã ba đường gần cổng nhà Thở thôn T, xã V, huyện N, Th đã bán cho Nguyễn Văn C 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng; Lần thứ ba khoảng 14 giờ 24/11/2018 tại khu vực bờ tường của nhà Thở thôn T, xã V, huyện N, Th đã bán cho Nguyễn Văn C 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng và hành vi tàng trữ trái phép 0,1564 (không phẩy một nghìn năm trăm sáu mươi tư) gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.
 Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy:
Hành vi 03 lần bán ma túy của bị cáo cho Nguyễn Văn C là cố ý, tính chất tội phạm là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy.
Xét bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được mua bán, tàng trữ ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay. Đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp… Nhận thức được hành vi bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc như vậy mới có tác dụng nâng cao hiệu quảC tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung cũng như giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành C dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên xét trong quá trình truy tố và tại phiên

## Page 8

tòa bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo . Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Từ những nhận định trên xét thấy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.
Trong vụ án này, quá trình điều tra Th khai nhận đã mua Heroine của một người nam giới không biết tên tuổi, địa chỉ (chỉ được nghe các người nghiện giới thiệu tên là Đ ) ở thôn Vân Trình, xã T, huyện N. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành xác minh tại thôn 4 Vân Trình, xãT có 01 người tên là Nguyễn Văn Đ nhưng hiện tại cả gia đình anh Đ đang đi làm Công nhân ở tỉnh Hưng Yên và anh Đ không thuộc đối tượng ma túy quản lý tại địa bàn. Vì vậy không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn C , Lã Thành C là những người nghiện ma túy đã mua Heroine của Thđể sử dụng. Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn C, Lã Thành C là phù hợp.
 [3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời. Do vậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [4]. Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 35N1 -012.27, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu xám là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn VănH ở thôn Đ , xã L , huyện N, Anh H không biết việc Nguyễn Văn C mượn để sử dụng vào việc mua bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho anh H là phù hợp.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu sơn xanh, gác ba ga màu đỏ không gắn biển kiểm soát thu của ônginh VănH . Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe mô tô trên có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Tiến D là tài sản hợp pháp của ông inh VănH (bố đẻ của Th). Ông H không biết việc Th sử dụng chiếc xe mô tô của mình để đi bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho ông H là phù hợp Đối với 0,0344 (không phẩy không nghìn ba trăm bốn mươi bốn) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M2 và 0,0298 (không phẩy không nghìn hai trăm chín mươi tám) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 và vỏ bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 23/KLGĐ -PC09-MT theo quy định của pháp luật, xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa màu trắng nắp nhựa màu xanh, trên nắp có gắn một đoạn ống hút nhựa màu xanh -đỏ dài 20cm và 01 coóng thủy tinh màu trắng; 04 mảnh giấy bạc màu vàng có kích thước (3,5 x 3,5)cm; 03 phong bì niêm phong bên trong mỗi phong bì có que thử nước tiểu xét nghiệm tìm chất ma túy của Đinh Văn Th, Lã Thành C ,

## Page 9

Nguyễn Văn C; 01 bơm kim tiêm nhựa mầu trắng loại 03ml và vỏ bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 2 3/KLGĐ- PC09-MT theo quy định của pháp luật, 01 mảnh giấy bạc màu vàng KT (3,5 x 3,5)cm, 01 vỏ ống nước cất nhãn hiệu Novocain thu của Lã Thành C xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với 01 áo khoác dài tay màu đỏ, hai tay áo màu đen, mũ áo màu đỏ và 01 áo phông cộc tay màu ghi, trên ngực áo có chữ UNITED KINGDOM thu giữ của Th tại phiên tòa bị cáo có ý kiến tài sản không còn giá trị nên không xin lại vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với số tiền bị cáo bán ma tuých o Nguyễn Văn C là 600.000 đồng có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu xung ngân sách nhà nước, đã thu của bị cáo số tiền 580.000 đồng, buộc bị cáo phải nộp tiếp số tiền 20.000 đồng.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh gắn sim thuê bao 0973.360.237 thu của Đinh Văn Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim thuê bao 0886.328.849 thu của Nguyễn Văn C có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu xung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu vàng thu của Thquá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Thkhông liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Th 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/11/2018.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đ (mười triệu đồng) xung ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,0344 (không phẩy không nghìn ba trăm bốn mươi bốn) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M2 và 0,0298 (không phẩy không nghìn hai trăm chín mươi tám) gam chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 và vỏ bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 23/KLGĐ-PC09-MT theo quy định của pháp luật ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa màu trắng nắp nhựa màu xanh, trên nắp có gắn một

## Page 10

đoạn ống hút nhựa màu xanh- đỏ dài 20cm và 01 coóng thủy tinh màu trắng; 04 mảnh giấy bạc màu vàng có kích thước (3,5 x 3,5)cm, 01 áo khoác dài tay màu đỏ, hai tay áo màu đen, mũ áo màu đỏ và 01 áo phông cộc tay màu ghi, trên ngực áo có chữ UNITED KINGDOM thu giữ của Đinh Văn Th; 03 phong bì niêm phong bên trong mỗi phong bì có que thử nước tiểu xét nghiệm tìm chất ma túy của Đinh Văn Th, Lã Thành C , Nguyễn Văn C ; 01 bơm kim tiêm nhựa mầu trắng loại 03ml và vỏ bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 23/KLGĐ -PC09-MT theo quy định của pháp luật, 01 mảnh giấy bạc màu vàng KT (3,5 x 3,5)cm, 01 vỏ ống nước cất nhãn hiệu Novocain thu của Lã Thành C.
- Tịch thu xung ngân sách nhà nước số tiền 580.000 đồng, buộc bị cáo phải nộp tiếp 20.000 đồng.
- Tịch thu xung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh gắn sim thuê bao 0973.360.237 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar lắp sim thuê bao 0886.328.849 thu của Nguyễn Văn C.
- Trả lại cho bị cáo Th01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu vàng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2019 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N và Ủy nhiệm chi ngày 02/10/2019 ).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xửC khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

 Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh