Số: 12/2019/QĐ - TA
Trịnh Văn S
Số: 12
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QuyÕt ®Þnh ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®­a vµo c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn øng Hoµ, TP hµ Néi

 Víi thµnh phÇn tiÕn hµnh phiªn häp gåm cã:

 - ThÈm ph¸n: Ông Nguyễn Văn Thiện.
 - Th­ ký phiªn häp: Bµ Tưởng Thị Lan.
 Ngµy 22 th¸ng 10 n¨m 2019, t¹i Cơ sở cai nghiện ma túy số II, thành phố Hà Nội, tiÕn hµnh phiªn häp xem xÐt, quyÕt ®Þnh ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®­a vµo c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc theo quyÕt ®Þnh më phiªn häp sè 13 ngµy 17/10/2019 ®èi víi:
 Trịnh Văn S - sinh năm 1987 ; Nơi ĐKHKTT: xóm 8, xã TS, huyện KB , tỉnh Hà Nam ; giới tính: nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa:
7/12; con ông Trịnh Văn D và bà Lại Thị K; tiền án: có 02 tiền án: Ngày 06/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La xử phạt 8 tháng án treo, thử thách 16 tháng; Ngày 11/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện KB, tỉnh Hà Nam xử phạt 42 tháng tù ; Ngày 02 /10/2019 Ủy ban nhân dân xã HQban hành Quyết định số 191/QĐ –UBND giao cho cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội quản lý đối với Trịnh Văn S đến nay (có mặt tại phiên họp).
 Cã sù tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện UH do bà Phạm Thúy Hòa – Trưởng phòng, ủy quyền cho ông Nguyễn Quang Huy – Cán bộ phòng LĐTB – XH huyện UH, có mặt.
2. Đại diện VKSND huyện UH, TP Hà Nội: Ông Đỗ Khắc Toán – Kiểm sát viên, có mặt.
 NhËn thÊy

 Sau khi xem xét đề nghị của Phòng lao động Thương binh và xã hội huyện øng Hoµ, Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn S thể hiện: S là Tßa ¸n nh©n d©n Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn øng hßa- tP Hµ Néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Số: 12/2019/QĐ - TA

 øng Hoµ, ngµy 22 th¸ng 10 n¨m 2019.

## Page 2

2 đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 201 2. Mặc dù, S chưa bị áp dụng biện pháp giáo D tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy lần nào, S cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào nhưng S khai nghiện từ năm 2012 đến nay vẫn chưa bỏ được, tần suất sử dụng ba ngày một lần . Hơn nữa, S không có nghề nghiệp gì, không có nơi ở, đi lang thang; Mặc dù S có hộ khẩu thường trú ở xã TS, huyện KB, tỉnh Hà Nam nhưng S thường xuyên không có mặt ở địa phương, chính quyền địa phương không nắm được S đi đâu, làm gì. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của S ngày gần nhất 02/10/2019 là dương tính với ma túy. Bản thân S cũng thừa nhận mình vẫn còn sử dụng ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2012 đến nay.
 Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Trịnh Văn S lµ ®èi t­îng nghiÖn ma túy tõ n¨m 201 2, S chưa bị áp dụng biện pháp giáo D tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy lần nào, S cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào nhưng S khai nghiện từ năm 201 2 đến nay vẫn chưa bỏ được, tần suất sử dụng ba ngày một lần. Hơn nữa, S không có nghề nghiệp gì, không có nơi ở, đi lang thang;
Bản thân S cũng thừa nhận mình vẫn còn sử dụng ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2012 đến nay. Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện UH xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa S vào Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 (Hai mươi tư) tháng.
 Ý kiến của đại diện viện kiểm sát : việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn S là cần thiết vì S là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, tuy chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính về ma túy nhưng S là đối tượng lười lao động, không chịu tu dưỡng bản thân lại thường xuyên lang thang, không cư trú, không sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú. Viện kiểm sát nhất trí đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 24 (Hai mươi tư) tháng.
 Ý kiến của người bị đề nghị : Thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy từ nhiều năm, đến nay vẫn chưa bỏ được và vẫn phải phụ thuộc vào ma túy, việc tự nguyện viết đơn xin đi cai nghiện và các thủ tục khác trong quá trình lập hồ sơ đưa đi cai nghiện đều đúng; đồng thời cũng nhất trí việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.

## Page 3

XÉT THẤY:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Về tính chất, hành vi, vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm tr Ët tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012, tuy chưa bị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính như biện pháp giáo D tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy; cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, S chưa sử dụng thuốc thay thế Methadone; S không có ý thức rèn luyện từ bỏ ma túy mà phụ thuộc vào ma túy. Bản thân S là đối tượng thường xuyên đi lang thang không có nơi cư trú ổn định. Lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 30/9/2019; Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Đại diện Viện kiển sát nhân dân huyện UH và Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện UH đề nghị đưa S đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng là phù hợp, để S cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.
 Căn cứ :
- Khoản 1 Điều 94, Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2 016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ –CP.
- C¨n cø vµo c«ng v¨n ®Ò nghÞ sè 106/L§TBXH-TNXH ngµy 16/10/2019 cña Phßng lao ®éng th­¬ng binh vµ x· héi huyÖn øng Hßa.

## Page 4

QuyÕt ®Þnh:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn S.
2. Thêi hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn S là 24 (Hai mươi tư) tháng, tính từ ngày 0 2/10/2019 ( Ngày UBND xã HQcó quyết định giao S cho cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội quản lý).
3. Trịnh Văn S cã quyÒn khiÕu n¹i kể từ ngày nhËn ®­îc quyết định trong thời hạn 03 ngày; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cïng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
N¬i nhËn:
- Phòng LĐTB &XH;
- VKSND huyÖn UH;
- Ng­êi bÞ ®Ò nghÞ;
- C«ng an huyÖn UH;
 UBND x· HQ;
- L­u hs.


ThÈm ph¸n





 NguyÔn Văn Thiện