Bản án số: 302/2017/HSST
Lê Long H phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 302/2017/HSST
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 302/2017/HSST.
Ngày: 28/9/2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Năm
2. Bà Nguyễn Hồng Dịu

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Ngọc Tuyền, Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 8.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Khuê, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 288/2017/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:

Lê Long H ; Giới tính: Nam ; Sinh năm: 1991 Tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: 11/5 đường 61, ấp C , xãT PT, huyện C C, Thành phố Hồ Chí Minh;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Công nhân ; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Lê Văn Q (Chết) và bà Nguyễn Thị O (Sinh năm: 1967); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/6/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường B, Quận A ra Quyết định đưa người nghiện vào cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 10/7/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường B, Quận A hủy Quyết định đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 vì thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam số 59/QĐ - CQCSĐT ngày 19/6/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/7/2017 cho đến nay (Có mặt).

Người bị hại: Chị Lê Thị Thanh X , sinh năm: 1979; cư trú: 80/30/3 đường 41 Phú Đĩnh, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

## Page 2

2 Nguyên đơn dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên LT, có trụ sở tại số 418 đường 41, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện hợp pháp của Công ty chị Lê Thị Thanh X (Vắng mặt).
NHẬN THẤY:
Bị cáo Lê Long Hồ bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 truy tố hành vi phạm tội như sau:
Lê Long H là nhân viên giao nhận của Công ty TNHH một thành viên Thương mại LT, địa chỉ: 418 đường 41, Phường B, Quận A do chị Lê Thị Thanh X làm chủ. Khoảng 14 giờ ngày 12/3/2017, anh Phạm Duy H (chủ Công ty TNHH TMQ) điện thoại cho chị X đặt hàng mua một Tivi Sony 49x8000D , giá 18.400.000 đồng, chị X đồng ý. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/3/2017, theo yêu cầu của chị X , chị Lê Huỳnh Diễm Tr (nhân viên công ty) đã giao Tivi Sony 49x8000D cùng Hóa đơn bán lẻ và Hóa đơn giá trị gia tăng và 01 xe mô tô biển số 61H3 -6128 (của chị X ) cho Lê Long H đi giao cho Công ty TNHH TMQ. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/3/2017, H giao Tivi Sony 49x8000D cùng Hóa đơn bán lẻ và Hóa đơn giá trị gia tăng cho anh Dương Quốc C (quản lý của Công ty TNHH TMQ) và nhận số tiền bán hàng là 18.400.000 đồng . Sau khi nhận tiền , H điều khiển xe mô tô biển số 61H3 -6128 chạy đến tiệm game bắn cá (không nhớ địa chỉ) trên đường C, Phường B, Quận A chơi, thì thua hết tiền cá nhân, H nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền 18.400.000 đồng. H dùng số tiền này chơi game và thua tiếp 300.000 đồng. H tiếp tục đến tiệm game bắn cá (không nhớ địa chỉ) gần chân cầu R C, Phường B, Quận A chơi game bắn cá thì thua tiếp 1.500.000 đồng. Sa u đó, H đến tiệm game bắn cá (không nhớ địa chỉ) gần đó để chơi và thua toàn bộ số tiền còn lại 16.600.000 đồng. H điều khiển xe mô tô biển số 61H3 -6128 chạy đến khu vực quận B T, và ngủ tại các quán cà phê võng (không nhớ địa chỉ). Đến ngày 15/3/20 17, H điều khiển xe mô tô biển số 61H3 -6128 về CC, trên đường xe hết xăng. Lúc này, H gặp H1 (không rõ lai lịch) trên đường đang điều khiển xe Max màu trắng (không rõ biển số), H kêu H1 dừng xe. H đề nghị bán xe cho H1, nhưng H1 chỉ đồng ý cầm xe cho H với giá 300.000 đồng, số tiền này H đã tiêu xài hết.
Bị chiếm đoạt tài sản, người bị hại chị Lê Thị Thanh X đến Công an Phường B, Quận A trình báo. Sau đó, hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A để điều tra làm rõ.
Ngày 31/3/2017, Ủy ban nhân dân Quận A có kết luận định giá tài sản là một Tivi Led 4k Sony KD 49x8000 trị giá: 5.000.000 đồng; một xe mô tô biển số: 61H3 -6128 trị giá: 9.000.000 đồng. Tổng trị giá: 14.000.000 đồng. Chị Nguyễn Thị O (mẹ của Lê Long
H) đã bồi thường 20.000.000 đồng cho người bị hại chị Lê Thị Thanh X . Chị X không yêu cầu bồi thường gì khác và viết đơn bãi nại đối với Lê Long H.
Qua điều tra, được biết lúc 23 giờ 30 phút ngày 11/6/2017, Lê Long H đang ở tại phòng trọ (không rõ số) của người bạn tại phường C L, Quận D nên Công an phường C L, Quận D kiểm tra hành chính và test ma túy , kết quả dương tính nên Công an phường CL, Quận D đưa về trụ sở làm việc và thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A biết. Ngày 19/6/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận A ra Quyết định khởi tố bị can và ngày 10/7/2017 đã bắt bị can để tạm giam đối với Lê Long H . Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A, Lê Long H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên . Lời khai của Hồ phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 Vật chứng vụ án:
- Số tiền 18.400.000 đồng.
- 01 (một) xe môtô biển số 61H3-6128.
Tại bản Cáo trạng số 280/CT-VKS ngày 01/9/2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Long H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 140 của Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận A vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Lê Long H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” như bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo, đã đề nghị áp dụng điểm b, h, p khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009), xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 12 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên, phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, tang vật đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, xác định khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/3/20 17, khi nhận Tivi Sony 49x8000D cùng 01 xe mô tô biển số 61H3 -6128 (của chị X ) từ chị Lê Huỳnh Diễm Tr (nhân viên Công ty TNHH LT), bị cáo H đi giao hàng cho Công ty TNHH TMQ và nhận số tiền hàng 18.400.000 đồng. Sau đó bị cáo không mang tiền và xe trả về Công ty và chị X mà bị cáo đến tiệm bắn cá chơi; tại đây khi chơi bắn cá, bị cáo thua hết tiền cá nhân nên nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền hàng 18.400.000 đồng và tiếp tục dùng vào trò chơi bắn cá, bị cáo thua hết số tiền trên. Trên đường điC C, bị cáo tiếp tục cầm cố chiếc xe mô tô biển số 61H3 -6128 (của chị X ) cho một đối tượng tênH 1 (không rõ lai lịch) lấy 300.000 đồng và tiêu xài hết.
Do đó Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Long H đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu của công dân được Nhà nước bảo vệ. Ngoài r a, còn gây ảnh hưởng xấu đến quản lý trật tự xã hội. Về nhân thân, ngày 13/6/2017 bị cáo bị Chủ tịch ủy ban nhân dân Phường B, Quận A ra quyết định đưa vào cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 quản lý cắt cơn, giải độc; nên khi lượng hình cũng cần xem xét mức án phù hợp. Với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết xử phạt mức án nghiêm, để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt, làm ăn lương thiện khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đảm bảo mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, tại phiên tòa và trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo tác động để gia đình tự nguyện bồi thường cho người bị hại, người bị hại có đơn bãi nại xin giảm hình phạt cho bị cáo , do đó Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, h, p khoản 1 ,

## Page 4

4 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 18.400.000 đồng không thu hồi được.
- 01 (một) xe môtô biển số 61H3-6128 không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Tổng tài sản do bị cáoch iếm đoạt bao gồm tiền mặt là 18.400.000 đồng và giá trị chiếc xe môtô biển số 61H3 -6128 là 9.000.000 đồng. Tổng cộng: 27.400.000 đồng. Người bị hại đã nhận bồi thường 20.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại 7.400.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 7.400.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Đối với H1 không xác định được lai lịch, nên Công an quận A không có căn cứ xử lý.
Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Long H phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
- Áp dụng khoản 1 Điều 140; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Xử phạt bị cáo Lê Long H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2017.
- Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009)
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 7.400.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 ; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại , Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA ND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKS ND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Công an Quận 8;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT.
 Nguyễn Văn Thanh