Bản án số: 75/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 75/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T H ly hôn với ông Nguyễn V N

## Page 1

UYỆ ĐỊ QU Ỉ ĐỒ

 Ủ Ệ Đ – ự – ạ Bản án số: 75/2019/HNGĐ-ST Ngày: 19-9-2019 V/v: “Ly hôn”.


NHÂN DANH ƯỚ Ủ Ệ TÒA ÁN NHÂN DÂN UYỆ ĐỊ QU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các i thẩm nhân dân: Ông Lý Và Dưỡng Bà Nguyễn Thị Quy
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang - Thư ý T a án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sởT a án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công hai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 256/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên t a số 75/2019/QĐST-HNGĐ ngày 30/8/2019, giữa:
- Nguyên đơn: BàP ạm T H, sinh năm 1986.
Hộ hẩu thường trú: tổ 6, ấp 1, xã S, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ hiện nay: 64/5, hu phố 5, phường L, thành phố BiênH a, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông guyễ V N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: tổ 6, ấp 1, xã S, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
 U Ụ :
- Theo đơn hi i n, i hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm T H trình bày:
Tôi và anh N quen biết nhau vào năm 2005 hi tôi đi làm ở Bình Dương; hai người phát sinh tình cảm và tìm hiểu nhau trong thời gian 01 năm, đến ngày 20/4/2006 chúng tôi tự nguyện đi đến ết hôn tại UBND xã S, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (được UBND xã S cấp giấy chứng nhận ết hôn số 63, quyển số 01 ngày 20/4/2006).
Sau hi ết hôn vợ chồng chung sống tại xã S, huyện Định Quán. Từ hi ết hôn thực sự hông được hạnh phúc, nhất là từ hi tôi mang thai anh Nham chơi, cờ

## Page 2

2 bạc và thường đánh tôi; sau hi tôi sinh con thì do con c n quá nhỏ nên tôi tiếp tục chung sống với anh N dù cuộc sống vợ chồng hông hạnh phúc. Đến tháng 08/2015 anh N đánh tôi một trận làm cho vợ chồng tôi mâu thuẫn trầm trọng, ể từ đó tôi và anh N đã sống ly thân cho đến nay.
 Hiện nay tôi hông c n tình cảm gì với anh N, tôi yêu cầuT a án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh N.
Về con chung: Tôi và anh N có 0 1 con chung là Nguyễn Q T – sinh ngày 10/7/2007. Hiện nay anh N đang trực tiếp nuôi dưỡng con. Ly hôn tôi đồng ý giao con cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, tôi hông cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
 - Bị đơn ông Nguyễn V N đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng ông N đều vắng mặt nên hông có lời hai.
- Ý iến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ý phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Phạm T H + Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm T H được ly hôn với ông Nguyễn V N.
+ Về con chung: Giao con chung Nguyễn Q T cho ông Nguyễn V N trực tiếp nuôi dưỡng, bà H hông phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Bà H phải chịu án phí theo quy định.
 ĐỊ Ủ :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và ết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm T H có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn V N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm a, b hoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông N.
[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, hoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm T H và ông Nguyễn V N tự nguyện đăng ý ết hôn, được UBND xã S, huyện Định Quán cấp giấy chứng nhận ết hôn số 63, quyển số 01 ngày 20/4/2006. Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân giữa bà Phạm T H và ông Nguyễn V N là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

3 Theo nguyên đơn bà H trình bày: Sau hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc từ hi ết hôn thực sự hông được hạnh phúc, ông N thường có hành vi bạo lực gia đình; do con c n quá nhỏ nên bà tiếp tục chung sống với ông N dù cuộc sống vợ chồng hông hạnh phúc. Đến tháng 08/2015 ông N đánh bà làm cho vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, ể từ đó bà và ông N đã sống ly thân cho đến nay.
T a án đã xác minh tại địa phương (tổ 6, ấp 1, xã S, huyện Định Quán) về tình trạng hôn nhân của bà H và ông N, ết quả như sau: tình trạng hôn nhân của bà H và ông N là trầm trọng, ông N có hành vi bạo lực gia đình; hai người đã sống ly thân từ năm 2015.
Bị đơn ông Nguyễn V N đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng ông N đều vắng mặt, cũng hông có ý iến phản hồi về các nội dung theo đơn hởi iện của nguyên đơn. Điều này cho thấy ông N hông c n quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với bà H nữa, hông có thiện chí h a giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Do ông N không đến tham gia tố tụng tạiT a án, hông có ý iến đối với yêu cầu hởi iện của nguyên đơn; căn cứ hoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Theo tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông N là trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Phạm T H về việc xin ly hôn với ông Nguyễn V N.
[3.2] Về con chung:
Bà H và ông N có 01 con chung là Nguyễn Q T – sinh ngày 10/7/2007. Theo bà H trình bày và ết quả xác minh cuảT a án tại địa phương thì hiện nay con chung đang do ông N đang trực tiếp nuôi dưỡng, ông N có thu nhập ổn định. Ly hôn bà H tự nguyện giao con chung cho ông N nuôi dưỡng và đề nghị hông cấp dưỡng nuôi con.
Cháu Nguyễn Q T cũng có nguyện vọng được sống với ông N.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét theo yêu cầu của bà H, ết quả xác minh tại địa phương, nguyện vọng của cháu T, cũng như việc ông N đang là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung; nên Hội đồng xét xử quyết định giao con chung cho ông N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Do ông N hông có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung:
Do chưa có lời hai của ông Nguyễn V N nên hông đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Phạm T H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định.
 ì các trên QUYẾ ĐỊ

## Page 4

4 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238 , 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 9, Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện xin ly hôn của bà Phạm T H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm T H được ly hôn với ông Nguyễn V N.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Q T – sinh ngày 10/7/2007 cho ông Nguyễn V N trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời bà Phạm T H hông phải cấp dưỡng nuôi con; bà H có quyền đi lại thăm nom con chung hông ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Phạm T H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà H đã nộp, theo Biên lai thu số 0002275 ngày 03/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán được trừ vào tiền án phí bà H phải chịu.
Các đương sự được quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.


 . ĐỒ É Ử SƠ Ẩ Ẩ P – Ủ Ọ P Ê Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- UBND xã S, H.Định Quán;
- Lưu.






Pạm gọ Quyề

## Page 5

## Page 6

6