Bản án số:28/2019/HS-ST
Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN T TỈNH THANH HÓA

Bản án số:28/2019/HS-ST Ngày: 20/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Nam và bà Ngô Thị Mai
- Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Trọng Huỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện T, tỉnh Thanh Hóa tham gia phi ên tòa: Ông Đào Hải Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2019/TLST- HS ngày 16/5/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:
 Nguyễn ĐứcH – Sinh năm 1988 Nơi ĐKNKTT: Thôn Đ, xã A , huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Ý;
Vợ: Nguyễn Thị L và 01 con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các lài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 2 1 giờ ngà y 02 tháng 02 năm 2019 Nguyễn ĐứcH gọi điện thoại di động cho Lê Thành D đến cây xăng xã A , huyện T, tỉnh Thanh Hóa đưa H về nhà, sau khi nghe điện thoại xong, D rủ bạn là Trần Văn D người cùng xã đi cùng, D đồng ý. Cả hai điều khiển xe máy đến cây xăng xã A chở H về nhà H, về được khoảng 30 phút thì Đào Xuân Q là bạnH gọi điện thoại cho H rủ đi sử dụng ma túy và hẹn gặp nhau tại khu vực bờ đê thuộc thôn Đ , xã A, huyện T.
 Sau đó Nguyễn ĐứcH rủ D và D đi uống nước, H điều khiển xe máy chở D đi trước, còn D điều khiển xe máy đi sau, trên đường đi Nguyễn ĐứcH rẽ vào khu vực bờ đê thuộc thôn Đ , xã A thì gặp Đào Xuân Q đang ngồi trên xe máy chờ sẵn. Gặp H, Q đưa cho H 01 vỏ bao thuốc tân dược bên trong có chứa bộ đồ sử dụng ma túy gồm 01 cóng thủy tinh , đầu cóng đã bị vỡ được

## Page 2

2 xuyên qua một nắp chai nhựa màu đỏ, đầu còn lại được gắn vào ống hút nước bằng nhựa màu trắng, 01 ống thép, 01 ống hút nước bằng nhựa màu vàng và 01 túi ni lông màu trắng, bên trong có chất bột dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy và nói “ cầm lấy mà chơi” , H lấy điện thoại di động bật đèn lên để kiểm tra và hỏi “m ày chơi chưa”, Q trả lời “T ao chơi cả ngày rồi, chán ông già”, H hỏi tiếp “ mày có báo Công an không đấy”, Q trả lời “Tao không báo, mày đừng nghĩ tao như vậy”, cùng lúc Tổ tuần tra Công an huyện T đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực bờ đê thuộc thôn Đ, xã A đến kiểm tra, H lo sợ vứt vỏ hộp thuốc tân dược bên trong có chứa bộ đồ sử dụng ma túy và một túi ni lông màu trắng, bên trong có chất bột dạng tinh thể màu trắng và bỏ chạy thì bị bắt, còn Q cũng điều khiển xe máy bỏ trốn. Tổ tuần tra Công an huyện T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn ĐứcH về Cơ quan cảnh sát điều tra để làm rõ.
Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Xuân Q, Nguyễn Đức H, không thu giữ gì.
Ngày 03/02/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định gói ma túy thu giữ của Nguyễn ĐứcH , Kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,147g, loại Metha m- phetamine.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, lấy lời khai và xác định Lê Thành D , Trần Văn D không biết việc Đào Xuân Q hẹn gặp Nguyễn ĐứcH để đưa ma túy cho H sử dụng nên không xem xét xử lý.
Đối với Đào Xuân Q sau khi đưa cho Hùng 01 bộ đồ sử dụng ma túy và ma túy đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 25/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện Tra quyết định khởi tố bị can đối với Đào Xuân Q về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho ản 01 Điều 249 của Bộ luật hình sự đồng thời ra quyết định truy nã bị can đối với Đào Xuân Q.
Vật chứng: Chuyển toàn bộ bao gói mở niêm phong và 01 cóng thủy tinh đầu cóng đã bị vỡ, được xuyên qua một nắp chai nhựa màu trắng, 01 ống thép, 01 ống hút nước bằng nhựa màu vàng, 0,099g chất dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong đến Chi cục thi hành án dân sự huyện T chờ xử lý.

*Cáo trạng số 26/QĐ - VKS ngày 14/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:
-Tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
-Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Hình phạt đối với bị cáo từ 12 đến 15

## Page 3

3 tháng từ. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/02/2019.
-Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 cóng thủy tinh đầu cóng đã bị vỡ, được xuyên qua một nắp chai nhựa màu trắng, 01 ống thép, 01 ống hút nước bằng nhựa màu vàng.
Tịch thu tiêu hủy 0,099g ma túy ( Trọng lượng sau giám định).

Tại phiên tòa bịc áo nhận tội và không có ý kiến tranh luận đối với Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo mong HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện T trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội cụ thể như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/02/2019 bịc áo đến bờ đê thuộc thôn Đ, xã A, huyện T gặp Đào Xuân Q, Q đưa cho H 01 bộ đồ sử dụng ma túy và 01 túi ni lông bên trong có 0,147g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Tổ tuần tra Công an huyện T phát hiện bắt quả tang.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng , lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn ĐứcH , phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Tuy nhận thức được tính nguy hiểm và biết rõ ma túy có tác hại nghiêm trọng trong đời sống xã hội nhưng vì nghiện ma túy bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ 0,147g ma túy để sử dụng với mục đích cá nhân.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý về ma túy của Nhà Nước và làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an , ma túy còn là tệ nạn xã hội, làm xói mòn đạo đức, hủy hoại con người về thể chất, tinh thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

## Page 4

4 Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội tại thời điểm các tội phạm liên quan đến ma túy đang diễn biến hết sức phức tạp, Đảng và Nhà nước đang có nhiều biện pháp đấu tranh quyết liệt với loại tội phạm này, do đó cần xử bị cáo mức án tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và phòng ngừa chung.

 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cãi, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ và o các quy định của Bộ luật hình sự , vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm cho bị cáo 1 phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 1 thời gian mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo.
Do bị cáo là đốit ượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Trần văn D, Lê Thành D không biết việc Đào Xuân Q hẹn gặp Nguyễn ĐứcH để đưa ma túy cho H sử dụng nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi phạm tội của Đào Xuân Q , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ra quyết định khởi tố bị can đối với Đào Xuân Q về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 01 Điều 249 của Bộ luật hình sự đồng thời ra Quyết định truy nã bị can và Quyết định tách vụ án đối với Đào Xuân Q khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

 [5] Xử lý vật chứng:

- Tịch thut iêu hủy 01 cóng thủy tinh đầu cóng đã bị vỡ, được xuyên qua một nắp chai nhựa màu trắng, 01 ống thép, 01 ống hút nước bằng nhựa màu vàng.
- Tịch thu tiêu hủy 0,099g ma túy loại methamphetamine ( trọng lượng sau giám định).



{{[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố Nguyễn Đức H, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đức H: 12( mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/02/2019

## Page 5

* Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- - Tịch thu tiêu hủy 01 cóng thủy tinh đầu cóng đã bị vỡ, được xuyên qua một nắp chai nhựa màu trắng, 01 ống thép, 01 ống hút nước bằng nhựa màu vàng.
- Tịch thu tiêu hủy 0,099g ma túy loại methamphetamine ( trọng lượng sau giám định).
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 24 /VC/2019 ngày 16/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T)
 - Về án phí : Áp dụng điều 135, 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016 của UBTVQH Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh TH;
- VKSND T;
- Công an T;
- Thi hành án DS T;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Lan

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Trúc Nguyễn Bá Long Lê Thị Lan