Số: 156/2019/QĐ-TA
Lê Hoàng N
Số: 156
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Số: 156/2019/QĐ-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 Dĩ An, ngày 31 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Linh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thƣơng.
Ngày 31 tháng 10 năm 201 9, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 165/2019/QĐ -TA ngày 21 tháng 10 năm 2019; Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 44/TB –TLHS ngày 25/10/2019 đối với:
Lê Hoàng N, sinh năm 1990; giới tính: Nam Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12 Nguyên quán: Bình Dƣơng.
Hộ khẩu thƣờng trú: 660/11B khu phố T, phƣờng H, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền sự:
+ Ngày 24/2/2017, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định áp dụng đƣa đi cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng, theo quyết định số 10.
+ Ngày 25/5/2019 chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định số 261/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng với thời hạn 03 tháng về việc sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 25/8/2019.
Con ông Lê Hoàng T và con bà Nguyễn Thị M.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động- Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Ông Nguyễn Văn Hà – chuyên viên
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Ngày 16/9/2019, Công An phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Hoàng N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tƣờng trình, biên bản lấy lời khai, trình bày tại phiên họp N thừa nhận sử dụng ma túy từ năm 2013, sử dụng không thƣờng xuyên, lần sử dụng ma túy gần nhất ngày 11/9/2019.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng N, đề nghị đƣa N vào cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 18 đến 20 tháng.
- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị, xin phiên họp xem xét đƣợc cai nghiện tại nhà.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của háp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày trong hồ sơ của Lê Hoàng N về việc sử dụng ma túy dẫn đến nghiện. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đƣa Nghĩa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Hoàng N lập ngày 16/9/2019, do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 21/10/2019 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đƣợc qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính hủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung xem xét : Tại biên bản ghi lời khai, bản tƣờng trình, trình bày tại phiên họp của Lê Hoàng N thể hiện N sử dụng ma túy, bản thân N đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng về việc sử dụng trái phép chất ma túy nhƣng sau đó tiếp tục sử dụng ma túy dẫn đến nghiện. Loại ma tuýN sử dụng là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.Việc làm trên cuảN đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và Điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Lê Hoàng N là ngƣời thành niên biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng. Việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng, nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do vậy việc

## Page 3

3 hòng lao động –Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đƣa N đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét N có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhƣ sau:
Tình tiết tăng nặng: Lê Hoàng N vi phạm hành chính nhiều lần, quy định điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nayN đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc qui định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 Về nhân thân: Lê Hoàng N có nhân thân xấu thể hiện không có việc làm ổn định, bản thân đã bị đƣa đi cai nghiện bắt buộc, sau khi cai nghiện về tái hòa nhập cộng đồng tiếp tục tái nghiện thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân cũng nhƣ việc chấp hành pháp luật.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An trong việc đƣa Lê Hoàng N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ đƣợc chấp nhận.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai) mƣơi tháng kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: hòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An; Công an thị xã Dĩ An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Trưởng phòng lao động –TB và XH thị xã Dĩ An;
- Trưởng CA thị xã Dĩ An;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
-Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

Thẩm Phán






 Vũ Linh

## Page 4

4