Bản án số: 149/2019/HS-ST
Lê Hoàng V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Doãn Đức Hùng Ông Lộc Văn Bậu.
 - Thƣ ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Diễm- Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 151/2019/HSST ngày 20 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
151/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Hoàng V, sinh ngày 24/5/1991, tại K G. HKTT và nơi cư trú : ấp H M, xã Đ H, huyệnG Q, tỉnh K G; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 4/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê T, ( đã chết) và bà Thị T, sinh năm 1946; có vợ tên Kim Thị C, sinh năm 1993 và có 01 người con nhỏ sinh năm 2019. Tiền án: Ngày 22/12/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 08 năm tù giam về tội “ Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt ngày 13/01/2017 tại Trại giam Kênh 7; Tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 04/6/2019, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Trảng Bom. (Có mặt)
 - Ngƣời tham gia tố tụng khác:
 Ngƣời làm chứng:
- Anh Huỳnh Văn S , sinh năm 1999 . Địa chỉ: ấp T H, xã H N 3, huyện T B tỉnh Đ N.
- Anh Phan Xuân P , sinh năm 1990 . Địa chỉ: ấp T H, xã H N 3, huyện T B tỉnh Đ N.
- Anh Nguyễn Văn C, sn 2000. Địa chỉ: ấp L Đ, xã H N 3, huyện T B, tỉnh Đ
N. (Tất cả vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 149/2019/HS-ST Ngày 17 tháng 9 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên t òa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lê Hoàng V là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 04/2019. Khoảng 18 giờ ngày 04/6/2019 V đi xe ôm từ Cơ sở thu mua phế liệu Nguyễn QuốcH thuộc ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tới khu vực Đ L (thuộc ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom) gặp một người đàn ông tên P (chưa rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 700.000 đồng. V đem gói ma túy về Cơ sở thu mua phế liệu Nguyễn QuốcH cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày có Huỳnh Văn S và Phan Xuân P qua nhà V chơi, V lấy một ít ma túy ra bỏ vào nỏ rủ S vàP cùng sử dụng. Khi V, S vàP đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Trảng Bom phối hợp với Công an xã Hố Nai 3 bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng trên nền nhà của V (Thể hiện tại các bút lục số:
01, 02, 44-57).
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nêu trên. Tại Bản kết luận giám định số 536/PC09 -GĐMT ngày 12/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng:
2,3967 gam loại: Methamphetamine (Thể hiện tại bút lục số 15, 17).
Ngày 13/6/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Hoàng V để điều tra. Quá trình điều tra V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại bản cáo trạng số: 167/CT/VKS - HS ngày 19 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố Lê Hoàng V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo :
Lê Hoàng V từ 2 (hai ) năm 6 (sáu ) đến 03 (ba ) năm tù.
Các biện pháp tƣ pháp:
- Xử l ý vật chứng: Đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định vụ số: 536/PC09 -GĐMT ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Đối với người đàn ông tên P bán ma túy cho V ở khu vực Đ L, ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, do Vinh không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom không có cơ sở để điều tra xử lý.
Đối với Huỳnh Văn S và Phan Xuân P có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” Công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt hành chính, giao hồ sơ cho địa phương quản lý theo quy định.
Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau , với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào 21 giờ 30 phút ngày 04/6/2019 tại Cơ sở phế liệu Nguyễn QuốcH thuộc ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Lê Hoàng V đang tàng trữ trái phép 2,3967 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an huyện Trảng Bom phối hợp với Công an xã Hố Nai 3 bắt quả tang.
Hội đồng xét xử dựa trên kết luận giám định và lời khai của bị cáo do đó, có đủ căn cứ kết luận vi phạm nêu trên của bị cáo Lê Hoàng V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhàn ước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn của xã hội và xâm phạm đến chính sức khỏe của bị cáo . Do vậy việc xử phạt bị cáo một mức án nghi êm khắc là cần thiết, ngoài việc cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật còn nhằm tuyên truyền giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, tinh thần phòng chống tội phạm đặc biệt là trong lĩnh vực phòng chống tệ nạn ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 [2]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Hoàng V: Tái phạm theo điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 -Bộ luật hình sự 2015 nên Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo cho phù hợp.
 [3]. Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
 [4] Về biện pháp tư pháp:
Về vật chứng vụ án : Đối với số ma túy còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông tên P bán ma túy cho V ở khu vực Đ L, ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, do V không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên C ơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom không cóc ơ sở để điều tra xử lý. Đối với Huỳnh Văn S và Phan Xuân P có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” Công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt hành chính, giao hồ sơ cho địa phương quản lý theo quy định.
 Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [5]. Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52-Bộ Luật hình sự năm 2015;
1) Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo: Lê Hoàng V 03 ( ba) năm tù thời hạn tùt ính từ ngày 04/6/2019.
2) Về vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong số:
536/PC09-GĐMT ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 16/9/2019 của cơ quan Thi hành án huyện Trảng Bom).
3) Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Vinh phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4) Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 -VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai ;
 - Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
 - TAND tỉnh Đồng Nai;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa (đa ký)
 Lê Châu Ngọc Hà

## Page 5

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi.....giờ.....ngày 17 tháng 9 năm 2019 ; Tại: tại phòng Nghị án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, Tỉnh Đồng Nai.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà ;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Doãn Đức Hùng và ông Lộc Văn Bậu;
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số: 151/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 đối với:
Lê Hoàng V, sinh ngày 24/5/1991, tại Kiên Giang. HKTT vàn ơi cư trú : ấp Hòa Mỹ, xã Định Hòa, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ v à tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung;
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo cung cấp là hợp pháp ;
Kết quả biểu quyết: 3/3 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 6

- Bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự ;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52 -Bộ Luật hình sự năm 2015.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Hình phạt, biện pháp tư pháp áp dụng đối với bị cáo ;
Xử phạt Lê Hoàng V …..(……) năm tù thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2019.
 Kết quả biểu quyết: 3/3
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định vụ số: 536/PC09-GĐMT ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày .............. của cơ quan Thi hành án huyện Trảng Bom).
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử; thì thấy đúng quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm : không.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày 29 tháng 5 năm 2018 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cảc ác thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Châu Ngọc Hà

## Page 7

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Quang Hoạch Ông Vũ Xuân Tuất.
 - Thƣ ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2018/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 49/2018/HSST - QĐ ngày 21/5/2018 đối với các bị cáo:
Trần Đức Dƣơng, sinh ngày 24/9/1983, tại Đồng Nai. HKTT và nơi cư trú :
Tổ 7, Khu phố 3, TT Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.; Nghề nghiệp:
không ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: N am; Tôn giáo: Thiên TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 53/2018/HS-ST Ngày 29 tháng 5 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

8 Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đức Thịnh, sinh năm 1946 ( đã chết)
và bà Trần Thị Lụa, sinh năm 1949 ; có vợ tên Hồ Lê Minh Hiền , sinh năm 1984 đã ly hôn và con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 200 6, nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án: 01 tiền án về tội đánh bạc, ngày 12/6/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 15.000.000 đồng ( mười lăm triệu đồng); Tiền sự: Không.
- Nhân thân:
- Nhân thân: Ngày 25/4/2000 bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xử phạt 10 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo.
- Ngày 20/11/2001 bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xử phạt 36 tháng tù. Bản án số 43/HSST ngày 25/4/2000 xử phạt Dương 10 tháng tù cho hưởng án treo nhưng trong thời gian thử thách Dương lại phạm tội mớin ên tổng hợp hình phạt hai bản án là 46 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù tại trại giam Z30A vào ngày 18/12/2004.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/01/2018, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).
Đặng Thanh Hùng, sinh ngày 29/9/1987, tại Bình Thuận. Nơic ư trú: ấp Tân Đạt, xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: không ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Đặng Văn Ngọc, sinh năm 1955 và bà Lê Thị S ơn, sinh năm 1956; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 07/01/2018, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
 - Ngƣời tham gia tố tụng khác:
 Ngƣời làm chứng:
- Chị Nguyễn Thị Ngọc Phượng, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp Tân Phước, xã Tân Hòa, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
- Chị Phạm Thị Mỹ Hạnh, sinh năm 1972. Địa chỉ: khu phố 4, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. (tất cả vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phi ên t òa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 07/01/2018, Lực lượng trinh sát các Đội nghiệp vụ Công an huyện phối hợp Công an thị trấn Trảng Bom tiến hành kiểm tra hành chính qu án karaoke “Ngọc Anh ” ở khu phố 4, thị trấn Trảng Bom , huyện Trảng Bom do b à Phạm Thị Mỹ Hạnh làm chủ. Qua kiểm tra phòng karaoke số 5 phát hiện Trần Đức Dương đang cất dấu 01 viên nén màu xanh trong túi quần và ½ viên nénh ình chữ nhật màu xanh ở trên bàn (Dương khai nhận l à mat úy của Dương mang theo để sử dụng ). Kiểm tra phòng số 6 phát hiện Đặng Thanh Hùng đang cất dấu 04 vi ên nén hình chữ nhật màu xanh trên người (H ùng khai nhận l à ma túy của Hùng mang theo để sử dụng).
Tại Bản kết luận giám định số 83/GĐMT-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu viên nén hình chữ nhật màu

## Page 9

9 xanh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 1,3748 gam, loại: Amphetamine và MDMA.
Tại Bản kết luận giám định số 86/GĐMT-PC54 ngày 14/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu viên nén hình chữ nhật màu xanh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,3517 gam, loại: Amphetamine và MDMA.
Tại Bản kết luận giám định số 87/GĐMT-PC54 ngày 15/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu viên nén hình chữ nhật màu xanh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,1875 gam, loại: Amphetamine và MDMA.
Ngày 16/01/2018, Cơ quan điều traC ông an huyện Trảng Bom đã ra quy ết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Đức Dương và Đặng Thanh Hùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” để điều tra.
Quá trình điều tra xác định Vào khoảng 23 giờng ày 06/01/2018, Dương rủ Hùng đi đến quán Bar Romance ở ấp Quảng Phát, xã Quảng Tiến , huyện Trảng Bom chơi. Tại đây, Dương gặp người bạn học cũt ên Bi (Kh ông rõ nhân thân lai lịch) cho 01 vi ên nén màu xanh ( thuốc lắc). Khi trở về bàn nhậu Dương gặp Nguyễn Thị Ngọc Phượng (l à nhân viên phục vụ qu án Bar) sau đó Dương, Hùng và Phượng rủnh au đến qu án karaoke “Ngọc Anh ” chơi. Khi tới qu án karaoke, Hùng nhờ Dương mua thuốc lắc để sử dụng, Dương dùng số điện thoại 0909.364.635 gọi cho ngườit ên “ Nhân chổi ” hỏi mua mat úy v à hẹn giao tại phòng số 05 của quán nhưng Dương chưa trả tiền. Tại phòng số 05 Dương đưa cho Hùng 05 viên ma túy, sau đó Hùng đưa lại cho Dương 01 viên để sử dụng rồi đi sang phòng số 06. Tại phòng số 05 Dương đưa ma túy cho Phượng sử dụng, Phượng đang sử dụng được ½ viên thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt giữ .
- Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 04 vi ên nén màu xanh thu giữ trên người Hùng, 01 vi ên nén màu xanh thu trên người Dương và ½ viên nén hình chữ nhật màu xanh thu giữ trên bàn, 01 xem ô tô hiệu AIR BLADE màu đỏ đen (không có biển số), 01 xem ô tô màu đen biển số 60B8-966.93, 01 điện thoại di động hiệu Iphon6 Plus với sim số 0909.364.635, 01 điện thoại di động SamSung J7 với số sim 01284.357.979, 01 điện thoại Nokia màu đen số sim 0964.936.493 và 20.000.000 đồng ( hai mươi triệu đồng).
Tại bản cáo trạng số: 55/CT/VKS - HS ngày 4/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố Trần Đức Dương và Đặng Thanh Hùng về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo :
Trần Đức Dương từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đặng Thanh Hùng tư 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm.
Các biện pháp tƣ pháp:

## Page 10

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị tuyên tịch thu ti êu hủy 03 phong b ì đã được niêm phong chứa ma tu ý sau giám định số 83/PC54 ngày 15/01/2018, số 86/GĐMT -PC54 ngày 15/01/2018, số 87/GĐMT-PC54 ngày 15/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphon6 Plus với sim số 0909.364.635 tịch thu xung công quỹ.
 Đối với 01 xem ô tô hiệu AIR BLADE màu đỏ đen, 01 xem ô tô màu đen biển số 60B8 -966.93, 01 điện thoại di động SamSung J7 với số sim 01284.357.979, 01 điện thoại Nokia màu đen số sim 0964.936.493 v à 20.000.000 đồng ( hai mươi triệu đồng) không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
Đối với người tên Bi đã cho Dương ma túy, do không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Đối với Bùi Văn Nhân (Nhân chổi) là người bán ma túy cho Dương, qua quá trình đối chất giữa các đối tượng không xác định được hành vi của Nhân nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Bà Phạm Thị Mỹ Hạnh là chủ quán karaoke “Ngọc Anh” và Nguyễn Thị Ngọc Phượng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau , với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 07/01/2018 tại quán karaoke “Ngọc Anh”
thuộc khu phố 4, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, Lực lượng trinh sát các Đội nghiệp vụ Công an huyện Trảng Bom phối hợp Công an thị trấn Trảng Bom bắt quả tang Trần Đức Dương tàng trữ 1,914 gam ma túy, lo ại: Amphetamine và MDMA. Đặng Thanh Hùng đã có hành vi tàng trữ 1, 5623 gam ma túy, loại:
Amphetamine và MDMA.
Hội đồng xét xử dựa trên kết luận giám định và lời khai của các bị cáo do đó, có đủ căn cứ kết luận vi phạm nêu trên của các bị cáo Trần Đức Dương và Đặng Thanh Hùng về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhàn ước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn của xã hội và xâm phạm đến chính sức khỏe của bị cáo. Do vậy việc xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc là cần thiết, ngoài việc cải tạo, giáo dục bị

## Page 11

11 cáo trở thành người công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật còn nhằm tuyên truyền giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, tinh thần phòng chống tội phạm đặc biệt là trong lĩnh vực phòng chống tệ nạn ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 [2]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Đức Dương: Tái phạm theo điểm h, Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo Dương có công với cách mạng; bị cáo Hùng là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 Xét vai trò của các bị cáo thì thấy các bị cáo phạm tội mang tính giản đơn, không có người cầm đầu, tổ chức. Mục đích các bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng, bị cáo Dương tàng trữ ít hơn so với bị cáo Hùng, do đó Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với từng bị cáo cho phù hợp.
 Xét thấy bị cáo Hùng là người có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng; hiện là lao động chính trong gia đình nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội nhưng vẫn giáo dục bị cáo thành công dân tốt sống tuân thủ pháp luật nên cho Hùng hưởng mức án treo là thể hiện tinh nhân đạo của pháp luật.
 [3]. Xét đề nghị nêu trên của đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
 [4] Về biện pháp tư pháp:
 Về vật chứng vụ án : Đối với số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 số thuê bao 0909.364.635 là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Đối với 01 xe mô tô hiệu AIR BLADE màu đỏ đen, 01 xe mô tô màu đen biển số 60B8 -966.93, 01 điện thoại di động SamSung J7 với số sim 01284.357.979, 01 điện thoại Nokia màu đen số sim 0964.936.493 và 20.000.000 đồng ( hai mươi triệu đồng) không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
 Đối với người tên Bi đã cho Dương ma túy, do không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
 Đối với Bùi Văn Nhân (Nhân chổi) là người bán ma túy cho Dương, qua quá trình đối chất giữa các đối tượng không xác định được hành vi của Nhân nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
 Bà Phạm Thị Mỹ Hạnh là chủ quán karaoke “Ngọc Anh” và Nguyễn Thị Ngọc Phượng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính.
 Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 12

12 [5]. Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 65 -Bộ Luật hình sự năm 2015;
1) Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức Dương và Đặng Thanh Hùng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo:
Trần Đức Dương 01 (một) năm tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
Đặng Thanh Hùng 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 02 (hai) năm.
Giao bị cáo Đặng Thanh Hùng cho UBND xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai theo dõi, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69-Luật thi hành án hình sự.
2) Về vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì đã được niêm phong chứa ma túy sau giám định số 83/PC54 ngày 15/01/2018, số 86/GĐMT-PC54 ngày 15/01/2018, số 87/GĐMT- PC54 ngày 15/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 17/5/2018 của cơ quan Thi hành án huyện Trảng Bom).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphon6 Plus với sim số 0909.364.635 (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 17/5/2018 của cơ quan Thi hành án huyện Trảng Bom).
3) Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hoàng phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4) Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Đặng Quang Hoạch Vũ Xuân Tuất Lê Châu Ngọc Hà

## Page 13

 Nơi nhận:
 - Các bị cáo;
 -VKSND huyện Trảng Bom;
 - Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
 - TAND tỉnh Đồng Nai;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Lê Châu Ngọc Hà

## Page 14

## Page 15

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi.....giờ.....ngày 29 tháng 5 năm 2018 ; Tại: tại phòng Nghị án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, huyện Trảng Bom, Tỉnh Đồng Nai.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà ;
Các Hội thẩm nhân dân :Ông Đặng Quang Hoạch và ông Vũ Xuân Tuất;
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số: 54/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với:
Trần Đức Dương, sinh ngày 24/9/1983, tại Đồng Nai. HKTT vàn ơi cư trú : Tổ 7, Khu phố 3, TT Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Đặng Thanh Hùng, sinh ngày 29/9/1987, tại Bình Thuận. Nơi cư trú: ấp Tân Đạt, xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ v à tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung;
Kết quả biểu quyết: 3/3 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 16

- Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo cung cấp là hợp pháp ;
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Bị cáo Trần Đức Dương và Đặng Thanh Hùng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự ;
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 65 -Bộ Luật hình sự năm 2015.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Hình phạt, biện pháp tư pháp áp dụng đối với các bị cáo ;
Xử phạt Trần Đức Dương 01 (một) năm t ù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
Đặng Thanh Hùng 01 (một) năm t ù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 02 (hai) năm.
Giao bịc áo Đặng Thanh Hùng cho UBND x ã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai theo dõi, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69-Luật thi hành án hình sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3
- Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì đã được niêm phong chứa ma túy sau giám định số 83/PC54 ngày 15/01/2018, số 86/GĐMT -PC54 ngày 15/01/2018, số 87/GĐMT -PC54 ngày 15/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai (theo bi ên bản bàn giao vật chứng ngày 17/5/2018 của cơ quan Thi hành án huyện Trảng Bom). Tịch thu sung vàong ân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphon6 Plus với sim số 0909.364.635 (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 17/5/2018 của cơ quan Thi hành án huyện Trảng Bom).
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Buộc các bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử; thì thấy đúng quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm : không.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày 29 tháng 5 năm 2018 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 17

Đặng Quang Hoạch Vũ Xuân Tuất Lê Châu Ngọc Hà