Quyết định mở phiên họp số 31 /2019/QĐ-TA
Thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Thái Danh H năm 2019
Số: 33/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Thái Danh H năm 2019

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số 33/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Tĩnh, ngày 31 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

(V/v công nhận sự thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn)


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH



 Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

 Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Thị Lệ Thu - Thẩm phán.

 Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thúy Hạnh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp : Bà Nguyễn Thị Hải Yến– Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 55/2019/TLST- HNGĐ ngày 20/9/2019 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”, Theo Quyết định mở phiên họp số 31 /2019/QĐ-TA ngày 21 tháng 10 năm 2019 bao gồm những người yêu cầu sau:
 1. Chị Lê Thị T, địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường Đ, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh;
 2. Anh Thái Danh H; địa chỉ trước khi xuất cảnh: Tổ dân phố 6, phường Đ, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Hiện đang lao động tại Australia.



NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:
 Theo Đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn , bản tự khai cũng như tại phiên họp, chị Lê ThịT trình bày:
 Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 04/2018/QĐST -HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã công nhận sự thỏa thuận giao các con chung Thái Danh D, sinh ngày 18/9/2015 và Thái Danh Q, sinh ngày 23/11/2012 cho anh Thái Danh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục.
Tuy nhiên, từ thời điểm đó đến nay anh H chưa về nước để thực hiện nghĩa vụ của mình, mặt khác điều kiện kinh tế của anh H gặp khó khăn nên chị yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn, giao các con chung Thái Danh D , Thái

## Page 2

Danh Q cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục, không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung đối với anh H.
 Anh Thái Danh H trình bày bằng văn bản có nội dung giống trình bày của chị Lê ThịT và cũng có nguyện vọng thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn , giao các con chung Thái Danh D, Thái Danh Q cho chị Lê ThịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng vì hiện tại công việc của anh khó khăn chưa thể về nước để chăm sóc các con chung.
 Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận thống nhất được với nhau và đề nghị Tòa án áp dụng Điều 369, Điều 370, Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 58, 81, 82, 83,84, 123 Luật hôn nhân và gia đình năm 2 014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của các đương sự.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến trình bày của đương sự và đại diện Viện kiểm sát; Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng:
Theo thông tin cung cấp của Cục quản lý Xuất nhập cảnh – Bộ công an thì anh Thái Danh H đã xuất nhập cảnh nhiều lần, lần gần đây nhất xuất cảnh ngày 06/01/2018 qua Sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất hiện chưa có thông tin nhập cảnh nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại khoản 3 Điều 29, Điều 37, Điều 39 Bộ luật TTDS năm 2015. Đồng thời anh có yêu cầu được vắng mặt trong toàn bộ quá trình xét xử và ủy quyền việc giao nhận tài liệu chứng cứ cho ông Thái Xuân H. Căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc “Yêu cầut hay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” vắng mặt anh H theo thủ tục chung .
[2] Về nội dung: Sự thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của các đương sự là phù hợp với quy định tại Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Sau khi có quyết định công nhận s ự thỏa thuận giao các con chung Thái Danh D , Thái Danh Q cho anh Thái Danh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng thì anh Thái Danh H vẫn chưa thể thực hiện nghĩa v ụ trực tiếp chăm sóc con chung của mình.
Cháu Thái Danh D và Thái Danh Q vẫn doch ị Lê ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Mặt khác, hiện tại điều kiện công việc của anh H không thuận lợi (theo trình bày của các bên) nên để đảm bảo quyền lợi của các cháu cần chấp nhận sự thỏa thuận này của các đương sự.

## Page 3

[3] Về lệ phí giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con: Căn c ứ quy định tại điểm d khoản 2 Đi ều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Chị Lê ThịT và anh Thái Danh H không phải chịu lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 123 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 29, 37, 39, 361, 367, 369, 370, 371, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm d kho ản 2 Đi ều 11 Nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị Lê ThịT và anh Thái Danh H.
1. Giao các con chung Thái Danh D , sinh ngày 18/9/2015 và Thái Danh Q , sinh ngày 23/11/2012 choch ị Lê ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục.
Anh Thái Danh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quy ền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản,
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Lê ThịT và anh Thái Danh H không phải chịu lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình. Hoàn trả cho chịT 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai số 001345 ngày 20/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
 3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.

 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.






Nơi nhận THẨM PHÁN- CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP
- TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Đương sự ;
- Lưu HS, TDS.

 Trương Thị Lệ Thu

## Page 4

4