Bản án số: 13/2017/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 13
Ngày: 11/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨ QUANG Độc lập -Tự do- Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 13/2017/HSST Ngày 11 tháng 10 năm 2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ QUANG, TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nghiêm Khắc Cẩn Các hội thẩm nhân dân:
 - Ông: Lê Xuân Khanh Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí ở xã Đức Bồng, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bà: Đoàn Thị Ái Vân Nghề nghiệp: Cán bộ UBMTTQ huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Song Hào – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đồng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 Ngày 11 tháng 10 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đưa ra xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
11/2017/HSST, ngày 13 tháng 9 năm 2017 đối với :
Bị cáo: Nguyễn Mạnh H - Sinh ngày: 21/10/1992; địa chỉ: TDP2, thị trấn V, huyện V, Hà Tĩnh; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12 /12; nghềng hiệp: lao động tự do; con ông: Nguyễn XuânH và bà Nguyễn Thị T; anh chị em ruột: Có ba người, bị cáo là con thứ hai; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam tại Trại tam giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 16/6 /2017 cho đến ngày 25/8/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh tại ngoại ở địa phương (có mặt tại phiên tòa).
 Người bị hại:
 Anh Nguyễn Văn T – Sinh năm: 1980 Địa chỉ: TDP 2 thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt tại phiên tòa)
 Người đại diện hợp pháp của người bị hại ông PhanH – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Sở tư pháp, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Xuân H– Sinh năm: 1963

## Page 2

Chị Lê ThịT – Sinh năm: 1966 Địa chỉ: TDP 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt tại phiên tòa).

NHẬN THẤY:

 Bị cáo Nguyễn Mạnh H bị Viện kiểm sát nhân dânh uyện V, tỉnh Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 12h00’ ngày 19/5/2017, anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1980, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn V , huyện V ) đang ăn trưa và uống rượ u tại nhà anh Nguyễn Trung T (sinh năm 1985 trú tại tổ dân phố 4, thị trấn V) thì nhận được điện thoại của ông Nguyễn XuânH (sinh năm 1963, trú tại tổ dân phố 2, thị trấn V , huyện V) gọi anh T sang nhà ông H để thanh toán tiền công xâyn hà cho anh T .
Anh T liền điều khiển xe máy mang theo cả túi đựng dụng cụ xây dựng sang nhà ông H, dựng xe máy ở ngoài cổng rồi vào ngồi ở bàn uống nước đặt ở sân nhà ông H nói chuyện với ông H và bà Lê ThịT (vợ ông H ). Trong quá trình nói chuyện thanh toán tiền công thợ xây nhà thì phát sinh mâu thuẫn, hai bên to tiếng với nhau.
Anh T không chịu nhận tiền và đẩy ghế đứng dậy đập tay xuống bàn rồi có lời nói xúc phạm đến ông H. Biết anh T đã uống rượu không giữ được bình tỉnh nên ông H và bàT đã khuyên can và hẹn hôm khác đến nói chuyện nhưng T không nghe và tiếp tục to tiếng thách thức, đe dọa đánh ông H. Tiếp đó Nguyễn Văn T đi ra chổ để chiếc xe máy của mình lấy từ trong túi đựng dụng cụ xây dựng ra 01 chiếc búa đóng đinh dài 30cm có cán bằng kim loại màu đen bạc dài 27,5cm và đầu búa hình trụ vuông bằng kim loại màu đen kích thước 2,5x2,5x9,5cm đập mạnh vào yên xe rồi đi vào sân đe dọa đánh ông H thì bàT và chị Nguyễn ThịN (con gái ông H) can ngăn và kéo anh Tra ngoài cổng nhưng anh T vẫn không dừng lại và tiếp tục thách thức gây sự đánh nha u với ông H . Trong lúc anh T và ông H to tiếng với nhau thì Nguyễn Mạnh H nằm trong nhà, khi nghe anh T thách thức, dọa đánh bố mình và mẹ can ngăn không được thì H bực tức, không kiềm chế được nên xuống dưới bếp lấy một chiếc dao, loại dùng để thái rau dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29,5cm, cán dao bằng gỗ màu vàng dài 12.5cm chạy ra thì thấy anh T và bàT đang giằng co nhau ở khu vực sân nhà mình thì H chạy lại vung dao chém nhiều nhát vào người Anh T. Sau đó anh Nguyễn Văn T được mọi người băng bó vết thương, đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện V cấp cứu, chuyển ra Bệnh viện 115 tỉnh N điều trị đến ngày 30/5/2016 thì chuyển về Bệnh viện Đa khoa huyện V tiếp tục điều trị đến ngày 19/6/2017 thì ra viện.

## Page 3

Ngày 24/5/2017, anh Nguyễn Văn T có đơn đề nghị giám định thương tích và đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Mạnh H theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 138/TTPY ngày 06/6/2017 của Trung tâm pháp y Nghệ An kết luận: 01 vết thương vùng đỉnh chẩm gây mẻ xương sọ, kích thước 06 x 0,1cm, bờ mép sắc nhọn, có chiều hướng từ trên xuống có tỷ lệ thương tích là 08%; 01 vết thương phần mềm nằm xiên bả vai phải, bờ mép sắc nhọn, kích thước 05 x 0,2cm, có chiều hướng từ sau ra trước có tỷ lệ thương tích là 01%; 01 vết thương phần mềm vùng lưng bên phải kích thước 03 x 0,1cm, chiều hướng từ sau ra trước có tỷ lệ thương tích là 01% và 01 vết thương phần mềm vùng lưng bên trái kích thước 03 x 0,1cm, chiều hướng từ sau ra trước có tỷ lệ thương tích là 01%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11%.
Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT công an huyện V đã thu giữ tại Nguyễn Mạnh H 01 (một) chiếc dao, loại dao dùng để thái rau, dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29,5cm, cán dao bằng gỗ màu vàng dài 12,5cm và 01 (một) chiếc búa đóng đinh bằng sắt dài 30cm, đầu búa bằng kim loại hình trụ vuông kích thước 2,5x2,5x9,5cm, cán bằng kim loại mà đen bạc dài 27,5cm.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Mạnh H đã tích cực tác động nhờ bố mẹ mình là ông Nguyễn XuânH và bà Lê ThịT đến chăm sóc, thanh toán các chi phí điều trị và bồi thường tổn hại sức khỏe cho anh Nguyễn Văn T với tổng số tiền là 58.000.000 đồng . Nay anh Nguyễn Văn T không có yêu cầu gì thêm; ông H và bàT không yêu cầu bị can Nguyễn Mạnh H bồi hoàn số tiền đã thay H bồi thường cho anh T.
Cáo trạng số 11/CTr-KSĐT, ngày 12/9 /2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 2 Điều 104 Bộ Luật hình sự năm 1999, điểm b Khoản 1 Nghị quyết 41/2017/QH14, Khoản 3 Điều 7 và Điểm đ Khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015.
Tại phiên Tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
Tuyên bố Nguyễn Mạnh H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
Áp dụng Khoản 2 Điều 104 ; Điểm b, đ, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 ;
Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999; Điểm b Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14, Khoản 3 Điều 7 và Điểm đ Khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015. xử phạt Nguyễn Mạnh H từ 24 đến 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 đến 54 tháng tính từ ngày tuyên án.
Áp dụng Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

## Page 4

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc dao, loại dao dùng để thái rau, dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29,5cm, cán dao bằng gỗ màu vàng dài 12,5cm và 01 (một) chiếc búa đóng đinh bằng sắt dài 30cm, đầu búa bằng kim loại hình trụ vuông kích thước 2,5x2,5x9,5cm, cán bằng kim loại mà đen bạc dài 27,5cm.
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc Nguyễn Mạnh H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 19/5/2017, bị cáo đang nằm trong nhà nghỉ trưa thì nghe tiếng ông Nguyễn XuânH (cha bị cáo) và anh Nguyễn Văn T cãi cọ nhau về vấn đề thanh toán tiền xây nhà cho chị gái ở phía bàn uống nước ở sân nhà.
Sau đó, bị cáo nghe tiếng anh T chửi xúc phạm ông H và nói đi nói lại nhiều lần là loại ông già rồi mà lật lọng, tui không thiết tiền của ông, tui đập ông chết và nghe tiếng đập bàn đập ghế của anh T , còn ông H thì nói my say rồi về đi hôm sau sang nói chuyện, my đừng chỉ tay vào mặt tao, ti ền my không lấy thì đừng có vứt . Tiếp đó, bị cáo nghe tiếng anh T thách thức ông H là my ra đây tau đập chết và gọi cha bị cáo ra cổng nhà để đập. Nghe anh T nhiều lần có nhiều lời lẽ xúc phạm, đòi đánh ông H nên bị cáo dậy xuống bếp lấy con dao thái rau ra thì thấy tay anh T đang cầm chiếc búa đinh xông vào nhà để đánh ông H, còn bàT và chịN thì đang cố giữ ngăn anh T . Do bức xúc, không kiềm chế được , bị cáo chạy lại chém anh T một nhát vào lưng, anh T bỏ chạy bị cáo đuổi theo chém nhiều nhát vào lưng anh T. Lúc bị cáo đuổi chém được khoảng 5m thì anh T bị vấp ngã , bị cáo cũng b ị trượt ngã theo, mẹ bị cáo chạy theo sau để can ngăn cũng bị trượt ngã chảy máu nên bị cáo dậy đỡ mẹ dậy và sau đó bị cáo mới biết trong lúc đuổi chém do bị trượt ngã nên lỡ có trúng đầu anh T một nhát.
Người bị hại anh Nguyễn Văn T công nhận lời khai của bị cáo đúng sự thật và thừa nhận mình cũng có phần lỗi là do có uống chén rượu nên hơi nóng tính đã có những lời lẽ, hành vi xúc phạm ông H nhiều lần cũng như cầm búa đinh xông vào nhà để đánh ông H mặc dù cho bàT và chịN can ngăn.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 138/TTPY ngày 06 /6 / 2017 của Trung tâm pháp y Nghệ An kết luận: 01 vết thương vùng đỉnh chẩm gây mẻ xương sọ, kích thước 06 x 0,1cm, bờ mép sắc nhọn, có chiều hướng từ trên xuống có tỷ lệ thương tích là 08%; 01 vết thương phần mềm nằm xiên bả vai phải, bờ mép sắc nhọn, kích thước 05 x 0,2cm, có chiều hướng từ sau ra trước có tỷ lệ thương tích là 01%; 01 vết thương phần mềm vùng lưng bên phải kích thước 03 x 0,1cm, chiều hướng từ sau ra trước có tỷ lệ thương tích là 01% và 01 vết thương phần mềm vùng lưng bên trái kích thước 03 x 0,1cm, chiều hướng từ sau ra trước

## Page 5

có tỷ lệ thương tích là 01%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11%.
Bị cáo dùng con dao dùng để thái rau gây thương tích cho anh T là “Hung khí nguy hiểm” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 104 BLHS năm 1999 và hướng dẫn tại tiểu mục 2.2, mục 2, phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ -HĐTP, ngày 17/4/2003; tiểu mục 3.1, mục 3 Nghị quyết số 01/2016/ NQ -HĐTP ngày 12/5/2006 nên Hội đồng xét xử có đủ cở sở khẳng định cáo trạng số 11/CTr - KSĐT, ngày 12/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 2 Điều 104 Bộ Luật hình sự năm 1999, điểm b Khoản 1 Nghị quyết 41/2017/QH14, Khoản 3 Điều 7 và Điểm đ Khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Theo quy định tại Khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 thi hành vi cố ý gây thương tích dùng hung khí nguy hiểm của bị cáo có khung hình phạt là từ 02 đến 07 năm tù nhưng theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 của Quốc Hội thì hành vi nói trên của bị cáo có khung hình phạt từ 02 đến 06 năm tù . Vì vậy, cần căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và Khoản 3 Điều 7 của Bộ Luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 của Quốc Hội để xem xét áp dụng trách nhiệm hình sự theo hướng có lợi cho bị cáo.
Xét đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần phải được xét xử nghiêm minh theo pháp luật.
Tuy nhiên, Qua xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo đã ăn năn hối cãi, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, cùng cha mẹ chủ động chăm sóc, bồi thường thiệt hại cho bị hại , phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do người bị hại đã lời lẽ xúc phạm cha mình và cầm búa đinh xông vào nhà để đánh cha mình, có cha tham gia quân tình nguyện Quốc tế giúp cách mạnh Căm Pu Chia được tặng Huân chương chiến công hạng ba, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt , có nhân thân tốt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, đ, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 BLHS.
Từ nhận định trên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án 24 tháng tù cho hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với con dao thu của bị cáo là của ông H bàT dùng để thái rau; chiếc búa đinh thu của bị cáo là của anh T dùng để đi làm. Tại phiên tòa hôm nay ông H, bàT cũng như anh T không yêu cầu trả lại con dao và chiếc búa

## Page 6

đinh. Xét con dao và chiếc búa đinh nói trên là vật chứng không có giá trị nên cần áp dụng Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch, thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận giải quyết xong nay anh T, anh H và chịT không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người bị hại, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
 Áp dụng Khoản 2, Điều 104 BLHS năm 1999; Điểm b Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Khoản 3 Điều 7; Điểm đ Khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 của Quốc Hội ; Điểm b, đ, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46;
Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn Mạnh H 24 (hai mươi bốn)
tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo cho UBND thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy con dao và chiếc búa đinh thu của bị cáo.
 Đặc điểm các vật chứng nói trên có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2017 giữac ơ quan Công anh uyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc Nguyễn Mạnh H nộp 200.000đ ( hai trăm ngàn đồn g) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ( mười lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án T; Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa
- Viện kiểm S;

## Page 7

- Công an;
- Trại giam;
- Chi cục T;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS-VP. Nghiêm Khắc Cẩn