Bản án số: 199/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 199
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 199/2019/HSST Ngày: 23/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt và ông Nguyễn Văn Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 40/2019/HSST ngày 01 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:
Phùng Văn H, sinh năm: 1991; Tên gọi khác: Phùng M; HKTT: xã Vĩnh Kiên, huyện Yên Bình , tỉnh Yên Bái ; Nơi ở: Lang thang, không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Con ông: Phùng Kim D, sinh năm 1970 và con bà: Hoàng Thị T, sinh năm 1966; Vợ: Dương Thị H, sinh năm 1997; Có 01 con, sinh năm 2016; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ 4 . Tiền án, tiền sự:
Theo danh chỉ bản số 243 ngày 21/3/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có: 01 tiền sự: Ngày 07/9/2017, Tòa án nhân dân Tp Lào Cai, tỉnh Lào Cai áp dụng cai nghiện bắt buộc 12 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/3/2019. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h30 phút ngày 20/3/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 6 58 Ngô Gia Tự thuộc phường Đức Giang – Long Biên – Hà Nội, tổ công tác Công an phường Phúc Lợi đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Phùng VănH có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay phải của H 01 gói giấy bạc màu trắng, H khai đó là gói là ma túy heroin vừa

## Page 2

mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an tạm giữ vật chứng và đưa H về trụ sở Công an giải quyết.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Phùng VănH khai nhận: Khoảng 8h00 ngày 20/3/2019, H đi xe buýt từ khu vực Tiên Du , Bắc Ninh đến khu vực Từ Sơn, Bắc ninh để mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp và làm quen 01 nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu Win không quen biết cùng rủ nhau đi mua ma túy. Nam thanh niên chở H đến khu vực Yên Viên, Gia Lâm thì hỏi H có tiền để góp chung mua ma túy không, H góp 30.000 đồng. Cả hai cùng đi xe máy vào trong ngõ khu vực Yên Viên , Gia Lâm thì gặp 01 người phụ nữ không quen biết và hỏi mua 01 gói ma túy loại heroin với giá 200.000 đồng. Nam thanh niên đưa cho người phụ nữ 30.000 đồng là số tiền của H góp chung và 01 điện thoại di động của nam thanh niên, người phụ nữ đưa lại cho nam thanh niên 01 gói ma túy. Nam thanh niên cầm gói ma túy đưa lại cho H cất giấu, H cầm gói ma túy trong lòng tay phải rồi nhét tay vào túi quần rồi đi lên xe máy cùng nam thanh niên về trước cửa số nhà 658 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên thì nam thanh niên bảo H xuống xe máy đứng chờ để nam thanh niên đi mua xi lanh về sử dụng chung ma túy. Khi H đang đứng đợi một mình thì bị cơ quan Công an phát hiện kiểm tra, bắt giữ tang vật như nội dung trên.
Tại bản kết luận giám định số 1780 ngày 26/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,158 gam. (BL: 31).
Bản cáo trạng số 216/CT-VKS ngày 31/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Phùng VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Phùng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Phùng VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy và có 01 tiền sự . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 .Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Văn H mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình

## Page 3

phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,158 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
 Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra , Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; bản tự khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tộ i quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h30 phút ngày 20/3/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 658 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Phùng VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,158 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Phùng VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội vớ i lỗi cố ý trực tiếp không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Phùng VănH về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Phùng VănH khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, đã có 01 tiền sự.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,158 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Phùng VănH và nam thanh niên góp tiền để mua chung ma túy, do H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[9 ] Về án phí: Bị cáo Phùng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phùng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phùng VănH 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2019.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy 0,158 gam Heroine thu giữ của bị cáo. (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 16/7/2019).

## Page 5

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Văn Ngọc