Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ- TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Trí Trường Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ ông Lâm Hải Trung 2/ ông Trần Thanh Khen Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Long Hồ tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Hào - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56 /2019/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 09 năm 2019 đối với:
Bị cáo Vũ Đình V, sinh năm 1988. Tại Vĩnh Long.
ĐKTT: ấp Phú Tân, xã Phú Thịnh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: làm nông; trình đ ộ văn hóa 10/12; dân t ộc: kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Vũ Đình N và bà Đặng Thị Tr (đã chết); anh chị em ruột có 03 ngư ời lớn nhất sinh 1987 nhỏ nhất sinh năm 2004; Vợ Bùi Ngọc Th; Con Vũ Thế T, sinh năm 2009 ti ền án: không; Ti ền sự:
không; Nhân thân: chưa bị kết án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2019 đến nay có mặt tại tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Đình V là con nghi ện ma túy, thông quam ạng xã hội quen bi ết người phụ nữ tên Hồng, người này cung cấp ma túy cho v và cùng sử dụng ma túy với V.
Sau khi cùng sử dụng ma túy xong tại nhà nghỉ 68 thì lượng ma túy còn dư lại Hồng đem cất giấu vào áo mưa trong cóp xe Airblade biển số kiểm soát 47E1-103.50 của V chạy đến.
Khoảng 14 giờ ngày 10/5/2019 Hồng nhắn tin trên mạng xã hội kêu V mua 02 chai gas mini để khi nào Hồng đến Vĩnh Long sẽ cùng V sử dụng chung ma túy, khoảng 17 giờ cùng ngày V sử dụng môtô 47E1-103.50 đi đến xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long mua 2 chai gas mini cất vào cốp xe cùng với gói ma túy trước đó Hồng đã giấu trong áo mưa để trong cốp xe.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG ––––––––––––––– Bản án số: 59 /2019/HS-ST Ngày 13/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

 Vào lúc 21 giờ 45 phút ngày 10/5/2019, Công an huy ện Long Hồ bắt quả tang Vũ Đình V cùng tang vật làm ột gói ma túy gi ấu trong cốp xe môtô 47E1 - 103.50 tại ấp Phú Thạnh B, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Qua xét nghiệm xác định Vũ Đình V dương tính với Methamphetamine Theo kết quả giám định số 273/KLGĐ-PC09 ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Long kết luận mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,8868 gam, loại Methamphetamine.
Riêng đối với hành vi của người phụ nữ tên Hồng, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Long Hồ đang tiếp tục xác minh làm rõ. Khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số: 56/CT-VKS,ngày 16 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo Vũ Đình V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Ý kiến bị cáo tại tòa: Bị cáo không biết trong xe có ma túy, khi công an bắt bị cáo mới biết. bị cáo nghĩ là của Hồng bỏ vào xe xin Hội đồng xét xử xem xét.
Lời khai sau cùng của bị cáo: Bị cáo có lỗi do tin lời bạn bè xấu.
Ý kiến kiểm sát viên tại tòa: Bảo lưu quan điểm bản cáo trạng số 56/2019 ngày 16/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu hủy bỏ số ma túy còn lại sau giám định và 02 chai gas mini Về án phí: Đề nghị án dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng :
Tất cả các quyết định, hành vi tố tụng, thủ tục từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến truy tố bị cáo. Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo pháp Luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận việc cất giấu và biết trong xe có ma túy. Bị cáo luôn cho là Hồng giấu ma túy vào xe mà không nói cho bị cáo biết.
Tuy nhiên bị cáo lại thừa nhận quá trình khai báo tại cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát là đúng. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không thể chối cải việc công an thu giữ ma túy trong xe bị cáo. Cho dù bị cáo có đổi lỗi cho người khác nhưng không có căn cứ thì bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Số lượng chất ma túy thu giữ của bị cáo là 4,8688gam methaphetamin. Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo vế tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người đúng tội.

## Page 3

[2.2] Ma túy là loại chất do nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép đều vi phạm pháp luật, là loại chất độc ảnh hưởng rất lớn đến đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo có nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luât nhưng bị cáo vẫn thực hiện, cho thấy việc xem thường pháp luật của bị cáo. Ma túy thu giữ của bị cáo là 4,8688gam có trọng lượng lớn so với khung hình phạt pháp luật qui định. Do đó việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết để trấn áp loại tội phạm về ma túy, và có thời gian cách ly đủ để bị cáo sửa chữa.
 [2.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt bị cáo có thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội nhưng tại tòa b ị cáo quanh co chưa thành khẩn nên b ị cáo không được hưởng trọn v tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và 02 chai gas mini giá trị không lớn nên tịch thu hủy bỏ. Đối với xe mô tô bi ển số 47E1-10350 là vật chứng của một vụ án khác, các cơ quan điều tra phối hợp xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Vũ Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2019 (ngày bắt người phạm tội quả tang).
3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 02 chai gas mini và 01 gói niêm phong số: 273/KLGĐ –PC09 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2019 giữa cơ quan cảnh sát Điều tra huyện Long Hồ và Chi cục thi hành án dân s ự huyện Long Hồ (là chất methaphetamin còn lại sau giám định).
4.Về án phí: Căn c ứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vũ Đình V nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -CC. THA.H;
 -VKS. H;T;
 -TA. T;
 - Sở tư pháp;
 -Lưu. Phạm Trí Trường