Bản án số: 72/2019/HS-ST
Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 72/2019/HS-ST Ngày 09/9/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Lương.
2. Bà Vi Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Huyền Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Long, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 72/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Vi Văn P; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1987, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản C , xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ học vấn : Lớp 8 /12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Vi Hải L; con bà : Vi Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2019. Có mặt.
2. Lô Văn T: Tên gọi khác: Không; sinh năm 1986, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ học vấn : Lớp 6 /12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lô Văn T ; con bà: Vi Thị S; có vợ, Quang ThịT và 02 người con ;
tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2019 . Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo Vi Văn P và Lô Văn T: Bà Nguyễn Thị Quỳnh T, Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Ngày 13/6/2019 Lô Văn T đến mua một gói He roin với Vi Văn P để sử dụng với giá 200.000 đồng. Khi hai bên trao đổi mua bán xong thì bị bắt quả tang , thu giữ 01 gói chất bột màu trắng của Lô Văn T và 200.000 đồng của Vi Văn P.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q qua xác định trọng lượng gói chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn T có khối lượng 0,15 gam.
Bản kết luận giám định số 893/KL- PC09(MT) ngày 16/6/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là Heroin và có tổng khối lượng 0,15 gam (Không phẩy mười lăm gam).
Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Vi Văn P và Lô Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 14 giờ 20 phút, ngày 13 /6/2019, tại bản Cọ, xãC , huyện Q , tỉnh Nghệ An Vi Văn P bán trái phép 01 gói He roin cho Lô Văn T với giá 200.000 đồng thì bị bắt quả tang. Thu 0,15 gam Hero in và 200.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy mà có. Mục đích bị cáo Lô Văn T mua ma túy là để sử dụng.
Bản cáo trạng số 80/CT-VKS- QP ngày 26/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Lô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Vi Văn P do không xác minh được họ tên và địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt:
Bị cáo Vi Văn P từ 24 đến 30 tháng tù.
Đề nghị áp dụng dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt:
Bị cáo Lô Văn T từ 12 đến 18 tháng tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy vỏ gói ma túy; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000 đồng thu của bị cáo Vi Văn P; miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh; đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Vi Văn P 24 tháng tù; xử phạt bị cáo Lô Văn T 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn tiền án phí đối với các bị cáo.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về nội dung vụ án : Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 14 giờ 2 0 phút, ngày 13/6/2019, tại bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An Vi Văn P đã bán 01 gói He roin cho Lô Văn T để sử dụng thì bị bắt quả tang;
thu 0,15 gam He roin và 200.000 đồng tiền mua bán trái phép chất ma túy . Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo Vi Văn P đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Lô Văn T tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy, do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng.
Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên trước phiên tòa hôm nay các bị cáo khai báo thành khẩ n, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt: Bị cáo Vi Văn P từ 24 đến 30 tháng tù; bị cáo Lô Văn T từ 12 đến 18 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn P 24 tháng tù; Lô Văn T 12 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là hợp lý.
[5] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề ho ặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy , các bị cáo không có tài sản gì đáng giá; thuộc diện hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,15 gam Heroin thu giữ của Lô Văn T. Cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy hết, còn lại vỏ gói không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 200.000 đồng thu giữ của Vi Văn P, đây là tiền do phạm tội mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: Các bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vi Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Lô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Phạt Vi Văn P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/6/2019.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Lô Văn T 12 (Mười hai) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/6/2019.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện bên trong có mảnh ni lông gói ma túy; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồn g), thu giữ của Vi Văn P.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 16/8 /2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự , điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Vi Văn P và Lô Văn T.
Các bị cáo Vi Văn P và Lô Văn T có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND huyện Q;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Trại tạm giam, trại giam;
- UBND xã C, huyện Q; Nguyễn Công Phong
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án./.