Số: 524/2019/QĐST-HNGĐ
ông Trần Công T và bà Hoàng Thị T
Số: 524
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Trần Công T và bà Hoàng Thị T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 524/2019/QĐST-HNGĐ T, ngày 08 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào các Điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý s ố 529/2019/TLST-VDS ngày 30 tháng 9 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Công T, sinh năm 19 81; hộ khẩu thường trú: Khu vực A, thị trấn B, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế ; tạm trú : Tổ A, khu phố B, phường C, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
- Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1984; hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố A, thị trấn B, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế; tạm trú: Số A, khu phố B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 30/9/2019 của Trung tâm Hòa giải - Đối thoại Tòa án nhân dân thành phố T, ông Trần Công T và bà Hoàng ThịT xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, ông T và bàT vẫn giữ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn . Do hai bên đã thực sựt ự nguyện ly hôn , phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung : Ông Trần Công T và bà Hoàng ThịT thống nhất giao con chung tên Trần Hoàng Bích N , sinh ngày 25/11/2004 cho ông T trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc và giao con chung tên Trần Công N, sinh ngày 02/6/2008 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Sự thỏa thuận của các đương sự về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 [4] Về lệ phí Tòa án: Các đương sự phải nộp theo quy định tại Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản thỏa thuận, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Công T và bà Hoàng ThịT thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 32, quyển số 01/ 2004 ngày 28/5/2004 do Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp cho ông Trần Công T và bà Hoàng Thị T).
- Về con chung: Ông Trần Công T và bà Hoàng ThịT thỏa thuận thống nhất về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn như sau:
+ Giao con chung tên Trần Hoàng Bích N , sinh ngày 25/11/2004 cho ông Trần Công T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
+ Giao con chung tên Trần Công N , sinh ngày 02/6/2008 cho bà Hoàng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Sau khi ly hôn, ông Trần Công T và bà Hoàng ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Công T và bà Hoàng ThịT mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm. Tổng cộng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp trước đây theo biên lai thu tiền số AA/2016 - 0034612 ngày 30/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN




Huỳnh Ngọc Chung