Bản án số: 305/2019/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 305/2019/HSPT
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 305/2019/HS-PT Ngày: 21-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Th phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kiều Lương Các thẩm phán: Ông Nguyễn Th Lượng.
 Ông Đinh Quang Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
ông Nguyễn Văn Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 241/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo Lê Công Th do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2019/HS -ST ngày 09/05/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Công Th (M), sinh năm 1978 tại Đồng Nai;
Nơi cư trú: ấp 4, xã H , huyện Nh, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn (không biết c hữ); Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Ph (chết) và bà Phan Thị X (chết), có vợ Nguyễn Thị Kim Th, có 2 con lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2004.
 Tiền án: Ngày 26/5/2017, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử về tội đánh bạc, xử phạt 16 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 32 tháng, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2016 đến ngày 01/02/2016 Tiền sự: không;
Bị cáo được tại ngoại (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ, ngày 17/01/2019, Lê Công Th, Nguyễn Huỳnh Kim Q, Nguyễn Văn Ph và Lê ThịM rủ nhau đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên miền nam tại dãy nhà trọ H , thuộc ấp 4, xã H , huyện Nh , tỉnh Đ .
Cách chơi là gồm 04 người chơi, 01 bộ bài tây gồm 52 là bài, chia đều cho 04 người, mỗi người 13 lá. Nếu người nào đánh hết 13 lá trước được xem là về nhất, người tiếp theo được xem là về nhì, và theo thứ tự là về ba và về cuối cùng (về chót). Người về cuối cùng phải trả tiền cho người về nhất 40.000 đồng, người về ba thì trả tiền cho người về thứ nhì 20. 000 đồng, nếu người nào bị giết ngộp (tức là còn nguyên 13 lá bài trên tay) thì phải trả số tiền 40.000 đồng cho người đánh hết 13 lá bài trước. Trước khi chơi bài các đối tượng sử dụng số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau: Q sử dụng số tiền 600.000 đồng, Th sử dụng số tiền 600.000 đồng, Ph sử dụng số tiền 200.000 đồng vàM sử dụng số tiền 50.000 đồng để đánh bạc, Phạm ThịT sử dụng số tiền 50.000 đồng để đánh ké vào tụ bài của Mỏng. Đến 12 giờ 30 phút thì bị Công an xã H bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 1.100.000 đồng.
Qua xác minh Nguyễn Huỳnh Kim Q, Nguyễn Văn Ph, Phạm ThịT và Lê ThịM chưa có tiền án, tiền sự. Riêng Lê Công Th có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Ngày 06/3/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nh quyết định khởi tố vụ án, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Công Th.
Tại bản cáo trạng số: 48/CT.VKS ngày 10/6/2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố bịc áo Lê Công Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Bản án sơ thẩm số 48/2019/HS-ST ngày 09/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch đã áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 47, 56; Khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo: Lê Công Th 6 (sáu) tháng tù, Tổng hợp hình phạt 16 (mười sáu) tháng tù của Bản án số: 26/2017/HS -ST ngày 26/5/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 1 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án

## Page 3

phạt tù, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2016 đến ngày 01/02/2016 (của Bản án số 26/2017/HS-ST ngày 26/5/2017).
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 04/07/2019, các bị cáo Lê Công Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, có 02 người con, một cháu bị bệnh tâm thần và một cháu bị thiểu năng, là lao động chính trong gia đình.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Công Th vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Qua lờ i khai củ a bị cá o tạ i phiên tò a , đối chiếu với cá c tà i liệ u chứ ng cứ có tạ i hồ sơ đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 điều 231 của Bộ luật hình sự năm 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là là có căn cứ, đú ng ngườ i, đú ng tộ i, đú ng phá p luậ t, phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, không nặ ng như khá ng cá o củ a bị cá o đã nêu nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo có nộp cho Tòa án 01 sổ khám bệnh thể hiện bị cáo đang điều trị thần kinh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trong khi lượng hình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Công Th làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Công Th:
Tại phiên tòa bị cáo Lê Công Th thừa nhận: Vào khoảng 12 giờ, ngày 17/01/2019, bị cáo cùng chị Q, anh Ph và chịM đánh bài tiến lên ăn tiền tại dãy nhà trọ H thuộc ấp 4, xã H , huyện Nh , đến khoảng 13 giờ thì bị Công an xã H phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.100.000 đồng. Tuy số tiền do các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc thu được trên chiếu bạc dưới mức quy định của điều luật, nhưng do bị cáo đang phải chấp hành bình phạt 16 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 32 tháng về tội “Đánh bạc” tại Bản án số: 26/2017/HS-ST ngày 26/5/2017 , của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng

## Page 4

Tàu, nay phạm tội mới đây chính là căn cứ để xử lý đối với hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này.
Hành vi của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tộ i “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 231 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; là có căn cứ , đú ng ngườ i, đú ng tộ i, đú ng phá p luậ t.
 [3] Về hình phạt và nội dung kháng cáo:
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù, Tại phiên tòa bị cáo khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo về tội “ Đánh bạc” là đúng. Tuy nhiên, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo là quá nặng, đo đó bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử về điều kiện hoàn cảnh gia đình của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt.
Xét hà nh vi củ a bị cá o gây ra là nguy hiể m cho xã hộ i, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương . Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ tính chất mức độ hành vi cũng như cá c tì nh tiế t giả m nhẹ khác để xử phạt bị cá o 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ , đú ng ngườ i, đú ng tộ i, đú ng phá p luậ t , hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, không nặng như kháng cáo bị cáo đã nêu.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài các tình tiết mà cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo như có hai con còn nhỏ đang bị bệnh tâm thần, Th khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm cho Hội đồng xét xử 01 sổ khám bệnh thể hiện bị cáo đang điều trị ngoại trú về bệnh thần kinh, có đơn xác nhận hoàn cảnh đặc biệt khó khăn. Đây là tình tiết mới để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm b, Khoản 1, Điều 355, Điểm c Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Công Th; sửa mộ t phầ n Bản án sơ thẩm số : 48/2019/HS-ST ngày 27/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 2 Điều 54, Điều 56; Khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Xử phạt bị cáo: Lê Công Th 03 (ba) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 16 (mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc” tại Bản án số:
26/2017/HS-ST ngày 26/5/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (Một) năm 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án phạt tù, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2016 đến ngày 01/02/2016 (của Bản án số 26/2017/HS-ST ngày 26/5/2017).
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Công Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân H.Nhơn Trạch(2);
- Viện kiểm sát nhân dân H.Nhơn Trạch
- Công an H.Nhơn Trạch;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Nhơn Trạch
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Kiều Lương

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

CÁC THẨM PHÁN





Đinh Quang Nghĩa Nguyên Th Lượng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Kiều Lương