Bản án số: 54/2019/HS-ST
Đào Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54/2019/HS-ST
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 54/2019/HS-ST Ngày: 22- 8- 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thủy
2. Bà Vũ Thị Khánh Hòa
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tiến Nhật - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2019/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Đào Văn L, sinh ngày 02/02/1980 tại xã Th, huyện H, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn Ph, xã Th , huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ;
bố đẻ: Ông Đào DuyM , sinh năm 19 54; mẹ đẻ: Bà Đỗ Thị Hồng D, sinh năm 1956;
vợ: Chị Phạm Thị Thu H , sinh năm 1987 (đã ly hôn) ; có 0 1 con sinh năm 2009; tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 11/11/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Ngày 11/3/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

Bị tạm giữ từ ngày 23/4/2019, chuyển tạm giam từ ngày 26/4/2019 đến nay .
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình, (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng:
1- Ông Vũ Văn Q, sinh năm 1961 Nơi cư trú: Thôn Tr, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình 2- Ông Đỗ Thanh X, sinh năm 1958 Nơi cư trú: Thôn Nh, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình (Ông Q và ông X đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút, ngày 23/4/2019 tại đường ĐH 453 thuộc địa phận thôn Tây Nha, xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Hưng Hà phát hiện bắt quả tang Đào Văn L có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 01 gói tráng kim màu trắng. Khi kiểm tra, L đã thả gói giấy tráng kim xuống đất ngay cạnh chân L đứng. Tổ công tác đã yêu cầu L nhặt lên và kiểm tra bên trong gói giấy tráng kim có chứa chất bột màu trắng dạng cục. L khai nhận đó là ma túy L mua của một người đàn ông tên là Chi ở thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể). Do không có tiền mua ma túy nên L đã cầm cố chiếc điện thoại di động của mình cho người đàn ông tên Chi với giá 100.000 đồng. Sau khi mua ma túy, L điều khiển xe mô tô đến hiệu thuốc tây thuộc thôn Tây Nha, xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà mục đích mua xi lanh và nước cất để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Hưng Hà phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong gói giấy tráng kim bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục trước sự chứng kiến của những người làm chứng. Ngoài ra còn quản lý của Đào Văn L 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển kiểm soát 17H8- 0539.
Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển kiểm soát 17H8- 0539 nên cơ quan điều tra tách chiếc xe mô tô ra để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đào Văn L, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà có anh Nguyễn Quang Ch , sinh năm 1981; trú tại: khu Th , thị trấnH , huyệnH nhưng anh Ch vắng mặt tại địa phương.
Ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào để xác định người đàn ông tên Ch đã bán ma

## Page 3

túy cho L nên cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ v à xử lý theo quy định của pháp luật Bản kết luận giám định số 128/KLGĐ-PC09 ngày 24/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định thu giữ của Đào Văn L là ma túy, loại Herein (hêrôin) có khối lượng 0,1599 gam.
Bản cáo trạng số 63/CT-VKSHH ngày 01 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truyt ố Đào Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đào Văn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chứa chất ma túy hoàn lại sau giám định . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và có lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Bị cáo Đào Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào hồi 1 3 giờ 30 phút, ngày 23/4/2019 tại đường ĐH 453 thuộc địa phận thôn Tây Nha, xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình và bị bắt quả tang với khối lượng 0,1599 gam ma túy loại Herein (hêrôin) mục đích để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất

## Page 4

trật tự an toàn xã hội . Do đó, bị cáo Đào Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt : Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử về các tội “Đánh bạc” và tội “Trộm cắp tài sản” vào các năm 2004- 2005. Song, bị cáo không nhận thức và rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Chính vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh nhằm loại bỏ ma túy khỏi đời sống cộng đồng.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói tráng kim bên trong có chứa ma túy, sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn mẫu vật giám định, cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 50, 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Đào Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/4/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu để tiêu hủy 0 1 phong bì hoàn mẫu vật ghi số 128/KLGĐ-PC09 ngày 24/4/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình gồm: 0,1385 gam mẫu gửi giám định và bao gói.
Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ngày 02/8/2019.

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Đào Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hưng Hà;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS H.Hưng Hà;
- Lưu HSVA.


 Nguyễn Thế Hùng