Bản án số: 52/2017/HSST
Vũ Thị H phạm tội môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 52
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 52/2017/HSST Ngày: 26 - 9 - 2017 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm.
Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Thuấn, Bà Trịnh Thị Hồng Thắm.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diệu Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2017 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2017/HSST ngày 06/9/2017 đối với bị cáo: Vũ Thị H, sinh năm: 1971.
Nơi ĐKNKTT: Phố Đông Sơn, phường Bích Đào, tp N, t. N; Chỗ ở: thôn D, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 10/10; Con ông Vũ Xuân C , sinh năm 1944 và bà Phùng Thị H, sinh năm 1945 ; Gia đình có 0 4 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Có chồng là Vũ Đại G, sinh năm 1966 (Đã ly hôn) ; Có 01 con sinh năm 1990; Tiền án, Tiền sự: Không;
BPNC: Bị bắt tạm giữ từ ngày 16/6/2017 đến ngày 22/6/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Vũ Thị H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vũ Thị H đến thôn D, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định mở quán bán hàng nước lấy biển hiệu “trà đá nhân trần”. Khoảng 20giờ ngày 16/6/2017 Ngô Xuân Q vào hỏi H “Chị ơi ở đây có gái không” H hiểu ý của Q tìm gái mua dâm nên trả lời là “Có”.
Hai bên thỏa thuận là 200.000 đồng/1 lần. H bảo Q cứ xong thì về thanh toán. Sau đó H gọi L là gái bán dâm bảo L đi tiếp khách, L đồng ý. H đưa cho L 30.000 đồng để

## Page 2

thanh toán tiền nhà nghỉ. L cùng Ngô Xuân Q đến thuê phòng 202 thuộc nhà nghỉ Ngọc Lan do Phạm Thị Nlàm chủ để thực hiện hành vi mua bán dâm.
Khoảng 15 phút sau thì Ngô Xuân T vào quán gặp H hỏi: “Chị ơi ở đâ y có nhân viên không, cho một người” H hiểu ý Thành tìm gái mua dâm nên trả l ời: “Ừ để chị gọi” và H đi tìm gọi Nguyễn Thị S: “Em ơi có đi làm không thì về quán tiếp khách cho chị” Suốt hiểu ý là đi bán dâm nên đồng ý. Ngô Xuân Thanh và Vũ Thị H thỏa thuận 200.000 đồng/1 lần xong thì về quán thanh toán sau. Nguyễn Thị Svà Ngô Xuân Tđến thuê phòng 202 thuộc nhà nghỉ Ngọc Lan do Phạm ThịN làm chủ để thực hiện hành vi mua bán dâm.
Ngô Xuân Q và L sau khi thực hiện xong hành vi mua bán dâm thì quay lại quán gặp H để thanh toán tiền như đã thỏa thuận. Q rút 01 tờ tiền polime mệnh giá mỗi tờ là 100.000 đồng đưa cho H thì bị tổ công tác công an huyện Y bắt quả tang và lập biên bản. Thu giữ của H số tiền 100.000 đồng, H khai là tiềnH sắp xếp việc mua bán dâm. Gái bán dâm tên L sau khi nhận 100.000 đồng đã bỏ chạy.
Cùng thời điểm tổ công tác Công an huyện Y, tỉnh Nam Định đã tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ “Ngọc Lan” thì phát hiện tại phòng 201 Ngô Xuân Tvà Nguyễn Thị S đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Thu giữ vật chứng gồm số tiền 200.000 đồng tiền mua dâm theo thỏa thuận, 01 bao cao su nhãn hiệu Romantic chưa qua sử dụng và 30.000 đồng (tiền thuê phòng của Q và L) chủ nhà nghỉ tự nguyện giao nộp.
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ Cơ quan CSĐT - công an huyện Y đã ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Vũ Thị H ở thôn D, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định nhưng không thu giữ được gì.
 Đối với hành vi mua bán dâm của các đối tượng Ngô Xuân Q, Ngô Xuân Tvà Nguyễn Thị Suốt. Cơ quan công an huyện Y, tỉnh Nam Định đã ra quyết định xử lý hành chính.
Gái bán dâm tên L đã bỏ chạy, cơ quan CSĐT - Công án huyện Y đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định là L ở đâu nên không thu giữ được số tiền 100.000 đồng và không xử lý được L theo quy định của pháp luật.
Đối với Phạm Thị Nl à chủ nhà nghỉ “Ngọc Lan”, không biết mục đích của các đối tượng thuê phòng là để thực hiện hành vi mua bán dâm. Vì vậy, không có căn cứ xử lý hình sự đối với Phạm Thị N. Cơ quan công an huyện Y đã xử lý hành chính đối với Phạm Thị Ntrong lĩnh vực an ninh trật tự.
Bản Cáo trạng số 49/Ctr-VKS-HS ngày 05/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Vũ Thị H về tội “ Môi giới mại dâm ” theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 255 BLHS.

## Page 3

Tại phiên tòa, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng công khai, dân chủ và không bị hạn chế:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản Cáo trạng số 49/Ctr-VKS-HS ngày 05/9/2017 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 255 của BLHS, tuyên bố bị cáo phạm tội “Môi giới mại dâm”.
Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 255; Điểm p Khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Vũ Thị H từ 36 (Ba mươi sáu) đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/6/2017.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su hiệu Romantic chưa qua sử dụng, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 330.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích môi giới mại dâm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản kiểm tra hành chính, Biên bản bắt và khám xét khẩn cấp và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 20 giờ đến 20 giờ 15 phút cùng ngày 16/6/2017 tại quán nước “trà đá nhân trần” ở thôn D, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định Vũ Thị H đã có hành vi bố trí, sắp xếp cho Ngô Xuân Q, Ngô Xuân Tcùng gái bán dâm tên L và Nguyễn Thị S thực hiện hành vi mua bán dâm tại nhà nghỉ “Ngọc Lan” ở thôn D, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định thì bị lực lượng công an huyện Y, tỉnh Nam định thì bị phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi môi giới mại dâm là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến trật tự công cộng, đạo đức, thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng đến sức khỏe con người bởi đó làng uyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV và các bệnh xã hội khác nhưng vì hám lợi nên bị cáo cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo trong một thời gian ngắn

## Page 4

môi giới mại dâm cho hai đôi nam nữ thực hiện hành vi mua bán dâm thuộc trường hợp phạm tội “ Nhiều lần” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi môi trường xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục cải tạo bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống loại tội phạm mại dâm mà Đảng và Nhà nước đã đề ra.
Tuy nhiên do chính sách pháp luật có sự thay đổi, theo hướng dẫn tại Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 hướng dẫn áp dụng nguyên tắc c ó lợi cho người phạm tội của BLHS năm 2015. Vì vậy Hội đồng xét xử vận dụng quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 328 của BLHS năm 2015 để lên mức án phù hợp đối với bị cáo Vũ Thị H.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng lao động tự do , không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su hiệu Romantic chưa qua sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 330.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích môi giới mại dâm (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06 tháng 9 năm 2017 giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y).
Hành vi mua bán dâm của các đối tượng Ngô Xuân Q, Ngô Xuân Tvà Nguyễn Thị Suốt. Cơ quan công an huyện Y, tỉnh Nam Định đã ra quyết định xử lý hành chính là phù hợp.
Gái bán dâm tên L đã bỏ chạy, cơ quan CSĐT - Công án huyện Y đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định là L ở đâu nên không thu giữ được số tiền 100.000 đồng và không xử lý được L theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Đối với Phạm ThịN là chủ nhà nghỉ “Ngọc Lan”, không biết mục đích của các đối tượng thuê phòng là để thực hiện hành vi mua bán dâm. Vì vậy, không có căn cứ xử lý hình sự đối với Phạm Thị N. Cơ quan công an huyện Y đã xử lý hành chính đối với Phạm Thị Ntrong lĩnh vực an ninh trật tự là đúng với quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 231, 233 và 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm”.
2. Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 255; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/6/2017.
3. Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 0 1 bao cao su hiệu Romantic chưa qua sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 330.000đ là tiền sử dụng vào mục đích môi giới mại dâm (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06 tháng 9 năm 2017 giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y).
4. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Y;
- T.H.A dân sự huyện Y;
- Bị cáo; Trại giam Đại An.
- UBND p. Bích Đào, tp. N t. N;
- Lưu HS, VP.



 Nguyễn Thị Minh Tâm