Bản án số: 138/2019/HNGĐ-ST
chị T yêu cầu ly hôn anh P
Số: 138
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 138/2019/HNGĐ-ST Ngày: 01.7.2019.
V/v tranh chấp “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Hoàng Thị Thiện Lai.
 2. Bà Phan Thị Nga.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phin tòa: Ông Tôn Văn Xuyên – Kiểm sát vi n.
 Trong ngày 01 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 434/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đ ơn: Chị Huỳnh Thị Ngọc T, sinh năm 1982; địa chỉ: ấp L, xã G, huyện C, tỉnh An Giang, (có mặt).
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Phương, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp L, xã G, huyện C, tỉnh An Giang, (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN;
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, bin bản hòa giải và tại phin tòa nguyn đơn chị Huỳnh Thị Ngọc T trình bày: Chị và anh P do quen biết và sống chung với nhau vào năm 2007, anh chị không đăng ký kết hôn. Anh chị sống chung không hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyn nhân do sống chung không tình cảm, bất đồng quan điểm sống, hay cự cải, anh chị không còn chung sống từ năm 2017 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn chị y u cầu ly hôn với anh P.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung t n Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 01 tháng 12 năm 2008, hiện nay sống chung với chị T. Khi ly hôn, chị y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ngọc P, không y u cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc T xác định không có.
 - Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc T xác định không có.
 Bị đơn anh Nguyễn Thanh P trình bày: Anh cũng thống nhất lời trình bày của chị T, thời gian sống chung, nguyn nhân mâu thuẩn, anh và chịT không có đăng ký kết hôn. Nay chịT xin ly hôn anh đồng ý.
 - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung t n Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 01 tháng 12 năm 2008, hiện nay sống chung với chị T. Khi ly hôn, anh đồng ý để chịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ngọc P, anh không phải cấp dưỡng nuôi con. Do anh bận công việc đi làm xa, cho anh xin vắng mặt tại các buổi xét xử.
 - Về tài sản chung: Anh Nguyễn Thanh P xác định không có.
 - Về nợ chung: Anh Nguyễn Thanh P xác định không có.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chị Huỳnh Thị Ngọc T và anh Nguyễn Thanh P sống chung với nhau năm 2007, không đăng ký kết hôn theo quy định n n không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Căn cứ Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, không công nhận chịT và anh P là vợ chồng.
 Về con chung: Vợ chồng 01 con chung t n Nguyễn Ngọc PKiều, sinh ngày 01 tháng 12 năm 2008, hiện đang sống chung với chị T. ChịT và anh Pthống nhất để chị T tiếp tục nuôi con chung, anh Pkhông phải cấp dưỡng nuôi con.
 Xét thấy, sự thỏa thuận của anh P và chịT là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội; thời gian vợ chồng ly thân cháu Ngọc P sống chung với chịT vẫn phát triển bình thường về thể chất, tinh thần. Mặt khác, cháu Ngọc P có nguyện vọng được sống chung với chị T, nghĩn n công nhận sự thỏa thuận này.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có, n n không đề cập giải quyết.
 Từ những phân tích n u tr n đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 14, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xem xét.
 Không công nhận chị Huỳnh Thị Ngọc T và anh Nguyễn Thanh P là vợ là vợ chồng.

## Page 3

- ChịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 01/12/2008, anh P không cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Chị Huỳnh Thị Ngọc T khởi kiện anh Nguyễn Thanh P cư trú ấp L, xã G, huyện C, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Anh Nguyễn Thanh P có đơn xin vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P.
 [2]. Về hôn nhân: ChịT và anh P sống chung với nhau vào năm 2007 nhưng không đăng ký kết hôn n n quan hệ hôn nhân giữa anh chị không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng. Căn cứ vào Điều 14 Luật hôn gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử không công nhận chịT và anh Plà vợ chồng.
 [3]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung t n Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 01 tháng 12 năm 2008, hiện đang sống chung với chị T, Khi ly hôn, chịT y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ngọc P. Tuy nhi n, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành ni n, hiện nay cháu Kiều sống ổn định với chịT vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Trong quá trình làm việc Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến và nguyện vọng của cháu Ngọc P thì cháu có nguyện vọng sống với chị T, anh Pcũng đồng ý không có ý kiến phản đối. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Ngọc P cho chịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi b n sau khi ly hôn đối với con;
trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một b n trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở l n thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Huỳnh Thị Ngọc T không y u cầu anh Nguyễn Thanh P cấp dưỡng nuôi con n nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5]. Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc T, anh Nguyễn Thanh P xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6]. Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc T, anh Nguyễn Thanh P xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

Ghi nhận chị T, anh P xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị T, và anh P trong thời ký hôn nhân thì anh, chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [7]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Huỳnh Thị Ngọc T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 Khoản 1 Điều 53, 14, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Điều 28, 35, 39, 146, 147, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Không công nhận chị Huỳnh Thị Ngọc T và anh Nguyễn Thanh P là vợ chồng.
 - Về con chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung t n Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 01/12/2008, anh Nguyễn Thanh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
 ChịT cùng các thành vin gia đình (nếu có) không được cản anh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Vì lợi ích của con, theo y u cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa tr n các căn cứ do pháp luật quy định.
 Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc T, anh Nguyễn Thanh P xác định không có n nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc T, anh Nguyễn Thanh P xác định không cón n Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chị T, anh P xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chịT và anh Pthì anh, chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án phí: Chị Huỳnh Thị Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000

## Page 5

đồng (ba trăm ngàn đồng) theo bin lai thu tiền số 0013006 ngày 08/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Chị Huỳnh Thị Ngọc T không phải nộp th m.
 Đương sự có mặt tham gia phin tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyn án, đương sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyn án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu./.

 Châu Vũ Sơn