Bản án số: 409/2019/HS-ST
Đỗ Thanh L phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 409
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 409/2019/HS-ST Ngày:16-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
2. Bà Nguyễn Thị Bích Phương Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Loan- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: Bà Thái Thị Hải Yến – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 414/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 07 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 435/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 07 năm 2019 đối vớ i bi ̣ cáo:
Đỗ Thanh L- sinh ngày 31/10/1967, tại Thái Nguyên;
Nơi đăng ký HKTT: xóm HT, xã HT , huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông: Đỗ Văn D (đã chết) và bà: Vũ Thị Th, sinh năm 1932, gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; Vợ: Trần Thị L1, sinh năm 1973, có 01 con chung sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: 02
- Tại bản án số 898 ngày 23/6/1993 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo v ề tội “Tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có” bị cáo đã chấp hành xong;
-Tại bản án số 31/2006/HSST ngày 20/3/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 năm tù về tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh Quốc gia”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2019 cho đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên -Có mặt tại phiên tòa.
*Ngƣời làm chứng:Anh Đỗ Trường Gi, sinh năm 1997 (có mặt)
HKTT: xóm HT, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên *Ngƣời chứng kiến: 1) Anh Trần Ngọc Kh, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Trú tại: xóm GC, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên;

## Page 2

2) Ông Trần Thanh Lg, sinh năm 1959 (vắng mặt)
Trú tại: tổ X, phường CH, TPTN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 03/5/2019 Đỗ Thanh L điều khiển xe mô tô BKS 20B1-813.13 đi từ nhà đến khu vực cổng chợCH gặp 01 người phụ nữ tên Hg, không rõ địa chỉ cụ thể hỏi mua 100.000 đồng được 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng, trên đường về L rẽ vào hiệu thuốc bên đường để mua xy lanh thì bị tổ công tác của công an phường CH, thành phố Thái Nguyên kiểm tra. Khi l ực lượng công an ki ểm tra L sợ hãi đã dùng tay phải thò vào túi qu ần dài bên phải lấy ra 01 bao thu ốc Thăng Long cùng gói ma túy vứt ra đ ất. Tổ công tác đã yêuc ầu kiểm tra Đỗ Thanh L tự giác khainh ận đã vứt bao thu ốc Thăng Long trong có 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 gói gi ấy bạc màu trắng vứt ra cách chỗ L đứng khoảng 3m là ma túy (lo ại Heroine), tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành m ở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bô ̣t màu trắng thu gi ữ của Đỗ Thanh L có khối lượng 0,226 gam, niêm phong ký hiệu L gửi giám định.
Ngoài ra cơ quan công an còn thu gi ữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Biển kiểm soát: 20B1-813.13.
Tại bản kết lu ận giám định số 2348/C09-TT2 ngày 12/5/2019 của Vi ện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phòng ký hiệu L gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Tại bản kết luận giám định số 853/KL-KTTH ngày 06/06/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ ban đầu của Đỗ Thanh L có khối lượng 0,226 gam Bản cáo trạng số 413/CT-VKSTPTN ngày 20 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố b ị cáo Đỗ Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 B ộ luật hình s ự năm 2015 x ử phạt bị cáo Đỗ Thanh L từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong số 2348/C09 (TT2) trong chứa chất ma túy; Căn c ứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Bu ộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý ki ến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án thấp nhất NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
1.1 Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Đi ều tra viên ; Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
1.2 Về xác định tư cách người tham gia tố tụng: Tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 435/2019/QĐXXST-HS ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xác định anh Đỗ Trường Gi là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Tuy nhiên quá trình xét xử xác định chủ sở hữu đối với xe mô tô 20B1-813.13 là anh Đỗ Trường Gi, anh Gi không biết bị cáo L sử dụng xe mô tô trên vào việc mua ma túy, do đó cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên cho anh Gi quản lý sử dụng, căn cứ Điều 65, Điều 66 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xác định tư cách tham gia tố tụng của anh Gi trong vụ án là người làm chứng.
 [2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Thanh L tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định của Viện khoa học hình sự Bộ công an về số chất bột màu trắng được thu của Đỗ Thanh L là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do nghiện ma túy hồi 09 giờ 10 phút ngày 03/5/2019 Đỗ Thanh L điều khiển xe mô tô BKS 20B1-813.13 đến cổng chợCH mua của 01 người phụ nữ tên Hg 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được Heroine Lâm điều khiển xe mô tô mua xy lanh để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường CH kiểm tra bắt giữ tại tổ X, phường CH, thành phố Thái Nguyên. Cơ quan công an thu gi ữ vật chứng, cân kiểm tra số chất bột màu trắng xác định khối lượng 0,226 gam, giám định là Heroine.
[3] Với hành vi mua 0,226 gam Heroine với mục đích để sử dụng như trên hành vi của bị cáo Đỗ Thanh L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Xét tính chất v ụ án là nghiêm tr ọng, hành vi ph ạm tộic ủa b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng

## Page 4

độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhi ều tệ nạn vàt ội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hi ểm họa lớn cho toàn xã h ội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái gi ống nòi, làm khánh ki ệt kinh t ế, phá ho ại h ạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hư ởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên b ị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua Heroine phục vụ cho nhu cầu của bản thân.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó Hội đồng xét x ử xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 B ộ luật hình s ự bị cáo còn phảich ịu hình ph ạt b ổ sung “ phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét bị cáo là đối tượng nghiện, mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân do đó Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong trong có ma túy hoàn sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 20B1- 813.13 mang tên Đỗ Trường Gi, quá trình điều tra và tại phiên tòa anh Giang xác định khi cho bị cáo L mượn xe không biết bị cáo đi mua ma túy để sử dụng, quá trình điều tra anh Gi có đơn xin lại xe mô tô, ngày 06/6/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố đã trả lại xe trên cho anh Gi quản lý sử dụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về nguồn gốc số Heroine Đỗ Thanh L khai mua của một người phụ nữ tên Hg, không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực cổng chợ CH, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên chưa có căn cứ xem xét.
[10] Mức án mà đ ại diện Viện kiểm sát đ ề nghị tại phiên tòa xét thấy có phần nghiêm khắc Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh L phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] V ề hình ph ạt: Áp dụng đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249; Đi ều 38; đi ểm s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự 2015. X ử phạt: Đỗ Thanh L 16 (Mười sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2019.

## Page 5

[3] Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo Đỗ Thanh L 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án [4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu h ủy: 01 bì niêm phong số 2348/C09 (TT2) trong chứa chất ma túy.
(Hiện vật chứng nêu trên đang lưu gi ữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 448 lập ngày 26/7/2019).
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Thanh L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm [6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Đỗ Thanh L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền