Bản án số: 138/2019/HS-ST
Lê Văn L tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 138
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 138/2019/HS-ST Ngày 03 tháng 7 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quang Hợi; Bà Nguyễn Thị Liên.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thùy Dương - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 03 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 137/2019/HSST ngày 23/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2019/QĐXXST-HS ngày 18/6/2019 đối với bị cáo:
 Lê Văn L, sinh năm 1991;
 HKTT: Thôn R, xã S, huyện F, tỉnh Hưng Yên.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
 Con ông: Lê Văn Ư, sinh năm 1963 và bà Trần Thị L, sinh năm 1967; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba;
 Vợ: Đỗ Thị T, sinh năm 1992(Đã ly hôn); Con: 01 con sinh năm 2012.

## Page 2

2 Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 29/10/2010, Công an huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.
- Bản án số 68/2013/HSST ngày 15/8/2013 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xử phạt Lê Văn L 04 năm tù về tội "Bắt giữ người trái pháp luật". Được đặc xá ngày 31/8/2015.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/02/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút , ngày 12/02/2019, tại đường Trần Hưng Đạo , phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh phát hiện bắt quả tang Lê Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: Thu tại túi quần bên trái phía trước L đang mặc 01 ví giả da màu đen bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong vào phong bì thư có chữ ký của L và những người làm chứng.
Tại bản kết luận giám định số 260/KLGĐMT- PC09 ngày 13/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,1136 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

## Page 3

3 Với nội dung trên, Cáo trạng số 96/CTr-VKSNDTPBN ngày 22 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Lê Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn L khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 12/02/2019, L đang ở nhà tại Từ Hồ, xã Yên Phú, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên thì có định đi mua ma túy về sử dụng. L gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, ca o 1,65m và hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy. Người này đồng ý. L đưa cho người đàn ông 1.000.0 00 đồng, người này cầm tiền và đưa cho L 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng. L biết là ma túy nên đút vào ví và cất vào túi quần bên trái phía trước. Sau đó L xuống thành phố Bắc Ninh để đi chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Lại bắt xe tắc xi BKS 99A-109.95 đi theo hướng từ đường Trần Hưng Đạo, phường Đại Phúc đi Quế Võ do anh Nguyễn Chiêu H, sinh năm 1985 ở Xuân Ổ A điều khiển , L ngồi ở ghế phụ lái .
Khi xe đến đoạn đường Trần Hưng Đạo, phường Đại Phúc thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn L từ 20 đến 24 tháng tù.

## Page 4

4 Phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Bị cáo Lại thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố là đúng, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát , mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Lại tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/02/2019, tại đường Trần Hưng Đạo, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, Lê Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,1136 gam ma túy là chất Methamphetamine. Bị cáo Lê Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng truy tố bị cáo theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn. Trong khi cả xã hội đang ra sức loại bỏ tệ nạn nghiện hút ra khỏi đời sống cộng đồng thì bị cáo lại ngang nhiên tàng trữ, sử dụng ma túy. Điều đó thể hiện

## Page 5

5 sự coi thường pháp luật của bị cáo L. Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị Tòa án đưa ra xét xử về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”, bản án này bị cáo đã được xóa án tích, nhưng không lấy đó làm bài học lại phạm tội mới. Do vậy, cần có hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự nên cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo , thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đối chiếu với các quy định pháp luật và xét đề nghị của Đại điện Viện kiểm sát thành phố Bắc Ninh là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, biết tuân thủ pháp luật.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 [6] Liên quan trong vụ án này có người bán ma túy cho L nhưng L không biết tên, tuổi địa cụ thể của người này nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Chiêu H là người lái xe tắc xi BKS 99A- 109.95, qua điều tra xác minh thì anh H không có quan hệ gì với L, anh H không biết việc L tàng trữ ma túy trên người để sử dụng nên không xem xét xử lý là phù hợp.
 [7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử ph ạt: Lê Văn L 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/02/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/7/2019 để đảm bảo thi hành án.
- Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
- Về tang vật của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong theo kết luận giám định số 260/KLGĐMT- PC09 ngày 13/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh (Theo đúng biên bản giao nhận tài sản, vật chứng giữa Công an thành phố Bắc Ninh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh ngày 28/5/2019)

## Page 7

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Văn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- TAND tỉnh BN;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- THA dân sự TP Bắc Ninh;
- Bị cáo Lại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Lan Hƣơng