Bản án số: 242/2019/HS-ST
Trần Ngọc S và Đinh Kim V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 242
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 242/2019/HS-ST Ngày: 09-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải.
Ông Lê Quang Bảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 -9- 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 243/2019/TLST-HS ngày 16-8- 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 243/2019/QĐXXST-HS ngày 27-8- 2019 đối với các bị cáo:
1. Trần Ngọc S, sinh năm 1978 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu và cư trú: Thôn A, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Doãn Ng và bà Bùi Thị T; có vợ là Phạm ThịT và hai con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01-6-2019 sau đó chuy ển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Đinh Kim V , sinh năm 1974 tại tỉnh Nam Đ ịnh; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn A, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do;
trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đinh Kim Ch (Đã chết) và bà Trần Thị B (Đã chết); có vợ là

## Page 2

Trần Thị H và hai con; tiền án: Ngày 18 -8-2016 Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Ra trại ngày 04-02-2018); tiền sự: Không; nhân thân: ngày 04-9-2003 đi cơ s ở giáo dục thời hạn 24 tháng; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01-6-2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm ch ứng: Anh Phạm Trọng N và anh Trần K (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 01-6-2019, Tổ công tác phòng Cảnh sát quản l ý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa hiệu thuốc tân dược số 304 đường T, xã M, thành phốN phát hiện Đinh Kim V điều khiển xe máy không có biển kiểm soát chở Trần Ngọc S đến cửa hiệu thuốc tân dược, V dừng xe, S vẫn ngồi trên xe còn V xuống xe máy định vào hiệu thuốc. Thấy có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra S thả từ tay phải xuống dưới đường 02 gói nhỏ ni lông màu đen, T ổ công tác đã tiến hành thu giữ, mở kiểm tra bên trong mỗi gói là lớp giấy bạc màu vàng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (S và V khai đó là 02 gói Heroine vừa mua về để sử dụng chung). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng và đưa S, V về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Trần Ngọc S chiếc xe máy không có biển kiểm soát, tạm giữ của V 24.000 đồng.
Bản kết luận giám định số 538/GĐKTHS ngày 05-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài đều bọc ni lông màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine, tổng khối lượng mẫu 0,184 gam.
Tại Cơ quan điều tra: Trần Ngọc S và Đinh Kim V đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng chung như sau: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 01-6-2019, S điều khiển xe máy không biển kiểm soát đến nhà V rủ đi mua ma túy về sử dụng chung, S nói có 200.000 đồng, V đồng ý điều khiển xe máy của S chở S đến khu ba tầng đường P , phường T, thành phốN , V dừng xe

## Page 3

đứng đợi ở ngoài và chỉ cho S đi bộ một mình vào mua của một người đàn ông (Không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 gói Heroin với giá 2 00.000 đồng. S cầm 02 gói Heroine trên tay phải, đi bộ ra chỗ V đứng đợi và nói đã mua được 02 gói Heroin.
V điều khiển xe chở S đến trước cửa hiệu thuốc tân dược số 304 đường T, xãM , thành phốN thì dừng xe, V định vào mua xi lanh và ống Novoca in để sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 247 /CT-VKSTPNĐ ngày 16-8-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Trần Ngọc S và Đinh Kim V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo Trần Ngọc S và Đinh Kim V xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Các bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo S là người khởi xướng, dùng tiền của mình rủ rê lôi kéo bị cáo Đinh Kim V thực hiện hành vi phạm tội nhưng bị cáo S phạm tội lần đầu nên giữ vai trò thứ nhất trong vụ án. B ị cáo Đinh Kim V là người giúp sức tích cực nên có vai trò sau bị cáo S nhưng có một tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Trần Ngọc S và Đinh Kim V theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Ngọc S và Đinh Kim V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Đi ều 249, Điều 17, Điều 58, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Trần Ngọc S từ 15 đến 18 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Đinh Kim V từ 21 tháng tù đến 27 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo Đinh Kim V số tiền 24.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Ngọc S và bị cáo Đinh Kim V có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 08 giờ 20 ngày 01-6-2019, tại khu vực trước cửa hiệu thuốc tân dược số 304 đường T , xãM , thành phốN các bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,184 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

## Page 5

[3] Về vị trí, vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này các bị cáo đều thống nhất thực hiện hành vi phạm tội nên là đồng phạm. Xét vai trò bị cáo Trần Ngọc S vừa là người khởi xướng, dùng tiền của mình và rủ rê lôi kéo bị cáo Đinh Kim V thực hiện hành vi phạm tội và là người thực hành tích cực nên giữ vai trò thứ nhất trong vụ án; bị cáo Đinh Kim V là người giúp sức tích cực với vai trò đồng phạm giản đơn nên có vai trò sau bị cáo S.
[4] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Ngọc S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Đinh Kim V có một tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự và là người có nhân thân xấu đều liên quan đến ma túy.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ...”.
Xét thấy các bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 02 gói ma túy trong phong bì niêm phong số 538/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo Đinh Kim V số tiền 24.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho các bị cáo Cơ quan điều tra Công an thành phốN đang tiến hành xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

Đối với chiếc xe máy không có biển kiểm soát thu giữ của bị cáo Trần Ngọc S hiện chưa xác minh được nguồn gốc, C ơ quan điều tra tách ra để điều tra tiếp là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58, Điểm s Khoản 1 Điều 51 (Riêng bị cáo Đinh Kim Váp dụng thêm Điểm h Khoản 1 Điều 52) , Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày *30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố các bị cáo Trần Ngọc S và Đinh Kim V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Ngọc S 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 01-6-2019.
- Xử phạt bị cáo Đinh Kim V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 01-6-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy trong phong bì niêm phong số 538/GĐKTHS. Trả lại cho bị cáo Đinh Kim V số tiền 24.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15-8-2019 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí: Các bị cáo Trần Ngọc S, Đinh Kim V mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Trần Ngọc S, Đinh Kim V được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 8

8