Số: 147/2019 /QĐST-HNGĐ
QĐ thuận tình ly hôn số 147 Tuấn DUng
Số: 147
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ thuận tình ly hôn số 147

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Số: 147/2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N , ngày 24 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 235/2019/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 09 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đinh Thanh T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Chị Vũ Thị Kim D, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Thanh T và chị Vũ Thị Kim D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn: Chị D được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung là cháu Đinh Vũ Anh T, sinh ngày 03/4/2016 (hiện nay đang ở với anh T) cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D.

## Page 2

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2 Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh T nhận nộp cả theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2018/0000274 ngày 10/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Hoàn lại cho anh T 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã T;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 NGUYỄN THỊ HƢƠNG QUỲNH