Bản án số: 462/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 462
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 462/2019/HS-ST Ngày: 05/9/2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNHTH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Tuấn Hưởng
 2. Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 360/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 409/2019/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Đỗ Duy H - tên gọi khác: Không; sinh năm 1980 tại C; Nơi ĐKNKTT: Tổ X, phường H, thành phốC , tỉnh C; Chỗ ở hiện nay: Tổ Y, phường Q, thành phố TH, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Đỗ Mạnh H1, sinh năm 1952 và con bà Đinh ThịT (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH từ ngày 02/5/2019 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi Thị H2, sinh năm 1959 – trú tại tổ J, phường Q, thành phố TH.
- Người chứng kiến : Ông Nguyễn Đức C , sinh năm 19 67- trú tại tổ N, phường H, thành phố TH (Đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 13 giờ 10 phút ngày 02/5/2019, tổ công tác Công an phường T, thành phố TH làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 27 của phường phát hiện 01 nam thanh niên đi xe đạp có biểu hiện liên quan đến ma túy . Tổ công tác tiến hành kiểm tra, người đàn ông khai tên Đỗ Duy H và tự giác lấy trong lòng bàn tay phải 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột mầu trắng giao nộp cho tổ công tác . H khai chất bột màu trắng là Heroin mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 chiếc xe đạp màu xanh đã cũ, đã qua sử dụng có số khung E7B36416.
Cùng ngày tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của H có khối lượng 0,132 gam và lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 2319/C09 –TT2 ngày 11/5/2019 của Viện kỹ thuật hình sự Bộ Công an kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại bản kết luận giám định số 859/KL –KTHS ngày 06/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ ban đầu của Đỗ Duy H có khối lượng 0,132 gam.
Tại Cơ quan điều tra , Đỗ Duy H khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy , khoảng 13 giờ ngày 02/5/2019, H đi xe đạp từ phòng trọ đến khu vực đường Bắc Sơn, thành phố TH để mua ma túy, mục đích sử dụng cho bản thân. H đã mua của một nam thanh niên (không biết lai lịch địa chỉ) 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa Heroine với giá 200.000đ. Sau đó H cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải rồi đạp xe đi tìm nơi sử dụng, khi đi được 50m thì bị phát hiện kiểm tra và lập biên bản.
Vật chứng của vụ án:
- 01 bì niêm phong ký hiệu A bên trong chứa ma túy
- 01 xe đạp mini, màu sơn xanh đã qua sử dụng đã trả lại cho bà Bùi Thị Hiền, trú tại: Tổ 14, phường Q, thành phố TH Bản Cáo trạng số 358/CT -VKSTPTN ngày 28 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố bị cáo Đỗ Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Đỗ Duy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.
Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đỗ Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Đỗ Duy H từ 18 đến 24 tháng tù.

## Page 3

3 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A bên trong chứa ma túy Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiế u nại về quyết định , hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2]Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, khách quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản cân xác định khối lượng, biên bản mở niêm phong vật chứng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ, kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
Hồi 13 giờ 10 phút ngày 02/5/2019, tại tổ 27, phường T, thành phố TH, Đỗ Duy H có hành vi tàng trữ 0, 132gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a, b...
c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam.
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên l à có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước . Vì vậy cần phải xét xử bị cáo với mức án phù hợp với hành vi bị cáo gây ra, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hội đồng xét xử thấy : Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai có bố là thương binh đề nghị cho bị cáo mức án nhẹ nhất, tuy nhiên bị cáo không xuất trình được các tài liệu chứng minh nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS. Tuy nhiên xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án:
- Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ : 01 bì niêm phong ký hiệu A bên trong chứa ma túy.
- 01 xe đạp mini, màu sơn xanh đã qua sử dụng đã trả lại cho bà Bùi Thị H 2, trú tại: Tổ N, phường Q, thành phố TH là phù hợp.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [8] Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo khai mua của một nam thanh niên không quen biết. Do không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Duy H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Đỗ Duy H 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngà y 02/5/2019.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu A bên trong chứa ma túy (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 388 ngày 01/7/2019 giữa Công an thành phố TH với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH)
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS TP. TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Bị cáo
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8