Bản án số:55/2017/HSST
Nguyễn Hồng Quân - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 55
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số:55/2017/HSST Ngày: 26/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Đoan Trang.
CácH ội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thông và Ông Nguy ễn Văn Chung Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng – tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường
- tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:46/2017/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2017, đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng Q, sinh năm 19 90; trú tại: Thôn L - xãT - huyện T - tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Công N, sinh năm 19 66 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 19 66; có v ợ là Bùi Thị N, sinh năm 1992 và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/5/2017(có mặt).
Người bị hại: Anh Bùi Văn H, sinh năm 1992.
Trú tại: xã Đ, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Hồng Q bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 8h00’ ngày 18/01/2017, Nguyễn Hồng Q cùng Nguyễn DuyN đi xe taxi đến quán karaoke G9 ở xã N, huyện Vĩnh Tường đón chị Nguyễn ThịT để cùng nhau đi đến quán karaoke Holywood ở thị trấn V hát. Tại đây, Q gặp anh Bùi VănH đang ngồi một mình. Do có mâu thu ẫn với nhau từ trước nên Q và anh H đã to ti ếng chửi nhau. Trong khi mâu thu ẫn xảy ra, anh H cầm chén nước chè hất trúng mặt Q, Q lao vào dùng tay đánh anh H thì được mọi người

## Page 2

trong quán can ngăn. Sau đó anh H bỏ chạy ra ngoài và đứng cách cửa ngách của quán khoảng 01m, đồng thời cầm 01 chiếc chổi chuôi bằng gỗ để tự vệ. Lúc này Q vàN cũng chạy ra khỏi quán đ ể đuổi đánh anh H . Trên tay Q cầm một con dao màu đen dài kho ảng 40 -50cm, bản dao rộng khoảng 03 – 05cm, lưỡi dao sắc, mũi daonh ọn, còn N cầm gạch. Thấy vậy H bỏ chạy về hướng đường quốc lộ 2C cũ. Q đuổi theo, cầm con dao bằng tay phải ném v ề phía anh H và trúng lòng bàn chân tráic ủa anh H. Anh H tiếp tục bỏ chạy được khoảng 5m – 10m thì dừng lại, ngồi xuống đường. Q vàN lên xe taxi b ỏ đi, còn anh H đi bộ đến nhà anh Đỗ Văn Q ở thị trấn Vĩnh Tường và được anh Q đưa đến Trung tâm y tế huyện cấp cứu. Trong lúc đó, Q vàN lên xe taxi đi đến ngã 5 thôn S , xã N, huyện V thì gặp T đang đứng một mình nên đã đón T đi cùng. Khi đến quán karaoke G9 thì do không mu ốn đi cùng Q , N nên T bảo dừng xe rồi chạy vào quán karaoke G9. Q vàN chạy theo, dùng tay, chân đấm đá nhiều cái vào người
T. Một số nhân viên trong quán chạy ra can ngăn và giữ được N rồi báo công an xãN đến giải quyết, còn Q chạy thoát.
Hậu quả: anh Bùi VănH bị thương ở gan bàn chân trái phải điều trị tại Trung tâm y t ế huyện Vĩnh Tường đến ngày 23/01/2017 thì ra vi ện. Ngày 08/02/2017, anh H tiếp tục điều trị tại bệnh viện đa khoat ỉnh Vĩnh Phúc đến ngày 15/02/2017 ra viện. Tại hồ sơ bệnh án ngoại khoa số 605 của Trung tâm y tế huyện V xác định thương tích của anh H: gan chân trái có vết thương dài 8cm, đã được khâu phục hồi sưng nề, tấy đỏ. Tại hồ sơ bệnh án nội khoa số 7798/17 của Bệnh viện đa khoa xác định thương tích của anh H đứt gân gấp ngón I bàn chân trái. Riêng N vàT bị thương nhẹ, không phải điều trị tại cơ sở y tế nào.
Ngay sau khi nhận được tin báo của công an thị trấn Vĩnh Tường, cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành điều tra, xác minh theo quy định của pháp luật.
Ngày 21/2/2017, Bùi VănH có đơn đ ề nghị giám định thương tích, khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với những người đã đánh mình vào ngày 18/01/2017.
Ngày 23/02/2017, cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 74 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành giám định pháp y về thương tích đối với Bùi Văn H.
Ngày 27/02/2017, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 49/Tgt, kết luận:
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vết thương phần mềm gan bàn chân trái kích thước lớn. Xếp 8%.

## Page 3

- Cơ chế hình thành vết thương: thương tích đã mô tả trên có thể là do vật sắc gây nên.
- Các thương tích đã mô tả trên không ảnh hưởng chức năng và thẩm mỹ Tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại là: 8%.
Ngày 28/02/2017, cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Tường có công văn số 153 đề nghị Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc gi ải thích rõn ội dung: “T ại bệnh án số 605 của Trung tâm y t ế huyện Vĩnh Tường nêu: vết thương gan bàn chân trái do b ị chém đã được khâu phục hồi chưa ổn định; bệnh án số 7798/17 của Bệnh viện đa khoat ỉnh Vĩnh Phúc nêu: đứt gâng ấp ngón I bàn chân trái;
Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 49/TgT của trung tâm giám định pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có nêut ại phần nghiên cứu hồ sơ chuẩn đoán: Đứt gân gấp ngón I bàn chân trái nhưng phần kết luận chỉ nêu: Sẹo vết thương phần mềm gan bàn chân trái kích thư ớc lớn, xếp 8%. Vậy thương tích “đ ứt gâng ấp ngón I bàn chân trái” nêu như trên có xếp tỉ lệ phần trăm sức khỏe không? Tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại của Bùi VănH là bao nhiêu?”
Ngày 01/3/2017, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có công văn số 35/PY- GĐTH trả lời cơ quan CSĐT: “Theo Thông tư s ố 20/2014/TT-BYT ký ngày 12/6/2014 đứt gân gấp ngón I bàn chân trái không nằm trong danh mục xếp tỷ lệ tổn hại phần trăm sức khỏe nên không xếp phần trăm (%)”.
Cơ quan CSĐT đã thông báo cho Bùi VănH biết kết luận thương tích nêu trên, Hưng đồng ý và không có ý kiến thắc mắc gì.
Cơ quan điều tra đã nhi ều lần phối hợp cùng chính quy ền địa phương xã T, huyện Tam Đảo thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Hồng Q nhưng Q đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 18/5/2017, cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định truy nã số 02 đối với Nguyễn Hồng Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 104 B ộ luật hình s ự.
Ngày 19/5/2017, Nguyễn Hồng Q đã đến trụ sở công an phường Q, quận Đ, Hà Nội để đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Quá trình điều tra, anh H khai khi bị Q đuổi đánh có Nguyễn DuyN cũng đuổi theo cầm gạch ném trúng lưng. Ngày 18 và 19/01/2017, cơ quan CSĐT đã làm việc vớiN nhưng N không thừa nhận có hành vi dùng gạch ném trúng lưng anh H, Sau đó CQĐT đã nhi ều lần triệu tập N nhưng không xác định được N hiện đang bỏ trốn ở đâu nên chưa tiếp tục làm việc được với N. Bản thân Q cũng khai, khi dùng dao đuổi H, Q không rủN tham gia đánh H cùng mình. Quá trình điều tra, xác minh, rà soát nhân chứng xung quanh hiện trường đến nay chưa đủ căn cứ xác định việc N đánh H như H đã khai. Do vậy, CQĐT tiếp tục triệu tập N, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 4

Đối với việc chị Nguyễn ThịT bị Q vàN dùng tay, chân đấm đá, do chịT không bị thương tích gì và đãt ự nguyện viết đơn xin t ừ chối giám định thương tích, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Qn, N nên CQĐT không đề cập xử lý.
Đối với nội dung Nguyễn DuyN khai bị một số người trong quán karaoke G9 dùng tuýp sắt đánh gây thương tích choN . N mđã tự nguyện viết đơn xin từ chối giám định thương tích, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho tất cả những người đã đánh mình nên CQĐT không đề cập xử lý.
Đối với 01 con dao màu đen dài kho ảng 40 cm – 50cm, bản dao rộng khoảng 3cm – 5cm, lưỡi dao s ắc, mũi daonh ọn mà Nguy ễn Hồng Q sử dụng ném gây thương tích cho anh H , Q khai sau khí ném anh H , dao rơi xu ống đường, Q bỏ đi luôn nên không bi ết con dao đó ở đâu và ai qu ản lý. CQĐT đã tiến hành rà soát, truy tìm nhưng đến nay chưa thu gi ữ được nên tiếp tục rà soát khi nào thu giữ được sẽ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra anh H xin tự khắc phục hậu quả và không yêu cầu ai bồi thường gì.
Tại bản Cáo trạng số: 49/KSĐT-TA ngày 07 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a kho ản 1 Đi ều 104 B ộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng Q, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 104 BLHS, đi ểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 B ộ luật hình sự xử phạt bị cáo Q từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra anh H xin tự khắc phục hậu quả và không yêu cầu ai bồi thường gì nên cần ghi nhận sự tự nguyện.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hồng Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. B ị cáo khainh ận: Do có mâu thu ẫn t ừ trước nên kho ảng 08h00’ ngày 18/01/2017, tại quán Karaoke Holywood ở thị trấn V, huyện V, Nguyễn Hồng Q đã có hành vi đu ổi đánh anh Bùi VănH . Khi anh H bỏ chạy về hướng đường quốc lộ 2C cũ thì Q cầm bằng tay phải một con dao màu đen dài kho ảng 40 - 50cm, bản dao rộng khoảng 03 – 05cm, lưỡi dao sắc, mũi dao nhọn, ném về phía

## Page 5

anh Hưng và trúng lòng bàn chân tráic ủa anh H. Anh H tiếp tục bỏ chạy được khoảng 5m – 10m thì dừng lại, ngồi xuống đường. Hậu quả, anh H bị thương, tổn hại 8% sức khỏe Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản sự việc và biên bản xác minh hiện trường và các tài li ệu chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa, kết luận giám định pháp y v ề thương tích nên đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Mặc dù tỷ lệ thương tích của người bị hại dư ới 11% nhưng theo hư ớng dẫn tại Nghị quyết s ố 02/2003/NQ - HĐTP ngày 17 tháng 4 năm 2003 và Nghị quyết số 01/2006/NQ - HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì con dao mà bị cáo dùng để gây thương tích cho người bị hại là hung khí nguy hi ểm. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 104 B ộ luật hình s ự, có khung hình phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xét tính chất vụ án tuy ít nghiêm tr ọng, song hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo v ệ, thể hiện s ự coi thư ờng pháp lu ật gâym ất trật t ự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn như đ ề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và người phạm tội thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú. Bản thân bị hại cũng có một phần lỗi . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra anh H xin tự khắc phục hậu quả và không yêu cầu ai bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 19 tháng 5 năm 2017.
Áp dụng Đi ều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Buô ̣c Nguyễn Hồng Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện V;
- CA huyện V;
- THADS huyện V;
- Bị cáo;
- Lưu T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Bùi Thị Đoan Trang

## Page 7

7