Bản án số: 215/2019/HNGĐ-ST
Bùi Thị T - Trần Viễn A
Số: 215
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị T yêu cầu giải quyết quan hệ hôn nhân, con chung với anh Trần Viễn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 215/2019/HNGĐ-ST Ngày 30 – 9 - 2019 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Châu Hải Dương Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 403/2019/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
380/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1987; cư trú tại: Số D16/15 NHP, ấp 4, xã TK, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
 - Bị đơn: Anh Trần Viễn A , sinh năm 1985 ; cư trú tại: Ấp TH, xãT T, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Bùi ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Viễn A kết hôn tháng 12/2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xãN H, huyện ĐD. Trong quá trình chung sống, thời gian từ năm 2011 đến đầu năm 2019 vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ khoảng đầu năm 2019, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, lối sống của vợ chồng ngày càng không hợp, bất đồng quan điểm, tình cảm nhạt dần, cuộc sống trở nên căng thẳng, chồng vi phạm nghĩa vụ vợ chồng. Vợ chồng cố gắng hàn gắn để cho gia đình ấm êm nhưng

## Page 2

không có kết quả, việc mâu thuẫn, bất đồng, căng thẳng, chồng vi phạm nghĩa vụ vợ chồng vẫn tiếp tục xãy ra như củ. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Viễn A.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 người con tên Trần Quốc Đ , sinh ngày 10/01/2008 và Trần Thị Kim Q , sinh ngày 09/11/2011 hiện 02 cháu đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cả 02 người con, không yêu cầu anh Viễn A cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Anh Trần Viễn A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh không có ý ki ến gì đối với nội dung và yêuc ầu khởi kiện của chị T.
Tại phiên tòa: ChịT giữ nguyên nội dung yêu cầu như đơn khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Bùi ThịT khởi kiện yêu cầu giải quyết về ly hôn, con chung với anh Trần Viễn A là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh Viễn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Viễn A.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2011, chịT và anh Viễn A kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại Ủy ban nhân dân xãN H. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh Viễn A được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chịT xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Tuy nhiên, anh Viễn A không có ý kiến đối với nguyên nhân mâu thuẫn do chịT trình bày. Như vậy, những nguyên nhân mâu thuẫn do chịT xác định thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định anh Viễn A không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với chịT , không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết.
Mặt khác, tại phiên tòa chịT trình bày hiện nay chị không còn tình cảm với anh Viễn A, chị không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh Viễn A.

## Page 3

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chịT với anh Viễn A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về quan hệ hôn nhân.
[5] Xét về con chung , Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm cháu Đ đã hơn 11 tuổi, còn cháu Q gần 08 tuổi hiện đang sống chung với chịT có điều kiện phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và đảm bảo điều kiện học.
Theo biên bản ghi nguyện vọng của cháu Đ và Q ngày 19/9/2019 thể hiện “Cháu Đ và cháu Q đều có nguyện vọng được sống với chịT , nếu chịT và anh Viễn A ly hôn’’.
Đối với anh Viễn A không có ý kiến đối với yêu cầu của chị T.
Tại phiên tòa, chịT xác định đảm bảo các điều kiện nuôi con. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường của cháu Đ , cháu Q nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về con chung, giao cháu Đ, cháu Q cho chịT tiếp tục nuôi.
[6] Xét về cấp dưỡng, tài sản chung và các vấn đề khác: ChịT không yêu cầu tòa án giải quyết về các mối quan hệ này, còn anh Viễn Ah thì không có ý kiến, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí dân sự: ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 92; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi ThịT được ly hôn với anh Trần Viễn A.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Quốc Đ , sinh ngày 10/01/2008 và Trần Thị Kim Q, sinh ngày 09/11/2011 cho chị Bùi ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc,

## Page 4

nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trần Viễn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Bùi ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009725 ngày 12 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Bùi ThịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Nguyễn Huân, H. Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh