tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 67/2019/QĐST- HNGĐ
Trần Thị M - Trần văn M
Số: 67
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị M làm đơn xin ly hôn anh Trần văn M, vì tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 67/2019/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 18 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1988 Trú tại: Thôn N, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn N, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịM và anh Trần Văn M
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Trần ThịM và anh Trần Văn M thỏa thuận thuận tình ly hôn
- Về con chung: Hai bên đương sự thống nhất vợ chồng có 02 con chung:
Trần Tuấn V, sinh ngày 28/12/2016 ; Trần Quỳnh N , sinh ngày 21/4/2019. Hai bên đương sự thỏa thuận gi ao con hai con chung cho chịM trực tiếp chăm sóc nuôi

## Page 2

dưỡng; anh M cấp dưỡng tiền nuôi 02 con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng, kể từ tháng 11/2019 cho đến khi các con trưởng thành (tròn 18 tuổi) có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi sống bản thân.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ vợ chồng
- Về án phí: ChịM nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn, anh M nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn và 150.000 đồng tiến án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ để sung vào công quỹ Nhà nước; chịM thỏa thuận nộp thay cho anh M. Vì vậy, chịM nộp 300.000 đồng tiền án phí nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án Dân sự thị xã B theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 002379 ngày 10 tháng 7 năm 2019. ChịM đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã B;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS thị xã B; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Số: 129/2019/QĐST-HNGĐ
Trương Thị Ngọc G yêu cầu ly hôn với Lê Thanh V
Số: 129/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Thị Ngọc G yêu cầu ly hôn với Lê Thanh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 129/2019/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 02 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02/10/2019 nguyên đơn chị Trương Thị Ngọc G có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đơn khởi kiện ngày 19/8/2019 về việc xin ly hôn với anh Lê Thanh V là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
560/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị Ngọc G, sinh năm 1983 ĐKTT: Số 494 ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Nơi cư trú: Số 143 ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Lê Thanh V, sinh năm 1976 ĐKTT: Số 494 ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Nơi cư trú: Số 143 ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn lại 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí cho chị Trương Thị Ngọc G theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004780 ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu HS.


THẨM PHÁN

(Đã ký tên và đóng dấu)

Võ Ngọc Cẩm Sơn
Số: 07/2019/QĐST- HNGĐ
Ngân hàng C - Nguyễn văn H và Nguyễn Thị Hồng L
Số: 07
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vợ chông Anh H chị Lê vay vốn của Ngân hàng c không trả được nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu trả gốc và lãi theo Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 07/2019/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 20 tháng 9 năm 2019


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thụ lý số: 20/2019/TLST-TCDS ngày 09 tháng 7 năm 2019;
 Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng T có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện (đơn viết ngày 17/9/2019) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về việc " Tranh chấp hợp đồng tín dụng" thụ lý số: 20/2019/TLST-TCDS, ngày 09 tháng 7 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C Địa chỉ: Số 108 Trần Hưng Đạo, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Việt H - Phó giám đốc Ngân hàng T Địa chỉ: Số 50 đường Lý Thường Kiệt, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1970 và bà Phạm Thị Hồng L , sinh năm 1969 Cùng cư trú: Khu phố 2, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Bá D, sinh năm 1927 và bà Võ Thị H, sinh năm 1932 Cùng cư trú: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng C số tiền tạm ứng án phí 13.452.146 đồng (Mười ba triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn một trăm bốn mươi sáu đồng) đã nộp

## Page 2

tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tiền án phí, lệ phí Tòa án số 0002466, ngày 08/7/2019.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND thị xã B;
- THA thị xã B;
- Phòng GĐKT- TA tỉnh QB; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Ly hôn
Số: 269
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 269 /201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bảo L ộc, ngày 22 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 347/2019/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2019 giữa bà Ngô Đình Băng T, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn 14, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng và ông Trần Quốc D, sinh năm 1992; nơi cư trú: đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 55, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Đình Băng T và ông Trần Quốc D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về nuôi con chung: Giao con chung tên Trần Hoàng Trâm A , sinh ngày 13/3/2016 cho bàT trực ti ếp nuôi dư ỡng cho đến khi thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con bàT và ông D tự thỏa thuận.
 Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con đư ợc thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 2

 Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông D xác định không có.
Về án phí: BàT thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2016/0005684 ngày 13 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; bàT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP. Bảo Lộc;
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc;
- UBND P. L, TP. B, T. Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU)
 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc
Số: 60/2019/QĐST
Hợp tác xã Đ-Trần Văn N
Số: 60
Ngày: 22/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 60/2019/QĐST–DS Châu Thành, ngày 22 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ



 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
148/2019/TLST–DS ngày 23 tháng 9 năm 2019.



XÉT THẤY:


 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Hợp tác xã Đ Trú tại: ấp Đ, xã T, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Dương Thanh T - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Hợp tác xã Đ.
Bị đơn: Ông Trần Văn N Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Đỗ ThịT Cùng trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Trần Văn N thống nhất trả cho Hợp tác xã Đ tiền mua bán vật tư là 152.320.000 đồng (một trăm năm mươi hai triệu ba trăm hai mươi ngàn đồng).
- Thời gian trả: Do cơ quan thi hành án dân sự quy định.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

 - Án phí dân sự sơ thẩm: 3.808.000 đồng, bị đơn ông Trần Văn N thống nhất chịu toàn bộ . Hợp tác xã Đ được nhận lại 3.808.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai số 00 01260 ngày 23/9/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H. Châu Thành;
- THA H. Châu Thành; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



 Phan Ngô Huỳnh
Số: 07/2019/QĐST- HNGĐ
Ngân hàng T - Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị Hồng L
Số: 07
Ngày: 20/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Anh H và chị L vay vốn của ngân hàng T không trả, để quá hạn nên Ngân hàng T khởi kiện yêu cầu trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 07/2019/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 20 tháng 9 năm 2019


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thụ lý số: 20/2019/TLST-TCDS ngày 09 tháng 7 năm 2019;
 Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng T có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện (đơn viết ngày 17/9/2019) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về việc " Tranh chấp hợp đồng tín dụng" thụ lý số: 20/2019/TLST-TCDS, ngày 09 tháng 7 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C Địa chỉ: Số 108 Trần Hưng Đạo, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Việt H - Phó giám đốc Ngân hàng T Địa chỉ: Số 50 đường Lý Thường Kiệt, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1970 và bà Phạm Thị Hồng L , sinh năm 1969 Cùng cư trú: Khu phố 2, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Bá D, sinh năm 1927 và bà Võ Thị H, sinh năm 1932 Cùng cư trú: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng C số tiền tạm ứng án phí 13.452.146 đồng (Mười ba triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn một trăm bốn mươi sáu đồng) đã nộp

## Page 2

tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tiền án phí, lệ phí Tòa án số 0002466, ngày 08/7/2019.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND thị xã B;
- THA thị xã B;
- Phòng GĐKT- TA tỉnh QB; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Khởi kiện xin ly hôn
Số: 104/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Trần Thị Th - bị đơn anh Lã Phúc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH ––––––––– Số: 104/2019/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 Yên Thủy, ngày 20 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 97/2019/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2019 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị Th, sinh năm 1983 Địa chỉ: Phố Dương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
 - BÞ ®¬n: Anh Lã Phúc T, sinh năm 1979 Địa chỉ: Phố Dương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Th và anh Lã Phúc T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) VÒ con chung: Không có
 b) Về tài sản, công nợ chung: Không có.
 c) Về án phí: Chị Trần Thị Th thỏa thuận nhận nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005952 ngày

## Page 2

22/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Chị Th còn được hoàn trả lại 150.000đ.

3/Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H.Yên Thủy;
- UBND xã Ngọc Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 BÙI THỊ LAN
Số: 179/2019/QĐST-HNGĐ
Phùng Thị D- Trần Văn H
Số: 179/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 193/2019/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phùng Thị D, sinh năm 1990.
- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1987.
 Cùng địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 02 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Phùng Thị D và bị đơn anh Trần Văn H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự cùng xác định không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và vay nợ chung: Cả hai đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 179/2019/QĐST-HNGĐ

S, ngày 10 tháng 7 năm 2019

## Page 2

- Về án phí: Chị Phùng Thị D phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000947, ngày 06/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Trả lại cho chị D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Trần VănH không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN





 n V n Th
Số: 327/2019/QĐST-HNGĐ
Trần Thúy H- Sầm Văn P
Số: 327/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 261/2019/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thúy H, sinh năm 1993.
- Bị đơn: Anh Sầm Văn P, sinh năm 1992.
 Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện S, Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 08 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Trần Thúy H và bị đơn anh Sầm Văn P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Sầm Thị Thùy L, sinh ngày 28/8/2012 cho anh Sầm Văn P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Giao cháu và cháu Sầm Kim N, sinh ngày 23/8/2016 cho chị Trần Thúy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Các bên được quyền tự do đi lại thăm con chung, không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 327/2019/QĐST-HNGĐ

S, ngày 16 tháng 10 năm 2019

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và vay nợ chung: Cả hai đương sự đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thúy H phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001033, ngày 15/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Trả lại cho chị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Sầm Văn P không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN





 n V n Th