Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST
Trần Thị Thùy Tr và Nguyễn Hồ Hậu
Số: 67/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Tuyên bố: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Huỳnh Thùy Tr và anh Nguyễn Hồ H là vợ chồng. - Về con chung: Chị Tr, anh H có 01 (một) con chung là Trần H, sinh ngày 26/4/2013. Giao cho chị Trần Huỳnh Thùy Tr trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần H. Tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở ngại. Vì lợi ích của con chung các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 9 - 2019 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHẤN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Thạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Dũng Phương;
2. Ông Trịnh Ngọc Thành.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Ngày 27/9/2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 360/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 10/9/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Huỳnh Thùy T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tổ 13, ấp BM, xã PT, huyện TP, Đồng Nai.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hồ H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 3, xã PĐ, huyện TP, tỉnh ĐN.
(Chị T, anh H có đơn xin xét xử vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo lời trình bày của chịT trong quá trình tố tụng tại Tòa án thể hiện:
Chị và anh Nguy ễn Hồ H tự nguyện tìm hiểu yêu thương rồi tiến tới chung sống với nhau vàon ăm 2012. Tuy nhiên, v ợ chồng anh chị không đăng ký kết hôn tạic ơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền. Cuộc sống chung vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên lục đục, cự cãi. Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Hồ H.

## Page 2

Về con chung: Chị và anh H có 01 (một) con chung là Trần H, sinh ngày 26/4/2013. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị và anh H không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Theo lời trình bày của anh H trong quá trình tố tụng tại Tòa án thể hiện:
Anh và chị Trần Huỳnh ThuỳT tự nguyện tìm hiểu yêu thương rồi tiến tới chung sống với nhau vàon ăm 2012. Tuy nhiên, v ợ chồng anh không đăng ký kết hôn tạic ơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền. Cuộc sống chung vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên lục đục, cự cãi. Nay tình cảm không còn nên anh đồng ý ly hôn chị Trần Huỳnh Thùy T.
Về con chung: Anh và chịT có 01 (m ột) con chung là Trần H, sinh ngày 26/4/2013. Khi ly hôn, anh đồng ý giao cháu H choch ị T nuôi dư ỡng và anh không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Anh và chịT tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịT đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: Đơn khởi kiện, Sổ hộ khẩu thường trú của chị T, anh H (bản sao); Giấy chứng minh nhân dân của chị T, anh H (bản sao); Giấy khai sinh (bản sao). Bản sao các tài liệu, chứng cứ này Tòa án đã gửi cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Bản tự khai của nguyên đơn; bị đơn; Biên bản xác minh v ề con chung của các đương sự. Tòa án đã ra thông báo v ề việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự biết.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vàt ại phiên tòa xét x ử sơ thẩm; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa và đương sự tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị T, anh H là vợ chồng vì anh chị không đăng ký kết hôn.
+ Về quan hệ nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Chị T, anh H có 01 (một)
con chung là Trần H, sinh ngày 26/4/2013. Giao cháu H cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Chị T, anh H không yêu cầu giải quyết.
+ Về án phí: ChịT phải chịu tiền 300.000đ án phí DSST về ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa , chị T, anh H vắng mặt do anh chị có đơn xin xét x ử vắng mặt nên các đương sự không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án, Hộ i đồng xét x ử nhận định:
[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quanh ệ pháp luật : Anh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp 3, xã Phú Điền, huyện Tân Phú, Đồng Nai. Vì vậy, căn cứ theo điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú. ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H, tranh chấp về nuôi con vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[1.2]. Xác định tư cách đương s ự: Ngày 26/7/2019, chịT khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh H. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chịT là nguyên đơn, anh H là bị đơn trong vụ án.
- Tại phiên tòa chị T, anh H vắng mặt. Chị T, anh H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2]. Về áp dụng pháp luật nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị T, anh H tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2012, có tổ chức lễ cưới nhưng không được cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật. Hôn nhân của anh chị hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình của anh chị không hòa h ợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu ly hôn với anh H, anh H cũng đồng ý ly hôn.
Tuy nhiên, do anh chị sống chung như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị không đảm bảo về việc đăng ký kết hôn mà khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân – Gia đình 2014 quy định. Nay chịT có yêu cầu ly hôn, Hội đồng xét xửc ăn cứ điểm b khoản 3 Nghị quy ết số 35/2000/NQ -QH 10 để tuyên bố không công nhận anh chị là vợ chồng.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện các thủ tục cấp, tống đạt:
Thông báo thụ lý vụ án; giấy triệu tập đương s ự và các tài liệu, chứng cứ do đương sự giao nộp cũng như Tòa án thu thập được cho các bên đương sự. Tòa án đã thông báo và mở phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Chị T, anh H không có ý kiến gì và không bổ sung gì thêm.
[2.2]. Về quan hệ nuôi dưỡng con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung:
Chị T, anh H có 01 (một) con chung là Trần H, sinh ngày 26/4/2013. Chị T, anh H đã thỏa thuận và thống nhất giao cháu H cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Nhận thấy cần giữ nguyên nếp sống sinh hoạt hiện nay của cháunh ằm đảm bảo ổn

## Page 4

định tâm lý cho cháu nên chấp nhận nguyện vọng nuôi con của chịT là phù hợp với quy định của pháp luật. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét mức cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn. Khi nào có tranh chấp về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác [2.3]. Về tài sản chung : Chị T, anh H kê khai không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét . Khi nào có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[2.4]. Về nợ chung: Chị T, anh H kê khai không có nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
[3]. V ề án phí: ChịT phải nộp 300.000 đ (ba trăm ngàn đ ồng) án phí DSST về ly hôn.
[4]. V ề quyền kháng cáo: Đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét quan đi ểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp vớin hận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 9, Điều 51, khoản 1 Điều 56 , Đi ều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
- Điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ -QH 10 của Quốc hội;
- Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án .
Tuyên xử:
1. Tuyên b ố: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Huỳnh ThuỳT và anh Nguyễn Hồ H là vợ chồng.
- Về con chung: Chị T, anh H có 01 (một) con chung là Trần H, sinh ngày 26/4/2013.
Giao cho chị Trần Huỳnh ThuỳT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần H. Tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc gây trở ngại. Vì lợi ích của con chung các đương s ự được quyền yêu cầu thay đổing ười trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
2. Về án phí: Chị Trần Huỳnh ThuỳT phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí DSST v ề ly hôn. Số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) chịT

## Page 5

đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 008417 ngày 31/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú chuyển thành án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị T, anh H có quyền kháng cá o trong hạn 15 (mười lăm) ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS – LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Hồng Thạnh