Bản án số:50/2019/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số:50/2019/HNGĐ-ST Ngày 30-8-2019 V/v tranh ch ấp: “Ly hôn , tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Hưng Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Phương và ông Trần Lộc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Kim Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DC tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 08 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện DC, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 76/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 tranh chấp về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 132/2019/QĐXXST-ST ngày 16 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: chị Lê Thị T, sinh năm 1988.(Có mặt)
Trú tại: xóm S, xã DP, huyện DC, tỉnh NA.
- Bị đơn: anh Nguyễn Trần M, sinh năm: 1984. (Có mặt)
Trú tại: xóm S, xã DP, huyện DC, tỉnh NA NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 09/4/2019 bản t ự khai, quá trình t ố tụng tại Tòa án nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày:
Về hôn nhân: ChịT và anh M kết hôn với nhau vào ngày 09/4/2013 có đăng ký kết hôn tại UBND xã DCt, huyện DC, tỉnh NA. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và có tìm hi ểu. Sau khi cư ới vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian đầu sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp tính tình, quan đi ểm sống khác nhau. Mâu thu ẫn v ợ chồng trầm trọng là thời gian chị Tsinh con (tháng 2/2015), anh M không quan tâm giúp đỡ, chia s ẻ với chịT trong cuộc sống mà còn chửi bới, xúc phạm chị T.

## Page 2

Khoảng tháng 2/2018 chị Thìn cùng con ra thuê nhà ở riêng, không sống chung với anh M ; được một thời gian sau anh M đã ra sống cùng với chịT nhưng vợ chồng vẫn không hòa gi ải được. Vợ chồng vẫn thường xuyên cãic ọ, xúc phạm nhau. Gần đây nhất là ngày 27/3/2019 anh M đã đánh chịT và đập phá đồ trong nhà. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên chịT yêu cầu Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh Nguyễn Trần M.
Về con chung: vợ chồng có 0 1 con chung là Nguyễn Lê Minh K , sinh ngày 08/01/2015. Nếu ly hôn chịT có nguyện vọng trực tiếp nuôi dư ỡng con chung và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 17/6/2019, quá trình t ố tụng tại Tòa án b ị đơn anh Nguyễn Trần M trình bày:
Về hôn nhân: Anh M và chịT kết hôn vào ngày 09/4/2013, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có tìm hi ểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã D Ct. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do v ợ chồng không hợp tính tình, quan đi ểm sống khác nhau dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vạ, xúc phạm nhau. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục sống chung nên anh M đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: vợ chồng có 0 1 con chung là Nguyễn Lê Minh K , sinh ngày 08/01/2015. Nếu ly hôn anh M h có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa. Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử đã tuân theo pháp lu ật tố tụng;
Nguyên đơn, chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Căn cứ điều Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Nguyên đơn chị Lê Thị T.
Về con chung: Áp dụng đi ều 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình.
Giao cháu Nguyễn Lê Minh K, sinh ngày 08/01/2015 cho chị Lê ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi trư ởng thành . Anh Nguyễn Trần M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, n ợ chung: chịT và anh M không yêuc ầu nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

Án phí: Chị Lê ThịT chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp lu ật và anh Tú chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị Lê Thị T và anh Nguyễn Trần M là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Nguyễn Trần M có địach ỉ cư trút ại xóm S, xã D P, huyện D C, tỉnh N A. Căn c ứ vào điểm a khoản 1 Đi ều 35 và đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của BLTTDS v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện DC, tỉnh NA.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Nguyễn Trần M kết hôn với nhau vào kết hôn với nhau vào ngày 09/4/2013 có đăng ký kết hôn tại UBND xã DCt, huyện DC, tỉnh NA. Hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện và có tìm hi ểu. Đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân v ợ chồng chịT và anh M xảy ra mẫu thuẫn là do chịT và anh M không hợp tính tình, quan đi ểm sống khác nhau .Vợ chồng đã được bạn bè và gia đình hòa gi ải nhi ều lần nhưng mâu thu ẫn v ợ chồng ngày càng trầm trọng. Từ ngày 08/08/2019 đến nay vợ chồng chịT và anh M đã sống ly thân, cắt đứt mõi quan hệ. Sau khi Thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành hòa giải theo quy định tại điều 54 Luật Hôn nhân và gia đình nhưng chịT vẫn kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Trần M. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh M đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Và anh M đồng ý ly hôn với chị T.
Do đó, cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của nguyên đơn chị Lê Thị T.
[3] Về con chung: Vợ chồng 01 con chung là Nguy ễn Lê Minh K , sinh ngày 08/01/2015.
Theo anh M nếu Tòa án giao con cho anh anh s ẽ gửi con cho mẹ của anh (bà nội của cháu K ) chăm sóc, giáo dục cháu K trưởng thành hơn và có môi trường phát triển tốt hơn là giao cháu K cho chị T. Đối với chịT chị không đồng ý giao con cho anh M để anh giao cho bàn ội (mẹ anh M) trực tiếp nuôi dưỡng vì chị tin chị sẽ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tốt hơn anh M khi anh giao con cho bà nội.
 Xét thấy anh M và chịT đều có công ăn việc làm và có nơi sinh sống ổn định. Nên đều có đ ủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Tuy nhiên xét cháu K hiện tại hơn 4 tu ổi cần sự chăm sóc đặc biệt của người mẹ để đảm bảo sự phát triển toàn diện của cháu K về mọi mặt.
Ngoài ra theo quy định pháp lu ật bảo vệ bà mẹ là bảo vệ quyền làm m ẹ của người phụ nữ như quyền sinh con; chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con. Vì vậy Hội đồng xét x ử thấy cần phải giao cháu Nguyễn Lê Minh K , sinh ngày 08/01/2015 cho chị Lê ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo

## Page 4

dục. Anh Nguyễn Trần M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêuc ầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh M.
 [4] Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết [5] Về án phí: chị Lê ThịT phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Nguyễn Trần M.
2. Về con chung: Giao con chung Nguy ễn Lê Minh K , sinh ngày 08/01/2015 cho chị Lê ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi trư ởng thành. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh M . Anh Nguyễn Trần M có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện DC theo biên lai s ố 0004594 ngày 09/4/2019. ChịT đã nộp đủ án phí.
5. Về Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện DC;
- Chi cục THADS huyện DC;
-TAND tỉnh NA; (đã ký)
- UBND xã DP;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Bạch Hƣng Thành

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Minh Phƣơng Trần Lộc Bạch Hƣng Thành






TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN –––––––––––––––


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi….giờ….phút, ngày 30 tháng 9 năm 2019 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Hưng Thành
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Phương và ông Trần Lộc.

## Page 7

Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 76/2018/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Lê Thị Thìn, sinh năm 1988.
Trú tại: xóm Sò, xã Diễn Phúc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: anh Nguyễn Trần Minh, sinh năm: 1984. .
Trú tại: xóm Sò, xã Diễn Phúc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU
1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Tranh chấp giữa chị Lê Thị Thìn và anh Nguy ễn Trần Minh là tranh chấp về hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Nguyễn Trần Minh có địa chỉ thường trú tại xóm Sò, xã Diễn Phúc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của BLTTDS v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 Kết quả biểu quyết: Đồng ý 3/3.
2. Về căn cứ pháp luật: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; 147, 271, 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự 2015;
khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ểm a, kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án Kết quả biểu quyết: Đồng ý 3/3.
Về hướng giải quyết:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Lê Thị Thìn và anh Nguyễn Trần Minh.
2. V ề con chung: Giao con chung Nguy ễn Lê Minh Khuê, sinh ngày 08/01/2015 cho chị Lê Thị Thìn trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Minh. Anh Nguyễn Trần Minh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 8

3. Về tài sản và nợ: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thìn phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: Đồng ý 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi ..... giờ .... phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Minh Phƣơng Trần Lộc Bạch Hƣng Thành