Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2019/QĐX
vụ Chung - Hai
Số: 25 /2019/HNGĐ-ST
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

Án số: 25 /2019/HNGĐ-ST Ngày 14 / 5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Kiên;
 Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Tuấn Hưởng; Ông Đỗ Phượng;
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài- Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên: Không tham gia;
 Ngày 14/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 915/2018/TLST- HNGĐ ngày 17/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2019/QĐX ST-HNGĐ ngày 04/4/2019, giữa các đương sự:
 + Nguyên đơn: Chị Hà Thị C, sinh năm 1989;
 ĐKHK và ở: Thôn Bửu, xã Thượng Bằng La, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái;
 +Bị đơn: Anh Vũ Đình H, sinh năm 1981;
 ĐKHK và ở: Xóm Quang Trung 2, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên;
 (Chị C có mặt; anh H vắng mặt lần thứ 2- không có lý do);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện,bản tự khai chị Hà ThịC là nguyên đơn trình bày:
ChịC và anh H kết hôn vào tháng 12 năm 2008, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xóm Quang Trung 2, xã Sơn Cẩm. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra ngay sau khi kết hôn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống.
Anh H đánh đập chị nhiều lần, chị không chịu đựng được nên đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2009 đến nay, vợ chồng cũng sống ly thân từ đó và không còn quan tâm đến nhau. Nay ChịC xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, việc duy trì quan hệ hôn nhân không mang lại hạnh phúc , do đó chị yêu cầu được ly hôn anh H.
 Về con chung: Có 02 con chung là Hà Vũ Thảo M, sinh ngày 03/10/2008 và Vũ Hà N, sinh ngày 10/12/2009. Cả 02 con ở với ChịC từ khi vợ chồng sống ly thân. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con , không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con; Anh H đi lại thăm nom chăm sóc con chung theo quy định.
 Tài sản chung, nợ chung: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các Văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng anh H không có văn bản thể hiện ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Chị C, không tham gia các thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện xin ly hôn của ChịC là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Anh H không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Chị C và vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, vì vậy Tòa án không tiến hành được thủ tục hòa giải giữa các đương sự. Việc anh H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2, không có lý do, Hội đồng xét xử cần căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh H.
 [2] Về nội dung:Chị C đã thực hiện nghĩa vụ chứng minh yêu cầu khởi kiện của chị là có căn cứ và hợp pháp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 1.Về quan hệ hôn nhân: ChịC và anh H kết hôn vào tháng 4/2004, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện. Các đương sự đã tuân thủ đầy đủ các quy định về kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình, do đó có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ChịC và anh H là hợp pháp;
 Sau khi kết hôn ChịC và anh H chung sống tại xóm Quang Trung 2, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên. Mâu thuẫn giữa các đương sự đã kéo dài nhiều năm,vợ chồng sống ly thân từ năm 2009 đến nay. Chính quyền địa phương tại nơi ở của các đương sự cũng xác nhận tình trạng mâu thuẫn của các đương sự như nguyên đơn đã khai nêu trên. Mặt khác, việc anh H không tham gia hòa giải và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giaỉ quyết vụ án, cho thấy anh H không thiện trí khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Như vậy có đủ cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa các đương sự không còn sự gắn kết, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, việc duy trì quan hệ hôn nhân không mang lại hạnh phúc .
Do đó nên chấp nhận đơn xin ly hôn của nguyên đơn để giải phóng cho cả hai bên, tạo điều kiện cho các đương sự ổn định cuộc sống là phù hợp với thực tế và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 2. Về con chung: Quá trình chung sống các đương sự có 02 con chung như nguyên đơn xác định nêu trên. Xét thấy cha và mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhaut rong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chưa thành niên. Việc giao trách nhiệm cho người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cần đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Hội đồng xét xử thấy ChịC

## Page 3

là người trực tiếp nuôi dưỡng con trong suốt thời gian vợ chồng sống ly thân, do đó có sự gắn bó về tình cảm với con. Anh H không có ý kiến gì về vấn đề này, do đó để ổn định nơi ở và nơi học tập cho các cháu nên giao cho ChịC trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh H thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.Như vậy, là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền lợi cho con sau khi cha mẹ ly hôn theo quy định tại Điều 81,82,8 3 của Luật Hôn nhân và gia đình;Chị C không yêu cầu giaỉ quyết cấp dưỡng nuôi con, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết vấn đề này.
 3.Tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không giải quyết (chị Chung không yêu cầu (nếu có tranh chấp sẽ được giải qu yết bằng vụ án dân sự khác).
 4. Về án phí: ChịC phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271; Điều 272; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các quy định: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 - Điều 271; Điều 272; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận y êu cầu của chị Hà ThịC , cho ChịC được ly hôn anh Vũ Đình H;
 2. Về con chung: Giao cho ChịC trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Hà Vũ Thảo M, sinh ngày 03/10/2008 và Vũ Hà N, sinh ngày 10/12/ 2009 đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh H thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật; Không giải quyết cấp dưỡng nuôi con (vì nguyên đơn không yêu cầu).
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết (do nguyên đơn không yêu cầu. Nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác).
 4.Về án phí:Thu của ChịC 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước (chuyển từ Tiền tạm ứng án phí sang -theo Biên lai thu số 0007123 ngày 17/12/2018 do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên lập).

## Page 4

 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với đương sự có mặt; Kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với đương sự vắng mặt./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
-THADSTPTN;
-UBND xã Sơn Cẩm, TPThái Nguyên;
- Đương sự
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thúy Kiên