Bản án số: 47/2019/HNGĐ-ST
A - L
Số: 47/BA
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 47/2019/HNGĐ-ST Ngày: 13/8/2019 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”
NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hươn.
 Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hửu Quốc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số 183/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
46/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 201 9 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 74/2019/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đàm Bảo A, sinh năm: 1989. (Vắng mặt).
Địa chỉ thường trú: ấp T, xã L, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ liên lạc: Số ấp B, xã L, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Công L, sinh năm: 1985. (Vắng mặt).
Địa chỉ tạm trú: tổ C, khu B, ấp K, xã A , huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 12 năm 2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đàm Bảo A trình bày:
Chị và anh Nguyễn Công L kết hôn ngày 24/02/2009 và đến năm 2011 có đăng ký kết hôn được UBND xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long cấp giấy đăng ký kết hôn vào ngày 14/02/2011. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh

## Page 2

2 L thường xuyên nhậu nhẹt, nhiều lần chửi bới, đánh đập chị. Vợ chồng chị đã ly thân từ tháng 05/2017 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ được nên chị xin ly hôn với anh Nguyễn Công L.
Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung làc háu Nguyễn Công P , sinh ngày 27/3/2011, hiện nay đang sống với ông bà nội ở xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long. Trường hợp ly hôn chị đồng ý giao cháuP cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Nguyễn Công L đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không đến Tòa làm việc nên không ghi được lời khai và không tiến hành hòa giải được.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
 Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Từ khi thụ lý, quá trình giải quyết vụ án cuảT hẩm phán và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng trình tự thủ tục của B ộ luật tố tụng dân sự. Đối với việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
Về đường lối giải quyết vụ án: Xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Bảo A và anh L là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000. Quá trình sống chung anh chị thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân mà không có biện pháp bàn bạc đoàn tụ cho thấy mục đích hôn nhân không đạt, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014 việc chị Bảo A xin ly hôn với anh L là có cơ sở chấp nhận.
Về con chung: anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Công Phát, sinh ngày 27/03/2011 hiện cháu Phát đang do anh L nuôi dưỡng. Chị Bảo A đồng ý giao cháu Phát cho anh L tiếp tục nuôi dưỡng, tạm thời chị không cấp dưỡng nuôi con chung. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về tài sản chung: Đương sự tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1]. V ề thủ tục t ố tụng: Nguyên đơn chị Đàm Bảo A có đơn xin gi ải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Công L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt chị Đàm Bảo A và anh Nguyễn Công L.
[2]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Quan hệ tranh chấp trong vụ án là tranh chấp ly hôn. Bị đơn anh Nguyễn Công L có đăng ký tạm trú và đang sinh sống tại xã A, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
[3]. Về nội dung: Chị Đàm Bảo A và anh Nguyễn Công L có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 14/02/2011. Quá trình chung sống do tính tình v ợ chồng không hòa hợp nên thường xảy ra mâu thu ẫn. Vợ chồng chị A, anh L đã ly thân t ừ tháng 5/2017 đến nay mà không hàng ắn đoàn t ụ được. Nay xét thấym ục đích hôn nhân không đạt, chị A xin ly hôn anh L tại Tòa án.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đàm Bảo A về việc xin ly hôn với anh Nguyễn Công L thì thấy rằng: Chị A, anh L kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 14/02/2011 nên xác định hôn nhân gi ữa chị A, anh L là hôn nhânh ợp pháp.
Quá trình chung sống hai v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm. Chị A và anh L đã ly thân từ tháng 5/2017 đến nay mà không có biện pháp hàn gắn đoàn tụ. Mặt khác trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét x ử Tòa án đã nhi ều lần gửi giấy triệu tập làm vi ệc, hòa gi ải nhưng anh L không đến Tòa làm vi ệc chứng tỏ việc anh L bỏ mặc hôn nhân , không có thiện chí hàn gắn xây dựng gia đình. Xét thấy, vợ chồng đã mâu thuẫn trầm tr ọng, quá trình ly thân đã lâu nhưng v ợ chồng không bàn bạc đoàn t ụ chứng tỏ mục đích hôn nhân không đ ạt. Do đó không thể buộc một cuộc hôn nhân tồn tại mà không có hạnh phúc nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A, xử cho chị Đàm Bảo A được ly hôn anh Nguyễn Công L.
Về con chung: Chị A và anh L có 01 con chung làc háu Nguyễn Công P, sinh ngày 27/3/2011, hiện nay đang sống với ông bà nội ở xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long. Trường hợp l y hôn chị A đồng ý giao cháu Phát cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời chị không cấp dưỡng nuôi con. Tại bản tự khai ngày 10/5/2019 cháu Phát cũng có nguyện vọng được sống với anh L. Do đó để đảm bảo cho việc học tập và sinh sống của cháuP cần tiếp tục giao cháu Phát cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xét.

## Page 4

4 Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xét.
[4] Về án phí: Chị A là người nộp đơn xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đàm Bảo A về việc xin ly hôn với anh Nguyễn Công L. Xử cho chị Đàm Bảo A được ly hôn với anh Nguyễn Công L.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Công P, sinh ngày 27/3/2011 cho anh Nguyễn Công L trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời chị Đàm Bảo A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn chị A, anh L vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Chị A có quyền thăm nom con; không ai được cản trở chị A thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
4. Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xét.
5. Về án phí: Chị Đàm Bảo A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0001311 ngày 21/3 /2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, chị A đã nộp đủ án phí.
Chị Đàm Bảo A, anh Nguyễn Công L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

* Nơi nhận : T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- CCTHADS H. Long Thành; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Long Thành;

## Page 5

- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- UBND xã Thành Lợi;
- Lưu văn phòng.
 Nguyễn Văn Thành





























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN

## Page 6

6 Lê Thị Ánh Sáng – Nguyễn Văn Ba Nguyễn Văn Thành