Số: 231/2019/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 231/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 231/2019/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 21 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số: 379/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: chị Chu Thị T, sinh năm: 1987 Địa chỉ: thôn 6, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: anh Trần Văn L, sinh năm: 1987 Địa chỉ: thôn 6, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước.

 -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Phạm Thị Kim O, sinh năm 1967

 Địa chỉ: Thôn 8, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2019.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Văn L và chị Chu Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Giao cháu Trần Đăng K sinh ngày 08/7/2011 cho anh Trần Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Trần Thị Bích N sinh ngày 15/12/2012 cho chị Chu ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom

## Page 2

2 hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
-Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
-Về nợ: Nguyên đơn chị Chu ThịT có nghĩa vụ trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Kim O số tiền 93.000.000đ, thời hạn trả tiền vào ngày 11/10/2020.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật ( đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lăi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lăi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
-Về án phí: Số tiền án phí HNGĐ -ST của vụ án là 150.000đ, nguyên đơn chịT nhận nộp. Số tiền án phí DSST là 2.325.000đ, nguyên đơn chịT nhận nộp. Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả lại cho bà Phạm Thị Kim O số tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp là 2.325.000đ theo Biên L thu tiền số 0009808 ngày 11/10/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
`

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bù Đăng
- Chi cục THADS huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã ( TTr);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ( Đã ký)




TRẦN THỊ THU HÀ