Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2019/QĐXXST-HS
Nguyễn Đức T - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, T PHỐ HÀ NỘI

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Minh Ông Bùi Bá Huynh
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 05 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, T phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 05 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 05 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức T , sinh năm 1962 (Tên gọi khác: Nguy ễn Văn Quyền) ; Đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn C, xóm 2, xã T, huyện T, thành phố H;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa : 07/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Đ/B) và bà Quán ThịT (tên gọi khác: Nguyễn Thị T); Có vợ là: Phan Thu H (Nguyễn Thu H) (đã ly hôn); Có 02 con (lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1984);
Có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án,tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Tại Bản án số 163/HSST ngày 16/04/2002, Tòa án nhân dân quận Đống Đa tuyên xử 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá 1.000.000 đồng), ra trại ngày 11/08/2002 (đã xóa án tích);
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM T PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:99/2019/HS-ST Ngày: 17/05/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Tại Bản án số 76/HSST ngày 13/12/2010 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam tuyên xử 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 06/12/2012 (đã xóa án tích).
Danh chỉ bản số 160 ngày 27/02/2019, tại Công an quận Nam Từ Liêm;
Bị bắt, tạm giam ngày 19/02/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an T phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Ông Phạm Ngọc Bình, sinh năm 1965; NKTT: Khu 8, xã Hà Thạch, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
 (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00’ ngày 19/02/2019, ông Phạm Ngọc Bình (sinh năm 1965 – NKTT: Khu 8, Hà Thạch, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) đi xe buýt tuyến số 21B từ bệnh viện Bạch Mai về bến xe Mỹ Đình để về quê. Khi đi xe buýt đến bến xe khách Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì ông Bình đi ra cửa giữa của xe buýt để đợi xuống xe. Lúc này, Nguyễn Đức T đang ngồi ở hàng ghế sau phát hiện trong túi quần sau bên phải của ông Bình có để 01 ví da màu nâu bị hở một phần khỏi túi nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đã tiến lại gần và áp sát ông Bình để trộm cắp tài sản. Khi ông Bình định bước xuống khỏi xe thìT xô đẩy và thò tay rút chiếc ví của ông Bình, ông Bình rờ tay vào túi sau của mình thìp hát hiện mất ví, quay lại thấy Nguyễn Đức T ở phía sau đang tìm cách chen lấn để xuống xe, ông Bình ôm lấyT để giữ lại và hô hoán thìT thả chiếc ví xuống sàn xe sau đó lại cúi xuống định nhặt thì bị anh Phạm Tiến Mạnh (Sinh năm 1998; TQ: thôn Tân An, xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc) là khách đang đứng đối diện ngay cửa xuống xe buýt phát hiện, đến gạt tayT ra không cho nhặt ví và cùng ông Bình bắt giữT giao cho cơ quan Công an giải quyết.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên Vật chứng thu giữ: 01 ví da màu nâu đen kích thước khoảng 7x15cm bên trong có 7.500.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân và 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Phạm Ngọc Bình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 163 ngày 08/03/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01 ví da màu nâu

## Page 3

đen kích thước 7x15cm đã qua sử dụng trị giá 20.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản Nguyễn Đức T trộm căp là 7.520.000 đồng.
Ngày 27/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng số 35, trao trả cho ông Phạm Ngọc Bình chiếc ví da màu nâu đen, chứng minh nhân dân và thẻ bảo hiểm y tế mang tên Phạm Ngọc Bình cùng 7.500.000 đồng. Ông Bình đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Bản cáo trạng số 125/QĐ -VKS-NTL ngày 04/05/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Đức T khai nhận hành vi của mình, T khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T mức án từ 9 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng:
Không. Về dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức T khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tộic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản, phù hợp với lời khai của người bị hại, cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ s ở kết luận:
Khoảng 10h ngày 19/02/2019, tại bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Đức T đã có hành vi trộm cắp 7.520.000 đồng của ông Phạm Ngọc Bình. Bị cáo khai nhận tội. Tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấuT tội “Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ , phù hợp quy định pháp luật.

## Page 4

[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu. Tại Bản án số 163/HSST ngày 16/04/2001, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt bị cáo 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ;
Tại Bản án số 76/HSST ngày 13/12/2010, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo bị nhiều lần xử phạt vi phạm hành chính. Điều đó chứng tỏ mặc dù đã được cải tạo, răn đe bằng pháp luật nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện trởT công dân tốt. Bị cáoT khẩn khai báo, ăn năn hối cải , chưa gây thiệt hại, do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Phạm Ngọc Bình không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn Đức T là lao động tự do , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầ y đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 5

- Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 38; Điểm h,s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTV QH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2019.
Về dân sự: Không Về vật chứng: Không Về án phí : Bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Đức T có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Bị hại; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND T phố Hà Nội;
 - TAND T phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc