Bản án số: 76/2019/HS-ST
Hoàng lan H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI ––––––––––––––– Bản án số: 76/2019/HS-ST Ngày 17 - 9 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Thanh Sở Bà: Nguyễn Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
78/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng LanH Sinh ngày 09 tháng 10 năm 1959, tại huyện X, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú:
Thôn X, xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 03/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Các V (đã chết), con bà Trần Thị L (đã chết);
Chồng: Nguyễn Văn D, sinh năm 19 60; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án: Không, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị kết án và bị xử lý vi ph ạm hành chính lần nào; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/6/2019 đến ngày 29/6/2019 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại. Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thế M, sinh năm 1955, trú tại Thôn X, xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được nguồn tin t ố giác tội phạm, vào hồi 14 gi ờ 45 phút ngày 21/6/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng LanH tại thôn X , x ã C, thành phố L. Quá trình khám xét, Hoàng LanH tự giác lấy từ trong cạp quần lửng bên phải đang mặc ra giao nộp 01 túi ni lon màu trắng được buộc bằng dây cao sum àu vàng, bên trong có 02 gói ni lon màu đen, bên trong cùng là lớp giấy màu trắng chứa các cục bột khô màu trắng và 02 gói nilon màu xanh, bên trong là lớp giấy bạc màu trắng chứa các cục bột khô màu trắng. Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai đã tiến hành lập biên bản và niêm phong vật chứng theo quy định.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng LanH khai nhận:
Khoảng cuối tháng 5 năm 2019, Hoàng LanH đi khám bệnh về tim tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Lào Cai. H có gặp một người phụ nữ không quen bi ết, người phụ nữ này nói nếu bị bệnh tim thì mua Heroine về dùng để giảm đau và bảo với H ra cổng chợ Cam Đường tìm người phụ nữ đội mũ màu đỏ, bịt khẩu trang mà mua. Khoảng 11 giờ cùng ngày, H thuê một người đàn ông chở xe máy đến khu vực chợ để tìm người phụ nữ trên. Đến nơi, H bảo người lái xe ôm đứng chờ sau đó đi tìm người phụ nữ trên để hỏi mua ma túy với giá 550.000 đồng. Người phụ nữ này cầm tiền và bảo H đứng đợi, khoảng 05 phút sau có một người nam giới không quen biết đi xe máy đến và đưa cho H 01 túi ni lon màu trắng được cuốn bằng dây cao sum àu vàng và bảo “Hàng của chị đấy”. Sau khim ua được số ma túy trên. H mang về nhà và lấy ra 01 gói để sử dụng. Số còn lại cất giấu trong ngăn tủ thứ nhất để sử dụng dần. Đến ngày 21/6/2019, H đem số ma túy trên cho vào cạp quần lửng đang mặc thì bị bắt.
Tại Kết luận giám định số 157/GĐMT ngày 25/6/2019 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận:
Mẫu 1: 0,62 gam cục bột khô, màu trắng gửi đi giám định là Heroine.
Mẫu 2: 0,27 gam cục bột khô, màu trắng gửi đi giám định là Heroine.
Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,23 gam để giám định. Số ma túy còn lại 0,66 gam Heroine hoàn trả lại cơ quan đã trưng cầu để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 78/CT-VKSTPLC ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố đối với Hoàng LanH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng LanH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng LanH mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm

## Page 3

3 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Đi ều 249 Bộ luật hình sự.
Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau trích mẫu.
Tạm giữ của bị cáo Hoàng LanH 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO để đảm bảo thi hành án. Tịch thu, tiêu hủy 01 cân điện tử màu đen trên mặt cân có ghi Pocket Scal.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng LanH thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo khai nhận do bản thân bị suy tim độ 3 thường hay mệt mỏi đau yếu nên khi nghe có người giới thiệu sử dụng ma túy sẽ giảm đau nên bị cáo đã muac ủa một người không quen bi ết tại chợ Cam Đường 0,89 gam Heroine với giá 550.000 đồng để sử dụng cho bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi vì bị cáo có nhân thân tốt, có thái độ khai báo thành khẩn.
Người chứng kiến là ông Nguyễn ThếM vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên các lời khai ông M về việc khám xét nhà của Hoàng LanH trong quá trình điều tra đều phù hợp với lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Hoàng LanH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với Kết luận giám định số 157/GĐMT ngày 25/6/2019 của phòng K ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận ngày 21/6/2019, bị cáo Hoàng LanH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,89 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên đã có đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng LanH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vic ủa bị cáo Hoàng LanH đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do vậy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

## Page 4

4 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự .
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử nhận định trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo . Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về nhân thân và việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử nhận định bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy cần có một mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan giám định đã trích mẫu mẫu 0,23 gam để giám định. Số ma túy còn lại 0,66 gam ma túy Heroine hoàn trả lại cơ quan đã trưng cầu được niêm phong trong 01 (Một) bì thư, xét thấy đây là vật mà nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO là tài sản hợp pháp của bị cáo xét thấy cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 chiếc cân điện tử màu đen trên mặt cân có ghi Pocket Scale đã thu giữ của bị cáo xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy.
[7]. Đối với người phụ nữ mà bị cáo khai nhận đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được lai lịch địa chỉ của đối tượng này do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu số tiền là 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng LanH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Hoàng LanH 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án, khấu trừ 09 ngày đã tạm giam.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,66 gam Heroine còn lại sau giám định được tái niêm phong theo đúng quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Lan H có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 21 tháng 6 năm 2019 tại thôn X, xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai”.

## Page 5

5 Tạm giữ của bị cáo Hoàng LanH 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tịch thu, ti êu hủy 01 cân điện tử màu đen, trên một mặt của cân c ó ghi POCKET SCALE thu giữ của Hoàng LanH ngày 21/6/2019.
Xác nhận các vật chứng trên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã chuyển giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai theo nội dung biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/8/2019.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng LanH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh
- VKSNDTP;
- CATP; Bị cáo;
- Chi cục THADSTP;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Đức Thịnh