Bản án số: 155/2019/HS-ST
Đỗ Anh N - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 155/2019/HS-ST
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 155/2019/HS-ST Ngày: 26/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lập Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Mai Anh Bà Trần Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố HàN ội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2019/HS-ST ngày 01/7/2019, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2019/QĐXXST-HS ngày 11/7/2019, đối với bị cáo:
Đỗ Anh N , sinh ngày 05/6 /1992; Hộ khẩu thường trú và nơi ở : Tk, Tt, Thanh Trì, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Đình D và bà Tăng Thị H; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000231 lập ngày 01/4/2019 tại Công an quận Nam Từ Liêm và lý lịch cá nhân bị cáoN có 03 tiền sự:
- Ngày 14/02/2012, Công an phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 14/02/2013, Công an phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt 2.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Ngày 03/10/2018, Công an huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt 2.500.0 00 đồng về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 31/03/2019 đến ngày 08/4/2019, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Lê Văn Đ , sinh năm 19 96, hộ khẩu thường trú: xã Pc, huyện Cm, Hà Nội, vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Minh Q, sinh năm 1983, hộ khẩu thường trú: Xóm Cầu, Tk, Tt, Thanh Trì, Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 29/03/2019, Đỗ Anh N điều khiển xe máy Wave Honda, màu xanh ngọc, biển kiểm soát: 29G1 -794.90 đến quán cắt tóc tại địa chỉ X, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội của anh Lê Văn Đ (sinh năm 1996, hộ khẩu thường trú: XãP c, huyện Cm, Hà Nội) để mua sáp vuốt tóc. Khi đến nơi, N thấy quán không có ai trông giữ và trên mặt bàn máy tính để phía bên trái cửa ra vào, có một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng của anh Lê Văn Đ nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. N đã cầm chiếc điện thoại đút vào túi quần, lấy xe máy đi đến cửa hàng sửa chữa điện thoại tại địa chỉ : Tk, Tt, Thanh Trì, Hà Nội gặp anh Nguyễn Minh Q (sinh năm 1 983, hộ khẩu thường trú: Tk, Tt, Thanh Trì, Hà Nội) và bán chiếc điện thoại Iphone X cho anh Q với giá 6.000.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi xem lại camera ghi hình, anh Lê Văn Đ phát hiện Đỗ Anh N lấy trộm điện thoại trên nên đã chủ động nhắn tin đến tài khoản Facebook “Phiên bản lỗi” cuảN để đòi lại tài sản. Đến 14 giờ 00 phút ngày 30/03/2019, Đỗ Anh N đi bộ đến đầu ngõ 66 Tk, Thanh Trì, Hà Nội để trả lại điện thoại cho anh Đ thì bị lực lượng công an phát hiện và đưa về trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ của Đỗ Anh N: Số tiền 6.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam, gồm 12 tờ có mệnh giá 500.000 đồng;
Thu giữ của Nguyễn Minh Q : 01 chiếc điện thoại di động Iphone X, 64GB, màu trắng, số Imei:353046097392365.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 217 ngày 05/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, 64GB, màu trắng, Imei: 353046097392365, đã qua sử dụng, trị giá 18.000.000 đồng; 01 chiếc sim điện thoại thuê bao số

## Page 3

3 0989121997 (không thu được vật chứng), trị giá 25.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 18.025.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Anh N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Ngày 02/4/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc điện thoại Iphone X cho anh Lê Văn Đ, anh Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Đối với Nguyễn Minh Q , quá trình điều tra xác định khi mua điện thoại, anh Q không biết tài sản doN phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Ngày 05/05/2019, Cơ quan đi ều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Q số tiền 6.000.000 đồng thu giữ của Đỗ Anh N là số tiền mua bán điện thoại.
Bản Cáo trạng số 170/CT-VKSNTL ngày 25/6/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đỗ Anh N về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáoN thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm nhưC áo trạng truyt ố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Đỗ Anh N từ 9 đến 12 tháng tù.
Lời nói sau cùng bị cáo Đỗ Anh N đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 4

4 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận định giá tài sản , biên bản trao trả tài sản cùng các biên bản, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 29/03/2019, tại quán cắt tóc địa chỉ số X phường Trung Văn, quận Nam Từ L iêm, Hà Nội, Đỗ Anh N đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, 64GB, màu trắng, Imei:
353046097392365, đã qua sử dụng, trị giá: 18.000.000 đồng; 01 chiếc sim điện thoại thuê bao số 0989121997, trị giá 25.000 đồng của anh Lê Văn Đ .
Tổng giá trị tài sản Đỗ Anh N đã trộm cắp là 18.025.000 đồng. Hành vi của bị cáo Đỗ Anh N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáoN là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáoN là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáoN là đối tượng có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xâm hại đến sức khỏe của người khác nhưng bị cáo đã không lấy đó làm bài học để làm ăn lương thiện. Bị cáoN đã lợi dụng sơ hở của người có tài sản để trộm cắp lấy tiền chi tiêu nên đối với bị cáoN cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Khi lượng hình phạt xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáoN thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho người bị hại đểch o bị cáoN được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Lê Văn Đ đã nhận lại tài sản, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Minh Q đã nhận lại số tiền 6.000.000 đồng, không có yêu cầu gì khác về dân sự nên Tòa án không xem xét.

## Page 5

5 [6] Bị cáoN phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; các Điều 136, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Đỗ Anh N phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Anh N 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 31/03/2019 đến ngày 08/4/2019.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Anh N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
ngườị bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

Nơi nhận :

- Bị cáo;
- Bị hại:
- Người có QLVNVLQ;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Trung Lập