Bản án số: 34/2017/HNGĐ-ST
vụ án xin ly hôn
Số: 34/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T xin ly hôn anh Mai Hồng Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 34/2017/HNGĐ-ST Ngày: 22-9-2017 V/v: Tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hồng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Ngọc Châu.
 2. Bà Cù Thị Chanh.
Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện VKSND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Không.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số 88/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2017 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Mai Hồng Q, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 27/7/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn là chị Lê ThịT trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Mai Hồng Q kết hôn trên cơ sở tự ngu yện, đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ngày 01/3/2012. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến tháng 12/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và làm ăn kinh tế gia đình nên thường xuyên mắng chửi nhau. ChịT đã chịu đựng để níu kéo hạnh phúc gia đình nhưng không được. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Mai Hồng Q.
 Về con chung: ChịT khai chị và anh Q có một con chung, cháu tên là Mai Lê Hà Th, sinh ngày 08/11/2012. ChịT đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Th và không yêu cầu

## Page 2

anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị . ChịT khai chị có thu nhập ổn định hàng tháng từ lương là 5.821.658 đồng.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 06/9/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Mai Hồng Q trình bày: Anh và chị Lê ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyệnH , tỉnh Thanh Hóa ngày 01/3/2012 . Cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến tháng 12/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chịT có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác và không quan tâm đến chồng con. Anh đã khuyên bảo nhiều lần nhưng chịT không nghe. Xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh Mai Hồng Q khai vợ chồng có một con chung, cháu tên là Mai Lê Hà Th, sinh ngày 08/11/2012, hiện tại cháu Th đang ở với anh Q. Nếu vợ chồng ly hôn, anh Q đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Th, yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi.
Về tài sản: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chịT giữ nguyên yêu cầu khởi k iện, anh Q giữ nguyên quan điểm của mình.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Lê ThịT có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4, Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Mai Hồng Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận được một thời gian phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do trong cuộc sống có sự nghi kỵ và bất đồng quan điểm dẫn đến vợ chồng thường xuyên chửi mắng lẫn nhau.
Từ tháng 12/2016 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung và quan tâm đến nhau nữa. Như vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa chịT và anh Q luôn tồn tại mâu thuẫn, xung đột dẫn đến vợ chồng sống ly thân nhau, tình cảm vợ chồng không những không hàn gắn được mà còn trở nên trầm trọ ng, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh Q là phù hợp.
 [3]. Về con chung: ChịT và anh Q thừa nhận vợ chồng có một con chung, cháu tên là cháu Mai Lê Hà Th, sinh ngày 08/11/2012. Như vậy đủ cơ sở khẳng định cháu Th là con chung của chịT và anh Q . Nguyện vọng được nuôi con của chịT và anh Q là chính đáng, thể hiện tinh thần trách nhiệm của cha mẹ đối với con cái . Tuy nhiên, cháu Th còn nhỏ, lại cùng giới tính với mẹ nên giao cho chịT nuôi dưỡng cháu Th là phù

## Page 3

hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT về việc không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
[4]. Về tài sản: Chị Lê ThịT và anh Mai Hồng Q không yêu cầu nên miễn xét.
[5]. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

Bv QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 6; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Mai Hồng Q.
2. Về con chung: Công nhận chị Lê ThịT và anh Mai Hồng Q có một con chung, cháu tên là Mai Lê Hà Th, sinh ngày 08/11/2012. Giao cháu Th cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT về việc không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Anh Q có quyền đi lại, thăm nom con chung , không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2015/0004716 ngày 11/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịT đã nộp đủ án phí.
 Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Chị T, anh Q có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký




 Lê Văn Hồng