Bản án số: 05/2017/HNGĐST
Huỳnh Duy Khảnh
Số: 05/2017/HNGĐST
Ngày: 30/05/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Khảnh và chị Lệ kết hôn trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Giang, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên vào năm 2003. Hiện tại hai vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, sống không hợp nhau nữa, tình cảm không còn, nên anh Khảnh xin ly hôn với chị Lệ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN ________________ Bản án số: 05/2017/HNGĐST Ngày 30/5/2017

Vụ: Khảnh – Lệ “Kiện xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA - PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Trung.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cử và ông Nguyễn Thái Bình.
 * Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Tân – Thư ký Tòa án.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Đại - Kiểm sát viên.
Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 30/5/2017 tại trụ sở TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình thụ lý số 38/2016/TLST-HN&GĐ ngày 12/5/2016 về việc “ Kiện xin ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 27/3/2017 giữa:

 Nguyên đơn: Anh Huỳnh Duy Khảnh – sinh năm: 1981 – có mặt.
Nghề nghiệp: Buôn bán Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ – sinh năm: 1985 – vắng mặt.
Nghề nghiệp: Buôn bán.
Cùng trú tại: Thôn Tân Phú, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chi nhánh ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Sơn Hòa.
Vắng mặt.
Bà Hồ Thị Vân; sinh năm: 1958. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Tân Phú, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Bà Võ Thị Ngọc Lan; sinh năm: 1963. Có mặt.

## Page 2

2 Địa chỉ: Khu phố Trung Hòa, thị trấn Củng Sơn, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Cháu Huỳnh Nhật Gin; sinh năm: 2004. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Tân Phú, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện, tài liệu có tại hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn anh Huỳnh Duy Khảnh trình bày : Anh Khảnh và chị Lệ kết hôn trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Giang, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên vào năm 2003. Hiện tại hai vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, sống không hợp nhau nữa, tình cảm không còn, nên anh Khảnh xin ly hôn với chị Lệ.
Trong thời kỳ hôn nhân anh Khảnh và chị Lệ có với nhau 02 con chung: Là cháu Huỳnh Nhật Gin – sinh ngày 08/4/2004 ; cháu Huỳnh Tâm Đoan; sinh ngày:
13/8/2012. Khi ly hôn anh Khảnh nhận nuôi 02 cháu và không yêu cầu chị Lệ cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh Khảnh và chị Lệ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời trình bày của bị đơn Nguyễn Thị Mỹ Lệ có tại hồ sơ: Tại bản khai ngày 12/5/2016 chị Lệ không thống nhất ly hôn với anh Khảnh, bản khai ngày 05/5/2017 chị Lệ đồng ý ly hôn với anh Khảnh. Chị Lệ xác nhận tình cảm giữa chị và anh Khảnh thật sự không còn, nên đồng ý ly hôn. Về con chung, chị Lệ đồng ý giao cháu Huỳnh Nhật Gin cho anh Khảnh nuôi dưỡng, chị L ệ nhận nuôi cháu Huỳnh Tân Đoan . Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lệ và anh Khảnh tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chi nhánh Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Sơn Hòa trình bày: Anh Khảnh và chị Lệ có vay của Chi nhánh ngân hàng tính đến ngày 04/5/2017 với tổng số tiền gốc là 2.400.000.000 đồng tiền gốc và 612.600.000 đồng tiền lãi. Hiện nay đã quá hạn trả nợ nhưng Chi nhánh ngân hàng chưa khởi kiện vì khách hàng hẹn bán tài sản thế chấp để trả nợ.
Bà Hồ Thị Vân trình bày: Vợ chồng ông K hảnh, bà Lệ có nợ số tiền 42.500.000 đồng, đến hẹn trả nhưng hẹn mà không trả. Nay bà Vân có đơn khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Khảnh, bà Lệ phải trả dứt điểm số tiền nợ 42.500.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.
Bà Võ Thị Ngọc Lan trình bày: Nguyên trước đây v ợ chồng ông Khảnh, bà Lệ có nợ số tiền 476.000.000 đồng, sau đó đã trả được 250.000 .000 đồng, số tiền còn lại 226.000 .000 đồng đến hẹn trả nhưng cứ hẹn mà không trả. Nay bà Lan có đơn khởi kiện yêu cầ u vợ chồng ông Khảnh, bà Lệ phải trả dứt điểm số tiền nợ 226.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.

## Page 3

3 Lời trình bày của cháu Huỳnh Nhật Gin có tại hồ sơ: Khi cha mẹ ly hôn, cháu mong muốn được ở với cha Đa ̣i diê ̣n VKSND phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án, Thẩm phán và HĐXX thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng; Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát cùng cấp và người tham gia tố tụng đúng theo quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định về quyền, nghĩa vụ và nội quy phiên tòa,

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra lại tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Đơn khởi kiện dân sự của nguyên đơn anh Huỳnh Duy Khảnh về việc kiện xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ, đã nộp tiền tạm ứng án phí vào ngày 12/5/2016 Tòa án nhân dân Huyện Sơn Hòa thụ lý vụ kiện, được chấp nhận là hợp lệ.

Về nội dung: Anh Huỳnh Duy Khảnh khởi kiện chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ về việc xin ly hôn được quy định tại các Điều 51, 53 và Điều 55, 56 Luật Hôn nhân & Gia đình năm 2014.



Tại phiên tòa: Sau khi nghe HĐXX phân tích, anh Huỳnh Duy Khảnh không đồng ý đoàn tụ, cương quyết xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ để yên tâm tạo dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn bởi vì tình cảm vợ chồng thực sự đã rạn nứt, hạnh phúc không còn, hôn nhân không đạt như mong muốn, mạnh ai nấy sống.
Xét thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng anh Khảnh,chị Lệ mâu thuẫn chưa đến mức phải cho ly hôn . Qua xác minh tại Hội phụ nữ xã Suối Bạc, tình trạng hôn nhân giữa anh Khảnh và chị Lệ chưa đến mức trầm trọng phải ly hôn.
Anh Khảnh chỉ đưa ra lý do sống chung không hợp, không đưa ra được lý do nào khác thuyết phục hơn. HĐXX nghĩ nên không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn với chị Lệ Về con chung : Do yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn không được chấp nhận nên yêu cầu về việc nuôi con chung khi ly hôn không được HĐXX giải quyết.
 Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng : Trong quá trình giải quyết việc xin ly hôn, anh Khảnh chị Lệ có xác nhận nợ tiền của một số người khác, nhưng không cung cấp tên tuổi địa chỉ và số tiền nợ cụ thể. Trong khi đó có bà Hồ Thị Vân có đơn khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Khảnh, bà Lệ phải trả số tiền nợ 42.500.000 đồng, bà Võ Thị Ngọc Lan có đơn khởi kiện yêu cầu ông Khảnh, bà Lệ phải trả 226.000.000 đồng. Riêng chi nhánh ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Sơn Hòa xác nhận vợ chồng ông Khảnh, bà L ệ có nợ số tiền 2.400.000.000 đồng tiền gốc và 612.600.0 00 đồng tiền lãi nhưng không khở ỉ kiện yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, anh Khảnh xác nhận có nợ bà Hồ Thị Vân số tiền 42.500.000 đồng và bà Lan 226.000.000 đồng và thống nhất nhận trả hết các khoản nợ này.
Các bên đương sự yêu cầu anh Khảnh và bà Lệ trả khoản nợ trên . Căn cứ vào các Điều 463; 465; 466 Bộ luật dân sự . HĐXX buộc vợ chồng anh Khảnh, chị Lệ phải có trách nhiệm trả cho bà Vân 42.500.000 đồng và bà Lan 226.000.000 đồng.

Về án phí: Căn cứ Điều 131 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.


Anh Huỳnh Duy Khảnh phải chịu án phí HN&GĐ sơ thẩm.
Anh Huỳnh Duy Khảnh và chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ phải chịu án phí DSST;
 Bởi những lẽ trên ;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014.
Tuyên: Không chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn anh Huỳnh Duy Khảnh với bị đơn chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ.
Áp dụng các Điều 463; 465; 466 Bộ luật dân sự:
Tuyên: Buộc vợ chồng anh Huỳnh Duy Khảnh và chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ phải trả cho bà Hồ Thị Vân số tiền 42.500.000 đồng; bà Võ ThịNg ọc Lan 226.000.000 đồng.
Trường hợp đến hạn thực hiện nghĩa vụ trả tiền như trên mà người có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cuảm ình thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.
Về án phí: Áp dụng Điều 131 Bộ luật TTDS và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Anh Huỳnh Duy Khảnh phải chịu 200.000đ tiền án phí HN GĐ - ST nhưng được trừ 200.000 đồng số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000925 ngày 12/5/2016 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sơn Hòa. Vợ chồng anh Huỳnh Duy Khảnh và chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ phải chịu 13.425.000 đồng án phí DSST .
Hoàn trả lại cho bà Hồ Thị Vân số tiền tạm ứng án phí 1.062.000 đồng theo biên lai thu số 0000959 ngày 08 tháng 7 năm 2016; trả lại cho bà Võ Thị Ngọc Lan 5.650.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0000951 ngày 17 tháng 6 năm 2016 của Chi cục thi hành án huyện Sơn Hòa.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Báo cho nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Viện kiệm sát nhân dân huyện Sơn Hòa;
- Chi cục THA DS huyện Sơn Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.




T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Nam Trung

## Page 6

6 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Lý Hoàng Trọng Tỳ Trần Nam Trung