Bản án số: 238/2019/HS-ST
Nguyễn Mạnh C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 238
Ngày: 03/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

`TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 238/2019/HS-ST Ngày: 03-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Minh.
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 03-9-2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 240/2019/TLST-HS ngày 14-8- 2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 240/2019/QĐXXST-HS ngày 21-8- 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh C , sinh năm 1978 tại tỉnh Yên Bái ; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và cư trú: Số nhà 977 Y, phường M, thành phố Y, tỉnh Y; nghề nghiệp:
Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân C và bà Trần Thị N; bị cáo có vợ Nguyễn Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19-6-2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N;
bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm ch ứng: Anh Phạm Ngọc S và anh Trần Khắc P (Vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 19-6-2019, Tổ công tác Công an phường Lộc V, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 202 đường D , phường T, thành phốN phát hiện Nguyễn Mạnh C đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm traC tự giác giao nộp từ tay phải 01 gói ni lông màu trắng, tổ công tác đã tiến hành thu giữ, mở kiểm tra bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (C khai là 01 gói ma túy đá). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng và đưa Thắng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Mạnh C 01 điện thoại di động Iphone màu trắng và 01 máy tính bảng màu trắng xanh đều đã cũ.
Bản kết luận giám định số 627/GĐKTHS ngày 24-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh C được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng mẫu 0,214 gam.
Tại Cơ quan điều tra: Nguyễn Mạnh C đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng như sa u: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 19-6-2019, C đi xe buyt từ nhà vợC ở huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đến trung tâm điều trị Methadone tại 162 đường D , phường T, thành phốN thì gặp một nam thanh niên (Không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng trước cổng. Nam thanh niên rủC góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng. C đồng ý và đưa cho nam thanh niên 30.000 đồng, nam thanh niên cầm tiền và đi đâu không rõ, khoảng 15 phút sau quay lại đưa choC 01 gói ma túy đá và hẹn khi nào nam thanh niên uống Methadone xong thì cả hai đi tìm chỗ để sử dụng chung. Sau đóC cầm gói ma túy trên tay phải đứng đợi ở trước cửa số nhà 202 đường D , phường T, thành phốN thì bị phát hiện bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 244/CT-VKSTPNĐ ngày 14-8-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Mạnh C xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh C theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Đi ều 249, Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu trắng và 01 máy tính bảng màu trắng xanh đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Mạnh C có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại

## Page 4

phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang;
biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 08 giờ 00 ngày 19-6-2019, tại khu vực trước cửa số 202 đường D , phường T, thành phốN bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,214 gam Methametamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người , đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tạ i Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bố mẹ bị cáo đều là người có công với nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền” . Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng: 01 gói ma túy trong phong bì niêm phong số 627/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động Iphone màu trắng và 01 máy tính bảng màu trắng xanh đã cũ là tài sản tiêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Đối với đối tượng đã đưa ma túy cho bị cáo Cơ quan đi ều tra Công an thành phốN đang tiến hành xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 19-6-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy trong phong bì niêm phong số 627/GĐKTHS. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu trắng và 01 máy tính bảng màu trắng xanh đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-8-2019 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: B ị cáo Nguyễn Mạnh C được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7