Bản án số:74/2018/HNGĐ-ST
ly hôn
V/v: Tranh chấp: “Ly hôn
Số: 74
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Văn N yêu cầu ly hôn với chị Hồ Thị Hồng L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số:74/2018/HNGĐ-ST Ngày 29/11/2018.
 V/v Tranh chấp: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Hưng Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lệ và bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Kim Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: Ông Lê Đại - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện DC, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 195/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018 v ề tranh chấp “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
237/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: anh Phạm Văn N, sinh năm 1977.(Có mặt)
Trú tại: xóm 9, xã DT, huyện DC, tỉnh NA.
- Bị đơn: chị Hồ Thị Hồng L sinh năm: 1983.(Vắng mặt)
Trú tại: xóm 10, xã DT, huyện DC, tỉnh NA NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 13/8/2018 bản t ự khai, quá trình t ố tụng tại Tòa án nguyên đơn anh Phạm Văn N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chị Hồ Thị Hồng L kết hôn với nhau vào ngày 31/7/2002 có đăng ký kết hôn tại UBND xã DT, huyện DC, tỉnh NA. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và có tìm hi ểu, không ai b ị ép buộc hay lừa dối. Sau khi cư ới v ợ chồng chung sống với nhau được thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng không hợp tính tình, quan đi ểm sống khác nhau. Vợ chồng thường xảy ra cãi vạ nhau dẫn tới tình cảm vợ chồng ngày càng phainh ạt, cuộc sống trở nên căng th ẳng. Vợ chồng đã đư ợc bố mẹ bạn bè hai bên hòa gi ải khuyên nhủ nhiều lần nhưng không thành. Mâu thu ẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng đến giữa năm 2003 thìch ị L bỏ nhà về bên

## Page 2

ngoại sinh sống cho đến này. Vàt ừ đó vợ chồng cắt đứt mõi quanh ệ, không quan tâm chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau trong cuộc sống. Nay anh N thấy không thể tiếp tục sống chung với chị L nên anh N làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị L.
Về con chung: không có.
Về tài sản: không có.
- Đối với bị đơn chị Hồ Thị Hồng L: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương và được chính quyền địa phương cung cấp như sau: Chị L sau khi kết hôn với anh N thì vợ chồng sống chung tại nhà anh N ở xóm 9, xã Di ễn T, huyện DC, đến khoảng giữa năm 2003 thì không sống chung với anh N mà về sống tại nhà bố mẹ chị L tại xóm 10, xã DT, huyện DC, tỉnh NA cho đến nay. Tại sổ Đăng ký thường trú HK11, quyển số 01, tờ số 41 chị L hiện Đăng ký thư ờng trút ại xóm 10, xã DT, DC, NA. Nay chị L vẫn sinh sống tại xóm 10, xã DT, huyện DC nhưng do chị phải đi làm ăn kinh tế nên không thường xuyên cóm ặt tại địa phương. Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị L không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa. Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử đã tuân theo pháp lu ật tố tụng;
Nguyên đơn, chấp hành pháp lu ật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án.
Về đường lối giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ điều Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Nguyên đơn anh Phạm Văn N.
Về con chung: không có nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét và giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêuc ầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét và giải quyết.
Án phí: anh Phạm Văn N chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa anh Phạm Văn N và chị Hồ Thị Hồng L là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn chị Hồ Thị Hồng L có địa chỉ thường trú tại xóm 10, xã D T, huyện DC, tỉnh NA. Căn c ứ vào điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của BLTTDS v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện DC, tỉnh NA.

## Page 3

[2] Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng chị Hồ Thị Hồng L vẫn cố tình vắng mặt không có lý do chính đáng nên vụ án thuộc trường hợp những vụ án dân sự không tiến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy Tòa án tiến hành phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng c ứ mà không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 2 điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm d khoản 3 điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự ngày 01/11/2018 Thẩm phán ra quyết định Đưa vụ án ra xét xử. Phiên tòa lần thứ nhất, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét x ử cho bị đơn chị Hồ Thị Hồng L nhưng chị L vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án quy ết định hoãn phiên tòa.
Phiên tòa lần 2, Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn chị L nhưng chị L vắng mặt không có lý do. Căn c ứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn chị Hồ Thị Hồng L.
[3] Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Văn N và chị Hồ Thị Hồng L kết hôn với nhau vào ngày 31/7/2002, hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện, có tìm hi ểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã DT. Đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân v ợ chồng anh Phạm Văn N và chị Hồ Thị Hồng L xảy ra mẫu thuẫn là do anh N và chị L không hợp tính tình, quan đi ểm sống khác nhau, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi v ạ, không tôn trọng nhau, vợ chồng sống không hạnh phúc, không quan tâm giúp đ ỡ nhau trong quá trình chung s ống. Từ giữa năm 2003 đến nay vợ chồng anh N và chị Lam đã sống ly thân, chị Hồ Thị Hồng L đã tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại xóm 10, xã D T để sinh sống cho đến nay. Và v ợ chồng anh Năm chị L cũng cắt đứt mõi quanh ệ, không quan tâm, chăm sóc giúp đ ỡ nhau trong cuộc sống. Xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng anh N và chị L đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêuc ầu “Ly hôn”của nguyên đơn anh Phạm Văn N.
[4] Về con chung: không có [5] Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết [6] Về án phí:anh Phạm Văn N phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 28; 35; 39; 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; các điều 51, 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ểm a, kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Phạm Văn N và chị Hồ Thị Hồng L.
2. Về con chung: không có.
3. Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: anh Phạm Văn N phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Năm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC theo biên lai số 000700 ngày 14/08/2018. Anh N đã nộp đủ án phí.
5. Về Quyền kháng cáo: Nguyên đơn cóm ặt cót ại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện DC;
- Chi cục THADS huyện DC;
- UBND xã DT; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Bạch Hưng Thành

## Page 5

5