Bản án số: 35/2019/HS - ST
Hoàng Ngọc A phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 35/2019/HS - ST Ngày: 10-6-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ – TỈNH LÂM ĐỒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quỳnh
- Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Hà Thanh Tuấn + Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Trọng Thắng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nh n d nhu ện m tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2019/TLST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
35/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Ngọc A; sinh năm 1988; tại Lâm Đồng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Ngọc Vinh và bà Lê Thị Tuyết (đã chết); vợ: Bùi Thị Ngọc Trâm, đã ly hôn. Bị cáo có hai người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Tại quyết định số 1621/QĐ-UBND ngày 22/6/2007 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Hoàng Ngọc A. Thời hạn chấp hành quyết định là 24 tháng kể từ ngày người có quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục được đưa đi chấp hành.
- Tại quyết định số 2867/QĐ-UBND ngày 19/12/2011 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Hoàng Ngọc A. Thời hạn chấp hành quyết định là 24 tháng kể từ ngày người có quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục được đưa đi chấp hành.

## Page 2

- Tại quyết định số 47/QĐ-XPHC ngày 24/11/2014 của công an huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Hoàng Ngọc A 750.000đồng do đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Tại quyết định số 57/QĐ-XPHC ngày 19/10/2016 của công an huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Hoàng Ngọc A 750.000đồng do đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/01/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh Tuấn. Sinh năm: 1985.
Địa chỉ: thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 19/01/2019, tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng công an huyện Lâm Hà phát hiện bắt quả tang Hoàng Ngọc A đang cất giấu một gói giấy bạc bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy hêrôin. Lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong thu giữ tang vật.
Quá trình điều tra Hoàng Ngọc A khai nhận như sau: bản thân Hoàng Ngọc A ngiện ma túy từ năm 2014 nên vào buổi sáng ngày 19/01/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Anh đã điều khiển xe mô tô hiệu Honda biển số 49M7-4628 đi từ nhà đến chợ Thăng Long thuộc thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà để gặp người đàn ông dáng cao gầy, mất một bên mắt mà Anh đã quen trước đó khi đi uống thuốc Methadol để nhờ người này mua ma túy của một người đàn ông tên thường gọi là Luyện. Tại đây Anh đưa cho người đàn ông này 500.000đồng để mua ma túy loại hêrôin. Sau khi mua được ma túy thì Anh điều khiển xe đi đến nghĩa trang thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng để sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ số ma túy trên.
Tại bản kết luận giám định số 521/GĐ-PC54 ngày 22/01/2019 của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận chất cục bột màu trắng đựng trong gói giấy bạc được niêm phong thu giữ của Hoàng Ngọc A gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2265 gam, loại hêrôin. Hêrôin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT:
09, nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 07/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Hoàng Ngọc A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng Ngọc A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc A từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Đối với chiếc xe máy biển số 49M7-4628 đề nghị giao cho cơ quan Công an huyện Lâm Hà xử lý theo quy định pháp luật. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong ghi số 521/GĐ-PC09. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Ngày 19/01/2019 bị cáo Hoàng Ngọc A điều khiển xe máyt ừ xã T, huyện Đ sang khu vực chợN B nhờ người mua của đối tượng tên Luyện 500.000đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy Anh điều khiển xe đến nghĩa trang thị trấn N B, huyện Lâm Hà để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
Theo kết luận giám định thì chất cục bột màu trắng đựng trong gói giấy bạc được niêm phong thu gi ữ của Hoàng Ngọc A gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2265 gam, loại hêrôin. Hêrôin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 09, nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Ma túy là loại độc dược, có nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác. Đồng thời, cũng là nguyên nhân nảy sinh nhiều loại

## Page 4

tội phạm khác trong xã h ội. Chính vì vậy nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Lẽ ra bị cáo phải ý thức được tác hại nặng nề của ma túy đối với xã hội nhưng ngược lại vì để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã không nghĩ đến tác hại của loại độc dược này đối với chính bản thân mình mà mua hêrôin để sử dụng thì đã bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà mình đã thực hiện.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo biết sống tuân thủ pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Đối với chiếc xe máy biển số 49M7-4628, mà bị cáo Hoàng Ngọc A sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là xe bị cáo mượn của anh Nguyễn Thanh Tuấn. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ ai là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này, nênH ội đồng xét xử xét thấy cần giao cho cơ quan Công an huyện Lâm Hà xử lý theo quy định pháp luật đối với chiếc xe nói trên.
[4] Theo lời khai của bị cáo Hoàng Ngọc A, số ma túy cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang là do được người đàn ông không rõ lai lịch giới thiệu của một người tên Luyện. Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch của hai đối tượng trên nên tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ để xử lý sau.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ngoài hình phạt chính ra bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Tang vật của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Chi cục thi hành án là: 0 2 phong bì ni êm phong ghi số 521/GĐ-PC09 đựng ma túy nhà nước cấm lưu hành tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tài sản thu giữ trên người bị cáo khi bắt quả tang gồm: 01 bóp trong bóp có 01 chứng minh nhân dân, 01 bằng lái xe hạng C, 01 thể ngân hàng MHB, 01 thẻ Vietcombank không liên quan đến hành vi phạm tội, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã trả cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc A 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong ghi số 521/GĐ-PC09;
 (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).
+ Giao cho cơ quan Công an huyện Lâm Hà xử lý theo quy định pháp luật đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 49M7-4628, hãng Honda;
3. ề án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Ngọc A phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/6/2019), riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.








 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKS, CA huyện Lâm Hà;
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu HS - BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhƣ Quỳnh

## Page 6

6