Bản án số: 16/2019/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 16/2019/HS-ST.
Ngày: 28/01/2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Lương Thị Kim Nhung.
2. Ông: Trương Hoài Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Rạch Giá, tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Tú– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 01 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2019/HS-ST ngày 03 tháng 01 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2019/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương HoàiN – Sinh năm: 1977; Tên gọi khác: Dương Hoài N;
Quê quán: Rạch G – Kiên G; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 788/19 Nguyễn Trung T, khu phố 1, phường An H, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên G; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Cha: Dương Văn L (Đã chết); Mẹ: Tạ Thị T- Sinh năm: 19 46; Anh chị ruột: 05 người, lớn nhất sinh năm 19 65, nhỏ nhất sinh năm 19 80; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giam vào ngày 18/10/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Nguyễn Tấn Đ– Sinh năm 1973. (Có mặt)
Trú tại: Số 780/2A Nguyễn Trung T, phường An H, TP. Rạch G, tỉnh Kiên G.
* Người làm chứng:
1/. Ông Trần Thanh L– Sinh năm 1981. (Vắng mặt)
Trú tại: Khu dân cư Vĩnh L, P. Vĩnh L, TP. Rạch G, tỉnh Kiên G.
2/. Bà Tạ ThịT – Sinh năm 1946. (Vắng mặt)
1

## Page 2

Trú tại: Số 788/19 Nguyễn Trung T, phường An H, TP. Rạch G, tỉnh Kiên G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 15/04/2018, Dương HoàiN đi bộ từ nhà mình ở trong hẻm 780 Nguyễn Trung Trực đến cơ sở sửa chữa điện Phát Đạt ở số 780 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá của anh Nguyễn Tấn Đ phát hiện cơ sở trên không có người trông coi, N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên lấy 01 đoạn sắt (không thu hồi được) và 01 cây mỏ lết làm bằng kim loại màu trắng, chiều dài khoảng 20 cm chuẩn bị từ trước cạy khoen ổ khóa cửa đột nhập vào bên trong lấy trộm được 01 (một) máy bơm nước, Nhãn hiệu NĐK 3HP 4 P model 2018 do Đài Loan sản suất, màu xám; 01 (một) cây khoan Nhãn hiệu Bosch, màu xanh, N đem về cất giấu phía sau vườn nhà mình. Tiếp đó, N mang theo 01 cái bao quay lại cơ sở sữa chữa điện Phát Đạt tiếp tục lấy trộm 01 (một)
máy khoan Nhãn hiệu Bosch màu xanh; 03 (ba) máy khoan Nhãn hiệu Makita, màu xanh; 01 (một) máy mài cầm tay Nn hiệu Crown, màu xám; 01 (một) máy hàn điện tử Nhãn hiệu Mitsu, màu xanh lá cây; 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu Cá Sấu Xám, màu xanh; 01 (một) máy cắt Nhãn hiệu Boxia, màu xanh; 01 (một) máy cắt Nhãn hiệu Boxia, màu đỏ; 01 (một) cây súng hàn chì không rõ Nhãn hiệu; 01 (một)
cây súng mở ốc không rõ Nhãn hiệu, màu cam bỏ vào bao, khi mang tài sản điN còn cầm thêm 01 hộp nhựa, màu vàng bên trong có 01 (một) cây kìm ben thủy lực, Nn hiệu Gacmani, màu vàng rồi mang về cất giấu phía sau nhà mình. Sau đó vào cuối tháng 4 năm 2018 N nhờ Trần Thanh L giới thiệu bán số tài sản trên (Lâm không biết N trộm cắp tài sản) cho người đàn ông (chưa xác định tên và địa chỉ) ở khu vực phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá 01 máy hàn, 01 cây khoan với giá 1.700.000 đồng và bán cho vựa phế liệu trên đường Lâm Quang Ky (chưa xác định địa chỉ) 01 máy cắt, 01 cây súng hàn chì, 01 cây súng mở ốc, 01 máy mài và 01 cây khoan được 1.200.000 đồng. Tổng cộng số tiền bị cáo bán tài sản trộm được là 2.900.000 đồng. Ngày 17/4/2018 do biết bị phát hiện nên N chủ động điện thoại cho ông Nguyễn Tấn Đ nói mình đã lấy tài sản và kêu ông Đạt đến nhận lại tài sản gồm: 01 (một) máy bơm nước Nn hiệu NĐK 3HP 4 P model 2018 do Đài Loan sản xuất; 01 (một) máy bơm nước Nn hiệu Cá Sấu Xám, màu xanh; 01 (một) máy cắt Nhãn hiệu Boxia, màu xanh; 03 (ba) máy khoan Nn hiệu Makita, màu xanh.
Đến ngày 12/5/2018 Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá tiến hành mời Dương HoàiN làm việc, tại cơ quan điều traN đã thừa nhận tất cả hành 2

## Page 3

vi phạm tội của mình. Ngày 23/5/2018 Dương HoàiN bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn về hành vi phạm tội của mình.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
Dương HoàiN đã tự nguyện giao nộp gồm:
- 01 (một) máy khoan Nhãn hiệu Makita, màu xanh đã qua sử dụng.
- 02 (hai) máy khoan Nhãn hiệu Makita 4.0Ah 18V, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy cắt Nhãn hiệu Boxia, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu Cá sấu xám, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu NĐK 3HP 4 P model 2018 do Đài Loan sản xuất, màu xám chưa qua sử dụng.
Thu tại nhà của Dương HoàiN gồm:
- 01 (một) cây kìm ben thủy lực Nhãn hiệu Gacmani, màu vàng đã qua sử dụng.
- 01 (một) cây mỏ lết làm bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20 cm.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số: 114/KL- TCKH ngày 15/5/2018 , của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự như sau:
- 01 (một) máy khoan Nhãn hiệu Makita, màu xanh đã qua sử dụng. Có giá trị là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
- 02 (hai) máy khoan Nhãn hiệu Makita 4.0Ah 18V, màu xanh đã qua sử dụng. Có giá trị là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)
- 01 (một) máy cắt Nhãn hiệu Boxia BX 2004, màu xanh đã qua sử dụng.
Có gái trị là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
- 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu Cá sấu xám 1.5DK -220V, màu xanh đã qua sử dụng. Có giá trị là 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng)
- 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu NĐK 3HP 4 P model 2018 do Đài Loan sản xuất, màu xám chưa qua sử dụng. Có giá trị là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng).
- 01 (một) cây kìm ben thủy lực trong tụ điện công nghiệp màu vàng đã qua sử dụng. Có giá trị là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng)
Tổng cộng 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm ngàn đồng)
* Tại bản kết luận định giá tài sản số : 194/KL- TCKH ngày 22/8/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận, giá trị tài sản ngày 15/4/2018 như sau:
3

## Page 4

1/ - Tài sản xác định được giá trị:
01 (một) máy hàn điện, Nhãn hiệu Mitsu công suất 200A, màu xanh lá cây đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).
2/ - Tài sản không xác định được giá trị:
- 01 (một) cây súng hàn chì không rõ Nhãn hiệu, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cây súng mở ốc không rõ Nhãn hiệu, màu cam, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) máy mài cầm tay hiệu Crowm, màu xám, đã qua sử dụng.
- 01(một) máy khoan cầm tay, Nhãn hiệu Bosch, màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01(một) máy khoan cầm tay, Nhãn hiệu Bosch, đa chức năng, màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01(một) máy cắt sắt, Nhãn hiệu Maktec, màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 01(một) máy cắt sắt, Nhãn hiệu Maktec, loại 18cm, màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 01(một) máy bơm rửa xe, Nhãn hiệu Maktec, loại 18cm, màu đỏ, đã qua sử dụng.
Do các tài sản yêu cầu giám định không xác định được Nhãn hiệu, chủng loại, không hóa đơn chứng từ nên không có cơ sở để định giá.
* Về xử lý vật chứng:
Đã trao trả cho người bị hại Nguyễn Tấn Đ những tài sản sau:
- 01 (một) máy khoan Nhãn hiệu Makita, màu xanh đã qua sử dụng.
- 02 (hai) máy khoan Nhãn hiệu Makita 4.0Ah 18V, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy cắt Nhãn hiệu Boxia, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu Cá sấu xám, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu NĐK 3HP 4 P model 2018 do Đài Loan sản xuất, màu xám, chưa qua sử dụng.
- 01 (một) kìm ben thủy lực Nhãn hiệu Gacmani, màu vàng đã qua sử dụng.
* Về phần dân sự : Người bị hại Nguyễn Tấn Đyêu cầu bị cáo Dương Hoài N bồi thường thiệt hại về tài sản với tổng số tiền là 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng). Bị cáo đồng ý bồi thường và đã bồi thường xong.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Dương HoàiN đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương HoàiN phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
4

## Page 5

- Về hình phạt:
+ Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Dương HoàiN mức án từ 9 đến 12 tháng tù.
+ Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) cây mỏ lết làm bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20cm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ.
Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 15/4/2018 lợi dụng sự sơ hở của chủ sỡ hữu, Dương HoàiN dùng một đoạn sắt (không thu hồi được) và 01 cây mỏ lết làm bằng kim loại màu trắng chiều dài khoảng 20cm phá khóa cửa tại tiệm Phát Đạt ở số 780 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá do anh Nguyễn Tấn Đlàm chủ. Bị cáo N đột nhập vào lấy trộm 01 (một) máy khoan Nhãn hiệu Makita, màu xanh, đã qua sử dụng (trị giá qua giám định là 1.000.000 đồng); 02 (hai) máy khoan Nhãn hiệu Makita 4.0Ah 18V, màu xanh, đã qua sử dụng (trị giá qua giám định là 3.000.000 đồng); 01 (một) máy cắt Nhãn hiệu Boxia Bx 2004, màu xanh đã qua sử dụng (trị giá qua giám định là 300.000 đồng); 01 (một) máy bơm nước Nhãn hiệu Cá sấu xám 1.5 DK -220V, màu xanh, đã qua sử dụng, (trị giá qua giám định là 700.000 đồng), 01 (một) máy bơm nước, Nhãn hiệu NĐK 3HP 4 P model 2018 do Đài Loan sản xuất màu xám, chưa qua sử dụng (trị giá qua giám định là 2.500.000 đồng); 01 (một) kìm ben thủy lực dùng trong tụ điện công nghiệp, màu vàng, đã qua sử dụng (trị giá qua giám định là 1.000.000 đồng); 01 (một) máy hàn điện Nhãn hiệu Mitsu công suất 200A, màu xanh lá cây, đã qua sử dụng, (trị giá qua giám định là 2.200.000 đồng). Tổng cộng là 10.700.000 đồng và một số tài sản không xác định 5

## Page 6

được giá trị tài sản gồm: 01 (một) cây súng hàn chì, không rõ Nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) cây súng mở ốc, màu cam, không rõ Nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 02 (hai) máy mài cầm tay, Nhãn hiệu Crown, màu xám, đã qua sử dụng; 01 (một) máy khoan cầm tay, Nhãn hiệu Bosch, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) máy cắt sắt, Nn hiệu Maktec, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) máy bơm rửa xe, không Nhãn hiệu Maktec, màu đỏ, đã qua sử dụng.
Dương HoàiN đem đi bán cho 01 người đàn ông (chưa xác định) tài sản gồm:
01 máy hàn và 01 cây khoan với giá 1.700.000 đồng và bán cho vựa phế liệu trên đường Lâm Quang Ky (chưa xác định địa chỉ) 01 máy cắt, 01 cây súng hàn chì, 01 cây súng mở ốc, 01 máy mài và 01 cây khoan được 1.200.000 đồng tổng cộng 2.900.000 đồng (hai triệu chín trăm nghìn đồng). N dùng tiền có được tiêu xài cá nhân hết. Tại cơ quan điều traN đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 23/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố để điều tra nhưng bị cáo đã bỏ trốn. Ngày 23/9/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá ra quyết định truy nã. Ngày 18/10/2018 bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã để điều tra.
Hành vi trên của bị cáo Dương HoàiN đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân. Hơn nữa sau khi thực hiện tội phạm bị cáo đã bỏ trốn mặc cho hậu quả xảy ra, gây cản trở, khó khăn cho quá trình điều tra kết thúc vụ án. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
6

## Page 7

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng 01 lần bị xử lý về hành vi “trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích) và 02 lần bị xử lý về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” (đã xóa tiền sự).
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm một phần đã được thu hồi đã trao trả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục xong về phần dân sự cho người bị hại . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáoN không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Tấn Đđã được nhận lại tài sản bị mất trộm và phần dân sự đã bồi thường xong , ngoài ra không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) cây mỏ lết làm bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20cm (đã nhập kho vật chứng).
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 07/2019/QĐ-VKSTPRG, ngày 0 2 tháng 01 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Dương HoàiN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
7

## Page 8

- Xử phạt: Bị cáo Dương Hoài N– 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (Ngày 18/10/2018).
* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Tấn Đ đã được nhận lại tài sản bị mất trộm và phần dân sự đã bồi thường xong , ngoài ra không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 * Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) cây mỏ lết làm bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20cm, đã nhập kho vật chứng.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 07/2019/QĐ-VKSTPRG, ngày 0 2 tháng 01 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Dương HoàiN phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/01/2019).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công An Thành Phố Rạch Giá.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu .
Phạm Thị Thanh Loan 8