Bản án số: 247/2019/HNGĐ-ST
Lý Thị C và Trần Văn Q
Số: 247
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


Bản án số: 247/2019/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2019 Về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tuấn Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Thái Thịnh
2. Bà Ma Thị Thu Loan
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiếm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 23/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 104/2019/TLST - HNGĐ, ngày 26/3/2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
29/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 /7/2019; quyết định hoãn phiên tòa số:
29/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 05/8/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lý Thị C, sinh năm 1992; dân tộc: Cao lan; nghề nghiệp:
Lao động tự do; Địa chỉ: Thôn K, xã V, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
2. Bị đơn: Anh Trần Văn Q , sinh năm 1988 ; dân tộc: Cao lan; nghề nghiệp:
Lao động tự do. Địa chỉ: Thôn K, xã V, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và biên bản lấy lời khai, chị Lý ThịC trình bày:
Chị và anh Trần Văn Q được tự do tìm hiểu trên cơ sử tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Sơn Dương vào ngày 13/4/2011 . Sau khi kết hôn vợ chồng chị làm ăn và sinh sống tại thôn K, xã V , huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang . Cuộc sống chung của vợ chồng chị ban đầu hạnh phúc nhưng đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi chửi nhau, cuộc sống chung luôn trong tình trạng căng thẳng. Nay, chị xác định tình

## Page 2

2 cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn gia đình ngàyc àng trầm trọng không thể kéo dài. Nên chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn Q.
Về con chung: Chị xác định giữa chị và anh Q có 02 con chung là cháu Trần Thị Lan A, sinh ngày 22/02/2012 và cháu Trần Hải T, sinh ngày 22/3/2014 hiện nay cả hai cháu đang ở cùng với anh Q. Khi vợ chồng chị ly hôn, chị có nguyện vọng giao các cháu cho anh Q nuôi dưỡng giáo dục vì bản thân chị không có việc làm và thu nhập ổn định để nuôi con. Không có điều kiện cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, đất đ ai, công nợ chung: Chị xác định chị và anh Q không có tài sản gì, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Theo biên bản ghi lời khai, anh Trần Văn Q trình bày:
Anh và chị Lý ThịC được tự do tìm hiểu tự nguyện đi đến hôn nhân và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vă , huyện Sơn Dương vào ngày 13/4/2011. Sau khi được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương anh chị làm ăn và sinh sống tại thôn K, xã V, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang .
Cuộc sống chung ban đầu hạnh phúc nhưng đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn, do khoảng thời gian năm 2015 chịC tự ý bỏ nhà đi vào miền Nam cắt đứt liên lạc với anh. Sau này anh xin được số điện thoại của chịC , anh c ó khuyên bảo chịC quay về chung sống với nhau nhưng được một thời gian chịC lại tự ý bỏ đi không rõ nguyên nhân và lý do. Quát rình chung sống anh và chịC cũng hay cãi chửi nhau. Đến nay, chịC có đơn xin ly hôn nhưng anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn anh không nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị C.
Về con chung: Anh xác định giữa anh và chịC có 02 con chung là cháu Trần Thị Lan A, sinh ngày 22/02/2012 và cháu Trần HảiT , sinh ngày 22/3/2014. Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng với anh. Trường hợp vợ chồng anh chị ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lan A và cháuT vì chịC thường xuyên không có mặt tại nhà. Anh không yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản, đất đai , công nợ chung: Anh xác định, anh và chịC không có, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã báo gọi anh Trần Văn Q đến để giải quyết việc chị C đề nghị ly hôn nhưng anh Q đều không có mặt. Theo cung cấp của thôn K, xã V, huyện Sơn Dương, chịC và anh Q đăng ký kết hôn vào năm 2011.
Sau ngày cưới anh chị về chung sống với nhau tại thôn K , xã V , huyện Sơn Dương.
Cuốc sống chung của anh chị thời gian đầu bình thường nhưng đến khoảng năm 2015 chịC bỏ hai con lại cho anh Q và đi khỏi địa phương. Đến đầu năm 2017, chịC quay về chung sống với anh Q, tuy nhiên theo thôn nắm được cuộc sống chung của anh chị cũng không có hạnh phúc vì thi thoảng chịC lại bỏ nhà đi, nguyên dân cụ thể thì thôn không biết được. Về con chung: chịC , anh Q có 02 con chung là cháu Trần Thị Lan A, sinh ngày 22/02/2012 và cháu Trần HảiT , sinh ngày 22/3/2014. Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng với anh Q , nên đề nghị Tòa án giao cháu Lan A và cháuT cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, anh Q làm thợ xây mức thu nhập bình quân là 300.000đ/ngày. Về tài sản, đất đai, công nợ thôn không biết được. Đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn cho chị C, anh Q theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Tòa án đã hỏi ý kiến của con theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Tại biên bản lấy lời khai của cháu Trần Thị Lan A, sinh ngày 22/02/2012, cháu Lan A có nguyện vọng ở với bố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Xử cho chị Lý ThịC được ly hôn với anh Trần Văn Q; giao cháu Trần Thị Lan A, sinh ngày 22/02/2012 và cháu Trần Hải T, sinh ngày 22/3/2014 cho anh Trần Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lý ThịC không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm con chung; chị Lý ThịC phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nh ân: Chị Lý ThịC và anh Trần Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng không hiểu nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống chung không đạt được. Thực tế hiện nay chịC và anh Q không còn chung sống và quan tâm đến nhau nữa. ChịC xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn được, chị không muốn tiếp tục cuộc sống hôn nhân. Mặc dù anh Q không nhất trí l y hôn theo yêu cầu của chịC . Nhưng xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc không thể hòa giải được, mục đích của hôn nhân nhằm xác lập quan hệ vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc, bền vững đã không thể đạt được, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý ThịC xin ly hôn với anh Trần Văn Q.
 [2] Về con chung: Chị Lý ThịC và anh Trần Văn Q có 02 con chung là cháu Trần Thị Lan A, sinh ngày 22/02/2012 và cháu Trần Hải T, sinh ngày 22/3/2014. Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng bố. Quá trình giải quyết vụ án, chịC có nguyện vọng giao cháu Lan A, cháuT cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng vì bản thân chị không có việc làm và thu nhập ổn định để nuôi con. Đồng thời, anh Q cũng đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lan A , cháu T. Cháu Trần Thị Lan A có nguyện vọng ở với bố. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Trần Thị Lan A và cháu Trần HảiT cho anh Trần Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịC không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm con chung.
[3] Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Chị Lý Thị C, anh Trần Văn Q xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Lý ThịC phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ lu ật tố tụng dân sự; các Điều 56 , 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lý ThịC được ly hôn với anh Trần Văn Q.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Lan A , sinh ngày 22/02/2012 và cháu Trần Hải T, sinh ngày 22/3/2014 cho anh Trần Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lý ThịC không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm con chung.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lý ThịC phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000842 ngày 26/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương.
Anh Trần Văn Q không phải nộp án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.












Nơi nhận
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- T.H.A dân sự huyện Sơn Dương;
- UBND xã V;
- Các đương sự;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)

Lê Tuấn Linh

## Page 5

5