Triệu Văn T - Triệu Thị L
Số: 03
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Triệu Văn T - Triệu Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM TỈNH BẮC KẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2019/QĐST-HNGD Pác Nặm, ngày 27 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Hủy kết hôn trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM, TỈNH BẮC KẠN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hà Thanh Tuấn Thư ký phiên họp: Bà Bào Kim Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm tham gia phiên họp: Ông Cà Ngọc Tân - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 03/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc hủy kết hôn trái pháp luật theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/ 2019/QĐST-HNGĐ ngày 1 7 tháng 9 năm 2019 , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ủy ban nhân dân xã X , huyện P, tỉnh Bắc Kạn Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Ma Thế H- Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X. Có mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Triệu Văn T – Sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn Nà V, xã X, huyện P, tỉnh Bắc Kạn.Có mặt.
 2. Chị Triệu Mùi L – sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Nà V, xã X, huyện P, tỉnh Bắc Kạn.Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Trong đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 26 tháng 8 năm 2019 của Ủy ban nhân dân xã X, huyện P và các lời khai ti ếp theo: Ngày 27/12/2010 Ủy ban nhân dân xã X, huyện P , tỉnh Bắc Kạn đăng ký kết hôn trên cơ s ở hôn nhân t ự nguyện cho anh Triệu Văn T và chị Triệu Mùi L, khi kết hôn anh T xuất trình giấy chứng minh nhân dân có ghi anh Triệu Văn T sinh ngày 05/10/1990 và khai với Ban tư pháp xã X , do Cán b ộ Tư pháp h ộ tịch thời điểm đó không ki ểm tra k ỹ, không thẩm định rõ tu ổi thật của anh T nên đãc ấp giấy chứng nhận kết hôn cho anh T và chị L; thực tế theo Giấy khai sinh bản gốc của anh T và toàn bộ giấy tờ về hộ tịch sau này đều ghi ngày, tháng, năm sinh cuảch ị Triệu Văn T là ngày 05/10/1992, như vậy tính đến ngày được Ủy ban nhân dân xã đăng ký kết hôn anh Triệu Văn T mới được 18 tuổi 02 tháng 22 ngày là chưa đ ủ tuổi theo Lu ật hôn nhân và gia đình.
 Ủy ban nhân dân xã Xđề nghị Tòa án gi ải quyết hủy kết hôn trái pháp lu ật của Triệu Văn T và chị Triệu Mùi L. Tại phiên họp anh T và chị L khẳng định hiện tại anh chị vẫn chung sống hòa thuận, hạnh phúc và đã có 02 con chung, anh T và chị L đề nghị Tòa án công nhận cho anh chị hôn nhân hợp pháp kể từ ngày anh T đủ tuổi đăng ký kết hôn.
Đại di ện Viện kiểm sát huy ện Pác Nặm trình bày phát bi ểu quan đi ểm về kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết việc của Thẩm phán và việc chấp hành pháp luật của các đương sự và đề nghị Tòa án công nhận hôn nhânh ợp pháp cho anh Triệu Văn T và chị Triệu Mùi L kể từ ngày đủ tuổi đăng ký kết hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm nhận định:
 1.Về thủ tục tố tụng: Người có đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quyết tuyên bố hủy kết hôn trái pháp luật là Ủy ban nhân dân xã X, UBND xã X cho rằng tại thời điểm đăng ký kết hôn anh Triệu Văn T chưa đủ tuổi theo Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, do các đương sự có cùng địa chỉ tại xã X, huyện P, cơ quan đăng ký kết hôn là Ủy ban nhân dân xã X nên thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huy ện Pác Nặm theo quy định tại khoản 1 Đi ều 29; đi ểm b, kho ản 2 Đi ều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

 2. Về nội dung: Triệu Văn T và chị Triệu Mùi L kết hôn trên cơ sơ tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã X, huyện P đăng ký kết hôn;
căn cứ vào những chứng cứ đã thu thập được thấy rằng: Triệu Văn T , sinh ngày 05/10/1992 theo Giấy khai sinh do Ủy ban nhân dân xã X , huyện P, tỉnh Bắc Kạn cấp ngày 20 tháng 8 năm 2000, số thứ tự 84, quyển số 02 (giấy khai sinh bản gốc), đến ngày 27 tháng 12 năm 2010 anh Triệu Văn T đăng ký kết hôn với chị Triệu Mùi L là mới được 18 tuổi 02 tháng 22 ngày là chưa đủ tuổi theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Tuy nhiên do Cán b ộ tư pháp xã X thời điểm đó đã không làm tròn trách nhi ệm, chỉ căn cứ vào “giấy chứng minh nhân dân” và tờ khai đăng ký kết hôn của anh T có ngày sinh là ngày 05 tháng 10 năm 1990 để đăng ký kết hôn cho anh T là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình, cần hủy việc đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 12 năm 2010 của anh Triệu văn T và chị Triệu Mùi L. Tuy nhiên sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng anh T và chị L vẫn chung sống hòa thuận, hạnh phúc từ đó cho đến nay và đã có 02 con chung. Tại phiên họp, anh T và chị L trình bày việc đăng ký kết hôn trái pháp luật của anh chị đã gây rất nhiều khó khăn trong quá trình làm thủ tục khai sinh cho các cháu là con chung của anh chị sau này, đồng thời anh chị thống nhất đề nghị Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân giữa họ là hợp pháp kể từ thời điểm anh T đủ tuổi đăng ký kết hôn. Theo quy định của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và đi ểm a kho ản 2 Đi ều 4 Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC - BTP ngày 06 tháng 3 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Vi ện ki ểm sát nhân dân tối cao, B ộ Tư pháp hư ớng d ẫn:
“Trường hợp tại thời điểm kết hôn, hai bên kết hôn không có đ ủ điều kiện kết hôn nhưng sau đó có đủ điều kiện kết hôn quy định tại Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình thì Tòa án xử lý như sau: a) Nếu hai bên cùng yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án quy ết định công nhận quan hệ hôn nhân đó kể từ thời điểm các bên kết hôn có đ ủ điều kiện kết hôn”. Căn cứ vào quy định trên thìc ần công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Triệu Văn T và chị Triệu Mùi L là hợp pháp kể từ ngày anh T đủ 20 tuổi tức là ngày 05/10/2012.
3. Về lệ phí: Căn c ứ điểm d kho ản 2 Đi ều 11 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định v ề án phí, l ệ phí Tòa án thìn gười yêuc ầu Ủy ban nhân dân xã X không phải chịu lệ phí Tòa án.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Pác Nặm tại phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 ; điểm a khoản 1 Điều 8; khoản 2, 3 Đi ều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm g khoản 2 Điều 39; Điều 370, 371, 372 B ộ luật tố tụng dân s ự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Công nhận quanh ệ hôn nhân gi ữa anh Triệu Văn T và chị Triệu Mùi L là hợp pháp kể từ ngày 05/10/2012.
Về lệ phí việc dân s ự: Ủy ban nhân dân xã X không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân.
Người yêuc ầu, ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan cóm ặt có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày ra quy ết định. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Pác Nặm;
- UBND xã X;
- Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


( đã ký)

 Hà Thanh Tuấn