Bản án số: 94/2019/HS- ST
Tạ Đình Th bị xét xử về tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 94
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 94/2019/HS- ST Ngày: 14- 8- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Minh Thơm
 2. Ông Nguyễn Quang Hiển;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà Vương Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 14/8/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2019/HSST ngày 12/7/2019 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 93/QĐXXST-HS ngày 01/8/2019 đối với bị cáo:
TẠ ĐÌNH TH (tức Tạ Đình T), sinh năm 1971; Nơi cư trú: Thôn 2, xã TM, huyện GL, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ văn hóa: 4/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Đình D (đã chết), con bà Nguyễn Thị B; có vợ là Dương Thị H; Có 2 con: con lớn sinh 1994 và con nhỏ sinh 2013; Tiền án, tiền sự: không; Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 08/01/2013, đến ngày 11/01/2013 hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
*Người đại diện theo pháp luật của bị cáo:
Bà Dương Thị H, sinh năm 1971 (vợ bị cáo); Trú tại: Thôn 2, xã TM, huyện GL, thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
*Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Lê Quang Đ- Trợ giúp viên pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 11- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 12 giờ 30 phút ngày 08/01/2013, Tổ công tác của Công an đồn BĐ, Công an huyện GL đã phát hiện bắt quả tang các đối tượng gồm: Vũ Quang H, Tạ Đình C, Nguyễn Xuân H, Tạ Đình Th ( tức T ), Hồ Quang H, Nguyễn Mạnh H đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền tại nhà Nguyễn Xuân T ở xóm 4, xã TM, huyện GL, Hà Nội.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm:
 - 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài hình tròn, 04 quân bài lơ khơ (3 đỏ 4 đỏ, 3 đen 4 đen)
 - Số tiền 3.300.000 đồng Thu trong người Vũ Quang H 2.200.000 đồng, Thu trong người Nguyễn XuânH 3.000.000 đồng Công an đồn BĐ đã đưa các đối tượng trên về trụ sở cơ quan Công an để điều tra làm rõ.
 Tại Cơ quan điều tra Công an huyện GL bị can Tạ Đình Th khai nhận:
 Khoảng 11 giờ 30 ngày 08/01/2013 Vũ Quang H, Tạ Đình C, Nguyễn Xuân H, Tạ Đình Th, Hồ Quang H, Nguyễn Mạnh H đến nhà Nguyễn Xuân T, sinh năm 1957 ở Xóm 3, xã TM, huyện GL, Hà Nội chơi. Quá trình ngồi chơi uống nước, H, C, Xuân H, Th, H và Mạnh H rủ nhau đánh xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền và quy định mỗi người chơi phải nộp lại choT chủ nhà 10.000đồng gọi là tiền phế. T đồng ý. H là người cầm cái cho các con bạc khác chơi và đám bạc quy định cách chơi như sau: phương tiện để chơi xóc đĩa gồm: 01 bát sứ, 01 địa sứ và 04 quân vị hình tròn đường kính khoảng 02 cm cắt từ vỏ bao thuốc lá vinataba. Người cầm cái cầm bát úp lên chiếc đĩa bên trong có 04 quân vị rồi xóc nhiều lần cho các quân vị nảy lên. Những người chơi bạc đặt tiền ở cửa chẵn, cửa lẻ nhưng thấp nhất là 10.000 đồng, nếu ai đánh chẵn thì đặt tiền vào bên cửa chẵn, ai đánh lẻ thì đặt tiền vào bên cửa lẻ như đã quy định. Khi người sóc cái mở bát ra, nếu 4 quân bài ở trên đĩa mà có 2 quân cùng màu nhau hoặc cả 4 quân cùng màu nhau là chẵn, còn nếu 1 quân không cùng màu với 3 quân bài khác là lẻ. Ai đặt tiền bên nào mà khi mở bát ra quân bài trong đĩa về đúng bên đó thì người đó được nhận số tiền gấp đôi số tiền đã đặt trước. Số tiền này do người cầm cái trả, còn số tiền của người đặt cửa sai thì người cầm cái được hưởng.
 Khi tham gia đánh, bị can Th có 60.000đồng dùng để đánh bạc, chơi 1 ván, còn 50.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an đồn BĐ bắt quả tang cùng vật chứng. Đây là lần đầu tiên bị can tham gia đánh bạc thì bị Công an bắt

## Page 3

3 Quá trình điều tra CQCSĐT Công an huyện GL đã làm rõ tổng số tiền H, C, Xuân H, Mạnh H, Hưng, Th, T dùng để đánh bạc là 5.500.000 đồng.
 Đối với Vũ Quang H, Tạ Đình C, Nguyễn Xuân H, Hồ Quang H, Nguyễn Mạnh H và Nguyễn Xuân T đã được Tòa án nhân dân huyện GL xét xử tại bản án số 144/2013/ HSST ngày 20/9/2013 đã có hiệu lực pháp luật.
 Đối với vật chứng vụ án đã được giải quyết theo Quyết định của bản án số 144/HSST ngày 20/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện GL. Do vậy không xem xét giải quyết.
Kết luận giám định pháp ý tâm thần Trung ơng số 18/KLGĐ ngày 06/6/2019 kết luận: Trước, trong, sau khi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Tạ Đình Th bị bệnh Động kinh toàn thể cơn lớn có biến đổi nhân cách. Theo phân bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số G40.6.
Tại các thời điểm trên bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bản cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 11/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Tạ Đình Th (tức T) về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Đình Th ( tức T) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm i, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017, xử phạt: Tạ Đình Th (tức T) từ 03 tháng đến 05 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho UBND xã TM, huyện GL giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về vật chứng vụ án: Không phải xử lý.
* Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Nhất trí về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, bị cáo đang bị bệnh động kinh, co giật thường xuyên, tự ý bỏ đi lang thang không nhớ đường về nhà rất nguy hiểm đển tính mạng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ hơn sơ với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cho bị cáo

## Page 4

4 được cải tạo không giam giữ cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo và để gia đình bị cáo yên tâm giúp đỡ, chăm sóc bị cáo.
Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Tạ Đình Th (tức T)
khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 08/01/2013 tại nhà Nguyễn Xuân T: ở xóm 4, xã TM, huyện GL, Hà Nội, bị cáo Tạ Đình Th (tức T) cùng đồng bọn có hành vi đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc:
5.500.000 đồng, thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Đánh bạc. Theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 (sau đây gọi là Bộ luật Hình sự năm 2015) , tại phần các quy định khác có lợi cho người phạm tội thì việc truy tố, xét xử bị cáo Th về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là phù hợp.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì nó nhằm sát phạt, bóc lột lẫn nhau, ngoài ra còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình và chính hành vi này là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác như Trộm cắp tài sản, Cố ý gây thương tích... Bị cáo nhận thức được hành vi của mình bị pháp luật ngăn cấm, nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội khi bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do số tiền bị cáo đánh bạc ít, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên chỉ cần áp dụng mức hình phạt

## Page 5

5 cải tạo không giam giữ cũng giúp bị cáo sửa chữa khuyết điểm và thuận tiện cho việc gia đình giúp đỡ, chữa bệnh cho bị cáo. Thời hạn tạm giữ của bị cáo là 03 ngày, được trừ thành 09 ngày cải tạo không giam giữ mà bị cáo phải chấp hành.
[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do bệnh tật, không có việc làm nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
Theo quy định tại khoản 3, 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 bị cáo còn có thể bị khấu trừ thu nhập hoặc thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Nhưng bị cáo bị bệnh động kinh từ nhiều năm nay, trí nhớ giảm sút, không có khả năng lao động, bỏ đi lang thang không biết đường về nên cũng không thể thực hiện theo các quy định trên được. Vì vậy, không áp dụng quy định về nghĩa vụ khấu trừ thu nhập hoặc thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo Th (tức T).
[5] Về vật chứng vụ án: Không phải xem xét, xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo pháp luật quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:
Bị cáo Tạ Đình Th ( tức T) phạm tội: “ Đánh bạc”
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 248; điểm i, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nghị quyết số 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.
- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Xử phạt: Bị cáo Tạ Đình Th ( tức T) 10 ( mười) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 09 ngày, còn phải chấp hành 09 (chín) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo

## Page 6

6 không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Th (tức T) cho Ủy ban nhân dân xã TM, huyện GL, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Về vật chứng vụ án: Không phải giải quyết;
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
 Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện GL
- Công an huyện GL.
- Chi cục THADS huyện GL
- TAND thành phố Hà Nội
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng (vắng mặt).
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Oanh