Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 506/2019/QĐXXST- HS
Lăng Văn Đ phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy: và " tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 489
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Đức
 2. Bà Trần Kim Liên Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hương Lý, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 491/2019/TLST-HS ngày26 tháng 8 năm 2019 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 506/2019/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Lăng Văn Đ , tên gọi khác: không. Sinh ngày 05/4/1992. HKTT và nơi ở :
Xóm 7, xã SC, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lăng Văn N và con bà Hứa Thị Y; VợMai ThuNg , có 01con; Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2019). Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nông Thị H, sinh năm 1967. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Trú tại: Xóm 7, xã SC, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
* Người làm chứng: Anh Lăng Duy K, sinh năm 1993. (Có mặt)
Trú tại: Xóm 7, xã SC, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
 * Người chứng kiến:
Anh Lê Anh T, sinh năm 1993. (Vắng mặt)
Trú tại: Xóm AĐ, xã AĐ, huyện BL, tỉnh Hà Nam TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 489/2019/HSST Ngày 17 /9/2019

## Page 2

2. Ông Trương Văn An, sinh năm 1985. (Vắng mặt)
Trú tại: Tổ 15, phườngĐQ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 30 phút ngày 08/4/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiê ̣m vu ̣ ta ̣i khu vực hồ XR thuộc tổ 26, phường PĐPh thành phố TN phát hiện bắt quả tang một nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu đen BKS 20E1-26704 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai nhận họt ên là Lăng Văn Đ và tự giác lấy từ túi quần phía sau bên trái đang mặc 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa cục chất bột màu trắng, Đ khai là ma túy Heroine, sau đó Đ tiếp tục lấy từ túi quần phía trước bên trái 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng, Đ khai là ma túy đá và ma túy Heroine . Tổ công tác đã tiến hành lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang và thu giữ, niêm phong vâ ̣t chứ ng theo quy đi ̣nh.
Cùng ngày,Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Lăng Văn Đ có khối lượng là 17,551 gam và 0,242 gam, số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lăng Văn Đ có khối lượng là 0,309 gam và lấy mẫu vật gửi giám định ký hiệu Đ1, Đ2, Đ3.
Tại bản Kết luận giám định số 632/KL -PC09 ngày 16/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu Đ1 thu giữ của Lăng Văn Đ là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,511 gam (tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 17,551 gam); chất tinh thể màu trắng trong mẫu Đ2 là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,309 gam; chất bột màu trắng trong mẫu Đ3 là chất ma túy, lo ại H eroine, có khối lượng 0,242 gam.
Tại Cơ quan điều tra Lăng Văn Đ khai nhận : Khoảng 20 giờ ngày 08/4/2019, Đ đi cùng bạn là Lăng Duy K (sinh năm 1994, HKTT: Xóm 7, xã SC, thành phố TN) đến nhà Hồ Viết L (sinh năm 1972, HKTT: Tổ 29, phường PĐPh, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên) ở phía sau trường cấp 2 Nha Trang thuộc phường PĐPh, thành phố TN để chơi. Khi Đ và Kiên đến nhà Lục thì Lục nói với Đ là cầm ma túy (Heroine) ra khu vực gần bờ hồ XR đưa cho khách và cầm số tiền của khách là 17.500.000 đồng về cho L. Sau đó Đ mượn xe của Kiên và cầm số ma túy trên đến chỗ hẹn nhưng chưa kịp giao cho khách thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên kiểm tra, phát hiện. Quá trình kiểm tra, Lăng Văn Đ khai nhận đang cất giấu ma túy và tự giác giao nộp từ trong túi quần phía sau bên trái của Đ đang mặc 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine ; tại túi quần phía trước bên trái 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy đá và 02 gói giấy bạc màu trắng bên

## Page 3

trong chứa Heroine. Nguồn gốc số ma túy (Heroine) thu giữ túi quần phía sau bên trái của Đ là do L đưa cho Đ vào khoảng 20 giờ ngày 08/4/2019 để Đ mang đi bán, Lục sẽ trả công cho Đ bằng tiền hoặc cho sử dụng ma túy, nhưng chưa kịp bán số ma túy trên thì bị Cơ quan Công an thành phố Thái Nguyên kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Còn số ma túy đá và ma túy Heroine thu giữ tại túi quần phía trước bên trái là do Đ mua của một người phụ nữ tên O ở khu vực trường Trung cấp Luật TN thuộc xã Q , thành phố TN vào hồi 19 giờ ngày 07/4/2019 với giá 400.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn thu giữ của Đ 01 điện thọa i nhãn hiệu NOKIA, số IMEI: 353109/02/296023/3 có số thuê bao 0943483882, 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu đen BKS 20E1 - 26704.
Lời khai nhận của Lăng Văn Đ phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án gồm: 03 b ì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2, Đ3; 01 bì niêm phong ký hiệu L ; 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, số IMEI:
353109/02/296023/3 có số thuê bao 0943483882. 01 xe mô tô nhãnh iệu HONDA Wave Alpha màu đen BKS 20E1 -26704, số máy: HC12E-2810980, số khung: RLHH01209BY010902, hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nông Thị Hiền (sinh năm 1967, trú tại xóm 7, xã SC, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên) quản lý, sử dụng Tại bản cáo trạng số 485 /CT-VKSNDTPTN, ngày 23/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Lăng Văn Đvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lăng Văn Đkhai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố, không oan, sai.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lăng Văn Đphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 2 ,5 Điều 251;Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Lăng Văn Đtừ 10 đến 11 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ.
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Lăng Văn Đ từ 24đến 30tháng tù giam . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt. Buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 03 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2, Đ3 ;01 bì niêm phong ký hiệu L. Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, số IMEI: 353109/02/296023/3 có số thuê bao 0943483882
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo chỉ xin HĐXX xem xét cho được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng :Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên vào hồi Hồi 20 giờ 30 phút ngày 08/4/2019, tại tổ 26, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Lăng Văn Đ có hành vi tàng trữ 17,551 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời. Ngoài ra bị cáo còn tàng trữ 0,309 gam Methamphetamine và 0,242 gamHeroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Lăng Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và“Tàng trữ trái phép chất ma túy” như cáo trạng đã nêu là có căn cứ.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội.Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

## Page 5

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo phạm tội mang tính chất vụ lợi nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo.
[4]. Vật chứng vụ án: 03 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2, Đ3 và01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong chứa chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA, số IMEI: 353109/02/296023/3 có số thuê bao 0943483882 của bị cáo , quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu đen BKS 20E1-26704, số máy: HC12E -2810980, số khung: RLHH01209BY010902, quá trình điều tra xác định là của bà Nông Thị Hmẹ đẻ của anh Lăng Duy Kcho anh K mượn, sau đó K cho bị cáo mượn nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà H quản lý, sử dụng là có căn cứ.
[5]. Về các vấn đề khác:Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy 17,551 gam Heroine bị thu giữ, bị cáoĐ khai là của Hồ Viết Lục đưa cho Đ vào khoảng 20 giờ ngày 08/4/2019 để mang đi bán.
Quá trình điều tra L không thừa nhận đã đưa số ma túy trên cho Đ, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ chứng minhhành vi của Lục nên Cơ quan điều tra không khởi tố Lục về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” trong vụ án này. Hiện L đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trong vụ án khác.
Về nguồn gốc 0,309 gam Methamphetamine và 0,242 gamHeroine , Lăng Văn Đ khai mua của một người phụ nữ tên Oanh tại khu vực trường Trung cấp Luật Thái Nguyên thuộc xã Q, thành phố TN để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người tên Oanh nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với Lăng Duy K là người cho Lăng Văn Đ mượn chiếc xe mô tô BKS 20E1 - 26704, tuy nhiên K không biết việc Đ sử dụng xe vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Kiên.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lăng Văn Đphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 6

1. Về hình phạt:Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251;Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Lăng Văn Đ10 (Mười) năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Lăng Văn Đ24 (Hai mươi bốn)tháng tù giamtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt , buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội là 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2019.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy:03 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2, Đ3 và 01 bì niêm phong ký hiệu L.
+ Tạm giữ 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA của bị cáo Đ.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 500 ngày 26/8/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo ,báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyềnkháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết .
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo; NLQ;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 7

7