Bản án số: 16/2019/HSST
hình su - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 16/2019/HSST Ngày 10/7/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Luân; Bà Nguyễn Thị Xuyến Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Tuấn, Kiểm sát viên;
Ngày 10/7/2019, tại Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 77/2019/HSST, ngày 24/6/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2019/HSST – QĐ ngày 26/6/2019 đối với bị cáo:
Đặng Công M, sinh năm 19 96; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn 1 Cát Lại, xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Bố đẻ:
Không rõ; Mẹ đẻ: Đặng Thị Diện, sinh năm 1976 ; Bị cáo là con một; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2019 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 28/4/2019 M ngồi nói chuyện với Hiệp; quá trình nói chuyện Hiệp hỏiM chỗ mua ma túy. M đã nói với Hiệp nếu muốn mua thìM bán cho với giá 300.000đ/gói. Hiêp đồng ý. M hẹn Hiệp khoảng 9h ngày 29/4/2019 đến thôn Lũng Sơn để nhận hàng. Khoảng 8h ngày 29/4/2019 M đi xe buýt ra khu vực bến xe thị xã Từ Sơn mua của một người đàn ông lạ đứng ở đường được 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa ma túy với giá 200.000đ rồi đi xe buýt về đứng ở đường làng thôn Lũng Sơn đợi Hiệp. Đến khoảng 9h20 phút cùng ngày Hiệp đi xe ôm đến gặp M. M đưa cho Hiệp 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa ma túy và Hiệp trảM 300.000đ; Cùng lúc đó công an bắt giữ tịch thu cùng tang vật.
Thu giữ của Hiệp trong lòng bàn tay trái có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1

## Page 2

2 Thu giữ của M: Trong túi quần trước bên phải có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2; Thu trong túi quần sau bên trái có 300.000đ Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ y ếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tại kết luận giám định số 408/KLGĐMT-PC09 ngày 24/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng là 0,0445g là ma túy, loại ma túy Heroine;
Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng là 0,0485g là ma túy, loại ma túy Heroine;
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Công M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 28 đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2019; Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ sung qũy nhà nước Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhàn ước số tiền 300.000đ;
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 9h20 phút ngày 29/4/2019 tại khu vực đường làng thôn Lũng

## Page 3

3 Sơn, thị trấn Lim, huyện Tiên Du ; Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an thị trấn Lim phát hiện và bắt quả tang Đặng Công M đang có hành vi bán trái phép 0,0445g ma túy Heroine cho Nguyễn Văn Hiệp với giá 300.000đ; vàM còn cất giữ 01 gói ma túy có khối lượng là 0,0485g ma túy Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tôi phạm khác.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng: Không có;
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS.
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy nhằm mục đích thu lời bất chính nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước;
Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Số tiền 300.000đ thu giữ của bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung qũy nhà nước.
Đối với Nguyễn Văn Hiệp sau khi làm việc tại cơ quan điều tra, Hiệp lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác M theo tên, tuổi, địa chỉ như Hiệp khai nhưng không có trên thực tế nên chưa làm rõ được , cơ quan điều tra tiếp tục xác M khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho M, M không biết tên, tuổi địa chỉ nên không làm rõ được, cơ quan điều tra tiếp tục xác M khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với người lái xe ôm chở Hiệp đến mua ma túy cuảM quá trình điều tra xác M tên là Trần Văn Khoát. Anh Khoát làm nghề lái xe ôm. Việc Hiệp thuê anh chở xe anh không hề biết mục đích Hiệp gặp M để mua ma túy nên cơ quan điều tra chỉ nhắc nhở, không xử lý đối với anh Khoát là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Công M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;
Xử phạt: Đặng Công M 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2019;
Phạt bị cáo 5.000.000đ sung quỹ nhà nước;
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ.
(Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du.
- Chi cục THADS huyện Tiên Du
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng