Bản án số: 252/2019/HSST
Vũ hồng sáng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 252
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TH NG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TH NG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 252/2019/HSST Ngày: 12/6/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH NG – TỈNH TH NG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Huệ Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái 2. ông Trần Xuân Viện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên t òa: Nguyễn Kao Hoàng - Cán bộ Tòa án nhân dân TP Th ng.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân TP Th ng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Đức Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại UBND phường QT, thành phố Th ng, Tòa án nhân dân thành phố Th ng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 291/2019/HSST ngày 24/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 317/2019/QĐXXST - HS ngày 30/5/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên : Vũ Hồng S, Sinh ngày 2 9 tháng 4 năm 1970 ; Tên gọi khác:
Không; Giới tính: nam; Nơi cư trú: Tổ 9 , phường QT, thành phố Th ng, tỉnh Th ng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
10/12; Nghề nghiệp, Tự do ; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: Không; Con ông: Vũ Văn Tường, sinh năm 1928 ; Con bà: Nguyễn Thị Thục, sinh năm 1934; Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ tư ; Vợ: Phạm Thị Nguyên, sinh năm 197 3; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định số 772/QĐ -CT ngày 05/4/2007, UBND thành phố Th ng quyết định đưa vào cơ sở Chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội tỉnh Th ng thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 08/4/2008 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Th ng (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/2/2019). (Có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời chứng kiến: 1. Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1960 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 09, phường Q V, TP Th ng, tỉnh Th ng.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9 giờ 30 phút ngày 13/2/2019, tổ công tác của Công an phường Q V, thành phố Th ng làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 6 , phường Quang Vinh, thành phố Th ng phát hiện 01 nam giới (sau xác định là Vũ Hồng S) có dấu hiệu nghi vấn liên quan đến ma túy . Tổ cống tác tiếp cân, yêu cầu kiểm tra, S khai nhận bản

## Page 2

2 thân có cất giấu ma túy và tự giác lấy từ túi qu ần phải trước bên phải S đang mặc ra 02 gói nhỏ được gói bằng ni lon màu trắng, trong đó 01 gói chứa chất bột màu trắng, 01 gói chứa chất bột màu hồng giao nộp. S khai số chất bột màu trắng và mầu hồng trên là Heroine và hồng phiến của S. Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với S và thu giữ, niêm phong vật chứng theo qu y định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Th ng tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Vũ Hồng S là: 0,125 gam, lấy toàn bộ cho vào bì niêm phòng ký hiệu S gửi giám định; khối lượng số chất bột màu hồng thu giữ của S là: 0,005 gam, lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu S1 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 420/KL-PC 09 ngày 21/2/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Th ng kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu S gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,125 gam; Chất bột màu hồng trong mẫu S1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,005gam. Tổng khối lượng 02 chất ma túy S tàng trữ là 0,130 gam.
Tại cơ quan điều tra ,Vũ Hồng S khai nhận: khoảng 8 giờ 30 ngày 13/2/2019, S đi đến khu vực Bến xe khách Th ng cũ để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân . Tại đây, S gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 100.000 đồng được 01 gói Heroine và 01 gói hồng phiến, đều được gói bằng ni lon màu trắng. S cất 02 gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải S đang mặc rồi đi bộ về nhà để sử dụng. Khi S đi đến khu vực tổ 6, phường Quang Vinh thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Lời khai nhận của Vũ Hồng S phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong kí hiệu S bên trong có chứa Heroine. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Th ng chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 299/CT- VKSTPTN, ngày 24/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Th ng, tỉnh Th ng đã truy tố Vũ Hồng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Th ng giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bị cáo Vũ Hồng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm i, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu S.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Th ng, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Hồng S tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 9 giờ 30 phút ngày 13/2/2019, tại khu vực tổ 6, phường Quang Vinh, thành phố Th ng, Vũ Hồng S đã có hành vi tàng trữ 0,125 gam Heroine và 0,005 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Vinh, thành phố Th ng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng, tổng khối lượng hai chất ma túy S tàng trữ là 0,130 gam. Như vậy, hành vi của S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Th ng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Tội phạm và hình phạt của Vũ Hồng S được quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ......................................thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ......
i, Có 02 chất ma túy trở nên mà tổng khối lượ ng... của các chất đó tương đương với khối lượng.... chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.
[4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:

## Page 4

- Xét tính chất củ a vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo, xét thấy là phù hợp được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có nghề nghiệp , không có tài sản gì riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong trong bì ký hiệu S (Bên trong chứa chất Heroine).
+ 01 bì niêm phong ký hiệu S1 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
[8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Vũ Hồng S khai mua của một nam thanh niên không quen. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
[9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Điểm i, khoản 1, Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên xử: Bị cáo Vũ Hồng S phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy"Xử phạt: Bị cáo Vũ Hồng S: 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 13/2/2019; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. : Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

## Page 5

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy : 01 bì niêm phong trong bì ký hiệu S (Bên trong chứa chất Heroine).
(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Th ng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 289 ngày 15/5/2019).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

đã ký

Đoàn Thị Minh Huệ

## Page 6

6