Bản án số: 43/2019/HS-ST
Lê Ngọc M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

Bản án số: 43/2019/HS-ST Ngày: 23-08-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bµ Nguyễn ThÞ V©n và ông Đặng Viết Côi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hång – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa : Bµ NguyÔn ThÞ KhuyÕn -Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 07 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo:
Lª Ngäc M, sinh năm 2000 ; Nơi ĐKHKTT : Êp PL, xã PB, huyện PH, tỉnh HËu Giang; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; con ông Hå Minh T , sinh n¨m 1980 và con bà Lª Ngäc Tr, sinh n¨m 1980; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/04/2019 đến nay có mặt t¹i phiªn tßa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh L­u TuÊn V – sinh năm 1993 (cã mặt)
HKTT: Xãm V1, x· HX, huyện UH, TP. Hà Nội.
* Người làm chứng:
1. Anh NguyÔn ThÕ Th – sinh năm 1996 (Cã mặt)
HKTT: ĐX, xã HN, huyện UH, TP. Hà Nội.
2. ChÞ Lª ThÞ M – sinh năm 1974 (vắng mặt)
HKTT: Phè LL, thÞ trÊn VĐ , huyện UH, TP. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/4/2019, Tổ tuần tra kiểm soát Đại đội 3, Tiểu đoàn 3, Trung đoàn Cảnh sát cơ động - Công an thành phố Hà Nội đang làm

## Page 2

nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đầu cầu Tế Tiêu thuộc địa phận Hòa Xá, Ứng Hòa, Hà Nội phát hiện Nguy ễn Thế Th - sinh năm: 1996; HKTT: Tổ 14, Phường TP, thành phố LC, tỉnh Lai Châu; chỗ ở hiện nay: ĐX, HN, UH, Hà Nội điều khiển xe mô tô Honda ZX, màu trắng biển kiểm soát (BKS): 29S2 - 7583 sau xe chở Lê Ngọc M - sinh năm: 2000; HKTT: PB, PH, Hậu Giang; chỗ ở: Xóm Bãi, HX, UH, Hà Nội không đội mũ bảo hiểm. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi da của Lê Ngọc M có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 viên nén hình tròn màu xanh. Tại chỗ, M khai nhận đó là viên mà túy tổng hợp M cất giấu mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã bàn giaoM cùng toàn bộ vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa.
Vật chứng thu giữ:
- 01 viên nén màu xanh được bọc trong một mảnh giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A1;
 - 01 xe mô tô BKS: 29S2 - 7583, nhãn hiệu Honda ZX màu trắng đã cũ;
Ngày 27/4/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 85 đối viên ma túy thu giữ của Lê Ngọc M. Tại kết luận giám định số 2659A/KLGĐ -PC9 ngày 06/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận: “01 viên nén hình tròn màu xanh bên trong 01 gói giấy màu trắng (ký hiệu mẫu A1) là mat úy loại MDMA, khối lượng 0,321gam”.
Tại Cơ quan Điều tra, Lê Ngọc M khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 25/4/2019, Lê Ngọc M đến quán karaoke Royal ở Nam Dương, Hòa Nam, Ứng Hòa để rót bia cho khách hát. Đến nơi, M vào phòng khách số 03 thì có 04 khách nam đang hát cùng 03 nữ nhân viên đang ở bên trong. Quá trình hát, 01 trong số 04 khách nam đưa 01 viên ma túy vào miệng M bảo sử dụng, nhưng M không cắn mà nhè viên ma túy đó ra và lấy giấy gói lại rồi cất giấu trong túi da của mình để lúc khác sử dụng. Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 26/4/2019, M đang ở nhà trọ ở Xóm Bãi, HX, UH thì Nguyễn ThếT h đến đón M đến quán karaoke Royal. Th điều khiển xe mô tô BKS: 29S2 - 7583 chởM đi. Trên đường đi đến địa phận gần cầu Tế Tiêu thuộc địa phận Hòa Xá, Ứng Hòa thì bị lực lượng Cảnh sát Cơ động - Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 42/CT-VKS ngày 09 tháng 07 năm 2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ứng Hòa đã truy tố bị cáo Lª Ngäc M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 kho¶n 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo M từ 15 tháng tï đến 18 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106

## Page 3

BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định ; Tr¶ l¹i cho anh L­u TuÊn Vò 01 xe m¸y nh·n hiÖu Honda ZX mµu tr¾ng BKS: 29S2 - 7583 ®· cò, kh«ng g­¬ng, kh«ng kiÓm tra chÊt l­îng bªn trong; Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người liên quan và người làm chứng; vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 26/4/2019, Lê Ngọc M đã có hành vi cất giấu 01 viên nén hình tròn màu xanh trong túi da mang theo người, mục đích để sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu cầu Tế Tiêu, thuộc địa phận Hòa Xá, Ứng Hòa, Hà Nội thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Giám định vật chứng thu giữ xác định là ma túy lọa i MDMA, khối lượng 0,321 gam. Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Lª Ngäc M đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Do đó phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phản ánh đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda ZX, màu tr¾ng, BKS 29S2 – 7583:
thu giữ của Nguyễn Thế Th. Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa, Th khai nhận: Chiếc xe mô tô trên Th mượn của anh Lưu Tuấn V - SN: 1993 ở xóm Vực, HX, UH, Hà Nội. Quá trình làm việc, anh Lưu Tuấn V trình bày: năm 2014, V mua chiếc xe mô tô trên của một người đàn ông không quen biết với giá 11.000.000đ.

## Page 4

Khi mua có giấy đăng ký xe nhưng không có giấy tờ mua bán. Quá trình sử dụng, V làm mất giấy đăng ký của xe. Qua tra cứu, chiếc xe mô tô trên đăng ký tên anh Nguyễn Thanh Hải, địa chỉ lớp 02BK-09HD - Đại học Bách khoa Hà Nội. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã xác minh tại Công an phường Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì tại thời điểm xác minh không có trường hợp nào tên Nguyễn Thanh Hải cư trú trên địa bàn; CÇn tÞch thu hãa gi¸ sung vµo ng©n s¸ch nhµ n­ íc chiếc xe máy trên là có căn cứ.
Đối với nguồn gốc số ma túy, M khai nhận: người này là nam thanh niên , M không biết tên tuổi và địa chỉ ở đâu, cũng không nhớ rõ đặc điểm, là khách hát tại Quán karaoke RoYal thuộc Nam Dương, Hòa Nam, Ứng Hòa, Hà Nội; Làm việc với anh Đinh Văn B - SN: 1989 ở Nam Dương, Hòa Nam, Ứng Hòa là người quản lý quán hát karaoke RoYal thể hiện: ngày 25/6/2019 có khách đến hát ở phòng hát số 03, nhưng không rõ là ai. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không đủ căn cứ xác minh làm rõ;
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói ma túy gửi lại sau giám định thu giữ của Lª Ngäc M cần tịch thu tiêu hủy ; §èi víi chiÕc Honda ZX, màu tr¾ng, BKS 29S2 – 7583 CÇn tÞch thu hãa gi¸ sung vµo ng©n s¸ch nhµ n­íc chiếc xe máy trên là có căn cứ là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
 [6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 46, 47 của BLHS;
Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Lª Ngäc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Lª Ngäc M 18 (M­êi t¸m ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2019.
3. Về vật chứng: TÞch thu hãa gi¸ sung vµo ng©n s¸ch nhµ n­íc 01 xe m¸y nh·n hiÖu Honda ZX mµu tr¾ng BKS: 29S2 – 7583 ®· cò, kh«ng g­¬ng, kh«ng

## Page 5

kiÓm tra chÊt l­îng bªn trong; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng là Lª Ngäc M. (Tình trang như biên bản gia o, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 17/07/20019)
4. Về án phí: Bị cáo Lª Ngäc M phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú. Người có quyền lợi liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS Ứng Hòa;
- UBND xã nơi bị cáo ĐKTT;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hs; V/P./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Bích Hằng