Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 50/2019/QĐXXST-DS
ÔNG Đ KHỞI KIỆN BÀ T
Số: 33
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ÔNG ĐOÀN VĂN Đ KIỆN BÀ T VỀ VIỆC TRANH CHẤP HĐVTS

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ;
2. Bà Trần Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 154/2019/TLST-DS ngày 03/5/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 50/2019/QĐXXST-DS ngày 12/7/2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ông Đoàn Văn Đ , sinh năm 1959; địa chỉ: Số 15 Trƣơng Văn H, phƣờng P, quận 9, Thành phố M. Có mặt.
 - Bị đơn: Bà Trần Thái ThuT , sinh năm 19 64; thƣờng trú: 36/17, đƣờng Phan Bội C, khu phố Đ, phƣờng D, thị xã A, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/4/2019, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn ông Đoàn Văn Đ trình bày:
Vào ngày 19/01/2018, ông Đoàn Văn Đ có cho bà Trần Thái Thanh T vay số tiền 1.500.000.000 đồng (một tỷ năm trăm triệu đồng) . Khi cho vay , bàT không cầm cố, thế chấp tài sản gì cho ông Đ. Hai bên có làm giấy vay tiền, thỏa thuận thời hạn vay từ ngày 19/01/2018 đến ngày 19/12/2020, lãi suất 2%/tháng, nếu quá 01 tháng mà bên vay không trả lãi thì thời hạn trên hết giá trị thực hiện, bên vay phải hoàn trả tiền vốn cho bên cho vay.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 33/2019/DS-ST Ngày 20-8-2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Sau khi nhận tiền từ ông Đ vào ngày 19/01/2018 cho đến nay , bàT không thanh toán bất kỳ khoản tiền nào mặc d ù ông Đ đã nhiều lần yêu cầu bàT trả tiền nhƣng bàT không hợp tác.
Mặc dù khoản tiền vay chƣa đến hạn nhƣng do bàT vi phạm nghĩa vụ trả lãi nên thời hạn đó không còn giá trị theo thỏa thuận trong giấy vay tiền các bên đã ký kết.
Theo đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu bà Trần Thái ThuT thanh toán toàn bộ số tiền nợ gốc đã vay là 1.500.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 19/01/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm 22/4/2019, tạm tính 15 tháng x 2%/tháng x1.500.000.000 đồng = 375.000.000 đồng. Tổng cộng, nguyên đơn yêu cầu bàT thanh toán số tiền 1.875.000.000 đồng.
Tại biên bản làm việc về việc xác định yêu cầu khởi kiện ngày 05/6/2019, nguyên đơn xác định yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn gồm: Yêu cầu bị đơn thanh toán tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng vàt iền lãi theo mức lãi suất 20%/năm (tƣơng đƣơng 1,67% /tháng) kể từ ngày 19/01/2018 cho đến ngày xét xử sơ thẩm, tạm tính là 15 tháng x 20%/năm x 1.500.000.000 đồng = 375.000.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu tính mức lãi suất nào khác.
Chứng cứ nguyên đơn cung cấp: 0 1 giấy vay tiền kiêm giấy nhận tiền vay ngày 19/01/2018.
Quá trình tố tụng , bị đơn bà Trần Thái ThuT đã đƣợc Tòa án tống đạt thông báo thu ̣ lý , triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 25/6/2019 và tham gia phiên tòa vào các ngày 29/7/2019 và ngày 20/8/2019 nhƣng bàT không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D : Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định. Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện củ a nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Hồng P là vợ của ông Đoàn Văn Đ. Qúa trình tố tụng, bàP xác định không liên quan gì đến số tiền ông Đ cho bàT vay, đồng thời bàP đề nghị Tòa án không đƣa bà vào tham gia vụ án với tƣ cách là ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vì vậy, Tòa án không đƣa bàP vào tham gia vụ án với tƣ cách là ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị đơn bà Trần

## Page 3

Thái ThuT đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhƣng bàT vắng mặt.
Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về nội dung: Nguyên đơn xác định đã cho bà Trần Thái ThuT vay tiền tổng cộng 1.500.000.000đ (một tỷ năm trăm triệu đồng) thể hiện tại Giấy vay tiền (kiêm giấy biên nhận tiền vay) lập ngày 19/01/2018 có chữ ký của bà Trần Thái Thu T. Nội dung giấy vay tiền hai bên thỏa thuận lãi suất 2%/tháng, không thế chấp tà i sản, thời hạn vay là 02 năm kể từ ngày ký giấy vay tiền, quá 01 tháng bên vay không trả lãi thì thời hạn vay hết giá trị, các giao dịch khác không liên quan đến khoản vay này, bên vay đã nhận đủ số tiền vay. Quá trình vay tiền bà Trần Thái ThuT chƣa trả tiền nợ gốc cũng nhƣ nợ lãi. Bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không cung cấp lời khai và chứng cứ liên quan, xem nhƣ từ bỏ quyền chứng minh của mình. Nguyên đơn không yêu cầu giám định chữ ký của bị đơn trong Giấy vay tiền (kiêm giấy biên nhận tiền vay) lập ngày 19/01/2018 vì cho rằng nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện đã đầy đủ.
Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền lãi và nợ gốc khi đến hạn, làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bên cho vay. Vì vậy việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng (một tỷ năm trăm triệu đồng) là có căn cứ chấp nhận.
 [3] Nguyên đơn yêu cầu tính lãi suất 20%/năm (tƣơng đƣơng 1,67%/tháng)
đối với số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Cụ thể: 1.500.000.000 đồng x 1,67%/tháng x 1 9 tháng (từ ngày 19/01/2018 đến ngày 20/8/2019 là ngày xét xử sơ thẩm) = 475.950.000 đồng.
 [4] Từ những phân tích trên, có cơ sở chấp nhận toàn bộ yê u cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn tiền nợ gốc:
1.500.000.000 đồng, tiền lãi 475.950.000 đồng, tổng cộng: 1.9 75.950.000 đồng (một tỷ chín trăm triệu đồng) và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
 Căn cƣ́ Điều 463, 466, 357, 468, 470 của Bộ luật Dân sự 2015;

## Page 4

 Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đoàn Văn Đ đối với bị đơn bà Trần Thái ThuT về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
 Buộc bà Trần Thái ThuT phải thanh toán cho ông Đoàn Văn Đ số tiền 1.975.950.000 đồng (một tỷ chín trăm bảy mƣơi lăm triệu chín trăm năm mƣơi ngàn đồng), trong đó gồm 1.500.000.000 đồng (một tỷ năm trăm triệu đồng) tiền nợ gốc và 475.950.000 đồng (bốn trăm bảy mƣơi lăm triệu chín trăm năm mƣơi ngàn đồng) tiền lãi.
 Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điề u 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Bà Trần Thái ThuT phải nộp 71.278.500 đồng (bảy mƣơi mốt triệu hai trăm bảy mƣơi tám ngàn năm trăm đồng).
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B hoàn trả cho ông Đoàn Văn Đ 34.125.000 đồng (ba mƣơi bốn triệu một trăm hai mƣơi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 00 28504, ngày 03/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B.
3. Nguyên đơn có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. B ị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
4. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bi;
- VKSND TX D;
- Chi cục THADS TX D;
- Đƣơng sự;
 - Lƣu: VT; HS.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lại Thị Ngọc Liên

## Page 5

5