Bản án số 37/2019/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số 37/2019/HS-ST Ngày 10-5- 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Kha Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thuần- Nghề nghiệp: Hưu trí.
Bà Trương Thị Lệ Thanh- Nghề nghiệp: Giáo viên.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức- Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 24/2019/HSST, ngày 26 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 và Thông báo số 01/TB-TA ngày 24 tháng 4 năm 2019 v/v dời lại thời gian mở phiên tòa hình sự sơ thẩm đối với bị cáo:
Bùi Văn Ng- sinh ngày 14/3/2002, tại Đồng Nai.Nơi cư trú: thôn Đạ Mur, xã Đạ K’ Nàng, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 3/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo:
Thiên Chúa. Con ông Bùi Văn Thân- sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Gấm- sinh năm 1977. Vợ, con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 14/01/2019 và đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Định Quán cho đến nay “có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Đặng Bửu Tr - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Nai, “có mặt”.
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo:
Ông Bùi Văn Thân- sinh năm 1974, “có mặt”.
Bà Nguyễn Thị Gấm- sinh năm 1977, “có mặt”.
Cùng địa chỉ: Thôn Đạ Mur, xã Đạ K’Nàng, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Anh Nguyễn Quang Hậu- sinh năm 1999, “vắng mặt”
Địa chỉ: Khu 3, ấp 7, xã Gia Canh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Người làm chứng: Anh Hồ Trọng Tài-sinh năm 1998, “vắng mặt”
Địa chỉ: ấp 3, xã Gia Canh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 13/01/2019, tại tổ 6, ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Định Quán phối hợp cùng Công an xã Ngọc Định bắt quả tang Bùi Văn Ngọ đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Quang Hậu – sinh năm 1999 (tên thường gọi là Hí), trú tại ấp 7, xã Gia Canh, huyện Định Quán. Khi bắt quả tang, đã thu giữ trong túi quần Jean phía trước bên trái của Ngọ có 04 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (Ngọ khai là ma túy đá) và 200.000 đồng (là số tiền Hậu đưa cho Ngọ để mua ma túy); ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Ngọ 01 điện thoại di động Sony màu đen kèm sim số 0337008597.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 114/PC09-GĐMT ngày 16/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4995 gam, loại: Methamphetamine.
Quá trình điều tra đã xác định như sau: Bùi Văn Ngọ bắt đầu sử dụng ma túy tổng hợp từ tháng 10 năm 2018. Vào sáng ngày 13/01/2019, Ngọ gặp và mua 01 bịch ma túy tổng hợp của 01 người đàn ông bị cụt chân phải ở đường Hoàng Hoa Thám (đường 13 cũ) thuộc xã Gia Canh, huyện Định Quán với giá 300.000 đồng.
Sau đó, Ngọ mang số ma túy trên đi vào rẫy của anh Hồ Trọng Dương ở tổ 6, ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định sử dụng cùng với Nguyễn Quang Hậu và Hồ Trọng Tài.
Số ma túy còn lại, Ngọ tự phân thành 04 bịch nhỏ để sử dụng cho bản thân và bán lại để thu lợi bất chính.
Vào khoảng 19 giờ ngày 13/01/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Quang Hậu đã gọi điện thoại vào số 0337008597 của Ngọ để hỏi mua ma túy và Ngọ đồng ý bán cho Hậu 01 bịch ma túy tổng hợp với giá là 200.000 đồng.
Ngọ hẹn Hậu đi đến khu vực rẫy của anh Dương ở tổ 6, ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định để thực hiện việc mua bán ma túy. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Hậu đến gặp Ngọ và đưa 200.000 đồng để mua ma túy. Khi Ngọ nhận 200.000 đồng bỏ vào túi quần Jean phía trước bên trái và đang lấy ma túy để giao cho Hậu thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cáo trạng số 21/CT-VKSĐQ ngày 25 tháng 3 năm 2019 VKS huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Bùi Văn Ngọ với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khánh quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; nhân thân, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân điều kiện phạm tội đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp

## Page 3

dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91;
khoản 1 Điều 101 Bộ Luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ngọ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Ngọ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định vụ số 114/PC09- GĐMT ngày 16/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an tỉnh Đồng Nai và xử lý những vật chứng khác.
Người bào chữa cho bị cáo tranh luận và bào chữa: Nhất trí về tội danh và khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã viện dẫn truy tố và những tình tiết giảm nhẹ nên không tranh luận. Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo được giảm nhẹ hình phạt vì Bùi Văn Ngọ là bị cáo chưa thành niên nên nhận thức và hiểu biết còn hạn chế.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo tranh luận: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo: Căn cứ vào sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các tình tiết và vật chứng thu thập được trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai, các biên bản hỏi cung và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Vào lúc 21 giờ ngày 13/01/2019, tại tổ 6, ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an huyện Định Quán kết hợp cùng Công an xã Ngọc Định bắt quả tang Bùi Văn Ngọ đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Quang Hậu, thu giữ lượng ma túy là 0,4995 gam Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Bùi Văn Ngọ đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015 như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người, đúng tội. Trong tình hình hiện nay, ma túy đang gây ra bao nhiêu hệ lụy xấu, làm suy giảm hệ miễn dịch của con người, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa ra xét xử và tuyên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là việc làm cần thiết vừa để trừng phạt bị cáo vừa để giáo dục răn đe phòng ngừa chung trong xã hội Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ r thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu,

## Page 4

bị cáo chưa thành niên nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vậy nên áp dụng những quy định xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội đối với bị cáo đồng thời cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để bị cáo được sớm trở về đoàn tụ với gia đình, thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức phạt đối với bị cáo là phù hợp có căn cứ chấp nhận.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:
Vật chứng vụ án: 01 gói niêm phong mẫu vật sau giám định số 114/PC09- GĐMT của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Đồng Nai là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Bùi Văn Ngọ. Đây là số tiền mà Nguyễn Quang Hậu đưa cho Ngọ để mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
01 điện thoại di động Sony màu đen Sony kèm theo thẻ sim số 0337008597 của Bùi Văn Ngọ sử dụng điện thoại này liên lạc với Nguyễn Quang Hậu để bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với Nguyễn Quang Hậu và Hồ Trọng Tài đều là người nghiện ma túy mới bị phát hiện nên Công an huyện Định Quán đã lập hồ sơ quản lý, cho về cai nghiện tại gia đình và cộng đồng.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Bùi Văn Ngọ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh dựa theo lời khai của Ngọ nhưng không có kết quả nên không có cơ sở để xử lý.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự 2015;
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Ng 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2019.
Căn cứ Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong Vụ số 114/PC09-GĐMT của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Đồng Nai; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số

## Page 5

tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Sony màu đen kèm sim số 0337008597 của Bùi Văn Ngọ. (Toàn bộ vật chứng tuyên tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách nhà nước hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 25/3/2019 và biên lai thu tiền số 0002761 ngày 25/3/2019).
Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Báo cho bị cáo, người bào chữa của bị cáo chưa thành niên, người đại diện theo pháp luật của bị cáo chưa thành niên biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Định Quán;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Định Quán;
- Chi cục thi hành án dân sự Định Quán;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trịnh Thị Kha