Bản án số: 54/2019/HS-ST
Lê Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54/2019/HS-ST
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 54/2019/HS-ST Ngày: 05-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thanh Huyền Ông Nguyễn Văn Thanh Ông Nguyễn Đức Công
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Bằng- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 201 9 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê VănH , sinh ngày 16/02/1980 tại xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú:
Thôn X, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn:
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn A và bà Lê Thị V ; Có vợ Trương Thị B và 02 con; Tiền án, tiền sự :
Không; Nhân t hân: Ngày 16/3/2015 bị Công an phường Đ , thành phố Hà Tĩnh ra Quyết định số 560 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức phạt tiền ( Đã thi hành xong ngày 18/3/2015) ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2019 đến nay - Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Văn C; Sinh năm 1982; Trú tại: Tổ 6, phường P, thành phố T, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ ngày 27/6/20 19, tại khu vực trước ngôi nhà số 03, ngõ 15 đường P thuộc phường P, thành phố Hà Tĩnh. Công an phường P kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên tay phải của Hoàng có 01 gói thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có

## Page 2

một ống nhựa màu xanh, kích thước 01cm x 03cm dán bằng băng dính hai mặt đựng một lượng chất bột màu trắng . H khai nhận chất bột màu trắng đựng trong ống nhựa màu xanh là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Công an phường P đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Tại Kết luận giám định số 133/GĐMT-PC09 ngày 30/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng: 0,1810 gam . Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 27/6/2019, Lê VănH đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng mat úy nên đi bộ ra đường xin đi nhờ xe máy của một người qua đường không quen biết vào thành phố Hà Tĩnh. Đến khoảng 14 giờ 3 0 phút cùng ngày, H xuống xe, đi bộ trên đường X, thành phố Hà Tĩnh, thì gặp một người lái xe ôm không quen biết đang đứng trên vỉa hè. H đi lại hỏi người lái xe ôm biết ai có ma túy bán khôn g, thì người lái xe ôm cho H số điện tho ại của một người đàn ông tên D (không rõ lý lịch, địa chỉ). H sử dụng điện thoại nhãn hiệu Nokia và sim số 0973233969 của mình gọi điện cho người đàn ông tên D hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine. D đồng ý và hẹnH đến ngõ 15 đường P, thành phố Hà Tĩnh để lấy ma túy. Sau đó, H đi bộ đến điểm hẹn thì thấy người đàn ông tên D đã đứng chờ sẵn, H đưa cho D 500.000 đồng, D cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 gói thuốc lá Thăng Long màu vàng và nói Heroine ở trong nênH cầm lấy, rồi đi bộ ra đầu ngõ. Đến 15 giờ cùng ngày, khi H đi đến trước nhà số 03 ngõ 15 đường P, thành phố Hà Tĩnh thì bị Công an phư ờng P phát hiện bắt quả tang thu giữ tại Lê VănH 01 gói thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có một ống nhựa màu xanh dán bằng băng dính hai mặt đựng một lượng chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ đen . Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh.
 Bản cáo trạng số 52/CT-VKSTPHT ngày 09/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lê VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê VănH từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2019; Hình phạt bổ sung : Không; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,1578 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định), 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 01 ống nhựa màu xanh, 01 miếng băng dán hai mặt ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ đen có số imel 353051069214399 của bị cáo Lê Văn H.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 15 giờ ngày 27/6/2019, tại khu vực trước ngôi nhà số 03, ngõ 15 đường P thuộc phường P, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh , Lê VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1810 gam Heroine thì bị lực lượng Công an phường P thành phố Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn . Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thoảm ãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử bị cáo mức án thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: - 0,1578 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành , 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 01 ống nhựa màu xanh , 01 miếng băng dán hai mặt là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị, theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ đen có số imel 353051069214399 của bị cáo là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
[6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án là thỏa đáng.

## Page 4

[7] Trong vụ án này, theo lời khai của Lê VănH số ma túy trên mua của một người đàn ông tên D ở ngõ 15, đường P, thành phố Hà Tĩnh . Tuy nhiên, thông tin về người đàn ông này không đầy đủ, H không nhớ số điện thoại của D. Cơ quan điều tra đã kiểm tra nhật ký điện thoại của H nhưng các mục cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, cuộc gọi nhỡ đều trống nên không có đủ căn cứ điều tra, xử lý.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Lê VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 27/6/2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy 0,1578 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định) đựng trong 01 phong bì đã được niêm phong , 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 01 ống nhựa màu xanh, 01 miếng băng dán hai mặt;
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ đen có số imel 353051069214399 của bị cáo Lê Văn H.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDtỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND Tp Hà Tĩnh;
- THADS Tp Hà Tĩnh;
- Công an Tp Hà Tĩnh;
- THAPT; Bị cáo;
- Trại tạm giam
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thanh Huyền

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Thanh




Nguyễn Đức Công




Lê Thanh Huyền

## Page 6

6