Bản án số: 112/2019/HSST
Vũ Công H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 112/2019/HSST Ngày 19/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Sức và bà Phan Thị Nhụ Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Liên, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường Ủy ban nhân dân thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2019/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2019/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Vũ Công H, sinh năm 2000 tại huyện NG, tỉnh HD.
HKTT: Thôn 3, xã VG, huyện NG, tỉnh HD.
Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Công H 1, sinh năm 1977 và bà Bùi Thị Th , sinh năm 1981; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/6/2019 chuyển tạm giam ngày 13/6/2019 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quế Võ, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 19h00’ ngày 09/6/2019, Vũ Công H đang ở phòng trọ của mình ở thôn GL, xãP L, huyện Q V, tỉnh BN thì cóT là bạn quen ngoài xã hội đến chơi ( theo lời khai của H thìT sinh năm 1996 là người quê ở Bắc Ninh) . Khi cả hai đang ngồi chơi thìT bỏ ra 02 túi ma túy đưa cho H và nói: “Tý có người đến thì đưa cho nó 01 túi rồi lấy 200.000đ”. H hiểu ý là bán ma túy nên cầm 02 túi ma túy cất vào ví của H, sau đó T đi ra ngoài. Đến khoảng 19h30’ cùng ngàyT gọi điện cho H và nói: “Nó sắp đến rồi, xuống đi ”, H đi bộ xuống cổng khu nhà trọ nhưng không thấy có ai , đứng đó chờ khoảng 30 phút sau thì có Nguyễn Văn T1 chở Triệu MùiC và Nguyễn Văn Th đến khu vựcH đứng đợi. Th xuống xe và bước đến gần vị trí H đứng, H hỏi Th “Anh mua đồ à?” (ý H hỏi là mua ma túy à?) thì Th gật đầu rồi hỏi lại H “T đâu?”, H trả lời: “Đi có việc rồi”, H hỏi tiếp “Lấy 200.000đ à”, Th gật đầu. Sau đó H rút ví lấy 01 túi nilon màu trắng đựng chất tinh thể màu trắng rồi đưa cho Th. Th biết đó là ma túy nên đã đưa tayp H ra cầm gói ma túy đồng thời đưa cho H 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ , H cất ví và tờ tiền vào túi quần phía sau bên phải mình đang mặc. Đúng lúc đó thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Th 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1; thu tại túi quần phía sau bên phải của H 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ ; 01 ví da màu trắng xám mở ra bên trong có 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng và ½ viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2).
Tại bản Kết luận giám định số: 487/KLGĐMT-PC09 ngày 10/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
“ + Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng là 0.0698 gam; là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine + Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng là 0.0596 gam, là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine + ½ viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng là 0.0478 gam, là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine”

## Page 3

3 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Vũ Công H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 115/CT-VKSQV ngày 19/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Vũ Công H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Công H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Công H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Vũ Công H từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ. Trả lại cho Vũ Công H 01 ví da màu trắng xám.
Bị cáo Vũ Công H nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 4

4 điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Công H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Hồi 20h30’ ngày 09/6/2019, tại thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN; Vũ Công H đã có hành vi bán trái phép 0,0698 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Văn Th lấy số tiền 200.000đ.
Ngoài ra, H còn có hành vi tàng trữ 0.1074 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để bán nhưng chưa bán được thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Vũ Công H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra

## Page 5

5 và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Ngoài ra gia đình bị cáo có ông nội tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được hưởng trợ cấp 1 lần; bà ngoại là thanh niên xung phong có công lao trong chiến tranh bảo vệ tổ quốc nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối vớiT sinh năm 1996 (là người đã đưa ma túy cho H để bán - theo lời khai của H), quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ chưa xác định được đối tượng T tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với người thanh niên mua ma túy là Nguyễn Văn Th, sau khi lấy lời khai, lợi dụng sơ hở Th đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ xác minh tại thôn Kiều Lương, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không có người nào có tên, tuổi, như Th đã khai nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn T1 (làm nghề lái xe ôm) , do không biết Th thuê chở đi cùng là để mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với anh T1 là phù hợp.
Đối với Triệu MùiC do không biết Th rủ đi cùng là để mua ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý chịC là phù hợp.
Đối với 01 chiếc điện thoại OPPO F1 màu vàng gold do H sử dụng để liên lạc bán ma túy, 01 chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen Th sử dụng để liên lạc mua ma túy, khi Công an bắt quả tang H và Th đã làm rơi mất nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã có thông báo truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đối với số tiền 200.000đ đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu

## Page 6

6 sung công quỹ Nhà nước. Đối với 01 ví da màu trắng xám của thu giữ H, đây là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho H chiếc ví trên là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Công H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:
Vũ Công H 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ, trả lại cho Vũ Công H 01 ví da màu trắng xám. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Công H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)
Nguyễn Đắc Dũng