Bản án số: 40/2019/HS-ST
Cao Duy T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 40/2019/HS-ST Ngày 19- 9- 2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Công Nghĩa
2. Ông Trần Trọng Sơn -Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã B , tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:
Cao DuyT , tên gọi khác: "Cu đái ", sinh ngày 07 tháng 3 năm 1994, tại xã V, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Nơi cư trú: Thôn H, xã V, huyện T , tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: lớp 10/12; dân tộc: k inh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Xuân T , sinh năm 19 69 và bà Trần ThịT , sinh năm 19 69; vợ con chưa có; về nhân thân: năm 2012 phạm tội "Trộm cắp tài sản" bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ, năm 2015 phạm tội "Đánh bạc"bị Tòa án nhân dân thị xã B xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ; tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/5/2019, đến ngày 30/5/2019 chuyển tạm giam cho đến nay. Theo lệnh trích xuất, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông Cao Xuân T, sinh năm 1969; trú tại: Thôn H, xã V, huyện T, tỉnh Quảng Bình - có mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 23/5/2019, Cao DuyT điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 73D1- 01267 từ nhà mình đến phường B để mua ma túy về sử dụng.
Trên đường điT ghé vào một tiệm thuốc tây tại xã Q, huyện Q , tỉnh Quảng Bình mua 02 bơm kim tiêm để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Khi đi đến trục đường nội phường đoạn gần cầu Bánh tét, khu phố 2, phường B, thị xã B, T mua từ một nam thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ một gói ma túy Heroin, dạng bột màu trắng, được gói bằng giấy màu xanh đen với giá 300 .000 đồng. T cất giấu số ma túy mua được vào trong ốp lưng điện thoại di động của mình rồi để vào túi quần và điều khiển xe mô tô đến đoạn đường vắng phía sau chợ B. Sau đóT lấy một ít ma túy mua được ra sử dụng và cất số ma túy còn lại vào ốp lưng điện thoại rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đi đến tổ dân phố C, phường Q thì bị Công an thị xã B kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 gói giấy màu xanh đen, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3;
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Waves, biển kiểm soát 73D1- 01267.
Tại bản kết luận giám định số 533/GĐ-CP09 ngày 27/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 01 gói giấy màu xanh đen, bên trong chứ a chất bột màu trắng thu giữ từ Cao DuyT là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,143g.
Đây là chất nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 09, danh mục I , Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5//2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3, số Imel:
358858087846043, đã qua sử dụng thuộc sở hữu của Cao Duy T; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Waves, sơn màu đen – bạc, biển kiểm soát 73D1- 01267 mà Tsử dụng để đi mua ma túy thuộc sở hữu của ông Cao Xuân T , không li ên quan đến vụ án nên ngày 20/8/2019 Cơ quan CSĐT Công an thị xã B đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 58/CSĐT trả lại cho chủ sỡ hữu.
Liên quan trong vụ án có ông Cao Xuân T là người choT mượn xe mô tô để sử dụng. Tuy nhiên , ông T không biết việc T sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy nên không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Ngoài ra còn có đối tượng là nam thanh niên bán ma túy cho Cao Duy T, tuy nhiên quá trình điều tra không xác định được tên,

## Page 3

3 tuổi, địa chỉ của đối tượng nên chưa có cơ sở xử lý. C ơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiến hành điều tra làm rõ để xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số: 42/CT-VKSTXBĐ, ngày 30/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Cao DuyT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Cao DuyT từ 18 đến 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về vật chứng: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bơm kim tiêm và 01 phong bì thư của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Bình, có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã B và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B ngày 10/9/2019).
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình, không tranh luận gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm pháp luật, tại phiên tòa bị cáo biết được lỗi lầm của mình và rất ăn năn hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Cao DuyT tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủc ơ sở để khẳng định : Vào khoảng 21 giờ, ngày 23/5/2019, bị

## Page 4

4 cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,143g ma túy, loại Heroine. Đây là chất nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 09 , danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5//2018 của Chính phủ bị pháp luật Việt Nam nghiêm cấp tàng trữ trái phép . Chính bị cáo cũng thừa nhận hành vi của mình đã phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ", chỉ yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: bị cáo Cao DuyT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Bị cáo là một thành niên có sức khỏe, có nhận thức và hiểu biết pháp luật ở mức độ nhất định. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được Heroine là chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm tàng trữ trái phép nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn . Bị cáo đã từng phạm tội và bị Tòa án xét xử nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều này cho thấy bị cáo là đối tượng nguy hiểm, có ý thức coi thường pháp luật.
[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có điều kiện sửa chữa, tu dưỡng, rèn luyện lại bản thân để trở thành người công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội.
[6]. Theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt là phù hợp và tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử ghi nhận để xem xét.
 [7]. Về xử lý vật chứng: Xét thấy 01 phong bì thư của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Bình số 533/GĐ - PC09 bên ngoài ghi “mẫu ký hiệu A”, bên trong chứa 0,072g chất ma túy Heroine sau giám định, kèm theo vỏ bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 bơm kim tiêm là vật không có giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm a và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

## Page 5

5 [8]. Về án phí: Bị cáo Cao DuyT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại pháp luật.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 ; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao DuyT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cao DuyT 18 (mười tám) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 24/5/2019 Tiếp tục tạm giam bị cáo Cao DuyT 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam bị cáo tại phiên tòa để đảm bảo công tác thi hành án
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và 01 phong bì thư của phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Quảng Bình (vật chứng trên có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thị xã B và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B ngày 10/9/2019)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Cao DuyT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước;
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- CA thị xã B;
- VKSND thị xã B;
- THADS thị xã B; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo và người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án. Tưởng Thị Hà

## Page 6

6