Bản án số: 95/2019/HS-ST
Lê Minh K phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 95
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 95/2019/HS-ST Ngày: 18/9/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Ngô Rạng Đông 2/ Ông Dƣơng Tấn Đấu -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trúng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
86/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Minh K sinh năm 1976, tại: Hậu Giang; Nơi ĐKTT: tổ 3, ấp Ch V, xã G D, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: nhân viên bảo vệ ; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lê Hoàng B và bà Bùi Mỹ L ; vợ: Nguyễn ThịM (đã ly hôn); con: 01 người, sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/4/2019 (có mặt)
Bị hại: Đỗ Thành T, sinh năm 1980 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Ch V, xã G D, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11 /4/2019 sau khi đi uống rượu về Lê Minh K nhớ lại mâu thuẫn trước đó giữa K và Nguyễn ThịM là vợ của K trước đây đã ly hôn, Đỗ Thành T là người chung sống vớiM vào bênh vực nên K nảy

## Page 2

2 sinh ý định đánh T . Đến khoảng 23 giờ cùng ngày K lấy cây dao dài khoảng 25 cm (loại dao bầu) rồi đi bộ đến nhàM cách đó khoảng 20m tại ấp C V, xã G D, huyện P Q. Do nhàM không có cửa nên K đi vào nhà nhìn thấy T vàM đang nằm trên nệm, M nhìn thấy K nên hỏi “ông đến đây làm gì vậy” K nói “Thằng T rủ tao đánh nhau nên tao đến đánh ”. T ngồi dậy thì bị K dùng dao chém một nhát trúng cánh tay trái. Lúc này, K cầm cây chỉa thìM giật lấy cây chỉa và kêu đi báo công an, thấyM giật lấy cây chỉa K cầm dao xông vào chém T liên tiếp nhiều nhát trúng vào vùng trán và cung mày phải. T bỏ chạy ra ngoài, K đuổi theo nhưng làm rớt mất cây dao nên K đi về nhà tiếp tục lấy một cây dao trong cốp xe đi tìm T để chém tiếp thì bị Công an xã Gành Dầu bắt giữ cùng cây dao.
Tang vật thu giữ: 01 cây dao bằng kim loại dài 30,05 cm, lưỡi dao dài 18 cm, mũi dao nhọn, cán dao bằng nhựa màu đen dài 12,05 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 04 cm. Riêng cây dao Lê Minh K gây thương tích cho Đ ỗ Thành T đã bị mất, không thu hồi được.
* Kết luậng iám định pháp y về thương tích số 353 /KL-PY ngày 13/6/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Kiên Giang đã kết luận thương tích của Đỗ Thành T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vùng trán trái xơ cứng và ảnh hưởng thẩm mỹ
- Sẹo xơ cứng vùng cánh tay trái
- Sẹo mềm vùng cung mày phải (mi trên mắt phải)
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15 %
3. Vật gây thương tích: các thương tích trên do vật sắc gây nên.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định pháp y số 353/KL-PY ngày 13/6/2019 của trung tâm giám định pháp y tỉnh Kiên Giang.
 Bản cáo trạng số: 98/CT-VKSPQ ngày 13 tháng 8 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Lê Minh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận : do tức giận việc Đỗ Thành T bênh vực M là vợ cũ của K trước đó nên vào khoảng 23 giờ ngày 11/4/2019 K cầm cây dao (loại dao bầu) đi đến nhàM để chém T . K đã dùng daoc hém T 03 nhát trúng

## Page 3

3 vào cánh tay trái, vùng cung mày phải và vùng trán trái cuảT gây thương tích như cáo trạng đã nêu. Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
 Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất của vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.
 Đề nghị HĐXX căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1 và 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Xử phạt bịc áo Lê Minh K từ 12 đến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000đ, bị hại đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về tang vật: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại dài 30,05 cm, lưỡi dao dài 18 cm, mũi dao nhọn, cán dao bằng nhựa màu đen dài 12,05 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 04 cm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giá chứng cứ : Vào khoảng 23 giờ ngày 11/4/2019, tại nhà của Đỗ Thành T thuộc ấp C V, xã G D, huyện P Q Lê Minh K đã dùng dao là loại hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Đỗ Thành T là 15%.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Lê Minh K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều

## Page 4

4 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội b ị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức sức khỏe của con người là vốn quý không ai được quyền xâm phạm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội nghị cần xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đồng thời giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000đ và Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, b khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường, tuy nhiên Bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại 2.000.000đ nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo.
[6] Về tang vật: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại dài 30,05 cm, lưỡi dao dài 18 cm, mũi dao nhọn, cán dao bằng nhựa màu đen dài 12,05 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 04 cm do cây dao không còn giá trị sử dụng.
 [7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự: căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, b khoản 1 và 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh K phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Xử phạt: Lê Minh K 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành hình phạt tù. Nhưng được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2019 đến ngày 18/4/2019.

## Page 5

5 2.Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo bồi thường cho bị hại 2.000.000đ, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
3.Về tang vật: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại dài 30,05 cm, lưỡi dao dài 18 cm, mũi dao nhọn, cán dao bằng nhựa màu đen dài 12,05 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 04 cm do cây dao không còn giá trị sử dụng.
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 60/QĐ -VKSPQ-HS ngày 13/8/2019)
4.Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ lu ật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trƣơng Quốc Triều