Bản án số: 192/2018/HSST
Vụ án HS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 192/2018/HSST
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 192/2018/HSST Ngày: 25/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn M. Hương
2. Ông Nguyễn Văn Kình
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Vũ Văn Thế - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 10 năm 201 8 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 195/2018/TL-HSST ngày 25/9/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Văn T. - Sinh năm: 1988 Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam Nơi cư trú: Số 2 ngõ 195 H, phường P, quận Hoàn Kiếm - Hà Nội Nghề nghiệp: Kh ông; Trình độ học vấn: Không bi ết chữ; Qu ốc tịch: Vi ệt Nam - Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn B (đã chết); Con bà:
Chu Thị D (đã chết); Gia đình có sáu anh em bị can là con thứ ba TATS: Kh«ng Nhân thân: Năm 2011 Công an phường Phúc Tân đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
Tạm giữ ngày: 29/5/2018, tạm giam ngày 04/6/2018 - Hiện đang tạm giam tại Trại TG số 1 CATPHN. Số giam: 2890Q1/9.
(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 29/5/2018, Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma T.y Công an quận Hoàn Kiếm phối hợp cùng Công an phường Phúc Tân làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Chu Văn T. điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh BKS:
29N6- 3455 phía sau chở T, (SN: 1986; trú tại: 21 ngõ 495 Bạch Đằng - Hoàn Kiếm
- Hà Nội) cùng con gái T, là Nguyễn Đỗ Phương L. tại khu vực ngõ 495 Bạch Đằng có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Thấy vậy T. thả từ tay trái xuống đất 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Tổ công tác yêu cầu T. nhặt lên để kiểm tra thì phát hiện trong v ỏ bao trên có 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 T.i nilon kích thước 1x1cm bên trong chứa tinh thể màu trắng - tại chỗ T. khai là ma túy tổng hợp đang mang đi bán. Tổ công tác đã đưa T., T, và tang vật về trụ sở Công an phường

## Page 2

2 Chương Dương để giải quyết. Ngo ài ra còn thu giữ của T. 01 xem áy nhãn hiệu Wave BKS: 29N6 - 3455, số khung 0101643, số máy 0101643; 4.300.000 đồng, 01 điện thoại di động Oppo màu trắng hồng sim card số 0934509600. Thu giữ của T, 01 điện thoại di động Gigi màu đen sim card số 01677937963 và 01638062097.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của T. tại tầng 3 nhà số 21 ngõ 495 Bạch Đằng, thu giữ 01 cân điện tử màu nâu, 01 T.i nilon màu trắng kích thước 5x8cm bên trong đựng cục chất bột màu trắng, 01 T.i nilon màu trắng kích thước 3x5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Tại Bản giám định số 5082/KLGĐ-PC54 ngày 06/4/2018 và Bản giám định số 5142/KLGĐ-PC54 ngày 07/6/2018, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 T.i nilông đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu gi ữ của Chu Văn T. là ma T.y loại Methamphetamine, khối lượng: 0,278 gam. Chất bột màu trắng (01 cục) bên trong 01 T.i nilông là ma T.y loại Heroine, khối lượng: 1,860 gam, tinh thể màu trắng bên trong 01 T.i nilông là ma T.y loại Methamphetamine, khối lượng: 0,630 gam, 01 cân điện tử màu nâu có dính ma T.y loại Heroine (BL: 36, 47).
 Tại Cơ quan điều tra, Chu Văn T. khai nhận: khoảng 6 giờ ngày 27/5/2018,
T. đi một mình đến khu vực Cầu Lủ, Thanh Trì mua của một nam thanh niên không quen biết 01 T.i nilông ma T.y "đá" và 01 T.i nilông Hêrôin với giá 1.600.000 đồng.
Mua xong T. mang về nhà T, thuê tại 21 ngõ 495 Bạch Đằng lấy một ít H êrôin và ma T.y "đá" ra sử dụng, số còn lại T. cho vào T.i nilông màu đen để tại đệm trong phòng ngủ chỗ T. nằm. Đến khoảng 13h ngày 29/5/2018, T. đang ở nhà thì có M. là bạn xã hội dùng số điện thoại 0969972386 gọi điện vào số 0934509600 của T. hỏi mua 200.000đ ma T.y "đá". T. đồng ý bán và hẹn M. ra dốc Bác Cổ, Ho àn Kiếm, Hà Nội để giao dịch mua bán ma T.y. Sau đó T. lấy T.i nilông ma T.y "đá" cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi xuống nhà lấy xe máy đi. Khi xuống đến tầng 1 thấy T, đang bế con nên T. rủ T, về nhà T. ở số 2 ngõ 195 Hồng Hà chơi. Khi T.
chở T, đi đến trước cửa nhà số 13 ngõ 495 Bạch Đằng thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. S ố ma T.y bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp T. khai để bán, chiếc cân điện tử T. mua để cân lại ma T.y, số tiền 4.300.000 đồng là tiền của T. không liên quan đến ma T.y. Việc T. mang ma T.y đi bán v à số ma T.y T. để ở nhà T, thì T, không biết. Ngo ài ra T. khai trước khi bị bắt 4,5 ngày M. có gọi cho T. hỏi mua 200.000 đồng ma T.y ''đá" nhưng T. không bán v à không gặp M.. Tin nhắn từ các số điện thoại 0982364681 và 0976172971 nhắn vào số điện thoại 0934509600 của
T. có nội dung trao đổi mua bán ma T.y nhưng T. chưa bán được lần nào.
 Cơ quan điều tra đã thu gi ữ các cuộc gọi đi đến đối với số điện thoại 0934509600 của T., xác định có cuộc gọi đến từ số 0969972386 của người có tên
M. gọi cho T. hồi 12 giờ 57 phút ngày 29/5/2018, phù hợp với lời khai của T.. Các thuê bao số 0969972386, 0982364681 không xác định được chủ thuê bao nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác M. làm rõ. Thuê bao số 0976172971 xác định được chị Mai Thị M,, sinh năm: 1991, trú tại: 28 tổ 28b phường P, H, Hà Nội đăng ký vào khoảng tháng 10/2017. Dùng được khoảng 02 tháng thì chị M, bị mất điện thoại cùng sim s ố 0976172971. T ừ đó đến naych ị M, không dùng sim s ố 0976172971 nữa và không biết ai dùng sim s ố trên nhắn tin cho T. nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác M. làm rõ.

## Page 3

3 T, khai: Trưang ày 29/5/2018, T, ở nhà ăn cơm cùng T. và con của T,.
Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày T, thấy T. nghe điện thoại và hẹn ai đấy ở dốc Bác Cổ. Một lúc sau T. lấy xe và bảo T, lên xe để chở về nhà T. tại ngõ 195 Hồng Hà, Hoàn Kiếm. T, bế con lên xe T., khi đi đến trước cửa nhà số 13 ngõ 495 Bạch Đằng thì bị công an dừng xe kiểm tra. T, thấy T. thả 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng từ tay trái xuống đất. Các anh công an T. nhặt lên kiểm tra, khi mở ra T, nhìn thấy bên có 01 chiếc bật lửa mầu đỏ, 01 T.i nilông mầu trắng bên trong có chất tinh thể mầu trắng. T. khai nhận là ma túy "đá" mang đi bán cho khách. Việc T.
mang ma túy đi bán và số ma túy T. để ở nhà T, không biết.
 Chiếc máy Honda Wave màu xanh BKS: 29N6 - 3455 thu giữ của Chu Văn T., quá trình điều tra xác định được chủ xe là anh Nguyễn Tiến Thành (sinh năm:
1987, trú tại: 14 ngách 15 ngõ 495 Bạch Đằng, Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội) cho T, mượn. Xác định không liên quan đến hành vi của T. nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Thành, anh Thành đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
 Đối với Nguyễn T, không liên quan đến hành vi phạm tội của Chu Văn T. , nên Cơ quan điều tra không xử lý và trao trả chiếc điện thoại di động Gigi màu đen có số thuê bao 01677937963 và 01638062097 cho T,, T, đã nhận lại và không có yêu cầu gì khác.
Đối với đối tượng bán ma Túy cho T., và đối tượng M. mua ma Túy của T.
do T. không biết nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác M. làm rõ.
 Đối với vật chứng là chiếc điện thoại di động điện thoại di động Oppo màu trắng hồng có số thuê bao 0934509600 T. sử dụng để liên lạc mua bán ma T.y.
Tại bản cáo trạng số 186/CT-VKS ngày 17/9/2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Chu Văn T. về tội “Mua bán trái phép chất ma Túy” – theo khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma Túy”
theo khoản 1 Điều 251 BLHS 2015 là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Áp dụng Điều 251 khoản 1; Điều 51 khoản 1 điểm s; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Chu Văn T. mức án từ tháng tù đến tháng tù.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.300.000 đồng, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng. Tịch thu tiêu hủy 0 1 sim điện thoại di động và 01 phong bì niêm phong trong có : 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 túi nilong kích thước 1x1 cm bên trong có 0,217 gam ma T.y loại Methamphetamine(sau khi đã trừ đi 0,061 gam lấy mẫu giám định); 01 phong bì niêm phong bên trong có : 01 cân điện tử màu nâu, 01 túi nilong kích thước 5x8 cm trong chứa 0,1780 gam ma túy loại Heroine(sau khi dã trừ 0,080 gam lấy mẫu giám định), 01 túi nilong kích thước 3x5 cm trong chứa 0,590 gam ma túy loại Methamphetamine(sau khi đã trừ đi 0,040 gam lấy mẫu giám định).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Chu Văn T. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 5082/KLGĐ- PC54 ngày 06/4/2018 và Bản giám định số 5142/KLGĐ-PC54 ngày 07/6/2018, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu gi ữ của Chu Văn T. là ma Túy loại Methamphetamine, khối l ượng: 0,278 gam. Chất bột màu trắng (01 cục) bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,860 gam, tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,630 gam.Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13 giờ 30 phút 29/5/2018, tại trước cửa nhà số 13 ngõ 495 Bạch Đằng thuộc phường Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Chu Văn T. đã bị bắt quả tang cùng vật chứng khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,280 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán thu lời bất chính . Ngoài ra T. còn tàng trữ 1,860 gam H êrôin và 0,630 gam Methamphetamine tại số 21 ngõ 495 Bạch Đằng để bán.
Hành vi của bị cáo Chu Văn T. đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma T.y”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Về nhân thân của bị cáo: Năm 2011 Công an phường Phúc Tân đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
Hành vi Mua bán trái phép 0,910 gam ma Túy loại Methamphetamine và 1,860 gam H êrôin của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo đã trưởng thành , đã bị đưa cai nghiện bắt buộc đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cả i tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp Về tang vật: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.300.000 đồng, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng . Tịch thu tiêu hủy 0 1 sim điện thoại di động và 01 phong bì niêm phong trong có : 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 Túi nilong kích thước 1x1 cm bên trong c ó 0,217 gam ma Túy loại Methamphetamine(sau khi đã trừ đi 0,061 gam lấy mẫu giám định); 01 phong bì niêm phong bên trong có : 01 cân điện tử màu nâu, 01 Túi nilong kích thước 5x8 cm trong chứa 0,1780 gam ma Túy loại Heroine(sau khi dã trừ 0,080 gam lấy mẫu giám định), 01 T.i nilong kích thước 3x5 cm trong chứa 0,590 gam ma túy loại Methamphetamine(sau khi đã trừ đi 0,040 gam lấy mẫu giám định).
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Chu Văn T. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Khoản 1 điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự 2015;
 + Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
3. Xử phạt: Chu Văn T. 36 (Ba mƣơi sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2018.
4. Tang vật:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.300.000 đồng, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng. Tịch thu tiêu hủy 0 1 sim điện thoại di động và 01 phong bì niêm phong trong có : 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 T.i nilong kích thước 1x1 cm bên trong có 0,217 gam ma túy loại Methamphetamine(sau khi đã trừ đi 0,061 gam lấy mẫu giám định); 01 phong bì niêm phong bên trong có : 01 cân điện tử màu nâu, 01 T.i nilong kích thước 5x8 cm trong chứa 0,1780 gam ma túy loại Heroine(sau khi dã trừ 0,080 gam lấy mẫu giám định), 01 Túi nilong kích thước 3x5 cm trong chứa 0,590 gam ma túy loại Methamphetamine(sau khi đã trừ đi 0,040 gam lấy mẫu giám định).
Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26/9/2018 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 03/10/2018
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu Hs, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Đồng Trƣng