Bản án số: 23/2019/HS - ST
Hoàng Văn C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 23/2019/HS - ST Ngày 19/9/2019.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM ----------***----------

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đức Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Nhâm.
2. Ông Tô Minh Hoan.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
22/2019/HSST ngày 26/8/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST
- HS ngày 30/8/2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn C, tên gọi khác: Không; sinh ngày 07/8/1979; Nơi sinh: huyện N, tỉnh Tuyên quang; Nơi cư trú: Tổ dân phố K , thị trấn N, huyện N, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Không; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn Hồ (đã chết) và bà Phùng Thị Tính, sinh năm 1954; Anh, chị, em ruột: Có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Ngộ (đã ly hôn năm 2018); con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2010;
Tiền án,tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt

## Page 2

* Người có quyền lợi, N vụ liên quan:
+ Ông Lê Thanh T , sinh năm 1964 ; nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn N, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
+ Ông Vũ Văn D, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn N, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
Tất cả đều vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt.
* Người làm chứng:
 + Ông Trần Đức Q, sinh năm 1972; nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn N, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
+ Anh Lương Xuân N, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn N, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
Tất cả đều vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 10 phút ngày 18/02/2019, tại khu vực Chốt Kiểm soát lâm sản (thuộc thôn P, xã N, huyện N, tỉnh Tuyên Quang), Tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn C , sinh năm 1979, trú tại: tổ dân phố K, thị trấn Na, huyện N , tỉnh Tuyên Quang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy . Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảC 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài được gói bằng túi nilon màu xanh và giấy có chữ viết, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà. Trong quá trình bắt giữC khai nhận đó là Heroine, C mua với một người đàn ông trung niên (không biết tên, địa chỉ, do trước đó khoảng cuối tháng 01 năm 2019 C đã mua 01 lần chất ma túy với người đàn ông này) tại khu vực Cầu Sảo, thuộc xã K, huyện B , tỉnh Hà Giang, với giá 2.000.000đ, mua về để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 215/GĐKTHS ngày 21/02/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Hoàng Văn C gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị Đinh 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 khối lượng: 2,827 gam (Hai phẩy tám hai bảy gam).
Ngoài ra trong quá trình mở rộng điều tra đã xác định:
Khoảng cuối tháng 01/2019 (không nhớ rõ ngày, giờ) C gặp một người đàn ông không quen biết tại khu vực Thủy điện Tuyên Quang (thuộc tổ dân phố 6, thị trấn N, huyện N) và người đàn ông đó đã bán choC 01 gói Heroine, với giá 1.500.000đ. Mua được Heroine về nhàC chia thành nhiều gói nhỏ cất giấu, mục đích để sử dụng và bán

## Page 3

kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ ngày 25/01/2019 đến ngày 18/02/2019), C đã có hành vi bán trái phép số Heroine trên, cụ thể:
+ Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ ngày 25/01/2019, Hoàng Văn C đang ở nhà thì Vũ Văn D, sinh năm 1970, trú tại: tổ dân phố 6, thị trấn Na, huyện N (D là đối tượng nghiện chất ma túy) đến nhàC hỏi mua 200.000đ Heroine. D nói vớiC hiện chỉ có 100.000đ, còn thiếu 100.000đ cho D cầm cố 01 giấy phép lái xe ô tô hạng D, C đồng ý và bán cho D 01 gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng. Sau đó D sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
+ Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ ngày 02/02/2019, Trần Đức Q, sinh năm 1972, trú tại: tổ dân phố 6, thị trấn Na, huyện Ngọi điện thoại choC hỏi mua 200.000đ Heroine, C đồng ý. Tại nhà ở của mình C đã bán cho Quân 01 gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy có dòng kẻ, giá 200.000đ. Quân đã sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể.
+ Lần thứ ba: Trong ngày 12/02/2019 (không nhớ giờ) tại nhà ở của mình Hoàng Văn C tiếp tục bán trái phép 01 gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy có dòng kẻ, giá 200.000đ cho Trần Đức Q trú tổ dân phố 6, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang.
Quân đã sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể.
+ Lần thứ tư: Khoảng 11 giờ ngày 16/02/2019, Vũ Văn D đến nhà gặp Chỏi mua 200.000đ Heroine như lần trước, C đồng ý và bán cho D 01 gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng. D đã sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
+ Lần thứ năm: Khoảng 12 giờ ngày 16/02/2019 Lương Xuân N , sinh năm 1985, trú tại: tổ dân phố 10, thị trấn Na Hang gọi điện choC hỏi mua 150.000đ Heroine, C đồng ý, sau đóN đến nhà vàC đã bán choN 01 gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy màu trắng. N đã sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
Toàn bộ số tiền do bán Heroine cho D, Quân vàN mà cóC đã chi tiêu hết.
* Về vật chứng vụ án tạm giữ: 01 phong bì niêm phong bên trong là Heroine;
Thu giữ của Hoàng Văn C: 01 giấy phép lái xe môt tô số AU 374012 mang tên Hoàng Văn C; 01 giấy chứng minh thư nhân dân số 070908169 mang tên Hoàng Văn C; 01 giấy đăng ký xe mô tô số A0416957, nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 29L -5910 mang tên Nguyễn Thùy Anh; 01 giấy phép lái xe ô tô số 080018000216 mang tên Vũ Văn D; 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY; 03 bơm kim tiêm; 09 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN; 01 ví da màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, biển kiểm soát 22K4-8668.
Ngày 20/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã có Quyết định xử lý vật chứng số: 08 và trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, biển kiểm soát 22K4 -8668 cho Lê Thanh T là chủ sở hữu hợp pháp, do không liên quan vụ án.
Cáo trạng số : 22/CT-VKSNH ngày 23/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện

## Page 4

Na Hang truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra , không phát sinh tình tiết mới. Kết thúc phần xét hỏi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt chính: Đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự , tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chấp hành hình phạt chung của 2 tội . Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/02/2019).
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong có chứa chất ma túy Heroine; 03 bơm kim tiêm;
09 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY.
- Trả cho bị cáo Hoàng Văn C: 01 giấy phép lái xe mô tô số AU 374012 mang tên Hoàng Văn C ; 01 giấy chứng minh thư nhân dân số 070908169 mang tên Hoàng Văn C ; 01 giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 29L-5910 mang tên Nguyễn Thùy Anh; 01 ví da màu đen.
Trả lại cho ông Vũ Văn D 01 giấy phép lái xe ô tô số 080018000216 mang tên Vũ Văn D.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 26/8/2019.
- Đối với số tiền 850.000 đồng bị cáoC được hưởng lợi từ việc bán ma túy trái phép cho Vũ Văn D, Trần Đức Q, Lương Xuân N, cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đề nghị của Viện kiểm sát.

## Page 5

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về nội dung vụ án: Trong khoảng thời gian từ ngày 25/01 đến 18/02/2019, tại nhà ở của mình thuộc Tổ dân phố K, thị trấn N, huyện N Hoàng Văn C đã nhiều lần có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy (05 lần), cụ thể như sau:
- Lần 1: Khoảng 11 giờ ngày 25/01/2019, Hoàng Văn C đã có hành vi bán trái phép cho Vũ Văn D, trú tại: tổ dân phố 6 thị trấn Na, huyện N 01 gói Heroine, với giá 200.000đ.
- Lần 2: Khoảng 16 giờ ngày 02/02/2019, Hoàng Văn C đã có hành vi bán trái phép cho Trần Đức Q, trú tại: tổ dân phố 6 thị trấn Na, huyện N01 gói Heroine, với giá 200.000đ.
- Lần 3: Ngày 12/02/2019 (không nhớ giờ), Hoàng Văn C tiếp tục có hành vi bán trái phép cho Trần Đức Q 01 gói Heroine với giá 200.000đ.
- Lần 4: Khoảng 11 giờ ngày 16/02/2019, Hoàng Văn C đã có hành vi bán trái phép cho Vũ Văn D 01 gói Heroine với giá 200.000đ.
- Lần 5: Khoảng 12 giờ ngày 16/02/2019, Hoàng Văn C đã có hành vi bán trái phép cho Lương Xuân N, trú tại: tổ dân phố 10 thị trấn Na, huyện N 01 gói Heroine, với giá 150.000đ.
 Hồi 16 giờ 10 ngày 18/02/2019, tại khu vực Chốt Kiểm soát lâm sản (thuộc thôn Phiêng Rào, xã Năng Khả, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang), Hoàng Văn C đã có hành vi Tàng trữ trái phép 2,827 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
 [2]. Về áp dụng pháp luật: Tại Cáo trạng số 22/CT-VKSNH ngày 23/8/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung kết luận điều tra và bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , vì vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Văn C phạm vào tội "T àng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b

## Page 6

khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát là có căn cứ , đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi nhưng vẫn thực hiện việc phạm tội với lỗi cố ý . Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc , tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung.
(3) Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo v i phạm tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không vi phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng liên quan đến vụ án:
- 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong có chứa chất ma túy Heroine; 03 bơm kim tiêm; 09 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN, là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY của Hoàng Văn C, do sử dụng vào việc phạm tội.
- Trả cho bị cáo Hoàng Văn C: 01 giấy phép lái xe mô tô số AU 374012 mang tên Hoàng Văn C ; 01 giấy chứng minh thư nhân dân số 070908169 mang tên Hoàng Văn C ; 01 giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 29L-5910 mang tên Nguyễn Thùy Anh ; 01 ví da màu đen , xác định không liên quan đến vụ án.
- Trả lại cho ông Vũ Văn D 01 giấy phép lái xe ô tô số 080018000216 mang

## Page 7

tên Vũ Văn D.
Tình trạng vật chứng như biên bảng iao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 26/8/2019.
- Truy thu của bị cáo Hoàng Văn C số tiền 850.000 đồng do bán ma túy trái phép cho Vũ Văn D, Trần Đức Q, Lương Xuân N mà có.
 [7]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra , truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8]. Về các vấn đề khác:
Đối với hành vi của Vũ Văn D, Trần Đức Q, Lương Xuân N mua Heroine vớiC về sử dụng không cấu thành tội phạm, nên không xem xét. Công an huyện Na Hang đã lập biên bản vi phạm hành chính, chuyển cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp giáo dục tại Ủy ban thị trấn theo quy định.
 Đối với người đàn ông trung niên theoC khai đã bán Heroine choC tại khu vực đường lên Hồ thủy điện Tuyên Quang (thu ộc tổ dân phố 6, thị trấn Na Hang) và tại khu vực Cầu Sảo, thuộc xã Kim Ng ọc, huy ện bắc Quang, tỉnh Hà Giang nhưng không nhận dạng, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý trong vụ án.
Đối với Lê Thanh T cho Hoàng Văn C mượn xe mô tô BKS 22K4-8668. Nhưng Tuấn không biết C dùng xe mô tô để đi mua Heroine, nên không xem xét xử lý đối với Tuấn trong vụ án.
Đối với chiếc xe mô tô bị cáoC sử dụng để đi mua ma túy. Ngày 20/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã có Quyết định xử lý vật chứng số:
08 và trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, biển kiểm soát 22K4 -8668 cho Lê Thanh T là chủ sở hữu hợp pháp, do không liên quan vụ án . Ông Tuấn không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C (tên gọi khác: không) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s,khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm b,khoản 2 Điều 251 Điều 38; điểm s,khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hoàng Văn C chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 10 (Mười) năm tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 18/02/2019).
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong có chứa chất ma túy Heroine; 03 bơm kim tiêm;
09 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN là tang vật vụ án.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY của bị cáo Hoàng Văn C, do sử dụng vào việc phạm tội.
- Trả cho bị cáo Hoàng Văn C: 01 giấy phép lái xe mô tô số AU 374012 mang tên Hoàng Văn C ; 01 giấy chứng minh thư nhân dân số 070908169 mang tên Hoàng Văn C ; 01 giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 29L-5910 mang tên Nguyễn Thùy Anh; 01 ví da màu đen.
- Trả lại cho ông Vũ Văn D 01 giấy phép lái xe ô tô số 080018000216, mang tên Vũ Văn D.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 26/8/2019.
- Truy thu của bị cáo Hoàng Văn C số tiền 850.000 đồng do phạm tội mà có.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật thi hành, nếu bị cáo chậm thi hành án đối với khoản tiền truy thu thì phải chịu khoản tiền lãi tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,

## Page 9

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thị hành án dân sự.
Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi vàN vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện, tỉnh;
 - Sở Tư pháp;
 - Chi cục THADS huyện Na Hang;
 - Công an huyện Na Hang;
 - Phòng HSNV- Công an tỉnh TQ;
 - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu Hồ sơ, Lưu trữ. Lý Đức Quỳnh