Bản án số: 122/2019/HS-ST
Đinh Hồng P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 122/2019/HS-ST Ngày 13-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hồi.
 Ông Hoàng Thế Hiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lành Thị Thanh Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2019/TLST- HS ngày 23 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Hồng P, sinh ngày 10/02/1997 tại Đắk Lắk. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: Khu S, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12;
dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn K, sinh năm 1971 và bà Hà Thị P, sinh năm 1978; vợ, con: Chưa có;
tiền sự: Không; tiền án: Không. Danh chỉ bản số 250 lập ngày 30/5/2019. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/5/2019, tạm giam từ ngày 01/6/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người chứng kiến: Ông Bùi Mạnh H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ, ngày 29/5/2019, tại khu vực trước cửa nhà số C, đường N, phường Đ, thành phố L, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Đinh Hồng P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay

## Page 2

phải của Đinh Hồng P có 03 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đinh Hồng P khai nhận bên trong gói giấy nhỏ là chất ma túy Heroine.
Bản kết luận giám định số 194/KL-PC09 ngày 03/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: "Chất bột màu trắng có trong 03 (ba) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,119 gam (đã trừ bì)".
Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 22/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đinh Hồng P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Hồng P khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2017 và thường sử dụng ma túy Heroine bằng hình thức chích. Khoảng 14 giờ ngày 29/5/2019, bị cáo đi xe ô tô khách từ nhà đến thành phố Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, bị cáo đi bộ đến khu vực cổng sau chợ Đ thì gặp 01 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) hỏi bị cáo "lấy không?", bị cáo hiểu là lấy ma túy nên trả lời là "có", rồi đưa cho người đàn ông 200.000 đồng, người này đưa cho bị cáo 03 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong đựng chất ma túy, bị cáo cầm 03 gói ma túy trong lòng bàn tay phải đi bộ tìm mua xi lanh và nước cất để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.
Người chứng kiến ông Bùi Mạnh H vắng mặt tại phiên tòa, lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện ông được chứng kiến sự việc lực lượng Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang và thu giữ tang vật đúng như bị cáo khai nhận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Hồng P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đinh Hồng P từ 15 đến 18 tháng tù ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/5/2019 ; không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong chất ma túy hoàn lại sau giám định; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Đinh Hồng P tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa , có 2

## Page 3

đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ, ngày 29/5/2019 , tại khu vực trước cửa nhà số C, đường N, phường Đ, thành phố L, Đinh Hồng P đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine với khối lượng 0,119 gam để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Đinh Hồng P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện do vậy cần xử phạt nghiêm.
[3] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp. Hội đồng xét xử xem xét, quyết định cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tập trung học tập, cải tạo và trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định và tài sản riêng theo biên bản xác minh ngày 25/6/2019 của Cơ quan điều tra công an thành phố Lạng Sơn.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ, Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được nên không đề cập xử lý.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Việc thu thập tài liệu, chứng cứ được thực hiện đúng quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
3

## Page 4

[10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đối với 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật Heroine sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 [12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Hồng P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đinh Hồng P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/5/2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật chất ma túy sau giám định.
(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2019).
3. Án phí: Bị cáo Đinh Hồng P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Minh Huyền

4