Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 613/2019/QĐXXST-HNGĐ
Hà T - Nguyễn Thị M P
Số: 206
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hà T yêu cầu ly hôn với chị P

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thanh Liêm Bà Trần Thị Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 13 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 647/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2019 về việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 613/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Hà T, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: K, phường T, thành phố C, tỉnh C.

Bị đơn: Chị Nguyễn ThịM P, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm 1, phường T, thành phố C, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 18/7/2019 và tại biên bản hòa giải ngày 12/8/2019, nguyên đơn anh HàT trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn ThịM P kết hôn với nhau vào năm 2000, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân p 5, thành phố C, tỉnh C. Nguyên nhân mâu thu ẫn là trong thời gian chung sống vợ chồng thường cự cãi nhau do bất đồng quan đi ểm sống, chịP không tôn trọng anh. Nhận thấy, cuộc sống chung không còn hạnh phúc nên anh yêu cầu được ly hôn với chị P.
Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên HàN T (nữ), sinh ngày 01/8/2000 và Hà Đ K (nam), sinh ngày 17/8/2006. Đối với cháuT đã trưởng thành nên không đặt ra yêuc ầu, còn cháu K khi ly hôn anh yêu cầu giải quyết việc nuôi con theo nguyện vọng của con, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh HàT xác định không có.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 206/2019/HNGĐ-ST Ngày 13 tháng 9 năm 2019 Về việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con.

## Page 2

Tại biên bản hòa gi ải ngày 12/8/2019, b ị đơn chị Nguyễn ThịM P trình bày:
- Về hôn nhân: Chị thống nhất lời trình bày của anh HàT về thời điểm kết hôn, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nguyên nhân mâu thu ẫn theo lời trình bàyc ủa anh HàT là không đúng, chị xác định vợ chồng không có mâu thu ẫn. Nay anh HàT yêu cầu ly hôn thìch ị không đồng ý, chị yêu cầu được đoàn tụ.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 ngư ời con chung như anh HàT trình bày là đúng, con chung đang sống cùng với gia đình. Trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thìch ị yêu cầu được nuôi cháu K, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng. Đối với cháuT đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu.
- Về tài sản chung: ChịP xác định vợ chồng có tài sản chung nhưng không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, để vợ chồng tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: ChịP xác định không có.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện xin được ly hôn với chị P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịM P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để xét xử sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt chịP theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Anh HàT và chị Nguyễn ThịM P kết hôn với nhau vào năm 2000, hôn nhân t ự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân p 5, thành phố C, tỉnh C. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh HàT và chịP được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp và bảo vệ.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh HàT xác định nguyên nhân mâu thuẫn yêu cầu ly hôn với chịP là do trong cu ộc sống vợ chồng chịP không tôn trọng anh, v ợ chồng thường xuyên c ự cải, bất đồng quan đi ểm sống. Khic ự cải chịP thường hay xưng hô “mặt này, mặt nọ và mày tao” với anh. Anh không còn tình cảm yêu thương đối với chịP nên yêu cầu được ly hôn với chị P. ChịP xác định trong cuộc sống vợ chồng đôi lúc cóc ự cải, khi nóng gi ận chị có xưng hô “mày tao” với anh HàT nhưng đó là mâu thu ẫn nhỏ trong cuộc sống thường ngày của vợ chồng, vợ chồng không có mâu thuẫn gì trầm trọng, chị vẫn còn tình cảm với anh Hà T, mong muốn được đoàn tụ để lo cho gia đình.
Xét thấy quanh ệ hôn nhân gi ữa anh HàT và chịP đã tồn tại đến nay đã gần 20 năm, cho thấy mối quan hệ hôn nhân là bền vững, tình cảm vợ chồng gắn bó là lâu dài. Hiện nay chịP đang sống cùng với gia đình anh Hà T, anh HàT xác định trong thời gian chịP làm dâu trong gia đình thì vẫn luôn đối xử tốt với gia đình bên chồng, được bên chồng yêu thương, còn đối với anh thìch ị P không có lỗi lầm gì. Trong khi đó , mâu thu ẫn anh HàT đưa ra là chưa đến mức dẫn đến tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, chỉ là mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống hàng ngày của vợ chồng, chịP thì mong muốn được đoàn tụ với anh HàT để chăm lo cho cha già đã 90 tuổi và hai con nhỏ. Xét tình trạng hôn nhân giữa anh Út và chị

## Page 3

P là chưa đến mức trầm trọng, do đó Hội đồng xét x ử không chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh HàT về việc ly hôn với chị P.
[2] Do không chấp nhận yêu cầu của anh HàT về việc ly hôn với chịP nên về con chung, tài sản chung và nợ chung Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: Anh HàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, khoản 4 Đi ều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp d ụng: Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh HàT về việc ly hôn với chị Nguyễn ThịM P.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh HàT phải chịu 300.000 đồng.
Ngày 24/7/2019 anh HàT đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai s ố 0000499 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh C, được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận dược hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Kiều Trang

## Page 4

4