Bản án số: 40/2019/DS-ST
VPBank - Nguyễn Văn Vinh, Phạm Thị Trang tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 40
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPBank - Nguyễn Văn Vinh, Phạm Thị Trang tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 40/2019/DS-ST Ngày 30-8-2019 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN ỈNH NH DƯNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. u ễn Thị Bửu Huệ;
2. Ông Nguyễn Hiếu Trọn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh ình Dƣơn .
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Tuân – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 118/2019/TLST- DS ngày 09 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 63/2019/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2019, giữa các đƣơn sự:
 - u ên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần VNTV; trụ sở: Số 89 L , phƣờng L, quận Đ, Thành phố H; địa chỉ liên lạc: Tầng 2, số 296 Ph, Phƣờng 7, quận Ph, Thành phố H.
 ƣời đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 ƣời đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Văn M; địa chỉ: Tầng 2, số 296 Ph, Phƣờng 7, quận Ph, Thành phố H. , l n ƣời đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 21/02/2019). (Có mặt).
Bị đơn:
- Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1969;
- Bà Phạm Thị Tr, sinh năm 1971;
Cùn thƣờng trú: 154A/10 khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh B.

## Page 2

2 Cùn địa chỉ liên hệ: Số 06 Bà H, khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh B. (Ông V, bà Tr đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 02 năm 2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn M trình bày: Ngân hàng TMCP VNTV (gọi tắt là ngân hàng) ký giấy đăn ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh c á nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016 với ông Nguyễn Văn V, theo đó ngày 29/12/2016 ngân hàng đã giải ngân cho ông V vay số tiền 52.500.000 đồng; thời hạn vay 24 tháng; lãi suất 42%/năm, lãi suất đƣợc cố định trong suốt thời gian vay; mục đích vay kinh doanh c á nhân, khoản vay không có tài sản bảo đảm.
Ngoài ra, các nội dung khác liên quan đến khoản vay các khách hàng không đƣợc đề cập trong phần đề nghị vay vốn và xác nhận chấp thuận sẽ đƣợc thực hiện theo Bộ điều khoản và điều kiện về vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử của Ngânh àng. Trong điều kiện giao dịch chung về vay từng lần không tài sản bảo đảm dành cho khách hàng cá nhân của VPBank quy định lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn. Cùng ngày 26/12/2016, bà Phạm Thị Tr là vợ của ông Nguyễn Văn V đã ký tờ khai thôn tin n ƣời đồng vay với ông V khoản nợ nêu trên. Thực hiện hợp đồng ông V đã nhận đủ tiền và thanh toán cho Ngân hàng số tiền 24.186.598 đồng (trong đó nợ gốc 9.237.601 đồng và tiền lãi 14.948.997 đồng). Sau đó, ông V và bà Tr không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đối với ngân hàng dù phía ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở. Do bà Phạm Thị Tr làn ƣời đồng vay vốn nên ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr phải liên đới thanh toán ngay một lần cho ngân hàng toàn bộ số tiền gốc và lãi phát sinh liên quan theo hợp đồng tín dụng với số tiền tính đến ngày 30/8/2019 là 98.634.860 đồng, trong đó nợ gốc 43.262.399 đồng, nợ lãi quá hạn 55.372.461 đồng. Ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr phải tiếp tục trả lãi cho ngân hàng tiền lãi phát sinh theo giấy đăn ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh to án, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngânh àng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016 đến khi thanh toán xong các khoản nợ.
Quá trình tố tụn , ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr đã đƣợc Tòa án th n báo thụ lý, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, triệu tập tham ia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa iải; tham gia phiên tòa vào các ngày 14/8/2019 và ngày 30/8/2019 nhƣn ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr vắng mặt không có lý do, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm n ƣời tham gia tố tụng, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Quá trình iải qu ết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồn xét xử nhị án Thẩm phán, Hội đồn xét xử, Thƣ ký phiên tòa v n ƣời tham ia tố tụn đã chấp h nh đún pháp luật về tố tụn dân sự. Bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt không có lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238

## Page 3

3 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn l đún qu định.
Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện cuản u ên đơn l có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa , Tòa án nhận định:
[1] u ên đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr có địa chỉ cƣ trú tại phƣờng B, thị xã D, tỉnh B phải trả số tiền nợ gốc 43.262.399 đồng và tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ giấy đăn ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016. Do đó, Tòa án xác định đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh ình Dƣơn đƣợc qu định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa các ngày 14/8/2019 và 30/8/2019 nhƣn đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 v Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án: Ngày 26/12/2016 Ngânh àng TMCP VNTV – Chi nhánh Thành phố H thực hiện giao dịch tín dụng cho va theo đối với ông Nguyễn Văn V theo Giấy đăn ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh c á nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037; số tiền va 52.500.000 đồng; thời hạn vay 24 tháng; lãi suất 42%/năm, lãi suất đƣợc cố định trong suốt thời gian vay; mục đích vay kinh doanh cá nhân, khoản vay không có tài sản bảo đảm. Lãi suất quá hạn đƣợc thể hiện trong điều kiện vay là 150%. Cùng ngày 26/12/2016, bà Phạm Thị Tr là vợ của ông V đã ký tờ khai thôn tin n ƣời đồng vay với ông V đối với khoản nợ nêu trên. Do ông Nguyễn Văn V vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên ngân hàng TMCP VNTV khởi kiện buộc ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr thanh toán nợ.
[3] Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng: Giấy đăn ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016 đƣợc ông Nguyễn Văn V ký kết, thể hiện ý chít ự nguyện thỏa thuận, không trái pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội nên có hiệu lực bắt buộc và các bên phải thực hiện. Quá trình tố tụng ông V và bà Tr đã đƣợc tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhiều lần nhƣn đều vắng mặt không có lý do và không xuất trình đƣợc chứng cứ chứng M đã thanh toán xong các khoản nợ. Quá trình thực hiện hợp đồng ông V đã nhận đủ tiền nhƣn chỉ thanh toán cho ânh n đƣợc số tiền 24.186.598 đồng, trong đó nợ gốc 9.237.601 đồng và tiền nợ lãi 14.948.997 đồng. Từ ngày 21/02/2019 đến thời điểm Ngân hàng khởi kiện, ông V không thanh toán ti ếp số tiền nợ gốc và lãi cho ngân hàng, nhƣ vậy ông V đã vi phạm nhĩa vụ trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận, bà Phạm Thị Tr làn ƣời đồng vay nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông V và bà

## Page 4

4 Tr liên đới thanh toán ngay một lần toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 30/8/2019 là 98.634.860 đồng, trong đó nợ gốc 43.262.399 đồng, nợ lãi quá hạn 55.372.461 đồng; ông V và bà Tr còn phải chịu tiền lãi phát sinh cho đến khi thanh toán xong tất cả các khoản nợ.
[4] Từ những phân tích trên, có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của đại diện viện kiểm sát.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr phải chịu theo qu định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủ an thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 91 v Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Thông tƣ số 39/2016/TT-NHNN, ngày 30/12/2016 của Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng.
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thƣơng mại cổ phần VNTV đối với ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
- Buộc ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr có trách nhiệm liên đới thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc và lãi vay cho Ngân hàng thƣơng mại cổ phần VNTV số tiền nợ tính đến ngày 30/8/2019 l à 98.634.860 đồng, trong đó nợ gốc 43.262.399 đồng, nợ lãi quá hạn 55.372.461 đồng.
Tiền lãi kể từ ngày 31/08/2019 trở đi đƣợc tiếp tục tính theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong giao dịch tín dụng cho vay theo Gi ấy đăn ký vay tiêu dùng, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số 20161229-0005037 ngày 26/12/2016 đƣợc ông Nguyễn Văn V ký kết và điều kiện giao dịch chung về vay từng lần không tài sản bảo đảm dành cho khách hàng cá nhân của VPBank cho đến khi trả xong các khoản nợ.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Tr phải chịu số tiền 4.931.500 đồng. Trả lại cho Ngân hàng thƣơng mại cổ phần VNTV 2.107.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0028348 ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh ình Dƣơn .
 3. u ên đơn có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) n kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) n kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tốn đạt hợp lệ.

## Page 5

5 Trƣờng hợp bản án đƣợc thi h nhán theo qu định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ƣời đƣợc thi hành án dân s ự, n ƣời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cƣỡng chế thi h nhán theo qu định tại các Điều 6, 7 v Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi h nhán đƣợc thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.

Nơi nhận:
- Các đƣơn sự;
-TAND tỉnh ình Dƣơn ;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Lƣu: VT, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S HẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Thị Vân