Bản án số: 624/2019/HSPT
Thiều Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 624/2019/HSPT
Ngày: 26/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bả Bản án số: 624/2019/HSPT Ngày: 26/8/2019

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thanh Huyền
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Huân, Ông Mai Văn Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa, cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lưu Mạnh Hoan, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội , xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 538/2019/HSPT ngày 29 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Thiều Ngọc M do có kháng cáo của bị cáoM đối với bản án hình sự sơ thẩm số 134/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội:
Bị cáo có kháng cáo:
Thiều Ngọc M , sinh năm 19 91; HKTT: Phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12; Con ông: Thiều Ngọc O, sinh năm: 1958; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1960 ; Vợ là Ngô Xuân Phương, sinh năm 1989; Có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự:
chưa; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/01/2019 , bị tạm giữ đến ngày 21/01/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 25 phút ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại khu vực trước cửa Khách sạn phố Dịch Vọng Hậu, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội, Công an phường Dịch Vọng Hậu phát hiện Thiều Ngọc M có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an thu giữ trong túi áo khoác bên trái, phía trước M đang mặc: 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tại chỗ, M khai nhận tinh thể màu trắng thu giữ trên là ma túy “đá”, M mua về để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ niêm phong số ma túy trên và đưaM về trụ sở làm việc . Ngoài ra, còn thu giữ cuảM : 01 chiếc điện

## Page 2

2 thoại di động Iphone 5S màu trắng, sim số 0936290116, 01 xe máy Dream màu nâu, BKS 89K1-073.55, số tiền 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng).
Kết luận giám định số 531/KLGĐ -PC09 ngày 17/01/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trọng 01 gói ni lon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,282 gam.
Tại cơ quan điều tra, Thiều Ngọc M khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 11/01/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên M sử dụng điện thoại hiệu Iphone 5S sim số 0936290116 lên mạng xã hội Zalo tìm mua ma túy để sử dụng. M tìm được số điện thoại của một nam thanh niên, gọi qua zalo và hỏi mua ma túy. Người thanh niên này đồng ý và hẹn đến ven Hồ Tây ngã 3 giao giữa đường Văn Cao – Trịnh Sài – Nguyễn Đình Thi để giao ma túy. Sau đó, M một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream, BKS 89K1 -073.55 đi đến điểm hẹn và gặp 01 người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi, mua được của anh ta 01 gói ni lon ma túy “đá” với giá 300.000 đồng . Sau đó, M cất giấu gói ma túy mua được vào túi áo khoác bên trái, phía trước và đi về khu vực Cầu Giấy để tìm nơi sử dụng. KhiM đi xe đến trước khách sạn Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
Tại Bản án sơ thẩm số 134/2019/HSST ngày 30/5/2019 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đã quyết định:
1. Tuyên bố: Bị cáo Thiều Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Thiều Ngọc M 20 ( hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/01/2019 đến ngày 21/01/2019.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị theo quy định của pháp luật.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019 bị cáo Thiều Ngọc M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Thiều Ngọc M khai tàng trữ 0,282gam Methamphetamine mục đích sử dụng.Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng nhưng theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo Thiều Ngọc M thấy: Bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự , lượng ma túy bị cáot àng trữ thấp, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 20 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng

## Page 3

3 xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo còn phải chấp hành hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù.
Sau khi kiểm tra, xem xét các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa, qua việc xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Thiều Ngọc M trong hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận.
[2] Về nội dung: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận như nội dung bản án sơ thẩm đã quy kết, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Thiều Ngọc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xửn hận thấy: T¹i cơ quan điều tra còng nh­ t¹i phiªn tßa bÞ c¸o thµnh khÈn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lượng ma túy bị cáo tàng trữ thấp (0,282gam Methamphetamine). Do bÞ c¸o cã nhiÒu t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 20 tháng tù là có phần nghiêm khắc v× vËy chÊp nhận kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o, ¸p dông ®iÓm s kho¶n 1,2 ®iÒu 51 Bé luËt H×nh sù, gi¶m h×nh ph¹t, t¹o ®iÒu kiÖn cho bÞ c¸o yªn t©m c¶i t¹o ®ång thêi thÓ hiÖn chÝnh s¸ch khoan hång cña nhµ n­íc ®èi víi ng­êi ®· biÕt ¨n n¨n hèi c¶i.
Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị Hội đồng xét xử không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự.
1.Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thiều Ngọc M , sửa bản án sơ thẩm số 134/2019/HSST ngày 30/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Tuyên bố: Bị cáo Thiều Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt: Thiều Ngọc M 15 (mƣời lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/01/2019 đến ngày 21/01/2019.

## Page 4

2. Áp dụng: Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
 - Tòa án, VKS, Thi hành án Q.Cầu Giấy, Hà Nội.
 - VKS Hà Nội; BC;
 - UBND phường nơi bị cáo cư trú (thay cho thông báo KQ KQXX)
-Lưu trữ, HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thanh Huyền