Bản án số: 152/2017/HSST
Nguyễn Mạnh D - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 152/2017/HSST
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Công Hồng Ông Nguyễn Việt Chiến
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm : Ông Nguyễn Thanh Hoan, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại Tru ̣ sở Nhà văn hóa phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 154/2017/HSST, ngày 29/6/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh D, sinh năm 1984 ; Giới tính: Nam; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 60/9 V, L, H , Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức K (Đã chết) và bà Phạm Thị N, sinh năm 1950.
Tiền án:
- Tại bản án số 291/2014/HSST ngày 31/7/2014, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 26/4/2016 (chưa được xóa án tích).
Tiền sự:
- Năm 2010, Ủy ban nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Danh bản, chỉ bản số 0263 lập ngày 13/4/2017 tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bắt tạm giam ngày 04/4/2017 - Có mặt tại phiên tòa.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 152/2017/HSST Ngày: 27/7/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vũ Ngọc D, sinh năm 1995, Trú tại: Tổ 6 P, phường P, quận Nam Từ Liêm, Hà nội. Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Mạnh D bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14h00’ ngày 04/4/2017, Nguyễn Mạnh D nhận được điện thoại của Vũ Ngọc D (sinh năm 1995, HKTT: C , L, B) là bạn xã hội hỏi mua 01 túi ma túy đá giá 500.000 đồng. D đồng ý và hướng dẫn D lên phòng trọ của D ở phòng 303 nhà số 10 thuộc tổ 14, M 1, N, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 14h15’ cùng ngày, D đi lên phòng trọ của D giao 500.000 đồng và nhận 01 túi nilon ma túy thì bị tổ công tác Công an phường P, quận N, Hà Nội phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, D còn giao nộp 01 túi nilon ma túy chưa kịp bán cho Công an;
vật chứng thu giữ: 02 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động Vertu màu vàng; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh và 500.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 3103/KLGĐ -PC54 ngày 24/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng thu giữ của D là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,130 gam. 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng thu giữ của D là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,380 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh D khai nhận hành vi phạm tội.
Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Mạnh D khai mua của một nam thanh niên (không biết nhân thân, lai lịch) tại trước cổng làng N, phường M 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội với giá 700.000 đồng về để bán kiếm lời. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng, vì vậy không có căn cứ để xử lý.
Đối với Vũ Ngọc D, lượng ma túy tàng trữ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 149/CT -VKS ngày 26/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Nguyễn Mạnh D bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo D khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Mạnh D đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù.vật chứng:Tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung quỹ nhà nước 2 điện thoại di động thu của bị cáo và đối tượng D.
Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ ; căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn bộ chứng cứ; ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h15’ ngày 04/4/2017, tại phòng 303 nhà số 10 thuộc tổ 14, M 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Mạnh D đang thực hiện hành vi bán trái phép 0,380 gam M ethamphetamine cho Vũ Ngọc D thì bị tổ Công tác Công an phường P, Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, Công an còn thu giữ thêm 0,130 gam Methamphetamine của D. Tổng trọng lượng ma túy thu giữ là 0,510 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.
Hành vi phạm tộic ủa bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Nhân thân bị cáo xấu, năm 2010 bị bắt buộc cai nghiện, năm 2014 bị xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bản án này chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là Tái phạm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền.
Về vật chứng vụ án: Số ma túy cho tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Vertu màu vàng, đen thu của bị cáo; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh thu của D và số tiền 500.000 đồng, có liên quan đến hành vi phạm tội, cho tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2- Áp dụng: - Khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điều 41; Điểm p khoản 1 Điều 46;điểm g khoản 1 Điều 48( Tái phạm) Bộ luật hình sự;
- Điều 76; Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt Nguyễn Mạnh D 03(Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2017.
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, có chữ ký của Nguyễn Mạnh D và giám định viên; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, có chữ ký của Vũ Ngọc D và giám định viên.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Vertu màu vàng, đen, 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh và số tiền 500.000 đồng( Năm trăm nghìn đồng).
Theo biên bản giao vật chứng số 157 ngày 27/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 27/6/2017 tại kho bạc nhà nước quận Nam Từ liêm.
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

## Page 5

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




































Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.
TrÇn Th¾ng

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa









Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.
TrÇn Th¾ng