Bản án số: 446/2019/HS-ST
Dương Văn Kh phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 446
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 446/2019/HS-ST Ngày: 27-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Phượng
2. Bà Nguyễn Thị Nhung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: Bà Đinh Thị Hương Lý- Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 449/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 08 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 470/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 08 năm 2019 đối vớ i bi ̣ cáo :
Dƣơng Văn Kh, tên gọi khác: không, sinh ngày 19/9/1981, tại Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT: xóm CN, xã TK, huy ện PB , t ỉnh Thái Nguyên , nghề nghiệp:
không; trình đ ộ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Văn H, sinh năm 1954 và bà: Dương Thị Kh1, sinh năm 1956, gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1984 (đã ly hôn), vợ chồng có 02 con chung, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2019 cho đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên – Có mặt tại phiên tòa.
*Ngƣời chứng kiến: Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Trú tại: tổ X, phường TL, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14/5/2019 Dương Văn Kh đi xe buýt từ nhà đến khu vực ngã ba TL thuộc phường TL, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến bến xe buýt, Kh hỏi người đàn ông không quen biết và hỏi mua 100.000 đồng được người đàn ông đưa cho 01 gói Heroine bằng giấy

## Page 2

2 bạc màu trắng, Kh cất gói Heroine vào túi quần phía sau bên phải Kh đang mặc và quay lại bến xe buýt đ ể bắt xe về nhà thì bị tổ công tác của công an phường TL kiểm tra. Quá trình kiểm tra Kh tự giác lấy gói Heroine từ trong túi quần ra giao nộp, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy đ ịnh, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu được của Khoa là 0,312 gam, niêm phong ký hiệu K1 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 799/KL-PC09 ngày 22/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu K1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,312 gam.
Bản cáo trạng số 436/CT-VKSTPTN ngày 31 tháng 07 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố b ị cáo Dương Văn Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng đi ểm c khoản 1 Đi ều 249; đi ểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Dương Văn Kh từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự, Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệu K1; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Bu ộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý ki ến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng nênH ội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Văn Kh tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập như biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến sự

## Page 3

3 việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng được thu của Dương Văn Kh là Heroine.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do nghiện ma túy hồi 08 giờ 30 phút ngày 14/5/2019 Dương Văn Kh đi đến khu vực ngã ba Tích Lương thuộc tổ 13, phường TL, thành phố Thái Nguyên mua 1 00.000 đồng của người đàn ông không quen biết được 01 gói Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường TL, thành phố Thái Nguyên kiểm tra, thu giữ vật chứng, qua cân kiểm tra số chất bột màu trắng thu giữ của Khoa xác định khối lượng 0,312 gam, giám định là Heroine.
[3] Với hành vi mua 0,312 gam Heroine với mục đích để sử dụng như trên hành vi của bị cáo Dương Văn Kh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Xét tính chất v ụ án là nghiêm tr ọng, hành vi ph ạm tộic ủa b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhi ều tệ nạn vàt ội phạm khác. Tệ nạn ma tú y là hi ểm họa lớn cho toàn xã h ội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái gi ống nòi, làm khánh ki ệt kinh t ế, phá ho ại h ạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hư ởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên b ị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua Heroine phục vụ cho nhu cầu của bản thân.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo chưa có ti ền án, tiền sự, trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành kh ẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm s kho ản 1, Đi ều 51 B ộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 B ộ luật hình s ự bị cáo còn phảich ịu hình ph ạt b ổ sung “ phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét bị cáo là đối tượng nghiện, mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân do đó Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong K1 trong có Heroine cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về nguồn gốc số Heroine Dương Văn Kh khai mua của một người đàn ông không quen biết, tuy nhiên quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên chưa có căn cứ xem xét.

## Page 4

4 [10] Mức án mà đ ại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy phù hợp, được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Dương Văn Kh phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] V ề hình ph ạt: Áp dụng đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249; Đi ều 38; đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: Dương Văn Kh 18 (Mười tám)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2019.
[3] Căn cứ Điều 329 B ộ luật tố tụng hình s ự Quyết định tạm giam b ị cáo Dương Văn Kh 45 (Bốn mươi năm) ngày k ể từ ngày tuyên án đ ể đảm bảo thi hành án.
[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật t ố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hi ệu K1.
(Hiện vật chứng nêu trên đang lưu gi ữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 457 lập ngày 02/8/2019).
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Dương Văn Kh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm [6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Dương Văn Kh có quyền kháng cáo trong h ạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền