Bản án số: 224/2019/HSST
Vũ Trọng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 224
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 224/2019/HSST Ngày: 17/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khuynh Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 17/9/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 247/2019/TLST-HS ngày 03/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2019/QĐXXST-HS ngày 04/9/2019 đối với bị cáo:
VŨ TRỌNG H, sinh năm: 1975; HKTT: Khu tập thể X, thị trấn Y, huyện Z thành phố Hà Nội ; Chỗ ở: Thôn X, xã Y, huyện Z , thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 12/12; con ông: Vũ Trung Th; con bà: Nguyễn Thị Đ. Vợ: Nguyễn Thị M, có 02 con lớn SN 1998, nhỏ SN 2004. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 1. Tiền án, tiền sự:
Theo danh chỉ bản số 391 lập ngày 30/5/2019 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 01 tiền án, 01 ti ền sự.
- Từ năm 2010 đến năm 2012 đi cai nghiện bắt buộc (đã được xóa)
- Bản án số 58/HSST ngày 12/6/2007, TAND huyện Sóc Sơn, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tình từ ngày 23/02/2007, ra trại ngày 23/12/2008 (đã xóa án tích)
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/5/2019, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngô Văn V , sinh năm 1969 ;
HKTT: Thôn X, xã Y, huyện Z, Hà Nội. (xin vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 20 phút, ngày 23/5/2019, tổ công tác công an phường Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực Đê Vàng, phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện VŨ TRỌNG H điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM Angel BKS 29Z8 - 0756 có biểu hiện nghi vấn về ma túy đã tiến hành kiểm tra hành chình. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiệnH thả từ lòng bàn tay phải xuống đất 02 gói nhỏ màu trắng, tiếp tục kiểm tra phát hiện trong túi quần sau bên phải H đang mặc có 01 gói nhỏ màu trắng và 01 xilanh tiêm. Tại chỗ, H khai nhận đó làm a túy heroine và ma túy đá của H vừa mua để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong tang vật sau đó đưa H về trụ sở công an phường Giang Biên để xác minh làm rõ.
Tang vật thu giữ của H: 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, 0 gói giấy bạc bên trong chứa nửa viên nén màu hồng, 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1034, 01 điện thoại di động Mobi Star, 01 xe máy nhãn hiệu SYM Angel BKS 29Z8-0756, số tiền 200.000 đồng.
Kết luận giám định số 3249/KLGĐ -PC09 ngày 29/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
-Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,161 gam.
- Một nửa viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,050 gam.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, VŨ TRỌNG H khai nhận:
Khoảng 10 giờ ngày 23/5/2019, H điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM Angel BKS 29Z8-0765 từ nhà tại Phù Linh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, H đi vào một ngõ nhỏ gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H ra nghĩa trang gần đó lấy 01 phần ma túy ra để sử dụng, số ma túy còn lại H cất vào túi quần phía sau bên phải. Ở khu vự nghĩa trang , H gặp 01 người đàn ông không quen biết, người này rủ H sử dụng ma túy, H đồng ý. Do H nói chỉ có 20.000đồng nên người đàn ông này bảo H ngồi chờ để anh ta về lấy thêm tiền mua ma túy. Một lúc sau anh ta quay lại, thông báo với H đã mua được ma túy nênH và người này mỗi người điều khiển một xe máy đi tìm nơi sử dụng. Trên đường đi người đàn ông này đưa cho H 02 gói nhỏ ma túy (01 gói ma túy Heroine, 01 gói là ma túy đá) bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng còn anh ta đi đâu H không rõ. Khi H đi đến khu

## Page 3

vực đê Vàng, phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng s ố: 235/CT-VKS ngày 15/8/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo VŨ TRỌNG H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự mặc dù đã được xóa nhưng thể hiện có nhân thân xấu . Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Không có. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo VŨ TRỌNG H mức án từ 18 đến 20 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,161 gam ma túy loại Heroine và 0,050 gam Methamphetamine; 01 bơm kim tiêm thu giữ của bị cáo.
Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1034; 01 điện thoại di động Mobi Star và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H và đối tượng góp tiền mua ma túy với H tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý là có căn cứ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Angel BKS 29Z8 -0756, số khung:
001445, số máy 001445 tạm giữ của H. Kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên anh Ngô Văn V . Anh V khai ngày 23/5/2019 anh cho em rể là VŨ TRỌNG H mượn sử dụng chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại, anh không biết H dùng xe để đi mua ma túy. Ngày 19/8/2019,

## Page 4

cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh V là có căn cứ.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điềut ra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 20 phút, ngày 23/5/2019, tại khu vực đê Vàng, phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội, VŨ TRỌNG H có hành vi tàng trữ trái phép 0,161 gam ma túy loại Heroine và 0,050 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác công an phường Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo VŨ TRỌNG H có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị a n xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện , Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự mặc dù đã được xóa nhưng thể hiện có nhân thân xấu. Về

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ; nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủ y hủy 0,161 gam ma túy loại Heroine và 0,050 gam Methamphetamine; 01 bơm kim tiêm thu giữ của bị cáo.
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1034; 01 điện thoại di động Mobi Star và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung , về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H và đối tượng góp tiền mua ma túy với H tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý là có căn cứ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Ang el BKS 29Z8 -0756, số khung:
001445, số máy 001445 tạm giữ của H. Kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên anh Ngô Văn V . Anh V khai ngày 23/5/2019 anh cho em rể là VŨ TRỌNG H mượn sử dụng chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại, anh không biết H dùng xe để đi mua ma túy. Ngày 19/8/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh V là có căn cứ.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo VŨ TRỌNG H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo VŨ TRỌNG H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/5/2019.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Cho tịch thu tiêu hủy hủy 0,161 gam ma túy loại Heroine và 0,050 gam Methamphetamine; 01 bơm kim tiêm thu giữ của bị cáo. (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theoP H nhập vật chứng ngày 09/7/2019).
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1034; 01 điện thoại di động Mobi Star và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án. (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28/8/2018 tại Kho bạc Nhà nước quận Long Biên).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 5

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa