Bản án số: 1069/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa anh Ngô Trung D và chị Trương Thị Ánh S
Số: 1069/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ngô Trung D yêu cầu được ly hôn với chị Trương Thị Ánh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 1069/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 8 - 2019 V/v tranh chấp ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Thúy Duyên

 Các Hội thẩm nhân dân:

 Bà Trần Thị Thanh Nhàn

 Bà Trần Thị Thanh Vân

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
291/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 154/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 133/2019/QĐST - HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Anh Ngô Trung D , sinh năm 1976 ; địa chỉ: Số 138/53/8 đường N, Phường M, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2/ Bị đ ơn: Chị Trương Thị Ánh S , sinh năm 198 6; địa chỉ: Số 138/53/8 đường N, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Tại đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 02 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Ngô Trung D trình bày:

Anh và chị Trương Thị Ánh S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2006, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan đ iểm, không có sự tôn trọng và quan tâm nhau; dù cả hai đã cố gắng hàn gắn mâu thuẫn nhưng không có kết quả, cuộc sống vợ chồng thật sự không hạnh phúc nên

## Page 2

dẫn đến sống ly thân. Nay anh xác định vợ chồng không còn tình cảm nên đề nghị Tòa giải quyết cho anh được ly hôn với chị S.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Ngô Phúc L , sinh ngày 19/3/2007. Ly hôn , anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L, không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


* Bị đơn chị Trương Thị Ánh S trình bày tại bản tự khai ngày 18/4/2019:

Chị thống nhất như anh D trình bày về việc đăng ký kết hôn cũng như quá trình chung sống. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa hợp, vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng nhau, đồng thời do khó khăn về kinh tế nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay chị nhận thấy không còn tình cảm, khả năng hàn gắn mâu thuẫn không có nên anh Dyêu cầu ly hôn chị đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung như anh D trình bày trên. Ly hôn chị đồng ý để anh D nuôi con chung, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.


Do bị đơn vắng mặt nên Tòa không tiến hành hòa giải được. Vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

Anh D có đơn đề nghị Tòa đưa vụ án ra xét xử vắng mặt, anh vẫn giữ nguyên yêu cầu đã trình bày trên.

Chị S vắng mặt không lý do. Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn vắng mặt không tham gia phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục t ố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

- Căn cứ các điều 51, 56, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

- Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
- Đương sự chịu án phí theo quy định của pháp luật.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Xét đơn kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ”. Do bị đơn cư trú tại quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh , theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về thủ tục tố tụng:

 Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

 Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.


[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 84, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/8/2006 xác định hôn nhân giữa anh D và chị S là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Nguyên nhân anh D xin ly hôn là do bất đồng quan điểm, cả hai không có sự tôn trọng lẫn nhau, cuộc sống vợ chồng thật sự không hạnh phúc nên sống ly thân. Về phía chị S, sau khi đến Tòa ghi tự khai mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản nhưng vẫn không đến Tòa để giải quyết những mâu thuẫn, vướng mắc trong cuộc sống vợ chồng. Như vậy chứng tỏ chị S không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nên không có thiện chí hàn gắn, hòa giải cùng anh D đoàn tụ. Tuy kết quả xác minh tại địa phương ngày 11/6/2019 không xác định được mâu thuẫn vợ chồng nhưng tại bản tự khai của chị S đã thể hiện vợ chồng không còn tình cảm nên đồng ý ly hôn . Từ những phân tích trên cho thấy cuộc sống vợ chồng giữa anh D và chị S hoàn toàn không hạnh phúc, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu xin ly hôn của anh D là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Ngô Phúc L , sinh ngày 19/3/2007; ly hôn anh D có nguyện vọng được nuôi dưỡng và giáo dục cháu L.
Mặc dù Tòa đã tống đạt trực tiếp giấy triệu tập cho anh D , chị Syêu cầu đưa cháu L đến Tòa để Tòa ghi nhận nguyên vọng của cháu muốn sinh sống với ai khi ba mẹ ly hôn; tuy nhiên anh D trình bày cháu L sống chung với anh nhưng hiện chị S đưa cháu về quê nên anh không thể đưa cháu đến Tòa được. Ngày 08/5/2019 Tòa án đã trực tiếp đến nhà anh D nhưng cháu L vắng nhà nên Tòa không tiến hành việc ghi nhận ý kiến của cháu được. Hội đồng xét xử nhận thấy, tuy Tòa không ghinh ận được nguyện vọng của cháu L nhưng hiện nay cháu

## Page 4

đang sinh sống ổn định với anh D , đồng thời chị S cũng đồng ý giao cháu cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, không có tranh chấp gì về con chung. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cháu L cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi con: Anh D không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Ngô Trung D phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.

 [4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 , Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Trung D được ly hôn với chị Trương Thị Ánh S (Giấy chứng nhận kết hôn số 84, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/8/2006 hết hiệu lực pháp luật).

2. Về con chung: Giao con chung tên Ngô Phúc L, sinh ngày 19/3/2007 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị S cho đến khi anh D có yêu cầu.

Chị S có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.


Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.


3. Về tài sản chung , nợ chung : Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


4. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng anh Ngô Trung D phải chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0000240 ngày 13/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh. Anh D đã nộp đủ án phí.

 Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 5

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền được thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo:

 Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND qu ận G, TP.HCM; (đã ký)
- Chi cục thi hành án dân sự quậnG ;
- UBND phường M, Quận M, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.


 Nguyễn Trần Thúy Duyên