Số: 998/2019/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
Số: 998
Ngày: 18/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con (Phạm Nguyễn Yến O- Nguyễn Hồng H)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 998/2019/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 18 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 1382/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 201 9 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Hồng H , sinh năm 1976; nơi thường trú: 3A/91 tổ 10, khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bà Phạm Nguyễn Yến O, sinh năm 1976; nơi thường trú: B169C khu phố C, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Nguyễn Yến O và ông Nguyễn Hồng H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã (nay là phường) K, huyện (nay là thị xã) T, tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận kết hôn số 69, quyển số 01/ 2001, ngày 03 tháng 7 năm 2001. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, khiến cho hôn nhân không hạnh phúc. Bà O và ông H không còn thương yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau, người nào chỉ biết bổn phận người đó, bỏ mặc nhau.
Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Phạm Nguyễn Yến O và ông Nguyễn Hồng H thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 [2]. Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Phạm Nguyễn Yến O và ông Nguyễn Hồng H có hai con chung. Ông H và bà O thống nhất, ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phạm Như H1, sinh ngày 22/4/2003, bà O trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phạm Khánh H2, sinh ngày 31/7/2006.
 [3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 [4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phạm Nguyễn Yến O và ông Nguyễn Hồng H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Phạm Nguyễn Yến O và ông Nguyễn Hồng H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Nguyễn Yến O và ông Nguyễn Hồng H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phạm Như H 1, sinh ngày 22/4/2003 cho ông Nguyễn Hồng H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Giao con chung tên Nguyễn Phạm Khánh H2, sinh ngày 31/7/2006 cho bà Phạm Nguyễn Yến O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Phạm Nguyễn Yến O và ông Nguyễn Hồng H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí

## Page 3

3 Tòa án số AA/2016/0036177 ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Phòng Tư pháp thị xã Thuận An;
- Ủy ban nhân dân phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương (GCNKH số 69, quyển số 01/20 01 ngày 03/7/2001);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hà