Bản án số: 102/2019/HS-ST
Và Pà C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102/2019/HS-ST
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 102/2019/HS-ST Ngày: 27 – 8 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hường Bà Bùi Thị Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Hà - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm Công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2019 /TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2019/QĐXXST -HS ngày 05/8/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Và Pà C; Tên go ̣i khác: Không; Sinh năm: 1968 tại huyện K, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKTT và chỗ ở: Bản N, xã B, huy ện K, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: H.Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ văn hóa: 2/10; con ông: Và Xái Xử (đã chết) và bà Hờ X Chia (đã chết); Vợ 1: Cự Y M, sinh năm 1973; Vợ 2: Lương MẹC , sinh năm 1975; Con: có 06 người con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2019 đến nay. Có mặt Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị Sự, Văn phòng luật sư Dung Sự và Cộng sự, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng đầu tháng 2/2019, Và PàC đi vào đến lán rẫy của mình tại khu vực H, thuộc bản N, xã B, huyện K thì gặp người đàn ông dân tộc tên là Lầu Bá X (dân tộc Mông, theoC khai là người Lào), người này hỏi C: “có mua ma túy không?”, C trả lời: “muốn mua nhưng không có tiền” thì người đàn ông tên X nói “tao sẽ cho nợ, khi nào bán hết ma túy thì trả lại tiền cho tao”, C đồng ý. X đưa cho C một túi ma túy có 350 viên nén màu hồng được gói trong bao potylen màu xanh và 06 chỉ Heroine được gói trong bao potylen màu xanh. X dặn C bán 30.000 đồng/ một viên hồng phiến và 1.600.000 đồng/ một chỉ Heroine. Đồng thời, Lầu Bá X gửi lại nhờ Và PàC cất giữ 01 khẩu súng tự chế, 01 quả lựu đạn dạng mỏ vịt, 03 viên đạn, 01 cân tiểu ly. Sau đó, C cất ma túy và vũ khí dưới giường ngủ trong lán của mình.
Đến khoảng 18 giờ ngày 10/3/2019, Và PàC đang ở lán tại khu vực H, thuộc bản N, xã B, huyện K thì có 02 người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đến mua cuảC 02 viên hồng phiến với giá 100.000 đồng, khi Và PàC đang bán ma túy cho 02 người đàn ông đó thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 bao potylen màu xanh bên trong có chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi Methaphetamine), 01 cục chất bột màu trắng (nghi Heroine) được gói trong bao potylen màu xanh, 01 khối kim loại hình bầu dục (nghi lựu đạn), một khẩu súng tự chế, 03 viên đạn, 01 cân tiểu ly, còn 02 người đàn ông lợi dụng sơ hở trốn thoát.
Tại Bản kết luận giám định số 451 ngày 14/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
"Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1) thu giữ của Và PàC gửi tới giám định là chất ma túy (Methamphetamine). Các viên nén màu hồng thu giữ của Và Pà C có tổng khối lượng là 29,4 g (Hai mươi chín phẩy bốn gam).
- Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Và PàC gửi tới giám định là chất ma túy (Heroine). Chất màu trắng (01 gói) thu giữ của Và PàC có tổng khối lượng là 24,33 g (Hai mươi bốn phẩy ba mươi ba gam)."Bản kết luận giám định số 118 ngày 26/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Khẩu súng gửi đến giám định là súng tự chế, thuộc loại có tính năng tương tự như vũ khí quân dụng. Súng sử dụng loại đạn quân dụng cỡ 7,62x33mm (đạn 30 carbine).
Ba viên đạn gửi đến giám định là đạn quân dụng cỡ 7,62x33mm (đạn 30 carbine). Đạn này thường dùng cho súng Carbine M1”
Bản kết luận giám định số 1668 ngày 16/4/2019 của Viện hoa học hình sự Bộ Công án kết luận:
“Mẫu vật gửi giám định là lựu đạn vỏ bằng kim loại mỏ vịt, do Mỹ sản xuất.
Quả lựu đạn này còn sử dụng được. Đối chiếu với mục d, khoản 2, Điều 3 Luật số 14/2017/QH14 của Quốc hội về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và Công cụ hỗ trợ thì quả lựu đạn này thuộc vũ khí quân dụng”

## Page 3

Vật chứng thu giữ bao gồm:
- 29,4 gam Methaphetamine (lấy đi 2,5 gam để giám định, còn lại 26,9 gam);
24,33 gam Heroin (l ấy đi 0,2 gam đ ể giám định, còn lại 24,13 gam); 01 (m ột) cân tiểu ly. Vật chứng hiện đư ợc bảo quản tại kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- 01 (một) khẩu súng tự chế, thuộc loại có tính năng tương tự như vũ khí quân dụng; 03 (Ba) viên đạn quân dụng cỡ 7,62x33mm (đạn .30 carbine); 01 (một)
quả lựu đạn (thuộc vũ khí quân d ụng). Vật chứng hiện được bảo quản tại kho vật chứng thuộc phòng PC 10 Công an tỉnh Nghệ An.
Bản cáo trạng số 105/CT/VKS – P1 ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Và PàC về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 Xử phạt bị cáo Và PàC từ 15 đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 tội là 16 đến 18 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 11/3/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng và án phí đềng hị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận:
Người bào chữa cho bị cáo Và PàC phát biểu: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên không tranh luận về phận tội danh , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng cao, chỉ học đến lớp 2, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Do đó, đề nghị xử phạt bị cáo mức án nhẹ hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Và PàC khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố.

## Page 4

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, Kết luận giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng đầu tháng 2/2019, Và PàC mua của người đàn ông tên là Lầu Bá X 29,4 gam Methaphetamine và 24,33 gam Heroine để bán kiếm lời. Vào khoảng 18 gi ờ ngày 10/3/2019, cũng tại khu vực lán rẫy Và PàC đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác thì bị bắt quả tang, thu gi ữ toàn bộ số ma túy và 01 quả lựu đạn và 03 viên đạn là vũ khí quân dụng.
Căn cứ vào Điều 4 Chương II của Nghị Định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ “Quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015”, thì tổng khối lượng của hai chất ma túy thu giữ của Và PàC gồm 29,4 gam Metha mphetamine và 24,33 gam Heroine nên buộc bị cáo Và PàC phải chịu trách nhiệm hình sự là 53,73 gam ma túy.
Như vậy, bị cáo Và PàC mua hai chất ma túy với mục đích để bán cho người khác và tàng trữ 01 quả lựu đạn và 03 viên đạn là vũ khí quân dụng, nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Và PàC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm h khoản 3 điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Và PàC đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự . Do đó cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3] Xét hành vi, tính chất vụ án:
 Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy mà còn xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà nước, hành vi đó còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, làm suy thoái giống nòi, đồng thời là tác nhân lây lan nạn dịch HIV. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng v ì vụ lợi nên phạm một lúc hai tội, có tính chất nguy hiểm cho xã hội . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh để giáo dục, cải tạo bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Và PàC có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong quá trình điều ta, truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, Luật sư và bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[6] Trong vụ án này có người đàn ông quốc tịch Lào tên Lầu Bá X là người bán ma túy, gửi vũ khí cho Và PàC và 02 người đàn ông đến lán mua ma túy cuảC nhưng C không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ.
[7] Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Cân tiểu ly là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy; Đối với khẩu súng, đạn và quả lựu đạn cho Công an Nghệ An và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo thẩm quyền.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Và PàC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Và PàC 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (Một) năm về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Và PàC phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/3/2019. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Và PàC
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 24,13 gam Heroine; 26,9 gam Methamphetamine và 01 cân tiểu ly Đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 6 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo thẩm quyền số vật chứng gồm: 03 viên đạn, và 01 quả lựu đạn. Số vật chứng này hiện có tại kho quản lý và bảo quản vũ khí của phòng PC47 – Công an tỉnh Nghệ An. Cơ quan Công an tỉnh Nghệ An có trách nhiệm bàn giao số vũ khí trên cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo thẩm quyền.

## Page 6

- Giao cho Công an tỉnh Nghệ An xử lý theo thẩm quyền gồm 01 khẩu súng tự chế thu giữ của bị cáo Và Pà C.
Đặc điểm như phiếu nhập kho vật chứng ngày 13 tháng 5 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho vật chứng PC10 Công an tỉnh Nghệ An
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Và PàC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Và PàC có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao;
- VKSND Cấp Cao;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THA tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã B
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phạm Hồng Trang