Bản án số: 122/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn Thúy + Ng Ivan
Số: 122
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn Thúy + Ng Ivan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 122/2019/HNGĐ-ST Ngày 18-7-2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuyến Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Thành Biên Ông Trần Đăng Khoa.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 Ngày 18 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 138/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2451/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hồng T, nơi cư trú: Tổ 2, XT, phường ĐG, quận NQ, thành phố Hải Phòng;
 - Bị đơn: Anh Ng I, nơi cư trú: 1679 E, W, O, N9B 3E4, Canada;
 Các đương sự đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Hoàng Thị Hồng T trình bày:
Chị kết hôn với anh NgI trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 14 tháng 12 năm 2007. Quá trình chung sống của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn, anh NgI phải trở về Canada, chị sinh sống tại Việt Nam. Do khoảng cách về địa lý nên vợ chồng ít có cơ hội gần và chăm sóc cho nhau. Chính vì vậy, tình cảm vợ chồng nhạt phai, không tin tưởng vào nhau. Cuộc sống của vợ chồng trở nên nặng nề không còn hạnh phúc, anh NgI không đủ điều kiện bảo lãnh chị sang Canada để vợ chồng

## Page 2

đoàn tụ. Nay, chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án được ly hôn với anh Ng I.
Về con chung, tài sản chung: Chị và anh NgI không có con chung, tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quết.
 Tại đơn xin ly hôn, đơn xin giải quyết vắng mặt và giấy ủy quyền gửi Tòa án của anh NgI (toàn bộ đã được hợp pháp hóa lãnh sự) trình bày:
Anh thống nhất với chị Hoàng Thị Hồng T về quá trình kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng. Xác định vợ chồng không còn tình cảm, vợ chồng không thể đoàn tụ , anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chịT ly hôn với nhau.
Về con chung, tài sản chung: Anh NgI thống nhất với chị Hoàng Thị Hồng T về con chung, tài sản chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, chị Hoàng Thị Hồng T và anh NgI đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:
 - Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về việc ly hôn. Chị Hoàng Thị Hồng Thiện đang sinh sống ở thành phố Hải Phòng, anh NgI sinh sống ở nước ngoài, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Hoàng Thị Hồng T và anh NgI đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 ; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Hồng T kết hôn với anh NgI trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 14 tháng 12 năm 2007 theo quy định tại Điều 9; Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2010, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn, anh NgI phải trở về Canada, chị T sinh sống tại Việt Nam. Do khoảng cách về địa lý nên vợ chồng ít có cơ hội gần và chăm sóc cho nhau. Mặt khác, anh NgI không đủ điều kiện bảo lãnh chịT sang Canada để vợ chồng đoàn tụ và anh chị đã sống ly thân với nhau trong thời gian dài. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh NgI đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung của vợ chồng không thể tiếp tục, không có khả năng đoàn t ụ, cần áp dụng Điều 51 , Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của chị Hoàng Thị Hồng T.

## Page 3

 [4] Về con chung, về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Hồng T và anh NgI đều xác nhận không có con chung, tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng Thị Hồng T là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Hồng T và anh NgI được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ khoản 3 Điều 35 ; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227;
khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Hồng T.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Hồng T được ly hôn anh Ng I.
2. Về con chung , v ề tài sản chung: Chị Hoàng Thị Hồng T và anh NgI không có con chung, tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng Thị Hồng T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai số 0001889 ngày 24 tháng 6 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng Thị Hồng T đã nô ̣p đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Hồng T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Anh NgI (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 4

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tuyến

## Page 5

## Page 6

6