Bản án số 129/2019/HS-ST
Đặng Văn T phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 02
Ngày: 02/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 02/2019/HSPT- QĐ Lâm Đồng, ngày 02 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Kim Đồng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Ông Đặng Ngọc Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Du - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 13-9-2019 bị cáo Đặng Văn T có gửi đơn kháng cáo đối với Bản án số 129/2019/HS-ST ngày 22-8-2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng , với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị cáo Đặng Văn T là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Việc kháng cáo quá hạn là do bị cáo Đặng Văn T cho rằng có trình đ ộ văn hóa thấp, run sợ nên không nghe hết ý tại tòa; trong khi đó bị bị cáo Đặng Văn T có mặt tại phiên tòa, đồng thời đã nghe giải thích quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo theo quy định Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tại phiênh ọp xét kháng cáo quá h ạn, b ị cáo Đặng Văn T trình bày đơn kháng cáo và bản tường trình không phải do bị cáo viết, chữ ký cũng không phải do bị cáo ký mà do người khác viết và ký.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Đặng văn T đối với Bản án số 129/2019/HS-ST ngày 22-8-2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 129/2019/HS-ST ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ về phần hình phạt đối với bị cáo Đặng Văn T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quy ết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- TAND huyện Đ;
- VKSND huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(đã ký)


Nguyễn Kim Đồng

## Page 2

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 02/2019/HSPT- QĐ Lâm Đồng, ngày 19 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Minh Dũng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Kim Đồng Ông Huỳnh Văn Hiệp
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiênh ọp: Bà Trần Thị Đào; Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 24 tháng 3 năm 2019 bị đơn dân sự ông Bùi Văn Thu và bà Nguyễn Thị Thé có gửi đơn kháng cáo (theo dấu bưu điện) đối với Bản án số 22/2019/HS-ST ngày 07-3-2019 của Tòa án nhân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng với nội dung không đồng ý tòa án xác định tư cách tố tụng là bị đơn dân sự; không phải chủ sở hữu của nguồn nguy hiểm cao độ; không đồng ý với bồi thường và án phí mà Tòa đã tuyên.

## Page 3

XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị đơn dân sự ông Bùi Văn Thu và bà Nguyễn Thị Thé là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Kháng cáo quá hạn lý do con trai út nhận bản án nhưng quên không giao lại.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn dân sự ông Bùi Văn Thu và bà Nguyễn Thị Thé đối với Bản án số 22/2019/HS-ST ngày 07-3-2019.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 22/2019/HS-ST ngày 07 -3-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng đối với bị đơn dân s ự ông Bùi Văn Thu và bà Nguyễn Thị Thé có hiệu lực thi hành k ể từ ngày ra quy ết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- TAND TP.Bảo Lộc;
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Phan Minh Dũng

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 03/2018/HSPT- QĐ Lâm Đồng, ngày 23 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Văn Hiệp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Kim Đồng Ông Huỳnh Châu Thạch
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiênh ọp: Bà Trần Thị Đào; Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 12 tháng 11 năm 2018 bị hại Nguyễn Thị Ngọc Hiền có đơn kháng cáo đối với Bản án số 126/2018/HS-ST ngày 25-9-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng với nội dung đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị hại Nguyễn Thị Ngọc Hiền là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do bị hại nhận được thông báo kháng cáo của Tòa án gửi ngày 09-11-2018 do bưu điện chuyển tới.

## Page 4

Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị hại Nguyễn Thị Ngọc Hiền đối với Bản án số 126/2018/HS -ST ngày 25 -9-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 126/2018/HS-ST ngày 25 -9-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng . Hiện nay bị cáo có kháng cáo nên v ụ án sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- TAND TP.Đà Lạt;
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án vă.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Huỳnh Văn Hiệp TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 02/2018/HSPT- QĐ Lâm Đồng, ngày 29 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Thị Minh Hương Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Văn Hiệp Ông Nguyễn Kim Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Đào; Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 6 năm 2018 bị cáo Tou Prong Nai Thị có đơn kháng cáo Bản án số 17/2018/HS-ST ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2018/TLST-HS ngày 06/2/2018 với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáoc ủa bị cáo Tou Prong Nai Thị là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do bị cáo không bi ết chữ, không bi ết nhờ ai làm đơn kháng cáo.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Tou Prong Nai Thị đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2018/HS-ST ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 17/2018/HS-ST ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương về phần hình phạt đối với bị cáo Tou Prong Nai Thị có hiệu lực thi hành k ể từ ngày ra quy ết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- TAND Đơn Dương;
- Bị cáo Tou Prong Nai Thị;
- Lưu hồ sơ; Án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Hoàng Thị Minh Hương

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 01/2018/HSPT- QĐ Lâm Đồng, ngày 27 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Thị Minh Hương Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Mừng Ông Nguyễn Kim Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiênh ọp: Bà Trần Thị Đào; Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 11 tháng 4 năm 2018 bị cáo Nguyễn Hoài Nguyên có đơn kháng cáo Bản án số 29/2018/HS -ST ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 209/2017/TLST -HS ngày 15/12/2017 với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài Nguyên là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do ban đầu bị cáo đồng ý với mức hình phạt nhưng sau này suy nghĩ lại thấy mức án nặng nên mới kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Nguyễn Hoài Nguyên đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HS-ST ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt.

## Page 6

2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 29/2018/HS-ST ngày 23/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoài Nguyên có hiệu lực thi hành k ể từ ngày ra quy ết định v ề việc gi ải quy ết kháng cáo quá hạn.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- TA thành phố Đà Lạt;
- Bị cáo Nguyễn Hoài Nguyên;
- Lưu hồ sơ; Án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Hoàng Thị Minh Hương