vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 51/2017/HSST
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 51/2017/HSST Ngµy: 27/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
























NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Thân
2. Ông Trần Ngọc Châu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Văn Đức - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hòa - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2017/HSST ngày 07/8/2017 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Văn D; Sinh năm: 1996; Tại xã V, huyện L, tỉnh Thanh Hóa; Trú tại:
Thôn 9, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa:
7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D và bà Lê Thị L (đã chết); Gia đình có ba chị em, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không Tạm gi ữ, tạm gia m: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/4/2017 đến ngày 26/4 /2017 chuyển tạm giam đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Văn Như B; Sinh năm: 1997; Tại xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Trú tại: Thôn 8, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Văn NhưM và bà Nguyễn Thị L; Gia đình có 5 chị em, bị cáo là con thứ 5; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/4/2017 đến ngày 26/4/2017 chuyển tạm giam đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NHẬN THẤY

## Page 2

2 Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Ho á truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 17/04/2017 tổ công tác phòng, chống tội phạm về ma túy Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Ninh khi đi tuần trên đường liên xã Ninh - Tân thuộc địa phận thôn Tây Ninh, xã Hà Ninh phát hiện Văn Như B ở thôn 8, xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung điều khiển xe máy biển kiểm soát 30K5-5329 chở phía sau là Nguyễn Văn D ở thôn 9 cùng xã đi vào khu vực nhà bỏ hoang cạnh đường liên xã Ni nh- Tân.Thấy có biểu hiện nghi vấn , tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên tay phải của Nguyễn Văn D đang cầm một gói nhỏ, bên trong có chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy, đồng thời kiểm tra Văn Như B nhưng không thu giữ được gì. D và B đều khai nhận gói chất bột màu trắng ngà nêu trên là hêrôin của D và B mua vào tối ngày 16/4/2017 với giá 4 00.000 đồng tại xã Hà Phong của một người thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Văn D, Văn Như B và chiếc xe máy cùng gói chất bột màu trắng ngà dạng cục (nghi là ma túy)
về Công an huyện Hà Trung để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.
Tang vật thu giữ gồm: Một gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy trắng, bên trong có chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy; Một xe máy biển kiểm soát 30K5-5329, nhãn hiệu WAVE S110, màu sơn đỏ.
Tại bản kết luận giám định số 1066/MT-PC54 ngày 20/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục của phong bì niêm phong có ký hiệu “A vụ Văn Như B và Nguyễn Văn D” gửi giám định có trọng lượng 0,316gam (Không phẩy ba trăm mười sáu gam), có Hêrôin. Hêrôin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn D và Văn Như B khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 16/4/2017 D và B đang chơi game tại quán nét ở đầu đường 217 thì D rủ B đi mua ma túy để sử dụng. B đồng ý và lấy xe máy biển kiểm soát 30K5-5329 của mình chở D xuống đường QL1A rồi rẽ vào cổng trường Hoàng Lệ Kha, đi qua một ngã ba khoảng 200m thì gặp một người thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ đang ngồi ở bên đường. B dừng xe lại thì người thanh niên hỏi D và B lấy cái gì, cả D và B hiểu ý người thanh niên này hỏi mua loại ma túy gì. D trả lời bán cho 400.000 đồng hê rôin.
Người thanh niên đồng ý nên B đưa 400.000 đồng . Cầm tiền xong người thanh niên đi vào ngõ nhỏ một lúc rồi quay ra đưa cho D và B một gói nhỏ Hêrô in. B cầm lấy gói hêrôin và chở D lên khu vực núi giáp với xã Hà Sơn sử dụng một ít, phần còn lại B cất đi để hôm sau sử dụng tiếp. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/4/2017, B chở D đi lên đường vào rừng Sến Tam Quy, thấy căn nhà hoang ở bên trái đường, B điều khiển xe đến trước

## Page 3

3 nhà và dựng xe ở đó rồi cùng D đi vào bên trong ngôinh à để sử dụng hêrô in. Khi vào trong nhà, B đưa gói hêrô in cho D cầm, ngay lúc đó lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ ở tay phải D đang cầm một gói nhỏ màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy. D và B khai nhận đó là gói hêrôin cả hai mua tối ngày 16/4/2017 và đang chuẩn bị sử dụng. Tổ công tác đưa Nguyễn Văn D, Văn Như B và chiếc xe máy cùng gói chất bột màu trắng ngà dạng cục nghi là ma túy nêu trên về Công an huyện Hà Trung để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong gói nghi là ma túy nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 1782 /MT-PC54 ngày 07/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luậ n: Chất bột màu trắng dạng cục của phong bì niêm phong gửi giám định có hàm lượng Hêrôin là 49,61%.
Cáo trạng s ố 40/CT-VKS ngày 04/8/2017 của Viện ki ểm sát nhân dân huy ệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Văn D và Văn Như B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 194; Điều 33; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999. Điểm h, khoản 2, Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Xử phạt bị cáo Văn Như B từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định đủ cơ sở khẳng định ngày 17/4/2017 Nguyễn Văn D và Văn Như B đã có hành vi tàng trữ để sử dụng 0,316gam, có hêrôin. Trong đó hàm lượng Hêrôin nguyên chất là 49,61 % tương đương với 0,157 gam. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố các bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vic ủa các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là loại chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nên phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hộ i trong một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời để răn đe phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, trong đó Nguyễn Văn D là người khởi xướng nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với Văn Như B.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 2 49 Bộ luật Hình sự năm 2015, với khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ “thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ”. Mặc dù Bộ luật Hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật song theo quy định tại điểm h, khoản 2, Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì đối với các quy định có lợi chong ười phạm tội được quy định tại khoản 3, Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015 vẫn được áp dụng . Vì vậy, phải căn cứ vào các quy định này để áp dụng hình phạt nhẹ hơn cho các bị cáo Trong vụ án này, các bị cáo khai đã mua ma túy tại xã Hà Phong của một người thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy thuộc sở hữu của bị cáo B không phải là phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn D và Văn Như B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1, Điều 194; Điều 33; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 ; điểm h, khoản 2, Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH1 4 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 17/4/2017.
Xử phạt bị cáo Văn Như B 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 17/4/2017.
Căn cứ khoản 2, Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu ti êu hủy toàn bộ số ma túy là H êrôin còn lại sau gi ám định, tất cả được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Tòa án nhân dân huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành á n Dân sự huyện Hà Trung ngày 26/9/2017).
Trả lại cho bị cáo Văn Như B 01 chiếc xe máy, biển kiểm soát 30K5 -5329; nhãn hiệu: WAVE S 110 ; màu sơn: đỏ; số khung: RLHJC43189Y074028; số máy:
JC43E0608547; xe không gương, tình trạng xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong.

## Page 5

5 Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Nguyễn Văn D và Văn Như B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Hà Trung; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Hà Trung; Đã ký
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Văn Hồng