Bản án số:139/2019/HS-PT
Lương Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 139
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:139/2019/HS-PT Ngày: 30-9-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN T1 phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Thẩm phán: Ông Trần Khánh Hồng Ông Đặng Minh Tuân
 - Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thúy Quỳnh -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên trung cấp.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2019, Tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2019/TLPT-HS ngày 01/8/2019, đối với bị cáo Lương Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 69/2019/HS-ST ngày 24/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
 * Bị cáo có kháng cáo:
Lương Văn L, sinh ngày 04/4/1975 tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi thường trú:
Xóm TT, xã KS, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lương Văn V , sinh năm 1952 và bà Chu Thị Kh, sinh năm 1954; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Vũ Thị M, sinh năm 1977 và có 02 con lớn N sinh năm 1999, nhỏN sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại quyết định xử phạt hành chính s ố 0082005 ngày 11/01/2017 c ủa Công an huy ện Phú Bình x ử phạt Lương Văn L 750.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích (L thi hành khoản tiền phạt này vào ngày 24/3/2017); Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/02/2019 đến ngày 26/2/2019, được áp dụng biện pháp Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa).
* Ngoài ra còn có 07 bị cáo không kháng cáo: Tòa không triệu tập.
1. Nguyễn Văn N, sinh năm 1987;
2. Dương Viết T, sinh năm 1994;
3. Nguyễn Thế H, sinh năm 1993;
4. Nguyễn Đức T1, sinh năm 1989;
5. Đào Tiến C, sinh năm 1990;
6. Nguyễn Văn T2, sinh năm 1984;
7. Nguyễn Quốc T3, sinh năm 1989;

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 22h30’ ngày 17/02/2019, Tổ công tác của Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng Công an xã Kha Sơn, huy ện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực xóm TT, xã KS, huyện PB phát hiện tại nhà của Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1978; Trú quán: xóm TT, xã KS, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên đang có m ột số đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây sát phạt nhau bằng tiền gồm: Nguyễn Văn N, sinh năm 1987, trú tại xóm TĐ, xã VH, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; Dương Viết T, sinh năm 1994, trú tại tổ 3, thị trấn HS, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Lương Văn L, sinh năm 1975, trú tại xóm TT, xã KS, huy ện PB, tỉnh Thái Nguyên, Nguy ễn Thế H, sinh năm 1993, Nguyễn Đức T1, sinh năm 1989. Nguyễn Văn T2, sinh năm 1984, cùng trú tại xóm TT, xã KS, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên.
Các đối tượng khai đang đánh bạc dưới hình thức chơi ba cây, trước khi bị phát hi ện thì có Đào Ti ến C, sinh năm 19 90, Trú quán: Xóm GM, xãT H, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên và Nguy ễn Quốc T3, sinh năm 1990; Trú quán:
phố CĐ, xã KS, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên cũng đánh bạc nhưng đã b ỏ về trước.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngư ời phạm t ội qu ả tang, thu gi ữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện Phú Bình điều tra làm rõ.
Tại cơ quan đi ều tra, các đối tượng khai nhận như sau: Nguy ễn Văn N là lái xe thuê cho Nguyễn Hồng Đ và được Nguyễn Hồng Đ cho mượn ngôi nhà tại xóm TT, xã KS, huy ện PB để ở lại sinh H. Kho ảng 17 giờ ngày 17/02/2019, Nguyễn Văn N về ngôi nhà trên thì gặp Đào Tiến C, Nguyễn Quốc T3 và Dương Viết T (là những người quen biết từ trước) đang ngồi chơi tại đó. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi liêng, tất cả đồng ý và vào phòng ng ủ đã trải sẵn chiếu để cùng đánh b ạc. Hình thức đánh liêng thống nhất như sau:
Bộ bài tú lơ khơ 52 quân s ẽ chia cho ngư ời chơim ỗi người ba quân bài rồi đặt tiền cược xuống chiếu bạc, sau đó, từng người cộng tổng điểm 3 quân bài mà mình được chia: Người chia bài bắt đầu chọn theo bài thì đặt thêm tiền bằng số tiền đã đặt ban đầu, nếu bỏ bài thì không đặt tiền, người tiếp theo chiều ngược kim đồng hồ cho đến hết vòng và vòng k ế tiếp nếu theo sẽ bằng số tiền đã đ ặt dưới chiếu trư ớc đó. Ti ếp t ục, như vậy cho đến khi có ngư ời cân bài thìm ọi người cùng h ạ bài tính đi ểm ăn thua g ồm theo quy ư ớc gồm: Sáp (g ồm ba cây cùng hàng ví d ụ như A, A, A toN rồi đến K xu ống đến 2); liêng (gồm ba cây liên tiếp ví d ụ Q, K, A lớn N nhỏ dần cho đến liêng A, 2, 3); ảnh (gồm ba cây đầu người như J, Q, K), điểm từ 0 đến 9 (cộng ba cây trên bài trong đó từ 10 đến K tính là 0 đi ểm, cộng tổng ba cây bằng 10 tính bằng 0 đi ểm, số điểm lớn hơn 10 thì bỏ hàng chục lấy hàng đơn vị là điểm).
Cách thức tính thắng thua sau khim ở bài quy ư ớc như sau: Sáp là lớn nhất (sáp lớn thắng sáp nhỏ) và Sáp thắng liêng; liêng thắng ảnh; ảnh thắng điểm

## Page 3

3 (nếu cùng liêng, cùng ảnh, cùng điểm thì tính ăn theoch ất lớn đến nhỏ theo thứ tự là Rô, Cơ, Tép, Bích). Người nào có điểm lớn N thì thắng và được lấy số tiền của những người đã đ ặt cược. Trước khi đánh b ạc, Nguyễn Thế H có 400.000 đồng, Nguyễn Văn N có 1.000.000 đồng, Dương Viết T có 3.000.000 đồng, Đào Tiến C có 200.000 đồng, Nguyễn Quốc Thái có 700.000 đồng.
Trong lúc các đối tượng đánh bạc, có Nguyễn Đức T1 và Nguyễn Văn T2 đến chơi và ng ồi xem. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 19 gi ờ 30 phút thì Nguyễn Thế H thua hết ti ền nên nghỉ không chơin ữa, còn Nguy ễn Văn N, Dương Viết T, Nguyễn Quốc T3, Đào Tiến C tiếp tục đánh bạc đến khoảng 20 giờ thì cũng nghỉ ăn u ống. Đến kho ảng 21 gi ờ cùng ngày Nguy ễn Văn N, Dương Viết T, Nguyễn Quốc T3, Đào Ti ến C tiếp tục đánh liêng. Khi cá c đối tượng đang đánh b ạc, Nguyễn Thế H quay lại mang theo s ố tiền 200.000 đ ồng vào tiếp tục đánh b ạc. Một lúc sau, Nguy ễn Đức T1 và Nguyễn Văn T2 cũng vào tham gia đánh b ạc. Trong lúc những người này đang đánh bạc thì Lương Văn L đến mang theo số tiền 600.000 đồng rồi vào chiếu cùng đánh bạc. Những người này cùng đánh bạc đến kho ảng 22 gi ờ cùng ngày, chưa xác đ ịnh đư ợc người thắng người thua thì Nguy ễn Thế H nói chuyển sang đánh bạc bằng hình thức chơi ba cây, mọi người đồng ý, còn Đào Tiến C và Nguyễn Quốc T3 không tiếp tục tham gia đánh bạc nữa.
Các đối tượng thống N cách thức đánh bạc bằng hình thức chơi ba cây như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 đư ợc lọc lấy các quân từ A đến 9 (tổng cộng là 36 quân); 36 quân này chia đ ều cho những người chơi, mỗi người 03 quân bài bất kỳ và cộng tổng điểm của các quân bài nàyn ếu ai cao đi ểm N thì người đó s ẽ được cầm chương, người cầm chương chia chonh ững người chơi mỗi người 03 quân bài bất kỳ theo thứ tự vòng tròn. Sau đó, những người chơi s ẽ cộng tổng điểm của 03 quân bài được chia, tổng điểm caoN là 10, nếu tổng điểm vượt quá 10 thì sẽ lấy hàng đơn vị để tính điểm so sánh với những người chơi còn lại. Sau khi cộng điểm, nếu tổng số điểm của người cầm chương cao hơn s ố điểm của những người còn lại thì người cầm chương sẽ thắng và những người chơi còn lại phải trả cho người cầm chương số tiền đã bỏ ra đặt cược theo thứ tự. Ngược lại, nếu số điểm của người cầm chương thấp hơn số điểm của người chơi thì ngư ời cầm chương bị thua và phải trả số tiền tương ứng với số tiền đặt cược theo thứ tự. Nếu tổng điểm bằng nhau thì căn cứ vào chất của quân bài theo thứ tự ưu tiên (Rô, Cơ, Tép, Bích – Rô là lớn N), nếu có 1 quân bất kỳ là rô thì s ẽ thắng. Nếu người nào đư ợc tổng đi ểm là 10 thì ngư ời đó thắng và s ẽ được quy ền c ầm chương thay cho người cầm chương trước đó.
Trong khi Nguyễn Văn N, Dương Viết T, Lương Văn L, Nguyễn Thế H, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Đức T1 đánh bạc thì Đào Ti ến C, Nguyễn Quốc T3 ở ngoài xem được khoảng 15 phút thì ra v ề. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng đến 22giờ 30phút cùng ngày thì b ị lực lượng Công an phát hi ện bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 14.000.000đồng.

## Page 4

4 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 69 ngày 24/6/2019 Tòa án nhân dân huy ện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1, kho ản 3 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51, Đi ều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Văn L 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành bản án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 17/2/2019 đến ngày 26/2/2019.
Bản án sơ thẩm xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn N, Dương Viết T mỗi bị cáo 12 tháng tù cho hư ởng án treo , thời gian thử thách 24 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ th ẩm; Nguyễn Thế H, Nguyễn Đức T1, Đào Ti ến C, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Quốc T3 mỗi bị cáo 09 tháng tù cho hư ởng án treo , thời gian thử thách 18 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ th ẩm. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn Quyết định hình phạt bổ sung đối với các b ị cáo, xử lý vật chứng, buộc các b ị cáo chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 08/7/2019 bị cáo Lương Văn L kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo L giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Phần kết luận tại phiên tòa hôm nay đa ̣i diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích đánh giá tính chất vụ án, các vấn đề liên quan đến kháng cáo của bị cáo, nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 69 ngày 24/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
Bị cáo không tranh L gì, lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo c ủa bị cáo Lương Văn L làm trong hạn lu ật đ ịnh được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã mô tả:
Khoảng 19 h30’ ngày 17/02/2019, tại xóm TT, xã KS, huy ện PB, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn N, Dương Vi ết T, Lương Văn L, Nguyễn Thế H, Nguyễn Văn T2, Nguy ễn Đức T1, Đào Ti ến C và Nguy ễn Qu ốc T 3 rủ nhau đánh bạc dư ới hình thức đánh liêng đư ợc thua bằng ti ền. Đến kho ảng 22 giờ cùng ngày, Nguy ễn Văn N, Dương Vi ết T, Lương Văn L, Nguy ễn Thế H, Nguyễn Văn T2, Nguy ễn Đức T1 chuyển hình thức từ đánh Liêng sang hình thức đánh ba cây thì Nguy ễn Quốc T3, Đào Ti ến C không tham gia và b ỏ về trước. Trong khi các đối tượng còn lại đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền thì

## Page 5

5 bị lực lượng Công an huyện Phú Bình phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng có liên quan. Quá trình đi ều tra cơ quan đi ều tra xác định được tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 14.000.000 đồng.
Với hành vi trên Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Lương Văn L về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáoc ủa bị cáo Lương Văn L, Hội đồng xét x ử xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn cờ bạc ngày càng gia tăng trên đi ̣a bàn tỉnh Thái Nguyên là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác, gây mất trật tự trị an đi ̣a phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm nhận đi ̣nh bố bị cáo là người có công với Tổ Quốc được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nhưng phần quyết đi ̣nh không áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là chưa đầy đủ, cấp phúc thẩm bổ sung để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo và đảm bảo tính chính xác của bản án. Tuy nhiên nhân thân bị cáo năm 2017 đã bị xử phạt hành chính, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo mức hình phạt 12 tháng tù là cần thiết có như vậy mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung.
[4] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xét lại.
 [6] Đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự .
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lương Văn L. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 69 ngày 24/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình,tỉnh Thái Nguyên.
 Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn L 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày đi thi hành bản án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 17/2/2019 đến ngày 26/2/2019.
 2. Án phí: Áp dụng Điều 1 36 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH về án phí . Bị cáo Lương Văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm sung quỹ Nhà nước.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.

## Page 6

6 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSTỉnhTN; Sở TP; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND H. Phú Bình;
- VKSND H. Phú Bình;
- CA H.Phú Bình;
- THADS H.Phú Bình; đã ký
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ./.

 Nguyễn Thị Lan Phương