Bản án số: 84/2019/HSST
Vụ án HS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84/2019/HSST
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 84/2019/HSST Ngày: 25/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Nga
 2. Ông Đặng Thế V1 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển V1 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Bà Lƣu Thị V1 - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 04 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2019/HSST ngày 05 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo:
* Họ và tên : Đặng Triệu V Giới tính: Nam Sinh năm: 1998 Nơi cư trú: P207E2 tập thể 8/3, phường Q, quậnH B, thành phố Hà Nội.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 9 /12; Họ tên cha: Đặng Triệu A , sinh năm : 1969; Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị H (đã chết); Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất Nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự.
Tạm giữ: 20/12/2018 Tạm giam: 29/12/2018 Số giam: 159Q1/M Hiện bị can Đặng Triệu V đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.(có mặt tại phiên tòa).
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Tá V1 - Sinh năm: 1982, Trú tại: 27 Nguyễn Hữu Huân, phường L, quận H, Hà Nội (Vắng mặt)
Néi dung vô ¸n

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 19/12/2018, tổ công tác Công an phường Lý Thái Tổ phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Hoàn Kiếm phát hiện Đặng Triệu V đang dừng đỗ xe máy nhãn hiệu W ave α, màu đen, BKS: 29D2 -252.xx tại khu vực ngã tư Hàng Thùng – Hàng Tre, phường Lý Thái

## Page 2

2 Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra thì Đặng Triệu V điều khiển xe máy bỏ chạy đến trước cửa số nhà 162 Trần Quang Khải – Hoàn Kiếm – Hà Nội bị tổ công tác giữ lại. Qúa trình kiểm tra, V đã tự nguyện lấy từ trong ví đang cầm ở tay trái 01 túi ni lông kích thước khoảng 5 x 8,5 cm bên trong chứa thảo mộc khô màu nâu xanh và lấy từ túi áo khoác phía trong bên trái V đang mặc ra 01 túi ni lông màu đen bên trong có 05 túi ni lông, kích thước khoảng 5x8,5cm chứa thảo mộc khô màu nâu xanh gia o nộp cho tổ công tác. Tại chỗ V khai nhận đang mang ma túy “Cần sa” đi bán cho một người đàn ông không quen biết (sử dụng facebook „„Tuan Quoc Nguyen”, có số điện thoại 03822890xx) để kiếm lời. Tổ công tác đưa V cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Cơ quan công an để giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của V: 01 xe máy Honda Wave α màu đen mang BKS: 29D1 – 252.xx, số khung: 734051, số máy:
0714202; 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng bạc loại 16Gb lắp số thuê bao:
09639622xx, số IMEI: 990002759146994; 01 chiếc ví màu đen nhãn hiện Jeep Buluo kích thước 12 x 20,5 cm bên trong có: 600.000 đồng.
Tại thời điểm kiểm tra V, tổ công tác cũng phát hiện Vũ Tá V1 (Sinh năm:
1982, TT: 27 Nguyễn Hữu Huân, phường L , quậnH , Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn và bỏ chạy ở khu vực Hàng Thùng – Hàng Tre nên đã yêu cầu kiểm tra. V1 khai nhận tại chỗ là đang chuẩn bị mua ma túy “Cần sa” từ một người không quen biết qua mạng (sử dụng tài khoản Facebook tên “Triệu V”, dùng số điện thoại 09639622xx). Tổ công tác đã đưa V1 về trụ sở cơ quan Công an để làm rõ; thu giữ của V1: 1.050.000 đồng ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen, lắp số thuê bao: 03822890xx, số IMEI: 358016036225450.
Ngày 20/12/2018, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Đặng Triệu V tại phòng ngoài cùng của căn phòng 207E2 tập thể 8/3, phường Q , quậnH B, Hà Nội thu giữ trong kệ để ti vi: 01 cân điện tử màu trắng kích thước khoảng 15 x 25 cm, trên mặt có chữ “SF-400”.
Tại Bản kết luận giám định số 9617/KLGD - PC09 ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Thảo mộc khô màu nâu xanh bên trong 01 túi ni lông là Cần sa, khối lượng: 2,903 gam. Thảo mộc khô màu nâu xanh bên trong 05 túi ni lông đều là Cần sa, tổng khố i lượng:
21,488 gam (BL:39)
Tại Bản kết luận giám định số 9655/KLGĐ – PC09 ngày 29 tháng 12 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: 01 cân điện tử màu trắng, trên mặt có chữ “SF – 400” có dính Cần sa.(BL:56)
Tại Cơ quan điề u tra, Đặng Triệu V khai: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/12/2018, từ tài khoản Facebook của V tên “Triệu V” nhận được tin nhắn tài khoản Facebook tên “Tuan Quoc Nguyen” – tức của Vũ Tá V1 với nội dung hỏi mua 05 gói ma túy Cần sa. V đồng ý bán với giá 1.000.000 đồng. V được V1 cho số điện thoại 0382289051 để liên lạc. V hẹn V1 gặp nhau tại khu vực phố Nguyễn Hữu Huân vào 19 giờ cùng ngày để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, V đi đến nhà một người bạn tên B (Sinh năm: 1998, nhà ở ngách 164/24 phố Hồng Mai,

## Page 3

3 quận HB, Hà Nội) mua 05 túi nilon chứa cần sa với giá 700.000 đồng. V đem số ma túy trên về nhà, trích từ mỗi túi 01 phần nhỏ rồi cho vào 01 túi nilông còn 05 túi nilông chứa cần sa V cho vào trong 01 túi nilông màu đen rồi cất vào trong túi áo khoác trong bên trái đang mặc, phần còn lại V để ở trong ví cầm trên tay. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, V điều khiển xe máy đến số 15 Hàng Tre để bán ma túy như đã hẹn trước. Do nghi ngờ một số thanh niên đang đứng tại đó là công an nên V tiếp tục điều khiển xe đi theo hướng Hàng Tre – Hàng Mắm – Trần Quang Khải – Hàng Thùng. Khi đến ngã tư Hàng Thùng – Hàng Tre, V gọi điện thoại cho V1 hẹn ra chỗ V đang đợi để giao ma túy. Khi đang đợi V1 đến thì V bị kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tâng vật như đã nêu trên. Nếu bán được ma túy cho V1, V sẽ thu lời 300.000 đồng. (BL:66-78)
Tại Cơ quan điều tra Vũ Tá V1 khai nhận phù hợp với lời khai của Đặng Triệu
V. V1 liên lạc với V qua mạng xã hội Facebook để mua ma túy mục đích sử dụng và được V cho số điện thoại 0963962230 để liên lạc. Đây là lần đầu tiên V1 mua ma túy từ V. Khi bị kiểm tra thì V1 chưa mua được ma túy Cần sa của V mục đích để sử dụng nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Về đối tượng bán ma túy cho Đặng Triệu V, V khai là Đỗ Tuấn B . Cơ quan điều tra đã triệu tập B lên làm việc nhưng B khai không quen biết và chưa từng bán ma túy cho V. Ngoài lời khai của V và B, không có tài liệu nào khác chứng minh B là đối tượng bán ma túy cho V. Do vậy, không có căn cứ để xử lý đối với Đỗ Tuấn B.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave α màu đen, BKS: 29D2 – 252.xx thu giữ của Đặng Triệu V, quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là ông Đặng Anh D (Sinh năm: 1 971, HKTT: P207E2 – tập thể Q – quận HB – thành phố Hà Nội).
Ông D khai nhận đã cho V mượn chiếc xe để sử dụng và không biết V đi mua ma túy để bán, xe máy không nằm trong dữ liệu xe máy tang vật. Xét không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho ông Đặng Anh D và ông D không có ý kiến gì khác.
Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 04/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đặng Triệu V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Đặng Triệu V khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật sự xử phạt bị cáo Đặng Triệu V từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy ma túy, 02 sim điện thoại; 01 ví màu đen nhãn hiệu Jeep Buluo kích thước 12x20,5 cm, 01 cân điện tử . Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng và 600.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu đen;.
Trả lại cho anh Vũ Tá V1 số tiền 1.050.000 đồng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 4

Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Triệu V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ, đồng thời căn cứ vào Bản kết luận giám định số 9617/KLGD
- PC09 ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Thảo mộc khô màu nâu xanh bên trong 01 túi ni lông là Cần sa, khối lượng: 2,903 gam. Thảo mộc khô màu nâu xanh bên trong 05 túi ni lông đều là Cần sa, tổng khối lượng: 21,488 gam. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 19/12/2018, Đặng Triệu V đã có hành vi cất giữ 24,391 gam ma túy thảo mộc “Cần sa” để bán trái phép cho Vũ Tá V1 thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật tại trước cửa số nhà 162 Trần Quang Khải – phường Lý Thái Tổ - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội.
Hành vi của bị cáo Đặng Triệu V đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự Hành vi cất giữ 24,391 gam ma túy thảo mộc “Cần sa” để bán trái phép của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
Bị cáo đã trưởng thành đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cá o khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Xử lý vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilong đen chứa 05 túi nilong chứa 20,755 gam ma túy loại cần sa(sau khi đã trừ đi 0,733 gam lấy mẫu giám định); 01 túi nilong chứa 2,622 gam ma túy loại cần sa(sau khi đã trừ 0,281 gam lấy mẫu giám định); 02 sim điện thoại ; 01 ví màu đen nhãn hiệu Jeep Buluo kích thước 12x20,5 cm, 01 cân điện tử + Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng; 01điện thoại di động Nokia 1202 màu đen, và 600.000 đồng.
+ Trả lại cho anh Vũ Tá V1 số tiền 1.050.000 đồng Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điề u tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự;

## Page 5

5 Vì các lẽ trên:, QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố: Đặng Triệu V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Khoản 1 điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51, Bộ luật hình sự + Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
3. Xử phạt: Đặng Triệu V 24(hai mƣơi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2018.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
4. Tang vật:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilong đen chứa 05 túi nilong chứa 20,755 gam ma túy loại cần sa(sau khi đã trừ đi 0,733 gam lấy mẫu giám định); 01 túi nilong chứa 2,622 gam ma túy loại cần sa(sau khi đã trừ 0,281 gam lấy mẫu giám định);
02 sim điện thoại ; 01 ví màu đen nhãn hiệu J eep Buluo kích thước 12x20,5 cm 01 cân điện tử màu trắng kích thước khoảng 15x25 cm + Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màut rắng; 01điện thoại di động Nokia 1202 màu đen; và 600.000 đồng.
+ Trả lại cho anh Vũ Tá V1 số tiền 1.050.000 đồng Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 24/4/2019 và Giấy nộp ti ền vào tài khoản lập ngày 23/4/2019
5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết

 Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phạm Đồng Trƣng