Bản án số: 19 /2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 19
Ngày: 04/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN TỈNH YÊN BÁI


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19 /2019/HNGĐ-ST Ngày: 04/9/2019 “V/v : ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Hồng Ngọc.
 2. Bà Lò Thị Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bắc - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 265/2019/TLST-HNGĐ, ngày 24/7/2019 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Ngân Thị T, sinh năm 1971. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Lò Văn P, sinh năm 1974.
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã G, huyện V, tỉnh Yên Bái.
Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, biên bản ghi lời khai vàt ại phiên tòa chị Ngân ThịT trình bày: Chị và anh Lò Văn P tự do tìm hi ểu, tổ chức cưới theo phong tục tập quán đi ̣a phương, hai người chung sống như vợ chồng từ năm 1990 đến nay, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luâ ̣t . Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 6 năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính cách, quan điểm sống hai bên không hợp nhau. Mặt khác, anh P nghiện ma túy nhiều năm, hai người đã sống ly thân từ thời gian đó đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn , yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho chị chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh P.
Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự bị đơn anh Lò Văn P thừa nhận việc anh và chị Ngân ThịT chung sống như vợ chồng và nguyên nhân mâu thuẫn đúng như chịT đã trình bày. Mặt khác, do bản thân nghiện ma túy nhi ều năm, hiện nay

## Page 2

2 đang uống thuốc methanol vàt ự cai nghiện ở nhà. Nên anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT yêu cầu Tòa án giải quyết chấm dứt quan hệ hôn nhân, anh nhất trí.
Về con chung : ChịT và anh P có 04 người con, 03 ngư ời con đã trưởng thành, riêng cháu Lò Văn H, sinh ngày 08/3/2003. Khi ly hôn chịT nhận nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung chịT và anh P không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn và bị đơn tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa anh P vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Lò Văn P. Về luật nội dung căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 2 điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị T: Tuyên bố không công nhận chị Ngân ThịT và anh Lò Văn P là vợ chồng . Về con chung , công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lò Văn H, sinh ngày 08/3/2003, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm chị T phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Chị Ngân ThịT và anh Lò Văn P đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn B, xã G , huyện V, tỉnh Yên Bái, vụ án do Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Lò Văn P và anh Pđã có đơn xin xét xử vắng mặt . Tại phiên tòa anh P vắng mặt, chị Ngân ThịT không yêu cầu hoãn phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn do bị đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt anh P.
 [2] Nguyên đơn chị Ngân ThịT và bị đơn anh Lò Văn P chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990 tại thôn B, xã G, huyện V, tỉnh Yên Bái , nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Ủy ban nhân dân xã G, huyện V đã xác nhận chịT và anh P không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Theo quy định tại Đi ều 14 khoản 1 và Điều 53 khoản 2 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì việc chung sống như vợ chồng giữa chịT và anh P không làm

## Page 3

3 phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Yêu cầu của chịT được Tòa án chấp nhận và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh P.
 [3]. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lò Văn H, sinh ngày 08/3/2003, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung : ChịT và anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí : Chị Ngân ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 5 3 Luật hôn nhân và gia đình ;
khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Ngân ThịT và anh Lò Văn P.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lò Văn H, sinh ngày 08/3/2003, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con. Không ai được ngăn cản quyền thăm nom con chung.
3. Về án phí: Chị Ngân ThịT phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng )
án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số AA/2017/0000235 ngày 24/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái, chịT đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Ngân ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lò Văn P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Chấn;
- CCTHADS huyện V;
-UBND xã G;
- Các đương sự (2b)
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Quốc Hưng

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Văn Chấn;
- CCTHADS huyện Văn Chấn;
- UBND xã Phúc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Hoàng Thị Phú





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA