Bản án số:135/2019/HS-ST
Dương Bảo T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 135
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:135/2019/HS-ST Ngày 27 - 9 - 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hiền
2. Ông Đinh Công Trường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 137/2019/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Dƣơng Bảo T; sinh năm 1995 tại Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú: Ấp S, xã D, huyện P, tỉnh K; Chỗ ở: khu phố T; phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn D, sinh năm 1971 và bà Lê Kim T, sinh năm 1974; Chồng bị cáo là Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1992, có 01 con sinh năm 2017 Tiền án: 03 tiền án Ngày 20/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 3 tháng 26 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 15/03/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 13/04/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (na y là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
 Tiền sự: Không Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. B ị cáo cóm ặt tại phiên tòa

- Bị hại: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1983(có đơn xin vắng mặt)
Trú tại: Khu phố N, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 18 giờ ngày 18/05/2019, gia đình ông Tạ Trọng T, sinh năm 1951, tổ chức tiệc sinh nhật (thôi nôi) cho cháu tại nhà, địa chỉ: khu phốN , phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và có thuê dịch vụ nấu ăn. Dương BảoT là một trong những người tham gia phục vụ trong tiệc sinh nhật. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T đi vào trong nhà ông T để đi vệ sinh, khi đi ngang qua phòng ngủ của anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1983, Hộ khẩu thường trú : khu phố N, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (là con rể của ông T), T thấy cửa phòng không khóa nên đã nảy sinh ý định vào trong phòng để trộm cắp tài sản. Khi đi vào trong phòng ngủ của anh Tiến, T phát hiện có 01 chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE X, màu trắng, để trên giường nên đã lén lút lấy trộm chiếc điện thoại giấu vào túi quần của mình rồi đi ra ngoài thì bị anh T phát hiện, bắt giữ và giao cho cơ quan công an.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 80/KL-HĐĐG-TTHS ngày 26/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự U ỷ ban nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE X, màu trắng trị giá 24.631.200 đồng Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ, Dương BảoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Về vật chứng: Theo quyết định xử lý vật chứng số 61/QĐ ngày 04/7/2019 và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 04/7/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã giao trả 01 điện thoại di động hiệu IPHONE X, 256G màu trắng cho ông Nguyễn Minh T Về trách nhiệm dân sự: bị hại ông Nguyễn Minh T sau khi nhận lại tài sản bị mất không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số: 146/CT- VKS ngày 09/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truyt ố Dương BảoT về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương BảoT phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoT từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1. Về tố tụng:
Qua xem xét toàn b ộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình điều tra, truyt ố, cơ quan đi ều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
 2. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáoT phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ s ở kết lu ận: Vào khoảng 1 9 giờ ngày 18/05/2019 tại tổ 2, khu phố Ngọc Hà, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Dương BảoT đã có hành vi lén lút lấy trộm của anh Nguyễn Minh T 01 chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE X, 256G,màu trắng trị giá 24.631.200 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, tuy nhiên do bản tính thích hưởng thụ nhưng lại lười lao động, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.
Bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tí ch, bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên đang được hoãn thi hành án, lẽ ra, bị cáo phải lo tu tỉnh làm ăn để lo cho con, rút ra bài học để cảnh tỉnh cho bản thân, nhưng bị cáo không thay đổi, lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tôi này của bị cáo thu ộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đúng như viện kiểm sát đã truy tố, vì thế,với tính chất, mức độ phạm tội như trên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, t ỏ thái độ ăn năn, hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thi ệt hại. Vì vậy cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
[5]Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có thu nhập ổn định, lại đang nuôi con nhỏ, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
[8]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

## Page 4

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Dương BảoT phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Dương BảoT 03 (Ba) năm tù.
Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt của bản án này và hình phạt 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù của bản án số 50/2018/HS-ST ngày 13/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (Nay là thị xã Phú Mỹ) thì tổng hình phạt của cả hai bản án bị cáo phải chấp hành là: 05 (Năm) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
2.Về trách nhiệm dân sự: Không 3.Về vật chứng: Đã xử lý xong 4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Dương BảoT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; ( Đã ký)
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS vụ án Văn Thị Hiền

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV06 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 13

## Page 14

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly

## Page 15

## Page 16

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Tân Tân;
- Công an huyện Tân Tân;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ly




Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 17

17