Bản án số: 129/2019/HSST
Án Trịnh Quốc Đ-Số 129 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 129
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Kế Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Quốc Sơn
 2. Bà Trần Thị Oanh -Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Duyên -Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm: Ông Lê Xuân Trường- Kiểm sát viên.
 Ngày 10/7/2019, tại Trụ sở tòa án nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 134/2019/HSST, ngày 20 tháng 6 năm 2019 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 138/2019/QĐXX ngày 24 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh Quốc Đ, sinh năm 19 92; NKTT: Đội 2, thôn Lang Thôn, xã Định Tiến, huyện Yên Đinh, tỉnh Thanh Hóa; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: xây dựng tự do; Trình đ ộ văn hóa: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trịnh Văn Lan, sinh năm 1958, con bà: Nguyễn Thị Minh (đã chết).Tiền án: Chưa.Tiền sự: Tháng 12/2015; Công an phư ờng Đông Cương, thành phố Thanh Hóa x ử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài s ản. Danh chỉ bản số 244, lập ngày 08/4/2019 tại an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt truy nã ngày 06/4/2019 – Có mặt tại phiên tòa

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 129/2019/HSST Ngày: 10/7/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Người bị hại:
1. Dương Danh Ngọ, sinh năm: 1991, HKTT: Xã Nhân Thành, huyệnYên Thành, tỉnh Nghệ An (vắng mặt)
2. Anh Nguyễn Văn Lợi, sinh năm: 1996, HKTT: Xã Nhân Thành, huyệnYên Thành, tỉnh Nghệ An (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 02 giờ ngày 19/7/2018, Trịnh Quốc Đ đi bộ lang thang quanh khu vực Cầu Diễn để trộm cắp tài sản, khi đi đến ngõ 28, đường Trần Hữu Dực, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đ phát hiện phòng trọ của anh Dương Danh và anh Nguyễn Văn Lợi tại công trình xây dựng số 18, Trần Hữu Dực, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội khép hờ, không khóa cửa nên đã mở cửa vào để trộm cắp tài sản. Lợi dụng lúc anh Ngọ và anh Lợi đang ngủ, Đ đã vào lấy 01 điện thoại Iphone 6s màu hồng của anh Ngọ và 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng của anh Lợi đang để trên đầu giường sau đó đi bộ ra quán internet ở đầu ngõ 126 Nguyễn Đổng Chi chơi điện tử. Đến khoảng 3 giờ cùng ngày, anh Ngọc tỉnh dậy phát hiện bị mất tài sản nên đã dùng ứng dụng tìm Iphone để định vị thì phát hiện điện thoại của mình đang ở khu vực Nguyễn Đổng Chi nên đã trình báo Cơ quan Công an.
Đến khoảng 7 giờ cùng ngày, Công an phường Cầu Diễn tiến hành rà soát, kiểm tra phát hiện Trịnh Quốc Đ có biểu hiện nghi vấn kiểm tra và phát hiện vật chứng nên đã đưa Đ về trụ sở làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Trịnh Quốc Đ:
- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, sim 01662775102;
- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, sim 01256606291.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 442 ngày 24/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định:
- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s màu hồngcó trị giá 3.000.000 đồng;
- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắngcó trị giá 1.000.000 đồng;
- 02 sim thuê bao số 01662775102, 01256606291 có trị giá 50.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản Trịnh Quốc Đ trộm cắp là 4.050.000 đồng.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Trịnh Quốc Đ khai nhận hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.
Ngày 27/8/2018, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, sim 01662775102 cho anh Dương Danh Ngọ; trả 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, sim 01256606291 cho anh Nguyễn Văn Lợi.
Anh Ngọ và anh Lợi không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Bản Cáo trạng số 153/CT-VKS ngày 14/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam T ừ Liêm truyt ố bị cáo Trịnh Quốc Đ về tội “Trộm cắp tài s ản”
theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khainh ận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội được ở với gia đình và xã hội.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật và đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trịnh Quốc Đ từ 06 đến 09 tháng tù.
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đ ủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 02 giờ ngày 19/7/2018, tại công trình xây dựng số nhà 18, đường Trần Hữu Dực, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội,Trịnh Quốc Đ đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng (sim 01662775102) trị giá 3.025.000 đồng của anh Dương Danh Ngọ và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng (sim 01256606291) trị giá 1.025.000

## Page 4

đồng của anh Nguyễn Văn Lợi. Tổng giá trị tài sản Trịnh Quốc Đ trộm cắp là 4.050.000 đồng.
Bị cáo khai nhận tội. Tang vật đã thu hồi trao trả cho bị hại. Anh Ngọ và anh Lợi không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố bị cáo là hoàn toàn có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[3] Đánh giá v ề nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong qu ần chúng nhân dân . Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản số 442 ngày 24/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng có trị giá 3.000.000 đồng ; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng có trị giá 1.000.000 đồng; 02 sim thuê bao số 01662775102, 01256606291 có trị giá 50.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Trịnh Quốc Đ trộm cắp là 4.050.000 đồng, bị cáo là đối tượng lang thang thấy ai sơ h ở là trộm cắp, bị cáo bỏ trốn gây kho khăn trong quá trình đi ều tra, phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức được hành vi của mình là sai nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Xem xét các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự cho b ị cáo. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại gây thiệt hại không lớn, do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo có nhân thân x ấu, đã cóm ột tiền sự về tội Trộm cắp tài sản khi bị cáo chưa đủ 17 tuổi.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Căn c ứ vào tính chất vàm ức đ ộ nguy hi ểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được phân tích ở trên, Hội đồng xét x ử thấy cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ v ề những hành vic ủa bị cáo đã gây ra mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

[5] Về trách nhiệm dân s ự: Ngày 27/8/2018, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, sim 01662775102 cho anh Dương Danh Ngọ; trả 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, sim 01256 606291 cho anh Nguyễn Văn Lợi. Anh Ngọ và anh Lợi không yêu cầu bồi thường về dân sự, vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Không [7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trịnh Quốc Đ từ 06 đến 09 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào Khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự năm 2015, Đi ểm h, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Quốc Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trịnh Quốc Đ 12(Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 06/4/2019.
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Không.

## Page 6

Về án phí: Bị cáo Trịnh Quốc Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- TT lý lịch-Sở tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND thành phố Hà Nội
- Công an quận Nam Từ Liêm
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS-VP TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lý Kế Hiền