Bản án số:196/2019/HSST
Bị cáo Trần Đăng Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 196/2019/HSST
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:196/2019/HSST Ngày:16/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
 2. Ông Lê Văn Ninh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 186/2019/HSST ngày 01/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209 /2019/QĐXXST-HS ngày 02/5/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Đăng Kh, tên gọi khác: không; sinh ngày 26 tháng 6 năm 1984; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Tổ 12, phường T , thành phốT , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Bảo vệ tại Bảo tàng văn hóa các dân tộc Việt Nam ; trình độ văn hóa:12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Quang H (Đã chết), con bà Nguyễn Thị K; Gia đình có 2 chị em bị cáo là con thứ hai; Có vợ: Phùng Thị Tr, sinh năm 1989 ( đã ly hôn);
Có 01 con sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/12/2018 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;
 (Có mặt tại phiên tòa).
Người chứng kiến:1/ Anh Nguyễn Thanh B sinh năm 1967, trú tại: Tổ 4, phường P, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt)
 2/Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1962, trú tại: Tổ 12, phường T, thành phố T, tỉnh T. (Vắng mặt tại phiên tòa)
 3/Anh Đào Ngọc H1, sinh năm 1984, trú tại: Tổ 19, phường H, thành phốT tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

 4/Anh Lưu Viết K, sinh năm 1987, trú tại: Xóm T, Xã L, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ ngày 06/12/2018, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại tổ 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, người thanh niên trên khai họ tên là Trần Đăng Kh và tự giác giao nộp từ túi quần bên trái phía trước Kh đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu K, theo Kh khai là ma túy đá). Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô BKS: 20N8 -0873. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Kh, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 06/12/2018, C ơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Kh tại tổ 12, phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên. Kết quả thu giữ tại gầm bàn máy tính trong phòng ngủ của Kh:01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu GEMAX;15 túi nilon màu trắng kích thước 2 x 3 cm; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu N); 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 04 viên nén màu xanh (ký hiệu N).
Hồi 18 giờ 40 phút ngày 06/12/2018, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi làm việc, đồ vật của Trần Đăng Kh tại Bảo tàng văn hóa các dân tộc Việt Nam thuộc tổ 23, phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên. Kết quả thu giữ tại tủ sắt trong phòng làm việc của Kh: 06 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
Tiến hành mở niêm phong, cân xác định:Số chất tinh thể màu trắng ký hiệu K có khối lượng 0,454 gam; Số chất tinh thể màu trắng ký hiệuN có khối lượng 6,081 gam; Số viên nén màu xanh ký hiệuN có khối lượng 0,409 gam; Số chất tinh thể màu trắng ký hiệuM có khối lượng 2,217 gam.
 Tại kết luận giám định số 111/KL -PC09 ngày 14/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất tinh thể màu trắng ký hiệu K, là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,454 gam ;
Chất tỉnh thể màu trắng ký hiệ u M, là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,217 gam ;Chất tinh thể màu trắng ký hiệu N, là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 6,081 gam; Viên nén màu xanh ký hiệu N, là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,409 gam.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, Trần Đăng Kh khai nhận: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 06/12/2018, Kh nhận điện thoại cuảng ười quen tên Hoài hỏi mua ma túy với giá 400.000 đồng. Đến 16 giờ cùng ngày, Kh cầm 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy đá cất và o túi quần bên trái phía trước Kh đang mặc mang bán cho Hoài tại khu vực gần Viện mắt thuộc tổ 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang.
Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Kh khai mua của một người đàn ông tên Sơn vào khoảng 20 giờ ngày 05/12/2018 ở khu vực đường tròn Gang Thép, thành phố Thái Nguyên với giá 5.500.000 đồng với mục đích bán kiếm lời, 04 viên nén màu xanh Kh được một người không rõ lai lịch cho từ lâ u và cất giữ với mục đích để bán.
Tại bản cáo trạng số 190/CT-VKSTPTN ngày 01/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Trần Đăng Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Đăng Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng Điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Trần Đăng Kh từ 08 đến 09 năm tù; Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đồng đến 7.000.000đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: K1,N1,N2,M1 (bên trong có chứa ma túy); 15 túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu GEMAX;01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng, số imei 990002837224458; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus màu xám đen bks:20M8 - 0873, loại xe 50 -175cm3, dung tích 113, số máy 16S1 -049968, số khung Y049958, xe không có gương, thân vỏ xe đã vỡ nhiều chỗ.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa

## Page 4

án, buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Đăng Kh không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Đăng Kh thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứ ng, với vật chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 16 giờ, ngày 06/12/2018, tại khu vực tổ 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, Trần Đăng Kh đang có hành vi tàng trữ 0,454 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 06/12/2018, khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Kh tại tổ 12, phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên. Kết quả thu giữ 6,49 gam Methamphetamine. Kh khai tàng trữ để bán kiếm lời.
Hồi 18 giờ 40 phút ngày 06/12/2018, khám xét khẩn cấp nơi làm việc, đồ vật của Trần Đăng Kh tại Bảo tàng văn hóa các dân tộc Việt Nam thuộc tổ 23, phường Trưng V ương, thành phố Thái Nguyên. Kết quả thu giữ 2,217 gam Methamphetamine. Kh khai tàng trữ để bán kiếm lời.
Như vậy, ngày 06/12/2018, Trần Đăng Kh có hành vi tàng trữ 9,161 gam Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời.
 Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3].Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Trần Đăng Kh về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

Nội dung điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
....
i) ... Heroine ... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.
5. Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 [4].Về tính chất, mức độ hành vi phạm tộ i đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy làm nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế mà bị cáo vẫn đi mua ma túy mục đích để bán lại cho người khác kiếm lời, đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội.
 [5].Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ,bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách Khn hồng của pháp luật. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
 [7]. Về hình phạt bổ sung:Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính do đó cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [8]. Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: K1,N1,N2,M1 (bên trong có chứa ma túy); 15 túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu GEMAX;01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng, số imei

## Page 6

990002837224458; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus màu xám đen bks:20M8 - 0873, loại xe 50 -175cm3, dung tích 113, số máy 16S1 -049968, số khung Y049958, xe không có gương, thân vỏ xe đã vỡ nhiều chỗ.
 [9].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Các vấn đề khác: Đối với số ma túy bị thu giữ Trần Đăng Kh khai đã mua của 01 người đàn ông tên Sơn không rõ lai lịch ở khu đường tròn Gang Thép, thành phố Thái Nguyên. Đối với số viên nén màu xanh, Kh khai được một người không rõ lai lịch cho từ lâu Kh cũng không nhớ rõ. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người nàyn ên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý;Đối với người có tên Hoài, theo Kh khai là người gọi điện cho Kh để mua ma túy. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
-Điểm i Khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
1/Tuyên bố: Bị cáo Trần Đăng Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 - Xử phạt Trần Đăng Kh 09 ( Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 06/12/2018.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Phạt bị cáo Trần Đăng Kh 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
 3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: K1,N1,N2,M1 (bên trong có chứa ma túy); 15 túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu GEMAX;01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng, số i mei 990002837224458; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus màu xám đen bks:20M8 - 0873, loại xe 50 -175cm3, dung tích 113, số máy 16S1 -049968, số khung Y049958, xe không có gương, thân vỏ xe đã vỡ nhiều chỗ.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giaon hận vật chứng, tài sản số 242 ngày 05/4/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

## Page 7

 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Đăng Kh phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;- Bị cáo;
- UBND phường Tân Long , TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Minh Hải