Bản án số: 53/2019/HS-ST
Trương Hoàng Nh phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 53/2019/HS-ST
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 53/2019/HS-ST Ngày 11/9/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NH DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh P Các Hội thẩm Nh dân:
1/ Ông Vũ Văn Hợp 2/ Bà Danh Mỹ Hạnh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án Nh dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Vƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án Nh dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công kha i sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 48/2019/HS- ST ngày 11 tháng 7 năm 2019 về tội “Cố ý gây thương tích ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Trƣơng Hoàng Nh (Ng E); sinh năm 1992; Nơi cư trú : Khu phố MP, thị trấn ML, huyện CT, tỉnh KG; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Quốc tịch: Việt Na m; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trương Văn Ng, sinh năm 1965 và bà Trần Thị Thu Th, sinh năm 1965; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được cho tại ngoại để điều tra (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: Anh Mai S; sinh năm 1992 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Trú tại: ấp VĐ, xã VHP, huyện CT, KG Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Thanh N, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Trú tại: KP. ML, TT. ML, huyện CT, tỉnh KG

## Page 2

2 2/ Anh Danh Tuấn P, sinh năm 2000 (vắng mặt)
3/ Anh Lƣơng T, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Cùng trú tại: ấp VĐ, xã VHP, huyện CT, KG NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ , ngày 0 6 tháng 01 năm 2019 Trương Hoàng Nh, sinh năm 1992, Cư trú: khu phố MP, thị trấn ML, huyện CT, tỉnh KG đến quán Châu Khoa thuộc ấp Minh Long, xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang để uống bia cùng bạn của Nh. Nhuống bia và hát Karaoke được khoảng 50 phút thì Nh không uống nữa và ra phía trước quán nằm võng. Trong lúc Nh nằm võng thì có một nhóm thanh niên (không xác định danh tính) đến đánh Nh nên Nh bỏ chạy ra khỏi quán.
Sau đóNh đi đến nhà của Nguyễn Thanh N là bạn cuảNh tại khu phố Minh Long, thị trấn Minh Lương, huyện Châu Thà nh, tỉnh Kiên Giang. Tại đâyNh lấy một cây dao bằng kim loại dài khoảng 80cm cuảN để trong phòng rồi quay trở lại quán tìm nhóm thanh niên đã đánh Nh. Khi đến quán Châu Khoa thìNh nhìn thấy anh Mai S đứng ở phía trước cổng cùng với Lương T, Danh Tuấn P, Danh Ch , Danh Ng. Lúc nàyNh nghĩ đây là nhóm thanh niên đuổi đánh mình nên Nh cầm dao chém và trúng vào vai phải của S gây thương tích. Do bị chém bất ngờ nên anh S bỏ chạy, sau đó được đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh KiênG iang điều trị thương tích đến ngày 08/01/2019 xuất viện. Trương Hoàng Nh sau khi gây thương tích cho anh S thì đi đến nhà cuảN để dao lại đây rồi bỏ đi.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số : 151/KL-PY ngày 26/02/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang đối với Mai S thể hiện:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo xơ cứng vùng vai phải.
- Gãy (đứt) một phần xương mỏm cùng vai phải.
 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 16%.
 3. Vật gây thương tích: Vật sắc.

## Page 3

- Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại , bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bịc áo.
 - Về vật chứng thu giữ trong vụ án và hướng xử l ý vật chứng : Đối với vật chứng là cây dao màNh đã gây thương tích cho anh Mai S theo lời khai cuảNh sau khi gây án đã để trả lại cho anh N nhưng anh N không thừa nhận việc Nh đã trả dao. Vì vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được vật chứng trên.
- Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bịc áo đã tự nguyện bồi thường xong cho người bị hại anh Mai S số tiền 20.000.000 đồng, hiện anh S không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Tại bản cáo trạng số : 50/CT- VKS-CT ngày 10/7/2019 của Viện kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Trương Hoàng Nh về tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trương Hoàng Nh phạm tội: “Cố ý gây thương tích” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 3 8 Bộ luật hình sự , xử phạt b ị cáo Trƣơng Hoàng Nh từ 09 đến 12 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Châu Thành.
Bị cáo được nói lời nói sau cùng , bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố

## Page 4

4 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã nêu , lời khai của bị cáo phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: Vào khoảng 2 1 giờ, ngày 06/01/2019 Trương Hoàng Nh đến quán Châu Khoa thuộc ấp Minh Long, xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang chơi thì bị một nhóm thanh niên vây đánh nên Nh bỏ chạy. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày , Nh cầm dao quay lại quán Châu Khoa thì nhìn thấy anh Mai S cùng Lương T, Danh Tuấn P, Danh Ch và Danh Ng đang đứng trước quán. Nh nghĩ những người này lúc nảy đánh Nh nên Nh cầm dao đi đến chém trúng vào vai phải của anh S rồi bỏ đi. Hậu quả làm cho sức khỏe anh S bị tổn thương do thương tích gây ra là 16%. Đối chiếut heo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 1 34 Bộ luật hình sự thì “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: ...; đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”. Như vậy, việc bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm (được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 1 34 BLHS) để gây thương tích cho bị hại làm cho sức khỏe bị hại bị suy giảm 16% đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” như đã viện dẫn nêu trên.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bản thân bị cáo nhận thức được sức khỏe, tính mạng của con người là vô cùng quý giá luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm hại trái pháp luật sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Mặc dù nhận thức được điều đó thế nhưng chỉ vì nghi ngờ anh S là người trong nhóm đã đánh bị cáo mà bị cáo không tìm hỏi kỷ rỏ nguyên nhân sự việc như thế nào lại vô cớ lấy dao chém vào vai phải anh S, làm cho sức khỏe anh S bị giảm súc đến 16%. Hành vi phạm tội của bị cáo không những thể hiện sự xem thường pháp luật mà còn gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cũng như tinh thần của người bị hại , gây hoang mang lo sợ cho người dân. Nếu bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của người khác và kìm chế được bản thân thì hôm nay không phải chịu sự nghiêm trị của pháp luật. Với hành vi phạm tội nêu trên, HĐXX nghị án thảo luận cần có mức án tương

## Page 5

5 xứng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm ngăn ngừa chung cho xã hội.
[3] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Nh thân bị cáo tốt không có tiền án , tiền sự; sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện khắc phục bồi thường xong hậu quả cho người bị hại và người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên HĐXX sẽ áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp.
[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại anh Mai S có đơn xin xét xử vắng mặt và trong đơn cũng như theo hồ sơ thể hiện rỏ là bị cáo đã khắc phục đủ số tiền 20.000.000 đồng cho anh S nên anh S không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền nào thêm nên HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Xử buộc bịc áo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trương Hoàng Nh phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Trƣơng Hoàng Nh (Ng E) 09 (chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về áp phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Xử buộc bị cáo Trương Hoàng Nh phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong

## Page 6

6 thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công An huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo và người bị hại;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên Tòa








Nguyễn Thanh P