Bản án số: 471/2019/HNGĐ-ST
Chị H ly hôn anh C
Số: 471
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 471/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29-8-2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Hùng Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Trung Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 29-8-2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 328/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quy ết đưa v ụ án ra xét x ử số 76/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22-8-2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Khương Thị Thúy H, sinh năm 1982; Địach ỉ đăng ký h ộ khẩu thường trú và hiện cư trú tại: Xóm 7A, xã V, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Cao, sinh năm 1982; Đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện cư trú tại: Xóm 7A, xã V, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Chị H có mặt. Anh C vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi k iện, trong quá trình t ố tụng vàt ại phiên tòa , chị Khương Thị Thúy H trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn C tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 21 tháng 11 năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phố N. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm, không hòa hợp về lối sống, tính cách, anh C không quan tâm đến vợ con vì thế vợ chồng thường xuyên va chạm cãi vã. Nhiều lần anh C đã đánh chửi vợ, con, có lời nói xúc phạm cả bố mẹ đẻ nên bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không hàng ắn đoàn t ụ được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Hoàng Văn C.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Chị Khương Thị Thúy H xác nhận vợ chồng có 0 2 con chung là Hoàng Thị Thúy H, sinh ngày 27 tháng 01 năm 2009 và Hoàng Thành T, sinh ngày 23 tháng 9 năm 2010. Hiện nay các con chung đang sống vớich ị. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng xin đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay chị là công nhân Công ty may Youngone Nam Định vớim ức thunh ập kho ảng 7.600.000VND/tháng.
 3. Về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị Khương Thị Thúy H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, anh Hoàng Văn C xác nhận về điều kiện, thời gian kết hôn, con chung theo lời trình bầy của chị H là đúng. Anh trình bầy: Vợ chồng tuy có mâu thuẫn nhưng không l ớn, doch ị H đề nghị ly hôn nên anh cóch ửi và đánh v ợ; anh đ ề nghị Tòa án hòa giải đối với hai vợ chồng còn nếu chị H cương quyết xin ly hôn thì anh đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Anh đề nghị được trực tiếp nuôi hai con chung và không yêuc ầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Hoàng Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng.
Tại biên bản xác minh quan hệ hôn nhân và con chung của đương sự, đại diện chính quyền địa phương nơi chị H và anh C cư trú đã xác nhận: Quá trình chung sống chị H và anh C xảy ra mâu thuẫn, có lần anh C đánh vợ, con công an xã đã phải xuống lập biên bản về hành vi này. Chị H và anh C có hai con chung là Hoàng Thị Thúy H và Hoàng Thành T. Nay chị H làm đơn đ ề nghị Tòa án gi ải quyết ly hôn , nuôi con chung với anh C, quan điểm của địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Cháu H và cháuT có đơn đề nghị được ở với chị H vì anh Chay uống rượu, chửi và đánh các cháu.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá:
- Về quá trình tiến hành tố tụng, giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các qui định của pháp luật. Các đương sự đã được Tòa án đảm bảo thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật. Chị H chấp hành nghiêm túc theo giấy triệu tập của Tòa án, anh C ngoài bản tự khai không tham gia hòa giải, phiên tòa mặc dù được triệu tập hợp lệ.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xử ly hôn giữa chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C.
+ Về con chung: Căn cứ Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cho chị Khương Thị Thúy H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung là Hoàng Thị Thúy H , sinh ngày 27 tháng 01 năm 2009 và Hoàng Thành T, sinh ngày 23 tháng 9 năm 2010. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Khương Thị Thúy H không yêu cầu anh Hoàng Văn C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
+ Về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Anh Hoàng Văn C đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham giat ố tụng tại phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh C theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phốN nên là hôn nhân hợp pháp. Qua lời khai của các đương sự và xác minh của Tòa án cho th ấy: Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, anh C có hành vi bạo lực gia đình đối với vợ con. Anh C đề nghị Tòa án hòa giải để đoàn tụ gia đình nhưng tại các phiên hòa giải anh C không đến Tòa án làm việc, chị H có đơn đề nghị Tòa án không hòa giải nữa. Điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng của chị H và anh C không còn khả năng hàn gắn, hai bên cũng không có thiện chí hòa giải đoàn tụ gia đình. Hôn nhân hai bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn c ứ xử

## Page 4

ly hôn giữa chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về tranh chấp nuôi con chung:
Chị H có công việc, thu nhập ổn định và nơi ở rõ ràng, đủ điều kiện nuôi con.
Anh C không chứng minh được công việc và thu nhập của mình, đã có lần bị cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính v ề hành vi bạo lực gia đình với vợ, con. Tính đến thời điểm chị H và anh C ly hôn, cháu Hoàng Thị Thúy H và Hoàng Thành T đã trên 07 tuổi nên nguyện vọng được ở với chị H của con chung cần được ghi nhận theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 : “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con….;trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quy ết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguy ện vọng của con.” Vì vậy, để ổn định cuộc sống và đảm bảo lợi ích của con chung, Hội đồng xét x ử có cơ s ở giao choch ị Khương Thị Thúy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cả hai con chung là phù hợp và đúng với quy định tại các Điều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Khương Thị Thúy H không yêu cầu anh Hoàng Văn C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Khương Thị Thúy H là nguyên đơn nên phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C.

## Page 5

 2. Về nuôi con chung: Giao choch ị Khương Thị Thúy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hoàng Thị Thúy H, sinh ngày 27 tháng 01 năm 2009 và Hoàng Thành T, sinh ngày 23 tháng 9 năm 2010. Ghi nhận s ự tự nguyện của chị Khương Thị Thúy H không yêu cầu anh Hoàng Văn C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Khương Thị Thúy H và anh Hoàng Văn C đều có quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.
 3. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Khương Thị Thúy H phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phích ị H đã nộp theo biên lai số 0002326 ngày 20 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố N, tỉnh Nam Định.
4. Quyền kháng cáo: Chị Khương Thị Thúy H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàng Văn C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục THADS thành phố N;
- UBND xã V;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lƣơng Việt Bằng