Bản án số: 90/2019/HS-ST
Từ như Hoàng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bản án số: 90/2019/HS-ST Ngày: 14/5/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ninh Bà Nguyễn Quỳnh Thơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hoài - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2019/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2019/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 T. N. H, sinh năm: 19 83, tại: Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 102 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: P. M. H (c); Con bà: N. T. T. N; Vợ: H. T. T; Có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Từ năm 2000 đến năm 2008 có 05 tiền sự về các hành vi Gây rối trật tự công cộng, Sử dụng trái phép chất ma túy, Đua xe trái phép và Trộm cắp tài sản;
Ngày 24/01/2006, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử 28 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 07/11/2007 ; Ngày 25/4/2008, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử 10 tháng tù tội Trộm cắp tài sản; Ngày 18/8/2009, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử 07 năm tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 08 tháng tù tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 07 năm 08 tháng tù. Ra trại ngày 23/01/2016 ; Danh chỉ bản số: 088 do Công an quận Đống Đa lập ngày 24/12/2018; Bị cáo bị bắt giữ ngày 24/12/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

2 án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16h00 phút ngày 24/12/2018, Công an phường Ô Chợ Dừa đã tiến hành kiểm tra tạm trú tại phòng 401, nhà số 15, ngách 01 Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, TP Hà Nội, lúc nàyt rong phòng có N. T. T. L, C. T. A và V.
T. O. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã phát hiện trên nền nhà, sát chân giường 01 túi nilon màu trắn g, kích thước khoảng 02x02cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. N. T. T. L khai nhận túi ma túy của L mua của T. N. H về sử dụng.
Ngoài ra, cơ quan công an còn tạm giữ của Linh 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu hồng, trong có sim số 0399699235.
 Tại bản kết luận giám định số 9732/KLGĐ – PC09 ngày 30/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
 Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamin, khối lượng 0,514 gam.
 Đến khoảng 23h05 phút ngày 24/12/2018, T . N. H đã đến Công an phường Ô Chợ Dừa đầu thú và giao nộp 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu đen trong có sim số 0912428227, 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng trong đó có sim số 0964349339, 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS 29L1 – 008.24 và số tiền 20.000.000đ.
 Tại cơ quan điều tra , N. T. T. L, T. N. H khai nhận: Khoảng 01h00 phút ngày 24/12/2018, N. T. T. L dùng số điện thoại 0399699235 gọi điện và nhắn tin cho T.
N. H (số điện thoại 0912428227) với nội dung: L nhờ H mua cho L 01 chỉ Ketamin.
H đồng ý, báo giá là 4.000.000đ và hẹn giao dịch tại khu vực đầu ngõ 273 Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Sau khi trao đổi với L, H gọi điện thoại cho một người phụ nữ tênH (có số điện thoại 0395091788) đặt vấn đề mua 01 chỉ Ketami n với giá 3.500.000đ và bảo H mang đến khu vực đầu ngõ 273 Khâm Thiên. Sau đó, H đã đi đến khu vực đầu ngõ 273 Khâm Thiên nhận ma túy và trả tiền cho H . Đến khoảng 03h00 phút cùng ngày, L đi đến đầu ngõ 273 Khâm Thiên.Tại đây, H đã bán cho L 01 chỉ Ketamin với giá 4.000.000 đ. Sau khi mua được ma túy, L mang về phòng 401 , nhà số 15 , ngách 01 Hào nam, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội và cùng C. T. A sử dụng một ít. Số còn lại thì bị Công an phường Ô Chợ Dừa kiểm tra, phát hiện bắt giữ.
 Tại cơ quan điều tra, T . N. H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Đối với N. T. T. L, xét vi phạm có mức độ nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý bằng biện pháp hình sự. Ngày 03/01/2019, Công an phường Ô Chợ Dừa – Công an quận Đống Đa đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng hình phạt bổ sung tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone màu hồng tạm giữ của L.
 Đối với C. T. A, Công an phường Ô Chợ Dừa – Công an quận Đống Đa đã xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 3

3 Đối với người phụn ữ tênH là người sử dụng số điện thoại 0395091788. Qua điều tra, cơ quan điều tra xác định chủ đăng ký thuê bao là N. V. H, sinh năm 1979, trú tại thôn Văn Uyên, Duyên Hà, Thanh Trì, Hà Nội. HiệnH khai nhận: khoảng đầu tháng 10/2018, Hải có đăng ký và sử dụng số đi ện thoại 0395091788. Sao đó, H bị mất và hiện nay không sử dụng số điện thoại này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
 Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS 29L1 – 008.24 và số tiền 20.000.000 đ. Qua điều tra, xác định chủ sở hữu là bàN . T. T. N, SN 1959, trú tại số 18 Đê La Thành, Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội là mẹ của Hoàng nên ngày 04/01/2019, cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe mô tô trên và s ố tiền 20.000.000đ cho bà N. T. T. N.
 Cáo trạng số 88/CT-VKSĐĐ ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố T. N. H tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điểm q, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Điểm q, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015,xử phạt:
 - Từ Như Hoàng từ 05 (Năm) năm đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2018.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
 - Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 4.000.000 đồng thu lời bất chính.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,514 gam Ketamine.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen có số IMEI: 354451060471916. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại d i động Iphone màu trắng có số IMEI: 359411084173489 (Theo biên bản bàn giao vật chứng số 156 ngày 23/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội).
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T. N. H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đ ã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 03h ngày 24/12/2018, tại khu vực đầu ngõ 273 Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội, T. N. H có hành vi bán trái phép 0, 514 gam Ketamine cho N. T.
T. L. Sau khim ua được ma túy L mang về Phòng 401, nhà số 15 , ngách 01 Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội sử dụng một ít, số còn lại thì bị cơ quan công an phường Nam Đồng phát hiện bắt giữ.

## Page 4

4 [2]. Hành vi bán trái phép 0,514 gam Ketamine của bị cáo T. N. H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điểm q, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội vì muốn hưởng lời bất chính . Xét nhân thân bị cáo có 05 tiền sự về các hành vi gây rối trật tự công c ộng, sử dụng trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản và và 03 tiền án , trong đó tiền án Ngày 18/8/2009, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử 07 năm tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 08 tháng tù tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm chưa được xóa. Lần phạm tội này thuộc trường hợp định khung hình phạt tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm q , khoản 2, Điều 251 BLHS. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của từng bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo hiện là con duy nhất trong gia đì nh, mẹ bị cáo đang mắc bệnh hiểm nghèo, có chú ruột là liệt sĩ ; trước khi phạm tội bị cáo đã tích cức hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện và phòng chống tội phạm; nên áp dụng điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cho bị cáo được hưởng dưới khung hình phạt.
 [5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
 [6]. Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy 0,514 gam Ketamine.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen có số IMEI: 354451060471916. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng có số IMEI: 359411084173489 (Theo biên bản bàn giao vật chứng số 156 ngày 23/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội).
 Đối với số tiền 4.000.000 đồng bị cáo thu lờ i bất chính cần buộc bị cáo phải truy nộp để sung công quỹ nhà nước.
 [7]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo T. N. H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: Điểm q, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s,t

## Page 5

5 khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: T. N. H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2018.
Căn cứ: - Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015
 - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
 - Buộc bị cáo phải truy nộp 4.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
 - Tịch thu tiêu hủy 01phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng N. T. T.
L, chữ ký giám định viên Nguyễn Văn Hà , chữ ký người chứng kiến Phạm Văn Hưng, chữ ký cán bộ công an phường Ô Chợ Dừa , bên trong có 0, 514 gam Ketamine.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen có số IMEI: 354451060471916. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng có số IMEI: 359411084173489.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng số 156 ngày 23/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội).
 - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Đống Đa;
- Thi hành án quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thúy Hạnh

## Page 6

6 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

\

## Page 8

8 TßA ¸N NH¢N D¢N QUËN §èng ®A THµNH PHè Hµ néi ----------------- céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc --------------------

Biªn b¶n nghÞ ¸n Vµo håi 10 giê 30 ngµy 14 th¸ng 5 n¨m 2019.
T¹i phßng nghÞ ¸n, Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ninh Bà Nguyễn Quỳnh Thơ Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2019/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với:
Bị cáo: TỪ NHƯ HOÀNG, sinh năm: 1983, tại: Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 102 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.VÒ téi danh: KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ.
 §ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn: B Þ c¸o Từ Như Hoàng ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy”.
2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông (®iÓm, kho¶n, ®i Òu cña Bé luËt h×nh sù): 3/3 = 100%. NhÊt trÝ Áp dông: Điểm q, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015
 - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định 3.VÒ møc h×nh ph¹t: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ.
Xö ph¹t : Từ Như Hoàng 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2018.

## Page 9

4. C¸c vÊn ®Ò kh¸c: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ.
 ¸p dông §iÒu 329 Bé luËt tè tông h×nh sù: QuyÕt ®Þnh t¹m giam bÞ c¸o Từ Như Hoàng 45 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
- Buộc bị cáo phải truy nộp 4.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước
 - Tịch thu tiêu hủy 01phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thị Thùy Linh, chữ ký giám định viên Nguyễn Văn Hà, chữ ký người chứng kiến Phạm Văn Hưng, chữ ký cán bộ công an phường Ô Chợ Dừa , bên trong có 0, 514 gam Ketamine.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen có số IMEI: 354451060471916. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng có số IMEI: 359411084173489 (Theo biên bản bàn giao vật chứng số 156 ngày 23/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội).
 - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nghị án kết thúc vào hồi 10h 45 ngày 14/5/2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa