Bản án số:256/2019/HSST
Hình sứ sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 256/2019/HSST
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:256/2019/HSST Ngày:12/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Quảng Thái
 2. Bà Trần Thanh Vân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 214/2019/HSST ngày 09/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu D, tên gọi khác: không; sinh ngày 19 tháng 02 năm 19 90; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Xóm Chiễn 1, xãN , huyện P , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu B, con bà Nguyễn Thị D; Vợ, con:Chưa có;
- Tiền án: Tại Bản án số 340/2015/HSST ngày 08/12/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xử phạt Nguyễn Hữu D 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Ra tại ngày 23/9/2017.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 43/Q Đ ngày 06/01/2006 của Công an phường Trương Vương, thành phố Thái Nguyên, xử phạt Nguyễn Hữu D 75.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính về an ninh trật tự.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2018 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;
 (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thành C, sinh năm: 1971, trú tại: Tổ 36, phường Q, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
2. Anh Nguyễn Đức M, sinh năm: 1960, trú tại: Tổ 17, phường Q, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 27/12/2018, tổ công tác của Công an phường Quang Trung làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 23, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện tại khu vực của chợ Đồng Quang có 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên trên khai tên là Nguyễn Hữu D rồi ném từ trên tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng sau đó tự giác nhặt lên giao nộp cho tổ công tác (theo D khai là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
 Tiến hành mở niêm phong, cân xác định: Số chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc có khối lượng 0,271 gam.
 Tại kết luận giám định số 203/KL -PC09 ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu D là chất ma túy loại Heroine ;Tại kết luận giám định bổ sung về khối lượng số 841/KL-KTHS ngày 04/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu D có khối lượng 0,271 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu D khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 27/12/2018, D điều khiển xe mô tô BKS: 98H2 -4795 lên khu vực chợ Đồng Quang thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thâ n. Khi đến nơi, D gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Mua xong, D vào nhà vệ sinh chợ Đồng Quang để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung bắt quả tang như trên.
Tại bản cáo trạng số 214/CT-VKSTPTN ngày 09/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Hữu D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các

## Page 3

chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu D: Từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu D1;Tạm giữ số tiền 650.000VND (kèm theo ủy nhiệm chi số 22 ngày 14 tháng 4 năm 2019).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứng, với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 27/12/2018, tại khu vực tổ 23, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Hữu D đang có hành vi tàng trữ 0, 271 gam Heroine mục đích

## Page 4

để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Trung phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 214/CT-VKSTPTN ngày 09/4/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Hữu D về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine, coocain,Methamphetamine,Amphetamine,MDM có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Nguyễn Hữu D trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp“ Tái phạm” do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5]. Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quát rình điều tra và tại phiên tòa,bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bản thân là người nghiện ma túy, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[7] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy : 01 bì niêm phong kí hiệu D1;Tạm giữ số tiền 650.000VND (kèm theo ủy nhiệm chi số 22 ngày 13 tháng 4 năm 2019).
[8].Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9].Các vấn đề khác: Đối với số ma túy bị thu giữ Nguyễn Hữu D khai đã mua của 01 người đàn ông không rõ lai lịch ở khu vực chợ Đồng Quang thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý ; 01 xe mô tô BKS: 98H2-4795 có số máy: 1FC00YV -1; số khung: Y035627. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe trên. Hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Công an thành phố Thái Nguyên để điều tra, xác minh xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Xử phạt: Nguyễn Hữu D 30 ( Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 27/12/2018.
- Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Hữu D 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu D1;
Tạm giữ số tiền 650.000VND (kèm theo ủy nhiệm chi số 22 ngày 14 tháng 4 năm 2019) để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 290 ngày 08/5/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

## Page 6

 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Hữu D phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Nhã Lộng,huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải