Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 424/2019/QĐXXST- HS
Lê Văn H pham tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 404
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Kim Liên
 2. Ông Phạm Đức Long Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TNxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 397/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 424/2019/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:
Lê VănH , tên gọi khác: không. Sinh ngày 20/5/1981. HKTT: Tổ 15, phường CG, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Phú N, đã chết và con bà Nguyễn Thị X; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Tại Bản án số 34/HSPT ngày 26/3/2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt Lê VănH 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phí ngày 15/5/2001.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07 ngày 27/3/20 00 của Công an phường CG, thành phố TN xử phạt Lê VănH 50.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13 ngày 02/7/2000 của Công an phường CG, thành phố TN xử phạt Lê VănH 50.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
+ Tại Quyết định số 6210 ngày 26/7/2013 của Ủy ban nhân dân thành phố TNvề việc áp dụng biện pháp đưa vào Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động Xã hội thành phố TN đối với Lê VănH . Thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 13/8/2015.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 404 /2019/HSST Ngày 13 /8/2019

## Page 2

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh từ 25/4/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến:
1. Ông Vũ Đức H1, sinh năm 1959.(Vắng mặt)
Trú tại: Tổ 22, phường CG, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
2. Ông Đặng Văn H2, sinh năm 1958. (Vắng mặt)
Trú tại: Tổ 17, phường CG, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 45 phút ngày 25/4/2019, tổ công tác của Công an phường HS, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 25 của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Lê VănH và tự giác lấy từ trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp (theo H khai là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với H và thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định: Số chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,220 gam.
Tại Kết luận giám định số 719/KL -PC09 ngày 03/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lê VănH là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,220g.
Tại cơ quan điều tra, Lê VănH khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 25/4/2019, H đến khu vực chợ VNg, thuộc phường TT, thành phố TN mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân . Khi đến nơi, H gặp và mua của 01 người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa Heroine với giá 100.000 đồng. Mua xong, H cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái, sau đó đi nhờ 01 người đàn ông tênH 3 không rõ lai lịch địa chỉ chở đến quầy thuốc thuộc khu vực tổ 25 phường HS, thành phố TNđể mua xi lanh. Khi H đang vào quầy thuốc thì bị tổ công tác của Công an phường HS, thành phố TN phát hiện kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của Lê VănH phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu H. Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 393 /CT-VKSNDTPTN, ngày 12/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lê VănH khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố, không oan, sai.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TNtrình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như nộ i dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn Htừ 24 đến 30 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Về vật chứng: Xử lý theo quy định tại Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H.Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng chỉ xin HĐXX xem xét cho được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm hòa nhập cộng đồng, thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do bản thân nghiện ma túy nên vào hồi 13 gi ờ 45 phút ngày 25/4/2019, tại khu vực tổ 25, phường HS , thành phố TN , Lê VănH đang có hành vi tàng trữ 0,220 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường HS phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

## Page 4

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, năm 2001 đã bị xét xử về tội “ trộm căp tài sản”, bị cáo 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và 01 lần bị UBND thành phố Thái Nguyênđưa đi cai nghiện tại Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động Xã hội thành phố TN nhưng bị cáo không lấy đó bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn vi phạm pháp luật. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
[4]. Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu H cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về các vấn đề khác:Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ , Lê VănH khai đã mua của một ngườ i đàn ông không rõ lai lịch ở khu vực chợ VNg thuộc phường TTh, thành phố TN.
Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Lê VănH 24(Hai mươi bốn ) tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy;

## Page 5

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 424 ngày 17/7/2019 giữa Công an thành phố TNvà Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 1 3 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 6

6