Bà Lê Thị Tuyết ly hôn ông Nguyễn Văn Thảo
Số: 110/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 110/2019/QĐST-HNGĐ Cần Giờ, ngày 14 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 01/2019/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2019, giữa:
- Bà Lê Thị T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: , ấp L, xã LH, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Văn TH, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp L, xã LH, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn TH.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Có 03 con chung là Nguyễn Minh T h, sinh ngày 15/8/2000; Nguyễn Minh Ph, sinh ngày 03/9/2002 và Nguyễn Minh T, sinh ngày 03/9/2010. BàT và ông T H thống nhất thỏa thuận giao cháu Ph cho ông TH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháuT cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nguyễn Minh T nay đã trưởng thành có đủ khả năng nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá

## Page 2

2 nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không cấp dưỡng nuôi cháu Ph, ông T H không cấp dưỡng nuôi cháu Th.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có
 - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Lê ThịT tự nguyện nộp, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 06245 ngày 02 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Tuyết được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cần Giờ;
- THADS huyện Cần Giờ;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lâm Thành Ngọc