Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST- HNGĐ
vụ Biên - Tuấn
Số: 29 /2019/HNGĐ-ST
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

Án số:29 /2019/HNGĐ-ST Ngày 15/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Kiên;
 Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Tuấn Hưởng; Ông Đỗ Phượng;
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài- Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên: Không tham gia;
 Ngày 15/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 867/2018/TLST- HNGĐ ngày 07/12/2018 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 04/4/2019, giữa các đương sự:
 + Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1981;
 ĐKHK và ở: Khu 3, xã Vĩnh Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;
 +Bị đơn: Anh Đào Huy T, sinh năm 1981;
 ĐKHK và ở: Xóm 6, xã Phúc Hà, thành phố Thái Nguyên;
 (Chị B có đơn xin vắng mặt; AnhTuấn vắng mặt lần thứ 2-không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện,bản tự khai chị Nguyễn Thị B là nguyên đơn trìnhbày:
 Chị B và anh T kết hôn vào tháng 4 năm 2004, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hòa thuận được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T lười lao động, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình (trước khi kết hôn anh T đã có thời gian học tập trong trường giáo dưỡng), vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn bất hòa, anh T đánh đập Chị B nhiều lần. Chị B đã có nhiều cố gắng, kiên trì khuyên giải nhưng anh T không tiếp thu sửa chữa, do đó Chị B đã phải về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2009 cho đến nay, vợ chồng cũng sống ly thân từ đó. Nay Chị B xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, việc duy trì quan hệ hôn nhân không mang lại hạnh phúc , do đó Chị Byêu cầu được ly hôn anh T.
 Về con chung: Có 01 con chung là Đào ThuN , sinh ngày 0 7/01/2005- hiện đang ở với Chị B. Sau khi ly hôn Chị B có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con; Anh T đi lại thăm nom chăm sóc con chung;
 Tài sản chung, nợ chung: Chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 Sau khi thụ lý vụ án vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các Văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng anh T không

## Page 2

có văn bản thể hiện ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Chị B, không tham gia các thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện xin ly hôn của Chị B là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ lu ật tố tụng dân sự năm 2015.
 Hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Chị B có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa với lý do chị đang phải điều trị bệnh.
Anh T không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Chị B, vắng mặt không có lý do trong suốt qu á trình Tòa án giải quyết vụ án vì vậy Tòa án không tiến hành được thủ tục hòa giải giữa các đương sự. Đồng thời anh T đã vắng mặt tại phiên tòa lần 2 khôngcó lý do , Hội đồng xét xử cần căn cứ quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 , Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với Chị B và anh T.
 [2] Về nội dung: Chị B đã thực hiện nghĩa vụ chứng minh yêu cầu khởi kiện của chị là có căn cứ và hợp pháp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 1.Về quan hệ hôn nhân: Chị B và anh T kết hôn vào tháng 4 /2004, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện. Các đương sự đã tuân thủ đầy đủ các quy định về kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình, do đó có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa Chị B và anh T là hợp pháp;
 Sau khi kết hôn Chị B và anh T chung sống tại xóm 6, xã Phúc Hà, thành phố Thái Nguyên. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng , Chị B xác định đã về nhà mẹ đẻ ở từ năm 2009 đến nay, vợ chồng cũng sống ly thân từ đó. Chính quyền địa phương tại nơi ở của các đương sự cũng xác nhận tình trạng mâu thuẫn của các đương sự như Chị B đã khai nêu trên. Mặt khác, việc anh T không tham gia hòa giải cho thấy anh T không thiện trí khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Như vậy , có đủ cơ sở xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa các đương sự đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn sự gắn kết, việc duy trì quan hệ hôn nhân không mang lại hạnh phúc. Do đó, Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu của Chị B xin ly hôn anh T để giải phóng cho cả đôi bên, tạo điều kiện cho các đương sự ổn định cuộc sống.
 2. Về con chung: Quá trình chung sống Chị B và anh T có 01 con chung như Chị B khai nêu trên. Xét thấy cha và mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chưa thành niên. Việc giao trách nhiệm cho người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cần đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Hội đồng xét xử thấy Chị B

## Page 3

có sự gắn bó về tình cảm với con. Anh T không có ý kiến gì về vấn đề này, vì vậy nên giao con cho Chị B trực tiếp nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh T thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật. Như vậy, là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền lợi cho con sau khi cha mẹ ly hôn theo quy định tại Điều 58, 81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không giải quyết vấn đề này.
 3.Tài sản chung và nợ chung: Chị B không yêu cầu, anh T không có ý kiến gì, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết (nếu các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác).
 4. Về án phí:Chị B phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 5.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271,272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các quy định:
 - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điểm khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 - Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị B cho Chị B được ly hôn anh Đào Huy T.
 2.Về con chung: Giao cho Chị B trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đào Thu N, sinh ngày 04/01/2005 đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh T thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không giải quyết (vì nguyên đơn không yêu cầu).
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết (do đương sự không yêu cầu, nếu các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác).
 4.Về án phí:Thu của Chị B 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước (chuyển từ Tiền tạm ứng án phí sang - theo Biên lai thu số 0007057 ngày 07/12/2018 do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên lập).

## Page 4

 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết/.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN
- VKSND TPTN -THADSTPTN;
- UBND xã Vĩnh Phú,
h. Phù Ninh, Phú Thọ;
- Đương sự
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thúy Kiên





















 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết/.