Bản án số: 97/2019/HNGĐ-ST
CHỊ PHỤNG KHỞI KIỆN ANH L
Số: 97
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ TRẦN KIM P YÊU CẦU LY HÔN VỚI ANH LÊ HỮU L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 97/2019/HNGĐ-ST Ngày 30-8-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Chí Tâm;
Ông Phạm Minh Hiếu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hi ếu – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Huyền - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 424/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp ly hôn , nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
103/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 201 9 và quyết định hoãn phiên tòa số: 90/2019/QĐST- HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Kim P , sinh năm 19 86; tạm trú: Số 12/8 khu phố T, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Hữu L , sinh năm 19 81; tạm trú: Số 12/8 khu phố T, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Trần Kim P trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Kim P và anh Lê Hữu L sau thời gian tìm hiểu nhau khoảng 03 tháng thì tự nguyện tiến đến hôn nhân , sống chung với nhau từ năm 2010, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh A theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 192, quyển số 01, cấp ngày 13/10/2010. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống tại thị xã D, tỉnh B cho đến nay. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đƣợc khoảng 02

## Page 2

năm, đến khi sinh con đƣợc 06 tháng tuổi thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không có sự đồng cảm, mỗi ngƣời một cuộc sống riêng nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã . Mặc dù chịP đã cố gắng hàn gắn gia đình nhƣng không có kết quả, từ đó chịP và anh L sống ly thân với nhau cho đến nay nhƣng anh L vẫn th ƣờng xuyên qua lại chăm sóc con. Nay chịP xác định không còn tình cảm với anh L nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh L.
Về con chung : Quá trình chung sống , vợ chồng có một con chung tên Lê Ngọc Kim N, sinh ngày 14/3/2012, hiện nay cháuN đang sống với mẹ nên chịP yêu cầu đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu anh L cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn đã đƣợc Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án , tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố và không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D , tỉnh B tham gia phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Ngày 03/7/2019, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t. Bị đơn anh Lê Hữu L đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 12/8/2019 và ngày 30/8/2019 nhƣng anh Lê Hữu L vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Kim P và anh Lê Hữu L tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2010, có đăng ký kết hôn tại xã M, huyện C, tỉnh A theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 192, quyển số 01, ngày 13/10/2010 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. ChịP xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 02 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không có sự đồng cảm, mỗi ngƣời một cuộc sống riêng nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã . ChịP và anh L đã sống ly thân với nhau từ cuối năm 2012 đến nay. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và

## Page 3

nhiều lần triệu tập anh L đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh L không có mặt.
[3] Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích đó , vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Việc anh L không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với chịP cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó chịP yêu cầu ly hôn với anh L là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
 [4] Về con chung: ChịP yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng con chung Lê Ngọc Kim N, sinh ngày 14/3/2012 . Xét thấy, trong thời gian trƣớc đây và hiện nay con chung do chịP trực tiếp nuôi dƣỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt. Mặt khác , cháu Nhiện còn nhỏ cần sự chăm sóc của ngƣời mẹ. Do đó, chịP yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. ChịP không yêu cầu anh L cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị nên Tòa án ghi nhận.
 [5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[6] Từ những phân tích nêu trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã D, tỉnh B.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Kim P đối với anh Lê Hữu L về việc ly hôn.
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Kim P đƣợc ly hôn với anh Lê Hữu L.
 Về con chung: Giao con chung Lê Ngọc Kim N, sinh ngày 14/3/2012 cho chị Trần Kim P tiếp tục chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Kim P không yêu cầu anh Lê Hữu L cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, chị Trần Kim P và anh Lê Hữu L đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Lê Hữu L lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Trần Kim P nuôi con thì chịP có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh L theo quy định của pháp luật. Vì quyền

## Page 4

lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Trần Kim P không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Kim P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn đƣợc khấu trƣ̀ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nô ̣p theo biên lai số 0028234 ngày 20/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sƣ̣ thị xã D, tỉnh B.
3. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh B (1);
- VKSND thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1);
- UBND xã M, huyện C, tỉnh A (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lại Thị Ngọc Liên