Bản án số: 184/2017/HSST
Nguyễn Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 184/2017/HSST
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 184/2017/HSST Ngày: 31/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thiện Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Bá Huynh
2. Ông Tạ Đăng Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Dương Anh Tuấn, Kiểm sát viên.
 Ngày 31/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20 6/2017/HSST ngày 11/8/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ dân phố số 5, phường PL, Hà Đông, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; con ông Nguyễn Q và bà LữT (chết); tiền án: (1) Bản án số 1044/2012/HSPT ngày 25/10/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2014 ; (2) Bản án số 236/2014/HSST ngày 26/11/2014 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2016; danh chỉ bản số 365 lập ngày 14/6/2017 tại Công an quận Nam Từ Liêm; bị bắt tạm giam từ ngày 08/6/2017; có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn VănH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Tối 06/6/2017, Nguyễn VănH được một người bạn xã hội là Nguyễn Quang Đạt (chưa xác định) rủ đi hát Karaoke tại Ba La, quận Hà Đông, Hà Nội.
Khi vào quán hát có khoảng 10 người, trong đó có một đối tượng tên Vượng lấy ma túy (thuốc lắc) đưa cho mỗi người 01 (một) viên để sử dụng. H sử dụng ngay tại quán 1/2 viên, còn lại 1/2 viên cất vào ví để dành sử dụng sau.

## Page 2

Ngày 07/6/2017, sau khi ăn tối tại ngã tư La Dương, Hà Đông, Hà Nội xong, Nguyễn Quang Đạt rủ H đi chơi trên xe máy Piagio Liberty không đeo biển kiểm soát. Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 08/6/2017, khi Đạt chở H bằng xe máy nêu trên đến đường Mễ Trì, đoạn ngã tư Mễ Trì - Đồng Me, thuộc phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Đội 2, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính và, phát hiện bắt quả tang Nguyễn VănH cất giữ trong người 01 gói nilon bên trong chứa chất bột màu xanh. Trong lúc bắt giữ H thì Nguyễn Quang Đạt bỏ chạy.
 Bản kết luận giám định số 4043/KLGĐ-PC54 ngày 06/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu xanh bên trong 01 gói nilon là loại ma túy MDMA, trọng lượng: 0,150 gam.
 Về đối tượng Nguyễn Quang Đạt, H khai chỉ là quan hệ bạn bè ngoài xã hội, không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.
Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn VănH khai được đối tượng tên Vượng (không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể) cho 01 viên tại quán Karaoke ở Ba La, Hà Đông, Hà Nội vào tối 06/6/2017, H đã dùng hết 1/2 viên, còn 1/2 viên cất để dùng dần thì bị thu giữ. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng tên Vượng nêu trên, nên không có đủ căn cứ để xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội.
Bản Cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 08/8/2017 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã thu giữ của bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp vớ i lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 08/6/2017, tại khu vực ngã tư Mễ Trì - Đồng Me, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn VănH có hành vi cất giấu

## Page 3

0,150gam ma túy tổng hợp loại MDMA nhằm mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác Đại đội 2, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo Nguyễn VănH cất giấu 0,150gam ma túy tổng hợp loại MDMA nhằm mục đích sử dụng là hành vi tàng trữ trữ trái phép chất ma túy. Xét thấy bị cáo đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 236/2014/HSST ngày 26/11/2014 của Tòa á n nhân dân quận Thanh Xuân , chưa được xóa án tích, nên hành vi của bị cáo lần này đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện , bị cáo đã từng bị kết án về tội cùng loại nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, thể hiện coi thường pháp luật, do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy";
- Áp dụng Khoản 1 Điều 194, điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; điểm a Khoản 2 Điều 76 và các điều 99, 231 , 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/6/2017.
- Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì bên trong chứa ma túy có chữ ký giáp lai của giám định viên và bị cáo . Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 188 ngày 08/8/2017.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 4

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận :

 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Chu Thiện Nghĩa