Bản án số: 115/2019/HSST
Lò Văn Th + ĐB - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 04/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA

Bản án số: 115/2019/HSST.
Ngày: 04-10-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Chiến.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông Hà Ngọc Phương;
2. Ông L Văn Quốc;
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Quốc– Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại trụ sởT a án nhân dân huyện TC mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. L V n Th; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1991 tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản C, x PT, huyện TC, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông L Trọng N, sinh năm: 1962 và bà L Thị N, sinh năm: 1963; Bị cáo c vợ: Cà Thị Đ, sinh năm: 1990 và 02 con, lớn nhất 10 tuổi, nhỏ nhất 08 tuổi; tiền án: Không c ; tiền sự: Không c . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 04-6- 2019; C mặt tại phiên t a.
2. Lờn V n N ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 2000 tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, x PT, huyện TC, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 12/12;
nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lường Văn D, sinh năm: 1979 và bà Lường Văn T, sinh năm:

## Page 2

1981; Bị cáo chưac vợ, chưac con;tiền án: Không c ; tiền sự: Không c . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 15-6-2019; C mặt tại phiên t a.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
 Hồi 23 giờ 00 phút ngày 03-6-2019 Tổ công tác Công an huyện TC, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản P, xã TM, huyện TC phát hiện bắt quả tang Lò Văn T h, sinh n ăm: 1991, trú tại: bản CM – xã PT - huyện TC - tỉnh Sơn La v à Lường Văn Ng, sinh năm: 2000, trú tại: bản PL - xã PT - huyện TC- tỉnh Sơn La, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứn thu iữ ồm:
- Một g i giấy một mặt màu trắng, một mặt màu bạc bên trong chứa mộtítchất bột cục màu trắng nghi là Heroine (Th vàNg khai là Heroine).
- Một chiếc xe máynh nhiệu HONDA, loại xe WAVE, mang BKS: 26K9 - 6864, màu sơn trắng đen, số khung: 5747764, số máy: 538835, xe đ qua sử dụng.
Hồi 08 giờ 00 phút ngày 04-6-2019 tại Ph ng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đ tiến hành b c mở niêm phong cân tịnh số bột cục màu trắng thu giữ của Lò Văn Th và Lường Văn Ng. Cân tịnh được khối lượng 0,15 g (Không phẩy mười năm gam), trích toàn bộ: 0,15 gam ký hiệu T1 gửi giám định chất và loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1033 /KL ngày 06-6-2019 của Ph ng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy; loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam, loại Heroine. Mẫu gửi giám định đ sử dụng hết trong quá trình giám định.
Quá trình điều tra L Văn Th + Lường Văn Ng đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 03-6-2019 L Văn Thuận đi chơi ở Bản CM – xã PT thì gặp Lường Văn Ng, khi gặp nhau Th nói vớiNg “ Mày có tiền không? Góp tiền đi mua ma túy về sử dụng đi?”, Ng trả lời“ Không có”, Th lại nói với Ngoan “ Anh có 50.000đ mày đi mua ma túy về để sử dụng với anh đi”, Ngoan đồngý. Sau đ Th điều khiển xe máy mang BKS: 26K9- 6864chở Ngoan đi ra bản LC –xãTM - huyện TC để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến bản LC –xã TM thì Th vàNg gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái (Th vàNg không biết tên và địa chỉ cư trú)
một gói Heroine được gói bằnggiấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng với giá:
50.000đ( Năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine thì Th cùng Ng đi vào bụi cây ven đường san ra một ít Heroine để cả hai cùng sử dụng. Sau khi sử dụng

## Page 3

xong số Heroine c n lại Th g i lại bằng giấy một mặt màu trắng một mặt màu bạc rồicất vào túi quần đằng trước bên trái Th đang mặc nhằm mục đích mang về nhà cùng Ng sử dụng, rồi điều khiển xe máy chởNg đi về x PT- huyện TC. Khi Th và Ng về đến bản P –xãTM thì gặpTổ công tác Công an huyện TC yêu cầu dừng xe đểkiểm tra ma túy, quá trình kiểm tra Tổ công tác đ phát hiện gói ma túy mà Th đang cất giấu và thu giữ tang vật nhưđ nêu trên. Tổ công tác đ đưa Th vàNg về UBND xã TM, huyện TC lập biên bản bắt ngườic hành vi phạm tội quả tang. Sau đ Lò Văn Thuận và Lường Văn Ng cùng tang vậtđ được dẫn giải về Công an huyện TC xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số: 117/CT - VKS ngày 03-9-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố các bị can L Văn Th và Lường Văn Ngvề tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, giữ quan điểm truy tố các bị cáo L Văn Th và Lường Văn Ng, về tội danh và điều khoản luật áp dụng như trên. Đề nghị HĐXX tuyên:
Tuyên bố các bị cáo L Văn Th; Lường Văn Ng phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015:
Đề nghị xử phạt bị cáo L Văn Th mức án từ 16 đến 20 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 04-6-2019 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn Ng mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 15-6-2019 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 cho các bị cáo.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015tuyên tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thưc viền xanh đỏ, ngoài ghi vật chứng nhập kho vụ L Văn Th cùng đồng phạm – Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 03/6/2019, mặt sau phong bì niêm phong c đầy đủ chữ ký, họ tên các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu; Một mảnh nilon màu trắng, một mặt màu bạc một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Áp dụng Điều 136Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội kha 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

## Page 4

và lệ phíT a án: Bị cáo L Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Áp dụng Điều 136Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội kha 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án: Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo Lường Văn Ng.
 Tại phiên t a bị cáo L Văn Th c ý kiến: Thừa nhận ngày 03-6-2019, đ rủ rê bị cáo Thắng g p tiền để mua ma túy cùng nhau sử dụng, bị phát hiện bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,15 gam, loại Heroine. Nay bị cáo đ biết tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên t a bị cáo Lường Văn Ng c ý kiến: Thừa nhận ngày 03-6-2019, đ nghe theo lời rủ rê của bị cáo Thuậnvà cùng với bị cáo Thuận đi vào bản Lọng Cại, x Thôm M n để mua ma túy cùng nhau sử dụng, bị phát hiện bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,15 gam, loại Heroine. Nay bị cáo đ biết tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lờin i sau cùng của bị cáo L Văn Th, Lường Văn Ng: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đ thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về h a nhập với với gia đình và x hội, các bị cáo xin được miễn án phí, được hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên t a. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện TC, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đ các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 03-6-2019, các bị cáo L Văn Th và Lường Văn Ng (Có căn cước lý lịch như trên ) đ bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép 0,15 gam ma túy loại chất Heroinevới mục đích sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là những ngườic đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho x hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thoảm n cơn nghiện. Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định đối với vật chứng là chất ma túy và các chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đ đ

## Page 5

đủ căn cứ kết luận các bị cáo L Văn Th và Lường Văn Ng đ phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Như quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC tại phiên t a làc căn cứ, đúng pháp luật.
Tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoạc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ……………………………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho x hội bởi; Hành vi các bị cáo thực hiện đ xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Cụ thể hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng cho bản thân trước là xâm hại đến chính sức khỏe của các bị cáo, sau là hành vi tiếp tay cho loại tội phạm khác như mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt trái phép chất ma túy trong x hội gia tăng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Tội phạm các bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đ cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra ngoài x hội một thời gian tương xứng với tích chất mức độ hành vi phạm tội, với mục đích trừng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo các bị cáo thành những người công dân c ích cho x hội.
[4] Trong vụ án các bị cáo cùng thực hiện một hành vi phạm tội, trong đ bị cáo L Văn Th giữ vai tr khởi xướng; bị cáo Lường Văn Ng giữ vai tr đồng phạm tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Do đ cần áp dụng Điều 58 Bộ luật hình sự để cá thể h a hành vi phạm tội của mỗi bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo cùng c thái độ khai báo thành khẩn, nên được áp dụng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Các bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ các bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

[8] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào kết quả xác minh và tại phiên t a xác định được các bị cáo không có tài sản và khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử miễn hình hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
Đối với một phong bì thưc viền xanh đỏ, ngoài ghi vật chứng nhập kho vụ L Văn Th cùng đồng phạm – Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 03/6/2019, mặt sau phong bì niêm phong c đầy đủ chữ ký, họ tên các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu;
Một mảnh nilon màu trắng, một mặt màu bạc một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật nhà nước cầm tàng trữ, lưu hành. Cần áp dụng: khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; để tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [10] Đối với nguồn gốc số Heroine đ thu giữ; theo L Văn Th + Lường Văn Ng khai là mua của một người phụ nữ dân tộc Thái tại bản Lọng Cại, x Thôm M n với giá 50.000đ (Th vàNg không biết tên và địa chỉ cụ thể). Do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ trên. Nên cơ quan Điều tra không c cơ sở, để điều tra làm rõ.
[11] Đối vớimột chiếc xe máynh nhiệu HONDA, loại xe WAVE, mang BKS: 26K9- 6864, mầu sơn trắng đen, số khung: 5747764, số máy: 538835, xe đ qua sử dụng thu giữ của Lò Văn Th. Quá trìnhđiều tra xácđịnh được đây là tài sản chung của gia đình Lò Văn Th, việc Thuận sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiệnđể thực hiện hành vi phạm tội, gia đình bị cáo không biết và không liên quang ì đến hành vi phạm tội của Lò Văn Th, nên ngày 30-8-2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đ trao trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Cà Thị Đ (Vợ của bị cáo Lò Văn Th ), sinh năm: 1990, trú tại: Bản CM, x PT, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làc căn cứ, đúng pháp luật.
[12] Về án phí: Áp dụngĐiều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội kha 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án: Bị cáo L Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 ia đình bị cáo Lường Văn Ng thuộc diện hộ ngho nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
[13] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Về tội danh và hình phạt Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS 2015: Tuyên cố các bị cáo L Văn Th; Lường Văn Ng phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy;
- Xử phạt bị cáo L Văn Th 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 04-6-2019 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
- Xử phạt bị cáo Lường Văn Ng 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 15-6-2019 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ).
Các bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ các bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
2. Về vật chứn : Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thưc viền xanh đỏ, ngoài ghi vật chứng nhập kho vụ L Văn Th cùng đồng phạm – Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 03/6/2019, mặt sau phong bì niêm phong c đầy đủ chữ ký, họ tên các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu; Một mảnh nilon màu trắng, một mặt màu bạc một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Chấp nhận việc Cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đ trao trả cho chị Cà Thị Đ, sinh 19 90 trú tại bản CM, x PT, huyện TC, tỉnh Sơn La 01 (một) chiếc xe mô tônh nhiệu HONDA, loại xe WAVE, mang BKS:
26K9- 6864, mầu sơn trắng đen, số khung: 5747764, số máy: 538835, xe đ qua sử dụng thu giữ của Lò Văn Thuận.
3. Án phí:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội kha 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án: Bị cáo L Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội kha 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án: Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo Lường Văn Ng.

## Page 8

4. Quyền khán cáo Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015: Các bị cáo L Văn Th; Lường Văn Ng c quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Chiến