Số: 194/2019/QĐST-HNGĐ
LY HÔN LONG- THANH
Số: 194
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LÊ TRUNG TRƯỜNG THỌ THANH LONG- NGUYỄN THỊ THANH THANH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ _____________________________________________________

 Số: 194/2019/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 03 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ h ồ sơ v ụ án dân sự thụ lý s ố 139/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Trung Trường Thọ Thanh L, sinh năm 1976 Địa chỉ: 172B T1, Phường M, Quận 4-TP.Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1993 Địa chỉ: 171/7 T1, Phường M, Quận 4-TP. Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2019.

XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Trung Trường Thọ Thanh L và bà Nguyễn Thị Thanh T (Giấy chứng nhận kết hôn số 31/2017 do Ủy ban nhân dân Phường M, Quận 4 cấp ngày 09/5/2017).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông Lê Trung Trường Thọ Thanh L và bà Nguyễn Thị Thanh T xác nhận có một con chung tên Lê Hoàng Q , sinh ngày 10/5/2017. Hai bên thỏa thuận , giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên thỏa thuận tự giải quyết.
Ông L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng ông L không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây

## Page 2

2 ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
2.2. Về tài sản chung vàng hĩa vục hung: Ông Lê Trung Trường Thọ Thanh L và bà Nguyễn ThịT T xác nhận không có.
2.3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, ông Lê Trung Trường Thọ Thanh L tự nguyện nộp toàn bộ. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2018/0024078 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
Ông L được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.




Trương Thị Kiều