Bản án số: 148/2019/HS-ST
An Quốc H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 148/2019/HS-ST Ngày: 17 - 9 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sinh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đặng Thị Lan Anh Bà Hà Hồng Thu
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lành Thị Thanh Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
148/2019/TLST- HS ngày 03 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2019/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
 An Quốc H, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1980 tại Lạng Sơn.
Nơi cư trú: Số 10/3, đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông An Quốc K và bà Trịnh Thị H; vợ: Hoàng Thị L; con: Có 02 con, con lớn 17 tuổi, con nhỏ 10 tuổi; tiền sự: Không; tiền án: Không;
bị tạm giữ ngày 04/6/2019; tạm giam từ ngày 07/6/2019 đến nay. Có mặt.
 - Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 7 giờ 30 phút ngày 04/6/2019, tại khu vực bãi đỗ xe trước cổng Cung văn hóa thiếu nhi L , phường T, thành phố L , Tổ công tác Công an phường T , thành phố L bắt quả tang An QuốcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng cất giấu trong bao thuốc lá An Quốc

## Page 2

2 H đang cầm trên tay phải. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với An Quốc H.
 Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã ra Quyết định trưng cầu giám định tang vật thu giữ của An Qu ốcH . Tại kết luận giám định số 196/KL-PC09 ngày 08/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của An Qu ốcH gửi giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,156 gam.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, An QuốcH khai nhận:
Do An QuốcH bắt đầu sử dụng chất ma túy Heroine từ tháng 7/2018 đến nay, nên ngày 04/6/2019 An QuốcH đến khu vực bãi đỗ xe trước cổng Cung văn hóa thiếu nhi L, phường T, thành phố L mua 01 gói ma túy với người đàn ông tênH (không rõ lai lịch) giá 250.000 đồng; sau khi mua được ma túy An QuốcH cất giấu vào bao thuốc lá hiệu Thăng Long cầm trên tay để bắt xe khách về nhà sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
 Cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 29 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố An QuốcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo An QuốcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo An QuốcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt An QuốcH từ 15 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong;
01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long; tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Masstel đã thu gi ữ vì bị cáo dùng làm phương ti ện liên lạc mua ma túy ; bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét lời khai của bị cáo An QuốcH tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Hồi 7 giờ 30 phút ngày 04/6/2019, tại khu vực bãi đỗ xe trước cổng Cung văn hóa thiếu nhi L, phường T, thành phố L, Tổ công

## Page 3

3 tác Công an phường T, thành phố L bắt quả tang An QuốcH có hành vi tàng trữ 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng cất giấu trong bao thuốc lá hiệu Thăng Long. Kết quả giám định kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của An QuốcH là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,156 gam. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo An QuốcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 29 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [3] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là ông An Quốc K được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhất; khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, yếu tố về nhân thân, chỉ cần xét xử bị cáo mức án đầu khung hình phạt đã truy tố cũng đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở lại hòa nhập với cộng đồng.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 29/7/2019 xác định bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và là phương tiện bị cáo cất giấu ma túy, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Masstel, xác định liên quan đến hành vi phạm tội, áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 4

4 ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các vấn đề khác khi giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] V ề hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên ; Viện kiểm sát và Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đãt hực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[11] Đối với đối tượng bán ma túy tênH tại bãi đỗ xe trước cổng Cung văn hóa thiếu nhi L, phường T, thành phố L , do An QuốcH không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ, xác minh, xử lý trong vụ án.
 [12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Đi ều 249; Điều 38; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban Thường v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo An QuốcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo An QuốcH 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/6/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Masstel có số IMEI: 301014152166838, cũ, đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn được mô tả chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29 tháng 8 năm 2019).

## Page 5

4. Về án phí: Bị cáo An QuốcH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; (đã ký)
 - Chi cục THADS TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đình Sinh