Bản án số: 88/2019/HS-ST
Hoang THu H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NDQ HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 88/2019/HS-ST Ngày: 09/5/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiệp
2. Ông Nguyễn Văn Kình Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vinh - Kiểm sát viên Hôm nay ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 82/2019/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2019/QĐXX-ST ngày 25 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Thu H; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1971; Nơi cư trú : Tổ 8 Cụm 2 phường Phúc Xá, quận Ba Đình, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 10/12 ; Họ tên cha: Hoàng Văn Tâm; sinh năm: 1945 ; Họ tên mẹ: Ngô Thị Điệp, sinh năm: 1951 ; Chồng :
Nguyễn Xuân Ngọc, sinh năm : 1970; Gia đình có 4 chị em, bị cáo là con thứ hai ;
Có 01 con sinh năm 1993.
 TATS: 02 tiền sự (ngoài thời hiệu), 01 tiền án:
Tiền sự: Từ năm 2003 đến năm 2006, có 02 tiền sự về các hành vi bị bắt đi cơ sở giáo dục và tàng trữ trái phép chất ma túy – Ngoài thời hiệu.
Tiền án: Ngày 16/6/1998, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 0 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/1998 (AS : 200/HSST), giá trị tài sản 500.000 đồng – Án tích đã được xóa.

## Page 2

2 Tạm giữ: 18/12/2018 Tạm giam: 27/12/2018 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 17/12/2018, tổ công tác Công an phường Phúc Tân trong khi làm nhiệm vụ, phát hiện Hoàng Thu H đang dừng đỗ xem áy Honda Lead BKS: 19L1 - 214.33 tại trước cửa số nhà 193 đường Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 03 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng, H khai là ma túy Heroin mang đi bán. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở công an phường Phúc Tân để giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Nokia 130 màu cam kèm theo sim số 0901774898, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu nâu, BKS: 19L1 -21433.
Cùng ngày 17/12/2018, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của H tại tổ 8 cụm 2 phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội, thu giữ ở ngăn kéo thứ hai từ trên xuống của tủ nhựa cạnh cánh cửa ra vào có hộp nhựa màu trắng, bên trong có 10 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 9514/KLGĐ – PC09 ngày 24/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấ y bạc màu trắng thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 0,192 gam là ma túy loại Heroin; chất bột màu trắng bên trong 10 gói giấy bạc màu trắng, thu giữ khi khám xét có khối lượng 0,595 gam là ma túy loại Heroine (BL: 45)
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thu H khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2018, H đang ở nhà thì có người bạn xã hội tên là “Lâm” dùng số điện thoại 0913464370 gọi điện và nhắn tin cho H số điện thoại 0901774898 hỏi mua 03 gói Heroin với giá 300.000 đồng, hẹn giao ma túy ở đầu ngõ 195 Hồng Hà. H lấy 03 gói Heroin có sẵn trong nhà cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long và cầm theo người để giao bán cho Lâm (không rõ nhân thân) nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Toàn bộ số ma túy thu giữ khi bị bắt quả tang và thu giữ khi khám xét tại nhà ở của H là H mua vào ngày 16/12/2018 của một người phụ nữ

## Page 3

3 không quen biết ở gầm cầu Long Biên với giá 600.00 đồng. H mang về nhà chia nhỏ được 13 gói, nếu bán trót lọt, H lãi 1.300.000 đồng.
Về đối tượng bán ma túy cho H và đối tượng Lâm hỏi mua ma túy của H. Do H khai không biết tên tuổi địa chỉ, tiến hành rút list điện thoại nhưng không làm rõ được nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu nâu, BKS 19L1-214.33 thu giữ của H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên của chị Lương Thị H (Sinh năm: 1990, HKTT: Khu 7 Đoan Hạ, huyện Thanh Thủy, Phú Thọ), xe máy không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng. Xét không liên quan đến vụ án nên ngày 13/3/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chị Lương Thị H và chị H không có ý kiến gì khác.
 Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 02 tháng 4 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Hoàng Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự là đúng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hành vi: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những

## Page 4

4 tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 9514/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 0,192 gam. Chất bột màu trắng bên trong 10 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,595 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Hoàng Thu H có hành vi tàng trữ 0,192 gam Heroine trong người và 0,595 gam Heroine tại nơi ở nhằm mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cá o H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo : Bị cáo có 02 tiền sự ngoài thời hiệu và 01 tiền án đã được xóa án tích.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo H được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Hành vi mua ma túy nhằm để bán kiếm lời của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc mua bán trái phép chất ma túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý, bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tang vật: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 hộp nhựa màu trắng, bên ngoài có chữ Kian Pee Wan và 01 sim điện thoại ; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 130 màu cam.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Hoàng Thu H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng:
 + Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự;
+ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
3. Xử phạt: Hoàng Thu H 28 (hai mươi tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2018.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.
4. Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: Phong bì niêm phong bên chứa 03 (ba) gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine tổng khối lượng 0,192 gam (trích mẫu giám định 0,032 gam), còn lại 0,169 gam và 10 (mười) gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine có tổng khối lượng 0,595 gam (trích mẫu giám định 0,039 gam), còn lại 0,556 gam; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 hộp nhựa màu trắng, bên ngoài có chữ Kian Pee Wan cao khoảng 6,5 cm và 01 sim điện thoại. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130 màu cam đã cũ.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 08/5/2019.
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Nguyên

## Page 6

## Page 7

7