Bản án số : 151/2019/HSST
TRẦN TRUNG KIÊN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 151/2019/HSST
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số : 151/2019/HSST Ngày : 09/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân : Ông Phạm Chương Dương.
 Bà Đỗ Thị Hằng Huệ.
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận B a Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Ông Trần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 162/2019/TLST-HS ngày 22/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2019/QĐXXST-HS ngày 28/8/2019, đối với bị cáo:
 Trần Trung K Sinh năm: 1983. Nơi sinh : Hà Nội.
 Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 68 A, phường P, quận B, thành phố H.
Nghề nghiệp: không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc : Kinh; Giới tính : N am;
Tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Trần Văn K và bà : Phạm Thị H; Vợ:
Bùi Thị H (đã ly hôn); Có 01 con trai sinh năm 2011.
Tiền sự: Chưa. Tiền án: 02 tiền án.
Nhân thân : - Bản án số 180/2016/HSST ngày 01/7/2016, Tòa án nhân dân Quận B xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 12/10/2017;

## Page 2

- Bản án số 203/2018 /HSST ngày 28/12/2018 , Tòa án nhân dân quận T xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (Hiện chưa chấp hành án).
Bị cáo bị bắt ngày: 12/5/2019.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 12/5/2019 K điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng biển số: 29C1 -102.08 ra quán nước ở đầu cửa khẩu A – Y ngồi uống nước. Tại đây Khỏi một số người ở quán chỗ bán ma túy và được chỉ có người tên L lang thang ở quán nước gần đường Phần Lan, khu vực ngõ Ông Ngoại, phường T, quận T có bán ma túy. K liền điều khiển xe đi ra khu vực này rồi ngồi uống nước để tìm người đàn ông tên L. K đã mua của Long 01 gói ma túy đá với giá 200.000đồng. Mua xong K cầm túi ma túy đá và điều khiển xe máy về hướng chợ hoa Quảng Bá. Khi đến khu vực đoạn đường Yên Phụ (gần dốc Cửa Bắc) hướng điT , phường T, quận B, thành phố H, thì bị tổ công tác phường T phối hợp với tổ công tác Y7 -KH141 Công an thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính là khoảng 16 giờ cùng ngày.
Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của K có 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. K khai là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Trần Trung K 01 xe máy Honda Wave màu trắng biển số: 29C1-102.08 có số khung: 449334 và số máy: 5448139;
01 điện thoại di động Samsung J5 màu vàng đồng đã qua sử dụng và 200.000đồng.
Kết luận giám định số 3004/KLGĐ -PC54 ngày 19/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,147 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Trung K khai nhận: K đã mua của L 01 gói ma túy đá với giá 200.000đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Đối với đối tượng mua ma túy và đối tượng bán ma túy cho Trần Trung K, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đeo biển số: 2 9C1-102.08 có số khung: 449334 và số máy 5448139 thu giữ của Trần Trung K qua xác minh xác định sử dụng biển số xe khác; còn chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của anh Mai Duy Hoàng (Sinh năm 1991, Địa chỉ: Tổ 7 phường Q, thành phố S, tỉnh S) nên Cơ quan điề u tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh Mai Duy H, anh H không có yêu cầu gì về dân sự.
Bản cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 16/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Trần Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai : Khoảng 16 giờ, ngày 12/5/2019, tại khu vực đoạn đường Y (gần dốc Cửa Bắc)
hướng đi T, phường T, quận B, thành phố H, Trần Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine , khối lượng: 0,147 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an Quận T kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Trần Trung K đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Trung K về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 , điều 38, điểm r, s khoản 1 điều 51, của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt từ 5 năm đến 6 năm tù và phải cộng với 30 tháng tù tại bản án số 203/2018/HSST ngày 28/12/2019 của Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ. Tổng hợp hình phạt từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy: 0,147 gam Methamphetamine
- Tịch thu tiêu hủy : 01 biển kiểm soát xe máy 29C1 -102.08 qua xác minh không xác định được chủ sở hữu.

## Page 4

4 -Trả lại bị cáo: 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung J5 màu vàng đồng (Imei : 352700/07/158140/8).
Tại phiên tòa Trần Trung K đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Trần Trung K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ, ngày 12/5/201 9, tại khu vực đoạn đường Y (gần dốc Cửa Bắc) hướng đi T, phường T, quận B, thành phố H, Trần Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine , khối lượng: 0,147 gam trong túi quần đang mặc phía trước bên phải, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường T phối hợp với tổ công tác Y7-KH141 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Trần Trung K phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

5 [3] Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV -AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều K quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân có nhân thân xấu , đã được pháp luật đưa đi cải tạo giáo dục song không sửa đổi, do coi thường pháp luật nên lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án năm 2016 và 2018 chưa được xóa án tích là tái phạm nguy hiểm. Đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên xét xử bị cáo theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Bản án năm 2018 bị cáo chưa đi thi hành án nên phải tổng hợp bản án này với hình phạt mới Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 2 bản án.
[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilong màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine , khối lượng: 0,147 gam

## Page 6

6 Cơ quan điều tra thu 01 biển kiểm soát xe máy 29C1-102.08 bị cáo đang sử dụng, qua xác minh không xác định được chủ sở hữu nên tịch thu để tiêu hủy.
[8] Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung J5 màu vàng đồng (Imei : 352700/07/158140/8). Xét thấy số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung J5 màu vàng đồng (Imei : 352700/07/158140/8) tại phiên tòa bị cáo khai là tài sản của bị cáo nên áp dụng khoản 5 điều 2 49 Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
 [9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào : - Điểm o khoản 2 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điều 56 của Bộ luật hình sự Xử phạt : Trần Trung K 05 (năm) năm tù và phải cộng 30 (ba mươi) tháng tù tại bản án số 203/2018/HSST ngày 28/12/20 18 của Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 2 bản án là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/05/2019. (Được trừ thời gian đã tạm giữ của bản án trước từ ngày 11/8/2018 đến ngày 20/8/2018)
- Căn cứ khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước : 200.000 đồng (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 20 tháng 8 năm 2019 tại Kho bạc Nhà nước Quận Ba Đình) và 01 điện thoại di động Samsung J5 màu vàng đồng (Imei : 352700/07/158140/8) đã cũ(theo biên bản

## Page 7

7 bàn giao vật chứng số 167 ngày 22/8/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình).
- Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định có khối lượng 0, 147gam Methamphetamine bên ngoài có chữ ký của đối tượng Trần Trung K và giám định viên và 01 biển kiểm soát xe máy 29C 1-102.08 (theo biên bản bàn giao vật chứng số 16 7 ngày 22/8/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình).
 - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình.
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình.
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội.
- UBND phường P, Quận B, thành phố H.
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội.
 - Bị cáo.
- Lưu.

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
 (Đã ký)
 Ngô Thị Vân.