Bản án số:132/2019/HSST
Lưu Văn Q- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Từ do – Hạnh phúc

Bản án số:132/2019/HSST Ngày: 16/7/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Sơn
 2. Bà Trần Thị Oanh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng - Kiếm sát viên.
Trong ngày 16/7/2019, tại trụ sở TAND quận N, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 136/2019/TLST-HS ngày 21/6/2019 đối với bị cáo:
Lƣu Văn Q - Sinh năm 1984; Giới tính: Nam Nơi ĐKNKTT: Số 418 đường Phúc Diễn, tổ 1, phường Xuân Phương, quận N, thành phố Hà Nội.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Nguyễn Văn M và bà Lưu ThịC Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2013 bị TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và chấp hành xong hình phạt tù ra trại vào ngày 24/6/2014.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2019 đến nay - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị VKSND quận N, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lưu Văn Q là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016 đến nay, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 12giờ15 phút ngày 13/3/2019, Q một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade màu đen, BKS: 29S1-787.96 đến khu vực ngách 63/120/6 đường Lê

## Page 2

2 Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận N, Hà Nội tìm mua ma túy. Tại đây, Q gặp và mua của đối tượng thường gọi là “Tuấn Tế” 02 gói ma túy Heroin với giá 100.000đ. Q cất 02 gói ma túy vào túi quần bên trái rồi đi về. Khi vừa đi ra đến đầu ngách 63/120/6 đường Lê Đức Thọ thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 1626B/KLGĐ-PC09 ngày 19/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng thu giữ từ bị cáo đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,162 gam.
Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 18/6/2019 của VKSND quận N, thành phố Hà Nội ®· truy tè bÞ c¸o vÒ téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần xét hỏi, tại phần tranh luận, vị đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tộ i đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; §Ò nghÞ xö ph¹t bÞ c¸o tõ 18 ®Õn 21 th¸ng tï; MiÔn h×nh ph¹t bæ sung cho bÞ c¸o; Tịch thu tiêu hủy sè ma tóy cßn l¹i sau gi¸m ®Þnh.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố được tóm tắt ở phần trên. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của vị đại diện VKS đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· được thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o, HĐXX nhận định. Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay hoµn toµn phï hîp víi c¸c tµi liÖu, chøng cø vµ lêi khai tr­íc ®©y cña bÞ c¸o cã t¹i hå s¬ vô ¸n. Cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Khoảng 12h30 phút ngày 13/3/2019, tại khu vực ngách 63/120/6 đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận N, Hà Nội, Lưu Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,162 gam Heroin mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Mỹ Đình 2 bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKSND tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.
Xét hành vi của các bị cáo lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· trùc tiÕp x©m ph¹m chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ nước vÒ chÊt mat úy, x©m ph¹m trËt tù an toµn x· héi.
Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trùc tiÕp huû ho¹i søc khoÎ cho

## Page 3

3 người sö dông, g©y mÊt trËt trÞ an, lµm b¨ng ho¹i ®¹o ®øc, phong tôc tËp qu¸n tèt ®Ñp cña nh©n d©n trªn ®Þa bµn n¬i x¶y ra téi ph¹m.
Về nhân thân của bị cáo: Năm 2013 bị TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và chấp hành xong hình phạt tù ra trại vào ngày 24/6/2014. Tính đến ngày phạm mặc dù đã được xóa án tích, không bị coi là có tiền án tiền sự, nhưng đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt.
Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: tại phiên tòa, bị cáo có thái đọ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nªn kh«ng cÇn ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn đối với bị cáo lµ phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt vµ ®iÒu kiÖn thùc tÕ cña bÞ c¸o.
Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng “Tuấn T” bán ma túy cho Q, quá trình điều tra xác định đối tượng là Vũ Văn T (sinh năm 1975, địa chỉ: Tổ 4, phường M, quận N, Hà Nội). Tiến hành xác minh tại nơi ở của Vũ Văn T, hiện T vắng mặt tại nơi cư trú.
Do đó, ngày 06/6/2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N quyết định tách vụ án rút phần tài liệu có liên quan đến Vũ Văn T để điều tra xử lý sau, xét thấy là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 29S1 - 787.96 bị cáo điều khiển đi mua ma túy về sử dụng xác định là tài sản của bà Lưu ThịC (sinh năm 1951, Nơi cư trú: Số 418 , tổ 1 X, quận N, Hà Nội – là mẹ của Q). Ngày 13/3/2019, Q tự lấy xe máy đi mua ma túy bàC không biết. Ngày 05/4/2019, Cơ quan điều tra đã có quyết định số 66 tiến hành trao trả chiếc xe máy trên cho bà C. Sau khi nhận lại tài sản bàC không có yêu cầu đề nghị gì. Xét việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên không xem xét.
 Đối với số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lưu Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, 38, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 4

4 ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Lưu Văn Q 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2019.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong có ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, Lê Xuân Chung – Cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2 và bị cáo Lưu Văn
Q. (Vật chứng đã được giao nhận ngày 19/6/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận N)
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội -VKSND cùng cấp
- Thi hành án, Công an quận
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa