Bản án số: 50/2019/HS-ST
Nguyễn Xuân T - phạm tội đánh bạc
Số: 50
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN

 Bản án số: 50/2019/HS-ST Ngày 22 - 8 - 2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Xuân Nghiêm.
Ông Phạm Văn Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 20 và 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2019/TLST-HS, ngày 16 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Xuân T, sinh ngày 20/02/1983 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy S, sinh năm 1958 và bà Cao Thị T, sinh năm 1959 , được Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo tặng Huy chương vì sự nghiệp giáo dục; có vợ Triệu Thị H, sinh năm 1989 và 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013; tiền án: Có 01 tiền án. Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội đánh bạc tại Bản án số 59/2018/HS -ST ngày 31/7/2018; tiền sự không có; nhân thân không tốt; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hữu Lũng từ ngày 19 tháng 3 năm 2019 đến nay. Có mặt.
2. TrầnH D, sinh ngày 01/5/1981 tại huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú:
Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn); nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn X, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1950 , tham gia kháng chiến chống

## Page 2

Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì ; có vợ Bế Thị Thêu, sinh năm 1987 và 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 16/5/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
3. Phạm Văn H, sinh ngày 21/5/1986 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú:
Số A, đường C, khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Công nhân chi nhánh cấp nước huyệnH ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tuấn S, sinh năm 1961 và bà Phạm Hoài T, sinh năm 1962 ; có vợ Nông Thị T, sinh năm 1989 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 18/4/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
4. Nguyễn Thành L, sinh ngày 22/7/1990 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang C, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1964; có vợ Lâm Thị M, sinh năm 1989 và 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 18/4/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bả o lĩnh. Có mặt.
5. Lương Văn T, sinh ngày 02/12/1976 tại huyện C , tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn N (đã chết) và bà Ma Thị Y , sinh năm 1957 ; có vợ Đàm Thị T, sinh năm 1981 và 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2017 ;
tiền án, tiền sự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 03/5/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh . Có mặt.
6. Hoàng Văn T, sinh ngày 18/12/1983 tại huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1952 (đã chết) và bà Lương Thị K, sinh năm 1953; có vợ Lạc Thị B, sinh năm 1982 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 9/3/2019 đến ngày 18/4/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
7. Nông Mạnh H, sinh ngày 11/3/1987 tại huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn T, sinh năm 1957 và bà Ma Thị N, sinh năm 1959 ; có vợ Hoàng Thị H, sinh năm 1990 và 01 con, sinh năm 2010 ; tiền án, tiền s ự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ từ ngày 08/4/2019 đến ngày 14/4/2019 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

## Page 3

8. Phương Văn S, sinh ngày 23/01/1996 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn. ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phương Văn H, sinh năm 1972 và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1971; vợ, con chưa có; tiền án: Có 01 tiền án. Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội đánh bạc tại Bản án số 59/2018/HS -ST ngày 31/7/2018. Bị cáo đang chấp hành thời gian thử thách thì tiếp tục phạm tội ; tiền sự không có; nhân thân: Ngày 20/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử về tội buôn bán hàng cấm theo khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 23/2019/HS -ST, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đình chỉ việc xét xử phúc thẩm tại Quyết định số: 40/2019/HSPT -QĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hữu Lũng từ ngày 19 tháng 3 năm 2019 đến nay. Có mặt.
9. Đỗ Mạnh T, sinh ngày 14/02/1979 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú:
Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn); nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn A, sinh năm 1937, tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba và bà Lương Thị C, sinh năm 1952 (đã chết), tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất; có vợ Mông Thị H, sinh năm 1978 và 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2009 ; tiền án, tiền sự không có ; nhân thân tốt; bị tạm giữ từ ngày 19/3/2019 đến ngày 27/3/2019 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
10. Nông Văn T, sinh ngày 26/5/1992 tại huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn T, sinh năm 1967 và bà Hoàng Thị S, sinh năm 1967 ;
có vợ Hoàng Thị S 1, sinh năm 1992 và 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 03/5/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
11. Trương Minh P sinh ngày 15/02/1991 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn L, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn V , sinh năm 1958 (đã chết) và bà Triệu Lệ S , sinh năm 1961 (đã chết); có vợ Vy Thị Thương T, sinh năm 1989, con chưa có; tiền án, tiền sự không có; nhân thân: Năm 2016, bị Công an huyện Hữu Lũng xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ -XPHC ngày

## Page 4

22/11/2016. Cùng ngày, bị cáo đã nộp xong tiền phạt ; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/3/2019. Có mặt.
12. Lương Văn T sinh ngày 06/6/1986 tại huyện Chi Lăng , tỉnh Lạng Sơn ;
nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ;
trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn N (đã chết) và bà Ma Thị Y , sinh năm 1957; có vợ Hà ThịM ,sinh năm 1984 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự không có ; nhân thân: Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội buôn lậu tại Bản án số 21/2013/HS-ST ngày 12/4/2013, đã được xóa án tích ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 18/4/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Do vi phạm nghĩa vụ khi được bảo lĩnh, bị cáo tiếp tục bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2019 đến nay. Có mặt.
13. Nguyễn Khoa Đ, sinh ngày 26/9/1990 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn H, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S , sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1958; vợ, con chưa có; tiền án, tiền sự không có ; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 18/4/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
14. Chu Quang T, sinh ngày 19/02/1989 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn L, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962 ;
vợ, con chưa có; tiền án, tiền sự không có; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 03/5/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
15. Lương Văn T, sinh ngày 15/4/1984 tại huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn Đ, sinh năm 1947, tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và bà Lưu Thị N, sinh năm 1948 ; có vợ Hoàng Thị C, sinh năm 1987 và 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2 015; tiền án, tiền sự không có ; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 18/4/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
16. Linh Văn N, sinh ngày 13/5/1985 tại huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Linh Văn C, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Triệu Thị T, sinh năm 1962; có vợ Vi Thị H, sinh năm 1987 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự không có ; nhân thân tốt; bị tạm giữ từ ngày

## Page 5

19/3/2019 đến ngày 27/3/2019 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
17. Nguyễn Tiến M, sinh ngày 07/5/1985 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1965 và bà Hoàng Thị Y , sinh năm 1962; có vợ Lộc Thu P,sinh năm 1985 và 01 con, sinh năm 2006; tiền án, tiền sự không có ; nhân thân tốt; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến ngày 03/5/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.
18. Hoàng Văn N, sinh ngày 06/6/1985 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn ; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn C, sinh năm 1952, tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952 (đã chết) ; có vợ PH Thị Q, sinh năm 1984 và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự không có ; nhân thân tốt; bị tạm giữ từ ngày 08/4/2019 đến ngày 14/4/2019 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Lâm Thị M, sinh ngày 30/01/1989. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Anh Lê Văn V, sinh ngày 25/9/1981. Nơi cư trú: Thôn Tân Na, xã Nhật Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
3. Anh Triệu Văn H, sinh ngày 25/10/1987. Nơi cư trú: Thôn Làng En, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
4. Anh Nông Văn L, sinh ngày 17/8/1968. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lương Văn T , sinh ngày 10/8/1965. Nơi cư trú:
Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 0 giờ 30 phút ngày 19 tháng 3 năm 2019 tại nhà Nguyễn Xuân T ở thôn Đ, xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Hữu Lũng bắt quả tang một số đối tượng đang đánh bạc trái phép sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh liêng. Bắt giữ gồm Lương Văn T; Hoàng Văn T; Nguyễn Thành L; Nguyễn Tiến M; Lương Văn T ; Lương Văn T ; Phương Văn S ; Nông Văn T ; Chu Quang T ;

## Page 6

Nguyễn Khoa Đ ; Nguyễn Xuân T ; Phạm VănH ; TrầnH D; Trương Minh P ;
Hoàng Văn N; Lương Văn T.
 Thu giữ tại chiếu bạc, trên người các đối tượng và xung quanh khu vực đánh bạc tổng số tiền 30.505.000 đồng, 52 quân bài tú lơ khơ và các đồ vật, tài sản, vật chứng khác có liên quan.
 Cùng ngày, Đỗ Mạnh T và Linh Văn N ra công an huyện Hữu Lũng đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại thời điểm bắt quả tang, Hoàng Văn N có mặt nhưng chưa thừa nhận hành vi đánh bạc và không có tài liệu nào thể hiện Hoàng Văn N đánh bạc nên cơ quan điều tra đã trả tự do cho Hoàng Văn N . Ngày 08 tháng 4 năm 2019, Hoàng Văn N và Nông Mạnh H ra công an huyện Hữu Lũng đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
 Quá trình điều tra làm rõ: Chiều ngày 18 tháng 3 năm 2019, TrầnH D, Phạm Văn H, Hoàng Văn T, Nguyễn Thành L và Lương Văn T đến nhà Nguyễn Xuân T ở thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn ngồi chơi uống nước. Khoảng 16 giờ cùng ngày, do nảy sinh ý định đánh bạc nên TrầnH D, Phạm VănH , Hoàng Văn T, Nguyễn Thành L, Lương Văn T đã xin phép được đánh bạc trong nhà Nguyễn Xuân T. Nguyễn Xuân T đồng ý và chỉ xuống phòng ngủ để đánh bạc. Trong phòng ngủ đã trải sẵn 01 tấm thảm trên nền nhà và có sẵn một bộ bài tú lơ khơ. TrầnH D, Phạm Văn H, Hoàng Văn T, Nguyễn Thành L, Lương Văn T bắt đầu đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng.
 Sau đó, những người khác cũng đến và tham gia đánh bạc gồm Đỗ Mạnh T; Nông Mạnh H; Phương Văn S; Nguyễn Khoa Đ; Trương Minh P; Lương Văn T; Lương Văn T; Hoàng Văn N; Nông Văn T; Chu Quang T; Nguyễn Tiến M và Linh Văn N. Trong quá trình đánh bạc, có người đến trước, có người đến sau, có người nghỉ trước rồi người khác vào thay, có người nghỉ sau đó lại quay lại tiếp tục đánh bạc nhưng tất cả đều đánh bạc dưới hình thức đánh liêng. Có 03 người sau khi đánh bạc không quay lại nhà Trọng gồm Đỗ Mạnh T , Linh Văn N và Nông Mạnh H. Khi H ra về, vẫn còn 500.000 đồng trong người là tiền dùng để đánh bạc.
 Trong quá trình đánh bạc, Hoàng Văn N được Phạm VănH trả nợ 200.000 đồng; Lương Văn T được Chu Quang T trả nợ hộ Nông Văn T 600.000 đồng; Chu Quang T dùng 500.000 đồng đánh bạc chung với Nông Văn T, sau đó Thiềm cho Tiền vay tổng số tiền 1.500.000 đồng. Tất cả số tiền trả nợ, vay nêu trên, các bị cáo đều sử dụng để đánh bạc. Các bị cáo đánh bạc đến 0 giờ 30 phút ngày 19/3/2019 thì bị Công an huyện Hữu Lũng bắt quả tang.
 Đối với Nguyễn Xuân T, mặc dù không tham gia đánh bạc nhưng lại cho các bị cáo khác đánh bạc tại nhà ở của mình. Quá trình đánh bạc, Nguyễn Xuân T có nói lâu lâu cho ván nước vào trong một hộp kim loại hình trụ (vỏ hộp sữa)
mà Nguyễn Xuân T chuẩn bị, gọi là tiền điện, nước cho chủ nhà. Chiều ngày

## Page 7

18/3/2019, Nguyễn Xuân T đã lấy 200.000 đồng trong vỏ hộp sữa và đưa cho Phương Văn S đi mua thức ăn. Ngoài ra, Phương Văn S có một lần thu tiền vào nước được tổng cộng 180.000 đồng và thả vào vỏ hộp sữa.
Hình thức đánh liêng như s au: Dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho mỗi người đánh bạc 03 quân bài; trước khi chia bài mọi người cùng nhau bỏ ra giữa chiếu bạc một số tiền bằng nhau 20.000đ gọi là tiền nước. Sau khi cầm bài lên, người đánh bạc có thể lựa chọn “ tố” hoặc “ bỏ”, “tố” tức là đặt cược thêm tiền ra giữa chiếu bạc, “ bỏ” tức là không đặt cược thêm tiền ra giữa chiếu bạc và úp bài. Quyền “ tố” đầu tiên thuộc về người chia bài, sau đó lần lượt đến những người bên tay phải tiếp theo. Mọi người có quyền “ tố” nếu những người trước mình “bỏ”; hoặc “theo” nếu trước mình đã có người “tố”, “theo” tức là đặt cược thêm ra một số tiền bằng hoặc nhiều hơn số tiền mà người trước mình đã “tố”, số tiền “ tố” là không giới hạn. Ván bài kết thúc khi có người “ tố” số tiền nhiều nhất mà không ai “theo”, lúc này người “ tố” nhiều tiền nhất sẽ thắng mà không cần mở bài để xem kết quả.
Trong trường hợp có từ 02 người trở lên có số tiền “tố” bằng nhau thì mọi người cùng mở bài, bài ai cao hơn sẽ thắng. Người thắng thu được toàn bộ tiền vào nước và tiền “tố” của những người đánh bạc, người thua mất toàn bộ tiền vào nước và tiền đã “ tố”. Người thắng là người chia bài của ván tiếp theo.Phương pháp xác định kết quả mỗi ván bạc trong trường hợp này như sau, bộ bài tú lơ khơ gồm 04 chất theo thứ tự từ lớn đến bé là cơ, rô, tép, bích, mỗi chất có 13 quân theo thứ tự là A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K. Kết quả từng ván bạc lần lượt từ cao đến thấp là sáp, liêng, ảnh và tính điểm. Sáp là trường hợp có 3 quân bài cùng loại, sáp cao nhất là 3 quân A lần lượt đến sáp thấp nhất là 3 quân 2; người nào được sáp sẽ thu thêm của mỗi người đánh bạc 50.000đ.
Liêng là trường hợp có 03 quân bài liên tiếp nhau, liêng cao nhất là Q -K-A, lần lượt đến liêng thấp nhất là A-2-3, khi cả 3 quân bài là cùng chất thì gọi là “liêng đồng hoa”, người nào được “ liêng đồng hoa ” sẽ thu thêm của mỗi người đánh bạc 30.000đ. Ảnh là trường hợp có 3 quân bài đều nằm trong các quân J, Q, K nhưng không thể tạo thành sáp hoặc liêng. Tính điểm là cộng điểm các quân bài lại nhưng chỉ lấy hàng đơn vị, các quân 10, J, Q, K được tính là 0 điểm, A tính là 1 điểm, các quân từ 2 đến 9 thì có số điểm tương ứng, bài ai nhiều điểm hơn sẽ thắng. Trường hợp cùng là sáp, cùng là liêng, cùng là ảnh, cùng số điểm bằng nhau thì bài ai chất cao hơn sẽ thắng. Trong quá trình đánh bạc, những người ngồi ngoài có thể chung tiền hoặc ké cửa với những người đang trực tiếp cầm bài.
Đối với các vật chứng đã tạm giữ, quá trình điều tra làm rõ những vật chứng liên quan đến việc đánh bạc gồm 52 quân bài tú lơ khơ; 01 hộp kim loại hình trụ, đường kính 13cm, cao 17cm; 01 tấm thảm kích thước 1,9m x 1,5m .
Các vật chứng này thuộc sở hữu của Nguyễn Xuân T , các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

## Page 8

Số tiền 1.810.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; 20.000 đồng thu giữ trong hộp kim loại; 3.570.000 đồng thu giữ của Lương Văn T; 2.000.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn T; 145.000 đồng, trong tổng số tiền 2.145.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến M; 1.740.000 đồng thu giữ của Phạm Văn H; 410.000 đồng,trong tổng số tiền 8.410.000 đồng thu giữ của TrầnH D; 1.180.000 đồng thu giữ của Trương Minh P, đều là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc và thắng bạc mà có.
Số tiền tài sản không liên quan đến hành vi đánh bạc gồm số tiền 4.530.000 đồng Nguyễn Xuân T để trong ba lô treo ở cửa phòng ngủ; 2.800.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thành L; 2.000.000 đồng, trong tổng số tiền 2.145.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến M ; 300.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn N ;
2.000.000 đồng thu giữ của Chu Quang T ; 8.000.000 đồng, trong tổng số tiền 8.410.000 đồng thu giữ của TrầnH D;
Tài sản đồ vật không liên quan đến hành vi đánh bạc gồm 16 điện thoại di động các loại thu giữ của các bị cáo , trong đó: 01 chiếc nhãn hiệu Samsung Galaxy J6, số Imei (5 số cuối) 94712 thu của Lương Văn T; 01 chiếc màu đen vàng có chữ VERTU, số IMEI (5 số cuối) 60979 thu của Hoàng Văn T; 01 chiếc nhãn hiệu NOKIA 3110 màut rắng – cam, số IMEI (5 số cuối) 59055 thu của Nguyễn Thành L ; 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi, số IMEI (5 số cuối)
03962 thu của Nguyễn Tiến M; 01 chiếc nhãn hiệu O PPO A37 FW, số IMEI (5 số cuối) 26276 thu của Lương Văn T ; 01 chiếc nhãn hiệu OPPO A37 F màu vàng, số IMEI (5 số cuối) 38817 thu của Lương Văn T ; 01 chiếc nhãn hiệu NOKIA Lumia 630 màu đen, số IMEI (5 số cuối) 88504 thu của Hoàng Văn N;
01 chiếc nhãn hiệu NOKIA màu xanh da trời, số IMEI (5 số cuối) 62516 thu của Phương Văn S ; 01 chiếc nhãn hiệu NOKI A màu xanh, số IMEI (5 số cuối)
0276/7, 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 5 màu ghi, số IMEI (5 số cuối) 09076 thu của Nguyễn Khoa Đ; 01 chiếc nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại đen tr ắng, số IMEI (5 số cuối) 45144 thu của Chu Quang T; 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 8 màu đen, số IMEI (5 số cuối) 84927, 01 chiếc nhãn hiệu NOKIA màu đen – trắng, số IMEI (5 số cuối) 35446 thu của Phạm VănH ; 01 chiếc nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A5 (2016) màu ghi, số IMEI (5 số cuối) 80071 thu của Nông Văn T; 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 5 màu vàng, số IMEI (5 số cuối) 32843 thu của Lương Văn T và 01 chiếc nhãn hiệu OPPO F1 Plu s màu vàng, số IMEI (5 số cuối)
20913 thu của TrầnH D; 07 xe mô tô các loại không liên quan đến hành vi đánh bạc, trong đó 01 xe nhãn hiệu HONDA FUTUR E X màu đen bạc, biển kiểm soát 12H1-6296, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng là của Lương Văn T; 01 xe nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu xanh, biển kiểm soát 12H1-151.70, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ là của Nguyễn Khoa Đ; 01 xe nhãn hiệu HONDA AIRBLAD E, màu đỏ trắng, biển kiểm soát 12H1-045.64, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ, Phạm VănH mượn của bố vợ là Nông Văn

## Page 9

L, sinh năm 1968, trú tại thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Ông Lợi không biết Hải mượn xe để đi đánh bạc; 01 xe nhãn hiệu HONDA DREAM, biển kiểm soát 12H1-205.40, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ, Hoàng Văn N mua lại của Lê Văn V, sinh năm 1981, trú tại thôn Tân Na, xã Nhật Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; 01 xe nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, biển kiểm soát 17B6-019.00, màu trắng đen, đã qua sử dụng là xe của vợ chồng Nguyễn Thành L, đăng ký xe mang tên vợ là Lâm Thị
M. Chị Minh không biết Luân mang xe đi đánh bạc; 01 xe nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 12H1-6403, màu đỏ đen, xe đã qua sử dụng, Lương Văn T mượn của Triệu VănH , sinh năm 1987, trú tại thôn Làng En, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn ; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM MOT OSTAR màu xanh, biển kiểm soát 33L7-0688, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ là xe của Hoàng Văn T.
Như vậy, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc trái phép đã làm rõ là 11.575.000 đồng (bao gồm 10.875.000 đồng thu tại chi ếu bạc và trên người các bị cáo dùng để đánh bạc; 200.000 đồng bị cáo Nguyễn Xuân T đưa cho bị cáo Phương Văn S đi mua thức ăn và 500.000 đồng bị cáo Nông Mạnh H mang về sau khi đánh bạc chưa giao nộp lại).
 Tại bản Cáo trạng số: 47/CT-VKSHL-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Gá bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự;
các bị cáo TrầnH D, Phạm Văn H, Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H , Phương Văn S , Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T , Lương Văn T , Linh Văn N , Nguyễn Tiến M , Hoàng Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên lời khai như tại cơ qu an điều tra và khẳng định các bị cáo bị truy tố đúng với hành vi đã thực hiện.
 Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Gá bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; các bị cáo TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L , Lương Văn T , Hoàng Văn T , Nông Mạnh H , Phương Văn S , Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T , Lương Văn T , Linh Văn N , Nguyễn Tiến M , Hoàng Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự . Đồng thời phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử về tội danh tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội Gá bạc theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; các bị cáo TrầnH D, Phạm Văn H, Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Phương Văn S, Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T, Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M, Hoàng Văn N phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt:

## Page 10

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56; các Điều 38, 50, 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án hình sự sơ thẩm số 59/2018/HS-ST ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 02 năm 07 tháng tù đến 02 năm 11 tháng tù, kể từ ngày 19 tháng 3 năm 2019.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo TrầnH D từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
3. Căn cứ vào vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
6. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
7. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nông Mạnh H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ.
8. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50, 56, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phương Văn S từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) năm 01 (mộ t) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 23/2019/HS - ST ngày 20/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 07 năm 01 tháng đến 7 năm 04 tháng tù, kể từ ngày 19 tháng 3 năm 2019.
9. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ.

## Page 11

10. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
11. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Minh P từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng đến 18 tháng. Giao bịc áo cho UBND xã Cai Kinh và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
12. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
13. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khoa Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
14. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Chu Quang T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
15. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
16. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Linh Văn N từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ.
17. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam.
18. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời hạn đã tạm giữ.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cá o do thu nhập của các bị cáo chủ yếu từ làm ruộng, không ổn định, chỉ đủ trang trải cho những chi phí sinh hoạt hằng ngày.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ; 01 hộp kim loại hình trụ, đường kính 13cm, cao 17cm; 01 tấm thảm kích thước 1,9m x 1,5m.

## Page 12

Tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 1.810.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; 20.000 đồng thu giữ trong hộp kim loại; 3.570.000 đồng thu giữ của Lương Văn T ; 2.000.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn T ; 145.000 đồng, trong tổng số tiền 2.145.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến M ; 1.740.000 đồng thu giữ của Phạm Văn H; 410.000 đồng, trong tổng số tiền 8.410.000 đồng thu giữ của TrầnH D; 1.180.000 đồng thu giữ của Trương Minh P.
Trả lại cho Nguyễn Xuân T số tiền 4.530.000 đồng; Nguyễn Thành L số tiền 2.800.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 3110 màu trắng – cam, số IMEI (5 số cuối) 59055; Nguyễn Tiến M 2.000.000 đồng, trong tổng số tiền 2.145.000 đồng , 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi, số IMEI (5 số cuối) 03962; Hoàng Văn N 300.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA Lumia 630 màu đen, số IMEI (5 số cuối) 88504 và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, biển kiểm soát 12H1 -205.40, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ ; Chu Quang T 2.000.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại đen trắng, số IMEI (5 số cuối) 45144; TrầnH D 8.000.000 đồng, trong tổng số tiền 8.410.000 đồng , 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1 Plus màu vàng, số IMEI (5 số cuối) 20913; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6, số Imei (5 số cuối) 94712; Hoàng Văn T 01 chiếc điện thoại di động màu đen vàng có chữ VERTU, số IMEI (5 số cuối)
60979, 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM MOTOSTAR màu xanh, biển kiểm soát 33L7-0688, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 FW, số IMEI (5 số cuối) 26276; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 F màu vàng, số IMEI (5 số cuối) 38817, 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE X màu đen bạc, biển kiểm soát 12H1-6296, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng ;
Phương Văn S 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh da trời, số IMEI (5 số cuối) 62516; Nguyễn Khoa Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, số IMEI (5 số cuối) 0276/7, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu ghi, số IMEI (5 số cuối) 09076, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu xanh, biển kiểm soát 12H1 -151.70, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ; Phạm VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen, số IMEI (5 số cuối)
84927, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen – trắng, số IMEI (5 số cuối) 35446; Nông Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A5 (2016) màu ghi, số IMEI (5 số cuối) 80071; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu vàng, số IMEI (5 số cuối)
32843.
Trả lại cho ông Nông Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE, màu đỏ trắng, biển kiểm soát 12H1 -045.64, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ ; chị Lâm ThịM 01 xe

## Page 13

mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, biển kiểm soát 17B6-019.00, màu trắng đen, đã qua sử dụng ; anh Triệu VănH 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 12H1-6403, màu đỏ đen, xe đã qua sử dụng.
Truy thu của Nguyễn Xuân T số tiền 200.000 đồng do thu lợi bất chính của những người đánh bạc; Nông Mạnh H số tiền 500.000 đồng do mang về sau khi dùng đánh bạc, chưa giao nộp lại.
Phần tranh luận: Không ai có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo Nguyễn Xuân T , TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Phương Văn S, Đỗ Mạnh T, Nông Văn T, Trương Minh P, Lương Văn T, Nguyễn Khoa Đ, Chu Quang T, Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M, Hoàng Văn N xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người tham gia tố tụng tại phiên tòa.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm chị Lâm Thị M, anh Lê Văn V và người làm chứng anh Lương Văn T đều không có lý do. Nhưng trước đó đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên tòa hôm nay nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Xuân T , TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Phương Văn S, Đỗ Mạnh T, Nông Văn T, Trương Minh P, Lương Văn T, Nguyễn Khoa Đ, Chu Quang T, Lương Văn T , Linh Văn N , Nguyễn Tiến M , Hoàng Văn N đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra, lời khai của các bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Hồi 0 giờ 30 phút ngày 19/3/2019 tại nhà Nguyễn Xuân T ở thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, công an huyện Hữu Lũng bắt quả tang một số đối tượng đang đánh bạc trái phép sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh liêng .Thu giữ tại chiếu bạc, trên người các đối tượng và xung quanh khu vực đánh bạc tổng số tiền là 30.505.000đ, 52 quân bài tú lơ khơ và các đồ vật, tài sản, vật chứng khác có liên quan. Quá trình điều tra làm rõ, những người tham gia đánh bạc gồm TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L , Lương Văn T , Hoàng Văn T , Nông Mạnh H , Phương Văn S , Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T ,

## Page 14

Nguyễn Khoa Đ, Chu Quang T, Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M và Hoàng Văn N . Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc trái phép đã làm rõ là:
11.575.000 đồng. Đối với Nguyễn Xuân T đã có một tiền án về tội đánh bạc , chưa được xóa án tích. Mặc dù không tham gia đánh bạc nhưng cho phép các bị cáo khác đánh bạc tại nhà ở của mình và thu lợi bất chính từ những người đánh bạc số tiền 220.000 đồng . Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Gá bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; các bị cáo TrầnH D, Phạm Văn H, Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Phương Văn S, Đỗ Mạnh T, Nông Văn T, Trương Minh P, Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T , Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M và Hoàng Văn N phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Cáo trạng số: 47/CT-VKSHL-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Gá bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; các bị cáo TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L , Lương Văn T , Hoàng Văn T , Nông Mạnh H , Phương Văn S , Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T , Lương Văn T , Linh Văn N , Nguyễn Tiến M , Hoàng Văn N về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an của địa phương. Các bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được gá bạc, đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sát phạt lẫn nhau và vì mục đích hám lợi nên các bị cáo phải chịu hình phạt nhất định tương xứng với hành vi phạm tội đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Vụ án tuy có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn nên phải xem xét đến vai trò của từng bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội để quyết định hình phạt tương xứng với hành vi đó.
[6] Bị cáo Nguyễn Xuân T đã có 01 tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích, tuy không tham gia đánh bạc nhưng đã cho các bị cáo sử dụng nhà ở của mình làm địa điểm đánh bạc, thu lợi bất chính số tiền 220.000 đồng từ những người đánh bạc nên phạm tội gá bạc . Trong nhóm tội đánh bạc, b ị cáo Phương Văn S đã bị kết án v ề tội đánh bạc năm 2018, đang cấp hành thời gian thử thách, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu mức hình phạt cao nhất. Vai tròt iếp theo thuộc về các bị cáo TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T là những người tham gia đánh bạc từ đầu, đánh bạc cả buổi chiều và tối , các bị cáo Nông Văn T , Chu Quang T , Lương Văn T tích cực tham gia đánh bạc vào buổi tối, trong đó Chu Quang T cho Nông Văn T vay tiền để sử dụng đánh bạc nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác. Các bị cáo Nông Mạnh H , Phương Văn S , Đỗ Mạnh T ,

## Page 15

Trương Minh P, Nguyễn Khoa Đ, Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M, Hoàng Văn N là những người tham gia đánh bạc nên có vai trò như nhau.
 [7] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt.
[8] Về nhân thân: Các bị cáo TrầnH D, Phạm Văn H, Nguyễn Thành L , Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Đỗ Mạnh T, Nông Văn T, Nguyễn Khoa Đ, Chu Quang T, Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M, Hoàng Văn N không có tiền án, tiền sự , có nhân thân tốt . Các bị cáo Nguyễn Xuân T , Phương Văn S, Lương Văn T, Trương Minh P có nhân thân không tốt. Trước đó các bị cáo Nguyễn Xuân T , Phương Văn S , Lương Văn T đã bị kết án. B ị cáo Trương Minh P đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, chấp hành xong năm 2016.
[9] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phương Văn S đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Xuân T có một tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nhưng đây là tình tiết định tội danh nên không tính là tình tiết tăng nặng. Các bị cáo TrầnH D, Phạm Văn H, Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Đỗ Mạnh T, Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T, Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M, Hoàng Văn N không có tình tiết tăng nặng.
[10] Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Nguyễn Xuân T, TrầnH D, Phạm Văn H, Nguyễn Thành L, Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Phương Văn S, Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T , Lương Văn T, Linh Văn N, Nguyễn Tiến M , Hoàng Văn N đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , ngoại trừ các bị cáo Nguyễn Xuân T , Phương Văn S , Lương Văn T , các bị cáo khác đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo Nông Mạnh H, Đỗ Mạnh T, Linh Văn N, Hoàng Văn N sau khi phạm tội đã ra Công an huyện Hữu Lũng đầu thú, bị cáo Lương Văn T sau khi bị cơ quan điề u tra truy nã đã ra Công an huyện Hữu Lũng đầu thú và các bị cáo Đỗ Mạnh T , Lương Văn T, Hoàng Văn N, TrầnH D, Nguyễn Xuân T, Nguyễn Khoa Đ đều có bố hoặc mẹ được nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương nên các bị cáo cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trong giai đoạn xét xử bị cáo Trương Minh P cung cấp giấy xác nhận khuyết tật mức độ nặng có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Cai Kinh nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [11] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly các bị cáo Nguyễn Xuân T , Phương Văn S , Lương Văn T ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, mới có tác dụng răn đe, giáo dục cho chính các bị

## Page 16

cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Các bị cáo TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L , Lương Văn T , Hoàng Văn T , Nông Mạnh H , Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T , Lương Văn T , Linh Văn N , Nguyễn Tiến M , Hoàng Văn N tuy thực hiện hành vi nguy hi ểm cho xã hội nhưng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bản thân, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, trong đó có bị cáo Trương Minh P là người bị khuyết tật dạng vận động mức độ nặng (bị cụt một chân) có xác nhận của UBND xã Cai Kinh và do có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xét thấy không cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội, mà xét xử các bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo để các bị cáo yên tâm cải tạo, giáo dục tại địa phương trở thành người có ích cho xã hội. Việc cho các bị cáo hưởng án treo cũng không gây nguy hại cho xã hội, không ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm mà vẫn đảm bảo được sự nghiêm minh của pháp luật đồng thời thể hiện sự khoan hồng của nhà nước đối với người biết ăn năn hối cải.
[12] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy thu nhập của các bị cáo chủ yếu từ làm ruộng, không ổn định, chỉ đủ trang trải cho những chi phí sinh hoạt hằng ngày nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[13] Ngày 08/7/2019, Công an huyện Hữu Lũng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Ma Thị Y và chị Hà Thị M, cùng trú tại thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn do vi phạm nghĩa vụ của người nhận bả o lĩnh khi bảo lĩnh cho bị cáo Lương Văn T là phù hợp quy định.
[14] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Cần Tịch thu, tiêu hủy dụng cụ sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng. Tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc và thắng bạc do có liên quan đến hành vi phạm tội . Trả lại tiền, điện thoại di động, phương tiện xe mô tô các loại cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan do các tài sản này không liên quan đến hành vi gá bạc, đánh bạc . Truy thu của Nguyễn Xuân T số tiền 20 0.000 đồng do thu lợi bất chính của những người đánh bạc;
Nông Mạnh H số tiền 500.000 đồng do mang về sau khi dùng đánh bạc, chưa giao nộp lại như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[15] Đối với Lương Văn T có mặt khi bắt quả tang nhưng không tham gia đánh bạc nên không đặt vấn đề xử lý; đối với số tiền 200.000 đồng, Nguyễn Xuân T đưa cho Phương Văn S mua thức ăn, Phương Văn S không biết số tiền này từ đâu mà có và không nhớ mua ở đâu nên không truy thu được.
[16] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [17] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 17

QUYẾT ĐỊNH:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Gá bạc”; các bị cáo TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L , Lương Văn T , Hoàng Văn T , Nông Mạnh H , Phương Văn S , Đỗ Mạnh T , Nông Văn T , Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ , Chu Quang T , Lương Văn T , Linh Văn N , Nguyễn Tiến M, Hoàng Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt:
1. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 3 năm 2019 . Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo tại bản án hình sự sơ thẩm số 59/2018/HS-ST ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án 02 (hai) năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 3 năm 2019.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo TrầnH D 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm VănH 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân x ã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.

## Page 18

Xử phạt bị cáo Lương Văn T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
6. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
7. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nông Mạnh H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
8. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50, 56, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phương Văn S 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 3 năm 2019. Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) năm 01 (mộ t) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 23/2019/HS -ST ngày 20/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Buộc bị cáo Phương Văn S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án 07 (bảy) năm 01 (mộ t) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 3 năm 2019.
9. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
10. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nông Văn T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử

## Page 19

thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
11. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Minh P 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
12. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; các Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Văn T 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2019.
13. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khoa Đ 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
14. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Chu Quang T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cá o có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
15. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Văn T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
16. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Linh Văn N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị

## Page 20

cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
17. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cá o Nguyễn Tiến M 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
18. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 8 năm 2019. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc các bị cáo được hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, các bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ; 01 hộp kim loại hình trụ, đường kính 13cm, cao 17cm; 01 tấm thảm kích thước 1,9m x 1,5m.
Tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 10.875.000 đồng.
Trả lại cho Nguyễn Xuân T số tiền 4.530.0 00 đồng; Nguyễn Thành L số tiền 2.800.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 3110 màu trắng – cam, số IMEI (5 số cuối) 59055; Nguyễn Tiến M 2.000.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi, số IMEI (5 số cuối)
03962; Hoàng Văn N 300.000 đồng , 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA Lumia 6 30 màu đen, số IMEI (5 số cuối) 88504 và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, biển kiểm soát 12H1 -205.40, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ ; Chu Quang T 2.000.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại đen trắng, số IMEI (5 số cuối) 45144; TrầnH D 8.000.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1 Plus màu vàng, số IMEI (5 số cuối) 20913; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6, số Imei (5 số cuối)
94712; Hoàng Văn T 01 chiếc điện thoại di động màu đen vàng có chữ VERTU,

## Page 21

số IMEI (5 số cuối) 60979, 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM MOTOSTAR màu xanh, biển kiểm soát 33L7 -0688, đã qua sử dụng , xước sơn nhiều chỗ; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 FW, số IMEI (5 số cuối) 26276; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 F màu vàng, số IMEI (5 số cuối) 38817, 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE X màu đen b ạc, biển kiểm soát 12H1-6296, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng; Phương Văn S 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh da trời, số IMEI (5 số cuối) 62516; Nguyễn Khoa Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, số IMEI (5 số cuối)
0276/7, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu ghi, số IMEI (5 số cuối) 09076, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu xanh, biển kiểm soát 12H1-151.70, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ; Phạm VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen, số IMEI (5 số cuối) 84927, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen – trắng, số IMEI (5 số cuối) 35446; Nông Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A5 (2016 ) màu ghi, số IMEI (5 số cuối)
80071; Lương Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu vàng, số IMEI (5 số cuối) 32843.
Trả lại cho ông Nông Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE, màu đỏ trắng, biển kiểm soát 12H1 -045.64, xe không có gương chiếu hậu bên phải, đã qua sử dụng, xước sơn nhiều chỗ; chị Lâm ThịM 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, biển kiểm soát 17B6 -019.00, màu trắng đen, đã qua sử dụng; anh Triệu VănH 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 12H1-6403, màu đỏ đen, xe đã qua sử dụng.
Truy thu của Nguyễn Xuân T số tiền 200.000 đồng; Nông Mạnh H số tiền 500.000 đồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 7 năm 2019).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Xuân T , TrầnH D, Phạm VănH , Nguyễn Thành L , Lương Văn T, Hoàng Văn T, Nông Mạnh H, Phương Văn S, Đỗ Mạnh T, Nông Văn T, Trương Minh P , Lương Văn T , Nguyễn Khoa Đ, Chu Quang T , Lương Văn T , Linh Văn N , Nguyễn Tiến M , Hoàng Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
Về quyền kháng cáo : Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt c ó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 22

Nơi nhận: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Thị Thanh Huyền

## Page 23

23