Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/QĐXXST-HS
Trần Trọng Q và Đặng Thị H đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 08
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy;
- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Bùi Bá Huynh;
 - Bà Trần Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Dáng Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 01 năm 20 19, tại Tr ụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2019/QĐXXST-HS ngày 03 /01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/QĐXXST-HS ngày 10/01/2019, đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Trần Trọng Q ; Sinh năm: 1987 ; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Xóm 6, xã H, huyện B, tỉnh H ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa :
12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Văn T; Con bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Bích H; Bị cáo có 01 con (Sinh năm:
2013); Tiền án tiền sự: không;
 Danh chỉ bản số 668 ngày 09/10/2018, tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 05/10/2018 đến ngày15/10/2018; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ, bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 08/2019/HS-ST Ngày: 22/01/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

 2. Họ và tên: Đặng Thị H; Sinh năm: 1982; Giới tính: Nữ; HKTT và chỗ ở:
Xóm H, thôn A, xã B, huyện V, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Đình T; Con bà: Đỗ Thị L (Đã chết); Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án tiền sự: không;
 Danh chỉ bản số 671 ngày 09/10/2018, tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 06/10/2018 đến ngày15/10/2018; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ, bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
 (Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 05/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Nam Từ Liêm đã tiến hành triệu tập Trần Trọng Q là lái xe taxi hãng M, BKS: 30A - 475.07 (Số đàm 810) liên quan đến vụ việc ông A bị mất tài sản khi đi xe taxi từ Đình Thôn về Khu đô thị Royal City. Tại Cơ quan điều tra, phát hiện trong điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Note 8 màu xanh lắp sim số 0941.472.686 của Q có chứa nội dung tin nhắn liên quan đến việc mua số lô, số đề của chị Đặng Thị H. Trần Trọng Q đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi mua số lô, số đề của chị H. Ngày 06/10/2018, chị Đặng Thị H đã đến Công an quận Nam Từ Liêm để đầu thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề.
Vật chứng thu giữ:
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S8 màu đen lắp 01 sim số 0976.043.088 và 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) của Đặng Thị H.
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Note 8 màu xanh lắp 01 sim số 0941.472.686 và 500.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng) của Trần Trọng Q.
Quá trình điều tra xác định: Ngày 02/10/2018 Đặng Thị H và Trần Trọng Q có thỏa thuận với nhau về việc mua bán số lô, số đề. Q sử dụng điện thoại SamSung Note 8 màu xanh lắp sim 0941.472.686 nhắn tin qua tài khoản Zalo cho H sử dụng số điện thoại 0976.043.088. Khi nhận được tin nhắn mua số lô, số đề của Q, H sẽ nhắn tin lại “OK” để xác nhận việc bán số lô, số đề mà Q mua. Sau đó H chuyển những số lô, số đề

## Page 3

mà Q mua cho một người phụ nữ tên X (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch)
sử dụng số điện thoại 0378386868.
Hình thức mua bán số lô, số đề của H và Q cụ thể như sau:
 - Số đề quy ước lấy 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả sổ xố Miền Bắc, đề ba càng được so với ba số cuối của giải đặc biệt, số lô được so với 02 số cuối của toàn bộ 27 giải của kết quả sổ xố Miền Bắc, lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 là căn cứ vào 2, 3 hoặc 4 cặp số của toàn bộ 27 giải của kết quả sổ xố Miền Bắc.
- 01 điểm lô được tính bằng số tiền: 23.000 đồng. H thu của Q 23.000 đồng, chuyển cho X 23.000 đồng. H chỉ bán hộ X và không được hưởng lợi gì. Nếu Q trúng thưởng thì phải trả cho Q 80.000 đồng/ 01 điểm lô.
- Với 10.000 đồng tiền số đề H thu của Q 10.000 đồng, chuyển cho X 10.000 đồng. H không hưởng lợi gì. Nếu Q trúng thưởng thì với 1.000 đồng tiền đề phải trả cho Q số tiền là 70.000 đồng.
- Với 01 điểm lô xiên là 10.000 đồng, H thu của Q 10.000 đồng, chuyển cho X 10.000 đồng, H không hưởng lợi gì. Nếu Q trúng xiên 2 thì phải trả 100.000 đồng/01 điểm lô xiên (gấp 10 lần), xiên 3 trả 400.000 đồng/ 01 điểm lô xiên (gấp 40 lần), xiên 4 phải trả 1.000.000 đồng (gấp 100 lần).
 Ngày 02/10/2018, Q mua của H các số lô, số đề sau: Số lô: 23 mua 50 điểm = 1.150.000 đồng; Số 63 mua 30 điểm = 690.000 đồng ; Số lô xiên 2: (23; 63) mua 200.000 đồng; (92; 66) mua 100.000 đồng; (62; 82) mua 100.000 đồng; (24; 82) mua 100.000 đồng; Số lô xiên 3: (92; 66; 82) mua 100.000 đồng; Số đề: 25 mua 100.000 đồng. Các số 62, 52, 51, 44 mỗi số mua 50.000 đồng. Số tiền Q và H mua bán số lô, số đề trước giờ mở thưởng là 2.740.000 đồng. Sau khi so sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 02/10/2018, Q trúng số đề 44 = 3.500.000 đồng. Tổng số tiền Q đánh bạc ngày 02/10/2018 là: 6.240.000 đồng (Bằng chữ: Sáu triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).
 Ngày 03/10/2018, Q mua của H các số lô, số đề sau: Số lô: 61 mua 50 điểm = 1.150.000 đồng; 40 mua 30 điểm = 690.000 đồng; 59 mua 20 điểm = 460.000 đồng; Số lô xiên 2: (61; 40) mua 200.000 đồng ; (16; 40) mua100.000 đồng ; (40; 59) mua 100.000 đồng; (59; 61) mua 100.000 đồng; (74; 40) mua100.000 đồng; Số đề: 16; 61 mỗi số mua 100.000 đồng. Các số 50; 70; 61 mỗi số mua 50.000 đồng. Số tiền Q và H

## Page 4

mua bán số lô, số đề trước giờ mở thưởng là 3.250.000 đồng. Sau khi so sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 3/10/2018, Q trúng số lô 59 = 1.600.000 đồng. Tổng số tiền Q đánh bạc ngày 03/10/2018 là: 4.850.000 đồng (Bằng chữ: Bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng)
 Ngày 05/10/2018, Q mua của H các số lô, số đề sau: Số lô: 54 mua 30 điểm = 690.000 đồng; 57 mua 40 điểm = 920.000 đồng; Số lô xiên 2: (57; 54) mua100.000 đồng; (57; 32) mua 100.000 đồng; (22; 32) mua 100.000 đồng; (41; 54) mua 100.000 đồng; (41; 57) mua 200.000 đồng; Số lô xiên 3: (22; 57; 54) mua 50.000 đồng; (32; 96;
57) mua 50.000 đồng; Số đề: 95 mua 50.000 đồng; 96 mua 50.000 đồng; 97 mua 150.000 đồng. Số tiền Q và H mua bán số lô, số đề trước giờ mở thưởng là: 2.560.000 đồng. Sau khi so sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 05/10/2018, Q trúng số lô 57 = 3.200.000 đồng và số lô xiên 2 (41; 57) = 2.000.000 đồng. Tổng số tiền Q đánh bạc ngày 05/10/2018 là: 7.760.000 đồng (Bằng chữ: Bảy triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
 Sau khi nhận tin nhắn mua số lô, số đề từ Q, H sử dụng điện thoại chụp ảnh màn hình rồi gửi cho một người phụ nữ tên X bán hàng nước ở chợ ngõ 337 T, phường D, quận C, thành phố Hà Nội. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên X. Ngày 06/12/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định tách tài liệu số: 03/CQĐT đối với X để tiếp tục điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra,Trần Trọng Q và Đặng Thị H khai nhận hành vi phạm tội của Q và H đã thực hiện như đã nêu ở trên.
 Bản cáo trạng số 24/CT -VKS ngày 24/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo Trần Trọng Q và Đặng Thị H về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Điều luật quy định:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật nà y, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

## Page 5

Tại phiên tòa:
 Các bị cáo Trần Trọng Q và Đặng Thị H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 , là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất , mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và kết luận , giữ quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo Trần Trọng Q và Đặng Thị H về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 , là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội các bị cáo ra đầu thú và tích cực hợp tác với Cơ quan cảnh sát điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, t Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội 02 lần, vì vậy, các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo Q và H từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về dân sự: Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a , b Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu đen lắp 01 sim số 0976043088 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note8 màu xanh lắp 01 sim số 0941472686, là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội . Đề nghị truy thu của bị cáo Q số tiền: 3.400.000 đồng (Bằng chữ:
Ba triệu, bốn trăm nghìn đồng) , là tiền bị cáo do phạm tội mà có , sung vào ngân sách Nhà Nước (Được trừ vào số tiền: 500.000 đồng đã thu giữ của bị cáo); Trả lại bị cáo H số tiền: 200.000 đồng, vì không phải là vật chứng.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy, có đủ cơ sở để xác định : Ngày 02/10/2018 và ngày 05/10/2018, tại khu vực bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Trần Trọng Q đã thực hiện hành vi dùng điện thoại di động nhắn tin mua số lô, số đề của Đặng Thị H. Cụ thể, ngày 02/10/2018, số tiền đánh bạc của Q và H là: 6.240.000 đồng (Bằng chữ: Sáu triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng); Ngày 05/10/2018, số tiền Q và H đánh bạc là :
7.760.000 đồng (Bằng chữ: Bảy triệu, bảy trăm sáu mươi nghìn đồng); Tổng số tiền đánh bạc của Q và H ngày 02/10/2018 và ngày 05/10/2018 là : 14.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười bốn triệu đồng).
 Hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Trọng Q và Đặng Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
 [2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn xâm phạm đến đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà Nước về phòng chống các tệ nạn xã hội, còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng với mục đích lấy tiền từ việc thắng thua của người đánh bạc, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, các bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú và tích cực hợp tác với Cơ quan cảnh sát điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s , t Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, các bị cáo cùng thực hiện hành

## Page 7

vi phạm tội 02 lần, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, cần áp dụng đối với các bị cáo.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã được phân tích ở trên, xét thấy, cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, căn cứ vào tổng số tiền đánh bạc của các bị cáo là: 14.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười bốn triệu đồng),nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt của xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Không.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a, b Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu đen lắp 01 sim số 0976043088 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note8 màu xanh lắp 01 sim số 0941472686, là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội. Truy thu của bị cáo Q số tiền: 3.400.000 đồng (Bằng chữ: Ba triệu, bốn trăm nghìn đồng) , là tiền bị cáo do phạm tội mà có, sung vào ngân sách Nhà Nước (Được trừ vào số tiền:
500.000 đồng đã thu giữ của bị cáo) ; Trả lại bị cáo H số tiền: 200.000 đ ồng, vì không phải là vật chứng, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo Q và H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội các bị cáo gây ra.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên

## Page 8

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [9] Về án phí: Các b ị cáop hải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo: Trần Trọng Q và Đặng Thị H phạm tội: “Đánh bạc”.
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điểm s, t Khoản 1 Khoản 2 Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Trần Trọng Q 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từng ày 05/10/2018 đến ngày 15/10/2018).
Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từng ày 06/10/2018 đến ngày 15/10/2018).
 Căn cứ vào Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Khoản 1, Điểm a, b Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu đen lắp 01 sim số 0976043088 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note8 màu xanh lắp 01 sim số 0941472686 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 55 ngày 28/12/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
 Truy thu của bị cáo Q số tiền: 3.400.000 đồng (Bằng chữ: Ba triệu, bốn trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà Nước. Được trừ vào số tiền: 500.000 đồng đã thu giữ của bị cáo , bị cáo Q còn phải nộp số tiền: 2.900.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu, chín trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà Nước ; Trả lại bị cáo H số

## Page 9

tiền: 200.000 đồng (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Kho bạc Nhà Nước Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, lập ngày 28/12/2018, tại: Ngân hàng TMCP công thương Việt Nam).
 Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điề u 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụngán phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Các bị cáo Q, H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Bằng chữ:
Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q.Nam Từ Liêm;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS TAND Đỗ Thị Lệ Thủy quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS - VP.