Bản án số: 45/2019/HS-ST
Nguyễn Ngọc K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 45
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 45/2019/HS-ST Ngày 28/8/2019



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Bùi Thị Á Khanh, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Lành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Khắc Toán - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 48/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo: NGUYỄN NGỌC K, sinh ngày 17 tháng 4 năm 2001; nơi sinh và cư trú : Thôn T, thị trấn V, huyện U, thành phố Hà Nội; quốc tịch : Việt Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : Không; trình độ học vấn : 12/12; nghề nghiệp : Lao động tự do; con ông : Nguyễn Quang H, sinh năm 1969; con bà : Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1975; vợ, con : Chưa có; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 15/6/2019 đến ngày 18/6/219 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại : Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1987; trú tại : Phố T, thị trấn, Ứng Hòa, TP Hà Nội, vắng mặt.
- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1969; trú tại : Thôn T, thị trấn V, huyện U, TP Hà Nội, vắng mặt;
+ Anh Đặng Huy H, sinh năm 1991; trú tại : Phố Q, thị trấn V, Ứng Hòa, TP Hà Nội, vắng mặt;
+ Anh Vũ Thanh P, sinh năm 2001; trú tại : Thôn Đ, Đồng Tiến, huy ện Ứng Hòa, TP Hà Nội, vắng mặt.
- Những người làm chứng :
+ Ông Trần Ngọc L Giám đốc Xí nghiệp thủy nông; trú tại : Thôn T, xã M, huyện U, TP Hà Nội, văng mặt;

## Page 2

+ Ông Nguyễn Văn T , bảo vệ Xí nghiệp thủy nông Ứng Hòa; trú tại : Thôn T, xã V, huyện U, TP Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 19 giờ ngày 14/6/2019, Nguyễn Ngọc K t ừ nhà sang Xí nghiệp thủy lợi huyện Ứng Hòa đ ể tìm con chim. Khi sang K thấy một số người đang đánh cầu lông nên đã đi ra khu vực nhà để xe. Do đang cần tiền K nhìn thấy nhà xe có dựng chiếc xe Honda Airblade BKS: 29E1 -601.54 của anh Đặng Huy H và chiếc xe Piaggio Vespa Lx125 BKS: 29Y3-519.20 của chị Nguyễn Thị H nên đã nảy sinh ý định lấy trộm tài sản trong cốp xe máy. Quan sát xung quanh không có ai K đã bảy yên xe máy Honda Airblade kiểm tra bên trong thấy không có gì . Sau đó, K đi sang chiếc xe Piaggio Vespa Lx125 tiếp tục dùng tay tráin ắm vào mép cạnh ở giữa yên xe, kéo mạnh lên rồi luồn tay phải vào trong cốp kiểm tra thì phát hiện trong đó có một chiếc túi xách. K dùng hai ngón tay mở nắp túi sách và rút ra được một số tiền, sau khi lấy được tiền, K tiếp tục cho tay vào trong cốp đậy nắp túi xách lại rồi đem tiền về phòng ngủ của mình ở nhà. K đếm số tiền vừa trộm được, một cọc tiền mệnh giá 500.000đ bu ộc bằng chun nịt màu vàng đư ợc 50 tri ệu đồng và 4.050.000đ ti ền mệnh giá 200.000đ đến 10.000đ. K bọc cọc tiền 50 triệu đồng vào giấy mời họp phụ huynh có sẵn trên bành ọc và bu ộc chun nịt cất xu ống gầm bành ọc, s ố tiền 4.050.000đ K cho vào túi và đi đến chợ thôn Đoàn Xá, Đồng Tiến, Ứng Hòa, Hà Nội trả cho Vũ Thanh Phương sinh năm 2001 là bạn 2.000.000đ, số tiền còn lại Kăn chơi hết. Đến khoảng 7 gi ờ 15 phút ngày 15/6/2019 chị H phát hiện b ị mất ti ền đã đến Công an thị trấn Vân Đình trình báo.
Quá trình xác minh , K đư ợc gia đình đưa đến Công an thị trấn Vân Đình xin đầu thú. Sau đó Khuê được dẫn giải về nhà để thu giữ số tiền 50.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Tiền VNĐ 50.000.000 đồng ( Năm mươi triệu đồng ch ẵn); 01 gi ấy họp phụ huynh kích thước (15x21)cm; 01 dây chun nịt màu vàng.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số : 46/CT - VKS ngày 13/8/2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Khuê về tội : “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
- Bị cáo nhận tội như nội dung nêu trên;
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh nội dung cũng như điều luật, khoản áp dụng như trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc K phạm tội : Trộm cắp tài sản, xử phạt bị cáo K từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ tháng đến 30 tháng đến 36 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5

## Page 3

Điều 173 Bộ luật hình sự; về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì nên không giải quyết trong vụ án; về xử lý vất chứng : Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 57 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 giấy họp phụ huynh, 01 dây chun nịt màu vàng; về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, những người làm chứng, người tham gia tố tụng khác .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã nêu; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được, phù hợp với những tài liệu khác được cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Như v ậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Chiều tối ngày 14/6/2019 Nguyễn Ngọc K lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, đã lén lút cậy cốp xe Piaggio Vespa Lx125 BKS: 29Y3-519.20 của chị Nguyễn Thị H lục tìm ở túi xách trong cốp xe lấy được số tiền là 54.050.000 đồng.
[2] Bằng hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản có trị giá nêu trên của Nguyễn Ngọc Khuê đối chiếu với quy định của pháp lu ật thì hành vic ủa bị cáo đãc ấu thành tội :
Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, vì vậy Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản luật áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng là có căn cứ đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhi ệm trong quá trình gi ải quyết vụ án; đã tác động đến gia đình tự nguyện bồi thường cho người bị hại để khắc phục hậu quả ; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; bị cáo Khuê tuổi mới lớn, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên nhất thời phạm tội; sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Ngoài ra người bị hại sau khi nhận lại số tiền đã có đơn gửi đến các cơ quan pháp luật tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa sai và được tiếp tục đi học để trở thành người tốt đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, t khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy : Bị cáo có nhiêu tình tiết giảm nhẹ nêu trên, không có tình ti ết tăng n ặng, có nơi thư ờng trúc ụ thể, rõ ràng, đối chiếu với Nghị quyết 02/2018/ NQ- HĐTP ngày 18/8/2018 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly b ị cáo mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự

## Page 4

cho cải tạo ngoài xã hội, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ng ừa. Đồng thời áp dụng khoản 1Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử thấp hơn mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và cũng cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai và tiếp tục đi học để trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, thể hiện được nguyên tắc khoan hồng của chính sách pháp luật hình sự.
 [4] Bị cáo đang là học sinh chưa có thu nhập còn phụ thuộc vào gia đình nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng :
- Số tiền 54.050 .000 đồng, đã trả lại cho ngư ời b ị hại, chị Nguyễn Thị H đã nhận đầy đủ; Đối với miếng đệm cao su màu đen ở yên xe Piaggio Vespa Lx125 b ị bung, hỏng chị H không có đề nghị gì nên được ghi nhận trong vụ án;
- Đối với chiếc xe Honda Airblade BKS: 29E1 -601.54 của anh Đặng Huy H xe không bị hỏng, không mất tài sản gì nên anh Hoàng không đ ề nghị gì nên tòa không giải quyết;
- Đối với số tiền 4.050.000 đồng ông Nguyễn Quang H (Bố bị cáo) đã tự nguyện bồi thường cho ngư ời bị hại để khắc phục cho b ị cáo, ông H không yêuc ầu bị cáo phải trả lại nên cũng không giải quyết trong vụ án;
 - Đối với 01 gi ấy họp phụ huynh kích thư ớc (15x21) và 01 dây chun nịt màu vàng không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy đúng với qui định của điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
 [6] Về án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm - Theo Điều 135;136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. B ị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng : Khoản 2 Điều 173; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65;
khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự ; điểm c kho ản 2 Đi ều 106;
khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết 02/2018/ NQ - HĐTP ngày 18/8/2018 của HĐTP Tòa án nhân dân Tối cao ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc K phạm tội : Trộm cắp tài sản
2. Về hình phạt : Xử phạt Nguyễn Ngọc K 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án (28/8/2019).

## Page 5

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc K cho Ủy ban nhân dân Thị trấn Vân Đình , huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Tuấn thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Trách nhiệm dân sự : Xác nhận chị Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản là số tiền 54.050.000 (Năm mươi bốn triệu không trăm năm mươi nghìn đ ồng) và không có yêu cầu gì khác.
4. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 gi ấy họp phụ huynh kích thư ớc (15x21) và 01 dây chun nịt màu vàng ( Tình trang, đặc điểm các vật chứng trên theo bên bản giao nhận giữa cơ quan Công an đến Chi cục thi hành án dân s ự huyện Ứng Hòa ngày 22/8/2019).
5. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc K phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
6.Về quyền kháng cáo : Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo. Kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú hoặc giao hợp lệ đối với ông Nguyễn Quang H,chị Nguyễn Thị H, anh Đặng Huy H, anh Vũ Thanh P (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình)./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Niêm yết tại UBND thị trấn V, huyện U;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành Trung