Bản án số: 33/2019/HS-ST
Thịnh Văn D - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 33
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2019/HS-ST Ngày: 30-8-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quản Bà Mai Thị Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nga Yên, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/TLST-HS ngày 18 tháng 7năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Thịnh Văn D , sinh ngày 11 tháng 12 năm 1992 tại xã H, huyện N, tỉnh T.
Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện N , tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Tiền án, tiền sự: không ; nhân thân: Ngày 29/7/2014 bịT òa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, được đặc xá kể từ ngày 31/8/2015, đã chấp hành xong bản án; con ông Thịnh Văn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịN ; gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ ba;
chưa có vợ con; bị cáo tại ngoại; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
 Người làm chứng: Anh Mai ThếT - sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh T, vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện kế hoạch số 102/KH -CANS ngày 08/12/2008 của Công an huyện Nga Sơn, kế hoạch số 01/KH -CAX ngày 1 0/12/2018 của Công an xã H về việc phòng ngừa, đấu tranh, phát hiện xử lý vi phạm về vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, pháo và đồ chơi nguy hiểm trong dịp tết nguyên đán Kỷ Hợi năm 2019 và kế hoạch số 02/KH-CAX ngày 26/11/2018 về mở đợt cao điểm tuần tra vũ trang, tuần tra nhân dân, tấn công trấn áp tội phạm đảm bảo an ninh trật tự trước, trong và sau tết nguyên đán Kỷ Hợ i 2019. Trong quá trình thực hiện các kế hoạch, Công an xã

## Page 2

H đã tham mưu cho chính quyền địa phương tổ chức tuyên truyền dưới các hình thức: Qua hệ thống truyền thanh, qua các cuộc họp thôn, dán áp phích để người dân địa phương nắm nắm các quy định của pháp luật trong việc quản lý, sử dụng pháo, vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, đồ chơi nguy hiểm, đồng thời yêu cầu các hộ dân trong toàn xã ký bản cam kết thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật trong việc đảm bảo an ninh trật tự dịp tết nguyên đán 201 9. Cùng với đó, thường xuyên tổ chức tuần tra vũ trang, tuần tra nhân dân trên địa bàn, góp phần đảm bảo an ninh trật tự trong dịp tết nguyên đán 2019 (BL 01-07).
Khoảng 22 giờ ngày 04/02/2019 (tức ngày 30/12/2018 âm lịch tết Kỷ Hợi 2019), Thịnh Văn D đi bộ từ nhà ở của mình tại thôn T, xã H, huyện N, tỉnh T trên trục đường liên thôn theo hướng cống Đượng thôn T, xã H . Khi đến cống Đượng thì D nhìn thấy bên lề đường có một túi ni lông màu đen nên nhặt lên để kiểm tra.
Khi kiểm tra bên trong túi ni lông, D phát hiện có một hộp pháo nổ hình hộp chữ nhật, loại 36 quả. Quan sát xung quanh không có người, D cầm hộp pháo nổ vừa nhặt được đi về nhà (BL 62 -72, 78-85). Khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến ngãt ư đường bê tông của thôn T (trước cổng nhà ở của Thịnh Văn D ), nhìn xung quanh thấy vắng người, vì thời điểm này cũng là lúc người dân xunh quanh đang ở trong nhà chuẩn bị đón giao thừa, D đã nảy sinh ý định đốt số pháo nổ vừa nhặt được. Ngay sa u đó, D đặt hộp pháo nổ 36 quả xuống đường, dùng bật lửa thường mang theo bên mình để hút thuốc, châm lửa đốt vào sợi dây cháy chậm gắn trên thân hộp pháo làm hộp pháo phát nổ, còn D đứng gần đó quan sát. Trong lúc pháo đang nổ thì Công an xã H đi tuần tra và đã bắt quả tang Thịnh Văn D về hành vi đốt pháo nổ trái phép, lập biên bản thu giữ một vật hình hộp chữ nhật, có kích thước (14,5x14,5x15cm), bên trong được ghép 36 ống trụ hình tròn có đường kính ngoài 0,2cm, chiều cao mỗi ống 15cm và 01 bật lửa nhãn hiệu H -VIET màu xanh đã qua sử dụng, kích thước (2x7,2cm) , bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn xử lý theo quy định của pháp luật. Đây là những vật chứng của vụ án.
Ngày 13/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn đã có quyết định số 23/CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định đối với v ỏ hộp pháo do Công an xã H thu giữ khi bắt quả tang Thịnh Văn D. Theo kết luận giám định số 576/KLGĐ -PC09 ngày 26/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 01 (một) vật hình hộp chữ nhật có kích thước (14,5x14,5x15cm), bên trong được ghép bằng 36 ống hình trụ tròn có đường kính ngoài 02cm, chiều cao mỗi ống 15cm, trong lòng các ống bám dính chất màu đen (dạng muội khói) đều là vỏ pháo (xác pháo) của loại pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng thành phẩm của hộp pháo trên khi chưa nổ tương đương khoảng 1,5kg.
* Từ những hành vi trên, cáo trạng số 28/CT-VKSNS-TA, ngày 16/7/201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn đã truy tố bị cáo Thịnh Văn D về tội:
“Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị HĐ XX xử phạt bị cáo Thịnh Văn D từ 06 đến 09 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 3

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của KSV, của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] HĐXX nhận thấy : Với thái độ coi thường pháp luật, không chấp hành nghiêm đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhàn ước. Vì vậy, khoảng 22 giờ 2 0 phút ngày 04/02/2019 (tức vào đêm 30 tết Nguyên đán -Kỷ Hợi). Giữa lúc nhân dân đang chuẩn bị đón giao thừa, tết cổ truyền của dân tộc. B ị cáo thịnh Văn D đã đốt một hộp pháo nổ tương đương 1,5kg, giữa ngã tư thôn T, xã H, huyện N, tỉnh T , gây ra nhiều ti ếng nổ lớn, làm mất an ninh thôn xóm, gây ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện quy định của Nhàn ước về việc cấm đốt pháo, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi đốt pháo vào đêm giao thừa sẽ gây ra hậu quả rất xấu vì giữa lúc mọi người, mọi nhà đang hân hoan chào đón thời khắc chuyển giao sang năm mới mà bất chợt nghe tiếng pháo nổ. B ị cáo cũng không thể nói rằng mình không biết việc Nhà nước nghiêm cấm việc đốt pháo. Vì từ năm 1994, Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ thị 406 về việc cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo. Cũng chính vì vậy, từ năm 1994 đến nay Chính phủ đã ban hành nhiều văn bản pháp luật, quy định cụ thể về quản lý pháo nổ. Vì vậy việc bị cáo đốt pháo ngay đêm giao thừa là hành vi gây rối trật tự công cộng, hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo” theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[4] Về nhân thân: Tuy bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo đã một lần bị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, được đặc xá kể từ ngày 31/8/2015, đã chấp hành xong bản án Từ những nhận định trên, HĐXX xét thấy cần lên cho bị cáo mức án phù hợp với hành vi mà bị cáo phạm phải, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo bị cáo.
[5] Về vật chứng:
- 01 (một) vỏ pháo, hình hộp chữ nhật, kích thước (14,5x14,5x15cm), bên trong được ghép bằng 36 ống hình trụ tròn có đường kính ngoài 02cm, chiều cao mỗi ống 15cm;
- 01 bật lửa nhãn hiệu H-VIET màu xanh đã qua sử dụng, kích thước (2x 7,2cm) nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Tại phiên tòa HĐXX nhận thấy: Bản cáo trạng, quyết định truy tố và lời luận tội của VKS đối với bị cáo là phù hợp, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật,

## Page 4

đối với các bị cáo trước cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình gây nên, lời nói sau cùng của bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt . Đối với người làm chứng, lời khai có trong hồ sơ vụ án đều phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa.
 Trong hồ sơ vụ án, tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều tuân thủ theo quy định của BLTTHS tại Điều 37 nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Điều tra viên và Điều 42 nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm sát viên.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 318; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
- Tuyên bố: Bị cáo Thịnh Văn D phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.
- Xử phạt: Bị cáo Thịnh Văn D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 1 Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy : 01(một) vỏ pháo, hình hộp chữ nhật, kích thước (14,5x14,5x15cm), bên trong được ghép bằng 36 ống hình trụ tròn có đường kính ngoài 02cm, chiều cao mỗi ống 15cm và (01) bật lửa nhãn hiệu H-VIET màu xanh, kích thước (2x 7,2cm) đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2019 giữa Công an huyện Nga Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 2 1; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Nga Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Nga Sơn;
- THADS huyện Nga Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Bùi Trung Thu

## Page 5

5