Bản án số: 41/2019/HSST
Lê Thị Liên cùng đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2019/HSST Ngày 28/8/2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quách Hà Vính
2. Ông Nguyễn Ngọc Phương

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Đức Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 28/8/2019, tại trụ sở TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37 /2019/HSST, ngày 31/07 /2019, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST - HS ngày 16/8/2019 đối với các bị cáo:
1. Lê Thị L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ.
Sinh ngày: 05/8/1985, tại xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn 1, Tân Sơn, xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: kinh; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông Lê Duy Hùng - Đã chết và bà: Ngô Thị Nhung - Sinh năm 19 60; Tiền sự: không;
Tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ 09 ngày, kể từ ngày 07/5/2019 đến ngày 16/5/2019, sau đó bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Văn H; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 19/11/1993, tại xã Nga Thanh, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Xóm 5, xã Nga Thanh, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp : Lao động tự do; Dân tộc: Kinh ; Trình độ văn hó a: 7 /12; Bố:
Không xác định; Mẹ: Phạm Thị Trợ - Sinh năm 1954 ; Tiền sự: không; Tiền án:
Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm gi am từ ngày 07/5/2019 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn H: Bà Lê Thị Lý, Trợ giúp viên pháp lý, chi nhánh số 08, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt ( Đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 27/8/2019 ).
 - Người làm chứng: 1. Anh Trịnh Quang Thủy - Sinh năm 1980

## Page 2

HKTT: Khu 2, thị trấn Kim Tân , huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 1. Anh Đinh Quang Vượng - Sinh năm 1964 HKTT: Thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 07/5/2019, Tổ công tác Công an huyện Thạch Thành phối hợp với Công an xã Thành Kim, huyện Thạch Thành thực hiện nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại tuyến đường liên thôn thuộc thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim, phát hiện xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios, biển kiểm so át 36A- 107.32 do Trịnh Quang Thủy (SN 1980, trú tại khu 2, thị trấn Kim Tân) điều khiển chở 02 đối tượng ngồi phía sau xe có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Khi bị kiểm tra, một trong hai đối tượng là Lê Thị Liên (SN 1985, trú tại thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim) lấy ra từ áo ngực 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (04x04)cm, bên trong gồm 01 gói có kích thước khoảng (2,5x03) cm chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 gói có kích thước (02x02)cm chứa chất bột màu trắng, dạng cục.
Theo khai nhận của Liên 02 gói nilon màu trắng trên là ma túy mà Liên cùng với Phạm Văn Hoàng (SN 1993, trú tại xóm 5, xã Nga Thanh, huyện Nga Sơn- Hiện đang chung sống với nhau như vợ chồng với Liên, là người cùng ngồi trên xe) mua được ở thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung để sử dụng cho bản thân, khi đang trên đường về xã Thành Kim thì bị phát hiện, thu giữ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thị Liên, Phạm Văn Hoàng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ, niêm phong toàn bộ số ma túy. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ chiếc xe ô tô, biển kiểm soát 36A-107.32 và giấy tờ kèm theo để phục vụ công tác điều tra.
Kết quả giám định chất ma túy tại Bản kết luận giám định số 1201/PC09 ngày 10/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xác định:
- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,440gam loại : Methamphetamine.
- Chất bột màu trắng dạng cục trong của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,755 gam: Heroine.
Về nguồn gốc ma túy, Hoàng khai trước đó khoảng 16 giờ, Hoàng và Liên thuê xe của anh Trịnh Quang Thủy để về quê của Hoàng ở huyện Nga Sơn chơi. Do bản thân Hoàng và Liên là những người nghiện đã hết ma túy sử dụng nên trên đường đi, Liên đưa cho Hoàng số tiền 1.900.000 đồng và nói Hoàng dừng ở khu vực nhà máy thuốc lá thuộc thị trấn Hà Trung thì Hoàng hiểu là đi mua ma túy. Đến nơi, Hoàng xuống xe và đi vào ngõ gần nhà máy thuốc lá Hà Trung gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua một túi ma túy đá (Methamphetamine) giá 300.000 đồng và một túi ma túy trắng (Heroine) giá 1.700.000 đồng, thì được người đàn ông đồng ý bán, Hoàng đưa 1.900.000 đồng cho người đàn ông ( người đàn ông đồng ý nhận 1.900.000 đồng ) và nhận ma túy rồi quay lại xe mà Liên đang chờ trước đó đồng thời đưa số ma túy mà Hoàng vừa mua được cho Liên cất giấu. Cả hai thống nhất không đi Nga Sơn nữa mà quay về nhà của Liên ở xã Thành Kim. Đến 20 giờ 30 phút cùng

## Page 3

ngày khi đi đến tuyến đường liên thôn thuộc thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Về người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng, do Hoàng khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.
Quá trình điều tra, Lê Thị Liên và Phạm Văn Hoàng đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm như đã nêu trên.
Đối với Trịnh Quang Thủy là người điều khiển xe ô tô chở các đối tượng đi mua ma túy, tuy nhiên quá trình điều tra xác định anh Thủy là chủ xe ô tô được Liên, Hoàng thuê, anh Thủy không biết việc Liên, Hoàng đi mua ma túy và cất gi ấu trong người.
Xác minh về điều kiện tài sản xác định, các bị cáo Liên, Hoàng là đối tượng nghiện, không có tài sản có giá trị. Ngoài ra, Hoàng là đối tượng thuộc hộ cận nghèo.
Về vật chứng vụ án: Thông qua bắt quả tang, và bịc áo tự giác giao nộp, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (2,5x3)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (02x02)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tất cả được bọc trong 01 túi nil on màu trắng, kích thước khoảng (04x04)cm.
Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định, gồm: Toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,386 gam các hạt tinh thể màu trắng của gói nilon màu trắng kích thước khoảng (2,5x3)cm; 1,549 gam chất bột dạng cục vụn của gói nilon màu trắng kích thước khoảng (02x02)cm. Tất cả được đựng trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Bùi Quốc Tùng và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu sơn bạc, biển kiểm soát 36 A- 10732, xe đã qua sử dụng kèm giấy tờ xe.
- 01 chứng minh nhân dân số 172728301 do Công an Thanh Hóa cấp ngày 19/02/2008 và 01 giấy phép lái xe số 380109393354 mang tên Trịnh Quang Thủy.
Quá trình điều tra xác định, chiếc xe ô tô kèm giấy tờ xe, chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe nêu trên là tài sản của anh Trịnh Quang Thủy , không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho anh Trịnh Quang Thủy là chủ sở hữu hợp pháp.
Số vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
 Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSTT ngày 30/07/2019, VKSND huyện Thạch Thành đã truy tố các bị cáo Lê Thị Liên và Phạm Văn Hoàng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 2 49 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 17 và điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Thị Liên và Phạm Văn Hoàng mỗi bị cáo từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, được tính trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào thời gian chấp hành hình phạt. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy số ma túy là tang vật của vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại bản bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Hoàng, người bào chữa trình bày:

## Page 4

Bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ cận nghèo.
Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội trở lại hòa nhập với xã hội và cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội . Đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH ngày 30/12/2016 miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ “ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”
 [1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Thị Liên và Phạm Văn Hoàng đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với diễn biến, thời gian, địa điểm, số tiền và đặc điểm số ma túy , phù hợp với lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy; cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Lê Thị Liên đưa số tiền 1.900.000 đồng cho Phạm Văn Hoàng mua ma túy mục đích cất giấu để sử dụng. Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 07/5/2019, tại tuyến đường liên thôn thuộc thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, Tổ công tác Công an huyện Thạch Thành phát hiện bắt quả tang Lê Thị Liên, Phạm Văn Hoàng đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,440 gam loại Methamphetamine và 1,755 gam loại Heroine đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy “ theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự . C¸o tr¹ng cña VKSND huyÖn Th¹ch Thµnh truy tè các bị cáo lµ ®óng người, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
 [2] Đây là vụ án hình sự Tàng trữ trái phép chất ma túy nghiêm trọng, có tính chất đồng phạm giản đơn do Lê Thị Liên và Phạm Văn Hoàng thực hiện, trong đó Liên là người khởi xướng, cung cấp tiền để mua ma túy và cất giấu số ma túy mà Hoàng mua được khi bị bắt quả tang. Bị cáo Hoàng tuy không phải là người khởi xướng nhưng khi biết Liên có nhu cầu mua ma túy thì Hoàng đã ngầm hiểu và chủ động đi mua ma túy về để cả hai sử dụng là người thực hành tích cực nên Liên và Hoàng có cùng vai trò như nhau. Hành vi của các bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử các bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng và đều 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, để các bị

## Page 5

cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xác minh về điều kiện tài sản xác định các bị cáo hiện không có tài sản có giá trị và thu nhập đáng kể gì. Bị có Hoàng là đối tượng thuộc hộ cận nghèo, Nghĩ nên không phạt tiền các bị cáo.

 [5] Về người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng, do Hoàng khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án, xử lý đối với người này theo quy định pháp luật. Đối với Trịnh Quang Thủy là người điều khiển xe ô tô chở các đối tượng đi mua ma túy, tuy nhiên quá trình điều tra xác định anh Thủy là chủ xe ô tô được Liên, Hoàng thuê, anh Thủy không biết việc Liên, Hoàng đi mua ma túy và cất giấu trong người nên hành vi của Trịnh Quang Thủy không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (2,5x3)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng ; 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng ( 02x02)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng . Tất cả được bọc trong 01 túi nilo n màu trắn g, kích thước khoảng (04x04)cm (kết quả giám định là Methamphetamine và Heroine) là vật cấm tàng trữ lưu hành nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu sơn bạc, biển kiểm soát 36A-10732, xe đã qua sử dụng kèm gi ấy tờ xe; 01 chứng minh nhân dân số 172728301 do Công an Thanh Hóa cấp ngày 19/02/2008 và 01 giấy phép lái xe số 380109393354 mang tên Trịnh Quang Thủy.
Quá trình điều tra xác định, chiếc xe ô tô kèm giấy tờ xe, chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe nêu trên là tài sản của anh Trịnh Quang Thủy , không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho anh Trịnh Quang Thủy là phù hợp pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Lê Thị Liên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Phạm Văn Hoàng thuộc hộ cận nghèo. Bị cáo đã có đơn xin miễn tiền án phí. Vì vậy cần căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 - Tuyên bố: Các bị cáo Lê Thị L và Phạm VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

## Page 6

- Áp dụng: Điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 17 và điều 58 Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt: Lê Thị L 27 ( hai mươi bảy ) tháng tù được trừ đi 09 ( chín ) ngày tạm giữ. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 - Xử phạt: Phạm VănH 27 ( hai mươi bảy ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (07/5/2019).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) chiếc phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành đựng toàn bộ số ma túy , được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Bùi Quốc Tùng và 05 hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa , bên trong có toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,386 gam các hạt tinh thể màu trắng của gói nilon màu trắng kích thước khoảng (2,5x3)cm; 1,549 gam chất bột dạng cục vụn của gói nilon màu trắng kích thước khoảng ( 02x02) cm ( kết quả giám định là Methamphetamine và Heroine).
( Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành và chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành ngày 02/08/2019).
 - Án phí: Áp dụng Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 , điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 + Bị cáo Lê Thị Liên phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 + Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn Hoàng.


Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Các bị cáo Lê Thị Liên và Phạm Văn Hoàng được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa.
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Bị cáo;
- Lưu HS.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 7

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng










HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Qu¸ch Hµ VÝnh Qu¸ch ThÞ T×nh Phạm Văn Hùng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10