Bản án số: 88/2019/HNGĐ-ST
Bản án về tranh chấp ly hôn giữa chị Lý Thị Nh và anh Nguyễn Văn Th
Số: 88
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án về tranh chấp ly hôn giữa chị Lý Thị Nh và anh Nguyễn Văn Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 88/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05/8/2019 (V/v Tranh chấp xin ly hôn) [NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI - TỈNH BẠC LIÊU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Hải Đăng Các hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Nguyễn Minh Hoàng 2/. Ông Nguyễn Thanh Tiền Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng Nghi - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa : Ông Trần Đăng Khoa, Kiểm sát viên.


Ngày 05 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số : 249/2019/TLST-HN ngày 12 tháng 6 năm 2019 về việc “tranh chấp xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
108/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:


1/. Nguyên đơn: Chị Lý Thị Nh, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp LX, xã ĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp LL, xã ĐTA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị Nh có đơn xin vắng mặt và anh Th vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 06/6/2019, lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Lý ThịNh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Nguyễn Văn Th sống chung với nhau vào khoảng năm 2002, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương. Anh chị có đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định Thành vào ngày 04/01/2006 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.


Nguyên nhân ly hôn theo chịNh xác định: thời gian đầu chung sống với nhau thì vợ chồng anh chị sống hạnh phúc, nhưng cách đây khoảng 09 năm thì vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng và không còn hạnh phúc. Vợ chồng anh chị ly thân khoảng hơn 07 năm nay. Hiện tại thì

## Page 2

2 chị và anh Th đều đã có gia đình khác. Nay nhận thấy cuộc sống vợ chồng không thể hàn gắn lại được nên chịNh yêu cầu xin được ly hôn với chồng chị là anh Nguyễn Văn Th.


Về quan hệ con chung: chịNh xác định thời gian chung sống vợ chồng anh chị có một người con chung tên Nguyễn Lý BảoNg , sinh ngày 22/7/2003, hiện đang sống với chị Nh. Khi ly hôn chịNh yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: chịNh xác định vợ chồng anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung. Khi ly hôn chịNh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.


Đối với anh Nguyễn Văn Th: Mặc dù anh Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh Th vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án, và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Th theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Th chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Giữa chịNh và anh Th kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Nhưng do thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điề u 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịNh được ly hôn với anh Th là phù hợp.
Về nuôi con chung: Từ lúc vợ chồng chịNh và anh Th ly thân với nhau thì người con tên Nguyễn Lý BảoNg , sinh ngày 22/7/2003 là do chịNh trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Hiện tại chịNh vẫn đảm bảo về điều kiện nuôi con cũng như sự phát triển của con sau này, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao người con tên Nguyễn Lý BảoNg , sinh ngày 22/7/2003 cho chịNh được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp.

 Vấn đề cấp dưỡng nuôi con do chịNh không yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.


Về tài sản chung và nợ chung: Khi ly hôn chịNh và anh Th không đặt ra yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí thì chịNh phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:


[1] Về thủ tục tố tụng: chịNh có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Th. Anh Th có địa chỉ cư trú tại huyện Đông Hải. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.


ChịNh có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Nh.

Anh Th đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng anh Th vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Th.



[2] Về nội dung vụ án: giữa chịNh và anh Th kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp l uật, đã được Ủy ban nhân dân xã Định Thành cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 04/01/2006 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.


Xét yêu cầu ly hôn của chịNh đối với anh Th thì Hội đồng xét xử thấy rằng:
mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống chịNh và anh Th lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mẫu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Anh chị cũng đã ly thân khoảng hơn 07 năm qua. Trong thời gian qua cả hai anh chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện anh chị muốn hàn gắn lại với nhau, anh chị không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Xét thấy cuộc sống vợ chồng của anh chị không thể hàn gắn lại được, cuộc sống chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịNh đối với anh Th là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.


[3] Về nuôi con chung: Từ lúc vợ chồng chịNh và anh Th ly thân với nhau thì người con tên Nguyễn Lý BảoNg , sinh ngày 22/7/2003 sống cùng với chị Nh. Hiện tại chịNh vẫn đảm bảo về điều kiện nuôi con cũng như sự phát triển của con sau này, hơn nữa nguyện vọng của con là cũng muốn được sống cùng với chị Nh, Hội đồng xét xử quyết định giao người con tên Nguyễn Lý BảoNg , sinh ngày 22/7/ 2003 cho chịNh được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là hoàn toàn phù hợp.

## Page 4

4 Về mức cấp dưỡng nuôi con do chịNh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Anh Th có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.


[4] Về tài sản chung và nợ chung: chịNh và anh Th không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.


Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.


Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;


Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;


Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị Nh; Xử cho chị Lý ThịNh được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th.

2/. Về nuôi con chung: Giao người con tên Nguyễn Lý Bảo Ngọc, sinh ngày 22/7/2003 cho chị Lý ThịNh được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục.

Anh Nguyễn Văn Th có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

Về mức cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn Th.

3/. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết.

4/. Về án phí hôn nhân và gia đình: chị Lý ThịNh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003688 ngày 12 tháng 6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.


Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Lý ThịNh và anh Nguyễn Văn Th được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: đã ký
- TAND tỉnh BL
- VKSND huyện Đông Hải
- THA huyện Đông Hải
- UBND xã ĐT
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;
 Lưu Hải Đăng