Bản án số: 536 /2019/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 536 /2019/HS-PT Ngày: 25/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Các Thẩm phán: Ông Ngô Tiến Phong.
 Ông Nguyễn Ngọc Huân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 437/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Minh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2019/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận cầu Giấy.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: Hoàng Minh V, sinh năm 19XX. Nơi ĐKHKTT: Số 9, hẻm 62, ngách 119, ngõ Thổ quan, phường Thổ Q, quận Đ, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị ch: Việt Nam ; Con ông Hoàng Triệu L và bà Nguyễn Thị Thanh V; Vợ, con: Chưa. Là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam.
Ngày 04/5/2019, quận ủy Đống Đa ra Quyết định số 1104-QĐ/QĐ xóa tên trong danh sách đảng viên dự bị đối với đảng viên Hoàng Minh V. Tiền án, tiền sự:
Chưa; Bị bắt quả tang ngày 23/11/2018; Tạm giam: Ngày 30/11/2018. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa.)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23h 45 phút ngày 23/11/2018, tổ công tác Công an phường Trung Hòa làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại trước cửa nhà số 1 ngõ 154 đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện bị cáo Hoàng Minh V có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, bị cáo V đã tự lấy ma túy từ trong người giao nộp cho cơ quan công an quận: 01 túi nilon màu trắng kích thước 02 x 02 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thư ớc 04 x 08 cm bên trong có 10 (M ười) viên nén màu da cam.Tại chỗ, bị cáo V khai tinh thể màu trắng và 10 viên nén trên là ma túy tổng hợp bị cáo V mang đi bán. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa bị cáo V về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra, tổ công tác thu giữ của bị cáo V: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đỏ có số sim 0338218852.
Kết luận giám định số : 8983 ngày 03/12/2018 của PC09 - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,428 gam; 10 (Mười) viên nén màu da cam là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 5,282 gam.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Minh V khai: Do cãi nhau với bố mẹ nên khoảng tháng 7/2018, bị cáo V bỏ nhà đi lang thang. Bị cáo V có quen với người tên là Khởi (Bị cáo V không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) qua việc cùng sử dụng ma túy. Do không có tiền ăn tiêu nên bị cáo V đồng ý đi bán ma túy cho Khởi. Khoảng 22h40’ ngày 23/11/2018, bị cáo V nhận được điện thoại của Khởi từ số 0396115449 gọi vào số 0338218852 của bị cáo V bảo mang ma túy đến cho người có số điện thoại 0327742225 địa chỉ 154 Trần Duy Hưng. Bị cáo V đồng ý, sau đó bắt taxi đến ngõ 612 Đê La Thành gặp Khởi nhận 01 túi nilon màu trắng kích thước 02 x 02 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 04 x 08 cm bên trong có 10 (Mười) viên nén màu da cam. Khởi bảo V

## Page 3

thu của khách 9.000.000đ (Chín triệu đồng) thì Khởi sẽ cho bị cáo V 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Bị cáo V cất ma túy vào phía trước quần sịp đang mặc rồi tiếp tục bắt xe taxi về đầu ngõ 154 Trần Duy Hưng đang đứng chờ khách mua ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Trung Hòa kiểm tra phát hiện và thu giữ tang vật như trên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2019/HS-ST ngày 28/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đã quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Minh V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"Áp dụng: Điểm p Khoản 2 Điều 251 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Minh V 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2018.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 10/6/2019 bị cáo Hoàng Minh V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Hoàng Minh V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt bị cáo Hoàng minh V.
Bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm. Bị cáo xin được giảm nhẹ thêm một phần hình phạt, Bị cáo Hoàng Minh V thực sự ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Về hình thức: B ị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận yêuc ầu kháng cáo củ a bị cáo; y án sơ thẩm về phần hình phạt.

## Page 4

 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Minh V nộp trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm, được quy định tại các điều 331,332,333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
2. Xét nội dung kháng cáo Căn cứ lời khai của bị cáo Hoàng minh V tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 23h45’ ngày 23/11/2018, tại trước cửa nhà số 1 ngõ 154 Trần Duy Hưng, thành phố Hà Nội, bị cáo Hoàng Minh V có hành vi tàng trữ trái phép 1,428 gam Ketamine và 5,282 gam MDMA mục đích để bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác công an phường Trung Hòa phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng Minh V theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo: Hành vi của bị cáo Hoàng Minh V là nguy hiểm cho xã hội, vì đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Cầu Giấy nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo Hoàng Minh V nhận thức được điều này, song do muốn thu lời bất chính lấy tiền mua ma túy để sử dụng nên vẫn cố tình phạm tội.

## Page 5

Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và đã áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian .Với mức án của bị cáo mà cấp sơ thẩm tuyên là nặng, quá chưa tương sứng với hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Minh V. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nên giảm một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hoàng Minh V; Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình sự; Giảm hình phạt cho bị cáo.
3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Minh V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
I.Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hoàng Minh V.
II. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2019/HSST ngày 28/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội về quyết định hình sự; Giảm hình phạt cho bị cáo. Tuyên bố: Bị cá o Hoàng Minh V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy Căn cứ: Điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Minh V 07 năm (Bảy năm) 06 (Sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2018.

## Page 6

III. Về án phí hình sựp húc thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Minh V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
IV. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày 25/7/2019.

Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - TAND quận Cầu Giấy;
 - Chi cục Thi hành á n dân sự quận Cầu Giấy;
 - Bị cáo;
 - Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Văn Thành