Bản án số: 58/2019/HS-ST
BẢN ÁN HSST NGUYỄN VĂN T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 58/2019/HS-ST Ngày: 18/7/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TIỀN GIANG.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa bà Trương Thị Tuyết Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà: Huỳnh Thị Ngọc Thuận 2/ Bà: Trần Ngọc Bảo Châu Thư ký phiên tòa bà Huỳnh Thị Tú Hà – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa ông Duy Ngọc Thái - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2019/TLST- HS ngày 25 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 04/7/2019 đối với bị cáo:

 Họ và tên: NGUYỄN VĂN T (T) ; Sinh năm: 1999, tại tỉnh Đồng Tháp.
 Nơi cư trú: Ấp 16, xã LT, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ văn hóa: 9/12 ; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam.
 Con ông: Nguyễn Văn Đ (1971) và bà Đinh Thị K (1973)
 Bị cáo chưa có vợ Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ ngày 21/4/2019. Tạm giam ngày 24/4/2019 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Lương VănG ; sinh năm: 1996 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 16, xã LT, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Người làm chứng:
1/ Lê NgọcH ; sinh năm: 1986 ( Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp VH, xã VK - Châu Thành-Tiền Giang.
2/ TCL ;sinh năm: 1994 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp VT, xã VN, Tp Châu Đốc, tỉnh An Giang.
3/ Nguyễn Thị Q ; sinh năm: 1965 (Vắng mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: Ấp TTA, xã BĐ - Châu Thành-Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/4/2019, Nguyễn Văn T sau khi hát karaoke tại quán Cosy thuộc phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, Tài điều khiển xe mô tô biển số 63P1 - 270.75 đến bãi đất trống cách quán khoảng 100 mét mua 02 bịch ma túy đá của một thanh niên không rõ họ tên và địa chỉ với giá 300.000đồng cất giấu vào túi quần bên trái phía trước đang mặc để đem về sử dụng. Sau đó Tài điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63P1-270.75 đi về nhà thì gặp LLê Ngọc H, sinh năm 1986 ngụ ấp VH, xã VK, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang và TCL, sinh năm 1994 ngụ ấp VT, xã VN, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đang chạy xe trên đường. Lúc này Linh rủ Tài thuê khách sạn nghỉ cho khỏe rồi về nhà, Tài đồng ý. Tài cùng Linh, Hoàng vào khách sạn Hoàng Lan tọa lạc ấp Tân Thuận B, xã Bình Đức, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang thuê phòng số 7 để nghỉ. Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 21/4/2019 thì công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- Một gói niêm phong bên trong có chứa 02 bịch nylon màu trắng được hàn kín chứa tinh thể trong suốt bên trong nghi là ma túy, bên ngoài có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn T.
- Một đoạn thủy tinh được uốn cong một đầu gọi là nỏ dùng để sử dụng ma túy đá.
- Một xe mô tô hai bánh biển số 63P1 - 270.75.
- Hai đoạn ống nhựa (loại ống hút), có một đoạn được cắt nhọn một đầu màu trắng-đỏ.
- Một cái kéo bằng kim loại màu vàng.
- Một quẹt ga màu xanh; 01 quẹt ga màu đỏ.
- Một túi xách da màu đen có ghi chữ PoLo.
- Một điện thoại di động vỏ màu đen có ghi chữ Coocel.
Tại bản kết luận giám định số 71/KLGĐ-PC09 ngày 23/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể trong suốt trong 02 gói ny lon màu trắng được hàn kín để trong một bì thư được niêm phong có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn T gởi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,2467 gam, loại Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKSCT ngày 24/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng như Điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án đã thực hiện theo đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng hay quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Xét về tố tụng các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện một cách đầy đủ và đúng theo qui định của luật tố tụng.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2018, vào ngày 20/4/2019 khoảng 22 giờ 30 phút, sau khi hát karaoke tại quán Cosy thuộc phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang bị cáo điện thoại cho một thanh niên không rõ họ tên và địa chỉ để mua 02 bịch ma túy với giá là 300.000đồng. Sau khi có được ma túy, Tài cất giấu vào túi quần bên trái phía trước đang mặc để đem về sử dụng. Trên đường điều khiển xe về nhà, Tài gặp Lê NgọcH và TCL rủT thuê khách sạn nghỉ cho khỏe rồi về, T đồng ý. Cả 03 vào khách sạn Hoàng Lan tọa lạc ấp Tân Thuận B, xã Bình Đức, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Tại đây, sau khi thuê phòng để nghỉ đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 21/4/2019 lực lượng công an kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Văn T đang tàng trữ ma túy trong người qua giám định có tổng khối lượng 0,2467gam, loại Methamphetamine. Như vậy, hành vi của Nguyễn Văn T đã có đủ yếu tố để cấu thành tội, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xuất phát từ ý thức xem thường pháp luật, bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực để nhận thức được hành vi của mình và bị cáo cũng ý thức được ma túy là chất độc gây nghiện, người sử dụng ma túy sẽ không kiềm chế được hành vi của mình dễ đi vào con đường phạm tội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh những căn bệnh nguy hiểm khác cho xã hội. Bản thân vẫn ý thức được điều này nhưng nhằm để thỏa mãn cho nhu cầu ăn chơi, đua đòi của bản thân, thích tìm đến ảo giác bị cáo đã bất chấp và cố tình tìm đến ma túy.
Nhằm để thỏa mãn cho những cơn nghiện vào ngày 20/4/2019 bị cáo đã tìm mua ma túy của một đối tượng không rõ họ tên và địa chỉ với số tiền là 300.000đồng sau đó cất giấu vào trong túi quần đang mặc với mục đích là đem về nhà sử dụng.
Khi đến khách sạn Hoàng Lan thuê phòng để nghỉ thì bị phát hiện và bị bắt quả tang bị cáo đang cất giấu trong người ma túy có khối lượng là 0,2467 gam loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm nó không những gây ảnh hưởng đến tình hình quản lý trật tự ở địa phương mà còn xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước ta đối với các chất ma túy, với hành vi này Hội đồng xét xử cần phải nghiêm trị để răn đe và giáo dục cho bị cáo trở thành người dân lương thiện sau này.
 [4] Xét thấy bị cáo có thật thà thú nhận hành vi phạm tội của mình, bản thân không tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, Hội đồng xét xử xem đây là các tình tiết để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

## Page 4

[5] Đối với Lê NgọcH và TCL qua điều tra có đủ căn cứ để chứng minh việc bị cáo Nguyễn Văn T tàng trữ ma túy trong người Hoàng và Linh không biết, vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hoàng và Linh là có căn cứ.
[6] Đối với chiếc xe mô tô biển số 63P1 - 270.75 là của anh Lương Văn G, sinh năm 1996 ngụ ấp 16, xã LT, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cho bị cáo Tài mượn để làm phương tiện đi lại, việc bị cáo Tài dùng xe làm phương tiện đi mua ma túy anh Giàu không biết, vì vậy cơ quan điều tra đã xử lý bằng cách trao trả lại cho anh Giàu là có căn cứ.
 [7] Đối với chiếc điện thoại di động vỏ màu đen có ghi chữ Coocel là tài sản của cá nhân bị cáo không liên quan đến vụ án, vì vậy cơ quan điều tra đã xử lý bằng cách trao trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
[8] Về vật chứng: - 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 71 ghi ngày 23/4/2019 có chữ ký in họ tên giám định viên Nguyễn Thanh Trường, bên nhận Nguyễn Ngọc Điệp và hình dấu tròn có nội dung Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Tiền Giang; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,2164 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine và 02 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt 01 đầu để lấy mẫu giám định, là vật do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có cần tịch thu tiêu hủy.
- Một đoạn thủy tinh được uốn cong một đầu được gọi là nỏ dùng để sử dụng ma túy; 02 đoạn ống nhựa (loại ống hút), có một đoạn bị cắt một đầu màu trắng - đỏ; 01 cái kéo bằng kim loại màu vàng; 02 quẹt ga (01 quẹt ga màu đỏ, 01 quẹt ga màu xanh), là vật bị cáo dùng để sử dụng ma túy và là vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- Một túi xách da màu đen có ghi chữ PoLo là tài sản của cá nhân bị cáo, tại Tòa hôm nay bị cáo không có yêu cầu nhận lại và đây là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T (T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1/ Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 21/4/2019.
2/ Về vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,2164 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine và 02 vỏ bao nylon màu trắng đã bị cắt một đầu được niêm phong trong 01 bì thư có ký hiệu vụ số 71 ghi ngày 23/4/2019 có chữ ký ghi họ tên giám định viên Nguyễn Thanh Trường và chữ ký ghi họ tên bên nhận Nguyễn Ngọc Điệp và hình dấu tròn có nội dung Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Tiền Giang; 01 đoạn thủy tinh được uốn cong một đầu gọi là nỏ dùng để sử dụng

## Page 5

ma túy; 02 đoạn ống nhựa (loại ống hút), có một đoạn được cắt nhọn một đầu màu trắng - đỏ; 01 cái kéo bằng kim loại màu vàng; 02 quẹt ga (01 quẹt ga màu xanh, 01 quẹt ga màu đỏ) và 01 túi xách da màu đen có ghi chữ PoLo.
(Vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 01/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành)
3/ Về án phí: căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Buộc bị cáo phải chịu là 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại Tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.




Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh TG THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND HCT
- Chi cục THADS HCT
- Các đương sự ĐÃ KÝ
- Lưu Trương Thị Tuyết Linh