Bản án số: 129/2019/HS-PT
Trần Thị Hằng N phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 129/2019/HS-PT
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 129/2019/HS-PT Ngày: 30/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Ông Hồ Đức Quang Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 92/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 7 năm 2019 ối với các ị cáo Trần Thị Hằng N do có kháng cáo của ị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: 35/2019/HS-ST ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bị cáo kháng cáo:
1. Trần Thị Hằng N , sinh ngày: 30/3/1983, tại Huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;
nơi ĐKHKTT: Xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi tạm trú: Khối phố T, phường T, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao ộng tự do; trình ộ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Trần Kim H ( ã chết); con bà: Nguyễn Thị L; chồng: Không (trước ây ã kết hôn với anh Nguyễn Trọng H, sinh năm 1977, trú tại phường T, thành phố Hà Tĩnh, hiện ã ly hôn); con: Có 1 con, sinh năm 2010; tiền án, tiền sự:
Không;
Nhân thân: Ngày 04/4/2016 ị Công an phường T, thành phố Hà Tĩnh ra quyết ịnh số 54 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh ạc ằng hình thức phạt tiền 1.500.000 ồng. Đã thi hành xong ngày 04/4/2016.

## Page 2

Bị tạm giữ từ ngày 06/3/2019 ến ngày 12/3/2019 thay ổi iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơi cư trú.
Các Bị cáo không kháng cáo: Lê Huy H; Lê Văn H; Trần Thị H NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 06/3/2019, Lê Huy H, Lê VănH và Trần Thị H ến phòng trọ của Trần Thị Hằng N ở phường T ể ánh ạc.
Hình thức của các ị cáo ánh ạc ằng hình thức sử dụng ài tú lơ khơ 52 quân ánh ài “Phỏm”, ược thua ằng tiền, mỗi ván từ 20.000 ồng ến 100.000 ồng. Tổng số tiền các ị cáo ánh ạc 9.510.000 ồng. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày, khi Lê Huy H, Trần Thị Hằng N, Lê VănH và Trần Thị H ang ánh ạc thì ị Công an thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện ắt quả tang, thu giữ trên chiếu ạc số tiền 5.100.000 ồng, thu giữ trong ví ang ể trên chiếu ạc của Lê Huy H 1.000.000 ồng, thu giữ trong ví ể trong túi quần của Hồng 2.500.000 ồng, thu giữ trong túi quần của Trần Thị Hiền 710.000 ồng, thu giữ trong túi xách ể trên chiếu ạc cuảN 200.000 ồng và 01 ộ ài tú lơ khơ loại 52 quân ã qua sử dụng.
 Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơt hẩm số:
35/2019/HS-ST ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh:
 Tuyên ố các ị cáo Lê Huy H, Trần Thị H N, Lê Văn H, Trần Thị H phạm tội "Đánh ạc".
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Lê Huy H 07 ( ảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/3/2019 ến ngày 12/3/2019 ;
Xử phạt: Trần Thị Hằng N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/3/2019 ến ngày 12/3/2019 ;
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Lê VănH 06 (sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án; Xử phạt: Trần Thị H 06 (sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án.
 Giao ị cáo Lê VănH cho ủy an nhân dân xã C, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh;
giao ị cáo Trần Thị H cho Ủy an nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 3

 Căn cứ khoản 3 Điều 321; khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt ổ sung ằng tiền Lê Huy H, Trần Thị Hằng N, Lê Văn H, Trần Thị H mỗi ị cáo 11.000.000 ồng.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, iện pháp tư pháp; uộc các ị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các ị cáo theo quy ịnh của pháp luật.
Trong hạn luật ịnh, ngày 25/6/2019 ị cáo Trần Thị Hằng N kháng cáo xin ược hưởng án treo và xin giảm hình phạt ổ sung.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Trần Thị Hằng N vẫn giữ nguyên nội dung ơn kháng cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm ã tuyên.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ iểm b, khoản 1 Điều 355, iểm e, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của ị cáo Trần Thị Hằng N sửa ản án sơ thẩm về iện pháp chấp hành hình phạt tù ối với ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của ị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội ồng xét xử phúc thẩm thấy rằng khi thực hiện hành vi ị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2019/HS-ST ngày 14-6-2019 của TAND Thành phố Hà Tĩnh xét xử bị cáo Trần Thị Hằng N phạm tội “Đánh ạc” quy ịnh tại khoản 1, khoản 3 Điều 321của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:
 [2.1] Hành vi của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm ến trật tự công cộng ược pháp luật ảo vệ mà còn làm ảnh hưởng ến tình hình trật tự, an toàn xã hội trên ịa àn. Chính hành vi của ị cáo là một tệ nạn xã hội ã làm ảnh hưởng ến sự phát triển kinh tế của gia ình và xã hội, ồng thời còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác; gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng ến hạnh phúc gia ình chính ị cáo.
 [2.2] Xét kháng cáo của ị cáo:

## Page 4

 Trong vụ án này ị cáo Trần Thị Hằng N là người tham gia ánh ạc từ ầu cho ến khi ị ắt, số tiền của ị cáo Nga sử dụng vào việc ánh ạc ít nhất so với các ị cáo khác. Cấp sơ thẩm xử phạt ị cáo 6 tháng tù là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với vai trò vị trí của ị cáo trong vụ án. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ị cáo phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa ị cáo thành khẩn khai áo, Trong giai oạn chuẩn ị xét xử phúc thẩm, ị cáo Trần Thị Hằng N nộp phiếu siêu âm ngày 20/6/2019 của ệnh viện a khoa tỉnh Hà Tĩnh kết luận ị cáo ang mang thai 18 tuần 03 ngày và ản sao chứng thực về việc ố mẹ của ị cáo ược nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng a, huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới ối với ị cáo quy ịnh tại iểm n khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do ó, xét thấy chưa thật sự cần thiết phải cách ly ị cáo ra ngoài xã hội mà giao về chính quyền ịa phương nơi ị cáo cư trú ể giám sát, giáo dục là phù hợp.
 Giữ nguyên hình phạt ổ sung ối với ị cáo.
 [3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo úng quy ịnh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ iểm khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS năm 2015
- Chấp nhận một phần nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Trần Thị Hằng N sửa ản án sơ thẩm số 35/2019/HS-ST ngày 14/6 /2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh về phần hình phạt ối với ị cáo.
 Tuyên ố ị cáo Trần Thị Hằng N phạm tội “Đánh ạc”.
Áp dụng: khoản 1, Điều 321, Điểm i, s, n Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Thị Hằng N 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (30/9/2019).
Giao bị cáo Trần Thị Hằng N cho UBND xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình sự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho

## Page 5

hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi pham tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.
Căn cứ khoản 3 Điều 321; khoản 2,3 Điều 35 BLHS xử phạt ổ sung 11.000.000 ồng ối với ị cáo Trần Thị Hằng N
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Trần Thị Hằng N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm
 3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trương Thị Lệ Thu