Bản án số: 140/2019/HNGĐ-ST
Chị T yêu cầu ly hôn với anh P
V/v: tranh chấp “Ly hôn
Số: 140
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 140/2019/HNGĐ-ST Ngày: 03.7. 2019.
 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phan Thị Nga.
 2. Bà Nguyễn Thị Ly.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang : Không tham gia phiên Tòa.
 Trong ngày 03 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 279/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 239/2019/QĐXX-ST ngày 12 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1990; địa chỉ: số 117, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang, c đơn xin vắng mặt .
 2. Bị đơn: Anh Trương Hoài P, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp A, xã T, huyện C, tỉnh An Giang, c mặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày: Chị và anh P do mai mối, được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2009, anh chịc đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh An Giang, anh chị sống hạnh phúc đến cuối năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hay cự cải, t nh tình không hợp nhau.
Anh chị không còn chung sống từ cuối năm 2015 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nay chị yêu cầu ly hôn với anh P.

## Page 2

- Về con chung: Anh chịc 01 con chung Trương Thị Cẩm T1, sinh ngày 20/3/2010 hiện nay sống chung với chị T, khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Chị Lê ThịT xác định không c .
 - Về nợ chung: Chị Lê ThịT xác định không c .
 Tại phiên tòa ngày 03.7.2019 anh Trương HoàiP trình bày: Anh cũng thống nhất lời trình bày của chịT về thời gian kết hôn và sống chung, nhưng mâu thuẫn thì không đúng, theo anh vợ chồng không c mâu thuẫn, do vợ tự ý bỏ về nhà cha mẹ ruột sống, anh c đến rước vợ về nhưng vợ không về. Nay vợ xin ly hôn thì anh không đồng ý, vì anh còn thương vợ và thương con.
- Về con chung: Anh chịc 01 con chung Trương Thị Cẩm T1, sinh ngày 20/3/2010 hiện nay sống chung với chị T, khi ly hôn anh đồng ý để chịT được tiếp tục chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, anh không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Trương HoàiP xác định không c .
- Về nợ chung: Anh Trương HoàiP xác định không c .
 Anh Trương HoàiP đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị vắng mặt, cũng như không tham gia các phiên hòa giải.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Chị Lê ThịT yêu cầu ly hôn với anh Trương HoàiP c nơi cư trú ấp A, xã T, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Chị Lê ThịT c đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Trương HoàiP sống chung với nhau vào năm 2009, anh chịc đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh An Giang nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống do anh, chị bất đồng quan điểm sống, t nh tình không hợp nhau, hay cự cải. ChịT và anh P không còn sống chung từ cuối năm 2015 cho đến nay. Tại phiên tòa anh P cho rằng anh còn thương vợ, thương con anh không đồng ý ly hôn, nhưng trong thời gian anh chị không sống chung anh cũng không tới lui thăm vợ, thăm con. Điều đ c chứng minh rằng anh không c thiện ch hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT làc cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

## Page 3

[3] Về quan hệ con chung: Anh chịc 01 con chung Trương Thị Cẩm T1, sinh ngày 20/3/2010 hiện đang sống chung với chị T, khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục chăm s c, giáo dục, nuôi dưỡng cháu T1. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên, hiện nay cháu T1 sống ổn định với chịT vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần, anh P cũng đồng ý không c ý kiến phản đối. Trong quá trình làm việc cháu T1 cũng c nguyện vọng muốn được sống chung với chị T. Do đ , Hội đồng xét xử nghĩ nên giao cháu T1 cho chịT tiếp tục chăm s c, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê ThịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung: Chị Lê Thị T, anh Trương HoàiP xác định không c nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về nợ chung: Chị Lê Thị T, anh Trương HoàiP xác định không c nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chị T, anh P xác định không c nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn c hiệu lực pháp luật nếuc nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chịT và anh P trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án. Chị Lê ThịT phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Khoản 1 Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị T.
 - Về hôn nhân: Chị Lê ThịT được ly hôn với anh Trương Hoài P.

## Page 4

Giấy chứng nhận kết hôn số 88 quyển số 01 ngày 15/5/2009 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
 - Về con chung: Chị Lê ThịT được tiếp tục, chăm s c, nuôi dưỡng con chung tên Trương Thị Cẩm T1, sinh ngày 20/3/2010. Anh Trương HoàiP không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê ThịT cùng các thành viên gia đình nếuc không được cản trở anh Trương HoàiP trong việc thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của người thân th ch của con, cơ quan c thẩm quyền, Tòa án c thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
 Về tài sản chung: Chị Lê Thị T, anh Trương HoàiP xác định không c nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Chị Lê Thị T, anh Trương HoàiP xác định không c nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chị T, anh P xác định không c nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn c hiệu lực pháp luật nếuc nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chịT và anh P trong thời kỳ hôn nhân thì anh chị phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Về án ph : Chị Lê ThịT phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng ba trăm ngàn đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp 300.000 đồng ba trăm ngàn đồng theo biên lai thu tiền số 0012790 ngày 20/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Chị Lê ThịT không phải nộp thêm.
 Đương sực mặt tham gia phiên toàc quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không c mặt khi tuyên án màc lý doch nh đáng thì thời hạn kháng cáot nh từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện C;
-Chi cục THADS huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh An Giang;
-Các đương sự;
-Lưu.
 Châu Vũ Sơn