Bản án số: 93/2019/HS-PT
Nguyễn Thị M M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 93
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 93/2019/HS-PT Ngày : 24-9-2019


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Chấn Các Thẩm phán:
1. Ông Hoàng Ngọc Linh
2. Ông Nguyễn Văn Thiện
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phước Đây - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 9 năm 2019 , tại trụ sở Tòa á n nhân dân thành phố Long Xuyên, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 117/2019/TLPT-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn ThịM M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
 Bị cáo kháng cáo:
 Nguyễn ThịM M , sinh ngày 29 tháng 10 năm 1983, nơi sinh tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Số 670A, tổ 48B, khóm Đ Th, phường Đ X, thành phố L X, tỉnh A G ; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Lớp 3/12; Cha: Nguyễn Đức H, sinh năm 1956; Mẹ: Võ Thị Xuân L, sinh năm 1963; Chồng: Hồng Tín Ngh, sinh năm 1982; Có 01 người con sinh năm 2008.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 30/01/2019 đến nay.
 - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Phạm Ti ến N , sinh năm 1984; Nơi cư trú: S ố 116, đường Hà Hoàng H ổ, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn ThịM M làm thuê cho chị Nguyễn Thị Kim Tuyến tại tiệm tóc Kim Ngân địa chỉ số 137, đường Trần Phú, khóm Đông Thịnh 9, phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên, tỉnh AnG iang từ tháng 4 năm 2018. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29 tháng 01 năm 2019, My thấy chị Tuyến treo chùm chìa khóa nhà riêng ở số 5F3, khóm Đông Thịnh 9, phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang trên móc treo nón bảo hiểm tại tiệm tóc , nên My nảy sinh ý định lấy chùm chìa khóa đến nhà chị Tuyến mở cửa tìm tài sản lấy trộm. Lợi dụng lúc không có người trong tiệm, My lấy chùm chìa khóa trên, cùng cây dũa móng tay bằng kim loại rồi điều khiển xe mô tô biển số 67L1 -883.76 đến nhà riêng của chị Tuyến.
Đến đây, My mở cửa vào nhà mở tủ đựng quần áo lấy 01 con heo đất màu vàng, dùng cây dũa móng tay mang theo móc lấy trộm 5.500.000 đồng sau đó khóa cửa nhà như cũ và trở về tiệm tóc Kim Ngân ném bỏ cây dũa móng tay vào bụi chuối bên hông tiệm tóc. Đến khoảng 22 giờ ngày 29 tháng 01 năm 2019, chị Tuyến phát hiện con heo đất để không đúng vị trí ban đầu nên kiểm tra phát hiện mất trộm tiền, nên tìm My hỏi thì My thừa nhận lấy trộm 5.500.000 đồng và đã trả lại chị Tuyến số tiền này. Sau đó, Tuyến đến Công an phường Mỹ Phước tố giác và giao nộp số tiền trên cho cơ quan công an lập biên bản thu giữ tang vật.
Quá trình điều tra chị Tuyến còn trình bày: Khoảng cuối tháng 11 năm 2018, trong lúc làm tóc cho khách hàng chị Tuyến để chiếc điện thoại Oppo F1S màu hồng có gắn sim số, thẻ nhớ Micro Ultimate ở trong r ổ đựng dụng cụ làm móng tay dưới kệ cắt tóc và bị mất trộm. Sau đó, chị Tuyến có nói cho những người làm thuê cho Tuyến, trong đó có My biết việc này nhưng không đến Công an trình báo. Bị cáo My không thừa nhận lấy trộm điện thoại của chị Tuyến. Tuy nhiên, qua kiểm tra thẻ nhớ, điện thoại trên xác định bị cáo đã lấy trộm điện thoại của chị Tuyến.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 18/02/2019: anh Phạm Tiến N chủ tiệm cầm đồ Nhật Thành xác định ngày 25/01/2019 cửa hàng cầm đồ Nhật Thành do anh làm chủ có nhận cầm chiếc điện thoại di động Oppo F1S của chị Nguyễn ThịM M với số tiền 1.000.000 đồng. Anh tự nguyện giao nộp điện thoại trên cho cơ quan điều tra. Yêu cầu chị Nguyễn ThịM M trả lại cho anh số tiền 1.000 .000 đồng.
Anh Hồng Tín Nghĩa chồng của bị cáo Nguyễn ThịM M trình bày: xe mô tô biển số 67L1 -883.76 là của anh. Anh Nghĩa cho bị cáo My My sử dụng làm phương tiện đi lại. Anh Nghĩa yêu cầu được nhận lại xe.
* Tại Kết luận định giá số 28/KL.HĐ ngày 25 tháng 3 năm 2019, số 66/KL.HĐ ngày 19 tháng 4 năm 2019 của Hội đồng Định giá trong tố tụng thành phố Long Xuyên, xác định: 01 điện thoại Oppo F1S, sim, thẻ nhớ, trị giá:
2.594.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịM M, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịM M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2019.
Ngoài ra, án sơ thẩm xử còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/7/2019, bị cáo Nguyễn ThịM M có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên toàp húc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn ThịM M vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt , với lý do: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không thừa nhận lấy trộm 01 điện thoại của chị Tuyến do bị cáo sợ mức án nặng nên bị cáo không nhận; gia đình bị cáo nộp 1.000.000 đồng khắc phục mà án sơ thẩm buộc trả cho ông Nam; hoàn cảnh gia đình khó khăn, còn cha mẹ già, con nhỏ.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét hỏi tranh luận, xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo;
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Có thể xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn ThịM M nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định , nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận, ngoài lần thực hiện hành vi trộm 5.500.000 đồng của chị Tuyến, trước đó bị cáo có lấy trộm của chị Tuyến 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S , bị cáo không khai nhận lấy điện thoại là do sợ mức án nặng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ; người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn ThịM M , về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi , bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo thì thấy:
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là xâm phạm đến tài sản của người khác, là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện . Xuất phát từ nguyên nhân lười biếng lao động, nhưng muốn có nhiều tiền tiêu xài mà không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc . Bị cáo đã lợi dụng sự tin tưởng, vắng người, lén lút lấy chùm chìa khóa nhà của chị Tuyến để mở cửa vào nhà lấy trộm số tiền 5.500.000 đồng. Ngoài ra, vào tháng 11/2018 bị cáo còn thực hiện hành vi lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S của chị Tuyến trị giá 2.594.000 đồng . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác. Do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá toàn diện tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn ThịM M 01 năm 06 tháng tù là phù hợp, thỏa đáng. Lẽ ra, cần giữ nguyên mức hình phạt như án sơ thẩm đã tuyên phạt.
Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải ; thừa nhận hành vi lấy 01 điện thoại di động hiệu Op po F1S của chị Tuyến mà cấp sơ thẩm bị cáo không thừa nhận ; sau khi phạm tội bị phát hiện đã đến Công an đầu thú; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại;
bị cáo đã tác động gia đình nộp số tiền 1.000.000 đồng khắc phục mà án sơ thẩm tuyên buộc; có hoàn cảnh gia đình khó khăn; học lực thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; là phụ nữ, có con còn nhỏ đang tuổi cắp sách đến trường . Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có cân nhắc xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.
[4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Chấp nhận yêu cầu kháng cáo bị cáo Nguyễn ThịM M xin giảm nhẹ hình phạt.
 Sửa bản án sơ thẩm.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịM M 01 (một) năm tù về tội “T rộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2019.
Buộc bị cáo Nguyễn ThịM M bồi thường cho anh Phạm Tiến N số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Bị cáo đã nộp xong theo biên lai thu tiền số 0002499 ngày 09/9/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
Bị cáo Nguyễn ThịM M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND thành phố Long Xuyên;
- TAND thành phố Long Xuyên ;
- CQCSĐT thành phố Long Xuyên;
- Chi cục THADS thành phố Long Xuyên;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV & Thi hành án hình sự;
- Tòa Hình sự;
- PV 06 - Công an tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- Văn phòng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Văn Chấn