Bản án số: 80/2019/HS-ST
Nguyễn Thanh Đ về tội Tàng trữ trái phép - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/2019/HS-ST.
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 80/2019/HS-ST.
 Ngày: 25 - 9- 2019.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chiều Ông Bùi Văn Lao
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2019/TL-HSST ngày 04 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2019/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 9 năm 2019, đối với:
Bị cáo: Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1988 tại huyện L, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú:
Xóm K, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh và bà Nguyễn Thị T; có vợ đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2009; tiền án: Năm 2012, Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 19/12/2017 ; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2009, UBND thành phố Hòa Bình ra quyết định về việc cưỡng chế đố i tượng nghiện ma túy đưa vào Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục- Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình. Năm 2011, UBND thành phố Hòa Bình ra quyết định về việc cai nghiện ma túy đưa vào Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình; danh bản, chỉ bản số 215 do Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội lập ngày 17/6/2019; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2019 đến nay, có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng hơn 17 giờ ngày 11/6/2019, Nguyễn Thanh Đ

## Page 2

- 2 -

đến khu vực Cầu Đăm thuộc phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi không rõ tên và địa chỉ mua 01 gói ma túy He roin với giá 200.000 Đ để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Thanh Đ cầm gói ma túy trên đến quán nước chè đá thuộc Cụm 3, xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội để tìm chỗ sử dụng thì bịC ông an huyện Đan Phượng bắt quả tang và thu giữ 01 gói ma túy.
Ngày 11/6/2019, cơ quan Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng ra Quyết định trưng cầu giám định đối với gói ma túy thu giữ của Nguyễn Thanh Đ. Tại bản Kết luận giám định số 3860/PC 09 ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 gói giấy bạc là loại ma túy Heroin, khối lượng 0,120 gam.
Bản Cáo trạng số 82/CT-VKS-ĐP ngày 04/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Thanh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong quá trình điều tra và đề nghị Hội Đ xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội Đ xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Đ từ 20 đến 26 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định. Bị cáo chịu án phí hình sự theo qui định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:
 [1]. Vụ án xảy ra trên địa bàn huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh Đ khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Do nghiện ma túy nên khoảng hơn 17 giờ ngày 11/6/2019, Nguyễn Thanh Đ đến khu vực Cầu Đăm thuộc Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông 01 gói ma túy Heroin, khối lượng 0,120 gam với giá 200.000 Đ để sử dụng. Sau khi mua ma túy, Đ mang đến Cụm 3, xã Liên Trung,

## Page 3

- 3 -

huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an bắt giữ cùng tang vật . Như vậy hành vi của Nguyễn Thanh Đ cất giữ 01 gói ma túy với mục đích sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xét xử Đ mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội Đ xét xử có xem xét: Bị cáo có nhân thân xấu:
Bị UBND Thành phố Hòa Bình đưa đi cai nghiện bắt buộc và có 01 tiền án: Năm 2012, Tòa án nhân dân huyện L, Hòa Bình xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học nay lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điểu 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên Hôi Đ xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội Đ xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự .
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Đăm . Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng ngoài lời khai của Đ không có tài liệu khác nên chưa điều tra làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điểu 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thanh Đ 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y tạm giữ, tạm giam ngày 11/6/2019.

## Page 4

- 4 -

 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chứa ma túy còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2019 giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ phải chịu 200.000 Đán phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- CA, VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Cơ quan THAHS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Tuyết