Bản án số:164/2019/HS-PT
Nguyễn Ngọc Q phạm tội theo Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 164/2019/HS-PT
Ngày: 08/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số:164/2019/HS-PT Ngày 08/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Long Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Anh Ông Phan Vĩnh Chuyển

- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Lương Hồng Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 08/10/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2019/TLPT-HS ngày 28/8 /2019 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn Ngọc Q , sinh ngày 27 tháng 9 năm 1980; Nơi cư trú: Tổ 3x, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng ; Trình độ học vấn: 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động phổ thôn g; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn gi áo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc A và bà Đoàn Thị Kim T (đều còn sống); Có vợ là Nguyễn Hoàng Thoại V (đã ly hôn) và có 02 con: con lớn sinh năm 2005 và con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Chưa. Nhân thân: Năm 2017, bị Công a n phường Thanh Khê Đông, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03/4/2019. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/01/2019, Nguyễn Ngọc Q đang ở gần cầuP đường Nguyễn Tất T, thành phố Đà Nẵng thì gặp một người tên N (là bạn quen biết ngoài xã hội của Q , không rõ lai lịch). Lúc này, N rủ Q đi hát karaoke nhưng Q không đi nên N cho Q một viên ma túy thuốc lắc thì Q lấy mảnh giấy gói lại, cất trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô iệu Honda loại Wave RSX màu xám bạc, biển số 43C1 – 192xx đến chơi game tại quán internet N, quận T, thành phố Đà Nẵng. Lúc 21 giờ cùng ngày, tại quán internet N Cơ quan Công an phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải của Q đang mặc có một mảnh giấy bên trong chứa một viên nén hình tròn, màu xanh, có in chữ “LV”.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) viên nén hình tròn, màu xanh, có in chữ “LV” (Q khai là ma túy thuốc lắc), được niêm phong ký hiệu G;
- 01 (m ột) điện tho ại di động hi ệu Mobi Star, màu đen – đỏ, Imei:
3522210242002xx gắn sim 07024398xx và 09250949xx;
- 01 (một) xe mô tô hi ệu Honda lo ại Wave RSX màu xám b ạc, biển số 43C- 192xx, số khung 0034xx, số máy: 50089xx;
Qua thử test phát hiện Nguyễn Ngọc Q dương tính với ma túy tổng hợp.
Căn cứ Kết luận giám định số 73/C09C (Đ4) ngày 31/01/2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 01 (một) viên nén hình tròn, màu xanh, trên bề mặt có dập chữ “LV” trong bì niêm phong ký hi ệu G gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng mẫu là 0,325 gam.
Tại Bản án sơ thẩm 63/2019/HS-ST ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc Q 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03/4/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 02/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê có quyết định kháng nghị số 381/QĐ-VKSTK vớin ội dung: Kháng nghị một phần Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 63/2019/HSST ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng về áp dụng pháp luật và mức hình phạt của bị cáo Nguyễn Ngọc

## Page 3

Q. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố ĐàN ẵng xét x ử phúc thẩm v ụ án theo hướng:
+ Về áp dụng pháp luật: Không áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS.
+ Về mức hình phạt: Tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê đ ề nghị HĐXX sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo và xử tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q.
 Bị cáo Nguyễn Ngọc Q đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên mức hình phạt tại bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định: Lúc 21 giờ 00 phút ngày12/01/2019 tại quán internet N, tại địa chỉ số 0 x đường N, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng, Cơ quan Công an phường Thanh Khê Tây bắt quả tang Nguyễn Ngọc Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,325 gam ma túy loại MDMA để sử dụng.
Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê, HĐXX thấy rằng:
- Về việc áp dụng pháp lu ật: bị cáo Nguyễn Ngọc Q không phải là ngư ời có công với cách m ạng, không phải là cha, ch ồng, vợ hoặc con của liệt sĩ nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS; tình tiết cham ẹ bị cáo đư ợc tặng thư ởng huân chương kháng chi ến chỉ được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội là người có công với cách mạng hoặc là cha, mẹ, vợ, chồng, con của liệt sỹ ” cho bị cáo là áp dụng pháp luật không đúng. Do vậy, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát về vấn đề này.

## Page 4

- Về mức hình phạt: Trong v ụ án này b ị cáo tàng trữ 0,325 gam ma túy lo ại MDMA để sử dụng, đây là trọng lượng trên mức khởi điểm 0,1 gam theo quy định tại điểm c khoản 1; đây là lần đầu bị cáo phạm tội, về tình tiết bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tính đến ngày thực hiện tội phạm lần này đã quá 1 năm được coi là chưa có ti ền sự. Xét mức hình phạt 12 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp nên không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát v ề việc yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.
 [3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận 1 phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, sửa một phần bản án sơ thẩm về căn cứ áp dụng Bộ luật hình sự nhưng giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc Q 12 (Mười hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03/4/2019.
2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- CQ THAHS – CA quận Thanh Khê;
- VKSND quận Thanh Khê;
- CQCSĐT Công an quận Thanh Khê;
- Tòa án nhân dân quận Thanh Khê;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Trại giam Hòa Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Minh Long

## Page 5

5