Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 26
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN BUØ GIA MAÄP Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Baûn aùn sóa: 26/ 2017/ HSST Ngaøy 24/7/2017

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BUØ GIA MAÄP

 Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
 - Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Huỳnh Tòa
 - Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: Ông Vũ Tiến Thả

 Ông Đào Trọng Bình
- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Mai Thị Ngân – Caùn boä Toøa aùn nhaân daân huyeän Buø Gia Maäp.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Buø Gia Maäp tham gia phieân toøa:
ông Trần Anh Văn – Kieåm saùt vieân Ngaøy 24 thaùng 7 naêm 2017 taïi Truï sôû Toaø aùn nhân dân huyeän Buø Gia Maäp, tỉnh Bình Phö ôùc xeùt xöû sô thaåm vuï aùn hình söï thuï lyù sóa: 20/2017/HSST ngaøy 25/5/2017 ñoái vôùi caùc bò caùo:
 1. Lê Văn T – sinh naêm: 1987 tại Quảng Bình; HKTT: thôn A, xã B, huyện B, tỉnh D; Chỗ ở hiện nay: Thôn 1, xã 2, huyện 3, tỉnh 4; Ngheà nghieäp: Công nhân; trình ñoä học vấn: 7/12; Con oâng: Lê Văn Th (đã chết) vaø baø Nguyễn Thị B – SN: 1950; gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình; có vợ là Bùi Thị Cẩm L – SN: 1994; bị cáo có 02 người con, lớn nhất - SN: 2014, nhỏ nhất - SN: 2016; Tieàn aùn, tieàn söï : không; Bò caù o bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2017 đến ngày 14/4/2017 được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn T1 – sinh naêm: 19 81 tại Bình Phước; HKTT: thôn A, xã A, huyện C, tỉnh D; Ngheà nghieäp: công nhân; trình ñoä học vấn 02/12; Con oâng: Nguyễn Viết Ng – SN: 1947 vaø baø Vũ Thị Th – SN: 1950; gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; có vợ là Lê Thị H – SN: 1987; bị cáo có 02 người con, lớn nhất – SN: 2007, nhỏ nhất - SN: 2016; Tieàn aùn, tieàn söï: khoâng ; Bò caùo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2017 đến ngày 14/4/2017 được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Hồ Văn Th – sinh naêm: 19 92; tại Hà Nội; HKTT: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D; Ngheà nghieäp: laøm noâng; trình ñoä học vấn 10/12; Con oâng : Hồ Minh Th – SN: 1950 vaø bà Nghiêm ThịT – SN: 1952, bị cáo có 07 chị em, lớn nhất – SN: 1977, bị can nhỏ nhất trong gia đình ; Tiền án, tieàn söï: khoâng. Bò caùo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2017 đến ngày 14/4/2017 được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

4. Nguyễn Thành L – sinh naêm: 1986; tại Quảng Bình; HKTT: thôn 1, xã 2, huyện 3, tỉnh 4; Ngheà nghieäp: Làm nông; trình ñoä học vấn 09/12; Con oâng: Nguyễn Thanh Ch – SN: 1952 vaø bà Trần Thị L – SN: 1957, bị cáo có 04 anh chị em, lớn nhất
- SN: 1978, bị can là người nhỏ nhất trong gia đình ; Tieàn aùn, tieàn söï: khoâng ; Bò caùo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2017 đến ngày 14/4/2017 được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Bùi Thành Đ – sinh naêm: 19 96; tại Bình Phước; HKTT: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D; Ngheà nghieäp: làm nông; trình ñoä học vấn 6/12; Con oâng: Bùi Châu Th – SN: 1970 vaø bà Nguyễn ThịC – SN: 1967; bị cáo có 03 chị em, lớn nhất – SN:
1991, bị can là người con nhỏ nhất ; Tieàn aùn, tie àn söï: khoâng; Bò caùo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2017 đến ngày 14/4/2017 được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Dư VănH – sinh naêm: 1986; tại Bình Phước; HKTT: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D; Ngheà nghieäp: Làm nông; trình ñoä học vấn 3/12; Con oâng: Dư Văn X – SN:
1951 vaø bà Trần ThịNg – SN: 1952;gia đình bị cáo có 07 chị em, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình; có vợ là Trần ThịNh – SN: 1993; bị cáo có 0 1 người con - SN: 2013;
Tieàn aùn, tieàn söï: khoâng ; Bò caùo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2017 đến ngày 14/4/2017 được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Ph – SN: 1982 (vắng mặt)
2. Bà Lê Thị H – SN: 1987 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D
3. Bà Bùi Thị Cẩm L – SN: 1994 (vắng mặt)
4. Ông Hồ Minh Th – SN: 1950 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D

NHAÄN THAÁY:

 Caùc bò caùo Lê Văn T , Nguyễn Văn T1 , Hồ Văn Th , Nguyễn Thành L, Bùi Thành Đ, Dư VănH bò Vieän kieåm saùt nhân dân huyeän Buø Gia Maäp truy tóa veà haønh vi phaïm toäi nhö sau:
Do có ý định đánh bài Th thua bằng tiền, nên trưa ngày 12/01/2017, Hồ Văn Th mua 01 bộ bài tây (loại 52 lá) và gọi điện thoại rủ Lê Văn T đánh bài Th thua bằng tiền thìT đồng ý, do không đủ người để chơi, nên Th đưa bộ bài này choT cầm rồi Th đi về nhà của mình ở thôn 2, xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập. Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, T đi chơi thì gặp Bùi Thành Đ nên Trủ Đ đánh bài thằng thua bằng tiền, Đ đồng ý rồi gọi điện thoại rủ Nguyễn Văn T1 cùng đi đánh bạc, T 1 đồng ý và gọi điện thoại rủ Nguyễn Thành L , Dư VănH cùng đi đánh bài Th thua bằng tiền. Sau đó, Nguyễn Văn T1, Lê Văn T, Đ, L và H hẹn nhau đến quán nước thuộc thôn Bình Lợi, xã Phước Minh để uống nước và chọn địa điểm để đánh bài. Tại đây, Đ rủ Nguyễn Văn T1, Lê Văn T, L và H đi đến chòi mủ của tổ 10, nông trường 2 – Công ty cao su Phú Riềng ở thôn Bình Lợi, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập để đánh bài thằng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Lúc này, Lê Văn T mượn điện thoại của Đ gọi điện thoại cho Th đến địa điểm trên để cùng nhau đánh bạc, Th đồng ý. Sau đó, Lê Văn T

## Page 3

3 điều khiển xe mô tô hiệu Jiulong, BKS: 73N5-9646 chở Đ; L điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, BKS: 93H1-156.37 chở H; Nguyễn Văn T1 điều khiển xe mô tô hiệu Wave, BKS: 51X8 -0566 và Th điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, BKS: 93H1 -211.79 cùng nhau đi đến chòi mủ của tổ 10, nông trường 2 để đánh bài (đánh bài cào liêng) Th thua bằng tiền.
- Hình thức đánh bài cào liêng (cà o tố) như sau: L, Lê Văn T , Th, Đ, H và Nguyễn Văn T1 sử dụng 01 bộ bài gồm 52 lá, chia đều cho sáu người, mỗi người 03 lá bài và giao ước với nhau: Cách tính bài lớn nhất (gồm 03 lá bài) như sau: Lớn nhất là “Sáp” (03 lá bài giống nhau), tiếp đến là “Liên g” (03 lá bài Q, K, A), tiếp đến 09 điểm, tiếp đến là 08 điểm…..nhỏ nhất là 0 điểm. Tính theo thứ tự lá bài, thì lá bài A (xì) là lớn nhất, đến lá bài K, lá bài Q, lá bài J, đến lá bài 10 trở xuống, đến lá bài 2 là nhỏ nhất, các là bài A, K, Q, J được tính là 10 nút, các lá bài còn lại được tính nút tương tự theo số thứ tự của lá bài đó. Sau khi chia bài xong, mỗi người bỏ ra 20.000 đồng. Người chia bài là người được tố (cá cược) thêm tiền đầu tiên hoặc úp bài nhường lượt tố cho người tiếp theo, theo vòng t ừ phải qua trái. Nếu người nào không theo tố thêm tiền thì úp bài coi như thua ván đó. Cứ như vậy, tố đến 200.000 đồng thì không tố nữa (gọi là cân bài). Lúc này, tất cả mỗi người lật 03 lá bài của mình lên, nếu ai có bài lớn nhất sẽ Th toàn bộ số tiền này trong ván bài đó.
Khi L, Nguyễn Văn T1, Th, Đ, H và Lê Văn T đánh bạc đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Bù Gia Mập và Công an xã Phước Minh phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm:
- Thu giữ tại chiếu bạc: 52 lá bài tây và số tiền 4.590.000 đồng;
- Thu giữ trên chiếu bạc tại vị trí của Nguyễn Văn T1 số tiền 200.000 đồng, Lê Văn T số tiền 100.000 đồng, Dư VănH số tiền 110.000 đồng, Bùi Thành Đ số tiền 800.000 đồng;
- Thu giữ trên người Dư VănH số tiền 900.000 đồng, thu giữ trên người Nguyễn Thành L số tiền 1.100.000 đồng, thu giữ trên người Hồ Văn Th 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh, thu giữ trên người Nguyễn Văn T1 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen - xanh;
- Thu giữ gần vị trí đánh bạc 04 xe mô tô (gồm 01 xe mô tô BKS: 51X8 - 0566 màu xanh; 01 xe mô tô hiệu Sirius BKS: 93H1 -156.37 màu trắng xanh; 01 xe mô tô hiệu Sirius BKS: 93H1 -211.79 màu đỏ đen và 01 xe mô tô hiệu Jiulong BKS: 73N5 - 9646 màu xanh).
Quá trình điều tra xác định:
- Lê Văn T mang theo số tiền 1.260.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt Công an thu giữ trên người số tiền 100.000 đồng;
- Nguyễn Văn T1 mang theo số tiền 1.490.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang Tiến thua hết 1.290.000đ, còn lại số tiền 200.000 đồng bị Công an thu giữ;
- Hồ Văn Th mang theo số tiền 300.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, Th để số tiền trên chiếu bạc;
- Dư VănH mang theo số tiền 1.800.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang H thua 900.000đ, còn lại 900.000 đồng bị Công an thu giữ;
- Nguyễn Thành L mang theo số tiền 1.950.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang L thua 850.000 đồng, còn lại 1.100.000 đồng bị Công an thu giữ;

## Page 4

- Bùi Thành Đ mang theo số tiền 1.000.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, Đ thua 200.000 đồng, còn lại 800.000 đồng bị Công an thu giữ.
Như vậy, tổng số tiền các bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.800.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 7.800.000 đồng là số tiền các bị can dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;
- Đối với 52 lá bài tây là công cụ mà các bị can sử dụng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại hiệu Nokia 1202 màu xanh là tài sản hợp pháp của Hồ Văn Th, 01 điện thoại hiệu OPPO màu đen- xanh là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn T1, xét thấy đây là phương tiện mà Th và Nguyễn Văn T1 sử dụng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước;
- Đối với xe mô tô BKS: 93H1 -156.37 mang tên chủ sở hữu Nguyễn Thành L.
Tuy nhiên quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô trên là do Nguyễn Thị Ph (chị của L) bỏ tiền ra mua. Vì Ph chưa có giấy phép lái xe , nên nhờ L đứng tên sở hữu.
Ngày 12/01/2017, L mượn chiếc xe này để làm phương tiện đi lại, sau đó L dùng vào việc phạm tội thì Ph không biết, nên ngày 24/3/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã trả lại chiếc xe này cho Ph. Do đó, Viện kiểm sát không đề cập xử lý;
- Đối với xe mô tô BKS: 93H1 -211.79 là tài sản hợp pháp của Hồ Văn Th (cha của Th). Ngày 12/01/2017, Th mượn chiếc xe này để làm phương tiện đi lại, sau đó Th dùng vào việc phạm tội thì Th không biết, nên ngày 24/3/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã trả lại chiếc xe này cho Th . Do đó, Viện kiểm sát không đề cập xử lý;
- Đối với xe mô tô BKS: 51X8 -0566, xe mô tô BKS: 73N5 -9646 mang tên sở hữu Lê Thị H (vợ của Nguyễn Văn T1 ) và Bùi Thị Cẩm L (vợ của Lê Văn T ). Việc Nguyễn Văn T1, Lê Văn T dùng xe vào việc phạm tội thì H và L không biết, nên cần trả lại cho H và L;
- Đối với chiếc điện thoại di động mà Lê Văn T, Bùi Thành Đ sử dụng vào việc phạm tội, Tiến và Đ đã làm mất nên không thu giữ được. Do đó, Viện kiểm sát không đề cập xử lý.
 Taïi bản Cáo trạng số 14/CTr - VKS ngày 08/5/2017 Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Buø Gia Maäp ñaõ truyt ố các bò caùo Lê Văn T , Nguyễn Văn T1 , Hồ Văn Th , Nguyễn Thành L, Bùi Thành Đ , Dư VănH veà to äi “Đánh bạc” theo khoaûn 1 Đieàu 248 cuûa Boä luaät hình söï.
Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử;
Áp dụng: khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 ;
Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn T.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
Áp dụng: khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 ; Điều 55 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn T1, Hồ Văn Th, Nguyễn Thành L, Bùi Thành Đ, Dư Văn H.
Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn T1, Hồ Văn Th, Nguyễn Thành L, Bùi Thành Đ, Dư VănH mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

## Page 5

 - Về hình phạt bổ sung:
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung đối với mỗi bị cáo số tiền từ 3 triệu đến 5 triệu đồng.
- Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng.
 Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù vaø taøi lieäu ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa; caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû, toaøn dieän chöùng cöù, yù kieán cuûa Kieåm saùt vieân, caùc bò caùo vaø nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng khaùc;

XEÙT THAÁY:

 Taïi phieân toaø hoâm nay caùc bò caùo Lê Văn T , Nguyễn Văn T1 , Hồ Văn Th, Nguyễn Thành L , Bùi Thành Đ , Dư VănH ñaõ khai nhaän toaøn boä haønh vi phaïm toäi cuûa mình nhö noäi dung Caùo traïng Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Buø Gia Maäp ñaõ truy tóa đối với các bị cáo.
 Xeùt lôøi khai nhaän toäi cuûa các bò caùo phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa ngöôøi laøm chöùng veà thôøi gian, ñòa ñieåm, haønh vi phaïm toäi vaø vaät chöùng cuûa vuï aùn, biên bản phạm tội quả tang, phuø hôïp vôùi keát luaän cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt cùng caùc taøi lieäu, chöùng cöù khaùc đã được thẩm tra và xeùt hoûi coâng khai taïi phieân toøa. Nhö vaäy, Hoäi ñoàng xeùt xöû coù ñuû cô sôû keát luaän: Nhằm mục đích thu lợi bất chính, lười lao động nhưng muốn có tiền để tiêu xài nên vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 12/01/2017, bị cáo Hồ Văn Th rủ bị cáo Lê Văn T, sau đó bị cáo Lê Văn Trủ bị cáo Bùi Thành Đ, rồi bị cáo Đ gọi điện thoại rủ bị cáo Nguyễn Văn T1, bị cáo Nguyễn Văn T1 gọi điện thoại rủ bị cáo Nguyễn Thành L, bị cáo Dư VănH cùng đến chòi mủ của tổ 10, Nông trường 2 – Công ty Cao su Phú Riềng để đánh bài cào liêng (cào tố) Th thua bằng tiền. Khoảng 22 giờ cùng ngày khi các bị cáo đang đánh bài thì Công an huyện Bù Gia Mập và Công an xã Phước Minh bắt quả tang về hành vi đánh bạc, thu giữ trên chiếu bạc số tiền là 7.800.000 đồng.
 Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, là nguyên nhân chính dẫn đến các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân huyện Bù Gia Mập truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng điều khoản quy định của pháp luật.
Đây là vụ án có đồng phạm mang tính chất giản đơn:
Đối với bị cáo Lê Văn T , bị cáo vừa l à người bị rủ rê (bị cáo Hồ Văn Th rủ)
nhưng bị cáo không những không ngăn cản hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Th mà bị cáo Tiến còn rủ rê bị cáo khác là Bùi Thành Đ để cùng nhau đánh bài ăn tiền , mặc dù bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc ăn tiền là vi phạm pháp luật, điều này thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật.
Đối với bị cáo Hồ Văn Th, bị cáo vừa là người khởi xướng rủ rê bị cáo Lê Văn T cùng nhau đánh bài ăn tiền, ngoài ra bị cáo còn là người trực tiếp chuẩn bị công cụ phạm tội là mua bài để đưa cho bị cáoT thực hiện hành vi đánh bài.
Đối với các bị cáo Bùi Thành Đ và bị cáo Nguyễn Văn T1, các bị cáo là người bị các bị cáo khác rủ rê, mặc dù cũng nhận thức được hành vi đánh bài ăn tiền là vi phạm pháp luật sẽ bị nghiêm trị nhưng vì mục đích thu lợi bất chính các bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội và còn rủ rê thêm các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bài.

## Page 6

6 Đối với các bị cáo Nguyễn Thành L và Dư Văn H, mặc dù hai bị cáo không rủ rê đánh bạc ăn tiền như các bị cáo khác nhưng khi các bị cáo bị người khác rủ rê đã không ngăn cản mà còn đồng ý và trực tiếp thực hiện hành vi đánh bài ăn tiền với các bị cáo khác.
Xét tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo cần xét xử một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của các bị cáo.
 Tuy nhieân khi löôïng hình cuõng caàn xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nheï cho các bò caùo nhö: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phaïm toäi caùc bò caùo ñaõ thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi, các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bị cáo Lê Văn T có cha và mẹ là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng huân chương, huy chương, các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn T1, Dư VănH có con nhỏ và là lao động chính trong gia đình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Xét thấy các bị cáo bị tạm giữ, tạm giam thời gian trước đó là 03 tháng 02 ngày tù đã ăn năn, hối lỗi về hành vi của mình nên thiết nghĩ không cần thiết phải tiếp tục giam các bị cáo mà chỉ cần xử phạt các bị cáo bằng thời hạn tạm giam cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo trở về H nhập cộng đồng để trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo để các bị cáo ý thức được lao động chân chính từ bỏ hành vi sai trái của mình.
Về vật chứng vụ án:
Đối với 52 lá bài tây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 7.800.000 đồng, là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 điện thoại hiệu Nokia 1202 màu xanh là tài sản hợp pháp của bị cáo Hồ Văn Th , 01 điện thoại hiệu OPPO màu đen – xanh IMEL1: 49036 là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn T1 là phương tiện bị cáo Th và bị cáoT sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc xe mô tô BKS: 93 H1 – 211.79 là tài sản hợp pháp của ông Hồ Văn Th nên cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập đã trả cho ông Th và ông Th không có ý kiến yêu cầu gì, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô BKS: 93H1 – 156.37 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Ph nên cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập đã trả cho bà Ph và bà Ph không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với xe mô tô BKS: 51X8 – 0566 và xe mô tô BKS: 73N5 – 9646 là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị H và bà Bùi Thị Cẩm L , các bị cáo Nguyễn Văn T1 và Lê Văn T sử dụng xe vào hành vi phạm tội bà L và bà H không biết nên cần trả lại cho bà H và bà L.
Đối với chiếc điện thoại di động mà bị cáo Lê Văn T và bị cáo Bùi Thành Đ sử dụng vào việc phạm tội các bị cáo Đ vàT đã làm mất không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan ñieåm cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt taïi phieân toøa về hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo laø coù căn cứ neân ñöôïc Hoäi ñoàng xeùt xöû chaáp nhaän.
Aùn phí hình sự sô thaåm các bò caùo phaûi chòu theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyeân bóa các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn T1, Hồ Văn Th, Nguyễn Thành L, Bùi Thành Đ, Dư VănH phaïm toäi “Đánh bạc”.
Aùp duïng khoaûn 1 Ñieàu 248; các điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 ;
Điều 53 Bộ luật hình sự:
Xử phạt các bị cáo Lê Văn T , Nguyễn Văn T1 , Hồ Văn Th , Nguyễn Thành L , Bùi Thành Đ, Dư VănH mỗi bị cáo 03 (ba) tháng 02 (hai) ngày tù (bằng thời gian các bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam trước đó) (từ ngày 12/01/2017 đến ngày 14/4/2017).
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự; Xử phạt các bị cáo Lê Văn T , Nguyễn Văn T1 , Hồ Văn Th , Nguyễn Thành L , Bùi Thành Đ , Dư VănH mỗi bị cáo số tiền là 3.000.000 (ba triệu đồng).
Veà vaät chöùng vụ án: Áp dụng Điều 41, 42 BLHS và Điều 76 BLTTHS Tuyên tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tây.
Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.800.000 đồng, 01 điện thoại hiệu Nokia 1202 màu xanh xám IMEL: 138/1 , 01 điện thoại hiệu OPPO màu đen xanh IMEL1: 49036.
Tuyên trả cho bà Lê Thị H 01 xe mô tô hiệu HONDA, màu xanh BKS: 51X8 – 0566, số khung: HCO9043Y-279178, số máy: HCO9E-0279213 và trả cho bà Bùi Thị Cẩm L 01 xe mô tô hiệu JIULONG, BKS: 73N5 – 9646, số khung:
RRTWCH2UM71000896, số máy: VTMJL152FMHG000945.
Aùn phí hình söï sô thaåm: Mỗi bị cáo phaûi chòu 200.000ñ (hai traêm nghìn ñoàng).
Các bò caùo có mặt tại phiên tòa có quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ
- TAND, VKSND tænh Bình Phöôùc; Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Coâng an, VKSND huyeän Buø Gia Maäp;
-Chi cuïc THADS huyeän Buø Gia Maäp;
- Bò caùo; NCQLNVLQ;
- Löu HSVA.

 Huỳnh Tòa