Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:101/2019/QĐXXST- HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án:93 /2019/HSST Ngày: 26/9/2019.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO,TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Thanh Sang + Ông Nguyễn Văn Trạng – Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Trung Hiếu – kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:101/2019/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
1/ Bị cáo:
- Bùi Văn Nhật T ,sinh ngày 25 tháng 02 năm 1994, tại Tiền Giang.
- Tên gọi khác: Không
- Nơi cư trú: 27, khu phố B, phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Không.
- Trình độ học vấn: 09/12.
- Cha: Bùi Văn C, sinh năm 1954, -Mẹ: Trịnh Thị Ái L, sinh năm 1961.
- Anh, chị, em ruột: Có 01 người anh, bị cáo là con út trong gia đình.
- Bị cáo không có vợ con.
 - Tiền sự: Không.
- Tiền án: Không.
- Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 25/6/2019, tạm giam ngày 01/7/2019 . Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố M. Tỉnh Tiền Giang.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Hồ Bá P, sinh năm: 1989 (có mặt).
Địa chỉ: 500, ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3/ Người làn chứng:
-Vương Thị L1, sinh năm: 1961 (vắng mặt)..
 Địa chỉ: Khu phố 1, phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 23/6/2019, trên tuyến đường Nguyễn ThịT đoạn qua trước nhà Số 76 đường Nguyễn Thị T, phường M, thành phố . M, tỉnh Tiền Giang; Tổ tuần tra Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang nhìn thấy Hồ BáP sinh năm 1989, ngụ số 500, ấp L, xã L, huyện C , tỉnh Tiền Giang điều khiển xe mô tô biển số 63B3-652.78 chở Bùi Văn Nhật T có dấu hiệu nghi vấn nên chặn dừng kiểm tra thì phát hiện T tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể trong suốt được cho vào phong bì niêm phong lại có chữ ký ghi họ tên Bùi Văn Nhật T, Hồ BáP và dấu mộc đỏ của Công an Phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Airblade màu trắng đen biển số 63B3 -652.78 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra tình trạng bên trong xe; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh (chưa kiểm tra bên trong máy); 02 con dao Thái Lan cán vàng, dài khoảng 20cm; 02 sổ ghi tiền vay; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63B3 - 652.78 của Hồ BáP ; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hồ BáP là tài sản của Hồ Bá P.
 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng (chưa kiểm tra bên trong máy)
của bị cáo Tiến;
 (Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phốM chờ xử lý).
* 01 đĩa ghi hình có âm thanh bu ổi ghi lời khai Bùi Văn Nhật T ngày 26/6/2019 kèm trong hồ sơ vụ án Căn cứ Kết luận giám định số 111 ngày 26/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Bùi Văn Nhật T, Hồ BáP và hình dấu tròn màu đ ỏ có nội dung: CÔNG AN PHƯỜNG M – CÔNG AN THÀNH PHỐM – TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2035 gam, loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 747 ngày 27/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Dấu vân tay thu trên vỏ gói nilon trong vụ Tàng trữ trái phép chất ma tú y do đối tượng Bùi Văn Nhật T thực hiện, bắt quả tang ngày 23/6/2019 trên đường Nguyễn Thị T, Phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang mờ nhòe không thể hiện được đặc điểm chung và đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định truy nguyên.
Bị cáo Bùi Văn Nhật T khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/6/2019, tại khu vực gần cây xăng L thuộc xã L, huyện C , tỉnh Tiền Giang thì Hồ BáP điều khiển xe mô tô biển số 63B3 -652.78 đến gặp và rủ Bùi Văn Nhật T đi chơi thì Tiến đồng ý, P chởT ngồi phía sau xe mô tô. Khi đến gần cầu Bến Chùa thuộc xã L , huyện C, tỉnh Tiền Giang thìP có đưa choT cầm 01 bịch ma túy, T cầm giữ bịch ma túy trên tay phải. Đến khoảng 23 giờ 00phút cùng ngày, khiP đang điều khiển xe chởT chạy trên đường Nguyễn Thị T, Phường M, thành phốM thì lực lượng Công an chặn dừng xe kiểm tra, lúc nàyP điều khiển xe chậm lại tấp vào lề phải, T lo sợ bị phát hiện nên T ném bịch ma túy đang cầm trong tay phải ra phía sau xuống đường thì bị lực lượng Công an nhìn thấy, bắt giữT cùng tang vật.
Nguồn gốc bịch ma túy: T khai là cuảP đưa choT cầm, nhưng qua quá trình điều tra, đối chất Hồ BáP không thừanh ận bịch ma túy trên là cuảP và cũng không có đưa cho T. Do đó Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý Hồ Bá P.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra, Bùi Văn Nhật T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp vật chứng thu giữ, kết quả giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Tại bản cáo trạng số 114/QĐ-VKS ngày 27/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố Bùi Văn Nhật T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốM nhận định nội dung vụ án và đưa ra các căn cứ buộc tội và tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bùi Văn Nhật T từ 01năm - 01năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
* Tịch thu tiêu hủy:
01 gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Bùi Văn Nhật T, Hồ BáP và hình dấu tròn màu đ ỏ có nội dung: CÔNG AN PHƯỜNG M – CÔNG AN THÀNH PHỐM – TỈNH TIỀN GIANG;
gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2035 gam, loại Methamphetamine.
- 02 con dao Thái Lan cán vàng, dài khoảng 20cm.
 * Trả lại cho anh Hồ Bá P:
- 02 sổ ghi tiền vay.
 - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Airblade màu trắng đen biển số 63B3 -652.78 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra tình trạng bên trong xe.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh (chưa kiểm tra bên trong máy).
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63B3-652.78 của Hồ Bá P.
- 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hồ Bá P.
* Trả cho bị cáo Bùi Văn Nhật T
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng (chưa kiểm tra bên trong máy);
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người làm chứng không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Nhật T thừa nhận : Lúc 23 giờ 00 phút ngày 23/6/2019, trên tuyến đường Nguyễn ThịT đoạn qua trước nhà Số 76 đường Nguyễn Thị T, phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang; Bùi Văn Nhật T bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,2035 gam ma túy loại Methamphetamine nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Bị cáoT là đối tượng sử dụng ma túy: Bịc áo Bùi Văn Nhật T khai nhận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/6/2019, tại khu vực gần cây xăng L thuộc xã L, huyện C,

## Page 4

4 tỉnh Tiền Giang thì H BáP điều khiển xe mô tô biển số 63B3 -652.78 đến gặp và rủ Bùi Văn Nhật T đi chơi thìT đồng ý, P chởT ngồi phía sau x e mô tô. Khi đếng ần cầu Bến Chùa thuộc xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang thìP có đưa choT cầm 01 bịch ma túy, T cầm giữ bịch ma túy trên tay phải. Đến khoảng 2 3 giờ 00 phút cùng ngày, khiP đang điều khiển xe chở T chạy trên đường Nguyễn Thị T, phường M, thành phốM thì lực lượng Công an chặn dừng xe kiểm tra, lúc nàyP điều khiển xe chậm lại tấp vào lề phải, Tiến lo sợ bị phát hiện nên T đưa tay phải ra phía sau đang cầm bịch ma túy trong ném xuống đường thì bị lực lượng Công an nhìn thấy, bắt giữ Tiến cùng tang vật.
 [4] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các tài liệ u chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn Nhật T phạm tội “ Tàng trữt rái phép chất ma túy” được quy định Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Căn cứ Kết luận giám định số 111 ngày 26/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt trong 0 1 gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Bùi Văn Nhật T, Hồ BáP và hình dấu tròn màu đ ỏ có nội dung: CÔNG AN PHƯỜNG M – CÔNG AN THÀNH PHỐM – TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2035 gam, loại Methamphetamine.
[6] Căn cứ Kết luận giám định số 747 ngày 27/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Dấu vân tay thu trên vỏ gói nilon trong vụ Tàng trữ trái phép chất ma tú y do đối tượng Bùi Văn Nhật T thực hiện, bắt quả tang ngày 23/6/2019 trên đường Nguyễn ThịT , phường M, thành phố M, tỉnh Tiền Giang mờ nhòe không thể hiện được đặc điểm chung và đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định truy nguyên.
 [7] Căn cứ xác định hành vi phạm tội củ a bị cáo: Từ những chứng cứ trên đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Bùi Văn Nhật T đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó cáo trạng số 114/CT-VKS-HS ngày 27/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốM đã truy tố bị cáo Bùi Văn Nhật T về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” là có cơ sở đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[8] Nguồn gốc bịch ma túy: T khai là cuảP đưa choT cầm, nhưng qua quá trình điều tra, đối chất Hồ BáP không thừa nhận bịch ma túy trên là cuảP và cũng không có đưa cho T, nhưng T không có chứng cứ chứng minh bịch ma túy là cuảP đưa cho bị cáo
T. Do đó Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý Hồ BáP là có cơ sở.
 [9] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội , bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước quản lý chặt chẽ, nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ hoặc sử dụng trái phép chất ma túy. Bởi vì ma túy được xem là các căn bệnh gây nguy hại đến sức khỏe con người, xâm hại đến trật tự công cộng và cũng là nguyên nhân dẫn đến tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ những tác hạ i trực tiếp do ma túy gây ra đối với con người cũng như những tác hại gián tiếp cho xã hội nhưng bị cáo vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân thể hiện việc xem thường pháp luật của bị cáo, cần xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[10] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu , Hội đồng xét xử có xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải làt ình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 [11] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) bì thư được niên phong màu trắng có ký hiệu vụ sơ 111 ngày 26/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh T, trợ lý giám định Huỳnh Thị Diệu H, bên nhận Nguyễn Hồng Q và hình dấu tròn màu đỏ in chữ PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG (có khối lượng 0,2035 gam, loại Methamphetamine.
 - 02 con dao Thá i Lan cán vàng, dà i khoảng 20cm là hung khí nguy hiểm nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy
 - Đối với các tài sản gồm: 02 sổ ghi tiền vay. ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Airblade màu trắng đen biển số 63B3 -652.78 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra tình trạng bên trong xe; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh (c hưa kiểm tra bên trong máy); 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63B3-652.78 của Hồ BáP ; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hồ BáP ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng (chưa kiểm tra bên trong máy) của Tiến là những tà i sản riêng của anh Hồ Bá P, bị cáo Bùi Văn Nhật T không liên quan đến việc bị cáoT tàng trữ trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử trả lại cho anh Hồ Bá P, bị cáo T.
 [12] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đưa các chứng cứ buộc tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xử lý vật chứng . Đền ghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình söï vaø điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH khóa 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Nhật T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1/ Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử: Phạt bị cáo Bùi Văn Nhật T 01(một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 25/6/2019, tạm giam ngày 01/7/2019.
3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sư năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy gồm:
 - 01 (một) bì thư được niên phong màu trắng có ký hiệu vụ sơ 111 ngày 26/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh T, trợ lý giám định Huỳnh Thị Diệu H, bên nhận Nguyễn Hồng Q và hình dấu tròn màu đỏ in chữ PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG (có khối lượng 0,2035 gam, loại Methamphetamine.
 - 02 con dao Thái Lan cán vàng, dài khoảng 20cm.
 * Trả lại cho anh Hồ Bá P:
 - 02 số ghi tiền vay.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Airblade màu trắng đen v có gắn biển số 63B3-652.78, xe không nổ máy, đã qua sử dụng, không có kính chiếu hậu nên phải, không kiểm tra tình trạng bên trong.

## Page 6

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh. máy không lên nguồn, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Hồ Bá P.
- 01 giấy chứng minh nhân dân tên Hồ Bá P.
* Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Nhật T
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu và ng, máy không lên nguồn, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.;
 Khi án có hiệu lực pháp luật.
( Theo quyết định chuyển vật chứng số 84/QĐ-VKS ngày 05/8/2019, Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 /8/2019 4/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoán 14 về mức thu, nộp, giảm và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bùi Văn Nhật T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Bị cáo Bùi Văn Nhật T , người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan Hồ BáP có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Để yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận;
- TAND Tỉnh TG;
- VKSND Tỉnh,thành phố M; (Đã ký)
- Chi cục THA DS;
- Trại giam;
- Bị cáo; Võ Thị Ngọc Hoa
- Lưu;

## Page 7

## Page 8

8