Bản án số: 38/2019/HNGĐ - ST
Anh Phan Văn P xin ly hôn chị Nguyễn Thị C
Số: 38
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phan Văn P xin ly hôn chị Nguyễn Thị C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 38/2019/HNGĐ - ST Ngày 18 tháng 9 năm 2019 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Tôn Thiết
2. Ông Nguyễn Thái Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số 153/2019/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Phan Văn P, sinh năm 1980 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc
 2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1983 (vắng mặt)
 Sinh quán: Thôn 7 xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc;
 Nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 13/03/2019 cùng các lời khai ti ếp theo vàt ại phiên tòa nguyên đơn anh Phan Văn P trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn ThịC ngày 15/03/2002 trước khi cưới có tìm hiểu, cưới có đăng ký tại UBND xã Yên Lập cưới xong chịC về ở chung với gia đình anh khoảng 08 tháng thì anh chị ra ở riêng và ở

## Page 2

nhờ vào nhà đất của ông C (bác họ chị C) tại thôn N, xã N. Năm 2003 anh vào làm ăn ở thành phố Đ, năm 2006 chịC vào làm ăn cùng với chị Nguyễn Thị Y (em gái)
ở tỉnh Bình Dương. Năm 2010 anh đi cai nghi ện ma túy đến năm 2012 thì v ề tình cảm v ợ chồng vẫn bình thư ờng, năm 2013 hai v ợ chồng vào làm trong công ty ZSUVINA của em gái chị Y tại xã H. Sau đó chịC và con ở tại công ty, năm 2014 anh không làm ở công tyn ữa mà đi làm tự do còn chịC vẫn làm ở Công ty thỉnh thoảng có về nhà. Sau anh bảo chịC về nhà ở nhưng chị không về từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, anh đâm chán nản nên có đi quanh ệ trai gái ở bên ngoài nên vợ chồng mâu thuẫn và sống ly thân. Năm 2017 chịC đưa cháu Đ lên ở với ông bà ngoại tại xãN , cuối năm 2018 chịC đón cháu Đ vàot ỉnh Bình Dương không nói cho anh và gia đình bi ết. Hiện nay anh chỉ biết ba mẹ con chịC đang ở tỉnh Bình Dương, còn địa chỉ cụ thể thì anh không bi ết nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với chị C.
Tòa án đã báo gọi chị Nguyễn ThịC nhiều lần nhưng chị không đến làm việc và không lấy đư ợc lời khaic uảch ị C, nhưng theo biên bản lấy lời khai ngày 12/4/2019, ngày 22/5/2019 ông Nguyễn Văn Ngọc (bố chị C) trình bày: Năm 2002 gia đình ông t ổ chức lễ cưới choch ị C với anh P, cưới xong chịC về làm dâu ở chung với gia đình anh P. Quá trình chung sống anh chị sẩy ra mâu thuẫn là do anh P nghiện hút, chơi bời, không chịu làm ăn và không có trách nhiệm với vợ con. Sau đó chịC đưa hai con về ở tại gia đình ông một thời gian thì đưa con vào làm ăn tại tỉnh Bình Dương (khoảng tháng 9/2018), hiện nay ông không biết địa chỉ cụ thể của chịC nhưng khi nào có vi ệc chịC hoặc con gái đi ện thoại về liên lạc với gia đình ông. Gia đình cónh ận được thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập của Tòa áng ửi cho chị C, ông đã thông báo qua đi ện thoại cho chị biết do chịC đi làm công nhân nên không v ề Tòa án làm vi ệc được. Hộ khẩu của chịC hiện nay vẫn ở gia đình anh P, nay anh P xin ly hôn chịC ông không muốn các con ly hôn còn ở với nhau hay không do anh chị quyết định. Quan đi ểm của ông đ ề nghị Tòa án gi ải quyết vắng mặt chịC gia đình không có ý kiến gì.
Về con chung anh P khai: Anh và chịC có 02 con chung là cháu Phan Thị H sinh ngày 06/5/2003, Phan Thị Anh Đ, sinh ngày 19/02/2010 nay hai cháu đang ở với chịC tại tỉnh Bình Dương. Ly hôn anh để cho chịC nuôi hai con vì các cháu ở với chị từ nhỏ, tại phiên tòa ngày 20/8/2019 anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Đ

## Page 3

là 3.000.000đ/tháng, nhưng tại phiên tòa hôm nay vì anh không bi ết địa chỉ của chị C nên không cấp dưỡng nuôi con nữa.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công n ợ, đất canh tác anh P khai: Không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về công sức: ChịC ở chung với gia đình anh kho ảng 08 tháng trong thời gian này không mua sắm kiến thiết gì nên không có công sức.
Ông Nguyễn Văn N (bố chị C) khai: ChịC anh P có 02 con chung như anh P trình bày là đúng, hiện nay hai cháu đang ở với chịC tại tỉnh Bình Dương theo ông được biết thì hai cháu mu ốn ở với chị C, vì anh P nghiện nên không thể nuôi con được đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản anh chị có gì hay không thì ông không biết.
Tại phiên tòa Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và việc chấp hành pháp luật của các đương sự đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình , chấp nhận đơn xin ly hôn của anh P, giải quyết cho anh P ly hôn với chị C.
Về con chung: Cả hai người con là cháu Phan Thị H sinh ngày 06/5/2003 và cháu Phan Thị Anh Đ, sinh ngày 19/02/2010 đang sống với chị C. Anh P có yêu cầu đ ể các cháu ti ếp tục sống vớich ị C, tại phiên tòa ngày 20/8/2019 anh P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cùng chịC 3.000.000đ/tháng. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay anh P khai do không biết địa chỉ của chịC và các con nên anh không thể thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con cùng chịC nữa. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết choch ị C tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng c ả hai con chung. V ề mức cấp dư ỡng do anh P đề nghị không cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C, bản thân chịC không có mặt tại Tòa án để giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét v ề việc cấp dưỡng nuôi con chung, giành quyền khởi kiện cho chịC về việc yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung (nếu có).
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, đất canh tác, công sức anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và sau khi nghe đương s ự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
Về thủ tục tố tụng dân sự: Anh Phan Văn P có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường giải quyết việc hôn nhân của anh và chị Nguyễn ThịC theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
Về sự vắng mặt của chị C, tuy không lấy được lời khai của chịC nhưng Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các giấy tờ hợp lệ cho gia đình chị C. Anh P đã đề nghị Tòa án thông báo tìm kiếm chịC vắng mặt tại nơi cư trú vì vậy căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chịC là đúng trình tự pháp luật.
[1]. Về quanh ệ hôn nhân: Năm 2002 anh Phan Văn P kết hôn với chị Nguyễn ThịC trên cơ sở tự nguyện, trước khi cưới có tìm hiểu có đăng ký kết hôn là cuộc hôn nhânh ợp pháp. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nên đã có 02 con chung, quá trình chung sống do anh P nghiện ma túy và có quan hệ trai gái nên tình cảm vợ chồng dạn nứt dần, từ đó chịC chán nản đưa con v ề nhà bố mẹ đẻ ở sau đó đưa con vàot ỉnh Bình Dương làm ăn và vợ chồng đã sống ly thân từ nhiều năm nay. Tòa án đã báo gọi nhiều lần nhưng chịC không đến làm việc, anh P đã đề nghị Tòa án thông báo tìm kiếm chịC vắng mặt tại nơi cư trú nhưng không thấy chị C về. Tại phiên tòa ngày 20/8/2019 anh P cung cấp địa chỉ của chịC ở khu phố mới thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vì vậy Hội đồng xét xử đã quyết định Tạm ngừng phiên tòa đ ể ủy thác thu thập chứng c ứ cho Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương lấy lời khai của chịC và các con. Nhưng không lấy được lời khai của chịC vì anh P cung cấp địa chỉ không rõ ràng cụ thể, mặt khác trên địa bàn thị xã Dĩ An không có địa chỉ như anh P cung cấp. Xác minh tại địa phương được biết hộ khẩu của chịC hiện nay vẫn ở thôn Phủ Yên 2, xã Yên Lập và chưa làm thủ tục cắt khẩu đi nơi khác, chịC không có mặt tại nơi cư trú địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Như vậy chịC cố tình dấu địa chỉ nhằm gây khó khăn cho anh P, thực tế chịC anh P đã sống ly thân t ừ năm 2018 điều đó chứng tỏ rằng tình cảm vợ chồng thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu xin ly hôn của anh P là thực tâm. Vì vậy căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình giải quyết cho anh P được ly hôn với chịC là phù hợp.

## Page 5

[2]. Về con chung: Anh P chịC có 02 con chung là cháu H và cháu Đ nay hai cháu đang ở với chị C, ly hôn anh P để cho chịC nuôi cả hai con là phù hợp. Vì vậy cần áp dụng Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng cháu H và cháu Đ đến khi trưởng thành.
Về cấp dư ỡng nu ôi con chung: Tại phiên tòa ngày 20/8/2019 anh P tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Đ là 3.000.000đ/tháng, nhưng tại phiên tòa hôm nay do anh P không biết địa chỉ của chịC nên anh không cấp dưỡng nuôi con cùng chị C nữa. Mặt khác bản thân chịC không có mặt tại Tòa án nên anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con chung vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, đất canh tác và công sức anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Anh Phan Văn P là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo bản án các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Cho anh Phan Văn P được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.
Về con chung: Chị Nguyễn ThịC tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục cháu Phan Thị H sinh ngày 06/5/2003 và cháu Phan Thị Anh Đ, sinh ngày 19/02/2010 (hi ện nay hai cháu đang ở với chị C). Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phan Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chng, tài sản riêng, công nợ, đất canh tác và công s ức: Anh Phan Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Phan Văn P phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0002114 ngày 19/03/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Tường, anh P đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 6

 Đương sự có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn ThịC vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CCTHADS huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ vụ án + văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Đỗ Thị Minh Bình