Bản án số: 152/2017/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 152/2017/HSST
Ngày: 20/06/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 152/2017/HSST Ngày: 20/6/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/. Bà Đặng Thị Nhác 2/. Bà Phạm Thị Thành Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Việt Hùng – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20/6/2017 tại trụ sở Tổ dân phố số 05 phường Giang Biên – quận Long Biên - TP. Hà Nội để xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 150/2017/HSST ngày 26/5/2017 đối với bị cáo:
TRẦN VĂN T - Sinh 1962; HKTT: Thôn H– xã H – Huyện V – Bắc Giang;
Chỗ ở trọ: Tổ 4 phường N – quận L – Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Không;
Văn hóa: 2/10; Con ông: Trần Văn S; Con bà: Đỗ ThịT (Chết); TATS: Theo danh chỉ bản số 161 ngày 16/01/2017 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 13/01/2017. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14h00’ ngày 13/01/2017, tại khu vực ngõ 66 đường Ngọc Thụy – phường Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội, tổ công tác công an phường Ngọc Thụy phát hiện bắt quả tang Trần Văn T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 túi nilon chưa tinh thể màu trắng và 400.000 đồng Tném xuống đất, 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng trong túi quần sau bên phải của Tính, 01 điện thoại di động Viettel màu đỏ đen . Tại chỗT khai nhận túi nilon T ném xuống đất là ma túy đáT đang bán cho một nam thanh niên với giá 400.000 đồng.
Tại bản Kết lu ận giám định s ố 848/PC54 ngày 14/02/2017 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy lo ại Methamphetamine, trọng lượng 0,171 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là Heroin, trọng lượng 0,241 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T khai nhận:
Ngày 08/01/2017, Trần Văn T gặp và làm quen với một người phụ nữ khoảng 30 tuổi (Không bi ết tên, địa chỉ) tại quán nư ớc gần đầu cầu Long Biên. Ngư ời phụ nữ này rủT cùng đi bán ma túy đ ể kiếm lời nhưng T từ chối. Đến ngày 13/01/2017 người phụ nữ đó có gặp T và lại thuêT đi bán ma túy choch ị ta và hứa sẽ trả tiền công choT 100.000 đồng, T đồng ý. Ngư ời phụ nữ đưa choT 01 túi Nilon (Bên trong có 01 gói ma túy đá và 01 gói Heroin) cùng số điện thoại của người mua ma túy là 01653106880 và bảoT nhày vào số máy điện thoại trên và khi nào ngư ời đó gọi lại thì đem ma túy cho người này lấy 400.000 đồng. Sau đó người phụ nữ này bỏ đi. T nháy máy đến số điện thoại nêu trên. Sau đó có 01 nam thanh niêng ọi điện và nhắn tin t ừ số điện thoại đó choT hỏi mua ma túy. Sau khi thỏa thuận và hẹn gặp nhau tại ngõ 66 đư ờng Ngọc Thụy khoảng 14h cùng ngày , T mang túi ma túy trên đi bộ một mình đến điểm hẹn thì gặp người thanh niên mua ma túy đi xe máy đ ến.
Anh ta đưa 400.000 đồng, T cầm tiền và lấy túi ma túy đá trong quần ra nhưng chưa kịp đưa cho thanh niên trên thì b ị tổ công tác công an phường Ngọc Thụy phát hiện.

## Page 3

3 Do lo sợT ném ma túy đá và số tiền 400.000 đồng xuống đất. Thanh niên mua ma túy phóng xe b ỏ chạy thoát. Cơ quan Công an yêuc ầuT nhặt gói ma túy đá và số tiền cùng tang vật lên và ki ểm tra túi quân phía sau bên phải cuảT thì phát hi ện thêm 01 túi Nilon bên trong là 01 gói Heroin. T ổ công tác đã đưaT cùng toàn b ộ tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại bản cáo trạng số 149/KSĐT ngày 29 /5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Trần Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trần Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 41; Điều 33 của BLHS Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 28 - 32 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tang vật: đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0, 171 gam Methamphetamine và 0,241 gam Heroin.
Đề nghị cho tịch thu, sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Viettel màu đỏ và số tiền 400.000 đồng.
Nói lời sau cùng, Bị cáo khẳng định mua gói heroin mục đích bán kiềm lợi , không có mục đích nào khác. Bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát

## Page 4

4 viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h ngày 13/01/2017, tại khu vực ngõ 66 đường Ngọc Th ụy, phường Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội. Trần Văn T đã có hành vi bán trái phép 0,171 gam Methamphetamine và 0,241 gam Heroin cho 01 người thanh niên lấy 400.000 đồng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy – quận Long Biên bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cá o Trần Văn T có đầy đủ dấu hiệu cuảt ội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước vềc ác chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm mà bị cáo gây r a, thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tr a, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cũng giảm nhẹ phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng.
Đại diện VKS đề nghị hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
Tang vật:
- 0,171 gam Methamphetamine và 0,241 gam Heroin Công an thu giữ của bị cáoT dùng vào việc thực hiện tội phạm, cho tịch thu tiêu hủy.
- Cho tịch thu, sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ đen bị cáoT sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy và số tiền 400.000 đồng là số tiền T bán ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Đối với người phụ nữ thuêT đi bán ma túy và ngư ời thanh niên mua ma túy cuảT doT khai không bi ết tên, tu ổi, địa chỉ. Kết qu ả xác minh v ề số điện tho ại 01653106880 của thanh niên mua ma túy không làm rõ đư ợc tên, tu ổi địa chỉ của chủ thuê bao. Do vậy cơ quan CSĐT chưa làm rõ đư ợc 02 đối tượng này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 99 – Bộ luật Tố tụng hình sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Về hình phạt : Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 , Điều 33 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Trần Văn T 30 (Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù được T từ ngày: 13/01/2017.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 6

6 Cho tịch thu, tiêu hủy 0,171 gam Methamphetamine và 0,241 gam Heroin .
(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày / /2017).
Cho tịch thu, sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ đen và số tiền 400.000 đ (Bốn trăm nghìn đồng).
Toàn bộ số tang vật và số tiền trên hiện có tại chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26 /05/ 2017 và giấ y nộp tiền vào tài khoản ngày 26/05/2017.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 231, Điều 234 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- Công an Q.LB;
- Viện kiểm sát ND Q.LB;
- Thi hành án dân sự Q.LB;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
- Bị cáo.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Viết Tuấn