Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 10
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST Ngày: 01-8-2019 V/v: “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NH DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐ HUẾ,TỈNH THỪA THIÊN - HUẾ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tú Các Hội thẩm nH dân: Ông Võ Phi Hùng và bà Hồ Thị Phi Phương Th ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuận, Th ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nH dân thành phố Huế tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Hiếu, Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nH dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nH và gia đình thụ lý 320/2019/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2019/QĐXX-ST ngày 18 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Nữ Minh Th, sinh năm 1981.
Địa chỉ: 94/14 thôn Đ, xã H, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Nguyên V, sinh năm 1978.
Địa chỉ: 65/17A X, phường Q, thành phố Huế. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 16 tháng 11 năm 2018 và các lời khai cũng như tại phiên tòa, nguy ên đơn chị Trần Nữ Minh Th trình bày: Chị Th và anh V sau thời gian tìm hi ểu 01 năm thì đi đến hôn nH trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban n H dân phường Phước Vĩnh, thành phố Huế vào ngày 30/8/2007.
Quá trình chung s ống, vợ chồng chị sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên n H mâu thuẫn là do vợ chồng tính tính không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh V không quan tâm và chăm sóc v ợ, con, mỗi lần vợ chồng cãi vả là anh V đập phá đồ đạc trong nhà. Càng ngày, mâu thuẫn của vợ chồng càng gay g ắt. Do không thể chung sống với anh V nên kho ảng tháng 5/2019, chị Th đã cũng các con v ề nhà ba mẹ mình để sống. Kể từ khi sống ly tH, chị và anh V không gặp nhau, không còn quan tâm, chăm sóc gì đến nhaun ữa.
Nay chị Th nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã quá trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V.

## Page 2

2 Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/7/2019, bị đơn anh Trần Nguyên V trình bày: Việc tìm hiểu, đi đến kết hôn anh V thống nhất như chị Th trình bày. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc và không xảy ra mâu thuẫn gì nên anh không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án hòa giải đoàn tụ vợ chồng.
Tại biên bản hòa giải ngày 11/7/2019, chị Trần Nữ Minh Th vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Nguyễn V; anh Trần Nguyễn V cho rằng vẫn còn tình cảm với chị Th nên anh không đồng ý ly hôn và đề nghị hòa giải để đoàn tụ vợ chồng.
Về con chung: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V khai có hai con chung là cháu Trần Nguyên Bảo Tr, sinh ngày 18/12/2006 và Trần Nguyên Bảo H, sinh ngày 16/8/2012, hiện nay cả hai cháu đang ở với chị Th. Nếu ly hôn, chị Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng cả hai cháu Bảo Tr và Bảo H đến khi trưởng thành và yêuc ầu anh V cấp dư ỡng chom ỗi cháu 1.000.000đ ồng/tháng.
Anh Trần Nguyên V cũng có ý ki ến nếu vợ chồng ly hôn thì anh cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôic ả hai con chung và không yêuc ầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Th vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán và Hội đồng xét x ử, Th ký và nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
- Về nội dung vụ án:
+ V ề quanh ệ hôn n H: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầuc ủa nguyên đơn cho chị Trần Nữ Minh Th được ly hôn anh Trần Nguyễn V.
+ Về con chung: Chị rần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyễn V có hai con chung là cháu Trần Nguyên Bảo Tr, sinh ngày 18/12/2006 và Trần Nguyên Bảo H, sinh ngày 16/8/2012. Giao cả hai cháu Bảo Tr và Bảo H cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, anh V cấp dưỡng cho mỗi cháu 1.000.000đồng/tháng.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V khai không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Về án phí: Buộc chị Chị Trần Nữ Minh Th phải chịu án phí ly hôn và anh Trần Nguyên V phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nH: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật nên là hôn nH hợp pháp. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống hạnh phúc đư ợc một thời gian

## Page 3

3 thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên n H mâu thuẫn là do chị Th, anh V tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống nên không tìm đư ợc ti ếng nói chung trong cuộc sống gia đình. Càng ngày mâu thuẫn vợ chồng càng trở nên trầm trọng. Đến tháng 5/2019, do không thể chung sống với anh Dũng nên chị Th đã chuyển về sống cùng b a mẹ mình. Kể từ khi sống lyt H cho đến nay, v ợ chồng không gặp nhau, quan tâm, chăm sóc gì đến nhaun ữa, tình cảm cũng không còn nên chị Th xin ly hôn anh V. Anh Trần Nguyên V cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì, anh vẫn còn Thơng yêu chị Th nên anh không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án hòa giải để đoàn tụ vợ chồng. Xét thấy, cuộc sống hôn nH vợ chồng muốn hạnh phúc thì hai bên phải có tình cảm với nhau, phải chung s ống, Thơng yêu và thông cảm cho nhau. Tuy nhiên hiện nay, chị Th và anh V đã sống ly tH, mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình trạng mâu thu ẫn đã quá trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn n H không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Th là chính đáng nên cần chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V có hai con chung là cháu Trần Nguyên Bảo Tr, sinh ngày 18/12/2006 và Trần Nguyên Bảo H, sinh ngày 16/8/2012. Xét hiện nay cả hai cháu đang ở với chị Th, các cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ, chị Th có công việc và thu nhập ổn định nên tiếp tục giao hai cháu Bảo Tr và Bảo H cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Thyêu cầu anh V phải cấp dưỡng cho mỗi cháu 1.000.000đồng/tháng. Xét các quy định của pháp luật, cũng như công việc và thu nhập hiện nay của chị Th, anh V, Hội đồng xét xử thấy rằng trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng con cái làc ủa cả cha lẫn mẹ nên việc chị Thyêu cầu anh V phải cấp dưỡng cho mỗi cháu 1.000.000đ ồng/tháng là chính đáng và có cơ s ở nên cần chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Trần Nữ Minh Th phải chịu án phí ly hôn và anh Trần Nguyên V phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào kho ản 1, kho ản 5 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 56, 81, 82 , 83, 84 Lu ật Hôn n H và gia đình; kho ản 5 , khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nH: Cho chị Trần Nữ Minh Th được ly hôn với anh Trần Nguyên V.

## Page 4

2. Về con chung: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V có hai con chung là cháu Trần Nguyên Bảo Tr, sinh ngày 18/12/2006 và Trần Nguyên Bảo H, sinh ngày 16/8/2012. Giao hai cháu cháu Bảo Tr và Bảo H cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh Trần Nguyên V có nghĩa v ụ phải cấp dưỡng cho các cháu Bảo Trần và Bảo H mỗi cháu 1.000.000đồng/tháng, kể từ ngày bản án có hiệu lức pháp luật cho đến khi các cháu trường thành (đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày chị Trần Nữ Minh Th có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành xong kho ản tiền cấp dưỡng, hàng tháng anh Trần Nguyên V còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357 và kho ản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Nữ Minh Th và anh Trần Nguyên V xác nhận không có tài sản chung, n ợ chung nên Tòa án không xem xét gi ải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Nữ Minh Th phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/008077 ngày 24/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Huế; anh Trần Nguyên V phảich ịu 300.000đ ồng án phíc ấp dưỡng.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Lu ật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b ị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trọng hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
-VKSND TP Huế;
-THADS TP Huế;
- UBND phường Phước Vĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đình Tú