Bản án số: 61/2019/HSST
LVS phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SL _________ Bản án số: 61/2019/HSST Ngày 16/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SL
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cà Văn Đại.
Ông Bùi Việt Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Quàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 68/2019/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
LVS, sinh ngày 06 tháng 8 năm 1985, tại NC, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản PC, xã NC, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn D, sinh năm 1962 và bà Lò Thị M, sinh năm 1962; có vợ là Quàng Thị N, sinh 1985, có ba con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại bản án số 68/2007/HSST ngày 23/10/2007 của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL đã xét xử 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/6/2019; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cầm Kim Loan, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý nhà nước, tỉnh SL. Có mặt.
 - Người bị hại:
 Anh L T T, sinh 1988, địa chỉ: Bản NN, xã NC, huyện ML, tỉnh SL . Có đề nghị xử vắng mặt.

## Page 2

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị LTN, sinh năm 1987, địa chỉ: Bản ĐL, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt.
 Anh TVM, sinh 1996, địa chỉ: Bản NH, xã NC, huyện ML, tỉnh SL . Có đề nghị xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo LVS bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 1 4 giờ, ngày 2 8/3/2019 LVS, sinh năm 198 5, ở Bản PC, xã NC , huyện ML, tỉnh SL làm thuê ở nhà máy thủy điện NN, xã NC, huyện ML, thấy mọi người đi làm hết, LVS nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản, lục một ba lô để trên vách lấy một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VivoY53 màu vàng, cất vào túi quần, sau đó đi xe máy biển kiểm soát 26K1 -4913 đi đến quán sửa điện thoại của anh TVM, sinh 1996, địa chỉ: Bản NH, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. LVS nói điện thoại của mình nhờ mở khóa hộ, sau khi mở được khóa do không có tiền trả tiền công đã để lại điện thoại và vay của anh TVM 200.000, đồng hẹn khi nào có tiền quay lại lấy điện thoại.
 Người bị hại: Anh L T T, sinh 1988, địa chỉ: Bản NN, xã NC, huyện ML, tỉnh SL có đơn trình báo Công an.
Thu giữ vật chứng gồm:
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VivoY53 màu vàng qua sử dụng. Thu giữ tại nhà của anh TVM;
01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wa ve Biển kiểm soát 26K1 -4913 do chị LTN giao nộp.
Ngày 10/4/2019 Hội đồng định giá xác định:
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VivoY53 màu vàng qua sử dụng có giá trị 2.200.000, đồng;
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo LVS đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

 Bản cáo trạng số: 567/KSĐT-VKS ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, tỉnh SL truy tố bị cáo: LVS về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo LVS phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo LVS từ 12 tháng đến 18 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
 Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại anh L T T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu VivoY53 màu vàng qua sử dụng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
Chấp nhận việc anh TVM không yêu cầu bị cáo LVS bồi thường trả cho anh số tiền 200.000, đồng.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị LTN 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Biển kiểm soát 26K1 -4913 do chị LTN cho LVS mượn, nhưng không biết LVS sử dụng xe vào việc phạm tội.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến bào chữa đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bào chữa, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đều nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Người bị hại anh L T T, người liên quan chị LTN, anh TVM đều đề nghị được xét xử vắng mặt. Sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.
 [2]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, người

## Page 4

bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3]. Tại phiên tòa bị cáo LVS thừa nhận: 14 giờ, ngày 28/3/2019 đã lén lút, bí mật chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VivoY53 màu vàng qua sử dụng có giá trị 2.200.000, đồng của anh L T T.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; đơn trình báo của người bị hại; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng; vật chứng của vụ á n; biên bản khám nghiệm hiện trường ; biên bản định giá tài sản.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 2.200.000, đồng của bị cáo LVS đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của công dân, trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 [4]. Tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có tiền án: Tại bản án số 6 8/2007/HSST ngày 23/10/2007 của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL đã xét xử 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, qua xác minh đến nay bị cáo chưa thi hành phần trách nhiệm bồi thường dân sự trong bản án , nên chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Về nhân thân của LVS: Bị cáo có nhân thân không tốt . Có biểu hiện hành vi trộm cắp vặt, có sử dụng ma túy.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.
 [5]. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại anh L T T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VivoY53 màu vàng qua sử dụng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

## Page 5

Chấp nhận việc anh TVM không yêu cầu bị cáo LVS bồi thường trả cho anh số tiền 200.000, đồng.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị LTN 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Biển kiểm soát 26K1 -4913 do chị LTN cho LVS mượn, nhưng không biết LVS sử dụng xe vào việc phạm tội và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h “Tái phạm” khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tuyên bố bị cáo LVS phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo LVS 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam từ ngày 10/6/2019.
Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại anh L T T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VivoY53 màu vàng qua sử dụng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
Chấp nhận việc anh TVM không yêu cầu bị cáo LVS bồi thường trả cho anh số tiền 200.000, đồng.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị LTN 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Biển kiểm soát 26K1 -4913 và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.
 Buộc LVS phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 16/9/2019.

## Page 6

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh SL;
- Sở tư pháp tỉnh SL;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- THAHS;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)






Nguyễn Minh Tuấn