Bản án số: 168/2019/HNGĐ-ST
Chị Phan Thị Thúy Ngân xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Đức Anh
Số: 168/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn gia đình nên chị Phan Thị Thúy Ngân xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Đức Anh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP CẦN THƠ Bản án số: 168/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11-7-2019 V/v Ly hôn giữa chịN và anh Đức A.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thơm
 2. Ông Nguyễn Xuân Quỹ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giai Thoại– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Phượng - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện C ờ Đỏ, thành phố Cần Thơ ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố:
90/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung, chia tài sản khi ly hôn, nghĩa vụ chung. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2019/QĐXX-ST ngày 06 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Thúy N, sinh năm 1996; Trú tại: A2, 282A, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đức A , sinh năm 199 7; Trút ại: Ấp Thới Hiệp, xã Đông Thắng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Phan Thị ThuýN trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Vào khoảng năm 2015, do quen biết, tìm hiểu chị và anh Nguyễn Văn Đức A tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cư ới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật vào ngày 25/9/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Đông Thắng. Thời gian đầu vợ chồng chung sống tình cảm hạnh phúc, sau này phát sinh mâu thu ẩn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải nhau nên chịN bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu xin ly hôn với anh Đức A.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu Phan Bảo H, sinh ngày 10/12/2016, hiện cháu sống với chị N.
 Về tài sản chung: Xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ chung: Không có.
Quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Văn Đức A vắng mặt không rõ lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung:
Về quanh ệ hôn nhân : Cho ly hôn gi ữa chị Phan Thị ThuýN và anh Nguyễn Văn Đức A.
Về nuôi con chung: Giao cháu Phan Bảo H, sinh ngày 10/12/2016 tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghinh ận chịN không yêuc ầu anh Đức A cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi các bên có tranh chấp.
 Về án phí Hôn nhân và gia đình: ChịN phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện và yêuc ầu của nguyên đơn thì tranh chấp giữa các bên đư ợc xác định là tranh chấp về: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung, chia tài sản chung khi ly hôn, nghĩa vụ chung. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về việc tham gia tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn Đức A vắng mặt nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn c ứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt anh Đức A.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chịN và anh Đức A được xác lập trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định xác định là hôn nhân hợp pháp. ChịN thừa nhận thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng rất hạnh phúc nhưng thời gian gần đây phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải nhau.
Thời gian sống ly thân trong thời gian dài nhưng v ợ chồng không quan tâm lẫn nhau. ChịN nộp đơn khởi kiện xin ly hôn, khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng tiến hành hòa giải nhiều lần để vợ chồng đoàn t ụ nhưng anh Đức A vắng mặt không lý do. Tại phiên tòa, chịN cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng thật sự không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh Đức A, anh Đức A vắng m ặt. Ngoài ra , tại Biên bản xác minh ngày 28/01/2019 xác

## Page 3

3 định: Không xác định được nguyên nhân phát sinh mâu thu ẩn dẫn đến ly hôn nhưng hiện tại anh Đức A và chịN không còn sống chung. Điều đóc hứng tỏ, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh Đức A đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015, chịN xin ly hôn với anh Đức A là có cơ sở nên chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu Phan Bảo H, sinh ngày 05/3/2014. ChịN yêu cầu được giành quyền nuôi cháu H đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Đức A cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ lúc sống ly thân, cháu H đang sống ổn định bên chị N. Hơn n ữa, chịN cũng có công vi ệc, thu nhập ổn định và đã nuôi cháu đầy đủ về vật chất lẫn tinh th ần. Mặc khác, quá trình sống ly thân, anh Đức A không quan tâm, chăm sóc, giáo dục con chung cùng với chị N. Hiện cháu còn nhỏ rất cần được sự chăm sóc của mẹ.
Chính vì vậy, để ổn định sự phát triển bình thường về mặt tâm lý cho cháu nên cần thiết tiếp tục cho cháu sống ổn định như ban đ ầu. Căn c ứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu H cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù h ợp. Ghinh ận chịN không yêuc ầu anh Đức A cấp dưỡng nuôi con.
Dành quy ền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung cho anh Đức A không ai có quy ền cản trở. Tuy nhiên, anh Đức A không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chịN có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom đối với anh Đức A. Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc vi ệc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
[2.3] Tài sản chung; nghĩa v ụ chung: ChịN xác định không có nhưng do xét xử vắng mặt nên không rõ ý kiến của anh Đức A. Nếu sau này có tranh chấp thì giải quyết thành vụ kiện khác khi các bên có yêu cầu.
 [3] Án phí: Căn c ứ Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân s ự và Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Nguyên đơn chịN phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[4] Từ những căn cứ trên việc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho ly hôn giữa chịN và anh Đức A là có cơ sở, đúng pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn c ứ vào: Khoản 1 Đi ều 28, Điều 35, Đi ều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Điều 56, Điều 81 Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Phan Thị ThuýN và anh Nguyễn Văn Đức A.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Phan Bảo H, sinh ngày 10/12/2016 ti ếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chịN không yêu cầu anh Đức A cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung: Tách ra gi ải quy ết thành v ụ kiện khác khi các bên có tranh chấp.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Phan Thị ThuýN phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp theo biên lai thu s ố 001449 ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ. Công nhận chịN đã nộp xong.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 6. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn; vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng b ị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TPCT; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Đông Thắng;
- Đương sự;
- Lưu. Võ Minh Phụng