Bản án số: 12/2019/HNGĐ-ST
Không công nhận là vợ chồng và nuôi con
Số: 12/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 25/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận là vợ chồng và nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 12/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 9 - 2019 V/v Không công nhận là vợ chồng và nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đình Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Y Đo Niê Bà Bùi Thị Thêm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Y Gon Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2019 tại hội trường Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 100/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 17 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Văn L , sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn 6, xã E , huyện M, tỉnh Đăk Lăk (Có mặt).
2. Bị đơn: Chị Hồ Thị V, sinh năm 1975. Địa chỉ: Thôn 6, xã E , huyện M, tỉnh Đăk Lăk (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 31 tháng 7 năm 201 9, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn anh Trần Văn L trình bày:
Anh L với chị Hồ Thị V chung sống với nhaut ừ năm 1993 đến nay nhưng không Đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau. Nay anh L đã không còn tình cảm gì với chị V, không thể tiếp tục chung sống như v ợ chồng nữa nên anh Lyêu cầu Tòa án gi ải quyết không công nhận quan hệ giữa anh L với chị V là vợ chồng.
Về con chung: Anh L và chị V có 3 con chung là: Trần Văn S sinh năm 1995; Trần Văn T sinh năm 1998 và Trần Thị Yến N sinh ngày 08/01/2006. Các cháu S vàT đã trưởng thành nên anh L không yêu cầu gì. Đối với cháu Trần Thị

## Page 2

2 Yến Nanh L đồng ý để chị V nuôi đến khi thành niên (Đ ủ 18 tuổi) và đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi cháuN thành niên (Đủ 18 tuổi).
Về tài sản chung anh L với chị V tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Hồ Thị V trình bày:
Chị V đồng ý với trình bày của anh L về quan hệ hôn nhân. Chị V với anh L chung sống như v ợ chồng với nhaut ừ năm 1993 đến nay nhưng không Đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm trong mọi chuyện nên thư ờng xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Nay chị V xét thấy không thể tiếp tục chung sống với anh L nữa, nên chị V chấp nhận yêuc ầu của anh L là đề nghị Tòa án tuyên b ố không công nhận là vợ chồng giữa chị và anh L.
Về con chung: Anh L và chị V có 3 con như anh L trình bày. Chị V có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Trần Thị Yến N đến khi thành niên (Đủ 18 tuổi) và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi cháuN thành niên (Đủ 18 tuổi).
Về tài sản chung anh L với chị V tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 * Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
 - Việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán xác định đúng quanh ệ pháp luật, thẩm quy ền gi ải quy ết v ụ án; xác định đúng tư cách tham giat ố tụng của các đương sự; việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. HĐXX tại phiên tòa thực hiện đúng các quy định theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định theo Bộ luật Tố tụng dân s ự. Trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa các đương s ự chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị HĐXX tuyên không công nhận anh Trần Văn L và chị Hồ Thị V là vợ chồng; Giao con chung Trần Thị Yến N, sinh ngày 08/01/2006 cho chị Hồ Thị V nuôi đến khi thành niên (Đủ 18 tuổi). Anh Trần Văn L có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Nhi mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi cháuN thành niên (Đủ 18 tuổi).
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa các đương s ự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, bị đơn có nơi cư trút ại:
Thôn 06, xã E, huyện M, tỉnh Đăk Lăk. Căn cứ khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 3

3 Bị đơn bà Hồ Thị V vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Hồ Thị V là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn L với chị Hồ Thị V chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993, anh chị có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình . Anh L có yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh L và chị V. Căn cứ khoản 1 Đi ều 14, kho ản 2 Đi ều 53 Lu ật hôn nhân và gia đình, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu của anh L, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Văn L với chị Hồ Thị V.
[2.2] Về con chung: Anh Trần Văn L với chị Hồ Thị V thỏa thuận giao con chung là cháu Trần Thị Yến N, sinh ngày 08/01/2006 cho chị Hồ Thị V nuôi đến khi thành niên (Đủ 18 tuổi). Anh Trần Văn L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi cháuN thành niên (Đủ 18 tuổi) là phù hợp với quy định của pháp luật. Mặt khác, theo nguyện vọng của cháuN là được ở với chị Hồ Thị V nên HĐXX cần chấp nhận.
[2.3] V ề tài sản chung: Anh Trần Văn L vớich ị Hồ Thị V tự thỏa thu ận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[3] Về án phí: Anh Trần Văn L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí v ề hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 7 Điều 28; Điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53, Điều 58, Đi ều 81 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Văn L : Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Văn L với chị Hồ Thị V.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Thị Yến N , sinh ngày 08/01/2006 cho chị Hồ Thị V nuôi đến khi thành niên (Đủ 18 tuổi). Anh Trần Văn L có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháuN 1.000.000 đồng/tháng cho chị V, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháuN thành niên (Đủ 18 tuổi).
Anh Trần Văn L được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai đư ợc quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, người thân thích, cơ

## Page 4

4 quan quản lý nhà nư ớc về trẻ em hoặc Hội liên hi ệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng.
3. Về án phí: Anh Trần Văn L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí v ề hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con , được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố: AA/2017/0006283 ngày 07/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện M’Đrắk. Anh L còn phải nộp 300.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 Trường hợp quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện M’Đrắk;
- Chi cục THADS huyện M;
- Các đương sự;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Vũ Đình Nam