Quyết định mở phiên họp số: 41/2019/QĐ-TA
Hoàng Văn T
Số: 47
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Số: 47/2019/QĐTA-XLHC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Hòa Bình, ngày 25 tháng 06 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: : Bà BùiT hị Mai Linh
2. Thư ký phiên họp: Bà Quách Thị Thủy Ngày 25 tháng 06 năm 2019, tạiT rụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình tiến hành mở phiên họp hồ sơ thụ lý số 34/2019/XLHC-ST ngày 12/06/2019 về việc : Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt nuộc theo Quyết định mở phiên họp số: 41/2019/QĐ-TA ngày 14 tháng 06 năm 2019 đối với:
Họ và tên : Hoàng Văn Th, sinh ngày 30/06/ 1981 HKTT : Tổ 09, phường P, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Chỗ ở : Tổ 13, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Trình độ văn hóa : 7/12; Nghề nghiệp : Lao động tự do; Dân tộc : Kinh Con ông : Hoàng Văn B và bà Đặng Thị Th Tiền án : Không Tiền sự : 0 1, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo quyết định số 42/QĐ-UBND ngày 17/01/2019 của Chủ tịch UBND phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Hoàng Văn Th vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình : Ông Hoàng Cao Phong – Chuyên viên.
2. Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình : Ông Phạm Minh Ngọc - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình trình bày quan điểm đề nghị và đánh giá về nhân thân đối với Hoàng Văn Th Hoàng Văn Th là đối tượng không nghề nghiệp , nghiện chất ma túy từ năm 2007 cho đến nay. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nay lại tái phạm.
Căn cứ vào bản tường trình ngày 24/05/2019 và kết quả xét nghiệm dương tính với chất Heroin. Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến, đồng thời đề nghị Tòa án

## Page 2

2 nhân dân thành phố Hòa Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đố với Hoàng Văn Th để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn đề nghị chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng.
Sau khi nghe ý kiến của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm :
Về việc tuân theo pháp luật : Tòa án đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về việc thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.
Về nội dung : Căn cứ vào ý kiến đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình, các tài liệu, chứng cứ có trong Hồ sơ và diễn biến phiên họp. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn Th để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng.
Sau khi xem xét hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của co quan đề nghị là Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình XÉT THẤY:
Hoàng Văn Th là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Lần đầu sử dụng vào năm 2007. Về nhân thân đHoàng Văn Th có 01 tiền sự : Đ ã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo quyết định số 42/QĐ -UBND ngày 17/01/2019 của Chủ tịch UBND phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, nay lại tái nghiện. Ngày 24/05/2019 lại bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình Hoàng Văn Th đã khai nhận hành vi của mình. Kết quả xét nghiệm dương tính với chất ma túy Hêroin Về đối tượng áp dụng, theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/09/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013. Hoàng Văn Th là đối tượng nghiện chất ma túy, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định

## Page 3

3 số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Về thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự, thủ tục lập hồ sơ, đảm bảo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Hoàng Văn Th : Ma túy là loại độc dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý, việc sử dụng trái phép loại chất này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thểc hất, tinh thần và thậm chí tính mạng của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra tội phạm và các t ệ nạn xã hội khác. Hoàng Văn Th biết rõ điều này nhưng đã không kiềm chế được việc sử dụng ma túy và hiện tại đã nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn Th không những gây tác hại cho bản thân mà còn làm mất trật tự trị an trong xã hội.Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét thấy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Th Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị : Về nhân thân Hoàng Văn Th có 01 tiền sự , đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn xong không lấy đó làm bài học tu tỉnh bản thân, từ bỏ việc sử dụng chất ma túy. Nay lại tái phạm. Hành vi vi phạm của Hoàng Văn Th thuộc tình tiết tăng nặng “ vi phạm hành chính nhiều lần” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Hoàng Văn Th tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10;
các Điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 1 2 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Th
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 ( Mười tám ) tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định này. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an thành phố Hòa Bình, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Hòa Bình, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP Hòa Bình;
- Công an TP Hòa Bình;
- Phòng LĐ-TBXH TP Hòa Bình;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình;
- UBND phường T
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Bùi Thị Mai Linh