Bản án số: 198/2019/HS-ST
Bùi Văn T cướp giật tài sản của chị Th - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 198/2019/HS-ST
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 198/2019/HS-ST Ngày: 09/05/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan – CB hưu trí.
 Ông Trần Chính – CB hưu trí.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố B
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 05 năm 201 9, tại trụ sở Nhà Văn hóa phường Trảng Dthành phố B , tỉnh Đ, Tòa án nhân dân thành phố B đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 160/2019/HSST ngày 04/04/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2019/QĐXXST-HS ngày 12/04/2019 đối với bị cáo:

Bùi Văn T ; sinh năm 1994 tại Đ ; Nơi cư trú: 288, ấp Tân B , xã Lang M, huyện X, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Công nhân cơ khí (làm theo thời vụ); Trình độ văn hóa: lớp 02/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Tấn T , sinh năm 1963; và bà: Hà ThịT sinh năm 1968;
Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 24/12/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thành phố B. Có mặt.
* Người bị hại: Chị Trương Thị Kim Th, sinh năm 1991 Trú tại: 234/24A, KP2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
* Người làm chứng:
1/ Ông Bùi Ngọc S, sinh năm 1958.
Trú tại: 84/3, tổ 3, KP3, phường B, thành phố B, tỉnh Đ.
2/ Ông Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1969.
Trú tại: 548/13, tổ 18, KP2, phường Tam H, thành phố B, tỉnh Đ 3/ Ông Ngô Gia M, sinh năm 1985.
Trú tại: 14/4C, Khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
(Bị cáo có mặt; Người bị hại và những người làm chứng vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ ngày 24/12/2018, Bùi Văn T một mình đi ều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Best, màu đ ỏ, không rõ biển số đến khu vực chợ Tam Hòa thuộc Khu phố 1, phường T, thành phố B với mục đích tìm tài sản để cướp giật. Khi đến cổng chợ, T để xe ở ngoài rồi đi b ộ vào bên trong ch ợ. Khi đi đến gần sạp bán thịt heo, Tấn phát hi ện chị Trương Thị Kim Th, khi này có cầm trên tay 01 chi ếc ví (bóp) da màu nâu đang lấy tiền để trả tiền đi chợ.
Tấn đit ới gần chỗ chị Th rồi bất ngờ dùng tay trái gi ật lấy chiếc ví da trên tay chị Th, sau đó nhanh chóng b ỏ chạy bộ ra hướng cổng chợ T. Lúc này chị Th liền tri hô “ Cư ớp, Cướp” và cùng một số người dân đu ổi theo, Tấn bỏ chạy được khoảng 06 mét thì vứt lại chiếc ví dac ủa chị Th, rồi tiếp tục bỏ chạy được khoảng 20 mét nữa thì bị chị Th và người dân bắt giữ giao cho Công an phường T, qua kiểm tra bên trong chiếc ví da màu nâuc ủa chị Thoa có s ố tiền 3.668.000 đồng. Công an phư ờng T đã lập biên bản b ắt ngư ời phạm tội quả tang chuyển lên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố B điều tra xử lý.
Vật chứng gồm:
- 01 chiếc ví (bóp) da màu nâu (kích thước 19,5cm x 10cm) bên trong có số tiền 3.668.000 đồng (Ba triệu, sáu trăm, sáu mươi tám ngìn đồng) là tài sản bị cướp giật đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ trả lại cho chủ sở hữu là chị Trương Thị Kim Th.
- 01 chiếc xe mô tô không rõ biển số, số khung LF3XCH4091A001725, số máy 1P53FMH-10021811 là phương tiện Tấn sử dụng vào mục đích phạm tội.
Ngày 18/02/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự thành phố B có công văn số 33/TTKH -HĐĐG về việc không định giá được đối với 01 chiếc ví (bóp) da là tài sản bị cướp giật do đã qua sử dụng, không rõ nhãn hiệu nên không đủ cơ sở để định giá.
Về dân sự: Chị Trương Thị Kim Th đã nhận lại tài sản bị cướp giật và không có yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 163/CT/VKSBH ngày 28/03/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Bùi Văn Tấn về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại khoản 1, Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 171; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên phạt bị cáo Bùi Văn T mức án từ: 02 năm tù giam đến 02 năm 06 tháng tù giam.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố B tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô không rõ biển số, số khung LF3XCH4091A001725, số máy 1P53FMH-10221811 là phương tiện mà bị cáoT sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 3

3 Đối với tài sản thu giữ bao gồm 01 chiếc bóp da cũ và số tiền 3.668.000đ (Ba triệu sáu trăm sáu mươi tám ngàn đồng) là tài sản hợp pháp của chị Trương Thị Kim Th , nên Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã trao trả cho người bị hại Th (được thể hiện tại Biên bản về việc trả lại tài sản vào ngày 24/12/2018) là phù hợp.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội và thống nhất với nội dung truy tố của bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B . Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là hành vi trái với quy định của pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại; người làm chứng;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an Thành phố B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, d o muốn có tiền tiêu xài, nên khoảng 09 giờ ngày 24/12/2018, bị cáo Tđiều khiển xe mô tô đi đến khu vực chợ Tam Hòa thuộc Khu phố 1, phường T, thành phố B , tỉnh Đ để tìm người sơ hở trong việc quản lý tài sản và chi ếm đoạt. Tại đây, Bùi Văn T đã có hành vi cướp giật 01 chiếc ví (bóp) da bên trong có số tiền 3.668.000 đồng của chị Trương Thị Kim Th thì bị phát hiện bắt giữ, điều tra xử lý. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Cướp giật tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như nội dung Bản cáo trạng số 163/CT/VKSBH ngày 28/03/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương , gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Nhận thấy, hiện nay các loại tội phạm xâm phạm về sỡ hữu ngày một nhiều, mức độ trẻ hóa tội phạm cũng như mức độ nguy hiểm cho xã hội do loại tội phạm này gây ra cũng ngày một tăng. Bị cáo Tlà thanh niên đã trưởng thành, có sức khỏe, muốn có tiền tiêu xài nhưng lại lười lao động, để thỏa mãn nhu cầu của mình, bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức được đó là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và nghiêm trị nhưng vẫn bất chấp thực hiện, thể hiện thái độ coi thường pháp

## Page 4

4 luật nơi bị cáoT . Bị cáo thực hiện tội phạm vào ban ngày, nơi phố chợ có lượng dân cư tập trung đông đúc, điều đó cho thấy bị cáo cũng là một đối tượng liều lĩnh, thực hiện tội phạm một cách tịch cực. Vì vậy , cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải về hành vi đã thực hiện, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại . Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]Về trách nhiệm dân sự: Chị Trương Thị Kim Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô không rõ biển số, số khung LF3XCH4091A001725, số máy 1P53FMH -10221811 là phương tiện bị cáo Tấn sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, cần tuyên tịch thu sung công chiếc xe này.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phaïm toäi “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 171; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xöû phaït bị cáo Bùi Văn T: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu sung công Nhà nước : 01 chiếc xe mô tô không rõ biển số, số khung LF3XCH4091A001725, số máy 1P53FMH-10221811 là phương tiện bị cáoT sử dụng vào việc phạm tội (được thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/05/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố B).
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

## Page 5

5 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đ (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.B (2);
- Công an TP.B (2);
- Thi hành án hình sự (7);
- Bị cáo – BH- (6);
- Lưu hồ sơ vụ án (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đồng Thị Hồng