Bản án số 45/2019/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 45
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số 45/2019/HS-ST Ngày 23/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Kha Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Hoa Bà Nguyễn Thị Hương Giang -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2019/HSST, ngày 11 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Văn Linh (Tên gọi khác: Linh Miêu, Linh Miu)- sinh năm 1989 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Tổ 4, khu phố Hiệp Nhất, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Giới tính: Nam. Dân tộc: kinh.
Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông . Trình độ học vấn: 9/12 .
Con ông Huỳnh Văn Tánh- sinh năm 1955 và bà Trần Thị Hường- (đã chết). Vợ, Con: chưa có.Tiền án: Ngày 12/5/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 05 tháng tù có thời hạn và hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/7/2010, hiện tại bị cáo chưa chấp hành đóng án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng của bản án số 35/2010/HSST ngày 12/5/2010 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 30/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 10 tháng tù có thời hạn về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đã đóng án phí HSST tháng 3/2015 và đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/7/2015. Ngày 27/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng. Ngày 07/9/2018 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc” cùng với các đồng phạm Lý Thanh Thảo, Võ Hoàng Di, Lương Văn Hải và bị bắt vào ngày 16/12/2018. Đến ngày 19/12/2018 bị cáo tiếp tục bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc” cùng với các đồng phạm Lương Văn Hải, Cao

## Page 2

Thị Đen, Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà. Hiện bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 16/12/2018 tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Định Quán cho đến nay, “có mặt”.
2. Lương Văn Hải- sinh năm 1954 tại Campuchia. Nơi cư trú: Ấp 1, xã Gia Canh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam Giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ học vấn: Không biết chữ (chỉ biết ký tên). Con ông Lương Văn Quới- (đã chết) và bà Lê Thị Hiệp- (đã chết). Vợ: Đỗ Thị Nga- (đã chết). Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1986 . Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 07/9/2018 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc ” trong 1 vụ án khác cùng với các đồng phạm Lý Thanh Thảo, Võ Hoàng Di, Huỳnh Văn Linh và được tại ngoại . Đến ngày 13/9/2018 bị cáo tiếp tục bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc” cùng với các đồng phạm Cao Thị Đen, Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà. Bị cáo đã bị tạm giữ trong vụ án này từ ngày 04/9/2018 đến ngày 13/9/2018 được tại ngoại và áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “có mặt”.
3. Cao Thị Đen (tên gọi khác: Xồi)- sinh năm 1959 tại Tiền Giang. Nơi cư trú: Tổ 8, Ấp 1, xã Gia Canh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Giới tính: Nữ. Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Cao Đài . Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ học vấn: Không biết chữ. Con ông Cao Văn Liễu- (đã chết)
và bà Nguyễn Thị Tím - sinh năm 1927. Chồng: Sú Phóong Nhịt- sinh năm 1962.
Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1988. Tiền án, tiền sự:
Không. Ngày 13/9/2018 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 04/9/2018 đến ngày 13/9/2018 được tại ngoại và áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” , “có mặt”.
4. Lê Thị Chuộng - sinh năm 1959 tại Bến Tre . Nơi cư trú: Ấp Phú Luông, xã Tân Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Quốc tịch: Việt Nam . Giới tính:
Nữ. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Cao Đài. Nghề nghiệp: Làm rẫy. Trình độ học vấn:
3/12. Con ông Lê Văn Trực-(đã chết) và bà Nguyễn Thị Chấp- (đã chết). Bị cáo hiện đang sống chung như vợ chồng với ông Võ Văn Danh - sinh năm 1957. Con:
không có. Tiền án, Tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 13/7/2018 bị cáo có hành vi “Đánh bạc trái phép” tại xã Trà Cổ, huyện Tân Phú và ngày 01/10/2018 bị Công an huyện Tân Phú xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đ ồng. Ngày 13/9/2018 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc” cùng với các đồng phạm Cao Thị Đen, Lương Văn Hải, Vũ Thị Hồng Hà . Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 04/9/2018 đến ngày 13/9/2018 được tại ngoại và áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “có mặt”.
5. Vũ Thị Hồng Hà - sinh năm 1975 tại Đồng Nai. HKTT: khu phố 114, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở: Số 6, phố 1, ấp 3, xã Phú Lợi, huyện Định Quán, Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Giới tính: Nữ. Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Thiên chúa . Nghề nghiệp: Chăn nuôi . Trình độ học vấn:
9/12. Con ông Vũ Đức Thành - sinh năm 1947 và bà Lê Thị Hường - sinh năm

## Page 3

1954. Chồng: Võ Chí Khương- sinh năm 1975. Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không. Ngày 13/9/2018 bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc”
và bị tạm giữ từ ngày 04/9/2018 đến ngày 13/9/2018 được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 04/9/2018 tại khu vực Vườn Dừa, thuộc khu phố 114, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an thị trấn Định Quán bắt quả tang Cao Thị Đen, Lương Văn Hải, Lê Thị Chuộng và Vũ Thị Hồng Hà đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền bằng hình thức lắc “Tài xỉu”, vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ lắc tài xỉu bao gồm: 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu ; 02 điện thoại di động các loại và tiền mặt: 7.200.000 đồng trong đó:
+ Thu xung quanh chiếu bạc số tiền 2.430.000 đồng;
+ Thu trên người Lương Văn Hải số tiền 2.400.000 đồng;
+ Thu trên người Cao Thị Đen số tiền 1.500.000 đồng.
+ Thu trên người Lê Thị Chuộng số tiền 470.000 đồng;
+ Thu trên người Vũ Thị Hồng Hà số tiền 400.000 đồng;
Đến ngày 16/12/2018 Huỳnh Văn Linh bị bắt và khai nhận vào ngày 04/9/2018 tham gia làm cái lắc “Tài xỉu” để Cao Thị Đen, Lương Văn Hải, Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà và 1 số đối tượng đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, khi lực lượng Công an vào bắt quả tang thì Linh chạy thoát.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 14 giờ 30 ngày 04/9/2018 tại khu vực Vườn Dừa, thuộc khu phố 114, thị trấn Định Quán, Huỳnh Văn Linh, Cao Thị Đen, Lương Văn Hải, Lê Thị Chuộng và Vũ Thị Hồng Hà và một số đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) cùng nhau đánh bạc bằng hình thức lắc “Tài xỉu”. Linh là người trực tiếp làm cái, Linh sử dụng 01 cái đĩa bằng sành, bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa rồi dùng 01 nắp nhựa đậy kín và lắc cho hột xí ngầu chuyển động. Sau khi người làm cái lắc xong, những người chơi có thể đặt vào cửa “Tài”
hoặc “Xỉu” tương ứng để tính thắng thua với người làm cái. Số tiền thắng thua những người chơi đặt đánh với người làm cái mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Sau khi những người chơi đặt xong, người làm cái sẽ mở nắp nhựa để tính thắng thua, nếu tổng số nút khắc ở mặt trên cùng của 03 hột xí ngầu từ 10 nút trở lên là “Tài”, từ 9 nút trở xuống là “Xỉu”. Nếu những người chơi đặt trùng tương ứng với “Tài” hoặc “Xỉu” tương ứng với kết quả nhà cái mở nắp thì nhà cái sẽ chung tiền những người chơi, nếu những người chơi đặt sai so với kết quả mở nắp của người làm cái thì ăn số tiền người chơi đặt trước đó. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày Cao Thị Đen, Lương Văn Hải, Lê Thị Chuộng và Vũ Thị Hồng Hà đang đánh bạc thì bị lực công an bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình đánh bạc Huỳnh Văn Linh mang theo số tiền 300.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc, quát rình đánh bạc Linh thắng được 200.000 đồng,

## Page 4

khi lực lượng Công an bắt quả tang Linh vứt bỏ số tiền tại chiếu bạc và bỏ chạy.
Lương Văn Hải mang theo số tiền 2.400.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc thì Hải không thắng, không thua . Cao Thị Đen mang theo số tiền 1.520.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc Đen thua 20.000 đồng. Lê Thị Chuộng mang theo số tiền 500.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc chuộng thua 30.000 đồng. Vũ Thị Hồng Hà mang theo số tiền 400.000 và sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc Hà không thắng, không thua. Quá trình đánh bạc Linh, Hải, Đen, Chuộng và Hà và một số đối tượng khác sử dụng số tiền mang theo vào việc đánh bạc, khi bắt quả tang thu xung quanh chiếu bạc và trên người những người đánh bạc tổng số tiền là 7.200.000 đồng.
Tại cáo trạng số 27/CT-VKS-HS ngày 08/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Huỳnh Văn Linh, Lương Văn Hải, Cao Thị Đen, Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khánh quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội các bị cáo theo to àn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra; nhân thân và vai trò của từng bị cáo trong vụ án;
những tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân điều kiện phạm tội đại diện Viện kiểm sát đề nghị như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 321, Điều 3 5, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 58 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Cao Thị Đen, Lương Văn Hải, Lê Thị Chuộng và Vũ Thị Hồng Hà.
Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 58 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Huỳnh Văn Linh.
Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Linh từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
Xử phạt các bị cáo Lương Văn Hải , Cao Thị Đen, Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Đề nghị HĐXX tuyên tịch tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu bao gồm: 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu và tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 7.200.000đ.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo. Các bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.
Lời nói sauc ùng của các bị cáo: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

 [1] Căn cứ để kết tội đối với các bị cáo: Căn cứ vào sự thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với các tình tiết và vật chứng thu thập được trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, bản cam kết, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện:
Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 04/9/2018 tại khu vực Vườn Dừa, thuộc khu phố 114, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán các bị cáo Huỳnh Văn Linh, Lương Văn Hải, Cao Thị Đen, Lê Thị Chuộng và Vũ Thị Hồng Hà đã đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc “Tài xỉu” thắng thua bằng tiền do Huỳnh Văn Linh làm cái. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 7.200.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người và đúng tội. Các bị cáo đều là những người trong độ tuổi lao động nhưng lại tụ tập đánh bạc sát phạt lẫn nhau gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an. Vì vậy, việc đưa ra xét xử và tuyên cho các bị cáo một hình phạt tương xứng là cần thiết vừa để trừng phạt các bị cáo, vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành hành vi phạm tội và Huỳnh Văn Linh là người trực tiếp làm cái để thắng thua với những người chơi. Tuy nhiên cũng xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, số tiền đánh bạc và vai trò của từng bị cáo để cá thể hóa trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Bị cáo Huỳnh Văn Linh phạm tội khi chưa được xóa án tích (án tích của bản án số 35/2010/HSST ngày 12/5/2010 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán) nên phải chịu 1 tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của BLHS. Bị cáo có vai trò trực tiếp làm cái, đánh bạc với số tiền 300.000 đồng.
Mặt khác vàon gày 01/6/2018 bị cáo đã thực hiện hành vi “Đánh bạc” cùng với các đồng phạm Lý Thanh Thảo, Võ Hoàng Di, Lương Văn Hải và đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc” ngày 07/9/2018 và bị bắt vào ngày 16/12/2018. Đến ngày 19/12/2018 bị cáo tiếp tục bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về hành vi “Đánh bạc” thực hiện vào ngày 04/9/2018 cùng với các đồng phạm Lương Văn Hải, Cao Thị Đen, Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Linh mới đủ tác dụng răn đe giáo dục.
Bị cáo Lương Văn Hải đánh bạc với số tiền lớn nhất trong các đồng phạm là 2.400.000 đồng. Mặt khác vàon gày 01/6/2018 bị cáo đã tham gia “Đánh bạc”
cùng với các đồng phạm Huỳnh Văn Linh, Lý Thanh Thảo, Võ Hoàng Di và đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về tội “Đánh bạc”
ngày 07/9/2018 và được tại ngoại. Đến ngày 13/9/2018 bị cáo tiếp tục bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán khởi tố về hành vi “Đánh bạc” thực hiện vào ngày 04/9/2018 cùng với các đồng phạm Cao Thị Đen, Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo.
Bị cáo Cao Thị Đen đánh bạc với số tiền 1. 520.000 đồng lớn thứ hai trong các đồng phạm.

## Page 6

Bị cáo Lê Thị Chuộng tuy tham gia đánh bạc với số tiền 500.000 đồng nhưng trước đó ngày 13/7/2018 bị cáo có hành vi “Đánh bạc trái phép” tại xã Trà Cổ, huyện Tân Phú và ngày 01/10/2018 bị Công an huyện Tân Phú xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo.
Bị cáo Vũ Thị Hồng Hà đánh bạc với số tiền 400.000 đồng.
Xét các bị cáo Hải, Đen, Chuộ ng, Hà đều không có tình tiết tăng nặng, có chung tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Các bị cáo Đen, Chuộng, Hà là phụ nữ nên áp dụng loại hình phạt nhẹ nhất của điều luật là hình phạt tiền cũng đủ răn đe giáo dục các bị cáo từ bỏ thói máu mê cờ bạc nhưng mức phạt dành cho bị cáo Hải cao hơn các bị cáo Đen, Chuộng, Hà.
Qua ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét thấy áp dụng đúng đắn nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội vậy nên cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho tất cả các bị cáo khi lượng hình để thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật [2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu bao gồm: 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu và tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 7.200.000 đồng (Vật chứng tuyên tịch thu tiêu hủy và s ố tiền tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên lai thu ti ền số 0002889 ngày 10/4/2019 và biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 10/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán).
- 02 điện thoại di động các loại của Lương Văn Hải và Cao Thị Đen . Quá trình điều tra xác định số tài sản trên không sử dụng vào việc đánh bạc, nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu.
Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc tại khu vực Vườn Dừa, thuộc khu phố 114, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán ngày 04/9/2018 khi cơ quan Công an bắt quả tang đã chạy thoát, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào xác định được nhân thân, lai lịch sẽ xử lý sau.
[4] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1, Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015.

## Page 7

Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Văn Linh (Tên gọi khác: Linh Miêu, Linh Miu), Lương Văn Hải, Cao Thị Đen (tên gọi khác: Xồi), Lê Thị Chuộng, Vũ Thị Hồng Hà phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Linh (Tên gọi khác: Linh Miêu, Linh Miu )
10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018.
Căn cứ Điều 35, điểm điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lương Văn Hải 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt b ị cáo Cao Thị Đen (tên gọi khác: Xồi) 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Lê Thị Chuộng 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Vũ Thị Hồng Hà 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu bao gồm: 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu và tịch thu sung vào ngân sách nhàn ước số tiền đánh bạc 7.200.000 đồng (bảy triệu hai trăm nghìn đồng).
(Vật chứng tuyên tịch thu tiêu hủy và số tiền tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hin ang t m gi t i Chic c thi hành án dân s huyn ịnh uán theo iên lai thu tiền số 0002889 ngày 10/4/2019 và iên ản giao nhận vật chứng tài sản ngày 10/4/2019 của Chic c thi hành án dân s huyn ịnh uán).
Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA