Bản án số: 51/2019/HS-ST
Nguyễn Hữu P cùng đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51/2019/HS-ST
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 51/2019/HS-ST Ngày 30- 7- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Xuân Long.
Ông Dương Phước Định.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
30/ 2019/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:
Nguyễn HữuP (tên gọi khác: Đô ), sinh ngày 11/12/1987 tại huyệnH , tỉnh Quảng Trị; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Khối 3B, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L và bà Nguyễn Thị C; bị cáo có vợ và 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09/5/2017 bị Công an huyện Đăkrông, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000đồng về hành vi “Kinh doanh hàng hóa nhập lậu” ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2018, tạm giam từ ngày 28/12/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đến nay; có mặt.
Hồ XuânH , sinh ngày 25/5/2000 tại huyện H, tỉnh Quảng Trị; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khối 2, thị trấn K, huyệnH , tỉnh Quảng Trị;

## Page 2

2 nghề nghiệp: Đầu bếp; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Quang Đ và bà Lê Thị L ;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2018, tạm giam từ ngày 28/12/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đến nay; có mặt.
Những người làm chứng:
- Anh Nguyễn Hồng V, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt không có lý do.
- Anh Hoàng Phi H2, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Khối 2, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt không có lý do.
- Anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt không có lý do.
- Anh Lê Đức H3, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Khối 3A, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ, ngày 20/12/2018, Nguyễn HữuP đi lên khu vực khóm Ka Túp, thị trấn Lao BảoP gặp một người thanh niên (Quá trình điều tra không xác định được lai lịch) để mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời, P đưa cho người thanh niên đó 9.000.000 đồng. Nhận tiền xong người thanh niên đi đâu P không biết, P đứng chờ khoảng 30 phút thì người đó quay lại đưa cho P một gói nilon màu xanh bên trong là ma túy (P không kiểm tra số lượng).
Đến khoảng 15 giờ ngày 20/12/2018, P đến quán Internet 68 của anh Nguyễn Hồng V ở khóm 3A, thị trấn K, huyệnH chơi điện tử. Lúc này Hồ Xuân H đang ngồi chơi ở quán, P nhờ H chở về phòng trọ số 8 thuộc dãy nhà trọ số 1 đường Chế Lan Viên thuộc Khối 2, thị trấn K của bà Phan Thị K để tắm rửa (Hmượn xe mô tô của một người không quen biết ở quán Internet 68 để chở P).
Khi đến phòng trọ P vào phòng mở gói ma túy ra đếm được 307 viên nén hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có dập chìm chữ WY ( trong đó có 2 viên màu xanh và 305 viên màu hồng), P lấy ra 107 viên ma túy màu hồng rồi dùng bao nilon màu vàng quấn thành nhiều xâu để bán, số còn lại P cất giấu bên trong

## Page 3

3 chiếc gối để tại phòng trọ. Quá trình P đếm, cất giấu ma túy trong phòng, H ngồi ở ngoài cửa chơi điện tử trên điện thoại di động nên không biết.
Khoảng 17 giờ 20 phút, ngày 20/12/2018 Nguyễn HữuP và Hồ XuânH đi đến quán Internet 68 để chơi điện tử, khi điP cầm theo 107 viên nén màu hồng hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có dập chìm chữ WY để bán. Khi vào quánH ngồi chơi điện tử ở bàn máy tính chủ còn P ngồi chơi ở bàn máy số 01. Khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày , Hoàng Phi Hải trú tại khối 2, thị trấn K đến mua của P 03 viên với giá 200.000 đồng. Khoảng 19 giờ 35 phút cùng ngày P lấy trong túi áo khoác đang mặc trên người ra 3 xâu ma túy, bên trong mỗi xâu có 10 viên ma túy để trên gờ tường của quán ra hiệu cho H và nhờ H cất giữ giúp, H biết đó là ma túy và lấy, cất giấu phía dưới gác chân bên phải bàn máy tính chủ mà H đang ngồi chơi, cât giấu mat úy xong H đi ra phía trước quán đứng nói chuyện với P. Lúc này có Nguyễn Tiến Tùng trú tại thôn Tân Xuyên, xã Tân Hợp đến mua cuảP 03 viên ma túy với giá 200.000 đồng. Bán ma túy cho Tùng xong P và H đi vào quán Internet, P đưa cho H thêm 01 xâu ma túy được quấn trong bao ni lông màu vàng bên trong có 10 viên ma túy và 04 viên ma túy được để rời ra.
H tiếp tục đưa vào cất giấu tại vị trí cất giấu 30 viên ma túy trước đó. Trong khi ngồi chơi điện tử P lấy ra 06 viên ma túy màP mang theo để cùng sử dụng với H.
Khoảng 19 giờ 40 cùng ngày Hồ Lê Đức Phát S trú tại khối 5, thị trấn K đến mua 01 viên ma túy với giá 70.000 đồng. Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày P bán cho một người tên Cún ở xã Tân Liên 02 viên ma túy với giá 150.000 đồng nhưng cho nợ. Khoảng 20 giờP bán cho Lê Đức Hòa trú tại khối 3A, thị trấn K 01 viên ma túy với giá 100.000 đồng.
Đến 20 giờ 05 phút ngày 20/12/2018 thì bị tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Công an thị trấn K phát hiện, bắt quả tang.
Tiến hành kiểm tra khu vực để máy tính chủ nơi Hồ XuânH ngồi phát hiện ở gác để chân bên phải bàn máy tính chủ có 03 xâu dài bên trong mỗi xâu có 10 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên dập chìm chữ WY được quấn trong bao ni lông màu vàng và 4 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có dập chìm chữ WY (Niêm phong ký hiệu M1). Phía dưới nền nhà nơi đặt bàn để máy vi tính có 01 xâu dài gồm 10 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên dập chìm chữ WY được qu ấn trong bao ni

## Page 4

4 lông màu vàng ( Niêm phong ký hiệu M2); Hồ XuânH khai nhận đây là số ma túy Nguyễn HữuP nhờ H cất giữ để bán cho các con nghiện.
Tiếp tục kiểm tra khu vực bàn máy tính số 01 nơi Nguyễn HữuP đang ngồi phát hiện bên trong đệm ghế có 40 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có in dập chìm chữ WY được quấn trong bao ni lông màu vàng thành một xâu dài (Niêm phong ký hiệu M3) và dưới tấm lót chuột vi tính có 07 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có in dập chìm chữ WY được quấn trong bao ni lông màu vàng thành một xâu dài ( Niêm phong ký hiệu M4). Nguyễn HữuP khai nhận số ma túy này là của P cất giấu để bán cho các con nghiện.
Quá trình khám xét tại phòng trọ phòng trọ số 8 thuộc dãy nhà trọ số 1 đường Chế Lan Viên thuộc Khối 2, thị trấn K của bà Phan Thị K thì phát hiện 198 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh , hình trụ tròn có dập chữ WY (Niêm phong ký hiệu M5). Nguyễn HữuP khai nhận số ma túy trên là của P.
Kết luận giám định số 84/KLGĐ ngày 24/12/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công tỉnh Quảng Trị kết luận:
Mẫu M1: 34 viên nén màu hồng gửi đến giám định có khối lượng 3,2599g là ma túy loại Methamphetamine.
Mẫu M2: 10 viên nén màu hồng gửi đến giám định có khối lượng 0,9553g là ma túy loại Methamphetamine.
Mẫu M3: 40 viên nén màu hồng gửi đến giám định có khối lượng 3,8261g là ma túy loại Methamphetamine.
Mẫu M4: 07 viên nén màu hồng gửi đến giám định có khối lượng 0,6647g là ma túy loại Methamphetamine.
Mẫu M5: Các viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M5 gửi đến giám định có khối lượng 18,9829g là ma túy loại Methamphetamine. 02 viên nén màu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu M5 gửi đến giám định có khối lượng 0,1948g là ma túy loại Methamphetamine.
Chất Methamphetamin là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Tổng khối lượng chất Methamphetamine trong 44 viên ma túy thu giữ của Hồ XuânH là 4.2152gam.
Tổng khối lượng chất Methamphetamine trong 247 viên ma túy thu giữ của Nguyễn HữuP là 23.6685gam.

## Page 5

5 Quá trình điều tra đã thu giữ: 291 viên nén hình trụ tròn, trên mặt các viên nén có dập chữ WY ( trong đó có 289 viên màu hồng và 02 viên màu xanh); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu trắng - đen số IMEL1:
357326085089272; IMEL2: 357326086089271 đã qua sử dụng của Nguyễn Hữu P; thu giữ 720.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam của Nguyễn Hữu
P. 01 bao kê đệm ghế ngồi màu đỏ, có kích thước 49cm x 23cm của Nguyễn Hữu P.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HữuP khai nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đã truy tố. Bị cáo Nguyễn HữuP khai khi bị cáo mua ma túy và cất giấu ma túy tại phòng trọ của Hồ XuânH thì Hồ XuânH không biết. Số lượng ma túy mà bị cáo cất giữ trên người để bán cho các đối tượng khác thì bị cáo H cũng không biết. Riêng đối với 44 viên ma túy của Hồ XuânH bị Cơ quan điều tra thu giữ là do bị cáo Nguyễn HữuP đưa cho bị cáo Hồ XuânH để cất giữ, nhằm giúp bị cáoP bán ma túy cho những người khác . Ngoài ra, bị cáo Nguyễn HữuP khai nhận trong số tiền 720.000đồng bị thu giữ thì 150.000đồng là tiền bị cáo, có 570.000đồng là số tiền bị cáo có được từ việc bán ma túy cho các đối tượng khác. Điện thoại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu trắng - đen số IMEL1: 357326085089272;
IMEL2: 357326086089271 là tài sản của bị cáo, b ị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ XuânH thừa nhận bị cáo Hồ XuânH biết bị cáo Nguyễn HữuP có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, và bị cáo H đã có hành vi giúp sức cho bị cáo Nguyễn HữuP cất giấu 44 viên ma túy cho bị cáo Nguyễn HữuP số lượng ma túy trên và được Nguyễn HữuP cho sử dụng chung ma túy. Số lượng ma túy ma Nguyễn HữuP cầm theo trên người và cất giấu ở phòng trọ của mình thì Hồ XuânH không biết.
Bản cáo trạng số: 37/CT-VKSHH ngày 16 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn HữuP về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố bị cáo Hồ XuânH về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Sau quá trình xét hỏi các bị cáot ại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xác định bị cáo Hồ XuânH chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi cất, giữ 44 viên ma túy (tương ứng khối

## Page 6

6 lượng Methamphetamine là 4.215g) nhằm giúp sức cho bị cáo Nguyễn HữuP thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị thay đổi khung hình phạt đố i với bị cáo Hồ XuânH từ điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 xuống khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuP (tên gọi khác: Đô), bị cáo Hồ XuânH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP từ 5 năm tù đến 5 năm 06 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hồ XuânH từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
Về xử vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong có đóng hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị ký hiệu mã số PS2A050655 là vật nhà nước cấm lưu hành; tịch thu tiêu hủy 01 bao kê đệm ghế ngồi màu đỏ, có kích thước 49cm x 23cm là vật không có giá trị sử dụng; trả lại cho bị cáo Nguyễn HữuP 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu trắng - đen số IMEL1:
357326085089272; IMEL2: 357326086089271 đã qua sử dụng và số tiền 150.000đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án ; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 570.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam của Nguyễn HữuP là tài sản do phạm tội mà có.
Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn HữuP trình bày Lời nói sau cùng: Bị cáo biết bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo còn con nhỏ. Bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt và sống có ích hơn, không vi phạm pháp luật.
Bị cáo Hồ XuânH trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời, sống có ích cho xã hội.

## Page 7

7 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa , Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Q úa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Ngày 20/12/2018 bị cáo Nguyễn HữuP có hành vi mua 289 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên dập chìm chữ WY và 02 viên nén màu xanh, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có dập chìm chữ WY có tổng khối lượng 27,8837g là ma túy loại Methamphet amine về để sử dụng và bán lại cho các đối tượng khác để kiếm lời . Chất Methamphetamin là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Trước khi bị bắt giữ thì bị cáo Nguyễn HữuP đã bán ma túy cho Hoàng Phi H2 03 viên ma túy với giá 200.000đồng, bán cho Nguyễn Tiến T 03 viên ma túy với giá 200.000đồng , bán cho Hồ Lê Đức Phát Sang 01 viên ma túy với giá 70.000đồng , bán cho Lê Đức H3 03 viên ma túy với giá 100.000đồng , và một người tên Cún ở xã Tân Liên, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Hành vi của bị cáo Nguyễn HữuP đã cố ý xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo Nguyễn HữuP mua bán ma túy số lượng tương đối lớn với tổng khối lượng 27,8837g là ma túy loại Methamphetamine và đã bán nhiều lần cho nhiều đối tượng. Như vậy xét thấy có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo Nguyễn HữuP đã phạm vào tội " Mua bán trái phép chất ma túy ", với tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên ” và “... Methamphetamine ... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 8

8 Lời khai của bị cáo Hồ XuânH tại phiên tòa và quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn HữuP và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình bị cáo Nguyễn HữuP mua ma túy về cất giấu thì bị cáo Hồ XuânH không biết. Bị cáo Hồ XuânH chỉ biết, thấy bị cáo Nguyễn HữuP bán ma túy chon hững đối tượng khác tại quán Internet 68 , tuy nhiên quá trình bị cáo Nguyễn Hưu P mua bán ma túy thì bị cáo Hồ XuânH không tham gia, không thu lợi. Bị cáo Hồ XuânH chỉ cất giữ 44 viên ma túy loại Methamphetamine với tổng khối lượng 4.2152gam do bị cáo Nguyễn HữuP giao để giúp sức cho bịc áo Nguyễn HữuP thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Số lượng ma túy thu giữ trên người bị cáo Nguyễn HữuP và tại phòng trọ thì bị cáo Hồ XuânH không biết. Như vậy xét thấy có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo Hồ XuânH đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy"trong vai trò người giúp sức đối với khối lượng Methamphetamine là 4.215g tương ứng 44 viên ma túy thu giữ tại chỗ ngồi của bị cáo Hồ Xuân H, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ XuânH theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự với tình tiết tăng nặng định khung “... Methamphetamine ... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”
là không đúng với hành vi khách quan mà bịc áo Hồ XuânH đã thực hiện gây bất lợi cho bị cáo Hồ XuânH . Tuy nhiên tại phiên tòa , Đại điện Kiểm sát đã thay đổi điều khoản truy tố đối với bị cáo Hồ XuânH từ điểm i khoản 2 Điều 251 xuống khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ cần chấp nhận.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn HữuP thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn HữuP đã khai báo những lần bị cáo đã thực hiện bán má túy cho người khác khi chưa bị phát hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ Người phạm tộit ự thú” quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 9

9 Bị cáo Hồ XuânH trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân, bị cáo Nguyễn HữuP có nhân thân xấu: Ngày 09/5/2017 bị Công an huyện Đăkrông, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000đồng về hành vi “Kinh doanh hàng hóa nhập lậu”. Đến ngày phạm tội thì bị cáo Nguyễn HữuP đã được xóa tiền sự.
[4]. Xét tình chất, vai trò của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa P, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Xét tính chất và mức độ hành vip hạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt nghiêm các bị cáo và cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe và giúp các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét x ử xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hữu P, áp dụng khoản 3 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ XuânH để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có cơ sở. Nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng như giúp các bị cáo có cơ hội cải tạo tốt, trở thành công ích cho xã hội.
Xét thấy hành vi của các bị cáo chưa thu lợi nhuận nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [5] . Về xử lý vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong có đóng hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị ký hiệu mã số PS2A050655 là vật nhà nước cấm lưu hành; tịch thu tiêu hủy 01 bao kê đệm ghế ngồi màu đỏ, có kích thước 49cm x 23cm là vật không có giá trị sử dụng; trả lại cho bị cáo Nguyễn HữuP 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia,

## Page 10

10 màu trắng - đen số IMEL1: 357326085089272; IMEL2: 357326086089271 đã qua sử dụng và số tiền 150.000đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 570.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam của Nguyễn HữuP là tài sản do phạm tội mà có.
 Vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao nhận ngày 21/5/2019.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Hữu P, bị cáo Hồ XuânH mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm r, s khoản 1 Điều 51 ; khoản1 Điều 54 và khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hữu P.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 , điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hồ Xuân H.
 Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với các bị cáo.
 1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn HữuP (Tên gọi khác: Đô ), bị cáo Hồ XuânH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP (Tên gọi khác: Đô ): 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 20/12/2018).
Xử phạt bị cáo Hồ XuânH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 20/12/2018).
2. Về xử lý vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong có đóng hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị ký hiệu mã số PS2A050655 là vật nhà nước cấm lưu hành; tịch thu

## Page 11

11 tiêu hủy 01 bao kê đệm ghế ngồi màu đỏ, có kích thước 49cm x 23cm là vật không có giá trị sử dụng; trả lại cho bị cáo Nguyễn HữuP 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu trắng - đen số IMEL1: 357326085089272; IMEL2:
357326086089271 đã qua sử dụng và số tiền 150.000đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 570.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam của Nguyễn HữuP là tài sản do phạm tội mà có.
Vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao nhận ngày 21/5/2019.
 3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn HữuP phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Hồ XuânH phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (30/7/2019).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
- Công an huyện Hướng Hóa;
- Chi cục THA.DS huyện Hướng Hóa;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Văn P