Bản án số: 321/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Trần Thị H và anh Huỳnh Minh T
Số: 321
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị H yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 321/2019/HNGĐ-ST Ngày 10-9-2019 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Xuân Bình.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Sương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Sang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quí - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 205/2019/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 62/2019/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1990 (Có mặt);
Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Tạm trú: Ấp C, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Minh T, sinh năm 1981 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn ngày 17/6/2019 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị H và anh Huỳnh Minh T bắt đầu chung sống từ năm 2012, có tổ chức lễ cưới và sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang. Sau khi kết hôn, chị và anh T chung sống hạnh phúc.
Đến năm 2017 giữa chị và anh T phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T không lo chí thú làm ăn mà chỉ chỉ lo nhậu nhẹt , những lần nhậu về

## Page 2

lại kiếm chuyện gây gổ. Chị H đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh T không sửa đổi. Chị và anh T đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Chị nhận thấy không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với anh T nên yêu cầu được ly hôn.
- Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc L, sinh ngày 26/02/2012. Hiện tại cháu L đang sống chung với chị H tại ấp C, xã A , huyện C, tỉnh Trà Vinh . Cháu L có cuộc sống ổn định và đang đi học tại địa phương, nơi mà chị và cháu đang sinh sống . Do đó, chị Hyêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu L. Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Huỳnh Minh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh T không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán , Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị:
+ Về hôn nhân: Cho chị H ly hôn với anh T.
+ Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc L, sinh ngày 26/02/2012 cho chị H tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Trần Thị Hyêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Minh T và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Huỳnh Ngọc L nên đây là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh Huỳnh Minh T có nơi cư trú tại ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh Huỳnh Minh T đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do , nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh T.

## Page 3

[3] Về hôn nhân: Chị H và anh T chung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã Bình Nhì cấp giấy chứng nhận kết hôn số 34 ngày 30/3/2012 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa chị H và anh T xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập để tiến hành hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm giữa hai bên nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do, điều đó chứng tỏ anh T không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, không còn quan tâm đến hôn nhân giữa anh với chị H.
Thấy rằng, giữa chị H và anh T không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc L , sinh ngày 26/02/2012. Chị Hyêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu L. Quá trình điều tra, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho anh T trong đó có nêu rõ về yêu cầu về con chung của chị H, nhưng anh T không thể hiện nguyện vọng của mình đối với con chung.
Do anh T vắng mặt nên không có sự thỏa thuận với chị H về việc nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng, hiện cháu L còn nhỏ và đang sống chung với chị H. Để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường cho cháu nên cần thiết giao cháu L cho chị H được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng; điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu L là được sống với chị H. Nếu sau này chị H và anh T có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[7] Về án phí: Chị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 3 Điều 228 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Thi hành án dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016

## Page 4

quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị H , cho chị Trần Thị H được ly hôn với anh Huỳnh Minh T.
2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc L, sinh ngày 26/02/2012 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 40329 ngày 17/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, nên chị H đã nộp xong án phí.
Anh T không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị H được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Anh T vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thơm