Xử lý vi phạm hành chính
Số: 170
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ______________________________________________________ _______________ Số: 170/QĐ-TA ThủĐức, ngày 24 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Đặng Thụy Phương Thảo
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Huyền-Thư ký Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 24 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 253/QĐ-TA ngày 19 tháng 6 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Trần QuốcH Giới tính: Nam;
Sinh năm 1999 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Trình độ học vấn: 6/12;
Hộ khẩu thường trú: số 93/19 A phường B quận C Thành phố Hồ Chí Minh;
Chỗ ở hiện nay: số 58/21/10 đường E khu phố F phường G Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Bảo vệ;
Con ông Trần Quốc N và bà Lê Thị L Nhân thân:
Tiền sự:
- Năm 2015 bị công an phường 25 quận Bình Thạnh xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy.
- 6/12/2017 bị công an phường Hiệp Bình Chánh xử phạt hành chính “sử dụng trái phép chất ma túy”
(ông Hvắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Trưởng phòng Lao động- Thương binh và hội quận Thủ Đức Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Hồ Nhựt Hoàng, chức vụ: Nhân viên
2. Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức Th nh ph Hồ Chí Minhtham gia phiên họp: Bà Nguyễn Bá Thu Thư- Kiểm sát viên.

NH ÂN DA NH N Ư ỚC

## Page 2

NHẬN THẤY Ngày 19/4/2018 Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Hiệp Bình Chánh quận ThủĐức ban hành quyết định số 407/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại x phường thị trấn đối với ông Trần QuốcH do ông H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Thời gian giáo dục tại x phường thị trấn là 03 tháng kể từ ngày 19/4/2018 đến ngày 19/7/2018.
Ngày 20/7/2018 Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Hiệp Bình Chánh quận ThủĐức ban hành quyết định số 06/QĐ-UBND về việc đ chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x phường thị trấn.
Vào lúc 9 giờ 10 phút ngày 29/5/2019, Công an phường Hiệp Bình Chánh quận Thủ Đức Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện ông Trần QuốcH có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên đ phối hợp với Trạm y tế phường Hiệp Bình Chánh xét nghiệm chất ma túy đối với ông H. Kết quả xét nghiệm đối với ông H là dương tính với ma túy đá nên lập biên bản vi phạm hành chính để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 17/6/2019 Trưởng phòng Lao động- Thương binh và hội quận Thủ Đức có văn bản số 893/LĐTB đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông H với thời gian đề nghị cai nghiện bắt buộc từ 15 tháng đến 18 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Trưởng phòng Lao động- Thương binh và hội quận Thủ Đức vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông H với thời gian từ 15 tháng đến 18 tháng vì ông H đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đ bị áp dụng biện pháp giáo dục tại x phường thị trấn nhưng vẫn tái nghiện.
Ông Trần QuốcH đ được Tòa án tống đạt hợp lệ tham gia phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức về tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án Thẩm phán được phân công giải quyết việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Quốc Hđ thực hiện đúng về thụ lý thông báo thụ lý vụ việc quyết định mở phiên họp và tại phiên họp đ thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định tại Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.
XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp có cơ sở xác định:
Ông Trần QuốcH đ được Tòa án tống đạt hợp lệ tham gia phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ quy định tại Khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt ông Thắng.
Ông Trần QuốcH đ bị áp dụng biện pháp giáo dục tại x phường thị trấn do sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 407/QĐ-UBND ngày 19/4/2018 của Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Hiệp Bình Chánh quận Thủ Đức với thời gian 03

## Page 3

tháng kể từ ngày 19/4/2018 đến ngày 19/7/2018.Tuy nhiên ngày 29/5/2019 ông H tiếp tục bị Công an phường Trường Thọ quận Thủ Đức Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó có cơ sở xác định ông Trần QuốcH đ bịáp dụng biện pháp gi áo dục tại x ã, phường, thị trấn nhưng vẫn tái nghiện.
Theo kết quả xác minh của Công an phường Trường Thọ quận Thủ Đức Thành phố Hồ Chí Minh xác định ông Thọ có nơi cư trú tại số 58/21/10 đường 47 khu phố 6 phường Hiệp Bình Chánh quận Thủ Đức Thành phố Hồ Chí Minh.
Như vậy có căn cứ xác định ông H có nơi cư trú ổn định.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lýhành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần QuốcH đ được cơ quan chức năng thực hiện đúng theo trình tự thủ tục được quy định tại Điều 4 Khoản 1 Điều 8 Điều 11 Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủquy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Khoản 1 Khoản 2 Khoản 4 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.
Về ý kiến của người đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông H là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến nghiện ma túy của ông H là một tệ nạn x hội không những trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân gây thiệt hại vật chất tinh thần của họ mà còn là một hệ lụy mà cộng đồng và x hội phải gánh chịu là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Ông H đã bịáp dụng biện pháp gi áo dục tại x ã, phường, thị trấn do nghiện ma tu ý mà vẫn còn nghiện. Do đó cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Quốc Hvới thời gian 15 tháng để giúp đương sự cai nghiện tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và x hội.
Vì các lẽ trên:
Căn cứ Điều 95 Điều 96 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;
Căn cứ Điều 4 Khoản 1 Điều 8 Điều 11 Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ Khoản 1 Khoản 2 Khoản 4 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ Khoản 1 Điều 9 Khoản 2 Điều 19, Khoản 2 Điều 20 Điều 22 Điều 23 Điều 30 Điều 31 Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án Nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Quốc H.

## Page 4

Cơ sở tiếp nhận ban đầu đểđiều trị cắt cơn, giảiđộc: Cơ sở cai nghiện ma túy Bình Triệu (trực thuộc Sở Lao động- Thương binh và hội Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: số 463 đường Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh).
Cơ sở chấp hành thời gian cai nghi ện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma tu ý Phước Bình (trực thuộc Sở Lao động- Thương binh và hội Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: ấp 4 x Phước Bình huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai).
 2. Thời gian chấp hành là 15 tháng kể từ ngày ông Trần QuốcH bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định Trưởng phòng Lao động- Thương binh và hội quận Thủ Đức có quyền kiến nghị Viện Kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này. Ông Trần QuốcH có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn (03) ngày làm việc kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại kiến nghị kháng nghị mà không có khiếu nại kiến nghị kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma tu ý Phước Bình (trực thuộc Sở Lao động- Thương binh và hội Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: ấp 4 x Phước Bình huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án Nhân dân TPHCM;
- Viện Kiểm sát Nhân dân TPHCM;
- Viện Kiểm sát Nhân dân Q. Thủ Đức;
- Người bị áp dụng;
- Trưởng CA Q. Thủ Đức;
- Trưởng PLĐ-TB H Q.Thủ Đức;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Bình Triệu; Đặng Thụy Phương Thảo
- Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình;
- Lưu: VP,hồ sơ.