tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 166/2019/QĐST-DS
Nguyễn Văn B - Lê Thị L
Số: 166
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh Nguyễn Văn B với bà Lê Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 166/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Công Tây, ngày 16 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 169/2019/TLST-DS ngày 16 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp P, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: bà Lê Thị L, sinh năm 1958.
Địa chỉ: khu phố 3, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê Thị L có trách nhiệm trả cho anh Nguyễn Văn B tổng số tiền vay là 14.500.000 (mười bốn triệu năm trăm ngàn) đồng, trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng, thực hiện trả vào ngày 01 (dương lịch) hàng tháng. Bắt đầu thực hiện trả tiền từ ngày 01/10/2019 đến ngày 01/12/2020, riêng tháng 12/2020 trả 500.000 đồng là hoàn tất nợ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn thi hành án theo mức lãi suất qui định tạ i khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân

## Page 2

sự 2015.
- Về án phí:
+ Bà Lê Thị L chịu 181.250 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng bà L được xét miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
+ Anh Nguyễn Văn B chịu 181.250 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 362.500 đồng mà anh đã nộp theo biên lai số 4047 8 ngày 14/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên hoàn lại anh B 181.250 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THA huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Tuấn Anh
Số: 107/2019/QĐS -DS
Tranh chấp tiền vay
Số: 107/2019/QĐST-DS
Ngày: 03/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Ngọc A, ông Bùi Hữu H yêu cầu bà Huỳnh Thị L trả 110.500.000đ

## Page 1

Ệ CL BT Ủ Ệ
 - - ạ

Số: 107/2019/QĐS -DS CL, ngày 03 tháng 10 năm 2019.

Q Ế Ị Ô Ậ SỰ Ỏ ẬN Ủ ƯƠ SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2019/TLST-DS, ngày 10 tháng 9 năm 2019.

 É Ấ :
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

Q Ế Ị :
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm gọc A - sinh năm 1972 và ông Bùi ữu H - sinh năm 1967; cùng địa chỉ: ấp SQ, thị trấn CL, huyện CL, tỉnh BT. Ông Hủy quyền cho bà A theo văn bản ủy quyền xác lập ngày 20/9/2019.
Bị đơn: Bà uỳnh hị L- sinh năm 1956; cùng địa chỉ: ấp LH, xã VB, huyện CL, tỉnh BT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà uỳnh hị Lđồng ý trả cho bà Phạm gọc A và ông Bùi ữu H số tiền là 110.500.000đ. Bà A, ông H không yêu cầu tính lãi trong giai đoạn đã qua.
 ể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên có ngha vụ chậm trả tiền th bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là: 110.500.000đ x 2.5% = 2.762.500đồng. Bà uỳnh hị L tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng bà Lthuộc diện được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm . Do đó, bà L không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

oàn trả cho bà Phạm hị A và ông Bùi ữu H số tiền 2.762.500đ mà ông bà đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0004520, ngày 05/9/2019 tại Chi cục hi hành án dân sự huyện CL.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật hi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật hi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-V S D huyện CL;
-Chi cục DS huyện CL;
-Các đương sự;
-Lưu SV + VP.
THẨM PH N

LÊ Ị Ú Ằ
Phạm Văn T - Đỗ Thị V
Số: 71
Ngày: 16/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Văn T - Đỗ Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 71/2017/QĐST-HNGĐ Tân Hưng, ngày 16 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 109/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: ấp L, xã H, huyện H, tỉnh Long An.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị V, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: ấp L, xã H, huyện H, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn T và chị Đỗ Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Phạm Văn T và chị Đỗ Thị V thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung:
Chị Đỗ Thị V được quyền tiếp tục nuôi d ưỡng, chăm sóc con chung tên Phạm ĐỗT A, sinh ngày 09/4/2014, giới tính: nam.
- Về cấp dưỡng: Anh Phạm Văn T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Phạm ĐỗT A với phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, mức cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 10 năm 2017 cho đến khi cháu Phạm ĐỗT A đủ 18 tuổi.
Bên không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Phạm Văn T phải chịu 450.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm (gồm 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm cho phần cấp dưỡng nuôi con), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003957 ngày 06 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Long An. Anh Phạm Văn T còn phải nộp 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Đỗ Thị V không phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (ĐÃ KÝ)
- VKSND huyện H;
- Cc THADS huyện H;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Huỳnh Thị Cẩm Nhung
Số: 16/2019 /QĐST-DS
QĐ đình chỉ vụ án dân sự Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng giữa Nguyên đơn anh Kiều mạnh H và bị đơn anh Nguyễn Văn L, anh Hà Văn Q
Số: 16/2019-QĐST-DS
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án dân sự Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng giữa Nguyên đơn anh Kiều mạnh H và bị đơn anh Nguyễn Văn L, anh Hà Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ


 Số: 16/2019 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm Khê, ngày 23 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Đi ều 48, điểm c kho ản 1 Đi ều 217, khoản 1 Đi ều 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22 tháng 8 năm 2019, người khởi kiện là anh Kiều Mạnh Hùng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2019 v ề việc: Tranh chấp đòi bồi thư ờng thi ệt hại v ề sức khỏe giữa:
Nguyên đơn: Anh Kiều Mạnh H, sinh năm 1995 Địa chỉ:Khu 08, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn:
 - Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu 16, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
 - Anh Hà Văn Q, sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu 08, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hán Hưởng
Số: 290/2017 /QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 290/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 290/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên , ngày 24 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 341/2017/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu: Anh Chu VănH – sn 1965 Và: Chị Nguyễn ThịT – sn 1973 Cùng trú tại: Số 37 ngõ BĐ, phường ĐG, Lng Biên, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Chu VănH và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1 Về con chung: Xác nhận chịT và anh H có 01 con chung là cháu Chu ThịT – sinh năm 1996. Cháu đã trưởng thành trên 18 tuổi, ở với ai do cháu quyết định, Tòa án không giải quyết.
2.2 Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 VÒ lệ phÝ: Anh Chu VănH và chị Nguyễn ThịT mçi ng­êi ph¶i nép 150.000® (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lÖ phÝ gi¶i quyÕt viÖc H«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm. Xác nhận anh chị ®· nép mçi ng­êi 150.000® tiÒn t¹m øng lÖ phÝ theo c¸c biªn lai sè 5546 và 5547 ngµy 22/6/2017 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Long Biªn, Hµ Néi. Nay chuyển thành lệ phí ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Long Biên;
- Chi cục THA DS quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






NGUYỄN THỊ PHƯƠNG HUYỀN
Số: 26/2019 /QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ vụ án Tranh chấp HNGĐ giữa Nguyên đơn anh Nguyễn Tiến Hợp và bị đơn chị Trần Thị Thu T
Số: 26/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án Tranh chấp HNGĐ giữa Nguyên đơn anh Nguyễn Tiến Hợp và bị đơn chị Trần Thị Thu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ


Số: 26/2019 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm Khê, ngày 19 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, điểm c kho ản 1 Đi ều 217, khoản 2 Đi ều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét th ấy: Tòa án đã tri ệut ập hợp l ệ lần thứ hai nhưng Nguyên đơn anh Nguyễn TiếnH vắng mặt quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 124/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2019 về việc: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình, giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tiến H, sinh năm 1993 Bị đơn: Chị Trần Thị Thu T, sinh năm 1997 Cùng địa chỉ: Khu 14, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại co anh Nguyễn TiếnH toàn bộ hồ sơ khởi kiện;

2.3. Sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Nguyễn TiếnH đã nộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố: 008557 ngày 26/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hán Hưởng
Số: 272/2017/QĐST-HNGĐ
Ngô Hiền H-Trương Thị B
Số: 272
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh H chị B thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

 Số: 272/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố BT, ngày 09 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

-Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 391/2017/TLST-VDS ngày 11 tháng 10 năm 2017 của người yêu cầu:
1.Anh Ngô Hiền H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 155/2, ấp MA, xã MT, thành phố BT, tỉnh BT.
2.Chị Trương Thị B, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ấp T, xã TP, huyện MCB, tỉnh BT.
-Căn cứ vào Điều 212, 213, 396 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
-Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107 Luật hôn nhân và gia đình;
-Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017;
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Ngô HiềnH và chị Trương Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Ngô HiềnH trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Nguyệt C, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2014.
-Về cấp dưỡng: Chị Trương Thị B không phải cấp dưỡng cháu Ngô Nguyệt C do anh Ngô HiềnH không yêu cầu.
Ghi nhận việc anh Ngô HiềnH và chị Trương Thị B không yêu cầu cấp dưỡng lẫn nhau.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông

## Page 2

2 nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yê u cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Ngô HiềnH và chị Trương Thị B đều khai không có.
3.Về lệ phí: Anh Ngô HiềnH và chị Trương Thị B phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) do anh H nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0011452 ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT (anh H chị B đã nộp đủ lệ phí).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
-TAND tỉnh BT;
 -VKSND TP BT
- Chi cục THADS Tp. BT;
- UBND xã MT, Tp.BT.
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thanh Thuở
Bản án số: 151/2019/HS-ST
Lương Ngọc Q - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 769
Ngày: 10/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 769/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 10 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 22 tháng 8 năm 2019, bị hại Bùi Ngọc Phượng H, sinh năm 19XX; HKTT:
Số X L, phường P, quận H, TP Hà Nội; nơi cư trú: XB ngõ X/Y T, phường P, quận Đ, TP Hà Nội có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 151/2019/HS-ST ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm với nội dung đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Lương Ngọc Q.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019, bị hại Bùi Ngọc Phượng H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
668/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo Lương Ngọc Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 151/2019/HS-ST ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Tòa án cấp sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lưu Ngọc Cảnh
Số: 06/2019/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn Loan + Thắng
Số: 06
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn Loan + Thắng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2019/QĐST-HNGĐ Hải Phòng, ngày 25 tháng 02 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự về xác định cha cho con thụ lý số: 31/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2019 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1981 ; nơi ĐKHKTT: Số 24/64/476 CH, phường DHK, quận LC, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: 30 P, ON, M3J 1K5, TORONTO, CANADA;
- Bị đơn: Anh Đỗ Chiến T, sinh năm 1974; nơi cư trú: Số 389 CH, phường DHK, quận LC, thành phố Hải Phòng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Giao con chung là cháu Đỗ Thị Hoàng L, sinh ngày 07 tháng 8 năm 2003 cho chị Phạm Thị L nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị L và anh Đỗ Chiến T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị L tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chị L đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0001586 ngày 15

## Page 2

tháng 02 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị L được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, HS.

THẨM PHÁN










Lê Ngọc Phƣơng