Bản án số:344/2019/HSST
Dương Đình T 24
Số: 344/2019/HSST
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:344/2019/HSST Ngày:22/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Phượng
 2. Ông Phạm Lành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 7 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 343/2019/HSST ngày 18/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 348 /2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng Đình T, tên gọi khác: không; sinh ngày 26 tháng 6 năm 1986;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Rô, xã Thượng Đình, huyện Phú Bình ,tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: N am;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Na m; con ông Dương Đình V, con bà Dương Thị X; Có vợ: Tạ Thị Thanh H, có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014;Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2019 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;
 (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Xuân B, sinh năm: 1973, trú tại: Tổ 07, phường T, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm: 19 78, trú tại: Tổ 12, phường T, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ ngày 30/3/2019, tổ công tác của Công an phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn tổ 11, 12 của phường. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc tổ dân phố 11, phường Tích Lương, tổ công tác nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại khu vực đường bê tông thuộc tổ dân phố số 11 có 02 người đàn ông đi xe mô tô nhãn hiệu FUTURE màu đen, BKS: 20H1 - 02842 có nhiều bi ểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đến khu vực trên để tiến hành xác minh, phát hiện 02 người đàn ông có đặc điểm như trên nên đã áp sát yêu cầu kiểm tra thì bất ngờ người đàn ông ngồi sau bỏ chạy thoát được, người đàn ông điều khiển xe tự giác xuống xe chấp hành và tự khai tên là Dương Đình T, T tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đang cầm ở lòng bàn tay trái cho tổ công tác, T khai là ma túy Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định, ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ cuảT 01 xe mô tô nhãn hiệu FUTURE màu đen, BKS: 20H1 - 02842 và 01 đăng ký của chiếc xe trên.
Cùng ngày, cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ cuảT có khối lượng 0,244 gam. Tại bản Kết luận giám định số 605/KL -PC09 ngày 05/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Dương Đình T ngày 30/3/2019 là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,244 gam.
Tại Cơ quan điều tra Dương Đình T khai như sau: Khoảng 9 giờ ngày 30/3/2019, T điều khiển xe mô tô BKS: 20H1 -02842 tới khu vực phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực đường bê tông thuộc tổ 11, phường Tích Lương, T gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua xong, T cầm gói Heroine ở lòng bàn tay trái và lái xe về thì có 01 nam thanh niên không quen biết tên “Anh” đi nhờ xe, T đồng ý. T điều khiển xe chở Anh đi được 01 đoạn thì gặp tổ công tác của công an phường Tích Lương, Anh liền nhảy xuống xe bỏ chạy, còn T xuống xe chấp hành. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
Vật chứng của vụ án gồm:01 xe mô tô nhãn hiệu FUTURE màu đen, BKS: 20H1 -02842 và 01 đăng ký của chiếc xe trên, chủ xe mang tên Tạ Thị Thanh Huyền (Sinh năm 1990, HKTT: Xóm Rô, xã Thượng Đình, huyện Phú

## Page 3

Bình, tỉnh Thái Nguyên, vợ của Dương Đình T), quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của chiếc xe là chị Huyền. Hiện chiếc xe và đăng ký xe đã được trả lại cho chị Huyền quản lý, sử dụng ;01 bì niêm phong ký hiệu T1, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 344/CT-VKSTPTN ngày 17/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Dương Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Dương Đình T: Từ 18 đến 24 tháng tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu: T1 (Bì niêm phong chứa chất ma túy).
Về án phí: Áp dụng Điề u 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Đình T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Đình T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cá o tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người làm chứng với vật chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 9 giờ ngày 30/3/2019, tại tổ 11, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên, Dương Đình T đang có hành vi tàng trữ 0,244 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm v à hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 344/CT-VKSTPTN ngày 17/6/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương Đình T về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine,coocain,Methamphetamine,Amphetamine,MDM có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội

## Page 5

của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người nghiện ma túy,trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bản thân là người nghiện ma túy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy : 01 bì niêm phong ký hiệu: T1 (Bì niêm phong chứa chất ma túy).
 [7].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8].Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai mua của một người đàn ông không quen biết; sau khi mua được ma túy, có 01 người đàn ông tên Anh có đi nhờ xe của T, do không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Xử phạt: Dương Đình T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 30/3/2019.
- Quyết định tạm giam bị cáo Dương Đình T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu: T1 (Bì niêm phong chứa chất ma túy).
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 368 ngày 14/6/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Dương Đình T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Thượng Đình,huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải