Bản án số: 399/2019/HSST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 399
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 399/2019/HSST.
 Ngày: 12/08/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH – TỈNH TH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Huy
 2. Bà Nguyễn Thị Mai Hoa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan cán bộ tòa án nhân dân TP TH.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TH tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 399/2019/HSST ngày 17/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 413/2019/QĐXXST ngày 29/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: La Văn T, sinh ngày 20 tháng 5 năm 1992.
Tên gọi khác: Tý Giới tính: Nam HKTT: Không xác định.
Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Làng Phẩy, xã Sơn Phú, huyện Định Hóa, tỉnh TH.
- Quốc tịch: Việt N am; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
2/12; Nghề nghiệp, nơi làm việc: Không; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể)
trước khi phạm tội: Không; Con ông: Nguyễn Xuân Tr , sinh năm 1948. Trú tại:
xã Vân Sơn, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; Con bà: La Thị L, (Đã chết); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Tại Quyết định số 121/2017/QĐ -TA ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân TP TH, tỉnh TH đưa La Văn T vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc: 12 tháng

## Page 2

2 tính kể ngày bị tạm giữ để đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đã chấp hành xong ngày 04/01/2019 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH (bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2019 đến nay). Có mặt tại phiên tòa
* Ngƣời làm chứng: Nguyễn Văn Tg, sinh năm 1960. (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 16, phường Quang Vinh, thành phố TH, tỉnh TH;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 10/4/2019, tổ công tác Công an phường Quang Vinh, thành phố TH tuần tra tại khu vực nhà hoang thuộc tổ 05 của phườ ng thì phát hiện 01 (mô ̣t) nam thanh niên có biểu hiê ̣n nghi vấn liên quan đến ma túy .
Tổ công tác tiến hành kiểm tra , nam thanh niên khai nhâ ̣n ho ̣ tên La Văn T. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng đang cất giấu dưới hàng gạch của nhà hoang.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với La Văn T và thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của La Văn T là: 0,197 gam. Niêm phong ký hiệuT gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 646/KL -PC09 ngày 19/4/2019 và bản kết luận giám định số 927/KL -KTHS ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫuT gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,197 gam.
Tại cơ quan điều tra, La Văn T khai nhận: T là người nghiện ma túy nên vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/4/2019, T đi bộ một mình đến khu vực bến xe khách TH cũ thuộc phường Quang Trung, thành phố TH với mục đích tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân và nếu ai hỏi mua thì sẽ bán lẻ kiếm tiền để tiếp tục mua Heroine. Tại đây, T gặp và mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ được 01gói giấy bạc màu trắng , bên trong có chứa Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong, T đã chia lẻ gói ma túy vừa mua được thành 02 gói và bán cho một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ Đồng Quang 01 gói với giá 100.000 đồng. Gói Heroine còn lạiT mang về khu vực căn nhà hoang thuộc tổ 05 phường Quang Vinh, thành phố TH sử dụng một phần, phần còn lạiT cất giấu dưới hàng gạch của căn nhà hoang. Đến 08 giờ 30 phút ngày 10/4/2019,T bị tổ công tác của cơ quan Công an phát hiện yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Ngoài raT còn khai nhận trước khi bị bắt T đã bán ma túy cho một người đàn ông không quen biết vào ngày 09/4/2019.

## Page 3

3 Lời khai trên của La Văn T phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng củ a vụ án : 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệuT bên trong có chứa Heroine. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 404/CT - VKSTPTN, ngày 09/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, tỉnh TH đã truy tố La Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TH giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo La Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng : Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử , xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo .
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 4 7 BLHS năm 2015 , Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu T, theo đúng quy định, bên trong chứa Heroine.
- Truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo La Văn T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/4/2019 La Văn T đã có hành vi mua 0,197 gam Heroine của một nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ tại khu bến xe khách cũ thuộc phường Quang Trung , thành phố TH với giá 2 00.000 đồng, mục đích bán kiếm lời và để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma tuýT chia ma túy ra làm 02 gói nhỏ, 01 gói T bán cho 01 người đàn ông không quen biết kiếm lời 100.000 đồng. Gói ma túy còn lạiT mang về khu vực ngôi nhà hoang sử dụng một phần, phần còn lạiT cất giấu dưới hàng gạch của nhà hoang.
Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/4/2019 thì bị Tổ công tác Công an phường Quang Vinh kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi của nêu trên của La Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Điều 251 quy định:
 “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[4] . Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước độc quyền quản lý, song do nghiện ma túy, bị cáo đã có hành vi mua ma túy về sử dụng cho bản thân tới con đường phạm tội, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án ; Có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Tòa án nhân dân TP TH, tỉnh THáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc: 12 tháng, đã chấp hành xong ngày 04/01/2019 nhưng bị cáo vẫn tiếp tục tái nghiện ma túy. D o cần tiền để tiêu xài, bị cáo đã có hành vi mua ma túy mục đích để kiếm lời và sử dụng cho bản thân.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , vì vậy được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt thể hiện tính

## Page 5

5 khoan hồng của Nhà nước đối với bị cáo. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp cần được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 2 51 BLHS, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, bị cáo không có nơi cư trú ổn định . Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS , Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định kí hiệu T.
- Truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng do bị cáo khai bán ma túy cho đối tượng nghiện ma túy thu lời bất chính.
 [8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ , theo La Văn T khai đã mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ và đã bán ma túy cho 01 đối tượng không quen biết. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
[9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo La Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo La Văn T 30 (ba mươi) tháng tù giam. TThhờờii hhạạnn cchhấấpp hhàànnhh hhììnnhh pphhạạtt ttùù ttíínnhh ttừừ nnggààyy 1100//44//22001199.. KKhhôônngg áápp ddụụnngg hhììnnhh pphhạạtt bbổổ ssuunngg llàà pphhạạtt ttiiềềnn đđốốii vvớớii bbịị ccááoo..
ÁÁpp ddụụnngg ĐĐiiềềuu 332299 BBLLTTTTHHSS QQuuyyếếtt đđịịnnhh ttạạmm ggiiaamm bbịị ccááoo 4455 nnggààyy,, kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn đđểể đđảảmm bbảảoo tthhii hhàànnhh áánn..
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định kí hiệu T.
 - Truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
 (Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 412 ngày 12/7/2019 tại Chi cục THADS thành phố TH, tỉnh TH)
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Anh Thƣ

## Page 7

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Anh Thƣ







Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Anh Thƣ








Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;

## Page 8

- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Anh Thƣ




Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Anh Thƣ

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Anh Thƣ






 TAND TP. TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TH, ngày 06 tháng 03 năm 2019

## Page 9

9 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi……. giờ…..ngày 06 tháng 03 năm 2019 Tại: Phòng nghị án – Tòa án nhân dân thành phố TH Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
 2. Ông Lê Văn Ninh Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2018/TLST - HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với:
 Bị cáo: Ngô Huy Duyên; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15/07/1977 Nơi ĐKNKTT: Xóm Khánh Hòa, xãT Đức, TP TH, tỉnh TH Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1.Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Ngô Huy Duyên phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật áp dụng :: ÁÁpp ddụụnngg đđiiểểmm cc kkhhooảảnn 11 ĐĐiiềềuu 224499;; đđiiểểmm ss kkhhooảảnn 11 ĐĐiiềềuu 5511;; ĐĐiiềềuu 3388 BBLLHHSS..
Kết quả biểu quyết 3/3.
 3. Về mức hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Ngô Huy Duyên: 18 ( Mười tám ) tháng tù giam. TThhờờii hhạạnn cchhấấpp hhàànnhh hhììnnhh pphhạạtt ttùù ttíínnhh ttừừ nnggààyy 2211//1111//22001188.. KKhhôônngg áápp ddụụnngg hhììnnhh pphhạạtt bbổổ ssuunngg cchhoo bbịị ccááoo..
ÁÁpp ddụụnngg ĐĐiiềềuu 332299 BBLLTTTTHHSS QQuuyyếếtt đđịịnnhh ttạạmm ggiiaamm bbịị ccááoo 4455 nnggààyy,, kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn đđểể đđảảmm bbảảoo tthhii hhàànnhh áánn..
4. Về các vấn đề khác:
* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
 2. Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệuC (Bì niêm phong chứa chất ma túy)

## Page 10

10 (Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 107 ngày 10/01/2019 tại Chi cục THADS thành phố TH, tỉnh TH)
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nghị án kết thúc vào hồi........giờ...... phút, ngày 06 tháng 03 năm 2019 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Anh Thƣ
















Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;

## Page 11

- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân







Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



 Đặng Minh Tuân

## Page 12

12 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân








Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



 Đặng Minh Tuân

## Page 13

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân







Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa






 Đặng Minh Tuân

## Page 14

 toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên , phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự , ngườ i làm chứ ng , vâ ̣t chứ ng thu giữ. (BL: 14-40)
Vâ ̣t chứ ng của vu ̣ án là : 01 cánh cổng khung sắt mạ kẽm có kích thước 2 x 3m, bên trong hàn lướ i sắt B40; 01 bó lưới sắt B40 có chiều dài 3m.
Tại bản kết luận số 158/HĐĐGTS, ngày 29 tháng 5 năm 2014 của Hội đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hình sự thành phố Thái Nguyên kết luâ ̣n : Tổng giá trị tài sản trên là 442.500đ. Hiê ̣n Cơ quan điều tra đã trả la ̣i cho ông Nguyễn Văn Phương đa ̣i diê ̣n công ty CP Trung Tín quản lý , sử du ̣ng, ông Phương không có yêu cầu đề nghi ̣ gì.
Tuy tài sản do Trần Phi Hùng trô ̣m cắp có giá tri ̣ dướ i 2 triê ̣u đồng nhưng trướ c đó Hù ng đã bi ̣ xử pha ̣t hành chính về hành vi chiếm đoa ̣t tài sản nên hành vi nêu trên của Trần Phi Hùng đã cấu thành tô ̣i pha ̣m hình sự.
Bản cáo trạng số 314/KSĐT - KT, ngày 14/7/2014 của VKSND thành phố TH truy tố Trần Phi Hùng về tội “Trộm cắp tài sản “ theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

## Page 15

15 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự đối xử phạt Trần Phi Hùng từ đến tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2014.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Trong phần tranh lu ận, bị cáo không có ý kiến tranh lu ận với đại diện viện kiểm sát, các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác..

XÉT THẤY

Khoảng 5 giờ 30 phút, ngày 13/5/2014, tại công trườ ng xây dựng của Công ty cổ phần Trung Tín thuô ̣c tổ 9, phườ ng Trưng Vương, TPTN. Trần Phi Hùng là đối tượng nghiê ̣n ma túy , đã bi ̣ xử pha ̣t hành chính về hành vi chiếm đoa ̣t tài sản đã thực hiê ̣n hành vi trộm cắp của Công ty cổ phần Trung Tín 01 cánh cổng khung sắt ma ̣ kẽm có kích thướ c 2 x 3m, bên trong hàn lướ i B40 và 01 bó lưới sắt B40 dài 3m, tổng tri ̣ giá là 442.000đ. Khi Hùng đang mang tài sản trô ̣m cắp đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hiê ̣n tài sản đã được thu hồi trả cho công ty cổ phần Trung Tín quản lý, sử du ̣ng.
Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Hành vic ủa các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS là thành khẩn khai báo bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào tại Điều 48 Bộ luật hình sự.
Mứ c án đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghi ̣ ta ̣i phiên tòa đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp, được Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n.
Về trách nhiệm dân sự:
Toàn bộ tài sản do Hùng trộm cắp đã được thu hồi trả lại Công ty cổ phần Trung Tín, đa ̣i diê ̣n là anh Nguyễn Văn Phương, anh Phương không có đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

## Page 16

16 Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 1. Áp dụng kho ản 1 Điều 138, điểm p kho ản 1 Điều 46, Điều 33 B ộ luật hình sự,
- Xử phạt Trần Phi Hùng: ( ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/5/2014.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng Hình sự : Quyết định tạm giam Trần Phi Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự. Pháp lệnh số 10/2009/PL - UBTNQH12 về án phí, lệ phí Tòa án: buộc Trần Phi Hùng phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đa ̣i diê ̣n Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đặng Minh Tuân

## Page 17

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đặng Minh Tuân

## Page 18

Các Hội thẩm nhân dân






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoµng Quý Söu