Bản án số:295/2019/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 295/2019/HSST
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:295/2019/HSST Ngày:25/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Viện
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên . Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 308/2019/HSST ngày 30/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 325/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đỗ Văn Đ, tên gọi khác: không; sinh ngày 15 tháng 11 năm 1980; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Xóm 7, xã S ,thành phốT , tỉnh Thái Nguyên;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn V (Đã chết), con bà Nguyễn Thị L; Vợ, con: Chưa có;Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2019 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;
 (Có mặt tại phiên tòa).
Người chứng kiến: Ông Hoàng Mạnh T, sinh năm 1953, trú tại: Tổ 15, phường Q, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)


 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/3/2019, Tổ công tác của Công an phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ 03, phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên này khai là Đỗ Văn Đ và tự giác lấy từ trong lòng bàn tay phải ra 01 gói giấy màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai nhận đó là Heroin do Đ mua về để sử dụng cho bản thân, khi chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng theo quy định.
Tại kết luận giám định số 596/KL -PC09 ngày 05/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu Đ thu giữ của Đỗ Văn Đ gửi giám định là chất ma túy, loại H eroine, có khối lượng là 0,245 gam (không phẩy hai trăm bốn mươi năm gam).
Tại cơ quan điều tra, Đỗ Văn Đ khai nhận: Bản thân Đ là người nghiện ma túy, khoảng 08 giờ 30 phút ngày 28/3/2019 Đ một mình đi bộ từ nhà đến khu vực tổ 3, phường Quán Triề u, thành phố Thái nguyên, mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông không quen biết (Không biết tên, tuổi, lai lịch) và hỏi mua Heroin của người đàn ông này, người đàn ông này nhất trí và bán cho Đ 01 gói Heroin được gói bằng giấy màu xanh với giá 100.000 Đ. Sau đó Đ cầm gói Heroin trong lòng bàn tay phải và đi tìm chỗ để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 311/CT-VKSTPTN ngày 28/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Đỗ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội Đ xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn Đ: Từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ bên trong chứa ma túy.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 Đán phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Văn Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với vật chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội Đ xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 09 giờ 00 phút ngày 28/3/2019 tại khu vức tổ 3, phường Quan Triều, thành phố Thá i Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Đỗ Văn Đ đang có hành vi tàng trữ 0,245 gam (không phẩy hai

## Page 4

trăm bốn năm gam) Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 311/CT-VKSTPTN ngày 28/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đỗ Văn Đ về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine,coocain,Methamphetamine,Amphetamine,MDM có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, Đ thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội Đ xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5]. Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quát rình điều tra và tại phiên tòa,bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp l uật. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 5

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bản thân là người nghiện ma túy, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy : 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ bên trong chứa ma túy.
[8].Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9].Các vấn đề khác: Qúa trình điều tra Đ khai mua Heroin của một người đàn ông không biết lai lịch địa chỉ ở khu vực tổ 3, phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, do không xác định được lai lịch địa chỉ của người đàn ông đã bán Heroin cho Đ, nên không có căn cứ để điều tra xử lý người đàn ông này.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Xử phạt: Đỗ Văn Đ 18 ( Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 28/3/2019.
- Quyết định tạm giam bị cáo Đỗ Văn Đ 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu Đ bên trong chứa ma túy.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật c hứng, tài sản số 344 ngày 05/6/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải nộp 200.000Đ (Hai trăm nghìn Đ) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Sơn Cẩm, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải