Ly hôn giữa anh T với chị T
Số: 34
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa anh T với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU SƠN Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: /2019/ HNGĐ-ST Ngày: 10- 7- 2019 V/v “ Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Duy Năm và bà Đỗ Thị Hằng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hạnh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 Ngày 10 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 175 /2019/HNGĐ - ST ngày 22 tháng 5 năm 2019 về “Ly hôn ”. Theo quyết định đư a vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐST- HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2019, và quyết định hoãn phiên tòa số ngày 10 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 1997 ( Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Trú tại: Thôn 7, xã T, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Trịnh Xuân T2 , sinh năm 1995 ( Vắng mặt)
Trú tại: Thôn 2, xã T, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa


NỘI DUNG VỤ ÁN



Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Hà ThịT trình bày giữa chị và bị đơn là anh Trịnh Xuân T2, đăng ký kết hôn vào ngày 29 tháng 10 năm 2015 tại UBND xã T, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện.
 Quá trình chung sống với nhau vợ chồng đoàn tụ, hạnh phúc được khoảng 7 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống , anh T 2 thường xuyên uống rượu, bia, không quan tâm đến vợ, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, nên anh, chị đã sống ly thân nhau từ tháng 8 năm 2016 đến nay, không ai quan tâm đến ai.
 Nay chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T2.

## Page 2

Về con chung: ChịT trình bầy vợ chồng anh chị không có con chung với nhau, hiện nay chị cũng không có thai ghén gì, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và phần nợ: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là anh Trịnh Xuân T2 mặc dù đã được Tòa án ti ến hành tống đạt các văn bản tố tụng và các giấy triệu tập hợp lệ để anh đến Tòa án tham d ự phiên họp tiếp cận công khaich ứng cứ, tham gia phi ên tòa nhưng anh T2 không đến Tòa án, không có lý do, nên vụ án được đưa ra xét xử để Hội đồng xét xử xem xét và quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


 [1].Về tố tụng: Anh Trịnh Xuân T 2 mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và các giấy triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham dự phiên họp tiếp cận công khaich ứng cứ, tham gia phi ên t òa, mặc dù không v ì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nào, nhưng anh T2 không đến Tòa án, không có lý do; Chị Hà ThịT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227;
Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2].Về hôn nhân: Chị Hà ThịT và anh Trịnh Xuân T 2 đăng ký kết hôn vào ngày 29 tháng 10 năm 2015 tại UBND xã T, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện, như vậy là hôn nhân hợp pháp.
ChịT trình bày quá trình chung sống với nhau vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng về quan điểm sống, thiếu sự quan tâm, động viên, chia sẻ lẫn nhau, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T2.
Đối với bị đơn là anh Trịnh Xuân T 2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, mặc dù không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nào nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do, nên được xem là bị đơn từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70; Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chịT phù hợp với điều 51, Điều 56 luật hôn nhân gia đình. Vì vậy chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị T.
[3]. Về con chung : Vợ chồng anh, chị không có con chung với nhau, không yêu cầu nên không xét.
[4].Về tài sản: Không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
 [5]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo luật định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào Điều 51; Điều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình, khoản 4 điều 147;
Điều 227; Điều 238; Điều 271,khoản 1 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 / UBTVQH 14 ngày

## Page 3

30/12/2016 của ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, xử cho chị Hà ThịT được ly hôn anh TRịnh Xuân T2.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Về án phí : Chị Hà ThịT phải nộp 300.000đ án phí ly hôn s ơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện Triệu Sơn theo biên lai số AA/2018/0003543 ngày 21 tháng 5 năm 2019 nay trừ vào án phí ly hôn. ChịT đã nộp đủ.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Tuyên bố cho chị Thu, anh T2 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Triệu Sơn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự -UBND xã Triệu Thành
- Thi hành án
- Giám đốc án
- Lưu hồ sơ

 Lê Thị Thủy

## Page 4

4