Bản án số: 29/2019/HS-ST
Bị cáo Huỳnh Văn C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 29
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày 11 – 9 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Hồng Biên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Khon Bà Nguyễn Thị Thanh Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Trịnh Thanh Phong – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
29/2019/TLST-HS, ngày 14 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn C, sinh năm 1988, tại tỉnh LA.
Nơi cư trú: Ấp RN, xã VCA, huyện TH , tỉnh LA; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn R (Chết) và bà Ngô Thị T (Chết); có vợ và 01 con; tiền á n, tiền sự: Không . Hiện bị cáo đang tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Phước D, sinh năm 1963 (Chết).
Nơi cư trú: Ấp T, xã TT, huyện TB, tỉnh ĐT.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Phước D: Bà Lê Thị B, sinh năm 1967, nơi cư trú: Ấp T, xã TT, huyện TB, tỉnh ĐT là vợ của ông D (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Huỳnh Văn T1, sinh năm 1986 (Có mặt).
Nơi cư trú: Ấp RN, xã VCA, huyện TH, tỉnh LA.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Lê Thanh Đ, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp 3, xã TM, huyện TB, tỉnh ĐT.
3. Anh Lê Thành D1, sinh năm 1976 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp 3, xã TM, huyện TB, tỉnh ĐT.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 07/4/2019, bị cáo Huỳnh Văn C điều khiển xe mô tô biển số 62C1 -125.42 từ nhà thuộc ấp RN, xã VCA, huyện TH , tỉnh LA đến xã TM, huyện TB, tỉnh ĐT để mua lúa, trên đường đi thì gặp bạn tên Dương Văn P, sinh năm 1984, cư trú ấp Bắc, xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp và cả hai uống bia tại quán nhậu Bảy Tẳng , thuộc ấp 1, xã TM, huyện TB, tỉnh ĐT . Đến khoảng 19 giờ 10 phút , bị cáoC điều khiển xe mô tô biển số 62C1-125.42 để về nhà, bị cáoC lưu thông theo hướng huyện TB đến huyện TN. Khi đến đoạn đường thuộc ấp 3, TM, huyện TB, tỉnh ĐT do điều khiển xe trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia , không làm chủ tốc độ, bị cáo chạy xe lấn sang phần đường bên trái hướng đi va chạm với xe mô tô biển số 66L2-8453 do ông Nguyễn Phước D, sinh năm 1963, cư trú Ấp T, xã TT, huyện TB, tỉnh ĐT điều khiển chở phía sau anh Lê Văn KE lưu thông theo hướng huyện TN đến huyện TB. Hậu quả: Ông Nguyễn Phước D bị thương nặng được đưa đến Trung tâm y tế huyện Tam Nông nhưng đã tử vong; anh KE bị thương nhẹ; bị cáoC bị thương vùng vay trái, bàn chân trái và bàn chân phải được người dân đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Tháp , đến ngày 12/4/2019 bị cáo C xuất viện.
Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông đường bộ là đường hai chiều, có vạch kẻ tim đường không liên tục phân chia phần đường xe chạy, đoạn đường thẳng, tầm nhìn thông thoáng, mặt đường nhựa bằng phẳng, khô ráo, không có cọc tiêu, không có biển báo hiệu đường bộ, chiều rộng mặt đường là 7,20m, vùng va chạm giữa xe mô tô biển số 62C1-125.42 với xe mô tô biển số 66L2-8453 nằm trên phần đường bên phải hướng huyện Tam Nông đi huyện Thanh Bình, cách lề đường bên phải theo hướng đi là 2,90m.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 310/KL -KTHS ngày 17/4/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Ông Nguyễn Phước D bị đa chấn thương nhiều vùng trên cơ thể; nứt, vỡ sọ phức tạp;
dập và xuất huyết hai bên bán cầu đại não , trong đó chấn thương vùng đầu làm nứt, vỡ sọ phức tạp gây dập và xuất huyết não là nguyên nhân tử vong.
Tại Kết luận giám định số 317/KL -KTHS ngày 19/4/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Không phát hiện thành phần cồn trong máu của ông Nguyễn Phước D.
Tại Phiếu kết quả ngày 07/4/2019 của Trung tâm y tế huyện TN xét nghiệm

## Page 3

nồng độ cồn trong máu của Huỳnh Văn C là 225,5mg/100ml máu.
Về vật chứng tạm giữ gồm:
+ 01 xe mô tô biển số 66L2 -8453, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Phước D. Ngày 13/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình đã trả cho bà Lê Thị B (vợ ông D) xong.
+ 01 xe mô tô biển số 62C1-125.42, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 363283 của Huỳnh Văn C. Ngày 09/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình đã trả cho bị cáoC xong.
- Về trách nhiệm dân sự:
+ Anh Huỳnh Văn T1 (anh ruột của bị cáo C) đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000 đồng. Bà Lê Thị B (vợ ông
D) đại diện cho gia đình nhận số tiền nêu trên, đồng thời, bà B có đơn bãi nại và không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Huỳnh Văn C.
 + Đối với số tiền bồi thường nêu trên là của anh Huỳnh Văn T1 không yêu cầu bị cáo Huỳnh Văn C trả lại.
Bản Cáo trạng số: 32/CT-VKS-TB ngày 13 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình truy tố bị cáo Huỳnh Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình giữ nguyên Cáo trạng truy tố, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .
Áp dụng khoản 8 Điều 8 , khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ; điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên như phần Quyết định của Cáo trạng.
Người đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị B trình bày: Việc xảy ra tai nạn giao thông dẫn đến ông D chết là ngoài ý muốn. Gia đình của bị cáo cũng đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bà B số tiền là 90.000.000 đồng. Bà B và các con đã tự nguyện viết đơn xin bãi nại và không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo. Do đó, bà B xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Văn T1 trình bày: Gia đình đã bồi thường cho gia đình hại số tiền 90.000.000 đồng. Bị cáoC là người lao động chính trong gia đình. Do đó, anh T1 xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.
Trong phần tranh lu ận, bị cáo Huỳnh Văn C thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáoC thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 4

Bị cáo Huỳnh Văn C nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải đối với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, lo cho vợ con, lo cho người thân và trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình như sau:
Khoảng 19 giờ 10 phút , bị cáo C điều khiển xe mô tô biển số 62C1 - 125.42 lưu thông theo hướng huyện TB đến huyện TN. Khi đến đoạn đường thuộc ấp 3, xã TM, huyện TB, tỉnh ĐT do điều khiển xe trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia , không làm chủt ốc độ, chạy xe lấn sang phần đường bên trái hướng đi va chạm với xe mô tô biển số 66L2 -8453 do ông Nguyễn Phước D điều khiển.
Hậu quả: Ông Nguyễn Phước D bị thương nặng được đưa đến Trung tâm y tế huyện TN nhưng đã tử vong.
Bị cáoC thống nhất với Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 310/KL-KTHS ngày 17/4/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Ông Nguyễn Phước D bị đa chấn thương nhiều vùng trên cơ thể;
nứt, vỡ sọ phức tạp; dập và xuất huyết hai bên bán cầu đại não , trong đó chấn thương vùng đầu làm nứt, vỡ sọ phức tạp gây dập và xuất huyết não là nguyên nhân tử vong.
Bị cáoC thống nhất với Phiếu kết quả ngày 07/4/2019 của Trung tâm y tế huyện TN xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Huỳnh Văn C là 225,5mg/100ml máu.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ. Bị cáoC nhận thức được việc tham gia giao thông mà sử dụng rượu, bia vượt quá mức quy định là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe mô tô khi đã sử dụng rượu, bia lưu thông trên đường gây tai nạn giao thông làm chết người. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự.
Với những phân tích nêu trên, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Văn C đã vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ và phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
[2] Xét thấy, hành vi của bị cáoC đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an toàn trật tự giao thông đường bộ. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hậu quả đã được khắc phục xong, gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng. Từ đó cho thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây

## Page 5

nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội . Cho nên, việc bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đã đủ để bị cáo cải tạo trở thành người tốt, trở thành một công dân có ích cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; gia đình b ị cáoC đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại với số tiền 90.000.000 đồng; gia đình bị hại có đơn bãi nại và không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo ; gia đình bị cáo có Công cách mạng, bản thân bị cáo là lao động chính. Vì vậy, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận xong, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng: Đã giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Xét ý kiến của bà Lê Thị B là đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
[8] Xét ý kiến của anh Huỳnh Văn T1 là đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình về khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là có căn cứ chấp nhận.
[10] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp theo quy định của pháp luật.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Huỳnh Văn C cho Ủy ban nhân dân xã VCA, huyện TH, tỉnh LA giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp Ủy ban nhân dân xã VCA, huyện TH, tỉnh LA trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Huỳnh Văn C thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận xong, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về vật chứng: Đã giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Huỳnh Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người tham gia tố tụng;
- VKS ND huyện Thanh Bình;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKS ND tỉnh Đồng Tháp;
- CA huyện Thanh Bình;
- Sở Tư pháp Đồng Tháp;
- Chi cục THADS huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ và Văn phòng Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Võ Văn Hồng Biên