Bản án số: 203/2019/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị H - Phạm Văn V
Số: 203
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hương yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Phạm Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 203/2019/HNGĐ-ST Ngày 23 – 9 - 2019 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Thanh Văn Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 23 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 381/2019/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
366/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị H , sinh năm 1987 ; cư trú tại: Ấp HT, xã Đ T, huyện TS, tỉnh An Giang (có mặt).
 - Bị đơn: Anh Phạm Văn Vẹn, sinh năm 1985; cư trú tại: Ấp TV, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Huỳnh Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn V chung sống với nhau từ tháng 11/2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT T, huyện ĐD. Trong quá trình chung sống, đến năm 2018 vợ chồng xãy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh V có người phụ nữ khác ở bên ngoài. Gia đình hai bên có hòa giải nhưng không thành, vợ chồng đã ly thân khoảng 01 năm. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh V.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Phạm Thị Hương T , sinh ngày 25/6/2012 hiện đang sống chung với anh V . Khi ly hôn, chị đồng ý giao cháuT cho anh V tiếp tục nuôi, cấp dưỡng không đặt ra.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Anh Phạm Văn V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh không có ý ki ến gì đối với nội dung và yêu cầu khởi kiện của chị H.
Tại phiên tòa: Chị H giữ nguyên nội dung yêu cầu như đơn khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Huỳnh Thị H khởi kiện yêu cầu giải quyết về ly hôn, con chung với anh Phạm Văn V là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với anh V.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2011, chị H và anh V kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại Ủy ban nhân dân xãT T. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh V được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 [4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chị H xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Tuy nhiên, anh V không có ý kiến đối với nguyên nhân mâu thuẫn doch ị H trình bày. Như vậy, những nguyên nhân mâu thuẫn do chị H xác định thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định anh V không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với chị H , không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết. Mặt khác, tại phiên tòa chị H trình bày hiện nay chị không còn tình cảm với anh V , chị không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh V.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chị H với anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H về quan hệ hôn nhân.

## Page 3

[5] Xét về con chung , Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm cháuT đã hơn 07 tuổi hiện đang sống chung với anh V . Khi ly hôn, chị đồng ý giao cháuT cho anh V tiếp tục nuôi. Đối với anh V không có ý kiến đối với yêu cầu của chị H về việc nuôi con. Đối với cháuT đã hơn 07 tuổi, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình thì khi giải quyết Tòa án phải ghi nguyện vọng của cháu. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết thì anh V không hợp tác nên Tòa án không ghi nguyện vọng của cháuT được.
Như vậy, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường của cháuT nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H về con chung, giao cháuT cho anh V tiếp tục nuôi.
[6] Xét về cấp dưỡng, tài sản chung và các vấn đề khác: Chị H không yêu cầu tòa án giải quyết về các mối quan hệ này, còn anh V thì không có ý kiến, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí dân sự: Chị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 92; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào kho ản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thị H được ly hôn với anh Phạm Văn V.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Hương T , sinh ngày 25/6/2012 cho anh Phạm Văn V được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Huỳnh Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Huỳnh Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 4

phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009689 ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Huỳnh Thị Hg đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Trung, H. Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

## Page 5

5