Bản án số: 189/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 189
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 189/2019/HS-ST Ngày: 20 – 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bắc Ông Nguyễn Văn Cương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 209/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2019/QĐXXST-HS ngày 05/8/2019 đối với bị cáo:
LÊ PHƯƠNG B – sinh năm: 1983 tại Hà Nội; HKTT và chỗ ở: Số 35, TK, TH, Hà Nội ; trình độ văn hóa: 10/12; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Lê Hồng T và bà Lê Thị Thanh X; Vợ: Đặng Thị Th (Ly hôn); TATS: Theo danh chỉ bản số 235 ngày 20/3/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 03 tiền sự:
+ Năm 2001, đua xe trái phép bị Công an phường LDH, quận HBT bắt xử phạt hành chính.
 + Năm 2003, cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện số 04 Ba Vì, Hà Nội đến 2004 về địa phương.
+ Năm 2006, gây rối trật tự công cộng bị Công an phường LDH xử phạt hành chính.
Bị cáo bị bắt ngày 17/3/2019. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Đặng Thị Tr - SN: 1992 HKTT: tổ 3 – P. TT – Q. HM – Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h40’ ngày 17/03/2019, tổ công tác CAP. BD phối hợp với tổ công tác Y1 - 141 - CATP. Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư NS – Nguyễn Văn Cừ thuộc Phường BD - Long Biên - Hà Nội, phát hiện Lê Phương B điều khiển xe máy BKS:
29D1- 538.40 có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác phía dưới bên trái B đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ, B khai nhận đây là ma túy của B, mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa B về trụ sở làm rõ.
Tang vật thu giữ của LêP hương B gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đục; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA3S màu đen;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đen trắng; 01 xe máy Honda Lead màu vàng BKS: 29D1 - 538.40 đã qua sử dụng.
 Bản kết luận giám định số 1749/KLGĐ - PC09 ngày 25/3/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng đục bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,123 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Lê Phương B khai nhận:
 Do bản thân muốn sử dụng ma túy nên khoảng 14h ngày 17/3/2019, B một mình điều khiển xe máy BKS: 29D1- 538.40 từ TK hướng Long Biên để tìm mua ma túy. Tại khu vực gần cầu Long Biên, B đã gặp và muac ủa một người đàn ông không quen biết (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng rồi cất vào túi áo khoác ngoài phía dưới bên trái, sau đó tiếp tục điều khiển xe sang khu vực cầu Đuống có việc. Khi B đi đến ngã tư NS – Nguyễn Văn Cừ thuộc phường BD - Long Biên - Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính, qua kiểm tra phát hiện 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng tại túi áo ngoài phía dưới bên trái của B. Tại chỗ, B khai nhận đây là ma túy Heroin B mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa B về trụ sở công an để làm việc.
 Bản cáo trạng số: 219/CT-VKS ngày 01 - 8 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lê Phương B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Phương

## Page 3

B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo B mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,123 gam ma túy Heroine.
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA3S màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đen trắng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead BKS: 29D1 - 538.40 tạm giữ của Lê Phương B, quá trình điều tra xác định: vào khoảng tháng 3/2019, B gặp một nam thanh niên (không rõ tên tuổi địa chỉ) ở gần nhà, nam thanh niên hỏi vay B 5.000.000 đồng để trả tiền viện phí cho mẹ và để lại chiếc xe máy (có nhãn hiệu và biển số như đã nêu trên) làm tin, hẹn hôm sau quay lại trả tiền và lấy xe, tuy nhiên B không thấy nam thanh niên quay lại nên B tạm thời lấy xe để đi. Xác minh biển kiểm soát 29D1 – 538.40 là đăng ký của xe nhãn hiệu Honda mang tên Đỗ Thu Trang, SN: 1980, trú tại:
337 Bạch Mai – P. Cầu Dền – HBT – Hà Nội. Chị Trang khai đã đăng ký xe năm 2013, sau đó năm 2016 do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán chiếc xe mang biển kiểm soát trên cho người mua xe cũ, không nhớ bán cho ai, khi bán xe có đầy đủ biển kiểm soát. Xác minh số khung: RLHJF 2404BY285279, số máy: JF24E0832164 của chiếc xe máy trên có đăng ký mang tên Đặng Thị Tr, SN: 1992, HKTT: tổ 3 – P. TT – Q. HM – Hà Nội, chị Tr khai bị mất chiếc xe trên vào năm 2015 tại phố Vĩnh Tuy –
P. Vĩnh Tuy – Q. HBT – Hà Nội nhưng không trình báo tới công an phường. Xác minh tại CAP. Vĩnh Tuy đến nay không có ai trình báo sự việc bị mất xe có đặc điểm như trên. Ngày 08/6/2019, chị Đặng Thị Tr có đơn trình báo tới công an quận Long Biên và đề nghị xin lại chiếc xe. Tiến hành giám định số khung, số máy chiếc xe xác định số khung số máy là nguyên thủy. Tra cứu xe máy vật chứng kết quả không có trong dữ liệu xe vật chứng. Tiến hành định giá chiếc xe, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Long Biên xác định giá trị tài sản là 15.000.000 đồng. Tại cơ quan Điều tra, Lê Phương B khai không biết chiếc xe là tang vật vụ trộm cắp tài sản, B không yêu cầu gì về dân sự. Ngày 12/7/2019, Cơ quan CSĐT – CA quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho chị Đặng Thị Tr chiếc xe trên là có căn cứ, đối với vụ việc trộm cắp tài sản cùng chiếc BKS: 29D1 – 538.40 tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào 13h40’ ngày 17/3/2019, tại khu vực ngã tư NS – Nguyễn Văn Cừ thuộc Phường BD - Long Biên - Hà Nội, bị cáo Lê Phương B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 gam ma túy loại Heroin, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác CAP. BD phối hợp với tổ công tác Y1 - 141 - CATP. Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Lê Phương B đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đãc ố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo có 03 tiền sự: Năm 2001, đua xe trái phép bị Công an phường LDH, quận HBT bắt xử phạt hành chính. Năm 2003, cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện số 04 Ba Vì, Hà Nội đến 2004 về địa phương. Năm 2006, gây rối trật tự công cộng bị Công an phường LDH xử phạt hành chính. Theo luật định các tiền sự trên của bị cáo đã hết thời hiệu . Vì vậy, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính

## Page 5

chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,123 gam ma túy Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA3S màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đen trắng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đại diện VKS ND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho B, do B khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead BKS: 29D1 - 538.40. Ngày 12/7/2019, Cơ quan CSĐT – CA quận Long Biên đã ra Quyết định xử l ý vật chứng, trao trả cho chị Đặng Thị Tr chiếc xe trên là có căn cứ, đối với vụ việc trộm cắp tài sản cùng chiếc BKS: 29D1 – 538.40 tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Phương B phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

## Page 6

 Xử phạt: bị cáo Lê Phương B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,123 gam ma túy Heroine.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 12/7/2019).
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA3 màu đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 100 màu đen trắng đã qua sử dụng kèm sim nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
(Tang vật trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/8/2019)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương