Bản án số: 222/2019/HSST
Nguyễn Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 222
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 222/2019/HSST Ngày: 17/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khuynh Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 17/9/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 250/2019/TLST-HS ngày 03/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250/2019/QĐXXST-HS ngày 05/9/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN L, sinh năm: 1996; HKTT: Thôn X, xã Y, huyện X, tỉnh V; Chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Văn hóa: 8/12; con ông: Nguyễn Văn L; con bà: Nguyễn Thị Q. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 4. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 399 lập ngày 03/6/2019 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 30/5/2019, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 30/5/2019, tổ công tác Công an phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực phố Long Biên I thuộc phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang NGUYỄN VĂN

## Page 2

L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của L gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (L khai là ma túy heroine).
Kết luận giám định số 3501/KLGĐ -PC09 ngày 06/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,145 gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, NGUYỄN VĂN L khai nhận:
Khoảng 16 giờ ngày 30/5/2019, L ngồi chờ xe buýt tại Từ Sơn, Bắc Ninh thì gặp và làm quaen với 01 người nam thanh niên không quen biết. L nhờ nam thanh niên này chở L đến Ninh Hiệp, Gia L, Hà Nội để tìm việc làm. Trên đường đi, do xe máy bị hỏng nên nam thanh niên và L phải vào sử xe tại quán sửa xe ven đường. Sau khi sửa xe xong, nam thanh niên hỏi L “có sử dụng ma túy không?”
thì L trả lời “có sử dụng” nên anh ta đã rủ L đi mua ma túy về cùng sử dụng, L đồng ý. L đưa cho nam thanh niên 200.000 đồng để mua ma túy, nam thanh niên cầm tiền đi khoảng 20 phút thì quay lại đưa cho L 01 gói ma túy heroine. L cầm gói ma túy ở tay trái rồi lên xe máy để nam thanh niên chở đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi nam thanh niên chở L đến khu vực phố Long Biên I thuộc phường Ngọc L, Long Biên, Hà Nội thì bảo L xuống xe đi mua xilanh. L xuống xe đi bộ tìm nơi mua xilanh thì bị cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện thu giữ gói ma túy nêu trên. Tại chỗ, L khai 01 gó i ma túy là của L mua về sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa L cùng tang về trụ sở để làm việc.
Tại Bản cáo trạng s ố: 262/CT-VKS ngày 28/8/2019 của Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tố NGUYỄN VĂN L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo NGUYỄN VĂN L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: tại cơ quan

## Page 3

điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN L mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứ ng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,145 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
Đối với nam thanh niên đi mua ma túy cùng L, do L khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điềut ra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 30/5/2019, tại phố Long Biên I thuộc phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội, NGUYỄN VĂN L đã có hành vi

## Page 4

tàng trữ trái phép 0,145 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo NGUYỄN VĂN L có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cá o thực hiện , Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Về tình tiết giảm nhẹ:
Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[3] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0, 145 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
Đối với nam thanh niên đi mua ma túy cùng L, do L khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/5/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,145 gam ma túy loại Heroin e (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 23/8/2019).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q. Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương