tranh chấp hợp đồng vay tài sản
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Số: 21
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 91, Điều 147, Điều 266, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Áp dụng Điều 471, Điều 474, Điều 302, khoaûn 2 Ñieàu 305 Boä luaät daân sự năm 2005. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3 Tuyên xử: 1. Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa ông Phù Sách K, bà Huỳnh Hoa M đối với ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. 2. Buoäc ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y phaûi traû ông Phù Sách K, bà Huỳnh Hoa M số tiền 200.000.000 đồng. (Hai trăm triệu đồng)

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂNCOÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA RAÏCH GIAÙÑoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH KIEÂN GIANG Baûn aùn sóa: 21/2019/DS-ST Ngaøy: 24 / 5 / 2019.
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA RAÏCH GIAÙ Vôùi thaønh phaàn hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
- Chuû toïa phieân toøa: Baø Phạm Thị Thanh Loan - Thaåm phaùn
- Caùc hoäi thaåm nhaân daân: 1. Ông Hoàng Minh Châu
 2. Bà Lê Thị Mỹ
- Thö kyùT oøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Ông Nguyễn Ngọc Tú
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngọc Trâm.
Ngaøy 24 thaùng 5 naêm 2019. T aïi trụ sởT oøa aùn nhaân daân Thaønh phóa Raïch Giaù xeùt xöû sô thaåm coâng khai theo thủ tục thông thường vụ án thuï lyù sóa 28/2019/TLST- DS ngaøy 10 thaùng 01 naêm 2018 veà việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
Theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 14/2019/QÑXXST- DS, ngaøy 14 thaùng 03 naêm 2019 giöõa caùc ñöông söï:
 * Nguyên đơn: Ông Phù Sách K (K), sinh năm 1950 (Có mặt)
 Bà Huỳnh Hoa M, sinh năm 1961 (Có đơn xin vắng mặt)
 Địa chỉ: số 02 Thủ Khoa H, phường Vĩnh Q, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên G.
 * Bị đơn: Ông Trần Thanh Đ (G), sinh năm: 1954 (Vắng mặt)
 Bà Đoàn Thị Y, sinh năm: 1960 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: A1 46-47 Lê Phụng H, phường Vĩnh B, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên G.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Nguyên đơn ông Phù Sách K và bà Huỳnh HoaM trình bày:

## Page 2

Giữa vợ chồng ông K và vợ chồng ông Đ, bà Y là chỗ quen biết nên vào ngày 28/5/2014 ông Đ, bà Y vay của vợ chồng ông K số tiền 100.000.000 đồng, lãi suất 3%/tháng; vào ngày 12/2/2015 ông Đ, bà Y vay tiếp của vợ chồng ông K số tiền 100.000.000 đồng, lãi suất 3%/tháng.
Trong quá trình vay tiền ông Đ, bà Y chỉ trả lãi được 7 tháng đầy đủ đối với số tiền vay 100.000.000 đồng vào ngày 28/5/2014 là 41.000.000 đồng, sau đó thì ngưng không trả lãi cũng như trả gốc.
Đối với số tiền gốc theo thỏa thuận ông Đ, bà Y phải trả lại cho vợ chồng ông K khi ông bà có yêu cầu thì báo trước 01 tháng. Tuy nhiên, khi thấy ông Đ, bà Y trả lãi không đúng theo thỏa thuận thì vợ chồng ông K đã yêu cầu ông Đ, bà Y phải hoàn số tiền trên cho vợ chồng ông K, nhưng ông Đ và bà Y không hoàn lại cho vợ chồng ông K.
Do vậy, ông K và bà Mai yêu cầu ông Đ, bà Y phải trả lại cho ông bà số tiền gốc 200.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật từ ngày vay cho đến nay.
* Bị đơn ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y: Không có ý K bằng văn bản theo thông báo thụ lý hợp lệ của Tòa án và cũng không có mặt theo hai lần thông báo hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án.
Tại phiên tòa bò ñôn ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y vắng mặt.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá phát biểu:
 - Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 BLTTDS năm 2015.
 - Ý K về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc 200.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi đoàng xeùt xöû nhaän ñònh nhö sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh HoàM có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn là ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà Huỳnh Hoa M, ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y.
[2] Về nội dung vụ kiện:
Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa ông Phù Sách K, bà Huỳnh HoaM và ông Trần Thanh Đ, bà Đoàn Thị Y là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Cụ thể ông K và bà 2

## Page 3

Mai yêu cầu ông Đ và bà Y trả cho ông bà số tiền 200.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật từ ngày vay cho đến nay.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy tại hai biên nhận đề ngày 28/5/2014 và ngày 12/02/2015 có chữ ký của ông Trần Thanh Đ, bà Đoàn Thị Y thể hiện ông Đ và bà Y có mượn của ông K, bà Mai số tiền gốc 200.000.000 đồng. Tại hai biên nhận không thể hiện lãi suất, nhưng phía nguyên đơn xác định lãi suất thỏa thuận giữa hai bên là 3%/tháng.
Ông Đ và bà Y ñaõ nhaän ñöôïc taøi saûn thì phaûi coù nghóa vuï traû nôï goác vaø tieàn laõi theo qui ñònh taïi Ñieàu 474 Boä luaät daân söï năm 2005.
Tại đơn khởi kiện phía nguyên đơn yêu cầu phía bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền gốc 200.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật từ ngày vay cho đến ngày xét xử. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay phía nguyên đơn yêu cầu phía bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền gốc 200.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Xét yêu cầu này là hoàn toàn phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với bị đơn ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y, căn cứ khoản 2 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ chứng minh của đương sự “Đ ương sự phản đối yêu cầu cuảng ười khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó”.
Nhưng trong suốt quá trình giải quyết vụ án, ông Đ và bà Y không có sự phản đối nào đối với yêu cầu của nguyên đơn cũng như chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.
Veà aùn phí: Ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y phaûi chòu aùn phí dân sự sô thaåm giaù ngaïch laø 10.000.000 ñ oàng (200.000.000 đồng x 5%).
Trả lại cho ông Phù Sách K và bà Huỳnh HoaM tiền tạm ứng án phí đã nộp sóa tieàn 5.000.000 ñoàng theo biên lai thu tiền số 0000430 ngày 3/01/2019 của Chi cục thi hành án thành phố Rạch Giá.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 91, Điều 147, Điều 266, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 471, Điều 474, Điều 302, khoaûn 2 Ñieàu 3 05 Boä luaät daân sự năm 2005.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3

## Page 4

Tuyên xử:
1. Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa ông Phù Sách K, bà Huỳnh HoaM đối với ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
2. Buoäc ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y phaûi traû ông Phù Sách K, bà Huỳnh HoaM số tiền 200.000.000 đồng. (Hai trăm triệu đồng)
 Keå töø ngaøy nguyeân ñôn coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn maø bò ñôn chaäm thöïc hieän thì phaûi traû tieàn laõi vôùi sóa tieàn chaäm traû theo laõi suaát cô baûn do Ngaân haøng Nhaø nöôùc coâng bóa töông öùng vôùi thôøi gian chaäm traû taïi thôøi ñieåm thanh toaùn.
3. Về án phí: Ông Trần Thanh Đ và bà Đoàn Thị Y phaûi chòu aùn phí dân sự sô thaåm giaù ngaïch laø 10.000.000 ñoàng.
Trả lại cho ông Phù Sách K và bà Huỳnh HoaM tiền tạm ứng án phí đã nộp sóa tieàn 5.000.000 ñoàng theo biên lai thu tiền số 0000430 ngày 3/01/2019 của Chi cục thi hành án thành phố Rạch Giá.
4. Quyeàn khaùng caùo : Các đương sự coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm.
Riêng các đương sự vắng mặt coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc được niêm yết.
Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo qui ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo qui ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOAÏ PHIEÂN TOØA
- VKSND TP .Raïch Giaù
- TAND Tænh Kieân Giang
- VKSND Tænh Kieân Giang
- CQTHA TP .Raïch Giaù
- Caùc ñöông söï
- Löu hòa sô.
4

## Page 5

Phạm Thị Thanh Loan 5