Bản án số: 174/2019/HSST
Nguyễn Thị T- Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 174
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 174/2019/HSST Ngày:22/8/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Việt Chiến
 2. Bà Bùi Thị Ngọc Anh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiếm sát viên.
Trong ngày 22/8/2019, tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 194/2019/TLST-HS ngày 08/8/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn ThịT - Sinh năm 1973; Giới tính: Nữ Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã P, huyện B, Hà Nội.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con Nguyễn Xuân B và bà Nguyễn ThịC Bị cáo có chồng là Phan Tấn T, sinh năm 1963, có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2001.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng tháng 3/2019, Nguyễn ThịT mở quán bán nước ở vỉa h ng số 2 phố Trần Văn L, phường M, quận N, Hà Nội và nhận ghi số lô, số đề cho người chơi. Hàng ngày cứ khoảng 16h, bị cáo bắt đầu ghi số lô, số đề. Do người mua số lô, số đề đều là người quen mặt nên T ghi vào một tờ giấy mà không ghi tích kê cho khách. T căn cứ vào các giải mở thưởng sổ xố kiến thiết Miền Bắc để tự tính cho khách, quy ước chơi số đề so với hai số cuối của giải đặc biết nếu tr ng cứ 1.000đ tiền đề thì được

## Page 2

2 70.000đ. Đối với số lô căn cứ vào hai số cuối của hai bảy giải thưởng nếu tr ng một điểm lô là 22.500đ thì được 80.000đ, số đề ba càng căn cứ vào ba số cuối của giải đặc biệt, nếu tr ng thì khách mua 10.000đ được 3.000.000đ. Các số lô số đề sau khi bán cho khách T không chuyển bảng cho ai mà tự tính thắng thua với khách. Đến khoảng 18h00 ngày 09/5/2019, khiT đang có hành vi bán số đề cho Phạm Đức V và Trần VănH thì bị bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại Samsung GT-I9300, màu trắng; 01 bảng ghi số lô số đề có chữ ký của Nguyễn ThịT và 2.800.000đ. Theo số tiền thu giữ và số tiền màT ghi trong bảng cáp thì tổng số lô, số đềT bán cho khách vào ngày 09/5/2019 là 9.492.000đ; Trong đó bán được 73 số đề bằng 1.552.000đ, 01 số đề ba càng bằng 20.000đ, 20 số lô bằng 352 điểm bằng 7.920.000đ.
Tại bản cáo trạng số 198/CT-VKS ngày 24/7/2019 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn ThịT về tội “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 BLHS;
Kết th c phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội.
Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, 38, 46 BLHS; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung GT-19300. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 2.800.000đ thu giữ từ bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đ ng như nội dung bản cáo trạng truy tố, được tóm tắt ở phần trên. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo là đ ng người, đ ng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h00’ ngày 09/5/2019, tại quán nước ng 2, Trần Văn Lai, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn ThịT đã có hành vi bán số lô, số đề cho Phạm Đức V và Trần VănH thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Nam Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng. Quá trình điều tra làm r trong ngày 09/5/2019, T đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho người chơi, tổng số tiền T đánh bạc là 9.492.000đ.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

## Page 3

3 Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKS tại phiên tòa là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật nên được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự cộng cộng, gây thiệt hại về kinh tế, thời gian, công sức của bị cáo và những người tham gia đánh bạc, ảnh hưởng đến trật tự trị an và dư luận không tốt trong nhân dân nơi xảy ra tội phạm.
Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS;
HĐXX áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Từ phân tích và nhận định trên; Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do bị cáo lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, lại được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân sống biết tôn trọng pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hiện đang phải thuê nhà ở trọ, kết hợp bán nước để nuôi hai con đang ăn học. Bị cáo không có tài sản riêng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền là phù hợp với quy định của pháp luật điều kiện hoàn cảnh thực tế của bị cáo.
Liên quan trong vụ án còn có các đối tượng Phạm Đức V, Trần VănH có hành vi mua số lô số đề nhưng số tiền chưa đến mức xử lý hình sự nên ngày 18/6/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua số lô số đề quy định tại khoản 1 Điều 26 Nghị định 167 NĐ/CP mức phạt 350.000đ, xét thấy là phù hợp nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo, xác định không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
- Số tiền dùng 2.800.000đ dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Đánh bạc”;

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 46, 65 BLHS; Điều 106, 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn ThịT 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho UBND xã P, huyện B, thành phố Hà Nội nơi bị cáo cư tr để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
 Xử lý vật chứng:
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung GT-19300 màu trắng (tài sản đã được giao nhận ngày 24/7/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án quận Nam Từ Liêm Hà Nội).
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 2.800.000đ (Số tiền đã nộp ngày 31/7/2018 vào tài khoản số 3949.9053496 tại Kho bạc Nhà nước Nam Từ Liêm của Chi cục Thi hành án quận Nam Từ Liêm).
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án tổng hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội -VKSND cùng cấp
- Thi hành án, Công an quận
- Bị cáo, người bị hại
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Vinh (đã ký)