Bản án số: 742/2019/HS-PT
Vương Thị Kim O - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 742
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 742/2019/HS-PT Ngày: 30/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Các Thẩm phán: Ông Lưu Ngọc Cảnh.
 Ông Hoàng Nhật Tân.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hà Duy Thảo, Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 656 /2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 09 năm 2019 đối với bị cáo Vương Thị Kim O phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 129 /2019/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
 VƯƠNG THỊ KIM O, sinh ngày 01/10 năm 19XX.
 ĐKHKTT: Số 61, ngõ Văn C, phường Văn C, quận Đống Đ, thành phố Hà Nội;
Nơi cư trú: P0518, tòa R6B, khu đô thị Royal City, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đ, quận Thanh X, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam;

## Page 2

Con ông Vương Tất Q và bà Nguyễn Thị Ph; Có chồng: Toseph Jo và 01 con sinh năm 2006, Tiền sự: Chưa; Tiền án: Ngày 19/6/2014 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc” (Chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20/02/2019 hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 01/3/2019; Bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Gia Linh, sinh năm 1982, Luật sư , Văn phòng luật sư APEC Việt Nam, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 20/02/2019, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại phố Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội phát hiện bị cáo Vương Thị Kim O đang đứng trong sảnh tòa nhà A khu chung cư Imperia Garden số: 203 Nguyễn Huy Tưởng có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, bị cáo O khai nhận đang cất giấu ma túy trong người và tự giác lấy từ bên trong túi xách đang đeo trên người 01(một) vỏ bao thuốc lá Marlboro màu xanh, bên trong bao thuốc có 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 4x8 cm chứa 5 viên nén màu hồng giao nộp cho giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là ma túy tổng hợp thuốc lắc hay còn gọi là ma túy “kẹo” của bị cáo O đang mang đi bán nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa bị cáo O về trụ sở Công an phường Thanh Xuân Trung để giải quyết.

## Page 3

Cơ quan công an đã thu giữ của bị cáoVương Thị Kim O: 01 túi nilong màu trắng kích thước 4x8cm, bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu xanh và 01 túi xách tay màu xanh.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Vương Thị Kim O khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 19/02/2019, bị cáo O đi bộ ra khu vực cổng khu đô thị Royal City, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đ, quận Thanh X, thành phố Hà Nội. Tại đây, bị cáo O gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilong bên trong có 05 (năm) viên ma túy thuốc lắc với giá 1.500.000 đồng. Sau đó, bị cáo O cất số ma túy vừa mua được vào vỏ bao thuốc lá Marboro màu xanh rồi để vỏ bao thuốc lá này vào bên trong túi xách tay của bị cáo O rồi mang về nhà cất giấu. Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 20/02/2019, bị cáo O mang số ma túy trên đến khu vực sảnh tòa nhà A khu chung cư Imperia Garden số 203 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác thuộc đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Xuân kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. bị cáo O khai nhận ban đầu do suy nghĩ nếu mang ma túy đi sử dụng thì sẽ bị đánh giá là người nghiện ma túy nên bị cáo O khai nhận mang số ma túy trên đi nhằm mục đích bán kiếm lời, thực chất bị cáo O mang số ma túy trên đến tòa nhà A khu chung cư Imperia Garden để thuê căn hộ sử dụng ma túy cho bản thân chứ không có mục đích mua bán kiếm lời. Quá trình điều tra chưa có căn cứ tài liệu xác định bị cáo O có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã thay đổi tội danh đối với bị cáo O từ tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sang tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại bản Kết luận giám định số : 1226/KLGĐ - PC09 ngày 01/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu hồng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1.575 gam.

## Page 4

Tại Cáo trạng số: 99/CT - VKS ngày 31/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Vương Thị Kim O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số :129/2019/HS-ST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Vương Thị Kim O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Vương Thị Kim O 01 (M ột) năm 05 (N ăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ( Từ ngày 20/02/2019 đến ngày 01/3/2019).
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 02/08/2019 bị cáo Vương Thị Kim O kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vương Thị Kim O. Tại phiên tòa phúc bị cáo O xuất trình tình tiết mới như: Là lao động chính trong gia đình, phải nuôi con nhỏ, chồng bị cáo là người nước ngoài bị bệnh tâm thần, đề nghị Hội đồng xét xử

## Page 5

xem xét. Quan điểm của Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo: Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, Cáo trạng truy tố bịc áo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là cóc ăn cứ đúng pháp luật.
Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, hoàn cảnh khó khăn, chồng thường xuyên ốm đau con còn nhỏ cần có sự chăm sóc của bị cáo. Vì vậy thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước và pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất cũng đủ để cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định vậy hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
2. Xét nội dung kháng cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo Vương Thị Kim O tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 20/02/2019, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại phố Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội phát hiện bị cáo Vương Thị Kim O đang đứng trong sảnh tòa nhà A khu chung cư Imperia Garden số 203 Nguyễn HuyT ưởng có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra O khai nhận đang cất giấu 1.575 gam MDMA, bị cáo O khai mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Vương Thị Kim O đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Vương Thị Kim O theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, nhận thấy:
 Hành vi của bị cáo Vương Thị Kim O là nguy hiểm cho xã hội, vì đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Thanh Xuân nói riêng. Ma túy có tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh nhằm loại trừ tệ nạn này. Bị cáo nhận thức được điều này, song vẫn mua ma túy tàng trữ để sử dụng nên phạm tội.
Bị cáo tuy có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tình ti ết giảm nhẹ mới mà ở cấp sơ thẩm bị cáo chưa xuất trình đó là: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi con nhỏ, chồng bị cáo làng ười nước ngoài b ị bệnh tâm th ần. Do vậy cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự; Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Với mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, với mức án của bị cáo Vương Thị Kim O mà cấp sơ thẩm tuyên khi lượng hình là tương sứng với hành vi phạm tội của bị cáo Vương Thị Kim O. Tuy nhiên có tình tiết mới, có lợi cho bị cáo. Nên giảm một phần

## Page 7

trách nhiệm hình sự cho bị cáo Vương Thị Kim O, mang tính chất nhân đạo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vương Thị Kim O. Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình sự; Giảm hình phạt cho bị cáo Vương Thị Kim O .
Bị cáo không phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
I.Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vương Thị Kim O.
II.Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 129/2019/HSST ngày 23 /7/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội về quyết định hình sự; Giảm hình phạt cho bị cáo.
 Tuyên bố bị cáo Vương Thị Kim O phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Vương Thị Kim O 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 20/02/2019 đến ngày 01/03/2019). Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
III.Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vương Thị Kim O không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 8

IV.Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từng ày tuyên án phúc thẩm là ngày 30/9 /2019.
Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội;
 - Công an quận Thanh Xuân;
 - VKSND quận Thanh Xuân;
 - TAND quận Thanh Xuân;
 - Chi cục Thi hành á n dân sự quận Thanh Xuân;UBND xã…
 - Các bị cáo;
 - Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Văn Thành