Số: 984/2019/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
Số: 984
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con (HUYNH HA D-TRIEU THI YEN N)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 984/2019/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 17 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 1358/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 201 9 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Huỳnh Hà Đ, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp C, xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai; tạm trú: Ô 54/56 DC57 KDC Việt Sing, khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bà Triệu Thị Yến N, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp C, xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai; tạm trú: Ô 13 DC16 khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Triệu Thị Yến N và ông Huỳnh Hà Đ tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai theo giấy chứng nhận kết hôn số 119/2011, quyển số I/2011, ngày 05 tháng 11 năm 2011. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, khiến cho hôn nhân không hạnh phúc. BàN và ông Đ không còn thương yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau, người nào chỉ biết bổn phận người đó, bỏ mặc nhau.
Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Triệu Thị Yến N và ông Huỳnh Hà Đ thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 [2]. Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Triệu Thị Yến N và ông Huỳnh Hà Đ có 02 con chung. BàN và ông Đ thống nhất, ông Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung tên Hu ỳnh Gia H , sinh ngày 12/12/2013. BàN trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung tên Huỳnh Gia K, sinh ngày 05/12/2017.
[3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Triệu Thị Yến N và ông Huỳnh Hà Đ thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Triệu Thị Yến N và ông Huỳnh Hà Đ là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Triệu Thị Yến N và ông Huỳnh Hà Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Gia H, sinh ngày 12/12/2013 cho ông Huỳnh Hà Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Giao con chung tên Huỳnh Gia K , sinh ngày 05/12/2017 cho bà Triệu Thị Yến N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Triệu Thị Yến N và ông Huỳnh Hà Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0036163 ngày 09 tháng 10 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 3

3 không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Phòng Tư pháp thị xã Thuận An;
- UBND xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai (GCNKH số 119/2011, quyển số I/2011 ngày 05/11/2011);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hà