Chị Trần Thị Hồng Sương xin ly hôn với anh Hà văn Nam
Số: 96/2019/QĐST - HNGĐ
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn gia đình nên chị Trần Thị Hồng Sương xin ly hôn với anh Hà văn Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Số: 96/2019/QĐST-HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 16 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự số 74/2019 /TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hồng S, sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Hà Văn N, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/4 /2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Trần Thị Hồng S và anh Hà Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hồng S và anh Hà Văn N thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung : Cháu Hà Hạo L , sinh ngày 09/6/2016. Chị S đồng ý giao cháu L cho Anh N tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành. Anh N không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom con chung cho chị S, không ai có qu yền cản trở. Tuy nhiên, chị S không được lạm dụng việc thăm nom, để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến

## Page 2

việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của chị S.
Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Chị S và anh N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ chung: Chị S và anh N xác định không có.
Về án phí: Chị Trần Thị Hồng S tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu 001432 ngày 15 tháng 3 năm 2019. Chị S được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
4. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự . Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 của Luật Thi hành án dân sự.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND TP Cần Thơ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- VKS nhân dân huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Trung Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hs.
 Võ Minh Phụng