Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 78
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án thụ lý số 100/2019/TLST- VDS ngày 20 tháng 9 năm 2019 giữa Ngân hàng TMCP V và anh Nguyễn Huy D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 78/2019/QĐST- VDS Ngày: 30/09/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH NGOÀI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Tự Hiếu Thư ký phiên họp: Bà Phạm Lệ Quyên- Cán bộ Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hiếu- Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 09 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên mở phiên họp xét công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án thụ lý số 100/2019/TLST- VDS ngày 20 tháng 09 năm 2019 theo Quyết định mở phiên họp số:
29/2019/QĐPH- ST ngày 25/09/2019 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
*Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ngân hàng TMCP V Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đ, TP. Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền : Anh Vũ Quốc T , chức vụ: Cán bộ xử lý nợ VPBank AMC theo Văn bản ủy quyền số 3678/2019/UQ- VPB ngày 04/04/2019 của ông Phạm Tuấn A - Phó giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng, SME và cá nhân trên cơ sở Văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ- HĐQT ngày 02/03/2018 của ông Ngô Chí D- Chủ tịch Hội đồng quản trị và là người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng TMCP V (Anh T vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)
2. Anh Nguyễn Huy D, SN: 1994 ĐKHKTT và trú tại: Số X, tập thể Công ty C, tổ Y phường N, quận L, Hà Nội.
 (Anh D vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Ngày 04/04/2019, Ngân hàng TMCP V có đơn khởi kiện anh Nguyễn Huy D số tiền còn nợ từ việc ký Giấy đăng ký mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ dịch vụ ngân hàng điện từ và vay vốn (Hợp đồng tín dụng mã số LD 1631200123)
với tổng số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả tạm tính đến ngày 14/03/2019 là

## Page 2

2 97.973.426 và yêu cầu anh D tiếp tục phải trả tiền lãi theo quy định của Hợp đồng tín dụng nêu trên Sau khi nhận đơn khởi kiện, Tòa án nhân dân quận Long Biên đã chuyển đơn khởi kiện sang Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án Tại Biên bản hòa giải thành ngày 12/09/2019, Ngân hàng TMCP V và Nguyễn Huy D thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án như sau:
* Về việc ký kết và thực hiện hợp đồng: Ngày 14/10/2016, anh Nguyễn Huy D có ký Giấy đăng ký mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ dịch vụ ngân hàng điện tử và vay vốn mã số LD 1631200123 với Trung tâm khách hành ưu tiên Hội sở thuộc Ngân hàng TMCP V , theo đó Ngân hàng đồng ý cho anh D số tiền 70.000.000 đồng, thời hạn vay là 48 tháng tính từ ngày giải ngân đầu tiên, mục đích sử dụng vốn là vay tiêu dùng, lãi suất là 28%/năm được ghi trong giấy xác nhận chấp thuận cho vay và được điều chỉnh 3 tháng/lần, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.
Ngân hàng đã giải ngân và anh D đã nhận đầy đủ số tiền 70.000.000 đồng.
Quá trình thực hiện hợp đồng, anh D đã trả được cho Ngân hàng số tiền gốc là 13.168.542 đồng, sau đó đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, do đó khoản nợ đã chuyển sang quá hạn. Tạm tính đến ngày 30/09/2019, anh Nguyễn Huy D còn nợ Ngân hàng các khoản gồm:
- Nợ gốc: 56.831.458 đồng
- Nợ lãi trong hạn và quá hạn: 56.743.263 đồng
- Phạt chậm trả: 30.113.351 đồng Tổng cộng là 143.688.072 đồng ( Một trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm tám mươi tám nghìn không trăm bảy mươi hai đồng).
Ngân hàng đề nghị Tòa án buộc anh Nguyễn Huy D phải có trách nhiệm thanh toán số tiền 143.688.072 đồng ( Một trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm tám mươi tám nghìn không trăm bảy mươi hai đồng) và anh D tiếp tục phải trả lãi, phạt chậm trả theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng.
* Về phương thức thanh toán: Hai bên thống nhất thỏa thuận như sau:
Đợt 1: Chậm nhất ngày 30/09/2019 anh D thanh toán số tiền cho Ngân hàng TMCP V là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)
 Đợt 2: Chậm nhất ngày 30/10/2019 anh D thanh toán số tiền cho Ngân hàng TMCP V là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)
Đợt 3: Chậm nhất ngày 29/11/2019 anh D thanh toán số tiền cho Ngân hàng TMCP V là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)
Đợt 4: Chậm nhất ngày 30/12/2019 anh D thanh toán toàn bộ số tiền nợ còn lại cho Ngân hàng TMCP V bao gồm nợ gốc, nợ lãi và các chi phí phát sinh tính đến

## Page 3

3 ngày anh Nguyễn Huy D thực tế thanh toán hết toàn bộ số tiền nợ cho Ngân hàng TMCP V.
* Về lệ phí: Anh Nguyễn Huy D tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án theo quy định của pháp luật Tại phiên họp:
- Người yêu cầu việc dân sự là Ngân hàng TMCP V do anh Vũ Quốc T làm đại diện có đơn đề nghị được vắng mặt tại phiên họp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Huy D có đơn đề nghị được vắng mặt tại phiên họp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quân Long Biên phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết yêu cầu:
+ Về thẩm quyền: Tòa án nhân dân quận Long Biên đã thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
+ Thẩm phán lập hồ sơ, thu thập chứng cứ, tiến hành giao các văn bản tố tụng và tiến hành trình tự, thủ tục tại phiên họp đúng quy định của pháp luật.
+ Người yêu cầu đã thựch iện quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ vụ án theo Biên bản hòa giải thành ngày 12/09/2019 tại Trung tâm hòa giải, đối thoại của người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội. Căn cứ Điều 417 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án đã được thẩm tra tại phiên họp , ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội nhận định:
- Về tố tụng:
[1]Về tố tụng: Ngày 12/9/2019, Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân quận Long Biên lập Biên bản hòa giải thành giữa người khởi kiện là Ngân hàng TMCP V và người bị kiện là anh Nguyễn Huy D. Cùng ngày, Ngân hàng TMCP V và anh Nguyễn Huy D có đơn gửi Tòa án nhân dân quận Long Biên yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án. Căn cứ theo quy định tại khoản 7 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm s khoản 2 Điều 39; khoản 1 Điều 418 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, việc Ngân hàng TMCP V và anh Nguyễn Huy D có đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án là đảm bảo về thời hạn và Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo lãnh thổ và loại việc.

## Page 4

4 Người yêu cầu là Ngân hàng TMCP V và anh Nguyễn Huy D có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Tòa án nhân dân quận Long Biên tiến hành mở phiên họp vắng mặt người yêu cầu là đúng quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Xét thấy việc thỏa thuận của người yêu cầu tại Biên bản hòa giải thành ngày 12/9/2019 của Trung tâm hòa giải đối thoại tại Tòa án nhân dân quận Long Biên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, các bên cùng thống nhất đề nghị Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án nên được chấp nhận.
Về lệ phí: Anh Nguyễn Huy D tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm s khoản 2 Điều 39; Điều 149; khoản 2 Điều 367; Điều 371; khoản 1 Điều 418 của Bộ luật tố tụngdân sự.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án thụ lý số 100/2019/TLST - VDS ngày 20 tháng 9 năm 2019, cụ thể như sau:
* Về số nợ gốc và lãi: Ngân hàng TMCP V và anh Nguyễn Huy D đều xác nhận, anh Nguyễn Huy D còn nợ Ngân hàng TMCP V theo Giấy đăng ký mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ dịch vụ ngân hàng điện từ và vay vốn mã số LD 1631200123, tính đến ngày 30/09/2019 các khoản gồm:
- Nợ gốc: 56.831.458 đồng
- Nợ lãi trong hạn và quá hạn: 56.743.263 đồng
- Phạt chậm trả: 30.113.351 đồng Tổng cộng là 143.688.072 đồng (Một trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm tám mươi tám nghìn không trăm bảy mươi hai đồng)
Anh D tiếp tục phải trả lãi, phạt chậm trả theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng nêu trên kể từ ngày 01/10/2019 cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng.
* Về lộ trình thanh toán hai bên thống nhất thỏa thuận như sau:
- Đợt 1: Chậm nhất ngày 30/09/2019, anh Nguyễn Huy D có trách nhiệm thanh toán trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)
- Đợt 2: Chậm nhất ngày 30/10/2019, anh Nguyễn Huy D có trách nhiệm thanh toán trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)
- Đợt 3: Chậm nhất ngày 29/11/2019, anh Nguyễn Huy D có trách nhiệm thanh toán trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)

## Page 5

- Đợt 4: Chậm nhất ngày 30/12/2019 , anh D thanh toán toàn bộ số tiền nợ còn lại cho Ngân hàng TMCP V bao gồm nợ gốc, nợ lãi và các chi phí phát sinh tính đến ngày anh Nguyễn Huy D thực tế thanh toán hết toàn bộ số tiền nợ cho VPBank.
Trong trường hợp anh Nguyễn Huy D vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc ở bất kỳ đợt thanh toán nào theo lộ trình đã thỏa thuận nêu trên, Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền buộc anh Nguyễn Huy D phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP V toàn bộ nợ gốc , nợ lãi, phí phạt chậm trả nêu trên
2. Về lệ phí: Anh Nguyễn Huy D tự nguyện chịu toàn bộ tiền lệ phí yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án số tiền là 300.000đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015576 ngày 20/9/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội
- VKSND quận Long Biên
- Chi cục THADS quận Long Biên
- Đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


Thẩm Phán – Chủ tọa phiên họp





 TRẦN TỰ HIẾU TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Tự Hiếu