Bản án số: 38/2019/HS - ST
Trần Văn Q " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 12/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 38/2019/HS - ST Ngày 12 - 9 - 2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thuật và ông Trần Tuấn Anh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
45/2019/TLST - HS ngày 26/8/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
39/2019/QĐXXST - HS ngày 29/8/2019 đối với bị cáo:
Trần Văn Q, sinh năm 1972, tại Hưng Yên; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện Ch, tỉnh Hưng Yên ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình đ ộ văn hóa: 07 /10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Trần Thị Th; có vợ Nguyễn Thị L và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 12/01/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Giang , tỉnh Hưng Y ên, xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 04/11/2003 bị Công an quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 200.000 đồng về hành v i sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/5 /2019 đến ngày 11/5/ 2019 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/5/2019, Trần Văn Q đi từ nhà đến khu vực cống cao tốc thuộc địa phận giáp ranh giữ a xã Nam Phong, huyện Phú Xuyên với xã Minh Cường, huyện Thường Tín để mua ma túy. Tại đây Q gặp một người đàn ông lái xe ôm và nhờ người này mua hộ ma túy. Người này đồng ý, nên Q đã đưa cho người này 150.000 đồng, trong đó có 100.000 đồng để mua ma túy, còn 50.000 đồng là tiền công. Người này cầm tiền rồi đi khoảng 15 phút quay lại đưa cho Q 01 gói nilon nhỏ màu xanh, nói là ma túy. Q cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi ngực phía bên trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến

## Page 2

2 khu vực bến đò thôn Đại Gia, xã ThuỵP hú, huyện Phú Xuyên, Thành phố H à Nội thì bị Công an huyện Phú Xuyên kiểm tra hành chính và bắt quả tang cùng tang vật là gói ma túy vừa mua được.
Theo kết lu ận gi ám định s ố: 2799 /KLGĐ – PC09 ngày 11 /5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bọc ngoài nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,184 gam.
Tại bản cáo trạng số 39/CT - VKS ngày 19/8/2019 của VKSND huy ện Phú Xuyên đã truy tố Trần Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên phạt Trần Văn Q từ 15 đến 18 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/5/2019, tại khu vực bến đò thôn Đại Gia, xã Thụy Phú, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , Công an huyện Phú Xuyên đã bắt quả tang Trần Văn Q đang cất giữ 01 gói giấy bọc ngoài nilông, bên trong là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,184 gam. Hành vi của bị cáo Trần Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung

## Page 3

3 năm 2017. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án.
Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này , hơn nữa nhân thân bị cáo xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, đã xem xét đến quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt.
Do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối vớing ười đàn ông mua hộ ma túy cho bị cáo , Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Vật chứng của của án:
 01 phong bì đã được cơ quan công an thu giữ, niêm phong theo quy định của pháp luật, bên trong có chứa 0,184 gam Heroine theo kết luận giám định số 2799/KLGĐ – PC09 ngày 11/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu hủy.
 Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Trần Văn Quân 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2019 đến ngày 11/5/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của BLTTHS năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Trần Văn Q , sinh năm 1972 , trú tại: Thôn Lãng Điển, xã Đại Tập, huyện Khoái Châu, tỉnh Hương Yên. Ngày niêm phong 03/5/2019, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 0,184 gam Heroine theo kết luận giám định số 2799/KLGĐ – PC09 ngày 11/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.

## Page 4

4 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Phú Xuyên ngày 09/9/2019).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tò a án, buộc bị cáo Trần Văn Quân phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của BLTTHS năm 2015; bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên; (đã ký)
- UBND xã Đại Tập
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT; Lã Phi Hùng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

8