Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST
ly hôn giữa anh H và chị H1
Số: 64
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H yêu cầu ly hôn với chị H1 nhưng chị H không đồng ý vì cho rằng không có mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 64/2019/HNGĐ-ST Ngày 11-9-2019 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Bà Nguyễn Thị Huỳnh Thoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 11/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 299/2019/TLST-HNGĐ ngày 02/5/2019 về ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/8/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Khắc H, sinh năm 1971 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Chị Lê Thị H1, sinh năm 1971 (Có mặt).
 Địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ngày 24/4/2019, trong quá trình làm việc và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đỗ KhắcH trình bày: Vào năm 1993, anh và chị Lê Thị H1 tự nguyện chung sống với nhau và đến năm 1994 đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị H1 không tôn trọng anh trước mặt bạn bè, thường so sánh anh với những người đàn ông khác nên từ đó vợ chồng hay cãi nhau. Năm 2017, anh đã nộp đơn ly hôn với chị H1 nhưng Tòa án không chấp nhận yêu cầu của anh vì cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn. Từ đó đến nay, vợ

## Page 2

chồng anh không sống chung với nhau; anh có trở về nhà ăn Tết âm lịch 02 lần vào năm 2018 và 2019 (mỗi lần khoảng một tháng) để hàn gắn tình cảm với vợ con nhưng thấy không có kết quả. Nay anh thấy không còn tiình cảm với chị H1 nên yêu cầu được ly hôn.
Về con chung: Anh chị có 03 con chung tên là Đỗ Thị Thanh V, sinh năm 1994; Đỗ Thị Thùy L, sinh năm 1995 và Đỗ Thùy Linh G, sinh năm 1998. Cả ba con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên anh không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Trong quá trình làm việc, tại phiên tòa, bị đơn chị Lê Thị H1 trình bày:
Chị H1 thống nhất trình bày của anh H về điều kiện kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung.
Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, chị cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì, do anh H có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên mới đòi ly hôn với chị. Kể từ tháng 11 năm 2017, anh H và chị không sống chung với nhau. Vào dịp tết âm lịch năm 2018 và 2019, anh H có về nhà xin lỗi vợ con và ăn tết cùng gia đình sau đó lại bỏ đi. Trong thời gian về nhà ăn Tết, anh H vẫn nhắn tin qua lại với người phụ nữ khác, thỉnh thoảng đi qua đêm nhưng chị không biết đi đâu. Đến tháng 3 năm 2019 thì anh H bỏ đi cho tới nay, không quan tâm gì đến chị và các con. Nay anh Hyêu cầu ly hôn thì chị không đồng ý vì chị vẫn còn tình cảm với anh H.
Về con chung: Cả 03 con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động nên chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc:
Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định pháp luật về tố tụng. Nguyên đơn và bị đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H, anh H được ly hôn với chị H1; Về con chung: đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không giải quyết; tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tư cách tham gia tố tụng: Anh Đỗ KhắcH có đơn khởi kiện ly hôn với chị Lê Thị H1, do đó xác định anh H là nguyên đơn, chị H1 là bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ KhắcH và chị Lê Thị H1 tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 1994 tại Ủy ban nhân dân xã T, do đó quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
2

## Page 3

[3] Theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
Xét yêu cầu của đương sự nhận thấy : Anh Hyêu cầu được ly hôn, chị H1 không đồng ý ly hôn vì cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn. Tuy nhiên, cả anh H, chị H1 đều thừa nhận: từ tháng 3 năm 2019, vợ chồng anh chị đã không còn sống chung với nhau. Từ đó đến nay, hai vợ chồng không quan tâm, bỏ mặc cuộc sống của nhau. Như vậy, có cơ sở khẳng định tình trạng hôn nhân của anh Đỗ KhắcH và chị Lê Thị H1 mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đỗ KhắcH theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Anh H, chị H1 có 03 con chung tên là Đỗ Thị Thanh V, sinh năm 1994; Đỗ Thị Thùy L , sinh năm 1995 và Đỗ Thùy Linh G, sinh năm 1998.
Cả ba con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Anh H, chị H1 không yêu cầu nên không giải quyết.
[6] Về nợ chung: Không có nên không giải quyết.
[7] Về án phí: Anh Đỗ KhắcH phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 [8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 5, 6,7, 8 của Luật Hôn và nhân gia đình năm 1986; Điều 56, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về Án phí và Lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ KhắcH ly hôn chị Lê Thị H1.
2. Về con chung: 03 (ba) con chung tên là Đỗ Thị Thanh V, sinh năm 1994;
Đỗ Thị Thùy L , sinh năm 1995 và Đỗ Thùy Linh G, sinh năm 1998 đều đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Anh Đỗ KhắcH phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng )
tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 007374 ngày 24/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển thành án phí.
3

## Page 4

Anh Đỗ Khắc H, chị Lê Thị H1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- CCTHADS H.Xuân Lộc;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi kết hôn;
- Lưu án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Huệ 4