Quyết định mở phiên họp số 87/2019/QĐST-VDS
Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 482
Ngày: 04/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn Đức H yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________ _____________________________________

Số: 482/2019/QĐDS-ST. Quận 3, ngày 04 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 TP. HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phù Quốc Tuấn.
Thư ký phiên họp: Bà Bùi Nhật Vi Phượng- Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viển kiểm sát nhân dân Quận 3 tham gia phiên họp: Bà Lê Mộng Điệp – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 593/2019/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp số 87/2019/QĐST-VDS ngày 28 tháng 5 năm 2019:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Vũ Thị Thu H. Sinh năm 1970.
Trú tại: 78 đường số A, Phường B, Quận C, Thành phố D.
2. Ông Nguyễn Đức H. Sinh năm 1969.
 Trú tại: 78 đường số A, Phường B, Quận C, Thành phố D.
 (Các đương sự có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH cùng yêu cầu Tòa án giải quyết: Giao trẻ Nguyễn Vũ H sinh ngày XX/XX/XXXX cho ông Nguyễn Đức H trực tiếp giữ nuôi, hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
1/-Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Xét bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH ly hôn theo Quyết định số XX/XXXX/QĐST-HNGĐ-CNTT ngày XX/XX/XXXX của Tòa án nhân dân Quận 3 , Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Quyết định số XX/XXXX/QĐST- HNGĐ-CNTT ngày XX/XX/XXXX có nội dung “…Giao bà H giữ nuôi con là Nguyễn Vũ H sinh ngày XX/XX/XXXX. Ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con mỗi tháng 5.000.000 đồng, đóng góp kể từ tháng XX/XXXX cho đến khi trẻ H thành niên. …”.
Xét bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH cư trú tại Quận 3 và cả hai cùng có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 3 5, điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc giải quyết yêu cầu của bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Quận 3.
Về thủ tục tố tụng: Bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH có yêu cầu giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn vắng mặt bà bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn Đức H.
2/- Về các yêu cầu của các đương sự:
Bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH cùng trình bày: Trước đây ông bà là vợ chồng, thời gian chung sống ông bà có 01 con chung là Nguyễn Vũ H sinh ngày XX/XX/XXXX. Sau đó ông bà ly hôn theo Quyết định số XX/XXXX/QĐST-HNGĐ-CNTT ngày XX/XX/XXXX của Tòa án nhân dân Quận 3. Tại Quyết định trên, ông bà thống nhất giao cho bà Vũ Thị Thu H giữ nuôi trẻ Nguyễn Vũ H và ông Nguyễn ĐứcH tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng, đóng góp kể từ tháng XX/XXXX cho đến khi trẻ Nguyễn Vũ H thành niên.
Để thuận tiện cho việc chăm sóc trẻ Nguyễn Vũ H, nay ông bà yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là giao trẻ Nguyễn Vũ H sinh ngày XX/XX/XXXX cho ông Nguyễn ĐứcH trực tiếp giữ nuôi, hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Xét tại bản tự khai ngày 27/5/2019, trẻ Nguyễn Vũ H có yêu cầu được sống cùng với ông Nguyễn ĐứcH là phù hợp với quy định pháp luật.
Như vậy, việc yêu cầu công nhận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của hai bên là thật sự tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.
3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH phải nộp theo quy định tại Điều 14 9 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Bởi các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, khoản 2 Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

## Page 3

1/- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “ Yêu cầu công nhận thỏa thuận vềt hay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của bà Vũ Thị Thu Huyền và ông Nguyễn Đức Huy:
Tuyên bố:
Giao trẻ Nguyễn Vũ H sinh ngày XX/XX/XXXX cho ông Nguyễn Đức H trực tiếp giữ nuôi. Bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Bà Vũ Thị Thu H được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp giữ nuôi hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
2/- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH phải nộp toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền đã tạm nộp theo biên lai số 0014286 ngày 27/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Bà Vũ Thị Thu H và ông Nguyễn ĐứcH đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3/- Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
(Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định này).

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Q3;
- Chi cục THA Dân sự Q3;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp, hồ sơ. (đã ký)
 Phù Quốc Tuấn