Bản án số: 46/2019/HSPT
Lê Khánh N - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 46
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 46/2019/HSPT Ngày: 21/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thơ.
Các Thẩm phán: 1/ Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng;
 2/ Ông Lê Thanh Vân.
Thư ký phiên tòa : Ông La Tương Lai - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ti ền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Minh Hiếu, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 03 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 21/2019/TLPT-HS ngày 25- 02-2019 đối với bị cáo Lê Khánh N do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Khánh N (tên gọi khác Thoàn), sinh năm 1988, tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện G, tỉnh Tiền Giang ; Nghề N1: Làm thuê; Trình độ học vấn:
5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Khánh G1 (chết) và bà Lưu Thị Đ1; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Kim C1 và một người con sinh năm 2017 ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/03/2018 đến ngày 30/5/2018 được thay thế bằng biện pháp bảo lãnh, thời hạn 06 tháng từ ngày 30/5/2018. Bị Viện kiểm sát nhân dân huyệnG áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/11/2018 đến ngày 08/12/2018. Bị Tòa án nhân dân huyệnG áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/12/2018 đến ngày 03/02/2019. Bị cáo tại ngoại.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Ngoài ra, trong vụ án có bị hại nhưng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ, ngày 03/01/2018 tại nhà ông Lê Khánh N1, sinh năm 1950 ngụ ấp Đ, xã N, huyệnG thì anh Lê Khánh N, là con trai ông N1 có tổ chức uống rượu với anh Lưu Thanh H1, anh Trần Vương Phi P1 và anh Lê Thanh S1 ngụ cùng

## Page 2

2 ấp. Đến khoảng 20 giờ 30 phút thì bị cáo Lê Khánh N (Thoàn) đến rủ cùng nhau đánh bài ăn thua bằng tiền, mỗi ván 10.000 đồng để mua bia uống. Đến khoảng 21 giờ thì giữa anh H1 và bị cáoN có xảy ra mâu thuẩn, anh H1 dùng tay đánh vào phần đầu bị cáoN 01 cái, đồng thời lấy vỏ chai bia định đánh bị cáo N, bị cáoN lấy vỏ chai bia Sài gòn đ ỏ đập vào lang can hành lang nhà, sau đóc ầm cổ chai bia b ị bể đâm vào người anh H1 gây thương tích.
Căn c ứ bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 73/2018/TgT ngày 27/02/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ti ền Giang kết lu ận t ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây rat ại thời điểm giám định của anh Lưu Thanh H1 là 37%. Thương tích do vật sắc nhọn gây nên.
Căn cứ bản kết luận giám định lại pháp y về thương tích số 228/2018/TgT ngày 26/06/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ti ền Giang kết lu ận t ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây rat ại thời điểm giám định của anh Lưu Thanh H1 là 37%.
Căn cứ bản kết luận giám định bổ sung pháp y về thương tích số 360/2018/TgT ngày 23/10/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây rat ại thời điểm giám định của anh Lưu Thanh H1 ( trừ tỷ lệ sẹo mổ 1/3 trên trong cánh tay phải) là 31%.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Lê Khánh N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3, Điều 134 BLHS; điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 BLHS, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lê Khánh N 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày chấp hành án, được trừ số ngày bị bắt tạm giam từ 28/3/2018 đến 30/5/2018.
* Ngoài ra bản án còn quyết định về phần phần trách nhiệm dân s ự, phần xử lý vật chứng, phần án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
* Ngày 21/01/2018 bị cáo Lê Khánh N có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang xác định đơn kháng cáo của bị cáo là hợp l ệ, còn nội dung kháng cáoc ủa bị cáo xin đư ợc gi ảm nhẹ hình phạt là không có căn c ứ. Sau cùng Vi ện kiểm sát đ ề nghị không chấp nhận yêuc ầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáoN thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung của bản án sơ thẩm đã xét xử, đồng thời bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo là xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1/Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định như sau: Khoảng 21 giờ ngày 03/01/2018 tại nhà của ông Lê Khánh N1 có tổ chức uống rượu và chơi đánh bài, b ị cáo Lê Khánh N có tham gia, sau đó gi ữa bị cáo với anh Lưu Thanh H1 có xảy ra cự

## Page 3

3 cãi đánh nhau. Anh H1 dùng tay đánh vào đầu bị cáo 01 cái, đồng thời lấy vỏ chai bia sài gòn định đánh b ị cáo, bị cáo lấy vỏ chai bia sài gòn đập vào lang can hành lang nhà, cầm cổ chai bia bị bể đâm vào người anh H1 gây thương tích. Theo bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 360/2018/TgT ngày 2 3/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn N Lưu Thanh H1 là 31%. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Khánh N về tội “Cố ý gây thương tích ”, theo qui định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
2/Xét thấy, hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng của anh H1 được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đều biết việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường pháp luật, xem thường tính mạng sức khỏe của người khác.
3/ Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, hội đồng xét xử thấy rằng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong cho người bị hại. Trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi và người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 03 năm tù là có lợi cho bị cáo. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết nào mới để hội đồng xét xử xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên.
Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Khánh N.
 Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Tuyên bố bị cáo Lê Khánh N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3, Đi ều 134 Bộ luật hình s ự; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lê Khánh N 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày chấp hành án, được trừ số ngày bị bắt tạm giam từ 28/3/2018 đến 30/5/2018.

## Page 4

4 2/ Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3/ Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND huyện G;
- VKSND huyện G;
- Công an huyện G;
- THADS huyện G;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Thơ