Quyết định số 15/2015/QĐ-TA
Lê Trung K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118/2019/HS-ST
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chương và ông Lê Chí Trung.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hợp - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 20 19, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Trung K, sinh năm 1984, tại Hà Nam ; nơi cư trú: Thôn H, xã D, huyện D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn K1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng T , sinh năm 1952; Vợ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1985 (đã ly hôn), con: Có 01 con sinh năm 2010; Tiền án : Không;
Tiền sự: Ngày 08/9/2015, Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Hà Nam ra Quyết định số 15/2015/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng (Ngày 24/2/2019 Lê Trung K đã chấp hành xong); Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2019 đến ngày 28/6/2019 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phủ Lý. Có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Lê Văn M, sinh năm 1978.(Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn H, xã D, huyện D, tỉnh Hà Nam.
* Người làm chứng:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản Bản án số: 118/2019/HS-ST Ngày 10 -9- 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

1/ Anh Trần Văn D, sinh năm 1970. Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường C, thành phố P, tỉnh Hà Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 22 tháng 6 năm 2019, Lê Trung K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS: 90D1 -057.28 từ nhà đến thành phốP , tỉnh Hà Nam để mua ma túy sử dụng. Khi K đi đến khu vực tổ dân phố D, phường C, thành phố Phủ Lý thì gặp bạn nghiện mới quen tên H1 khoảng 30 tuổi (không biết địa chỉ cụ thể) rủ K góp tiền đi mua ma túy về cùng sử dụ ng. K trả lời: “ Tôi không có tiền ông mua thì cho tôi chơi”. H1 đồng ý và nói: “ Mày đưa tao xe, tao đi mua ma túy”. K đồng ý giao xe cho H1 sử dụng, khoảng 30 phút sau H1 quay lại gặp K, H1 cầm một gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột mầu trắng dạng cục chia gói ma túy vừa mua làm hai phần và đưa cho K 01 gói giấy bạc màu vàng ( K biết đó là ma túy) nên cầm lấy cất vào túi quần bên phải đang mặc, còn H1 bỏ đi. Khi K định đi về thì bị lực lượng Công an phường Châu Sơ n, thành phố Phủ Lý phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, Lê Trung K đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột mầu trắng dạng cục, K khai nhận đó là ma túy cất giữ để sử dụng . Lực lượng công an đã đưa Lê Trung K cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt quả tang theo quy định pháp luật.
- Tài sản, vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệ u QT01; 01 giấy phép lái xe; o1 thẻ căn cước công dân đều mang tên Lê Trung K; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha N ouvo BKS:
90D1-057.28.
Tại bản kết luận giám định số 131/PC09 -MT ngày 25/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “ Mẫu bột màu trắng dạng cụ trong phong bì ký hiệu QT 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,153gam, loại: Heroine”.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của L ê Trung K tại thôn Hương C, xã D, huyện D, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ tài sản đồ vật gì.
Tại bản cáot rạng số 117/CT-VKSTP ngày 31 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Lê Trung K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà

## Page 3

Nam luận tội : Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Lê Trung K theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì đối với nội dung vụ án. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Trung K mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định;
trả lại Lê Trung K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon e 6; 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Lê Trung K.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo không tranh luận, không bào chữa và xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lê Trung K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bản kết luận của cơ quan chuyên môn cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 22 tháng 6 năm 2019, tại tổ dân phố D, phường C, thành phố P, tỉnh Hà Nam, Lê Trung K cất giữ trái phép 0, 153 gam Heroin, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Châu Sơn phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Lê Trung K đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Đánh giá về hình phạt:

## Page 4

* Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những gây ảnh hưởng đến sức khỏe của bị cáo mà còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thành phố Phủ Lý, đồng thời là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, tội phạm nguy hiểm khác gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân.
Khi lư ợng hình cần xem xét đến các tình tiết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo để áp dụng hình phạt cho phù hợp:
Về nhân thân: Lê Trung K là đối tượng có nhân thân xấu, ngày 08/9/2015, Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Hà Nam ra Quyết định số 15/2015/QĐ -TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng. Ngày 24/2/2019 bị cáo vừa chấp hành xong việc cai nghiện bắt buộc trở về tái hòa nhập cộng đồng nhưng lại phạm tội về ma túy cho thấy bị cáo coi thường pháp luật, khó cải tạo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian vừa để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích , vừa có tác dụng phòng ngừa chung trong cộng đồng.
* Về hình phạt bổ sung: B ị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, không có mục đích kiếm lời nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng:
- Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của Lê Trung K cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, có số IMEI:
358359061835235; 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Lê Trung K là tài sản hợp pháp của K không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho K.
 [5] Đánh giá các tình tiết khác của vụ án:

## Page 5

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ và người đưa ma túy cho Lê Trung K, quá trình điều tra K khai do bạn nghiện tên H1 (không xác định được nhân thân, lai lịch) khoảng 30 tuổi đi mua ma túy và đưa cho K. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Phủ Lý đã áp dụng các biện pháp điều tra xác minh nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của người này vì vậy chưa có căn cứ xử lý trong vụ án này.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo, BKS 90D1 -057.28. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Lê Văn M, sinh năm 1978 trú tại thôn H, xã D, huyện D, tỉnh Hà Nam cho K mượn để đi làm, anh M không biết K sử dụng xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lạ i chiếc xe mô tô trên cho anh M là phù hợp.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Lê Trung K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Xử phạt Lê Trung K 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2019.
[3] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong số: 131/PC09-MT mặt trước phong bì ghi mẫu vật hoàn trả QT 01 tại mép dán mặt sau có hai chữ ký và hai dòng chữ ghi: Nguyễn Thị Lan Hương, Lưu Thị Ngọc Ánh, một chữ ký đóng dấu chức danh trưởng phòng Thượng tá Nguyễn Đại Hữu và ba dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

## Page 6

- Trả lại cho Lê Trung K 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, có số IMEI: 35835906 1835235; 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Lê Trung K.
 (Tình trạng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/8/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý).
[4] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Trung K phải nộp 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Nhà tạm giữ Công an TP Phủ Lý;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- CQ CSĐT CA thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THA DS thành phố Phủ Lý;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Thị Mai Oanh

## Page 7

7