Bản án số: 171/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 171/2019/HSST
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 171/2019/HS-ST Ngày: 10-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vương Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Vạn.
2/ Bà Nguyễn Ngọc Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 168/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Ngô MỹT , sinh năm: 19 93, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú:
222 Quốc lộ 1A, khu phố B, Phường BHH B, Quận BT , Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn VănH (chết) và bà Ngô Mỹ H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/6/2019 (có mặt);
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Anh T, sinh năm: 1992 (vắng mặt)
Trú tại: 166 Hồ Văn L, phường BHH B, quận BT , Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ ngày 13/6/2019, Công an xã VLA, huyện B tuần tra đến bãi đất trống thuộc tổ 2, ấp SB, xã VLA, huyện B thì phát hiện Ngô MỹT và Trần Anh T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 50N1-106.63 có biểu hiện

## Page 2

2 nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Công an phát hiện, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảT có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn không màu màT khai nhận là ma túy tổng hợp (hàng đá) cuảT cất giữ để sử dụng nên Cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Căn cứ kết luận giám định số 1288/KLGĐ-H ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: “Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum thu giữ của Ngô MỹT cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8159g, loại Methamphetamine”
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Ngô MỹT khai nhận: Vào tối ngày 12/6/2019, T đến khu vực Ngã Tư GM thuộc Phường BHH B, Quận BT mua 01 gói ma tu ý với giá 500.000 đồng của một người đàn ông tên “Ken”
(chưa rõ lai lịch). Sau đó, T cất giữ gói ma túy này trong người để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/6/2019, T đến tiệm game bắn cá Thiên Ứng Phát thuộc Phường BHH, Quận BT chơi game thì gặp Trần Anh T .
Tại đây, Trần Anh TrủT đi trộm cắp tài sản của người khác đem bán lấy tiền chia nhau ti êu xài thìT đồng ý. Sau đó, Trần Anh T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 50N1-106.63 chởT đi tìm tài sản, khi đến bãi đất trống thuộc tổ 2, ấp SB, xã VLA, huyện B thì bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật như trên. T khai nhận việc T cất giữ ma tu ý trong người thì Trần Anh T không biết và không liên quan.
Tại bản cáo trạng số 172/CT-VKS ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bịc áo Ngô Mỹ T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
1. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng.
2. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B trình bày lời luận tội, giữ quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Ngô MỹT mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
3. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của

## Page 3

3 Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo đã có hành vi mua 0,8159g, loại Methamphetamine của tên Ken để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của bị cáo đã vi phạm Luật phòng chống ma túy, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện có độc tố cao, gây mất trật tự, trị an xã hội và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, cần có một mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và răn đ e phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Tuy nhiên cũng xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Từ đó, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà đáng lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Đối với đối tượng Trần Anh T do không biết T cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra Công an huyện B không xử lý Trần Anh T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp.
[6] Đối với đối tượng tên “Ken”, hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an huyện B chưa có cơ sở để điều tra xử lý, khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ.
01 điện thoại di động Itel thu giữ của Trần Anh T , không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Trần Anh T là phù hợp.
01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 50N1 -106.63 cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ;
Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
[1] Xử phạt : Bị cáo Ngô MỹT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2019.

## Page 4

4 [2] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi vụ 1288/2019 cùng chữ ký Ngô Mỹ T, Lê Minh Trung, Phan Hồng Sơn, Nguyễn Công Định, Phan Minh Mẫn, Nguyễn Mạnh Cường và hình dấu công an xã VLA.
Trả lại cho Trần Anh T 01 điện thoại di động Itel, số Imei:
351980104033483.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/8/2019 tại Kho vật chứng Cơ quan Thi hành án dân sự huyện B.
[3] Về án phí :
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện B;
- Công an huyện B;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện B;
- PC 53- Công an TPHCM;
- Sở tư pháp TPHCM;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Vƣơng

## Page 5

5 Thành viên Hội đồng xét xử

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Khắc Vƣơng















 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Vƣơng

## Page 6

6