Bản án số: 125/2019/HS-ST
Vũ Hoàng G, Đặng Minh N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI —————————— Bản án số: 125/2019/HS-ST Ngày: 13-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM- TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Giang và bà Đỗ Thị Hồng Nhung
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vòng A Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2019 , tại Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng N ai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
126/2019/TLST - HS ngày 19 tháng 7 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2019/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:
1) Vũ Hoàng G, (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18/5/1990 tại Đồng Nai. Trú tại: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 11/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Thiên chúa. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vũ Gia C, sinh năm: 1946 và bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm: 1951. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/4/2019. (Có mặt).
2) Đặng Minh N, (tên gọi khác: M) sinh ngày 04/12/1992 tại Đồng Nai.
Trú tại: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 06 /12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Thiên chúa . Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đặng N, sinh năm: 1967 và bà Trần Thị Vĩnh B (đã chết). Bị cáo chưa có vợ, con . Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/4/2019. (Có mặt).
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Phương D, sinh năm 1999 (Vắng mặt);
- Chị Bạch Thị Bạch T, sinh năm 1995 (Vắng mặt);
- Anh Nguyễn Minh C, sinh năm 1997 (Vắng mặt);
- Anh Nguyễn Viết H, sinh năm 1990 (Vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Hoàng G và Đặng Minh N là những đối tượng nghiện ma túy và cùng là nhân viên dọn phòng, làm thuê tại nhà nghỉ “N” thuộc ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai, do ông Nguyễn Kim Đ làm chủ. Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/4/2019 Vũ Hoàng G gặp đối tượng tên T (không rõ lai lịch nhân thân) và hỏi mua cuảT 01 gói ma túy với giá 1.200.000 đồng và G nóiT đem ma túy vào phòng 202 nhà nghỉ “ N” để giao ma túy thìT đồng ý. Sau đóT đem 01 gói ma túy đá đến phòng 202 nhà nghỉ “ N” để gặp G, khiT đến thì Đặng Minh N đang nằm ngủ trong phòng 202 nênG gọiN dậy và nóiN góp số tiền 600.000 đồng để mua ma túy cùng sử dụng thìN đồng ý. Sau khi mua được ma túy, G, N vàT cùng lấy ma túy ra sử dụng chung với nhau, sau đó G đưa gói ma túy choN cất dấu để cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 27/4/2019 khi Lực lượng đội Cảnh sát kinh tế - ma túy Công an huyện Trảng Bom phối hợp cùng Công an xã Q, huyện T tiến hành kiểm tra một số đối tượng đang ở trong phòng trọ số 104 nhà nghỉ “ N” và mờiN đến chứng kiến việc kiểm tra. Lúc này, doN đang cất dấu 01 gói ma túy trong người, vì sợ bị phát hiện nên N đã lén lút lấy gói ma túy bỏ vào khung tranh bằng vải treo trên tường thì bị Lực lượng Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
 Ngày 27/4/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nên trên. Tại bản kết luận giám định số 325/PC09 -GĐMT ngày 03/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1, 7623 gam, loại: Methamphetamine.
Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận:
+ Vũ Hoàng G khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2018 hiện đang làm thuê tại nhà nghỉ “ N” và ăn ở tại nhà nghỉ, G và Đặng Minh N đã nhiều lần cùng nhau sử dụng ma túy tại nhà nghỉ. Đến sáng ngày 26/4/2019 G gặp T (không rõ lai lịch nhân thân) và mua cuảT 01 gói ma túy, G đưa choT 1.200.000 đồng sau đóT đưa cho G 01 gói ma túy đá tại phòng 202 nhà nghỉ “N”. Khi mua ma túy, G nói vớiN góp số tiền 600.000 đồng để cùng mua ma túy sử dụng thìN đồng ý nhưng doN chưa có tiền nênG bỏ tiền ra mua và khi nào có tiền thìN sẽ trả lại cho G sau. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 27/4/2019 khiN bị bắt thì G đang ở trong phòng 202 nhà nghỉ “ N” nên sau đó cũng bị bắt giữ.
+ Đặng Minh N khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 26/4/2019 khi đang nằm ngủ tại phòng 202 nhà nghỉ “ N” thì G vàT đến, G nói mua 01 gói ma túy cuảT với giá 1.200.000 đồng và G nóiN cầm gói ma túy để sử dụng khi nào có tiền trả cho G. Việc G mua ma túy cuảT thì G không bàn bạc trước vớiN nhưng do cả hai thường xuyên sử dụng ma túy và góp tiền để cùng mua ma túy sử dụng chung nên N đồng ý. Sau đóN lấy ma túy ra để cùng với G vàT sử dụng, số ma túy còn lạiN cất dấu vào trong túi quần, đến sáng ngày 27/4/2019 thì bị Lực lượng Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt giữ cùng vật chứng tại phòng 104 nhà nghỉ “N”).

## Page 3

Vật chứng vụ án thu giữ : 02 điện thoại di động nhãn hiệu ASUS và Nokia RM1134 và 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (đã niêm phong).
Đối với 02 điện thoại di động Vũ Hoàng G và Đặng Minh N không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho G và N.
Tại bản Cáo trạng số : 141/CT/VKS-TB ngày 17 tháng 7 năm 2019 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Vũ Hoàng G, Đặng Minh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo là người có nhân thân tốt vì không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 , Điều 51 Bộ luật Hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xừ tuyên phạt: Các bị cáo Vũ Hoàng G và Đặng Minh N mỗi bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Hoàng G, Đặng Minh N khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, qua đó có đủ căn cứ kết luận : Vào khoảng 00 giờ 10 phút , ngày 27/4/2019 tại phòng số 104 nhà nghỉ “N” thuộc ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Lực lượng đội Cảnh sát kinh tế - ma túy Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt quả tang Vũ Hoàng G và Đặng Minh N đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là chất ma túy loại: Methamphetamine, khối lượng 1,7623 gam.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Hoàng G, Đặng Minh N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[2] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn . Trong đó, bị cáo Vũ Hoàng G là người rủ và trực tiếp hỏi mua ma túy của đối tượng T, sau đó giao ma túy choN cất dấu để cùng nhau sử dụng, do đó cần có mức hình phạt cho bị cáo G cao hơn bị cáo N. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản, là nguồn lây lan nhiều căn bệnh nguy hiểm, là nguyên nhânG tăng các loại tội phạm về hình sự. Do đó, cần

## Page 4

áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều có nhân thân tốt vì chưa có tiền án tiền sự; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành k hẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải , đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho G vàN để sử dụng, do không xác định được lai lịch nhân thân nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom không có đủ cơ sở để xử lý.
[6] Đối với ông Nguyễn Kim Đ là chủ nhà nghỉ “N” đã cho các đối tượng khác đến sử dụng ma túy trong nhà nghỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định thu giữ trong vụ án (đã được niêm phong) , không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với 01 phần nhận định của Hội đồng xét xử.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Hoàng G, Đặng Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng G 01 (một) năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2019.
Xử phạt bị cáo Đặng Minh N 01 (một) năm tù 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2019.

## Page 5

2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì có đóng dấu niêm phong số 325/PC09-GĐMT ngày 03/5/2019 của Phòng kỷ thuận hình sự công an tỉnh Đồng Nai.
 (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản Go nhận vật chứng ngày 19/7/2019).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội : Buộc các bị cáo Vũ Hoàng G, Đặng Minh N mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện TB;
- Công an huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- UBND xã nơi BC cư trú;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐN;
- VKSND tỉnh ĐN;
- TAND tỉnh ĐN;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Thị Quyên

## Page 6

6