Bản án số: 21/2019/HS-ST
Phan Thanh P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Bản án số: 21/2019/HS-ST Ngày: 23/9/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI – TỈNH NINH THUẬN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Bà Phạm Thị Huệ - Giáo viên hưu trí 2.Bà Đỗ Thị Minh Linh- Phó giám đốc Trung tâm quỹ đất huyện Ninh Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa: Ông Tài Đại Diện - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2019/TLST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Thanh P (tên gọi khác: Không), sinh 03/11/2001, tại Ninh Thuận.
Hộ khẩu thường trú: KP5, phường VH , TP. Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Nghề nghiệp: Thợ sắt; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Văn M, sinh năm 1973 và bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1978 ; Vợ, con chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ 16/5/2019 và tạm giam từ ngày 22/5/2019. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công anh uyện Ninh Hải (có mặt).
- Đại diện hợp pháp của bị cáo Phan Thanh P : Bà Trần Thị ThuT , sinh năm 1978. Nơi cư trú: KP5, phường VH , TP. Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (là mẹ ruột của bị cáo) có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo Phan Thanh P: Ông Trần Anh K- Luật sư của Văn phòng luật sưT thuộc Đoàn luật sư tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cuối tháng 4 năm 20 19, bị cáo mua một bịch ma túy của một thanh niên ở TP. Hồ Chí Minh với số tiền 2.000.000 đồng, sau đó phân chia thành 20 tép nhỏ với mục đích vừa sử dụng vừa bán cho người khác kiếm lời. Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 16/5/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn N đến gặp bị cáo để TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 mua ma túy với số tiền 300.000 đồng. Trong lúc bán ma túy choN thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Thuận bắt quả tang và thu giữ.
Tại bản kết luận giám định số 2526/C09B ngày 17/5/2019 của Phân Viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1: tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng; 0.0496 gam, loại Methamphetamine.
Gói 2: tinh thể màu trắng đựng trong 07 gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0.6133 gam, loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng gửi giám định: tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng gói 2: 0.5546 gam được niêm phong. Gói 1 đã sử dụng hết cho công tác giám định Quá trình điều tra, Phan Thanh P khai nhận ngoài lần bán ma tú y trái phép cho Nguyễn Văn N bị bắt quả tang, P khai nhiều lần bán ma túy cho Ngô Văn Q, Lê Trọng Q, Nguyễn Văn N cụ thể như sau;
Bán cho Ngô Văn Q, Nguyễn Văn Nhai lần, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 22 giờ ngày 14/5/2019, tại khu vực đầu đường N thuộc phường VH, TP. Phan Rang Tháp Chàm, bị cáo bán cho Ngô Văn Q 01 tép ma túy với giá 300.000 đồng.
Lần 2: Khoảng 19 giờ ngày 15/5/2019, tại khu vực gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận, bị cáo bán cho Ngô Văn Q và Nguyễn Văn N 01 tép ma túy giá 300.000 đồng. (Q góp 150.000 đồng, N góp 150.000 đồng). Ngoài ra từ đầu tháng 5 năm 2019 đến giữa tháng 5 năm 2019, tại khu vực đầu đường N, bị cáo bán cho Lê Trọng Q 03 lần, mỗi lần bán 01 tép giá 300.000 đồng. tổng số tiền bị cáo có được từ việc bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn N, Ngô Văn Q, Lê Trọng Q là 1.500.000 đồng. P đã tiêu xài hết.
 Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS-NH ngày 08/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố bị cáo Phan Thanh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo điểm b, c khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấut hành tội“ Mua bán trái phép chất ma túy”. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự; Điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54, điều 91, điều 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 03-04 năm tù. Ngoài ra đề nghị Hội đồng xử lý vật chứng, án phí.
Luật sư K trình bày quan điểm bảo vệ cho bị cáo, cụ thể : Luật sư cũng đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện Ninh Hải về tội danh , hình phạt đối với bị cáo nhưng do bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ ở điểm t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn mức hình phạt theo đề nghị đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và Luật sư không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống như bản cáo trạng đã truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Hành vi mua ma túy về sử dụng và bán nhiều lần cho nhiều người nhằm mục đích kiếm lời của bị cáo, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “Mua bán tráip hép chất ma túy” theo điểm b , c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất kích thích gây cảm giác ảo cho người sử dụng, dẫn đến họ không kiểm soát được hành vi, hoạt động của mình, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy Hội đồng xét xử cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa.
 [4] Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm t khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự. Nhưng do bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội trước đó nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết này tại điểm r khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự, do vậy không chấp nhận yêu cầu của Luật sư. Ngoài ra bị cáo cũng tác động gia đình nộp số tiền 1.500.000 đồng nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Căn cứ vào tính chất mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo cần áp dụng điều 54 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Mặc khác tại thời điểm thực hiện tội phạm và xét xử, bị cáoP chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế , vì vậy áp dụng điều 91, điều 101 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo với mức hình phạt bằng ¾ so với người đã thành niên.
[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh do bị cáo liên lạc mua bán trái phép chất ma túy và số tiền 300.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 15/8/2019 giữa Công an huyện Ninh Hải và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Tịch thu tiêu hủy 01 ví da, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 gói ký hiệu 2526/2/C09B bên trong đựng 01 gói chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0.5546 gam, 01 sim điện thoại số 0866991301. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền

## Page 4

4 1.500.000 đồng do bà Trần Thị ThuT nộp thaych o bị cáo theo biên lai thu số 001002 ngày 15/8/2019.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

-Tuyên bố: Bị cáo Phan Thanh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
-Căn cứ vào Điểm b,c khoản 2 điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 54; Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự.
 -Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/5/2019.
-Về án phí : Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tốt ụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm -Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2019) và số tiền 300.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 15/8/2019 giữa Công an huyện Ninh Hải và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Tịch thu tiêu hủy 01 ví da, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 gói ký hiệu 2526/2/C09B bên trong đựng 01 gói chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0.5546 gam, 01 sim điện thoại số 0866991301 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2019). Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.500. 000 đồng do bà Trần Thị ThuT nộp thay cho bị cáo theo biên lai thu số 001002 ngày 15/8/2019.
- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, Luật sư quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/9/2019).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Công an huyện Ninh Hải;
- Bị cáo; Đại diện hợp pháp của bị cáo
- Luật sư
- Chi cục THADS, THA phạt tù;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thu Hằng

## Page 5

 Các hội thẩm nhân dân





Phạm Thị Huệ Đinh Niệm Thẩm phán chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Thu Hằng




















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Công an huyện Ninh Hải;
- Bị cáo; Người bị hại;
- Chi cục THADS, THA phạt tù;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận
- Lưu hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thu Hằng













 Các hội thẩm nhân dân





Phạm Thị Huệ Đỗ Thị Minh Linh Thẩm phán chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Thu Hằng







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Công an huyện Ninh Hải;
- Bị cáo; Người bị hại;
- Chi cục THADS, THA phạt tù;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu Hằng

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- VKS Huyện;
- Công an Huyện;
- Các bị cáo, bị hại, NCQL,NVLQ;
- Chi cục THADS, THA phạt tù;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận.
- Lưu (hồ sơ, án văn).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Cao Thiện Vinh














 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Thái Não Thiên Minh Trí Cao Thiện Vinh

## Page 9

9