Bản án số: 123/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn Long + Bích
Số: 123
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn Long + Bích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 123/2019/HNGĐ-ST Ngày 18-7-2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Thành Biên Ông Trần Đăng Khoa.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 Ngày 18 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 143/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2452/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Mạc Văn B; nơi ĐKHKTT: xã HT, huyện TN, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: N I ken T shi yatabe 2228-2 F koopo 206goo, Nhật Bản;
 - Bị đơn: Chị Mai Thị L; nơi ĐKHKTT: 146 L, thành phố HY, tỉnh HY; nơi tạm trú: Thôn 12, xã HT, huyện TN, thành phố Hải Phòng.
 Các đương sự đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn (đã được hợp pháp hóa lãnh sự) anh Mạc Văn B trình bày:
 Anh B kết hôn với chị Mai Thị L trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã HT, huyện TN, thành phố Hải Phòng vào ngày 01 tháng 8 năm 2018.
Quá trình chung sống của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn, thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên có những bất đồng về suy nghĩ, cách sống. Mặc dù đã được gia đình hai bên đã hòa giải nhiều lần và tìm cách giải quyết để đảm bảo hạnh phúc gia đình nhưng cả hai vẫn không thể tìm được tiếng nói chung. Ngược lại mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, ảnh hưởng đến cuộc sống hôn nhân và gia đình anh chị. Nay, anh B nhận

## Page 2

thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên anh đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chị L.
 Về con chung, tài sản chung: Vợ chồng anh chị không có con chung, tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quết.
 Tại bản tự khai gửi Tòa án của chị Mai Thị L trình bày:
Chị thống nhất với anh về quá trình kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng. Xác định vợ chồng không còn tình cảm, vợ chồng không thể đoàn tụ đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh B được ly hôn với nhau.
Về con chung, tài sản chung: Chị Mai Thị L thống nhất với anh Mạc Văn B về con chung, tài sản chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, anh Mạc Văn B và chị Mai Thị L đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:
 - Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về việc ly hôn. Chị Mai Thị L hiện đang sinh sống ở thành phố Hải Phòng, anh Mạc Văn B đang sinh sống ở nước ngoài, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Mạc Văn B và chị Mai Thị L đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 ; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Mạc Văn B kết hôn với chị Mai Thị L trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã HT, huyện TN, thành phố Hải Phòng vào ngày 01 tháng 8 năm 2018 theo quy định tại Điều 9; Điều 1 0 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 201 4, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn, thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên có những bất đồng về suy nghĩ, cách sống. Mặc dù mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã được gia đình hai bên hòa giải song không đạt kết quả. Ngược lại mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, ảnh hưởng không tốt đến cuộc sống hôn nhân và gia đình anh chị. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh B và chị L đã trầm trọng, vợ chồng không quan tâm đến nhau, mục đích hôn nhân không đạt được , không có khả năng đoàn tụ , cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của anh Mạc Văn B.

## Page 3

 [4] Về con chung, về tài sản chung: Anh Mạc Văn B và chị Mai Thị L đều xác nhận không có con chung, tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Mạc Văn B là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Anh Mạc Văn B và chị Mai Thị L được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ khoản 3 Điều 35 ; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227;
khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mạc Văn B.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Mạc Văn B được ly hôn chị Mai Thị L.
2. Về con chung, về tài sản chung: Anh Mạc Văn B và chị Mai Thị L không có con chung, tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Mạc Văn B phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nô ̣p là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai số 0001895 ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Anh Mạc Văn B đã nô ̣p đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Mai Thị L (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Anh Mạc Văn B (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND xã HT, huyện TN, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Dƣơng

## Page 4

## Page 5

## Page 6

6