Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 36/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ TÚ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 9 - 2019.
“V/v Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Kiều Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bích Ly.
Ông Trần Văn Lâm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Phước Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Hồng Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 158/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lý Thanh T ; Cư trú: Số 7, ấp Tân Q, xã TânH , huyện Long P, tỉnh Sóc T (có mặt).
- Bị đơn: Chị Châu Thị MỹT ; Cư trú: Ấp Bưng C, xã Phú M, huyện M ỹ T, tỉnh Sóc T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày 08 tháng 01 năm 2019 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn anh Lý Thanh T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2015, anh Lý Thanh T và chị Châu Thị MỹT có tổ chức lễ cưới , đến ngày 24/12/2015 anh chị đăng ký kết hôn v à được Ủy ban nhân dân xã Phú M, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T cấp giấy chứng nhận kết hôn, là hôn nhân tự nguyện. Trong khoảng thời gian đầu anh chị sống với nhau rất hạnh phúc nhưng đến tháng 11/2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không còn phù hợp, anh chị thường xuyên cãi vã nên anh T và chịT không còn chung sống với nhau từ tháng 11/2017 cho đến nay.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh T và chịT có 01 con chung tên Lý Đình P, sinh ngày 11/02/2017, hiện nay đang sống chung với chị T.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Anh T và chịT tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Không có.
Anh Lý Thanh Tyêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý Thanh T yêu cầu được ly hôn với chị Châu Thị Mỹ T.
- Về con c hung: Anh T đồng ý giao con chung tên Lý Đình P , sinh ngày 11/02/2017 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng và anh T đồng ý cấp dưỡng cho cháuP 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháuP đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Anh T và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời ngày 14 tháng 3 năm 2019 chị Châu Thị MỹT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú M, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T và cấp giấ y chứng nhận kết hôn số 174 ngày 24/12/2015.
Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng sau khi sinh con được 3 tháng , khoảng tháng 5/2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chịT sinh con nên nằm viện, chịT có nói với anh T là sao chịT sinh mà mẹ chồng không đến thăm chị T và con, nên anh T giận lấy điện thoại chọi trúng vào đầu chị, rồi anh chị lời qua tiếng lại anh T bỏ về nhà cha mẹ ruột anh T sinh sống, ngoài ra không còn nguyên nhân nào khác. Về con chung : Trong thời kỳ hôn nhân chịT và anh T có 01 con chung tên Lý Đình P, sinh ngày 11/02/2017 hiện nay đang sống chung với chị T. Về tài sản chung và nợ chung không có. Qua yêu cầu xin ly hôn của anh T, chịT không đồng ý vì chịT còn tình cảm với anh T, mâu thuẫn giữa chịT và anh T là mâu thuẫn nhỏ chưa phải ly hôn. Về con chung chịT thống nhất với anh T đồng ý tiếp tục nuôi con, đồng ý anh T cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khic on đủ 18 tuổi; Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền . Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn chị Châu Thị MỹT chưa chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lý Thanh T. Ghi nhận sựt ự nguyện của anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con Lý Đình P, sinh ngày 11/02/2017 là 1.000.000 đồng/tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn chị Châu Thị MỹT đến lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm, nhưng chịT vắng mặt không có lý do.
Xét thấy, việc vắng mặt của chịT không ảnh hưởng cho việc xét xử. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Châu Thị Mỹ T.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là ly hôn và tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn cư trú tại ấp Bưng C, xã Phú M, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý Thanh T và chị Châu Thị MỹT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú M, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 174 ngày 24/12/2015. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh T và chịT là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình thì anh T có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị T.
 [4] Xét lý do xin ly hôn của anh T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi kết hôn anh T và chịT chung sống với nhau có 01 người con chung. Tuy nhiên, anh T và chị T bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ tháng 11/2017, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không phù hợp, anh chị thường xuyên cãi vã, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm, làm cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc , mỗi người sống một nơi, không quan tâm, chăm sóc cho nhau , anh chị không còn sống chung với nhau từ tháng 11/2017 cho đến nay. Qua xác minh tại địa phương nơi anh T và chịT sinh sống, chính quyền địa phương cho biết: Anh T và chịT mâu thuẫn vấn đề gì thì địa phương không rõ . Theo địa phương biết thì anh T cương quyết ly hôn còn chịT nhiều lần yêu cầu anh Thàn gắn nhưng anh T không đồng ý. Tòa án đã triệu tập anh T và chịT 02 lần để hòa giải cho v ợ chồng đoàn tụ, nhưng chịT không có mặt để Tòa án hòa giải đoàn tụ, chịT muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng thì chịT phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án , để vợ chồng gặp mặt bàn bạc , giải quyết vấn đề mâu thuẫn của vợ chồng từ đó hàn gắn về chung sống lại với nhau. Sau khi Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử , Tòa án triệu tập chịT đến lần thứ hai nhưng chịT vẫn vắng mặt. ChịT không đồng ý ly hôn nhưng chịT thống nhất với anh T đồng ý tiếp tục nuôi con, đồng ý anh T cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/th áng cho đến khi con đủ 18 tuổi, cho thấy chịT cũng biết khả năng tình cảm vợ chồng không hàn gắn được. Như vậy, tình trạng hôn nhân của anh T và chịT cũng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T.
 [5] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh T và chịT có 01 con chung tên Lý Đình P, sinh ngày 11/02/2017, hiện nay cháuP đang sống chung với chị T. Anh T đồng ý giao con chung Lý Đình P , sinh ngày 11/02/2017 cho chịT nuôi dưỡng.
Xét thấy, cháuP đến thời điểm xét xử sơ thẩm thì cháuP còn quá nhỏ dưới 36 tháng tuổi, điều kiện chăm sóc của anh T không thuận lợi bằng chị T, từ khi sinh cháuP ra do chịT chăm sóc, nuôi dưỡng, cuộc sống đã ổn định về mặt vật chất cũng như tinh

## Page 4

4 thần, hơn nữa chịT cũng đồng ý tiếp tục nuôi con . Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu P. Căn cứ khoản 2 và 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh T và chịT tiếp tục giao con chung tên Lý Đình P , sinh ngày 11/02/2017 cho chịT nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
 [6] Về nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Căn cứ khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Anh T là người không trực tiếp nuôi con, nên anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở.
 [7] Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự ngu yện của anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con Lý Đình P, sinh ngày 11/02/2017 cấp dưỡng hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 10/9/2019)
cho đến khi cháu Lý Đình P, sinh ngày 11/02/2017 tròn 18 tuổi.
 [8] Về tài sản chung: Anh T và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[9] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 [10] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Anh T là người có đơn xin ly hôn anh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự . Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2, 3 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Lý Thanh T và chị Châu Thị Mỹ T.
2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của anh T và chịT giao con chung tên Lý Đình P, sinh ngày 11/02/2017 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Lý Thanh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 10/9/2019) cho đến khi cháu Lý Đình P tròn 18 tuổi.
 Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 5

 3. Về tài sản chung : Anh T và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét.
 4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.
 5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
 - Anh Lý Thanh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004863 ngày 08/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, anh T đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
 - Anh Lý Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
 6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng bị đơn chị Châu Thị MỹT thì thời hạn kháng cáo nêu trên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
 7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú; (Đã ký)
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- UBND xã Phú M, huyện Mỹ T;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Đào Thị Kiều Oanh