Bản án số:378/2019/HSST
Nguyễn Văn Th 06
Số: 378/2019/HSST
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:378/2019/HSST Ngày: 31/7/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Th phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Trần Thị Minh Hải Các hội thẩm nhân dân:1. Ông Trần Xuân Viện
2. Ông Lê Văn Ninh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Nam Thái,Thư ký Tòa án nhân dân Th phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa:Ông Vũ Xuân Đại, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Th phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyênmở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 379/2019/HSST ngày10/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 383/2019/QĐXXST-HS ngày 12/7/2019 đối với cácbị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Th, tên gọi khác :Không, sinh ngày 19/9/1985;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Xóm T , xãT , Th phố S , tỉnh Thái Nguyên;Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12;Dân tộc: Kinh ;Giới tính: Nam;Quốc tịch: Việt Nam;Tôn giáo: không;con ông: Nguyễn Trọng H (Đã chết);con bà: Dương Thị V ;Có v ợ: Đinh Thị H ;Có 0 2 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015;Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang tại ngoại tại Xóm Tân Tiến, xã Tân Quang, Th phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên , trước đó b ị tạm giữ từ ngà y 13/4/2019 đến ngày 22/4/2019.(Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Vũ Công K,tên gọi khác: không, sinh 17/9/1996;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:Thôn L, xã B ,huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên;Nghề nghiệp:Lái xe; trình độ học vấn: 12/12;Dân tộc: Tày;Giới tính: Nam ;Quốc tị ch: Việt Nam;Tôn giáo: không;c on ông: Vũ Văn Q ; con bà: Lưu ThịM ;Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự:Không.
Hiện bị cáo đang tại ngoại tại Thôn Làng Mạ, xã Bảo Cường,huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên , trước đó bị tạm gi ữ từ ngày 13/4/2019 đến ngày 22/4/2019.(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 3. Họ và tên: Dƣơng Văn L, tên gọi khác: không, sinh ngày 22/02/1991;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:Tổ 19, phường P, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên;Nghề nghiệp:Lái xe; trình độ học vấn: 12/12 ; Dân tộc: Kinh;Giới tính:
Nam;Quốc tịch: Việt Nam ;Tôn giáo: không;c on ông: Dương Văn V (Đã chết);
con bà: Đinh Thị X;Có vợ: Lê Thanh H;Có 01 con sinh năm 2015;Tiền án, tiền sự: Không;
Hiện bị cáo đang tại ngoại tại tổ 19, phường Phú Xá, Th phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên , trước đó b ị tạm giữ từ ngà y 13/4/2019 đến ngày 22/4/2019.(Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
1. Anh Lê Tiến Th, sinh năm 1983, trú tại: Tổ 12, phường P, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1983, trú tại: Tổ 09, phường P , Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Chị Đỗ Thị Xuân L, sinh năm 19 63, trú tại: Tổ 09, phường P, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 20 phút ngày 13/4 /2019, tổ công tác của Đội Cảnh sát hình s ự Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên khu vực phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên thình ận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân báo tin ta ̣i quán bi a “Victory 2” có địa chỉ tại tổ 9, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên doch ị Nguyễn Thị G, sinh năm 1 983, trút ạit ổ 09, phường Phú Xá, Th phố Thái Nguyên làm ch ủ, đang cóm ột nhóm nam thanh niên tụ tập đánh bạc bằng hình thức đánh bi a, sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, thì phát hiện bắt quả tang 03 nam thanh niên đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bi a, sát phạt nhau bằng tiền tại bàn bi a số 05 của quán bi a "Victory 2" bao gồm: Nguyễn Văn Th, Vũ Công K và Dương Văn L,tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớ i các đối tượng nêu trên và thu giữ tại bàn bi a, bao gồm:
- Số tiền 10.680.000 đồng trên bàn bi a;
- 16(Mười sáu) quả bóng bi a;
- 03 (Ba) chiếc gậy bi a làm bằng gỗ, trên thân gậy có chữ "Ngọc Mỹ";
- 01 (Một) bàn bi a nhãn hiệu ALLEEX;
- 13 (Mười ba) quân tú lơ khơ, từ quân A đến quân K.
 Tại Cơ quan đi ều tra, các bị cáo khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 13/4/2019, Dương Văn L cùng Nguyễn Văn Th đến quán bi a "Victory 2" có địa

## Page 3

chỉ tại tổ 9, phường P thành phốT do chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1983, trút ại tổ 9, phường Phú Xá, Th phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, làm chủ. Tại đây L rủ Th đánh bạc bằng hình thức đánh bi a, sát phạt nhau bằng tiền, Th đồng ý tham gia đánh bạc với L. L tiếp tục gọi điện thoại rủ Vũ Công K đến để cùng tham gia đánh b ạc, K đồng ý. Lúc này, tại quán bi a "Victory 2" Th và L thuê bàn bi a s ố 5 để đánh bi a sát phạt nhau bằng tiền, cả hai đánh được khoảng 10 phút thì K đến, sau đó cả ba người Th, L, K cùng nhau đánh bi a được thua bằng tiền.
Về cách thứ c đánh ba ̣c như sau: Th, L, Ksử dụng 13 quân bài tú lơ khơ (Từ quân A đến quân K) mỗi người bốc một quân bài bất kỳ để xác định thứ tự ai được đánh trước, sau theo lá bà i lớn nhỏ theo thứ tự từ lớn đến bé là K - Q - J - 10 - 9 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1. Sau khi xác định được người đánh trước, sẽ chia 13 quân bài trên cho 03 ngư ời, mỗi người 01 quân bài, s ố bài còn lại bỏ xuống úp trên bàn. Sau khi chia bài xong c ả 03 người Th, L, K lấy 15 viên bi mục tiêu xếp Th hình tam giác tại vị trí có miếng dán cố định trên bàn bi a theo thứ tự bi bất kỳ. Bi cái đư ợc đặt ở đường kẻ ngang của bàn ở phía đối diện với 15 viên bi mục tiêu. Người đầu tiên được đánh sẽ đặt bi cái trên đường kẻ ngang sau đó dùng gậy đánh bi a (Thư ờng là gậy được làm bằng gỗ, một đầu to, một đầu nhỏ được bọc bằng nhựa) để đánh. Mỗi lá bài tương ứng với 01 bi mục tiêu trên bàn theo s ố trên lá bài. Lá bài A tương ứng với bi số 1, lá bài J tương ứng với bi số 11, lá bài Q tương ứng với bi số 12, lá bài K tương ứng với bi số 13, lần lượt các lá bài số từ 2 đến 10 tương ứng với các bi có số trên bàn, bi số 14 và 15 không có lá bài tương ứng. Nếu người đánh sau khi thực hiện lượt đánh của mình đưa được bi mục tiêu tương ứng với số điểm của lá bài trên tay xuống một trong sáu lỗ bất kỳ trên bàn mà không phạm luật thì sẽ là người thắng bạc và ván bạc kết thúc, những người tham gia chơi còn lại không đánh nữa và mỗi người phải trả cho người thắng số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đ ồng). Người chơi có thể đánh tất cả các bi xu ống lỗ, nếu đánh đư ợc quả bi a mà tương ứng với số điểm trên lá bài của những người đánh lượt kế tiếp thì người có lá bài đó thua bạc và phải trả cho ngư ời thắng s ố tiền 100.000 đồng (M ột trăm nghìn đồng). Nếu người chơi không đánh được bi nào xuống lỗ thì bị mất lượt, cứ như vậy đến khi có ngư ời thắng thì kết thúc ván b ạc, người thắng ván trư ớc sẽ là người được đánh đầu tiên ở ván sau. Quá trình đánh bạc thì Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L đều để tiền trong túi qu ần đang mặc trên người, khi kết thúc ván bạc thì lấy tiền trong túi ra đ ể trả tiền cho người thắng. Các đối tượng đánh ba ̣c đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác Đô ̣i Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thái Nguyên phát hi ện bắt qu ả tang, thu gi ữ vật chứng như nêu trên.
Về số tiền thu giữ của các đối tượng sử dụng vào việc đánh ba ̣c, gồm: Của Nguyễn Văn Th số tiền là 2.150.000 đ ồng, của Vũ Công K số tiền là 4.210.000 đồng, của Dương Văn L số tiền là 4.320.000 đ ồng. Th, K, L xác định số tiền

## Page 4

10.680.000 đồng (Mười triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ khi bắt quả tang là tiền các đối tượng đã dùng vào việc đánh bạc sát pha ̣t nhau bằng tiền.
Lời khai nhận của Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, số tiền, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứ ng cứ khác có trong hồ sơ vu ̣ án.
Vật chứng của vụ án gồm: Số tiền 10.680.000 đồng thu giữ tại bàn bi a; 13 (Mười ba) quân tú lơ khơ, t ừ quân A đến quân K. Hiện đang được bảo quản tại tài khoản và kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự Th phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Đối với 16(Mười sáu) quả bóng bi a; 03 (Ba) chiếc gậy bi a làm bằng gỗ, trên thâng ậy cóch ữ "Ngọc Mỹ"; 01 (Một) bàn bi a nhãn hi ệu ALLEEX quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của những tài sản trên làc ủa chị Nguyễn Thị G, chị G không biết các bị cáoNguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L sử dụng vào việc phạm tộinên Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho chị G quản lý và sử dụng.
Tại bản cáo trạng số379/CT-VKSTPTN ngày08/7/2019,Viện kiểm sát nhân dân Th phố Thái Nguyên đã quy ết định truyt ố Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn Lvề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
Tại phiên tòa đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân Th phố Thái Nguyên gi ữ nguyên bản cáo trạng số379/CT-VKSTPTN ngày 08/7/2019, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

* Căn cứ khoản 1, khoản 3Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1Điều 51, khoản 3 Điều 35, Điều 65Bộ luật hình sự:Xử phạt: Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn Ltừ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/7/2019 về tội “Đánh bạc”.
* Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321, khoản 3 điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung mỗi bị cáo 3.000.000đ ( Ba triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước
* Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc số tiền10.680.000đồng (Mười triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) theo UNC số 78 lập ngày 26/7/2019.
Tịch thu, tiêu h ủy: 13(Mười ba) quân tú lơ khơ, từ quân A đến quân K, đã qua sử dụng.

Về án phí: Các b ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

## Page 5

Trong phần tranh lu ận, các b ị cáo không có ý ki ến tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Th phố Thái Nguyên, điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân Th phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L không có ý ki ến ho ặc khiếun ại v ề hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của các bị cáo:Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L Th khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do các b ị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan phù hợp với lời khai của các bị cáot ại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng,người chứng kiến,vật chứng đã thu được,biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định:Hồi 15 giờ20 phút ngày 13/4/2019, tại quán bi a "Victory 2" thuô ̣c tổ 9, phườ ng Phú Xá , thành phố Thái Nguyên,Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn Lđang đánh ba ̣c vớ i hình thứ c đánh bi a, sát phạt nhau bằng tiền thì bi ̣ tổ công tác Đô ̣i Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Thái Nguyên phát hi ện bắt quả tang. Vâ ̣t chứ ng thu giữ gồm : Số tiền 1 0.680.000 đồng (là số tiền các bịc áo sử du ̣ng vào viê ̣c đánh ba ̣c ); 13 (Mười ba) quân tú lơ khơ, từ quân A đến quân K; 16(Mư ời sáu) quả bóng bi a;
03 (Ba) chiếc gậy bi a làm bằng gỗ, trên thân gậy có chữ "Ngọc Mỹ"; 01 (Một)
bàn bi a nhãn hiệu ALLEEX.
[3] Bản cáo trạng số379/CT-VKSTPTN ngày 08/7/2019Viện kiểm sát nhân dân Th phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn Lvề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Ngư ời nào đánh bạc trái phép dư ới bất k ỳ hình thức nào đư ợc thua bằng ti ền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 tri ệu đồng…, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

## Page 6

[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Tính chất vụ ánlà ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.
[5] Xét vai trò các bị cáo trong vụ án này Hội đồng xét xử thấy rằng, các bị cáo đồng phạm với vai trò giản đơn, các bịc áoNguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L đồng pha ̣m vớ i vai trò là ngườ i trực tiếp thực hiê ̣n tô ̣i pha ̣m.
[6] Xét nhân thân,các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong vụ án này, các bịc áoNguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn L được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Th khẩn khai báo, ă n năn hối cải” và “phạm tội lần đầu và thuộc trườ ng hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn Lcó nơi cư trú ổn định, rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, nhất thời phạm tội Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự không cần cách ly xã hội cho các bị cáo Th, K, L cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục, cải tạo các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng như phù hợp hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định“ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng” Các bị cáo phạm tội nhằm thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Tuy nhiên cần áp dụng khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự:Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc số tiền:10.680.000đồng (Mười triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) theo UNC số 78 lập ngày 26/7/2019 Tịch thu, tiêu hủy: 13 (Mười ba) quân tú lơ khơ, từ quân A đến quân K, đã qua sử dụng.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[9] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


* Căn cứ: Khoản 1Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

## Page 7

Xử phạt: Nguyễn Văn Th 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 ( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/7/2019 về tội “Đánh bạc”.
Xử phạt:Vũ Công K06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 ( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/7/2019 về tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Dương Văn L 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 ( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/7/2019 về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Th cho UBND xã Tân Quang,Th phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên ;Giao bị cáo Vũ Công K cho UBND xã Bảo Cường, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên; Gao bị cáo Dương Văn L cho UBND phường Phú Xá, Th phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321, khoản 3 điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung mỗi bị cáo 3.000.000đ ( Ba triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước
* Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền:10.680.000đ (Mười triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) theo UNC số 78 lập ngày 26/7/2019 Tịch thu, tiêu h ủy: 13 (Mư ời ba) quân bài tú lơ khơ, t ừ quân A đến K, đã qua sử dụng.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản về việc, giao nhận vật chứng , tài sảngiữa Công an Th phố Thái Nguyên vớiChi cục Thi hành án dân sự Th phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên số 451ngày 29/7/2019; số tiền 10.680.000đồng (Mười triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng ) theo uỷnh iệm chi số 78 ngày 26/7/2019 giữa Công an Th phố Thái Nguyên và Kho bạc Nhà nước Th phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và l ệ phí Tòa án,buộc các bị cáo Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn Lmỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

## Page 8

Báo cho các bị cáo Nguyễn Văn Th, Vũ Công K, Dương Văn Lbiết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;- Các bị cáo;
-UBND xã Tân Quang,TP.Sông Công, tỉnh Thái Nguyên; UBND xã Bảo Cường,huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên; UBND phường Phú Xá, TP.
Thái Ngyuyên, tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Minh Hải