Bản án số: 42/2019/HS-ST
Nguyễn Đình H tàng trữ trái phép chát ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 42/2019/HS-ST Ngày: 19-9-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Nghiêm, ông Phạm Duy Tiệm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Quang Khuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

 Nguyễn Đình H, sinh năm 1997; Trú tại thôn T, xã H, huyện N, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Bố đẻ: Nguyễn Đình H1, sinh năm 1968; Mẹ đẻ: Vũ Thị T, sinh năm 1971; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2019 đến ngày 02/7/2019 chuyển tạm giam tạit rại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

 Nhân chứng: - Anh Phạm Viết Khơ, sinh năm 1979, vắng mặt.
Trú tại thôn Văn Diệm, xã Hưng Thái, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
 - Anh Phạm Văn Tân, sinh năm 1987, vắng mặt.
Trú tại thôn 2 xã Vạn Phúc, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.


NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 18 giờ 00’ ngày 26/6/2019 Nguyễn Đình H điều khiển xe mô tô BKS 34N4-5662 từ nhà đến khu vực thôn Triệu Nội, xã Hùng Sơn, huyện Thanh Miện với mục đích mua Heroin về sử dụng. Khi đến thôn Triệu Nội, H gặp và hỏi mua được 03 gói Heroin với giá 300.000đ của người nam giới tên Xoan (không rõ họ, tuổi, địa chỉ). H để ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe tìm chỗ vắng người để sử dụng. Khoảng 18 giờ 30’ cùng ngày khi H đi đến khu vực đầu đường thôn Triệu Nội, xã Hùng Sơn thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ 03 gói giấy bạc màu trắng, kích thước tương đương nhau bên trong chứa các cục chất bột màu trắng và 01 xe mô tô BKS 34N4- 5662.

## Page 2

2 Tại kết luận giám định số 462/KLGĐ-PC54 ngày 27/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận 03 gói giấy bạc bên trong chứa các chất dạng cục và bột ghi thu của Nguyễn Đình H gửi giám định có tổng khối lượng là 0,216 gam là ma túy, loại Heroin. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,166 gam Heroin.

Tại Bản cáo trạng số 40/VKS-HS ngày 27-8-2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 , điều 38 BLHS.
Tuyên bố Nguyễn Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/6/2019.

Về hình phạt bổ sung : B ị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội củ a bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của b ị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 18 giờ 30’ ngày 26/6/2019, tại khu vực đầu đường thôn Triệu Nội, xã Hùng Sơn, huyện Thanh Miện, Nguyễn Đình H có hành vi cất giấu trái phép 03 gói Heroin trọng lượng 0,216 gam thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3]. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là cất giữ bất hợp pháp chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán hay sản xuất trái phép chất ma túy khác. Hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộ c; bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm

## Page 3

3 hình sự, nhận thức hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm s khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự, quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Miện đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tiền án tiền sự, quá trình khai báo thành khẩn , tỏ sự ăn năn hối lỗi được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS; Tuy vậy bị cáo có nhân thân không tốt, ngày 24/8/2016 bị Công an huyện Nình Giang xử phạt vi phạm hành chính hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã chấp hành xong nhưng bị cáo không lấy làm bài học cải sửa bản thân, tích cực rèn luyện mà vẫn tiếp tục phạm tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ ảnh hưởng chính sức khỏe, kinh tế của bị cá o và gia đình mà còn có nguy cơ làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây tâm lý lo lắng đối với nhân dân địa phương, bị cáo đã được giáo dục khi bị xử phạt vi phạm hành chính hành vi có cùng tính chất với hành vi phạm tội nhưng không lấy làm bài học vì vậy cần cách ly bị cáo một thời gian để giáo dục bị cáo và phục vụ công tác phòng ngừa chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,166 gam Heroin đựng trong phong bì thư được niêm phong ghi thu của Nguyễn Đình H. Đây là chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép nên tịch thu cho tiêu hủy.
Về nguồn gốc số ma túy theo bị cáo khai mua của người đàn ông không quen biết, không rõ họ, tuổi, địa chỉ tại khu vực thôn Triệu Nội, xã Hùng Sơn , cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Đối với xe mô tô BKS 34N4 - 5662 xác định thuộc sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Đình H 1 là bố đẻ bị cáo H , ông H 1 không biết H sử dụng xe đi mua ma túy, Công an Thanh Miện đ ã trả lại xem ô tô cho ông H 1 là cóc ăn cứ nên không xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố: Nguyễn Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/6/2019.
2. Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định để trong phong bì thư được niêm phong ghi thu của Nguyễn Đình H của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019 giữa Công an huyện

## Page 4

4 Thanh Miện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

3. Về án phí: áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí v à lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, Điều 333 BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: Tm. Hội đồng xét xử sơ thẩm
- VKSND huyện Thanh Miện; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- CQCSĐT Công an Thanh Miện;
- Trại Tạm giam Kim Chi,
- Chi cục THADS Thanh Miện,
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương,
- Người tham gia tố tụng,
- Lưu hồ sơ. Bùi Xuân Thành