Bản án số: 156/2019/HSST
Vì Văn Ng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 156
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 156/2019/HSST Ngày: 18 - 9 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lường Văn Hịa
 2. Ông: Lò Thanh Hồng


- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hà – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai – Kiểm sát viên.


Ngày 18/9/2019, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 145/2019/HSST ngày 31/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 159/2019/QĐXXST-HS ngày 04/9/2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Vì Văn Ng; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1989; tại: Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản N, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa : Không biết chữ ; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn gi áo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vì Văn L (Đã chết) và bà: Vì Thị Ph ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị cơ quan nhà nước xử phạt vi phạm hành chính , chưa b ị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/4/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Tiến Ng; SN: 1955; Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt).
Ngƣời có nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Vì Văn T h; SN: 1979; địa chỉ: Bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên (có mặt).

## Page 2

2. Lường Văn Ngh ; SN: 1986; địa chỉ: Bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong ngày 19/4/2019, tại khu vực bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Vì Văn Ng đã có hành vi mua ma túy về bán trái phép cho 02 người khác, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 06 giờ ngày 19/4/2019, Vì Văn Ng đi bộ từ nhà lên khu vực bờ suối thuộc bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên tìm mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác. Đến nơi, Ng gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 08 viên Hồng phiến với giá 240.000 đ. Ng mang số Hồng phiến mua được về nhà và lấy 01 viên ra sử dụng. Số Hồng phiến còn lại Ng cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi trồng dứa thuê ở khu vực đồi dứa thuộc bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên. Khoảng 09 giờ 05 phút cùng ngày, khi Ng đang trồng dứa thì Vì Văn Th là người cùng bản đến hỏi mua một viên Hồng phiến.
Ng đồng ý và bán cho Thương 01 viên Hồng phiến với giá 50.000 đ. Viên Hồng phiến mua được Thương đã sử dụng hết.
Lần 2: Khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, thì có Lường Văn Ngh là người cùng bản đến hỏi mua một vi ên Hồng phiến. Ng đồng ý và bán cho Nghiêm 01 viên Hồng phiến với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được Hồng phiến, Nghiêm đã sử dụng hết. Đến 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi Vì Văn Ng đang trên đường đi làm về tại bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Núa Ngam phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên trái cuảNg 03 gói đều được gói bên ngoài bằng ni lon màu xanh bên trong có 02 gói bên trong mỗi gói có 02 viên nén mầu hồng và 01 gói bên trong có 01 viên nén mầu hồng. Tổng 05 viên (nghi ma túy tổng hợp) và thu giữ tại túi quần bên phảiNg số tiền 100.000 đ là tiền Ng bán Hồng phiến cho Vì Văn Th và Lường Văn Ngh. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ vật chứng đưa người cùng vật chứng về Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên để điều tra theo thẩm quyền. Cùng ngày tổ công tác tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảNg nhưng không thu giữ gì thêm.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lư ợng ngày 19/4/2019 đã xác định 05 viên nén mầu hồng thu giữ của Vì Văn Ng có khối lượng 0,5 gam. Tại bản kết luận giám định số: 443/GĐ - PC09 ngày 28/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén mầu hồng thu giữ của Vì Văn Ng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn Ng một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên; phù hợp với lời khai của người có nghĩa vụ liên quan là Vì Văn Th và Lường Văn Ngh về việc trong ngày 19/4/2019 bị cáoNg đã bán ma túy cho Nghiêm và Thương mỗi người 01 viên Methamphetamine với giá 50.000đ.


Tại bản Cáo trạng số: 138/CT-VKSĐB ngày 30/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Vì Văn Ng về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b Khoản 2 Điều 251/BLHS. Tạip hiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 2 51; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm b, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy 0,5 gam, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ là vật chứng của vụ án. Bị cáo được miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Vì Văn Ng : Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên.
Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b Khoản 2 Điều 251/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Người Bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS xử phạt bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung vào Bản luận cứ bào chữa.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 19/4/2019, tại khu vực bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Vì Văn Ng bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Núa Ngam phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại túi quần bên trái cuảNg 0,5 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và để bán lẻ cho người nghiện, thu giữ tại túi quần bên phải 100.000đ làt iền bị cáo bán ma túy . Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và

## Page 4

khối lượng ma túy bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 251/BLHS. Trước khi bị bắt bị cáo đã bán cho Vì Văn Th và Lường Văn Ngh mỗi người 01 viên Methamphetamine với giá 50.000đ/viên. Bị cáo 02 lần bán túy nên phải bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt (phạm tội 02 lần trở lên) theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy tội phạm bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.
Đề nghị của Người bào chữa về mức hình hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.



[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 2 51/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , thu nhập chỉ đủ ăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

[6]. Người đàn ông đã bán ma túy cho bịc áo, do bịc áo không biết tên , địa chỉ nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên không có cơ sở điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét .
[7]. Vì Văn Th , Lường Văn Ngh là người mua ma túy và đã sử dụng hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã xử phạt vi phạm hành chính với hình thức là cảnh cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS, nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số hiện đang c ư trú tại xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thuộc xã đặc biệt khó khăn theo Quyết định 900/QĐ-TTg ngày 20/6/2 017 của Chính Phủ và có đơn xin miễn án phí HSST. Căn cứ quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí HSST.
 [9]. Vật chứng của vụ án gồm : 0,5 gam Methamphetamine là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 100.000đ là tiền do bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo điểm b, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS;
điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Vì Văn Ng 07 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 19/4/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí HSST.
4. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.


- Tịch thu tiêu hủy 0,5 gam Methamphetamine đã trích 0,2 gam gửi giám định không hoàn lại mẫu vật.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ.


 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2019

## Page 6

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/9/2019).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM





Lƣờng Văn Hịa Lò Thanh Hồng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thu Hƣơng

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM





Lò Văn Hải Lò Thanh Hồng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thu Hƣơng

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM





Lò Văn Hải Lò Thanh Hồng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thu Hƣơng

## Page 12

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 13

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM





Lò Văn Hải Phạm Trung Thành THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thu Hƣơng








Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 14

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM




THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 15

Lò Văn Hải Nguyễn Trọng Sơn Đỗ Thu Hƣơng

## Page 16

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


 HTND THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HTND






 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 17

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 18

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


 HTND THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HTND






Lò Văn Thƣơng Đỗ Thu Hƣơng Lò Thanh Hồng

## Page 19

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 20

20