Số: 02/2017/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính
Số: 02
Ngày: 12/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 02/2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đ, ngày 12 tháng 10 năm 2017


QUYẾT Đ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Huấn
2. Thư ký phiên họp: Ông Lường Văn Đoản

Ngày 12/10/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành phiên họp xem xét, quyết Đáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc the o quyết Đ mở phiên họp số: 02/QĐ-TA ngày 05/10/2017 đối với:


Họ và tên: Lò Văn Đ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1988; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12.
Nguyên quán: xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản H, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Tiền án: Không; Tiền sự: 04 tiền sự.
Con ông: Lò VănG và bà Lò Thị A.
Lò Văn Đ có mặt tại phiên họp

Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Quốc Hội, Chức vụ: Cán bộ - Đội CSĐTPCTP về TTXH Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Nông Quốc Hoàn, Chức vụ: Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

Lò Văn Đ đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 24/9/2016, Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 10/10/2016, Đ xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình . Các hành vi trên của Đ đều bị Công an xãN lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính ; Ngày 21/11/2016, Đ bị Chủ tịch UBND xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết Đáp dụng biện pháp giáo dục tại xã , trong thời gian 03 tháng. Sau khi áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 26/12/2016, Đ sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 12/02/2017, Đ trộm cắp 01 bao gạo của ông Lò VănG bị Công an xãN xử lý vi phạm hành chính . Ngày 23/3/2017, Ủy ban nhân dân xãN đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đ.

## Page 2

2 Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện Đ có ý kiến: Lò Văn Đ là người nghiện ma túy đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm hành chính bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng sau đó Đ vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và có hành vi trộm cắp tài sản nên cần áp dụng biện pháp hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục cai nghiện cho Lò Văn Đ. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đ với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn Đ đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy Đ của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án . Đề nghị giải quyết vụ việc theo hướng đồng ý áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 20 đến 24 tháng đối với Đ.

Lò Văn Đ không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Đ đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy Đ tại Điều 6, Điều 94, Điều 97 và Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Lò Văn Đ nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra Đ còn có hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của Đ không chỉ vi phạm về hành chính mà còn gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Đ. Hành vi sử dụng chất ma túy của Đ đã và đang tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy tồn tại và phát triển. Lò Văn Đ không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đ.

Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Lò Văn Đ không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính xét thấy cần p Đáp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc có thời hạn đối với Đ, để Đ có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với :
Lò Văn Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày Lò Văn Đ bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 12/10/2017, anh Lò Văn Đ có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Đ có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Đ có quyền kháng nghị quyết Đ này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết Đ này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết Đ này./.













Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Cơ sở giáo dục;
- UBND xã N;
- Anh Lò Văn Đ;
- Lưu.

THẨM PHÁN







Nguyễn Mạnh Huấn