Bản án số: 41/2019/HNGĐ - ST
Anh Nguyễn Văn T xin ly hôn chị Phạm Thị L
Số: 41
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn T xin ly hôn chị Phạm Thị L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 41/2019/HNGĐ - ST Ngày: 05-9-2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƢƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh - Thƣ kýT òa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 198/2019/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2019 về việc ly hôn. Theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2019; giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
2. Bị đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
 (Anh T có mặt, chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn T trình bày:
Anh và chị Phạm Thị L trƣớc khi kết hôn có đƣợc tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng ngày 28/6/1990. Sau ngày cƣới vợ chồng chung sống với gia đình anh ở thôn N, xã N, huyện Tứ Kỳ đƣợc 6 tháng sau đó làm nhà trên đất của bố mẹ anh và anh chị ăn ở riêng. Anh chị chung sống hạnh phúc đƣợc gần 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, bất đồng trong quan điểm làm ăn, vợ chồng thƣờng xuyên cãi chửi nhau mặc dù sống cùng nhà nhƣng không ai quan tâm tới ai, anh chị đã ly thân từ tháng 01/2010 cho tới nay. Anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh

## Page 2

2 và chị L không còn, không thể chung sống với nhau đƣợc nữa, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh đƣợc ly hôn với chị L.
Về quan hệ con chung: Anh và chị L có hai con chung là Nguyễn Thị H, sinh ngày 22/6/1991 và Nguyễn Văn T, sinh ngày 21/4/1996. Các con đã trƣởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và đơn đề nghị chị Phạm Thị L là bị đơn trình bày: Về quá trình kết hôn, thời gian chung sống giữa anh chị đúng nhƣ anh T trình bày, còn về mâu thuẫn là do không thống nhất về quan điểm sống, kinh tế gặp khó khăn dẫn tới vợ chồng cãi chửi nhau, do công việc của chị thƣờng hay phải xa nhà nhƣng mỗi khi về nhà anh T cũng không quan tâm gì tới chị, thực tế anh chị đã ly thân nhau từ tháng 01/2010 cho tới nay. Chị xác định hôn nhân giữa chị và anh T không còn hạnh phúc, không thể chung sống với nhau đƣợc nữa, nên chị nhất trí ly hôn anh T.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung nhƣ anh T trình bày là đúng, các con của anh chị đã trƣởng thành và ở riêng nên chị cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung: Anh T và chị L không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của anh T và chị L. Tại biên bản xác minh ngày 20/8/2019, đại diện lãnh đạo xã cùng đại diện Hội phụ nữ, Tƣ pháp xã và lãnh đạo thôn N đều xác nhận trong cuộc sống vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn vợ chồng thƣờng xuyên cãi chửi nhau, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau mặc dù sống cùng một nhà nhƣng không ai quan tâm tới ai.
Tòa án đã tiến hành các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật nhƣng chị L có đơn xin vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải đƣợc Tại phiên tòa: Anh Nguyễn Văn T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn chị Phạm Thị L, ngoài ra anh không có yêu cầu gì khác. Chị Phạm Thị L vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng có quan điểm xác định việc Tòa án thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Quá trình xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS. Trong thời hạn giải quyết vụ án, các bên đƣơng sự không tự thỏa thuận đƣợc các vấn đề cần giải quyết trong vụ án nên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đƣa vụ án ra xét xử. Đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định tại các điều 70, 71 của BLTTDS; đối với bị đơn cơ bản thực đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 72 của BLTTDS; Về việc giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ các điều: 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày

## Page 3

3 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn T về xin ly hôn chị Phạm Thị L; về án phí: Anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , đƣợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn là chị Phạm Thị L đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng tại phiên tòa, tuy nhiên chị L bận nên không tham gia tố tụng đƣợc, chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Phạm Thị L.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Phạm Thị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng ngày 28/6/1990. Nhƣ vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị L là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng hạnh phúc đƣợc 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, kinh tế gặp khó khăn, vợ chồng cãi chửi nhau, anh chị sống ly thân không ai quan tâm tới ai, giữa anh chị cũng không có biện pháp gì cải thiện quan hệ tình cảm. Nay cả anh T, chị L đều nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh T và chị L thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do vậy căn cứ các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần xử cho anh T đƣợc ly hôn với chị L.
 [3] Về quan hệ con chung: Các con đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về quan hệ tài sản chung: Anh T, chị L đều không yêu cầu giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí: Anh T là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các điều: 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T, xử cho anh Nguyễn Văn T ly hôn chị Phạm Thị L.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sơ thẩm (Hôn nhân gia đình), đƣợc đối trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba

## Page 4

4 trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai số AA/2017/0005193 ngày 29/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn mƣời lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mƣời lăm ngày, kể từ ngày đƣợc giao bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc niêm yết./.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Các đƣơng sự
- UBND xã Ngọc Kỳ, huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Lƣu hồ sơ vụ án, VP;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Văn Tú