Bản án số: 55/2019/HSST
Phạm Văn S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 55/2019/HSST Ngày 27 tháng 8 năm 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH – TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nga Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Trung Văn
 2. Bà Đặng Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Lăng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Minh Đoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tử Du , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
55/2019/TLST – HS ngày ngày 14 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn S, sinh ngày 26/12/1994, tại tỉnh V Nơi ĐKHK và cư trú : thôn G, xã T, huyện L , tỉnh V ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Phạm Văn H; mẹ đẻ: Nguyễn Thị D;
vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/6/2019 đến ngày 12/6/2019 được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1994 - Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện S, tỉnh V, vắng mặt
- Người chứng kiến:
Anh Nguyễn Thiện , sinh năm 1982 - Nơi cư trú: tổ dân phố V , thị trấn L, huyện L, tỉnh V, vắng mặt Anh Đỗ Trung H, sinh năm 1980- Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện L, tỉnh V, vắng mặt Ông Phạm Văn H, sinh năm 1967- Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện L, tỉnh V, có mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 03/6/2019, Phạm Văn S đang ở nhà thì có đối tượng tự khai là Nguyễn Văn T đến nhà và gọi S ra cổng. Tại đâyT hỏi mua ma túy (heroine) thì S đồng ý. T lấy ra số tiền 500.000đ đưa cho S, S cầm tiền cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi lấy ra 03 gói ma túy (heroine) đưa cho T, T cầm 03 gói ma túy rồi đi về. Đến 13 giờ 15 phút cùng ngày, Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýt ại tổ dân phố Thạc Trục, thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch. Cơ quan Công an thu giữ tại túi quần bên phải phía trước cuảT đang mặc 03 gói nhỏ chứa chất bột cục màu trắng (Niêm phong, kí hiệu A1), T khai nhận đây là 03 gói ma túy (heroine) cuảT vừa mua được của Phạm Văn S với giá tiền 500.000đ, mục đích để bản thân sử dụng, 01 mảnh giấy có ghi các số 9386, 5407, 5995, 0001, 0721, 3678.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn T , cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp người, nơi ở đồ vật đối với Phạm Văn S và vật chứng thu giữ:
- Thu giữ tại tay trái của S đang cầm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 gói nhỏ được bọc phía ngoài bằng giấy màu trắng, S khai nhận đây là ma túy (heroine)
của S mua về để sử dụng và chia nhỏ ra để bán kiếm lời (niêm phong kí hiệu A2);
01 dao lam đã qua sử dụng;
- Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của S đang mặc số tiền 500.000đ gồm 04 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đ/tờ có số seri lần lượt là: HM17559386, TM15045407, HY18135995, SE08330001, 02 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000đ/tờ có số seri là RP16650721 và TN117336678. S khai nhận đây là số tiền bán ma túy cho T.
Ngày 03/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lập Thạch tiến hành trưng cầu Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy đối với mẫu A1, A2 thu giữ được. Ngày 07/6/2019 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số 960/KLGĐ kết luận: Chất bột màu trắng của các mẫu ký hiệu A1, A2 gửi giám định đều là ma túy, loại heroine. Khối lượng của mẫu A1 gửi giám định là 0, 0432g, khối lượng heroine trong 0,0432g mẫu là 0,0385g. Khối lượng của mẫu A2 gửi giám định là 0,9119g, khối lượng heroine

## Page 3

trong 0,9119g mẫu là 0,7983g . Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật A1 =0,00g; A2 =0,7013g cùng toàn bộ bao gói.
Quá trình điều tra Phạm Văn S khai nhận nguồn gốc ma túy (heroine) Cơ quan công an thu giữ có được do sáng ngày 03/6/2019 S nhờ 1 người đàn ông mới quen khoảng ngoài 30 tuổi ở xã Vân Trục, huyện Lập Thạch đi mua hộ với giá 1.000.000đồng. Sau đó S đem số ma túy mua được về nhà sử dụng và chia nhỏ ra bán cho các đối tượng nghiện ma túy khác khi có nhu cầu để kiếm lời. Bản thân S không xác định được cụ thể địa chỉ, họ tên, nhân thân, lý lịch của đối tượng đã mua ma túy (heroine) cho mình nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành xác minh, xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 57KSĐT-MT ngày 12 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Phạm Văn S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Phạm Văn S, giữ nguyên quyết định truyt ố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng vụ án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảm ình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, lời khai của người chứng kiến, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 13 giờ ngày 03/6/2019, tại thôn G, xã T, huyện L, tỉnh V, Phạm Văn S đã có hành vi bán 0 3 gói ma túy (heroine) có khối lượng 0,0432g cho Nguyễn Văn T với giá 500.000đồng. KhiT đi về đến tổ dân phố Thạc Trục, thị trấn Lập Thạch thì bị Công an huyện Lập Thạch phát hiện, bắt quả tang vàt iến hành kiểm tra khám xét khẩn cấp trên người, nơi ở, đồ vật của Phạm Văn S, Cơ quan điều tra thu giữ 02 gói ma túy-heroin có khối lượng là 0,9119g gam ma túy - Hêrôin (S khai cất giấu để sử dụng và bán cho những người nghiện khác khi có nhu cầu để kiếm lời) cùng nhiều tài sản có liên quan.
Hành vi nêu trên của Phạm Văn S đã phạm vào tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự.
 Điều luật quy định: “ Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Mặc dù các hành vi liên quan đến ma túy, tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người đã được tuyên truyền giáo dục nhiều, song các tội phạm về ma túy cũng chưa giảm, diễn biến phức tạp, thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn. Do vậy, việc đưa bị cáo Phạm Văn S ra xét xử lưu động công khai tại khu dân c ư là cần thiết, có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc , cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 5

[3] Về áp dụng hình phạt bổ sung: theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo S thấy rằng : bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị lớn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Văn T có hành vi mua ma túy của Phạm Văn S để sử dụng.
Tuy nhiên, trong quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, lợi dụng sơ hở Trung đã bỏ trốn khỏi trụ sở. Cơ quan điều tra đã truy tìm và tiến hành xác minh tại xã Yên Thạch, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không có thông tin về Nguyễn Văn T có nhân thân, lý lịch, địa chỉ nhưT khai báo nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ xử lý, tách ra khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn B là người chởT đi xuống nhà Phạm Văn S ở thôn G, xãT đểT mua ma túy. Tuy nhiên, T không nói đi mua bán ma túy nên B không biết và không tham gia vào việc mua bán ma túy giữaT và S nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- Mẫu vật A1 =0,00g; A2 =0,7013g cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu trữ nên cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 mảnh giấy có ghi các số 9386, 5407, 5995, 0001, 0721, 3678 là tài liệu chứng minh tội phạm, cần lưu trong hồ sơ vụ án;
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 dao lam đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện S dùng để cất giấu, chia nhỏ ma túy, cần tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 500.000đồng cơ quan công an thu giữ là tiền do S bán ma túy cho mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn S 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/06/2019 đến ngày 12/06/ 2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

## Page 6

 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật A1 =0,00g; A2 =0,7013g cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn lại sau giám;
Tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 dao lam đã qua sử dụng;
Lưu hồ sơ vụ án: 01 mảnh giấy có ghi các số 9386, 5407, 5995, 0001, 0721, 3678;
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đồng, là tiền do S bán ma túy mà có.
 (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2019).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Lê Thị Nga