Bản án số: 135/2019/HSST
Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/4/2019, tại thôn 1, ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Dìn Phúc Thắng và Hồ Hoàng Thảo lợi dụng sự sơ hở của cháu Đặng Phạm Anh Khang
Số: 135/2019
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 135/2019/HSST Ngày: 27- 8- 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Huy Giáp 2/ Ông Đào Thị Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện VKSND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
135/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:
1/ Dìn Phúc T, sinh ngày 20/8/1998, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp 4, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; Dân tộc: Hoa; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Dìn A T, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị giam, giữ từ ngày 28/4/2019 (Có mặt).
2/ Hồ Hoàng T, sinh ngày 26/7/1994, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp 4, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Hồ Văn H, sinh năm 1966 và bà Lý A M, sinh năm 1967; vợ Nguyễn Thị Thu Thảo, sinh năm 1995 và con Hồ Gia Bảo, sinh năm 2014 ; Tiền án, tiền sự:
Không. Bị giam giữ từ ngày 07/5/2019. (Có mặt).
- Bị hại: Cháu Đặng Phạm Anh K, sinh ngày 15/12/2015

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật cho cháu Khang đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1986; trú tại:
ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai Người làm chứng 1/ Anh Phạm Ngọc Trung 2/ Anh Nguyễn Thanh Sơn 3/ Anh Lưu Thanh Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dìn Phúc T và Hồ Hoàng T1 là bạn bè cùng trú tại: ấp 4, xã Lộ 25 , huyện Thống Nhất , tỉnh Đồng Nai . Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 28/4/2019, Thắng và Thảo rủ nhau đi chơi tại khu vực ngã ba Yên Thế thuộc ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, đến 12 giờ 00 phút cùng ngày thì cả hai chở nhau về. Lúc nàyT 1 điều khiển xe mô tô biển số 60AH -029.72 chởT 1 lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng thành phố Biên Hòa đi thị trấn Trảng Bom. Khi đi ngang qua quán bán nước mía của chị Đặng Thị H ở thôn 1, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai thìT và T1 nhìn thấy cháu Đặng Phạm Anh K , sinh năm 2015 (là con của chị H 1) đang ngồi chơi, trên tay cầm một chiếc điện thoại di động hiệu Oppp F1 nên T đã rủ T1 cướp giậy tài sản bán lấy tiền tiêu xài, T1 đồng ý nên đã quay xe lại dừng xe sát lề đường trước cửa nhà chị H1 còn T1 đi bộ vào quán bất ngờ giật điện thoại trên tay cháu K rồi bỏ chạy ra chỗT 1 đang nổ máy đứng chờ.
Cùng lúc này chị H phát hiện T cướp điện thoại cháu K đang cầm nên đã tri hô và đuổi theo, T và T1 cùng nhau chạy tẩu thoát về hướng Trảng Bom nhưng mới chạy được khoảng 20 mét thì xe bị hỏng T 1 vứt xe lại và chạy bộ trốn thoát, còn T vứt điện thoại vừa cướp giật lại và tiếp tục chạy bộ thì bị người dân đuổi theo bắt giữ giao cho Công an xã Bình Minh lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Công an xã Bình Minh đã lập hồ sơ ban đầu và bàn giao hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom điều tra theo thẩm quyền. Quá trình điều tra Tvà T1 đã khai nhận hành vi của mình như trên.
- Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 60AH-029.72, màu sơn xám, không bửng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1, màu sơn trắng Hồng.
Theo biên bản định giá của Hội đồng định giá tài sản huyện Trảng Bom ngày 03/5/2019 kết luận: “01 điện thoại di động hiệu Oppo F1 đã qua sử dụng có trị giá là 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng)”.
Xử lý vật chứng: Ngày 17/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Đặng Thị H 01 điện

## Page 3

thoại di động hiệu Oppo F1, màu sơn trắng Hồng kèm theo sim điện thoại . Chị Đặng Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
- Đối với xe mô tô biển số 60AH-029.72 có số máy VTT22JL1P52FMH - 00134, số khung VHTDCHOF4-UM 003162, quá trình xác minh:
+ Biển kiểm soát 60AH-029.72 là xe mô tô nhãn hiệu Halim, màu sơn đỏ, số máy 312235, số khung 312235 do chị Hà Thúy H, sinh năm 1980, trú tại: khu 3, ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai đứng tên trên giấy đăng ký xe và chủ sở hữ u. Xe trên chị H đã bán cho anh Hà Trung H , sinh năm 1977, trú tại: khu 3, ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai (anh ruột của chị Hà) vào năm 2018 nhưng chưa làm thủ tục sang tên , sau khi mua và sử dụng đến tháng 7/2018 anh H làm mất xe nhưng không báo với cơ quan điều tra.
+ Qua giám định khung, số máy không bị tẩy xóa, đục lại nhưng qua tra cứu, truy tìm đến nay không xác định được nguồn gốc. Quá trình điều tra bị cáo Hồ Hoàng T1 khai nhận đã mua khung xe cũ dạng phế liệu và phụ tùng xe về lắp ráp thành xe mô tô trên để sử dụng còn biển số xe 60AH -029.72 bị cáo nhặt ở tiệm thu mua phế liệu của gia đình anh Phạm Văn T3 tại ấp 4, xã Lộ 25, huyện T, tỉnh Đồng Nai gắn vào để sử dụng. Hồ Hoàng T1 đã sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu sung công. Đối với biển số xe 60AH -029.72 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã chuyển về Công an huyện Thống Nhất để điều tra xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 153/CT/VKS-HS ngày 31/7/2019, VKSND huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử bị cáo Dìn Phúc T và Hồ Hoàng T1 về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố các bị cáo phạm tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình ti ết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Dìn Phúc T và Hồ Hoàng T1 từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS, đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công đối chiếc xe mô tô mà Hồ Hoàng T1 đã sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Về dân sự: Tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1, màu sơn trắng Hồng kèm theo sim điện thoại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã giao trả cho chị Hồng. Chị H không có yêu cầu bồi thường các khoản nào khác.

## Page 4

Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với qui định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/4/2019, tại thôn 1, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Dìn Phúc T và Hồ Hoàng T1lợi dụng sự sơ hở của cháu Đặng Phạm Anh K (tài sản của chị Đặng Thị H mẹ cháu K) nên công khai giật 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1 có trị giá là 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng . Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của Dìn Phúc T và Hồ Hoàng T1 đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm, song ở mức độ giản đơn. Bị cáoT là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện nên có vai trò cao hơn. Bị cáo T1 chỉ tham gia với vai trò giúp sức.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) . Tình tiết tăng nặng:
Không.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi và trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung công đối chiếc xe mô tô mà Hồ Hoàng T1 đã sử dụng vào việc phạm tội . (Vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019).
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51 , Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) . Tuyên bố: Bị cáo Dìn Phúc T phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt bị cáo Dìn Phúc T 02 (Hai)
năm 06 (Sáu) tháng, Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 4 năm 2019.
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) . Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hoàng T1 phạm tội “ Cướp giật tài sản ”. Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng T1 02 (Hai) năm tù, Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 5 năm 2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung công 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xám, không bửng (Vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019).
3. Về dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phảin ộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Hải