Bản án số: 60/2019/HNGĐ - ST
Ngo Van A - Nguyen Thi P - ly hon
V/v: Tranh chấp ly hôn
Số: 60
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Ngo Van A - Nguyen Thi P - ly hon

## Page 1

2

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 60/2019/HNGĐ - ST Ngày: 16 - 8 - 2019.
“V/v Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Quý; ông Phạm Tiến Lợi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Luân - Thư ký TAND huyện Chương Mỹ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa :
Bà Triệu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 115/2019/TLST - HNGĐ ngày 05/6/2019 về “Tranh chấp l y hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12/7/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2019/QĐST-HNGĐ ngày 31/7/2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Ngô Văn A, sinh năm 1993. HKTT và cư trú : Xóm 5, thôn K, xã M, huyê ̣n C, Hà Nội. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1994. Nơi ĐKHKTT và cư trú cuối cùng: Xóm 5, thôn K, xã M, huyê ̣n C, Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/5/2019, quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên đơn – Anh Ngô Văn A trình bày : Anh Ngô Văn A và chị Nguyễn ThịP tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 13/12/2012 tại UBND xã M, huyện C, Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống cùng gia đình tại xã M, huyện C, Hà Nội.
Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc cho đến khi chịP sinh cháu thứ nhất thì bắt đầu vợ chồng mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo anh A là do chị

## Page 2

3

P cho rằng anh không quan tâm đến vợ, con; ít khi cùng vợ con về quê ngoại chơi .
Khi mâu thuẫn thì vợ chồng chỉ có cãi nhau và anh A có tát chịP một lần. Ngày 17/2/2016 chịP dẫn theo hai con bỏ đi khi anh đi làm và đến nay không về. Trư ớc khi chịP bỏ đi thì vợ chồng anh không có đánh nhau hay cãi nhau. Đến nay anh không rõ nguyên nhân chính xác chịP dẫn hai con bỏ nhà đi. Anh đã đi xuống nhà bố mẹ đẻ chịP ở xãT – huyện P để tìm kiếm nhưng bố mẹ đẻ chịP nói chịP không về gia đình và cũng không có tin tức gì. Ngày 09/5/2019 Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đã tuyên bố chị Nguyễn ThịP mất tích. Từ khi Tòa án tuyên bố chịP mất tích đến nay vẫn không có tin tức của chịP và hai con. Nay anh A đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
Về con chung: Anh Ngô Văn A và chị Nguyễn ThịP có 02 con chung là Ngô Thị Lương U, sinh ngày 16/9/2013 và Ngô Duy T, sinh ngày 04/8/2015. Khi chịP bỏ đi đã dẫn theo cả hai con đi, đến nay anh không có tin tức gì của chịP và hai con nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung.
Về tài sản chung: Anh Ngô Văn A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn – chị Nguyễn Thị P: Ngày 09/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đã ra Quyết giải quyết việc dân sự số 06/2019/QĐST -VDS tuyên bố chị Nguyễn ThịP mất tích.
Sau khit uyên bố chịP mấy tích, qua xác minh tại Công an xãM và Trưởng thôn K cung cấp: Chị Nguyễn ThịP sinh năm 1994 – Nguyên quán: Xã T, huyện P, Hà Nội đã dẫn theo hai con là Ngô Thị Lương U, sinh năm 2013 và Ngô Duy T, sinh năm 2015 đi khỏi địaP từ năm 2016 đến nay không có tin tức, hiện nay chịP không có mặt tại địa P.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử, Tòa án đã tu ân thủ đúng các quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ và đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ; Bị đơn vắng mặt đã được Tòa án niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Ngô Văn A.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

4

[1]. Về tố tụng: Bị đơn – chị Nguyễn ThịP có đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng tại xã M, huyện C, Thành phố Hà Nội nên Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn – chị Nguyễn ThịP đã bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹt uyên bố mất tích theo Quyết giải quyết việc dân sự số 06/2019/QĐST -VDS ngày 09/5/2019; trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Văn A kết hôn với chị Nguyễn ThịP tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 13/12/2012 tại UBND xã M, huyện C, Hà Nội, tuân thủ các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của anh A đối với chịP thì thấy: Ngày 09/5/2019, chị P đã bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ tuyên bố mất tích theo Quyết giải quyết việc dân sự số 06/2019/QĐST -VDS. Kể từ khi chịP bị tuyên bố mất tích đến nay vẫn không có tin tức gì của chịP nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự 2015, xử cho anh A được ly hôn với chịP là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2.2]. Về con chung: Anh Ngô Văn A và chị Nguyễn ThịP có 02 con chung là Ngô Thị Lương U, sinh ngày 16/9/2013 và Ngô Duy T, sinh ngày 04/8/2015. Khi bỏ nhà đi, chịP đã dẫn theo hai con là U và T, anh A không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3]. Về tài sản chung , công nợ chung : Anh A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Anh Ngô Văn A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 ; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

5

Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự 2015;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14. Xử:
1. Về hôn nhân: Anh Ngô Văn A được ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
2. Về án phí: Anh Ngô Văn A phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Được đối trừ với 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí do anh A đã nộp theo “Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án” số AA/2015/0004060 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ ngày 04/6/2019.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn có quyền kháng cáo bán án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã M;
- Lưu: Hồ sơ /V.phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Tuyết Mai

## Page 5

2