Bản án số: 216/2019/HS-PT
Lê Văn H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 216
Ngày: 20/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 216/2019/HS-PT Ngày 20-9-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Bảo Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Long Ông Lê Quốc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Vũ Trọng Trạng- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 170/2019/TLPT-HS ngày 26 tháng 7 năm 2 019 đối với bị cáo Lê VănH do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 171/2019/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Lê VănH , sinh năm 1995, tại Thanh Hóa; nơi cư trú tại thôn X , xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Đ và bà Vũ Thị N; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 28 tháng 01 năm 2019 đến ngày 03 tháng 02 năm 2019 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trước cửa số nhà 04/42 Ngô Từ, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Công an thành phố Thanh Hóa, bắt quả tang Lê VănH đang cất dấu ma túy trong người, gồm:
2,957 (Hai phẩy chín trăm năm b ảy) gam Methamphetamine, 0,679 (Không phẩy sáu trăm bảy chín) gam Ketamine, 0,777 (Không phẩy bảy trăm bảy bảy)
gam MDMA, Lê VănH khai nhận số ma túy này cất giữ để bán.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 171/2019/ HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt

## Page 2

bị cáo Lê VănH 5 (Năm) năm tù, về tội mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28 tháng 01 năm 2019 đến ngày 03 tháng 02 năm 2019.
Ngoài ra Bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 20 tháng 6 năm 2019, b ị cáo Lê VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hình phạt do án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, bị cáo phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo, bị cáo chấp hành nghiêm chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã quy kết và xuất trình tài liệu mới có xác nhận của chính quyền địa phương đó là hoàn cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn, một mình bị cáo nuôi bố, mẹ già, lại thường xuyên ốm đau, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt pháp luật cũng như các quy định của địa phương; tự nguyện nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quan điểm như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 5 (Năm) năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo kho ản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, không nặng; tuy nhiên, tài li ệu do bị cáo xuất trình tại cấp xét xử phúc thẩm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo từ 9 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáoc ủa bị cáo Lê VănH được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh và hình phạt:
Khoảng 16 giờ ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trước cửa số nhà 04/42 Ngô Từ, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, bị cáo Lê VănH cất giấu ma túy trong người với mục đích để bán thì bị bắt quả tang, gồm: 2,957 (Hai phẩy chín trăm năm b ảy) gam Methamphetamine, 0,679 (Không phẩy sáu trăm bảy chín) gam Ketamine, 0,777 (Không phẩy bảy trăm bảy b ẩy) gam MDMA Hành vi của bị cáo Lê VănH thực hiện là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về trao đổi chất ma túy; Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội mua bán trái phép chất ma túy quy

## Page 3

định tại khoản 1 Điều 251 B ộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
Đồng thời Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo không có ti ền án, tiền sự, bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có một tình tiết giảm nhẹ trách niệm hình sự là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự để quyết định xử phạt bị cáo 5 (Năm) năm tù là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo:
Bị cáo Lê VănH xin giảm nhẹ hình phạt với lý do đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đ ầu, chấp hành nghiêm chính sách pháp lu ật của Đảng và Nhà nước, Hội đồng xét xử nhận thấy các tình tiết này đã đư ợc Tòa án cấp sơ thẩm xem xét áp dụng.
Bị cáo Lê VănH còn xin giảm nhẹ hình phạt và xuất trình tài liệu để chứng minh bị cáo có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, một mình bị cáo nuôi bố, mẹ già, lại thường xuyên ốm đau, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt pháp lu ật cũng như các quy định của địa phương, bị cáo đãn ộp tiền án phí hình sự sơ thẩm. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm không phải là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, còn các tình ti ết khác mà bị cáo xuất trình tại cấp phúc thẩm là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật, do vậy sẽ chấp nhận kháng cáo và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5] Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm vì yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b kho ản 1 Đi ều 355, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn H.
Sửa phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2019/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Lê VănH 4 (Bốn) năm 3 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28 tháng 01 năm 2019 đến ngày 03 tháng 02 năm 2019.
Án phí:
 Căn c ứ vào điểm h khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội Bị cáo Lê VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2019/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND thành phố Thanh Hóa; (đã ký)
- Chi cục THADS thành phố Thanh Hóa ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Quốc Bảo