Bản án số: 70/2019/HSST
BA - Bạc Cầm T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 70
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 70/2019/HSST Ngày: 23.8.2019.





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nga.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý A Thu và ông Lò Văn Khánh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lợi , cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa : Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
84/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bạc Cầm T; tên gọi khác: Không; sinh năm: 19 87; sinh tại: Xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản C, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên ; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo : Không ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; con ông: Bạc Cầm X, chết năm 2011;
con bà: Cà Thị T, sinh năm: 1966; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản ; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2004 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 1 5 tháng tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, ngày 15/01/2006 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian 24 tháng; ngày 01/10/2010 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian 24 tháng, ngày 23/10/2013 Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 14/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản ; b ị cáo bị bắt tạm giữ ngày 30/5/2019 đến ngày 02/6/2019, bị tạm giam từ ngày 02/6/2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ của Công an huyện Tuần Giáo, bị cáo được trích xuất áp giải đến phiên tòa.
* Bị hại: Họ và tên: Lò Văn Đ ; sinh năm: 19 88; trú tại: Bản H, thị trấn T , huyện T, tỉnh Điện Biên; vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Anh Quàng Văn C; sinh năm 1982 và chị Lò Thị D; sinh năm 1982; đều trú tại: Bản T, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên; vắng mặt.
- Ông Bạc Cầm Đ ; sinh năm: 1952; trú tại: Bản T , xãC , huyện T , tỉnh Điện Biên; vắng mặt.
* Người chứng kiến: Hoàng P; sinh năm: 1970; trú tại: Khối 20/7, thị trấn T , huyện T, tỉnh Điện Biên; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 07/5/2019, Bạc Cầm T đi từ nhà ở bản C , xãC , huyện T , đi nhặt phế liệu theo trục đường Quốc lộ 279 hướng về thị trấn Tuần Giáo, khi đến khu vực bản Huổi Hạ, thị trấn Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, Bạc Cầm T phát hiện nhà Anh Lò Văn Đ , khóa cửa ngoài, không có người ở nhà, Bạc Cầm T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T trèo lên phía trên cửa chính để vào trong nhà, đang trèo thì khó a cửa bật ra, T vào trong nhà lấy trộm 01 ( Một) bếp gas đôi màu đen và 01 bình gas loại 12 kg có giá trị 1.000.000đ (Một triệu đồng ), rồi cho bếp gas vào trong bao tải màT mang đi để nhặt phế liệu. T xách bao tải và vác bình gas đi theo đường mòn tắt qua rừng để về nhà, về đến đoạn đầu đường đi vào thủy điện Ta Cơn, T giấu bếp gas và bình gas vào bụi tre, rồiT đi về nhà, lúc này khoảng 18 giờ, trên đường về nhàT đi qua nhà Quàng Văn C và vợ Lò Thị D, trú tại Bản T, xã C, huyện T. T đã hỏi bán bếp gas và bình gas cho vợ chồng C , D, được vợC nhận lời và trả giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng), VợC bảo: “ Có thì mang về đây ”, T bảo: “ Để tối mới mang về ”. Khoảng 19 giờ cùng ngày , C đã dùng xe máy của gia đình chởT đi lấy bếp gas và bình gas. Sau khi lấy được bếp gas và bình gas về T đem để vào gầm sàn nhà C, do sợ có người nhìn thấy sẽ báo Công an nên C chưa trả tiền cho Bạc Cầm T . Sau đóT đi về nhà , khi vừa về đến nhà thì có Công an huyện Tuần Giáo đến do sợ bị bắt. T đã khóa cửa trong và trèo qua cửa thông gió để bỏ trốn, đến ngày 30/5/2019 thì Bạc Cầm T bị Công an huyện Tuần Giáo bắt giữ.
Ngày 31/5/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: 63 để trưng cầu định giá số tài sản do bị cáo trộm cắp.
Tại bản kết luận giá trị tài sản số: 19/KL-GTTS ngày 31/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản đã kết luận: 01 bếp ga màu đen, loại bếp ga đôi kích thư ớc 37cm × 69cm, hiệu Hồng Nhung, mặt đá, sản xuất năm 2018 trị giá 400.000đ; 01 bình ga hiệu Thăng Long, màu xanh, loại 12kg, sản xuất năm 2018 trị giá 600.000đ ; tổng giá trị là 1.000.000đ (Một triệu đồng).
Tại Cáo trạng số: 81/CT-VKS-HS ngày 09/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Bạc Cầm T về tội: Trộm cắp tài sản , theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 3

3 hình sự. Xử phạt bị cáo Bạc Cầm T từ 24 đến 30 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo vì bị cáo nghiện ma túy, sống phụ thuộc gia đình . Về phần bồi thường thiệt hại, do bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không giải quyết. Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Bạc Cầm T được miễn án phí HSST.
Tại đơn đề nghị bị hại không yêu cầu bị cáo Bạc Cầm T phải bồi thường ;
không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về phần bồi thường thiệt hại và về hình phạt đề nghị xét xử theo quy định của Pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Thiết nhận mình đã có hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản ” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, thì bị cáo Bạc Cầm T đã thừa nhận: Vào ngày 07/5/2019, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của anh Lò Văn Đ, bị cáo đã lén lút trộm cắp của anh Đ một số tài sản gồm: 01 bếp ga màu đen, loại bếp ga đôi kích thước 37cm × 69cm, hiệu Hồng Nhung, mặt đá, sản xuất năm 2018; 01 bình ga hiệu Thăng Long, màu xanh, loại 12kg, sản xuất năm 2018. Sau khi trộm cắp được tài sản, bị cáo đã bán số tài sản trộm cắp được lại cho Quàng Văn C và Lò Thị H được 400.000đ, nhưng C, D chưa trả tiền cho bị cáo . Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án; kết luận vụ án và nội dung của Cáo trạng và tại phiên tòa. Với giá trị tài sản bị cáoT trộm cắp được tuy chưa đủ lượng theo quy định nhưng bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong trường hợp chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo Bạc Cầm T đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm b khoản 1 Điều 1 73 BLHS. Bởi vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn chính xác.
[2] Xét tính chất, mức độ vụ án thấy: Hành vi bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của anh Lò Văn Đ được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo khiến cho người dân lo lắng, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bởi vậy, cần xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đối với bị cáo thấy: Sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và thẩm vấn công khai, cũng như đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Đại diện viện kiểm sát với tình tiết trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; thì

## Page 4

4 Hội đồng xét xử thấy rằng phù hợp quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nên chấp nhận áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên cho bị cáo . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS.
Xét nhân thân bị cáo thấy, bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã C, huyện T , tỉnh Điện Biên được bố mẹ cho ăn học đến lớp 6/12 rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 2004 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 15 tháng tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, ngày 15/01/2006 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian 24 tháng; ngày 01/10/2010 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian 24 tháng, ngày 23/10/2013 Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 14/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, có sức lao động nhưng không chịu khó lao động để có thu nhập phục vụ nhu cầu bản thân. Hơn nữa bị cáo đã nhiều lần nhận sự cải tạo giáo dục của Pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành người lương thiện mà bị cáo lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản, từ đóc ó thể thấy bị cáo lười lao động, muốn có tiền một cách dễ dàng nên đã cố tình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để có tiền phục vụ tiêu xài cá nhân và một phần dùng để mua ma túy sử dụng vì bị cáo nghiện ma túy . Vì vậy để cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội và gia đình cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân.
[4] Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tài sản của bị cáo thì thấy rằng bị cáo không có tài sản, bản thân bị cáo sống phụ thuộc gia đình, không có khả năng về kinh tế , không có điều kiện để thi hành án nên có thể không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 1 73 BLHS.
[5] Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Bạc Cầm T từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nên chấp nhận.
[6] Đối với phần bồi thường dân sự: Anh Lò Văn Đ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại; nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đối với Quàng Văn C và vợ là Lò Thị D , theo lời khai của Bạc Cầm T là những người đã trao đổi, mua bán bộ bếp gas và bình gas doT trộm cắp đem bán.
Cơ quan điều tra đã triệu tập lấy lời khai và cho đối chất để làm rõ về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, nhưng vợ chồng Quàng Văn C và Lò Thị D không thừa nhận đã được trao đổi, mua bán bộ bếp gas và bình gas với Bạc Cầm
T. Ngoài lời khai cuảT ra thì không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có đủ căn cứ để xử lý đối với Quàng Văn C và Lò Thị D. Bởi vậy HĐXX không xem xét.
[8] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ được vật chứng gồm: 01 bình gas loại 12 kg đã qua sử dụng; 01 bếp gas đã qua sử dụng. ngày 07/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã ra

## Page 5

5 Quyết định số 20 ngày 07/6/2019 để xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là Anh Lò Văn Đ. Việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo là đúng với quy định của Pháp luật.
[9] Về án phí : Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo đủ điều kiện miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Trong quá trình tiến hành tố tụng thấy rằng: Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại đối với các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 136 , Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; tuyên xử:
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm T phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 30/5/2019.
3. Án phí: Bị cáo Bạc Cầm T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ( Ngày 23/8/2019). Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lương Thị Nga

## Page 6

6