Bản án số: 14/2019/HS-ST
LÂM QUANG Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/2019/HSST
Ngày: 05/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHĨA LỘ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 14/2019/HS-ST Ngày 05/7/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Minh. 2. Ông Đoàn Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa : Ông Trần Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 05/7/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 1 6/2019/HSST ngày 19/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1 6/2019/QĐXXST-HS ngày 24/6/2019 đối với bị cáo:
Lâm Quang Đ. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 07/11/1991. Tại huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Tổ 6 thị trấn nông trường L S, huyện V C , tỉnh Y
B. Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo thiên chúa; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lâm Quang H, sinh năm 1943 và bà Nguyễn Thị K (Đã chết). Vợ: Hà Thị T, sinh năm 1996. Có một con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2019. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi liên quan:
+ Hà Thị T, sinh năm 1996. Trú tại: Tổ 6 thị trấn Nông trường L S huyện VC , tỉnh YB. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 27/3/2019, tại Km3 + 100 tỉnh lộ 174 thuộc tổ 5 phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an thị xã Nghĩa Lộ bắt quả tang Lâm Quang Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong chiếc giầy chân bên trái Đ đang đi 01 (Một) gói nilon màu vàng, đỏ, trắng, bên trong có chứa chất nhựa dẻo màu đen Đ khai nhận là thuốc phiện, Đ

## Page 2

2 tàng trữ với mục đích để sử dụng. Thu giữ của Đ 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Black Be rry, vỏ máy màu đen và 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn đen, trắng, biển kiểm soát 21K1 -138.51 (BL 16.17).
Tại bản Kết luận giám định số: 77/GĐMT ngày 05/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Chất nhựa dẻo màu đen thu giữ của Lâm Quang Đ ngày 27/3/2019 có khối lượng 1,63 gam (Một phẩy sáu ba gam) là ma túy; loại thuốc phiện.
Cáo trạng số 1 5/CT-VKS-NL ngày 1 8/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, đã truy tố bị cáo về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tốn hư Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt Lâm Quang Đ từ 01 (một) năm đến 01(một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Về vật chứng: Xử lý theo quy định của pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Lâm Quang Đ đã thành khẩn khai nhận về hành vi mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi liên quan, người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có cơ sở kết luận : Lâm Quang Đ tàng trữ 1,63 (Một phẩy sáu ba) gam thuốc phiện mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến chính sách kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ, mua bán các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.

## Page 3

3 [3] Xét nhân thân và tình tiết giảm nhẹ : Lâm Quang Đ bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng tháng 11/2018 , loại ma túy sử dụng là thuốc phiện, hình thức hút. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên được xem xét tình tiết giảm nhẹ theo điểm, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu ật hình sự. Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định , đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội. Hình phạt tù còn tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy có kết quả đồng thời giáo dục phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị đáng kể nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
- 1,63 gam (Một phẩy sáu ba gam) là ma túy; loại thuốc phiện, Cơ quan giám định đã lấy làm mẫu giám định, không hoàn lại.
- 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn đen, trắng, biển kiểm soát 21K1 -138.51. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Hà ThịT (Là vợ Lâm Quang Đ), việc Đ sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi mua ma túy, chịT không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Hà ThịT quản lý và sử dụng là đúng quy định của pháp luật.
- 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Black Berry, vỏ máy màu đen xét không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
- 01 (Một) vỏ phong bì thư đã dùng để niêm phong vật chứng, cùng các mảnh nilon đã dùng để gói ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
 Về nguồn gốc số ma túy: Lâm Quang Đ khai nguồn gốc số thuốc phiện là mua của một người đàn ông dân tộc Mông, việc mua bán diễn ra tại khu vực gần chợ xã Sùng Đô, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái, nhưng Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng tại khu vực trên, không có ai có đặc điểm như bị can mô tả. Nên không đủ cơ sở để điều tra, làm rõ [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Quang Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lâm Quang Đ 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/3/2019.
2. Áp dụng; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự :
- Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (Một) vỏ phong bì thư đã dùng để niêm phong vật chứng, cùng các mảnh nilon đã dùng để gói ma túy.
- Trả lại cho Lâm Quang Đ 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Black Berry, vỏ máy màu đen .

## Page 4

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Lâm Quang Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng để nộp ngân sách.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh Yên Bái;
-VKSND tỉnh Yên Bái;
-Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
-VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
-THA thị xã Nghĩa Lộ;
-Công an thị xã Nghĩa Lộ;
-Trại tạm giam CA tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi liên quan; Nguyễn Xuân Hà
- Hồ sơ THA phạt tù;
- Lưu hồ sơ vụ án.