Số: 459/2019/QĐST-VDS
HIEN - TAM
Số: 459/2019/QĐST-VDS
Ngày: 04/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Hiền và ông Tâm yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 459/2019/QĐST-VDS Thủ Dầu Một, ngày 04 tháng 9 năm 2019


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55 và 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 459/2019/TLST-VDS, ngày 27 tháng 8 năm 2019 về việc êu cầuc ng nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Phạm Thanh H, sinh năm 1971; Địa chỉ: Số 26A, đường T, Tổ 38 Khu phố 4, phường H, thành phố T, tỉnh B.
- Ông Lê Hùng T, sinh năm 1970; Địa chỉ: Số 26A, đường T, Tổ 38 Khu phố 4, phường H, thành phố T, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ h n nhân: Bà Phạm Thanh H và ông Lê Hùng T là vợ chồng, đăng ký kết h n ngày 22/10/1994 tại UBND phường H, thị xã T, tỉnh S (nay là thành phố) T, tỉnh B. Bà H và ông T đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, kh ng thể hàn gắn, đời sống chung kh ng thể kéo dài, mục đích của h n nhân kh ng đạt được nên bà H và ông Tyêu cầu Tòa án c ng nhận thuận tình ly h n.
[2] Về con chung: Cháu Lê Khải T, sinh ngày 21/11/1995 và cháu Lê Khải V, sinh ngà y 02/11/1997 đã trưởng thành nên kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng và nu i dưỡng.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông T khai không có, kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

[4] Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Việc thỏa thuận nêu trên của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ kh ng thành và biên bản thỏa thuận về ly h n, nu i con và chia tài sản khi ly hôn ngày 27/8/2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân thành phốT là hoàn toàn tự nguyện, kh ng vi phạm điều cấm của luật và kh ng trái đạo đức xã hội nên Tòa án c ng nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ kh ng thành, kh ng có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. C ng nhận thuận tình ly h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ h n nhân: Bà Phạm Thanh H và ông Lê Hùng T thuận tình ly h n.
Kể từ ngày ban hành quyết định này, giấy chứng nhận kết h n số 39, quyển số 01/94 ngày 22/10/1994 của UBND phường H, thị xã T, tỉnh S (nay là thành phố) T, tỉnh B cấp cho bà H và ông T kh ng còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Cháu Lê Khải Th, sinh ngày 21/11/1995 và cháu Lê Khải V, sinh ngày 02/11/1997 đã trưởng thành nên kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông T khai kh ng có, kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Phạm Thanh H và ông Lê Hùng T mỗi người nộp số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016- 0034458 ngày 27/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và kh ng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND phường H, thành phố T, tỉnh B;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Hoa Hạnh