Bản án số: 94/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 94/2019/HSST Ngày 29- 8- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn C, ông Nguyễn Văn Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Nhung – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 92/2019/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 85/2019/HSST-QĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lành Văn T (tên gọi khác: Không), sinh 05/6/1975. Nơi sinh tại Sông Mã, Sơn La.
 Nơi ở và ĐKHKTT: Bản NN, xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không. Con ông: Lành Văn P ; con bà Quàng Thị X , vợ Lành Thị D (đã ly hôn) có 01 con, sinh năm 1995.
Tiền án: Ngày 09/5/2012 bị TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 85/2012/HSST ngày 09/5/2012. Tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2006 và 2008 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục Lao động tỉnh Sơn La.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/5/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cà Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 06/7/1972. Nơi sinh Sông Mã - Sơn La.
Nơi ở và ĐKHKTT : Bản NN, xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 4/10; Dân tộc: Thái; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: K hông. Con ông: Cà Văn P (đã chết); con bà Cà Thị Ô ,

## Page 2

2 sống C nhƣ vợ chồng với Lò Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1998.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/5/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Bà Lò Thị H, sinh năm 1971, trú tại: Bản NN, xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 10 giờ 40 phút ngày 10/5/2019 t ổ công tác Công an huy ện Sông Mã phối hợp với ban Công an xã NN, huy ện Sông Mã làm nhi ệm v ụ tại bản NN, xã NN, huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang tại nhà Lành Văn T và Cà Văn C trú cùng bản NN, xã NN, huy ện Sông Mã đang có hành vic ất gi ấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu tại túi áo ngực đang mặc của Cà Văn C 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (C khai nhận là Heroine vừa mua đƣợc của T);
Thu giữ tại túi qu ần bên trái đang mặc của Lành Văn T 01 gói gi ấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (T khai là Heroine), 01 t ờ tiền mệnh giá 50.000 đồng (T khai tiền vừa bán ma túy cho C); Ngoài ra còn tạm giữ cuảC 01 chiếc xe mô tô hiệu Fiture, biển kiểm soát 26B1-317.98. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang thu giữ vật chứng và tạm giữ phƣơng tiện theo quy định Ngày 11/5/2019 tại Phòng kỹ thuâ ̣t hình sƣ̣ Công an tỉnh Sơn La đã ti ến hành mở niêm phong, cân tịnh trích mẫu vật chứng gửi giám đ ịnh. Kết quả : Số chất bột màu trắng thu giữ của Cà Văn C có khối lƣợng 0,22 gam, kết qủa giám định là ma túy loại Heroine, số chất màu trắng thu của Lành Văn T có khối lƣợng 0,16 gam, kết qủa giám định là ma túy loại Heroine.
 Quá trình điều tra các b ị cáo khai nhận: Lành Văn T là đối tƣợng nghiện chất ma túy. Ngày 08/5/2019 T đi nhờ xe lên bản CM, xã HM hỏi và mua đƣợc của ngƣời đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng mang về cất giấu sử dụng dần. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/5/2019 Cà Văn C điều khiển xe mô tô BKS 26B1-317.98 của gia đình đến nhà Lành Văn T. Chỏi mua Heroine đồng thời đƣa choT 50.000 đồng, T nhận tiền rồi vào chỗ cất giấu ma túy trích một phần Heroine gói bằng giấy màu vàng đƣa cho C, số còn lạiT gói lại bằng giấy màu vàng rồi cất vào túi quần bên trái đang mặc. KhiC nhận gói ma túy quay ra đến cửa chính thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã và ban Công an xã NN làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

## Page 3

3 Do các hành vi nêu trên tại bản cáot rạng số 93/CT-VKSSM ngày 12 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Lành Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cà Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lành Văn C phạm tội mua bán trái phép chất ma túy và Cà Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lành Văn T từ 30 đến 34 tháng tù.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cà Văn C từ 18 đến 22 tháng tù.
 Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1,2 Điều 47 Bộ luật Hình s ự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật t ố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh giấy màu vàng và 01 phong bì niêm phong ban đầu.
 - Trả cho bà Lò Thị H 01 xe mô tô ; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣ ớc số tiền 50.000đ.
 Tuyên quyền kháng cáo và các b ị cáo phải chịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luậ n: Các bị cáo không có ý kiến tranh luậ n. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣ ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đƣợc quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiếnh ành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo đƣợc chứng minh bằng các chứng cứ sau:

## Page 4

4 Các lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác. Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội nhƣ bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, các bị cáo khẳng định vi ệc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn tự nguyện phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 10/5/2019 của Công an huyện Sông Mã và ban Công an xã NN tại bản NN, xã NN đối với Lành Văn T và Cà Văn C cùng vật chứng thu giữ là 02 gói giấy màu vàng có chứa chất bột màu trắng cùng với số tiền 50.000đ , lời khai ngƣời làm chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lƣợng vật chứng hồi 10 giờ 00 phút ngày 11/5/2019, kết luận giám định số 894 ngày 16/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cùng các tài liệu chứng cứ đã đƣợc thu thập có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 10 tháng 5 năm 2019 Lành Văn T bán cho Cà Văn C 01 gói ma túy với giá 50.000 đồng có khối lƣợng 0,22 gam loại Heroine thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Lành Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của Cà Văn C mua và tàng trữ 0,22 gam ma túy loại Heroine để sử dụng đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuýc ủa Nhà nƣ ớc, ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phƣơng, làm gia tăng các t ệ nạn xã h ội. Các bị cáo nhận thức hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó các bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân: Đối với bị cáo Lành Văn T có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 85/2012/HSST ngày 09/5/2012 và có nhân thân xấu đã từng đi cai nghiện bắt buộc hai lần vào các năm 2006 và 2008 bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội mới. Đối với bị cáo Cà Văn C tuy chƣa có tiền án, tiền sự nhƣng có nhân thân xấu là đối tƣợng nghiện chất ma túy. Do đó cần có mức án tƣơng xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành ngƣời có ích cho gia đình, xã hội và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa C.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Nên đƣợc hƣởng C tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng tránh nhi ệm hình s ự: Bị cáo Lành Văn T phạm tội khi chƣa đƣợc xóa án tích của bản án số 85/2012/HSST ngày 09/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nên thuộc trƣờng hợp “tái phạm” quy định tại điểm

## Page 5

5 h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình s ự. Bị cáo Cà Văn C không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo biên bản xác minh và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, xác định các bị cáo sống phụ thuộc gia đình không có tài sản riêng và gia đình hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 02 mảnh gi ấy màu vàng ; 01 phong bì niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo Lành Văn T là tiền do bị cáo bán ma túy cho bị cáo Cà Văn C, do vậy đây là số tiền bị cáo thu lợi bất chính nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc.
Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 26 B1 – 31798 tạm giữ của bị cáoC quá trình điều tra, xác định là tài sản C của vợ chồng bị cáo C, bị cáoC mang xe đi mua ma túy bà H (vợ bị cáo) không biết nên cần trả cho bà H.
 [8] Đối với ngƣời đàn ông dân tộc Mông không quen biết đã bán ma túy cho bị cáo Lành Văn T tại khu bản CM, xã HM quá trình điều tra không xác minh đƣ ợc tên tuổi địa chỉ cụ thể, do vậy Cơ quan đi ều tra không có căn c ứ để xử lý đúng quy định.
 [9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lành Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Cà Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
2. Xử phạt: Bị cáo Lành Văn T 32 (ba hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/5/2019).
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo: - Cà Văn C 18 (mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/5/2019).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh giấy màu vàng v à 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

## Page 6

- Trả lại cho bà Lò Thị H 01 chiếc xe mô tô hi ệu Fiture số khung 000911, số máy 0000719, bi ển kiểm soát 26B1 -317.98, mặt đồng hồ công tơ mét bị vỡ, xe có đầy đủ gƣơng chiếu hậu, xe đã cũ, đã qua sử dụng.
Tịch thu số tiền 50.000đ (năm mƣơi nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nƣớc.
 (Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 20 tháng 8 năm 2019).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14.
Các bị cáo Lành Văn T và Cà Văn C mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- THAHS + DS;
- STP tỉnh;
- Bị cáo, ngƣời liên quan;
- Chánh án;
- Lƣu hồ sơ;
- Lƣu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

Đã ký Đèo Văn Quỳnh

## Page 7

## Page 8

8