Số: 947/2019/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 947
Ngày: 16/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRẦN VĂN Đ - VŨ THỊ Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 947/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Chánh, ngày 16 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 352/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1963.
Địa chỉ: F1/7F ấp 6C, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị đơn: Bà Vũ Thị Đ, sinh năm 1970.
Địa chỉ: F1/7F ấp 6C, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn Đ và Vũ Thị Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn Đ và bà Vũ Thị Đ thuận tình ly hôn với nhau. Giấy chứng nhận kết hôn số: 28 ngày 24/6/2003 của Ủy ban nhân dân xã Vũ Tây, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Ông Trần Văn Đ được trực tiếp nuôi con tên Trần Trung Kiên, sinh ngày 27/9/2001 và không yêu cầu bà Vũ Thị Đ cấp dưỡng nuôi con.
Bà Vũ Thị Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Bà Vũ Thị Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông Trần Văn Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà Vũ Thị Đ.

## Page 2

Ông Trần Văn Đ cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà Vũ Thị Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Trần Văn Đ và bà Vũ Thị Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Trần Văn Đ và bà Vũ Thị Đ xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trần Văn Đ tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 21.300.000 (hai mươi mốt triệu ba trăm nghìn) đồng ông Trần Văn Đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2018/0015428 ngày 11/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Hoàn trả lại cho ông Trần Văn Đ số tiền chênh lệch 21.150.000 (hai mươi mốt triệu một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H.Bình Chánh;
- UBND xã Vũ Tây, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lý Thường Đông