Bản án số: 34/2019/HSST
Phạm Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2019/HSST
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 34/2019/HSST Ngày 28/8/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Hằng.
 2. Ông Trương Văn Cần.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét x ử sơ thẩm công khai, v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
31/2019/TLST-HS, ngày 02 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
 Phạm VănH (tên gọi khác: Không), sinh năm 1962 tại huyện V, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Xóm C, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Lê Thị V (cả hai đều đã chết); có vợ là Lại Thị B và 03 con (con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1995); tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ 02/6/2019 đến ngày 11/6/2019 được áp dụng biện pháp

## Page 2

ngăn chặn Bảo lĩnh. Đến ngày 02/8/2019 đến nay được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 - Người làm ch ứng: Lầu A S, sinh năm 1970; địa chỉ: Bản H, xã N, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 02/6/2019, Phạm Văn H, sinh năm 1962; trú tại xóm C, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình ( là công nhân đang thi công công trình ở bản H, xãN , huyện Tân Uyên) sang xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày H đi bộ từ xã N, huyện S về xã N, huyện Tân Uyên, trên đường về H gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không rõ nhân thân, lai lịch và xin đi nhờ xe mô tô được khoảng 02 km thì H xuống xe do không cùng đường. Sau đó H đi bộ được một đoạn thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch, tại đây H hỏi và mua được từ người phụ nữ này 01 gói Heroine (Hêrôin) được gói bằng các mảnh nilon, lớp bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu trắng, lớp thứ hai gói bằng mảnh nilon màu xanh, lớp cuối cùng gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 100.000 đ ồng. Mua được Hêrôin, H cất vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi tiếp tục đi bộ về, còn người phụ nữ bán Hêrôin cho H đi đâu, làm gì H không biết. Trên đường về H gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không rõ nhân thân, lai lịch H tiếp tục xin đi nhờ xe mô tô với người đàn ông này về xã N, huyện Tân Uyên. Khi về đến khu vực bản H, xãN thì H xuống xe thì gặp Lầu A S, sinh năm 1970, trú tại bản H, xã N, huyện Tân Uyên cũng là ngư ời nghiện quen biết từ trước, nênH rủ S đi tìm chỗ sử dụng Hêrôin. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày khi H và S đang đi tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ của H là 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,32 gam.
 Tại bản Kết luận giám định số 303 ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột khô màu trắng thu giữ của Phạm VănH gửi giám định là ma túy. Loại: Heroine (Hêrôin).

## Page 3

 Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa ngày hôm nay b ị cáo đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
 Tại bản Cáo trạng số: 31/CT-VKS-TU, ngày 02 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uy ên giữ nguyên quan điểm truy tố, không bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bị cáo Phạm VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; đi ểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 12 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 0,22 gam; 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh giấy màu trắng.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và đề nghị mức hình ph ạt, bị cáo đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố và đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Tân Uyên, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Tân Uyên, Ki ểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến

## Page 4

hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội : Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai của bị cáo tại cơ quan điều điều tra; bản Kết luận giám định số 303 ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu cùng các tài li ệu chứng cứ khác đã có đ ủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 02/6/2019, tại khu vực bản H, xã N, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Phạm VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,32 gam Hêrôin thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang, vật chứng thu giữ là 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,32 gam.
Hành vi của Phạm VănH là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. B ị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu trách nhiệm do hành vi phạm tội của mình đã gây ra. Do vậy Hội đồng xét xử kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập không ổn định từ việc đi làm thuê. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị là hoàn toàn phù hợp.

## Page 5

 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo còn khó khăn, bản thân đi làm thuê với mức thunh ập không nhập ổn định nênH ội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] V ề xử lý vật ch ứng: Vật chứng trong v ụ án là 0,32 gam ma túy, lo ại Hêrôin đã trích 0,1 gam đ ể gửi đi giám đ ịnh, hiện còn 0,22 gam; 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh giấy màu trắng là các lớp khi mở niêm phong gói Hêrôin .
Đây là vật nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
[7] Về nguồn gốc 01 gói Hêrôin, Phạm VănH khai muac ủa người phụ nữ dân tộc Mông (không rõ nhân thân lai l ịch) với giá 100.000 đ ồng. Quá trình đi ều tra không xác định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[8] Đối với hai người đàn ông dân tộc Mông (không rõ nhân thân lai lịch) đã cho H đi nhờ xe mô tô, quá trình đi ều tra không xác định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[9] Đối với Lầu A S đượcH rủ cùng đi tìm chỗ sử dụng trái phép chất ma túy, quá trình H cất giấu và tàng trữ trái phép chất ma túy thì H không nói cho S biết, nên không có căn cứ xử lý đối với S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.
 [10] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 249; đi ểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm VănH 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. B ị cáo đư ợc khấu trừ thời hạn tạm gi ữ từ ngày 02/6/2019 đến ngày 11/6/2019. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo từ ngày tuyên án đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,22 gam Hêrôin; 01 bì thư đựng 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh giấy màu trắng.
(Vật chứng như biên bản giaonh ận giữa Công an huy ện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Uyên ngày 21/8/2019).
- Án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày 28/8/2019 lên Tòa án cấp trên.
Nơi nhận:
- TAND Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- CQCSĐT- Công an huyện Tân Uyên;
- CQTHA hình sự huyện Tân Uyên;
- Chi cục THA dân sự huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Văn Bình

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Nguyễn Thị Hằng Trƣơng Văn Cần THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Văn Bình

## Page 8

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên;
- CQCSĐT - Công an huyện Tân Uyên;
- CQTHA hình sự huyện Tân Uyên;
- Chi cục THA dân sự huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Bình