Bản án số: 223/2017/HSST
Nguyễn Doãn T - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 223
Ngày: 16/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM T PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 223/2017/HSST Ngày: 16/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

 T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đỗ Công Hồng
 2. Bà Trần Thị Oanh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, T phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm : Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 16/10/2017, tại Trụ sở tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm , T phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 264/2017/HSST, ngày 05 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Doãn T , sinh năm 1995. ĐKNKTT : Xóm 5, xã Liên T, huyện Yên T, Nghệ An . Văn hóa: 9/12, nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc :
Kinh, Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Doãn Hoa , sinh năm 19 52, Con bà:
Nguyễn Thị Linh, sinh năm 1959. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư. Tiền án, Tiền sự: không. Danh chỉ bản số 390 lập ngày 26/6/2017 tại Công an quận Nam Từ Liêm. Bị bắt ngày 07/6/2017 - Có mặt tại phiên tòa.
 Ngƣời bị hại: Anh Nguyễn Trung Dũng , sinh năm 1982. Địa chỉ: Số 42, ngõ 135 Phố Cầu Cốc, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội - Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 07/6/2017, Phan Doãn Hiếu

## Page 2

điều khiển xe máy Yamaha Sirius màu đỏ chở Nguyễn Doãn T ngồi sau. Khi đi đến khu vực trước cổng làng Phú Đô thuộc phường Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội, T nhìn thấy anh Nguyễn Trung Dũng điều khiển xe máy Honda Future Neo đi cùng chiều, tay trái cầm 01 điện thoại di động Asus Zenphone 3 Max. T nói với Hiếu điều khiển xe máy áp sát vào xe máy của anh Dũng đểT cướp giật chiếc điện thoại.
Hiếu đã điều khiển xe máy áp sát bên trái xe máy của anh Dũng đểT giật chiếc điện thoại di động Asus Zenphone 3 Max rồi Hiếu tăng ga bỏ chạy đến ngã tư đường Láng và đường Nguyễn Chí Thanh thì bị anh Dũng đuổi kịp đâm vào đuôi xe làm cho Hiếu vàT ngã ra đường. T đã vứt lại điện thoại di động Asus Zenphone 3 Max xuống đường và bỏ chạy vào phố Pháo Đài Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Láng Phượng, Đống Đa, Hà Nội bắt giữ cùng vật chứng, còn Phan Doãn Hiếu điều khiển xe máy chạy thoát.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Asus Zenphone 3 Max.
 Bản kết luận định giá tài sản số 160 ngày 08/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm kết luận : 01 điện thoại di động Asus Zenphone 3 Max trị giá 2.800.000đồng.
Ngày 22/6/2017, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 158 trao trả 01 điện thoại di động Asus Zenphone 3 Max cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Trung Dũng.
Đối với Phan Doãn Hiếu, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm đối tượng và ra Quyết định tách tài liệu số 64 ngày 31/8/2017 đối với Phan Doãn Hiếu để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Về dân sự: anh Nguyễn Trung Dũng đã nhận lại được điện thoại nên không có yêu cầu bồi thường.
Tại Bản cáo trạng số 242/CT-VKS ngày 28/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Doãn T về tội “Cướp giật tài sản ”
theo Điểm d Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa bị cáo T khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn T từ 36-42 tháng tù về tội tội “Cướp giật tài sản ” theo Điểm d Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự;
 Về dân sự: Không

Về vật chứng vụ án: Không

## Page 3

 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận; Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Lời khainh ận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên toàp hù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 07/6/2017, tại khu vực trước cổng làng Phú Đô thuộc phường Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Phan Doãn Hiếu điều khiển xe máy chở Nguyễn Doãn T ngồi sau. Lợi dụng sơ hở của anh Nguyễn Trung Dũng , Nguyễn Doãn T đã thực hiện hành vi cướp giật, chiếm đoạt 01 điện thoại di động Asus Zenphone 3 Max trị giá 2.800.000 đồng của anh Dũng.
 Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Doãn T phạm tội “Cướp giật tài sản” theo Điểm d Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự.
 Xét tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, còn xâm phạm đến sự an toàn về sức khỏe và tính mạng của người khác, làm mất trật tự an ninh xã hội. Chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật, coi thường tính mạng sức khỏe và tài sản của người khác. Vì vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng gi áo dục các bị cáo trởT một công dân biết tôn trọng pháp luật và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹc ho bị cáo:
Khai báoT khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân chưa tiền án tiền sự , tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại - Áp dụng Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự;
 Tình tiết tăng nặng: không Về dân sự: Không Về xử lý vật chứng : Không Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Doãn T phạm tội “Cƣớp giật tài sản”;
 1. Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự ; Điểm p Khoản 1 , Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 Xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn T 39( Ba mƣơi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2017.
 3. Áp dụng Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Về dân sự: Không Về vật chứng vụ án: Không Bị cáoT phải chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản sao của bản án.
















Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- TT lý lịch-Sở tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm
- VKSND T phố Hà Nội
- TAND T phố Hà Nội
- Công an quận Nam Từ Liêm
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS-VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Tâm

## Page 5

5