Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T và anh Hoàng Văn Đ
Số: 22
Ngày: 19/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST Ngày 19-7-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thu Lan;
Bà Phạm Thị Vĩnh.
- T kY phiên tòa: Ông Lương Đăng Bùi - T kY Tòa án nhân dân huyện A, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Phan Xuân Quang- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lY số 82/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 729/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2019 ; Quy ết định hoãn phiên tòa số 838/2019/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, trú tại: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố H, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, trú tại: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố H, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 3 năm 2019, bản tự khai và biên bản lấy lời khai của nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ có đăng kY kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện A, thành phố H vào ngày 23 tháng 10 năm 2006. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫn và đến năm 2018 thì nhiều mâu thuẫn trở lên trầm trọng

## Page 2

nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không thông cảm chia sẻ với nhau, Tờng hay nghi ngờ lẫn nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng lúc nào cũng căng thẳng, vợ chồng sống với nhau Nng không có tình cảm. ChịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ cuối năm 2018 cho đến nay, vợ chồng không quan tâm đến nhau.
Nay chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống với nhau được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Hoàng Văn Đ. Về con chung: Chị T và anh Đ có 02 con chung là Hoàng Thị Quỳnh N, sinh ngày 22 tháng 7 năm 2008 và Hoàng Việt Y, sinh ngày 02 tháng 12 năm 201 1. ChịT đề nghị được nuôi con Hoàng Thị Quỳnh N và Nờng anh Đ nuôi con Hoàng Việt Y.
Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con . V ề tài sản chung: ChịT và anh Đ không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Lời khai của anh Hoàng Văn Đ trình bày: Anh Đ không đồng Y ly hôn với chịT vì lY do chịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ năm 2018, không xin phép gia đình nhà chồng, không quan tâm gì đến chồng con. Anh Đ cũng không lên tòa để hòa giải, anh không thể chấp nhận được chịT và không tha thứ cho chịT để vợ chồng về đoàn tụ với nhau. Nay anh có Y kiến đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định pháp luật để giải quyết ; về con chung: Anh Đ thống nhất với chị T vợ chồng có 02 con chung là Hoàng Thị Quỳnh N, sinh ngày 22 tháng 7 năm 2008 và Hoàng Việt Y, sinh ngày 02 tháng 12 năm 2 011, anh Đ có Y kiến đề nghị tòa án xem xét giải quyết cho anh được nuôi cả hai con và anh không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản chung , công nợ: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố H tại phiên tòa phát biểu Y kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, T kY phiên tòa và quan điểm giải quyết vụ án N sau:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , T kY phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định củ a pháp luật. Bị đơn anh Hoàng Văn Đ không đến tham gia tố tụng tại phiên tòa là không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 , khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự , xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Hoàng Văn Đ; về con c hung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con là Hoàng Thị Quỳnh N, sinh ngày 22 tháng 7 năm 2008 cho chị Nguyễn ThịT nuôi dưỡng, giao con Hoàng Việt Y, sinh ngày 02 tháng 12 năm 2011 cho anh Hoàng Văn Đ nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo

## Page 3

quy định của pháp luật. Hai bên không ai phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, công nợ: Chị T và anh Đ không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét giải quyết ; về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chị Nguyễn ThịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố H theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Hoàng Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lY do, không có đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt mặc dù Tòa án đã tống Đ hợp lệ. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn ThịT và bị đơn anh Hoàng Văn Đ.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ có đăng kY kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện A, thành phố H vào ngày 23 tháng 10 năm 2006. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫn và đến năm 2018 thì nhiều mâu thuẫn trở lên trầm trọng nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không thông cảm chia sẻ với nhau, Tờng hay nghi ngờ lẫn nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng lúc nào cũng căng thẳng, vợ chồng sống với nhau Nng không có tình cảm. ChịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ cuối năm 2018 cho đến nay, vợ chồng không quan tâm đến nhau . Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chịT và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được, yêu cầu ly hôn của chị Phương là có căn cứ và hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ có 02 con chung là Hoàng Thị Quỳnh N, sinh ngày 22 tháng 7 năm 2008 và Hoàng Việt Y, sinh ngày 02 tháng 12 năm 2011 . Ly hôn chịT đề nghị được nuôi con Hoàng Thị Quỳnh N, chị Nờng anh Đ nuôi con Hoàng Việt Y. Anh Đ đề nghị được nuôi cả hai con. Căn cứ vào các tài liệu xác minh thấy chịT và anh Đ hiện nay đều có việc làm, có thu nhập và có nơi ở ổn định đảm bảo nuôi con; cháu Hoàng Thị Quỳnh N và cháu Hoàng Việt Y trên 7 tuổi, đều có đơn đề nghị được ở với chịT và anh Đ.
Căn cứ vào các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao cho chị Nguyễn ThịT nuôi con Hoàng Thị Quỳnh N; giao anh Hoàng

## Page 4

Văn Đ nuôi con Hoàng Việt Y là phù hợp và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Về tài sản chung: ChịT và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: ChịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Hoàng Văn Đ.
2. Về con ch ung: Giao con là Hoàng Thị Quỳnh N, sinh ngày 22 tháng 7 năm 2008 cho chị Nguyễn ThịT nuôi dưỡng, giao con Hoàng Việt Y, sinh ngày 02 tháng 12 năm 2011 cho anh Hoàng Văn Đ nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Tạm hoãn việc chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm Nng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn ThịT đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0017141 ngày 27 tháng 3 năm 201 9 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện A, thành phố H. Chị Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo bản án:
Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (kY tên, ghi rõ họ tên)
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (kY tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)