Bản án số: 03/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình
Số: 03
Ngày: 06/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA CHẼ TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 03/2017/HNGĐ-ST Ngày: 06- 9 - 2017 V/v “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA CHẼ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Hoàng Văn Thái Các Hội thẩm nhân:
- Bà Lê Thị Phương.
 - Bà Đỗ Thị Tho Thư ký phiên tòa :Ông Vi Văn Tần -Thư ký Tòa ánnhân dânhuy ện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh.
Trong các ngày 23/8 và 06 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BaCh ẽ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 06/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân v à gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2017/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Triệu QuayT (Triệu Xuân T), sinh năm: 1976 Trú tại: Thôn Tầu Tiên, xã ĐồnĐạc, huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh; Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Chị Triệu Thị M, sinh năm: 1968 Trú tại: Thôn Tầu Tiên, xã ĐồnĐạc, huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 05/6/2017, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Triệu QuayT trình bày: Anh và chịM tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2003 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồn Đạc, huyện Ba Chẽ vào ngày 09 tháng 02 năm 2004. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, doch ị M thường xuyên uống rượu rồi chửi mắng anh T.
Anh T cũng đã nhiều lần nhắc nhở, bỏ qua nhưng chịM vẫn không thay đổi làm cho cuộc sống chung của vợ chồng không còn hạnh phúc; vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa; hôn nhân không thể kéo dài. Từn ăm 2015 đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn chung sống với nhau, không aic òn quan tâm đến cuộc sống của ai nữa. Nay anh T thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không

## Page 2

thể hàn gắn được nữa, anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn vớich ị Triệu ThịM theo qui định của pháp luật.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên là Tri ệu Minh H, sinh ngày 15/11/2003; hiện nay cháu H d o chịM trông nom, nuôi dưỡng nên ly hôn anh T để chịM được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H đến tuổi trưởng thành; anh T t ự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung choch ị M mỗi tháng là 500.000đ cho đến khi con chung trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Về tài sản chung và công nợ: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã tống đạt, niêm yết giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ nhi ều lần cho bị đơn l à chị Triệu ThịM nhưng chịM không đến Tòa án. Tại phiên tòa ngày 23 tháng 8 chịM vắng mặt nên phải hoãn phiên tòa theo qui định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay chịM có mặt và công nhận về điều kiện, hoàn cảnh, quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và mâu thuẫn vợ chồng giữa chị và anh T như anh T khai là hoàn toàn đúng. Ngoài ra chịM còn cho rằng anh T không chung th ủy, c ó quanh ệ ngoài luồng với người phụ nữ khác.
Nhưng từ khi vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2015 đến nay, chị không có biện pháp nào cải thiện tình cảm vợ chồng với anh T và cũng không để ý anh T đi đâu, làm gì. Do vậy tại phiên tòa hôm nay chị không đồng ý ly hôn anh T v ì lý do nếu ly hôn cháu H sẽ không có bố.
Về con chung: ChịM công nhận chị và anh T có một con chung tên là Triệu Minh H, sinh ngày 15/11/2003; hiện nay cháu H do chịM trông nom, nuôi dưỡng, nếu ly hôn chị sẽ tiếp tục nuôi cháu H và yêu cầu anh T để toàn bộ tài sản cho cháu H.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: ChịM có ý kiến là anh T làm đơn ly hôn anh T phải chịu toàn bộ án phí.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh. Mặt khác, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa, anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn.
[2] Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân:
 Hội đồng xét xử xét thấy: Anh T vàch ị M tự nguyện chung sống với nhau, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã ĐồnĐạc, huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh và được Ủy ban cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 06/2011, quyển số:01/2004 vào ngày 09 tháng 02 năm 2004. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh T và chịM là hợp pháp.

## Page 3

Xét yêu cầu của đương sự: Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh là doch ị M thường xuyên uống rượu rồi chửi mắng anh T. Anh T cũng đã nhiều lần nhắc nhở, bỏ qua nhưng chịM vẫn không thay đổi làm cho cuộc sống chung của vợ chồng không còn hạnh phúc; v ợ chồng không còn tình cảm với nhaun ữa; hôn nhân không thể kéo dài. Mâu thuẫn vợ chồngđã được cán bộ thôn khuyên giải nhưng không có kết quả. Từ năm 2015 đến nay vợ chồng không còn chung sống với nhau, không aic òn quan tâm đến cuộc sống của ai nữa. Nay anh Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn vớich ị M, chịM không đồng ý ly hôn anh T v ì lý do nếu vợ chồng ly hôn thì con chung không có bố.
Tại phiên tòa, chịM không có biện pháp gì khắc phục tình trạng mâu thuẫn tình cảm vợ chồng với anh T, cho thấych ị M cũng không mong muốn vợ chồng đoàn tụ để duy trì cuộc sống chung nên lời khai của anh T là có căn cứ. Do vậy, xét thấy tình cảm của anh T không còn vớich ị M, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Tyêu cầu l y hôn chịM là có cơ sở chấp nhận.
Về con chung: Tại phiên tòa hôm nay anh T đề nghị nếu ly hôn anh giao con chung là Triệu Minh H choch ị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịM mỗi tháng 500.000đ cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. ChịM cóý kiến là ly hôn tùy anh T quyết định về con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy: Việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con. Trong vụ án này, xét thấy chịM có nhà cửa ổn định; từ khi anh T và chịM sống ly thân việc nuôi dưỡng cháu H là do chịM trực tiếp đảm nhiệm. Vì vậy, việc anh T để chịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung là có cơ sở chấp nhận và phù hợp với nguyện vọng của cháu H, cần giao cháu H cho chị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịM mỗi tháng 500.000đ và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung và công nợ: Anh T và chịM không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Anh T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm v à án phí cấp dưỡng nuôi con theoquy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 264, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho anh Triệu QuayT được ly hôn với chị Triệu Thị M.

## Page 4

2. Về con chung: Giao con chung Triệu Minh H, sinh ngày 15/11/2003 cho chị Triệu ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), anh T c ó nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chịM mỗi tháng 500.000đ kể từ tháng 9/2017 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền s ố:
0001150 ngày 08/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Ba Chẽ; anh T phải nộp thêm 300.000đán phí cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hànhán dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh QN;
- VKSND tỉnh QN;
- VKSND huyện Ba Chẽ;
- Chi cục THADS;
- UBND xã Đồn Đạc;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Văn Thái