Bản án số: 89/2019/HNGĐ-ST
Hà Thị Kim Ch và Vũ Văn Q yêu cầu ly hôn
Số: 89
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Thị Kim Ch và Vũ Văn Q yêu cầu ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TH XÃ Ĩ AN TỈNH NH ƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
 - Thư ký phiên tò a: Bà Phạm Thị Trung Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số:
456/2019/TLST-HNGĐ ngày 15-5-2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Q định đƣa vụ án ra xét xử số: 93/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị Kim Ch, sinh năm 1986; thƣờng trú: Thôn 6, xã H, thành phố B, tỉnh ĐL; chỗ ở: Số 23/17 khu phố T, phƣờng T, thị xã D , tỉnh B . Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Vũ Văn Q, sinh năm 1982; thƣờng trú: thƣờng trú: Thôn 6, xã H, thành phố B, tỉnh ĐL; chỗ ở hiện nay: Tổ 75B, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
- Ngƣời làm chứng: Chị Trần Thị Mỹ L; địa chỉ: Số 23/17 khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI UNG VỤ N:
 Theo đơn khởi kiện ngày 21-02-2019 và các lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Hà Thị Kim Ch trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TH XÃ Ĩ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 89/2019/HNGĐ-ST Ngày 16-8-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Về quan hệ hôn nh ân: Chị Hà Thị Kim Ch và anh Vũ Văn Q tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2013, có tổ chức l ễ cƣới và đăng ký kết hôn tại UBND xã H, thành phố B, tỉnh ĐL và đƣợc cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 165 ngày 16/12/2013. ChịCh xác định quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Q không tôn trọng, không tin tƣởng vợ và thƣờng xuyên gây sự để chửi thề, chửi tục và sỉ nhục vợ. Về tình cảm, chịCh chƣa bao giờ làm việc gì có lỗi với chồng nhƣng anh Q luôn nghi ngờ, ghen tuông vô cớ.
Cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng, luôn bất đồng và xảy ra cãi vã, có nhiều lần anh Q đánh chị. Việc anh Q đánh chỉ làm chị bị đau thân thể nên chị không đến thăm khám tại bệnh viện, cũng không làm đơn tố cáo đến cơ quan nào. ChịCh đã nhiều lần tha thứ để vợ chồng hàn gắn tình cảm cùng nhau chăm sóc con cái, anh Q đã hứa với chị nhiều lần nhƣng vẫn không thay đổi. Mặc dù hôn nhân không hạnh phúc nhƣng vì thƣơng con còn nhỏ nên chị vẫn tiếp tục sống chung với anh Q trong một thời gian dài. Đến khoảng đầu năm 2018, vợ chồng xảy ra cãi vã, anh Q tiếp tục chửi mắng, sỉ nhục chị, vì quá bức xúc chị không nhẫn nhịn thêm nên mẹ con chị đã chuyển về sinh sống cùng gia đình chị họ Trần Thị Mỹ Ltại số 23/17 tổ 2, đƣờng T, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B cho đến nay. Nay chịCh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Q.
Về con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Vũ Hà Minh Ng, sinh ngày 18/11/2014. Hiện nay con đang ở chung với chị tại số 23/17 tổ 2, đƣờng T, khu phố T, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh B. Thỉnh thoảng anh Q đi làm về sớm đón con về nhà anh chịCh đi làm về ghé đón con , có hôm hai cha con đi chơi về trễ thì anh Q cho con ngủ lại hoặc có hôm anh Q tự chở con về cho chị. Chị là mẹ, là ngƣời gần gũi với con nhiều hơn nên sẽ chăm sóc con tốt hơn. Về kinh tế của bản thân hiện chị đang làm chuyên viên hành chính nhân sự cho Công tyc ổ phần thực phẩm Á Châu, có kinh nghi ệm làm việc, thu nhập trung bình khoảng 12.000.000 đồng/tháng nên chị chủ động đƣợc về kinh tế để nuôi con và không yêu cầu anh Q phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng. Công ty chị làm việc buổi sáng lúc 07 giờ 30 phút, về lúc 16 giờ 10 phút nên chị có đủ thời gian để chăm sóc và đƣa đón con đi học. Về chỗ ở, chị và con hiện nay đang ở cùng gia đình chị họ, chỗ ở thoải mái, hàng tháng chị không phải đóng tiền thuê. Hơn nữa, anh Q là con trai thì không tránh đƣợc việc giao lƣu với bạn bè nên việc chăm sóc con sẽ không đảm bảo tốt. Do đó, sau khi vợ chồng ly hôn chị yêu cầu đƣợc quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu anh Q cấp dƣỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải Q.
- Bị đơn anh Vũ Văn Q đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng anh không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố , không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến : Quá trình giải Q vụ án kể từ khit hụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án:
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN Đ NH CỦA TÒA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Chị Hà Thị Kim Ch khởi kiện anh Vũ Văn Q yêu cầu đƣợc ly hôn nên đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn anh Vũ Văn Q có nơi cƣ trú tại khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải Q của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự . Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải Q vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 30/7/2019 và ngày 16/8/2019 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Kim Ch và anh Vũ Văn Q có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh ĐL và đƣợc cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 165 ngày 16/12/2013 nên đây là hôn nhân hợp pháp . Chị Ch xác định quá trình chung sống v ợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, thƣờng xuyên cãi vã nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, tính tình không hòa hợp, không tôn trọng, không tin tƣởng nhau về tình cảm nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã. Để con có cuộc sống đầy đủ cả cha và mẹ chịCh đã nhiều lần tha thứ nhƣng anh Q không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn, thƣờng xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên chị cùng con đã chuyển đến số 23/17 tổ 2, đƣờng T, khu phố T, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh B sống riêng từ đầu năm 2018 đến nay và yêu cầu đƣợc ly hôn.
Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. ChịCh xác định quan hệ hôn nhân của v ợ chồng có nhiều mâu thuẫn và hiện cả hai đã ly thân, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Anh Q đã đƣợc Tòa án triệu tập làm việc và tham gia hòa giải nhƣng đều vắng mặt. Quá trình giải Q vụ án Tòa án đã xác minh, trƣớc khi Tòa án thụ lý vụ án chịCh và anh Q không ai có đơn đềng hị hòa giải tại cơ sở, điều này phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Chị Trần Thị Mỹ L có lời khai thể hiện hiện nay chịCh và anh Q đã sống ly thân, cuộc sống hôn nhân của vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nhƣ chịCh đã

## Page 4

trình bày. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa chịCh và anh Q đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc . Do đó, chị Chyêu cầu đƣợc ly hôn với anh Q là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Vũ Hà Minh Ng, sinh ngày 18/11/2014. Hiện nay con đang ở chung với chị tại số 23/17 tổ 2, đƣờng T, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B. Sau khi ly hôn chịCh yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con và không yêu cầu anh Q cấp dƣỡng nuôi con. Khi Tòa án giải Q việc ly hôn cần xem xét đến sự phát triển của con chƣa thành niên để Q định việc giao con cho cha hay mẹ trực tiếp nuôi dƣỡng. Xét thấy, cháu Ngân từ trƣớc đến nay đều sống cùng chịCh vẫn phát triển tốt. ChịCh đã có việc làm và thu nhập ổn định hơn 12.000.000 đ ồng/tháng đảm bảo cho việc chăm sóc và nuôi dƣỡng con. Vì vậy, chịCh yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là có căn cứ, phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. ChịCh không yêu cầu anh Q cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải Q.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Hà Thị Kim Ch phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Q Đ NH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và các Điều 227, 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Kim Ch đối với anh Vũ Văn Q về việc ly hôn, nuôi con.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Kim Ch đƣợc ly hôn với anh Vũ Văn Q.
- Về con chung: Giao con chung tên Vũ Hà Minh Ng , sinh ngày 18/11/2014 cho chị Hà Thị Kim Ch trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải Q.

## Page 5

Sau ly hôn, chịCh và anh Q đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Q lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chịCh nuôi con thì chị có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.
Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ Q định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải Q.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hà Thị Kim Ch phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011962, ngày 06-3-2019 cuảCh cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐL.
 3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án, Q định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣ ợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Ch cục THADS thị xã Dĩ An;
- UBND xã H, thành phố B, tỉnh ĐL;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HSVA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Vân