Bản án số: 135/2019/HSST
Bùi văn L, Đỗ Đức L tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 135/2019/HSST Ngày: 18/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh;
 Bà Phạm Thị Mai Anh.

 Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Kỳ Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trƣờng - Kiểm sát viên.


 Ngày 18/7/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/2019/HSST ngày 01 tháng 7 năm 201 9, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2019/HSST ngày 03 tháng 07 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn L, sinh năm 1973; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 7 Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa : 6/12; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Ngọc Quế , sinh năm 1940; Con bà: Nguyễn Thị À, sinh năm 1940; Vợ: Đinh Thị Vân Hương, sinh năm 1972; Có 2 con (Lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2009);

Tiền án, tiền sự: tại Bản án số 27/HSST Ngày 25/3/1994, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 09 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản công dân, bị cáo ra trại ngày 05/11/1996 (Đã xóa án tích).

## Page 2

Theo Danh chỉ bản số 000000188 lập ngày 16/04/2019 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 08/3/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

2. Đỗ Đức L , sinh năm 19 84; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 1 Mễ Trì Hạ, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Hội ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Đức Lợi (Đ ã chết); Con bà:
Nguyễn Thị H ợi, sinh năm 19 59; Vợ: Nguyễn Thị Thu Hà, sinh năm 1984;
Có 3 con lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014;

Tiền án, tiền sự: Không.

Theo Danh chỉ bản số 000000189 lập ngày 16/04/2019 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 08/3/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP.Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Các bị cáo Bùi Văn L, Đỗ Đức L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 07/03/2019, T ổ công tác Công an phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội kiểm tra hành chính lán dựng tạm tại ngõ 14 Mễ Trì Hạ, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện và thu giữ 01 coóng thủy tinh, 01 cân điện tử và 01 túi ni long chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và dẫn giải các đối tượng có liên quan về trụ sở để điều tra làm rõ.

Ngày 08/03/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã bắt khẩn cấp Bùi Văn L và Đỗ Đức L để điều tra hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

 Vật chứng thu giữ của Bùi Văn L:

- 01 túi ni lông màu trắng kích thước 2x3cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá;
 - 01 coóng thủy tinh (Dùng để sử dụng ma túy);
- 01 cân điện tử;

## Page 3

- 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, gắn sim số 0589072572.

 - Thu giữ của Đỗ Đức L: 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tại bản Kết luận giám định số 1532 ngày 15/03/2019 cuảP hòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông thu giữ của Bùi Văn L là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,184 gam.

Quá trình điều tra xác định:

- Bùi Văn L và Đỗ Đức L là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên đến lán tạm của Bùi Văn L tại ngõ 14 Mễ Trì Hạ, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để sử dụng ma túy cùng nhau. Tối ngày 0 4/03/2019, Đỗ Đức L được một người bạn xã hội biệt danh là "Tý" (Chưa xác định nhân thân lai lịch) cho 01 túi ma túy dạng "đá". Sau khi có được ma túy, Đỗ Đức L đến lán dựng tạm của Bùi Văn L và cùng nhau sử dụng mat úy tại đây. Khi đang sử dụng, Bùi Văn L nói với Đỗ Đức L là cất ma túy chưa sử dụng hết vào ngăn kéo tủ quần áo để lần sau sử dụng tiếp. Đỗ Đức L đã gói số ma túy còn lại và lấy coóng thủy tinh đang sử dụng ma túy cất vào ngăn ké o tủ quần áo.
Trưa ngày 07/03/2019, Đỗ Đức L đến lán dựng tạm của Bùi Văn L để rủ Bùi Văn L sử dụng nốt gói ma túy mà Đỗ Đức L đã cất trước đó thì Tổ công tác Công an phường Mễ Tr ì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội đến kiểm tra hành chính và thu giữ trong ngăn kéo tủ quần áo 01 coóng thủy tinh, 01 cân điện tử và 01 túi ni lông chứa ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và dẫn giải các đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn L và Đỗ Đức L khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Đối với Nguyễn Thị Thúy Hà (SN: 1972, N KTT: Tổ 41, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, HàN ội) và Bùi Ánh Long (SN: 1966, NKTT: Tổ dân phố số 7, Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) là những người có mặt tại lán dựng tạm của Bùi Văn L khi Tổ công tác Công an phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm tiến hành kiểm tra hành chính. Tuy nhiên Hà và Long không biết việc Bùi Văn L và Đỗ Đức L tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

## Page 4

Đối với người đàn ông có biệt danh “Tý” là người cho Đỗ Đức L túi ma túy (Như Lộc khai), quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

 Tại bản Cáo trạng số 166/CT-VKS, ngày 24/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố các bị cáo Bùi Văn L, Đỗ Đức L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn L mức án từ 18 đến 24 tháng tù , bị cáo Đỗ Đức Lộc mức án từ 12 đến 18 tháng tù;

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy, 01 coóng thủy tinh (Dùng để sử dụng ma túy);

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 cân điện tử và số tiền 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

- Trả lại cho bị cáo Bùi Văn L 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, gắn sim số 0589072572.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định

## Page 5

cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

[1] Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 07/3/2019, tại lán dựng tạm ở địa chỉ ngõ 14 Mễ Trì Hạ, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Bùi Văn L và Đỗ Đức L đang tàng trữ trái phép 0,184gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị kiểm tra phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.

 Hành vi trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , với khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ, các bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng định khung nào , vì vậy buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy của Nhà nước, không những gây mất trật tự trị an mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác. Do đó đối với các bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, cần phải tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng chống tội phạm nói chung.

[3] Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án Hội đồng xét xử thấy:

 Cả hai bị cáo đều phạm tội có vai trò ngang nhau, song bị cáo Bùi Văn L phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo Đỗ Đức L do bị cáo Bùi Văn L có 1 tiền án về tội cưỡng đoạt tài sản , tuy tiền án đã được xoán hưng vẫn được coi là có nhân thân xấu.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra cơ quan điều tra có thu giữ số ma túy và coóng thủy tinh, xét số ma túy và coóng thủy tinh không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 cân điện tử;

## Page 6

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

- Chiếc điện thoại của bị cáo Bùi Văn L không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.

[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an quận Nam Từ Liêm , Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn L , Đỗ Đức L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn L 15 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/03/2019 ;

- Xử phạt bị cáo Đỗ Đức L 12 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/03/2019,

3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 ; Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ

## Page 7

luật t ố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 coóng thủy tinh và 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Bùi Văn L, cán bộ Nguyễn Văn Tùng và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng;

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 cân điện tử;

 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Xác nhận đã nộp theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 26 tháng 6 năm 2019 tại Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm.

- Trả lại cho bị cáo Bùi Văn L 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, gắn sim số: 0589072572.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 6 năm 2019 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;

- Các bị cáo Bùi Văn L, Đỗ Đức L, mỗi bị cáo phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

 - Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q.Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q.Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thành Công

## Page 8

8