Bản án số: 51/2017/DS-ST
Nguyên đơn: Trần Thị Q - bị đơn: Trần Văn T
Số: 51
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 51/2017/DS-ST Ngày: 26-9-2017 V/v tranh chấ phợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D -TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Phiên;
2. Ông Trần Hữu Thiện.
-Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Hoa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trương Thái Hồng, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 312/2016/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2016 về “Tranh chấ phợp đồng vay tài sản”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 18/2017/QĐST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2017; gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Q, sinh năm 1963; Địa chỉ: Tổ 10, ấp P, xã Đ, Huyện G, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Q: ông Đặng Tấn B, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Tố 7, ấp M, xã T, Huyện G, tỉnh Tây Ninh (Gi ấy ủy quyền ngày 23 tháng 11 năm 2016).
(Bà Q, anh B có đơn xin xét xứ vắng mặt)
2. Bị đơn: AnhTrần Văn T, sinh năm 198 3; địa chỉ: ấp 3, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 11 năm 2016 và quá trình giải quyết vụ án – nguyên đơn trình bày:
Bà Quế với anh T quen biết nhau, anh T có vay của bà số tiền 250.000.000 đồng vào ngày 04 -8-2016, thỏa thuận lại suất 7%/tháng, có vi ết giấy nhận tiền anh T ký tên, hẹn thời gian trả hai tháng sau, khi vay anh T nói sử dụng mua đất mở rộng tiệm tóc, anh T có đưa cho bà 01 gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất do anh T đứng tên, đất tọa lạc tại xã Đ, huyện G. Đến hẹn anh T không trả, ngày 02-10-2016 anh T mượn lại giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất để thực hiện vay Ngân hàng trả tiền cho bà, ti ếp tục hẹn bà đến ngày 12/10/2016 tr ả, nhưng sau đó anh T không trả.

## Page 2

2 Nay bà yêu cầu anh Trần Văn T phải trả cho bà số tiền 250.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi su ất theo quy định của pháp lu ật từ ngày 04-8-2016 đến ngày giải quyết xong vụ án vì anh T không trả tiền lãi lần nào cho bà.
Ngày 18-5-2017 bà Q thay đổi yêuc ầu khởi kiện không yêuc ầu tính lãi suất.
Anh Trần Văn T vắng mặt, quá trình gi ải quyết Tòa án đãt ống đạt hợp lệ cho anh T, anh T cũng không có ý ki ến bằng văn bản cũng như không giaon ộp chứng cứ, do đó anh T phải chịu hậu quả theo quy định của pháp luật
- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét x ử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình, chấp hành tốt Nội qui phiên tò a. Anh T vắng mặt Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt, niêm y ết cho anh T đảm bảo đúng quy định.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh T trả số tiền 250.000.000 đồng. Ghi nhận bà Q không yêu cầu tính lãi suất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa vàc ăn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Bà Q và người đại diện theo ủy quyền của bà Q là anh Đặng Tấn B đều có đơn xin xét x ử vắng mặt. Đơn xin xét x ử vắng mặt được nộp trực tiếp hợp lệ. Do đó, áp dụng Điều 228, 239 của Bộ luật tố tụng Dân năm 2015 xét xử vắng mặt đối bà Q, anh B.
Quá trình giải quyết, anh Trần Văn T vắng mặt, địa chỉ của anh T được bà Q cung cấp trong h ồ sơ có phù hợp với xác minh tại địa phương, anh T có hộ khẩu thường trút ại ấp 3, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh . Do đó, v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện D.
+ Anh T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, áp dụng Đi ều 227 , 228 của B ộ luật tố tụng Dân s ự năm 2015, Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05-5-2017 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án Thành xét x ử vắng mặt anh T. Anh T phải chịu hậu quả của việc không giao nộp đầy đủ chứng cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại Điều 91, Điều 96 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
 [2] Xét yêuc ầu khởi kiện của bà Q đối với anh T, thấy rằng: anh T vay tiền của bà Q, số tiền 250.000.000 đ ồng, có vi ết giấy nhận tiền, thỏa thuận lãi suất 7%/tháng, có hẹn thời gian trả. Do đó, có cơ sở xác định giao dịch giữa các bên là hợp đồng vay tài sản, có lãi, có thời hạn [3] Tại thời điểm vay tiền của bà Q, anh T vẫn có mặt tại địa phương và vẫn đến địa phương xác nhận tình trạng độc thân vào ngày 13-9-2016, Tòa án đã tiến hành các thủ tục cấp, tống đạt thông báo các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 171, 177, 179 của Bộ luật tố tụng Dân sự . Anh T vắng mặt xem như từ bỏ các quyền và lợi hợp pháp của mình.

## Page 3

3 [4] Từ những phân tích trên bà Q yêuc ầu anh T trả số tiềng ốc là 250.000.000 là có cơ sở.
 [5] Về tiền lãi theo quy định pháp luật: Bà Q thay đổi yêu cầu khởi kiện về tiền lãi, bà không yêuc ầu anh T trả tiền lãi đối với số tiền 250.000.000 đ ồng, nên cần ghi nhận.
 [6] Anh T phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm 12.500.000 đồng ( mười hai triệu năm trăm ngàn đồng) theo Pháp lệnh về án phí, Lệ phí của Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào Điều 227; 228 của Bộ luật tố tụng Dân s ự năm 2015; Điểm c Khoản 1 Đi ều 688 của Bộ luật Dân s ự năm 2015; Điều 471; 473; 474 của Bộ luật Dân sự năm 2005; Pháp lệnh về án phí, Lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Trần Thị Q về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
1.1 Buộc anh Trần Văn T phải có nghĩa v ụ trả cho bà Trần Thị Q số tiền 250.000.000đ (hai trăm năm mươi triệu đồng).
+ Ghi nhận bà Q không yêu cầu tính lãi suất.
2. Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lã i suất quy định tại Khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Án phí dân s ự sơ th ẩm: Anh Trần Văn T phảich ịu 12.500.000 đồng (mười hai triệu năm trăm ngàn đồng).
+ Bà Q không phải chịu tiền án phí. Chi Cục Thi hành án Dân sự Huyện D hoàn trả cho bà Q số tiền án phí đãt ạm nộp 6.250.000 đồng (sáu triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0014647 ngày 18 tháng 11 năm 2016.
4. Trong hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Q có quyề n khá ng cá o bản án này lên Tò a án nhân dân tỉnh Tây Ninh . Anh T vắng mặt, có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc từ ngày Tòa án niêm y ết bản án tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi đương sự cư trú.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND. TTN;
- Cục THADS. TTN;
- Phòng KTNV. TAT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Thị Thúy Nga

## Page 4

4