Bản án số: 57/2019/HS-ST
BẢN ÁN SỐ 57 PHẠM ĐĂNG K PHẠM TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 57
Ngày: 19/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 57/2019/HS-ST Ngày: 19 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Khắc nghĩa.
Ông Nguyễn Văn Phiếu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 19/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2019/HS- ST ngày 20/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2019/QĐXXST-HS ngày 03/7/2019 đối với bị cáo:
 Hä vµ tªn Phạm Đăng K, sinh năm 1991; Tên gọi khác: Không; Nơi ở và ĐKNKTT: Thôn 1, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình ; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Phạm Văn Ư và bà Nguyễn Thị B; Có vợ Vũ Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam kể từ ngày 01/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 Ngƣời bị hại:
- Anh Phạm Thanh T, sinh năm 1986.
- Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1986.
Đều trú tại: Thôn Q, xã S, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
(Anh T và chịN vắng mặt).
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Văn L, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Thôn Q, xã S , huyện N, tỉnh Ninh Bình (Vắng mặt).
Ngƣời làm chứng:

## Page 2

- 2 -
- Ông Phạm Văn T, sinh năm 1955.
- Phạm Văn T, sinh năm 1982.
- Chị Tạ Thị Y, sinh năm 1988
- Anh Vũ Văn L, sinh năm 1986.
- Bà Phạm Thị D, sinh năm 1956
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982.
- Anh Trịnh Hoàng G, sinh năm 1992.
- Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1979.
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1977.
- Chị Trương Thị L, sinh năm 1976
- Ông Đàm Văn H, sinh năm 1956
- Ông Đàm Xuân H, sinh năm 1957.
- Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1977.
- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980.
- Anh Phạm Văn H, sinh năm 1993.
- Anh Phạm Tiến H, sinh năm 1987.
- Chị Bùi Thị H, sinh năm 1972.
- Anh Trần Đức H, sinh năm 1987.
- Chị Trần Thị Phương T, sinh năm 1991.
- Anh Đặng Hồng Q, sinh năm 1997.
- Chị Vũ Thị H, sinh năm 1993.
(Chị H, anh Q và chị H cóm ặt còn những người làm chứng khác vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 10/02/2019 Phạm Đăng K và anh Phạm Thanh T gặp nhau tại sân bóng đá thôn Q, xã S , huyện N thì anh T và K đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến anh Phạm Thanh T đánh Phạm Đăng K b ị thương nhẹ. K bực tức đi về nhà bố vợ của K là ông Vũ Văn L ở thôn Q, xã S, huy ện N mượn chiếc xe ô tô nhãn hi ệu Ford Escape EV65 lắp biển kiểm soát 43A - 084.35 của ông L để tại gia đình rồi điều khiển xe ô tô đi về nhà của K ở thôn 1, xã P, huyện N lấy 01 khẩu súng tự chế cùng 01 viên đạn ghém với mục đích đi tìm anh T đe dọa, cảnh cáo anh T. Sau đó Phạm Đăng K một mình đi ều khiển xe ô tô đit ừ nhà K ở thôn 1, xãP mang theo 01 khẩu súng tự chế và 01 viên đạn ghém đi đến gia đình nhà anh T ở thôn Q, xã S để tìm anh T nhưng khi đến nhà anh T thì K không thấy có ai ở nhà nên đã đi ều khiển xe ô tô đi qua nhà anh T một đoạn khoảng 01km. Do vẫn chưa tìm được anh T đe d ọa, cảnh cáo nên lúc này Phạm Đăng K đã lắp 01 viên đạn ghém vào trong súng tự chế của mình rồi điều khiển

## Page 3

- 3 - xe ô tô quay trở lại gia đình nhà anh T (Bút lục 229, 233, 234, 235, 240, 250, 253, 254, 271 – 276, 280, 281, 285, 287, 289, 293, 295, 298, 302, 305, 306, 308).
 Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Phạm Đăng K điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Ford Escape EV65 lắp biển kiểm soát 43A - 084.35 đi đến dừng tại đường trước cửa gia đình của anh Phạm Thanh T, K quan sát thấy cửa nhà anh T đóng, bên trong lúc này có bật điện sáng nên K nghĩ không có ai ở trong nhà. Phạm Đăng K lại quan sát sang bên nhà ông Phạm Văn T ở cạnh nhà anh T (Ông T là bố của anh Phạm Thanh T), K thấy lúc này ở nhà ông T có nhi ều người nên K nghĩ anh T lúc này đang cóm ặt ở nhà ông T. Do đó K đã h ạ cửa kính cửa xe ô tô xuống rồi đưa khẩu súng tự chế lắp sẵn bên trong 01 viên đạn ghém ra ngoài cửa xe ô tô, K ngắm vào cánh cửa kính cường lực tại gian nhà đ ể xe phía trước gian phòng khách của gia đình anh Phạm Thanh T rồi bắn 01 nhát trúng vào cánh cửa kính làm cho cánh cửa kính cường lực phía bên tráic ủa nhà anh T b ị vỡ vụn, ngay sau đó K điều khiển xe ô tô của mình bỏ chạy, khi về đến Quốc lộ 45 thuộc thôn Đ, xã P, huy ện N Phạm Đăng K đã đem khẩu súng tự chế của mình cất giấu tại bụi cây rồi điều khiển xe ô tôc ủa mình trở về nhà. Sự việc Phạm Đăng K dùng súng tự chế bắn vỡ cửa kính nhà anh Phạm Thanh T khiến gia đình anh T và nhi ều người dân khu vực xung quanh là hàng xóm của gia đình anh T ở thôn Q, xã S, huy ện N ra xem bi ết sự việc đã gây ra tâm lý bất bình, hoang mang lo sợ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hộit ại nơi đây (Bút lục 124, 127, 129, 130, 132, 136, 137, 141, 142, 146, 150, 154, 158, 161, 165, 168, 170 – 172, 175, 176, 178, 179, 187, 189, 193, 195, 197, 201, 203, 205, 206, 208, 211, 215, 216, 219, 223).
Quá trình điều tra, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành kiểm tra và sao trích d ữ liệu Camera tại nhà anh Phạm Thanh T ghi lại hình ảnh Phạm Đăng K bắn vỡ cửa kính của gia đình anh T và sao lưu vào 01 chi ếc USB nhãn hi ệu KingTon (dung lượng 8GB). Ngoài ra Cơ quan đi ều ra còn thu gi ữ của Phạm Đăng K 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hi ệu có báng g ỗ, loại súng 01 nòng dài 1,3m, nòng súng dài 90cm, đư ờng kính 02cm, báng súng bằng g ỗ dài 40cm, rộng 11cm. Bên trong nòng súng có 01 v ỏ đạn kim loại màu vàng hình trụ không có đầu đạn đư ờng kính 1,9cm, dài 6,9cm và 01 xe ô tô nhãn hi ệu Ford Escape EV65 lắp biển kiểm soát 43A - 084.35. Ngoài ra Cơ quan đi ều tra còn thu gi ữ được tại hiện trường 11 mảnh kim lo ại làm ảnh đạn và nhi ều mảnh kính b ị vỡ vụn.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 04 ngày 14/2/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận cửa kính cường lực KT (2,77

## Page 4

- 4 - x 1,05)m2 của gia đình anh Phạm Thanh T thiệt hại trị giá: 1.740.000 đồng. (Bút lục 93, 94).
Tại bản Kết luận giám định số 04 ngày 20/02/2019 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“ - Khẩu súng gửi giám định là súng t ự chế, bắn được đạn ghém c ỡ 20.
Khẩu súng trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương t ự súng săn và không phải là vũ khí quân d ụng. Hiện tại khẩu súng còn s ử dụng để bắn được và có khả năng gây sát thương khi bắn.
- Vỏ đạn gửi giám định là v ỏ đạn của loại đạn ghém c ỡ 20. Vỏ đạn này không phải là vũ khí quân dụng.
- 11 (Mười một) mảnh kim lo ại gửi giám định không phải là đ ạn, không phải là vũ khí quân d ụng. Các mảnh kim loại này có thể được sử dụng làm đầu đạn nhồi (đóng) trong nòng súng kíp ho ặc trong các lo ại đạn ghém.” (Bút lục 87).
Tại bản kết lu ận giám định s ố 1465/C09(P3) ngày 28/ 3/2019 của Vi ện khoa học hình sự, Bộ Công an kết luận: “Khi khẩu súng gửi giám định bắn đạn vào cơ thể người trong tầm bắn 25m gây chết hoặc bị thương” (Bút lục 109).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phạm Đăng K đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên; Kiểm sát viên, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định gi á tài sản số 04 ngày 14/2/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N; kết luận giám định số 04 ngày 20/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và kết luận giám định số 1465/C09(P3) ngày 28/3/2019 của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSNQ-HS ngày 20/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Phạm Đăng K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 178; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 01/3/2019.
* Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của người bị hại không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết về trách nhiệm dân sự.

## Page 5

- 5 -
* Về xử vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy 01 khẩu súng tự chế làm bằng kim loại và gỗ, chiều dài 130cm; nòng súng bằng kim loại dài 90cm, đường kính ngoài nòng súng là 2cm, đường kính trong nòng súng là 1,58cm; 01 vỏ đạn hình trụ trong dài 6,6cm, đường kính 02cm; 11 mảnh kim loại và nhiều mảnh vỡ cánh cửa kính đựng trong một bao tải.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố cụ thể như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/02/2019 tại sân bóng đá thôn Q , xã S , huyện N anh Phạm Thanh T và bị cáo đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến anh T đánh bị cáo làm bị cáo bị thương nhẹ. Sau khi bị anh T đánh bị cáo bực tức đi về nhà bố vợ là ông Vũ Văn L ở thôn Q, xã S, huyện N mượn chiếc xe ô tô của ông L để đi về nhà của bị cáo lấy 01 khẩu súng tự chế cùng 01 viên đạn ghém với mục đích đi tìm anh T đe dọa, cảnh cáo anh T nhưng khi đến nhà anh T thì bị cáo không thấy có ai ở nhà nên đã điều khiển xe ô tô đi qua nhà anh T một đoạn khoảng 01km mục đích tìm được anh T đe dọa, cảnh cáo. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe ô đi đến dừng tại đường trước cửa gia đình anh T thì bị cáo quan sát thấy cửa nhà anh T đóng không thấy có người nhưng bên nhà ông Phạm Văn T ở cạnh nhà anh T (ô ng T bố của anh T ) có nhiều người nên bị cáo nghĩ anh T lúc này đang có mặt ở nhà ông T. Do vậy, bị cáo đã hạ kính chắn gió cánh cửa trước bên trái xe ô tô rồi lấy khẩu súng tự chế lắp sẵn bên trong 01 viên đạn ghém ngắm vào cánh cửa kính

## Page 6

- 6 - cường lực tại gian nhà để xe phía trước gian phòng khách của gia đình Trồi bắn 01 nhát trúng vào cánh cửa kính lực phía bên trái của nhà anh T . Hậu quả chiếc cửa kính bên trái của gia đình anh T bị vỡ vụn thiệt hại trị giá 1.740.000đồng.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản lấy lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng ;
Bản kết luận định giá tài sản số 04 ngày 14/2/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N; Kết luận giám định số 04 ngày 20/02/20 19 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và kết luận giám định số 1465/C09(P3) ngày 28/ 3/2019 của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định do bị cáo bực tức về việc bị anh Phạm Thanh T đánh nên khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/02/2019 bị cáo Phạm Đăng K một mình điều khiển xe mô tô và mang theo 01 khẩu súng tự chế bắn đạn ghém đến trước cửa nhà anh Phạm Thanh T bắn một nhát trúng vào cánh cửa kính cường lực phía bên trái tại gian nhà để xe phía trước gian phòng khách của gia đình nhà anh T để nhằm mục đích đe dọa, cảnh cáo anh T không đánh bị cáo nữa. Chiếc cửa kính bên trái của gia đình anh T bị K sử dụng súng tự chế bắn vỡ vụn thiệt hại trị giá 1.740.000 đồng. Tuy giá trị thiệt hại dưới 2.000.000đồng nhưng đã gây tâm lý bất bình, hoang mang lo sợ cho gia đình anh T và nhiều người dân hàng xóm xung quanh khu vực sinh sống của gia đình nhà anh T. Hành vi nêu trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội . Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 1 78 Bộ luật hình sự năm 2015 thì: “Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.0 00 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. .........c, Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hộ i”. Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy:
Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ đồng thời

## Page 7

- 7 - gây nên sự bất an cho quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Xét thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc, áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo. Như vậy, mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung đồng thời giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Giá trị thiệt hại về tài sản không lớn; Nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có một phần do lỗi của người bị hại. Mặt khác, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
 [3]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 khẩu súng tự chế làm bằng kim loại và gỗ, chiều dài 130cm;
nòng súng bằng kim loại dài 90cm, đường kính ngoài nòng súng là 2cm, đường kính trong nòng súng là 1,58cm; 01 vỏ đạn hình trụ trong dài 6,6cm, đường kính 02cm bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 11 mảnh kim loại và nhiều mảnh vỡ cánh cửa kính đựng trong một bao tải không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 USB nhãn hiệu KingTon (Dung lượng 8GB) lưu giữ đoạn Video về việc Phạm Đăng K điều khiển xe ô tô đến bắn vỡ cửa kính của gia đình anh Phạm Thanh T được chuyển theo hồ sơ vụ án.
[4]. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất kỳ khoản tiền nào . Xét đây là sự tự nguyện không trái pháp luậ t, trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
 [5]. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Đăng K phạm tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản”.

## Page 8

- 8 - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 178; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Đăng K 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất kỳ khoản tiền nào.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình s ự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu có báng gỗ, loại súng 01 nòng dài 130cm, nòng súng bằng kim loại dài 90cm, báng súng bằng gỗ dài 40cm; 01 vỏ đạn kim loại, màu vàng, hình trụ dài 6,85cm và 11 mảnh kim loại, màu xám và nhiều mảnh kính bị vỡ vụn đựng trong một bao tải.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phạm Đăng K phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


ĐÀO THỊ HUỆ