Bản án số:113/2019/HS-ST
Hoang Minh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:113/2019/HS-ST Ngày: 22-08-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Danh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liên và bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 08 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
101/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2019/QĐXXST-HS ngày 08/08/2019, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Minh H (tên gọi khác: không); sinh ngày 17 tháng 10 năm 1980 tại huyện DC, NA; nơi cư trú: Xóm PT, xã DP, huyện DC, tỉnh NA;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Quốc K, sinh năm 1952, con bà: Phạm Thị V, sinh năm 19 53; có vợ: Nguyễn Thị T, Sinh năm 1982 và chưa có con; Tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/5/2019 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1971.
Trú tại: Xóm 5, xã D T, huyện DCh, tỉnh NA.(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/5/2019 Hoàng Minh H nhận được điện thoại của một người tên T; trú tại tỉnh

## Page 2

Thanh Hóa gọi đến và nói: “nhờ anh lấy hộ em 1.000.000 đồng ma túy”, H trả lời “em cứ vào đi”. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngàyT tiếp tục gọi điện cho H và nói “em đã đến ngã ba thị trấn Diễn Châu rồi, đang ngồi ở quán nươc”.
H trả lời “em cứ ngồi ở đó”, sau đó H đi lên xã V Th huyện Y T, tỉnh N A gặp một người tên Hư ờng không rõ địa chỉ cụ thể hỏi “có ma túy không bán cho 200.000 đồng”, Hường trả lời “có”. H lấy 200.000 đồng đưa cho người đàn ông tên H1. Khoảng 15 phút sau người đàn ông tên H1 quay lại đưa cho H 01 gói ma túy được gói bằng giấy báo bên trong gói bằng 1 mảnh giấy lịch có chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H bỏ vào trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bỏ vào trong túi quần rồi đi về Thị trấn Diễn Châu để đưa cho T.
Trên đường điT gọi điện cho H hỏi “anh ở mô rồi” H trả lời “anh đang trên đường xuống, anh chỉ mua được có 200.000 đồng thôi anh em mình dùng tạm”
thì Tuấn nói “anh đừng có dùng đưa xuống đây em trả cho 300.000 đồng nên Hải đồng ý”. Đến 16 giờ 45 phút cùng ngày, khi H xuống đến ngã ba thị trấn D C, huyện D C thì thấyT đang ngồi chờ tại quán nước, H chuẩn bị giao gói ma túy choT thì bị lực lường Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ tự lệnh Cảnh sát biển bắt quả tang.
 Vật chứng vụ án: 01 (một) gói thuốc lá thăng long bên trong có chứa 01 (một) gói giấy báo, bên trong gói giấy báo có 1 gói được gói bằng tờ giấy lịch , bên trong tờ giấy lịch có chứa chất bột màu trắng là ma túy Hêrôin.
Tại bản kết luận giám định số 736/KL-PC09 (MT) ngày 10/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N A kết luận: Mẫ u chất bột màu trắng thu giữc ủa Hoàng Minh H gửi tới giám định là ma túy (Hêrôin). Chất bột màu trắng (01 gói)
thu giữ của Hoàng Minh H có tổng khối lượng là 0,1 45 gam ( không phẩy một trăm bốn mươi lăm gam).
 Một điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY B22 màu đen đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, b ị cáo Hoàng Minh H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 08/5/2019, Hoàng Minh H đã có hành vi mua bán trái phép 0,145 gam ma túy cho một người tên Tuấn trú tại tỉnh Thanh Hóa thì bị lực lượng Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển bắt quả tang.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
Thủ tục giám định: Ngày 09/5/2019, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Minh H có khối lượng 0,145gam (không phẩy một trăm

## Page 3

bốn mươi lăm gam), lấy 0, 07 gam (không phẩy không bảy gam ) giám định.
Ngày 09/5/2019 Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Quyết định trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 736/KL-PC09(MT) ngày 10/5/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N A kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Minh H gửi tới giám định là ma túy (Hêrôin). Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Minh H có khối lượng là 0,1 45 gam(không phẩy một trăm bốn mươi lăm gam).
Vật chứng và xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong theo đúng quy định bên trong chứa vật chứng thu giữ của Hoàng Minh H là chất bộ màu trắng (Hêrô in) có khối lượng 0 ,145gam và Một điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY B22 màu đen (đã qua sử dụng) từ Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Diễn Châu chuyển Chi cục thi hành án dân huyện Diễn Châu quản lý theo quy định.
- Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKSDC ngày 03/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Hoàng Minh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Minh H từ 24-30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập không ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy phong bì thư đã niêm phong , có chữ ký của các thành viên và tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY B22 (đã cũ).
Bị cáo không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển; Cơ quan điều tra Công an huyện DC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Minh H khai nhận: Ngày 08/5/2019 bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép 0,145 gam (không phẩy một trăm bốn mươi lăm gam) bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển bắt quả tang tại khu vực ngã ba thị trấn DC, huyện DC, tỉnh NA. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cá o nhận thức được Hêrôin là chất gây nghiện nguy hiểm, bị Nhà nước cấm, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. B ị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái pháp chất ma túy ” như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện DC truy tố là đúng quy định pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma túy, góp phần tạo ra một lớp người nghiện, qua đó đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải vì vậy áp dụng điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Xử lý vật chứng :- 01 (một) phong bì thư bưu điện đã được niêm phong theo đúng quy định bên trong có vật chứng thu giữ của Hoàng Minh Hải không có giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.
- Một điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY B22 màu đen đã qua sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Minh H 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 08/5/2019) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư có chữ ký của các thành viên tham gia; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY B22 màu đen (đã qua sử dụng). (Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho số NK00104 ngày 05/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC, NA).
 Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Hoàng Minh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh NA trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh NA;
- VKSND tỉnh NA
- VKSND huyện DC;
- CA huyện DC;
- CCTHA Dân sự huyện DC;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ;
-Trại tạm giam Công an Tỉnh; Nguyễn Danh Hùng