Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị M xin ly hôn anh Phạm Văn L.
Số: 21
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị M xin ly hôn anh Phạm Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST Ngày: 22-7-2019 V/v tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Sang
2. Bà Vũ Thị Thanh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện V, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 93/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 25/2019/QĐXX- ST ngày 02 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Người làm chứng: Chị Trần Thị H, sinh năm 1988;

## Page 2

Nơi cư trú: Xóm T, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định.
 (Chị M, anh L có mặt; chị H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*/ Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/5/2019, bản tự khai và tài liệu, chứng cứ đã xuất trình và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần ThịM trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh L tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình ngày 20 tháng 01 năm 2006. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đư ợc khoảng 6 đến 7 năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về chi tiêu kinh tế, bất đồng quan điểm trong nhiều vấn đề trong cuộc sống, dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Mâu thuẫn căng thẳng nhất là vào đầu năm 2014, do kinh t ế và một s ố vấn đ ề khác nữa, chị cảm thấy không thể chịu đựng được nên chị muốn đi làm ăn xa. Chị có bàn bạc với anh L, anh L không đồng ý nhưng chị vẫn quyết định đi. T ừ đó vợ chồng rất ít liên l ạc, dần dần không liên lạc nữa, không còn quan tâm đến cuộc sống và tình cảm của nhau. Khich ị về nhà anh L cũng không bàn bạc nói chuy ện với chị về việc mâu thuẫn vợ chồng. Nay, chị xác định tình cảm của chị dành cho anh L không còn, anh L cũng không còn biểu hiện gì thể hiện sự yêu thương, quan tâm đến vợ, không thể tìm được tiếng nói chung nên chị xin được ly hôn anh L.
 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Phạm Huy ền T sinh ngày 18/7/2006. Ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh L góp cấp dưỡng nuôi con. Lý doch ị xin nuôi con vì cháu là gái đã đến tuổi dậy thì cần có sự quan tâm chăm sóc sát saot ừ người mẹ, nguyện vọng của cháu muốn ở với chị, cháu không muốn sống xa chị. Nếu chị nuôi con chị có nhà của bố mẹ đẻ chị để mẹ con chị ở, chị có bố mẹ phụ giúp trong việc nuôi con vàch ị có đủ điều kiện để nuôi con để không ảnh hưởng đến tâm lý của cháu.
 Về tài s ản: Chị không đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết v ề tài sản chung. V ề nợ chung v ợ chồng không vayn ợ ai và không cho ai vay chung tài sản gì nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 */ Tại Biên bản lấy lời khai, quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Phạm Văn L trình bày: Về thời gian, điều kiện kết hôn, đúng như chịM trình bày.
Nguyên nhân mâu thu ẫn do chịM chưa thực hiện nghĩa v ụ của người vợ, người mẹ trong gia đình . ChịM tự ý đi nư ớc ngoài. Đến nay anh xác định tình cảm vợ

## Page 3

chồng không còn nhưng anh mu ốn gi ữ cho con. Còn nếuch ị M kiên quy ết ly hôn thì anh cũng nhất trí ly hôn.
 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung nhưch ị M trình bày. Ly hôn, anh xin được trực tiếp nuôi con chung, không yêuc ầu chịM góp cấp dưỡng nuôi con.
Lý do anh xin nuôi con vìch ị M thường xuyên đi làm ăn xa, t ừ nhỏ đến nay cháu ở với bố mẹ anh, được bố mẹ anh chăm sóc cẩn thận, ngoan ngoãn. Hi ện tại cháu đã lớn và rất cần có sự ổn định trong vi ệc học tập và sinh ho ạt. Hiện tại anh đang làm kinh doanh nội thất xây dựng ở HàN ội, thunh ập kho ảng 20 tri ệu đến 25 triệu/01 tháng. Anh đã có nhà riêng, có s ự hỗ trợ của bố mẹ trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nên nếu con ở với anh, anh có khả năng đảm bảo cho con chung có đi ều kiện sinh ho ạt, học tập và phát tri ển tốt. Anh không đồng ý đ ể chị M trực tiếp nuôi con, vì trong thời gian chịM đi xuất khẩu lao động, chịM không quan tâm, không gửi tiền về cho anh hỗ trợ, động viên anh đ ể anh nuôi con. Hi ện nay con anh còn nhỏ nên Tòa án không thể căn c ứ vào nguy ện vọng của con chung để quyết định việc con chung ở với bố hay với mẹ. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay anh cũng chưa có đi ều kiện để hỏi con nguyện vọng của cháu.
 */ Tại biên bản lấy lời khai của cháu Phạm Huyền T sinh ngày 18/7/2006 là con chung của anh L, chịM thể hiện: Nếu bố mẹ ly hôn, nguyện vọng của cháu Trang muốn được ở với mẹ là chị M.
 */ Tại biên bản lấy lời khai của người làm chứng là chị Trần Thị H, em gái chịM thể hiện: ChịM và anh L tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật. ChịM và anh Phạm Văn L kết hôn là dot ự nguyện, có đăng ký kết hôn, cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tại địa phương. Vợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đư ợc khoảng 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra va chạm cãi vã nhất là về vấn đề chi tiêu kinh tế. Mâu thuẫn căng thẳng nhất là vào cuối năm 2013 vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Gia đình chị có hòa giải cho hai anh chị nhưng anh L không thay đổi nên không đoàn t ụ được. Thực tế vợ chồng đãch ấm dứt quanh ệ từ lâu, không còn tình c ảm, cũng không thể hàn gắn được n ữa. Anh L chịM có 01 con chung, nếu ly hôn, đ ề nghị Tòa án giao con chung cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, gia đình chị sẽ có trách nhiệm trong việc hỗ trợ, phụ giúp chịM trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T. ChịM có việc làm và thu nhập ổn định, có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con.
 */ Tại biên bản xác minh với UBND xã D thể hiện: Về thời gian, đi ều kiện kết hôn, quá trình chung sống đúng như chị M, anh L trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 6 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên

## Page 4

nhân mâu thuẫn là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống về tài chính, kinh t ế nên tình cảm rạn nứt. Vợ chồng có 01 con chung, anh L và chịM đều đủ điều kiện nuôi con.
*/Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình có quan đi ểm: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Đại diện Viện kiểm sát không có yêuc ầu, kiến nghị gì thêm. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 147 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội; đề nghị xử cho chịM được ly hôn anh L. Về con chung: Đề nghị giao con chung cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chịM không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết. ChịM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Chị Trần ThịM có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Phạm Văn L và đề nghị giải quyết việc nuôi con khi ly hôn nên xác định đây là tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn; Anh L hiện đang cư trú tại xã D, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh L được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, là hôn nhân hợp pháp. Do tính tình không hợp, bất đồng trong nhiều vấn đề trong cuộc sống nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Vợ chồng đã ly thân nhau và chấm dứt quan hệ vợ chồng từ năm 2013 đến nay. Cả anh L và chịM đều xác định tình cảm vợ chồng không còn. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịM và anh L là có thật, đã trầm trọng, vợ chồng không thể đoàn tụ cùng nhau được nữa nên cần căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị M được ly hôn anh L.
 [4] Về quan hệ con chung: ChịM và anh L có 01 con chung là Phạm Huyền T sinh ngày 18/7/2006 . Xét thấy, cả anh L và chịM đều có đ ủ điều kiện để nuôi con, cháu Trang hiện nay đã 13 tuổi, nguyện vọng của cháu mong muốn được ở với

## Page 5

chị M, do vậy cần giao con choch ị M nuôi là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và Gia đình . Chấp nhận việc chịM không yêuc ầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về quan hệ tài sản: Chị M, anh L không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên không xét.
[6] Về án phí: ChịM phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, 235, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Đi ều 6, 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần ThịM được ly hôn anh Phạm Văn L.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung là Phạm Huyền T sinh ngày 18/7/2006 cho chị Trần ThịM trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Trần ThịM không yêu cầu anh Phạm Văn L cấp dưỡng nuôi con.
Anh Phạm Văn L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị Trần ThịM và anh Phạm Văn L có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
3. Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí : Chị Trần ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm.
Chuyển số tiền 300.000 đồng chịM đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003377 ngày 16/5/2019 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện V, tỉnh Thái Bình sang thành án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị Trần ThịM và anh Phạm Văn L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 22/7/2019.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 6

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND huyện V, tỉnh Thái Bình;
 - Ủy ban nhân dân xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình (Giấy chứng nhận kết hôn số: 06 quyển số 01/2006 ngày 20/01/2006);
- Lưu: văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hƣơng