Bản án số: 17 /2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 17
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Kim L-Nguyễn Văn R

## Page 1

Mẫu số 52-DS (Ban hành kèm NQ01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC Bản án số: 17 /2019/HNGĐ-ST Ngày: 01.8.2019.
V/v Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐC Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ánh.
Các hội thẩm nhân:
1. Ông Nguyễn Hoài Tâm;
2. Ông Phạm Ngọc Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Châu – Thư ký Tòa án nhân dân quận B, thành phố C.
Ngày 01 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận B, thành phốC xét x ử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 407/2017/TLST- HNGĐ ngày 11/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
NGUYÊN ĐƠN: Bà Nguyễn Thị Kim L. (Có mặt)
Địa chỉ: khu vực B, phường L, quận B, thành phố C.
BỊ ĐƠN: Ông Nguyễn Văn R. (Vắng mặt)
Địa chỉ: đường T, phường C, quận N, thành phố C.
Địa chỉ liên hệ: khu vực B, phường L, quận B, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim L trình bày:
Bà và ông Nguyễn Văn R qua mai mối đã tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, quận B vào năm tháng 4 năm 2017. Thời gian chung sống , vợ chồng thường nảy sinh xung đ ột, cự cãi do tính tình khác bi ệt, ông R thường có hành vi bạo lực gia đình, bà đã nhi ều lần góp ý nhưng ông R vẫn không thay đ ổi. Nay, bà yêu cầu được ly hôn v ới ông R vì vợ chồng không còn tình cảm.
Về con chung: thời gian chung sống ông bà không có con chung . Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Văn R trình bày:
Ông thống nhất với phần trình bàyc ủa bà L về quá trình tiến đến hôn nhân, thời gian kết hôn là đúng. Ông cho rằng thời gian chung sống v ợ chồng không có

## Page 2

tiếng nói chung do tính cách khác bi ệt, cả hai thường cự cãi khiến cho tình cảm rạn nứt không thể hàn gắn nên ông cũng đồng ý ly hôn với bà L.
Về con chung: không có. Về tài sản chung: vợ chồng có 01 xe mô tô SH mode do ông và bà L mua chung vào năm 2017 có giá trị là 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) ông yêuc ầu được chia đôi giá trị xe. Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vụ án được hòa giải nhiều lần nhưng không thành, Tòa án triệu tập các đương sự ở những lần tiếp theo để giải quyết nhưng ông R vắng mặt không rõ lý do . Do đó, Tòa án tiến hành đưa ra xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa: nguyên đơn bà L vẫn giữ yêu cầu theo đơn khởi kiện xin ly hôn.
Bị đơn ông R tiếp tục vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét quan hệ pháp luật đây là v ụ án tranh chấp ly hôn được pháp lu ật điều chỉnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bà L, ông R tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp đư ợc pháp lu ật công nh ận. Thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm rạn nứt không thể hàn gắn. Bà L có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn, đồng thời ông R cũng đồng ý ly hôn vì đã hết tình cảm.
Tuy nhiên, tại phiên tòa không ghinh ận được ý kiến ông R do đương sự vắng mặt. Hội đồng xét x ử nhận thấy giữa ông R và bà L cũng xác định vợ chồng không hợp nhau, mâu thu ẫn không thể hàn gắn. Xét thấy mục đích hôn nhân các bên không đạt được nên việc chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L đối với ông R là có cơ sở.
[2] Về con chung: không có.
[3] Về tài sản chung: ông R cho rằng vợ chồng có 01 xe mô tô SH mode do ông và bà L mua chung vào năm 2017 có giá trị là 60.000.000 đồng (sáu mươi tri ệu đồng) ông yêuc ầu được chia đôi giá trị xe. Tuy nhiên đâych ỉ là phần trình bàyc ủa ông R và ông không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình đồng thời vào các lần hòa gi ải tại Tòa ông đều vắng mặt vì vậy Tòa án s ẽ tách ra giải quyết thành một vụ án khác khi ông có đơn yêu cầu.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà L phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điều 28, 35, 147, 266, 267, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015.
Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguy ễn Thị Kim L được ly hôn với ông Nguyễn Văn R.
2/ Về con chung: Không có.
3/Về tài sản chung: tách ra giải quyết thành một vụ án dân sự khác khi đương sự có đơn yêu cầu.
4/Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Chuyển tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 008797 ngày 07 tháng 12 năm 2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận B, thành phốC thành tiền án phí, đương sự đã nộp đủ tiền án phí.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với nguyên đơn, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc từ ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định đối với bị đơn được quyền kháng cáo đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân thành phốC giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố C;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố C;
- Ủy ban nhân dân phường L, quận B,TP C;
(Giấy CNKH số 43 ngày 19/4/2017)
- Tòa án nhân dân Thành phố C;
- Lưu (hs,Vp,Ltds).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Ánh