Bản án số: 185/2019/HNGĐ-ST
Mạc Thị T - Võ Văn H
Số: 185
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mạc Thị T yêu cầu giải quyết ly hôn, con chung với anh Võ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 185/2019/HNGĐ-ST Ngày 28 – 8 - 2019 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Ngô Diễm Phúc Ông Châu Hải Dương
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 342/2019/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 338/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mạc Thị T, sinh năm 1978; cư trú tại: Ấp BH, xã QP, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Hoàng Út, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn: Anh Võ Văn H, sinh năm 1970; cư trú tại: Ấp BH, xã QP, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Mạc ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Võ VănH chung sống năm 1996, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, anh H thường xuyên uống rượu, không quan tâm, lo lắng cho gia đình. Gia đình hai bên có hòa gi ải

## Page 2

hàn gắn nhưng anh H không khắc phục, vợ chồng đã ly thân khoảng 02 năm. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh H.
- Về con chung: Vợ chồng có 04 người con tên Võ Văn Đ , sinh năm 1998, Võ Thân M, sinh năm 1999, Võ Minh N , sinh năm 2004 v à Võ Thị Thùy M1, sinh năm 2006 hiện 04 người con đang sống chung với chị. Khi ly hôn, 02 người con tên Đ và M đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết, còn 02 người con tên N và M1 có nguyện vọng sống với ai người đó nuôi, cấp dưỡng không đặt ra.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Đối với anh Võ VănH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh không có ý kiến về nội dung và yêu cầu khởi kiện của chị T.
Tại phiên tòa:
- ChịT giữ nguyên yêu cầu.
- Trợ giúp viên pháp lý kiến nghị không công nhận vợ chồng giữa chịT với anh
H. Về con chung thì chấp nhận yêu cầu của chịT , giao cháuN và cháu M1 cho chịT nuôi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Mạc ThịT khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, con chung với anh Võ VănH là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Ngày 21/8/2019, anh H có ý kiến yêu cầu tòa án tiến hành xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh H.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 1996, chịT và anh H chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện, không có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H không được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Xét về con chung , Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với 02 người con tên Đ vàM đã trưởng thành nên chịT không yêu cầu Tòa án giải qu yết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết về mối quan hệ này là phù hợp.
Đối với cháuN và cháu M1: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm cháuN đã 15 tuổi, còn cháu M1 13 tuổi hiện đang sống chung với chị T. Theo biên bản ghi nguyện vọng của cháuN và M1 thể hiện “Cháu N và cháu M1 đều có nguyện vọng được sống với

## Page 3

chị T, nếu chịT và anh H ly hôn’’. Đối với anh H , ngày 21/8/2019 anh có ý kiến thống nhất với yêu cầu của chịT về con chung.
Tại phiên tòa, ChịT xác định trư ờng hợp 02 người con có nguyện vọng sống với chị thì chị vẫn đảm bảo điều kiện nuôi con. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường của cháuN , cháu M1 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về con chung, giao cháuN và cháu M1 cho chịT tiếp tục nuôi.
[5] Xét về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị T, anh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Xét kiến nghị của Trợ giúp viên pháp lý, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa, Trợ giúp viên pháp lý kiến nghị không công nhận vợ chồng giữa chịT và anh H, còn về con chung kiến nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháuN và cháuM 1 cho chịT tiếp tục nuôi. Xét thấy: Kiến nghị của Trợ giúp viên pháp lý là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Xét về án phí dân sự: ChịT không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 14 ; Điều 15 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mạc Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Mạc ThịT với anh Võ VănH là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cháu Võ Minh N, sinh năm 2004 và Võ Thị ThuỳM 1, sinh năm 2006 cho chị Mạc ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Võ VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Mạc ThịT không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 4

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

## Page 5

5