Bản án số: 216/2019/HS-ST
Nguyễn Văn V - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 216
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 216/2019/HS-ST Ngày 02-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 208/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 226/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh ngày 17/11/1999 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Số 31/5 khu phố H L, phường V Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Bốc xếp; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Lê Thị T, sinh năm không rõ; bị cáo có 0 1 anh ruột, sinh năm 1997; tiền án: Không;
tiền sự: Ngày 25/02/2019 bị Công an phường V Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự và an toàn xã hội với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; bị bắt tạm giam ngày 22/02/2019 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Dương Văn C, sinh năm 1971; thư ờng trú: Ấp A H, xã An B A, thị xã H Ng, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: Khu phố H L 2, phường Th Gi, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Trương LêN ữ Tr, sinh năm 1997; thư ờng trú: S ố 127 Ng Gi Kh, phường Tr B, thành phố P, tỉnh Gia Lai, vắng mặt.
2. Bà Trần Thị Ch, sinh năm 1983; thư ờng trú: Tổ B, phường Tr B, thành phố P, tỉnh Gia Lai, vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến:

## Page 2

1. Ông Trịnh Ngọc V, sinh năm 1978; vắng mặt..
2. Bà Đỗ Thị Th, sinh năm 1983; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 22/02/2019, Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 81K1 -4267 đi từ nhà tại địa chỉ số 31/5 khu phố H L, phường V Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương đến đường L Th Khướng từ ngã ba Y về ngã tư đường M, khi V điều khiển xe mô tô trước tượng đài nhà máy toa xe lửa D A thuộc khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì phát hiện ông Dương Văn C đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 67G1-552.12 trên tay trái ông C cầm điện thoại di động hiệu Samsung J4 nên V điều khiển xe mô tô áp sát bên trái xe mô tô của ông C, lúc này V dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J4 của ông C rồi tăng ga bỏ chạy. Ông C truy hô và đuổi theo được khoảng 300m, khi đến trước số nhà 337 đường L Th K, khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì được ông Trịnh Ngọc V đang nồi uống nước nghe tiếng truy hô của ông C nên ông V dùng ghế nhựa ném vào ngư ời của V làm V và xe té (ngã) xuống đường, ông V cùng ông C bắt giữ được V giao cho Công an phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Vật chứng tạm giữ: 01 (một) Wave màu xanh, biển số 81K1 -4267 có số khung:
PCG002YVN0061492, số máy: VN252FMH0061 492 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J4 màu vàng đồng có sim số 0346310779 và 0363457469.
Căn cứ vào biên bản Kết luận định giá số 50/BB.ĐG ngày 01/3/2019 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J4 màu vàng đồng có trị giá 1.500.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận định giá số số 50/BB.ĐG ngày 01/3/2019 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đối 01 (một) xe mô tô , biển số 81K1 -4267, qua xác minh là xe cuảc hị Trương Lê Nữ Tr , chị Tr bị mất xe vào ngày 30/11/2018 tại quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, xe mô tô, biển số 81 K1-4267 có số khung: S3106Y022919, số máy:
3S31022919 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục quản thủ, xác minh biển số 81K1-4267 để làm rõ xử lý sau.
Đối với bạn tênH cho Nguyễn Văn V mượn xe để làm phương tiện phạm tội, hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D A, tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 229/CT-VKS-DA ngày 01 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được

## Page 3

3 sửa đổi, bổ sung năm 20 17 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô có số khung:
PCG002YVN0061492, số máy: VN252FMH0061492, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã đăng báo tìm chủ sở hữu, tuy nhiên không xác định được chủ sở hữu nên đề nghị tịch thu vào Ngân sách Nhà nước.
* Về trách nhiệm dân sự : Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J4 màu vàng đồng đã thu hồi trả lại cho bị hại Dương Văn C, bị hại không yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt , xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 10 giờ ngày 22/0 2/2019, trước tượng đài nhà máy toa xe lửa D A thuộc khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 81K1 -4267 áp sát bên trái xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 67G1 -552.12 của ông Dương Văn C , rồi Vũ dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J4 trên tay trái của ông C đang nghe điện rồi tăng ga bỏ chạy.
Căn cứ vào biên bản Kết luận định giá số 50/BB.ĐG ngày 01/3/2019của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J4 màu vàng đồng có trị giá 1.500.000 đồng.
 [2] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Văn V sử dụng xe mô tô giật tài sản của bị hại rồi nhanh chóng tẩu thoát đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”. Do đó, Cáo trạng số 229/CT –KSV-DA ngày 01 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo qu y định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, tính mạng, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xửp hạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Đây là

## Page 4

4 những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [7] Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, hành vi điều khiển xe mô tô giật tài sản của bị hại là rất nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản và tính mạng, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ , gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương đồng thời bị cáo có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 [8] Về hình phạt sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Đối 01 (một) xe mô tô , biển số 81K1 - 4267, qua xác minh là xe của chị Trương Lê Nữ Tr , chị Tr bị mất xe vào ngày 30/11/2018 tại quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, xe mô tô, biển số 81K1 -4267 có số khung: S3106Y022919, số máy: 3S31022919 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục quản thủ, xác minh biển số 81K1 -4267 để làm rõ xử lý sau; đối với bạn tênH cho Nguyễn Văn V mượn xe để làm phương tiện phạm t ội, hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D A, tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô có số khung:
PCG002YVN0061492, số máy: VN252FMH0061492, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã đăng báo tìm chủ sở hữu, tuy nhiên không xác định được chủ sở hữu nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[11] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 (một) đi ện thoại di động hiệu Samsung J4 màu vàng đồng đã thu hồi trả lại cho bị hại Dương Văn C , bị hại không yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [12] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [13] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếun ại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[14] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 5

5 Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô có số khung:
PCG002YVN0061492, số máy: VN252FMH0061492 , không biển số (không kiểm tra được tình trạng bên trong).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (03);
- Chi cục THA thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (04);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công

## Page 6

## Page 7

7