Bản án số: 36/2019/HS - ST
Phạm Hoàng H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 36/2019/HS - ST Ngày: 15 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hải.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại nhà văn hóa khu An Nhân Đông, thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2019/TLST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 38/2019/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Hoàng H, sinh năm 1977 tại xã C, huyện C, tỉnh H. Nơi ĐKHKTT:
Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh H. Chỗ ở: M, phƣờng B, Tp. H, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V và bà Hoàng Thị L; vợ Nguyễn Thị N, có 02 con; tiền án: Tại bản án số 169/HSST ngày 07/9/2017, Tòa án nhân dân TP H xử phạt 16 tháng tù về tội" Tàng trữ trái phép chất ma túy", ngày 18/5/2018 H chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 80 /2008/HSST ngày 25/4/2008, Tòa án nhân dân TP H xử phạt 27 tháng tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2019 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Đỗ Thanh T, sinh năm 1983;
- Bà Phạm Thị K sinh năm 1935;
Đều trú tại: M, phƣờng B, Tp. H, tỉnh H.
- Anh Bùi Đình Q, sinh năm 1970; Địa chỉ: Khu 2, thị trấn N, huyện N, tỉnh H.
- Ông Trƣơng Công T, sinh năm 1943; Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh H.
- Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1983; Địa chỉ: T, phƣờng P, TP H, tỉnh H.

## Page 2

2 (Những người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Phạm Hoàng H là ngƣời nghiện ma túy và làm nghề lái xe taxi. Ngày 31/5/2019, H ra khu vực đƣờng tầu ở thành phố H, tỉnh H mua 01 gói ma túy tổng hợp của một ngƣời đàn ông (không rõ tên địa chỉ) với giá 500.000 đồng mục đích để sử dụng. Sau đó H chia gói ma túy trên thành 10 gói nhỏ và cất giấu 09 gói trong hộp tỳ tay xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Grand i10 biển số 34A- 226.07 (thuộc sở hữu của Công ty cổ phần thƣơng mại và dịch vụ R trụ sở tại thành phố H), còn 01 gói ma túy H cất giấu trên ngƣời để sử dụng. Khoảng 12 giờ ngày 03/6/2019, H đem theo 01 gói ma túy, đi xe mô tô biển số 34B2- 019.62 mƣợn của anh Đỗ Thanh T đến nhà bạn tên T (không rõ tên cụ thể) ở thị trấn T, huyện T, tỉnh H chơi. Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, H đi đến quán nƣớc của ông Trƣơng Công T cạnh đƣờng 391 thuộc địa phận thôn N, xã T, huyện T vào ngồi uống nƣớc, thì ngay sau đó bị tổ công tác thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện bắt quả tang. Khi thấy lực lƣợng Công an đến, H lấy 01 gói ma túy ở túi quần phía trƣớc bên trái đang mặc giấu vào ngăn dƣới giá để cốc nƣớc của quán ông T. Thu giữ tại giá để cốc nƣớc quán ông T 01 gói giấy kích thƣớc (4x5) cm, bên ngoài quấn băng dính màu đen, bên trong có 01 túi nilon kích thƣớc (4,5 x 3,5) cm chứa các hạt tinh thể dạng cục mầu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 34B2- 019.62. Khám xét khẩn cấp chỗ ở và phƣơng tiện (xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10, biển số 34A- 226.07 do H quản lý và sử dụng) của H tại số nhà ... , phƣờng T,TP. H, tỉnh H, phát hiện và thu giữ: 01 hộp nhựa màu trắng, hình trụ chiều cao 4,5 cm, đƣờng kính đáy 5cm, có lắp kín, bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng, không rõ hình dạng và 01 túi nilon màu vàng, đƣợc buộc thắt, bên trong có chứa 02 cục chất tinh thể màu trắng, không rõ hình dạng tại ngăn cánh cửa tủ lạnh; 09 túi nilon màu trắng, kích thƣớc (2,5x 2)cm, bên trong có chứa các chất tinh thể màu trắng tại hộp tỳ tay trong xe ô tô.
Tại Bản kết luận giám định số 224 ngày 06/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất tinh thể màu trắng ghi thu của H gửi đến giám định có khối lƣợng 2,046 gam là ma túy, loại Methamphetamine; Chất tinh thể màu trắng ghi thu của H tại xe ô tô có khối lƣợng 1,488 gam là ma túy, loại Methamphetamine;
 Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu trong quá trình khám xét tại chỗ ở của H, có tổng khối lƣợng là 78,540 gam. Không tìm thấy chất ma túy thƣờng gặp, vƣợt quá khả năng giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng. Tại Bản kết luận giám định số 3349 ngày 28/6/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết quả: Mẫu giám định là đƣờng Sucrose (là loại đƣờng đƣợc tách ra chủ yếu từ mía đƣờng, củ cải đƣờng…). Kết luận: Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng.

## Page 3

3 Tại cáo trạng số 40/CT - VKSTK ngày 30/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Phạm Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng, bị cáo xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhƣ đã nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
 Ông Trƣơng Công T và ông Bùi Đinh Q là ngƣời làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 03/6/2019 lực lƣợng Công an thu giữ của H 01 gói giấy kích thƣớc (5x4)
cm bên ngoài quấn băng dính đen, bên trong có 01 túi ni lon kích thƣớc (4,5x3,5) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Bà Phạm Thị K là ngƣời làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Quá trình khám xét lực lƣợng Công an thu giữ nơi ở của H 02 cục tinh thể màu trắng và 09 túi nilon màu trắng, kích thƣớc (2,5x 2)cm, bên trong có chứa các chất tinh thể màu trắng tại hộp tỳ tay trong xe ô tô.
 Anh Đỗ Thanh T là ngƣời làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Trƣa ngày 03/6/2019 anh cho H mƣợn xe mô tô biển số 34B2- 019.62 không biết H cất giấu ma túy ngƣời trong để sử dụng.
 Anh Nguyễn Văn Đ là ngƣời đƣợc ủy quyền của Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần TM&DV R trình bày: Khi giao xe ô tô Huyndai Grand i 10 biển số 34 A-226.07 mục đích để H lái xe taxi hợp đồng, không biết H cất giấu ma túy trong xe ô tô.
VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 33 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 03/6/2019; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy đối với 3,254 gam Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định; bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, ngƣời làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 03/6/2019 tại quán nƣớc của ông Trƣơng Công T ở cạnh đƣờng 391 thuộc địa phận thôn N, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng H có hành vi cất giấu trái phép tại túi quần

## Page 4

4 trƣớc bên phải 2,046 gam ma túy, loại Methamphetamine thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra H còn cất giấu trên xe ô tô Huyndai Grand i10, biển số 34A-226.07 do H quản lý sử dụng 1,488 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng. Tổng khối lƣợng ma túy, loại Methamtamine H cất giấu để sử dụng là 3,534 gam.
 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nƣớc về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật song vẫn cố ý thực hiện tàng trữ trái phép 3,534 gam ma túy, là loại Methamphetamine để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Nhƣ vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo có nhân thân xấu năm 2008 Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dƣơng xử phạt tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" . Tại bản án số 169/HSST ngày 07/9/2017, TAND TP Hải Dƣơng xử phạt 16 tháng tù về tội" Tàng trữ trái phép chất ma túy", ngày 18/5/2018 H chấp hành xong hình phạt tù tính đến ngày 03/6/2019 H phạm tội chƣa đƣợc xóa án tích, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, ông Phạm Văn V là bố của H đƣợc tặng thƣởng huy chƣơng kháng chiến hạng nhất, nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo một thời gian thì mới có tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành ngƣời tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
 [6.1] Đối với xe mô tô Yamaha biển số 34 B2-019.62 và các giấy tờ liên quan, cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ đã trả cho chủ sở hữu là anh Đỗ Thanh T; xe ô tô Huyndai Grand i10 biển số 34 A-226.07 cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ đã trả cho Công ty cổ phần thƣơng mại và dịch vụ R là phù hợp quy định của pháp luật.
[6.2] Đối với số đƣờng Sucrose đƣợc hoàn lại sau giám định, cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ đã trả lại cho anh Phạm Văn V là em của Phạm Hoàng H (theo đề nghị của H). Do vậy, HĐXX không xem xét và giải quyết.

## Page 5

5 [6.3] 3,254 gam Methamphetamine (do cơ quan giám định hoàn lại) là vật nhà nƣớc cấm lƣu hành, nên cần tịch thu cho tiêu hủy; là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[7] Đối với Công ty cổ phần thƣơng mại và dịch vụ R khi giao xe ô tô Huyndai Grand i 10 biển số 34 A-226.07 mục đích để H lái xe taxi hợp đồng, không biết H cất giấu ma túy trong xe; anh Đỗ Thanh T khi cho H mƣợn xe mô tô không biết H cất giấu ma túy trong ngƣời đi xe mô tô đến huyện Tứ Kỳ, nên không xem xét xử lý.
[8] Trong vụ án này, đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không xác định đƣợc tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
 [10] Quá trình điều tra, truy tố xét xử vụ án này, Điều tra viên, Kiểm sát viên, đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng H 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 03/6/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 3,254 gam Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Tứ Kỳ ngày 09/8/2019).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Xử buộc bị cáo Phạm Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm ngày) kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ
- THADS huyện Tứ Kỳ;
- Sở tƣ pháp Hải Dƣơng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Nguyễn Văn Tú

## Page 6

- Bị cáo;
- Lƣu hồ sơ.




























Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ
- THADS huyện Tứ Kỳ
- Sở tƣ pháp Hải Dƣơng,
- Bị cáo, ngƣời bào chữa
- Lƣu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Tú

## Page 7

7