Bản án số: 298/2019/HS-ST
Nguyễn Quốc Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 298/2019/HS-ST
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 298/2019/HS-ST Ngày 16 tháng 7 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tố Tâm và bà Trần Thị Nhàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Thư ký To à án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Mỵ Nương, kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
297/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 340/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với:
 Bị cáo Nguyễn Quốc Đ, sinh ngày 2 1 tháng 4 năm 1997. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 4, phường L , thành phố V , tỉnh N ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn HữuT (đã chết) và con bà: Ngô Thị A (đã chết); Vợ, con: chưa có.
Tiền án: 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 02 (Hai) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tại Bản án số 406 /2016/HSST, ra trại ngày 12/02/2018. Tiền sự: Không;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào ngày 2 0/3/2019 Nguyễn Quốc Đ , sinh năm 19 97, trú tại khối 4, phường L, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An dùng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, có số thuê bao 0815671619 gọi cho một người tên S ở phường H , thành phố V (Đ không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá về sử dụng. Sơn đồng ý và hẹn gặp Đ ở đường Đ, phường H, thành phố V để giao dịch mua bán ma túy. Đ đi đến điểm hẹn và đưa cho S 200.000 đồng, Sơn

## Page 2

cầm tiền và đưa cho Đ 01 gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng bao Potylen màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Sau đó Đ cầm gói ma túy trong tay trái và đi về nhà để s ử dụng. Khoảng 19 giờ 30 phút, khi Đ đi đến số 106 Lý Thường Kiệt thuộc khối 4, phường L, thành phố V thì bị Tổ công tác Công an phường L, thành phố Vinh kiểm tra, do hoảng sợ Đ thả gói ma túy từ tay trái xuống đất ngay cạnh chân trái của Đ. Tổ công tác Công an phường L, thành phố Vinh yêu cầu Đ nhặt gói ma túy lên giao nộp và dẫn giải người cùng tang vật về trụ sở Công an phường L lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Ngày 20/3/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và ra quyết định trưng cầu giám định . Tại Kết luận giám định số 496/KL-PC09(MT) ngày 23 tháng 3 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất tinh thể mà u trắng thu giữ của Nguyễn Quốc Đ gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Quốc Đ có khối lượng là 0,135 gam.
Cáo trạng số 320 /CT-VKS ngày 24/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố đ ể xét xử Nguyễn Quốc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho1ản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh phát biểu quan điểm về vụ án, giữ nguyên tội danh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Quốc Đ từ 15 (Mười lăm)
tháng tù đến 18 (Mười tám) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 106 BLTTHS, điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ , tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước một điện thoại di động Nokia 105 của bị cáo ; áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Đ đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,

## Page 3

không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 2 0/3/2019, tại khu vực 106 đường Lý Thường Kiệt, thuộc khối 4, phường L, thành phố V, tỉnh N Nguyễn Quốc Đ có hành vi cất giấu 01 (một) gói ma túy (Methamphetamin) có khối lượng 0,135 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc Đ phạm vào loại tội nghiêm trọng, hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. B ị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nhưng đã không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân màt iếp tục sa vào con đường phạm tội, thể hiện ý thức pháp luật kém. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét tình tiết giảm nhẹ thấy rằng trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáonh ư mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, cần chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Quốc Đ lao động tự do thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng : Số ma túy thu giữ của bị cáo Đ là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước một chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen của bị cáo do sử dụng vào việc phạm tội.
[6]. Đối với người đàn ông tên S bán ma túy cho bị cáo do không xác định được Họ tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào điểm c khoản 1 đi ều 249; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Đ 18 (Mười tám)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín, trong chứa ma túy (Methamphetami n), ghi thu giữ vật chứng của Nguyễn Quốc Đ.
Tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước một điện thoại di động Nokia 105 của bị cáo.
(Các vât chứng trên hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 353 ngày 02/7/2019).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Nguyễn Quốc Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- UBND phường L;
- Lưu HS vụ án. Hà Thị Thanh Hƣơng