Bản án số: 16/2019/HNGĐ -ST
Chị H xin ly hôn anh Ho
Số: 16/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh Ho

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 16/2019/HNGĐ -ST Ngày 29/8/2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HO XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Tống Văn Tuyên 2/ Ông Lê Văn Ký
- Thư k ý phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Luyến- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 71/2019/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2019 v ề tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXX -ST ngày 09 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịH - Sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 5, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Anh Hoàng Hữu Ho - Sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 9, xã HL, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa có mặt chịH, vắng mặt anhHo (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 12/4/2019 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chị Nguyễn ThịH trình bày:
- Về hôn nhân: Chịvà anh Hoàng Hữu Ho kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có tổ chức và đư ợc UBND x ã Hà Lĩnh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa cấp

## Page 2

2 giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 22/01/2018. Sau khi cư ới vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4/2018 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi chửi nhau, ngoài ra anh Hòa không quan tâm, lo lắng cho gia đình và vợ con. Từ tháng 4/2018 đến nay chịH đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống, từ đó đến nay vợ chồng chị sống ly thân nhau v à không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn với anh Ho.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu:
Hoàng Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 21/11/2018.
Hiện nay cháu khỏe mạnh và đang ở với chị.Ly hôn chịđề nghị được nuôi trực tiếp nuôi dưỡng cháuNh và yêu cầu anh Ho có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháuNh đủ 18 tuổi.
- Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, To à án nhân dân huy ện Hà Trung đã triệu tập anh Hòa và đ ã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án v à các văn bản tố tụng li ên quan theo đúng quy định đối với anh Hoàng Hữu Ho (gia đình anh Ho đã nhận giấy tờ và cam kết sẽ giao lại văn bản tố tụng cho anh Ho) Nhưng anh Ho không đến làm việc nên không có lời khai để thể hiện nguyện vọng của anh Ho.
* Tại biên bản làm việc ngày 05/7/2019 ông Hoàng HữuN là bố đẻ của anh Ho cho biết: Anh Ho và chịH kết hôn năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hà Lĩnh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau về tính cách.
ChịH và anh Ho đã sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, hiện tại chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh s ống. Vợ chồng có 01 con chung l à cháu Hoàng Nguy ễn Quỳnh Nh, sinh ngày 21/11/2018, hiện nay cháu đang ở với chị H. Vợ chồng anh chị không có tài sản chung, do anh Ho hiện đang làm lái xe tải chở hàng vài ngày mới về nhà một lần, nên không lên Tòa làm việc được, mọi văn bản giấy tờ giao cho gia đình và anh đã nhận lại. Ông N cho biết quan điểm của anh Ho là đồng ý ly hôn, đồng ý giao con choch ịH nuôi, anh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịH là 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháuNh đủ 18 tuổi, anh không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản.
* Tòa án nhân dân huyện Hà Trung đã tiến hành xác minh tại xã Hà Lĩnh, theo thông tin cung cấp thì được biết: ChịH và anh Ho là vợ chồng, anh chị sống với nhau hạnh phúc chỉ được thời gian ngắn thì sảy ra cải vả nhau v à đã sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, vợ chồng có 01 con chung khoảng 8 tháng tuổi, anh Ho hiện

## Page 3

3 nay làm nghề lái xe chở hàng đi vài ngày thì về. Mâu thuẫnvợ chồng đã trầm trọng từ đầu năm 2018 đến nay không còn quan tâm chăm sóc nhau, chịH đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở không thăm anh Ho.
Tại phiên Tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm: Trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tiến hành theo đúng quy định của pháp luật. Đ ề nghịHội đồng xét xử chấp nhận đơn của chịH, xử cho ly hôn giữa chị H và anh Ho, về con chung giao cháu Hoàng Nguyễn Quỳnh Nh cho chịH trực tiếp nuôi dưỡng, anh Ho phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịH là 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháuNh đủ 18 tuổi.
Tại phiên tòa hôm naych ị H giữ nguy ên toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, các bên không thỏa thuận với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Hoàng Hữu Ho không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh Ho.
[2] Về hôn nhân: ChịNguyễn ThịH và anh Hoàng Hữu Ho kết hôn năm 2018 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn l à hôn nhân hợp pháp.Theo chịH vợ chồng chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãich ửi nhau, anh Ho không quan tâm, lo lắng cho vợ con và từ tháng 4/2018 đến nay vợ chồng chị sống ly thân nhaukhông còn quan tâm đến nhau.
Đối với anh Ho àng Hữu Ho dù biết chịH có đơn xin ly hôn, anh Ho đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản Nhng anh Ho vắng mặt tại Tòa án và không có ý kiến trình bày quan điểm, nguyện vọng cuảm ình về tình trạng hôn nhân, chứng tỏ anh Ho không còn thiết tha níu kéo tình cảm vợ chồng. Ngoài ra theo ông N là bố đẻ anh Ho cho biết vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, nguyện vọng của anh Ho cũng xin được ly hôn với chịH.
Xét thấy, nguyện vọng xin được ly hôn của chị H là có cơ s ở, mâu thuẫn vợ chồng của anh chị đã trầm trọng, kéo dài trong nhi ều tháng, anh chị đã có thời gian dài sống ly thân và không ai quan tâm đến ai. Theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, Nhng ở đây chịH đã thực sự không còn tình

## Page 4

4 cảm với anh Ho và anh Ho bỏ mặc việc giải quyết vụ án không thiết tha níu kéo tình cảm vợ chồng. Do đó nếu buộc anh chị v ề đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịH và căn cứ Điều 56 Luật HN&GĐ xử cho chị H được ly hôn anh Ho là phù hợp.
[3] Về con: Vợ chồng có 01 con chung là cháu: Hoàng Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 21/11/2018. Ly hôn chịH đề nghị được nuôi con. ChịH đã xuất trình Trích lục giấy khai sinh của cháuNh và có ghi tên m ẹ là Nguyễn Thị H và bố là Hoàng Hữu Ho. Nh vậy đủ cơ sở khẳng định cháuNh là con chung của chịH và anh Ho.
Xét thấy nguyện vọng được nuôi con của chị là hoàn toàn chính đáng.Anh Hòa không quan tâm đến gia đình và từ trước đến nay cháu vẫn ở với chị, cháu phát triển bình thường và hiện nay cháu chưa đủ 36 tháng tuổi. Do vậy cần áp dụng Điều 81 v à 82 Luật HNGĐ giao cháuNh cho chịH trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịH yêu cầu anh Hòa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng ch ị. Xét thấy việc yêu cầu anh Hòa cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là hoàn toàn chính đáng.Theo thông tin cung cấp của ông Hoàng HữuN bố đẻ anh Ho thì anh Ho hiện đang làm lái xet ải đường dài và nguyện vọng của anh cũng có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con . Nh vậy, anh Ho và chịH đều có thu nhập ổn định và chịH có yêu cầu đề nghị anh Ho cấp dưỡng nuôi con cùng chị là 1.000.000 đồng/tháng là phù hợp với mức thu nhập hiện nay . Nên cần buộc anh Ho phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịH mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi cháuNh đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9/2019.
[3] Về tài sản: ChịH không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: ChịNguyễn ThịH là nguyên đơn trong v ụ án nên buộc chị H phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Anh Hoàng Hữu Ho phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 , Đi ều 81, Điều 82 v à Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Đi ều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
1. Về hôn nhân:

## Page 5

5 Cho ly hôn giữa chịNguyễn ThịH và anh Hoàng Hữu Ho.
2. Về nuôi con chung: Công nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu:
Hoàng Nguyễn Quỳnh Nh - Sinh ngày 21 tháng 11 năm2018.
2.1. Giao con chung Hoàng Nguyễn Quỳnh Nh cho chịNguyễn ThịH trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Anh Hoàng Hữu Ho phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng là 1.000.000 đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 9/2019 đến khi cháu Hoàng Nguyễn Quỳnh Nh đủ 18 tuổi.
2.4. Anh Ho có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản: ChịNguyễn ThịH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:
- ChịNguyễn ThịH phải chịu 300.000đ tiền án phídân sự sơ thẩm, Nhng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu ti ền số 0000366 ngày 18/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịH đã nộp đủ.
- Anh Hoàng Hữu Ho phải chịu 300.000 đồng tiền án phí DSST về nghĩa vụ cấp dưỡng theo định kỳ.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: ChịH và anh Hòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày. Đối với chịH kể từ ngày tuyên án; đối với anh Ho kể từ ngày nhận được bản án hoặcniêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Hà Lĩnh(Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đ ã ký Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10