Bản án số: 85/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 85/2019/HS-ST Ngày: 16 - 8 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thinh và ông Lê Văn Tú.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ông Phạm Xuân Trường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 85/2019/TL- STHS ngày 26 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
 Đỗ Văn N sinh năm 1990, tại Ninh Bình. Nơi cư trú: Thôn NX, xã NN, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ VănH và bà Ngô Thị H; Vợ: Ngô Thị Kim L (Đã ly hôn); Con: có 01; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/5/2019, đến ngày 31/5/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. “Có mặt”.
Người làm chứng: Anh Phạm Hồng N, anh Phan Thanh T. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Văn N là người nghiện ma túy, khoảng 9 giờ ngày 28/5/2019, Đỗ Văn N mượn xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1 - 442.50 của anh

## Page 2

2 Nguyễn Văn T sinh năm 1993 trú tại xã NH, huyện HL, tỉnh Ninh Bình rồi một mình điều khiển xe sang bên cầu Non Nước thuộc xã YB, huyện YY, tỉnh Nam Định mục đích mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân. Khi đến một ngôi nhà ven đường quốc lộ 10 cách chân cầu Non Nước khoảng 1 Km thuộc địa phận xã YB, huyện YY, tỉnh Nam Định, Ngọi cửa nói “Anh ơi”, trong nhà có giọng người đàn ông nói “Chờ tý”. Sau đóN lấy số tiền 300.000 đồng đưa qua lỗ cửa sắt vào trong nhà để mua ma túy đá. Trong nhà có người nhận tiền và đưa lại cho N một gói nhỏ được gói ngoài bằng túi nilon màu trắng kích thước (1x1,5) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. N xác định đây là ma túy đá mà mình thường sử dụng cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà để sử dụng. Đến Khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đỗ Văn N về đến gần khách sạn Hoàng Sơn thuộc đường TT, phố KM, phường NK, thành phố Ninh Bình thì gặp tổ công tác Công an phường TB phối hợp với Công an phường NK làm nhiệm vụ, thấyN có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác ra tín hiệu kiểm tra. N chấp hành dừng xe, quá trình kiểm traN đã tự giác giao nộp cho tổ công tác túi ma túy đá màN vừa mua được ở bên cầu Non Nước thuộc xã YB, huyện YY, tỉnh Nam Định và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tổ công tác đã niêm phong túi ma túy vào phong b ì thư theo quy định của pháp luật rồi đưaN cùng tang vật, mờing ười chứng kiến về trụ sở Công an phường NK, thành phố Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ cuảN xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1- 442.50.
Tiến hành cân xác định khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong gói nilon thu giữ của Đỗ Văn N có khối lượng 0,380 gam ký hiệuM gửi giám định xác định loại ma túy và khối lượng chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 163/KLGĐ -PC09-MT ngày 29/5/2019 củ a Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,3713 (không phẩy ba nghìn bảy trăm mười ba) gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
 Tại bản cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 25/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Đỗ Văn N ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn N từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm gi ữ 28/5/2019. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả sau giám định; 01 phong bì niêm phong túi nilon, phong bì thư niêm phong ban đầu.
 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn N khai nhận toàn bộ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đ ã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 28/5/2019 tại khu vực đường TT, phố KM, phường NK, thành phố Ninh Bình, Đỗ Văn N có hành vi cất giấu trái phép 0,3713 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường TB phối hợp với Công an phường NK làm nhiệm vụ tại tuyến đường TT, phố KM, phường NK,

## Page 4

4 thành phố Ninh Bình phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điề u 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Đỗ Văn N với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhà nư ớc về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Tuy nhiên, vì muốn thỏa mãn ý thích cá nhân bị cáo cố tình vi phạm.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, khi bị kiểm tra hành chính bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy cho cơ quan điều tra đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt.
 Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và giúp bị cáo từ bỏ ma túy, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số mat úy, N khai khai mua của một người đàn ông ở bên trong ngôi nhà có cánh cửa sắt có lỗ nhỏ tại thôn Dinh Tần, x ã YB, huyện YY, tỉnh Nam Định. N không nhớ đặc điểm ngôi nhà, địa chỉ cụ thể ở đâu và không biết người đàn ông bán ma túy chom ình là ai. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình không đủ cơ cơ sở để xác minh, làm rõ.
Đối với 01 xem ô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soỏt 35B1 - 442.50 thu giữ của Đỗ Văn N. Quá trình điều tra xác định đây là xe của anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1996, trú tại xã NH, huyện HL, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 7 giờ ngày 28/5/2019, anh M cho anh trai mình là anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 trú tại thôn AS, xã NH, huyện HL, tỉnh Ninh Bình mượn chiếc xe này để đi làm, sau đó

## Page 5

5 anh T gặp N tại xã NN, thành phố Ninh Bình , do là bạn bè quen biết nên anh T choN mượn chiếc xe máy này để đi lại. Anh T và anh M hoàn toàn không biết N sử dụng chiếc xe này đi mua ma túy nên không vi phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe cho anh M theo quy định của pháp luật.
 [4] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Số ma túy còn lại cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, cơ quan giám định hoàn trả lại cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn N 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 28/5/2019.
2. Xử lý vật chứn g: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả sau giám định; 01 phong bì niêm phong túi nilon, phong bì thư niêm phong ban đầu.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình ngày 31/7 /2019).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Đỗ Văn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án 16/8/2019.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân

## Page 6

6 sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnhNinh Bình; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Ninh Bình;
- CA TP Ninh Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình;
- THADS TP. Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS. Vũ Thị Hiền