Bản án số: 27/2017/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH CỬU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH ĐỒNG NAI ----------------------- -------------- Bản án số: 27/2017/HNGĐ-ST Ngày: 26-7-2017 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

* Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Xuân Sơn
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Bình
2. Bà Nguyễn Ngọc Cúc
* Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Đặng Quang Tuyến – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huê – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 123/2017/TLST-HNGĐ ngày 11/4/2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 26/2017/QĐST-HNGĐ ngày 07/7/2017, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chò Đào Thị Hương H, sinh năm: 1988 Nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh naêm: 1987 Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
(Chị H có mặt, anh H xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo ñôn khôûi kieän, lôøi khai khaùc coù taïi hòa sô và phiên tòa, nguyeân ñôn chò Đào Thị Hương H trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2008 , có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng và đã đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 11 quyển số 01 ngày 21/5/2008 , hôn nhân của anh chị là tự nguyện . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 201 6 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H thƣờng xuyên cờ bạc, nhậu nhẹt về nhà đánh đập chị và con . Chị đã nhiều lần khuyên bảo, cho anh H nhiều cơ hội để sửa đổi nhƣng anh H vẫn chứng nào tật nấy.
Chị đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm nhƣng vợ chồng vẫn không thể hàn gắn, đoàn tụ đƣợc. Nay tình cảm vợ chồng không còn , đời sống chung không thể kéo dài nên chị làm đơn xin ly hôn với anh H.
- Về con chung : anh chị có 0 1 con chung tên NguyễnH , sinh ngày 20/11/2008 . Hiện nay cháu H đang ở với anh H . Nếu ly hôn chị đồng ý giao con cho anh H chăm sóc, nuôi dƣỡng và chị không phải cấp dƣỡng nuôi con .
Anh H đang làm Công ty công nghệC thu nhập hàng tháng khoảng 12.000.000 đồng.
- Về tài sản chung , nợ chung: chị và anh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa áng iải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn VănH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân đúng nhƣ chị H khai. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ năm 2016, việc vợ chồng anh chị mâu thuẫn làc ó nhƣng chƣa đến mức trầm trọng và lý do mâu thuẫn không phải nhƣ chị H khai mà do anh chị không hòa hợp nhau, chị H có quan hệ ngoại tình nên anh bức xúc gây gỗ, đánh đập chị H một vài lần và chính quyền địa phƣơng cũng đã mời lên hòa giải nhƣng không lập biên bản và anh cũng đã cam kết không tái phạm . Hiện tại vợ chồng không còn chung sống với nhau do chị H tự bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ tháng 4/2017.
Nay qua yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H thì anh không đồng ý vì còn thƣơng yêu vợ, con.
- Về con chung : anh chị có 0 1 con chung tên Nguyễn H, sinh ngày 20/11/2008 . Hiện nay cháu H đang ở với anh. Nếu ly hôn anh xin đƣợc nuôi con và không yêu cầu chị H cấp dƣỡng nuôi con. Hiện nay anh đang làm công nhân tại Công ty công nghệC thu nhập trung bình khoảng 11.000.000 đồng/tháng .
- Về tài sản chung , nợ chung: anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về thủ tục tố tụng:
+ Về quan hệ pháp luật và tƣ cách đƣợ ng sự: Tòa án xác định là đúng và đầy đủ;
+ Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền;
+ Về thời hạn giải quyết vụ án: Tòa án giải quyết trong hạn luật định;
+ Về thu thập chứng cứ: Tòa án thu thập chứng cứ đầu đủ và đúng qu y định

## Page 3

3 của pháp luật.
+ Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đƣơng sự: chấp hành và thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị cho chị H và anh H đƣợc ly hôn. Con chung giao cho anh H chăm sóc, nuôi dƣỡng, chị H không phải cấp dƣợng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
1. Về tố tụng:
- Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện , anh H xin vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về quan hệ pháp luật, tƣ cách đƣơng sự và thẩm quyền giải quyết vụ án:
nguyên đơn chị Đào Thị Hƣơng H có đơn khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Nguyễn VănH , trú tại: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị Đào Thị Hƣơng H là nguyên đơn, anh Nguyễn VănH là bị đơn, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
2. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân xét thấy: chị H vaø anh H kết hôn với nhau năm 2008 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng và đã đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 11 quyển số 0 1 ngày 21/5/2008 neân đƣợc xác định là hôn nhân hợp pháp.
Theo chị H, anh H , sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 16 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị H do anh H cờ bạc, rƣợu chè về đánh đập vợ, con nên vợ chồng thƣờng xuyên cải vã nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng. Còn theo anh H thì do vợ chồng không hòa hợp nhau, chị H có quan hệ ngoại tình nên từ đó anh bức xúc gây gỗ, đánh đập chị H một vài lần và chính quyền địa phƣơng cũng đã mời lên hòa giải nhƣng không lập biên bản và anh cũng đã cam kết không tái phạm.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng chị H và anh H là có thật, đƣợc các bên đƣơng sự thừa nhận , phù hợp với kết quả xác minh tại UBND xã N, huyện P và lời khai của ông Nguyễn VănH , bà Lê ThịM là cha mẹ của anh
H. Trong quá trình chuẩn bị xử và tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án đã tiến hành vận động, hòa giải để chị H suy nghĩ trở về hàn gắn đoàn tụ xây dựng gia đình hạnh phúc nhƣng chị H xác định không còn tình cảm với anh H . Từ đó có thể thấy mâu thuẫn của vợ chồng anh H , chị H đã trầm trọng dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn

## Page 4

4 nhân không đạt đƣợc. Do đó, yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H làc ó cơ sở nên chấp nhận. Chị Đào Thị Hƣơng H đƣợc ly hôn anh Nguyễn VănH .
- Về con chung : anh H chị H tự nguyện thống nhất anh chị có 0 1 con chung tên NguyễnH , sinh ngày 20/11/2008 . Hiện nay cháu H đang ở với anh
H. Nếu ly hôn thì giao con chung cho anh H tiếp tục chăm sóc nuôi dƣỡng và chị H không phải cấp dƣỡng nuôi con chung. Xét đây là sự thỏa thuận tự nguyện của đƣơng sự, không trái pháp luật , đạo đức xã hội và phù hợp với ý kiến của cháu NguyễnH nên ghi nhận .
Chị H đƣợc quyền đến trông nom, chăm sóc , nuôi dƣỡng, giáo dục con chung không ai đƣợc ngăn cản.
Vì quyền lợi của con, khi điều kiện thay đổi đƣơng sự đƣợc quyền xin thay đổi vị trí nuôi con cũng nhƣ mức cấp dƣỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Đƣơng sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết .
- Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23 của Luật phí và lệ phí năm 2015 của Quốc Hội ; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội, chò H phaûi chòu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, đƣợc tính trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 001312 ngày 11/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu .
Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
- Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vaøo caùc Điều 28, 35, 39, 48, 220, 266, 271, 273, 278 và 280 cuûa Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:

Aùp dụng các Điều 51, 53, 56, 57, 59, 81, 82, 83 và 84 cuûa Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 23 của Luật phí và lệ phí năm 2015 của Quốc Hội ; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
Tuyeân xöû:
- Veà quan heä hoân nhaân : chị Đào Thị Hƣơng H đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn H.
- Về con chung : anh H chị H thống nhất có 0 1 con chung tên Nguyễn H, sinh ngày 20/11/2008 , hiện nay đang do anh H chăm sóc, nuôi dƣỡng . Ghi nhận sự tự nguyện của anh H chị H giaoc háu NguyễnH cho anh H chăm sóc , nuôi dƣỡng , tạm thời chị H không phải cấp dƣỡng nuôi con .
Chị H đƣợc quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc ngăn cản.
Vì quyền lợi của con, khi điều kiện thay đổi đƣơng sự đƣợc quyền xin

## Page 5

5 thay đổi vị trí nuôi con cũng nhƣ mức cấp dƣỡng nuôi con chung.
- Veà taøi saûn chung, nợ chung: đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Đào Thị Hƣơng H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm , đƣợc tính trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 001312 ngày 11/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Đào Thị Hƣơng H đƣợc quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Nguyễn VănH quyền kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án chính hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐN; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H.VC, T.ĐN;
- Thi hành án H.VC;
- UBND xã Hiếu Liêm, H.Tân Uyên;
- Đƣơng sự;
- Lƣu.

 Võ Xuân Sơn