Bản án số: 108/2019/HS-ST
Nguyễn Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 108
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 108/2019/HS-ST Ngày: 23-8-2019

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Vân Anh Bà Nguyễn Thục Lương Bà Nguyễn Thanh Tú --Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy-Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
 Ông Dương Xuân Quang-Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 125/2019/HSST ngày 12/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:132/2019/QĐXXST-HS ngày 12/8/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1969; Hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã H V, huyện Đ H, tỉnh T B; Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: V Nam; Con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị H 1 (đã chết); Danh bản, chỉ bản số 000000237 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 03/6/2019. Tiền sự: Không; Tiền án:
Ngày 27/9/2017 TAND quận Đống Đa xử phạt 06 tháng tù về tội trộp cắp tài sản. Ra trại ngày 05/01/2018 ; Nhân thân: Ngày 22/8/2011 Tòa án nhân dân quận H2ng Mai xử phạt 06 tháng tù về tội trộp cắp tài sản; Ngày 24/02/2014 TAND quận Long Biên xử phạt 08 tháng tù về tội trộp cắp tài sản ; Ngày 29/10/2015 TAND quận Long Biên xử phạt 10 tháng tù về tội trộp cắp tài sản.
Bị bắt quả tang ngày 26/5/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an TP Hà Nội, có mặt.
 Bị hại: Chị Trần Thị H2, sinh năm 1983; Hộ khẩu thường trú: Thôn C T1, xã H2 S1, huyện H3 Lũng, tỉnh L S1, xin vắng mặt.
Néi dung vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11giờ 30phút ngày 26/5/2019, Nguyễn Văn S đi xe buýt từ khu vực chợ Bưởi, quận Tây Hồ đến khu vực phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội, mục đích xem có ai sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Khi đến nhà số 21, ngõ 399 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội, S quan sát thấy ngôi nhà đang xây dựng, cổng khép, không khóa, không có người trông giữ. S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã lẻn vào nhà thì thấy chị Trần Thị H2 đang ngủ trên phản ở tầng 1, quan sát thấy bên cạnh chị H2 có 01 chiếc điện thoại di động samsung J4 màu đồng. S đi đến, lén lấy chiếc điện thoại rồi đi ra ngoài, đi được khoảng 100 mét thì nghe thấy có người hô trộm, trộm. S bỏ chạy đến trước cửa số nhà 35 ngõ 399 Âu Cơ, phường

## Page 2

Nhật Tân thì vứt lại chiếc điện thoại vừa lấy được và chạy tiếp đến trước nhà số 18 ngõ 315 Âu Cơ, phường Nhật Tân thì bị lực lượng công an cùng một số người dân ở đó bắt giữ, đưa về trụ sở công an phường Nhật Tân để giải quyết.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc điện thoại samsung J4 màu đồng và 200.000đồng; 01 ví da màu đen bên trong có 378.000đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 96/KL-HĐGĐ ngày 29/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, quận Tây Hồ kết luận : 01 chiếc điện thoại samsung J4 màu đồng giá trị 2.000.000đ (hai triệu đồng).
Người bị hại chị Trần Thị H2 có đơn trình báo tại cơ quan công an việc bị mất tài sản như trên . Qua xác minh , xác định chiếc điện thoại samsung J4 và 200.000đồng (để ở sau vỏ điện thoại) là của chị H2, chị H2 có đơn xin lại tài sản.
CQĐT công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử lý vật chứng, ngày 03/6/2019 đã trao trả cho chị H2. Chị H2 đã nhận lại tài sản , không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự, đề nghị xử lý đối tượng theo đúng quy định của pháp luật.
Đối với 01 ví da màu đen bên trong có 378.000đồng thu giữ của bị cáo . Bị cáo khai là của bị cáo.
 Bản cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.
Đại diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, kết luận bị cáo phạm tội “trộm cắp tài sản”, bị cáo có nhân thân xấu, có 04 tiền án lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 1 73; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về án, lệ phí Tòa án, xử phạt bị cáo từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Trả lại bị cáo 378.000đồng và 01 ví da màu đen thu giữ của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết việc bị cáo trộm cắp tài sản là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án , đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a CQĐT công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11giờ 30phút ngày 26/5/2019, tại nhà số 21, ngõ 399 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội, Nguyễn Văn S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại samsung J4 và 200.000đồng của chị Trần Thị H2. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 2.200.000đồng thì bị phát hiện, bắt giữ.

## Page 3

Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như luận tội của đại diện VKSND quận Tây Hồ là đúng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến quyền sở H3 tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an trong khu vực, gây mất lòng tin trong quần chúng nhân dân, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích tư lợi.
[3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu : Ngày 22/8/2011 TAND quận H2ng Mai xử phạt 06 tháng tù về tội trộp cắp tài sản; Ngày 24/02/2014 TAND quận Long Biên xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 250.000đồng); Ngày 29/10/2015 TAND quận Long Biên xử phạt 10 tháng tù về tội trộp cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 1.200.000đồng) ; Ngày 2 7/9/2017 TAND quận Đống Đa xử phạt 06 tháng tù về tội trộp cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 395.000đồng). Như vậy tiền án năm 2017 bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS , HĐXX xét cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho người bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: Đối với 01chiếc điện thoại di động samsung J4 và 200.000đồng, bị hại chị H2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xét. Trả lại bị cáo 378.000đồng và 01 ví da màu đen thu giữ của bị cáo.
[5]Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều 106, 331, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Văn S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2019.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Tòa án không xét.
Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ và Chi cục Thi Hành án dân sự quận Tây Hồ : Biên bản giao nhận tài sản ngày 07/8/2019 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 /8/2019):Trả lại bị cáo số tiền 378.000đồng và 01 ví da màu đen thu giữ của bị cáo.

## Page 4

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7