Bản án số: 34/2019/HS-ST
Nguyễn Ngọc T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 34/2019/HS-ST Ngày: 13-8- 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương.
 Thẩm phá n: Ông Đặng Minh Tuân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Minh Tiến Ông Nguyễn Đức Dân Ông Vi Tuấn Dũng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Anh - Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa :
Ông Dương Văn Thịnh - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 13 tháng 8 năm 201 9, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 09/01/1983 tại tỉnh Thái Nguyên.
ĐKHKTT và nơi ở: Xóm GB, phường ĐB, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc: Kinh; Giớ i tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1953 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1956; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ là Ngô Thị Ánh Kh, sinh năm 1979; Con chung: Không có; Tiền án, tiền sự: Không; Năm 2006 là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, sinh hoạt tại Chi bộ Điện - Tự động hóa thuộc Đảng bộ trường Cao đẳng Công Thương Thái Nguyên, sau đó bỏ sinh hoạt Đảng từ năm 2007. Ngày 02/5/2019 Đảng ủy trường Cao Đẳng Công Thương Thái Nguyên có Nghị quyết số 90-NQ/ĐU đề nghị UBKT Thành ủy thành phố Thái Nguyên ra Quyết định xóa tên Đảng viên đối với bị cáo; Tại quyết đi ̣nh số 1027-QĐ/TU ngày 31/5/2019 Thành Ủy Thái Nguyên xóa tên Nguyễn Ngo ̣c T trong danh sách đảng viên của Đảng bô ̣ trườ ng Cao đẳng Công Thương Thái Nguyên.
Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 20/6/2012 bị Công an phường Phan Đình Phùng thành phố Thái Nguyên xử phạt hành chính (phạt tiền 150.000đ) về hành vi gây mất An ninh - Trật tự.
- Ngày 19/8/2013 bị TAND thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, chấp hành xong bản án ngày 02/12/2013.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thá i Nguyên từ ngày 27/12/2018 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
* Ngườ i bào chữa do gia đình bi ̣ cáo mờ i: Ông Nguyễn Công Q luâ ̣t sư, văn phòng luật sư A, đoàn luâ ̣t sư tỉnh Thái Nguyên (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an: Ngân hàng Thương mại cổ phần TP, ủy quyền cho:
1.Anh Nguyễn Việt C, sinh năm 1987 (có mặt).
Trú tại: tổ dân phố 3, phường LK, quận HĐ, Hà Nội.
Chức vụ: Trưởng nhóm tố tụng
2. Anh Vũ Nghị L, sinh năm 1983 (có mặt).
Trú tại: xóm 4, xã HS, huyện GT, tỉnh Nam Đi ̣nh.
Địa chỉ trụ sở: tầng 14 tòa nhà R, số 44, đường LNH, quận HBT, thành phố Hà Nội.
3. Chị Ngô Thị Ánh Kh, sinh năm 1979 (có mặt).
Trú tại : xóm GB, phường ĐB, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
* Ngườ i chứ ng kiến:
1. Ông Đặng Quang M, sinh năm 1969 ( vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 18, phường GS, TP.TN, tỉnh Thái Nguyên.
2. Ông Nguyễn Xuân N, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 17, phường GS, TP.TN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h15’ ngày 27/12/2018, Tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 17, phường GS, TP.TN, phát hiện Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1983, trú tại xóm GB, phường ĐB, thành phố Thái Nguyên, đang điều khiển xe ô tô CIVIC BKS 20A - 245.83 có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra, lúc này trên xe ô tô còn có Ngô Thị Ánh Kh, sinh năm 1979, trú cùng địa chỉ là vợ cuảT ngồi ở ghế sauc ủa xe. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong ngườiT 03 túi nilon trong các túi đều có chứa chất bột màu trắng. T khai là ma túy loại Heroin; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ nhựa màu hồng, số thuê bao

## Page 3

3 0971.581.888 tại ghế lái xe nơiT ngồi; Toàn bộ số chất nghi ma túy được thu giữ, niêm phong (Ký hiệu bì A; B).
Kiểm tra chiếc túi sách tay của Ngô Thị Ánh Kh thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số thuê bao 0367.929.987; 03 điện thoại nhãn hiệu NOKIA có các số thuê bao là 0329.419.655; 0328.007.910; 0869 .156.937. 05 chiếc điện thoại này được thu giữ niêm phong (ký hiệu bì C). Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Nguyễn Ngọc T, đồng thời đưaT cùng vật chứng về Cơ quan điề u tra Công an tỉnh Thái Nguyên để điều tra làm rõ. Tạm giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu HONDA loại xe CIVIC BKS 20A-245.83, đăng ký xe mang tên Nguyễn Ngọc T do Công an tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 16/01/2018, cùng các giấy tờ có liên quan.
Cùng ngày, khám xét khẩn cấp nhà ở cuảT tại xóm GB, phường ĐB, thành phố TN thu giữ: Tại gầm két sắt trong buồng ngủ của vợ chồng T 01 bánh hình hộp chữ nhật bên ngoài được cuốn băng dính mầu đen, trong là chất bột mầu trắng (niêm phong ký hiệu K); 01 cân điện tử loại bỏ túi; 50.000.000đ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
 Mở niêm phong cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với số chất nghi ma túy thu giữ của T, kết quả:
- Tổng khối lượng chất bột mầu trắng trong bì niêm phong ký hi ệu A là 112,44 gam, lấy 1,06 gam làm mẫu gửi giám định, (ký hiệu A1).
- Chất bột mầu trắng trong bì niêm phong ký hiệu B có tổng khối lượng là 1,92 gam, lấy 0,41 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì B1).
- Chất bột mầu trắng trong bì niêm phong ký hiệu K có tổng khối lượng là 357,71 gam, lấy 1,35 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì K1).
Kiểm tra những chiếc điện thoại thu giữ cuảT và Kh không phát hiện dữ liệu gì có liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định chất ma túy số 209 ngày 04/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, đối với số chất bột mầu trắng thu giữ cuảT khi bắt quả tang, khi khám xét nhà ở ngày 27/12/2018 kết luận như sau:
+ Chất bột mầu trắng trong mẫu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng gửi giám định là 1,06gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 112,44 gam.
+ Chất bột mầu trắng trong mẫu B1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng gửi giám định là 0,41gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 1,92 gam.
+ Chất bột mầu trắng trong mẫu K1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng gửi giám định là 1,35gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 357,71 gam.
Như vậy tổng khối lượng chất ma túy loại Heroin thu giữ cuảT khi bắt giữ và khi khám xét nhà ở là: 472,07 gam.

## Page 4

4 Quá trình điều tra Nguyễn Ngọc T khai: Do có người không rõ họ, tên, địa chỉ hỏi mua Heroin nên T đã nảy sinh ý định mua ma túy để bán lại kiếm lời, sáng ngày 27/12/2018 T mang theo 300.000.000đ (ba trăm triệu) một mình điều khiển xe ô tô BKS 20A-245.83 từ nhà ở xóm GB, phường ĐB, thành phố TN, đến khu vực đường tròn CH, thuộc địa bàn phường CH, thành phố TN để tìm mua ma túy, tại đâyT gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 bánh và 03 “cây” Heroin với giá 300.000.000đ; người bán đưa thêm 01 gói nhỏ Heroin để làm mẫu thử, sau khi mua được số ma túy trên T mang về nhà cất giấu 01 bánh dưới gầm két sắt trong phòng ngủ, gói làm mẫu vẫn để trên xe ô tô.
Khoảng 14 giờ cùng ngàyT mang theo 03 “cây” Heroin rồi rủ vợ là Ngô Thị Ánh Kh cùng đi xuống khu vực đường tròn GT, thành phố TN mục đích để bán ma túy nhưng không nói cho Kh biết, khi đi đến tổ 17, phường phường GS, TP.TN thì bị tổ công tác của Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt giữ cùng 114,36 gam Heroin chưa kịp bán, còn lại 01 bánh Heroin (=357, 71 gam) cất giấu ở nhà đã bị thu giữ khi khám xét.
Về số tiền 300.000.000đ mua Heroin ngày 27/12/2018 T khai do lao động mà có; Số tiền 50.000.000đ thu giữ khi khám xét T khai đó là tiền của Ngô Thị Ánh Kh (vợ T) không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Bản cáo trạng số 24/CT-VKS-P1 ngày 20 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáoT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả.
 Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” ; Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Ngọc T tù Chung thân; hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ; Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 15. Tịch thu tiêu hủy 07 bì niêm phong A1, A2 ;
B1; B2; K1; K2; K3 bên trong đựng Heroin có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu hình tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên và 01 chiếc cân điện tử nhãn hiệu POCKET SCALE; tạm giữ số tiền 50.000.000đ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone thu của bị cáo Thắng để đảm bảo thi hành án; Trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Tiên Phong 01 xe ô tô nhãn hiệu HONDA CIVIC, BKS 20A -245.83 cùng Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 038294 (phô tô), giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới số

## Page 5

5 0034539, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới số 0034538, Giấy chứng nhận kiểm định số 4888487 ; án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Ngọc T không tranh luận Luật sư bào chữa cho bị cáo: Trình bày điều kiện, nguyên nhân phạm tội của bị cáo, luật sư xác đi ̣nh tội danh, điểm, Điều khoản áp dụng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ; mức phạt là quá nghiêm khắc bởi vì khi cơ quan điều tra khám xét bị cáo tự nguyện giao nộp Heroin, bị cáo thành khẩn, ăn năn hối hận khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong thời gian tạm giam bị cáo chấp hành tốt nội qui, quy chế của Trại giam, bị cáo có 02 năm tham gia trong quân ngũ, có thành tích nên được kết nạp vào Đảng cộng sản Việt Nam, bố vợ bị cáo có công được tặng thưởng Huân chương kháng chiến, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xem xét về hậu quả: Thực tế số ma túy đã được thu giữ chưa phát tán, tác hại đối với xã hội chưa xảy ra. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn để bị cáo sớm hoàn lương; về xử lý vật chứng luật sư đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát.
Viện kiểm sát đối đáp: Luật sư đồng tình quan điểm về tội danh, điều khoản áp dụng, về hình phạt tại phiên tòa gia đình bị cáo xuất trình bố vợ của bị cáo được tặng thưởng Huân chương, Bộ luật hình sự chỉ ghi bố, mẹ thôi vấn đề này do Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo chỉ có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Viện kiểm sát đã xem xét lượng ma túy lớn, căn cứ theo Nghị quyết số 01/2001 của HĐTPTANDTC và Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát đã đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo.
Luật sư: Bị cáo Thắng đã phấn đấu tốt trong quân đội nên được kết nạp vào Đảng; Theo Nghị quyết số 01/2001/HĐTP ngày 15-3-2001 ở điểm b mục 3.1 quy đi ̣nh lượng Heroin từ 300 gam đ ến 600 gam, tuy nhi ên tại điểm b mục 3.3 quy đi ̣nh trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng và tính chất vụ án bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở khoản 1 Điều 51 và nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo nhất trí lời bào chữa cũng như nội dung tranh luận của luật sư Chị Kh không tranh luận gì.
Ngânh àng Thương m ại cổ phần TP (anh L ): Nh ất trí với quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị trả cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA CIVIC, BKS 20A-245.83; Theo Điều 293; Điều 133; Điều 297 Bộ luật Dân sự; Điều 14 Nghị quyết số 42/2017 của HĐTP; Điều 47; Điều 48 Bộ

## Page 6

6 luật hình sự năm 2015 v ề xử lý vật chứng, buộc bồi thường. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả cho Ngân hàng TMCP TP chiếc xe ô tô đó.
Viện kiểm sát: Quan điểm của Ngân hàng phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo ân hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa hôm nay bị cáo, luật sư không có ý kiến hoặc khiếu n ại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết đi ̣nh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy đi ̣nh pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc T thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là đúng không oan. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng ta ̣i cơ quan điều tra , vật chứng thu giữ, kết luận của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên. Như vậy hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Do hám lời, khoảng 10 giờ ngày 27/12/2018, Nguyễn Ngọc T đi xe ô tô nhãn hiệu HONDA CIVIC, BKS 20A -245.83 đến khu vực đường tròn CH, phường CH, thành phố TN, mục đích tìm mua ma túy để bán kiếm lời, T đã gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 bánh và 3 cây ma túy loại Heroin với giá 300.000.000đ, sau đó mang về nhà tại xóm GB, phường ĐB, thành phố TN cất giấu, 14 giờ cùng ngàyT cùng vợ là Ngô Thị Ánh Kh mang theo 114,36 gam xuống Gang Thép để bán, khi đi đến khu vực tổ 17, phường GS, TP.TN thì Kh xuống mua hoa quả, khi Kh lên xe ô tô để đi GT thì bị tổ công tác của Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, sau khi khám nhàT cơ quan Công an thu gi ữ 357,71 gam cất giấu ở nhà mục đích để bán. Tổng số lượng Heroin thu giữ của bị cáo Thắng là 472,07 gam.
 Với hành vi trên bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định.
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

## Page 7

7 2...3...4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
a)...b) Heroin có khối lượng từ 100 gam trở lên [3] Tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền quản lý sử dụng chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo phải xét xử nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Nhân thân bị cáo năm 2012 bị xử phạt hành chính về hành vi gây mất an ninh trật tự, năm 2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử về tội “trộm cắp tài sản”. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn, ăn năn, hối cải khai nhận hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo xuất trình bố vợ bị cáo có công với Tổ quốc được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo mua bán số lượng Heroin lớn do đó cần có mức hình phạt tù không thời hạn đối với bị cáo, có như vậy mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[5] Hình phạt b ổ sung: Áp dụng khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước.
[6] Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: Số vật chứng thu giữ gồm bì A2; B2; K2; K3; A1; B1;
K1 và chiếc cân điện tử;
- Chiếc điện thoại Iphone thuc ủa bị cáo Thắng xác đi ̣nh không liên quan đến mua bán ma túy và số tiền thu giữ tại gia đình bị cáo theo bị cáo khai là của vợ bị cáo, chị Kh vợ bị cáo cho rằng tiền đó là tiền do chị làm nghề uốn tóc, sửa móng tay tích góp mà có tuy nhiên bị cáoT còn phải chịu một khoản tiền phạt bổ sung nên tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 - Chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA CI VIC, BKS 20A -245.83 thu giữ của bị cáo T, đăng ký mang tên Nguyễn Ngọc T chiếc xe là phương tiện phạm tội lẽ ra cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Tuy nhiên bị cáoT đã thế chấp chiếc xe vay tiền của Ngân hàng TMCP TP (Hợp đồng thế chấp ghi ngày 18/01/2018, thời hạn vay 36 th áng, hạn cuối cùng ngày 18/01/2021, theo đa ̣i diện của Ngân hàng thì tính đến thời điểm ngày 13/8/2019 số tiền gốc và lãi bị cáo phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP TP số tiền là191.861.255đ). Do đó Hội đồng xét xử thấy để đảm bảo khoản tiền bị cáo vay của Ngân hàng cần tạm giữ chiếc xe ô tô trên, sau khi Cơ quan thi hành án dân sự phát mại chiếc xe sẽ trả cho Ngân hàng TMCP

## Page 8

8 TP số tiền bị cáo còn phải thanh toán khoản tiền vay Ngân hàng, số còn lại tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Đối với Ngô Thị Ánh Kh (vợ của T) đi cùng xe ô tô vớiT khi bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 27/12/2018, qua điều tra xác định việc T mua bán trái phép chất ma túy Kh không được biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không xử lý.
 Đối với người phụ nữ đã bán 471,07 gam Heroin choT ngày 27/12/2018 tại khu vực đường tròn CH, phường CH, thành phố TN, doT không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không có cơ sở để xác minh làm rõ.
 Như phân tích trên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của Viện kiểm sát; Luật sư đưa ra vấn đề bị cáo có thời gian tham gia trong quân ngũ phấn đấu tốt được kết nạp Đảng nhưng không có tài liệu nào thể hiện, Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của luật sư.
Vì các lẽ trên Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tô ̣i “Mua bán trá i phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 39 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Ngọc T tù Chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tạm giam bị cáo Nguyễn Ngọc T 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự , phạt bổ sung Nguyễn Ngọc T 15.000.000đ sung quỹ Nhà nước.
3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 * Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 trên mép dán có chữ ký của Nguyễn Ngọc T, các thành phần tham gia niêm phong, 06 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngo ài ghi có khối lượng là 111,38 gam Her oin; 01 bì niêm phong ký hiệu B2 trên mép dán có chữ ký của Nguyễn Ngọc T, các thành phần tham gia niêm phong, 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,51 gam Heroin; 01 bì niêm phong ký hiệu K2 trên mép dán cóch ữ ký của Nguyễn Ngọc T, các thành phần tham gia niêm phong và 06 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngo ài ghi có khối lượng là 356,36 gam Heroin; 01 bì niêm

## Page 9

9 phong ký hiệu K3 trên mép dán có chữ ký của Nguyễn Ngọc T, các thành phần tham gia niêm phong, 06 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có vỏ bao gói bánh Heroin; 01 bì niêm phong ký hiệu A1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ và tên của giám định viên Trần Đức Thủy, Đỗ Thu Hà; cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tuyến và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên bên ngoài ghi có tổng khối lượng là 1,038 gam Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu B1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ và tên của giám định viên Trần Đức Thủy, Đỗ Thu Hà; cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tuyến và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên bên ngoài ghi có tổng khối lượng là 0,371 gam Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu K1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ và tên của giám định viên Trần Đức Thủy, Đỗ Thu Hà; cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tuyến và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên bên ngoài ghi có tổng khối lượng là 1,346 gam Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 chiếc cân điện tử nhãn hiệu POCKET SCALE.
* Tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án số tiền 50.000.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam v à 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE vỏ màu trắng hồng, đã cũ không kiểm tra máy bên trong.
* Tạm giữ chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA CIVIC v ỏ màu trắng, BKS 20A-245.83, s ố khung: MRHFC 1670HT030294, s ố máy L15B72451062, tình trạng xe cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra máy và nội thất bên trong cùng giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 038294 mang tên Nguyễn Ngọc Thắng (bản mang tên Nguyễn Ngọc Thắng bản foto)+ giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới số 0034539 mang tên Nguyễn Ngọc Thắng (bản foto)+ giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới số 0034538 mang tên Nguyễn Ngọc Thắng + giấy chứng nhận kiểm đi ̣nh số 4888487. Sau khi Cơ quan Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên phát mại chiếc xe sẽ trả cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong số tiền bị cáo còn phải thanh toán khoản tiền vay Ngân hàng, số tiền còn lại tịch thu sung quỹ Nhà nước.
(Hiện nay vật chứng có tại kho và tài khoản Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2019 và ủy nhiệm chi ngày 10/5/2019)
 4. Án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí. Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Điều 26 Luật thi hành án Dân Sự quy định : “Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành

## Page 10

10 án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án Dân sự.Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTC; TANDCC; Sở TP;
- VKSNDCC; VKSND tỉnh TN;
- CA tỉnh TN; Trại TG;
- Cục THADS tỉnh TN;
 - Bị cáo;
 - Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


đã ký


 Nguyễn Thị Lan Phƣơng