Bản án số: 38/2019/HS-ST
Phan Hoài L - phạm tội giết người
Số: 38/2019/HS-ST
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày: 18-7-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Hương Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến Bà Vũ Thị Ngọc Tươi Bà Trần Thị Thu Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Thủy - Thư ký TAND tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Ngọc Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở TAND tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2019/HSST ngày 24/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Phan Hoài L, sinh ngày 26/12/1999 tại tỉnh An Giang; Nơi đăng ký thường trú: ấp V, xã V1, huyện T, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện nay: ấp B, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Họ tên cha:
Phan Văn T (đã chết); Họ tên mẹ: Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1980; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt giam ngày 05/8/2018. (Có mặt)
- Người bị hại: Chị Phạm Thị Thúy V (đã chết).
Đại diện hợp pháp người bị hại: Bà Hồ Thị M, sinh năm 1985. Địa chỉ: ấp T1, xã T2, huyện C, thành phố Cần Thơ. (Có mặt)
- Những người làm chứng:
+ Chị Đặng Thị M1, sinh năm 1995. Địa chỉ: khu vực T3, phường T4, Quận O, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt)

## Page 2

+ Chị Nguyễn Thị Ngọc O, sinh năm 1992. Địa chỉ: khu A, ấp N, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
+ Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1981. (Vắng mặt)
+ Chị Lâm Thu H1, sinh năm 2003. (Vắng mặt)
+ Anh Lâm Văn H2, sinh năm 2001. (Vắng mặt)
+ Anh Trần Minh T1, sinh năm 1991. (Vắng mặt)
+ Bà Trần Thị H3, sinh năm 1984. (Vắng mặt)
+ Anh Nguyễn Huy T2, sinh năm 1995. (Vắng mặt)
+ Anh Nguyễn Phong V1, sinh năm 1997. (Vắng mặt)
+ Anh Huỳnh Tấn Đ, sinh năm 1997. (Vắng mặt)
+ Anh Đoàn Minh T3, sinh năm 1992. (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: ấp N, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
+ Anh Trần Văn M 2, sinh năm 2004. Địa chỉ: ấp T, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau. (Vắng mặt)
+ Bà Trần Thị NgọcH 4, sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp V, xã V1, huyện T, tỉnh An Giang. (Có mặt)
- Người bào chữa theo luật định cho bị cáo : Luật sư Đỗ Văn V 2, thuộc Công ty luật Đ, Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Phan Hoài L và chị Phạm Thị Thúy V, sinh ngày 12/10/2003 làm công nhân và tạm trú tại xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Do chưa đủ tuổi lao động, chị V mượn chứng minh nhân dân của chị Đặng Thị M1 (dì họ của V) sinh năm 1995, hộ khẩu thường trú tại phường T4, quận O, thành phố Cần Thơ để làm hồ sơ xin việc.
Khoảng giữa tháng 8/2018, thông qua mạng xã hội Zalo, chị V quen biết và nảy sinh tình cảm yêu thương với Phan Hoài L. Sau đó L và chị V chuyển đến sống chung với nhau tại phòng trọ thuộc ấp 7, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình chung sống L và chị V thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Khoảng 18 giờ ngày 04/8/2018, chị V nói mẹ không cho sống chung với L nữa nên chị V thuê phòng trọ ở riêng. Do nghi ngờ chị V có người yêu mới nên vào khoảng 20 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô biển số 67N1 – 289.xx đến phòng trọ của chị Lâm Thị Thu H1 (bạn chị V) tại ấp 5, xã A,

## Page 3

huyện L, tỉnh Đồng Nai để thuyết phục chị V quay về nhưng chị V không đồng ý và nói chia tay với L. Bực tức, L chạy xe mô tô đến tiệm tạp hóa gần phòng trọ của L mua 10.000 đồng dầu hỏa đựng trong 01 lọ nhựa rồi quay lại phòng trọ chị H1 tạt dầu hỏa lên người chị V bật lửa dọa đốt nhưng được mọi người căn ngăn nên L chạy xe về.
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/8/2018 sau khi nhậu với bạn bè, L điều khiển xe mô tô biển số 67N1 – 289.xx đến phòng trọ chị H3 tìm chị V. Trên đường đi L mua một con dao gấp bằng kim loại dài 25cm của một người bán dạo cất vào người. Khi đến phòng trọ chị H3, L không gặp chị V mà gặp anh Trần Văn M2 và chị Trần Thị H3 đang ở trong phòng trọ. L nghi ngờ anh M2 là bạn trai mới của V nên lấy dao trong người ra đe dọa anh M2 thì chị H3 căn ngăn. Sau khi biết L là bạn trai của chị V thì chị H3 gọi điện thoại cho chị H1 nhờ nhắn chị V về gặp L. Một lúc sau chị V về, L nắm tay chị V kéo ra hành lang đứng nói chuyện. Khi nghe chị V nói đã chia tay và đừng làm phiền nữa L rút con dao, cầm bằng tay phải đâm 01 nhát vào bụng chị V làm chị V gục xuống. Chị V được mọi người chở đi Bệnh viện đa khoa L cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên chị V đã tử vong. Sau khi phạm tội, L bị quần chúng nhân dân bắt giữ giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai xử lý.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 19 giờ ngày 05/8/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai xác định:
Nơi khám nghiệm là lối đi bên trong nhà trọ của anh Đoàn Minh T3, tại tổ B, khu A, ấp 5, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Khu phòng trọ của anh Đoàn Minh T3 gồm hai dãy phòng, phòng có kích thước 4m60 x 3m, các cửa quay ra lối đi rộng 02m ở giữa hai dãy phòng. Lối đi chạy từ phía Nam (tường) đến phía Bắc (cổng đi ra đường liên tổ) nền lát ximăng, trên mặt nền không ghi nhận được dấu vết gì.
Tại vị trí sát mép cửa phía Nam phòng số 03, ghi nhận 01 dụng cụ hốt rác bằng nhựa màu đỏ, bên trong có 01 lọ nhựa màu trắng trong, không có nắp, cao 12cm, đường kính 9,2cm có mùi xăng, dầu.
Tại đường liên tổ phía Bắc khu nhà trọ ghi nhận:
Đường rộng 3m20, nền ximăng, phía Đông đi vào khu dân cư, phía Tây đi ra Quốc lộ 51. Tại khu vực đường tương ứng với cổng khu phòng trọ của anh Đoàn Minh T3 không ghi nhận được dấu vết gì (đây là vị trí nạn nhân gục xuống). Quá trình khám nghiệm thu giữ 01 lọ nhựa màu trắng trong có mùi xăng, dầu.

## Page 4

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 467/PC54 – KLGĐPY ngày 09/8/2018 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định thương tích và nguyên nhân tử vong của Phạm Thị Thúy V như sau:
Khám ngoài:
- Vết rách da không hình kích thước 04cmx1,2cm cách 4,5cm trên rốn.
Mép vết gọn, tụ máu. Hướng rãnh thương từ trước ra sau, xuyên thủng vào ổ bụng.
Khám trong:
+ Tụ máu dưới da cơ vùng bụng.
+ Khoang lồng ngực hai bên khô, trong ổ bụng chứa đầy máu loãng lẫn máu cục.
+ Hai phổi xung huyết, xuất huyết.
+ Tim xung huyết, xuất huyết.
+ Tụ máu thành sau phúc mạc bụng và hố thận hai bên.
+ Đứt rời động mạch chủ bụng.
Phần kết luận:
- Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu do vết thương thấu bụng đứt rời động mạch chủ bụng.
- Hung khí: Vật sắc nhọn.
Tại Kết luận giám định số 3506/C09B ngày 28/9/2018 của Giám định viên Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Trên con dao gấp gửi giám định có dính máu người. Phân tích được kiểu gen hoàn chỉnh của một nữ giới từ dấu vết màu này và trùng với kiểu gen của nạn nhân Phạm Thị Thúy V.
Vật chứng vụ án bị tạm giữ:
- 01 con dao bấm bằng kim loại 25cm, màu trắng, cán dao được bọc kim loại màu đồng, lưỡi dao còn dính máu;
- 01 ví da màu đen bên trong có 01 CMND số 352538012 của Phan Hoài L;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen;
- 01 giỏ đeo màu đỏ bên trong đựng 01 thẻ công nhân, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Đặng Thị M1;
- 01 lọ nhựa màu trắng trong.

## Page 5

Về trách nhiệm dân sự: Chị Hồ ThịM là mẹ của nạn nhân Phạm Thị Thúy Vyêu cầu Phan Hoài L bồi thường chi phí mai táng và tổn thất tinh thần với tổng số tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng). Hiện gia đình Phan Hoài L đã bồi thường cho bàM 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng).
Tại Cáo trạng số 1230/CT -VKS-P2 ngày 21 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phan Hoài L về tội “Giết người” theo quy định tại điểm b, n khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Phan Hoài L mức án từ 18 năm đến 20 năm tù.
Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 590 Bộ luật Dân sự, đề nghị HĐXX tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bấm bằng kim loại dài 25cm, màu trắng, cán dao được bọc kim loại màu đồng, lưỡi dao còn dính máu; 01 lọ nhựa màu trắng trong.
+ Trả lại cho Phan Hoài L: 01 ví da màu đen bên trong có 01 CMND số 352538012 của Phan Hoài L; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen.
+ Trả lại bà Hồ Thị M: 01 giỏ đeo màu đỏ bên trong đựng 01 thẻ công nhân, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Đặng Thị M1.
+ Buộc Phan Hoài L tiếp tục bồi thường chi phí mai táng và tổn thất về tinh thần cho chị Hồ ThịM theo quy định của pháp luật.
- Luật sư Đỗ Văn V 1 bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm cho rằng:
Thống nhất quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với bị cáo L nhưng không đồng tình với tình tiết định khung tăng nặng tại điểm b là “phạm tội với người dưới 16 tuổi” và hành vi của bị cáo cũng không mang “tính chất côn đồ”, chỉ vì ghen tuông mà bị cáo đã nông nổi gây án là có phần lỗi của người bị hại, người bị hại đã che giấu tuổi thật của mình và thiếu sự quan tâm, quản lý của gia đình vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 30 triệu đồng , vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào giữa tháng 6/2018, thông qua mạng xã hội Zalo, Phan Hoài L và chị Phạm Thị Thúy V (sinh ngày 12/10/2003) quen biết nhau và nảy sinh tình cảm yêu thương, chị V dọn qua sống chung nhà trọ cùng với bị cáo L (tại xã P, huyện N). Sau thời gian chung sống, hai bên xảy ra mâu thuẫn nên ngày 04/8/2018, chị V dọn ra ở riêng .Vì nghĩ chị V đã quen bạn trai mới nên L đem theo 01 chai dầu hỏa chạy đến phòng trọ của chị V tạt lên người chị V và bật lửa, đe dọa sẽ đốt chị V, nhưng đã được mọi người can ngăn. Đến khoảng 14 giờ 30 ngày hôm sau, sau khi uống rượu với bạn bè, L tiếp tục đến tìm chị V nói chuyện. Khi đi L mua 01 con dao gấp (bằng kim loại, dài 25cm) giấu trong người qua nói chuyện với chị V. Trong lúc nói chuyệnh ai bên xảy ra cãi vả, L đã rút con dao trong người ra đâm 01 nhát vào vùng bụng của chị V. Hậu quả, chị V được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong tại bệnh viện do vết thương thấu bụng gây đứt rời động mạch chủ bụng (Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 467/PC54 – KLGĐPY ngày 09/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định nguyên nhân tử vong của chị V do sốc mất máu , hung khí là vật sắc nhọn ). Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định được Chị V sinh ngày 12/10/2003, tính đến ngày xảy ra vụ án (05/8/2018)
chị V mới được 14 tuổi 09 tháng 23 ngày. Do đó, hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Phan Hoài L bị VKSND tỉnh Đồng Nai truy tố về tội “Gi ết người” quy định tại điểm b “Giết người dưới 16 tuổi” và điểm n “Có tính chất côn đồ” theo khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Hoài L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa pH1. Trong vụ án này, bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có nhận thức và am hiểu pháp luật nhất định. Bị cáo v à người bị hại vừa mới quen biết nhau chưa được bao lâu bị cáo đã rủ rê người bị hại (là người chưa thành niên) về chung sống với mình. Quá trình sống chung, chỉ vì nghi ngờ ghen tuông vô cớ cho rằng chị V đã quen người khác nên đòi chia tay, bị cáo đã thiếu suy nghĩ, kiềm chế đi mua xăng đe dọa đốt chị V. Mặc dù đã được mọi người can ngăn nhưng ngày hôm sau, bị cáo tiếp tục đi mua con dao đến tìm chị V nói chuyện và đã dùng con dao này đâm chết người bị hại . Cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là hết sức côn đồ, có chủ đích trước, xem

## Page 7

thường sức khỏe, tính mạng người khác, xem thường pháp luật. Do đó, cần dành cho bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, HĐXX xem xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; trình độ học vấn thấp; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (được thể hiện tại các bút lục 67 đến 81); gia đình bị cáo bồit hường 30.000.000 đồng cho gia đình bị hại; bị cáo có ông nội là Phan Văn Kịch và bà nội Đoàn Thị Dở là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. HĐXX áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đại diện hợp pháp người bị hại bà Hồ ThịM yêu cầu bồi thường chi phí mai táng 30.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần 50.000.000 đồng, tổng cộng 80.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bàM đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật. Xét các khoản tiền bàM yêu cầu, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cái chết bất ngờ và thương tâm của chị Phạm Thị Thúy V đã phần nào gây đau thương mất mát không gì bù đắp được cho gia đình nạn nhân nên cần buộc bị cáo bồi thường số tiền tổn thất tinh thần theo quy định pháp luật là 100 tháng lương cơ sở là 149.000.000 đồng (100 tháng x 1.490.000 đồng) cho gia đình bị hại. Gia đình bị cáo đã bồi thường chi phí mai táng 30.000.000 đồng nên buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 149.000.000đ cho bà M.
Ngoài ra, trong vụ án này theo lời khai của bị cáo L và những người làm chứng thì L và chị V bắt đầu sống chung vào khoảng cuối tháng 6/2018, thời gian này chị V mới 14 tuổi, do đó có dấu hiệu của tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đén dưới 16 tuổi” quy định tại Điều 145 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngày 28/5/2019, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung (số 06/2019/HSST-QĐ) để yêu cầu làm rõ hành vi này của bị cáo L nhưng VKSND tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên quan điểm (Văn bản số 719/CV -VKS-P2 ngày 20/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai) . Do đó, HĐXX tiếp tục kiến nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra làm rõ hành vi nêu trên của bịc áo Phan Hoài L theo quy định pháp luật.
[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

## Page 8

[5] Xét quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo về tình tiết định khung hình phạt không phù hợp nhận định của HĐXX nên không được chấp nhận.
[6] V ề xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS 2015, Điều 590 BLDS 2015, tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bấm bằng kim loại (dài 25cm, màu trắng, cán dao được bọc kim loại màu đồng, lưỡi dao có dính máu) và 01 lọ nhựa màu trắng trong. Trả lại cho Phan Hoài L: 01 ví da màu đen bên trong có 01 CMND số 352538012; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen .Trả lại bà Hồ Thị M: 01 giỏ đeo màu đỏ bên trong đựng 01 thẻ công nhân, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Đặng Thị M1.
[7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phan Hoài L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 7.450.000 đồng (149.000.000 đồng x 5%) án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phan Hoài L phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm b, n khoản 1 Điều 123 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Phan Hoài L 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2018.
Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585 , Điều 591, Điều 357 và Điều 468 BLDS 2015.
Buộc bị cáo Phan Hoài L bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại bà Hồ ThịM số tiền 179.000.000 đồng; gia đình bị cáo L đã bồi thường 30.000.000 đồng nên buộc bị cáo tiếp tục bồi thường 149.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9

## Page 9

Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 7.450.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 BLHS 2015, Điều 10 6 BLTTHS 2015, Điều 590 BLDS 2015, tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bấm bằng kim loại (dài 25cm, màu trắng, cán dao được bọc kim loại màu đồng, lưỡi dao có dính máu) và 01 lọ nhựa màu trắng trong. Trả lại cho Phan Hoài L: 01 ví da màu đen bên trong có 01 CMND số 352538012; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen .Trả lại bà Hồ Thị M: 01 giỏ đeo màu đỏ bên trong đựng 01 thẻ công nhân, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Đặng Thị M1. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2018 của Cục thị hành á n dân sự tỉnh Đồng Nai).
Tiếp tục kiến nghị xem xét hành vi “Giao cấu với người dưới 16 tuổi” đối với bị cáo Phan Hoài L theo quy định pháp luật.
Trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại được quyền kháng cáo theo luật định.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh;
- PV 27, Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai;
- THAHS - THADS tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo - Trại giam B5;
- Luật sư; đại diện bị hại;
- Lưu (3).

 Lê Hồng Hương