Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Lệ H xin ly hôn anh Hoàng Văn Đ
Số: 21
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Lệ H xin ly hôn anh Hoàng Văn Đ vì mâu thuẩn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST Ngày 12 - 8 - 2019 “V/v: Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Thanh Diện.
2. Bà Trần Thị Ngọc Lan.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoài Sơn – Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 48/2019/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2019 về việc "L y hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:Chị Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1993.
Nơi cư tr ú: Tổ dân phố 4, phường Bình T , thị xã B , tỉnh Đắk L . (Chị Nguyễn Thị Lệ H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Thôn Đông T , xã Quảng M , thị xã Ba Đ , tỉnh Quảng Bình.
Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 24/4/2019, bản tự khai ngày 30/5/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lệ H trình bày:Chị và anh Hoàng Văn Đ yêu nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quảng M , huyện Quảng T , tỉnh Quảng Bình (Nay là thị xã Ba Đ , tỉnh Quảng Bình) vào ngày 07/02/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc tại nhà bố mẹ đẻ của anh Đ được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do tính tình không hợp, không cùng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã . Từ đó chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và ly thân với anh Đ từ đầu năm 2014 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt

## Page 2

được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đư ợc ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.
 Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung: Không có. Hiện tại vợ chồng chị không nợ ai và không ai nợ vợ chồng chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quy ết vụ án chị Nguyễn Thị Lệ H có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đối với anh Hoàng Văn Đ: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo việc thụ lý vụ án, đồng thời triệu tập anh đến Tòa án và Ủy ban nhân dân xã Quảng M nhiều lần để giải quyết việc chị Nguyễn Thị Lệ H xin ly hôn, nhưng anh Hoàng Văn Đ vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án biết.
Qua xác minh tại địa phương (UBND xã Quảng M) thì anh Hoàng Văn Đ đang có hộ khẩu thường trú tại địa phương. Qua xác minh tại gia đình (bố mẹ đẻ anh Đ) thì anh Hoàng Văn Đ đều nhận được thông tin (các văn bản tố tụng) liên quan đến việc giải quyết vụ án) mà Tòa án tống đạt.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
 Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện và chấp hành quyền và nghĩa vụ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật, không đến tham gia tố tụng trong suốt quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần.
 Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình:
 1. Xét xử vụ án vắng mặt chị Nguyễn Thị Lệ H và anh Hoàng Văn Đ;
 2. Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị Nguyễn Thị Lệ H được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ;
3.Về quan hệ con chung: Không xem xét;
4. Về quan hệ tài sản: Không xem xét;
 5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Lệ H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập anh Hoàng Văn Đ đến Tòa án và Ủy ban nhân dân xã Quảng M hợp lệ nhiều lần để giải quyết việc chị Nguyễn Thị Lệ H xin ly hôn, nhưng anh Hoàng Văn Đ vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án biết.

## Page 3

 Qua xác minh tại địa phương (UBND xã Quảng M) thì anh Hoàng Văn Đ đang có hộ khẩu thường trú tại địa phương. Mặt khác, bố mẹ đẻ của anh Đ cho biết anh Đ đã được thông tin (các văn bản tố tụng) về việc giải quyết vụ án do Tòa án tống đạt. Anh Hoàng Văn Đ được Tòa án triệu tập 02 lần đến tham gia tố tụng tại phiên tòa vào các ngày 26/7/2019 và ngày 12/8/2019, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xử vắng mặt anh Hoàng Văn Đ là có căn cứ.
Đối với chị Nguyễn Thị Lệ H có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt , vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Lệ H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Lệ H và anh Hoàng Văn Đ có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quảng M , huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình (Nay là thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình) vào ngày 07/02/2013 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp , không cùng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau. Từ năm 2014 chị H chuyển về sống cùng bố mẹ đẻ của chị, từ đó vợ chồng sống ly thân, không ai còn quan tâm đến ai. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã nhiều lần tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên hòa giải và giao nộp chứng cứ cũng như tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng anh Đ đều vắng mặt không có lý do và không gửi văn bản cho Tòa án biết. Chứng tỏ anh Đ cũng chẳng tha thiết gì đến việc xây dựng cuộc sống hạnh phúc gia đình, xét thấy tình cảm vợ chồng khó có thể hàn gắn được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Thị Lệ H được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ là có cơ sở.
 [3] Về quan hệ con chung: Không có [4] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không có [5] Về án phí ly hôn: Chị Nguyễn Thị Lệ H phải chịu theo luật định.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5; Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Xét xử vụ án vắng mặt chị Nguyễn Thị Lệ H và anh Hoàng Văn Đ.
 2. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Lệ H được ly hôn anh Hoàng Văn Đ.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Lệ H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước. Nhưng

## Page 4

được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002402 ngày 25 tháng 4 năm 2019.
(Chị Nguyễn Thị Lệ H đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án do Tòa án tống đạt hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã, phường nơi họ thường trú./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND thị xã Ba Đ;
- Chi cục THADS thị xã Ba Đ;
- Các đương sự;
- UBND xã Quảng M;
- Lưu hồ sơ vụ án, Vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Văn Dƣơng