Bản án số: 152/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 152
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 152/2019/HNGĐ-ST Ngày 27-8-2019 V/v Ly hôn và con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Lý Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Điệu
2. Ông Đồng Xuân Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lại Văn Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 346/2019/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1 29/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô ThịM ; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; địa chỉ hiện nay: Thôn 9, xã Đ , huyện T , tỉnh Ninh Bình; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đồng Văn Q ; địa chỉ: Thôn 1, xãT , huyện T , thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Ngô ThịM trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô ThịM và anh Đồng Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT vào ngày 22 tháng 10 năm 2008. Sau khi cưới, vợ chồng làm ăn sinh sống tại thôn 1, xã T . Quá trình chung sống hoàt huận đến năm 20 13 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống , anh Q có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Q không thay đổi dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. ChịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Đồng Văn Q .
- Về con chung: Chị Ngô ThịM và anh Đồng Văn Q có hai con chung là Đồng Thị Thanh N , sinh ngày 30 tháng 3 năm 2009 và Đồng Thị Ngọc B sinh ngày 01 tháng 7 năm 2012. Hiện nay các con đang ở cùng với chịM . Khi ly hôn chịM đề nghị được tiếp tục nuôi cả hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM đề nghị để chị và anh Q tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: ChịM trình bầy vợ chồng không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Đồng Văn Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để trình bày quan điểm giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì những người tiến hành tố tụng đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật. Tòa án đã xác định đúng thẩm quyền giải quyền vụ án, xác định đúng quan hệ pháp luật và những người tham gia tố tụng. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời khai của chị Ngô ThịM tại Tòa án phù hợp với tài liệu đã giao nộp cho Tòa án, phù hợp với tài liệu xác minh có trong hồ sơ . Tài liệu xác minh thể hiện chịM và anh Q có mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng khó có khả năng đoàn tụ. Nguyện vọng của hai con chung là muốn ở với mẹ.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng : Bị đơn là anh Đồng Văn Q cư trú tại xãT , huyện T , thành phố Hải Phòng; anh Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa; chị Ngô ThịM có đơn xin xét xử vắng mặt vì bận công việc và đi lại xa xôi . Căn cứ Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên có thẩm quyền xét xử vụ án này. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh Q đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 90 ngày 22 tháng 10 năm 2008) Căn cứ vào lời khai của đương sự, tài liệu điều tra xác minh đã xác định được mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịM được ly hôn anh Q .
[3]. Về con chung: ChịM và anh Q có hai con chung là Đồng Thị Thanh N , sinh ngày 30 tháng 3 năm 2009 và Đồng Thị Ngọc B , sinh ngày 01 tháng 7 năm 2012. Khi ly hôn, chịM đề nghị được trực tiếp nuôi cả hai con chung. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Xét thấy, chịM đang trực tiếp nuôi hai con chung, chịM có đủ điều kiện nuôi con. Mặt khác, các con đều có nguyện vọng được ở cùng với mẹ. Vì vậy, tiếp tục giao cho chịM trực tiếp nuôi cả hai con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung : ChịM trình bầy để chị và anh Q tự giao nhận cho nhau, không đề nghị Tòa án giải quyết Vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[5]. Về tài sản chung: ChịM khai vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầuTòa án giải quyết, mặt khác chưa có lời khai của anh Q nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: ChịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị

## Page 4

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô ThịM được ly hôn anh Đồng Văn Q .
2. Về con chung: Giao cho chị Ngô ThịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đồng Thị Thanh N , sinh ngày 30 tháng 3 năm 2009 và Đồng Thị Ngọc B , sinh ngày 01 tháng 7 năm 2012 ; cho đến khi mỗi con đủ mười tám tuổi và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Ngô ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.00 0 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002521 ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Ngô ThịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND H. Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Thiên Hương, Thủy Nguyên, Hải Phòng (Giấy CNKH số 90 ngày 22/10/2008);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hồng Lý

## Page 5

5