Bản án số: 69/2017/HSST
Nguyễn Gia Hùng phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 69/2017/HSST
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 69/2017/HSST Ngày 25/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA.
-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lò Thị Thúy.
2. Ông Nguyễn Bá Sửu.
-Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Văn Thiết Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Phương Thủy, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tò a á n nhân dân huyệ n Y , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 78/2017/HSST ngày 13/9/2017 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Gia H, sinh năm 1980; trú tại: Bản T, xã T, huyện Y , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp : Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 8/12; con ông Nguyễn Gia B và con bà Nguyễn Thị L ( đều đãc hết ); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 và có 02 con, con lớn sinh năm 2003 và con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2017 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Đình K, trú tại: Bản C, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn T, trú tại: Bản H, xã S, huyện Y, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 10 giờ, ngày 22/6/2017 Nguyễn Gia H, sinh năm 1980, trú tại bản T, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La, H chuẩn bị số tiền 200.000 đồng, đi bộ từ

## Page 2

2 nhà ra Quốc lộ 6, H xin đi nhờ xe máy của một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 30 tuổi, H không biết tên, địa chỉ xuống bản S, xã C, huyện M mục đích mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Đến đầu bản S, xã C, huyện M, H xuống xe đi vào trong bản, tại ven đường đi vào bản S, H gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Qua trao đổi H mu a được của người phụ nữ trên 01 gói Hêrôin được gói bằng nilon màu hồng với giá 200.000 đồng, sau khi mua được Hêrôin, H cất giấu gói ma túy vào túi quần trái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khoảng 20 giờ cùng ngày, H đang ở nhà một mình thì có Nguyễn Văn T, sinh năm 1975, trú tại: Bản H, xã S, huyện Y ( là người nghiện ma túy )
đi xe máy BKS: 26N1 – 039.26 đến nhà hỏi H có ma túy thì bán choT 100.000 đồng, H đồng ý, T lấy từ túi quần đang mặc 200.000đ đưa cho H, H cất tiền vào túi quần trái đang mặc trên người và rủT vào phòng ngủ của H để lấy ma túy, khi H đang lấy gói Hêrôin cất giấu trong túi quần trái để trên giường ra chia thành gói nhỏ hơn để bán choT thì bị tổ công tác Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Gia H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đó là hành vi của bị cáo Ngu yễn Gia H có đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ và nhập kho vật chứng.
 01 Phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho tang vật vụ án Nguyễn Gia H mua bán trái phép chất ma túy, ngày 22/6/2017 gồm 01 phong bì giấy đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu hồng. Mặt sau phong bì có các tên và chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y ở 2 góc phong bì.
Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu qua biên lai số AB/2010/2906 quyển số 59, số tiền 200.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số: 669/KLMT ngày 05/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là chất ma túy: Loại chất Hêrôin; trọng lượng của mẫu gửi giám định là H1 = 0,52gam.
Tại bản kết luận giám định số: 411/KLGĐ ngày 26/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Sơn La kết luận: 01 (một) tờ tiền VNĐ mệnh giá 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) có số mã hiệu có như trong biên bản mỏ niêm phong vào giao, nhận đối tượng giám định lập ngày 23/6/2017 là tiền thật.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.
Tại bản cáo trạng số: 53/KSĐT -AN ngày 12/9/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Nguyễn Gi a H ra xét xử trước Tòa án nhân dân huyện Y về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Trước Tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sư.
- Xử phạt Nguyễn Gia H từ 24 đến 30 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng.
01 Phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: “ Vật chứng nhập kho tang vật vụ án Nguyễn Gia H mua bán trái phép chất ma túy ngày 22/6/2017 gồm 01 phong bì giấy đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu hồng” mặt sau phong bì có các tên và chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y ở 2 góc phong bì.
Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu qua biên lai số AB/2010/2906, quyển số 59, số tiền 200.000 đồng.
Ngoài ra trong quá trình điều tra cơ quan điều tra còn thu giữ 01 chiếc xe máy BKS: 26N1 – 039.26, Nguyễn Văn T sử dụng đi mua ma túy ngày 22/6/2017, quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên T mượn của ông Nguyễn Đình K, sinh năm 1967, trú tại: Bản C, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La, việc T sử dụng xe máy đi mua ma túy Kh hoàn toàn không biết nên ngày 11/7/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chiếc xe trên cho Nguyễn Đình K là có căn cứ, đề nghị HĐXX chấp nhận việc trả lại tài sản trên.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Gia H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Gia H giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra Công an huyện Y, bị cáo không thay đổi, bổ sung gì thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội mà bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã nêu.
Xét thấy lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, biên bản xác định trọng lượng, kết quả trưng cầu giám định, lời khai của những người có liên quan trong vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để khẳng định:
Nguyễn Gia H là người nghiện ma túy, Hùng đã chuẩn bị tiền 200.000 đồng từ nhà một mình đi bộ ra Quốc lộ 6 và đi nhờ xe máy của một người đàn ông dân tộc Mông, không biết tên, tuổi, đị a chỉ xuống bản S, xã C, huyện M để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Đến bản S, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, H xuống xe và đi bộ vào trong bản, H gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, không biết tên, tuổi, địa chỉ. H mua được của người phụ nữ này 01 gói Hêrôin với giá 200.000 đồng, H cất giấu gói ma túy vào túi quần trái đang mặc rồi đi bộ về nhà.
Khoảng 20 giờ cùng ngày, H ở nhà một mình thì có Nguyễn Văn T, sinh năm 1975, trú tại: Bản H, xã S, huyện Y ( là người nghiện ma túy ) đi xe máy BKS:
26N1 – 039.26 đến nhà hỏi H có ma túy thì bán choT 100.000 đồng, H đồng ý, T lấy từ túi quần đang mặc 200.000đ đưa cho H, H cất tiền vào túi quần trái đang mặc trên người và rủT vào phòng ngủ của H để lấy ma túy, khi H đang lấy gói Hêrôin cất giấu trong túi qu ần trái để trên giường ra chia thành gói nhỏ hơn để bán choT thì bị tổ công tác Công an huyện Y bắt quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Tại bản kết luận giám định số: 669/KLMT ngày 05/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là chất ma túy: Loại chất Hêrôin; trọng lượng của mẫu gửi giám định là H1 = 0,52gam.

## Page 5

5 Tại bản kết luận giám định số: 411/KLGĐ ngày 26/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Sơn La kết luận: 01 (một) tờ tiền VNĐ mệnh giá 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) có số mã hiệu có như trong biên bản mở niêm phong vào giao, nhận đối tượng giám định lập ngày 23/6/2017 là tiền thật.
Từ những căn cứ nêu trên xét thấy hành vi của bị cáo Ngu yễn Gia H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự như sau:
1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Bị cáo là người có hiểu biết, có nhận thức được việc làm sai trái của mình, đã được chính quyền các cấp tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy đối với con người, nhưng vì nghiện ngập đã bất chấp pháp luật dẫn thân vào con đường phạm tội, bị cáo phạm tội đã làm ảnh hưởng sấu đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương, tạo thêm nỗi lo âu của gia đình, gây lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân.
Bị cáo Nguyễn Gia H là người nghiện ma tú y, vì nghiện nên cần có tiền để mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo H thực hiện tội phạm rất tích cực, bị cáo đã mua số lượng ma túy là 0,52 gam Hêrôin với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đã phạm vào khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
 Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc và cho bị cáo đi cách ly khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian cải tạo bản thân thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS giảm nhẹ cho bị cáo vì tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải trước tội lỗi của mình.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người phụ nữ trên nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y không đủ điều kiện để điều tra xác minh.
Đối với Nguyễn Văn T là người mua ma túy của Nguyễn Gia H. Khi H đang chia ma túy để bán choT thì bị tổ công tác Công an huyện Y bắt quả ta ng, T chưa nhận Hêrôin, do đó không xác định được trọng lượng Hêrôin H sẽ bán cho T, bản thân chưa có tiền án về tội liên quan đến ma túy. Hành vi của Nguyễn Văn T thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Y không khởi tố, Viện kiểm sát huyện Y không truy tố là đúng pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản do Công an Y lập ngày 09/7/2017 cũng như lời trình bày của các bị cáo trước phiên tòa, bị

## Page 6

6 cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản gì do đó cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ và nhập kho vật chứng:
01 Phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho tang vật vụ án Nguyễn Gia H mua bán trái phép chất ma túy ngày 22/6/2017 gồm 01 phong bì giấy đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu hồng. Mặt sau phong bì có các tên và chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y ở 2 góc phong bì. Đây là vật cấm lưu hành, sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu qua biên lai số AB/2010/2906 quyển số 59, số tiền 200.000 đồng( Hai trăm nghìn đồng), đây là số tiền mua bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 41 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài ra trong quá trình điều tra cơ quan điều tra còn thu giữ 01 chiếc xe máy BKS: 26N1 – 039.26, Nguyễn Văn T sử dụng đi mua ma túy ngày 22/6/2017, quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên T mượn của ông Nguyễn Đình Kh, sinh năm 1967, trú tại: Bản C, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La, việc T sử dụng xe máy đi mua ma túy Khoàn toàn không biết nên ngày 11/7/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chiếc xe trên cho Nguyễn Đình K là có căn cứ, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Gia H phải nộp tiền án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Gia H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Gia H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/6/2017.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Gia H.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 -Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: “Vật chứng nhập kho tang vật vụ án Nguyễn Gia H mua bán trái phép chất ma túy ngày 22/6/2017 gồm 01 phong bì giấy đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu

## Page 7

7 hồng” mặt sau phong bì có các tên và chữ ký các thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y ở 2 góc phong bì.
-Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu qua biên lai số AB/2010/2906, quyển số 59, số tiền 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Gia H phải nộp tiền án phí sơ thẩm hình sự 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/9/2017) bị cáo Nguyễn Gia H được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

Nơi nhân: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Viện kiểm sát 2 cấp; Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa -Tòa án tỉnh;
-Sỏ tư pháp;
-Trại giam; ( Đã ký )
-Công an huyện;
-Bị cáo;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Người tham gia tố tụng khác; Hoàng Văn Bình -Lưu hồ sơ.