Đỗ Huy C " Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 42/2017/HSST
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn nam s¸ch TØnh H¶i D­¬ng

B¶n ¸n sè: 42/2017/HSST.
Ngµy: 11/7/2017 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Hữu Luật, bà Trần Thị Liên.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 11/7/2017, tại Nhà văn hóa khu NĐ, thị trấn NS, huyện NS, tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2017/HSST ngày 05 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
 Đỗ HuyC - Sinh năm 1987;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn TĐ, huyện NS, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lái xe; Văn hóa: 12/12;
Bố đẻ: Ông Nguyễn Thế Ph; Mẹ đẻ: bà Nguyễn Thị D;
Vợ là: Lại ThịNh – sinh năm 1990;
Bị cáo có hai con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015 Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2017 đến ngày 05/5/2017 chuyển tạm giam , hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi Công an tỉnh Hải Dương Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người làm chứng:
Anh Đặng Khải H, sinh năm 199 0; Địa chỉ: thôn TĐ, xã NH, huyện NS, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
Anh Đặng Văn L, sinh năm 1997; Địa chỉ: thôn TĐ, xã NH, huyện NS, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Đỗ HuyC bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Sáng ngày 03/5/2017, C đi xe ô tô khách đến thị xã CP, tỉnh Quảng Ninh chơi, tại đây, C gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy đá kích thước 2,5x3cm với giá 700.000đ, mục đích về để sử dụng và bán kiếm lời.
Sau đóC đi ô tô khách về nhà ở xã NH, huyện NS, tỉnh HD và cất giấu số ma túy trên trong tủ quần áo của C. Khoảng 11 giờ ngày 04/5/2017, Đặng Văn L và Đặng Khải H cùng trú tại thôn TĐ, xã NH, huyện NS, tỉnh Hải Dương rủ nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng, L đưa cho H 140.000đ, H cầm tiền rồi dùng điện thoại di động mình có số thuê bao 0983 619655 gọi vào số máy 0933819955 cuảC đặt vấn đề mua 300.000đ ma túy đá. C đồng ý hẹnH ra khu vực đư ờng máng gần chợ H, xãNH để giao nhận ma túy. C lấy số ma túy trong tủ quần áo ra chia 1 phần vào 01 gói nilon để bán cho H, số ma túy còn lạiC cất giấu vào tủ quần áo. Sau đóC đi ra địa điểm đã hẹn với H.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, H đi bộ đến chỗ hẹn gặp C , H đưa choC 290.000đ, C đưa cho H 01 gói nilon bên trong có chưa tinh thể mầu trắng là ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, H mang về cho L, L cầm gói ma túy đổ vào 01 chiếc coóng thủy tinh rồi L, H tìm địa điểm để sử dụng thì bị Công an huyện Nam Sách kiểm tra thu giữ trên người L 01 coóng thủy tinh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, L, H khai nhận là ma túy mua cuảC để sử dụng. Hồi 15 giờ cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách đã tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp đối với Đỗ HuyC , thu giữ trên người Đỗ HuyC số tiền 290.000đồng và điện thoại Oppo màu đen, trắng, nên trong lắp sim số 0933819955; thu giữ tại nơi ở cuảC 01 túi nilon kích thước 2,5x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng C khai là ma túy đá; 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nước vỏ nhựa, 01 ống hút bằng nhựa, 01 coóng thủy tinh. Số ma túy trên C khai mua về mục đích để sử dụng, có ai mua thì bán kiếm lời.

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số 657/PC54 (MT) ngày 05/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận : Tinh thể màu trắng của mẫu ký hiện 01 thu giữ của Đặng Văn L có trọng lượng 0, 0933 gam, có Methamphetamin , hàm lượng 57,61%; Tinh thể màu trắng của mẫu ký hiện 02 thu giữ của Đỗ HuyC có trọng lượng 0, 2007 gam, có Methamphetamin , hàm lượng 53,02%. Methamphetamin là chất ma túy nằm trong sanh mục II, STT67, Nghị định số 82/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Về vật chứng: Số ma túy có thành phần Methamphetamin hoàn lại sau giám định 0,0873 gam cùng 01 coóng thủy tinh và vỏ bao gói, hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư theo niêm phong số: 657/PC54; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nư ớc, 01 ống hút bằng n hựa, 01 coóng thủy tinh; 01 điện thoại Oppo màu đen, trắng, bên trong có lắp sim số 0933819955; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 vỏ hộp được điện thoại Iphone bằng giấy màu đen; Số tiền 290.000 đồng; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách, chờ xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 41/VKS-HS ngày 30/5/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố Đỗ HuyC về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS ; Tuyên bố: Đỗ HuyC phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt: Đỗ HuyC từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: Số ma túy có thành phần Methamphetamin hoàn lại sau giám định cùng 01 co óng thủy tinh và vỏ bao gói, hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư theo niêm phong số:
657/PC54; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nư ớc, 01 ống hút bằng nhựa, 01 coóng thủy tinh ; 01 vỏ hộp đựng điện thoại Iphone bằng giấy màu đen. Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền: 290.000đ, 01 điện thoại Oppo màu đen, trắng, bên trong có lắp sim số 09338199 55; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen . Về hình

## Page 4

4 phạt bổ sung: Không áp dụng. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326 buộc C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản vụ việc, với tang vật chứng đã thu giữ được, phù hợp với kết quả giám định và lời khai của người làm chứng, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ ngày 04/5/2017, tại thôn khu vực thôn TĐ, xã NH, huyện NS, tỉnh Hải Dương, Đỗ HuyC có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy có thành phần Methamphetamine, trọng lượng 0, 0933 gam, hàm lượng 57,61% = 0,0 537gam cho Đặng Khải H, Đặng Văn L lấy số tiền 290.000 đồng. Hồi 15 giờ cùng ngày khám xét khẩn cấp nơi ở cuảC thu giữ 01 gói ma túy có thành phần Methamphetamine, trọng lượng 0,2007 gam, hàm lượng 53,02% = 0,1064gam, mục đích C khai để bán kiếm lời. Tổng cộng bằng 0,1601 gam.
 Bị cáo Đỗ HuyC có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy có thành phần là Methamphetamine là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 BLHS là đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên HĐXX sẽ áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Tại khoản 5 Điều 194 BLHS có qu y định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Đối với 0,0873 gam ma túy có thành phần Methamp hetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, cùng 01 coóng thủy tinh và vỏ bao gói được niêm phong trong bì thư số: 657/PC54; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nư ớc, 01 ống hút bằng nhựa, 01 coóng thủy tinh ; 01 vỏ hộp đựng điện thoại Iphone bằng giấy màu đen là dụng cụ để cất giữ và sử dụng ma túy nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với số tiền 290.000đ là tiền do phạm tội mà có ; 01 điện thoại Oppo màu đen, trắng, bên trong có lắp sim số 0933819955 của Đỗ HuyC ; 01 điện thoại nhãn di động hiệu Nokia màu đen của Đặng Khải H là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu xung quỹ nhà nước . Theo quy định tại Điều 41BLHS, Điều 76 BLTTHS.
 Đối với Đặng Khải H, Đặng Văn L có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng. Công an huyện Nam Sách ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Đỗ HuyC quá trình điều tra không làm rõ được nên không đặt ra xử lý.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 99 BLTTHS, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ HuyC phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy"Áp dụng: khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ HuyC 29 (Hai mươi chín ) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 04/5/2017.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy : 0,0873 gam ma túy có thành phần Methamp hetamine hoàn lại sau giám định cùng 01 coóng thủy tinh và vỏ bao gói được niêm phong trong

## Page 6

6 bì thư số: 657/PC54; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nước, 01 ống hút bằng nhựa, 01 coóng thủy tinh; 01 vỏ hộp đựng điện thoại Iphone bằng giấy màu đen.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 290.000đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, trắng, bên trong có lắp sim số 0933819955; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 06/6/2017)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc Đỗ HuyC phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Công an huyện Nam Sách;
- Chi cục thi hành án huyện Nam Sách;
- Sở tư pháp;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Lưu Tòa;
- lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký)




Đoàn Thị Thu Thúy

## Page 7

## Page 8

8