Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST
lh
Số: 42
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH-TP HÀ NỘI

Bản án số: 42/2019/HNGĐ-ST Ngày 01 tháng 8 năm 2019 (V/v: Tranh chấp Hôn nhân gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vân; Ông Đặng Viết Côi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện UH, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện UH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 169/2019/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2019 về Tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 26/2019/QĐHPT-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT - sinh năm 1992 Nguyên quán: thôn ĐK, xã HS, huyện MĐ, thành phố Hà Nội Nơi ĐKHKTT: thôn BH, xã HQ, huyện UH, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng L - sinh năm 1983 Nơi ĐKHKTT: thôn BH, xã HQ, huyện UH, thành phố Hà Nội.
 (Chị T có đơn xin vắng mặt; anh L vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, biên bản lấy lời khai có trong hồ sơ vụ án,chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn trình bày : Chị và anh Nguyễn Hồng L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã HQ năm 2015. Vợ chồng chung sống với nhau được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do tính tình hai vợ chồng không hợp nhau, về cơ bản khi chị kết hôn với anh L không xuất phát từ tình yêu mà xuất phát từ sự thương hại. Trước khi kết hôn anh L đã từng có thời gian phải chấp hành hình phạt tù, sau khi ra trại anh L thường xuyên đến xin chị, nên chị mủi lòng và muốn cho anh L cơ hội thay đổi bản thân , nhưng khi về chung sống với nhau chị mới nhận thấy đó là

## Page 2

sai lầm lớn nhất của cuộc đời chị. Anh L vẫn thường xuyên chơi bời, sống vô trách nhiệm với gia đình, không biết bao nhiêu lần chị phải đi trả nợ cho anh L, do mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên khoảng tháng 2/2016 chị đã bỏ đi khỏi nhà anh L, hai vợ chồng anh chị sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị nhận thấy chị không còn tình cảm gì với anh L nữa, chị cũng không thể tiếp tục cuộc sống như này nữa nên chị làm đơn xin được ly hôn với anh L.
Về con chung, về tài sản chung, công nợ chung: hai vợ chồng chị không có gì, chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Hồng L không có ý kiến trình bày gì.
Tại biên bản xác minh ngày 06/5/2019, chính quyền địa phương xã Lưu Hoàng cung cấp: chị Nguyễn ThịT là người quê ở thôn ĐK, xã HS, huyện MĐ, thành phố Hà Nội kết hôn với anh Nguyễn Hồng L có đăng ký tại UBND xã HQ ngày 08/5/2015.
Sau khi kết hôn, chịT chuyển hộ khẩu và chuyển về chung sống với anh L tại nhà anh L ở thôn BH, xã HQ, huyện UH. Trước khi kết hôn, anh L đã có thời gian phải chấp hành hình phạt tù, anh L là đối tượng có nhân thân xấu ở địa phương, anh L thường ham chơi bời lêu lổng, không tu chí làm ăn, ngay cả sau khi lấy vợ anh L vẫn không thay đổi. Về mâu thuẫn vợ chồng chịT anh L cụ thể như thế nào chính quyền địa phương không nắm được, tuy nhiên từ khoảng đầu năm 2016 chịT không còn ở nhà anh L, tết mấy năm nay cũng không thấy chịT quay về nhà anh L sinh sống. ChịT và anh L không có con chung. Bố mẹ anh L đi làm ngoài Hà Nội , cụ thể địa chỉ chính quyền địa phương không biết, thỉnh thoảng mới thấy bố mẹ anh L về chốc lát xong lại đi luôn. Anh L hiện nay không có mặt tại địa phương, cũng không biết nơi cư trú mới của anh L ở đâu, không rõ khi nào thì anh L trở về, chính quyền địa phương kết hợp với Tòa án nhiều lần xuống nhà làm việc nhưng không gặp nên không thể tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng cho anh L cũng như bố mẹ anh L được. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh L, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật đảm bảo quyền lợi cho các công dân.
Tại phiên tòa, chịT và anh L đều vắng mặt, chịT có đơn trình bày quan điểm vẫn giữ nguyên ý kiến như nội dung trình bày tại Tòa trước đây và không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH phát biểu ý kiến : Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, tạo điều kiện cho họ được trình bày quan điểm, tiến hành hòa giải theo đúng quy định nhưng không hòa giải được vì lý do bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Hội đồng tiến hành xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Về nội dung

## Page 3

vụ án: đề nghị Tòa giải quyết cho chịT được ly hôn với anh L; chịT phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña c¸c ®­¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịT làm đơn ly hôn và đã đóng dự phí ly hôn theo đúng quy định của pháp luật. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, Tòa án nhân dân huyện UH tiến hành thụ lý, giải quyết theo đúng thẩm quyền, Tòa án đã triệu tập anh L đến Tòa để hòa giải nhưng anh L không chấp hành, chịT có đơn xin vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo đúng quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Hồng L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã HQ ngày 08/5/2015 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do anh L không có trách nhiệm với vợ, hơn nữa hai vợ chồng đã có thời gian dài sống ly thân từ năm 201 6 cho đến nay, chịT cương quyết xin được ly hôn với anh L. Phía anh L trong suốt quá trình hòa giải, làm việc anh L không hợp tác.
 Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng chịT với anh L là căng thẳng, hôn nhân giữa hai vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên xử chấp nhận đơn ly hôn của chị T, xử cho chịT được ly hôn với anh Luyến là phù hợp với quy định của Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung, tài sản và công nợ chung: chịT xác nhận chị và anh L không có gì, chị không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.
 [4] Về án phí và quyền kháng cáo: chịT phải nộp án phí, nguyên đơn và bị đơn đều có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự (năm 2015) và căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình (năm 2014); khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự (năm 2015); Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hồng L
2. Về con chung: anh L và chịT không có con chung, chịT không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 4

 3. Về tài sản chung, công nợ chung : chị Nguyễn ThịT không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009120 ngày 09 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện UH, thành phố Hà Nội.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn đều có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã (Phường) nơi cư trú đối với người vắng mặt./.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND huyÖn UH;
- Chi côc THADS UH;
- UBND xã nơi Đăng ký kết hôn;
- C¸c ®­¬ng sù;
 - L­u h/s; v/p./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Thiện

## Page 5

Thµnh viªn Héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ