Bản án số: 105/2019/HS-ST
Luong Van Ban - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 105/2019/HS-ST Ngày 20-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư - Kiểm sát viên. Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 159/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo: Lường Văn B, sinh năm 1993 tại Sơn La. Nơi cư trú: Bản L.L, xã P.L, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường VănH và bà Cà Thị O; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 06/4/2019; tạm giam ngày 09/4/2019; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 05/4/2019, tổ công tác Công an phường Cát Dài làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực ngã ba Hai Bà Trưng - Trần Nguyên Hãn thì phát hiện Lường Văn B đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn tội phạm về ma túy. Sau đó, thấy B ngồi lên 01 xe môtô nhãn hiệuYamaha Sirius, biển kiểm soát 15B1-818.93 do Đỗ Văn Q, sinh năm 1966, nơi cư trú: Số 29/92 N.V.H, phường

## Page 2

2 C.B, quận Hải An, Hải Phòng điều khiển chở đến khu vực ngõ 11 Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng thì B xuống xe, đi bộ một mình vào trong ngõ còn Q đứng đợi bên ngoài. Sau khi B từ trong ngõ đi ra thì Q tiếp tục điều khiển xe mô tô chở B đến khu vực trước cửa nhà số 135 Đình Đông, quận Lê Chân, Hải Phòng bị tổ công tác Công an phường Cát Dài tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ 02 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy tại vị trí túi quần phía trước bên trái của B. Ngoài ra, còn thu giữ 01 xe môtô biển kiểm soát 15B1-818.9A của Q và số tiền 410.000 đồng của B. Tổ công tác đã dẫn giải B và Q cùng tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Cơ quan điều tra, Lường Văn B khai nhận: Khoảng hơn 12 giờ ngày 05/4/2019, B nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên đã thuê xe ôm của Đỗ Văn Q đến khu vực ngã ba Hai Bà Trưng - Trần Nguyên Hãn. Đến nơi, Băn bảo Q đứng chờ ở ngoài, Băn một mình đi bộ vào trong khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn để tìm mua ma túy nhưng không mua được nên B đi bộ ra chỗ Q và bảo Q chở về khu vực đường Hàng Kênh. Đến ngõ 11 Hàng Kênh, B bảo Q dừng lại rồi đi bộ một mình vào trong ngõ. Khi đến trước một ngôi nhà đang đóng kín cửa, B đưa qua một lỗ nhỏ trên cửa số tiền 500.000 đồng cho một người nam giới (không rõ lai lịch) ở trong nhà, người này đưa lại cho B 02 gói giấy chứa ma túy và số tiền 100.000 đồng và B cất vào túi quần phía trước bên trái. Sau đó, B đi ra chỗ Q và bảo Q chở về khu vực Cầu Rào II. Khi đi đến trước cửa nhà số 135 Đ.Đ thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang. B chỉ thuê Q chở xe ôm, không nói cho Q biết về việc B mua và cất giấu trái phép chất ma túy. Số tiền 410.000 đồng bị cơ quan Công an thu giữ là do B lao động mà có. Lời khai của Đỗ Văn Q phù hợp với lời khai của Lường Văn B về việc B thuê Q chở xe ôm. Q không biết việc B mua và cất giữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, đã cho B xác định địa điểm mua ma túy là nhà số 19/11 H.K, phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng. Chủ hộ là Phạm Xuân T, sinh năm 1946, về nhân thân đã có 02 tiền án về tội phạm ma túy. Hiện, chỉ cóT và vợ là Trần Thị N, sinh năm 1950 đang sinh sống tại đây. Tiến hành khám xét ngày 01/7/2019, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy. Ghi lời khai của N, Thiện không có mặt tại địa phương, vợ chồng N không bán ma túy, không cho ai thuê nhà để bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc. Tại Kết luận giám định số 136/KLGĐ(Đ6) ngày 08/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng thu giữ của Lường Văn B là ma túy, có khối lượng 0,3164 gam, là loại Heroine”

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số 105/CT-VKSLC ngày 10/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Lường Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lường Văn B mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (số 136/2019/PC09) đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định; trả lại bị cáo số tiền 410.000đồng thu giữ của bị cáo nhưng cần tạm giữ lại để thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh:

## Page 4

4 [2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu giữ; Bản kết luận giám định số 136/KLGĐ(Đ6) ngày 08/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó khẳng định: Ngày 05/4/2019, Lường Văn B đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,3164 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 135 Đ.Đ, quận Lê Chân, Hải Phòng. [3] Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Lường Văn B theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm. [5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lường Văn B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [7] Đối với lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phong trong bì thư niêm phong số 136/2019/PC09) xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. [8] Đối với số tiền 410.000đồng thu giữ của bị cáo, xét đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên không có cơ sở để tịch thu, nhưng cần tạm giữ lại để thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo

## Page 5

5 [9] Đối với 01 xe môtô, biển kiểm soát 15B1-818.9A, quá trình điều tra xác minh thuộc sở hữu hợp pháp của con Q là Đỗ Hoàng Đ , sinh năm 1993, nơi cư trú: Số 29/92 N.V.H, phường C.B, quận Hải An, Hải Phòng, Đ cho Q mượn xe để làm nghề xe ôm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả chiếc xe trên cho Đại. [10] Đối với Đỗ Văn Q là người chở xe ôm, không biết việc B mua và cất giữ trái phép chất ma túy. Nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở xử lý. [11] Đối với người nam giới bán ma túy cho B, B không nhìn thấy mặt và không nhận dạng được người này. Nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. [12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lường Văn B 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06 tháng 4 năm 2019. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phòng trong bì thư niêm phong số 136/2019/PC09) Tiếp tục tạm giữ số tiền 410.000đồng (bốn trăm mười ngàn đồng chẵn) thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo (theo Biên lai thu tiền số 0004407 ngày 10/7/2019 của Chi cục Thi hành án quận Lê Chân). (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/7/2019 giữa Cơ quan Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân). - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lường Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

## Page 6

 - Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Lê Chân; - VKSND TP. Hải Phòng; - CQCS điều tra CA Q. Lê Chân; - CQ THAHS Q. Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - UBND xã (nơi BC cư trú); - Chi cục THADS Quận Lê Chân; - PV 27 CATP Hải Phòng; - STP TP. Hải Phòng. - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan

## Page 7

7