Bản án số: 103/2019/HSST
Đinh Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 103/2019/HSST Ngày 22/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách và ông Trịnh Văn Toán.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Kim Phụng, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2019/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2019/QĐXXST
- HS ngày 07 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh năm 1973 HKTT: Thôn L, xã ĐV, huyện QV, tỉnh BN.
Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn Ư , sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1946 ; Gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ là Nguyễn Thị H , sinh năm 1975 và có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/7/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2017, chấp hành xong tiền án phí ngày 25/10/2016.
Ngày 31/10/2013 bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà với thời hạn 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản, đến ngày 30/9/2015 chấp hành xong.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ ngày 02/5/2019 chuyển tạm giam ngày 04/5/2019 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh VănH là đối tượng nghiện ma túy , khoảng 12 giờ 50 phút, ngày 02/5/2019, H đang ở nhà thì có H1 gọi điện cho H rủ sang nhà H1 chơi, H đồng ý (H không biết họ tên, tuổi đầy đủ của H1). H đi xe đạp của gia đình đi sang nhà H1, tại đây H1 cho H ma túy để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, H thấy có người gọi điện cho H1 và thấy H1 nhắn tin số điện thoại của H cho ai đó H không biết.
Sau đó, H1 đưa cho H một gói giấy màu trắng, bên trong có một lớp giấy màu xanh trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nói: “ Mày cầm mang xuống hàng cây đưa cho khách và cầm hai trăm về ”. H hiểu ý H1 nói H mang ma túy bán cho khách lấy hai trăm nghìn và đồng ý. H cầm gói ma túy H1 đưa và đi xe đạp ra đư ờng hàng cây, khi đang đi thì có Nguyễn Văn T gọi điện cho H nói: “Em đang ở hàng cây , sao lâu thế”, H trả lời: “đang đi xe đạp lên”.
Khi H đi xe đạp đến đường hàng cây thuộc thôn Cổng, xã Đào Viên, huyện Quế Võ thì gặp T và Nguyễn Trung Đ đang đứng chỗ hẹn. Gặp H, T nói: “Để em hai trăm”
đồng thời đưa cho H 200.000đ. H cầm tiền tại lòng bàn tay trái và đưa choT gói ma túy, T cầm gói ma túy H đưa tại lòng bàn tay trái. Đúng lúc đó thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn T một gói giấy màu trắng bên trong có một lớp giấy màu xanh trắng chứa chất bột màu trắng; thu tại lòng bàn tay trái của H 200.000đ; 01 xe đạp màu đỏ đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động màu xanh đen mặt trước có chữ Xphone của H.
Tại bản Kết luận giám định số: 412/KLGĐMT-PC09 ngày 02/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong một gói giấy màu xanh trắng có khối lượng 0,0105 gam, là ma túy; loại ma túy: Heroine”.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Đinh VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

## Page 3

3 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số : 107/CT-VKSQV ngày 02/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Đinh VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh VănH đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Đinh VănH từ 30 đến 36 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động màu xanh đen mặt trước có chữ X phone của H.
Bị cáo Đinh VănH nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

4 tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh VănH tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được : Hồi 13 giờ 40 phút, ngày 02/5/2019, tại khu vực đường hàng cây thuộc thôn Cổng, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Đinh VănH đã có hành vi bán trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,0105 gam; loại ma túy chất Heroine cho Nguyễn Văn T lấy số tiền 2 00.000đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Đinh VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy pH1 đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người cón hân thân xấu, ngày 12/7/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2017, chấp hành xong tiền án phí ngày 25/10/2016. Ngoài ran gày 31/10/2013 bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà với thời hạn 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản , đến ngày 30/9/2015 chấp hành xong. Đến nay bản án này đã được xóa án tích theo quy định của

## Page 5

5 pháp luật tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo nên xét thấy cần pH1 có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn, hối cải . Mặt khác bị cáo có bố đẻ là Đinh Văn Ước được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Văn T (là người đã mua ma túy của H ngày 02/5/2019), quá trình làm việc, sau khi lấy lời khai, lợi dụng sơ hởT đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã tiến hành xác minh tại thôn Guột, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ nhưng không có ai có tên và lý lịch nhưT khai nên tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Trung Đ (là người đã chởT đến gặp H), anh Đ không biết việc chởT là để đi mua ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với anh Đ là phù hợp.
Đối với người đàn ông tên H1 là người đã đưa ma túy cho H để bán ngày 02/5/2019 (theo lời khai của H). H không biết họ tên, tuổi cụ thể của H1 ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã tiến hành xác minh tại thôn Cổng, xã Đào Viên, huyện Quế Võ có một đối tượng tên Nguyễn Trọng H1, sinh năm 1972, hiện H1 không có mặt tại địa phương nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc

## Page 6

6 Ninh. Đối với số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động màu xanh đen mặt trước có chữ X phone của H đây là số tiền do phạm tội mà có và công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 1280 cuảT sử dụng liên lạc với H để mua ma túy, khi lực lượng công an bắt quả tang , T đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã ra quyết định truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.
Đối với chiếc xe đạp màu đỏ thu của H, quá trình điều tra xác định là của anh Đinh H1 Nam cho H mượn. Anh Nam không biết H đi bán ma túy nên cơ quan đã trả lại anh Nam chiếc xe trên, anh Nam đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên không cần thiết đưa anh Nam vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng đảm bảo quyền lợi của anh Nam đúng theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:
Đinh VănH 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động màu xanh đen mặt trước có chữ X phone của H. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Buộc bị cáo Đinh VănH pH1 chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- VKS, CA, THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

(Đã ký)
Nguyễn Đắc Dũng