Số: 218/ 2019/ QĐST-HNGĐ
Ly hôn Lâm Phương D - Nguyễn Thế P
Số: 218
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm Phương D và anh Nguyễn Thế P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 218/ 2019/ QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 31 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 350/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2019, giữa: Chị Lâm Phương D, sinh năm 1989; Địa chỉ: số 21/4B Khóm 1, Phường 3, thành phố D, tỉnh Vĩnh Long và anh Nguyễn ThếP , sinh năm 1981 ;
Địa chỉ: số 118/8 ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2019 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm Phương D và anh Nguyễn ThếP
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Thế O, sinh ngày 15/9/2009 và Nguyễn Ngọc Tường V , sinh ngày 13/11/2015 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng và nguyện vọng của cháu O muốn sống với chị D.
Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ/cháu cho đến khi hai cháu tròn 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng từ 01/8/2019.
Kể từ ngày có đơn yêu cầ u thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015

## Page 2

Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh P. Ngược lại chị D cùng các thành viên gia đình chị không được cản trở anh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: đương sự cam kết không có, nên không đặt ra giải quyết
- Về án phí: Chị Lâm Phương D tự nguyện nộp 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0005059 ngày 18/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện