Bản án số: 09/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2019/HSST
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đăng Huấn
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hồng Hiệu và bà Nguyễn Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Sơn - Tòa án nhân dân huyện QO.
- Đại diện VKSND huyện QO tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 3 năm 2019 tại tr sở Tòa án nhân dân huyện QO thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm v án hình sự th lý số 13/2019/HSST ngày 05/3/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T sinh ngày 07 tháng 7 năm 1982.
Đăng ký HKTT và nơi ở: Thôn L, xã Đ huyện QO thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Trần Văn T, sinh năm 1954 và bà Nguyễn ThịM sinh năm 1956;
Vợ là Nguyễn ThịM sinh năm 1983 (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2010; Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2011đi cai nghiện bắt buộc theo quyết định của UBND huyện QO thành phố Hà Nội đến ngày 01/7/2012 về địa phương. Bị tạm giam từ ngày 22/12/2018 đến ngày 28/12/2018, được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 22/12/2018 Trần Văn T, sinh năm 1982 nơi ở thôn L, xã Đ huyện QO thành phố Hà Nội, điều khiển xe môtô BKS: 29Y3 - 330.82 từ nhà lên khu vực ngã ba Dốc Quán thuộc thôn 1 xã H huyện QO Hà Nội, m c đích tìm mua ma túy để sử d ng. Khi đi đến nơi Tgặp một nam thanh niên có biểu hiện nghiện nhưng không biết tên tuổi địa chỉ ở đâu. Tlại gần hỏi “Anh có heroine không để cho TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 09/2019/HSST Ngày 19/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

em 100.000đồng” người thanh niên bảo “Có” và bảo Tđi theo vào một ngõ nhỏ khi đi vào ngõ cách đường chính khoảng 50m. Tđưa cho người đó 100.000đồng người thanh niên đó cầm tiền đồng thời đưa lại cho T01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White horse màu vàng, bên trong có 02 gói Heroine kích thước khoảng 1x2cm tương đối giống nhau bên ngoài bọc bằng mảnh giấy trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày sau khi mua ma túy xong, khi quay ra đường chính để đi về thì Tgặp tổ công tác của Công an huyện QO phối hợp với ban Công an xã Hyêu cầu kiểm tra hành chính. Tđã tự giác giao nộp cho cơ quan Công an 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White horse màu vàng, bên trong có 02 gói Heroine và tự nhận là ma túy Heroine vừa mua về vớim c đích để sử d ng.
Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ và niên phong tang vật đồng thời lập biên bản phạm tội quả tang và đưa về tr sở để tiếp t c điều tra, xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave anpha , BKS:29Y3 -330.82, có số máy:
HC12E715170 số khung: RLHHC1255FY151659 thu giữ của Tú. Cơ quan CSĐT Công an huyện QO đã xác minh xe mô tô trên là của ông Trần Văn Tiến sinh năm 1954 là bố đẻ Tlà chủ sở hữu. Ông Tiến mua xe cũ để sử d ng và chưa sang tên đổi chủ nên xe vẫn có đăng ký tên anh Hoàng Văn Quyết sinh năm 1987 địa chỉ: Kim Đường, Ứng Hòa, Hà Nội. Tmượn xe của ông Tiến để đi làm ông Tiến không biết việc Tsử d ng xe để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra xác minh không phải xe không có nguồn gốc hay xe phạm pháp, nên ngày 21/01/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện QO đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 06 trả lại cho ông Tiến nhận đầy đủ không có ý kiến gì.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE màu vàng; 01 xe môtô BKS:
29Y3- 330.82 nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha.
Tại kết luận giám định số 9729/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói thu giữ của Tcó khối lượng 0 217gam đều là ma túy Heroine.

 Cáo trạng số 13/CT-VKSQO ngày 04/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo Trần Văn Tvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

 Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện QO giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Tphạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đề nghị áp d ng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Văn T từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 22/12/2018 đến ngày 28/12/2018 . Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong mặt trước của phong bì có ghi Công an thành phố Hà Nội đơn vị: Công an huyện QO, tên đối tượng: Trần Văn T sinh năm 1982 ngày niêm phong 22/12/2018. Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Trần Văn T giám định viên Vũ Việt Cường và cán bộ công an huyện Khuất Duy Việt; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu Wite horse màu vàng. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không nghề nghiệp xét miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
 Bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát huyện QO.
 Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tốt ng: Về hành vi tốt ng Quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện QO điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân huyện QO và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
 Về hành vi của bị cáo: Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của ngươi làm chứng vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ v án do đó đủ khẳng định: Trần Văn Tlà đối tượng nghiện ma túy, nên khoảng 19 giờ 30phút, ngày 22/12/2018 sau khi mua ma túy để sử d ng trên đường về đến khu vực ngã ba Dốc Quán thuộc thôn 1 xã H huyện QO, thành phố Hà Nội thì bị Công an

## Page 4

huyện QO kiểm tra bắt quả tang. Số ma tuýT tàng trữ là Heroin có khối lượng 0,217gam.
Hành vi của bị cáo Trần Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điểu 249 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng truy tố có căn cứ đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an an toàn xã hội bất bình trong quần chúng nhân dân. Đây là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác. Do vậy cần thiết phải áp d nghình phạt nghiêm khắc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác d ng cải tạo riêng răn đe đấu tranh và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự. Nhân thân: Năm 2011đi cai nghiện bắt buộc theo quyết định của UBND huyện QO thành phố Hà Nội đến ngày 01/7/2012 về địa phương.
 Bị cáo là người nghiện ma túy không có nghề nghiệp không có tài sản riêng nên không áp d nghình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Xét tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong mặt trước của phong bì có ghi Công an thành phố Hà Nội đơn vị: Công an huyện QO tên đối tượng: Trần Văn T sinh năm 1982 ngày niêm phong 22/12/2018. Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Trần Văn T, giám định viên Vũ Việt Cường và cán bộ công an huyện Khuất Duy Việt; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu Wite horse màu vàng Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Từ những căn cứ nhận định trên. Hội đồng xét xử QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy .
2. Áp d ng điểm c, khoản 1 điều 249; Điểm s, khoản 1, điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Trần Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngàybắt đi thi hành án. Được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 22/12/20 18 đến ngày 28/12/2018.

## Page 5

3. Áp d ng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 điều 331 và điều 333 của Bộ luật tố t nghình sự năm 2015: Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc Hội quy định về án phí lệ phí tòa án:
 Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong mặt trước của phong bì có ghi Công an thành phố Hà Nội đơn vị: Công an huyện QO tên đối tượng:
Trần Văn T sinh năm 1982 ngày niêm phong 22/12/2018. Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Trần Văn T giám định viên Vũ Việt Cường và cán bộ công an huyện Khuất Duy Việt; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu Wite horse màu vàng Bị cáo Trần Văn Tphải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - TAND TP Hà Nội;
 - VKSND huyện;
 - Chic c THADS huyện.
 - Công an huyện.
 - Bị cáo người tham gia tốt ng khác;
 - Lưu: Hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trịnh Đăng Huấn

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trịnh Đăng Huấn