Bản án số: 44/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn chị Huỳnh Thị Ngọc Hà - anh Lâm Nhất Linh
Số: 44
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn chị Huỳnh Thị Ngọc Hà - anh Lâm Nhất Linh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 44/2019/HNGĐ-ST.
 Ngày: 07-08-2019.
 V/v: “Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Ba.
Bà Lê Thị Ánh Sáng.
- Thư ký phiên tòa : Ông NguyễnH ửu Qu ốc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Tất- Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 08 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét x ử công khai v ụ án thụ lý số 222/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 04 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 39/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 07 năm 201 9 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 71/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 07 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Ngọc Hà ; sinh năm : 1993; địa chỉ: số 394/12, tổ 11, khu 3, ấp Cát Lái, xã Phú Hữu, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”
- Bị đơn: Anh Lâm Nhất Linh; sinh năm: 1988; địa chỉ: số 24, ấp Hàng Gòn, xã Lộc An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Trong đơn khởi ki ện đề ngày 30 tháng 11 năm 201 8 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn-chị Huỳnh Thị Ngọc Hà trình bày:
Anh chị chung sống với vào năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Hữu, huyện Nhơn Trạch. Trong quá trình chung sống thì phát hiện tính tình của hai bên không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi vã. Từ năm 2017 đến nay, vợ chồng sống ly thân và

## Page 2

2 không có bàn bạc đoàn tụ . Trước đây, chị Huỳnh Thị NgọcH à có nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng đã rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nhưng không được. Nay xét thấy tình cảm không còn, mâu thuẫn trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Linh.
- Về con chung: Có 0 1 con chung tên l à Lâm Mỹ Kim , sinh ngày 01/04/2017.
Sau khi ly hôn , chị Hà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh Linh cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không có.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các thủ tục tố tụng nhưng anh Lâm Nhất Linh không hợp tác, không đến Tòa án giải quyết và cũng vắng nhà khi Tòa án kết hợp với chính quy ền địa phương đến làm vi ệc nên không có lời khai.
* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Thẩm phán thực hiện đúng nhi ệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng trình tự theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của ngư ời tham giat ố tụng: Nguyên đơn -chị Huỳnh Thị Ngọc Hà thực hiện đúng các quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn-anh Lâm Nhất Linh không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn-chị Huỳnh Thị Ngọc Hà.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn- chị Huỳnh Thị Ngọc Hà có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Hà.
Qua xác minh tại Công an xã Lộc An thì bị đơn- anh Lâm Nhất Linh vẫn đang sinh sống tại địa phương và anh Linh đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn-anh Linh.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Ngọc Hà và anh Lâm Nhất Linh tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Hữu, huyện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai (giấy chứng nhận kết hôn số 10 ngày 10 tháng 03 năm 2016) nên quan hệ hôn nhân của chị Hà và anh Linh là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 09 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào chứng cứ thu thập được thể hiện tại hồ sơ thì chị Hà và anh Linh trong quá trình chung sống có mâu thuẫn xảy ra. Nguyên nhân chính là anh chị bất đồng quan điểm, tính tình không hợp dẫn đến cãi vã. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay, không có bàn bạc đoàn t ụ gia đình. Trước đây, chị Huỳnh Thị Ngọc Hà cón ộp đơn yêuc ầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng đã rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nhưng không được.
Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Lộc An thì giữa chị Hà và anh Linh có xảy ra mâu thuẫn nhưng không rõ nguyên nhân do anh chị không trình báo.
Như vậy, giữa chị Hà và anh Linh đã có hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên có cơ s ở chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Hà, xử cho chị Hà được ly hôn với anh Linh là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Vềc on chung : Có 0 1 con chung tên là Lâm Mỹ Kim , sinh ngày 01/04/2017.
Qua xác minh tại Công an xã Lộc An thì hiện nay, cháu Mỹ Kim đang được chị Hà nuôi dưỡng và chị Hà cũng có điều kiện đảm bảo cho việc nuôi con. Vì vậy, cần giao cháu Mỹ Kim cho chị Hà tiếp tục nuôi dưỡng sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Chị Hà không yêu cầu anh Linh cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
[3] Về án phí: Do yêu cầu ly hôn của chị Hà được chấp nhận nên chị Hà phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

4 Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của của nguyên đơn-chị Huỳnh Thị Ngọc Hà đối với bị đơn- anh Lâm Nhất Linh.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Huỳnh Thị Ngọc Hà được ly hôn với anh Lâm Nhất Linh.
- Về con chung: Giao cháu Lâm Mỹ Kim , sinh ngày 01/04/2017 cho chị Huỳnh Thị Ngọc Hà trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị Huỳnh Thị Ngọc Hà không yêu cầu anh Lâm Nhất Linh phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó. Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Ngọc Hà phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0001346 ngày 02/04/2019 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Long Thành. (chị Hà đã nộp đủ án phí)
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu.

 Đào Ngọc Nam