Bản án số: 143/2018/HSST
MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 143/2018/HSST
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 143/2018/HSST Ngày: 28/12/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Trần Bình Minh Các Hội thẩm nhân dân:
1/- Ông Đỗ Quang Lý 2/- Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Châu, cán bộ Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Giang, Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 155/2018/HSST ngày 05 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2018/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn S sinh ngày 06 tháng 10 năm 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 73 7/1C đường A, Phường A, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở trước khi bị bắt tại: 107/77/7F đường E, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn lớp 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Thị Thanh H; tiền sự, tiền án: Không; Về nhân thân:
Ngày 10/01/2014, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 08/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành là 21 tháng; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/7/2018; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1968; Nơi cư trú: 654/36 đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bà H, sinh ngày 26 tháng 6 năm 1999; Nơi cư trú: 470/6 đường I, phường G , Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 20/7/2018, Công an Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính nhà số 107/77/7F đường E, Phường B, quận
C. Kết quả kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Nguyễn S đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tủ gỗ dưới nhà 01 ví da của S bên trong có 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu hàn kín; thu trên gác la phông 17 gói nylon chứa chất tinh thể không màu hàn kín. Bước đầu S khai nhận tất cả số tinh thể không màu chứa trong các túi nylon bị phát hiện thu giữ là chất ma túy đá là của S mua về cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người khác kiếm lời.
Vật chứng thu giữ: 18 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu hàn kín;
01 điện thoại di động hiệu Samsung, kèm pin và simcard; 01 xe gắn máy biển số 59L2-174.32; 01 ống nhựa màu đen, 01 cân điện tử hiệu Amput, 01 bịch nylon chứa 20 gói nylon nhỏ không chứa gì và số tiền 10.000.000 đồng.
Kết quả xét nghiệm (Test) ma túy đối với Nguyễn Tấn S, kết luận: Đương sự S dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
Kết quả giám định số 1272/KLGĐ-H ngày 26/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
* Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,7913g (không phẩy bảy chín một ba gam), loại Methamphetamine.
 Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy thể rắn, có khối lượng 26,8728g (hai sáu phẩy tám bảy hai tám gam), loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra thể hiện:
Nguyễn Tấn S khai: Bản thân S nghiện ma túy từ tháng 6/2018, để có tiền mua ma túy sử dụng, S nảy sinh ý định mua bán ma túy. Vào khoảng 23 giờ ngày 16/7/2018, S đến Công viên P, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của một người phụ nữ bán ma túy dạo tên thường gọi là Th (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy tổng hợp với giá 10.000.000 đồng. S đem về nhà cất giấu và phân chia ma túy ra làm 21 gói nylon ra nhằm bán cho những người nghiện để kiếm lời.
Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/7/2018, S đã bán được 03 gói ma túy cho 03 người nghiện (không rõ lai lịch). Tổng cộng ba lần bán ma túy S thu lợi được 850.000 đồng. S cất 01 gói ma túy trong ví da để trên tủ gỗ dưới nhà, 17 gói ma túy còn lại S cất giấu trên gác la phông. S mua ma túy của người phụ nữ tên Th lần đầu, thông qua số điện thoại di động do bạn bè ngoài xã hội cho S số điện thoại di động của Th.
 Kết quả xác minh xe gắn máy hai bánh biển số 59L2-174.32 là phương tiện S dùng vào việc phạm tội xác định: Người quản lý hợp pháp là ông Nguyễn

## Page 3

Tấn Th (là cha ruột Nguyễn Tấn S) việc S mượn xe sau đó dùng vào việc phạm tội, ông Th không biết;
- Đối với số tiền 10.000.000 đồng thu giữ của S thì trong đó có 850.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, số tiền 9.150.000 đồng còn lại là của cá nhân S;
- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, S sử dụng làm phương tiện liên lạc để mua ma túy;
- Đối với 01 ống nhựa màu đen, 01 cân điện tử hiệu Amput, 01 bịch nylon chứa 20 gói nylon nhỏ không chứa gì là công cụ S dùng để phân chia ma túy.
- Đối với đối tượng tên Thúy là người bán ma túy cho S, do không xác định được lai lịch nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Ngày 12/11/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe gắn máy biển số 59L2-174.32 cho ông Nguyễn Tấn Th.
Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn S thừa nhận đã thực hiện hành vi mua bán ma túy như đã khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn S đã có hành vi mua trái phép chất ma túy có khối lượng 27,6641 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán lại cho người khác kiếm lời, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo S về tội mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Stừ 09 (chín) năm tù đến 10 (mười) năm tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội do mình gây ra và không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Tấn S sau khi mua ma túy của một người phụ nữ tên Th không rõ lai lịch với giá 10.000.000 đồng tại Công viên P, Phường B, quận C đem về nhà cất giấu, phân chia nhằm bán trái phép cho người nghiện ma túy để kiếm lời. Theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thì tổng số ma túy ở thể rắn có khối lượng 27,6641g (hai bảy phẩy sáu sáu bốn một gam), loại Methamphetamine. Do đó, bị cáo đã phạm tội

## Page 4

“Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự.
[2] Đánh giá tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng tệ nạn xã hội, phát sinh các tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục, làm giảm sút sức lao động trong xã hội nên phải xử lý nghiêm.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Bị cáo có hành vi mua trái phép chất ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 27,6641g (hai bảy phẩy sáu sáu bốn một gam), loại Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo vi phạm tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA, hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”, được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Tấn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã tỏ ra ân hận với lỗi lầm. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, vào những đặc điểm nhân thân của bị cáo đã có 01 tiền sự và 01 tiền án đã được xóa nhưng không coi là có nhân nhân thân tốt nên thấy cần xử bị cáo ở trên mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị và cách ly một thời gian thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, với mức phạt là 10.000.000 đồng.
[7] Về thu lợi bất chính:
Bị cáo S mua bán trái phép chất ma túy và được hưởng lợi số tiền 850.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[8] Về xử lý vật chứng và tài sản:
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 ống nhựa màu đen, 01 cân điện tử hiệu Amput, 01 ví da đen, 01 bịch nylon chứa 20 gói nylon nhỏ không chứa gì là công cụ dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử thấy cần tịch thu và tiêu hủy;

## Page 5

- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Samsung bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử thấy cần tịch thu sung, nộp ngân sách nhà nước.
- Cơ quan công an thu giữ của bị cáo số tiền 10.000.000 đồng; trong đó:
+ Đối với số tiền 850.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên Hội đồng xét xử thấy cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;
+ Đối với số tiền 9.150.000 đồng, không liên quan đến tội phạm nên Hội đồng xét xử thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[10] Những vấn đề nêu trên thể hiện, về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tân Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 p dụng điểm i khoản 2; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn S12 (mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2018.
Phạt tiền Nguyễn Tấn S 10.000.000 (mười triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.
[2] Về thu lợi bất chính:
 p dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 850.000 (tám trăm năm mươi nghìn) đồng.
[3] Về xử lý vật chứng:
 p dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu và tiêu hủy 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Mạnh Cường ghi số 1272 (tang vật ma túy còn lại sau giám định); 01 ống nhựa màu đen, 01 cân điện tử hiệu Amput, 01 ví da đen không chứa gì, 01 bịch nylon chứa 20 gói nylon nhỏ không chứa gì.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số imei: 359046086197332/01 và 359047086197330/01 (có pin và simcard).

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo S số tiền 9.150.000 ( chín triệu một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Các vật chứng và tài sản trên theo lệnh nhập kho vật chứng số 262 ngày 13/11/2018 và phiếu nhập kho vật chứng số 189 ngày 15/11/2018 của Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm:
 p dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Tấn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
[4] Về quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm:
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Bình Minh