Bản án số:248/2019/HS-PT
Trần M - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 248/2019/HS-PT
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số:248/2019/HS-PT Ngày: 11 - 9 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Long Các thẩm phán: Ông Nguyễn Cường Ông Võ Ngọc Thông
- Thư ký phiên tòa : Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Anh, Kiểm sát viên.
Vào ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 268/2019/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2019 đối với Trần M, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản ánh ẩm số 22/2019/HS-ST ngày 26 -05-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Bị cáo có kháng cáo: Trần M, sinh năm 1988 tại tỉnh Thừa Thiên Huế.
Nơi cư trú: thôn Đ, xã P, huyện P1, tỉnh Thừa Thiên - Huế; nghề nghiệp: lái xe;
trình độ văn hóa: 10/12; dân t ộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần T và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là chị Nguyễn Thị Kim L và có 02 con : con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018; ti ền án, ti ền sự: không. Bị cáo b ị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 28/12/2018 đến ngày 01/02/2019; hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”, có mặt.
- Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đoàn Đức N;
sinh năm 2000; địa chỉ: hẻm 129, đường liên khu 5-6, phường B, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
- Người làm chứng: ông Võ Đức N1; sinh năm 1991; địa chỉ: thôn Đ, xã P, huyện P1, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Bị cáo Trần M làm nhân viên lái xe của Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải thương mại TH có trụ sở tạit hành phố Hà Nội. Sáng ngày 22/12/2018, M nhận được lệnh điều động của Công ty điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 29C - 289.85 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 2.9R -1806 vận chuyển xe mô tô từ nhà máy HONDA ở tỉnh Vĩnh Phúc đi thành phố Hồ Chí Minh giao hàng, đi cùng có anh Võ Đức N1 là người vừa phụ xe và vừa học lái xe Container. Sau khi nhận lệnh điều động, người đàn ông tên Phúc đã gọi điện choM đặt vấn đề thuêM chở thuốc lá từ Quảng Trị vào Quảng Ngãi thì được M đồng ý.
Đến chiều ngày 23/12/2018, Phúc hướng dẫn choM qua điện thoại đi đến địa điểm thuộc xã G, huyện G1, tỉnh Quảng Trị gặp Phúc . Phúc nói số lượng là 80 bao hàng, vận chuyển vào thành phố Quảng Ngãi với tiền cước là 200.000 đồng/01 bao hàng, tổng cộng tiền cước vận chuyển là 16.000.000 đồng thì được M đồng ý. M điều khiển xe từ vị trí bốc hàng hướng ra Quốc lộ 1A, đi được khoảng 03km (gần tiếp giáp với Quốc lộ 1A) thì bị Cơ quan công an bắt giữ cùng tang vật gồm 90 bao gai bên trong chứa thuốc lá điếu các loại. Trong đó, có 69 bao gai xếp ở phía trong cabin, còn 21 bao gai xếp ở phía Cuối thùng Container. Bên trong 90 bao gai hàng này chứa tổng cộng 41.450 bao thuốc lá;
trong đó: có 29.950 bao thuốc lá hiệu JET SPECIAL OLE ND; 1500 bao thu ốc lá hiệu JET GO LD BLEND và 10.000 bao thuốc lá hiệu BLEND NO.555 GOLD. Toàn bộ số thuốc lá điếu vận chuyển trên xe không có giấy tờ, hóa đơn chứng minh nguồn gốc xuất xứ hợp pháp.
Trần M khai nhận vận chuyển thuốc lá ngoại cho Phúc có số điện thoại 0978.975.401, M không biết lai lịch của người này, đây là lần đầu tiên M gặp Phúc. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh số thuê bao 0978.975.401, tra cứu lịch sử cuộc gọi của thuê bao, đối chiếu với trình bày của M thấy phù hợp.
Tại Bản kết luận giám định số 1002/C09C(DD4) ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Viện Khoa học hình sự - Phân Viện khoa học hình sự tại ĐàN ẵng kết luận: 29.950 bao thuốc lá hiệu JET SPECIAL BLEND, 1500 bao thuốc lá hiệu JET GOLD BLEND và 10.000 bao thuốc lá hiệu BLEND N0.555 GOLD đều được sản xuất tại nước ngoài.
BH 22/2019/HS-ST ngày 26/6/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị

## Page 3

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần M 04 (bốn) năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm” . Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2018 đến ngày 01/02/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định x ử lý vật chứng hoàn lại sau giám định, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30/6/2019, bị cáo Trần M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do b ị cáo phạm tội lần đầu tiên, gia đình b ị cáo lâm vào hoàn cảnh hết sức khó khăn, mẹ ốm nặng, vợ mới sinh con nhỏ.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên kháng cáo và cung cấp thêm chứng cứ là Giấy xác nhận của địa phương v ề việc chấp hành tốt các nghĩa v ụ công dân nơi cư trú.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm có ý kiến Hội đồng xét xử phúc thẩm và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và đề nghị : Bị cáoM phạm tội lần đầu, ngoài các tình tiết mà bản bản án sơ thẩm đã áp dụng thì bị cáo được hưởng thêm tình tiết là “ phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại ” đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo thì thấy bị cáo có nhân thân tốt có xác nhận của chính quyền địa phương, đây là hành vi mà trong giai đoạn từ ngày 01/7/2015 đến 01/01/2018 không xử lý trách nhiệm hình sự, đối chiếu với quy định về được hưởng án treo thì bị cáo đủ điều kiện, đề nghị HĐXX xem xét theo thẩm quyền; Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Ngày 23/12/2018, tại xã G, huyện G1, tỉnh Quảng Trị, bị cáo Trần M đã có hành vi nhận vận chuyển 41.450 bao thuốc lá; trong đó: có 29.950 bao thuốc lá hiệu JET SPECIAL BLEND, 1500 bao thuốc lá hiệu JET GOLD BLEND và 10.000 bao thuốc lá hiệu BLEND N0.555 GOLD. Toàn bộ số thuốc lá điếu các loại vận chuyển trên xe không có giấy tờ, hóa đơn chứng từ để chứng minh nguồn gốc xuất xứ hợp pháp của hàng hóa.
Bản ánh ẩm số 22/2019/HS-ST ngày 26 -05-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên bố bị cáo Trần M về tội “Vận chuyển hàng cấm”

## Page 4

quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự làc ó căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo:
Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo vừa mới đưa hàng lên xe và chưa đi khỏi địa bàn tỉnh Quảng Trị thì đã bị bắt giữ thu hồi toàn bộ vật phạm pháp và chưa được hưởng lợi gì nên được hưởng tình tiết phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại ; các tình tiết này được quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt , có nơi cư trú rõ ràng và luôn hoàn thành nghĩa vụ công dân nơi cư trú có xác nhận của chính quyền địa phương. Trên cơ sở các tình tiết giảm nhẹ mới được áp dụng tại giai đoạn phúc thẩm, nên xét giảm cho bị cáo 01 năm tù; đồng thời với tính chất của hành vi phạm tội và nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đã có một thời giam tạm giam, hiện là lao động trụ cột để lo cho gia đình, xét thấy không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, mà cho bị cáo được hưởng án tr eo, dưới sự giám sát , giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
[3] Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xửp húc thẩm không xem xét.
[4] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Trần M.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s , h khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 , Điều 65 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Trần M 03 (ba)
năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Trần M cho Ủy ban nhân dân xã P, huy ện P1, tỉnh Thừa Thiên - Huế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp b ị cáo

## Page 5

thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2- Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo không phải chịu.
3- Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 (Đã giải thích chế định án treo)
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV – CA Quảng Trị;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Cục THADS tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Nguyễn Tấn Long