Bản án số: 20/2019/HS-ST
Ngô Tấn Ph - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 20/2019/HS-ST Ngày 23-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Công Biên Bà Hoàng Thị Chính
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Chính - Thư ký Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đă ̣ng Văn Đoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận K, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 22/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 552/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:
Ngô Tấn Ph sinh ngày 25 tháng 9 năm 1991 tại Hải Phòng; nơi cư trú : T32 L, phườ ng V , quâ ̣n K , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Ngô Văn T và bà Phạm Thị Ph (đều đã chết); chưa có vợ con; có 01 tiền án: Bản án số 15/2017/HS-ST ngày 14 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; có 01 tiền sự: Ngày 07 tháng 12 năm 2016 bị Công an phường V, quận K, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi trộm cắp tài s ản; nhân thân: Có 02 tiền án đã đư ợc xóa án tích: Bản án số 26/2008/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2008 của Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Bản án số 09/2010/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2010 của Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Hải Dương x ử phạt 14 tháng tù v ề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị tạm giữ từ ngày 26 tháng 3 năm 2019 đến ngày 29 tháng 3 năm 2019 chuyển tạm giam ta ̣i Tra ̣i ta ̣m giam Công an thành phố Hải Phòng ; có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Chị Phạm Thị Hạnh L, sinh năm 1998; trú tại: 2/31/83 đườ ng Phan Đăng L, T15, phường Tr, quận K, Hải Phòng; vắng mặt.
- Những ngườ i làm chứn g: Chị Hoàng Thị Thu H , vắng mă ̣t ; anh Lê Thanh H , vắng mă ̣t ; anh Pha ̣m Văn C , vắng mă ̣t .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 27-2-2019, chị Hoàng Thị Thu H sinh năm 1982, trú tại: T15 phườ ng Tr, quận K, Hải Phòng và anh Lê Thanh H sinh năm 1983, trú tại: Số 25/2 C, phường L, quận N, Hải Phòng đến nhà Ngô Tấn Phở địa chỉ: T32 L, phường V, quận K, Hải Phòng chơi, t ại đây Ph mượn xe đ ạp mini màu đ ỏ của anh H với mục đích để đi và xem ai có sơ hở thì trộm cắp tài sản. Ph đi xe đạp vào ngõ 83 đư ờng P, T15, phườ ng Tr, quận K, Hải Phòng, thấy nhà trọ số 2/31 (bên ngoài có cổng sắt không khóa), Ph dựng xe đạp ở cạnh cột điện trước ngõ nhà trọ rồi đi về phía cuối của dẫy nhà trọ thấy không có ai quan sát nên Ph dắt chiếc xe đạp điện của chị Phạm Thị Hạnh L ra ngoài. Khi đi đến cổng nhà trọ Ph gặp một anh thanh niên hỏi Ph dắt xe đi đâu, Ph bảo cãi nhau với người yêu nên dắt xe về .
Do không có chìa khóa của xe đa ̣p điê ̣n nên Ph đi bô ̣ dắt xe về đến đầu ngõ 1055 Tr, Ph gặp chị H và anh H đang đi bộ. Ph đưa xe đạp điện cho H nhờ giữ hộ còn Ph và anh H đi bộ về số 2/31/83 Ph để lấy chiếc xe mini. Đến cổng nhà trọ Ph bị Công an phường Tryêu cầu về trụ sở làm việc và bị thu giữ 01 chiếc cặp da màu nâu; 01 điện thoại cảm ứng màu đen, 01 ví da màu nâu, bên trong có 100.000 đồng và 01 xe đạp mi ni màu đỏ mượn của anh H.
Cùng ngày chị Phạm Thị Hạnh L đến Công an trình báo v ề việc bị mất xe đạp điện. Ngày 28-2-2019 chị Hoàng Thị Thu H đến Công an phường Tr giao nộp chiếc xe đạp điện mà Phong đã gử i.
Tại bản kết luận định giá s ố 06 ngày 14 -3-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng qu ận K kết lu ận xe đ ạp đi ện nhãn hiệu Momentin, màu xanh- trắng-đen, không có rọ, vành đúc màu đen, tại thời điểm ngày 27-02-2019 trị giá 3.500.000 đồng (Bút lục 31).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận K, Ngô Tấn Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo tr ạng số 20/CT-VKS ngày 12-7-2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truyt ố Ngô Tấn Ph về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy đ ịnh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K ra quyết định xử lý vật ch ứng, trả lại cho bị hại làch ị Phạm Thị Hạnh L 01 xe đạp điện màu xanh, đen nhãn hiệu Momentin. Đối với xe đạp mini màu đỏ Ngô Tấn Ph mượn của Lê Thanh H, quá trình điều tra xác định đây là xe của bà Trần Thị H (Mẹ của Lê Thanh H) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quâ ̣n K đã trả lại cho bà Trần Thị

## Page 3

H. 01 chiếc cặp da màu nâu; 01 điện thoại cảm ứng màu đen, 01 ví da màu nâu và 100.000 đồng thu giữ của Ngô Tấn Ph, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã chuyển giao Chi cục Thi hành án dân sự quận K quản lý theo quy định của pháp luật.
Vấn đề dân sự của vụ án: Chị Phạm Thị Hạnh L đã được nhận lại tài sản do Ph chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.
Lê Thanh H đi cùng NgôT ấn Ph , khi cho mư ợn xenh ưng không bi ết Ph dùng xe để đi đâu, làm gì. Chị Hoàng Thị Thu H quản lý xe đ ạp điện hộ Ngô Tấn Ph nhưng không bi ết đó là tài sản do trộm cắp được mà có . Anh H và chị H đều không bị xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Tấn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, trình bày hoàn cảnh gia đình rất khó khăn và xinH ội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội hòa nhập cộng đồng, nuôi dạy các em nhỏ vì bố mẹ bị cáo đều đã chết. Bị hại và toàn bô ̣ những ngườ i làm chứ ng đều vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo đã đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Ph với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. 01 chiếc cặp da màu nâu; về xử lý vật chứng: 01 điện thoại cảm ứng màu đen, 01 ví da màu nâu và 100.000 đồng thu giữ của Ngô Tấn Ph, không liên quan đ ến hành vi ph ạm tội của bị cáo, đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại bị cáo nhưng phải tạm giữ để đảm bảo thi hành án; về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Ý kiến của bị cáo: Về tội danh, về căn cứ pháp luật áp d ụng: Không tranh luận. Về khung hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được thẩm tra công khait ại phiên tòa;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:

## Page 4

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận K, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân qu ận K, Kiểm sát viên: Trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hay khiếu nại về hành vi,quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các Quyết định, hành vi này đều hợp pháp.
Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 27-2-2019, tại số 2/31/83 đường Ph, T15, phườ ng Tr, quận K, Hải, thành phố Hải Phòng, Ngô Tấn Ph đã lợi dụng sơ hở, lén lút chi ếm đo ạt 01 xe đạp điện màu xanh- trắng-đen, nhãn hiệu Momentin trị giá 3.500.000 đồng của chị Phạm Thị Hạnh L. Hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Tr ộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật Hình s ự. Như vâ ̣y Viện kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngườ i, đúng tô ̣i, đúng pháp luâ ̣t.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3] Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4] Bản án số số 15/2017/HSST ngày 14-4-2017 của Tòa án nhân dân quận K xử phạt Ngô Tấn Ph 09 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Theo quy đ ịnh tại khoản 1 Đi ều 53, Điều 69, Điều 70 và Đi ều 73 Bộ luật Hình s ự thì bị cáo chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội mới do cố ý nên lần phạm tội này của được xác định là “tái phạm”. Vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân của bị cáo [5] Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử đều về nhóm tội chiếm đoạt tài sản nhưng vẫn không lấy đó làm bài h ọc cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp lu ật. Tuy nhiên b ị cáo lại có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, b ố mẹ của bị cáo đều đã chết, bị cáo phải nuôi 02 em nhỏ ăn học. Tài sản bị chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả lại bị hại. Vì vậy cần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
 [6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân là khách thể được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm

## Page 5

của khung hình ph ạt quy đ ịnh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình s ự nhưng dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung:
[7] Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
 [8] Cơ quan điều tra Công an quâ ̣n K đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chị Phạm Thị Hạnh L 01 xe đạp điện màu xanh-trắng-đen nhãn hiệu Momentin;
trả lại 01 xe đạp mini màu đỏ cho bà Trần Thị H (mẹ của Lê Thanh H ) là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 chiếc cặp da màu nâu; 01 điện thoại cảm ứng màu đen, 01 ví da màu nâu và 100.000 đồng thu gi ữ của bị cáo nhưng không liên quan đ ến hành vi phạm tội nên cần áp dụng Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự để trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về nội dung khác:
[9] Anh Lê Thanh H cho mượn xe nhưng không biết Phong dùng xe đ ể đi đâu, làm gì . Chị Hoàng Thị Thu H quản lý xe đ ạp điện giúp Ngô Tấn Ph nhưng không biết đó là tài sản do trộm cắp được mà có, khi biết được nội dung sự việc chị H đã tự nguyện giao nộp cho Công an nên anh Hoàng và chị H đều không bị xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí:
 [10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí và l ệ phí Tòa án;
Về quyền kháng cáo:
 [10] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 5 1, đi ểm h kho ản 2 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngô Tấn Ph 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”, thời hạn chấp hành hình ph ạt tù tính t ừ ngày tạm giữ 26 tháng 3 năm 2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo NgôT ấn Ph phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Về vật chứng: Trả lại bị cáo Ngô Tấn Ph 01 chiếc cặp da màu nâu; 01 điện thoại cảm ứng màu đen, 01 ví da màu nâu và 100.000 (Một trăm nghìn) đồng (Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 16 tháng 7 năm 2019 tại Chic ục Thi hành án dân sự quận K) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là chị Phạm Thị Hạnh L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.




Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra CA quận K;
- Cơ quan THAHS quận K;
- Phòng PC81 CATP Hải Phòng;
- Phòng PV27 CATP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận K;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, án văn, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Duyến