Bản án số: 159/2017/HSST
Vũ M phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 159/2017/HSST
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 159/2017/HSST Ngày: 08/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thiện Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Bá Huynh
2. Bà Trần Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường, Kiểm sát viên.
Ngày 08/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2017/HSST ngày 04/5/2017 đối với bị cáo:
VũM , sinh ngày 10/5/1999; nơi đăng ký NKTT: thôn 13, xãNg ọc Lĩnh, huy ện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; con ông VũP và bàNh ữ Thị S; tiền án, ti ền sự:
Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 22/7/2017; có mặt tại phiên tòa.
 - Người đại diện hợp pháp cho b ị cáo: Ông Vũ P, sinh năm 1960; trú tại: thôn 13, xãNg ọc Lĩnh, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa; là bố đẻ của bị cáo Vũ M; Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trương Công Đỉnh - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tậm trợ giúp pháp lý nhà nư ớc thành phố Hà Nội; Theo quyết định c ử trợ giúp viên pháp lý tham giat ố tụng s ố 47/QĐ-TGPL ngày 15/02/2017 của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1995; nơi cư trú: Đội 3, Hà Xá, xã Đại Hưng, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội; Vắng mặt.
2. Chị Lê Thị Ng, sinh năm 1995; nơi cư trú: xã Phương Trung, huy ện Thanh Oai, thành phố Hà Nội; Vắng mặt.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Bị cáo VũM bị Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm truyt ố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 02/01/2017 tại khu trọ số 29 đường Phùng Khoang, phường Trung Văn, qu ận Nam T ừ Liêm, HàN ội, VũM thấy phòng trọ của chị Nguyễn Thị Kim A và Lê ThịNg ở tầng 2 cùng khu trọ với Minh không có ai ở nhà nên Minh đã lấy chìa khóa của Minh mở cửa lấy trộm 01 máy tính xách tay ASUS màu trắng để trên nóc t ủ nhựa cùng 01 b ộ dây sạc và 01 tai nghe điện thoại rồi đi ra khoác ửa lại. Sau đó Minh mang s ố tài sản trộm cắp được rac ửa hàng máy tính s ố 124 đường Lương Thế Vinh, phường Trung Văn bán cho anh Nguyễn Khắc Kha được 2.000.000đ ăn tiêu cá nhân hết.
Tiếp đó đến ngày 19/01/2017 khi thấy chị Kim A và chịNg không có nhà, Minh lại tiếp tục dùng chìa khóa của mình mở cửa phòng chịNg và Kim A lấy trộm 01 máy tính xách tay VAIO màu đen cùng sạc pin. Sau đó Minh mang ra cửa hàng cầm đồ số 29 đường Lương Thế Vinh, phường Trung Văn cầm cố cho anh Phạm Văn Lộc lấy 1.300.000đ ăn tiêu cá nhân hết.
Đến 21giờ 30 phút cùng ngày ông Nguyễn Văn Châu chủ khu trọ có hỏi Minh về việc phòng trọ của chị Kim A và chịNg bị mất trộm máy tính. Minh đã thừa nhận hành vi trộm cắp của mình và đưa gi ấy cầm đồ máy tính để chị Kim A đi chuộc máy về.
Quá trình điều tra cơ quan Công an đã thu giữ vật chứng gồm:
- 01 máy tính xách tay VAIO màu đen; 01 sạc máy tính SONY màu đen của chị Nguyễn Thị Kim A.
- 01 chìa khóa, 01 ổ khóa, 01 tai nghe điện thoại của Vũ M.
- 01 máy tính ASUS màu trắng, 01 dây sạc máy tính ASUS màu đen của Nguyễn Khắc Kha.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 20/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm xác định:
- 01 máy tính xách tay VAIO series 3121251, c ore i5 màu đen cùng sạc, đã qua sử dụng, có trị giá 3.000.000đ.
- 01 máy tính ASUS X453MA màu trắng cùng sạc đã qua s ử dụng, có trị giá 2.500.000đ.
- 01 tai nghe điện thoại, trị giá 50.000đ.
Tổng giá trị tài sản VũM trộm cắp 5.550.000 đồng.
Ngày 18/02/2017, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Nam T ừ Liêm đã trả lại cho: Chị Nguyễn Thị Kim A 01 máy tính VAIO cùng dây sạc.
Số tiền chuộc máy tính, gia đình VũM đã trả lại cho chị Kim A 1.310.000đ.
Sau khinh ận lại tài sản và ti ền, chị Kim A không có yêuc ầu bồi thường gì khác về dân sự.

## Page 3

Trả lại choch ị Lê ThịNg 01 máy tính xách tay ASUS cùng dây sạc và 01 tai nghe đi ện thoại cho chị Ng. Sau khinh ận lại tài s ản, chịNg không có yêu cầu gì khác về dân sự.
Ngày 22/02/2017 gia đình VũM đã hoàn trả số tiền 2.000.000đ cho anh Nguyễn Khắc Kha. Sau khinh ận lại tiền, anh Kha không có yêuc ầu gì khác về dân sự.
Tại bản cáo trạng s ố 104/CT-VKS ngày 19/4/2017 của Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm, quyết định truyt ố bị cáo VũM về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vic ủa mình nhưn ội dung vụ án đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị hội đồng xét x ử căn c ứ khoản 1 Đi ều 138, các đi ểm b, h, p kho ản 1 Đi ều 46, Điểm g khoản 1 Điều 48, các đi ều 69 và 74 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù. Do bị cáo bỏ trốn trong quá trình xét xử nên cần áp dụng hình phạt tù nhưng không cho b ị cáo hưởng án treo. Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa, 01 ổ khóa không còn giá trị sử dụng.
- Trợ giúp viên pháp lý Trương Công Đỉnh bào chữa cho bị cáo: bị cáo khi phạm tội là người chưa thành niên nên suy nghĩ cònh ạn chế, đề nghị hội đồng xét xử căn cứ vào các điểm b, h, p kho ản 1 Điều 46, các đi ều 69 và 74 của Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo với mức án thấp hơn Vi ện kiểm sát đ ề nghị.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của Người bào chữa và bị cáo.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người bị hại, vật chứng thu giữ được và các tài li ệu, chứng khác có trong h ồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: ngày 02/01/2017, VũM đã trộm cắp 01 máy tính xách tay ASUS cùng 01 bộ dây sạc, 01 tai nghe có giá trị là: 2.550.000 đồng của chị Lê ThịNg tại phòng trọ tầng 2, s ố nhà 29 đường Phùng Khoang, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội . Đến ngày 19/01/2017 VũM tiếp tục trộm cắp 01 máy tính xách tay VAIO cùng dây sạc có giá trị là 3.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Kim A cũng ở tại phòng trọ nêu trên. Tổng số tiền bị cáo trộm cắp là 5.500.000 đồng. Quá trình điều tra cơ quan Công an đã thu hồi toàn bộ tài sản và trả lại cho người bị hại.
Hành vi nêu trên của bị cáo VũM đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự. Viện

## Page 4

kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo VũM về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự là đúng tội, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ , do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
Bị cáo 02 lần trộm cắp giá trị tài sản mỗi lần trên 2.000.000 đồng nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại nên cho hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo được tại ngoại và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” nhưng đã tự ý bỏ đi khỏi địa phương trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và Tòa án đã đ ề nghị cơ quan điều tra truy nã. Do vậy, phải áp dụng hình phạt tù, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi phạm tội bị cáo chưa thành niên nên được áp dụng các Điều 69 và 74 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt.
Về dân sự: Những Người bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản, không có yêu cầu bồi thường.
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa, 01 ổ khóa đã thu giữ của bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Tuyên bố bị cáo VũM phạm tội “Trộm cắp tài sản” ;
- Áp dụng khoản 1 Điều 138, các điểm b vàp khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và các điều 69, 74 của Bộ luật Hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 76, các điều 99, 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Xử phạt bị cáo VũM 05 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2017.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa, 01 chìa khóa không còn giá trị sử dụng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án quận Nam Từ Liêm số 115 ngày 20/4/2017.
- Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.




Nơi nhận :

 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Chu Thiện Nghĩa