Bản án số 79/2019/HSST
Bị cáo V bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê xét xử vè tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 79/2019/HSST Ngày 27/8/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cƣờng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thuận và bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Yên Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2019/TLST-HS ngày 15.7.2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2019/QĐXXST - HS ngày 13.8.2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: V, sinh năm 1988 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Số K304/45 đường P, tổ 59, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Thợ sơn vôi; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông T và bà L (còn sống). Có vợ là T1, sinh năm 1990 và có 01 con sinh năm 2007.
 Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 27.02.2019, bị tạm giam ngày 0 8.3.2019, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 25.02.2019, V đến khu vực chợM , quận T mua 700.000đ ma túy của một người tên K. Ngày 26.02.2019, V lấy một ít sử dụng, phần còn lại V chia thành 03 phần gói vào 03 gói ni long cất giấu để sử dụng. Đến ngày 27. 02.2019, V giấu 03 gói nilong chứa ma túy đến số 281 đường B để chơi cờ cá ngựa. Đến 15 giờ

## Page 2

2 30 phút cùng ngày, khi V và các con bạc đang chơi cờ cá ngựa thì Công an phường Chính Gián kiểm tra hành chính bắt quả tang nhóm người đánh bạc. Qua kiểm tra trong người V, cơ quan Công an phát hiện thu giữ 03 gói ni long chứa số ma túy của V đang cất giấu.
Theo bản kết luận giám định số 54/GĐ-MT, ngày 05.3.2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất bột màu trắng trong 0 3 gói nylong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể 0,431 gam.
* Vật chứng tạm giữ:
- Thu giữ của V: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 54/GĐ-MT, ngày 0 5 tháng 3 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 điện thoại di động hiệu Vertu và số tiền 1.700.000đ; 01 tô sứ, 0 1 bàn cá ngựa, 02 hột xí ngầu và 16 quân cờ cá ngựa.
 Bản Cáo trạng số 81/CT-VKSTK ngày 15.7.2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", đề nghị xử phạt bị cáo V từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật, cụ thể là tiêu hủy mat úy còn lại sau giám định, tuyên hủy các dụng cụ chơi cờ cá ngựa; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vertu và số tiền 1.700.000 đồng.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng : Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết đinh tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo V đã khai nhận toàn bộ diễn biến, sự việc mua và tàng trữ ma túy vào ngày 25.02.2019. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với

## Page 3

3 các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả giám định mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Các tài liệu, chứng cứ đó đủ cơ sở để xác định bị cáo V đã thực hiện hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất , mức độ và hậu quả của vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Ma túy hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, lao động, học tập của con ngư ời và là nguyên nhân của các tội phạm khác . Bị cáo V nhận thức được những tác hại đó , biết được hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
Cụ thể là vào ngày 25.02.2019, bị cáo đã mua 700.000đ ma túy của một đối tượng không rõ lai lịch, sử dụng 01 phần và cất giấu 01 phần để sử dụng sau này. Theo kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, ma túy thu giữ của bị cáo là lọa i Methamphetamine, khối lượng tinh thể 0,431 gam, đây là chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, sản xuất, mua bán và sử dụng . Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng trực tiếp đến trí lực và sức khỏe của con người . Hành v i đó đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xửc ần xử phạt bị cáo ở mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điềut ra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Trong vụ án này có nhóm người gồm D, N, H có hành vi đánh bạc nhưng hành vi của những người này chưa đủ cơ sở xử lý hình sự, cơ quan Công an đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan công an thu giữ của V 01 điện thoại di động hiệu Vertu và số tiền 1.700.000 đồng. Đây là tài sản của cá nhân bị cáo không liên quan đến tội phạm nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
- Đối với mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 54/GĐ-MT, ngày 0 5 tháng 3 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật cấm tàng trữ lưu hành nên áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tịch thu tiêu hủy.
- 01 tô sứ, 01 bàn cá ngựa, 02 hột xí ngầu và 16 quân cờ cá ngựa là vật không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo V phải chịu 200.000đ.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo V 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27.02.2019.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật làm a túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 54/GĐ-MT, ngày 0 5 tháng 3 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng và tiêu hủy 01 tô sứ, 01 bàn cá ngựa, 02 hột xí ngầu và 16 quân cờ cá ngựa.
- Tuyên trả lại cho bị cáo V 01 điện thoại di động hiệu Vertu, số Imei 353800810368791 và số tiền 1.700.000đ.
Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17.7.2019 và biên lai thu tiền số 7199 ngày 17.7.2019.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo V phải chịu 200.000đ.
Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND, Chi cục THADS Q. Thanh Khê;
- TAND, VKSND TP. Đà Nẵng
- Cơ quan điều tra;
- Cơ quan THAHS Q. Thanh Khê;
- Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng; Đặng Ngọc Cƣờng
- Lưu hồ sơ vụ án.