Quyết định mở phiên họp số 15/2019/QĐ-TA
Huỳnh Thanh T
Số: 15
Ngày: 04/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 15/2019/QĐ –TA Đức Hòa, ngày 04 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đỗ Bình An.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Như Ý.
Ngày 04 tháng 6 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa , tỉnh Long An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 15/2019/QĐ-TA ngày 17 tháng 5 năm 2019 và Thông báo hoãn phiên họp số:
15/2019/TB-XLHC ngày 27 tháng 5 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Huỳnh Thanh T, sinh ngày 11/10/2004, giới tính: Nam.
Nghề nghiệp: Không.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 5/12; Nguyên quán:
huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L.
Chỗ ở hiện nay: Ấp 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L.
Con ông Huỳnh VănH và bà Nguyễn Thị Bé L Tiền án: Không có.
Tiền sự: Không có.
Huỳnh Thanh T có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Ông Lê Văn Có – Cán bộ Đội cảnh sát Hình sự
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An : Ông Nguyễn Văn Còn - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Nguyễn Thị Bé L , sinh năm 1980 (có mặt)
4. Người đại diện hợp pháp của bị hạ i (Nguyễn Hoàng Gia H): Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị Thúy K , sinh năm 1981 (có mặt).

## Page 2

NHẬN THẤY:
Vào năm 2017 (không xác định được ngày tháng năm) Nguyễn Hoàng Gia H sinh ngày 22/6/2012 có hộ khẩu thường trú: Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L đến nhà của Huỳnh Thanh T, sinh ngày 11/10/2004 có hộ khẩu thường trú: Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L. Tại đâyT dẫnH vào buồng ngủ cởi quần của H ra rồi cởi quần T ra, T đưa dương vật đang cương cứng vào âm hộ của H (gần 01 lóng tay) để thực hiện hành vi giao cấu. Trước đó, T đã giao cầu với H tổng cộng 05 lần. Đến ngày 13/10/2018 Nguyễn Hoàng Gia H đi xe đạp đến nhà của Huỳnh Thanh T chơi, T dẫnH vào buồng ngủ và cởi quần của H để H nằm trên giường, sau đóT cởi quần Tra rồi nằm đè lên người của H, T đưa dương vật đang cương cứng vào âm hộ của H (khoảng gần 01 lóng tay) để thực hiện hành vi giao cấu nhưng không giao cấu được, T lấy dương vật ra cọ sát vào âm hộ của H 02 - 03 lần rồi mặc quần vào.
Ngoài ra, trong quá trình xác minh làm rõ cơ quan cảnh sát điều tra xác định Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 03/11/2006 có hộ khẩu thường trú: Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L có hành vi đưa dương vật vào âm hộ của Nguyễn Hoàng Gia H để giao cấ u nhưng cả 03 lần bị đau dương vật nên không thực hiện được .
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Minh Đ thừa nhận hành vi giao cấu với Nguyễn Hoàng Gia H.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục tạm thời của trung tâm pháp y kết luận Nguyễn Hoàng Gia H như sau:
Màng trinh hình Oval, không dấu rách, tròn đều;
Âm đạo, âm hộ, tầng sinh môn, bẹ đùi không tổn thương;
Vú không tổn thương.
Ngày 04/3/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An trưng cầu Phân viện khoa học hình sự - Bộ công an tại Thành phố Hồ Chí Minh giám định tuổi đối với Huỳnh Thanh T . Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1514/C09B của Phân viện khoa học hình sự đối với Huỳnh Thanh T , kết luận như sau: Qua quá trình khám lâm sàn và kết quả cận lâm sang xác định tại thời điểm giám định (tháng 3/2019) Huỳnh Thanh T có độ tuổi từ 14 năm 04 tháng đến 14 năm 10 tháng. Như vậy, tại thời điểm thực hiệnh ành vi phạm tội Huỳnh Thanh T mới 13 tuổi 11 tháng, chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Qua điều tra cho thấy với những tài liệu , chứng cứ đã thu thập được xác định Huỳnh Thanh T có hành vi giao cấu với Nguyễn Hoàng Gia H khi H mới 6 tuổi là đủ yếu tố cấu thành tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi được quy định tại Điểm c, khoản 3 Đi ều 142 Bộ luật hình sự năm 2015 . Trên cơ sở đó, Công an huyện Đức Hòa tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Huỳnh Thanh T.
Tại Đề nghị số : 41/ĐN ngày 15/5/2019 của Công an huyện Đức Hòa về việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giá o dưỡng đối với Huỳnh Thanh T với thời hạn 12 tháng tại Trường giáo dưỡng số 4 có địa chỉ: Ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

## Page 3

 - Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Huỳnh Thanh T với thời hạn 12 tháng.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Huỳnh Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi giao cấu với bị hại Nguyễn Hoàng Gia H .
- Ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị : Bà Nguyễn Thị Bé L là mẹ ruột của Huỳnh Thanh T xác định về hành vi giao cấ u của Huỳnh Thanh T đối với Nguyễn Hoàng Gia H là đúng sự thật và xin xem xét giảm thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng cho Huỳnh Thanh T.
- Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Minh T là cha ruột và bà Nguyễn Thị Thúy K là mẹ ruột của bị hại Nguyễn Hoàng Gia H xin xem xét và giảm thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng cho Huỳnh Thanh T.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An:
Về trình tự, thủ tục: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Về nội dung: Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận hành vi giao cấu với bị hại nhiều lần nên Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận đề nghị của Công an huyện Đức Hòa.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
 Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa trường giáo dưỡng đối với Huỳnh Thanh T, chỗ ở hiện nay: Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào Quyết định số: 167/QĐ -PC01 ngày 28/3/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Long An về việc không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác tội phạm Hiếp dâm người dưới 16 tuổi xảy ra tại Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L. Do đó ngày 15/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 ; Điều 4 Nghị định số 66/2009/NĐ-CP ngày 01/8/2009 của Chính Phủ

## Page 4

Về nội dung xem xét: Tại báo cáo kết thúc xác minh số 160/BC-PC01 ngày 28/3/2019 của cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Long An xác minh do có mối quan hệ bà con nên Nguyễn Hoàng Gia H thường xuyên tiếp xúc, gặp gỡ và đến nhà của Huỳnh Thanh T chơi, lợi dụng lúcH đến nhà một mình , không ai trông giữ và mẹT cũng đi làm không có ai ở nhà nên T nảy sinh ý định giao cấu với H. Vào ngày 13/10/2018 Nguyễn Hoàng Gia H đi xe đạp đến nhà của Huỳnh Thanh T chơi, T dẫnH vào buồng ngủ và cởi quần của H để H nằm trên giường, sau đóT cởi quần Tra rồi nằm đè lên người của H, T đưa dương vật đang cương cứng vào âm hộ của H (khoảng gần 01 lóng tay) để thực hiện hành vi giao cấu nhưng không giao cấu được, T lấy dương vật ra cọ sát vào âm hộ của H 02 - 03 lần rồi mặc quần vào.
Ngoài raT còn khai nhận trong năm 2017 đã nhiều lần có hành vi giao cấu với H nhưng không nhớ rõ thời gian, địa điểm giao cấu tại nhà của T. Đồng thời trong những lần T thực hiện hành vi giao cấu với H trong năm 2017 thì có Nguyễn Minh Đ sinh ngày 03/11/2006 cùng cư ngụ ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L nhìn thấy nên Đ cũng thực hiện hành vi giao cấu với H tại nhà của T.
Xét về hành vi của Huỳnh Thanh T thìT có hành vi giao cấu vớiN guyễn Hoàng Gia H khi H mới được 06 tuổi là đủ yếu tố cấu thành tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét về độ tuổi của Huỳnh Thanh T tại thời điểm thực hiện hành vi giao cấu với Nguyễn Hoàng Gia H thì Huỳnh Thanh T là 14 tuổi 02 ngày (Theo giấy khai sinh số 167, quyển số 01/2004 ngày 19/10/2004 của UBND xã A) và Sổ đăng ký khai sinh của UBND xã A thì ngày cấp giấ y khai sinh cho Huỳnh Thanh T là ngày 20/10/2004 làch ưa chính xác về độ tuổi của Huỳnh Thanh T nên tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1514/C09B của Phân viện khoa học hình sự đối với Huỳnh Thanh T , kết luận như sau: Qua quá trình khám lâm sàn và kết quả cận lâm sang xác định tại thời điểm giám định (tháng 3/2019) Huỳnh Thanh T có độ tuổi từ 14 năm 04 tháng đến 14 năm 10 tháng. Như vậy, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Huỳnh Thanh T mới 13 tuổi 11 tháng, chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Qua quá trình điều tra thấy rằng với hành vi vi phạm của Huỳnh Thanh T phù hợp với lời khai của Huỳnh Thanh T có trong hồ sơ đề nghị, phù hợp với Bản ảnh hiện trường, báo cáo kết thúc xác minh của Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Long An và Đề nghị của cơ quan đề nghị . Hành vi của Huỳnh Thanh T đã vi phạm tại Điểm c, khoản 3 Điều 142 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Vi phạm qui định tại Khoản 1 và khoản 3 Điều 2, Khoản 1 Điều 92 và Khoản 2 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Hành vi trên của Huỳnh Thanh T đã vi phạm quy định của pháp luật là thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Hành vi phạm tội của Huỳnh Thanh T không những xâm hại trực tiếp đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của Nguyễn Hoàng Gia H mà còn xâm

## Page 5

phạm đến quá trình phát triển bình thường của Gia H , gây hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương . Khi thực hiện hành vi trên Huỳnh Thanh T là người chưa thành niên (13 tuổi 11 tháng) chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Huỳnh Thanh T trong một thời gian hợp lý để Huỳnh Thanh T được giáo dục, sửa chữa những sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra Huỳnh Thanh T đã tình nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên xem xét giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng cho Huỳnh Thanh T.
Đối với Nguyễn Minh Đ sinh ngày 03/11/2006 có hộ khẩu thường trú: Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L có hành vi đưa dương vật và o âm hộ của Nguyễn Hoàng Gia H để giao cấu nhưng cả 03 lần bị đau dương vật nên không thực hiện được. Trong quá trình điều tra, Nguy ễn Minh Đ thừa nhận hành vi giao cấu với Nguyễn Hoàng Gia H nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi giao cấu với H thì Đ chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Long An quyết định không khởi tố vụ án hình s ự theo Quyết định số:
167/QĐ-PC01 ngày 28/3/2019, do đó Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa không thụ lý và xem xét.
Từ những phân tích trên đối với ý kiến của đại diện Công an huyện Đức Hòa về việc đưa Huỳnh Thanh T vào trường giáo dưỡng với thời gian 12 tháng là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Huỳnh Thanh T, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2004. Hộ khẩu thường trú: Ấp H 1, xã A, huyện Đ, tỉnh L.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 tháng (Mười hai tháng)
kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị bắt đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 4 có địa chỉ tại ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa trường giáo dưỡng có quyền khiếu nại ; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 6

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đức Hòa và Trường giáo dưỡng số 4 có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Công an huyện Đức Hòa;
- Công an, UBND xã A;
- Trường giáo dưỡng số 4;
- Người bị áp dụng;
- Bà Nguyễn Thị Bé L;
- Ông Nguyễn Minh T;
- Bà Nguyễn Thị Thúy K,
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Đã ký Đỗ Bình An