Bản án số: 104/2019/HS-ST
Trần Thị Tuyết N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104/2019/HS-ST Ngày: 08 - 8 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thuần Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Kim Hồng;
Ông Ngô Hữu Quang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Loan – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Như Ý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 8 năm 2019 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2019/QĐXXST- HS ngày 12/7/2019 đối với bị cáo họ và tên:
Trần Thị Tuyết N, tên gọi khác:/; giới tính: Nữ; sinh năm 1994 tại tỉnh Bến Tre; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Ấp T, xã C, huyện N, tỉnh Bến Tre;
nơi cư trú: Đường B, khu phố F, phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nhân viên bán hàng; trình độ văn hóa ( học vấn): Lớp 07/12; con ông Trần Văn L và bà Trương Thị Kim P ; chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2018, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị Thu D, sinh năm: 1992 ; nơi cư trú: Ấp T, xã C, huyện N, tỉnh Bến Tre; (có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Phương L1, sinh năm: 1998; nơi cư trú: Đường V, phường L, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt)
3. Ông Từ Ngọc T, sinh năm: 1996; nơi cư trú: Đường T, phường Q, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt)
4. Ông Trần Nhật T1, sinh năm: 1990; nơi cư trú: Đường X, phường A, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt)

## Page 2

5. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1998; nơi cư trú: Ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. (vắng mặt)
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1998; nơi cư trú: Ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ; nơi tạm trú: Đường B, phường K, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 45 phút ngày 20/12/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Quận 7 tuần tra đến ngã ba Đường A và Đường M, phường K, quận B phát hiện Trần Thị Tuyết N đang điều khiển xe gắn máy biển số 71B3 - 428.52 chở Nguyễn Thị H ngồi phía sau có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Thu giữ trong túi xách màu đen N đang đeo trên người 01 gói nylon chứa 10 viên nhộng màu nâu; thu giữ trong hộp điện thoại Nokia 216 H đang cầm 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa 30 viên nén hình tròn màu xanh. Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảN tại phòng trọ S đường B, phường K, thu giữ 01 gói nylon chứa 10 viên nén hình tròn màu xanh.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Trần Thị Tuyết N khai nhận: N bán ma túy được khoảng 3 đến 4 tháng. Nguồn ma túy, N mua của một người thanh niên tên N1 (không rõ lai lịch) tại đường C, phường G, quận M, Tp.
HCM được 04 lần. Lần thứ 4, N mua của N1 40 viên nén, 10 viên nhộng, 01 gói ma túy khay với giá 10.000.000 đồng mang về cất giữ để bán lại cho người khác.
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/12/2018, N nhận được điện thoại của một người thanh niên tên B (không rõ lai lịch) hỏi mua 30 viên nén ma túy với giá 7.500.000 đồng (250.000 đồng/1 viên) và 01 gói ma túy khay với giá 5.300.000 đồng. N đồng ý bán, hẹn gặp nhau trên đường H, phường K để giao. N lấy 30 viên nén ma túy, 01 gói ma táy khay bỏ vào hộp điện thoại Nokia 216 đưa cho H cầm giúp. N không nói cho H biết bên trong hộp điện thoại chứa ma túy. Sau đó, N lấy xe máy biển số 71B3 - 428.52 chở H ngồi sau, khi đến ngã ba Đường A và Đường M, phường K thì bị công an phát hiện bắt quả tang. Trong thời gian bán ma túy, N thu lợi bất chính được 5.000.000 đồng, đã tiêu xài hết.
KhiN đang làm việc với cơ quan điều tra, Trần Nhật T1, Nguyễn Thị Phương L1 và bạn là Từ Ngọc T liên lạc qua điện thoại hỏi mua ma túy của N.
Cơ quan điều tra mời T1, L1, T về làm việc. N khai nhận: ngày 20/11/2018, có bán cho L1 vàT 02 viên nén ma túy, 01 gói ma túy khay với giá 1.500.000 đồng; đối với T1, đây là lần đầu tiên liên lạc vớiN để mua ma túy, nhưng chưa mua được.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận: H vàN ở chung phòng trọ S đường B, phường K được khoảng 01 năm. Trong thời gian sống cùng phòng;
H không biết N mua bán trái phép chất ma túy. H có sử dụng ma túy, nguồn ma túy H sử dụng là bạn bè cho. Ngày 20/12/2018, H vàN cùng đi đến siêu thị

## Page 3

3 Vivo City để xem phim. Trước khi đi, N có nhờ H cầm 01 hộp điện thoại Nokia 216 đưa cho bạn của N; H không biết bên trong hộp có chứa ma túy.
Theo Kết luận giám định số 222/K LGĐ-H ngày 26/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh: 03 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Thị Tuyết N và hình dấu Công an phường Tân Kiểng, Quận 7 gửi đến giám định:
“Gói 01: Bột màu nâu trong 10 viên nhộng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2097g (một phẩy hai không chín bảy gam), loại MDMA.
Gói 02: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,8072g (bốn phẩy tám không bảy hai gam), loại Ketamine. 30 viên nén hình tròn màu xanh trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 10,4799g (một không phẩy bốn bảy chín chín gam), loại MDMA.
Gói 3: 10 viên nén hình tròn màu xanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,4290g (ba phẩy bốn hai chín không gam), loại MDMA.”
Vật chứng vụ án:
- 03 gói niêm phong ma túy vụ số 222/19;
- 01 chiếc xe gắn máy biển số 71B3 - 428.52 là phương tiện N sử dụng đi bán ma túy. Xe của chị Lê Thị Thu D đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 19/12/2018, N mượn xe của chị D sử dụng rồi làm phương tiện mua bán ma túy, chị D không biết.
- 01 điện thoại Iphone XS Max, màu vàng và 01 điện thoại Nokia, màu xanh N dùng để liên lạc mua bán ma túy;
- 01 túi xách bằng vải, màu đen; 01 hộp vỏ giấy hiệu Nokia 216 N dùng để đựng ma túy;
- 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max, màu vàng thu giữ của Nguyễn Thị Phương L1; 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max, màu đen thu giữ của Trần Nhật T1. L1, T1 đã sử dụng để liên lạc vớiN mua ma túy;
- Số tiền 7.500.000 đồng. Trong đó, thu giữ cuảN 5.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân; thu giữ của T1 2.500.000 đồng để mua ma túy.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản Cáo trạng số 103/CT-VKSQ7 ngày 29/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố bị cáo Trần Thị Tuyết N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b, p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận , số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ trên trong túi xách đeo trên người bị cáo và trong hộp đựng điện thoại Nokia là ma túy bị cáo mua của N1, trên đường bị cáo mang đi bán cho tên B thì bị bắt giữ.
Số ma túy thu bị cáo cất giữ tại phòng trọ S đường B, phường K, quận B là của bị cáo, bị cáo mua số ma túy này của tên N1, cất giữ để bán cho các con nghiện.

## Page 4

4 Chị H ở cùng phòng với bị cáo, không biết việc bị cáo mua bán ma túy, ngày 20/12/2018 bị cáo rủ chị H đi xem phim và nhờ chị H cầm dùm chiếc hộp điện thoại Nokia 216, chị H không biết bên trong hộp có chứa ma túy. Trong thời gian mua bán ma túy bị cáo thu lợi được số tiền 5.000.000 đồng, số tiền này Cơ quan điều tra đã thu giữ khi bắt giữ bị cáo.
Tại phiên tòa bà L1 khai nhận, 20/11/2018 bà vàT đã mua ma túy của bị cáo về sử dụng , ngày 20/12/2018 bà liên hệ để mua tiếp thì bị mời về cơ quan Công an làm việc. Ông T1 khai nhận, qua giới thiệu bạn bè, ông đã liên hệ (qua điện thoại) với bị cáo để mua ma túy về sử dụng thì bị Công an mời về làm việc, số tiền 2.500.000 đồng thu giữ là tiền để mua ma túy.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm b, p Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 gói ma túy niêm phong.
Đối với các điện thoại thu giữ của bị cáo, chị L1, anh T1 là phương tiện sử dụng để liên lạc mua ma túy nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc túi xách bằng vải, màu đen và hộp giấy hiệu Nokia 216 bị cáo dùng để đựng ma túy mang đi bán, không còn giá trị sử dụng nên đềng hị tịch thu tiêu hủy;
Đối với số tiền 5.000.000 đồng thu giữ của bị cáoN đây là số tiền thu lợi từ việc mua bán ma túy của bị cáo, đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 2.500.000 đồng thu giữc ủa anh T1, đây là số tiền T1 dùng để mua ma túy của bị cáo nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc xe gắn máy biển số 71B3 - 428.52, bị cáoN mượn chị Lê Thị Thu D, rồi sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy, chị D không biết nên đề nghị trả lại cho chị D.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ

## Page 5

5 quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Trần Thị Tuyết N đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn gồm Ketamine với khối lượng 4,8072g, MDMA với khối lượng 15,1186g để bán cho người khác ; theo Kết luận giám định số 222/KLGĐ-H ngày 26/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh:
“Gói 01: Bột màu nâu trong 10 viên nhộng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2097g (một phẩy hai không chín bảy gam), loại MDMA.
Gói 02: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,8072g (bốn phẩy tám không bảy hai gam), loại Ketamine. 30 viên nén hình tròn màu xanh trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 10,4799g (một không phẩy bốn bảy chín chín gam), loại MDMA.
Gói 3: 10 viên nén hình tròn màu xanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,4290g (ba phẩy bốn hai chín không gam), loại MDMA.”
Ngày 20/11/2018 bị cáo đã bán cho L1 vàT 02 viên nén ma túy, 01 gói ma túy khay với giá 1.500.000 đồng; ngày 20/12/2018 bị cáo tiếp tục mang ma túy đi bán thì bị bắt giữ cùng số tang vật.
Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
quy định tại các Điểm b, p Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm, vì tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần có mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Đồng thời, buộc bị cáo bị cáo nộp lại số tiền 5.000.000 đồng thu lợi từ việc mua bán ma túy để sung quỹ Nhà nước.
[6] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) gói ma túy niêm phong vụ số 222/19; 01 (một)
túi xách bằng vải màu đen và 01 (một) vỏ hộp bằng giấy hiệu Nokia 216.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 (hai) điện thoại Iphone XS Max màu vàng; 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max màu đen; 01 điện thoại Nokia màu xanh và số tiền 7.500.000 đồng

## Page 6

- Trả lại cho chị Lê Thị Thu D chiếc xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 71B3 - 428.52.
[7] Đối với người thanh niên tên N1 bán ma túy cho bị cáo và người thanh niên tên B mua ma túy của bị cáo, kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 7 tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với chị Nguyễn Thị H được bị cáo nhờ cầm dùm chiếc hộp điện thoại Nokia 216 nhưng không biết bên trong chứa ma túy; bản thânH có sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự, đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với chị Nguyễn Thị Phương L1, anh Từ Ngọc T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với anh Trần Nhật T1 dùng điện thoại liên lạc với bị cáoN để mua ma túy nhưng chưa mua được; kết quả xét nghiệm, anh T1 không sử dụng ma túy; Cơ quan điều tra không xử lý đối với T1 là có căn cứ.
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Tuyết N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
1. Căn cứ vào các Điểm b, p Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Trần Thị Tuyết N 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2018.
 Buộc bị cáo Trần Thị Tuyết N phải nộp phạt số tiền 5.000.000 ( năm triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) gói ma túy niêm phong vụ số 222/19; 01 (một) túi xách bằng vải màu đen và 01 (một) vỏ hộp bằng giấy hiệu Nokia 216.
2.2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 (hai) điện thoại Iphone XS Max màu vàng và 01 (một) điện thoại hiệu Iphone XS Max màu đen, không rõ imei;
01(một) điện thoại Nokia màu xanh, imei 354497091714543 và số tiền 7.500.000 (bảy triệu năm trăm ngàn) đồng.
2.3. Trả lại cho chị Lê Thị Thu D chiếc xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 71B3 - 428.52, số khung 5811GY325734, số máy JF66E0325762.

## Page 7

7 (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 76 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7 và Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước số 0020192 ngày 02/01/2019.)
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền và nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 20 08 được sửa đổi , bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thuần Phong Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Q.7;
- Bị cáo; Các đương sự;
- Lưu sổ án, VT, hồ sơ;
 (Loan) .