Bản án số: 08 /2019/HNGĐ-ST
Chị N xin ly hôn anh K
Số: 08/2019
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N kết hôn với anh K năm 2004 trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, quá trình chung sống vợ chồng không được hạnh phúc bao lâu, thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, nay thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HAI BÀ TRƯNG -TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----***----- -----***----- Bản án số: 08 /2019/HNGĐ-ST Ngày16/4/2019 V/v tranh chấp: ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thúy Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Định Thiện Tụy
2. Bà Dƣơng Thị Thắm -Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Lan – Thƣ ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trƣng.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên .
Ngày 16 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trƣng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 801/ 2018/TLST – HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp : xin ly hôn; theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 13/2019/QĐXX -ST ngày 12.3.2019; Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28.3.2019 giữa các đƣơng sự :

* Nguyên đơn: Chị Lê Minh N, sinh năm 1978 HKTT và trú tại: số X Ngõ B II, phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: tự do Có mặt

## Page 2

*Bị đơn: Anh Hoàng Xuân K, sinh năm 1978 HKTT và trú tại: số X Ngõ B II, phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: tự do Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 06.11.2018 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Lê Minh N trình bầy :
Chị kết hôn với anh Hoàng Xuân K năm 2004 trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội. Trƣớc khi kết hôn, cả hai chƣa ai có vợ có chồng.
Sau khi cƣới, vợ chồng chung sống với nhau, tại số X Ngõ B II, phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc không đƣợc bao lâu, thƣờng xuyên nảy sinh mâu thuẫn , bất đồng quan điểm sống và hay xúc phạm nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị có nguyện vọng xin ly hôn anh K để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị xác nhận chị và anh K có hai con chung: Hoàng Ngọc L , sinh ngày 11.3.2005 và Hoàng Xuân Anh Đ, sinh ngày 28.10.2016 . Nếu đƣợc ly hôn chị có nguyện vọng đƣợc ha i con chung và không yêu cầu anh K cấp dƣỡng nuôi các con chung.
Về tài sản và nhà ở: Chị xác nhận chị và anh K không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Chị xác nhận chị và anh K không nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu giải quyết.

Ngoài ra chịN không trình bày hay yêu cầu nào khác.

* Tòa án đã tiến hành lập biên bản phản ánh sự việc về việc không thể thực hiện đƣợc việc cấp, tống đạt, thông báo cho anh Hoàng Xuân K và đã niêm yết

## Page 3

Thông báo thụ lý vụ án, các thông báo lấy lời khai, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Đồng thời tiến hành đăng thông báo tìm anh Hoàng Xuân K tại ba số báo hàng ngày của Trung Ƣơng và Đài Truyền hình của Trung Ƣơng ba lần trong ba ngày liên tiếp báo cho anh Hoàng Xuân K đến Tòa án để Tòa án giải quyết vụ kiện xin ly hôn của chị Lê Minh N nhƣng anh Hoàng Xuân K không đến Tòa án . Do vậy Tòa án không lấy đƣợc lời khai của anh Hoàng Xuân K.

 Tại phiên tòa:
* ChịN vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn đối với anh K . Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, kiên quyết xin ly hôn với anh K.
* Tại phiên tòa ngày 28.3.2019 và tại phiên tòa ngà y hôm nay ; anh Hoàng Xuân K đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã đƣợc tống đạt hợp lệ quyết định đƣa vụ án ra phiên tòa xét xử và quyết định hoãn phiên tò a – nhƣ vậy anh Hoàng Xuân K đã tự tƣớc đi quyền trình bầy để bảo vệ quyền lợi của mình.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trƣng phát biểu:
- Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án - Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật đƣợc quy định tại Bộ luật Tố tụng Dân sự .
- Quá trình xét xử - Hội đồng xét xử và đƣơng sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật đƣợc quy định tại Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Đề nghị :
Xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N. Cho chịN đƣợc ly hôn anh K.
Về Con: Xác nhận chịN và anh K có hai con chung. Giao hai con chung cho chịN đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Tạm hoãn việc cấp dƣỡng nuôi các con chung đối với anh K cho đến khi có sự thay đổi khác.

## Page 4

Về tài sản, nhà ở và vay nợ chung: ChịN xác nhận không có, không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu giải quyết nên không xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa Căn cứ lời trình bày của chị Lê Minh N và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trƣng tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử nhận định:

I. Theo kết quả thu thập chứng cứ tại Công an phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội thể hiện từ năm 2005 anh Hoàng Xuân Khiên có đăng ký hộ khẩu thƣờng trú và sinh sống tại địa chỉ số X Ngõ B II, phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội, từ tháng 10 năm 2018 cho tới nay anh K không còn sinh sống tại đây nữa và không nắm rõ địa chỉ nơi cƣ trú mới của anh K. Bản thân chịN không biết anh K hiện đang cƣ trú tại đâu, anh K thay đổi nơi cƣ trú mà không thông báo địa chỉ mới cho Cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật vềc ƣ trú vì vậy Tòa án thụ lý giải quyết vụ án theo trƣờng hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ và vụ án đƣợc giải quyết theo thủ tục chung.
II. Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Minh N và anh Hoàng Xuân K kết hôn trên cơ sở tựn guyện, trƣớc đó chƣa ai có vợ có chồ ng. Hai bên đăng ký kết hôn ngày 25.3.2004 tại Ủy ban nhân dân phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội. Đây là một hôn nhân hợp pháp.
 Nguyên nhân dẫn đến mâut huẫn vợ chồng, quá trình thu thập chứng cứ tại địa phƣơng thể hiện: vợ chồng ít chung sống với nhau, thời gian chung sống rất

## Page 5

ngắn. Năm 2006 anh K vi phạm pháp luật và bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thời hạn 20 năm tù. Đến năm 2015 anh K chấp hành xong hình phạt tù, về chung sống tại địa chỉ trên nhƣng anh K lại chơi cờ bạc dẫn đến nợ tiền ngoài xã hội. Tháng 10.2018 anh K đã bỏ đi không còn chung sống với mẹ con chịN nữa.
Quá trình giải quyết, anh K đã không đến Tòa án, anh K đã tự tƣớc bỏ đi cơ hội hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng chị N, anh K không còn khả năng đoàn tụ, không còn việc chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Xét việc chịN xin ly hôn với anh K là có cơ sở;
nghĩ nên xử cho chịN đƣợc ly hôn với anh K là phù hợp với thực tế.
III. Về con chung: ChịN xác nhận chị và anh K có hai con chung: Hoàng Ngọc L, sinh ngày 11.3.2005 và Hoàng Xuân Anh Đ , sinh ngày 28.10.2016. Xét nguyện vọng của chịN xin nuôi hai con chung, chịN có chỗ ở và thu nhập ổn định, hiện đang chăm sóc các con. Để cho các con đƣợc phát triển tốt cả về thể chất lẫn tinh thần nghĩ nên giao cho chịN là ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng các con chung sẽ đảm bảo mọi quyền lợi về mọi mặt của các con và cũng phù hợp với nguyện vọng của các co n. Khi đƣợc nuôi con, chịN không yêu cầu anh K cấp dƣỡng nuôic ác con, đây là sự tự nguyện của chịN nên cần tạm hoãn việc cấp dƣỡn g nuôi các con đối với anh K cho đến khi có yêu cầu mới.
IV. Về tài sản và nhà ở chung: ChịN xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
V. Về vay nợ chung: ChịN xác nhận vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ - không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét .

VI. Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đƣơng sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, khoản 1 điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 .
- Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, khoản 3 điều 36, khoản 4 điều 147, điều 220, khoản 2 điều 227 , điều 235 , điều 266 , điều 271, điều 273, điều 278, điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Căn cứ điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Xử :

* Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Minh N đối với anh Hoàng Xuân K.
* Cho chị Lê Minh N đƣợc ly hôn với anh Hoàng Xuân K.
- Về con chung: Xác nhận chịN và anh K có hai con chung:
- Hoàng Ngọc L, sinh ngày 11.3.2005.
- Hoàng Xuân Anh Đ, sinh ngày 28.10.2016.
Giao hai con chung cho chịN đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng kể từ tháng 4.2019 cho đến khi các con chung trƣởng thành (18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Tạm hoãn việc cấp dƣỡng nuôi các con chung đối với anh K cho đến khi có yêu cầu mới.
Anh K có quyền đi lại thăm nom v à chăm sóc các con chung không ai đƣợc ngăn cản.

## Page 7

- Về tài sản chung: ChịN xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nhà ở chung : ChịN xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về vay nợ chung: ChịN xác nhận vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: ChịN phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đƣợc trừ vào 300.000đ dự phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004502 ngày 11.12.2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Hai Bà Trƣng - Thành phố Hà Nội.
 * ChịN có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 * Anh K có quyền kháng có trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.
 * Viện Kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trƣng có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị trong hạn 01 tháng kể từ ngày tuyên án.


 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NƠI NHẬN :
- Các đƣơng sự
- TAND TP Hà Nội
- Viện kiểm sát Quận Hai Bà Trƣng
- Thi hành án Dân sự Q.HBT
- Lƣu hồ sơ , văn phòng


 Vũ Thúy Hoa