Bản án số: 61/2019/DS-ST
tranh chấp hợp đồng dân sự giữa Nguyên đơn: Ông Nguyễn Bùi Hoài N; Bị đơn: Bà Mai Thị Lệ T
Số: 61/2019/DS-ST
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Bùi Hoài N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 61/2019/DS-ST Ngày: 29-8-2019 V/v tranh chấp hợp đồng hụi

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tấn Khoa;
2. Ông Lê Văn Xuyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Dương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Trong ngày 29 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 113/2019/TLST-DS ngày 1 1 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 348/2019/QĐXX-ST ngày 09 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Ông Nguyễn Bùi HoàiN , sinh năm 1996 ; địa chỉ cư trú:
ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; Có mặt.
2. Bị đơn: Bà Mai Thị LệT , sinh năm 1963; địa chỉ cư trú: ấp Đ, xãM , huyện C, tỉnh An Giang; Có mặt.
3. Người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Bùi Minh D , sinh năm 1962; địa chỉ cư trú: ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh An Giang. Người đại diện theo ủy quyền bà Mai Thị Lệ T, sinh năm 1963; địa chỉ cư trú: ấp Đ , xã M, huyện C, tỉnh An Giang (Văn bản ủy quyền ngày 18/4/2019); Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản có trong hồ sơ vụ án ông Nguyễn Bùi HoàiN trình bày: ông làm chủ hụi, bàT tham gia hụi, sau khi hụi đã mãn đến ngày 12/10/2018 bàT và ông có đối chiếu bằng biên nhận, theo biên nhận bàT thừa nhận thiếu ông N số tiền 170.000.000đồng. Ngoài ra, bàT có

## Page 2

chồng là ông Bùi Minh D biết số tiền và hứa trả nhưng không trả nên ông khởi kiện đến Tòa án yêu cầu bà Mai Thị LệT cùng ông Bùi Minh D trả số tiền 170.000.000đồng và yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 12/10/2018.
Bà Mai Thị LệT là bị đơn và là người đại diện theo ủy quyền của ông Bùi Minh D trình bày: Bà và ông Bùi Minh D là vợ chồng, hiện còn đang chung sống với nhau; thừa nhận có thiếu ông Nguyễn Bùi HoàiN số tiền 170.000.000đồng; đồng ý đóng lãi cho ông N theo quy định của pháp luật từ ngày 12/10/2018. Hiện tại, do hoàn cảnh khó khăn xin trả dần trong thời hạn 36 tháng là hết nợ.
Tại phiên tòa, bà Mai Thị LệT đồng ý trả số tiền theo biên nhận là 170.000.000đồng, không đồng ý trả lãi, hiện tại do khó khăn xin trả dần mỗi năm là 50.000.000đồng ; ông Nguyễn Bùi HoàiN rút lại yêu cầu đối với phần tính lãi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Ông Nguyễn Bùi HoàiN khởi kiện vụ án dân sự tranh chấp với bị đơn bà Mai Thị LệT , bàT có địa chỉ cư trú ấp Đ, xã M, huyện C , tỉnh An Giang. Căn cứ các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là đúng theo quy định.
[1.2] Ông Nguyễn Bùi HoàiN rút lại yêu cầu khởi kiện đối với phần tính lãi. Đây là sự tự nguyện của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện.
[2] Về nội dung:
[2.1] Giữa ông Nguyễn Bùi HoàiN và bà Mai Thị LệT có xác lập hợp đồng hụi, sau khi hụi mãn hai bên đã đối chiếu nợ với nhau bằng tờ biên nhận .
Hợp đồng các xác lập trên nguyên tắc tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không bị lừa dối hay ép buộc nên hợp đồng này hợp pháp. Bà Mai Thị LệT không thực hiện nghĩa vụ trả tiền nên phát sinh quyền khởi kiện của ông Nguyễn Bùi HoàiN ; trong quá trình giải quyết bàT thừa nhận có nợ của ông N số tiền này. Hội đồng xét xử thấy rằng bàT thừa nhận còn nợ tiền của ông N là 170.000.000đồng nhưng không trả là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông N.
[2.2] Bà Mai Thị LệT xin trả dần cho Nguyễn Bùi HoàiN mỗi năm là 50.000.000đồng. Yêu cầu xin trả dần của bàT không được ông N đồng ý và Hội

## Page 3

đồng xét xử không có căn cứ xem xét việc trả dần mà chỉ có thẩm quyền buộc trả số tiền còn thiếu là phù hợp với quy định.
[2.3] Ngoài việc yêu cầu bàT trả tiền hụi còn thiếu, ông N còn yêu cầu ông Bùi Minh D cùng trả số tiền hụi. Do ông D và bàT là vợ chồng và giao dịch hụi giữa ông N và bàT được xác lập vào thời điểm hôn nhân của bà T, ông D tồn tại, nên vợ chồng phải chịu trách nhiệm liên đới đối với giao dịch do một bên thực hiện. Căn cứ Điều 27 luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử buộc ông D có trách nhiệm liên đới cùng bàT trả số tiền hụi cho ông N.
[3] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Các Điều 26, 35, 39, 147 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 357 và Điều 471 Bộ luật dân sự;
Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Bùi Hoài N.
- Đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Bùi HoàiN đối với phần yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 12/10/2018.
- Buộc Mai Thị LệT và ông Bùi Minh D có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Bùi HoàiN số tiền hụi còn thiếu là 170.000.000đồng (Bằng chữ: Một trăm bảy mươi triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí:
Mai Thị LệT và ông Bùi Minh D phải có trách nhiệm liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 8.500.000đồng (Bằng chữ: Tám triệu năm trăm nghìn đồng);
Ông Nguyễn Bùi HoàiN được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 4.250.000đồng (Bằng chữ: Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 00 12741 ngày 11/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

## Page 4

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thanh Hùng