Bản án số: 83/2019/HS-ST
Trần Thị Ánh Mai phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 83/2019/HS-ST.
Ngày: 24-07-2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Danh.
Ông Trần Trọng Pháp.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hửu Quốc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng- Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 07 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2019/HSST ngày 11 tháng 06 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 89/2019/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 07 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Thị Ánh Mai, sinh năm 1997 tại Long An; hộ khẩu thường trú: Ấp 1, xã Tân Thành, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An; chổ ở: ấp 4, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn Ửng (đã chết) và bà Lê Thị Tiếng; bị cáo chưa chồng con;
tiền án: không; tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 05/04/2019 để chờ làm hồ sơ áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đến ngày 17/04/2019 thì b ị bắt tạm giam. Ngày 05/07/2019, b ị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn và đang tại ngoại tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú. “Có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 02 giờ ngày 05/4/2019, Phạm Tiến Lượng điều khiển xe mô tôc ủa Trần Thị Ánh Mai, biển số 60 C2-614.64 chở Mai đến quán Karaoke “Thanh Huyền” để hát và sử dụng ma túy. Khi Mai và Lượng vào phòng số 10 thì đã có Dương Văn Chung, Phạm Văn Phàn, Nguyễn Đình Hào, Huỳnh Thị Kim Bơ,

## Page 2

Trần Thị Thảo Phương và Phạm Văn Xuân. Đến 04 giờ ngày 05/4/2019, Công an huyện Long Thành phối hợp với Công an Thị trấn Long Thành kiểm tra Phòng số 10 của quán Karaoke Thanh Huyền tại Khu Cầu Xéo, Thị trấn Long Thành, huyện Long Thành. Qua kiểm tra ví đựng đồ cá nhân của Trần Thị Ánh Mai thì phát hiện có hai viên nén màu xanh không rõ hình, đã bị vỡ. Mai khai viên nén màu xanh để trong bóp của Mai là ma túy do một người bạn cho Mai nhưng Mai chưa sử dụng hết.
Tại bản kết luận giám định số 256/PC09-GĐMT ngày 16 tháng 04 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Na i kết luận hai mảnh vỡ màu xanh dương được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng:
0,4430 gam, loại MDMA.
Vật chứng thu giữ: 01 phong bì đã được niêm phong số 256/PC09-GĐMT chứa ma túy có khối lượng 0,1673 gam (còn lại sau giám định).
Tại Cáo trạng số: 88/CT-VKSLT ngày 06 tháng 06 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành đã truyt ố bị cáo Trần Thị Ánh Mai về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đi ều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng số: 88/CT-VKSLT ngày 06 tháng 06 năm 2019.
Sau khi phân tích và lu ận t ội, đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Ánh Mai phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Trần Thị Ánh Mai từ 18 tháng đến 22 tháng tù giam.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong cáo tr ạng, nội dung phân tích, luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa và không có ý kiến bào chữa gì thêm. Đồng thời, trong lời nói sau cùng cũng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho b ị cáo sớm hoành ập cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng c ứ, tài li ệu do Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên thu th ập; do b ị cáo, người tham giat ố tụng khác cung cấp là đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì về tính hợp pháp của các chứng cứ nên những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Lúc 04 giờ ngày 05/04/2019, Công an huyện Long Thành phối hợp với Công an Thị trấn Long Thành kiểm tra Phòng

## Page 3

số 10 của quán Karaoke Thanh Huyền tại Khu Cầu Xéo, Thị trấn Long Thành, huyện Long Thành. Qua kiểm tra ví đựng đồ cá nhân cuảT rần Thị Ánh Mai thì phát hiện có hai viên nén màu xanh không rõ hình, đã bị vỡ là ma túy tổng hợp loại MDMA có khối lượng 0,4430 gam . Mai khai viên nén màu xanh để trong bóp của Mai là ma túy do một người bạn cho Mai nhưng Mai chưa sử dụng hết.
Sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng cùng các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng do muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma tuýc ủa bản thân nên bị cáo đã hành động phạm tội, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là 0,4430 gam, loại MDMA.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành truyt ố bị cáo Trần Thị Ánh Mai về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con ngư ời và còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã h ội. Vì vậy, hình phạt dành cho bị cáo cần phải tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình ti ết gi ảm nh ẹ: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo là phụ nữ có thai nên áp dụng điểm n và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật và đủ để răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Vì vậy, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo thành một người có ích cho xã h ội. Tuy nhiên, bị cáo đang mang thai nên cho bị cáo tại ngoại để chờ thi hành án.
[4] Xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 phong bì đã được niêm phong số 256/PC09- GĐMT chứa ma túy có khối lượng 0,1673 gam (còn lại sau giám định).
 (Số vật chứng này hiện do Chic ục thi hành án dân s ự tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/06/2019)
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
[6] Về hành vit ố tụng, thẩm quyền t ố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành và Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và truy tố, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

## Page 4

của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm n, s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Ánh Mai phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Ánh Mai 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo vào trại thi hành án nhưng đư ợc trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/04/2019 đến ngày 05/07/2019.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 phong bì đã được niêm phong số 256/PC09- GĐMT chứa ma túy có khối lượng 0,1673 gam (còn lại sau giám định).
 (Số vật chứng này hiện do Chic ục thi hành án dân s ự tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/06/2019)
Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
* Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND cùng cấp;
- VKS ND cấp trên;
- CQ ĐT cùng cấp;
- CQ THA HS có thẩm quyền;
- Trại tạm giam, Nhà tạm giữ;
- Lưu hồ sơ.
 Đào Ngọc Nam