ly hôn
Số: 447
Ngày: 04/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 300/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai A ; sinh năm: 19 74; Địa chỉ: 81 đường X, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Lê Đình D ; sinh năm: 19 72; Địa chỉ: 02/87 đường L, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa thành ngày 26 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê Đình D.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, việc nuôi con: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê Đình D công nhận vợ chồng có 03 con chung là: Lê Nguyễn Nhật M , sinh ngày: 06-5-1999; Lê Nguyễn Minh N, sinh ngày: 05-6-2001 và Lê Nguyễn Minh H, sinh ngày: 01-4-2009.
Hai bên thỏa thuận: Giao con là Lê Nguyễn Minh H cho chị Nguyễn Thị Mai A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ; Anh D không phải cấp dưỡng tiền nuôi con . Đối với các con Lê Nguyễn Nhật M và Lê Nguyễn Minh N đã trưởng thành, việc ở với ai là quyền của các con nên không đặt ra vấn đề cấp dưỡng, nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
2.2. Về tài sản chung : Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê Đình D tự thỏa thuận giải quyết với nhau về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 447/ 2019/ QĐST-HNGĐ Thành phố Huế, ngày 04 tháng 7 năm 2019

## Page 2

2.3. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê Đình D công nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4.Về án phí dân sự sơ thẩm: Là 150.000 đồng, Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê Đình D mỗi người phải chịu 75.000đồng, nhưng nay chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê Đình D thỏa thuận chị Mai A chịu toàn bộ án phí là 150.000 đồng. Chị Mai A đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/008046 ngày 21-5-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, nay được khấu trừ. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000 đồng cho chị Nguyễn Thị Mai A.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT.Huế;
- VKSNDTP.Huế;
- Chi cục THADS TP Huế;
- Các đương sự;
- UBND p.T, Tp.H ( ĐKKH ngày 25-3-1997);
- Lưu hồ sơ;
- Lưu dán án.



THẨM PHÁN




Mai Văn Phú