Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST - HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 03
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Hoàng Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI §éc lËp- Tù do- H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 03/2019/HNGĐ - ST Ngµy: 23/8/2019 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.




NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thường;
Ông Hoàng Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân - Thư ký tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Nguyên Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái;
xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 47/2019/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2019; về việc ly hôn, nuôi con chung;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2019, ngày 15/8/2019 hoãn phiên tòa và Hội đồng xét xử ấn định mở lại phiên tòa vào ngày 23/8/2019. Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993.
Trú tại: Thôn Pá Làng, xã Nghĩa Phúc, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1990.
Trú tại: Thôn Pá Làng, xã Nghĩa Phúc, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
(Nguyên đơn vắng mặt có lý do; Bị đơn vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Hoàng Văn Đ kÕt h«n víi nhau trªn c¬ së tù nguyÖn, cã ®¨ng ký kÕt h«n vµo ngµy 06/10/2013 t¹i UBND xã Nghĩa Phúc, thị xã NghÜa Lé, tỉnh Yên Bái.
Sau khi kết hôn vợ chồng tôi sống cùng với mẹ chồng tại thôn Pá Làng, xã Nghĩa Phúc, thị xã Nghĩa Lộ, thời gian đầu chúng tôi sống hạnh phúc. Sau đó cuộc sống của vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhaun ăm 2017 tôi đã làm đơn xin ly hôn với anh Đ tại Tòa án nhưng do thương con còn nhỏ tôi đã rút đơn khởi kiện . Từ khi rút đơn về chúng tôi ly thân cho đến nay không ai quan tâm đến ai nữa. Tuy nhiên đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả, nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống được nữa. Tôi làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh Hoàng Văn Đ.

## Page 2

Về con chung: Tôi và anh Hoàng Văn Đ có một con chung là cháu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2013 . Khi được Tòa áng iải quyết cho ly hôn thì tôi nhất trí để con cho anh Đ nuôi dưỡng và tôi không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Để chứng minh cho yêu cầu của mình chị Tâm đã cung cấp cho Tòa án gồm:
Bản chính giấy chứng nhận kết hôn; bản sao (Có chứng thực) sổ hộ khẩu mang tên hộ Hoàng Văn Đ; bản sao giấy khai sinh của Hoàng Nhật Minh; bản sao chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn ThịT và Hoàng Văn Đ.
T¹i c¸c b¶n khai, trong phiªn hoµ gi¶i chÞ Tâm vÉn x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, cuéc sèng h«n nh©n kh«ng cã h¹nh phóc nªn yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt cho ly h«n víi anh Đ.
 Bị ®¬n anh Hoàng Văn Đ còng x¸c nhËn viÖc kÕt h«n vµ qu¸ tr×nh chung sèng cña anh ch Þ ®óng nh­ chÞ T đã tr×nh bµy. Mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống. Chúng tôi sống ly thân từ năm 2017 đến nay, tuy nhiên anh Đ x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång vÉn cßn, m©u thuÉn cã thÓ hßa gi¶i ®­îc vµ mong muèn vî chång ®oµn tô ®Ó cïng nhau nu«i d¹y con.
Về con chung: Tôi và chị Nguyễn ThịT có một con chung là cháu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2013. Nếu Tòa án giải quyết cho chị Tâm được ly hôn thì nguyện vọng của tôi xin được nuôi con chung và tôi không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung.
VÒ tµi s¶n chung: Chúng tôi không có gì nên kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
Tßa ¸n nh©n d©n thÞ xã NghÜa Lé đã tiến hành hßa gi¶i nh­ng kh«ng thµnh.
Theo như biên bản xác minh ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tiến hành lập biên bản xác minh tại nơi cư trú của chịT và anh Đ đã xác định, trong cuộc sống của anh chị thường xảy ra mâu thuẫn đến năm 2017 anh chị đã sống ly thân cho đến nay và không ai quan tâm đến ai nữa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư k ý phiên tòa và của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử Nghị án đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, ¸p dông §iÒu 51, 56, §iÒu 81, 82, 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh xö cho chÞ T ®­îc ly h«n anh Đ.
Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự giaoch áu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2013 cho anh Đồng trực tiếp nuôi dưỡng và chịT không phải cấp dưỡng nuôi con là quyền tự định đoạt của đương sự, phï hîp víi ph¸p luËt cÇn chÊp nhËn.
Về tµi s¶n chung: C¸c bên ®­¬ng sù kh«ng yªu cÇu giải quyết, vì vậy đề nghị Hội ®ång xÐt xö kh«ng ph¶i xem xÐt.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngày 06 tháng 5 năm 2019 chị Nguyễn Thị T có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Hoàng Văn Đ có hộ khẩu thường trú tại thôn Pá Làng, xã Nghĩa Phúc, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vấn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ có đăng ký kết hôn vào ngày 06/10/2013 tại UBND xã Nghĩa Phúc, thị xã Nghĩa Lộ. Nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, nay chịT có đơn yêu cầu xin ly hôn, yêu cầu được nuôi con chung. Vì vậy xác định quan hệ tranh chấp “ly hôn và nuôi con chung”.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đi đăng ký tại UBND xã Nghĩa Phúc, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái vào ngày 06/10/2013. Sau khi kết hôn về vợ chồng anh chị sống cùng với mẹ chồng tại thôn Pá Làng, xã Nghĩa Phúc, thị xã Nghĩa Lộ, thời gian đầu chúng tôi sống hạnh phúc. Sau đó cuộc sống của vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau năm 2017 chịT đã làm đơn xin ly hôn với anh Đ tại Tòa án nhưng do thương con còn nhỏ chịT đã rút đơn khởi kiện. Từ khi rút đơn về anh chị sống ly thân cho đến nay không ai quan tâm đến ai nữa. Tuy nhiên đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả, nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống được nữa. ChịT đã làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh Hoàng Văn Đ.
Anh Đ cũng thừa nhận cuộc sống của vợ chồng đúng như chịT khai nhưng anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, không nhất trí ly hôn. Bản thân anh Đ cũng không đưa ra được biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Theo như biên bản xác minh ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tiến hành lập biên bản xác minh tại nơi cư trú của chịT và anh Đ đã xác định, trong cuộc sống của anh chị thường xảy ra mâu thuẫn đến năm 2017 anh chị đã sống ly thân cho đến nay và không ai quan tâm đến ai nữa.
Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử thấy: Cuộc sống hôn nhân của chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được, do đó căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình. Vì vậy chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tâm đối với anh Đồng.
[4] Về con chung: Anh chị có một con chung là cháu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2013 , chịT và anh Đ thỏa thuận để anh Đồng trực tiếp nuôi con và chịT không phải cấp dưỡng nuôi con. Đây là quyền tự định đoạt của đương sự, phù hợp với pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[6] Về án phí: chịT phải chịu án phí dân sự ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Hoàng Văn Đ.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự giao cháu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2013 cho anh Hoàng Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con, chị Tâm có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/000 3105 ngày 06/5/2019 của chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. ChịT đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.


Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

N¬i nhËn: T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
 - TAND tØnh YB; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
 - VKSND TX NLé;
 - CCTHADS TXNLé;
 - C¸c ®­¬ng sù;
 - UBND xã Nghĩa Phúc;
 - L­u HS; TA.


 Nguyễn Tuấn Anh