Bản án số: 163/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 163
Ngày: 06/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình nguyên đơn chị Tạ Thị Lan, bị đơn anh Đặng Văn Hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 163/2019/HNGĐ-ST Ngày 06-09-2019 V/v ly hôn và nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Mạnh Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thanh Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 454/2019/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2019 về việc “Ly hôn và nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2019/QĐST- HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tạ Thị L; đăng ký nhân khẩu thường trú : Xóm A, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Bị đơn: Anh Đặng VănH ; đăng ký nhân khẩu thường trú : Xóm A, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn đề ngày 11 tháng 06 năm 2019 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, nguyên đơn là chị Tạ Thị L trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ Thị L và anh Đặng VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 18 tháng 03 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn anh chị cùng chung sống tại xóm A, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Chị L và anh H chung sống hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, anh H chơi bời và

## Page 2

22

không quan tâm đến cuộc sống gia đình. Do mâu thuẫn nên hai bên thường xuyên xảy ra cãi vã, đánh chửi nhau, mặc dù đã được gia đình và địa phương hòa giải nhưng không cải thiện được . Do mâu thuẫn nên chị L đã về nhà ngoại ở từ đầu năm 2019 cho đến nay, trong quá trình ly thân hai bên không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị L nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ, chị Lan đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hải.
 Về con chung: Chị L khai vợ chồng c ó 01 con chung là Đặng Nhã An sinh ngày 09/12/2016, hiện cháu A đang ở với chị L. Trường hợp ly hôn chị L đề nghị được nuôi con vì cháu còn bé, mặt khác chị có công ăn việc làm ổn định có thể chăm lo cho cháu. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chị L để tự thỏa thuận với anh H do vậy không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị L khai vợ chồng không có tài sản chung , không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Bị đơn là anh Đặng VănH thể hiện quan điểm:
Về quan hệ hôn nhân anh H đồng ý với lời kha i của chị L về điều kiện kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng. Nay chị L có đơn yêu cầu ly hôn với anh, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung anh H khai hai vợ chồng có 0 1 con chung như chị L khai là đúng, trường hợp ly hôn anh đề nghị được nuôi con là cháu Đặng Nhã A và anh không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung : Anh H khai vợ chồng không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn , bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật ; Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu điều tra có trong hồ sơ thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Tạ Thị L và anh Đặng VănH đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 1 Điều 227; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56 ; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu của chị Tạ Thị L được ly hôn anh H . Về con chung, giao con cho chị L nuôi dưỡng. Về tài sản chung: Đề nghị hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Tạ Thị L và anh Đặng VănH là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến đầu

## Page 3

33

năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, anh H chơi bời không quan tâm tới cuộc sống gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi mắng xúc phạm nhau. H vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2019 cho đến nay, trong thời gian ly thân hai bên không còn quan tâm đến nhau mặc dù đã được người thân hai bên gia đình hòa giải. Kết quả xác minh tại chính quyền địa phương thể hi ện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Lan và anh H phù hợp với lời khai của hai bên. Chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H, anh H không đồng ý ly hôn với chị L nhưng cũng thừa nhận mâu thuẫn hai vợ chồng là có và hai người đã sống ly thân. Như vậy thể hiện tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh H đã trầm trọng, khả năng vợ chồng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 , Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị L xin ly hôn với anh Hải.
[3] Về con chung: Chị L và anh H có 01 con chung là Đặng Nhã A sinh ngày 09 tháng 12 năm 2016 . Trường hợp ly hôn chị L đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh H cũng đề nghị được nuôi dưỡng con chung. Việc giao con chưa thành niên cho ai nuôi cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên cũng như đảm bảo quyền được chăm sóc nuôi dưỡng con của cả cha, mẹ. Xét hiện nay chị Lan đang trực tiếp nuôi dưỡng con là cháu Đặng Nhã A, cháu A còn bé chưa đủ 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc của người mẹ, đồng thời chị L xuất trình tài liệu chứng cứ thể hiện chị có công ăn việc làm ổn định có thể chăm lo cho con . Anh H mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc giao nộp các tài liệu, chứng cứ để chứng minh về điều kiện chăm sóc và nuôi dưỡng con chung như nơi ở, nghề nghiệp, thu nhập hàng tháng....nhưng anh H không cung cấp cho Tòa án. Như vậy xét về mọi mặt, chị L có điều kiện chăm sóc con chung đảm bảo hơn so với anh H, cần chấp nhận đề nghị của chị L, giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung: Chị L, anh H khai vợ chồng không có tài sản chung , không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 , 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Tạ Thị L và anh Đặng Văn H.

## Page 4

44

2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Đặng Nhã A sinh ngày 09 tháng 12 năm 2016 cho chị Tạ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đặng Nhã A đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật 2.2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Tạ Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai số 00 02647 ngày 11/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Đông Sơn; huyện Thủy Nguyên (Số 13/2016);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Khúc Trọng Quang