Bản án số: 163 /2019/HSST
HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 163
Ngày: 19/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 163 /2019/HSST Ngày: 19/8/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Diệu Hương và bà Đặng Thị Ngọc Lan.
-Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Quỳnh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (60 Nguyễn Huệ, Huế) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 154/2019/HSST ngày 16 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2019/QĐXXST-HS ngày 05/8/2019 đối với bị cáo:
Ngô Hồ Thái H , tên gọi khác: Không; sinh ngày 11/6/2000 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Số nhà 5/244 đường L, phường P, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; Con ông Ngô Minh N, sinh năm 1959 và bà Hồ Thị Q, sinh năm 1966; Vợ con: chưa có.
Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ sống với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 11 thì nghỉ học ở nhà cho đến ngày gây án.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/3/2019, đến ngày 25/3/2019 bị khởi tố tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn B ; sinh năm 19 59; Nơi cư trú: 2/73 đường Lê Huân , phường T , thành phố Huế, vắng mặt.
Ông Lê Khắc T; sinh năm 1953; Nơi cư trú: 130/2 đường N, phường T , thành phố Huế, vắng mặt.

## Page 2

Ông Hoàng Thanh P ; sinh năm 19 68; Nơi cư trú: Phòng 09 dãy 43 Khu tập thể X, phường T, thành phố Huế, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 0 phút ngày 21/3/2019, Ngô Hồ Thái H đi trên đường N , phường T, thành phố Huế liên hệ mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch và địa chỉ) 01 gói ma túy tổng hợp (dạng đá) với giá 1.800.000 đồng. Trước đó, H được một người quen ở Quảng Trị, không rõ lai lịch địa chỉ, cho 03 viên ma túy tổng hợp (dạng hồng phiến ). Toàn bộ s ố ma túy nêu trên, Hòa đem về chia thành nhiều gói nhỏ rồi cất giấu trong phòng ngủ tại phòng 09 dãy 43 khu tập thể X , phường T , thành phố Huế với mục đích để sử dụng dần. Khoảng 19 giờ i 20 phút ngày 22/3/2019, H lấy một gói ma túy cất giấu trong người để đưa đi sử dụng . Khi H đang đi đến trước số nhà 20 đường T, phường T, thành phố Huế thì bị công an phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ : Thu giữ trong túi quần của Ngô Hồ Thái H đang mặc 01 gói nilon màu trắng , bên trong có chứac hất tinh thể rắn màu trắng . Được niêm phong kín theo quy định (ký hiệu A1).
Tiến hành khám xét khẩn cất tại phòng 09 dãy 43 khu tập thể X , phường T , thành phố Huế, cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Huế tiếp tục thu giữ các vật chứng liên quan đến vụ án gồm:
- Thu giữ dưới nệm trong phòng ngủ ở tầng 3 một (01) gói ni lông bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng được niêm phong kín theo quy định (ký hiệu A2). Hòa khai đó là ma túy tổng hợp do Hòa cất giấu.
-Thu giữ trong chiếc hộp inox để trên bàn trong phòng ngủ một gói ni lông bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 03 viên nén hình trụ tròn màu đỏ.
Được niêm phong kín theo quy định (ký hiệu A3). Hòa khai đó là ma túy tổng hợp do Hòa cất giấu.
-Một (01) cân tiểu ly.
Tại bản kết luận giám định số 126/GĐ ngày 25/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
+ Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong gói niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định (nêu tại mục 1.1, phần II) có là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 2,3947 gam.
+ Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong gói niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định (nêu tại mục 1.2, phần II) có là ma túy loại Methaphetamine có khối lượng là 2,2001 gam.
+ Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong gói niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định (nêu tại mục 1.3, phần II) có là ma túy loại Methaphetamine có khối lượng là 2,4824 gam.

## Page 3

+ 03 viên nén hình trụ tròn màu đỏ trong gói niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định (nêu tại mục 1.3, phần II) có là ma túy loại Methaphetamine có khối lượng là 0,2858 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định cho cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Huế gồm:
+ 2,1947 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng trong gói niêm phong ký hiệu A1;
+ 2,0001 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng trong gói niêm phong ký hiệu A2;
+ 2,2824 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng trong gói niêm phong ký hiệu A3 + Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.
Tất cả được niêm phong theo quy định.
Quá trình điều tra xác định: Ngôi nhà tại địa chỉ Phòng 09 dãy 43 khu tập thể X, phường T, thành phố Huế là của ông Hoàng Thanh P. Ông P là bạn bè hàng xóm với bố mẹ của Ngô Hồ Thái H nên Hòa thường xuyên đến nhà ông P chơi và ngủ lại qua đêm. S ố ma túy H cất giấu và bị cơ qu an điều tra khám xét thu giữ vào đêm ngày 22/3/2019, ông P không biết. Do đó không có căn cứ để xử lý ông P.
Tại cơ quan điều tra , bị cáo Ngô Hồ Thái H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 160/CT-VKS-HS ngày 11/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Ngô Hồ Thái H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế , tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Ngô Hồ Thái H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Đ ề nghị tịch thu tiêu hủy : Gói ma túy , loại Methamphetamine đã giám định được niêm phong; 01 chiếc cân tiểu ly là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo thủ tục chung.

## Page 4

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Hồ Thái H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 19 giờ 20 phút ngày 22/3/2019, tại phường T, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Ngô Hồ Thái H đã có hành vi tàng trữ trái phép 7,363 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế bắt quả tang .
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, trọng lượng ma túy do bị cáo tàng trữ là 7,363 gam ma túy Methamphetamine. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố đối với bị cáo Ngô Hồ Thái H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bố bị cáo là thương binh loại A, thương tật 81%, thuộc diện gia đình có công với cách mạng , nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử nghiêm, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên, do bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo , giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy mà Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế đã chuyển giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Huế , là vật nhà

## Page 5

nước cấm lưu hành nên cần căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy .
Đối với chiếc cân tiểu ly là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hồ Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Ngô Hồ Thái H 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 22/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy đã giám định được niêm phong.
- Sung công quỹ Nhà nước 01 cân tiểu ly.
(Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Ngô Hồ Thái H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M -TAND tỉnh TTHuế; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa -Sở Tư pháp tỉnh TTHuế;
-Phòng PV06 Công an tỉnh TTHuế;
-Công an thành phố Huế;
-VKSND thành phố Huế;
-THA HS, THA DS;
-Bị cáo; Nguyễn Thị Huế -Lưu.

## Page 6

6