Bản án số: 65/2017/HS - ST
Bị cáo Lý Văn Minh phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 10/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUYÊN MỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 65/2017/HS - ST.
Ngày 10/10/2017.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC- TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đình Luật– Cán bộ hưu trí và bà Đoàn Thị Mến – Chủ tịch hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam thị trấn Phước Bửu.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 10 năm 2017, tại TAND huyện M, xét xử sơ thẩm Công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 59/2017/TLST-HS ngày 19/9/2017 đối với bị cáo:
 Lý Văn M; Sinh năm 1987 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khu phố H, thị trấn P, huyện M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Trình độ học vấn lớp 3; Nghề nghiệp: Không; Là con ông Lý Văn T và bà Trần ThịN ; Tiền án:
Không có; Tiền sự: không có;
Bị cáoM bị bắt ngày 06/4/2017, đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Trần Thị N, sinh năm 1956; (Có mặt).
Địa chỉ: khu phố H, thị trấn P, huyện M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công ty Tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J:
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Hoàng H, sinh năm 1988; Chức vụ:
Trưởng phòng Công nợ. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Lý Văn M bị Viện Kiểm Sát Nhân Dân huyện M - tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Sáng ngày 05/4/2017 Lý Văn M từ nhà, ở khu phố H, thị trấn P, huyện M, đi xe bus lên thành phố Bà Rịa, mua của đối tượng tên Chương (không rõ lai lịch) 37 gói ma túy đá với giá 19.000.00 0 đồng để sử dụng và bán cho các con nghiện.
Trong tổng số 37 gói, M đã sử dụng một gói và bán cho Ngô Trung Chai lần, mỗi lần một gói cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ, ngày 05/4/2017, C gọi điện choM để mua 300.000 đồng ma túy đá, M đồng ý bán choC một gói, tại khu vực gần quán Q, ở khu phố A, thị trấn P, huyện M.

## Page 2

- 2 - Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/4/2017, Ngô Trung C tiếp tục gọi điện choM hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, M đồng ý và hẹn điểm mua bán tại khu vực trước nhà nghỉ Th thuộc khu phố A, thị trấn P, huyện M. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 06/4/2017, Minh điều khiển xe mô tô BS: 72G1- 446.10 đến điểm hẹn để giao ma túy; Đến nơi, M đưa choC một gói ma túy và nhận cuảC 300.000 đồng thì bị lực lượng Công an thị trấn P bắt quả tang thu giữ trên ngườiC một gói Nylon bên trong có chất kết tinh không màu, trong suốt vừa mua cuảM và thu giữ trên người cuảM điện thoại di động hiệu Sam sung (kèm sim điện thoại), 500.000 đồng (300.00 đồng là tiền vừa bán ma túy cho C), 01 xe mô tô biển số 72G1-446.10 và 34 gói nilon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu, trong suốt.
Tại cơ quan điều tra, Lý Văn M và Ngô Trung C còn khai nhận: Trước ngày 05/4/2017, Minh đã nhiều lần mua ma túy đá của đối tượng Đen (Không rõ lai lịch)
ở xãM và cũng đã ba lần bán cho C, mỗi lần một gói ma túy đá, mỗi gói trị giá 500.000 đồng, nhưng không nhớ rõ ngày, cụ thển hư sau: Lần 1: Tại khu vực gần Quán cơm tấm Y, thuộc khu phố S, thị trấn P; Lần 2: tại Sân bóng đá T, ở khu phố S, thị trần P; lần 3: Tại khu vực phía trước Tiệm tạp hoáT đường 27/4, thị trấn P.
Lời thừa nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của Ngô Trung C về số lần, địa điểm, số lượng và số tiền mua bán ma túy. Tuy nhiên sau khi biết C bỏ trốn, M đã thay đổi lời khai chỉ thừa nhận hành vi mua bán vớiC và các ngày 05 và 06 tháng 4 năm 2017 và cho rằng do lúc mới bị bắt, tinh thần còn hoảng loạn nên kha i không đúng thực tế.
Tại kết luận giám định số 75/GĐ -PC54 ngày 12/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Cg an tỉnh BR -VT kết luận: Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự: 01), có hình dấu của Cg an thị trấn P, cùng các chữ ký ghi họ tên: Lý Văn M, Ngô Trung C, Đặng Hồng Q, Đỗ Duy B, Nguyễn T , gửi đến giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy thường gặ p, có trọng lượng là 0,3743 gam; Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 34 (ba mươi bốn) gói nylon hàn kín (mẫu A2), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự: 02), có hình dấu của Công an thị trấn P, cùng các chữ ký ghi họ tên: Lý Văn M, Đặng Hồng Q, Đỗ Duy B, Nguyễn T, gửi đến giám định có trọng lượng là 15,0749 gam, có Methamphetamine.
Tại bản cá o trạng số 66/QĐ-KSĐT ngày 15/9/2017 của VKSND huyện M:
truy tố bị cáo Lý Văn M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đạ i diện VKSND huyện M vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp đụng khoản 2 và khoản 5 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 BLHS năm 1999 xử phạt: bị cáoM từ 8 đến 9 năm tù, phạt bổ sung đối với bị cáoM từ 5 đến 10 triệu đồng.
Bị cáoM thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa;

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn M thừa nhận hành vi bán ma túy cho Dương Trung Chai lần vào các ngày 05 và 06/4/2017 , lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Dương Trung C và các chứng cứ thu thập được qua quá trình điều tra, cho thấy: Vào ngày 05/4/2017 đến thành phố Bà Rịa, mua của đối tượng tên Chương (không rõ địa chỉ cụ thể ) 37 gói ma túy đá với giá 19.000.00 0 đồng để sử dụng và bán cho các con nghiện . Khi Dương Trung Chỏi mua ma túy vào ngày 05/4/2017, bị cáoM đã bán ma túy choC tại khu phố A và nhận số tiền 300.000 đồng, C đã sử dụng ma túy đã mua. Đến ngày 6/4/2017, bị cáoM tiếp tục bán ma túy cho Dương Trung C tại khu phố A và nhận số tiền 300.000 đồng thì bị Công an thị trấn P bắt quả tang.
 Theo kết quả giám định, thì vào ngày 6/4/2017, bị cáoM đã bán cho Dương Trung C chất kết tinh không màu , không tìm thấy chất ma túy, có trọng lượng 0,3743 gam; và Công an thị trấn P đã thu giữ từ bị cáoM đang giữ trong người lượng ma túy tổng hợp Methamphetamine, trọng lượng 15,0749 gam với mục đích bán cho người khác , nhưng chưa bán được . Trường hợp của bị cáoM bán chất không phải là ma túy cho Dương Trung C vào ngày 6/4/2017, nhưng bị cáoM ý thức là mình mua ma túy của người khác và bán lại ma túy cho Dương Trung C, bị cáoM vẫn phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.
 Từ những chứng cứ nêu trên, có căn cứ xác định là bị cáoM đã 2 lần bán ma túy cho Dương Trung C vào các ngày 05 và 06/4/2017, bị cáoM đang tàng trữ lượng ma túy tổng hợp Methamphetamine, trọng lượng 15,0749 gam với mục đích bán cho người khác. Do đó bị cáoM phạm tội “Mua bán trái phép chất mat úy” và bị xử phạt theo điểm b khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự theo tình tiết định khung là phạm tội nhiều lần.
Theo lời trình bày của Dương Trung C và của bị cáoM tại Công an thị trấn P, Dương Trung C và bị cáoM có khai là Dương Trung C có mua ma túy đá của Minh 3 lần khác, nhưng không xác định được ngày cụ thể nào, Công an không thu giữ được lượng ma túy. Sau đó Dương Trung C bỏ trốn, không để lại địa chỉ, nên cơ quan điều tra không làm việc được. Vì vậy chưa có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáoM về lời khai của Dương Trung C có mua ma túy của bị cáoM 3 lần nhưng không rõ ngày mua bán.
Hành động phạm tội của các bị cáo Lý Văn M xâm phạm quyền quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện, tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Xét thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội, hậu quả đã xảy ra, để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, Tuy nhiên, qua vụ án này, xét thấy: Trước khi phạm tội thì bị cáoM chưa có tiền án tiền sự; Nên cân nhắc tình tiết nêu trên đề lượng hình đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, nên áp dụng khoản 5 điều 194 BLHS xử phạt bị cáoM 5 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
Về vật chứng trong vụ án:

## Page 4

- 4 -
- Xe mô tô biển số : 72G1-446.10 màu đen bạc, nhãn hiệu Yamaha, loại xe 2 bánh, số loại NVX, số máy: G3H9E007732, số khung: RLCSG4510HY007725. Bị cáo sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy là xe do bị cáo đứng tên trong giấy đăng ký xe, nhưng bị cáo mua trả góp nên giấy Đăng ký bản chính hiện Cg ty TNHH một thành viên Quốc tế Việt nam J đang giữ. Qua lời trình bày của bị cáoM và của mẹ bị cáo là bà Trần ThịN xác định là bị cáo mua dùm xe cho bàN , trong thực tế thì sau khi mua xe thì bàN thanh toán tiền góp vì bị cáo bị bắt do hành vi mua bán ma túy. Nên chấp nhận yêu cầu của bàN , hoàn trả lại xe mô tô nêu trên cho bàN là phù hợp;
- 01 điện thoại di động Samsung GT -E 1200Y màu đen, số IMEI:
356902080287052 (kèm sim điện thoại số: 0898676216) là Công cụ bị cáo dùng thực hiện tội phạm và số tiền 300.000 đồng là số tiền do bị cáoM phạm tội mà có.
Nên tịch thu các vật chứng này sung quỹ nhà nước;
 - Số tiền 200.000 đồng là tiền của bị cáo không có liên quan đến việc phạm tội, nên hoàn trả lại cho bị cáo.
 - 02 phong bì đã niêm phong có số thứ tự 75/1 và 75/2 là mẫu vật còn lại sau giám định theo kết luận số 75/GĐ -PC54 ngày 12/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR -VT. Đây là lượng ma túy mà bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng này.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/-Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2/- Áp dụng điểm b khoản 2 và khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999:
- Xử phạt bị cáo Lý Văn M 7 (Bảy) năm tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/4/2017.
- Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Lý Văn M 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước;
3/- Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước vật chứng do bị cáo Lý Văn M giao nộp gồm:
01 điện thoại di động 01 điện thoại di động Samsung GT-E 1200Y màu đen, số IMEI: 356902080287052; Số tiền 300.000 đồng.
- Tịch thu, tiêu hủy vật chứng do bị cáo Lý Văn M giao nộp gồm: 01 sim điện thoại số: 0898676216.
- Tịch thu, tiêu hủy 02 phong bì đã niêm phong có số thứ tự 75/1 và 75/2 là mẫu vật còn lại sau giám định theo kết luận số 75/GĐ -PC54 ngày 12/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT;
- Hoàn trả cho bị cáo Lý Văn M: Số tiền 200.000 đồng.

## Page 5

- 5 -
- Hoàn trả cho bà Trần Thị N: Xe mô tô biển số : 72G1-446.10 màu đen bạc, nhãn hiệu Yamaha, loại xe 2 bánh, số loại NVX, số máy: G3H9E007732, số khung:
RLCSG4510HY007725.
Các vật chứng nêu trên được Chi cục thi hành án dân sự huyện M tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/9/2017.
4/- Về án phí : Bị cáo Lý Văn M phải chịu 20 0.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/- Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm y ết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm./.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh BRVT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp Tỉnh BRVT;
- VKSND H. M;
- Chi cục THA-DS H. M;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hữu Nghĩa