Vụ án ly hôn T- PA
Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn Trương Diệu T và bị đơn Hoàng Phụng A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH CAO BẰNG Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 H, ngày 07 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trƣơng Diệu T; sinh năm 1986
- Bị đơn: Chị Hoàng Phụng A; sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Bản S, xã B, huyện H, Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Trương DiệuT và chị Hoàng Phụng A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quanh ệ hôn nhân: Anh T và chị PA cùng thỏa thuận nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Anh T và chị PA cùng thừa nhận vợ chồng có 02 (hai)
con chung là Trương Minh Ng sinh ngày 20/11/2009 và Trương Minh Ch sinh ngày 20/7/2015. Các bên đương sự thỏa thuận sau khi ly hôn, Anh T sẽ là người

## Page 2

2 trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục 02 (hai) con chung là Trương Minh Ng và Trương Minh Ch cho đến khi đủ tuổi thành niên (18 tuổi).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về nghĩa vụ cấp dƣỡng: Công nhận sự thỏa thuận giữa Anh T và chị PA về việc chị PA phải thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con chung với mức cấp dư ỡng l à 1.500.000đ/con/tháng x 02 con = 3.000.000đ/tháng (Ba tri ệu đồng), phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng, vào ngày 15 hàng tháng, kể từ tháng 8 năm 2019 cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên.
 - Về tài sản chung, vayn ợ chung: Anh T và chị PA cùng thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung cũng không có vay nợ chung.
 - Về án phí: Anh T và chị PA mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước cho việc thuận tình ly hôn . Chị PA còn phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cho vi ệc thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con chung. Anh T tự nguyện nộp án phí dân s ự bao gồm c ả phần của chị PA vớit ổng s ố tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố AA/2018/0001323 ngày 03 tháng 7 năm 2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện H, tỉnh Cao Bằng. Nay, xác nhận các đương sự đã nộp đủ tiền án phí.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyệnH ;
- CC THADS huyệnH ;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nông Công Hƣng