Bản án số: 84/2017/HSST
Châu A S - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 84
Ngày: 23/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 84/2017/HSST Ngày: 23-8-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan.
Thẩm phán: Ông Sùng A Xà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Định.
 2. Bà Hà Thị Vũ.
 3. Bà Giàng Thị Yên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thị Vân Anh, Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2017 , tại trụ sở UBND xãN , huyện Đ , tỉnh Điện Biên xét xử Lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2017/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên số: 85/2017/HSST ngày 08/8/2017 đối với bị cáo;
 Châu A S (tên gọi khác: K hông) - Sinh năm: 1978 tại SaP , LàoC ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Nà B 2, xã Nà B , huyện Nậm P , tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn Giáo : Không; Trình độ văn hóa:
Không biết chữ; Nghề nghiệp: Làm nương; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Châu A P - Đã chết và bà: Sùng ThịM - Sinh năm: 1950; Có vợ: Sùng Thị S - Sinh năm:
1978; Bị cáo có 06 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2017 cho đến nay và được trích xuất áp giải đến phiên tòa (có mặt tại phiên tòa).
 Người bào chữa cho bị cáo do Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên chỉ định có bà:
Lê Thị X - Luật sư - Cộng tác viên pháp lý của Trung tâm pháp lý tỉnh Điện Biên (có mặt tại phiên tòa).
 Người phiên dịch tiếng dân tộc Mông cho bị cáo có ông: Sùng A C - Sinh năm:
1995, trú tại: Tổ 1, phường Mường T, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 00 phút ngày 28/4 /2017, tại khu vực bản Ham X 1, xã Vàng Đ , huyện Nậm P , tỉnh Điện Biên, Công an huyện Nậm P , tỉnh Điện Biên đã phát hiện, bắt quả tang bị cáo châu A S đang có hành vi mua bán 01 (một) bánh Hêrôin có trọng lượng: 347,99 gam.
Tại Cơ quan Điều tra, Châu A S đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ chiều ngày 27/4/2017 Châu A S đang đi cầy ruộng thì nhận được điện thoại của Lý A G (Lý A T ), nhà ở bản NgảiT 1, xã Nà B , huyện Nậm P , tỉnh Điện Biên, G rủ S đi bán Hêrôin cùng, G hứa sau khi bán được Hêrôin thì sẽ cho S 10.000.000 (mười triệu) đồng tiền công và hẹn 6 giờ sáng ngày 28/4/2017 gặp nhau tại bản Ham X 1, xã Vàng Đ, huyện Nậm P, tỉnh Điện Biên để cùng đi bán Hêrôin, S đồng ý. Đến sáng ngày 28/ 4/2017 S đi bộ từ nhà đến bản Ham X 1, xã Vàng Đ , huyện Nậm P, tỉnh Điện Biên thì gặp Lý A G đang đứng ở đường quốc lộ chờ S. Khi hai người gặp nhau G đã đưa cho S một túi vải thổ cẩm màu xanh bên trong có 01 bánh Hêrôin và bảo S đi xuống vệ đường , tà luy âm đợi, khi nào người mua Hêrôin đến thì G sẽ gọi để S cầm bánh Hêrôin lên bán. S đồng ý và cầm túi vải bên trong c ó 01 bánh Hêrôin đi xuống vệ đường tà luy âm cách chỗ G đứng khoảng 20 mét, trong lúc đợi S mở túi ra xem thì thấy có 01 bánh Hêrôin được gói bằng giấy chống ẩm màu vàng. Khoảng 30 phút sau thì G gọi điện cho S mang Hêrôin lên bán, khi lên tới nơi S thấy G đang đứng cùng hai người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi , địa chỉ, khi bị cáo lên, G nói với S đi cùng một người đàn ông đi xuống tà ly âm để thử chất lượng Hêrôin, cònG cùng một người đàn ông đứng trên đường để cảnh giới. Khi S và người đàn ông cầm bánh Hêrôin đi xuống vệ đường, đang thử kiểm tra chất lượng thì bị Công an huyện Nậm P phát hiện, bắt quả tang S cùng bánh Hêrôin. Còn người đàn ông thử ma túy, lợi dụng sơ hở đã chạy thoát.
Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng ngày 30/4/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm P xác định trọng lượng của gói vật chứng có trọng lượng là: 347,99 gam.
Bản Kết luận giám định số: 427/GĐ - PC54 ngày 22/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
 “- Mẫu vật gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Châu A S là chất ma túy: Loại Hêrôin.
- Trọng lượng vật chứng thu giữ của Châu A S là 347,99 gam

## Page 3

- Hêrôin nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ – CP ngày 19/7/2013".
Tại bản Cáo trạng số : 39/QĐ-VKS-P1 ngày 17/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã Quyết định truy tố các bị cáo ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194/BLHS.
Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát ngồi duy trì công tố đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm giữ nguyên tội danh, khung hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Châu A S 20 (hai mươi) năm tù.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46/BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ ã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
ơ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố, tham gia công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự và thủ tục theo quy định của b ộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Châu A S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát vừa công bố là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo khai nhận rằng:
Trước ngày bị bắt có anh Lý A G điện thoại cho bị cáo, với nội dung: đi bán ma túy (Hêrôin) cùng với G , bán được anh G sẽ cho bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) tiền công và ngày 28/4/2017 G đã đưa cho bị cáo 01 bánh Hêrôin để đi cùng với người mua Hêrôin thử chất lượng bánh Hêrôin, trong lúc người mua đang thử chất lượng Hêrôin thì Châu A S đã bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với toàn bộ các bản cung của bị cáo khai nhận ở tại Cơ quan Điều tra.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định rằng: Ngày 28/4/2017, bị cáo Châu A S đã có hành vi mua bán tráip hép chất ma túy cụ thể là 01(một) bánh Hêrôin có trọng lượng là: 347,99 gam và đã bị Công an phát hiện bắt quả tang là sự thật. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là có tội và

## Page 4

hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội : “Mua bán trái phép chất ma túy”, trong vụ án này bị cáo đã mua bán trái phép 347,99 gam Hêrôin. Với trọng lượng ma túy như trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194/BLHS là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất và nhân thân của bị cáo:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại nơi xảy ra vụ án nói riêng vàt ỉnh ta nói chung bởi ma túy là một loại độc tố, nó gây nguy hại đến sức khỏe cho con người, làm khánh kiệt về kinh tế cho người sử dụng, ma túy còn là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm hình sự khác. Chính vì vậy, pháp luật Nhà nước đã nghiêm cấm mua bán trái phép chất ma túy dưới bất kỳ một hình thức nào, với số lượng nào cũng đều bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo không những đã nhận thức được tác hại của ma túy, mà bị cáo còn mua bán ma túy với một số lượng lớn, do vậy Hội đồng xét xử cần phải có một hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo để bị cáo thấy được tính nghiêm minh của luật pháp Nhà nước ta và mang tính chất phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Nhưng khi Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng cần cân nhắc xem xét đến nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, bởi tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Trước ngày phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là lao động chính trong gia đình, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Do vậy, khi Quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46/BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Căn cứ theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo bởi bị cáo thuộc diện hộ nghèo.
Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị xử phạt bị cáo với mức khởi điểm của khung hình phạt, xét thấy ý kiến đề nghị của người bào chữa là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung : Căn cứ khoản 5 Điều 194/BLHS, xét thấy hiện tại bị cáo không có điều kiện để thi hành, Hội đồng xét xử cần miễn cho bị cáo.
Về vật chứng của vụ án. Áp dụng Điều 41/BLHS và Điều 76/BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ Hêrôin có trong vụ án và 01(một)túi vải thổ cẩm màu xanh có thêu hoa văn.

## Page 5

 Tịch thu, hóa giá bán sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen loại bàn phím nhãn hiệu FPT; số IMEL1: 98002 9002988353; IMEL2:
980029003069153.
(Theo Biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 06/7/2017 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Điện Biên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên.
 Trong vụ án còn thể hiện người có tên: Lý A G (Lý A T) bị cáo khai số Hêrôin trên là của Lý A G đưa cho bị cáo bán, cùng đi với G là hai người đàn ông bị cáo không quen biết, qua điều tra xác minh (bl số: 103) hiện tại người có tên Lý A G (Lý A T) không có mặt tại địa phương, Cơ quan Điều tra tiếp tục Điều tra xác minh để làm rõ sau do vậy Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý trong cùng vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Châu A S phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 194/BLHS, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46/BLHS.
Xử phạt bị cáo Châu A S : 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn thi hành án tính từ ngày bắt (28/4/2017).
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 41/BLHS và Điều 76 /BLTTHS.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 347,99 gam (ba trăm bốn mươi bảy phẩy chín mươi chín gam) Hêrôin đã trích 2,09 gam (hai phẩy không chín gam) làm mẫu vật gửi giám định còn lại 345,9 gam (ba trăm bốn mươi năm phẩy chín gam).
- 01 (một) túi vải thổ cẩm màu xanh có thêu hoa văn.
* Tịch thu, hóa giá, bán sung quỹ Nhà nước:
01 (một) điện thoại di động màu đen loại bàn phím nhãn hiệu FPT; Số IMEL1:
980029002988353; IMEL2: 980029003069153.
(Theo Biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 06/7/2017 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Điện Biên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên)

## Page 6

 4. Về án phí : Áp dụng Điều 99/BLTTH S và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
 Án xử công khai hình s ự sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân cấp cao trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên;
- Trại tạm giam;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Phòng HCTP-Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- UBND (T/báo);
- Lưu HS./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


 Trần Thị Lan