Bản án số: 92/2019/HSST
VÌ VĂN H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92/2019/HSST
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 92/2019/HSST Ngày 29 tháng 8 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân và ông Lò Văn Thôn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Viên - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2019/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
 Vì Văn H, sinh năm 1977, tại huyện Sg M, tỉnh Sơn La Trú tại: Bản Nà S, xãCh S, huyện S M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt nam; Con ông Vì Văn Ph (đã chết) và bà Lò Thị M; bị cáo có vợ là Quàng Thị S và 03 con.
Tiền án, tiền sự; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2019 cho đến nay;
có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 15 phút, ngày 19 tháng 5 năm 2019, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban Công an xã Chiềng Sơ làm nhiệm vụ tại bản Nà Cần II, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã đã phát hiện, bắt quả tang Vì Văn H, sinh năm 19 77, trú tại : Bản Nà S, xãCh S, huyện S g M, tỉnh Sơn La đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần bên trái H đang mặc 02 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà (H khai nhận là Heroine);
01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu trắng đen, biển kiểm soát 26B 2-

## Page 2

316.58, số khung 120188, số máy 0619151. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.
 Ngày 19/5/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định, kết quả:
Cân tịnh số bột trắng ngà nghi Hero ine trong 02 gói nilon màu xanh thu giữ của Vì VănH có khối lượng là 0, 11 gam; trích hết làm mẫu giám định, ký hiệu H1, H2.
Kết luận giám định số 939 ngày 21/5/2019 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu từ H1, H2 là ma túy; loại Heroine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 0, 11gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam, loại Heroine".
Quá trình điều tra Vì VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 19/5/2019, Vì VănH đem theo 100.000 đồng và đi ều khiển xe mô tô từ nhà ở bản N à S, Ch S đi lên bản nà Luồng, xã Chiềng Sơ, Sông Mã đểt ìm mua ma túy sử dụng. Đến bản N à Luồng, H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Xinh Mun đi qua đường không quen biết 02 gói nhỏ Heroine được gói bằng nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Mua được ma túy H cất vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô quay về, khi về đến bản Nà Cần II, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.
Bản Cáo trạng số: 96/CT-VKSSM ngày 12 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Vì VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Vì VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vì VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Vì Văn H: Từ 16 đến 22 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vì VănH không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Diễn biến tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vì VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập hồi 06 giờ 15 phút, ngày 19 tháng 5 năm 2019. Vật chứng của vụ án là chất ma túy loại Heroine.
Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 19/5/2019 Vì VănH đang tàng trữ chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,11 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vì VănH đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ một năm đến năm năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[4] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết tăng nặng nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời

## Page 4

sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông dân tộc Xinh Mun là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản nà Luông, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã ngày 19/5/2019. Do không xác định được tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
 [7] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Blade, BKS 26B2 -316.58, đăng ký xe mang tên Quàng Thị Úa ở bản Nà Là, xã Nà Nghịu, Sông Mã. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Vì VănH mua lại của Quàng Thị Úa. Ngày 01/8/2019 cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vì Văn H, nên cần được chấp nhận.
Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 02 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở là vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Vì VănH phải chịu án án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo: Vì vănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Vì VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/5/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu để tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 29 tháng 8 năm 2019 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Vì VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKS huyện Sông Mã
- Trại giam
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- THAHS
- CCTHADS huyện Sông Mã
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long