Bản án số: 45/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 45
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đồng Thị Kim T và anh Hon Dậu P ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 45/2017/HNGĐ-ST Ngày: 28/9/2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sở thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Anh Bà Vũ Thị Hảo
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Văn Đô – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:Ông Nguyễn Trung Kiên – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Cửu xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 145/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
37/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 41/2017/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đồng Thị Kim T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Hon Dậu P, sinh năm 1983;
Địa chỉ: ấp D, xã E, huyện G, tỉnh Đồng Nai.
(Chị T có mặt, anh P vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/4/2017, các bản khait ại Tòa án và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Đồng Thị Kim T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hon DậuP tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện G, tỉnh Đồng Nai, được cấp Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 30, quy ển s ố 01 ngày 21/02/2013. V ợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, anh P thường xuyên c ờ bạc, không lo kinh t ế gia đình, không lo cho v ợ con nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. ChịT đã về nhà

## Page 2

1

cha mẹ ruột sinh sống từ năm 2014 nên v ợ chồng chị sống ly thân t ừ năm 2014 đến nay. Nay chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Hon Dậu P.
Về con chung: Có 01 con chung tên Hon KoónH , sinh ngày 13/7/2013. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản khai ngày 31/5/2017 tại Tòa án, bị đơn anh Hon DậuP trình bày: Anh không đồng ý ly hôn với chịT ngoài ra anh P không trình bày gì thêm.
Sau đó, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Hon DậuP đến Tòa án đ ể làm vi ệc nhưng đều vắng mặt không có lý do; Tòa án đã thông báo giaon ộp tài liệu, chứng cứ nhưng anh Hon DậuP không giao nộp. Tại phiên tòa, anh P vắng mặt nên không có lời khai của anh P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng:
+ Việc tuân thủ pháp luật của thẩm phán từ khi thụ lý hồ sơ là đúng quy định.
+ Việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xẻt xử và đương sự là đúng quy định.
- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
* Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Đồng Thị Kim T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Hon Dậu P, sinh năm 1983; Địa chỉ: ấp D, xã E, huy ện G, tỉnh Đồng Nai; Căn c ứ vào các Đi ều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
[2] Về quan hệ pháp luật: Xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
[3] Bị đơn anh Hon DậuP đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do và không có yêu cầu phản tố, căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt anh P là đúng quy định.
* Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đồng Thị Kim T và anh Hon DậuP chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện G, tỉnh Đồng Nai, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 30, quyển số 01 ngày 21/02/2013, căn cứ Điều 11, 12, 13, 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 hôn nhân của chị Đồng Thị Kim T và anh Hon DậuP được công nhận là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

2

Tuy nhiên, trong thời gian chung sống vợ chồng anh chị đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Theo kết quả xác minh ngày 15/6/2017 tại Ủy ban nhân dân xã E, huy ện G, tỉnh Đồng Nai thì anh P và chịT có đăng ký kết hôn và chung sống với nhau từ năm 2013 tại ấp D, xã E, huyện G, tỉnh Đồng Nai; Trong quá trình chung s ống, anh P cờ bạc, nợ nần, không chăm lo cho gia đình, v ợ con nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, chịT bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống t ừ năm 2014 đến nay.Trong quá trình gi ải quyết, Tòa án đã tiến hành tổ chức hòa giải nhiều lần để chịT và anh P đoàn tụ nhưng anh P đều vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải. Căn cứ vào các Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xửxét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận đơn khởi kiện cho chịT được ly hôn với anh P là phù hợp.
[5] Về con chung: Trong thời gian chung s ống, chịT và anh P có 01 con chung tên Hon KoónH , sinh ngày 13/7/2013 . Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo choch ị T và anh P giao nộp các tài li ệu, chứng cứ chứng minh yêuc ầu được nuôi con chung nhưng chỉ có chịT giaon ộp xác nhận của Ủy ban nhân dân phường B, thành phốC về việc chịT có nơi ở ổn định cùng cham ẹ ruột tại địa chỉ:
khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai và xác nhận của Công ty TNHH Pouchen Việt Nam; Địa chỉ: Đường M, xã N, thành phố C, tỉnh Đồng Nai là chịT đang làm công nhân tại công ty, vớim ức lương và phụ cấp hàng tháng là 4.703.000đồng. Như vậy, chịT có nơi ở và thu nhập ổn định, cháu H sống cùng chịT từ nhỏ tới nay. Theo biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã E thì anh P thường xuyên đi làm ăn xa đồng thời anh P không cung cấp cho Tòa án yêuc ầu về nuôi con chung và các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu nuôi con chung theo yêu cầu của Tòa án .Căn cứ vào Điều 81của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu được nuôi con chung của chịT là có cơ s ở. Do đó, gia o con chung tên Hon Koón H, sinh ngày 13/7/2013 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
Tại phiên tòa, chịT không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, phù hợp vớ i nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] V ề án phí: Căn c ứ Điều 147 của B ộ luật T ố tụng dân sự; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; chị Đồng Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 11, 12, 13, 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

3

Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Đồng Thị Kim T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đồng Thị Kim T được ly hôn với anh Hon Dậu P.
2. Về con chung: Giao cháu Hon Koón H, sinh ngày 13/7/2013 cho chị Đồng Thị Kim T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục.Tạm thời anh Hon DậuP không phải cấp phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Hon DậuP được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khic ần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên Hội đồng xét xửkhông đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xửkhông đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Chị Đồng Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chịT đã nộp theo biên lai s ố 001335 ngày 21/4/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu. Chị Đồng Thị Kim T đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm y ết, để Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét x ử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKS nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKS nhân dân huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THA huyện Vĩnh Cửu;
- Các đương sự;
- UBND xã E, huyện G, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN– CHỦ TỌA





Nguyễn Xuân Quang