Bản án số: 147/2019/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 147
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ======o0o ====== CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ======***====== Bản án số: 147/2019/HSST Ngày: 14/8/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Bà Nguyễn Thị Lan Anh
 - Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đỗ Kỳ Lân
 - Ông Vũ Anh Tuấn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Lạc Mạnh - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân.
 - Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Xuân Khoa - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 8 năm 2019 Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2019/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: PHẠM LỄ L.; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 06 tháng 12 năm 1988;
Tại: Thái Nguyên; Nơi cư trú: Tổ 18, phường T., TP. Thái Nguyên, Thái Nguyên; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Lễ Th.; Con bà: Phạm Thị L.; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 23/3/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Khai báo gian dối”; Đã được xóa án tích;
Tạm giữ: 10/4/2019; Tạm giam: 19/4/2019; Danh chỉ bản số 172 lập ngày 11/4/2019 tại Công an Q. Thanh Xuân; Bị cáo hiện đang bị tạm giam (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 09/4/2019, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại khu đô thị Royal City, 72A Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Phạm Lễ L. ở sảnh R4 của khu đô thị có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, L.
khai nhận bản thân đang cất giấu ma túy trong người. Tổ công tác đã tiến hành đưa L.

## Page 2

về trụ sở công an phường Thượng Đình để làm rõ. Tại trụ sở công an phường, L. tự lấy ra từ bên trong túi quần phía bên phải đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2,5 x 2,5 cm bên trong có chứa 05 (năm) viên nén hình tròn màu vàng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là ma túy tổng hợp dạng kẹo của L. mang đi với mục đích bán cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và lập các biên bản theo quy định. (BL: 33, 34)
Cơ quan công an đã thu giữ của Phạm Lễ L.:
- 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2,5 x 2,5 cm bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn màu vàng.
- 01 (một) chiếc điện thoại Iphone màu trắng có số IMEI: 357000066032482, bên trong lắp sim số 0985.620.682.
Ngày 10/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đã tiến hành trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Phạm Lễ L., tại kết luận giám định số 2346/KLGĐ-PC09, ngày 18/4/2019 cho kết quả như sau: 05 (năm) viên nén hình tròn màu vàng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,061 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Lễ L. khai: Ngày 09/4/2019, L. đi từ Thái Nguyên xuống Hà Nội để chơi với bạn. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L. ngồi uống nước tại khu vực gầm cầu Ngã Tư Sở, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội và nói chuyện với 02 nam thanh niên không quen biết. Trong đó một nam thanh niên gợi ý L. mua 05 viên ma túy tổng hợp dạng “kẹo” với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng) của anh ta. Do bản thân không có việc làm ổn định nên L. nảy sinh ý định mua ma túy để bán kiếm lời và đồng ý mua ma túy của thanh niên trên. Sau khi mua số ma túy trên, L. đi bộ đến khu vực Royal City, 72A Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội tìm người mua ma túy để bán kiếm lời với giá 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như trên đã nêu.
Đối với hai thanh niên đã bán ma túy cho L., L. khai: đây là lần đầu tiên L. gặp 02 nam thanh niên này, L. không biết rõ họ tên, địa chỉ của hai người đó nên Cơ quan CSĐT - Công an quận Thanh Xuân không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại Iphone màu trắng có số IMEI: 357000066032482, bên trong lắp sim s ố 0985.620.682, L. khai mua vào tháng 02/2019 với giá kho ảng 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) để nhằm mục đích liên lạc với gia đình, bạn bè ngoài ra không còn mục đích gì khác. Cơ quan CSĐT - Công an quận Thanh Xuân đề nghị

## Page 3

chuyển chiếc điện thoại trên theo tang vật vụ án đến Cơ quan Thi hành án để Tòa án xem xét xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 21/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân truy tố Phạm Lễ L. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 34 đến 38 tháng tù.
Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền;
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo là 2,061 gam MDMA.
+ Trả lại cho b ị cáo 01 (một) điện thoại Iphone màu trắng có s ố IMEI:
357000066032482, bên trong lắp sim số 0985.620.682.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác...
không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 09/4/2019, Phạm Lễ
L. đi từ Thái Nguyên xuống Hà Nội để chơi với bạn. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L.
ngồi uống nước tại khu vực gầm cầu Ngã Tư Sở, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội và mua 05 viên ma túy tổng hợp dạng “kẹo” với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng)
của một thanh niên không quen biết. Sau khi mua số ma túy trên, L. đi bộ đến khu vực Royal City, 72A Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội tìm người mua ma túy để bán kiếm lời với giá 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bởi biên bản bắt người

## Page 4

phạm tội quả tang, người làm chứng... và tang vật thu giữ được của vụ án được gửi đi giám định là MDMA, có tổng khối lượng 2,061 gam đã đủ cơ sở để khẳng định Phạm Lễ L. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác như trộm cắp, cướp giật... Ma túy còn là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi mua bán tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy để xa lánh nhưng do hám lời, lười lao động bị cáo vẫn cố tình vi phạm, tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển; Nhân thân bị cáo xấu, đã có 01 tiền án nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, nhân thân được coi là chưa có tiền án tiền sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về tang vật của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy.
Đối với chiếc điện thoại Iphone màu trắng có số IMEI: 357000066032482, bên trong lắp sim s ố 0985.620.682, L. khai mua vào tháng 02/2019 với giá kho ảng 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) để nhằm mục đích liên lạc với gia đình, bạn bè không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho L., L. khai: đây là lần đầu tiên L.
gặp 02 nam thanh niên này, L. không biết rõ họ tên, địa chỉ của hai người đó nên Cơ quan CSĐT - Công an quận Thanh Xuân không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo

## Page 5

theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Áp dụng Điều 106; 135; 331; 333; 336 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Lễ L. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Lễ L. 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2019.
Về tang vật của vụ án:
* Tịch thu tiêu h ủy: 05 (năm) viên nén hình tròn màu vàng là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 2,061 gam MDMA (Phòng PC09 đã trích 0,422 gam để lấy mẫu giám định) niêm phong trong 01 phong bì bên ngoài có chữ ký của đối tượng Phạm Lễ L., giám định viên Nguyễn Văn Hà, cán bộ Luyện Minh L. và dấu niêm phong của CQCSĐT CAQ Thanh Xuân.
* Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chiếc điện thoại Iphone màu trắng đã qua sử dụng có số IMEI: 357000066032482, bên trong lắp sim số 0985.620.682 (do máy không lên nguồn nên không kiểm tra chất lượng bên trong).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Thanh Xuân, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2019.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Công an Q. Thanh Xuân;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Sở tư pháp T.p Hà Nội;
- Lưu hồ sơ + Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Lan Anh