Số: 182/2019/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Nguyễn Thị hồng U và ông Võ Hoàng Q
Số: 182
Ngày: 09/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa bà Nguyễn Thị Hồng U và ông Võ Hoàng Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 182/2019/QĐST-HNGĐ Giồng Trôm, ngày 09 tháng 9 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 317/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng U, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Võ Hoàng Q, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng U và ông Võ Hoàng Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng U và ông Võ Hoàng Q thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Hồng U và ông Võ Hoàng Q đều khai có một con chung tên là Võ Hữu N, sinh ngày 26/3/2018;
bà U và ông Q thỏa thuận sau khi ly hôn, bà U là người trực tiếp nuôi con chung tên Võ HữuN . Ghi nhận việc bà Nguyễn Thị Hồng U không yêu cầu ông Võ Hoàng Q cấp dưỡng nuôi con. Ông Võ Hoàng Q là người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con .

## Page 2

2 Trong trường hợp có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân, cơ quan, tổ chức sau có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng U và ông Võ Hoàng Q đều khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Bà Nguyễn Thị Hồng U và ông Võ Hoàng Q phải chịu 50% án phí theo quy định của pháp luật , mỗi người phải nộp là 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng; bà U tự nguyện nộp thay án phí cho ông Q. Tổng cộng án phí bà Nguyễn Thị Hồng U phải nộp là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp cho bà Nguyễn Thị Hồng U là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 00 05685 ngày 14 tháng 8 năm 201 9 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc phẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHS);
- UBND xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Kim Trường Sơn