Bản án số:225/2019/HS-ST
Bị cáo Lâm Lệ H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 225
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số:225/2019/HS-ST Ngày 08 - 8 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
2. Ông Từ Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 209/2019/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2019/HSST-QĐ ngày 29/7/2019 đối với bị cáo:
Lâm Lệ H, sinh năm 1984 tại tỉnh Cà Mau; thường trú: 126/69 đường T, khu phố H, phường B, thị xã K, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông Lâm Văn K, sinh năm 1960 và con bà Lê Thị Kim E, sinh năm 1965; có chồng tên Phan Văn H, sinh năm 1986 và có 02 con sinh năm 2011 và 2016; tiền án, tiền sự: Không có, bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Bị hại: Công ty TNHH MTV Đoàn Hưng Thịnh, địa chỉ: Số 8-9/33 khu phố M2, phường A, thị xã K, tỉnh Bình Dương. Anh Đoàn Thanh B, sinh năm 1975 - Chủ tịch công ty, vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Lâm Thành N, sinh năm 1987; thường trú: Ấp Đ xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.
2. Chị Lâm Bé N1, sinh năm 1995; thường trú: Ấp 7 xã S, huyện N, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.
3. Anh Châu P, sinh năm 1983; thường trú: Ấp K, xãP huyện D, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.

## Page 2

4. Chị Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1975; thường trú: 9/23 khu phốM 2, phường A, thị xã K, tỉnh Bình Dương,vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lâm Lệ H là nhân viên thu ngân của Công ty TNHH MTV Đoàn Hưng Thịnh địa chỉ số 8-9/33 khu phố M2, phường A, thị xã K, tỉnh Bình Dương.
Công việc hàng ngày H thu tiền sau đó đưa lại cho chị Nguyễn Thị Phương L là kế toán công ty. Vào ngày 16/4/2018, H biết camera giám sát quầy thu ngân bị hỏng, vì vậy mỗi lần thu tiền từ khách hàng H lấy từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng giấu vào giày của mình mang về cất giữ, bằng cách thức như trên từ ngày 16/4/2018 đến ngày 28/4/2018 H đã lấy được 12.800.000 đồng, số tiền chiếm đoạt H sử dụng 12.000.000 đồng đưa cho em Lâm BéN để chuyển vào tài khoản của ChâuP để cho Lâm Thành N 1 chữa trị bệnh, 800.000 đồng còn lại H sử dụng riêng. Ngày 28/4/2019 qua kiểm tra camera công ty chị L phát hiệnH chiếm đoạt tiền đã báo anh Đoàn Thanh B làm đơn tố cáo.
Vật chứng thu giữ: 01 USB ghi lại hình ảnh Lâm Lệ H trộm cắp tiền (kèm theo hồ sơ vụ án).
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H đã trả lại Công ty TNHH MTV Đoàn Hưng Thịnh, anh Đoàn Thanh B làm giám đốc số tiền chiếm đoạt 12.800.000 đồng, anh B không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Cáo trạng số 330/CT-VKS-DA ngày 01/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lâm Lệ H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: p dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 7 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng.
Bị cáo H không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Trước khi hội đồng xét xử nghị án, bị cáo H nói lời sau cùng. Xin giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Biên bản trích xuất dữ liệu hình ảnh ngày 29/4/2019, lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản ghi lời khai, trình bày tại phiên tòa của bị cáo Lâm Lệ H thể hiện trong khoảng thời gian từ ngày 16/4/2018 đến ngày 28/4/2018, mỗi ngày bị cáo H lén lút chiếm đoạt tiền của Công ty TNHH MTV Đoàn Hưng Thịnh từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, tổng chiếm đoạt được 12.800.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1 Điều 173

## Page 3

Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 330/CT – VKS ngày 01/7/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H đã bồi thường khắc phục hậu quả; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trong; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ trên được quy định điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc có nghề nghiệp, không có tiền án tiền sự.
 [2] Về tính chất mức độ tội phạm: Tội phạm do bị cáo H thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến tài sản của Công ty TNHH MTV Đoàn Hưng Thịnh được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Xét, bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hiện bị cáo đang nuôi dưỡng 02 người con còn nhỏ, trong đó có 01 con chưa đủ 3 tuổi, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, bị cáo có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt tù cho hưởng án treo giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát, giáo dục cũng có tác dụng giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH MTV Đoàn Hưng Thịnh do anh Đoàn Thanh B chủ tịch công ty đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, anh B không có yêu cầu bồi thường khoản gì khác. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét.
[4] Đối với Lâm Bé N, Châu P, Lâm Thành N 1 không biết khoản tiền 12.000.000 đồng H chuyển khoản để cho N1 do H chiếm đoạt. Công an thị xã Dĩ An không xử lý là phù hợp.
[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt bị cáo H. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Lệ H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao.
Xử phạt bị cáo Lâm Lệ H 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 08 (tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lâm Lệ H cho Ủy ban nhân dân phường Tân Bình thị Dĩ An t nh Bình Dưng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo H thay đổin i cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 của Luật Thi Hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Bị cáo Lâm Lệ H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ đến vụ án mặt vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;bị hại; người cqlnvlq;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh