Bản án số: 36 /2019/HS - ST
Nguyễn Văn Lợi - Bị truy tố tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 36
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 36 /2019/HS - ST Ngày 28/6/2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng;
 2. Bà Nguyễn Thị Lâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Anh Nhinh – Thư kýTòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 28/6/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh ,tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2019/TLST - HS ngày 03/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019/QĐXXST – HS ngày 13/6/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L; Tên gọi khác: Nguyễn Văn Ph; SN 1994; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu 14, xã PN, huyện PNh, tỉnh PT; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Nguyễn Văn Th ; Con bà: Nguyễn ThịNh : Vợ, con: Chưa có; Tiền án:
Không; Tiền sự: 04 tiền sự:
+ Năm 2014: Công an huyện Phù Ninh xử phạt hành chính 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác. (Chưa nộp phạt).
 + Năm 2015: Phòng CSDDTTP về ma túy – Công an tỉnh Phú Thọ xử phạt 1.000.000đ (Một triệu đồng) về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Chưa nộp phạt).
 + Năm 2016: Công an huyện Phù Ninh xử phạt 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi Đánh nhau và 3.000.000đ (Ba triệu đồng) về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản theo Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số 63/QĐ - XPVPHC ngày 14/5/2016 của Công an huyện Phù Ninh. (Chưa nộp phạt).
+ Năm 2017: Công an huyện Phù Ninh xử phạt 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi Đánh nhau. (Chưa nộp phạt).

## Page 2

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện đang tại ngoại tại khu 14, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.
 * Người bị hại: Anh Đỗ Quốc B, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: Thôn 9, xã AL, huyện LY, tỉnh YB.
 Hôm nay, vắng mặt (Có đơn xin xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 12/02/2019, Nguyễn Văn L (tên gọi khác là: Nguyễn Văn Ph) cùng với Nguyễn Anh T , sinh năm 1997; thường trú tại: khu 8, xã G T, huyện PN, tỉnh PT; Hán Quỳnh L , sinh năm 2000, thường trú tại: khu 5, xã G T, huyện PN, tỉnh PT; Hán Quang T1, sinh năm 1997, thường trú tại: khu 6, xã GT, huyện PN, tỉnh PT và Phạm Như H, sinh năm 1993, thường trú tại: khu 10, xãP N, huyện P N, tỉnh P T đi hát kalaoke, uống bia tại xãT Đ, huyện PN, tỉnh P T. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 13/02/20 19, L ra về trước rồi đi đến thị trấn P C, huyện P N, tỉnh P T để chơi, những người còn lại về sau. Khi đến khu vực vòng xuyến Quốc lộ 2 thuộc khu ĐN, thị trấn PC, huyện PN, tỉnh PT, Nguyễn Văn L lấy một lá cờ tổ quốc có cán cờ treo làm bằng kim loại được cắm ở vòng xuyến, rồi Lợi đứng ra giữa đường, mặt quay về hướng V T liên tục vẫy sang phải, sang trái.
Lúc này tại khu vực vòng xuyến có mặt T 1, L, Th và H. Đến khoảng 01 giờ 00 ngày 13/02/2019, anh Đỗ Quốc B, sinh năm 1997, nơi đăng ký HKTT: thôn 9, xã AL, huyện L Y, tỉnh Y B, điều khiển xe ô tô tải mang nhãn hiệu THACO FRONTIER K165, BKS: 21C – 030.02 (đi cùng trên xe ô tô có bố đẻ anh B là ông Đỗ Quốc P, sinh năm 1977 và mẹ đẻ anh B là bà Hà Thị X, sinh năm 1978) đi theo hướng VT đi ĐH. Khi anh B điều khiển xe ô tô đi đến vòng xuyến, lúc này cửa bên phụ xe ô tô cách vị trí L đang đứng khoảng 1,5 mét thì L cần cán cờ bằng hai tay vụt một phát theo hướng chéo từ phải qua trái trúng vào gương chiếu hậu bên phải và góc bên phải cửa kính chắn gió phía trước của xe ô tô tải BKS: 21C – 030.02, làm gương chiếu hậu bên phải vỡ hoàn toàn và góc phải kính chắn gió phía trước bị rạn nứt. Sau đó, L đi ra phía cửa ghế lái định chọc cán cờ vào bên trong khoang lái thì anh B kéo của kính lên và chốt lại. T 1, L, Th, H can ngăn, Lợi bỏ lại cán cờ và cùng những người này bỏ về. Ngày 15 tháng 02 năm 2019 anh B đến Công an huyện Phù Ninh để trình báo sự việc tr ên, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Ninh đã tiến hành điều tra, xác minh, đồng thời triệu tập Nguyễn Văn L đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình như trên. Qúa trình điều tra không thu giữ được cán cờ kim loại mà Lợi sử dụng vào việc phạm tội.
Ngày 25/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Phù Ninh yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phù Ninh định giá chiếc gương chiếu hậu và kính chắn gió phía trước của chiếc xe ô tô trên. Tại bản kết luận định giá tài sản số 03 ngày 06/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phù Ninh kết luận: 01 (một) gương chiếu hậu bên phải của xe

## Page 3

ô tô tải THACO FRONTIER K165 – CS/MB1 -1 có giá trị 300 .000đ (Ba trăm nghìn đồng); 01 kính chắn gió phía trước của xe ô tô tải THACO FRONTIER K165 – CS/MB1 -1 có giá trị 1.300.00đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng). Tổng trị giá của tài sản bị thiệt hại là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng).
Qúa trình xác minh nhân thân của Nguyễn Văn L xác định: Ngày 14/5/2016 Lợi bị Công an huyện Phù Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68/QĐ – XPVPHC mức phạt 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi đánh nhau theo điểm a, Khoản 2, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ – CP và mức phạt 3.000.000đ (Ba triệu đồng) về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 15, Nghị định 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Đến nay Nguyễn Văn L chưa chấp hành nộp phạt theo quyết định trên.
Ngày 15/3/2019 Cơ quan CSĐT – Công an huyện Phù Ninh quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với L về tội “ Hủy hoại tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình Sự. Qúa trình điều tra Nguyễn Văn L đã tự nguyện bồi thường 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm ngàn đồng) cho anh B.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tô ̣i của mình như đã nêu trên, lời khai của bị can phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 36/CT - VKSPN ngày03/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninnh đã truy tố Nguyễn Văn L về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 178 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 điều 178, điểm b, i, s khoản 1 điều 51; điều 36 BLHS năm 2015 xử phạt: Nguyễn Văn L từ 09 tháng cải tạo không giam giữ đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã PN nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo đã bồi thường cho anh Đỗ Quốc B số tiền 1.600.000 đồng và anh B không có yêu cầu gì thêm.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được cơ quan điều tra thu thập lưu trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 13/2/2019, tại thị trấn P C, huyện PN, tỉnh PT.
Nguyễn Văn L - là đối tượng đang có tiền sự về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, đã có hành vi cầm cán cờ làm bằng kim loại vụt một phát theo hướng chéo từ phải qua trái trúng vào gương chiếu hậu bên phải và góc bên phải cửa kính chắn gió

## Page 4

phía trước của xe ô tô tải mang nhãn hiệu THACO FRONTIER K165, BKS 21C – 030.02 do anh Đỗ Quốc B , sinh năm 1997, địa chỉ tại: Thôn 9, xã A L, huyện LY, tỉnh Y B điều khiển, hậu quả làm gương chiếu hậu bên phải vỡ hoàn toàn và góc phải kính chắn gió phía trước bị rạn nứt không thể khắc phục, sửa chữa được. Tổng thiệt hại là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng).
 [2] Hành vi của Nguyễn Văn L đã bị VKS Nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 178 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, anh toàn xã hội tại địa phương. Mặc dù bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm và sẽ gây ra hậu quả nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện do sử dụng rượu bia quá mức. Tại phiên tòa hôm na y bị cáo vẫn thừa nhận tại thời điểm đó bị cáo vẫn có đủ tỉnh táo để nhận thức được hậu quả của hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn cố ý dùng cán cờ bằng inox để vụt vào gương chiếu hậu và kính chắn gió với mục đích gây thiệt hại về tài sản cho anh Bảo. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, nhưng đã có bốn tiền sự trong đó có 01 tiền sự về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh Bảo số tiền thiệt hại là 1.600.000 đồng. Lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, HĐXX xem xét và cho bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tộ i của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên và xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà chỉ cần cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân và trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào Biên bản xác minh tài sản thì hiện bị cáo không có tài sản gì riêng . Tại phiên tòa bị cáo khai hiện không có việc làm v à không có thu nhập thường xuyên, ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh Bảo số tiền 1.600.000 đồng và anh Bảo không có yêu cầu bồi

## Page 5

thường gì thêm. Xét thấy đây là sự thỏa thuận tự nguyện giữa bị cáo và Người bị hại nên cần xác nhận.
 [8] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt và trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.
[9] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Bị cáo, Người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 178; điểm b, i, s khoản 1 điều 51; điều 36 BLHS năm 2015:
Xử phạt: Nguyễn Văn L : 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xãP N, huyện P N, tỉnh P T được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo.
Bị cáo phải có nghĩa vụ thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
Giao bị cáo cho UBND xãP N, huyện PN, tỉnh PT giám sát, giáo dục và áp dụng công việc lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Áp dụng: Khoản 1 điều 48 BLHS năm 2015; khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo đã bồi thường cho anh Đỗ Quốc B số tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) và anh Bảo không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 6

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử sơ thẩm.
Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh; ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa
- VKS ND tØnh, huyÖn;
- CA huyÖn;
- THA; së T Ph¸p;
- UBND x· PN;
- BÞ c¸o;
- Người bị hại;
- Lu: HS- VP (10). Tạ Thị Hồng Ngân