tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 237/2019/QĐST-HNGĐ
Hòa giải thành
Số: 237/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa anh Chung Thanh V với chị Trần Thị P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 237/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cai Lậy, ngày 26 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 489/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Chung Thanh V, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Chung Thanh V và chị Trần Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Chung Thanh V và chị Trần ThịP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Chung Thị Mỹ A, sinh ngày 06/8/2009 và Chung Hoài A, sinh ngày 03/01/2014 cho anh Chung Thanh V trực tiếp nuôi dưỡng . Chị Trần ThịP không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Chung Thanh V không yêu cầu Chị Trần ThịP có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Chung Thanh V tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Anh Chung Thanh V đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 1 7118 ngày 18/9/2019 nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Trần Thị Kim Thúy
Số: 32/2019/QĐST-DS
Quách Tiên Th và Bùi Thanh X
Số: 32
Ngày: 11/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Quách Tiến Th cho chị Bùi Thanh X vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 32/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên Phủ, ngày 11 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03/9/2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Ông Quách Tiến Th (Quách Văn Th); sinh năm: 1984 là nguyên đơn; Địa chỉ: Đội iii, xã H, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Bà Bùi Thanh X là bị đơn; Địa chỉ: tổ xx, phường N, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Bùi Thanh X phải có nghĩa vụ trả toàn bộ số tiền 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) cho ông Quách Tiến Th.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Thỏa thuận Bà X phải nộp 2.250.000 đồng (hai triệu hai trăm lăm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự s ơ thẩm có giá ngạch. Hoàn trả lại cho ông Quách Tiến Th số tiền tạm ứng án phí mà ông Th đã nộp tại Chi cục

## Page 2

Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ là 2.250.000 đồng theo biên lai thu tiền số: AA/2016/0002390 ngày 05/7/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền 90.000.000 đồng cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án không thi hành, thì hàng tháng người phải thi hành án phải chịu tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Viện kiểm sát TP;
- Chi cục THADS TP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phan Văn Khanh
Số: 210/2019/QĐST-HNGĐ
Ông Hoàng Văn K và bà Dương Thị H
Số: 210
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông K và anh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Nhưng do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 210/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phổ Yên, ngày 30 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 277/2019/TLST - HN&GĐ, ngày 23/8/2019 giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn K, sinh năm 1954.
+ Bị đơn: Bà Dương Thị H, sinh năm 1955.
Đều trú tại: xóm Ba Quanh, xã Minh Đức, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 20/9/2019;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/9/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Văn K và bà Dương Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Văn K và bà Dương Thị H đều xác định tình cảm không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Đều đã trưởng thành.
2.3.Về tài sản chung, nợ chung, khoản cho vay chung: Các đương sự không yêu cầu, Tòa án không xem xét giải quyết.
2.4. Về án phí: Ông Hoàng Văn K và bà Dương Thị H thỏa thuận: Ông K chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nư ớc, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ theo biên lai thu s ố 0004460 ngày 23/8/2019 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Hoàn trả ông K số tiền 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn lại.

## Page 2

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- Chi cục THA Dân sự thị xã Phổ Yên;
- UBND xã, phường, thị xã Phổ Yên;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Toàn
Số: 34/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 34
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 34/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 16 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 84/2019/TLST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên N Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, Số 9 Đ, Phường 12, Quận 4, Thành phố H Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện T, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên N số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002777 ngày 19 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 3

3
Số: 65/2019/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 65/2019/QĐST-DS
Ngày: 24/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa bà Võ Thị Thanh N với anh Trần Hoàng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 65/2019/QĐST-DS Cai Lậy, ngày 24 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16/9/2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 248/2019/TLST- DS ngày 16 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thanh N, sinh năm 1968.
 Địa chỉ: khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Anh Trần Hoàng N, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Ấp P, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vền : Anh Trần Hoàng N có trách nhiệm trả cho bà Võ Thị Thanh N số tiền 32.600.000 (Ba mươi hai triệu sáu trăm nghìn) đồng vào 15/6/2020.
 Kể từ ngày bà Võ Thị Thanh N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Trần Hoàng N chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì còn phải chịu thêm lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Anh Trần Hoàng N tự nguyện chịu 815.000 (Tám trăm mười lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Hoàn trả lại cho bà Võ Thị Thanh N 815.000 (Tám trăm mười lăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 17109 ngày 16/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ a

## Page 2

2 thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
THẨM PHÁN
- VKSND H. Cai Lậy;
- CCTHADS H.Cai Lậy;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Thị Kim Thúy
Số: 238/2019/QĐST-HNGĐ
Hòa giải thành
Số: 238/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Đoàn Thị C với anh Trần Văn P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 238/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cai Lậy, ngày 27 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 468/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị C, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Trần Văn P, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn ThịC và anh Trần Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn ThịC và anh Trần Văn P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Thị Thu N, sinh ngày 03/4/2017 cho chị Đoàn Thị C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Đoàn Thị C không yêu cầu.
Anh Trần Văn P có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đoàn ThịC tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Đoàn ThịC đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 17088 ngày 06/9/2019 nên được hoàn lại 150.000

## Page 2

đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Trần Thị Kim Thúy
Số: 129 /2017 /QĐST-DS
M-D
Số: 129
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: quyết định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 129 /2017 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy , ngày 08 tháng 9 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đặng Quốc T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, bị đơn anh Lê Hoàng D không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 132/2017/TLST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn:. Tổng công ty V Địa chỉ: Tòa nhà M, lô V, phường Y, quận C, TP. Hà Nội, Việt Nam.
Người đại diện theo pháp luật: Cao Duy H – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Đặng Quốc T – Giám đốc M tỉnh T.
Địa chỉ: Số B, N, phường A, thành phố M, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng D, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Án phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 14348 ngày 20 tháng 4 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Văn Sâm
Số: 225/2019/QĐST-HNGĐ
Hòa giải thành
Số: 225/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Đào Thị Thùy T với anh Nguyễn Tấn P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 225/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cai Lậy, ngày 17 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 469/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đào Thị Thùy T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn P, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị ThuỳT và anh Nguyễn Tấn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị ThuỳT và anh Nguyễn Tấn P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đào Thị ThuỳT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Đào Thị ThuỳT đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 17091 ngày 09/9/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

## Page 2

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- UBND xã P;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Trần Thị Kim Thúy
M-E
Số: 131
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: quyết định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 13 1/2017 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy , ngày 08 tháng 9 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đặng Quốc T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, bị đơn anh Trần Hoàng E không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 134/2017/TLST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V Địa chỉ: Tòa nhà M, lô V, phường Y, quận C, TP. Hà Nội, Việt Nam.
Người đại diện theo pháp luật: Cao Duy H – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Đặng Quốc T – Giám đốc M tỉnh T.
Địa chỉ: Số B, N, phường A, thành phố M, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Trần Hoàng E, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện C, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Án phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 14345 ngày 20 tháng 4 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Văn Sâm