Bản án số: 181/2019/HS-ST
Đàm Hữu Q phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 181/2019/HS-ST
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 181/2019/HS-ST Ngày 12-8-2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Viên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tỉnh Ông Lƣu Văn Có
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 248/2019/TLST-HS ngày 04/7/2019 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 173/2019/QĐXXST-HS ngày 30/7/2019 đối vớ i bị cáo:
Đàm Hữu Q (Q Mái) sinh năm 1985 tại Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Diên L, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở trước khi bị tạm giam:
Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiê ̣p: Không; trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn T (chết)
và bà Đinh ThịNg , sinh năm 1956; vợ: Ngô Phạm Hoàng Gi ., sinh năm 1990; 01 con sinh năm 2013.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
Bản án số 26/HSST ngày 15/10/2001 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bản án số 04/HSST ngày 29/01/2002 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạ t 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 26/HSST ngày 15/10/2001 là 12 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2002.
Bản án số 19/HSST ngày 19/8/2003 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 36 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2005.

## Page 2

Bản án số 19/2008/HSST ngày 18/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 54 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2012.
Quyết định đưa vào cơ sở gi áo dục số 1121/QĐ -UBND ngày 13/5/2013 , thời hạn 24 tháng đối với hành vi “Vi phạm trật tự công cộng, trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 16/10/2015.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ -XPHC ngày 14/6/2019 của Công an thành phố Nha Trang về “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giam; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Trần Thị Kim Ch, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
Bà Châu vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Quốc B, sinh năm 1972 Địa chỉ: Tổ 3, thôn Ph, xã Vĩnh Th, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ông B vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. BàN vắng mặt tại phiên tòa.
3. Bà Phan Thị Minh Ph , sinh năm 19 96. Địa chỉ: 44/9 B, phường Phước T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Bà Ph vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 gi ờ 30 phút ngày 17/4/2019, Đàm Hữu Q điều khi ển xe máy hi ệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 79H1-7634 đến nhà anh Nguyễn Quốc B tại khu vực tổ 3, thôn Ph, xã Vĩnh Th, thành phố Nha Trang lấy trộm 01 lồng chim và 01 con chim họa mi của anh B. Trên đường về nhà, Q bị Tổ tuần tra Công an xã V phát hiện thấy có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra nhưng Q không dừng mà tăng ga bỏ chạy, sau đó đã bị bắt giữ cùng xe máy và tang vật.
Qua đấu tranh, Q khai nhận, kho ảng 01 gi ờ 00 phút ngày 02/4/2019, Q đi b ộ quanh khu vực xã V, Nha Trang xem nhà nào sơ h ở thì trộm cắp tài sản. Khi đi qua dãy nhà trọ tại thôn Th, xã V, thành phố Nha Trang, thấy cửa chính dãy trọ không khóa, trong sân dựng nhiều xe máy không ai trông giữ, Q đi vào, dùng dụng cụ phá khóa mang theo phá khóa xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 85F1-118.42 của chị Trần Thị Kim Ch rồi lấy xe máy chạy đến nghĩa trang đèo Rù Rì, gỡ biển kiểm soát cũ ném vào bụi cây gần đó, thay bằng biển kiểm soát 79H1-7634 nhặt được ở bãi đất trống gần khu vực nghĩa trang và sử dụng xe này cho cá nhân.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản số 252/HĐĐG ngày 22/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: Xe máy hiệu hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 85F1-118.42, số máy 5C64-214048, số khung 640AY-214048 giá trị là 3.040.000đ.
Tại Công văn số 317/HĐĐG ngày 28/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang đã từ chối định giá tài sản đối với 01 lồng chim và 01 con chim họa mi vì không có cơ s ở để định giá theo yêu cầu định giá số 1776/CSĐT ngày 27/5/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang.
- Vật chứng của vụ án: 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius có số máy 5C64-214048, số khung 640AY-214048 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Trần Thị Kim Ch;
01 lồng chim và 01 con chim họa mi đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Quốc B; 01 dụng cụ phá khóa xe máy, 01 kềm cộng lực dài khoảng 42cm, 01 số dụng cụ sửa xe máy;
01 biển kiểm soát 79H1-7634.
Tại bản cáo trạng số 199/CT -VKSNT ngày 03/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Đàm Hữu Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguy ên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 173 tuyên bố bị cáo Đàm Hữu Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”; tại phiên tòa, bị cáo Q không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên không áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, chỉ áp dụng điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo;
mặc dù bị cáo Q chưa thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm đối với bản án số 26/HSST ngày 15/10/2001 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh nhưng lại thuộc trường hợp người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng nên được coi là không có án tích theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang rút nội dung áp d ụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng đã nêu .
Trên cơ sở đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Q từ 09 đến 15 tháng tù giam.
Vật chứng: 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius có s ố máy 5C64-214048, số khung 640AY- 214048 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Trần Thị Kim Ch; 01 lồng chim và 01 con chim họa mi đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Quốc B nên không xem xét giải quyết; tịch thu tiêu hủy 01 dụng cụ phá khóa xe máy , 01 kềm cộng lực dài khoảng 42cm, 01 số dụng cụ sửa xe máy; giao lại cho Cơ quan điều tra 01 biển kiểm soát 79H1- 7634 tiếp tục điều tra làm rõ; không xem xét giải quyết việc bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại bà Trần Thị Kim Ch có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quốc B, bà Nguyễn Thị N, Phan Thị Minh Ph mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các đương sự có tên trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các ông, bà Trần Thị Kim Ch, Nguyễn Quốc B, Nguyễn Thị N, Phan Thị Minh Ph theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Hữu Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ; các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 199/CT-VKSNT ngày 03/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Đàm Hữu Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo Đàm Hữu Q là nguy hiểm cho xã hội, đã trự c tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân , làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt về tội xâm phạm sở hữu nhưng bị cáo không chịu cải tạo, làm ăn chân chính mà lại phạm tội trộm cắp tài sản. Tại phiên tòa, bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đề nghị áp dụng điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng không có căn cứ xác định giá trị thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Các tài sản trộm cắp đã trả lại cho chủ sở hữu nên cần áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [3]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại – Trần Thị Kim Ch vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại đơn xin xét xử vắng mặt, bàCh xác định đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về vật chứng của vụ án: 01 xe máy hi ệu Yamaha Sirius có s ố máy 5C64- 214048, số khung 640AY-214048, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Trần Thị Kim Ch; 01 lồng chim và 01 con chim họa mi đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Quốc B nên không xem xét giải quyết; tịch thu tiêu hủy 01 dụng cụ phá khóa xe máy, 01 kềm cộng lực dài khoảng 42cm, 01 số dụng cụ sửa xe máy; giao 01 biển kiểm soát 79H1- 7634 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra để tiếp tục điều tra làm rõ.
 [5]. Về án phí: Bị cáo Đàm Hữu Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[6]. Đối với hành vi trộm cắp 01 lồng chim và 01 con chim họa mi của Đàm Hữu Q Hội đồng định giá không xác định được giá trị nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố NhaTrang đã xử phạt hành chính đối với Q về hành vi này.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Đàm Hữu Q (Q Mái) phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử pha ̣t bi ̣ cáo Đàm Hữu Q 01 (một) năm tù giam; thờ i ha ̣n chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giam, tạm giữ (ngày 17/4/2019).
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
- Về vật chứng của vụ án: Áp du ̣ng Điều 106 Bô ̣ Luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 dụng cụ phá khóa xe máy, 01 kềm cộng lực dài khoảng 42cm, 01 số dụng cụ sửa xe máy; giao 01 biển kiểm soát 79H1-7634 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra để tiếp tục điều tra làm rõ; 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius có số máy 5C64-214048, số khung 640AY-214048, 01 lồng chim và 01 con chim họa mi đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét giải quyết;
- Về án phí: Áp du ̣ng Điều 136 Bô ̣ Luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ; Buộc bị cáo Đàm Hữu Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền khá ng cá o bản á n sơ thẩm trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Nha Trang; Thẩm phá n-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Cơ quan điều tra Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Lưu án văn, hồ sơ; Nguyễn Lê Viên