Bản án số: 40/2019/HNGĐ - ST
Chị Vũ Thị D xin ly hôn anh Phạm Văn C
Số: 40
Ngày: 05/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị D xin ly hôn anh Phạm Văn C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 40/2019/HNGĐ - ST Ngày: 05-9-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƢƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 168/2019/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 35/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 41/2019/QĐST - HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Vũ Thị D, sinh năm 1977.
ĐKHKTT: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã V, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn C, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng
3. Người làm chứng: Ông Phạm Văn D, sinh năm 1937.
Địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng (Chị D có mặt, anh C, ông D vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Vũ Thị D trình bày:
Chị và anh Phạm Văn C trƣớc khi kết hôn có đƣợc tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện T, tỉnh Hải Hƣng (nay tỉnh Hải Dƣơng) ngày 15/7/1996. Sau ngày cƣới vợ chồng chung sống với gia đình nhà chồng ở thôn C, xã Q, huyện T đƣợc 02 tháng thì mua đất và làm nhà ăn ở riêng. Anh chị chung sống hạnh phúc đƣợc khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là

## Page 2

2 do anh C không chung thủy, sống gia trƣởng, không quan tâm đến vợ con dẫn đến vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra cãi nhau, chị và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhƣng anh C không thay đổi, anh còn đánh và đốt quần áo của chị. Ngày 13/3/2019 anh C đánh chị D, chị D phải đi bệnh viện điều trị, sau khi ra viện chị đã đƣa con về nhà mẹ đẻ ở thôn Đ, xã V sống. Chị thấy không còn tình cảm với anh C nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn với anh C.
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có ba con chung là Phạm Văn Đ, sinh ngày 02/6/1997; Phạm Văn D, sinh ngày 03/9/2009 và Phạm Văn T, sinh ngày 15/11/2012.
Con Đ đã trƣởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, từ khi anh chị ly thân cho tới nay, con D vàT vẫn ở cùng chị. Nguyện vọng của chị muốn đƣợc nuôi cả hai con và tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dƣỡng nuôi con cùng chị. Hiện tại chị buôn bán, thu nhập ổn định từ 9.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt văn bản, tài liệu cho bị đơn là anh Phạm Văn C và nhiều lần triệu tập anh C đến Tòa án giải quyết vụ ly hôn nhƣng anh C không đến Tòa án làm việc, cũng không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị D.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của chị D và anh C. Tại biên bản xác minh ngày 11/7/2019, đại diện lãnh đạo xã cùng đại diện Hội phụ nữ, Tƣ pháp xã và lãnh đạo thôn C đều xác nhận anh C có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác dẫn tới vợ chồng rạn nứt tình cảm, thƣờng xuyên xảy ra đánh cãi chửi nhau, chị D đã đƣa hai con về nhà mẹ đẻ ở thôn Đ, xã V sinh sống, anh chị ly thân nhau.
Ông Phạm Văn D là bố đẻ của anh C trình bày: Trong cuộc sống, chị D và anh C đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh C tính nóng nảy, đánh chị D.
Tháng 3 năm 2019 chị D đã đƣa con về nhà mẹ đẻ ở thôn Đ, xã V sống và anh chị sống ly thân nhau.
Con Phạm Văn D nguyện vọng đƣợc ở cùng mẹ là chị D.
Đại diện Cơ quan quản lý nhà nƣớc về gia đình và trẻ em ở xã Q đề nghị hiện nay cả hai con Phạm Văn D và Phạm Văn T đang ở với chị D, con D đã trên 7 tuổi nên lấy ý kiến nguyện vọng của cháu xem ở với ai, còn con T nên giao cho chị Dung nuôi dƣỡng, chị D có thu nhập ổn định nên đảm bảo việc nuôi con.
Tòa án đã tiến hành các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật nhƣng anh C không đến tham gia nên vụ án không tiến hành hòa giải đƣợc. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 16/8/2019, bị đơn là anh Phạm Văn C đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng không đến tham gia tố tụng nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: Chị Vũ Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin hôn hôn anh Phạm Văn C và đề nghị đƣợc nuôi cả hai con, ngoài ra chị không có yêu cầu gì khác.
Anh C đã đƣợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhƣng vẫn vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng có quan điểm xác định việc Tòa án thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị D là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Quá trình xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS. Trong thời hạn giải quyết vụ án, các bên đƣơng sự không tự thỏa thuận đƣợc các vấn đề cần giải quyết trong vụ án nên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đƣa vụ án ra xét xử. Đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định tại các điều 70, 71 của BLTTDS; đối với bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 72 của BLTTDS; đối với ngƣời làm chứng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 78 của BLTTDS. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ các điều: 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vũ Thị D về xin ly hôn anh Phạm Văn C; về con chung: Giao con Phạm Văn D và Phạm Văn T cho chị D trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục, chấp nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh C phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung; về án phí: Chị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về tố tụng: Bị đơn là anh Phạm Văn C đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh C.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị D và anh Phạm Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, tỉnh Hải Hƣng (nay là tỉnh Hải Dƣơng) ngày 15/7/1996. Nhƣ vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh C là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ lời khai của chị D, biên bản xác minh tại địa phƣơng, lời khai của ngƣời làm chứng là ông D có căn cứ xác định trong cuộc sống anh chị đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp trong cuộc sống, không tôn trọng nhau. Nhiều lần chị D bị anh C đánh đập, xúc phạm tới chị. Từ tháng 3 năm 2019 đến nay, chị D và anh C đã sống ly thân nhau. Anh C cũng không có thiện chí đoàn tụ cùng chị D, điều này thể hiện trong quá trình anh chị sống ly thân, anh chị không quan tâm đến nhau và anh C cũng không có biện pháp gì để cải thiện mối quan hệ vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh C đã nhiều lần đƣợc Tòa án triệu

## Page 4

4 tập để lấy lời khai, đồng thời hòa giải việc ly hôn với chị D nhƣng anh C không đến, cũng không thể hiện quan điểm muốn vợ chồng đoàn tụ. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy thực tế tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh C đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, căn cứ các điều: 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị D ly hôn với anh C.
[3] Về quan hệ con chung: Anh chị có ba ngƣời con chung là Phạm Văn Đ, sinh ngày 02/6/1997; Phạm Văn D, sinh ngày 03/9/2009 và Phạm Văn T, sinh ngày 15/11/2012. Con Phạm Văn Đ đã trƣởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết, do vậy HĐXX không xem xét. Đối với con Phạm Văn D và Phạm Văn Thiện đang ở với chị D, chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc nuôi cả hai con và không yêu cầu anh C cấp dƣỡng. HĐXX thấy từ khi ba mẹ con về quê ngoại ở đến nay thì cuộc sống ổn định, chị D có thu nhập ổn định, đủ điều kiện để nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con tốt. Do vậy, cần giao cho chị D tiếp tục nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con Phạm Văn D và Phạm Văn T cho đến khi con thành niên là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh của các bên hiện nay, đồng thời không làm xáo trộn cuộc sống, không gây ảnh hƣởng đến tâm lý và sự phát triển bình thƣờng của con chung là phù hợp với nguyện vọng của con Phạm Văn D, phù hợp với quan điểm của đại diện VKS và quan điểm của cơ quan quản lý gia đình và trẻ em ở địa phƣơng, phù hợp với các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh C phải cấp dƣỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Các đƣơng sự không đề nghị giải quyết nên HĐXX không xem xét và giải quyết.
[5] Về án phí: Chị D là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều: 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị D, xử cho chị Vũ Thị D ly hôn anh Phạm Văn C.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Vũ Thị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con Phạm Văn D, sinh ngày 03/9/2009 và Phạm Văn T, sinh ngày 15/11/2012 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị D

## Page 5

5 không yêu cầu anh C cấp dƣỡng nuôi con. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai đƣợc cản trở.
 3. Về án phí: Chị Vũ Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sơ thẩm (Hôn nhân gia đình), đƣợc đối trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai số AA/2017/0005160 ngày 25/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
 4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đƣợc giao bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc niêm yết/.
 Nơi nhận:
 - VKSND huyện Tứ Kỳ;
 - Các đƣơng sự;
 - UBND xã Q;
 - UBND xã V;
 - Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
 - Lƣu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Nguyễn Văn Tú