Bản án số: 51/2019/HS-ST
Vũ Đăng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2019/HS-ST
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤTỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 51/2019/HS-ST Ngày 10/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Đức Nhân Ông Nguyễn Văn Diệu
- Thư ký phiên tòa :Ông Nguyễn Đăng Hạnh - Thư ký TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ , tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/TLST- HS ngày 21 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:50/2019/QĐXXST-HS ngày 28tháng 6 năm 2019 đốivới bị cáo:
Vũ Đăng H,sinh ngày 14 tháng 02 năm 1980 tại tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Thôn L, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đăng R, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị Ngh , sinh năm 1945 (đều đã chết); có vợ là Nguyễn ThịM , sinh năm 1979, trú tại: Thôn L, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 20 05; tiền án, tiền sự: k hông; bị tạm giữ ngày 03/4/2019, đến ngày 06/4/2019chuyển ta ̣m giam , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình . (có mặt)
- Người chứng kiến:
+ Ông Trần Văn Th, sinh năm 1962;
+ Ông Vương Văn Q, sinh năm 1959 Đều trú quán: tổ x, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 03/4/2019, tại khu vực tổ 7 x, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình, Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phối hợp với Công an thị trấn Q phát hiện Vũ Đăng H có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu H về trụ sở Công an thị trấn Q để làm rõ. Tại đây tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy có mặt ngoài màu xanh, mặt trong có màu trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục. H khai đó là hêrôin vừa mua được với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quỳnh Phụ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Đăng H tại thôn L, xã Q, huyện Q, kết quả khám xét không phát hiện, thu giữ gì.
Quá trình điều tra, Vũ Đăng H khai nhận: Bản thânH nghiện ma túy, thường mua hêrôin về sử dụng cho bản thân. Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 03/4/2019 H từ nhà đi bộ lên thị trấn Q để mua hêrôin về sử dụng. Đến khu vực tổ 1x, thị trấn Q, H gặp và mua của một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không biết tên, địa chỉ 01 gói hêrôin với giá 200.000đ rồi cầm trong lòng bàn tay trái và đi tìm chỗ vắng để sử dụng. Khi H đi đến khu vực tổ 07, thị trấn Q thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 106/KLGĐ -PC09 ngày 03/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Vật chứng gửi đến giám định thu của Vũ Đăng H là ma túy, loại hêrôin có khối lượng 0,2231 gam”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đăng H không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Cáo trạng số 54/CT -VKSQP ngày 19/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố Vũ Đăng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đăng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trong bản Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Đăng H và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Đăng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Vũ Đăng H mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra, còn đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng

## Page 3

3 xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng : Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Đăng H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án ; phù hợp với lời khai của những người chứng kiến là ông Trần Văn Th và ông Vương Văn Q (bút lục số từ 64-73). Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản quản lý đồ vật tài liệu do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ lập hồi 08 giờ 30 phút và 09 giờ 45 phút ngày 03/4/2019 (bút lục số 01, 02, 04); biên bản mở niêm phong vật chứng tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 07); bản kết luận giám định số 106/KLGĐ-PC09 ngày 03/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 08), cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 03/4/2019, tại khu vực tổ 07, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình Vũ Đăng H đã có hành vi tàng trữ trái phép tại lòng bàn tay trái 0,2231 gam hêrôin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình phát hiện , bắt quả tang.Hành vi của bi ̣ cáo Vũ Đăng H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển , sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm a, Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

## Page 4

4 b, Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c, Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMAhoặc XKR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ....
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”
[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hạilớn cho xã hội, bởi hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy , xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn . Tệ nạn ma túy hiện nay đang là hiểm họa cho toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Trong khi cả xã hội đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống cộng đồng thì bị cáo lại thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố và ta ̣i phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối lỗi về hành vip hạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Từ những nhận định nêu trên, đối chiếu với các quy định của pháp luật, và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, thu nhập thấp, phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy thu giữ của bị cáo Vũ Đăng H hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[8] Liên quan trong vụ án này theo lời khai củ a H còn có người đàn ông khoảng 35 tuổi, không biết tên, địa chỉ đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo tại khu vực tổ 1x, thị trấn Q, huyện Quỳnh Phụ, tuy nhiên Cơ quan điều tra không xác định được người đàn ông trên nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo Vũ Đăng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo

## Page 5

5 quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đăng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Đăng H 01(một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 03/4/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,2083 gam hêrôin hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 106/KLGĐcủa Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình.
(Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theobiên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 55 ngày 20/6/2019 giữa Công an huyện Quỳnh Phụ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ).
4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Vũ Đăng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Đăng H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/7/2019)./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- CQĐT, CQTHAHS, Nhà Tạm giữ (Công an huyện Quỳnh Phụ);
- UBND xã Q, h. Quỳnh Phụ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Phượng