Bản án số: 93/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93/2019/HS-ST
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 93/2019/HS-ST Ngày: 27-08-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Dũng.
 2. Ông Trần Văn Hân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Yên Thành .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 08 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
90/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 08 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh ngày 15 tháng 10 năm 1984 tại xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Ng, xãC , huyện Y , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng;
trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ng ( đã chết ) và bà Nguyễn Thị B; có vợ Nguyễn Thị H và 03 con ; tiền án: không; tiền sự : không; tạm giữ : ngày 27/05/2019, tạm giam từ ngày 05/06/2019 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 27/05/2019, tổ công tác Công an huyện Yên Thành tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực xón Ng , xãC , huyện Y , tỉnh Nghệ An thì phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn Q , sinh năm 1984, trú tại xóm Ng, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An đang có hành vi tàng trữ trong lòng bàn tay trái 01 bọc băng dính màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng ( nghi là

## Page 2

2 heroine) khối lượng 0,24 gam. Tổ Công tác đã đưa đối tượng và tang vật về trụ sở để làm việc.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công a nhuyện Yên Thành, Nguyễn Văn Q khai nhận: Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 27/05/2019 Nguyễn Văn Q sử dụng điện thoại NOKIA màu đen, không có nắp lưng, số seri 357809064401386 bên trong có chứa số thuê bao 0964331494 gọi đến số thuê bao 0357787541 của anh Nguyễn Cảnh B ở xóm Ng , xãC , huyện Y , tỉnh Nghệ An để hỏi mua 200.000 đồng heroine, mục đích về sử dụng, thì anh B đồng ý và nói với Q đợi ở quán bún đối diện cổng Ủy ban nhân dân xãC để lấy ma túy nhưng đợi 15 phút sau vẫn không thấy anh B đến. Sau đó anh B gọi điện thoại cho Q nói “ hết hàng rồi” ( có nghĩa là hết heroine rồi). Đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Q đang ở nhà thì anh B gọi điện thoại cho Q và nói “ mi ra đàng trước sân nhà mà lấy hàng”.
Nguyễn Văn Q ra trước sân và nhìn thấy có 01 bọc băng dính màu đen trong sân nhà mình, Q nhặt gói này lên, đứng trong sân quan sát và định lấy điện thoại ra gọi cho anh B thì bị Công an huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang.
Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Văn Q , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của anh Nguyễn Cảnh B nhưng không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài liệu gì. Ngày 11/06/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra đã có công văn số 116/CSĐT gửi Tập đoàn viễn thông Quân đội Viettel tại Nghệ An về việc phối hợp xác minh chủ thể thuê bao 03577 87541. Tuy nhiên Tập đoàn viễn thông Quân đội Viettel tại Nghệ An không cung cấp được thông tin về số thuê bao trên, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đối chất giữa Nguyễn Văn Q và anh Nguyễn Cảnh B nhưng anh Nguyễn Cảnh B không thừa nhận việc bán ma túy cho Nguyễn Văn Q Tại bản Kết luận giám định số 796/KL -PC09 (MT) ngày 30/05/2019 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột thu giữ của Nguyễn Văn Q gửi tới giám định là ma túy heroine, chất bột màu trắng (01 gói) thu giữ của Nguyễn Văn Q có khối lượng là 0,24 gam.
Vật chứng của vụ án:
0,24gam Heroine, Cơ quan điều tra đã lấy mẫu gửi đi giám định 0,14gam, số ma túy còn lại là 0,1gam hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành.
01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen, không có nắp lưng, có số seri 357809064401386, bên trong có chứa số thuê bao 0964331494, đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS-HS, ngày 05 tháng 08 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đ ã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt Nguyễn Văn Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, có thu nhập thấp và tài sản không có nên không áp dụng.
 Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,1gam heroine. Tịch thu sung công nhà nước 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen.
Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
 Bị cáo Nguyễn Văn Q đề nghị Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về với cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 27/05/2019 Nguyễn Văn Q sử dụng điện thoại NOKIA màu đen , số seri 357809064401386 bên trong có chứa số thuê bao 0964331494 gọi đến số thuê bao 0357787541 của anh Nguyễn Cảnh B ở xóm Ng, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An để hỏi mua 200.000 đồng heroine về sử dụng, thì anh B đồng ý.
Đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Q đang ở nhà thì anh B gọi điện thoại cho Q và nói “mi ra đàng trước sân nhà mà lấy hàng”. Nguyễn Văn Q ra trước sân và nhìn thấy có 01 bọc băng dính màu đen trong sân nhà mình, Q nhặt gói này lên cầm trong bàn tay, đứng trong sân quan sát và định lấy điện thoại ra gọi cho anh B thì bị Công an huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói heroine có khối lượng 0,24gam.
[2] Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, đủ căn cứ kết luận:
Nguyễn Văn Q cất giữ bất hợp pháp 01 gói heroine trong lòng bàn tay của mình. Bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố.

## Page 4

4 Xét Q tàng trữ heroine có khối lượng 0,24 gam vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Q theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng mức.
[3] Hành vi phạm tội của Q là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ qu ản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, việc mua, tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm, hành vi đó đã làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội, chính vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Bị cáo Q có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[4] Hình phạt bổ sung:
Bị cáo Nguyễn Văn Q nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập thấp vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[5] Bị cáo Q khai mua ma túy của anh Nguyễn Cảnh B, trú tại xóm Ng , xã C, huyện Y. Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác minh làm rõ nhưng không có cơ sở để khởi tố, truy tố Nguyễn Cảnh B.
 [6] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của của Nguyễn Văn Q 01 gói heroine có khối lượng 0,24gam, đưa đi giám định 0,14 gam còn lại 0,1gam (đã niêm phong trong phong bì thư) và 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen, không có nắp lưng , có số seri 357809064401386, bên trong có chứa số thuê bao 0964331494, đã qua sử dụng.
 Xét: Ma túy thu của bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước như quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét x ử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.
 [8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt Nguyễn Văn Q 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 27 tháng 05 năm 2019.
 -Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam heroine đã niêm phong trong phong bì thư ( Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành đang bảo quản ).
Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà Nước 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen, không có nắp lưng, đã qua sử dụng ( Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành đang bảo quản )
 -Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 cuảNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn ) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký )


Phan Xuân Thọ