Bản án số: 12/2019/DS-ST
Vụ án dân sự
Số: 12/2019/DS-ST
Ngày: 09/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Trần Thị L và Huỳnh Văn M khởi kiện yêu cầu ông Dương Văn T bồi thường thiệt hại về tính mạng đối với con trai. HĐXX nhận định cái chết của con nguyên đơn là do sự kiện bất ngờ nên bác yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 12/2019/DS-ST.
Ngày: 09-7-2019 V/v: “Yêu cầu bồi thường thiệt hại tính mạng do tai nạn giao thông”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huyền Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Văn Việt
 2. Bà Cao Thị Hồng -Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Hoàng Bảo Vân– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 37/2019/TLST- DS ngày 09 tháng 4 năm 2019 về “Yêu cầu bồi thường thiệt hại tính mạng do tai nạn giao thông ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST-DS ngày 12/6/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2019/QĐST-DS ngày 27/6/2019, đối với các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1974.
 Anh Huỳnh Văn M, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: Thôn ML, xã PT, huyện BB, Bình Thuận.
-Bị đơn : Ông Dương Văn T , sinh năm 1963- Giám đốc Xí nghiệp hơi kỹ nghệ NT.
 Địa chỉ: Lô A40-A41 Cụm công nghiệp DK, tỉnh Khánh Hòa

## Page 2

-Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Lưu Văn M , sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn BD, xã NS, huyện HH, Bắc Giang.
Các nguyên đơn có mặt , bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
NOÄI DUNG VUÏ AÙN:
1. Theo đơn khởi kiện, các lời khai và tại phiên tòa hôm nay, các nguyên đơn Trần Thị L và Huỳnh Văn M trình bày: Vào ngày 06/01/2017, con trai của chúng tôi là Huỳnh HữuN , điều khiển xe mô tô biển số 86H6 -7944, chở phía sau là Huỳnh Ngọc L , lưu thông trên đường QL 1A thuộc thôn BS, xã BT, huyện Bắc Bình va chạm vào xe ô tô biển số 51C -176.25 của Xí nghiệp hơi kỷ nghệ NT, do tài xế Lưu Văn M điều khiển. Hậu quả làm cho Huỳnh HữuN chết tại chỗ. Sau tai nạn, tài xế và chủ xe chỉ hỗ trợ 12.000.000 đồng tiền mai táng phí. Sau khi nhận quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Công an huyện BB, chúng tôi không có khiếu nại nhưng chúng tôi không thống nhất vì cho rằng có phần lỗi của lái xe đã không chịu thắng gấp nhằm tránh tai nạn để gây ra cái chết của con chúng tôi . Do đó, chúng tôi khởi kiện dân sự yêu cầu ông Dương Văn T -giám đốc Xí nghiệp hơi k ỹ nghệ NT là chủ sở hữu của xe ô tô biển số 51C -176.25 phải bồi thường thiệt hại về tính mạng dot ai nạn giao thông cho gia đình chúng tôi với số tiền 140.260.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồ ng) gồm các khoản chi phí thực tế là 112.460.000 đồng (Một trăm mười hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) và tổn thất tinh thần với số tiền 27.800.000 đồng (Hai mươi bảy triệu tám trăm nghìn đồng) . Nếu ông Dương Văn T không đồng ý với số tiền trên thì đề nghị bị đơn muốn hỗ trợ bao nhiêu thì chúng tôi sẽ nhận bấy nhiêu.
2. Tại văn bản ngày 18/4/2019 và biên bản lời khai ngày 14/5/2019, bị đơn Dương Văn T trình bày: Xe ô tô biển số 51C -176.25 thuộc sở hữu của Xí nghiệp hơi kỹ nghệ NT. Tai nạng iao thông xảy ra tại thôn BS, xã BT, huyện BB giữa xe mô tô biển số 86H6 -7944 với xe ô tô biển số 51C -176.25 vào ngày 06/01/2017 là do lỗi hoàn toàn của xe mô tô biển số 86H6 -7944. Tại Kết luận xác minh giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố và Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Công an huyện BB đã thể hiện rõ tài xế Lưu Văn M không có lỗi trong vụ tai nạn này. Chúng tôi không có lỗi nên không có trách nhiệm phải bồi thường. Do đó không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
3. Tại biên bản lời khai ngày 14/5/2019, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lưu Văn M trình bày: Tai nạn giao thông xảy ra tại thôn BS, xã BT, huyện BB giữa xe mô tô biển số 86H6 -7944 với xe ô tô biển số 51C -176.25 làm anh

## Page 3

Huỳnh HữuN chết vào ngày 06/01/2017, là do lỗi hoàn toàn của người điều khiển xe mô tô biển số 86H6-7944. Theo yêu cầu của nguyên đơn, tôi không đồng ý vì tôi không có trách nhiệm phải liên đới bồi thường.
4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 26 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm d khoản 1 Điều 40 , Điều 147 Bộ luật tống tụng dân sự năm 2015; Điều 584 , 585 Bộ luật dân sự năm 2015; đề nghị không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, với lý do tài xế xe ô tô biển số 51C -176.25 không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông ngày 06/01/2017 làm anh Huỳnh HữuN chết.
NHAÄN ÑÒNH CUÛA TOØA AÙN:
 *Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thủ tục tố tụng : Chị Trần Thị L và anh Huỳnh Văn M, là cha mẹ ruột của anh Huỳnh HữuN (đã chết) có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp dân sự về “Yêu cầu bồi thường thiệt hạit ính mạng do tai nạn giao thông” đối với ông Dương Văn T. Do tai nạn xảy ra tại xã BT, huyện Bắc Bình nên theo quy định tại Khoản 6 Điều 26, Khoản 1 Điều 35 và điểm d khoản 1 Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình. Nguyên đơn Trần Thị L và Huỳnh Văn M đề nghị không tiến hành hòa giải, phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn Dương Văn T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lưu Văn M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa hôm nay, xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Các nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bị đơn phải bồi thường thiệt hại tính mạng cho Huỳnh HữuN số tiền 140.260.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) . Nếu bị đơn không đồng ý với số tiền trên thì đề nghị bị đơn muốn hỗ trợ bao nhiêu thì sẽ nhận bấy nhiêu. Quá trình điều tra vụ án, ông Dương Văn T và anh Lưu Văn M không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 4

- Sau khi nhận Kết luận xác minh giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố số 45/KL -ĐTTH ngày 15/5/2017 (viết tắt là Bản kết luận số 45/KL-ĐTTH) và Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 21, ngày 07/6/2017 (viết tắt là Quyết định số 21) của Công an huyện BB, các nguyên đơn không có ý kiến, không khiếu nại gì về các vấn đề đã nêu tại Bản kết luận số 45/KL -ĐTTH và Quyết định số 21. Tại đơn khởi kiện cũng như phần trình bày của nguyên đơn trong quá trình điều tra vụ án cũng không có ý kiến khiếu nại về các vấn đề trên. Điều này chứng tỏ các nguyên đơn thừa nhận vụ tai nạn giao thông xảy ra tại thôn BS, xã BT, huyện Bắc Bình vào ngày 06/01/2017 giữa xe mô tô biển số 86H6 -7944 với xe ô tô biển số 51C-176.25 làm anh Huỳnh HữuN chết, là do lỗi hoàn toàn của Huỳnh Hữu N khi điều khiển xe mô tô biển số 86H6-7944.
- Các nguyên đơn cho rằng anh Lưu Văn M cũng có một phần lỗi do không thắng gấp nhằm tránh tai nạn, nhưng không cung cấp được chứng cứ để chứng minh cho phần trình bày của mình. Tại phiên tòa, các nguyên đơn cũng không đưa ra được yêu cầu cụ thể đối với bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
- Tại khoản 2 Điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh do sự kiện bất khả kháng hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác” .
-Từ những phân tích trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trần Thị L và Huỳnh Văn M là không có cơ sở chấp nhận.
 [3] Về án phí sơ thẩm: Do nguyên đơn khởi kiện thuộc trường hợp được miễn án phí, tạm ứng án phí theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình là có cơ sở chấp nhận.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ vào: Khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm d khoản 1 Điều 40, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015; điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Tuyên xử:
1. Bác yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn Trần Thị L và Huỳnh Văn M.
2. Về án phí: Các nguyên đơn Trần Thị L và Huỳnh Văn M được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo : Các nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/7/2019). Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hặc nêm yết bản án.
Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bình Thuận;
-VKSND huyện Bắc Bình;
-Nguyên đơn, bị đơn, NCQL,NVLQ;
-Lưu: V.P, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Trần Thị Thu Huyền