TRỊNH MINH C
Số: 106
Ngày: 19/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG TPL, ngày 19 tháng 7 năm 2019 Số: 106/QĐ-TA QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Nam.
2. Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Trung Hiếu.
Ngày 19 tháng 7 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố L tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 106/QĐ-TA ngày 08 tháng 7 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Trịnh Minh C, sinh năm 1977 tại L, An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 234/12, đường C, khóm B , phường K, thành phố L , tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: đạo Phật ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trịnh Văn Ri (chết) và bà: Đỗ Kim T (chết); Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 01/12/2018 và ngày 03/12/2018, bị Công an phường K xử phạt hành chính về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”; Ngày 28/12/2018, bị Chủ tịch UBND phường K quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng;
Ngày 07/4/2019, bị Công an phường xử phạt hành chính về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”; Ngày 11/4/2019 bị Công an phường xử phạt hành chính về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư” . Người bị đề nghị Trịnh Minh C có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phan Văn Hiếu Anh - Phó đội trưởng Đội hình sự – Công an thành phố L.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L: Ông Nguyễn Phú Hữu –

## Page 2

2 Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Công an thành phố L gửi văn bản số 113/ĐN-CATP ngày 25/6/2019 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố L xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưan gười bị đề nghị Trịnh Minh C vào cơ sở giáo dục bắt buộc với những hành vi sau đây:
 Ngày 01/12/2018, C bị Công an phường K phạt hành chính 200.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”.
Ngày 03/12/2018, Công bị Công an phường K phạt hành chính 300.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”;
Ngày 20/12/2018, C tiếp tục vi phạm về hành vi “Đánh nhau” nên Công an phường K lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 28/12/2018, bị Chủ tịch UBND phường K quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng;
Ngày 07/4/2019, C bị Công an phường K phạt hành chính 200.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”;
Ngày 11/4/2019, C tiếp tục thực hiện về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”, bị Công an phường K phạt hành chính 300.000đ;
Đến ngày 13/5/2019, C tiếp tục thực hiện về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”, bị Công an phường K lập biên bản vi phạm hành chính.
Tại phiên họp.
Đại diện Công an thành phố L vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Trịnh Minh C vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Cồn C át, thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L sau khi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét , quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của Công an thành phố L trong việc xử lý hành chính đối với người bị đề nghị Trịnh Minh C

## Page 3

3 Người bị đề nghị Trịnh Minh C trình bày: C không có nghề nghiệp ổn định, không lao động để tạo ra thu nhập nhưng thường xuyên uống rượu và có hành vi gây rối trật tự tại nơiC sinh sống nên bị Công an phường lập biên bản vi phạm hành chính nhiều lần và phạt tiền từ 200.000đ đến 300.000đ nhưng chưa nộp phạt. Ngoài ra, C bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường K ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã , phường, thị trấn với thời gian 06 tháng , chưa chấp hành xong quyết định.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở văn bản đề nghị, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên họp , ý kiến của Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an thành phố L đối với Trịnh Minh C đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại Điều 10 2, Điều 10 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[2] Về hành vi của Trịnh Minh C, xét thấy: Từ ngày 01/12/2018 đến ngày 20/12/2018, C thường xuyên uống rượu và có hành vi gây rối trật t ự tại nơi cư trú, gây mất an ninh trật tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân xung quanh mỗi khiC uống rượu . Ngày 28/12/2018, bị Chủ tịch UBND phường K quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng, C chưa chấp hành xong quyết định lại tiếp tục gây rối trật tự tại khu dân cư nhiều lần, điều này thể hiện người bị đề không chấp hành pháp luật. Do đó, Công an thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trịnh Minh C bằng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được Tòa án xem xét, chấp nhận.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đền ghị không có tình tiết giảm nhẹ cần được xem xét.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ: Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 94, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH [1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Minh C.
[2] Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc của Trịnh Minh C là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị đề Trịnh Minh C chấp hành quyết định tại cơ sở giáo dục bắt buộc.
[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Người bị đề nghị Trịnh Minh C được quyền khiếu nạit rong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định Công an thành phố L có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố L có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định [4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị [5] Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố L có nhiệm vụ tạm giữ, áp giải người bị đề nghị Trịnh Minh C đến chấp hành quyết định tại Cơ sở giáo dục Cồn Cát thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Công an TP.L;
- UBND phường K, TP.L;
- Viện kiểm sát TP.L;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc;
- Lưu hồ sơ./.


THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Nam