Bản án số: 56/2019/HS-ST
LƯƠNG THỊ Đ PHẠM TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 56
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 56/2019/HS-ST Ngày: 16 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân
 - Ông Tạ Khắc Nghĩa.
- Ông Nguyễn Văn Phiếu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đào Sỹ Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 16/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 01/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên Lương Thị Đ, sinh năm 1965; Giới tính: nữ; Tên gọi khác: Không;
Nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn S, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nơi ở: Thôn Q, xã S huyện N, tỉnh Ninh Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hóa: Lớp 7/10 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lương VănH và bà Trần Thị K; Có chồng là Vũ Văn C và có 03 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Khôn g; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 20/3/2019 đến nay (Bị cáo có mặt).
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phan Văn M, sinh năm 1961. Địa chỉ: Thôn Đ , xã C, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1977. Địa chỉ: Thôn 3 , xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
(Anh M và chị L vắng mặt).

## Page 2

2 2.3. Ngƣời làm chứng:
- Chị Phạm Thị Bình C, sinh năm 1990
- Anh Đinh Văn S, sinh năm 1965.
- Anh Vũ Văn C, sinh năm 1963.
(Chị C, anh S và anh C đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lương Thị Đ là bạn bè quen biết xã hội với Phan Văn M , sinh năm 1961 trú tại thôn Đ, xã C, huyện N, tỉnh Ninh Bình và Nguyễn Thị L, sinh năm 1977 trú tại thôn 3, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Ngày 07/3/2019 Phan Văn M đến nhà Lương Thị Đ ở thôn Q, xã S, huyện N chơi, tại nhà Đ thìM có hỏi Đ là có gái bán dâm không thì giới thiệu cho M, Đ nói có, sau đóM hẹn Đ hôm sau sẽ tới mua dâm. Sau khi Phan Văn M ra về Lương Thị Đ sử dụng điện thoại gọi điện cho Nguyễn Thị L hẹn L hôm sau đến nhà Đ để bán dâm cho M, L đồng ý. Sáng ngày 08/3/2019 Nguyễn Thị L đến nhà Đ, đến khoảng 9 giờ cùng ngày Phan Văn M dùng điện thoại nhãn hiệu samsung màu trắng lắp sim 0328.414.513 gọi đến số sim 0355 .256.766 lắp ở điện thoại nhãn hiệu Fome màu xanh của Lương Thị Đ trao đổi về việc mua bán dâm. Khoảng 10 giờ cùng ngày thì M đi cùng anh Đinh Văn S ở thôn X, xã V, huyện N đến nhà Đ, tạ i nhà Đ có Đ và chồng Đ là anh Vũ Văn C cùng Nguyễn Thị L đang ở nhà. Sau đó Đ, M, L , anh C, anh S cùng nhau ăn cơm tại nhà Đ. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày sau khi ăn uống xong thìM nói với Đ “Hôm nay mua dâm em L thôi”, Đ nhất trí và nói giá mua dâm L là 200.000 đồng, M đồng ý đưa cho Đ 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, Đ cầm tiền và nói vớiM đi sang nhà nghỉ Hiền Đức ở thôn Q, xã S, huyện Ngần nhà Đ để thực hiện hành vi mua bán dâm cho an toàn, tiền nhà nghỉM phải trả, sau đó Đ nói với L “Mày đi bán dâm choM đi, tiền để tao lo ”, Nguyễn Thị L hiểu ý là Đ đã thu tiền cuảM vì L và Đ có thỏa thuận từ trước là giá mua dâm của L một lần là 200.000 đồng, L lấy 150.000 đồng còn Đ được hưởng lợi 50.000 đồng việc môi giới bán dâm. Sau đóM và L mỗi người đi một xe mô tô đến nhà nghỉ Hiền Đức, M trực tiếp vào hỏi thuê phòng nghỉ, chị Phạm Thị Bình C ở thôn Q, xã S, huyện N là chủ nhà nghỉ đồng ý choM và L thuê phòng 202, M xin 01 hộp bao cao su chịC đưa bao cao su nhãn hiệu Viplus cho M. Khoảng 13 giờ 30 cùng ngày Tổ công tác của Công an huyện N phối hợp với Công an xã S kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ Hiền Đức phát hiện bắt quả tang tại phòng 202 của nhà nghỉ Phan Văn M và Nguyễn Thị L đang có hành vi quan hệ tình dục.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra và tại phiên tò a bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên; Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSNQ ngày 30/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã quyết định truy tố bị cáo Lương Thị Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện N để xét xử về tội “ Môi giới mại dâm ” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố phạm tội “Môi giới mại dâm”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 328; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lương Thị Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 200.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME mầu xanh lắp sim 0355.256.766.
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao cao su màu vàng nhãn hi ệu VIP Plus đã xé; 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp bao cao su nhãn hiệu VIP Plus màu vàng bên trong 02 bao cao su màu vàng nhãn hiệu VIP Plus chưa qua sử dụng; 03 vỏ hộp bao cao su nhãn hiệu Sure bên trong mỗi hộp có 03 chiếc bao cao su nhãnh iệu Sure chưa qua sử dụng; 02 chiếc bao cao su nhãn hiệu Romantic Rose chưa qua sử dụng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố cụ thể như sau: Do bị cáo không có việc làm ổn định nên để có thêm nhập bị cáo Lương Thị Đ đ ã thỏa thuận với Nguyễn Thị L, sinh năm 1977, trú tại thôn 3, xã T, huyện N khi có khách có nhu cầu mua dâm thì bị cáo sẽ trực tiếp thu tiền của khách mua dâm 200.000đồng, sau đó gọi L đến bán dâm cho khách tại các nhà nghỉ gần đó . Sau khi bán dâm xong L được hưởng 150.000đồng còn bị cáo Đ được hưởng 50.000đồng. Khoảng 12 giờ ngày 08/3/2019 tại nhà của bị cáo Đ thì Phan Văn M đưa cho Đ 200.000đồng để mua dâm Nguyễn Thị L. Sau khi nhận tiền cuảM thì L vàM đến nhà nghỉ Hiền Đức thuê phòng. Khoảng 14 giờ cùng ngày Tổ công tác của Công an huyện N phối hợp với Công an xã S kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ Hiền Đức phát hiện bắt quả tang tại phòng 202 của nhà nghỉ, Phan Văn M và Nguyễn Thị L đang có hành vi quan hệ tình dục.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định khoảng 12 giờ ngày 08/3/2019, tại nhà của bị cáo Lương Thị Đ ở thôn Q, xã S, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Lương Thị Đ có hành vi môi giới mua bán dâm cho Phan Văn M và Nguyễn Thị L với giá 200.000đồng, Đ được hưởng lợi 50.000đồng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự thì“ Người nào làm trung gian dụ dỗ, dẫn dắt để người khác thực hiện việc mua dâm, bán dâm, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” . Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”. Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành v i phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy:
Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý, nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội.
trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng đư ợc nhà nước bảo hộ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương . Xét bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi nêu trên của mình bị Nhà nước cấm. Tuy nhiên vì mục đích vụ lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện, điều đó thể hiện bị cáo có ý thức coi thường pháp luật . V ì vậy , cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc, áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của

## Page 5

5 hành vi phạm tội của bị cáo. Như vậy, mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung đồng thời giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện.
Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích kiếm lời, do vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen, lắp sim 0353.845.439 của L dùng để liên lạc cá nhân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho chị L.
- Đối với 01 điện thoại d i động nhãn hiệu Samsung SHV -E500L mầu xanh, lắp sim số thuê bao 0328.414.513 của Phan Văn M , Công an huyện N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 106/QĐ -XPVPHC ngày 15/5/2019 tịch thu xung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 vỏ bao cao su màu vàng nhãn hiệu VIP Plus đã xé; 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp bao cao su nhãn hiệu VIP Plus màu vàng bên trong 02 bao cao su màu vàng nhãn hiệu VIP Plus chưa qua sử dụng; 03 vỏ hộp bao cao su nhãn hiệu Sure bên trong mỗi hộp có 03 chiếc bao cao su nhãn hiệu Sure chưa qua sử dụng; 02 chiếc bao cao su nhãn hiệu Romantic Rose chưa qua sử dụng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME mầu xanh lắp sim 0355 .256.766 thu của bị cáo là tiền do bị cáo phạm tội mà có và là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lƣơng Thị Đ phạm tội “Môi giới mại dâm”.
 Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 328; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lương Thị Đ 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Phạt bổ sung nộp ngân sách Nhà nước 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 200.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME mầu xanh lắp sim 0355.256.766.
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao cao su màu vàng nhãn hiệu VIP Plus đã xé; 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp bao cao su nhãn hiệu VIP Plus màu vàng bên trong 02 bao cao su màu vàng nhãn hiệu VIP Plu s chưa qua sử dụng; 03 vỏ hộp bao cao su nhãn hiệu Sure bên trong mỗi hộp có 03 chiếc bao cao su nhãn hiệu Sure chưa qua sử dụng; 02 chiếc bao cao su nhãn hiệu Romantic Rose chưa qua sử dụng.
(Đặc điểm chi tiết như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/6/ 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lương Thị Đ phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ á n có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

ĐÀO THỊ HUỆ