Bản án số: 45 /2019/HSST
Nguyễn Văn L tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 21/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quang Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Thanh và ông Phan Thế Phƣơng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hồ Thị Thủy - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: ông Hồ Diên Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2019/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2019 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41 ngày 09/8/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L – tên gọi khác: không; sinh ngày 01/9/198 ; Nơi ĐKHKTT: Xóm Đoàn Kết - xã Nghĩa Xuân – Quỳ Hợp – Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa : 12/12; Con ông Nguyễn Văn Kh – sinh năm 195 và bà Lê ThịNh – sinh năm 1952; vợ: Bùi Thị L sinh năm 198 và có 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: chưac ó; Chức vụ đảng: Đảng viên đang bị đình chỉ sinh hoạt đảng. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2019 đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Nguyễn Văn L là đối tượng nghiện ma túy nên tối ngày 09/5/2019, L đi lên ngã ba Săng Lẻ thuộc xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp để tìm muam a túy về để sử dụng, đến nơi L gặp một người đàn ông giới thiệu tên Cường, khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,65m, mặc quần áo màu tối . Gặp người này, L đặt vấn đề mua ma túy thì được người này đồng ý và hỏi mua 02 gói ma túy đá được bọc bên ngoài bằng nilong màu trắng trong suốt với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy, L cất gói ma túy trong túi quần bò phía trước, bên phải rồi đi về nhà. Trưa ngày 10/5/2019, Lữ Văn Tán trú tại bản Lầu, xã Châu TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 45 /2019/HSST Ngày: 21/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Phong, Quỳ Châu là thợ làm đá cảnh cho L nhờ L chở Tán từ nhà L đi ra QL48 để gặp vợ Tán thì L đồng ý. Khoảng 12 giờ, L mặc chiếc quần bò trước đó có đựng ma túy mà L mua trước đó điều khiển chiếc xe máy Honda Wave anpha màu bạc không lắp biển số mà Lập mượn của anh Nguyễn Quốc Cường trú tại xóm Hiệp 2, xã Nghĩa Liên, Nghĩa Đàn chở Lữ Văn Tán đi theo đường mía Tale & lyle hướng ra QL48, khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Lê L ợi, xã Nghĩa Hiếu thì bị tổ công tác công an huyện Nghĩa Đàn kiểm tra. Khi phát hiện lực lượng công an, L dùng tay trái móc từ túi quần ra 02 gói ma túy đá ném xuống mép đường bên trái theo hướng đi của L, sau đó Lập điều khiển xe máy chạy được 4 đến 5 mét nữa thì bị lực lượng công an khống chế, tổ công tác phát hiện và thu giữ 02 gói ma túy đá mà Nguyễn Văn L định phi tang ngay trước khi bị bắt.
Ngoài ra khi khám xét chiếc xe máy mà Lập điều khiển ở trong cốp xe có 01 cóong thủy tinh và 05 ống hút bằng nhựa. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa hôm nay, Nguyễn Văn L khai nhận 02 gói hạt tinh thể màu trắng mà lực lượng công an thu giữ tại mép đường bên trái theo hướng đi của Nguyễn Văn L cách vị trí của L bị bắt khoảng 4 – 5 mét là 02 gói ma túy mà L đã mua của người đàn ông tên Cường ở ngã ba Săng Lẻ trước đó về chưa kịp sử dụng, chiếc cóóng thủy tinh và 05 ống hút bằng nhựa L mua về là dụng cụ để dùng vào việc sử dụng ma túy đá. Hai gói hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn L nghi là ma túy đá có khối lượng 0,63 gam.
Tại kết luận giám định số 751/KL – PC 09 ngày 14 tháng 5 năm 2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: hai mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ trong hai gói của Nguyễn Văn L là methamphetamine.
Cáo trạng số 45/VKS – HS ngày 24/7/2019 của VKSND huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như s au: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định của bị cáo.
Đối với người đàn ông lạ mặt cao khoảng 1m 65 người béo mặc bộ quần áo màu đen, tên Cường đặc điểm như mô tả của bị cáo L thì cơ quan chức năng đã xác minh nhưng chưa có kết quả. Lúc nào xác minh được sẽ xử lý sau. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu honda Wave anpha không biển kiểm soát mà bị cáo L mượn của anh Nguyễn Quốc Cường thì khi anh Cường cho L mượn anh Cường không biết L mượn xe đi đâu, làm gì nên không liên quan đến việc phạm tội, cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn đã làm thủ tục trả chiếc xe cho anh Nguyễn Quốc Cường.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, vật chứng đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó xác định được vào ngày 10/5/2019 khi Nguyễn Văn L đang chở anh Lữ Văn Tán đi từ xóm Lê Lợi, xã Nghĩa Hiếu, Nghĩa Đàn ra QL 48 thì bị lực lượng công an Nghĩa Đàn kiểm tra, khi bị phát hiện thì Nguyễn Văn Lập đã dùng tay trái móc từ túi quần của mình 02 gói hạt tinh thể màu trắng và chạy xe được 4 đến 5 mét thì bị lực lượng công an khống chế, thu giữ 02 gói hạt tinh thể màu trắng do L vứt ra bên mép trái trường theo hướng đi của L và sau này được kết luận là methamphetamine. Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng quy kết là có căn cứ.
Xét tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm nên cần đưa vụ án ra xét xử kịp thời và nghiêm là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, bị cáo ý thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do bản chất ăn chơi, đua đòi không biết làm chủ bản thân đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý Nhà nước đối với chất ma túy.Việc sử dụng ma túy trái phép gây tác hại xấu đến sức khỏe, làm suy thoái đạo đức, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.
Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng tuy nhiên bị cáo đã từng làm cán bộ tư pháp xã, đảng viên đảng cộng sản Việt nam, đáng ra bị cáo là người phải làm gương chonh ững người khác tuyên truyền pháp luật, đằng này bị cáo lại làm ngược lại.
Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, bố mẹ bị cáo là người có công với nhà nước được tặng huy chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

## Page 4

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện , thu nhập thấp nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật vụ án: Xét thấy 0 2 gói ma túy thu của bị cáo ( số còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo là ngày 10/5/2019.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành kích thước 2 3 x 16 cm phía trước phong bì thư có ghi “vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn L ngày 10/5/2019”; 01 cóong thủy tinh và 05 ống hút bằng nhựa có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn ngày 24/7/2019.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Nghĩa Xuân;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phan Quang Sơn

## Page 5

5