Bản án số: 169/2019/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đinh
Số: 169/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho chị Cao Thị Hồng G được ly hôn anh Hà H

## Page 1

Bản án số: 169/2019/HNGĐ-ST Ngày: 06 /8/2019 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”


- -


NHÂN DANH


- :
- :
:
Ông Trần Đình Văn Bà Trần Thị Bích Thủy.
- : Ông Đỗ Đức Chính là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ.
- : Bà Nguyễn Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
06 8 năm 2019 43/2019/TLST- HNGĐ 12/3/2019 “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn 997 /2019/QĐXX- ST 7 năm 2019 :
-Nguyên đơn: Chị Cao Thị Hồng G, sinh năm 1987, có mặt Địa chỉ: Thôn L, xã T, thành phố M, tỉnh Quảng Ngãi.
- : Anh Hà H, sinh năm 1988, vắng mặt Địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện M .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/3/2019, đơn bổ sung ngày 13/3/2019 Cao Thị Hồng G :
Về hôn nhân : Chị G đăng ký kết hôn với anh H tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh Bình Định 28/01/2011 (Giấy chứng nhận kết hôn số

## Page 2

07/2011). Sau khi kết hôn vợ chồng chị G, anh H sống hạnh phúc đến đầu năm 2013 thì xảy ra mâu thuẫn gia đình mà nguyên nhân chính là do tính nết anh H có nhiều thay đổi, anh H không có trách nhiệm với vợ con và gia đình mà thường xuyên chơi cờ bạc, số đề, cá độ đá bóng . Sự việc đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhiều lần để anh H từ bỏ các tệ nạn xã hội nói trên và chăm lo xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng Anh không từ bỏ . Từ năm 2017 đến nay chị G và anh H đã sống ly thân. Nay chị G xét thấy tình cảm vợ chồng không còn , Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn anh H.
 Về nuôi con chung : Vợ chồng có hai con chung là Hà Cao Thiên T, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2012 và Hà Ngọc Linh L , sinh ngày 11 tháng 4 năm 2015 . Hiện con đang ở với chị G. Ly hôn, chị Gyêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nghĩa vụ về tài sản: Không có.
 đơn anh Hà H : Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản , , giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, giấy theo quy định tại Điều 177 a Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn anh Hà H không đến tòa và không có văn bản ghi ý kiến của anh H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
.Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về con chung: Tạm giao hai con chung cho chị G nuôi dưỡng . Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sả n: Không xét. Về án phí: Chị G phải chịu theo quy định của luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ nhận định:
[2] Về tố tụng : Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H theo quy định tại khoản 5 Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng H không đến tòa và cũng không có văn bản ghi ý kiến của anh gởi cho Tòa án . Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: Hôn nhân của chị Cao Thị Hồng G và anh Hà H là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chính là do anh H không có trách nhiệm với vợ con và gia đình mà thường xuyên chơi cờ bạc, số đề, cá độ đá bóng. Sự việc đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhiều lần để anh H từ bỏ các tệ nạn xã hội nói trên và chăm lo xây dựng hạnh

## Page 3

phúc gia đình nhưng anh H không từ bỏ. Từ đó, tình cảm vợ chồng bị sứt mẻ nên chị G và anh H đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay .
n, anh H H . Cho thấy tình cảm vợ chồng chị G, anh H thực sự không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy nếu có duy trì, bảo vệ hạnh phúc của chị G, anh H chắc chắn không mang lại kết quả gì. Do đó, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị G được ly hôn anh H.
 [4] Về nuôi con chung : Chị G và anh H có hai con chung là cháu Hà Cao Thiên T, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2012 và cháu Hà Ngọc Linh L, sinh ngày 11 tháng 4 năm 2015. Hiện các con đang ở với chị G. Ly hôn chị G yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hiện nay các con đang ở với chị G nên để đảm bảo và ổn định cuộc sống của các cháu nên giao các con cho chị G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị G không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
 Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở, nhưng anh H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con của chị G. Khi cần thiết chị G, anh H đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
 [5] Về chia tài sản: Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 Nghĩa vụ về tài sản: Không có.
 [6] Về án phí: Chị Cao Thị Hồng G phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí sơ thẩm ly hôn G 0000708 12/3/2019 .
, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 , 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dựng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân : Chấp nhận cho chị Cao Thị Hồng G được ly hôn anh Hà H .

## Page 4

 2. Về nuôi con chung : Giao hai con chung là cháu Hà Cao Thiên T , sinh ngày 01 tháng 7 năm 2012 và cháu Hà Ngọc Linh L , sinh ngày 11 tháng 4 năm 2015 cho chị Cao Thị Hồng G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị G không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở, nhưng anh H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con của chị G. Khi cần thiết Chị G, anh H đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản : Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí : Chị Cao Thị Hồng G phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí sơ thẩm ly hôn .
Chị G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của anh H tính từ ngày anh Hiệp nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh Bình Định.
:
- ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- ;
-UBND xã H;
- ;
-Lưu HS, VP. (Đã ký)