Bản án số: 72/2019/HS-ST
Lò Văn S phạm tôi Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: BA số: 72/HSST
Ngày: 26/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 72/2019/HS-ST Ngày: 26/8/2019.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân : Bà Vàng Thị Bình và bà Lê Thị Thanh Thùy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa : Ông Lường Văn Doan, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn S; tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1968, tại: Xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú : Bản C, x ã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa: Lớp 5; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ịch:
Việt Nam; con ông Lò Văn K, sinh năm 1944 và con bà Lò Thị P, sinh năm 1946; vợ là Lò Thị X, sinh năm 1969 và có 05 người con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xét xử và xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/5/2019, tạm giam ngày 30/5/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người có nghĩa vụ liên quan: Lò Văn S, sinh năm: 1984; nơi cứ trú: Bản M, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 27/5/2019, bị cáo Lò Văn S một mình đi chơi ở khu vực bản Mu, xã Q, huyện T. Đang trên đường đi bị cáo gặp 01 người đàn ông ( bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), bị cáo đã hỏi và mua của người đàn ông đó 01 gói

## Page 2

2 Heroine với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng ) nhằm mục đích để sử dụng, bán lẻ kiếm lời. Việc trao đổi mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết với nhau, ngoài ra không có ai biết, không cân xác định khối lượng. Sau khi mua được Heroine bị cáo cầm trên tay và đi về nhà, còn người đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết. Đến nhà, bị cáo dùng dao lam chia cục Heroine vừa mua được chia thành nhiều cục nhỏ, trong lúc bị cáo đang chia thì có Lò Văn S, sinh năm 1984, trú tại bản M, xã Q, huyện T đến hỏi mua Heroine để sử dụng. Bị cáo lấy 01 cục nhỏ Heroine gói lại bằng mảnh Nilon màu trắng rồi bán cho Sáng với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ), mua Heroine xong, S đi đâu bị cáo không biết. Cùng lúc đó có Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo đến bắt quả tang, thu giữ của bị cáo Lò Văn S 01 gói Heroine có khối lượng 5,49 gam.
Tại bản Kết luận giám định số: 563/GĐ-PC09 ngày 10/6/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn S gửi giám định là ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn S là 5,49 gam”.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn S khai nhận: Vào khoảng 10 giờn gày 27/5/2019 bị cáo Lò Văn S mua 01 gói Heroine với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồn g) nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được Heroine mang về nhà khi đang chia nhỏ có Lò Văn Sáng đến hỏi mua Heroine, bị cáo đã bán cho Sáng 01 gói Heroine với giá 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng ). Đến khoảng hơn 11 giờ ngày cùng ngày 27 /5/2019 bị Công an huyện Tuần Giáo đến bắt quả tang, thu giữ của bị cáo Lò Văn S 01 gói Heroine có khối lượng 5,49 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 68/CT-VKS-TG ngày 08 tháng 7 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lò Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm i Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: 5,28 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín, 01 mảnh giấy màu đỏ, 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng; đối với 01 điện di động nhãn hiệu Nokia màu trắng đã qua sử dụng , Cơ quan điều tra đã tạm giữ của bị cáo ngày 27/5/2019 không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị trả lại cho bị cáo . Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Vào khoảng 10 giờ ngày 27/5/2019 bị cáo Lò Văn S mua 01 gói Heroine với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng ) nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Mua được Heroine, khi đang chia nhỏ bị cáo đã bán cho Lò Văn Sáng 01 gói Heroine với giá 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng ). Số Heroine còn lại của bị cáo, cùng ngày 27/5/2019 bị Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang và thu giữ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng Heroine là 5,49 gam đã bị thu giữ. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Văn S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm rất nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Lò Văn S thành khẩn khai báo; nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự . Bị cáo được gia đình nuôi cho học hết lớp 5 ở nhà lao động sản xuất, năm 1987 kết hôn, sinh sống tại xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên cho đến nay. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật , đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là sản xuất nông nghiệp, sinh sống tại xã có nền kinh tế đặc biệt khó khăn, nên không có khả

## Page 4

4 năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù và không phạt bổ sung đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.
[6] Đối với người đàn ông bị cáo khai bán Heroine cho bị cáo vào ngày 27/5/2019, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Tuần Giáo không có đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lò Văn Sáng người mua Heroine của bị cáo để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Tuần Giáo đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Sáng bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: 5,28 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín, 01 mảnh giấy màu đỏ, 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng; cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện di động nhãn hiệu Nokia màu trắng đã qua sử dụng , Cơ quan điều tra đã tạm giữ của bị cáo ngày 27/5/2019, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình s ự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [8] Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[9] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm a, c Khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a Khoản 2, 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331;
Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự . Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Lò Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2019.
- Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa: 5,28 gam Heroine đựng trong một túi nilon trắng gắn kín, 01 mảnh giấy màu đỏ, 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng; trả lại cho bị cáo 01 điện di động nhãn hiệu Nokia màu trắng đã qua sử dụng theo Phiếu nhập kho số: PNKVC 85 ngày 12/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
- Về án phí: Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 26/8/2019).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Việt Hƣơng

## Page 6

## Page 7

7