Bản án số: 129/2019/HSPT
Nguyễn Hoàng L - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 129/HSPT
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩ ồ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Trị Ông Huỳnh Ngọc Thiện Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thành, Thư ký Tòa án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũn Tàu tha ia phiên tòa: Ông Huỳnh Hùng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/HSPT ngày 06/8/2019 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Lương do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6 /2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị cáo kháng cáo: N H ( ) - Sinh năm 1986 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư tr : hu phố H, thị trấn , hu ện , tỉnh à Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: ao động tự o; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: inh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
 Cha: Ngu ễn Văn N đ chết ; ẹ: oàn Thị N, sinh năm 1944; có vợ à Thị Ngu ệt N, sinh năm 1985 và 02 con con ớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2013 Tiền án, tiền sự: h ng.
 ị ắt: 10/6/2019 có mặt tại phin tòa .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án hình s ự sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6 /2019 của Tòa án nhân dân huyện L, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng L và chị Thị Nguyệt N là vợ chồng, hiện đang sinh sống tại nhà à oàn ThịN (là mẹ ruột của L) thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L.
Hàng ngày, chịN phụ giúp bà Nhòng dọn dẹp quán araoke “ T” mở tại nhà bàN và được bàN trả ương tháng 3.000.000 đồng, ring kh ng cóc ngăn việc àm và thường xu n đập phá tài sản của gia đình. Vào khoảng 23 giờ ngày 23/12/2018, khi L ngồi uống bia và nói chuyện với chịN tại phòng hát Karaoke số 3 thì cả hai xảy ra mâu thuẫn cãi v ã nhau. ChịN bỏ đi về phòng ngủ còn L TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

Bản án số: 129/2019/HSPT Ngày 10 - 9 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

tiếp tục ngồi uống bia trong phòng hát Karaoke số 3. Sau đó, đi ra ngoài ấy con dao cắt đầu 01 con ngỗng o gia đình nu i rồi lấy máu ngỗng bôi lên cổ mình và nằm trên ghế sofa trong phòng hát giả chết. ChịN đi vào thấy vậy liền bỏ đi ra ngoài và kh ng quan tâm đến L. L tức giận vì phản ứng của chịN nên đ ùng ta đấm mạnh vào màn hình chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung được gắn trong phòng Karaoke làm chiếc ti vi rơi xuống đất bị hư hỏng hoàn toàn. L tiếp tục dùng tay đấm vào tấm kính cửa ra vào phòng hát làm vỡ kính. ồng thời, L đi ra ngoài dùng dao kề vào cổ chịN dọa giết và ùng ta đánh nhiều cái vào người và đầu của chịN gâ thương tích. Khi sự việc xảy ra, bàN đ trình áo cơ quan công an. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng L đ khai nhận toàn bộ hành vi như đ n u tr n.
Tại biên bản định giá tài sản và bản kết luận định giá tài sản số 16/ .H G ngà 10/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện L kết luận:
- 01 ti vi nhãn hiệu Samsung, màn hình phẳng Led, số hiệu UA43M5500, đ qua sử dụng và hư hỏng hoàn toàn, trị giá 7.512.000 đồng.
- 01 tấm kính cửa có kích thước 80 x 140 x 0,5cm, đ qua sử dụng, trị giá 280.000 đồng.
Tổng giá trị thiệt hại của tài sản đ định là 7.792.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 iều 178; điểm h, s khoản 1 iều 51, điểm i khoản 1 iều 52, iều 38 ộ uật hình sự;
Tuyên bố: ị cáo Ngu ễn Hoàng phạm tội “hủ hoại tài sản”, xử phạt bị cáo Ngu ễn Hoàng 10 mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2019.
 Án sơ thẩm cũng tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo luật định.
Ngày 09/7/2019, Nguyễn Hoàng L có đơn kháng cáo ản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L với lý do: Mức án mà Tòa án sơ thẩm tu n đối với bị cáo là khá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa: B ị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với nội dung trên.
 ại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phin tòa đ phân tích, kết luận toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và cho rằng, bản án sơ thẩm đ xét xử bị cáo à đ ng người, đ ng tội, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp, n n đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1]. ơn kháng cáo của Nguyễn Hoàng L gửi trong thời hạn qu định nên hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

## Page 3

 [2]. Xét nội ung kháng cáo của ị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấ :
 [2.1]. Về hành vi phạm tội của ị cáo:
Vào khoảng 23 giờ ngày 23/12/2018, tại phòng số 3 quán araoke “ T”
thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L o à oàn ThịN làm chủ, Nguyễn Hoàng Lđ có hành vi ùng ta đập phá àm hư hỏng hoàn toàn 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung, màn hình phẳng Led, số hiệu UA43M5500, trị giá 7.512.000 đồng và đập vỡ 01 tấm kính cửa ra vào của phòng hát có kích thước 80 x 140 x 0,5cm, trị giá 280.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 7.792.000 đồng.
Tài liệu điều tra và tại phin tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm, ị cáo đ thừa nhận hành vi phạm tội. Án sơ thẩm đ tuyên bị cáo phạm tội “Hủ hoại tài sản” theo khoản 1 iều 178 Bộ luật hình sự à có căn cứ, đ ng người, đ ng tội [2.2]. Án sơ thẩm đ xem xét nhân thân của bị cáo: “ ị cáo có nhân thân xấu: Ngà 25/8/2003 ị Tòa ph c thẩm – Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Sau khi chấp hành án ị cáo kh ng tu ưỡng ản thân, sống ương thiện, chăm o cho gia đình, sống có ích cho x hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe, đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung”.
[2.3]. Tu nhi n, án sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng: “ ị cáo phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở n à tình tiết tăng nặng qu định tại điểm i khoản 1 iều 52 ộ uật hình sự” là không chính xác. Tình tiết này chỉ áp dụng khi mà người đủ 70 tuổi trở n à đối tượng của tội phạm, trong các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm.
[2.4]. Với các tình tiết giảm nhẹ qu định tại các điểm h, s khoản 1 iều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm đ áp dụng, chấp nhận giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 Căn cứ điểm C Khoản 1 iều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Lương, sửa bản án sơ thẩm.
 Tuyên bố: Nguyn Hoàng L phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ khoản 1 iều 178; điểm h, s khoản 1 iều 51, iều 38 ộ uật hình sự;
Xử phạt: N H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.
 2. Các quy ết định khác của Bản án sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huy ện ong iền không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

 3. Án phí hình sự phúc thẩm: Nguyễn Hoàng L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



















Nơi nhận:
- Viện SND tỉnh R– VT;
- PV 27 C ngan tỉnh R-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh R-VT;
- Tòa án nhân dân H.L;
- Viện SND H. L;
- Công an H.L;
- Chi cục THADS H.L;
- UBND TT. L, H.L;
- ị cáo;
- ưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguy Vă Hiến