Bản án số:115/2019/HS-PT
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 1152019/HS-PT
Ngày: 18/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số:115/2019/HS-PT Ngày 18 - 9 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nghĩa Các Thẩm phán : Ông Nguyễn Trung Thành : Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phùng Tấn Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.

 Ngày 18 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 104/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Tô Thị Huyền T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 92/2019/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
Bị cáo có kháng cáo: Tô Thị Huyền T , sinh ngày 02 tháng 10 năm 2000, tại HT; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Xuân Đ và bà Lê Thị H; Tiền án, tiền sự :
Không; Bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”: Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Cao Như A, Luật sư , Công ty Luật TNHH N, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa: Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 17 tháng 9 năm 2018, Trần Văn Th , Nguyễn PhúM , Châu Ngọc P , Hoàng Minh Ph và Nguyễn Thanh K cùng nhau đi từ Đ à Lạt xuống thành phố Nha Trang chơi. Sau khi chơi ở vũ trường Lodge trên đường Trần Phú, Nha Trang, cả nhóm về phòng 3712 khách sạn Mường Thanh (ở địa chỉ đường Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang) vào khoảng 03 giờ sáng ngày 18/9/2018. Khoảng 15 phút sau, Tô Thị Huyền T, Phan Thị Phương T1, Nguyễn Thị LanH , Trần Thu H 1, Trần Hoàng Yến N (là nhóm bạn gái mới quen tại quán bar) đến phòng khách sạn của nhóm Th chơi do Th nóiM gọi điện rủ đến.

## Page 2

Lúc này, Th hỏi có ai biết chỗ bán ma túy để mua về sử dụng chung thìT gọi điện cho Lê Quang H 2 để hỏi về việc mua bán ma túy thì đượcH 2 cho biết H2 bán ma túy với giá 01 viên thuốc lắc là 300.000đ và 01 chấm ma túy khay giá là 1.000.000đ. T nói H2 lấy cho 03 viên thuốc lắc và 03 chấm ma túy khay, H2 báo lại số tiền là 3.900.000đ. Sau khiT nói lại cho Th vàM biết giá cả thì Th đưa choM 4.000.000đ và nóiT lấy số điện thoại cuảM (09742925xx) để liên hệ việc mua bán. T dặn M có ai liên lạc mua ma túy thì xuống lấy. Khoảng 10 phút sau, H2 gọi điện thoại choM , M cầm tiền xuống mua của H 2 03 viên thuốc lắc và 03 bịch ma túy khay với giá tiền 3.900.000đ.
Khoảng 06 giờ ngày 18 tháng 9 năm 2018, Tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an phường Lộc Thọ kiểm tra hành chính tại phòng 3712 khách sạn Mường Thanh thì có Th, M, P, K, T, T1, H, H1, N đang ở trong phòng. T đã tự lấy trong người ra giao cho Tổ công tác ½ viên thuốc dạng nén màu xanh nước biển.
Ngoài ra, tổ công tác còn phát hiện và thu giữ 0 1 gói nilon bên trong có chứa chất bột màu xanh đọt chuố i, 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Theo Kết luận giám định số 483/GĐTP/2018 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa thì: Mảnh viên nén màu xanh doT giao nộp (T khai được một người khách không biết lai lịch đến vũ trường Lodge chơi choT , T giữ để bán cho người khác) có khối lượng 0,1914g là ma túy MDMA; Chất bột màu xanh và tinh thể màu trắng thu giữ được trong phòng khách sạn Mường Thanh có khối lượng 0,2563g MDMA và 0,3908g Ketamine.

Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 18/9/2018, Tổ công tác còn phát hiện và thu giữ trên người Lê Quang H 1 08 viên thuốc dạng nén màu xanh và một túi nilon có chứa chất bột nén màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận giám định là ma túy Ketamine có khối lượng 3,1081g và MDMA khối lượng 2,6043g . H1 khai nhận số ma túy bị thu giữ này đượcH 1 mang theo người để tìm người bán và thừa nhận đã bán ma túy cho Tô Thị Huyền T và Nguyễn PhúM tại khách sạn Mường Thanh trước đó.

Tại bản án sơ thẩm số 92/2019/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2019, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt Tô Thị Huyền T 01 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt Lê Quang H 1 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Nguyễn PhúM và Trần Văn Th mỗi bị cáo 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 0 9 tháng 5 năm 2019, bị cáo Lê Quang H 1 có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt. Ngày 17/7/2019, Lê Quang H 1 rút kháng cáo , Tòa án đã có Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 32 /2019/HS-PT ngày 19/7/2019 đối với Lê Quang H1.

## Page 3

Ngày 20 tháng 5 năm 2019, bị cáo Tô Thị Huyền T có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại đơn kháng cáo và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo , người bào chữa cho bị cáo cho là bản án sơ thẩm kết tội bị cáo là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo nhưng đề nghị xem xét giảm hình phạt , cho bị cáo hưởng án treo vì bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng bản án sơ thẩm không áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Mặt khác, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện đang mang thai và phải nuôi em còn nhỏ . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cá o dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Phát biểu tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thu thập. Đã đủ cơ sở xác định Tô Thị Huyền T đã có hành vi giúp sức cho Lê Quang H 1 bán ma túy trái phép cho Trần Văn Th , Nguyễn PhúM . Ngoài ra, T còn tàng trữ 0,1914g là ma túy MDMA để bán cho người khác.
[2] Hành vi của bị cáo Tô Thị Huyền T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy . Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo mới phạm tội lần đầu nhưng không thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp. Việc bị cáo mang thai sau khi phạm tội và hoàn cảnh gia đình khó khăn không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết bị cáo là người phạm tội dưới 18 tuổi, chưa có tiền án, tiền sự , đã thành khẩn khai báo để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và chính sách đối với người phạm tội dưới 18 tuổi quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự là đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết của vụ án, đánh giá đúng tính chất, mức độ ngu y hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, và quyết định mức hình phạt phù hợp nên kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo là không có cơ sở để chấp nhận.
[4] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự,
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm:
Căn cứ Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Tô Thị Huyền T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án;

2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Bị cáo Tô Thị Huyền T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Công an TP. Nha Trang;
- VKSND TP. Nha Trang;
- TAND TP. Nha Trang;
- Chi cục THA DS TP. Nha Trang;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Vụ GĐKT 2;
- Lưu án văn;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Bùi Thị Nghĩa

## Page 5

## Page 6

6