Bản án số: 197/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197/2019/HS-ST
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 197/2019/HS-ST Ngày: 23 - 8 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣu Đình Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Hồng Ông Tạ Đức Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Hùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 199/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2019/QĐXXST-HS ngày 13/7/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN BÁ K – sinh năm: 1989 tại Bắc Giang; HKTT : Tổ A – T – Long Biên – Hà Nội ; trình độ văn hóa: 09/12; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn BáN và bà Nguyễn ThịC (Chết); vợ:
Nghiêm Phương Thảo ; Có 01 con SN 2007; TATS: Theo danh chỉ bản số 381 ngày 22/5/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự.
Tiền sự:
 - Năm 2010 cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 3 – Sóc Sơn – Hà Nội.
 Tiền án:
 - Bản án số 26/2009/HSST ngày 27/02/2009, TAND quận Long Biên xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án về hành vi Đánh bạc, phạt bổ sung 3.000.000 đồng để sung công quỹ. Xác minh thi hành án dân sự tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên xác định bị can đã thi hành nộp án phí 50.000 đồng, còn khoản phạt bổ sung 3.000.000 đồng, do cơ quan Thi hành án hình sự chưa ra quyết định thi hành án nên bị can chưa nộp.
 Bị cáo bị bắt ngày 17/5/2019 (Có mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Phạm VănH , SN: 1989 HKTT: Đ– D – Đông Anh – Hà Nội. (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21h00’ ngày 17/5/2019, tổ công tác Y1 - 141 CATP. Hà Nội phối hợp với Công an phường Gia Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Ngọc Lâm – Nguyễn Văn Cừ - Gia Thụy - Long Biên – Hà Nội phát hiện Nguyễn Bá K điều khiển xe máy BKS: 29S9 – 9309 đằng sau chở Phạm Văn Xuân (tức Thắng), SN: 1983, HKTT: Dục Tú – Đông Anh – Hà Nội có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra, do sợ hãi K đã thả 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng từ tay xuống dưới đất nhưng đã bị lực lượng công an phát hiện yêu cầu nhặt lên giao nộp. Tại chỗ, K khai nhận gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá của bản thân để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa các đối tượng về trụ sở tiếp tục làm rõ.
 Tang vật thu giữ của K gồm: 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại OPPO màu trắng, 01 xe máy Wave BKS: 29S9 – 9309 đã qua sử dụng.
 Bản kết luận giám định số 3206/KLGĐ - PC09 ngày 25/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,468 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Nguyễn Bá K khai nhận:
 Bản thân K là người nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay. Khoảng 18h20’ ngày 17/5/2019, K gọi điện cho Phạm Văn Xuân (tức Thắng) để rủ Xuân sang nhà chơi. Đến khoảng 20h cùng ngày K gặp Xuân tại ngã ba Đức Giang – Long Biên – Hà Nội rồi điều khiển xe máy BKS: 29S9 – 9309 của Xuân chở Xuân ngồi sau đến cầu Chương Dương để uống nước. Khi đang ngồi uống nước, K hỏi vay Xuân 500.000 đồng để đi có có việc, Xuân đồng ý và đưa cho K . Sau đó, K tiếp tục chở Xuân đi tới khu vực chợ Long Biên – Hà Nội, bảo Xuân xuống xe và đợi ở ngoài rồi K một mình đi xe vào trong một con ngõ nhỏ ( K không nhớ rõ địa chỉ), gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của nam thanh niên 01 túi nilon chứa ma túy đá với giá 500.000 đồng, K cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe máy BKS: 29S9 – 9309 chở Xuân quay về. Khi K và Xuân đi tới khu vực ngã ba Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm thì bị lực lượng công an phát hiện, kiểm tra. Do lo sợ K đã thả gói ma túy từ lòng bàn tay trái xuống đất nhưng bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ. Tại chỗ, K khai nhận đây là ma túy K mua để sử dụng cho bản thân. Việc K tàng trữ ma túy Xuân không biết, chỉ khi Cơ quan công an kiểm tra Xuân mới biết. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa K về trụ sở tiếp tục làm rõ.
Đối với Phạm Văn Xuân (tức Thắng), do Xuân khai không biết về việc K mua và tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý. Xét nghiệm nước tiểu của Xuân có phản ứng dương tính với ma túy, Cơ quan điều tra đã thông báo về địa phương nơi Xuân cư trú biết và quản lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

 Đối với đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho K , do K khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29S9 – 9309 tạm giữ của Nguyễn Bá K , quá trình điều tra xác định: Tháng 02/2003, anh Cồ Duy Nghiệp, SN: 1964, HKTT: 66B ngõ Thổ Quan – Khâm Thiên – Đống Đa – Hà Nội mua và đăng ký chính chủ. Cuố i năm 2012, do không có nhu cầu sử dụng, anh Nghiệp đã bán chiếc xe cho một cửa hàng xe máy cũ. Năm 2015, anh Phạm VănH , SN: 1989, HKTT: Đồng Dầu – Dục Tú – Đông Anh – Hà Nội (là anh họ của Phạm Văn Xuân) mua lại chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. Ngày 17/5/2019, anh H cho Phạm Văn Xuân mượn chiếc xe để đi có việc. Việc Xuân sử dụng chiếc xe để đón K và K dùng xe để đi mua ma túy anh H hoàn toàn không biết. Cơ quan CSĐT – CA quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho anh Phạm VănH là có căn cứ.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản cáo trạng số 214/CT - VKS ngày 31/7/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá K đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo K mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
 - Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,468 gam Methamphetamine
 - Đề nghị trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu trắng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

## Page 4

tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào 21h00’ ngày 17/5/2019, tại khu vực ngã ba Nguyễn Văn Cừ - P. Ngọc Lâm - Long Biên – Hà Nội, bị cáo Nguyễn Bá K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,468 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Gia Thụy phối hợp với tổ công tác Y1- 141CATP. Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
2. Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá K đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần p H xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
 3. Về tình tiết tăng nặng TNHS: 01 tiền sự: Năm 2010 cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 3 – Sóc Sơn – Hà Nội. 01 Tiền án: Bản án số 26/2009/HSST ngày 27/02/2009, TAND quận Long Biên xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án về hành vi Đánh bạc, phạt bổ sung 3.000.000 đồng để sung công quỹ. Kết quả xác minh thi hành án thể hiện đối với khoản tiền phạt do các bị cáo trong cùng bản án kháng cáo nên Thi hành án dân sự quận Long Biên chưa ra quyết định thi hành án khoản tiền phạt và Thi hành án dân sự quận Long Biên không nhận được bản án phúc thẩm số 289/2009 HSPT ngày 18/5/2009 của TAND. TP Hà Nội xử. Do đó, chưa ra quyết định thi hành án nên theo hướng có lợi cho bị cáo và theo luật định tiền sự, tiền án trên của bị cáo đã được xóa nhưng bị cáo được coi là có nhân thân xấu.
 Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết pH cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

## Page 5

 4. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
5. Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,468 gam Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành.
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu trắng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Các vấn đề khác Đối với đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho K , do K khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29S9 – 9309 tạm giữ của Nguyễn Bá K . Cơ quan CSĐT – CA quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho anh Phạm VănH là chủ sở hữu vào ngày 12/7/2019 là có căn cứ. Anh H đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
7. Bị cáo pH chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
8. Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Nguyễn Bá K 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 17/5/2019.
2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,468 gam Methamphetamine.
(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 08/7/2019).
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu trắng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/8/2019)

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáop H nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo:Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA


 Lƣu Đình Hùng