Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS
Hấu Vĩnh N về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31/2019/HS-ST
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trần Hữu Thiện;
- Ông Trần Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trƣơng Thị Phƣơng , Thƣ ký Tòa án nhân dân Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2019/TLHS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2019; theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Hấu Vĩnh N (tên gọi khác Hứa Ngọc N 1), sinh năm 1986, tại tỉnh Đồng Nai; nơi cƣ trú : Ấp T, xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có ; trình độ học vấn : 02/12; dân tộc: Hoa; giới tính: N ữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hấu Văn B và bà Võ Thị L ; có chồng tên Phạm Hùng C, sinh năm 1977 (đã ly hôn), con có 0 2 ngƣời, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 79/2013/HS-ST ngày 27-9-2013 của Tòa án nhân dân Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã đƣợc xóa án tích); bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05-01-2019, chuyển tạm giam từ ngày 14- 01-2019 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Bà Phạm Thị Diệu X, sinh năm 1968; địa chỉ cƣ trú: Ấp P, xã P1, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 31/2019/HS-ST Ngày: 18-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1958; địach ỉ cƣ trú: Ấp T, xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, có mặt.
2. Anh Hu ỳnh Thanh L1, sinh năm 1986; địach ỉ cƣ trú : Ấp T, xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 06 giờ ngày 28 -12-2018, Hấu Vĩnh N điều khiển x e mô tô nhãn hiệu CUPFA, biển số 7 0F4-1123, màu xanh đến nhà bà Phạm Thị Diệu X, sinh năm 1968, ngụ ấp P, xã P1, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để lấy thuốc cho mẹ ruột là bà Võ Thị L , sinh năm 1960, ngụ ấp T, xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Trong lúc ngồi nói chuyện, N để ý thấy bà X để tiền trong 01 bóp da màu hồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền trên .
Lợi dụng lúc bà X đi ra sau nhà, N đã lén lút lấy trộm của bà X 01 bóp da màu hồng, bên trong có số tiền 188.000.000 đồng (một trăm tám mƣơi tám triệu đồng) tiền Việt Nam, 01 cây viết bi hiệu Thiên Long, 01 cây viết bi màu đen trên thân có chữ “CON THƢƠNG MẸ” và “PHẠM THỊ DIỆU X”, 01 phiếu bảo dƣỡng định kỳ xe ô tô của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Toy ota An Sƣơng rồi bỏ trốn. Cùng ngày, bà X làm đơn tố cáoN đến cơ quan điều tra Công an Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
Sau khi trộm đƣợc tài sản của bà X, N đã lấy hết tiền rồi vứt bỏ bóp da tại khu vực Ấp 2, xã Bàu Đồn, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Đối với số tiền 188.000.000 đồng, trong quá trình bỏ trốn và đến ngày ra trình diện , N thừa nhận đã sử dụng và đƣa cho bạn trai là anh Huỳnh Thanh L1, sinh năm 1986, ngụ ấp T, xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh 5.000.000 đồng để đóng học phí cho con tên Phạm Thị Bảo N2; đƣa cho ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1958, ngụ ấp T, xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh 5.000.000 đồng để chuộc xe của ông C1 trƣớc đâyN đã mƣợn đem đi cầm cố; trả tiền nợ cho chị Nguyễn Thị Ngọc X 1, sinh năm 1973, ngụ ấp P 2, xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh 3.000.000 đồng; mua 18,106 chỉ vàng (gồm 02 chỉ vàng 9999 và 16,106 chỉ vàng 18k ) với tổng số tiền là 48.409.100 đồng tạit iệm vàng “Minh Tân” do anh Nguyễn Minh P3, sinh năm 1975, ngụ khu phố 3, thị trấn D, huyện D 1, tỉnh Bình Dƣơng làm chủ, số vàng này N đem bán lại cho tiệm vàng “Minh Tân” với số tiền 42.000.000 đồng (chênh lệch 6.409.100 đồng); mua 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đen xám, biển số 93P2 -340.32 với số tiền 11.000.000 đồng tạic ửa hàng mua bán xe “Nguyễn Quang” do anh Phan Văn S, sinh năm 1992, ngụ ấp P4, xã A, huyện G, tỉnh Bình Dƣơng làm

## Page 3

chủ, chiếc xe nàyN đã bán lại cho cửa hàng mua bán xe “Nguyễn Quang II” do anh Nguyễn Văn Q , sinh năm 1985, ngụ ấp 3, xã Đ 1, huyện Đ 2, tỉnh Bình Phƣớc làm chủ với số tiền là 8.500.000 đồng (chênh lệch 2.500.000 đồng); mua 01 xe mô tô Sirius, màu đỏ đen biển số 7 0D1-085.59 với số tiền 14.000.000 đồng tại cửa hàng xe cũ “Kim Thu” do bà Đặng LệT , sinh năm 1962, ngụ ấp H, xã H 1, huyệnH 3, tỉnh Tây Ninh làm chủ; đánh bạc tại Casino Vƣơng quốc Campuchia hết 41.000.000 đồng; sử dụng tiền để mua v é xe, đi xe ôm, gửi giữ mô tô, gửi chuyển xe mô tô, mua sắm quần áo và ăn uống với tổng số tiền là 9.510.000 đồng.
Đến khoảng 07 giờ ngày 05 -01-2019, N điều khiển xe mô tô Sirius, biển số 70D1-085.59 đi đến chòi nuôi vịt của ông Nguyễn Văn C1 đƣa cho ông C1 số tiền 60.500.000 đồng và để chiếc xe mô tô Sirius nêu trên lại khu vực chòi nuôi vịt của ông C1 rồi đi bộ về. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, N đến cơ quan điều tra Công an Huyện Dƣơng Minh Châu trình diện và giao nộp số tiền 41.500.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: Có bảng thống kê kèm theo.
 Kê biên tài sản: Hấu Vĩnh N đứng tên sở hữu diện tích đất 188m2 thuộc tờ bản đồ số 56, thửa số 531 tọa lạc tại xã Đ, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh nhƣng đã thế chấp Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chi nhánh Huyện Dƣơng Minh Châu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dƣơng Minh Châu không tiến hành kê biên.
Trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị Diệu X đã nhận lại số tiền 107.000.000 đồng; đồng ý nhận 01 xe mô tô biển số 70 D1-085.59 (do N dùng tiền trộm của bà X để mua) trị giá theo thỏa thuận là 14.000.000 đồng; bà Xyêu cầuN bồi thƣờng số tiền còn lại là 67.000.000 đồng, N chƣa bồi thƣờng.
Đối với anh Huỳnh Thanh L1, ông Nguyễn Văn C1, chị Nguyễn Thị Ngọc X2, anh Nguyễn Minh P3, anh Phan Văn S và bà Đặng LệT 1 là những ngƣời ngƣời đã nhận tiền; mua, bán vàng; mua, bán xe với Hấu Vĩnh N nhƣng không biết số tiền N sử dụng để giao dịch là doN phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.
Tại Bản Cáo trạng số 20/CT-VKS-DMC ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Hấu Vĩnh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: Giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Hấu Vĩnh N. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 1 73; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Hấu Vĩnh N

## Page 4

phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo tiếp tục bồi thƣờng cho bà X số tiền còn lại là 67.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo xe mô tô nhãn hiệu CUPFA, biển số 70F4 -1123 nhƣng cần giao cơ quan thi hành án dân sự Huyện Dƣơng Minh Châu tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o, bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện : Khoảng 08 giờ ngày 28 -12-2018, tại nhà bà Phạm Thị Diệu X ngụ ấp P, xã P1, Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Hấu Vĩnh N đã lén lút chiếm đoạt 01 bóp da màu hồng bên trong có số tiền 188.000.000 đồng (một trăm tám mƣơi tám triệu đồng) của bà X rồi bỏ trốn.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ , lời khai của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Hấu Vĩnh N thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ , gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phƣơng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã từng bị xử phạt 04 tháng tù về hành vi “Trộm cắp tài sản” nhƣng không lấy đó là bài học, nay lại vì tham lam, thích hƣởng thụ thành quả lao động của ngƣời khác mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật nhƣng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện thái độ xem thƣờng pháp luật . Do đó cần có mức hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo mới đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 5

Nhƣ vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dƣơng Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáoN là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khắc phục hậu quả khi giao nộp lại 01 phần số tiền chiếm đoạt; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về tội “ Trộm cắp tài sản” nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
[6] Trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị Diệu X đã nhận lại số tiền 107.000.000 đồng; đồng ý nhận 01 xe mô tô biển số 70D1 -085.59 (do N dùng tiền trộm của bà X để mua) trị giá theo thỏa thuận là 14.000.000 đồng; tổng số tiền bà X đã nhận lại là 121.000.000 đồng, bị cáo còn có trách nhiệm bồi thƣờng cho bà X số tiền 67.000.000 đồng.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xe mô tô nhãn hiệu CUPFA, biển số 70F4 -1123 là tài sản của bị cáo, không là công cụ phƣơng tiện thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Tuy nhiên, bị cáoN còn phải thực hiện nghĩa vụ với bị hại nên cần giao choc ơ quan thi hành án quản lý để đảm bảo cho việc thi hành án.
Lƣu hồ sơ vụ án các giấy tờ, tài liệu có liên quan để làm căn cứ giải quyết vụ án.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dƣơng Minh Châu đã thu giữ và giao trả cho bà X cụ thể: Tiền Việt Nam 107.000.000 đồng (một trăm lẻ bảy triệu đồng); 01 cái bóp màu hồng, dài 23cm, rộng 13cm, có dây kéo, có tay cầm dài 15cm, có vết trầy ở hai bên đáy, bên trong bóp có chứa 01 viết bi hiệu Thiên Long, 01 cây viết bi màu đen trên thân có chữ “CON THƢƠNG MẸ” và “PHẠM THỊ DIỆU X”, 01 phiếu nhắc nhở bảo dƣỡng định kỳ xe ô tô của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Toyota An Sƣơng;
01 chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, biển số 70D -085.59, màu đỏ -đen, số máy 5C64702552, số khung S5C640Y702549; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 025851, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển số 70D-085.59.

## Page 6

[8] Đối với anh Huỳnh Thanh L1, ông Nguyễn Văn C1, chị Nguyễn Thị Ngọc X2, anh Nguyễn Minh P3, anh Phan Văn S và bà Đặng LệT 1 là những ngƣời ngƣời đã nhận tiền; mua, bán vàng; mua, bán xe với Hấu Vĩnh N nhƣng không biết số tiền N sử dụng để giao dịch là doN phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hấu Vĩnh N (tên gọi khác Hứa Ngọc N 1) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Hấu Vĩnh N 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-01-2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2/ Về trách nhiệm dân sự:
Bà Phạm Thị Diệu X đã nhận lại số tiền 107.000.000 đồng; đồng ý nhận 01 xe mô tô biển số 70D1-085.59 (do N dùng tiền trộm của bà X để mua) trị giá theo thỏa thuận là 14.000.000 đồng; tổng số tiền bà X đã nhận lại là 121.000.000 đồng (một trăm hai mƣơi mốt triệu đồng) , bị cáo còn có trách nhiệm bồi thƣờng cho bà X số tiền 67.000.000 đồng (sáu mƣơi bảy triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả cho bị cáo Hấu Vĩnh N: 01 xe mô tô nhãn hiệu CUPFA, biển số 70F4-1123, màu xanh, số máy VLFPD1P52FMH35A2C4674, số khung RPQWCH8P05A0C4674 nhƣng giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự Huyện Dƣơng Minh Châu quản lý để đảm bảo cho việc thi hành án.
Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 giấy bán xe của cửa hàng mua bán xe Nguyễn Quang với nội dung ông Phan Văn S có bán cho Hứa Ngọc N 1 01 xe mô tô Honda wave màu đen xám, biển số 93P2-340.32 với giá là 11.000.000 đồng; 01 giấy mua bán vàng của DNTN Minh Tân với nội dung bán 18,106 chỉ vàng với tổng số tiền 48.409.100 đồng.

## Page 7

4/ Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 23, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (h ai trăm nghìn đồng).
- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 3.350.000 đồng (b a triệu ba trăm năm mƣơi nghìn đồng).
5/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo, bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết đƣợc quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Đƣơng sự vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tƣ pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- BP Thi hành án HS;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cƣ trú;
- Bị cáo;
- Những ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu hồ sơ;
- Lƣu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Thị Trúc Linh