Bản án số: 13 /2019/HS- ST
Đinh Văn Chung - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 13
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 13 /2019/HS- ST Ngày: 13 tháng 6 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Tiến Nghị.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Trường;
 Ông Thẩm Văn Minh.
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Kiều Anh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Triệu Xuân Trường- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn Ch, sinh năm 1994 tại xã Trung Sơn - Yên Lập- Phú Thọ.
Nơi cư trú: khu Dùng, xã Trung Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ văn hóa : 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn Án, sinh năm 1962 và bà: Quảng Thị Túc, sinh năm 1965; vợ: Đinh Thị Xan, sinh năm 1987, con: có 02 con ; tiền án: không; tiền sự:
không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa : Bà Hoàng Thị Thanh Hải - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
 - Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH xây dựng Tự Lập.
Địa chỉ: thị trấn Lâm Thao, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện: Ông Nguyễn Văn Th- Giám đốc công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1975- Nhân viên Phòng quản lý dự án.
Địa chỉ: Phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

## Page 2

2 được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 25/01/2019 Đinh Văn Ch điều khiển xe mô tô đi từ đầu xóm Dùng, xã Trung Sơn để về nhà Ch, khi về đến cổng nhàCh ở xóm Dùng, xã Trung Sơn đây là đoạn đường do công ty TNHH xây dựng Tự Lập đang thi công san đường chưa xong nên đường lên cổng nhàCh cao, Ch không điều khiển xe mô tô lên được, Ch gọi điện cho anh Nguyễn Thành Tr (tên gọi khác Nguyễn Văn Ch ), sinh năm 1975 là chỉ huy công trường bảo đến san đường đểCh đi xe mô tô lên nhà (Do lúc này công nhân đã nghỉ nên anh Trung có nói vớiCh là 5 phút nữa sẽ cho người lên làm). Ch ngồi đợi khoảng 30 phút không thấy anh Trung cho người lên san đất nên Ch bực tức, lúc này ở gần cổng nhàCh có chiếc máy xúc nhãn hiệu Komatsu PC200 -8, biển kiểm soát 19XA- 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập đã đỗ ở đó, Ch biết đây là máy xúc của công ty TNHH xây dựng Tự Lập, nên Ch lấy 02 đoạn gỗ hình trụ tròn ở lề đường, 01 đoạn có chiều dài 60cm, đường kính 05 cm; 01 đoạn có chiều dài 57cm, đường kính 06cm, mục đích để ném hủy hoại chiếc máy x úc, sau đóCh đã dùng 02 đoạn gỗ này ném vào kính chắn gió phía trước của máy xúc biển kiểm soát 19XA- 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập làm kính chắn gió phía trước của máy xúc bị vỡ hoàn toàn.
Sau khiCh thực hiện hành vi hủy hoại tài sản, anh Nguyễn Thành Tr là đội trưởng thi công của Công ty TNHH xây dựng Tự Lập phát hiện đã trình báo cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập để giải quyết. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định tài sản bị hủy hoại và thu giữ vật chứng.
Ngày 18/02/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập đã trưng cầu hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Yên Lập, định giá tấm kính chắn gió phía trước máy xúc biển kiểm soát 19XA - 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập bị Đinh Văn Ch hủy hoại ngày 25/01/2019. Tại bản kết luận giám định số 01 ngày 18/02/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Lập đã định giá chiếc kính chắn gió phía trước của máy xúc đào nhãn hiệu Komatsu PC200 -8, biển kiểm soát 19XA - 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập có giá trị là 3.000.000đ.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 02 đoạn cây gỗ trong đó có 01 đoạn có chiều dài 60cm, đường kính 05 cm; 01 đoạn có chiều dài 57cm, đường kính 06cm.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ngày 04/3/2019 Cơ qu an CSĐT Công an huyện Yên Lập đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đinh Văn Ch về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Ngày 06/4/2019 Đinh Văn Ch đã bồi thường cho công ty TNHH xây dựng Tự Lập số tiền 4.200.000đ, do anh Nguyễn Thành Tr (tên gọi khác Nguyễn Văn Ch ), sinh năm 1975 là người được công ty TNHH xây dựng Tự Lập ủy quyền nhận số tiền trên.
Tại biên bản xác minh tài sản và nguồn thu nhập ngày 24/4/2019 của Cơ quan

## Page 3

3 cảnh sát điều tra công an huyện Yên Lập đối với Đinh Văn Ch không có tài sản gì có giá trị, nguồn thu nhập chính từ làm ruộng.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay Đinh Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i của mình như đã nêu trên, lời khai củ aCh phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại cáo trạng số 12/CT- VKS- YL ngày 16/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập đã truy tố Đinh Văn Ch về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :
Về tội danh: Tuyên bố Đinh Văn Ch phạm tội “Hủy hoại tài sản”
Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 178, b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: xử phạt Đinh Văn Ch từ 09 tháng 12 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: xác nhận Ngày 06/4/2019 bị cáo đã bồi thường đủ số tiền 4.200.000đ cho công ty TNHH xây dựng Tự Lập.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 02 đoạn cây gỗ trong đó có 01 đoạn có chiều dài 60cm, đường kính 05 cm; 01 đoạn có chiều dài 57cm, đường kính 06cm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2019).
Tại phiên tòa hôm nay quan điểm của người bàoc hữa cho bị cáo nhất trí với tội danh mà Viện Kiểm sát đã truy tố và các tình tiết giảm nhẹ như đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm cho bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất mà Viện Kiểm sát đã đề nghị, cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng củ a Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Ngày 25/01/2019 tại đoạn đường thuộc xóm Dùng, xã Trung Sơn, huyện Yên Lập, Đinh Văn Ch đã có hành vi dùng 02 đoạn gậy gỗ ném vỡ hoàn toàn cửa kính chắn gió phía trước của chiếc máy xúc nhãn Komatsu PC200 -8, biển kiểm soát 19XA - 0843 của công ty TNHH xây dựng Tự Lập, gi á trị thiệt hại là 3.000.000đ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan

## Page 4

4 điều tra, phù hợp vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận : Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Văn Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản ” theo quy định tại khoản 1 điều 178 của Bộ luật hình sự. Do vậy , quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập đối với Đinh Văn Ch là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, hành vi đó của bị cáo đã gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và làm gương cho người khác.
 [4] Về nhân thân: Tại Bản án số 04/2013/HSST ngày 22/01/2013 Tòa án nhân dân huyện Yên Lập xử phạt bị cáo 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 24 tháng 04 ngày; đến nay bị cáo đã chấp hành xong.
Căn cứ theo điểm a khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự bị cáo đương nhiên được xóa án tích.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường đủ s ố tiền 4.200.000đ theo yêu cầu của công ty TNHH xây dựng Tự Lập; tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, Bị cáo là người dân tộc Mường sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xong về nhân thân bị cáo đã có một bản án về tội trộm cắp tài sản, tuy đã được đương nhiên xóa án nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Từ những căn c ứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian rèn luyện tu dưỡng trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH xâ y dựng Tự Lập yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 4.200.000đ. Ngày 06/4/2019 bị cáo đã bồi thường đủ số tiền 4.200.000đ cho công ty TNHH xây dựng Tự Lập, do anh Nguyễn Thành Trung (tên gọi khác Nguyễn Văn Chín), sinh năm 1975 là người được công ty TNHH xây dựng Tự Lập ủy quyền nhận số tiền trên, nên cần được xác nhận.
 [8] Về xử lý vật chứng:
 Đối với 02 đoạn cây gỗ trong đó có 01 đoạn có chiều dài 60cm, đường kính 05 cm; 01 đoạn cóc hiều dài 57cm, đường kính 06cm ( theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2019), là vật chứng vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình

## Page 5

5 sự, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, nhưng theo biên bản xác minh tài sản, nguồn thu nhập của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Lập 24/4/2019 đối với Đinh Văn Ch không có tài sản gì có giá trị, nguồn thu nhập chính từ làm ruộng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[11] Bị cáo , nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn Ch phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Đinh Văn Ch 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận ngày 06/4/2019 bị cáo đã bồi thường đủ số tiền 4.200.000đ cho công ty TNHH xây dựng Tự Lập, do anh Nguyễn Thành Tr (tên gọi khác Nguyễn Văn Ch), sinh năm 1975 là người được công ty TNHH xây dựng Tự Lập ủy quyền nhận số tiền trên.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 02 đoạn cây gỗ trong đó có 01 đoạn có chiều dài 60cm, đường kính 05 cm; 01 đoạn có chiều dài 57cm, đường kính 06cm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2019)
- Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Đinh Văn Ch phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Yên Lập;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan điều tra huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hà Tiến Nghị

## Page 6

6