Bản án số: 13/2019/HSST
Nguyễn Hồng S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN


Bản án số: 13/2019/HSST Ngày 09-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phan Hương;
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Hồng Châu.
 2. Ông Lê Đường.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.-
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Công Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 201 9 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 về tội " Đánh bạc" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/HSST-QĐ ngày 02 tháng 4 năm 2019 đối với bị các bị cáo:
1. Nguyễn Hồng S, tên gọi khác: không; sinh ngày 30 tháng 09 năm 1998 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA. Nơi cư trú: xóm 9B, xã HL, huyện HN, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Cảnh (1968) và bà Lê Thị Hằng (1972; vợ: Nguyễn Thị Thắm (1999); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018 đến ngày 04/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay có mặt tại phiên tòa.
 2. Nguyễn Văn H, tên gọi khác: không; sinh ngày 02 tháng 08 năm 1990 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA . Nơi cư trú: xóm 8, xã HL, huyện HN, tỉnh NA ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn

## Page 2

giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Cường, sinh năm:1963 và bà Lê Thị Tân, sinh năm 1963; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm gi ữ ngày 26/12/2018 đến ngày 04/01/2019 áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Quốc Q , tên gọi khác: không; sinh ngày 15 tháng 07 năm 1988 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA . Nơi cư trú: xóm 9A, xã HL, huyện HN, tỉnh NA;
nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc Thủy, sinh năm 1954 và bà Lê Thị Hồng, sinh năm: 1959; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Tại bản án s ố 269/2009/ HSST ngày 22/7 năm 2009 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 2 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ ngày 26/12/2018 đến ngày 04/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” có mặt tại phiên tòa.
4. . Nguyễn Mông Kh, tên gọi khác: không; sinh ngày 06 tháng 6 năm 1993 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA . Nơi cư trú: xóm 10, xã HL, huyện HN, tỉnh NA;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy Nhưỡng (Đã chết) và bà Hồ Thị Nhung, sinh năm: 1958; vợ con: Chưa có; tiền án: Ngày 17/01/2018, bị TAND huyện Hưng Nguyên x ử phạt tiền 7.000.000 đồng về tội “Đánh b ạc”, chấp hành xong hình phạt tiền ngày 24/08/2018; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018 đến ngày 26/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Văn S, tên gọi khác: không; sinh ngày 20 tháng 01 năm 1988 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA . Nơi cư trú: xóm 10, xã HL, huyện HN, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hải, sinh năm: 1960 và bà Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1964; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ ngày 26/12/2018 đến ngày 04/01/2019 b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” có mặt tại phiên tòa.
6. Hồ Mạnh C, tên gọi khác: không; sinh ngày 17 tháng 2 năm 1992 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA . Nơi cư trú: xóm 10, xã HL, huyện HN, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Mạnh Hà, sinh năm 1963 và bà Võ Thị Hiền, sinh năm 1966; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2017 có hành vi xâm phạm tính m ạng, sức khỏe ngư ời khác, b ị Công an huy ện

## Page 3

Hưng Nguyên x ử phạt vi phạm hành chính, chấp hành xong ti ền phạt ngày 17/08/2017. Bị cáo bị tạm giam gi ữ từ ngày 27/12/2018 đến ngày 05/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” có mặt tại phiên tòa.
7. Nguyễn Quang T , tên gọi khác: không; sinh ngày 05 tháng 4 năm 1989 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA . Nơi cư trú: xóm 8, xã HL, huyện HN, tỉnh NA;
nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Tần, (Đã chết) và bà Hoàng Thị Tuất, sinh năm: 1958; vợ con: chưa có ; tiền án, ti ền s ự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2018 đến ngày 05/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay có mặt tại phiên tòa.
8. Nguyễn Quốc Kh, tên gọi khác: không; sinh ngày 02 tháng 09 năm 1995 tại xã HL, huyện HN, tỉnh NA . Nơi cư trú: xóm 10, xã HL, huyện HN, tỉnh NA;
nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Phương, sinh năm 1971 và bà Biện Thị Hoa, sinh năm 1975; vợ con: Chưa có; tiền án, ti ền sự:
Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018 đến ngày 04/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1.Anh Nguyễn Hữu M, sinh năm 1964; trú tại xóm 8, xã HL, huyện HN, tỉnh NA. Vắng mặt
2. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1964; trú tại Xóm 11A, xã HL, huyện HN, tỉnh NA. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 25/12/2018, tại nhà ông Nguyễn Hữu Minh ở xóm 8, xã HL, huyện HN, tỉnh NA gồm có . Nguyễn Mông Kh, Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh, Nguyễn Văn S, Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T, Nguyễn Quốc Q và Nguyễn VănH có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, bị cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.750.000 đồng (năm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
 Thu giữ tại chiếu bạc 5.200.000 đồng (năm triệu hai trăm nghìn đ ồng), một chiếc đĩa sứ màu trắng, một chiếc bát sứ màu trắng bị vỡ và bốn con xúc xắc hình

## Page 4

tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá thăng long và 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Văn S khai nhận sử dụng đánh bạc và giaon ộp lại cho cơ quan công an trong quá trình ra đầu thú. Thu giữ trong người của Nguyễn Quốc Kh số tiền 4.610.000 đồng (bốn triệu sáu trăm mười nghìn đồng). Số tiền này Khánh không sử dụng vào việc đánh bạc.
Số tiền bị cáo Nguyễn Hồng S sử dụng vào vi ệc đánh bạc 1.400.000 đồng.
Nguyễn Qu ốc Kh sử dụng 1.400.000 đ ồng; Nguyễn Văn S sử dụng 1.1 00.000 đồng; Hồ Mạnh C sử dụng150.000 đ ồng; . Nguy ễn Mông Kh sử dụng 300.000 đồng; Nguyễn Quang T sử dụng 100.000 đ ồng; Nguyễn Quốc Q sử dụng 100.000 đồng; Nguyễn VănH sử dụng 1.200.000 đồng để đánh.
Hiện cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ số tiền không liên quan đến tội phạm cho Nguyễn Quốc Kh là 4.610.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi phạm tội của mình và vật chứng vụ án nêu trên.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mà các bị cáo thực hiện như nội dung vụ án đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 12 /VKS - HS ngày 18 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo . Nguyễn Mông Kh và đồng phạm về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hưng Nguyên gi ữ quyền công tố luận tội và tranh lu ận: Về hành vi phạm tội của các bị cáo đã rõ ràng, các bị cáo thừa nhận hành vic ủa mình nên Viện ki ểm sát vẫn gi ữ nguyên v ề tội danh như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Đ ề nghị áp dụng kho ản 1 Điều 321; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
điểm h kho ản 1 Đi ều 52; Đi ều 38 B ộ luật hình s ự 2015 xử phạt bị cáo . Nguyễn Mông Kh từ 07 đến 09 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
+ Đ ề nghị áp dụng kho ản 1, kho ản 3 Điều 321; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q từ 06 đến 07 tháng tù, phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng.
+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 (bị cáo Sáng áp dụng thêm kho ản 2 Đi ều 51 BLHS); Đi ều 35 BLHS 2015 x ử phạt b ị cáo Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh, Nguyễn VănH , Nguyễn Văn S mỗi bị cáo từ 22 đến 25 triệu đồng.
+ Đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s, i kho ản 1 Điều 51 (bị cáo T, Cừ áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS); Điều 35 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo từ 20 đến 22 triệu đồng.

## Page 5

Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Đi ều 47 BLHS đ ề nghị tuyên tịch thu, sung công: 5.750.000 VNĐ (năm tri ệu bảy trăm năm mươi nghìn đ ồng) trong đó có 5.200.000 VNĐ (năm tri ệu hai trăm nghìn đ ồng) thu gi ữ tại chi ếu b ạc, 550.000 VNĐ (năm trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Văn S.
- Áp dụng Điều 106 BLTTHS, đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng;
- 01 (một) chiếc bát sứ màu trắng bị vỡ;
- 04 (bốn) con xúc xắc hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long;
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo trình bày lời nói sau cùng :Các bị cáo đều trình bày hối hận với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa,Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét về chứng cứ xác định tội danh: Qua lời khai của các Bị cáo tại phiên tòa hôm nay cho th ấy: Vào khoảng 23 gi ờ 30 phút, ngày 25 tháng 12 năm 2018, NguyễnH ồng S , Nguyễn Qu ốc Kh , Nguy ễn Quang Sáng, Hồ Mạnh C , Nguyễn Mông Kh, Nguyễn Quang T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Quốc Q đều trú tại xã Hưng Long, Hưng Nguyên, Nghệ An đến chơit ại đêm vui đám cư ớic ủa con trai ông Nguyễn Hữu Minh, sinh năm 1964 ở xóm 8, xã HL, huyện HN, tỉnh NA. Lúc này, có người rủ chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa (không rõ cụ thể là ai). Tất cả đã cùng nhau vào gian nhà ngang của gia đình ông Minh đ ể đánh bạc. Khi vào đến nhà ngang của ông Minh, Nguyễn Quốc Q dùng kéo cắt 04 (bốn) con xúc xắc từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi đặt lên chiếc chiếu nhựa được trải sẵn giữa nhà, trên đó đã cóm ột bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng (không biết do ai đã chu ẩn bị) để mọi

## Page 6

người đánh b ạc. S, Kh, S, C, Kh, T, H, Q tham gia đánh bạc cùng với nhau bằng hình thức đánh xóc đĩa, đặt cửa chẵn vàc ửa lẻ do Nguyễn Hồng S là người trực tiếp cầm cái. Ban đầu mỗi ván đặt 10.000 đồng (mười nghìn đồng), sau đó tăng lên đến 50.000 đồng (năm mươi nghìn đ ồng). Quá trình đánh bạc cóT và Kha bị thua bạc hết tiền đi về trước; còn S, Kh, S, C, H, Q tiếp tục ở lại đánh bạc với nhau.Tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc là 5.750.000 đồng (năm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
 Lời khai của các Bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huy ện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An lập hồi 1 8 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 12 năm 201 8; lời khaic ủa Người những ngư ời làm chứng là ông Nguyễn Hữu Minh và anh Nguyễn Văn Thắng. Như vậy, hành vi dùng 04 quân xúc xắc, bắt sứ, đĩa sứ để chơi với nhau thắng thua bằng tiền gọi là đánh xóc đĩa của các bị cáo có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực từ thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2018.
 [3]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội đối với các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng, nếp sống văn minh, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo có đủ điều kiện, đủ nhận thức để biết Đánh bạc làm ột tệ nạn xã hội mà Nhà nư ớc nghiêm cấm nhưng các b ị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi là vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm, các bị cáo đều là người thực hành, chủ động thực hiện tội phạm. Bị cáo . Nguyễn Mông Kh có tiền án, chưa đư ợc xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo Nguyễn Quốc Q nhân thân Năm 2009 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" b ị TAND thành phố Vinh xử phạt 02 (hai) năm tù, chấp hành xong hình phạt ngày 13/4/2011, mặt khác bị cáo Quyết là người tích cực thực hiện tội phạm, chuẩn bị công cụ phạm tội (cắt xúc x ắc). Vì v ậy, cần phải áp dụng mức hình phạt đối với b ị cáo Kha, Quy ết nghiêm khắc hơn các bị cáo còn lại, áp dụng hình phạt cách ly khỏi đời sống xã hội có thời hạn mới đủ răn đe.
Bị cáo Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh, Nguyễn Văn S , và Nguyễn Văn H, Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân chưa có ti ền án, tiền sự. Nên áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ nghiêm. Trong đó b ị cáo S, Sáng, Hùng,

## Page 7

Khánh sử dụng số tiền để đánh bạc nhiều hơn 02 b ị cáo còn lại nên cần áp dụng mức hình phạt tiền cao hơn.
Bị cáo Nguyễn Quốc Q phạm tội thuộc điều luật có hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, không thuộc trường hợp miễn hình phạt tiền, do đó bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 3 Điều 321 BLHS.
Bị cáo . Nguyễn Mông Kh hoàn cảnh gia đình khó khăn. V ì vậy, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo . Nguyễn Mông Kh bị áp dụng tình tiết “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét v ề tình ti ết giảm nh ẹ: Tất c ả các b ị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết tại đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự. Các b ị cáo S, Khánh, Sáng, Hùng, C ừ, T được áp dụng tình ti ết tại điểm i kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự. Các bị cáo Kha, T, Sáng, Cừ đều ra đầu thú. Bị cáo Kha có bố Nguyễn Duy Nhường được Bộ công an tặng huy chương “Bảo vệ an Ninh tổ quốc”. Bị cáo Quyết có bố là Nguyễn Quốc Thủy được tặng Huy chương kháng chi ến hạng nhất.
Bị cáo Hồ Mạnh C có bố được Bộ công an tặng Kỷ niệm chương bảo vệ an nhinh tổ quốc. Vì vậy, các bị cáo Kha, T, Sáng, Cừ, Quyết được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4].Về xử lý vật chứng: Đối với khoản tiền thu tại chiếu bạc 5.750.000 đồng là phương ti ện phạm tội nên căn c ứ điểm b kho ản 1 đi ều 47 B ộ luật hình s ự tịch thu, sung quỹ Nhà nước; đối với các vật chứng gồm 01 chiếc chiếu, 04 con xúc xác, 01 bát s ứ, 01 đĩa s ứ không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm a, b kho ản 2 đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tịch thu, tiêu hủy .
 [5].Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình s ự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Các bị cáo . Nguyễn Mông Kh, Nguyễn Quốc Q, Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh , Hồ Mạnh C, Nguyễn Văn S , Nguyễn Văn H, Nguyễn Quang T phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 8

Xử phạt: bị cáo . Nguyễn Mông Kh 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Nhưng được trừ đi thời hạn tạm g iữ, tạm giam từ 26 tháng 12 năm 2018 đến ngày 26 tháng 01 năm 2019.
- Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quốc Q 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ 09 ngày tạm giữ từ ngày 26 tháng 12 năm 2018 đến ngày 04 tháng 01 năm 2019. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i kho ản 1 Đi ều 51; Điều 35 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh 25 (hai mươi lăm) triệu đồng.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i kho ản 1 Đi ều 51; (bị cáo Sáng áp dụng thêm kho ản 2 Đi ều 51 BLHS) Điều 35 BLHS 2015 x ử phạt bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo 22 (hai mươi hai) triệu đồng.
- Áp dụng: khoản 1, Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
Điều 35 BLHS 2015 x ử phạt bị cáo Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo 20 (hai mươi) triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nư ớc số tiền là phương ti ện phạm tội 5.750.000 đồng thu giữ của các bị cáo. Trong đó có 5.200.000 (năm triệu hai trăm nghìn) đồng thu gi ữ tại chiếu bạc, 550.000 đồng thu gi ữ của Nguyễn Văn S . (Chi tiết tại giấy nộp tiền vào tài khoản lập kho bạc ngày 30 tháng 01 năm 2019)
- Tịch thu, tiêu hủy số vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội sau:
+ 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng;
+ 01 (một) chiếc bát sứ màu trắng bị vỡ;
+ 04 (bốn) con xúc xắc hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long;
 (Chi tiết như Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản lập giữa Công an huyện Hưng Nguyên và chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên ngày 09/5/2019).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 Vnđ (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình s ự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm đối với bị cáo có mặt là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hưng Nguyên;
- VKS nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Hưng Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên;
- TAND tỉnh NA;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Phan Hương

## Page 10

10