Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST
Không công nhận quan hệ vợ chồng
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 25/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị G yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 25/2019/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 8 - 2019.
 V/v Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC - TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Mỹ Lợi.
2. Bà Nguyễn Thanh Thảo.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Kim Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Ly Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 183/2019/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 19 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị G - sinh năm: 1974 (có mặt).
Địa chỉ (ĐKHKTT): khóm K, phường N, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Tạm trú: Nhà trọ O, đường C, khóm A, phường N, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh T - sinh năm: 1973 (có mặt).
Địa chỉ (ĐKHKTT): khóm K phường N, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay: Khu dân Cư Q, ấp P, xã Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn là chị G trình bày:

## Page 2

- Về hôn nhân: Chị G và anh T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991, có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Trước khi chung sống không có tìm hi ểu, hôn nhân do maim ối. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên c ự cãi do anh T không phụ tiếp chị G về kinh tế gia đình, đi làm nhưng không bền lâu mà thư ờng xuyên nghỉ để nhậu, có lối sống buông th ả, thư ờng xuyên đi đến những quán nhậu không lành m ạnh; khinh ậu về có những hành vi, lời nói thiếu tế nhị, chưởi mắng, xúc phạm chị G và mẹ chị G, có hành vi bạo lực gia đình, đánh đập chị G. Ngoài ra, vào khoảng năm 2018, cha chồng chị G có cho hai vợ chồng 200.000.000 đồng để cất nhà, anh T tự ý mua đất cất nhà mà không bàn bạc vớich ị G. Hơn 10 năm nay, tình cảm v ợ chồng không còn như trư ớc, mạnh ai nấy sống, vì các con nên chị G đã cố gắng chịu đựng chung sống với anh
T. Naych ị G nhận thấy tình cảm không còn, mâu thu ẫn vợ chồng không thể hàn gắn, chị G xác định không còn tình cảm và không thể tiếp tục chung sống với anh
T. Chị Gyêu cầu được ly hôn anh T.
- Về nuôi con chung: Có 03 con chung tênH - sinh năm: 1993 (hiện đã có vợ, con, có cuộc sống riêng ở phường Đ, TP S nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết), R - sinh năm: 1995 ( hiện đang sống t ự lực ở TP Hồ Chí Minh nên không yêuc ầu Tòa án xem xét gi ải quy ết) vàM - sinh n gày: 01/11/2003 ( hiện đang sống với anh T); khi ly hôn, chị G đồng ý để cháuM cho anh T nuôi dưỡng, chị G không cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản chung: Chị G và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị G xác định là không có, chị G không yêuc ầu Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án bị đơn là anh T trình bày:
- Về hôn nhân: Anh T thống nhất theo lời trình bày của chị G về thời gian chung sống; anh T với chị G chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, anh T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn như trước, chị G đối xử lạnh nhạc với anh T. Trong thời gian chờ cất nhà, thì chị G và con cái thuê nhà trọ sinh sống. Sau khi anh T xây dựng nhà xong, anh T kêu nhiều lần chị Giang mới chịu về ở được khoảng nửa tháng thì vợ chồng cự cãi, chị G lại ra ngoài thuê nhà trọ sống tiếp. Khoảng vài tháng sau, anh T năn nĩ quay về nhưng về ở được 01 tháng lại tiếp tục cự cãi; ngoài ra anh T còn nghe chị G nói chuyện điện thoại với người đàn ông khác, xưng hô anh em với nhau nên vợ chồng cự cãi, anh T nóng giận có quơ tay đánh chị G, sau đó chị G lại tiếp tục ra ngoài thuê nhà trọ để ở cho đến nay. Anh T cũng nhiều lần đến năn nĩ chị G về nhà sống, nhưng chị G không đồng ý và nộp đơn khởi kiện.

## Page 3

3 Anh T thừanh ận, bản thân cũng thư ờng xuyên nh ậu, nhưng chỉ khi nào công việc xong anh T mới nhậu và chỉ nhậu vào buổi chiều tối. Trước đây, khoảng 10 năm v ề trước anh T có đánh chị G, nhưng không thư ờng xuyên. Thời gian khoảng 10 năm trở lại đây thì anh Thi ện không có đánh chị Giang nữa; cách nay khoảng 02 tháng do anh T ghen tuông, nghing ờ chị Giang có tình cảm với người đàn ông khác, không cho anh T quan hệ sinh lý vợ chồng nên hai bên cự cãi và anh T có đánh chị G. Nay về tình cảm, anh T còn thương chị G, anh T không đồng ý ly hôn chị G.
- Về nuôi con chung: Có 03 con chung tênH - sinh năm: 1993 (hiện đã có vợ, con, có cuộc sống riêng ở phường Đ, TP S nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết), R - sinh năm: 1995 ( hiện đang sống t ự lực ở TP Hồ Chí Minh nên không yêuc ầu Tòa án xem xét gi ải quy ết) vàM - sinh ngày: 01/11/2003 (hiện đang sống với anh T); khi ly hôn, anh Tyêu cầu được nuôi dưỡng cháu M, anh T không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản chung: Anh T và chị G tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Anh T xác định là không có, anh T không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, con của chị G và anh T là cháuM trình bày : Trường hợp cham ẹ ly hôn , không còn sống chung với nhau nữa thì cháu Trâm có nguyện vọng được sống chung với cha là anh T.

Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng: Quá trình ti ến hành t ố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về Hôn nhân: Đề nghị Hội đ ồng xét x ử không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị G và anh T.
- Về nuôi con chung: Anh T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên M - sinh ngày: 01/11/2003 (hiện đang sống với anh T); anh T không yêuc ầu chị G cấp dưỡng nuôi con chung nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết. Riêng đối với anh H - sinh năm: 1993 và anh R - sinh năm: 1995, đã thành niên nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Do các bên đương sự tự thỏa thuận, không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

- Về nợ chung: Không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chị G khởi kiện yêu cầu ly hôn anh T là loại vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và đi ểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về hôn nhân: Chị G và anh T chung sống như vợ chồng từ năm 1991 đến nay mà không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý…”.
Đồng thời, tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Nam, n ữ có đ ủ điều ki ện kết hôn theo quy định của Lu ật này chung sống với nhau như v ợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng...”.
Hội đồng xét xử xét thấy: Lẽ ra trong quá trình chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 đến nay, chị G và anh T phải có nghĩa vụ đăng ký kết hôn để được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp, nhưng chị G và anh T đã không tuân thủ việc kết hôn theo quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh T không có giá trị về mặt pháp lý, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Hơn nữa, trong quá trình chung sống với nhau, giữa chị G và anh T đã phát sinh nhi ều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên gây g ổ, cự cãi với nhau, cu ộc sống gia đình không đư ợc hạnh phúc, không ai còn quan tâm đến ai. Tại phiên tòa hôm nay, chị G xác định không còn tình c ảm, không mu ốn hàn gắn, tiếp tục chung sống như vợ chồng với anh T và có yêu cầu được ly hôn anh T.
Về phía anh T, mặc dù không đồng ý ly hôn chị G, anh T vẫn còn tình cảm với chị G; tuy nhiên, trong quá trình chung s ống, anh T thừa nhận là ít quan tâm, chăm lo cho vợ con, thường xuyên nhậu nhẹt, trong lúc nóng giận có đánh chị G, vợ chồng thường xuyên gây gổ, cự cãi, cuộc sống vợ chồng không hòa h ợp, không có hạnh

## Page 5

5 phúc; đồng thời tại phiên tòa hôm nay, anh T xác định là nếu anh T có sửa đổi tính tình thì cũng không biết sửa đổi như thế nào và nếu có tiếp tục chung sống như vợ chồng thì cũng sẽ cự cãi, gây gổ và không hạnh phúc. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu vợ chồng gi ữa chị G và anh T đã thật s ự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; chị Gyêu cầu được ly hôn anh T là có cơ s ở, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị G; nhưng do chị G và anh T không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị G và anh T.
Tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“2. Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này...”.
Do đó, xét yêu cầu của chị Gyêu cầu ly hôn anh T là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nuôi con chung: Có 03 con chung tênH - sinh năm: 1993 ( hiện đã có vợ, con, có cu ộc sống riêng ở phường Đ, TP S nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết), R - sinh năm: 1995 ( hiện đang sống t ự lực ở TP H ồ Chí Minh nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết) vàM - sinh ngày: 01/11/2003 (hiện đang sống với anh Thiện); khi ly hôn, chị G đồng ý để cháuM cho anh T nuôi dưỡng, chị G không cấp dưỡng nuôi con chung.
Hội đồng xét x ử xét thấy: Anh H - sinh năm: 1993 và anh R - sinh năm:
1995, đã thành niên , nên Hội đồng xét x ử không xét gi ải quyết. Riêng cháu M - sinh ngày: 01/11/2003, hiện đang sống ổn định với anh T; khi ly hôn, chị G đồng ý để cháuM cho anh T nuôi dưỡng; Mặc khác, nguyện vọng của cháuM cũng mong muốn được chung sống với anh T. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy nên giao cháu M cho anh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn là phù hợp với quy định của pháp lu ật, phù hợp với nguyện vọng của cháuM và bảo đảm quyền lợi vềm ọi mặt của cháu M. Chị G được quyền tới lui thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
Tại khoản 1, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, ...
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : Anh T không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 6

- Về chia tài sản chung: Do các bên đương sự tự thỏa thuận, chị G, anh T không có yêuc ầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị G và anh T cùng xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị G nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) theo quy định của pháp luật.
[4] Đối với ý ki ến đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên tòa: T ừ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn c ứ vào Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị G và anh T.
2. Về nuôi con chung : Anh T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên M - sinh ngày: 01/11/2003. Anh Thiện không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con chung.
- Chị G có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị G nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ( về ly hôn ). Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, chị G đãn ộp ngày 27/6/2019 theo biên lai thu số 0009761 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

7 Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND thành phố Sa Đéc;
- Chi cục THADS TP. Sa Đéc;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

 Trần Quốc Danh