Bản án số: 297/2019/HS-ST
Đoàn Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 297/2019/HS-ST
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 297/2019/HS-ST Ngày 16 tháng 7 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tố Tâm và bà Trần Thị Nhàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Thư kýT òa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Quý Thuyên, kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
296/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 339/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với:
 Bị cáo Đoàn Văn Đ, sinh ngày 28/02/1989. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 15, phường C , thành phố V , tỉnh N ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: Lớp 9 /12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Đoàn VănH và con bà: Ngô Thị H; Vợ: Nguyễn Thị L (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2013.
Tiền án: 28/11/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù về tội " Cướp tài sản " và tội "Đánh bạc" tại Bản án số 449A/2014/HSST, ra tù ngày 20/7/2017.
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 24/01/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 03 tháng 17 ngày tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 25/2011/HSSST , tuyên trả tự do tại phiên tòa.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 28 /3/2019 Đoàn Văn Đ, sinh năm 1989, trú tại khối 15, phường C, thành phố V , tỉnh N bắt taxi hãng M , Biển kiểm soát 37A - 205.16 do anh Lê Văn C (sinh năm 1991, trú tại xóm 1, xã H , thành phố
V) điều kiển để đi đến thị trấn Đ, huyện Đg, tỉnh N để chơi với bạn gái, khi đến nơi Đ không gặp được bạn. Lúc này do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đ xuống xe Taxi đi đến gặp một người đàn ông (Đ không rõ lai lịch, địa chỉ cụ

## Page 2

thể) và mua của người này một gói ma túy heroin e được gói bằng gói thuốc lá chống ẩm màu vàng với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Đ quay lại lên Taxi ngồi ghế phía sau và cất dấu gói ma túy vừa mua vào khe ghế phía sau, bên phải của xe taxi. Đến khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 29/3/2019 Đ bảo lái xe Taxi chở từ thị trấn Đ về thành phố V . Khi đến khu vực Cầu Đ , thuộc phường C, thành phố V, tỉnh N thì bị Tổ công tác phường C, thành phố V kiểm tra hành chính, yêu cầu lái xe Taxi chở Đ về trụ sở Công an phường C để làm việc. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày 29/3/2019 Công an phường C thuê xe Taxi hãng M, Biển kiểm soát 37A-205.16 chở Đoàn Văn Đ đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm giáo dục lao động xã hội thành phố Vinh, thuộc xã H , thành phố V .
Khi đến đường N , thuộc khối 13, phường Đ , thành phố V thì Đ đã tự nguyện lấy gói ma túy heroin e cất giấu ở khe ghế sau , bên phải của Taxi ra nộp cho Công an phường C, Đ khai nhận đây là gói ma túy mua của người đàn ông không quen biết tại Thị trấn Đ về để sử dụng, Công an phường C đã dẫn giải Đ cùng tang vật về trụ sở làm việc.
 Ngày 29/3/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và ra quyết định trưng cầu giám định ngày 30/3/2019. Tại Kết luận giám định số 553/KL- PC09(MT) ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Đoàn Văn Đ gửi tới giám định là chất ma túy (Heroine). Chất cục bột màu trắng thu giữ của Đoàn Văn Đ có khối lượng là 0,195 gam.
Cáo trạng số 321 /CT-VKS ngày 24/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố để xét xử Đoàn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh phát biểu quan điểm về vụ án, giữ nguyên tội danh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s , r khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đoàn Văn Đ từ 15 (Mười lăm) tháng tù đến 18 (Mười tám) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 106 BLTTHS, điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Văn Đ đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành

## Page 3

tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với tài liệu, chứng cứ tại cơ quan điều tra có đủ cơ sở kết luận: Vào kh oảng11 giờ 15 phút, ngày 29/3/2019, tại khu vực khối 13, phường Đ , thành phố V , tỉnh N Đoàn Văn Đ có hành vi cất giấu 01 (một)
gói ma túy ( Heroine) có khối lượng 0,1 95 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo Đoàn Văn Đ phạm vào loại tội nghiêm trọng, hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã phạm tội. B ị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm và bị cáo có nhân thân xấu nhưng đã không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục sa vào con đường phạm tội, thể hiện ý thức pháp luật kém. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét tình tiết giảm nhẹ thấy rằng sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo tự nguyện giao nộp 0,195 gam ma túy Heroine, trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , Bố bị cáo có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s , r khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, cần chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đoàn Văn Đ lao động tự do thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng : Số ma túy thu giữ của bị cáo Đ là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [6]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do không xác định được Họ tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với anh Lê Văn C là lái xe taxi chở bị cáo đi nhưng không biết bị cáo đi mua ma túy về sử dụng cũng như việc bị cáo cất giấu ma túy trên xe taxi nên anh Cảnh không phạm tội.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào điểm c khoản 1 đi ều 249; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s , r khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín, trong chứa ma túy (Heroine), ghi thu giữ vật chứng của Đoàn Văn Đ.
(Vât chứng trên hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 355 ngày 02/7/2019).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đoàn Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Đoàn Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- UBND phường C;
- Lưu HS vụ án. Hà Thị Thanh Hƣơng














THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Hà Thị Thanh Hƣơng