Bản án số: 20/2019/HS-ST
Huỳnh Minh N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20/2019/HSST
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 20/2019/HS-ST Ngày 26-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Vũ Bình Ông Trƣơng Hoàng Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Lý Nguyễn Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 201 9 tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Minh N (Tý), sinh năm 1984 tại Long An;
Nơi cư trú: Ấp C, xã A , huyện T, tỉnh Long An ; nghề nghiệp : Làm thuê; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Nh (chết), con bà Nguyễn Thị L sinh năm 19 60; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không, tiền sự: 02 lần, lần 1: Ngày 11-5-2018 Công an huyện T, tỉnh Long An ra Quyết định số 123/QĐ -XPVPHC xử phạt Huỳnh Minh N số tiền 2.250.000 đồng về các hành vi “Trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma tú y”.
Lần 2: Ngày 04 -9-2018 ủy ban nhân dân xã A , huyện T, tỉnh Long An ra Quyết định số 205/QĐ-UBND, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Huỳnh Minh N với thời hạn 03 tháng . Bị cáo bị tạm giữ ngày 04-12-2018, tạm giam từ ngày 07-12-2018 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960; (có mặt)
Nơi cư trú: Ấp C, xã A, huyện T, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

## Page 2

2 được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ 45 phút ngày 04-12-2018, tại phòng trọ số 0 2 nhà trọ số 06 thuộc địa bàn ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Cảnh sát hình sự Công an huyện Chợ Gạo và Công an xã Đăng Hưng Phước bắt quả tang Huỳnh Minh N đang cất giấu 02 gói nylon màu trắng, chứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy.
Tại Kết luận giám định số 206/KLGĐ-PC09 ngày 05-12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt trong 02 (hai)
gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Huỳnh Minh N (người bị bắt), Huỳnh Thế Q (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc Phụng (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên); gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,2372 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 03 -12-2018 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 62H8 -4615 đến thành phố Mỹ Tho gặp một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 02 gói ma túy đá giá 300.000 đồng/gói, đem về nhà trọ số 6 thuê phòng số 02, sau đó lấy một gói ra sử dụng một phần, phần còn lại hàn kín giấu trong gói thuốc lá hiệu Hòa Bình và để trên nệm, gói ma túy thứ hai giấu trong gói thuốc lá hiệu Hòa Bình để trong cốp dưới yên xe mô tô biển số 62H8 -4615. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 04 -12-2018 Huỳnh Thế Q điện thoại nhờ bị cáo chỉ nhà bạn tên C để lấy tiền, do trời tốiN kêu Q đến phòng trọ số 02 của nhà trọ số 6 ngủ sáng đi tìm C. Khi Q vào phòng trọ số 02 bị cáo có rủ Q sử dụng ma túy nhưng do cúp điện nên Q không sử dụng ma túy mà đi ngủ, N cũng ngủ đến khi Công an vào kiểm tra và bắt quả tang.
Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-CG ngày 21-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Huỳnh Minh N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249,Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh N từ 01 năm- 01 năm 06 tháng tù;
* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 206 ngày 05- 12-2018, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Triều (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Kèm theo kết luận giám định số 206/KLGĐ-PC19 ngày 05-12- 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang ; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (một chai nhựa, một ống hút mủ, một nỏ thủy tinh ; 01 gói thuốc lá hiệu Hòa Bình, bên trong có 07 điếu thuốc; 01 gói thuốc lá hiệu Hòa Bình, bên trong có 20 điếu thuốc.
- Trả lại cho bị cáo : 01 (một) điện thoại di động hiệu Forme Model N8, màu đỏ đen.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Minh N đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định : Vào khoảng 02 giờ 45 phút ngày 04-12-2018, bị cáo bị lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy- Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Cảnh sát hình sự Công an huyện Chợ Gạo và Công an xã Đăng Hưng Phước bắt quả tang Huỳnh Minh N đang cất giấu 02 gói ma túy có tổng khối lượng 0,2372 gam, loại Methamphetamine, tại phòng trọ số 02 nhà trọ số 06 thuộc địa bàn ấp Hưng Ngãi, xã Đăng Hưng Phước, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy hành vi của bị cáo như nhận định trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm; về nhân thân bị cáo có 02 tiền sự về các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản, bị chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn . Do đó cần có mức án thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội và phòng ngừa chung . Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứng, là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Forme Model N8, màu đỏ đen , bị cáo không sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy, không liên quan đến vụ án, nên cần trả lại cho bị cáo.
- Cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau không còn giá trị sử dụng : 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 206 ngày 05 -12-2018, có chữ ký in họ tên:
Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Tri ết (Bên nhận) và hình dấu tròn mà u đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Kèm theo kết luận giám định số 206/KLGĐ -PC19 ngày 05 -12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (một chai nhựa, một ống hút mủ, một nỏ thủy tinh; 01 gói thuốc lá hiệu Hòa Bình, bên trong có 07 điếu thuốc; 01 gói thuốc lá hiệu Hòa Bình, bên trong có 20 điếu thuốc.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Bị cáo Huỳnh Minh N (Tý) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt:
Bị cáo Huỳnh Minh Nhựt (Tý) 01 (một) năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-12-2018.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
+ Trả cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Forme Model N8, màu đỏ đen.
+ Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 206 ngày 05 -12-2018, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Triết (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.
Kèm theo kết luận giám định số 206/KLGĐ -PC19 ngày 05 -12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (một chai nhựa, một ống hút mủ, một nỏ thủy tinh;
- 01 gói thuốc lá hiệu Hòa Bình, bên trong có 07 điếu thuốc;

## Page 5

- 01 gói thuốc lá hiệu Hòa Bình, bên trong có 20 điếu thuốc.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-3-2019)
+ Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Huỳnh Minh N (Tý) phải chịu 200.000 (hai trăm nghì n) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan Điều tra- Công an huyện Chợ Gạo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo, bị hại, người bào chữa;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Phƣơng