Bản án số: 570/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 570
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 570/2019/HNGĐ-ST Ngày 31 - 5 - 2019 V/v tranh chấp ly hôn.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thúy Ái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Bé;
2. Ông Thái Văn Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lụa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 156/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1990 (Có mặt).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 67 đường B, tổ 9, ấp 1, xã Tân Thạnh Đ , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: Số 139/19D đường Nguyễn Kim C , tổ 10, ấp 9, xã Tân Thạnh Đ , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Đặng Vũ P, sinh năm: 1988 (Vắng mặt).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 67 đường B, tổ 9 , ấp 1, xã Tân Thạnh Đ , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 12/12/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT trình bày:
Bà và ông Đặng VũP tự nguyện xây dựng gia đình vào năm 2010 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau khi xây dựng gia đình , vợch ồng bà chung sống với nhau tại nhà cha mẹ chồng, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Thời gian đầu sau khi cưới vợ chồng bà chăn nuôi bò và phát triển đàn bò, từ năm 2016 ông P

## Page 2

2 bán lần đàn b ò mà không thấyt iền, ông P viện lý do nuôi bò lỗ, thiếu nợ, đến khi chuồng bò không còn con nào cũng mắc nợ, bà phát hiện ông P cờ bạc, đánh đề, bà phải gồng gánh cùng ông P trả nợ, bà đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng ông P không nghe, hứa hẹn nhiều nhưng không thực hiện , chủ nợ tìm đến tận nhà để đòi nợ. Vì bất mãn và buồn nên nhiều lần bà bỏ về nhà cha mẹ ruột nhưng sau đó vì thương con nên quay về. Đến năm 2017 bà cương quyết không quay vền hà chồng nữa, lúc đầu ông P còn qua năn nỉ, hứa hẹn nhưng sau đó mọi thứ vẫn không thay đổi, bà thấy không thể tiếp tục chung sống vớ i ông P được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn , ông P cũng đồng ý ly hôn nhưng không chịu đến Tòa án.
Bà và ông P có 01 con chung tên Đặng Hoàng P, sinh ngày 07/3/2 011. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung bà và ông P không có và cũng không có nợ chung.
* Bị đơn là ông Đặng VũP vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 12/12/2018, bà Nguyễn ThịT yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Củ Chi giải quyết cho bà ly hôn với ông Đặng Vũ P, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung chưa trưởng thành , không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung không có, nợ chung không có. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, ông Đặng VũP hiện đang cư trú tại số 67 đường B, tổ 9, ấp 1, xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi theo Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ông Đặng VũP đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không đến Tòa. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành phiên Tòa vắng mặt ông P theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn ThịT và ông Đặng VũP tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 201, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/9/2010, đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét trình bày của bàT thì sau khi xây dựng gia đình vào năm 2010 , thời gian đầuP sống tại nhà cha mẹ ông P, hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông P cờ bạc, đánh đề gây ra nợ nần, phải bán bò để trả nợ, chủ

## Page 3

3 nợ thường xuyên tìm đến nhà đòi nợ . Bà đã khuyên nhủ và ông P cũng hứa hẹn nhiều lần nhưng không sửa đổi, năm 2017 bà dẫn con về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, bà cảm thấy không thể tiếp tục chung sống với ông P được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn.
Xét ông Đặng VũP không đến Tòa án theo giấy triệu tập để cung cấp lời khai, điều đó cho thấy ông P không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng cùng với bà T, do đó Hội đồng xét xử chỉ xem xét các chứng cứ do bàT cung cấp, bàT và ông P không còn chung sống cùng chung một địa chỉ, do đó Hội đồng xét xử xét không cần thiết phải xác minh về tình trạng hôn nhân của ông bà tại địa phương theo quy định tại Điều 208 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Xét tình trạng quan hệ vợ chồng giữa bàT và ông P đã đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt, căn cứ Điều 51 v à Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông P là có cơ sở.
[4] Về con chung: BàT và ông P 01 con chung tên Đặng Hoàng P , sinh ngày 07/3/2011, bàT yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, ông P không đến Tòa để đưa ra ý kiến về con chung, cháuP cũng có nguyện vọng được sống với mẹ, xét để ổn định tâm sinh lý của con chung, Hội đồng xét xử giao cháuP cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con, xét đây là sự tự nguyện của bà T, không trái pháp luật nên ghi nhận ý kiến này. Nếu sau này bàT có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sẽ được Tòa áng iải quyết ở một vụ án khác.
[5] Về tài sản chung: BàT trình bày không có.
[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: BàT trình bày không có.
[7]Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm : Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xét buộc bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 146, Điều 227, Điều 228, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 9, Điều 14, Khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 3 0, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008;

## Page 4

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Nguyễn ThịT và ông Đặng Vũ P.
Kể từ ngà y 31/5/2019, Giấy chứng nhận kết hôn số 201, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/9/2010 cho bà Nguyễn ThịT và ông Đặng VũP không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà Nguyễn ThịT và ông Đặng VũP con chung tên Đặng Hoàng P, sinh ngày 07/3/2011.
Giao cháuP cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT về việc tạm thời không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, yêu cầu của cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84, Khoản 2 Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc trợ cấp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về chia tài sản chung: BàT trình bày không có.
 4. Về nghĩa vụ dân sự chung: BàT trình bày không có.
 5. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2017/0033982 ngày 18/02/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Củ Chi.
 Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.
6. Bà Nguyễn ThịT có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Đặng VũP vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- UBND xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA