Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2019/QĐST-DS
Bà Thái Thị Thanh P "Tranh chấp Hợp đồng thuê quyền sử dụng đất” với ông Huỳnh Tấn Quốc V
Số: 14
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của bà Thái Thị Thanh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 14/2019/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 14 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Châu Thạch Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Vân Ông Nguyễn Duy Hoài Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2019/QĐST-DS ngày 05/6/2019 Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Lâm Đồng đã căn cứ vào các Điều 214, 215, 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Thái Thị Thanh P, sinh năm: 1957; cư trú tại số A, đường BT, Phường B, thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Huỳnh Tấn Quốc V , sinh năm: 1969; cư trú tại số E, đường PT, Phường C, thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Huỳnh Tấn K, sinh năm: 1942; cư trú tại số B, đường PT, Phường C, thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
2. Vợ chồng ông Thái Văn T, sinh năm: 1952; bà Nguyễn Thị T1, sinh năm:
1952; cư trú tại số C, đường PĐP, Phường B, thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
3. Ông Đinh Xuân L , sinh năm: 1956; cư trú tại số A, đường BT, Phường B, thành phố Y, tỉnh Lâm Đồng.
4. Ông Dương Tiến S; sinh năm: 1974; cư trú tại thôn ĐN, xã L, huyện X, tỉnh Lâm Đồng.
Tại đơn kháng cáo ngày 17/6/2019 bà Thái Thị Thanh P không đồng ý với Quyết định nói trên với lý do cấp sơ thẩm cố tình kéo dài việc giải quyết vụ án , đề nghị cấp phúc thẩm hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2019/QĐST-DS ngày 05/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện X , tỉnh Lâm Đồng.
XÉT THẤY:

## Page 2

[1] Vụ án nói trên được Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Lâm Đồng thụ lý vào ngày 05/12/2018; quá trình giải quyết vụ án; ngày 06/5/2019 Tòa án cấp sơ thẩm đã có Công văn số 39/CV -TA đề nghị Phòng Tài nguyên và môi trường huyện X, tỉnh Lâm Đồng và Ủy ban nhân dân xã L, huyện X, tỉnh Lâm Đồng hỏi về việc khai thác cát của bà Thái Thị Thanh P và việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Huỳnh Tấn Quốc V và ông Dương Tiến S ; đến ngày 05/6/2019 Tòa án nhân dân huyện X , tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định số 02/2019/QĐST-DS tạm đình chỉ giải quyết vụ án nói trên với lý do cần đợi kết quả phúc đáp của Phòng Tài nguyên và môi trường huyện X, tỉnh Lâm Đồng và Ủy ban nhân dân xã Lát, huyện X, tỉnh Lâm Đồng mới giải quyết được vụ án.
[2] Qua xem xét thì thấy rằng việc Tòa án cấp sơ thẩm tạm đình chỉ giải quyết vụ án nói trên là phù hợp với các quy định của pháp luật; bởi lẽ thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án nói trên đã hết nhưng cơ quan chức năng chưa trả lời và cung cấp tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án nên theo quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án phải tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự để chờ hai cơ quan vừa nêu cung cấp tài liệu chứng cứ.
[3] Ngoài ra vào ngày 12/6/2019 Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Lâm Đồng đã nhận được Công văn số 53/TNMT ngày 11/6/2019 của Phòng Tài nguyên và môi trường huyện X, tỉnh Lâm Đồng phúc đáp Công văn số 39/CV -TA ngày 06/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Lâm Đồng nên lý do tạm đình chỉ không còn, ngày 27/6/2019 Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự số 03/2019/QĐST-DS nên Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự số 02/2019/QĐST - DS ngày 05/6/2019 đương nhiên hết hiệu lực kể từ ngày 27/6/2019. Do vậy việc kháng cáo của bà Thái Thị Thanh P là không có căn cứ xem xét.
[4] Theo quy định tại Điều 216 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày lý do tạm đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại Điều 214 của Bộ luật này không còn thì Tòa án phải ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, cấp sơ thẩm nhận được Công văn phúc đáp của cơ quan chức năng ngày 12/6/2019 nhưng đến ngày 27/6/2019 mới ban hành Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự là vi phạm thời hạn nói trên, cần rút kinh nghiệm.
[5] Về án phí: Theo quy định tại Điều 2 của Luật Người cao tuổi số 39/2009/QH12 ngày 23/11/2009 thì người cao tuổi được quy định trong Luật này là công dân Việt Nam từ đủ 60 tuổi trở lên. Bà Thái Thị Thanh P sinh năm 1957; tính đến thời điểm giải quyết thì đã 62 tuổi. Đối chiếu quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

## Page 3

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Phúc thuộc trường hợp được miễn án phí nên cần miễn án phí Dân sự phúc thẩm cho bà Phúc.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Thái Thị Thanh P.
2. Về án phí: miễn án phí Dân sự phúc thẩm cho bà Phúc.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KT-NV TAND tỉnh Lâm Đồng;
- TAND huyện X, tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Đã ký


Huỳnh Châu Thạch