Bản án số: 05/2017/HNGĐ-ST
Nguyễn Gia B - Phạm Thị K
Số: 05
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp người trực tiếp nuôi dưỡng con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 05/2017/HNGĐ-ST Ngày 27 - 9 - 2017 V/v tranh chấp người trực tiếp nuôi dưỡng con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Luận Ông Nguyễn Văn Khuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên tòa : Bà Đinh Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2017. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 78/2017/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017 về việc: “Tranh chấp người trực tiếp nuôi dưỡng con’’. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 0 7/2017/QĐST - HNGĐ ngày 1 8 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Gia B, sinh năm 1988.
Trú tại: Thôn CQ, xã HT, huyện KC, tỉnh HY.
Người bảo vệ quyền và lợi ích cho anh B : Bùi Khắc Hanh, lu ật sư văn phòng luật sư Cao Đạt.
Địa chỉ:Tầng 18, tòa nhà N105, Nguyễn Phong Sắc, Cầu Giấy, Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị K, sinh năm 1964.
Trú tại: Thôn ĐQ, xã NM, huyện HL, tỉnh NB.
Có mặt tại phiên tòa: Anh B, anh Hanh và bà K.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện của anh Nguyễn Gia B cũng như bản tự khai anh và chị Nghiêm Ngọc H, sinh năm 19 89, Sinh quán: Thôn ĐQ , xã NM, huyện HL, tỉnh NB, kết hôn với nhau từ năm 201 1 có đăng ký kết hôn tại UBND xã HT, huyện KC, tỉnh HY.Trong quá trình chung sống anh B và chị H có với nhau một người con chung tên l à Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 06/6/2013, đến tháng 7 năm 2014 anh B và chị H thuận tình ly hôn nhau về con chung thỏa thuận để chị H nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục anh B có trách nhiệm đóng góp tiền nuôi con chung cho

## Page 2

2 chị H mỗi tháng 2.000.000đ đến khi con chung trưởng thành. Tuy nhiên đến ngày 01/12/2015 chị H mất do tain ạn giao thông, từ đó cho đền nay cháuT ở với bà ngoại (mẹ đẻ chị H), nay anh xét thấy là một người cha cần phải có trách nhiệm chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu T, nên tháng 5/2016 anh B đến nhà bà K xin phép được đón cháuT về nuôi dưỡng giáo dục, thì giữa anh B và bà K có biên bản thỏa thuận để cho anh B đón cháuT về nuôi dưỡng, nhưng nhiều lần anh B đến đón, bà K không cho anh B đón cháuT về. Vì vậy anh B đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà K giao cháuT cho anh B nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục.
 Bị đơn bà Phạm Thị K trình bày: Anh Nguyễn Gia B xây dựng gia đình với cong ái bà là chị Nghiêm Thị NgọcH t ừ cuối năm 2011, đến tháng 4/2013 vợ chồng anh B xảy ra mâu thuẫn không thể giải quyết được chị H đã trở về nhà bà sinh sống lúc đó chị H đang mang thaich áu T. Từ khi chị H về nhà bà K sinh sống, anh B thiếu trách nhiệm đối với một người chồng, một người cha, khi chị H sinh cháuT anh B quan tâm hỏi han lấy lệ. Đến tháng 7/2014 anh B và chị H thuận tình ly hôn nhau về con chung chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, anh B có trách nhiệm đóng góp 2.000.000đ cho chị H để nuôi cháu T, nhưng anh B không làm tròn trách nhiệm theo thỏa thuận, tháng 3/2015 anh B không đưa tiền cho chị H để nuôi dưỡng cháuT theo thỏa thuận nữa. Tháng 12/2015 chị H mất do tain ạn giao th ông, thì từ tháng 4 đến tháng 12/ 2015 mới đưa choch ị H 1.000.000đ và nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện KC 17.000.000đ. Do chị H mất nên anh B và bà K làm văn bản thỏa thuận đề nghị chi cục thi hành án dân sự huyện KC chi trả số tiền 17.000.000đ cho bà K để nuôi cháu T. Vì thực tế từ tháng 4 đến tháng 9/2015 chị H và cháuT ở với bà K, đồng thời bà K và anh B thỏa thuận đến tháng 6/2016 anh B sẽ đón con về nuôi, nhưng từ đó đến nay anh B chưa đón cháuT được, vì cháuT không theo anh B . Mặt khác anh B chỉ đến đón một đến hai lần rồi sau đó không đến đón nữa. Nay anh B đề nghị bà K phải giao cháuT lại cho anh B nuôi dưỡng, bà K không đồng ý, bà cho rằng từ khi cháuT sinh ra cho đến nay cháuT ở nhà bà, nên cháuT có tỉnh cảm với bà K nhiều hơn.
Vì vậy bà K mong muốn được nuôi dưỡng chăm sóc cháu thêm một thời gian nữa, để cháuT cứng cáp mới yên tâm giao lại cho anh B, nếu anh B đồng ý thì bà K không đề nghị anh B phải đóng góp tiền cho bà nuôi cháu T. Còn nếu anh B kiên quyết đón cháuT về nuôi, thì bà đề nghị anh B phải thanh toán cho bà số tiền bà bỏ ra nuôi dưỡng cháuT từ tháng 1/2016 đến tháng 9/2017 mỗi tháng 2.000.000đ tổng cộng là 42.000.000đ và tiền công sức bà K chăm sóc cháuT mỗi tháng 3.000.000đ tổng cộng là 63.000.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong qu á trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Gia B vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa giải quyết buộc bà K giao cháuT cho anh B nuôi dưỡng, vì anh B cho rằng chị H mẹ cháuT đã mất, nên anh người cha phải có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con của mình cho đến tuổi thành niên, đồng thời anh B đồng ý thanh toán tiền nuôi dưỡng cháuT cho bà K theonh ư đề nghị của bà K, mỗi tháng 2.000.000đ kể từ tháng 01/2016 cho đến tháng 9/2017 là 42.000.000đ còn việc bà K đề nghị anh B thanh toán tiền

## Page 3

3 công sức chăm sóc cháu T, t ừ tháng 01/2016 cho đến tháng 9/2017 thì anh B không đồng ý. Anh cho rằng bà K là bà ngoại của cháu T, thì bà K cũng phải có trách nhiệm chăm sóc. Mặt khác anh B cũng đã nhiều lần đến đón nhưng bà K gây khó dễ nên anh không đón được cháu T.
Trong qu á trình giải quyết cũng như tại phiên to à hôm nay b à K vẫn tha thiết nguyện vọng được chăm sóc cháuT thêm một thời gian nữa, để cháuT cứng cáp mới yên Tâm giao cho anh B . Nếu anh B đồng ý, thì bà K không đề nghị anh B phải thanh toán tiền công sức chăm sóc cháu T, cũng như tiền nuôi dưỡng cháu
T. Còn anh B không đồng ý mà kiên quyết đón cháuT về nuôi dưỡng, thì bà K đề nghị anh B phải thanh to án tiền nuôi dư ỡng cháuT t ừ tháng 01/2016 cho đến tháng 9/2017 mỗi tháng 2.000.000đ tổng cộng là 42.000.000đ và tiền công chăm sóc mỗi tháng 3.000.000đ tổng cộng là 63.000.000đ.
 HĐXX xét thấy anh Nguyễn Gia B và chị Nghiêm Thị NgọcH có với nhau một người con chung tên là Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 06/6/2013. Tháng 7 năm 2014 anh B và chị H thuận tình ly hôn nhau, về con chung thỏa thuận để chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh B có trách nhiệm đóng góp tiền nuôi con chung cho chị H mỗi tháng 2.000.000đ. Tuy nhiên đến ngày 01/12/2015 chị H mất do tain ạn giao thông, anh B là bố đẻ cháuT phải có trách nhiệm nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu. Vì vậy chấp nhận đơn khởi kiện của anh B, buộc bà K giao cháuT cho anh B nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Công sự thỏa thuận anh B thanh toán tiền nuôi dưỡng cháuT cho b à K từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2017 mỗi tháng là 2.000.000đ tổng cộng là 42.000.000đ. Xét đề nghị của bà K buộc anh B phải thanh toán tiền công chăm sóc cháuT từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2017 mỗi tháng 3.000.000đ tổng là 63.000.000đ. HĐXX nhận thấy cần căn cứ vào điều kiện kinh tế từng địa phương. Tại biên bản xác minh ngày 19/8/2017 thì UBND xã Ninh Mỹ cung cấp, chi phí gửi trẻ ở trường mần non xã cũng như các nhà trẻ thư thục đóng trên địa bàn, bình quân mỗi tháng 1.000.000đ mỗi cháu, mặt khác anh B cũng đã nhiều lần đến đón cháu T, nhưng bà K viện cớ cháuT không theo gây khó rễ, nên anh B không đón cháu T, bản thân bà K là bà ngoại của cháu T cũng phải có trách nhiệm một phần chăm sóc cháu T. Vì vậy cần chấp nhận một phần đề nghị của bà K. Buộc anh B phải có trách nhiệm thanh toán tiền công chăm sóc cháuT mỗi tháng 1.000.000đ bằng số tiền gửi trẻ trường mần non tại địa phương, từ tháng 01/1016 đến tháng 9/2017 là 21.000.000đ cho bà K là phù hợp.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng, đã tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật không yêu cầu và kiến nghị gì , đồng thời phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đề nghị HĐXX xử chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Gia B buộc bà Phạm Thị K giao cháu Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 06/6/2013 cho anh Nguy ễn Gia B nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục, công nhận sự thỏa thuận. Anh B thanh có trách nhiệm thanh toán tiền nuôi dưỡng cháuT cho bà K mỗi tháng 2.000.000đ từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2017 tổng là 42.000.000đ. Chấp nhận một phần đề nghị của bà K về việc yêu cầu anh B thanh toán tiền công sức chăm sóc cháuT từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2017. Buộc anh B phải thanh toán tiền công sức nuôi cháu Tâm cho b à K mỗi tháng 1.000.000đ tổng cộng 21.000.000đ.

## Page 4

4 Về án phí anh Nguyễn Gia B phải nộp tiền án phí phần phải thanh toán tiền nuôi dưỡng và tiền công chăm sóc cháuT cho bà K. Miễn toàn bộ tiền án phí cho bà Phạm Thị K trong đó tiền án phí tranh chấp nuôi dưỡng và tiền án phí phần bà K đề nghị không được chấp nhận vì bà K là gia đình nghèo đơn thân được nhà nước cấp sổ hộ nghèo năm 2017.
Bởi lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Điều 107; 110 và Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 357 Bộ luật dân sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử :
- Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Gia B buộc bà Phạm Thị K giao cháu Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 06/6/2013 cho anh Nguy ễn Gia B nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
- Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Nguyễn Gia B với bà Phạm Thị K, anh B phải có trách nhiệm thanh to án tiền nuôi dư ỡng cháuT cho b à K mỗi tháng 2.000.000đ từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2017 là 42.000.000đ.
- Chấp nhận một phần đề nghị của bà Phạm Thị K buộc anh Nguyễn Gia B thanh toán tiền công sức nuôi dưỡng cháuT cho b à K mỗi tháng 1.000.000đ, từ tháng 01/2016 đến tháng 9/2017 là 21.000.000đ.
 Tổng cộng anh B phải thanh toán cho bà K tổng số tiền là 63.000.000đ (sáu mươi ba triệu đồng).
Kể từ ngày bà K có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh B không trả số tiền trên cho bà K, thì anh B còn phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Về án phí:
+ Anh Nguy ễn Gia B phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm có giả ngạch là 2.100.000đ được khấu trừ 300.000đ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 000658 ngày 02/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư.
+ Miễn toàn bộ án phí tranh chấp nuôi dưỡng và tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch cho bà phạm Thị K.

 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Án xử công khai sơ thẩm các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án,


Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- THA DS h. Hoa Lư;
- VKS huyện Hoa Lư;
- UBND xã Ninh Mỹ
- Các đương sự;
- Lưu.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Đinh Xuân Tưởng