Bản án số: 221/2019/HNGĐ-ST
Chị Đặng Thị M yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Hoàng Ch
Số: 221
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị M yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Hoàng Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP ĐÀ NẴNG Bản án số: 221/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15/8/2019 V/v “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hai Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Đức Hiếu Bà Nguyễn Thị Vinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hu ỳnh Thị Ánh Nguyệt- Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy – Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 130/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp l y hôn , nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn:Chị Đặng Thị M, sinh năm 1970. Có mặt Địa chỉ: 427/12 Tr, phường A, quận Th, thành phố Đà Nẵng.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng Ch, sinh năm 1982. Vắng mặt Địa chỉ: số nhà 27 T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi ki ện đề ngày 04 tháng 4 năm 2019 và trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn Chị Đặng ThịM trình bày:
 Chị kết hôn với Anh Nguyễn Hoàng Ch vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo giấy chứng nhận kết hôn số 63 quyển số I/2007 ngày 29 tháng 8 năm 2007 , hôn nhân trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện.
 Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại số 427/12 Tr, phường A, quận Th, thành phố ĐàN ẵng.Thời gian đầu chung sống hạnh phúc , nhưng đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chênh lệch về tuổi tác, tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Chthường xuyên đi qua đêm không về nhà, không có trách nhi ệm với vợ con. Gia đình hai bên đã hòa gi ải, khuyên răn nhưng anh Ch vẫn không thay đổi tính tình . Nay chị xác định chị không còn tình cảm gì

## Page 2

đối với anh Ch, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Ch.
- Về con chung : Chị Mxác nhận v ợ chồng có 01 con chung tên: Nguyễn Hoàng Y ến Nhi , sinh ngày: 01/10/2008. Ly hôn , chị có nguyện vọng đư ợc nhận nuôi con không yêu cầu anh Chcấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Chị Mxác nhận vợ chồng không có tài sản chung
- Về nợ chung:Chị Mxác nhận vợ chồng không có nợ chung.
* Đối với bị đơn Anh Nguyễn Hoàng Ch : Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành cấp tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải (2 l ần), Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Chnhưng anh Chcố tình vắng mặt không đến Tòa làm việc mà không có lý do. Do đó Tòa án không ti ến hành lấy lời khai cũng như không thể tiến hành m ở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải được.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký; vi ệc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng dân s ự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, nguyên đơn đã chấp hành đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.
Về nội dung:Trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của những người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ đề nghị Tòa án căn c ứ các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 về quanh ệ hôn nhân: chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của Chị Đặng Thị M, xử cho Chị Đặng Thị M được ly hôn với Anh Nguyễn Hoàng Ch; Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng Yến Nhi, sinh ngày: 01/10/2008 cho Chị Đặng ThịM trực tiếp nuôi dưỡng, Anh Nguyễn Hoàng Ch không cấp dưỡng nuôi con chung ; Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đặng ThịM xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên HĐXX không đề cập đến; Về án phí: Chị Mphải chịu theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành cấp tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng cho bị đơn Anh Nguyễn Hoàng Ch nhưng anh Chvắng mặt không có lý do tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tại phiên tòa sơ th ẩm. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh Ch.
[2]Về Nội dung tranh chấp:

## Page 3

[2.1]Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa Chị Đặng ThịM và Anh Nguyễn Hoàng Ch được xác lập trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện vào năm 2007 , có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa An, quận Cẩm Lệ,thành phố Đà Nẵng và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 63, quyển số I năm 2007 ngày 29 tháng 8 năm 2007 .Vì vậy, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Chị Đặng ThịM khởi kiện yêu cầu được ly hôn với Anh Nguyễn Hoàng Ch với lý do: Chị không còn tình cảm, không còn thương yêu gì đối với Anh Nguyễn Hoàng Ch vì do chênh lệch tuổi tác nên tính tình không h ợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Chthường xuyên đi qua đêm không v ề nhà, không có trách nhiệm với v ợ con. Gia đình hai bên đã hòa gi ải, khuyên răn nhưng anh Ch vẫn không thay đ ổi. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn Anh Nguyễn Hoàng Ch.
Đối với bị đơn Anh Nguyễn Hoàng Ch đã nhận được các văn bản tố tụng hợp lệ của Tòa án nhưng anh không đến Tòa để hòa giải. Điều này chứng tỏ Anh Nguyễn Hoàng Ch không muốn hàn gắn để xây dựng hạnh phúc gia đình.
Căn cứ vào Biên bản xác minh ngày 16 tháng 7 năm 2019 đã được chính quyền địa phương xác nhận có nội dung: Chị Đặng ThịM và Anh Nguyễn Hoàng Ch trong cu ộc sống chung v ợ chồng có mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, từ tháng 7 năm 2018 đến nay vợ chồng không sống chung với nhau, anh Chsống tại địa chỉ số 27 Tôn Đ ản, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Chị Msống tại số 427/12 Trường Chinh, phường An Khê, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng .
HĐXX xét thấy: Anh Nguyễn Hoàng Ch không có thiện chí để hàn gắn xây dựng hạnh phúc gia đình. Còn Chị Đặng ThịM khai không còn yê u thương, quý trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau, tình cảm vợ chồng không còn, không ai có trách nhiệm với ai làm cho cuộc hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng hàn gắn không còn nên cần áp dụng Điều 56 luật HNGĐ năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị Đặng Thị M, xử cho Chị Đặng ThịM được ly hôn với Anh Nguyễn Hoàng Ch.
[2.2]Về quan hệ con chung:Chị Đặng ThịM xác nhận vợ chồng có 01 con tên: Nguyễn Hoàng Yến Nhi, sinh ngày: 01/10/2008. Ly hôn, Chị Mcó nguyện vọng được nhận nuôi con, không yêu cầu anh Chcấp dưỡng nuôi con chung.
Xét yêu cầu được nuôi con của Chị Đặng ThịM thì thấy: Việc nuôi dạy con là trách nhiệm và nghĩa vụ của cha mẹ, hiện tại cháu Nguyễn Hoàng Yến Nhi đang sống với mẹ, và sau khi b ố mẹ ly hôn cháu cũng có nguyện vọng được sống với mẹ,cháu là bé gái nên cần bàn tay chăm sóc dạy dỗ chu đáo của người mẹ, mẹ hiện có thunh ập ổn định để nuôi con.Vì vậy, cần căn c ứ vào các đi ều 58,81,82,83,84 luật HNGĐ năm 2014 x ử giao con Nguyễn Hoàng Yến Nhi, sinh ngày: 01/10/2008 cho Chị Đặng ThịM trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 4

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đặng ThịM không yêu cầu Anh Nguyễn Hoàng Ch cấp dưỡng nên HĐXX không đề cập đến .
[3] Về tài sản chung: Chị Mxác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên HĐXX không đề cập đến.
[4] Về nợ chung: Chị Mxác nhận không có nợ chung nên HĐXX không đề cập đến.
[5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm Chị Mphải chịu là 300.000 đồng.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với ý kiến của HĐXX nên HĐXX chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; các điều 147,227,228, 266, 267,269, 271,273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Đặng ThịM đối với Anh Nguyễn Hoàng Ch về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”.
1.Về quan hệ hôn nhân: cho ly hôn gi ữa Chị Đặng ThịM và Anh Nguyễn Hoàng Ch.
2. Về quanh ệ con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng Y ến Nhi, sinh ngày: 01/10/2008 cho Chị Đặng ThịM trực tiếp nuôi dư ỡng, Anh Nguyễn Hoàng Ch không cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không nuôi con đư ợc quyền đi l ại, thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Khi cần thiết vì lợi ích con chung các bên có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3.Về tài sản chung: Chị Đặng ThịM xác nhận vợ chồng không có tài sản chungnên HĐXX không đề cập đến.
4. Về nợ chung: Chị Đặng ThịM xác nhận vợ chồng không có nợ chung nên HĐXX không đề cập đến.
5.Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)Chị Đặng ThịM phải chịu, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí Chị Mđã nộp theo biên lai thu số 0005735 ngày 14/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Chị Đặng ThịM đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình.
6.Báo cho Chị Đặng ThịM biết có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Riêng Anh Nguyễn Hoàng Ch vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyếtđịnh được thi hành theo quy định tạiĐiều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại cácđiều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND quận Cẩm Lệ;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- UBND phường Hòa An, Cẩm Lệ, Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trƣơng Thị Hai




























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

[

## Page 8

## Page 9

9