Bản án số: 37/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 37/2019/HSST Ngày: 02/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Ánh Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Quang Truyền
2. Ông Trần Văn Thạch Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngọc Lan , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2019/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Tấn L , sinh ngày 02/01/1998; Tại: Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Tổ 30, Ấp Trường Ph, xã Trường Tây, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Không có. Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: La Trọng Ph, sinh năm: 19 76 và bà Trần Thị Hồng Nh , sinh năm 19 72. Tiền án: không có; Tiền sự: không có: Nhân thân: Ngày 02/8/2016, bị cáo bị Công an xã Trường Tây, huyện Hòa Thành, Tây Ninh xử lý hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đã xóa tiền sự) và Ngày 29/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành xử phạt 04 tháng 14 ngày tù về tội trộm cắp tài sản , chấp hành xong án phí ngày 18/9/2015 (Đã được xóa án tích) . Bị cáo bị tạm giữ ngày 18/4/2019, tạm giam từ ngày 24/4/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Bị cáo Trần Tấn L là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016, bị cáo quen biết với người tên Bằng (Không rõ tên tuổi và địa chỉ). Bằng thường xuyên cho bị cáo sử dụng ma túy với thỏa thuận bị cáo giúp Bằng bán ma túy.
Khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 18 tháng 4 năm 2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hòa Thành tiến hành bắt quả tang bị cáo L đang bán trái phép 01 bịch nylon chứa chất tinh thể màu trắng cho Trà Thanh Ph , sinh năm 1988, ngụ ấp Trường G , xã Trường Tây, huyện Hòa Thành, Tây Ninh với giá 200.000 đồng tại nhà bị cáo L , thu giữ trên người bị cáo Lộc 400.000 đồng (Trong đó có 200.000 đồng tiền bán ma túy cho Ph , 200.000 đồng tiền Phương mua ma túy nợ gửi trả cho Bằng).
Quá trình điều tra, bị cáo L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.
Tại Kết luận giám định số 542/KL-KTHS ngày 19/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon hàn kín ký hiệuM gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,0741 gam (Đã sử dụng hết trong công tác giám định).
Đối với người tên Bằng, hiện chưa xác minh được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSND.HT, ngày 22/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Tấn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trần Tấn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1, Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử phạt bị cáo L từ 02 năm tù đến 03 năm tù giam; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố

## Page 3

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo, nhân chứng khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với vật chứng cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Bị cáo L là người thành niên, biết rõ việc sử dụng, mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo đã giúp cho B bán ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân . Cụ thể ngày 18/4/2019, bị cáo đã bán 01 bịch ma túy cho Ph với số tiền là 200.000 đồng . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành truy tố bị cáo Lộc về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Bị cáo biết ma túy là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây bệnh hiểm nghèo và phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc mua bán tráip hép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử nghiêm bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu , đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản nên khi quyết định hình phạt cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc hơn, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi vi phạm của bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số tiền 400.000 đồng là tiền bị cáo có được do bán ma túy cho Phương nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Tấn L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1, Điều 251; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Tấn L 02 (Hai) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền Việt Nam của bị cáo L: 400.000 đồng (Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Thành đang tạm giữ).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Tấn L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp Tây Ninh;
- VKSND huyện Hòa Thành;
- Chi cục THADS h.Hòa Thành;
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ;
- UBND xã Trường Tây, HT;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Dương Thị Ánh Nhung