Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 98/2019/QĐXXST-HNGĐ
Lê Thị Ngọc V và Nguyễn Ngọc Tiến Đ yêu cầu ly hôn, nuôi con
Số: 100
Ngày: 30/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Ngọc V và Nguyễn Ngọc Tiến Đ yêu cầu ly hôn, nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH NH DƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
 2. Bà Nguyễn Ngọc Diệp.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số:
523/2019/TLST-HNGĐ ngày 04-6-2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 98/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc V, sinh năm 1987; thƣờng trú: 127/1B khu phố 2, phƣờng T, Quận 12, Thành phố H. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ, sinh năm 1985; tạm trú: A2/10 chu cƣ Th, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
- Ngƣời làm chứng: Ông L ê Trung T, sinh năm 1954; địa chỉ: thƣờng trú:
127/1B khu phố 2, phƣờng T, Quận 12, Thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 23-5-2019 và các lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc V trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc V và anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2009, có tổ chức l ễ cƣới và đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng T, Quận 12, Thành phố H, đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 100/2019/HNGĐ-ST Ngày 30-8-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

118, ngày 21/9/2010. Chị V xác định quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Đ không dành thời gian quan tâm chăm sóc gia đình, không đƣa tiền phụ chị chăm lo cho gia đình, lo cho con. Mỗi lần chị góp ý thì vợ chồng xảy ra cãi vã. Cuộc sống hôn nhân ngày càng căng thẳng, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, vợ chồng không còn dành tình cảm cho nhau . Vì con chị đã cố gắng vun vén, chịu đựng để vợ chồng có thêm cơ hội hàn gắn nhƣng cuộc sống hôn nhân càng kéo dài thì càng mệt mỏi, không có lối thoát. Chị và con đã chuyển về sinh sống chung với ba mẹ tại số 127/1B khu phố 2, phƣờng T, Quận 12, Thành phố H từ khoảng cuối năm 2013 cho đến nay . Nay chị V xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Đ.
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một con tên Nguyễn Ngọc Tiến D, sinh ngày 05/6/2009. Hiện nay con đang ở với chị tại số 127/1B khu phố 2, phƣờng T, Quận 12, Thành phố H. Hiện nay chị làm nghề nail thu nhập mỗi tháng 7.000.000 đồng, chị có chỗ ở ổn định, đảm bảo tốt việc chăm sóc con nên sau khi ly hôn chị yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu anh Đ cấp dƣỡng.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, tống Đ các văn bản tố tụng nhƣng anh không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố , không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án:
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Chị Lê Thị Ngọc V khởi kiện anh Nguyễn Ngọc Tiến Đyêu cầu đƣợc ly hôn nên đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ có nơi cƣ trú tại khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật Tốt ụng dân sự . Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa

## Page 3

vào các ngày 14/8/2019 và ngày 30/8/2019 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị V và anh Đ có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng T, Quận 12, Thành phố H và đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 118, ngày 21/9/2010 nên đây là hôn nhân hợp pháp . Chị V xác định quá trình chung sống v ợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn , thƣờng xuyên cãi vã nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đ ham chơi, không chăm chỉ làm ăn, không giành thời gian chăm sóc gia đình, không chăm sóc vợ con, không phụ chị về kinh tế để trang trải cuộc sống gia đình. Để con có cuộc sống đầy đủ cả cha và mẹ chị V đã nhiều lần tha thứ nhƣng anh Đ không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn, thƣờng xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên chị cùng con đã chuyển đến số 127/1B khu phố 2, phƣờng T, Quận 12, Thành phố H sống riêng từ đầu năm 2013 đến nay và yêu cầu đƣợc ly hôn. Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để Đ đƣợc mục đích đó vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. Chị V xác định quan hệ hôn nhân của v ợ chồng có nhiều mâu thuẫn và hiện cả hai đã ly thân, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Anh Đ đã đƣợc Tòa án triệu tập làm việc và tham gia hòa giải nhƣng đều vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh, trƣớc khi Tòa án thụ lý vụ án chị V và anh Đ không ai có đơn đề nghị hòa giải tại cơ sở, điều này phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Ông Lê Trung Tâm là ba ruột của chị V có lời khai thể hiện hiện nay chị V và anh Đ đã sống ly thân, cuộc sống hôn nhân của vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nhƣ chị V trình bày. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị V và anh Đ đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ đƣợc. Do đó, chị Vyêu cầu đƣợc ly hôn với anh Đ là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Tiến D, sinh ngày 05/6/2009. Hiện nay con đang ở chung với chị V tại số 127/1B khu phố 2, phƣờng T, Quận 12, Thành phố H. Sau khi ly hôn chị V yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con. Khi Tòa án giải quyết việc ly hôn cần xem xét đến sự phát triển của con chƣa thành niên để quyết định việc giao con cho cha hay mẹ trực tiếp nuôi dƣỡng. Xét thấy, cháu Dũng từ trƣớc đến nay sống cùng mẹ vẫn phát triển tốt. Chị V có việc làm và thu nhập 7.000.000 đồng/tháng, có chỗ ở ổn định đảm bảo cho việc chăm sóc và nuôi dƣỡng con; hơn nữa trong bản tƣ khai cháu Dũng cũng có mong muốn đƣợc tiếp tục sống với mẹ. Vì vậy, chị Vyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là có căn cứ, phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị V không yêu cầu anh Đ cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 4

[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Lê Thị Ngọc V phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và các Điều 227, 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Ngọc V đối với anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ về việc ly hôn, nuôi con.
 - Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị Ngọc V đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ ( Giấy chứng nhận kết hôn số 118 do Ủy ban nhân dân phƣờng T, Quận 12, Thành phố H cấp ngày 21/9/2010).
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Ti ến D, sinh ngày 05/6/2009 cho chị Lê Thị Ngọc V trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Sau ly hôn, chị V và anh Đ đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Đ lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị V nuôi con thì chị có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.
Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sực ó yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Ngọc V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0028665, ngày 04-6-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống Đ hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- UBND phƣờng T, Quận 12, Thành phố H;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HSVA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Vân