Bản án số: 38/2019/HNGĐ-ST
NĐ: Nguyễn Đình T-BĐ: Nguyễn Thị N
Số: 38
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Đình T xin ly hôn bà Nguyễn Thị N do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 38/2019/HNGĐ-ST Ngày 28-8-2019 “V/v: Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Phạm Thị Hợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 154/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 39/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 23/8/2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1956.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961;
Đều ĐKHKTT: thôn A, xã D, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
3. Người làm chứng:
- Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1985;
Trú tại: thôn A, xã D, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1956;
Trú tại: Thôn M, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng Ông T có mặt, bà N, chị N, ông H vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn ông Nguyễn Đình T trình bày:
Ông và bà Nguyễn ThịN kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã D ngày 30/12/1982. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc , hòa thuận đến năm 2004 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, vợ chồng bất đồng quan điểm , bàN có những lời nói chì chiết, coi thƣờng, không tôn trọng

## Page 2

ông và thời gian tham gia gia Hội phụ nữ xã D, ông nghe dƣ luận nói về việc bàN có tình cảm với ngƣời đàn ông khác, khi ông và ngƣời thân tham gia, bàN nghỉ sinh hoạt và đi làm Công ty, cũng từ đó mà bàN ngày một lạnh nhạt, xa cách. Tuy vẫn sống cùng nhà nhƣng công việc của ai ngƣời đó làm, ăn riêng, ngủ riêng, tiền của ai ngƣời đó tiêu, độc lập về kinh tế, khi có công việc lớn trong gia đình, bàN là ngƣời quyết định, không bàn gì với ông, tất cả mọi hành động, cách cƣ xử bàN đều thiếu tôn trọng ông. Có những lần mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng xảy ra, ông đã làm đơn xin ly hôn, bàN đã xé đơn, sau đó bàN tổ chức họp gia đình, có mời họ hàng, bạn bè (đến nay có nhiều ngƣời đã chết), trong đó có ông Nguyễn XuânH là bạn thân của vợ chồng ông đến tham gia hòa giải, động viên nên ông không gửi đơn đến Tòa án nữa, nhƣng vợ chồng vẫn sống không có tình nghĩa với nhau, bàN đi về lúc nào, ngủ ở đâu ông không quan tâm và ngƣợc lại ông ăn, ngủ, sinh hoạt, ốm đau nhƣ thế nào bàN cũng không cần biết, sự việc trên diễn ra nhiều năm nay khiến cuộc sống rất căng thẳng . Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ đƣợc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ông đƣợc ly hôn bàN để ổn định cuộc sống.
- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, bị đơn bà Nguyễn ThịN trình bày: Về điều kiện và thời gian kết hôn đúng nhƣ ông T đã trình bày. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2004, bà có tham gia công tác Hội phụ nữ xã, ông T ghen tuông, cho rằng bà có quan hệ với ngƣời đàn ông khác, ông T đã gọi bạn đồng ngũ đến tham gia động viên, bà đã nghỉ không tham gia công tác nữa. Sau đó bà đi làm Công ty trên TP H và sau đó về gần nhà làm, cuộc sống vợ chồng vẫn diễn ra bình thƣờng, không đánh, cãi nhau gây ầm ĩ. Từ năm 2008 đến nay, về kinh tế gia đình, tiền của ai ngƣời đó tiêu, lƣơng của ông Tông ấy tự chi tiêu, tiền bà đi làm cũng không đƣa cho ông T vì bà còn phải chi tiêu, mua sắm, tu sửa nhà cửa, đối nội đối ngoại. Chỉ vì ông T bênh con gái, con rể nên ông T mới có thái độ lạnh nhạt, chửi bà là đồ ăn bám và cũng từ đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, từ đầu năm 2019 đến nay thì vợ chồng không ăn chung ngủ chung với nhau, không quan tâm đến nhau nhƣng vẫn sống cùng nhà chứ không phải sống ly thân. Nay, ông T xin ly hôn, bà mong ông T suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ vì tuổi đã cao, đều có con có cháu, vì vậy bà không nhất trí ly hôn.
- Về con chung: Ông T, bàN đều xác định vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Đình Đ , sinh ngày 10/11/1983 và Nguyễn ThịN , sinh ngày 26/10/1985 .
Hiện các con đều đã trƣởng thành, có cuộc sống riêng nên đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông T, bàN đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã D và các đoàn thể địa phƣơng để xác minh tình trạng hôn nhân của ông T, bàN đều đƣợc cung cấp: Ông T, bàN kết hôn với nhau năm 1982 và có đăng ký kết theo luật định, thời gian đầu

## Page 3

sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau khi bàN đi xuất khẩu lao động về, có tham gia sinh hoạt ở Ban chấp hành Hội phụ nữ xã, có tin đồn bàN không chung thủy, có quan hệ với ngƣời đàn ông khác, nên ông bà đã xảy ra mâu thuẫn, sau đó bàN nghỉ và đi làm ngoài . Nhiều lần, trƣởng thôn đƣợc nghe ông T tâm sự mặc dù trong cuộc sống vợ chồng không xảy ra to tiếng, đánh cãi nhau nhƣng không hợp nhau về cách sống, sinh hoạt, có nhiều bất đồng quan điểm nên không ai nói với ai, kinh tế độc lập, mọi việc trong gia đình đều do bàN quyết định, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc , còn thực tế vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nhƣ thế nào, địa phƣơng và đoàn thể không nắm đƣợc vì các bên không báo cáo và nhờ chính quyền, đoàn thể tổ chức hòa giải. Nay, ông T xin ly hôn bà N, đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải để ông, bà về đoạn tụ với nhau. Trƣờng hợp ông bà không đoàn tụ đƣợc, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Tại biên bản lấy lời khai chị Nguyễn ThịN cung cấp: Chị là con ông Nguyễn Đình T và bà Nguyễn ThịN . Chị đƣợc biết quá trình chung sống bố mẹ chị không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt do tính cách hai ngƣời bất đồng, trái ngƣợc nhau. Mặc dù bố mẹ chị vẫn ở chung nhà và không đánh nhau gây ầm ĩ nhƣng ít khi nói chuyện, không quan tâm tới nhau, tình cảm vợ chồng lạnh nh ạt, kinh tế độc lập với nhau, tức là tiền của ai làm ra thì ngƣời đó tiêu.
- Tại biên bản lấy lời khai của ông Nguyễn XuânH cung cấp: Ông là bạn đồng ngũ với ông T và đều là bạn của vợ chồng ông T, bà N. Quá trình chung sống sau khi kết hôn, ông T, bàN sống hạnh phúc với nhau đến năm 2003 thấy ông bà có mâu thuẫn do có tin đồn thời gian bàN tham gia Hội phụ nữ xã có quan hệ với ngƣời đàn ông khác. Ông T đã họp bàn gia đình và yêu cầu bàN nghỉ sinh hoạt tại xã, bàN đã nghỉ và ra ngoài làm và cũng từ đó vợ chồng có nhiều khúc mắc, bàN đi làm ăn hai bữa ở Công ty, tối về không ăn cơm cùng ông T, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, xa cách. Về kinh tế gia đình tiền của ai ngƣời đó tiêu, mọi công việc lớn trong gia đình đều do bàN quyết định. Ông T cảm thấy bị coi thƣờng, không đƣợc quan tâm, tuy nhiên hai ông bà cứ để trong lòng, không bộc bạch, chi sẻ với nhau. Cách đây vài năm, ông T đã làm đơn xin ly hôn với bàN nhƣng đƣợc mọi ngƣời tham gia nên ông T không gửi đơn đến Tòa án. Sự việc ông T, bàN không ăn cơm cùng nhau, việc của ai ngƣời đó lo, tiền của ai ngƣời đó tiêu, công việc họ nhà ai ngƣời đó quan tâm là có thật và đã xảy ra từ lâu. Thời điểm gần đây, ông bà có mâu thuẫn với nhau về việc giữa con trai và con gái, quan điểm không thống nhất với nhau nên đã lời qua tiếng lại, không tôn trọng nhau, ông cũng biết và tham gia hòa giải cho vợ chồng nhƣng ông T cƣơng quyết làm đơn xin ly hôn bà N. Đề nghị Tòa án hòa giải cho ông bà đoàn tụ, trƣờng hợp ông T cƣơng quyết ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, ông T vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên to à phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và

## Page 4

của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 147 BLTTDS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án . Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ông Nguyễn Đình T đƣợc ly hôn bà Nguyễn ThịN ; Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông T, bàN đều không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho ông Nguyễn Đình T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn ThịN đƣợc Tòa án triệu tập đến tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ 2 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà N.
[2] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Đình T và bà Nguyễn ThịN kết hôn trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã D vào năm 1982 là hôn nhân hợp pháp.
[3] Mặc dù bàN không đồng ý ly hôn ông T, tuy nhiên chính bàN cũng thừa nhận: Thời điểm bà tham gia công tác hội phụ nữ ở xã D, vợ chồng có mâu thuẫn do ông T ghen tuông, nghi ngờ bà không chung thủy, sau đó bà đã xin nghỉ để ra ngoài làm, về kinh tế tiền của ai kiếm đƣợc ngƣời đó chi tiêu. Chỉ vì ông T bênh con gái, con rể nên ông T mới có thái độ lạnh nhạt, chửi bà là đồ ăn bám, từ đầu năm 2019 đến nay thì vợ chồng không ăn chung ngủ chung với nhau. Lời khai của bà N phù hợp với lời khai của ông T, chịN (con gái ông bà), phù hợp với lời khai của ông H (bạn của ông T, bà N), phù hợp với biên bản xác minh của Tòa án với chính quyền và các đoàn thể địa phƣơng xã D, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Quá trình chung sống, ông T, bàN có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, bất đồng quan điểm, không ăn chung, ngủ chung, kinh tế độc lập , vợ chồng không có sự tin tƣởng nhau, không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau , vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng . Mặc dù nguyện vọng của bàN mong muốn vợ chồng đoàn tụ là chính đáng và Tòa án cũng đã kiên trì hòa giải nhiều lần nhƣng ông T vẫn cƣơng quyết ly hôn, thực tế từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, bàN cũng không có giải pháp nào dàn xếp chuyện tình cảm để vợ chồng về đoàn tụ, cuộc sống vợ chồng không có chuyển biến theo chiều hƣớng tích c ực, việc bàN đƣa ra lý do không đồng ý ly hôn vì tuổi cao, ảnh hƣởng đến con cháu là không thuyết phục. Nhƣ vậy, đã có đủ cơ sở kết luận tình trạng hôn nhân giữa ông T, bàN đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho ông T đƣợc ly hôn với bàN là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

## Page 5

[4] Về con chung: Ông T, bàN có 02 con chung đều đã trƣởng thành, có gia đình riêng nên Tòa án không phải giải quyết.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông T, bàN đều không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[6] Về án phí: Do nguyên đơn là ngƣời cao tuổi nên đƣợc miễn nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228 BLTTDS. Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội qui định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Đình T đƣợc ly hôn bà Nguyễn Thị N.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Đình T đƣợc miễn án phí ly hôn sơ thẩm . Hoàn trả ông Nguyễn Đình T số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ theo biên lai số AA/2017/0005145 ngày 10-6-2019.
3. Về quyền kháng cáo: Ông T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bàN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã D;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân