anh H và chi S thuận tình ly hôn
Số: 248/2019/QĐ
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H và chi S thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ K Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 248 /2019/QĐST-HNGĐ Tp. K, ngày 23 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 430/2019/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Đình H, sinh năm 1986. Có mặt.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Thảo S, sinh năm 1985;
Cùng địa chỉ: 143/7 HV, tổ 09, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2019.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Đình H và chị Trần Thị Thảo S.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đình H và chị Trần Thị Thảo S thỏa thuận– thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao con chung Trần Uyên Ph , sinh ngày 03/12/2012 cho chị Trần Thị Thảo S trực tiếp, trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng tự lập được.
Anh Trần Đình H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Trần Uyên Ph , sinh ngày 03/12/2012 mỗi tháng 10.000.000 đồng ( Mười triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9/2019 đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng tự lập được.

## Page 2

Ngày 01 hàng tháng tiếp theo anh Trần Đình H phải thực hiện trách nhiệm cấp dưỡng, chị Trần Thị Thảo S là người nhận số tiền cấp dưỡng để nuôi con.
Anh Trần Đình H có quyền đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con.
Áp dụng 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015:
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nói trên mà người phải thi hành án chậm cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Trần Đình H tự nguyện nộp 300.000 đ ( Ba Trăm Nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ ( Ba trăm nghìn đồng ) đã tạm nộp theo biên lai thu tiền số 0001841 ngày 26/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K. Anh Trần Đình H đã nộp đủ án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp K
- UBND phường Q
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Trường Du