Thuận tình ly hôn
Số: 416
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————— Số: 416/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— Hà Nội, ngày 07 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 582/2019/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Đỗ Minh V, sinh năm 1989; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú:
phường Q, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Chị Lê Thùy D, sinh năm 1989 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : phường C, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: phường Q, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Quang Trung, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ngày 13/4/2013 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị xảy ra mâu thuẫn, đã hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay anh chị xác định tình cảm vợ chồng không còn và yêu cầu Tòa án công

## Page 2

nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
 [2]. Về con chung: Anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D có 01 con chung là cháu Đỗ Thành A (nam), sinh ngày 11/01/2014. Ly hôn anh chị thỏa thuận anh V là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thành A, chị D cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/ tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 9/2019.
 [3]. Về tài sản chung: Anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4]. Về nợ: Anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5]. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Minh V tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình và không có yêu cầu gì đối với Lê Thùy D.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D.
- Về con chung: Anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D có 01 con chung là cháu Đỗ Thành A (nam), sinh ngày 11/01/2014. Giao cho anh V là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A, chị D cấp dưỡng nuôi cháu A là 2.000.000 đồng/01 tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 9 /2019 cho đến khi cháu Đỗ Thành A trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Chị Lê Thùy D có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ: Anh Đỗ Minh V và chị Lê Thùy D không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Minh V tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩ m, đã nộp tại Biên lai số 0008946 ngày 24/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.

## Page 3

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa;
- UBND phường Q, quận Đống Đa, TP.Hà Nội;
(để ghi vào sổ hộ tịch: GCNKH số 26/2013, quyển số: 01 ngày 13/4/2013)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 ĐINH QUỐC TRÍ