Bản án số:68/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:68/2019/HS-ST Ngày 22/8/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cù Đức Hùng.
2. Ông Lô Văn Tuất.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Huyền Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Long, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Q , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 59/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Vi Văn D; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1985, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ văn hóa : Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Vi Quang D (Đã chết); con bà Quang Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án: Có 3 tiền án: Năm 2005 bị Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 08 năm tù về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy”, đến ngày 23/6/2018 thì chấp hành xong hình phạt ; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2019. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn D: Bà Tạ Thị A, Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02/6/2019 Vi Văn D đi xin một gói Heroin về để bán, xin được ma túy bị cáo thu gói ma túy ở khu rừng thuộc bản M, xã M; ngày 03/6/2019 có hai người không quen biết hỏi mua ma túy với Vi Văn D , giá 200.000 đồng. D cầm tiền và đi lấy gói ma túy

## Page 2

2 trên đường về thì bị bắt quả tang. Thu 01 gói chất bột màu trắng và 200.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy mà có . Lợi dụng sơ hở hai người mua ma túy với bị cáo bỏ trốn.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q qua xác định trọng lượng gói chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn D có khối lượng 0,7 gam.
Bản kết luận giám định số 842/KL- PC09(MT) ngày 07/6/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn D gửi tới giám định là Heroin và có khối lượng 0,7 gam (Không phẩy bảy gam).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vi Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 13 giờ 50, ngày 03/6/2019 tại bản M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Vi Văn D đang bán trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang; thu 0,7 gam Heroin. Bị cáo có 3 tiền án chưa được xóa án tích.
Bản cáo trạng số 65/CT-VKS- HS ngày 27/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Đối với người đến muam a túy với bị cáo , do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vi Văn D từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại ; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000 đồng; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 07 năm tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 13 giờ 50 phút, ngày 03/6/2019 tại bản M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Vi Văn D đang bán trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu 0,7

## Page 3

3 gam Heroin. Hành vi của bị cá o đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước ; bị cáo có 3 tiền án chưa được xóa án tích, đây là trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn D từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo 07 năm tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là hợp lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có việc làm ổn định , thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,7 gam Heroin . Cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy 0,2 gam, còn lại 0,5 gam. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo; đây là tiền do phạm tội mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vi Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Vi Văn D 07 (Bảy) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/6/2019.
Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,5 (Không phẩy năm gam) He roin; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Vi Văn D.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 26/7 /2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Vi Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vi Văn D có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã M.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong