Bản án số: 03/2019/HSST
Đỗ Huy H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 16/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 03/2019/HSST Ngày 16-01-2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đắc Liệt – Nguyên Hiệu trưởng trường trung học cơ sở Châu Thành thành phố Vũng Tàu Bà Hoàng Thị Lê Dung – Phó Chủ tịch Mặt trận tổ quốc Việt Nam thành phố Vũng Tàu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Thư ký Tò a án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hình sự thụ lý số 294/2018/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/HSST-QĐXX ngày 04 tháng 01 năm 2019, đối vớ i bị cáo:
 Đỗ Huy H - Sinh ngày 05-4-2001, tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi ở khi bị bắt : 62 đường T, phường B, Tp.M, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ văn hóa: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; con ông Đỗ Đức T và bà Trương ThịN ; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 27 tháng 9 năm 2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP.Vũng Tàu. (Có mặt)
 Người đại diện hợp pháp của bị cáo:
 - Ông Đỗ Đức T (bố bị cáo) - SN: 1967, địa chỉ: 62 đường T, phường B, Tp.M, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. (Có mặt)
- Bà Trương ThịN (mẹ bị cáo) - SN: 1972, địa chỉ: 10 đường L, phường T, Tp.M, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Có mặt)

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Trần M – Văn phòng luật sư Trần M Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22giờ 40phút ngày 27 -9-2018, tại quán Karaoke Merastic số 356 đường Trương Công Định, phường 8, TP.Vũng Tàu, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết hợp với Công an phường 8, TP Vũng Tàu kiểm tra, bắt quả tang bị cáo Đỗ Huy H đang tàng trữ 10 viên nén hình tam giác, màu xanh có in logo chữ EA7 trong túi quần, bị cáo H khai là ma túy tổng hợp (MTTH) loại Thuốc Lắc, mục đích để bán cho con nghiện với giá 3.000 .000đồng, đồng thời cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Hòa: 01 điện thoại di động hiệu OPPO và 400.000đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Đỗ Huy H khai nhận: Bị cáo H sử dụng MTTH loại Thuốc Lắc từ đầu năm 2018 đến nay. Từ tháng 7/2018, bị cáo H tham gia bán MTTH với người thanh niên tên Phát (không rõ lai lịch) với hình thức: Phát gọi điện thoại nói cho bị cáo H biết nơi cất giấu MTTH để bị cáo H đến lấy, MTTH thường được để trong gói thuốc lá Jet và cất giấu ở các cột đèn, vị trí không cố định. Phát thường xuyên thay đổi số điện thoại và bị cáo H cũng không lưu số điện thoại của Phát. Khi có người mua MTTH, Phát gọi điện cho bị cáo H nói giá tiền và địa điểm của người mua cho bị cáo H đến bán, sau đó bị cáo H để tiền vào bao thuốc lá và để lại vị trí đã lấy ma túy. Một lúc sau, Phát sẽ gọi điện thoại cho bị cáo H để bị cáo H quay lại vị trí trên để lấy tiền công. Tính đến ngày bị bắt, bị cáo H đã trên 10 lần thực hiện việc bán MTTH, mỗi lần bán từ 4 đến 10 viên loại Thuốc Lắc cho các con nghiện không rõ lai lịch, mỗi lần bị cáo H được Phát cho từ 200.000đồng đến 300.000đồng . Khoảng 21giờ 00phút ngày 27 -9-2018, Phát gọi điện thoại bảo bị cáo H đến đầu hẻm 105 đường Lê Lợi, TP. Vũng Tàu lấy 10 viên MTTH tại trụ bơm nước chữa cháy và đến khoảng 21giờ 30phút thì Phát gọi điện thoại bảo bị cáo Hòa đến khu vực Merastic số 356 đường Trương Công Định, phường 8, TP Vũng Tàu bán 10 viên MTTH cho một người đàn ông với giá 300.000đ/1viên, bị cáo H đang đứng chờ con nghiện đến để bán số ma túy trên thì bị kiểm tra, bắt quả tang.
 Lời khai của bị cáo Đỗ Huy H phù hợp với chứng cứ thu thập được và phù hợp lời khai của chị Nguyễn Thị Kim V (là bạn của bị cáo H ). Chị V khai: Khoảng 22giờ 00phút ngày 27-9-2018, chị đang ở nhà hàng Ngọc Tước số 239/27 đư ờng Lê Hồng Phong, phường 8, TP. Vũng Tàu, thì bị cáo H gọi điện thoại đến 105 đường Lê Lợi đón bị cáo H đi dạo biển. Chị V đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 72C1 - 528.78 đến địa điểm trên đón bị cáo H đi dạo biển. Khi đang đi dạo, thì chị thấy bị cáo H nhận cuộc điện thoại và chở chị Vàng chạy đến trước cửa Merastic số 356 đường

## Page 3

Trương Công Định, phường 8, TP.Vũng Tàu dừng xe lại, thì bị cáo H bị cơ quan chức năng bắt giữ và khám xét thu trong túi quần của bị cáo Hòa có 10 viên nén. Chị V không sử dụng ma túy, không biết và không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Phát và bị cáo H, nên Cơ quan điều tra đưa vào diện người làm chứng của vụ án .
 Bản kết luận giám định số: 272/GĐMT -PC09(Đ4) ngày 04 tháng 10 năm 2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Mẫu viên nén hình tam giác màu xanh, trên một bề mặt in logo chữ “EA7”, được niêm phong trong một phong bì màu vàng, có hình dấu của Công an phường 8 - CATP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Đại úy Đặng Hồng Q, Đỗ Huy H, Võ Thế C, Đỗ Đức T, Ngô Văn T, Lê Đức D, Nguyễn Thị Kim V, gửi đến giám định có tổng khối lượng 3,9803gam, là chất ma túy, loại MDMA.
Đối với người đàn ông mua ma túy của bị cáo Đỗ Huy H và người thanh niên tên Phát ở TP. Vũng Tàu đã giao ma túy cho bị cáo H bán, do không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra, bị cáo Đỗ Huy H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội bị can dưới 18 tuổi, tự thú hành vi mua bán trái phép chất ma túy trước đó.

Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 25-12-2018, Viện Kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Đỗ Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:
Bị cáo Đỗ Huy H đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Đỗ Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều, Điều 51, Điều 54, Điều 91, khoản 1 Điều 101 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đỗ Huy H từ 03 đến 05 năm tù. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật vụ án; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ĐTDĐ, trả lại cho bị cáo số tiền 400.000đồng. Không á p dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Huy H đồng ý với tội danh và điều luật mà Đại diện Viện kiểm sát truy tố và áp dụng đối với bị cáo H. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 vì: Bị cáo phạm tội lần đầu , khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai giúp Cơ quan điều tra sớm kết thúc vụ án và các tình tiết bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình bố mẹ đã ly hôn bị cáo phải ở cùng với cô nên thiếu sự dạy bảo trực tiếp từ bố mẹ, để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Huy H đã khai nhận toàn bô ̣ hành vi phạm tội của mìn h. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của con nghiện và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Lúc 22giờ 40phút ngày 27 -9-2018, tại quán Kar aoke Merastic số 356 đường Trương Công Định, phường 8, TP.Vũng Tàu, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết hợp với Công an phường 8, TP. Vũng Tàu kiểm tra, bắt quả tang bị cáo Đỗ Huy H đang tàng trữ 3,9803 gam MTTH, lo ại MDMA, bị cáo khai nhận tàng trữ số ma túy này để bán cho con nghiện với giá 3.000.000đồng, đồng thời Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu OPPO và số tiền 400.000đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Huy H khai nhận: Tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã trên 10 lần nhận MTTH, loại Thuốc lắc của người thanh niên tên Phát (không rõ lai lịch) giao cho để bán cho con nghiện, mỗi lần bị cáo nhận của Phát từ 4 đến 10 viên, rồi đến bán cho các con nghiện (không rõ lai l ịch) và được Phát cho từ 200.000đồng đến 300.000đồng.
Hành vi bị cáo Đỗ Huy H đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với đối tượng tên Phát và con nghiện mua ma túy của bị cáo, do chưa xác định được lai lịch nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo:
Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy;
bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với

## Page 5

hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội. Tuy nhiên, bị cáo không phải là người trực tiếp đi mua ma túy về bán mà chỉ thực hiện hành vi mua bán ma túy với đối tượng Phát và được trả công;
hoàn cảnh gia đình bố mẹ đã ly hôn, bị cáo phải ở cùng với cô nên thiếu sự dạy bảo trực tiếp từ bố mẹ nên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, cải tạo cho tốt làm người có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; tự thú về hành vi phạm tội trước khi bị bắt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo là không có căn cứ vì: Bị cáo phạm tội lần đầu nhưng không thuộc trường hợp ít nghiêm trong; bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình chứ không giúp Cơ quan điều tra phát hiện hoặc điều tra tội phạm.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt nên áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo.
Khi phạm tội bị cáo đã đủ 16 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng quy định tại Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo dưới 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật vụ án.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO vì có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 400.000đồng vì có căn cứ xác định liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 5 4, Điều 91, khoản 1 Điều 101 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử pha ̣t: Bị cáo Đỗ Huy H 04 (Bốn) năm tù , thờ i ha ̣n tù được tính từ ngày 27 tháng 9 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0 1 gói niêm phong số: 272/GĐMT-PC09(D94) ngày 04/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, không kiểm tra Imel.
- Trả lại cho bị cáo Đỗ Huy H số tiền 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng)
 (Điện thoại di động không kiểm tra chất lượng)
Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 62/BB.THA ngày 28- 12-2018 và Biên lai thu tiền số 0001641 ngày 28-12-2018.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- Công An Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Kiên