Bản án số: 35/2017/HSST
Đào Minh C phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35/2017/HSST
Ngày: 07/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 35/2017/HSST Ngày 07/9/2017 Vụ án: Đào Minh C "Trộm cắp tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Quang Bá - Giáo viên trường Trung học cơ sở Nguyễn Du , thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị;
2. Ông Nguyễn Minh Thắng - Giáo viên trường Trung học cơ sở Hiếu Giang, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Trương Công Hữu - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
43/2017/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2017 , đối với bị cáo: Đào Minh C, tên gọi khác: Cu Xuân; sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000 , tại Quảng Trị; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Khu phố H, Phường B, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Trình độ học vấn: 6/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông ĐàoM (đã chết) và b à Nguyễn Thị X , sinh năm 1973, trú tại: Khu phố H, Phường B, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 07 anh, chị em, Đào Minh C là con thứ 04 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Đào Minh C (Cu Xuân) bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khởi nơi cư trú”. Có mặt.
Ngƣời đại diện hợp pháp của bị cáo Đào Minh C : Bà Nguyễn Thị X , sinh năm 1973 (mẹ của bị cáo Đào Minh C); ĐKHKTT vàch ỗ ở: Khu phố H, Phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo Đào Minh C : Bà Lê Thị Bích Loan - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị .
Có mặt.
Ngƣời bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1968;
Trú tại: Khu phố S, Phường M, thành phố ĐH, tỉnh QuảngTrị. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Đào Minh C (Cu Xuân) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Đào Minh C , tên gọi khác: Cu Xuân, sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000 (ĐKNKTT và chỗ ở: Khu phố H, Phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị ) là nhân viên phục vụ của quán Karaôkê NO1, địa chỉ: Số 60A đường Nguyễn Trãi, khu phố 8, Phường 1, thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26 tháng 6 năm 2017 , chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1968 (trú tại: khu phố S, Phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị), cùng gia đình vào phòng số 7, tầng 3 , quán K araôkê NO1 để hát K araôkê. Sau khi vào phòng khoảng 15 phút, chị Nguyễn Thị H để chiếc ví da màu đen của chị lên trên ghế ngồ i trong phòng, phía trong ví có 01 ( một) chiếc điện thoại di độnghiệu SamSung J7 màu vàng đồng, số tiền 7.620.000 ( bảy triệu sáu trăm hai mươi ngàn ) đồng và 02 (hai) tờ vé xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 27/6/2017 mỗi tờ giá 10.000 (mười ngàn) đồng. Đào Minh C được giao mang trái cây vào phòng số 7, khi đi trở ra Đào Minh C phát hiện thấy 01 (một) chiếc ví da màu đen đang để trên mặt ghế ngồi của khách, không có người trông giữ, nên nảy sinh ý định lấy trộm. Lợi dụng khi mọi người đang hát, Đào Minh C lén lút tiếp cận và lấy chiếc ví da cùng toàn bộ tài sản có trong chiếc ví da , rồi nhanh chóng mở cửa phòng đi ra ngoài. C đưa chiếc ví da chiếm đoạt được lên sân thượng của quán , rồi mở ví kiểm tra thì thấy bên trong chiếc ví da có 01 ( một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng đồng, số tiền 7.620.000 ( bảy triệu sáu trăm hai mươi ngàn) đồng và 02 ( hai) tờ vé xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 27/6/2017.
Đào Minh C giấu chiếc ví da cùng toàn bộ tài sản trên mái tôn của sân thượng của quán Karaôkê NO1 rồi đi xuống làm việc trở lại. Chị Nguyễn Thị H phát hiện tài sản của chị bị mất nên đã báo cho quản lý của quán K araôkê NO1 để báo Cơ quan công an Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị về việc chị bị mất tài sản.
Khoảng 23 giờ cùng ngày , Đào Minh C đi lên sân thượng quán Karaôkê NO1 để lấy số tài sản mà Đào Minh C đã chiếm đoạt của người bị hại cất giấu tại đây, trong khi Đào Minh C đang cầm giữ chiếc ví da của chị Nguyễn Thị H thì anh Đào Minh Tuấn , sinh năm 2000 cũng là nhân viên của quán Karaôkê NO1 phát hiện. Anh Đào Minh Tuấn nói với Đào Minh C “Đã lở lấy trộm của khách rồi, thì đưa trả lại cho khách” , sau đó anh Lê Văn Hải là quản lý quán Karaôkê NO1, anh Đào Minh Tuấn cùng Đào Minh C đưa chiếc ví da cùng toàn bộ tài sản trên đến Cơ quan điều tra. Tại đây, Đào Minh C đã thừa nhận toàn bộ hành vi lấy trộm tài sản của chị Nguyễn Thị H.
Vật chứng và tài sản thu giữ: 01 (một) ví da nữ màu đen đã qua sử dụng;
Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 7.620.000 ( bảy triệu sáu trăm hai mươi ngàn) đồng; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đồng hiệu S amsung J7 và 02 (hai) tờ vé xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam ngày 27/6/2017, mỗi tờ có giá 10.000 (mười ngàn) đồng.
Tại kết luận định giá tài sản số: 59/ KLĐG ngày 10/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: 01 ( một)
chiếc điện thoại di động màu đồng hiệu S amsung J7 đã qua sử dụng, trị giá còn lại 3.893.500 (ba triệu tám trăm chín mươi ba ngàn năm trăm) đồng.
 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ tài sản trên cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H. Người bị hại chị Nguyễn Thị H không yêu cầu gì thêm.

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số: 31/QĐ/KSĐT-KT ngày 06/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố Đào Minh C (Cu Xuân)
về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, Điều 31 của Bộ luật hình sự; các tình tiết giảm nhẹ "Phạm tội lần đầu v à thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải ”, “Gia đình thuộc hoàn cảnh khó khăn” và “Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ”, quy định tại điểm h, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; áp dụng Điều 69, Điều 73 của Bộ luật hình sự để xử phạt Đào Minh C (Cu Xuân ) từ 15 ( mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ.
Vật chứng và trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị H đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Người đại diện hợp pháp bà Nguyễn Thị X mẹ của bị cáo trình bày: Do gia đình con đông, bố bị cáo mất sớm , nên gia đình rất khó khăn và do ở vùng Phường B, thành phố ĐH là địa phương rất khó khăn của thành phố, nên bị cáo bỏ học khi mới học lớp 7/12 và phải đi kiếm việc làm để phụ giúp gia đình. Vì vậy, bị cáo không có được sự quan tâm, chăm sóc giáo dục của gia đình, điều đó đã ảnh hưởng đến sự nhận thức, hiểu biết của bị cáo, bà thấy hành vi phạm tội của bị cáo mà Viện kiểm sát đã truy tố là đúng v à xin Hội đồng xét xử xem xét căn cứ vào chính sách Pháp luật của Nhà nước đối với người chưa thành niên phạm tội để xử phạt bị cáo một mức án nhẹ , cho bị cáo có cơ hội cải tạo thành người con ngoan của gia đình và người công dân tốt của xã hội.
Người bào chữa cho bịc áo bà Lê Thị Bích Loan bào chữa: Bị cáo Đào Minh C sinh trưởng trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, lại rất đông anh em ;
bố bị cáo mất sớm, mẹ bị cáo sức khỏe không tốt vì bị bệnh tim, bị cáo phải bỏ học khi mới học lớp 7/12 , mặc dù còn nhỏ nhưng bị cáo đã phải bươn chãi để kiếm sống bằng công việc là đi phục vụ cho các quán Karaôkê. Do đó , bị cáo không nhận được chăm sóc , giáo dục đầy đủ nên đã ảnh hưởng đến sự nhận thức, hiểu biết của bị cáo . Khi phạm tội, bị cáo đã không nhận thấy hết hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra. Người bào chữa đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát thành phố về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát thành phố đề xuất. Xin Hội đồng xét xử xem xét căn cứ vào các quy định của chính sách Pháp luật của Nhà nước đối với người chưa thành niên phạm tội để xử phạt bị cáo một mức án nhẹ, cho bị cáo có cơ hội cải tạo thành người sống có ích cho gia đình và người công dân tốt của xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện hợp pháp và người bào chữa của bị cáo Đào Minh C.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Ngày 26 tháng 6 năm 2017 , Đào Minh C (Cu Xuân) đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu để lén lút chiếm đoạt tài sản của người bị hại là chị Nguyễn Thị H, có tổng trị giá 11.513.500 (mười một triệu năm trăm mười ba ngàn năm trăm) đồng. Hành vi nêu trên của Đào Minh C đã

## Page 4

4 đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố là có cơ sở đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều luật quy định:
"Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm".
 Hành vi phạm tội của Đào Minh C là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố và người dân luôn hoang mang, bất an trong sinh hoạt, kinh doanh và khi đến những nơi vui chơi, giải trí sau một ngày lao động. Do đó cần phải xem xét xử phạt nghiêm.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo trong vụ án. Bị cáo phạm tội trong vụ án này chỉ mang tính cơ hội và nhất thời. Đào Minh C là người chưa thành niên, khi phạm Đào Minh C mới 16 tuổi 11 tháng 10 ngày (sinh ngày 16/7/2000) là lứa tuổi được xem là chưa phát triển đầy đủ cả về thể chất và nhận thức. Vì vậy , bị cáo đã không lường hết hậu quả mà mình gây ra. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã có thái độ rất thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Khi bị phát hiện hành vi lấy trộm tài sản của chị Nguyễn Thị H , bị cáo đã đến Cơ quan điều tra đầu thú.
Tài sản chiếm đoạt đã đuọc thu trả lại cho người bị hại. Người bị hại chị Nguyễn Thị H đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và có đơn xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo; Bị cáo có nhân thân tốt. Vì vậy, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “ Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; “Người phạm tội đầu thú ”; “Gia đình thuộc hoàn cảnh khó khăn” và “Người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo”, được quy định tại đi ểm h, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích đánh giá về tính chất vụ án, mức độ phạm tội của Đào Minh C, với nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự và các quy định đối với người chưa thành niên phạm tội; bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định tại khu phố 2, Phường 4, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Vì vậy, căn cứ các quy định, hướng dẫn theo quy định của Pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội và để xem xét theo hướng có lợi cho người phạm tội theo tinh thần của Bộ luật hình sự năm 2015, nên áp dụng khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự số: 100/2015 và điểm b khoản 1 Điều 1 Nghị Quyết số :
109/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2016 về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 3, điểm a khoản 4 Điền 1 Nghị quyết số : 144 /2016 QH13 ngày 29/6/2016 về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật hình sự số:
100/2015/QH13; Bộ luật tố tụng hình sự số: 101/2015/QH13 ..., để cân nhắc xem xét khi quyết định hình phạt đối với Đào Minh C. Để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cải tạo và rèn luyện nên xem xét không cần thiết cách ly Đào Minh C ra khỏi xã hội, không xử phạt tù có thời hạn đối với Đào Minh C, cần áp dụng Điều 31 Bộ luật hình sự để xử phạt Đào Minh C một thời hạn Cải tạo không giam giữ cũng đủ răn đe, cải tạo và giáo dục Đào Minh C thành người

## Page 5

5 công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Do bị cáo chỉ là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, vì chưa có nghề nghi ệp nên miễn khấu trừ thu nhập đối với Đào Minh C.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đã thu hồi tài sản và trả lại cho người bị hại. Người bị hại chị Nguyễn Thị H không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo Đào Minh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Đào Minh C (Cu Xuân) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 31; điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 69 và Điều 73 của Bộ luật hình sự, xử phạt Đào Minh C 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn Cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND Phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
 Giao Đào Minh C cho UBND Phường B, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị giám sát v à giáo dục Đào Minh C trong thời gian Cải tạo không giam giữ. Gia đình Đào Minh C có trách nhiệm phối hợp với UBND Phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát và giáo dục Đào Minh C.
 3. Về án phí: Đào Minh C phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP.Đông Hà;
- Công an TP.Đông Hà;
- Bị cáo;
- Người bị hại, người tham gia tố tụng khác;
- Chi cục THADS TP.Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- UBND Phường 4, TP.ĐH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Lan