Bản án số: 167/2019/HNGĐ-ST
Lee Thị Bich Liễu
Số: 167
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 167/2019/HNGĐ-ST Ngày 06 tháng 8 năm 2019 “V/v xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Thanh Liêm Ông Nguyễn Hoàng Kha
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Dung – Là thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Trong ngày 06 tháng 8 năm 2019, Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau. Xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 547/2019/ HNGĐ-ST ngày 21 tháng 6 năm 2019 về việc yêu cầu xin ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 556/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bích L, sinh năm 1991 (có mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
* Bị đơn: Anh Lê Hoàng L, sinh năm 1988 (có mặt)
Địa chỉ cư trú:Ấp T, xã T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Chị Lê Thị Bích L trình bày tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa như sau:
Về hôn nhân: Qua tìm hiểu chị và anh L đến với nhau trên tinh thần tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm không có tiếng nói chung , mâu thuẫn khoảng 6 tháng này. Mặc dù, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành. Xét thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên không thể chung sống với nhau được nữa. Nay chị Lyêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng L.
Về con chung: Vợ, chồng không có con chung.
Về tài sản chung: Vợ, chồng tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Chị khai v ợ, chồng không có nợ chung và cũng không ai nợ lại *Anh Lê Hoàng L trình bày tại phiên bản hòa giải và tại phiên tòa như sau:
 Về hôn nhân: Về thời gian, nơi đăng ký kết hôn đúng như chị L trình bày nhưng về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng anh cho rằng không có mâu thuẫn gì

## Page 2

lớn, chỉ là những mâu thuẫn nhỏ không đến mức phải ly hôn. Do anh còn tình cảm với chị L, nên anh L không đồng ý ly hôn, muốn hàn gắn sống lại với chị L.
Về con chung: Anh và chị L không có con chung.
Về tài sản chung: Vợ, chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh khai vợ, chồng không có nợ chung và cũng không ai nợ lại vợ, chồng.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về nội dung các đương sự tranh chấp được xác định là ly hôn.
 [2] Về hôn nhân: Chị L và anh L có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên mối quan hệ hôn nhân của anh, chị được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Lời trình bày của chị L tại phiên tòa do v ợ chồng sống không hợp nhauc ó nhiều mâu thuẫn, hiện tại chị L và anh L không còn sống chung với nhau, cả hai không ai quan tâm đến ai cuộc sống riêng mỗi người tự định đoạt, chị xác định cũng không còn tình cảm với anh L. Nếu Tòa án không chấp nhận yêu cầu của chị, thì chị cũng không chung sống với anh L. Do chị đã cho anh L nhiều lần để thay đổi nhưng anh L vẫn không thay đổi. Đối với anh L thì không đồng ý ly hôn với chị L, tại phiên tòa anh L muốn hàn gắn sống lại với chị L. Mặc dù, anh cho rằng những mâu thuẫn là nhỏ nhưng đối với chị L thì không. Anh L cũng tha thiết xin chị L rút đơn để hàn gắn sống lại cùng nhau thay đổi, tuy nhiên qua phân tích thì anh L cũng đồng ý ly hôn.
Xét thấy tình cảm vợ chồng của anh, chị đã không còn, thì không ai có ý thức để xây dựng một gia đình chung cho nhau, nguyên nhân do mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đựơc. Do đó, có cơ sở chấp nhận lời trình bày và yêu cầu của chị L về việc xin ly hôn với anh Lê Hoàng L.
 [3]Về con chung: Vợ, chồng xác định không có.
 [4]Về tài sản chung: Vợ, chồng xác định tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giả quyết.
 [5]Về nợ chung, nợ riêng: Vợ, chồng xác định không có nợ ai và không ai nợ lại.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ các Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Nghị quyết 326/20016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Bích L về việc xin ly hôn với anh Lê Hoàng L.
 Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
 Về nợ chung và người khác nợ lại: Không có.

## Page 3

 2. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Chị Lê Thị Bích L phải nộp số tiền 300.000 đồng, ngày 21/6/2019, chị L đã dự nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số 0000326 được giữ y, sung vào công quỹ Nhà nước.
 Chị L, anh L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã Ký


 Nguyễn Thị Thắm Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- UBND xã T, tp. Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu Tòa án Tp Cà Mau.