Bản án số: 55/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 55
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 55/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30-7-2019 V/v tranh chấp ly hôn, con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ ÔN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Tấn
2. Ông Buì Hoàng Ân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân nhân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
96/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019, về việc “Tranh chấp ly hôn , con chung ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
48/2019/QĐXX-ST ngày 01 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Phạm Minh T, sinh năm 1994.
Địa chỉ cư trú: ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long .
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1995 “vắng mặt”
3. Người làm chứng :Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1963 “vắng mặt”
Cùng địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN :
Trong đơn khởi kiện ngày 1 2/3/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Phạm Minh T trình bày: Anh và chị Nguyễn Ngọc Y kết hốn vào ngày 22/3/2016 tại Ủy ban nhân dân xã R, huyện Q, tỉnh Vĩnh Long . Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với cha mẹ ruột anh, đến ngày 10/7/2018 thì vợ anh tự

## Page 2

ý bỏ nhà ra đi, đến nay anh không liên lạc được. Nguyên nhân anh ít về nhà do anh làm tài xế xe và chị Y cho rằng mẹ chồng khó. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh yêu cầu ly hôn với chị Y. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phạm T B, sinh ngày 0 3/7/2016 hiện anh đang nuôi. Anh yêu cầu tiếp tục nu ôi, không yêu cầu chị Y cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung , nợ chung anh xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Sau khi thụ lý đơn của anh T, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai, chứng cứ và hòa giải cho bị đơn nhưng phía bị đơn chị Y không trả lời ý kiến bằng văn bản về nội dung khởi kiện của nguyên đơn và không đến tham gia phiên họp và hòa giải cho nên không tiến hành phiên họp và hòa giải được giữa các đương sự. Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập các đương sự đến tham gia phiên tòa sơ thẩm nhiều lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu khởi kiện. B ị đơn vẫn vắng mặt, người làm chứng có văn bản xin vắng mặt tham gia tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán v à trình tự, thủ tục xét xử của Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn , người làm chứng chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn chưa chấp hành đầy đủ về quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ B hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho anh Phạm Minh T được ly hôn với chị Nguyễn Ngọc Y.
Giao con chung Phạm Toàn B cho anh Phạm Minh T nuôi dưỡng , chị Y không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
 Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Phạm Minh T nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

- Về thẩm quyền giải quyết: anh Phạm Minh T khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Ngọc Y, địa chỉ ấp T, x ã R, huyện K, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H. Do đó , Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Vĩnh Long thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
- Về người tham gia tố tụng:
Bị đơn chị Nguyễn Ngọc Y được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng chị Y vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
Người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai nên căn cứ khoản 2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Anh Phạm Minh T và chị Nguyễn Ngọc Y kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện P, tỉnh Vĩnh Long theo giấy chứng nhân kết hôn số: 10/2016 ngày20/5/2016 và anh chị kết hôn cũng đảm bảo các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Anh T cho rằng sau khi kết hôn thời gian vợ chồng sống chung khoảng 02 năm. Quá trình chung sống do anh làm tài xế xe thường vắng nhà, chị Y cho là mẹ chồng khó nên đến ngày 10/7/2018 chị Y bỏ nhà ra đi, nên anh Tyêu cầu ly hôn. Xét lời trình bày của anh T cũng phù hợp với lời khai của người làm chứng là cha ruột chị Y, hiện anh T không còn tình cảm với chị Y. Từ đó thấy mâu thuẫn vợ chồng thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận .
[3] Về con chung: Anh T có 01 con chung tên Phạm T B, sinh ngày 0 3/7/2016 hiện đang sống chung với anh T. Anh Tyêu cầu tiếp tục nuôi. Xét từ nhỏ và từ khi chị Y đi đến nay cháu B sống với anh T, tình cảm đã gắn bó, cuộc sống cháu cũng ổn định và hiện tại cháu B cũng trên 36 tháng tuổi . Chị Y cũng không có ý kiến gì về việc yêu cầu được nuôi con, nên tiếp tục giao cháu Phạm Toàn B cho anh T nuôi dưỡng . chị Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chu ng, không ai được quyền cản trở là phù hợp các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh T là người được nuôi con và anh T cũng có điều kiện nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt vấn đề giải quyết.

## Page 4

[5] Về tài sản chung, nợ chung: anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này, sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác nên miễn xét.
 [6]Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh T phải nộp 300.000đồng án phí ly hôn theo quy định tại khoản a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ B hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ so với nhận định trên nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227 khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng: Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ B hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Minh T.
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa anh Phạm Minh T và chị Nguyễn Ngọc Y
2. Về nuôi con chung :
Tiếp tục giao con chung Phạm Toàn B, sinh ngày 0 3/7/2016 cho anh Phạm Minh T nuôi dưỡng. chị Nguyễn Ngọc Y không phải cấp dưỡng nuôi con và chị Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc anh Phạm Minh T nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) anh T đã nộp theo biên lai thu số 0015 231 ngày 1 3 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện R.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều

## Page 5

6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại nơi cư trú.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Q; (ĐÃ KÝ)
- Thi hành án dân sự huyện U;
- Ủy ban nhân dân xã M, huyện B (Giấy kết hôn số: 10, ngày 22/3/2016) ;
- Lưu hồ sơ vụ án .


 Hồ Hoàng Phong