Bản án số: 47/2019/HS-ST
Phạm Mạnh H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 47
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 47/2019/HS-ST Ngày 29 - 8- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu Phương Bà Ngô Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
- Đại di ện VKS nhân dân huy ện Nam Trực tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Là - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2019/HS-ST ngày 19 tháng 7 năm 201 9, theo quy ết định đưa v ụ án xét x ử số:
47/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
- Phạm Mạnh H, sinh ngày 21/7/1996; nơi sinh và nơi cư trú: Khu 3, thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đức T, sinh năm 1970 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1973; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giam từ ngày 26/3/2019 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực (có mặt)
 * Bị hại: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1992; nơi cư trú : Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (vắng mặt).
* Những người làm chứng:
1. Anh Đoàn Văn C, sinh năm 1999; nơi cư trú : Thôn B, xãN , huyện N, tỉnh Nam Định;
2. Chị Trần Thu H, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định;

## Page 2

3. Anh Đoàn Văn Đ, sinh năm 1999; nơi cư trú : Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định;
4. Anh Vũ Văn T, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định;
5. Anh Đoàn Văn L, sinh năm 1999; nơi cư trú : Thôn B, xãN , huyện N, tỉnh Nam Định;
6. Anh Đoàn Đức L1, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định;
7. Anh Tống Văn D, sinh năm 1999; nơi cư trú : Thôn L, xãN , huyện N, tỉnh Nam Định;
8. Anh Nguyễn Quốc C1, sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn L, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định;
9. Anh Trần Viết Đ, sinh năm 1992; nơi cư trú : Thôn T, xãN , huyện N, tỉnh Nam Định;
10. Anh Đoàn Văn Q , sinh năm 1992; nơi cư trú : Thôn P, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định;
11. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1982 (ch ủ quán Karaoke Wave); nơi cư trú: Xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 gi ờ ngày 01/02/2019 Đoàn Văn Đ , Vũ Văn T , Đoàn Văn L , Đoàn Đức L1, Đoàn Văn C, Tống Văn D cùng một số người bạn khác tổ chức ăn tất niên tại tầng 4, quán Karaoke Wave ở xã N, huyện N. Sau khi ăn uống xong, khoảng 21 gi ờ cùng ngày, c ả nhóm rủ nhau vào phòng số 201 của quán đ ể hát.
Trong khi đang hát, D gọi điện cho Nguyễn Quốc C1 đến hát cùng , trong phòng hát C1 cho rằng có ngư ời lườm mình nên gi ữa C1 với nhóm bạn của D xảy ra mâu thuẫn, do đó Đ, T, L, L1 vàC dùng tay đánh C1, L1 dùng cốc bia bằng nhựa ném vào người C1. Thấy vậy, Đoàn Văn Đ gọi điện cho Phạm Mạnh H đến quán hát Karaoke Wave đ ể giải quyết việc xô xát. Bị đánh, Nguyễn Quốc C1 tự nhận mình say rượu và xin lỗi nên nhóm bạn của D không đánh C1 nữa rồi nhóm của D xuống tầng 1 để thanh toán tiền. Trong lúc hai bên xô sát, Phạm Thị Khánh M (là bạn gái Đ) sợ hãi bị ngất nên Đ đưa My đến Bệnh viện đa khoa huyện Trực Ninh để khám và điều trị.

## Page 3

Sau khi nhận được điện thoại của Đạt, bị cáo Phạm Mạnh H đi xe máy chở Trần Thu H đến quán cầm đồ H ở thị trấn C, huyện T, Nam Định lấy 03 chiếc gậy bóng chày bằng kim loại của mình để ở quán từ trước, H cầm 01 chiếc và đưa cho H cầm 02 chi ếc. Khi đến quán Karaoke Wave, H thấy Đoàn Văn C và nhi ều người đang đứng ở sân trước quán, bị cáo hỏiC ai đánh Đ , C nói doM bị ngất nên Đ đưaM đi bệnh viện và nói đây là quán của người nhàC nên bảo H đừng đánh nhau, rồiC cầm số gậy bóng chàyc ất lên xe cho H, H ra ghế đá ngồi hút thuốc. Lúc này Nguyễn Văn C từ phòng hát 302 của quán Ware ra ngoài nói chuyện điện thoại và nghe thấy có người nói Đ1 bị đánh. C nghĩ Đ1 bạn mình nên đi tìm, C xuống sảnh tầng 1 ra sân quán thấy có đông người, C nghĩ nhóm người ở sân quán có mâu thuẫn với Đ1 nên C nói: “Chúng mày thích làm loạn ở đây à”, H nghe thấy vậy bảo “Tao thì sao”. Nghe H nói vậy, C dùng tay đấm vào má trái của
H. BịC đánh, H lao vào đánh lại C, H lấy 01 con dao dạng dao bấm ốp màu đồng, dài khoảng 10 cm, lưỡi dao rộng khoảng 02cm ở trong cặp chéo đeo trên người ra đâm 01 nhát vào phần bụng của Nguyễn Văn C.
Thấy H bị đánh, C nói “Thằng nào vừa đánh anh tao” rồiC cầm 01 gậy bóng chày có chất liệu bằng kim loại, dài 70 cm, màu đ ỏ, phần đầu gậy có đường kính 5cm, chuôi gậy được dán băng dính màu đen dài 14cm của H lao đến vụt C 02 nhát nhưng không trúng. KhiC phát hiện mình đã bị H đâm nên ôm bụng chạy vào trong quán, C thấy vậy đuổi theoC cầm gậy bóng chày vụt 1 nhát trư ợt vào vùng chẩm phải đầu của C.
Khi thấy H , C vàC đánh nhau, H và nhi ều ngư ời cóm ặt ở sân quán karaoke can ngăn nên không ai đánh nhaun ữa. H lấy xe máych ở H về, trên đường về, H ném con dao bấm ở vệ đê sông H phía bên tay trái đư ờng gần quán Karaoke Wave. Nguyễn Văn C bị thương đư ợc mọi ngư ời đưa đic ấp cứut ại Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Nam Đ ịnh, đi ều trị từ ngày 01/02/2019 đến ngày 12/02/2019 thì ra viện.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 03 chiếc g ậy, dạng bóng chày cóch ất li ệu bằng kim lo ại, có đ ộ dàit ừ 63cm đến 75 cm; các màu xám bạc, đỏ, xanh đ ậm; phần đầu gậy có đư ờng kính 5cm; chuôi gậy được dán băng dính màu đen có độ dài từ 13cm đến 20cm.
- 01 đoạn Video được trích từ Camera an ninh của quán Karaoke Wave ghi lại cảnh C, H vàC đánh nhau tại sân quán.
Đối với vật chứng là con dao bấm Phạm Mạnh H sử dụng đâm vào bụng Nguyễn Văn C, C ơ quan CSĐT Công an huy ện Nam Trực đã phối hợp cùng chính quyền địa phương tổ chức truy tìm nhưng không có kết quả.
Tại bản kết luận giám định số: 41/19/TgT, ngày 17/3/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Văn C là: 58%, áp dụng phương pháp cộng lùi. Trong đó: T ỷ lệ tổn thương cơ thể tại vùng đầu là 01%; vùng ng ực, bụng là 57%. Cơ chế hình thành vết thương là do vật cứng tác động gây thương tích vùng đ ầu; vật cứng, nhọn, có cạnh sắc tác động gây thương tích các vết còn lại.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ việc bị cáo Phạm Mạnh H cùng gia đình đã thỏa thu ận bồi thư ờng cho b ị hại số tiền là 45.000.000 đ ồng. Anh Nguyễn Văn C đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự, anh C có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo H. Đối với Đoàn Văn C chưa có trách nhiệm bồi thường gì cho bị hại, nên bị hại đề nghị xử lýC theo quy định của pháp luật.
Tại Cơ quan CSĐT bị cáo Phạm Mạnh H và Đoàn Văn C đã khai nhâ ̣n hành vi của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số: 44/CT-VKS ngày 19 tháng 7 năm 2019 của Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Nam Tr ực, tỉnh Nam Định truyt ố bị cáo Phạm Mạnh H về tội:
“Cố ý gây thương tích” theo đi ểm c kho ản 3 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự và Đoàn Văn C về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực có quan điểm:
+ Đối với hành vi của Đoàn Văn C dùng gậy bóng chày bằng kim loại vụt trượt vào đầu anh Nguyễn Văn C, gây tổn thương cơ thể cho anh C 01%. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử, C đã tác động gia đình, ngư ời thân t ự nguyện bồi thường cho bị hại. Anh Nguyễn Văn C có đơn đ ề nghị rút yêuc ầu khởi tố vụ án và xin miễm trách nhiệm hình sự đối với Đoàn Văn C. Ngày 12/8/2019 Tòa án nhân dân huyện Nam Trực đã ra Quy ết định đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm đối với Đoàn Văn C là có căn cứ. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực Quyết định rút một phần nội dung bản Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 19 tháng 7 năm 2019 không truy tố đối với hành vi của Đoàn Văn C.
 + Đối với hành vic ủa Phạm Mạnh H Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”
- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
+ Bị cáo Phạm Mạnh H từ 05 năm đến 05 năm, 06 tháng tù;
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy 03 gậy bóng chày thu giữ trong vụ án;
- Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ânh ận về hành vic ủa mình, đã xin lỗi khắc phục hậu quả cho bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Nam Trực, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Tội danh:
Xét về hành vi của bị cáo Phạm Mạnh H thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người làm ch ứng, kết luận giám định pháp y về thương tích số: 41/19/TgT, ngày 17/3/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Nam Định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa . Như v ậy, có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Khoảng hơn 21 gi ờ ngày 01/02/2019 tại quán Karaoke Wave ở xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, do Nguyễn Văn C có sự hiểu nhầm, tưởng nhóm thanh niên dưới sảnh tầng một của quán hát đánh Trần Viết Đ1 bạn mình, nên đã có lời lẽ kích động, dùng tay đấm vào mặt phía bên trái của H. BịC đánh, H xông vào đánh lại, H dùng 01 con dao dạng dao bấm ốp màu đ ồng, dài kho ảng 10 cm, lư ỡi dao rộng khoảng 02cm là hung khí nguy hiểm (quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự), đâm 01 nhát vào bụng Nguyễn Văn C, gây tổn hại sức khỏe cho anh C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 57%. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm tới sức khỏe của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, nhận thức rõ hành vi bị cáo thực hiện là sai trái, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Về tình ti ết tăng n ặng: Bị cáo không phảich ịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy: Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để giáo dục, cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong vụ án này bị

## Page 6

hại có một phần lỗi gây kích động về tinh thần, nên khi lượng hình cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt ở mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
 5] Đối với hành vi của Đoàn Văn C: Sau khi bị cáo Phạm Mạnh H có hành vi dùng dao bấm đâm 01 nhát vào bụng anh Nguyễn Văn C, C mới cầm gậy bóng chày đuổi theo vụt 01 nhát trư ợt vào đầu gây tổn thương cơ thể cho anh Nguyễn Văn C 01%, Hành vi cuảC và H độc lập với nhau không có sự đồng phạm, nên C bị Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Nam Trực Truyt ố về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự theo yêu cầu của bị hại là có căn cứ. Tại giai đo ạn chuẩn bị xét xử, C đã tác động gia đình, bạn bè tự nguyện bồi thường cho bị hại. Bị hại có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án và xin miễn trách nhi ệm hình s ự đối với Đoàn Văn C là hoàn toàn t ự nguyện, không b ị ép buộc. Vì vậy, ngày 12/8/2019 Tòa án nhân dân huyện Nam Trưc đã ra Quyết định đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm đối với Đoàn Văn C. Tại phiên tòa Viện kiểm sát rút một phần nội dung Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 19 tháng 7 năm 2019 không truy tố đối với Đoàn Văn C là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Đối với hành vi của Trần Thu H, ngồi sau xe cầm gậy bóng chày cho bị cáo đến quán Karaoke Wave, do không biết mục đích H mang gậy bóng chày đến quán hát đ ể làm gì và hành vic ủa Đoàn Văn Đ , điện thoại cho bị cáo đến quán Karaoke Wave với mục đích để giải quyết mâu thuẫn trong phòng hát với Nguyễn Quốc C1, không phải để bị cáo đánh Nguyễn Văn C nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực không xem xét trách nhiệm hình sự đối với H và Đ là có căn cứ.
[7] Về trách nhi ệm dân s ự: Bị cáo đãt ự nguyện bồi thư ờng 45 .000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng cho anh Nguyễn Văn C do sức khỏe bị xâm hại. Anh C đã nhận đủ số tiền và không có yêuc ầu bị cáo phải bồi thường thêm kho ản tiền nào khác, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [8] Về vật chứng của v ụ án: 03 chiếc g ậy, dạng bóng chày cóch ất li ệu bằng kim lo ại, có độ dài từ 63cm đến 75 cm; các màu xám b ạc, đỏ, xanh đ ậm;
phần đầu gậy có đường kính 5cm; chuôi gậy được dán băng dính màu đen có độ dài từ 13cm đến 20cm bị cáo mang theo đến quán hát, mục đích để giải quyết mâu thuẫn, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c ứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Mạnh H 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 26/3/2019.

## Page 7

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 03 chiếc gậy bóng chày cóch ất liệu bằng kim loại (theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 19 tháng 7 năm 201 9 giữa Cơ quan Công an huyện Nam Trực với Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định);
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Mạnh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì bị cáo có quy ền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKS nhân dân huyện Nam Trực;
- Nhà tạm giữ, CA huyện Nam Trực;
- Công an huyện Nam Trực;
- Chi cục THADS huyện Nam Trực;
- UBND xã P, huyện T;
- Lưu hồ sơ + VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Nguyễn Thị Ánh