Bản án số:04/2019/HNGĐ-ST
Triệu Thị M+ Hoàng Văn C
Số: 04
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị C xin ly hôn anh Hoàng Văn C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NA HANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG ---***--- Bản án số:04/2019/HNGĐ-ST Ngày:16/7/2019.
“Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

 - Thành phần hội đồng xét sử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đức Quỳnh.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Đức Nhâm.
 Ông Hoàng Văn Lang.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa :
Ông Ma Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2019/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2018 về việc “tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST -HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Triệu Thị M, sinh năm 1982.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Thôn Ph, xã S,huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
Người phiên dịch cho chị Triệu ThịM : Chị Hoàng ThịP - Cán bộ văn phòng thống kê, xã S, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
Chị Triệu ThịM vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt; anh Hoàng Văn C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án (tại bút lục số 01, 18, 19, 28, 29, 31 đến 34, 36 đến 38) nguyên đơn chị Triệu ThịM trình bày:

## Page 2

Chị và anh Hoàng Văn C chung sống với nhau như vợ chồng từ khoảng đầu tháng 3 năm 2006 dương lịch, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu v ợ chồng sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc , đến đầu năm 2008 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do cả hai vợ chồng đều không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế gia đình khó khăn, anhCkhông chịu khó làm ăn và không quan tâm gì đến vợ con đồng thời thường xuyên ngoại tình với người phụ nữ khác . Từ những nguyên nhân trên dẫn đến vợ chồng thường xuyên đánh cãi chửi nhau.
Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải, thôn, xã đã hòa giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được . ChịM và anhCđã sống ly thân từ giữa năm 2008 đến nay không còn quan tâm gì đến nhau nữa.
ChịM đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận chị và anhClà vợ chồng.
Về con chung: ChịM và anhCcó 02 con chung là cháu Hoàng Văn Phong, sinh ngày 03/5/2007 và cháu Hoàng Thị Lan, sinh ngày 10/7/2008 , chịM đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu, không yêu cầu anhCphải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: ChịM xác định, chị và anhCcó một số tài sản chung nhưng sẽ tự thỏa thuận, tự chia, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về vay nợ chung: ChịM xác định, chị và anhCkhông vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án (tại các bút lục 24, 25, 31 đến 34, 36 đến 38) bị đơn anh Hoàng Văn C trình bày:
 Anh và chị Triệu Thị M, chung sống như vợ chồng từ khoảng đầu tháng 3 năm 2006 dương lịch, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định. Từ khi sống chung vợ chồng đã không được hòa thuận, hạnh phúc. Nguyên nhân là do : Vợ chồng tính cách không hợp n hau, thường xuyên cãi chửi nhau, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thường xuyên và liên tục ; Thôn Phiêng Ngàm đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng không thể nào khắc phục được , đã sống ly thân từ giữa năm 2008 đến nay không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Anh C xác định tình cảm vợ chồng không còn , đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận anh và chịM là vợ chồng.
 Về con chung: Anh Cxác định, anh và chịM có có 02 con chung là cháu Hoàng Văn Phong, sinh ngày 03/5/2007 và cháu Hoàng Thị Lan, sinh ngày 10/7/2008 hiện nay các cháu đang ở với chị M. AnhCđề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phong , chịM trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lan, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung: AnhCxác định, anh và chịM có một số tài sản chung nhưng sẽ tự thỏa thuận, tự chia, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về vay nợ chung: AnhCxác định, anh và chịM không vay nợ ai, không cho

## Page 3

ai vay nợ, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm : Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Tại phiên tòa chịM vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt; anh Hoàng Văn C vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 , Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2, điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS tiến hành xét xử vắng chịM và anh C là đúng quy định.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 9, 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình, tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị Triệu ThịM và anh Hoàng Văn C là vợ chồng. Về con chung đề nghị áp dụng Điều 15, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình , giao cháu Hoàng Văn P, sinh ngày 03/5/2007 và cháu Hoàng Thị L, sinh ngày 10/7/2008 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Về chia tài sản chung: ChịM và anhCđều xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung không có, không đề nghị giải quyết, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Áp dụng các Điều 143, 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí cho chị Triệu ThịM do gia đình chị thuộc diện hộ nghèo theo quy định của chính phủ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Triệu ThịM giải quyết việc nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn và trách nhiệm nuôi dưỡng con chung là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. AnhCvà chịM đều đăng kí hộ khẩu tại thôn Phiêng Ngàm, xã Sinh Long, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Na Hang quy định tại khoản 7 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa chịM vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt, anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, HĐXX xét thấy: Trong hồ sơ đã có đầy đủ ý kiến trình bày, đề nghị của các đương sự thể hiện tại Biên bản ghi lời khai, Biên bản công khai chứng cứ và hòa giải và các tài liệu chứng cứ khác; Việc xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Vì vậy HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.
[2] Về hôn nhân : Chị Triệu ThịM và anh Hoàng Văn C chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2006 đến nay, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương nhưng

## Page 4

không đăng ký kết hôn là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Quá trình chung sống, chịM và anhCthường xuyên xảy ra mâu thuẫn đánh, cãi chửi nhau;
mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thường xuyên, liên tục trong thời gian dài; đã được hai bên gia đình, Thôn, Ủy ban nhân dân xã S tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng không khắc phục được. ChịM đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận chị và anhClà vợ chồng . Hội đồng xét xử xét thấy: Việc anh Cvà chịM chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm pháp luật, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịM và anhCđã rất trầm trọng, cần áp dụng các Điều 9, 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , tuyên bố không công nhận chị Triệu ThịM và anh Hoàng Văn C là vợ chồng.
[3] Về giao nuôi con chung: Xác định chị Triệu ThịM và anh Hoàng Văn C có 02 con chung là cháu Hoàng Văn Phong, sinh ngày 03/5/2007 và cháu Hoàng Thị Lan, sinh ngày 10/7/2008. ChịM đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung. Anh C đề nghị được trực tiếp được nuôi cháu Hoàng Văn Phong , chịM trực tiếp nuôi cháu Hoàng Thị Lan, chịM và anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Căn cứ kết quả xác minh , HĐXX thấy rằng: ChịM có thu nhập và nơi ở ổn định; từ khi chịM và anhCsống ly thân nhau từ giữa năm 2008 đến nay cả hai cháu đều ở với chịM và học tập tại thôn Phiêng Ngàm, xã Sinh Long, huyện Na Hang; Cháu Lan và cháu Phong đều có nguyện vọng và mong muốn được ở với mẹ. Anh C thường xuyên đi làm ăn xa không có mặt ở địa phương . Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển toàn diện, cũng như tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và học tập của các cháu, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị M, giao cháu Phong và cháu Lan cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
 [4] Về tài sản chung: ChịM và anhCđều xác định có một số tài sản chung nhưng sẽ tự thỏa thuận, tự chia không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: ChịM và anh C đều xác định không có, không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Áp dụng các Điều 143, 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn toàn bộ án phí cho chị Triệu ThịM do gia đình chị thuộc diện hộ nghèo theo quy định của chính phủ.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:
- Khoản 7 Điều 28, các Điều 143, 144, 147, 227, 228, 235, 238, 254, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 9, 14, 15, 53, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Tuyên bố không công nhận chị Triệu ThịM và anh Hoàng Văn C là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Văn Phong, sinh ngày 03/5/2007 và cháu Hoàng Thị Lan, sinh ngày 10/7/2008 cho chị Triệu ThịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Hoàng Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịM và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở; có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Triệu Thị M. Anh Hoàng Văn C không phải chịu án phí.
Chị Triệu ThịM và anh Hoàng Văn C đều vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện + tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS + VP.

 Lý Đức Quỳnh

## Page 6

6