QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc - Vi Văn Đ
Số: 04
Ngày: 13/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 04/QĐ-TA Chi Lăng, ngày 13 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Đặng Thị Duyện
2. Thư ký phiên họp: Bà Triệu Thị Phương Ngày 13 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 0 4/QĐ- TA ngày 09 tháng 10 năm 2017 đối với:
 Họ và tên: Vi Văn Đ; Giới tính: Nam.
 Sinh ngày 26 tháng 9 năm 1983.
 CMND số: Không có.
 Dân tộc: Tày.
 Tôn giáo: Không.
 Trình độ văn hóa: 7/12.
 Nguyên quán: Xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
 Hộ khẩu thường trú: Thôn , xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
Chỗ ở: Thôn T, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
 Nghề nghiệp: Không.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Có những tiền sự sau.
Ngày 19/01/2017, bị Trưởng Công an xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) về hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình.
Ngày 02/02/2017 bị Trưởng Công an xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000đ (một triệu đồng chẵn) về hành vi say rượu, bia gây mất trật tự công cộng.

## Page 2

2 Ngày 10/3/2017, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 02/QĐ-UBND trong thời hạn 03 tháng.
Ngày 08/6/2017 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác.
Ngày 26/6/2017 bị Trưởng Công an xã V, huyện C , tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình (mẹ đẻ).
Con ông: Vi Văn Đ’ và bà: Vi Thị T.
Vi Văn Đ có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn: Ông Dương Mạnh Tùng, Điều tra viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn: Bà Hoàng Thị Tuyết, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

 Do Vi Văn Đ có hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình là mẹ đẻ và hành vi say rượu, bia gây mất trật tự công cộng nên Công an xã V đã lập hồ sơ đề nghị đưa đối tượng Đ vào áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
Ngày 10/3/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã ban hành Quyết định số 02/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã đối với Vi Văn Đ. Đến ngày 10/6/2017 Vi Văn Đ chấp hành xong biện pháp trên.
 Nhưng đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại cấp xã, cũng như sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại cấp xã Vi Văn Đ lại liên tiếp có hành vi vi phạm, cụ thể:
 Ngày 22/02/2017 Vi Văn Đ có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình là bố đẻ. Hành vi này đã bị Công an xã V Alập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 31/7/2017 Vi Văn Đ lại tiếp tục có hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình là bố đẻ, hành vi này đã bị Trưởng Công an xã V lập biên bản vi phạm hành chính.
 Tại phiên họp hôm nay:
 Đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn trình bày ý kiến: Đối tượng Vi Văn Đ đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã nhưng không tiến bộ vẫn thường xuyên có các hành vi vi phạm pháp luật (đã vi phạm 06 lần trong 06 tháng) chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự trên địa bàn xã V,

## Page 3

3 huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, đối tượng Vi Văn Đ trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại cấp xã lại tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính khác, do vậy phải áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Công an huyện Chi Lăng đề nghị Tòa án huyện Chi Lăng ra quyết định đưa Vi Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
 Người bị đề nghị trình bày ý kiến: Anh Vi Văn Đ thừa nhận những hành vi mình đã vi phạm và đã bị xử phạt hành chính đúng như cơ quan đề nghị đã trình bày và anh cũng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, anh Đ nhất trí với mức cơ quan Công an huyện Chi Lăng đề nghị và anh sẽ chấp hành quyết định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn phát biểu ý kiến: Hồ sơ, thủ tục về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn Đ đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Trình tự thủ tục tại phiên họp được thực hiện đầy đủ và theo đúng luật định, người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhất trí với ý kiến của cơ quan Công an huyện Chi Lăng đề nghị Tòa án huyện Chi Lăng ra quyết định đưa Vi Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn Đ được thực hiện như sau:
Đối với các giấy tờ, tài liệu trong hồ sơ đề nghị theo quy định tại khoản 1 Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính: Hồ sơ đã có Bản tóm tắt lý lịch của người bị đề nghị đầy đủ theo quy định; có Quyết định 02/QĐ-UBND ngày 10/3/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, huyện Chi Lăng về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường, thị trấn đối với Vi Văn Đ phù hợp theo quy định tại Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong hồ sơ tài liệu chứng minh các hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng Vi Văn Đ thể hiện rõ về 01 lần hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, 01 lần say rượu, bia gây mất trật tự công cộng, 04 lần vi phạm về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình trong 06 tháng, trong đó có 04 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là phù hợp theo quy định tại Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Hồ sơ đã có Bản tường trình đầy đủ của người vi phạm Vi Văn Đ.
Đối với thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu là 01 năm kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối một trong các hành vi vi phạm. Do đó tính từ ngày 31/7/2017 thì thời hiệu vẫn đảm bảo phù hợp theo quy định.

## Page 4

4 Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là nam giới, sinh năm 1983, không có căn cứ chứng minh bị mất hoặc hạn chế năng lực trách nhiệm hành chính.
Nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đối với thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị là đúng theo quy định của pháp luật:
Theo điểm a, c khoản 1 Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính thì đối tượng có nơi thường trú ổn định tại xã V, huyện C nên thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị là Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V và Công an xã V có trách nhiệm thu thập tài liệu lập hồ sơ.
Như vậy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn Đ là đầy đủ trình tự, thủ tục, đảm bảo hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Xét về hành vi: Hành vi vi phạm của Vi Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới tài sản, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân; vi phạm trật tự an toàn xã hội nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không có tiến bộ. Hành vi này gây nên hoang mang lo lắng cho gia đình và xã hội; gây mất trật tự khu vực dân cư, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an ninh trên địa bàn xã V, huyện C.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ Vi Văn Đ đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại cấp xã Vi Văn Đ lại liên tiếp có hành vi vi phạm hành chính khác, do vậy phải áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân: Vi Văn Đ là người không có tiền án, nhưng lại có tiền sự;
bản thân là một người đã trưởng thành nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính. Xác định Vi Văn Đ là người có nhân thân xấu.
Bản thân Vi Văn Đ có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ hành vi vi phạm của mình là có lỗi, vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý nhà nước (chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự) nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi vi phạm đó của Vi Văn Đ cần phải xử lý nghiêm minh.
 Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị đưa Vi Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm mà Vi Văn Đ đã gây ra, nên được chấp nhận.
 Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn Đ trong một thời gian nhất định để Vi Văn Đ có thời

## Page 5

5 gian lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, có như vậy mới có thể răn đe, giáo dục Vi Văn Đ trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung tội phạm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm c khoản 2 Đi ều 6; khoản 2 Điều 9; điểm h khoản 1 Điều 10;
Điều 93, Điều 94; Điều 101; Điều 102; Điều 105; Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Điều 11, Điều 26 Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
Căn cứ các Điều 19; Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:
[
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Vi Văn Đ, sinh ngày 19 tháng 6 năm 1984; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Bộ Công an.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.

 Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- CA huyện Chi Lăng;
- VKSND huyện Chi Lăng;
- Phòng tư pháp huyện Chi Lăng;
- UBND xã Vân An;
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

## Page 6

6 Đặng Thị Duyện