Bản án số: 20/2019/HS-ST
Hà Quang Khanh - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN LẬP Độc lập- Tự do- hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 20/2019/HS-ST Ngày 16/8/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP- TỈNH PHÚ THỌ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Mẫu.
 Các Hội thẩm nhân dân; 1. Ông Thẩm Văn Minh.
 2. Ông Nguyễn Ngọc Thưởng.
 -Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Cấn Trường Trung -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lập.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập tham gia phiên tòa: Ông Triệu Xuân Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 16/8/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2019/HSST, ngày 15/7/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2019/QĐXX-ST ngày 02/8/2019 đối với bị cáo:
 Hà Quang Kh - Sinh ngày 12/05/1965.
 Nơi ĐKNKTT: thôn Đình 9, TT Yên Lập, huyện Yên Lập, Phú Thọ.
 Nghề nghiệp: Làm ruộng . Trình độ học vấn: 10/10 . Dân tộc: Mường . Giới tính : Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.
 Bố đẻ: Hà Xuân Ngh (Đã chết). Mẹ đẻ: Hà Thị K , sinh năm 1934; vợ: Đào Thị H, sinh năm 1969; Con: có 02 con lớn 29 tuổi, nhỏ 19 tuổi đều thị trấn Yên Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 Tiền sự: Không.
 Tiền án: 01 tiền án tại bản án số 32/2017/HSST ngày 12/09/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ xử phạt Kh 10.000.000đ đến ngày 13/08/2018 Kh đã thi hành xong bản án trên Hiện bị can đang tại ngoại tại thị trấn Yên Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 H«m nay cã mÆt t¹i phiªn tßa.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Văn Th, sinh năm 1988.
Trú tại: Xóm Thói, xã Trung Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Có mặt
 - Người làm chứng: Anh Đinh Văn K, sinh năm 1990.
Trú tại: Xóm Nai, xã Trung Sơn, huyện Yên Lập, tØnh Phó Thä. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại bản cáo trạng số: 19 /CT-VKSYL - HS, ngày 15/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập - tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Hà Quang

## Page 2

Kh về tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại Khoản 1 điều 321 BLHS Bộ luật hình sự với các tình tiết phạm tội như sau:
Hà Quang Kh , sinh năm 1965, HKTT: Thôn Đình 9, thị trấn Yên Lập, huyện Yên Lập làm nghề bán hàng tạp hóa tại chợ xã Trung Sơn, huyện Yên Lập thuộc xóm Nai, xã Trung Sơn, huyện Yên Lập biết một số người dân có nhu cầu đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề nên ngày 09/04/2019, Hà Quang Kh đã lợi dụng vào kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày để đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề dưới hình thức chơi lÊy kÕt qu¶ sæ xè kiÕn thiÕt MiÒn B¾c më thưëng håi 18 giê 30 phót hµng ngµy lµm c¨n cø ch¬i. H×nh thøc ghi sè ®Ò lµ người ch¬i chọn bÊt kú hai sè tù nhiªn tõ 00 ®Õn 99 ®Ó ch¬i sau ®ã so s¸nh víi 2 sè cuèi cña gi¶i ®Æc biÖt kÕt qu¶ sæ sè MiÒn B¾c, nÕu sè người chơi chän trïng víi 2 sè cuèi cña gi¶i ®Æc biÖt kÕt qu¶ sæ sè MiÒn B¾c th× thắng cược, số đề 03 số ( ba càng)
người chơi chọ 03 số cuối của gi¶i ®Æc biÖt kÕt qu¶ sæ sè MiÒn B¾c nếu 03 số trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt thì người chơi thắng ; H×nh thøc ghi sè l« lµ người ch¬i chän bÊt kú hai sè tù nhiªn tõ 00 ®Õn 99 ®Ó ch¬i, sau ®ã so s¸nh víi 2 sèc uèi cña c¸c gi¶i, tõ gi¶i ®Æc biÖt ®Õn gi¶i b¶y kÕt qu¶ sæ sè MiÒn B¾c; nÕu sè người ch¬i chän trïng víi 2 sè cuèi cña c¸c gi¶i, tõ gi¶i ®Æc biÖt ®Õn gi¶i b¶y kÕt qu¶ sæ xè MiÒn b¾c th× thắng cược và thống nhất trả cho người thắng như sau: Đối với số đề, nếu người chơi thắng thì Kh trả với tỷ lệ 1 x 70 lÇn so víi sè tiÒn người đã mua số đề, số đề 03 càng nếu người chơi thắng thì Kh trả với tỷ lệ 1 x 350 ; nÕu ch¬i l«thắng cược th× Kh trả 1 ®iÓm l« = 23.000® sÏ được tr¶ tiền 80.000®.
 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/04/2019 Kh đang bán hàng tạp hóa tại xóm Nai, xã Trung Sơn thì có Đinh Văn Thoa , sinh năm 1988 ở khu Thói, xã Trung Sơn, huyện Yên Lập đến quán bán hàng của Kh và bảo với Kh ghi cho 02 số đề ba càng là 155, 191 mỗi số 10.000đ = 20.000đ. Kh đồng ý và lấy 01 mảnh giấy hình đa giác màu trắng ghi bằng bút bi màu xanh 02 con số 155 - 191 = 10k và ký hiệu 9/4 ( tức ngày 09/04/2019), sau đó Kh ghi 02 con số 155 - 191 vào 01 tờ giấy trắng hình chữ nhật ( là bảng đề), khi đã nhận cáp đề của Kh, Thoa đưa 20.000đ cho Kh, Kh cầm tiền thì Thoa bảo Kh ghi tiếp cho Thoa 03 số đề 75, 60, 10 mỗi số 10.000đ = 30.000đ, Kh đồng ý và ghi các con số này vào bảng đề của Kh, Kh chưa kịp ghi cáp đề và nhận tiền của Thoa thì b ị Công an huyện Yên Lập và Công an xã Trung Sơn phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính vào hồi 17giờ 00 phút cùng ngày, sau đó chuyển về Công an huyện Yên Lập giải quyết theo thẩm quyền.
 Ngoài hành vi đánh số đề với Thoa; Kh còn khai nhận ngày 09/ 04/2019 Kh còn bán các số lô, số đề cho một số người đi đường, Kh không biết tên, tuổi, địa chỉ gồm có:
 + Số lô: 09, 70, 73, 44, 54 /3đ ( mỗi số 03 điểm) = 360.000đ.
 + Các số đề: 66 - 55 - 44 = 10k; 85 - 86 - 87 - 88 - 91 = 10k; 04 = 20k; 40 = 9k; 08 - 11 - 20 - 30 - 36 = 10k; 03 = 10k. Tổng số = 169.000đ.
 Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 3

 + 01 mảnh giấy hình đa giác một mặt có ghi các con số và ký hiệu: 155 - 191 = 10K phía dưới có ghi 9/4 (thu giữ trên tay của Thoa).
 + 01 mảnh giấy hình chữ nhật có ghi các con số và ký hiệu 09, 70, 73, 44, 54 /3đ; 66 - 55 - 44 = 10k; 85 - 86 - 87 - 88 - 91 = 10k; 155 - 191 = 10k; 04 = 20k; 40 = 9k; 08 - 11 - 20 - 30 - 36 = 10k; 03 = 10k; 75 = 60 - 10 = 10k.
 + 01 chiếc bút bi màu xanh.
 + Thu giữ trên người Hà Quang Kh 549.000đ gồm: 20.000đ của Thoa, 529.000đ Kh ghi cho một số người không biết tên, địa chỉ, 30.000đ thu của Đinh Văn Thoa. Tổng số là 579.000đ.
 + 12 mảnh giấy nhỏ màu trắng hai mặt hình chữ nhật.
 Tại Công an huyện Yên Lập, Hà Quang Kh khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc với Đinh Văn Th và một số người đi đường Kh không biết tên, tuổi, địa chỉ với tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề là 579.000đ như đã nêu trên.
Đối với Đinh Văn Th có hành vi đánh bạc, nhưng số tiền đánh bạc của Th dưới 5.000.000đ, nhân thân Th chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Do đó hành vi của Đinh Văn Th chưa đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” Công an huyện Yên Lập ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiT h về hành vi này.
 Đối với Hà Quang Kh mặc dù lần đánh bạc này có giá trị dưới năm triệu đồng, nhưng nhân thân Kh đang có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Tại bản án số 32/2017/HSST ngày 12/09/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ xử phạt Kh 10.000.000đ đến ngày 13/08/2018 Kh mới thi hành xong hình phạt tiền và án phí Hình sự sơ thẩm. Như vậy, tính đến ngày phạm tội 09/04/2019 Kh chưa được xóa án tích. Do vậy hành vi đánh bạc lần này của Kh đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại điều 321 BLHS. Ngày 19/04/2019 Công an huyện Yên Lập quyết định chuyển hồ sơ vi phạm hành chính cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lập để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Kh.
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ngày 22/04/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập đã quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Hà Quang Kh về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập, Hà Quang Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Hành vi phạm tội của Hà Quang Kh thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi này của bị can đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
Về nguyên nhân, điều kiện, mục đích phạm tội: Do muốn có tiền nên bị can thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua trình diều tra bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bi can được hưởng 01 tình tiết giảm

## Page 4

nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị can Hà Quang Kh không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Tại biên bản xác minh tài sản và nguồn thu nhập ngày 12/06/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lập đối với Hà Quang Kh đã xác định Kh có nguồn thu nhập chính là từ lao động nông nghiệp và buôn bán khoảng 3.000.000đ/tháng.
Hµnh vi ph¹m téi nªu trªn cña Hà Quang Kh được chøng minh t¹i c¸c bót lôc hå sè: 18 - 31, 35 - 40, 50 - 55 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bố bị cáo Hà Quang Kh phạm tội “ Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1, 3 điều 321, điểm s khoản 1Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Quang Kh từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Phạt Hà Quang Kh 20.000.000đ để sung quỹ nhà nước.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:
Tịch thu sung quỹ nhà nước của Hà Quang Kh: Số tiền 579.000đ (Năm trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tiền đánh bạc.
 Tịch thu để lưu hồ sơ vụ án những vật chứng là chứng cứ trong vụ án, gồm:
 + 01 mảnh giấy hình đa giác một mặt có ghi các con số và ký hiệu: 155 - 191 = 10K phía dưới có ghi 9/4 (thu giữ trên tay của Th).
 + 01 mảnh giấy hình chữ nhật có ghi các con số và ký hiệu 09, 70, 73, 44, 54 /3đ; 66 - 55 - 44 = 10k; 85 - 86 - 87 - 88 - 91 = 10k; 155 - 191 = 10k; 04 = 20k; 40 = 9k; 08 - 11 - 20 - 30 - 36 = 10k; 03 = 10k; 75 = 60 - 10 = 10k.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 chiếc bút bi màu xanh.
 - 12 mảnh giấy nhỏ màu trắng hai mặt hình chữ nhật.
 (Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2019).
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, can cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

1. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

2. Về căn cứ buộc tội:
Lời khai của bị cáo Hà Quang Kh tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Nhằm mục đích thu lời bất chính Hà Quang Kh đã thực hiện hành vi “ Đánh bạc ” dưới hình thức ghi số lô, đề. Hà Quang Kh đã thu được từ các người chơi tổng 579.000đ. Hà Quang Kh có 01 tiền án. Do vậy hành vi lần này của Kh đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo điều 321 BLHS. Do vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập đối với bị cáo Hà Quang Kh là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 3. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiệm trọng. Nhưng đã xâm hại đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.

 4. Về nhân thân: Bị cáo Hà Quang Kh trước lần phạm tội này có 01 tiền án về hành vi đánh bạc, nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra.
5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Quang Kh không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Nhưng khi quyết định hình phạt chung cần xem xét cho bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự là:
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, trên cơ sở thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo; Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của Pháp l uật, tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét một mức án đủ để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
 6. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười tri ệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Tại biên bản xác minh tài sản và nguồn thu nhập ngày 12/6/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lập đối với Hà Quang Kh đã xác định Kh có tài sản, nguồn thu nhập chính là từ làm ruộng và buôn bán, nên áp dụng hình phạt phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo khoảng 10.000.000đ để sung quỹ nhà nước.
7. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:
Tịch thu sung quỹ nhà nước của Hà Quang Kh: Số tiền 579.000đ (Năm trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tiền đánh bạc.

## Page 6

 Tịch thu để lưu hồ sơ vụ án những vật chứng là chứng cứ trong vụ án, gồm:
 + 01 mảnh giấy hình đa giác một mặt có ghi các con số và ký hiệu: 155 - 191 = 10K phía dưới có ghi 9/4 (thu giữ trên tay của Thoa).
 + 01 mảnh giấy hình chữ nhật có ghi các con số và ký hiệu 09, 70, 73, 44, 54 /3đ; 66 - 55 - 44 = 10k; 85 - 86 - 87 - 88 - 91 = 10k; 155 - 191 = 10k; 04 = 20k; 40 = 9k; 08 - 11 - 20 - 30 - 36 = 10k; 03 = 10k; 75 = 60 - 10 = 10k.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 chiếc bút bi màu xanh.
 - 12 mảnh giấy nhỏ màu trắng hai mặt hình chữ nhật.
 (Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2019).
Trong vụ án này, Đối với Đinh Văn Th có hành vi đánh bạc, nhưng số tiền đánh bạc của Th dưới 5.000.000đ, nhân thân Th chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Do đó hành vi của Đinh Văn Th chưa đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” Công an huyện Yên Lập ra quyết định xử phạt hành chính đối với Th về hành vi này là phù hợp. Quá trình điều tra Hà Quang Kh còn khai nhận có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề với một số người đi đường Kh không biết tên, tuổi, địa chỉ, với số tiền đánh bạc là 529.000đ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lập đã xác minh nhưng không làm rõ được đối tượng đánh bạc với Kh nên chưa có căn cứ xử lý với những người chơi bạc này là phù hợp.
8. Về án phí: Bị cáo Hà Quang Kh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH


 Căn cứ vào khoản 1, 3 điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
 1.Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang Kh phạm tội “ Đánh bạc”.
2. Xử phạt bị cáo : Hà Quang Kh 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Phạt Hà Quang Kh 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ nhà nước. Hà Quang Kh phải nôp số tiền này một lần trong thời hạn 01 tháng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:
Tịch thu sung quỹ nhà nước của Hà Quang Kh: Số tiền 579.000đ (Năm trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tiền đánh bạc.
 Tịch thu để lưu hồ sơ vụ án những vật chứng là chứng cứ trong vụ án, gồm:
 + 01 mảnh giấy hình đa giác một mặt có ghi các con số và ký hiệu: 155 - 191 = 10K phía dưới có ghi 9/4 (thu giữ trên tay của Th).

## Page 7

 + 01 mảnh giấy hình chữ nhật có ghi các con số và ký hiệu 09, 70, 73, 44, 54 /3đ; 66 - 55 - 44 = 10k; 85 - 86 - 87 - 88 - 91 = 10k; 155 - 191 = 10k; 04 = 20k; 40 = 9k; 08 - 11 - 20 - 30 - 36 = 10k; 03 = 10k; 75 = 60 - 10 = 10k.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 chiếc bút bi màu xanh.
 - 12 mảnh giấy nhỏ màu trắng hai mặt hình chữ nhật.
 (Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2019).
 4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Buộc bị cáo Hà Quang Kh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có QLNVLQ được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện, tinh; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- CA huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- THA hình sự.
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án; Hoàng Văn Mẫu
- Lưu văn phòng.