Bản án số: 100/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Lê Vũ Ngọc Dung- Bị đơn Võ Anh Tú
Số: 100
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Vũ Ngọc D 1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Vũ Ngọc D được ly hôn với anh Võ Anh T 2. Về con chung: Giao cháu Võ Ny S , sinh ngày 13/2/2018 cho Chị Lê Vũ Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng cháu đến tuổi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chung do không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. 4. Về án phí: Nguyên đơn Chị Lê Vũ Ngọc D phải chị án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng do chị Vũ Thị T đã nộp thay theo biên lại thu số AA/2017/0012416 ngày 09/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 100/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05 – 8 - 2019 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Xuân Đừng
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Sim- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk lắk tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Lệ Thủy –Chức vụ: Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 8 năm 2019 tại Hộit rường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 340/2019/TLST-HNGĐ ngày 13/5/2019 về việc“Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2018/QĐXX-HNGĐ ngày 19/7/2019, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Chị Lê Vũ Ngọc D, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk lắk (có đơn xin xét xử vắng mặt)
 * Bị đơn: Anh Võ Anh T, sinh năm 1989 Nơi cư trú: 84/1 đường P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk lắk (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Lê Vũ Ngọc D trình bày: ản chung: Không yêu cầun
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh T tự nguyện chung sống với nhau có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T , thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 04/4/2017. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống tại Tổ dân phố 1, thị trấn E , huyện E, tỉnh Đắk lắk , trong thời gian chung sống chị và anh T phát sinh nhiều mâu thuẫn về quan điểm sống, đối nhân xử thế nộ i, ngoại và anh Thay chơi bời , chơi game ngày đêm không lo cho gia đình và không lo làm ăn. Mặc dùch ị đã cho anh nhiều cơ hội nhưng không sửa đổi , đến khoảng tháng 2/2018 anh T bỏ về nhà bốm ẹ tại số nhà 84/1 đường P, phường T, thành phố B sinh sống cho đến nay và vợ chồng cũng ly thân từ đó cho đến nay. Từ lúc sống ly thân đến nay anh T không hỏi thăm,

## Page 2

2 chăm sóc con và không có thiện chí đoàn tụ gia đình nên hi ện nay chị cảm thấy quá mệt mỏi và không thể sống chung với anh T được nữa. V ì vậy mong muốn Tòa án cho chị được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là cháu Võ Ny S , sinh ngày 13/2/2018, hiện nay chị đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Khi ly hôn chị có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có
* Quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa bị đơn Anh Võ Anh T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân, con chung như chị D trình bày là đúng. Vợ chồng chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống có mâu thuẫn xảy ra nguyên nhân chính do trong công việc làm ăn của anh bị thất bại nên anh chán nản và có chơi game, không quan tâm đến vợ con . Công việc của anh làm thợ quảng cáo nên sinh sống tại thành phố Buôn Ma Thuột mới phát triển được sự nghiệp nên từ tháng 2 năm 2018 đến nay anh đã về nhà bố mẹ tại số nhà 84/1 đường P , phường T, thành phố B sinh sống và vợ chồng cũng ly thân từ đó cho đến nay. Từ lúc sống ly thân đến nay do công việc của anh làm ăn và anh có đi biển đánh cá 03 tháng mới về nên không đến thăm chị D và con được nhưng hiện nay anh đã nhận ra lỗi lầm và còn thương yêu chị D và con nên không muốn ly hôn mà mong muốn đoàn tụ gia đình.
- Về con chung có 01 con chung là cháu Võ Ny S , sinh ngày 13/2/2018. Hiện nay chị D đang trực tiếp nuôi con chung, anh muốn vợ chồng cùng nuôi con trưởng thành. Nếu Tòa án xét xử cho anh và chị D ly hôn thì anh cũng có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
 - Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay Hội đồng xét xử, thẩm phán, thư ký vàn guyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật còn bị đơn quá trình tham gia tố tụng chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28 ; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 ; Điều 147, và Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51;Điều 56 ; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Vũ Ngọc D. Cho Chị Lê Vũ Ngọc D được ly hôn với Anh Lê Anh T; Về con chung do cháu Võ Ny S dưới 36 tháng tuổi nên giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con chị D không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không giải quyết.
* Về án phí ly hôn sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra lại tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, qua ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Thủ tục tố tụng: Chị Lê Vũ Ngọc D có đơn xin xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS. Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị D theo thủ tục chung.
[2]. Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết là “Ly hôn và nuôi con”, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về nội dung vụ án: Chị D và anh T tự nguyện chung sống vớinh au và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình duy trì quan hệ hôn nhân, cả hai bên đều thừa nhận giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do anh T làm ăn thất bại nên chán nản và chơi game không làm ăn, không lo cho gia đình. Từ tháng 2 năm 2018 đến nay anh T và chị D đã sống ly thân nhau. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị D và Anh T đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh T xin đoàn tụ gia đình nhưng không có biện pháp gì để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Do vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điều 56. Ly hôn theo yêu cầu của một bên
1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
…………………..
 [4]. Về con chung: Chị D và anh T có 01 con chung là cháu Võ Ny S, sinh ngày 13/2/2018, chị D đang trực tiếp nuôi con chung. Chị D có nguyện vọng nuôi con và anh T cũng có ý kiến nếu Tòa án cho anh và chị D ly hôn thì anh cũng có nguyện vọng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy Hiện nay cháu Võ Ny S dưới 36 tháng tuổi nên cần giao cháu cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị D không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 4

4 [5]. Về tài sản tài sản chung, nợc hung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 [6] .Về án phí: Nguyên đơn Chị Lê Vũ Ngọc D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 144, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng: khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Vũ Ngọc D 1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Vũ Ngọc D được ly hôn với anh Võ Anh T
2. Về con chung: Giao cháu Võ Ny S , sinh ngày 13/2/2018 cho Chị Lê Vũ Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng cháu đến tuổi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chung do không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn Chị Lê Vũ Ngọc D phải chị án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng do chị Vũ ThịT đã nộp thay theo biên lại thu số AA/201 7/0012416 ngày 09/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột.
Bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- VKSND tỉnh Đắk lắk;
- VKSND Tp.BMT;
- CCTHADS TP. BMT;
- UBND P. T; Tp.BMT;
- Các đương sự; Lưu HS TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( Đã Ký)

 Lê Thị Mai

## Page 5

5