Bản án số: 150/2019/HS-ST
Mai Xuân T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 150/2019/HS-ST Ngày 23-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Bà Hoàng Thị Bích Diệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Tú, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2019/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 159/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Mai Xuân T , sinh ngày 27 tháng 12 năm 1968 tại Thành phố Hà Nội; đăng ký nhân khẩu thường trú: số 13 ngách 02/ 3 phố L, phường B , quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Đ (đã chết) và bà Nguy ễn Thị Đ; vợ: Chưa; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân :
Ngày 24/4/2006 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 06 tháng tù về tội"trộm cắp tài sản" (đã được xóa án tích); Năm 1999 Công an phường Đống M ác, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội bắt đi cơ sở giáo dục đã hết thời hiệu; Năm 2001 Công an phường Thanh Nhà n, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã hết thời hiệu ; Năm 2002 Công an phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã hết thời hiệu; Năm 2003 Công an phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội bắt đi cai nghiện bắt buộc đã hết thời hiệu; Năm 2006 Công an phường Đống Mác , quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản đã hết thời hiệu ; Năm 2006 Công an phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội bắt đi cai nghiện bắt buộc đã hết thời hiệu; Năm 2010 Công an phường Bạch Đ ằng, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà

## Page 2

Nội bắt đi cai nghiện bắt buộcđã hết thời hiệu. Danh chỉ bản số: 179 ngày 22/5/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; tạm giữ từ ngày 18/5/2019; tạm giam từ ngày 24/5/2019 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 00h15' ngày 18/5/2019, tại trước cửa số nhà 1 ngõ 2 phố L , phường B, quận H, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường B phát hiện Mai Xuân T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm traT tự giác giao nộp từ túi quần bên phảiT đang mặc 01 túi nilon kích thước khoảng 3x6cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai là ma túy Heroine mang đi với mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì đã bị công an bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Trường về trụ sở Công an phường để giải quyết. Ngoài ra, tổ công tác không thu giữ gì của T.
Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Mai Xuân T . Tại Kết luận giám định số 3183/KLGĐ-PC09 ngày 24/05/2019, phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: “ Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,440gam“Tại cơ quan công an, Mai Xuân T khai nhận: Số ma túy trên là cuảT mua của một người đàn ông không quen biết vào khoảng 23h45p hút ngày 17/05/2019 tại khu vực cây xăng số 838 đường B, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội với giá 300.000đồng để mang đi bán kiếm lời. Sau đó, T đi bộ đến trước số nhà 01 ngõ 2 phố L, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ như trên. Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT vào ngày 18/05/2019, do T không quen biết, không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Bản cáo trạng số 150/CT -VKS ngày 29/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Mai Xuân T về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51. Đề nghị xử phạt bị cáo Mai Xuân T từ 36(Ba mươi sáu) đến 42( Bốn mươi hai) tháng tù. Về hình phạt bổ sung phạt bị cáo 5.000.000đồng sung công quỹ nhà nước . Về vật chứng: Đề nghị

## Page 3

áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 0,440gam heroine.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau . Vào hồi 00h15' ngày 18/5/2019, tại trước cửa số nhà 1 ngõ 2 phố L , phường B, quận H, Thành phố Hà Nội . Bị cáo Mai Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine mục đích bán kiếm lời. Vật chứng thu giữ là 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là Heroine, khối lượng 0,440gam. Bị cáo khai nhận mua Heroine để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì đã bị công an bắt giữ . Do đ ó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Mai Xuân T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bà n. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức khỏe làm ảnh hưởng đến nòi g iống.
Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Nhân thân bị cáo có 07 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án đã được xóa án tích nhưng để đánh giá về nhân thân xác định bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: B ị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nhưng có phần nghiêm khắc, do vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức

## Page 4

hình phạt đối với bị cáo dưới mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm p hong, bên ngoài có chữ ký của Mai Xuân T và giám định viên, bên trong chứa 0,440 gam heroine.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Mai Xuân T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Mai Xuân T: 30( Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngà y 18/5/2019.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Mai Xuân T và giám định viên, bên trong chứa 0,440 gam heroine .
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng ngày 01/8/2019).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./.
 Phạm Văn Tiến

## Page 5

5