Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị K yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn H
Số: 15
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị K yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ TỈNH GIA LAI

Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 7 - 2019 V/v Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đức Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hoa
2. Bà Đỗ Thị Giang
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thanh Hư ờng, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Đậu Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 48/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/QĐXX- ST ngày 11 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 19 XX; Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố XX, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai; Nơi tạm trú: Tổ dân phố S, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai (có mặt).
Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 19XX; Địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi ki ện đ ề ngày 18 tháng 02 năm 2019, lời khai trong quá trình tham giat ố tụng tại tòa án và lời khait ại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Thị K trình bày:
Về hôn nhân: Sau khi tìm hiểu thì chị và anh Trần VănH được sự đồng ý của hai bên gia đình đã tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn ngày 07/01/2003 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung được một thời gian thì mâu thuẫn mà nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh H thường đi làm ăn xa nên mỗi người một nơi tình cảm phai nhạt dần, do vậy chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn H.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chị và anh Trần VănH có 02 con chung là cháu Trần Huyền T, sinh ngày 20/11/20XX và Trần Anh Q , sinh ngày

## Page 2

04/10/20XX. Chị yêu cầu được nuôi cả 02 cháuT và Q. Chị và anh H đã bàn bạc và thống nhất với nhau anh H sẽ cấp dưỡng tiền nuôi hai cháuT và Q mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Vì đây là trách nhi ệm của người cha đối với con nên chị để anh H tự thực hiện việc cấp dưỡng mà chị không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Về tài sản chung và về nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Trần VănH mặc dù được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để đến Tòa án làm vi ệc nhưng anh H không đến Tòa án làm việc, không tham gia phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và tham gia phiên hòa gi ải. Tuy nhiên anh H có cung cấp cho Tòa án 01 Đơn trình bày ý ki ến ngày 01/5/2019, với nội dung: Anh và chị K là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn ngày 07 tháng 01 năm 2003 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, tính tình không hợp nhau và hi ện không còn tình cảm nên naych ị K làm đơn xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn. Về con chung trong thời gian chung sống có 02 con chung là cháu Trần Huyền T, sinh ngày 20/11/20 XX và Trần Anh Q , sinh ngày 04/10/20 XX. Hi ện tại 02 con chung sống với chị K nên để các con được ổn định ăn học. Anh đồng ý giao hai con cho chị K nuôi con cho đến khi con đ ủ 18 tuổi. Mọi chi phí ănh ọc cho hai con anh chịu trách nhiệm hết, cứ hàng tháng anh gửi tiền đầy đủ về cho chị K lo cho con (chúng tôi đã thỏa thuận với nhau về mọi chi phí này). Về tài sản chung và vay nợ chung: Anh không yêu cầu.
Đại diện Viện kiểm sát huy ện Chư Sê phát biểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư k ý là đúng quy định của pháp lu ật, vi ệc chấp hành pháp lu ật của đương sự của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án không có sai phạm gì. Đối với bị đơn anh Trần VănH vắng mặt không có lý dom ặc dù đã đư ợc cán bộ Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và thông báo tham gia phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa thể hiện thái độ không hợp tác, không tôn trọng pháp luật.
Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 28, 36, 39, khoản 4 Điều 147 và 266 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Trần Văn H; V ề con chung: Giao 02 cháu Trần Huy ền T , sinh ngày 20/11/20 XX và Trần Anh Q , sinh ngày 04/10/20XX cho chị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên ho ặc đã thành niên nhưng b ị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản đ ể tự nuôi mình. Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập xử lý

## Page 3

trong vụ án này; Về phần tài sản chung và nợ chung: Miễn xét; Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị K phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 25 tháng 02 năm 2019, chị Nguyễn Thị K nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn với anh Trần VănH .
Cùng với đơn khởi kiện chị K đã nộp kèm các tài li ệu chứng cứ để chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ, hợp pháp. Xét hình thức, nội dung đơn khởi kiện của chị K đầy đủ; Chị K và anh H đều cư trú tại huyện C, tỉnh Gia Lai nên Tòa án nhân dân huy ện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Anh Trần VănH đã được Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ lần thứ 02 để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ 02 không vì trở ngại khách quan ho ặc sự kiện bất khả kháng. Do đó Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự Hội đồng xử xử tiến hành xét x ử vắng mặt bị đơn anh Trần VănH là đúng theo quy định của Pháp luật.
[2] Về hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị K và anh Trần VănH chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 07 tháng 01 năm 2003 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai , trên cơ s ở tự nguyện không ai cư ỡng ép hay ép bu ộc, cho nên Hội đồng xét xử xác định là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
Chị K cho rằng vợ chồng sống chung được một thời gian thì mâu thu ẫn mà nguyên nhân chủ yếu là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, anh H thường đi làm ăn xa nên mỗi người một nơi tình cảm phainh ạt dần, chị K và anh H đã không sống chung với nhau từ tháng 7 năm 2018 cho đến nay do vậy chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn H. Tuy anh H có Đơn trình bày ý kiến ngày 01/5/2019 nhưng không đủ căn cứ do đó vẫn tiến hành xử. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn của chị K là có thật, hôn nhân thực tế của anh chị không còn do đó căn cứ vào Điều 51, 58 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Trần Văn H.
[3] Về con Chung:
Trong thời gian chung sống chị Nguyễn Thị K và anh Trần VănH có 02 con chung là cháu Trần Huyền T , sinh ngày 20/11/20 XX và Trần Anh Q , sinh ngày 04/10/20XX. Chị K có nguyện vọng nuôi cả 02 cháuT và Q. Đồng thời từ tháng 7 năm 2018 cho đến nay cả hai cháu đều ở với chị K và do chị K trực tiếp nuôi dưỡng. CháuT và cháu Q đều có lời khai thể hiện có nguyện vọng ở với chị K. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Trần Huyền T, sinh ngày 20/11/20XX và Trần Anh Q , sinh ngày 04/10/20 XX cho cho chị Nguyễn Thị K

## Page 4

trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị K không yêu cầu cầu giải quyết nên nên Hội đồng xét xử miễn xét;
[5] Về phần tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị K không yêu cầu nên Hội đồng xét xử miễn xét;
[6] Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ các Điều 28, 36, 39, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228, khoản 4 Điều 147 và 266 Bộ Luật Tố tụng dân sự;
 - Áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110 Luật Hôn nhân và gia đình Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015;
 - Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Trần Văn H.
2. Về con chung:
Giao 02 cháu Trần Huyền T, sinh ngày 20/11/20XX và Trần Anh Q, sinh ngày 04/10/20XX cho chị Nguyễn Thị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình là phù hợp với nguyện vọng của các con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con, không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị K phải chịu 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm về ly hôn để sung vào Công quỹ nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm

## Page 5

ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0007774 ngày 28/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Chị K đã nộp đủ tiền án phí.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31/7/2019), Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thời thạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, thì người được thi hành dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê;
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Ủy ban nhân dân thị trấn C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)




Vương Đức Phượng