Số : 950/2017/QĐHNGĐ-ST
Lê Thị T và Nguyễn Ngọc G
Số: 967/2017/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số : 950/2017/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 26 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 792/2017/TLST-HNGĐ, ngày 15/6/2017, giữa :
Anh Nguyễn Ngọc G và chị Lê Thị T; cùng nơi cư trú: đường T, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18/7/2017.

XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Ngọc G và chị Lê Thị T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 40 , quyển số 01/2003, ngày 21/5/20 03 của Ủy ban nhân dân phường G, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh không còn hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hê ̣ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc G và chị Lê ThịT thuâ ̣n tình ly hôn;
2.2. Về con chung: Anh G và chịT có 02 con chung tên Nguyễn Lê Quỳnh N, sinh ngày 09/4/2003 và Nguyễn Lê Tiến Đ, sinh ngày 04/9/2008.

## Page 2

2 ChịT trực tiếp nuôi 02 con chung.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh G và chịT không yêu cầu Tòa áng iải quyết.
Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở;
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Anh G và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Lê ̣ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Anh G và chị T chịu. Cấn trừ tiền tạm ứng l ê ̣ phí theo Biên lai thu số AA/2016/0018772, ngày 15/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh. Anh G và chịT đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Đương sư;
- Viện kiểm sát nhân dân quận G;
- UBND phườ ng G, quâ ̣n P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hạnh