Ly hôn
Số: 127
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Số: 127/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Uông Bí, ngày 01 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ – TỈNH QUẢNG NINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Công văn số 310/TANDTC-PC ngày 11/10/2018 hướng dẫn nghiệp vụ triển khai thí điểm về đổi mới, tăng cường hòa giải, đối thoại trong giải quyết các tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính tại tòa án nhân dân;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 129/2019/TLST-HNGĐ ngày 24/7/2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Chị Lê Thị H, sinh năm 1987, trú tại tổ 2, khu 6, phường Vàng Danh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh;
+ Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1985, trú tại tổ 2, khu 6, phường Vàng Danh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
[1.1] Tại phiên hòa giải đối thoại ngày 24/7/2019, chị H và anh B trình bày:
vợcH anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn năm 2009 tại Ủy ban nhân dân xã Yên Phú, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, sau khi về chung sống đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn vì không hợp nhau, đã xảy ra

## Page 2

cãi cọ lời qua tiếng lại giữa hai bên, đến nay hai bên thấy mâu thuẫn vợcH đã trầm trọng nên đề nghị công nhận thuận tình ly hôn.
[1.2] Tòa án xét thấy hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng chị H và anh B lại không làm được điều này, tại phiên hòa giải đối thoại hai bên vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và đề nghị tòa án công nhận thuận tình ly hôn, như vậy mâu thuẫn của hai đương sự đã thật sự đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Hai bên đề nghị giao con chung Nguyễn Khánh Hòa (sinh ngày 10/10/2009) cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn Chí Thanh (sinh ngày 28/9/2012) cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, hai bên không phải cấp dưỡng cho nhau. Xét thấy thỏa thuận của hai bên phù hợp với quy định pháp luật nên Tòa án chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Hai bên đề nghị tự thỏa thuận giải quyết nên Tòa án không đề cập giải quyết.
[4] Về lệ phí: Hai bên đương sự đề nghị để chị H nộp toàn bộ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm. Thỏa thuận của hai bên phù hợp quy định pháp luật nên Tòa án chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Nguyễn Văn B.
- Về con chung: chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Chí Thanh (sinh ngày 28/9/2012) và anh B trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Khánh Hòa (sinh ngày 10/10/2009) kể từ ngày quyết định này của Tòa án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Hai đương sự có quyền và nghĩa vụ thăm nom chăm sóc giáo dục con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng mà không ai được cản trở.
Sau khi ly hôn hai đương sự có quyền thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc trường hợp bên nào không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên kia có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: Hai đương sự tự thỏa thuận giải quyết, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2

## Page 3

2. Về lệ phí: chị H phải nộp lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000944 ngày 24/7/2019 của Chi Cục thi hành án Dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Chị H đã nộp đủ lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã Yên Phú, huyện Yên Mô, Ninh Bình;
- VKSND Tp. Uông Bí (02 bản);
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- THADS Tp. Uông Bí;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Hải 3