Bản án số: 39 /2017/HSST

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Bản án số: 39 /2017/HSST Ngày 17-8-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Minh Chính
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thu
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kiều - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2017/HSST ngày 28/7/2017 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Đăng D, sinh năm 1974; n¬i §KHKTT vµ chç ë: Xóm 5, xã QT, huyện QL, tØnh Nghệ An; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
con ông: Nguyễn Đăng Ư (Đã chết); con bà: Hồ ThịM , sinh năm 1931; anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình; v ợ: Nguyễn Thị G , sinh năm 1977; con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án:
Không, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc, chấp hành xong phần thi hành án dân sự ngày 11/7/2012; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 20/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1984; n¬i §KHKTT vµ chç ë: Xóm 2, xã QT, huyện Q L, tØnh Nghệ An; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Làm ruộng;
con ông: Nguyễn Đình Đ (đã chết) và con bà Lê Thị T, sinh năm 1941; anh chị em ruột:
có 5 người, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1986; con:
Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiÒn ¸n, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 30/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 5.000.000 đồng về tội Đánh bạc, chấp hành xong hình phạt ngày 14/9/2012. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 20/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh.
Có mặt.
3. Hä vµ tªn: Hồ Trọng Ng , sinh n¨m 1973; n¬i §KHKTT vµ chç ë: Xóm 5, xã NS, huyện QL, tØnh NghÖ An; tr×nh ®é v¨n ho¸: 8/12; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng; con «ng:
Hồ Trọng H, sinh năm 1938 và con bà Trần Thị H , sinh năm 1938; anh chÞ em ruét: Có 7 người, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiÒn ¸n, tiền sự: Không;

## Page 2

nhân thân: Ngày 12/6/2011có hành vi đánh bạc, ngày 12/8/2011 bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng, chấp hành xong ngày 12/8/2011; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 20/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Có mặt.
4. Hä vµ tªn: Cao Xuân Tr , sinh n¨m 1977; n¬i §KHKTT vµ chç ë: Xóm 5, xã QG, huyện Q L, tØnh NghÖ An; tr×nh ®é v¨n ho¸: 12/12; nghÒ nghiÖp: Cán bộ lâm nghiệp; con «ng: Cao Xuân T (Chết) và con bà Trần Thị H , sinh năm 1950; anh chÞ em ruét: Cã 05 ng ưêi, bÞ c¸o lµ con thø nhất trong gia ®×nh; vî: Lê Thị H, sinh năm 1981;
con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiÒn ¸n, tiền sự:
Kh«ng; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 14/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Có mặt.
5. Hä vµ tªn: Nguyễn Đăng C, sinh n¨m 1967; n¬i §KHKTT vµ chç ë: Xóm 6, xã QT, huyÖn QL, tØnh NghÖ An; tr×nh ®é v¨n ho¸: 9/10; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng; con ông: Nguyễn Đăng Ng (chết), con bà Đặng Thị Đ, sinh năm 1932; anh chÞ em ruét: Cã 7 ngưêi, bÞ c¸o lµ con thø 5 trong gia ®×nh; vî: Lê Thị H, sinh năm 1968; con: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiÒn ¸n, tiền sự: Kh«ng; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 14/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Có mặt.
6. Họ và tên: Hoàng Trung T, sinh năm 1985; n¬i §KHKTT vµ chç ë: Xóm 4, xã QĐ, huyện QL, tØnh Nghệ An; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Bảo vệ ; con ông: Hoàng Trung H, sinh năm 1957, con bà: Phan ThịNg , sinh năm 1958; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; v ợ: Hồ ThịN , sinh năm 1989;
con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 14/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Có mặt.
7. Họ và tên: Lưu Minh D , sinh năm 1974; n¬i §KHKTT vµ chç ë : Xóm 5, xã NS, huyện QL , tØnh Nghệ An; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Cán bộ lâm nghiệp; con ông: Lưu Minh T (Đã chết); con bà: Trần ThịNg , sinh năm 1936; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; v ợ: Đặng Thị Th , sinh năm 1976; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 14/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Có mặt.
8. Họ và tên: Hồ Trọng K , sinh năm 1975; n¬i §KHKTT vµ chç ë: Xóm 5, xã NS, huyện QL, tØnh Nghệ An; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông: Hồ Trọng H, sinh năm 1938, con bà: Trần Thị H , sinh năm 1938; anh chị em ruột:
Có 07 người, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình; vợ: Trần Thị H, sinh năm 1976; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2017 đến ngày 14/6/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Các bị cáo Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ, Hồ Trọng Ng, Cao Xuân Tr, Nguyễn Đăng C, Hoàng Trung Th, Lưu Minh D và Hồ Trọng K , bị VKSND huyện Quỳnh Lưu truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 3

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11 tháng 6 năm 2017 tại phòng bảo vệ thuộc đội 2 của Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, các bị cáo Nguyễn Đăng C, Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ, Hoàng Trung Th, Hồ Trọng Ng, Hồ Trọng K, Cao Xuân Tr và Lưu Minh D đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài liêng thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang. Qua điều tra chứng minh tổng số tiền các bị cáo được xác định đưa vào sử dụng mục đích đánh bạc là 6.570.000đ (Sáu triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng).
Từ nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 42/CT - VKS ngày 27 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nh ©n dân huỵên Quỳnh Lưu ®· truy tố các bị cáo: Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ, Hồ Trọng Ng, Cao Xuân Tr, Nguyễn Đăng C, Hoàng Trung Th, Lưu Minh D và Hồ Trọng K vÒ téi "§¸nh b¹c" theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 248 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên Tòa hôm nay, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ, Hồ Trọng NG, Cao Xuân Tr, Nguyễn Đăng C, Hoàng Trung Th, Lưu Minh D và Hồ Trọng K ph¹m téi "§¸nh b¹c".
Đề nghị:
 Áp dụng khoản 1, khoản 3` Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 53; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Nguyễn Đăng D và Nguyễn Đình Đ mỗi bị cáo từ 04 tháng đến 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng.
Xử phạt: Hồ Trọng Ng từ 03 tháng đến 05 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng.
Phạt bổ sung các bị cáo từ 5 triệu đến 7 triệu đồng để sung quỹ Nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Hoàng Trung Th từ 5 triệu đến 7 triệu đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Cao Xuân Tr từ 5 triệu đến 7 triệu đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: các bị cáo Nguyễn Đăng C, Lưu Minh D và Hồ Trọng K mỗi bị cáo từ 5 triệu đến 7 triệu đồng.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS:
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.570.000đ (Sáu triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tú lơ khơ kh«ng còn giá trị sử dụng.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài li Öu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.
XÉT THẤY:

## Page 4

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 11 tháng 6 năm 2017, tại phòng bảo vệ thuộc đội 2 của Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, các bị cáo Nguyễn Đăng C, Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ, Hoàng Trung Th, Hồ Trọng Ng, Hồ Trọng K, Cao Xuân Tr và Lưu Minh D đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang. Số tiền chứng minh sử dụng vào việc đánh bạc là 6.570.000đ (Sáu triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng). Do đó có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Nguyễn Đăng C, Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ, Hoàng Trung Th, Hồ Trọng Ng, Hồ Trọng K, Cao Xuân Tr và Lưu Minh D đã phạm tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, có tính chất ít nghiêm trọng, khi gặp nhau là cùng rủ nhau đánh bạc chứ không có người khởi xướng. Tuy nhiên hành vi tụ tập đánh bạc của các bị cáo trên địa bàn huyện đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên đối với các bị cáo cần phải lên một mức án nghiêm mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo v à răn đe, phòng ngừa chung.
Xét vụ án đồng phạm, có nhiều người tham gia nên cần phải xem xét vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo để lên một mức án sát đúng:
Đối với Nguyễn Đăng D, năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc; bị cáo Nguyễn Đình Đ năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 5.000.000 đồng về tội đánh bạc; bị cáo Hồ Trọng Ng năm 2011có hành vi đánh bạc bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính. Lẽ ra các bị cáo D, Đ vàNg phải lấy đó làm bài học cho bản thân nhưng chứng nào tật đó lại tiếp tục phạm tội. Trong vụ án này, các bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò ngang nhau nên cần có mức án tương xứng đối với từng bị cáo và cần phải lên một mức án nghiêm để có điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành v i phạm tội của mình, các bị cáo đều có cả bố và mẹ đẻ được tặng thưởng huân huy chương, gia đình có công với cách mạng.
Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú, giám sát, giáo dục là đủ.
Cần phạt bổ sung mỗi bị cáo 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Đối với các bị cáo Hoàng Trung Th, Nguyễn Đăng C, Cao Xuân Tr, Lưu Minh D và Hoàng Trọng K đều là những đồng phạm tham gia đánh bạc cùng với D, Đ vàNg .
Trong vụ án này bị cáo Hoàng Trung Th và Lưu Minh D tham gia đánh bạc từ đầu, bị cáo Nguyễn Đăng C, Hồ Trọng K là người đến đánh sau, bị cáo Cao Xuân Tr tham gia

## Page 5

đánh bạc sau cùng nên cũng cần phải phân hóa vai trò của từng bị cáo và cần phải lên một mức án nghiêm và phù hợp đối với từng bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên các bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền ít, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Cao Xuân Tr có bố đẻ là liệt sỹ, các bị cáo Nguyễn Đăng C, Hồ Trọng K có bố đẻ được tặng thưởng huân huy chương, gia đình có công với cách mạng; bị cáo Lưu Minh D có bố đẻ được tặng thưởng huân huy chương, huy hiệu 50 năm tuổi Đảng, bản thân bị cáo năm 2015 và năm 2016 được Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An và BCH Công đoàn nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam tặng bằng khen.
Xét, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; bị cáo Cao Xuân Tr có bố đẻ là liệt sỹ nên còn được áp dụng thêm Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, áp dụng theo hướng có lợic ho người phạm tội nên bị cáo Tr còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 tương ứng với tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Các bị cáo sau khi phạm tội đã chấp hành mọi đường lố i, chủ trương của Đảng cũng như của Nhà nước và địa phương thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và áp dụng hình phạt chính là phạt tiền là thỏa đáng.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ nhận định trên, số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc đã nộp tại cơ quan điều tra hiện nay đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu là 6.570.000 đồng cần tịch thu sung vào công quĩ Nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ 52 quân) không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ, Hồ Trọng Ng, Cao Xuân Tr, Nguyễn Đăng C, Hoàng Trung Th, Lưu Minh D và Hồ Trọng K phạm tội: "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20;
Điều 53; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt các bị cáo: Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ và Hồ Trọng Ng mỗi bị cáo 04 (Bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 (Mười hai) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt bổ sung các bị cáo D, Đ vàNg mỗi bị cáo 5 .000.000đ (Năm triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.
Giao các bị cáo Nguyễn Đăng D, Nguyễn Đình Đ cho UBND xã QT , huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát trong thời gian thử thách án treo. Gia đình các bị cáo D và Đ phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo.

## Page 6

Giao bị cáo Hồ Trọng Ng cho UBND xã NS, huyện QL , tỉnh Nghệ An giám sát trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáoNg phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h,p khoản Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Hoàng Trung Th 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h,p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội;
khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Cao Xuân Tr 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h,p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt các bị cáo: Nguyễn Đăng C, Lưu Minh D và Hồ Trọng K mỗi bị cáo 7.000.000đ (bảy triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Các bị cáo bị xử phạt hình phạt chính và hình phạt bổ sung là phạt tiền phải nộp một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật để sung quỹ Nhà nước.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành á n xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.570.000đ (Sáu triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ 52 quân) không còn giá trị sử dụng.
(Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng.
Hiện đang tạm giữ tạiCh i cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2017 và biên lai thu tiền số 0002462 ngày 20/7/2017).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hộing ày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

Buộc các bị cáo: Nguyễn Đăng D , Nguyễn Đình Đ, Hồ Trọng Ng, Cao Xuân Tr, Nguyễn Đăng C, Hoàng Trung Th, Lưu Minh D và Hồ Trọng K mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An./.
 T/M Héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM N¬i nhËn; ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ
- VKS. Q.Lưu;
- THA. QL; (Đã ký)
- CA Quỳnh Lưu;
- Các bị cáo.
-PGĐ kiểm tra TA tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS – VP. Phan Thị Đóa