Bản án số: 46/2017/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 46/2017/HSST Ngày: 07/9/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Thọ
 2. Ông Nguyễn Danh Thắng Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Cao Thị Bình - Cán bộ TAND Huyện Thọ Xuân Đại diện VKSND huyện Thọ Xuân tham gia phiên tòa : Bà Trịnh Thị Phượng - Kiểm sát viên Ngày 07/9/2017, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2017/HSST ngày 01/8/2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn ThịT - Sinh ngày: 02/11/1988 Nơi ĐKNKTT & Nơi ở hiện nay : Thôn P, xã Ph, huyện P R , tỉnh Bình Phư ớc;
nghề nghiệp: Làm ruộng; văn hóa: 4/12 ; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Bùi Thị L (đã ch ết); Tiền án : 02 ti ền án: Ngày 17/7/2014, b ị Tòa án nhân dân huyện Bù GiaM ập, tỉnh Bình Phước xử phạt 6 tháng tù v ề tội “trộm cắp tài sản”.
Ngày 24/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt 7 tháng tù v ề tội “trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt hai bản án là 13 tháng tù ;
Ngày 02/2/2016, b ị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La x ử phạt 18 tháng tù về tội “trộm cắp tài s ản”. Ngày 13/4/2017, chấp hành xong án phạt tù.
Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 17/4/2017 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Đỗ Đức Anh N - sinh năm 1996. (vắng)
Trú tại: Thôn K, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
* Người làm chứng: Anh Lê Thanh T - sinh năm 1985 (vắng)
Trú tại: Khu 8, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
NHẬN THẤY:
 Bị cáo Nguyễn ThịT bị VKSND huyện Thọ Xuân truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Sáng 13/4/2017, Nguyễn ThịT có h ộ khẩu thư ờng trút ại thôn P, xã Ph, huyện P R, tỉnh Bình Phước chấp hành xong án phạt tù tại Trại giam Thanh Xuân – Hà Nội. Khi ra Tr ại, Thanh đư ợc cấp số tiền hơn 700.000đ đ ể về nhà. Tuy nhiên Thanh không v ề nhà mà đi xe khách v ề nhà cậu ruột ở xã Xuân Hòa, huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa để chơi. Khoảng 18 giờ, Thanh về đến nhà cậu nhưng không có ai ở nhà nên Thanh đi bộ đến thị trấn Thọ Xuân. Khoảng 0 giờ ngày 14/4/2017, Thanh đi bộ đến khu vực trước cổng trụ sở cơ quan Công an huy ện Thọ Xuân;
Thanh quan sát thấy có đi ện sáng ở phòng trực ban và sân cơ quan, cổng chính khóa còn cánh cổng phụ ở bên tay trái chỉ khép hờ. Do lúc này anh Lê Thanh T là cán bộ trực ban đang đi ra kiểm tra xung quanh khu vực cơ quan nên không có mặt ở phòng trực. Thanh liền đi qua cổng phụ vào trong khu vực cơ quan vào với mục đích để trộm cắp tài sản.
Thanh đi qua phòng trực ban, rồi rẽ trái sang phía sau khu nhàt ập thể nhà 2 tầng. Khi đến phòng ở đầu tiên tại tầng 1, Thanh thấy cửa sau mở hé không khóa, trong phòng đã tắt điện nên đi vào. Lúc này trong phòng có anh Đỗ Đức Anh N và hai cán b ộ trực đang ng ủ, anh Nam nằm ở giường thứ 3 trong cùng tính t ừ ngoài vào. Khi đó, anh Nam đang cắm sạc điện thoại và để ở đầu giường; điện thoại của anh Nam là lo ại Iphone 6plus 64GB màu vàng, tr ắng. Thanh quan sát thấy có ánh sáng phát ra từ cục sạc điện thoại nên đã đi vào khoảng trống hai giường, rút chiếc điện thoại ra khỏi dây sạc rồi đi ra ngoài bằng đường cũ, đến sáng Thanh bắt xe buýt đến thành phố Thanh Hóa. (Bút lục: 49 – 55; 56 – 60; 73 - 88)
Sau khi đến thành phố Thanh Hóa, Thanh bắt xe khách đi vào các tỉnh phía nam, khi đến địa phận tỉnh Quảng Bình thì xu ống xe, tại đây Thanh đã đột nhập vào Huy ện đội huy ện B ố Trạch trộm cắp 02 chi ếc đi ện tho ại di đ ộng. Sau đó Thanh tiếp tục bắt xe khách đến địa phận tỉnh Quảng Trị, đột nhập vào Công an huyện Triệu Phong để trộm cắp tài sản nhưng chưa thực hiện được thì b ị bắt giữ, phát hiện và thu giữ trên người Thanh chiếc điện thoại Iphone đã trộm cắp của anh Nam. Công an huy ện Triệu Phong tỉnh Quảng trị đã báo Cơ quan Điều tra Công an huyện Thọ Xuân. Ngày 17/4/2017, Cơ quan Điều tra đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị T.
 Cơ quan Điều tra đ ã trưng cầu định giá tài sản đối với chi ếc đi ện tho ại Thanh đã trộm cắp. Ngày 19/4/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thọ Xuân kết luận chiếc điện thoại Iphone 6plus 64G, vỏ màu vàng trắng (gold), số IMEI 354451063091224 có trị giá 6.600.000đ. Cơ quan Điều tra đã trả lại chiếc điện thoại cho bị hại. (Bút lục: 22; 72).
 Đối với vụ việc trộm cắp hai chi ếc điện thoại di động tại Huyện đội huyện Bố Trạch tỉnh Quảng Bình, xét thấy địa điểm và tài sản trộm cắp thuộc quân đội;
Cơ quan Điều tra đã tách vụ việc chuyển đến Cơ quan Điều tra hình sự khu vực 3, quân khu 4 - Bộ Quốc phòng để giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 3

Tại cáo trạng số 48-CT/VKS ngày 31/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại điểm c khoản 2 Điều 138 BLHS. Tại phiên tòa, luận tội của đại diện VKSND huyện Thọ Xuân giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 2 Điều 138 ; điểm p , g khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin xem xét mức án phù hợp.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
 XÉT THẤY:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với báo cáo của người bị hại cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ. Có căn cứ khẳng định: Lợi dụng sơ hở của người bị hại, Rạng sáng ngày 14/4/2017, Nguyễn ThịT đã có hành vi đột nhập vào phòng trực của Công an huyện Thọ Xuân, trộm cắp 01 chiếc đi ện tho ại Iphone 6 plus 64GB có trị giá 6.600.000 đồng của anh Đỗ Đức Anh N là cán bộ Công an huyện Thọ Xuân. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn ThịT đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xét về tính chất vụ án: Với mục đích để có tiền ăn tiêu mà không phải bỏ sức lao động, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, thiếu cảnh giác trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự táo bạo, gây mất trật tự trị an, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ đối với b ị cáo:
Quá trình Điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, vì vậy cần căn cứ điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân x ấu, với nhiều tiền án, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt tại điểm c khoản 2 Điều 138 BLHS. Tiền sự: không. Căn cứ tính chất hành vi, giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt thì việc cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội là cần thiết mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.

* Về dân sự: Cơ quan CSĐT công an huy ện Thọ Xuân đã trả lại cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu gì nên miễn xét.
Đối với vụ việc trộm cắp hai chi ếc điện thoại di động tại Huyện đội huyện Bố Trạch tỉnh Quảng Bình, xét thấy địa điểm và tài sản trộm cắp thuộc quân đội;
Cơ quan Điều tra đã tách vụ việc chuyển đến Cơ quan Điều tra hình sự khu vực 3, quân khu 4 - Bộ Quốc phòng để giải quyết theo thẩm quyền nên miễn xét.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

 Áp dụng: Điểm c kho ản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS; Điều 99; Điều 231; Điều 234 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giam thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo Lê Năng Thao và Lê Đình Toàn phải chịu 200.000đ án phí HSST Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịT 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/4/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
 ơ

Án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Án xử công khai sơ th ẩm, cóm ặt bị cáo, vắng mặt ngư ời bị hại. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc ngày niêm yết) bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, đương sự Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Thọ Xuân; (Đã ký)
- Công an huyện Thọ Xuân;
- Thi hành án huyện Thọ Xuân;
- Lưu hồ sơ.

 Đặng Thanh Tuấn