Bản án số: 13/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
V/v: Tranh chấp hợp đồng Vay tài sản.
Số: 13
Ngày: 17/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 13/2019/DS-ST.
Ngày: 17 – 7– 2019.
V/v Tranh chấp hợp đồng Vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Quyết Chiến .
 2. Ông Lê Hồng Điệp.
 Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Buốl– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa Bà Lê Hồng Như-Kiểm sát viên.
 Các ngày 16 và 17 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Ph ú, tỉnh Sóc Trăng xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
117/2018/TLST–DS, ngày 25/12/2018, về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-DS, ngày 16/4/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Đường L, phường C, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
 g i đại diện theo ủy quyn của gân hàng: Ông Lâm Ngọc Tr – Trưởng phòng KH KD, Ngân hàng N-Chi nhánh huyện L theo i y ủy quyền số 72/ UQ -N NN.L ngày 02/5/2019).
- Bị đơn: Ông Trần Cẩm S, sinh năm 1973 Địa chỉ: p Đ, xã H, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, ngha vụ liên quan:
+ Bà hanThị , sinh năm 1978 Địa chỉ: p Đa, xã H, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 9 năm 2018 và các tài liệu khác có trong hồ sơ, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông Lâm Ngọc Tr (ông Tr) trình bày: Ngày 05/11/2015, ông Trần Cẩm S (ông S) ký với Ngân hàng N-Chi nhánh huyện L hợp đồng t n dụng số 7603 L V 201502133 vay số tiền 100.000.000 đồng l i sut iến đổi, l i

## Page 2

2 sut nợ quá hạn là 150 / l i sut trong hạn. Mục đ ch vay vốn để chi ph sản xut kinh doanh, đời sống của hộ gia đình. Tài sản ảo đảm cho khoản vay 100.000.000 đồng là quyền sử dụng đ t số: BX 642400, số vào sổc p CN: CH01375 do UBND huyện Long húc p ngày 30/03/2015, số thửa đ t: 1298, tờ ản đồ số: 02, diện t ch thửa đ t: 9.991m2 trồng lúa, địa chỉ thửa đ t: p hú Đa, x hú Hữu, huyện Long hú, tỉnh Sóc Trăng.
+ Ngày 07/11/2016 ông Trần Cẩm S nhận nợ số tiền 25.000.000 đồng, l i sut 7 /năm, l i sut nợ quá hạn 8,4 /năm, hạn trả 07/11/2017, mục đ ch sử dụng vốn: trồng lúa, chăn nuôi.
+ Ngày 07/11/2016 Trần Cẩm S nhận nợ số tiền 75.000.000 đồng, l i sut 11 /năm, l i sut nợ quá hạn 16,5 /năm, hạn trả 07/11/2018, mục đ ch sử dụng vốn: tiêu dùng.
Đến nay ông Trần Cẩm S còn nợ Ngân hàng N Chi nhánh huyện L số tiền 132.833.785 đồng, trong đó nợ gốc là 100.000.000 đồng, nợ l i vay tạm t nh đến ngày 15/7/2019 là 32.833.785 đồng.
Nay, Ngân hàng Nyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long hú uộc vợ chồng ông Trần Cẩm S và bà Phan Thị trả cho Ngân hàng N-Chi nhánh huyện L tổng số tiền 132.833.785 đồng, trong đó nợ gốc là 100.000.000 đồng, nợ l i vay tạm t nh đến ngày 15/7/2017 là 32.833.785 đồng và l i phát sinh khi trảt t nợ gốc.
Trường hợp không trả được nợ, yêu cầu xử lý và phát m i tài sản ảo đảm vốn vay là: quyền sử dụng đ t số: BX 642400, số vào sổc p CN: CH01375 do UBND huyện Long húc p ngày 30/03/2015, số thửa đ t: 1298, tờ ản đồ số: 02, diện t ch thửa đ t: 9.991m2 trồng lúa, địa chỉ thửa đ t: p hú Đa, x hú Hữu, huyện Long hú, tỉnh Sóc Trăng.
Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diên Viện Kiểm Sát phát iểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử tiến hành nghị án, những người tiến hành tố tụng đ thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục tố tụng. Đối với những người tham gia tố tụng thì trước và tại phiên tòa hôm nay ị đơn, người có quyền lợi, ngha vụ liên quan không ch phành đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa sơ thẩm Hội đồng xét xử, thư ký thực hiện đúng trình tự thủ tục tại phiên tòa. Về nội dung, Vị đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử ch p nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 *Về thủ tục tố tụng:
 [1] Theo đơn khởi kiện ngày 04/9/2018 của Ngân hàng Nyêu cầu Tòa án giải quyết về hợp đồng vay tài sản được giao kết giữa pha Ngân hàng và ông Trần Cẩm S Trú tại: p Đ, xã H, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào khoản 3

## Page 3

3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 155 của Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân huyện Long Phú thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định pháp luật về thẩm quyền và thời hiệu khởi kiện.
 [2] Mặc dù Tòa án đ thông báo, tống đạt, niêm yết các văn ản tố tụng của Tòa án cho vợ chồng ông S và bà Ghợp lệ, nhiều lần theo địa chỉ nơi thường trú của ông S và bà G, nhưng trong suốt quá trình tiến hành tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay, ông S và bà G đều vắng mặt không có lý do, không thông áo địa chỉ nơi cư trú, làm việc hiện tại cho người khởi kiện. Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát và Đại diện pha Ngân hàng không yêu cầu hoãn phiên tòa, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt ị đơn và người có quyền lợi, ngha vụ liên quan do đ được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, với ý kiến, yêu cầu của Nguyên đơn và Kiểm sát viên. Căn cứ vào điểm khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị Quyết số 04/2017/NQ- HĐT ngày 05/5/2017 của Hội Đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao Hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án, có thể nhận định ông Trần Cẩm S và à han Thị cố tình gi u địa chỉ.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt ông S và bà G và căn cứ vào các tài liệu chứng có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
 *Xét yêu cầu khởi kiện Của gân hàng Nyêu cầu Tòa án buộc Trần Cẩm S và bà Phan Thị G trả cho phía gân hàng tổng số tin vốn và lãi cho đến thi điểm xét xử sơ thẩm là: 132.833.785 đồng.
 [3] Theo các tài liệu, chứng cứ pha nguyên đơn cung c p xác định được ngày 05/11/2015 giữa Ngân hàng N-Chi nhánh huyện L với ông Trần Cẩm S có xác lập các hợp đồng t n dụng số: 7603LAV 201502133 với khoản vay là 100.000.000 đồng cùng với những nội dung thỏa thuận khác như pha Ngân hàng đ trình ày trong phần nội dung vụ án nêu trên. Ngân hàng N khởi kiện ông Trần Cẩm S, đ được Tòa án nhân dân huyện Long hú thông báo, tống đạt và niêm yết công khai thông áo thụ lý vụ án, các văn ản tố tụng khác của Tòa án tại trụ sở Tòa án, UBND x hú Hữu, huyện Long hú và địa chỉ nơi ông S, bà G có đăng ký hộ khẩu thường trú, nhưng ông S, bà G không phản đối những tình tiết sự kiện, tài liệu, văn ản mà pha nguyên đơn đưa ra, không có t cứ ý kiến hay yêu cầu gì. Do đó, căn cứ vào khoản 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92 của Bộ luât tố tụng dân sự Hội đồng xét xử kết luận giữa Ngân hàng N với ông Trần Cẩm Sang có giao kết các hợp đồng t n dụng nêu trên, khoản nợ vốn và lãi ông S còn thiếu Ngân hàng N đến thời điểm xét xử sơ thẩm tổng cộng 132.833.785 đồng là đúng sự thật.
[4] Về ngha vụ thanh toán: Ông Trần Cẩm S và à hanThị có mối quan hệ vợ chồng, mặc dù chỉ có ông S đứng tên ký kết các hợp đồng t n dụng nêu trên với pha Ngân hàng, nhưng trong các hợp đồng giao kết đều thể hiện mục đ ch vay là chi ph sản xu t, kinh doanh, tiêu dùng phục vụ cho nhu cầu cuộc sống gia đình. Do đó, căn cứ vào Điều 27, 37 Luật hôn nhân và gia đình

## Page 4

4 ông Trần Cẩm S và à han Thị G cùng có trách nhiệm liên đới thực hiện ngha vụ nêu trên.
[5] Đối với yêu cầu phát m i tài sản là quyền sử dụng đ t số: BX 642400, số vào sổc p CN: CH01375 do UBND huyện Long húc p cho ông Trần Cẩm S ngày 30/03/2015, số thửa đ t: 1298, tờ ản đồ số: 02, diện t ch thửa đ t: 9.991m2 trồng lúa, địa chỉ thửa đ t: p hú Đa, x hú Hữu, huyện Long hú, tỉnh Sóc Trăng. Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xác định khoản vay của ông S là vayt n ch p, trên thực tế pha Ngân hàng cũng không nắm rỏ được tình trạng pháp lý và hiện trạng trên thực tế của tài sản mà pha ngân hàng yêu cầu phát m i. Do đó, yêu cầu phát m i tài sản thếch p của pha Ngân hàng đối với quyền sử dụng đ t nêu trên không thuộc thẩm quyền của Tòa án, không có cở sở để Hội đồng xét xửch p nhận.
[6] Về chi ph xem xét thẩm định tại chổ: Chi ph xem xét thẩm định tại chổ là 750.000 đồng. Do yêu cầu phát m i tài sản của nguyên đơn không được Hội đồng xét xửch p nhận, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 157 của Bộ luật tố tụng dân sự nguyên đơn phải chịu chi ph xem xét thẩm định tại chổ là 750.000 đồng.
 [7]Về án ph dân sự sơ thẩm:
-Do yêu cầu về trả nợ vốn và l i của pha Ngân hàng N được ch p nhận toàn ộ nên án ph dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông S và bà G phải chịu ằng 5 số tiền mà ông S và bà G có ngha vụ trả cho pha Ngân hàng là:
132.833.785 đồng x 5% = 6.641.698 đồng.
-Do yêu cầu về phát m i tài sản của pha Ngân hàng N không được ch p nhận, nên pha Ngân hàng phải chịu án ph dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng.
[8]Về quyền kháng cáo ản án: Căn cứ vào các Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, các đương sự có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
* Áp dụng: khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 1 Điều 157, điểm khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235, Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 155, Điều 164, 166, Điều 357, Điều 464, 465, 466, 468, Bộ luật dân sự; Điều 27, 37 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị Quyết số 04/2017/NQ-HĐT ngày 05/5/2017 của Hội Đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao Hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án; khoản 1, 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph tòa án; Điều 26 luật thi hành án dân sự.
* Tuyên xử:
1. Ch p nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N:

## Page 5

- Buộc ông Trần Cẩm S và à han Thị G có ngha vụ liên đới trả cho Ngân hàng N 132.833.785 đồng (Một trăm a mươi hai triệu, tám trăm a mươi a nghìn, ảy trăm tám mươi lăm đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm ông Trần Cẩm S và bà han Thị còn phải tiếp tục chịu khoản tiền l i quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức l i sut mà các ên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
-Không ch p nhận yêu cầu phát m i tài sản của Ngân hàng Nông nghiệp và hát triển Nông thôn Việt Nam đối với quyền sử dụng đ t số: BX 642400, số vào sổc p CN: CH01375 do UBND huyện Long húc p cho ông Trần Cẩm S ngày 30/03/2015, số thửa đ t: 1298, tờ ản đồ số: 02, diện t ch thửa đ t: 9.991m2 trồng lúa, địa chỉ thửa đ t: p hú Đa, x hú Hữu, huyện Long hú, tỉnh Sóc Trăng.
2. Về chi ph thẩm định: Ngân hàng N phải chịu chi ph thẩm định là 750.000 Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng. Chi phí này Ngân hàng N đ thực hiện xong 3.Về án ph sơ thẩm: Ông Trần Cẩm S và à han Thị phải chịu 6.641.698 (Sáu triệu sáu trăm ốn mươi một nghìn, sáu trăm ch n mươi tám)
đồng án ph dân sự sơ thẩm. Ngân hàng N phải chịu án ph dân sự sơ thẩm là 300.000 Ba trăm nghìn) đồng, được khu trừ vào số tiền tạm ứng án ph sơ thẩm đ nộp 3.000.000 (Ba triệu) đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án ph số 0006936 ngày 24 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long hú, tỉnh Sóc Trăng. Ngân hàng N được nhận lại 2.700.000 Hai triệu ảy trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo ản án: Các đương sự có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa hôm nay thì thời gian kháng cáo được t nh từ ngày tống đạt ản án hoặc niêm yết ản án theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKS D huyện Long Phú. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đơng sự.
- L u hồ sơ vụ án.
- TA D tỉnh Sóc Trăng

 Nguyễn Trung Hà