Bản án số: 15 /2019/HSST
Thào Seo C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 15
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15 /2019/HSST Ngày 02/8/ 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ - TỈNH LÀO CAI


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Nguyễn Thị Thanh Bà: Nông Thị Nhung
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện VKSND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai, tham gia phiên tòa: Ông Tráng Seo Sử - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Lầu Thí Ngài, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
16/2019/HSST ngày 25 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2019/QĐXXST-HS, ngày 17/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thào SeoC - Sinh năm 1966 (không xác định được ngày tháng sinh) tại huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Lử Chồ 2, xã Lầu Thí Ngài, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Bố đẻ Thào SeoP - sinh năm 1932 đã chết ; Mẹ đẻ Sùng ThịP - sinh năm 1933 đã chết. Gia đình có 7 anh chị em, bị cáo là con thứ 7 trong gia đình; Vợ: Vàng Thị S - sinh năm 1969, trú tại xã Lầu Thí Ngài, huyện Bắc Hà, tình Lào Cai; Bị cáo có 4 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Hà. Có mặt
* Người bào chữa cho bị cáo C: Ông Nguyễn Văn Hà - Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt
* Bị hại: Anh Hảng SeoT - sinh năm 1984 Trú tại: Thôn Lử Chồ 2, xã Lầu Thí Ngài, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Những người làm chứng:
- Chị Ma Thị L - sinh năm 1985 - Vắng mặt
- Cháu Hảng Bình P - Sinh năm 2004 (người giám hộ cho cháu Phương là anh Hảng Seo Tỏa) - Vắng mặt Cùng trú tại: Thôn Lử Chồ 2, xã Lầu Thí Ngài, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Ngày 29/4/2019, anh Hảng SeoT sinh năm 1984 trú tại thôn Lử Chồ 2, xã Lầu Thí Ngài, huyện Bắc Hà nhờ một số người trong thôn đến giúp gia đình làm cỏ ngô, trong đó có ông Thào SeoC sinh năm 1966 ở cùng thôn cũng đếng iúp gia đình anh Tỏa. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì nghỉ, gia đình anh Tỏa làm cơm mời mọi người ăn cơm, uống rượu. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì ăn cơm xong mọi người đi về hết chỉ còn ông C ở lại ngồi uống nước nói chuyện với anh T.
Trong lúc nói chuyện anh T lại nhắc đến việc trước đó khoảng 2 tuần con trâu của gia đình ông Căn nương ngô của gia đình anh Hảng SeoC (em trai Tỏa), T nói với ông C tại sao không mang 05 kg phân đạm đến bồi thường cho gia đình anh C như đã thỏa thuận mà lại tự ý mang 05 kg phân đạm đi bón vào những cây ngô đã bị trâu ăn, lúc nàyC nghĩ họ nghi ngờ mình bón không đủ 05 kg phân nên đã xảy ra cãi nhau với anh T, chị Ma Thị L là vợ anh T vào căn ngăn, ông C đi xuống bếp để lấy con dao tông của mình tổng chiều dài khoảng 35 cm, rộng khoảng 08 cm chuôi dao bằng kim loại, hôm đó mang đến để giúp gia đình anh T làm cơm và định đi về nhà nhưng khi cầm dao ra lại xảy ra cãi nhau tiếp. C nói “Mày thích bị chém à, mày tưởng tao không dám chém mày à ”, T thách “ Mày giỏi thì màych ém đi”, C tay phải cầm dao đứng đối diện cách nhau khoảng 70 cm chém một phát từ trên xuống dưới, chéo từ phải sang trái trúng vào vùng mặt trái của T, Tôm mặt nhổ nước bọt thì thấy máu và 01 chiếc răng rơi xuống, thấyT bị chém vợ con anh T là chị Ma Thị L và cháu Hảng Bình P vào căn ngăn kéo ông C ra, C cầm dao bỏ đi. Sau đó anh Hảng SeoT được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Bắc Hà đến ngày 07/5/2019 thì ra viện.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 06/TTPY ngày 13/5 /2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai kết luận tại thời điểm giám định:
+ 02 sẹo lớn và nhỏ má bên trái có biến dạng mặt mức độ ít, có ảnh hưởng đến chức năng nhai, thẩm mỹ, mức độ tổn hại sức khỏe là 26% ( hai mươi sáu phần trăm);
+ Mắt trái không nhắm kín do tổn thương dây thần kinh số VII, mức tổn hại sức khỏe là 07% ( bảy phần trăm);
+ Gãy cung tiếp trái, vỡ xương gò má trái, ổ vỡ nhỏ ngành lên xương hàm dưới trái có ảnh hưởng đến sức nhai, há miệng, mức tổn hại sức khỏe là 21% ( hai mươi mốt phần trăm);
+ Gãy răng số 5 hàm trên bên trái chưa lắp răng giả, mức độ tổn hại sức khỏe là 2,5% ( hai phẩy năm phần trăm).
Theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.
Tính theo phương pháp cộng lùi, tổng mức tổn hại sức khỏe của Hảng SeoT là 47% ( bốn mươi bảy phần trăm).

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 17/CT - VKS - BH ngày 24 tháng 6 năm 2019, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truyt ố bịc áo Thào Se o C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thào SeoC phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Thào SeoC từ 05 (năm)
năm đến 06 (sáu) năm tù.
Về bồi thường thiệt hại dân sự: Không đề nghị giải quyết.
Về vật chứng: Không đề cập xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Người bào chữa cho bị cáo Thào SeoC trình bày lời bào chữa, phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thào SeoC 05 (năm) năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, Ki ểm sát viên trong q úa trình đi ều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án về nguyên nhân thời gian địa điểm phạm tội. Đồng thời lời khai của bị cáo còn được chứng minh tại bản kết luận giám định pháp y số 06/TTPY ngày 13/5/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai, xác định vị trí thương tích của bị hại về vết thương cơ chế hình thành vết thương, tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại. Như vậy có đủ cơ sở xác định vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/4/2019 do mâu thuẫn cá nhân, hai bên đã có lời qua tiếng lại. Bị cáo đã đi xuống bếp nhà bị hại cầm con dao của mình đem theo từ trước đến giúp nhà bị hại làm cơm để đi về nhà, nhưng bị cáo và bị hại lại cãi nhau tiếp, trong lúc tranh cãi hai bên có thách đố nha u nên bị cáo đã chém một phát từ

## Page 4

4 trên xuống dưới, chéo từ phải sang trái trúng vào vùng mặt trái của bị hại và gây thương tích là 47 % . Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do vậy bản cáo trạng số17 /CT - VKS - BH ngày 24 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêut rên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. [3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy , cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Thào SeoC là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật còn hạn chế chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai b áo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại , bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về áp dụng hình p hạt: Xét nhân thân, tính chất mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo , xét thấy bị cáo Thào SeoC phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [5]. Những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội của Kiểm sát viên; bị cáo , người bào chữa cho bị cáo đều phù hợp và được Hội đồng xét xử chấp thuận.
 [6].Về trách nhiệm dân sự: Ngày 13/5/2019, bà Vàng Thị S là vợ của bị cáo Thào SeoC đã thỏa thuận bồi thường viện phí, bồi dưỡng sức khỏe, tổn thất tinh thần cho người bị hại là anh Hảng SeoT 30.000.000đ ( Ba mươi triệu đồng) nay anh Tỏa không đề nghị giải quyết phần dân sự. Bà S cũng không yêu cầu chồng mình là bị cáoC phải hoàn lại số tiền trên. Nên không đề cập giải quyết [7].Về vật chứng của vụ án: Sau khi gây án bị cáoThào SeoC cầm dao bỏ đi lên đồi và làm mất con dao, do trời tối nên bị cáo không xác định được vị trí làm mất dao, quá trình điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ đư ợc con dao. Nên không xem xét xử lý.
 [8].Về án phí: Buộc bị cáo Thào SeoC phải chịu án phí vụ án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào seoC phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Thào SeoC 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 30/4/2019.
2. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Thào SeoC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND h. Bắc Hà;
- CQCSĐT CA h. Bắc Hà;
- CQTHAHS CA h. Bắc Hà;
- Sở tư pháp T. Lào Cai;
- BPHSNV CA h. Bắc Hà (chuyển CA tỉnh);
- P.THA& HTTP CA T. Lào Cai;
- Bị cáo;
- Bị hại,
- THA HS;
- CCTHADS;
 - Lưu HS; TA; VP.- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Trần Trung Kiên

## Page 6

6