Bản án số: 50/2017/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị T và anh Phạm Phú T
Số: 50
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T xin ly hôn anh Phạm Phú T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 50/2017/HNGĐ-ST Ngày: 26/9/2017 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, HẢI PHÒNG


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Thôn;
2. Ông Lê Văn Huy. .
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 184/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2017 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 990/2017/QĐXX ST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1985, trú tại: Thôn N, xã T, huyện A, Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn PhúT , sinh năm 1978 , trú tại: Thôn N, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai cũng như tại phiên tòa hôm nay , nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn PhúT xây dựng hạnh phúc với nhau được tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 20 tháng 4 năm 2003 tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Như T, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

Quá trình chung sống vợ chồng nhiều lần xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do anh T sống không tu chí, không có trách nhiệm với gia đình anh chơi bời cờ bạc nợ nần vợ chồng thống nhất phải bán nhà để trả nợ cho anh T , vợ chồng nhiều lần xảy ra đánh chửi nhau. Chị kiên nhẫn chịu đựng vì con chung và khuyên can nhưng anh T không thay đổi cách sống , không biết điểm dừng. Tuy anh T đi làm có tiền nhưng chỉ chi tiêu chơi bời cho bản thân không tu chí gia đình, vợ chồng mâu thuẫn chị không còn tình cảm với anh T nên chị thuê nhà trọ ở riêng và sống ly thân với anh T từ tháng 4 năm 2017 đến nay. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Phú T.
Về con chung: Chị và anh T có 03 con chung là Nguyễn Phú H , sinh ngày 03 tháng 5 năm 200 4; Nguyễn Lê Thu H , sinh ngày 13 tháng 12 năm 2006 và Nguyễn Phú H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2014. Ly hôn chị có nguyện vọng xin được nuôi con Nguyễn Phú H và nhường quyền nuôi con cho anh T nuôi con Nguyễn Phú H và Nguyễn Lê Thu H. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào Về tài sản chung: Chị tự thỏa thuận với anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ: Chị và anh T không vay nợ ai nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai của anh Nguyễn PhúT trình bày: Anh thống nhất với lời khai của chịT về thời gian và điều kiện kết hôn. Quá trình chung sống anh xác nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, vợ chồng cãinh au anh nóng giận có đánh chị T. ChịT bỏ đi thuê nhà trọ ở riêng và không chung sống với anh từ tháng 3 năm 2017 đến nay . Anh tìm nhưng chị T không về và làm đơn ly hôn anh, anh không đồng ý vì vẫn còn tình cảm với chị T, anh xin đoàn tụ vợ chồng.
 Về con chung: Anh thống nhất vợ chồng có 03 con chung họ, tên, tuổi như chịT trình bày. Trường hợp chịT kiên quyết ly hôn anh thì anh đề nghị được nuôi cả 03 con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ: Anh thống nhất với chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịT thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ cuảm ình theo quy định của pháp luật ; anh T vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 19, 53, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Lê ThịT được ly hôn anh Nguyễn Phú T; về con chung:

## Page 3

Căn cứ các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cho chịT nuôi con Nguyễn Phú H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2014 ; giao cho anh Nguyễn PhúT nuôi con Nguyễn Phú H , sinh ngày 03 tháng 5 năm 2004; Nguyễn Lê Thu H, sinh ngày 13 tháng 12 năm 2006. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau; về tài sản chung, công nợ: ChịT và anh T không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử buộc chị Lê ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1. Về Tố tụng:
 Về thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện An Lão, Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Bị đơn là anh Nguyễn PhúT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Phú T.
 2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Nguyễn PhúT xây dựng hạnh phúc với nhau được tự nguyện và có đăng ký kết hôn đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống anh chị xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do anh T sống không có trách nhiệm với gia đình chơi bời cờ bạc nợ nần, vợ chồng phải bán nhà trả nợ.
Vợ chồng nhiều lần xảy ra đánh cãi nhau mặc dù được gia đình khuyên can hòa giải nhưng không có quả. ChịT thuê nhà trọ ở riêng và sống ly thân với anh T từ tháng 4 năm 2017 đến nay. Hai bên không ai quan tâm đến ai.
 Căn cứ vào các tài liệu xác minh tại địa phương cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Việc chịT xin ly hôn anh T, anh T xin đoàn tụ nhưng anh không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng và tại phiên tòa anh T vắng mặt không có lý do chứng tỏ anh T tự tước bỏ quyền và lợi ích của mình được pháp luật bảo vệ. ChịT xin ly hôn anh T là có căn cứ phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

 3. Về con chung: ChịT và anh T có 03 con chung là Nguyễn Phú H , sinh ngày 03 tháng 5 năm 2004; Nguyễn Lê Thu H, sinh ngày 13 tháng 12 năm 2006 và Nguyễn Phú H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2014. ChịT có nguyện vọng được nuôi con Nguyễn Phú H và nhường quyền cho anh T nuôi con Nguyễn Phú H và Nguyễn Lê Thu H. Anh T nhận nuôi cả 03 con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy chịT và anh T đều là lao động tự do, chịT có việc làm có thu nhập đảm bảo cuộc sống nhưng hiện thuê nhà ở trọ , chị có nguyện vọng nuôi con Nguyễn Phú H vì cháu còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ . Anh Thiện có nhà ở ổn định, cháu Nguyễn Phú H và cháu Nguyễn Lê Thu H đều có ý kiến xin được ở với bố. Xét thấy anh T nhận nuôi 03 con không đảm bảo được việc nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cho các con. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con anh chị, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cho chị Lê ThịT nuôi con Nguyễn Phú H; giao cho anh T nuôi con Nguyễn Phú H và Nguyễn Lê Thu H là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con anh T không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 4.Về tài sản chung, công nợ: ChịT và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 5.Về án phí: Chị Lê ThịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 19, 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
 1. Chị Lê ThịT được ly hôn anh Nguyễn Phú T.
 2. Về con chung: Giao con Nguyễn Phú H , sinh ngày 01 tháng 01 năm 2014 cho chị Lê ThịT nuôi dưỡng; giao con Nguyễn Phú H, sinh ngày 03 tháng 5 năm 2004 và con Nguyễn Lê Thu H, sinh ngày 13 tháng 12 năm 2006 cho anh Nguyễn PhúT nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo pháp luật quy định. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Sau khi ly hôn , người không trực tiếp nu ôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

 3. Về án phí: Chị Lê ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002599 ngày 20 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. ChịT đã nộp đủ án phí.
 4. Về quyền kháng cáo bản án:
 Chị Lê ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn PhúT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:

- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã Y, huyện N, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Nhạn