Số: 300/2019/QĐST- HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi, cấp dưỡng cho con khi ly hôn
Số: 300
Ngày: 09/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi, cấp dưỡng cho con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 300/2019/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 09 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 3 98/2019/TLST-HNGĐ ngày 01/8/2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Trần Thị Tuyết T. Sinh năm 1987.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Khu tập thể M, xã K N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Xóm 18, xã G, huyện GT, tỉnh Nam Định.
 2. Anh Trần Văn R. Sinh năm 1982.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở : Khu tập thể M, xã K N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành; biên bản thuận tình ly hôn ngày 25/7/2019 các đương sự thỏa thuận:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết T và anh Trần Văn R kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KN, huyện Đ, thành phố Hà Nội ngày 14/10/2011 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống cùng mẹ anh R tại khu tập thể M, xã K N, huyện Đ , thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống đến tháng 11 năm 2017 giữa anh chị nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống và sinh hoạt gia đình. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2017 cho đến nay,

## Page 2

2 không ai có trách nhiệm với ai . Mâu thuẫn giữa anh chị đã được gi a đình hòa giải nhưng không có kết quả. Nay anh, chị thống nhất xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh, chị là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Về con chung: Anh , chị cùng thống nhất ý kiến xác định trong quá trình chung sống anh, chị có hai con chung là : Trần Trọng P , sinh ngày 10/4/2012 và Trần Minh Q, sinh ngày 05/6/2014. Anh chị ly hôn, chịT trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Q, anh R trực tiếp nuôi dưỡng cháuP và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau cho đến khi các cháu thành niên hoặc có sự thay đổi khác là phù hợp quy định của pháp luật. ChịT và anh R có quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
[3] Về tài sản chung: Anh, chị cùng thống nhất ý kiến xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không giải quyết là phù hợp quy định của pháp luật.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh chị thống nhất để anh R chịu toàn bộ lệ phí là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định của pháp luật.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết T và anh Trần Văn R thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có hai con chung là: Trần Trọng P, sinh ngày 10/4/2012 và Trần Minh Q, sinh ngày 05/6/2014. Ly hôn, chịT trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Q, anh R trực tiếp nuôi dưỡng cháuP và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau cho đến khi các cháu thành niên hoặc có sự thay đổi khác.
Chị T, anh R có quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung : Anh, chị thống nhất không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, chịT và anh R mỗi người phải chịu 1/2= 150.000 đồng. Ghi nhận sự thỏa thuận của chịT và anh R để anh R chịu toàn bộ lệ phí Tòa án nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng lệ phí tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0008 742

## Page 3

3 ngày 31/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Anh R đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Tòa án Hà Nội;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã KN, huyện Đ, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

Thẩm phán




 Nguyễn Thị Thu Thanh