Ly hôn
Số: 19
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA PHAN THIEÁT Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH THUAÄN Baûn aùn sóa: 19/2019/HNGÑ-ST Ngaøy: 23/4/2019 V/v: “Ly hoân, nuôi con chung”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA PHAN THIEÁT, TÆNH BÌNH THUAÄN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân tòa: Baø Nguyễn Thị Hồng Hạnh Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1. Ông Đỗ Văn Hòa.
 2. Bà Châu Thị Phương Hằng.
 Thö kyù Toaø aùn ghi bieân baûn phie ân toaø: Bà Hoàng Minh Khu ê – Thư ký Toøa aùn nhaân daân Thaønh phóa Phan Thieát, tænh Bình Thuaän.
 Đại diện Vieän kieåm saùt nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Kiểm sát viên.
------------------------------------------------------------ Vaøo luùc 14 giôø 00 ngaøy 23 thaùng 4 naêm 2019, taïi tr uï sôû Toøa aùn nhaân daân thaønh phóa Phan Thieát môû phieân toøa xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa 09/2019/TLST-HNGÑ ngaøy 03 thaùng 01 naêm 2019 veà vieäc: “Ly hoân, nuôi con chung ”
theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 69/2019/QÑ-XXST ngaøy 22 thaùng 02 naêm 2019 vaø Quyeát ñònh hoaõn phieân toøa sóa 95/2019/QÑ-HPT ngaøy 12/4/2019 giöõa:
 - Nguyên đơn: Anh Bùi Quốc K – sinh năm 1964.
 ĐKNKTT: số 18 ngõ 52 Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội Tạm trú tại: Khu phố 04, Đức Nghĩa, Phan Thiết, Bình Thuận.
 - Bị đơn: Chị Trần Ngọc M- sinh naêm 1981.
 ĐKNKTT: 153/25/4 Nguyễn Tiểu La, phường 5, quận 10, Tp. Hồ Chí Minh Tạm trú tại: Khu phố 04, Đức Nghĩa, Phan Thiết, Bình Thuận.
 Anh Bùi Quốc K có mặt tại phiên tòa; Chị Trần Ngọc M vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Taïi ñôn khôû i kieän, baûn töï khai vaø taïi phieân toøa hôm nay nguyeân ñôn anh Bùi Quốc K trình baøy:
 Anh và chị Trần Ngọc Mtự nguyện tìm hiể u, yêu thương và chung sống với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đức Nghĩa, Phan Thiết, Bình Thuận.
Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc do bất đồng quan điểm nên thường gây gỗ cãi vã . Đồng thời do chịM ghen tuông vô cớ thường xuyên nói xấu và vu khống anh với mọi người. Nhiều lần anh đã cố gắng bỏ quanh ưng chị Mvẫn không sửa đổi vì vậy

## Page 2

nay anh xác định không còn tình cảm gì với chịM nữa yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M.
 Về con chung: Anh và chị Mai 01 con chung tên Bùi Trần Khánh N – sinh ngày 31/8/2016. Nay ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chị Trần Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng. Anh cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000đ cho đến khi con chung đã thành niên và có khả năng lao động.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về phía bị đơn chị Trần Ngọc M Tại bản tự khaic ũng như biên bản hòa giải tại Tòa án chị Mai trình b ày: Chị và anh Bùi Qu ốc K tự nguyện tìm hiểu, yêu thương và chung sống vớin hau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đức Nghĩa, Phan Thiết, Bình Thuận. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc do anh K không tôn trọng chị như một người vợ, lại còn thường xuyên liên hệ và đi lại với vợ cũ và người yêu cũ, khi chị nói thì anh K lại cho rằng chị ghen tuông vô cớ. Nay anh Kyêu cầu được ly hôn với chị, chị đồng ý ly hôn với anh K vì giữa chị và anh K không còn tình cảm với nhau nữa.
 - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Bùi Trần Khánh N – sinh ngà y 31/8/2016. Nay ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh Bùi Quốc K cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 5.000.000đ cho đến khi con chung đã thành niên và có khả năng lao động.
 - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong qu á trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự thủ tục do Bộ Luật tố tụng dân sự quy định . Qúa trình tham gia tố tụng tuy bị đơn cũng đã đến Tòa án làm bản tự khai, tham gia phi ên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và tham gia phi ên hòa giải nhưng đã 2 lần bị đơn không có mặt tại phiên xét xử của Tòa án, chứng tỏ bị đơn không chấp hành pháp luật, không hợp tác và không đến Tòa để tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại điểm b, khoản 02 Điều 227; khoản 03 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, anh Bùi Quốc K được ly hôn với chị Trần Ngọc M và chấp nhận yêuc ầu về nuôi con chung v à cấp dưỡng nu ôi con chung của anh Bùi Quốc K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai taïi phiên tòa. Căn cứ vào lời khai và kết quả tranh luận của các đương sự tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Veà thuû tuïc tóa tuïng:
Anh Bùi Quốc K có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Trần Ngọc M có nơi cư trú tại khu phố 4, phường Đức Nghĩa, Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

## Page 3

Qúa trình tham gia tố tụng bị đơn chị Trần Ngọc M cũng đã đến Tòa án làm bản tự khai, tham gia phi ên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và tham gia phiên hòa giải. Tuy nhi ên mặc dù chị Trần Ngọc M đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị Trần Ngọc M vẫn không có mặt tại phiên xét xử của Tòa án, chứng tỏ chị Trần Ngọc M đã tự khước từ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Trần Ngọc M theo quy định tại điểm b, khoản 02, Điều 227; khoản 03 Điều 228 Bố luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Bùi Quốc K. Hội đồng xét xử nhận thấy : Anh Bùi Quốc K và chị Trần Ngọc M tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đức Nghĩa, Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 93 ngày 02/10/2015. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh Bùi Quốc K và chị Trần Ngọc M là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
 Anh Bùi Quốc K xin ly hôn với chị Trần Ngọc M vì cho rằng quá trình chung sống anh và chịM không hạnh phúc do bất đồng quan điểm nên thường gây gỗ cãi vã . Đồng thời do chịM ghen tuông vô cớ thường xuyên nói xấu và vu khống anh với mọi người.
Nhiều lần anh đã cố gắng bỏ qua nhưng chịM vẫn không sửa đổi vì vậy nay anh xác định không còn tình cảm gì với chịM nữa yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M.
Qúa trình thụ lý giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Ngọc M cũng đã đến Tòa án làm bản tự khai, tham gia phi ên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và tham gia phi ên hòa giải. Tại bản tự khaic ũng như tại phiên hòa giải chịM cho rằng quá trình chung sống chị và anh K không hạnh phúc do anh K không tôn trọng chị như một người vợ, lại còn thường xuyên liên hệ và đi lại với vợ cũ và người yêu cũ, khi chị nói thì anh K lại cho rằng chị ghen tuông vô cớ. Nay anh Kyêu cầu được ly hôn với chị, chị đồng ý thuận tình ly hôn với anh Bùi Quốc K. Tại phiên tòa hôm nay mặc dù đã được tống đạt hợp l ệ Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử; Qu yết định hoãn phi ên tòa nhưng chị Mai vẫn không có mặt tại phiên xét xử của Tòa án, chứng tỏ chị Trần Ngọc M tự khước từ quyền tham gia tố tụng của mình, đã không có bất kỳ ý kiến nào mong muốn được hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh K, để mặc cho hậu quả xảy ra . Căn cứ những lời khai của anh K và chịM trong suốt quá trình tham gia tố tụng chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh K và chị M đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Bùi Quốc K.
Về con chung: Qúa trình chung sống chị Trần Ngọc M và anh Bùi Quốc K có với nhau 01 con chung tên Bùi Trần Khánh N – sinh ngày 31/8/2016. Tại bản tự khaic ũng như tại biên bản hòa giải anh K và chịM đều đồng ý thỏa thuận sau khi l y hôn chịM là người được trực ti ếp nu ôi dưỡng con chung nênH ội đồng xét x ửch ấp nhận giao con chung tên Bùi Trần Khánh N – sinh ngày 31/8/2016 cho chị Trần Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Tuy nhiên giữa anh K và chịM không thống nhất với nhau về mức cấp dưỡng nuôi con. Tại hồ sơ cũng như tại phiên tòa hôm nay anh K trình bày sẽ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000đ. Riêng chịM trình bày tại bản tự khaic ũng như biên bản hòa giải có trong h ồ sơ là yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 5.000.000đ. Xét thấy ngoài việc đưa ra mức yêu cầu cấp dưỡng thì từ khiT òa án thụ lý giải quyết vụ án đến tại phiên tòa hôm nay chịM không

## Page 4

cung cấp cho Tòa án tài liệu chứng cứ nào để chứng minh yêu cầu cấp dưỡng của mình là có căn cứ. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của anh K và căn cứ vào nhu cầu thực tế để nuôi dưỡng một đưa trẻ trong giai đoạn hiện nay thì mức cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng mà anh K đưa ra là có cơ sở để chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 04 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, nộp về án phí, lệ phí Tòa án anh Bùi Qu ốc K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 19; khoản 01 Đi ều 51; khoản 01 Điều 56; Điều 57; Điều 58 ; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Bùi Quốc K
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Quốc K được ly hôn với chị Trần Ngọc M
- Veà con chung: Giao con chung tên Bùi Trần Khánh N – sinh ngày 31/8/2016 cho chị Trần Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Bùi Quốc K cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000đ từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung Bùi Trần Khánh N đã thành niên và có khả năng lao động.
Anh Bùi Quốc K có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 2. Về án phí : Anh Bùi Quốc K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phái đã nộp theo biên lai nộp tiền số 0024019 ngày 03 tháng 01 năm 2019 cûa Chi cuïc Thi hành án dân sự Thaønh phóa Phan Thieát. Số tiền án phí còn lại anh K phải tiếp tục nộp là 300.000đ.
 3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7A và Đi ều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

## Page 5

 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người có nghĩa vụ phải thi hành án chậm thi hành án, thì người có nghĩa vụ phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
 Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 01 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 02 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
AÙn xöû coâng khai coù maët nguyên đơn, vaéng maët bị đơn. Quyền kháng cáo bản án của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yét công khai bản án.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ
- Caùc ñöông söï; THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- VKS Tp. Phan Thiết;
- Thi haønh aùn daân söï Tp. Phan Thieát;
- UBND phường Đức Nghĩa;
- Löu.

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 6

CAÙC HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA



NGUYEÃN THÒ NHÖ YEÁN NGUYEÃN THEÁ QUAÛNG PHAÏM PHONG LAN

















 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ -Caùc ñöông söï THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA -VKSND TP.PT
- Thi haønh aùn daân söï TP. Phan Thieát
- UBND phöôøng Phuù Thuûy -Löu

 PHAÏM PHONG LAN

## Page 7

## Page 8

8