Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2019/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy Khoản 2 Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 153/2019/HSST
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thiện Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Minh Ông Bùi Bá Huynh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy, Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 169/2019/TLST-HS ngày 10/7/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2019/QĐXXST-HS ngày 11/7/2019, đối với bị cáo:
M, sinh năm 1990 tại An Giang; HKTT: Ấp La, xã V Tr, huyện A, tỉnh A; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: lớp 7/12; dân tộc: Chăm;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Hồi giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: K S (chết) và bà: T K (chết); chồng: S (đã ly hôn) và có 02 con sinh năm 2007 và 2008;
Tiền án, tiền sự:
- Bản án số 888/ HSPT ngày 30/12/2015, TAND thành phố Hà Nội xử 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Môi giới mại dâm”;
- Bản án số 91/HSST ngày 25/7/2016, TAND huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội xử 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt với bản án số 888/HSPT buộc phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 34 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/11/2018;
 Danh chỉ bản số 214 lập ngày 20/04/2019, tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2019; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 153/2019/HS-ST Ngày: 25/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, M lang thang tại Hà Nội làm ca sỹ tự do. Thông qua mạng xã hội, Mả quen biết một người đàn ông (không xác định lai lịch) và cùng nhau đi hát. Trong quá trình đi hát, người đàn ông này đã cho Mả 05 viên ma túy tổng hợp để mang về dùng. Chiều ngày 17/3/2019, Mả nhận được tin nhắn hỏi mua ma túy qua Facebook, Mả đồng ý bán với giá 150.000 đồng/viên và hẹn đến khu vực Nhân Mỹ, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm để giao hàng. Khi đến điểm hẹn, do sợ bị bắt nên Mả đổi ý không bán nữa và cầm ma túy trong lòng bàn tay trái để mang về phòng trọ dùng dần. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi Mả đang đi trong ngõ 322/54 đường Nhân M ỹ thì bị Công an phường Phương Canh kiểm tra hành chính và bắt giữ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu đỏ, đường kính 0,3cm, nghi là ma túy tổng hợp.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ đen.
Bản kết luận giám định số 1747 ngày 25/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: 05 viên nén màu đỏ hình tròn đều là ma túy loại Methamphetamin, tổng khối lượng 0,555gam.
Đối với người đàn ông cho Mả ma túy cũng như người hỏi mua ma tú y của Mả, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSDT Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ điều tra, xử lý.
Bản Cáo trạng số 181/CT-VKSNTL ngày 05/7/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáoM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy thu giữ của bị cáo , tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ đen là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm

## Page 3

pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 17/3/2019, tại khu vực ngõ 322/54 đường Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, M có hành vi tàng trữ 0,555gam ma túy loại Methamphetamin với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Phương Canh phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, bị cáo đã tái phạm theo Bản án số 91/HSST ngày 25/7/2016 của TAND huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do vậy xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo có nhân thân xấu . Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà bị cáo tàng trữ, căn cứ vào nhân thân v à tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, có đủ cơ sở áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án trong khung hình phạt quy định tại Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng : Tịch thut iêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo , tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm o Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố bị cáoM phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ";
- Xử phạt bị cáoM 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/3/2019;

## Page 4

- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa ma túy có chữ ký giáp lai của giám định viên và bị cáo , tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ đen thu giữ của bị cáo. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 168 ngày 09/7/2019.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thiện Nghĩa