Bản án số: 226/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 226
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Hồng Tươi
 2. Bà Đỗ Thị Giang Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Tiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 240/2018/HSST, ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo :
 Điền Tr; giới tính: Nam; sinh ngày 05/02/1971 , tại: Thành phố Hồ Chí Minh ;
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Số 42 đường số 8, phường An Lạc, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; con ông: Điền Văn Khang, sinh năm 1936 (chết) và bà Hoàng Thị Lãm, sinh năm 1941; hoàn cảnh gia đình: C ó vợ (đã ly hôn) , có 01 con sinh năm 1995 ; tiền sự:
Không; tiền án: 01 Năm 2017 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm căp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 02/02/2018 ;
Nhân thân : Năm 2013 bị Tò a án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 21/01/2014 . Bị cáo bị bắt 20/9/2018 (Có mặt);
 Bị hại:
 Bà Hồ Th , sinh năm 1985; Trú tại : 82 đường Bờ Tuyến khu phố 3, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
 Bà Nguyễn S , sinh năm 1974 ; Trú tại : 361/14/74 Bình Đông, phường 15, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt) ;
 Bà Điền Th ; sinh năm 1995; Trú tại : 42 đường số 8, khu phố 2, phường An Lạc, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
 Người làm chứng:
 Ông Huỳnh Q, sinh năm 1990; Trú tại : 1139 Quốc Lộ 1A, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 226/2018/HSST Ngày: 28- 11- 2018

## Page 2

 Ông Trần M, sinh năm 1968; Trú tại : 33 Lê Ngung, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 19 giờ ngày 20/9/2018, Điền Tr điều khiển xe mô tô dạng Wave, màu xanh, biển số 52M2 -9538 lưu thông trên đường Trần Văn Giàu – Song Hành, phường Tân Tạo A, Trường quan sát thấy chị Hồ Th đang đứng bán trái cây, bên cạnh có để một cái xô nhựa màu đỏ đựng tiền. Tr liền dừng xe cách chị Th khoảng 10m, đi bộ hướng từ phía sau đến dùng tay phải lấy cái xô đựng tiền, bên trong có 2.900.000 đồng. Lấy được tài sản, Tr quay lại chỗ để xe chuẩn bị chạy đi thì chị Th phát hiện tri hô, đuổi theo và bắt giữ Tr cùng tang vật giao Công an phường Tân Tạo A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Vật chứng thu giữ, tạm giữ của vụ án :
 Số tiền 2.900.000 đồng.
 01 cái xô nhựa màu đỏ 01 xe mô tô dạng Wave, màu xanh, biển số 52M2-9538. Chiếc xe này do Điền Th là con gái của Tr mua lại của một người phụ nữ không rõ lai lịch và không làm thủ tục mua bán sang tê n. Qua xác minh xe do Nguyễn S (thường trú 361/14/74 Bình Đông, phường 15, quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu (xác minh tại địa chỉ trên đương sự S đã bán nhà đi khỏi địa phương, từ tháng 2/2018 hiện không rõ đi đâu), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đã đăng thông báo truy tìm chủ phương tiện nhưng chưa có ai liên hệ đến làm việc.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 1210/KL -HĐĐGTTHS ngày 08/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Bình Tân xác định 01 cái xô nhựa màu đỏ đã qua sử dụng có trị giá 10.000 đồng Về trách nhiệm dân sự : Bị hại Th đã nhận lại 2.900.000 đồng 01 cái xô nhựa màu đỏ và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân, ĐiềnTr đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Điền Tr đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình ti ết định tội, định khung hình ph ạt, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 và Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử mức hình phạt đối với bị cáo Điền Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Tịch thu sung qu ỹ nhà nước chiếc xe gắn máy dạng Wave, màu xanh, biển số 52M2-9538. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Trong quá trình điềut ra truy tố bị cáo Điền Tr Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án . Do đó Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận Điền Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản ” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố là có căn cứ [3]Xét Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo đã lén lúc lấy trộm tài sản một cách rất táo bạo và liều lĩnh , qua đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo sẵn sàng phạm tội chỉ vì muốn cót iền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra. Nên việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy bị cáo đã có 01 tiền án năm 2017 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm căp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 02/02/2018 chưa được xóa án, lần này phạm tội là tái phạm . Vì vậy đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tội lỗi mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập cải tạo trở thành công dân tốt sống có ích, sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác và từ bỏ con đường nghiện ngập. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

## Page 4

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết : Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trả cho bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm, s khoản 1,Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo khó khăn nên miễn phạt bổ sung.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện bà Hồ Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử xét thấy không có gì để giải quyết.
 [7] Về vật chứng vụ án : Đối với xe mô tô dạng Wave, màu xanh, biển số 52M2-9538 qua xác minh do bà Nguyễn S đứng tên chủ sở hữu nhưng hiện nay đã bán nhà đi nơi khác không rõ đi đâu . Bà Điền Th là con ruột của bị cáo khai mua chiếc xe trên của một người phụ nữ làm chung công ty với giá 3.500.000 đồng để làm phương ti ện đi lại sau đó cho bị cáo mượn và sử dụng chiếc xe trên thực hiện hành vi phạm tội bà Th không biết và bà Th đã có đơn xin nhận lại chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ. Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày tuyên án nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì trả lại cho bà Điền Th.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
 - Khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 - Điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu , miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
1.Tuyên bố bị cáo Điền Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
 Xử phạt bị cáo Điền Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2018.
 2.Về xử lý vật chứng: Giao Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô dạng Wave, màu xanh, biển số 52M2-9538 số máy HD-0000444;
số khung 110-B0000444 trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày tuyên án nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì trả lại cho bà Điền Th.

## Page 5

 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 311/PNK ngày 26/9/2018 của Công an quận Bình Tân)
 3.Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 6

## Page 7

7