Bản án số: 209/2019/HS-ST
nguyễn tiến l - phạm tội cướp tài sản
Số: 209
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 209/2019/HS-ST Ngày: 30-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Thu Ông Nguyễn Xuân Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 210/2019/TLST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tiến L, sinh năm 1999 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số H ngõ C, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn HữuM và bà: Cao Thị N; chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 15-4-2019, chuyển tạm giam ngày 24-4-2019; có mặt.
- Bị hại:
1. Chị Lục Thị N, sinh năm 1994; nơi cư trú: sốT đường P, phường Tr, thành phố N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị Minh N, sinh năm 1996, nơi cư trú : số B đường Ng , phường Tr, thành phố N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 23 giờn gày 07-4-2019, L lấy 01 con dao gọt hoa quả dài khoảng 15 cm (chuôi dao bằng nhựa màu đen, lư ỡi dao bằng kim loại dài khoảng 10 cm) để ở gầm bàn phòng khách nhà L giắt vào giá để hàng xe máy Honda Wave màu trắng biển kiểm soát K và điều khiển xe máy trên đi cướp tài sản. Đến 01 giờ ngày 08 -4-2019 khi đến ngã tư đường Tr - P, trước cửa rạp sinh viên, phát hiện chị Lục ThịNg điều khiển xe máy Honda Vision biển kiểm soát B một mình đi phía trước cùng chiều L nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị N.
L điều khiển xe máy bám theo chịN đến trước cửa số nhà 107/181 đường Phù Long chịN dừng xe lại. Thấy xung quanh vắng người qua lại, L điều khiển xe vượt lên chặn đầu xe chịN rồi xuống dựng xe máy, tay trái lấy con dao để ở giá để hàng đi đến dí vào cổ chị N, tay phải bịt mồm chịN không cho chị tri hô và đe dọa “Im mồm… xuống xe”. ChịN sợ hãi, vùng vẫy và hô “Chị ơi, cứu em ” thì L dùng tay phải đẩy làm chịN và xe ngã đổ nghiêng về phía bên phải sát tường số nhà 107/181 Phù Long. Sau đó L dùng tay phải lấy chiếc túi xách giả da màu đen kích thước (20x30) cm của chịN đang treo ở chỗ để chân của xe máy Vision biển kiểm soát: B, rồi kẹp chiếc túi xách vừa chiếm đoạt được và con dao vào giá để hàng của xe máy Honda Wave màu trắng biển kiểm soát: K, điều khiển xe máy tẩu thoát về hướng đường Phù Long. Đến trước cửa rạp Sinh viên thì L dừng lại lục soát chiếc túi phát hiện bên trong có 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus ốp lưng màu nâu, 1.400.000 đồng, 01 thẻ ATM mang tên Lục Thị Ng, dây sạc điện thoại, tai nghe và phấn son. L lấy tiền cất vào túi quần bên trái, chiếc điện thoại Iphone 8 Plus L không mở được mật khẩu nên cất vào trong túi xách. Sau đó L đi xe máy đến khu vực đê Sông Đào vất chiếc điện thoại trên xuống sông và đi về nhà cất chiếc túi xách và toàn bộ giấy tờ, dây sạc điện thoại, tai nghe và phấn son ở gác xép nhà L.
Số tiền 1.400.000 đồng L đã tiêu sài hết 1.000.000 đồ ng, còn 400.000 đồng L cất trong ví da của L để ở nhà. Ngày 12 -4-2019 chị Lục ThịNg đã đến trình báo tại Công an thành phố Nam Định.
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13 -4-2019 L mang theo con dao trên giắt vào giá để hàng xe máy biển kiểm soát K và điều khiển xe đi từ nhà đến khu vực đường Tr - thành phố N, gần vòng xuyến Đông A thì phát hiện chịNg điều khiển xe đạp điện một mình nên L đi xe máy bám theo sau chịNg mục đích cướp tiền và điện thoại của chị Ng. Đến đường N, thành phốN thì chịNg đi chậm lại song song với xe L và quay sang hỏi L “Anh ơi, có chuyện gì vậy”. L không nói gì điều khiển xe chặn xe của chịNg lại rồi xuống xe máy, tay trái cầm dao áp sát chị Ng. ChịNg sợ hãi tri hô “Cướp… Cướp…” rồi vất xe bỏ chạy. L không đuổi theo mà đi đến chiếc xe đạp điện; Lúc này thấy người dân chạy đến, sợ bị phát hiện nên L đã lên

## Page 3

3 xe tẩu thoát. Trên đường đi L làm rơi con dao đã đe dọa chị Ng, Cơ quan điều tra không thu hồi được. Sau khi L tẩu thoát chịNg quay lại lấy xe, ngày 13-4-2019 chị Ng đến trình báo tại Cơ quan Công an thành phố Nam Định. ChịNg khai trong cốp xe đạp điện chị có để số tiền 500.000 đồng, song do L không kịp mở cốp xe nên L không chiếm đoạt được.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã triệu tập đối với Nguyễn Tiến L. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, L đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp tài sản như trên. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại gác xép tầng 1 nhà L: 01 túi xách giả da màu đen kích thước túi khoảng (20x30) cm bên trong túi có 01 thẻ ATM củ a ngân hàng BIDV tên người dùng in trên thẻ là Lục Thị Ng, 01 dây sạc Iphone, 01 dây tai nghe, 01 hộp phấn, 01 thỏi son màu đỏ ; 01 bộ quần áo nỉ dài mầu đen, nhãn hiệu Adidas ; 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ căn cước công dân đều mang tên Nguyễn Tiến L; 01 đăng ký xe biển kiểm soát: K; 01 ví giả da nam màu đen bên trong có 1.630.000 đồng và 01 xe máy Honda biển kiểm soát : K. Ngày 15-4-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra Lệnh bắt người bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Tiến L.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nam Định kết luận: chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus có trị giá 12.000.000 đồng, 01 túi xách giả da màu đen có trị giá 160.000 đồng, tổng trị giá tài sản là 12.160.000 đồng. Sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chịN chiếc túi xách giả da màu đen cùng số tài sản còn lại trong túi và số tiền 400.000 đồng. Đối với chiếc điện thoại Iphone 8 Plus, Cơ quan điều tra không thu hồi được và số tiền 1.000.000 đồng L đã tiêu xài hết. ChịN yêu cầu L bồi thường cho chị tổng số tiền 13.000.000 đồng. Bà N1, sinh năm: 1969, trú tại: s ố 22 ngõ Chùa Cả - phường Vị Xuyên - thành phố Nam Định, là mẹ đẻ L đã bồi thường cho chịN số tiền trên. Chị N đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho L. ChịNg không bị mất tài sản gì nên không có đề nghị gì.
Bản cáo trạng số 214/CT-VKS ngày 09-7-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn Tiến L về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến L khai: Khoảng 01 giờn gày 08-4-2019 và 0 giờ 30 phút ngày 13-4-2019, bị cáo đã có hành vi dùng dao nhọn đe dọa chị Lục ThịNg chiếm đoạt 01 chiếc túi xách giả da màu đen có chứa 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus ốp lưng màu nâu, 1.400.000 đồng, 01 thẻ ATM mang tên Lục Thị Ng, dây sạc điện thoại, tai nghe và son, phấn. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13-4- 2019 và 0 giờ 30 phút ngày 13 -4-2019, bị cáo đã có hành vi dùng dao nhọn đe dọa chịNg nhằm chiếm đoạt số tài sản chịNg để trên xe đạp điện như nội dung bản

## Page 4

4 cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã nhờ gia đình để nhờ bồi thường thiệt hại cho chị Lục Thị Ng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tiến L theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 01 giờ ngày 08-4-2019, Nguyễn Ti ến L đã có hành vi dùng dao là phương tiện nguy hiểm đe dọa dùng vũ lực đối với chị Lục Thị Ng, làm cho chịN lâm vào tình trạng không thể chống cự được để chiếm đoạt 01 túi xách giả da màu đen bên trong 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus ốp lưng màu nâu, 1.400.000 đồng, 01 thẻ ATM, dây sạc điện thoại, tai nghe và mỹ phẩm. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của chịN là 13.560.000 đồng. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13-4- 2019, bị cáo đã có hành vi dùng dao đe dọa dùng vũ lực đối với chịNg làm cho chị Ng lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt số tiền 500.000 đồng trong cốp xe đạp điện của chị N. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Cướp tài sản”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

## Page 5

5 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi cướp tài sản vào thời điểm nửa đêm đối với đối tượng là phụ nữ, hành vi của bị cáo l à nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, đe dọa xâm phạm sức khỏe của công dân đư ợc pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự an toàn xã hội . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình , bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc trong khung hình phạt đối với bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Chị Lục ThịNg đã nhận số tiền do bà N1 bồi thường và nhận lại tài sản, chịNg đã nhận lại tài sản . ChịN và chịNg không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Một con dao gọt hoa quả dài khoảng 15cm, chuôi dao bằng nhựa màu đen, lư ỡi dao bằng kim lo ại khoảng 10cm, b ị cáo đã làm rơi trên đường tẩu thoát Cơ quan điều tra không thu hồi được nên không đặt ra giải quyết .
Một bộ quần áon ỉ dài tay màu đen bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội , không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy . Đối với chiếc xe máy bi ển kiểm soát 18K1-27439 và đăng ký, 01 ví da màu đen, gi ấy phép lái xe của Nguyễn Tiến L, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà N1 là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến L phải chịu án phí hình s ự theo quy định tại Điều 136 của B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23

## Page 6

6 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Cướp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15-4-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy một bộ quần áo (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-7-2019)
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tiến L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại là chị Lục ThịNg và chịNg được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- VKSND tp. Nam Định (02 bản);
- TAND tỉnh Nam Định;
- Công an tp. Nam Định;
- Chi cục THADS tp. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VT.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 7

7