Bản án số: 25/2017/HSST
Tàng trữ mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 25
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA THỊ XÃ CAI LẬY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 25/2017/HSST Ngày: 24/8/2017.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hùng Cường.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Phượng
2. Bà Lý Thị Bé Năm
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhàn, là cán bộ Tòa án nhân Thị xã Cai Lậy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa có: Ông Nguyễn Văn Sanh, Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2017/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
 Đỗ Trần T , sinh năm 1996 tại Tiền Giang ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chổ ở hiện nay: số 6/416A, khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; số CMND: 312330906; Nghề nghiệp: thợ điện; Trình độ học vấn: lớp 8/12; Con ông: Đỗ Quốc D và bà: Trần Ngọc T ; Tiền án , tiền sự : Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/3/2017, chuyển tạm giam từ ngày 31/3/2017 cho đến nay.
 * Người làm chứng:
 1/ Ngô Minh S, sinh năm 1997; Trú quán: số 32/619, khu phố D, phường T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
 2/ Trần Ngọc L, sinh năm 1997; ĐKTT: số 24/14 khu phố D, phường T, Thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
 3/ Võ Thị L, sinh năm 1976; ĐKTT: số 24/14 khu phố A, phường B, Thị xã C, tỉnh Tiền Giang (có mặt)
 NHẬN THẤY:
 Bị cáo Đỗ Trần T bị Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Cai Lậy truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Do có ý định mua ma túy về bán và sử dụng, ngày 26/3/2017 Đỗ Trần T mượn bà Trần Ngọc T (mẹ T) 4.000.000đ rồi đi xe khách đến cầu chữ y thuộc Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh gặp K (không rõ họ và địa chỉ) mua 01 bịch ma túy giá 3.000.000đ, mua xong T đi xe khách về khu phố A, phường B , Thị xãC vào phòng trọ số 3 của Ngô Minh S và Trần Ngọc L đã thuê ở trọ của chị Võ Thị L đểT nghỉ nhờ. Khoảng 08 giờ ngày 27/3/2017 tại phòng trọ số 3 Đỗ Trần T lấy bịch ma túy đã mua phân chia ma túy ra 10 bịch nylon có ma túy bằng nhau, 01 bịch ma túy lớn và 01 bịch ma túy phân chia còn dôi ra, thì bị Công an Thị xã Cai Lậy kiểm tra hành chính phòng trọ số 3 bắt quả tang Đỗ Trần T tàng trữ trái phép chất ma túy cùng vật chứng thu giữ gồm:
- 10 bịch nylon màu trắng được hàn kín 02 đầu, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu 01);
- 02 bịch nylon màu trắng được hàn kín 02 đầu, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu 02);
- 01 túi vải màu xám có viền màu đen, trên mặt có ghi chữ AILU;
- 01 bao nylon màu trắng có chữ YUMMY, có hình con thú màu tím;
- 01 hộp nhựa màu đen; 01 cân điện tử màu gỗ, mặt ngoài có chữ open;
- 01 tờ giấy màu xanh có chữ CAMBODGE và số 500;
- 01 hộp bằng sắt, màu đỏ;
- 01 hộp nhựa màu vàng bạc có ghi chữ Jong heng;
- 60 bịch nylon màu trắng có kích thước khoảng 2,5cm x 2,5cm;
- 01 bịch nylon màu trắng có kích thước 07cm x 10cm;
- 60 bịch nylon màu trắng có kích thước khoảng 01cm x 1,5cm;
- 02 kéo bằng kim loại màu trắng; 01 bật lửa màu xanh;
- 01 ống nhựa màu trắng;
- 01 Chai thủy tinh màu xanh có hình mặt người;
- 01 đoạn ống nhựa màu vàng sọc đỏ dài khoảng 10cm có 01 đầu được hàn kín, 01 đầu hở.
 Căn cứ vào bản kết luận giám định số 28/KLGĐ-PC54 ngày 29/3/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tiền Giang , kết luận:
- Gói 1: Mẫu tinh thể trong suốt trong 10 gói nylon màu trắng được hàn kín, được niêm phong ký hiệu 01, có trọng lượng là 2.1662 gam, có Methamphetamine.
- Gói 2: Mẫu tinh thể trong suốt trong 02 gói nylon màu trắng được hàn kín, được niêm phong ký hiệu 02, có trọng lượng là 2.4744 gam, có Methamphetamine.
Kết luận giám định số 166/KLGĐ -PC54 ngày 26/5/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận:
- Hàm lượng Methamphetamine trong bao thư ghi niêm phong số 28/1 là 70,84%;

## Page 3

- Hàm lượng Methamphetamine trong bao thư ghi niêm phong số 28/2 là 69,62%;
Công văn số 180/PC54 ngày 22/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Long, xác định:
- Trọng lượng Methamphetamine trong 2,1662 gam mẫu (ký hiệu 01) là 1,5345 gam;
 - Trọng lượng Methamphetamine trong 2,4744 gam mẫu (ký hiệu 02) là 1,7226 gam.
Tại cáo trạng số: 24/KSĐT ngày 21/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Đỗ Trần T về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Cai Lậy đề nghị áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 tuyên bố bị cáo Đỗ Trần T phạm tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 02-03 năm tù. Vật chứng của vụ án xử lý theo luật định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, lời nhận tội này phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng với các chứng cứ và tài liệu khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án nên đã có đầy đủ cơ sở để quy kết bị cáo Đỗ Trần T đã phạm tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, ma túy có tác hại rất lớn về nhiều mặt, nó không những hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, ảnh hưởng đến nòi giống là nguồn gốc lây lan ra nhiều căn bệnh nguy hiểm cũng như phát sinh ra các loại tội phạm khác, làm cho nhiều gia đình phải lâm vào cảnh đổ vỡ, bần cùng. Cho nên mọi hành vi liên quan đến tội phạm về ma túy đều phải được xử lý nghiêm minh để răn đe và phòng ngừa.
Trong vụ án này, bản thân bị cáo là con nghiện để thỏa mãn nhu cầu bị cáo đã đến Thành Phố Hồ Chí Minh mua ma túy về với mục đích bán và tàng trữ sử dụng, nhưng bị cáo chưa thực hiện được việc bán ma túy thì bị phát hiện, tại thời điểm bị bắt bị cáo đã tàng trữ ma túy có tổng trọng lượng Methamphetamine là 3,2571 gam.
Xét về ý thức bị cáo vẫn biết được mọi hành vi tàng trữ, mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp cố tình thực hiện. Cho nên phải được xử lý nghiêm khắc cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện giáo dục cho bị cáo học tập cải tạo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội. Tuy nhiên theo Nghị quyết số 41/2017/ QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về hiệu lực thi hành Bộ luật

## Page 4

4 hình sự năm 2015 cho phép áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015. Xét tại thời điểm xét xử sơ thẩm thì hành vi phạm tội của bị cáo sẽ bị truy tố theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. Trong khi đó tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 02 đến 07 năm tù. Vì vậy theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo Hội đồng xét xử sẽ áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 để xem xét lượng hình phạt cho bị cáo.
Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ bởi, bị cáo có nhân thân tốt mới phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự quá trình điều tra có thật thà khai báo, trước tòa biết ăn năn hối cải.
Đối với Ngô Minh S, Trần Ngọc L có nhìn thấy Đỗ Trần T lấy ma túy ra phân chia và Huỳnh Thị Cẩm G nhìn thấy bên cạnh T có nhiều bịt nynon nhưng những người này không biết T phân chia ra nhằm mục đích gì, hơn nữaT vừa phân chia xong thì bị Công an phát hiện bắt giữ nên hành vi của S , L và G không cấu thành tội không tố giác tội phạm.
Về xử lý vật chứng:
Đối với các vật chứng hiện đang tạm giữ, xét thấy đây là hàng cấm và là công cụ để bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.
 Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Đỗ Trần T phạm tội: “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Đỗ Trần T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là 28/3/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 túi vải màu xám có viền màu đen, trên mặt có ghi chữ AILU;
- 01 bao nylon màu trắng có chữ YUMMY, có hình con thú màu tím;
- 01 hộp nhựa màu đen; 01 cân điện tử màu gỗ, mặt ngoài có chữ open;
- 01 tờ giấy màu xanh có chữ CAMBODGE và số 500;
- 01 hộp bằng sắt, màu đỏ;
- 01 hộp nhựa màu vàng bạc có ghi chữ Jong heng;
- 60 bịch nylon màu trắng có kích thước khoảng 2,5cm x 2,5cm;
- 01 bịch nylon màu trắng có kích thước 07cm x 10cm;

## Page 5

- 60 bịch nylon màu trắng có kích thước khoảng 01cm x 1,5cm;
- 02 kéo bằng kim loại màu trắng; 01 bật lửa màu xanh;
- 01 ống nhựa màu trắng;
- 01 Chai thủy tinh màu xanh có hình mặt người;
- 01 đoạn ống nhựa màu vàng sọc đỏ dài khoảng 10cm có 01 đầu được hàn kín, 01 đầu hở.
- 02 bao thư niêm phong mẫu vật hoàn trả số 166/KLG Đ-PC54 ngày 26/5/2017 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hữu Dự, người chứng kiến Đặng Nhựt Khuynh, có hình dấu tròn màu đỏ ghi phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Cai Lậy ngày 23/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Cai Lậy).
Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND Thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS Thị xã Cai Lậy;
- CAND Thị xã Cai Lậy;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 MAI VĂN HÙNG CƯỜNG

## Page 6

6