Bản án số: 110/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Đ phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 110
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LANG SƠN Bản án số: 110/2019/HS-ST Ngày: 11 -7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đức Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hứa Ngọc Luyện Ông Nguyễn Xuân Quý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Lan Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 28/12/1986;
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: số 23/7, đường B, phường H, thành phố L; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn B ( đã chết)
và bà Nguyễn Thị H ; vợ: Chưa có ; con: có 01 con sinh năm 2017; tiền án :
Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/8/2003 Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).
+ Ngày 19/6/2006 Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).
+ Ngày 28/6/2006 Tòa án nhân dân TP. L xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).
+ Ngày 19/11/2010 của Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).
+ Ngày 06/02/2016, có hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an huyện C phạt hành chính 1.000.000 đồng (đã được xóa); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/4/2019 cho đến nay, có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Quách Văn H, sinh năm 1998, nơi đăng ký thường trú: Thôn L, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
 + Lê Đức A, sinh năm 1996; nơi đăng ký thường trú: Số 696, tổ 4, khu 6 phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
 Nơi cư trú hiện nay: Số 8/461 đường N, phường S, quận L, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 + Chị Trịnh Kim H, sinh năm 1977 Nơi cư trú: 198 đường T, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
 + Chị Nguyễn Thiên Xuân H, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Ngõ 8 đường P, phường Đ, thành phố L, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ ngày 25/4/2019, Nguyễn Văn Đ một mình đi bộ ở khu vực đô thị P, phường V, thành phố L thấy công trình xây dựng ở lô GHD 02 đang trong quá trình hoàn thiện, bức tường phía trước ngôi nhà có khe hở không có hàng rào chắn, đã nảy sinh ý định đột nhập vào để trộm cắp tài sản. Nguyễn Văn Đ đi vào tầng hầm, thấy anh Quách VănH đang nằm ngủ ở sập. Quan sát thấy chiếc điện thoại IPHONE 5S, màu trắng để trên sập đặt ở bên cạnh, Nguyễn Văn Đ lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần phía sau bên trái. Thấy chiếc máy bơm nước bằng kim loại màu xanh để ở cạnh cột trụ tầng hầm, Nguyễn Văn Đ tiếp tục lấy rồi bê ra để ở phía ngoài bức tường, phía trước của ngôi nhà , sau đó đi lên tầng 3 thấy bộ máy tính gồm 01 case máy tính, 01 màn hình máy tính, 01 bộ bàn phím máy tính, 01 chuột máy tính, 01 bộ phát wifi của anh Lê Đức A để trên bàn inox kê sát cầu thang liền bê xuống tầng 1 qua cầu thang và để ở phía ngoài bức tường, phía trước ngôi nhà. Nguyễn Văn Đ đem toàn bộ tài sản trộm cắp được ra một bãi đất trống gần đó , rồi về nhà lấy xe đạp chở toàn bộ tài sản về nhà cất giấu. Khoảng 07 giờ ngày 25/4/2019, Nguyễn Văn Đ nhờ bạn gái là Nguyễn Thiên XuânH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM ATTILA màu xanh, biển kiểm soát 29U-92xx chở đến cửa hàng điện thoạiT bán chiếc điện thoại di động IPHONE 5S, màu trắng cho chủ cửa hàng là chị Trịnh Kim H được 150.000 đồng và bán chiếc máy bơm nước cho một người thu mua phế liệu không rõ lai lịch được 200.000 đồng , tổng cộng là 350.000 đồng và đã sử dụng hết.
Tại các biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 71/ĐGTSTT ngày 26/4/2019 và số 95/ĐGTSTT ngày 28/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn xác định giá trị tài sản bị trộm cắp tổng giá trị 21.300.000 đồng (hai mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng)
2

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 85/KSĐT ngày 03/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, trong lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập; về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo một chiếc điện thoại di động NOKIA màu đen, số IMEI 1: 352356/06/438932/3, số IMEI 2:
352356/06/438933/1; một giấy chứng minh nhân dân số 082219849, mang tên Nguyễn Văn Đ và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận, bị cáo không tranh luận gì. Lời sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi lợi dụng sơ hở của các anh Quách VănH và Lê Đức A trong việc quản lý tài sản vào ban đêm đang thi công công trình, không có người trông coi. Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã chiếm đoạt chiếc điện thoại IPHONE 5S, màu trắng, một chiếc máy bơm nước bằng kim loại màu xanh và bộ máy tính theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn xác định tổng giá trị 21.300.000 đồng. Như vậy đã đủ căn cứ khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có bốn tiền án và một tiền sự đều về tội Trộm cắp tài sản và đã được xóa án tích. Từ năm 2005 cho đến nay đang là đối tượng nghiện ma túy. Tuy nhiên, bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật và có nhân thân xấu.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.
3

## Page 4

[6] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ được chấp nhận. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, để bị cáoc hữa bệnh và lao động sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe và phòng ngừa tội phạm tại địa phương.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh tại địa phương ngày 22/5/2019 xác định bị cáo hiện không có việc làm, không có thu nhập. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Đối với Nguyễn Thiên XuânH là người đưa Nguyễn Văn Đ đi bán điện thoại và Trịnh Kim H là người đã mua lại điện thoại của Nguyễn Văn Đ.
Do chị H và chị H không biết tài sản đó do bị cáo phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không khởi tố với vai trò đồng phạm là có căn cứ.
[10] Về bồi thường dân sự: Ngày 24/5/2019 , Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại nhãn hiệu IPHONE 5S, màu trắng cho anh Quách VănH ; trả cho anh Lê Đức A một bộ máy tính để bàn bao gồm 01 case máy tính, 01 màn hình, 01 bộ bàn phím, 01 chuột máy tính có dây và 01 bộ phát wifi . Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[11] Về Xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại di động NOKIA màu đen và một giấy chứng minh nhân dân thu giữ của bị cáo. Thấy rằng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo sử dụng là phù hợp.
[12] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.
4

## Page 5

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (25/4/2019).
2. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen số IMEI 1: 352356/06/438932/3, số IMEI 2: 352356/06/438933/1; một giấy chứng minh nhân dân số 082219849;
 (Vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2019)
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn)
án phí hình sự sơ thẩm, sung ngân sách Nhà nước.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - CATP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - Bị cáo; bị hại; người có QLNVLQ đến vụ án;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Trương Đức Hải 5