Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2019/QĐXXST-HS
Lương Anh T -TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hồng Thu Bà Nguyễn Thị Thanh Hậu
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại Tru ̣ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2019/TLST-HS ngày 20/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2019/QĐXXST-HS ngày 10/7/2019 đối với bị cáo:
Lƣơng Anh T , sinh năm 199 7; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 12, phườ ng T, quâ ̣n H, thành phố H; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Phương L và bà Nguyễn Thị Lan A.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bắt tạm giam ngày 03/01/2019 – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 140/2019/HS-ST Ngày: 23/7/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2019, tổ công tác Công an quâ ̣n Nam Từ Liêm làm nhiê ̣m vu ̣ ta ̣i khu vực ngã 3 đườ ng CD2 - Dương Đình Nghê ̣, phườ ng Mễ Trì, quâ ̣n Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội phát hiện Lương Anh T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Minh (sinh năm 1986, nơi cư trú: Tổ dân phố số 3, phườ ng Mễ Trì , quâ ̣n Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội ) tổ công tác lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang , dẫn giải Lương Anh T và Nguyễn Văn Minh cùng vâ ̣t chứ ng về tru ̣ sở Công an phườ ng Mễ Trì để điều tra làm rõ. Quá trình làm việc tại Công an phườ ng Mễ Trì, lợi dụng sơ hở nên Nguyễn Văn Minh đã bỏ trốn.
Thu giữ của Lương Anh T:
- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứ a thảo mô ̣c khô được đựng trong vỏ bao thuốc lá canyon, nghi là ma túy cần sa;
- 01 gói nilon màu vàng bên trong chứa thảo mộc khô, nghi là ma túy cần sa;
- 01 điê ̣n thoa ̣i Iphone 6 plus và 200.000 đồng.
Quá trình điều tra xác đi ̣nh: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/01/2019, Lương Anh T đang ở tổ 12, phườ ng Trần Phú , quâ ̣n Hoàng Mai , thành phố Hà Nội thì nhâ ̣n được điê ̣n thoa ̣i của Nguyễn Văn Minh hỏi mua 01 gói cần sa với giá 200.000 đồng, T đồng ý bán . Nguyễn Văn Minh he ̣n T mang cần sa ra khu vực tòa nhà Keangnam thuô ̣c phườ ng Mễ Trì , quâ ̣n Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội để giao nhâ ̣n. Khoảng 14 giờ cùng ngày, T đi ra khu vực hồ Ba Mẫu thuô ̣c quâ ̣n Đống Đa , Hà Nội mua 100 gam cần sa của ngườ i đàn ông tên là Hiê ̣p (không rõ nhân thân , lai li ̣ch) vớ i giá 200.000 đồng. Sau đó, T lấy 01 gói nilon màu trắng để chia gói cần sa 100 gam ra thêm 01 gói nhỏ khác và cho gói nhỏ này vào trong vỏ bao thuốc lá canyon để bán cho Nguyễn Văn Minh , số còn la ̣i T cất giấu mu ̣c đích để bán. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, T mang cần sa đi ra điểm he ̣n ở khu vực ngã 3 đườ ng CD2- Dương Đình Nghê ̣, phườ ng Mễ Trì , quâ ̣n Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội gặp Nguyễn Văn Minh và được Minh đưa 200.000 đồng choT để mua cần sa, T cầm tiền và chưa ki ̣p đưa cần sa cho Minh thì bi ̣ Công an quâ ̣n Nam Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang cùng vâ ̣t chứ ng.

## Page 3

Bản kết luận giám định số 235/KLGĐ-PC09 ngày 10 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luâ ̣n:
 - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon màu trắng là cần sa, khối lượng 8,420 gam;
 - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon màu vàng là cần sa , khối lượng 91,220 gam.
 Về nguồn gốc số ma túy trên, Lương Anh T khai mua của ngườ i đàn ông tên Hiê ̣p (không rõ nhân thân, lai li ̣ch) ở khu vực hồ Ba Mẫu thuộc quận Đống Đa , Hà Nô ̣i vớ i giá 200.000 đồng. Quá trình điều tra , Cơ quan điều tra không xác định được ngườ i đàn ông này nên không có căn cứ xử lý.
 Đối với nam thanh niên mua ma túy của Lương Anh T, khi bi ̣ bắt đã khai tên là Nguyễn Văn Minh (sinh năm: 1986, HKTT: Tổ dân phố số 3, phườ ng Mễ Trì , quâ ̣n Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội ). Cơ quan đi ều tra đã xác minh tại tổ dân phố số 3, phườ ng Mễ Trì, quâ ̣n Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội nhưng không có ai tên là Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1986 nên không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKSNTL ngày 11/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Lương Anh T bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Lương Anh T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong, tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus vỏ màu ba ̣c, kèm theo 01 thẻ sim và số tiền 200.000 đồng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2019, tại khu vực ngã ba đường CD2 - Dương Đình Nghê ̣, phườ ng Mễ Trì, quâ ̣n Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nô ̣i , Lương Anh T đang có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cần sa, có khối lượng 8,420 gam cho đối tượng Nguyễn Văn Minh thì b ị phát hiê ̣n, bắt quả tang. Ngoài ra thu giữ thêm của bị cáo 91,220 gam cần sa. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng, bị cáo nhận thức được việc bán ma túy cho đối tượng khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi nhuận bị cá o vẫn cố tình thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội đồng thời mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo là sinh viên nhân thân chưa có tiền án tiền sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

## Page 5

 [5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ cho tịch thu tiêu hủy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus và số tiền 200.000 đồng là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào : - Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Lƣơng Anh T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Lƣơng Anh T 02(Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2019.
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong được làm bằng vỏ hô ̣p bánh kẹo Orion màu vàng có chữ ký niêm phong của giám đi ̣nh viên Nguyễn Văn Hùng, đồng chí Nguyễn Xuân Minh - Cán bộ Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quâ ̣n Nam Từ Liêm và chữ ký của Lương Anh T; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus vỏ màu ba ̣c , trong tình tra ̣ng không lên nguồn, kèm theo 01 thẻ sim và số tiền 200.000 đồng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 147 ngày 18/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Giấy nộp ti ền vào tài khoản số 3949 ngày 18/6/2019 tại Kho bạc nhà nước quận Nam Từ Liêm.
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;

## Page 6

 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP. Trần Thắng