Bản án số: 65/2019/HS-ST
Cao Minh T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65/2019/HS-ST
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 65/2019/HS-ST Ngày 16-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Liệu, cán bộ hưu trí
2. Bà Trương Thị Lệ Thanh, giáo viên trường THPT Tân Phú.
Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hữu Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
 Cao Minh T, sinh năm 1986 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Tổ M, ấp T, xã S, huyện Q, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Minh H , sinh năm 1962 và bà Đinh Ngọc O , sinh năm 1963 ; Vợ: chị Điểu L , sinh năm 1992 , c ó 02 người con chung, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự:
không;
Nhân thân: Tại bản án số 87/2007/HSST ngày 26/12/2007 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt Cao Minh T 08 tháng tù, vềt ội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06/5/2008.
Tạm giữ ngày 28/01/2019, hủy bỏ tạm giữ ngày 31/01/2019. Bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
 Bị hại: Công ty L; Địa chỉ: Tổ S, ấp T, xã D, huyện Q, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật: ông Đỗ Mạnh T, chức vụ giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền : ông Nguyễn Hữu K , chức vụ Phó trưởng phòng lâm nghiệp (có mặt);
Người làm chứng: Ông Lê Thành P, sinh năm 1962. Địa chỉ: tổ M, ấp B, xã U, huyện X, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 26/01/2019, đối tượng Lê Thanh Y cầm 01 cây cưa tay cán nhựa lưỡi sắt, 01 con dao rựa đi vào khu vực tiểu khu 111, đội 4 của Công ty L và cưa 02 cây gỗ Teck (một cây đường kính gốc 31cm, dài 13m và 01 cây đường kính gốc 33cm , dài 15m). Sau đó đối tượng Lê Thanh Y dùng cưa phân thành 08 lóng gỗ, mỗi lóng dài từ 1,1m – 2,6m và cất giấu tại hiện trường rồi ra về chờ đến đêm vắng mang đi tiêu thụ.
Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 27/01/2019, đối tượng Y rủ bị cáo Cao Minh T vào nơi cất giấu số gỗ Teck mà Lê Thanh Y đã cưa hạ, vận chuyển mang đi tiêu thụ với thỏa thuận sau khi bán được sẽ chia nhau. Sau đó , đối tượng Lê Minh Y mang theo 01xe đạp thồ, 01 xe mô tô không biển số còn bị cáo Cao Minh T điều khiển 01 xe mô tô biển số: 51L3-3469 vào hiện trường. Cả hai dùng xe đạp thồ vận chuyển 04 lóng gỗ Teck ra khỏi hiện trường khu vực rừng trồng gỗ Teck đến đoạn đường mòn bỏ lên xe mô tô của Lê Thanh Y 01 lóng gỗ Teck dài 2,6m và bỏ lên xe mô tô của Cao Minh T 01 lóng gỗ Teck dài 2,45m , khi đang vận chuyển đi tiêu thụ thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Lợi dụng sơ hở của cán bộ bảo vệ rừng, đối tượng Lê Thanh Y đã bỏ trốn.
Tài sản thiệt hại: 02 cây gỗ Teck có tổng khối lượng là 1,131m 3. Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 30 /01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Định Quán, kết luận: Giá trị tài sản thiệt hạ i là 6.786.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 02 cây gỗ Teck có tổng khối lượng là 1,131m 3; 01 xe mô tô Trung Quốc hiệu Wave biển số 51L3 -3469 và 01 xe mô tô Trung Quốc hiệu Wave không có biển số; 01 xe đạp thồ, 01 cưa tay, 01 dao rựa cán gỗ lưỡi sắt.
Tại cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Cao Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Cao Minh T từ 10 đến 12 tháng tù Tịch thu tiêu hủy tang vật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận: Vào ngày 28/01/2019 sau khi được đối tượng Lê Thanh Y rủ đi chở cây gỗ Teck mà đối tượng Y đã cưa đang cất giấu tại tại lô 101, khoảnh 10, tiểu khu 111, đội 4 của Công ty L, bị cáo đồng ý và cùng Lê Thanh Y dùng phương tiện là xe thồ và xe mô tô vận chuyển ra ngoài để đem đi tiêu thụ thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Trị giá tài sản thiệt hại là 6.786.000 đồng.
Xét thấy, bị cáo Cao Minh T biết cây gỗ Teck là gỗ rừng trồng thuộc quyền quản lý của Công ty L, bị cáo tham gia vận chu yển cây gỗ Teck do đối tượng Y trộm cắp để cùng nhau tiêu thụ là đồng phạm với vai trò giúp sức về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Cao Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, muốn nhanh chóng có được tài sản để sử dụng vào mục đích trái phép mà không bỏ công sức lao động nên đã cố ý phạm tội. bị cáo có nhân thân xấu về hành vi trộm cắp tài sản nên việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án đủ nghiêm , tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, ngoài ra tài sản thiệt hại đã thu hồi trao trả cho chủ sở hữu ; bị cáo có hai con còn nhỏ là tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án:
- 02 cây gỗ Teck có tổng khối lượng là 1,131m 3, đã được trả lại cho chủ sở hữu Công ty L, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.
- 01 xe mô tô Trung Quốc hiệu Wave biển số 51L3 -3469 và 01 xe mô tô Trung Quốc hiệu Wave không có biển số, không có dữ liệu trên hệ thống quản lý đăng kiểm xe mô tô. Cơ quan điều tra đ ã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai giám định xe nhưng chưa có kết quả trả lờ i, nên tách ra khi nào có kết quả xử lý sau là có cơ sở.
- 01 xe đạp thồ, 01 cưa tay, 01 dao rựa cán gỗ lưỡi sắt. Xét giá trị sử dụng không lớn nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Công ty L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Cao Minh T và Lê Thanh Y bồi thường thiệt hại là có cơ sở nên không xem xét.
[7] Về các vấn đề khác : Đối với đối tượng Lê Thanh Y hiện đang bỏ trốn.
Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an huyện Định Quán đã ra Quyết định truy nã, khi nào bắt được xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Cao Minh T: 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/01/2019 đến 31/01/2019.
- Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 xe đạp thồ, 01 cưa tay, 01 dao rựa.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 7 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán).
2. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an H. Định Quán;
- VKSND H. Định Quán ;
- CCTHADS H. Định Quán;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thanh Thái