Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST - HS
Chu Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn §an Ph­îng thµnh phè Hµ néi

 B¶n ¸n sè: 61/2019/HS -ST Ngµy 07 - 8 - 2019 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chiều.
 Ông Tạ Văn Nhật.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuân - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2019 tại Nhà văn hóa thôn Đoài Khê, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2019/TLST - HS ngày 23 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
 Chu Văn T, sinh năm 1981 tại phường T, quận B, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú:
Tổ dân phố 2, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn T và bà Nguyễn Thị L; có vợ và 02 con lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2007; tiền án: Ngày 22/9/2011 Tòa án nhân huyện Từ Liêm, Thành phố Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, ra tù ngày 04/9/2014; Ngày 12/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra tù ngày 26/5/2018; nhân thân: Ngày 12/8/2003 bị UBND huyện Từ Liêm đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Tháng 6 năm 2007 bị Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng; Ngày 07/5/2008 bị UBND huyện Từ Liêm đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; danh chỉ bản số 186 lập ngày 20/5/2019 của Công an huyện Đan Phượng; tạm giữ, tạm giam ngày 21/4/2019; có mặt.

## Page 2

- 2 -
 * Người làm chứng: Anh Trần Minh Q , sinh năm 1991; địa chỉ: Cụm 4, xãT , huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 21/4/2019 Chu Văn T đi đến khu vực bến xe Phùng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội mua 01 gói heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy trên T cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ đến cửa hàng tân dược đối diện Bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng mua 01 xi lanh, 01 lọ nước cất với giá 50.000 đồng để tiêm trích ma túy. KhiT đi đến khu vực Đồng Sậy, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng để tìm nơi sử dụng thì bị Công an huyện Đan Phượng kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng, kích thước 01 x 1,5 cm bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 xi lanh nhựa có gắn kim tiêm; 01 ống thủy tinh màu trắng ghi “LIDOCAIN” bên trong có nước màu trắng.
 Tại kết luật giám định số 2539/KLGĐ – PC54 ngày 27/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,203 gam.
 Bản cáo trạng số 61/CT - VKS - ĐP ngày 18/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Chu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Chu Văn T đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Chu Văn T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] . Vụ án xảy ra trên địa phận xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

## Page 3

- 3 - [2]. Về nội dung: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 16 giờ 45 p hút, ngày 21/4/2019 Chu Văn T đến khu vực bến xe Phùng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội mua 01 gói heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng về để sử dụng. Khi đến khu vực Đồng Sậy, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng thì bị Công an huyện Đan Phượng kiểm tra bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy loại heroine, kết quả giám định bên trong 0 1 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,203 gam. Hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy của Chu Văn T trong khi bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý . Do đó bị cáo Chu Văn T đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” với tình tiết tăng nặng định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội; làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác; bị cáo có tiền án và nhân thân xấu, nhiều lần bị cơ quan chức năng xử lý, nên cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nhưng đã bị áp dụng là tình tiết tăng nặng định khung để xét xử bị cáo, nên bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt.
 Chu Văn T khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết ở khu vưc bến xe Phùng, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được, ngoài lời khai cuảT không có tài liệu, chứng cứ nào khác, nên không có cơ sở để kết luận.
 [4]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, tài sản không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2019) gồm: 01 bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (bên trong đựng ma túy đã niêm phong sau giám định); 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;
01 xi lanh nhựa có gắn kim tiêm; 01 ống thủy tinh màu trắng ghi “LIDOCAIN”, bên trong có chứa nước màu trắng, xét đây là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

- 4 - QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Chu Văn T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 21/4/2019.
 2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (bên trong đựng ma túy đã niêm phong sau giám định); 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 xi lanh nhựa có gắn kim tiêm; 01 ống thủy tinh màu trắng ghi “LIDOCAIN”, bên trong có chứa nước màu trắng.
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Chu Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - BÞ c¸o;
 - L­u hå s¬.

 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 5

- 5 - HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA