Bản án số: 39/2019/HSST
Nguyễn Bá Phiên - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39
Ngày: 04/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 39/2019/HSST Ngày: 04/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ toạP tòa: Bà Mai Thị Hƣơng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh Ông Trần Quốc Sơn
- Thư kýP tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung – Thƣ ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham giaP tòa: Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 04/3/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số : 41 /2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Bá P, sinh năm 19 84. Giới tính: Nam; H KTT: Thôn Thượng Thanh, xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn) 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Bá Tiệp (đã chết) và bà Lý Thị Là, sinh năm 1945;
Nhân thân:
+ Bản án số 215/HSST ngày 02/7/2010 của TAND quận Hà Đông , Hà Nội xử phạt 22 tháng 15 ngày cải tạo không giam gi ữ về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích);
+ Bản án số 30/HSST ngày 27/01/2011 của TAND huyện Thanh Oai , Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 02/3/2012 (đã được xóa án tích);
+ Bản án số 13/HSST ngày 28/01/2013 của TAND qu ận Hà Đông , Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 17/10/2013 (đã được xóa án tích);
Tiền án:
+ Bản án số 59/HSST ngày 05/3/2014 của TAND quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 14/2/2015 (C hưa được xóa án tích);

## Page 2

+ Bản án số 39/HSST ngày 15/3/2016 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 21/6/2018 (Chưa được xóa án tích);
Bị bắt ngày 10/11/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an thành phố Hà Nội. Có mặt tạiP tòa.
Bị hại:
1. Chị Lâm Thị Kim Dung, sinh năm 1990. HKTT: TDP 2 Đình, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; (Có đơn xin vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1987. HKTT: Tổ 3 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. (Có đơn xin vắng mặt)
3. Chị Hoàng Thị Hồng, sinh năm 1987. HKTT: Số 42 Trưng Nhị, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, Hà Nội. (Vắng mặt)
4. Chị Trần Ngọc Trâm, sinh năm 1995. HKTT: phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội; (Vắng mặt)
5. Chị Vũ Thị Thanh, sinh năm 1991. HKTT: Số 1, ngõ 62 Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội; (Có đơn xin vắng mặt)
6. Chị Dương Thùy Linh, sinh năm 1993. HKTT: Số 41, ngõ 144 An Dương, Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội; (Vắng mặt)
7. Bà Nguyễn Thị Điều, sinh năm 1964. HKTT: Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội; (Vắng mặt)
8. Chị Bùi Thị Thủy, sinh năm 1973. HKTT: Thôn Đông Khai, xã Văn Tảo, huyện Thường Tín, Hà Nội. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tạiP tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 07/11/2018, chị Lâm Thị Kim Dung (SN: 1990; NKTT: Tổ Đình 2, Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) và chị Nguyễn Thị Hường (SN: 1987; NKTT: Tổ 3, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) đến Công an phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm trình báo về việc bị trộm cắp 02 chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus tại Cửa hàng sơn sửa móng tay của chị Dung ở số 138 đường Quang Tiến, phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
 Qua điều tra làm rõ Nguyễn Bá P, do cần tiền chi tiêu nên thường đi xe máy Wave Anpha màu đen, BKS 19L1- 203.37 đi đến các Cửa hàng trên địa bàn thành phố Hà Nội nếu thấy ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Từ ngày 05/11/2018 đến 09/11/2018, P đã thực hiện trộm cắp tài sản 6 vụ. Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 10h00’ ngày 05/11/2018, Nguyễn BáP đi xe máy Wave Anpha BKS 19L1 - 203.37 đến Cửa hàng quần áo ở số 83 Lê Hồng Phong, phường Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội của chị Hoàng Thị Hồng (SN: 1987,

## Page 3

NKTT: Số 42 Trưng Nhị, Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội). P vào cửa hàng thấy chị Hồng đang quét dọn phía ngoài, trên quầy thu ngân có 01 điện thoại di động Oppo RS7 màu vàng, P đã lấy rồi bỏ đi. Khi bắt giữ P, Cơ quan Công an đã thu giữ được chiếc điện thoại trên.
Vụ thứ 2: Khoảng 13h30’ ngày 07 /11/2018, P đến quán sơn sửa móng tay ở số 138 đường Quang Tiến, Đại Mỗ , Nam Từ Liêm, Hà Nội. P vào trong cửa hàng thấy chị Lâm Thị Kim Dung (SN: 1990; NKTT: Tổ Đình 2, Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) và chị Nguyễn Thị Hường (SN: 1987; NKTT: Tổ 3, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) đang sơn móng tay. Trên bàn có 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đỏ của chị Hường và 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen của chị Dung. Lợi dụng trong lúc chị Hường và chị Dung không để ý nên P đã lấy 02 chiếc điện thoại di động trên rồi bỏ đi. Sau đó, P đi ra đường Đại Mỗ, bán 02 chiếc điện thoại di động trên cho 01 nam thanh niên (không quen biết) với giá 3.300.000 đồng. Số tiền này, P đã chi tiêu cá nhân hết.
Vụ thứ 3: Khoảng 11h30’ ngày 09/11/2018, P đi xe máy đến Cửa hàng bán quần áo ở số 20 Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội. P vào trong cửa hàng không có ai nên đã lấy trộm 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng của chị Trần Ngọc Trâm (SN: 1995; NKTT: Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội) ở trên quầy thu ngân rồi bỏ đi. Khi bắt giữ P, Cơ quan Công an đã thu giữ được chiếc điện thoại trên.
Vụ thứ 4: Khoảng 12h00’ ngày 09/11/2018, P đi xe máy đến cửa hàng tạp hóa số 1/162 Khương Đình, Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội . P vào trong cửa hàng thấy chị Vũ Thị Thanh ( SN: 1991; NKTT: Số 1, ngõ 62 Khương Đình , Thanh Xuân, Hà Nội) đang bán hàng, trên quầy thu ngân có 01 Ipad Air 2, 01 điện thoại di động SamSung J3 màu vàng. Lợi dụng lúc chị Thanh đi ra ngoài, P đã lấy chiếc Ipad và chiếc điện thoại di động trên rồi bỏ đi. Khi bắt giữ P, Cơ quan Công an đã thu giữ được chiếc điện thoại SamSung J3, còn chiếc Ipad không thu hồi được.
Vụ thứ 5: Khoảng 12h40’ ngày 09/11/2018, P đi xe máy đến cửa hàng quần áo số 148/337 đường Định Công, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội. P nhìn thấy chị Dương Thùy Linh ( SN: 1993; NKTT: Số 41, ngõ 144 An Dương Vương, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội) đang ngồi ngủ ở quầy thu ngân, trên bàn thu ngân có 01 chiếc điện thoại di động Sony Xperia XA màu trắng của chị Linh và 01 chiếc điện thoại Mobistar Lai Yuna 1 màu vàng của bà Nguyễn Thị Điều ( SN: 1964;
NKTT: Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội) là chủ cửa hàng. P đã lấy trộm 02 chiếc điện thoại di động trên rồi bỏ đi. Khi bắt giữ P, Cơ quan Công an đã thu giữ được 02 chiếc điện thoại trên.
Vụ thứ 6: Khoảng 14h00’ ngày 09/11/2018, P đi xe máy đến cửa hàng bán hoa quả ở số 254 đường Định Công, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội . P

## Page 4

nhìn thấy chị Bùi Thị Thủy ( SN: 1973; N KTT: Thôn Đông Khai, Văn Tả o, Thường Tín, Hà Nội) đi vào phòng nhà trong, để 01 điện thoại d i động Iphone 5 trên giường. P đã vào lấy trộm chiếc điện thoại trên rồi bỏ đi. Khi bắt giữ P, Cơ quan Công an đã thu giữ được chiếc điện thoại trên.
Vật ch ng thu gi :
- 01 xe máy Honda Wave màu đen, BKS: 19L1 - 203.37; 01 điện thoại di động Oppo; 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
- 01 điện thoại di động Iphone 5 (của chị Bùi Thị Thủy);
- 01 điện thoại di động SamSung J3 màu vàng (của chị Vũ Thị Thanh);
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng (của chị Trần Ngọc Trâm);
- 01 điện thoại di động Mobistar Lai Yuna 1 màu vàng (của bà Nguyễn Thị Điều);
- 01 điện thoại di động Oppo RS 7 màu vàng (của chị Hoàng Thị Hồng);
- 01 điện thoại di động Sony Experia XA màu trắng (của chị Dương Thùy Linh).
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 602/KLĐGTS ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm xác định:
- 01 điện thoại di động Iphone 5 trị giá: 700.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Samsung J3, màu vàng trị giá 600.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu vàng trị giá: 4.000.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Mobistar Lai Yuna 1, màu vàng trị giá: 1.000.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Oppo RS 7, màu vàng trị giá: 3.000.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Sony Experia XA màu trắng trị giá: 1.500.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen (không thu hồi được) trị giá:
10.000.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đỏ (không thu hồi được) trị giá :
9.000.000 đồng;
- 01 Ipad Air 2 (không thu hồi được) trị giá 6.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn BáP trộm cắp là 35.800.000 đồng.
Đối với nam thanh niên mua 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đen và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đỏ của Nguyễn Bá P, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đen, BKS: 19L1 - 203.37 có số khung: RLHHC1212DY217157 và số máy: HC12E -5216653: Tại Bản Kết luận giám định số: 9904/KL -PC09-DD3 ngày 30/12/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự

## Page 5

Công an thành phố Hà Nội xác định: Xe máy Honda Wave, BKS: 19L1 - 203.37 có số khung: RLHHC1212DY217157 và số máy: HC12E -5216653 là số nguyên thủy. Không giám định được BKS: 19L1 - 203.37. Nguyễn BáP khai mua chiếc xe máy trên của một người đàn ông (không quen biết) với giá 5.000.000 đồng (không có đăng ký xe) ở khu vực phường Đại Mỗ từ tháng 8/2018. Qua tra cứu BKS:
19L1-203.37, xác định chủ sở hữu là anh Đinh Hồng Duy (SN: 1994; NKTT: Khu 5, Phượng Mao, Thanh Thủy, Phú Thọ), anh Duy khai chiếc xe mang BKS: 19L1 - 203.37 vẫn đang sử dụng, không bị mất. Tra cứu số khung:
RLHHC1212DY217157 và số máy: HC12E -5216653 xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình Ký (SN 1971; NKTT: Bãi Trại, Lan Giới, Tân Yên, Bắc Giang). Anh Ký đã chết do tai nạn lao động từ năm 2015, chị Đào Thị Nhị (là vợ của anh Ký)
khai chiếc xe máy của anh Ký đã bán từ đầu năm 2015 tại chợ xe Cầu Giấy, Hà Nội cho 01 người không quen biết.
 Ngày 16/11/2018, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu vàng cho chị Trần Ngọc Trâm; 01 điện thọa i di động I phone 5 cho chị Bùi Thị Thủy; 01 điện thoại di động Oppo RS 7 màu vàng cho chị Hoàng Thị Hồng; 01 điện thoại di động SamSung J3 màu vàng cho chị Vũ Thị Thanh; 01 điện thoại di động Mobistar Lai Yuna 1 màu vàng cho bà Nguyễn Thị Điều; 01 điện thoại di động Sony Experia XA màu trắng cho chị Dương Thùy Linh.
Về dân sự:
- Chị Hoàng Thị Hồng, Trần Ngọc Trâm, Dương Thùy Linh, Nguyễn Thị Điều, Bùi Thị Thủy đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
- Chị Nguyễn Thị Hường yêu cầu Nguyễn BáP phải bồi thường số tiền 9.000.000 đồng đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đỏ không thu hồi được.
- Chị Lâm Thị Kim Dung yêu cầu Nguyễn BáP phải bồi thường số tiền 10.000.000 đồng đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đen không thu hồi được.
 - Chị Vũ Thị Thanh yêu cầu Nguyễn BáP phải bồi thường số tiền 6.000.000 đồng đối với chiếc Ipad Air 2 không thu hồi được.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn BáP đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 19/02/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn BáP về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
TạiP tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 6

Đại điện Viện kiểm sát giữn guyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g, khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn BáP từ 48 đến 60 tháng tù.
Về dân sự: Yêu cầu bị cáo bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hường số tiền 9.000.000 đồng đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đỏ không thu hồi được; Bồi thường cho chị Lâm Thị Kim Dung số tiền 10.000.000 đồng đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đen không thu hồi được; Bồ i thường cho chị Vũ Thị Thanh số tiền 6.000.000 đồng đối với chiếc Ipad Air 2 không thu hồi được.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu đen, BKS 19L1-20437, số khung: RLHHC121 2DY217157, số máy:
HC12E5216653, 01 điện thoại Oppo; 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tạiP tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tạiP tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tạiP tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. TạiP tòa hôm nay, qua xét hỏi,bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại cùng các tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận:


Từ ngày 05/11/2018 đến 09/11/2018, Nguyễn BáP đã thực hiện trộm cắp tài sản 6 vụ:

## Page 7

- 10h00’ ngày 05/11/2018, tại Cửa hàng quần áo ở số 83 Lê Hồng Phong, phường Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội Nguyễn BáP đã trộm cắp 01 điện thoại di động Oppo RS7 màu vàng, trị giá 3.000.000 đồng của chị Hoàng Thị Hồng.
- 13h30’ ngày 07/11/2018, tại số 138 đường Quang Tiến, Đại Mỗ , Nam Từ Liêm, Hà Nội Nguyễn BáP đã trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đỏ, trị giá 9.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Hường và 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, trị giá 10.000.000 đồng của chị Lâm Thị Kim Dung.
- 11h30’ ngày 09/11/2018, tại Cửa hàng bán quần áo ở số 20 Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội Nguyễn BáP đã trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, trị giá 4.000.000 đồng của chị Trần Ngọc Trâm.
- 12h00’ ngày 09/11/2018, tại cửa hàng tạp hóa số 1/162 Khương Đình, Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội Nguyễn BáP đã trộm cắp 01 Ipad Air 2, trị giá 6.000.000 đồng và 01 điện thoại di động SamSung J3 màu vàng, trị giá 600.000 đồng của chị Vũ Thị Thanh.
- 12h40’ ngày 09/11/2018, tại cửa hàng quần áo số 148/337 đường Định Công, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội Nguyễn BáP đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Sony Xperia XA màu trắng, trị giá 1.500.000 đồng của chị Dương Thùy Linh và 01 chiếc điện thoại Mobistar Lai Yuna 1 màu vàng, trị giá 1.000.000 đồng của bà Nguyễn Thị Điều
- 14h00’ ngày 09/11/2018, tại cửa hàng bán hoa quả ở số 254 đường Định Công, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội Nguyễn BáP đã trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 5, trị giá 700.000 đồng của chị Bùi Thị Thủy.
Tổng giá trị tài sản Nguyễn BáP đã trộm cắp là: 35.800.000 đồng.
 Hành vi của bị cáo như trên đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ”. Bị cáo đã có hai bản án chưa được xóa án tích: Bản án số 59/HSST ngày 05/3/2014 của TAND quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù (Ra trại ngày 14/02/2015); Bản án số 39/HSST ngày 15/3/2016 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù (Ra trại ngày 21/6/2018) (đều xử về tội Trộm cắp tà i sản), phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định.
 Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân

## Page 8

rất xấu, đã 5 lần bị xét xử đều về tội “Trộm cắp tài sản” . Bị cáo mới ra trại ngày 21/6/2018, đến ngày 05/11/2018 bị cáo lại phạm tội mới, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo thực hiện hành vi trong nhiều ngày liên tiếp với nhiều người vì vậy bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 BLHS. Cần thiết phảic ách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo . Với mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm là phù hợp.
3. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệ p, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
4. Về dân sự:
- Chị Hoàng Thị Hồng, Trần Ngọc Trâm, Dương Thùy Linh, Nguyễn Thị Điều, Bùi Thị Thủy đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xét.
- Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hường số tiền 9.000.000 đồng đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đỏ không thu hồi đ ược;
Bồi thường cho chị Lâm Thị Kim Dung số tiền 10.000.000 đồng đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus màu đen không thu hồi được; Bồi thường cho chị Vũ Thị Thanh số tiền 6.000.000 đồng đối với chiếc Ipad Air 2 không thu hồi được.
5. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu đen, BKS 19L1 -20437, số khung: RLHHC1212DY217157, số máy: HC12E5216 653;
01 điện thoại Oppo; 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen.
6. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm g, khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn BáP phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn BáP 42 (Bốn mƣơi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2018.
 Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hường số tiền 9.000.000 đồng; Bồi thường cho chị Lâm Thị Kim Dung số tiền 10.000.000 đồng;
Bồi thường cho chị Vũ Thị Thanh số tiền 6.000.000 đồng.

## Page 9

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 xe máyn hãn hiệu Wave màu đen, BKS 19L1 -20437, số khung:
RLHHC1212DY217157, số máy: HC12E5216653.
- 01 điện thoại Oppo (không kiểm tra được IMEI);
- 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 89 ngày 20 /02/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Nam Từ Liêm và Cơ quan Thi hành án quận Nam Từ Liêm.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngà y Tòa tuyên án. Các bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.








Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại.
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạP tòa




Mai Thị Hƣơng

## Page 10

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TOẠP TÒA

## Page 11

## Page 12

12