Bản án số: 39/2019/HNGĐ-ST
T-C
Số: 39
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DÂU TỈNH TÂY NINH ———————— Bản án số: 39/2019/HNGĐ-ST Ngày 24-5-2019 V/v tranh chấp về ly hôn , nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Thế Dũng
 2. Ông Nguyễn Văn Ninh
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Xuân Son – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Sỹ- Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 939/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 32/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thu T, sinh năm 19 90; địa chỉ: ấp Đ, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt)
 2. Bị đơn: Anh Mai Văn C, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án của chịT trình bày: chị và anh C tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào giữa năm 2011, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Đức, huyện Gò Dầu; sau khi kết hôn vợ chồng sống chung nhà của cha, mẹ anh C cho đến đầu năm 2014 thì vợ chồng về sống chung với cha, mẹ chịT tại ấp Đá Hàng, xã Thạnh Đức đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nên ly thân cho đến nay. Nguyên

## Page 2

2 nhân do anh Cham chơi bài bạc và có quan hệ với người phụ nữ khác . Nay chị yêu cầu ly hôn, con chung cháu Mai ĐỗT Thi, sinh ngày 01 -4-2014 và cháu Mai Nhật Toàn, sinh ngày 07 -3-2017 chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Mỗi người một triệu); tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 03 -5-2019 bị đơn anh C trình bày về ngày tháng năm chung sống, về con chung, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn phù hợp với lời trình bày của chị T. ChịT yêu cầu ly hôn anh đồng ý; về con chung anh đồng ý giao chịT tiếp tục nuôi và đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng; tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu:
+ Về tố tụng : Từ khi thu ̣ lý cho đến khi nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương thực hiện đúng theo trình t ự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định . ChịT và anh C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về nội dung vụ án: chịT và anh C tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2011 có đăng k ý kết hôn; quá trình chung sống anh Cham chơi cờ bạc, quan hệ với người phụ nữ khác nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân với nhau từ cuối năm 2018 cho đến nay. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 cho chịT và anh C y hôn.
+ Về con chung: cháu Mai ĐỗT Thi, sinh ngày 01 -4-2014 và cháu Mai Nhật Toàn, sinh ngày 07 -3-2017 đang sống chung với chịT từ khi ly thân đến nay, hiện tại các cháu phát triển bình thường về tâm sinh lý , anh C đồng ý giao con cho chịT tiếp tục nuôi. Đề nghị giao con chung cho chịT tiếp tục nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con chịT yêu cầu mỗi tháng 2.000.000 đồng ( Mỗi người một triệu) là phù hợp và có căn cứ theo quy định tại Điều 81, 82, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
+ Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu đề nghị không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng ta ̣i phiên tòa Hô ̣i đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịT và anh C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về nội dung: chịT và anh C tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn nên được pháp luật thừa nhận hôn nhân hợp pháp;
trong quá trình chung sống anh Cham chơi cờ bạc không lo kinh tế của gia đình và có quan hệ với người phụ nữ khác nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ly thân từ cuối năm 2018 ; từ khi sống ly thân cho đến nay mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai , không có thiện chí hàn gắn. Như vậy có căn cứ cho rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cho chịT và anh C ly hôn là có căn cứ theo quy định tại Điều 5 6 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: trong quá trình lấy lời khai chịT và anh C thừa nhận cháu Mai ĐỗT Thi, sinh ngày 01-4-2014 và cháu Mai Nhật Toàn, sinh ngày 07- 3-2017 là con chung của chịT và anh C. ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi hai cháu và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Mỗi người 1.000.000 đồng) , anh C đồng ý. Xét thấy từ khi chịT và anh C sống ly thân cho đến nay, hai cháu do chịT chăm sóc, nuôi dưỡng và phát triển bình thường về mọi mặt, chịT có việc làm và thu nhập ổn định. Chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giao con chung cho chịT tiếp tục nuôi , đồng thời buộc anh C phải có nghĩa vụ ấp dưỡng nuôi con là có căn cứ theo Điều 81, 82 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung : chịT và anh C không yêu cầu nên không giải quyết.
 [5] Về án phí: chị Đỗ Thu ThuT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, anh Mai Văn C phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con theo qui đi ̣nh tại khoản 5, 6 Điều 2 7 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; khoản 5,6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị ThuT ly hôn với anh Mai Văn C.
2. Về con chung : Giao cháu Mai ĐỗT Thi, sinh ngày 01 -4-2014 và cháu Mai Nhật Toàn, sinh ngày 07 -3-2017 cho chị Đỗ Thị ThuT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc anh Mai Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai người con hằng tháng, mỗi tháng một người là 1.000.000 (Một

## Page 4

4 triệu) đồng cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Mai Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh C không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Về án phí : Chị Đỗ Thi ThuT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí do chịT đã nộp 300.000 theo biên lai thu số 00 08598 ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu (chị T đã nộp xong).
Anh Mai Văn C phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.
5. Trườ ng hợp bản án , quyết đi ̣nh được thi hành theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự , ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuâ ̣n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bi ̣ cưỡng chế thi hành án theo quy đi ̣nh ta ̣i các Điều 6, 7 và 9 Luâ ̣t Thi hành án dân sự; thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t Thi hành án dân sự.
6. Chị Đỗ Thị Thu T, anh Mai Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi ĐK kết hôn;
- Lưu: TAGD, hồ sơ vụ án.


 Phan Thanh Tùng