Hủy kết hôn trái pháp luật
Số: 02
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Hủy kết hôn trái pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM TỈNH BẮC KẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2019/QĐST-HNGD Pác Nặm, ngày 24 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Hủy kết hôn trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM, TỈNH BẮC KẠN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hà Thanh Tuấn Thư ký phiên họp: Bà Bào Kim Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm tham gia phiên họp: Ông Cà Ngọc Tân - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 7 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2019 về việc hủy kết hôn trái pháp luật theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2019/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2019 , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ủy ban nhân dân xã N, huyện P , tỉnh Bắc Kạn.
 Người đại diệnh ợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Lê Văn T - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N. Vắng mặt, có đề nghị giải quyết vắng mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Dương Văn V - Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1989 Địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện P, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt, có đề nghị giải quyết vắng mặt.
 2. Chị Giàng Thị S - sinh ngày 15 tháng 12 năm 1993 Địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện P,tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt, có đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

 Trong đơn yêuc ầu giải quyết việc dân s ự ngày 25 tháng 6 năm 2019 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện P và các lời khai tiếp theo: Ngày 14/12/2009 Ủy ban nhân dân xã N, huyện P ,tỉnh Bắc Kạn đăng ký kết hôn trên cơ s ở hôn nhân tự nguyện cho anh Dương Văn V và chị Giàng Thị S, khi kết hôn chị S xuất trình sổ hộ khẩu và khai với Ban tư pháp xã N, do Cán b ộ Tư pháp h ộ tịch thời điểm đó không ki ểm tra k ỹ, không thẩm định rõ tuổi thật của chị S nên đã cấp giấy chứng nhận kết hôn cho anh V và chị S; thực tế theo Giấy khai sinh bản gốc của chị Giàng Thị S và toàn bộ giấy tờ về hộ tịch sau này đều ghi ngày, tháng, năm sinh của chị Giàng Thị S là sinh ngày 15/12/1993, như vậy tính đến ngày đư ợc Ủy ban nhân dân xã đăng ký kết hôn chị Giàng Thị S mới được 15 tuổi 11 tháng 29 ngày là chưa đ ủ tuổi theo Luật hôn nhân và gia đình.
 Ủy ban nhân dân xãN đề nghị Tòa án giải quyết hủy kết hôn trái pháp luật của anh Dương Văn V và chị Giàng Thị S. Anh V và chị S vắng mặt tại phiênh ọp, tuy nhiên trong biên bản lấy lời khai anh V và chị S đều khẳng định hiện tại anh chị vẫn chung sống hòa thuận, hạnh phúc và đã có 03 con chung, anh V, chị S đề nghị Tòa án công nhận cho anh chị hôn nhân hợp pháp kể từ ngày chị S đủ tuổi đăng ký kết hôn.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Pác Nặm trình bày phát bi ểu quan điểm về kiểm sát việc tuân theo pháp lu ật trong gi ải quyết việc của Thẩm phán và vi ệc chấp hành pháp luật của các đương sự và đề nghị Tòa án công nhận hôn nhân hợp pháp cho anh Dương Văn V và chị Giàng Thị S kể từ ngày chị S đủ tuổi đăng ký kết hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm nhận định:
 1.Về thủ tục tố tụng: Người có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố hủy kết hôn trái pháp luật là Ủy ban nhân dân xã N, UBND xãN cho rằng tại thời điểm đăng ký kết hôn chị Giàng Thị S chưa đủ tuổi theo Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, do các đương sự có cùng địa chỉ tại xã N, huyện P, cơ quan đăng ký kết hôn là Ủy ban nhân dân xãN nên thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huy ện P theo quy định tại khoản 1 Điều 29; điểm b, khoản 2 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2. Về nội dung: Anh Dương Văn V và chị Giàng Thị S kết hôn trên cơ sơ tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện P đăng ký kết hôn;
căn cứ vào những chứng cứ đã thu thập được thấy rằng: Chị Giàng Thị S, sinh ngày 15/12/1993 theo Giấy khai sinh do Ủy ban nhân dân xã N, huyện B, tỉnh Bắc Kạn cấp ngày 02 tháng 4 năm 2001, số thứ tự 17, quyển số 01 (giấy khai sinh bản gốc), đến ngày 14 tháng 12 năm 2009 chị Giàng Thị S đăng ký kết hôn với anh Dương Văn V mới được 15 tuổi 11 tháng 29 ngày là chưa đ ủ tuổi theo Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Tuy nhiên do Cán b ộ tư pháp xãN thời điểm đó đã không làm tròn trách nhiệm, chỉ căn cứ vào “Sổ hộ khẩu” và tờ khai đăng ký kết hôn của chị Giàng Thị S

## Page 3

có ngày sinh là ngày 15 tháng 02 năm 1991 để đăng ký kết hôn cho chị Sải là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, do vậy cần hủy việc đăng ký kết hôn ngày 14 tháng 12 năm 2009 của anh Dương Văn Vè vàch ị Giàng Thị S. Tuy nhiên sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng anh Dương Văn V và chị Giàng Thị S vẫn chung sống hòa thuận, hạnh phúc từ đó cho đến nay và đã có 03 con chung. Anh V và chị S vắng mặt tại phiên họp, tuy nhiên trong biên bản lấy lời khai anh V và chị S trình bày việc đăng ký kết hôn trái pháp lu ật của anh, chị đã gây rất nhiều khó khăn trong quá trình làm thủ tục khai sinh cho các cháu là con chung của anh chị sau này và các mối quan hệ pháp luật khác, đồng thời anh chị thống nhất đề nghị Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp kể từ thời điểm chị S đủ tuổi đăng ký kết hôn. Theo quy định của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và đi ểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC - BTP ngày 06 tháng 3 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Vi ện kiểm sát nhân dân tối cao, B ộ Tư pháp hư ớng dẫn:
“Trường hợp tại thời điểm kết hôn, hai bên kết hôn không có đ ủ điều kiện kết hôn nhưng sau đó có đ ủ điều kiện kết hôn quy định tại Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình thì Tòa án xử lý như sau: a) Nếu hai bên cùng yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án quyết định công nhận quanh ệ hôn nhân đó k ể từ thời điểm các bên kết hôn có đ ủ điều kiện kết hôn”. Căn cứ vào quy định trên thìc ần công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Dương Văn V và chị Giàng Thị S là hợp pháp kể từ ngày chị Giàng Thị S đủ 18 tuổi tức là ngày 15/12/2011.
3.Về lệ phí: Căn c ứ điểm d kho ản 2 Đi ều 11 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì người yêu cầu Ủy ban nhân dân xã Nkhông phải chịu lệ phí Tòa án.
 Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Pác Nặm tại phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 ; điểm a khoản 1 Điều 8; khoản 2, 3 Đi ều 11 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Đi ều 29;
điểm b khoản 2 Điều 35; điểm g khoản 2 Điều 39; Điều 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Công nhận quanh ệ hôn nhân gi ữa anh Dương Văn V và chị Giàng Thị S là hợp pháp kể từ ngày 15/12/2011.
Về lệ phí việc dân sự: Ủy ban nhân dân xãN không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị

## Page 4

trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày Tòa án ra quy ết định. Người yêuc ầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Pác Nặm;
- UBND xã N;
- Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




 Hà Thanh Tuấn