Bản án số: 22/2018/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị Q - Ông Anthony stuart J
Số: 22/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: 1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lê Thị Q được ly hôn ông Anthony Stuart J. 2.Về con chung: Không có. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 22/2018/HNGĐ-ST Ngày 27- 8- 2018 V/v: “Ly hôn”


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Nhung Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Ngọc Yến 2.Ông Nguyễn Xuân Thí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Tuyết Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34 /2017/TLST-HNGĐ ngày 26/10/2017 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 456/2018/QĐ- ST ngày 06 tháng 7 năm 2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Q sinh ngày 08/5/1962.
Nơi ĐKNKTT: Số 7 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
Hiện trú tại: Số nhà 13 đường Đặng Huy Trứ, phường P , thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
Bị đơn: Ông Anthony stuart J; sinh ngày 01/10/1967.
Hiện cư trú tại: 13 Llys Eglwys School Lane greenfield Holywell CH 87 GD, Vương Quốc Anh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn về việc “Ly hôn” ngày 19/10/2017 , bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Lê Thị Q trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân : Bà Lê Thị Q và ông Anthony Stuart J kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam vào ngày 13/07/2010. Sau khi kết hôn, bà Q đã cùng chồng sang Anh Quốc sinh sống, vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là vợ chồng không còn sự tin tưởng lẫn nhau về tình cảm lẫn kinh tế sau đó ông Anthony Stuart J đi làm ăn xa, không liên lạc với bà Q, bỏ mặc bà Q ở xứ lạ quê người, tháng 4/2016 bà Q phải trở về Việt Nam.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có khả năng hàn gắn bà Q gửi đơn đến Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình yêu cầu ly hôn với ông Anthony Stuart J để ổn định cuộc sống riêng.
Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung: Không có.
Về phía ông Anthony Stuart J : Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã ủy thác tư pháp ra nước ngoài thông qua Bộ tư pháp để y êu cầu cơ quan này tống đạt các văn bản tố tụng và thu thập lời khai đối với ông Anthony Stuart J. Ngày 02/8/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình nhân được công văn số 1724/CH-BTP ngày 10/7/2018 của Bộ tư pháp trả lời về việc đã thực hiện việc tống đạt giấ y tờ đối với đương sự Anthony Stuart J thông qua Tòa án hoàng gia Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai – len và yêu cầu gửi kết quả ủy thác tư pháp về Bộ tư pháp. Hiện nay Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình vẫn chưa nhận được kết quả.
Ngày 19/7/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình gửi thông báo qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài tiếng nói Việt Nam (VOV5).
Ngày 20 tháng 7 năm 2018 Hệ phát thanh đối ngoại quốc gia Đài tiếng nói Việt Nam đã gửi cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tài liệu về việc đã thông báo trên kênh thông tin dành cho người nước ngoài các nội dung liên quan đến việc giải quyết vụ án ly hôn giữa bà Lê Thị Q và ông Anthony Stuart J.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ của họ.
 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Q, xử cho bà Lê Thị Q được ly hôn vắng mặt ông Anthony Stuart J theo quy định tại khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án; lời trình bày của đương sự đã được thẩm tra tại phiên tòa nghe ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Anthony Stuart J là người quốc tịch Anh, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 39, Điều 464, Điều 469, Điều 474 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa ông Anthony Stuart J vắng mặt. Căn cứ khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Anthony Stuart J.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân:
Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị Q và ông Anthony Stuart J là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền ở Việt Nam vào ngày 13/07/ 2010 . Như vậy, hôn nhân giữa hai bên là hợp pháp.
Theo lời khai của bà Q sau khi kết hôn bà sang Anh Quốc cùng sinh sống một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng về ngôn ngữ, vợ chồng lại thiếu tin tưởng nhau nên thường xuyên có những cuộc cải vả lớn xảy ra sau đó thì ông Antho ny Stuart J bỏ đi làm ăn xa không liên lạc với bà, nên bà đã bỏ về Việt Nam sống từ tháng 6 năm 2016 đến nay.
Xét tình nghĩa vợ chồng phải xuất phát từ cả hai phía có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng và cùng có trách nhiệm quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ . Thực tế hai bên đã không còn chung sống với nhau, không tạo được điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng, bà Lê Thị Q và ông Anthony Stuart J mỗi người đều có cuộc sống riêng độc lập. Do đó, nếu tiếp tục kéo dài quan hệ hôn nhân nói trên thì mục đích của cuộc hôn nhân cũng không thể đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Q đối với ông Anthony Stuart J là cần thiết.
 [3].Về con chung: Không có.
 [4]. Về tài sản chung: Không có.
 [5]. Về án phí, lệ phí sơ thẩm : bà Lê Thị Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28 khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 39, Điều 147, 153, Điều 464, Điều 469, Điều 474, khoản 5 Điều 477, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 4

Áp dụng Điều 19, Điều 51, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 12, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận cho bà Lê Thị Q được ly hôn ông Anthony Stuart J.
 2.Về con chung: Không có.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 4.Về án phí:
Bà Lê Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0005037 ngày 25/10/2017 và phải chịu 200.000đ tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, được khấu trừ vào số tiền 2 00.000 đồng tạm ứng lệ phí ủy thác đã nộp tại biên lai số 0004997 ngày 05/4/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
Án sơ thẩm xử công khai, bà Lê Thị Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông Anthony Stu art J có quyền kháng cáo trong hạn 12 tháng kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh QB (P9);
- Cục THADS tỉnh QB;
- Các đương sự;
- Lưu AV, Lưu HS. (Đã ký)



 Võ Thị Kim Nhung