Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng T - Bị đơn: Lê Văn L
Số: 33/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Lê Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẤT ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 33/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05-8-2019 V/v: Yêu cầu ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Qúy Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Được.
2. Bà Bìu Thị Kim Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mai – Thư ký TAND huyện Đất Đỏ.
- Đại diện VKSND huyện Đất Đỏ tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Tùng Lâm – kiểm sát viên.
Ngày 05-8-2019, tại trụ sở TAND huyện Đất Đỏ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 107/2019/TLST-HNGĐ ngày 08-4-2019 về tranh chấp “yêu cầu ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2019/QĐXX-ST ngày 28-6-2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 29/QĐ ngày 16-7-2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm: 1982 (có mặt).
HKTT: số 125C/Ô1 khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Chổ ở hiện nay: 138 ấp L, xã N, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
2. Bị đơn: ông Lê Văn L, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: số 125C/Ô1 khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (ông L vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện ngày 04 -4-2019 và quá trình tố tụng tại tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày: bàT và ông Lê Văn L tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 2002 và đăng ký kết hôn vào năm 2003. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do

## Page 2

ông L không quan tâm đến gia đình, không thương yêu vợ con, tính gia tr ưởng, dùng lời lẽ thô tục chửi bới và không tôn trọng bàT dẫn đến vợc hồng bất đồng quan điểm mặc dù bàT có khuyên can nhưng ông L không nghe nên vợ chồng ly thân từ tháng 02 năm 2019 đến nay. Vì không thay đổi được tính tình của ông L và tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông L.
Về con chung: bàT ông L có 02 người con tên Lê Tuấn A, sinh ngày 03-11-2003 và Lê Nguyễn Khánh N – sinh ngày 23 -12-2007, hiện con đang ở với bàT từ lúc vợ chồng ly thân. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi con không yêu cầu ông L cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: bàT khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với ông Lê Văn L vắng mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho ông L và giấy triệu tập ông L đến Tòa án để ghi nhận ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bàT nhưng ông L không đến và cũng không có văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của bà T và không có yêu cầu phản tố.
- Tại Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 24 -6-2019 của TAND huyện Đất Đỏ, nơi vợ chồng bàT ông L sinh sống, được biết quá trình chung sống vợ chồng mâu thuẫn thế nào thì địa phương không rõ vì không ai báo vớ i địa phương. Tuy nhiên hiện nay bàT ông L đã ly thân, bàT về nhà cha mẹ ruột sinh sống còn ông L sống tại khu phố B.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng:
+ Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi tiến hành các hoạt động tố tụng, xác định đúng thẩm quyền, tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án và xác định đúng quan hệ tranh chấp của vụ án.
+ Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án.
+ Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không tham giap hiên tòa sơ thẩm.
Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến trình bày của đương sự và kết quả tranh luận tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Văn L chung sống có đăng ký kết hôn vào năm 2003 tại UBND thị trấn Đ, huyện Đất Đỏ. Nay, bàT yêu cầu ly hôn với ông L và yêu cầu được nuôi con nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của ông L tại thị trấn Đ, huyện Đất Đỏ nên Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Bị đơn ông Lê Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt ông L.
[2] Về nội dung:
Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Văn L chung sống với nhau vào năm 2002 và đăng ký kết hôn năm 2003 nên hôn nhân này hợp pháp. Trong quá trình chung sống, bàT nhận thấy mâu thuẫn gia đình đã thật sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn. Còn ông L cố tình không đến Tòa án. Điều này chứng tỏ ông L không có thiện chí trong việc giải quyết mâu thuẫn gia đình và hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông L.
- Về con chung: bàT ông L có 02 người con tên Lê Tuấn A , sinh ngày 03 -11- 2003 và Lê Nguyễn Khánh N – sinh ngày 23-12-2007, hiện con đang ở với bàT từ lúc vợ chồng ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, bàT yêu cầu được nuôi dưỡng các con và không ghi nhận được ý kiến của ông L về nuôi con chung, nhưng xét thấy các con c ó nguyện vọng muốn được ở với bàT nghĩ nên giao cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Việc bàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con là ý chí tự nguyện của bàT và không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về tài sản chung và nợ chung: bàT xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 4

[3] Về án phí: bàT phải chịu án phí theo quy định, ông L không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228;
Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Lê Văn L.
2. Về nuôi con chung: bà Nguyễn Thị Hồng T được trực tiếp nuôi dưỡng 0 2 con chung tên Lê Tuấn A, sinh ngày 03-11-2003 và Lê Nguyễn Khánh N – sinh ngày 23- 12-2007. Ông Lê Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông L được quyền thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xét đến.
4. Về án phí: bà Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ -ST.
Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 010711 ngày 04-4-2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ. BàT đã nộp đủ án phí. Ông L không phải chịu án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc bản án được niên yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BRVT. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA.
- VKSND h Đất Đỏ.
- THA h Đất Đỏ.
- Đương sự. (Đã ký)
- Lưu Vphòng.


 Lê Qúy Cường