Bản án số: 230/2019/HS-ST
Đỗ Thị M - Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 230
Ngày: 29/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 230/2019/HS-ST Ngày: 29-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣu Ngọc Cảnh Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Tiến Dụng Ông Tạ Quốc Hùng Ông Khuất Văn San
- Thư ký phiên tòa: Bà Tƣởng Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 210/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
ĐỖ THỊ M, sinh ngày 01/01/19XX tại Hà Nội; ĐKHKTT: Tổ Y, phường L N, quận Hoàng M, TP Hà Nội; nơi cư trú: Số XXX N K, phường T L, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 02/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đỗ Trọng P và bà Tưởng Thị B (đã chết); có chồng Trần Bá Q và 02 con, con lớn

## Page 2

2 sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2019, có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Trần Khắc Thanh - Luật sư Văn phòng luật sư APEC Việt Nam thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Trần Bá Q , sinh năm 19 XX; nơi cư trú: Số XXX N K, phường T L, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 45 phút ngày 21/01/2019. Tổ công tác thuộc Đội 3 Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma túy - Công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực đối diện số 315 đường Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, phát hiện bắt quả tang Đỗ ThịM đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tại chỗ, cơ quan Công an thu giữ tại móc treo đồ phía trước bên trái xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29K1 -97XX do Đỗ ThịM điều khiển có 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu đen, bên trong túi nilon màu đen có 14 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (5x10)cm, bên trong mỗi túi nilon màu trắng đềuch ứa cục chất bột màu trắng nghi là Hêrôin. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ cuảM 01 điện thoại di động Nokia màu đen bên trong lắp sim số thuê bao 0389814060, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Thị M, 01 túi xách màu nâu, số tiền 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng) và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29K1- 97XX. Cơ quan Công an đã lập biên bản và đưa Đỗ ThịM cùng các tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cùng ngày, cơ quan Công an khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ ThịM tại số XXX đường N K, phường T L, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone màu trắng vàng bên trong lắp sim số thuê bao

## Page 3

3 091200XXXX, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Spacy màu trắng BKS: 29Y4 - 32YY và số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng).
Kết luận giám định số 805/KLGĐ-PC09 ngày 28/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Các cục chất bột màu trắng bên trong 14 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 235,392 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ ThịM khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/01/2019, M đi ra khu vực Cảng Hà Nội (khu vực đường Bạch Đằng, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) để mua đồ thì gặp một người phụ nữ không quen biết thuêM vận chuyển một túi nilon màu đen bên trong có chứa Hêrôin đến khu vực dốc Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để giao cho một người không quen biết. Người phụ nữ đó đưa choM 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong có lắp sim số thuê bao 038981 XXXX và dặn M là “khi nào có người gọi điện vào số này thì em mang chiếc túi này đến khu vực dốc Minh Khai cho người ta”. Người phụ nữ đó bảo xong việc về thì sẽ trả tiền công cho M. M cầm túi nilon màu đen bên trong có Hêrôin đi về nhà và đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, M nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 096551XXXX của người không quen biết vào điện thoại Nokia màu đen số thuê bao 038981 XXXX hẹn M mang túi nilon ma túy đến dốc Minh Khai. Sau khi nghe điện thoại xong, M đi xe máy Honda BKS: 29K1-97XX mang túi nilon đen trên đi giao cho người nhận, khiM đi đến khu vực đối diện số nhà 315 đường Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ. Quá trình đi ều traM khai báo còn quanh co, thiếu thành khẩn. Tuy nhiên căn cứ vào một số bản tường trình, lời khai nhận tội của M, lời khai nhân chứng và vật chứng thu giữ, kết luận giám định đủ cơ sở xác định Đỗ ThịM phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Kết quả kiểm tra điện thoại Iphone màu trắng vàng, số thuê bao 091200XXXX của Đỗ ThịM và điện thoại Nokia số thuê bao 038981 XXXX thể hiện vào lúc 10 giờ 14 phút ngày 21/01/2019 có 1 cuộc gọi nhỡ từ số thuê bao

## Page 4

4 038981XXXX đến số thuê bao 091200XXXX cuảM và trong danh bạ điện thoại của lưu tên: “z” của số thuê bao này. Xác định, M đã biết số thuê bao 038981XXXX liên lạc vớiM từ sáng ngày 21/01/2019.
Căn cứ kết quả thu giữ thư tín điện tín đối với số thuê bao 038981 XXXX xác định, vào thời điểm trư ớc khiM bị bắt, có cuộc gọi liên lạc từ số điện thoại 096551XXXX vào số thuê bao 038981XXX. Xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp
- Viễn thông Quân đội (Viettel) Bộ Quốc Phòng, chủ đăng ký số điện thoại là Bùi Cẩm M, sinh năm 19 XX, CMND: 095456804; HKTT: xã Yên Cư, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an xã Yên Cư, không có người nào có tên tuổi như trên. Xác minh tại PC06 Công an tỉnh Bắc Kạn, Công an tỉnh chưa cấp CMND đến đầu số 0954 nên không có căn cứ để làm rõ.
Về người phụ nữ đã thuêM vận chuyển trái phép chất ma túy, M khai không quen biết chị ta và mới gặp người phụ nữ đó lần đầu nên không nhớ được đặc điểm nhận dạng do vậy không có căn cứ để làm rõ.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29K1 -97XX, M sử dụng làm phương tiện để vận chuyển trái phép chất ma túy, M khai mượn của cháu là Đoàn Minh K (sinh năm 19XX, trú tại tổ Y phường T L, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên). Kết qủa xác minh tại Công an phường T L, hiện Đoàn Minh K không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì địa phương không nắm được. Kết quả xác minh tại PC 08 xác định chủ đăng ký xe máy trên là chị Nguyễn Thị L , địa chỉ số XX T T, Ô C D, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Ô C D, quận Đống Đa, Hà Nội. Kết quả hiện nay, tại địa chỉ trên không có ai tên là Nguyễn Thị Lăn ở, sinh sống. Tra cứu tại Phòng PC 02 - Công an thành phố Hà Nội, xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Đối với 01 x e máy nhãn hiệu Honda Spacy BKS: 29Y4 -32YY thu giữ tại nhà Đỗ Thị M, M khai là xe của Trần Bá Q (chồng của M) nhận cầm đồ của người khác. Tại Cơ quan điều tra anh Q khai xe máy này là của cháu Đoàn Minh K còn xe máy Honda Wave BKS 29K1 -97XX là xe Q nhận cầm đồ của người

## Page 5

5 vay tiền nhưng Q không cung cấp được giấy tờ tài liệu gì và cũng không nhớ người cầm xe là ai. Kết quả xác minh xe máy Honda BKS: 29Y4- 32YY, đăng ký xe mang tên Vũ ThịT , địa chỉ tại số XZy, phường B K, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra xác minh tại địa chỉ trên hiện bàT không có mặt ở địa phương, bàT đi đâu làm gì địa phương không nắm rõ. Tra cứu tại Phòng PC 02 - Công an thành phố Hà Nội, xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Đối với số tiền 5.500.000 đồng thu giữ của Đỗ Thị M, M khai nhận là tiền do lao động tiết kiệm mà có.
Đối với số tiền 60.000.000 đồng thu giữ khi khám xét nhà của Đỗ Thị M, theo lời khai cuảM và chồng là Trần Bá Q , số tiền trên là của Trần Bá Q tiết kiệm được từ việc chạy xe hợp đồng, anh Q không biết và không liên quan đến việc M vận chuyển trái phép chất ma túy.
Bản cáo trạng số 162/CT-VKS-P1 ngày 11/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đỗ ThịM về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ ThịM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã quy kết. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về hòa nhập với xã hội, nuôi dạy con cái.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Bá Q đề nghị được nhận lại số tiền 60.000.000 đồng và 01 xe máy Honda Spacy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa , nhân thân của bị cáo cùng tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Đỗ ThịM về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 6

- Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ ThịM 20 năm tù.
- Xử lý vật chứng: Tiêu hủy số ma túy; sung công quỹ Nhà nước 02 điện thoại và số tiền 5.500.000 đồng; trả lại cho ông Trần B á Q 60.000.000 đồng; tách 02 xe máy giao Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đỗ ThịM trình bày bản bào chữa cho rằng tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình và ăn năn hối cải; số ma túy bị cáo vận chuyển đã bị thu giữ, chưa phát tán ra xã hội; bị cáo chưa được hưởng lời, không biết số lượng ma túy là bao nhiêu; bị cáo có nhân thân tốt, hai con còn nhỏ, gia đình có công với cách mạng; bị cáo phạm tội với vai trò vận chuyển, giúp sức cho các đối tượng khác . Luật sư đề nghị áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát; số tiền và xe máy trả lại cho bị cáo và người liên quan; miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ ThịM tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ,

## Page 7

7 bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 45 phút ngày 21/01/2019, tại khu vực đối diện số 315 đường Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội, Đỗ ThịM đang thực hiện hành vi vận chuyển 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu đen, bên trong túi nilon màu đen có 14 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (5x10)cm bên trong chứa cục chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 235,392 gam nhằm mục đích để được hưởng tiền công. Hành vi vận chuyển 235,392 gam Heroin của bị cáo Đỗ ThịM thuộc trường hợp “Heroin…. có khối lượng 100 gam trở lên ”. Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đỗ ThịM về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tộ i phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy đối với bị cáo cần phải xử phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm đáp ứng yêu cầu trừng trị, răn đe, đấu tranh và phòng ngừa loại tội phạm này nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội; Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến ; bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi dưỡng bố đẻ , hai con còn nhỏ . Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một

## Page 8

8 phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: bản thân bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa được hưởng lời từ hành vi phạm tội của mình nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo Đỗ Thị M.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy trong 01 phong bì niêm phong được dán kín, trên mép dán niêm phong có chữ ký của đối tượng Đỗ Thị M, Nguyễn Công H cán bộ phòng PC04 và giám định viên Lê Khắc N , dấu niêm phong là tang vật của vụ án nên tiêu hủy.
- 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei ghi trong máy: 358592064282084, hiện tại điện thoại không khởi động được, trong máy cài một sim. Điện thọa i đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và 01 điện thoại Iphone màu trắng vàng, trên máy có cài 01 sim, Imel: 359478085745201. Điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Thị M; 01 túi sách màu nâu và số tiền 5.500.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền và tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Đỗ Thị M.
- Số tiền 60.000.000 đồng là tiền cá nhân của ông Trần Bá Q không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho ông Q.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave 110 màu xanh, dung tích xilanh 100;
BKS: 29K1-97XX, số khung: NF110M0003908, số máy: NF110ME0003908 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Spacy 125 màu trắng, dung tích xilanh 124, BKS: 29Y4 -32YY, số khung: LWBTCJ 30171024274 số máy: WH152 QMI-A07D01013 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng thu giữ chưa làm rõ được chủ sở hữu nên tách ra giao Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội đăng thông tin tìm chủ sở hữu để xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 9

9 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ ThịM phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Đỗ ThịM 18 (Mười tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2019.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,
- Tiêu hủy Số ma túy trong 01 phong bì niêm phong được dán kín, trên mép dán niêm phong có chữ ký của đối tượng Đỗ Thị M, Nguyễn Công H cán bộ phòng PC04 và giám định viên Lê Khắc N, dấu niêm phong.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei ghi trong máy: 358592064282084, hiện tại điện thoại không khởi động được, trong máy cài một sim. Điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và 01 điện thoại Iphone màu trắng vàng, trên máy có cài 01 sim, Imel: 359478085745201. Điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng.
- Trả lại cho bị cáo Đỗ ThịM 01 chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Thị M; 01 túi sách màu nâu và số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng).
- Trả lạich o ông Trần Bá Q số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).
- Giao Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave 110 màu xanh, dung tích xilanh 100; BKS: 29K1 -97XX, số khung: NF110M0003908, số máy: NF110ME0003908 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Spacy 125 màu trắng, dung tích xilanh 124, BKS: 29Y4 -32YY, số khung: LWBTCJ 30171024274 số máy:
WH152QMI-A07D01013 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng để đăng thông tin tìm chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 10

10 (Số tiền 65.500.000 đồng hiện trong tài khoản của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tại Kho bạc Nhà nước Hà Đông - TP Hà Nội theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 27/6/2019).
(Tang vật hiện lưu giữ tại Kho vật chứng Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/7/2019 giữa Công an thành phố Hà Nội với Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
3. Về án phí: Bị cáo Đỗ ThịM phải nộp 200.0 00 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Cục T.H.A Dân sự thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣu Ngọc cảnh