Bản án số: 18/2019/DS-ST
tranh châp hụi
Số: 18
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu bà N trả tiền hụi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƢỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 18/2019/DS-ST Ngày: 16/7/2019 V/v tranh chấp hụi.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƢỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Lành
2. Bà Dƣơng Thị Tú Phƣơng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Danh Văn An – Cán bộT òa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Nhiên – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 121/2018/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 201 9 về việc tranh chấp hụi, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
83/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Hồng T, sinh năm 1956;
Địa chỉ: ấp Mỹ II, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1968; bà Phạm Thị N, sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: ấp Mỹ II, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu (ông D, bàN có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Th, sinh năm 1954;
Địa chỉ: ấp Mỹ II, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 5 năm 2019, lời khai có trong hồ s ơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Phan Hồng T trình bày:
 Vợ chồng ông Nguyễn Văn D, bà Phạm ThịN tham gia 06 dây hụi do bà làm chủ, trong 06 dây hụi này ông D, bàT tham gia 07 chưng, gồm 06 chưng hụi loại 5.000.000 đồng và 01 chưng hụi loại 2.000.000 đồng. Bà N, ông D đã hốt hụi xong

## Page 2

2 07 chưng hụi , đến nay các dây hụi trên đã mãn. Hiện tại, ông Nguyễn Văn D, bà Phạm ThịN còn nợ bà tiên hụi chết của 07 chưng hụi trên là 456.000.000 đồng.
Đến ngày 15/8/2017 âm lịch bà có mở dây hụi 2.000.000 đồng, gồm 26 chưng, bà cho vợ chồng bà N, ông D tham gia 01 chưng để trả nợ cho bà. Từ khi mở hụi đến nay bà N, ông D có đóng được 1 3 kỳ hụi sống thì không đóng nữa và bà đã lấy phần hụi này giao dịch với các hụi viên khác . Bà không nhớ 1 3 lần trên bà N, ông D đã đóng hụi được bao nhiêu tiền nhưng bà đồng ý tính cho vợ chồng bà N, ông D bằng 26.000.000 đồng. Bà đồng ý đối trừ số tiền 26.000.000 đồng này vào số tiền bà N, ông D còn nợ bà là 456.000.000đ – 26.000.000đ = 430.000.000 đồng. Số tiền hụi vợ chồng bà N, ông D còn nợ là tài sản chung của bà cùng chồng là ông Trần Văn Th.
Do đó, bà yêu cầu bà Phạm ThịN và ông Nguyễn Văn D phải có nghĩa vụ trả cho bà và ông Th 430.000.000 đồng, nếu ông Dũng, bàN chậm trả thì bà yêu cầu phải trả lãi chậm thực hiện nghĩa vụ trong giai đoạn thi hành án . Bà rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu bà N, ông D trả tiền lãi.
* Bị đơn ông Nguyễn Văn D trình bày:
Ông thừa nhận , ông và vợ là bà Phạm ThịN còn nợ bàT tiền hụi chết là 456.000.000 đồng. Nhưng vợ chồng ông có tham gia một chưng hụi loại 2.000.000 đồng do bàT làm chủ, hụi mở vào ngày 15/8/2017 âm lịch, vợ chồng ông đã đóng hụi cho bàT được 13 kỳ hụi sống. Tuy nhiên, ông không nhớ đã đóng thực tế được bao nhiêu tiền, nhưng ông yêu cầu bàT phải đối trừ số tiền mà vợ chồng ông đã đóng 13 kỳ (2.000.000 đồng/kỳ) là 26.000.000 đồng, ông chỉ còn nợ là 430.000.000đ. Tuy nhiên, hiện tại vợ chồng ông không có khả năng nên chưa trả nợ theo yêu cầu của bà T. Tại phiên tòa bàT rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu ông và bàN trả tiền lãi thì ông không có ý kiến gì đối với yêu cầu bàT đã rút.
* Đồng bị đơn bà Phạm ThịN trình bày:
Tôi Th nhất theo ý kiến trình bày của chồng tôi là ông Nguyễn Văn D, tôi không có ý kiến trình bày gì khác.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn Th trình bày:
Tôi Th nhất theo yêu cầu của vợ tôi là Phan Hồng T, tôi không có yêu cầu gì khác.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Đối với đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Bà Phan Hồng T và ông Nguyễn Văn D, bà Phạm Thị N cùng Th nhất xác định: Bà N, ông D còn nợ tiền hụi chết bàT với số tiền 456.000.000 đồng. Đây là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, bàT yêu cầu bà N, ông D trả số tiền trên là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, bàT cùng bà

## Page 3

3 N, ông D Th nhất đối trừ số tiền 26.000.000 đồng mà bà N, ông D đã đóng hụi ở dây hụi ngày 15/8/2017 âl do bàT làm chủ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bà Phạm ThịN và ông Nguyễn Văn D có nghĩa vụ phải trả cho bà Phan Hồng T và ông Trần Văn Th số tiền 430.000.000 đồng. Đồng thời áp dụng Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ yêu cầu trả lãi của bàT đối với ông D, bàN trên số tiền nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Bà Phan Hồng Tyêu cầu ông Nguyễn Văn D và Phạm ThịN trả tiền hụi, ông D, bàN có địa chỉ cư trú tại huyện Phước Long. Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35, điểm a khoản khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huyện Phước Long thụ lý vụ án và giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự là đúng quy định.
[3] Bà Phan Hồng Tyêu cầu ông Nguyễn Văn D và bà Phạm ThịN trả tiền nợ hụi là 456.000.000 đồng. Ông D, bàN thừa nhận có nợ bàT số tiền hụi như trên. Bà T, ông D và bàN cùng Th nhất, dây hụi ngày 15/8/2017 âm lịch ông D, bà N đã đóng tiền hụi cho bàT là 13 lần bằng 26.000.000 đồng. Đây là những tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Xét thấy, ông Nguyễn Văn D, bà Phạm ThịN thừa nhận còn nợ tiền hụi bà Phan Hồng T 430.000.000 đồng (sau khi đối trừ tiền hụi đã đóng ở dây hụi ngày 15/8/2017) nhưng xác định không có tiền trả nợ nên yêu cầu bàT lấy tài sản là đất và chiếc ghe để trừ nợ . Tuy nhiên, bà Phan Hồng T không đồng ý, bàT yêu cầu ông D, bàN phải trả nợ hụi bằng tiền. Do đó, Hội đồng xét xử buộc ông Nguyễn Văn D và bà Phạm ThịN có nghĩa vụ phải trả cho bà Phan Hồng T và ông Trần Văn Th tiền nợ hụi là 430.000.000 đồng.
[5] Do tại phiên tòa bà Phan Hồng Trút lại một phần yêu cầu khởi ki ện, không yêu cầu ông Nguyễn Văn D, bà Phạm ThịN trả lãi trên số tiền nợ. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ yêu cầu khởi kiện bàT đã rút.
[6] Từ những nhận định trên, xét thấy đề xuất của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long là có căn cứ, được chấp nhận.
[7] Về án phí: Ông Nguyễn Văn D, bà Phạm ThịN phải chịu án phí đối với yêu cầu của bà Phan Hồng T được chấp nhận là 21.200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 271, 273; Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 357, 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Hồng T. Buộc ông Nguyễn Văn D và bà Phạm ThịN có nghĩa vụ phải trả cho bà Phan Hồng T và ông Trần Văn Th số tiền 430.000.000 đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Phan Hồng T về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn D, bà Phạm ThịN trả tiền lãi.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Ông Nguyễn Văn D, bà Phạm ThịN phải chịu án phí đối với yêu cầu của bà Phan Hồng T được chấp nhận là 21.200.000 đồng.
4 . Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Quang Khang


Nôi nhaän -TAND tænh Baïc Lieâu;
- CCTHA huyeän Phöôùc Long;
- VKSND huyeän Phöôùc Long
- Caùc ñöông söï;
- Löu.