Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2017/QĐXXST - HNGĐ
Hoàng Ngọc L và Bùi Thế A ly hôn
Số: 13/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Như Quỳnh;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Lợi;
Bà Đoàn Thị Tiến;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Bảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Hải;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cát Hải tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 45/2017/TLST-HNGĐ ngày 04/8/2017 về Ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 11/9/2017 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 10/2017/QĐST – HNGĐ ngày 26/9/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Ngọc L, sinh năm 1995 Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã P, huyện C, thành phố Hải Phòng Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố H, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Bùi Thế A, sinh năm 1994 Đăng ký H ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở hiện nayt ại: Thôn B, P, huyện C, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Cát Hải của nguyên đơn chị Hoàng Ngọc L trình bày:
 Về hôn nhân: Ngày 27/02/2014 chị và anh Bùi Thế A đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện C, thành phố Hải Phòng, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình chung sống anh chị sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chồng có mối quanh ệ với người phụ nữ khác, mặt TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 13/2017/HNGĐ - ST Ngày 28-9-2017 V/v Ly hôn và tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

khác tính cách hai bên khác bi ệt nên cuộc sống gia đình ngày càng căng thẳng. Từ tháng 5 năm 2016 đến nay anh chị đã sống ly thân, chị bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống, từ đó đến nay không ai quan tâm đến ai. Gia đình hai bên đã hòa gi ải nhiều lần nhưng do tình cảm vợ chồng không còn nên không cải thiện được mối quan hệ vợ chồng. Cuộc sống hôn nhân của hai anh chị không hạnh phúc nên chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.
 Về con chung: Trong quá trình chung sống anh A và chị L có 01 con chung là Bùi Quang T, sinh ngày 14/5/2014, hiện nay cháuT đang ở cùng với bố và ông bà nội. Chị L đề nghị Tòa án giao cháu cho bố trực tiếp nuôi dưỡng vì cháu ở cùng bố từ bé, về phần cấp dưỡng các bên tự thỏa thuận..
 Về tài sản: Chị L và anh A không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn tuy nhiên bị đơn đều vắng mặt.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Cát Hải đã ti ến hành xác minh, thu thập chứng cứ. Qua xác minh tại địa phương vàt ại gia đình, xác định nguyên nhân mâu thuẫn gia đình là do quan điểm sống, phong cách sống của chị L và anh A khác nhau, hai bên kết hôn khi tuổi còn quá trẻ, cái tôi còn quá lớn khó dung hòa trong cuộc sống, mặt khác hai bên nghi ngờ nhau có mối quan hệ khác ngoài v ợ chồng, từ đó mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng. Anh A và chị L đã sống ly thân một thời gian, địa phương và hai bên gia đình đ ã hòa gi ải nhiều lần nhưng không cải thiện được mối quanh ệ. Nếu các bên đã cương quy ết ly hôn thì gia đình đ ề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn vì thực tế hai bên không còn tình cảm với nhau.
Tại phiên tòa, nguyên đơn gi ữ nguyên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn và đ ề nghị giao con chung cho bị đơn nuôi dưỡng vìt ừ khi hai v ợ chồng ly thân cháu vẫn ở cùng bố.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng dân s ự: Đảm bảo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát căn cứ Điều 51, Đi ều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Tòa án chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị L về quan hệ vợ chồng cũng như về con chung. Buộc chị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục giải quyết vụ án: Anh Bùi Thế A là bị đơn đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang sinh sống tại thôn B, xã P, huyện C, thành phố Hải Phòng căn cứ khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân s ự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huy ện Cát H ải, thành

## Page 3

phố Hải Phòng. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần đến phiên họp kiểm tra tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải, tuy nhiên anh A vẫn vắng mặt vì vậy Tòa án đã ti ến hành lập biên bản không ti ến hành hòa gi ải được căn c ứ khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh A vẫn vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ vợ chồng: Chị L và anh A có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền, đây là quan hệ hôn nhân phù hợp với quy định tại Điều 9 Lu ật Hôn nhân và Gia đình nên được pháp luật bảo vệ.
 Quá trình chung sống do hai bên cónh ững bất đồng quan đi ểm s ống, do phong cách sống của hai vợ chồng không có điểm chung, kết hôn khi tuổi còn quá trẻ nên chưa tìm hi ểu nhau, chưa thông c ảm, sẻ chia trong cu ộc sống vợ chồng, nghi ngờ nhau có những mối quan hệ khác ngoài vợ chồng, đặc biệt hai anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2016 đến nay. Gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không cải thiện được mối quan hệ. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chị L yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn là có căn c ứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, nên cần chấp nhận.
 [3] Về con chung: Cháu Bùi Quang T , sinh ngày 14/5/2014 t ừ nhỏ đã sống cùng ông bà nội và bố, chị L có nguyện vọng giao cháu cho bố cháu nuôi dưỡng để đảm bảo sự ổn định tâm lý của cháu. Qua thu thập chứng cứ các nhân chứng cũng cho rằng cần giao cháu cho b ố cháu nuôi dưỡng vì cháu ở với bố và ông bà nội từ bé. Thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, cần chấp nhận. Về phần cấp dưỡng:
Chị L đề nghị tự thỏa thuận nên không yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị L phải nộp án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về quan hệ vợ chồng: Áp dụng Điều 28, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Ngọc L; chị Hoàng Ngọc L được ly hôn với anh Bùi Thế A.
2. Về con chung: Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Giao con chung Bùi Quang T sinh ngày 14/5/2014 cho anh Bùi Thế A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật. Về phần cấp dưỡng nuôi con: Các bên tự thỏa thuận.
Không ai đư ợc quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.

## Page 4

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và không đư ợc lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội: Chị Hoàng Ngọc L phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ đi 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên lai thu ti ền số AA/2012/0010102 ngày 01/8/2017.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chị Hoàng Ngọc L có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. Anh Bùi Thế A có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND xã P, huyện C, HP;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Như Quỳnh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Như Quỳnh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13