Bản án số: 52/2019/HS-ST
Vũ Hồng D phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 52/2019/HS-ST
Ngày: 19/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 52/2019/HS-ST.
Ngày: 19-7-2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Đình Hoạt
 2. Ông Mlô Y Nghiệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Y Sơ Mi Niê K Đăm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa: Ông Hồ Quang Phúc – Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 7 năm 2019 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47 /2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Hồng D , sinh năm 1970 ; tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn 4, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hồng H , sinh năm 1948 (Đã chết) và bà Dương Thị T, sinh năm 1949 ; có vợ Nguyễn Thanh N, sinh năm 1978 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20 tháng 3 năm 2019. Có mặt.
- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thanh N, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: Thôn 4, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1970. Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ sáng ngày 31 tháng 01 năm 2019, tại đường HồCh í Minh, thuộc thôn 4, xã K, huyệnH , tỉnh Đắk Lắk. Tổ tuần tra kiểm soát, trạm Cảnh sát Giao thông thuộc phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk, tiến hành kiểm tra xe ô tô biển kiểm soát 81C - 134.68 do Vũ Hồng D điều khiển lưu thông hướng Gia Lai qua Đắk Lắk, phát hiện trong khoang hành lý phía sau cốp xe có cất giấu 56 hộp giấy kín bên

## Page 2

2 ngoài dán giấy màu in chữ “Happy Boom Celebration Cake -KK049 – 49 Shots”. D khai nhận các hộp bị thu giữ là pháo. Tổ tuần tra kiểm soát, trạm Cảnh sát Giao thông đã bàn giao cho Công an huyệnH tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và niêm phong tang vật theo quy định.
Về nguồn gốc các hộp pháo bị thu giữ, Vũ Hồng D khai nhận: Vào ngày 23 tháng 01 năm 2019, D đang uống cà phê tại quán Min ở ngã ba Za Ly, huyện C, tỉnh Gia Lai thì có một người đàn ông tên T đến thuê D chở pháo từ huyện N , tỉnh Kon Tum đến đường tránh BMT, tỉnh Đắk Lắk với giá 100.000 đồng/01 hộp thì D đồng ý.
Đến ngày 30 tháng 01 năm 2019 D điều khiển xe ô tô 81C - 134.68 đến ngã ba đường lô cao su thuộc xã Đ, huyện N , tỉnh Kon Tum, bốc hai bao xác rắn chứa các hộp pháo lên phía sau cốp xe ô tô. Sau đó, D điều khiển x e về huyện C, tỉnh Gia Lai để đi thành phố BMT , tỉnh Đắk Lắk. Đến 02 giờ sáng ngà y 31 tháng 01 năm 2019, khi D điều khiển xe ô tô đi đến thôn 4, xã K, huyện H, tỉnh Đắk Lắk thì bị phát hiện thu giữ.
Bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan.
Tại bản kết luận giám định số 220/KLGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: 56 hộp giấy kín bên ngoài dán giấy màu in chữ “Happy Boom Celebration Cake -KK049 – 49 Shots”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối li ên kết với nhau , trong 04 thùng giấy cát tông gửi giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo nổ và đốt bay lên cao, gây tiếng nổ và phát ra ánh sáng màu), có khối lượng 104,9 kg. Hoàn lại đối tượng giám định là 51 hộp giấy kín bên ngoài dán giấy màu in chữ “Happy Boom Celebration Cake -KK049 – 49 Shots” còn lại sau giám định.
Tại bản kết luận định giá số 328, ngà y 16 tháng 5 năm 2019, của Hội đồng định giá huyện H, kết luận: Xe ô tô nhãn hiệu Huyndai biển kiểm soát 81C- 134.68 có giá trị 60.000.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 50/CT -VKS ngày 27 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo truy tố để xét xử đối với bị cáo Vũ Hồng D về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hồng D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Hồng D từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách bằng hai lần mức án tuyên.
Về xử lý vật chứng : Cần tịch thu tiêu hủy 51 hộp giấy kín bên ngoài dán giấy màu in chữ “Happy Boom Celebration Cake -KK049 – 49 Shots” còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai biển kiểm soát 81C- 134.68; 01 Giấy chứng nhận bả o hiểm ô tô số BB 170362638; 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KC5187685; 01 Giấy chứng nhận đăng ký ô tô số 023744; 01 Giấy phép lái xe số 64006700522. Buộc bị cáo phải nộp số tiền 30.000.000 đồng là giá trị ½ chiếc xe ô tô 81A- 134.68 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội . Cần chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điềut ra Công an huyệnH đã giao trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 và 01 Chứng minh nhân dân cho bị cáo.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý ki ến gì về quyết định truyt ố của Vi ện ki ểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết được việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có điều kiện làm người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Vào ngày 23 tháng 01 năm 2019, bị cáo đang uống cà phê tại quán Min ở ngã ba Za Ly, huyện C , tỉnh Gia Lai thì có một người đàn ông tên T đến thuê bị cáo chở pháo từ huyện N , tỉnh Kon Tum đến đường tránh BMT , tỉnh Đắk Lắk với giá 100.000 đồng/01 hộp thì bị cáo đồng ý. Đến ngày 30 tháng 01 năm 2019 bị cáo điều khiển xe ô tô 81C - 134.68 đến ngã ba đường lô cao su thuộc xã Đ, huyện N , tỉnh Kon Tum, bốc hai bao xác rắn chứa các hộp pháo lên phía sau cốp xe ô tô. Sau đó, bị cáo điều khiển xe về huyện C , tỉnh Gia Lai để đi thành phố BMT , tỉnh Đắk Lắk. Đến 02 giờ sáng ngày 31 tháng 01 năm 2019, khi bị cáo điều khiển xe ô tô đi đến thôn 4, xã K, huyện H, tỉnh Đắk Lắk thì bị phát hiện thu giữ 56 hộp pháo có khối lượng 104,9 kg.
Tại bản kết luận giám định số 220/KLGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: 56 hộp gửi giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ có chứa thuốc pháo nổ và đốt bay lên cao, gây tiếng nổ và phát ra ánh sang màu.
Theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự:
“1. Người nào tàng tr ữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:
g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam”.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Lời luận tội của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiể m cho xã hộ i, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước trong quản lý, sản xuất kinh do anh một số loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông . Vì vậy, cần áp dụng đối với bị cáo

## Page 4

4 mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , nhằm trừng tr ị, đồng thờic ảit ạo, giáo dục b ị cáo thành ngư ời có ý thức chấp hành pháp luật. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét . Vì vậy, chỉ cần áp dụng đối với bị cáo hình phạt tù, nhưng miễn chấp hành hình phạt có đi ều kiện để bị cáo tự cải tạo mình dưới sự giám sát của chính quy ền địa phương và gia đình cũng đ ủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông tên T đã thuê b ị cáo vận chuyển pháo, không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.
[4]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 51 hộp giấy kín bên ngoài dán giấy màu in chữ “Happy Boom Celebration Cake -KK049 – 49 Shots” còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai biển kiểm soát 81C - 134.68; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm ô tô số BB 170362638; 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KC5187685; 01 Giấy chứng nhận đăng ký ô tô số 023744; 01 Giấy phép lái xe số 64006700522. Buộc bị cáo phải nộp số tiền 30.000.000 đồng là giá trị ½ chiếc xe ô tô 81C- 134.68 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội. Cần chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã gia o trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 và 01 Chứng minh nhân dân cho bị cáo.
[5]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐỊ NH:
Tuyên bố : Bị cáo Vũ Hồng D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: B ị cáo Vũ Hồng D 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 năm. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn P , huyện C, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 51 (Năm mươi mốt) hộp giấy kín bên ngoài dán giấy màu in chữ “Happy Boom Celebration Cake -KK049 – 49 Shots” còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai biển kiểm soát 81C - 134.68; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm ô tô số BB 170362638; 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KC5187685; 01 Giấyc hứng nhận đăng ký ô tô số 023744; 01 Giấy phép lái xe số 64006700522. Buộc bị cáo phải nộp số tiền 30.000.000 đồng là giá trị ½ chiếc xe ô tô 81C- 134.68 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội. Cần chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã giao trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 và 01 Chứng minh nhân dân cho bị cáo.
 (Đặc điểm các vật chứng được mô tả tại biên bản thu giữ, giao nhận vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án)
Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ Hồng D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Cơ quan THAHS CA huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Ea H’Leo;
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo; (Đã ký)
- Bộ phận THAHS TAND huyện Ea H’Leo;
- Bị cáo; các đương sự;
- Lưu máy vi tính Nguyễn Bá Nhất