Bản án số: 113/2019/HS-ST
Trần Ngọc H mua bán ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113/2019/HSST
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 113/2019/HS-ST Ngày: 02 - 7 - 2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ An Toàn.
2. Bà Lê Thị Thúy Hằng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP. V, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019, đối với:
Bị cáo Trần Ngọc H, sinh năm 1977, tại Đồng Nai; HKTT: Tổ 2, Khu phố 9, phường Tân Hòa, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Chỗ ở: số 298B đường Phan Chu Trinh, Phường 2, TP. V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu); Nghề nghiệp: thợ mộc; Trình độ văn hóa: 1/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; Cha: Trần NgọcH (đã chết) và mẹ: Vũ Thị Kim T (đã chết); Vợ, con:
không có; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 17/01/2019. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần NgọcH và Nguyễn Thị H (không rõ lai lịch) quen biết nhau ngoài xã hội và cùng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/01/2019, H gọi điện thoại di động đến số 0836137270 gặp H hỏi mua 01 gói ma túy tổng hợp (Hàng Đá) với giá 85.000đ. H đồng ý bán và hẹn địa điểm thực hiện việc mua bán tại hẻm 109 đường K, Phường X, TP. V . Đến khoảng 14giờ 15 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 72F4 -4502 đến điểm hẹn gặp và bán 01 gói ma túy cho H với giá 85.000đ thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ của Trần NgọcH gồm 85.000đ tiền bán ma túy, 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen, kèm sim số 0836137270 và 01 xe mô tô biển số 72F4-4502; thu trên tay của Nguyễn Thị H 01 gói nylon, hàn kín bên trong chứa

## Page 2

chất kết tinh không màu trong suốt, H vừa bán cho Hà. Nguồn gốc ma túy H mua của một phụ nữ tênH (không rõ lai lịch) ở khu vực Phường 1, TP. V.
Qua khám xét tại nơi ở, cơ quan chức năng thu giữ của H 01 gói nylon, hàn kín hai đầu có chứa thực vật khô (thu ở góc phòng trọ, H khai là Cỏ Mỹ, có kích thước: 8x12cm, niêm phong trong phong bì số 03) và H đã tự giao nộp 01 gói nylon, hàn kín hai đầu có chứa thực vật khô ( H khai là cỏ Mỹ, có kích thước:
4x8cm, niêm phong trong phong bì số 02).
Quá trình điều tra, Trần NgọcH và Nguyễn Thị H khai nhận vào ngày 16/01/2019, tại trước Nhà nghỉ trên đường P, TP. V, H có bán cho H 01 gói ma túy với giá 200.000đ.
Tại Bản kết luận giám định số 43/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 31 tháng 01 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận:
Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an Phường X - CA TP. V, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Vũ Đức T , Hoàng Đình N, Trần NgọcH , Nguyễn Thị H , Ngô VănH gửi đến giám định có khối lượng 0,1576 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Bản kết luận giám định số 1418/C09B ngày 18 tháng 3 năm 2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Thảo mộc khô đựng trong 01 gói ký hiệu Bì thư 02 được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP đề ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ, có khối lượng:
1,8919 gam (mẫu có 4 - fluoro MDMB-BUTUNACA là một dạng cần sa tổng hợp mới xuất hiện tại Việt Nam).
- Thảo mộc khô đựng trong 01 gói ký hiệu Bì thư 3 được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP đề ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ, có khối lượng:
25,4412 gam (mẫu có 4- fluoro MDMB- BUTINACA là một dạng cần sa tổng hợp mới xuất hiện tại Việt Nam).
Đối với Nguyễn Thị H đã bỏ trốn và người phụ nữ tên Hiền (không rõ lai lịch) bán ma túy cho H, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.
Đối với 01 xe mô tô, hiệu KAWASAKI màu đen, biển số 72F4-4502, có số máy N0906EVA 31001 và số khung A 31001, qua điều tra không xác định được chủ sở hữu, hiện Chi cục Thi hành án dân sự TP. V quản lý.
Bản cáo trạng số 111/CT-VKSTPVT ngày 07/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. V truy tố Trần NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. V đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù; Về vật chứng đề nghị áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy thu giữ trong vụ án; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 85.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu và 01 xe mô tô biển số 72F4-4502.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào khác có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, Kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , nên có cơ sở xác định: Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 17/01/2019, tại hẻm 109 đường K, Phường X, TP. V, Trần NgọcH bị bắt quả tang bán 01 gói ma túy có khối lượng 0,1576 gam, loại Methamphetamine cho Nguyễn Thị H với giá 85.000đ. Ngoài ra H và Hà còn khai nhận ngày 16/0 1/2017, tại trước Nhà nghỉ trên đường P, TP. V, H có bán cho Hà 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến qui định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , gây mất trật tự, trị an tại địa phương mà còn trực tiếp tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy khác. Do đó, cần phải xử phạt thật nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự khai ra hành vi phạm tội trước đó nên căn cứ điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Xử lý vật chứng:
- 01 gói ma túy thu giữ trong vụ án là chất cấm lưu hành và 02 gói thảo mộc khô không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 85.000đ do bị cáo phạm tội mà có , 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen và 01 xe mô tô biển số 72F4-4502 bị cáo dùng để mua bán ma túy và chiếc xe không xác định được chủ sở hữu nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 4

[6] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [7] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Trần NgọcH 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/01/2019.
 2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy trong 0 1 gói niêm phong số 43/GĐMT- PC09(Đ4) ngày 31/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và 02 gói thảo mộc khô được niêm phong số 1418/2 và 1418/3 ngày 27/3/2019 của Phân viện khao học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 85.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen và 01 xe mô tô biển số 72F4-4502.
(Các vật chứng trên hiện Chi cục THADS TP. V đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 141/BB.THA ngày 18/6/2019 và Biên lai thu tiền số 0000595 ngày 26/6/2019).
3. Án phí : Buộc bị cáo Trần NgọcH phải nộp 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. V;
- Công an TP. V;
- Chi cục THADS TP. V;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




HOÀNG TRÍ THỨC Whdwqjj skjgqquddddkigwjdhdi HỘI ĐỒNG XÉT XỬHỘI ĐỒNG XÉT XỬ