ly hôn
Số: 312
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị T và ông Vũ Vinh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 312/2019/QĐ ST- HNGĐ Tân Phú, ngày 14 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁC ĐƯƠNG S Ự TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T Căn cứ vào các Đi ều 212, Đi ều 213, khoản 4 Đi ều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57,58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 281/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 201 9 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1979 Địa chỉ: phường S, quận T, Thành phố H.;
- Ông Vũ Vinh H, sinh năm 1978, Địa chỉ: Xã Q, huyện K, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒA ÁN:
[1] Về quanh ệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của các đương s ự và Giấy Chứng nhận kết hôn số 51, quyển 01/2007 ngày 23/4/2007 của Ủ y ban nhân dân xã P, huyện K, tỉnh Đ thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa Bà Hoàng Thị T và Ông Vũ Vinh H là hợp pháp. BàT và ông H cùng yêu cầu ly hôn.
[2] Về con chung: Bà Hoàng ThịT và Ông V ũ Vinh H khai có 02 con chung tên Vũ Hoàng Thảo N, sinh ngày XX/XX/XX và trẻ tên Vũ Hoàng Minh P, sinh ngày XX/XX/XX. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận BàT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 [3] Về tài sản: BàT và ông H khai không có.
[4] Về nợ chung: BàT và ông H khai không có.
[5] Việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đ ã thỏa thuận về tài s ản, việc trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ s ở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con. Do đó, Tòa án công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại Đi ều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Đ ã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng ThịT và Ông Vũ Vinh H thuận tình ly hôn.
Quanh ệ hôn nhân theo Gi ấyCh ứng nhận kết hôn số 51, quy ển 01/2007 ngày 23/4/2007 của Ủ y ban nhân dân xã P, huyện K, tỉnh Đ chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
- V ề con chung: Bà Hoàng ThịT được quy ền trực ti ếp nuôi dưỡng con chung tên Vũ Hoàng Thảo N, sinh ngày XX/XX/XX và trẻ tên Vũ Hoàng Minh P, sinh ngày XX/XX/XX.
Hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với Ông Vũ Vinh H do Bà Hoàng Thị T không yêu cầu.
Trong trường hợp BàT không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân hoặc cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. BàT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông H trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì BàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;

## Page 3

3 Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Đi ều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung : Hai bên xác định không có.
- Về nghĩa vụ dân sự: Hai bên xác định không có.
 2. Về lệ phí việc dân sự: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do Bà Hoàng ThịT và Ông Vũ Vinh H nộp nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu s ố 0012749 ngày 04/4/2019 của Chic ục thi hành án dân sự quận T. BàT và ông H đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND xã P, huyện K, tỉnh Đ;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Thanh T