Số:186 /2019 /QĐST-HNGĐ
chị Hoàng thị H xin ly hôn với anh Phạm Văn Đ
Số: 186
Ngày: 03/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H được ly hôn với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

Số:186 /2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ứng Hòa , ngày 03 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 279/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn:Chị Hoàng Thị H – sinh năm: 1986 Nguyên quán: Thị trấn VH, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa Nơi ĐKHKTT: Thôn H1, xã PL, huyện UH, TP. Hà Nội Bị đơn: Anh Phạm Văn Đ – sinh năm: 1986 Sinh trú quán: thôn H1, xã PL, huyện UH, TP. Hà Nội

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Hoàng Thị H và anh Phạm Văn Đ;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: chị Hoàng Thị H và anh Phạm Văn Đ thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: chị H và anh Đ đều xác nhận anh chị có 01 con chung là Phạm

## Page 2

HàT – sinh ngày: 06/9/2009. Sau khi ly hôn, giao anh Đ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T. Chị H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) vào ngày 20 hàng tháng kể từ tháng 9/2019 cho đến khi cháuT trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.
“Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con.”
“Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.”
2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: chị H và anh Đ đều không yêu cầu xem xét, giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chấp nhận việc chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn s ơ thẩm là 150.000 đồng và tiền án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng , số tiền này được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 đồng. Theo biên lai thu số 0009257 ngày 02/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- UBND xã PL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Hoàng Thị Bích Hằng