Bản án số: 76/2019/HNGĐ-ST
H-E
Số: 76/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BÀ H yêu cầu được ly hôn và được nuôi con với ông E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 76/2019/HNGĐ-ST Ngày 31/7/2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Từ Anh Tuấn;
2/ Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Phạm Đình Ngân - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 410/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
83/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2019 giữa các đƣơng sự.
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1985; thƣờng trú: 5A/9, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn: Ông Hồ Chí E, sinh năm 1983; thƣờng trú: 5A/9, khu phốT , phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
Bà Lê Thị Thu H có yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 28/6/2019, ông Hồ Chí E vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 23/4/2019, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 08/5/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị Thu H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Lê Thị Thu H và ông Hồ Chí E tìm hiểu, chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng 19, quận B, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 03/12/2004 theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 120, quyển số 01/2004. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẩn là do ông Hồ Chí E sống không có trách nhiệm với gia đình, tự ý bỏ nhà đi từ năm 2015

## Page 2

đến nay không sống chung cùng vợ con. Bà H xác định tình cảm không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Hồ Chí E.
Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có một con chung là cháu Hồ Quốc N, sinh ngày 15/9/2011. Sau khi ly hôn, bà Lê Thị Thu Hyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông Hồ Chí E cấp dƣỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Hồ Chí E đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào ngày 15/7/2019 và ngày 17/5/2019 nhƣng vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định.Về nội dung vụ án, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Bà Lê Thị Thu H khởi kiện “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn có địa chỉ tại số 5A/9, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại Khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Ngày 28/6/2019 nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 15/7/2019 và ngày 31/7/2019 nhƣng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thu H và ông Hồ Chí E kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng 19, quận B, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 03/12/2004 theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 120, quyển số 01/2004 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
Bà Lê Thị Thu H xác định từ khi kết hôn cho đến năm 2015 vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2015 đến nay ông Hồ Chí E tự ý bỏ nhà ra ngoài sinh sống và không có trách nhiệm với vợ con. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà Lê Thị Thu Hyêu cầu đƣợc ly hôn với ông Hồ Chí E. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập ông Hồ Chí E đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng ông Hồ Chí E không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của ông Hồ Chí E và bà Lê Thị Thu H đã thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.

## Page 3

Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích đó, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.
Việc ông Hồ Chí E bỏ mặc không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với bà Lê Thị Thu H cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà Lê Thị Thu H và ông Hồ Chí E đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu đƣợc ly hôn của bà Lê Thị Thu H.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên Hồ Quốc N, sinh ngày 15/9/2011. Bà Lê Thị Thu Hyêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu ông Hồ Chí E cấp dƣỡng nuôi con. Xét thấy việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét về mọi mặt và quyền lợi của con chƣa thành niên. Quá trình tố tụng, ông Hồ Chí E vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý chí mong muốn đƣợc nuôi con. Trong thời gian trƣớc đây và hiện nay con chung vẫn do bà Lê Thị Thu H nuôi dƣỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt.
Cháu Hồ Quốc N có nguyện vọng đƣợc sống chung với mẹ nên căn cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có cơ sở để chấp nhận nguyện vọng của bà Lê Thị Thu H là đƣợc tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dƣỡng con chung Hồ Quốc N. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Thu H không yêu cầu ông Hồ Chí E cấp dƣỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Thu H phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thu H đƣợc ly hôn với ông Hồ Chí
E. (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số số 120, quyển số 01/2004 do Ủy ban nhân dân phƣờng 19, quận B, thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/12/2004).

## Page 4

2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Hồ Quốc N, sinh ngày 15/9/2011 cho bà Lê Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Trƣờng hợp ông Hồ Chí E vi phạm quyền nuôi con chung của bà Lê Thị Thu H thì bà Lê Thị Thu H có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án có thẩm quyền buộc ông Hồ Chí E giao con chung cho bà Lê Thị Thu H nuôi dƣỡng theo quyết định của Tòa án.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Thu H không yêu cầu ông Hồ chí E cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, bà Lê Thị Thu H và ông Hồ Chí E đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp ông Hồ Chí E lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc bà Lê Thị Thu H nuôi con thì bà Lê Thị Thu H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Thu H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí về ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Lê Thị Thu H đã nộp theo biên lai số 0028496 ngày 02/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
6. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã D;
- Chi cục THADS thị xã D;
- UBND phƣờng 19, Quận B Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.



 Lê Thị Mỹ Hạnh

## Page 5

5