Bản án số: 66/2019/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 66/2019/HS-PT
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN


Bản án số: 66/2019/HS-PT Ngày 23 - 8 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Trần Đình Hiền Ông Nguyễn Văn Hoan Ông Vũ Thành Long
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Thư , là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa : Bà Trương Thị Duyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 62/2019/TLPT-HS ngày 26 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo Khúc Bá H, Đinh Xuân Q và Khúc Ngọc H1, do có kháng cáo của các bị cáo H, Q, H1 đối với bản án hình s ự sơ thẩm số:
21/2019/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện M H, tỉnh Hưng Yên.

Các bị cáo có kháng cáo:
1. Khúc Bá Hạnh, sinh năm 1981 tạiC X, huyện M H, tỉnh Hưng Yên; nơi cư trú: Thôn C Q, xãC X, huyện M H (nay là thị xãM H), tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khúc Bá H2 (đã chết) và bà Lê Thị H3; có vợ là Khúc ThịM và có 02 con; tiền án, tiền sự: K hông; nhân thân: Ngày 03/01/2014 bị Tòa án nhân dân huyện M H, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc; tạm giữ từ ngày 01/01/2019 đến ngày 04/01/2019 được thay bằng Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo hiện tại ngoại “có mặt”.
2. Đinh Xuân Q, sinh năm 1983 tạiC X, huyện M H, tỉnh Hưng Yên; nơi cư trú: Thôn C Q, xãC X, huyện M H (nay là thị xãM H), tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Xuân Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kh ; có vợ là Khúc Thị H 4 và 03 con; tiền án, tiền sự: K hông; nhân

## Page 2

thân: Ngày 11/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện M H, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội đánh bạc ; bị cáo hiện tại ngoại “có mặt”.
3. Khúc Ngọc H, sinh năm 1979 tạiC X, huyện M H, tỉnh Hưng Yên; nơi cư trú: Thôn C Q, xãC X, huyện M H (nay là thị xãM H), tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khúc Ngọc S (đã chết) và bà Vũ Thị Th; có vợ là Vũ ThịM 1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/3/2012 bị Tòa án nhân dân huyện M H, tỉnh Hưng Yên xử phạt 14 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc; tạm giữ từ ngày 01/01/2019 đến ngày 04/01/2019 được thay bằng Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo hiện tại ngoại “có mặt”.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 16 bị cáo và 02 người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 01/01/2019, tại nhà chị Trịnh ThịNg sinh năm 1982 ở thôn C Q, xãC X, huyện M H, tỉnh Hưng Yên cót ổ chức họp và ăn liên hoanh ội đồng niên cùng với chị Ng. Sau khim ọi người ăn xong chịNg dọn dẹp ở phía sau nhà còn một số người ngồi uống nước và hát karaoke ở tầng 1.
Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Khúc Bá H ở cùng thôn với chịNg đi qua nhà chịNg thấy đông người ngồi uống nước và hát karaoke nênH đi vào. Tại dây, H gặp Lê VănH 5, Đinh Xuân Q , Đinh Văn S 1 và Đinh Quốc L (tên khác làNg 1)
đều ở cùng thôn với chịNg đang ngồi uống nước; H vào ngồi uống nước cùng mọi người thì có ngư ời (không rõ là a i) bảo H cắt quân bài đ ể chơi xóc đĩa ăn ti ền. H đồng ý, lấy 01 chiếc kéo ở cạnh chân cầu thang tầng 1 và vỏ bao thuốc lá Vinataba ở bàn uống nước rồi cắt thành 04 quân bài hình tròn cóm ột mặt màu trắng và một mặt màu vàng. H cầm quân bài, lấy chiếc thảm ở phòng khách và 01 chiếc đĩa sứ ở trên giá để bát đĩa ngay gần cầu thang rồi đi lên phòng thờ của gia đình chịNg trên tầng 3, đồng thời nói: “Ai đem cái bát lên nhé”. Cùng lúcH 5, Q, S1 và L cũng lên theo H. Đến nơi, H trải tấm thảm xuống nền nhà cho 04 quân bài vào đĩa s ứ. Do chiếc đĩa to, H đi ra gầm bàn thờ lấy 01 chiếc đĩa sứ nhỏ, quay lại chỗ trải tấm thảm thấy có 01 chiếc đĩa sứ, H cầm quân bài cho vào bát, úp đĩa lên xóc cái cho H 5, Q, S1 và L cùng chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa.
Các đối tượng đánh bạc quy định mức đặt thấp nhất là 10.000 đồng, sau tăng lên 50.000 đồng, còn đặt cao nhất tùy ý và luật chơi như sau: Người xóc cái cho 04 quân bài hình tròn có haim ặt khác nhau vào trong đĩa rồi úp bát lên, sau đó dùng tay xóc đều đặt xuống trước mặt chonh ững người chơi s ẽ đặt tiền. Sau khi ngư ời chơi đặt tiền xong, người xóc cái mở bát ra, nếu có hai hoặc bốn quân bài cùng màu

## Page 3

là chẵn thình ững người đặt tiền ở cửa chẵn được người xóc cái trả số tiền tương ứng với số tiền người chơi đã đặt; những người đặt tiền ở cửa lẻ sẽ bị mất số tiền đã đặt với người xóc cái. Nếu cóm ột hoặc ba quân bài cùng màu là l ẻ thì người đặt tiền ở cửa lẻ cũng được người xóc cái trả số tiền bằng số tiền đã đặt, những người đặt tiền ở cửa chẵn sẽ bị mất số tiền đã đặt với người xóc cái.
H, H5, Vũ Văn C 1, Phạm Văn C 2, Vũ Văn D , P5, Khúc Ngọc H, Hồ Đình N, Phạm Văn Q 1, Khúc Bá Q 2, Khúc Xuân Q 3, Lê Văn Th 1 (tên khác là B ), Lê Văn T, Lê Trí T1 đều ở thôn C Q, xãC X, huyện MH vào tham gia chơi đánh bạc cùng. Trong lúc các đối tượng đánh bạc thì có anh Đinh Văn T 2 ở cùng thôn với chịNg có mặt tại nơi đánh bạc nhưng anh T2 không tham gia đánh b ạc. Quá trình đánh bạcH là người xóc cái, khi H đi vệ sinh thì Q vào xóc cái thay cho H một vài ván, sau đó H vào xóc cái ti ếp. Trong lúc các đối tượng đang đánh bạc thì khoảng 15 giờ đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, N , T1 và L hết tiền nên đi v ề trước; khoảng 17 giờ cùng ngày H5 và Khúc Xuân Q3 hết tiền đi về trước, còn Q vừa ra đến cổng nhà chịNg thấy Công an vào nhàch ịNg kiểm tra thì Q đi về nhà luôn. Còn các b ị cáo H, C, C1, C2, D, H5, H6, Ng1, Th1, T, S1, Q2 và Phạm Văn Q1 tiếp tục chơi đánh bạc đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày thì lực lượng Công an hu ỵên M H phối hợp cùng với Công an xãC X, huyện M H tiến hành kiểm tra. Khi phát hiện có Công an đến kiểm tra các đối tượng đánh bạc đã cầm tiền vào người và lợi dụng sơ hở S1, Ng1, Q2 và Phạm Văn Q1 đã bỏ chạy.
Vật chứng thu giữ: Thu tại nơi đánh bạc 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 chiếc thảm;
quản lý trong ngư ời các đối tượng tại nơi các đối tượng đánh bạc và nơi các đối tượng bỏ chạy tổng số tiền là 31.375.000 đồng, 02 chiếc ví và 08 chi ếc điện thoại các loại.
Ngày 01/01/2019, Công an huyện M H tiến hành khám xét nhà của chị Trịnh Thị Ng, kết quả khám xét thut ại phòng khách tầng 1 một chiếc kéo bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu đỏ xám.
Sau khi b ị phát hiện H5, Khúc Xuân Q 3, N, Ng1, Q2, Phạm Văn Q1, L, Q, S1 và T1 đã đến Công an huyện M H đầu thú và Sơn tự nguyện giao nộp 1.200.000 đồng, Nguyên tự nguyện giao nộp 150.000 đồng tại Công an huyện M H.
Kết quả điều tra xác định: Trong số tiền là 32.725.000 đồng mà cơ quan điều tra đã thu gi ữ thì có 21.285.000 đồng các đối tượng sử dụng vào đánh b ạc, số tiền còn lại 11.440.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2019/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện M H (nay là thị xãM H), tỉnh Hưng Yên đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Khúc Bá H, Đinh Xuân Q và Khúc Ngọc H1 phạm Tội đánh bạc.
Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321; khoản 1 Đi ều 17; Điều 58; khoản 1 Đi ều 38;
điểm s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự đối với bị cáo H, Q, H1. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Q, H1.

## Page 4

- Xử phạt bị cáo Khúc Bá H 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ là 03 ngày; bị cáo H còn phải chấp hành hình phạt là 01 năm 11 tháng 27 ngày tù.
- Xử phạt bị cáo Khúc Ngọc H1 01 năm 06 tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt đi thi hành án và đư ợc trừ thời gian tạm giữ là 03 ngày, bị cáo H1 còn phải chấp hành hình phạt là 01 năm 05 tháng 27 ngày tù.
- Xử phạt bị cáo Đinh Xuân Q 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra bản án còn quyết định về tội danh, điều luật, hình phạt đối với 16 bị cáo khác; quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, các bị cáo Khúc Bá H, Khúc Ngọc H1 và Đinh Xuân Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Các bị cáo H, Q, H1 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội, đồng thời trình bày điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt và cho các bị cáo được cáo được hưởng án treo để có điều kiện giúp đỡ gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên phát biểu quan đi ểm: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 30 phút đến 18 giờ 15 phút ngày 01/01/2019, các b ị cáo H, Q, H 1 cùng 16 đồng phạm khác thực hi ện hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền tại nhà chị Trịnh ThịNg ở thôn C Q, xãC X, M H, Hưng Yên với số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 21.285.000 đồng. Bởi vậy, các bị cáo H, H1, Q và 16 đồng phạm khác đã bị Tòa án nhân dân huy ện M H xét xử sơ thẩm về Tội đánh b ạc, theo kho ản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Xét kháng cáo của các bị thấy: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho 3 bị cáo H, Q, H1 tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng thêm tình ti ết giảm nhẹ khác là đầu thú, có đơn xin giảm hình phạt đối với Q, bố bị cáo H1 có huy chương chi ến sỹ giải phóng theo khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự; đồng thời đánh giá đúng nhân thân, vai tròc ủa từng bị cáo và phạt: Khúc Bá H 02 năm tù, Đinh Xuân Q và Khúc Ngọc H1 mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm bị cáo H và mẹ đẻ có đơn trình bày điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn ; mẹ đẻ bị cáo Q có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, b ị cáo là lao động chính và đều có xác nhận của chính quyền địa phương; bị cáo H1 xuất trình Huân chương kháng chi ến, sổ bệnh binh của bố đẻ và giấy chứng nhận chiến sỹ giỏi của bị cáo được khen thưởng trong thời gian tham gia quân đ ội, nên cả 3 bị cáo đều có thêm tình ti ết giảm nhẹ mới khác theo kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Xét c ả 3 bị cáo đều có tình ti ết giảm nhẹ mới, nên có căn c ứ chấp nhận 1 phần kháng cáo theo hư ớng giảm nhẹ hình

## Page 5

phạt cho bị cáo H từ 03 đến 06 tháng tù, hai bị cáo H1 và Q mỗi bị cáo từ 01 đến 03 tháng tù. Do các b ị cáo đều có nhân thân xấu, trước đây đều phạm tội đánh bạc bị xét xử được hưởng án treo (Q ), cải tạo không giam gi ữ (H, H1), nên bu ộc các b ị cáo phải cách lý khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các b ị cáo Khúc Bá H , Khúc NgọcH 1 và Đinh Xuân Q kháng cáo trong thời hạn pháp luật quy định là hợp pháp, được xem xét.

[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo H, H1, Q đều nhận tội và khai di ễn biến hành vi phạm tội của các bị cáo và đồng phạm đúng như nội dung bản án sơ thẩm.
Lời khai nhận tội H, Q và H1 tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trước cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nhau; đồng thời phù hợp lời khai của các bị cáo đồng phạm đã bị xét xử không kháng cáo, không bị kháng nghị; phù hợp biên bản kiểm tra và vật chứng được thu giữ, cùng các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 30 phút đến 18 giờ 15 phút ngày 01/01/2019 tại nhà chị Trịnh ThịNg ở thôn C Q, xãC X, huyện M H (nay là thị xãM H), tỉnh Hưng Yên; các bị cáo Khúc Bá H, Đinh Xuân Q, Khúc Ngọc H1 và các đồng phạm đã bị xét xử gồm: Vũ Văn D, Khúc Bá Q 2, Lê Văn T , Lê Văn Th 1 (B), Đinh Văn S1, Lê Đình C , Khúc Văn Ng 1, Phạm Văn C 2, Đinh Quốc L (Ng2), Khúc Xuân Q3, Hồ Đình N, Lê VănH 5, Phạm Văn H6, Phạm Văn Q1, Lê TríT 1 và Vũ Văn C1 đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền, số tiền các bị cáo và đồng phạm dùng vào việc đánh bạc là 21.285.000 đồng. Bởi hành vi trên, các b ị cáo Khúc Bá H , Khúc Ngọc H1, Đinh Xuân Q và 16 đồng phạm khác đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử và kết Tội đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo H, Q và H1, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo và đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ về nhân thân, vị trí, vai trò của từng bị cáo trong vụ án và đã áp dụng cho 03 bị cáo H, Q, H1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Q sau khi phạm tội ra đầu thú và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo H1 có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ giải phóng nên Q, H1 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tòa

## Page 6

án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Khúc Bá H 02 năm tù là có phần nghiêm khắc; xử phạt Đinh Xuân Q và Khúc Ngọc H1 mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù đều về Tội đánh bạc là phù hợp quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo có thái độ ăn năn hối cải thật sự và nhận thức rõ sai phạm của bản thân ; bị cáo H và mẹ bị cáo có đơn trình bày điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố chết sớm, mẹ đau ốm, vợ bỏ về nhà ngoại, bị cáo là lao động chính đang phải nuôi hai con nhỏ được chính quyền điạ phương xác nhận; bị cáo Q mẹ đẻ có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mất sớm, mẹ già yếu , bị cáo đang phải nuôi 03 con nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo H 1 giao nộp bổ sung Huân chư ơng kháng chiến v à sổ bệnh binh của bố đẻ và giấy chứng nhận chiến sỹ giỏi của bị cáo trong thời gian tham gia bộ đội (cấp sơ thẩm chưa giao nộp). Do đó, tại cấp phúc thẩm cả 03 bị cáo H, Q, H1 đều có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên kháng cáo của các bị cáo có căn cứ được chấp nhận để giảm nhẹ một phần mức hình phạt . Xét cả 3 bị cáo đều có nhân thân không tốt, mỗi bị cáo đều đã một lần phạm tội đánh bạc mặc dù đã được xóa án tích, nhưng không chịu phấn đấu, rèn luyện mà lại tiếp tục phạm vào tội đánh bạc thể hiện sự coi thường pháp luật, nên cần phải cách ly các bị cá o một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm riêng, nên không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo.
Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên tòa có căn cứ được chấp nhận.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
[5] Về án phí: Các bị cáo kháng cáo được chấp nhận, nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 343; Điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; khoản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Khúc Bá H, Đinh Xuân Q và Khúc Ngọc H1, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2019/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện M H (nay là thị xãM H), tỉnh Hưng Yên như sau:
Tuyên bố: Các bị cáo Khúc Bá H, Đinh Xuân Q và Khúc Ngọc H1 đều phạm Tội đánh bạc.

## Page 7

Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 321; kho ản 1 Đi ều 17; Đi ều 58; kho ản 1 Đi ều 38 (đối với H, H1); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với 03 bị cáo H, Q, H1.
- Xử phạt bị cáo Khúc Bá H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, được trừ 03 (ba)
ngày đã b ị tạm giữ, b ị cáo H còn phảich ấp hành hình phạt là 01 (một) năm 05 (năm) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Đinh Xuân Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Khúc Ngọc H1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, được trừ 03 (ba) ngày đã bị tạm giữ, bị cáo H1 còn phải chấp hành hình phạt là 01 (một) năm 02 (hai) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về án phí: Các b ị cáo Khúc Bá H , Đinh Xuân Q và Khúc Ngọc H1 đều không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Vụ KTGĐ I - TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng HSNVCS-CA tỉnh Hưng Yên;
- TAND thị xãM H;
- VKSND thị xãM H;
- Công an thị xãM H;
- Các bị cáo H, Q, H1;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP, Tòa HC.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký, đóng dấu)


 Trần Đình Hiền