Bản án số: 113/2019/HS-PT
Bị cáo Đặng Phạm Phú L
Số: 113
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 113/2019/HS-PT Ngày 16 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Ông Đỗ Cao Khánh

 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Khiếm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Bà Quách Xía Muội – Kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 113/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Đặng Phạm Phú L (cùng đồng phạm ); do có kháng cáo của bị cáo Đặng Phạm Phú L và bị cáo Lê Chí Đ đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2019/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

 - Bị cáo có kháng cáo:
 1. Họ và tên : Đặng Phạm Phú L (tên gọi khác: Đặng Phú L , Cu Anh) , sinh năm 1983, tại Cà Mau; nơi thường trú: Ấp TH, xã LVL, thành phốC M, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn A và bà Phạm Thị L; vợ : Võ Hồng Đ ; con: 02 người ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 28/6/2012, bị Công an tỉnh Cà Mau ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phé p”, đã nộp phạt xong ngày 20/7/2012; bị cáo tại ngoại có mặt.

 2. Họ và tên: Lê Chí Đ, sinh năm 1993, tại Cà Mau; nơi thường trú: Ấp 8, xã AX, thành phố CM, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê VănH và bà: Lê Thị V ; vợ: Nguyễn Thị Minh O ; con: chưa có ; tiền sự, tiền án:
Không; bị cáo tại ngoại có mặt.

 - Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị (Tòa án không triệu tập):
 1. Họ và tên : Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1991, tại Cà Mau; nơi thường trú:
Số 144B, đường LTK, khóm 7, phường 6, thành phố CM, tỉnh Cà Mau.
 2. Họ và tên: Phạm Ngọc Khánh L1, sinh năm 1993, tại Cà Mau; nơi thường

## Page 2

2 trú: Số 59, đường LTK, khóm 7, phường 6, thành phố CM, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 01 giờ 40 phút ngày 07/7/2018, Công an thành phố Cà Mau bắt quả tang Đặng Phạm Phú L cùng Lê Chí Đ đang thực hiện hành vi cá cược bóng đá ăn tiền tại khóm 7, phường 6, thành phố Cà Mau. Tại thời điểm bắt quả tang, đang diễn ra trận đấu giữa hai đội Brazil và Bỉ . Các đối tượng vừa đang xem bóng đá vừa tiến hành cộng phơi thông qua tin nhắn.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 Thu giữ trên người L: 01 điện thoại di động Nokia 230 màu đen số IMEI 358888071120147 cùng sim số 0945746756; 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu xám số IMEI 353293074094008 và số tiền là 2.100.000 đồng.
 Thu giữ trên người Đ: 01 điện thoại di động Nokia 230 màu đen số IMEI1 356893077745949 cùng sim số 0948520752 và số IMEI2 356893077745956 cùng sim số 0918503315; 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu xám số IMEI 356960067224027 cùng sim 0948839852 và số tiền là 4.300.000 đồng.
 Ngày 26/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tạm giữ của Phạm Ngọc Khánh L1 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu xanh đen số IMEI 353317090459877/01 cùng sim số 0945667687; tạm giữ của Nguyễn Tuấn V 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen số IMEI 357334088545761 cùng sim số 0914158667.
 Quá trình điều tra chứng minh: Đặng Phạm Phú L rủ Lê Chí Đ cùng tham gia đánh bạc ăn tiền bằng hình thức cá độ bóng đá giải World cup 2018. L là người rủ và lấy kèo cá cược trên mạng gửi cho Đ. Sau đó, cả hai cùng lấy kèo gửi cho người chơi qua điện thoại di động và nhận riêng tin nhắn cá cược qua điện thoại cá nhân. Tỷ lệ cá cược, thắng cược không cố định mà tùy thuộc vào từng trận đấu và kèo cá cược. Khi kết thúc mỗi trận đấu, cả hai sẽ đối chiếu số tiền thắng, thua. Nếu thắng cả hai chia đều số tiền, nếu thua cả hai cũng chia đều số tiền thua cược trả cho người chơi. Ngày 06, 07 tháng 7 năm 2018, L và Đ tham gia cá cược trận Pháp – Uruguay diễn ra lúc 21 giờ và trận Brasil – Bỉ diễn ra lúc 01 giờ ngày 07/7/2018 với Phạm Ngọc Khánh L1 , Nguyễn Tuấn V cùng một số đối tượng khác. Tại thời điểm bị bắt quả tang, trận Pháp – Uruguay đã kết thúc với kết quả Pháp thắng 2 - 0, còn trận Brasil – Bỉ đang diễn ra.
 Tiến hành kiểm tra điện thoại của Đặng Phạm Phú L , sim số 0945.746.756, kết quả số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau:
 - Tin nhắn cá cược với “A Tam” , số điện thoại 0937.112.639 , trận Pháp – Uruguay số tiền là 5.000.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 3.000.000 đồng. Tin nhắn cá cược với “Khai CN” , số điện thoại 0934.151.889, trận Pháp – Uruguay số tiền là 4.000.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 4.000.000 đồng. Tuy nhiên, L khai không biết rõ họ tên, địa chỉ của “A Tam” và “Khai CN”.
 - Ngoài ra, Phạm Ngọc Khánh L1 sử dụng số điện thoại 0945.667.687 nhắn tin vào sim số 0945.746.756 của L để cá cược bóng đá trận Pháp – Uruguay, L1 đặt tài với số tiền cược là 1.500.000 đồng và đặt cược Urug uay thắng số tiền là

## Page 3

3 5.000.000 đồng. Do kết quả trận đấu Pháp thắng với tỷ số 2:0 nên số tiền dùng đánh bạc trận này được xác định là 6.500.000 đồng. Trận đấu giữa Brasil – Bỉ, L1 đặt tài với số tiền cược là 1.500.000 đồng, khi bắt quả tang trận đấu chưa kết thúc nên số tiền dùng để đánh bạc là 1.500.000 đồng và L1 đã chung cho L số tiền thua cược là 5.000.000 đồng.
 Tiến hành kiểm tra điện thoại của Lê Chí Đ, sim số 0948.839.852, kết quả số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau:
 - Tin nhắn cá cược với “Bé KCS” , số điện thoại 0945.684.3 13, trận Pháp – Uruguay số tiền là 4.800.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 1.000.000 đồng.
Trong trận Pháp – Uruguay, Đ thắng 2.000.000 đồng nhưng chưa giao nhận tiền.
 - Tin nhắn cá cược với “A Duy KCS”, số điện thoại 0943.766.224, trận Pháp – Uruguay số tiền là 550.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 1.200.000 đồng.
Trong trận Pháp – Uruguay, Đ thắng 200.000 đồng nhưng chưa giao nhận tiền.
 - Tin nhắn cá cược với “A Vũ (Đại lý)” , số điện thoại 0914.279.291 , trận Pháp – Uruguay số tiền là 42.000.000 đồng, Đ thắng 15.000.000 đồng nhưng chưa giao nhận tiền.
 - Tin nhắn cá cược với “Đông” , số điện thoại 0948.322.466 , trận Pháp – Uruguay số tiền là 1.300.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 400.000 đồng;
 - Tin nhắn cá cược với “Pháp” , số điện thoại 0913.319.802, trận Pháp – Uruguay số tiền là 22.000.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 7.500.000 đồng.
Trong trận Pháp – Uruguay, Đ thắng 5.500.000 đồng nhưng chưa giao nhận tiền.
 - Tin nhắn cá cược với “Tân PV” , số điện thoại 0942.450.405 , trận Pháp – Uruguay số tiền là 15.000.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 10.000.000 đồng.
 - Tin nhắn cá cược với “Phong KCS”, số điện thoại 0946.345.453, trận Pháp – Uruguay số tiền là 1.500.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 1.000.000 đồng.
 - Tin nhắn cá cư ợc với “Thái xh” , số điện thoại 0915.916.224 , trận Pháp – Uruguay số tiền là 13.000.000 đồng; trận Brasil – Bỉ số tiền là 10.000.000 đồng;.
 - Tin nhắn cá cược với “A Học” , số điện thoại 0944.224.229 , trận Pháp – Uruguay số tiền là 6.000.000 đồng.
 - Ngoài ra, Nguyễn Tuấn V sử dụng số điện thoại 0914.158.667 nhắn tin vào sim số 0948.839.852 của Đ để cá cược bóng đá trận Pháp – Uruguay. Tuấn V đặt tài với số tiền cược là 5.000.000 đồng và đặt cược Pháp thắng số tiền là 1.000.000 đồng. Kết quả trận đấu Pháp thắng với tỷ số 2:0 nên số tiền dùng đánh bạc trận này được xác định là 7.000.000 đồng. Trận đấu giữa Brasil – Bỉ, Tuấn V đặt cược Bỉ thắng với số tiền là 1.000.000 đồng, khi bị bắt quả tang trận đấu chưa kết thúc nên số tiền dùng để đánh bạc là 1.000.0 00 đồng. Đ đã lấy từ L số tiền 5.000.000 đồng (tiền L1 chung do thua cược) chung cho Tuấn V tiền thua cược là 1.000.000 đồng và trả cho V số tiền mượn là 400.000 đồng.
 Như vậy, tổng số tiền L và Đ đánh bạc được xác định là 169.250.000 đồng;
số tiền L1 dùng đánh bạc là 6.500.000 đồng; tiền Tuấn V dùng đánh bạc là 7.000.000 đồng.

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 87/2019/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định:
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản

## Page 4

4 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Đặng Phạm Phú L 03 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Lê Chí Đ 03 năm tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V số tiền 20.00 0.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Khánh L1 số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

 Ngày 27 tháng 5 năm 2019, bị cáo Lê Chí Đ có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và được hưởng án treo. Lý do, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, là lao động chính . Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt và được hưởng án treo.

 Ngày 28 tháng 5 năm 2019, bị cáo Đặng Phạm Phú L có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và được hưởng án treo. Lý do, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, là lao động chính.

 Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt và được hưởng án treo.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Đặng Phạm Phú L, Lê Chí Đ; giữ nguyên bản án sơ thẩm số : 87/2019/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Đặng Phạm Phú L , Lê Chí Đ khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung và quyết định của án sơ thẩm đã quy kết.
Cụ thể: Lúc 01 giờ 40 phút ngày 07/7/2018, Đặng Phạm Phú L cùng Lê Chí Đ đang thực hiện hành vi cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền các trận đấu giải World cup 2018 giữa Pháp – Uruguay diễn ra lúc 21 giờ và Brasil – Bỉ diễn ra lúc 01 giờ ngày 07/7/2018. Hình thức đánh bạc là L lấy kèo cá cược trên mạng gửi cho Đ.
Sau đó, cả hai gửi kèo cho người chơi qua điện thoại di động và nhận tin nhắn cá cược. Khi kết thúc trận đấu, L và Đ cộng sổ, đối chiếu tổng số tiền cá cược cùng chia số tiền thắng hoặc thua. Kết quả kiểm tra tin nhắn từ điện thoại thu giữ xác định được có 03 đối tượng tham gia các cược với L; 10 đối tượng tham gia cá cược với Đ, với tổng số tiền đánh bạc là 169.250.000đ. Trong đó , có Nguyễn Tuấn V

## Page 5

5 tham gia cá cược số tiền là 7.000.000 đồng; Phạm Ngọc Khánh L1 tham gia cá cược số tiền là 6.500.000đ (các đối tượng khác chưa rõ họ tên và địa chỉ).

 [2] Hành vi cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền của các bị cáo Đặng Phạm Phú L, Lê Chí Đ là vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt bị cáo Đặng Phạm Phú L và bị cáo Lê Chí Đ phạm tội “Đánh bạc” theo b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

 [3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo của các bị cáo Đặng Phạm Phú L và Lê Chí Đ nhận thấy: Trong vụ án b ị cáo Đặng Phạm Phú L là người giữ vai trò chính, chủ động rủ rê bị cáo Đ cùng thực hiện tội phạm. Việc mỗi bị cáo nhận tin nhắn cá cược riêng với các đối tượng nhưng kết quả thắng, thua các bị cáo tổng kết cùng chia tiền với nhau nên cả hai cùng chịu chung với tổng số tiền cá độ do hai bị cáo nhận cá cược như án sơ thẩm đã xử là đúng. Bị cáo Lê Chí Đ là người thực hiện tội phạm tích cực, bị cáo nhận tin nhắn cá cược với nhiều người và với số tiền lớn hơn so với bị cáo L. Cả hai bị cáo đều thực hiện nhiều lần hành vi phạm tội đó là cá cược ở 02 trận đấu, cá cược với nhiều người, nên có tình tiết tăng nặng "phạm tội 02 lần trở lên" theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 Mặt khác, án sơ thẩm đã xét nhân thân bị cáo L đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, không từ bỏ tiếp tục phạm tội nên áp dụng mức hình phạt cao hơn bị cáo Đ là thỏa đáng. Ngoài ra, án sơ thẩm đã có xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; riêng bị cáo Đ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ gia đình có công với cách mạng. Từ đó, án sơ thẩm xử phạt bị cáo L 03 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Đ 03 năm tù là tương xứng với mức độ phạm tội, nhân thân của từng bị cáo. Các bị cáo kháng cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo , cần giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm đã xử đối với các bị cáo.

 [4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

 [5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Phạm Phú L và bị cáo Lê Chí Đ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2019/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Phạm Phú L (Đặng Phú L, Cu Anh) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị

## Page 6

6 cáo chấp hành án.

 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Chí Đ 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Đặng Phạm Phú L và bị cáo Lê Chí Đ mỗi bị cáo phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng.

 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Trọng Nhân





















TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ——————— CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 7

7 ———————————————————

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi … giờ … ngày 16 tháng 8 năm 2019;
 Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Ông Đỗ Cao Khánh

 Tiến hành nghị án vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 113/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 đối với:

 - Các bị cáo có kháng cáo:
 1. Họ và tên : Đặng Phạm Phú L (tên gọi khác: Đặng Phú L, Cu Anh) , sinh năm 1983, tại Cà Mau; nơi thường trú: ấp Tân Hưng, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự với mức phạt 03 năm 06 tháng tù.

 2. Họ và tên: Lê Chí Đ, sinh năm 1993, tại Cà Mau; nơi thường trú: Ấp 8, xã AX, thành phố CM , tỉnh Cà Mau; đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt về tội “ Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự với mức phạt 03 năm tù.

 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 * Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất 3/3 ý kiến;

 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Phạm Phú L và bị cáo Lê Chí Đ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2019/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Phạm Phú L (Đặng Phú L, Cu Anh) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Chí Đ 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 8

 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Đặng Phạm Phú L và bị cáo Lê Chí Đ mỗi bị cáo phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng.

 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nghị án kết thúc vào hồi … giờ … phút … ngày 16 tháng 8 năm 2019.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chung Văn Kết Đỗ Cao Khánh Trần Trọng Nhân