Bản án số: 348/2019/HSST
Nguyễn Trường Phi - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 348
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh NghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 348/2019/HSST Ngày: 14/8/2019

Nh©n danh N¦íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tùng – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký Pên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14/8/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh m ở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý số 346 /2019/HSST ngày 23/7/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 408/2019/QĐXXST-HS ngày 01/8/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường P; sinh năm 1985; nơi ĐKHKTT: Xóm 2, xã L, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Văn L1 và bà: Nguyễn Thị Vinh; Vợ : Đậu Thị Hồng Liên ; con có 01 con sinh năm 2008, tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2006 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2011 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2013 bị TAND huyện Nghi Lộc xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 14/12/2013; Năm 2014 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 18 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 24/12/2015 ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Nguyễn Văn L1 – Sinh năm1960 Địa chỉ: Xóm 2, xã L, thành phố Vinh, Nghệ An. Có mặt

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Lê Đăng Tế - cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt Bị hại: Anh Lê Văn C - sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm 10, xã N, thành phố Vinh, Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 01/8/2018 Nguyễn Trường P đi bộ một qua nhà anh Lê Văn C thấy 01 chiếc xe Honda Wave anpha biển số 37B2 – 524.63 đang dựng trong sân, quan sát xung quanh không có ai, P đi lại thấy chìa khóa xe đang cắm trên ổ khóa, P dắt xe ra ngoài cổ ng, nổ máy điều khiển bỏ chạy. Sau khi lấy trộm được tài sản, Nguyễn Trường P điều khiển xe lên khu vực chợ Vinh thì bị anh Nguyễn Văn Huyền phát hiện xe do phạm tội mà có nên P đã để xe lại và bỏ đi. Ngày 14/10/2018 Nguyễn Trường P đã đến công an đầu thú.
Anh Lê Văn C đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.
Cáo trạng s ố 369/CT-VKS ngày 22/7/2019 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn Trường P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS.
Tại Pên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 , điểm s, q khoản 1 , 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Trường P từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật Người bào chữa cho bị cáo Luật sư Lê Đăng Tế không có tranh luận gì về tộ i danh đối với bị cáo. Luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, bị cáo, người bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại Pên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 8 giờ ngày 01/8/2018 tại nhà anh Lê Văn C, xóm 10, xã Nghi Kim, thành phố Vinh bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha có trị giá 6.500.000 đồng của anh Lê Văn C. Xét về nhân thân bị cáo và trị giá tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố về tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng, trị an xã hội . Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử nhiều lần về tội Trộm cắp tài sản nên cần xử lý nghiêm . Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra cũng như tại Pên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú.
Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 190/KLGĐ ngày 14/6/2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định Nguyễn Trường P có bị bệnh rối loạn nhân cách thực tổn. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F07.0”.
Nên bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thựch oặc khả năng điều khiển hành vi. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, q khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
 Từ những phân tích ở trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát tham gia Pên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về dân sự: Anh Lê Văn C không yêu cầu đền bù gì về dân sự nên miễn xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường P phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm s, q khoản 1, 2 điều 51 BLHS xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Nguyễn Trường P phảich ịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án¸ bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa á n nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ Pªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh Phạm Thị Minh Hiền
- Bị cáo
- Bị hại
- Lưu hồ sơ