Bản án số 135/2015/HSST
HS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 160
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Xuân Thủy 2- Bà Lê Thị Huệ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương T húy- Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Nam Giang, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08 tháng 8 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 170/TLST-HS ngày 19/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn T, sinh năm 1979; Giới tính: Nữ; ĐKHKTT: Số 13/60/161 Phương Lưu, phường V , quận N , thành phố H ; Nơi ở: Ngõ 96 , đường Hợp Hòa, phường Anh Dũng, quận D, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 9/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn Đ; sinh năm 1953; Họ tên mẹ: Vũ Thị Th, sinh năm 1957; Họ tên chồng: Phạm Văn C, sinh năm 1976; Có 02 con: con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2003.
Tiền án: 02 tiền án
- Bản án số 135/2015/HSST ngày 23/10/2015, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Chưa xóa án tích).
- Bản án số 63/2018/HSST ngày 16/3/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/7/2018 (Chưa xóa án tích).
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 160 /2019/HSST Ngày 08/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Ngày 15/11/2007, Công an huyện Từ Liêm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Năm 2008, Công an phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy xử phạt 200.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Năm 2013, Công an phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân xử phạt 200.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Bản án số 318/2008/HSST ngày 27/6/2008, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tuyên phạt T 06 tháng 23 ngày tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 13 tháng 16 ngày về tội Trộm cắp tài sản. Xác minh thi hành án T đã chấp hành xong (đã được xóa án tích).
- Bản án số 119/2019/HSST ngày 01/7/2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tuyên phạt T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án về tội Trộm cắp tài sản. Bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Danh chỉ bản số 01 81, lập ngày 26/4/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giam từ ngày 22/4/2019 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
Nguyên đơn dân s ự: Công ty cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp Vincommerce Đại diện theo ủy quyền: Bà Đoàn Thu Phương - Cửa hàng trưởng Cửa hàng Vinmart + HNI 49 Xuân Đỉnh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08giờ ngày 22/4/2019, Nguyễn T bắt xe khách đi từ Hải Phòng đến Hà Nội. Tới Hà Nội, T thuê xe ôm đến siêu thị Vinmart ở địa chỉ 492 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, T đi bộ một mình vào trong siêu thị Vinmart, lấy giỏ hàng trong siêu thị giả vờ đi chọn đồ dùng. Sau đó, T đi đến quầy mỹ phẩm lấy: 02 kềm thép với giá 52.000 đồng/1 cái; 02 lọ Nivea 8735 LKM n ữ ngọc trai 50ml với giá 75.000 đồng/1 lọ; 03 lọ Nivea 81644 LKM trắng mịn tự nhiên 50ml với giá 75.000 đồng/1 lọ; 04 lọ Nivea xịt nữ thơm mịn mờ vết thâm 150ml với giá 50.000 đồng/1 lọ để tất cả vào giỏ hàng. T cầm giỏ hàng đi đến dãy hàng không có người và nhét tất cả những đồ trên vào cạp quần bò màu xanh đen T đang mặc. Sau đóT đi đến quầy hàng cất giỏ hàng rồi đi bộ qua quầy thu ngân của siêu thị và chạy ra cửa siêu thị.
Đúng lúc này thìT bị chị Đoàn Thu Phương (sinh năm 1995; HKTT: xóm 14, xã

## Page 3

3 Xuân Thủy, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định) giữ lại do thấy có biểu hiện nghi vấn. Thấy hành vi trộm cắp tài sản bị nhân viên siêu thị phát hiện, T liền giằng co và cắn vào tay của chị Phương để chạy ra ngoài nhưng chị Phương hô hoán để các nhân viên trong siêu thị chặn ở cửa. Thấy vậy, T bỏ chạy ngược lại phía trong siêu thị đến quầy mỹ phẩm và lấy hết đồ giấu trong người ra để lại lên quầy mỹ phẩm nhưng bị nhân viên siêu thị phối hợp với Công an phường Xuân Đỉnh bắt giữ cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 02 (hai) kềm thép cắt da D-401 Simili (chưa qua sử dụng).
- 03 (ba) lọ Nivea 81644 LKM nữ trắng mịn tự nhiên 50ml (chưa qua sử dụng).
- 04 (bốn) lọ xịt Nivea nữ thơm mịn mờ vết thâm 150ml (chưa qua sử dụng).
- 02 (hai) lọ Nivea 83735 LKM nữ ngọc trai 50ml (chưa qua sử dụng).
Ngày 25/4/2019, Cơ quan điều traC ông an quận Bắc Từ Liêm đã ra yêu cầu định giá số 81, định giá đối với số tài sản Nguyễn T đã trộm cắp. Ngày 06/5/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự có Kết luận định giá tài sản như sau:
- 02 (hai) kềm thép cắt da D-401 Simili trị giá 104.000 đồng.
- 03 (ba) lọ Nivea 81644 LKM nữ trắng mịn tự nhiên 50ml trị giá 225.000 đồng.
- 02 (hai) lọ Nivea 83735 LKM nữ ngọc trai 50ml trị giá 150.000 đồng.
- 04 (bốn) lọ xịt Nivea nữ thơm mịn mờ vết thâm 150ml trị giá 362.000 đồng.
Tổng giá trị số tài sản là 841.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên và khai không nhớ người xe ôm đã trởT đến siêu thị Vinmart, T thực hiện việc trộm cắp một mình, không có ai rủ rê, lôi kéo hay hứa hẹn gì.
Ngày 28/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả tài sản cho đại diện theo ủy quyền của siêu thị Vinmart là chị Đoàn Thu Phương. Chị Phương đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự. Đối với hành vi Thu đã giằng co và cắn vào tay, chị Phương không yêu cầu giám định thương tích nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 146/CT -VKS, ngày 18/7/2019 , Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản

## Page 4

4 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn T mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt này với hình phạt tại Bản án số 119/HSST ngày 01/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt bị cáo 1 2 tháng tù . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là từ 27 đến 30 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, nguyên đơn dân sự;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điề u tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, nguyên đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/4/2019, tại số 429 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn T có hành vi trộm cắp của siêu thị Vinmart 02 (hai) kềm thép cắt da D- 401 Simili, 03 (ba) lọ Nivea 81644 LKM nữ trắng mịn tự nhiên 50ml, 02 (hai) lọ Nivea 83735 LKM nữ ngọc trai 50ml, 04 (bốn) lọ xịt Nivea nữ thơm mịn mờ vết thâm 150ml. Tổng trị giá tài sản T đã trộm cắp là 841.000 đồng. Tài sản đã được thu hồi trao trả đại diện chủ sở hữu.
Nguyễn T đã có 02 tiền án năm 2015 và năm 2018 đều về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Ngày 01/7/2019 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tại Bản án số 119/2019/HSST tuyên phạt T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án về tội Trộm cắp tài sản . Bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Hành vi của Nguyễn T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của

## Page 5

5 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bả o vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 03 tiền án (02 tiền án chưa được xóa án tích, 01 tiền án đã được xóa án tích), 03 tiền sự (đã hết thời hiệu) . Ngày 01/7/2019 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tuyên phạt T 12 tháng tù, đều về tội Trộm cắp tài sản, lần phạm tội này bị cáo trộm cắp tài sản với số tiền là 841.000 đồng, nhưng bị cáo đã bị kết án về tội này và chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, vì vậy lần phạm tội này không xác định là tá i phạm. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự : phạt bị cáo Nguyễn T 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt này với hình phạt tại Bản án số 119/HSST ngày 01/7/2019 của Tòa án nhân dân

## Page 6

6 quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt bị cáo 1 2 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 27( hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2019.
2. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Nguyên đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

c

 Dƣơng Thị Thu Phƣợng














Nơi nhận:
- Bị cáo, nguyên đơn dân sự;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS-VP.