Bản án số: 42/2017/HSST
Bị cáo Phan Công H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42/2017/HSST
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BUÔN HỒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 42/2017/HSST Ngày 18-9-2017


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Kim Chung Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà H Thị Hồng.
2. Ông Mlô Y Hoa.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện VKSND thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2017/HSST ngày 25 tháng 8 năm 2017, đối với các bị cáo:
PHAN CÔNG H, sinh ngày 15-12-1992, tại tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn X, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Buôn D, xã E, thị xã B , tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn:
10/12; con ông Phan Công P , con bà H Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: 01 tiền án về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 28/8/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số 238/2013/HSST, chấp hành tại trại giam Đắc Trung. Ngày 18/4/2016 chấp hành xong hình phạt, chưa chấp hành hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng và án ph HSST 180.000 đồng.
Bị bắt tạm giam từ ngày 14-7-2017 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
* Ng ƣời bị hại: Chị Nguyễn Thị Thanh Nh, sinh năm 1987; anh Nguyễn Duy N, sinh năm 1983, vắng mặt Cùng địa chỉ: SốC đường H, TDP B, phường A, thị xã B, Đắk Lắk. (Chị Nh và anh N có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Ngƣời làm chứng:

## Page 2

- Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1985, vắng mặt Địa chỉ: SốN đường H, TDP M, phường T, thị xã B, Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài tiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Công H là đối tượng nghiện ma túy và đã có một tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Để có tiền tiêu xài, nên vào khoảng 07 giờ ngày 26/6/2017, H chuẩn bị 01 xà beng dài 60cm loại sắt phi 18 một đầu dẹp, một đầu quắp dùng để nhổ đinh; 01 thanh đục bằng sắt phi 14 dài 25cm (có một đầu dẹp) bỏ vào ba lô rồi đón xe buýt đi từ thành phố B đến thị xã Buôn Hồ với mục đ ch tìm tài sản sơ hở của người dân để trộm cắp. Sau khi xuống xe tại trạm xe buýt trước cổng nhà thờ Buôn Hồ, H đi bộ đến đường H, quan sát thấy nhà chị Nguyễn Thị Thanh Nh tại tổ dân phố B, phường A, thị xã B khóa cửa, không có người trông coi, H lén lút tro tường rào vào bên trong đi đến cửa pha sau nhà rồi dùng xà beng cạy cửa đột nhập vào trong nhà, lúc này khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, H đi đến phòng ngủ lục tìm trong tủ quần áo phát hiện có một túi xách H mở ra bên trong có số tiền 5.300.000 đồng H lấy bỏ vào túi quần đang mặc, rồi tiếp tục tìm kiếm tài sản và phát hiện có một con heo đất nên đã đập vỡ thấy bên trong có số tiền 500.000 đồng lấy bỏ vào túi quần. Sau đó H đi đến chiếc bàn học sinh lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung G530 loại cảm ứng, màu trắng và kéo hộc bàn ra thấy có 01 máyt nh xách tay hiệu ASUS màu đen nênH lấy bỏ vào ba lô rồi tẩu thoát ra ngoài đường. Khi ra đường H gọi điện thoại cho hãng Taxi Mai Linh đến đón chở H về lại phòng trọ tại thành phố Buôn Ma Thuột, số tiền trộm cắp đượcH đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết, sau đó H đã bán chiếc điện thoại di động cho một người đi đường (không r nhân thân, lai lịch) được 500.000 đồng tiêu xài, còn chiếc máy t nh H cầm cố cho bà Đồng Thị H tại phường T, thành phố B lấy 2.000.000 đồng, nhưng bà H không biết chiếc máyt nh do H trộm cắp mà có, sau khi sự việc bị phát giác, H đã chuộc lại chiếc máyt nh xách tay và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ.
Vật chứng vụ án Cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 laptop (máy t nh xách tay)
màu đen; nhãn hiệu Asus X453 MAN2830/2 B/500 B/Win 8.1/(W180B); 01 chiếc ba lô màu đỏ – đen bên trong gồm có: 01 xà beng dài 60cm một đầu dẹp và một đầu quắp (dùng để nhổ đinh) loại sắt phi 18 và 01 thanh sắt phi 14 dài 25cm, có một đầu dẹp, một đầu tròn. Tất cả số vật chứng này do bị cáo giao nộp. Hiện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại 01 laptop (máy t nh xách tay) màu đen; nhãn hiệu ASUS X453 MAN2830/2 B/500 B/Win 8.1/(W180B)
cho chị Nguyễn Thị Thanh Nh là chủ sở hữu hợp pháp.

## Page 3

Bản kết luận định giá tài sản số: 298 ngaøy 14/7/2017, cuûa Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Buôn Hồ, kết luận: 01 máyt nh xách tay hiệu ASUS, màu đen, loại máy X453MAN2830 trị giá 4.150.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUN 530 loại cảm ứng, màu trắng có trị giá 1.450.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản trên là 5.600.000 đồng.
Trong quá trình điều tra bị cáo Phan Công H đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình chị Nguyễn Thị Thanh Nh số tiền 8.300.000đ để khắc phục hậu quả, chịNh không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.
Quá trình điều tra, bị cáo Phan Công H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 47/KSĐT – HS, ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đã truy tố bị cáo về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ phân t ch, chứng minh hành vi phạm tội, đánh giát nh chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 của BLHS, xử phạt bị cáo Phan Công H từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
* Về các biện pháp tƣ pháp:
- p dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đỏ – đen, 01 xà beng dài 60cm một đầu dẹp và một đầu quắp (dùng để nhổ đinh)
loại sắt phi 18 và 01 thanh sắt phi 14 dài 25cm, có một đầu dẹp, một đầu tròn do bị cáo Phan Công H sử dụng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản không còn giá trị sử dụng.
- p dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 589 Bộ luật dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại 01 máyt nh xách tay hiệu ASUS, màu đen, loại máy X453MAN2830 cho chị Nguyễn Thị Thanh Nh là chủ sở hữu hợp pháp. Chấp nhận việc bị cáo Phan Công H đã tác động gia đình tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình chị Nguyễn Thị Thanh Nh là người bị hại số tiền 8.300.000 đồng, chịNh không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.
Tại phiên tòa, bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì nhất tr với nội dung của bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện, chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như hành vi mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 26/6/2017, Phan Công H đã có hành vi trộm cắp 01 máyt nh xách tay hiệu ASUS, màu đen, loại máy X453MAN2830 trị giá 4.150.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUN 530, loại cảm ứng, màu trắng trị giá 1.450.000 đồng và số tiền 5.800.000 đồng của gia đình chi Nguyễn Thị Thanh Nh, tại tổ dân phố B, phường A, thị xã B. Tổng giá trị tài sản bị cáo H trộm cắp là 11.400.000 đồng.
[3] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt được áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận rằng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội:
 Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 138 BLHS quy định:
Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
[4] Bị cáo Phan Công H là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, có khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống. Bị cáo biết được rằng tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Mọi

## Page 5

hành vi trái pháp luật xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác đều bị pháp luật hình sự trừng trị, nhưng vì với bản chất lười lao động lại muốn có tiền để tiêu xái cá nhân, bị cáo đã chuẩn bị phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân, xâm hại đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong dư luận. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
[5] Bị cáo có nhân thân xấu, là người có tiền án. Ngày 28/8/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số 238/2013/HSST, ngày 18/4/2016 chấp hành xong hình phạt tù, nhưng chưa chấp hành hình phạt bổ sung và án ph HSST, quá trình chấp hành xong hình phạt tù, khi hòa nhập lại với cộng đồng bị cáo đã không chịu sửa chữa, tu dưỡng để trở thành người công dân có ch cho xã hội, mà bị cáo còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS.
[6] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 8.300.000 đồng, gia đình người bị hại không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
[7] Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUN 530, loại cảm ứng, màu trắng bị cáo H trộm cắp của gia đình chịNh đã bán lại cho một người đàn ông không r nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ không thu giữ được.
[8] Đối với bà Đồng Thị H là người cầm chiếc máyt nh hiệu ASUS do bị cáo H cầm cố lấy số tiền 2.000.000 đồng, sau đó H quay lại chuộc bà H không biết đây là tài sản do H trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với bà H là có căn cứ pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cần tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đỏ – đen, 01 xà beng dài 60cm một đầu dẹp và một đầu quắp (dùng để nhổ đinh) loại sắt phi 18 và 01 thanh sắt phi 14 dài 25cm, có một đầu dẹp, một đầu tròn do bị cáo Phan Công H sử dụng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản không còn giá trị sử dụng, là phù hợp với khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại 01 máy t nh xách tay hiệu ASUS, màu đen, loại máy X453MAN2830 cho gia đình chị Nguyễn Thị Thanh Nh là chủ sở hữu hợp pháp. Bị cáo Phan Công H đã tác động gia đình tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình chị Nguyễn Thị Thanh Nh là

## Page 6

người bị hại số tiền 8.300.000 đồng, gia đình chịNh không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự, là phù hợp với khoản 2 Điều 41; khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015, nên cần chấp nhận.
[10] Về án ph : Bị cáo H phải chịu án ph HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Phan Công H phạm tội: Trộm cắp tài sản”.
 p dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Công H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được t nh từ ngày bắt tại giam ngày 14-7-2017.
* Về các biện pháp tƣ pháp:
- p dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đỏ – đen, 01 xà beng dài 60cm một đầu dẹp và một đầu quắp (dùng để nhổ đinh) loại sắt phi 18 và 01 thanh sắt phi 14 dài 25cm, có một đầu dẹp, một đầu tròn do bị can Phan Công H sử dụng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản không còn giá trị sử dụng.
- p dụng khoản 2 Điều 41; khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 589 Bộ luật dân sự. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại 01 máyt nh xách tay hiệu ASUS, màu đen, loại máy X453MAN2830 cho gia đình chị Nguyễn Thị Thanh Nh là chủ sở hữu hợp pháp. Chấp nhận việc bị cáo Phan Công H đã tác động gia đình tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình chị Nguyễn Thị Thanh Nh là người bị hại số tiền 8.300.000 đồng (đã bồi thường xong).
* Về án phí: Căn cứ Điều 99 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
Bị cáo Phan Công H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thị xã Buôn Hồ;

## Page 7

- Công an thị xã Buôn Hồ;
- Chi cục THADS thị xã Buôn Hồ;
- Bị cáo; đương sự liên quan;
- Lưu HSVA, VPCQ. Trƣơng Kim Chung