Bản án số: 18/2019/HS
Nguyễn Văn M bị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18/2019
Ngày: 14/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 18/2019/HS ST Ngày: 14 - 6 - 2019.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Nguyễn Kim Oanh và Nguyễn Tiến Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung – Thẩm tra viên Tòa án.
- Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Ngọc Phong - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 14 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2019/TLST - HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST – HS, ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn M, sinh năm 1962; Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn Đ, xã V , huyện T , TP HàN ội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Là con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Đ; Vợ là Đỗ Thị P, đã có 03 con, lớn nhất 24 tuổi, nhỏ nhất 20 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 28/02/2011 bị TAND huyện T xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giam từ 21/5/2017 đến 21/12/2017 được hủy bỏ biện pháp tạm giam , bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ 04/9/2018 đến 05/3/2019 tổng thời gian bắt buộc chữa bệnh và tạm giam là 13 tháng 0 8 ngày; từ 05/3/2019 đến nay bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn M: Bà Đỗ Thị H – Luật sư thuộc văn phòng Luật sư B, đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người đại diện hợp pháp cho bịc áo Nguyễn Văn M: Chị Đỗ ThịP – SN 1963; Trú tại: Thôn Đ, xã V, huyện T, TP Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của VKSND và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h30 phút ngày 21/5/2017, tại quốc lộ 1A thuộc địa phận thị trấn P, huyện P, tổ công tác thuộc Đội 3 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP Hà Nội đã bắt quả tang Lê Trung K (SN 1974) trú tại: thôn N , xã V, huyện P đang tàng trữ trái phép 01 gói nilông bên trong chứa heroin, trọng lượng

## Page 2

2 0,114gram. Qua đấ u tranh, Kiên khai nhận đã mua gói heroin này của Nguyễn Văn M ở thôn Đ, xã V , huyện T nên cơ quan Công an đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở Nguyễn Văn M . Quá trình khám xét đã thu giữ được 10 gói ni lông bên trong chứa chất bột màu trắng, 02 túi ni lông bên trong có dính chất bột màu trắng nghi là Heroin ( Theo Nguyễn Văn M khai nhận là cuảM mua từ một người đàn ông không quen biết ở ngã ba Đỗ Xá để bán kiếm lời và để sử dụng )
nên đã niêm phong cả số ma túy thu giữ của K và số ma túy thu giữ cuảM gửi đi giám định theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số 3940 ngày 04/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội xác định: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông thu giữ của Lê Trung K là heroin, trọng lượng 0,114gram ”.
Tại Bản kết luận giám định số 3934 ngày 04/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận về số tang vật thu giữ của Nguyễn Văn M như sau: “ Bột màu trắng bên trong 10 gói đều là ma túy loại heroin, tổng trọng lượng: 1,521gam; 02 túi ni lông đều có dính ma túy loại heroin ”.
Trong quá trình điều tra, gia đình bị can Nguyễn Văn M cung cấp tà i liệu về việc M có tiền sử bệnh tâm thần đã được điều trị năm 2011 nên ngày 18/9/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối vớiM . Tại Bản kết luận giám định số 422 ngày 30/11/2017 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận: “Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Văn M bị bệnh Rối loạn trầm cảm thực tổn. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F06.3. Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bệnh ở giai đoạn thuyên giảm bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định bệnh ở giai đoạn nặng bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện tại bị can cần được bắt buộc chữa bệnh” ... Nên ngày 21/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đã ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối vớiM . Do hết thời hạn điều tra vụ án nhưng chưa có kết quả bắt buộc chữa bệnh, ngày 17/01/2018 cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên đã ra quyết định tách vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Văn M.
Sau khoảng 06 tháng bắt buộc chữa bệnh, tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần sau điều trị số 06 ngày 13/2/2019 và công văn số 162 ngày 22/2/2019 của Viện pháp y tâm thần trung ương – Bộ Y tế kết luận: “ Hiện tại tình trạng bệnh tâm thần của Nguyễn Văn M ở giai đoạn ổn định (giai đoạn khỏi) đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh”... Nên ngày 05/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên ra quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh, cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Văn M.
Tại cáo trạng số 24/CT - VKS ngày 22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn M ra trước tòa để xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ

## Page 3

3 nguyên quan điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự, điểm q, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn M từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy , thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thụ hình được trừ thời gian tạm giam và thời gian bắt buộc chữa bệnh; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng, truy thu 50.000đ do bị cáo phạm tội mà có và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Người bào chữa, người đại diện cho bị cáo nhất trí với luận tội của VKSND và đề nghị HĐXX xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như phạm tội trong tình trạng bị hạn chế năng lực hành vi, quá trình tố tụng thành khẩn khai báo, bản thân hiện vẫn đang mắc nhiều bệnh tật... mà giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên , của Điều tra viên và Kiểm sát viên cùng những người tiến hành tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan và của người tiến hành tố tụng...do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Do trước đó, vụ án được tách ra từ một phần vụ án “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất m a túy” mà Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Xuyên đã khởi tố, điều tra nên việc truy tố, xét xử vụ án này vẫn thuộc thẩm quyền giải quyết, xét xử của các cơ quan tố tụng huyện Phú Xuyên.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính b ị cáo trong quá trình điều tra cũng như phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng , Kết luận giám định...có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày Nguyễn Văn M ở thôn Đ, xã V, huyện T, Hà Nội đã bán cho Lê Trung K (SN 1974) trú tại:
thôn N, xã V, huyện P, Hà Nội 01 gói heroin này của với giá 50.000đ. Tiến hành khám xét khẩn cấp thu giữ tại nhàM 10 gói ma túy loại heroine có tổng trọng lượng 1,521gram theo Minh khai mua của một người đàn ông không quen biết với mục đích vừa để sử dụng cho bản thân, vừa để bán kiếm lời.
Với hành vi và chứng cứ nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn M ra trước Tòa để xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương... khiến dư luận bất bình, đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vip hạm tội mà bị cáo đã thực hiện đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo nhận thức sâu sắc về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau và cũng là để làm gương cho những người khác.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc bị cáo khi phạm tội bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi , quá trình tố tụng thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết quy định tại điểm q, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.
Do sau khi tạm giam, bị cáo còn bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh nên thời gian tạm giam và thời gian bắt buộc chữa bệnh của bị cáo đương nhiên được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.
[4] Về hình phạt bổ sung và các vấn đề liên quan khác:
Do bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định...nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy choM tại ngã ba thôn Đ, xã V, huyện T, do chưa xác định được danh tính, địa chỉ, cơ quan CSĐT vẫn đang tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên chưa xét.
Đối với Lê Trung K là người mua ma túy cuảM về sử dụng đã bị xử l ý 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án hình sự số 10/2018/HSST ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội nên không xét.
Vật chứng của v ụ án gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,521 gram Heroin theo kết luận giám định số 3934/KLGĐ-PC ngày 04/7/2017 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; Chiếc điện thoại Sam sung màu xanh đen số IMEI 357625084924805 là công cụ liên lạc mua bán ma túy hiện đã cũ hỏng, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 50.000đ M có được bán ma túy cho K cần truy thu sung công quỹ nhà nước.
Ngoài hình phạt, b ị cáo Nguyễn Văn M còn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 251 ; các điểm q, s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 , điều 49 Bộ luật hình sự, xử:

## Page 5

5 Phạt bị cáo Nguyễn Văn M 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thụ hình được trừ 13 ( mười ba ) tháng 08( tám ) ngày tạm giam và bắt buộc chữa bệnh.
3. Áp dụng điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Truy thu của Nguyễn Văn M số tiền 50.000đ ( năm mươi ngàn đồng ) do phạm tội mà có để sung quỹ nhà nước.
- Tịch thu để tiêu hủy:
01 phong bì niêm phong , mặt trước có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Văn M ngày niêm phong 21/5/2017 ; mặt sau phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn M và giám định viên, bên trong có chứa 1,521 gram Heroin theo kết luận giám định số 3934/KLGĐ-PC ngày 04/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
01 điện thoại Sam sung màu xanh đen số IMEI 357625084924805 thu giữ của Nguyễn Văn M là công cụ phạm tội hiện đã cũ hỏng, không còn giá trị sử dụng.
Toàn bột ang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ mức thu, miÔn, gi¶m, thu nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo và người đại diện của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Trung tâm Lý lịch TP TW-Bộ Tư pháp;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND xã V, huyện T.
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 ( Đã ký )



 Phùng Văn Phong

## Page 6

6