Bản án số: 176 /2019/HSST
phan đình T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 176 /2019/HSST Ngày: 09/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Dương – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sáng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 09/5/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân T P Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 174 /2019/TLST - HS ngày 19/4/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 184/ 2019 / QĐXXST -HS ngày 23 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Phan Đình T; sinh năm 19 81; nơi ĐKHK TT: Khối 3, phường T1, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Phan Sỹ Tư và bà: Nguyễn Thị Hồng ; Vợ : Dương Thị Thắm (đã ly hôn) ; con có 01 con sinh năm 2008 ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 20/8/2015 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thi hành xong ngày 29/11/2016. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2019 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/01/2019 tại đường Lê Viết Thuật thuộc địa phận xóm Xuân Hùng, xã Hưng Lộc, thành phố Vi nh, Nghệ An, tổ công tác đội xây

## Page 2

2 dựng phong trào và bảo vệ an ninh tổ quốc Công an thành phố Vinh tiến hành kiểm tra hành chính đối với Phan Đình T đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 30K1 – 0870. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong tay trái cuảT 01 bao thuốc lá thăng long bên trong có 01 gói ni lông màu trắng, trong gói ni lông có chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đáT vừa mua của một người thanh niên tên Cường với giá 300.000 đồng về sử dụng.
Tại kết luận giám định số 322 /KL– PC09 ngày 30/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Đình T là ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,26 gam.
 Cáo trạng số 195/CT-VKS ngày 18/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Phan Đình T về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dung điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 BLHS xử phạt Phan Đình T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Áp dụng Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có chứa ma túy tổng hợp hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha SIRIUS màu đỏ đen mang biển kiểm soát 30K1-0870 thu giữ của bị cáo, doT mua của người đàn ông không quen biết. Quá trình xác minh chủ chiếc xe trên là anh Đào Anh Tuấn, tuy nhiên anh Tuấn đã đi khỏi nơi cư trú từ năm 2016, hiện không rõ đi đâu, làm gì nên chưa có căn cứ để xử lý. Vì vậy cần giao 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha SIRIUS màu đỏ đen mang biển kiểm soát 30K1-0870 cho công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Phan Đình T đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 50 phút ngày 26/01/2019 tại khu vực đường Lê Viết Thuật thuộc địa phận xóm Xuân Hùng, xã Hưng Lộc, thành phố Vinh; Phan Đình T đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,26 gam để sử dụng . Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liề u lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước;
Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có bố có công với cách mạng. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
 Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

## Page 4

4 Đối với người đàn ông tên Cường đã bán ma túy cho T, doT không biết lai lịch địa chỉ của những người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Về vật chứng : 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha SIRIUS màu đỏ đen mang biển kiểm soát 30K1-0870 thu giữ của bị cáo, doT mua của người đàn ông không quen biết. Quá trình xác minh chủ chiếc xe trên là anh Đào Anh Tuấn, tuy nhiên anh Tuấn đã đi khỏi nơi cư trú từ năm 2016, hiện không rõ đi đâu, làm gì nên chưa có căn cứ để xử lý. Vì vậy cần giao 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha SIRIUS màu đỏ đen mang biển kiểm soát 30K1-0870 cho công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phan Đình T phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt:
Bị cáo Phan Đình T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (26/01/2019)
 Về tang vật: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kíng hi vật chứng thu giữ của Phan Đình T có chứa ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK234 ngày 19/4/2019.
Giao cho công an thành phố Vinh tiếp tục tạm giữ chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha SIRIUS màu đỏ đen mang biển kiểm soát 30K1-0870 hiện có tại kho vật chứng công an thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số 58 /PNK ngày 30/01/2019 để điều tra làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.
Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Phan Đình T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

## Page 5

5 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh
- Bị cáo Phạm Thị Minh Hiền

## Page 6

6