Bản án số: 90/2019/HS- ST
Cao Thị Qu - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2019/HS- ST Ngày: 08-08-2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đình Hoa

2. Ông Nguyễn Công Chi ,
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thái Trâm Anh- Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Kiểm sát viên.


Ngày 08 tháng 0 8 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2019/TLST- HS ngày 14 tháng 06 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 89/2019/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 07 năm 2019 đối với bị cáo:
CAO THỊ QU (tên gọi khác: L)- Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1986 tại Thanh Hóa; nơi ĐKNKTT: xã Th, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên- Huế; chỗ ở: số 64 Ng, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng ; nghề nghiệp: lao động phổ thông ; trình độ văn hóa:
06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Nguyễn Thị H (s); có chồng là Vũ Thành L (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: chưa.
Nhân thân: Ngày 24.01.2019 bị Đồn Biên phòng Hải Vân thuộc Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 24/01/2019, tạm giữ ngày 24/01/2019, tạm giam ngày 30/01/2019. (có mặt)
- Người làm chứng: Ông Nguyễn VănH - Sinh năm: 1968 ; trú tại: tổ 46, phường Th, quận Th, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 22.01.2019, CAO THỊ QU vào địa bàn quận T, TP. Hồ Chí Minh để thăm con thì gặp người bạn tên béM (không rõ lai lịch) và được béM cho Qu 90 viên thuốc lắc và Qu đưa lại cho béM 50.000 đồng. Sau khi về lại Đà Nẵng, Qu đem số ma túy trên cất giấu tại phòng trọ của Qu tại 64 Nguyễn Th, tổ 88, P. Hòa Minh,
Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng và sử dụng hết 12 viên thuốc lắc này. Đến khoảng 11h30’ ngày 24.01.2019, một người thanh niên tên L (chưa rõ lai lịch) đến tại phòng trọ của Qu mua của Qu 04 viên thuốc lắc với giá 800.000 đồng, trong lúc Qu và Lg đang giao dịch mua bán thì bị lực lượng phòng chống ma túy của Đồn Biên phòng Hải Vân thuộc Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng thành phố Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên người Qu 3.200.000 đồng, trong đó có 800.000 đồng tiền bán ma túy cho L , riêng L thì bỏ chạy thoát và vứt lại 04 viên nén màu hồng kí hiệu vương miện nghi là ma túy dạng thuốc lắc tại hiện trường (kí hiệu G1). Tiếp tục khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Qu phát hiện 74 viên nén màu hồng kí hiệu vương miện nghi là ma túy dạng thuốc lắc (kí hiệu G2) và 01 gói nilong bên trong có tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy dạng hàng đá (kí hiệu G3) (số ma túy đá này Qu khai không phải là của Qu và không biết là của ai).
Theo Kết luận giám định số 28/GĐ -MT ngày 25.01.2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: 78 viên nén màu hồng có kí hiệu hình vương miện (kí kiệu G1, G2) là ma túy loại Ketamine khối lượng G1: 1,763 gam, G2:
33,343 gam, tổng khối lượng là 35,106 gam; tinh thể màu trắng kí hiệu G3 là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng: 0,343 gam.
* Tang vật tạm giữ: 78 viên nén màu hồng có kí hiệu hình vương miện nghi là chất ma túy dạng thuốc lắc (kí hiệu G1, G2); 01 gói nilong bên trong c ó tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy dạng hàng đá (kí hiệu G3); 3.200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng bạc cùng thẻ sim số 0901.184.100. Những vật chứng này chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm thời quản lý.
Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 12 tháng 06 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố : CAO THỊ QU về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX:
Áp dụng các điểm n khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt CAO THỊ QU từ 08 năm đến 9 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

## Page 3

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy hoàn trả sau giám định đã được niêm phong và thẻ sim số 0901.184.100.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 800.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng bạc có liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tiếp tục quy trữ số tiền 2.400.000 đồng của Qu để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo CAO THỊ QU: Đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo CAO THỊ QU tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ, tà i liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 24/01/2019 đối với CAO THỊ QU ; Biên bản khám xét ngày 24/01 /2019 tại số 64 Nguyễn Th, quận L, thành phố Đà Nẵng ; kết luận giám định số 28 /GĐ-MT ngày 25/01/2019 của Phòng kỹt huật hình sự- Công an thành phố Đà Nẵng . HĐXX có đủ cở sở kết luận: Khoảng 11h30’ ngày 24/01/2019, tại 64 Nguyễn Th, tổ 88, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, CAO THỊ QU có hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Ketamine với khối lượng ma túy liên quan bị thu giữ là 35,106 gam thì bị Đồn Biên phòng Hải Vân thuộc Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng thành phố Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang.
 [3] Xét bị cáo CAO THỊ QU đã thực hiện việc bán trái phép chất ma túy cho người khác, đồng thời khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng trọ số 64 Nguyễn Th, quận L, thành phố Đà Nẵng với mục đích bán lại cho người khác để thu lợi bất chính và sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt “Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 20 gam đến dưới 100 gam ” được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số

## Page 4

4 76/CT-VKS ngày 12 tháng 06 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo CAO THỊ QU là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, nhưng do bản thân là người nghiện ma túy, bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy để thu lợi bất chính và sử dụng cho bản thân, ngày 24.01.2019 bị cáo bị Đồn Biên phòng Hải Vân thuộc Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do đó đối với bị cáo cần thiết phải xử lý nghiêm. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do vậy cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [6] Song xét bị cáo là phụ nữ, lần đầu phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . HĐXX sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi đã được giám định trong phong bì niêm phong số 28/GĐ-MT ngày 25/01/2019 và thẻ sim số 0901.184.100 cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng bạc có liên quan đến hành vi phạm tội và số tiền 800.000 đồng là tiền CAO THỊ QU có được từ việc bán ma túy thì cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 2.400.000 đồng của CAO THỊ QU không liên quan đến việc phạm tội cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.
* Về án phí : Theo quy định tại Nghị Quyết số 326/2016 /NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo CAO THỊ QU (tên gọi khác: L) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"

## Page 5

- Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 - Xử phạt: bị cáo CAO THỊ QU (tên gọi khác: L) 08 (tám) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2019.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Toàn bộ mẫu vật hoàn trả trong phong bì niêm phong số : 28/GĐ-MT ngày 25/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Đà Nẵng;
+ Thẻ sim số 0901.184.100.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ Số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) thu của CAO THỊ QU;
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng bạc.
- Quy trữ đối với số tiền 2.400.000 đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) của CAO THỊ QU để đảm bảo thi hành án.
 (Toàn bộ số vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao , nhận vật chứng ngày 22/07/2019, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang quản lý).
2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 /NQ- UBTVQH14.
Bị cáo CAO THỊ QU phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát ND quận Liên Chiểu; THẤM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát ND TP Đà Nẵng;
- Công an quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Trại tạm giam Công an TP Đà Nẵng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Thị Thanh Thủy

## Page 6

6