Bản án số: 46/2017/HSST
Bị cáo Đặng Văn H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý ”. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 46/2017/HSST
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 46/2017/HSST Ngày 29 tháng 9 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Hoàng Văn Khảm 2/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hà Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Đặng Thị Thúy- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Yên Lạc tham gia phiên tòa:
 Bà Vũ Thị Xuân- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường Nhà văn hóa xã H , huyện Y mở phiên tòa lưu động, công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình thụ lý số:
45/2017/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2017/HSST- QĐ, ngày 15 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:
Đặng VănH , sinh ngày 06/10/1968; trú tại: Thôn 4, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 07/10; con ông Đặng Văn C và bà Bùi Thị D; có vợ là chị Bùi Thị D1 và 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2017 cho đến nay (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Văn N, sinh năm 1996 ( vắng mặt)
Trú tại: Thôn 6, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 08/7/2017, Đặng VănH đi xe bus đến thị trấn T, huyện V , tỉnh Vĩnh Phúc để uống thuốc Methadone. Sau đó, H đến khu vực Nghĩa trang thị trấn T gặp và mua 01 gói nhỏ ma túy của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ với giá 200.000đ để sử dụng và bán kiếm lời. Ma túy mua đượcH cất giấu trong phòng ngủ của vợ chồng H.

## Page 2

2 Khoảng 14h cùng ngày, H đang ở nhà thì có Vũ Văn N đến hỏi mua của H 01 gói nhỏ mua túy với giá 200.000đ, H đồng ý. Sau đó, H vào phòng ngủ của mình trích một phần ma túy từ gói ma túy mua được từ sáng gói vào mảnh giấy trắng rồi mang ra bán cho N, phần còn lại H gói lại để sử dụng cho bản thân, N đã đưa cho H 200.000đ. KhiN đi đến đoạn đường thuộc thôn 4 Kim Lân, xã Hồng Châu (cách cổng nhà H khoảng 50m) thì bị Công an huyện Yên Lạc bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, ký hiệu A1 và 01 mảnh giấy có ghi các dãy số “3348” và “6381” của N.
Cùng ngày 08/7/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở củ a Đặng VănH ở thôn 4, xã H, huyện Y và thu giữ: 01 gói nhỏ được gói bằng nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, ký hiệu A2 và số tiền 600.000đ của H (trong đó có 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ có số seri cuối là 3348 và 6381). Đặng VănH bị bắt khẩn cấp về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan điều tra, ngày 12/7/2017 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số: 721 kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 và A2 gửi giám định có trọng lượng lần lượt là 0,0388g (không phảy không ba tám tám gam, không kể bao bì) và 0,0706 (không phảy không bảy không sáu gam, không kể bao bì)
có heroine. Trọng lượng Heroine có trong 0,0388g mẫu A1 là 0,0274g (không phảy không hai bảy bốn gam), trọng lượng heroine trong 0,0706g mẫu A2 là 0,0501g (không phảy không năm không một gam).
Về nguồn gốc số ma túy H có được để bán cho Vũ Văn N và bị cơ quan điều tra thu giữ theo H khai nhận là mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực Nghĩa trang thị trấn T , huyện V nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để tiến hành xác minh, làm rõ.
Đối với Vũ Văn N là người có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, số lượng ma tuýN tàng trữ nhỏ, bản thân lại chưa có tiền án, tiền sự gì nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày 23/8/2017, Công an huyện Yên Lạc ra Quyết định xử phạt hành chính N số tiền 1.000.000 đồng.
Đối với số vật chứng của vụ án, quá trình điều tra làm rõ: Số tiền 200.000 đồng là tài sảnH thu lời bất chính từ hành vi bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền 400.000 đồng là tài sản hợp pháp của H.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Đặng VănH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 48/KSĐT- MT ngày 05/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc đã truy tố bị cáo Đặng VănH về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội về vụ án giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo Đặng VănH và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra- Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 14h ngày 08/7/2017, tại nhà ở của mình ở thôn 4, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, Đặng VănH có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy (Heroine) có trọng lượng bằng 0,0388g cho Vũ Văn N với giá 200.000đ. Sau khiN mua ma túy của H, trên đường về thì Công an huyện Yên Lạc phát hiện, bắt quả tang.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ khẳng định bị cáo Đặng VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự quy định:
“ 1. Người nào... mua bán trái phép... chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, thể hiện bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Việc bị cáo H bán ma túy cho người khác sử dụng trái phép nhằm mục đích kiếm lời là nguyên nhân khuyến khích người khác phạm tội mua, vận chuyển hoặc tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó cần xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

## Page 4

4 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Đặng Văn H, xét thấy: Bị cáo H là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo Đặng VănH được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1, Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Đối với Vũ Văn N là người có hành vi mua trái phép chất ma túy của Đặng VănH để sử dụng, tuy nhiên do trọng lượng ma túy ít chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra - Công an huyện Yên Lạc không khởi tố, Viện kiểm sát không truy tố. Do vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo H khai mua ở khu vực Nghĩa trang thị trấn T của người không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Do vậy, Cơ quan điều tra- Công an huyện Yên Lạc không có căn cứ điều tra, xác minh nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự qu y định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản... ”. Xét thấy, bị cáo Đặng VănH có nghề nghiệp làm ruộng thu nhập thấp, không ổn định, trọng lượng ma túy bị cáo bán choN không lớn, bản thân bị cáo H đang bị tạm giam. Do vậy, không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đặng VănH là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1, A2 và 01 mảnh giấy có ghi các dãy số 3348 và 6381. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng là số tiền Đặng VănH bán trái phép chất ma túy mà có. Trả lại cho Đặng VănH số tiền 400.000 đồng nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Đặng VănH phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Đặng VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng VănH 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ 08/7/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1, A2 và 01 mảnh giấy có ghi các dãy số 3348 và 6381. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng là số tiền Đặng VănH bán trái phép chất ma túy mà có. Trả lại cho Đặng VănH số tiền 400.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

## Page 5

5 Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đặng VănH bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo Bản án. Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày được giao Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ ./.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc;
- Trại tạm giam- Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Thi hành án DS + HS;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND xã nơi các B/C cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS - AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)


 Hoàng Minh Tuấn

## Page 6

6 Các Hội thẩm nhân dân




Hoàng Thành N Nguyễn Thị Thúy Hà Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Hoàng Minh Tuấn

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Các Hội thẩm nhân dân




Đỗ Hồng Phúc Ngô Thị Kim Thêu Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Minh Tuấn

## Page 11

## Page 12

12