Bản án số: 30/2019/HS-PT
Lương Hải M - phạm tội đánh bạc
Số: 30/2019/HS-PT
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 30/2019/HS-PT Ngày 13 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng Các Thẩm phán: Ông Ma Hồng Thắng Ông Hồ Thanh Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thúy Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử công khai phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 58/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Lương HảiM do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2019/HS-ST ngày 31tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị cáo có kháng cáo: Lương Hải M, sinh ngày 20 tháng 4 năm1996;
- ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 3, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp:
Lao động t ự do; trình đ ộ học v ấn: Lớp 11/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương Hải C, sinh năm 1969; con bà:
Nguyễn Thị T, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa có;
- Tiền sự: Không.
- Tiền án: 01 tiền án: Bản án s ố 04/2017/HSST ngày 23/02/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang xử phạt Lương HảiM 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (hiện bị cáo chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự).
 - Tạm giữ, tạm giam: T ừ ngày 28/02/2019 đến ngày 06/3/201 9. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.Có mặt.

## Page 2

Ngoài ra trong v ụ án còn có 06 b ị cáo nhưng không có kháng cáo, không b ị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ ngày 28/02/2019, Tạ Anh Đ, Đỗ Phú H, Lương Hải M, Phạm Văn Đ1, Phạm Bá H1 , Nguyễn Tú A cùng nhaung ồi uống nước ở cổng trường K tỉnh Tuyên Quang thuộc xóm 4, xã T, huyện Y. Trong lúc ngồi uống nước, Đ, H, M, Đ1, H1, Tú A rủ nhau đánh bạc (không xác định được người rủ rê, khởi xướng), tất cả cùng đi lên mái khu nhà b ỏ hoang trên đồiP thuộc xóm 4, xã T, tại đó đã có 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân bài làm bằng que đóm bôi đen một mặt để sẵn (không xác định được ai chu ẩn bị từ trước). Đ, H, M, Đ1, H1, Tú A cùng nhau đánh b ạc.
Hình thức đánh b ạc: người cầm cái cho 04 quân v ị lên đĩa, úp bát vào xóc cho các đối tượng đoán ch ẵn, lẻ. Khi mở bát ran ếu là 02 ho ặc 04 quân đen hay trắng thì người chơi đặt cược ở cửa chẵn sẽ thắng, nếu có 01 quân đen, 03 quân trắng hoặc ngược lại thì ngư ời chơi đặt cửa lẻ thắng, tỉ lệ thắng thua là 1:1 . Các bị cáo thống nhất đặt cửa thấp nhất từ 50.000 đồng trở lên, cao nhất tùy người chơi, Tạ Anh Đ là người xóc cái. Khoảng 30 phút sau có Trương Quốc T đến cùng tham gia đánh b ạc.
Các bị cáo đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tạ Anh Đ, Đỗ Phú H, Lương Hải M, Phạm Văn Đ1 và Phạm Bá H1 còn Trương Quốc T, Nguyễn Tú A do hoảng sợ đã bỏ chạy nhảy từ trên mái nhà (vị trí đánh bạc)
xuống đất nên bị thương, phải đưa đi bệnh viện để điều trị.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện đã thu giữ tại vị trí đánh bạc 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài làm bằng que đóm và số tiền 8.650.000 đồng. Ngoài ra các đối tượng tự nguyện giaon ộp số tiền là: Tạ Anh Đ 1.850.000 đồng, Lương HảiM 1.400.000 đồngvà Phạm Văn Đ1 200.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định số tiền của từng bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau:
Tạ Anh Đ là người xóc cái, s ử dụng 5.100.000 đồng để đánh bạc, đánh nhi ều ván thua 3.250.000 đồng thì bị bắt, Đức đã giao nộp 1.850.000 đồng.
Lương HảiM sử dụng 1.600.000 đồng để đánh b ạc, đánh nhi ều ván thua 200.000 đồng thì bị bắt, Mạnh đã giao nộp 1.400.000 đồng.
Phạm Văn Đ1 sử dụng 1.500.000 đồng để đánh b ạc, đánh nhi ều ván thua

## Page 3

1.300.000 đồng thì bị bắt, Định đã giao nộp 200.000 đồng.
Đỗ Phú H sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc, đánh nhi ều ván thua hết tiền thì bị bắt.
Phạm Bá H1 sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc, đánh nhi ều ván thắng bạc (không xác định số tiền thắng bao nhiêu), khi b ị phát hiện H1 bỏ lại toàn b ộ tiền xuống vị trí đánh bạc.
Trương Quốc T sử dụng 300.000 đồn để đánh bạc, đánh nhiều ván thua hết tiền thì bị bắt.
Nguyễn Tú A mang theo 800.000 đồng, chỉ sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván xác định đang thắng bạc (không xác định số tiền thắng bao nhiêu), khi bị bắt Tú A b ỏ lại toàn bộ số tiền tại vị trí đánh bạc. Còn s ố tiền 700.000 đồng không sử dụng để đánh bạc để trong người, Tú A đã làm rơi trong quá trình bỏ chạy, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành xác minh ki ểm trat ại hiện trường nhưng không tìm thấy số tiền này.
Tổng số tiền đánh bạc bị thu giữ tại vị trí đánh bạc là 8.650.000 đồng, số tiền các bị cáo khainh ận đã s ử dụng vàom ục đích đánh bạc đãt ự nguyện giaon ộp là 11.000.000 đồng . Tổng cộng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 12.100.000 đồng (Mười hai triệu một trăm nghìn đồng).
Như vậy, số tiền các bị cáo đánh bạc thu giữ thực tế nhiều hơn 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đ ồng) so với số tiền các b ị cáo khainh ận dùng đ ể đánh bạc, số tiền này quá trình đi ều tra không xác định được của ai. Toàn b ộ số tiền trên Cơ quan đi ều tra đãn ộp vào Kho bạc Nhà nư ớc huyện Y để giải quyết theo quy định.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 45/2019/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Lương HảiM và các bị cáo Tạ Anh Đ, Đỗ Phú H, Phạm Văn Đ1, Phạm Bá H1, Trương Quốc T, Nguyễn Tú A phạm tội Đánh bạc.
- Xử phạt: Bị cáo Lương HảiM 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi thi hành án, đư ợc trừ 07 (Bảy) ngày thời gian tạm giữ (từ ngày 28/02/2019 đến ngày 06/3/2019),phạt bổ sung: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 06 bị cáo khác và xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 12/6/2019, bị cáo Lương HảiM có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình

## Page 4

phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Sau khi kết thúc phần xét h ỏi, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Kháng cáoc ủa bị cáo là hợp lệ, đúng hạn luật định; trình tự,thủ tục giải quyết vụ án của các Cơ quan ti ến hành t ố tụng thực hiện đúng quy định Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Lương HảiM với mức hình phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, ngoài các tình ti ết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm áp dụng, bị cáo không xuất trình tài liệu, chứng cứ là tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Hải M, giữ nguyên mức hình phạt 01 năm tù của bản án sơ thẩm số 45/2019/HS-STngày 31 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Bị cáo Lương HảiM phải chịu án phí hình sự phúc thẩmtheo quy định.
Bị cáo Lương HảiM có ý ki ến: Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì trong vụ án có bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc nhiều hơn bị cáo nhưng đã được hưởng án treo và mức hình phạt nhẹ hơn bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Lương HảiM tiếp tục khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo. Do vậy, có đủ căn cứ xác định: Trong khoảng thời gian t ừ 14 gi ờ đến 15 gi ờ 30 phút ngày 28/02/2019 tại xóm 4, xãT , huyện Y, tỉnh Tuyên Quang, các bị cáo Tạ Anh Đ, Lương Hải M, Phạm Văn Đ1, Đỗ Phú H, Phạm Bá H1, Trương Quốc T, Nguyễn Tú A đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa đoán chẵn lẻ sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền các b ị cáo s ử dụng đánh bạc là 12.100.000 đồng (Mười hai tri ệum ột trăm nghìn đồng). Trong đó, bị cáo Tạ Anh Đ sử dụng 5.100.000 đồng, Lương HảiM sử dụng

## Page 5

1.600.000 đ ồng, Phạm Văn Đ1 sử dụng 1.500.000 đ ồng, Đỗ Phú H sử dụng 1.200.000 đ ồng, Phạm Bá H1 sử dụng 1.200.000 đ ồng, Trương Quốc T sử dụng 300.000 đồng, Nguyễn Tú A sử dụng 100.000 đ ồng. Số tiền chênh lệch 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) các bị cáo chịu trách nhiệm chung.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Lương Hải M, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vic ủa bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn công cộng. Trước khi phạm tội bị cáo đã có một tiền án, chưa đư ợc xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học mà ti ếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h kho ản 1 Đi ều 52; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Lương HảiM 01 (một) năm tù về tội đánh bạc là có căn cứ, đúng quy định, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[3] Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Lương HảiM không xuất trình được thêm tài liệu, chứng cứ gì mới nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp pháp luật.
[4] Bị cáo Lương HảiM phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Hải M, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 45/2019/HS-ST ngày 31/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:
Căn cứ khoản 1, kho ản 3 Đi ều 321; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; điểm h kho ản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Lương HảiM 01 (Một) năm tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào Trại giam để thi hành án (Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam cho b ị cáo k ể từ ngày 28 /02/2019 đến ngày 06/3/2019 ); Phạt ti ền:
10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo Lương HảiM phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện Y;
- VKSND huyện Y;
- Công an huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Minh Hùng