Bản án số: 66 /2017/HNGĐ- ST
Ly hôn
Số: 66
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 66 /2017/HNGĐ- ST Ngày 10/8/2017 V/v ly h«n CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông: Phạm Gia Ninh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Như Toản
2. Bà Phạm Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyên Thị Như Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
Trong ngày 10 tháng 8 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 225/2017/TLST- HNGĐ ngày 21/4/2017 về: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2017/QĐST- HNGĐ ngày 10 /7/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 74 ngày 26/7/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Hà Thị T; sinh năm: 1994;
Địa chỉ: Tổ 36A, Khu 4B, phường Y, Tp H, Quảng Ninh.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: anh Nguyễn Quang H; sinh năm: 1985;
Địa chỉ: Tổ 36A, Khu 4B, phường Y , Tp H, Quảng Ninh.
Vắng mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ®Ò ngµy 10/4/2017 vµ trong qu¸ tr×nh xÐt xö , nguyên đơn chị Hà ThịT trình bày:
Tôi và anh Nguyễn Quang H tự nguyện chung sống vào năm 2010 nhưng đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) phường Y, thành phố
H. Trước khi kết hôn cả hai chưa ai có vợ có chồng , có thời gian tìm hiểu khoảng 4 tháng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với bố mẹ chồng tại tổ 36A, khu 4B, phường Y, thành phố Hạ Long. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H ham chơi cờ bạc không

## Page 2

2 quan tâm đến gia đình, vợ con. Anh H làm thất thoát kinh tế gia đình, nợ nần nhiều người dẫn đến nhiều chủ nợ thường xuyên đến nhà gây mất trật tự, ảnh hưởng đến đời sống của vợ con và gia đình. Tôi và gia đình cũng đã khuyên bảo và góp ý nhiều nhưng anh H không khắc phục mà ngày càng ham mê cờ bạc và bỏ bê gia đình nhiều hơn vì vậy tôi và anh H thường xuyên cãi chửi nhau, xúc phạm nhau, không tôn trọng nhau. Chúng tôi đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2017 đến nay không ai quan tâm đến ai. Hiện nay, tôi không còn tình cảm vợ chồng với anh H nên đề nghị tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh H.
- Về con chung: Tôi và anh H có 01 con chung là : Nguyễn HảiP sinh ngày 19/5/2011. Khi ly hôn ,Tôi đề nghị ®­îc trực tiếp nuôi con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) v× hiÖn nay t«i ®· cã chç ë vµ c«ng viÖc, cã thu nhËp æn ®Þnh .Anh H thêi gian qua vÉn m¶i ch¬i ch¨m sãc con kh«ng tèt. Tôi không yªu cÇu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung,có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguy ễn Quang H tại bản tự khai tr×nh bµy như sau: Tôi và chị Hà ThịT tự nguyện chung sống vào năm 2010 nhưng đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) phường Y, thành phố H. Trước khi kết hôn cả hai chưa ai có vợ có chồng, c ó thời gian tìm hiểu khoảng 4 ®Õn 5 tháng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với mẹ t«i tại tổ 36A, khu 4B, phường Y, thành phố H . Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là dot ôi đã vướng vào cờ bạc dẫn đến nợ nần, kinh t ế gia đình khó khăn. gia đình cũng đã khuyên bảo và góp ý nhiều nhưng tôi mải chơi không lo được cuộc sống cho vợ con,t«i c¶m thÊy m© u thuÉn kh«ng kh¾c phôc ®­îc , t«i ®ång ý ly h«n theo ý kiÕn vî t«i.
- Về con chung : vợ chồng có 01con chung là : Nguyễn HảiP sinh ngày 19/5/2011.
Khi ly hôn Tôi đề nghị được nuôi dưỡng con chung đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) v× hiÖn t¹i ch¸u ®ang ë víi t«i
- Về tài sản chung: Tôi và côT không có tài sản chung, không vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
T¹i phiªn toµ anh H v¾ng mÆt kh«ng cã ý kiÕn


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1. Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ vào hồ sơ vụ án và phần trình bày của chị Hà ThịT và anh nguy ễn Quang H cho thấy: chịT và anh Nguy ễn Quang H tự nguyện chung sống vào năm 2010 nhưng đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND)
phường Y, thành phố H. Trước khi kết hôn cả hai chưa ai có vợ có chồng, c ó thời

## Page 3

3 gian tìm hiểu khoảng 4 tháng.Xét thấy đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với mẹ chồng tại tổ 36A, khu 4B, phường Y, thành phố H. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H ham chơi cờ bạc không quan tâm đến gia đình, vợ con. Anh H làm thất thoát kinh tế gia đình, nợ nần nhiều người dẫn đến nhiều chủ nợ thường xuyên đến nhà gây mất trật tự, ảnh hưởng đến đời sống của vợ con và gia đình. anh Nguyễn Quang H v¾ng mÆt t¹i phiªn toµ nh­ng t¹i b¶n tù khai cã tr×nh bµy thừa nhận. Nguyên nhân là do anh H ch¬i cờ bạc dẫn đến nợ nần lµm kinh tế gia đình khó khăn, không ch¨m lo cuộc sống vợ con ,hai vợ chồng không có tiếng nói chung trong cuộc sống hàng ngày, không thống nhất được về kinh tế nên thường xuyên xảy ra xích mích, xúc phạm nhau, không tôn trọng nhau .Hai bên đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2017 đến nay không ai quan tâm đến ai. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt đời sống chung không thể kéo dài, nên chấp nhận cho chÞ T ly h«n anh H
- Về con chung: vợ chồng có 01con chung là : Nguy ễn HảiP sinh ngày 19/5/2011. Khi ly hôn , chÞ T đề nghị ®­îc trực tiếp nuôi con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) v× hiÖn nay chÞ T ®· cã chç ë vµ cã c«ng viÖc thu nhËp æn ®Þnh.
ChÞ T không yªu cÇu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung, có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Anh H v¾ng mÆt kh«ng cã ý kiÕn nªn chÊp nhËn ®Ò nghÞ cña chÞ T.
 - Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết nªn kh«ng ®Ò cËp Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: điều 56 , 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam. Khoản 1 điều 199; điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Luật phí và lệ phí. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà ThịT
* Về quan hệ hôn nhân: cho chị Hà ThịT ly h«n anh Nguyễn Quang H
* Về con chung: giao cho chị Hà ThịT làng ười trực tiếp nuôi con chung Nguyễn HảiP sinh ngày 19/5/2011 đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi), anh H kh«ng phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quyền thăm nom chăm sóc con không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc giáo dục con thìNg ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản chung: không có tài sản chung, không vayn ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.
*Về án phí: chị Hà ThÞ T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, chịT đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai

## Page 4

4 số 0000577 ngày 21/4/2017của Chi cục thi hành án thành phố H nay chuyển thành án phí chính thức.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn . Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho bị đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.H;
- UBND phường Y,
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Gia Ninh

## Page 5

5