Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 10/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 04/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: KHông công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST Ngày: 04-6-2019 Về việc: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH-TỈNH BÌNH PHƢỚC Với thành phần hội đồng xét sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thu Hà Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Xuân Thiều;
2. Ông Phạm Xuân Đính.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn To ản – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành.
 Trong ngày 04 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 398/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2018 về việc “Ly hôn ” theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 22/2019/QĐXX-ST ngày 03/5/2019, quyết định hoãn phiên tòa số 17/2019/QĐST-DS ngày 17/5/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Nh, sinh năm: 1968; Địa chỉ cư trú: Tổ 3, ấp 4, xã M, huyện Ch, tỉnh Bình Phước (Có mặt)
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1968; Địa chỉ cư trú: Tổ 3, ấp 4, xã M, huyện Ch, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 12 năm 2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Nh trình bày:
Bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn VănH tự nguyện chung sống với với nhau từ năm 2005, hai bên có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn do không hi ểu bi ết pháp lu ật. Khi chung sống với nhau chưa có ai có v ợ, có chồng, hai bên đã đ ủ tuổi kết hôn theo quy định Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại: Tổ 3, ấp 4, xãM , huyện Ch, tỉnh Bình Phư ớc. Trong quá trình chung sống, v ợ chồng sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, ông H thường nhậu nhẹt, không lo làm ăn nên vợ chồng thường cải vã nhau. Vì vậy, nhận thấy đời sống chung không còn

## Page 2

hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt nên bàNh xin được ly hôn với ông H để ổn định cuộc sống.
Con chung: BàNh và ông H có hai con chung tên Nguyễn Khắc K, sinh năm: 2005 và Nguyễn Hữu L, sinh năm: 2007. BàNh không yêu cầu Tòa án giải quyết nuôi con chung, để vợ chồng tự thỏa thuận Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Hiện vợ chồng không n ợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ chung.
Bị đơn ông Nguyễn VănH trong biên bản ghi lời khai đã trình bày:
Ông H và bàNh tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2002 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn, mặc dùc ả hai đủ điều kiện kết hôn.
Ông H nhận thấy vợ chồng sống chung không có mâu thuẫn gì lớn do ông H làm phụ hồ, công vi ệc không ổn định nên bàNh thường gây g ỗ, chửi bới. Ông H không đồng ý ly hôn, mu ốn vợ chồng chung sống với nhau đ ể cung nhau nuôi dạy con chung.
Con chung: Ông H cũng thống nhất với yêu cầu của bà Nh, nếu vợ chồng ly hôn, ông H không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết giao nuôi hai con chung tên Nguyễn Khắc Kiệt, sinh năm: 2005 và Nguy ễn Hữu Lộc, sinh năm: 2007, đ ể vợ chồng tự thỏa thuận.
Tài sản chung: Thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Ông H thống nhất vợ chồng không nợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ chung nên thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Nh vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi ki ện và không cung cấp thêm chứng cứ tài liệu nào khác.
Bị đơn ông Nguyễn VănH vắng mặt lần thứ 2 không lý do.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:
Việc tuân theo quy định pháp lu ật của Thẩm phán: Quá trình gi ải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến nay nhận thấy Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS 2015;
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chơn Thành tham gia phiên tòa đ ề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 1, đi ều 28, đi ểm a, kho ản 1, đi ều 35, điểm a kho ản 1 đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự 2015; điều 9, 11, 12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQ-HĐTP về án phí lệ phí Tòa án. Không chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn: Không công nhận bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn VănH là vợ chồng. Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét buộc nguyên đơn chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

[1.1]. Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện và yêuc ầu tại phiên tòa của nguyên đơn ông Nguyễn Văn H, Hội đồng xét xử xác định đây là v ụ án “Ly hôn” theo quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết: Do bà Nguyễn Ngọc Nh khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn H, có nơi tạm trú và sinh sống tại:
Tổ 3, ấp 4, xã M, huyện Ch, tỉnh Bình Phư ớc nên căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì đây là v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
[1.3]. Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Nguyễn VănH vắng mặt đến lần thứ 2 không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông H theo quy định tại điều 227, điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự.
 [2].Về nội dung:
[2.1]. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn VănH tự nguyện sống chung với nhaut ừ năm 2005 khi về chung sống với nhauc ả hai còn độc thân, hai bên đã đ ủ tuổi kết hôn, khi chung sống hai bên hoàn toàn t ự nguyện, không bị ai ép bu ộc hay b ị lừa dối và cót ổ chức lễ cưới theo phong t ục. Tuy nhiên, bàNh và ông H không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên căn cứ Điều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định hôn nhân của ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Ngọc Nh là không hợp pháp.
 Trong quát rình giải quyết vụ án, bàNh cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, ông H không lo làm ăn, thư ờng xuyên nhậu nhẹt nên vợ chồng thường cải vã, xung đột với nhau. Ông H cũng thừa nhận do ông làm công việc phụ hồ không ổn định nên bàNh thường gây g ỗ, chửi bới nhưng ông H không muốn ly hôn, mu ốn vợ chồng chung sống để cùng nuôi dạy con chung. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bàNh và ông H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Tuy nhiên, do bàNh và ông H chung sống với nhau không làm thủ tục kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của bàNh và ông H là không hợp pháp. Do đó, không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàNh cần căn cứ vào Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 20 14 tuyên bố không công nhận bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn VănH là vợ chồng.
 [2.2]. Về con chung: BàNh không yêu cầu Tòa án giải quyết việc giao nuôi con chung. Trong quá trình giải quyết vụ án ông H cũng không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
 [2.3]. Về tài sản chung: BàNh không yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung. Trong quá trình giải quyết vụ án ông H cũng không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
 [2.4]. Về nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án, bàNh và ông H thống nhất trình bày không vayn ợ chung của ai cũng không cho ai vayn ợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [3] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Nh phải chịu theo quy định.

## Page 4

 [4]. Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Xét thấy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ngu yên đơn, không công nhận bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn VănH là vợ chồng và bà Nh phải nghĩa vụ chịu án phí l à phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các điều 08, 09, 14 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 228, Điều 264, điều 266, điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/201 6/NQ-UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1.Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc Nh. Tuyên bố không công nhận bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn Văn H là vợ chồng.
2.Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Bà Nguyễn Ngọc Nh phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số 0009780 ngày 19/12/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
3.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh – VKSND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Chơn Thành;
- Cơ quan THADS huyện Chơn Thành;
-UBND xã Minh Long, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu HS+VT.
 Chu Thị Thu Hà