Bản án số: 43/2019/HS-ST
Lã Văn Đức phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2019/HS-ST
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 43/2019/HS-ST Ngày: 24-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thanh Huyền Ông Nguyễn Duy Cừ Ông Nguyễn Văn Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Bằng- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 201 9 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Lã Văn Đ , sinh ngày 28/9/1994 tại huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lã Văn T và bà Trần Thị H ; Có vợ Nguyễn Thị Y và chưa có con ; Tiền án, tiền sự :
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/5/2019 đến ngày 14/5/2019 được đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và hiện tại ngoại ở địa phương. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trương Quang Q ; Sinh năm 1981; Trú tại: Thôn B , xã Đ, huyện T , tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt
2. Anh Lê Hồng S ; sinh năm; 1966; Trú tại: Số 38, đường X, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 11/5/2019, tại khu vực giao nhau giữa đường Phú Hào với đường Nguyễn Xí thuộc tổ 5, phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, tổ tuần tra Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh kiểm tra phát hiện Lã Văn Đ cầm trên tay 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong đựng ống nhựa màu tím trong chứa chất tinh thể màu trắng. Đ khai nhận chất tinh thể màu trắng trong ống nhựa màu tím là ma túy dạng đá mua về để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 95/GĐMT -PC09 ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng được đựng trong ống nhựa màu tím kích thước 1,5cm x 0,3cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng:
0,1182gam là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lã Văn Đ khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 11/5/2019, Lã Văn Đ đang ở nhà thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy đá . Do không có xe nên Đ nhờ anh Trương Quang Q là hàng xóm chở Đ đi và nói vào thành phố Hà Tĩnh có tý việc . Anh Q đồng ý và điều khiển xe máy chở Đ đến khu vực bến xe Hà Tĩnh . Đức xuống xe đi lại hỏi mấy người xe ôm chỗ mua ma túy đá nhưng những người xe ôm không biết. Sau đó, Đ bảo anh Q chở đến khu vực giao nhau giữa đường Phú Hào với đường Nguyễn Xí, thành phố Hà Tĩnh thì dừng lại. Đ quan sát thấy có một nam thanh niên (không rõ lý lịch, địa chỉ) đi xe máy dừng cách đó một đoạn (trước đây Đ đã từng mua ma túy của nam thanh niên này để sử dụng nên Đ biết đó là người bán ma túy). Đ bảo anh Q đứng chờ. Còn Đ đi bộ lại gặp nam thanh niên hỏi mua 140.000 đồng ma túy đá, nam thanh niên đồng ý cầm tiền và đưa lại cho Đ 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Đ biết bên trong có ma túy đá nên cầm trên tay và đi lại bảo anh Q chở về nhà. Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi anh Q đang điều khiển xe máy chở Đ về thì tổ tuần tra Công an phường Hà Huy Tập yêu cầu dừng xe kiểm tra, Đức xuống xe bỏ chạy được khoảng 30m thì bị tổ tuần tra bắt giữ , thu 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong đựng ma túy trên tay bị cáo. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Bản cáo trạng số 44/CT-VKSTPHT ngày 27/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lã Văn Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Lã Văn Đ từ 12 đến 18 tháng tù; Hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,1058 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 01 vỏ hộp bao thuốc láT hăng Long màu vàng và 01 ống nhựa màu tím.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 11/5/2019, tại khu vực giao nhau giữa đường Phú Hào với đường Nguyễn Xí thuộc tổ 5, phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh, Lã Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1182 gam Methamphetamine thì bị tổ tuần tra Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn . Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử bị cáo mức án thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tà i sản riêng, thu nhập thấp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 0,1058 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định)
là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành , 01 vỏ hộp bao thuốc láT hăng Long màu vàng và 01 ống nhựa màu tím là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị, theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án là thỏa đáng.
[7] Trong vụ án này, bị cáo Đ có khai mua ma túy của một nam thanh niên, tuy nhiên thông tin về họ, tên, lý lịch , địa chỉ của người này không đầy đủ nên không có

## Page 4

cơ sở xử lý ; Đối với anh Trương Quang Q đã chở bị cáo Đ vào thành phố Hà Tĩnh, tuy nhiên anh Q không biết mục đích Đ vào thành phố Hà Tĩnh để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý là phù hợp.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố Lã Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Lã Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 11/5/2019 đến 14/5/2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,1058 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 01 vỏ hộp bao thuốc láT hăng Long màu vàng và 01 ống nhựa màu tím.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lã Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDtỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND Tp Hà Tĩnh;
- THADS Tp Hà Tĩnh;
- Công an Tp Hà Tĩnh;
- THAPT; Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thanh Huyền