Bản án số: 68/2019/HS-ST
Lưu Thuận A phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68/2019/HS-ST
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 68/2019/HS-ST Ngày : 25/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Bình Ông Vũ Trung Kiên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiên – Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Tố Trinh - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2019/HSST-QĐ ngày 11/6/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2019/ QĐXXST-HS ngày 12/6/2019 đối với bị cáo:
Lưu Thuận A, sinh năm 1994 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú :
Phường A, Quận B , Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lưu Lê Thanh B , sinh năm 19 72 và bà: Nguyễn Thị L , sinh năm 1974 ; vợ, con: chưa có; nhân thân: Bản án số 115/2014/HS-ST ngày 29/9/2014 Tòa án nhân dân Quận 11, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án ; Bản án số 145/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 23/01/2019. Có mặt.
- Bị hại: Chị Hoàng Thị L , sinh năm 1998, nơi cư trú : Phường C, quận D , Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lưu Lê Thanh B , sinh năm 1972, nơi cư trú: Phường A, Quận B, Tp. Hồ Chí Minh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Ngày 01/12/2018, Lưu Thuận A, sinh năm 1994 chuyển đến ở cùng bạn gái tên Trương Thị H tại lầu 1 nhà trọ C20 hẻm 92 Phan Huy I, Phường C, quận D.
 Trưa ngày 04/12/2018, A ngọi điện thoại rủ bạn tên Lâm Văn B đi ăn. Đến khoảng 13h giờ cùng ngày, B điều khiển xe máy hiệu Kawasaki M ax (không xác định biển số) đến, B rủ A lấy trộm một chiếc xe gắn máy tại tầng trệt của phòng trọ bán được sẽ chia đôi . A đồng ý, lên phòng lấy quần áo của mình đưa cho B giữ quay nhìn thấy chiếc xe máy hiệu Honda Vision màu trắng biển số 73F1 -351.11 của chị Hoàng Thị L (đang thuê phòng trọ tại lầu 2) đang dựng sát tường bên trái, đầu xe quay vào trong nhà trọ không người trong coi, A dẫn xe ra ngoài cửa và ngồi lên xe Vision để B điều khiển xe Max dùng chân trái đẩy xe A ngồi điều khiển đi đến đầu hẻm 32 Lê Cảnh T , phường E, quận F dừng lại. B điện thoại cho Tra mua xe. Khoảng 10 phút, T chở 01 người phụ nữ ngồi lên xe Vision (do A trộm được) để B đẩy. A lên ngồi sau xe Attila cuảT đểT chở đi hướng khác đến trước Cửa hàng tiện lợi Circle K, địa chỉ 30K Vườn L , phường E, quận F. An yêu cầuT trả tiền bán xe Vision nhưng T không trả. Cả hai đánh nhau, T lấy dao trong người ra đâm một nhát vào cổt ay trái của A gây chảy máu. T chở A sơ cứu tại Phòng khám đa khoa Thiên H, địa chỉ 147 Bình L , phường I, quận G. T điều khiển xe đi một lúc rồi quay lại đưa cho An 500.000 đồng và bỏ đi.
A biết bị nhóm của B vàT mua xe nhưng không trả tiền nên A điện thoại báo cho Trương Thị H biết sự vi ệc trộm cắp x e Vision tại nhà trọ và hẹnH đến Cửa hàng tiện lợi 24h, địa chỉ số 555 Sư Vạn H, Phường H, Quận K để nói chuyện.
H cùng Phạm Ích H, Hoàng Thị L và Lâm Hiếu L (bạn của Phạm Ích H) đến đưa A về Công an Phường C, quận D trình báo sự việc. Ngày 11/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình tạm cho gia đình bảo lãnh A.
 Quá trình điều tra, Lưu Thuận A khai nhận Lâm Văn B là bạn của A, Tèo và người phụ nữ đi cùng là bạn của B, T có tên là C, A không biết lai lịch địa chỉ của B và T. Xác minh tại địa phương, Lâm Văn B sinh năm 1986, cư ngụ tại số 176/15 Nguyễn S, phường E, quận F. Tại thời điểm xác minh, B không có mặt tại địa chỉ trên. Cơ quan điều tra đã ra Thông báo truy tìm số 07 ngày 18/12/2018.
 Kiểm tra điện thoại hiệu HUAWEI Y9 2019 số imei: 8677430405 47520, số thuê bao 090 1180240 của Lưu Thuận A sử dụng ghi nhận có số điện thoại 0703040704 lưu danh bạ “A B” và có cuộc gọi vào ngày 04 và ngày 05/12/2018.
Kiểm tra hình ảnh camera tại tầng trệt khu để xe của nhà trọ C20 hẻm 92 Phan Huy I, Phường C, quận D ghi nhận: Lúc 13 giờ 53 phút ngày 04/12/2018, 01 nam thanh niên mặc áo thun xanh ngắn tay có chữ ECKD in dọc áo, mặc quần Jean xanh ngắn, đeo kính trắng, đeo khẩu trang nhưng kéo xuống cằm nên nhìn rõ đặc điểm khuôn mặt, đi từ trên lầu đi xuống. Nam thanh niên này dắt chiếc xe hiệu Honda Vision màu trắng bi ển số 73F1 -35111 ra khỏi nhà trọ và đóng cửa sắt lại . Do camera đặt ở trong nhà, hướng quay ghi hình ra cửa chính nên không ghi nhận thấy nam thanh niên này giao xe máy cho ai hay để ai đẩy đi. Lưu Thuận A xác định hình ảnh trong camera l à hình ảnh của A . Tiến hành cho Trương Thị H nhận dạng hình ảnh người lấy xe máy Honda Vision biển số 73F1-35111 của chị Hoàng Thị L

## Page 3

trong camera thu được tại nhà trọ, H xác định người lấy xe máy Vision màu trắng là Lưu Thuận A.
 Tiến hành dẫng iải cho A xác định địa điểm nơi A lấy trộm xe máy Vision;
nơi A và B giao xe Vision cho T; nơi A bịT dùng dao đâm; nơi Tèo chở A đi sơ cứu vết thương. Kết quả Lưu Thuận A đã xác định địa điểm như địa chỉ nêu trên.
Tiến hành ghi lời khai có ghi âm, ghi hình trong tố tụng hình sự đối với Lưu Thuận
A. Kết quả, Lưu Thuận A thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp xe gắn máy của chị Hoàng Thị L. Tiến hành thực nghiệm điều tra, A diễn lại hành vi trộm cắp phù hợp diễn biến sự việc phạm tội và các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.
Ngày 23/01/2019, An đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đầu thú do ngày 06/9/2018 An thực hiện vụ trộm cắp tài sản của người nước ngoài tại Phường L, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
 Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 và 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9 màu đen thu giữ của bị cáo.
- 01 USB ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản, lưu hồ sơ vụ án.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu trắng biển số 73F1 -35111. Kết quả định giá trong tố tụng hình sự xe máy trên trị giá 32.000.000 đồng, hiện chưa thu hồi được. Cha ruột của Lưu Thuận A là ông Lưu Lê Thanh B tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại cho chị Hoàng Thị L số tiền 20.000.000 đồng. Chị L đã nhận tiền, có đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo và cam kết không yêu cầu bồi thường khác, khi tìm được xe thì chiếc xe thuộc quyền sở hữu của ông B.
 Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 16 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Lưu Thuận A về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong qu á trình điều tra, truyt ố bị cáo Lưu Thuận A , Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân

## Page 4

dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lưu Thuận A đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision trị giá 32.000.000 đồng của chị Hoàng Thị L đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo đang chấp hành hình phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 145/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh nên khi xem xét quyết định hình phạt cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của Bản án s ố 145/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh với bản án này.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù thật nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo , để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Ông Lưu Lê Thanh B là cha của bị cáo đã tự nguyện đứng ra bồi thường cho chị Hoàng Thị L số tiền 20.000.000 đồng . Bị hại chị Hoàng Thị L đã được bồi thường, ông B và Chị L không có yêu cầu gì khác đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền 500.000 đối tượng T sau khi lấy xe đã quay lại bệnh viện đưa cho bị cáo. Do bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thỏa đáng cho người bị hại nên bị cáo không phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính trên.

## Page 5

[5] Về tang vật vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 và 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9 màu đen thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 USB ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản, là chứng cứ có thể lưu giữ trong hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 173; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Lưu Thuận A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo: Lưu Thuận A 09 (chín) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt trên với hình phạt 0 9 (chín) tháng tùt ại Bản án s ố 145/2019/HS-ST ngày 03/5/2019 Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh , bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2019.
[2] Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án: 01 USB ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 , số imeil:
357809/06/504615/6 và 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9 màu đen , số imeil 1: 867743040547520, số imeil 2: 867743040582535.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 101/PNK ngày 15/5/2019 của Công an quận Tân Bình).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Người có QL,NV liên quan;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Ngô Đức Thụ