Bản án số: 79/2019/HS-ST
Nguyễn Phi T TCTS và Hoàng Quốc H tiêu thụ TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH –––––––––––– Bản án số: 79/2019/HS-ST Ngày 11 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Đức Phú;
Bà Cao Thị Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 11/4/2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 71/2019/TLST-HS, ngày 08/3/2019 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 81/2019/QĐXXST -HS ngày 29/3/2019 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Phi T, sinh ngày 02/10/2000; Nơi cư trú: Khu 1, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1969 và bà Trần Thị H, sinh năm 1965; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2018 đến nay hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh; Có mặt.
2. Hoàng Qu ốc H, sinh ngày 05/01/2001; Nơi cư trú: Khu Y , phư ờng K , thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12;
Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Hoàng Đình T, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1980; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt.
Bị hại: Nguyễn Văn B, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Bản X, xã X, Hện Y, tỉnh Bắc Giang; Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/10/2018, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Bắc Ninh nhận được đơn trình báoc ủa anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1993, HKTT: Xã Xuân Lương, Hện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang về việc anh bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng - đỏ - đen, BKS 99B1 - 133.48 khi để tại nhà để xe của nhà nghỉ Trung Nhân có địa chỉ tại khu Tiên Xá, phư ờng Hạp Lĩnh, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã điều tra, xác minh làm rõ: Nguyễn Phi T, sinh ngày 02/10/ 2000, HKTT: Khu 1, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh làm vi ệc tại quán Karaoke của anh Nguyễn Thế Mỹ, sinh năm 1979, HKTT: Tiên Xá, Hạp Lĩnh, thành phố Bắc Ninh. T biết là công nhân làm vi ệc cho nhà anh M ỹ để xe mô tônh ờ ở nhà đ ể xec ủa nhà nghỉ Trung Nhân (cạnh nhà anh Mỹ) vàT cũng biết công nhân làm việc cho nhà anh M ỹ hay để chìa khóa xe mô tô trên phòng ngủ tầng 4 nhà anh Mỹ nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tôc ủa công nhân làm cho anh M ỹ để bán lấy tiền ăn tiêu. Kho ảng 6h30 phút sáng ngày 18/10/2018, T đi lên tầng 4 nhà anh Mỹ lấy trộm 01 chùm chìa khóa xe mô tô của anh Nguyễn Văn B và đi B sang nhà nghỉ Trung Nhân để lấy xe.
T dùng chìa khóa lấy được mở khóa điện của chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Exciter màu trắng - đỏ - đen, BKS 99B1 - 133.48 là xe của anh B, ngồi lên xe và nổ máy đi.
Đến kho ảng 16h ngày 19/10/2018, T gặp Hoàng Qu ốc H, sinh năm 2001, HKTT: Khu Y Na, phư ờng Kinh B ắc, thành phố Bắc Ninh ở quán đi ện t ử Minh Tuấn. T nhờ H đi cắm chiếc xe mô tô trộm cắp của anh B. H hỏiT là xe của ai, T nói “xe của thằng cùng làm dưới quán hát ở Hạp Lĩnh, tao lấy được của nó 2 ngày hôm nay”. H biết chiếc xe trên là xe doT trộm cắp nhưng vìT hứa nếu cầm cố được xe mô tô sẽ chia tiền cho nênH đã đồng ý cầm cố xe cho T. H bảoT để lại xe mô tô ở quán Internet cho H để H mang xe về tìm chỗ cầm cố vì sợ Công an phát hi ện. Sau đó, T đưa chìa khóa xe và giao xe mô tô trộm cắp cho H. H điều khiển chiếc xe trên đến quán sửa xe của anh Vũ Văn Thành, sinh năm 1984, HKTT: Khu Y Na, phư ờng Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh để mượn anh Thành thanh sắt hình chữT có đầu ốc 10 để tháo biển số xe của xe mô tô ra để vào cốp xe. Sau khi tháo xong biển số xe, H đi chiếc xe trên v ề nhà nhưng gia đình không ai bi ết. Đến 19h cùng ngày, khi đư ợc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh mời đến làm việc, H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc xe mô tô nói trên.
Ngày 10/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Yêu cầu định giá tài sản nói trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 480/KL - HĐ ngày 17 tháng 12 năm 2018 của Hội đồng định giá - ủy ban nhân dân thành phố Bắc Ninh kết luận:
Chiếc xe mô tô nhãn hi ệu chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Exciter màu trắng - đỏ - đen, BKS 99B1 - 133.48, đã qua sử dụng trị giá 38.000.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an thành phô thu gi ữ, tạm giữ vật chứng đảm bảo theo quy đinh đảm bảo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Ngày 21/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh ra Lệnh bắt tạm giam đối với T.
Ngày 23/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại cho anh B chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Exciter màu trắng - đỏ - đen và chì ểc BKS 99B1 - 133.48.
Với nội dung vụ án như trên, bản Cáo trạng số: 33/CTr-VKSNDTPBN, ngày 07/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn PhiT về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 173 của B luật hình sự và Hoàng Quốc H về tội "T iêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có " theo Khoản 1, Điều 323 của B luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên toàT và H đã khai nhận toàn B hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tại phiên tòa, Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố, sau khi phân tích tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố Nguyễn PhiT về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 173 của B luật hình sự và Hoàng QuốcH về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" theo Kho ản 1, Điều 323 của B luật hình s ự và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của B luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn PhiT từ 18 đến 21 tháng tù. Áp dụng Khoản 1, Điều 323; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38;
Điều 91; Khoản 1, Điều 101 của B luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng QuốcH từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.
Các bị cáo thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 6h30 phút sáng ngày 18/10/2018, tại nhà để xe của nhà nghỉ Trung Nhân tại khu Tiên Xá, phư ờng Hạp Lĩnh, thành phố Bắc Ninh, Nguy ễn PhiT có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu tráng - đỏ - đen, BKS 99B1 - 133.48 trị giá 38.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn B để mang bán lấy tiền ăn tiêu. Sau khi trộm cắp được xe mô tô ngày 19/10/2018, T nhờ Hoàng QuốcH mang xe mô tô trộm cắp của anh B đi cầm cố. H biết chiếc xe mô tô trên là doT phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý giúp T mang đi cầm cố. Sau đó, H tháo biển số xe của chiếc xe trên cất vào cốp xe và mang v ề nhà cất giấu tìm người cầm cố. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Nguyễn PhiT về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 173 của B luật hình sự và Hoàng QuốcH về tội "Tiêu thụ tài

## Page 4

sản do người khác phạm tội mà có" theo Khoản 1, Điều 323 của B luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Cả hai bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51 B luật hình sự. Bị cáo H phạm tội dưới 18 tuổi nên được áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại Điều 91; Khoản 1, Điều 101 B luật Hình sự.
Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù h ợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử các bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh B đã nhận lại đầy đủ tài sản bị trộm cắp đến nay không có ý kiến hay yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhiT phạm tội "Trộm cắp tài s ản"; Bị cáo Hoàng QuốcH phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 B luật hình sự. Điều 136; Điều 329 B luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt Nguyễn PhiT 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/12/2018.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
 Áp dụng Khoản 1, Đi ều 323; Điểm i, s, Kho ản 1, Đi ều 51; Đi ều 38; Điều 91; Khoản 1, Điều 101 B luật hình sự. Điều 136 B luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 5

Xử phạt Hoàng QuốcH 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND TP Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Thi hành án dân sự TP Bắc Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Văn Hồng