Bản án số: 78/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con, giữa Lê Thị Hương với Nguyễn Đức Anh
Số: 78
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con, giữa Lê Thị Hương với Nguyễn Đức Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 78/2019/HNGĐ-ST Ngày 31/7/2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Văn Hòa;
2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Tuân- Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 223/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp ly hôn , nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
77/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H , sinh năm 19 86; thường trú: Thôn T, xãT , huyện T, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: Tổ 15B, khu phố C, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức A , sinh năm 19 82; thường trú: Thôn T, xãT , huyện T, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: Tổ 15B, khu phố C, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/3/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đức A sau thời gian tìm hiểu nhau thì tiến đến hôn nhân năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 15, quyển số 03, cấp ngày 15/6/2006. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống tại Bình Dương . Từ khi kết hôn vợ chồng hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đức A có quan hệ với người phụ nữ khác ở bên ngoài, về nhà

## Page 2

đánh đập gây thương tích cho chị H. Vì con còn nhỏ nên chị H cố chịu đựng và tạo điều kiện cho anh Đức A sửa đổi nhưng không có kết quả . Chị H xác định không còn tình cảm với anh Đức A nên yêu cầu được ly hôn.
Về con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung, cháu Nguyễn Đức ĐạiP , sinh ngày 13/01/2008 và cháu Nguyễn Đức Khang T , sinh ngày 05/9/2014. Hiện con chung đang ở với chị H và anh Đức A. Sau khi ly hôn chị Lê Thị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Nguyễn Đức ĐạiP và cháu Nguyễn Đức Khang T . Chị H không yêu cầu anh Đức A cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Nguyễn Đức A: Tòa án đã triệu tập hợp lệ để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 07/6/2019; tham gia phiên tòa vào các ngày 12/7/2019 và ngày 31/7/2019 nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu của chị H và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.
Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị H và anh Đức A do Tòa án tiến hành ngày 01/7/2019, chính quyền địa phương cung cấp thông tin như sau: Chị H và anh Đức A trước khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án chị H không yêu cầu chính quyền địa phương tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung như thế nào chính quyền địa phương không nắm rõ vì không thấy đại diện khu phố hay địa phương phản ánh phản ánh hay cung cấp thông tin gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.
Lời khai của người làm chứng – chị Lê Thị H trình bày:
Chị H là em gái ruột của chị Lê Thị H . Trong quá trình v ợ chồng chị H chung sống chị H có chứng kiến thấy anh Đức A sống vô tâm, nông nổi, vũ phu hay đánh đập vợ con dẫn đến chấn thương phần mềm. Không tôn trọng chị H, đi làm có tiền cũng không phụ chị H về mặt kinh tế, thường xuyên gái gú bên ngoài.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã được thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Sự chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

## Page 3

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy y êu cầu ly hôn và được nuôi con của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Đức A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 12/7/2019 và ngày 31/7/2019 nhưng anh Nguyễn Đức A vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Đức A.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đức A tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 15, quyển số 03, cấp ngày 15/6/2006 là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2.2] Nguyên đơn xác định quá trình chung sống với bị đơn : vợ chồng không hạnh phúc, xảy ra nhiều mâu thuẫn do bị đơn có quan hệ với người phụ nữa khác ở bên ngoài, về đánh đập nguyên đơn chị H gây thương tích. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, làm cho cuộc sống gia đình ngột ngạt nên nguyên đơn không còn tình cảm yêu thương bị đơn. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập anh Đức A đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Đức A không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của bị đơn đối với nguyên đơn thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.
[2.3] Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt được mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.
[2.4] Việc bị đơn không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
[2.5] Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đức A có hai con chung, cháu Nguyễn Đức ĐạiP , sinh ngày 13/01/2008 và cháu Nguyễn Đức Khang T , sinh ngày 05/9/2014. Hiện con chung đang ở cùng với chị H và anh Đức A. Chị Lê Thị Hyêu cầu được nuôi dưỡng con chung cháu Nguyễn Đức ĐạiP và cháu Nguyễn Đức Khang T. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét về mọi mặt của con chưa thành niên. Quá trình tố tụng tại Tòa án anh Nguyễn Đức A vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý chí mong muốn được nuôi con.

## Page 4

Trong thời gian trước đây và hiện nay cháu Nguyễn Đức ĐạiP và cháu Nguyễn Đức Khang T được chị H nuôi dưỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt hơn nữa tại bản tự khai ngày 10/4/2019 cháuP có mong muốn được sống cùng với mẹ nên việc giao cháu P, cháuT cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc sau khi ly hôn là phù hợp quy định tại Khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
[2.6] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của nguyên đơn nên Tòa án ghi nhận.
[2.7] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.8] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương.
[2.9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 58 , 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị H.
Về hôn nhân: Chị Lê Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Đức A (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 15, quyển số 03, cấp ngày 15/6/2006 của UBND xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa).
2. Về con chung: Giao người con chung tên Nguyễn Đức Đại P, sinh ngày 13/01/2008 và Nguyễn Đức Khang T , sinh ngày 05/9/2014 cho chị Lê Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Đức A không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau ly hôn, chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đức A có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trường hợp anh Nguyễn Đức A lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hưởng xấu đến việc chị Lê Thị H nuôi con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Đức A theo quy định của pháp luật. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 5

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Chị Lê Thị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0028244 ngày 21/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dương (1);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (1);
- UBND xã Quảng Vinh, h Quảng Xương, TH (1);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (2).




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Ngọc Quân