Bản án số: 05/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Vũ Thu H và Đoàn Văn H1
Số: 05
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa Vũ Thu H và Đoàn Văn H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 05/2019/HNGĐ-ST Ngày 28-3-2019 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Trường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Thế Sự Ông Nguyễn Khắc Quyết
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Trọng Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Duy Ninh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 119/2018/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2018 , về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 03/2019 /QĐXXST-HNGĐ ngày 0 5 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02 /2019/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thu H, nơi ĐKHKTT: Tổ N, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Thôn H, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
- Bị đơn: Anh Đoàn Văn H1, nơi cư trú: Tổ N, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện đề ngày 05-12-2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Vũ Thu H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị đăng ký kết hôn với anh Đoàn Văn H1 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng năm 2016. Sau khi kết hôn, chị và anh H1 chung sống cùng gia đình anh H1 tại tổ N, phường M. Sau một thời gian ngắn chung sống, chị và anh H1 phát

## Page 2

2 sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, đôi khi còn đánh nhau. Nguyên nhân là do vợ, chồng bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp nhau. Mặt khác, anh H1 còn ham chơi, không chịu làm ăn, thiếu trách nhiệm với vợ con dẫn đến điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Bản thân chị và gia đình đã khuyên anh H1 nhiều lần nhưng không có kết quả. Do không thể tiếp tục chung sống với anh H1 được nữa, đến khoảng tháng 7 năm 2018, chị đã chuyển về thôn H, xã T, huyện A sinh sống. Từ đó đến nay, chị và anh H1 sống ly thân. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, không c ó khả năng đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh H1.
- Về con chung: Chị và anh H1 có 01 con chung là Đoàn Thanh T , sinh ngày 16-3-2017. Chị nhận nuôi cháu T, không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh H1 theo quy định của pháp luật. Tòa án cũng đã triêu tập hợp lệ nhưng anh H1 vẫn không đến Tòa tham gia tố tụng để giải quyết vụ án. Vì vậy, Tòa án không có bản tự khai của anh H1.
Do chị H đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, anh H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt nên Tòa án chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ vắng mặt anh H1 theo khoản 2 Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án cũng đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ cho anh H1 theo khoản 3 Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị H được ly hôn với anh H1, giao cháuT cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, kết quả xác minh, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn và nuôi con chung, bị đơn là anh Đoàn Văn H1, cư trú tại:
Tổ N, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 3 5 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại Đơn đề nghị đề ngày 24-01-2019, chị Vũ Thu H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tại phiên tòa ngày 21 -3-2018, anh H1 vắng mặt mà không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa, thông báo cho anh H1 biết về việc hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Phiên tòa hôm nay, anh H1 vẫn vắng mặt mà không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt cả chị H và anh H1.
Về hôn nhân:
[3] Chị H và anh H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn vào năm 2016, tại Ủy ban nhân dân phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 43 ngày 07 -10-2016. Theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[4] Các tài liệu, chứng cứ mà Tòa án thu thập được xác định: Chị H và anh H1 kết hôn từ năm 2016. Anh, chị chỉ chung sống hòa thuận trong thời gian ngắn. Sau đó, do anh H1 ham chơi, không chịu làm ăn, thiếu trách nhiệm với vợ con và cho rằng chị H sống không chung thủy nên giữa anh chị xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, xúc phạm nhau và đôi khi còn xảy ra xô xát. Gia đình anh H1 cũng đã khuyên và hòa giải nhưng tình trạng hôn nhân của chị H và anh H1 vẫn không thể cải thiện được. Từ khoảng tháng 7 năm 2018, chị H đã chuyển về thôn H, xã T, huyện A sinh sống. Từ đó đến nay, chị H và anh H1 sống ly thân. Chị H không còn nguyện vọng đoàn tụ. Thông qua người thân, anh H1 đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, biết việc Tòa án giải quy ết vụ án ly hôn của anh và chị H nhưng vẫn không tham gia tố tụng. Cho thấy, anh H1 không có thiện chí và mong muốn đoàn tụ với chị H. Xét thấy, chị H và anh H1 không còn quan tâm đến nhau; không thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và chung sống với nhau; không tôn trọng, giữ gìn và bảo vệ danh dự, nhân phẩm cho nhau; vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng được quy định tại Điều 19 và Điều 21 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể kéo dài. Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh H1 theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về nuôi con chung: Chị H và anh H1 có 01 con chung là Đoàn Thanh T, sinh ngày 16-3-2017. Chị H nhận nuôi cháu T. Xét thấy, cháuT dưới 36

## Page 4

4 tháng tuổi; chị H có đủ điều kiện để nuôi con; anh H1 không tham gia tố tụng và cũng không giao nộp cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình về việc nuôi con chung; việc giao cháuT cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của chị H và đảm bảo quyền lợi của cháu T theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu về nuôi con chung của chị H, giao cháuT cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị H không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh H1 đều không có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết , theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điề u 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Vũ Thu H được ly hôn anh Đoàn Văn H1.
2. Về con chung:
2.1. Giao cháu Đoàn Thanh T, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 ( Mười tám) tuổi. Chị H không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2.2. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

3. Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng, theo Biên lai số 0006908 ngày 05-12- 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh H1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường M, quận Đ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hữu Trường