Bản án số: 29/2019/HS-ST
Cáp H phạm tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 29/2019/HS-ST
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

 Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày: 31-7-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIỆPĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Lê Văn Luật.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Văn Ngọc;
 Bà Nguyễn Thị Quý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thanh Nhàn - Th ý Tòa án nh n n tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa :
Bà Võ Thị Hơng - Kiểm sát viên.


Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại Hội trờng xét xử Tòa án nh n n tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công hai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
32/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2019 đối với:
 c o Cáp H (Tên gọi hác: Cáp Kim H); sinh ngày 28 tháng 8 năm 1965 tại tỉnh Quảng Trị; nơi KNKTT và chỗ ở: Thôn T, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghiệpề nghiệpiệp: Nguyên thủ ho iêm thủ quỹ Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T; trình độ học vấn: 9/12; n tộc: Kinh; giớit nh: Nam;
tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Cáp (Liệt sỹ và à Lê ThịC (đã chết ; có vợ Tôn Nữ Thị T, không có con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 12/11/2018 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật s Bùi Quang – Văn phòng Luật s Bùi Quang S; địa chỉ: Số 20 Bùi Thị X, thành phố , tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Bị hại: Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T; địa chỉ: Thôn T, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị.
Ngời đại iện hợp pháp của ị hại: Ông LêC – Chủ tịch Hội đồng quản trị iêm Giám đốc Hợp tác xã. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghiệpĩa vụ liên quan:

## Page 2

+ Ông Lê Minh M , sinh năm 1954; Chủ nhiệm Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T nhiệm ỳ 2008 – 2013; địa chỉ: Thôn T, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
+ Ông Cáp Hữu C1, sinh năm 1980; Chủ tịch Hội đồng quản trị iêm Giám đốc Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T nhiệm ỳ 2013 – 2018; địa chỉ: Thôn T, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
+ Ông Lê Quang T, sinh năm 1988; Kế toán Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T nhiệm ỳ 2013 – 2018; địa chỉ: Thôn T, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và iễn iến tại phiên tòa, nội ung vụ án đợc tóm tắt nh sau:
Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T (sau đ y gọi tắt là HTX T) là tổ chức inh tế tập thể hoạt động theo Luật hợp tác xã, đợc thành lập năm 1979, tiền th n là HTX X, xã H1, huyện H, tỉnh Quảng Trị, đến ngày 07/11/1998 chuyển đổi thành HTX T. Hoạt động thu, chi tàich nh tại HTX T là hoạt động thu, chi tiền mặt đợc theo õi trên hồ sơ, chứng từ thu chi tiền mặt, sổ quỹ tiền mặt, sổ sách ế toán và áo cáo tàich nh hàng năm.
Nguồn thu: Vốn góp của xã viên, thu thanh lý án tài sản, thu tiền cho thuê tài sản, các nguồn ng n sách hỗ trợ hông hoàn lại, lợi nhuận từ hoạt động sản xuất, inh oanh.
Nguồn chi: Chi cho hoạt động sản xuất inh oanh, x y ựng cơ ản, chi chuyển đổic y con, chi mua sắm trang thiết ị, chi tiền gửi tiết iệm ng nhàng và các hoản chi hác.
Cáp H làm thủ ho iêm thủ quỹ của HTX T từ năm 1996 đến tháng 5/2018. Do hông có ét sắt cho thủ quỹ cất giữ, quản lý tiền, nên HTX T thống nhất giao cho thủ quỹ đứng tên cánh ngửi tiền vàoNg nhàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyệnH (sau đ y gọi tắt làNg n hàng Nông nghiệp – Chi nhánh H).
Thủ tục gửi tiền nh sau: Khi thu đợc nhiều tiền mặt, Cáp H thông báo cho Chủ nhiệm (hoặc Giám đốc HTX iết, rồi chủ động đ a tiền đến Ng n hàng Nông nghiệp – Chi nhánh H để gửi, nh ng vẫn giữ lại một lợng tiền mặt chi cho hoạt động của HTX. Sau hi gửi tiền, Cáp H viết giấy đề nghiệpị thanh toán, ghi rõ số tiền gửi, ỳ hạn gửi và lãi suất, trình Chủ nhiệm (hoặc Giám đốc HTX ý, chuyển cho ế toán HTX lập phiếu chi, hoàn thành thủ tục chi tiền gửi Ngân hàng.

## Page 3

 ến hi cần tiền mặt để chi hoạt động, Cáp H chủ động đến Ng nhàng Nông nghiệp - Chi nhánh H rút cả gốc và lãi về nhập quỹ. Sau hi rút tiền, Cáp H lập “Biên thu tiền”, ghi rõ số tiền gốc, tiền lãi, trình Chủ nhiệm (hoặc Giám đốc HTX ý, chuyển cho ế toán HTX lập phiếu thu, hoàn thành thủ tục nhập quỹ tiền mặt.
Trong quá trình quản lý quỹ tiền mặt của HTX T, Cáp H đã nhiều lần sử ụng tiền của HTX để chi tiêu cánh n, nh ng hông nhớ rõ số lần, số tiền, thời gian sử ụng. Sau đó, để che giấu và hợp thức hóa số tiền đã chi tiêu cánh n, Cáp H lập hống thủ tục chi tiền gửing nhàng để chiếm đoạt tiền của HTX.
Cụ thể Cáp H đã chiếm đoạt tiền của HTX T nh sau:
1. C c trƣờng hợp chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên chứng từ lập khống:
Lần thứ nhất: Vào ngày 27/11/2013, tuy hông đ a tiền đi gửing n hàng, Cáp H vẫn lập hống giấy đề nghiệpị xin thanh toán chi tiền gửing nhàng 110.000.000 đồng, để ế toán lập Phiếu chi số 12 ngày 27/11/2013 và chiếm đoạt của HTX T 110.000.000 đồng (Một trăm mời triệu đồng .
Lần thứ hai: Tơng tự, ngày 30/7/2014, Cáp H hông đ a tiền đing n hàng nh ng vẫn lập hống giấy đề nghiệpị xin thanh toán để ế toán lập Phiếu chi số 152 ngày 30/7/2014 chi tiền gửing nhàng và chiếm đoạt của HTX T số tiền 125.000.000 đồng (Một trăm haim ơi lăm triệu đồng .
Lần thứ ba: Vào ngày 30/10/2016, Cáp H hông đ a tiền đi gửing n hàng nh ng vẫn lập hống giấy đề nghiệpị xin thanh toán để ế toán lập Phiếu chi số 179 chi tiền gửing nhàng và chiếm đoạt của HTX T với số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mơi triệu đồng .
Tổng cộng 03 lần trên, Cáp H chiếm đoạt của HTX T 295.000.000 đồng (110.000.000đ + 125.000.000đ + 60.000.000đ = 295.000.000đ .
2. C c trƣờng hợp chiếm đoạt một phần số tiền trên chứng từ lập khống:
Ngoài 03 lần trên, Cáp H còn có 06 lần lập hống giấy đề nghiệpị thanh toán tiền đi gửing n hàng, để ế toán lập Phiếu chi, nh ng hông đ a tiền đi gửing n hàng, gồm:
- Lập hống giấy đề nghiệp thanh toán tiền đi gửing n hàng, để ế toán lập Phiếu chi số 92 ngày 24/4/2014 với số tiền 115.000.000 đồng.
- Lập hống giấy đề nghiệp thanh toán tiền đi gửing n hàng, để ế toán lập Phiếu chi số 196 ngày 10/10/2014 với số tiền 120.000.000 đồng.
- Lập hống giấy đề nghiệp thanh toán tiền đi gửing n hàng, để ế toán lập Phiếu chi số 133 ngày 20/7/2015 với số tiền 148.000.000 đồng.

## Page 4

- Lập hống giấy đề nghiệp thanh toán tiền đi gửing n hàng, để ế toán lập Phiếu chi số 141 ngày 30/7/2016 với số tiền 185.000.000 đồng.
- Lập hống giấy đề nghiệp thanh toán tiền đi gửing n hàng, để ế toán lập Phiếu chi số 168 ngày 31/10/2017 với số tiền 120.000.000 đồng.
- Lập hống giấy đề nghiệp thanh toán tiền đi gửing n hàng, để ế toán lập Phiếu chi số 122 ngày 31/7/2017 với số tiền 150.000.000 đồng.
Tổng cộng 06 Phiếu chi ( o Cáp H lập hống thủ tục với số tiền là 838.000.000 đồng (115.000.000đ + 120.000.000đ + 148.000.000đ + 185.000.000đ + 120.000.000đ + 150.000.000đ = 838.000.000đ . Trong số tiền này, Cáp H vừa chi tiêu cánh n vừa chi tiêu cho HTX. Cụ thểnh sau:
Cáp H đã chi hợp lý và đã đợc HTX T công nhận với số tiền nh sau:
- ã nhập quỹ tiền mặt của HTX T 154.935.100 đồng (Một trăm năm mơi ốn triệu, ch n trăm a mơi lăm ngàn, một trăm đồng . Cụ thể:
Trong quá trình rút tiền mặt đã gửing nhàng về nhập quỹ HTX, Cáp H đã 32 lần đi rút tiền ng nhàng với số tiền: 3.021.802.700 đồng, và cũng đã 32 lần nhập quỹ HTX với số tiền 3.176.197.800 đồng. Nh vậy, Cáp H đã nhập quỹ nhiều hơn tiền rút Ng n hàng: 154.395.100 đồng ( 3.176.197.800 đồng – 3.021.802.700 đồng = 154.395.100 đồng . Số tiền này đợc công nhận là tiền của cánh n Cáp H và đợc đối trừ vào số tiền đã lập hống chứng từ tại 06 phiếu chi nêu trên.
- ã gửiNg nhàng 213.000.000 đồng. Cụ thể:
Trớc hi lập hống chứng từ để chiếm đoạt tiền của HTX nh đã nêu trên, trong giai đoạn từ năm 2008 đến 2012, Cáp H đã gửing nhàng 26 lần với số tiền 2.416.000.000 đồng, nh ng chỉ 22 lần viết giấy đề nghiệpị thanh toán tiền gửing nhàng với số tiền 2.203.000.000 đồng. Nh vậy, Cáp H đã gửi tiền vàong nhàng nhiều hơn số tiền đã viết giấy đề nghiệpị thanh toán là 213.000.000 đồng. Số tiền này đợc công nhận là của cánh n Cáp H và đợc đối trừ vào số tiền đã lập hống chứng từ tại 06 Phiếu chi nêu trên.
- ã chi cho hoạt động của HTX T năm 2017 số tiền 26.354.788 đồng. Cụ thể:
Tổng quỹ tiền mặt 2016 mang sang : 38.760.712 đồng;
Thu trong ỳ: 17.571.000 đồng.
Chi trong ỳ: 77.686.500 đồng.
Tồn quỹ: - 26.354.788 đồng.
Số tiền m này Cáp H đã chi cho hoạt động của HTX, nên xem là tiền của cá nhân Cáp H và đợc đối trừ vào số tiền đã lập hống chứng từ tại 06 Phiếu chi nêu trên.

## Page 5

Nh vậy, Cáp H chiếm đoạt số tiền trong 06 chứng từ lập hống trên là:
838.000.000 đồng – (154.395.100 đồng + 213.000.000 đồng + 26.354.788 đồng = 444.250.112 đồng.
Kết luận: Bằng việc 09 lần lập hống giấy đề nghiệpị thanh toán tiền gửi ng n hàng, sau hi đối trừ các chi ph hợp lý, Cáp H chiếm đoạt của HTX T số tiền là : 739.250.112 đồng {Bảy trăm ba mươi chín triệu, hai trăm năm mươi ngàn, một trăm mười hai đồng (295.000.000 đồng + 444.250.112 đồng = 739.250.112 đồng }.
Nguồn tiền chiếm đoạt: Tiền mặt từ việc án c y tràm, án ph n ón, giống c y nông nghiệp, tiền thu gom rác thải, tiền các hộ xã viên đóng góp hàng năm. Tất cả đều là nguồn thu tại chỗ của HTX, tự thu tự chi theo ế hoạch, hông có nguồn ng n sách nhàn ớc.
Quá trình điều tra, Cáp H tự nguyện ồi thờng (nộp lại cho HTX T số tiền 19.673.000 đồng, số tiền còn lạich a ồi thờng là 719.577.112 đồng (739.250.112 đồng - 19.673.000 đồng = 719.577.112 đồng .
Về phần dân sự:
 ại iện HTX T là ông LêC - Chủ tịch H QT iêm Giám đốc HTX T, yêu cầu Cáp H tiếp tục ồi thờng số tiền 719.577.112 đồng mà Cáp H đã chiếm đoạt của HTX.
Về tài liệu, chứng cứ kèm theo hồ sơ:
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ Sổ quỹ tiền mặt, Sổ theo õi tiền gửing n hàng, chứng từ thu chi từ năm 2008 đến tháng 4/2018 của HTX T, đợc chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại ản cáo trạng số 12/CT-VKS-P3 ngày 20/6/2019 của Viện iểm sát nh n n tỉnh Quảng Trị đã truy tố Cáp H (Cáp Kim H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo hoản 4 iều 175 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 - Bị cáo Cáp H (Cáp Kim H thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin H XX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- ại iện Viện iểm sát nh n n tỉnh Quảng Trị thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát iểu luận tội, sau hi ph n t ch hành vi phạm tội, đánh giá nh n th n, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với ị cáo đã giữ nguyên nội ung truy tố và đề nghiệpị H XX:
+ Áp ụng hoản 4 iều 175; điểm s, x hoản 1, hoản 2 iều 51, điểm g hoản 1 iều 52, Khoản 1 iều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt ị cáo Cáp H (Cáp Kim H từ 9 đến 10 năm tù.

## Page 6

+ Về trách nhiệm n sự: ề nghiệpị H XX uộc ị cáo phải tiếp tục ồi thờng cho ị hại số tiền 719.577.112 đồng.
+ Về vật chứng: ề nghiệpị tịch thu l u kèm theo hồ sơ vụ án Sổ quỹ tiền mặt, Sổ theo õi tiền gửing n hàng, chứng từ thu chi từ năm 2008 đến tháng 4/2018 của Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T.
- Ngời ào chữa cho ị cáo trình ày ý iến: Việc ị cáo gửi tiền vào tài hoản cánh n mở tạiNg nhàng là thực hiện nhiệm vụ mà HTX giao, với mục đ ch để thuận tiện cho việc rút và đảm ảo an toàn o HTX hông có ét sắt cất giữ tiền. HTX T hông đợc phép inh oanh tiền tệ. Giữa HTX và ị cáo hông có văn ản thỏa thuận việc ị cáo phải nộp lại hoản tiền lãi từ tiền gửi ng nhàng cho HTX. Do đó số tiền lãi này ị cáo phải đợch ởng. Cần cấn trừ số tiền lãi từ tiền gửing nhàng 233.982.000 vào số tiền ị cáo chiếm đoạt. Tang số phạm tội của ị cáo là 719.577.112 đồng – 233.982.000 = 485.595.112 đồng.
Do số tiền chiếm đoạt ới 500.000.000 đồng nên đề nghiệpị H XX áp ụng hoản 3 iều 175 của BLHS đối với ị cáo.
Ngoài ra, ị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành hẩn hai áo, ăn năn hối cải, ị cáo là con liệt sỹ, đã tự nguyện ồi thờng một phần thiệt hại, ị hại đề nghiệpị giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo, nên ị cáo đợc hởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm , s, x Khoản 1, Khoản 2 iều 51 của BLHS. ề nghiệpị H XX xem xét thêm tình tiết ị cáo làng ời uy nhất thờ cúng liệt sỹ để xử phạt ị cáo ở mức hởi điểm của hung hình phạt quy định hoản 3 iều 175 với mức hình phạt 5 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội ung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, iều tra viên, Viện iểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, ị cáo hông có ý iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, iều tra viên, Viện iểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời hai nhận và trình ày về hành vi của ị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

## Page 7

Cáp H (Tên gọi hác: Cáp Kim H trong quá trình làm thủ ho iêm thủ quỹ HTX T đã có thủ đoạn: Lập hống các chứng từ xin thanh toán tiền gửi ng nhàng nh ng thực tế hông gửi tiền vào ngân hàng; rút tiền từng nhàng về nhập quỹ tiền mặt nh ng thực tế hông nhập, lập hống các chứng từ nộp tiền mặt; lợi ụng sơ hở trong công tác iểm tra, giám sát của Ban quản trị, an iểm soát HTX để thực hiện hành vi phạm tội; với động cơ, mục đ ch là chiếm đoạt tiền của HTX T để chi tiêu cho cánh n. Số tiền mà ị cáo đã chiếm đoạt của HTX T là 739.250.112 đồng.
 Hành vi của ị cáo thực hiện trớc ngày 01/01/2018, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại hoản 4 iều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999 với hung hình phạt “từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân”. Tuy nhiên hoản 4 iều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” có hung hình phạt thấp hơn “từ mười hai năm đến hai mươi năm”. Do đó, theo quy định tại Nghiệpị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã đợc sửa đổi, ổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14, thì cần áp ụng hoản 4 iều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử theo hớng có lợi cho ị cáonh Cáo trạng của Viện iểm sát nh n n tỉnh Quảng Trị đã truy tố.
 [3] Xét t nh chất, mức độ hành vi phạm tội của ị cáo:
 Hành vi của ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, x m phạm quyền sở hữu về tài sản của HTX T, g y ảnh hởng xấu đến trật tự xã hội. Mặc ù ị cáo nhận thức đợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song xuất phát từ động cơt lợi cánh n, ý thức coi thờng pháp luật nên ị cáo đã cố ý thực hiện. Do đó, cần phải xử phạt ị cáo H với mức án thật nghiêm mới có tác ụng răn đe, giáo ục và phòng ngừa chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: Vì bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền của HTX T nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g hoản 1 iều 52 của Bộ luật Hình sự..
 - Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, ị cáo đã thành hẩn hai áo, ăn năn hối cải, ị cáo là con liệt sỹ nên đợch ởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành phẩn hai báo, ăn năn hối cải” và “người phạm tội là con của liệt sỹ” quy định tại điểm s, x hoản 1 iều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã ồi thờng cho HTX T số tiền 19.673.000 đồng, tuy nhiên số tiền này là quá t so với số tiền mà ị cáo chiếm đoạt nên H XX hông áp ụng điểm hoản 1 iều 51 BLHS “tự nguyện bồi thường”

## Page 8

cho ị cáonh ng cũng có xem xét hi lợng hình phạt. Tại phiên tòa, ị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo nên áp ụng thêm hoản 2 iều 51 BLHS đối với ị cáo.
 Do ị cáo đợch ởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại iều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp ụng hoản 1 iều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt ị cáo Cáp H ới mức thấp nhất của hung hình phạt đợc áp ụng.
 [5] Về trách nhiệm n sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, ị cáo đã tự nguyện ồi thờng cho ị hại số tiền 19.673.000 đồng. Buộc ị cáo phải tiếp tục ồi thờng cho HTX T số tiền: 719.577.112 đồng.
[6] ối với những ngời có quyền lợi, nghiệpĩa vụ liên quan: ông Lê Minh M, Cáp Hữu C1 và Lê Quang T:
Ông Lê Minh M (Chủ nhiệm HTX T nhiệm ỳ 2008 – 2013), ông Cáp Hữu C1 (Chủ tịch Hội đồng quản trị iêm giám đốc HTX T nhiệm ỳ 2013 – 2018) và ông Lê Quang T ( ế toán HTX T nhiệm ỳ 2013 – 2018 đã có thiếu sót trong công tác tổ chức quản lý, iểm tra và giám sát hoạt động thu chi tài ch nh của HTX, ẫn đến việc Cáp H chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, HTX T là đơn vị inh tế tập thể, việc Cáp H chiếm đoạt và x m tiêu tiền của HTX T không ai tại HTX T iết, ông M, ông C1, ông T cũng hông đợch ởng lợi từ số tiền mà Cáp H chiếm đoạt. Do đó hông đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với ông Lê Minh M, ông Cáp Hữu C1 và ông Lê Quang T.
Riêng ông Lê Minh M trong thời gian giữ chức vụ đã có hành vi x m tiêu của HTX T số tiền 12.281.875 đồng, có ấu hiệu của tội “Lạm ụng t n nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại hoản 1 iều 175 Bộ luật hình sự 2015.
Tuy nhiên đến nay đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị chuyển nội ung xử lý sai phạm của ông Lê Minh M đến HTX T và Ủy an nh n n xã H1 xem xét, xử lý là phù hợp.
 [7] Về vật chứng của vụ án:
Cần tịch thu l u hồ sơ vụ án Sổ quỹ tiền mặt, Sổ theo õi tiền gửing n hàng, chứng từ thu chi từ năm 2008 đến tháng 4/2018 của HTX T. Vì đ y là các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của ị cáo.
 [8] Về án ph hình sự sơ thẩm và án ph n sự sơ thẩm:
 Bị cáo Cáp H có ố Cáp là Liệt sỹ (Bằng Tổ quốc Ghi công số 1Q963/CL ngày 13/10/2005 , o đó thuộc trờng hợp đợc miễn nộp án ph theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

 Áp ụng hoản 4 iều 175; điểm s, x hoản 1, hoản 2 iều 51, điểm g hoản 1 iều 52, hoản 1 iều 54 của Bộ luật Hình sự, xử:
1. Tuyên ố ị cáo Cáp H (Tên gọi kh c: C p Kim H) phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Xử phạt ị cáo Cáp H (Tên gọi hác: Cáp Kim H) 9 (chín năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày ắt tạm giam 12/11/2018.
3. Về tr ch nhiệm dân sự: Áp ụng hoản 1 iều 48 Bộ luật Hình sự, iều 585, 589 Bộ luật D n sự: Buộc ị cáo Cáp H (Tên gọi hác: Cáp Kim H)
 ồi thờng thiệt hại cho Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T số tiền 719.577.112 (Bảy trăm mười chín triệu năm trăm bảy mươi bảy ngàn một trăm mười hai ngàn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm hoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đươc quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 4. Về ửl vật chứng: Áp ụng iều 47 Bộ luật Hình sự và iều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu l u hồ sơ vụ án đối với Sổ quỹ tiền mặt, Sổ theo õi tiền gửi ng n hàng, chứng từ thu chi từ năm 2008 đến tháng 4/2018 của Hợp tác xã ịch vụ sản xuất nông nghiệp T.
 5. Về n phí: Áp ụng điểm đ hoản 1 iều 12 của Nghiệpị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thờng vụ Quốc hội quy định về án ph , lệ ph Tòa án: Miễn nộp tiền án ph hình sự sơ thẩm và án ph n sự sơ thẩm đối với ị cáo.
 Bị cáo, ị hại vàng ời có quyền lợi, nghiệpĩa vụ liên quan có quyền háng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- Cục TH DS tỉnh Quảng Trị;
- SởT pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- L u: HSV , Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm ph n – Chủ tọa phiên tòa


(đã k )

Lê Văn Luật

## Page 10

10