Bản án số: 209/2019/HS-ST
Trịnh Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 209
Ngày: 18/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Nguyễn Văn Nông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 201/2019/TLST- HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
219/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Trịnh Minh T , sinh năm 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thƣờng trú:
12/48 khu phố B, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 1 0/12; nghề nghiệp: Không;
con ông Trịnh Minh G, sinh năm 1972 và bà Dƣơng Thị Hồng P, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 05/5/2019; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Trịnh Minh G, sinh năm 1972; thƣờng trú: 12/4 8 khu phố B, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; có mặt.
+ Bà Dƣơng Thị Hồng P, sinh năm 1972; thƣờng trú: B210C khu phố B, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Ao Minh C; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các hồ sơ có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số: 209/2019/HS-ST Ngày: 18-7-2019

## Page 2

Trịnh Minh T là ngƣời sử dụng ma túy loại methamphetamine. Khoảng 23 giờ 00 ngày 04/5/2019, Trịnh Minh T sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng gọi cho ngƣời thanh niên tên T (chƣa rõ nhân th ân, lai lịch) mua ma túy để sử dụng. Trịnh Minh T sử dụng xe mô tô hiệu Halim -Krea Air Blade màu đen biển số 61C1 -024.20 nhƣng gắn biển số xe 61T7-9352 chạy đến khu công nghiệp ĐaPark thuộc khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng gặp T mua 02 gói ny lon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, loại methamphetamine đƣợc quấn trong giấy vệ sinh với giá 200.000 đồng . Trịnh Minh T cất ma túy trong túi quần rồi điều khiển xe về nhà bạn tên T chơi và phụ giúp dọn dẹp. Đến 23 giờ 50 phút cùng ngày , Trịnh Minh T cầm ma túy trên tay rồi điều khiển xe mô tô chạy về nhà. Khi đến trƣớc nhà số 70 đƣờng Đông Tác , thuộc khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình D ƣơng, lực lƣợng Công an phƣờng T kiểm tra phát hiện Trịnh Minh T đang thả gói ma túy từ trên tay phải xuống đƣờng nên bị bắt giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang.
Căn cứ kết luận giám định số 362/MT-PC09 ngày 09/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu vật gửi đến giám định là ma túy có khối lƣợng 0,1532gam (M1) loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ: Xe mô tô hiệu Halim-Krea Air Blade màu đen biển số 61C1-024.20 nhƣng gắn biển số xe 61T7-9352, điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng, 01 bì thƣ đã niêm phong chứa tinh thể màu trắng, 01 nhúm giấy vệ sinh, sim số 0933.541.866.
Đối với Tuấn bán ma túy cho Trịnh Minh T , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với xe mô tô hiệu Halim-Krea Air Blade màu đen biển số 61C1 - 024.20 của bà Dƣơng Thị Hồng P cho bị cáo mƣợn sử dụng. BàP không biết bị cáo sử dụng xe làm phƣơng tiện đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho bà P.
Đối với bi ển số xe 61T7 -9352 là của ông Trịnh Minh G . Ông G không biết bị cáo sử dụng biển số xe gắn vào xe mô tô hiệu Halim-Krea Air Blade màu đen để làm phƣơng tiện đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho ông G.
Tại cáo trạng số 224/CT - VKS ngày 25 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trịnh Minh T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trịnh Minh T mức án từ 14 tháng đến 18 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định , 01 sim điện thoại và một nhúm giấy vệ sinh . Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, ngƣời chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 05/5/2019, trƣớc số nhà 70, đƣờng Đông Tác, khu phố Đông Tác, phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, lực lƣợng Công an phƣờng Tân Đông Hiệp kiểm tra phát hiện tay phải Trịnh Minh T đang thả xuống đất 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đƣợc quấn trong giấy vệ sinh có khối lƣợng 0,1532gam nên bị bắt ngƣời phạm tội quả tang cùng tang vật.
[3] Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
[4] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của ngƣời chứng kiến, biên bản bắt giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo Trịnh Minh T cất giữ ma túy loại methamphetamine khối lƣợng 0,1532 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó , Cáo trạng số 224/CT - VKS ngày 24 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đố i với bị cáo Trịnh Minh T là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với

## Page 4

mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời không có nghề nghiệp , chƣa có tiền án tiền sự và sử dụng ma túy.
[9] Về xử lý vật chứng:
Xét ma túy loại methamphetamine có khối lƣợng 0,0919gam (mẫu vật hoàn lại sau giám định) là vật cấm lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Xét sim số 0933.541.866 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Xét điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng , Trịnh Minh T sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Minh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trịnh Minh T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 05/5/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy ma túy loại methamphetamine có khối lƣợng 0,0919 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định, sim số 0933541866 và 01 nhúm giấy vệ sinh đã bị rách.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu samsung J7 màu vàng.

## Page 5

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2019).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trịnh Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Công an thị xã Dĩ An;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Ngƣời có quyền lợi, Phan Thị Hiền nghĩa vụ liên quan;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.