Bản án số: 185/2019/HSST
Nguyễn VĂn Hiếu - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 185
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NIH TỈNH BẮC NINH ****** Bản án số: 185/2019/HSST Ngày 31 tháng 7 năm 2019 “Nguyễn Văn Hmua bán trái phép chất ma túy”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Thế Bình.
+ Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Như Vũ, ông Nguyễn Việt Trung.
+ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên t òa: Bà Phạm Vũ Minh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng thị Kim Oanh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh , tỉnh Bắc Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 160/2019/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 188/2019/QĐXX- ST, ngày 18/7/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H- Sinh năm 1979.
- HKTT: Số 225, đường Trần Hưng Đ, phường T, thành phố B, tỉnh N.
 - Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn Giáo Không; Quốc tịch: Việt Nam.
- Bố: Nguyễn Văn H1- Sinh năm 1956 (đã chết); Mẹ: Chu Thị H2 - sinh năm 1957.
- Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ 1.
- Vợ: Nguyễn Thị P- Sinh năm 1988 đã ly hôn; Con: Có 01 con sinh năm 2009.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các chứng cứ tài liệu được thu thập trong giai đoạn điều tra và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/3/2019, tại nhà Nguyễn Văn Hiếu, sinh năm 1979, ở số 225, đường Trần Hưng Đạo, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh. Công an tỉnh Bắc

## Page 2

2 Ninh bắt quả tang Nguyễn VănH đang bán trái phép chất ma túy cho Vũ Văn Vượng, sinh năm 1988, trú tại : Thôn Ngọc Trì, xã Bình Định, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Xuân Trường, sinh năm 1990, trú tại: Thôn Đoài, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Vượng đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thểm àu trắng và 02 viên nén màu hồng (được niêm phong trong bì thư ký hiệu M1) . Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Trường đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng (được niêm phong trong bì thư ký hiệu M2) Vượng, Trường khai là ma túy có nguồn gốc mua được của Hiếu, với số tiền mỗi người mua là 300.000đ. Kiểm tra Nguyễn Văn Hiếu, thu tại túi quần phía sau bên trái Hiếu đang mặc số tiến 600.000đ, Hiếu khai nguồn gốc tiền do bán ma túy cho Vượng và Trường mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu S amsung màu đen đã qua sử dụng . Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản phạm pháp quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Cùng ngày thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hiếu tại nhà số 225, đường Trần Hưng Đạo, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh , Cơ quan Công an còn thu giữ trên giường trong phòng ngủ của Hi ếu 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Hiếu khai tất cả là ma túy , Hiếu mua về với mục đích để bán (02 túi nilon này được niêm phong trong bì thư ký hiệu M3 ), 01 cân điện tử đã qua sử dụng và 50.000.000đ.
Căn cứ quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, ngày 31/3/2019 Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh có kết luận giám định số 349/KL- GĐ, kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0125 gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
- 02 viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0648gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
- Chất tinh thể màu trắng trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0, 0126 gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
- 02 viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,0617gam là ma túy, loại ma túy methamphetamine.
- Chất tinh thể màu trắng trong phong bì thư ký hiệu M3 có khối lượng 3,3780 gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
- Các viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệuM 3 có khối lượng 1,8317 gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.
(Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất)
Tại cơ quan điều tra Hiếu khai nhận: Do biết được nhiều người có nhu cầum ua chất ma túy dạng đá, ngựa để sử dụng nên Hiếu nảy sinh ý định mua ma túy về để bán kiếm lời. Chiều ngày 30/3/2019 Hiếu gặp một người bạn mới quen ngoài xã hội (Hiếu chỉ biết

## Page 3

3 người này tên là Quý thuê trọ tại thôn Ngà, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh ), Qua nói chuyện Quý có nói, có thể mua được ma túy dạng đá, ngựa nên Hiếu có đưa cho Quý 4.000.000đ nhờ Quý mua hộ ma túy , Quý cầm tiền và nói khi nào mua được sẽ mang đến nhà đưa cho Hiếu, khoảng 20 giờ cùng ngày , Quý đến và đưa cho Hiếu 02 túi nilon màu trắng, trong đó có 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (thường gọi là ma túy đá) và 01 túi nilon chứa các viên nén màu hồng (gọi là ma túy ngựa). Hiếu có hỏi Quý mua ở đâu thì Quý nói mua của người tên Ước ở thôn Giang Liễu, xã phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh . Sau khi Quý về Hiếu đem 02 túi nilon ma túy cất tại giường trong phòng ngủ. Trưa ngày 31/3/2019 Hiếu lấy 02 túi nilon nhỏ màu trắng và cho vào mỗi túi nilon nhỏ một ít chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng rồi đút vào túi quần với mục đích để bán, số ma túy còn lại Hiếu để lại. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi Hiếu đang ở nhà thì có Vũ Văn Vượng và Nguyễn Xuân Trường đến nhà hỏi mua ma túy Trường và Vượng nói với Hiếu bán cho mỗi người 200.000đ ma túy ngựa và 100.000đ ma túy đá. Hiếu đồng ý và lấy từ trong túi quần ra đưa cho Trường và Vượng mỗi người 01 túi nilon bên trong chứa chất hinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng, Vượng và Trường cầm túi nilon do Hiếu đưa và đút vào túi quần của mỗi người, rồi mỗi người lấy ra 300.000đ đưa trả cho Hiếu, Hiếu nhận tiền rồi cho vào túi quần sau bên trái đang mặc thì đúng lúc đó lực lượng Công an vào bắt quả tang.
 Đối với s ố tiền 50.000.000đ thu được được khi khám xét nơi ở của Hiếu, quá trình điều tra xác định trong số này có 10.000.000đ là tiền của Hiếu do Hiếu tiết kiệm được, còn 40.000.000đ là của anh Nguyễn Quang Hưng ( em trai Hiếu) gửi Hiếu cầm giữ hộ.
Xét số tiền 40.000.000đ là tài sản hợp pháp của anh Hưng nên tại giai đoạn điều traC ơ quan điều tra đã làm thủ tục trả lại cho anh Hưng., Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số 34/CT- VKS-P1 ngày 30/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Văn Htội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, i khoản 2 Điều 251 của BLHS.
 Tại phiên tòa Hiếu khai nhận: Thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân đúng như nội dung bản cáo trạng mô tả, bị cáo thừa nhận hành vi mua 02 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất ma túy là Methamphetamine có tổng khối lượng là 5,3613 gam với mục đích đem về để bán cho các đối tượng có nhu cầu kiếm lời, rồi sau đó đem chia nhỏ và bán cho cho Vũ Văn Vượng 0,0773 gam và Nguyễn Xuân Trường 0,0743 gam với giá mỗi người 300.000đ/ người/ túi vào tối ngày 31/3/2019 tại nhà ở của gia đình là phạm tội.
Về nguồn gốc 02 túi nilon ma túy bị cáo khai nhờ đối tượng tên Quý mua của đối tượng tên là ước với giá 4.000.000đ, còn Quý, Ước tên thật là gì, ở đâu bị cáo không nắm được.
Cũng tại phiên tòa sau khi đánh giá tính chất, tác hại của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết liên quan đến trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh được ủy quyền của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ,

## Page 4

4 tạm giam 31/3/2019. Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định và 01 cân điện tử đã qua sử dụng.
+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 600.000đ là tiền do phạm tội mà có.
+ Trả lại cho bị 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sungsung màu đen đã qua sử dung và 10.000.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận tội lỗi và không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và các chứng cứ tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
1. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với lời khai của các đối tượng mua ma túy là Vũ Văn Vượng và Nguyễn Xuân Trường cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, đủ cơ sở khẳng định: Hành vi mua 5,3613 gam ma túy là chất Methamphetamine với mục đích đem bán lại cho những người nghiện để kiếm lời, sau đó đem chia nhỏ ra bán cho các đối tượng nghiện là Vũ Văn Vượng 0,0773gam và bán cho cho Nguyễn Xuân Trường 0,0743 gam với giá bán cho mỗi người là 300.000đ vào tối ngày 31/3/2019 tại nhà ở của mình có địa chỉ tại số 225, đường Trần Hưng Đạo, phường tiền An, thành phố Bắc Ninh của Nguyễn Văn Hlà phạm tội. Xét việc bán chất ma túy của bị cáo cho Nguyên Xuân Trường và Vũ Văn Vượng là độc lập (giao dịch giao mua bán ma túy của ai dong ười đó thực hiện, tiền mua ma túy của ai người đó trả, ma túy mua được của ai do người đó giữ), song việc mua bán giữa bị cáo với Trường và Vượng diễn ra cùng một thời điểm (tức cùng một không gian và cùng một thời gian) . Như vậy, căn cứ khối lượng chất ma túy bị cáo mua về để bán và căn cứ hành vi giao dịch bán trái phép chất ma túy của bị cáo cho Vượng và Trường như đã phân tích thấy. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với 02 tình tiết định khung quy định tại khoản 2 Điều 251 của BLHS là đúng. Song Viện kiểm sát viện dẫn và đề nghị tòa án áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS đối với bị cáo là chưa chính xác, bởi như đã phân tích hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo cho Vượng và Trường là độc lập những được diễn ra cùng một thời điểm nên hành vi của bị cáo không thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”
mà thuộc trường hợp phạm tội “Đối với 02 người trở lên ”. Do vậy với bị cáo khi xét xử phải áp dụng điểm c , điểm i khoản 2 Đi ều 251 của BLHS mới phù hợp và đúng pháp luật.

## Page 5

5 Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Đặc biệt hiện nay tệ nạn ma túy đang gia tăng, tác hại của ma túy đối với con người , xã hội là rất lớn. Ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách của con người, cản trở sự phát triển của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và sự cấm đoán của pháp luật, sự lên án của xã hội đối với các hành vi liên quan đến ma túy. Song vì ích kỷ, tư lợi bị cáo đã bất chấp tất cả, cố ý bán trái phép ma túy cho người khác qua đó gieo giắc cái chết trắng cho xã hội. Vì vậy với bị cáo thấy, cần phải có một mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộit rong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, một con người có ích cho xã hội.
2. Tuy nhiên khi lượng hình thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội. Bố của bị cáo là ông Nguyễn Văn H1 là người có công lao đóng góp cho sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, giải phóng miền Miền Nam, thống nhất Tổ quốc , được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì. Xét đấy là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS, nên cần giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, xét động cơ phạm tội của bị cáo mang tính vụ lợi, nên với bị cáo phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung là “ Phạt tiền” theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của BLHS.
3. Về xử lý vật chứng : Chất tinh thể màu trắng và các viên nén màu hồng thu được khi bắt giữ bị cáo cũng như thu được khi khám nơi ở củ a bị cáo đều là Methamphetamine, đây là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng cần phải tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Đối với số tiền 600.000đ thu của bị cáo, quá trình điều tra xác định là tiền do bị cáo bán chất ma túy cho Vượng và Trường mà có, xét đây là tiền thu lợi bất chính nên cần phải tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc cân điện tự thu tại nhà bị cáo qua điều tra xác định có liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị sử dụng cần phải tịch thu tiêu hủy Đối số tiến 10.000.000đ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo và không có liên quan đến sự việc phạm tội theo quy định phải trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Liên quan trong vụ án này còn có:
Đối với hành vi mua và tàng trữ trái phép 0,0 773gam Methamphetamine của Vũ Văn Vượng và 0,0 743gam Methamphetamine của Nguyễn Xuân Trường thấy Vượng, Trường mua ma túy của Hiếu với mục đích sử dụng , không nhằm mục đích buôn bán

## Page 6

6 hay sản xuất. Bản thân Trường và Vượng đều chưa từng bị kết án hay bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi có liên quan đến ma túy. Xét động cơ mua ma túy cũng như khối lượng chất ma túy của Trường, Vượng tàng trữ chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt hành chính đối với Vượng và Trường là đúng quy định của pháp luật.
 Đối với các đối tượng có tên Quý và có tên là Ước như bị cáo khai là người cung cấp mua hộ chất ma túy cho bị cáo , song bị cáoch ỉ biết những người này thông qua quan hệ xã hội , còn tên tuổi thật, nơi ở cụ thể của Quý và Ước bị cáo không biết . Nên với đối tượng tên Quý và đối tượng tên Ước, Cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Hphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c, điểm i khoản 2 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS, Điều 106, 299, 326, 329, 331, 332, 333 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Xử phạt: Nguyễn Văn Hiếu : 7 năm 6 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/3/2019, phạt bị cáo 10.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
- Về tang vật của vụ án: + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 cân điện tử đã qua sử dụng.
 + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 600.000đ là tiền do phạm tội mà có.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãnh iệu Samsung màu đen đã qua sử dụng và 10.000.000đ, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày uyên án.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Ninh
- VKSND thành phố Bắc Ninh;
- THADS thành phố Bắc Ninh;
- Công an thành phố Bắc Ninh
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP..
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


Đỗ Thế Bình

## Page 7

7