Bản án số: 274/2019/HNGĐ-ST
Bà H xin ly hôn với ông T
Số: 274
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H xin ly hôn với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 274/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10/7/2019 V/v: Xin ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Phước Tân;
2. Bà Trần Thị Trúc Mai.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A , tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trà Mi – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A mở phiên tòa xét sử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 153/2019/TLST – HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2019 về việc “Xin ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
297/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trƣơng Thị Bích H, sinh năm: 1996;
Cư trú: tổ 1, ấp V, xã Vĩnh T, huyện A, tỉnh An Giang.
 Bị đơn: Ông Phan Văn Th, sinh năm: 1991 Cư trú: tổ 36, ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang.
 (bà H, ông T vắng mặt có đơn)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn và bản tự khai cùng ngày 17/4/2019 bà Trương Thị Bích H trình bày: Bà với ông T là do tự tìm hiểu, yêu thương nhau được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2016, từ đó đến nay do bận làm ăn xa nên không thực hiện việc đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn ông bà cùng nhau đi Bình Dương làm công nhân được một thời gian thì hai bên phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

Nguyên nhân là do ông T không chăm lo làm ăn, tiền lương ông sử dụng vào việc ăn nhậu, chơi game, khi bà H lên tiếng khuyên ngăn thì ông T dùng nhiều lời xúc phạm bà cùng gia đình. Hai bên gia đình có hàn gắn nhưng không thành, do thái độ ông T quá đáng, không chấp nhận được, bà và ông T ly thân nhâu từ giữa năm 2018 cho đến nay.
Nhận thấy tình cảm không còn, đời sống với chồng không hạnh phúc nên bà quyết định ly hôn với ông T.
Về quan hệ con chung , tài sản chung và nợ chung : Bà v à ông T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Phan Văn T được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án đã đến tận nhà ông đã ghi lời khai nhưng ông cũng không cóm ặt nên tiến hành lập biên bản về việc không làm việc được với đương sự vào ngày 28/5/2019.
Tại biên bản lời khai ngày 03/6/2019 bị đơn ông Phan Văn T trình bày: Về điều kiện đi đến hôn nhân , thời gian chung sống ông thống nhất với lời trình bày của bà H.
Tuy nhiên, mâu thuẫn vợ chồng là do bà H có tình cảm với người khác, không đồng ý tiếp tục chung sống với ông, nhiều lần được gia đình hai bên hàn gắn nhưng không có kết quả, hai vợ chồng ông đã ly thân hơn 01 năm nay không liên lạc với nhau. Tuy bà H kiên quyết ly hôn nhưng ông vẫn còn tình cảm nên xin được hàn gắn.
Về quan hệ con chung, nợ chung: Ông thống nhất với lời trình bày của bà H.
Về quan hệ tài sản chung : Ông và bà H có số tài sản chung gồm hụi đã hốt 15 triệu đồng; vàng cưới 06 chỉ vàng 24 kra về sau đổi thành 01 dây chuyền, 01 vòng tay và 01 đôi bông; tiền mặt vợ chồng cùng là gởi về quê cho cha mẹ vợ nuôi lươn khoảng 72 triệu đồng. Tất cả số tài sản này hiện do bà H và gia đình bà H đang quản lý. Tuy nhiên, ông T không có yêu cầu Tòa án giải quyết, ông sẽ khởi kiện thành một vụ án khác khi có yêu cầu.
Chứng cứ thu thập được:
Ông Trương Văn L trình bày: Ông là cha ruột của bà H . Quan hệ hôn nhân đúng như lời bà H trình bày. Nguyên nhân bà H xin ly hôn với ông T là do ông T không chăm lo làm ăn, ông T thường xuyên nhậu nhẹt, bà H lên tiếng khuyên ngăn thì ông xúc phạm bà cùng gia đình bên vợ. Gia đình hai bên đã hàn gắn nhưng bà H không đồng ý tiếp tục chung sống với ông T và ly thân từn ăm 2018 đến nay. Từ đó đến na y ông T không có thiện chí hàn gắn, ông thường xuyên dùng nhiều lời lẽ thô tục xúc phạm gia đình tôi. Nay bà H xin ly hôn ông không có ý kiến, tùy Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay bà H bảo lưu ý kiến, riêng ông T được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên HĐXX xét xử vắng mặt ông T theo thủ tục chung.

## Page 3

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán trong việc thu thập chứng cứ, xác định tư cách của những người tham gia tố tụng là hoàn toàn phù hợp với pháp luật tố tụng dân sự. Đối với thành phần Hội đồng xét xử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc xét hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục xét xử được đảm bảo. Về nội dung giải quyết vụ án, xét thấy yêu cầu ly hôn của bà H là có căn cứ, về tài sản chung ông T trình bày là có nhưng không yêu cầu giải quyết nên không đề cập xem xét, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Bà H xin ly hôn với ông T. Ông Thiện đang cư trú tại huyện A, tỉnh An Giang. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà H và ông T từ khi tổ chức lễ cưới đến nay không thực hiện việc đăng ký kết hôn, lời khai trên phù hợp với Giấy xác nhận ngày 18/4/2019 của UBND xã V về tình trạng hôn nhân của ông T – bà H nên không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét yêu cầu của bà H xin được ly hôn với ông T, HĐXX xét thấy: Bà H và ông T không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vì vậy mối quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T không có giá trị pháp lý. Tòa án nhân dân huyện A căn cứ vào khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận bà Trương Thị Bích H và ông Phan Văn T là vợ chồng.
[3] Về quan hệ con chung: Bà H và ông T không có con chung.
[4] Về tài sản chung : Bà H xác định không có tài sản chung và nợ chung , nên không đề cập xem xét để giải quyết . Tuy nhiên, ông T khai có tài sản gồm hụi đã hốt 15 triệu đồng; vàng cưới 06 chỉ vàng 24 kra về sau đổi thành 01 dây chuyền, 01 vòng tay và 01 đôi bông; tiền mặt vợ chồng cùng là gởi về quê cho cha mẹ vợ nuôi lươn khoảng 72 triệu đồng. Tất c ả số tài sản này hiện do bà H và gia đình bà H đang quản lý. Tuy nhiên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông sẽ khởi kiện thành một vụ án khác, nên HĐXX không đề cập xem xét giải quyết.
[5] Về quan hệ nợ chung: Bà H và ông T không có.
[6] Về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp d ng: Các Điều 5 3, Điều 15, điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của bà Trương Thị Bích H.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Trương Thị Bích H và ông Phan Văn T là vợ chồng.
Về án phí: Bà Trương Thị Bích H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm (được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí mà bà Hạnh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A theo biên lai thu số 0011257 ngày 22/4/2019).
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 10/7/2019) các bên có quyền kháng cáo để yê u cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo của các đương sự vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
(Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự)
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS huyện; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAT An Giang;
- THA huyện;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu VP;
- Lưu HS.

 Lê Thanh Hoàng