Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2019/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 131
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhã Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 494/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Vũ ThịP sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn 5, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Đỗ ĐứcH sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn 5, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng; Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Hoàng Tiến ;
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 17 tháng 6 năm 2019 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, chị Vũ ThịP (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T , thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 102 ngày 30 tháng 12 năm 2002. Sau khi cưới vợ chồng sinh sống tại thôn 5, xã M, huyện T , thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 131/2019/HNGĐ-ST Ngày 30-7-2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

hòa thuận, hạnh phúc đến năm 201 7 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống , anh Đỗ ĐứcH nghiện ma túy. Do mâu thuẫn căng thẳng nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Sau đó anh Đỗ ĐứcH phạm tội và phải chấp hành án phạt tù . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc , mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đỗ Đức H.
Về con chung: Chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH có hai con chung tên là Đỗ Đức T1 sinh ngày 19/9/2008 và Đỗ Thanh H1 sinh ngày 02/10/2014. Hiện hai con đang khỏe mạnh, phát triển bình thường và do chị đang nuôi dưỡng. Điều kiện nuôi con của chị tốt, đảm bảo được cho con phát triển bình thường. Khi ly hôn chị đề nghị được nuôi hai con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị đề nghị để chị và anh Đỗ ĐứcH tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH có tài sản chung, chị không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Trong biên bản lấy lời khai đề ngày 10 tháng 7 năm 2019 cùng các lời khai với Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, anh Đỗ ĐứcH (bị đơn) trình bày:
Anh Đỗ ĐứcH thừa nhận toàn bộ lời trình bày của chị Vũ ThịP là đúng.
Nay chị Vũ ThịP đề nghị ly hôn, anh đồng ý ly hôn. Khi ly hôn anh đồng ý giao hai con cho chị Vũ ThịP nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung anh có quan điểm như chị Vũ ThịP đã trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết vụ án thì đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của bị đơn, nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Về các tài liệu, chứng cứ và tình tiết của vụ án:
Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Về quan hệ hôn nhân, con chung và lý do đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ đó phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà đương sự giao nộp, phù hợp với tài liệu do Tòa án thu thập được nên thuộc trường hợp không phải chứng minh;
Quan hệ tài sản chung vợ chồng đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề phải chứng minh.
Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Vũ ThịP và anh Đỗ Đức H vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt ; Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Vũ ThịP và anh Đỗ Đức H.
[2] Về hôn nhân: Quanh ệ hôn nhân giữa chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH được xác lập theo Giấy chứng nhận kết hôn số 102 ngày 30 tháng 12 năm 2002 của Ủy ban nhân dân xã M, huyện T , thành phố Hải Phòng là hợp pháp . Qu á trình chung sống v ợ chồng hòa thu ận đến đến năm 201 7 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Đỗ ĐứcH nghiện ma túy nên thường xảy ra cãi nhau, mâu thuẫn trở nên căng thẳng, trầm trọng dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân từ năm 2017 đến nay.
Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc , mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Vũ Thị P xin ly hôn với anh Đỗ ĐứcH và anh Đỗ ĐứcH đồng ý ly hôn . Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Vũ ThịP với anh Đỗ Đức H.
[3] Về con chung: Chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH có hai con chung tên là Đỗ Đức T1 sinh ngày 19/9/2008 và Đỗ Thanh H1 sinh ngày 02/10/2014 . Khi ly hôn chị Vũ ThịP đề nghị được nuôi cả hai con chung và anh Đỗ ĐứcH đồng ý với quan điểm của chị Vũ Thị P. Tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của các đương sự thể hiện chị Vũ ThịP có điều kiện, khả năng và thời gian để chăm sóc con chung tốt, hai con chung đang do chị Vũ ThịP nuôi dưỡng, đều khỏe mạnh và phát triển bình thường, con tên Đỗ Đức T1 có nguyện vọng được ở với mẹ . Hiện tại anh Đỗ ĐứcH không đủ điều kiện nuôi con. Vì vậy áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao hai con chung tên Đỗ Đức T1 và Đỗ Thanh H1 cho chị Vũ ThịP trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH không có yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Vũ ThịP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều

## Page 4

56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản l ý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vũ ThịP và anh Đỗ Đức H.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên Đỗ Đức T1 sinh ngày 19/9/2008 và Đỗ Thanh H1 sinh ngày 02/10/2014 cho chị Vũ ThịP trực tiếp nuôi dưỡng. Việc trực tiếp nuôi con chung được thực hiện cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH tự thỏa thuận giao nhận cho nhau.
3. Về tài sản chung: Chị Vũ ThịP và anh Đỗ ĐứcH không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Vũ ThịP phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Vũ ThịP đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguy ên, thành phố Hải Phòng tại Biên lai số 0002687 ngày 20 tháng 6 năm 2019; Chị Vũ ThịP đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị P, anh Đỗ ĐứcH được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:

- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã M, huyện T;
- Đương sự;
- Lưu:VT, hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhã