Bản án số: 33/2019/HS-PT
Đoàn Mạnh H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 33/2019/HS-PT
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2019/HS-PT Ngày: 09 - 4 -2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hà.
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Thi và ông Trần Quốc Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Văn Phú –Thẩm tra viên TAND tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
 Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 /4/2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 242/2018/HS-PT ngày 13/12/2018 đối với bị cáo Đoàn Mạnh H có kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 54/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, Nghệ An.
Bị cáo có kháng cáo:
Đoàn Mạnh H ; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 20/5/1976.
 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khối Đ, phường H , thị xãT , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 3/12; Con ông: Đoàn Văn N và bà Nguyễn Thị P; Vợ:
Trần Thị L, có 2 con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/5/2015 TAND thị xã Thái Hòa xử phạt 3 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội: Đánh bạc. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 2/6/2018 đến ngày 12/7/2018 cho tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Vụ án có 8 bị cáo không kháng cáo, không có kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án sơ thẩm nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Các bị cáo đã có hành vi tham gia đánh bạc, bằng hình thức đánh lô, đề như sau: Vào ngày 12/6/2018 Công an thị xã Thái Hòa bắt quả tang bị cáo Đoàn Mạnh H dùng điện thoại di động tập hợp số lô, đề của các bị cáo L , T, T, T, H, Q để chuyển cho người có tên Hoàng tại Hà Nội. Kết quả kiểm tra điện thoại xác định:
Vào ngày 12/6/2018 bị cáo H đã nhận các Bảng đề của các bị cáo và phải trả số tiền đã trúng sau khi có kết quả xổ số Miền Bắc với các số lô, số đề theo tỷ lệ đã thống nhất gồm :
 1- Của bị cáo Đoàn Thị L: Số tiền: 19.225.000đ. Số tiền thắng mà H phải trả là 25.790.000đ.
2- Của bị cáo Nguyễn Thị Kim T số tiền: 7.365.000đ. Trong ngày trúng các số mà bị cáo H phải trả là 10.500.000đ.
3- Của bị cáo Nguyễn ThịT số tiền: 7.460.000đ. Số tiền trúng là 9.120.000đ.
4- Của bị cáo Hồ ThịT là 3.330.000đ, trúng các số phải trả: 8.000.000đ 5- Của Cao Thị H: 2.781.000đ, trúng các số phải trả: 2.320.000đ.
6- Của Nguyễn An Q: 1.700.000đ. Không có số nào trúng Tổng cộng: Các bị cáo đánh đề với bị cáo H là 41.272.000đ ( chưa trừ tỷ lệ hoa hồng). Kết quả đã trúng và bị cáo phải trả: 55.590.000đ. Tổng số tiền bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự là 95.862.000đ.
Với nội dung trên Bản án hình s ự sơ thẩm số 154/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An đã Quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 321; điểm t,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 54 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo H phạm tội: " Đánh bạc".
Xử phạt : Bị cáo Đoàn Mạnh H 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2018 đến ngày 12/7/2018.
Ngoài ra còn Bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 03/11/2018, bị cáo Đoàn Mạnh H có Đơn kháng cáo với nội dung:
Mức án sơ thẩm tuyên 12 tháng là quá nặng, đề nghị TAND tỉnh Nghệ An giảm nhẹ và cho hưởng án treo vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ:
- Quá trình điều tra khai báo thành khẩn , bố mẹ là người có công, bản thân đã lập công chuộc tội cung cấp các thông tin quan trọng về ma túy cho cơ quan

## Page 3

pháp luật. hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ, bản thân đã nhận ra sai lầm, thành thật ăn năn hối cải, mong được xem xét được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:
Về thủ tục: Kháng cáo hợp lệ nên đề nghị chấp nhận.
Về nội dung: Bị cáo có nhi ều tình tiết giảm nhẹ , có nhân thân không tốt nhưng tính đến ngày phạm tội mới bị cáo đã đương nhiên xóa án tích hơn 1 năm.
Căn cứ khoản 2 NQ 02/2018 bị cáo có điều kiện được hưởng án treo , không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội đề nghị: chấp nhận kháng cáo giữ nguyên mức án và chuyển biện pháp cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo H được làm trong thời hạn kháng cáo và gửi đến Tòa án theo đúng quy định tại khoản 1, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự về thời gian, chủ thể nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp. Về nội dung kháng cáo thuộc phạm vi kháng cáo theo quy định. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ để xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung phản ánh của Bản án sơ thẩm. Phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình Điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với vật chứng thu giữ của vụ án, biên bản phạm tội quả tang có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 12/6/2018 bị cáo H đã có hành vi đánh bạc với hình thức đánh số lô, số đề với số tiền phạm tội là : 96.861.000đ.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Đánh bạc” như quyết định của Bản án sơ thẩm là đúng người, đúng tội.
Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn gia đình, là con đường dẫn đến các tội phạm khác, làm ảnh hưởng an ninh, chính trị, trật tự

## Page 4

an toàn xã hội tại địa phương, làm cho bao gia đình tan nát, suy sụp kinh tế, nợ nần chồng chất nên cần phải xét xử nghiêm để răn đe bị cáo, phòng ngừa chung.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy rằng:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất mức độ, vai trò , nhân thân của bị cáo trong vụ án và xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “ Đánh bạc” là đã phù hợp.
Tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân không tốt nhưng tính đến ngày phạm tội mới bị cáo đã đương nhiên xóa án tích hơn 1 năm. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng , công việc ổn định xét thấy không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cải tạo giáo dục tại địa phương để bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy : Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức án và chuyển biện pháp cho bị cáo được hưởng án treo.
[4]. Trong vụ án này, có 8 bị cáo khác không kháng cáo, với mức hình phạt đã phù hợp nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không xem xét.
[5]. Về án phí Hình sự phúc thẩm: B ị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm .
 [6]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét và có hiệu lực.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm b khoản 1 Điều 355 , điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ Luật Tố tụng Hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Mạnh H. Sửa Bản án sơ thẩm;
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Mạnh H phạm tội: “ Đánh bạc”, Áp dụng: Điểm b, khoản 2 Điều 321; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 54, điều 65 Bộ luật Hình sự .
 Xử phạt : Bị cáo Đoàn Mạnh H 12 ( Mười hai ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 ( Hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (09/4/2019).
Giao bị cáo Đoàn Mạnh H cho UBND phường H, thị xãT , Nghệ An và gia đình theo dõi, quản lý và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Trường

## Page 5

hợp bị cáo vi phạm nghĩa vụ án treo hai lần thì buộc bị cáo phải chấp hành án hình phạt tù. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
 2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đoàn Mạnh H không phải chịu.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An;
- Tòa án nhân dân T.X Thái Hòa
- VKSND T.X Thái Hòa;
- Cơ quan CSĐT CA T.X Thái Hòa;
- Chi Cục THADS T.X Thái Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án; Tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hữu Hà











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Trần Quốc Sơn Nguyễn Đức Thi Nguyễn Hữu Hà