Số: 259/2019/HNGĐ
Bà R xin ly hôn với ông P
Số: 259
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà R xin ly hôn với ông P và yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Số: 259/2019/HNGĐ – ST.
Ngày: 28/6/2019.
V/v: “Xin ly hôn”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Ch to phiên tòa: Ông Lê Thanh Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Quốc Việt;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Uyên.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Ngân – Thư kýT òa án nhân dân huyện A , tỉnh An Giang.
Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diễm Trinh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A . Tòa án nhân dân huyện A, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 143/2019/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2019 về việc“Xin ly hôn ” theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số :
259/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Phan Thị R, sinh năm: 1988;
Cư trú: số 148, ấp A, xã K, huyện A, tỉnh An Giang.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng P, sinh năm: 1984 Cư trú: số 2471, ấp Q, xã Q, huyện A, tỉnh An Giang.
Tại phiên tòa bà R có mặt, ông P vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, bản tự khai cùng ngày 01/4/2019 với các tài liệu kèm theo, quá trình tố tụng tại Tòa án bà Phan Thị R trình bày: Hôn nhân của bà và ông P là do mai mối, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2010, từ trước đến nay không có đăng ký kết hôn. Sau khi chung sống tại ấp A , vợ chồng cùng mua bán, thu nhập ổn định, cuộc sống vợ chồng được xem là hạnh phúc. Đến năm 2014 cuộc sống vợch ồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông P có tình cảm với người phụ nữ khác, bà khuyên ngăn thì hai bên xảy ra tranh cãi, nhiều lần như vậy không giải quyết được nên hai vợ chồng ly thân nhau cho đến nay, không có liên lạc, gia đình hai bên không hàn gắn để vợ chồng tự giải quyết. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, có quay về chung sống cũng không còn hạnh phúc nên xin được ly hôn với ông P.

## Page 2

Về quan hệ con chung: Bà và ông P có hai con chung tên Nguyễn Phương V , sinh ngày: 09/02/20111 và Nguyễn Phương A , sinh ngày: 31/10/2012 hiện do bà R chăm sóc.
Nếu Tòa án giải quyết ly hôn, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà R trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Đăng P được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông vẫn vắng mặt không lý do . Do đó , Tòa án đã đến tận nhà ông đã ghi lời khai nhưng ông cũng không có mặt nên tiến hành lập biên bản về việc không làm việc được với đương sự vào ngày 04/5/2019.
Tại phiên tòa hôm nay bà R bảo lưu ý kiến, riêng ông P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để nghe xét xử nhưng ông vẫn vắng mặt nên HĐXX xét xử vắng mặt ông, theo thủ tục chung.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán trong việc thu thập chứng cứ, xác định tư cách của những người tham gia tố tụng là hoàn toàn phù hợp với pháp luật tố tụng dân sự. Đối với thành phần Hội đồng xét xử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc xét hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục xét xử được đảm bảo. Về nội dung giải quyết vụ án, xét thấy bà R và ông P không đăng ký kết hôn nên không được công nhận là vợ chồn g, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
Về th tục tố tụng: Bà R xin được ly hôn với ông P. Ông Phiện đang cư trú tại huyện A, tỉnh An Giang. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang.
Về quan hệ hôn nhân: Bà R trình bày từ trước đến nay bà và ông P không đăng ký kết hôn, lời trình bày này phù hợp với giấy xác nhận số 02/XN -UBND ngày 03/5/2019 của UBND xã K . Do đó, bà R và ông P không phát sinh trách nhiệm pháp lý và không được công nhận là vợ chồng.
Xét yêu cầu của bà R xin được ly hôn với ông P, HĐXX xét thấy:
Bà R và ông P chung sống với nhau từ năm 2010 và cho đến thời điểm hiện nay, ông bà vẫn chưa đăng ký kết hôn. Do đó , theo quy định tại khoản 2 điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì Tòa án sẽ tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà R và ông P.
Về quan hệ con chung: Bà R và ông P có 02 con chung tên Nguyễn Phương V, sinh ngày: 09/2/2011 và Nguyễn Phương A, sinh ngày 31/10/2012, hiện đang do bà R chăm sóc.
Khi ly hôn bà R yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Phương Vyvà Phương A, bà R không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Hội đồng xét xử xét thấy, tại biên bản ghi nhận ý kiến của cháu V vào ngày 25/4/2019 có nguyện vọng tiếp tục chung sống với bà R, bà R đồng ý tiếp tục nuôi dưỡng cháu, điều này cũng phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX nhận thấy nên chấp nhận với nguyện vọng của cháu. Riêng cháu Phương A thì hiện nay vẫn chưa đủ 07 tu ổi và xét thấy cần giao cháu A cho bà R chăm sóc nuôi dưỡng để đảm bảo sự ổn định về mặt tâm sinh lý của các cháu cũng như sự gắn b ó tình cảm chị em giữa hai cháu.
Về cấp dưỡng: Theo quy định, khi ly hôn bên không nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa ngày hôm nay bà R không yêu cầu ông P cấp dưỡng, HĐXX nghĩ nên công nhận sự tự nguyện này của bà R.
HĐXX cũng giải thích cho bà R biết: Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định, sẽ có thay đổi khi có yêu cầu chính đáng của một hoặc cả hai bên và trong thời gian nuôi con các đương sự phải tạo điều kiện cho nhau đến thăm con chung, không ai cản trở ông, bà thực hiện quyền này.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà R khai không có, tuy nhiên ông P vắng mặt nên HĐXX không xem xét. Nếu saun ày ông P có chứng cứ khác chứng minh có tài sản chung hoặc nợ chung và ông P có yêu cầu thì Tòa án sẽ xem xét thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà R phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp d ng: Các Điều 53, Điều 15, điều 81, 82, 83, 84 c a Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của bà Phan Thị R.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Phan Thị R – ông Nguyễn Đăng P là vợ chồng.
Về quan hệ con chung: Bà R được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phương V, sinh ngày: 09/2/2011 và Nguyễn Phương A, sinh ngày 31/10/2012.
Công nhận tự nguyện của bà R không yêu cầu ông Phương cấp dưỡng nuôi con.
Bà R và những người thân trong gia đình phải tạo điều kiện cho ông P đến thăm con chung, không ai được cản trở ông P thực hiện quyền này.
Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con không cố định sẽ thay đổi khi có yêu cầu chính đáng của một hoặc cả hai bên.
Về án phí: Bà Phan Thị R phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm (được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí mà bà R đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A theo biên lai thu số 0011230 ngày 09/4/2019).

## Page 4

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 28/6/2019) các bên có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo của các đương sự vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
 (Trường hợp bản án được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật thi hành án dân sự).

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS huyện; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAT An Giang;
- THA huyện;
- Các đương sự;
- Lưu VP; (Đã ký)
- Lưu HS.

 Lê Thanh Hoàng