Bản án số: 15/2019/HS-ST
Bùi Ngọc Huy - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 15/2019/HS-ST
Ngày: 20/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 15/2019/HS-ST Ngày: 20- 02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Khương Thị Thanh
 2. Ông Nguyễn Quang Học
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Thanh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND huyện Tĩnh Gia , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
129/2018/TLST – HS ngày 11 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2018/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Bùi NgọcH – Sinh ngày: 20/6/1978; Nơi ĐKHKTT: Xã Q, huyện X tỉnh H;
Nơi thường trú : Đường L , phường Đ, thành phố H; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hóa: 12/12;
Con ông: Bùi NgọcH – Sinh năm: 1950 và bà: Phạm ThịC – Sinh năm: 1952 (Đã chết); Có vợ: Trương ThịT – Sinh năm: 1979; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/5/2018 đến ngày 12/7/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cho bảo lãnh”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Những người làm chứng:
1. Vũ Trọng K - Sinh năm: 1997 Trú tại: Thôn V, xã N, huyện T, tỉnh H.
2. Lê Viết S – Sinh năm : 1993 Trú tại: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh H.
3. Hoàng ThịT – Sinh năm : 1993 Trú tại: Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh H.
4. Lê ThịP – Sinh năm : 1993 Trú tại: Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh H.
5. Hoàng Trung B – Sinh năm : 1992 Trú tại: Thôn 7, xã T, huyện T, tỉnh H.
(Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi NgọcH tốt nghiệp trường đại học Kiến trúc Hà Nội, năm 2015 H đến khu kinh tế Nghi Sơn làm nghề kinh doanh về dịch vụ thương mại, có văn phòng tại thôn T, xã M, huyện T. Trong khi làm việc, H thấy có nhiều người hỏi nhờ H làm bằng tốt nghiệp trung học cơ sở, bằng tốt nghiệp trung học phổ thông, bằng cao đẳng nghề, bằng tốt nghiệp trung cấp nghề… để xin việc vào làm công nhân. Thấy khả năng có thể làm được nênH đã đồng ý và đề nghị những người có nhu cầu làm tài liệu giả phải cầm mẫu tài liệ u cần làm giả đến và trả cho H với số tiền từ 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) đến 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng ) tùy theo mức độ khó của tài liệu cần làm giả và theo hoàn cảnh, khả năng tài chính từng người. Sau khi nhận được tài liệu cần làm giả, H đưa tài liệu mẫu vào máy Scaner quét để đưa hình ảnh hai mặt của tài liệu lên máy tính, rồi sử dụng phần mềm photoshop chỉnh sửa thông tin họ và tên, ngày tháng năm sinh…. theo yêu cầu và in tài liệu giả ra bằng máy in màu cho giống với bằng gốc, sau khi hoàn thiện xong H đưa tài liệu giả cho khách.
Khoảng 09h ngày 26/5/2018, Vũ Trọng K, sinh năm 1997 trú tại thôn V, xã N, huyện T đi một mình đến văn phòng của Bùi NgọcH và nhờ H làm giả cho một bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Phạm Đình C , sinh ngày 27/9/1997 nơi sinh T , học sinh trường trung học phổ thông Tĩnh Gia A, khóa thi ngày 22/6/2015 tại Hội đồng thi sở Giáo dục và đào tạoT để xin việc. H đồng ý làm và nhận của K số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), H hẹn K đến chiều cùng ngày quay lại lấy bằng giả mà Kyêu cầu. Đến khoảng 15h45’ cùng ngày, khi H đang đưa bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Phạm Đình C nêu trên cho K thì bị lực lượng Công a nhuyện Tĩnh Gia phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ: 01 (một) bằng giả mang tên Phạm Đình C ; 01 (một) tờ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành mệnh giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
Quá trình khám xét khẩn cấp nơi làm việc của Bùi NgọcH tại thôn T, xã M, huyện T phát hiện và thu giữ: 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu DELL, model no:
E2211HD, S/N: CN – 02N6 PM - 74261 – 148 – 1FJL, màn hình 17 inch; 01 máy in nhãn hiệu EPSONL210, Model: C462H, Serial No RADK328465, màu đen; 01 máy in màu, màu đen, nhãn hiệu Brother DCP – T300; 01 cây máy tính màu đỏ, đen, ổ đĩa có ghi dòng chữ SAMSUNG; 01 máy ép plastic màu trắng xám, phần điều khiển có in dòng chữ IRONPLATE LAMINATOR; 01 bàn phím máy vi tính nhãn hiệu Genius vµ 04 đoạn dây cáp nguồn màu đen. Tất cả đều đã qua sử dụng.
Ngoài ra còn thu giữ 29 (Hai mươi chín) phôi bằng tốt nghiệp tốt nghiệp trung học cơ sở, 01 phôi bằng tốt nghiệp trung học phổ thông và 03 phôi bằng tốt nghiệp cao đẳng nghề.
Tại biên bản làm việc ngày 29/5/2018 thể hiện: Quá trình kiểm tra dữ liệu trên màn hình máy tính thu giữ khi khám xét phát hiện: Có 01 file dữ liệu là hình ảnh mặt sau bằng tốt nghiệp trung học phổ thông có Quốc huy nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, nền màu đỏ, chữ và hình quốc huy màu vàng; có 01 Fale dữ liệu là ảnh mặt trước bằng tốt nghiệp trung học phổ thông có in thông tin Họ và tên

## Page 3

Phạm Đình C, ngày tháng năm sinh 27/9/1997, học sinh trường trung học phổ thông Tĩnh Gia A, khóa thi ngày 22/6/2015, hội đồng thi Sở GDĐT T… Ngoài ra không phát hiện thấy thông tin gì liên quan đến vụ án.
Để có căn cứ giải quyết vụ án, ngày 28/5/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia đã trưng cầu phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa giám định các tài liệu đã thu giữ được trong quá trình điều tra gồm:
- 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông số B 2140244 bị cắt góc trên bên trái; Họ và tên Nguyễn Thanh T; đề ngày 15/9/2017; ở mục Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo Thanh Hóa có hình dấu tròn màu đỏ, nội dung Sở Giáo dục và đào tạo, chữ ký đứng tên Phó giám đốc Lê Văn Hoa (A1).
- 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông số B 2 140269; Họ và tên Phạm Đình C; đề ngày 15/9/2015; ở mục Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo Thanh Hóa có hình dấu tròn màu đỏ, nội dung Sở Giáo dục và đào tạo, chữ ký đứng tên Phó giám đốc Lê Văn Hoa (A2).
- 01 Bằng tốt nghiệp cao đẳng nghề in một mặt, số 01962; Cho: Bùi Trung G;
đề ngày 14/10/2015; ở mục Hiệu trưởng có hình dấu tròn màu đỏ, nội dung Trường cao đẳng nghề LILAMA1, chữ ký đứng tên Hiệu trưởng NGƯT.TS.Hoàng Công Thi (A3).
- 01 Bằng tốt nghiệp trung cấp nghề in một mặt, số 1453; Cho Nguyễn Quốc H; đề ngày 31/08/2012; ở mục Hiệu trưởng có hình dấu tròn màu đỏ, nội dung Trường cao đẳng nghề cơ giới Ninh Bình, chữ ký đứng tên Hiệu trưởng Th.s.Trần Hữu Hòa (A4)
- 01 Bằng tốt nghiệp cao đẳng nghề in một mặt, số C00334; Cho Lê Văn Đ;
đề ngày 20/07/2014; ở mục Hiệu trưởng có hình dấu tròn màu đỏ, nội dung Trường đại học Công nghiệp Việt Trì, chữ ký đứng tên TS. Quản Đình Khoa (A5).
Tại bản kết luận giám định số 10 65/KLGĐ–PC54 ngày 31/5/2018 kết luận:
“Hình dấu tròn màu đỏ trên các tài liệu cần giám định nêu ở mục II.1 (ký hiệu từ A1 đến A5) không phải là hình dấu đóng trực tiếp, được làm bằng phương pháp in phun màu. Chữ ký trên các tài liệu cần được giám định được nêu ở mục II.2 (ký hiệu từ A1 đến A5) không phải là chữ ký trực tiếp được làm bằng phương pháp in phun màu. Phôi, nội dung trên các tài liệu cần giám định (ký hiệu từ A1 đến A5)
được làm bằng phương pháp in phun màu.”.
Tại bản kết luận giám định số 1455/ KLGĐ-PC54 ngày 07/8/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “ 29 (Hai chín) bằng tốt nghiệp trung học cơ sở không giám định kết luận là thật hay giả do không có mẫu so sánh. Không phát hiện thấy dấu hiệu bị tẩy xóa, sửa chữa.”
Ngày 28/6/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia đã có công văn số 1914/CV-CSĐT đề nghị Phòng giáo dục và đào tạo huyện Tĩnh Gia rà soát, kiểm tra những thông tin của 29 người được in trong phôi bằng tốt nghiệp trung häc c¬ së (Có danh sách kèm theo) có được Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Thanh Hóa, phòng giáo dục và đào tạo huyện Tĩnh Gia cấp hay không.
Tại công văn 146 ngày 02/7/2018 Phòng giáo dục và đào tạo huyện Tĩnh Gia trả lời: 29 bằng tốt nghiệp này có họ tên; ngày tháng năm sinh; nơi sinh; học sinh trường trung học cơ sở, nơi tốt nghiệp; kỳ thi, khóa thi, ngày thi, hội đồng thi;

## Page 4

xếp loại tốt nghiệp; vào sổ cấp bằng số, ngày tháng năm vào sổ đều trùng khớp với danh sách người được công nhận tốt nghiệp trung học cơ sở mà Phòng giáo dục và đào tạo huyện Tĩnh Gia đang lưu giữ.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia, Bùi NgọcH đã khai nhận hành vi làm giả với 05 tài liệu gồm: 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông số B 2140244 bị cắt góc trên bên trái, họ và tên Nguyễn Thanh Thúy; 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông số B 2140269, họ và tên Phạm Đình Công; 01 Bằng tốt nghiệp cao đẳng nghề in một mặt số 01962, họ và tên Bùi Trung Giáp; 01 Bằng tốt nghiệp trung cấp nghề in một mặt số 1453, họ và tên Nguyễn Quốc Hưng v µ 01 Bằng tốt nghiệp cao đẳng nghề in một mặt số C00334, họ và tên Lê Văn Đông phù hợp với các tài liệu điều tra thu thập được.
Trong số 05 tài liệu Bùi NgọcH làm giả này, H đã thu số tiền như sau: Đối với bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông mang tên Phạm Đình Công, H thu số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) từ Vũ Trọng K và đã bị thu giữ khi bắt quả tang;
bằng tốt nghiệp Cao ®¼ng nghÒ mang tên Lê Văn Đông, H thu số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) từ Hoàng Trung B, sinh năm 1992, cư trú tại thôn 7, xã T, huyện T; bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Nguyễn Thanh Thúy, H thu số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ); 02 bằng tốt nghiệp còn lại mang tên Bùi Trung Giáp và Nguyễn Quốc Hưng vì họ chưa đến lấy nênH chưa thu tiền. Như vậy tổng số tiền mà bị cáo thu được là 1.300.000đ.
Đối với 29 tài liệu tương đương với 29 phôi bằng tốt nghiệp trung học cơ sở đã bị cắt góc ( Có bảng thống kê kèm theo) mà Bùi NgọcH còn khai nhận đã làm giả, quá trình điều tra H khai nhận không có quan hệ gì với họ và cũng không nhớ họ là những ai, ở đâu, khi làm xong họ đến lấy và đi luôn. Cơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia tiến hành xác minh và làm việc với những người có tên được cấp bằng tốt nghiệp trung học cơ sở, cụ thể: Có 19 ( Mười chín) người khai báo đã mất bằng tốt nghiệp trung học cơ sở và không có hành vi làm giả tài liệu cũng như cho người khác mượn bằng tốt nghiệp và 10 ( Mười) người hiện đã đi khỏi địa phương nên cơ quan điều tra chưa tiến hành làm việc được (có biên bản xác minh kèm theo).
Do đó, chưa đủ căn cứ để kết luận hành vi làm giả 29 ( Hai mươi chín) tài liệu mà Huy đã khai nhận nên cơ quan CSĐT đang tiếp tục điều tra khi nào có đủ căn cứ thì sẽ xử lý sau.
* Về vật chứng của vụ án:
- Toàn bộ số vật chứng thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét bao gồm:
Số tiền 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng ); 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu DELL, model no: E2211HD, S/N: CN – 02N6 PM - 74261 – 148 – 1FJL, màn hình 17 inch; 01 máy in nhãn hiệu EPSONL210, Model: C462H, Serial No RADK328465, màu đen; 01 máy in màu, màu đen, nhãn hiệu Brother DCP – T300;
01 cây máy tính màu đỏ, đen, ổ đĩa có ghi dòng chữ SAMSUNG; 01 máy ép plastic màu trắng xám, phần điều khiển có in dòng chữ IRONPLATE LAMINATOR; 01 bàn phím máy vi tính nhãn hiệu Genius; 04 đoạn dây cáp nguồn màu đen, tất cả các đồ vật trên đều đã qua sử dụng đã được nhập kho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Tĩnh Gia để quy trữ theo quy định.

## Page 5

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo Bùi NgọcH đã tự nguyện đem đến chi cục thi hành án giao nộp 800.000đ là tiền thu lời bất chính mà bị cáo thu được khi làm bằng giả cho các đối tượng.
Bản cáo trạng số 04/CTr-VKS ngày 10/12/2018 của VKSND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Bùi NgọcH về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” theo điểm b, c khoản 2 Điều 341 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 341 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015 đối với bị cáo Bùi Ngọc Huy.
- Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với Bùi NgọcH từ 30 tháng đến 36 tháng tù, được trừ 01 tháng 1 8 ngày đã tạm giữ, tạm giam. Thời hạn tù còn lại bị cáo phải chấp hành là 28 tháng 12 ngày tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX Áp dụng Khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Đề nghị HĐXX tuyên:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền: 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) là số tiền thu lời được từ việc làm bằng giả.
+ Tịch thu bán sung quỹ Nhà Nước 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu DELL, model no: E2211HD, S/N: CN – 02N6 PM - 74261 – 148 – 1FJL, màn hình 17 inch; 01 máy in nhãn hiệu EPSONL210, Model: C462H, Serial No RADK328465, màu đen; 01 máy in màu, màu đen, nhãn hiệu Brother DCP – T300;
01 cây máy tính màu đỏ, đen, ổ đĩa có ghi dòng chữ SAMSUNG; 01 máy ép plastic màu trắng xám, phần điều khiển có in dòng chữ IRONPLATE LAMINATOR; 01 bàn phím máy vi tính nhãn hiệu Genius; 04 đoạn dây cáp nguồn màu đen, tất cả các đồ vật trên đều đã qua sử dụng là toàn bộ công cụ mà bị cáo dùng để làm bằng giả.
- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Trách nhiệm chịu án phí đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Tĩnh Gia, Điều tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia : Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Kết thúc phần xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Bùi NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp vớit ài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay. Có căn cứ để khẳng định VKSND huyện Tĩnh Gia đã truy tố bị cáo Bùi NgọcH về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan,

## Page 6

tổ chức” , tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b vàc khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất vụ án : Khoảng 15h45 phút tại Thôn Tân Thành, xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia, Bùi NgọcH bị cơ quan CSĐT Công An huyện Tĩnh Gia bắt quả tang về hành vi làm giả bằng tốt ngh iệp trung học cơ sở mang tên Phạm Đình C – Sinh ngày 27/9/21997 cho Vũ Trọng K . Quá trình điều tra Bùi NgọcH còn xác định Bùi Ngọc Hcòn làm giả thêm 04 tài liệu nữa, cụ thể: 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Nguyễn Thanh Thúy; 02 bằng tốt nghiệp Cao đẳng nghề mang tên Bùi Trung Giáp, Lê Văn Đông và 01 bằng tốt nghiệp Trung cấp nghề mang tên Nguyễn Quốc Hưng. Quá trình làm 05 tài liệu giả này Bùi Ngọc Hđã thu số tiền 1.300.000đ ( Một triệu ba trăm nghìn đồng ). Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước, xâm phạm sự hoạt động bình thường và uy tín của các cơ quan Nhà Nước, xâm phạm đến các lợi ích của Nhà Nước. Vì vậy cần phải xử lý nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Tiền án, tiền sự: Không;
Huyện Tĩnh Gia là khu công nghiệp trọng điểm của cả Nước nên nhu cầu sử dụng lao động ngày càng nhiều, nhiều người lao động muốn xin việc làm thuận lợi nhưng không có các loại văn bằng để nộp hồ sơ xin việc nên đã tìm đến các cơ sở potocopy làm văn bằng giả để nộp hồ sơ. Bị cáo Bùi NgọcH đã nắm bắt được nhu cầu nói trên của người lao động tại huyện Tĩnh Gia nên khi làm kinh doanh dịch vụ thương mại tại thôn Tân Thành, xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia có người đến đặt vấn đề làm các loại văn bằng giả bị cáo đã nhận và nhiều lần làm các loại văn bằng giả cho nhiều người. B ị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vì động c ơ tư lợi muốn thu được nhiều tiền nên đã bất chấp pháp luật, lừa dối cơ quan Nhà Nước để làm các loại văn bằng giả . Trong vụ án này bị cáo bị truy tố với 2 tình tiết định khung được quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 341 BLHS năm 2015. Do đó cần phải có lối xử lý tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phong ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáot hành khẩn khai báo, bà Phạm ThịC mẹ của bị cáo là thương binh, đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng huy chương kháng chiến. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
 [5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền: 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo thu lời được từ việc làm bằng giả.
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà Nước 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu DELL, model no: E2211HD, S/N: CN – 02N6 PM - 74261 – 148 – 1FJL, màn hình 17 inch; 01 máy in nhãn hiệu EPSONL210, Model: C462H, Serial No RADK328465, màu đen; 01 máy in màu, màu đen, nhãn hiệu Brother DCP – T300;

## Page 7

01 cây máy tính màu đỏ, đen, ổ đĩa có ghi dòng chữ SAMSUNG; 01 máy ép plastic màu trắng xám, phần điều khiển có in dòng chữ IRONPLATE LAMINATOR; 01 bàn phím máy vi tính nhãn hiệu Genius; 04 đoạn dây cáp nguồn màu đen, tất cả các đồ vật trên đều đã qua sử dụng là toàn bộ công cụ mà bị cáo dùng để làm bằng giả.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy hiện tại bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điển b, c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Ngọc Huy;
- Tuyên bố: Bị cáo Bùi NgọcH phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
- Xử phạt: Bị cáo Bùi NgọcH 30 tháng tù, được trừ 01tháng 18 ngày đã tạm giữ, tạm giam. Thời hạn tù còn lại bị cáo phải chấp hành là 28 tháng 12 ngày tính từ ngày bắt thi hành án;
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền: 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo thu lời được từ việc làm bằng giả.
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà Nước 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu DELL, model no: E2211HD, S/N: CN – 02N6 PM - 74261 – 148 – 1FJL, màn hình 17 inch; 01 máy in nhãn hiệu EPSONL210, Model: C462H, Serial No RADK328465, màu đen; 01 máy in màu, màu đen, nhãn hiệu Brother DCP – T300;
01 cây máy tính màu đỏ, đen, ổ đĩa có ghi dòng chữ SAMSUNG; 01 máy ép plastic màu trắng xám, phần điều khiển có in dòng chữ IRONPLATE LAMINATOR; 01 bàn phím máy vi tính nhãn hiệu Genius; 04 đoạn dây cáp nguồn màu đen, tất cả các đồ vật trên đều đã qua sử dụng là toàn bộ công cụ mà bị cáo dùng để làm bằng giả.
- Án phí và quyền kháng cáo : Áp dụng các điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 ; mục 1 phần I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Bùi Ngọc Hphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi

## Page 8

hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Tĩnh Gia;
- Công an huyện Tĩnh Gia;
- Chi cục THADS huyện Tĩnh Gia;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hạnh