Bản án số: 126/2019/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 126
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Lê Thị H với anh Nguyễn Xuân T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 126/2019/HNGĐ-ST Ngày 24-7-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Sóng;
Ông Đỗ Văn Mạnh;.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 318/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 109/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; địa chỉ: xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân T; địa chỉ: xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Lê Thị H là nguyên đơn khởi kiện với nội dung chị và anh Nguyễn Xuân T quen biết, phát sinh tình cảm và đi đến hôn nhân tự nguyện. Chị và anh Nguyễn Xuân T đã đăng ký kết hôn ngày 22/10/2012 tại Ủy ban nhân dân phường V, quận L, thành phố Hải Phòng.
Sau lễ cưới, do điều kiện công việc nên chị và anh T về chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ chị tại xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến tháng 8 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh T mải chơi cá nhân dẫn đến cuộc sống kinh tế gia đình khó khăn. Vợ chồng thường xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau. Gia đình và bạn bè đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly

## Page 2

thân từ tháng 8 năm 2018. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án cho ly hôn với anh Nguyễn Xuân T. Con chung giữa chị và anh Nguyễn Xuân T là Nguyễn Xuân B sinh ngày 06 tháng 01 năm 2013 và Nguyễn Xuân M sinh ngày 13 tháng 02 năm 2015. Hiện nay, các con chung đang được chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị và anh T không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Xuân T là bị đơn, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác song đến ngày mở phiên tòa, anh T vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về việc chị Lê Thị H xin ly hôn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; b ị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về người nuôi dưỡng con chung, đề nghị xem xét giao cháu Nguyễn Xuân B và Nguyễn Xuân M cho chị Lê Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng Nguyên đơn làch ị Lê Thị H đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Nguyễn Xuân T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ ha i nhưng anh T vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về yêu cầu của chị Lê Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Xuân T Chị H và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chứng nhận đăng ký kết hôn. Do đó, kết hôn giữa chị H và anh T là hợp pháp. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hò a giải được, từ tháng 8 năm 2018 chị H và anh T đã sống ly thân cho đến nay. Chị H xin ly hôn, Tòa án đã triệu tập anh T nhiều lần để trình bày ý kiến về việc chị H xin ly hôn nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do, qua đó thể hiện anh T không quan tâm đến việc hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Điều này chứng minh mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài,

## Page 3

mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện cúa chị H xin ly hôn anh T.
[3] Về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡmg cho con Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Xuân T có 02 con chung tên Nguyễn Xuân B sinh ngày 06 tháng 01 năm 2013 và Nguyễn Xuân M sinh ngày 13 tháng 02 năm 2015. Khi ly hôn, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung. Xét thấy, từ khi sống ly thân đến nay, chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Chị H hiện đang làm việc tại Khu công nghiệp VSIP Thủy Nguyên, Hải Phòng, có thu nhập ổn định đảm bảo để nuôi con. Vì vậy, giao con chung cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị Lê Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Xuân T cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét đề nghị của chị H là tự nguyện, quyền lợi của con chung vẫn được đảm bảo nên Hội đồng xét xử không buộc anh T phải cấp dưỡng cho con.
 [4] Về tài sản chung, chị Lê Thị H khai chị và anh Nguyễn Xuân T không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải q uyết. Anh T không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5] Về án phí, chị Lê Thị H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
- Cho chị Lê Thị H được ly hôn anh Nguyễn Xuân T.
- Giao cho chị Lê Thị H trực tiếp nuôi dưỡng các con là Nguyễn Xuân B sinh ngày 06 tháng 01 năm 2013 và Nguyễn Xuân M sinh ngày 13 tháng 02 năm 2015 đến khi các con thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Chị Lê Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0000589 ngày 26/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Lê Thị H đã nộp đủ án phí.
- Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Xuân T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, ng - ười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi , bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 .
















Nơi nhận:
- TAND, VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND phường V, quận L, TP. Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Quốc Phƣơng