Quyết định hoãn phiên họp số 10/2018/QĐ
QUYẾT ĐỊNH XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH - NGUYỄN HỮU P
Số: 49
Ngày: 03/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 49/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thủ Dầu Một, ngày 03 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Tâm.
2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Quyết.
Ngày 03 tháng 01 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 49/QĐ-TA ngày 14/12/2018, Quyết định hoãn phiên họp số 10/2018/QĐ ngày 21 /12/2018 và Quyết định hoãn phiên họp số 10.1/2018/QĐ ngày 28/12/2018 đối với:
Họ và tên: Nguyễn HữuP (tên gọi khác N) Giới tính: Nam.
Sinh năm 1999 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 6/12 Nguyên quán: B.
Hộ khẩu thường trú: K324/70, tổ 70, khu 8, phường C, thành phố T, tỉnh B.
Chỗ ở hiện nay: K324/70, tổ 70, khu 8, phường C, thành phố T, tỉnh B.
Con ông Nguyễn HữuN (đã chết) và bà Nguyễn Thị L.
Nguyễn HữuP vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Duy Văn – Cán bộ Phòng Lao đ ộng, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một: Bà Nguyễn Thị Hải – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn HữuP do Phòng lao động , Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến thể hiện:

## Page 2

2 Do Nguyễn HữuP có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định số 127/QĐ-UBND ngày 18/7/2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Nguyễn Hữu P. Thời gian giáo dục là 03 tháng, kể từ ngày 18/7/2018 đến 18/10/2018.
Đến ngày 01/11/2018, Công an phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn HữuP có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn HữuP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định giao Nguyễn HữuP cho gia đình quản lý.
Ngày 06/11/2018, Công an phường Chánh Nghĩa đã ban hành Thông báo số 16/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Nguyễn Hữu P.
Ngày 05/12/2018, Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đã ban hành Văn bản số 794/LĐ.TBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn HữuP và 04 đối tượng khác có danh sách kèm theo.
Tại buổi họp xét:
- Đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Nguyễn HữuP đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mặc dù có nơi cư trú ổn định và đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma túy, nên đề nghị Tòa án đưaP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 15 tháng.
- Người bị đề nghị Nguyễn HữuP mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp. Tuy nhiên Nguyễn HữuP vắng mặt đến lần thứ hai mà không có lý do.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn HữuP đúng theo qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng theo các qui định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Nguyễn HữuP có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên việc Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng Lao động , Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một.
XÉT THẤY:
Do Nguyễn HữuP sử dụng trái phép chất ma túy ngày 23/5/2018 và có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối vớiP trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 18/7/2018 đến 18/10/2018 là phù hợp với qui định tại điểm d khoản 2 Điều 4 của Nghị định 111/2013/NĐ -CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, đã được sửa đổi, bổ sung tại Khoản 1 Điều 1 của Nghị định 56/NĐ2016/-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

## Page 3

3 Mặc dù Nguyễn HữuP đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng P lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 01/11/2018 nên Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn HữuP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo Nghị định 56/2016/NĐ- CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.
Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 01/11/2018 của Trung tâm y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện Nguyễn HữuP có nghiện ma túy, loại ma túy là Methamphetamine.
Nguyễn HữuP có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là ngày 01/11/2018 tính đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưaP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính ; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện cai nghiện bắt buộc.
Xét thấy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn HữuP là phù hợp theo qui định tại các điều 95, 96 và 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 8, 9, 10 và 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý theo quy định tại Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma tu ý của Nguyễn HữuP đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tội phạm hình sự khác. Bản thân Nguyễn HữuP đã được giáo dục tại địa phương, nhưng P vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó, cần thiết phải đưa Nguyễn HữuP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp P trở thành người tốt và có ích cho xã hội.
Tại phiên họp, Nguyễn HữuP mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp nhưng P vắng mặt không có lý do. Vì vậy không có cơ sở xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.
Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn HữuP trong thời gian từ 12 đến 15 tháng là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hữu P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có qu yền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.
4. Quyết định này có hiệ u lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh xã hội thành phố Thủ Dầu Một có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND.TP Thủ Dầu Một;
- Trưởng Công an TP.Thủ Dầu Một;
- Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội TP.Thủ Dầu Một;
- UBND phường Chánh Nghĩa;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thanh Tâm