Bản án số: 61 /2019/HS-ST
Võ Viết T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61/2019/HSST
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 61 /2019/HS-ST Ngày: 25/7/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hƣờng;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Thuật Ông Lê Văn Hoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hải – Thư ký Tòa án;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì , TP. Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Anh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 7 năm 2019 tại Nhà Văn hóa thôn B, xãC , huyện Ba Vì, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: VÕ VIẾT T – Sinh 1995; Nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Viết P ( đã chết ) và con bà Vũ Thị Thanh S, sinh năm 1966; Vợ; con: không; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 152/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2016 Tòa án nhân dân huy ện Đông Anh, HàN ội xử bị cáo Võ Viết T 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, T chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 05/3/2018. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/3/2019 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. anh Lê Kim H – sinh năm 1982 TQ: Thôn Đ, xã C, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
2. chị Phạm ThịT - sinh năm 1979

## Page 2

TQ: Thôn Đ, xã C, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
3. anh Hà Đăng T – sinh năm 1975 TQ:X, thôn Y, xã Thụy An, Ba Vì, TP. Hà Nội.
4. chị Hà ThịP – sinh năm 1965 TQ:X, thôn Y, xã Thụy An, Ba Vì, TP. Hà Nội.
5. anh Phạm Thanh L – sinh năm 1978 TQ: Thôn V, xã C, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
6. anh Nguyễn Văn B – sinh năm 1960 TQ: Thôn B, xã C, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
7.anh Nguyễn Xuân T – sinh năm 1974 TQ: Thôn B, xã C, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
8.anh Trương Mạnh H – sinh năm 1997 TQ: Thôn Yxã T, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
9. Nguyễn Văn T – sinh năm 1954 TQ:X, thôn Y, xã Thụy An, Ba Vì, TP. Hà Nội.
( chị T, anh L có mặt tại phiên tòa , anh H, anh T , chị P, anh B, anh T, anh H, anh T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa )
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.chị Vũ Thị Thanh S – sinh năm 1966 TQ: Thôn T, xã P, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
2. anh Vũ Quý C– sinh năm 2000 TQ: Thôn T, xã P, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
3. chị Phùng ThịT – sinh năm 1965 TQ: số X, phố N, xã C, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
 ( chị S có mặt tại phiên tòa, anh C, chịT vắng mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 07/3/2019, Võ Viết T một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, kiểu dáng Dream, BKS: 33N8-2167 mang theo 01 đôi găng tay len, 01 bao tải màu vàng, nâu đi từ nhà đến cửa hàng tạp hóa của anh Nghiêm Xuân V (SN 1972 ở Thôn X- XãT - Ba Vì- Hà Nội) mua 01 xà cầy, 01 đục sắt rồi cho vào trong bao tải để làm công cụ đi trộm cắp tài sản. T đi đến khu vực xóm Đ - Thôn V- XãC - Ba Vì- Hà Nội, thì phát hiện nhà anh Lê Kim H (SN: 1982) cửa cổng, cửa nhà đều khóa, không có ai ở nhà. Sau đó, Thọ dùng xà cầy, dao dựa đục thủng 01 ô gỗ trên cánh cửa ngách sau

## Page 3

nhà anh H tạo lỗ hổng rồi dùng tay mở chốt cửa đi vào trong buồng ngủ. Tại đây, T phát hiện có 01 chiếc két sắt k ê sát tường cạnh cửa ra vào, T liền đeo găng tay rồi lấy chiếc lõi chăn bông ở trên giường dải xuống đất. Sau đó, T vần chiếc két sắt nằm ngửa xuống đất ở vị trí lót lõi chăn bông. T dùng xà cầy, dao dựa phá cửa chiếc két sắt và lục lọi lấy được 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) bên trong chiếc két sắt.
 Tại Kết luận định giá tài sản số: 25/2019/KL - ĐGTS ngày 22/04/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ba Vì kết luận: 01 con dao (dạng dao dựa)
dài 42cm, lưỡi sao dài 30cm, mặt bản rộng nhất 6,8cm trị giá 45.000đ (Bốn mươi lăm nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản là 945.000đ.
 Ngoài vụ trộm cắp tài sản nêu trên, tại CQĐT Võ Viết T đã khai nhận thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn huyện Ba Vì. Cụ thể như sau:
Vụ thứ 1 :
Khoảng 14 giờ ngày 19/01/2019, Võ Viết T chuẩn bị 01 đôi găng tay len rồi một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, kiểu dáng Dream, BKS: 33N8 - 2167 đi từ nhà đến xã C- Ba Vì- Hà Nội, T phát hiện nhà chị Phạm ThịT (SN : 1979) cửa cổng, cửa nhà đã khóa, không có ai ở nhà . Tại đây, thấy cóm ột chiếc két sắt dựng ở góc phòng, sát tường, T đi ra ngoài phòng khách rồi mở cửa sổ để quan sát bên ngoài.
Sau đó, quay lại gian bếp lấy 02 con dao lúc trước đi vào phòng ngủ. Tại đây, T vật chiếc két sắt nằm ngửa ra sàn nhà rồi luồn mũi dao dựa, dao pha y vào khe cửa két để bảy lên tạo khe hở. Khi đã có khe hở, T tiếp tục luồn dao phay vào kê rồi luồn sâu mũi dao dựa vào và bảy khoảng 15-20 lần thì cửa két bung ra. Sau khi phá được cửa két, T vứt giấy tờ có trong két lên giường rồi lục lọi trong két lấy được 17.000.000đ (m ười bảy triệu đồng). Sau đó, T dùng dao dựa chọc mạnh vào cửa ngăn nhỏ trên cùng bên trong két đến khi cửa bung ra rồi tiếp tục lục lọi lấy được 01 chiếc đồng hồ nhãn hiệu TITONI, kiểu dáng Cosmo King Automatic, màu vàng trong ngăn nhỏ này. Sau khi đã lấy được tài sản thìT cầm theo 02 con dao tẩu thoát ra ngoài theo lối cũ và vứt bỏ 02 con dao trên ở vườn cây sau nhà chịT . Toàn bộ số tiền trộm cắp được nêu trên T đã tiêu xài hế t. Còn chiếc đồng hồ TITONI, T đã cho em họ là Vũ QuýC , đến ngày 07/3/2019, anh Vũ QuýC đã giao nộp cho Cơ quan điều tra. Chị Phạm ThịT đã nhận lại chiếc đồng hồ TITONI.
 Tại Kết luận định giá tài sản số: 27/2019/KL - ĐGTS ngày 22/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ba Vì kết luận: Chiếc đồng hồ nhãn hiệu TITONI, màu vàng, kiểu dáng Cosmo King Automatic có tri giá 28.000.000đ (hai mươi tám triệu đồng). Tổng trị giá tài sản là 45.000.000đ.
Vụ thứ 2:
Vào sáng ngày 25/01/2019, Võ Viết T một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, kiểu dáng Dream, BKS : 33N8- 2167 mang theo 01 xà cầy, 01 đục sắt, 01 đôi găng tay l en, bị cáoT phát hiện nhà anh Hà Đăng T cửa nhà, cửa cổng đã khóa, không có người ở nhà. T đi đến sân nhà thấy cửa chính ngôi nhà thấy có 02 cửa đều đã khóa. T liền đeo găng tay đi đến cửa chính bên phải (theo hướng nhìn). T cầm vào tay

## Page 4

nắm cửa giật mạnh làm cánh cửa này bung ra. T đi vào phòng ngủ (cạnh chân cầu thang) lục lọi tủ quần áo nhưng không phát hiện tài sản gì. T quay ra theo cầu thang đi lên tầng 2 nhưng không thấy có tài sản gì nên T quay lại phòng khách. Tại đây, T lục lọi tủ trà nhưng không phát hiện tài sản gì. T tiếp tục lục lọi chiếc tủ gỗ kệ tivi kê ở sát tủ trà. Thấy có chìa khóa tủ để sẵn ở trên mặt tủ, T liền lấy chìa khóa mở tủ kệ tivi rồi lục lọi bên trong lấy được 3.000.000đ (ba triệu đồng). Số tiền trộm cắp được trên T đã tiêu xài hết.
Vụ thứ 3:
Cũng vào sáng ngày 25/01/2019, sau khi trộm cắp được tài sản ở nhà anh Hà Đăng T, T điều khiển xe mô tô BKS 33N8-2167 mang theo công cụ. Trẽ phải vào ngõ có nhiều nhà dân. và phát hiện nhà chị Hà ThịP cửa cổng, cửa nhà đều khóa, không có ai ở nhà. T phát hiện 01 chiếc két sắt kê sát tường ở dưới gầm cầu thang. T đeo gang tay, rồi vần chiếc két sắt nằm ngửa ra nền nhà rồi dùng đầu mũi dẹt của đục sắt luồn vào khe cửa két bảy lên. Sau khi tạo được khe hở giữa mép cửa két và thành két, T tiếp tục dùng phần mũi cong, dẹt của xà cầy luồn sâu vào và dùng lực cánh tay bảy lên nhiều lần đến khi cửa két bung ra. Sau đó, T lục lọi bên trong két lấy được 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Sau khi đã lấy được tiền, T dùng xà cầy phá cửa ngăn nhỏ bên trong két sắt và lục lọi lấy được 3 chiếc nhẫn vàng trơn trơn, loại vàng 9999, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ. Sau khi đã lấy được số tài sản trên, T mở cửa chính đi ra ngoài sân và lấy một bao tải (dạng bao tải đựng phân vô cơ, bên trên có dòng chữ “NINH BINH URE”)
để ở bờ tường sát với nhà ngang rồi cho xà cầy, đục vào bên trong. Số tiền trộm cắp được trên thìT đã tiêu xài hết còn số vàng lấy trộm được T đã đem cất giấu tại nơi ở của mình sau đó bán cho chị Phùng ThịT SN 1969 là chủ cửa hàng mua bán vàng biển hiệu Hà Liên ở phố N, Xã M, Ba Vì, Hà Nội. Sau đó chịT đã bán cho khách hàng không quen biết, nên CQĐT, không thu giữ được.
 Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 11/2019/KL- ĐGTS ngày 25/2/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ba Vì xác định : 03 nhẫn vàng tròn trơn x 3.650.000đ (ba triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) = 10.950.000đ (mƣời triệu chín trăm năm mƣơi nghìn đồng).
Tại Kết luận định giá tài sản số: 2 5/2019/KL- ĐGTS ngày 22/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ba Vì kết luận: 01 bao tải màu trắng, bên trên có dòng chữ “NINH BINH URE” có trị giá 500đ (năm trăm đồng). Tổng trị giá tài sản là 60.950.500đ ( sáu mƣơi triệu, chín trăm năm mƣơi nghìn, năm trăm đồng).
Vụ thứ 4:
Khoảng 07 giờ sáng ngày 26/01/ 2019, Võ Viết T phát hiện nhà anh Phạm Thanh L cửa cổng, cửa nhà đều khóa, không có ai ở nhà. Sau đó, dùng xà cầy cậy và phá được cửa chính. Sau khi phá được cửa chính, T đi vào bên trong buồng ngủ tiếp giáp với phòng khách. Tại đây, thấy có một chiếc két sắt kê sát tường. Cũng như các lần phá két sắt trước, T đã phá két và đã lục lọi bên trong két lấy được 12.000.000đ (mƣời hai triệu đồng). Sau khi lấy được tiền, T tiếp tục dùng xà cầy phá cửa ngăn nhỏ trên cùng két sắt

## Page 5

lấy được 01 đôi hoa tai vàng, loại vàng 9999 có tổng trọng lƣợng là 1,5 chỉ, 01 chiếc nhẫn vàng, loại vàng 9999, trên mặt nhẫn có hình hoa văn, có trọng lƣợng 02 chỉ.
Sau đó, T theo lối cũ tẩu thoát. Toàn bộ số tiền trộm cắp được nêu trên T đã tiêu xài hết.
T mang toàn bộ vàng trộm cắp đến bán tại cửa hàng vàng biển hiệu "H" ở khu vực Phố N – Xã M- Ba Vì- Hà Nội do chị Phùng ThịT (SN: 1969 ở Xã M- Ba Vì- Hà Nội) làm chủ được số tiền 20.500.000đ (hai mươi triệu năm trăm nghìn đồng). Toàn bộ số tiền nàyT cũng đã tiêu xài cá nhân hết.
Đối với vụ trộm cắp tài sản này, khi trình báo anh L khai nhận đã bị kẻ gian lấy mất số tiền 53.500.000đ (Năm mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng) và 01 đôi bông hoa tai vàng, loại vàng 9999 có tổng trọng lượng là 1,5 chỉ; 01 chiếc nhẫn vàng, loại vàng 9999, trên mặt nhẫn có hình hoa văn, có trọng lượng 02 chỉ. Quá trình điều tra, bị can Võ Viết T khai nhận đã trộm cắp được của anh Phạm Thanh L số tiền: 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) và số vàng như anh L trình báo. Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì đã tiến hành ghi lời khai những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án để xác minh nguồn gốc số tiền 53.500.000đ theo như đơn trình báo của anh L và tiến hành cho Võ Viết T đối chất với anh Phạm Thanh L để làm rõ số tiền T lấy trộm được tại nhà anh L vào ngày 26/01/2019.
Căn cứ các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra chỉ có đủ căn cứ kết luận T đã trộm cắp đƣợc số tiền 12.000.000đ (mƣời hai triệu đồng) và 01 đôi hoa tai vàng, loại vàng 9999 có tổng trọng lƣợng là 1,5 chỉ; 01 chiếc nhẫn vàng, loại vàng 9999, trên mặt nhẫn có hình hoa văn, có trọng lƣợng 02 chỉ tại nhà anh Phạm Thanh L vào ngày 26/01/2019.
 Tại Kết luận định giá tài sản số: 10/201 9/KL- ĐGTS ngày 25/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ba Vì kết luận: 01(một) đôi bông hoa tai bằng vàng có trọng lượng 1,5 chỉ, loại vàng 9999 có trị giá là 5.475.000đ; 01 chiếc nhẫn vàng, loại vàng 9999, trên mặt nhẫn có hình hoa văn, có trọng lượng 02 chỉ có trị giá là 7.300.000đ. Tổng giá trị tài sản là 12.775.000đ (Mƣời hai triệu bảy trăm bảy mƣơi lăm nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản tiền + vàng là 24.775.000đ ( hai mƣơi bốn triệu , bảy trăm, báy mƣơi lăm nghìn đồng).
Vụ thứ 5:
Sáng ngày 29/01/2019, Võ Viết T, cũng với công cụ phương tiện và phương thức thủ đoạn phạm tội như các lần trước T phát hiện vào nhà ông Nguyễn Văn B (SN: 1960 ở Thôn B-Xã C - Ba Vì- Hà Nội) và anh Phùng Xuân T (SN: 1974, trú tại:Thôn B- XãC
- Ba Vì- Hà Nội là hàng xóm nhà ông B) để trộm cắp nhưng T chưa lấy được tài sản gì thì bị anh T phát hiện nên T bỏ lại bao tải rồi lên xe mô tô tẩu thoát.
Vụ thứ 6:
Khoảng 07 giờ ngày 06/3/ 2019, cũng với công cụ phương tiện và phương thức thủ đoạn phạm tội như các lần trước Võ Viết T , phát hiện nhà anh Trương Mạnh H (SN:
1997 ở Thôn Y- Xã T)cửa cổng, cửa nhà đều khóa, không có ai ở nhà. T trèo tường vào bên trong, dùng xà cầy mang theo đập vỡ 01 ô kính rồi chui vào bên trong nhà. Do

## Page 6

không phát hiện tài sản gì nên T theo lối cũ ra sân nhà anh H. Tại đây, T phát hiện nhà anh Nguyễn Văn T (SN: 1954, trú tại:Thôn Y – Xã T- Ba Vì- Hà Nội là hàng xóm của anh H) cửa cổng, cửa nhà đều khóa, không có ai ở nhà. T cầm theo bao tải chứa công cụ rồi trèo tường bao sang vườn nhà ông T. Sau đó, T dùng xà cầy phá cửa nghách bên trái để vào trong nhà. Vào trong, T đeo găng tay rồi đi vào trong buồng ngủ sát phòng khách lục lọi tủ quần áo tìm kiếm tài sản. Khi đang lục lọi, chưa lấy được tài sản gì thì T nghe thấy tiếng ông T mởc ổng về nên T liền vứt lại xà cầy, búa đinh, đục rồi tẩu thoát ra ngoài đường lấy xe mô tô về nhà.
Tổng số tiền Võ Viết T trộm cắp được và số tiền bán số lượng vàng màT lấy được trong các vụ trộm cắp trên là: 134.670.500đ (Một trăm ba mƣơi tƣ triệu , sáu trăm bảy mƣơi nghìn, lăm trăm đồng). Toàn bộ số tiền nàyT đã tiêu xài cụ thể như sau :
- Ngày 31/01/2019, T mua 01(một) tivi màn hình tinh thể lỏng, màu đen, nhãn hiệu LG loại 49UK7500PTA, số thứ tự 811INUB43022 (kèm theo: 01 điều khiển tivi LG, 01 chân đế, giá đỡ tivi LG, 01 dây nguồn tivi LG, 01 nồi gia dụng nhãn hiệu LOCK & LOCK màu xanh lá cây) tại Siêu thị điện máy xanh có địa chỉ tại số 406 - đường Q- TT T- Ba Vì- Hà Nội với số tiền: 15.900.000đ (mười lăm triệu chín trăm nghìn đồng).
 - Ngày 02/02/2019, T mua 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng Airblade, màu xám -đen, số khung 6324K2023427, số máy JF63E2420991, BKS 29V1-594.28 cùng Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 041196 của chiếc xe BKS 29V1-594.28 mang tên Võ Viết T tại Công ty TNHH H onda X có địa chỉ tại Xã V- Ba Vì- Hà Nội với tổng số tiền là 49.750.000đ (bốn mươi chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng)
- Vào khoảng cuối tháng 01 /2019, T mua 01(một) loa Bluetooth E.saver màu đen, số model S12 -B2 (kèm theo: 2 dây kết nối thiết bị màu đen) với giá khoảng 630.000đ và 01 tai nghe Bluetooth với giá 300.000đ (chiếc tai nghe nàyT đã làm mất)
tại một cửa hàng mua bán thiết bị điện tử (không rõ biển hiệu, địa chỉ) tại Việt Trì – Phú Thọ.
- Vào khoảng cuối tháng 01/2019 T có đưa cho bà Vũ Thị Thanh S (SN 1966 ở Thôn B – XãT – Ba Vì – Hà Nội, là mẹ đẻ của T) 10.000.000đ và nhờ bà S mua 01(một) bộ bàn ghế gỗ màu nâu gồm : 01 bàn, 01 ghế dài, 02 ghế đơn, 02 đôn và 02 tấm kính đặt ở mặt bàn và đôn.
- Vào khoảng cuối tháng 01/2019, T mua 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A9, màu xanh lam, số IMEI 1: 359933/09/64530015. IMEI 2:
359933/09/64530013 có lắp 02 số sim gồm 03835600795 và 0987177601 (kèm theo 01 ốp điện thoại chất liệu silicon, loại ốp của điện thoại di động kiểu dáng Samsung A9 và 01 cục sạc và dây sạc điện thoại Samsung màu trắng) tại một cửa hàng mua bán điện thoại (không rõ biển hiệu, địa chỉ) ở nội thành TP Hà Nội.
Số tiền còn lạiT đã tiêu xài cá nhân hết.

## Page 7

Tại Kết luận định giá tài sản số: 24/2019/KL - ĐGTS ngày 22/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ba Vì kết luận: 01 chiếc két sắt Việt Tiệp, kích thước( 0,8x0,52x0,26)m là 1.3 00.000đ của anh Lê Kim H ; 01 chiếc két sắt Việt Tiệp, kích thước( 0,91x0,55 x0,38)m là 1.500.000đ của chị Hà ThịP ; 01 chiếc két sắt Việt Đức, kích thước( 0,9x0,53x0,35)m l à 1.300.000đ của chị Phạm ThịT ; 01 chiếc két sắt Việt Á, kích thước( 0,83x0,5 x0,37)m là 1.500.000đ của anh Phạm Thanh L.
Đối với hành vi của anh Nghiêm Xuân V (SN: 1972 ở Thôn T – XãT - Ba Vì- Hà Nội) là người đã bán cho Võ Viết T 03 chiếc xà cầy và 03 chiếc đục sắt. T đã dùng số xà cầy, đục sắt này để làm công cụ thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên. Khi bán choT 03 chiếc xà cầy và 0 3 chiếc đục sắt trên thì anh V không biết T dùng số xà cầy, đục sắt này để làm công cụ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vàT cũng chỉ nói với anh V là mua về để đi làm. Hành vi vủa anh Nghiêm Xuân V không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra - Công an huyện Ba Vì không đề cập xử lý trong vụ án này, là có căn cứ.
Đối với hành vi của chị Phùng ThịT (SN: 1969 ở Xã M- Ba Vì- Hà Nội ) chủ cửa hàng mua bán vàng bạc biển hiệu "H" ở PhốN – XãM -Ba Vì- Hà Nội là người đã mua 6,5 chỉ vàng (gồm: 01 đôi bông hoa tai có trọng lượng 1,5 chỉ; 01 chiếc nhẫn vàng trên mặt nhẫn có hình hoa văn cót rọng lượng 02 chỉ là tài sản T trộm cắp được tại nhà anh Phạm Thanh L vào ngày 26/01/2019 và 03 chiếc nhẫn vàng tròn trơn, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ là tài sản T trộm cắp được tại nhà chị Hà ThịP vào ngày 25/01/2019)
của Võ Viết T vào ngày 16/02/2019. Khoảng 01 tuần sau thì chịT đã bán toàn bộ số vàng đã mua của Thọ vào ngày 16/02/2019 cho một người lạ mặt (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với số tiền là 20.500.000đ (hai mươi triệu năm trăm nghìn đồng) nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để truy tìm số vàng trên. Khi giao dịch mua bán vàng, chịT hoàn toàn không biết số lượng vàng này là doT trộm cắp được m à có. Vì vậy hành vi của chịT không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này. là có căn cứ.
Đối với hành vi của anh Vũ QuýC (SN: 2000 ở Thôn T - XãP - Ba Vì- Hà Nội)
là người được Võ Viết T cho chiếc đồng hồ nhãn hiệu TITONI, màu vàng, kiểu dáng Cosmo King Automatic thì anh Choàn toàn không biết chiếc đồng hồ này là doT trộm cắp được mà có. Đến ngày 07/3/2019, sau khi được Cơ quan điều tra thông báo chiếc đồng hồ TITONI, màu vàng, kiểu dáng Cosmo King Automatic là vật chứng của vụ án thì anh C đã tự nguyện giao nộp lại chiếc đồng hồ trên cho Cơ quan điều tra để phục vụ điều tra. Hành vi của anh C không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này, là có căn cứ.
Đối với hành vi của chị Vũ Thị Thanh S (SN: 1966 ở Thôn B- Xã T- Ba Vì- Hà Nội, là mẹ đẻ của Võ Viết T) là người được T đưa cho 10.000.000đ (Mười triệu đồng) là tiền do trộm cắp được mà có để đi mua 01 bộ bàn ghế gỗ. Chị S hoàn toàn không biết số tiền này là doT trộm cắp được mà có. Hành vi của chị Vũ Thị Thanh S không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này, là có căn cứ.

## Page 8

 Vật chứng:
 - Số tiền 970.000đ.
 - 01 Đục sắt tự chế hình trụ tròn, một đầu đập dẹp, chiều dài 26,5cm, đường kính 1,5cm, đã cũ.
 -01 Xà cày hình trụ tròn bằng sắt dài 66,5cm, đường kính 02cm, một đầu dẹt, một đầu dẹt uốn công, đã cũ;
 - 01 Đôi găng tay lên màu đen, viền đỏ, đã cũ.
 - 01 Xà cầy bằng kim loại, loại phi 20, dài 76cm, đã cũ.
 - 01 Áo mưa bằng ni – long màu tím, đã cũ.
 -01 Mũ lưỡi chai ( mũ le ) màu nâu vàng, phần le mũ có chữ Lacoste, màu trắng, phần vải mũ có lô gô hình tròn, nền mầu đen, có dòng chữ LACOSTE - SPORT PARIS FRANCE, màu trắng, mũ đã cũ.
 -01 Bao tải màu vàng – nâu đã cũ, có diện 56x85cm
 - 01 Bao tải bên ngoài có ghi “ Thức ăn chăn nuôi cao cấp Sunmax”, có diện 89 x50cm.
 - 02 Đoạn kim loại: Đoạn thứ nhất dài 84cm, dạng xà cầy, một đầu cong dẹt chẻ làm đôi, đầu còn lại thẳng dẹt. Đoạn thứ 2 dài 29cm, một đầu dẹt, một đầu tù.
- 01 chiếc búa, có cán bằng gỗ, dài 21cm, phần đầu búa có kích thước (12,3x3x3 ) cm, phần đầu búa bằng kim loại, búa đã cũ.
-01 Thanh kim loại dạng dùi đục, loại phi 16, dài 27,5cm, đã cũ.
- 01 Điện thoại di động hiệu Sámung A9, màu xanh lam, số Imei1;
3599933/09/64530015, Imei 2: 359933/09/64530013, bên trong có lắp 02 sim điện thoại, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.
- 01 Ốp điện thoại chất liệu silicon, loại ốp của ĐTDĐ kỉêu dáng Sam sung A9, đã cũ
- 01 Cục sạc và dây sạc điện thoại Sam sung, màu trắng, đã cũ.
- 01 Nồi gia dụng, nhãn hiệu LOCK&LOCK , màu xanh lá cây, đã cũ.
-01 Tivi màn hình tinh thể lỏng 49 inch, màu đen, nhãn hiệu LG, loại 49UK7500PTA, số thứ tự 811INUB43022, ti vi đã cũ.
- 01 điều khiển Tivi LG đã cũ, màu đen.
- 01 chân đế, giá đỡ tivi LG đã cũ.
- 01 dây nguồn ti vi LG
- 01 Loa Bluetooth E.saver, màu đen, số model S12 -B2, kèm theo 02 dây kết mối thiết bị màu đen.
- 01 Bộ bàn ghế gỗ màu nâu vàng, đã cũ gồm: 01 bàn, 01 ghế dài, 02 ghế đơn, 02 đonn và 02 tấm kính đặt ở mặt bàn và đôn.

## Page 9

- 01 Xe máy nhãn hiệu DEAHAN, kỉêu dáng Dream, màu nâu, BKS; 33N8 - 2167, số khung 002397, số máy VOMO1001 -0003397, xe có 01 chìa khóa điện, có 02 gương chiếu hậu, xe đã cũ nát, không hoạt động được.
- 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng Airblade, màu xám đen , BKS 29V1- 59428, số khung 6324K2023427, số máy JF63E2420991, xe có 02 gương chiếu hậu, không có chìa khóa điện, xe đã qua sử dụng.
Về dân sự:
 - Anh Lê Kim Hyêu cầu Võ Viết T bồi thường trả lại số tiền 900.000đ (C hín trăm nghìn đồng chẵn) vàch iếc két sắt Việt Tiệp bịT phá hỏng trị giá 1.300. 000đ, tổng cộng là 2.200.000đ (H ai triệu, hai trăm hai mươi nghìn đồng chẵn), ngoài ra không yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.
 - Chị Phạm ThịT ở yêu cầu, Võ Viết T bồi thường trả lại số tiền 17.000.000đ và chiếc két sắt Việt Đức, bịT phá hỏng, trị giá 1.300.0 00đ, tổng cộng là 18.300.000đ(Mười tám triệu, ba trăm nghìn đồng chẵn), ngoài ra không yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.
 - Anh Hà Đăng Tyêu cầu Võ Viết T phải bồi thường trả lại số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng chẵn). Ngoài ra không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.
 - Chị Hà ThịP yêu cầu Võ Viết T phải bồi thường toàn bộ số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng chẵn) và 03 chiếc nhẫn vàng tròn trơn, loại vàng 9999, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ với số tiền 10.950.000đ (mười triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) và Chiếc két sắt nhãn hiệu Việt Tiệp bịT phá hỏng trị giá 1.500.000đ.
Tổng cộng là 62.450.000đ( sáu mươi hai triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồng chẵn), ngoài ra không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.
 - Anh Phạm Thanh Lyêu cầu Võ Viết T bồi thường số tiền 53.500.000đ (N ăm mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng chẵn) và toàn bộ số vàng nêu trên l à 12.775.000đ (Mười hai triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn) và chiếc két sắt nhãn hiệu Việt Á, bịT phá hỏng, có trị giá là 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm nghìn đồng chẵn), tổng cộng là 67.775.000đ( Sáu mươi bảy triệu, bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), ngoài ra không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.
 - Ông Nguyễn Văn B, anh Phùng Xuân T, anh Trương Mạnh H và ông Nguyễn Văn T, không có yêu cầu, đề nghị bồi thường về dân sự.
 Tại Cáo trạng s ố: 59 /CT-VKS ngày 13 /6 /2019, Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Ba Vì đề nghị truy tố bị cáo Võ Viết T phạm tội ”Trộm cắp tài sản” quy định tại đỉêm b, c khoản 2 Điều 173 BLHS 2015;
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Ba Vì gi ữ nguyên quan điểm tại bản cáo trạng đề nghị: Xử phạt bị cáo Võ Viết T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Về dân sự: Buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho các bị hại theo quy định pháp luật.

## Page 10

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ba Vì và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đều được thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
[2] Từ những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa hôm nay có đủ có sở để xác định:
+ Ngày 09/01/2019, Võ Viết T,lén lút trộm cắp của gia đình chị Phạm ThịT số tiền 17.000.000đ và 01 chiếc đồng hồ TTTONI trị giá 28.000.000đ. Tổng trị giá tài sản là 45.000.000đ ( Bốn mươi lăm triệu đồng chẵn).
 + Ngày 25/01/2019, Võ Viết T ,lén lút trộm cắp của gia đình anh Hà Đăng T số tiền 3.000.000đ ( Ba triệu đồng chẵn).
 + Ngày 25/01/2019, Võ Viết T ,lén lút trộm cắp của gia đình chị Hà ThịP số tiền 50.000.000đ ( Năm mươi triệu đồng chẵn), 03 chiếc nhẫn vàng trơn trị giá 10.950.000đ ( Mười triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng chẵn), một chiếc bao tải màu trắng có trị giá 500đ. Tổng trị giá tài sản là 60.950.500đ ( Sáu mươi triệu,chín trăm năm mươi nghìn, năm trăm đồng).
 + Ngày 25/01/2019, Võ Viết T ,lén lút trộm cắp của gia đình anh Phạm Thành L số tiền 12.000.000đ ( Mười hai triệu đồng chẵn ), và 01 bông hoa tai bằng vàng có khối lượng 1,5 chỉ, vàng 9999, trị giá 5.475. 000đ, 01 chiếc nhẫn vàng loại 9999, có khối lượng 02 chỉ, trị giá 7.300.000đ. Tổng chị giá tài sản là 24.775.000đ ( Hai mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
 + Ngày 07/03/2019 Võ Viết T đã lén lút trộm cắp của gia đình anh Lê Kim H số tiền 900.000đ và 01 con dao dựa trị giá 45.000đ ( Bốn mươi lăm nghìn đồng), Tổng trị giá tài sản 945.000đ ( Chín trăm, bốn mươi lăm nghìn đồng).
 Tổng trị giá tài sản 05 lần màT đã chiếm đoạt là 134.670.500đ (Một trăm ba mƣơi tƣ triệu, sáu trăm bảy mƣơi nghìn, lăm trăm đồng). Do vậy hành vic ủa bị cáo Võ Viết T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 173 BLHS 2015.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang, bức xúc trong dư lu ận quần chúng nhân dân. Do vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bản thân bị cáo vừa ra trại, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Xét thấy cần phải tiếp tục cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đ ủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị

## Page 11

cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Do đó HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về tình ti ết tăng n ặng: Bị cáo 6 lần phạm tội trộm cắp tài s ản, tại bản án s ố 152/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2016 Tòa án nhân dân huy ện Đông Anh, Hà Nội xử bị cáo Võ Viết T 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản, T chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 05/3/2018 đến đầu tháng 01/2019 b ị cáo lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Do vậy HĐXX áp dụng điểm g, h khoản 1 điều 52 BLHS.
 [3] Về dân sự: - Anh Lê Kim Hyêu cầu bị cáo Võ Viết T phải bồi thường trả lại số tiền 900.000đ (C hín trăm nghìn đồng chẵn) và chiếc két sắt Việt Tiệp trị giá 1.300.000đ, tổng cộng là 2.200.000đ (H ai triệu, hai trăm hai mươi nghìn đồng chẵn).
Xét thấy, cần phải buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho anh Lê Kim H tổng số tiền, két sắt là 2.200.000đ ( Hai triệu, hai trăm ngàn đồng chẵn).
 - Chị Phạm ThịT yêu cầu bị cáo Võ Viết T phải bồi thường trả lại số tiền 17.000.000đ và chiếc két sắt Việt Đức, bị phá hỏng, trị giá 1.300.000đ, tổng cộng là 18.300.000đ( mười tám triệu, ba trăm nghìn đồng). Xét thấy, cần phải buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho chị Phạm ThịT tổng số tiền, két sắt là 18.300.000đ ( Mười tám triệu, ba trăm ngàn đồng chẵn ).
 - Anh Hà Đăng T yêu cầu bị cáo Võ Viết T phải bồi thường trả lại số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng chẵn). Xét thấy, cần phải buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho anh Hà Đăng T số tiền 3.000.000đ ( Ba triệu đồng chẵn ).
 - Chị Hà ThịP yêu cầu bị cáo Võ Viết T phải bồi thường toàn bộ số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng chẵn) và 03 chiếc nhẫn vàng tròn trơn, loại vàng 9999, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ với số tiền 10.950.000đ (Mười triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) và Chiếc két sắt nhãn hiệu Việt Tiệp bịT làm hỏng trị giá 1.500.000đ. Tổng cộng là 62.450.000đ( Sáu mươi hai triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Xét thấy, cần phải buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho chị Hà ThịP tổng số số tiền, tiền vàng, két sắt là 62.450.000đ( Sáu mươi hai triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
 - Anh Phạm Thanh L yêu cầu bị cáo Võ Viết T phải bồi thường số tiền 53.500.000đ (Năm mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng) và 01 bông hoa tai bằng vàng có khối lượng 1,5 chỉ, vàng 9999, trị giá 5.475. 000đ, 01 chiếc nhẫn vàng loại 9999, có khối lượng 02 chỉ, trị giá 7.300.000đ và chiếc két sắt nhãn hiệu Việt Á, bịT làm hỏng, có trị giá là 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm nghìn đồ ng), tổng cộng là 67.775.000đ(Sáu mươi bảy triệu, bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Viết T chỉ thừa nhận có lấy số tiền là 12.000.000đ và 01 bông hoa tai bằng vàng có khối lượng 1,5 chỉ, vàng 9999, trị giá 5.475. 000đ, 01 chiếc nhẫn vàng loại 9999, có khối lượng 02 chỉ, trị giá 7.300.000đ và 01 chiếc két sắt nhãn hiệu Việt Á, bịT làm hỏng, có trị giá là 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng cộng là 26.275 .000đ. Do đó bị cáo chỉ thừa nhận đã lấy trộm số tiền

## Page 12

12.000.000đ nên không có căn cứ buộc bị cáo phải bồi thường số tiền là 53.500.000đ .
Xét thấy, cần phải buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho anh Phạm Thanh L tổng số tiền, tiền vàng, két sắt là 26.275.000đ ( Hai mươi sáu triệu, hai trăm bảy mươi năm nghìn đồng chẵn).
 - Ông Nguyễn Văn B , anh Phùng Xuân T, anh Trương Mạnh H và ông Nguyễn Văn T, không có yêu cầu, đề nghị bồ i thường về dân sự. Do vậy HĐXX không xem xét.
 {4} Vật chứng:
 - Số tiền 970.000đ cơ quan điều tra thu được ( trong đó có 900.000đ tiền trộm nhà anh Lê Kim H và 70.000đ tiền của bị cáo ). Xét thấy, cần tiếp tục bảo thủ để đảm bảo thi hành án dân sự.
 - 01 Đục sắt tự chế hình trụ tròn, một đầu đập dẹp, chiều dài 26,5cm, đường kính 1,5cm, đã cũ; 01 Xà cày hình trụ tròn bằng sắt dài 66,5cm, đường kính 02cm, một đầu dẹt, một đầu dẹt uốn công, đã cũ; 01 Đôi găng tay lên màu đen, viền đỏ, đã cũ; 0 1 Xà cầy bằng kim loại, loại phi 20, dài 76cm, đã cũ; 01 Áo mưa bằng ni – long màu tím, đã cũ; 01 Mũ lưỡi chai ( mũ le ) màu nâu vàng, phần le mũ có chữ Lacoste, màu trắng, phần vải mũ có lô gô hình tròn, nền mầu đen, có dòng chữ LACOSTE - SPORT PARIS FRANCE, màu trắng, mũ đã cũ; 01 Bao tải màu vàng – nâu đã cũ, có diện 56x85cm; 01 Bao tải bên ngoài có ghi “ Thức ăn chăn nuôi cao cấp Sunmax”, có diện 89 x50cm; 02 Đoạn kim loại: Đoạn thứ nhất dài 84cm, dạng xà cầy, một đầu cong dẹt chẻ làm đôi, đầu còn lại thẳng dẹt. Đoạn thứ 2 dài 29cm, một đầu dẹt, một đầu tù; 01 chiếc búa, có cán bằng gỗ, dài 21cm, phần đầu búa có kích thước ( 12,3x3x3 ) cm, phần đầu búa bằng kim loại, búa đã cũ; 01 Thanh kim loại dạng dùi đục, loại phi 16, dài 27,5cm, đã cũ. Xét thấy đây là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 Điện thoại di động hiệu Samsung A9, màu xanh lam, số Imei1;
3599933/09/64530015, Imei 2: 359933/09/64530013, bên trong có lắp 02 sim điện thoại, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng; 01 Ốp điện thoại chất liệu si licon, loại ốp của ĐTDĐ kỉêu dáng Sam sung A9, đã cũ ; 01 Cục sạc và dây sạc điện thoại Sam sung, màu trắng, đã cũ; 01 Nồi gia dụng, nhãn hiệu LOCK&LOCK , màu xanh lá cây, đã cũ;
01 Tivi màn hình tinh thể lỏng 49 inch, màu đen, nhãn hiệu LG, loại 49UK7500PT A, số thứ tự 811INUB43022, ti vi đã cũ; 01 điều khiển Tivi LG đã cũ, màu đen; 01 chân đế, giá đỡ tivi LG đã cũ; 01 dây nguồn ti vi LG ; 01 Loa Bluetooth E.saver, màu đen, số model S12 -B2, kèm theo 02 dây kết mối thiết bị màu đen; 01 Bộ bàn ghế gỗ màu nâu vàng, đã cũ gồm: 01 bàn, 01 ghế dài, 02 ghế đơn, 02 đôn và 02 tấm kính đặt ở mặt bàn và đôn; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng Airblade, màu xám đen, BKS 29V1- 59428, số khung 6324K2023427, số máy JF63E2420991, xe có 02 gương chiếu hậu, không có chìa khóa điện, xe đã qua sử dụng và 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 29 V1 – 594.28 mang tên Võ Viết T do Công an huyện Ba Vì cấp ngày 12/02/2019 . Xét thấy, toàn bộ tài sản trên bị cáo mua được là do nguồn

## Page 13

tiền bị cáo trộm cắp được, do vậy cần phải tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự.
- 01 Xe máy nhãn hiệu DEAHAN, kỉêu dáng Dream, màu nâu, BKS; 33N8-2167, số khung 002397, số máy VOMO1001-0003397, xe có 01 chìa khóa điện, có 02 gương chiếu hậu, xe đã cũ nát, không hoạt động được. Xét thấy chiếc xe mang tên ông Võ Viết P là bố đẻ bị cáo hiện ông P( đã mất ) , bị cáo lấy xe đi trộm căp mẹ bị cáo là bà Vũ Thị Thanh S không biết, do là tài sản chung của vợ chồng bà nên bà đề nghị HĐXX cho bà xin lại chiếc xe để bà lấy phương tiện đi lại. Do vậy, HĐXX tuyên trả cho bà Vũ Thị Thanh S chiếc xe trên.
[4] Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 điều 173 BLHS quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, chưa có thu nhập ổn định, do vậy HĐXX miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
 [5]Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm b,c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g,h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS 2015; Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí lệ phí Tòa án.
1. Xử: tuyên bố: bị cáo Võ Viết T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: bị cáo Võ Viết T 05 (Năm )năm 06 (Sáu ) tháng tù, kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/3/2019.
 2. Về dân sự:
 - Buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho anh Lê Kim H số tiền là 2.200.000đ (Hai triệu, hai trăm ngàn đồng chẵn ).
 - Buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho chị Phạm ThịT số tiền là 18.300.000đ( Mười tám triệu, ba trăm nghìn đồng chẵn).
 - Buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho anh Hà Đăng T số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng chẵn).
 - Buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho chị Hà ThịP toàn bộ số tiền 62.450.000đ( sáu mươi hai triệu, bốn trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
 - Buộc bị cáo Võ Viết T phải bồi thường cho anh Phạm Thanh L số tiền 26.275.000đ ( Hai mươi sáu triệu, hai trăm bảy mươi năm nghìn đồng chẵn ).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật ( đối với các trường hợp cơ quan thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi

## Page 14

hành án của người đươc thi hành án củ a người được thi hành án( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án ) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015
 3. Về tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật HS, điều 106 Bộ luật TTHS.
 - Số tiền 970.000đ cơ quan điều tra thu được tiếp tục bảo thủ để đảm bảo thi hành án dân sự . ( Theo giấy giấy nộp tiền ngày 20 tháng 6 năm 2019 vào tài khoản số 394901052741 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba vì, Hà Nội )
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 Đục sắt tự chế hình trụ tròn, một đầu đập dẹp, chiều dài 26,5cm, đường kính 1,5cm, đã cũ; 01 Xà cày hình trụ tròn bằng sắt dài 66, 5cm, đường kính 02cm, một đầu dẹt, một đầu dẹt uốn công, đã cũ; 01 Đôi găng tay lên màu đen, viền đỏ, đã cũ; 01 Xà cầy bằng kim loại, loại phi 20, dài 76cm, đã cũ; 01 Áo mưa bằng ni – long màu tím, đã cũ; 01 Mũ lưỡi chai ( mũ le ) màu nâu vàng, phần le mũ có chữ Lacoste, màu trắng, phần vải mũ có lô gô hình tròn, nền mầu đen, có dòng chữ LACOSTE - SPORT PARIS FRANCE, màu trắng, mũ đã cũ; 01 Bao tải màu vàng – nâu đã cũ, có diện 56x85cm; 01 Bao tải bên ngoài có ghi “ Thức ăn chăn nuôi cao cấp Sunmax”, có diện 89 x50cm; 02 Đoạn kim loại: Đoạn thứ nhất dài 84cm, dạng xà cầy, một đầu cong dẹt chẻ làm đôi, đầu còn lại thẳng dẹt. Đoạn thứ 2 dài 29cm, một đầu dẹt, một đầu tù; 01 chiếc búa, có cán bằng gỗ, dài 21cm, phần đầu búa có kích thước (12,3x3x3 ) cm, phần đầu búa bằng kim loại, búa đã cũ; 01 Thanh kim loại dạng dùi đục, loại phi 16, dài 27,5cm, đã cũ.
- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự: 01 Điện thoại di động hiệu Samsung A9, màu xanh lam, số Imei1; 3599933/09/64530015, Imei 2: 359933/09/64530013, bên trong có lắp 02 sim điện thoại, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụ ng; 01 Ốp điện thoại chất liệu silicon, loại ốp của ĐTDĐ kỉêu dáng Sam sung A9, đã cũ; 01 Cục sạc và dây sạc điện thoại Sam sung, màu trắng, đã cũ; 01 Nồi gia dụng, nhãn hiệu LOCK&LOCK , màu xanh lá cây, đã cũ; 01 Tivi màn hình tinh thể lỏng 49 inch, màu đ en, nhãn hiệu LG, loại 49UK7500PTA, số thứ tự 811INUB43022, ti vi đã cũ; 01 điều khiển Tivi LG đã cũ, màu đen; 01 chân đế, giá đỡ tivi LG đã cũ; 01 dây nguồn ti vi LG; 01 Loa Bluetooth E.saver, màu đen, số model S12 -B2, kèm theo 02 dây kết mối thiết bị mà u đen; 01 Bộ bàn ghế gỗ màu nâu vàng, đã cũ gồm: 01 bàn, 01 ghế dài, 02 ghế đơn, 02 đonn và 02 tấm kính đặt ở mặt bàn và đôn; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng Airblade, màu xám đen, BKS 29V1 - 59428, số khung 6324K2023427, số máy JF63E2420991, xe có 02 gương chiếu hậu, không có chìa khóa điện, xe đã qua sử dụng. ( Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 19 tháng 6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì )
 - 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 29 V1 – 594.28 mang tên Võ Viết T do Công an huyện Ba Vì cấp ngày 12/02/2019. ( Theo biên bản

## Page 15

bàn giao vật chứng ngày 26 tháng6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì )
 - Tuyên trả cho bà Vũ Thị Thanh S 01 Xe máy nhãn hiệu DEAHAN, kỉêu dáng Dream, màu nâu, BKS; 33N8 -2167, số khung 002397, số máy VOMO1001 -0003397, xe có 01 chìa khóa điện, có 02 gương chiếu hậu, xe đã cũ nát, không hoạt động được.
( Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 19 tháng6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì )
 4. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
 5.Án phí : Bị cáo Võ Vi ết T phảich ịu 200.000 đán phí hình s ự sơ thẩm và 5.610.000đ án phí dân sự.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại ( có mặt ) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ( vắng mặt ) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- Viện KSND huyện Ba Vì;
- Công an huyện Ba Vì;
- Chi cục thi hành án huyện Ba Vì;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Ngô Thị Thu Hƣờng