Số: 1338/2019/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 1338
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Minh, bà Quỳnh yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1338/2019/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 08 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1274/2019/TB- TLVDS ngày 16 tháng 7 năm 2019, về việc : “Y êu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Đỗ A, sinh năm 1986 Địa chỉ: 201 Nguyễn Xí, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn B, sinh năm 1988 Địa chỉ: 201 Nguyễn Xí, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Đỗ A và bà Nguyễn B tự nguyện kết hôn vào năm 2011, được UBND Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 176, quyển 01/2011, ngày 12/10/2011.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xảy ra tranh cãi. Ông bà đã cố gắng hòa giải để tiếp tục chung sống nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.

## Page 2

 Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc nên ông bà đã bàn bạc, thống nhất thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Ông Đỗ A và bà Nguy ễn B có 02 người con chung tên Đỗ C, sinh ngày 27/7/2012 và Đỗ D, sinh ngày 20/12/2013. Ông bà thống nhất, bà B là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻC và trẻ D.
Nghĩa vụ cấp dưỡng việc nuôi con: Ông A và bà B thống nhất việc cấp dưỡng nuôi con do ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Ông Đỗ A và bà Nguy ễn B khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 [4] Về nợ chung: Ông Đỗ A và bà Nguy ễn B khai không cón ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn giữa ông Avà bà B là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội và những người yêu cầu đã cùng thống nhất giải quyết được toàn bộ nội dung vụ việc hôn nhân và gia đình về quan hệ vợ chồng, con chung, tài sản chung và nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Ông Đỗ A và bà Nguyễn B thuận tình ly hôn;
Giấych ứng nhận kết hôn số 176, quy ển 01/2011, ngày 12/10/2011của UBND Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Đ ỗ A và bà Nguyễn B hết hiệu lực kể từ ngày 08/8/2019.
- Về con chung: Ông Đỗ A và bà Nguyễn B có 02 người con chung tên Đỗ C, sinh ngày 27/7/2012 và Đỗ D, sinh ngày 20/12/2013. Ông bà thống nhất, bà B là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻC và trẻ D.
Ông Đỗ A được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khic ần thiết, có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quy ền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng việc nuôi con.
Nghĩa v ụ cấp dư ỡng vi ệc nuôi con : Ông A và bà B thống nhất việc cấp dưỡng nuôi con do ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Đ ỗ A và bà Nguy ễn B không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

- Về nợ chung: Ông Đỗ A và bà Nguyễn B không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí dân s ự sơ thẩm là 300.000đ, ông A, bà Bmỗi người chịu một nửa, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông Avà bà B đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0021283 ngày 11/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Sau khi cấn trừ ông A và bà B đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THA Q. Bình Thạnh;
- UBND P.26, Q.Bình Thạnh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Chu Thị Nguyệt