Bản án số: 78 /2019/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HSST đối với bị cáo Trịnh Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78/2019/HSST
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78 /2019/HSST Ngày: 21/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Lộc và bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Huệ - Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 21 tháng 6 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2019/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2019/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh VănH (tên gọi khác: Không); sinh ngày 08 tháng 01 năm 1981 tại huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 2, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trịnh Xuân C (đã chết) và con bà: Đặng Thị X, sinh năm 1950 ; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3 /2019 cho đến nay. C ó mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 16 giờ ngày 09/3/2019 Trịnh VănH đi đến nhà Nguyễn Văn Q, sinh năm 1992 trú tại xóm 17, xã DY, huyện D, Nghệ An để mua 01 gói ma túy với giá 2.400.000 đồng về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H cầm về nhà cất giấu và sử dụng một ít sau đó H chia ra thành 2 gói nhỏ và cất giấu trong nhà bếp.

## Page 2

Đến khoảng 11 giờ ngày 15/3/2019, H lấy 1 gói bỏ vào túi quần rồi đi ra khu vực ngã tư đường liên xã thuộc xóm 2, xã DT, huyện D tỉnh Nghệ An. Khi H vừa đi đến ngã tư thì bị Công an huyện D phát hiện bắt quả tang.
Khám xét nơi ở của Trịnh VănH Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D còn phát hiện thu giữ 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
 Theo biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 15/3/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D xác định tổng khối lượng các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Trịnh VănH có khối lượng 1,45 gam.
 Kết luận giám định số 486/KL-PC54 (MT) ngày 20/3/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Trịnh VănH gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 1,45 gam.
Bản cáo trạng số 83/CT-VKSDC ngày 05/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo: Trịnh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đền ghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của Trịnh Văn H.
Tại phiên tòa bị cáo không có tranh luận, nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Tại phiên tòa, Trịnh VănH khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy nên bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng. Vào khoảng 11 giờ ngày 15/03/2019 tại đường liên xóm thuộc xóm 2, xã DT. Trịnh VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,95 gam ma túy Methamphetamine thì bị Công an huyện D kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Khám xét nơi của bị cáo thu giữ 0,5 gam ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng bị cáo tàng trữ là 1,45 gam ma túy Methamphetamine.
Bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích phạm tội tàng trữ ma túy để sử dụng. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, kết luận giám định, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trịnh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tạ i điểm c , khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất vụ án : Tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc . Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 điều 249 BLHS quy định:
“Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 0 triệu đồng”, do dó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Văn Q là người bán ma túy cho H, qua xác minh Q không có mặt tại địa phương . Nên kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Vật chứng : Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo vật chứng gồm:
01 phong bì thư niêm phong gián kín bên trong chứa ma túy là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí hình sự: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Trịnh VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Trịnh VănH 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/3/2019.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự và căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện đã niêm phong gián kín bên trong chứa ma túy là vật chứng vụ án. Toàn bộ vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D theo phiếu nhập kho số 82 ngày 05 tháng 6 năm 2019.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Trịnh VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người TGTT;
- VKS huyện D;
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự; Nguyễn Thị Huyền
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.