Bản án số: 77/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuoi con, giữa: Đặng Thị Ngọc Dung với Nguyễn Đình Hường
Số: 77
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuoi con, giữa: Đặng Thị Ngọc Dung với Nguyễn Đình Hường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 77/2019/HNGĐ-ST Ngày 31/7/2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Văn Hòa;
2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Tuân- Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 222/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp ly hôn , nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
76/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Ngọc D , sinh năm 19 70; thường trú: khu phố Đ, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đình H , sinh năm 19 67; thường trú: khu phố Đ, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Ngọc D và ông Nguyễn Đình H sau thời gian tìm hiểu nhau thì tiến đến hôn nhân năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tăng Nhơn Phú B, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 72/2010, quyển số 01, cấp ngày 17/6/2010. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống tại khu phố Đông Chiêu, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương cho đến nay . Từ khi kết hôn vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Nguyễn Đình H sống không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên không về nhà vì vậy mà tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt

## Page 2

nên đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay . Bà D xác định không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu được.
Về con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có một con chung, cháu Nguyễn HoàiT , sinh ngày 04/5/2011. Hiện con chung đang ở cùng với bà D.
Sau khi ly hôn bà Đặng Thị Ngọc D yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Nguyễn HoàiT . Bà D không yêu cầu ông Nguyễn Đình H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Đặng Thị Ngọc D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Nguyễn Đình H: Tòa án đã triệu tập hợp lệ để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 07/6/2019; tham gia phiên tòa vào các ngày 12/7/2019 và ngày 31/7/2019 nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu của bà D và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.
Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà D và ông H do Tòa án tiến hành ngày 03/4/2019, chính quyền địa phương cung cấp thông tin như sau: Bà D và ông H trước khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án bà H không yêu cầu chính quyền địa phương tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung như thế nào chính quyền địa phương không nắm rõ vì không thấy đại diện khu phố hay địa phương phản ánh phản ánh hay cung cấp thông tin gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.
Lời khai của người làm chứng – chị Nguyễn Thị Yến N trình bày:
ChịN là hàng xóm của bà D và ông H . Trong quá trình v ợ chồng bà D chung sống chịN thấy ông H thường xuyên không có nhà, không quan tâm chăm sóc vợ con, thời gian gần đây thấy cuộc sống vợ chồng bà D thường xuyên lớn tiếng với nhau, lạnh nhạt.
Lời khai của người làm chứng – anh Huỳnh Trung H trình bày:
Anh H là con riêng của bà D, ông H là cha dượng. Trong quá trình chung sống cùng ông H và bà D , anh thấy ông H không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên đi vắng vài tháng mới về nhà một lúc rồi lại đi, hay có thái độ khó chịu, gay gắt với bà D.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã được thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

## Page 3

Sự chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy y êu cầu ly hôn và được nuôi con của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Đình H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 12/7/2019 và ngày 31/7/2019 nhưng ông Nguyễn Đình H vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Đình H.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Đặng Thị Ngọc D và ông Nguyễn Đình H tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tăng Nhơn Phú B, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 72/2010, quyển số 01, cấp ngày 17/6/2010 là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2.2] Nguyên đơn xác định quá trình chung sống với bị đơn vợ chồng không hạnh phúc, xảy ra nhiều mâu thuẫn do bị đơn không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên vắng nhà . Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, làm cho cuộc sống gia đình ngột ngạt nên nguyên đơn không còn tình cảm yêu thương bị đơn. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập ông H đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông H không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của bị đơn đối với nguyên đơn thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.
[2.3] Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt được mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.
[2.4] Việc bị đơn không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
[2.5] Về con chung: Bà Đặng Thị Ngọc D và ông Nguyễn Đình H có một con chung, cháu Nguyễn Hoài T, sinh ngày 04/5/2011 . Hiện con chung đang ở cùng với bà D. Bà Đặng Thị Ngọc D yêu cầu được nuôi dưỡng con chung cháu Nguyễn Hoài T. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét về mọi

## Page 4

mặt của con chưa thành niên. Quá trình tố tụng tại Tòa án ông Nguyễn Đình H vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý chí mong muốn được nuôi con.
Trong thời gian trước đây và hiện nay cháu Nguyễn HoàiT được bà D nuôi dưỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt hơn nữa tại bản tự khai ngày 25/3/2019 cháu T có mong muốn được sống cùng với mẹ nên việc giao cháuT cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc sau khi ly hôn là phù hợp quy định tại Khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.6] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự ngu yện của nguyên đơn nên Tòa án ghi nhận.
[2.7] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[2.8] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương.
[2.9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cức ác Điều 51, 56, 58 , 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc D.
Về hôn nhân: Bà Đặng Thị Ngọc D được ly hôn với ông Nguyễn Đình H (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 72/2010, quyển số 01, cấp ngày 17/6/2010 của UBND phường Tăng Nhơn Phú B, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh).
2. Về con chung: Giao người con chung tên Nguyễn Hoài T, sinh ngày 04/5/2011 cho bà Đặng Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Đình H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau ly hôn, bà Đặng Thị Ngọc D và ông Nguyễn Đình H có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trường hợp ông Nguyễn Đình H lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hưởng xấu đến việc bà Đặng Thị Ngọc D nuôi con thì bà D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông H theo quy định

## Page 5

của pháp luật. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Bà Đặng Thị Ngọc D không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đặng Thị Ngọc D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0028243 ngày 21/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dương (1);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (1);
- UBND p Tăng Nhơn Phú B, q9, tp.HCM (1);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (2).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Ngọc Quân