Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn và nuôi con chung giữa Bùi Thị H với Hoàng Văn H
V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung
Số: 10/2019/HNGĐ -ST
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Bùi thị H do anh H đánh đập nên yêu cầu được ly hôn với anh Hoàng Văn H và được nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PĂH TỈNH GIA LAI Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST.
Ngày 24-6-2019.
“V/v Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PĂH, TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo.
 Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Võ Nguyên Giác.
+ Ông Trịnh Văn Nguyên.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Văn Sáng – Là Thư ký tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh tham gia phiên tòa : Bà Tô Hải Yến – Kiểm sát viên.

 Trong ngày 24 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
130/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2018, về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 130/2019/QĐXXST- HNGĐ, ngày 07 tháng 05 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 27/05/2019, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn 6, xã Ia Nhin, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai; (có mặt).
-Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1977 Địach ỉ: Thôn 6, xã Ia Nhin , huy ện Chư Păh, tỉnh Gia Lai; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện, các tài li ệu cót ại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Bùi Thị H trình bày:
Vợ chồng chị H, anh H tự nguyện yêu nhau và chung sống với nhaut ừ năm 2002, đến ngày 19/10/2007, chị H với anh H đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Nhin,

## Page 2

huyện Chư Păh. Sau khi kết hôn thì chung sống hạnh phúc được một thời gian.
Khoảng năm 2013, vợ chồng chị H, anh H thường xuyên bất đồng quan điểm luôn cãi nhau, cuộc sống v ợ chồng không hạnh phúc. Nguyên nhân chủ yếu do kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng không thể dung hòa được, anh H đi làm có tiền thì tiêu xài cho bản thân không đưa cho chị H để lo cho cuộc sống gia đình, chi phí ăn học con cái, một mình chị H tự làm và nuôi con, lo trang trải cuộc sống gia đình. Khi cãi vã nhau anh H đánh đập, đuổi chị H ra khỏi nhà, chị H đã nộp đơn khởi kiện 01 lần đến Tòa án xin ly hôn nhưng mỗi lần như vậy anh H không chịu đến Tòa án giải quyết mà lại đánh đập, hăm dọa chị H buộc chị H phải rút đơn về. Đầu năm 2018 anh H đánh đập chị H và các con, chị H báo Công an xã, chính quyền đến can thiệp, đến nay mẹ con chị H phải vào Bình Dương sinh sống riêng, vợ chồng đã sống ly thân, phần ai tự làm ăn không aic òn quan tâm đến ai nữa. Nay chị H xét thấy không còn tình cảm với anh H nữa, mâu thuẫn của vợ chồng chị H quá trầm trọng, chị H không dám về nhà, chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị H với anh H có 03 con chung là: Hoàng Thị Phương T , sinh ngày 20/10/2002; Hoàng Thị DiệuN , sinh ngày 21/9/2007 và Hoàng QuýNg , sinh ngày 08/3/2016. Sau khi ly hôn, chị H có nguyện vọng nuôi cả 03 con chung.
Chị H không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con cho chị H.
Về tài sản chung và các nghĩa vụ chung khác: Chị H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là anh Hoàng Văn H: Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp l ệ Thông báo v ề việc thụ lý vụ án, Thông báo v ề phiên hòa giải, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh H (niêm yết công khai) theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh H không đến Tòa án để làm việc, không cung cấp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chƣ Păh, phát bi ểu quan đi ểm nhƣ sau:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 93, 94, 95, 96, 97, 195, 196, 203, 220 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa Thẩm phán, HĐXX, Thư ký tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền hạn, trách nhiệm của mình theo đúng quy định bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

-Việc tuân theo pháp lu ật của người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX nghị án; Nguyên đơn đãch ấp hành đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhiều lần tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng đều vắng mặt. Tại phiên tòa bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do , do đó HĐXX vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227 và Kho ản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 *Về hôn nhân: Căn cứ Điều 56 Lu ật HNGĐ, Đề nghị HĐXX chấp nhận cho chị Bùi Thị H được ly hôn với anh Hoàng Văn H.
 *Về con chung: Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Lu ật HNGĐ; xét nguyện vọng của các cháu Hoàng Thị Phương T, sinh ngày 20/10/2002; Hoàng Thị Diệu N, sinh ngày 21/9/2007, đề nghị HĐXX giáo 03 cháu cho chị H chăm sóc nuôi dưỡng.
 Về cấp dư ỡng nuôi con: Chị H không yêuc ầu anh Hướng cấp dư ỡng nên không xem xét.
*Tài sản chung và các nghĩa vụ chung khác: chị H không yêu cầu nên không xem xét.
 * Về án phí: Buộc chị Bùi Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Chị Bùi Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Hoàng Văn H, có nơi cư trú là thôn 6, xã Ia Nhin, huyện Chư Păh , tỉnh Gia Lai . Vì vậy đây là v ụ án: “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập anh Hoàng VănH hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh H.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[2.1] Yêuc ầu ly hôn: Chị Bùi Thị H và anh Hoàng VănH tự nguyện yêu nhau và chung sống với nhaut ừ năm 2002, đến ngày 19/10/2007 chị H với anh H đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Nhin, huyện Chư Păh. Do đó, hôn nhân giữa chị H với anh H là hợp pháp, theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình chung sống với anh H, nhận thấy mâu thuẫn phát sinh trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H khởi kiện yêu cầu xin ly hôn.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ Thông báo v ề việc thụ lý v ụ án, Thông báo v ề phiên hòa gi ải, Thông báo về phiên họp

## Page 4

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự cho anh H đến Tòa án để Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ gia đình, nhưng anh H không đến Tòa án làm vi ệc, không gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị H và tại phiên tòa hôm nay anh H vắng mặt. Như vậy anh H không có thiện chí mong muốn được hòa giải đoàn tụ với chị H.
Xét th ấy, Luật hôn nhân và gia đình quy định v ợ chồng phải có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau cùng chia sẻ.
Anh H, chị H nhiều lần xảy ra mâu thuẫn, chính quyền cơ sở cũng đã hòa giải nhiều lần, trước đây Tòa án cũng đã hòa gi ải vàch ị H rút đơn về đoàn t ụ nhưng cũng không hạnh phúc. Đây là lần thứ hai chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Anh H, chị H đã hơn 01 năm qua đôi bên không liên lạc, không còn quan tâm đến nhau, làm cho mâu thuẫn tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, việc chị Hyêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Anh H và chị H có 03 con chung là: Hoàng Thị Phương T, sinh ngày 20/10/2002; Hoàng Thị DiệuN , sinh ngày 21/9/2007 và Hoàng Quý Ng, sinh ngày 08/3/2016 hiện nay đang sống với chị H, chị H nhận chăm sóc nuôi dưỡng và nguyện vọng của các con muốn được sống với mẹ nên giao 03 con chung cho chị H nuôi dưỡng.
[2.3]Về cấp dư ỡng nuôi con: Chị H không yêuc ầu anh H cấp dư ỡng nên không xem xét, giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:
- Khoản 1 Đi ều 28 ; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Đi ều 147; Điều 180; điểm b khoản 2 Đi ều 227; khoản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
-Luật phí và L ệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị H.
 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H được ly hôn với anh Hoàng Văn H.

## Page 5

1.2 Về con chung: Giao các cháu Hoàng Thị Phương T , sinh ngày 20/10/2002; Hoàng Thị DiệuN , sinh ngày 21/9/2007 và Hoàng Quý Ng, sinh ngày 08/3/2016, choch ị H chăm sóc nuôi dư ỡng cho đến khi có căn c ứ làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt việc nuôi con.
1.3 Về cấp dư ỡng nuôi con: Chị H không yêuc ầu anh H cấp dư ỡng nên không xem xét giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
1.4 Về tài sản chung và các nghĩa vụ chung: Chị Bùi Thị H không yêuc ầu nên không xem xét, giải quyết.
1.5 Về án phí: Buộc chị Bùi Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là: 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng), nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0002579, ngày 10/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
 2. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/6/2019) nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai yêuc ầu xét x ử phúc thẩm. Riêng b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản sao bản án được tống đạt hợp lệ.
3. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Gia lai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKS H.Chư Păh
- THA DS H.Chư Păh;
- Đương sự;
-UBND xã Ia Nhin, huyện Chư Păh;
- Lưu HS VTTA .
 Nguyễn Văn Bảo

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7