Bản án số: 165/2019/HNGĐ-ST
Đặng Hoàng M - Nguyễn Diễm T
Số: 165
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đặng Hoàng M yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với chị Nguyễn Diễm T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 165/2019/HNGĐ-ST Ngày 31 – 7 - 2019 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Hiển Ông Nguyễn Ngọc Trường
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 250/2019/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2019 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 252/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Hoàng M , sinh năm 1983; cư trú tại: Ấp B S, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Diễm T, sinh năm 1985; cư trú tại: Ấp TT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Anh Đặng Hoàng M trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Diễm T chung sống từ tháng 5/2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến. Trong quá trình chung sống, đến năm 2016 do làm ăn thất bại nên vợ chồng xãy ra nhiều mâu thuẫn, gia đình hai bên có hòa giải nhưng chịT không thay đổi, đến tháng 6/2016 vợ chồng ly thân.
Nay anh yêu cầu được ly hôn với chị T.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Đặng Minh P , sinh ngày 14/7/2015 hiện đang sống chung với chịT . Khi ly hôn, anh đồng ý giao cháuP cho chịT tiếp tục nuôi, cấp dưỡng không đặt ra.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Chị Nguyễn Diễm T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị không có ý kiến đối với nội dung và yêu cầu khởi kiện của anh M.
Tại phiên tòa: Anh M giữ nguyên nội dung yêu cầu như đơn khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Đặng Hoàng M khởi kiện yêu cầu giải quyết về ly hôn, con chung với chị Nguyễn Diễm T là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: ChịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng tại phiên tòa vắng mặt không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2013, anh M và chịT kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại Ủy ban nhân dân xãT T. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa anh M và chịT được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 [4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấ y: Theo anh M xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Tuy nhiên, chịT không có ý kiến đối với nguyên nhân mâu thuẫn do anh M trình bày. Như vậy, những nguyên nhân mâu thuẫn do anh M xác định thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định chịT không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với anh M , không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án. Mặt khác, tại phiên tòa anh M xác định vợ chồng đã ly thân trong thời gian dài, nhưng cả hai không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hiện nay anh không còn tình cảm đối với chịT , do đó anh không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với chị T.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa anh M và chịT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống

## Page 3

chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh M về quan hệ hôn nhân.
[5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử s ơ thẩm cháuP là con chung của anh M và chịT đã hơn 04 tuổi,hiện đang sống ổn định với chị T. Khi ly hôn, anh M đồng ý giao cháuP cho chịT tiếp tục nuôi, cấp dưỡng không đặt ra. Đối với chịT , mặc dù biết được yêu cầu khởi kiện của anh M về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, nhưng chị không có ý kiến. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định chịT đã đồng ý với yêu cầu của anh M về con chung.
[6] Xết về tài sản chung và các vấn đề khác: Anh M xác định không có, không yêu cầu tòa án giải quyết về các mối quan hệ này, còn chịT thì không có ý kiến, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí dân sự: Anh M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 92; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 56 ; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Hoàng M.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Đặng Hoàng M được ly hôn với chị Nguyễn Diễm T.
2. Về con chung: Giao cháu Đặng Minh P , sinh ngày 14/7/201 5 cho chị Nguyễn Diễm T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đặng Hoàng M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Anh Đặng Hoàng M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.0 00 đồng theo biên lai số 0009441 ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; anh Đặng Hoàng M đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 4

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh






















 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI –TỈNH CÀ MAU Độc lập –Tự do –Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 5

Vào hồi... giờ...phút, ngày 31 tháng 7 năm 2019.
Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiển Ông Nguyễn Ngọc Trường Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 250/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn, con chung giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Hoàng Minh, sinh năm 1983; cư trú tại: Ấp Bàu Sen, xã Tân Duyệt, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Diễm Thúy, sinh năm 1985; cư trú tại: Ấp Tân Thành, xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

 Về căn cứ và áp dụng điều luật:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 92; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 56 ; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Kết quả biểu quyết: 03/03.
Về quan điểm xét xử:
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Hoàng Minh.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Đặng Hoàng Minh được ly hôn với chị Nguyễn Diễm Thúy.
2. Về con chung: Giao cháu Đặng Minh Phú, sinh ngày 14/7/2014 cho chị Nguyễn Diễm Thúy được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đặng Hoàng Minh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

## Page 6

Kết quả biểu quyết: 03/03.
Về các vấn đề khác:
3. Về án phí dân sự: Anh Đặng Hoàng Minh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.0 00 đồng theo biên lai số 0009441 ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; anh Đặng Hoàng Minh đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 03/03.
Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày 31 tháng 7 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Ngọc Trƣờng Nguyễn Văn Hiển

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Minh Thịnh