Bản án số: 117 /2019/HS-PT
117 /2019/HS-PT - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 117 /2019/HS-PT
Ngày: 06/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 117 /2019/HS-PT Ngày: 06/9/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Ông Bùi Đình Thông Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 101/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 ối với các ị cáo Phan Quốc T do có kháng cáo của ị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bị cáo kháng cáo: Họ và tên: Phan Quốc T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 07/4/2000 tại thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 4, phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Họ tên cha: Phan Văn D, sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Phan Thị T, sinh năm 1970; Hiện ều sinh sống và làm việc tại tổ dân phố 4, phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột: Có 3 người, ị cáo là con thứ 3;
Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo không ị ắt tạm giữ, tạm giam; Hiện ang ị áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơi cư trú. (Có ơn xin xét xử vắng mặt)
 Bị cáo không kháng cáo: Lê Văn T NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 04/02/2019, trên ường 3/2 thuộc ịa phận tổ dân phố 2, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh Phan Quốc T iều khiển xe mô tô iển kiểm soát 38F -068.96 chở anh Trần quốc T và Lê văn T iều khiển xe mô tô iển kiểm sát 38H8-3538 ã xảy ra va chạm với nhau gây tai nạn giao thông cho anh Trần Quốc T. Hậu quả: Anh Trần Quốc T ị thương nặng, dẫn ến tử vong vào ngày 11/02/2019, hai chiếc xe mô tô ị hư hỏng có tổng giá trị thiệt hại là 3.650.000 ồng.
` Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số:
15/2019/HS-ST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh:
Tuyên ố các ị các ị cáo: Phan Quốc T và Lê Văn Tphạm tội: "Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ".
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi, ổ sung năm 2017. Xử phạt ị cáo Phan Quốc T 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 ( a mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao ị cáo Tiệp cho chính quyền UBND phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục ị cáo trong thời gian thử thách.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; iểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi, ổ sung năm 2017. Xử phạt ị cáo Lê Văn T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi ốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao ị cáoT cho chính quyền UBND xã T, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục ị cáo trong thời gian thử thách.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, uộc các ị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các ị cáo, ại diện hợp pháp cho ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy ịnh của pháp luật.
Trong hạn luật ịnh, ngày 16/7/2019 ị cáo Phan Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Trước khi xét xử phúc thẩm ị cáo Phan Quốc T có ơn xin xét xử vắng mặt với nội dung vẫn giữ nguyên kháng cáo, ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ iểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Phan Quốc T giữ nguyên ản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Lời khai nhận tội của ị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 8-7- 2019 của TAND thị xã H xét xử bị cáo Phan Quốc T phạm tội "Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ" quy ịnh tại iểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:
 [2.1] Hành vi của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ã trực tiếp xâm phạm ến tính mạng của người khác, ồng thời gây ảnh hưởng ến trật tự an toàn giao thông trên ịa àn. Khi thực hiện hành vi ị cáo có ầy ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, lỗi của ị cáo là khi chuyển hướng không ảm ảo an toàn, tuy nhiên lỗi không hoàn toàn thuộc về ị cáo mà là do lỗi hỗn hợp.
 [2.2] Xét kháng cáo của ị cáo:
 Kháng cáo của ị cáo Phan Quốc T làm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 Xét ị cáo phạm tội lần ầu, trong quá trình iều tra cũng như cấp sơ thẩm ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải. Đại diện hợp pháp cho ị hại có ơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo. Hành vi phạm tội của ị cáo là ngoài ý muốn, ị cáo ang là sinh viên Đại học nên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo, thể hiện tính nhân ạo, khoan hồng của pháp luật tạo iều kiện cho ị cáo tham gia học tập ể thành người có ích cho xã hội.
 [3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo úng quy ịnh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ iểm khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS năm 2015
 - Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Phan Quốc T sửa ản án sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H về phần hình phạt ối với ị cáo.
Tuyên ố ị cáo Phan Quốc T phạm tội: "Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ".
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi, ổ sung năm 2017. Xử phạt ị

## Page 4

cáo Phan Quốc T 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tình từ ngày tuyên án phúc thẩm (06/9/2019).
Giao bị cáo Phan Quốc T cho UBND phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý v i phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình sự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi pham tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.
 2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Phan Quốc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm
 3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trương Thị Lệ Thu