Bản án số: 155/2019/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn giưa anh Hoàng Văn B và chị Nguyễn Thị Lệ Q
V/v: tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
Số: 155/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh B và chị Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 155/2019/HNGĐ - ST Ngày: 26/7/2019.
V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông: Nguyễn Đăng Lĩnh 2.Ông: Lê Văn Quyền
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Anh Thƣ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 123/2019/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 12/7/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn B , sinh năm:1993 ; địach ỉ: Xóm Y, xãT H, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ Q , sinh năm:1995; địach ỉ: Xóm X, xãT M, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt (Có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 14/5/2019, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa nguyên đơn anh Hoàng Văn B trình bày như sau: Anh và chị Nguyễn Thị Lệ Q kết hôn với nhau vào ngày 05/02/2018 do hai bên tự nguyện,có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT H, huyện TC, tỉnh NA. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn, sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, vợ chồng không tin tưởng nhau.Mâu thuẫn trầm trọng nhất là tháng 3/2018 và vợ chồng đã sống ly thân đến nay.Tình cảm vợ chồng

## Page 2

2 là không còn nữa anh đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Nguyễn Thị Lệ Q.
Về nuôi con chung: Vợ chồng anh không có con chung.
Về chia tài sản và nợ: Anh Hoàng Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến của bị đơn:Tại biên bản ghi lời khai và đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 2 5/6/2019 chịN guyễn Thị Lệ Q có ý kiến: Chị đã nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án; Giấy triệu tập của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, nhưng vì điều kiện công việc nên chị không đến Tòa án để làm việc.
 Nay chị có ý kiến như sau: Chị và anh Hoàng Văn B kết hôn với nhau vào ngày 05/02/2018 do hai bên tự nguyện,có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TH, huyện T C, tỉnh N A. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian đầu, đến đầu năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn, ngu yên nhân là do anh Hoàng Văn B sống không chung thủy với chị, vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay.Tình cảm vợ chồng là đang còn, anh Hoàng Văn B xin ly hôn thì chị không đồng ý.
Về nuôi con chung: Vợ chồng chị không có con chung.
Về chia tài sản và nợ: Chị Nguyễn Thị Lệ Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án t ừ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Văn B được ly hôn chị Nguyễn Thị Lệ Q.
Về án phí: Anh Hoàng Văn Bảo phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về tố tụng: §©y lµ vô ¸n thuéc tr­êng hîp Tòa án kh«ng tiÕn hµnh hoµ gi¶i được vì bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn có tình vắng mặt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 207 của Bé luËt tè tông d©n sù. Ngày 12/7/2019 Tòa án đã mở phiên tòa xét xử vụ án nhưng bị đơn chị Nguyễn Thị Lệ Q có đơn xin hoãn phiên tòa nên Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa. Sau khi hoãn phiên tòa thì Tòa án đã tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập phiên tòa và Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ cho bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt nhưng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai và đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2]Về nội dung vụ án: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa anh Hoàng Văn B và chị Nguyễn Thị Lệ Q là hợp pháp,được xác lập trên cở sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT H, huyện TC, tỉnh NA vào ngày 05/02/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu, đến năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân. Anh Hoàng Văn B cho rằng tình cảm vợ chồng là không còn,đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Nguyễn Thị Lệ Q.
Trong quá trình giải quy ết vụ án chị Nguyễn Thị Lệ Q thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh B sống không chung thủy,vợ chồng chị đã sống ly thân từ đầu năm 2019 đến nay.Chị cho rằng tình cảm vợ chồng là đang còn,chị không đồng ý ly hôn. Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập,thông báo để hòa giải nhưng chị không đến Tòa án làm việc theo thông báo của Tòa án,chị vẫn sống ly thân không liên lạc với anh B, điều đó chứng tỏ chị không có thiện chí trong việc hàn gắn lại tình cảm vợ chồng.
 Hội đồng xét xử xét thấy về quan hệ hôn nhân giữa anh Hoàng Văn B và chị Nguyễn Thị Lệ Q chỉ tồn tại về mặt hình thức, thực chất tình trạng hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được do đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ a anh Hoàng Văn B , xử cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Lệ Q là đúng với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3]Về nuôi con chung: Vợ chồng anh Hoàng Văn B và chị Nguyễn Thị Lệ Q không có con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]Về chia tài sản và nợ: Anh Hoàng Văn B và chị Nguyễn Thị Lệ Q không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Hoàng Văn B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:
Về hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Văn B được ly hôn chị Nguyễn Thị Lệ Q.
Về án phí: Anh Hoàng Văn B phải chịu 300.000(Ba trăm ngàn)đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006604 ngày 23/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 4

4 Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKS huyện Thanh Chương;
- Chi cục THA dân sự H.Thanh Chương;
- UBND xã TH, H.TC;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 TrÇn V¨n Dòng

## Page 5

## Page 6

6