Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST
NĐ: Lường Thị U - BĐ: Lường Văn S
Số: 03
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST Ngày 05 tháng 8 năm 2019 “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Giàng A Chu.
 2. Ông Lường Văn Hưởng.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng - tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Ông Phạm Duy Thanh – Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
26/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số: 0 6/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 19/7/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lường Thị U; Sinh năm 1981 Nơi cư trú: Bản X, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên. (Có mặt tại phiên tòa)
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Lò Thị Khánh H
- Trợ giúp viên pháp lý.
 Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp l ý nhàn ước tỉnh Điện Biên (Vắng mặt có lý do).
2. Bị đơn: Anh Lường Văn S; sinh năm 1981 Nơi cư trú: Bản X, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện ngày 25 tháng 3 năm 2019, tại bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lường Thị U trình bày:
Về hôn nhân: Tôi và anh Lường Văn S sống chung với nhau từ năm 2000 đến ngày 12/4/2006 kết hôn tại UBND xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên. Trước khi kết hôn hai bên tìm hiểu, tự nguyện yêu nhau, quá trình tìm hiểu không có sự ép buộc và tác động từ bên ngoài. Sau khi cưới hai vợ chồng chung sống hòa thuận, đầm ấm. Sau đó thì xảy ra mâu thuẫn do tính cách hai vợ chồng không hợp. Từ

## Page 2

tháng 01/2013 đến nay tôi và anh S đã sống ly thân. Mặc dù được hai bên gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Nay tôi thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Lường Văn S.
 Về con chung: Tôi và anh S có bốn người con chung:
1. Cháu Lường Thị H, sinh ngày: 04/10/2000;
2. Cháu Lường Thị T, sinh ngày 25/01/2006;
3. Cháu Lường Thị D, sinh ngày 08/8/2007;
4. Cháu Lường Văn T1, sinh ngày 07/5/2012.
Hiện nay cả bốn cháu H, T, D, T1 đang ở cùng với tôi Lường Thị U, nguyện vọng của tôi là được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba cháu T, D, T1 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, Cháu H đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Không yêu cầu anh Lường Văn S cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản:
 - Tài sản chung của vợ chồng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 - Tài sản riêng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 - Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 Tại phiên tòa: Bà Lò Thị Khánh H người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn vắng mặt nhưng gửi luận cứ bào chữa là vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của chị U, yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết theo đơn khởi kiện cầu chị Lường Thị U.
Bị đơn anh Lường Văn S được triệu tập nhiều lần và đúng quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt.
 Quan điểm của đại diện VKSND huyện Mường Ảng:
 Về thủ tục: Quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý đến giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách người tham gia tố tụng, thời hạn chuẩn bị xét xử, Quyết định đưa v ụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ cho VKS nghiên cứu, Tống đạt các văn bản tố tụng.
 Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng, sự có mặt của các thành viên Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, thủ tục phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Chị U và anh Lường Văn S đăng ký kết hôn từ ngày 12/4/2006 tại UBND xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên. Trước khi kết hôn với nhau hai bên tự tìm hiểu, tự nguyện yêu nhau, quá trình tìm hiểu không có sự ép buộc và tác động từ bên ngoài. Từ khi lấy nhau chị U, anh S chung sống hạnh phúc được 08 năm thì xảy ra mâu thuẫn, do tính cách không hợp nhau, mặc dù được 2 bên gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không thành, anh chị ly thân đã lâu, không còn chăm sóc quan tâm đến nhau. Nên áp dụng khoản 1 điều 5 1; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình; Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự: Chấp nhận yêu cầu của chị U. Tuyên xử cho chị Lường Thị U được ly hôn với anh Lường Văn S.
Về con chung: Chị U và anh S có bốn người con chung: Cháu Lường Thị H, sinh ngày: 04/10/2000; cháu Lường Thị T, sinh ngày 25/01/2006; cháu Lường Thị D, sinh ngày 08/8/2007; cháu Lường Văn T1, sinh ngày 07/5/2012. Hiện nayc ả

## Page 3

bốn cháu H, T, D, T1 đang ở cùng với chị Lường Thị U, nguyện vọng của chị là được trực tiếp nuôi dưỡng cả b a cháu T, D, T1 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi , Cháu H đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết . Không yêu cầu anh Lường Văn S cấp dưỡng nuôi con chung. Áp dụng các điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật HNGĐ giao các cháu Lường Thị T, Lường Thị D, Lường Văn T1 cho chị Lường Thị U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 1 8 tuổi. Chị Lường Thị U không yêu cầu anh Lường Văn S cấp dưỡng nuôi con chung, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
 Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung: Chị Lường Thị U không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cụ thể:
 + Tài sản chung của vợ chồng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 + Tài sản riêng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 + Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 Nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Về án phí: Gia đình Chị Lường Thị U là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn áp phí. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Lường Thị U.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân huyện Mường Ảng theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 01/4/2019 Tòa án nhân dân huy ện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên thụ lý vụ án tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” giữa nguyên đơn là chị Lường Thị U và bị đơn anh Lường Văn S. Tòa án ra Thông báo thụ lý vụ án, tiến hành niêm yết công khai. Hết thời hạn 15 ngày bị đơn anh Lường Văn S không có ý kiến gì.
Tòa án ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 1, Tòa án ra Thông báo hòa giải lần 2 đã tiến hành niêm yết công khai nhưng 02 buổi hòa giải anh S không đến tham gia hòa giải. Do vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt xét thấy bị đơn là anh Lường Văn S đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn cố tình vắng mặt và cũng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời không có đơn phản tố nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

 Theo nội dung đơn xin ly hôn đề ngày 25/3/2019, lời trình bày của chị Lường Thị U tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay. Hội đồng xét xử xét thấy:
[2]. Về hôn nhân: Chị Lường Thị U và Anh Lường Văn S lấy nhau trên cơ sở tự nguyện ở với nhau từ năm 2000, đến ngày 12/4/2006 đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện M. Sau khi kết hôn chị U và anh S chung sống hạnh phúc, sau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do chị U và anh S bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, nên thường xuyên xảy ra xích mích. Đỉnh điểm mâu thuẫn vợ chồng, từ tháng 01 năm 2013 đến nay anh chị đã sống ly thân, không quan tâm chăm sóc nhau. Xét thấy, vợ chồng anh chị không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, ai biết bổn phận của người đó, điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị U và anh S đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu của chị U. Tuyên xử cho chị Lường Thị U được ly hôn với anh Lường Văn S.
[3]. Về con chung: Chị U và anh S có bốn người con chung: Cháu Lường Thị H, sinh ngày: 04/10/2000; cháu Lường Thị T, sinh ngày 25/01/2006; cháu Lường Thị D, sinh ngày 08/8/2007; cháu Lường Văn T1, sinh ngày 07/5/2012.
Nguyện vọng của chị là được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba cháu T, D, T1 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Cháu H đã đủ tuổi trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Không yêu cầu anh Lường Văn S cấp dưỡng nuôi con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu Lường Thị H sinh ngày: 04/10/2000 đã đủ tuổi trưởng thành, có khả năng lao động nên không đặt vấn đề xem xét.
Các cháu Lường Thị T, cháu Lường Thị D, cháu Lường Văn T1 đang sống ổn định cùng mẹ từ khi vợc hồng chị U, anh S sống ly thân, các cháu vẫn còn nhỏ nên để không gây xáo trộn về tâm lý đồng thời đảm bảo cho sự phát triển về tinh thần cũng như quyền lợi về mọi mặt của các cháu.
Áp dụng các điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật HNGĐ giao các cháu Lường Thị T, Lường Thị D, Lường Văn T1 cho chị Lường Thị U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị Lường Thị U không yêu cầu anh Lường Văn S cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4]. Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung:
 Theo nội dung đơn khởi kiện, trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa ngày hôm nay chị Lường Thị U không yêu cầu giải quyết. Cụ thể:
 + Tài sản chung của vợ chồng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 + Tài sản riêng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 + Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa yêu cầu Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Lường Thị U là phù hợp nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

## Page 5

 [5]. Về án phí: Xét thấy chị Lường Thị U là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn áp phí, miễn toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch cho chị U.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, điều 81, điều 82, điều 83 và điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Lường Thị U ly hôn anh Lường Văn S.
2. Về con chung:
Giao các cháu: Lường Thị T, sinh ngày 25/01/2006; Lường Thị D, sinh ngày 08/8/2007; Lường Văn T1, sinh ngày 07/5/2012 cho chị Lường Thị U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Lường Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị U.
Anh S có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở quyền này.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên; người thân thích; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung : Không có, chị Lường Thị U không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí : Miễn toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Lường Thị U.
 Án xử công khai sơ thẩm, kết thúc cùng ngày. Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người vắng mặt.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS huyện Mường Ảng;
- UBND xã B
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Vân