Số: 382/2019/QĐST-HNGĐ
Vũ Quốc H - Nguyễn Thị Mộng T
Số: 382
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 382/2019/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 26 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Kho ản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 304/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Vũ Quốc H, sinh năm 1979;
2. Bà Nguyễn Thị Mộng T, sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: Đường A, tổ C, khu phố T, phường P, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quanh ệ hôn nhân gi ữa ông Vũ Qu ốcH và bà Nguy ễn Thị Mộng T được xác lập vào năm 2000, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên đây là hôn nhânh ợp pháp, do đó khi có yêuc ầu ly hôn được áp dụng các quy định về ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình và thủ tục giải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình chung s ống, giữa ông H, bàT phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, đồng thời cả hai đều nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng nên tự nguyện thuận tình ly hôn và yêuc ầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Xét thấy, tình cảm giữa ông H, bàT đã thật sự không còn, không có khả năng đoàn t ụ. Việc thuận tình ly hôn của các đương s ự là hoàn toàn t ự nguyện

## Page 2

2 và không vi phạm điều cấm của pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Căn cứ Giấy khai sinh số 334 đăng ký ngày 15/11/2002 tại Ủy ban nhân dân phường H, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; Giấy khai sinh số 196 đăng ký ngày 19/8/2009 tại Ủy ban nhân dân phư ờng P, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, cùng lời thừa nhận của ông H, bà T, ông bà có 02 (hai) con chung, họ và tên: Vũ Gia Bảo T1 (Nữ), sinh ngày 06/11/2002 và Vũ Gia Tuấn K (Nam), sinh ngày 12/8/2009.
Cả hai thỏa thuận, sau khi ly hôn giao cả hai con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, ông H không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con. Các đương sự thỏa thuận việc nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên chấp nhận.
BàT có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Ông H, bàT xác nhận không có tài sản chung.
[5] Về nợ chung: Ông H, bàT xác nhận không có nợ chung.
[6] Về lệ phí việc dân sự: Ông H, bàT chịu lệ phí theo quy định về lệ phí, án phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
1.1. Về quanh ệ hôn nhân: Ông Vũ Qu ốcH và bà Nguy ễn Thị Mộng T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn 146/KH, quyển số 01/2000 đăng ký ngày 01/11/2000 tại Ủy ban nhân dân phường H, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh).
1.2. Về con chung: Ông H, bàT có 02 (hai) con chung, h ọ và tên: Vũ Gia Bảo T1 (Nữ), sinh ngày 06/11/2002 và Vũ Gia Tu ấn K (Nam), sinh ngày 12/8/2009.
Giao cả hai con chung cho ông H trực tiếp nuôi dư ỡng, ông H không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
BàT có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: không có.
1.4. Về nợ chung: không có.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Ông H, bàT chịu là 300.000 (ba trăm ngàn) đ ồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đ ồng, theo biên lai thut ạm ứng án phí , l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0031014 ngày 07 tháng 5 năm 2019 . Vậy, ông H, bàT đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Các đương sự;
- UBND phường H, quận E;
- Lưu: VT, HS, (Vy).
 THẨM PHÁN




 Lê Thuần Phong