Bản án số: 66/2019/HS - ST
Vũ Xuân D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 19/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 66/2019/HS - ST Ngày: 19-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thu Hương Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thành Bà Trần Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Thủy - Th­ ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 19 th¸ng 7 n¨m 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2019/HSST ngày 03 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2019/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 7 năm 2019, thông báo thay đổi thời gian, địa điểm xét xử số 07/TB-TA ngày 17 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Xuân D , sinh năm 19 83 tại C, H ; nơi ĐKHKTT: Khu dân c ư T, phường Đ , thành phố C, tỉnh H ; nghề nghiệp : lao động tự do ; trình độ văn hóa(học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Vũ Đình H và con bà Dương Thị S; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09 ngày 16/3/2011 của Công an phường S, thị xã C(na y là thành phố C), tỉnh H xử phạt Vũ Xuân D số tiền 500.000đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 086/211, D đã chấp hành xong.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/3/2019, đến ngày 20/3/2019 thì bị tạm giam tại Trại giam K- Công an tỉnh H, có mặt.

## Page 2

- Những người làm chứng:
1. Anh Mạc Văn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu dân cưT 2, phường S, thành phố C, tỉnh H. Vắng mặt.
2. Anh Trần Văn C, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn T, xã H, thành phố C, tỉnh H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 1 8 tháng 3 năm 2019, Vũ Xuân D là người nghiện ma túy, có điều khiển xe máy máy Yamaha màu đen- bạc, biển kiểm soát 24P1-2692(xe mượn của chị Nguyễn Thị H. Chị H không biết D mượn xe đi mua ma túy) đi từ nhà ở khu dân cư T, phường Đ đến khu dân cư L , phường C gặp một người thanh niên tên T để hỏi mua ma túy. D hỏi mua một gói ma túy là Heroin với giá 170.000đồng, T trả lời “bây giờ chưa có, chờ tao đi l ấy”. T ngồi lên xe máy của D , điều khiển chở D ra đường sinh viên thuộc khu dân cưT 2, phường S, thành phố C. Tại đây, T đưa cho D 01 túi nilon màu trắng được cuộn lại bằng giấy màu trắng, loại giấy vệ sinh bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroin. D cất gói giấy này vào túi quần đằng trước bên phải. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, D đang đứng trước của nhà số 5, đường sinh viên, khu dân cưT 2, phường S , thành phốC , tỉnh H thì bị lực lượng Công an thành phốC phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần đằng trước D đang mặc 01 túi nilon màu trắng được cuộn lại bằng giấy màu trắng, loại giấy vệ sinh, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 lọ thủy tinh đựng dung dịch trong suốt, bên ngoài đề chữ Novocain; 01 xi lanh đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen-bạc, biển kiểm soát 24P1-2692.
Tại bản kết luận giám định số 152/KLGĐ-PC 09 ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Phòng k - Công an tỉnh H kết luận: Chất bột(dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Xuân D , gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,158g là ma túy, loại Heroin.
Tại Cáo trạng số 57/CT-VKSCL ngày 28 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh H đã truy tố Vũ Xuân D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án : Tuyên bố bị cáo Vũ Xuân D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Lu ật phí, lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo 13 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/3/2019. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 152/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H bên trong chứa 0,105gam ma túy loại Heroin là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 lọ thủy tinh đựng dung dịch trong suốt bên ngoài đề chữ NOVOCAIN; 01 xi lanh đã qua sử dụng. Về án phí: Bị cáo D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, Điều tra viên, VKSND thành phố C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Vũ Xuân D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18 tháng 3 năm 2019, tại trước cửa số nhà 5, đường S, khu dân cưT 2, phường S, thành phố C, tỉnh H, Vũ Xuân D có hành vi cất giấu trái phép 0,158 gam ma túy, loại Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an thành phốC phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng nên đủ căn cứ xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phốC truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật

## Page 4

4 nhưng vẫn cố ý trực tiếp mua ma túy về cất giữ bất hợp pháp để sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tội phạm gia tăng, tiếp tay cho kẻ mua bán ma túy bất hợp pháp và làm mất trật tự, an toàn xã hội.
Khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng xem xét tới các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ sau: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tạ i phiên tòa hôm nay, bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 BLHS.
Về nhân thân: Bị cáo D có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng ma túy, bị cáo đã chấp hành xong nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, HĐXX cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để rèn luyện bị cáo trở thành người có ích, đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phốC đã thu giữ số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,105 gam ma túy loại Heroin được đựng trong 01 phong bì niêm phong số 1 52/KLGĐ-PC09 của Phòng k Công an tỉnh H đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho hủy bỏ là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Đối với 01 lọ thủy tinh đựng dung dịch trong suốt bên ngoài đề chữ NOVOCAIN; 01 xi lanh đã qua sử dụng là vật chứng không có giá trị và không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[6] Trong vụ án, D khai mua ma túy cuản gười đàn ông tên Thắng ở khu dân cư L, phường C, thành phốC , tỉnh H, hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được rõ, cơ quan điều tra tách ra để xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen -bạc, bi ển kiểm soát 24P1-2692 là xe của chị Nguyễn Thị H , sinh năm 198 0, trú tại khu dân cư T, phường Đ, thành phố C, tỉnh H cho D mượn. Chị H không biết D sử dụng xe để đi mua ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã trả chiếc xe trên cho chị H là phù hợp.
 [7] Về án phí : Bị cáo D bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Vũ Xuân D 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18-3-2019.
Hình phạt bổ sung: Không đặt ra giải quyết.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
Tịch thu và tiêu hủy: 0,105 gam Heroin gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng là mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 152/KLGĐ-PC09 được niêm phong bởi 3 dấu giáp lai của Phòng k Công an tỉnh H và 3 chữ ký niêm phong mẫu; 01 lọ thủy tinh đựng dung dịch trong suốt bên ngoài đề chữ NOVOCAIN; 01 xi lanh đã qua sử dụng.
(Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT- Công an thành phốC và Chi cục THADS thành phốC ngày 30/5/2019).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của BLTTHS 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Vũ Xuân D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố C;
- VKSND tỉnh H;
- Công an thành phố C;
- Chi cục THA dân sự thành phố C;
- Sở tư pháp tỉnh H;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Chu Thị Thu Hương