Đỗ Thế T và đồng phạm phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71/2019/HS-ST
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 71/2019/HS -ST Ngµy: 26/7/2019

Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Bạch Hồng Sơn và ông Nguyễn Văn Lĩnh Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Ông Văn Đ Châu - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 26 th¸ng 7 n¨m 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 61/2019/TLST - HS ngµy 24 th¸ng 6 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm s ố 99/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 7 năm 2019, ®èi víi các bÞ c¸o:
1. Đỗ Thế T, sinh ngày 20/6/1990 tại huyện TG, tỉnh Thanh Hóa, Nơi cư trú: Thôn ML, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Đỗ Thế Q, sinh năm 1967 và bµ Đồng Thị X, sinh n¨m 1968; vợ, con:
Chưa có; tiÒn ¸n: Ngày 27/11/2015, bị Tòa án nhân dân huy ện TG, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/10/2017, chưa đư ợc xóa án tích; tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2.Vũ Tiến C, sinh ngày 12/12/1998 tại huyện TG, tỉnh Thanh Hóa, Nơi cư trú: Thôn ML, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Vũ Tiến A (đã chết) và bµ Lê Thị T, sinh n¨m 1970; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Anh Đỗ Tiến Đ, sinh năm 1996, vắng mặt

## Page 2

Trú tại: Thôn ML, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 28 tháng 4 năm 2019, Vũ Tiến C điều khiển xe mô tô của mình đến nhà Đỗ ThếT uống bia; sau khi uống bia xong cả hai rủ nhau đi cắt tóc ở thôn TC , xã TL. Trên đường đi, T đã rủC góp tiền đi mua ma túy sử dụng, đồng thờiT nhờC đi mua hộ ma túy choT với số tiền 200.000đ, C đồng ý nhận của T số tiền 200.000đ . Sau khic hởT đến quán cắt tóc, C điều khiển xe mô tô đi đến khu vực thôn NS, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa gặp một người đàn ông không quen bi ết hỏi mua ma túy He roine với số tiền 1.000.000đ thì người đàn ông này đồng ý bán, C đưa tiền cho người này, chờ khoảng 15 phút sau thì người này quay lại đưa choC một gói potylen màu trắng bên trong đựng chất ma túy. C cầm lấy gói ma túy ở tay rồi cất dấu vào túi quần của mình và điều khiển xe trở lại quán cắt tóc.
Khi gặp T, C có nói choT biết đã mua được ma túy, tại đâ y cả hai rủ nhau đến khu vực lèn đá thuộc thôn MC , xã TL, huyện TG sử dụng ma túy, khi đến nơiC lấy trong túi của mình ra gói ma túy đã mua trước đó và lấy một phần rồi cả hai sử dụng bằng hình thức tiêm chích, sử dụng xong C lấy số ma túy còn lại chia đôi mỗi người một phần. C lấy số ma túy được chia, gói vào một tờ giấy trắng bọc phía ngoài là bao potylen màu trắng rồi bỏ vào gói thuốc lá Vinataba cất dấu vào túi quần phía trước bên phải của mình để sử dụng dần. Số ma túy được chia, T gói tờ giấy trắng được bọc trong túi potylen màu trắng rồi cất dấu vào túi quần ngắn bên phải để sử dụng dần. C điều khiển xe chởT quay về quán cắt tóc trước đó, sau đó rủ nhau đi qua biển Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An chơi. Lúc nàyC gọi điện thoại cho anh Đỗ Tiến Đ rủ đi chơi cùng. Một lúc sau Đ đến quan cắt tóc rồi cả ba đi xe mô tô qua thị xã Hoàng Mai, C điều khiển xe mô tô chởT còn Đ đi xe một mình.
Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì Vũ Tiến C và Đỗ ThếT đi đến đoạn đường N3 thuộc khối Bắc Mỹ, phư ờng Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên phải của Vũ Tiến C một gói thuốc lá Vinataba bên trong có 01 gói potylen màu trắng phía trong có chất bột màu trắng;
Trong lúc bắt quả tang thì Đỗ ThếT bỏ chạy xuống bờ ruộng móc trong túi quần của mình đang mặc ra 01 gói potylen màu trắng có chứa chất bột màu trắng vứt xuống đất, tổ công tác yêu cầuT nhặt lên đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã

## Page 3

Hoàng Mai đã thành lập hội đồng mở niêm phong khác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 707/KL-PC09 (MT) ngày 02 tháng 5 năm 2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Tiến C (được ký hiệu M1) và của Đỗ ThếT (được ký hiệu M2) gửi giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Tiến C có khối lượng là 0,84 gam; Số chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ ThếT có khối lượng là 0,73gam.
Tại bản cáo tr¹ng sè 67/CT-VKS-HM, ngµy 19 th¸ng 6 n¨m 2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Vũ Tiến C, Đỗ ThếT vÒ téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho¶n 1 ®iÒu 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố các bị cáo Vũ Tiến C, Đỗ ThếT phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Đề nghị: ¸p dông điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 (đối với
C) ĐiÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (đối với T) Bộ luật hình sự.
Xö ph¹t: Đỗ ThếT từ 24 – 30 tháng tù;
Xö ph¹t: Vũ Tiến C từ 18 – 24 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh các bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.
 Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số mat úy còn lại đã niêm phong ; trả lại cho bị cáo Vũ Tiến C 01 xe mô tô biển kiểm soát 36C1-325-73, 01 điện thoại Iphone 6plus, 01 điện thoại Masstel, 01 ví da và 3.620.000đ; trả lại cho Đỗ ThếT 01 điện thoại sam sung J3 Pro và 2.050.000đ.
 C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có

## Page 4

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Tiến C, Đỗ ThếT phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 28/4/2019, Vũ Tiến C tàng trữ trái phép chất heroine có khối lượng 1,57 gam;
Đỗ ThếT tàng trữ trái phép chất heroine có khối lượng 0,73 gam.
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, các bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự , nhận thức được heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Vũ Tiến C, Đỗ ThếT ph¹m téi: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 249 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bëi vậy, c¨n cø vµo tiền án, tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ các bÞ c¸o thùc hiÖn.
[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Đỗ ThếT là người khởi xướng, đã có tiền án về loại tội này nên xếp vai trò đầu vụ; C tàng trữ số lượng nhiều hơn nhưng nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xếp vai trò thứ yếu và xử mức hình phạt thấp hơn T.
Bị cáoT có tình tiết tăng nặng là tái phạm; b ị cáoC không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; bị cáoC có tình tiết giảm nhẹ là cứu người bị nạn. Do đó, cần giảm nhẹ cho các bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh các bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 5

[6] Trong vụ án này , theo lời khai cuảC có người đàn ông đã bán ma túy cho C, C không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra và xử lý sau .
[7] Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán nên tịch thu tiêu hủy.
 Điện thoại di động và sim; xe mô tô quá trình đi ều tra không xác định được người bán ma túy choC nên không chứng minh được C, T dùng làm phương tiện phạm tội; thu của C, T thì trả lại cho C, T.
 Số tiền thu giữ cuảC vàT không liên quan đến vụ án nên trả lại choC và T; trả lại choC 01 ví da.
 [8] Về án phí : Các bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 (đối với C)
ĐiÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (đối với T) Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè các bÞ c¸o Đỗ Thế T, Vũ Tiến C ph¹m téi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xö ph¹t: Bị c¸o Đỗ ThếT 24 (hai mươi tư) th¸ng tï; Thời hạn tù được tính từ ngày 28/4/2019.
Xö ph¹t: Bị c¸o Vũ Tiến C 18 (mười tám) th¸ng tï; Thời hạn tù được tính từ ngày 28/4/2019.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong có đựng tổng cộng là 1,28 gam ma túy heroine ; trả lại cho bị cáo Vũ Tiến C 01 xe mô tô biển kiểm soát 36C1 -325-73, 01 điện thoại Iphone 6plus, 01 điện thoại Masstel, 01 ví da và 3.620.000đ; trả lại cho Đỗ ThếT 01 điện thoại sam sung J3 Pro và 2.050.000đ (Ma túy, điện thoại và sim số, ví da, xe mô tô có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai ; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Hoàng Mai ngày 16/5 /2019 tại tài khoản số 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã Hoàng Mai).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ;
Buộc các bÞ c¸o Vũ Tiến C, Đỗ ThếT mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà