Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 59
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 59/2019/HNGĐ-ST Ngày: 12 – 8 - 2019 V/v tranh chấp HNGĐ Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Minh;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Mai Hương
 2. Ông Phạm Phước Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Tấn Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 12 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 198/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 119/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 89/2019/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Phạm Thị Trúc H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp 5, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Hữu P, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp 5, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm Phạm Thị TrúcH là nguyên đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Chị H và anh P được gia đình hai bên tổ chức lễc ưới và chung sống với nhau từ năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP huyện C, tỉnh Đồng Tháp, cấp ngày 21/6/2016. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Thời gian sau, vợ chồng thường xảy ra mâu th uẫn, cự cãi do anh P thường xuyên đi chơi, uống r ượu, ít quan tâm đến gia đình. Chị H nhiều

## Page 2

2 lần khuyên ngăn nhưng anh P vẫn không sửa đổi mà còn có hành vi bạo lực với chị H. Từn ăm 2017, vợ chồng đã không còn chung sống với nhau. Nhận thấy cuộc sống vợch ồng không còn hạnh phúc nên nay chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Hữu P.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
Bị đơn là Trần HữuP đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án và được triệu tập xét xử hợp lệ, biết nội dung yêu cầu khởi kiện của chị H nhưng không có ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ do đương sự cung cấp gồm:
- 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Phạm Thị TrúcH (Photo chứng thực);
- 01 Trích lục kết hôn (Bản sao).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cức ó trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Phạm Thị TrúcH có đơn yêu cầu được ly hôn với Trần HữuP . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Tranh chấp hôn nhân gia đình ly hôn”.
Trần HữuP là bị đơn trong vụ kiện có địa chỉ tại huyện C , tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định thẩm quyềng iải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho Trần HữuP là bị đơn trong vụ kiện nhưng anh P vẫn cố tình vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì về việc xin ly hôn của chị H. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với Trần HữuP là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh P được gia đình hai bên tổ chức l ễ cưới và chung sống với nhau từn ăm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP huyện C, tỉnh Đồng Tháp, cấp ngày 21/6/2016 , do đó hôn nhân giữa chị H và anh P là hợp pháp.
Theo chị H trình bày thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Thời gian sau, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, cự cãi do anh P thường xuyên đi

## Page 3

3 chơi và uống r ượu, ít quan tâm đến gia đình. Chị H nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh P vẫn không sửa đổi mà còn có hành vi bạo lực với chị H, do đó chị H và anh P không còn chung sống với nhau từ năm 2017 đến nay. Khi giải quyết vụ kiện, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập Trần HữuP tham gia phiên hòa giải, phiên tòa nhưng anh P vắng mặt không có lý do cũng như không có ý kiến hay biện pháp nào để hàn gắn tình cảm đối với yêu cầu ly hôn của Phạm Thị Trúc H. Xét thấy hôn nhân giữa chị H và anh P lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu ly hôn với anh P là có căn cứ để chấp nhận.
Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định hôn nhân giữa chị H và anh P là mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị H.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung : Chị H trình bày vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung , anh P không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung , không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị TrúcH phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 144 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Trúc H.
Về hôn nhân: Chị Phạm Thị TrúcH được ly hôn với anh Trần Hữu P.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung : Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 Về án phí: Chị Phạm Thị TrúcH phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006468 ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C. Như vậy tiền án phí đương sự đã nộp xong.
Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS HCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu: HSVA.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Ngọc Minh