tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
VỤ ÁN LY HÔN Đ-T
Số: 110
Ngày: 03/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI Số: 110/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Yên, ngày 03 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 191/2017/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 10 năm 2017 giữa:
Chị Nguyễn Thị Đ Anh Lê Văn T Cùng trú tại: Thôn D, xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Nguyễn Thị Đ
- Anh Lê văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê Văn T đều nhận thấy tình cảm đã hết, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nhất trí thuận tình ly hôn.
* Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê Văn T có 01 con chung tên

## Page 2

Lê Hồng K, sinh ngày 16/01/2013. Ly hôn anh chị Thỏa thuận giao cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu K. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đ nhưng có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản anh thực hiện quyền này
* Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê Văn T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Về án phí: Chị Nguyễn Thị Đ nhận chịu cả 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2013/06442, ngày 26/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Chị Đ được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- UBND T;
- Các đương sự;
- Lưu HS, KT, tập QĐ.

THẨM PHÁN







Trần Đăng Ninh

## Page 3

3
Chị Vũ Thị L ly hôn với anh Lâm Đức H
Số: 100
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị L ly hôn với anh Lâm Đức H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Huyện K – tỉnh Ninh Bình Số: 100/2019/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc K, ngày 02 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 132/2019/TLST-HNGĐ ngày 10/7/2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị L, sinh năm 1972; ĐKHK: Khối 3, thị trấn B, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Hiện ở: Khối 2, thị trấn B, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Lâm Đức H, sinh năm 1971; ĐKHK và chỗ ở: Khối 3, thị trấn B, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/7/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/7/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ Thị L với anh Lâm Đức H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về án phí: Chị Vũ Thị L nộp toàn bộ án phí ly hôn là 150.000đ nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA 3083 ngày 10/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện K. Chị Vũ Thị L còn được nhận lại 150.000đ trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 2

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND thị trấn B;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
Thẩm phán Nguyễn Hữu Mạnh (Đã ký)
Số: 118/2019/ QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM X TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 118/2019/ QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm X, ngày 27 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 129/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1985.
Trú tại: Thôn 9 (Hưng Th), xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Anh Trần Quế Ph, sinh năm 1972.
Trú tại: Thôn 10, xã Cẩm Q, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Khoản 3, 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24, Khoản 7 Điều 26, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 19 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 9 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Trần Quế Ph.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Th và anh Trần Quế Ph thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Giao con Trần Thị Ngọc Á, sinh ngày 12/11/2008 cho chị Nguyễn Thị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); giao con Trần Bá Quang H, sinh ngày 19/02/2013 cho anh Trần Quế Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) .
Chị Nguyễn Thị Th và anh Trần Quế Ph không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
 2.3. Về tài sản chung , nợ chung: Chị Nguyễn ThịT h và anh Trần Quế Ph tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th tự nguyện chịu 150.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Th đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm X, tỉnh HàT theo biên lai thu tiền số 0003343 ngày 08/8/2019. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Th 150.000đồng đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Cẩm x;
- Chi cục THA.DS huyện Cẩm X;
- UBND xã Cẩm Q;
- UBND xã Cẩm H;
- Các đương sự;
- Lưu HS, án văn;
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Duy H
VỤ ÁN LY HÔN P-T
Số: 105
Ngày: 23/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI Số: 105/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Yên, ngày 23 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 185/2017/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 10 năm 2017 giữa:
Anh Vũ HoàiP Địa chỉ: Thôn 2, xã P, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ Chị Hoàng ThịT Địa chỉ: Thôn T, xã X, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Anh Vũ HoàiP
- Chị Hoàng ThịT
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ HoàiP và chị Hoàng ThịT đều nhận thấy

## Page 2

 tình cảm đã hết, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nhất trí thuận tình ly hôn.
* Về nuôi con chung: Anh Vũ HoàiP và chị Hoàng ThịT có 01 con chung tên Vũ Hoàng Anh T1, sinh ngày 08/10/2011. Ly hôn anh chị Thỏa thuận giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháuT 1. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT nhưng có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản anh thực hiện quyền này
* Về tài sản chung, nợ chung: Anh Vũ HoàiP và chị Hoàng ThịT đều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Vũ HoàiP nhận chịu cả 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2013/06432, ngày 13/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Anh P được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu HS, KT, tập QĐ.

THẨM PHÁN







Trần Đăng Ninh

## Page 3

3
Số: 196/2019/HSPT-QĐ
Lữ Mộng Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 196/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 196/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 22 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Ngày 06 tháng 6 năm 2019, bị cáo Lữ Mộng Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2019/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa với nội dung: Xin hư ởng án treo.
Ngày 21 tháng 8 năm 2019, bị cáo Lữ Mộng Đ đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
154/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Lữ Mộng Đ, sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2019/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện Hoằng Hóa;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Phạm Quốc Bảo
Số: 185/2019/HSPT-QĐ
Lê Văn H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 185/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 185/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày 08 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Ngày 11 tháng 6 năm 2019, bị cáo Lê VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 46/2019/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 201 9 của Tòa án nhân dân huy ện Tĩnh Gia , tỉnh Thanh Hóa với nội dung: Xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Ngày 08 tháng 8 năm 2019, bị cáo Lê VănH đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
150/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Lê VănH , sinh năm 1982, nơi cư trú: Thôn S , xã T, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 46/2019/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện Tĩnh Gia;
- VKSND huyện Tĩnh Gia;
- Chi cục THADS huyện Tĩnh Gia
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Quốc Bảo
Số: 22/2019/QĐ-PT
Việc kháng cáo của ông Chung T
Số: 22
Ngày: 26/08/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Chung T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 22/2019/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Khoa Ông Phạm Văn Công Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Kim Đoạn - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27 tháng 02 năm 201 9, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn kháng cáo của ông Chung T đối với Bản án s ố 1895/2018/DS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 15 tháng 4 năm 2019, ông Chung T có đơn tường trình kháng cáo quá hạn lý do ông không được cấp trích lục án và không được giao bản án theo qui định pháp luật.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Chung T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do ông Chung T không được cấp trích lục án và không được giao bản án theo quy định pháp luật. Ngày 10/02/2019 ông Chung T mới nhận được Bản án s ố 1895/2018/DS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Lý do kháng cáo quá hạn của ông Chung T không có căn c ứ vì ông Chung T và người đại diện theo ủy quyền là ông Trịnh Thành S có tham dự phiên tòa ngày 19 và ngày 26/12/2018, đã được Chủ tọa phiên tòa giải thích quyền kháng cáo của các đương sự trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Chung T như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.
Căn cứ vào Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Chung T đối với Bản án số 1895/2018/DS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về “Tranh chấp quyền sở hữu nhà”.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh ;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh ;
- Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu (3) T.20 (án Thúy).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký tên và đóng dấu)
Đinh Ngọc Thu Hương

## Page 3

Các Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp




Phạm Văn Công Võ Văn Khoa Đinh Ngọc Thu Hương
Số: 114/2019/ QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM X TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 114/2019/ QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm X, ngày 23 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 124/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1985 Trú tại: Thôn Hưng L, thị trấn Thiên C, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh Bị đơn: Anh Nguyễn Tông Th, sinh năm 1985 Trú tại: Thôn Hưng L, thị trấn Thiên C, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh Căn cứ vào Khoản 3, 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24; Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịNg và anh Nguyễn Tông Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguy ễn ThịNg và anh Nguyễn Tông Th thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Gi ao con chung Nguyễn Tông Đ , sinh ngày 18/01/2005 và Nguyễn Thị ThuỷT , sinh ngày 28/10/2013 cho anh Nguyễn Tông Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Nguyễn ThịNg không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịNg và anh Nguyễn Tông Th tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.4. Về án phí : Chị Nguyễn ThịNg tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩ m, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Nga đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh, theo biên lai thu tiền số 0003337 ngày 02/8 /2019. Trả lại cho chị Nguyễn ThịNg 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Cẩm X;
- Chi cục THA.DS huyện Cẩm X;
- UBND thị trấn Thiên C;
- Các đương sự;
- Lưu HS, án văn.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Duy H
VỤ ÁN THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON CHUNG SAU LY HÔN
Số: 108
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI Số: 108/QĐST-HNGĐ


 ỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Yên, ngày 30 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 188/2017/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn S.
Địa chỉ: Thôn X, T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Chị Ma ThịN Địa chỉ: Thôn K, xã Y, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Hoàng Văn S trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng ThịP , sinh ngày 22/9/2006, chị Ma ThịN trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng ThịT , sinh ngày 02/01/2008, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Anh Hoàng Văn S nhận chịu cả 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2013/06440 , ngày 20/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Anh S được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, KT, tập QĐ.

THẨM PHÁN







Trần Đăng Ninh