Bản án số: 253/2019/HSPT
Huỳnh Thị V, phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 253/2019/HSPT
Ngày: 22/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 253/2019/HSPT Ngày: 22 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thuấn.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Tùng, bà Nguyễn Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 247/2019/TLPT-HS, ngày 24/7/2019 đối với bị cáo Huỳnh Thị V , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 148/2019/HSST, ngày 13/6/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Huỳnh Thị V - Sinh năm 1969 tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Thôn 5, xã P, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệ p: làm nông;
trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: kinh.
Con ông: Huỳnh L và con bà: Huỳnh ThịN (Đều đã chết). Bị cáo chưa có chồng, có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2004;
Tiền án, tiền sự: không có.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có bị cáo Ngô Thị Kim L không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 25/7/2018, Phạm Thị C, Trương Thị H, Huỳnh Thị V và Ngô Thị Kim L đi đến nhà của vợ chồng Huỳnh Thanh Q tại địa chỉ: Số 80, Thôn 5, xã P, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để chơi. Do Q không có ở nhà nên V sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu trắng gọi cho Q về để đánh bạc. Sau đó, C, H, V, L và Q cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Xì lát thì tất cả đồng ý. Q lấy 01 chăn màu đỏ trải dưới nền căn phòng bếp tại nhà của Q và lấy 02 bộ bài Tú lơ khơ để phục vụ việc đánh bạc. Khi tham gia đánh b ạc, Q lấy ra số tiền 5.400.000đồng sử dụng tham gia đánh bạc. C mang theo trong người số tiền 9.500.000đồng và lấy ra số tiền 500.000đồng để sử dụng tham gia đánh bạc ( Số tiền 9.000.000 đồng còn lạiC dùng để mua máy giặt); H mang theo trong người số tiền 600.000đồng và sử dụng hết để tham gia đánh bạc; V mang theo trong người số tiền 80.000đồng và sử dụng hết để tham gia đánh bạc; L mang theo số tiền 50.000đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc. Q, C, H, L và V bắt đầu chơi đánh bạc từ khoảng 14 giờ 15 phút và đánh liên tục. Một lúc sau, có một người phụ nữ (chưa xác định nhân thân lai lịch) cùng vào tham gia đánh bạc với Q, C, H, L và V. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Q, C, H, L, V và người phụ nữ (Chưa xác định nhân thân lai lịch) đang đánh bạc với nhau thì có Nguyễn Hà Phương T, Trần Thanh L1, Trần Đình T1 đến và cùng vào tham gia đánh bạc. Lúc này, L tiếp tục tham gia đặt cược số tiền 20.000đồng xuống sòng bạc nhưng bị thua nên L không tham gia đánh bạc nữa và bỏ ra về trước.
Sau đó, người phụ nữ ( Chưa xác định nhân thân lai lịch) cũng ra về. Khi đánh bạc, Q là người cầm cái Xì lát. C, H, T1, L và V chơi riêng mỗi người một tụ, T cùng với L1 chơi chung một tụ. T1 mang theo trong người số tiền 700.000 đồng, L1 mang theo số tiền 5.000.000đồng và đều sử dụng hết để tham gia đánh bạc. T mang theo số tiền 2.900.000 đồng nhưng không sử dụng để tham gia đánh bạc mà chơi chung tụ với L1 và sử dụng tiền của L1 để tham gia đánh bạc. T dùng số tiền 2.900.000 đồng để trả tiền phòng trọ. Quá trình đánh bạc Q bị thua hết tiền nên tiếp tục lấy ra số tiền 5.000.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc. Trong quá trình chơi đánh bạc, các con bạc không đóng tiền “xâu”. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, khi các con bạc đang sát phạt nhau bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, phát hiện bắt quả tang. Cơ quan điều tra thu giữ tại sòng bạc tổng số tiền: 8.800.000đồng, 02 bộ bài Tú Lơ Khơ, 01 chăn màu đỏ và tạm giữ trên người các con bạc các tài sản, gồm:

## Page 3

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đ en, model: 105, số imei:
357825063026263 của Huỳnh Thanh Q;
- Số tiền 9.150.000 đồng (Trong đó số tiền 150.000 đồng là tiền Phạm ThịC sử dụng để đánh bạc, còn số tiền 9.000.000 đồng không sử dụng để đánh bạc) và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu iPhone 5, màu bạc, số imei: 990002875210906 của Phạm Thị C;
- Số tiền 400.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model: 101, màu xanh, số imei: 354554/05/648950/1 của Trương Thị H;
- Số tiền 2.900.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7plus, màu đen, số imei: 356572081731273 của Nguyễn Hà Phương T;
- Số tiền 4.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 5S, màu vàng, số imei: 352086078979930 của Trần Thanh L1;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu vàng, số imei:
359752072381836/01 của Trần Đình T1.
Hình thức đánh bạc và cách thắng, thua như sau:
Người cầm cái Xì lát dùng bộ bài Tú lơ khơ 52 lá chia đều cho mỗi tụ chơi 02 quân bài và chia không quá 10 tụ chơi, số quân bài còn lại được gộp thành một tụ để ở giữa chiếu bạc. Những người tham gia đánh bạc sẽ tính tổng điểm trên 02 quân bài được phát để xác định có bốc thêm bài hay không, cách tính như sau: Các quân bài ghi số từ 2 đến 10 được tính với số điểm tương ứng từ 2 đến 10 điểm; các quân bài J, Q, K được tính là 10 điểm; quân bài A được tính 10 hoặc 11 điểm nếu trên tay người chơi có từ 02 đến 03 lá bài, tính là 01 điểm khi người chơi có từ 04 đến 05 lá bài trên tay. Nếu người chơi tụ con có tổng điểm dưới 16 điểm và dưới 15 điểm đối với người cầm cái thì phải bốc thêm bài từ tụ bài để giữa chiếu bạc và được bốc tối đa không quá 03 quân bài. Nếu người chơi có tổng điểm từ 16 điểm trở lên đối với người chơi tụ con và 15 điểm trở lên đối với người cầm cái thì có quyền bốc thêm bài hoặc không bốc thêm bài. Cách phân định thắng thua cụ thể như sau: Lớn nhất là Xì Bàn gồm 02 quân bài A;
tiếp đó là Xì Lát gồm 01 quân bài A và một trong các quân bài 10, J, Q, K; sau đó đến Ngũ Linh là gồm tổng điểm của 05 quân bài trên tay người chơi có số điểm từ 21 trở xuống, rồi đến 2 1 điểm, 20 điểm, 19 điểm, 18 điểm, 17 điểm, 16 điểm đối với người chơi tụ con, 15 điểm đối với người cầm cái Xì Lát, nhỏ nhất là Oác khi tổng điểm các quân bài trên tay người chơi lớn hơn 21 điểm. Khi những người chơi tụ con đã bốc bài

## Page 4

của mình xong và ngư ời cầm cái có tổng số điểm các quân bài trên tay từ 15 điểm trở lên thì có quyền xét bài của người chơi tụ con để phân định thắng thua. Tỉ lệ cá cược thắng thua là 1 ăn 1, người cầm cái thắng cược sẽ thắng hết số tiền mà các con bạc đã tham gia đặt cược; nếu người cầm cái bị thua điểm sẽ phải chung tất cả số tiền bằng số tiền con bạc đã đặt cược.
Quá trình bị bắt quả tang, Huỳnh Thị V bị ngất xỉu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra giao cho gia đình đưa đi cấp cứu, sau đó V bỏ trốn. Đến ngày 30/01/2019, V bị bắt theo Quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B , sau đó được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh.
Quá trình điều tra, Huỳnh Thị V khai nhận còn có Ngô Thị Kim L đã tham gia đánh bạc cùng các bị cáo như nội dung nêu trên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 148/2019/HSST, ngày 13/6/2019 Tòa án nhân dân thành phố B đã quyết định:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thị V và Ngô Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị V 06 (Sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về xử lý vật chứng:
Về vật chứng đã được giải quyết trong vụ án của Huỳnh Thanh Q, Trần Thanh L1, Nguyễn Hà Phương T, Trần Đình T1, Trương Thị H và Phạm Thị C, xét xử vào ngày 28/01/2019, tại bản án số: 25/2019/HSST của Tòa án nhân dân thành phố B và tại bản án số: 131/2019/HSPT, ngày 11/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãnh iệu Nokia, màu trắng, của bị cáo Huỳnh Thị V đã sử dụng vào việc phạm tội. Trong quá trình bắt quả tang, V đã làm rơi mất chiếc điện thoại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B , không thu giữ được.

## Page 5

Truy thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 20.000 đồng còn lại trong tổng số tiền 50.000đồng của bị cáo Ngô Thị Kim L đã sử dụng để tham gia đánh bạc, nhưng L đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo.
Ngày 18/6/2019 bị cáo Huỳnh Thị V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu trên.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 06 (Sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra , cấp sơ thẩm đã áp dụng đủ, đúng các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tài liệu nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình s ự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Lời khai của bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Do ý thức coi thường pháp luật nên khoảng 14 giờ 1 5 phút ngày 25/7/2018, tại phòng bếp trong căn nhà của Huỳnh Thanh Q, địa chỉ số 80, Thôn 5, xã P, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Phạm Thị C, Trương Thị H, Huỳnh Thị V và Ngô Thị Kim L, Huỳnh Thanh Q đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài Xì lát . Sau đó, Trần Thanh L1, Nguyễn Hà Phương T và Trần Đình T1 đến và cùng tham gia đánh bạc. Trong quá trình chơi đánh bạc, các con bạc không đóng tiền “xâu”. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, khi các con bạc đang sát phạt nhau bằng tiền thì bị Cơ quan

## Page 6

Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, phát hiện bắt quả tang. Cơ quan điều tra thu giữ tại sòng bạc tổng số tiền các con bạc dùng để tham gia đánh bạc là 13.350.000đồng.
dưới chiếu bạc 8.800.000đồng và thu giữ trong ngườic ác con bạc số tiền 4.550.000đồng.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Huỳnh Thị V về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét mức hình phạt xét mức hình phạt 6 (Sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội ít nhiêm trọng, nhân thân tốt, phạm tội với số tiền tham gia đánh bạc ít và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cũng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới . Tuy nhiên, xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, bị cáo bị bệnh tim thiếu can xi hạ đường huyết, hở van 3 lá mức độ 1.5/4, bệnh trĩ ở giai đoạn 3 và bị cáo không có chồng nhưng đã nhận nuôi 02 con là chị Huỳnh Thị Ngọc L sinh năm 1994 (Đã lập gia đình) và chị Huỳnh Thị Thanh X sinh năm 2004 đang là học sinh lớp 10 cho nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước ta, sửa án sơ thẩm về hình phạt là phù hợp.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị V - Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 148/2019/HS-ST ngày 13/6/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B về phần hình phạt.
[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

## Page 7

Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; Điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị V 04 (Bốn) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- VP. CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND Tp. B;
- VKSND Tp. B;
- Công an Tp. B;
- Chi cục THADS Tp. B;
-T.H.A.HS Công an Tp. B;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Duy Thuấn