Bản án số: 53/2017/HSST
Trần Hữu V - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 53
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẮC NINH ------------------- Bản án số: 53/2017/HSST Ngày 24/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc ---------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Dản Bà Nguyễn Thị Châm
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trịnh Đình Giáp - Thư ký TAND huyện C.
 - Đại diện VKSND huyện C tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 24/8/2017 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã LT, huyện C, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm Ván hình sự thụ l ý số 49/2017/HSST, ngày 19/7/2017 đối với bị cáo:
 Trần Hữu V, sinh năm 1973.
 STQ: Thôn KT, xã LT, huyện C, tỉnh Bắc Ninh.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 7/12 Con ông: Trần HữuN và con bà Nguyễn ThịT Có vợ: Phạm Thị M; Có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm, 2000.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( Có mặt tại phiên tòa)
“NỘI DUNG VỤ ÁN:”
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ Ván và diễn biến tại phiên tòa, nội dung Ván được tóm tắt như sau: Do bị nghiện ma túy nên khoảng 05 giờ ngày 15/6/2017, Trần Hữu V đi bộ từ nhà ra đầu làng bắt xe ôm của một người không quen biết đi từ thôn KT, xã LT, huyện C đến khu 3, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh Hải Dương mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu 3, thị trấn CG, V xuống xe và bảo người xe ôm chờ V đi có việc rồi V đi bộ vào một ngõ nhỏ thì gặp một người đàn ông ( V không biết tên,

## Page 2

2 tuổi, địa chỉ) V nhận ra người đàn ông này bán ma túy vì trước đó đã mua ma túy của anh ta. Vì vậy V đi đến chỗ người đàn ông đó và hỏi mua 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) ma túy. Người đàn ông đó đồng ý bán ma túy cho V nên đã cầm tiền và đưa lại cho V 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột màu trắng . V hiểu đó là ma túy nên đã cầm số ma túy đó đút vào túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ ra chỗ người xe ôm đó và bảo chở về nhà. Khi đi đến đầu thôn NP, xã BĐ, V xuống xe đi bộ được khoảng 500 mét về phía cánh đồng Cầu Bài thuộc địa phận thôn NP, xã BĐ, huyện C tìm chỗ vắng người mục đích để sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện C và Công an xã BĐ bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột màu trắng từ túi quần phía trước bên phải của V đang mặc. Tại đó V khai gói nhỏ trên là Hêrôin, V mua với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành niêm phong gói nhỏ V vừa giao nộp và gửi đi trưng cầu giám định.
 Tại bản kết luận giám định số: 832/KLGĐ – PC54 ngày 15/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ có trọng lượng 0,1926 gam; Là ma túy;
Loại ma túy: Chất Hêrôin.
Tại bản cáo trạng số 51/Ctr - VKS, ngày 18 /7/2017 của VKSND huyện C đã truy tố bị cáo Trần Hữu V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKS nhân dân huyện C phát biểu quan điểm kết luận V án, sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị H ĐXX tuyên bố bị cáo Trần Hữu V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1, Điề u 194; điển p, khoản 1 , Điều 46; Điều 33; Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội ; khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 của BLHS (năm 2015); Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hữu V từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2017 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của V án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiê u hủy vỏ đựng mẫu vật và 0,1602

## Page 3

3 gam hêrôin được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Hữu V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không tranh luận gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát không tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
“NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:”

Trên cơ sở nội dung V án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ Ván đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, VKSND huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Về hành vi của bị cáo: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 15/6/2017, tại cánh đồng thuộc địa phận thôn NP, xã BĐ, huyện C, tỉnh Bắc Ninh tổ công tác Công an huyện C phối hợp với Công an xã BĐ, phát hiện , bắt quả tang Trần Hữu V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1926 gam Hêrôine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1, Điều 194 của BLHS, đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện C đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe và kinh tế của gia đình bị cáo. Hành vi của bị cáo là tác nhân lây truyền căn bệnh thể kỷ HIV - AIDS và làn guyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi của mình là

## Page 4

4 vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng chế tài luật hình sự đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, khoản 1, Điều 46 của Bộ luật hình sự nên cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về vật chứng của V án: Gồm 0,1602 gam hêrôin còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện C đã tiến hành xác minh đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo đã miêu tả. Tuy nhiên qua xác minh Cơ quan điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của đối tượng đó, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với người xe ôm chở V đi mua ma túy, nhưng V xác định không biết tên, tuổi, địa chỉ của người xe ôm đó và V cũng không nói cho người xe ôm đó biết chở V đi mua ma túy. Do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với người xe ôm đã chở V đi mua ma túy là phù hợp với quy định của pháp luật Về án phí: Bị cáo Trần Hữu V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1, Điều 194; điểm p, khoản 1 , Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự (năm 1999); Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội ;
khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 của BLHS (năm 2015); Xử phạt bị cáo Trần Hữu V 13 (mười ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 15/6/2017 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

## Page 5

5 Áp dụng Điều 228 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Trần Hữu V 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
*. Về vật chứng của V án: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu ti êu hủy vỏ đựng mẫu vật và 0,1602 gam hêrôin được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
*. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường V Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Hữu V phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn C,
- Chi côc THA huyÖn C (khi ¸n cã hiÖu lùc),
- TAND tØnh B¾c Ninh (Phßng G§KT),
- Nh÷ng ng­êi tham gia tè tông,
- UBND x· n¬i bÞ c¸o c­ tró,
- L­u hå s¬ ¸n v¨n.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIEN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)


 Ph¹m V¨n Phong












TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc ----------------------------------

## Page 6

6 ------------------- Bản án số: /2017/HSST Ngày 31/10/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Toàn Ông Vũ Văn Vừng
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trịnh Đình Giáp - Thư ký TAND huyện C.
 - Đại diện VKSND huyện C tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 31/10/2017 tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện C mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm Ván hình sự thụ lý số 67/2017/HSST, ngày 13/10/2017 đối với bị cáo:
 Hoàng Đình Tương, sinh năm 1978.
 STQ: Thôn Hương Vinh, Thị trấn Gia Bình, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 3/12 Con ông: Hoàng Đình Sùng và con bà Hoàng Thị Tạo Có vợ: Nguyễn Thị Phương Lan đã ly hôn; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2010.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( Có mặt tại phiên tòa)
“NỘI DUNG VỤ ÁN:”
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ Ván và diễn biến tại phiên tòa, nội dung Ván được tóm tắt như sau: Do bị nghiện ma túy nên khoảng 18 giờ ngày 29/8/2017, Hoàng Đình Tương đi bộ ra đầu làng bắt xe ôm của một người không quen biết đi từ thôn Hương Vinh, thị trấn Gia Bình, huyện Gia Bình đến thôn Bùi, thị trấn Thứa, huyện C để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đầu thôn Bùi, thị trấn Thứa, huyện C, Tương xuống xe và bảo người xe ôm về. Tương đi bộ khoảng 300 m thì gặp một người đàn ông (Tương không biết tên, tuổi, địa chỉ) Tương nhận ra người đàn ông này bán ma túy vì trước đó đã mua ma túy của anh ta. Vì vậy Tương đi đến chỗ người đàn ông đó và hỏi mua 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng ) ma túy. Người đàn ông đó đồng ý bán ma túy cho Tương nên đã cầm tiền và đưa lại cho Tương 01 gói nhỏ bọc ngoài

## Page 7

7 bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tương hiểu đó là ma túy nên đã cầm số ma túy đó trên tay phải rồi đi bộ về nhà. Tương đi bộ được khoảng 300- 400 mét đến khu vực trước cửa cổng công ty TNHH may DHA thuộc địa phận thôn Bùi, thị trấn Thứa, huyện C thì bị tổ công tác Công an huyện C và Công an thị trấn Thứa bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Vật chứng thu giữ gồm 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại đó Tương khai nhận gói ma túy mà Tương vừa giao nộp là Heroin, Tương mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói ma túy trên và gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 1057/KLGĐ - PC54 ngày 29/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, có trọng lượng 0,3460 gam, là ma túy, loại ma túy: Heroin Tại bản cáo trạng số 69/Ctr - VKS, ngày 12/10/2017 của VKSND huyện C đã truy tố bị cáo Hoàng Đình Tương về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKS nhân dân huyện C phát biểu quan điểm kết luận V án, sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị H ĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Đình Tương phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1, Điều 194; điển p, khoản 1, Điều 46; Điều 33; Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 của BLHS (năm 2015); Đề nghị xửp hạt bị cáo Hoàng Đình Tương từ … đến 15 ….. tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2017 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của V án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiê u hủy vỏ đựng mẫu vật và 0,2213 gam hêrôin được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH của Ủy ban thường V Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Đình Tương phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không tranh luận gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát không tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
“NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:”

Trên cơ sở nội dung V án, căn cứ vào các tài li ệu có trong hồ sơ Ván đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, VKSND huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Về hành vi của bị cáo: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 29/8/2017, tại đoạn đường trước cổng Công ty TNHH may DHA thuộc địa phận thôn Bùi, Thịt rấn Thứa, huyện C, tỉnh Bắc Ninh tổ công tác Công an huyện C phối hợp với Công an Thị trấn Thứa, phát hiện, bắt quả tang Hoàng Đình Tương đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3460 gam Hêrôine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1, Điều 194 của BLHS, đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện C đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe và kinh tế của gia đình bị cáo. Hành vi của bị cáo là tác nhân lây truyền căn bệnh thể kỷ HIV - AIDS và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng chế tài luật hình sự đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 9

9 được quy định tại điểm p, khoản 1, Điều 46 của Bộ luật hình sự nên cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về vật chứng của V án: Gồm 0,2213 gam hêrôin còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện C đã tiến hành xác minh đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo đã miêu tả. Tuy nhiên qua xác minh Cơ quan điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của đối tượng đó, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với người xe ôm chở Tương đi mua ma túy, nhưng Tương xác định không biết tên, tuổi, địa chỉ của người xe ôm đó và Tương cũng không nói cho người xe ôm đó biết chở Tương đi mua mat úy. Do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với người xe ôm đã chở Tương đi mua ma túy là phù hợp với quy định của pháp luật Về án phí: Bị cáo Hoàng Đình Tương phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình Tương phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1, Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự (năm 1999); Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;
khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 của BLHS (năm 2015); Xử phạt bị cáo Hoàng Đình Tương 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29/8/2017 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Áp dụng Điều 228 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Hoàng Đình Tương 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
*. Về vật chứng của V án: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vỏ đựng mẫu vật và 0, 2213 gam hêrôin được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

## Page 10

10 *. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường V Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Đình Tương phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn L­¬ng Tµi,
- Chi côc THA huyÖn L­¬ng Tµi (khi ¸n cã hiÖu lùc),
- TAND tØnh B¾c Ninh (Phßng G§KT),
- Nh÷ng ng­êi tham gia tè tông,
- UBND x· n¬i bÞ c¸o c­ tró,
- L­u hå s¬ ¸n v¨n.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIEN TÒA




 Ph¹m V¨n Phong