Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 18
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 7 - 2019.
 V/v Tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC - TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thanh Thảo.
2. Bà Trương Thị Bạch Yến.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Kim Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Ly Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 6 năm 2019 và ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 379/2018/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn ”, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
15/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: ChịC - sinh năm: 1996 (có mặt).
Địa chỉ: KDC V, ấp P, xã Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh T sinh năm: 1992 (vắng mặt không có lý do).
Địa chỉ: khóm TA, phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn là chịC trình bày:
- Về hôn nhân: ChịC và anh T tìm hiểu khoảng 01 năm thì tổ chức đám cưới và chung sống vợ chồng vào năm 201 5, đăng ký kết hôn vào ngày 29/10/2015 tại UBND phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp, sau khi kết hôn chịC về sống chung bên nhà chồng được khoảng 01 năm thì vợ chồng dọn về ở bên gia đình chị
C. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn.

## Page 2

2 Nguyên nhân là do anh T chỉ biết ăn chơi, không lo làm ăn, thường xuyên tụ tập bạn bè, nhậu nhẹt say xỉn, khi nhậu vào thì không ki ểm soát được hành vi lời nói, chửi mắng chịC với lời lẽ thiếu tế nhị. ChịC khuyên nhiều lần nhưng anh T không nghe, không chịu sửa đổi nên vợ chồng thường xuyên gây gổ, cự cãi làm cho cuộc sống chung không cònh ạnh phúc. T ừ tháng 8/2018 đến nay thì v ợ chồng không còn ở chung với nhau.
Nay chịC nhận thấy tình cảm không còn, chịC xác định sống với anh T không còn hạnh phúc, chịC yêu cầu được ly hôn anh T.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên D - sinh ngày: 25/11/2015 (hiện đang sống với chị C). Khi ly hôn, chịC yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về chia tài sản chung , nợ chung: ChịC xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Quá trình tham giat ố tụng tại tòa án b ị đơn là anh T vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý ki ến: Mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T vẫn không đến Tòa án để tham gia phiên hòa gi ải, tham gia phiên tòa theo quy định vàc ũng không có văn bản trình bày ý ki ến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ; riêng b ị đơn anh T không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện Kiểm sát thống nhất với trình tự thủ tục tiến hành phiên tòa xét xử vụ án có mặt chị C, vắng mặt anh T.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C.
+ Về nuôi con chung: Giao cháu D - sinh ngày: 25/11/2015 (hiện đang sống với chị C) cho chịC được tiếp tục nuôi dưỡng; do chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
+ Về chia tài sản chung, nợ chung: Không có nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chịC khởi kiện yêu cầu ly hôn anh T là loại vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và đi ểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Quá trình tham giat ố tụng: Bị đơn là anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do ; do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố dân sự xét xử vắng mặt anh T.
[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về hôn nhân: ChịC và anh T chung sống vợ chồng từ năm 2015, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn vào ngày 29/10/2015 tại UBND phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị C và anh T được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Về phía anh T đã biết việc chịC khởi kiện yêu cầu xin ly hôn anh T, nhưng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị C, không đến tham dự các buổi hòa giải cũng như phiên tòa hôm nay. Như vậy, anh T đã từ chối các quy ền và nghĩa v ụ của mình do pháp lu ật quy đ ịnh. Bản thân anh T cũng không mong muốn hàn gắn tình cảm với chịC nên đã không đến Tòa án để tham gia hòa gi ải, không cung cấp tài li ệu chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Về phía chịC cho rằng trong quá trình chung sống giữa chị và anh T đã phát sinh nhi ều mâu thu ẫn do anh T chỉ biết ăn chơi, không lo làm ăn, thư ờng xuyên tụ tập bạn bè, nhậu nhẹt say xỉn, chửi mắng chị C. ChịC cũng đã nhiều lần to nhỏ với anh T nhưng anh T vẫn tính nào tật nấy, không chịu sửa đổi, không biết lo cho vợ con, vợ chồng thường xuyên gây g ổ, cự cãi làm cho cu ộc sống chung không cònh ạnh phúc. T ừ tháng 8/2018 đến nay thì chịC và anh T không còn chung sống với nhau.
Nay chịC nhận thấy tình cảm không còn, chịC không thể tiếp tục chung sống với anh T, chịC yêu cầu ly hôn anh T.
Tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa gi ải tại Tòa án không thành thì Tòa án gi ải quyết cho ly hôn nếu có căn c ứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình ho ặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được…”.
Trên cơ s ở đó, Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịC và anh T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Giữa chịC và anh T cũng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, quá trình tham giat ố tụng tại Tòa án từ khi thụ lý vụ án đến nay, anh T đều cố tình không đến Tòa án tham gia hòa gi ải, xét xử cũng không có văn bản ý ki ến, trình bày gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị C; từ đó cho thấy bản thân anh T cũng không có thành ý mu ốn hòa giải, đoàn t ụ tiếp tục chung sống với chị C. Nếu chịC và anh T đoàn tụ tiếp tục chung sống vợ chồng thì

## Page 4

4 cũng không có hạnh phúc. Tại phiên tòa hôm nay, chịC xác định là không còn tình cảm, không muốn hàng ắn, tiếp tục chung sống với anh T, chịC cương quyết xin được ly hôn anh T. Do đó, xét thấy việc chịC yêu cầu xin được ly hôn anh T là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nuôi con chung: Khi ly hôn, chịC có yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên D - sinh ngày: 25/11/2015 ( hiện đang sống với chị C). Xét thấy, hiện cháu D đang sống ổn định với chị C, được chịC và gia đình chịC quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng và dành nhiều tình thương cho cháu, hiện cháu có sự phát triển tốt về thể chất và tinh thần . Về kinh tế, chịC có việc làm, có thu nhập ổn định, được người thân trong gia đình giúp đ ỡ, tạo đi ều ki ện thu ận lợi trong quá trình nuôi dưỡng, chăm sóc cháu D. Mặc khác, hàng ngày anh T cũng ít khi quan tâm, lo lắng, chăm sóc cho cháu D. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy nên tiếp tục giao cháu D cho chịC trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật và bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu
D. Anh T được quyền tới lui thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
Tại khoản 1, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, ...
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : ChịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung, nợ chung: ChịC xác định là không có, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết; nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịC nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) theo quy định của pháp luật.
[4] Đối với ý ki ến đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên tòa: T ừ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35 và Điều 147 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

- Căn c ứ vào Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C. Cho chịC ly hôn anh T.
2. Về nuôi con chung: ChịC được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên D - sinh ngày: 25/11/2015 (hiện đang sống với chị C). Chị C không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Anh T có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: ChịC nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ( về ly hôn ). Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, chịC đãn ộp ngày 12/12/2018 theo biên lai thu số 0003538 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc được khấu trừ toàn bộ án phí phải nộp.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo luật định./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND thành phố Sa Đéc;
- Chi cục THADS TP. Sa Đéc; (đã ký)
- UBND phường An Hòa, TP Sa Đéc;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.
 Trần Quốc Danh