Bản án số: 175 /2019/HSST
nguyễn hữu thắng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 175
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 175 /2019/HSST Ngày: 09/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Dương – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 09/5/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 173 /2019/TLST - HS ngày 19/4/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/ 2019 / QĐXXST -HS ngày 23 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu T; sinh năm 19 70; nơi ĐKHKTT: Khối 9, phường S, thành phố Vinh, Nghệ An; chỗ ở hiện nay : Khối 15, phường B, thành phố Vinh, Nghệ An ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ô ng: Nguyễn Hữu Châu và bà: Ngô Thị Nhỏ; Vợ : Trần Thị Liên ; con : Không có ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 18/11/1991 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Cướp tài sản công dân; Ngày 23/12/1993 bị TAND tối cao xét xử phúc thẩm xử phạt 4 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, chấp hành xong hình phạt ngày 25/10/1996 ; Năm 2000 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 8 năm tù về tội “cướp tài sản”.Chấp hành xong ra tù ngày 21/10/2006. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2019 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 16 /01/2019, Nguyễn HữuT gọi cho một người nam thanh niên tên Kiên hỏi mua một gói ma túy dạng đá với giá 500.000 đồng để về sử dụng.
Kiên trên đồng ý và hẹn gặp tại khu vực ngã sáu đầu đường Lê Mao để giao dịch mua bán. Sau đóT đi đến điểm hẹn và gặp Kiên và đưa cho Kiên 500.000 đồng, Kiên đưa choT 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, T gọi điện cho chị Đậu Thị T1 đến khách sạn Đạt Phú tâm sự. T đến khách sạn trước và vào phòng số 302 để gói ma túy vào phía sau vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555, rồi để vỏ bao thuốc trên tủ gỗ nhỏ cạnh giường, trong phòng. Một lúc sau, T1 đến, khi cả hai đang nói chuyện thì bị tổ công tác đội xây dựng phong trào bảo vệ an ninh tổ quốc Công an thành phố Vinh đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 287 /KL– PC09 ngày 22/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn HữuT là ma túy Methamphetamin có khối lượng 0,28 gam.
 Cáo trạng số 194 /CT-VKS ngày 17/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn HữuT về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dung điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn HữuT từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Áp dụng Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có chứa ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo có chứa ma túy Methamphetamine hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên

## Page 3

3 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn HữuT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tò a. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ ngày 16/01/2019 tại phòng 302 khách sạn Đạt Phú , phường Hưng Dũng, thành phố Vinh ;
Nguyễn HữuT đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,28 gam để sử dụng. Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo tàng trữ nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liề u lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước;
Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần xử lý nghi êm mới đủ điều kiện để cải tạo, giá o dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức đầu khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Đối với người thanh niên tên Kiên đã bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết lai lịch địa chỉ của những người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Đậu Thị T1 không biết bị cáo có hành vi phạm tội nên chị T1 không phạm tội.
Về vật chứng: 01 gói ma túy Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt:
Bị cáo Nguyễn HữuT 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (16/01/2019)
 Về tang vật: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kíng hi vật chứng thu giữ của Nguyễn HữuT có chứa ma túy Methamphetamine hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK246 ngày 02/5/2019.
Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Nguyễn HữuT phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh Phạm Thị Minh Hiền
- Bị cáo

## Page 5

## Page 6

6