Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp HNGĐ giữa chị C và anh H
Số: 18/2019/HNGĐ - ST
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh Thị C đối với anh Nguyễn Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST Ngày: 19/6/2019 V/v tranh chấp hôn nhân gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị An
- Các Hội thẩm nhân dân:
1, Bà Hoàng Thị Tố Quyên 2, Ông Vũ Văn Mác
- Thư ký phiên tòa: Bà Lô Thị Lệ Hoài – Thư ký TAND huyện Đồng Hỷ
- Đại diện VKSND huyện Đồng Hỷ không tham gia phiên tòa Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 03/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 201 9 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXX-ST ngày 04 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự :
- Nguyên đơn: Chị Đinh ThịC – sinh năm 1991 (có mặt tại phiên tòa)
 - Bị đơn: Anh Nguyễn VănH – sinh năm 1986 ( có mặt tại phiên tòa)
Cùng địa chỉ: Xóm V, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ghi ngày 23/12/2018, bản tự khai ngày 07/01/2019 vàt ại phiên tòa, nguyên đơn chị Đinh ThịC trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường QT, thành phố TN, tỉnh TN năm 2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 07 năm thì nảy sinh mâu thuẫn do anh H thường ghen tuông, đánh chửi chị, không yêu thương chị như trước. Chị đã cố gắng bỏ qua với mong muốn gìn giữ hạnh phúc gia đình nhưng anh H vẫn không thay đổi. Nay chị và anh H đã sống ly thân nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa. Chị xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chị được ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung : Vợ chồng có 0 1 con chung là Nguyễn Khánh L , sinh ngày 24/9/2012. Hiện nay con đang ở với mẹ. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không có Bị đơn anh Nguyễn VănH có lời khai phù hợp với nguyên đơn về việc kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. V ề tình trạng hôn nhân, anh thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn nhưng nguyên nhân thì anh không ti ện nói ra. Anh cũng xác định vợ chồng hiện đang sống ly thân. Về việc chịC cho rằng anh đánh ch ị, anh không thừa nhận. Nay anh xác định mặc dù mâu thu ẫn đã trầm trọng nhưng anh chưa nhất trí ly hôn , anh mu ốn níu ké o cuộc hôn nhân vì thương con, không mu ốn con phải khổ.
Về con chung: Anh xác nhận vợ chồng có 01 con chung như chịC trình bày.
Quan điểm của anh là nếu vợ chồng phải ly hôn, anh nhất trí giao con cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con, vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án, anh xác định không có nhưng tại phiên tòa, anh cho rằng có một số khoản nợ chung nhưng anh không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh muốn giữa anh và chịC tự thỏa thuận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1.] Về tố tụng: Đây là v ụ án tranh chấp v ề hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Trong vụ án này, bị đơn thường trú tại xóm V, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đồng Hỷ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2.] Về nội dung: Chị Đinh ThịC và anh Nguy ễn VănH kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân phường QT, thành phố TN, tỉnh TN nên là hôn nhânh ợp pháp, đư ợc pháp luật bảo vệ.
Về tình trạng hôn nhân, căn cứ lời khaic ủa các bên đương s ự, có cơ s ở xác định: ChịC và anh H đã chung sống vui v ẻ, hạnh phúc trong những năm đ ầu, sau đó do vợ chồng thiếu tin tưởng nhau dẫn đến mâu thu ẫn, căng thẳng. Dần dần, tình trạng mâu thuẫn trở nên trầm trọng, vợ chồng sống ly thân nhau. Tại phiên tòa , chị C vẫn gi ữ nguyên yêuc ầu xin ly hôn , anh H xác định mâu thu ẫn đã trầm trọng nhưng anh chưa nhất trí ly hôn vì thương con. Hội đồng xét xử thấy rằng, theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân gia đình năm 2014:
 “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

## Page 3

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”.
Trong trư ờng hợp này, chịC và anh H thực t ế đã không còn thương yêu, quan tâm, chung sống với nhaun ữa khiến cho mục đích hôn nhân không đạt được.
Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chịC đối với anh H theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 .
Về con chung: V ợ chồng chị C, anh H có 01 con chung là Nguyễn Khánh L , sinh ngày 24/9/2012. ChịC có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Phía anh H xác định nếu vợ chồng phải ly hôn thì cũng nhất trí giao con cho chịC nuôi dưỡng. Do vậy, giao con chung là cháu L choch ị C trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương s ự không yêu cầu Tòa án gi ải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, sau khi ly hôn, các đương s ự có quyền thỏa thuận hoặc khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc về việc cấp dưỡng nuôi con nếu thấy cần thiết. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, các bên đương sự đều xác định không có. Tại phiên tòa, anh H xác định vợ chồng có một số khoản nợ chung nhưng anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét, giải quyết.
Án phí: Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chịC phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 , Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh ThịC đối với anh Nguyễn Văn H.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịC được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 24/9/2012 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có s ự thay đổi khác. Các đương sự không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con. Anh H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

## Page 4

4 Án phí: ChịC phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp ngày 04/01/2019 theo Biên lai số 0016194 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đồng Hỷ; (Đã ký)
- Chi Cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- UBND P. Quang Trung, TPTN;
- Lưu HSVA.
 Vũ Thị An