Bản án số: 15/2019/DSPT
Yêu cầu trả lại đất bị lấn chiếm
Số: 15
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Bá Chỉ khởi kiện yêu cầu trả lại đất bị lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 15/2019/DSPT Ngày: 16 – 8 - 2019 V/v Tranh chấp quyền sử dụng đất CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu Các Thẩm phán: Ông Hồ Đức Quang, bà Nguyễn Thị Bích Đ Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Toàn - Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa :
Ông Tống Khánh Lâm.
Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2018/TLPT-DS ngày 05/12/2018, về “Yêu cầu trả lại đất bị lấn chiếm”
Do bản án dân sự sơ thẩm số 01/2019/DSST ngày 21/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh bị bị đơn kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh kháng nghị.
Nguyên đơn: Ông Nguy ễn Bá C; Trút ại: Tổ dân phố 1, phư ờng Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Ông Hồ Quốc T; Trú tại: Tổ dân phố 1, phường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh (Theo văn bản ủy quyền ngày 09/4/2019), có mặt.
Bị đơn: Bà Lê Thị N; Trú tại: Thôn Trại Hồ, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội, có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê Thị N: Ông Phan Văn Chiều – Luật sư Văn phòng luật sư An Phát thuộc Đoàn luật sư Hà Tĩnh, có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà: Trần Thị L (vợ ông Nguyễn Bá C); địa C: Xóm 4, xã Đức Lâm, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
Ông Lê Đình H; địa C: Khối phố Tuy Hòa, phư ờng THch Linh, TP. Hà Tĩnh, có mặt.
Ông: Lê L1 (chồng bà Lê Thị N); địa C: Thôn Trại Hồ, xãC ổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội (vắng mặt).

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của ông Lê L1: Bà Lê ThịN .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các bản khai và tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện của phía nguyên đơn trình bày:
Năm 2018 ông Nguy ễn BáC nhận chuy ển như ợng đất của ông Nguy ễn Văn S thửa đất số 226, tờ bản đồ số 16, diện tích 425,2m2 đã được UBND thành phố Hà Tĩnh cấp giấy CNQSDĐ số: BY 293261 ngày 20/01/2015 mang tên ông Nguyễn Văn S. Sau khi nhận chuyển nhượng ngày 14/5/2018 ông Nguyễn BáC đã đăng ký bi ến động tại Văn phòng đăng ký quy ền sử dụng đất thành phố Hà Tĩnh, thửa đất này thu ộc quyền sử dụng của nguyên đơn. Thửa đất này b ị gia đình bà Lê ThịN xây dựng căn nhà cấp 4 khoảng ½ diện tích nhà của bà Lê Thị N làm trên phần đất của nguyên đơn. Cụ thể phần bị lấn chiếm cạnh phía Đông – Bắc dài 4,2m; cạnh phíaT ây – Nam 2,29m. Tổng diện tích đất bị lấn chiếm khoảng 60,6m2. Nhà bà Lê ThịN xây dựng không phép. Quá trình xảy ra tranh chấp đã đư ợc Ủy ban nhân dân phư ờng Thạch Linh hòa gi ải nhưng hai bên không thống nhất.
Nguyên đơn khởi kiện yêuc ầu bà Lê ThịN tháo dỡ phần công trình xây dựng trên đất của nguyên đơn trả lại diện tích lấn chiếm.
Theo các văn bản ghi lời khai, quá trình tố tụng bị đơn trình bày:
Thửa đất bà đang s ử dụng do cham ẹ để lại ở khối phố Tuy Hòa, phường THch Linh, thành phố Hà Tĩnh. Thửa đất đất này hi ện nay gia đình bà có xây một từ đường vào tháng 2 năm 2017, phần đất của bà giáp với đất ông S phía Tây, phía bắc giáp ông Phụ; phía Nam giáp ông H, phía đông giáp mương thoát nước KT3. Tháng 2/2017 gia đình bà ti ến hành xây dựng từ đường theo nguyện vọng của mẹ. Khi ti ến hành xây dựng bà Lê ThịN có mời ông Nguy ễn Văn S (người trước đây chuy ển nhượng lại đất cho ông Nguy ễn Bá C) về đo vàc ắm mốc. Ông Nguyễn Văn S đã mời địa chính cắm mốc cho bà. Khi ti ến hành xây dựng bà Lê ThịN có làm đơn trình bày với Ủy ban nhân dân phư ờng T Hch Linh. Trong quá trình xây dựng ông Nguy ễn Văn S không có ý ki ến gì màt ạo điều kiện cho bà xây dựng.
Việc ông C nhận chuyển nhượng đất từ ông Nguyễn Văn S bàN không hề biết. Do đó bà Lê ThịN đề nghị Tòa án bác đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm 01/2019/DSST ngày 21/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh quyết định:
Căn cứ khoản 9 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 39;
Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5, 7 Đi ều 166; Đi ều 170 Luật đất đai năm 2013;
Điều 174, 175 bộ luật dân sự năm 2015 xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Bá C.

## Page 3

Buộc bà Lê ThịN và ông Lê L1 phải trả lại trị giá quyền sử dụng đất mà gia đình ông bà đã làm nhà lấn sang đất hộ ông Nguyễn BáC bà Trần Thị L với diện tích đất là 65,8m2 giá trị tính bằng tiền là 318.472.000đ.
Bà Lê Thị N, ông Lê L1; ông Nguyễn Bá C, bà Trần Thị L liên hệ với Cơ quan có thẩm quyền để cấp, đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
Về án phí, chi phí thẩm định, định giá, chi phí đo đạc: Căn cứ khoản 1 điều 147; khoản 1 Đi ều 157; khoản 1 Đi ều 165 B ộ luật tố tụng dân s ự; khoản 1, 2 điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bà Lê ThịN phải chịu 15.923.600 đồng án phí dân sự sơ thẩm; bà Lê ThịN phải trả lại tiền đo đạc cho ông Nguyễn BáC đã nộp tại Văn phòng đăng ký quy ền sử dụng đất Hà Tĩnh, s ố tiền là 8.061.900 đồng (tám triệu không trăm sáu mươim ốt nghìn chín trăm đ ồng), theo phi ếu thu ti ền số PT00051 ngày 23/11/2018 và 3.000.000đ (ba triệu đồng) chi phí định giá tài sản.
Trả lại cho ông Nguy ễn BáC 2.878.000đ (hai tri ệu tám trăm bảy mươi tám nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai s ố AA/2016/0001009 ngày 30/7/2018 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Hà Tĩnh.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáoc ủa các đương s ự theo quy định của pháp luật.
Không đồng ý với bản án sơ th ẩm, ngày 25/02/2019 bị đơn bà Lê ThịN kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 01/2019/DSST ngày 21/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh yêu cầu bác đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Ngày 22/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh có kháng nghị số 16/QĐKNPT-VKS-DS nội dung kháng nghị đối với bản án sơ thẩm v ề phần thẩm định tại chỗ, nghĩa vụ về tài sản, án phí của bị đơn trong vụ án.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, đ ề nghị Tòa phúc thẩm bác yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn; Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung kháng nghị.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham giat ố tụng. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn; sửa bản án dân s ự sơ thẩm theo hướng buộc bị đơn trả lại cho nguyên đơn diện tích 43,6m2 tính trị giá bằng tiền 211.024.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒA Á N Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, kết quả tranh luận, HĐXX thấy rằng:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định đúng quan hệ pháp luật và thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Đơn kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị N, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh làm trong Hn luật định được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị đơn Lê ThịN và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Phần đất đang tranh chấp trước đây thuộc quyền sử dụng của bà Đặng Thị Đ(mẹ đẻ bà Lê Thị N), đất đã đư ợc UBND thị xã Hà Tĩnh cấp giấy CNQSDĐ ngày 06/02/1999. Trong đó đất ở 200m2 tờ bản đồ số 8, số thửa 139; đất vườn 402m2 tờ bản đồ số 8, số thửa 139, tổng cộng 602m2.
 Ngày 15/3/2005 bà Đặng Thị Đlập di chúc cho các cong ồm: Con trai Lê Anh Xuân 300m2; con trai Lê Đình H 152m2; con gái Lê ThịN 150m2. Đến năm 2012 anh Lê Đình H được UBNDTP Hà Tĩnh cấp GCNQSDĐ với di ện tích 156,4m2; năm 2011 bà Lê ThịN được UBNDTP Hà Tĩnh cấp GCNQSDĐ 150,6m2 còn phần đất của Lê Anh Xuân tháng 10/2005 chuy ển nhượng cho bà Lê Thị Thu. Tháng 11/2005 Bà Lê Thị Thu được UBNDTP Hà Tĩnh cấp giấy CNQSDĐ 319,5m 2 đến năm 2013 bà Lê Thị Thu chuy ển như ợng cho Ông Nguyễn Văn S, năm 2 017 ông Nguyễn Văn S xin hợp thức hóa di ện tích đất ở liền kề với thửa đất ông đang sử dụng thì diện tích ông S được sử dụng theo giấy CNQSD đất là 425,2m2. Năm 2018 ông Nguy ễn Văn S chuyển nhượng lại cho ông Nguyễn Bá C. Như vậy diện tích đất của bà Đặng Thị Đsau khi chia cho các con không thay đổi hình thể, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp thì đất ông C được quyền sử dụng có diện tích 425,2m2. Theo hiện trạng đo đạc thì hiện nay đất ông C có diện tích 402,6m 2 ; các cạnh thay đổi như sau: Cạnh phía bắc giáp mương thoát nư ớc dài 3.91m (giảm 4,09m); Cạnh phía nam giáp đất ông Lục 8m + đư ờng đi dài 7.62m (giảm 0,38m). Ranh giới phía Tây được xác định rõ ràng, không có gì bi ến động, căn cứ vào giấy chứng nhận quyền sử đụng đất được cấp và hiện trạng đo đạc thì đất ông C có các cạnh phía Bắc thiếu 4.09m; cạnh phía Nam thiếu 0,38m, di ện tích b ị thiếu là 43,6m2. Trong khi đó Tòa cấp sơ thẩm xác định đất ông C bị lấn chiếm cạnh phía Nam 2,79m để tính diện tích ông C bị lấn chiếm 65,8m2 là không chính xác, không đúng số liệu đo đạc thẩm định kiểm tra hiện trạng thực tế.
Đất hộ bà Lê ThịN diện tích theo bìa là 150,6m2 nhưng hiện trạng đo đạc có diện tích 145m2; các cạnh thay đổi như sau: Cạnh phía Bắc giáp mương thoát nước dài 7,65m (giảm 0,25m); Cạnh phía Nam giáp đường đất tự mở dài 7,94m (giảm 0,46m). Cạnh phía Bắc của bàN thiếu 0,25m, phía Nam thiếu 0,46m.
Như vậy qua việc xác định mốc giới và kết qua đo đạc hiện trạng diện tích đất nguyên đơn đang sử dụng thiếu so với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp là 43,6m2 đất, cụ thể phía bắc thiếu 4,09m; phía Nam thiếu 0,38m.

## Page 5

Đất ông H theo gi ấy CNQSD đất có di ện tích 156,5m 2 nhưng theo hi ện trạng đo đạc có diện tích 216,5m2; trong đó các cạnh phía Bắc giáp mương thoát nước dài 11,82m (tăng 4,32m) ; Cạnh phíaN am giáp đất ông Phu dài 13, 2m (tăng 3,4m). Diện tích đang sử dụng thừa so với bìa đất 60,6m2.
Về hình thể thửa đất của bà Đặng Thị Đkhông thay đ ổi, ranh giới không thay đổi không có tranh chấp với các hộ liền kề; hình thể các cạnh phần đất của ông C giáp đất bàN không thay đ ổi; tuy nhiên đất ông C thiếu so với bìa đất được cấp là 43,6m 2 như vậy bàN đã lấn sang đất ông C là 43,6m2 đất ông H đang sử dụng tăng so với bìa đất được cấp là 60,6m2. Như vậy ông H đã lấn sang đất của bàN 60,6m2.
Xem xét hiện trạng sử dụng đất, thấy rằng bị đơn đã xây dựng nhà cố định lên thửa đất, phần đất tiếp giáp còn lại của nguyên đơn với bị đơn là phần đất đang còn trống, chưa sử dụng, tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn đồng ý cho b ị đơn sử dụng phần đất vượt quá đó nhưng bị đơn phải đền bù giá trị đất theo kết quả định giá tài sản cho nguyên đơn nên cần bu ộc b ị đơn phải đền bù cho nguyên đơn s ố tiền sử dụng diện tích đất trên và b ị đơn được quyền s ử dụng phần diện tích đất đã đền bù đó.
Hiện nay căn nhàc ủa bà Lê ThịN đã xây dựng kiên c ố và theo di chúc của mẹ bà để lại thì đất giao cho bàN và anh H là để ở và làm nơi thờ tự không được chuyển như ợng. Phía Nguyên đơn yêuc ầu b ị đơn phải d ỡ bỏ phần xây dựng nhà lấn sang phần đất của mình là không thực hiện được, bởi lẽ nếu tháo dỡ một phần công trình nhàc ửa mà bà Lê ThịN đã làm lấn sang phần đất của ông Nguyễn BáC thì sẽ ảnh hưởng đến toàn b ộ kết cấu của căn nhà, mặt khác nhà b ị thu hẹp và không thể sử dụng đư ợc. Do đóc ần tính trị giá đất b ị lấn chiếm theo giá của Hội đồng định giá tài sản và buộc bị đơn phải bồi thường giá trị đất bằng tiền cho phía nguyên đơn. Căn c ứ biên bản định giá tài sản ngày 13/12/2018 của Hội đồng định giá UBND thành phố Hà Tĩnh thì mỗi mét vuông đất mà các bên đang tranh chấp là 4.840.000 đồng/1m2.
Tại phiên tòa, b ị đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bàyt ổng di ện tích đất bà Đđể lại lớn hơnh ồ sơc ấp gi ấy cho các đương s ự, trong quá trình cấp gi ấych ứng nhận QSD đất không ai có ý ki ến khiếu nại và hồ sơ đại chính cấp giấy CNQSD đất cho các đương s ự không thể hiện vấn đề này vì vậy không có căn cứ chấp nhận yêu cầu này.
Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận một phần yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả lại 65,8m 2 bị lấn chiếm là chưa đủ căn cứ. Cấp sơ thẩm phân tích, đánh giá chứng cứ một cách chưa toàn diện, chưa phù hợp với thực tế khách quan ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn. Về phần diện tích bị lấn chiếm và án phí qua xem xét s ố liệu đo đạc thẩm định đất bàN lấn sang ông C 43,6 m2 do đó cần chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, sửa bản án sơ thẩm.

## Page 6

3. Về án phí: Kháng cáoc ủa đương sự không được chấp nhận nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự [1] Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị N; chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sửa bản án dân s ự sơ thẩm số 01/2019/DSST ngày 21/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
1. Căn cứ khoản 9 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 39; khoản 1 điều 147; khoản 1 Điều 157; khoản 1 Điều 165 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 5, 7 Đi ều 166; Đi ều 170 Lu ật đất đai năm 2013; Đi ều 174, 175 B ộ luật dân sự năm 2015; các Điểm a, b Khoản 1 Điều 24, khoản 1, 2 điều 26; Điểm a, b Kho ản 2 Đi ều 27, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử:
Chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn BáC buộc bà Lê ThịN và ông Lê L1 phải trả lại trị giá quyền sử dụng đất mà gia đình ông bà đã làm nhà lấn sang đất hộ ông Nguyễn BáC và bà Trần Thị L với diện tích đất là 43,6 m2 giá trị tính bằng ti ền là 211.024.000đ ( hai trăm mười một triệu, hai mươi bốn nghìn đồng); (có sơ đồ kèm theo bản án).
Bà Lê ThịN và ông Lê L1; ông Nguyễn Bá C, bà Trần Thị L liên hệ với Cơ quan có thẩm quyền để cấp, đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
[2] Về án phí:
1. Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Buộc bà Lê ThịN phảich ịu 10.551. 000đ (mười triệu năm trăm năm mươi mốt ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về chi phí thẩm định, định giá, chi phí đo đạc: Bà Lê ThịN phải trả lại tiền đo đạc cho ông Nguyễn BáC đã nộp tại Văn phòng đăng ký quy ền sử dụng đất Hà Tĩnh, s ố tiền là 8.061.90 0 đồng (tám tri ệu không trăm sáu mươim ốt nghìn chín trăm đồng), theo phiếu thu tiền số PT00051 ngày 23/11/2018 và 3.000.000đ (ba triệu đồng) chi phí định giá tài sản.
Trả lại cho ông Nguyễn BáC 2.878.000đ (hai triệu tám trăm bảy mươi tám nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai s ố AA/2016/0001009 ngày 30/7/2018 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Hà Tĩnh.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê ThịN phải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 1131 ngày 22/02/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh.

## Page 7

“Bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, THADS sơ thẩm
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trương Thị Lệ Thu

## Page 8

8