Bản án số:13/2019/HS-ST
Ksor G phạm tôi trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13
Ngày: 04/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯ PĂH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số:13/2019/HS-ST Ngày: 04/7/2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH - GIA LAI

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
+ Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Kim Thanh.
+ Các Hội thẩm nhân dân:
 - Bà: Nguyễn Thị Tuyết- Hiệu trưởng trường phổ thông Dân tộc Nội Trú huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
 - Bà: Hoàng Thị Hải - Hiệu phó trường tiểu học thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
 Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nữ Hương Giang – Thư ký Tòa án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Diệp - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 04 tháng 7 năm 2019, tại Điểm trường Tiểu học Làng Grái thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai mở phiên tòa lưu động công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 12/2019/TLST-HS ngày 24/5/ 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HS ngày 07/6/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số : 12/2019/HSST-QĐ ngày 21/6/2019 đối với bị cáo:
 +Ksor G, Sinh năm 1997, tại Gia Lai;
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Làng T2, xã IK, huyện C, tỉnh G.
 Nghề nghiệp: Làm nông;Trình độ học vấn: 7/12;
 Dân tộc: Jrai; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo : Công Gi áo;
 Con ông: Rơ Lan U, sinh năm 1971 và bà Ksor L, sinh năm 1973 ;
 Bị cáo chưa có vợ; Gia đình bị cáo có 0 3 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
 Tiền án; tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2019 đến ngày 01/3/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
 + Người bị hại:
Ông: Huỳnh Văn Đ; sinh năm 1978 (Vắng mặt).
 Trú tại: T 3, thị trấn P, huyện C, tỉnh G.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

-Anh: Rơ Châm T- Sinh năm: 2004, có ông Rơ Chăm K và bà Rơ Châm T1 là bố, mẹ đẻ là người đại diện theo pháp luật ( bà T1 có mặt, ông K vắng mặt).
Cùng trú tại: Làng T2, xã IK, huyện C, tỉnh G.
+ Người phiên dịch: Bà Rơ Châm Za Na, giáo viên trường tiểu học xã Ia Phí, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 16/02/2019, Ksor G và Rơ Châm T, sinh ngày 01/9/2004, cả hai cùng trú tại làng T2, xã IK, huyện C gặp nhau ở trường mầm non ở trong Làng, G rủT đi săn nhái về để ăn, quá trình đi săn nếu phát hiện có máy bơm nước thì tháo lấy trộm đầu bơm để bán lấy tiền tiêu xài, T đồng ý. G về nhà lấy đèn pin và cầm theo Mỏ lết rồi đi ra chỗT đứng chờ, sau đó cả hai đi bộ về hướng ruộng nước của làng TV, xã IK, huyện C. Đến khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, khi đi qua rẫy cà phê của ông Huỳnh Văn Đ ở làng T2, xã IK, huyện C, cả hai phát hiện có căn nhà ở trong rẫy cà phê, G nói vớiT mở cửa xem trong nhà có gì thì lấy trộm, T đồng ý nênG lấy một cây sắt dài khoảng 30 cm ở dưới đất gần căn nhà dùng để phá ổ khóa cửa trước nhưng không được. Cả hai đi ra phía sau, thấy cửa sau bị khóa bên trong, G tiếp tục dùng cây sắt cạy cửa rồi thò tay vào mở chốt bên trong rồi đi vào trong nhà, thấy có đầu máy bơm nước thìT lấy đầu bơm đó rồi cả hai đi ra ngoài. Cả hai bê đầu bơm nước mới lấy được đi thẳng xuống hồ nước cũng trong rẫy cà phê của gia đình ông Đ, cách nhà rẫy 150 mét và phát hiện có máy bơm nước đặt bên cạnh hồ, đầu bơm nước gắn với máy bơm nước và được khóa bằng dây xích sắt, cả hai thống nhất lấy trộm đầu bơm nước đó. Nhưng do đầu bơm nước được gắn vào ống nước thả xuống hồ. G nóiT quay lại nhà rẫy lấy con dao rựa xuống và G đã dùng con dao rựa đó chặt đứt đoạn ống nối với đầu bơm nước, rồi G tiếp tục dùng con dao rựa phá ổ khóa tháo dây xích ra. Sau đó, T dùng đèn pin để soi, cònG dùng Mỏ lết mang theo đ ể tháo đầu bơm nước ra khỏi máy bơm nước. Sau khi tháo xong đầu bơm nước thì G vàT mỗi người bê một đầu bơm nước lấy trộm được đưa đi cất dấu ở bụi le gần làng, cách nhà rẫy ông Đ 500 mét để chờ tìm nơi tiêu thụ mà không dám đưa về nhà vì sợ bị phát hiện.
Ngày 19/02/2019, ông Huỳnh Văn Đ đi vào thăm rẫy thì phát hiện bị mất hai đầu máy bơm nước, nên đã làm đơn trình báo đến công an huyện Chư Păh yêu cầu giải quyết vụ việc.
Ngày 20/02/2019, trong quá trình làm việc với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh, Rơ Châm T đã khai báo việc cùng với Ksor G trộm cắp tài sản của gia đình ông Đ vào ngày 16/02/2019. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Ksor G, đồng thời tiến hành thu giữ 02 đầu bơm nước hiệu Cơ khí Ngọc, bơm ly tâm N4 mà G và T đã cất giấu, ông Huỳnh Văn Đ giao nộp 01 con dao rựa dài 60 cm, lưỡi bằng sắt, cán bằng gỗ tre dài 34 cm, phần tiếp giáp giữa lưỡi và cán được bọc bằng đai kim

## Page 3

loại dài 08 cm; 01 thanh kim lo ại dài 30 cm, rộng 03 cm, dày 02 cm; 01 dây xích bằng kim loại dài 1,2 mét; 01 ổ khóa bằng kim loại thân khóa màu vàng có ghi dòng chữ “Việt Hàn” đã bị hư hỏng (những tài sản mà ông Đ giao nộp, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Chư Păh đã trả lại cho chủ sở hữu); Ksor G giao nộp 01 Mỏ Lết bằng kim loại dài 25 cm đã cũ. Đối với đèn pin mà Ksor G mang theo sử dụng vào việc trộm cắp tài sản, quá trình sử dụng G đã làm mất không thu giữ được.
Theo kết lu ận định giá tài sản s ố: 05/KL-ĐGTS ngày 27/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Păh kết luận: Đầu bơm nước nhãn hiệu Cơ khí Ngọc, bơm lyt âm N4, cột hút 9m,15-18HP, đẩy xả 750-1000m, lưu lượng 22-25 m3/h có giá trị là 1.100.000đồng.
 Theo kết lu ận định giá tài sản s ố: 06/KL-ĐGTS ngày 27/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Păh kết luận: Đầu bơm nước nhãn hiệu Cơ khí Ngọc, bơm ly tâm N4, cột hút 9m,15-22 sức ngựa, đẩy xa 1000m, lưu lượng 22-25 m3/h có giá trị là 1.400.000đồng.
Những tài sản trên sau khi định giá xong, Công an huyện Chư Păh đã trả cho chủ sở hữu.
 Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 20 tháng 05 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Ksor G về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm h, i,s khoản 1 và khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Ksor G mức án từ: 06 đến 09 tháng tù.
Về vật chứng: 01 (một) Mỏ Lết bằng kim loại dài 35 cm đã cũ là dụng cụ G dùng vào việc trộm cắp không còn giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Huỳnh Văn Đ đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì về dân sự, nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
 Lời khai nhận của bị cáo, lời khai của những người tham giat ố tụng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ksor G phạm tội như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/02/2019, tại rẫy cà phê nhà anh Huỳnh Văn Đ, thuộc Làng T2, xã IK, huyện C, tỉnh G, lợi dụng sơ hở quản lý tài sản của chủ sở hữu trong lúc không có người trông coi ở nhà rẫy, nên Ksor G và Rơ Châm T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 0 2 chiếc đầu bơm nước của anh Huỳnh Văn Đ ra khỏi sự

## Page 4

quản lý hợp pháp của chủ sở hữu. Trị giá 02 chiếc đầu bơm nước mà Ksor G và Rơ Châm T chiếm đoạt của anh Đ là: 2.500.000 đồng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố bị cáo Ksor G về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Xét nhân thân b ị cáo thấy rằng: Bị cáo có tuổi đời còn trẻ nhưng không tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân, chăm chỉ lao động để có thunh ập chính đáng nuôi sống bản thân và là người thanh niên tốt trong thôn làng mà với bản chất hám lợi cá nhân, lười lao động muốn có tiền nhanh để tiêu xài, bị cáo rủ Rơ Châm T cùng đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài. Vì vậy, cần cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với Rơ Châm T là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Đ, tuy nhiên khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với T, nên không đề cập đến phần quyết định của bản án.

 [3] Về vật chứng:
- Đầu bơm nư ớc nhãn hiệu Cơ khí Ngọc, bơm lyt âm N4, cột hút 9m,15- 18HP, đẩy xả 750-1000m, lưu lượng 22-25 m3/h; Đầu bơm nước nhãn hiệu Cơ khí Ngọc, bơm ly tâm N4, cột hút 9m,15-22 sức ngựa, đẩy xa 1000 m, lưu lượng 22-25 m3/h. Quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Huỳnh Văn Đ nên không đề cập đến phần quyết định của bản án.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Mỏ Lết bằng kim loại dài 35 cm đã cũ là dụng cụ G dùng vào việc trộm cắp.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Huỳnh Văn Đ đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì về dân sự, nên không đề cập đến phần quyết định của bản án.
 [5] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Đi ều tra Công an huy ện Chư Păh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, Kiểm sát viên trong quá

## Page 5

trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[6] Về án phí: Bị cáo Ksor G phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo: Ksor G phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo: Ksor G 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam ( t ừ ngày 20/02/2019 đến ngày 01/03/2019).
4/ Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Mỏ Lết bằng kim loại dài 35 cm đã cũ, đã qua sử dụng.
(Vật chứng tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2019 giữa Cơ quan CSĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai).
- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Buộc bị cáo: Ksor G phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
- Áp dụng Điều 331 và đi ều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Báo cho b ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ngư ời đại diện theo pháp luật biết có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (04/7/2019) lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm.
Người bị hại, người đại diện theo pháp luật vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.

 Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh;
- Công an huyện Chư Păh;
- Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Chư Păh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh;
- UBND xã Ia Khươl, huyện Chư Păh, Gia Lai;
- Bị cáo; Trần Thị Kim Thanh
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

7