Bản án số: 17/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp HNGĐ giữa chị N và anh P
Số: 17/2019/HNGĐ - ST
Ngày: 14/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Triệu Thị N đối với anh Triệu Tiến P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14/6/2019 V/v tranh chấp hôn nhân gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị An
- Các Hội thẩm nhân dân:
1, Bà Hoàng Thị Tố Quyên 2, Bà Lê Thị Thanh Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Triệu Cẩm Chi – Thư ký TAND huyện Đồng Hỷ
- Đại diện VKSND huyện Đồng Hỷ tham gia phiên tòa : Bà Ma Thị Thảo – Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 08/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 201 9 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXX-ST ngày 04 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự :
- Nguyên đơn: Chị Triệu ThịN (tên gọi khác: Tri ệu Thị P) - sinh năm 1986 (vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Tri ệu Tiến P – sinh năm 1981 (v ắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt)
Các đương sự đều trú tại: Xóm MS, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ghi ngày 15/10/2018 và bản t ự khai ngày 15/01/2019, nguyên đơn chị Triệu ThịN (tức P) trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Triệu Tiến P kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN năm 2004. Quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn vì lý do anh Phay đi đánh b ạc, rượu chè và nhiều lần đánh đuổi chị, lần gần nhất anh đánh đuổi chị vào tháng 9 năm 2018, từ thời điểm đó đến nay, chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng không chung sống cùng nhau nữa. Chị xác định tình cảm không còn , vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chị được ly hôn. Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 22/5/2019, chị giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung là Triệu Văn A , sinh ngày 17/01/2005. Hi ện nay con đang ở với bố. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, chị thể hiện quan điểm nếu anh P có mặt tại Tòa án khi xét xử hoặc có đơn gửi đến Tòa án xin được nuôi con thì chị cũng nhất trí nhường quyền nuôi con cho anh P.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không có Bị đơn anh Triệu Tiến P vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản t ố tụng cho anh P thông qua ngư ời thân và xác minh tình trạng hôn nhân của vợ chồng anh P, chị N. Tại biên bản xác minh của Tòa án, đại diện thân nhân của anh P là anh Tri ệu Tiến H, anh trai của anh P cho biết: Vợ chồng anh P, chịN đã chung sống hạnh phúc trong những năm đầu, cách đây vài năm thì xảy ra mâu thu ẫn, hay cãi nhau, không rõ vì nguyên nhân gì. Đến khoảng giữa năm 2018, anh P bỏ đi làm ăn xa, chịN về nhà ngoại sinh sống, từ đó vợ chồng không quay về chung sống với nhau nữa. Tại đơn xin xét xử vắng mặt ghi ngày 06/6/2019, anh P trình bày: Anh nhất trí ly hôn với chịN vì mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn, vợ chồng ly thân đã lâu. V ề con chung:
Anh xác nhận vợ chồng có một con chung là Tri ệu Văn A, sinh ngày 17/01/2005.
Anh xin được nuôi con vì hiện nay anh đã v ề nhà, có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con. Tạm thời anh không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con vì chịN hiện đi làm xa, ít khi có mặt ở nhà. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng, anh xác định không có.
Tại đơn đề nghị của cháu Triệu Văn A ghi ngày 15/01/2019 và đơn ghi ngày 04/6/2019, cháu A đều thể hiện nguyện vọng được ở với bố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án: Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định tại Đi ều 70, 71 B ộ luật t ố tụng dân s ự. B ị đơn trong giai đo ạn chuẩn bị xét x ử không chấp hành quy định tại Đi ều 70, 72 B ộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, trư ớc khim ở phiên tòa, b ị đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt nên được coi là bị đơn đã chấp hành quy định của pháp luật.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều:
21, 28, 35, 39, 147, 174, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều: 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Triệu Thị N, cho chịN được ly hôn anh P. Về con chung: giao con chung Triệu Văn A cho anh P trực ti ếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn vi ệc cấp dư ỡng nuôi con cho chịN vì anh P không yêuc ầu. Về tài sản chung, n ợ chung: Không gi ải quyết. Về án phí: chịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi nghe ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1.] Về tố tụng: Đây là v ụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án đư ợc quy định tại khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật tố tụng Dân sự. Trong v ụ án này, b ị đơn thường trút ại xóm MS, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đồng Hỷ theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân sự.
 Trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Triệu ThịN và bị đơn anh Triệu Tiến P.
 [2.] Về nội dung: Chị Triệu ThịN và anh Tri ệu Tiến P kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 20 04 tại Ủy ban nhân dân xã HT, huy ện ĐH, tỉnh T N nên là hôn nhânh ợp pháp, đư ợc pháp luật bảo vệ.
Về tình trạng hôn nhân, căn c ứ lời khai của nguyên đơn, căn c ứ biên bản xác minh của Tòa án đối với thân nhân của bị đơn và căn c ứ lời trình bàyc ủa bị đơn tại đơn xin xét x ử vắng mặt, có cơ s ở xác định: Tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị N, anh P đã mâu thu ẫn trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân t ừ năm 2018 cho đến nay. Về nguyên nhân mâu thuẫn, phía chịN cho rằng anh P không tu chí làm ăn, hay chơic ờ bạc, rượu chè và có hành vi đu ổi đánh ch ị, phía anh P thừa nhận có mâu thuẫn nhưng không nêu lý do . Gia đình anh P cũng không xác định đư ợc nguyên nhân mâu thu ẫn của chịN và anh P. Theo quy định tại Đi ều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 :
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”.
Trong trường hợp này , giữa chịN và anh P không còn tình cảm vợ chồng, không còn sự quan tâm, chăm sóc, thương yêu nhau và chung sống với nhau nữa, việc ly thân xuất phát từ mâu thuẫn căng thẳng. Do vậy, vợ chồng đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ , chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên có căn cứ cho chịN được ly hôn anh P theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về con chung: Vợ chồng chị N, anh P có 01 con chung là Triệu Văn A, sinh ngày 17/01/2005, hiện nay con chung đang ở với anh P. Trong quá trình giải quyết vụ án, chịN có nguyện vọng được nuôi con, không yêuc ầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Tại đơn xin xét x ử vắng mặt, chị nhất trí như ờng quyền nuôi con cho anh P nếu anh P có ý kiến muốn được nuôi con. Phía anh P có đơn xin xét xử vắng mặt và

## Page 4

4 xin được nuôi con nên có căn c ứ giao con cho anh P nuôi dư ỡng, điều này cũng hoàn toàn phù hợp với nguyện vọng của con chung là cháu Tri ệu Văn A. Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh P không yêuc ầu nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị N. ChịN có quy ền và nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, sau khi ly hôn, các đương s ự có quyền thỏa thuận hoặc có quyền khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc về việc cấp dưỡng nuôi con nếu thấy cần thiết.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều xác định không có.
Án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chịN phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Triệu ThịN đối với anh Triệu Tiến P.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu ThịN (tức Triệu Thị P) được ly hôn anh Triệu Tiến P.
2. Về con chung: Giao con chung là Triệu Văn A, sinh ngày 17/01/2005 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chịN do anh P không yêu cầu. ChịN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 3. Tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác định không có.
 Án phí: ChịN phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp ngày 08/01/2019 theo Biên lai số 0016200 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đồng Hỷ; (Đã ký)
- Chi Cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- UBND xã Hợp Tiến
- Lưu HSVA. Vũ Thị An