Số: 1039/2017/QĐST-HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1039/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 20 tháng 09 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ s ơ thụ lý số 827/2017/HNST ngày 29/8/2017 về việc “ thuận tình ly hôn” giữa;
Người yêu cầu: Bà Phùng Tuyết N, sinh năm 1991 Địa chỉ: phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Và ông Thái Thành Đ, sinh năm 1996 Địa chỉ: xã Phú H, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 37 Nghi ̣ quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản hòa giải và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 12 tháng 09 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bả y ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Phùng Tuyết N và ông Thái Thành Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phùng Tuyết N và ông Thái Thành Đ thuận tình ly hôn (bà N và ông Đ kết hôn theo giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn số 32 ngày 14/6/2016 ta ̣i Ủ y ban nhân dân xã Phú H, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai)
- Về con chung: Giao con chung tên Thái Lâm M, sinh ngày 22/4/2016 cho bà Phùng Tuyết N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện từ tháng 10/2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Trường hợp ông Thái Thành Đ chậm thực hiện nghĩa vụ thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất do Ngân hàng Nhàn ước Việt Nam công bốt ương ứng với thời gian và số tiền chậm thực hiện tại thời điểm thanh toán.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Viê ̣c thay đổi mứ c cấp dưỡng do các bên th ỏa thuâ ̣n, nếu không th ỏa thuâ ̣n được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luâ ̣t Tòa án có thể quyết đi ̣nh viê ̣c thay đổi người trực tiếp nuôi con.
-Về tài sản chung, nợ chung: Không có
- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do bà Phùng Tuyết N và ông Thái Thành Đ nộp nhưng được trừ vào 300.000 đồng do bà N, ông Đ nộp theo biên lai thu số 0006 740 ngày 16/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- VKSND. Q.Tân Bình;
- UBND xã Phú H, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Ngô Trương Bảo