tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 52/2019/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa bà H và ông Q
Số: 52/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa bà H và ông Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 52/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 20 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 52/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn Lạc C, xã Hòa Mỹ Đ, huyện Tây H, tỉnh Phú Y.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1992 . Địa chỉ: Thôn Tân Y, xã Ea L, huyện Sông H, tỉnh Phú Y.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2019.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Ngọc Q .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Ngọc Q có một con chung tên Nguyễn Thị Bích H , sinh ngày 15 tháng 02 năm 2014. Sau khi ly hôn, giao chị Nguyễn Thị H nuôi con chung tên Nguyễn Thị Bích H cho đến khi con thành niên. Chị H không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Q có quyền và nghĩa vụ thăm con chung , không ai được quyền cản trở.

## Page 2

2 Nếu lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.
* Về tài sản: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Ngọc Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
0012833 ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nộp thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã Ea Ly, huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Châu Kha
Số: 03/2019/QĐ-PT
DSPT
Số: 03
Ngày: 06/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƢNG YÊN

Số: 03/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hưng Yên, ngày 06 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƢNG YÊN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Anh.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Trung Thực.
 Ông Đặng Đình Lực.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 04/2019/DSST ngày 17/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện AT bị kháng cáo như sau:
- Ngày 21/5/2019, anh Trịnh VănH kháng cáo xin giảm mức bồi thường.
- Ngày 30/5/2019, chị Nguyễn ThịP kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị tăng mức bồi thường.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm hai bên nguyên đơn, bị đơn tự nguyện thỏa thuận, hòa giải giải quyết vụ án. Nguyên đơn chị Nguyễn ThịP rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo. Bị đơn anh Trịnh VănH nhất trí việc rút đơn khởi kiện của chịP và anh H rút đơn kháng cáo.
Việc rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo của nguyên đơn Nguyễn Thị P, bị đơn Trịnh VănH là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và 311 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 04/2019/DSST ngày 17/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện AT và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số :
20/2019/TLPT-DS ngày 01/7/2019 về việc “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, SN 1981.
* Bị đơn: Anh Trịnh Văn H, SN 1973.
Đều trú tại: thôn CT, xã XT, huyện AT, HY.

## Page 2

2. Về án phí anh Trịnh VănH phải chịu 7.243.900đ tiền án phí dân sự sơ thẩm và 150.000đ tiền án phí dân sự phúc thẩm ; đối trừ số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm anh H đã nộp 300.000đ tại biên la i thu số 0000332 ngày 22/5/2019 của Chi cục thi hành án huyện AT. Anh H còn phải nộp 7.093.900đ.

 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát tỉnh HY;
- TAND huyện AT;
- Chi cục THA huyện AT;
- Các đương sự;
- Luật sư;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Vũ Thị Kim Anh
anh Phạm Xuân Th kiện"Tranh chấp hợp đồng vay tài sản".
Số: 10/2019/QĐST-DS
Ngày: 19/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 10/2019/QĐST-DS Đồng Phú, ngày 19 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 57/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2019 về "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản".

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
*Nguyên đơn: Anh Phạm Xuân Th, sinh năm 1982 Địa chỉ: KP TL, TT. TP, huyện Đp, tỉnh Bình Phước *Bị đơn: Chị Cao Thị T, sinh năm: 1984 Địa chỉ: KP TL, thị trấn TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
 Anh Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1975 Địa chỉ: KP Tân Liên, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Nguyên đơn Phạm Xuân Th và bị đơn Cao Thị T, bị đơn Nguyễn Ngọc A thống nhất thỏa thuận: Số tiền chị Cao ThịT còn nợ anh Phạm Xuân Th là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng) tiền gốc, chịT và anh Th thống nhất thời hạn trả nợ trong 03 tháng (tính từ ngày 11/7/2019), thời hạn trả nợ cuối cùng là đến ngày 11/10/2019 chị Cao ThịT có nghĩa vụ trả toàn b ộ số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng) cho anh Phạm Xuân Th.
- Đối với tiền lãi: Anh Phạm Xuân Th không yêu cầu.
- Về án phí dân sự là 3.750.000 đồng ( Ba triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng) anh Phạm Xuân Th, chị Cao ThịT và anh Nguyễn Ngọc A thống nhất thỏa thuận anh Phạm Xuân Th chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo biên

## Page 2

lai thu tiền số 0010940, ngày 22/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- THADS huyện Đồng Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Đức Hùng
Số: 36/2019/QĐST -HNGĐ
NĐ: Lò Thị M- BĐ: Lò Văn P
Số: 36
Ngày: 21/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN



Số: 36/2019/QĐST -HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mường Ảng, ngày 21 tháng 8 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 47/2019/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lò Thị M, sinh năm: 1987.
Nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên.
 Bị đơn: Anh Lò Văn P, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên.

 Căn cứ vào điều 212, 213 của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ vào điều 55 và 57 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ vào điều 147 BLTTDS; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2019.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/8/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành. Không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò ThịM và anh Lò Văn P.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.

2.2 Về con chung: ChịM và anh P không có con chung, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.


Mẫu số 40-DS Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017

## Page 2

2.3 Về tài sản chung ; tài sản riêng; nợ chung thu về ; nợ chung phải trả:
ChịM và anh P không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: ChịM và anh P mỗi người tự nguyện chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng chịM và anh P là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS Mường Ảng;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Vân
Vụ án hôn nhân và gia đình giữa chị Hà Thị Y và anh Xa Văn V
Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị Y xin ly hôn anh xa Văn V. Chị Y rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ ______________________________ Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 17 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 17 tháng 7 năm 2019 , Nguyên đơn chị Hà Thị Y , có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 124/2019/TLST -HNGĐ, ngày 23/5/2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị Y - sinh năm 1985 Địa chỉ: khuC 1, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Anh Xa Văn V - sinh năm 1982 Địa chỉ: khuC 1, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ
2. Chị Hà Thị Y có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại cho chị Hà Thị Y 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số:
0002417 ngày 23/5/2019 của chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ và 01 (Một) Giấy chứng nhận kết hôn bản chính số: 48 do ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ, cấp ngày 20/11/2009.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh, huyện;
- UBND xã KT;
- THADS;
- Lưu: HS+ VP. ( đã ký)


 Nguyễn Hà Giang

## Page 2

2
Số: 105/2019/QĐST-HC
Vụ án Hành chính
Số: 105/2019/QĐST-HC
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------

Số: 105/2019/QĐST-HC

H, ngày 01 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ: Khoản 5 điều 38, điểm b khoản 1 điều 143, điều 144, khoản 2 điều 206 Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 406/2017/TLST-HC ngày 04 tháng 10 năm 2017.
Xét thấy: Ngày 19 tháng 6 năm 2019 , Người khởi kiện là bà Đào Thị H đã nộp đơn xin rút đơn khởi kiện, không yêu cầu tòa án giải quyết và đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị H là tự nguyện và phù hợp pháp luật quy định tại điểm b khoản 1 điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 406/2017/TLST-HC ngày 04 tháng 10 năm 2017 về việc khởi kiện yêu cầu giữa:
 Người khởi kiện: Bà Đào Thị H, sinh năm 1953 Trú tại: Số 131 tổ 30, phường T, quận L, thành phố H.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Bùi Đức V và ông Lê Đức M, Luật sư Văn phòng Luật sư Đ, Đoàn Luật sư thành phố H.
 Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận L Trụ sở làm việc : số 1 phố Vạn Hạnh, khu Đô thị mới Việt Hưng, quận L, thành phố H.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H, Phó Chủ tịch UBND quận L.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, quận L Trụ sở làm việc: số 12 phố T, quận L, thành phố H Đại diện ủy quyền: Ông Bùi Quang C, Phó Chủ tịch UBND phường T, quận L.

## Page 2

 2. Về án phí: Trả lại bà Đào Thị H 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số AB/2015/00096 12 ngày 28/9/2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân TP H có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP H;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Hồng Lam

## Page 3

3
Số: 71 /2019/QĐST-HC
Vụ án Hành chính sơ thẩm
Số: 71 /2019/QĐST-HC
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------

Số: 71 /2019/QĐST-HC

H, ngày 26 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ: Khoản 5 điều 38, điểm b khoản 1 điều 143, điều 144, khoản 2 điều 206 Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 410/2017/TLST-HC ngày 04 tháng 10 năm 2017.
Xét thấy: Ngày 19 tháng 6 năm 2019, Người khởi kiện là ông Hoàng Văn L đã nộp đơn xin rút đơn khởi kiện , không yêu cầu tòa án giải quyết và đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn L là tự nguyện và phù hợp pháp luật quy định tại điểm b khoản 1 điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 410/2017/TLST-HC ngày 04 tháng 10 năm 2017 về việc khởi kiện yêu cầu giữa:
 Người khởi kiện: Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1960 Trú tại: Số 35 ngách 99/1/4, tổ 29, phường T, quận L, thành phố H.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Bùi Đức V và ông Lê Đức M, Luật sư Văn phòng Luật sư Đ, Đoàn Luật sư thành phố H.
 Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận L Trụ sở làm việc : số 1 phố Vạn Hạnh, khu Đô thị mới Việt Hưng, quận L, thành phố H.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H, Phó Chủ tịch UBND quận L.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, quận L Trụ sở làm việc: số 12 phố T, quận L, thành phố H Đại diện ủy quyền: Ông Bùi Quang C, Phó Chủ tịch UBND phường T, quận L.

## Page 2

 2. Về án phí: Trả lại ông Hoàng Văn L 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số AB/2015/00096 09 ngày 28/9/2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân TP H có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP H;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Hồng Lam

## Page 3

3
Số: 70 /2019/QĐST-HC
Vụ án Hành chính
Số: 70 /2019/QĐST-HC
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------

Số: 70 /2019/QĐST-HC

H, ngày 26 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ: Khoản 5 điều 38, điểm b khoản 1 điều 143, điều 144, khoản 2 điều 206 Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 190/2018/TLST-HC ngày 25 tháng 5 năm 2018.
Xét thấy: Ngày 19 tháng 6 năm 2019 , Người khởi kiện là bà Nguyễn ThịT đã nộp đơn xin rút đơn khởi kiện , không yêu cầu tòa án giải quyết và đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT là tự nguyện và phù hợp pháp luật quy định tại điểm b khoản 1 điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 190/2018/TLST-HC ngày 25 tháng 5 năm 2018 về việc khởi kiện yêu cầu giữa:
 Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1944 Trú tại: Số 18 dãy 01 tổ 19D, phường V, quận H, thành phố H.
(Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Thuấn, trú tại Số 18, tổ 16 phường T, quận L, H)
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Bùi Đức V và ông Lê Đức M, Luật sư Văn phòng Luật sư Đ, Đoàn Luật sư thành phố H.
 Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận L Trụ sở làm việc: số 1 phố V, khu Đô thị mới VH, quận L, thành phố H.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H, Phó Chủ tịch UBND quận L.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, quận L Trụ sở làm việc: số 12 phố T, quận L, thành phố H Đại diện ủy quyền: Ông Bùi Quang C, Phó Chủ tịch UBND phường T, quận L.

## Page 2

 2. Về án phí: Do bà Nguyễn ThịT là Người cao tuổi, thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí nên không xem xét xử lý khi đình chỉ giải quyết vụ án.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân TP H có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP H;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Hồng Lam

## Page 3

3
Số: 23/2019/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 23
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 23/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Dương, ngày 20 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 224/2019/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị LêT hị N; địa chỉ: Thôn 2, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ; ĐKTT: Xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; cư trú tại: Thôn 2, xã B, huyện A , thành phố Hải Phòng. Hiện đang thi hành án phạt tù tại: Đội 15, phân trại 1, trại giam Xuân Nguyên (Cục quản lý trại giam, trường giáo dưỡng, cơ sở giá o dục - Bộ Công an), địa chỉ: Xã L, huyện T , thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự. Trả lại cho chị Lê ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng (biên lai thu tiền số 0004325 ngày 01/7/2019).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA Dân sự huyện An Dương;
- Lưu: Hồ sơ; HC-TP.
 THẨM PHÁN





Bùi Duy Thạch

## Page 2

2
Số: 72 /2019/QĐST-HC
Vụ án Hành chính
Số: 72 /2019/QĐST-HC
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------

Số: 72 /2019/QĐST-HC

H, ngày 26 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ: Khoản 5 điều 38, điểm b khoản 1 điều 143, điều 144, khoản 2 điều 206 Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 369/2017/TLST-HC ngày 04 tháng 10 năm 2017.
Xét thấy: Ngày 19 tháng 6 năm 2019 , Người khởi kiện là bà Nguyễn ThịT đã nộp đơn xin rút đơn khởi kiện , không yêu cầu tòa án giải quyết và đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT là tự nguyện và phù hợp pháp luật quy định tại điểm b khoản 1 điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 369/2017/TLST-HC ngày 04 tháng 10 năm 2017 về việc khởi kiện yêu cầu giữa:
 Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1953 Trú tại: Số 18, tổ 16 phường T, quận L, thành phố H.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Bùi Đức V và ông Lê Đức M, Luật sư Văn phòng Luật sư Đ, Đoàn Luật sư thành phố H.
 Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận L Trụ sở làm việc : số 1 phố Vạn Hạnh, khu Đô thị mới Việt Hưng, quận L, thành phố H.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H, Phó Chủ tịch UBND quận L.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, quận L Trụ sở làm việc: số 12 phố T, quận L, H Đại diện ủy quyền: Ông Bùi Quang C, Phó Chủ tịch UBND phường T, quận L.

## Page 2

 2. Về án phí: Trả lại bà Nguyễn ThịT 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số AB/2015/00096 03 ngày 28/9/2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân TP H có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP H;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Hồng Lam

## Page 3

3