Bản án số:60/2019/HSST
Nguyễn Văn Thơ phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 60
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG Bản án số:60/2019/HSST Ngày:07/08/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Quyên
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Thoi – Cán bộ hưu trí;
 Bà Nguyễn Thị Lại – Cán bộ hưu trí;
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Cán bộ TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
- Đại di ện VKSND huy ện Vi ệt Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Thùy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07/08/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 51/2019/HSST ngày 12/06/2019, theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 52/2019/QĐXXST – HS ngày 09/07 /2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 22/HSST – HPT ngày 24/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
 Nghề nghiệp: Lái xe ôm Trình độ học vấn: 8/12 Đoàn thể: Không Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Bố đẻ: Nguyễn Văn P (Đã chết)
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị P, sinh năm: 1947 Anh chị em: Gia đình có 04 anh, em, bị cáo là con thứ 4 Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1983 Con: Bị cáo có 03 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 17/02/2019, thay thế biện pháp ngăn chặn ngày 26/02/2019. Hiện tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Trần Văn N– sinh năm 1960(Đã chết)
HKTT: Thôn Đ, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Trần Thị D – sinh năm 1961
2. Chị Trần Thị L – sinh năm 1983

## Page 2

3. Chị Trần Thị H - sinh năm 1986
4. Chị Trần ThịN – sinh năm 1988 Đều cư trú: Thôn Đ, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
Bà D, chị L, chị H, chịN đều ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Trần Văn T
- sinh năm 1968 – Ông T có mặt.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Xuân M – sinh năm 1978(vắng mặt)
2. Anh Hoàng Công T – sinh năm 1970(vắng mặt)
3. Anh Nguyễn Văn K – sinh năm 1991(vắng mặt)
4. Anh Trần Tiến D – sinh năm 1985(vắng mặt)
Đều cư trú: Thôn N, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
5. Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1960(vắng mặt)
HKTT: Khu 18, Hoàng Xã, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Nơi ở: Thôn N, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
6. Anh Trần Đoàn G– sinh năm 1981(vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
7. Ông Nguyễn Trọng O – sinh năm 1957(có mặt)
Nơi cư trú: Số 69, ngõ 69 đường B, phường M, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên truyt ố về hành vi phạm tội như sau:
Nguyễn Văn T , sinh năm 1982, nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang làm nghề xe ôm. Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 17/02/2019 T đang đứng đợi khách tại khu vực cống chui thôn N, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì ông Trần Văn N , sinh năm 1960 ở thôn Đ, xã Q , huyện Việt Yên cùng làm nghề xe ôm đi đến, do đã sử dụng rượu nên ông N vô cớ chửi bới và dùng tay túm cổ áoT thì được anh Hoàng Xuân M , sinh năm 1978 ở thôn N , xã Q , huyện Việt Yên can ngăn. Ngay lúc này có khách nên T đã chở khách đi về thôn T, xã V, huyện Việt Yên. Khoảng 15 phút sauT quay lại khu vực cống chui thôn N đứng ở bên trái đường hướng từ Bắc Giang đi Bắc Ninh đón khách , lúc này ông N đang đứng bên phải đường nhìn thấy T, ông N đi bộ sang chỗT đứng tiếp tục chửi. Thấy ông N đi sang T để xe lại và đi bộ sang quán nước phía đối diện của anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1991 ở thôn N, xã Q , huyện Việt Yên ngồi uống nước tránh va chạm với ông N. Tuy nhiên ông N tiếp tục đi theo phía sauT chửi bới và dùng tay túm cổ áo phía trước T, thìT dùng tay trái gạt tay ông N ra làm ông N bị ngã ngửa ra phía sau đập đầu xuống nền bê tông trong quán. T quay lưng bước đi khoảng năm bước ra phía ngoài quán nhưng vẫn ở trong khu vực quán thì ông N đứng dậy nhặt hai phần ba viên gạch đặc cầm ở tay phải đi về phía T, thì anh Mãi vào can lấy gạch ở tay ông N vứt đi, nhưng ông N tiếp tục lao vào đứng đối diện cách T

## Page 3

khoảng 50cm dùng hai tay túm cổ áo trước ngực T, T dùng tay trái (tay thuận) đưa tay ra theo hướng từ dưới lên trên từ trái sang phải làm tay ông N rời ra, T tiếp tục dùng tay trái đấm từ sau ra trước vào phần má quai hàm bên phải ông N làm ông N ngã nghiêng bên trái đầu đập xuống nền bê tông và bất tỉnh. Thấy vậy, T bảo mọi người đưa ông N đi cấp cứu, còn T lấy xe máy và đi về nhà. Ông N được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 110 Bắc Ninh và chuy ển Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì chết. Hồi 23 giờ cùng ngày 17/02/2019, Nguyễn Văn T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên đầu thú Sau khiN được tin báo , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết quả:
 Khám nghiệm hiện trường:
 Khu vực lán bán nước của anh Nguyễn Văn K , sinh năm 1991 ở thôn Núi Hiểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên , được dựng bằng khung thép có che bạt .
Lán cao 2,45m. Ký hiệu 1, 2, 3 là các cột của lán có chu vi 11cm. Cột 1 cách cột 2 là 3,10m. Cột 2 cách cột 3 là 4,6m; các cột 1, 2, 3 cách mép đường 1,45m. Cột 3 cách mép đường đi Tam Tầng 9m 20; cách cột điện 4 là 13m, 4 là cột điện có kí hiệu 7A1I-7B2I cách mép đường gom 2,2m. Chiều sâu của lán bán hàng nước là 7m 20; ký hiệu 5,6 là các cột của lán bán hàng nước, vị trí cột 5 cách cột 3 là 2,1m;
cách cột 6 là 2,40m; vị trí ông N bị ngã là khu vực giữa cột 5 và 6. Nền lán bán hàng là nền bê tông.
 Khám nghiệm tử thi:
 Tử thi là nam giới được xác định là ông Trần Văn N, sinh năm 1960, ở Thôn Đ, xã Q, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang . Chiều dài tử thi 1,52m. Thể trạng phát triển bình thường, đang trong giai đoạn mềm lạnh. Mặc ngoài áo dài màu đen, bên trong mặc áo dài màu trắng, trong cùng mặc áo phông cộc tay màu trắng. Mặc quần dài màu trắng, bên trong mặc quần đùi kẻ ô màu xanh - trắng (quần áo được người nhà thay mới).
Các dấu vết tổn thương cơ thể:
Vùng đầu: tóc đen cắt trung bình.
 Hai mắt khép, đồng tử hai bên dãn to. Hai l ỗ tai khô. L ỗ mũi trái và khoang miệng có máuch ảyt ừ trong ra. Vùng má phải có di ện sưng n ề, bầm tím, kích thước (4,5 x 4,2) cm. Dập rách môi trên bên ph ải, kích thư ớc (0,4 x 4,2) cm. Sây sát bầm tụ máu môi dư ới bên p hải, kích thư ớc (0,4 x 1,6) cm. Mi ệng ngậm, lưỡi trong cung răng. Vùng đỉnh, chẩm trái, cách đường giữa 1,5cm, cách đỉnh vành tai trái 7,2cm có diện sưng nề, kích thước (7,5 x 0,6) cm. Trên di ện này tại vị trí vùng đỉnh có diện bầm tím, kích thư ớc (05 x 02 ) cm. Mặt trong khuỷu tay phải có diện sây sát da, kích thư ớc (1,8 x 01) cm. Ki ểm tra các cơ quan khác không phát hi ện tổn thương.
Không giải phẫu tử thi (gia đình có đơn xin miễn mổ tử thi).
Tại Bản trích sao Bệnh án s ố 793/19/KHTH ngày 07/3/2019 của Bệnh viện Việt Đức- Bộ Y tế, xác định ông Trần Văn N:

## Page 4

Tình trạng lúc vào viện:
+ Bệnh nhân mê, Glasgow 4 điểm;
+ Đồng tử hai bên 4mm;
+ Sây sát, sưng nề hàm mặt. Chảy máu mũi miệng.
+ Vết thương môi trên, kích thước 1cm.
Xét nghiệm:
+ Siêu âm, xét nghiệm máu cơ bản. Ethanol: 187,7mg/dl.
+ X. Quang: Gãy cung bên xương sườn 6 bên trái.
+ CT Scanner s ọ não: Tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái. Chảy máu dưới nhện trong các rãnh cu ộn não bán cầu trái, lều tiểu não hai bên. Các ổ tụ máu nhu mô não thùy thái dương trái, phù não xung quanh. Đường giữa lệch phải. Hệ thống não thất không cân đối, giãn não thất bên phải. Tụ máu trong não thất 2 bên, nhiều hơn ở não thất bên ph ải. Thụ dịch trong một số xoang sàng 2 bên. Phùn ề phần mềm dưới sa đầu vùng đỉnh phải.
Chẩn đoán: Đa chấn thương:
+ Chấn thương s ọ não nặng: Dập não, t ụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, chảy máu não thất, phù não.
+ Chấn thương, ngực kín: Gãy cung bên xương sườn 6 bên trái.
 Ngày 17/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số 69 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang xác định nguyên nhân chết của ông Trần Văn N.
 Ngày 17/3/2019, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Nguyên nhân chết của ông Trần Văn N: Đa chấn thương không hồi phục, chấn thương sọ não nặng, chấn thương ngực kín trên người có nồng độ cồn (Ethanol) là 187,7mg/dl.
Tại bản cáo trạng số 47/CT - VKSVY ngày 09/6/2019 của Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Vi ệt Yên đã truyt ố Nguyễn Văn T ra trư ớc Tòa án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a khoản 4 điều 134 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truyt ố. Viện kiểm sát truyt ố bị cáo là không oan, b ị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Việc bị cáo đấm bị hại dẫn đến bị hại chết là do bị hại liên tục gây sự nên bị cáo đã không giữ được bình tĩnh và một phần bị cáo cũng muốn dằn mặt bị hại, cho bị hại biết bị cáo không dễ bị bắt nạt.
Về phần trách nhiệm dân sự: Bị cáo xác nhận đã bồi thường cho gia đình b ị hại 150.000.000 đồng và đến nay gia đình bị hại không có yêu cầu gì.
Đại diện hợp pháp cho b ị hại: Ông T xác định bị cáoT đã bồi thường cho gia đình ông tổng số tiền là 150.000.000 đ ồng. Đến nay, gia đình ông không yêu cầu bị cáoT phải bồi thường thêm bất kỳ khoản tiền nào. Ông xác định việc bị cáo T phạm tội xuất phát một phần do lỗi của anh trai ông là ông N nên ông và gia đình

## Page 5

đề nghị HĐXX xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáoT và cho b ị cáoT được hưởng án treo.
Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa được HĐXX công b ố lời khai. Bị cáo, đại diện bị hại không có ý kiến gì về những lời khai đó.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân b ị cáo, đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS 2015; điểm b, e, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ đi những ngày b ị cáo đã bị tạm giữ từ 17/02/2019 đến 26/02/2019.
Ngoài rac ần áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ – UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, qua ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình Đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 17/02/2019, tại lán bán hàng nước ở thôn N, xã Q , huyện Việt Yên của gia đình anh Nguyễn Văn K , do ông Trần Văn N, sinh năm 1960 ở thôn Đ , xã Q , huyện Việt Yên vô cớ gây sự nên Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 ở Thôn H, xã N, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã có hành vi dùng tay trái đấm vào phần má quai hàm bên phải ông N làm ông N ngã nghiêng bên trái đầu đập xuống nền bê tông bị chấn thương sọ não, sau đó chết.
Như vậy hành vi của bị cáoT đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích”. Bị cáo dùng tay trái đấm vào phần má quai hàm bên phải ông N, hậu quả làm ông N ngã nghiêng bên trái đầu đập xuống nền bê tông bị chấn thương sọ não, sau đó chết. Do

## Page 6

vậy cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên truyt ố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 điều 134 BLHS là hoàn toàn có căn cứ.
[3]Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù giữa bị cáo và ông N có mâu thuẫn nhưng vì không giữ được bình tĩnh nên bị cáo đã dùng tay đấm ông N, hậu quả làm ông N thiệt mạng. Hành vi của bị cáo gây bất bình trong nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp lu ật hình s ự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]Xét nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt.
Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Sau khi phạm tội, bị cáo đãt ự nguyện khắc phục hậu quả. Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp lu ật của nạn nhân. Ngoài ra, bị cáo được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo tự nguyện ra đầu thú, bị cáo có ông nội là liệt sĩ, có bố đẻ, mẹ đẻ đều là những người có công với cách mạng và được tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,e,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5]Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà b ị cáo đã thực hiện. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân b ị cáo. Hội đồng xét x ử xét th ấy: Nguyên nhân dẫn tới hành vi phạm tội của bị cáo là do lỗi của bị hại, đã liên tục dùng những lời lẽ không hay để chửi và xúc phạm bị cáo nhiều lần, bị cáo đã tránh mặt nhưng b ị hại vẫn tiếp tục tìm và chửi bị cáo. Lẽ ra, bị cáo có thể đi nơi khác nhưng do không giữ được bình tĩnh nên bị cáo đã dùng tay đấm bị hại, hậu quả làm bị hại ngã đập đầu xuống nền bê tông, chấn thương sọ não và chết. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên, do bị cáo có nhân thân t ốt, có nhiều tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 BLHS nên cần áp dụng cho b ị cáo mức hình phạt dưới khung theo quy định tại Điều 54 BLHS là phù hợp.
[6]Về trách nhiệm dân s ự: Ngày 17/2/2019, b ị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 150.000.000 đồng. Đến nay gia đình b ị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất kỳ khoản tiền nào. Do vậy, về trách nhiệm dân sự, HĐXX không xem xét trong vụ án này.
Ngoài rac ần áp dụng Đi ều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án; Đi ều 321, Điều 322, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự để buộc bị cáo phải chịu án phí HSST và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b,e,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54;
Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Văn T 5 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đ ể thi hành án nhưng đư ợc trừ đinh ững ngày b ị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 17/02/2019 đến ngày 26/2/2019.
+Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331; 332; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.
Báo cho b ị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh (1 b );
- VKSND huyện Việt Yên(2b);
- T.H.A.( 4 b );
- Lưu HS.VP ( 1 b );
- Công an huyện Việt Yên;
- Bị cáo, đại diện bị hại.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)



Lương Thị Thanh Quyên