Bản án số: 94/2019/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94/2019/HS-ST
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 94/2019/HS-ST Ngày: 24/7/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Luân Bà Nguyễn Thị Ngọc L Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Trường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2019 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đoàn Đình H Giới tính: Nam Sinh năm: 1980 Nơi sinh: TP.Hồ Chí Minh Nơi đăng ký HKTT: 4/14 đường X, khu phố 3, phường Y, quận Thủ Đức, TP.Hồ Chí Minh Chỗ ở: Như trên Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa Trình độ học vấn: 0/12 Nghề nghiệp: Thợ hồ Họ và tên cha: Đoàn Đình H (đã chết)
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thu L (đã chết)
Anh chị em có 06 người, bị cáo là người thứ 6 trong gia đình Hoàn cảnh gia đình: Vợ Mai Thúy N, sinh năm 1981 Có hai con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2007 Tiền án, tiền sự: Không có Tạm giam từ ngày 25/12/2018
2. Họ và tên: Lê Huỳnh Đức T Giới tính: Nam Sinh năm: 1984 Nơi sinh: TP.Hồ Chí Minh Nơi đăng ký HKTT: 102/9 đường 17, khu phố 3, phường Linh Chiểu , quận Thủ Đức, TP.Hồ Chí Minh Chỗ ở: Như trên Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 05/12 Nghề nghiệp: Buôn bán Họ và tên cha: Lê Văn C, sinh năm 1949

## Page 2

2 Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị K, sinh năm 1954 Anh chị em có ba người, bị cáo là người thứ 2 Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con

Nhân thân:
- Ngày 03/8/2002 thực hiện hành vi cướp giật tài sản (khi chưa đủ 18 tuổi), bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Bản án số 592/HSST ngày 18/4/2003 tuyên phạt 03 năm tù , bị cáo kháng cáo, Tòa án cấp trên xử y án sơ thẩm chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2005. Xác minh kết quả thi hành án dân sự đến ngày 19/02/2019, Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh chưa tiếp nhận Bản án trên, chưa ra quyết định thi hành án đối với Lê Huỳnh Đức T.
- Ngày 07/7/2005 thực hiện hành vi cướp giật tài sản bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức tuyên phạt 03 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2005 (Bản án số 38/2006/HSST ngày 23/03/2006) T đã chấp hành xong quyết định khác của bản án ngày 01/8/2006, chấp hành xong hình phạt tù năm 2008 nên đã được xóa án tích.

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 24/4/2017 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 03/11/2018; Ngày 18/12/2018 bị Công an phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tạm giam từ ngày 25/12/2018

Những người tham gia tố tụng: không có (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 25/12/2018, Đoàn Đình H, sinh năm 1980, điều khiển xe mô tô biển số 55P1 – 5100 chở Lê Huỳnh Đức T, sinh năm 1984, đến khu vực chân cầu Thủ Thiêm, phường 22, quận Bình Thạnh nhờT mua 400.000 đồng ma túy để sử dụng. H đợi ngoài đường Nguyễn Hữu Cảnh, còn T đi bộ gặp một người đàn ông không rõ lai lịch ở chân cầu Thủ Thiêm mua được 04 gói giấy bạc chứa ma túy đưa H và đượcH cho lại 01 gói. Sau đó cả hai đi mua 02 ống kim tiêm tại một tiệm thuốc tây trên đường Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh, mỗi người giữ 01 ống rồi đi tìm chỗ vắng người để sử dụng (chích) ma túy. Khi đi đến trước nhà số 97 đường Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh thì bị Công an phường 25, quận Bình Thạnh tuần tra thấy nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra vào lúc 15 giờ cùng ngày, đã phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc 01 ống kim tiêm và 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 03 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng;
thu giữ trong túi quần phía sau bên phảiT đang mặc 01 ống kim tiêm và 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nên đã lập biên bản phạm tội qu ả tang, niêm phong tang vật và đưa đi giám định.
Tại Kết luận giám định số 265/KLGĐ -H ngày 02/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1: bột màu trắng trong 03 gói giấy bạc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Đình H và hình dấu Công an phường 25, quận Bình Thạnh (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2128 gam, loại Heroin.

## Page 3

3 Gói 1: bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Huỳnh Đức T và hình dấ u Công an phường 25, quận Bình Thạnh (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0785 gam, loại Heroin.
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Đình H, Lê Huỳnh Đức T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội phù hợp với các chứng cứ khách quan khác gồm kết quả kiểm tra hành chính, biên bản bắt người phạm tội quả tang, ma túy; biên bản đối chất, kết luận giám đinh.
Vật chứng:
 - 02 gói niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra ghi ký hiệu vụ 265/19 - B.Thạnh, bên trong l à mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định gồm: gói 1: bột màu trắng có khối lượng 0,1510g; gói 2: bột màu trắng có khối lượng 0,0169g;
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet H dùng để chứa ma túy; 02 ống kim tiêm; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số thuê bao 0704790221 của Đoàn Đình H dùng để liên lạc;
- 01 xe mô tô biển số 5 5P1-5100, số khung M8H -027725, số máy: H -027725 qua xác minh người đứng tên giấy đăng ký xe mô tô biển số 55P1-5100 là ông Nguyễn Văn Tưởng, sinh năm 1940, hộ khẩu thường trú tại số 1/5 Trần Tấn, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Tưởng chết năm 2016.
Công an phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú không tiếp nhận tin báo nào liên quan đến xe này. Con gái ông Tưởng đại diện gia đình trình bày không biết việc ông Tưởng mua xe, hay bán xe cho ai, gia đình không quản lý đối với xe này, đề nghị Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Đoàn Đình H khai mua xe mô tô biển số 55P1-5100 của một người không rõ lai lịch, đã làm thất lạc giấy tờ chứng minh quyền sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng đến nay không có người đến liên hệ.

Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKSND Q.BTH ngày 24 tháng 5 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đ ã truy tố các bị cáo Đoàn Đình H và Lê Huỳnh Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Đoàn Đình H và Lê Huỳnh Đức T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố. Các bị cáo cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời nói sau cùng.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38. Riêng bị cáo Đoàn Đình H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu tiên phạm tội nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Đình H mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Huỳnh Đức T mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Đoàn Đình H và Lê Huỳnh Đức T khai nhận đã thực hiện hành vi như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định , biên bản thu giữ vật chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 25/12/2018 tại trước số nhà 97 Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh, tổ tuần tra Công an phường 25, quận Bình Thạnh tuần tra phát hiện Đoàn Đình H chở Lê Huỳnh Đức T điều khiển xe gắn máy biển số 55P1-5100 có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong tú quần phía trước bên phải H đang mặc có 01 ống kim tiêm và 01 gói thuốc là hiệu Jet bên trong có 03 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, Đoàn Đình H khai là heroin. Thu giữ trong túi quần phía sau bên phảiT đang mặc có 01 ống kim tiêm và 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, Lê Huỳnh Đức T khai là heroin.
Nguồn gốc số ma túy trên do Đoàn Đình H nhờ Lê Huỳnh Đức T mua của một người đàn ông không rõ lai lịch tại ở chân cầu Thủ Thiêm với giá 400.000 đồng, được 04 gói giấy bạc Đoàn Đình H giữ lại 03 gói và cho Lê Huỳnh Đức T 01 gói sa u đó cung đi mua kim ti êm để sử dụng chung, mục đích các bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác.
 [4] Căn cứ Kết luận giám định số 265/KLGĐ-H ngày 02/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1: bột màu trắng trong 03 gói giấy bạc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Đình H và hình dấu Công an phường 25, quận Bình Thạnh (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2128 gam, loại Heroin.
Gói 1: bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Huỳnh Đức T và hình dấu Công an phường 25, quận Bình Thạnh (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0785 gam, loại Heroin.
Như vậy: Tổng khối lượng ma túy của các bị cá o Đoàn Đình H và Lê Huỳnh Đức T tàng trữ là 0,2913 gram, loại heroin.
 [5] Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Đoàn Đình H và Lê Huỳnh Đức T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , nên Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[6] Các bị cáo là người đã trưởng thành, đã có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, các bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ phải phụ thuộc vào ma túy và bị hủy hoại cả thể chất, tinh thần và đồng thời cũng có

## Page 5

5 thể là tác nhân phát sinh những tội phạm khác, tuy nhiên các bị cáo vẫn cố ý tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân.

[7] Hành vi của hai bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà Nước, là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện, có tính độc hại cao, người đã sử dụng sẽ lệ thuộc vào ma tú y, ngoài việc tổn hại về sức khỏe, kinh tế của bản thân và gia đình, còn có thể gây tác hại to lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, đồng thời cũng là tác nhân phát sinh những tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.
[8] Hành vi phạm tội của các bị cáo là đồng phạm: Bị cáo Đoàn Đình H với vai trò là người khởi xướng, rủ rê và bỏ tiền ra cho bị cáo Lê Huỳnh Đức T mua ma túy.
Còn bị cáo Lê Huỳnh Đức T biết địa điểm và biết người bán ma túy, nên bị cáo Đoàn Đình H trực tiếp chở bị cáo Lê Huỳnh Đức T đi mua ma túy, với mục đích cùng nhau sử dụng chung, hành vi của các bị cáo nhất thời chưa phân công nhiệm vụ và cấu kết chặt chẽ với nhau, do đó hành vi phạm tội của các b ị cáo là đồng phạm mang tính giản đơn. Vì vậy, căn cứ vào từng hành vi, mức độ tham gia của các bị cáo, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng mức hình phạt tương xứng với từng hành vi của các bị cáo.
[9] Nhân thân của bị cáo Lê Huỳnh Đức T: Năm 2003 bị cáo Lê Huỳnh Đức T bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; năm 2006 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “cướp giật tài sản” qua xác minh bị cáo đã chấp hành các Bản án nêu trên và được xóa án tích. Về tiền sự bị cáo có hai tiền sự, năm 2017 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đưa đi cai nghiện bắt buộc đến ngày 03/11/2018 về lại địa phương; ngày 18/12/2018 bị Công an phường Linh Chiểu quận Thủ Đức xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua đó cho thấy nhân thân của bị cáo là xấu, bị cáo không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải, nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [10] Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Riêng bị cáo Đoàn Đình H có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, lần đầu tiên phạm tội nên áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[11] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù ra các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khă n, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[12] Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Lê Huỳnh Đức Thiện nay không rõ lai lịch, cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, đủ cơ sở sẽ đề nghị xử lý sau.
[13] Xử lý vật chứng:

## Page 6

- 02 gói niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra ghi ký hiệu vụ 265/19 - B.Thạnh, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định gồm: gói 1: bột màu trắng có khối lượng 0,1510g; gói 2: bột màu trắng có khối lượng 0,0169g, đây là vật chứng của vụ án , không có giá trị sử dụng, do đó Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet H dùng để chứa ma túy; 02 ống kim tiêm, đây là vật chứng của vụ án , không có giá trị sử dụng, do đó Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số thuê bao 0704790221 của Đoàn Đình H dùng để liên lạc, đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án, do đó Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
- 01 xe mô tô biển số 5 5P1-5100, số khung M8H -027725, số máy: H -027725 qua xác minh người đứng tên giấy đăng ký xe mô tô biển số 55P1-5100 là ông Nguyễn Văn Tưởng, sinh năm 1940, hộ khẩu thường trú tại số 1/5 Trần Tấ n, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Tưởng chết năm 2016.
Công an phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú không tiếp nhận tin báo nào liên quan đến xe này. Con gái ông Tưởng đại diện gia đình trình bày không biết việc ông Tưởng mua xe, hay bán xe cho ai, gia đình không quản lý đối với xe này, đề nghị Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Đoàn Đình H khai mua xe mô tô biển số 55P1-5100 của một người không rõ lai lịch, đã làm thất lạc giấy tờ chứng minh quyền sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng đến nay không có người đến liên hệ. Đây là vật chứng của vụ án, bị cáo dùng vào mục đích phạm tội, không có nguồn gốc rõ ràng, do đó Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[14] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Đoàn Đình H và Lê Huỳnh Đức T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đoàn Đình H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2018.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Huỳnh Đức T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền vớ i bị cáo Đoàn Đình H và Lê Huỳnh Đức T.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 7

7 + Tịch thu tiêu hủy:
- 02 gói niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra ghi ký hiệu vụ 265/19 - B.Thạnh, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định gồm: gói 1: bột màu trắng có khối lư ợng 0,1510g; gói 2: bột màu trắng có khối lượng 0,0169g.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet H dùng để chứa ma túy; 02 kim tiêm.
+ Tuyên trả lại cho bị cáo Đoàn Đình H: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số thuê bao 0704790221.
+ Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 01 xe gắn máy loại xe 02 bánh từ 50-175cm3; nhãn hiệu Boss; số loại SB7;
biển số 55P1-5100; số khung M8H-027725; số máy: H-027725 (Theo biên bản giao nhận vật chứng lúc 13 giờ 15 phút, ngày 29/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Áp dụng các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, CA quận Bình Thạnh;
- Chi cục THA Dân sự Q.BT;
- THA HS;
- PC.27 Công an Tp.HCM;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP.
 Nguyễn Xuân Thức