Bản án số: 19/2017/HSST
Nguyễn Mạnh D - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 19/2017/HSST
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 19/2017/HSST Ngày 25 tháng 9 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Như Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Tân;
2. Ông Hoàng Văn Lợi;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Quang Bảo - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cát Hải;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 25/9/2017 tại trụ sở To à án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 17/2017/HSST ngày 01/9/2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Mạnh D , sinh ngày 29 tháng 12 năm 1981 tại Hải Phòng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Đình N (đã chết) và bà Lương Thị M; có 01 con sinh năm 2015; tiền án : Không , tiền sự: 01, ngày 08/02/2017 Tòa án nhân dân huyện Cát Hải , thành phố Hải Phòng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng ; bị bắt tạm giữ từ ngày 12/6/2017 sau đó chuyển tạm giam ngày 21/6/2017; có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Mạnh D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 11/6/2017 D vào khu vực đường tàu Trần Nguyên H, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông tên là V 06 túi nilon ma túy đá và 02 gói ma túy heroine với số tiền 2.000.000 đồng. Khi về nhà, D để 01 túi ma túy đá trên mặt tủ trong phòng ngủ, số ma túy còn lại gồm 5 gói ma túy đá và 02 gói ma túy heroine còn lại D cất giấu trong ngăn kéo tủ, mục đích để sử

## Page 2

dụng dần. Đến 22 giờ cùng ngày, Công an huyện Cát Hải kiểm tra hành chính đ ã phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên.
Tại kết luận giám định số 769/KLGĐ ngày 13/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
Tinh thể mầu trắng gửi giám định có Methamphetamin. Trọng lượng Methamphetamin có trong 3,5457 gam tinh thể là: 2,5936 gam;
Chất bột màu trắng gửi giám định có Heroine. Trọng lượng Hêrôin có trong 0,0636 gam chất bột là 0,0421 gam Hêrôin.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/06/2017 sau đó chuyển tạm giam.
Đối với người đàn ông tên V bán ma túy cho D do không xác định được tên, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xử lý.
Tại Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 31/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy căn cứ khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên to à, đại điện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cát Hải thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1Điều 46 của Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù. Đồng thời đề nghị tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy mà cơ quan giám định hoàn trả.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo, XÉT THẤY:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với tang vật đã thu giữ và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, trọng lượng ma túy khi thu giữ là 2,5936 gam Methamphetamin và 0,0421 gam Hêrôin, như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Mạnh D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù bị cáo tàng trữ trái phép hai chất ma túy nhưng tổng trọng lượng của hai chất ma túy theo hướng dẫn tại tiểu mục 3 phần II Thông tư số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp về việc Hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội về ma túy” của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật, đúng hành vi phạm tội của bị cáo.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước về các chất ma túy . Ma túy là độc chất, những hậu quả do ma túy gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế – xã hội và an ninh trật tự của địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma tuýn hưng do ý thức chấp hành pháp luật kém, không chịu tu dưỡng, rèn luyện nên bị cáo có hành vi mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự an ninh của địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy khác.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01 tiền sự, ngày 08/02/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, nhưng bị cáo không chấp hành Quyết định xử lý hành chính nói trên mà lại thực hiện hành vi phạm tội. Mặt khác bị cáo tàng trữ trái phép hai chất ma túy, điều đó chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu, khó giáo dục tại cộng đồng , mặt khác bị cáo là người nghiện ma túy nên cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới mang tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tú y mà cơ quan giám định hoàn trả., Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Mạnh 36 (ba mươi sáu ) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 12/6/2017.
Áp dụng khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy mà cơ quan giám định hoàn trả; vật chứng hiện đang cất giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Hải (theo Quyết định chuyển vật chứng của vụ án hình sự số 12/QĐ-VKS ngày 31/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hải Phòng;
- Trại giam CA TP Hải Phòng;
- PC 27 Công an TP Hải Phòng;
- Phòng cảnh sát Thi hành án hình sự và HTTP Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư Pháp Hải Phòng;
- Công an huyện Cát Hải;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đỗ Thị Như Quỳnh

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Như Quỳnh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12