Bản án số: 28/2019/HSST
Tiết Như H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 28/2019/HSST Ngày: 11-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG - TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Lũng.
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông: Trần Trung Dũng.
2- Bà: Vũ Thị Liên.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Huy - Thư ký Tòa án.
Đại diện VKSND huyện tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến - KSV.
Ngày 11 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Động, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2019/HSST ngày 05 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
* Tiết Như H , Sinh năm 19 86; Sinh trú quán: Số nhà 02, ngõ 94, đường P , phường H, thành phố H , tỉnh Hưng Yên; Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Tiết Như C; con bà: Trịnh Thị H; Tiền án: Ngày 28/8/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 0 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 26/7/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/02/2005 bị Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng; Ngày 16/01/2012 bị Chủ tịch UBND thành phố H , tỉnh Hưng Yên ra quyết định áp dụng biện pháp đưa người vào Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hộit ỉnh Hưng Yên, thời hạn 12 tháng; Ngày 25/7/2013 bị Công an phường H, thành phố H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/3/2019 sau đó chuyển tạm giam ngày 21/3/2019.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. (Có mặt)
* Người làm chứng: Chị Hoàng ThịT , sinh năm 1985; Trú tại: Thôn Đ, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 15/3/2019 tại khu vực trước cửa quán Karaoke Kưm ở thôn T, xã H , huyện K , tỉnh Hưng Yên, Công an huyện K , đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Tiết Như H , sinh năm 1986 ở số nhà 02, ngõ 94, đường P , phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã thu giữ vật chứng do H giao nộp gồm: 02 gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng gói

## Page 2

2 trong mảnh giấy vệ sinh màu trắng H đang cầm trong lòng bàn tay trái (được niêm phong ký hiệu MT1).
Tại bản Kết luận giám định số 229/PC09 ngày 20/3/ 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên đã kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu MT1 gửi giám định có khối lượng là 0,130 gam, là ma túy, là loại Heroine.
Trong quá trình điều tra, bị canH đã thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng tên T đã đưa ma túy cho H vàT đã mua ma túy của ai, H đều không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm cụ thể của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không có đủ căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật hoàn trả sau giám định, bên trong có 0,114 gam Heroine.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội do mình gây ra. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và hòa nhập cộng đồng.
Cáo trạng s ố: 25/CT-VKSKĐ ngày 05/6/2019 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Kim Động đã truy tố bị cáo Tiết Như H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm 0 khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận.
Tại Cơ quan điều trac ũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất mat úy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất mat úy. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truyt ố đối với Tiết Như H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên bố: Bị cáo Tiết Như H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
* Xử phạt bị cáo: Tiết Như H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 15/3/2019.
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định. (Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngà y 11/6/2019 giữa Công an huyện và Chi cục thi hành án dân sự huyện K).

## Page 3

* Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công ăn việc làm và không có thu nhập ổn định nên đề nghị xét miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay ho àn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và người làm chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 15/3/2019 tại khu vực trước cửa quán Karaoke Kưm ở thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên. Tiết Như H đã có hành viT àng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng là 0,130 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà nó còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người, là nguyên nhân dẫn đến lây lan căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS, gây băng hoại đạo đức xã hội và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác, làm đổ vỡ hạnh phúc gia đình, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải lên án mạnh mẽ. Do vậy để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và có ích cho gia đình và xã hội cần phải tuyên phạt bị cáo một hình phạt nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để tuyên một hình phạt tương xứng phù hợp pháp luật và có tính răn đe giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.
[3] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân rất sấu trước đó đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục và áp dụng biện pháp đưa vào trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hưng Yên; bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 28/8/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 03/10/2015 bị cáo chấp

## Page 4

4 hành xong hình phạt tù. Ngày 26/7/2016 bị cáo tiếp tục phạm tội Trộm cắp tài sản và bị Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tại bản án này Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hưng Yên đã áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, đến ngày 28/6/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù chưa được xóa án tích , không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Đây là tình tiết định khung hình phạt qui định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, đặc điểm nhân thân của bị cáo, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Hội đồng xét xử nhận thấy để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội cần tuyên phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cách li bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ răn đe giáo dục đối với bị cáo.
[4] Vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định.
(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2019 giữa Công an huyện và Chi cục thi hành án dân sự huyện K).
[5] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập không ổn định nên xét miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 . Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên bố: Bị cáo Tiết Như H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
* Xử phạt: Bị cáo Tiết Như H 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 15/3/2019.
* Vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định. (Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2019 giữa Công an huyện và Chi cục thi hành án dân sự huyện K).
* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

## Page 5

* Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA - TAND tỉnh;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện;
- VKS - THA huyện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tiến Lũng