Bản án số: 10/2018/HSPT
Phan Tấn L - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 10/2018/HS-PT
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

 Bản án số: 10/2018/HSPT Ngày: 29/01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Nguyên Tùng;
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Trúc và ông Trần Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quang Hiển – Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 29 tháng 12 năm 2018, tại trụ sởT òa án nhân dân tỉnh Phú Yên, mở phiên tòa công khai để xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 126/2017/HSPT ngày 05 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo Phan Tấn L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 24/2017/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyê ̣n Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Bị cáo có kháng cáo: Phan Tấ n L, sinh năm 1970; tại tỉnh Khánh Hòa. Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyê ̣n SH, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học v ấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Nguyên S, sinh năm 1945 và bà Bùi Thị L, sinh năm 1945; có vợ Trần Thi ̣ Ng Ph , sinh năm 1972 và 04 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 06/02/2017, bị Công an xã S, huyê ̣n SH xử pha ̣t hành chính 1.000.000đ (mô ̣t triê ̣u đồng) về hành vi “Đánh ba ̣c”, đã thi hành xong; nhân thân: Ngày 23/02/2010, bị đưa vào Cơ sở giáo du ̣c A1 thờ i ha ̣n 12 tháng về hành vi “Gây rối trâ ̣t tự công cô ̣ng và Cố ý gây thương tích”, đã chấp hành xong; bị cáo tại ngoại; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 05/3/2017, sau khi đã uống rượu bia, Phan Tấn L điều khiển xe mô tô biển số 78R1-1528 lưu hành trên Quốc lô ̣ 29 với tốc đô ̣ khoảng 40 đến 50 km/h theo hướ ng Đông - Tây, đến Km 84+350 thuô ̣c khu phố 9, thị trấn Hai

## Page 2

2 Riêng, huyê ̣n Sông Hinh, đoa ̣n đườ ng vòng cua từ phải sang trái , phát hiện anh Hà Văn Thành đi bô ̣ băng qua đườ ng, L không hãm phanh giảm tốc đô ̣ mà đánh tay lái điều khiển xe sang phần đườ ng bên trái để vượt trướ c mă ̣t anh Hà Văn Th dẫn đến tay lái phía bên phải xe mô tô biển số 78R1-1528 va cha ̣m vào tay trái anh Hà Văn Th gây tai na ̣n làm anh Hà Văn Th ngã xuống đường bị thương nặng được gia đình đưa đến bê ̣nh viê ̣n đa khoa tỉnh Bình Đi ̣nh cấp cứ u điều tri ̣ đến ngày 03/4/2017 chết, do chấn thương so ̣ não không hồi phu ̣c . Ngay sau khi xảy ra tai na ̣n , Cảnh sát giao thông Công an huyê ̣n Sông Hinh đo nồng đô ̣ cồn xác đi ̣nh Phan Tấn Lực có nồng đô ̣ cồn 0,747/0,25 miligam/1lít khí thở.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 24/2017/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyê ̣n Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Phan Tấn L phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 1999; phạt: Phan Tấn L - 09 (chín) tháng tù, thờ i ha ̣n tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên phần bồi thườ ng dân sự , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/11/2017, bị cáo Phan Tấn L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưở ng án treo Tại phiên tòa , bị cáo Phan Tấn L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội bản án sơ thẩm đã tuyên.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đềng hị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Phan Tấn L điều khiển xe mô tô biển số 78R1-1528 tham gia giao thông trong trạng thái đã uống rượu bia, có nồng độ cồn 0,747/0,25miligam/1lít khí thở; khi thấy anh Hà Văn Th đang đi bộ qua đường, bị cáo không giảm tốc độ và nhường đường để đảm bảo an toàn , mà điều khiển xe sang trái vượt trước mặt tông vào người bị hại gây tai nạn, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, làm chết một người là thuộc trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng, đã vi phạm khoản 8 Điều 8; khoản 4 Điều 11 Luâ ̣t giao thông đườ ng bô ̣; nên cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng tội.

## Page 3

3 [2] Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, mà còn làm thiệt hại đến tính mạng của người bị hại, nên cần xử lý nghiêm. Mặc dù, sau khi xét xử sơ thẩm , ngoài khoản tiền 70.000.000đ đã bồi thường trước, bị cáo tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại 30.000.000đ, được người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, xin cho bị cáo hưởng án treo là tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm . Nhưng khi lượng hình án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, xem xét nhân thân và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, để phạt bị cáo 09 tháng tù đồng thời không cho bị cáo hưởng án treo là đã có cân nhắc trong quyết định hình phạt. Do đó , bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo là không có cơ sở, nên không chấp nhận, mà chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên
- giữ nguyên bản án sơ thẩm để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo.
[3] Bị cáo Phan Tấn L kháng cáo không được chấp nhận phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Tấn L phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Phạt: Bị cáo Phan Tấn L - 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Phan Tấn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

4 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cơ quan THAHS TP A;
- Chi cục THADS Tp A;
- CQCSĐT TP A;
- VKSND Tp A;
- TAND TP A;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




Võ Nguyên Tùng