Bản án số: 129/2019/HS-PT
Võ Thị H - phạm tội đánh bạc
Số: 129
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 129/2019/HS-PT Ngày: 15/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- mp n - t p nt : Bà Nguyễn Thị Sang;
- c mp n: Ông Nguyễn Huỳnh Đức;
 Ông Trần Văn Luông.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2019 tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 138/2019/TLPT- HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Võ Thị H. Do có kháng cáo của bị cáo Võ Thị H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện P tỉnh Bình Dương.
Bịc o có k ng c o:
Võ Thị H, sinh năm 1975 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; hộ khẩu thường trú: Tổ 8 ấp 2, xãT huyện P tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Võ VănG và bà Đỗ Thị N; bị cáo có 02 người con (lớn sinh năm 2003 nhỏ sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện P tỉnh Bình Dương xử phạt tiền 7.000.000 đồng về tội đánh bạc theo Bản án số 78/2014/HSST ngày 29/9/2014. Bị cáo bị áp d ng biện pháp tạm giữ từ ngày 17/4/2019 đến ngày 20/4/2019 được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra bản án còn có 05 bị cáo 04 người có quyền lợi nghĩa v liên quan đếnv án nhưng không có kháng cáo kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ ngày 17/4/2019 Võ Thị ThuýN sử d ng điện thoại di động hiệu Oppo số thuê bao 0869326428 gọi vào điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng số thuê bao 0917396515 của Nguyễn VănH rủ Nguyễn VănH đến nhà Võ Thị ThuýN thuộc ấp 5 xãT huyện P đánh bạc thắng thua bằng tiền.
Khi Nguyễn VănH đến nhà Võ Thị ThuýN gặp Huỳnh Thị Khâm L, Vương Thị T, Võ Thị H, Võ Thị ThuT thì Võ Thị ThuýN rủ Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Khâm L, Vương Thị T, Võ Thị H, Võ Thị ThuT đánh bạc thắng thua bằng tiền tại nhà bếp của Võ Thị Thúy N. Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Khâm L, Vương Thị T, Võ Thị H, Võ Thị Thu T, Võ Thị ThuýN tham gia đánh bạc hình thức bài Xì zách mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng trong đó Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Khâm L, Vương Thị T, Võ Thị ThuT thay nhau mỗi người làm cái 06 ván, khi làm cái xong thì Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Khâm L, Vương ThịT phải cho Võ Thị ThuýN từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Khi Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Khâm L, Vương Thị T, Võ Thị H, Võ Thị Thu T, Võ Thị ThuýN đánh bạc thì Nguyễn Bá A(chồng của Võ Thị Thúy N) lấy tiền của Nga đặt 100.000 đồng bị thua nên An không đánh nữa. Huy La Trang Tính Huệ Nga đánh bạc đến 20 giờ 40 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện P bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra xác định: Nguyễn VănH sử d ng 6.000.000 đồng để đánh bạc khi đánh bạc Nguyễn VănH đưa Võ Thị ThuýN số tiền xâu là 200.000 đồng Nguyễn VănH đánh không thắng không thua khi công an bắt quả tang thu giữ trên người Nguyễn VănH 6.000.000 đồng. Huỳnh Thị Khâm L sử d ng 900.000 đồng để đánh bạc khi đánh bạc Huỳnh Thị Khâm L đưa Võ Thị ThuýN số tiền xâu là 150.000 đồng Huỳnh Thị Khâm L đánh thua hết 400.000 đồng khi công an bắt quả tang thu giữ số tiền trên người Huỳnh Thị Khâm L 500.000 đồng. Vương ThịT sử d ng 500.000 đồng để đánh bạc khi đánh bạc Vương ThịT đưa Võ Thị ThuýN số tiền xâu là 50.000 đồng khi công an bắt quả tang thì Vương ThịT đánh thua hết số tiền 500.000 đồng. Võ Thị ThuT sử d ng 3.000.000 đồng để đánh bạc Võ Thị ThuT đánh thua hết 2.000.000 đồng khi công an bắt quả tang Võ Thị ThuT bỏ số tiền 1.000.000 đồng ra chiếu bạc. Võ Thị H sử d ng 800.000 đồng để đánh bạc Võ Thị H đánh thắng 400.000 đồng khi công an bắt quả tang Võ Thị H bỏ số tiền 200.000 đồng ra chiếu bạc và bị thu giữ trên người số tiền 1.000.000 đồng. Võ Thị ThuýN sử d ng khoảng 500.000 đồng để đánh bạc Võ Thị ThuýN đánh không rõ thắng thua, khi công an bắt quả tang Võ Thị ThuýN bỏ toàn bộ số tiền ra chiếu bạc còn số tiền 400.000 đồng là tiền xâu Võ Thị ThuýN ném bỏ trong phòng ngủ.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ:
- Số tiền 5.400.000 đồng tại chiếu bạc; số tiền 400.000 đồng Võ Thị Thúy Ngiao nộp lại là tiền xâu do Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Khâm L, Vương ThịT đưa cho Võ Thị Thúy N;
- 02 bộ bài tây 52 lá (trong đó 01 bộ đã qua sử d ng) 01 cái đĩa tròn bằng nhựa đường kính 15cm bị cháy lỗ nhỏ ở giữa đĩa 01 cái chiếu.

## Page 3

- Số tiền 6.000.000 đồng của Nguyễn VănH số tiền 1.000.000 đồng của Võ Thị H số tiền 500.000 đồng của Huỳnh Thị Khâm L là tiền các bị cáo sử d ng vào việc đánh bạc;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng của Nguyễn VănH và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng của Võ Thị ThuýN sử d ng để liên hệ đánh bạc.
- 01 xe mô tô biển số 61K1-053.41 của Nguyễn Văn H;
- 01 xe mô tô biển số 61N4-4859 của Võ Thị Thúy N;
- 01 xe mô tô biển số 61K1-133.63 của Võ Thị Thu T;
- 01 xe mô tô biển số 61F1-00.226 của Võ Thị H;
- 01 xe mô tô biển số 61F1-280.95 của Huỳnh Hoàng H(chồng của Huỳnh Thị Khâm L);
- 01 xe mô tô biển số 61F9-5965 của Chung Hữu Q(em rể Võ Thị T) đứng tên chủ sở hữu;
- Số tiền 5.300.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 61K1-030.99 của Lê Thị Thùy L;
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HS-ST ngày 31/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện P tỉnh Bình Dương đã quyết định: Áp d ng khoản 1 Điều 321;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Thị H 06 (sáu)
tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/4/2019 đến ngày 20/4/2019.
Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt: Bị cáo Võ Thị ThuýN 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Nguyễn VănH 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Huỳnh Thị Khâm L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Vương ThịT 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Võ Thị ThuT 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung xử lý vật chứng biện pháp tư pháp án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 07/6/2019 bị cáo Võ Thị H kháng cáo xin thay đổi hình phạt từ hình phạt tù sang hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đạ dện Vện Kểm s t nân dân tỉn Bìn Dương t mg p nt trìn bày qu n đểm g ả quyết vụ n: Về thời hạn kháng cáo đơn kháng cáo của bị cáo Võ Thị H còn trong thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân dân tỉnh Bình Dương đưa v án ra xét xử theo thủt c phúc thẩm là đúng theo quy định tại các Điều 332 333 Bộ luật Tốt nghình sự. Về nội dung tại phiên tòa bị cáo Võ Thị H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm. Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa

## Page 4

đổi bổ sung năm 2017) là đúng người đúng tội đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ để bị cáo có cơ hội chăm sóc gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vềt tục tố tụng: Hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật Tốt nghình sự. Bị cáo người tham gia tố t ng không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa như cấp sơ thẩm nhận định là đúng.
[2] Về nộ dung:
[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Võ Thị H khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 17/4/2019, Võ Thị H cùng với Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Khâm L, Vương Thị T, Võ Thị ThuT đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài xì dách tại nhà của Võ Thị ThuýN thuộc ấp 5, xãT huyện P tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 20 giờ 40 phút thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ số tiền 5.400.000 đồng tại chiếu bạc và 7.900.000 đồng tiền của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm số 26/2019/HS-ST ngày 31/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện P tỉnh Bình Dương. Như vậy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đ n bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là đúng người đúng quy định của pháp luật.
[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo về việc xin được áp d nghình phạt cải tạo không giam giữ:
Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo kháng cáo với lý do có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang phải nuôi hai con còn nhỏ sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt về tội “Đánh bạc” sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo lại tiếp t c phạm tội cho thấy bị cáo không có khả năng tự cải tạo. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhằm m c đích răn đe giáo d c đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

## Page 5

[3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về việc giải quyết v án là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[5] Án phí phúc thẩm: Bị cáo Võ Thị H phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vìc c lẽ tr n;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tốt nghình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2019/HS-ST ngày 31/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện P tỉnh Bình Dương.
Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt:
Bị cáo Võ Thị H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 17/4/2019 đến ngày 20/4/2019.
2. Án phí phúc thẩm: Áp d ng Điều 136 của Bộ luật Tốt nghình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Võ Thị H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND huyện P;
- VKSND huyện P;
- Chic c THADS huyện P;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh BD;
- Công an huyện P;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP HSVA Tòa HS.

1 2 1 1 1 1 1 1 3 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Sang