Bản án số: 56/2019/HS-ST
Nguyễn Văn A - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 56
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 56/2019/HS-ST Ngày 26/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đình Thi. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Duy Hiển và ông Nguyễn Văn Lập. - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hóa- Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 7 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2019/TLST-HS ngày 26/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 57/2019/QĐXXST-HS ngày 15/7/2019 đối với bị cáo: Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A), sinh năm 1977 tại huyện H, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lái xe ô tô; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị V; có vợ là Bùi Thị S và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/4/2019 đến ngày 22/4/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt. - Bị hại: Ông Đoàn Văn Th, sinh năm 1963 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1963; đều trú tại: Thôn B, xã Tg, huyện G, tỉnh Hải Dương. (ông Th vắng mặt, bàN có mặt) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Đình T2- Luật sư Văn phòng luật sư Tâm Đức Phúc thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hải Dương. Địa chỉ: phường HT, thành phố D, tỉnh Hải Dương. (có mặt) - Bị đơn dân sự: Doanh nghiệp tư nhân TB; địa chỉ: Khu X, phường Y, thành phố D, tỉnh Hải Dương. Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Đức Kh, sinh năm 1958; trú tại: phường Y, thành phố D, tỉnh Hải Dương là chủ doanh nghiệp (là người đại diện theo pháp luật, vắng mặt). - Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Trịnh Xuân Ph, sinh năm 1982; trú tại: phường Y, thành phố D, tỉnh Hải Dương. (vắng mặt) 2. Ông Phạm Đắc T3, sinh năm 1964; trú tại: Thôn AV, xã ĐX, huyện G, tỉnh Hải Dương. (vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) làm nghề lái xe ô tô có giấy phép lái xe ô tô số AS864614 hạng B2, do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 14/10/2011, có giá trị đến ngày 14/10/2021. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/9/2018, A điều khiển xe ô tô tải thùng kín, tải trọng 1000 kg, biển kiểm soát (BKS): 34L-5806 của Doanh nghiệp tư nhân TB (A lái xe thuê cho Doanh nghiệp tư nhân TB không có hợp đồng lao động) đi trên Quốc lộ 38B hướng thành phố Hải Dương đi huyện Thanh Miện, ngồi cùng trên cabin xe ô tô tại ghế phụ bên phải có anh Trịnh Xuân Ph. Khi đi đến Km 9 + 600 Quốc lộ 38B thuộc địa phận thôn Minh Tân, xã Quang Minh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, tại đây mặt đường được trải nhựa tương đối bằng phẳng, rộng 10,8m và có vạch sơn vàng đứt quãng phân cách hai luồng xe ngược chiều. Lúc này đi phía trước cùng chiều là một xe ô tô con loại 05 chỗ ngồi màu trắng, A điều khiển xe ô tô đi sang phần đường dành cho các phương tiện đi ngược chiều để vượt chiếc xe ô tô con nói trên. Do không chú ý quan sát, vượt xe không đúng quy định, nên phần đầu xe ô tô do A điều khiển đã va chạm vào bên trái xe mô tô BKS: 34L9-8135 do ông Đoàn Văn Th điều khiển đi cùng chiều chở vợ ngồi phía sau là bà Phạm ThịN đang sang đường từ phải sang trái theo hướng đi làm xe mô tô cùng ông Th, bàN đổ, ngã xuống đường. Tại hiện trường xe mô tô nằm đổ nghiêng bên phải dưới gầm đầu xe ô tô, toàn bộ dấu vết do các phương tiện va chạm tạo nên đều nằm trên phần đường bên trái theo hướng thành phố Hải Dương đi huyện Thanh Miện. Hậu quả ông Th, bàN bị thương và được đưa đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương cấp cứu, do thương tích nặng nên ngay trong ngày 06/9/2018 cả hai ông bà tiếp tục được đưa đến Bệnh viện hữu nghị Việt Đức - Hà Nội điều trị. Ngày 09/9/2018, ông bà được chuyển về Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương điều trị tiếp, đến ngày 21/9/2018 thì ra viện. Sau khi xảy ra tai nạn giao thông, A và anh Ph cùng xuống xe ô tô, A để xe ô tô tại hiện trường và đi đến Công an huyện Gia Lộc để trình báo, trên đường đi do lo sợ nên A bỏ trốn. Ngày 20/4/2019, A đến Công an huyện Gia Lộc đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Kết luận giám định pháp y về thương tích số 237a/TgT ngày 19/11/2018, Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận đối với bà Phạm Thị N: 1. Dấu hiệu chính qua giám định:

## Page 3

- Chấn thương sọ não gây dập não, chảy máu dưới nhện, vỡ xương chẩm phải, vỡ xương đá, đã điều trị nội khoa. Hiện còn ổ dịch hóa não vùng trán trái kích thước 19 x 49 mm, toàn trạng ổn định. - Sẹo vết thương phần mềm vùng giữa chẩm kích thước trung bình. 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 55% (năm mươi lăm phần trăm) Kết luận giám định pháp y về thương tích số 237b/TgT ngày 19/11/2018, Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận đối với ông Đoàn Văn Th: 1. Dấu hiệu chính qua giám định: - Chấn thương sọ não gây dập não thái dương, đã điều trị nội khoa. Hiện tụ dịch dưới màng cứng bên trái kích thước ngang lớn nhất 5 mm, đau đầu. - Sẹo vết thương phần mềm vùng chẩm phải kích thước nhỏ. 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 31% (ba mươi mốt phần trăm) Kết luận định giá tài sản số 145/KL-HĐ ngày 30/11/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự- UBND huyện Gia Lộc kết luận: Giá trị thiệt hại phần linh kiện, phụ tùng bị hư hỏng của chiếc xe ô tô BKS: 34L-5806 là 5.800.000đ (năm triệu tám trăm nghìn đồng). Giá trị thiệt hại phần linh kiện, phụ tùng bị hư hỏng của chiếc xe mô tô BKS: 34L9-8135 là 2.070.000đ (hai triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng). Cáo trạng số 53/CT-VKS-GL ngày 24/6/2019, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Xử phạt bị cáo từ 12 đến 14 tháng tù, được trừ 02 ngày tạm giữ, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô 01 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù, tiếp tục quản lý giấy phép lái xe của bị cáo trong thời gian bị cáo thi hành hình phạt bổ sung. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết. Về xử lý vật chứng: Không. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại xác định đã được nhận lại chiếc xe mô tô và đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại là

## Page 4

4 70.000.000 đồng từ bị cáo và bị đơn dân sự, nay không có yêu cầu gì khác và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự là ông Kh vắng mặt nhưng tại cơ quan điều tra ông xác định ông đã được nhận lại chiếc xe ô tô và đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng, nay ông không có yêu cầu, đề nghị gì đối với bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng, bị cáo đã cùng gia đình bồi thường xong cho bị hại với số tiền 50.000.000 đồng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp. [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, lời khai của người làm chứng, bị hại, bị đơn dân sự, kết luận giám định pháp y, kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/9/2018, Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ, điều khiển xe ô tô tải BKS: 34L-5806 đi trên Quốc lộ 38B theo hướng thành phố Hải Dương đi huyện Thanh Miện. Khi đi đến Km số 9 + 600 thuộc địa phân thôn Minh Tân, xã Quang Minh, huyện Gia Lộc, do không chú ý quan sát, vượt xe không đúng quy định nên xe do A điều khiển đã va chạm với xe mô tô BKS: 34L9-8135 do ông Đoàn Văn Th điều khiển đi cùng chiều, sau xe chở vợ là bà Phạm ThịN đang sang đường từ phải sang trái theo hướng đi. Hậu quả ông Th, bàN bị ngã thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Th là 31%, bàN là 55%, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của 02 người là 86%. Xe mô tô BKS: 34L9-8135 bị hư hỏng thiệt hại là 2.070.000 đồng; xe ô tô BKS: 34L-5806 bị hư hỏng thiệt hại là 5.800.000đ. [3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe ô tô, bị cáo phải biết các quy định, quy tắc giao thông đường bộ buộc phải chấp hành khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ; bị cáo thấy trước hành vi vượt xe không quan sát, không đảm bảo an toàn của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, có thể dẫn đến

## Page 5

5 va chạm với xe đi ngược chiều hoặc xe phía trước nhưng do chủ quan cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được nên bị cáo vẫn điều khiển xe ô tô đi sang phần đường dành cho các phương tiện đi ngược chiều để vượt xe ô tô phía trước và đã va chạm vào xe mô tô đi phía trước, vi phạm vào khoản 1 Điều 9, khoản 2, khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ dẫn đến tai nạn giao thông, gây tổn hại sức khỏe của 02 người mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 86% nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 260 BLHS. Như vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và sự an toàn về sức khỏe, tài sản của người khác, sau khi phạm tội bị cáo còn bỏ trốn và đã bị truy nã nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. [5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, sau khi bị truy nã đã ra đầu thú, có bố đẻ là thương binh được Nhà nước tặng thưởng huy chương, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. [7] Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội với lỗi vô ý nên HĐXX sẽ cân nhắc giảm mức hình phạt cho bị cáo. [8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không tuân thủ quy định về điều khiển phương tiện khi tham gia giao thông nên cần áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong một thời hạn nhất định theo quy định tại khoản 5 Điều 260 BLHS và cần tiếp tục quản lý giấy phép lái xe ô tô của bị cáo theo hồ sơ vụ án trong thời gian thi hành hình phạt bổ sung. [9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được nhận lại xe mô tô và được bồi thường đầy đủ nay không yêu cầu gì thêm; bị đơn dân sự đã được nhận lại xe ô tô và không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết. [10] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại các phương tiện cho chủ sở hữu đúng quy định nên không đặt ra xử lý. [11] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 41; Điều 38 Bộ luật Hình sự; các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) 12 (mười hai) tháng tù, được trừ 02 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án. 2. Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù (Giấy phép lái xe ô tô của bị cáo được tạm giữ trong hồ sơ vụ án đến khi thi hành xong hình phạt bổ sung). 3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn A (tên gọi khác: Nguyễn Đức A) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại là bàN có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại là ông Th có quyền kháng cáo bản án, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Bị đơn dân sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Cơ quan điều tra, Công an huyện Gia Lộc; - Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an huyện Gia Lộc; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Công an huyện Gia Lộc; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Vương Đình Thi