Bản án số: 119/2019/HSPT
Nguyễn Viết H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 119/2019/HSPT
Ngày: 10/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 119/2019/HSPT Ngày: 10-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đức Quang Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Lệ Thu; Bà Trần Thị Thu Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nữ Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét x ử vụ án hình s ự thụ lý s ố 95/2019/TLPT-HS, ngày 22 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn Viết Hậu do có Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HSST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh.
1. B b kháng ngh :
Nguyễn Viết H; sinh ngày 18 /9/1994; nơi sinh: Xã Hương V , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn Ngọc Mỹ, xã Hương V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 09/12; dân t ộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Viết L, sinh năm 1964 và bà Trần Thị T, sinh năm 1964 ; v ợ, con: Chưa có; ti ền án, ti ền s ự:
Không; bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. B cáo không kháng cáo, không b kháng ngh :
2.1. Nguyễn Kim N; sinh ngày 02/6/1998; nơi sinh: Xã Hương V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn V, xã Hương V , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.

## Page 2

2.2. Phạm Xuân T; sinh ngày 20/4/1994; nơi sinh: Xã Hương V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
3. B hại không kháng cáo:
Anh Ngô Đăng D, sinh năm: 1991; địa chỉ: Thôn T, xã Hương V , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Nông dân; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 02/2/2019 Nguyễn Kim N, Phạm Xuân T, Nguyễn Viết H đến nhà anh Hồ XuânH ở thôn T, xã Hương Vuống rượu tất niên. Đến khoảng 20 gi ờ 30 phút c ả a ngư ời ra v ề, T điều khiển xe mô tô Exciter, màu xanh bạc, BKS 38P1-397.29 chạy trước, N điều khiển xe mô tô Sirius màu đen, BKS 38B1-164.91 chạy thứ hai, cònH điều khiển xe mô tô Sirius màu đ ỏ đen BKS 3 8N4-6071 chạy sau theo đư ờng iên thôn hư ớng UBND xã Hương V .
Trên đường về do có hơi men nên các ị cáo gặp người đi đường thì gây gỗ, khi gặp anh Lê Hồng T trú tại thôn T, xã Hương V nhưng do Phạm Xuân T và anh T quen biết nhau nên T để cho anh T đi. Khoảng 21 giờ khi về đến khu vực đồng “Vực Cộc” thuộc thôn T, xã Hương V thì cả ba gặp anh Ngô Đăng D chạy xe mô tô ngược chiều. Mặc dù không quen bi ết nhưng T vàN chặn lại và có lời lẽ qua lại với anh D, vừa úc đó H điều khiển xe mô tô đi đến, H dừng xe rồi đi ộ lại vị trí anh D đang đứng. Sau khi có lời qua tiếng lại, Nguyễn Viết H lao vào dùng tay đánh anh D, thấy vậyT vàN cũng ao vào đánh anh D. Nguyễn Kim N chạy lại xe mô tô của mình lấy 01 con dao mang theo để ở giàn giữa xe chạy tới đâm anh D 01 nhát trùng vào vùng ưng ên ph ải. Anh D vùng dậy bỏ chạy vào nhà chị Lê Thị L ở gần đó rồi gọi người nhà đến đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện từ ngày 03/02/2019 đến 11/02/2019 thì ra viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 15/TgT ngày 18/02/2019 của Trung tâm Pháp y Hà Tĩnh xác định thương tích của anh Ngô Đăng D: Vết thương thấu ngực phải: Tổn thương nhu mô phổi, tràn dịch màng phổi đã phẫu thuật dẫn ưu màng phổi phải. Chụp CT-Scanner lồng ngực: Hiện tại có hình ảnh tổn thương đụng dập rải rác hai phổi; dịch màng phổi hai ên. Đoch ức năng hô h ấp: Rối loạn thông khí hỗn hợp. Vùng ưng ên phải ở vị trí khoang iên sườn IV, cách cột sống 04cm sẹo vết thương iền với sẹo mổ kích thước 09cm x 0,3cm. Đường nách giữa bên phải cách đỉnh hỏm nách xu ống 09cm sẹo dẫn ưu màng ph ổi,

## Page 3

kích thước 1,5 x 0,5cm. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 22%.
Về vật ch ứng: 01 con dao Nguy ễn Kim N trình ày có đặc đi ểm dài khoảng 30cm, cán dao bằng nhựa màu đen, phần ưỡi dao bằng inox đầu nhọn;
sau khi thực hiện gây thương tích N đã vứt cách hiện trường nơi xảy ra sự việc thuộc thôn V, xã Hương V; cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, truy tìm vật chứng con dao nhưng không tìm th ấy. 03 chi ếc xe mô tô g ồm: 01 xe mô tô Sirius màu đen, B KS 38B1 -164.91; 01 xe mô tô Exciter màu xanh b ạc, BKS 38P1-397.29; 01 xe mô tô Sirius màu đ ỏ đen, BKS 38N4-4071 à phương ti ện mà các bị cáo N, T, H sử dụng, Cơ quan CSĐT đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê quản ý theo quy định.
Tại Bản án sơ thẩm số 18/2019/HSST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, tuyên xử:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo Phạm Xuân T , Nguyễn Viết Háp dụng thêm đi ểm b khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự). Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim N, Phạm Xuân T, Nguyễn Viết H phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim N 30 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giam 20/02/2019.
- Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng kể từ ngày tuyên án.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng kể từ ngày tuyên án.
Ngoài ra án s ơ thẩm còn tuyên về bồi thường dân s ự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/07/2019 Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 31/QĐ-VKS-P7 đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 18/2019/HSST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân huy ệnH với nội dung việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 65 B ộ luật hình s ự để cho Nguyễn Viết H được hưởng án treo à không nghiêm, không tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, hạn chế tính răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm vụ án sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm theo hướng không cho Nguyễn Viết H được hưởng án treo.

## Page 4

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Viết H đề nghị hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, đi ểm d khoản 2 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng nghị số 31/QĐ-VKS-P7 ngày 05/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh: Sửa bản án sơ thẩm số 18/2019/HSST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình ph ạt: Xử phạt Nguyễn Viết H 24 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
NH N Đ NH CỦA TÒA N :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Viết H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 gi ờ 30 phút, ngày 02/2/2019 sau khi đi u ống rượu tất niên trên đường về Nguyễn Kim N, Phạm Xuân T, Nguyễn Viết H nảy sinh ý định chặn người đi đường gây gỗ đánh nhau. Vào khoảng 21 giờ khi đến khu vực đồng “Vực Cộc” thuộc thôn V, xã Hương V thì gặp anh Ngô Đăng D điều khiển xe mô tô ngược chiều. Mặc dù không quen biết, không có mâu thuẫn nhưng T, N, H đã gây g ỗ đánh nhau với anh Ngô Đăng D . Nguyễn Viết H là người dùng tay, chân đánh anh D trước trước; ngay sau đó Nguyễn Kim N lấy con dao nhọn mang theo để ở giàn giữa xe mô tôc ủa mình đâm một nhát trúng vào vùng ưng ên phải gây thương tích cho anh D với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 22%.
[2] Xét nội dung Quy ết định kháng nghị số 31/QĐ-VKS-P7 ngày 05/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Giữa Nguyễn Kim N , Phạm Xuân T và Nguyễn Viết H với người bị hại Ngô Đăng D không có mối quan hệ quen biết, không có mâu thuẫn nhưng khi thấy D điều khiến xe mô tô đi ngược chiều, cả ba đã có hành vich ặn xe gây g ỗ, dùng tay đánh nhiều cái vào người, dùng dao đâm vào vùng ưng ên phải anh D gây thương tích 22%. Do đó, Bản án sơ thẩm số 18/2019/HSST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân huyệnH xét xử Nguyễn Kim N, Phạm Xuân T và Nguyễn Viết H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” à có căn cứ.
Tuy nhiên, bản án sơ thẩm đánh giá Nguyễn Kim N trực tiếp dùng dao gây thương tích cho anh Ngô Đặng D nên phải chịu tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hi ểm” mà không áp dụng tình ti ết này đối với Phạm Xuân T và

## Page 5

Nguyễn Viết H là chưa đánh giá đúng với diễn biến vụ án; mặc dù Phạm Xuân T và Nguyễn Viết H không phải à người trực tiếp dùng dao đâm anh D nhưng các bị cáo đều cố ý cùng thực hiện tội phạm nên phải cùng chịu hậu quả pháp lý do hành vi của các đồng phạm gây ra. Bản án sơ thẩm chưa đánh giá đầy đủ vai trò, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo Nguyễn Viết H gây ra, dẫn đến việc áp dụng biện pháp chấp hình hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo à chưa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp lu ật. Trong vụ án này b ị cáo Nguyễn Viết H à người đầu tiên có hành vi dùng vũ ực đối với anh Ngô Đăng D; bị cáo Nguyễn Kim N à người trực tiếp dùng dao đâm, gây thương tích cho bị hại. Hành vic ủa Nguyễn Viết H là rất tích cực, từ đó các ị cáo Phạm Xuân T, Nguyễn Kim N tiếp nhận ý chí, cùng nhau ao vào đánh Ngô Đăng D. Do đó việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 65 B ộ luật hình s ự cho bị cáo Nguyễn Viết H được hưởng án treo à không nghiêm minh, chưa tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, hạn chế tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 Từ những phân tích trên xét thấy Quyết định kháng nghị số 31/QĐ-VKS- P7, ngày 05/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh à có căn cứ, cần được chấp nhận.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 11, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thư ờng vụ Quốc Hội, bị cáo Nguyễn Viết H không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT Đ NH Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355, đi ểm d kho ản 2 Đi ều 357 Bộ uật t ố tụng hình sự: Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 31 /QĐ-VKS-P7, ngày 05/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh: Sửa ản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HSST ngày 18/6/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Hương K, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 11, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Viết H 24 (hai bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết H không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA,THA sơ thẩm;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hồ Đứ

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các thẩm phán Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Trần Thị Thu Hiền Trươ Thị Lệ Thu Hồ Đức Quang