Bản án số: 370 /2019/HSST
phạm như ý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 370
Ngày: 26/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 370 /2019/HSST Ngày: 26/8/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tố Tâm – Giáo viên nghỉ hưu Ông Trần Văn Tùng – Cán bộ nghỉ hưu
- Thư kY phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26/8/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 357/2019/TLST - HS ngày 02/8/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 437/ 2019/ QĐXXST -HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Như Y; sinh ngày 10/9/2002 ; nơi ĐKHKTT: Xóm 3, xã G, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam ; con ông: Phạm Văn Mạnh và bà: Phạm Thị Huyền ; tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2019 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Y : Ông Phạm Văn Mạnh (bố đẻ).
Địa chỉ : Xóm 3, xã G, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Y : Luật sư Lê Đăng Tế - cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 17 giờ ngày 29/5/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Như Y đi từ nhà đến xã Sơn Hàm, huyện Hương Sơn để tìm mua ma túy dạng heroine để sử dụng. Tại đây Y gặp một nam thanh niên tên Nhân ( Y không rõ lai lịch địa chỉ) và mua của Nhân 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Y cất dấu trong người để sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/5/2019 Y cùng với anh Nguyễn ThếT , Phan Văn N và anh Nguyễn Đình A đón xe taxi đi từ huyện Hương Sơn đến thành phố Vinh chơi. Đến 22 giờ 15 phút ngày 29/5/2019 khi xe taxi đến khu vực phía trước khách sạn Á Châu , số 6 đường Phan Bội Châu, khối 14, phường Lê Lợi, thành phố Vinh thì bị tổ công tác thuộc công an phường Đông Vĩnh phát hiện và bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 810/KL – PC09 ngày 03/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Phạm Như Y là ma túy Heroine có khối lượng 0,14 gam.
 Cáo trạng số 379 /CT-VKS ngày 30/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Phạm Như Y về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng :
Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 BLHS xử phạt Phạm Như Y từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có chứa ma túy Her oine thu giữ của Phạm Như Y hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo Y không có tranh luận gì về tội danh mà Viện kiểm sát áp dụng. Tuy nhiên luật sự Tế đưa ra các tình tiết giảm nhẹ đề Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và cho bị cáo được hưởng mức thấp mà Viện kiểm sát đã đề nghị.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

1. Về tố tụn g: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có Y kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Như Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 29/5/2019 tại phía trước khách sạn Á Châu, khối 14, phường Lê Lợi, thành phố Vinh ; Phạm Như Y đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,14 gam để sử dụng. Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại ngh iêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản l ý các chất ma túy của Nhà nước;
Gây mất trật tự trị an xã hộ i và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác . Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Mặt khác, khi phạm tội, bị cáo mới 16 tuổi 8 tháng nên cần áp dụng điều 91, điều 101 để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 6 Điều 91 BLHS thì không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo dưới 18 tuổi. Vì vậy, bị cáo không phải chịu hình phạt bổ sung.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Y do Y không biết lai lịch địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Về vật chứng: 01 gói ma túy Heroine thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Như Y phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.
Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91 , Điều 101 BLHS xử phạt:
Bị cáo Phạm Như Y 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (30/5/2019)
 Về tang vật: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong dán kín ghi vật chứng thu giữ của Phạm Như Y hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK397 ngày 07/8/2019.
Án phí: Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Phạm Như Y phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh
- Bị cáo Phạm Thị Minh Hiền
- Lưu hồ sơ

## Page 5

5