Bản án số 333/2019/HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 333
Ngày: 17/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 333/2019/HSST Ngày 17/7/2019



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Lành
2. Ông Trần Xuân Viện
- Thư ký phiên tòa:Ông Nguyễn Nam Thái, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Xuân, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2019 tại Hội trường tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 340/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 335/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Khánh PH; sinh ngày 21 tháng 4 năm 1993.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 165 T.H, phường Tr, quận Lê Chân, thành phố H.P. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : Không; trình độ học vấn 09/12; nghề nghiệp: Không. Con ông Lê Khánh Q, sinh năm 1957, con bà Lê Kim O, sinh năm 1967. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất, chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự an toàn xã hội số 63QĐ-XPHC ngày 19/12/2009 của Công an phường Đ, quận K, thành phố H.P xử phạt 150.000 đồng về hành vi “ Đánh nhau”.
- Tại bản án số 78/HSPT ngày 29/6/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 09 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Đã chấp hành xong ngày 28 tháng 4 năm 2012 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/3/2019 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng:

## Page 2

- Anh Phùng Bảo H, sinh ngày 26/9/1995. Địa chỉ tổ 2, phường T.L, thành phố TN. (Vắng mặt tại phiên tòa);
- Anh Nông HĐ, sinh ngày 28/5/1987, địa chỉ tổ 1, phường Th, thành phố TN. (Vắng mặt tại phiên tòa);
Người chứng kiến: Anh Mai X.H, sinh ngày 30/8/1979, địa chỉ tổ 10B, phường T.L, thành phố TN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 50 phút ngày 08/3/2019, tổ công tác Công an phường T.L, thành phố TN kiểm tra tại nhà nghỉ A.B thuộc tổ 2, phường T.L, thành phố TN.
Quá trình kiểm tra tại phòng số 201 có 3 nam thanh niên có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, sau xác định (Nông HĐ, sinh ngày 28/05/1987, trú tại tổ 1, phường Th, thành phố TN; Phùng B.H, sinh ngày 26/9/1995, trú tại tổ 2, phường T.L, thành phố TN và Lê Khánh PH, sinh ngày 21/4/1993, trú tại số 165 T.H, phường Tr, thành phố H.P), tổ công tác kiểm tra trên người Đ , H không phát hiện thu giữ gì, kiểm tra trên người Lê Khánh PH phát hiện tại túi quần bò phía trước bên trái đang mặc của PH có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng , (PH khai là túy dạng đá). Tổ công tác tiến hành mời người chứng kiến và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra thu một chiếc bật lửa màu trắng - hồng vàng, dài khoảng 7,7 cm đã qua sử dụng; 01 cóong tự chế bằng vỏ chai nhựa loại 335ml có cắm 01 ống bằng nhựa.
 Cùng ngày, tiến hành cân xác định khối lượng số chất tinh thể màu trắng thu giữ của PH khối lượng là 0,533 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 527/KL -PC09 ngày 15/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong mẫuP gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,533 gam.
Tại cơ quan điều tra Lê Khánh PH khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 07/3/2019 PH đi xe khách từ H.D đến thành phố TN chơi, khi đến bến xe khách TN, tại đây PH gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ni lon màu trắng bên trong chứa ma túy với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy PH cầm số ma túy trên đến nhà nghỉ A.B thuộc phường T.L, thành phố TN và nhắn tin điện thoại rủ Phùng B.H đến phòng chơi cùng sử dụng ma túy, khi chưa thấy H đến PH đã mang ma túy vừa mua được ra sử dụng một phần. Đến sáng ngày 08/3/2019, Phùng B.H và Nông HĐ cùng đến phòng 201 nhà nghỉ A.B, tại đây H và Đ đã lấy một phần số ma túy đá do PH mua ngày 07/3/2019 để sử dụng, số còn lại PH cất giấu trong người thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như nêu trên.

## Page 3

3 Lời khai của Lê Khánh PH phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của ngườ i làm chứng, người chứ ng kiến , vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 (một) bì niêm PH ký hiệuP ; 01 cóong tự chế bằng chai nhựa 335ml có cắm ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa mầu trắng - hồng - vàng dài khoảng 7,7 cm. Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 340/CT-VKSTPTN ngày 14 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Lê Khánh PH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Lê Khánh PH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Khánh PH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Khánh PH từ 24 đến 30 tháng tù giam.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ §iều 47 Bộ luật hình sự vµ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm PH ký hiệuP ; 01 cóong tự chế bằng chai nhựa 335ml có cắm ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa mầu trắng - hồng - vàng dài khoảng 7,7 cm .
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là không oan, đúng người, đúng tội. Nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận : Hồi 08 giờ 50 phút ngày 08/3/2019, tại tổ 02, phường T.L, thành phố TN, Lê Khánh PH đã có hành vi tàng trữ 0,533 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường T.L, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm PH toàn bộ vật chứng.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn c ố tình tàng trữ 0,533 gam Methamphetami ne để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bá n, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) ...
c) Heroine ... Cocaine, Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dướ i 05 gam;”
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện; hơn nữa ma túy đá là loại ma túy tổng hợp khi sử dụng dẫn đến kích thích thần kinh tăng động, gây ảo giác làm họ mất hết lý trí có thể gây ra nhiều tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự đối với bị cáo thấy: Lê Khánh PH chưa có tiền án; về tiền sự: Năm 2009 bị Công an phường Đ.H, quận K .An thành phố H.P xử phạt 150.000đ về hành vi đánh nhau. Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát có ý kiến bổ sung cáo trạng, rút phần tiền sự đối với bị cáo, xác định Quyết định xử phạt hành chính trên cơ quan chức năng không xác định được bị cáo đã thi hành hay chưa, đến nay đã hết thời hiệu nên không xác định là tiền sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu như: Năm 2011 bị xét xử 01 bản án về tô ̣i: “Cố ý gây thương tích”;
năm 2009 bị xử phạt hành chính về hành vi "đánh nhau". Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, tuy đã bị xét xử 1 lần và bị xử phạt hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tiếp tục phạm tội, thể hiện sự

## Page 5

5 coi thường pháp luật nên cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, có ý thức chấp hành, rèn luyện bản thân cải tạo trở thành người tốt.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [6] Vật chứng của vụ án: 01 (một) bì niêm phong ký hiệuP bên trong chứa ma túy; 01 cóong tự chế bằng chai nhựa 335ml có cắm coóng thủy tinh và ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa mầu trắng - hồng-hồng - vàng dài khoảng 7,7 cm, là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Nguồn gốc số ma túy thu giữ PH khai mua của mô ̣t ngườ i đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe khách TN thuộc phường Đồng Q, thành phố TN nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 Trong vụ án này còn có Nông HĐ và Phùng B.H là người sử dụng ma túy cùng Lê Khánh PH. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã lập biên bản giáo dục nhắc nhở đối với Đăng và Huy.
Đối với Dương Thị Th , sinh năm 1977 tổ 10B, phường T.L, thành phố TN, tỉnh TN là nhân viên nhà nghỉ A.B không biết việc Lê Khánh PH thuê phòng trọ để sử dụng và tàng trữ ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có căn cứ để xử lý.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lê Khánh PH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lê Khánh PH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự . Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệuP bên trong chứa ma túy; 01 cóong tự chế bằng chai nhựa 335ml có cắm coóng thủy tinh và ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa mầu trắng - hồng-hồng - vàng dài khoảng 7,7 cm. Biên bản giao nhận vật chứng số 356 ngày 10/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.

## Page 6

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo; bị hại; NCQLNVLQ ;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 8

## Page 9

9