Bản án số: 77/2019/HSST
Nguyễn Văn Quang tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 77/2019/HSST Ngày 06 tháng 8 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Văn Kiên 2. Ông Tòng Văn Bình - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên. Ngày 06 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn Q - Sinh năm 1981; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản Q, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn: Không; Con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Lê Thị N; có vợ Lê Thị H và 03 con (con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2017). Tiền án,tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/4/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 26/4/2019 Công an xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã đưa Nguyễn Văn Q đi hỗ trợ cắt cơn cai nghiện theo quyết định của UBND xã Nà Nghịu. Tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bò nhỏ bên phải đang mặc của Q có 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng (Q khai nhận là Heroine). Ban giám đốc Cơ sở điều trị

## Page 2

2 nghiện ma túy đã báo Công an huyện Sông Mã phối hợp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng Ngày 27/4/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định. Kết quả: Cân tịnh số bột liên kết màu trắng thu giữ có khối lượng 0,14 gam đã trích hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu Q. Tại bản kết luận giám định số 826 ngày 29/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu Q là ma túy; Loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14gam loại Heroine”. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 10giờ30 phút ngày 24/4/2019 Q điều khiển xe mô tô đến bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng; tại đây Q mua được 01 viên Hồng phiến và 01 gói Heroine với giá 180.000đ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Q lấy một ít Heroine cùng viên Hồng phiến để sử dụng, sử dụng xong Q gói số Heroine còn lại cất vào túi quần bò đang mặc; đến khoảng 09 giờ ngày 26/4/2019 Q mang theo số tiền 50.000đ lên bản Bướm Ỏ để mua ma túy, Q mua được 01 viên Hồng phiến sau đó sử dụng hết rồi điều khiển xe về, khi về đến bản Bó Luông, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã thì gặp Tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Công an xã Chiềng Khoong làm nhiệm vụ, Tổ công tác kiểm tra nhưng không phát hiện Q cất giấu ma túy, Q thừa nhận có sử dụng ma túy nên Tổ công tác đã lập biên bản bàn giao Quang cho Công an xã Nà Nghịu để đưa Quang vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy hỗ trợ cắt cơn. Tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy qua kiểm tra phát hiện và thu giữ vật chứng nêu trên. Bị cáo cũng khai nhận mục đích cất giấu ma túy để bản thân sử dụng, ngoài ra không có mục đích nào khác. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKSSM ngày 16 tháng 7 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Nguyễn Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt từ 16 - 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng liên quan; buộc bị cáo chịu án phí theo quy định. Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 20h45’ngày 26/04/2019, bắt quả tang Nguyễn Văn Q có hành vi cất giấu 01 gói chất bột màu trắng, Quang khai nhận là Heroine. - Vật chứng bị thu giữ gồm 01 gói chất bột màu trắng; Kết luận giám định số 826 ngày 29/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận số chất bột đã thu giữ được. - Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/4/2019 tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, khi được đưa đi cắt cơn cai nghiện Nguyễn Văn Q đã bị bắt quả tang hành vi cất giấu ma túy. Số ma túy bị thu giữ có khối lượng là 0,14 gam, loại chất Heroine. Hành vi Nguyễn Văn Q thực hiện đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. [4] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ hiện nay gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [5] Về vật chứng vụ án: Đối với vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. [6] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người ngày nên không có căn cứ để xử lý. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo 20 (hai mươi) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày tạm giữ, giam là ngày 26/4/2019. 2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) mảnh nilon màu hồng. + 01(một) vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

## Page 5

5 (được đựng trong 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành, còn nguyên niêm phong). (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/7/2019 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã). 3-Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 06/8/2019./. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn