Bản án số: 49/2019/HS-ST
251.Tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49/2019
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 49/2019/HS-ST Ngày: 23/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Hiếu
 - Ông Đào Minh Đức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Quỳnh - Kiểm sát viên




Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2019/HSST ngày 15 tháng 3 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2019/QĐXXST-HS ngày 081 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lò Văn H, sinh năm 1982; ĐHKTT: Bản B, xã L , huyện M, tỉnh Điện Biên ;
dân tộc: Thái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Lò văn P (đã chết); con bà Lò Thị U; Vợ : Lò Thị O và có 2 con ( con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004); tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ tạm giam từ ngày 02/12/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội.
 Danh chỉ bản số 34 lập ngày 04/12/2018 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Lường Văn D- SN: 1967, trú tại:
xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 22/11/2018, Lò VănH đi từ nhà đến khu vực Bản Mông, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tìm mua heroin về sử dụng và có ai

## Page 2

2 hỏi mua thì bán kiếm lời. Đến nơi, thấy một người nam giới không quen biết, đứng ở lề đường, H đến gần và bảo với người này là : “Anh bán cho em hai triệu heroin”.
Người nam giới này đồng ý và cầm 01 cục heroin cắt ra một phần đưa cho H và nói “Hai chỉ”. H hiểu ý người nam giới đưa cho mình 02 chỉ heroin nên cầm cho vào một túi nilon và cất trong túi quần đang mặc của mình, đồng thời lấy trong người ra 2.000.000 đồng đưa cho người nam giới. Mua xong, H đem cục heroin này về nhà chia và gói được 130 túi nhỏ mục đích để sử dụng dần và có ai hỏi mua thì bán với giá 100.000 đồng/1 túi.
Đến ngày 24/11/2018, H xuống Hà Nội để làm nghề cốt pha, khi đi có mang theo 130 túi heroin trên, H đã sử dụng hết 15 túi, bán cho những người không quen biết tại khu vực khu đô thị Phú Lương, quận Hà Đông 15 túi được 1.500.000 đồng và đã chi tiêu hết. Số còn lại 100 túi, H cho vào 02 túi nilon màu xanh (mỗi túi có 50 túi nhỏ) và cất trong túi quần trước bên trái đang mặc, nếu có người hỏi mua thì bán.
Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 01/12/2018, H đi bộ đem số ma túy này đến lán xây dựng C4, khu đô thị Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông để bán, chưa bán được cho ai thì bị tổ công tác Công an phường Phú La, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại túi quần trước bên trái đang mặc của Lò VănH 02 túi nilon màu xanh KT: ( 2x2,5x3)cm, trong mỗi túi chứa 50 túi nilon nhỏ, KT:
(0,5x1)cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, đồng thời kiểm tra người thu giữ 01 điện thoại di động Nokia 222, màu đen cũ và số tiền 23.000.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 9173/KLGĐ-PC09 ngày 11/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 100 túi nilông đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 6,698 gam.
 Tại Cáo trạng số 48/CT-VKS-HĐ ngày 15/3/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố Lò VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Lò VănH từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; trả lại bị cáo số tiền còn thừa (nếu có) sau khi khấu trừ vào phạt tiền và án phí; trả lại anh Lường Văn D 17.000.000 đồng; trả lại 01 điện thoại di động Nokia 222, màu đen cũ đã thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Do nhu cầu sử dụng của bản thân và hám lợi, ngày 22/11/2018 tại khu vực Bản Mông, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Lò VănH mua 02 chỉ ma túy heroin giá 2.000.000 đồng của một người nam giới không quen biết đứng đang đứng ở lề đường. Sau đó H đem về nhà chia nhỏ được 130 túi. Đến ngày 24/11/2018, H đem xuống nơi làm ở Hà Nội, H đã sử dụng hết 15 túi, bán 15 túi thu được 1.500.000 đồng, còn 100 túi H mang theo người đến lán xây dựng C4, khu đô thị Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xem có ai hỏi mua thì bán, nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại túi quần trước bên trái đang mặc của Lò VănH 02 túi nilon màu xanh, trong mỗi túi chứa 50 túi nilon nhỏ, theo kết luận giám định là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 6,698 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lò VănH đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của nhà nư ớc về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội, các tội phạm khác. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội vì mục đích thu lời bất chính và thảo mãn con nghiện của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo là người dân tộc nên hiểu biết pháp luật có phần còn hạn chế; bố bị cáo có công với cách mạng Lào thời kỳ 1945 đến 1975; bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Xét bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về biện pháp tư pháp: Bị cáo bán 15 túi ma túy loại heroin thu được 1.500.000 đồng xác định đây là số tiền thu lời bất chính, buộc bị cáo truy nộp để sung quỹ nhà nước.
 Về xử lý vật chứng:
 - 100 túi ma túy loại Heroine cơ quan công an đã thu giữ là vật chứng vụ án, vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 - Số tiền 23.000.000 đồng thu giữ của bị cáo. Anh Lường Văn D khai anh gửi bị cáo 17.000.000 đồng là tiền thu nhập của anh, anh gửi bị cáo cầm về quê đưa cho vợ anh D là chị gái bị cáo. Lời khai của anh D phù hợp với lời khai của bị cáo, anh D đề nghị cho anh xin lại số tiền trên. Hội đỗng xét xử trả lại 17.000.000 đồng đã thu giữ của bị cáo anh D. Số tiền còn lại 6.000.000 đồng bị cáo H khai là tiền lương của bị cáo ngoài lời khai của bị cáo cũng không có căn cứ nào chứng minh số tiền trên liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - 01 chiếc điện thoại di động Nokia 222, màu đen cũ đã thu giữ của bị cáo xác định không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Lò VănH 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2018.
 Về biện pháp tư pháp: Truy thu bị cáo 1.500.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
 Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Heroin đã thu giữ được đựng trong 01 phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Lò Văn H, cán bộ Nguyễn Việt Cường và giám định viên Vũ Việt Cường.
 - Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia 222, màu đen đã qua sử dụng.

## Page 5

5 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 /3/2019 giữa cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.000.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 - Trả lại cho anh Lường Văn D số tiền 17.000.000 đồng.
 (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 21/3/2019 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, người nộp tiền Phạm Thanh Tuyền – Công an quận Hà Đông Về án phí: Bị cáo Lò VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Chi cục THA dân sự quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trương Thị Hạnh