Vũ Tú A phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30a
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 30a/2019/HS-PT Ngày 23 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải.
Các Thẩm phán: Ông Lại Văn Phong và Vũ Thị Thanh Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thế Anh- Kiểm sát viên;
Ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 41/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Vũ Tú A; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 23/2019/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Bị cáo có kháng cáo:
Vũ Tú A (tên gọi khác: T), sinh năm 1995 tại Hà Nam; Nơi cư trú: Xóm 13, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn D và bà Ngô Thị H; Vợ, con: Chưa; Tiền án, ti ền sự:
Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Anh Trần Sỹ H , sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xóm 5 N, xã T, huyện L, tỉnh Hà Nam;
2. Anh Trần Anh V , sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xóm L, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 07 tháng 10 năm 2018, Vũ Tú A và anh Nguyễn Văn Tuống cà phê tại quán Cà phê B ở thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Sau khi ra về, do

## Page 2

để quên chiếc áo tại quán nên Vũ Tú A mượn xe máyc ủa anh Th quay lại để lấy. Khi đi quac ửa quán thấy anh Trần Sỹ H và anh Trần Anh V cùng một số người bạn đang ngồi ở gần cửa quán, cho rằng anh H nhìn đểu nên T nói với anh H giọng thách thức “cứ nhìn đi, tao cho màynh ìn, màỵ đợi tao 05 phút” . Sau đó, T điều khiển xe máy ra đón anh Thở khu vực Cống Vùa - xã Xuân Khê, huyện Lý Nhân và giao xe cho anh Th điều khiển chởT thì gặp anh Cù Thanh Ch đang điều khiển xe máych ở anh Trần Văn C đi ngược chiều đến quán Cà phê Bống để uống nước. C rủ anh Th đi uống nước nên anh Th điều khiển xe quay lại. Khi đến gần xe của anh Chiến, T nói với anh Chiến “vừa nãy có thằng nhìn đểu tao", anh Ch vàC không nói gì. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì đến quán cà phê Bống.
Khi đến quán, T đi trước, Ch đi sau còn C và Thêm ở bên ngoài. Vừa vào đến quán, nhìn thấy anh Trần Sỹ H vẫn ngồi ở quán uống nước với các b ạn, T liền xông vào dùng tay phải đấm 01 nhát trúng miệng anh H. Lúc này, anh Trần Anh V là bạn anh H cho rằng anh Ch là đồng bọn vớiT nên đứng dậy dùng tay phải đấm trúng vào vùng mặt anh Ch rồi tiếp tục cầm hai chân của chiếc ghế khung sắt nan gỗ tại quán đập về phía anh Ch, anh Ch giơ tay trái ra đỡ được, rồi cầm chiếc ghế khác trong quán đỡ và đánh l ại; hậu quả anh Ch bị anh V dùng ghế đập trúng một nhát vào đ ầu, làm anh Ch bị choáng rơi ghế ra và ôm đ ầu.
Ngay sau đó, T cầm một chiếc ghế khung sắt nan gỗ khác lao tới chỗ anh V, hai tay cầm hai chân ghế giơ lên nhằm vào anh V đập mạnh 01 nhát theo hư ớng từ trên xuống, vành ghế trúng vào mũic ủa anh V, làm anh V bị choáng vàch ảy máu mũi. Thấy vậy, anh Đ chủ quán và anh Ch cùng vào can ngăn không choT đánh anh V nữa thìT dừng lại rồi đi ra ngoàic ửa quán. Thấy anh H dùng điện thoại quay video ghi lại diễn biến sự việc thìT xông vào dùng chân phải đạp trúng bụng anh H, làm anh H ngã xuống đất, sau đóT bỏ đi.
Ngày 08/10/2018, anh Trần Sỹ H đi khám tại Bệnh viện Sài Gòn - Nam Định nhưng không nằm điều trị; anh Trần Anh V được gia đình đưa đi đi ều trị tại Bệnh viện Tai - Mùi - Họng Trung ương từ ngày 08/10 đến ngày 10/10/2018 thì ra viện.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 156/18/TgT và số157/18/TgT cùng ngày 20/11/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam kết luận:
+/ Anh Trần Anh V bị “Sẹo kích thư ớc nhỏ, không gây ảnh hưởng đến thẩm mỹ; Gãy xương chính mũi đã phẫu thuật nâng xương, không ảnh hưởng đến chức năng thở, ngửi. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%. Thương tích do vật cứng có cạnh tác động trực tiếp gây nên”.
+/ Anh Trần Sỹ H bị “Gãy thân răng 12, chưa lắp răng gi ả. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâyn ên tại thời điểm giám định là 02%. Thương tích do vật tày mềm tác động trực tiếp gây nên”.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2019/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã á p dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố

## Page 3

bị cáo Vũ Tú A phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”; Xử phạt bị cáo Vũ Tú A 30(Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt bổ sung bị cáo; xử lý vật chứng;
tuyên án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định pháp luật.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, bị cáo Vũ Tú A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tú A giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quan điểm của đại diện VKSND tỉnh Hà Nam về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vũ Tú A; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2019/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
Bị cáo Vũ Tú A không tranh luận với đại diện VKSND tỉnh Hà Nam, lời nói sau cùng b ị cáo mong HĐXX xem xét gi ảm hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Tú A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan và người làm chứng; phù hợp với biên bản khám nghi ệm hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07 tháng 10 năm 2018, tại quán Cà phê B ở thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, cho rằng anh Trần Sỹ H nhìn đểu mình nên bị cáo Vũ Tú A đã dùng tay đấm trúng mi ệng anh H và dùng ghế khung sắt nang ỗ tại quán đánh anh Trần Anh V . Hậu quả anh H bị tổn hại 2% sức khỏe và anh V bị tổn hại 12% sức khỏe.
Giữa bị cáo Vũ Tú A và những người bị hại không quen biết và không hề có mâu thu ẫn gì, b ị cáo cho rằng và lấyc ớ người b ị hại nhìn “đ ểu” đ ể gây thương tích cho họ với thái đ ộ rất hung hăng nên hành vic ủa bị cáo “có tính chất côn đồ”; chiếc ghế khung sắt nam gỗ bị cáo dùng gây thương tích là “hung khí nguy hi ểm”. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Tú A đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vũ Tú A, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Tú A là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác và bị cáo phải chịu hai tình ti ết định khung. Cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Tú A 30 tháng tù là phù h ợp, không

## Page 4

nặng. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Vũ Tú A không cung cấp thêm tài li ệu, chứng cứ mới làm căn c ứ giảm nhẹ hình phạt nên kháng cáoc ủa bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Vũ Tú A không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vũ Tú A; Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số: 23/2019/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vũ Tú A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Vũ Tú A 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
2. Án phí hình s ự phúc thẩm: Căn c ứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự;
Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Vũ Tú A phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Hà Nam;
- TAND huyện Lý Nhân;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; Các bị hại;
- Bộ phận HCTP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thanh Hải