Bản án số: 42 /2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 42
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị T và anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 42 /2019/HNGĐ-ST Ngày 24-7-2019 V/v: Ly hôn và tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huệ.
 Các Hội thẩm nhân dân : Ông Trần Văn Xuân - Cán bộ hưu trí.
 Ông Nguyễn Văn Hiếu - Giáo viên trường THPT Xuân Lộc.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 24/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 163/2019/TLST-HNGĐ ngày 08/3/2019 về ly hôn và tranh chấp nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/6/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số: 34/20 19/QĐST-HNGĐ ngày 04/7/2019, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1990 (Có mặt).
 Địa chỉ: Ấp T, xã Th, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 - Bị đơn : Anh Trần Tấn L, sinh năm 1983 (Vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp T, xã Th, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện ngày 05/3/2019, trong quá trình làm việc và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng T trình bày: Và o năm 2017, chị và anh Trần Tấn L tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh L không tôn trọng vợ con, không có trách nhiệm với gi a đình, thường xuyên uống rượu về gây gổ, đánh đập chị. Anh chị không còn sống chung với nhau từ tháng

## Page 2

2 3/2018 cho đến nay. Nay chị không còn tình cảm với anh L, do đó yêu cầu được ly hôn.
 Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên là Trần Nguyễn Ngọc Uyên, sinh ngày 01/8/2017. Khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi cháu U yên, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
 * Trong quá trình làm việc bị đơn anh Trần Tấn L đ ã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy không có lời trình bày.
 * Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc:
 Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định pháp luật về tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, chịT được ly hôn với anh L; Về con chung: giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động; tài sản chung và nợ chung:
Không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tư cách tham gia tố tụng: Chị Nguyễn Thị Hồng T có đơn khởi kiện ly hôn với anh Trần Tấn L, do đó xác định chịT là nguyên đơn, anh L là bị đơn.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Tấn L đã được tri ệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, tiến hành xét xử vắng mặt anh L là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Trần Tấn L tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Thọ, do đó quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 [4] Theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” .
 Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: ChịT cho rằ ng, nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, anh L không có trách nhiệm với gia đình, vợ con, thường xuyên uống rượu về gây gổ, đánh đập chị. Anh L đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, cũng như hò a giải, anh L biết việc ly hôn

## Page 3

3 nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh L không có thiện chí trong việc hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Hơn nữa, theo kết quả xác minh tình trạng hôn nhân của anh chị tại địa phương cho thấy anh chị không còn sống chung với nhau, anh L vẫn đang sống cùng cha mẹ ruột tại ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ còn chịT đã chuyển ra ngoài sống riêng. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT là phù hợp với quy định tạ i Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [5] Về con chung: Theo khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“ Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con .”
Chị Nguyễn Thị Hồng T có yêu cầu nuôi con chung khi ly hôn, anh L không có lời trình bày. Xét thấy, cháu Trần Nguyễn Ngọc U , sinh ngày 01/8/2017 hiện dưới 36 tháng tuổi và đang ở với mẹ. Do đó, giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. ChịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con con nên không xem xét giải quyết.
 [6] Về tài sản chung: ChịT trình bày không có và không yêu cầu giải quyết, anh L không có lời khai, nên không giải quyết.
 [7] Về nợ chung: ChịT trình bày không có và không yêu cầu giải quyết, anh L không có lời khai, nên không giải quyết.
 [8] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng T phải nộp 300. 000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Xét đề nghị của Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc về đường lối giải quyết vụ án phù hợp nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, 9 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về Án phí và Lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng T ly hôn anh Trần Tấn L.
 2. Về con chung: Giao cháu Trần Nguyễn Ngọc U, sinh ngày 01/8/2017 cho chị Nguyễn Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 1 8 tuổi và có khả năng lao động.
 Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Tấn L.
 Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung được pháp luật bảo vệ.

## Page 4

 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng T phải nộp 300.0 00 đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 007206 ngày 06/3/2019 của Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển thành án phí.
 Chị Nguyễn Thị Hồng T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Tấn L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- CCTHADS H.Xuân Lộc;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi kết hôn;
- Lưu án văn, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Thị Huệ