Bản án số: 140/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140/2019/HS-ST
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 140/2019/HS-ST Ngày: 18 – 06 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lực Ông Nguyễn Văn Khuynh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Thảo - Kiểm sát V .
Ngày 18 tháng 06 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 145/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2019/QĐXXST-HS ngày 04/6/2019 đối với bị cáo:
HÀ CÔNG V – sinh năm: 1984; HKTT và chỗ ở: Thôn Đ – M – Kim Bôi – Hòa Bình; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Mường; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Hà Công Hệ và bà Quách Thị Minh; Vợ: Hà Thị Học; có 02 con: lớn SN 2002, nhỏ SN 2011 ; TATS: Theo danh chỉ bản số 153 ngày 24/01/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 22 - 01 -2019. (Có mặt).
Ng­êi bµo ch÷a cho bÞ c¸o: Bà Đỗ Thị Hương - Luật sư cộng tác V trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h10’ ngày 22/01/2019, tại điểm chờ xe Bus tại số 370 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội tổ công tác công an phường Bồ Đề kiểm tra phát hiện bắt quả tang Hà Công V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ gồm: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.

## Page 2

Bản kết luận giám định số 825/KLGĐ-PC09 ngày 29/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,289 gam Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Hà Công V khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 11h ngày 22/01/2019, V bắt xe Bus từ công trường xây dựng phường Bồ Đề - Long Biên – Hà Nội một mình đi xuống khu vực Đình Bảng – Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, V gặp 01 người đàn ông không quen biết và hỏi mua 120.000 đồng ma túy, người đàn ông cầm tiền đi đâu không rõ, khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho V 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất ma túy. V cầm 02 gói giấy bạc rồi nhét vào túi quần phía sau bên phải rồi nhờ người đàn ông này chở về chỗ làm tại Long Biên – Hà Nội, người đàn ông đồng ý. Khi người đàn ông chở V đến xe Bus ở số 370 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề , Long Biên, Hà Nội thì bảo V xuống xe, người này đi đâu V không rõ. Khi V đang đứng tại bến xe Bus thì bị cơ quan Công an kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện túi quần phía sau bên trái V đang mặc có 02 gói giấy bạc chứa ma túy Heroine. Tại chỗ V khai nhận mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa V về trụ sở để làm rõ.
 Bản cáo trạng số: 163/CT-VKS ngày 27 - 05 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Hà Công V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hà Công V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo V mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,289 gam ma túy loại Heroine.

## Page 3

Tại phiên tò a Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Công V phát biểu và đề nghị: Bị cáo V phạm tội lần đầu, thành khẩn khai bá o ,ăn năn hối cải ,là người dân tộc thiểu số trình độ học vấn 6 /12, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra V , Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát V trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h10’ ngày 22/01/2019 tại điểm chờ xe Bus tại số 370 Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội , bị cào Hà Công V đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,289 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Hà Công V đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiên sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,289 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V , do V khai không biết gì về nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.
Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Công V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Hà Công V 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 22 - 01 -2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủ y 0,289 gam Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 16/4/2019).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Minh Nam