Số : 950/2017/QĐHNGĐ-ST
Đỗ Thị Phương T và Phạm Thành C
Số: 950/2017/QĐST-HN
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số : 950/2017/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 24 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 789/2017/TLST-HNGĐ, ngày 14/6/2017, giữa :
Chị Đỗ Thị Phương T và anh Phạm Thành C ; cùng nơi cư trú: đường Q, phường M, quận G, Thành phố Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14/7/2017.

XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Phương T và anh Phạm Thành C.
Giấy chứng nhận kết hôn số 308, quyển số 02/2006, ngày 29/9/2006 của Ủy ban nhân dân phườ ng M, quâ ̣n G, Thành phố Hồ Chí Minh không còn hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân : Anh Phạm Thành C và chị Đỗ Thị Phương T thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh C và chịT c ó 02 con chung tên Phạm Đ ỗ Thiên L, sinh ngày 10/01/2009 và tên Phạm Ngọc Thiên H, sinh ngày 10/10/2015.
ChịT trực tiếp nuôi con chung.
Viê ̣c cấp dưỡng nuôi con, anh C và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

2 Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở;
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Anh C và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Lê ̣ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. ChịT và anh C chịu. Cấn trừ tiền tạm ứng l ệ phí theo Biên lai thu số AA/2016/0018762, ngày 14/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. ChịT và anh C đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Đương sư;
- Viện kiểm sát nhân dân quận G.
- UBND Phườ ng M, quâ ̣n G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hạnh