Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 141 /2019/QĐXXST-HS
Lê Kiều M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 141
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Ngọc Hồng;
2. Ông Nguyễn Văn Trai.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến , là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 142/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 141 /2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Kiều M, sinh năm 1988 tại tỉnh C; nơi ĐKHKTT: Ấp G, xã L, huyện T, tỉnh C; tạm trú: Đƣờng D8, khu phố 1 , phƣờng P, thành phố M, tỉnh B ; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Văn H, sinh năm 1968 và bà Huỳnh Kim L, sinh năm 1970; có chồng tên Nguyễn Trí N, sinh năm 1987 và 01 ngƣời con sinh năm 2014;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 02/12/2018 bị Công an phƣờng T, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định số: 13/QĐ-XPVPHC. Đã nộp phạt ngày 17/12/2018.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty TNHH X; địa chỉ trụ sở chính: Số 30, đƣờng , phƣờng S, quận T, Thành phố H . Địa chỉ chi nhánh: Số 01, Đại lộ D, khu phố B , phƣờng T, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng.
Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại : Ông Võ Lê Tấn Đ, sinh năm 1985; nơi cƣ trú: 109/5A tổ 5, khu phố 3, phƣờng T , Quận 12, Thành phố H ; chức vụ: Trƣởng phòng giao nhận hàng hóa, là ngƣời đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền số R007/2016/AL-BD ngày 19/01/2016). Có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
Bản án số: 141/2019/HS-ST Ngày: 20 - 6 - 2019

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1989. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 10/01 /2019, Lê KiềuM đi đến Trung tâm thƣơng mại X thuộc phƣờng T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để mua sắm. Trong lúc mua sắm tại khu vực siêu thị, M nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, M lấy một số hàng hóa bao gồm: 01 vỉ nạm bò 400gram, 01 hộp cà phê hòa tan NAPOLI 2in1 đen đá loại 17g*15, 04 bàn chải đánh răng hiệu P/S, 02 bàn chải đánh răng Taiyo Doraemon, 01 cặp móc treo dán tƣờng, 01 chai dầu gội đầu X - Men 320 g, 04 túi phomai chấm bánh loại 35g, 01 chai dầu gội đầu Clear 180 g, 02 hộp nho khô loại 400g, 02 hộp tôm khô loại 100g, 02 túi hạnh nhân loại 600g, 01 hộp sữa đặc Vi namilk 380g, 01 chai sữa tắm Enchenteur 180 g, 01 chai sữa tắm DTD -NEE 400ml , 01 túi khăn ƣớt Max Cool loại 80T, 02 túi hạt điều lụa loại 200g, 01 hộp tôm khô loại 150g, 01 hộp hạt sen 120g, 04 cặp muỗng GF, 01 hộp tôm loại 200g và 01 túi hạt dẻ 100g.
Sau đó, M cho tất cả hàng hóa trên vào túi nylon của siêu thị rồi mang ra khỏi khu vực siêu thị thì bị ông Nguyễn Văn C là bảo vệ theo dõi camera an ninh của siêu thị yêu cầu kiểm tra thì phát hiện số hàng hóa trên không có hóa đơn mua hàng nên đã trình báo sự việc cho công an phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) vỉ nạm bò 400gram, 01 (một) hộp cà phê hòa tan NAPOLI 2in1 đen đá loại 17g*15, 02 (hai) bàn chải đánh răng P/S lông tơ siêu mảnh, 01 (một) bàn chải đánh răng P/S muối tre, 01 (một) bàn chải đánh răng P/S muối đá Himalaya, 01 (một) bàn chải đánh răng Taiyo Doraemon Pink, 01 (một) bàn chải đánh răng Taiyo Doraemon Blue, 01 (một) cặp móc treo dán tƣờng HP G88, 02 (hai) túi phômai bánh Cheez Pippers vị Pi zza 35g, 01 (một) chai dầu gội đầu X - Men Wood Sport 380g, 01 (một) chai dầu gội đầu Clear Botanique 5 tinh dầu 180g, 02 (hai)
hộp nho khô Flames Jumbo Land Growers Chile loại 400g, 02 hộp tôm khô S 100G- HV, 02 (hai) túi hạnh nhân muối loại 600g, 01 (một) hộp sữa đặc Ngôi sao Phƣơng Nam xanh lá Vinamilk hộp giấy 380g, 01 (một) chai Enchenteur sữa tắm trắng và dƣỡng ẩm hạt Romantic 180g, 01 (một) chai sữa tắm DTD -NEE tắm tạo bọt kid đỏ 400ml, 01 (một) túi khăn ƣớt Max Cool loại 80T có hƣơng, 02 (hai) túi hạt điều lụa loại 200g, 01 hộp tôm khô loại 150g, 01 hộp hạt sen thơm 120g, 02 (hai) túi phômai chấm bánh Cheeze Pippers 35g, 01 (một) hộp tôm loại 200g, 01 (một) cặp muỗng GF- muỗng (nĩa) ăn lớn hoa cát Tulip , 03 (ba) cặp muỗng GF - muỗng cà phê dài Tulip và 01 (một) túi hạt dẻ 100g.
Tại Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 19/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định:
- 01 (một) vỉ nạm bò 400gram trị giá 54.000 đồng,
- 01 (một) hộp cà phê hoàt an NAPOLI 2in1 đen đá loại 17g*15 trị giá 55.000 đồng,
- 02 (hai) bàn chải đánh răng P/S lông tơ siêu mảnh trị giá 41.432 đồng,
- 01 (một) bàn chải đánh răng P/S muối tre trị giá 24.800 đồng,
- 01 (một) bàn chải đánh răng P/S muối đá Himalaya trị giá 24.800 đồng,
- 01 (một) bàn chải đánh răng Taiyo Doraemon Pink trị giá 20.645 đồng,

## Page 3

- 01 (một) bàn chải đánh răng Taiyo Doraemon Blue trị giá 20.645 đồng,
 - 01 (một) cặp móc treo dán tƣờng HP G88 trị giá 13.914 đồng,
- 02 (hai) túi phômai bánh Cheez Pippers vị Pizza 35g trị giá 18.602 đồng,
- 01 (một) chai dầu gội đầu X- Men Wood Sport 380g trị giá 86.000 đồng,
- 01 (một) chai dầu gội đầu Clear Botanique 5 tinh dầu 180g trị giá 59.162 đồng,
 - 02 (hai) hộp nho khô Flames Jumbo Land Growers Chile loại 40 0g trị giá 192.610 đồng,
- 02 hộp tôm khô S 100G-HV trị giá 133.100 đồng,
- 02 (hai) túi hạnh nhân muối loại 600g trị giá 247.500 đồng,
- 01(một) hộp sữa đặc Ngôi sao Phƣơng Nam xanh lá Vinamilk hộp giấy 380g trị giá 16.654 đồng,
- 01 (một) chai Enchenteur sữa tắm trắng và dƣỡng ẩm hạt Romantic 180g trị giá 48.021 đồng,
- 01 (một) chai sữa tắm DTD-NEE tắm tạo bọt kid đỏ 400ml trị giá 76.679 đồng,
- 01 (một) túi khăn ƣớt Max Cool loại 80T có hƣơng trị giá 19.360 đồng,
- 02 (hai) túi hạt điều lụa loại 200g trị giá 69.300 đồng,
- 01 hộp tôm khô loại 150g trị giá 139.700 đồng,
- 01 (một) hộp hạt sen thơm 120g trị giá 62.271 đồng,
- 02 (hai) túi phômai chấm bánh Cheeze Pippers 35g trị giá 16.600 đồng,
- 01 (một) hộp tôm loại 200g trị giá 173.250 đồng,
- 01 (một) cặp muỗng GF- muỗng (nĩa) ăn lớn hoa cát Tulip trị giá 23.656 đồng,
- 03 (ba) cặp muỗng GF- muỗng cà phê dài Tulip trị giá 47.480 đồng,
- 01 (một) túi hạt dẻ 100g trị giá 5.666 đồng.
Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 1.690.754 đồng (Một triệu sáu trăm chín mƣơi nghìn bảy trăm năm mƣơi bốn đồng).
Tại Cáo trạng số : 155/CT-VKS-TA ngày 04/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Lê KiềuM về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Điểm a Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hoàn cảnh gia đình của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Lê KiềuM từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố v ụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Lê KiềuM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung bản cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại; ngƣời làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 12 giờn gày 10/01/2019 tại Trung tâm mua sắm X Bình Dƣơng thuộc khu phố B, phƣờng T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Lê KiềuM đã có hành vi chiếm đoạt tài sản của siêu thị với tổng trị giá theo kết luận định giá tài sản là 1.690.754 đồng. Nhƣng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản , chƣa hết thời hạn đƣợc coi là chƣa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục vi phạm nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi , bổ sung năm 2017) . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý bởi lẽ về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản ngƣời khác trái phép là vip hạm pháp luật nhƣng vì động cơ tham lam, t ƣ lợi nên bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng các Điểm h, i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo Lê KiềuM nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có con bị dị tật bẩm sinh cần ngƣời chăm sóc, có nơi cƣ trú rõ ràng, giá trị tài sản chiếm đoạt có giá trị thấp nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 20 17) cho bị cáo Lê KiềuM đƣợc hƣởng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáoM cho chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú giám sát , giáo dục. Bị cáo M không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không khấu trừ thu nhập của bị cáoM trong thời gian chấp hành hình phạt.
[6] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Tài sản bị cáo chiếm đoạt gồm: 01 (một) vỉ nạm bò 400gram, 01 (một) hộp cà phê hòa tan NAPOLI 2in1 đen đá loại 17g*15, 02 (hai) bàn chải đánh răng P/S lông tơ siêu mảnh, 01 (một) bàn chải đánh răng P/S muối tre, 01 (một) bàn chải đánh răng P/S muối đá Himalaya, 01 (một) bàn chải đánh răng Taiyo Doraemon Pink, 01 (một) bàn chải đánh răng Taiyo Doraemon Blu e, 01 (một) cặp móc treo dán tƣờng HP G88, 02 (hai) túi phômai bánh Cheez Pippers vị Pizza 35g, 01 (một) chai dầu gội đầu X - Men Wood Sport 380g, 01 (một) chai dầu gội đầu Clear Botanique 5 tinh dầu 180g, 02 (hai)
hộp nho khô Flames Jumbo Land Growers Chil e loại 400g, 02 hộp tôm khô S 100G - HV, 02 (hai) túi hạnh nhân muối loại 600g, 01(một) hộp sữa đặc Ngôi sao Phƣơng Nam xanh lá Vinamilk hộp giấy 380g, 01 (một) chai Enchenteur sữa tắm trắng và dƣỡng ẩm hạt Romantic 180g, 01 (một) chai sữa tắm DTD -NEE tắm tạ o bọt kid đỏ 400ml, 01 (một) túi khăn ƣớt Max Cool loại 80T có hƣơng, 02 (hai) túi hạt điều lụa loại 200g, 01 hộp tôm khô loại 150g, 01 hộp hạt sen thơm 120g, 02 (hai) túi phômai chấm bánh Cheeze Pippers 35g, 01 (một) hộp tôm loại 200g, 01 (một) cặp muỗng GF- muỗng (nĩa) ăn lớn hoa cát Tulip, 03 (ba) cặp muỗng GF - muỗng cà phê dài Tulip và 01 (một) túi hạt dẻ 100g. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Công ty TNHH X nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã trả lại cho Công ty, đồng thời Công ty không có yêu cầu bồi thƣờng gì thêm nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 36; các Điểm h, i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê KiềuM phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê KiềuM 01 (một) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức đƣợc gia o giám sát, giáo dục ngƣời bị kết án nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Lê KiềuM cho Ủy ban nhân dân phƣờng P , thành phố M, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trƣờng hợp bị cáo Lê KiềuM thay đổi khỏi nơi cƣ trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 75 Luật Thi hành án hình sự.
2. Về án phí:
Bị cáo Lê KiềuM phải chịu 200.000 đồng (h ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Thanh Thủy

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tung khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.