Bản án số: 34/2019/HSST
Tạ Huy Ch cùng đồng bọn phạm tội " Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 34/2019/HSST
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 34/2019/HSST Ngày: 12/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hòa - Kiểm sát viên.
 Ngày 12/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành mở phiên tòa xét xử công khai theo thủ tu ̣c rút go ̣n vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2019/TLST-HS ngày 20/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
34/2019/QĐXXST-HS ngày 01/7/2019, đối với các bị cáo:
1. Tạ Huy Ch, sinh năm 1975.
Trú tại: Thôn K, xã Ng, huyện Th, tỉnh B ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Huy D (đã chết) và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1939; Có vợ là Phùng Thị U, sinh năm 1977 và 01 con sinh năm 1997.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2019 đến ngày 08/6/2019. Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thi ̣ Th, sinh năm 1976.
Trú tại: Thôn Đ, xã Ng, huyện Th, tỉnh B ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch; Có chồng là Nguyễn Văn H, sinh năm 1974 và 04 con: Con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2019 đến ngày 08/6/2019 . Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Văn T, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn Th , xã Ng , huyện Th, tỉnh B ; Nghề nghiệp: Lao đô ̣ng tự do ;
Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T 1, sinh và bà Hoàng Thị Ch ; Có vợ là Vương Thi ̣ Y, sinh năm 1993 và 02 con: Con lớ n

## Page 2

2 sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2019 đến ngày 08/6/2019 . Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4. Trần Văn Ph, sinh năm 1979.
Trú tại: Thôn K, xã Ng, huyện Th, tỉnh B ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn M và bà Tạ Thị H ; Có vợ là Đỗ Thị Thùy L , sinh năm 1984 và 02 con: Con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2019 đến ngày 08/6/2019. Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
5. Tạ Hữu B, sinh năm 1975.
Trú tại: Thôn K, xã Ng, huyện Th, tỉnh B ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ HữuNh (đã chết) và bà Tạ Thị G (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thi ̣ D và 02 con: Con lớ n sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2019 đến ngày 08/6/2019. Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/6/2019 tại nhà của Tạ HuyCh ở thôn K, xã Ng, huyê ̣n Th, tỉnh B, Công an huyê ̣n Thuâ ̣n Thành bắt quả tang các đối tượng : Tạ Huy Ch, Tạ Hữu B, Nguyễn Thi ̣ Th, Trần Văn Ph và Nguyễn Văn T đang đánh ba ̣c dướ i hình thứ c đánh Sâm sát pha ̣t nhau bằng tiền . Tang vâ ̣t thu gi ữ gồm: 01 bô ̣ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ , tiền ta ̣i chiếu ba ̣c là 6.050.000 đồng và 01 chiếu cói. Các đối tượng tự giác giao nô ̣p số tiền 4.120.000 đồng, trong đó: Ch giao nô ̣p 1.500.000 đồng, B giao nô ̣p 320.000 đồng và T giao nô ̣p 2.300.000 đồng.
Quyết đi ̣nh truy tố theo thủ tu ̣c rút go ̣n số : 01/QĐ-VKS ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố các bị cáo: Tạ HuyCh , Nguyễn Thi ̣ Th , Nguyễn Văn T , Trần Văn Ph , Tạ Hữu B về tô ̣i “Đánh ba ̣c” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 321 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay các bi ̣ cáo khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của mình như bản cáo tra ̣ng đã truy tố.
Bị cáoCh khai: Khoảng 14 giờ ngày 05/6/2019 bị cáo đang ở nhà thì có Nguyễn Văn Kh, Tạ Hữu B, Nguyễn Thi ̣ Th, Trần Văn Ph, Nguyễn Văn T đến nhà bị cáo chơi. Sau đó bi ̣ cáo, B, Th, Ph, T rủ nhau đánh ba ̣c bằng hình thức đánh Sâm

## Page 3

3 sát phạt nhau bằng tiền , còn anh Kh không tham gia đánh ba ̣c . Bị cáo đã đi trải chiếu và chuẩn bi ̣ mô ̣t bô ̣ bài tú lơkhơ 52 quân màu đỏ để đánh ba ̣c. Quá trình đánh bạc khi Th và T báo Sâm và bắt cả làng cháy thì trả cho bị cáo tổng số 120.000đ (Th trả 70.000đ, T trả 50.000đ)
Khi tham gia đánh ba ̣c bi ̣ cáo có 1.800.000 đồng, bị cáo bỏ ra 300.000đ để đánh ba ̣c, nếu thua hết 300.000đ thì bi ̣ cáo sẽ tiếp tu ̣c dùng số tiền 1.500.000đ để sử dụng đánh bạc. Quá trình đánh bạc bị cáo có ván thắng, ván thua đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang , số tiền đánh ba ̣c bi ̣ cáo vẫn để trên chiếu nên không biết là bao nhiêu và bi ̣ công an thu giữ cùng vớ i số tiền đánh ba ̣c của các bị cáo khác tổng số là 6.050.000 đồng. Ngoài ra bị cáo tự giác giao nộp số tiền 1.5000.000đ để trong ví.
Bị cáo Th khai: Bị cáo công nhận lời khai của Ch là đúng . Chiều ngày 05/6/2019 bị cáo có tham gia đánh bạc tại nhà Ch. Khi tham gia đánh ba ̣c bi ̣ cáo có 2.500.000đ, bị cáo dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc . Quá trình đánh bạc bị cáo báo “Sâm” 01 ván và bắt cả làng cháy 01 ván nên bị cáo đưa choCh tổng số tiền là 70.000 đồng. Quá trình đánh bạc đến khi Công an vào bắt quả tang bị cáo thắng nhưng bi ̣ cáo để toàn bô ̣ số tiền trên chiếu ba ̣c và bi ̣ Công an thu giữ cùng vớ i tiền của các bị cáo khác nên không biết là bao nhiêu.
Bị cáoT khai: Chiều ngày 05/6/2019 bị cáo có tham gia đánh ba ̣c ta ̣i nhà Ch.
đến nhà bị cáo Tạ HuyCh cùng vớ i Ch, Th, Ph, B. Khi tham gia đánh ba ̣c bi ̣ cáo có 3.000.000đ nhưng bị cáo chỉ dùng 700.000đ để đánh bạc, còn 2.300.000đ bi ̣ cáo cất trong ngườ i và không sử du ̣ng để đánh ba ̣c . Quá trình đánh bạc bị cáo báo “Sâm” 01 ván nên có đưa choCh 50.000đ. Khi Công an bắt quả tang , số tiền đánh bạc bị cáo vẫ n để trên chiếu ba ̣c và bi ̣ Công an thu giữ cùng vớ i số tiền đánh ba ̣c của các bị cáo khác nên không biết là bao nhiêu.
Ngoài ra bị cáo tự giác giao nộp số tiền 2.300.000đ để trong ví. Nay bi ̣ cáo đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo số tiền này.
Bị cáo Ph khai: Khi tham gia đánh ba ̣c ta ̣i nhà Ch bị cáo có 1.000.000đ. Bị cáo sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc và bỏ toàn bộ số tiền này trên chiếu bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt bị cáo bị thua nhưng số tiền đánh bạc bị cáo vẫn để trên chiếu ba ̣c và bi ̣ Công an thu giữ cùng vớ i số tiền đánh ba ̣c của các bi ̣ cáo khác nên không biết là bao nhiêu.
 Bị cáo B khai: Khi tham gia đánh ba ̣c ta ̣i nhà Ch bị cáo có 320.000đ nhưng khi đánh ba ̣c bi ̣ cáo chưa phải bỏ tiền ra chơi thì đã thắng . Khi bi ̣ bắt quả tang bi ̣ cáo vẫn còn nguyên số tiền trên người và bị cáo tự giao nộp cho Công an . Nếu thua thì bị cáo sẽ sử dụng toàn bô ̣ số tiền 320.000đ để đánh ba ̣c.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cá o vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Tạ HuyCh , , Nguyễn Thi ̣ Th , Nguyễn Văn T , Trần Văn Ph , Tạ Hữu B về tô ̣i “Đánh ba ̣c” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 321 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
- Tạ HuyCh từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách từ 16 đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Văn T , Tạ Hữu B mỗi bi ̣ cáo từ 06 đến 08 tháng tù cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách từ 12 đến 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thi ̣ Th, Trần Văn Ph mỗi bi ̣ cáo từ 06 đến 08 tháng tù cho hưở ng án treo, thờ i gian thử thách từ 12 đến 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bô ̣ luâ ̣t hình sự phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10 đến 15 triê ̣u đồng sung quỹ Nhà nướ c.
Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát cũng đề nghi ̣ áp dụng điều Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự .
Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự ti ̣ch thu sung công số tiền đánh ba ̣c, trả lại tài sản cũng như tiêu hủy tài sản.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi bản luâ ̣n tô ̣i của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát , các bị cáo không tham gia tranh luâ ̣n mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và các tài liệu, ch ứng cứ khác có trong hồ sơ. Nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng từ 14 giờ đến 15 giờ 20 phút ngày ngày 05/6/2019 tại nhà của Tạ HuyCh ở thôn K, xã xã Ng, huyện Th, tỉnh B. Các đối tượng Tạ HuyCh , Nguyễn Thị Th, Nguyễn Văn T, Trần Văn Ph, Tạ Hữu B đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Sâm”, sát phạt nhau bằng tiền thì bị bắt quả tang và thu giữ tang vâ ̣t gồm: 01 bô ̣ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ , tiền ta ̣i chiếu bạc là 6.050.000 đồng và 01 chiếu cói. Các đối tượng tự giác giao nộp số tiền 4.120.000 đồng, trong đó : Ch giao nô ̣p 1.500.000 đồng, B giao nô ̣p 320.000 đồng và T giao nô ̣p 2.300.000 đồng.
Trong đó xác định số tiền các đối tư ợng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.870.000đồng. Do vâ ̣y hành vi của các bi ̣ cáo phạm tội “Đánh bạ c” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự . Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố theo thủ tu ̣c rút go ̣n đối vớ i các bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét về tính chất của vụ án và vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy :
Đây là vu ̣ án đồng pha ̣m nhưng mang tính chất giản đ ơn, không có yếu tố tổ chứ c .

## Page 5

5 Các bị cáo không có sự phân công vai trò cụ thể mà đều cùng rủ nhau tụ tập đánh bạc. Tuy nhiên trong vu ̣ án này bị cáoCh có vai trò chính, bị cáo đồng ý cho các bị cáo tham gia đánh bạc tạ i nhà mình , chuẩn bi ̣ bài và trực tiếp tham gia đánh ba ̣c .
Các bị cáo khác đều trực tiếp tham gia đánh bạc nên căn cứ vào vai trò và số tiền dùng để đánh bạc của các bị cáo để buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng về hành vi phạm tội của mình.
[3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tro ̣ng, có nơi cư trú rõ ràng. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưở ng tình tiết giảm nhe ̣ quy đi ̣nh ta ̣i điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Ngoài ra bị cáo Nguyễn Thi ̣ Th, Trần Văn Ph trong thờ i gian chuẩn bi ̣ xét xử đã nộp một khoản tiền vào cơ quan Thi hành án, thể hiện sự ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luật hình sự.
Từ sự phân tích trên đây, Hội đồng xét xử thấy không cần phải cách ly bi ̣ cáo ra khỏi xã hội mô ̣t thờ i gian mà cho các bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục, cải tạo các bị cáo.
Ngoài việc áp dụng hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt các bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ nhà nước mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo.
Trong vụ án này, khi bắt quả tang các bi ̣ cáo đánh ba ̣c còn có mă ̣t anh Nguyễn Văn Kh nhưng anh Kh chỉ ngồi xem các bị cáo đánh bạc chứ không trực tiếp tham gia đánh ba ̣c nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối vớ i anh Kh là phù hợp.
 [4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với số tiền 6.050.000đ thu trên chiếc ba ̣c và số tiề n các bi ̣ cáo tự giao nô ̣p của Tạ HuyCh 1.500.000đ, Tạ Hữu B 320.000đ. Xét thấy đây là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với số tiền 2.300.000đ của Nguyễn Văn T giao nô ̣p, xét thấy bị cáo không dùng để đánh bạc nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 bô ̣ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ và 01 chiếu cói là công cụ , phương tiê ̣n các đối tượng dùng để đánh ba ̣c nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Tạ Huy Ch, Nguyễn Thi ̣ Th, Trần Văn Ph, Nguyễn Văn T, Tạ Hữu B, phạm tội “Đánh ba ̣c”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

## Page 6

- Tạ HuyCh 08 (Tám) tháng tù cho hưởng án treo , thờ i gian thử thách 16 (Mườ i sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Nguyễn Văn T 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách 12 (Mườ i hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Tạ Hữu B 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách 12 (Mườ i hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
- Nguyễn Thi ̣ Th 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo , thờ i gian thử thách 12 (Mườ i bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Trần Văn Ph 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo , thờ i gian thử thách 12 (Mườ i hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Tạ Huy Ch, Nguyễn Thi ̣ Th, Trần Văn Ph, Nguyễn Văn T, Tạ Hữu B cho UBND xã Ng, huyện Th, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung : Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bô ̣ luâ ̣t hình sự phạt bổ sung các bi ̣ cáo Tạ Huy Ch, Nguyễn Thi ̣ Th, Trần Văn Ph, Nguyễn Văn T, Tạ Hữu B mỗi bi ̣ cáo 10.000.000đ (Mườ i triê ̣u đồng) sung quỹ Nhà nướ c.
Xác nhận bi ̣ cáo Nguyễn Thi ̣ Th đã nô ̣p 20.200.000đ (Hai mươi triê ̣u hai trăm nghìn đồng) Biên lai thu số AA/2014/0007837 ngày 08/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành . Hoàn trả lại bị cáo số tiền 10.000.000đ (Mườ i triê ̣u đồng) đã tạm nô ̣p theo biên lai trên.
Xác nhận bi ̣ cáo Trần Văn Ph đã nô ̣p 20.200.000đ (Hai mươi triê ̣u hai trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số AA/2014/0007838 ngày 0 8/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành. Hoàn trả lại bị cáo số tiền 10.000.000đ (Mườ i triê ̣u đồng) đã ta ̣m nô ̣p theo biên lai trên.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0 1 (Mô ̣t) bô ̣ bài tú lơkhơ gồm 52 quân màu đỏ và 01 (Mô ̣t)
chiếu cói.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.870.000đ (Bảy triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 2.300.000đ (Hai triê ̣u ba trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

7 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 03/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- CA huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Thị Minh Thu

## Page 8

## Page 9

9