Bản án số: 55/2018/HSST
Ngô Văn Phát - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 55/2018/HSST Ngày 16/3/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hƣơng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh Ông Trần Quốc Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy – Thƣ ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
bà Nguyễn Thị Kim Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 16/32018 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 37/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số :
51/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:
 Ngô Văn P, sinh năm 1989 HKTT và nơi ở : Tổ 5, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn) 8/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Như, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Hạp, sinh năm 19 57; Vợ: Đỗ Thị Trang, sinh năm 1989, Có 03 con, lớn 2009, nhỏ 2018 tiền án, tiền sự: không. Bị bắt quả tang ngày 23/11/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/11/201 7 tại khu vực đối diện cây xăng Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà NộiP hiện bắt quả tang Ngô Văn P cất giấu 02 gói nilon bên trong chứa bột màu trắng nghi là ma túy.
Vật chứng thu giữ:
02 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng giấu ở lòng bàn tay bên trái.

## Page 2

01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 29M5-2556 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen Tại bản kết luận giám định số 7150/KLGĐ -PC54 kết luận: 02 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ ở lòng bàn táy bên trái của Ngô Văn P là ma túy Heroin, tổng trọng lượng 0,117 gam.
Qua điều tra xác minh, Khoảng 17 giờ ngày 23/11/2017 Ngô Văn P đi xe máy BKS 29M5 -2556 đến cổng vào bến xe buýt trước cổng bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội mua của nam thanh niên (không rõ nhân thân) 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng để sử dụng. Sau đó, P cầm ma túy ở tay trái, điều khiển đến khu vực đối diện cây xăng Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường P hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
Đối với xe máy BKS 29M5 -2556 của bà Nguyễn Thị Hạp cho Ngô Văn P mượn không biết P sử dụng xe máy đi mua ma túy. Ngày 26/01/2018 cơ quan điều tra đã trao trả xe máy cho bà Hạp quản lý, sử dụng.
Đối tượng bán ma túy cho Ngô Văn P không biết nhân than nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Văn đã khai nhận hành vi phạm tội.
 Tại bản cáo trạng số 64 /CT-VKS ngày 06/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Ngô Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữn guyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Văn P từ 12 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng giấu ở lòng bàn tay bên trái là ma túy Heroin, tổng trọng lượng 0,117 gam.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Văn P khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/11/2017 tại khu vực cổng vào bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ngô Văn P thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,117 gam Heroin thì bị Công an phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng [3]. Kể từ ngày 01/01/2018 Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực thi hành. Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì hành vi phạm tội của Ngô Văn P được áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 để truy cứu trách nhiệm hình sự.
 [4]. Hành vi của bị cáo như trên đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
 [5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm . Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng giấu ở lòng bàn tay bên trái là ma túy Heroin, tổng trọng lượng 0,117 gam.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen [8]. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn P 15 (Mƣời lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2017.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng giấu ở lòng bàn tay bên trái là ma túy Heroin, tổng trọng lượng 0,117 gam.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen , có số thêu bao 0989388075; Số IMEI 864271032371793, 864271032472799.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 68 ngày 07/02/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Nam Từ Liêm và Cơ quan Thi hành án quận Nam Từ Liêm.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7