Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn Thị Xuân P và Nguyễn Văn H
Số: 21
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Chị Nguyễn Thị Xuân P yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H. - Chị Nguyễn Thị Xuân P yêu cầu được tiếp tục chăm sóc giáo dục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Văn V, sinh ngày 04/3/2007 và không yêu cầu anh H cấp dưỡng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31-7-2019 V/v tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tuấn Lam.
2. Bà Lê Kim Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tưởng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hữu Ý - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 163/2019/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019, về tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2019/QĐXX-ST ngày 08 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Xuân P , sinh năm 1987; Địa chỉ cư trú;
ấp BHT, xã TTHA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984; Địa chỉ cư trú: ấp BHT, xã TTHA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
(Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa, bị đơn có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/5/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Nguyễn Thị Xuân P trình bày: Chị và anh Nguyễn VănH cưới nhau vào năm 2006 nhưng không có đăng ký kết hôn , trước khi tiến tới hôn nhân có tìm hiểu trước, sau khi cưới vợ chồng sống chung bên gia đình anh H , thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 phát sinh mâu thuần nguyên nhân bất đồng quan điểm thường xuyên cải nhau, từ đó ly thân không còn sống chung. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Văn V , sinh ngày 04/3/2007, hiện cháu V đang sống chung với chị P, nay ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc giáo dục nuôi dưỡng cháu V và theo nguyện vọng của cháu V, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Chị và anh H chung sống không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị và anh H chung sống không nợ ai và không ai nợ vợ chồng anh chị, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn VănH trình bày: Thừa nhận quá trình kết hôn và mâu thuẫn chung sống đúng như trình bày của chịP , nay anh đồng ý ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguy ễn Văn V , sinh ngày 04/3/2007, hiện cháu V đang sống chung với chịP , nay ly hôn anh đồng ý cho chịP tiếp tục chăm sóc giáo dục nuôi dưỡng cháu V và theo nguy ện vọng của cháu V, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh và chịP chung sống không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh và chịP chung sống vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng anh chị, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản khai ngày 28/6/2019, cháu Ngu yễn Văn V trình bày: “Ba mẹ li hôn, nguyện vọng con ở với mẹ”.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của

## Page 3

3 Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Xuân P và anh Nguyễn VănH ; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn V , sinh ngày 04/3/2007 cho chịP tiếp tục chăm sóc giáo dục nuôi dưỡng, anh H không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không đề cập đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đây là vụ kiện tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Nguyễn VănH có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Xuân P và anh Nguyễn VănH tuy sống chung như vợ chồng với nhau từ năm 2006 đến nay nhưng không có đăng ký kết hôn. Theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 quy định:
“Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.”
[4] Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân v à Gia đình 2014 quy định:
“Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.”
[5] Do đó, chịP và anh H không có đăng ký kết hôn theo pháp luật quy định, nên Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận chị Nguyễn Thị Xuân P và anh Nguyễn VănH là vợ chồng, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có

## Page 4

4 yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này;...”
 [6] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Xuân P và anh Nguyễn VănH có 01 con chung tên Nguyễn Văn V, sinh ngày 04/3/2007 , giữa chịP và anh H đã thỏa thuận giao cháu V cho chịP tiếp tục nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu V , Hội đồng xét xử xét thấy việc thỏa thuận này là phù hợp với Điều 8 1 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 nên công nhận sự thỏa thuận này.
[7] Về tài sản chung và nợ chung : Do chị Nguyễn Thị Xuân P và anh Nguyễn VănH thống nhất là trong quá trình vợ chồng chung sống không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[8] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc đương sự phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147 , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, các Điều 8 1, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Tuyên xử:
1. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Xuân P và anh Nguyễn Văn H.
2. Về việc nuôi con:
2.1. Chị Nguyễn Thị Xuân P được ti ếp tục chăm sóc giáo d ục, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Văn V, sinh ngày 04/3/2007.
2.2. Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

5 2.3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Xuân P chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 00 00819 ngày 03/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự, chị Phương không phải nộp thêm.
4. Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Hồng Ngự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Lương Bằng