Hoàng Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53/2019/HS-ST
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 53/2019/HS -ST Ngµy: 24/6/2019

Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Chu Quang Cường và ông Vũ Lê Tín Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 24 th¸ng 6 n¨m 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 54/2019/TLST - HS ngµy 10 th¸ng 6 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm s ố 75/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 6 năm 2019, ®èi víi bÞ c¸o:
 Hoàng Văn D, sinh ngày 5/9/1996 tại xóm MG 2, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Xóm MG 2, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Hoàng Xuân T , sinh năm 1973 và bµ Hoàng Thị C, sinh n¨m 1972; vợ, con: Chưa có ; tiÒn ¸n, tiền s ự, nhân thân : Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị Hoàng Thị C, sinh năm 1972, có mặt Trú tại: Xóm MG 2, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ an.
 Người làm chứng:
 Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1982, vắng mặt Trú tại: Khối D, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 23/4/2019 , Hoàng Văn D gọi điện cho một người đàn ông chỉ biết ở phường Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai để mua ma túy, người này đồng ý và bảo D đến nhà nghỉ Cu bin ở khối 8 phường Mai Hù ng, thị xã Hoàng Mai. D điều khiển xe mô tô BKS 37L2 -136.56 của D đến nhà nghỉ Cu Bin thì gọi điện cho người đàn ông trên, người này bảo D đi vào phòng số 03, D để xe trước cổng nhà nghỉ rồi đi vào phòng nghỉ số 3 thì thấy người đàn ông đang nằm trên giường, D đưa cho người này 500.000đ , người đàn ông cầm tiền rồi bảo D chờ 10 phút, sau đó mượn xe mô tô của D đi khỏi. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, người đàn ông gọi điện lại cho D nói đi ra ngoài cổng lấy ma túy. Khi D đi ra thì người đàn ông nói “ Ma túy để trong bao thuốc trên xe” rồi đi , D nhìn thấy trên giá ở giữa xe mô tô của mình có 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long thì biết đã mua được ma túy nên điều khiển xe mô tô đi về. Vừa đi khỏi khoảng 200m thì bị tổ công tác Công an phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại vị trí giá kẹp ở xe mô tô mà D điều khiển có 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long, bên trong có 01 gói nhỏ photylen đựng các hạt tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định số 690/KL-PC09 (MT) ngày 26/4/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn D gửi tới giám định là ma túy ( Methamphetamine), các hạt tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Hoàng Văn D có khối lượng là 0,28 gam.
Tại bản cáo tr¹ng sè 59/CT-VKS-HM, ngµy 03 th¸ng 6 n¨m 2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Hoàng Văn D vÒ téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho¶n 1 ®iÒu 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Đề nghị: ¸p dông điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Xö ph¹t: Hoàng Văn D từ 15 – 18 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.
 Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số mat úy còn lại đã niêm phong ; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại và 01 xe mô tô biển kiểm soát 37L2 – 136.56.

## Page 3

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn D phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án ; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 23/4/2019, Hoàng Văn D tàng trữ trái phép chất methamphetamine có khối lượng 0,28 gam.
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thức được methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hµnh vi cñ a bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Hoàng Văn D ph¹m téi: "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 249 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi , x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiề u loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên á n. Bëi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.
Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o t hµnh khÈn, ăn năn hối cải. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần

## Page 4

song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [5] Trong vụ án này, theo lời khai của Hoàng Văn D có người đàn ông ở phường Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai đã bán ma túy cho D nhưng quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ xử lý, đề nghị Cơ quan C sát điều tra tiếp tục điều tra và xử lý sau .
 [6] Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán nên tịch thu tiêu hủy.
 01 điện thoại di động và sim, quá trình đi ều tra không xác định được người đàn ông bán ma túy cho D nên không chứng minh được D dùng làm phương tiện phạm tội, nên trả lại cho D.
 Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L2 – 136.56 là của bà Hoàng ThịC mua cho bị cáo D, đây lµ tài sản chung mang tên một người, phương tiện đi lại chung duy nhất của gia đình nªn trả lại cho Hoàng Văn D [7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 , ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè bÞ c¸o Hoàng Văn D ph¹m téi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xö ph¹t: Bị c¸o Hoàng Văn D 15 (Mười lăm) th¸ng tï; Thời hạn tù được tính từ ngày 23/4/2019.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong có đựng 0,12gam ma túy methamphetamine và vỏ bao; Trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L2 – 136.56 và 01 điện thoại di động Vivo X7 cho Hoàng Văn D (Phong bì thư , vỏ bao và ma túy ; xe mô tô ; điện thoại có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 5/6/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ;
Buộc bÞ c¸o Hoàng Văn D ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà