Bản án số: 56/2019/HS-ST
Lò Văn M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: BA số: 56/HSST
Ngày: 17/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 56/2019/HS-ST Ngày: 17/7/2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Quân và bà Bạc Thị Thanh Thùy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Lượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2019, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
59/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn M, tên gọi khác: Không; sinh ngày 16/10/ 1985, tại huyện T, tỉnh Điên Biên.
Nơi cư trú : Bản S, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không. Con ông Lò Văn S (đã chết); con bà Lò Thị O sinh năm 19 61. Vợ là Quàng ThịT , sinh năm 19 84 và có 02 người con. Tiền án : Không; Tiền sự:
Không. Nhân thân: Đã một lần bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Tạm giữ từ ngày 05/4/2019 đến ngày 08/4/2019, được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 02/4/2019, Lò Văn M đi đổ rác tại bản M, xã Q thì gặp một người đàn ông không quen biết. Minh hỏi người đó có bán ma túy không? Người đó trả lời: “Có”. Qua trao đổi thỏa thuận, M đồng ý mua của người đó 20 viên Methaphetamine và 01 cục Heroine với giá 3 .000.000 đồng.
M trả tiền và được người đó đưa cho 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu trắng đựng 20 viên ma túy tổng hợp và 1 cục Heroine. Việc mua bán chỉc ó M và người đó biết. M mang số ma túy đó về nhà và chia nhỏ số Heroine thành 22 gói nhỏ được gói bằng các mảnh giấy cất vào túi áo nhằm mục đích sử dụng và

## Page 2

2 trả công cho người làm thuê. Từ ngày 02/4/ 2019 đến ngày 04/4/2019, M sử dụng hết 06 gói Heroine và 15 viên ma túy tổng hợp. Số còn lại chưa kịp trả công cho ai thì đến 07 giờ ngày 05/4/2019 bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ 16 gói Heroine và 05 viên ma túy tổng hợp.
Ngày 05/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định 16 gói Heroine thu của bị cáo có khối lượng 0,99 gam, trích lấy 0, 1 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 0,89 gam còn lại; 05 viên ma túy tổng hợp màu hồng có khối lượng 0,52 gam, trích lấy 0,1 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 0,42 gam còn lại.
Tại bản Kết luận giám định số : 428/GĐ - PC09 ngày 22/4/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn M gửi giám định là ma túy; loại Heroine;
Mẫu viên nén màu hồng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn M là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn M là 0,99 gam chất bột màu trắng và 0,52 gam viên nén màu hồng.
Bản cá o trạng số : 50/CT - VKS -TG ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Lò Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Lò Văn M từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy 01 gói Heroine và Methamphetamine được niêm phong.
Tại phiên tòa, b ị cáo Lò Văn M thừa nhận sự việc tàng trữ Heroine và Methamphetamine mục đích để sử dụng và trả công cho người làm thuê thì bị bắt quả tang vào ngày 05/4/2019, thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Nội dung vụ án: Từ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu vớ i các chứng cứ tài liệu có trong h ồ sơ vụ án thể hiện : Do có nhu cầu sử dụng ma túy và có mục đích trả công cho người làm thuê nên vào ngày 02/4/2019, Lò Văn M đã mua 20 viên Methamphetamine và 01 gói Heroine với giá 3000.000đ. Sau khi mua về, bị cáo đã chia nhỏ số Heroine ra thành 22 gói mục đích để sử dụng

## Page 3

3 và trả công cho người làm thuê. Bị cáo đã sử dụng hết 15 viên Methamphetamine và 6 gói Heroine. Số còn lại chưa kịp trảc ông thì bị phát hiện và thu giữ.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 05/4/2019 xác định khối lượng 16 gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 0,99 gam, kết quả giám định kết luận là chất ma túy, loại Heroine. 05 viên nén màu hồng là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,52 gam.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận số Heroine và Methamphetamine bị thu giữ vào ngày 05/4/2019 là của bị cáo, mua về nhằm mục đích sử dụng và trả công cho người làm thuê. Bị cáo đã sử dụng một ít, số còn lại chưa kịp trả công thì bị bắt và bị thu giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn M có hành vi tàng trữ 0,99 gam Heroine và 0,52 gam Meth amphatamine để sử dụng và trả công cho người làm thuê. Trong vụ này, bị cáo tàng trữ 2 chất ma túy là Heroine và Methamphetamine. Tổng 02 chất này là 0,99 gam + 0,52 gam = 1,51 gam.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhàn ước, gây mất trật tự an toàn x ã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, ảnh hưởng đến sự phát triển nòi giống dân tộc. Bởi ma túy là loại độc dư ợc gây nghiện, tàn phá sức khỏe, nhân cách con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nên cần xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xét nhân than bị cáo thấy rằng bị cáo là người có nhân thân xấu. Năm 2013, phạm tội Mua bán trái phép chát m a túy bị TAND tỉnh Điện Biên xử phạt 26 tháng tù. Bị cáo đã một lần phạm tội, được tiếp thu sự cải tạo giáo dục của nhà nước nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân. Tháng 9/2014 chấp hành xong hình phạt. Đến ngày 05/4/2019 tiếp tục phạm tội. Bởi vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc hơn để cải tạo, giáo dục bị cáo.

## Page 4

4 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân nghiện mat úy nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung với mức hình phạt như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong bên trong có chứa 0,89 gam Heroine và 0,42 gam Methamphetamine (vật chứng còn lại sau giám định)
là vật Nhà nước cấm lưu hành , cần áp dụng Điều 47 BLHS Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu để hủy.
 [5] Các vấn đề khác : Bị cáo khai đã mua ma túy của của người đàn ông người Mông không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở bản S, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [6] Hành vi tố tụng : Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, qu yết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn M phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn M 40 (bốn mươi) tháng tù, được trừ 03 (ba) ngày đã tạm giữ, thời gian còn phải chấp hành tiếp là 39 (ba mươi chín)
tháng, 27 (hai mươi bảy) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa mẫu số 1 là 0,89 gam Heroine; mẫu số 2 là 0,42 gam Methamphetamine; 16 mảnh giấy; 01 túi nilon màu trắng và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng.
Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo Phiếu nhập kho số PNKVC 70 ngày 14/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

## Page 5

5 Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17/7/2019).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Thị Thƣơng