Bản án số: 110/2019/HNGĐ-ST
Chị Hoàng Thị Q yêu cầu ly hôn anh Đỗ Văn L
Số: 110
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị Q yêu cầu ly hôn anh Đỗ Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 110/2019/HNGĐ-ST Ngày 03-7-2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Hoàng Đức Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 365/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019 về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2019/QĐXXST -HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Q , sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện T, thành phố H; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn L, sinh năm 1986; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xãN , huyện T, thành phố H ; hiện đang chấp hành án phạt tù tại Đội H, Phân trại N, Trại giam T; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 06 /5/2019 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị Q trình bày:
1. Về hôn nhân:
Chị Q và anh Đỗ Văn L kết hôn với nhau vào năm 2013 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T , thành phố H . Sau cưới, chị chuyển khẩu về gia đình anh L sinh sống tại Thôn B, xã N. Quá trình chung sống có 01 con chung, đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L nghiện ma túy, chị và gia đình tham gia khuyên bảo nhiều lần nhưng anh L không từ bỏ được ma túy .
Năm 2016, anh L vi phạm pháp luật, bị bắt giam và bị kết án phạt tù, hiện anh L đang chấp hành án tại trại giam T. Nay chị xác định không còn tình cảm, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh L.
Tại bản tự khai ngày 05/6/2019, bị đơn là anh Đỗ Văn L trình bày: Công nhận lời trình bày của chị Q về thời gian và nơi đăng ký kết hôn như trên là đúng.
Quá trình chung sống có 01 con chung, đến cuối năm 201 3 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau. Ngày 10/9/2016, anh vi phạm pháp luật, bị bắt giam và bị kết án phạt tù về tội Trộm cắp tài sản , hiện anh đang chấp hành án tại đội H, phân trại N, trại giam T. Nay chị Q yêu cầu ly hôn, anh cũng xác định không còn tình cảm nên anh đồng ý ly hôn với chị Q.
2. Về con chung:
Chị Q trình bày chị và anh L có 01 con chung tên l à Đỗ ThịP sinh ngày 02/11/2013. Chị trực tiếp nuôi con từ khi anh L bị bắt giam cho đến nay, con khỏe mạnh và phát triển bình thường. Khi ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục nuôi con.
Cấp dưỡng nuôi con chung chị không yêu cầu anh L phải có nghĩa vụ.
Anh L công nhận anh và chị Q có 01 con chung như chị Q trình bày và lời trình bày về con chung của chị Q như trên là đúng. Do anh hiện đang phải chấp hành án phạt tù, không có khả năng nuôi con nên khi ly hôn, anh đề nghị để chị Q tiếp tục nuôi con, sau khi chấp hành án xong trở địa phương anh sẽ làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau.
3. Về tài sản chung:

## Page 3

Chị Q và anh L thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, đương sự chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị Q được ly hôn anh Đỗ Văn L ; Về con chung:
Giao cho chị Hoàng Thị Q trực tiếp nuôi con chung tên là Đỗ ThịP sinh ngày 02/11/2013 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; V ề tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng : Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T , thành phố H theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là chị Hoàng Thị Q và bị đơn là anh Đỗ Văn L vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt . Căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị Q và anh Đỗ Văn L đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 74 đăng ký ngày 16/9/2014 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, thành phố H ). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2014. Đến năm 2016, anh L vi phạm pháp luật, bị bắt giam và bị kết án phạt tù, hiện đang chấp hành án tại trại giam. Anh L đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không

## Page 4

đạt được. Chị Q yêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Q được ly hôn anh L.
[3]. Về con chung : Chị Q và anh L có một con chung tên là Đỗ ThịP sinh ngày 02/11/2013. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Xét thấy, chị Q trực tiếp nuôi con từ khi anh L bị bắt giam cho đến nay, việc nuôi con đã ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt, khi ly hôn chị Q đề nghị được tiếp tục nuôi con, anh L đồng ý. Do vậy, cần giao con chung cho chị Q trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Q không yêu cầu anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị và không yêu cầu Tòa án giải quyết ; anh L hiện đang chấp hành án phạt tù, không có khả năng cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung : Chị Q và anh L thống nhất trình bày không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: Chị Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị Q và anh Đỗ Văn L.
2. Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Q trực tiếp nuôi con chung tên là Đỗ ThịP sinh ngày 02/11/2013 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002542 ngày 16/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T , thành phố H . Chị Hoàng Thị Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã N, huyện T, thành phố H (Giấy CNKH số 74 ĐK ngày 16/9/2014);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân