Bản án số: 89/2017/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng với Hồ Huy C
Số: 134
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng với Hồ Huy C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 89/2017/DS-ST Ngày: 11-8-2017 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Châu Hồng Nga.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đình Đông Q uân, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Vào ngày 11 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 379/2017/TLST-DS ngày 27 tháng 6 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 95/2017/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2017 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV N; địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9, Đoàn Văn B, Phƣờng 12, Quận 4, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp: Chị Lê Thị Bé L, sinh năm 1993; địa chỉ: 50/9 khu phố Đ, phƣờng V, thị xã T, tỉnh B, là ngƣời đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ngày 14/6/2017). Có mặt.
- Bị đơn: Anh Bàng Tín C, sinh năm 1970; thƣờng trú: 274/17 khu phố C, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 14/6/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn là chị Lê Thị Bé L trình bày:
Ngày 25/12/2015, anh Bàng Tín C ký đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng và phụ lục đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng với Công ty tài chinh TNHH MTV N (gọi tắt Công ty) vay số tiền 52.750.000 đồng, lãi suất 2.92%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận , anh Bàng Tín C có trách

## Page 2

nhiệm thanh toán cho Công ty số tiền 74.084.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm trong 24 tháng, 23 tháng đầu mỗi tháng trả 3.087.000 đồng, tháng cuối cùng trả 3.083.000 đồng, thanh toán vào ngày 06 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 06/02/2016. Thực hiện hợp đồng, anh Bàng Tín C đã nhận đủ số tiền vay và thanh toán cho Công ty 02 lần số tiền 6.387.000 đồng vào ngày 16/ 02/2016 và ngày 26/11/2016 . Kể từ ngày 26/11/2016, anh Bàng Tín C không thanh toán khoản tiền nào cho Công ty.
Trong đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng có ghi tên chị Nguyễn Thị D (là vợ anh C) và chị Lê Thị H (là đồng nghiệp anh C), mục đích để tham chiếu và thuận tiện liên lạc, chị D và chị H không phải là ngƣời vay tiền. Nay Công ty yêu cầu anh Bàng Tín C trả số tiền còn nợ một lần là 65.381.464đồng, bao gồm: Nợ gốc 48.201.542đồng và tiền lãi 17.179.922đồng.
Tại bản tự khai ngày 17/7/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng , anh Bàng Tín C trình bày:
Anh C thống nhất với nội dung trình bày của ngƣời đại diện hợp pháp của Công ty về nội dung hợp đồng tín dụng, số tiền vay, quá trình trả nợ. Tuy nhiên, anh C gặp khó khăn về kinh tế nên đã không thanh toán cho Công ty theo đúng thỏa thuận . Nay anh Bàng Tín C đồng ý trả cho Công ty số tiền còn nợ 65.381.464đồng, bao gồm : Nợ gốc 48.201.542đồng, nợ lãi 17.179.922đồng , nhƣng do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 3.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Công ty tài chính TNHH MTV N khởi kiện yêu cầu anh Bàng Tín C có địa chỉ tại khu phố C, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B phải trả số tiền nợ 65.201.542đồng phát sinh từ đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 25/12/2015. Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣợc quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thời hiệu khởi kiện: Theo quy định tại Điều 429 Bộ luật Dân sự 2015 thì “ Thời hiệu khởi kiện tranh ch phợp đ ng nm k t ngy ngườic quyn yêuc u i thoc phi i t quyn v ợi ch hợp pháp cuảm nh ị âm phạm”. Từ ngày 26/11/2016, anh Bàng Tín C không thanh toán tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Ngày 20/6/2017, Công ty khởi kiện yêu cầu thanh toán số tiền còn nợ nên thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng vẫn còn.
[3] Xét “Đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” và “Phụ lục đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ” ngày 25/12/2015 đƣợc giao kết giữa Công ty với anh C đã thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận giữa hai bên. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh C mới thanh toán cho Công ty đƣợc 02 lần là 6.387.000đồng. Kể từ ngày 26/11/2016 đến thời điểm Công ty khởi kiện, anh C

## Page 3

không thanh toán tiếp số tiền nợ đến hạn, nhƣ vậy anh C đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Số tiền nợ và quá trình trả nợ cũng đƣợc anh Bàng Tín C thừa nhận nên đây là tình tiết chứng cứ không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy, Công ty khởi kiện yêu cầu anh C phải trả số tiền nợ là 65.381.464đồng, bao gồm: Nợ gốc 48.201.542đồng, nợ lãi 17.179.922đồng là có căn cứ chấp nhận.
[4] Do “Đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” và “Phụ lục đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” ngày 25/11/2015 không thỏa thuận về lãi quá hạn nên để bảo đảm quyền lợi của bên đƣợc thi hành án, trong trƣờng hợp này bên phải thi hành án chậm thanh toán đối với nghĩa vụ trả tiền, cần buộc bên có nghĩa vụ trả tiền phải có trách nhiệm trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
[5] Đối với yêu cầu của anh Bàng Tín C đề nghị Công ty cho trả dần số nợ trên nhƣng Công ty không đồng ý nên không có cơ sở chấp nhận.
[6] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Bàng Tín C phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng 2010;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Buộc anh Bàng Tín C có trách nhiệm thanh toán cho Công ty tài chính TNHH MTV N số tiền còn nợ phát sinh từ đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 25/12/2015 là 65.381.464 (sáu mƣơi lăm triệu ba trăm tám mƣơi mốt nghìn bốn trăm sáu mƣơi bốn) đồng.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Bàng Tín C phải chịu 3.269.000 (ba triệu hai trăm sáu mƣơi chín nghìn ) đồng. Ho àn trả cho Công ty tài chính TNHH MTV N số tiền 1.635.000 đồng ( một triệu sáu trăm ba mƣơi lăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 9626 ngày 27/6/2017 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An.

## Page 4

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầut hi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 .
4. Đƣơng sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
5. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Dƣơng; HẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND thị xã Dĩ An;
- CCTHA DS thị xã Dĩ An;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Hiền