Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST
bà Đoàn Thị H xin ly hôn với ông Bùi Minh Q
Số: 51
Ngày: 25/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Đoàn Thị H xin ly hôn với ông Bùi Minh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25/7/2019 “V/v Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý và Dưỡng.
2. Ông Nguyễn Chánh Bổn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai:
ông Vũ Văn Hội – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 186/2019/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 201 9, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
51/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 35/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Đoàn Thị H, sinh năm 1993.
Địa chỉ: tổ 13, ấp 2, xã T, huyện Q, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: ông Bùi Minh Q, sinh năm 1987.
Địa chỉ: tổ 13, ấp 2, xã T, huyện Q, tỉnh Đ.
(bà H có đơn xin vắng mặt, ông Q vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà H trình bày:
-Về hôn nhân: Bà và ông Q sau thời gian tìm hiểu đã tự nguyện đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh Đ và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/6/2015. Sau khi kết hôn chung sống đến tháng 10/2015 bà và ông Q phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do ông Q không chăm lo gia đình và con cái, thư ờng xuyên rư ợu chè, ăn chơi cùng bạn bè. Bà đã nhi ều lần khuyên nhủ nhưng ông Q vẫn không thay đổi và có lần ông Q đánh bà ngất xỉu và nhờ có hàng xóm căn ngăn và công an can thi ệp. Nay bà nhận thấy cuộc sống vợ

## Page 2

2 chồng không thể hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Q.
-Về con chung: bà và ông Q có 01 con chung là Bùi Ngọc Hương T, sinh ngày 25/5/2015. Khi ly hôn bà xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết
* Bị đơn ông Bùi Minh Q đã được tống đạt các văn bản theo trình t ự tố tụng nhưng không tham giat ố tụng và không cung cấp văn bản trình bày ý ki ến về các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
*Ý kiến của Kiểm sát viên:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết tranh chấp: mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Q đã trầm trọng, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H.
Về con chung: giao 01 con chung là Bùi Ngọc Hương T, sinh ngày 25/5/2015 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con bà H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thẩm quyền: ông Bùi Minh Q cư trú tại: tổ 13, ấp 2, xã T, huyện Q, tỉnh Đ , nên đơn khởi ki ện của bà H thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
[2]Về thủ tục tố tụng: nguyên đơn bà H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Bị đơn ông Q đã được triệu tập xét x ử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông Q theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]Về quan hệ hôn nhân: bà H và ông Q có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh Đ vào năm 2015 trên cơ sở tự nguyện, căn cứ Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 hôn nhân giữa bà H và ông Q là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống giữa hai v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, nay bà H có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Q nên Tòa án áp dụng Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 để giải quyết.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Q xảy ra từ năm 2015 đến nay,

## Page 3

3 nguyên nhân do ông Q không chăm lo gia đình và con cái dẫn đến hai vợ chồng bất đồng quan, thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Giữa hai vợ chồng đã tìm cách hòa gi ải khắc phục mâu thuẫn để đoàn tụ chung sống nhưng không có kết quả.
Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định nhưng ông Q vẫn vắng mặt, không tham gia phiên hòa giải đoàn tụ và tham gia tố tụng tại phiên tòa, chứng tỏ ông Q không quan tâm đến quan hệ hôn nhân của mình.
Qua xác minh tại địa phương thì đại diện địa phương cho biết vợ chồng bà H và ông Q có mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Q thường xuyên ăn nhậu, không chăm lo cho gia đình. Vào khoảng năm 2015 sau khi ăn nhậu về ông Q đốt nhà, đánh đập bà H được hàng xóm qua can ngăn sau đó bà H về nhà bố mẹ đẻ sinh sống cho đến nay.
Từ những nhận định trên, đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Q laø trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của bà H, bà H được ly hôn với ông Q.
[4]Về con chung: hai vợ chồng bà H và ông Q có 01 con chung là Bùi Ngọc Hương T, sinh ngày 25/5/2015. Khi ly hôn, bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, hiện tại cháuT đang sống chung với bà H, bà H có đi làm và có thu nhập đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu T. ông Q không có ý ki ến về phần này. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của bà H giao cháuT cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con bà H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[5]Về tài sản chung và nợ chung: bà H khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6]Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà H phải nộp 300.000đ được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 203, Điều 220, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân dân sự.
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 89 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Đoàn Thị H.

## Page 4

4 -Về quan hệ hôn nhân: bà Đoàn Thị H được ly hôn ông Bùi Minh Q.
-Về con chung : giao cháu Bùi Ngọc Hương T, sinh ngày 25/5/2015 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Q được quyền đi lại thăm nom con không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con khic ần thiết các bên đư ợc quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét giải quyết.
-Về án phí: bà Đoàn Thị H phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 3 00.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002179 ngày 25/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán.
Nguyên đơn, bị đơn được kháng cáo án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- UBND xã T;
- VKS ND H. Định Quán;
- THA DS H. Định Quán;
- Lưu: Hồ sơ.


Nguyễn Đức Đại