tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Phương Nam và Trần Thảo Vân
Số: 291
Ngày: 19/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Phương Nam và Trần Thảo Vân Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 291/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 19 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 287/2019/TLST-HNGĐ ngày 21/6/2019 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Phƣơng N- sinh năm: 1996 ĐKNKTT: Tổ 5 Bồ Đề, phường N, quận T, Hà Nội.
Cư trú tại: Số 78, ngõ 53 phố V, phường T, quận T, thành phố Hà Nội.
- Chị Trần Thảo V- sinh năm: 1996 ĐKNKTT và nơi cư trú: Phòng 7, khu 7 gian, t ổ 25 tập thể B, phường T, quận T, thành phố Hà Nội.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Phương N và chị Trần Thảo V.
- Về con chung: Anh N, chị V có 01 con chung là Nguyễn Nhật L (nữ), sinh ngày 11/5/2016.
Giao cháu L cho chị V trực tiếp nuôi dư ỡng. Anh N tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chị V mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), kể từ tháng 7 năm 2019 cho đến khi con chung trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai đư ợc ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của anh Nguyễn Phương N.
- Về tài sản chung: Anh N, chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Anh N, chị V mỗi người phải chịu 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 006038 và 06039 ngày 21/6/2019 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

## Page 3

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành, không b ị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Nguyễn Xuân Thành và Nguyễn Thị Lý
Số: 274
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Xuân Thành và Nguyễn Thị LýYêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 274/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 15 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 309/2019/TLST-HNGĐ ngày 05/7/2019 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Xuân T- sinh năm: 1982 ĐKNKTT và nơi cư trú: S ố 8, ngõ 40 đường K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
- Chị Nguyễn Thị L- sinh năm: 1992

## Page 2

ĐKNKTT: Số 8, ngõ 40 K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
Nơi cư trú: Số 394 đường K, phường H, quận T, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Xuân T và chị Nguyễn Thị L.
- Về con chung: Anh T, chị L có 01 con chung là Nguy ễn Hồng M (nữ), sinh ngày 12/12/2010.
Giao cháuM cho Anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chị L cho đến khi Anh T có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai đư ợc ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của chị Nguyễn Thị L.
- Về tài sản chung: Anh T , chị L không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh T, chị L không có yêuc ầu gì khác, nên không xét.

## Page 3

2. Về lệ phí: Anh T, chị L mỗi người phải chịu 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 006079, và 0060780 ngày 05/7/2019 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành, không b ị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Lê Thị Hoa và Công ty CP đầu tư và xuất nhập khẩu Mỹ Sơn
Số: 10
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Lê Thị Hoa và Công ty CP đầu tư và xuất nhập khẩu Mỹ Sơn tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 10 /2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 22 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 34/2018/TLST -DS ngày 26/3/2018.
Xét thấy: Ngày 22 tháng 7 năm 2019, nguyên đơn bà Lê Thị H có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn Công ty cổ phần đầu tư và xuất nhập khẩuM có đơn xin rút yêu cầu phản tố thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 34/2018/TLST-DS ngày 26/3/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H- sinh năm: 1959 ĐKHKTT: Phường P, thị xã T, tỉnh T.
Nơi cư trú: Phòng 1419 Tòa nhà 19T6 khu đô thị K , quậnH , thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư và xuất nhập khẩuM Địa chỉ trụ sở: Số 62 phố N, phường T, quận T, Hà Nội.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Hợp tác xã công nghiệp P Địa chỉ: Số 89, phố N, phường V, quận Đ,thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Về án phí: - Trả lại bà Lê Thị H số tiền 5.615.000đ (Năm triệu sáu trăm mười lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04612 ngày 26/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội;
- Trả lại Công ty cổ phần đầu tư và xuất nhập khẩuM số tiền 8.790.000đ (Tám triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu phản tố đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 05750 ngày 04/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội.
3. Các bên đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND Quận Thanh Xuân;
- Thi hành án DS quận Thanh Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tuấn Phúc
Trần Khánh Tùng và Lưu Phương Thảo
Số: 390
Ngày: 13/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: rần Khánh Tùng và Lưu Phương ThảoYêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 390/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 13 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 454/2019/TLST-HNGĐ ngày 05/9/2019 giữa:
* Người yêu cầu:
 - Anh Trần Khánh T- sinh năm: 1988 Nơi cư trú: Số 151, phố H, phường Q, quận Đ, thành phố Hà Nội
- Chị Lƣu Phƣơng H- sinh năm: 1992 Nơi cư trú: Số 133 phố V, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 2

[1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa anh Trần Khánh T và chị Lưu Phương H.
- Về con chung: Anh T, chị H không có con chung, nên không xét.
- Về tài sản chung: Anh T, chị H không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh T, chị H không có yêuc ầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Anh T, chị H mỗi người phải chịu 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 006297 và 006298 ngày 05/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành, không b ị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

## Page 3

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tuấn Phúc
Dân sự
Số: 45
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Cái Bạch Đ kiện anh Lê Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG Số: 45/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 An Biên, ngày 21 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 21/7/2017 người khởi kiện ông Cái Bạch Đ có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 58/2017/TLST-DS, ngày 14 tháng 3 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”.
Nguyên đơn: Ông Cái Bạch Đ, sinh năm 1947.
Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Anh Lê Văn P, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đối với số tiền tạm ứng án phí ông Cái Bạch Đ đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo biên lai thu số 0004065, ngày 13 tháng 3 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên được hoàn trả lại toàn bộ cho ông Cái Bạch Đ.
3. Đương sự ông Cái Bạch Đ và anh Lê Văn P có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký và đóng dấu


 Trần Bình Đảo
Số: 40/2019/QĐST-DS
Vụ án dân sự B - M
Số: 40
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 40/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 12 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 190/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất giữa:
- Nguyên đơn: Ông Bằng, sinh năm 1944 và bà L, sinh năm 1947. Cùng địa chỉ: Số A, khóm B, phường N, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Người đại diện theo ủy quyền của ông B và bà L: ông X, sinh năm 1975. Địa chỉ: Số D, khóm B, phường N, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Ông Phạm Văn Mẹo, sinh năm 1951. Địa chỉ: số E, khóm N, phường N, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho ông Bằng và bà L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng), theo biên lai thu số 0000678 ngày 11 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định
Số: 46/2019/QĐST-DS
Vụ án dân sự Ngân hàng K - X, T
Số: 46
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 46/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 30 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 201/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 6 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng K. Trụ sở: A, đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Người đại diện theo pháp luật: Bà A – chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông V – chức vụ: Giám đốc Ngân hàng K - chi nhánh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền số 1510/UQ -NHKL ngày 18/9/2018).
Ông Vủy quyền cho ông S - chức vụ: Phó phòng khách hàng cá nhân kiêm Phó phòng khách hàng doanh nghiệp Ngân hàng K - chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền số 859/UQ-CNBL ngày 06/6/2019)
- Bị đơn: bà X, sinh năm 1963 và chị T, sinh năm 1983. Cùng địa chỉ: số G, ấp G, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng K số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 7.847.000 đồng (Bảy triệu tám trăm bốn mươi bảy nghìn đồng), theo biên lai thu số 0000703 ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định
Số: 48/2019/QĐST-DS
Vụ án dân sự V - N
Số: 48
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 48/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 05 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 100/2019/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa:
- Nguyên đơn: Ông V, sinh năm 1958 và bà V, sinh năm 1961. Cùng địa chỉ: Số D, khóm E, phường F, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông N, sinh năm 1974. Địa chỉ: số A, ấp A, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho ông V và bà V số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0000474 ngày 04 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định
Số: 51/2019/QĐST-DS
Vụ án dân sự C- T
Số: 51
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 51/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 13 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 244/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa:
* Nguyên đơn: Ông C, sinh năm 1952. Địa chỉ: ấp N, xãT , huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Người đại diện theo ủy quyền: ông V, sinh năm 1954. Địa chỉ: số A, đường N, khóm M, phư ờng L, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền ngày 22/7/2019).
* Bị đơn: ông T, sinh năm 1991 và bà L, sinh năm 1990. Cùng nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú: ấp X, xã H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Cùng chỗ ở hiện nay: Công ty L, số X, đường T, phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Văn phòng công chứng T. Địa chỉ: số H, Quốc lộ 1, khóm A, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Tr ăng. Người đại diện theo pháp luật: ông N – chức vụ: Trưởng văn phòng.
- Ngân hàng thương mại cổ phần Z. Địa chỉ: số G, đường K, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông T – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho ông C số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0000812 ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định
Số: 59/2019/QĐST-DS
Vụ án dân sự Ngân hàng K - T
Số: 59
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 59/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 29 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 263/2019/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng K. Trụ sở: A, đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Người đại diện theo pháp luật: Bà A – chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông V – chức vụ: Giám đốc Ngân hàng K - chi nhánh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền số 1400/UQ-NHKL ngày 08/7/2019).
Ông Vủy quyền cho ông S - chức vụ: Phó phòng khách hàng cá nhân kiêm Phó phòng khách hàng doanh nghiệp Ngân hàng K - chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền số 1059/UQ-CNBL ngày 12/7/2019).
- Bị đơn: Ông T, sinh năm 1963 và bà A, sinh năm 1966. Cùng địa chỉ: số G, đường T, khóm H, phường Z, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng K số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 8.475.000 đồng (Tám triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0000831 ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định