Bản án số: 144/2017/HS-PT
Nguyễn Vũ P - phạm tội buôn lậu
Số: 144
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hân Các Thẩm phán: Ông Cao Quốc Chiến Bà Nguyễn Thị Kim Hường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Nghĩa Biên - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106/2017/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn VũP do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2017/HS-ST ngày 25/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
* Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Vũ P, sinh năm 1983. Nơi cư trú: ấp R xã H, huyện P1, tỉnh Kiên Giang; trình độ văn hóa: 5 /12; nghền ghiệp: Buôn bán; con ông Nguyễn Hoàng P2 và bà Lê Thị H; vợ Đặng Thị Đ , sinh năm 1986; con 01 người sinh năm 2008; tiền sự: không, tiền án: 01 tiền án vào ngày 26/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc xử phạt 09 tháng tù về tội “Buôn lậu”. Chấp hành xong hình phạt ngày 09/3/2016 ; Chưa xóa án tích; Bị cáo bị Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 07/01/2017 Nguyễn VũP mang theo19.200.000 đồng đến nhà Nguyễn VũT (anh ruột) tại ấp B, xã H rủ góp vốn để sang Campuchia mua thuốc lá về bán kiếm lời, Trường đồng ý góp vào 19.200 .000 đồng. Đến 14 giờ cùng ngày, T lấy xuồng máy cuảT chở sang Campuchia. Đến Bản án số: 144/2017/HS-PT Ngày: 21-8-2017

## Page 2

2 khoảng 17 giờ cùng ngày, cả hai đến nơi và mua thuốc lá Hero của một người đàn ông (không rõ họ tên) với số lượng 3000 bao thuốc, giá mỗi bao 12.800 đồng, tổng sô tiền là 38.400.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi cả hai về đến B, xã H, thì bị Công an huyện P1 bắt quả tang.
Tang vật thu giữ:
- 3000 bao thuốc lá hiệu Hero;
- 01 xuồng máy có chiều dài khoảng 9,2m, rộng khoảng 02m, trên xuồng có đặt một máy D8 (Nguyễn VũT đang quản lý).
* Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 63/2017 ngày 25 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VũP phạm tội “Buôn lậu”.
Áp dụng: khoản 1, 5 Điều 153; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VũP 18 (mười tám) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn VũP số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Đối với Nguyễn VũT chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt hành chính số tiền 85.000.000 đồng.
Ngày 09 /6/2017 bị cáo Nguyễn VũP có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt .
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào ngày 17/01/2017 Nguyễn VũP rủ Nguyễn VũT lấy xuồng máy của anh T đi khu lấn biển Cam Pốt, Campuchia mua 3000 bao thuốc lá Hero, giá 38.400.000 đồng về Phú Quốc bá n, khi cả hai về đến ấp B, xã H thì bị Công an huyện P1 bắt quả tang.
[2] Về tính chất của hành vi vi phạm:

## Page 3

3 Hành vi phạm tội của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được việc buôn bán thuốc lá Hero qua biên giới một cách lén lút, không qua cửa khẩu và sự kiểm soát của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì động cơ vụ lợi mà bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện, bằng cách bị cáo mua thuốc lá Hero ở Campuchia với giá rẻ để về bán lại kiếm lời thì chi phí sẽ thấp hơn và bị cáo sẽ có lợi nhuận nhiều hơn. Do đó án sơ thẩm xét xử bị cáoP về tội “Buôn lậu” theo khoản 1, 5 Điều 153 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.
[3] Sau khi án sơ thẩm xử xong, bị cáo Nguyễn VũP kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. HĐXX thấy rằng hành vi của bị cáo không những gây ảnh hưởng xấu đến trật tự quản lý kinh tế về các hàng hóa xuất, nhập khẩu mà còn gây thất thoát trong việc quản lý thuế của nhà nước ta, tác động xấu đến giá cả thị trường, đồng thời còn làm phức tạp thêm tình hình kiểm soát hàng hóa tại vùng biên giới nước ta hiện nay, gây khó khăn cho công tác phòng chống tội phạm.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xử phạt bị cáo Phương 18 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo kháng cáo nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hôi đồng xét xử xem xét nên không có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mà chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát, giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên quyết định về hình sự của bản án sơ thẩm cho nên người kháng cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 BLTTHS.
Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng: khoản 1, 5 Điều 153; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ lu ật hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VũP 18 (mười tám) tháng tù về tội “Buôn lậu”.
Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
Bị cáoP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

4 Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
 - VKSND cấp cao tại tp Hồ Chí Minh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND cấp cao tại tp Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang;
- TAND huyện Phú Quốc;
- THA huyện Phú Quốc;
- VKSND huyện Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu. Lê Trọng Hân