Bản án số: 22/2019/HS-ST
Đinh Văn T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀNG ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 22/2019/HS-ST Ngày: 31 - 7 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Khi Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lương Tuyết Mai;
Bà Đàm Thiếu Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Triệu Tuấn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Hinh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2019/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn T , tên gọi khác: Không có; sinh ngày 21 tháng 6 năm 1971 tại huyện T , tỉnh Lạng Sơn; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : thịt rấn T , huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Thiên chúa giáo ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 06/10; Con ông: Đinh Văn T1 và bà Trần ThịT (đều đã chết) ; Vợ: Trần Thị G sinh năm 1975; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1995 con nhỏ sinh năm 2009 ; Tiền án, tiền sự : Không có; Bị cáo bị tạ m giữ , tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 22/4/2019 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng::
 1. Anh Hoàng Ngọc B, sinh năm 1978. Trú tại: thôn N, xã Đ , huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt
 2. Anh Lý Ngọc K , sinh năm 1987. Trú tại: thôn K, xã Đ , huyện T , tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 16 giờ 00 phút ngày 22/4/2019 tổ công tác Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ ở thị trấn T, huyện Tràng Định phát hiện Đinh Văn T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra thu được 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy trắng nghi là chất ma túy trên nền cạnh bàn uống nước trước cửa nhà cuảT . Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Văn T thu được 01 gói chất bột màu trắng đựng trong túi nilon màu trắng trên ti vi trong buồng ngủ. Tại cơ quan điều traT khai nhận 02 gói chất bột màu trắng bị thu giữ là chất ma tuýT mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ tại khu vực chợ Đ , thành phố L vào khoảng 10 giờ sáng ngày 22/4/2019 với giá là 1.000.000 đồng đem về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 16 giờ cùng ngàyT đang bán 01 gói ma túy cho hai thanh niên thì bị Công an phát hiện thu giữ tang vật là 01 gói ma túy. Đinh Văn T còn khai nhận trước đó vào ngày 18/4/2019 T đi đến phường V, thành phố L mua 01 gói chất ma túy với giá 500.000 đồng đem về sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện, cụ thể:
Bán cho Lý Ngọc K trú tại thôn K, xã Đ nhiều lần không nhớ rõ thời gian cụ thể chỉ nhớ lần gần nhất là ngày 20/4/2019 tại nhàT đã bán cho K 01 gói với giá 100.000 đồng. Bán cho Hoàng Ngọc B trú tại N, xã Đ nhiều lần không nhớ rõc hỉ nhớ lần gần nhất là ngày 20/4 /2019 tại nhàT bán cho B 01 gói với giá 100.000 đồng. Ngày 22/4/2019 tại quán nước nhàT đã bán cho hai thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng.
Vật chứng thu giữ của Đinh Văn T gồm: 01 giấy chứng minh thư nhân mang tên Đinh Văn T ; 01 mảnh giấy bạc diện 08 x 03 cm; 01 điện thoại di động NOKIA màu đen và số tiền 1.198.000 đồng Tại bản Kết luận giám định số 155/KL - PC09, ngày 23/4 /2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu được cạnh bàn uống nước trước cửa nhà của Đinh Văn T là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,028 gam. Chất bột màu trắng thu trong túi ni lon màu trắng thu được khi khám xét nơi ở của Đinh Văn T là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,186 gam.
Tại bản cáo trạng số 28/CT -VKS-TĐ ngày 04/7 /2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Đinh Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn trong phần thủ tục xét hỏi đề nghị được rút một phần quyết định truyt ố đối với bị cáo tại

## Page 3

điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự và đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “ Mua bán tráip hép chất ma túy”, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Đinh Văn T mức án từ 07 năm đến 08 năm tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứ ng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn mặt trước ghi “ Tang vật thu giữ tại nhà Đinh Văn T ngày 22/4/2019 và 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, mặt sau có 05 dấu đỏ của Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và có các chữ ký cùng tên của người tham gia niêm phong ở vị trí giáp lai (bên trong phong bì có 01 gói chất ma Túy Heroine có khối lượng 0,018 gam; 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn mặt trước ghi “Tang vật thu giữ khi khám xét tại nhà ở của Đinh Văn T ngày 22/4/2019” và 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, mặt sau có 05 dấu đỏ của Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và có các chữ ký cùng tên của người tham gia niêm phong ở vị trí giáp lai (bên trong phong bì có 01 góic hất ma Túy Heroine có khối lượng 0,159 gam là vật cấm tàng trữ, sử dụng và lưu hành cần tịch thu tiêu hủy kèm 02 mảnh giấy bạc diện 08 x 03 cm ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA dùng để liên lạc trao đổi bán ma túy cho người nghiện cần tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước; đối với số tiền 1.198. 000 đồng trong đó có 100.000 đồng là tiền Đinh Văn T bán ma túy có được nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, còn lại số tiền 1.098.000 đồng là tài sản của bị cáo cùng với 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đinh Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo .
Bị cáo Đinh Văn T thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng và tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định b ị cáo Đinh Văn T đã có hành vi mua ma túy về chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời,

## Page 4

bị cáo đã bán trái phép chất ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ rõ tên và thời gian cụ thể , chỉ nhớ trong ngày 20/4/2019 Đinh Văn T đã bán cho Hoàng Ngọc B 01 gói với giá 100.000 đồng và bán cho Lý Ngọc K 01 gói với giá 100.000 đồng, ngày 22/4/2019 tại quán nước nhàT đã bán cho hai thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng . Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Văn T có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội , ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo không có tài sản gì có giá trị (thể hiện tại biên bản xác minh ngày 27/5/2019). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với Lý Ngọc K và Hoàng Ngọc B được thừa nhận mua ma túy với Đinh Văn T nhiều lần để sử dụng, xét thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lý Ngọc K và Hoàng Ngọc B chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Tràng Định đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
[8] Đối người đàn ông đã bán ma túy cho Đinh Văn T và hai thanh niên đã mua ma túy với Đinh Văn T do không biết tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra và xử lý.
 [9] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy : Đối với 01 (một)
phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn mặt trước ghi “ Tang vật thu giữ tại nhà Đinh Văn T ngày 22/4/2019 và 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, mặt sau có 05 dấu đỏ của Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và có các chữ ký cùng tên của người tham gia niêm phong ở vị trí giáp lai ( bên trong phong bì có 01 gói chất ma túy Heroine có khối lượng 0,018 gam; 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn mặt trước ghi “ Tang vật thu giữ khi khám xét tại nhà ở của Đinh Văn T ngày 22/4/2019” và 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, mặt

## Page 5

sau có 05 dấu đỏ của Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và có các chữ ký cùng tên của người tham gia niêm phong ở vị trí giáp lai ( bên trong phong bì có 01 gói chất ma túy Heroine có khối lượng 0,159 gam là vật cấm tàng trữ, sử dụng và lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy kèm 02 mảnh giấy bạc diện 08 x 03 cm ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, Đinh Văn T dùng để liên lạc trao đổi bán ma Túy cho người nghiện cần tịch thu hóa giá sung qu ỹ Nhà nước;
100.000 đồng là tiền do Đinh Văn T mua bán ma túy mà có cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước; Đối với 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Đinh Văn T và số tiền 1.098.000 đồng là tài sản của Đinh Văn T không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang được gửi vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định theo giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 30/7/2019 cần trả lại cho bị cáo.
[10] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị rút một phần quyết định truy tố tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 07 (bảy) năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 4 năm 2019.
 2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu, tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn mặt trước ghi “ Tang vật thu giữ tại nhà Đinh Văn T ngày 22/4/2019 và 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, mặt sau có 05 dấu đỏ của Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và có các chữ ký cùng tên của người tham gia niêm phong ở vị trí giáp lai ( bên trong phong bì có 01 gói chất ma túy Heroine có khối lượng 0,018 gam; 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn mặt trước ghi “ Tang vật thu giữ khi khám xét tại nhà ở của Đinh Văn T ngày 22/4/2019” và 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, mặt sau có 05 dấu đỏ của Công an huyện Tràng

## Page 6

Định, tỉnh Lạng Sơn và có các chữ ký cùng tên của người tham gia niêm phong ở vị trí giáp lai ( bên trong phong bì có 01 gói chất ma túy Heroine có khối lượng 0,159 gam kèm 02 mảnh giấy bạc diện 08 x 03 cm.
Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng.
Trả lại cho bị cáo số tiền 1.098.000 (một triệu không trăm chín mươi tám nghìn) đồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Văn T.
(các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bảo giao nhận vật chứng ngày 05/7/2019 và giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 30/7/2019).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Tràng Định;
- CQ điều tra Công an huyện Tràng Định; (đã ký)
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hoàng Văn Khi