Bản án số: 05/2019/DS-ST
Tranh chấp về hụi D - T, L
Số: 05
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hụi D - T, L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 05/2019/DS-ST Ngày: 08-8-2019 V/v: “Tranh chấp về hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải và bà Hoàng Thị Bích Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Văn Năng – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.

Ngày 08/8/2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 16/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2019, về việc:
“Tranh chấp về hụi” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2019/QĐXXST-DS ngày 28/6/2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 04/2019/QĐST-DS ngày 17/7/ 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị D, sinh năm 1958 , địa chỉ: Số nhà 14, Tổ 3, Ấp 7, xã Phú Thịnh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn:
1. Ông Huỳnh T L, sinh năm 1971, hộ khẩu thường trú: Khu phố 1, phường Q V, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai;
2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980, h ộ khẩu thường trú: Ấp T H Đ, xãT H T, huyện T P, tỉnh Tiền Giang;
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp X, xãP T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
 (Tại phiên tòa, bà D có mặt; ông L và bàT vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại Đơn khởi kiện ghi ngày 29/11/2018, lời khai trong quá trình t ố tụng và lời trình bày tại phiên tòa của bà Võ Thị D thể hiện:
Bà D là chủ hụi và thường tổ chức các dây hụi, mục đích để hưởng tiền đầu thảo từ người hốt (lĩnh) hụi. Bà có trách nhi ệm trực tiếp thu ti ền từ người tham gia hụi và giao cho người hốt hụi. Người tham gia hụi đến kỳ góp hụi mà không góp bà phải ứng tiền trước để giao cho người hốt hụi.

## Page 2

Trong năm 2016, ông L và bàT là thành viên tham gia các dây hụi do bà làm chủ hụi và đều đã mãn hụi, cụ thể:
Ngày 15/3/2016 (âm lịch) , bà D có tổ chức một dây hụi có 24 phần , thỏa thuận một phần hụi là 2.000.000 đồng với hình thức hụi có lãi. Một tháng khui hụi một lần vào ngày 15 (âm lịch) hàng tháng và bắt đầu từ 15/3/2016 (âm lịch), người hốt hụi sẽ trả tiền đầu thảo cho bà D 1.000.000 đồng. Sau khi hốt hụi, người tham gia hụi sẽ đóng lại số tiền 2.000.000 đồng cho đến khi mãn hụi. Dây hụi này ông L trực tiếp tham gia 01 phần và ông L là người hốt hụi tháng thứ 11 (nhằm vào ngày 15/01/2017 âm lịch) với số tiền 38.760.000 đồng. Bà D là người trực tiếp giao đủ số tiền này và hai bên ký nhận vào giấy biên nhận hốt hụi ngày 21/01/2017 (âm lịch). Sau khi hốt hụi, ông L phải đóng tiếp 12 tháng với tổng số tiền là 24.000.000 đồng. Đến ngày 15/02/2018 (âm lịch) là mãn hụi, ông L mới đóng được 11 tháng với số tiền 22.000.000 đồng và đóng thêm số tiền 1.000.00 0 đồng tương đương ½ phần hụi, tổng cộng là 21.000.000 đồng, ông L chưa đóng số tiền đóng hụi còn lại là 3.000.000 đồng. Bà D đã ứng trước số tiền 3.000.000 đồng để giao cho người được hốt hụi, cho đến nay ông L chưa trả lại cho bà.
Ngày 10/7/2016 (âm lịch), bà D tổ chức tiếp một dây hụi có 24 phần, thỏa thuận một phần hụi là 2.000.000 đồng với hình thức hụi có lãi, mỗi tháng khui hụi một lần vào ngày 10 (âm lịch) hàng tháng, người hốt hụi sẽ trả tiền đầu thảo cho bà D 1.000.000 đồng. Sau khi hốt hụi , người tham gia hụi sẽ đóng lại số tiền 2.000.000 đồng cho đến khi mãn hụi. Dây hụi này bàT trực tiếp tham gia 01 phần và bàT là người hốt hụi tháng thứ 04 (nhằm vào ngày 10/10/2016 âm lịch) với số tiền 33.400.000 đồng. Bà D là người trực tiếp giao đủ số tiền này và hai bên ký nhận vào giấy biên nhận hốt hụi ngày 17/10/2016 (âm lịch). Sau khi hốt hụi, bàT phải góp tiếp 20 tháng với tổng số tiền là 40.000.000 đồng. Đến ngày 06/6/2018 (âm lịch) là mãn hụi bàT mới đóng được 07 tháng với số tiền 14.000.000 đồng và đóng 04 tháng tiếp theo, mỗi tháng đóng được 1.500.000 đồng với số tiền là 6.000.000 đồng, tổng cộng là 20.000.000 đồng; số tiền hụi còn lại bàT chưa đóng là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Bà D đã ứng trước số tiền 20.000.000 đồng để giao cho người được hốt hụi, cho đến nay bàT chưa trả lại cho bà.
Tổng cộng ông L và bàT chưa đóng tiền hụi cho bà số tiền 23.000 .000 đồng. Do bàT và ông L là vợ chồng và số tiền chơi hụi đều sử dụng chung cho gia đình nên bà yêu cầu ông L và bàT phải có trách nhiệm liên đới trả cho bà số tiền 23.000.000đ (Hai mươi ba triệu đồng). Ngoài ra, bà không yêu cầu gì khác.

- Tại Bản t ự khai ngày 22/01/2019 của ông Hu ỳnh T L và Bản t ự khai ngày 29/01/2019 của bà Nguyễn ThịT thống nhất trình bày thể hiện:
Ông L và bàT là vợ chồng, cùng sinh sống tại Ấp 4, xã Phú Thịnh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Ông bà có quen biết với bà Võ Thị D và có trực tiếp tham gia chơi hụi do bà D làm chủ hụi, cụ thể:
Ngày 15/3/2016 (âm lịch), ông L trực tiếp tham gia 01 phần, dây hụi có 24 phần, hụi có lãi và theo thỏa thuận người đã hốt hụi phải đóng 2.000.00 0 đồng, mỗi tháng khui hụi một lần, đến ngày 15/02/2018 (âm lịch) là mãn hụi. Ông L hốt tháng thứ 11 vào ngày 15/01/2017 (âm lịch) với số tiền 38.760.00 0 đồng và ông đã nhận đủ số tiền nêu trên. Sau khi hốt hụi, ông L đóng tiếp 11 tháng với số tiền 22.000.000 đồng và đóng

## Page 3

thêm số tiền 1.000.000 đồng tương đương với ½ tháng . Đến ngày 15/02/2018 (âm lịch)
là mãn hụi, ông L thừa nhận còn thiếu tiền hụi chưa đóng cho bà D là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).
Ngày 10/7/2016 (âm lịch), bàT là ngươi trực tiếp tham gia 01 phần, dây hụi có 24 phần, hụi có lãi và theo thỏa thuận người đã hốt hụi phải đóng 2.000.00 0 đồng, cứ mỗi tháng khui hụi một lần, đến ngày 10/6/2018 (âm lịch) là mãn hụi. BàT là người hốt thứ 4 vào ngày 10/10/2016 (âm lịch) với số tiền 33.40 0.000 đồng và bà đã nhận đủ số tiền nêu trên. Sau khi hốt hụi, bàT đóng được tiếp 10 tháng với số tiền 20.000.000 đồng và đóng thêm 05 lần, mỗi lần 1.500.000 đồng với số tiền 7.500.000 đồng, tổng cộng bà đã góp 27.500.000 đồng. Đến ngày 10/6/2018 (âm lịch) là mãn hụi, bàT thừa nhận chưa đóng 05 tháng hụi với số tiền 10.000.000 đồng và 05 tháng trả thiếu (mỗi tháng thiếu 500.000 đồng) với số tiền 2. 500.000đ, tổng cộng bàT còn nợ tiền hụi của bà D là 12.500.000đ (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Nay bà D khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông L và bàT có trách nhiệm liên đới trả số tiền 23.000.000 đồng. Ông L và bàT không đồng ý mà chỉ chấp nhận trả cho bà D 15.500.000đ (Mười lăm triệu năm trăm nghìn đồng).
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra giaon ộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải: Nguyên đơn không có ý ki ến về các tài liệu, chứng cứ đã cung cấp cũng như các tài li ệu, chứng cứ mà Tòa án đã thu thập được và không b ổ sung tài li ệu, chứng cứ nào khác; b ị đơn vắng mặt, Tòa án đã Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ để tống đạt theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán và Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án.
- Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn: Bu ộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền 23.000.000đ (Hai mươi ba tri ệu đồng). Bị đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, các đương sự không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết:
Ngày 05/12/2018, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, về việc: “Tranh chấp về hụi” đối với ông Huỳnh T L, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980, cùng địa chỉ cư trú: Ấp 4, xã Phú Th ịnh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, căn cứ theo điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a,

## Page 4

khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
[1.2] Về quan hệ pháp luật:
Nguyên đơn khởi kiện yêuc ầu bị đơn phải trả số tiền tiền hụi chưa đóng là tiền 23.000.000đ (Hai mươi ba triệu đồng). Vì vậy, căn cứ theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về hụi”.
[1.3] Xác định tư cách đương sự: Bà D khởi kiện yêu đối với ông L và bà T. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà D là nguyên đơn, ông L và bàT là bị đơn trong vụ án.
[1.4] Tại phiên tòa, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b, kho ản 2 Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Theo tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Các đương sự thừa nhận: Bà D là chủ hụi và thường tổ chức các dây hụi , mục đích để hưởng tiền đầu thảo, tiền đầu thảo do người hốt hụi trả. Người tham gia hụi sẽ bốc thăm để hốt hụi, người đã hốt hụi sẽ không bốc thăm mà đóng hụi chết với số tiền 2.000.000 đồng cho đến khi kết thúc hụi. Ông L tham gia dây hụi ngày 15/3/2016 (âm lịch), bàT tham gia dây hụi ngày 10/7/2016 (âm lịch), các dây hụi này đều do bà D làm chủ hụi. Dây hụi ông L, bàT tham gia đều có 24 phần, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng với hình thức góp hụi có lãi, hụi được đóng theo tháng, mỗi tháng khui một lần, thỏa thuận tiền T là 1.000.000 đồng. Ông L và bàT đã hốt (lĩnh hụi) và ký nhận vào các ngày 21/01/2017 (âm lịch), 17/10/2016 (âm lịch) và các dây hụi mà ông L, bàT tham gia hiện đều đã kết thúc. Đối với dây hụi ngày 15/3/2016 (âm lịch)
mà ông L tham gia 01 phần hụi, bà Dyêu cầu ông L phải trả số tiền nợ hụi 3.000.000 đồng, ông L thừa nhận nợ và bàT cũng đồng ý trả cho bà D 3.000.000đ (ba triệu đồng).
Đây là những tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét yêu cầu của bà D đối với dây hụi ngày 10/7/2016 (âm lịch) mà bàT trực tiếp tham gia 01 phần hụi: BàT thừa nhận có tham gia chơi hụi và hốt hụi như lời trình bày của bà D là đúng . Sau khi hốt hụi bà đ ã góp được cho bà D tổng cộng số tiền 27.500.000 đồng, cụ thể: BàT góp 10 tháng với số tiền 20.000.000 đồng và trả thêm 5 lần (mỗi lần 1.500.000 đồng) với số tiền 7.500.000 đồng nhưng bàT không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình. Bà Dyêu cầu bàT phải trả số tiền nợ hụi là 20.000.000 đồng. Đ ể chứng minh cho yêu cầu của mình , bà D cung cấp danh sách dây hụi tháng 24 phần khui ngày 10/7/2016 (âm lịch) có tên bàT tham gia, trong đó: Ghi nhận người đã góp và chưa góp. Theo sổ ghi chép của bà D thể hiện bàT mới góp được số tiền là 20.000.000 đồng, cụ thể góp được 07 tháng với số tiền 14.000.000 đồng và trả thêm 4 lần (mỗi lần 1.500.000 đồng) với số tiền 6.000.000 đồng.
Số tiền bàT chưa góp 09 tháng là 18.000.000 đồng và 04 lần góp thiếu (mỗi lần 500.000 đồng), tổng cộng 2.000.000 đồng và bà D đã ứng ra góp thay cho bàT nên lời trình bày của bà D là có cơ sở chấp nhận. Bản thân bàT không thừa nhận còn nợ 20.000.000 đồng nhưng bà không đến Tòa án để tham gia các buổi đối chất, các phiên

## Page 5

họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật nên lời trình bày của bàT không có cơ sở nên không được chấp nhận.
Theo xác minh tại địa phương cho thấy ông L và bàT là vợ chồng, cùng chơi hụi do bà D là chủ hụi. Hiện vợ chồng ông L và bàT vẫn chung sống, làm ăn chăm lo cho gia đình. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của bà D buộc ông L và bàT có nghĩa vụ liên đới trả số tiền nợ hụi 23.000.000đ (Hai mươi ba tri ệu đồng) cho bà D là đúng quy định của pháp luật.
[3].Về án phí: Do yêuc ầu khởi kiện của bà D được chấp nhận nên ông L vàT phải có nghĩa v ụ nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, cụ thể: 23.000.000đ x 5% = 1.150.000đ.
[4]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 479 Bộ luật Dân sự 2005;
- Khoản 1 Đi ều 27 Nghị định số19/2019/NĐ - CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phường;
- Nghị định số 144/2006/NĐ - CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phường;
- Điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 26, khoản 4 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH/14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị D:
Ông Huỳnh T L và bà Nguyễn ThịT phải có trách nhiệm liên đới thanh toán cho bà Võ Thị D số tiền nợ hụi là 23.000.000đ (Hai mươi ba triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực, người có quy ền yêuc ầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, ngư ời phải thi hành án chưa thi hành án thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Ông Huỳnh T L và bà Nguy ễn ThịT phải nộp 1.150.000đ (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Bà Võ Thị D là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 6

3. Về quyền kháng cáo: Bà D có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông L và bàT có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Văn Phi

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Văn Phi

## Page 8

8