Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 03
Ngày: 18/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 03/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



H, ngày 16 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lương Đặng Tân.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Phương Trinh.
Ngày 16 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ-TA ngày 05 tháng 10 năm 2017, đối với:
Họ và tên: Trần Quốc H; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1997.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 6/12.
Nguyên quán: H, Bình Thuận.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố PT, thị trấn PL, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Tiền án, tiền sự: Không;
Con ông Trần Văn M và bà Phạm Thị L.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đặng Văn Hùng - Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H: Bà Huỳnh Thị Ngọc Hiệp
- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH đề nghị đưa Trần QuốcH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể như sau:

## Page 2

2 Trần QuốcH đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , bị Công an thị trấn PL phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 08/5/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn PL, huyệnH ra quyết định số 73/QĐ-UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp thị trấn, thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 08/5/2017 đến ngày 08/8/2017. Trong thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp thị trấn, khoảng 19 giờ ngày 24/7/2017, Trần QuốcH tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an thị trấn PL phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính đối với Trần QuốcH về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH có ý kiến: Tòa án nhân dân huyệnH đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH là có căn cứ , đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH với thời hạn 18 tháng.
Người bị đề nghị thừa nhận đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như trên và không có ý kiến về việc bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Trần QuốcH đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn PL, huyệnH ra quyết định số 73/QĐ-UBND 08/5/2017, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp thị trấn, thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 08/5/2017 đến ngày 08/8/2017. Trong thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp thị trấ n, khoảng 19 giờ ngày 24/7/2017, Trần QuốcH tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an thị trấn PL phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Kết quả trả lời ngày 26/7/2017 của Trung tâm Phòng, chống HIV/AIDS
- Sở Y tế tỉnh Bình Thuận, xác định Trần QuốcH có nghiện ma túy loại Methamphetamine.
Xét thấy, Trần QuốcH đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH lập hồ sơ đề nghị đưa Trần QuốcH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Trần QuốcH có các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng như sau:
- Tình tiết giảm nhẹ: Tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi (Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính).
- Tình tiết tăng nặng: Không.

## Page 3

3 Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, cần thiết phải đưa Trần QuốcH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng để giúp Trần QuốcH chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)
tháng, kể từ ngày Trần QuốcH bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại , Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xé t, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.
Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện H.

Nơi nhận:
-VKSND huyện H;
-Người bị đề nghị;
-Trưởng Công an huyện H;
-Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện H;
-UBND thị trấn PL;
-Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN




Lương Đặng Tân

## Page 4

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 03:
(1) và (3) Ghi tên Tòa án có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; cần ghi rõ Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H).
(2) Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì bỏ cụm từ “(không áp dụng)”.
(4) Ghi địa điểm Tòa án tiến hành mở phiên họp (ví dụ: tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H).
(5) Ghi tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng; các ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị, cha mẹ hoặc người giám hộ của người bị đề nghị tại phiên họp.
(6) Đánh giá, phân tích của Thẩm phán về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị; đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng; về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị.
(7) và (9) Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì có điểm 2 và điểm 5 phần quyết định; trường hợp Tòa án quyết định không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì bỏ điểm 2 và điểm 5 phần quyết định.
(8) Ghi quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 5

5