Bản án số: 68/2019/HS-PT
Nguyễn Thanh T - phạm tội đánh bạc
Số: 68
Ngày: 27/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 68/2019/HS-PT Ngày: 27-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hùng Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Nhân Ông Vũ Hoàng Linh
- Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Phương Tình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên Tòa :
Ông Lê Quốc Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phư ớc xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 62/2019/HSPT ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.
Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 31/2019/HS-ST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn Thanh T , sinh năm 1981 tại Bình Phước ; tên gọi khác: Không;
nơi cư trú: Tổ 4, ấp 4, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: T xế;
trình độ học vấn: 07 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C , sinh năm 195 4 và bà Lê ThịT (đã chết); vợ Lê Thị H (đã ly hôn), có 01 người con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 04/7/2013 Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 15 tháng tù về tội đánh bạc, cho hưởng án treo; b ị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/9/2018 đến 27/9/2018 được trả tự do (Có mặt).
Ngoài ra, trong vụ án còn có 05 bị cáo khác nhưng những ngườin ày không kháng cáo, không bị Viện kiểm sát kháng nghị nên không được Tòa án triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như Su:

## Page 2

Khoảng 20 giờ ngày 24/9/2018 Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn T, Nhĩn Minh S, Nguyễn Văn C đến quán nước của Nguyễn Ngọc S thuộc tổ 4, ấp 4, thi trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước để chơi đánh bài ăn tiền. C kêu S lấy bài ra, đồng thời tất cả đi vào phòng khách. S đem ra một tấm chăn cho T, Tr, S vàC để trãi lên nền nhà khi chơi đánh bạc sẽ để bài lên tấm chăn. Các bị cáo đánh bài hình thức binh - xập - xám. Mỗi người được làm cái một lần và cứ xoay tròn theo lượt. Hình thức cá cược quy định mỗi lần đặt cược từ 50.000đ đến 200.000đ. Khi chơi được khoảng 15 phút thì Hồ Văn T đến thấy T, Tr, S vàC đang chơi thìT cũng tham gia với hình thức đặt tiền thêm vào tụ bài của T. T đem theo số tiền 400.000đ chỉ đặt theo tụ cuảT được một lúc thì thua hết 400.000đ. T có mượn tiền của S 1.000.000đ để tiếp tục chơi. Ngoài ra S còn cho Tr và S mượn tiền mục đích chơi đánh bạc. Các bị cáo chơi đến 02 giờ ngày 25/9/2018 thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ số tiền tại chiếu bạc là 15.300.000đ. Cùng với 3 bộ bài tây đã qua sử dụng và 8 bộ bài chưa sử dụng.
Tại cơ quan C sát điều tra Công an huyện H, các bị cáo thừa nhận đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền từ 20 giờ ngày 24/9/2018 cho đến 02 giờ ngày 25/9/22018 thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 31/2019/HS-ST ngày 1 8/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước đã Tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, các điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/9/2018 đến 27/9/2018.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 20/6/2019 bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm xác định, xin Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các T liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T được thực hiện trong thời hạn luật định nên đ ủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phư ớc giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nhận định. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp về thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, vật chứng vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ khác đư ợc xét hỏi công khait ại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ, ngày 24 tháng 9 năm 2018 NguyễnThanh T, Nguyễn Văn T , Nhĩn Minh S , Nguyễn Văn C bắt đầu chơi đánh bài binh xập xám tại nhà của Nguyễn Ngọc S thắng thua bằng tiền, khoảng 15 phút thì Hồ Văn T đến và tham gia với hình thức đặt ti ền vàot ụ bàic ủa Nguyễn Thanh T cho đến 02 gi ờ ngày 25/9/2019 thì b ị bắt quả tang và thu gi ữ tại chiếu bạc số tiền 15.300.000đ cùng nhi ều bộ bài tây 5 2 lá. Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hư ởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định:
[4]. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 15 tháng tù về tội đánh bạc, mặc dù tính đến ngày bị cáo tiếp tục phạm tội bị cáo đã chấp hành án xong và đương nhiên xóa án tích. Nhưng bản thân không tự sửa chữa lỗi lầm, không chấp hành pháp luật đồng thời không có ý thức ngăn cản người khác vi phạm pháp luật, mà tiếp tục phạm tội vì muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc , tương xứng với hành vi phạm tội mới đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của bị cáo thực hiện. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới so với các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo , do vậy không có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
[5]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa là phù hợp pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[7]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thanh T.
Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số 31/2019/HS-ST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 32 1, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/9/2018 đến 27/9/2018.
Án phí hình s ự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước; (1)
- TAND, VKSND huyện H; (2)
- Chi cục THADS huyện H; (1)
- Công an huyện H; (1)
- Bị cáo; (1)
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Tổ nghiệp vụ; Lưu. (2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Viết Hùng

## Page 5

5