Bản án số: 60/2019/HNGĐ-ST
CHỊ LÊ THI LIEU M KHỞI KIỆN ANH LÊ THANH H
Số: 60
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHI M YÊU CẦU ĐƯỢC LY HÔN VỚI ANH H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 60/2019/HNGĐ-ST Ngày 10-7-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Châu Hồng Nga;
2. Bà Bùi Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hi ếu – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 212/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp ly hôn , nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
52/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Liễu M, sinh năm 1984; thƣờng trú: Ấp M, xã N, huyện K, tỉnh S; tạm trú: Số 13/38 khu phố M2, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Thanh H, sinh năm 1987; thƣờng trú: Ấp M, xã N, huyện K, tỉnh S; tạm trú: Số 13/38 khu phố M2, phƣờng D, thị xã A, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị LiễuM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị LiễuM và anh Lê Thanh H sau thời gian tìm hiểu nhau khoảng 04 năm thì tiến đến hôn nhân , sống chung với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh S theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11/2015, quyển số 01/2015, ngày 10/3/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung với gia đình chồng tại tỉnh S đến năm 2017 thì chuyển lên thị xã D, tỉnh B sinh sống cho đến nay . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng giữa năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân

## Page 2

mâu thuẫn là do tính tình không hợp , không tin tƣởng lẫn nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh H thƣờng xuyên uống bia rƣợu, ngoài ra trƣớc khi kết hôn với anh H thì chịM đã có 01 ngƣời con riêng và nuôi một ngƣời cháu, vì vậy anh chị thƣờng xuyên cãi nhau . ChịM và anh H đã sống ly thân với nhau khoảng 06 tháng . Nay chịM xác định không còn tình cảm với anh H nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh H.
Về con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Lê Hoàng Gia B, sinh ngày 21/8/2016. Hiện con chung đang sống chung với chị M.
Sau khi ly hôn, chịM yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, không yêu cầu anh H cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D , tỉnh B tham gia phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Ngày 19/4/2019, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t . Bị đơn anh Lê Thanh H đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào các ngày 17/6/2019 và ngày 10/7/2019 nhƣng anh Lê Thanh H vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị LiễuM và anh Lê Thanh H tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh S theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11/2015, quyển số 01/2015, ngày 10/3/2015 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. ChịM xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng giữa năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, không tin tƣởng lẫn nhau, bất đồng qu an điểm trong cuộc sống, anh H thƣờng xuyên uống bia rƣợu, ngoài ra trƣớc khi kết hôn với anh H thì chịM đã có 01 ngƣời con riêng và nuôi một đứa cháu vì vậy anh chị thƣờng xuyên cãi nhau. ChịM và anh H đã

## Page 3

sống ly thân với nhau khoảng 06 tháng. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập anh H đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh Hào không có mặt.
[3] Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích đó, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Việc anh H không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với chịM cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó chịM yêu cầu ly hôn với anh H là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
 [4] Về con chung: ChịM yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng con chung Lê Hoàng Gia B, sinh ngày 21/8/2016. Xét thấy, trong thời gian trƣớc đây và hiện nay con chung do chịM trực tiếp nuôi dƣỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt. Mặt khác, cháu B hiện còn nhỏ cần sự chăm sóc của ngƣời mẹ. Do đó, chịM yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. ChịM không yêu cầu anh H cấp dƣ ỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị nên Tòa án ghi nhận.
 [5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[6] Từ những phân tích nêu trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã D, tỉnh B.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2 015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị LiễuM đối với anh Lê Thanh H về việc ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị LiễuM đƣợc ly hôn với anh Lê Thanh H.
 - Về con chung: Giao con chung Lê Hoàng Gia B, sinh ngày 21/8/2016 cho chị Lê Thị LiễuM tiếp tục chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Lê Thị LiễuM không yêu cầu anh Lê Thanh H cấp dƣỡng nuôi con.

## Page 4

Sau ly hôn, chị Lê Thị LiễuM và anh Lê Thanh H đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Lê Thanh H lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Lê Thị LiễuM nuôi con thì chịM có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H theo quy định của pháp luật. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Chị Lê Thị LiễuM không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Lê Thị LiễuM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn đƣợc khấu trƣ̀ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nô ̣p theo biên lai số 0028234 ngày 20/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B.
3. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh B (1);
- VKSND thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1);
- UBND xã N, huyện K, tỉnh S (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lại Thị Ngọc Liên

## Page 5

5