Bản án số: 147/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 147/2019/HS-ST
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 147/2019/HS-ST Ngày: 24 - 06 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Giá Bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 165 /2019/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
 NGUYỄN ĐÌNH T – sinh năm: 1991 tại Nghệ An; HKTT và chỗ ở: xóm Y – M – Đô Lương – Nghệ An; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch:
Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn Đình Phức (Chết) và bà Nguyễn Thị Đào; TATS: Theo danh chỉ bản số 312 ngày 15/4/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 10 - 4 -2019. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h15’ ngày 10/4/2019, tổ công tác công an phường Phúc L ợi, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực điểm chờ xe buýt đối diện ngừ 195
- phường Phúc Lợi - Long Biên - Hà Nội đã tiến hành kiểm tra đối tượng Nguyễn Đình T . Quá trình kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tú y. Tang vật thu giữ cuảT gồm: 01 gúi giấybạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗT khai là ma túy vừa mua về để sử dụ ng.
Tổ công tác đó tiến hành niêm phong tang vật, đưaT về trụ sở để làm rõ.

## Page 2

 *Bản kết luận giám định số 2373 ngày 18/4/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gúi giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,195 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Đình T khai nhận:
Khoảng 12h ngày 10/04/2019, T đang ngồi uống nước tại Hà Đông, Hà Nội thì gặp bạn xã hội tên Dương, Dương rủT đi mua ma túy về cùng sử dụng.
Do bản thân nghiện ma túy nên T đồng ý. Sau đóT và Dương đi xe buýt đến địa điểm mua ma túy (cụ thể địa điểm nàoT không biết). Khi xuống xe Dương bảo T đưa tiền để Dương đi mua ma túy, T đưa cho Dương 200.000 đồng. Dương cầm tiền đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa choT 01 gói ma túy. T cất gói ma túy vào túi quần bên trái, phía trước đang mặc. Sau đó có một người đàn ông đến đón Dương, Dương bảoT đứng chờ Dương đi lấy máy hàn về để làm rồi người đàn ông đó chở Dương đi. T chờ một lúc thì thấy người đàn ông chở Dương lúc trước quay lại gặp T và bảo Dương nhờ anh ta chởT về điểm chờ xe buýt đểT bắt xe về trước, còn Dương sẽ về sau. T ngồi lên xe để người đàn ông đó chở đến điểm bắt xe buýt thìT xuống xe chia tay người đàn ông đó để chờ bắt xe buýt đi về. Khoảng 12h15’ cùng ngày, khiT đang đứng chờ xe buýt thì bị cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra cơ quan công an phát hiện bắt quả tang T tàng trữ gói ma túy trong túi quần. Cơ quan công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật rồi đưaT về trụ sở công an để làm rõ.
 Bản cáo trạng s ố:174/CT-VKS ngày 05 - 6 -2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên đãt ruy tố Nguyễn Đình T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

## Page 3

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,195 gam ma túy loại Heroine.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -T liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các T liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h15’ ngµy 10/4/2019, tại khu vùc điểm chờ xe buýt đối diện ngõ 195 – phường Long Biên - Long Biên – Hà Nội, bị cáo Nguyễn Đình T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,195 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Lợi, quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi củ a bị cáo Nguyễn Đình T đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

## Page 4

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh đ ể loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,195 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với đối tượng tên Dương đi mua ma túy cùng T và người đàn ông đi xe máy do Dương nhờ chởT đến bến xe buýt, doT khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Dương và người đàn ông đó, không nhớ số BKS xe máy nên cơ quan điều tra không có điều kiện làm rõ để xử lý.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đình T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 10 - 4 -2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,195 gam Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 16/5/2019).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Minh Nam