Bản án số: 204 /2019/HSST
Nguyễn Văn L- K1Đ251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 204
Ngày: 08/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 204 /2019/HSST Ngày 08 tháng 07 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Trinh
 2. Ông Nguyễn Việt Anh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 07 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 223/2019/HSST ngày 07/06/2019, theo Quyết định đưa ra xét xử số 205/QĐXX-ST ngày 10 tháng 06 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/QĐ-HPT ngày 25 tháng 6 năm 2017, đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN L, sinh năm 1995; HKTT: Thôn M, xã C, huyện T, Hà Nội; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh;
Con ông: Nguyễn Văn M và bà Trần Thị L; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út;
TATS: Không.
Bắt quả tang ngày 25/02/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Hoàng Mai. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn Th - Sinh năm 1997 Trú tại: Thôn T, xã H, huyện T, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 25/02/2019, tại khu vực đối diện cổng chợ Mai Động trên đường T, p. M, q.Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường M bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn L có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, L đang ngồi trên xe máy Liberty màu cam BKS: 29H1-86363 nhận tờ tiền Polime 500.000 đồng của 01 nam thanh niên đứng trên vỉa hè thì bị tổ công tác phát hiện bắt giữ, đối tượng nam thanh niên đã chạy thoát. Tang vật thu giữ: 01 xe máy Piaggio Liberty màu cam BKS:
29H1-86368; 01 gói nilon KT (10x10) cm bên trong chứa các sợi thảo mộc khô (thu tại tay trái L); thu tại tay phải L 01 tờ tiền polime 500.000 đồng; thu tại túi quần sau bên phải 960.000 đồng; 01 balo bên trong có 01 gói KT (5x10)cm chứa các sợi thảo mộc khô; 01 cối xay cần sa có chứa các sợi thảo mộc khô; 01 điện thoại Nokia màu đen. Tại chỗ L khai nhận các chất thảo mộc khô là ma túy cần sa L đang bán cho một đối tượng nam thanh niên thì bị phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản quả tang và đưa L về trụ sở để giải quyết.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định gói chứa các sợi thảo mộc nghi là ma túy thu giữ của Linh, Kết luận giám định số 1346/KLGĐ-PC09 ngày 06/03/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 01 gói nilon kích thước (10x10)cm là cần sa, khối lượng:
3,224 gam;
- Thảo mộc khô bên trong 01 gói nilon kích thước (5x10)cm là Cần sa, khối lượng:
0, 910 gam;
- Thảo mộc khô bên trong một cối xay là Cần sa, khối lượng: 0, 679 gam.
Tại cơ quan điều tra, lời khai ban đầu Nguyễn Văn L khai nhận: gói ma túy thu giữ trên tay L là ma túy L đang chuẩn bị bán cho 01 nam thanh niên và đã cầm 500.000 đồng là tiền nam thanh niên kia trả tiền mua ma túy, trong quá trình chờ nam thanh niên

## Page 3

3 kia giao hết tiền cho L, L chưa kịp giao ma túy (Cần sa) thì bị cơ quan Công an bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Ngày 04 và 07/03/2019, Nguyễn Văn L thay đổi lời khai: L không thừa nhận có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, số ma túy thu giữ là của L mua để sử dụng cho bản thân, số tiền L nhận từ nam thanh niên kia là tiền anh ta nợ L, đến trả cho và có xin L một ít cần sa nên L cho bạn cần sa.
Quá trình đấu tranh: Bị cáo Nguyễn Văn L đã thừa nhận: Khoảng 20 giờ 00 ngày 25/02/2019, có một nam thanh niên không quen biết dùng số điện thoại 0589765262 gọi vào số điện thoại của L 0393915658 hỏi mua 01 gói cần sa vớ giá 1.500.000 đồng.
L đồng ý và hẹn gặp nam thanh niên này ở ngã ba Tam Trinh- Lĩnh Nam để giao dịch.
Sau đó, L cầm 01 gói cần sa trong lòng bàn tay trái và đi xe máy đến chỗ hẹn. Khi gặp nhau, nam thanh niên đưac ho L 500.000 đồng và Linh cầm ở tay phải nhưng L chưa kịp nhận đủ tiền và cũng chưa giao được ma túy cho nam thanh niên này thì bị Công an bắt giữ cùng tang vật. Quá trình bắt giữ L, nam thanh niên mua ma túy đã chạy thoát.
Về nguồn gốc số ma túy, L khai: trước khi bị bắt một tuần, L mua của một nam thanh niên không quen biết tại khu vực đối diện LL33,N04 khu đất ở dịch vụ Hà Trì 4, Hà Cầu, Hà Đông, Hà Nội với giá 1.250.000 đồng để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân.
Lời khai của người làm chứng là anh Nguyễn Hà B cung cấp: anh chứng kiến quá trình Cơ quan Công an thu giữ ma túy của L và quá trình bắt giữ L khai nhận ma túy bị thu giữ là L chuẩn bị bán thì bị bắt giữ.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải L xác định vị trí L mua ma túy Cần sa tại đối diện số LL33, No34 khu đất dịch vụ Hà Trì 4, Hà Cầu, Hà Đông, Hà Nội, nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho L nên không có că cứ để xử lý.
Đối với nam thanh niên mua ma túy của L, Cơ quan điều tra đã thu giữ thư tín, điện tín liên quan đến số thuê bao điện thoại nhưng không xác định được thông tin của nam thanh niên này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại đi động Nokia màu đen thu giữ của L, quá trình điều tra xác minh xác định là điện thoại của L sử dụng vào việc liên lạc để bán ma túy. Chiếc xe máy Piaggio Liberty màu cam BKS: 29H 1 – 86368, quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là anh Phạm Văn Th, ở Thôn T, xã H, Thanh Oai, Hà Nội. Anh Th khai cho L

## Page 4

4 mượn chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi lại còn việc Linh sử dụng chiếc xe máy trên vào việc phạm tội thì Th không biết.
Đối với 01 túi The North Face màu xanh đen có kích thước khoảng 30 x 40 cm là túi đựng cối xay cần xa và đựng cần xa trước khi L giao dịch.
Số tiền 1. 460.000 đồng thu giữ của L, trong đó 9 60.000 đồng là tiền của L lao động mà có, còn lại 500.000 đồng là số tiền nam thanh niên mua ma túy trả cho L, hiện số tiền trên đang nộp vào tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 06/03/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Văn Linh về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i, khoản 1, Điều 251 ; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 2 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt . Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,224 gam Cần sa.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong chứa một cối xay và 1,580 gam Cần xa.
- Trả lại cho Linh 01 túi The North Face màu xanh đen có kích thước khoảng 30 x 40 cm.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước điện thoại di động nhã hiệu Nokia 105 màu đen có Imei1: 355849093831460; Imei 2: 355849098831465, đã qua sử dụng.
- Trả lại anh Phạm Văn Th 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu đen cam, BKS: 29H1 – 863.68; SK: ZAPM6710000023545 – SM: M389M541744.
Đối với số tiền 1.460.000 đồng thu giữ của bị cáo được xử lý như sau:

## Page 5

5 -Tịch thu xung quỹ Nhà số tiền 500.000 đồng liên quan đến việc phạm tội.
-Trả lại bị cáo L số tiền 960.000 đồng là tiền bị cáo L do lao động mà có.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo trình bày đối với 01 túi The North Face màu xanh đen có kích thước khoảng 30 x 40 cm là túi bị cáo đựng cần sa, hiện không còn giá trị sử dụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20h 20 phút ngày 25 tháng 2 năm 2019, tại khu vực đối diện cổng chợ Mai Động trên đường Tam Trinh, phường M, quận H, Hà Nội, Nguyễn Văn L đã có hành vi mua trái phép 4,804 gam Cần sa với mục đích để bán kiếm lời, khi L đang giao dịch bán 01 gói Cần sa cho một nam thanh niên, hiện không rõ lai lịch nhận 500.000 đồng, chưa kịp giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường M, quận H, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị

## Page 6

6 cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [3.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3.2] .Về tình tiết giam nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[5 ]. Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,224 gam Cần sa.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong chứa một cối xay và 1,580gam Cần xa.
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi The North Face màu xanh đen có kích thước khoảng 30 x 40 cm.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước điện thoại di động nhã hiệu Nokia 105 màu đen có Imei1: 355849093831460; Imei 2: 355849098831465, đã qua sử dụng.
- Trả lại anh Phạm Văn Th 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu đen cam, BKS: 29H1 – 863.68; SK: ZAPM6710000023545 – SM: M389M541744.
Đối với số tiền 1.460.000 đồng hiện đang gửi tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai, theo giấy nộp tiền ngày 29 tháng 5 năm 2019 , tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Hoàng Mai, được xử lý như sau: Tịch thu xung

## Page 7

7 quỹ Nhà số tiền 500.000 đồng liên quan đến việc phạm tội; Trả lại bị cáo L số tiền 960.000 đồng là tiền bị cáo L do lao động mà có.
Đối với chiếc xe máy Piaggio Liberty màu cam BKS: 29H 1 – 86368, quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là anh Phạm Văn Th, ở Thôn T, xã H, huyện Th, Hà Nội, nên trả lại chiếc xe máy trên cho anh Th là phù hợp.
[6] .Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại ĐiÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1, Điều 251; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ Điều 106; Điều 135, Điều 313; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;
khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14.
* Xử phạt: Nguyễn Văn L 28 ( Hai mươi tám) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 2 năm 2019.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,224 gam Cần sa.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong chứa một cối xay và 1,580gam Cần xa.

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi The North Face màu xanh đen có kích thước khoảng 30 x 40 cm.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước điện thoại di động nhã hiệu Nokia 105 màu đen có Imei1: 355849093831460; Imei 2: 355849098831465, đã qua sử dụng.
- Trả lại anh Phạm Văn Thắng 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu đen cam, BKS: 29H1 – 863.68; SK: ZAPM6710000023545 – SM: M389M541744.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00219, ngày 30 tháng 05 năm 2019.
Đối với số tiền 1.460.000 đồng hiện đang gửi tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai, theo giấy nộp tiền ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Hoàng Mai, được xử lý như sau:
-Tịch thu xung quỹ Nhà số tiền 500.000 đồng liên quan đến việc phạm tội.
-Trả lại bị cáo L số tiền 960.000 đồng là tiền bị cáo L do lao động mà có.
-Trả lại chiếc xe máy Piaggio Liberty màu cam BKS: 2 9H 1 – 86368; SK:
ZAPM6710000023545; SM: M389M541744 cho anh Phạm Văn Th.
* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn Th có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành án Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tâm

## Page 9

## Page 10

10