Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2017/HSST -QĐ
Nguyễn Quốc C Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28/2017/HSST
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

SỐ: 28/2017/HSST NGÀY 27/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Tân và Ông Đoàn Khắc Báu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê tham gia phiên tòa:
Ông Cao Anh Bắc, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số 28/2017/HSST ngày 07/9/2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2017/HSST -QĐ ngày 14/9/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc C, sinh ngày 06/8/1989; sinh trú quán: xóm P, xã X, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 9/1 2; con ông Trần Quốc V và bà Võ Thị V; tiền án: năm 2015 bị TAND huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 02/2015/HSST ngày 05/01/2015; tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 12/7/2017 đến nay; có mặt.
- Người bị hại: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1984; Địa chỉ: xóm 12, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Đức K, sinh năm 1983; Địa chỉ: xóm 3, xã Phú P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Vào khoảng 5h ngày 20/6/2017 Đinh Văn D ở xóm P, xã X, huyệnH điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Quốc C là người cùng xã đi từ xã L về xã X, khi đến xóm 12, xã L thì D chởC vào nhà chị gái của mình là Đinh ThịT để nghỉ lại và tổ chức uống rượu. Đến 12h do mệt nên C vào giường nghỉ, còn anh Đ (chồng chị T)
và D tiếp tục ngồi uống. Khoảng 15h30’ C ngủ dậy nên anh Đ rủ mọi người ra thị trấnH hát Karaoke, đồng thời bảo D đi thuê xe ô tô, còn mình và vợ đi ra vườn để dắt bò vào chuồng. Khoảng 16h thấy không còn ai ở nhà nên C đến chỗ chiếc xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ đen, BKS 38P1 -391.73 của chịT dựng trước sân đang cắm chìa ở ổ khóa, bật khóa nổ máy lấy trộm xe chạy về theo hướng đường tỉnh lộ 17 ra xãP cắm lấy 3.000.000đ rồi về nhà. Sực nhớ đến chưa kiểm tra bên dưới cốp xe nên C quay lại mở cốp xe thấy có 01 cái ví màu đỏ, C cầm ví ra ngoài đường mở ra xem phát hiện có một số giấy tờ cá nhân và số tiền 10.900.000đ nên lấy tiêu xài cá nhân. Ngày 21/6/2017 gia đình chịT tìm thấy chiếc xe của mình đang ở hiệu cầm đồ của anh Nguyễn Đức K nên đã làm đơn trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H. Biết hành vi đã bị phát hiện, chiều ngày 21/6/2017 C đến hiệu cầm đồ chuộc lại chi ếc xe đưa về trả lại cho chị T. Còn số tiền 10.900.000đ đến ngày 04/7/2017 C đưa đến nhà trả lại.
Theo Kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng huyệnH ngày 05/7/2017 xác định: xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ đen, BKS 38P1 -391.73 trị giá là 20.000.000đ.
Tại Cáo trạng số 29/CTr -KSĐT ngày 06/9/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Nguyễn Quốc C về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố; bị cáo không có kêu oan gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại chị Đinh ThịT đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, XÉT THẤY:
 Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vàc ác tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vào khoảng 16h ngày 20/6/2017 Nguyễn Quốc C

## Page 3

lợi dụng chủ nhà đi vắng đã lấy trộm một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ đen, BK S 38P1 -391.73 của Đinh ThịT ở xóm 12, xã L, huyện H, có giá trị 20.000.000đ và số tiền 10.900.000đ để dưới cốp xe, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 30.900.000đ.
 Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc C đã cấu thành Tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điề u 138 Bộ luật Hình sư. Vì vậy, Cáo trạng số 29/CTr -KSĐT ngày 06/9/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ cần phải xử lý nghiêm. Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích tại bản án số 02/2015/HSST ngày 05/01/2015 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện bị cáo đã đến hiệu cầm đồ chuộc lại xe và bồi thường số tiền 10.900.000đ cho người bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện bồi thườ ng, khắc phục hậu quả” theo điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Người bị hại chị Đinh ThịT có đơn xin giảm nhẹ, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung như đại diện VKS đề nghị là phù hợp.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại đủ tài sản bị mất, không có yêu cầu gì nên miễn xét; anh Nguyễn Đức K đã được bị cáo trả lại 3.000.000đ tiền chuộc lại xe, không có yêu cầu gì nên miễn xét.
- Về xử lý vật chứng: Xét vật chứng là chiếc xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ đen, BKS 38P1-391.73 mà Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Đinh ThịT là chủ sở hữu hợp pháp trong giai đoạn điều tra là đúng quy định tại Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự và không có khiếu nại, nên miễn xét.
Liên quan đến vụ án có anh Nguyễn Đức K chủ hiệu cầm đồ đã choC cắm chiếc xe mô tô, nhưng anh K không biết đó là tài sản do trộm cắp màc ó nên không căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh K.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội Trộm cắp tài sản.
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Đi ều 48; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2017.
Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Công an huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- THA Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã Hương Long;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA - VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)
Nguyễn Thanh Tùng