Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 37
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 37/2019/QĐ-TA N, ngày 09 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán: Bà Đặng Thị Huệ
 - Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Minh Đức Ngày 09 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 26/QĐ-TA ngày 26 tháng 3 năm 2019 đối với:
 Họ và tên: Thạch D, giới tính: Nam.
 Sinh năm: 1984.
CMND số: 362026316 Ngày cấp: 06/11/2013 Nơi cấp: CA TP Cần Thơ Dân tộc: Khơme.
Tôn giáo: Không.
 Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: T – N – Cần Thơ Hộ khẩu thường trú: 119/3 đường H, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở hiện nay: 119/3 đường H, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 17/12/2018 bị công an phường T kết hợp với y tết hử test trên nước tiểu cho kết quả dương tính với ma túy, công an phường T lập hồ sơ cho áp dụng nghị định 11/NĐ – Cp quản lý giáo dục tại cấp phường thời hạn 03 tháng (từ ngày 24/12/2018 đến 24//3/2019)
Con ông Thạch H (c) và bà Nguyễn Thị H1 (c).
(Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp)

## Page 2

* Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận N: Ông Trần Đông Xuân (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N tham dự phiên họp: Bà Hồ Thị Huệ Sương – Kiểm sát viên. (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Thạch D là đối tượng đang được giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/CP ngày 30/9/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 03 tháng. Trong thời gian được giá o dục tại địa phư ơng, Thạch D không nghiêm chỉnh chấp hành việc giáo dục về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể vào ngày 28/02/2019 D có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên bị công an phường T mời đến tiến hành việc xét nghiện nước tiểu kết quả D dương tính với ma túy.
Trên cơ sở chứng cứ thu thập được, có đủ cơ sở đưa Thạch D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trên cơ sở kiểm tra tính pháp lý của Phòng tư pháp quận N, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận N ra văn bản số 177/LĐTBXH ngày 12/3/2019 đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Thạch D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị đưa ông Thạch D vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng.
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính và ý kiến về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Kiểm sát viên cho rằng việc Tòa án thụ lý, giải quyết và đề nghị đưa Thạch D vào cở sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở và đúng theo trình tự quy định của pháp luật.
Đề nghị Tòa án nhân dân quận N chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội quận Náp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch D với thời hạn 18 tháng.
XÉT THẤY:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Chủ tọa phiên họp nhận định:
Thạch D là đối tượng đang được giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/CP ngày 30/9/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên trong thời gian được giáo dục tại địa phương D không nghiêm chỉnh chấp hành mà còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
Thạch D là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức, hiểu biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng vẫn mua ma túy về sử dụng trái phép. Việc giáo dục tại xã phường đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với D không phát huy tác dụng, không thể giúp D cai nghiên được với chất ma túy. Do đó, cần đưa D vào cơ sở cai ngh iện bắt buộc một thời gian nhất định để giúp D cai nghiện đối với chất ma túy đạt hiểu quả cao nhất.
Xét hành vi sử dụng trái phép của D là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương . Do đó, đối chiếu Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính thì việc đề nghị đưa Thạch D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
* Áp dụng: Các Điều 95, 96 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Các Điều 1, 3, 19 và 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Khoản 1, Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Điều 15 Nghị định 221/2013/NĐ -CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kểt ừ ngày công bố quyết định, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân

## Page 4

dân quận N có quyền kháng nghị quyết định; Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận N có trách nhiệm phối hợp với Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận N thi hành quyết định này.
Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp
- Viện KSND quận N;
- Người đề nghị;
- Người bị đề nghị; (Đã ký)
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Đặng Thị Huệ