Bản án số: 35/2019/HNGĐ-ST
Viên Hiệp ly hôn
Số: 35
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Viên Hiệp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 35/2019/HNGĐ-ST Ngày 23-7-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Lợi
 2. Ông Đỗ Văn Thư
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Tình- Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương- Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 189/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị V ; nơi cư trú: Xóm M, xã Q huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; vắng mặt ( có đơn xin vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Đoàn Danh H ; ĐKHKTT: Thôn Đ, xã B, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng , hiện đang chấp hành án tại phân trại 2 , Trại giam Xuân Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng nguyên đơn là chị Lâm Thị V trình bày: Chị và anh Đoàn Danh H kết hôn trên cơ sở hai bên đều tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng vào năm 2008. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại gia đình anh H ở xã B, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp dẫn đến cuộc sống vợ chồng sảy ra va chạm bất hòa, không có hạnh phúc. Do mâu thuẫn nên chị và anh H đã sống ly thân từ năm 2016. Bản thân chị đã cố gắng khắc phục nhiều lần nhưng không được. Trong thời gian sống ly thân

## Page 2

2 anh H vi phạm pháp luật và bị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Hiện anh H đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Nguyên, Hải Phòng . Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng không thể chung sống đoàn tụ với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đoàn Danh H.
Về con chung: Chị và anh Đoàn Danh H có 02 con chung là Đoàn Thị Thu T, sinh ngày 0 6 tháng 12 năm 2008 và Đoàn Đức L , sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012. Ly hôn chị có nguyện vọng đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị nuôi dưỡng sau ly hôn, về cấp dưỡng nuôi con chung chị và anh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Đoàn Danh H vắng mặt tại phiên tòa, tại bản tự khai anh H trình bày:
Anh và chị Lâm Thị V kết hôn trên cơ sở hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện An Dương . thành phố Hải Phòng Quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì. Đến năm 2016 chị V đã đưa con về bên ngoại sinh sống cho đến nay. Từ đó anh và chị V đã sống ly thân cho đến nay. Năm 2018, anh vi phạm pháp luật và bị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản . Hiện anh đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Nguyên, Hải phòng. Nay chị V xin ly hôn, anh cũng có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị V ly hôn vì vợ chồng đã không còn tình cảm, hai bên không thể khắc phục mâu thuẫn đoàn tụ vợ chồng.
 Về con chung: Anh và chị Lâm Thị V có 02 con chung là Đoàn Thị Thu T, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2008 và Đoàn Đức L, sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012.
Do anh không có điều kiện nuôi con chung nên đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị V nuôi dưỡng sau ly hôn . Về cấp dưỡng nuôi con chung anh và chị V tự giải quyết với nhau.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng.
Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán , Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự tại các điều 70, 71 , 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đ ề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các điều 28, 70, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 39 Bộ luật Dân sự : Xử cho chị Lâm Thị V được ly hôn anh Đoàn Danh H. Về con chun g: Giao 02 con chung là Đoàn Thị ThuT , sinh ngày 0 6 tháng 12 năm 2008 và Đoàn Đức L, sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012 cho chị Lâm Thị V nuôi dưỡng sau ly hôn cho đến khi con chung đủ 18 tuổi nếu không có sự thay đối khác theo quy định của pháp luật . Về cấp dưỡng nuôi con chung : Không xem xét giải quyết . Về tài sản chung: Không

## Page 3

3 xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Lâm Thị V phải nộp án phí s ơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét việc vắng mặt của nguyên đơn chị Lâm Thị V và bị đơn anh Đoàn Danh H: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các trình tự giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án chị V và anh H đều có quan điểm đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tại phiên tòa . Do vậy, Hộ i đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, các điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Lâm Thị V và anh Đoàn Danh H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập đã có đủ cơ sở xác định lời khai của chị Lâm Thị V và anh Đoàn Danh H về thời gian, điều kiện kết hôn và quá trình chung sống giữa hai bên là đúng sự thật. Mâu thuẫn vợ chồng được thể hiện ở việc hai bên va chạm, bất hòa , không có hạnh phúc , đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay , không còn quan tâm và trách nhiệm đến nhau nữa.
Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm s ống. Mâu thuẫn của hai bên đã được gia đình can thiệp giúp đỡ nhưng không khắc phục được. Quá trình giải quyết vụ án, chị V và anh H xác định vợ chồng không còn tình cảm , hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống đoàn tụ và đều có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho hai bên ly hôn.
 Căn cứ vào tình trạng mâu thuẫn, nguyện vọng của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu xin ly hôn chị V và anh H đưa ra là có cơ sở, cần được chấp nhận để giải phóng cho hai bên khỏi sự ràng buộc bởi quan hệ hôn nhân. Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Lâm Thị V được ly hôn anh Đoàn Danh H.
[3] Về con chung: Chị Lâm Thị V và anh Đoàn Danh H có 02 con chung là Đoàn Thị ThuT , sinh ngày 0 6 tháng 12 năm 2008 và Đoàn Đức L , sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012. Ly hôn, chị V và anh H có quan điểm thống nhất đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị V nuôi dưỡng sau ly hôn . Việc nuôi dưỡng con chung là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ. Căn cứ vào điều kiện nuôi dưỡng con chung, quan điểm của các đương sự. Giao 02 con chung Đoàn Thị Thu T và Đoàn Đức L cho chị Lâm Thị V nuôi dưỡng sau ly hôn . Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp . Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn, các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Lâm Thị V và anh Đoàn Danh H không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy, Hội đồng không xem xét giải quyết, sau này hai bên có tranh chấp sẽ xem xét giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
[5] Về án phí: Chị Lâm Thị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo theo quy định tại Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định

## Page 4

4 về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
[6] Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị Lâm Thị V và anh Đoàn Danh H có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 70, 1 43, 147, khoản 1 Điều 227; Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; căn cứ Điều 39 của Bộ luật Dân sự năm 2015; căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; căn cứ vào Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị V được ly hôn anh Đoàn Danh H.
2. Về con chung: Giao con chung Đoàn Thị ThuT , sinh ngày 0 6 tháng 12 năm 2008 và Đoàn Đức L , sinh ngày 06 tháng 02 năm 2012 cho chị Lâm Thị V trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
4. Về án phí: Chị Lâm Thị V phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí ly hôn đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0004276 ngày 04 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Chị Lâm Thị V đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Lâm Thị V và anh Đoàn Danh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự An Dương;
- UBND xã B (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Thị Lợi Đỗ Văn Thƣ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự An Dương;
- UBND xã An Hưng (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
-Chi cục Thi hành án dân sự An Dương;
-UBND xã Đồng Thái,An Dương, HP;
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Minh Huế

## Page 9

9 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

















Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
-Chi cục Thi hành án dân sự An Dương;
- UBND TT An Dương, An Dương, HP (nơi đăng ký kết hôn);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; Lưu HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Minh Huế

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17