Bản án số: 73/2019/HNGĐ-ST
Chị Đinh Trương Diễm P tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Đoàn Bá T
Số: 73
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Trương Diễm P tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Đoàn Bá T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 73/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30-7-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Phú Tâm.
 2. Ông Nguyễn Chí Tâm.
 Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng, Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 292/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2019/QĐXXST-HN ngày 24 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Chị Đinh Trương Diễm P, sinh năm 1990; thường trú: C2/3 ấp T, xã TH, huyện H, tỉnh Tây Ninh. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2/ Bị đơn: Anh Đoàn Bá T, sinh năm 1987; thường trú: Số 93, đường N8, khu dân cư Đ, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người tham gia tố tụng khác Người làm chứng : Bà Huỳnh ThịM , sinh năm 1961; thường trú: Số 76, đường N8, khu phố Đ, phường T, thị xã D , tỉnh Bình Dương . Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 25/3/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Trước khi kết hôn, anh Đoàn BáT và chị Đinh Trương Diễm P có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2017 ngày 17/01/2017.
Sau khi kết hôn, vợ chồng thuê nhà sinh sống tại khu vực thị xã D , tỉnh Bình Dương đến tháng 10/2018 chuyển về số 93, đường N8, khu dân cư Đ, phường T, thị xã D sống cùng bố mẹ anh T. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, khó khăn về kinh tế dẫn đến thường xuyên cãinh au, anh T đánh chị
P. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 3/2019. Nay chịP xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn với anh Đoàn Bá T.
Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung tên Đoàn Đinh Thiên P, sinh ngày 05/6/2017, hiện đang sống cùng chịP . Sau khi ly h ôn, chịP yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Đoàn BáT : Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu bị đơn có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 07/6/2019 nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, do vậy vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu bị đơn tham gia phiên tòa vào các ngày 11/7/2019 và 30/7/2019 nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/6/2019, người làm chứng bà Huỳnh Thị M trình bày: Bà là hàng xóm với anh Đoàn BáT có vợ tên P còn họ cụ thể bà không biết. Quá trình chung sống, bà không biết vợ chồng anh Tiền có mâu thuẫn gì, có 01 lần vào trước tết Nguyên đán năm 2019 hai vợ chồng anh T cãi nhau, anh T tát chị P. Tuy nhiên, nguyên nhân cụ thể bà không biết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai, vì vậy Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.
Về nội dung vụ án, đềng hị Tòa án xem xét chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai , căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung:
Về hôn nhân: Anh Đoàn BáT và chị Đinh Trương Diễm P đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2017 ngày 17/01/2017 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Chị Đinh Trương Diễm P xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, khó khăn về kinh tế dẫn đến thường xuyên cãi nhau, anh T đánh chị P. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 3/2019. Tòa án đã xác định nguyên nhân mâu thuẫn tại Hội liên hiệp phụ nữ phường T nhưng Hội liên hiệp phụ nữ không biết nguyên nhân mâu thuẫn. Tại biên bản xác minh ngà y 26/4/2019, Công an phường T xác định ngày 24/02/2019 có nhận được đơn trình báo của chị Đinh Trương Diễm P về việc anh Đoàn BáT có hành vi đánh, đ á vào lưng và cằm của chị P, công an phường đã nhiều lần mời anh T đến để làm việc nhưng anh T không đến. Tòa án đã triệu tập anh T đến Tòa án để hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh T không đến, chịP có đơn từ chối hòa giải. Căn cứ vào lời khai của chịP , người làm chứng có cơ sở xác định giữa anh T và chịP có nhiều mâu thuẫn, có thời gian sống ly thân nên cả hai đều không muốn hàn gắn. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, c ó cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[3] Về con chung: ChịP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đoàn Đinh Thiên P , sinh ngày 05/6/2017 . Khi giải quyết việc ly hôn, Tòa án cần xem xét đến sự phát triển của con chưa thành niên để quyết định việc giao con cho cha hay mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, cháuP hiện còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc từ mẹ nhiều hơn, từ khi vợ chồng sống ly thân cháu sống với mẹ vẫn phát triển tốt về mọ i mặt, đồng thời quá tình tố tụng anh T không có ý kiến gì về việc chịP yêu cầu được nuôi con. Căn cứ vào Điều 81, 82 Tòa án tiếp tục giao con cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng.
[4] Về cấp dưỡng: ChịP hiện đang làm nhân viên tại Công tyT NHH Hansoll Vina thu nhập 01 tháng từ 8 triệu -9 triệu đồng, bảo đảm đủ điều kiện vật chất để nuôi con nên không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của chịP nên Tòa án ghi nhận.
[5] Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Trương Diễm P phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5 Điều

## Page 4

27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Trương Diễm P về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con đối với bị đơn anh Đoàn Bá T.
1.1 Về hôn nhân: Chị Đinh Trương Diễm P được ly hôn với anh Đoàn Bá T (Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2017 ngày 17/01/2 017 do Ủy ban nhân dân phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương cấp).
1.2 Về con chung: Anh Đoàn BáT giao con chung tên Đoàn Đinh Thiên P , sinh ngày 05/6/2017 cho chị Đinh Trương Diễm P tiếp tục nuôi dưỡng.
Sau ly hôn, anh Đoàn BáT và chị Đinh Trương Diễm P đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
1.3 Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đinh Trương Diễm P không yêu cầu anh Đoàn BáT cấp dưỡng nuôi con.
1.4. Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Trương Diễm P phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn , được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0028329 ngày 04/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- CCTHA DS thị xã Dĩ An (01);
- UBND phường B, thị xã D,

## Page 5

 tỉnh Bình Dương (01);
- Đương sự (02);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (02).




 Đỗ Thị Liễng