Bản án số: 92/2019/DS-ST
bà Tr yêu cầu ông P phải trả vốn lãi
Số: 92
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG

Bản án số: 92/2019/DS-ST Ngày: 02-7-2019 V/v tranh chấp hợp ồn vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nuyễn Hoàn Tuấn.
2. Bà Trươn Thị Thu Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Ôn Nuyễn Duy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Gian .
- i in in i m s t nh n nhu n hu h th m gi phin t :
Bà Lê Thị Kim Tran – Kiểm sát viên.
Trong 02 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm côn khai vụ án dân sự thụ lý số: 322/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp ồn vay tài sản” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 89/2019/QĐXXST–DS ngày 14 tháng 5 năm 2019, iữa các ươn sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Huyền Tr, sinh năm 1988 (có mặt).
Địa chỉ cư tr : Tổ 11, ấp Mỹ P, xã VC, thành phố CĐ, tỉnh An Gian .
- Bị đơn: Ôn Phan Văn P, sinh năm 1990 (vắn mặt).
Địa chỉ cư tr : Ấp TL, xã V, huyện C, tỉnh An Gian .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 11 năm 2018 và trong quá trình hòa giải, xét xử, nguyên đơn bà Huỳnh Huyền Tr trình bày:
Bà với bà Lươn Thị Hằn H là chỗ quen biết, qua sự iới thiệu của bà CĐ, bà có cho Phan Văn P vay nhiều lần số tiền 60.000.000 ồn , với lãi suất 5%/thán , thỏa thuận bằn lời nói, ón lãi ược 05 thán với số tiền 3.500.000 ồn thìn ưn khôn ón lãi và cũn khôn trả vốn.

## Page 2

Nhiều lần bà nhờ bà H òi tiền P giùm, nhưn P khôn trả, hẹn lần hẹn lựa, bà cũn trực tiếp ến òi nợ P, nhưn P cũn hứa hẹn rồi khôn trả, nên này 15 thán 9 năm 2017 bà có yêu cầuP ký iấy cho vay tiền. Sau khi ký iấy cho vay bà có òi nợP nhiều lần nhưn P vẫn khôn trả.
Nay bà yêu cầu Phan Văn P phải trả bà số tiền 60.000.000 ồn và lãi tính từn ày 15/6/2018 ến này 15 /12/2018 là 06 tháng với mức lãi suất là 1,66%/tháng, thành tiền là 5.976.000 ồn , tổn cộn vốn, lãi là 65.976.000 ồn .
Bị ơn ôn Phan Văn P vắn mặt toàn bộ quá trình iải quyết vụ án nên Tòa án khôn hi nhận ược ý kiến của ông.
Tại phiên toàn uyên ơn bà Tr vẫn iữn uyên yêu cầu khởi kiện òi số tiền 60.000.000 ồn và lãi suất theo quy ịnh pháp luật, thành tiền là 10%/năm x 01 năm 17 này x 60.000.000 ồn = 6.258.200 ồn . Tổn cộn vốn, lãi 66.258.200 ồn .
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụn : Thẩm phán, Hội ồn xét xử, Thư ký ã thực hiện n , ầy ủ quyền vàn hĩa vụ theo luật ịnh tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Tuy nhiên, Thẩm phán tốn ạt thôn báo thụ lý vụ án cho bị ơn khôn ảm bảo thời hạn quy ịnh pháp luật; vụ án quá thời hạn chuẩn bị xét xử nhưn Chánh án khôn ban hành Quyết ịnh ia hạn thời ian chuẩn bị xét xử, kiến nhị khắc phục.
 Nuyên ơn chấp hành n quy ịnh pháp luật tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Đối với bị ơn ôn Phan Văn P Tòa án ã triệu tập hợp lệ và tốn ạt các văn bản tố tụn ầy ủ nhưn vẫn vắn mặt không lý do, coi như ông P ã từ bỏ quyền của mình, nên Tòa án tiến hành xét xử vắn mặt bị ơn là phù hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự.
Về nội dun : Bà Huỳnh Huyền Tr có cho Phan Văn P vay nhiều lần số tiền 60.000.000 ồn . Sau khi vay ông P khôn thực hiện nhĩa vụ trả nợ nên bà Tryêu cầu ôn P lập iấy cho vay tiền có ký tên và iểm chỉ vàon ày 15 thán 9 năm 2017. Lập iấy vay tiền xon ôn P vẫn khôn thực hiện nhĩa vụ trả nợ.
Bà Tr khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ôn P phải trả nợ vốn, lãi tính từn ày 15/6/2018 ến này 02/7/2019 là 66.258.200 ồn .
Xét việc vay tiền của bà Tr với ôn P, có lập thành văn bản có ký tên và iểm chỉ. Việc iao kết hợp ồn của các bên là tựn uyện thỏa thuận, Qua ó thể hiện việc xác lập hợp ồn vay iữa Tr vàP là thực tế xảy ra. Tuy nhiên, nội dung tron iấy cho vay tiền mà các bên ký kết khôn hi lãi suất, khôn thời hạn. Do ó, ây là loại hợp ồn vay khôn lãi, khôn thời hạn. Quá trình thực hiện hợp ồn ông P khôn thực hiện nhĩa vụ trả nợ, nên chị Tryêu cầu ôn P trả vốn và lãi theo mức 10%/năm, trên số tiền vốn ốc, từ thời iểm ký hợp ồn vay là phù hợp quy ịnh pháp luật tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên ề

## Page 3

nhị Hội ồn xét xử chấp nhận, buộc ôn P phải trả cho bà Tr số tiền vốn, lãi là 66.258.200 ồn .
Về án phí: Đền hị ươn sự chịu án phí theo quy ịnh pháp luật.
Tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án: Giấy cho vay tiền; Phiếu ửi chứn cứ; Biên bản xác minh ngày 07/5/2019.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ ã ược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụn tại phiên tòa và các quy ịnh của pháp luật, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn và các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là về hợp ồn vay tài sản; bị ơn có ịa chỉ thườn tr tại ịa bàn huyện C, nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện C tại khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.2] Bị ơn ôn Phan Văn P Tòa án ã tốn ạt hợp lệ thôn báo thụ lý vụ án và thôn báo hòa iải, quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử, quyết ịnh hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụn khác nhưn vẫn vắn mặt khôn lý nên Hội ồn xét xử vẫn tiến hành xét xử vắn mặt ông là phù hợp quy ịnh tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
Bà Huỳnh Huyền Tr cho Phan Văn P vay nhiều lần số tiền 60.000.000 ồn . Sau khi vay ôn P khôn thực hiện nhĩa vụ trả nợ nên bà Tryêu cầu ôn P lập iấy cho vay tiền có ký tên và iểm chỉ vàon ày 15 thán 9 năm 2017. Ký iấy nợ xong ông P vẫn khôn thực hiện nhĩa vụ trả nợ nên bà Tr khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ôn P phải trả nợ vốn, lãi từn ày 15/6/2018 ến này 02/7/2019 là 66.258.200 ồn . Bị ơn khôn phản hồi ý kiến.
Về xác ịnh chứn cứ tron vụ án: Bị ơn ông Phan Văn P Tòa án ã tốn ạt Thôn báo thụ lý vụ án có nêu r nội dun khởi kiện và yêu cầu cuản uyên ơn cùn các chứn cứ k m theo iấy cho vay tiền có ký tên và iểm chỉ của ông P, nhưn ôn P không khiếu nại, cũn khôn có ý kiến phản bác hay phản tố lại ối với yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn là thuộc trườn hợp nhữn tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh. Căn cứ tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụn dân sự 2015 quy ịnh: “Một bên ươn sự thừa nhận hoặc khôn phản ối nhữn tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên ươn sự kia ưa ra thì bên ươn sự ó khôn phải chứn minh”. Do ó, chứn cứ màn uyên ơn cun cấp ể chứn minh cho yêu cầu của mình là iấy cho vay tiền.

## Page 4

Xét iao dịch vay tiền iữa các bên, Hội ồn xét xử nhận ịnh: Quan hệ iao dịch của các bên ươn sự là hợp ồn vay tài sản, bên cho vay có giao tài sản cho bên vay, các bên có lập thành văn bản, có hi số tiền vay, có ký tên và iểm chỉ, nhưn khôn hi thời hạn vay và mức lãi suất. Do ó, có cơ sở xác ịnh việc iao kết hợp ồn vay tài sản là có thực, nội dun , hình thức khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn trái ạo ức xã hội nên ược pháp luật bảo vệ.
Đối chiếu với quy ịnh tại Điều 469 Bộ luật Dân sự năm 2015, Hội ồn xét xử xác ịnh ây là hợp ồn vay khôn kỳ hạn, vay không lãi . Ông P vay tiền nhưn khôn thực hiện nhĩa vụ trả nợ là vi phạm nhĩa vụ theo khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên nuyên ơn yêu cầu trả vốn số tiền vốn là có căn cứ phù hợp quy ịnh pháp luật.
Tuy nhiên, căn cứ khoản 4 Điều 466 quy ịnh: “Trườn hợp vay khôn có lãi mà khi ến hạn bên vay khôn trả nợ hoặc trả khôn ầy ủ thì bên vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự trên số tiền chậm trả tươn ứn với thời ian chậm trả”. Vậy mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 là 10%/năm, nuyên ơn yêu cầu trả lãi với mức lãi suất 10%/năm là phù hợp quy ịnh nên Hội ồn xét xử chấp nhận.
Số tiền lãi ược tính cụ thể từn ày 15/6/2018 ến này 02/7/2019 là 01 năm 17 n ày, trên số tiền 60.000.000 ồn .
60.000.000 ồn x 01 năm 17 này x 10%/năm = 6.258.200 ồn .
Tổn cộn vốn, lãi là 66.258.200 ồn [3] Về án phí:
Với yêu cầu ược chấp nhận nuyên ơn ược nhận lại toàn bộ tiền tạm ứn án phí.
Do vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên bị ơn ôn P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh pháp luật trên số tiền bị buộc trả.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 469 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 26 cuảN hị quyết số 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 5

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn bà Huỳnh Huyền Tr ối với ôn Phan Văn P.
Buộc ôn Phan Văn P phải có trách nhiệm trả cho bà Huỳnh Huyền Tr số tiền 66.258.200 ồn (vốn 60.000.000 ồn , lãi 6.258.200 ồn ).
Kể từn ày quyết ịnh có hiệu lực pháp luật ( ối với các trườn hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ ộn ra quyết ịnh thi hành án) hoặc kể từn ày có ơn yêu cầu thi hành án cuản ười ược thi hành án ( ối với các khoản tiền phải trả chon ười ược thi hành án) cho ến khi thi hành án xon , tất cả các khoản tiền, hàn thán bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí:
Bà Huỳnh Huyền Tr ược nhận lại 1.649.000 ồn tiền tạm ứn án phí ã nộp theo biên lai thu tạm ứn án phí số 0010324 này 11 thán 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
Ôn Phan Văn P phải chịu 3.312.900 ồn án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền khán cáo: Đươn sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án tron thời hạn 15 n ày, kể từn ày tuyên án, ươn sự vắn mặt tại phiên tòa thì thời hạn khán cáo tính từn ày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết hợp lệ.
Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.

 Lê Thị Hồng Thi

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Giữ Nguyễn Hong Tuấn Lê Thị Hồng Thi

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã Bình Mỹ;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.


 Lê Thị Hồng Thi

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh Pc TỈNH AN GIANG C, ngày 26 tháng 01 năm 2015

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Về “T/c về ly hôn”, iữa:
1. Nuyên ơn: Anh Lê Thanh Tùng, sinh năm 1984
2. Bị ơn: Chị Phan Thị Thi, sinh năm 1992 Hội ồn xét xử sơ thẩm ồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: BàN ô Nọc Phỉ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Nhi Bình; Ôn Huỳnh Côn Tấn Sau khi thảo luận, Hội ồn xét xử thốn nhất như sau:
* Về quan hệ pháp luật: “tranh chấp về ly hôn”: Thống nhất 3/3
* Về áp dụn pháp luật: iểm b Điều 199, khoản 3 Điều 202, khoản 4 Điều 131, khoản 1 Điều 245 của Bộ luật tố tụn dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và ia ình năm 2014; khoản 8 Điều 27 của Pháp lệnh số 10/2009/PL- UBTVQH12 này 27/02/2009 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án: Thốn nhất 3/3
 * Về nội dun :
- Anh Lê Thanh Tùn ược ly hôn với chị Phan Thị Thi: Thốn nhất 3/3
- Về con chun , tài sản chun và nợ chun : Sẽ iải quyết thành vụ án khác khi ươn sự có yêu cầu: Thốn nhất 3/3.
- Về án phí: Anh Tùn phải chịu án phí hôn nhân và ia ình sơ thẩm là 200.000 , ược trừ vào 200.000 tạm ứn án phí ã nộp theo biên lai thu số 0001166 này 02 thán 10 năm 2014 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
Các ươn sự có quyền khán cáo tron thời hạn 15 n ày, kể từn ày tuyên án. Riên ươn sự vắn mặt thì thời hạn 15 này kể từn ày bản án ược tốn ạt hoặc ược niêm yết: Thốn nhất 3/3 Trươn hợp bán án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi

## Page 9

hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự: Thốn nhất 3/3.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Nhi Bình Huỳnh Côn Tấn N ô Nọc Phỉ