Số: 207/2019/QĐST-DS
VPBank - Trần Thế Thanh, Nguyễn Thị Thanh Trúc
Số: 207
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó
Thông tin vụ việc: VPBank và ông Thanh, bà Trúc có ký Hợp đồng tín dụng. Ông Thanh, bà Trúc vi phạm nghĩa vụ thanh toán và đã biệt tích trên 06 tháng liền. Do đó, VPBank yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Thanh, bà Trúc. VPBank không yêu cầu quản lý tài sản của ông Thanh, bà Trúc.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 207/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 8, ngày 22 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỔ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đặng Thị Kim Nguyên Thư ký phiên họp: Ông Lâm Cao Sơn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phan Xuân Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 129/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2019 về việc “Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 72/2019/QĐST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ngân hàng A; trụ sở: phường L, quận Đ, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm: 1994; địa chỉ: Tầng 2, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền ( Văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ- HĐQT ngày 02/3/2018 và Văn bản ủy quyền số 3595/2019/UQ -VPB ngày 28/02/2019).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Ngân hàng Ayêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Trần ThếT , sinh năm 19 80 và bà Nguyễn Thị Thanh C , sinh năm 1986; địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: Liên Tỉnh E, Phường F, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp ; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng số LN1612230008924/SGN/HĐTD và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1612230008924/SGN/HĐTCSP cùng ngày 04/01/2017 ký giữa Ngân hàng A - Chi nhánh Sài Gòn với ông Trần ThếT và bà Nguyễn ThịT C cho thấy giữa Ngân hàng A và ông T, bàC có phát sinh giao dịch dân sự ; có quyền, lợi ích liên quan đến nhau; Ngân hàng A yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông T, bà C. Do đó, xác định đây là việc dân sự về “yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” theo quy định tại khoản 2 Điều 27 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Nơi cư trú cuối cùng của ông T, bàC tại Quận 8 nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu - bà Nguyễn Thị Diễm T có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên căn cứ vào khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành giải quyết việc dân sự vắng mặt bà T.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
Theo Đơn yêu cầu và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án , người yêu cầu là Ngân hàng A và người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng A là bà Nguyễn Thị Diễm T có cùng nội dung trình bày: Ngân hàng A đã khởi kiện ông T, bàC để tranh chấp Hợp đồng tín dụng đã ký vì ông T, bàC vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Tuy nhiên, trong suốt quá trình tố tụng ông T, bàC không có mặt để giải quyết vụ kiện theo triệu tập của Tòa án. Kết quả xác minh tại Công an Phường F, QuậnH thì ông T, bàC có hộ khẩu thường trú tại Liên Tỉnh E, Phường F, Quận H, đã bán nhà từ tháng 4 năm 2017, hiện nay đi đâu không rõ . Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho nguyên đơn và để bổ túc cho hồ sơ khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng nêu trên nên Ngân hàng A yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông T, bà C. Ngân hàng A không có yêu cầu áp dụng biện pháp qu ản lý tài sản của ông T, bà C.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:
Đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 64 Bộ luật Dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng A.

## Page 3

Theo quy định tại Điều 64 Bộ luật Dân sự năm 2015: “Khi một người biệt tích 06 tháng liền trở lên thì những người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự và có thể yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú quy định tại Điều 65 của Bộ luật này”.
Xét,
- Kết quả xác minh của Công an Phường F, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh:
“Gia đình ông Trần ThếT và bà Nguyễn Thị Thanh C đã bán nhà 4/2017, hiện vẫn còn hộ khẩu thường trú tại Liên Tỉnh E, Phường F, Quận H. Hiện ông T đã chuyển về Chung cư A, Khu dân cư N, phường T, QuậnG cư trú. Gia đình ông T không còn ai ngụ tại Liên Tỉnh E, Phường F, Quận H”;
- Kết quả xác minh của Công an phường phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh: “Tại địa bàn khu phố, phường T, QuậnG không có địa chỉ Chung cư A, Khu dân cư N, phường T, Quận G”;
- Kết quả xác minh của Ban Quản lý Chung cư A, Khu dân cư N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh: “Ban Quản lý Chung cư không nắm được việc ông Trần ThếT và bà Nguyễn Thị Thanh C có đăng ký thường trú hoặc tạm trú tại địa chỉ Chung cư A, Khu dân cư N, phường T, Quận G”.
Từ các kết quả xác minh nêu trên, có cơ sở xác định ông Trần ThếT và bà Nguyễn Thị Thanh C đã biệt tích kể từ tháng 4 năm 2017 đến nay là trên 06 tháng liền.
Do đó, việc Ngân hàng A yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông T và bà C, cũng như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên họp là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận.
Về việc quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú: Ngân hàng A không có yêu cầu, nên không xem xét.
 [4] Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 367, Điều 371, Điều 372, khoản 1 Điều 381 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 64 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

## Page 4

- Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi bổ sung năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Ngân hàng A: Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Trần Thế T, sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị Thanh C, sinh năm 1986 ; địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: Liên Tỉnh E, Phường F, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
Ngân hàng A phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019194 ngày 11/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8. Ngân hàng A đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3/ Quyền kháng cáo , kháng nghị : Ngân hàng A có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết;
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
4/ Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

 Đặng Thị Kim Nguyên

## Page 5

5