Số: 1313/2019/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 1313
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Dư bà Huệ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1313/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Thạnh, ngày 06 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1278/2019/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Đỗ A Địa chỉ: 42/62B Chu Văn An, Phường A, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Hoàng B Địa chỉ: 42/62B Chu Văn An, Phường A, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Năm 2008, ông Đỗ A và bà Hoàng B tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 195 ngày 09/10/2008. Sau khi kết hôn, ông A và bà B chung sống hạnh phúc . Sau đó phát sinh mâu thuẫn do tính tình thay đổi, quan điểm sống khác nhau. Nay ông bà nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên ông bà thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Đỗ A trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Đỗ C, sinh ngày:
08/8/2009, hai bên không yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Bà Hoàng B được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có thể yêu cầu thay đổi việc nuôi và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có.
[4] Về lệ phí Tòa án: Ông Đỗ A và bà Hoàng B phải chịu.
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Ông Đỗ A và bà Hoàng B thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông Đỗ A trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Đỗ C, sinh ngày 08/8/2009, hai bên không yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con.
Bà Hoàng B được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có thể yêu cầu thay đổi việc nuôi và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có.
 2. Lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng bà Hoàng B và ông Đỗ A phải chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/00 21297 ngày 12/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Bà B và ông A đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- UBND P12, quận Bình Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Ái Long

## Page 3

3