Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 90/2019/QĐXXST-HS
Bùi Tuấn A - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 74
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 74/2019/HS-ST Ngày: 07 - 8 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đình Kiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đính Ông Phạm Minh Sơn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa ánnhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Sách – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 72/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 90/2019/QĐXXST-HS ngày 22/7/2019 đối với bị cáo:
BÙI TUẤN A, sinh năm 1988 tại Hưng Yên; Nơi ĐKHKTT: Thôn V, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Tổ B, ấp C, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B và bà Vương Thị B.Chỗ ở: Tổ 3, ấp 6, xã Minh Lập, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ; tiền án: Không có; tiền sự: 0 4 (Năm 2011 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số :141/QĐ-UBND ngày 08/3/2011 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh bắt buộc Đ với thời hạn 24 tháng; Năm 2013 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phước ra Quyết định số 1543/QĐ -UBND ngày 24/9/2013 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động và xã hội tỉnh Bình Phước với thời hạn 24 tháng. Ngày 03/3/2015 được Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phước ra Quyết định số 33/QĐ -TA giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính 5 tháng, đến ngày 27 /4/2015 chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Giấy chứng nhận số 69/GCN -CBGDLĐXH; Năm 2015 có hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác bị Công an Thành phố Đ, tỉnh Bình Phước ra Quyết định xử

## Page 2

phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ -XPHC ngày 21/01/2016 với số tiền 2.500.000 đồng.
Ngày 01/3/2016 đã chấp hành xong số tiền phạt theo Biên lai số 0000607, số Seri BPH710116 của Kho bạc Nhà nước tỉnh Bình Phước; Năm 2017 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định số 01/2017/QĐ-TA ngày 10/02/2017 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động và xã hội tỉnh Hưng Yên với thời hạn 18 tháng . Ngày 13/6/2018 chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc theo Thông báo số 39/TB -CSĐTNMT của Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên) ; Bị cáo bịtạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2019đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1. Bà Vương Thị B, sinh năm 1969; Nơi ĐKHK TT: Thôn V, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Tổ B, ấp S, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước. (Xin vắng mặt)
2. Anh Bùi Văn H, sinh năm 1991; Nơi ĐKHKTT: Thôn V, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Tổ B, ấp S, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước. (Có mặt)
Người làm chứng:Chị Đặng Thị Tường V, sinh năm 2000; Địa chỉ cư trú: Tổ B, ấp S, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước. (Xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 21/4/2019, Bùi Tuấn A từ thành phố Đ về nhà tại ấp 6, xã Minh Lập, huyện Chơn Thành để xin tiền của mẹ là bà Vương Thị Bình chuộc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter mà trước đó Tuấn A cầm 30.000.000 đồng tại tiệm cầm đồ “Phú Trình” ở thành phố Đ. Trên đường về Tuấn A gọi điện cho bà B để hỏi mượn 9.000.000 đồng thì bà B nói Tuấn A về nhà rồi tính. Khi về đến nhà Tuấn A đợi bà B đi chợ về. Khoảng 13 giờ cùng ngày bà B đi chợ về vào phòng ngủ thì Tuấn A hỏi mượn bà B 9.000.000 đồng nhưng bà B nói không có 9.000.000 đồng nên Tuấn A đi sang phòng ngủ của em ruột là Bùi Văn H, sinh năm 1991 và em dâu Đặng Thị Tường V, sinh năm 2000 để mượn xe ô tô của H đi mượn tiền để chuộc xe. Tuấn A mượn xe nhưng H không cho.Thấy H đang ngủ nhưng không cho mượn xe nên Tuấn A bực tức hỏi tiếp “Có cho mượn xe không, nếu không cho mượn nát xe bây giờ”. H không trả lời và tiếp tục nằm ngủ. Lúc đó, Tuấn A thấy chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J7 màu bạc của V đang cắm xạc trên bàn của phòng ngủ nên Tuấn A hỏi mượn V thì V đồng ý. Tuấn A cầm điện thoại ra khỏi phòng rồi đặt trên bàn uống nước rồi đi ra phía trước sân chỗ H đang để xe.
Bực tức vì H không cho mượn xe nên Tuấn A nhặt cây gỗ dài 90cm, bản rộng 5cm, dày 2,5cm đập vào phần đầu và đuôi xe mô tô nhãn hiệu NVX 155, màu đen, biển số 93P2 - 01328 làm bể kính chiếu hậu bên trái, 02 đèn xi nhan ở đuôi xe, 01 đèn tín hiệu ở đuôi xe, 01 ốp biển số xe, 02 bửng chắn bùn phía trước của xe mô tô. Nghe tiếng động lớn, H thức dậy chạy ra thìt hấy Tuấn A đang đập phá xe mô tô của mình nênH chạy tới ôm và vật Tuấn A xuống nền xi măng rồi kẹp cổ đấm vào mặt của Tuấn A 2-3 cái. Bị H đánh Tuấn

## Page 3

A vùng dậy chạy vào phòng khách lấy 02 con dao Thái Lan, một con dao cán màu tím và một con dao cán màu vàng đuổi theo H. Thấy Tuấn A cầm dao nênH bỏ chạy ra ngoài đường rồi mượn xe của bạn đến Công an xã M, huyện C để trình báo.
Tuấn A đuổi theo H nhưng không kịp nên cầm hai con dao quay về và đi vào phòng ngủ của bà B rồi đóng cửa phòng lại. Lúc này, bà B chuẩn bị ra chợ để bán hàng thì Tuấn A hỏi bà B mượn tiền.Bà B nói có mấy triệu và đưa túi xách màu đen bảo Tuấn A cầm lấy. Tuấn A cầm túi xách bà B đưa rồi đổ hết tiền trong túi xách ra nền nhà ngồi đếm được khoảng 2.000.000 đồng tiền lẻ mệnh giá 1.000 đồng đến 100.000 đồng. Tuấn A bỏ tiền vào lại túi xách và hỏi bà B để tiền đâu cho Tuấn A mượn để chuộc xe không là mất xe.Bà B trả lời“tiền để hết ngoài chợ rồi”. Tuấn A không tin bà B để tiền ở ngoài chợ nên đi kiếm.Tuấn A lục tủ áo quần và tủ trang điểm trong phòng ngủ của bà B để tìm tiền nhưng không thấy.Trong lúc Tuấn A lục đồ thì bà B cầm theo giỏ xách mà Tuấn A để trên phòng ngủ rồi đi ra phòng khách lấy điện thoại di động của V bỏ vào giỏ xách và mang ra để tại hiên nhà cạnh chỗ ngồi.Sau khi lục tủ nhưng không thấy tiền nên Tuấn A đi ra trước hiên thì thấy V đang ở nhà đối diện nên Tuấn A gọi lớn “V kia,đi về đưa chìa khóa đây ”.
V trả lời“Em có cầm chìa khóa đâu ”. Nghe vậy,Tuấn A quay lại hỏi bà B để mượn khóa xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ biển số 52M3 -9360thì bà B chỉ ở trong tủ ti vi.
Tuấn A đi vào tủ ti vit ại phòng khách lấy chìa khóa xe .Sau khi lấy chìa khóa xe do vẫn còn bực tức về việcH không cho mình mượn xe nên Tuấn A dùng tay đấm vào màn hình ti vi TCL loại 32inch,màu đen đặt trên tủ làm bể màn hình t i vi.Sau đó,Tuấn A ra hiên lấy xe giỏ xách của bà B rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Waveđi đến thành phố Đồng Xoài chơi đánh bạc với một số người (chưa xác định được nhân thân ) và thua hết số tiền trong giỏ xách.Sau khi xảy ra sự việc, bà B lên Công an xãM trình báo .
 Ngày 22/4/2019 Tuấn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ,biển số 52M3-9360 và mang theo giỏ xách về trả lại cho bà B,riêng điện thoại di động nhãn hiệu samsung J7 của V thì Tuấn A giữ và sử dụng cho đến khi bị cơ quan công an bắt giữ.
 Bản kết luận định giá tài sản số 21/KLĐG-HĐĐGTS ngày 26/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành kết luận: Một (01) ti vi nhãn hiệu TCL màu đen loại 32inch bị đập bể màn hình tại thời điểm xảy ra vụ án có giá trị là 4.000.000 đồng; Một ( 01) kính chiếu hậu bên trái ,02 đèn xi nhan ở đuôi xe ,01 đèn báo tín hiệu ở đuôi xe ,01 ốp biển số xe,02 bửng chắn bùn phía trước của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX 155,biển số 93P2 -013.28 tại thời điểm xảy ra vụ án là 1.690.000đ ồng.
Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 5.690.000 đồng.

Vật chứng vụ án:
Một (01) ti vi nhãn hiệu TCL màu đen loại 32inch bị đập bể màn hình là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà B và một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX 155, biển số 93P2-013.28 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị hại Bùi VănH nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà B và anh H.
Quá trình điều tra thu giữ 01 cây gỗ dài 90cm, bản rộng 5cm, dà y 2,5cm là công cụ Tuấn A sử dụng đập xe mô tô và 02 túi đựng niêm phong trong đó có một số mảnh vỡ của

## Page 4

xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX 155, biển số 93P2 -013.28. Là vật chứng không có giá trị sử dụng.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J7 màu bạc Tuấn A mượn của chị Đặng Thị Tường V đã được trả lại cho chị V.

Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại Vương Thị Bình và anh Bùi VănH không có yêu cầu bị cáo bồi thường.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ biển số 52M3 -9360 mà bị cáo Tuấn A mượn của bà B đã được bị cáo trả lại vào ngày 22/4/2019. Còn đối với số tiền Tuấn A mượn của bà B do bà B tự nguyện cho mượn và không có yêu cầu bị cáo trả lại.
Bản cáo trạng số 75/CTr -VKS, ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Bùi Tuấn A về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Bùi Tuấn A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụngkhoản 1 Điều 178; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bùi Tuấn A từ 08 đến 10 tháng tù.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phươc còn đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa:
Bị cáo Bùi Tuấn A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thà nh, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại anh Bùi Văn H: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người

## Page 5

tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Người bị hại bà Vương Thị B, người làm chứng chị Đặng Thị Tường V có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, việc vắng mặt người bị hại , người làm chứng không ảnh hưởngđến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 ; khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[3]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cũng như phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 21/4/2019, bị cáo Bùi Tuấn A có hành vi dùng cây gỗ dài 90cm, bản rộng 5cm, dày 2,5cm đập vào phần đầu và đuôi xe mô tô nhãn hiệu NVX 155, màu đen, biển số 93P2-01328của anh Bùi VănH làm bể (vỡ) kính chiếu hậu bên trái, 02 đèn xi nhan ở đuôi xe, 01 đèn tín hiệu ở đuôi xe, 01 ốp biển số xe, 02 bửng chắn bùn phía trước .Ngoài ra, bị cáocòn dùng tay đấm vỡ 01 màn hình ti vi nhãn hiệu TCL màu đen loại 32inch của bà Vương Thị Bình .Theo kết luận định gi ásố: 21/KLĐG-HĐĐGTS ngày 26/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành kết luận: Chiếc xe nhãn hiệu NVX 155, màu đen, biển số 93P2-01328 bị thiệt hại trị giá 1.690.000 đồng và ti vi nhãn hiệu TCL màu đen loại 32inc h bị thiệt hạitrị giá 4.000.000 đồng .Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại mà bị cáo Bùi Tuấn A gây ra là 5.690.000 đồn g. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Do đó, Cáo trạng số 75/CTr-VKS, ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.Tuy nhiên, bị cáo đã 03 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và 01 lần bị phạt tiền do có hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác.Bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà còn vi phạm đạo đức xã hội và coi thường pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội đối với người thân trong gia đình .Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và cũng để giáo dục, phòng ngừa chung.

## Page 6

[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người bị hại bãi nại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]. Về hình phạt bổ sung:Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7].Về vật chứng:
Một (01) ti vi nhãn hiệu TCL màu đen loại 32inch bị bể màn hình là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà B; Một (01) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX 155, biển số 93P2 -013.28 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị hại Bùi Văn H;Một Samsung J7 màu bạc của chị Đặng Thị Tường V. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chơn Thành đã trả lại cho bà B, anh H, chị Vnên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Quá trình điều tra thu giữ 01 cây gỗ dài 90cm, bản rộng 5cm, dày 2,5cm là công cụ Tuấn A sử dụng đập xe mô tô và 02 túi đựng niêm phong trong đó có một số mảnh vỡ của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX 155, biển số 93P2 -013.28 đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0004704, quyển số 0095 ngày 09/7/2019. Là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Đối với hành vi bị cáo đánh bạc ở thành phố Đồng X oài, tỉnh Bình Phước. Cơ quan điều tra , Viện kiểm sát không đề nghị xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

[9]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo pH chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 17 8; điểms khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 7

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Tuấn A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.


2. Xử phạt bị cáo Bùi Tuấn A 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/4/2019.


3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ dài 90cm, bản rộng 5cm, dày 2,5cm và 02 túi đựng niêm phong trong đó có một số mảnh vỡ của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX 155, biển số 93P2-013.28 đã đư ợc bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0004704, quyển số 0095 ngày 09/7/2019.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Tuấn A pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Tuấn A, người bị hại anh Bùi VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại bà Vương Thị Bình vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vũ Đình Kiên

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Đình Kiên