Số: 04/2019/QĐ-HCPT
tranh chấp
Số: 04/2019/QĐ-KDTM
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 04/2019/QĐ-HCPT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 H, ngày 27 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI H Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NTTX;
Các Thẩm phán: Ông NHC;
 Ông PHH.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà DTH, cán bộ Tòa án nhân dân cấp cao tại H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại H tham gia phiên tòa: Ông TVN, Kiểm sát viên.
 NHẬN THẤY:
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 18/2018/KDTM-ST, ngày 29 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh thành phố H bị kháng cáo như sau:
 Ngày 11/6/2018, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Công ty cổ phần thiết bị công nghệ CA kháng cáo một phần bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm vì cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét đến quyền lợi của Công ty cổ phần thiết bị công Nghệ CAU.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/5/2019, Tòa án nhân dân cấp cao tại H đã triệu tập hợp lệ lần thứ nhất người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công tyc ổ phần thiết bị công Nghệ CA vắng mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/6/2019, Tòa án nhân dân cấp cao tại H đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty cổ phần thiết bị công Nghệ CA vắng mặt tại phiên tòa.
Như vậy, Tòa án nhân dân cấp cao tại H đã triệu tập hợp lệ 02 lần, nhưng người kháng cáo l à Công ty cổ phần thiết bị công Nghệ CA đều vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm.
Do đó, căn cứ vào các Điều 289, 295 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm…và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 15/2018/TLPT- DS ngày 06 tháng 9 năm 2018 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:

## Page 2

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần AC;
Địa chỉ trụ sở chính: Số 442 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, H2.
Địa chỉ liên hệ: Số 32 Tôn Đức Thắng, phường Cát Linh, quận Đống Đa, H.
- Bị đơn: Công ty TNHH Giặt là PD;
Địa chỉ: Số 84 Hòa Mã, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, thành phố H;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phan Quốc H2, hiện đang sống tại Cộng Hòa Séc;
Đại di ện ủy quyền: Ông HàNg ọc A; địa chỉ: Số 80D ngõ 281 Trương Đ ịnh, Hoàng Mai, H.
2. Phòng Công chứng số 3 thành phố H; địa chỉ: Số 6 phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, H;
3. Bà Đỗ Thu L – Công chứng viên Phòng công chứng số 3 thành phố H; địa chỉ:
Phòng 507 nhà B, khu 7,2 ha Vĩnh Phúc, Ba Đình, H;
4. Ông Tuấn Đạo T3 – Công chứng viên Phòng công chứng số 3 thành phố H; địa chỉ: Số 59 tổ 13 Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố H.
5. Bà Nguyễn Thị Kim D; HKTT: Số 84 Hòa Mã, phư ờng Ngô ThìNh ậm, Hai Bà Trưng, H.
6. Công tyC ổ phần thiết bị Công nghệ CA; trụ sở: Phòng 206, C4 khut ập thể Giảng Võ, Ba Đình, H
II. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 18/2018/KDTM-ST ngày 29 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
III. Công ty Cổ phần thiết bị Công nghệ CA phải chịu 2.000.000 đồng tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000642 ngày 29/6/2018 của Cục thi hành án dân sự thành phố H.
 Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành./.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại H;
- TAND thành phố H;
- VKSND thành phố H;
- Cục THADS thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, Phòng HCTP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NTTX