Bản án số: 93/2019/HSST
Lò Văn Q, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 93/2019/HSST Ngày: 06-8-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU - TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Hương;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Ngọc Phương;
 Ông Thào A Páo;
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2019/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2019/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Lò Văn Q; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1989; tại huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Kháng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam ( đã đình chỉ sinh hoạt đảng); con ông Lò Văn O, sinh năm: 1961 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là:
Hà Thị C, sinh năm 1985 và 02 con, lớn nhất 06 tuổi, nhỏ nhất 03 tuổi; tiền sự:
Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 03-5-2019, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 03-5-2019, Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Tiểu khu B, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Văn Q, nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

## Page 2

- 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong có 03 gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói nilon màu xanh có chứa một ít chất bột cục màu trắng nghi là Heroine ( Q khai là Heroine) , có tổng khối lượng là 0,33 gam. Rút toàn bộ 0,33 gam ký hiệu Q1 làm mẫu vật gửi giám định.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen, mang BKS:26H1-023.92, số khung 094413, số máy 1094418, xe đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 849/KLMT, ngày 06-5-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu Q1 là chất ma túy, loại chất Heroine, tổng mẫu gửi giám định là 0,33 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là: 0,33 gam loại chất Heroine”. ( Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tại cơ quan điều tra bị cáo Lò Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 14 giờ, ngày 03-5-2019, Lò Văn Q điều khiển xe máy BKS: 26H1- 023.92 một mình từ nhà lên nhà một người đàn ông tênH ( thường gọi là HB) ở bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nhà H thì Q gặp H và một người thanh niên tên là Q nhà ở Quỳnh Nhai ( Q không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đang ngồi ở nhà H. Q đã hỏi và mua được của Hỏa 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu xanh với số tiền 100.000 đ . Sau khi mua được ma túy, Q lấy gói ma túy ra cùng H và Q sử dụng hết. Khi sử dụng xong ma túy Q rủ Q góp tiền đi mua ma túy về bán cho học sinh ở xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để kiếm lời. Q nói với Q là không có tiền. Q bảo Q chở Q lên thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để lấy tiền mua ma túy, Q đồng ý, rồi điều khiển xe máy chở Q lên đến Công viên thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì dừng xe đứng đợi Q, Q đi đâu đó khoảng 15 phút thì quay lại, đưa cho Q 120.000đ để Q đi mua ma túy. Q cầm tiền rồi điều khiển xe máy chở Q về nhà H và đã hỏi mua được của Hỏa 01 gói ma túy với số tiền 120.000 đ. Sau đó Q chia gói ma túy vừa mua được ra thành 03 gói nhỏ đều gói bằng mảnh ni lon màu xanh rồi gói cả 03 gói vào mảnh nilon màu xanh cho vào lỗ chân gương bên phải xe của Q. Rồi Q và Q điều khiển xe máy của Q xuống xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh sơn La để bán. Khi đến tiểu khu B, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì Q dừng xe, Q xuống xe đi bộ vào trong ngõ để tìm học sinh mua ma túy. Khi Q đang dừng xe đứng đợi thì bị Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đang làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra ma túy. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang Lò Văn Q về hành Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ cùng vật chứng như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số: 93/CT-VKS, ngày 25-7-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Lò Văn Q về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
2

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn Q về điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Q mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03-5-2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn Q Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 04 ( bốn) mảnh nilon màu xanh + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên được cho vào cung một phong bì niêm phong, dán kín, mặt trước ghi: “ Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn Quỳnh – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 3/5/2019”.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Lò Văn Q: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo sớm được trở lại với gia đình và cộng đồng xã hội. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Ngày 03-5-2019, Lò Văn Q; nơi cư trú : Bản N, xã C, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,33 gam chất ma túy, loại chất Heroine tại: Tiểu khu 4, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, mục đích để bán lại kiếm lời, thu lợi bất chính.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định :
3

## Page 4

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn Q đi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích đi mua ma túy để bán lại hưởng lợi, thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Cần vận dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức án từ 02 năm đến 07 năm đối với bị cáo Lò Văn Q.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Song bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do hám lợi nên bất chấp pháp luật cố tình phạm tội nghiêm trọng. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần ra một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy trong giai đoạn hiện nay. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo sau khi ra tù trở thành người làm ăn lương thiện, người công dân tốt có ích cho xã hội.
Bị cáo Lò Văn Q đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Lò Văn Q còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông tênH ( thường gọi là HB), trú tại: Bản T xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Lò Văn Q khai là người đã bán ma túy cho Q vào ngày 03-5-2019 với giá 120.000đ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành xác minh và triệu tập đối tượng H lên lấy lời khai, đối chất nhưng H không thừa nhận được bán ma túy cho Q và cũng không được sử dụng ma túy cùng Q và Q. Do chỉ có lời khai duy nhất của Q, ngoài ra không có chứng cứ khác nên không đủ căn cứ để điều tra xử lý đối với người đàn ông tên H.
4

## Page 5

Đối với người thanh niên dân tộc thái tên Q nhà ở huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, theo Q khai là người rủ Q đi mua ma túy mục đích để bán lại kiếm lời. Do Q không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người thanh niên đó nên không có đủ căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn vàng đen, mang BKS:26H1-023.92, số khung 094413, số máy 1094418, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của Lù Văn T, trú tại bản V, xã C, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, việc Q sử dụng chiếc xe máy đi mua ma túy anh T không biết, anh T có đơn xin lại xe nên việc cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trả cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
 [3]. Về vật chứng vụ án: Đối với 04 mảnh ni lon màu xanh + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên được cho vào cùng 01 phong bì thư niêm phong, dán kín, mặt trước ghi “ Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn Quỳnh- Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 03-5-2019”. Xét không cón giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[4]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn Q phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm .
Vận dụng khoản 2 Điều 136 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lò Văn Q 30 ( ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03-5-2019 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tiêu hủy 04 mảnh ni lon màu xanh + 01 vỏ phong bì niêm phong vật 5

## Page 6

chứng ban đầu. Các vật chứng trên được cho vào cùng 01 phong bì thư niêm phong, dán kín, mặt trước ghi “ Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn Q - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 03-5-2019”.
4. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lò Văn Q phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đ ( hai trăm nghìn đồng).
 5. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lò Văn Q được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lường Thị Hương 6