Đỗ Thế B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65/2019/HS-ST
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 65/2019/HS -ST Ngµy: 24/7/2019


Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Bạch Hồng Sơn và ông Nguyễn Văn Lĩnh Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 24 th¸ng 7 n¨m 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 67/2019/TLST - HS ngµy 10 th¸ng 7 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm s ố 96/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 7 năm 2019, ®èi víi bÞ c¸o:
Đỗ Thế B, sinh ngày 23/8/1994 tại xóm 2, thôn TS, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa, Nơi cư trú: Xóm 2, thôn TS, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa ; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do ; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch:
Việt Nam; con «ng Đỗ Thế N, sinh năm 1973 và bµ Nguyễn Thị H, sinh năm 1975;
vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1988, vắng mặt Trú tại: Xóm B, thôn TS, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa.
 Người làm chứng:
 Anh Đậu Huy B, sinh năm 1994, vắng mặt Trú tại: Khối N, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
 Anh Phạm Văn S, sinh năm 1968, vắng mặt

## Page 2

Trú tại: Khối TT, phường QT, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 28/4/2019, có người tên Bảo gọi điện nhờ Đỗ Thế B mua cho 400.000đ ma túy nhưng B nói không có tiền, đưa tiền B lấy cho. Sau đó, người tên B đi xe đến cổng nhà B đưa cho B 400.000đ, B hẹn Bảo đến đợi tại khu công nghiệp Hoàng Mai. B đến nhà cậu là Nguyễn Xuân Đ mượn xe mô tô rồi đi xe đến nhà H mua 400.000đ ma túy, H đưa cho B 02 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine. B cầm 02 gói nhỏ về nhà chia ra làm 04 gói, trong đó 01 gói phần nhiều hơn để đưa cho B, còn 03 gói nhỏ B cất riêng để sử dụng, khi có ai cần thì bán lấy tiền. Sau khi chia xong, B gọi điện cho B đồng thời điều khiển xe đến khu công nghiệp Hoàng Mai, thuộc khối Tân Thành, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Khi đến nơi, khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, B đang đứng đợi Bảo thì bị Công an thị xã Hoàng Mai kiểm tra, do hoảng sợ nên B đã để gói ma túy cầm trên tay phải rơi xuống đất, Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện và yêu cầu B nhặt lên kiểm tra thì phát hiện gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng mảnh giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Công an tiếp tục ki ểm tra thì phát hiện bên trong chiếc ví da màu nâu ở trong cốp xe mô tô của B có 03 gói nhỏ có đặc điểm tương tự, B khai nhận các gói chất bột màu trắng đó đều là ma túy B mua về để bán kiếm lời.
Công an thị xã Hoàng Mai lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Đỗ Thế B cùng tang vật về trụ sở làm việc.
Ngày 29/4/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai ra quyết định trưng cầu giám định mẫu vật thu giữ của Đỗ Thế B. Tại bản kết luận giám định số 706/KL- PC09(MT) ngày 02/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Thế B (ký hiệu M1, M2, M3, M4) gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Thế B có khối lượng 0,24gam.
Tại bản cáo tr¹ng sè 56 /CT-VKS-HM, ngµy 8 th¸ng 7 n¨m 2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Đỗ Thế B vÒ téi “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan đi ểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Đỗ Thế B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

## Page 3

Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 251, ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xö ph¹t: Đỗ Thế B từ 30 – 36 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh các bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.
Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong; Tịch thu bán hóa giá xung quỹ Nhà Nước chiếc điện thoại Nokia 1280 và sim s ố 0374523026; tiêu hủy 01 chiếc ví da.
 C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Thế B phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án ; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 28/4/2019, Đỗ Thế B có hành vi cất dấu trái phép 0,24 gam heroine nhằm mục đích mua bán đã cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông tênH đã bán ma túy cho Đỗ Thế B, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai đã tiến hành xác minh nhiều lần nhưng người này đều không có mặt tại địa phương , đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra và xử lý sau .
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thức được me heroin là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

## Page 4

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Đỗ Thế B ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 251 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t ¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi , x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên á n. Bëi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.
 Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán nên tịch thu tiêu hủy.
 01 chiếc xe môtô YAMAHA sirius biển kiểm soát 36M2 - 8651 là phương tiện B sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, qua điều tra xác m inh, anh Nguyễn Xuân Đ là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe, việc B sử dụng xe của anh Đ để thực hiện hành vi phạm tội, anh Đ không biết nên Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lạ i chiếc xe môtô trên cho anh Đ là đúng pháp luật.
 HĐXX xác định 01 chiếc điện thoại Nokia 1280 và sim số 0374523026 thu giữ từ bị cáo là phương tiện phạm tộ i nên tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước ;
01 chiếc ví da không còn giá trị sử dụng và bị cáo không yêu cầu trả lại nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 251, ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè bÞ c¸o Đỗ Thế B ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xö ph¹t: Bị c¸o Đỗ Thế B 30 (Ba mươi) tháng tï; Thời hạn tù được tính từ ngày 28/4/2019.

## Page 5

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong có đựng 0,11 gam ma túy heroine và vỏ bao niên phong cũ ; Tịch thu bán hóa giá xung quỹ Nhà Nước chiếc điện thoại Nokia 1280 và sim số 0374523026; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ví da (Ma túy, điện thoại, sim và ví da có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 8/7/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ;
Buộc bÞ c¸o Đỗ Thế B ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Ngh Ö An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án.


Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà