Bản án số: 44/2019/HS-ST
Đinh Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44/2019/HS-ST
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 44/2019/HS-ST Ngày 14 - 8 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Thành Long Ông Nguyễn Đình Công
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Phương Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
39/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh VănH , sinh ngày 02/4/1987 tại huyện Nh, tỉnh Ninh Bình ; nơi cư trú: Thôn H, xãT , huyện Nh , tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Đ và bà Nguyễn Thị H; có vợ và 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số : 93/2017/HS-ST ngày 11/7/2017, chấp hành xong bản án ngày 14/5/2018; nhân thân: (1) - Bị UBND huyện Nh, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định số 14/QĐ-UBND ngày 11/01/2012 về việc đưa người nghiệm ma túy vào Trung tâm chữa bệnh, giáo dục Lao động xã hội tỉnh Ninh Bình với thời hạn 24 tháng (đã đủ điều kiện được coi là chưa bị xử lý hành chính), (2) - Bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội: “T àng trữ trái phép chất mat úy” theo bản án số 17/2013/HS-ST ngày 19/02/2013, chấp hành xong ngày 19/8/2014 (đã đ ủ điều kiện được coi là chưa bị kết án); bị bắt tạm giam từ ngày 17/4/2019. Hiện bị can đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt)

## Page 2

- Bị hại: Anh Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1997, nơi cư trú: Thôn T , xã G , huyện G, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 11/4/2019, Đinh VănH bắt xe ô tô khách từnh à đến khu vực trường Cao đẳng cơ giới Ninh Bình thuộc tổ dân phố Đ , phường Y , thành phố T, tỉnh Ninh Bình. Khi xuống xe, Đinh VănH đi bộ vào khu kí túc xá của trường Cao đẳng cơ giới Ninh Bình, đến phòng 111 dãy nhà A2 thấy cửa phòng không khóa, nhìn qua khe cửa H thấy anh Nguyễn Ngọc C đang ngủ trong phòng, trên đầu giường ngủ anh C để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, lắp 01 thẻ sim Viet tel. Thấy không có người, H mở cửa lẻn vào trong phòng lấy chiếc điện thoại Iphone 6S nêu trên của anh C bỏ vào túi quần của mình rồi mang về nhà tắt nguồn, tháo sim cất giấu.
Qua hình ảnh camera của kí túc xá trường Cao đẳng Cơ giới ghi lại, ngày 15/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành rà soát và triệu tập được Đinh Văn H. Quá trình làm việc, Đinh VănH đã khai nhận và tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S kèm 01 sim Viettel đã lấy trộm của anh C.
Tại kết luận định giá tài sản số 04 ngày 16/4/2019 , Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tam Điệp kết luận: trị giá còn lại của 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng là 4.860.000 đồng (bốn triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 29/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Đinh VănH về tội: “Trộm cắp tài sản ”
áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đinh VănH từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/4/2019.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội.
Bị cáo thừanh ận ngày 11/4/2019, đã trộm cắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, tại phòng 111 dãy nhà A2 của Ký túc xá Trường Cao đẳng Cơ giới Ninh Bình với diễn biến sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát, nói lời sau cùng bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại là anh Nguyễn Ngọc C khai báo ngày 11/4/2019 khi đang ngủ tại kí

## Page 3

túc xá của Trường Cao đẳng Cơ giới Ninh Bình thì bị mất chiếc điện thoại di động Iphone 6s có gắn thẻ sim. Anh Nguyễn Ngọc C đã được trả lại chiếc điện thoại kèm thẻ sim bị mất, đồng thời không có yêu cầu gì về việc giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cơ bản phù hợp vớinh au, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với nội dung kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đ ủ cơ sở để kết luận : Lợi dụng sơ hở của anh Nguyễn Ngọc C trong việc quản lý tài sản , Đinh VănH đã lén lút vào phòng 111 dãy nhà A2 ở Kí túc xá Trường Cao đẳng cơ giới Ninh Bình tại tổ dân phố Đồi Cao, phường Yên Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình lấy trộm một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S có trị giá 4.860.000 đồng bán lấy tiền sử dụng vào mục đích cá nhân.
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hậu quả của hành vi trộm cắp do mình gây ra, nhưng vì lười lao động muốn hưởng thụ mà chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương.
Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định tội Trộm cắp tài sản như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”
Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo Đinh VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Đinh VănH theo bản cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích của bản án hình sự sơ thẩm số 93/2017/HS-ST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nội, do vậy hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tự nguyện trả lại tài sản trộm cắp để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, bị cáo có mẹ đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo Đinh VănH là người cónh ân thân xấu, thể hiện là người khó giáo dục cải tạo, ngoài tình tiết tăng nặng tái phạm như đã nêu trên, bị cáo Đinh VănH đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã đủ điều kiện được coi là chưa bị kết án) và một lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (đã đủ điều kiện được coi là chưa bị xử lý hành chính).
[6] Xét tình chất hành vi phạm tôi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, giá trị tài sản chiếm đoạt và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội, đảm bảo tác dụng ngăn người tội phạm và giáo dục, cải tạo bị cáo nên cần chấp nhận.
 [7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Chiếc điện thoại Iphone 6S kèm 01 sim Viettel bị cáo trộm cắp của anh Nguyễn Ngọc C đã được bị cáo giao nộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh C là đúng pháp luật, đến nay anh C xác định tài sản còn nguyên vẹn và không có yêu cầu bồi thường, do vậy Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.
 [8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh VănH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/4/2019.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp;
- Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp;
- Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp;
- Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Quách Thành Trung