Kháng cáo quyết định tạm đình chỉ vụ án dân sự
Số: 05/2019/QĐ-PT
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Kháng cáo quyết định tạm đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 05/2019/QĐ-PT Hà Nội, ngày 12 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Hồng Phúc;
- Các Thẩm phán: + Ông Bùi Xuân Trọng;
 + Ông Đặng Văn Hưng.
Có sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội là Ông Trần Văn Nhiễm - Kiểm sát viên cao cấp.

 Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự (sơ thẩm) số 04/2018/QĐST-KDTM ngày 19 tháng 11 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã căn cứ vào quy định tại các điều 214, 215 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự để ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự kể từ ngày 19 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1971; địa chỉ cư trú tại thôn LD, xã HT, huyện PX, thành phố Hà Nội;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là các bà Trần Hồng P, bà Hà Thị Thúy Q và bà Ngô Thị Thu H, là các Luật sư của Công ty luật Trách nhiệm hữu hạn thực hành Luật NC;
Địa chỉ của Văn phòng luật sư tại số 52, phố QS, quận HK, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1971;
Địa chỉ cư trú tại Nhà máy gạch HP, thôn L, xã HL, huyện TDư, tỉnh Vĩnh Phúc;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty Trách nhiệm hữu hạn NQ;
Địa chỉ của công ty tại thôn CC, xã QL, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc;
Người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Văn N - Giám đốc Công ty;
2. Công ty Cổ phần sản xuất HP;
Địa chỉ của công ty tại Khu 3, thị trấn VT, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc;
Người đại diện theo pháp luật là ông Đỗ Văn T1 - Giám đốc Công ty;
3. Bà Lê Hồng N, sinh năm 1969;

## Page 2

Địa chỉ cư trú tại Ngõ 45, khu dân cư SN, phường HH, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc.

 NHẬN THẤY:

Sau khinh ận được Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự số 04/2018/QĐST-KDTM ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, ngày 10/12/2018, bà Nguyễn ThịC là nguyên đơn trong vụ án có đơn kháng cáo với nội dung: "Lý do của Quyết định tạm đình chỉ số 04/2018/QĐST- KDTM sẽ làm kéo dài thời gian gi ải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, lý do tạm đình chỉ vụ án chưa thật khách quan, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho bị đơn cùng những người có nghĩa v ụ liên quan cấu kết với nhau chống đối lại việc khởi kiện của nguyên đơn cũng như việc giải quyết vụ án của Tòa...";
 XÉT THẤY:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị C, Hội đồng phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận thấy:
 Thứ nhất: Theo Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm số 173 ngày 18/5/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc thì: Ngày 18/05/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T D, tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam 03 tháng đối với Lê Hồng N , sinh năm 1969; nơi cư trú tại Tổ dân phố TS, phường HH, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc là cổ đông, thủ quỹ của Công ty Cổ phần sản xuất H P về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 175 của Bộ luật hình sự.
 Thứ hai: Theo kết quả xác minh ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thì hiện nay Công an huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc vẫn đang tiếp tục giải quyết vụ án.
 Thứ ba: Theo Điều lệ Công ty Cổ phần sản xuất HP (được sửa đổi bổ sung ngày 24/5/2017) thì bà Lê Hồng N là cổ đông, với tư cách là Phó Giám đốc công ty, đang nắm giữ 224.400 cổ phần, chiếm tỷ lệ 33% vốn góp của Công ty Cổ phần sản xuất HP.
 Với những căn cứ nêu trên, trong trường hợp này, cần phải đợi kết quả giải quyết vụ án hình sự mà Công an huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc đã khởi tố, điều tra và giải quyết trước rồi sau đó mới có căn c ứ giải quyết được vụ án do bà Nguyễn ThịC khởi kiện. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã căn cứ vào quy định tại các điều 214, 215 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự để ra quyết định

## Page 3

tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là khách quan và đúng quy định của pháp luật.
 Hội đồng phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận thấy:
Nội dung đơn kháng cáo của bà Nguyễn ThịC là không rõ ràng và cũng thiếu căn cứ thuyết phục, do đó, Hội đồng phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị C, cần giữ nguyên toàn bộ Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2018/QĐST-KDTM ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
 Từ những phân tích, nhận định như trên;
 Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận kháng cáo; giữ nguyên toàn bộ Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2018/QĐST-KDTM ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
 2. Về án phí: Bà Nguyễn ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0004605 ngày 26/12/2018 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Vĩnh Phúc.
 Số tiền án phí dân sự sơ thẩm mà bà Nguyễn ThịC đã nộp sẽ được Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xem xét, quyết định khi tiếp tục giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

 Nơi nhận:
 - VKSND cấp cao tại Hà Nội;
 - TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
 - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
 - Cục THADS tỉnh Vĩnh Phúc;
 - Các đương sự (theo địa chỉ);
 - Lưu hồ sơ (2), phòng HCTP (2b);
 TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Ngô Hồng Phúc



Copyright 2019 by luattrongtay.vn