Bản án số: 28/2019/HS-ST
Lương Ngọc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Bản án số: 28/2019/HS-ST Ngày 10-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Hải Toàn Bà Nguyễn Thị Anh Tấn
- Thư ký phiên tòa: ông Lương Anh Tuấn - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Vương Thị Đàm Chuyên - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh , tỉnh Phú Thọ xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
27/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: LƢƠNG NGỌCH - Giới tính: Nam;
- Tên gọi khác: Không
- Sinh ngày: 10/10/1987.
- HKTT: khu A, phường N, thành phố V, P
- Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không
- Trình độ văn hóa: 12/12
- Nghề nghiệp: Nhân viên bán vé xe buýt công ty TM & XD Đ
- Con ông Lương Công H và bà Đỗ ThịT
- Vợ con: chưa có
- Tiền án: Không
 - Tiền sự: Ngày 04/12/2018 bị UBND phường Nông Trang , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111 của Chính phủ.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lơi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Lương XuânH - Sinh năm 1983 (Có mặt)
HKTT: khu A, xã G, huyện P, tỉnh P

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 19/12/2018, Lương NgọcH - sinh năm 1987, HKTT khu A, phường N, thành phố V , P đang đứng một mình ở khu vực gần cổng nhà nghỉ Thúy Vân thuộc khu 4 , thị trấn Phong Châu, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Lúc này H đang cất giấu trong túi quần đang mặc một gói ma túy heroine cài ở vỏ bao thuốc là nhãn hiệu White Horse. Tổ công tác công an huyện Phù Ninh đang làm nhiệm vụ thấy H có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Khi nhìn thấy tổ công tác Công an huyện Phù Ninh, H đã lấy bao thuốc lá có chứa gói ma túy (heroin) cất giấu trong túi quần ra vứt xuống đường , tổ công tác Công an huyện Phù Ninh phát hiện thu giữ. Sau đó H khai nhận gói ma túy trên là của H tàng trữ với mục đích để sử dụng . Tổ công tác Công an huyện Phù Ninh đã lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói giấy nhỏ có mặt ngoài màu trắng, mở gói giấy ra mặt trong màu trắng bạc có chất bột cục màu trắng (Hoàn khai nhận là heroine) cài giữa lớp nilon bọc bên ngoài vỏ bao thuốc là nhãn hiệu White Horse màu vàng nhạt đã qua sử dụng;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen kèm sim số 0981633211;
- 01 điện thoại di động Iphone 5 màu đen kèm sim số 0947695266;
- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 5.485.000 đồng;
- 02 xi lanh nhựa loại 3 ml/cc đầu có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng;
- 02 ống nước Novacain chưa qua sử dụng;
- 01 bật lửa ga màu đỏ.
 Ngày 19/12/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất bột, cục màu trắng bên trong gói giấy thu giữ của Lương Ngọc H.
Bản kết luận giám định số 98/KLGĐ ngày 23/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ đã kết luận: “Mẫu chất bột cục màu trắng được gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,192 gam, loại Heroine”.
Hoàn lại 0,127 gam chất bột, cục màu trắng và toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.
Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận số ma túy trênH tàng trữ với mục đích sử dụng.
 Về nguồn gốc ma túy H khai: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/12/2018, Hán Đức M - sinh năm 1987, HKTT khu B, xã T, huyện L, tỉnh P gọi điện cho H rủ cùng nhau góp tiền để mua ma túy (heroine) về sử dụng. H đồng ý. Sau đó H vàM đi xe ôm đến khu vực ngã ba Phù Lỗ thuộc khu 3, thị trấn Phong Châu,

## Page 3

huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Tại đây H đưa choM 100.000 đồng, M cầm lấy tiền rồi bảo H đi lại khu vực nhà nghỉ Thúy Vân thuộc khu 4, thị trấn Phong Châu, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đợi. H đi bộ vào hiệu thuốc ven đường mua 02 xilanh nhựa loại 3ml/cc và 02 ống nước Novacain rồi đi đến cổng nhà nghỉ Thúy Vân chờM . Khoảng 15 phút sau, M đi đến đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White Hores có cài gói ma túy (heroine). H cầm bao thuốc lá có cài gói ma túy (herone) cất vào túi quần mình đang mặc, còn M nói đi có việc. Trong khi đứng chờM thì H bị công an huyện Phù Ninh kiểm tra hành chính như đã nêu ở trên.
 Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh không chứng minh được Hán Đức M cùng góp tiền đi mua ma túy với H.
 Số tiền 5.485.000 đồng Cơ quan điều tra thu giữ của Lương NgọcH trong đó có 105.000 đồng là tiền do H lao động mà có, còn 5.380.000 đồng là tiền của Lương XuânH - sinh năm 1983, HKTT khu B, xã G , huyện P, tỉnh P ngày 18/12/2018 gửi H nhờ mua bưởi ở huyện Đoan Hùng nhưng H chưa mua được.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Lương NgọcH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương NgọcH không có ý kiến hay khiếu nại gì v ề kết luận giám định của Phòng k ỹ thuật Hình s ự - Công an tỉnh Phú Thọ nêu trên.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 09- 04 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh , tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Lương NgọcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên b ố bị cáo Lương NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lương NgọcH từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng cho bị cáo H Trả lại cho bị cáo số tiền 105.000đ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen và 01 điện thoại di động Iphone 5 màu đen.
Căn cứ điểm a,c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015, đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:
- 0,127 gam chất bột, cục màu trắng và toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy số 98/KLGĐ có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.

## Page 4

- 02 xi lanh nhựa loại 3 ml/cc đầu có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 ống nước Novacain chưa qua sử dụng và 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 vỏ bao thuốc là nhãn hiệu White Horse màu vàng nhạt đã qua sử dụng.
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Trả lại cho anh Lương XuânH số tiền 5.380.000 đồng Án phí hình sự:
Căn cứ khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lương NgọcH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Lương Ngọc Hoàn đồng ý với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
 Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếun ại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo:
 Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 19 -12-2018, bị cáo Lương Ngọc Hoàn đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,192 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị kiểm tra thu giữ toàn bộ vật chứng.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …;
b) …;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam …”
Như vậy hành vi tàng trữ 0,192 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo Lương Ngọc Hoàn đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, thể

## Page 5

hiện sự coi thường pháp luật, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trước lần phạm tội này bị cáo đã từng bị UBND thành phố Việt Trì ra quyết định số 2748 ngày 23-3- 2011 về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn bắt buộc chữa bệnh 24 tháng, đến ngày 30 -3-2013 bị cáo chấp hành xong. Ngày 04 -12- 2018 bị cáo bị UBND phường Nông Trang, thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ ra quyết định số 169 ngày 0 4-12-2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tạ i xã, phường, thị trấn với thời gian áp dụng là 06 tháng. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn bị cáo có hành vi tàng trữ 0,192 gam Heroine để sử dụng. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và đáp ứng yều cầu đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy . Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình vì vậy bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tà i sản” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy bị cáo có tài sản là số tiền 105.000đ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen và 01 điện thoại di động Iphone 5 màu đen đã bị cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh thu giữ. Vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là tịch thu một phần tài sản của bị cáo Hoàn là số tiền 105.000đ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen và 01 điện thoại di động Iphone 5 màu đen để sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp.
 [4]. Về vật chứng:
Đối với 02 xi lanh nhựa loại 3 ml/cc đầu có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 ống nước Novac ain chưa qua sử dụng và 01 bật lửa ga màu đỏ , 01 vỏ bao thuốc là nhãn hiệu White Horse màu vàng nhạt đã qua sử dụng là vật chứng không có giá tr ị, căn cứ điểm c kho ản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 0,127 gam chất bột, cục màu trắng và toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy số 98/KLGĐ có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan là vật chứng của vụ án, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015, đư ợc sửa đổi b ổ sung năm 2017; đi ểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

Đối với 02 sim điện số 0981633211 và 0947695266 không có giá tr ị, căn cứ điểm c khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với số tiền 5.380.000 đồng là tài sản hợp pháp của anh Lương Xuân Huỳnh không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Hoàn vì vậy căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 cần trả lại cho anh Huỳnh là phù hợp.
Đối với Hán Đức M , bị cáo H khai đã góp 100.000đ để đưa choM mua gói ma túy bị thu giữ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh đã triệu tập M đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, M không thừa nhận góp tiền đi mua ma túy cùng H . Mặt khác bị cáo H khai khi góp tiền mua ma túy và khiM đưa ma túy cho H chỉ có H vàM biết, không có ai chứng kiến vì vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với M.
Về án phí hình s ự sơ th ẩm: Bị cáo phảich ịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lương NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào điểm c kho ản 1,5 Điều 249; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lương NgọcH 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của bị cáo H: số tiền 105.000đ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen và 01 điện thoại di động Iphone 5 màu đen.
Căn cứ điểm a,c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015, đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:
- 0,127 gam chất bột, cục màu trắng và toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy số 98/KLGĐ có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.
- 02 xi lanh nhựa loại 3 ml/cc đầu có gắn kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 ống nước Novacain chưa qua sử dụng và 01 bật lửa ga màu đỏ;
- 02 sim điện thoại số 0981633211 và 0947695266 ; 01 vỏ bao thuốc là nhãn hiệu White Horse màu vàng nhạt đã qua sử dụng.
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Trả lại cho anh Lương XuânH số tiền 5.380.000 đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 4 năm 2019)
Căn cứ khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy

## Page 7

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lương NgọcH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lương NgọcH , ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND H.Phù Ninh;
- Cơ quan điều tra CA H.Phù Ninh;
- Chi cục THADS H.Phù Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Phú Thọ;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- UBND phường N, TP V, tỉnh P;
 - Lưu HSVA, VP


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Ngọc Lan