Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 16/2019/QĐXXST- HS
Trịnh Văn A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN F TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B¶n ¸n sè: 16/2019/HSST Ngµy: 26/6/2019 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n NHÂN DÂN HUYỆN F , TØnh Thanh ho¸


- Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Lê Ngọc Lâm C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Phạm Hoàng Dung
 2. Bà Trần Thị Yến.
- Th­ ký phiªn toµ: Ông Nguyễn Thanh Tân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện F, tỉnh Thanh Hóa
- §¹i diÖn VKSND huyện F, tỉnh Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ:
Bà Lê Thị Thúy - KiÓm s¸t viªn.

 Ngµy 26/6/2019, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyện F, tỉnh Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 14/2019/HSST ngµy 17/5 /2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 16/2019/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

 Trịnh Văn A - Sinh ngày 26/01/1993 . Tên gọi khác: Chiềng; Nơi ĐKNKTT: Thôn D, xã E, huyện F, tỉnh Thanh Hóa; Chổ ở hiện nay: Thôn D, xã E, huyện F, tỉnh Thanh Hóa; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do ; trình độ v¨n ho¸:
Không biết chữ ; Dân tộc: Mường; con «ng: Trần VănG vµ bµ Trịnh Thị H; có vợ: Bùi Thị I và 04 con: Lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014 , tiền án: Ngày 11/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện F, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 về: “ Trộm cắp tài sản” và 06 tháng tù về: “Tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đến ngày 05/12/2018 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ; tiền sự: Ngày 09/11/2017 bị Công an xã E, huyện F, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản. Đến nay chưa thực hiện việc nộp tiền phạt.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/01/2019, đến ngày 27/01/2019 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và bị bắt tạm giam từ ngày 18/3/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn A:
 Ông Đặng Văn Đương – Trợ giúp viên pháp lýc ủa Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
 Người bị hại: 1. Anh Trần Văn B - Sinh năm 1998. Vắng mặt

## Page 2

2 Trú tại: Thôn D, xã E, huyện F, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Anh Trịnh Đình C - Sinh năm 1998. Vắng mặt Trú tại: Thôn I, xã E, huyện F, tỉnh Thanh Hóa.
 Người làm chứng: Anh Phạm Văn Đường - Sinh năm 1974. Vắng mặt Trú tại: Làng K, xã L, huyện F, tỉnh Thanh Hóa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:


 Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/01/2019, Trịnh Văn A trú tại thôn D, xã E, huyện Ngọc nhìn thấy gia đình anh Trần Văn B ở cùng thôn không có người ở nhà, nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản kiếm tiền tiêu xài, A đi vào nhà lấy trộm được 02 chiếc nồi nhôm cũ (loại nồi quân dụng) đem đi cất giấu ở khu vực bãi mía gần đó. Tuy nhiên, đến khoảng 15 giờ cùng ngày, A đến Công an huyện F đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp toàn bộ tài sản đã trộm cắp. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện F, kết luận: tài sản 02 chiếc nồi nhôm cũ, có trị giá 154.000 đồng.
Ngoài ra, khoảng 14 giờ 45 phút ngày 17/3/2019 Trịnh Văn A tiếp tục trộm cắp 01 con gà mái của gia đình anh Trịnh Đình C thôn I, xã E, huyện F.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện F, kết luận: tài sản 01 con gà mái, có trị giá là 208.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Tài sản đã được trả lại cho các bị hại và không yêu cầu bồi thường gì về mặt dân sự.
 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 13/CT- VKSNL ngµy 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện F truy tố bị cáo: Trịnh Văn A(Chiềng) về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a,b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017.
 Về căn cứ pháp luật và mức h×nh ph¹t: VKS ®Ò nghÞ xÐt xö ®èi víi bÞ c¸o:
- Căn cứ pháp luật: Điểm a,b khoản 1 Điều 173 ; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 , sử đổi , bổ sung năm 2017 ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
- Hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo: Từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
- Về án phí HSST: Bị cáo là cá nhân hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên miễn tiền án phí cho bị cáo A.
 C¨n cø vµo c¸c chøng cø tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, người bào chữa cho bị cáo, bÞ c¸o.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 Những người bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án tiếp tục xét xử vụ án, Tòa án có thể công bố lời khai của họ tại phiên tòa để tranh tụng nên không ảnh hưởng đến hoạt động xét xử vụ án. Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát,

## Page 3

3 quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện F, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện F, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Trịnh Văn A thừa nhận hành vi: Sáng ngày 24/01/2019 Trịnh Văn A lén lút vào gia đình anh Trần Văn B ở thôn D, xã E, huyện F trộm cắp 02 chiếc nồi nhôm, tài sản có giá trị là 154.000 đồng. Ngày 17/3/2019 Trịnh Văn A tiếp tục trộm cắp 01 con gà của gia đình anh Trịnh Đình C ở thôn I, xã E, huyện F, tài sản có giá trị là 208.000 đồng, tổng tài sản có giá trị là 362.000 đồng.
 Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa thèng nhÊt víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lời khai người bị hại, phù hîp với c¸c tµi liÖu kh¸c ph¶n ¸nh trong hå s¬ vụ án.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè nh­ b¶n c¸o tr¹ng, bÞ c¸o nhËn téi vµ kh«ng tranh luËn g× ví i ®¹i diÖn VKS. Lêi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Trộm cắp tài sản. Tuy tài sản trộm cắp có trị giá dưới 2.000.000 đồng, nhưng ngày 11/4/2018 Trịnh Văn A đã bị Tòa án nhân dân huyện F xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và 06 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và ngày 09/11/2017 bị Công an xã E, huyện F xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa thực hiện việc nộp tiền phạt , nên Viện kiểm sát nhân dân huyện F truy tố bị cáo về tộit rộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a,b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Ng­êi bµo ch÷a cña bÞ c¸o A ®Ò nghÞ: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đầu thú v à tự nguyện giao nộp tài sản sản trộm cắp; tại phiên tòa hôm nay bị cáo A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thống nhất với lời khai tại giai đoạn điều tra, do bị cáo là cá nhân hộ nghèo , nªn mong Hội đồng xét xử xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph ¹t cho bÞ c¸o A ®Ó bÞ c¸o c¶i t¹o tèt sím trë vÒ hßa nhËp víi gia ®×nh vµ trë thµnh c«ng d©n tèt cho x· héi. Quan điểm của người bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 173 ;
điểm g khoản 1 Điều; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo A từ 06 tháng tù 09 tháng tù.
 Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Trịnh Văn A(tên gọi khác: Chiềng) cã ®ñ c¸c dÊu hiÖu cÊu thµnh téi : “Trộm cắp tài sản ”.
Téi ph¹m vµ khung h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i điểm a,b kho¶n 1 §iÒu 173 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 [2] Xét tÝnh chÊt vô ¸n: Trong vụ án này bÞ c¸o lîi dông lóc chñ tµi s¶n s¬ hë trong viÖc qu¶n lý tµi s¶n, nªn ®· lÐn lót chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña ng­êi bÞ h¹i và nhanh chóng tẩu thoát. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội: Trộm cắp tài sản và tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, 01 tiền sự hành vi: Trộm cắp tài sản, bị cáo không chịu cải sửa mà tiếp tục phạm tội cùng loại, thể hiện bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. TÝnh chÊt vô ¸n lµ nghiªm träng, hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi , trùc tiÕp x©m ph¹m đến quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ng­êi kh¸c, g©y mÊt trËt tù trÞ an chung , nên cÇn ph¶i ®­îc xö lý nghiªm minh míi cã t¸c dông r¨n ®e, gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o vµ cã tÝnh phßng ngõa chung.
Víi tÝnh chÊt cña vô ¸n th× viÖc c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Khi l ­îng h×nh cÇn ¸p dông ®iÓm b,s kho¶n 1 , khoản 2 §iÒu 51 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ®Ó gi¶m nhÑ một phÇn trách nhiệm hình sự cho bÞ c¸o, v× tại các cơ quan pháp luật bị cáo đã thµnh khÈn khai b¸o, bị cáo đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình , bị cáo đã tự nguyện sữa chữa giao nộp lại tài sản trộm cắp. Ngoài ra, do bị cáo phạm tội 02 lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [4] VÒ phÇn båi th­êng thiÖt h¹i:
 Theo b¸o c¸o cña ng­êi bÞ h¹i tµi s¶n bÞ bÞ c¸o chiÕm ®o¹t ®· ®­îc nhËn l¹i, kh«ng yªu cÇu bồi thường g× thªm, nªn c«ng nhËn.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là cá nhân hộ nghèo theo quy định của Chính phủ , công ăn việc làm không ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về án phí HSST : Do bị cáo A là cá nhân hộ nghèo theo quy định của Chính Phủ, nên Miễn tiền án phí HSST cho bị cáo A.
 V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

 Tuyªn bè: BÞ c¸o Trịnh Văn A(tên gọi khác: Chiềng) ph¹m téi: “Trộm cắp tài sản”.
 ¸p dông: Điểm a,b kho¶n 1 ĐiÒu 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, ĐiÒu 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xö ph¹t: Bị cáo Trịnh Văn A(tên gọi khác: Chiềng) 09(chín) tháng tù, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 24/01/2019 đến ngày 27/01/2019 là 03 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù còn lại là 08 tháng 27 ngày tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 18/3/2019.
 Về phần bồi thường thiệt hại: Công nhận người bị hại đã nhận đầy đủ tài sản bị chiếm đoạt.
 Về án phí HSST: ¸p dông điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo A được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 5

5 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ng µy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng có trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận(hoặc ngày niêm yết) bản án./.

N¬i nhËn: T.M HéI §ång xÐt xö SƠ THẨM
- BÞ c¸o; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người bị hại ;
- VKS ND huyện F;
- Chi côc THA DS huyện F;
- VKS ND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tØnh Thanh Hãa;
- L­u hå s¬ vô ¸n./.
 Lê Ngọc Lâm